167 :
ということで:
142 名前:まほら ★[sage] 投稿日:2008/01/05(土) 11:04:46 ID:???0 ?DIA(101911)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/907-908さん:削除議論
お疲れ様です。
管理人さんにお話を持って行って頂いたところ、
対応するに当たっては特に問題はないとのことでございましたが、
以下に関しまして、「個人」が別の意味に解釈できるというご指摘を頂戴致しましたので、
「個人・削除人」の部分を「削除人個人」や「削除人」、或いは「削除人等の固定ハンドル」など、
別の意味に解釈されることがないような記述にしてくださるようお願い致します。
> ・個人・削除人に対する叩き→最悪板
168 :
名無しの良心:2008/01/05(土) 13:51:47 HOST:pl214.nas952.p-fukuoka.nttpc.ne.jp
じゃあもう単純に
・削除人個人やその他固定ハンドルに対する叩き→最悪板
ってな感じでいいんじゃね?
169 :
モーマン☆鯛。:2008/01/05(土) 15:24:40 HOST:ntszok107209.szok.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp
も少し書き方を変えて
・削除人個人及び固定ハンドルに対する叩き→最悪板
こうでもよさげ?
170 :
名無しの良心:2008/01/05(土) 15:27:11 HOST:i220-220-115-201.s02.a013.ap.plala.or.jp
それでいいんじゃないかと思う
171 :
名無しの良心:2008/01/05(土) 15:32:10 HOST:pl214.nas952.p-fukuoka.nttpc.ne.jp
うん
おk
172 :
名無しの以下略:2008/01/05(土) 15:35:50 HOST:64789 p2.2ch.net (210.136.161.140)
>>165 おつです、おつです
ところで、
トリップのみの人も、固定ハンドルに含まれますよね?(確認)
173 :
どこぞの名無し:2008/01/05(土) 18:03:09 HOST:07052490221233_vu wbcc7s12.ezweb.ne.jp
それでよいと思います
175 :
名無しの以下略:2008/01/05(土) 19:24:30 HOST:64789 p2.2ch.net (210.153.84.36)
176 :
○消す:2008/01/05(土) 19:36:28 HOST:ntfkok125212.fkok.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
_
/´ `フ
/ ,!
レ _, r ミ (⌒ー⌒) 審議終了だちゅー
/ `ミ __,xノ゙、 r( ´n
. / i > ,/ (⌒ー⌒)
,' . ,' 〜'oー、_) r( n) ちゅー
; ', l l `/ <_
i | | | 〜'し -一┘
,.-‐! ミ i i (⌒ー⌒)
//´``、 ミ 、 ー、 ( ´・ω) にげるんだちゅー
. | l `──-ハ、,,),)'''´ 〜、/ っっ
ヽ.ー─'´) (⌒ー⌒) └ー-、ぅ
 ̄ ̄ r、´・ω・))
(⌒ー⌒) > _/´
n__n (´・ω・`) 〜'し-一┘
(⌒ー⌒)ノ c' っ
c('・ω・`)っ 〜(_,'ーo'
` ̄ ̄´
177 :
ということで:2008/01/06(日) 02:56:27 HOST:z170.58-98-245.ppp.wakwak.ne.jp
またスレ立てなくちゃんあんないのね・・・
>>169案でいいとおもいます
178 :
名無しの以下略:2008/01/06(日) 09:53:22 HOST:64789 p2.2ch.net (210.153.84.35)
議論とは直接関係ないけど、今回の指摘って
ひ(りゃ じゃなくて、ジェンヌさんから出たんだろうなあと
勝手に推測してみる
とりあえず、向こうのスレで某氏が暴れている?んだがどーしたもんか・・・
180 :
名無しの良心:2008/01/06(日) 10:27:17 HOST:i220-220-115-201.s02.a013.ap.plala.or.jp
カレーでも喰いながら以下略
既に誰かが嗜めているようだから、あとはスルー推奨かな。
ああいうのは、やればやるほど自らの信用をドブに捨てるだけだし。
182 :
鷺板の野次馬:2008/01/06(日) 12:57:34 HOST:zaq3d2e82e0.zaq.ne.jp
>>180 ダール豆のカレーとほうれん草のカレーと手元にありますが
どちらにされますか?
ナンとラッシーもございますし、ご希望なら生姜入りチャイもご用意できます
183 :
まほら ★:2008/01/07(月) 00:54:26 ID:???0 BE:2134962-DIA(101911)
>>177さん
かなりお待たせしているということもございますし、
修正箇所も分かり切っていることでございますので、
どのように修正するのかと当スレでのお話し合いの状況を分かるように申請して頂ければ、
当案件に関しましては、新たにスレを立てて頂かなくても結構でございますよ。
184 :
名無しさんの声:2008/01/07(月) 02:29:33 HOST:pl407.nas932.p-kanagawa.nttpc.ne.jp
固定ハンドル(削除人等含む)に対する叩き→最悪板
185 :
名無しの以下略:2008/01/07(月) 23:36:35 HOST:64789 p2.2ch.net (59.190.54.73)
妙心さん、議論に参加されている皆さん
>>183ということらしいので
------------------------------------------------------------
議論したスレッド:
削除議論板ローカルルール変更議論スレッド 3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1191817366/167-○○○
申請内容一部変更の詳細:
× ・個人・削除人に対する叩き→最悪板
○ ・削除人個人及び固定ハンドルに対する叩き→最悪板
------------------------------------------------------------
こんな感じで、どうでしょ?
186 :
名無しの以下略:2008/01/07(月) 23:37:28 HOST:64789 p2.2ch.net (59.190.54.73)
まあ、
>>169案か
>>184案か、どっちにするか決めたら適宜再提出って感じですかね。
意味合いとしては、どちらでも大丈夫だと思いますが。
188 :
名無しの良心:2008/01/08(火) 11:51:52 HOST:p1237-ipbf603kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp
>>184案の方がすっきりしてる気がするので一票。
189 :
名無しの浪心:2008/01/09(水) 09:18:38 HOST:352891014603944 proxy1105.docomo.ne.jp
同上
190 :
モーマン☆鯛。:2008/01/10(木) 01:57:31 HOST:ntszok107209.szok.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp
道jy…同上
191 :
名無し:2008/01/10(木) 09:38:05 HOST:07062520141468_vs wbcc16s05.ezweb.ne.jp
184に賛成します
192 :
もら:2008/01/10(木) 09:59:45 HOST:ntfkok101145.fkok.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
削除人等でなく、★持ち含むのほうがわかりやすいと思うが
案内人、記者、まろゆき、きつね、あらいぐま、おっぱいが不自由、など
全部含まれるんでわかりやすくていいと思うが
将来へんな★もちがつくられた時も対応できるし・・・
193 :
名無しの以下略:2008/01/10(木) 12:01:51 HOST:64789 p2.2ch.net (210.136.161.150)
一理あるなと思ったけど、よく考えたら
案内人さんや記者さんは、削除議論には
あんまり関係ないかも
固定ハンドルというくくりの中に、他の★については含まれるでしょうし、
★=削除人と思い込んじゃう人は、そもそもローカルルールとか
精読しないでしょうから、別にそこまで特記する必要は無いような気がします。
誤解の無い様な表記であれば、それで十分なんじゃないかと。
誤解したい人に誤解される余地を残さない表記にしようと思ったら、
ローカルルールの記述量では対応できないんじゃないですかねぇ。
195 :
名無し:2008/01/10(木) 13:14:48 HOST:p19021-adsao01atuta2-acca.aichi.ocn.ne.jp
特に>184に異議は無いが、削除人だろうがニュー速+記者だろうが、コテハンはコテハンだろうて。
また、各板のコテハンの叩きはど〜するよ。ってことで。
2ちゃんねる(
http://www.2ch.net/)内の固定ハンドルに対する叩き→最悪板
196 :
名無し:2008/01/10(木) 19:56:41 HOST:194.64.100.220.dy.bbexcite.jp
コテハン叩きは最悪板というのは
削除ガイドラインに明記されている。
それをあえてトップに掲げるのは
削除人個人を叩くのはダメ(現行の3)
というのを強調したい、確認してほしいんでしょ。
だから
>>184がいいと思います。
197 :
なまけ:2008/01/11(金) 23:36:01 HOST:softbank220001071150.bbtec.net
198 :
●:2008/01/12(土) 20:21:24 HOST:237.218.94.219.west.bflets.alpha-net.ne.jp
現行のローカルルールでいいんじゃないかと思えてきた
問題のあった削除行為に関して議論する場所だと提示してあるし
変える理由がよく判らない
>>198 整理整頓、って感じですかね。詳しくは過去ログを参照してくださいですが。
変えては駄目な理由が特にないなら、別に変えても問題ないと思いますし。
とりあえず、流れを見てましたが、
>>184案でOKという感じなんでしょうかね?>皆さん
何かある方は今の内にどーぞー。
200 :
名無しの良心:2008/01/12(土) 20:44:32 HOST:pix01.ictnet.ne.jp
曲解されるのを防ぐという意味でLR変更の意義はあると思うけど
ってことで
>>184に賛成
201 :
名無しの以下略:2008/01/12(土) 21:05:52 HOST:64789 p2.2ch.net (210.153.84.136)
202 :
名無し:2008/01/13(日) 17:22:57 HOST:z46.124-44-255.ppp.wakwak.ne.jp
>>184案ですっきりでいいと思います
・・・で、いつごろ再提出されますのん?皆様方
向こうのスレは某氏が大型マイクもって、右近の橘さん宜しく街頭演説してますからねぇ・・・
しかも、こちらに来る気は全くないみたいだし
204 :
名無しの良心:2008/01/13(日) 18:04:44 HOST:i218-47-34-36.s02.a013.ap.plala.or.jp
あの子がいなくなって一日か二日くらいの時点で持っていけばいいんじゃない?
205 :
どこぞの名無し:2008/01/13(日) 19:18:07 HOST:FLH1Aas142.myg.mesh.ad.jp
別に向こうで誰かがどうこうなんて関係なし
まとまったら早速出す方向でいいのでは
今話し合ってるところ以外はひろゆきの承認貰えてるわけだし、
まほら氏からも決まったらもってきてくださいと言われてるんだから
それに従ってたんたんと申請すればよいかと
207 :
名無し:2008/01/13(日) 19:40:38 HOST:z46.124-44-255.ppp.wakwak.ne.jp
まほらさん、流石だ ちょびっと見た瞬間ワロタけど
今の主流の184さん案がでて1週間この状態で続いてますから
明日にでも提出してもいいと思いますわ
208 :
ある名無し:2008/01/13(日) 19:43:56 HOST:P219108009176.ppp.prin.ne.jp
いいと思います
209 :
名無しの良心:2008/01/13(日) 20:14:11 HOST:i220-108-130-88.s02.a013.ap.plala.or.jp
良いんじゃないの?
210 :
名無しの以下略:2008/01/13(日) 20:16:52 HOST:64789 p2.2ch.net (210.136.161.148)
騒いでいる人については、各自NGワードや脳内あぼーんで
対応されるのが良いかと
騒ぐことや荒らすことで自分の主張を通そうとしたり、
何らかの影響を与えようとする人には、それが通じないことを
知ってもらった方がよいので、「全く何事も無い」ものとして
現在の案件について進めていくことを提案しますー
212 :
名無しの以下略:2008/01/14(月) 17:10:11 HOST:64789 p2.2ch.net (210.153.84.33)
おつです、おつです
213 :
名無し:2008/01/15(火) 01:54:48 HOST:z123.124-44-117.ppp.wakwak.ne.jp
じゃあ、もっていきやすね。そのテンプレで
214 :
名無し:2008/01/15(火) 01:57:34 HOST:z123.124-44-117.ppp.wakwak.ne.jp
215 :
名無しの良心:2008/01/15(火) 04:36:40 HOST:i220-108-130-88.s02.a013.ap.plala.or.jp
お疲れ様でした♪
216 :
('A`):2008/01/15(火) 06:45:01 HOST:P221119007134.ppp.prin.ne.jp
217 :
名無しの以下略:2008/01/15(火) 07:42:28 HOST:64789 p2.2ch.net (210.153.84.138)
申請提出を確認
おつでしたー
218 :
名無しの良心:2008/01/15(火) 07:51:19 HOST:pix01.ictnet.ne.jp
乙でありんす
220 :
名無しの良心:2008/01/15(火) 19:41:39 HOST:pix01.ictnet.ne.jp
みなさんお疲れ様でした
201 名前:まほら ★[sage] 投稿日:2008/01/15(火) 19:19:30 ID:???0 ?DIA(101920)
>>200さん:削除議論
お疲れ様です。対応致しました。
221 :
なまけ:2008/01/15(火) 19:46:24 HOST:softbank220001071150.bbtec.net
おつかれさまでしたー。
222 :
名無し:2008/01/15(火) 19:50:16 HOST:p19021-adsao01atuta2-acca.aichi.ocn.ne.jp
おつかれさまでした。
おつです。おつです。
224 :
名無しの以下略:2008/01/15(火) 23:22:23 HOST:64789 p2.2ch.net (219.75.217.121)
おつかれさまでしたー
LRは「制定して終わり」じゃなくて
運用してナンボのものだったりします
正しく運用されるよう、これからも
よろしくおながいします
遅くなりましたが乙でしたー。
すっきりした感じになりましたね。
226 :
名無しの良心:2008/06/07(土) 19:49:27 HOST:pl032.nas952.p-fukuoka.nttpc.ne.jp
削除議論板は削除議論をするための板で、削除議論ってのは〜ていうものです
っていう文章がLRの冒頭とかに必要なのかなとふと思った。
いや、各板の詐欺スレにこの板のことを(あるいは2chの削除のシステムすらも)知らない人が
やってきて何のかんのと言ってるのを見てね。
そしたら、そういうのは大体全部
「書き込む前にLRくらい読みましょう。そして書き込もうとするスレの>1くらいも読みましょう」
ってだけでおkになるかなーと思ったり思わなかったり。
別に要らんかな?
既に「LR読め」で十分なほどに、ローカルルールでの説明は
されてると思うけどね
228 :
電脳プリオン:
4はなさそうだな