ソニー板削除議論スレッド

ソニー板（http://hobby5.2ch.net/sony/）の削除議論スレッド

関連スレ

削除要請板　sony：ソニー［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028822669/
削除整理板　sony：ソニー［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028904655/
削除整理板　sony：ソニー［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1033569477/
◎ソニー板自治スレ　1時間目◎
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/sony/1086233619/

ソニー板のニューススレ重複について

本スレ
■　SONY　ニュース速報　2■
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/sony/1089302900/

重複スレ
■■　SONY　ニュース速報　2 ■■
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/sony/1089472779/

経緯
重複スレの>>1本人の説明があまりないので推測ですが
重複スレの>>1は、本スレの>>1に
＞乗り切れない最近のソニーの ニュース速報スレです。
と書いてあること、及びソニーに批判的なニュースが書き込まれることが気に入らないようです。

重複スレ内に
＞世界に誇るSONY、私達を常に斬新なアイディアで驚かし魅了してくれる
＞そんなSONYに関する中立的なニュース速報スレです。

＞このスレの方が中立的かつリンクも充実しているので
＞こっちがいいかと。
などと書き込んでいることからもおそらく上記の理由であると思われます。

ふつーに後に立ったスレを削除する方向でいいと思いますた
先に立ったんだしまともに機能しているので、>>1の文章がどうこうとか
関係ありません。はい。

もう少し書きたいことがあるのですが、重複ニューススレの>>1でもあるこのスレの>>1さんに
いろいろ説明願いたいのでこんなところにしておきます。

後に立てたスレを削除でいいと思います
このスレ>>1さんには申し訳ないと思いますが

>>3
削除依頼ｽﾚにて
＞163 名前：削除屋＠放浪人 ★[sage] 投稿日：04/07/26 11:26 ID:???
＞で、ニューススレは、あとから立てて重複と騒いでるよう
＞ですが、説明お願いします（それも削除議論板が適切）。
とあるから経緯を説明したまでです

>>4
同意見ですので重複ｽﾚ（後から立ったｽﾚ）の方にしか自分は削除依頼出していません

>>3>>4
重複ｽﾚ（後から立ったｽﾚ）の>>1と自分が同一人物とする前に削除依頼ｽﾚを読んでください
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1033569477/
削除依頼ｽﾚで「削除依頼」と同じ名前で書き込んだ人物がいて、しかも同じﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞであったのでややこしいですが、
削除依頼ｽﾚを読めば自分が重複ｽﾚ（後から立ったｽﾚ）の>>1でないことはわかると思います
自分は重複ｽﾚ（後から立ったｽﾚ）にしか削除依頼出していませんから
（削除ｽﾚのipについて：M059242、y090249は自分、R182064は別人、一部名前で依頼が以来となっているのは誤変換）

>>3への説明追記
自分と重複ｽﾚ（後から立ったｽﾚ）の>>1が同一人物であると見なしている件について

重複ｽﾚに自分（M059242.ppp.dion.ne.jp）が削除依頼
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1033569477/140

本ｽﾚに別人（R182064.ppp.dion.ne.jp）が削除依頼
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1033569477/151

紛らわしいので
以降自分は◆使用

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1033569477/152

本ｽﾚに再び別人（R182064.ppp.dion.ne.jp）が削除依頼
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1033569477/153

自分は重複ｽﾚ（後から立ったｽﾚ）にしか削除依頼を出していません
これを読んでも疑うならご自由に
ただ叩くなら別のｽﾚでやってください
ここは削除議論ｽﾚですので

無事に後から立てられた重複ｽﾚが停止されました

なんでスルーされたのにまた依頼出すのかね。
アフォですか。

sony：ソニー［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1033569477/208
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1033569477/209
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1033569477/216
これらの依頼に関して概略を説明

1.現在前スレに当たるスレが埋まる
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/sony/1095833116/
2.しばらくニューススレが無い状態が続く
3.以前に立てられて沈んでいた重複のスレがageられ事実上の次スレになる
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/sony/1095861548/8
4.4日後に重複のニューススレが立つ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/sony/1100266616/

以上のことよりこれが重複であり削除対象に該当すると思われます
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/sony/1100266616/

sony：ソニー［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1033569477/257
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1033569477/259
について経緯を説明

1.前スレを使い切る間近のため新スレが立つ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/sony/1106218546/ 05/01/20 19:55:46
2.前スレが埋まる
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/sony/1103426155/
3.重複のニューススレが立つ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/sony/1106227595/1n 05/01/20 22:26:35
スレタイは「6」となっていますが、立った日時や繰り返しされる
誤誘導から判断して、こちらが重複であるとみなして良いと思われます。

本スレに対する誤誘導
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/sony/1106218546/21n
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/sony/1106218546/24n
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/sony/1106218546/48n
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/sony/1106218546/244n

下記のスレは重複として削除するのではなく次のスレとして使うほうが良いかと
思います。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/sony/1106227595

>>11
両方のスレとも、Biznews+（http://money3.2ch.net/bizplus/）行けば？と
身も蓋もない事を言うのはありですか？ソニーのニュースいっぱいあるし。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1033569477/
の>>409などほぼすべてに言えることなのですが

５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの
ソニーと無関係な板の参加者やユーザーを信者・アンチなどと揶揄するもの

この理由は適切ではありません

なぜなら私は過去に他の削除人に
「削除対象が複数ある時その中の特定のどれかだけを削除することはできない」と言われました
同じ条件の削除対象のスレは他にもたくさんあるのにもかかわらず
今回依頼されたスレだけが削除されるのには納得できません
これは明らかに個人の都合であり削除理由として適切でありません

２つめに内容はソニーとは無関係ではありませんし
内容もソニーと連動するものであり
掲示板・スレッドの趣旨に大きく反しているとは思えません
これらの理由により削除対象とされたスレだけを削除することに異議を唱えます
もしどうしても削除するのであればすべての該当スレッドを削除対象にしてもらい
そして削除理由を聞かせてもらいたい
これができないのであれば該当スレは消さないでください
（今回は411の依頼の却下）

もしこのどちらにも該当しないのであればこのスレで詳細な納得できる理由を必ず聞かせてください

＞「削除対象が複数ある時その中の特定のどれかだけを削除することはできない」
私はそうは思いません。
その削除人さんがどの状況でその発言をしたのかURLを教えてもらえますか、一応参考にします。

この板のローカルルール
「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
で、解決してる気もしますが


409はこれですね

ｳｫｰｸﾏﾝよりIpodを選ぶ民度の低い消費者　2min目
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/sony/1136743139/
ＧＬ4の
真面目な議論や話し合いを目的としないもの・客観的な意見を求めないもの。なおかつ1がアスキーアート
といった理由で処理しました
真面目にｳｫｰｸﾏﾝとIpodを比較するスレッドなら問題はないと思います


＞もしどうしても削除するのであればすべての該当スレッドを削除対象にしてもらい
「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
のルールもあるので、その意見は却下します

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1033569477/
421 ：桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★ ：2006/01/27(金) 20:10:23 ID:???0

＞1136776055/ソニーの株主ってバカなの？
＞株主は「掲示版参加者」とは違うと思うので様子見

勘違いしてるのかもしれませんが「株主」とは削除ガイドラインにある
「法人」や「団体」に該当しません。
法人の株主もいればデイトレーダーのような個人株主もいるのです。
いうまでもなくデイトレはネットで行うものですから、
ソニー株を売買している多くのデイトレーダーは２ｃｈの
ソニー板もチェックしているでしょう。

なをソニー板を利用している者の大半はおそらく以下のような人物です。

�@製品情報の交換を求めるソニー製品ユーザー
�Aソニーについての各種情報を求める株主
�Bソニーが嫌いで中傷したい者（アンチ）
�Cアンチが嫌いで中傷したい者（ソニー社員など）

過去の削除履歴を見ると「掲示板利用者」と認定されてるのは
�Bのアンチだけのように思えますが、違いますか？

ちなみに以下のスレは削除依頼が出されてますが削除されてません。

†††† SONY葬式会場3日目 ††††世界汚染編
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/sony/1132406218/l50

これは桃 ◆MoMolL1bhc さんが>>14で書いてることと矛盾しませんか？

>ＧＬ4の
>真面目な議論や話し合いを目的としないもの・客観的な意見を求めないもの。なおかつ1がアスキーアート
>といった理由で処理しました

※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。


ちなみに>>16のスレッドは
ソニーが売った音楽CDにウィルス同然のコピー防止装置が入っていたため世界中で感染して
巨額の損害賠償請求をされている事件を主に扱うスレッドだと思います

「1がアスキーアート」というだけでは処理するとは限りません、ケースバイケースです。

>>14で問題となったスレは、
>真面目な議論や話し合いを目的としないもの・客観的な意見を求めないもの。なおかつ1がアスキーアート
>といった理由で処理しました

とありますが、では>>16のスレは、1がアスキーアートであっても、
「真面目な議論や話し合いを目的とし、客観的な意見を求めてる」
と桃 ◆MoMolL1bhc さんは判断したわけですか？
一度スレの内容をご覧になればいかがですか？

私には「真面目な議論や話し合いを目的とし、客観的な意見を求めてる」 ように見えます

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1174804152/107
の処理にてこのスレが未処理扱いになっているのは何故でしょうか？

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/sony/1177010120/

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/sony/1178351437/
このスレも、ソニーと全く無関係としか思えないので削除人さんの見落としでしょうか？

※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。

そうなんですけどスラムダンクだの任豚だの全くソニーと無関係なので
削除人さんの間違いかな？と思ったんですが…。

思ったから、どこに書いてもよいというわけではありません。

かんちがいだと思ったなら、再依頼すればよいことではありませんか？
ガイドラインに抵触している≠必ず消される　です。消されたらラッキー程度に考えましょう。

>>23さん
あれ？今日の処理でとまってませんでしたか？

あう

VAIO typeR RT Part 1
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/sony/1220956583/

重複スレを立ててしまいました。
削除、お願いします。

>>27
削除依頼は削除依頼板でどうぞ。
この板のローカルルール（IEで板を開いた時、板名の下に書いてある文章）
をよくお読みください。

スカトロ画像を貼りまくる基地外がいたので削除依頼→長期未処理報告であぼ〜んして貰いました。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028904655/293-n

がその後も続けています。
同一人物かどうかはわかりません。
どうすれば良いですか？

粛々と削除依頼。

相変わらずスカトロ画像を貼るキチガイが大活躍してますが
2週間待たないと長期未処理報告できないのですか？

【濁汰されて】愚の国境22【反撃返し】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/sony/1302475106/l50
【無計画トンビ】愚の国境22【ねずみ党】2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/sony/1302509929/l50


この二つのスレが依頼もされていないのに速攻で削除されていますが
どうして削除がなされたのでしょうか？
既に過去に21ものスレが立てられ、続いていたスレなのに、です。

>>32
タイトルを見る限りでは、いわゆる「板違い」っぽい様に思われますが、それはさておき……
当該スレが削除ガイドラインに抵触していたのであれば「問題なし」です。
目についた削除対象を削除依頼なしで処理することはたまにありますし、
削除対象であれば何スレも続いたスレッドであろうともあっさり処理され得ます。

＃当該スレが削除ガイドラインに抵触していなかったと思うのであれば、
＃適切に削除議論を行って下さい。

>>33
「愚の国境」はソニー板その他でのソニー信者のおかしな発言を集めたスレですから
削除対象にあたるとは思えないのですが。
最近は荒らしが粘着して無関係なコピペで埋められていましたが
埋め立て荒らしが居ついたスレは削除されてしまうのでしょうか？

>>34
その様な趣旨なら「掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの」に該当し、
「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に抵触する様な。

＃なお、荒らされているからという理由でスレッドごと処理することはありません。

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/sony/1162941077/893-992
　　　　　　　　　　　　↑
すいませんが、このスレへのこれらの荒らし行為に関する削除依頼はスルーでしょうか？
スレが1000レスまで埋め立てられてdat落ちさせられる寸前まで来ています。


削除整理板へのレス削除依頼
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1296210936/23
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1296210936/24-32