人生相談板の意味不明なｽﾚｽﾄを説明汁

海王って奴に質問。
・ちゃんと中身を見て判断していますか？
・スレタテから３時間後にスレストってちょっと異常じゃないですか？

返答宜しく。

私はもやもやした気持ちを抱えて
相談してもらおうとスレを立てました。
1の内容は気まぐれで、スレタイも気まぐれでした。
かちっとは考えないで立てました。
相談しないでおこうかと考えましたが、
だめでもともとで聞いてもらおうと思いました。
でも、聞いてもらっている間に、気持ちが
固まってきました。
その時には、スレタイなどを変更することは
できません。
私のように、落ち込んであやふやな気持ちの時に
たまらなくスレを立てた人たちは、
計画的にできるでしょうか？できないと思います。
そんなことを理由にスレストされたりしたら
たまりません。
この人生板は他の板と違って糞スレが
良スレに大化けすることがよくあります。
それは、感情や感傷や心などという
あいまいなことを扱う板だからだと思います。
それが自然な姿だし、そういうことを
受け入れることも人生板の役目では
ないでしょうか？
それを過剰に規制するということは
ここを心のよりどころにしている
相談する人が不安になるだけではないでしょうか？

私のような相談者がスレストされると
いうことは、どうなんでしょうか？
エロや糞スレはたくさん放置されてきましたよね？
何年もそういうスレが乱立して
はっきり言って嫌でした。
けど、何年もそういう状態で、
　今だけ　私のような中途半端スレ(でも真面目)を
バッサバッサと切り倒すのですか？
そんなことをするなら、継続的に
糞スレ＆エロスレを、徹底撲滅してほしいです。
それをしてから、中途半端スレに
手をつけてほしいです。
私は削除人さんのためになればと、
継続的に、削除依頼を出していました。
削除人さんに協力してきました。
それがこの仕打ちです。
私が削除依頼を出していたのは、
　見るからに糞スレ　ばかりです。
でも、それらはものすごい数でした。
削除しても削除しても減らないです。
何年も削除依頼し続けて糞スレを
なくすことが、最低限の板の秩序だと
思っていましたが、
このような規制のやりすぎには
はっきり言って反対です。
なんのために削除人さんに協力してきたのか、
もう嫌いになりました。
荒らしを懲らしめて、私のような真面目な
削除依頼人＆板利用者も懲らしめるのですか？

私のような相談者は心が弱っています。
それを受け止めるだけの
懐が深いコテハンさんたちがいても、
規制される人たちが冷血では
台無しですよね。
人生板はメンヘル板に近いものがあります。
慎重にあつかわないといけないと
いうことは周知の事実でしょう。
そういう配慮さえない人が、
平和に板を管理していけるでしょうか？
法律は大切ですが、それは道具であり、
それを使う人間の心だということは、
よく言われることです。
2ちゃんねるは人間的であってほしいのです。
弱っている相談者はこんな自治スレを
読む気にもならないでしょう。
弱いから反論するパワーも無いのです。
それをいいことに、やりたいほうだいの
規制はいかがなものでしょうか？
誰がこの板の中心人物か？
それは相談者です。
相談者がいるから、人生板は存在
しているのです。

相談者がいなければ、人生板なんか
別に作らなくてもいいんです。
分かりやすいかっちりした枠組みを
して、人生板を整備したいというのは
わかりますが、
それは到底無理なのです。
人の心の奥底から湧き上がってくる
悩みがスレを立てさせる原動力なら、
そのような整備された環境には
絶対なりません。
なら、このような混沌としやすい人生板で
どのように整備していくのか？
それをするためには、徹底的に規制することは
効果がありません。
　最低限の糞スレとエロスレを取り除くこと。
　よろず等の既定スレを常備しておくこと。
　その他の余白は余裕として保持しておくこと。
その余白部分に、中途半端だけども
真面目なスレが生まれては消えていくのです。
そのような形態で今までやってきたはずです。

私は何年も人生板にいましたが、
結論として出たのは、
糞スレ撲滅　それが一番大切だと思いました。
これ以上でもこれ以下でもない。
やりすぎてもだめ。
余白や余裕があるから、うつろいやすい
悩みを受け入れることができるのです。
まぁこの徹底規制も長くは続かないでしょう。
糞スレ徹底撲滅を今後何年間も毎日
海王さんがしてくれるというのなら、
今、従ってもいいですが、それって
無理ですよね。
また無法地帯が長く続きますよ。
焼け石に水ということです。
住人にとっては、はぁ？という
事態ですよね。
突発的にせずに、継続的にしてほしい。

>>234
この板のローカルルールと削除GLをよく読んで、具体的且つ論理的に問題提起をどうぞ。

>>240
じゃあ具体的且つ理論的に。
・ちゃんと中身を見て判断していますか？
・スレタテから３時間後にスレストってちょっと異常じゃないですか？
返答宜しくな。
この質問が具体的且つ論理的ないのなら
どこがそうでないかの説明も宜しく〜。

>>241
＞・スレタテから３時間後にスレストってちょっと異常じゃないですか？

別に異常じゃないですよ。たまたま巡回中だったら出くわす事もあります。
私なんて自分がうっかり重複させてしまったスレを数分で消された事もあります。

>>242
たまたま、ならともかく
意図的にやっている可能性が高いんですよね。
中身を把握せずに削除＆スレストしてるし。
何にも考えずに適当に削除する削除人って
どう思います？

>>241
具体的でも論理的でもないので、特にコメントはありません。

>>244
この質問が具体的且つ論理的ないのなら
どこがそうでないかの説明も宜しく〜。

よく読めな。
もう一度書いておくわ。
バカでも理解できるように。
この質問が具体的且つ論理的ないのなら
どこがそうでないかの説明も宜しく〜。

ちなみにお前さ、
Ｋ ◆ZrMAO.Q7yMが具体的且つ理論的なレスしてたのに
ちゃんと返信してなかったよな？
ねえねえ、なんで質問にちゃんと答えないの？
やっぱキチガイに権力持たせちゃいけないよ。

>>245
分からないなら、自分で考えましょう。
バカには来て欲しくないと管理人も明言しています。

>>246
いや、分からないとか考えましょうじゃなくて
お前の説明（＝考え）を聞きたいから問うてるのね。
理解できてますか？

こっちの質問が"具体的且つ論理的でない”と言うのなら
どこがどう”具体的且つ論理的でない”のか説明宜しくお願いします。
まさか、この説明が出来ないと言うことはないですよね？

>>246
もう１つ。
お前、Ｋ ◆ZrMAO.Q7yMが具体的且つ理論的なレスしてたのに
ちゃんと返信してなかったよな？
あれ見る限り、具体的且つ理論的なレスをしても
お前がマトモな説明をしてくれるという確証がどこにもないんですけど。
なんで質問にちゃんと答えないの？

>>229です。


>　>>217-228により、
>個人的スレは人生板に必須です。
>それを無くすと混乱します。
>無くす予定なら、混乱しないように代替案を
>まず実行してください。
↑
これについて解答お願いします。

>>246
＞バカには来て欲しくないと管理人も明言しています。
じゃあついでに
バカの定義の説明も宜しくです。
俺がバカでお前がバカじゃないと言う説明を
客観的且つ理論的にお願いね。

>>243
私はエスパーじゃないので削除人氏が
＞中身を把握せずに削除＆スレスト
＞何にも考えずに適当に削除
しているかどうかはわかりません。
貴方が仰るスレが何のスレなのかもわからないので
何ともいえないです。
スレを見れば意見は出せると思いますが。
あと、
＞意図的にやっている可能性が高いんですよね。
ということは、目を付けられるような事をおやりになっている､
心当たりがあるという事ですか？
そうなら改善しようという意思がない事が問題なんじゃないかと。

>>247
貴方に説明する気はないです。

>>248
その件は自治スレで回答済みです。

>>249
混乱するのは板の利用法を履き違えた結果かと。
テーマ毎にスレを立ててやってください。

>>250
自分で調べましょう。

>>251
このスレタイ読める？
「人生相談板の意味不明なｽﾚｽﾄを説明汁」
さて、なんでこんなスレが立ったのでしょうか？

>>252
＞貴方に説明する気はないです。
何故、説明する気がないのかの説明をお願いします。
それって職務放棄ですよね？

＞自分で調べましょう。
意味を聞いてるのではなく、キミの考えを聞いています。
僕の行ってることが理解できてますかね？
キミが発言したバカと言う定義を聞いているんですよ。
それって調べようがないですよね？
キミが発言した"バカ”と言う言葉の定義の説明をお願いします。
俺がバカでキミがバカじゃないと言う説明を
客観的且つ理論的にね。

>>253
意味不明なスレストかどうかはそのスレを見ないとわからないです。

それと明日早いのでもう寝ますからレスいらないですよ。
ちゃんと議論したいのならそのスレストされたスレのURLでも提示してみれば
いかがでしょう？
あと、削除依頼が出ていればその依頼の理由が通った可能性もありますしね。

つことで、おやすみなさい。

>>252
テーマ毎にスレを立ててやると、
>>217-228
のような状況になるのですが。

>>254
じゃあなんでこんなスレが立って
住人の多くが「海王ふざけんな」って言ってるんですかね？

>>255
海王って奴
まるで読んでないと思うよ。
アイツ適当なんだよ。
人生板のことなんてまるで考えてない。
完全に舐めてる。
こんなキチガイには任せておけないよな。

>>253
削除人には何の責任もありません。２ｃｈを理解しましょう。

>>255
人生相談板は相談する個人のための板ではありません。
また、２ｃｈは個人を語る場所ではない、ともされています。
２ｃｈを理解しましょう。

>>253
後半部分は削除議論に関係ないです｡

失礼しました｡

>>256
ルールを知らないからでしょう。

>>257
論理的批判でないなら最悪板でどうぞ。

>>258
早速、開き直りですか。
つか、削除人には何の責任がなくても
お前がココで発言した発言には責任が伴うんだよ。
それが掲示板で意見の交わし合いってもんだ。
それ理解しろな。

とりあえず質問その１
こっちの質問が"具体的且つ論理的でない”と言うのなら
どこがどう”具体的且つ論理的でない”のか説明宜しくお願いします。
まさか、この説明が出来ないと言うことはないですよね？

質問その２
キミが発言した"バカ”と言う言葉の定義の説明をお願いします。
俺がバカでキミがバカじゃないと言う説明を
客観的且つ理論的にね。

>>260
＞論理的批判でないなら最悪板でどうぞ。
どこがどう論理的批判でないのかの説明がないと
「論理的批判ですのでココでやります。答えて下さい」
と言う理屈も通りますよ。

あー。言ってあげてもいいかなあ？
「鷺板じゃ何回煽っても、url貼らない限りムダだよ」
…もしかして、釣り？

>>258
＞人生相談板は相談する個人のための板ではありません

はぁ？では誰のための板なのですか？

スレは特定の個人の為のものではありません、ならまだ理解できるけど…
日本語間違えてないか？

>>263
とりあえず、今は
海王って奴がしてきた発言に対する
考えを聞きたいだけだから。
理解していただけましたか？
理解していただけたなら
ジャパニーズヒップホップを聴きながら
「このリリックは〜」とか寒い熱弁を後輩にでも
してて下さい。
宜しくです。

>>264
全くですね。
ナイスツッコミ。
相談者の為の板なのに
"人生相談板は相談する個人のための板ではありません"とは
一体全体どういう事なんでしょうね。。。

http://life5.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1092421342/
このスレが復帰した理由は何ですか？
ガイドラインに触れていたのではないですか？
内容を見ないで削除したのでしょうか？

>>海王
卍Ж卍　 第11地下研究室　 卍Ж卍
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1081395824/l50
何故、こちらのスレを削除したのですか？

あと
質問その１
こっちの質問が"具体的且つ論理的でない”と言うのなら
どこがどう”具体的且つ論理的でない”のか説明宜しくお願いします。

質問その２
キミが発言した"バカ”と言う言葉の定義の説明をお願いします。
俺がバカでキミがバカじゃないと言う説明を
客観的且つ理論的にね。

>>258
>削除人には何の責任もありません。２ｃｈを理解しましょう。
削除行為に関してだけでしょ？
利用者を馬鹿呼ばわりし、煽り行為をしたのは貴方の責任でしょう。
削除人としての発言に気をつけなさい。

>>269
削除行為に関してだけなんてどこにも書いてないけどね
また妄想君かな？

間違えました。
修正
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1092316896/
このスレをガイドライン違反でスレストしといて
解除したのはどうしてでしょうか？
スレタイのみの理由でしょうか？
解除したのは何故でしょうか？

>>270
削除人の”行動”の責任を管理者が持つとは書いてありますが、
”言”とは書いてないですねぇ。”言動”とも。
言葉に拘った言い方をすればこのようにも言えます。

大体、削除人としての発言には気をつけなければならない、冷静に対処しなくてはならない、
のに、そう出来ていなかったのですから問題です。

>>270
ガイドラインには下記の通りにあるよ。

----------------------------
削除人は発言に責任を持ちましょう。

　削除人は２ちゃんねるの顔の一つです。
　運営に関する責任はありませんが、削除人の発言にはそれなりの影響力を持っているのも忘れずに。
　むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に対応できなかったり、利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
　もちろん、削除報告や削除議論など、必然性が認められる場合は削除ハンドルを使用しても構いません
----------------------------
http://info.2ch.net/guide/adv.html

うーん、汎用の捉え方なんですけど、
個人レベルの悩みに汎用性がないと言う考え方ですと、
ラジオの人生相談やみのもんたの番組などに公開でやるコンテンツとしての価値がない、
という意味にとれますよね。それって
でもあれらも実際、（他人の）相談→回答のやりとりが人助けや癒しになったり、
またエンタメとしても不特定多数に絶大な人気を誇ってるわけです。
（まあ、他人の不幸は蜜のなんちゃらですからね）
先ず、理解してもらいたいのは、
人生相談という板名からも判るとおり、相談する側は純粋な板住人でない一見さんが多く、
住人側には回答志願者や人生相談的やりとりを好むロマーが多いということなんです。
個人相談スレは回答志願者に議論の題材を供給し
また議論の場としてスレを開放しているという見立てで捉えていただく方が
住人感情を無駄に刺激しないのではないかと。

>>273
えっ？そうだったんかい

>>海王

【来襲】 人生相談板の自治スレッド 【海王】
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1093339835/l50
何故、このスレを削除したんですか？

>>276
-ERR そんな板orスレッドないです。だから見れないけど、、
ガイドライン３のスレタイに固定ハンドルが入ってるからじゃない？

まぁ削除人がコテハンか否かは只今管理人裁定待ちらしいですが･･^^;

>>277
スレが立って
数十分で削除って
あまりに何も考えてなくない？

【来襲】 人生相談板の自治スレッド 【海王】
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1093339835/l50
削除人がコテハンか否かって言う
結論が出る前にだぜ。
どう思うよ？

>>278
スレが立ってからの時間は考慮されないんじゃないですか？
客観視し、事務的に処理するのに感情移入は御法度でしょう。
>>277ひとつ取ってもＧＬに違反してますし。

…しかし人生を相談する板の方の発言の数々と思えないのは俺だけでしょうか…

>>279
＞客観視し、事務的に処理するのに感情移入は御法度でしょう。
意味不明。
客観視する事と
感情移入がどう繋がるのか理論的に説明して下さい。

＞>>277ひとつ取ってもＧＬに違反してますし。
ん？どこが？

＞…しかし人生を相談する板の方の発言の数々と思えないのは俺だけでしょうか…
この発言に何の意味があるんですかね？
なに？こういう余計な発言して
場を荒らしたいのか？

>>280
１.主観的に、感情を交えず処理するのにその感情移入は御法度って事です。
２.コテハンが入っている事ひとつ取ってもＧＬに違反してます。
３.議論じゃなく煽り、叩きをしてる貴方が板違いです。

すっげーここの飼い王っての共産党員そっくりの回答してるわｗ

昔俺「共産主義って、平等をうたってるけど、なんでドイツとかソ連とか
　　　崩壊したんですか？」
強酸等員「強酸等要綱に書いてます。読んでください。」
昔俺「資本主義は崩壊するって書いてるけど、実際、今の経済が崩壊する
　　　なんてありえないんじゃねーですか？」
共産党員「以下同文」

エンドレスでしたな。

飼い王よ。とにかくなーちゃんと読んでレスしてるかってのに位答えろよ。
お前が仮に、裁判所なんかで証人喚問されても、裁判官に向かって
「２ｃｈを理解してください」とかなめた回答するのか？
おまえなーそんな態度だから叩かれまくるし、リアルでも嫌われてるんだぞ。

>>281
わかった、わかった。
ハイルヒットラー！！ってか？
２ｃｈのルールの前に国民のルール守れよ。
証人喚問はちゃんと出るんだぞｗ

>>281
＞主観的に、感情を交えず処理するのにその感情移入は御法度って事です。
すいません。言ってる意味が分かりません。
客観視する事と感情移入がどう結びつくの？って聞いてるんですけど。。。。

＞２.コテハンが入っている事ひとつ取ってもＧＬに違反してます。
どこに？どこにコテハンが入っているの？
【来襲】 人生相談板の自治スレッド 【海王】
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1093339835/l50

＞３.議論じゃなく煽り、叩きをしてる貴方が板違いです。
意味不明。
質問の答えになってません。
「…しかし人生を相談する板の方の発言の数々と思えないのは俺だけでしょうか」
こんなコメントを言うことに何の意味があるの？
場を荒らしたいの？
場を荒らしたくないのなら
なんでこんなこと言うの？

以上、明確な説明を宜しくです。

>>284
私の目が悪いんでしょうか？
【海王】という文字が見えるんですが‥。

>>285
＞【海王】という文字が見えるんですが‥。
それのどこがコテハンなの？
その説明宜しくです。

あと残り２つの質問にも答えてくださいね。
＞主観的に、感情を交えず処理するのにその感情移入は御法度って事です。
すいません。言ってる意味が分かりません。
客観視する事と感情移入がどう結びつくの？って聞いてるんですけど。。。。

＞３.議論じゃなく煽り、叩きをしてる貴方が板違いです。
意味不明。
質問の答えになってません。
「…しかし人生を相談する板の方の発言の数々と思えないのは俺だけでしょうか」
こんなコメントを言うことに何の意味があるの？
場を荒らしたいの？
場を荒らしたくないのなら
なんでこんなこと言うの？

海王おまえさーそんなに論理論理いって、２ｃｈを愛していて馬鹿には
着て欲しくないならさー学力検査して受かった人だけ利用できるようにしたら？
おまえは自己防衛しすぎるあまり、理論防衛に走りすぎてるんだよ。
おれら一般の人間がなんでそんなに２ｃｈに詳しいんだよ。遊びで来てる
だけだぜ？２ｃｈを会員制にしろよ。そしたらお前の嫌いな馬鹿はこないし
おまえのハーレムだ。
まっもっともそーなったら２ｃｈは商売あがったりだし、新規参入が
現れるから、まずないだろーけどなｗ
所詮、余暇なんだよ。そんなに肩肘はるな。お前は毒されている。

>>286
俺なりに答えましたので、後は貴方の思考能力を発揮して解釈してください。

まっ皆の反応見て、あまりお前に対するブーイングが酷かったら
人生版の海賊版をつくっちゃおうかなｗ
もちろん２ｃｈは利用するけどねｗ

>>288
いや、答えてないよ。
「答えた」って言うのは
ちゃんと説明を成して初めて言えるものなんですよ。
"私なりに”とかそういう主観の言い訳は
求められてないの。
論破されたからって
逃げるのはやめようね。
まだ話し合いの途中ですよ。

>>286
実際、海王 ◆POSEIDONgg 　という固定HNがいるんですから、
削除海王★　に関しては「削除人キャップは固定HNか否か？という話も
でていますので微妙ですが。

しかし海王 ◆POSEIDONgg＝削除海王★なのは周知の事実ですからねぇ。

ですから、スレタイに固定HN　＝　ガイドライン違反

異議があるのでしたら、スレタイの「海王」とはなんなのか、
人生相談板と何の関係があるのか、
削除海王氏との関連はないのか、という事を論理的に証明してください。

>>291
「削除人キャップは固定HNか否か？」
この答えが出てないのに
何故コテハンと決め付けて削除したのでしょう？

また、【来襲】人生相談板の自治スレッド【海王 ◆POSEIDONgg 】
もしくは
【来襲】人生相談板の自治スレッド【削除海王★】とかであるならともかく
ただ海王と書かれたいるだけのスレタイをいきなり削除するのは
どうかと思いますよ。

＞異議があるのでしたら、スレタイの「海王」とはなんなのか
海の王です。
海のように広く王のように寛大な中身を目指して
自治をして行こうという願いを込めて入れたのだと思います。

>>291
＞実際、海王 ◆POSEIDONgg 　という固定HNがいるんですから

もう１つ。
そんな理屈が通るなら
【相談】お悩み解決【気楽に】
こういうスレタイで
"相談”と言うコテハンが居るからＮＧ。
”気楽に”というコテハンがいるから削除。
というメチャクチャがまかり通って
しまうのですが。。。

>>292
ﾜﾛﾀ
どー論理的に答えるのか楽しみだねｗ
◆requiem5Tw

う〜ん・・・やはり逃げたか。
まっ海王とか◆requiem5Tw の間では、「荒らしは放置でｗ」（実は質問に答えられてないだけ。
彼らは必死にニヒルな笑みを浮かべるのが精一杯。）
ってのがコンセンサスなんでしょうな。

まっ俺のカキコはマジでしかとでいいからさー
>>292>>293の質問はまともだから答えてあげてください。

>>292
＞海の王です。
＞海のように広く王のように寛大な中身を目指して
＞自治をして行こうという願いを込めて入れたのだと思います。

入れたのだと思います？
あなたがいれた訳ではないですね。
それに内容は削除人批判もあったようですが？
話題の中に「海王」という固定HNの話題が出てくる以上、
例え貴方の主張通りの意味の「海王」だとしてもそれは通用しないですね。

＞そんな理屈が通るなら
＞【相談】お悩み解決【気楽に】
＞こういうスレタイで
＞"相談”と言うコテハンが居るからＮＧ。
＞”気楽に”というコテハンがいるから削除。
＞というメチャクチャがまかり通って
＞しまうのですが。。。

めちゃくちゃではなく、実際に削除・停止処理になった例はありますよ。

えー真面目な質問です。
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1091923718/l50
これって、犯罪予告スレじゃないんですか？
っでもって
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1092316896/l50
これが削除されるって納得いかないんですよねー。
削除人には削除しない義務はないっていってたけど、
名誉毀損とかで訴えられてるわけでしょ？
実際、犯罪予告して捕まった人もいるよね。
そーゆーのを取り締まらないで、なんで良スレを削除するのか
わかりません。２ｃｈの論理は法律を超えたのでしょうか？
ここは治外法権なのでしょうか？
ぜひ、教えてください。
ちなみに、裁判官に同じ質問されても「２ｃｈを理解してください」
とのたまうのでしょうか。

>>297
犯罪予告だと気付いたなら気付いた人が報告するべきじゃないですか？
別に削除人には取り締まる義務はないですよ。
お気づきなのでしたらこちらへ報告どうぞ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1088341623/
貴方が「ルールを守って2chを利用している良住人」で
本当に板の事を考えているならそうすべきでしょう。
ここで削除人に噛み付くだけのネタとして出してきただけで放置しているのなら
貴方にそのスレを引き合いに出す権利はないかと。

それと、犯罪予告の場合証拠保全のために消さないと思いますが？

続き、いくら削除人の気分で削除できるといっても
例えそれが２ｃｈの論理に乗っ取っていても、このような
犯罪予告スレや、法律に抵触してるスレを放置して、自分の
目にとまった気に入らないスレを食いつぶすってのは海王と
いうより、巨神兵ってかんじですよね。
削除するなら、そこに良心的に参加している人間がいるんですから
削除する説明義務があるんじゃないですか？っでもって猶予期間
の後に削除するのが民主的だと思いますが。
やはり、２ｃｈの論理は法律を超えたのでしょうか？

>>296
＞例え貴方の主張通りの意味の「海王」だとしてもそれは通用しないですね。
何故通用しないのかの
理論的な説明をお願いします。

＞めちゃくちゃではなく、実際に削除・停止処理になった例はありますよ。
要するにめちゃくちゃがまかり通ってるって事ですね。

＞それに内容は削除人批判もあったようですが？
どこに？

「削除人キャップは固定HNか否か？」
この答えが出てないのに
何故コテハンと決め付けて削除したのでしょう？

また、【来襲】人生相談板の自治スレッド【海王 ◆POSEIDONgg 】
もしくは
【来襲】人生相談板の自治スレッド【削除海王★】とかであるならともかく
ただ海王と書かれたいるだけのスレタイをいきなり削除するのは
どうかと思いますよ。

>>297
246 ：海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ ：04/08/24 00:36 ID:???
>>245
分からないなら、自分で考えましょう。
バカには来て欲しくないと管理人も明言しています。

240 名前：海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ sage ：04/08/24 00:13 ID:???

>>234
この板のローカルルールと削除GLをよく読んで、具体的且つ論理的に問題提起をどうぞ。

252 名前：海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ sage ：04/08/24 01:00 ID:???

>>247
貴方に説明する気はないです。

>>248
その件は自治スレで回答済みです。

260 名前：海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ sage ：04/08/24 01:17 ID:???

>>256
ルールを知らないからでしょう。

>>257
論理的批判でないなら最悪板でどうぞ。

543 ：海王 ◆POSEIDONgg [sage] ：04/06/23 01:10 ID:oZq8MiDp
　>>539
　削除議論板のローカルルールを読めば分かるとおもいますが、
　削除しないことに理由は要らないのです。
　削除することには理由が必要ですが。
　それが2chの考え方なのです。

>>298
そこまで住民に自治権を与え、また望むのであれば尚更
猶予なしの削除は職権乱用ではないでしょうか？

246 ：海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ ：04/08/24 00:36 ID:???
>>245
分からないなら、自分で考えましょう。
バカには来て欲しくないと管理人も明言しています。

なぜ海王はこのような発言をしたのでしょうか？
馬鹿に来て欲しくないなら、やはりなんらかの参入障壁
をもうけるべきですよ。もしくはもうけるべく予告としての
発言ですか？それともこれは２ｃｈ運営陣の総意と解釈して
良いのですか？

質問の回答お待ちしています。

>>303
（自由にご記入どうぞ）>>>>(超えられない壁)>>>>（自由にご記入どうぞ）

>>303
その"バカ”発言に関しては
キッチリ答えを頂きたい所ですね。

キミ（海王）が発言した"バカ”と言う言葉の定義の説明をお願いします。
俺がバカでキミ（海王）がバカじゃないと言う説明を
客観的且つ理論的にね。

>>300
ではそのスレタイと主旨でもう一度スレを立て直すことをお勧めします。

ただし、誤解を招かないように「海王 ◆POSEIDONgg」「削除海王★」の
話題には一切触れないようにどうぞ（ｗ
「海のように広く王のように寛大な中身を目指して
自治をして行こうという願いを込めて入れた」スレ運営も出来ずに
削除人叩きが出るようでは固定HN扱いされてもしかたがないかと。

さて、電波をいつまでも構ってもしょうがないので私はこの辺で。

こんな人（バカ）が人生相談にいるなんて‥
相談しようと思った事もあったけどしなくて良かった。

>>307
言われなくてももう立ってるから。

で、「削除人キャップは固定HNか否か？」
この答えが出てないのに
何故コテハンと決め付けて削除したのでしょう？

最後にくだらない質問で恐縮ですけど、

人肉＠ ◆ACiD.EELGA氏は突発オフ板でスレ乱立しまくってた荒らしの
人肉地蔵氏と同じ人ですか？

>>307
まぁ、落ちはだいたい決まってるんだよね。
きまり文句でねｗ

>>さて、電波をいつまでも構ってもしょうがないので私はこの辺で。

根拠のない一般論で高みにたって逃げ去ります。
薄っぺらいプライドだけの厨に多いですｗ

俺の質問に対する回答はできなかったか・・・
もうちょっとレベル落としてやろーか？

>>308
日本語理解しましょう。
「同じスレタイと主旨で」と書いたんですが？

>>310
貴方のレスが一番中身がないという事を理解しましょう。
人の尻馬に乗って叩いたり煽ったりしか出来ないお馬鹿さんの来るところではありません。
そういう意味では貴方より人肉氏のほうが1ミクロンほどマシと言うものです。

>>312
だから、教科書どーりの回答はいらないんですよ。
どう中身がないのか、まず回答してください。
あなた、切り替えしてるつもりでしょうが、意味の
伴っていない、まったくちぐはぐな発言ですよ。

>>309
＞人肉＠ ◆ACiD.EELGA氏は突発オフ板でスレ乱立しまくってた荒らしの
＞人肉地蔵氏と同じ人ですか？
違います。
あんな奴と一緒にしないでくれませんかね？
と言うか、“人肉＠ ◆ACiD.EELGA”と“人肉地蔵”って
明らかにＨＮが違うと思うんですけど…。
日本語読めますよね？

＞「同じスレタイと主旨で」と書いたんですが？
あ、すみません。
まあ、既に自治スレ立ってるから
今はいいです。

で、「削除人キャップは固定HNか否か？」
この答えが出てないのに
何故コテハンと決め付けて削除したのでしょう？

>>313
ここは教科書どおりの回答が求められるスレだと理解しておりますが何か？

つかもうマジでここでは相手しない。スレ違いになりますから。
明日にでも最悪板のほうに書き込んでおきます。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1092584635/

勘違いしてる人がいると嫌なので
もう一度だけ主張させて

俺は人生板の“人肉＠ ◆ACiD.EELGA”です。
人肉地蔵とか言う無能とは無関係です。
俺＝天才。面白い。カッコイイ。
人肉地蔵＝無能。見た目キモ過ぎ。いかにも２ちゃんねらー。

全然違うから。
間違えること自体“俺に失礼”
まあそんな訳で、お間違いのない様ひとつ宜しく＞オール

◆requiem5Twは答えに詰まると相手を”バカ””お馬鹿さん”
と形容して逃げ去る癖がありますね。
まぁ「おまえのかーちゃん、でーべーそ！あーん・・・・（泣）」
と情景が似ていて何か感慨深いものを感じさせます。
おそらく、彼の幼少期から培われた自己防衛、自己正当化法なの
でしょう。 でも、それでは出世できないぞ、ボク！

>>315
それには俺も含まれてるの？
だとしたらおかしくない？

＞明日にでも最悪板のほうに書き込んでおきます。
スレタイは？

>>海王

卍Ж卍　 第11地下研究室　 卍Ж卍
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1081395824/l50
何故、このスレを削除したのですか？

>>319
よくわかんねーけど、「５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」で削除依頼出てるんだから
それに従ったんじゃネーノ？

>>320
どこが掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿なのかの
説明をお願いします。

＞いや、削除キャップは固定HNだぞ
＞そんなもん100万年前から決まってる
ソース
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1092584635/
ここの72

こんな発言がありましたが
海王はどう思いますか？

>319
そのスレは確かスレ主が一旦消えて、読者の誰かが後継スレとして立てたところ、
スレ主が戻ってきた議論スレでしょ

内容は抽象的な物事への考察だけで、相談回答してないわけだし、
月あたりがいう「知的レベルが高い板にしたい」という目論見の肥やしになるだけのスレだね
人生板の臨時案内所で哲学板あたりに誘導してあげれば良いんじゃないの？

はっきりいって、そのスレはスレ主も住人も惰性でレスつけていた感が否めないけどね

>>321
サァ？
俺が削除したワケじゃないから、そんなことは知らないナァ。
怪王がそのスレをスレストした時の論拠と思われる点を挙げただけだ。

怪王を攻めるなら、その論拠を崩すように攻めないとダメだぜ。

>>323
という事は海王は
ちゃんと「卍Ж卍　 第11地下研究室　 卍Ж卍」の中身を
チェックして吟味した結果
スレストしたって事ですかね？

>>324
という事は海王は
ちゃんと「卍Ж卍　 第11地下研究室　 卍Ж卍」の中身を
チェックして吟味した結果
スレストしたって事ですかね？

>325
それは分からないけど、
少なくとも長寿スレくらいは内容を見ている気がするんだけどね
ケムマキスレは長く続いていて11スレ目でしょ
続いている理由と実際の内容くらいはさすがに把握すると思うよ
ようするに普通のアホスレ消す時よりは気を遣っているというか

>>325-326
スレタイと１だけで削除判断を行う無能な削除屋が多いからなぁ。
ソイツは俺にゃ分からん。
ただ一つ言えるコトは、スレタイと１だけで「板違い」の判断が出来るってコトだ。
確かにムカつくが、慣例でそうなっている。但し、削除ガイドラインにはそういう記述は無い。

一縷の望みをかけるなら、その辺を攻めてみろ。

>>327
いや、海王は内容は見てないって言ってた。
（海王本人が言ってたかどうか忘れたけど）

>>328
＞削除ガイドラインにはそういう記述は無い。
ん？それどういうこと？
詳しく教えていただくこと可能ですか？

>329
だから結局のところ、ケムマキスレ住人が何も言わない以上、
ケムマキスレを削除の例に出すのは意味が無いんではないかと思う

板違いを分かった上で運営していたところもあるだろうし
かなり長いこと続いているし、人生板自治側のコテも参加していたから、
免罪符を与えられていたというか、あるのが当然的な状態になっていた
しかしそれはあくまで傍流であって、板の彩りとして存在していて、
これを残さなければいけない必然性もない
実際のところ、あのスレは閑散としていて、役目は終えたという風に見えた
ようするに、人生板住人から見ても終わっても仕方が無いスレだったということ

海王への批判をするなら現在活発にレスがついているスレを挙げるべきだと思うよ

>>330
個人的な私情意見は
どーでもいいんすよね。
海王が中身をちゃんと中身を見ているのかどうなのか？
スレタイと１だけで独断で判断して
削除してもいいのか？
そこを追求したいと言うか。
でもアドバイスありがとう。

削除屋に喧嘩吹っかけるなら、削除ガイドラインくらい熟読しとけってのｗ
http://info.2ch.net/guide/adv.html
「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」の規定に、「スレッドタイトル」と「１」の
内容が板違いの判断基準だという記述はどこにも無い。
故に、削除判断の基準となるスレッドの内容とは「スレッドの書き込み全て」である
と解釈しても、何ら問題は無い。

っつーこっちゃ。
ちなみに俺様は件のスレについてビタイチ読んでないからな。論理の肉付けは若い皆さんでどうぞ。

>>332
なるほど。ありがとう。
って事は、中身をちゃんと見ず
把握してない状態で削除orスレストをしている
海王は明らかに不当な行為を働いている、と。

>332
その論理だと、明確な規定はないわけだから
「スレッドタイトル」と「１」の内容が板違いの判断基準
としてもいいし、
削除判断の基準となるスレッドの内容とは「スレッドの書き込み全て」
としてもいい。

と返せる。後者に限定するなら他に材料探さないとね。

>>334
なるほど。サンクス。

それと海王の“バカ”発言は
問題だと思うんですけど
その追求はココでやってもいいのかな？

バカ発言は海王×人肉個人間のもののように思えるからやめたほうがいい
ただ言いたいことを言うだけだと何がいいたいのか伝わらなくなる
ポイントを絞って言うべき

ぶっちゃけ、海王は人生板以外でもこういった言明の場に出て発言しているようだし、
そちらのような説明してくれと要求したり言葉尻をとって揚げ足取りをしたりということに
いちいち付き合ってられないんだろう。それが通用するのは人生板だけだと思うし、
海王はある程度の共通認識を踏まえてからでないと相手にしないというスタンスをとっている

人生板の品位を疑われるから止めているんだけどさ

これも貼っておくか。

----------------------
どうして人生相談の
お父さん。死んでください
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1070540390/l50

このスレまで消してしまうの？これじゃあ、あんまり。ひどすぎるよ。
最初はドキュソな感じのスレだったけど、後半はこれこそ究極の
人生相談みたいな感じになってたじゃない。これは、ひどい。
あんまりにもひどすぎるよ。

ポイントは絞ってますよ、。
--------------------------------
246 ：海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ ：04/08/24 00:36 ID:???
>>245
分からないなら、自分で考えましょう。
バカには来て欲しくないと管理人も明言しています。
--------------------------------
253 ：人肉＠ ◆ACiD.EELGA ：04/08/24 01:09 HOST:146.suba435.attnet.ne.jp
キミが発言したバカと言う定義を聞いているんですよ。
それって調べようがないですよね？
キミが発言した"バカ”と言う言葉の定義の説明をお願いします。
俺がバカでキミがバカじゃないと言う説明を
客観的且つ理論的にね。

----------------------------
削除人は発言に責任を持ちましょう。

　削除人は２ちゃんねるの顔の一つです。
　運営に関する責任はありませんが、削除人の発言にはそれなりの影響力を持っているのも忘れずに。
　むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に対応できなかったり、利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
　もちろん、削除報告や削除議論など、必然性が認められる場合は削除ハンドルを使用しても構いません
----------------------------
http://info.2ch.net/guide/adv.html

----------------------------
269 ：　 ：04/08/24 04:23 HOST:61-26-12-101.rev.home.ne.jp
>>258
>削除人には何の責任もありません。２ｃｈを理解しましょう。
削除行為に関してだけでしょ？
利用者を馬鹿呼ばわりし、煽り行為をしたのは貴方の責任でしょう。
削除人としての発言に気をつけなさい。

海王、キッチリけじめ付けような。
>>338-339

>>339
きみが最初に煽りをふっかけたんじゃないか。もう、ただ海王を負かしたいだけのようにみえるよ。発言のあらを見つけて攻める事は誰にでもできるけれど、そんな事をしていたら誰もきみを認めてくれないよ。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1057715783/258
の＞人生相談板は相談する個人のための板ではありません。
に対する被疑があったから
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1057715783/274
を書いた。
「このスレの１」さん、はコテハンであるってかなーり無理のある理屈のみで
その人のためにスレを運用していくことは占有であり削除対象ですよ。ってことにされちゃったら
本来、一番「人生相談」を「必要」としている人たちにとって
あまりに乱暴な仕打ちであって、また海王のよく言う板カテゴリ遵守の本義にも背くとも思うから。
「自分の悩み」ってのをテーマにスレ立てできないんじゃ、
じっさい人生相談板なんて成り立たないよねえ。
テーマを持つ人がスレ立てて、そこに意見を持ち寄るっつうのが
２ちゃんの根幹を成してるシステムだし、ニュートラルな汎用スレってのは
実は各板にそんなに多くはないと思うんだが、それをみんなインフラまがいの汎用スレにしろっつうのはねえ。
みのもんたの番組で「今日は『一般的』な家庭内暴力についてディベートいきまーす」なんてやったって
そこに共感や憤りや笑いを喚起するものなんて生まれねえっすよ。
人生相談なんてすべからくパーソナルなもんだ。それが基本。

＞管理スタッフの方
汎用性が無い個人の相談のスレッドはNGみたいですけど、
それは板も増えたし、今後は各板のスレッド少なめにして
負荷を減らそうという方針になったんじゃないかと思いましたけど。

それはそれとして、そういう方針転換をちゃんと各板でアナウンス
・告知してるのでしょうか？

そのアナウンス･告知の代わりに急激なスレストやり始めたら
ちょっと横暴すぎたんじゃないでしょうかね。
ほんの10日くらいまで前までは個人の相談スレも
相談でない個人の雑談スレもずっと続いてたと思うから。

もしもそのスレッドが削除対象であれば、長く続いていた事は
何の免罪符にもなりませんよ。
消す事を告知する義務も削除人にはありません。

個別の削除に関して異論がある場合は、「削除GLに触れていない」という
具体的且つ論理的に話をした方が良いと思います。

つまり、その板での暗黙の慣例や、個人的な心情、主張が通る事はありません。
客観的に見て「削除GLのどこにも触れていない」という説明をしないと、
いつまで経っても問題解決の方向に進めないです。

個別の削除ではなく、削除人の言動などに問題を感じれば
指導室辺りが適当なので、そこでどうぞ。

>>341
脅しだね＜そういう言い方は

コテハン占有は削除対象スレだよ
削除されちゃうよ
コテハンはやめよう。

沈黙もまた応えです。
お別れです。
答えないということが答えなのでしょう。
黙認。

http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1093134799/1-100
最悪板に誘導

ヘラクレスオオカブトムシは放置で。

>349
それは人肉のことですか？

>>349
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1057715783/258
の＞人生相談板は相談する個人のための板ではありません。
に対する被疑があったから
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1057715783/274
を書いた。
「このスレの１」さん、はコテハンであるってかなーり無理のある理屈のみで
その人のためにスレを運用していくことは占有であり削除対象ですよ。ってことにされちゃったら
本来、一番「人生相談」を「必要」としている人たちにとって
あまりに乱暴な仕打ちであって、また海王のよく言う板カテゴリ遵守の本義にも背くとも思うから。
「自分の悩み」ってのをテーマにスレ立てできないんじゃ、
じっさい人生相談板なんて成り立たないよねえ。
テーマを持つ人がスレ立てて、そこに意見を持ち寄るっつうのが
２ちゃんの根幹を成してるシステムだし、ニュートラルな汎用スレってのは
実は各板にそんなに多くはないと思うんだが、それをみんなインフラまがいの汎用スレにしろっつうのはねえ。
みのもんたの番組で「今日は『一般的』な家庭内暴力についてディベートいきまーす」なんてやったって
そこに共感や憤りや笑いを喚起するものなんて生まれねえっすよ。
人生相談なんてすべからくパーソナルなもんだ。それが基本。

言ってる人間じゃなくて意見を見ろな。
これはお前に答える義務はあるぜ。

>>海王

ひろゆき氏の言葉をお借りします。

掲示板を使っている人たちが気持ちよく使えるようにするための
お手伝いってのが削除する人の役割だと思っています。
ガイドラインや前例や正義とかは、その役割を明文化するための方便です。
ユーザーが気持ちよく使えないのであれば、削除する人が存在する意味は
かなり少なくなるかと思います。
ガイドラインに明文化されていないから問題ないのではなく、
使っている人が不満を持つことが問題なのだという意識を持って欲しいなぁ、、と思う昨今です。

この言葉をもう一度よく、噛み砕いて理解して頂きたく思う次第です。

>>海王

【来襲】 人生相談板の自治スレッド 【海王】
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1093339835/l50
何故、このスレを削除したのかの説明をお願いします。

スレタイにハンドルネームやねー

そない幼稚な事しとるとただのバカやと思われるでー

今後の展開を予想してみる。

海王：自分は削除してない。他の削除人が削除したようだ。
人肉：そんな筈はない。お前が都合が悪いから削除したんだろ！

>>354
＞スレタイにハンドルネームやねー
どこにハンドルが入ってるの？

>>355
そこにまでいかんよ（笑
単に人肉ゆー人の「ワシは削除ガイドライン自分に都合よくしか読んどらんから」宣言やし。
ここまで削除ガイドラインやら心得やら引用しとるのに、
まさかスレタイにコテハン入ってるスレ持ってきて
「削除理由を教えてください」
やもんねー。ちゃんたゃらおかしいわー（笑

海王ｸﾝも、放置するゆーたらホンマに放置してやー。よろしゅーに

>>357
＞まさかスレタイにコテハン入ってるスレ持ってきて
でさ、どこにコテハンが入ってるの？
その説明を宜しくお願いします。
それ出来ない＝不当削除ってことで。
ＯＫ？

スレタイにハンドルが入ってると”削除人が判断”したらそれで削除できちゃうんですよ。
【海王】じゃなくても　【海】人生相談板の自治スレッド【王】　これでも削除人の判断次第です。
単なる海だとか、単なる王だといくら言っても削除人が”いやこれは固定ハンドルだ”と判断すれば削除できちゃいますね。
そうさせないためには誤解を招くようなタイトルにしないようにしなければならない。
これが現状のルールの中でスレを生き残らせる方法なわけです。

【海王】はハンドルじゃない、別の意味があって付けたといくら言っても、
それがハンドルと認識できてしまうものであるならこれはもう諦めるしかないでしょうね。

海王と入ってる
↓
海王は人生相談板のコテじゃない
あるいは
削除人はコテハンに含まれない
あるいは
自治の中心議題は海王の削除についてであり、海王の名前がスレタイに入るのは流れから認めるべきだ

キミはどれ選ぶんやろーかな。

上の三つのドレ選んでも間違いなんやけど（笑
ガイドラインの文言や適用された事例、そのほか色々勉強しなおしてき。

反論できなきゃ不当の証明？　好きなだけ脳内で証明したと思いこんどったら？
キミが証明したと言い張ることと周囲にそう認識される事は全く別次元の話やよ？
それすらわかって

>>359
それってどっかに明文化されてるの？
されてるのならそれ出してみてよ。

上の方で
「削除人がコテハンか否かは只今管理人裁定待ちらしいですが」
って書いてあるよ。
これって削除人がコテハンかどうか
まだハッキリ決定してないのに
削除したってことになると思うんですけど。

>>360
＞海王と入ってる
それのどこがコテハン？
それがコテハンであるという
証明を理論的に宜しくです。

ないんやなー…
他人ってもんを意識して、自分を省みてみた方がえーよ。
でないとキミはバカやと思われたまんまや。

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1093396961/l50
最悪板誘導

コテ叩きが最悪以外で禁止されてるのは、「ある特定の人物を叩くことは雑音だ」という理由からだと思う。私見だけど
コテか否かが問題ではなく、特定可能な人物であることが問題じゃないの？

つーかね、わざわざグレーゾーン狙ってスレタイつけるのがバカなんだよ。無意味でナンセンス

承認ではなく放置であり無視

ま、わからへんて勉強せずんゆーんは勝手やけど、
結果自分がどう扱われようと甘んじて受けねーなー。

＞人生板住人諸氏
そろそろこのバカ引っ込めさせた方がえーよ。
でないとこのバカがスタンダードなんや、ゆー認識ができてまうよ。

俺に対する罵倒は最悪板でどうぞ。
ここでは答えられたことに関する説明のレスをお願いしますね。

質問その１
>>359てどっかに明文化されてるの？
されてるのならそれ出してみてよ。

また、上の方で
「削除人がコテハンか否かは只今管理人裁定待ちらしいですが」
って書いてあるのですが
これって削除人がコテハンかどうか
まだハッキリ決定してないのに
削除したってことになると思うんですけど。

質問その２
＞海王と入ってる
それのどこがコテハン？
それがコテハンであるという
証明を理論的に宜しくです。

638 ：海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ ：04/07/12 21:22 ID:???
>>637
話し合いの場が必要なら自治スレなりでやれば良いだけかと。
自治スレは削除してないので、そちらで落ち着いてやってください。

ルールを守らない利用者を住人として尊重する気はありません。


人肉さんへ自治スレなら削除されないそうだよ

>>368
あ、先ほど自治スレチェックしまして
そちらのコピペを参照致しました。
わざわざ教えて頂きありがとうございます。

自治スレは削除しないなら何故、
【来襲】 人生相談板の自治スレッド 【海王】
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1093339835/l50
何故、このスレを削除したのか
説明が欲しい所ですね。

>>361
明文化されていないからこそ、微妙な部分は削除人の判断に委ねられているのだという事です。
それを許容しているのは管理人です。納得ができないなら管理人に明文化するよう呼びかけるしかないでしょうね。

削除人は固定HNか否かという事については、私個人の見解では固定ハンドルだと認識してます。
恐らく”削除キャップ”はHNか否かの話だと思うのですが、今回のケースは、
削除キャップでない部分、海王の部分である以上、固定ハンドルだと判断できてしまうのです。

「海王 ◆POSEIDONgg」これはキャップなしで表示されてる固定ハンドルです。
「削除海王 ★」この部分が削除キャップです。

どちらも海王と入ってますので、固定ハンドルのほうで断定できちゃいます。
今回の削除は削除ガイドラインの沿った処理で妥当であると言う事が可能なのです。

私は削除キャップも固定された名前として認識されて呼ばれてる以上、
固定ハンドルであると言っても問題ないとは思いますけどね。

>>368
自治スレゆーてもガイドラインにかかる場合は削除される。


ちゅーか、何のために自治スレ立てるんか、っちゅーんを取り違えとらん？

>>370
おいおい。明文化されてないなら
なんで
＞スレタイにハンドルが入ってると”削除人が判断”したらそれで削除できちゃうんですよ。
こんな事を言ったんだ？
削除人は自分の勝手な判断で削除していい。
自分の気にいらないスレは削除してもいい。
なんてどこにも書いてないよな？

>>371
お前はまず
こっちの質問に答えような。

＞海王と入ってる
それのどこがコテハン？
それがコテハンであるという
証明を理論的に宜しくです。

>>372
削除ガイドラインに定められている範囲内で明文化されていること、明文化されていないことという事ですよ。
スレタイに固定HNが入ってるものは削除対象であると、これは削除ガイドラインで明文化されていますよ。

明文化されていないのは、「どれが固定HNか」の判断基準の事です。
この判断は削除人に委ねられてるわけです。

>人肉
もうやめたほうが良い
この板は人生板じゃないんだよ
いつまでもごねることで相手が折れるのを待つという作戦は通用しない
相手を見てやったほうが良いって
相手は様々な板でこういう苦情を受けていて、対応も慣れているんだよ
理詰めで責めるやつ、勢いで感情に任せて詰め寄るやつ、
距離を置いて冷静に削除人のアラを探すヤツ・・・
あらゆる相手からの苦情を受けて活動している相手に、
いつもの手段が通用すると思わないほうが良い

人生相談板自体の品位を落としているんだよ。わかってくれ

えっと、もう一度。

ヘラクレスオオカブトムシは放置で。

>>374
“コテ名かどうかは削除人の判断に委ねます”ってのは
明文化されてる？

>>375
僕個人に対する意見や罵倒は
最悪板でお願いします。

>>377
そこが明文化されていないから削除人に任されてるということです。

>>378
明文化されてないって事は
“削除人が勝手に判断して削除してもよい訳でもない”
って事だよね？
だって明文化されてないんだもん。
明文化されてない以上
住人と話し合ってコテ名であると判断した結果消すべきである
と言う解釈もできなくない？

>>378
>>359の「スレタイにハンドルが入ってると”削除人が判断”
したらそれで削除できちゃうんですよ」
ってのはあくまで
キミ個人の解釈ですよね？

>>379
削除してもいいし、削除しなくてもいい、です。
ようするにどちらでもいいので、どう判断しても間違いとはならない。
つまりこの件をいくら突っ込んでも結局、削除は妥当であったという結論にたどり着けるわけですよ。

>>381
＞どう判断しても間違いとはならない。
それってキミの意見ですよね？
「削除人がどう判断しようと間違いではない。
削除人は絶対に正しい」
なんて明文化されてませんよね？

>>382
”今回のケースにおいては”という前提で話しています。

過去の状況からだと、「コテハンかどうか微妙なスレタイ」はだいたい消されてるね。
それで管理サイドから「問題アリ」という判定が下ったこともない。

というか、削除ガイドラインのスキを突くような意図があると判定されるスレ、レスはまず削除されるようだ。

ついに管理人にはさじを投げられ（推薦した削除屋うさぎ氏に事態収拾を委託）、
u

>>383
あ、なんだ。
トータル的な話をしてるのかと思ったよ。
”今回のケースにおいては”って事ね。なるほど。
で、トータル的な話なんだけど
「削除人がどう判断しようと間違いではない。
削除人は絶対に正しい」
ではないよね？

>>384
だからと言って
問題提議してはいけない
という理由はどこにもないよね？

>>386
人肉さんへ
海王さんは００なので相手しないほうがいいです。
削除回数�ｂPです。
１０００回も発言してますよ。
他の方の５倍です。

>>387
００ってなんですか？
あと相手にするなと言うのならば
どのように対処すべきなんですかね？

って言うか、僕だって出来れば相談ほったらかして
いつまでもこんな所でこんな事やってたくないし
彼を相手になんかしたくないんですよね。

>>386
そりゃそうです。削除人だって間違える事があります。
何をやっても絶対に正しいと言えるのは管理人だけでしょう。

しかしトータルの話をしたいのであればこのスレで話す内容からは離れてしまいますよ。
そうしたいのであれば移動して別のスレで話すようにして下さい。
ここは人生相談板の削除について議論するスレで全体に関わる話をする場所ではないですから。

この削除人ガイドラインというのを見てください。
htｔtp://meikan.39.kg/top.html
ここで海王さんは００００とされているので
荒しなんですよ。

>>389
海王の削除人に関する能力を問うスレを立てる場合に
適切な板ってどこですか？

ちなみに海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★が
正式なコテハンですよね？

つか、ちょっと会議に行かなきゃいけないんで
また後で。

>>390
何故、荒らしが削除人やってるんですかね？

それは管理人にもさじをなげられてる
００００なんですよ。
他の削除人さんからもですよ。

218 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ ： 03/11/18 16:16 ID:???
掲示板を使っている人たちが気持ちよく使えるようにするための
お手伝いってのが削除する人の役割だと思っています。
ガイドラインや前例や正義とかは、その役割を明文化するための方便です。
ユーザーが気持ちよく使えないのであれば、削除する人が存在する意味は
かなり少なくなるかと思います。
ガイドラインに明文化されていないから問題ないのではなく、
使っている人が不満を持つことが問題なのだという意識を持って欲しいなぁ、、と思う
昨今です。

＞掲示板を使っている人たちが気持ちよく使えるようにするための
＞お手伝いってのが削除する人の役割だと思っています。

このスレの状況を見る限り、海王は人生相談板を気持ちよく使えるようにするのに成功していると言えよう。
↓
＞って言うか、僕だって出来れば相談ほったらかして
＞いつまでもこんな所でこんな事やってたくないし

ほう！
スレスト不満のスレを覗けば生活板独裁中の海王の名前が。
同性愛板でも同じ事をやってたね。

海王に限って削除依頼に対する反応が撃速。
知り合いか自分で依頼出してるんじゃないの？

>>393
海王に対する問題提議は
どの板が適切なんですかね？

>>396
＞海王に目をつけられたら諦めようね
それって全然理論的じゃないでうすよね。
目を付けられたら諦めよう。
泣き寝入りですか。
筋が通ってないですね。

>>397
最近削除人がスレストしまくって外部ページまで作られている生活板とか。

いや
彼の経歴からいえば
荒らされていない板はダウソくらいしかないそうだよ。

荒しなんだから
完全無視でいいんだよ
立てればいいんだし
あんまり凄ければ、サーバーとかにも負担がかかるだろうし
問題定義としては方法はあるけど

彼の目的は００００なんだから
大体分かるでしょ。
自己顕示欲なんだから、マンセーしてはいけないんだよ。

>>399
いや、じゃなくて
公式な削除人に対する問題提議板ってないの？

>>401
なるほど。ＯＫ。
って言うかその意見に同意。
まあ、それをしつつ
海王に対しての問題提議をしていくのが良いと思う。

サーバに負荷をかけると余裕でアクセス規制対象。

だからその原因が彼なんだから
荒しでしょ。

運営ボランティアさん指導部屋２号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/

特定の削除人に意見がある場合はこのスレですね。
叩きがしたいだけという事なら最悪板で、という事になりますので用途に合わせて移動して下さい。

>>406
ありがとう。
でも、そこに書いて意味あるのかな？
影響力が何もなければ無駄でしかないんだけど。

少なくともここで趣旨から外れた話題を続けるよりは、相応しい場所でやるほうがいいと思いますよ。

質問が流れてちゃったから
もう一度貼っておくか。
その１
自治スレは削除しないなら何故、
【来襲】 人生相談板の自治スレッド 【海王】
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1093339835/l50
何故、このスレを削除したのか
説明が欲しい所ですね。

その２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1057715783/258
の＞人生相談板は相談する個人のための板ではありません。
に対する被疑があったから
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1057715783/274
を書いた。
「このスレの１」さん、はコテハンであるってかなーり無理のある理屈のみで
その人のためにスレを運用していくことは占有であり削除対象ですよ。ってことにされちゃったら
本来、一番「人生相談」を「必要」としている人たちにとって
あまりに乱暴な仕打ちであって、また海王のよく言う板カテゴリ遵守の本義にも背くとも思うから。
「自分の悩み」ってのをテーマにスレ立てできないんじゃ、
じっさい人生相談板なんて成り立たないよねえ。
テーマを持つ人がスレ立てて、そこに意見を持ち寄るっつうのが
２ちゃんの根幹を成してるシステムだし、ニュートラルな汎用スレってのは
実は各板にそんなに多くはないと思うんだが、それをみんなインフラまがいの汎用スレにしろっつうのはねえ。
みのもんたの番組で「今日は『一般的』な家庭内暴力についてディベートいきまーす」なんてやったって
そこに共感や憤りや笑いを喚起するものなんて生まれねえっすよ。
人生相談なんてすべからくパーソナルなもんだ。それが基本。

卍Ж卍　 第11地下研究室　 卍Ж卍
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1081395824/l50

こちらを削除（スレスト）した
理由を説明して下さい。

>>407
どこでやっても無駄だよ。

>>405
実行犯が荒らし。

>324 名前：削ジェンヌ ★[sage] 投稿日：03/10/21 02:08 ID:???
>＞削除海王さん
>わたくしが与えるラストチャンスです。
>ご自分の行動、言動、すべてを見直してください。
>詳しくは書きません。
>考え得る、ご自分の問題があるかもしれないと思われる部分を
>修正してください。

こう言われてるんだからきっと今頃ログを読み返してるんでしょう

正義とは名乗るものではなく、称されるもの。


言葉を尽くす為の忍耐もせずに、己の想いを伝える為の努力もせずに、
想いを覆された事を訴える為に団結するだけの覚悟も持たずに、
ただただ否定する事のみに邁進する者。それを人は愚か者と言う。

愚かである事から脱しろ、と愚か者に言う私は、果たして愚か者なのだろうか。

云々かんぬん




ぶっちゃけ、目的と行動が一定方向に向いてるのに、それを覆い隠す大義名分を
飾るから混乱するんだと思います。その目的と行動が板の為になるかどうか、
そういった事を冷静に判断できない人は、沈黙してれば時給980円くらいじゃないかと。

愚かでない住人の方、頑張ってみてください。
明日の人生板を作るのは　　あーなたたちですっ

何故人生相談板に彼がくるのでしょうか？
ここで論議しないの？

http://life5.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1092911582/l50
ここに降臨

412みたいな奴が一番気の毒な奴だ。
こーゆー奴が理不尽な目に合うとパニックになるんだよな。
なんせ、理不尽な扱いを受けて怒っている奴をアラシ呼ばわりしてさげすんでいるからね。
何の根拠もなく「自分は理不尽な扱いを受けることは無い」と信じ込んでいるわけだ。

気に入らない発言があると、議論もせずコソコソを削除申請をして、削除申請があったからと
２ちゃんガイド無視して権力を行使する削除人が横行する限り
クソスレは増えるし、クソレスも増える。

>２ちゃんガイド無視して権力を行使する削除人
削除ガイドラインに触らないにも関わらず削除されたスレがあるのなら、
ローカルルール読んだ上で個別にどうぞ。

>>417
ﾊｧ？
２ｃｈの上で理不尽な扱いなんて存在しないよ。
スレなんぞ消えるのが当たり前。ネットもＰＣも所詮諸行無常の世界だかね。

嫌なら来るの止めればいいだけだし。

ID:h/ZkzNG1

XRvmaL9O

>>414
妙心よ。俺が思うに>>413の読みは「せいぎ」では無く、「まさよし」だ。
多分間違い無い。

Σ(´Д｀ｽﾞｶﾞｰﾝ

その１
自治スレは削除しないなら何故、
【来襲】 人生相談板の自治スレッド 【海王】
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1093339835/l50
何故、このスレを削除したのか
説明が欲しい所ですね。

卍Ж卍　 第11地下研究室　 卍Ж卍
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1081395824/l50

こちらを削除（スレスト）した
理由を説明して下さい。

いっその事その消された自治スレを復活させてあげればいいんじゃないですかね？
そうすれば本当に「海王」という固定HN叩きが行われていないか、

＞海のように広く王のように寛大な中身を目指して
＞自治をして行こうという願いを込めて入れたのだと思います。

と仰っているソースがあるかどうかわかると思いますけど？
ソースがなければ人肉氏の妄想でしかないという事もはっきりしますしね。

確か出来るんでしたよね？＜スレ復帰。

こういう馬鹿は放置が一番ですが一度位きっぱりと蹴り飛ばす必要もあるかも。

>>425
＞そうすれば本当に「海王」という固定HN叩きが行われていないか、
行われてないですよ。
つか、海王を叩いてる内容があると思ってたの？
俺、ギコナビ使ってるから
ログ残ってるんだけど３レス目で既にスレスト。
その書き込みも過去ログとか貼ってあるだけ。

あ、スレストじゃねーや。削除だ。
これが書き込まれてた全てですね。
----------------------------------
1 名前： ◆gTdVqlxCzc [だめだこりゃ] 投稿日： 04/08/24 18:30 ID:yUYMvHAb
●人生板の削除に関する議論、コテハンに対する意見、ローカルルールについて等は
　スレッドをむやみに立てずにここへまとめましょう。
　　
●削除依頼は なるべく↓のスレッドにまとめましょう。
　jinsei：人生相談［スレッド削除］
　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1062237792/l50
　jinsei：人生相談［レス削除］
　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027435338/l50

●荒らしさんは↓のスレッドに通報しましょう。
　★心と身体カテゴリ★荒らし報告スレ
　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1077777953/

●前スレ
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1092919945/

●過去ログ・関連スレは>>2-3参照のこと

2 名前： ◆gTdVqlxCzc [sage] 投稿日： 04/08/24 18:32 ID:yUYMvHAb
いろんな過去ログ

【２号館】帰ってきた人生板ラボ【自治厨啓蒙派】
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1038662956/
人生板総合自治ｽﾚｯﾄﾞ
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1070982654/
【馬鹿】☆ 人生相談板自治スレッド ☆【対策】
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1068299865/
☆☆ 人生相談板自治スレッド ☆☆
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1065179544/
まぁまぁ…( -ω-) _旦 マターリと人生板自治スレ3
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1061648492/
まぁまぁ…( -ω-) _旦 マターリと人生板自治スレ
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1052598025/
3 名前： ◆gTdVqlxCzc [sage] 投稿日： 04/08/24 18:33 ID:yUYMvHAb
今日このごろのスレスト旋風に関して
削除人や管理人に文句言いたい奴はこちらへどうぞだゴルァ！

人生相談板の意味不明なｽﾚｽﾄを説明汁
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1057715783/

>>426
そのレス数でしたらここに全部貼ってください。
もちろん
＞海のように広く王のように寛大な中身を目指して
＞自治をして行こうという願いを込めて入れた
というソースはあるのでしょうね。

>>427
と思ったら貼ってくださったようですが、
で、貴方はそのスレを立てた本人ですか？
そうでないなら「海王」がなぜ固定HNをさすのではないと言い切れるのですか？

あと、【来襲】の意味はご存知ですか？
【海王】が貴方のいう意味なら【来襲】という言葉と関連付けるのは無理がありませんか？
固定HNだからこそしっくりくるのではありませんか？

>>428-429
あのさ、俺の書き込みちゃんと読んでくれた？
「願いを込めて入れたのだと思います」
って俺言ってなかったっけ？

＞そうでないなら「海王」がなぜ固定HNをさすのではないと言い切れるのですか？
僕がそう思ったからです。
そもそも海王なんて奴知らないし。

海王がコテハンだとされる
根拠は？
しかもただの漢字ですからね。

>>430
特に意味はないんじゃないんでしょうかね？
“スレタイに意味のない単語を書いてはいけません”
ってルールありましたっけ？
ないですよね？
無意味な言葉を入れる事に
何か問題でも？

慶王はコテハンですか？

>>433
意味のない単語なら実際に「海王」という固定HNが前スレで顔を出しているわけですし、
関連付けられるのはいたしかたない事です。
ですから、言える事はひとつ、

消されても文句は言えません。
誤解を招かないようなスレを立ててください。

ですね。
それにもう次スレもありますからこの議論は不毛です。
そのスレに関してはここでやる必要を感じません。
どうしてもやりたいのでしたら最悪板でおやりになればどうですか？
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1092898379/

>>requiem5Tw
おれの>>302>>303の質問に対する回答がまだされてませんが、
ぜひ、教えてください。

カブトムシが多いのは夏だからかな？

>>437
夏も終わりだが・・・
おまえの脳みそはまだ夏なんだなｗ

>>302
猶予は削除人が与えるものではなく、
住人が自治によって得るものだと私は思います。
住人に削除人から猶予を与えると住人はずるずるとそれを引きずってうやむやに
してしまう事もあるかもしれません。
自治で話し合い、
「今こういう事で話し合っているからここが決まるまではこのスレは削除を見送って欲しい」
というような意見を出します。
それが筋が通っていると判断されれば猶予される事もあります。
>>303
「バカに来て欲しくない」という言葉は、「自分で調べましょう」が出来ないお馬鹿さんの事では？
調べろといわれれば調べる。そのくらいは誰だって出来ます。
調べている様子もないとわかるくらい脊髄反射に感情論でレスを返すのは、
「お馬鹿さん」といわれても仕方がないと思います。

馬鹿に来て欲しくないのは運営側というか、管理人であるひろゆきが言ってたのなら着て欲しくないんだろ

ただ、それと参入障壁を設けるのは別の話。来て欲しくないと言ってるだけでしょ？
自分でどんどん拡大解釈しすぎじゃない？＞３０３

>>435
それはアナタの勝手な主観ですよね？
そういうコジツケなら
幾らでも言えちゃいますよね？

また、以下のスレを何故スレストしたのかの
説明もお願いします。
人生相談板に分割サロンはいるか相談するすれ
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1093430989/l50

それは重複すれです。
がしかしガイドライン違反です
それは彼の考えで決まりました。

えー、以下の海王の発言ですが
＞分からないなら、自分で考えましょう。
＞バカには来て欲しくないと管理人も明言しています。

海王が発言した"バカ”と言う言葉の定義の説明をお願いします。
俺がバカで海王がバカじゃないと言う説明を
客観的且つ理論的にね

>441
>435については最悪板議論スレに色々ある

>443
バカ、っつー酷く感情的な言葉に理論を求めるのか

>>439
レスありがとう。
>>302
なるほど。では、そのような請願は自治板にカキコしておけば
削除人がみてくれるのですか？
>>303
いや、問題にしてるのはなぜ、管理人という権力をもった人を引き合い
にだしたのかってこと。海王個人として「馬鹿」なら個人の責任だから
まぁ、軽傷だけど（でも、削除人として権力ある人の発言としてどうかなとは思うが）
管理人っていったら、いわば全権をにぎっている人でしょ？その人間の
言葉をなぜ海王が代弁しなきゃならないのか？でもって、
馬鹿に来て欲しくないなら、やはりなんらかの参入障壁
をもうけるべきですよ。もしくはもうけるべく予告としての
発言ですか？それともこれは２ｃｈ運営陣の総意と解釈して
良いのですか？
このような疑義がうまれるわけですよ。

やはり、権限の強い人間はそれだけ、責任もでかいってのは一般常識ですよね。
間違いってのは許されない場合もある。そのような人が、こーいった
発言をして、なんの釈明もないというのはやはり、問題があるし、
海王の人間性そのものに疑念をもつのは至極当然だと思いますが。

>>445
これご存知ですか？

----------------------------
削除人は発言に責任を持ちましょう。

　削除人は２ちゃんねるの顔の一つです。
　運営に関する責任はありませんが、削除人の発言にはそれなりの影響力を持っているのも忘れずに。
　むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に対応できなかったり、利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
　もちろん、削除報告や削除議論など、必然性が認められる場合は削除ハンドルを使用しても構いません
----------------------------
http://info.2ch.net/guide/adv.html

116 ：マジレスさん ：04/08/25 18:49 ID:h/ZkzNG1
>>115
スレには汎用性がありますし、貴方のレスが多量になっても、それは結果として
そうなったと言うだけであって、それを気にすることはないかと。
海王ななし 発見(*ﾟДﾟ) ﾑﾎﾑﾎ した人がいる
これを温情だと思うというのが・・・・


466 ：マジレスさん ：04/08/25 23:47 ID:lL/QjApb
誤爆した…

>>465
わざわざスレに行って、削除しないと宣言したのはいげろの不安を解消するためだろ。
そういうことがわからない奴が人生相談になんてのれるのか？


467 ：マジレスさん ：04/08/25 23:50 ID:T3v64+YY
このスレを見てもさ
彼には自己矛盾があるんだよ
つまり温情ということはそれが原則としての原則外なんだね
自分の感情でやってる証拠だね

>>441
ええ、私の主観ですが？
でも貴方がたのいう「海王」の解釈よりはずっと説得力はあると思いますが？
分割サロンスレについてはそのスレに書いてあるとおり自治の範囲＝重複かと。

：マジレスさん ：04/08/25 23:38 ID:lL/QjApb
>>116
ID:h/ZkzNG1

http://life5.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1093345752/389
ID:h/ZkzNG1

こういう海王の気配り・優しさに気付かない人って多いのかな？

>>449
キミがキミの主観でモノを述べ
俺の言い分は説得力があるという理屈が通るのならば
俺が俺の主観でモノを述べ
俺の言い分は説得力があるという理屈も通りますよね？

海王の発言（バカ云々）は管理人発言からの引用であるとすれば、別に問題はないでしょ
代弁なの？明言しているのでしょ？海王談だけど
代弁ではなく、明言していた物の中から引用した、と俺は取っているのだけど。

>447
上のことから削除人の問題ではなく、ひろゆきの問題じゃないかと

>>452
なぜ、ひろゆきをひきあいにだすの？
やっぱ、海王に問題あるよね。海王と人肉とのやりとり
なのにさ。

海王の発言がひろゆきの発言からの引用だという解釈だから

【自治】人生相談板を分割「サロン板」は要るか？
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/vote/1093446925/

おまいら、新しいスレ作ろう。
ごちゃごちゃ言わなくても済むから。ココに来て投票汁！

>>446
削除人が自治スレを巡回していれば自治板でもいいのではないでしょうか？
もしくは自治板で話し合ってまとめた意見にリンクを貼って、
連絡･報告スレででもお願いすれば如何でしょう？
考慮してくれる肩は考慮してくれるでしょう。
ただ、筋が通らない話だったり一部住人の逸脱した行為だったりというのは無理でしょうね。
その辺は自治でじっくりと話し合い、まずは「削除依頼」を出すのを控える方向に
持っていくべきかと。
依頼が出されれば削除人は現行で見ざるを得ませんから。

>>303については私は海王氏ではないので本意はわかりませんが、私は
「自分で調べる事すら出来ないお馬鹿さんなら2ｃｈに書き込まないほうがいいんじゃない？」
という意味ととってますが？
つーかそれ以外の意味に取れるとも思っていなかったんで‥（ｗ

>>452
ひろゆきの言葉を上記のやり取りで引用した時点で
それは海王の意見として捉えられるよね。

と言う訳で。
海王が発言した"バカ”と言う言葉の定義の説明をお願いします。
俺がバカで海王がバカじゃないと言う説明を
客観的且つ理論的にね。

>>455訂正
新しい板作ろう。でした。

>>454
だから、だったらストレートに人肉の馬鹿って言えばいいだろ？
なんでひろゆきというフィルターを通す必要があるんだよ。
変な誤解を与えるだけだろ？俺にはその論理だと海王は人のふんどし
でしか喧嘩できない卑怯者にみえるが。もちろんそんなスネオに
削除人なんかしてほしくないしね。

いや、管理人の意見を削除人は反映する立場にある、というのは知っているのか？

考慮してくれる肩は考慮してくれるでしょう。＝×
考慮してくれる方は考慮してくれるでしょう。＝○

肩が考慮してどうする‥ｏｒｚ

>>456
あの時、海王の意見を問うていたのに
「自分で調べましょう。バカは来るな」。
意見を聞いているのに、だぜ。
これがどんだけ的外れで
利用者を馬鹿にしたコメントか理解出来てるか？

と言うことで再度質問。
海王が発言した"バカ”と言う言葉の定義の説明をお願いします。
俺がバカで海王がバカじゃないと言う説明を
客観的且つ理論的にね。

あとスレ違い板違いレスですが、

人生相談板の場合、サロン設置よりカテゴリ移動のほうが良いんじゃないかと‥。
専門ｶﾃより雑談ｶﾃのほうが合うと思うんですよね。

>>460
はぁ・・・つかれちゃうな。

>>削除人は発言に責任を持ちましょう。
　削除人は２ちゃんねるの顔の一つです。
　運営に関する責任はありませんが、削除人の発言にはそれなりの影響力を持っているのも忘れずに。
　むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に対応できなかったり、利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
　もちろん、削除報告や削除議論など、必然性が認められる場合は削除ハンドルを使用しても構いません

これは共通ルールだよな。海王の引用したのは、私的なものだろ？
おまえの屁理屈はつかれるよ。ばか。

>>462
(´-`).｡ｏO(「だから自分で調べる事も出来ない人」の事じゃないかって言ってるのに)

(´-`).｡oO(もしかして日本語学校でちゃんと言葉教えてもらってない人？)

>>海王
---------------
>>削除人は発言に責任を持ちましょう。
　削除人は２ちゃんねるの顔の一つです。
　運営に関する責任はありませんが、削除人の発言にはそれなりの影響力を持っているのも忘れずに。
　むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に対応できなかったり、利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
　もちろん、削除報告や削除議論など、必然性が認められる場合は削除ハンドルを使用しても構いません
------------------------
上記のルールを守らず
利用者に対し不快な発言をしたのは許されるのでしょうか？
削除人としての資質に問題があると自分では思いませんか？

管理人裁定＞他のルール

ということらしーですよどーも。あと、もう全部海王の発言の事実関係が確かならばだけど、海王は「明言している」つってましたよね
明言ってーのは私的なもの（密室？）は含まないのが一般的じゃないかと思う

>>465
＞だから自分で調べる事も出来ない人」の事じゃないかって言ってるのに)

なんで突然“自分で調べる事も出来ない人”なんてのが出てくるんだ？
Ａ「○○について海王はどう思いますか？
　　これに対する意見をお願いします」
海王「自分で調べましょう。バカは来るな」
これって会話になってないよね？

>>465
あと、個人叩き発言は
最悪板でどうぞ。

>>465板違いです

>>467
ソースお願い。
あと、仮定の話はやめてくれる？そんなの数学じゃねーんだから
不毛だっつーの。

最悪板議論スレのどっか。探すのめんどい

＞仮定云々
それ言ったら海王がもうここに来ないつってるんだからこのスレ意味なくなるね

>>472
あっそ、じゃもういいや。
あと、最悪板にかいてるの鵜呑みしてるの？
とことん感覚が麻痺してるねｗ
ちなみに
一般常識>>>>>>>>>>（越えられない壁）>>>>>>>2chの常識
だからねｗ
無職ヒッキーチャネラーにしか通じんよｗ

>>472
＞最悪板議論スレのどっか。探すのめんどい
結局、ソース提示出来ないって事じゃん。
＝信憑性ゼロ。
単なる適当な発言ってことだね。

>>474
そーだね。話してる内容は、仮定の話＝自分の妄想
でしかないもんね。こいつと話しても時間の無駄ってのは
わかった。

>>海王

【来襲】 人生相談板の自治スレッド 【海王】
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1093339835/l50
何故、このスレを削除したのかの説明をお願いします。

また
【王キチ】 人生相談板の自治スレッド 【海ガイ】
この場合はもちろん問題ありませんよね？

人生相談板住人ってこんなアホばっかなのか？

>>477
俺は違うだろｗ

>>477
アホとか馬鹿だけなら幼稚園児でも言えるよね。
どのレスがアホな発言なのか具体的に指摘して頂きたいです。
人肉さんや毒男さん達も発展的な議論を望んでると思いますので。

神＠削？？除管？？理委員長 ◆GOD/848K/A ：04/08/25 00:45 ID:???

王様◆IamKing(元最悪・なんでもあり板馬鹿固定・現おいらロビー板固定)＝野王・武王◆RKyaoobuoo(初質のﾄﾘｯﾌﾟｦﾀｸ固定)
＝八尾武夫◆tripGodqtg(夢・独り言板のﾋｷｦﾀ妄想固定)＝◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★(ｽｷﾙの無い最下級削除人)

はい、ｿｰｽね。
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027563986/494
494 名前： ◆POSEIDONgg 投稿日： 03/09/29 22:58 HOST:p8197-ipad72marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
http://qb2.2ch.net/saku/kako/1027/10275/1027563106.html
336 名前： 王様 ◆IamKing/mg 投稿日： 03/06/01 02:41 HOST:p2119-ipad22marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp

>>477
叩きは最悪板でお願いします。

３、削除人＆削除屋個人を叩かない
　　　問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
　　　ただし、本人の言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます。
　　　その場合も冷静に論理的にお願いします。

削除人は発言に責任を持ちましょう。

　削除人は２ちゃんねるの顔の一つです。
　運営に関する責任はありませんが、削除人の発言にはそれなりの影響力を持っているのも忘れずに。
　むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に対応できなかったり、利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
　もちろん、削除報告や削除議論など、必然性が認められる場合は削除ハンドルを使用しても構いません
----------------------------
http://info.2ch.net/guide/adv.html