アナウンサー板削除対象を考えるスレ

荒らしが大量に発生しています。
自治スレッドだけでは難しいと思われるので
ここで議論させて頂きたいです。

>>２

>>1
モツカレー。

スレッドが重複状態ですので、どちらのレス削除も保留されると思います。
レス削除を行なうとスレッド処理の判断の妨げになる可能性があるからです。
ただ私の書き方が、両スレの削除依頼が出ていると誤解を招きかねない書き方でした。
重複スレの判断対象として２つのスレを書いたつもりでした。
言葉足らずで申し訳ありませんでした。

上記はhttp://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1044948465/373
へのレスです。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027420273/547nについて。

おっしゃることはごもっともで、「気に入らない人間が建てたスレだから潰す」は
あっては困るですし、そのような理由で先発スレを重複として削除依頼されても
基本的には通りません。

しかし、実質的に重複して2スレが同時進行し、先発スレが削除依頼された場合、
ないしは両方が本スレを主張してお互いを削除依頼した場合は、作成日付、
レス数（特にマジレスの数）、１の内容、スレの内容、場合によっては自治スレや
削除議論板の関連スレでの議論等を総合的に考慮して判断することになります。
なお、判断時点で上記事項について、両スレに著しい差がない場合は、
住人さんの意向をはかるために、両方とも保留されるのが一般的です。

当該スレの場合、後発Part32が既に1000を超え、後続Part34もマジレスで
進行しており、Part34が住人さんに本スレとして受け入れられていると判断しました。

http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1046958840/l50
余りにも下品なことや煽り等が目立つから、なかなか削除させてもらえません。

特に、http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1046958840/589
のレスを見てて、事実と違うことが書いていて、削除以来出しても削除されません。
（581と583＝584は別人だと思います。）

本当は、そのスレそのものを削除したほうがいいのではないでしょう・・・

>>７さん
削除議論スレに発言があったので、転載しておきます。
私もこの方とほぼ同じ意見です。

78 名前：M249 ◆MInImi/RF2 投稿日：03/05/02 15:06
>75さん （●注 本スレ>>７さんのこと）
>削除以来出しても削除されません。
>スレそのものを削除したほうがいいのでは
削除ガイドラインのどの項目が該当すると思われますか？

>>8
こぴぺは禁止です。
まじめに答えてください。

>>9
変な場所で議論を始めてたから、発言も移動してきたまで。
コピペが不快なら同じことを聞くが、

削除ガイドラインのどの項目に当てはまる？
発言者がトリップをつけたら、解決する問題もある
可読性を損なうようなレスはほとんどない

2,3の発言者のために、他の500以上の有効なレスを消せというのか？

削ジェンヌ ★ 　様
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1032139435/74
で依頼しました内容は、削除ガイドラインに該当しております。
削除ガイドラインに該当しているのに、削除されないのは何故でしょうか？
それでは削除ガイドラインの意味がないと思うのですが。。
説明をお願い致します。

>>11
連絡・報告スレッド（http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1048828914/）に
ここのURLを書いて削ジェンヌ★さんを呼び出さないと、気付いて貰えない（時間がかかる）。
呼び出し方法などは上記スレ参照のこと。
メンドウだろうがルールだし、自分が代理で呼び出すのもどうかと思ったので。

>>11
以前削除忍も書いていたように
実際の被害が出るようなら警察に行かれてみてはいかがでしょうか。
削除しないのは証拠保全の意味もありますし
リンク以外のものは所在特定が微妙で削除に値しないと判断したからですわ。

ごきげんよう。

>>13
警察に相談している旨表明があったならともかく、そうではないのですから、
削除は削除ガイドラインに沿って判断されるべきものでしょう。
証拠保全は誰もお願いしていないと思います。

所在特定が微妙と申されましたが、既に指摘もありますように、
Googleで検索すれば、１つのマンションしか該当しません。
特定されてしまうのは明らかです。
リンクに至っては住所そのものがストレートに出ています。

削除ガイドラインによれば、個人二類の住所は、
「外部から確認できない・責任や事象に無関係な情報は削除対象です」
とあります。しかもこれは重要削除対象です。
削除ガイドラインに沿った処理を切に望みます。対応をお願いします。

削ジェンヌ ★ 　様、納得いく説明がなされておりません。
以下にお答えください。

>>13
>実際の被害が出るようなら警察に行かれてみてはいかがでしょうか。

警察に行く行かないは当事者が判断することであり、
削除するしないには直接関係ないのではないですか？

>削除しないのは証拠保全の意味もありますし

「警察に通報したので証拠保全をお願い」という話は出ていないように見えます。
証拠保全が必要と判断する理由はなんですか？
また、証拠保全が必要と判断されたということは、「証拠保全のために管理人裁定
以外の削除は行われない」状態になっているということですか？

>リンク以外のものは所在特定が微妙で削除に値しないと判断したからですわ。

リンク以外のものも所在特定が可能だと、>>14で申し上げましたが、
それでも削除に値しないと判断されるのですか？
削除に値しないとするならば、その理由はなんですか？
削除ガイドラインに沿って、お答えください。

また「リンクが書かれたものは、削除に値すると判断した」という意味に読めますが、
削除に値すると判断したのに、それを削除しないのは何故ですか？

以上、納得いく説明をして頂くか、削除処理をお願いします。

お受験板で削除人に迷惑を掛けてしまった者です。きっとその時の削除人○さん等は覚えてらっしゃるかと思うのですが、超初心者のおばさん（私）がパニックって大騒ぎしてしまいました。
名前等われてしまうのでURLをコピーできない事お許しください。最初の書き込みでメールアドレスを入れてしまい、その削除をお願いするために実名で削除板に書き込みました。
削除板の書き込みを、最初に書き込んだスレッドにコピーされたのです。当然というか、削除はして頂けませんでした。
しかし、その後に”必死な○○子ちゃん”（実名）や、レス番号＝○○○子（フルネーム）等の書き込みをされました。
しかしそのスレッドに「削除板のホスト名をいやがらせ目的でコピーするおヴァカさん」がいる事を学んで（？）いたので、
それ以上は騒がずに、無視する事ときめました。そのスレッドは、私の子供が入学する可能性の有る学校のものです。
自分が招いた事とはいえ削除を切望いたします。WEB110番などをみると、警察経由で管理人にお願いする方法が出ていますが、
私は普通のおばさん（？）なんです。むやみやたらに警察のお世話になんかなりたくないです。
また、削除板にお願いすると、コピーされるのではと思い怖くて削除板にも出せない始末です。

>>17
つまり、警察に通報・相談出来る人ばかりではない、だから上記の件でも削除して良いと思う、
というご意見をお持ちだということで宜しいでしょうか。
あるいは誤爆なんでしょうか…。

ただ匿名さんの場合と違って、上記の案件は「自己責任」でもなかったし、
個人2類もしくは1群に限りなく近い方の場合です（判断が厳しくなります）。
今回疑問を呈された客観視さんの主張も、部分的にではありますが理解出来、
自分には非常に難しい判断に見えた（が、削除人二人は即答）ので注目しています。

要請板ではかなり痛い目に遭われたようですが、
あそこはホスト情報が開示されるだけで（ここにもホストは出てます）
アドレスやご本名は必須ではないことが、板トップに明示されています。
つまり、ここに書き込まれるリスクとあまり変わらないはずです。
が、ソースがご自身の書き込みである以上、削除は行われないでしょう。
以後はもう少し自重された書き込みをなさることをお勧めします。

>>18さん
たぶん誤爆でつ・・・
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1039280292/267

>>19さん
・・・・・・やっぱそうだよな。
あちらによろしくお伝えくださいでつ。いつも乙でつ。ありがとうございました。

自分の権利を主張するのは本人のやることで、
第3者が出てくる問題ではないと思います。。。と一般論。

>>21
これは私宛でしょうかね。。?
「削除要請ができるのは被害を受けた当事者だけ」とかいうルールがあれば、
もちろん従いますが、そういうルールではないですよね。
私は2chが極力安心して書込みができる掲示板であってほしいと思うから、
こういう発言が放置されている状態では、安心して書込みもできない、
この運用は削除ガイドラインに照らしておかしいのではないか、
これでは削除ガイドラインがある意味がないではないか、と言っているのです。

「削除ガイドラインに沿って、これはこうだから、削除対象じゃないよ」と
説明を頂ければよい話です。
その説明を頂けないということであれば、
「結局削除ガイドラインはただの飾りで、削除人は気分次第で削除しているだけか？」
という疑念を持ってしまいます。
そのような疑念を解消していただくべく、きちんとした説明を削除人に求める次第です。
ひろゆき 様は、>>11からの私の主張を根拠のないものと思われますか？

当事者でもないわけですが、なんでそんなに熱心なんでしょうか？

そりゃ、迷惑極まりないからですよ。
当事者にしてみればもちろん迷惑ですし、
該当建物の周辺住民も迷惑、
対象スレの雰囲気も壊れる、
安心して書込みもできない、と、
結局は自分にとっても迷惑という意味では、だまってられないっていうことです。

あと、2chの削除判断がこの程度なのか、と思ったというのもあります。
住所が書かれたら削除対象だが、住所を一意特定するポインタや、
中身に住所が書かれているページへのリンクは削除対象にならないの？
それじゃ抜け穴だらけじゃん、とか。

「警察へ相談したら」って、なんか、傷害や殺人事件にならないと
動かない警察の動きが悪いところを真似てるみたい、とか、
いろいろ思ってしまうわけですわ。

当事者でも周辺住民でもないわけですよね。
スレッドがどうこうとか、2chの削除判断がどうこうではなく、
あなたががんばる理由がわからないのですが、、、

削除要請って当事者や周辺住民でないとできないと決まっているわけじゃ
ないですよね？
当事者でも周辺住民でもないとか、熱心とかがんばる理由とかがどうこうではなく、
削除ガイドラインで削除対象に該当すると思われるのに、
話をそらして削除しない理由がわからないのですが、、、

ルールに則った公平な削除作業が行われていないから、熱心なんじゃないですか。
ルールの解釈が違うならそう言って頂ければいいのですし。
ピッチャーが審判に「今のボール？ 高いの？コースなの？」って聞いてるだけですよ。
「高かったのかコースが外れてたかは言えないが、とにかくボールだ」なんて
審判が言ったらそりゃ怒りますよ。

>>26
ピッチャーのたとえとは、つまりあなたが書き込んだ本人なんですか？

観客かも。「なんだよいまのはいってんだろヘボ審判」とTVに向かってﾔｼﾞを飛ばす・・・
なんとなくわかるような。

自分以外のものを心配してはいけないのだろうか･･･

これは、本人からの依頼があれば削除されるということで良いのかな。
それとも、1群の私生活情報だから判断が厳しくなる、ということか？

アナウンサーはメディアに露出しているし、何かあったら週刊誌ネタにもされる。
一群に近い立場の人ですよね。

一群の個人情報は情報価値があれば削除されないことになっているはず。
有名人がどこに住んでいるのか、みんな何となく知りたかったりするし。

ガイドラインに当てはまらないものを消して貰う場合は、当局か当事者からの
依頼が必要ってことでしょ。

あまり有名でもない雑誌モデルの住所が記載されたときも削除されなかった
記憶あり。

スレッドに書きこまれた内容が正解かどうかは私にはわかりません。
マンション名っぽいものが書かれるたびに、削除していってはきりがありませんので、
周辺住民の人や当事者など直接の影響がある可能性の人の申告で、
削除の必然性が生まれます。
なんらかの誰かになんらかの影響が与えられるということが
確定してなければ、削除の理由にはなりません。

これが仮に部屋番号まで出てたら削除対象にはなるのかな？

一生懸命な人は、当事者に教えてあげればいいのに、と思った。
当事者本人がムリでも、所属組織なりに連絡する事はできるだろうに。
・・・浅はか？

客観視さんがこれらの書き込みをそこまで心配なさるのなら
当事者（例えば当該マンションの管理人さん）に通報して
当事者意識を持ってもらい、動いて頂くのがいいと思います。
本人が知らないうちに消すよりも、本人にそういう書き込みをするような
人が存在することを教えて、警戒してもらった方が親切なのではないでしょうか。
書き込みを削除したところで、そういう輩がリアル世界から
消えて無くなる訳ではありません。また、2chに書き込む以外の迷惑行為を
そのアナウンサーさんに及ぼす可能性は充分にある訳ですから。

被った……

http://www.2chs.net/tamon/tamon.cgi?54
http://www.2chs.net/test/read.cgi?bbs=kayuuma&key=1046765286

単に削除ガイドラインについては、
「これに該当する場合に削除人が削除してもよい
という目安にはなっても、削除人に対して削除を
義務付けるものではない」
というのが削除人の一般的な理解のようで。

多分、削除され得る最大限を画する程度の位置付けなん
でしょう（又、それとてもひろゆきの意を先取りする形で
たまに例外的な削除があったりするし）。

>>32
私はマンション名っぽいものが書かれたら削除しろ、と言ってるわけでは
ありませんよ。
今回のケースに限っては、「マンション名がさらされること」　＝
「住所とともにマンション名がさらさられること」になる特殊なケースで
あるからこそ削除要請をしているのです。
それでも削除の理由になりませんか？
住所を一意特定するポインタや、中身に住所が書かれているページへのリンク
には削除の必然性は生まれないという判断ですか？

>>39
以前、マンション名のみが削除された例がある。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1027479225/288
この例では、マンション名を3連呼しただけで、地図リンクなどは貼られていない。
従って（各削除人の判断によるが）
「マンション名晒し」は削除対象になる場合もあると見て良い。
ただしこの件の依頼人は、直接の不利益を被る人物の関係者だった。

上の例の削除を行ったのが、今回の案件を却下したことがある削除人（現在は引退）なので
その境界線はどこなのかと思っていたのだが、>>32を見て
削除依頼者がマンション居住者と無関係である＝削除理由に「削除の必然性」を提示し得ない
（客観視さんその他の依頼者に不利益が生じない）
という判断だったのかと、自分は考えている。

逆にいえば、マンション居住者や周辺住人の皆さんが2chにマンション名を晒されても
不利益を感じない、書かれてもかまわないと考えている可能性もあるわけで

親切が大きなお世話にならないようにする為にもこういった事例の場合は
不利益が発生すると思われる対象者からの依頼で対応するのが無難でしょうね。

>>40,41
「私生活情報」の場合は、ガイドラインにも
「対象者に 不利益が発生する可能性があれば、削除対象」
とあるように、その対応も理解はできますよ。

しかし今回は、住所がさらされたのと一緒です。
だから重要削除対象として「住所」を理由とする削除要請です。
その点をふまえて御判断を頂きたいです。ひろゆき様。

「住所」の場合、「対象者の不利益」や「対象者からの依頼」
が要件とは書いてありませんし。

「簡単なルールの遵守が、気持ちのいい環境を生み出すことを
判って」いるからこそ、削除要請をしているのですがねぇ。。

あぼーん

＞しかし今回は、住所がさらされたのと一緒です。
住所が晒されたのと一緒なのかかどうかには疑問がある。
「マンション名」＝「住所」ではないからこそ、判断材料として、当事者の自己申告が必要なのでは。
誰が見ても住所ならば、対象者の不利益等は要件外かもしれないが
これは「誰が見ても住所」ではない。
>>32の管理人裁定が、「このような事例でガイドラインを拡大解釈する際には
何らかの付帯条件（削除の必然性を提示＝当事者からの依頼）が必要である」
という見解を示すものであるとすれば（>>32の理解がそれで正しいとすれば）、自分は納得が出来る。

（ただ>>40の件については、他にも当事者が個人3種であったという相違点があるので
「1群の個人情報については管理人裁定による削除」という原則から見ると、
>>32を汎用的に解釈すべきではないかも、という気もする。すなわち当人から依頼が来た場合は、
警察に連絡してください、証拠保全のため削除は行いません、という対応をとる可能性もある）

なお、リンク先の情報公開については2ｃｈの関知外である、というのはどの依頼についても同一で、
単なる不動産情報がそのような悪意（あるいは害意）に利用され得るという危険性を
不動産業者がどのように認識するかは、あちらの自由かと思う。

例えば・・・・・・
その人の住所が他のメディアや住所録であかされているのであれば
2chだけで削除されても意味をもたないのではないでしょうか・・
本人からの申し出があれば削除する事もあるといっているので
それでＯＫとはならないんでしょうかね。

第三者が介入できる限度というのがあると思うです。
そっとしておくといのもひとつの隠しになるとおもうのですが・・

>>44
形式的に見ればもちろん「マンション名」＝「住所」ではありません。
ですから、今回の件を「住所じゃないから即削除対象ではないよ」と
判断されることもありうるでしょう。
しかしそれは、住所を完全に特定することができるヒントや、中身に住所が
書かれているページへのリンクを用いることによって、いくらでも
実質的に住所をさらすことができるということです。
果たしてそれでいいんですか？

また、
>周辺住民の人や当事者など直接の影響がある可能性の人の申告で、
>削除の必然性が生まれます。
とのことですが、
要は、自分の住所をさらさないと削除要請できない、と？
当事者が、「書込みされた情報は真実なので困っています」と降臨・告白しないと
削除要請できない、と、そういうことですか？

それらの運用が適切な運用とはとても思えないのですが。
新たな晒しや祭りを生むだけだと思うのです。

>>45
その人の住所が他のメディアや住所録で明かされているのであれば
その事実が示されて削除拒否されることでしょう。
しかし今回はそのような形で一般に明かされているものではありません。

後段は意見としては判ります。それも一つの手でしょう。
でも、これは明らかにプライバシーの侵害と考えます。
当事者が出てくるまでもなく対処すべきものと思います。

>>48
あなたががんばればがんばる程、書き込みが真実味を帯びてくるんですが。
該当スレではとっくにその話は終わっています。
あなたはその人のファンじゃなさそうですね。

>>48
はっきり申し上げます。
あなたのご意見にはほぼ同意できます。
ただ現在の2chでの方向性としては管理人が絶対ですし、
又管理人自身がどうやら削除するというのが嫌いなようです。
裁判とか警察とかめんどうくさいので削除人というものをたてて削除しているようです。
削除すべきかどうかと迷ったときには削除すべきでないという姿勢ですので
困ったもんです。

私の思うものとしてやはり第三者の個人情報の一部でも流れそれによって
住所なり電話番号なりがわかってしまう場合は全て削除するべきだと思います。
本人の知らない間に個人情報が漏れた場合誰かか゛守ってやらなければ
情報がひとり歩きしてしまいます。
匿名掲示板である以上悪気がなく面白半分にか書込みした情報が責任のあるなしに関わらず
どこかで誰かがとんでもない事態を巻き起こすことがあるかもしれない心配は誰の責任でもないはずです。
それを、このＨＰの管理者は未然に防ぐためにも削除してもらいたいと思います。

削除してもしなくてもいいように思ったら削除する方を選んでもらいと思っております。
プライバシーというものをもっと尊重してもいいんではないでしょうか。
がんばってください。

通報するしかないんじゃないでしょうか？

　　身近に居て、私生活情報を知り得る人間（以下”Ａ”）が、
　　安易に、或いは悪意を持って、
　　「私生活情報：住所」をwwwに公開しました。

既に情報は公開されています。その情報は誰ぞのＰＣに保存されているでしょう。
ですから、今から書き込みを消しても、事態は好転しません。
　今　か　ら　消　し　て　も　事　態　は　好　転　し　ま　せ　ん　。

　　今後、不利益（ストーカー被害等）が起こることは防げません。

今からできることは、
”○○アナ”に住居（を絞り込める範囲）が公表されたという危機を教え、
引越し等で被害の予防をはかってもらうことだけです。
＃そが為の不利益（引越しの出費）は、”Ａ”への損害賠償請求によって回復して頂きたいです。
＃ここに、２ｃｈの責任過分がどれくらいあるのかは、ちょっと分かりません。

また、実社会にいる”Ａ”を抑えない限り、
同様の「私生活情報の公開」が再び起こるかもしれません。
抑えることができるのは、警察だけです。ごきげんよう。

ｐ．ｓ．
以下のケース（こっちは威力業務妨害）にも同じです。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1044948465/384
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1032139435/80

>>51
>今　か　ら　消　し　て　も　事　態　は　好　転　し　ま　せ　ん　。
そうでしょうか？
それならば、プライバシーに関するほとんど全ての削除依頼は
意味をなさないことになりませんか？
今からでも消すことによって、これ以上の情報散乱を防ぐという
考えは持てませんか？
私はそういう考えを持って削除要請しました。

>通報するしかないんじゃないでしょうか？
>今後、不利益（ストーカー被害等）が起こることは防げません。

矛盾していませんか？

ひろゆき様は、>>32で、
「なんらかの誰かになんらかの影響が与えられるということが
確定してなければ、削除の理由にはなりません。」
と書きましたが、

「今後、不利益（ストーカー被害等）が起こることは防げ」ないのであれば、
なんらかの誰かになんらかの影響が与えられていることは明白ではありませんか？
当事者にとっては既に、プライバシーの侵害、ストーカーへの恐怖等
影響があるのは明らかではありませんか？

矛　盾　し　て　い　ま　せ　ん　か　？

>また、実社会にいる”Ａ”を抑えない限り、
>同様の「私生活情報の公開」が再び起こるかもしれません。
>抑えることができるのは、警察だけです。ごきげんよう。

「私生活情報の公開」に対し毅然と対処することにより、
「私生活情報の公開」を抑えられるのは、管理人・削除人だけではありませんか？

情報の散乱を防ぐことによって、影響を少しでも少なくできるのも
管理人・削除人だけではありませんか？

>>52
> >通報するしかないんじゃないでしょうか？
> >今後、不利益（ストーカー被害等）が起こることは防げません。
> 矛盾していませんか？

総論・結論としての
『通報するしかないんじゃないでしょうか？』
です。

書き込まれ・広まった後に削除しても
『今後、不利益（ストーカー被害等）が起こることは防げません。』
です。

矛盾して見えるのは、あなたの”曲解力”のせいではないでしょうか。

なお、私とどうやらさんは、同一人物ではありません。
別の人格、別の思考、別の視点で書いています。

>>53
> 「私生活情報の公開」に対し毅然と対処することにより、
> 「私生活情報の公開」を抑えられるのは、管理人・削除人だけではありませんか？

「書き込まれる前に抑えろ、書き込みを弾け」という意味ですか？

「書き込まれても、誰かが見る前に高速で削除しろ」という意味ですか？

毅然と振舞うっていうのは違うんじゃないですかね。
ここは嘘と冗談とほんの少しの真実が混じる掲示板なんです。

500もある掲示板のそれぞれに数百ものスレッドが存在して
それぞれ毎日たくさん入れ替わってるのに
削除だけで「毅然と」対応できる、と本気でお思いですか？

嘘の住所の削除は無駄きわまりない。嘘だらけなのに。
そして本当の住所かどうかは、本人及び周辺にしか判らない。
つまりは、削除すべき情報かどうかは、被害者によって証明してもらうしかない。
自己救済して貰うしかないんです。

警察へ行けというのも同様です。
削除で文字を消すのは簡単なことです。　だけど、削除したとしても
「その住所を公開したストーカー」の存在を無くせるわけでは、決して無いんです。
根本の存在が居る限り、また書かれるのに、なぜ対策をとろうとされないのか？

>>55
ある「私生活情報の公開」に対し毅然と対処して削除することによって、
新たな「私生活情報の公開」を書込ませることを躊躇させる、つまり
同様の「私生活情報の公開」が再び起こることを防止するわけです。
あなたの”曲解力”をもってすれば、>>55のような無意味な解釈になるのかも
しれませんが。

>>56
> そして本当の住所かどうかは、本人及び周辺にしか判らない。
> つまりは、削除すべき情報かどうかは、被害者によって証明してもらうしかない。
> 自己救済して貰うしかないんです。
どうやらさんの発言は、その辺りを考えてのことだと思います。多分（汗

>>57
まず、ジェンヌ様の
> 削除しないのは証拠保全の意味もありますし　（>>13）
を噛み締めてみては如何でしょうか？

なお、躊躇わせる方法に、
リモートホストの開示等があります。
どうやらさんは「警察通してください」と言うでしょうが、
それを求めようとは思わないのですか？

>>55は無意味な解釈なのですか？

＠投稿目的による削除（2ｃｈルールです）
例えば「個人情報を求めるスレッド」は削除対象です。
それは、私生活情報他を書き込ませる”環境を削除する”こと。
「書き込まれる前に抑えろ、書き込みを弾け」（>>55）
のための、婉曲的な、手段です。

＠名誉毀損
　　単なる「アホ」では、名誉毀損は成り立ちません。
しかし、
　　「複数人が＆繰り返し」の「アホ」になると、名誉毀損が成立する場合があります。
裏から言うと、
削除によって「複数人が＆繰り返し」の状態を解消すれば、
誹謗中傷・虚偽の流布によって信用を失墜させる行為、
を防ぐことができる場合があります。
＃もっとも、「それは嘘である」との反証、即ち”訴訟”が最も効果的だと思いますが。

>>54
>>52に書いた、
>今からでも消すことによって、これ以上の情報散乱を防ぐという
>考えは持てませんか？
にはどうお考えになりますか？
そこでどう考えるかによって、結論は変わってくると思いますが。

>>56
たくさんある中で、問題がある書込みについては削除要請が出るわけです。
管理人／削除人は問題を知ることができる。それに対し毅然と対応することは
可能ですよね。削除は毅然とした対応の一つですね。

>つまりは、削除すべき情報かどうかは、被害者によって証明してもらうしかない。
>自己救済して貰うしかないんです。

>>47にも書きましたが、当事者の降臨・告白を求めるのが、本当に適切な運用と
お思いですか？
嘘かどうかはそりゃ当事者周辺でないと判りませんよ。
でも、正しいかどうかを確認する必要はないのではありませんか？
正しいかどうかではなく、プライバシーがさらされたことが
問題とは考えないのですか？
正しかろうが、間違っていようが、住所が特定されてしまった以上、
その周辺住民の方には明らかに迷惑です。
書込みが正しかった場合、とんでもない事態を巻き起こす可能性は容易に
想像できます。
今回のような内容が書込まれたことで、影響は大いにあるのです。
なんら影響がなければ、私も削除要請などしていません。

>「その住所を公開したストーカー」の存在を無くせるわけでは、決して無いんです。

それはそうです。でも削除することによって、ストーカーを１人でも減らす方向には
動きますよね。

>根本の存在が居る限り、また書かれるのに、なぜ対策をとろうとされないのか？]

掲示板に（実質的に）住所が残ったままでは、情報の根本がある限りストーカーを
増やすだけなのに、なぜ対策をとろうとされないのでしょう？

削除で全て解決できると思われてるようですね
削除で書き込みを躊躇する人も確かにいるかもしれません
でも、削除しても延々と削除対象を書き込み続ける人もいます。
削除されるのが面白くて削除対象を書き込み続ける人もいます。
あなたは削除する事でこの書き込みは二度と行われないと思われているのでしょうか？
それとも、きりのない削除のいたちごっこを求めてるのでしょうか？

もし、削除のいたちごっこになってしまえば対象者に今よりもはるかに酷い
不利益を与える事になるでしょうね。

>>55
「書込みを弾け」というのを、NGワード等を用いた機械的な弾きと
解釈したため、現実的でない無意味なものだと判断しました。
解釈が違ったなら失礼しました。

「すぐに削除されるから、私生活情報を書込んでも仕方ないな、やめとこ」
と思わせることは、
私生活情報他を書き込ませる”環境を削除する”ことになるのではありませんか？

>>63
確かに、削除で全て解決できるものでもないのでしょう。
削除のいたちごっこになる可能性もそりゃあるでしょう。
でもそれを言ったらすべての削除ってそうじゃないですか。
もしかしたらまた書かれるかもしれない、でも、
「これは消さないとまずいでしょう」ってものは、
削除処理はやっぱりなされるわけです。

「削除のいたちごっこになるかもしれんから、削除しない」っていうのは
理由にならないですよね。
重要なのは、「これは消さないとまずいでしょう」ってものかどうか、
その一点だけじゃないですか。

つか、ひろゆき管理人の裁定は出てると思いますけど。当の昔に。

<<<本人（及び周辺）以外の申請は、嘘か本当か判らないから削除しない。>>>

２ちゃんねるはひろゆきの個人掲示板なので、ひろゆきの好きに出来る。
そのひろゆきが消さないと言ってるんだから、消されません。
嫌なら警察へ、裁判所へ、という方針なので、そちらへどうぞ。

一方、ひろゆきの基準を動かそうと思ったら、ひろゆきを納得させなければならない。
「正論」や「世間の常識｣では、ひろゆきは動きません。
貴方のとっている方法は、「楽しい議論ごっこ」であって、貴方の目的は果たせないでしょうね。

これ以上、議論ごっこを続けますか？

> 重要なのは、「これは消さないとまずいでしょう」ってものかどうか、

「ひろゆきが」思うかどうかであって、貴方が思っても無関係ですよ。
判ってます？

>>65
ですが、管理人の見解はこうですよ

＞マンション名っぽいものが書かれるたびに、削除していってはきりがありません

でも、一方でこのようにも述べています

＞周辺住民の人や当事者など直接の影響がある可能性の人の申告で、
＞削除の必然性が生まれます。

つまり、当事者でもない第三者の依頼で消すようなものではないと判断されてますね。

それでも貴方は食い下がっているようですが
一体なんの為に自説を展開しているのですか？
当事者の事を本当に心配しているのであれば、このような議論をするより他に
やるべき事があると思いますよ。

>>65
いたちごっこになる時は、アクセス規制をします。

しかし今回は、（サイトを守るための）アクセス規制よりも、

元凶を縛ることが必要じゃないでしょうか？と言っているのです。

削除その他はサイトの機能を守るための処理で、

過大解釈しても”ネット上の人格権”を守るのが精一杯で、


生身の人間を守ることはできないのですよ。

>>68
「マンション名」が書かれた場合の対応は、
＞周辺住民の人や当事者など直接の影響がある可能性の人の申告で、
＞削除の必然性が生まれます。
とひろゆき様は言われました。それは納得です。

では、実質的に住所を書いた場合はどうなのか、と
私は再三書いております。
返答は頂けておりませんが。

何のため？
当事者のためと、プライバシーを軽視する2chのためですかね。

>>69
プライバシーが書かれた場合の削除は、サイトを守るためだけでは
ないでしょう。
”ネット上の人格権”や、ひいてはネットの下に実際にいる人間を
守るためもありますわな。
誰も生身の人間を護衛しろなんて言ってませんよ。
”ネット上の人格権”を守って頂ければ文句はありませんよ。

>>66
真剣に議論をしているのを、「議論ごっこ」とはまた極端ですね。
ひろゆき様の好きにできることなど、当然判っていますよ。
ひろゆき様の基準を知ろうと思ったのと、ひろゆき様を納得させて
基準が動けばと思って書いているのですから。

私は今の基準はおかしいと思っています。
それだけです。
何度も言いますが、ひろゆき様の好きにできることは、もちろん判っています。

>>39,42への解答は頂いておりませんが、まあ事実上、

・住所を完全に特定することができるヒントや、中身に住所が
　書かれているページへのリンクを書いても、削除対象ではない。

・今回のようなケースでは、周辺は自分の住所をさらさないと削除要請できない。
　当事者は「書込みされた情報は真実なので困っています」と降臨・告白しないと
　削除要請できない。

こういうことですね。

えっと、最後に二言ほど
＞何のため？
＞当事者のためと、プライバシーを軽視する2chのためですかね。

削除整理板TOPの注意書きより
＞「２ｃｈの為」「２ｃｈが危ない」は大きなお世話です。

あと、当事者の為を思うのであれば>>34さんと>>35さんの書き込みを
真摯に受け止めてください。
私からはこれで以上です。

>>73
「気持ちのいい環境を生み出すこと」は大きなお世話ではありませんわな。
当事者のことを思って、ルールの遵守をお願いしているのです。

当事者のことを思う方法はいろいろありますわ。
言われるまでもありません。

私には、話をそらしてなんやかんや言って、削除を渋っているようにも見えますわ。

(´−`).｡ｏＯ(マンションの住所が分かるとそんなにまずいのか？･･･)

・ルールを遵守すべきは管理者ではなく利用者。

自分は>>72で、あなたが管理人との見解の相違を確認したのだ、と理解していた。
>>74は「議論ごっこ」と言われても仕様がないのでは。

＞私には、話をそらしてなんやかんや言って、削除を渋っているようにも見えますわ。
そこまで見えているのなら、
削除には大して手間も時間もかからないのに「なんやかんや言って」まで削除を拒否している、
というその理由について考えるべき。
そこから敷衍した議論が展開できないのであれば、削除議論からは逸脱していくかと。

まあ、要するに>>37なんだと思うよ。それ以外にアレだし。

アレは凄かった。今思い出しても目頭が熱くなるっす。

まあ、本スレでは今朝からせっせと再燃させてる人が出てるんで、
どうゆう立場だったにせよ、この方の努力は悪い方向に影響が出ちゃったことになりますか。

こういうのってやっぱりデリケートだよな…。
今回みたいに燃料投下になりかねんから、聞いてみたくてもお題に載せにくい。
自分には良い教訓になりました。

>>76
話をそらしてなんやかんや言って、というのも、かなりの議論ごっこだと
思いますがね。すぱっと説明をしてくださればいいのに。
「どのような形の削除依頼であれ公開させていただきます」
と言うわりには、削除判断の理由はなかなか公開してくださらないのは
どうかと思いますね。

しかしまあ、時間かかる話でした。
野球に例えれば、
「今のボール？ 高いの？コ−スが外れてるの？」って説明求めたら、
しばらくして、
「コースに入っていると言い切れないからボール」
とか返ってきて、
「明らかにコース入ってるじゃないですか」
と言うと、
「お前はピッチャーかキャッチャーなのか」
とか話はぐらかされて、
あげくの果てに、何時間もたった頃に、
「高さが入っているという証明がない。ピッチャーかキャッチャーに
証明してもらってくれば考える」
なんて返ってきた感じですわ。
じゃ最初の「コースに。。」って説明はなんだったのかねぇ。

迅速に、正しい説明が欲しかったですね。

>ルールを遵守すべきは管理者ではなく利用者。
確かにそうです。しかし管理人の方も自分で決めたルールには
当然従ってもらわなくては。
ルールを形式的に解釈し、また補足して、実効的な意味合いを失わせていると
思ったので、それは違うんじゃないの、と言っているんですがね。
もちろん、判断は管理人の決めることですが、
管理人に一切反論をしてはいけないとは思いませんし、
「それじゃルールの意味ないじゃん」って思ったことは、言わせて頂きますよ。
46,47,72あたりに書いた通り、「果たしてそれでいいんですか？」
というのが、正直なところです。

>>78
現状の結果としては悪い方向に影響したかもしれませんね。
しかし管理人が、住所特定可能なヒントを書いても即削除はしないよ、
って言ったらそりゃ悪い書き込みも出てきますわ。
そういう人がいることは非常に残念ですが。
かと言って、悪い方向に進むことを恐れて削除依頼しない、というのは、
私は違うと思います。

えっと
貴殿は２ちゃんねるへ文句が言いたいだけなのか、
事態を解決させようと本気で思われているのか？

●削除依頼は本人または当事者からしか依頼を受け付けない

という方針が示された以上、本人または関係者へ連絡し
>>34 >>35のアドバイスを受け入れて速やかに動かれれば、
削除への道筋は遠くないはずです。

そんなに消させたいのなら、貴殿が関係者へ−早めに−連絡してあげれば
万事うまく済む話なんじゃないんですか？

あと、
ここが「ひろゆきの個人掲示板だ」
と言うのが御理解頂けている筈なのに
「管理人、ルールに従え」と強要する意見を
どうして持たれるのか不思議です。

そもそも、ここの管理人を動かそうとするなら、
それなりの技量が必要です。
ひろゆきは面白くなければ動かない。
貴殿が面白く踊れば動くかもですが、

現状ではこのスレは面白くないから　放　置　です。
我々は暇だから付き合っているだけ。

結局、議論ごっこにしかならないかと。

要は
「結局削除ガイドラインはただの飾りで、管理人は気分次第で削除しているだけ」
ってことですね。
最初からそう言っていただければいいのに。ルールを信じる者は馬鹿をみますわ。

こいつ何様のつもり？

削除ガイドラインは（ここまでは管理人の代わりに削除人の判断で削除してもいいよ、
という規定として）「削除人を縛るもの」で、管理人を縛るものではなかったと思うんですが。

スレッド削除依頼スレッド上で依頼に対するいちゃもんをつけている奴がいます。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1050873670/l50
こいつはアナ板を混乱に陥れるためにわざと依頼スレを荒らしているだけなので、
完全無視で削除の実行をお願いします。

>>87
同意。
ただし、削除依頼の中には、明らかに削除対象ではないスレや
いい加減な理由で依頼しているものがあるのも事実なので
依頼者は正確に削除依頼をする必要があると思う。

確かに、変な依頼が多いような気がしますね。

91
「女子アナでシコってるやつ」「ディープキスしてみたい女性アナウンサー」
→これって以前に依頼されて却下されてるスレですね。
「○;;゜。○ﾟ.,潜水艦スレ２,.。゜○。○;.」
→ネタスレとして定着してるので、削除されないでしょうね。
95
「★☆◆◇ 坪井直樹と高橋真紀子 ◇◆☆★」
→去年の夏から何回も依頼されてその度に却下されてるのに、粘着ですね。
116
「【NHK専属】久保純子スレッド【人妻】」
→NHKアナのスレは板違いじゃないですよね。
　 以前、NHK板とアナ板にそれぞれ全然違う時期に立てられたNHKアナのスレを
　「マルチポストだ」といって削除依頼した人がいたけど、同じ人でしょうか。
118
「天国の大坪千夏様へ」
→板違いというより、同内容のスレが既にあるので「重複」とすれば
　 このスレだけは削除されるでしょうね。
　 ただ個人的には新旧二つとも「利用者の気分を害するもので、
　 まともに議論する気がないスレ」だと思いますけど。
129
「【ＮＨＫ山形】 古瀬絵理 8」
→これは継続している本スレですよね。
　 重複の判断は立てられた時期と１の内容とレスの付き具合をみて削除人さんが判断しますが、
　 重複されたと言うスレは前スレが600ぐらいの時に立てられたスレで、過去ログのリンク等も無く
　 レスも全然少ないので、削除されるなら重複されたと言うスレのほうでしょうね。
130
「佐分千恵12☆ｷﾘｯとﾆｭｰｽ読むですよ（　´.ー｀）♪」
→これも本スレですよね。
　 重複されたと言うスレについては21の削除人さんのコメントを読んだほうがいいと思います。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1050873670/132-134
こういう「まとめ」って、してはいけないと思う。
自分が削除依頼した辺りをズームアップしたいだけ。
結局の所は、却下されたものを削除されるまでずっと再依頼することにつながる。
事実、削除人が対応した後のものまでまとめに含ませている。
（>>133の一番上とか。何だよ？「削除屋γ ★ さま未処理分」って言うのは）
こういうのに削除人が対応してたら、例えば誰かが一年前の削除依頼から
歴代の、自分の納得いかなかった却下スレをまとめて何百も依頼したとして、
それが荒らしなのかまとめの削除依頼なのかの区別すらつかなくなる。
何百は極論だが、そういう事態になっても削除人は対応してもらえるのだろうか？
そもそも「まとめる」って、基準は何？
俺は今のところ、自分の削除依頼がスルーされたら、暗に却下の判断がでたと思い
引き下がっていたが、各自の主観でまとめ（重複依頼）をしてもいいものか？

それで削除却下が覆るならちょっと考え方が変わる。

あぼーん

>>90
ちょっと違うような。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1050873670/119-120n
> 119 名前：削除屋γ ★ [sage] 投稿日：03/06/02 05:24 ID:???
> 、、、えーっと、依頼状況が良く判らなかったので>>89のみ処理しました。
> （略）
> http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1050190897/ >>66
> アナ板のこの手のネタスレの許容度が判らなかったので様子見です。
> 他の方にお任せします。
> （略）
> >>90以降は【未処理】です。

> 他の方にお任せします。
なので、お任せ分をまとめに入れることは問題ないと思います。
> >>90以降は【未処理】です。
なので、却下をしたわけではない。

結局、裕香は「未処理分をまとめただけ」かと。

あぼーん

継続スレのスレタイが気に入らないからと言って
後から重複スレ立てて、先に立った方を削除依頼するバカがいる。
全員が納得する事なんて有り得ないのに
ワガママ言うな。

>>92

では、まとめる奴のメリット、目的は何？
削除の催促意外に理由がありえるかな？
方法がどうであれ、削除依頼板で催促を認めてしまうのか？
長期間放置されてるわけでもないのに。
また、催促すれば削除基準が緩まったり、早くなったりするのか？

まとめは「作業をしやすいようにまとめて下さっている」ので
今回のような場合には、ありがたいと思いますが。

私は　http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1047658924/969
を拝見して　http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1050873670/89
以降の処理をお手伝いしに、、と思ったのですが、正直
89以降の流れがぐちゃぐちゃで訳がわからなかったです。

確かに、一部の依頼をわざと省いたり、間違った基準でまとめられたり、
まとめ合戦でログが流れたり等、若干辛い時もありますけれど
露骨な「削除しろ！！」「早くしろ！！！」「まだ処理されないのか？？？」
といった催促よりは、よっぽど有り難いです。

まとめを「催促」と受け取る削除人はいないと思います。
作業の効率化のお手伝いをして下さっている、有難いことです。

まとめのタイミングとしては

●依頼スレッド上で議論（依頼・まとめ以外の書き込み）があること
●重複依頼があること
●dat落ちや処理済のものがあること
●長期未処理に報告する時

等のいくつかにあてはまる時は、自分は
まとめを入れていただいたほうが助かります。

（といいつつ、あまりこちらの板は拝見できてないですが＾＾；
　門外漢が好き勝手言いましてすみません＾＾；）

あと、まとめに関する議論はこちらでも行なっていますので、
興味がおありでしたら一度ご覧頂けると幸いです。
（ http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1028262850/ ）

宣伝スクリプト荒らしがまた大暴れしてます。
今回は特にひどくてもう1時間位続いてる模様。
こういう香具師はアクセス禁止にならないのでしょうか？

他の板はあまり逝かないので何とも言えないが、
アナ板は板全体への自動スクリプト荒しが多すぎない？
山崎荒しでもアナ板だけコッテリ荒らされる事があるし、
数ヶ月前にアク禁になった奴がまた始めたんじゃないのかな。

スクリプト荒らしは何故かレスが９００を超えたスレッドには書き込みをしていません。
アナ板では１０００レスに到達したスレからサクサクとｄａｔ逝きになるので
このへんに荒らしの真の目的があるように思います。

>>100
自治スレだけ、１０００まで荒らしました。
よほど目障りなんでしょう。
アナ板の、全スレが爆撃にあったようです。

アナ板、ヤフ規制です。
とんだ、とばっちりだ　（ ´Д⊂ヽ うぇーん

なんか規制がむちゃくちゃ厳しくなっている。
荒らしと関係ない一般住人にとっては至極迷惑な話だ。

鯖逝彦ﾊｹｰﾝ！
オマエが一番の荒らしだろ！氏ね！

>>104は>>100も鯖逝彦だと思ってるんだろうな。

アナ板は基地外荒らしが多いので、このまま規制強化きぼんぬ。
普通に書くなら連投の必要無いし。
規制だ何だと騒いでる奴は荒らしくらいだろ。

＞削除依頼の161

●まず、私が削除依頼のまとめの中にこのスレのアドレスを入れたのは、
削除依頼に関する意見をこのスレに誘導するためではありません。
削除人が削除する前に議論板を見てから削除するとも限らないので、
削除依頼に関する意見が書いてあるこのスレを削除人に読んでもらうために
入れました。（削除人をこのスレに誘導しているつもりです）

●次に、削除依頼に関する意見をこのスレに誘導することについてですが、
削除議論板の注意書きには次のようなことも書いてあります。
　※削除の問題も含む自治スレッドは板違いではありません。
　　 ただし、それぞれの板の自治スレッドとも連携してください。
このスレは自治スレというタイトルではありませんが、>>1を読むと、
アナ板の自治スレで収まらない削除の問題を議論するために立てられたと
思われますので板違いではありません。
削除依頼スレに削除依頼に関する意見を少し書く分には問題無いと思いますが、
大量に書いたり、意見交換をしてしまいますと削除人に対して迷惑になりますので、
削除議論板において板違いではないこのスレに誘導するのは間違っていないと思います。

●最後に、「とにかくたくさん削除させたい削除依頼者と、まとめが無いと
削除を面倒くさがる削除人の馴れ合いとしか思えない。」と書かれていますが、
これは明らかに「削除依頼」スレに書く内容ではないと思います。

＞HOST:EATcf-341p146.ppp15.odn.ne.jp


　　　　馬鹿は放置で　＞ALL

>>107

問1に就いて
だから何？
削除依頼対象でないＵＲＬを書くことは、自分の言ってる
「削除依頼以外は書かないで」という考えに矛盾している。

問2について
＞※削除の問題も含む自治スレッドは板違いではありません。

板違いでないのはこのスレのことであり、それは異論は無い。
削除された事への意義は積極的にこのスレでするべき。
誰かこのスレを「板違い」といってる奴は居るのか？

問3について
内容についての反論は出来ないのかね？
　　

>>109

> 削除依頼対象でないＵＲＬを書くことは、自分の言ってる
> 「削除依頼以外は書かないで」という考えに矛盾している。
私は「削除依頼以外は書かないで」とは言っていません。
削除依頼スレに削除依頼に関する意見を少し書く分には問題無いと思うが、
大量に書いたり、意見交換をすると削除人に対して迷惑になると言っているのです。

> 削除された事への意義は積極的にこのスレでするべき。
> 誰かこのスレを「板違い」といってる奴は居るのか？
私が削除議論板の注意書きの※部分を引用したのは、
あなたが削除議論板は削除された事への異議のみしか書けないような発言をしているからです。
※にあるとおり、「削除の問題」について削除議論板に書くことは板違いではないのだから
削除される前から削除議論板のこのスレに誘導するのは間違ってないと言っているのです。

> 内容についての反論は出来ないのかね？
私は削除人ではないので「〜削除人の馴れ合いとしか思えない」という発言の内容に反論する
つもりはなくて、削除依頼スレに書く内容ではないだろうと言っているのです。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1032047532/102-111

＞ODNって、DQNが多いなｗ

>>111
さすが、洋串使ってまでする書き込みだな。

属性を理由にした単なる差別で、議論じゃない。
質の低い書き込みの典型だよ。

しかし・・・恥を知らないことこそ、この世で最も幸せな境遇なんだろうな。

104　名前：　
>>102

「ここは依頼スレなので、意見は議論板へ」といってたのはお前の方なんだから
削除議論板へ逝ったらどうかね？
投稿日：03/06/15 10:29 HOST:EATcf-342p49.ppp15.odn.ne.jp

＞削除要請スレでも、電波出してます　おでん

>>113
削除依頼基地外登場。
↓は、自己矛盾だろアホがｗ

102 ：　 ：03/06/14 23:12 HOST:203.55.229.6
>>101
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1045888592/513
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1045888592/532
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1045888592/538

粘着荒らしが、つけあがって荒らしてます。

ここで規制強化マンセーとか言ってる奴は例外なくエログロ荒らしです。
アナ板をエログロで埋め尽くし人が来ないようにすることしか考えていません。
ここで奴らの本音が炸裂しています。http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1050846821/l50

言いがかりは止しなさい。
規制強化で困るのは荒らしだけ。
自分が書いたら人が書くのを待つ、当たり前の事です。
普通の利用者は、これくらいの規制、全く困りません。
むしろもっと強化して欲しいくらいです。

言うまでもなく>>116＝エログロ荒らしです
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1050846821/704
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1050846821/707
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1050846821/722

>>117
言いがかりの決め付けとはずいぶん失礼ですね。

まあ、誰かが書いたら他の人が書くのを待つ、常識ですね。
今、アナ板で規制されて困ってるのはコピペ荒らし、連投荒らしだけです。
これだけ荒れてる板なんだから規制は当然。
これでもまだ3連続でカキコ出来るんだからまだ甘いと思います。

オデンって、アイドル画像板の荒らしだろ　↑

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1052520850/476
削除に問題があるのであれば、その処理例を挙げてください。
１、問題提起は具体的に
２、問題になる理由を書く

よろしくお願いします。

http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1053187375/

このスレは「hage」「はげ」だけでも100近く、それに似た一言や
メール欄にそういった言葉に本文空白のレスなど含めると4分の1〜2。
その都度削除依頼しているのですが、今まで削除されたレスは5,6レスのみ。

削除理由としても全く単純明快なものだと思いますし荒らしの方も普通のレス後に
意図的にやっているので透明あぼーんに限らず削除していただきたいのですが。

http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1045888592/

ローカルスレだが、１人の粘着が毎日
誹謗中傷の繰り返し、スレとして機能してない状態です。

名前：名無しがお伝えします
こいつのヲタは、削除依頼板で「まとめ」とか言って
削除を催促している奴。
ウザ過ぎ。
このスレは徹底的に叩き潰す！
投稿日：03/06/14 22:25 ID:KP31RQBl
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1045888592/532

無外流削除宿酔氏へ

http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1055084192/108-

ここの108には「マンコ舐めたい云々」と言うようなかとが書いてあったようだが
なぜそのくらいで削除するのですか？
ガイドラインのどの項目に該当するのですか？

レス108近辺の会話の内容がよく分からなくなったではないですか。
消し荒らしは控えてください。

>123
エロだろ、無条件であぼーん。ガイドライン１００回声を出して読んでこい。

どの程度からが｢過度」のエロになるかによると思いますが
>>124は、書き込み内容をご存知で？

エロによって消されないだけの情報価値があったのなら、
ここにログを転載してみてはどうでしょうか。
会話になっているとしても、情報価値のある会話でないと
あぼーんの対象にはなりえます。

>>126
「情報価値がある会話」っていうのはまた難しいし。
・一部住民が決める？
・住人の総意？
・削除人？

少なくとも、俺には情報価値が無いとはいえない。

すいません、オデンはアナ板の荒らしです。
放置して下さい。

迷惑かけてすみません。

>>128
内容の話をしないのであれば、ここに書く必要は無いかと。

>>123
エロ・下品として削除しました。
ＰＴＡが怒っちゃうようなオゲレツな話題ならピンクびびえすでやってください。

PTAが怒るかどうかじゃなくて、過度かどうかが
ガイドラインの争点でしょ？
PTAが怒るレスが削除基準なら、なにもエロだけじゃないし。

>>131
http://qb.2ch.net/sakud/kako/977/977615025.htmlの、
レス181、188を踏まえた発言かと。

[参考]
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/index.html

アナ板のガイドライン　http://tv2.2ch.net/ana/

■禁止事項

一般人、ファンへの罵倒、挑発、差別、批判、誹謗中傷
自他、善悪問わず、コテハン個人のスレッド、名簿ネタ
個人のプライバシーに関する発言（個人情報等）及び行動のウォッチング
連続コピペ、煽り目的のアスキーアート
過度の性的表現、卑猥な文章の書き込み、エロ、下品ネタ ←

エロネタはピンクBBS逝ってやれ。

過度でなくて、会話になってるのは見逃してください。

会話になっているかどうかで判断するのは
エロレスをする者の自作自演も考えられるので
削除人がエロと判断したら無条件で削除されるはず。

＞HOST:EATcf-151p60.ppp15.odn.ne.jp

ガイドライン理解出来ないなら、PINKBBSでエロネタ語ってろ。

誘導
http://wow.bbspink.com/hneta/
http://pink.bbspink.com/ogefin/

名前：削除忍 ★
過度のエロネタやフェチネタはゴミ板か停止に。
それ以外は様子見します。重複には誘導をお願いします。
投稿日：02/06/04 12:52 ID:???

時間帯に注目

http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1055084192/140

依頼出されると↓
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1056109971/30

HOST:EATcf-340p36.ppp15.odn.ne.jp
　　　　　　　↑
　荒らしと認めてるわけだなｗ

http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1055084192/l50
ここの、以下のレスが無外流削除宿酔★氏により透明あぼーんされました。
つきましてはレス一つづつ理由の説明をお願いします。

165 ：名無しがお伝えします ：03/06/28 13:38 ID:PwFXxEx9
アケコと二人でキューバに行って、狭いトイレで終日
カストロプレイを堪能したい。
汗、汁まみれになりたい。

166 ：名無しがお伝えします ：03/06/29 16:54 ID:J5nhfyGe
アケコといちゃいちゃしたい

167 ：名無しがお伝えします ：03/06/29 18:16 ID:HTLPApov
アケコとﾈﾁｬﾈﾁｬしたい

168 ：　 ：03/06/29 22:52 ID:Q1sFD0ql
でかぱいをちゅうちゅうすいたい

169 ：名無しがお伝えします ：03/06/29 23:23 ID:3CTBQWEs
アケコとﾈﾁｬﾈﾁｬウンコの塗りあいしたい

はてしなく削除対象なような。

いちゃいちゃしたい、がエロかよ？
適当に消してるだけだろ。

だいたい連続コピへでも何でもないのに
透明削除をして削除の痕跡を消す事自体
恣意的な削除だったとしか思えない。

そんなことより、カストロプレイ萌え(;´Д`)

これだけじゃナンなので、

>７． エロ・下品
>２ちゃんねる
>　２ちゃんねる内での過度なエロ・性的煽り・性的妄想・下品ネタは禁止されています。
>画像へのリンクも同様です。これらは例外なく削除対象になります。

で、これの解釈が

http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/a07_01.html#02
>188 名前：ひろゆ子＠管直人 ★ 投稿日： 2001/01/26(金) 08:50 ID:??? ID:???
>中学生がみたらPTAが怒りそうな内容がエロってことで。。。

っつーことで、削除自体はNo Problemかと。

だからどの辺がエロなんだよ。
キューバのカストロはエロかよ。
いちゃいちゃしたい、って書くのはエロかよ。

削除人は、自分が説明しやすいレスにばかり逃げずに
はっきりレス毎に理由を説明されたし。

>>139
・議論を妨げる煽り、不必要に差別の意図をもった発言、第三者を不快にする暴言や排他的馴れ合い、同一の内容を複数行書いたもの、過度な性的妄想・下品である、等は削除対象とします。
・スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合は削除対象になります。故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合も同様です。
・連続投稿で利用者の会話を害しているものは削除対象になります。個々の内容に違いがあっても、荒らしを目的としていると判断したものは同様です。

以前より、同じようなエロ・下品投稿が続いていた上に、削除対象といわれたあとは、カストロと書き換えて同様の投稿を続けた事などが判断材料です。

その辺りがだいたいエロ、とか言って
レスの内容を一つ一つ吟味せず
依頼通りに消すからおかしくなると思う。
連続コピペでもないのに透明で消してるのも
証拠隠滅と言われても仕方ない。
言い訳も取って付けたみたいなもの。
逃げずにちゃんとレス一つ一つ、削除理由を回答してください。

連続投稿と判断して透明処理しました。（本日も同様な投稿をされていましたので、透明処理）
それに加えて
165　エロ・下品（133や136などの発言も考慮）
166　159でも同じようなレスがあり、これまでの経緯を考慮してコピペと同等に判断
167　136でも同じようなレスがあり、これまでの経緯を考慮してコピペと同等に判断
168　エロ・下品
169　エロ・下品

●165　エロ・下品（133や136などの発言も考慮）←なぜ？どこが？

●166　159でも同じようなレスがあり、これまでの経緯を考慮してコピペと同等に判断
　167　136でも同じようなレスがあり、これまでの経緯を考慮してコピペと同等に判断
この程度の、同じではなく似ているものを「コピペ」と判断するのは無理がありませんか？
ＡＡでもないし。だったら
「○○って可愛いよね」「うん、可愛いよね」←こういうのまでコピペになるというんですか？
また、同じスレ内で「○○って可愛い」って一回しか書いちゃダメですか？

168　エロ・下品→こういうの全部消すのか？
169　エロ・下品→納得

>>150
>>147を読み直してください。

今回の削除以前の部分にも同様に１行レスが続くところなどが見られ、（129-132など）
その後の削除や誘導にもかかわらず続けられている様なので、判断基準が貴方にとって厳しいものとなった訳ですが。

エロネタはぴんくビビエスで。
会話にならない独り言なら、夢・独り言板へ。

＞１行レスが続くところなどが見られ

これが削除理由ですか？
直接関係無いなら、持ち出すべき話じゃないし
関係有るならガイドラインのどの辺りかと。

＞今回の削除以前の部分にも同様に

発言自体に問題があるのであれば、以前とか今回とか言う概念を
持ち出すのも如何なものかと。
それ単体で判断がつくでしょ。
だって、ある時点で書いて、問題なかったものが後からの
他人のカキコ如何で削除対象になるってことがあるの？

>>152
削除理由はガイドラインのどのあたりか説明済み。
>>153
例えば。
コピペひとつの依頼で「流してください」と言われたものが、その後の連続投稿で
一緒に削除される事は、よくあります。

ちなみに、貴方は該当のレスを続けている方なのですかね？

166か159は、どっちかが確かそうです。
それが、削除基準に何か影響が？

ただ、
「アケコといちゃいちゃしたい」
こういうのを、コピペとして依頼されたら本当にいつも
そういう対応になるのか？
それともそのときの気分で？

単純に変（というかやりすぎ）だと思いますが。
「アケコといちゃいちゃしたい」
の削除理由「コピペ」。

だいたい、「エロ、下品」で削除依頼されてるのに
削除理由が「コピペ」だって。
普段は、「削除理由はガイドラインから正確に」って言ってますが
結局、消したくないのにはそう言ってはぐらかしておいて
消したいのには、自分が削除理由をつけて消すんですね。
それだったら削除ガイドラインからの、正確な引用は必要ないわけで。

なかなか難しいですね。

削除ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝにもとづいて削除したんだから問題ないでそ？難しくないよ（^_^）

なんか・・・消えたから何？ってなレスだよな・・・（苦笑

＞正確な引用は必要ないわけで。
正確な引用を求めるのは、それが削除対象＝2ちゃんで認められてないという
事を周知する為の、いわゆる自治活動の助けだと思います。ええ、勝手に思ってます。

消したレス・スレがガイドライン違反ではなかった、という主張以外は、
この板では何の意味も持ちません（一部例外有り）。

傾向とか消し方とかに文句をつけたいなら、こっちでやるべきでしょう。

運営ボランティアさん指導部屋
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/

>>158
そこは「文句」を言う部屋じゃありませんよ。

いくらなんでも納得出来ないな。
こう言う基準がOKならなんでも有りじゃん。
似たようなレスが前に有る、からコピペかよ。
そうそう、とか、禿同、とかの一行レスも削除基準だな。
無茶苦茶だ。

>>159
一文抜けた。

具体的な例示と、その問題点を指し示した上で、

ね。

文句言ってるのは、ODNだけ。
夢独り言板行けよ、確信犯だろ。

proxy301.docomo.ne.jp
EATcf-329p191.ppp15.odn.ne.jp

＞自作自演ウザ

議論に関係無いことを書かれても、返事が出来ないなあ。
ところで、禿同、程度の一行レスも
コピペになるのかなあ。
拡大解釈としか思えない。

>>164
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1055084192/166

ﾊﾞﾚﾊﾞﾚだね時間帯ずらせば。

削除が正しいかどうかの意見は無いのかね？

削除されない荒らしをしたいだけだろ。

毎日、独り言のような妄想をカキコしていれば削除されて当然です。
>>165のスレ見てきたが誘導されても削除されても従わないODNが悪い。

ま、>>167さんの言う通りやね。
これで今度はコピペではないという言質を得たら、1行レスで荒らしまくって、
それで消されたら前はこういったのに、と問い詰める……と。

荒らし本人であるか否かは関係ないけども、
そういう柔軟性を失わせる発言を引き出そうとするのは、
荒らしさんに利を与えるだけですよん。

削除とは何の為に行なうものであるのか。
それを考えれば上のような発言は出てこないはずなんですがねぇ・・・。

コピペで削除、という削除理由が正しいかどうか、
それを論じるべき。
話を自作自演叩き議論に持ち込んで、
論点をずらすことを狙う卑怯な行為は
削除したことや、その支持への自信の無さが
そうさせるんだろうな。

削除の理由が単独の要因とは限らない。
複数あるうちの一番大きな要因がコピペってことだろう。

また、削除ガイドラインの連続投稿・コピペの項には、
｜連続投稿・コピー＆ペースト
｜ 連続投稿で利用者の会話を害しているものは削除対象になります。
｜個々の内容に違いがあっても、荒らしを目的としていると判断したものは同様です。
｜ 　コピー＆ペーストやテンプレートの存在するものは、
｜アレンジが施してあれば残しますが、全く変更されていない・
｜一部のみの変更で内容の変わらないもの、スレッドの趣旨と違うもの、
｜不快感を与えるのが目的なもの、などは荒らしの意図があると判断して削除対象になります。
とあり、文面が同一でなくとも似通った内容の投稿が連続し、
スレッドの進行を妨げている場合には削除対象であるとしている。
# 「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿 - レス・発言」も参照のこと。

また、削除は削除対象となったレスの内容だけで判断されるのではなく、
板・スレッドの主旨およびスレッドの文脈においてなされる。
って、説明無用なほど当たり前のことだが。

削除人さんは親切だな、電波にもちゃんと説明してくれてさ。
これで理解出来ないなら、馬鹿だな。

いちゃいちゃしたい、のどこがコピペで
かつ第三者に不愉快なんだよ。
答えに窮していいかげんな言い訳するなよな。

そうやって荒らしつづけてそのうちアク禁になると……

>>173
ほのぼのアナウンサーロビー（‘∀‘　）
http://jbbs.shitaraba.com/movie/1193/

＞この掲示板が行ってください。

だから、いちゃいちゃしたい、の何処が荒らしなんだよ

あなたがそう思うものが荒らしです。
ただし、他人の同意が得られるとは限りません。

同様にあなたが荒らしでないと思うのは勝手です。
ただし（ry

その書き込みの持つ情報価値と、その書き込みの持つ不快指数とを
照らし合わせた結果、今回は削除という結論に至ったまでだと思います。
もっと情報価値のあるレスが消された時に騒ぐようにしましょう。

情報価値があるかどうかは、その人の受け取り方次第。
逆に俺にとって情報価値が無い物が全て他人に
情報価値が無いとは限らないし。
まして削除人が削除理由をコピペといって
いちゃいちゃしたい、という一文を消したところが
おかしいと言っている。
前にも書いたけど、禿同！とかは消さないわけじゃん。
それと同じ理由だよね。

＞まして削除人が削除理由をコピペといって
＞いちゃいちゃしたい、という一文を消したところが
＞おかしいと言っている。

>>171

＞禿同！とかは消さないわけじゃん。

禿同だから、とか、いちゃいちゃだから、とか、そういうのは関係無いです。
>>171

以下アレなのでアレします。
情報価値云々は、削除の際の判断の一因にはなると思いますが、
削除ガイドライン的な根拠からはずれるので、ここでは詳しく説明しません。

削除とは何の為に行なうものであるのか。
それを死ぬ程考えてください。以上。

かまって貰いたいだけだから相手にしない方が良いですよ。

>>179
>そういうのは関係無いです

そりゃいくらなんでも逃げ口上だ。
関係無い、でいいならガイドラインもなにも要らないわけで。
自分から、議論することを否定している発言かと。

>>181
あ、もうアレしてますから大丈夫です。

アレ＝言い逃れ

だね。

カブトムシが増えてるなぁ……

先日あるスレのレス削除依頼を出したら「スレの削除依頼が出てますので」と流された。
2ｃｈ的にはもっともな方針だし削除人の判断も間違いではないと思う。
しかし、アナ板は何故かスレ削除が異常に遅くて、もう２ヶ月近く放置されたままです。
この間にエロスレには見るも汚らわしいエログロレスが多くつき
（「多く」と言っても特定の荒らしが自作自演でレスをつけ続けているだけ）
見る者に非常に不快感を与え、他板住人や初心者からは蔑まされることになります。
ですからアナ板に限っては（と言うか他にも削除の遅い板があればそこも）
スレ削除依頼の出ているスレでもそういったレスは削除していただけないでしょうか？
無理言って申し訳ないですが、宜しくお願いします。

あなたやあなたと同様に、そういったスレを不快に思う人が専用ブラウザを利用しておけば
良いかと思われますが。もちろん、そういった事情を汲んでレス削除を行なってくれる削除人も
いるかもしれませんが、望みは薄いと思いますので、専用ブラウザの使用を強くお奨めしておきます。

http://www.monazilla.org/

削除宿酔は、自信がない削除をするとき、
連続コピペでもなんでもないレスを
透明削除してくる。
消すべきでない程度のレスは絶対透明。
証拠隠滅も甚だしい。

携帯にしたら人数が増えた気になれる辺り、幸せだなぁと思う。

とりあえずローカルルール嫁。向こうには書かないけど同じく。

粘着かまってちゃんは放置で　＞ALL

普通にあぼーん削除したら証拠が残ってヤバいんだろ？
ひろゆきには、一度削除ログを確認されたし。

透明でもログは残ります（素

連続コピペなどでないのに透明を入れるな。
そんなんだったら、あぼーん削除自体が要らないだろ。
透明とあぼーん削除、なぜ２種類あるか考えろよな。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1050873670/247-249
------------------------------

オシンコ茶漬けを作って欲しい女子アナは？
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1056751029/
1 名前：名無しがお伝えします 投稿日：03/06/28 06:57 ID:W9xBEMvy
誰が何と言おうと「お新香」だからね！

------------------------------
このスレについて管理人に相談した所、「エロはきびしめの削除でいいとおもってたりします。」という事でした。
後ほど処理します。

>>194

そのスレのどこがエロだかちっとも理解できません。

>>194
削除自体はそう判断されたのならそれに従いますが、
このスレを削除するということは、
エロレスのあるスレはすべて削除対象となるという
拡大解釈につながりませんか？
そのスレはあくまで１からはエロスレという主張は見当たらないわけで、
エロスレであるという印象はあくまで中で一部のレスにしか認められませんが

そこんとこ確かめたく。

あと、もっと言うなら、他のスレの削除状況に照らし合わせるなら、
削除依頼を出したヤシはスレではなく、エロレスの削除依頼を
出すべきと考えまつ。

>>195
偽造と見なされても仕方ないんじゃない？
スレタイさえ偽造してたらオッケーって前例を作ったらめんどくさい事になるから、
管理人も上のように言ったんではないかと思うけどね。
やりたいなら許された場所でやればいいのに、何かに対抗するように
いつまでも許されていない場所でスレッドを立て続けるというのは何なんだろうね？

というか、何々を○○してほしい女子アナは？とかいうスレが乱立したら、
板が無茶苦茶になるとか思わないんだろうか・・・。

>>194
ムキにはならないように気をつけてね。

>>196
なんで「お新香」茶漬けに限定するのかって事じゃない？

>>194
削除は妥当です、処理して下さい。

アナ板のガイドライン　http://tv2.2ch.net/ana/

■禁止事項

一般人、ファンへの罵倒、挑発、差別、批判、誹謗中傷
自他、善悪問わず、コテハン個人のスレッド、名簿ネタ
個人のプライバシーに関する発言（個人情報等）及び行動のウォッチング
連続コピペ、煽り目的のアスキーアート
過度の性的表現、卑猥な文章の書き込み、エロ、下品ネタ ←

エロネタはピンクBBSへ、削除されて当然です。

>>196-197

全く禿同。
スレ削除を急がせたいヤツが、かえってエロレスを
入れまくってるとしか思えない。
これで消したら荒らしの思うつぼ。
荒らせば消されるという実績を作るな。

　　 -‐‐- 、
／　　　　　 ヽ
!　 !　人|,.iﾉl_ﾉ）
i 　乂　‘　‘ ! i　　
i　　 .ゞ　 - ﾉ ! ＜すっかり夏ですね
ヽﾉﾊゝフ i´ﾉ
　 　 / ＼ﾉ＼
━━つ━つ━━

>>198さんに同意。

>>198
うーん、最初の段落はまあ概ね理解しますた。

後ろの段落、でも、それじゃあネタスレは全部潰す？
いや、漏れは潰してもいいけどね。
板が無茶苦茶うんぬんをいいだしたら何もできないと思うんだけど、
だから今回のは程度の問題という認識ですた。

おしんこスレが削除されるのなら、それがアナ板の基準だなっと
理解します。それに異論はありません。

>>202
うん、内容次第で消されるのなら、荒らしの新たな手段を、って心配したんだけど、
まあ個人スレとは別に考えてもらえるのならいいかな。

糞スレが展開しだいで良スレになることもあるしね。もう少し様子を見てみたかったけど
新たな展開もなさそうだし、今のおしんこスレは(w


>>204
（　＾,_っ^）プッ

http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1056751029/84
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1056751029/86
(´-`)oO(そういう割には削除依頼が出てないんだけどな・・・)

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1056109971/

まあいっか。

>>204
押忍

オデンはアナ板の粘着かまってちゃんなので…　以下略

オデンはアナ板の粘着かまってちゃんなので…　以下略

>>206
まあいっか。って言ってるからいいんだろうけど、
彼等はスレ削除依頼をしている人間に対して
レス削除で済むんじゃないか？という提案をしているだけで、
彼等自身が削除依頼をする義務は無いと思うが。

>>207
　ｵﾃﾞﾝって誰？

もうちょっと粘着しちゃおっと

抽象的な話しは憑かれるから具体的な話
所謂エログロスレは「ピンク板逝ってやれや」ってことで、
それはそれで至極もっともなんですが、なんかどこに立てて
いいかわからなくない？＞立てたいという方々。

まっさきに目についた「フェチ板」
アナフェチなんて某大佐がよく使ってた言葉もあるくらいで最適だと思ったんだけど
「個人、特に有名人（公人）に関する話題は板違いです。「芸能板」やその他の該当する板へ移動してください。」
で、ダメなんだよね。

「ＳＭ板」はちょっと片寄りすぎだし、「えっちねた板」は「レイプしたい芸能人」だかが
追い出された経緯があったでしょ？ここもだめぽ
「アイドル画像」はあくまで「画像」

結局「お下品板」ってことなのかな？ここってオールラウンドに隔離するための板って感じだった、
スレタイ見ていると。
でも、アナヲタって、一応上品な人に妄想してるって意識があるんじゃないかな？
きっとお下品ってのに抵抗があるかも。と、これはこじつけ。
それよりも、
抽象的な話しになるけど、アナヲタって一般芸能人ヲタよりももっと
はずれてる、精神的に人格的に不具な部分が多いと思うんだ。
だってもっと可愛い美人な人って他のタレントにいくらでもいるし、
一般的に理解されずらい部分以外に引かれるってのはやっぱりフェチで、標準からははずれてるよね。
ああいう「一般的妄想ネタ」の人達がいるところに入り込んでうまくやれるとは思わない、
というか過去スレ見てると「穴板住人（・Ａ・）ｶｴﾚ! 」的なやりとりよく見かける。
やっぱさー、同じ趣向を持った人達の中で引き篭もってやりたいってことじゃないかな、
本気でエログロスレを立てたい、と思っている人がいるならばですが。

メガビを見たら、いつのまにか「芸能エロ系」って板があったんだけど、
そういうもう一つ壁のある板があると立て易いんだろうね、
という感想ですた。要望ではあんまりありません。

別にエログレスレ立てを容認しろいうつもりはありませんので、為念。

ところで、「国内芸能有名人板」ってうんこ漏れそうなくらい
エログロスレ（上の方でも言ってる○○したい芸能人系）が
あって、それもスレ伸び捲ってるんですが、これは自治ルールの違い？
それとも削除依頼が出ないのかな？

調べる気もなくなるくらいすごかったので、
優しい人教えて･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

つーかアナウンサーの話題なんだったら
少しは寛大でいいじゃないか。
本題からそれた話がのちのち本質に触れる事もあるわけで。
過去ログでも、意外な展開を見せたため
名スレになった例などいくらでもあるだろう。
今のアナ板はエロに過敏すぎて、その芽を摘んでるぞ。

次はケータイかｗ

>>204

エロ反対、とか言ってるヤツに限って
ネタスレと称して板違いスレを上げまくるから許せない。
エロ追放を言うなら、板違いネタスレも厳密に消すべし。

>>213わてもそうおもいま。極論に向かうきっかけをつくってしまったね、漏れも含めて。

>>215ごめんよくわからない。 IDを調べたら両方の条件に当てはまるヤシが一致したってこと？

結論出てるしもう良いじゃん。

哲学板より（・∀・）
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1058022793/l50

722 名前：愛知県在住17歳 ：03/07/22 14:39
人間を一人残らず皆殺しにして、最後に自分も死にたい

724 名前：愛知県在住17歳 ：03/07/22 14:42
明日決行する お楽しみにw

729 名前：愛知県在住17歳 ：03/07/22 14:46
それでは皆さんw クックック

犯罪予告ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

↑
すまん　誤爆した。

>>218おしんこスレのこと？そのスレに限定した話じゃないよーつか、もう忘れれたわ

俺の貴重なコミュニティを奪わないで！

♪♪ 純朴な吟遊詩人 　村上祐子　Part 7 ♪♪
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1058380448/
このスレについて質問いたします。

このスレでは現在、「自称・煽ラー」というファンを名乗る人物がアンチに対して煽りを繰り返すという事態に陥っています。
アンチは「hage」や｢禿｣などといったレスが主で､良識ある住人はスルーしていましたが、自称･煽ラーはいちいち長文のレスをつけ､挙句、「umata」なる一般人の仕業だと決め付けるようになりました。
一例）http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1058380448/112-116
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1058380448/849-874

この場合､一行レスの「hage」は「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」として、煽ラーの発言は「一般人、ファンへの罵倒、挑発」として削除依頼が通るでしょうか？
また現スレの場合は900を越えてしまっているので、今回は削除依頼を出さずに埋め､次スレからマメに削除依頼を出したほうが良いでしょうか？

あぼーん

>>223
何がどう煽りで、何がどうまともなレスかがさっぱりわからん。

＞「一般人、ファンへの罵倒、挑発」
これはガイドラインの４． 投稿目的による削除対象の適用を睨んでるのかな？
現状ではちょっとこれは難しいんじゃないかと思う。
もっとアンチとアンチへの反応が孤立している状態でないと、判別つかないだろうし。
禿ってのは、そのアナウンサーの人が頭髪が薄かったりするの？
どっちにしろ、煽りレスだとしても、1行レスだと5レス以上くらい連続して投稿されてないと処理されないし、
連続して投稿されてる場合でも、流れてる場合は処理されない事が多いから。
あなたが出そうとしている依頼は、どちらもちょっと出さない方がいいんじゃないかと思う。
削除で解決するような類の問題でないように見えるし。

わざと反応してる人に対しては、ﾌｧﾝ的レスをつけながら、同一レス内で注意もするとか・・・・・・
・・・・・・無理っぽいな。
精神構造的にはとてもよくわかるんだが、わかるが故に、対処しにくいってのもわかる（苦笑
どっちにしろ、荒らしに反応している人も荒らしなんだから、
話し掛けられても無視するとか、話題に入ろうとしてもいないかのように扱うとか。
そうやって孤立させてやる事で気付かせるしかないんじゃないか、と思うよ。
逆に避難所を作って、その煽ラーとか言う人に対する思いのたけをぶちまけるとかも効果的かもなw

>>223
基本的に、どっちの荒らしに対してもスルーですね。
ただ、スルーと言いつつ何も書かないでいると、両荒らしレスでスレが埋められかねないので、
住民は、両荒らしに負けないくらいマンセーレスを連発する勢いが必要ですね。
でないと、荒らしを孤立させるどころか、逆に荒らしに住民が孤立させられかねないので。

>>225-226
ご意見有難うございます。
私は村上差の頭髪が特に薄いとは思いませんので、「禿」とアンチが書くのは煽ラーの反応を面白がっているだけなんだと思います。
「ファンを名乗っていれば何を書いても許される」的なところがあってちょっと納得いかない部分もありますが､やはりスルーしかなさそうですね。
アンチはもとより､煽ラーも自分の事を荒らしだと自覚はしているようなので、飽きるのを待つしかないようです。

村上さんはとても感じの良い印象の方ですし､早くスレが正常になってくれると良いと思います。

>>227
コレは憶測なんだが、ココまでおかしな奴が世の中にそう何人もいるとは思えない。
もしかして　「禿」カキコ＝◆pppAtQkMuY＝煽ラー＝ＡＡ厨　という真性人格障害の
可能性もあるのではなかろうか。
つまりはumataなる人物はこの荒らしにはまったく関与していないか、又は当初しか
関与していず、煽ラー氏のストーリー上の設定でしかないのではないかと。
でなければコテハンであるwww.chiho.netさんや（；゜〇゜)さんらのコテハンまでumata
なる人物に認定する理由がわからない。

そういう人格推測（？）とか始めると、どんどんドツボにはまっていくだけだぞ。
やってる事は荒らしなんだから、荒らしとしてさっくり無視すりゃいいだけの事。

>>229
それもそうだな。さっくりいきますか。

なんか言ってる事とやってる事が違い過ぎ。

>>230
スルーしないで重複立てて本スレ荒らしするなよ。
最近立った新スレと重複スレの様子を見れば君辺りが何したいのかバレバレ。

♪♪ 純朴な吟遊詩人 　村上祐子　Part 8 ♪♪
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1060125362/
＞1 ：正宗＠祐子様のトランペット ：03/08/06 08:16 ID:wSWezM9p

その後にわざと重複スレ立て

【村上祐子】さん今日は？
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1060143023/
＞1 ：名無しがお伝えします ：03/08/06 13:10 ID:tEIWMvQM

それでここ最近の10位のレス見れば、別のスレ立てて本スレ荒らしするのが
見え見え。キモイ。ハッキリ言って230は単に仕切りたいだけじゃないの？
どこが良識ある住人だかサックリいくだか・・・・・・・。

>>231
勘違いもいい加減にして欲しい。
私はスレ立てしてないし、part8にカキコしていないし、
自分を良識ある住人などといってもいない。

重複は削除依頼だして、煽りは放置したら？

>>232
それでは荒らし本人？
さっき俺はこれに激しく同意したけど。

>63 ：名無しがお伝えします ：03/08/08 09:03 ID:x8h3SubR
>村上祐子様スレ　ファンの方朗報です！！！！！
>祐子様親衛隊の俺様がスゲーいい事を思いつきました。（うひひひひひ
>荒らし撲滅の決定版です！！

>アナウンサー板削除対象を考えるスレ
>http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1047662653/

>先日ここで散々、
>「俺達は良識ある住人住人なんだい！スルーしてるんだい！」
>とかおっしゃってるこのお二人がたに
>ここのhageやＡＡ荒らしの削除依頼してもらじゃあ、あーーーーりませんか！

>>223 ：nanashi ：03/08/05 15:22 HOST:h219-110-075-025.catv01.itscom.jp
>>230：某コテハン ：03/08/06 03:56 HOST:ntsitm057251.sitm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp

>いいよね？
>やるよね？
>良識ある平和を望む住人さんだもんね？
>重複スレの削除依頼も含めて宜しくね？
>レス削除依頼の板、ちゃんとチェックさせてもらうからさ。
>良識ある住人さん頼むよ（笑）
>ぎゃはははははは、スゲー面白くなってきたわ（爆笑)

>>233

ana：アナウンサー［スレッド削除］
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1050873670/287

>>234
同意すんなよ・・・(^_^;)

明らかに・・・と言えるかどうかはスレ追ってないからわからんが、
そういう風に削除がどうのこうの持ち出すのは荒らしの常套手段だぞ。
っていうかそういう書き込みに同意しちゃってる時点で全然無視できてないし(^_^;)
そうでなくても誰かにやらせて自分らは楽するって時点で人としてアレだしな。

ぶっちゃけた話、削除依頼を出したら荒らし当人でないなんて、短絡的に過ぎるぞ(^_^;)
だいたい荒らしが誰か、とかそういう事を考えていったら泥沼にはまるだけなんだから、
荒らしをやってるのが誰か突き止めよう！なんて事をしてる暇があったら、
まともなレスをつけながら、涼しい顔で削除依頼しろって(^_^;)

次は「こいつら串使って自作自演してやがる！」とか言い出すに一票(^_^;)

追記しとくが、削除依頼も反応にはなるが、どうしても消してもらいたいという意志を
滲み出していない削除依頼は、そう荒らしを刺激する事も無い。
だから無視してスレ趣旨に添ったレスをつけながら、消されなくても泣かないつもりで
削除依頼をする事はむしろお奨め。消されなかったからと言ってここに持ち込んだりしてたら、
荒らしの思う壺だけどな(^_^;)

たいていそうやってると、こいつら無視できてねえ！とか言って依頼スレのコピペが
貼られたりするが、それすらもスレ趣旨とは関係ないんだから無視無視。
スレ趣旨に添ったレスをつける事に全力を注ぎましょう(^_^;)

まあ一切削除依頼を出さない、ってのも、取るべき手段としては有りだけども、
そこら辺はバランスを考えてやってみてくれい(^_^;)

http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1060143023/63-69
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1060125362/54-69
てことで、>>234こそが荒らし本人であることが暴露したことを報告します。

>>239
視力大丈夫？ＩＤいっしょだろが。
追い詰められて焦ってＩＤもロクに目に入らなかったか？
俺は:x8h3SubRのカキコ見てアナ板の２つの村上スレとここにカキコ。
ＩＤも見ず短絡的に自演と必死になるなんてね・・・・君こそ実は・・ｗ

>>56 ：名無しがお伝えします ：03/08/08 09:26 ID:xkloPzT5
>５４のコピペを今、削除議論板に貼らしてもらったよ。
>これで言い訳できないだろう。

>>64 ：名無しがお伝えします ：03/08/08 09:13 ID:xkloPzT5
>>>63
>激しく賛成
>ＡＡ荒らしの削除すらそいつらが出来なかったら荒らし本人決定な
>削除議論板であんなこと相談した位だしな

こうしようよ。今後、誤解されたくなければ

>>223 ：nanashi ：03/08/05 15:22 HOST:h219-110-075-025.catv01.itscom.jp
>>230：某コテハン ：03/08/06 03:56 HOST:ntsitm057251.sitm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp

はコテハンとして暫く本スレにカキコしてよ。この位は余裕だよね？
俺もするから。

もう一度大切な所カキコするよ。今後、誤解されたくなければ

>>223 ：nanashi ：03/08/05 15:22 HOST:h219-110-075-025.catv01.itscom.jp
>>230：某コテハン ：03/08/06 03:56 HOST:ntsitm057251.sitm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp

はコテハンとして暫く本スレにカキコしてよ。この位は余裕だよね？
俺もするから。

俺も絶対に村上スレの流れは変だと思うんだよね。

本スレが一向として223,230辺りのまともなスレ住人のカキコが無い罠。
これどう思いますか？
重複を必至に本スレにしようとしてるのバレバレという気がしますけど？

奈々子（ななし）にしても荒らす為に本スレでレスしている風に見える。
香ばしい。


241は名案。これは都合悪い筈ないもんね　(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
みんな実行汁！

>>240
ＩＤは当然見たさ。ああ、串を使ったんだなと思ったまでさ。
漏れは本スレと重複スレとに１つずつしか書いてない。
しかし、このスレにはどうやら、勝手に他人を同一人物だと決め付ける厨がいるようだねｗ

君が漏れの書き込みだと思ったレスのうちのいくつかは、
> >>223：nanashi ：03/08/05 15:22 HOST:h219-110-075-025.catv01.itscom.jp
> >>230：某コテハン ：03/08/06 03:56 HOST:ntsitm057251.sitm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
このどっちか又は両方が書いたものかもよ。

漏れはもうこのスレには書かない。
もともと漏れはこのスレの住民じゃないし、漏れの書き込み以降の流れを見る限り、漏れの意図を理解して話を続けてくれる香具師がちゃんといるのがわかったから。

なんでそんなに必死なんだ…

>>243
どーやら君は自己矛盾に陥っているようだね（ｗ

>しかし、このスレにはどうやら、勝手に他人を同一人物だと決め付ける厨がいるようだねｗ

はあ？お前の243のこれ

>串を使ったんだなと思ったまでさ。

や、239の

＞http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1060143023/63-69
＞http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1060125362/54-69
＞てことで、>>234こそが荒らし本人であることが暴露したことを報告します。

で俺を自作自演と決めつけたのはお前自身だろが（ｗ

>>237 ：名無しの妙心 ：03/08/08 12:03 HOST:cache246.156ce.maxonline.com.sg
>次は「こいつら串使って自作自演してやがる！」とか言い出すに一票(^_^;)

言いだしてるようですよ。243の荒らしさんが　(^_^;)

>>234
そもそも村上スレは煽ラーが煽ってるのはアンチだけで住人に対して
殆ど煽っていない。住人が本スレでマターリすればいい話。
パート８まで続いているスレ。
アンチ色強い重複スレに住人がわざわざ「マターリしよう」
と集まってカキコむ訳が無い（ｗ
煽ラーだって重複なら余計に荒れる内容のカキコするのは
誰も予想できる訳だし。
どれだけ第三者から不自然に見えるか早く気付けよ（ｗ

>重複を必至に本スレにしようとしてるのバレバレという気がしますけど？

という訳でそういう狙いだろうな（ｗ

>>244
荒らし本人だから。

これで村上スレの真実とカラクリが明らかになっただろう。
ヴュアーで見れる人はここ２つ位の過去スレ見れば明らかだが、
あのスレは熱狂ヲタがファンが増えてきたからアンチを装い
スレ荒らして自分がスレを仕切りたいだけ。
たまたまあんな煽り屋が出てきて太刀打ちできないから
新スレ設立直後に重複を立てたり本スレ荒らすのさ（ｗ

上に挙げたリンクを見ていただければ全て分かると思うからあえて付け加えないが、
わざわざ見ない人に誤解を招かないために、要点だけをコピペする。
漏れはこれだけの根拠をあげて、同一人物だと結論づけている。
決して勝手に「決め付けて」いるわけではないし、実際、これらに対する説得力ある反論は未だにない。


【村上祐子】さん今日は？
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1060143023/67

【67】奈々子（ななし） 03/08/08 9:32:00 I37HoM4v
>>63
矛盾してないか？
スルー(through)とは、削除せずそのまま無視することだ。
スルーを主張している人間が削除依頼出すわけないだろ。

>>64
なぜ>>63の矛盾を指摘しない？
同一人物だから矛盾に気づかなかったのか？


♪♪ 純朴な吟遊詩人 　村上祐子　Part 8 ♪♪
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1060125362/57

【57】奈々子（ななし） 03/08/08 9:40:00 I37HoM4v
>>56
貼ってないじゃん。
貼ってあるのは、http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1060143023/の63のコピペだ。
もっとも、同文だがなｗ

全く同じ文章に対して、全く同じように「激しく同意」し、全く同じように「コピペを貼った」と書いている。
偶然がここまで重なるわけない。これで、同一人物決定。

人のアドバイスをさっくり無視してどないすんじゃーいｳﾞｫｹｪ！(ノ｀□´)ノ ⌒┻━┻ ガシャン

>>248
はは、ﾜﾛﾀ

>>247
こいつ恥晒されて必死だな。ウソつきは自演の始まりというが？
　　　　　　　　　　　↓
>>243
＞漏れはもうこのスレには書かない。

ｗｗｗｗｗｗ　
だいたい深く考える問題？直前のレス見て「ほうほうそれはいい方法だ」
と同意しただけ。ID見落として短絡的に自演と決めつけた自分の手落ち
をいつまでも無理やりアレコレ理由づけすんな。この狼中年（ｗ

>全く同じ文章に対して、全く同じように「激しく同意」し、
>全く同じように「コピペを貼った」と書いている。

馬鹿は死ななきゃ直らない・・・・・ＩＤ同じだろ！！ｺﾞﾗ！
本スレでも君はそれで相当恥ずかしい思させられている訳だが
それでもまだ足りないのかね？マゾかよ（笑）
とにかく本スレ荒らしてないで、さっさとこれ実行しなよ。

>>223 ：nanashi ：03/08/05 15:22 HOST:h219-110-075-025.catv01.itscom.jp
>>230：某コテハン ：03/08/06 03:56 HOST:ntsitm057251.sitm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp

この二人はコテハンとして本スレにマンセーカキコしれ。
下記の調子のカキコをさ。
>>227
>村上さんはとても感じの良い印象の方ですし､

それと242の疑問にも答えてたらどうだ？
何でこいつらがまだ本スレにカキコしてる雰囲気が無いのかさ。
それでは納得できるお答え待ってま〜す　♪ﾙﾝﾙﾝ

>>250
カキコって自発的にするもんであって、人から
強要されるものではないと思うが。

>>251
もともと今回のは

>>223 ：nanashi ：03/08/05 15:22 HOST:h219-110-075-025.catv01.itscom.jp
>>230：某コテハン ：03/08/06 03:56 HOST:ntsitm057251.sitm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp


の二人がここで騒ぎだしたんだからその位のことは汁！
二人揃って出来ない不都合な理由でもあるの？香ばしい。

流れが解りません、仲良くしなさいよ　＞ALL

要するに一人の熱狂村上ファンがいた。
村上がやじプラのレギュラーになってファンが増えた途端にこの熱狂ヲタが
偽装アンチになって荒らしを始める。その後、煽ラーなる人物がそにヲタを
煽って叩く。まもなくそのヲタが他のやじプラスレ出演者のスレ（伊藤、
佐藤、番組板のやじプラ）に同じ手口で荒らしていたことが報告され、
このヲタがやじプラHP運営していた事と村上ファンである事が判明。
彼のBBSと２ちゃんのカキコが殆ど同内容だったのだ。２ちゃんで
指摘された途端HPも閉鎖。その後恒例の祭り。ヲタは必死に疑惑を
払拭しようと自作自演を繰り返すも逆に墓穴を掘る。その経過は
今だとTV番組板のやじプラスレでも見れる。
ヲタは煽ラーなる旧２ちゃねらー的煽りに参ってしまい、今度は良識ある住人
を名乗り関連レスもせずアンチを批判する訳でもなく「煽る人間がいけない」
だけをしつこくカキコを連発。
しかし、煽ラーなる人物もヲタ心理を見抜いて煽っているし「アンチのカキコが
多い位ならスレ潰れてた方がアナ本人も助かるだろ」とか言って挑発を続ける。
また煽ラーは１レス内で煽りと関連レスをしたり普通住人には全く煽らないから
ヲタが困るのだ。
そしてヲタが重複を立てる直前にここの223。
しかしスルーしかないと指摘されても我慢出来ず重複立てたとしか思えない
その後の流れ。新スレにおいて223、230がカキコした雰囲気が殆ど無い。
さあ、何でしょう？これが意味するものは？
この二人には新スレ、過去スレでどこに村上マンセーのカキコしたか
是非教えてもらいたいものだ（ｗ

要するに暇な仕切厨がファンが増えたり自分の思い通りにスレが進行
しないから重複を立ててオナニーしたいだけ。
でも無理だって。２ちゃんでは。
自分のHPまた作ってシコシコオナニーやってなさいって。

だから、「荒らしが誰か」とか言い出すとドツボにはまると言ってるのに・・・。

>>250
>>254

あんたらの言ってる事が真実だと明らかになって、一体どういうメリットがある？
恥ずかしくなって荒らしをやめてくれるとでも思ってるのか？
逆に真実でなかった時、荒らしがほくそえみながら高見の見物をしていると思わないのか？

こういう風に、無視していると言いながらその実全然無視しない＆できない住人が、
一番性質が悪い。>>236-238の辺りをもう一回めんたまが飛び出る程熟読してもらいたいもんだ。

>>254
あなたの主張が正しいと仮定するなら、一番悪いのは
荒らしを放置できなかった煽ラーなる人物ということですね。

ドツボにはまっているのは255という罠。ペースに乗って釣られ過ぎ。
それメリットじゃないの？所詮2ちゃんということを忘れちゃいかんよ。
冷静に。冷静に。
ここでは「真実じゃない」「真実」はそのネタで釣られているかどーか。
必至に釣られる程、真実っぽくみえる。だしょ？
今の村上スレの様子だと、アンチ荒らしはほくそえんでるどころか
最後の手段、ＡＡ荒らしで必至になってるだけですよ。
あぼーんされちゃって自爆してるし。
それを見て喜んでるのは誰だと思う？

>無視していると

彼らは無視する気なんて無いって。あの煽りの人がそう言っている。
結局は2ちゃんのシステムやルールを上手く使って煽ってるあの煽ラーが
一番楽しそうだよ。
ただ、俺的にはどーでもいい。個人的疑問は254同様

＞本スレが一向として223,230辺りのまともなスレ住人のカキコが無い罠。
＞これどう思いますか？

255はどう思うのよ？それと彼らあれからここにも出てこないんだけど？
そういう展開見ちゃうと面白いよね？探偵ごっこやりたくなちゃうのが
2ちゃねらーの悲しい性だよね？　(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>256
うん、彼の主張は今の所正しく見えるね。
でも君辺りも同罪でしょ。自分の罪は棚に上げても説得力無い。
荒らしもマズイ、煽ラーもマズイというカキコが出来ない君の冷静さを
欠いた弱い思考回路こそがいつまでも煽ラーにイジメられる原因なんだな。
これが　(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

(´-`).｡o0(ｱﾅｵﾀって本当にレベル低いよなあ。。。）

荒らしよりその尻馬に乗っかって、騒ぎ立てる奴の方がよっぽど罪が重い。

いやーもうアレ。色々わかっちゃったしなんというかもう。
頑張ってとしか言いようが無い

ｶﾞﾝﾊﾞｯﾃﾈｰ( ﾟДﾟ)ﾉｼ

>>260
何がわかっちゃったんですか？

260＝261

遂にやっちゃたね。自作自演失敗 （ｗ

>>261
君があれこれ接続先変えて自作自演してた事は分りましたとさ　(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

それと俺の254がいかに正しかったか決定的な証拠な

>>228 ：某コテハン:ntsitm057251.sitm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>230 ：某コテハン:ntsitm057251.sitm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>232 ：某コテハン:ntsitm057027.sitm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>>231
>勘違いもいい加減にして欲しい。
>私はスレ立てしてないし、part8にカキコしていないし、
>自分を良識ある住人などといってもいない。

こんな事ほざいていた奴がおかしなことに重複スレ守るべくそこでの
荒らしレスの削除依頼出してるんだよ（ｗ

>>173 ：　 ：03/08/09 05:09 HOST:ntsitm046044.sitm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>削除対象アドレス：
>http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1060143023/92-94
>http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1060143023/98-99
>削除理由・詳細・その他：
>連続投稿・コピー＆ペースト

>>176 ：無外流削除宿酔 ★ ：03/08/09 21:49 ID:???
>ここまで。
>>>173
>重複スレッドとして削除依頼がでています。保留。
>（削除対象のスレでも埋めたて行為は荒らし行為です。）

この経緯を見れば誰の目にも君こそ本当の荒らしだった事が明らかに
なっただろう。そう判明した途端、君の228のカキコは実に面白いよね。
君自身が誰かみんなに逆証明しちゃったんだもんね。マヌケなumataさん（ｗ

>>262ってまさか串を同一人物だと思ってる？

(´-`).｡o0(荒らしの属性なんかどうでもいいのにな,,,）

結局260は俺の257に全く答えられず

>>264
それ、誰が見ても苦しいいい訳にしか見えないだろうね〜ｗ
261は260見てレスしてるんだしね　(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>265
(´-`).｡o0(荒らしの属性知られると都合悪いんだろうなあ,,,）

(´-`).｡o0(荒らしの問題点は属性じゃなくて行動なのにな...)

>>267
キミも本当にレベル低いよなあ。。。

行動突き詰めていけば属性にも繋がる。
属性突き詰めていけば行動にも繋がる。

「問題点は行動」とか言ってる時点で266と50歩百歩。発想自体は何も変らん。

>>262
串を知らない奴、さらしage

ここの連中は本当にレベル低いよなあ。。。

>>269
オマエさんも貴様も往生際悪いな。ハッキリ言ってオマエの自爆じゃん（爆）
直前のレスが自分と同じ串使ってたら避けるしそれならカキコに断り入れる
のが普通ってモンだ。
だいたい串使っててもそうは重なる訳ないのはバレバレ
レベルが低い自演家はたまには海にでも行って溺れて頭冷やせつーの（ｗ

>>270
一連のカキコはumataという一人の自演が殆どですから（ｗ

>>264＝269
見苦スィ〜　(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

それではシメにこの板で一番アフォだと思われる夏厨さんに
私から最後のトドメを

>>237 ：名無しの妙心 ：03/08/08 12:03 HOST:cache246.156ce.maxonline.com.sg
>次は「こいつら串使って自作自演してやがる！」とか言い出すに一票(^_^;)

>>264 ： ：03/08/10 22:51 HOST:cache246.156ce.maxonline.com.sg
>>>262ってまさか串を同一人物だと思ってる？


ふーん、串使って自作自演したんだね　（＾∀）ｹﾞﾗ（＾∀＾）ｹﾞﾗ（∀＾）ｹﾞﾗ

>>268
わかりきってることを自慢げに書き込む君も結構痛いね

まだまだ知名度が足りんか。精進せねば。

で、どうしよう。俺が自作自演していた。それでどうするの？
どこがどう自作自演してて、それで俺は何を得られたの？
自作自演していたと指摘するのなら、それくらいの事は説明しておいておくれよ。

>>263
それで？　同一人物だとわかった。それからどうするの？
リモートホストをスーパーハカーに解析してもらって、直談判に乗り込む？
これまた説明お願い。

>>266
いや、荒らしを放置できないお馬鹿さんとして無視してたんだけど、
傷ついた？今から一応レスしておくから、目んたま皿のようにして読んでね。
でないと理解できないだろうから。

>>257
2ちゃんねるだから、という言葉を自分の忍耐力が足りない言い訳にしないでね。
自分の2ちゃんねらー像を勝手に築き上げて、勝手にそれを言い訳にしているに過ぎないよ、
あなたは。


まあ、無視・放置する気が一切無いというのはよくわかったんで。
頑張ってくれたまい。
君たちが選んだのは、一つこけたら全てがオジャンになる茨の道だというのを理解した上でね。

肝心のものが刺さってないしな（苦笑
わざとらし〜w

釣れてるネ〜。あのスレのumataさんの「行動と」全く一緒　(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>273
自作自演で大恥掻いた負け犬の長文遠吠えハズカシ〜ｗ

>>272
そんな事を分かって無かった267が一番痛いかもしれませんネ！


まだまだ修行が足りんようだな　(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

というわけで、皆さんも「わかった」と思われますが、いかがでしょうか。
それでは、頑張って下さい。ええ、ホント。

( ﾟДﾟ)ﾉｼ ﾊﾞｲﾊﾞｰｲ

＞2ちゃんねるだから、という言葉を自分の忍耐力が足りない言い訳にしないでね。
＞自分の2ちゃんねらー像を勝手に築き上げて、勝手にそれを言い訳にしているに過ぎないよ、
＞あなたは。

お前が言うな、ウマタ

>>276
ようやく分かっていただけたようですね。
で、こういう場合、スルーするといっても、何もしなければ結局、荒らしにスレ埋められかねないと思うんですよ。
てことで、荒らしに負けない勢いで住民が書き込んで、相対的に荒らしが目立たないようにすることが必要かと。
さもないと、荒らしを孤立させるどころか、逆に住民が孤立させられかねないと思うんで。
いかがなもんでしょう？それとももはや住民の手に負える相手ではないのでしょうか？

>>278
荒らしには色々パターンがあります。
ここで問題とされてる荒らしさんのようなパターンですと、
自分の存在が全く触れられなくなると、寂しくなってまともな会話を始めたり、
違うスレに移動したり、いなくなったりします。それまでには相当時間もかかりますが。
そうなるまでは、散々自作自演だの荒らし必死だなだのwwwだの煽ってくるでしょうが、
そうでない事が確信できる状態にあるなら、無視して続けちゃってください。
証明する必要とかはないです。全然。証明しようとしたりするとずんずこ底なし沼ですから。
だって証明できませんからw

放置（一切レスをつけない）とスルー（荒らしを無視してまともな話題にレス）は
使い分ける必要がありますんで、そこら辺も考えながらレスつけてみるのが良いかと。
ある程度の人数で行なわれる、数レスの荒らしレスを無視したまともなレスは、
削除なんかよりよっぽど効果のある荒らし対策になりますから。

したらばなりに板作って、本当にアナウンサー当人の事を語りたい人がどれくらいいるのか、
一度確認してみるのもよいかもしれないですね。

ほのぼのアナウンサーロビー（‘∀‘　）
http://jbbs.shitaraba.com/movie/1193/

↑
この板でも行ってちょうだい

>>278
自分自身と会話して楽しい？（爆）

削除依頼は精力的に出してるみたいだな

>>282
出してますよ。依頼したものは殆ど削除されました。
それにしても依頼してるのはtokyo.ocn.ne.jpさんが一回とあとは全部自分。
ここで削除がどうこう言いだした

>>223 catv01.itscom.jp　
>>230　sitm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp

は未だ無しのようですけど、これで分かりましたよね？
あなたもマメに削除依頼しましょう。

>>278
umataさん必死ですね。ご心配無く。
あなたが278と同時刻に10レス近く連続投稿の荒らし行為は削除依頼で
きれいさっぱり透明あぼーんされましたから　(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

偽住人のいい訳は279のツルの一声ですっかり静かに。。。。
スレでは「荒らし」「あぼーん」を繰り返してるようだが
孤独なカマッテさん病だな。あれは完璧に（ｗ

tese

佐藤紀子スレ荒らし、あれ村上スレの奴と同一人物だな。
荒らし方が一緒。
佐藤スレ余りにも酷いんで削除依頼出してきてやったよ。

ちなみに「村上スレの奴」というのはumataと呼ばれている
ＡＡとか連続投稿してる中年のリア厨ね。

【雑談】テレビ朝日アナウンサーズ 4 【避難所】
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1048848610/

897 名前：名無しがお伝えします 投稿日：03/08/19 22:02 ID:U6lHDMvh


（；゜〇゜)、umata、のぶひろ、名無しの妙心、


釣られ易い馬鹿　　
他人のことを自分のことのように必死に弁解するマヌケぶり
この共通点が何を意味するのか（ﾆﾔﾆﾔ

>>894
名無しになるのはやめれ

umataってこいつか

やじプラ刷新委員会7!∬ﾟｰﾟ∬のトレンドプラス
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/tv/1054476487/274-

ここで暴露された恨みで延々と佐藤紀子、村上祐子スレでコピペ粘着
続けていた訳か

>>288
ちょっとそいつら「umata」の話題になると様子変だわな。

名無しの妙心てアナヲタだったのかー
知らなかったなー

ここ１０日ほどumataらしき荒らし書込みを削除依頼だしていて
気づいたんだけど、村上スレの荒らしが多くなると他の荒らし減り、
村上スレが減ると他が多くなる感じがしてたんだが偶然か？
それで今日たまたま規制板を見て・・・・・・・・

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1022704296/

>>2 ：２ちゃんねる ★ ：02/05/30 05:33 ID:???
>http://tv.2ch.net/test/read.cgi/ana/1021086522/
>02/05/27 00:07<>kctv12161.ccnw.ne.jp
>02/05/27 23:59<>kctv12161.ccnw.ne.jp


kctvって愛知なんだよね。
umataの所在地は名古屋（ｗ

umataとか言われてる厨は精神病院からカキコしてるキチガイか？
あのスレで削除人に挑戦状でも叩きつける如くの削除依頼板の
レスのコピペやってるけど。

>>291
前記したみたいなことを平気で繰り返す所を見ると
かなりの確率で同一人物だろうな。
それとも名古屋人は粘着が多いのか？

↑
umata

il||li _|￣|● il||li 　なるほど。

村上祐子スレの荒らしの精神年齢は子供並で呆れる。

最近、AAや荒らし行為が私は他の住人によって削除されはじて孤立。
今度は自分でスレ荒らしてはじめておいて、それに対抗した人間や
その人間にスレ内容で返したレスだけ削除依頼（ｗ
ちなみに串複数使って削除依頼してるのが笑える。独りなんだろう（ﾆｶﾞﾜﾗ

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1056109971/319-

要するに自分がスレを仕切りたいからスレを荒らしたり特定の誰かを
締め出したいだけ。
とにかくこの幼稚な荒らしが考えていることは２ちゃんでは到底無理。
まあ２ちゃんで自分のホームページが晒されて閉鎖になった恨みが
あるんだろうけどそれも自業自得。

>>295
あれは完全にキチガイだろう。　
削除定義を全くわかってないというか・・・レベル低過ぎる。
君らの場合は「荒らし」という定義で両者関係なく削除依頼だしている
ようだけどキチガイは自己都合のみでキショイね。　
umataつーのは重度な2ちゃん中毒だな　┐(´ｰ｀)┌

>http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1056109971/327
>>削除理由・詳細・その他：
>５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
>自分の意に反する書き込みへの挑発行為
>荒れる原因を作っている
>たびたびすいません


何で自分の荒らし行動にこの理由を適用できないのかね？
たびたびすまないと思うなら。
一番荒らしてる本人がいうセリフじゃないし（ｗ

>http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1056109971/327
>>削除理由・詳細・その他：
>５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
>自分の意に反する書き込みへの挑発行為
>荒れる原因を作っている
>たびたびすいません


何で自分の荒らし行動にこの理由を適用できないのかね？
たびたびすまないと思うなら。
ＡＡとか散々貼って一番荒らしていた人間がいうセリフじゃない！ｗ

なんかもうちょっと色々考えていただきたいです。
いやホント。

■荒らし対策相談所part11
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1060784765/
まいっちんぐ!!　たもん先生(ﾟДﾟ)
http://www.2chs.net/tamon/

ここら辺の無視・放置の仕方のログ読むとか。

少なくとも、削除議論板は荒らし分析をする場所ではないですし、
荒らしを構う場でもないです。荒らしかどうかはよくわかりませんが、
荒らしであると認識してる人に対して構うのは、それも荒らし行為だと思います。
そういうのは外部板なり最悪板なりでやっていただいた方がよいかと思われますんで、
よろしくおねがいします。

あ、あと一つ。

自分たちの感情に都合の良い解釈ばかりが真実とは限りませんよ。
気をつけないといつの間にかドツボにはまっている事もあります。
気をつけてくださいね。

296 (´ー`)ｙ−〜〜 03/08/27 17:47 HOST:proxy28.rdc1.kt.home.ne.jp
>>295
あれは完全にキチガイだろう。　
削除定義を全くわかってないというか・・・レベル低過ぎる。
君らの場合は「荒らし」という定義で両者関係なく削除依頼だしている
ようだけどキチガイは自己都合のみでキショイね。　
umataつーのは重度な2ちゃん中毒だな　┐(´ｰ｀)┌


297 　 sage 03/08/27 18:14 HOST:q48-dna14sintachika.tokyo.ocn.ne.jp
>http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1056109971/327
>>削除理由・詳細・その他：
>５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
>自分の意に反する書き込みへの挑発行為
>荒れる原因を作っている
>たびたびすいません


何で自分の荒らし行動にこの理由を適用できないのかね？
たびたびすまないと思うなら。
一番荒らしてる本人がいうセリフじゃないし（ｗ

>>299、300
すんませんね。
簡単にいえば構うというより「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」
というのここでやれと促しているのでしょう。
ここ見て執拗にここや削除板のコピペをあのスレに貼ってるヤシに誰も構って
ないようですし。

>>301
ついにここまで荒らし始めたか　┐(´ｰ｀)┌　ﾔﾚﾔﾚ

＞簡単にいえば構うというより「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」
＞というのここでやれと促しているのでしょう。
　
意味不明ですね
文章読解力もなさすぎ

村上オタは削除人からも呆れられてるね

だって本人自ら「スレなんてどうなってもいい」と言ってるんですから、
手の施しようがない。他人の迷惑を顧みないところはタクマそっくり。

こちらが削除されない理由をお教え下さい。

削除対象アドレス：
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1062023193/38
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1062023193/40-41
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1062023193/73
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1062023193/83-86
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1062023193/105
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1062023193/110
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1062023193/112
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1062023193/114
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1062023193/116
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1062023193/118
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1062023193/120
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1062023193/125


○「削除依頼スレのレスを貼る行為」
当初削除していましたよね？
そして新スレになって削除された否かの煽り合いはしていないはずです。
煽り合いしていれば放置も仕方ありませんが、片方が一方的に
私に向けて削除ネタの煽りしてスレ荒らしてるのです。
これでは片方の行為を肯定した形になります。ご再考下さい。

○107、108、114、116、118、120、こういう連続の意味のない投稿。
とにかく連続すぎますので。


それではよろしくお願いします。

http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1055084192/

削除されても繰り返し荒らして来るのでスレとしては機能してません。
スレ削除か、毎日荒らしてる人を規制して下さい。
以前もアク禁になってるのに懲りてません。

名前：２ちゃんねる ★
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/ana/1021086522/
02/05/27 00:07<>kctv12161.ccnw.ne.jp
02/05/27 23:59<>kctv12161.ccnw.ne.jp

なんか今日の感じでも今ひとつ削除対象ネタ削除に
関しては一貫性が掴めないのです。
依頼スレネタの煽りあいで削除されたりされなかったり。
どっちか残ってしまうからまたお互い片方がいい気になって
私が依頼を出すたびにそのレス貼ったり、逆にコテハンが
そのネタで煽り返したり。
削除ネタに触れただけであぼーん対象と出来ないのでしょうか？

368 ：無外流削除宿酔 ★ ：03/08/30 23:50 ID:???
>>360 　＞サーバとシステムに優しくしてね。
何ヶ月も議論の無いスレからの依頼も多いようですし、急いで削除する必要性を感じませんでした。
374 ：不動 ◆SgAtLHw1L2 ＠削除明王 ★ ：03/08/31 12:34 ID:???
>>360 >>369-370 　削除人によっては、宣伝であっても同一スレッド中に一つだけの場合は「流してください」という場合があります。
その様な場合は、更に貼り付けられたら再依頼してみてください。
＃基本的に、削除ガイドラインに抵触するものは「処理しても良いもの」であって、「処理しなければならないもの」ではありません。
378 ：”削除”依頼 ：03/08/31 20:14 HOST:ZE087088.ppp.dion.ne.jp
>>374 >基本的に、削除ガイドラインに抵触するものは「処理しても良いもの」で あって、「処理しなければならないもの」ではありません。
削除人の心得 　３．削除人には何の義務もありません。 探すより削除するのが主体です。
　　　　　　　５．削除人は恣意的な削除をしてはいけません。 削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
　探すのは依頼者。 削除するのは削除人。
　＞削除人によっては、宣伝であっても同一スレッド中に一つだけの場合は「流してください」という場合があります。
　この文章が、ガイドラインやＦＡＱのどこにあるのか教えてください。
　削除人の判断基準で、削除人心得に書いていないことをルール化することは非常に理解に苦しみますね。　
379 ：　 ：03/08/31 21:13 HOST:203.14.169.19
>>378 ここは削除スレなので意見、質問は↓へ http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1047662653/

さんざん理由づけしていたのに、最後には放置ですか。
　　　削除人は、悩んだら無理するな、という規定はあっても、任意で削除するかどうかを選択できる、という規定はないはずだが。
　　　１個放置することで、味を占めた嵐がどんどん寄り付くのは、放置した削除人も嵐行為を幇助していることですよね。
　　　サーバーに負担をかけないのも、重いときであって、永遠に削除依頼を放置していいとは書いていないよ。
　　　理由付けできないから逃げるなんて卑怯だね

>>309
削除ガイドラインには抵触していても、「この程度なら処理するまでもない」と判断した場合は処理しないと言うだけ。

＃処理対象であっても、処理するかどうかは削除人の裁量に任されているというのが未だに理解できない？

>>310　どこに書いてあるのか？
　　　　書いてる文面を持って来いよ　　そう言っていることも未だに理解できないか？

レベルの低い煽りだな

>>310
すいません、放置して下さい。

>>308
「コピペは３行以上なら削除」
「『アホ』はいいけど『バカ』なら削除」
とかですか？

逆手に取った荒らしが増えるだけかと。


>>309

＞２ｃｈには削除をしなければいけないものはありません。
＞「削除をしなきゃいけない」「２ｃｈを守る」というのは一歩間違えれば電波です。

http://teri.2ch.net/saku/kako/979/979695762.htmlの５５３より。

おまけ

コテハンさん。
スレや板の趣旨と離れたレスを続けるなら、夢・ひとり言板あたりでスレ立ててやって下さい。

http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1062023193/

200 ：天才煽ラー☆フィリックス ◆YIlDlYUKOg ：03/09/01 14:01 ID:nQ7PlRW2
>>166
なんつーか俺なんかはどちらかと言うと単なるファンですからね。
スゲー憧れと同時に「祐子さま、幸せを掴んでね」的母性本能を
くすぐられる何かがあるつーか。

君の気持ちって、音楽アーティストファンとか似た部分もあると思う。
そう、パーソナルな内面的なものが伝わってくるから 身近に感じる。
それが彼女が他の女子アナとチト違う所なんだろうけど。

ただ、残酷なことを言ってしまうと、人間はしかるべき時のためにしかるべき
場所にいないと既に土俵にすら上がれない。だからそのしかるべき理想の未来
の為にはその場所にいるよう今の自分を磨かんといかんと思う。
というか気付いた時点で負けてるつーか。彼女もつい2年前までには無名
な女の子だった訳だし。
なんやかんや言っても女子アナとか芸能人とかなる人間ってスゲー向上心が
強いじゃん？彼女も方向は違うけどそういう強い部分はどこかあると思う。
例えば君みたいに彼女だって「草野正宗みたいな人と結婚したい」とか思うん
じゃね？もしかしたら女子アナになれた事でその可能性もまんざらじゃねーと
思うし。いや、俺なんて彼女の願いだったら叶えてやりたいとすら思うぜ！☆

201 ：天才煽ラー☆フィリックス ◆YIlDlYUKOg ：03/09/01 14:04 ID:nQ7PlRW2
だいたいよ、俺はあいにく福山とか竹野内豊に似てるし（あひゃひゃひゃひゃ）
一般的には
竹野内豊、福山＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マサムネ
だろ？
なんかこれって複雑な心境だっし〜（大爆笑）

それとローマの休日作戦はどうなんだろ？
あと、彼女は心の人だからそういう欺瞞はすぐに見抜かれてしまうと思う。
彼女はひとつひとつ確認しながら人をゆっくり誰かを好きになる人じゃないかな？
まあ、そういう意味では「友達で好きな人がいます」この発言は
ヲタ的にはかなりヤバイんだけどな。実は（爆笑）

俺だったら彼女に羽根を思いっきり伸ばしてもらいたいのでそっとしてやりたい。
まだまだ彼女には世の中のことを色々知ってもらって色々な経験してアナウンサー
として大きく成長してもらいたい。
彼女の10年以上の将来を考えるとまだまだ勉強する時間が必要。
それだけ期待するアナウンサーとしての才能と資質を持っていると思うな。

ま、この返答や相談があるなら　[email protected]
にでもメールしてね？（プ

また悩み多きテレ朝関係者の恋愛相談にも24時間常時受け付けております（ｸｽｸｽ

尚、童貞卒業相談はあいにく臭くてやってられまちぇーーーーーん（大爆笑）

>>314
＞スレや板の趣旨と離れたレスを続けるなら、夢・ひとり言板あたりでスレ立ててやって下さい。

荒らしは誘導してもアナ板に粘着し続けるんだよな。
マジで「夢・ひとり言板」逝ってくれたら良いのに

>>313
私の話の中心である肝心の「削除ネタ」のことを
知りたいのですが？

それと村上スレ153＆157みたいな煽りレスが削除されず
315,316に貼った200＆201の住人同士の関連会話である
煽り無しのレスを削除は意味が分からないです。
こうなってしまうとみんなやたら見境なく削除依頼大会に
なって混沌すると思います。

ｽﾚの趣旨とは関係ない馴れ合いだからでしょう
あなたが散々削除依頼してる理由もそうだったはずですが

>>319
誰からも相手にされない人の嫉妬の意見はいいんです。
削除人さんへの質問ですので。

>>319
誰からも相手にされない人の嫉妬の意見はいいんです。
削除人さんへの質問ですので。

>>321
どこがどう嫉妬なんですか？
そういう風に狭い了見だからいつまで経っても荒れる一方なんですよ
もっと色んな意見を受け入れる懐をもったほうがいい

HOST:csh8-16.pas.mbn.or.jpは村上スレを確信的に荒らしてる天才煽ラー☆フィリックス ◆YIlDlYUKOg です

煽り合いヤメレ

>>323＝322
毎度毎度抜けてる事を。串変えても名前欄消し忘れ。

>>396 ：”削除”依頼 ：03/09/02 00:14 HOST:YahooBB218128116198.bbtec.net
>削除対象アドレス：
>http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1062023193/219-235

>>314
どの板のどのスレのどのコテハンか分からないと思われ。
具体的に冷静に論理的にお願いします。その為の議論板では？

>>335 ：無外流削除宿酔 ★ ：03/08/27 23:08 ID:???
>コテハン叩きなら最悪板で。
>このスレのコピペもアレです。
>>351 ：無外流削除宿酔 ★ ：03/08/29 01:30 ID:???
>>>338
>１０００到達してました。
>削除されたことをネタに煽りあいするようなので、今後放置気味かも。


新スレになり一方的に片方が削除ネタで煽っているのに削除せず。

http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1062023193/38
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1062023193/40-41
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1062023193/105
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1062023193/132

放置かと思えば100以降互い削除ネタでやり出したら削除を扱ったレスを
削除再開。結果的に一方的なレスが残る。恣意的ではないですか？

>>374 ：不動 ◆SgAtLHw1L2 ＠削除明王 ★ ：03/08/31 12:34 ID:???
>>>371
>削除するまでもないかと。放置。
>>375 ：不動 ◆SgAtLHw1L2 ＠削除明王 ★ ：03/08/31 12:35 ID:???
>>>372-373
>371と同じく、削除するまでもないかと。放置。

の削除人さんは放置。しかし、それ以降のその手のレスは：無外流削除宿酔 ★
さんが削除。「削除されたことをネタにした煽りは放置」
「このスレのコピペは」と発言したのにそれが右往左往している結果、
削除が荒れる原因になっている部分が少なからずあると感じます。
また、削除板でのその手の削除人さんの発言コピペを煽りの為に貼った
レスを削除せず変にメッセージ代行みたいな残し方をして、それが
実行されないのも疑問に思います。

>>315、316
200＆201削除意味不明ですね。アナ話題を扱った関連レスですよね。
166が問い掛けて独り事でも無いですし馴れ合いという理由なら
166が削除されていないのも変であります。本人201が

>>ま、この返答や相談があるなら　[email protected]
>にでもメールしてね？（プ

こう誘導すらしているんだから無理に削除する意味がどこにあるのか
全く理解出来ないですね。

>>314 ：無外流削除宿酔 ★ ：03/09/01 22:53 ID:???
>おまけ
>コテハンさん。
>スレや板の趣旨と離れたレスを続けるなら、夢・ひとり言板あたりでスレ立ててやって下さい。

おまけって。。。。。。
誰に向けて煽っているんですか？

下手な煽りだな…

ちゅうか二つ以上プロバ持ってて、こういう事にしか使わんってのはアレだよな。

>>324
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
馬鹿だろお前
関係ない人間は口挟むな

煽ラーはここでも自作自演ですか(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

260 名無しがお伝えします 03/09/02 11:55 ID:24lHrM/l
HOST:csh8-16.pas.mbn.or.jp＝天才煽ラー☆フィリックス ◆YIlDlYUKOg が確定
数分おきに串使って交互に書き込み（ﾜﾗ
決定的なのが
　
233 名無しがお伝えします sage 03/09/02 00:08 ID:1gVJv7oj
>>229
その串は319へのイヤミでやったんだよ（笑）

(笑）←って２ちゃんねるじゃあんまり使わないでしょ？
カッコを律儀に閉じるのも滅多に見ない
それを同時刻に同じスレで使う人物がいる
自作自演で決まりです

>>328〜331

299 ：復帰成晃 ★ ：03/08/27 18:39 ID:???
なんかもうちょっと色々考えていただきたいです。
いやホント。
■荒らし対策相談所part11
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1060784765/
まいっちんぐ!!　たもん先生(ﾟДﾟ)
http://www.2chs.net/tamon/

ここら辺の無視・放置の仕方のログ読むとか。

少なくとも、削除議論板は荒らし分析をする場所ではないですし、
荒らしを構う場でもないです。荒らしかどうかはよくわかりませんが、
荒らしであると認識してる人に対して構うのは、それも荒らし行為だと思います。
そういうのは外部板なり最悪板なりでやっていただいた方がよいかと思われますんで、
よろしくおねがいします。

284 (´ー`)ｙ−〜〜　 sage 03/08/14 02:16 HOST:proxy28.rdc1.kt.home.ne.jp
偽住人のいい訳は279のツルの一声ですっかり静かに。。。。
スレでは「荒らし」「あぼーん」を繰り返してるようだが
孤独なカマッテさん病だな。あれは完璧に（ｗ


286 (´ー`)ｙ−〜〜　 03/08/16 04:49 HOST:proxy28.rdc1.kt.home.ne.jp
佐藤紀子スレ荒らし、あれ村上スレの奴と同一人物だな。
荒らし方が一緒。
佐藤スレ余りにも酷いんで削除依頼出してきてやったよ。


287 (´ー`)ｙ−〜〜　 sage 03/08/16 04:52 HOST:proxy28.rdc1.kt.home.ne.jp
ちなみに「村上スレの奴」というのはumataと呼ばれている
ＡＡとか連続投稿してる中年のリア厨ね。

　　

過去に荒しの属性を気にする書き込みしてる人間が何を言っても説得力なし
消えてください

いやいやふつつかながら

>>299 ：復帰成晃 ★ ：03/08/27 18:39 ID:???
>なんかもうちょっと色々考えていただきたいです。


これ以降、学習したんですよ
君も少しは学習の成果出しましょうよ
君が今やっていることも
「荒しの属性を気にする書き込みしてる人間」
だという自覚あります？

もっとちょっと冷静に考えていただきたいですね
ホント

>>334
散々、煽っておいて何を言ってんだか
今更学習したと言っても説得力ないよ
ｺﾋﾟﾍﾟ引用するような陰湿な性格が変わらないようじゃダメだね、あんたは（´ー｀)y─┛~~

「学習しますた！」といえば今まで煽ってたのも帳消しになるようですな
便利ですね

http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1062023193/l50
このスレでの処理ですが。

＞レス・発言
＞議論を妨げる煽り、不必要に差別の意図をもった発言、第三者を不快にする暴言や排他的馴れ合い、同一の内容を複数行書いたもの、過度な性的妄想・下品である、等は削除対象とします。
＞レス・発言
＞スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合は削除対象になります。故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合も同様です。

判って継続してやっているようですので、上記のように判断しました。

>>337
いつもお疲れ様です
彼は削除された書き込みを再び書き込むなど確信的に荒しています
「このスレがどうなっても構わない」とも言っていました
お手数をおかけしますが、これからもよろしくおねがいします

なるほど…

また煽ラーと遣り合ってるし・・・
無視してﾎｽｲよ

バカの|-`)壁

スレがフシアナ論争で荒れていてあぼーんだらけで笑ったんだが

http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1062023193/300-

>>381 ：名無しがお伝えします ：03/09/03 21:41 ID:vPEW01Vw
>だからさ　煽ラーのクソ野郎が早くﾌｼｱﾅすればイイんだって。
>それともこのままスルーか？
>ちなみに私は祐子ファン

削除人さん、これだけ削除しないのは？

>５．削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
>削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。

これに引っ掛かると思いますよ

削除したほうがいいよ。読んだあと↓のスレッドも削除だ
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1058120085/
全部読みな。削除してほしいスレッドがわかるから。

http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1062023193/

1、当スレの関連レスである下記355（内容的には356）を削除した理由
（恐らく削除が多くて手違いで削除されたと思われますが）。
>>335 ：あぼーん ：あぼーん
>あぼーん
>>356 ：きょうだけ、よ　再掲載 ：03/09/04 00:48 ID:EM5nnFtR
>ＪＴＢと新潮社が、出版分野で提携するそう。
>出発前はＪＴＢのパンフレットで思いを馳せ、
>旅行カバンの中には、新潮社の文庫本数冊。
>そんな旅をしてたなあ。
>異業種の共同営業、これも時代でしょうか。

2、当スレと関係ない下記を削除しない理由

>>338 ：名無しがお伝えします ：03/09/03 17:27 ID:2uBUFhje
>>>337同意だが・・・。
>田島の出る火曜日と黒田さんの出る金曜日とでは、
>雲泥の差が有る事も事実だよな。
>>339 ：名無しがお伝えします ：03/09/03 17:32 ID:HqvAru/K
>黒田さんは美人だがﾌｧｯｼｮﾝ以外のコメントは出来ない罠

3、下記内容的に274≒273が削除されないのに273（内容的に353）が
削除される理由（それぞれ268、257にレスをつけている関連レスである）

>>273 ：あぼーん ：あぼーん
>あぼーん
>274 ：天才煽ラー☆フィリックス ◆YIlDlYUKOg ：03/09/02 17:49 ID:+JadPpNK
>>>268
>おい！るーちゃん、祐子さまを馬鹿にしてんのかよ（プ
>それよりるーちゃんよ、君はいい恋愛してんのか？どーせ独身だろ！？（爆笑）
>しかしオモシレーな「きょうだけ、よ」は（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
>てかよ、やじプラって昨日の飯村の「サザンのライヴで盛り上がりました」
>といい西脇、ミタゾノ、サザン好きＤＱＮ多すぎじゃね？
>きょうび音楽好きな人間からしたら
>「サザン好きです」＝「俺は音楽オンチのアフォです」って
>宣言してるとの同然なのにさ（ｸｽｸｽ
>なんつっても「パクリ王桑田」だからな。
>「サザン　パクリ」で検索すりゃあスゲー関連の出てくるし（失笑）
>やはりダメか、俺様があの経験少ない低俗連中に
>本当の文化と芸術つーもんを教えてやらんと（大爆笑）

>>353 ：天才煽ラー☆フィリックス ◆YIlDlYUKOg ：03/09/04 00:37 ID:aviTPkYh
>>>257
>アヒャヒャ！丸山、田島、ミタゾノの恋愛論？（ｸｽｸｽ
>>「やっぱタイミングでしょ」
>>「好きになったら周りが見えなくなりますよね」
>>「…愛とは、そういうものです」
>ｷｬﾊﾊﾊ・・・・・おいおいこの連中いかにも
>「ボクたちは恋愛経験が少ないんだい！」　丸出し（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
>これじゃあ20前後のDQNと言ってることが一緒じゃねーかよ（だひゃひゃひゃひゃ）
>いい年こいてよおお〜、
>あの年こいたらもっと深くて含蓄ある恋愛論語れよおおおおおお！！！
>てか、ミタゾノ、それひとつ間違うと2ちゃんにいるアナヲタの
>ストーカーを暗に認めるもんじゃねーかよ（爆笑）
>愛なんて安易な言葉使うんじゃねーよ。
>それは単に「欲しいものは欲しいんだい！ママー」じゃねーかよ（爆笑）
>少なくても、どんなに想っても実らない、せつない恋心を人間的な
>深い愛へ育こもうとしている俺達みたいな純粋な青年達を見習えよ（ｷｬﾊﾊﾊﾊ

現在のスレ住人の会話中で気に食わないコテハンのＮＧワードを
推奨したり合意作りしている中、無理に削除する意味があるとは
思えません。
全くスレ関連話題じゃないカキコ、コピペ、ＡＡ、過度の煽り合いのみ
でＯＫじゃないでしょうか？
スレ内容と全く関係ないレスなら理解できますが、そうでない
自分が気に入らないレスは何でも削除では削除合戦になるだけです。
ＮＧワードやスルーという事も出来る訳ですから。
なんでもかんでも削除依頼、その結果、削除で普通のレスがあぼーん
されたり逆に明確な理由もあやふやで削除されそのネタで荒れるので
は意味無いと思います。

「一歩間違えれば荒らし」
「利用者を尊重し利用者と共に」
「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」

これを踏まえた上で対処していただきたいのです。
どうお考えですか？

342で私が指摘したそのレスは今では透明処理で全部消えてました

>>347

>>265 ：名無しがお伝えします ：03/09/02 13:04 ID:6rH4gz9Y
>NGﾜｰﾄﾞにするとスレがすっきりするよ
>脳内ｱﾎﾞﾝできない人はぜひ使ってみて

>>209 ：名無しがお伝えします ：03/09/01 21:03 ID:lL9daffp
>>>208
>脳内あぼーん＆ＮＧワード推奨

>>207 ：名無しがお伝えします ：03/09/01 20:37 ID:lL9daffp
>脳内あぼーん＆ＮＧワード何処やら。。。

>>195 ：名無しがお伝えします ：03/09/01 11:50 ID:dJcnyq1P
>>180
>ＮＧワードにしたら飛び飛びになっててﾜﾗﾀ
>これ（・∀・）ｲｲ!!

>>180 ：名無しがお伝えします ：03/09/01 01:31 ID:jmTu1RSG
>>>160
>放置するのはｷﾎﾝとしてﾌﾞﾗｳｻﾞで透明ｱﾎﾞﾝすれば？
>天才煽ラー☆フィリックス ◆YIlDlYUKOg をＮＧワードに
>指定すればかなりｽｷｰﾘするよ


こんなこと言ってる人間に限ってＮＧワードも脳内あぼーんもしていない罠

>>344
１、無関係なコピペと勘違いして誤爆してしまったようです。
貼り直しされていますし、復帰はかけずにそのままという事で。
申し訳ありません。

２以降、前後の状況を考慮して判断しました。

>>347
継続してスレの流れを見た上で厳しく見ています。
再三、各種の誘導がなされた訳ですし。

>>350
いつもありがとうです　

>>350
質問です

>２以降、前後の状況を考慮して判断しました。
>スレの流れ

前後の状況を考慮？
そういう削除理由がガイドラインにありますか？

正直言ってあまりにも自分だけがわかっているだけでこちらに
見えない主観的で曖昧な答えすぎると思いますよ
削除理由を具体的に答えるべきです
傍目から見ても削除された273とされない274の違いが全く分かり
ませんし、私の342の指摘した件にしてもあぼーん当初381だけ
残した意味が全く理解できません
恣意的と思われても仕方無いのではないでしょうか？

これではいつまで経っても無意味な削除ネタの煽り合い及び
削除依頼が続くだけだと思います
明確にその違いを示して下さい

「自分の胸先三寸です。終わり。」だけではこの板の意味
すらありません
具体的に説明する説明責任はあると思いますが？

恣意的削除残しと感じるレス集

>>26 ：名無しがお伝えします ：03/08/28 21:15 ID:2lsOZaca
>HOST:csh8-13.pas.mbn.or.jpさんよ、煽ラーの書き込み削除依頼してないよー
>全然スレの趣旨と関係ないｶｷｺしてるじゃんか
＞>君らの場合は「荒らし」という定義で両者関係なく削除依頼だしている
>大ウソつきだなヽ(´ー｀)ノﾔﾚﾔﾚ

>>40 ：名無しがお伝えします ：03/08/29 01:46 ID:XTUsH5zJ
>＞HOST:q50-dna14sintachika.tokyo.ocn.ne.jp
>ｺｲﾂ精神異常だな
>>>24-35みたいな書き込みまで削除依頼してる
>それなのに煽ラーの書き込みは削除してないし（ﾜﾗ
>そりゃ自分の書き込みは削除したくないもんな

>>41 ：名無しがお伝えします ：03/08/29 01:49 ID:XTUsH5zJ
>＞24-25,34-35などは荒れてもいないのに「荒れてる」と
>＞いちいち連続投稿して荒らしています。
>＞削除お願い申し上げます。
>どこが連続投稿で荒しなの？
>案の定削除人から放置されてるし（・∀・）ﾊｰｽﾞｶｼｰ

>>105 ：名無しがお伝えします ：03/08/29 22:45 ID:dGJbllIM
>気に入らないカキコをなんでも削除依頼するからアンチは喜ぶし、
>削除人から呆れられてるんだろうが・・・
>真性のｷﾃｨだな

>>132 ：名無しがお伝えします ：03/08/30 23:25 ID:uTcV7Emd
>でも、必死に削除依頼出してるﾔﾂるけどねｳﾌﾟﾌﾟ
>>137 ：131 ：03/08/31 05:44 ID:0DO1vFVc
>>>133
>ありが�d
>煽ってる香具師よりまだこのAAの方がﾏｼだね(w
>>161 ：名無しがお伝えします ：03/08/31 21:59 ID:9H3S1TTW
>煽ラー削除されまくりに激しくﾜﾛﾀ
>>162 ：名無しがお伝えします ：03/08/31 22:08 ID:MGWtPEkp
>>>160
>完全放置すればいいだけだが、ここにも奴に同調する馬鹿が数名いる模様
>（ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝの可能性もあるがとにかく無視して削除
>>176 ：名無しがお伝えします ：03/08/31 23:29 ID:yl0P97tN
>>>166
>ｺﾃﾊﾝと馴れ合いたいならここでスレ立ててやってくれないか？
>http://etc.2ch.net/intro/
>>179 ：名無しがお伝えします ：03/09/01 01:12 ID:WlQ6IFpK
>>>163-165は煽ラーが泣き言を連続ｶｷｺしましたが、30分ももたずに
>削除されましちゃ（苦笑

>>204 ：名無しがお伝えします ：03/09/01 17:19 ID:VZmtJYgO
}>>>200-201
>せいぜいここでｽﾚ立ててやってくれ
>スレ違いもいい所だ
>http://etc.2ch.net/intro/
>205 ：名無しがお伝えします ：03/09/01 18:06 ID:VZmtJYgO
>>>203
>煽ラーが消えたら
>>217 ：名無しがお伝えします ：03/09/01 22:38 ID:bOhSDz3P
>削除された煽ラー君の書き込みはここにあります
>ﾀﾞｲｲﾝｸﾞﾒｯｾｰｼﾞみたいで(ﾉД`、)ｹﾅｹﾞ


これ全てコテハン叩き及び削除ネタの煽り残し
コテハンを攻撃するものばかりですよね？
理由をお答えください

反対に削除人さんはコテハンが削除ネタで煽ったものは殆ど
削除してますよね？


>削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
>削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
>「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を
>元に行動してはいけません。
>例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。


このガイドラインに引っ掛かると思います

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1060026642/352さんへ

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1050873670/184で依頼されて
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1050873670/245で判断
245のレスに
>残ったものは再依頼お願いいたします。
とありますが、それ以降に再依頼されてないようですので
未処理扱いにはなっていません。
必要でしたら、改めてご依頼ください。

>>353〜355
そうやって少しづつ削除しないで残してきたのをまとめるとよく分かり
ますよね。
これでも「前後の流れ」という理由になるのでしょうか？
例えば公正さを欠いた意図的な削除はこの発言にも象徴していると思う。

>>314 ：無外流削除宿酔 ★ ：03/09/01 22:53 ID:???
>おまけ
>コテハンさん。
>スレや板の趣旨と離れたレスを続けるなら、
>夢・ひとり言板あたりでスレ立ててやって下さい。

いかにもスレからコテハンやそれにレスをつける住人達を
排除しようという意図が感じずにはいられない。

>「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を
>元に行動してはいけません。

あのコテハンのレスはコテハン叩き流れの煽り以外は関連レス。
片方の削除ネタ煽りレスを多数残し、関連レスしたコテハンの273などの
レスを削除。342さんにここで指摘される前に削除煽りの連続あぼーん
で意図的に片棒を担ぐ１レスだけ残したこと。
そして上記の発言。すべて恣意的に感じずにはいられない。

「利用者を尊重し利用者と共に」
「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」

とにかく、私が思うのは削除ネタで煽ったレスに関しては
どちら関係なく公平を規してすべて削除すべきだと思います。

今スレ見たらまたやり始めている。削除人さんが一番ご存知かと
思いますけど削除ネタでやり始めるのは毎日この人ですよね。

>>394 ：名無しがお伝えします ：03/09/05 10:12 ID:Uv7zNY3u
>HOST:proxy28.rdc1.kt.home.ne.jp＝煽ラー

353〜355にあるようにコテハン叩きのばかり中途半端に
残すからいい気になっていつまでも止まらない。

削除対象＝削除では無いですよ。

>>360
そうやって質問に答える気無しですか？
都合悪い件は全く答えたくないと。
証拠にもとづいて削除が恣意的だと言ってるんですよ？
コテハンの削除煽りネタだけ削除してコテハン煽りだけ
残す理由は？
あなたは気分で削除していると？
正当な理由を示して論理的に答えるべき

削除対象ではないもの＝削除でも無いですよね？
それを削除している訳ですよね？
その理由を質問しているのですよ？
しかも、あなたのその法則がコテハンの場合と
それと煽りあいしている名無しが同じ荒らし
レスなのに偏っている理由を聞いているんですよ？

削除対象ではないもの＝削除でも無いですよね？
それを削除している訳ですよね？その理由を質問しているのですよ？
もう一点。
しかも、あなたのその法則がコテハンの場合とそれと煽りあい
している名無しが同じ種類の荒らしレスの時にも著しく偏って
いる理由を質問しているんですよ？

串挿して削除人に絡むなよ。
なんで必死なの？

ほーんと、かっこ悪いったらありゃしない。

こちらとしては削除依頼するだけ
あとは削除人さんの判断に委ねる
そりゃ納得いかないこともあるが、こちらは利用させてもらう立場なんだからね

質問

>>477 ：名無しがお伝えします ：03/09/06 12:22 ID:hQ+ELAgt
>＞全く放送していないことをこういう場で捏造流布するのは完全アウチ
>本気で言ってるならかなりｲﾀｲですね
>ここは便所のﾗｸｶﾞｷですよ

を削除しないでそれに応じた

>>480 ：名無しがお伝えします ：03/09/06 12:26 ID:ewa4Jlia
>>>477
>「２ちゃんのカキコミは便所の落書きだから訴えらえれない」
>本気で信じているのはヒキコモリだけですよ（ﾜﾗ


だけ削除した理由は何ですか？それと480のＡＡ荒らしを残す理由。

>>361
既に説明していますが…。

スレの流れを見た上で判断していると。
スレ及び板の趣旨に沿ったレスの度合い・それに対するレスのつき方によってによって、削除か残すかの判断しています。
個別に「これだと消すけどこれだと消さない」みたいな事をいわない理由についても書きました。

>>362-363
削除対象を削除しているんですが。
アナウンサー板の個人スレで、削除議論やコテハン叩きをする事は板の趣旨と違いますし、
誘導にもかかわらず延々と続けているのは、故意にスレッドの運営・成長を妨害していると
判断されるかと。というか、既に>>337で説明してます。

発言者が誰かは、削除にはあまり関係ありません。
コピペでも大きな物が消されやすいとか。小さくても連続していたら消されるとか。
それと同じです。

>>367
スレの趣旨から外れるか外れないかのライン上で、477は流しと判断。
AAについては、番組やアナウンサーに関係があるものかどうか迷ったので保留。

お答えありがとうございます

>削除対象を削除しているんですが。

？？？？
煽りに関しては両サイドお互い様で分かってやっている訳でしょ？
同じ削除対象の削除ネタ煽り、コテハン叩きなのに何故片方だけ著しく
削除しないんですか？
こう質問しているんですが？
その不公平さを言っているんですけど？

>>369
要するあれはどっちも「あんたバカだ」と言ってる煽りでしょ。
こんなものまで削除、削除は違うんじゃないんですか？
しかも片方だけ残して。

あともう一点、
削除依頼板みても削除依頼されていないものまで削除人さんが
自主的にガンガン削除してる理由もお教え下さい。

>>370
不公平というのは>>362-363さんと同じ質問ですか？>>368参照。
あと、基準を厳しくしている理由も既出。

もう１点。
依頼によってそのスレを見た際に、ついでにその他の削除対象も削除しています。

>>409 ：天才煽ラー☆フィリックス ◆YIlDlYUKOg ：03/09/05 18:40 ID:YJUq60dT
>>>404
>俺はあん時に録画したし君の願いを叶えてやりたいんだけど
>キャプボードとかねーんだよなあ。
>機材なくてうｐする方法とかある？
>あれだったら[email protected]にメールしてこいや。

これに対する

>>411:名無しがお伝えします：03/09/05/ 18:45 ID:JScQGYpn
実は煽ラーいい人そう

これが削除されていた
理解に苦しむ
何故？

>>368

○　故意のスレッド運営を妨害しているのはどちらも同じ
○　誘導続けているのはどちらも同じ
○　お互い分かって継続しているのは同じ

しかし片側だけが何故か削除されている。
これが質問の要点なのにそれには全く答えずではいつまでも話が終わりませんよ。
また、372にも示した412みたいな普通のレスすら削除するのは
信じられないし疑問です。
普通のレスにレスをつけたらあぼーんとはどういう事ですか？

串挿して煽る奴は放置で　＞ALL

煽りと議論が区別つかない打たれ弱いＡＬＬ仕切りたがり厨放置

>>373
>>373
368で答えてますよ。
議論の妨害となっているレスのうち大き目の物から優先したわけで。
372は連続してスレ及び板の趣旨から逸れたレスだったので、まとめて処理しました。
誘導にかかわらずコテハンについて語りつづけるのは、いかがなものか。
で、そこまでやるかという基準の厳しさについては、これまた説明しました。

ではこの件は終了ということで

>>376
何時もありがとうございます。

>>376
>>194で処理されたスレが再び立てられてます。
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1059195324/

＞372は連続してスレ及び板の趣旨から逸れたレスだったので

かなり苦しい言い訳に思いますが？
だったら何故409,404が削除されないないのか？という話になる。
しかも411は10文字ですよ？
こんなカキコだったらこのスレのみならずアナ板に
無数にあるじゃないですか？

>議論の妨害となっているレスのうち大き目の物から優先したわけで。

１０文字の411の前に優先して削除するレスはありますよね？

>誘導にかかわらずコテハンについて語りつづけるのは、いかがなものか。

それはコテハン叩きの煽りレスを削除しない→コテハン叩きが続く
これに原因があると思われます。
議論に集中しないのはそこにあります。

結論

村上オタは粘着

>>376
>誘導にかかわらずコテハンについて語りつづけるのは、いかがな
>ものか。 で、そこまでやるかという基準の厳しさについては

厳しいなら353-355で示した通りガイドラインで禁止されている
コテハン叩きしているレスを著しく削除しない理由は？

>>314 ：無外流削除宿酔 ★ ：03/09/01 22:53 ID:???
>おまけ
>コテハンさん。
>スレや板の趣旨と離れたレスを続けるなら、
>夢・ひとり言板あたりでスレ立ててやって下さい。

これ見て思うんですけど、削除人さんは
「コテハン叩き禁止」を「コテハン出入り禁止」
と取り違えてませんか？
ここ数日コテハンがいないスレでも粘着に叩きを続けている
のを見れば「コテハン叩き」が何故ガイドラインで禁止されて
いるか明らであって、削除しない弊害は出ていると思いますけど。

>>376
>372は連続してスレ及び板の趣旨から逸れたレスだったので、
>まとめて処理しました。

この流れでどこが趣旨に外れているのですか？

>>404 ：名無しがお伝えします ：03/09/05 18:18 ID:65WlWU8x
>どなた様かチャイナドレス姿の裕子さんをうｐして下さい

>>405 ：天才煽ラー☆フィリックス ◆YIlDlYUKOg ：03/09/05 18:24 ID:YJUq60dT
>>>392,393
>つか、順当に考えるとＭＣは飯村→西脇と一緒で、祐子さま→サトノリ姐さん
>だろさ。西脇みたいに健康コーナーだけ引き続き姐さんがやるって感じかと。
>で、サトノリ姐さんが休みの時のように萩野とさぶりんが姐さんポジション
>を再び担当。
>これが一番考えられる堅実な線だろうし祐子さまも姐さんもメンツが潰れない。
>てか、どの局の朝ワイドでも夏休みシーズンは番組内レギュラーで代理ＭＣ立
>てて進行するのが殆どだし。

>>406 ：名無しがお伝えします ：03/09/05 18:28 ID:KGxHUAUs
>>>404
>スレが100以下に下がったら上げます

>>407 ：天才煽ラー☆フィリックス ◆YIlDlYUKOg ：03/09/05 18:33 ID:YJUq60dT
>「祐子抄　ジャムパン」　　ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
>「きょうだけ、よ」　ｷﾃﾈ━━━（´・ω・｀）━━━━ !!!!!

>>408 ：名無しがお伝えします ：03/09/05 18:35 ID:uyeP+oE2
>>>407
>２つともそろってないとチョトさびしい

>>409 ：天才煽ラー☆フィリックス ◆YIlDlYUKOg ：03/09/05 18:40 ID:YJUq60dT
>>>>404
>俺はあん時に録画したし君の願いを叶えてやりたいんだけど
>キャプボードとかねーんだよなあ。
>機材なくてうｐする方法とかある？
>あれだったら[email protected]にメールしてこいや。

>>410 ：名無しがお伝えします ：03/09/05 18:42 ID:iOHqi1wm
>結局ﾌｼｱﾅｻﾝできないヘタレ犬の煽ラー（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ・・

>>411 ：名無しがお伝えします ：03/09/05 18:45 ID:JScQGYpn
>実は煽ラーいい人そう

>>412 ：天才煽ラー☆フィリックス ◆YIlDlYUKOg ：03/09/05 18:50 ID:YJUq60dT
>>>410
>あひゃひゃひゃ
>煽り負けると「クヤチー」って感じで速攻削除依頼するしつけー負け犬が
>まだ吠えてんのかよ（爆笑）早く俺と同じＩＤ出してみろって。
>一年かかってもでねーだろうけど（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
>(以下長文）

この410〜412があぼーんされた訳ですけど、時間帯的に見ても
善意で411にレスしただけと思われる内容もごく普通のレスを
「まとめて処理」とはどういうことです？実際、このスレでも
連続あぼーんの隙間で残っているレスもありますよね？
ここまで削除すると冷静に削除しているというよりこのスレの
世界に入りきって自分の気持ち重視で削除している感がしますけど？

あぼーん

>>380-381
何度も同じような質問が出ていますが（同じ方ですか？）
要点は「なぜコテハン煽りレスを削除しない」って事なんでしょうか？

>>383
コテハン叩き禁止のことを言ったわけじゃないですよ。
コテハンで趣旨違いのレスを続けていたので314のようなことを書いたまでです。
>>384-385
そのスレの状況を考慮していたとしか。
レスが続けば削除されないと考えて、延々と続けているのは、
アナウンサーについて議論したい人にとってはなはだ迷惑かと。

通常進行しているスレで、その程度なら「流してください」といわれるでしょうし、
他の削除人だとまた違う判断も出るでしょう。
ただ、継続して見ている私の判断は変わりません。

なんか明確な答え出ませんね

>同じ方ですか？

314のレスもそうだけど、返事の仕方自体が間違ってると思う。
どこにコテハンがカキコしてるの？
それと、あなたが誰も納得させる説明しないから同じ質問になる。

>コテハンで趣旨違いのレスを続けていたので

「コテハンで」というのは名無しだったら良いんですか？
この時点であなたの「コテハン蔑視」の臭いがする。
具体的にコテハンが趣旨違いのレスというのはどれを指しているのですか？
煽り合いだったら名無しも一緒ですよね？
名無しだったら削除しないと？

>レスが続けば削除されないと考えて、延々と続けているのは、

http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1062023193/604,607,615

今日もこれを削除しないんですけど、このコテハン叩きレスを削除しない理由は？
本当に迷惑

あぼーん

というか、この削除人さんってこの荒らし当人ですか？
今日も削除依頼出してたけどこれは削除せず

>>604 ：名無しがお伝えします ：03/09/09 15:51 ID:bqFcas1m
>バカがきたのでhage
>>607 ：名無しがお伝えします ：03/09/09 16:33 ID:hmm5ed6+
>煽ラーが精神病院を脱走したようですね

だから調子づいてこういうのを繰り返す

>>615 ：名無しがお伝えします ：03/09/09 22:42 ID:D1q9zzGk
>HOST:csh5-17.pas.mbn.or.jpが削除依頼すると煽ラーおとなしい
分かりやすいですね（　´_ゝ`）


コテハンはじめみんなが放置していていてもそういう
荒らしに肩入れしたような対応だから荒れるんですよ。
今となってはこういう削除ネタで荒れてるんじゃないですか。

>>388
名無しで趣旨違いの雑談が続くのであれば、「雑談スレや雑談系の板でどうぞ」
となりますね。
現実に、名無しの趣旨違い発言を削除して>>385-386のようなやりとりがあるわけですが。

で、604と607については既に説明しましたが
＞コピペでも大きな物が消されやすいとか。小さくても連続していたら消されるとか。
＞それと同じです。

615は、、、、、処理した時には書きこまれていなかったんですが。

452 名前：無外流削除宿酔 ★ 投稿日：03/09/09 22:42 ID:???
ここまで適度に。

エスパーじゃないので、書きこまれる前に消せません。

>>387
>レスが続けば削除されないと考えて、延々と続けているのは、
>アナウンサーについて議論したい人にとってはなはだ迷惑かと。

全然違うと思いますよ。そいう書き込みの具体例を示してください。
またそう言うなら議論と関係無い353〜355に示した延々続く煽りレスは
はなはだ迷惑ですけど何で削除しないんですか？
例えば画像うｐの件でやっている1レスのどこが議論と違うというんですか？
煽りレスよりよっぽどまともじゃないですか？
こういう場所で事実にはありもしないことを言ってファージーな
答えで済ませようという感じは納得できないですねえ。
390が示したカキコも然りだし、この荒らしを擁護したい理由あるんですか？
今日の書き込み見てもこいつだけですよ？煽りでスレ汚しているのは。

>>391
>615は、、、、、処理した時には書きこまれていなかったんですが。

でもその前の2つの煽りを消さなかったから荒らし本人が
いい気になってそれを続けると思いませんか？
その徹底さが欠けているのが一番の問題だと思うんですけどね。

はなっから削除されると分かればカキコしないのに
いくつか書き込めば残ると思わせるから続けるんだよね。
だから、いつまで経っても懲りずにくだらないAAや
コテハン叩きや削除ネタ煽りが続く。

>>392
ログをとっているようなのでおわかりかと思いますが、342で指摘された時などの状況は
まさしく議論の阻害でした。

状況を見て、徐々に厳しく見たわけですので、当初の353〜355で指摘された部分は残って居る訳ですね。

厳しい削除をする事で、１行レスが少しでも残ったら我慢できない人が出てきた点については謝ります。

＞でもその前の2つの煽りを消さなかったから荒らし本人が
＞いい気になってそれを続けると思いませんか？
消せば止まるのなら、とっくに止まっていると思います。

http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1061969756/219
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1061969756/221
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1061969756/225

219　名前：嘘つきのアバズレ
必ず男とつまり角と
八つ裂きにして殺してやるからな
忘れるな待ってろよ
絶対に許さんからな

投稿日：03/09/10 12:07 ID:2w2ODCBo

＞犯罪予告スレには報告してあるのですが繰り返し犯罪予告を繰返して来ます

>>394
>消せば止まるのなら、とっくに止まっていると思います。


それ以前に、それを徹底したことが一度足りとありますか？
そういう質問なんですよ。
中途半端に残すから荒らしが「じゃあやっていいんだ」となる。
また、今日の削除見ていても何故こんなに連続するのに削除しないんですか？

>>675 ：名無しがお伝えします ：03/09/10 21:40 ID:bbd3P5fg
>彼氏の有無を気にするﾌｧﾝが居ても（・∀・）ｲｲ!!だろ
>それの価値観を他人におしつけなきゃ問題ない
>だから、ｵﾒｰは嫌われるんだよ

>>676 ：名無しがお伝えします ：03/09/10 21:55 ID:uRAxHTtM
>村上的にも
>毎日ﾃﾞﾑﾊﾟ長文書くｷﾁｶﾞｲ＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜男のことを気にかけるファン
>でしょうね

>>681 ：名無しがお伝えします ：03/09/10 23:29 ID:t9i8V5q1
>このあおらーってのが全てのスレ荒らしてんじゃねえのかと思えてきた・・

>>684 ：名無しがお伝えします ：03/09/11 00:15 ID:uiqKhKgG
>やじぷらＢＢＳに　「るーオタ (東京都在住・20代・男性) さんより」と名乗るヤツが
>いるが、コイツが煽ラーだな。

こうなると何故

>>411:名無しがお伝えします：03/09/05/ 18:45 ID:JScQGYpn

とかを消した理由は何処にいってしまったんですか？

>>396
＞それ以前に、それを徹底したことが一度足りとありますか？
無いですよ。厳しくは　しましたが。

＞中途半端に残すから荒らしが「じゃあやっていいんだ」となる。
『全部流したから荒らしが「削除人も認めたからやっていいんだ」となる。』
『徹底的に削除したから荒らしが「とことんやってやる」となる。』
どうすればいいのやら。

675-676は依頼が出ていませんでしたし、依頼無しで消すほどのレスでは無いと.。
681は１行レスですし、684も今回は流しで。

１度厳しく見たら、延々と厳しく見ないとイケナイということですか？
状況に応じて厳しくみるということは、その逆もあるわけですが。
＞厳しい削除をする事で、１行レスが少しでも残ったら我慢できない人が出てきた点については謝ります。

削除人さんに絡むのﾔﾒﾚ
納得いかないなら利用すんなってのがここの管理人のスタイルだろうに
何延々と絡んでるんだか

まだやってんの・・・
規制やﾙｰﾙ制定みてもめろゆきは「嫌なら来ないでいいぽ」というｽﾀｲﾙなのは明らかだろうに
ﾊﾞｶのストレスのはけ口になってる 無外流削除宿酔 ★が哀れだ

削除人も放置しろよ

暑いね〜

削除人氏より削除依頼する側にかなり問題があると思うのは俺だけだろうか
特定はしないが1人で大量の削除依頼してる人は異常
既に流れてる話題や普通の書き込みまで依頼している
アナ板住人のレベルの低さがうかがいしれるな

＞http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1062753715/
＞18 19 33-35 43 45 46 58 59 62 74-76 83 84 86-92 94 96 99-102 105 106 110 111 115 117-119 121 122 123 ＞136 146
＞155 164 178 182 187 205 206 210-214 216-220 223 226 228-232 234-236 244 246-250 251 254 257 258 262＞-264 273
＞277-280 282 284 286 289 290 296 298 302-307 311
　
　
これﾜﾗﾀ
削除したらほとんど残らなくなるじゃん
頭の中どうなってるのかな

村上祐子スレ、いつまでも続けるＡＡ厨のアク禁きぼん

>>397
＞『徹底的に削除したから荒らしが「とことんやってやる」となる。』

ちょっとそれはおかしい
その論を述べているのは削除人さんあなただけであって、
村上スレの削除依頼人は誰も言っていないと思いますよ

だから、いまだに沈静化しないＡＡ厨やコテハンがカキコしなくても
「煽ラーが」とコテハン粘着含めてまずは徹底的に削除してみる
のが先決かと

問題はあのスレは削除することによって収まるどころか
余計荒れたという所なんだわな

>>397
>675-676は依頼が出ていませんでしたし、依頼無しで消すほどのレスでは無いと.。
>681は１行レスですし、684も今回は流しで。

その法則だとこれ消すのは矛盾していますね

>>>411 ：名無しがお伝えします ：03/09/05 18:45 ID:JScQGYpn
>実は煽ラーいい人そう

そんなの結果論だろ？
本物のバカなのかお前らは？

ここで削除人に執拗に絡んでいるのはエログロ基地外です。
絡むことによって削除人がアナ板削除に関わることに嫌気をさし、
アナ板のスレ・レス削除を完全放置状態にして
エログロで板を滅茶苦茶にしてまともな住人を追放する。
これが奴らの目的です。

>>406
串挿して煽りか　ﾌﾟ

||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○アンチ、age厨、akiﾌｧｯｼｮﾝは放置が一番キライ。常に誰かの反応を待っています。
　|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
　|| ○放置されたアンチ、age厨、akiﾌｧｯｼｮﾝは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
　|| ○反撃はアンチ、age厨、akiﾌｧｯｼｮﾝの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。エサを
　||　　与えないで下さい。 　　　　　　　　　　　　　　　　∧日∧
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　 ＼　（‘∀‘#） ｷﾎﾝﾀﾞｿﾞ!
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　 　⊂ ⊂　|
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |有紀先生|
　　　　　　(；　∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(； 　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　〜（＿(；　∧ ∧＿ (；　∧ ∧＿ (； 　∧ ∧ 　…は〜い、先生。
　　　　　　〜（＿(； 　 ,,)〜（＿(；　 ,,)〜（＿(； 　 ,,)
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1062753715/　
356 365 375 381 311 303
　
どうしてこのAAを削除するんですか？
依頼する奴も大概ですが、削除する意味がわかりません
連休中は荒しが常駐してそれに反応する人がいるから誘導の意味もあったのに
AA依頼＝無条件削除なら勘弁してください
今後はスレでも無意味な削除依頼しないように誘導しますが

>>409
過去レス良く読んで理解しましょう。
削除人に絡むのは止めてね。

ん？
これだけは納得できないよだけ
絡む意図はまったくないしね
　
ここは荒らしに反応する人が多いからこまめにAA誘導するのが常
それを削除されては自治にならないでしょ
削除人氏の見解を求む

>>411
AAを使わないと誘導できないのか・・・・？

削除人に見解を求める前に、
削除依頼を出してる奴の見解を聞くほうが先だろ

>>409
こまめに大き目のAAが貼られているので削除しました。

>>404
アクセス規制依頼は受けつけていません。

397は削除してみれば荒らしがいなくなるわけじゃないと思う。ということの隠喩だったんですが…。
405さんのように、「削除したから余計荒れた」という方もおられますし。

>>405
411を消した理由については説明済みですが。>>376
で、残るレスもあることに付いては、ここ最近答えてます。

>>412
残念ながらそれが現状です

>>413
＞こまめに大き目のAAが貼られているので削除しました。

本気で言ってるなら勘弁してください
AAを見れば荒らし目的かそうじゃないかはわかりそうなものでしょう
　
　
削除依頼した人の見解もぜひ聞いてみたいものですね

>>414
こまめに何度も誘導コピペを貼るというのは、放置している人にとっては荒らしと同じかと。

>>415
AAでも悪意の有る無しはわかりそうなものですがね
今までの例だとAA誘導は抑止力があるんですよ
それを簡単に削除されては困ります
ですが、言い分はわかりましたから、削除人さんにはもうこの質問しません

削除した人の意見をぜひ聞かせてほしい

村上スレなんだけど何でこれ削除しないんですか？
削除人さんも今回もこれが発端になって荒れて
あぼーん連続になっている事実知ってるでしょ？

>>858 ：名無しがお伝えします ：03/09/15 22:06 ID:6IIndTib
>煽ラーがいないと削除依頼する奴も消えるね（・∀・）
>ふしぎ〜
>>862 ：名無しがお伝えします ：03/09/16 00:33 ID:hAVghb3r
>煽ラーｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!!!!!


これを放置するから、コテハンいなくてもこいつは
これを繰り返すしコテハンがいればこいつに対抗するわけだし

コピペ、大型ＡＡ以外は完全放置か煽り系レスの完全削除か
どっちかにしてくださいよ。コテハン叩きだけ残す弊害ばかり。
コテハン叩きが禁止されているのは、そのコテハンじゃなくて
こうやっていつまでもスレに関係無いコテハン話題を続ける
リア厨がいるからでしょ。
削除依頼にないレス（中には全くガイドラインに触れていない
スレ話題のレス）までかなり削除していながら明らかな
ガイドライン違反のレスを残す意図は何ですか？

傾向としてAAはほとんどの確率でｱﾎﾞｰﾝ、荒らしでも文章煽りは放置ですね

>>419
一般論としては
文章煽りは議論に繋がる可能性があるからじゃないですかね。
AAは「議論にならないのに容量食うから、AA関連板以外では削除対象」
なので。

>>416
大量のAAを投稿すれば荒らしが収まる、、、と本気で考えてるなら
>>416にも荒らしの素養がある可能性が。

中田スレのＡＡは全然大量投棄じゃないけどね
もう少し実情を掴んでから議論に加わってください

というか、いちいち削除依頼する奴がｳｻﾞｲ
毎日毎日ログ再取得するなんて馬鹿馬鹿しい
ＡＡも煽りもスルーすることを身に付けろっての

8 ：　 ：03/09/18 12:54
削除対象アドレス：
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/2
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
すいません、スレ立てして、予告通りに即２に過去ログ張りしよう
としたのですが、カキコミ時間規制で３になってしまいました。
出来れば妨害した２を透明削除していただけると助かります。


２ゲットに削除依頼している奴がいるんですけど・・・・
こんなことしてたらキリがねーだろ！ｗ

>>423
言っとくけどそれは俺じゃないからな、串同じだけどｗ
村上ﾌｧﾝはそういう人が多すぎ

串挿さないで堂々と発言したら？
疚しい事でもあるの？

>>422
誰が荒らしの擁護するんだよ。言い訳ウザ（ｗ
ＡＡ邪魔

例えば 　
　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|　●放置された荒らし煽りは自演であなたのレスを誘います
　　　　|　荒らしは放置!!!　 |　☆ノセられてレスしたらその時点であなたの負けです　
　　　　|　煽りは放置 !!!!! 　|　●反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
　　　　|　徹底放置!!!!!!!!!!!! |　☆アラシに一切のエサを与えないで下さい
　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿|　●孤独に暴れさせゴミが溜まったら削除が一番です
　　二二 ∧ ∧　||　　　　　　　☆相手をしてしまうと削除依頼が通らなくなってしまいます
　　≡≡（,, ﾟДﾟ）⊃　　　　　　 ●コテハン叩きは板違いです
三〜（, 　　／　.　　　　　　　　 ☆うざければレスせずにNG登録しましょう
　　　 ｜ ） )　　　　　　　　　　
　　　　∪　　　　　　　　　　　　◎住人間でも煽り合い等が起きないように気を付けましょう

　　
このＡＡも荒らしなの？
アナ板はテンプレ読まない厨のｽｸﾂだからこまめに貼らないと沈静できないよ

>>427
> アナ板はテンプレ読まない厨のｽｸﾂだからこまめに貼らないと沈静できないよ

テンプレって何のことを言ってるの？

ﾃﾝﾌﾟﾚもわからないのに削除議論に参加してるんですか
そうですか

>>427
視野が狭いな。
誘導AAも放置している住人にとっては荒らしと同じだということに何故気付かない？
放置の意味も方法もわかってないな。

アナ板は流れが遅いから放置してると荒れっぱなしになるんだよん

>>430
それを言ったら何もできなくなりますよね
取り敢えずは荒らしは放置というのを徹底するのが先かと

ＡＡ荒らしを削除されたくない荒らし本人必死だな（ｗ
とにかく削除依頼されそれがガイドライン違反ならガンガン削除でヨシ
その上で住人が放置して進行すればよい

誘導ＡＡを何度も貼るのは荒らしだし、だいたい誘導ＡＡとは名ばかりで、
実際の殆どは荒らし本人が自分が煽った後にそれを貼って住人に削除依頼
させないとか立てつかせない目的が殆ど
ここで必死になっている４３２＝荒らし君はそんなことをみんなが気づいて
ないと思ってるのかな？

だいたい君が普通の住人ならレスをロムる場合に煽りもＡＡもコピペも
邪魔なだけだろ？
なんか削除されてマターリしてきたら不都合なことでもあるのか？

ごめん＞＞４３０じゃなくて＞＞４３２です。

＞誘導ＡＡを何度も貼るのは荒らしだし

これを決めるのは削除人さんであなたが口出しすることじゃない

＞実際の殆どは荒らし本人が自分が煽った後にそれを貼って住人に削除依頼させないとか立てつかせない目的が殆ど

意味がまったくわかりません

＞ここで必死になっている４３２＝荒らし君は

俺は荒らしではありません
そう言い切るなら根拠を示してください

＞なんか削除されてマターリしてきたら不都合なことでもあるのか？

まったくﾏﾀｰﾘしてませんが何か？
ｽﾚの現状やこれまでの経緯を把握してないなら口を挟まないでほしい
俺が聞きたいのは削除した人の意見だけ

あと、誘導ＡＡが削除対象なら今後は書き込みで誘導する所存です

>>190
> このスレの荒らしは村上祐子、中田有記の荒らしと同一人物と判明
>
> http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1062023193/916-934
>
>
> 村上祐子スレではhageと罵倒しここではブタか（ｗ
> ＡＡ使ったりする荒らし方も一緒ですよ
> この荒しはumataという２年前にアク禁くらった名古屋の４０代の
> 引き篭りおっさん
> 削除議論板でも「ＡＡを削除するな」と削除人に噛みついて
> ﾊﾞｶにされている

>493 荒らしの正体 sage 03/09/18 23:11 ID:afhud/0e
>このスレの荒らしは村上祐子、青山祐子スレの荒らしと同一人物と判明

>http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1062023193/916-934


>87のコピペとか91のレスとか村上スレと全く同じだな（ｗ
>ＡＡ使ったりする荒らし方も一緒ですよ
>この荒しはumataという２年前にアク禁くらった名古屋の４０代の
>引き篭りおっさん
>削除議論板でも「ＡＡを削除するな」と削除人に噛みついてキチガイ
>扱いにされております（ｗ

>>433
これはお前だな？
自分たちのスレの問題を持ち込まないでくれないか？
迷惑なんだよ

村上オタは人のスレに口出しするなよ...
そこはそこのルールがあるんだから

>>436
なんかですね、いい加減にしたらどうですか？
このスレとそれが何の関係が？削除議論と違うでしょ。
いいたか無いけど傍目から見ても狼狽し冷静さを欠いた荒らし本人が
ここに持ち込んで荒らしの続きをやっているとしか・・・・・
とにかくスレの煽り合いをここに持ち込むなよ

>>437
君も吠える前にこの板のローカルルールをしっかり読んでカキコ汁
自己都合の脳内ローカルルールだけなら２ちゃんやらない方が
君自身の為かもね

>>438
スレの荒らし合いをここに最初に持ち込んだのは>>433でしょうが
何を言ってるんだか
スレの趣旨と違う書き込みはローカルルール違反ではないのか？
いい加減にしろ

>>438
何か間違ったこと言ってますかね？
誰もローカルルール違反しろなんて言ってないよ
おまえみたいな雑魚に用はないからさ
俺は削除人の見解が聞きたいだけ
レス不要

うるせーばか

なんか荒れてますが俺としては誘導ＡＡを削除依頼した人の意見が聞ければ消えます

435は自分の思っていることすべて他人も同じだと思っているのか？

>スレの現状

君の意見が住人全員の総意ではないよね

>誘導

削除人さんが415で示した通り
「何度も誘導コピペを貼るというのは放置している人にとって
荒らしと同じ」　カキコミでもＡＡでも同じ

最後にアナ板の一人の住人として、俺の場合だったらそんな誘導レスは
荒らし同然で迷惑だと感じるという気持ちだけ伝えておく

>>439
なんかねー、君は自分自身の行動が冷静に見えてないなぁ
まず、433は432に対して削除の議論をしていてスレの趣旨だよね
でもその流れから君が突然436で突拍子も無いコピペ貼って
「>>433　これお前だな？」と決めつけを煽りをはじめた訳だよね
433が436のコピペ元の同一人物と断定する意味もサパーリ分からんし、
433までの削除議論と趣旨が全く違う
ただ、議論挑まれた432がカッーとなって436で他の妄想や思い込みか
知らんけど訳の分からないコピペを貼って煽りをここに持ち込んだ
だなという慌てた様子は傍目にも分かる罠

>>440
偽者いい加減に汁

>>442
それは住人がいるスレで訊ねたら？
削除依頼した本人がここを見るとは限らない

>>435、439、440
とっに415で見解出てるだろ
それに素直に従え
削除人さんも今度ばかりは放置の模様

>>436
（ ゜д゜）ﾎﾟｶｰﾝ
436は何？そんなの俺では無いしこのスレにも関係無い話だろが
少しは頭冷やせ　＞AA妄想厨

>>442
どーでもいいけどいちいちキャラ変えて無理ある感じ（ｗ

>>443
もう言葉もないんですが

＞いいたか無いけど傍目から見ても狼狽し冷静さを欠いた荒らし本人が
＞ここに持ち込んで荒らしの続きをやっているとしか・・・・・
　
と書いておいて

＞「>>433　これお前だな？」と決めつけを煽りをはじめた訳だよね
＞433が436のコピペ元の同一人物と断定する意味もサパーリ分からんし、
　
あなたは全く同じことをしてると思いますが
頭冷やして冷静に着込みするのはそっちだね

＞それは住人がいるスレで訊ねたら？
＞削除依頼した本人がここを見るとは限らない

アナ板のスレで削除の話をするとスレ違いの削除対象になりますが
まったく削除の現状がわかってないね

>>445
自分は荒らし認定大好きなのに自分の自作自演は必死に否定するんだな(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
おまえ＝>>433
文体がまったく同じ
今まで散々削除人に絡んでおいて、今度は削除人擁護ですか（ﾜﾗ
恥ずかしい連中ですね、村上ファンは

>>433じゃなくて>>436だった

中田、青山ｽﾚに削除依頼ｽﾚのコピペする馬鹿が激しくｳｻﾞｲ
この人はアナ板の荒らしは1人しかいないと思ってるようだからタチが悪い
両スレとも荒らしのスルーしてるの甚だ迷惑

>>449
あれは一体なんなの...
スレ違いだから削除依頼したら（・∀・）ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝ扱いされるし...

　　　　　　　　なんで串を挿さないと言えないのか

>>451
あなたが串を刺しているのと同じ理由でしょ

>>452も串ｗ

446ー450

どー見ても同一人物に見えるが？
こんな朝っぱらからこの板にこんな人がいて
書き込み連続する訳が無い

よくあること

ここで言い争いしてる人って実際は何人ぐらいなんだろう。
２〜３人ぐらいかな。

おれとあんたとあんちとおた。４人だな。

>>455
まず有りえない
何日もカキコミ無い日だってあるんだから

>>456
２人だけだろ（ｗ

という訳でここ９日間カキコミ無い訳だが・・・・・

なにか問題でも

疲れちゃいました。
もう人生板も見ないし、批判要望板くらいは行こうかと思います。

だるい・どんどんだめになってる

【NY支局】丸川珠代について語ろう part5【1年間】
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1054378414/l50

ファンスレが、削除になってしまいファン一同悲しみにくれています。
早急に戻してください。

すいません
勘違いでした

最近、削除人さんが違う人なんですけ。
削除対象も変ってしまうし、それまでのスレ事情を知らないから
今まで削除してくれた部分を削除しなかったり。

あの削除人じゃ荒れる一方だな(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
アナ板の実情をまったく把握してないから

◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★
　　　　　↑
この削除人なんなの？解って無いじゃんよ。

無外流削除宿酔★さんが削除してくれてるね。

これからはさあ、
無外流削除宿酔★さんの負担を軽くするためにも、
あまり人がいないスレの、何ヶ月も昔のレスを
削除依頼するのはやめて欲しいよねえ。

ここ効くぜ！
http://navi-on.jp/0.php?p=22

◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★

この削除人が出てくると荒れる。
なんか問題がある削除人らしい。

いつも素早い対応感謝します。

http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1065614814/476-477

スレ成長をさまたげるコテハン叩き連続投稿削除しないのは何故ですか？


476 ：名無しがお伝えします ：03/10/14 00:08 ID:cajXpyI9
ｵﾅﾗｰの自演うざすぎ
477 ：名無しがお伝えします ：03/10/14 00:12 ID:+xAtHaU5
煽ラーは朝鮮人だから北に早く帰ったほうがいいよ！
君みたいな人間のクズが住んでるとすごく不愉快！
一度人生を見なおしたほうがいいんじゃないかい、煽ラー君？
478 ：名無しがお伝えします ：03/10/14 00:29 ID:ccQAtAV+
オ!、煽ラーのレスが削除されてる。ついに荒らし認定されたか。
479 ：名無しがお伝えします ：03/10/14 00:30 ID:cajXpyI9
もともと煽ラーは荒らし
480 ：名無しがお伝えします ：03/10/14 00:45 ID:2C0Uzg73
>>478
何度も削除されまくってるよ。
481 ：名無しがお伝えします ：03/10/14 01:36 ID:jjNW/GBL
ｵﾅﾗｰの自演うざすぎ
482 ：名無しがお伝えします ：03/10/14 03:41 ID:9mFMFpgd
　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／　　　　 〇⊂⊃＼
　　　　／　　 　　　　　　　　　　＼
　　　/　　祐子　　 　　　　　　　　 ヽ
　 　 l:::::::::　　　　　　　　　　　　　　　|　これからメイクしてテカリ押さえなくっちゃ
　 　 |:::::::::: 　　（●）　　　 （●）　　o|
　　　|::::::::::::::::: 　 ＼＿＿_／　　　 .0|
　 　 ヽ:::::::::::::::::::.　　＼／　　　　　 ノ

>>472
削除するほどでもないと判断しました。
レスアンカーがついてますので、透明処理も不適でしたし。

削除されても、毎日自作自演で煽ってAAを連続投稿する人が居るのですが
削除依頼を地道に出すしか方法は無いのでしょうか？

そろそろ削除をしてください

村上裕子スレ削除依頼は内容的に固定にちょっかい出している荒らしでしょ。
今回みたいに固定がコピペで貼り直したらスレが余計汚れるだけできりが無い。
削除依頼が荒らしの煽り合いの道具に利用されている。

あのスレの煽り合いとか

>>474 : 無外流削除宿酔　★　: 03/11/02 00:07 ID:???
>ここまで。
>煽りあいなどは放置しました。

の処置でいいのではないですか？
現在の村上スレの状況は　

固定が書き込む→固定叩き→固定が煽り返す→ちょっかいだした名無しが暴れる
煽り合いになる→名無しが固定のを狙って削除依頼→固定も名無しのレスも
削除される→大型でない名無しの煽りレスが残る→固定が削除された自分の
レスのコピペを貼る→名無しが削除依頼の無限ループ。

削除依頼の内容やレス番見ても煽って返されて不都合なものは削除依頼すれば
いいという荒らし同士の煽り合いの道具にされているのは明らかだし
利用されている。
時々によって放置したり削除したりでは、荒らしが期待して
「煽る→自分に対抗する不都合なレスを削除依頼する」を繰り返すばかりで
削除がスレ汚しの温床にもなっている。

質問されているのにここで答える気ないんじゃ議論板の意味無いね

130 ： ：03/11/22 23:04 HOST:t029254.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp
127は村上祐子目撃情報というスレ関連のいい争いで面白いので削除しないで
下さい。削除しても再びお互い同じことを何度も繰り返すだけですから。
>>99
私はモペラなので通常の板では書き込めないロム専門です。

131 ：村上スレ住人 ：03/11/22 23:13 HOST:cse4-31.kokubunji.mbn.or.jp
>>130
同意。住人としてあの程度の煽り合いは放置してもらいたい。
荒らしの自己都合による削除依頼を受理していちいち尻拭いしてやる必要無い。

132 ：>>130,131 ：03/11/22 23:24 HOST:proxy28.rdc1.kt.home.ne.jp
依頼している127自身も含めてスレ住人数人が加担しているんだから
127の削除依頼は意味無いでしょうな
127自身がスルーすることを心得るのが先決かと

134 ：130 ：03/11/22 23:34 HOST:t557020.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp
>>133
議論板にレスしたのにここの99だけで議論板では答えてくれないので
ここにカキコしたまでのことです。
住人らしき131,132さんの意見からしても127に関しては削除保有すべきです。

135 ：130 ：03/11/22 23:37 HOST:t557020.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp
>>133
議論板にレスしたのにここの99だけで議論板では答えてくれないので
ここにカキコしたまでのことです。
住人らしき131,132さんの意見からしても127に関しては削除保留すべきです。
スレ話題から発生したいい争いは見ていて面白いと思う。

137 ：132 ：03/11/23 00:17 HOST:proxy15.rdc1.kt.home.ne.jp
削除依頼を荒らす為の自己都合で利用したり、
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1068058824/727
>727 ：名無しがお伝えします ：03/11/22 23:39 ID:PbrxrGm0
>オナラー必死すぎ（ ﾟ,_ゝﾟ）ﾌﾟｯ

こんな
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1068058824/731
>731 ：名無しがお伝えします ：03/11/22 23:55 ID:PbrxrGm0
>また自作自演ｷﾀ Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(｡A｡)!!!

カキコする217の削除依頼なんて問題外かと

という訳で村上スレに関してはあの手の煽り合いの削除依頼は放置かと
明らかに削除依頼している当人が加担しているんだから

また村上スレのDQNかよ〜　┐(ﾟ〜ﾟ)┌

>>477
削除は結果であって、原因では無いと思うんですが。
９月の議論とループですかね。

>>478
このスレ巡回している訳じゃないので。呼び出ししてください。

>>480
削除依頼した人とあおり逢いしている人が同じというソースがあるんですか？

>>482
>このスレ巡回している訳じゃないので。呼び出ししてください。

94 ：>>92 ：03/11/19 05:33 HOST:t084166.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp
きのう議論板にもレスしたけど荒らし同士の削除依頼は

とっくに呼び出されいるようですが？


>>483
ソース？問題は複数のスレ住人にそう思われているかどうかって問題でしょ？
最終的には複数が絡んでいる煽り合いをいちいち削除するのもナンセンスだし
必要無いと言うスレ住人の総意を貴方が汲む方向しかないかと

130 ： ：03/11/22 23:04 HOST:t029254.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp
131 ：村上スレ住人 ：03/11/22 23:13 HOST:cse4-31.kokubunji.mbn.or.jp
132 ：>>130,131 ：03/11/22 23:24 HOST:proxy28.rdc1.kt.home.ne.jp

>>484
上：依頼スレで簡潔に完結していますよね。ちゃんとした呼び出しの方法は別。
下：住人の意思は参考にしますが、参考までです。

ところで、スレ内で両者を注意する書きこみがほとんど見られないのはなぜでしょうか？
　　　　　　　　　　　〜〜〜

どー見ても何人ものスレ住人同士の煽り合いを強引に削除する意味ないと思う。
スレ趣旨にはそう外れてないし面白いし。

>>483
煽り合いしている人と違うというソースあるんですか？

>>482
？何も書き込みなければ削除という行為は成立しないですから当たり前ですね。
荒れる結果になる削除はどうかというのが477。
多くの住人の意向通り放置したらどうですが？

>>485
過去からそれで済んだ試しがないからでしょ。逆に火に油を注ぐようなもの。
あの状況では住人はスルーしているか加担しているかのどっちかかと思います
けどね。煽り合いでのスルーは基本、加担は荒らし。
その荒らしに複数が絡んでいるのではどーしようもない。
スレ話題から発生した馬鹿住人同士の煽り合いを強引に削除する意味あるのかと。
他の人も指摘している通り削除して無くなれば安心してまた同じネタでやり合う
だけかと。
それと

>>474 : 無外流削除宿酔　★　: 03/11/02 00:07 ID:???
>ここまで。
>煽りあいなどは放置しました。

こうやって同じ人物なのに放置したかと思えば時には削除したり
見方によってはその日の気分で削除しているんじゃないかとか
荒らしも「今日は削除されても明日は削除されない」と思わせるだけ
ではないでしょうか？
そういう法則性のない削除では常習的な荒らしには効果薄いと思われます。

>>485
ちゃんとした呼び出し方って・・・・・
ソースはどこですか？

>>486
面白いから、他板でやるべき事をグダグダ何回も続けてもいいという理屈は無いです。
既にこのスレで何回もやりとりしている結果を踏まえていないわけですし。

上：同じ人という確証が無いなら、普通の依頼ですね。
下：「削除したから荒れる」こちらに言われても。

>>487
多くの住人に関係無い馬鹿同士のレスのうち、可読性を損ねているものから削除しているだけです。
９月の議論で返答済みだと思います。

>>488
http://qb2.2ch.net/saku/index2.html
＞☆ 連絡＆報告 （連絡や報告、お呼び出し等はこちらで）

　「消さなければならないもの」「消してはいけないもの」は、削除する一人一人が冷静に判断しなければなりません。
　削除ができるという権限は、一歩間違えれば荒らしにもなりかねないものです。
　削除人（削除屋）は、削除という手法で「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」、そんなお仕事なのです。
　利用者を尊重し、利用者と共に歩む、それでこそ削除人・削除屋だということを忘れずに。

>>489
>グタグタ何回も

その原因のひとつはあなたがガイドライン違反のコテハン叩き
を削除しないことにもあるその応酬であなたが削除することに
よって消されたレスをまたループして荒れてグタグタ続くという
のが477ですし現状です。
その結果を踏まえない削除ばかりで結果的に荒らしを助長し失敗していると
思いませんか？
それと483のソースの件ですが、

１、削除依頼されたレス内容が片寄りあるのは村上スレでも複数住人に
指摘されていますし、削除している貴方が一番ご存知の筈ですよね。
２、荒らしが収まるどころか削除ネタをコピペした荒らしに発展して
いる時点で、削除依頼が煽りあいに利用されていると考えるべきでは
ないのですか？
その荒らしの煽り合いに貴方も「削除」という形で参加しているのに
自覚ないのでしょうか？

>下：「削除したから荒れる」こちらに言われても。

490に貼った基本をよく読んでほしいですね。
現状では「削除ができるという権限は、一歩間違えれば荒らし」
になっていると思われますが？

>多くの住人の

可読性はまったく損なわれていないですよ。
そもそも読んでいる住人同士がやっていることですし。
もっとも可読性を損ねているのはスレ１、２割に達する
コテハン叩き類の一行荒らしですよ。
でもあなたは削除しませんよね。

>>99 ：無外流削除宿酔 ★ ：03/11/19 22:43 ID:???
>スレ内とか自治スレで話し合うべきかと。

と住人の意見を尊重するレスをしているのですし、
あまたあるスレがある中、貴方が思い入れタップリ強引に首突っ込んで
削除する必要無いのでは？もしやこのスレの住人さんなんですか？

しつこい粘着だな…

議論板なのに質問されると困る行動しているなのかな・・・

>>491
>１、削除依頼されたレス内容が片寄りあるのは村上スレでも複数住人に
>指摘されていますし、削除している貴方が一番ご存知の筈ですよね。

煽り合いの場合、削除依頼している人の依頼内容は明らかにコテハン狙い。
スレ内容に沿ったレスまで全部依頼しているのに対して、発端になっている
スレ内容無しの叩きレスは数個あっても1つ位含めるだけ。
同時にある可読性を著しく損なうＡＡコピペも除外している不自然さは
削除人本人がよくご存知。
何を意味するかはどんな馬鹿が見ても明白。

>２、荒らしが収まるどころか削除ネタをコピペした荒らしに発展して
>いる時点で、削除依頼が煽りあいに利用されていると考えるべきでは
>ないのですか？

それだよね。

>>145 ：名無しがお伝えします ：03/11/08 23:48 ID:6n/AiTUs
>ｵﾅﾗｰは今日もあぼーんされましたねｗｗ


あのスレで代々こういうカキコとか散々見ていた癖にいつまで
「これは普通の依頼」とか言って続けるつもりなのか。
こういうレスをいつまでも荒らしに続けさせる為に削除してるのかって話。

>>489
>他板でやるべき事をグダグダ何回も続けてもいいという理屈は無いです。

最悪板でやるべきコテハン煽りを削除すべきなのに、それを削除人さんが
削除しないで放置しているから続いてるんじゃないんですか？
可読性に関しても、1,2行で煽れば何レス使っても削除しないと？
可読性が損なわれてないとでも？
現在、あのスレには二人のコテハンがいるけど、二人共に叩きレスをされている。
放置して削除依頼だしても殆ど削除しない削除人さんも問題あると思いますよ。
あのスレをそれだけ突っ込んで削除するとか言うならそういうコテハン叩きも
全部削除するのが筋じゃないですか？

コテハン叩きを消さないうんぬんは、既に９月に返答済みです。
削除した内容が偏っているうんぬんも答えたような。

と、なんか、９月と同じ人たちが同じ主張を繰り返されているようですが
ようするに「村上スレは放置してくれ」という事でしょうか。

村上スレは「最悪板」でやって欲しい。
他の住人に迷惑だ。

>>496
逃げの姿勢ばかりで答えになってませんね。
9月の答えが全く言葉足らず、しかも解決になっていないから
まだ荒れているのが現状というのがみんなの意見だと思いますが？
一度その返答済みとやらの趣旨をまとめてもらえませんか？
のらりくらりと「前に言ったよ」ばかりじゃなくて。
それとあなた矛盾してるよね。他人が「あいつは誰だ」と推測すると

＞削除依頼した人とあおり逢いしている人が同じというソースがあるんですか？

なのに自分では

>と、なんか、９月と同じ人たちが同じ主張を繰り返されているようですが

ですか？???
いずれにせよ、490-495の質問に対して逃げてばかりじゃなくて
ちゃんと答えるべきですよ。
そんなに貴方はえらいご身分なんですか？

＞利用者を尊重し、利用者と共に歩む、それでこそ削除人・
＞削除屋だということを忘れずに。

この議論板やこのガイドラインを軽視するんですか？

わざわざ串差してる奴にそんな風に威張られてもなー

>>496
自分は９月のことは知らないし、議論している人が同じ人だとかソースすら
無い被害妄想する以前に具体的に質問に答えたり、いつまでも削除ネタ
あれ続けさせている自分の削除手法を少しでも省みることはできないので
しょいうかね？

>>499
削除人本人とも思われかねない議論にも絡めないような
問題外の余計な煽り入れるな

>>498
返答済みの趣旨やらって。。。。
過去ログ読んでくださいよ。コテハン叩き１行レスを消さない事についてとか。
何度も同じ事訊かれるのに、おいらもうんざり。。

＞９月と同じ人たちが同じ主張を繰り返されているようですが
290-あたりのＩＰと議論内容から推測しましたが、別な人達なんですか。
じゃあ、まず過去ログ読んで下さいね。

逃げるも何も、同じ質問に同じ答えしても仕方が無いので。

あと、住人さんの意向を重視して>>496で提案してみてるんですが。
住人さんは「板趣旨と違うレスが続いても構わない」と考えているのかどうか。

>>500
＞９月のことは知らないし
過去ログ読んで下さい。

削除ネタで荒れるってのは「削除されるから何度でも荒らしてやる」ってヤツですか？

>>502
もう相手にしない方が良いのでは…

>>502
質問は違うし、ポイントはその時と今の結果を踏まえて話していること。
その時からの原因と結果を経緯を踏まえた話を何故逸らそうとするのか？
だいたい490-495辺り程度のレスに一つずつ潰せない、言ったというレス番すら
示せないで「前に言いました」だけでは誰が納得すると言うのですか？

同じというなら自分が9月に言ったという趣旨をまとめたらどうですか？
それで本当の490〜の質問に答えられているか分かりますから。

過去からこちらの質問に対して都合の悪い点は逸らしてまともに答えず
言葉足らずで説明してその後は「前に言った」ばかりで済むなら3歳の
ガキでも出来ますよ。

具体的にまとめることは出来ますよね？

結局、今もこうやってここの議論や削除依頼の削除ネタ使われ
荒れている現状をどう考えてるのですか？

799 ：名無しがお伝えします ：03/11/25 13:16 ID:zU1MkwTo
基地外コテハンがいないとﾏﾀｰﾘしてるな
802 ：名無しがお伝えします ：03/11/25 15:33 ID:ZGvC0oin
基地街コテねえ。
hage と書いて上げればすぐ釣れていた頃がなつかしい・・・
803 ：名無しがお伝えします ：03/11/25 15:41 ID:JQH4lZmp
どうしていなくなったの
807 ：名無しがお伝えします ：03/11/25 16:08 ID:rvD9UXQJ
最近、規制が厳しいから、度々、書き込めなくなるのでしょう。
もっとも、複数人いるはずのコテが全員同時に書き込めなくなるというのも不思議だけどｗｗｗ
808 ：名無しがお伝えします ：03/11/25 16:10 ID:szp/c8Rs
ﾜﾗﾀ
809 ：８０３ ：03/11/25 16:14 ID:TcWK+0qH
＞８０７　なるほどなるほどwww
818 ：名無しがお伝えします ：03/11/26 01:16 ID:5DY4J+Cj
おまいらあんまり無外流削除宿酔を煽らないほうがいいぞ
奴は削除人のほうでもマトモな部類なんだから
印象悪くすると何も削除してもらえなくなる
819 ：（ ´,_ゝ｀） ：03/11/26 01:24 ID:fnHW65SV
169 　 03/11/25 16:45 HOST:proxy16.rdc1.kt.home.ne.jp
削除対象アドレス：
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1068058824/798-799
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1068058824/802-803
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1068058824/807-809
削除理由・詳細・その他：
４．投稿目的による削除対象
５．スレッドの趣旨とは違う投稿
６．連続投稿・コピー＆ペースト
スレ内容と違う最悪板でやるべきコテハン叩きの連続投稿
きっちり削除お願いします
173 無外流削除宿酔 ★ sage 03/11/26 00:58 ID:???
ここまで。
>>164
私のスタンスでも「流してください」。
>>169
保留。ほかの方どーぞ。

829 ：名無しがお伝えします ：03/11/26 12:40 ID:g9uWWPlr
糞コテがいないとﾏﾀﾘしていいやね

>>500
そういうことだよ。
自分ではこちらが荒らしの手法や削除依頼内容が偏っていて同じだから
「削除依頼が荒らしに利用されている」と主張すれば「同じ人と思うな」
みたいなことカキコしておいて自分ではここの議論で「あいつは誰だ」
と決め込み妄想してるんだもんね。
そ「ＩＰ見て同じ人だから同じ質問に違い無い」という発想から始まって
ること自体が間違っているよね。

議論板じゃなくて妄想主張板なのかって感じ。

どう同じなのかも具体的にも何の論理的説明すらできず「前と同じだ」
と言い張って防御線張っているだけにしか見えない。

>>502
こちらが「あの程度は削除しなくてもいい」と言えば
「グタグタ続けているから削除する」という主張していたのに
自分に不都合なコテハン叩き削除拒否の例を出されたら無口なって
「あのスレの趣旨が違うレス削除しなくていいのか」って。話に芯が無い。
趣旨が違う点では普通の煽りもコテハン叩きも全部いっしょでしょ？
あなたがどういうわけか、コテ叩きだけ放置し続ける意味不明な
削除手法が問題だと話しているのに。
何でコテ叩き放置するのよ？

＞コテハン叩き１行レスを消さない事についてとか。

あなたはコテ叩きに関しては１行でも３，４レス連続でも削除してない
でしょうが。事実と反することで反論するのはいかがなものかと。
あと505みたいに10つのレス中約半数がスレ内容と違う１行レスコテハン
叩きを容認していてはいつまでも続いて住人としてはたまったものではない。

もしかして「おいら」とかあの人の真似ですか？（笑）
ぶっちゃけ、質問に対する答え方とか管理人とか古参の上級削除人に影響されて
いる節あるけどあなたと彼らと決定的な差は議論の技量。
その前節が無いのに答えた答えたばかりじゃね・・・・・。

＞保留。ほかの方どーぞ。

こうやって削除板で依頼人を煽るのは削除人としていかがなものかと。
ソースもあやふやなのに「普通の削除依頼」として扱わないのね・・・。

＞削除ネタで荒れるってのは

意図的な削除依頼→あなた削除する→「削除されたざまーみろ」的なカキコや
そのソースを本スレに貼る。あなた一番知っている行為でしょ。４７７然り。
あなたは477もロクに読まんでいないのか知らないけど何度も同じような質問
するだけじゃなくて私みたいに最低限の他人の質問に答えるべきでしょ？

今まで議論の積み重ねを拒否しているのはあなた自身なんですから。

>>503
わざわざ串差してる奴にそんな風に威張られてもなー
香ばしいカキコするな。削除人本人と思われるぞ。

>>503
そこに山があるから。

>>504
490：>>502　＞あと、住人さんの・・・・・・・
491:>>337 >>360など。
明確に言いますけど「１行レスは透明削除が適さない時は流される事がほとんどです。」
連続投稿などで、レスアンカーがずれない時（支障が無い時）には削除されることもありますが。
492:はてさて
493:誰がですか？
494＞:可読性を著しく損なうＡＡコピペも除外している不自然さ
どれですか？
あと、>368-369。さらに>376などで(´ー`)ｙ−〜〜 さんに答えてます。
追加で>>387で同じような質問についても言及。
>391 >394 >397 でもやってますね。

次々に質問の論点を変えていって、結果的に何がしたいのかがわかりません。＞504
「ようするに問題点は何か」を書いてください。頭悪いもんで。

>>505
２ｃｈっぽいですね。
>>507
「コテハン叩き」＋「趣旨と違う投稿」で、透明かけられる場合は消していたのですけど。(^_~;)
趣旨と違う投稿ではなく「コテハン叩き」のみが問題としても、流される場合が多いですよ。
＞保留。ほかの方どーぞ
？これが煽りなんでしょうか？
おいらとしては却下だけど他の人の意見も訊いた方がいいだろうと思って、
保留にしたんですけど。
＞削除ネタ荒れる
819みたいに、削除しなくても本スレに貼られているんですね。
削除しても削除しなくても荒れる責任は削除人なんですか？

>>506
依頼スレの177。ここと同じ事かいても削除依頼の邪魔ですので、こちらのスレだけでやってください。

なんというかね・・・無外流さん必死すぎ。
あれこれ理由つけて一行レス連続コテ叩きだけを削除拒んで何やりたいの？
単純に趣旨が違うコテ叩きレスをガイドライン通り削除しても何ら害も無いし
簡単に済む問題かと。
コテ叩きで荒れているのは事実だし、住人から再三要望がありながらも
意固地に削除しない理由あるのか不可解極まりない。
利用者の意見全く無視した削除し、毎回505みたいなコテ叩きに削除ネタ利用され
荒れる種撒いている原因に加担しているのは紛れも無く無外流さん。
まさにこれ
「削除ができるという権限は、一歩間違えれば荒らしにもなりかねない」
　
それと他の削除人さん、削除屋諸行さんとかは「ｵﾅﾗｰの自演うざすぎ」という
一行レスも含めてコテ叩き関連全部処理していた。

>>160 ：　 ：03/11/24 23:20 HOST:t093128.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp
>削除対象アドレス：
>http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1068058824/792-795
>６．連続投稿・コピー＆ペースト
>削除お願いします
>>161 ：削除屋諸行 ★ ：03/11/24 23:22 ID:???
>ここまで見ました。

>>155 ：　 ：03/11/24 20:52 HOST:YahooBB218122022129.bbtec.net
>削除対象アドレス：
>http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1068058824/784
>http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1068058824/771
>http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1068058824/791
>５．スレッドの趣旨とは違う投稿
>６．連続投稿・コピー＆ペースト
>削除お願いします

>>156 ：削除屋諸行 ★ ：03/11/24 21:04 ID:???
>>155
>処理。

>>510
無外さん自身が削除依頼板で煽っているのも問題じゃない？

こういう悪意のあるカキコとかする必要あるの？

190 ：無外流削除宿酔 ★ ：03/11/26 23:42 ID:???
保留中（他の方お願いします）
>>169　>>184

845 名無しがお伝えします sage 03/11/26 22:57 ID:o6qOtu/+
ほら、普通のＡＡすら削除されなくなったじゃねーか('A`)
削除人に絡んでるもまえらがこのスレの癌なんだよ！


846 名無しがお伝えします 03/11/26 23:06 ID:fpzguM3t
このスレの馬鹿住人は依頼スレを荒らさないで下さい。


847 名無しがお伝えします 03/11/26 23:14 ID:fpzguM3t
>>845
同感
　
849 名無しがお伝えします sage 03/11/26 23:24 ID:quG/Tp8h
>>845
貴方の言ってるのが正しいと思う。
でも絡んでるのって一人だけじゃないの？


850 名無しがお伝えします 03/11/27 00:29 ID:zH4vKDnv
削除人から愛想尽かされたスレはここですか？


851 名無しがお伝えします sage 03/11/27 00:33 ID:hr/pdIeJ
「禿」「はげ」「hage」「ｵﾅﾗｰ」
この４つをＮＧﾜｰﾄﾞ登録するとかなりすっきりすると思うのだがどうか
削除人に頼るだけじゃなくて自己防衛を心がけてみては

ほらこうやって削除ネタで荒らされる
こういう荒らしをいつまで削除しないで放置するつもりなんですか？

844 ：名無しがお伝えします ：03/11/26 22:50 ID:DMuOXjBo
proxy21.rdc1.kt.home.ne.jp＝t024039.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jpだろ
バレバレｗ
845 ：名無しがお伝えします ：03/11/26 22:57 ID:o6qOtu/+
ほら、普通のＡＡすら削除されなくなったじゃねーか('A`)
削除人に絡んでるもまえらがこのスレの癌なんだよ！
846 ：名無しがお伝えします ：03/11/26 23:06 ID:fpzguM3t
このスレの馬鹿住人は依頼スレを荒らさないで下さい。
847 ：名無しがお伝えします ：03/11/26 23:14 ID:fpzguM3t
>>845
同感
848 ：名無しがお伝えします ：03/11/26 23:15 ID:Z4Gve+WZ
　　　　　　　　　γ⌒／＾＾／＾-＿
　　　　　　　 ,ゝ｀/~　/~　/~　 /⌒　/￣＼ 　　ｶｻｶｻｶｻｶｻｶ
　　　　　 　_〈（_）|　　|~　|~　　|~　　|~　 /＾ ＼＿
　　　　　　(丿　/~　/~　/~　/~　　/~　/~　/~　/＾＼
　　　　　（）/（)/~　/~　|~　　|~　　|~　 .|~　|~　|~　/⌒＼
　　　へ＾〈,|,,､,,|,,､,~|､､､|~,,,,,,,,|~,,,,､〈~,, 〈~　〈~　|~　|　/⌒|＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　////////////////////////////////////////////////////////
　　　　　　///////////////////////////////////////////////////////
　　　　　　　　　///////////////////////////////////////////
　　　　　　　　　　　/////////////////////////////////////
　　　　　　　　　　　　　//////////////////////////

849 ：名無しがお伝えします ：03/11/26 23:24 ID:quG/Tp8h
>>845
貴方の言ってるのが正しいと思う。
でも絡んでるのって一人だけじゃないの？

850 ：名無しがお伝えします ：03/11/27 00:29 ID:zH4vKDnv
削除人から愛想尽かされたスレはここですか？

851 ：名無しがお伝えします ：03/11/27 00:33 ID:hr/pdIeJ
「禿」「はげ」「hage」「ｵﾅﾗｰ」
この４つをＮＧﾜｰﾄﾞ登録するとかなりすっきりすると思うのだがどうか
削除人に頼るだけじゃなくて自己防衛を心がけてみては

852 ：名無しがお伝えします ：03/11/27 00:56 ID:WaHAQXk0
俺proxy17.rdc1.kt.home.ne.jpなんだけど近所の人？

どこが荒らしなんですか？
建設的な話し合いでは？

案の定513ｗ

516は削除人だな（ｗ

>>516
削除人本人と思われかねないから具体的な議論できないなら
消えてろ。それとも削除人は村上スレの荒らしだったのか？
それで削除しないと？

そうですか
結局、自分と意見の沿う人間は排除したいだけなのですね
あなたは２ちゃんねるに向かないと思います

ではでは

513=516みたいな荒らしに加担している削除人問題有（ｗ

＞＞意見の沿う人　

国語がおぼつかないお前はかなり２ちゃんに向いていない
以前に日本人として向かないな（ｗ

>>520
頭の悪いガキは日本語の勉強して出直して下さい。
パソコンいじるのはそれからにしな。

コピペ貼るしか能が無い520は恥ずかしい520も本スレに
コピペするのかな　（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

２ちゃんに向いているかいないかそれで判断しよう（ｗ

>>509
やれやれ、全くまとめられないな。具体的に言葉で説明して下さいよ。
質問された問いと具体的なソースの言葉を示せなければ説明になってないでしょ。
「あの辺で言った、言った」と曖昧なものだった答えになってないですよ。
同じ同じとあなたが解釈するのは自分よがりの逃げ。
新たな相手の言葉に対してあなたが再び具体的に言葉で返してこそ議論で
あって、本当に同じ質問なのかどうかってそこで初めて分かる訳でしょ？
具体的な言葉で交えることを極力避け、はなっから「あなたの意見は前と
同じだから」と最初から防御線張るような方法は議論じゃないし
一般社会でも通用しないでしょ。

>明確に言いますけど「１行レスは透明削除が適さない時は流される事がほとんどです。」
>連続投稿などで、レスアンカーがずれない時（支障が無い時）には削除されることもありますが。

ということは一行で煽り合いなら削除されないとなってそういうスレ消費を
加速する煽りはＯＫということになりますね。

>819みたいに、削除しなくても本スレに貼られているんですね。
>削除しても削除しなくても荒れる責任は削除人なんですか？

普段から削除ネタに関するスレ趣旨と関係無いコピペレスを削除しないから
毎回張られるって話でしょ。それは貴方に責任あるし、「削除依頼が煽りに
利用されている」と自覚するべきでは？

＞494＞:可読性を著しく損なうＡＡコピペも除外している不自然さ
＞どれですか？

削除板の前スレ見れれば簡単に幾つでも指摘できますよ。
例えば今のスレだと悪質な削除依頼として下記も一例だが、
削除依頼内容が全くデタラメ。通常のスレに添った内容会話
を削除対象とし、自分の煽りは含めない。削除依頼を煽り利用する荒らし。

>>97 ：天才煽ラー☆フィリックス ◆YIlDlYUKOg ：03/11/08 21:56 ID:+RZyEjOF
>（略）
>んで、こんなデタラメな削除依頼出してるし
>http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1063817033/562
>>562 ：　 ：03/11/08 14:34 HOST:zaq3dc04c5d.zaq.ne.jp
>>http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1068058824/60-81

>他人の会話に入れないと「クヤチー」とばかり削除依頼（ｗ
>こういうのを属に言う「悪質な削除依頼」というだろうな（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>120 ：名無しがお伝えします ：03/11/08 23:08 ID:FxqSzZCy
>>>97 の削除依頼はﾋﾄﾞ過ぎるよなぁ…
>ありえないけど、百歩譲って消すにしても85までは入れるべきだろ
>という事で、82-85がｱﾔｼｲ…
>ﾊﾞﾚﾊﾞﾚだけど

14:34に依頼、その直後14:39分〜82-85の荒らし。過去からこういうのばかり。
真面目に削除板の前スレ見れればこんな偏った悪質な削除依頼は
幾等でも指摘できる。
それとこういうのとかなんで削除しないんですか？

>http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1068280661/5
>5 ：　 ：03/11/08 23:41 HOST:proxy28.rdc1.kt.home.ne.jp
>http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1068058824/131-143
>削除理由・詳細・その他：
>４．投稿目的による削除対象
>５．スレッドの趣旨とは違う投稿
>６．連続投稿
>スレ流し荒らしです。
>できれば透明削除お願いします

>6 ：無外流削除宿酔 ★ ：03/11/08 23:51 ID:???
>ここまで。残った物は流してください。

あなたがいた145番辺りまで透明かけられるでしょ？
144が示しているアンカーレスも全く影響無いし。

>>511
コテ叩きだけを問題にするあなたがわからない。
コテ叩きもそれに対する煽りも「スレの趣旨と違う」から迷惑というならわかります。
>486では「どー見ても何人ものスレ住人同士の煽り合いを強引に削除する意味ないと思う。」
と書かれていますし。
両者放置だと今度はコテ叩きレスのみが問題ですか？

>>512
それの何処が悪意？ここで議論しているので他の人に判断をお任せするのがだめなんですか？

>>525
＞ということは一行で煽り合いなら削除されないとなってそういうスレ消費を
＞加速する煽りはＯＫということになりますね。
いわゆる「削除されにくい荒らし方」ですね。>308-310あたりと同じ事なんですが
細かく基準を求めるからそういう事になるわけで。

＞普段から削除ネタに関するスレ趣旨と関係無いコピペレスを削除しないから
削除していた頃は356のように言われたんですよね。
その後>476-477や>480で、煽りあいは放置したほうがいいとの意見が。
どうしたものか。

>>526
上：あなたにとって悪質なのと、普通の削除依頼をして悪質なのとは別。
下：レス136があったので、残り４つ程度なら透明かけるまでも無いと判断。

処理のため村上スレを見はじめた当初からこれまで、コテハン叩きを最悪板に誘導したり、煽りの放置を呼びかけたりという
普通の対応がほとんど見うけられない。
荒らし対策を削除人に求める前に出来ることをするべきなのに。
>514のように、ここにコピペを貼って対応を求める前に誘導のひとつも出来ないのか。
そんなに自分の思いどおりにしたいなら、自分の掲示板作ればよろしい。

（参考）
ttp://www.2chs.net/tamon/tamon.cgi?164
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1067478304/

>>223から始まる一連の議論で出たアドバイス（238あたりまで）が全くいかされてない。

こまめにコピペを削除したので、住人の耐性が無くなったのは俺の責任かもしれないが、
コピペ以外の煽りなどに対して自演だなんだと（>239以降）やり始めて、
荒らしさんを育てたのは自分達という自覚を持つべき。

無外流削除宿酔 ★ﾀﾝ、怒らないでこれからもアナ板の削除おながいします｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
漏れはあなたのお仕事には感謝してますので・・・

で、514や525といった住人さんが、俺の削除が原因と思って主張し続け議論している以上、
そのスレの判断は他の人にゆだねます。
どちらかというと「消しすぎ」派の俺でも>511の望むような削除は出来かねます。

根本的な考え方に隔たりがあるままに、俺が判断するよりも他の方が判断したほうがましでしょう。

削除ミント ★へ
アナ板のガイドラインに添って依頼してるので
流れが理解出来ないなら削除処理しなくて良いです。
余計なレスは荒れる原因です。

削除ミント ★
デビュー：(03/03/08)
テリトリー：モ娘、芸能・音楽系
ランク：中級
スキル：あぼーん、透明削除、スレ削除、スレ移動、スレ停止
備考：
03/03/14
復帰屋転向組8期生 or 新制度1期生。
03/05/14
所有スキル等から、登場初期より、新人ではなく誰かのHN変更ではないかと言われていたが、
復帰屋＠いーたん ★氏の情報リークにより、削除鳩 ★氏の新HNである事が確定。

>>532
私も無外流削除宿酔 ★さんの仕事には感謝してます。
これからも宜しくお願いします。
煽ってくる人は放置して下さい。

村上スレの人は、削除人を叩きたいだけだろ。
他の住人の迷惑になるんで止めて下さい。

>>529
削除人さん嘘はあかんで。９月から最悪板にスレあり誘導してんやろが。

http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1062513055/l50
天才煽ラー☆フィリックス ◆YIlDlYUKOg
1 ：アナ板の純朴なキチガイ♪♪ ：03/09/02 23:30 ID:J29Cf6O7

コテハンがスレ趣旨通りに普通に話してもアナ板でいつまでも叩きをしている
ヤシに問題があるんとちゃうか？
そもそも「一行荒らし削除できない」と荒らしに見透かされて利用されてん
のに、煽りあいなんてものを中途半端に削除するから不公平とか文句が
出るんや。結果的に片方に加担した形になっとるしな。
煽りあいなんて下らんもん削除するのやめい。

削除人の皆さん煽ってごめんなさい。

>>537
最悪板にスレがあっても誘導を見かけたことがほとんど無い。
現行スレで誘導してますorしました？

さらにコテハン叩きはそのコテハン相手だけじゃないのだが、それについては？

無外流さんは現在の結果を厳正に受け止めて、そこから何故こう続くんだろうかと
遡って住人に意見を謙虚に耳を傾け、冷静に原因を究明する気が無いから
問題が解決しないんだよ。
オレが削除人さんに問題としているのは普通の荒れじゃなくて削除ネタを使った
ことに関してでしょ？
そんな削除以前には無い問題を住人のせいだというのは筋違い。

削除の限界の足元をコテ叩き＆悪質削除依頼の荒らしに利用されいるのに、
いつまでも技術的なことばかりにとらわれて杓子定規に削除するから
あなたがコテ叩きに加担したようなおかしな結果になる。
それを数ヶ月も毎日見てきて何も感じなかったのかと？
ミントさんみたいにはなっから削除しない方がいいに決まっている。

村上スレの場合、悪質な削除ネタ荒らしを育てたのは杓子定規に削除していた
あんたでしょ。しかもそいう自分がコテ叩きに利用されているようなネタレスを
平気で削除しない時もあるし。
例えば、一行コテ叩きレスは削除されないとばかり数レス使われてるのに
「一行は削除できないから数行のだけ削除します」とか言い出したら
コテも一行レス荒らしやりだしたらどうするんだってことになる。
結果的にどちらも削除できないって話になるし、だったら最初から
放置しろって感じ。スレ消費させないだけまだマシ。
コテが嫌ならＮＧワードにすれば済むわけだし、最悪板でひとりで
騒いでいれば済むわけだし。

そんな選択肢もあるのに、貴方はそれを誘導する為に「煽り合いは放置」
という手法を捨て削除という形でコテ叩きに加担して
「まだここでコテ叩きやっていいよ」と認めたような形になっているだけ
じゃなですか？
あなた自身が思っていることと現実の結果は違うってこと。
そこは下記のも含めて謙虚に考えてもらいたいと思うな。

＞削除人（削除屋）は、削除という手法で「できるだけ住人さんが快適に
＞過ごせるように」「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」、そんな
＞お仕事なのです。

長文ウゼー　村上スレ帰れ　バカ

無外流削除宿酔 ★さんは村上スレ以外はこれからも削除よろしくおねがいします
あなたに感謝してる住人が大多数ですので

>>539
やれやれ。
過去スレだからってわからないと思って舐めてもらっては困る。
嘘はまずいっすよ？

♪♪ 純朴な吟遊詩人 　村上祐子　Part 9 ♪♪
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1062023193/
>>445 ：名無しがお伝えします ：03/09/05 21:27 ID:KXhcZ2lr
>だから煽ラーと煽ラー信者はここに行きなさいよ
>http://life.2ch.net/yume/
>もう3回目の誘導です

しかもこのコテ叩き荒らしの非常識さは板違いの実況板にも
コテ叩きのスレ立ていた。

♪♭ 純朴な吟遊詩人 　村上祐子　Part 11 ♯♪
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1065614814/

>493 ：名無しがお伝えします ：03/10/14 07:32 ID:QneeoNjL
>誰ですか、実況板にスレ立てた人は。
>♪♭ 純朴な吟遊詩人 　村上祐子　Part 11 ♯♪
>煽ラーを煽るスレ！
>http://live5.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1066019819/

これ見ても明らかだが、あれこれ言う暇があったらこういう
コテ叩きのキチガイを削除するなり断罪する方が先。
そこまでコテ叩きを削除したくないのか不思議でならないね。

>>542
それもいいかもね。

>>540
削除ネタで荒らすってのは、どんな削除であろうとありうる事。

悪質削除依頼というあなたの見方はさておいて、
片方に荷担したように見えるのは色眼鏡。

＞コテも一行レス荒らしやりだしたらどうするんだってことになる。
なぜ１行レスは削除しないのか答えを求め、結果を導きだした方と議論してください。
>354-358あたり。

あなたはそのスレの住人さんとして
＞コテが嫌ならＮＧワードにすれば済むわけだし、最悪板でひとりで
＞騒いでいれば済むわけだし。
のような誘導がない事をどう思うんですか？

>>543
誘導がほとんど見られない事には変わらない。
537のスレへの誘導は？

実況板のスレについては実況板の削除依頼で対応スベキ問題だし、
誰がたてたかどうかという不毛な議論をするつもりはない。

あと、その煽ラーさんが他のコテを叩いているレスについて触れていないが？
（スレの趣旨と違う＆可読性を損なうものとして一部削除したこと有）
両者リングアウトを求めるならともかく。


あと、串の人が多くて判りにくいのでトリップ希望。
540と543は別人？煽りあい放置派とコテハン叩き削除派。

某削除人も言っているが、アナ板の削除依頼は潔癖すぎ。
そして、宿酔はそれに反応して消しすぎ。
やりたいとか乳でけーみたいな一行レスまで消してんじゃねーよ、
前後の文脈の訳が分からなくなるだろ

>>547
「エロ・下品には厳しく」で議論があったので過去ログを参照。>>123-185

836 名無しがお伝えします 03/11/26 19:59 ID:wJPZRurh
815＝818-821＝827＝829＝833-385 　低能ハゲおっさんumata自演乙　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
　
863 名無しがお伝えします sage 03/11/27 06:52 ID:Mm/67i2r
umata「結局、自分と意見の沿う人間は排除したいだけなのですね」
umata「結局、自分と意見の沿う人間は排除したいだけなのですね」
umata「結局、自分と意見の沿う人間は排除したいだけなのですね」
umata「結局、自分と意見の沿う人間は排除したいだけなのですね」
umata「結局、自分と意見の沿う人間は排除したいだけなのですね」
umata「結局、自分と意見の沿う人間は排除したいだけなのですね」
umata「結局、自分と意見の沿う人間は排除したいだけなのですね」
umata「結局、自分と意見の沿う人間は排除したいだけなのですね」


umataは人間に向いてないと思います　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
　
　
　
これもコテハン叩きになりますね
両者リングアウトにすべきです

宿酔さんみたいに親身になって板見てくれる削除人さんは
板にとっても大切じゃないですか。
他板の住人さんにとってはすごく羨ましい事だと思いますよ。

でも、そこに住民さんも甘えないで
まずは自分達で出来ることは自分達で何とかしようとする事が
大切なんじゃないのかなと思います。

見てると、削除人さんに甘えっぱなしみたいな印象を受けました。なんとも。

とりあえず宿酔さん乙です。。

専用ﾌﾞﾗｳｻﾞ使ってあぼーんすりゃいいのになあ

串挿さないで生ホストで意見したら？

それにしても、荒らしが必死だな。

この粘着は個人的に恨みでも有るのだろうか？

http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1055048069/
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1055048069/

訂正
アナ板のスレ
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1055048069/
NHK板のスレ
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1067531880/

アンチスレが有るのに本スレを荒らすんだよな毎日。
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1031292995/

http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1070028768/14-21

このように気に入らない書き込みをｺﾃﾊﾝ認定し、自作自演扱いする人がいるようではいくら削除してもおいつきません

http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1064313645/811-

削除人さんが途中で仕事放棄なさったためにこのような惨状になりますた。
このスレはver.1が立ってから荒れが殆ど無く、アナ板のオアシスとさえ言われてました。
依頼出した人間が神経質との理由で依頼が通らなく、荒らしの温床となってしまったのですが、
もうちょっと考えてはいただけないものでしょうか？？このスレはもうだめです。

>>545
>片方に荷担したように見えるのは色眼鏡。

結果って何度も言ってるでしょ。加担したように見えるような削除にはなっている。
明らかにあなたが加担した決定的なのもありますけどね。
例えば過去スレのこれ。

http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/795-

700台後半から延々スレ終って次スレまでスレに関係無い300以上の
コテハンに対する大学ネタ煽り。
800番途中で住人が削除依頼出したらコテ叩きの荒らしがすかさず
「これは村上アナの妹の話から発生したので削除しないで下さい」
という書き込みを支持し流した。
過去スレ見れる方は確認するといいですよ。
削除しまくるこの削除人が何故これだけ酷いケースを全く削除しなかった
のかってことが。
明らかにこの方がコテ叩きに意図的に加担しているのは分かる筈。

>>545
>>のような誘導がない事をどう思うんですか？
>>546
>誘導がほとんど見られない事には変わらない。

はあ？まだそんな事実と違ういい加減な嘘つくんですか？。
毎度スレ、誰かしら何度もレスされてますよ。じゃあ、賭けますか？
そういうレスを過去ログから複数出してこれたらあなた自分のカキコに
責任取ってくれますか？
最悪板にスレが立てられ、誘導レスが事実として何度もあるのに
「オレは認めない」とか子供みたいなのいい加減にしてくださいよ。
あなたが何度誘導しても受け付けない連中のレスを削除すれば
済む話でしょ。
何故それを嘘まで言って必要以上に必至に避けようとするんですか？

>あと、その煽ラーさんが他のコテを叩いているレスについて触れていないが？

どちらも削除すればいいんじゃないですか？それをみんな指摘してるんでしょが。
そういう彼の叩きもキッカケは彼を叩くレスからスタートしていることが殆どな
訳だし、実質的にいるのかいないのかも分からない名前欄umataでカキコしない
名無しがコテハンなのかどうかも疑問。

>>551
あのスレでは代々何度もそうカキコされているのよ。
でね、面白いのはそう言い出した人間（コテ叩き荒らし）に限って
専用ブラウザ使ってないのよね。

>>558
>700台後半から延々スレ終って次スレまでスレに関係無い300以上の
>コテハンに対する大学ネタ煽り。

あれは酷かったよねえ。

ana：アナウンサー［レス削除］
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1063817033/199-200

>>199 ”削除” 03/10/08 18:09 HOST:fureai-147.yabu-catv.or.jp
>削除対象：
>http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/796-823
>http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/825-827
>http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/829-830
>http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/855-
>http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/857-858
>http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/861-866
>http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/870-874
>http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/876-877
>http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/879-881
>削除理由・詳細・その他：
>５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
>769以降はスレ殆どなので出来れば透明削除お願いします

>>200 ：　 ：03/10/08 18:39 HOST:P219108004121.ppp.prin.ne.jp
>>>199 は村上祐子アナの旅行について、同行したという妹がその時期に休みを取れる立場にないのではないか、という指摘に対する議論です。
>確かに表現に過激な部分もありますが、掲示板・スレッドの趣旨とは完全に一致する話題です。
>削除人さんには、十分に慎重な配慮を願います。


過去スレ見てもスレッドの趣旨とどこが同じだか。
全部関係無いカキコばかり。
こういうのはいつも削除する人なのにね。　＞無外流削除宿酔 ★

そしてそれ以降もこんな削除ネタを使ったカキコされて
削除依頼阻止が恣意的で煽りに利用されているのは明らかなんだがな。

♪♭ 純朴な吟遊詩人 　村上祐子　Part 10 ♯♪
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/888

888 ：名無しがお伝えします ：03/10/08 18:17 ID:nVQp9Va0
199 ”削除” 03/10/08 18:09 HOST:fureai-147.yabu-catv.or.jp
削除対象：
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/796-823
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/825-827
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/829-830
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/855-
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/857-858
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/861-866
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/870-874
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/876-877
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/879-881
削除理由・詳細・その他：
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
769以降はスレ殆どなので出来れば透明削除お願いします

煽ラーの証拠隠滅工作ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!!!!!

俺もこの時に無外流削除宿酔 ★は煽ラー潰しを狙っていると確信した。
その後に次スレになって、大学ネタ煽りが急転してコテハン有利に
なってから彼が削除再開したのにはホトホト呆れたけど。

>>558
依頼を見た時点で次スレたっていたので明らかに「流して下さい」のケースって事が確認できる。
（次スレたったのが10/08の21:06分。処理が10/08の23時頃〜、報告10/09の00:03）

>>559
該当スレ>537への誘導は、スレのたった当初とのちのスレで１回（４スレ中）
夢板への誘導は指摘されたスレで３回と後のスレで１回。（同上）

＞どちらも削除すればいいんじゃないですか？それをみんな指摘してるんでしょが
そんなことはまっぴらごめんと532で表明済み。
コテハン叩きにコテハン自身が反応しているなら、煽りあい。スレ趣旨と違った投稿として
可読性を損なう物のみ削除してきた。

>>561-562
妄想もほどほどに。


追記。誰がだれだかわかりにくいのでトリップつけてください。

>>558
>700台後半から延々スレ終って次スレまでスレに関係無い300以上の
>コテハンに対する大学ネタ煽り。

　
　
そりゃウソついた煽ラーくんが悪いんだろｗ
見え見えの脳内大学ネタ振るほうが悪い
コテハン関係なく叩かれて当たり前です

村上スレは煽ラーだけじゃなくて違う煽り無しの良コテハンも
叩かれているんだよね。

http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1068058824/967-

これ以外もあのスレで多数ある。
無外さんがああいう対応でいつまでも野放しにする前例作るから
新しいコテが現れてもこうなる。

>563
その言い訳は通用しない。
なぜなら次スレに前スレのコピペされているけどそれを削除してないし、
あの時は796から殆ど煽りレスなので透明は可能だった筈。
あの板で一ヶ月1000行くスレが１０数しかない中、200もレスを捨てる
ような流しは疑問。

>>564
それって結構あるじゃないですか・・・回数が多すぎたらそれこそ
荒らしになりかねない。
それと不利な点は全部無視してるようですね。肝心のＮＧワードの誘導は？
数えられないほどありますよね？

>>565
コテ話題に終始する方が悪い。結局彼に具体的に反論されてしぼんじゃった
低学歴は消えな（ｗ
スレ住人さんじゃない人に言うけど、あのスレではこういうカキコ多数で
目の当たりにしても明らかに放置して加担している無外さんは問題ある。

>>567
疑問でもなんでもない、通常の「次スレ移動につき却下」。
あの板うんぬんは無関係。
次スレの依頼と判断については227のとおり。

＞それと不利な点は全部無視してるようですね。肝心のＮＧワードの誘導は？
＞数えられないほどありますよね？
他スレ・板への誘導の件に付いて貴方は了解ということ？
で、ＮＧワードの誘導については認めます。それなりに誘導されていますね。

>>568
だから、そのスレ住人と認識の隔たりが大きいと？
結論は既に。>>532

57 ：名無しがお伝えします ：03/10/09 21:10 ID:8W9JT5JE
996 ：名無しがお伝えします ：03/10/09 17:48 ID:+wHgPear
煽ラーが９月１０日頃
朝の１０時にお前らこんな時間に何をしているんだ
俺は大学の授業に今から行くぞとカキコミした

９月１０日に東京にある文系国立大で授業しているところは無い
この時点で脳内国立大生決定

58 ：名無しがお伝えします ：03/10/09 21:13 ID:V1oyNbYA
　　 　＠ノハ＠
　((｡　∬ ﾟｰﾟ∬ ＜ﾜﾝﾜﾝ☆
　　 しし....Ｊ
59 ：名無しがお伝えします ：03/10/09 21:32 ID:JIz7pj0F
かわゆいぞ、と。
60 ：名無しがお伝えします ：03/10/09 21:35 ID:nPDk/BF0
祐子ちゃんは、これからどういう方向に行くのだろう？
他のどのアナともキャラがかぶっていないから、先行きが楽しみ。
61 ：あぼーん ：あぼーん
あぼーん
62 ：あぼーん ：あぼーん
あぼーん
63 ：あぼーん ：あぼーん
あぼーん


＊57は削除しないで同程度の61-63（コテハン側レス）はあぼーん
これも不思議な削除だったな。

>>568
＞低学歴は消えな（ｗ
>517とか>519みたいに、こんな煽りを本スレでもしているんですか？

無外流削除宿酔 ★さんは削除のほうを先にやって頂けませんか？
村上ファンのおかげで削除が遅れるのは迷惑です

>>571
依頼の出ていないレスを削除することについて議論のあった後で、
依頼無しで消すほどでも無いと判断。

>>572
ええ、やってますねｗ
気に要らない書き込みはみんな某コテハンの自作自演扱いですし
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1068058824/977-982

>>569
それなりに誘導してるという事だと思うけどな。
それをそこまで削除拒否する理由あるのですか？
そういう姿勢が566にもあるコテハン叩きを加速させているんでしょうが。

>>570
そういう姿勢がどうかと思いますね。
自分の削除の流儀を住人無視で主張するのが削除人じゃないでしょ。
どうやったらスレが少し普通に会話できる場所になるかってことを
住人の声を聞いて実行するのが削除人でしょ？
最初から放置なら構わないけど、貴方が介入して565みたいな
荒らしに削除依頼利用されてネタ提供し続けた結果があれなんだから。
そう言う側から565みたいなレス見てどう思ってんですか？

>>574
>依頼の出ていないレスを削除することについて議論のあった後で、
>依頼無しで消すほどでも無いと判断。


その後、幾等でも依頼のないカキコ消しまくってるじゃないですか？
それをどう説明するんですか？
そういう削除だったら恣意的と見られて当たり前でしょ。

>>572
あなた568にその書き込みする以前か、少なくてもそれと同時に
発端になっている565にカキコするのが筋じゃないですか？
もしかしてあたな565本人なんですか？

村上ｦﾀはなんで
>あと、その煽ラーさんが他のコテを叩いているレスについて触れていないが？
>（スレの趣旨と違う＆可読性を損なうものとして一部削除したこと有）
>両者リングアウトを求めるならともかく。



どうしてこれを無視するんだ？
片方のコテハン叩きだけ禁止なんてムシがよすぎだよ

>>576
＞削除拒否する理由
今までの議論でさんざっぱら説明したけど、まだ続ける？
「煽りあいなら放置」「コテハン叩きは全部消せ」

＞そう言う側から565みたいなレス見てどう思ってんですか？
どっちもどっちの住人という事がわかった。

>>577
依頼無しでも削除対象と思った時に消しただけ。



わかりやすくトリップ付けて欲しいってば。