1 :
EPM総務部:
対象区分:[法人/団体]管理人裁定待ち
削除対象アドレス:
削除理由・詳細・その他:
「当スレッドは、事実と異なる記載や個人が
特定できる中傷誹謗の書き込みが数多くあります。
個人への中傷誹謗は名誉毀損に当たり、それ以上に
個人を深く傷つけています。
また、客観的な事実と異なる会社への中傷誹謗は、
一部の個人的な怨恨者の書き込みに過ぎず、
当社の社会的信用を失墜しかねない業務妨害に当たります。
上記の理由により、当スレッドの削除を求めます。」
2 :
迷ったら名無しない:2009/02/23(月) 13:32:50 HOST:h106.p048.iij4u.or.jp
担当者の方のお名前が必要です。
有効な連絡先として、フリーメールは認められていません。
削除対象のレス番号指定が必要です。
スレッド単位での削除依頼は受け付けられていません。
追記・訂正は依頼フォームから、必要事項を改めて全て記入して、
再依頼の形をとってください。
既存依頼スレッド欄に、このスレッドのURLの記入をお忘れなく。
3 :
削除明王 ★:2009/02/23(月) 20:12:38 0
>>1 依頼不備のため、現時点では受理できません。
1.書式不備(担当者名及び有効な連絡先の記載なし)
2.依頼対象不明(レス番の指定なし)
4 :
IT部/高橋:09/03/03 16:35 HOST:p125029002065.ppp.prin.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分:[法人/団体]管理人裁定待ち
削除対象アドレス:
削除理由・詳細・その他:
30,63,329,474
「客観的な事実と異なる会社への中傷誹謗は、
会社のイメージ低下を目的とした嫌がらせであり、
業務妨害にあたります。削除してください」
381,398,404,405,407,408,422,439
「社員ならびにクライアントの多くが個人名を特定できる
記載となっています。中傷誹謗は個人の名誉毀損に
当たりますので、削除してください」
5 :
削ジェンヌ▲ ★:2009/03/04(水) 15:38:06 0
>>4 30,63,329,474
そう思ってる社員の方もいらっしゃるということでは。
381,398,404,405,407,408,422,439
誹謗中傷は見当たりませんでした。
6 :
IT部:2009/03/05(木) 17:22:33 HOST:357006011360092 w11.jp-t.ne.jp
30,63,329,474
そう思ってる社員の方もいらっしゃるということでは。
削除依頼は、削除人の勝手な思いこみや好奇心で
判断するのではなく、客観的な事実であるか
どうかで判断されるべきである。
どうして「そう思っている社員の方も・・」と、
極めて個人的な判断が成立するのか?
381,398,404,405,407,408,422,439
誹謗中傷は見当たりませんでした。
文脈をすべて理解していない判断であり、
該当レスの前後で個人の中傷誹謗が
含まれている。
社会人としての公正な道徳観や判断力を持った
別の削除人に再度削除依頼をお願いします。
7 :
削除明王 ★:2009/03/05(木) 17:47:06 0
>>4 >>6 30+63+329+474:放置。重要削除対象に非ず。
#通常削除対象として扱われる可能性は否定しませんが、
#重要削除対象であるとは判断できません。
381+398+404-405+407-408+422+439:却下。削除する理由なし。
#少なくとも、指定されたレスのみを見る限りでは
#予備知識のない第三者には個人を特定できない上に
#誹謗中傷として扱う記述もありません。
それから、何やら勘違いされている様なので言っておきますが、
私たち削除人は削除基準に触れない代物を勝手な判断で
削除することを固く禁じられています。
#「道徳観」とやらについては、一切期待しないで下さい。
8 :
●:2009/03/05(木) 18:00:36 HOST:60.151.210.220.dy.bbexcite.jp
>>7 >>6みたいに
「名乗らない」
「メアド書かない」
「元の担当者とホストも全然違う」
ものを抗弁として相手にする必要があるのかね?
9 :
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■:2009/03/05(木) 19:03:22 HOST:EM114-48-176-126.pool.e-mobile.ne.jp
早く対応しろ!