uranai：占術理論実践［スレッド削除］

>>544
1-2番目　ゴミ箱へ移転。
3番目　二類個人（プロの占い師）のスレは板の趣旨に沿っています。保留。

削除対象アドレス：

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/uranai/1094659857/

削除理由・詳細・その他：

ＧＬ５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿


（＃http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1093925692/738　より代行）

>>546
削除しました。　　　　

(^-^)ﾉ いつも御苦労様です。

重複（誘導3）
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/uranai/1094732645/

GL4
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/uranai/1092172647/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/uranai/1091974926/
今後も伸びないと思います。ネタスレにもならないと思います。

>>549
1、3番目　削除しました。
2番目　様子見します。

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/uranai/1093947599/l50
GL４．投稿目的による削除対象に違反

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/uranai/1088541517/l50
４． 全く情報価値がない・真面目な議論や話し合いを目的としない・客観的な意見を求めない

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/uranai/1083651450/l50
６． 重複スレッド

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/uranai/1088352922/l50
４． 全く情報価値がない・真面目な議論や話し合いを目的としない・客観的な意見を求めない
６． 重複スレッド

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/uranai/1094222138/l50
GL４．投稿目的による削除対象に違反

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/uranai/1090780402/l50
４． 全く情報価値がない・真面目な議論や話し合いを目的としない・客観的な意見を求めない

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/uranai/1094957939/l50
GL４．投稿目的による削除対象に違反
板ちがい

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/uranai/1087833654/l50
４． 全く情報価値がない・真面目な議論や話し合いを目的としない・客観的な意見を求めない

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/uranai/1092172647/l50
４． 全く情報価値がない・真面目な議論や話し合いを目的としない・客観的な意見を求めない

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/uranai/1087910120/l50
４． 全く情報価値がない・真面目な議論や話し合いを目的としない・客観的な意見を求めない

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/uranai/1094226762/l50
重複

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/uranai/1091616108/l50
４． 全く情報価値がない・真面目な議論や話し合いを目的としない・客観的な意見を求めない
GL４．投稿目的による削除対象に違反

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/uranai/1091828024/l50
４． 全く情報価値がない・真面目な議論や話し合いを目的としない・客観的な意見を求めない

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/uranai/1091023881/l50
４． 全く情報価値がない・真面目な議論や話し合いを目的としない・客観的な意見を求めない

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/uranai/1007303724/l50
４． 全く情報価値がない・真面目な議論や話し合いを目的としない・客観的な意見を求めない

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/uranai/10910235963/l50
４． 全く情報価値がない・真面目な議論や話し合いを目的としない・客観的な意見を求めない

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/uranai/1094453646/l50
重複

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/uranai/998698147/l50
が既にあり。

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/uranai/1093419696/l50
４． 全く情報価値がない・真面目な議論や話し合いを目的としない・客観的な意見を求めない

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/uranai/1094453971/l50
４． 全く情報価値がない・真面目な議論や話し合いを目的としない・客観的な意見を求めない

>>551-552
中身も見ずに依頼するな。
既に削除済みスレや一つ前に様子見の判断が出たのに
考えもせずに再度依頼するのは荒らしでしかありません。
貴方は二度とここにはこないでください。

>>551の上から9番目は>>549で依頼し>>550で様子見のスレ。
>>552の上から4,7番目は削除済み。

>>551　1番目　ＧＬ６（重複）の理由で削除。
　　　　　5番目　削除。
　　　　　7番目　ＧＬ５（板違い）の理由で削除。
>>552　5番目　停止。
　　　　　4、6番目　削除済み。

他は様子見します。

*ご注意いただきたいことがあります*
・削除対象以外のURLには【 】などをつけて区別してください。
・削除判断する時はスレッドを全部読みますのでURL末尾の「l50」は不要です。
・同じ削除理由の依頼は、まとめて下さい。（他の依頼も参考になさって下さい）

重複です。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/uranai/1095144833/
（誘導先は、http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/uranai/1083663606/　になります。）

>>555
>>538-539で保留した依頼の次スレですので引き続き、保留します。

えーとですね、反論しますが、
その理由は
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/uranai/1095144833/14
これは俺が書いたものです。

ちなみに、俺が書いたものではないですが、
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/uranai/1095144833/17
や、
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/uranai/1095144833/38
という事情があります。

つまり、重複というには少々御幣はあるものの、
>>555で依頼を出したスレにて、スレ晒しをすると（晒し専門ゆえ）不公平なので、
まずは自治スレで議論するプロセスを経て、住人が同意・納得してから
依頼を出すべきだ、ということです。

>>557
削除対象への反論、削除作業へのご意見なら伺いますが
削除しないことへの批判でしたら、ご遠慮下さい。

>>558
別に批判のつもりはありません。ただ、反論しただけですから。

>>539での意見は、確かに一理あります。
しかしながら、議論が全くといって良いほどなく、実質削除推進派の一方的展開となっています。
ですから、真に受けるのは危険だという、一種の忠告を含んだ反論ということです。
実際、運営側の皆さんが、削除厨にナメられてるとも感じられますし、
>>555のスレが、（一部反論する者もチラホラおりますが）そうした輩の巣窟になっており、
なかなか議論する空気でないと感じさせるのも事実です。（住人の自治意識が低いのも問題ですが）
それで、自治スレで議論するプロセスを踏む方が良いと書いただけです。

しかし、だからといってスレ乱立等を野放しにするのも良くないですから
自治スレとは別に、削除議論専門スレが1つくらいあっても良い、
と言う点では同意です。
（ただ、>>555のスレは、スレタイ、>>1のテンプレ共に一方的で頂けないと思います。
削除議論スレがどうしても要る場合は、一旦破棄してもう一度立て直す必要があるでしょうが）


ちなみに、
＞削除しないことへの批判でしたら、ご遠慮下さい。

批判のつもりはありませんが、拒否するからには正当な理由が欲しいものです。
539のようなお考えもあるでしょうが、>>557の事情を考慮しても
なお、存続が妥当とお考えでしょうか。

この点についての見解をお聞かせくだされば幸いです。

>>559
削除対象への反論でも長くなるようでしたら削除議論板へどうぞ。
http://qb5.2ch.net/sakud/

また、削除議論板でも「削除しないこと」に関する議論は
汎用・一般的にならない限り禁止されていますのでお気を付け下さい。

>>555をスルーした理由は>>556に書きました。
それ以上付け加えることはありません。

>>560
答えて欲しいことは、本当はただ1つだけなんですがね。
実に簡単なことなので、これで最後にしますが、

>>557を読んでもなお、>>539の意見を変えるつもりはないのですか？

ということです。
本当に>>557や>>559をよみましたか？
それらを読んだ上で熟慮というプロセスを経て、なお意見を変えないのであれば、
それはそれで尊重するつもりでおります。

>>555に対する>>556は理解しました。しかし、
>>558や>>560の
＞削除対象への反論でも長くなるようでしたら削除議論板へどうぞ。
＞http://qb5.2ch.net/sakud/
このような対応は
たらい回しにしていると受け取られても仕方が無いと思います。
削除彩虹 ★ さんなりのお考えがあって、>>557や>>559を読んで
削除却下と判断したのであれば、それは一人の人間として尊重します。

が、「こいつは面倒だからスルーしよう」とか、
「いちいちスレ読み直して再考するのは面倒だから現状維持」
などと考えてるのではないか、と>>558で感じたので、本当に自分なりに再吟味したのかどうか。
（>>559の意図は）そこだけハッキリさせて欲しかっただけです。

それに、削除彩虹 ★ さん自身としても、日々削除作業をされる立場として
占術理論板の現状（自治にまつわる諸々のキナ臭い疑惑等）を、どうお考えなのかを知りたいという意図もあります。

まあ、直前の段落2行は半分個人的興味ですが（笑）
その前の段落4行については
ぜひ誠実に答えていただきたいと思います。（自分、長文になって申し訳ありませんが）

既に新スレが立ち上がっていますので新規の依頼は下記のスレでお願いします。
(http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1095165618/　)

>>561
続きは削除議論板でどうぞ。
削除依頼スレで延々と続けるのは、邪魔になるだけなのでご遠慮下さい。

＃削除議論板に移らず次スレで続ける様なら、
＃「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に抵触するものとして削除するかも。

なお、当スレは停止しておきます。

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ