>>943 スレ事態は重複してなかったと思う。
>>944 削除依頼や誘導している住人は、その時代によって変わってるはず。
放置されてる期間もあるでしょうし、今のように厳格に見ている依頼人もいるって事でしょう。
949 :
呑んべぇさん:03/01/24 22:31
これから一ヶ月間、誘導も削除依頼もなかったら、どんな変化が起こるのか見てみるのもいいかもよ。
今まで通り少しの重複、駄スレだけなのか、修羅場になってるのか。。。
どうでしょうかね?
外食板は八割が地域情報スレで僕も住んでる地域の情報ならあっちに行っちゃいますね。
ただ、飲み屋さん情報よりは圧倒的にご飯情報が多いですが。
もちろん居酒屋情報聞いてもだれにもスレ違いなんて言われませんよ。
バーや立ち飲みや情報は本来こっちが本筋だと思うのですが。34です
951 :
呑んべぇさん:03/01/24 22:39
>>949 今のままじゃ、お料理板の次の面白くないって言われちゃねぇ。34ですが・・
sage忘れた、スマン
953 :
呑んべぇさん:03/01/24 22:49
>>952 論議中はsage不要ですよ。
去年の今頃はまだローカルルールが出来たばかりの頃だった。
そのローカルルールも某クサカベ氏を規制するためのものだった。
更新されたローカルルールは、荒れ始めた酒板を少しでも浄化するためのものだった。
それだけ意味のないスレや重複スレが増えてるわけで
>>949の意見を実行すれば
間違いなく後者>修羅場でしょう。
>>949 そりゃ、確実に修羅場になるでしょう。
特に現在は全板規模の保守荒らしがいますしね。
>>950 明確な荒らし・煽り目的でない場合、スレを立てる人だって情報が欲しい、
有益なスレになって欲しいと思ってスレ立てをしているはずです。
それでは板住人から有益な情報をたくさんもらうにはどうすればいいと思います?
まず、板のローカルルールの意味を考えてなるべく尊守すること、
そしてなるべく多くの住人に自分の質問を見てもらうにはどうすればいいか
よく考えることです。
ルールを守らなければ反感を買う可能性がありますし、既存スレがあれば、
そこに以前からの住人が集まっているはずなのでより有益な情報を多く
もらえる可能性が高くなります。
今回の新規の銀座スレは、そのどちらもしなかったため、
自ら有益な情報をもらう可能性を潰しているともいえるのです。
>>951 料理板もよく見に行きますが、自分にとってはとても面白いですよ。
何が面白い、面白くないかは人によると思います。
>>955 他の板は他の板、酒板は酒板です。
それと、圧縮の仕組みはご存知ですか?
現在のfood3鯖はスレッドが600立ったら、最終書き込み日の遅い順に
500まで圧縮されます。
酒板はだいたい常に550ぐらいのスレが立っていますが、
もしも地域乱立を許せば50ぐらいはすぐに行ってしまうでしょう。
そしてそこに山崎渉のような全保守荒らしが来たらどうなると思います?
古参の良スレがdat落ちしてしまったのに、もうほとんど使われていない
死亡スレや駄スレが生き残ってしまった、というような事態が起こる
可能性もあるのです。
現在2ちゃんねるはhtml化が遅いため、dat落ちすると●を買わない限り、
なかなか過去ログを見ることができません。
要するに、有益な情報を引き出すことが難しくなるのです。
まあ、自治厨は嫌われる傾向にあるのも重々承知していますが、
自治をする人間とローカルルールがないと、板が混沌の状態になるのも
また事実ではないでしょうか。
ここもついに950超えましたね。
次スレも近くなりました!皆さんご苦労さんです。
私は自治でもマターリ様子見ながら重要削除対象メインで見てます。
あまり厳格に運用すると人が残らないことも他で経験済みだし…(泣
みなさん、いつもご苦労様です。
上記の議題は一応終了でしょうか?
普段はここもレスの進み具合は遅い方なので、何事もなければ
次スレは980越えぐらいでいいかもしれませんね。
以前にも貼った次スレトップ案の改訂版を次に貼っておきますので、
次スレを立てる際は利用してください。
【削除審議】お酒・Bar板自治スレッド・1【よろず相談】
┌─────────────────────
│ここは削除依頼検討やそれに対する異議申し立て
└─v─┬──────────────────
. │削除申請をしたらそれも報告してよね
. └───v─┬─────────────
│ローカルルール改正要望とか
└───v───┬─────────────
│その他諸々の酒板の相談事を
_ ∧,,∧∬ ∧_∧_.. │話し合うためのスレだょぅ
| ミ ゚Д゚彡 (・ω・ )| └v───┬─────────────
∧_∧ |ミ,,O日つ━~ (つ旦C)| ∧ ∧゙ | 普段はsage進行でもいいけど
/( ・∀・ )∀/凹 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.貝 (゚ω゚=) < 何か議題がある時は
| ( つ つ┴ (([[[[[[]))((∵:∴))||''''||((∽⊂| | ageて書き込みしてくれょぅ
| ゝ_. ‐, { 凵 ||,,,,|| }| x |〜 └─────────────
|| ̄ ̄||__)ゝ__________ノ..し`J
| l l |
前スレ:最近の酒板・・・
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1002696906/
>>956 普通ならスレ立てるまでも無い質問でも、納得いくレスがほしいならスレ立て有りだと思う。
ただし、有用な情報を得た場合や、もう有用なレスが出ないと思ったら1は自主的に削除依頼を出すべき。
つまり、スレ立てた責任を取れればいいのではないかと思うのですが。
例えば、1のカキコに「自主責任スレです」なりを入れるとか。
>>957-958 いつもご苦労様です。
>>959 良いと思います。
>>960 削除人は住人の消しゴムではありません。
それにそうして削除依頼されたスレがすべて削除してもらえるとは限りません。
さらにスレを立てた人が必ず削除依頼を出してくれるとも限りません。
現在も誘導文の中に、立てた人が削除依頼を出しておくようにと
書かれている場合がありますが、実際に削除依頼を出してくれた人は
ほぼいないという状況です。
結局、安易なスレ立てを許容することは、自治をする人と削除人の手を
煩わせるだけに過ぎないと思います。
962 :
呑んべぇさん:03/01/25 15:50
論議継続中のようなのでageますよ。
>>960 それってぶっちゃけ「単発質問スレ立てアリにしる!」ってことですか?
どこの板のローカルルールにも単発質問スレは禁止事項として
入っているぐらいなのに、あまりにも危険なのでは?
964 :
呑んべぇさん:03/01/25 16:54
>>960 それらを肯定していたら、重複、板違いの山になり、余計に有用なレスが得られないのではないでしょうか。
そもそも重複スレを立てるのはローカルルールを見てない証拠であり、それらにレスをする住人も然り。
最悪な場合は、誘導や自治の「終了」レスに荒らし呼ばわりですから始末が悪い。
殆どの住人はローカルルールを理解し遵守していると思いますので、現在のルールを変更すべきではないと思いますが。
965 :
酒板を愛するもの:03/01/25 20:05
>>966 ああ、批判要望じゃなくて削除整理の方ね。
誘導してくれた人はご苦労様ですが、あれはもう
わざとやっているのでしょうからほっといていいと思います。
例の銀座スレにまたアフォがわいてますが、
釣りだということが見え見えなので、
相手にしないようにおながいします。
>>970 そのスレ微妙ですよね。
でも、そこまでスレが伸びていると削除はされない可能性が高いと思います。
雑談スレの削除依頼の基準って結構難しいんですよね…。
>>971 スレ立てたのがsageも知らないやつだったってのが悲劇の始まりだな。
他の常連?も最初の頃はsage警告無視してageてたし。
多分削除はされないだろうから、どうせなら下がって落ち着くといいね。
酒板は、たしかに人口は少ないがゴーストタウン板はないだろ?
ここでいいのかな?
最近の酒板の論争(?)ちょっと見ました。
一年ぐらい前に「横須賀スレ」に毎晩書き込んでた者です。
失礼、980です。続けますね。
なんで地方スレだめなんですか?
以前はあっちこっちの地域情報あったじゃないですか?
もう一度ローカルルール議論してください。
このままじゃみんなが心配するように人がいなくなっちゃうよ。
>>981 全部が全部ダメだって言ってるわけじゃないよ。
「ごく狭い地域」のスレがダメなだけ。
それに現在のローカルルールはその地方情報の乱立を見かねて
それを防ぐために入れられたものだから本末転倒。
あと、2ちゃんで「みんな」と書いても通用しないよ。
みんなというのは一体誰と誰と誰で、それは酒板住人の何%なのかを
はっきりさせないと意味なし。
スレ乱立を許さない理由は
>>956に詳しく書いてあるのでもう一度よく読んでくれ。
新スレ立てます。。
986 :
集えメーラー!:03/01/28 22:55
>>987 大変お疲れ様でした。
とりあえず、削除依頼報告は引き続きこちらを最後まで使って
何か議論が発生した場合は新スレで行うのがいいかと思います。
>>985 お疲れさまっす。
愛するものさん以外にもいらしたのね。
(以前からなさっておられたたらスマソっす)
>>935 わたくしもハポ酒が多いです。でも一本目はウマ-(゚д゚)なビア。
エビスには禿げしく同意致しますが、食事の邪魔にならない
スパドラも好きだったりしまつ♪
あんなにレスポンスの良かった削除彩虹さんが削除しに来ないね。
受験生なのかな?
削除依頼しました。
ネット販売に気をつけろ!大阪タカムラ
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1043935944/ 個人的な意見ですが、1が感情高ぶった勢いで立てた主観的スレッドだと思います。
(あくまでもレスの内容からの判断ですが)
最終的には当該の店も対処をし、有用なレスは殆どなかったと思い削除依頼しました。
こういった場合、スレッドを立てた当人が自ら依頼をしているのであれば、
理由はどうあれ削除されてもいいのではないかと思うのですが。
削除人さんによって、そのあたりの判断も違いますが。
>>993 駄スレを立てるのは簡単でほんの一瞬のことなのに、
それを削除してもらおうとするのは手間がかかり、
今回のように公益性というよりは中傷がましいスレでも
簡単には削除してもらえないとは…。
今後もこのようなスレや、雑談系のスレの乱立が見られるようであれば
その辺のこともローカルルールに盛り込むべきか否か、
再検討する必要があるかもしれませんね。
>993
削除自体については、削除人の方がかなりの自信を持って「削除対象である」と認識している
ものでないと、なかなか難しいのではないかと拝察します。当該のスレッドに関しては、いわゆ
るグレーゾーンという判断が少なからずあったのではないかと。
あと、スレ立て本人かどうかというのは、それほど重要な問題ではないのでは?
#「削除人はあなたの消しゴムではありません」という言葉もあることですし。
どうしても納得いかないのであれば、削除批判板あたりで提議されてみては?
>994
こと、乱立即死系雑談スレ(今、思いついた言葉ですが)の予防を目的としたローカルルールと
いうのは、中々明文化が難しいのでは?スレッド作成の目的よりも、その後の展開によって大きく
変化してくるような部分もありますので、慎重な検討が必要でしょう。
極端な話、「現時点で存続しているスレッドの継続を目的としたもの以外の新スレ作成禁止」ぐら
いの思い切った話をしないと、乱立は防げないかもしれませんね。
#その分、名スレに発展するかもしれないスレッドの芽を摘むことにもなる訳ですが。