【削除審議】お酒・Bar板自治スレッド・1【相談】
>>950 説明もせず、自分の意見と合わないからと言って相手を粘着扱いするのはいかがなものかと。
ともかく、今晩申請します。
放置されそうな予感大ですが。。
953 :
呑んべぇさん:03/05/13 11:24
>>951 話し合った上でなら、ローカルルールに盛り込むなり看板変えるなりでもいいと思いますよ。
話し合う事を否定しているわけではありません。
954 :
呑んべぇさん:03/05/13 11:33
よくわからん。
じゃあ、デチさんが「看板変えていいですか?1日意見待ちます」
としていれば満足だったということか?
それともそれでも反対したのか?
でも、架け替えを急いだ理由はちゃんと説明しているし、
それは十分納得できる理由だと思うが?
955 :
呑んべぇさん:03/05/13 11:36
>>954 1日ってのも極端な例ですね。。
繰り返すけど、独断で変えたことに問題があるのであり、急いでいたとかは理由になりません。
ここが、(・д・) ◆eI80oDeCHI氏が運営している掲示板なら何の問題もないですが。
956 :
呑んべぇさん:03/05/13 11:39
>>955 やっぱりわからんよ。
何をそんなにこだわってるんだ?
悪いけど俺には、「2ちゃんでそんな権限があるなんてズルイ!」と
ひがんでいるようにしか思えん。
板で重要なのはスレであり、看板はそれに華を添えるものではあるが、
今回のように告知に使われるなんていうのはよくあることだと思うが?
それに看板が変えられてから2週間も経って、なんでいまさら
文句を言ってるんだ?
今すぐ看板を元に戻せという要求といい、ID制の話し合いに人が来ると
困る人間の妨害とも取れるんだが。
957 :
呑んべぇさん:03/05/13 11:46
>>956 削除人だって恣意的な削除をすれば剥奪されるし、ニュー速の記者も同様。
今回の看板変更も手順を踏まないで行動しており、本人も悪いことと思っていない。
だから問題。
僻みと取ったり、IDの妨害と取ったり、ちょっと決め付けが酷くはありませんか?
看板は、正直かちゅ使いなので気づかなかった。
議論してればログが伸びるから当然意見は出していたよ。
958 :
呑んべぇさん:03/05/13 11:52
たとえば、モナ板や鉄道板は看板が結構頻繁に変わるが、
どこも架け替えに関して住人決議なんか取ってないぞ。
新看板描いたよ〜→んじゃ架け替えるか、みたいなノリだ。
酒板の去年のクリスマスやこの間の正月看板なんかも
看板絵師同士で、「描いたからんじゃ使うか」みたいな感じで
架け替えが゙行われたわけだが、それすらダメだったと言いたいわけか?
959 :
呑んべぇさん:03/05/13 11:52
960 :
呑んべぇさん:03/05/13 11:57
>>958 不満持ってるのが複数いるわけだし。
>>959 じゃあ動議出してもいいですね?
悪いことでないと思うなら、困らないでしょう?
961 :
呑んべぇさん:03/05/13 12:06
>>960 まあ好きにすれば?
経緯のわかっているまともな酒板住人には
相手にされないこと請け合いだから。
>>960 やっぱりただの粘着にしか見えないわけだが・・・
963 :
呑んべぇさん:03/05/13 12:11
>>961-962 だからどうしてイチイチ煽り文句を入れるのかな?
議論する気がないならどうでもいいけど、そうじゃないんでしょ?
テンプレ用意したんで、次スレ立てますか?
>>964 お疲れ様。二種類のスレ起て御願い致します。
>>965 ホストでスレ立て規制が入るので、2種類は立てられないと思います。
とりあえず自治スレの2は立てます。
IDは運営側に申請してみるということで決着とも取れるのですが、
その辺はどうなのでしょうか?
(=゚ω゚)ノ こんにちは。
暫し傍観しておりましたが、複数の話が注入されまくって判然としないので
今更ながらお話させて頂きたいと思います。
・看板変更の件
まず、誤解なきよう。デチさんとは交友も有りますがそれ故に庇い立てする
書き込みをするわけでは有りません。あくまで客観的事実に基づいてです。
今回の看板変更を【独断先行】と考えておられる方がいらっしゃるようですが
看板変更により、大勢の異なる持論を持つ酒板住人の方々も参加して頂けた
事実もあります。もちろん、早急だったのではないか? とのお考えを否定する訳では有りません。
ただ、【1日だから〜】等の話に拘るよりも、【次回はもう少し慎重にね】等のアドバイスや
友好的な意見交換としての発言を心がけて欲しいですね。
そのほうがより建設的です。お互いの心証も明るいですしなにより同じ板の利用者として、
意見が合わないからと噛み付きあう事は悲しい事です。
もちろん疑問をもたれる前に、過去ログ等を読んで歴史・経緯を理解して無いと
先人たちの意見を蔑ろにしてる様に見えますので、物の順序をよく組み立てて
冷静にマッタリ参加していこうではありませんか。
昔モナ板で作ったテンプレに、
■他スレに迷惑かけない
■荒らしには反応しない
■マターリ派も虐待派も同じ「2ちゃんねる」の参加者。
■上記を理解し、お互い誹謗中傷を繰り返さないように。嫌なら無視が吉。
この様なものを作った事があります。他スレにも流用していただいたものですが、
2chを利用する上での最低限の暗黙のルールです。3行目は今回の話に置き換えてみると良いです。
賛成派=反対派でもいいし、看板変更異論無し=異論有りでもいいでしょう。
ただ、4行目は酒板では守れて当然のはずです。我々は2ch唯一の大人板と謳われた
酒板の住人です。根っこを忘れないようお願い致します。
>>966 ID導入について議論を行ったスレッドの提示を、然るべき場所へ行わねば成らない筈です。
このスレでは無く本来別に起てて、それと合わせて持っていくのも手だと思いますが、
住人の数やレスの付き具合、内容から鑑みるに現時点で申請してもよさそうですね。
>>967 乙。新スレにこーゆーのも↓必要かもと思うんだが、どうでしょう?
削除依頼する前に、まず即死判定(dat落ち)を利用しましょう。
単発質問等の駄スレには無駄なレスを付けないよう住人は御協力下さい。
もういいもういい。看板中のヴァカは放置。徹底放置な。ただのヴァカだから。
>>973 放置させたいなら「ただのヴァカだから。」とか書くんじゃないよ。
困った奴だな。
以後この手の手合いも無視で。
975 :
呑んべぇさん:03/05/13 17:36
とりあえず申請だせる方は出してください
お願いします
976 :
現在の状況:03/05/13 18:38
↓自治派
rー、
」´ ̄`l 」´ ̄`lー) \ 三 二 ─ ── ───
T¨L |_ T¨L |_/⌒/ ← 看板厨
`レ ̄`ヽ `レ ̄`ヽ〈 三 二 ─ ── ───
| i__1 | i |
_ゝ_/ ノ _ _ゝ_/ ノ |. 三 二 ─ ── ───
L__jイ´_ ) =)(==L_j=イ´_ ) 三 二 ─ ── ───
| イ .<_> | イ
| ノ--、 r'⌒ヽ ノ--、 三 二 ─ ─── (´´
ゝ、___ノ二7 /´ ̄l、_,/}:\ 、___ノ二7 三 二 ─ ─── (´´
|ーi | l_/ /__ィ::. ゝ~_ィ´:; ,ゝ l_/ (´⌒(´⌒;;
__〉 { (T´ |1:::. \_>、};;_」 三 二 ─ (´⌒(´⌒;;
'ー‐┘ ! ` ̄''ァ一 、\ ヽ}
〈` ̄ ̄^`¬ノ .::〔 ̄´ ← 9割の酒板ROM住人
1 ヽ .:::レ ヽ、
|_イー-、_;;j|_:. ゝ、
__,,,... -- |. {―――‐フゝ、 〉 -- ...,,,__
_,, -‐ ´ ,r|__ト, 1ニノ ー'´ ` ‐- ,,_
, ‐ ´ └―'´
>>976 そんなのでageるなよ。
コピペ鬱陶しい。
動き無いので、まずは申請を出す前にまとめてみました。
申請項目を埋めて、叩き台として作成してます。修正案などの意見をお待ちします。
申請は近いうちに検討して、その告知は改めて看板と自治スレageを行うという手法で、
これで採用されなければ見送り、採用されれば…といった流れでよろしいのでしょうか?
その辺に関しての御意見もお待ちします。
・ 板名:お酒・Bar板
・ 板のURL:
http://food3.2ch.net/sake/ ・ [強制ID]
・ 理由
一部のスレッドにて自作自演疑惑が挙がり、その疑惑から端を発して、
煽り・荒らし行為が増加しております。本件以外の煽り・荒らしの増加に
ついて自治スレにて話し合いがされている事も含めまして、これらの
抑制に効果を期待し、申請に至ります。
・ 板内で話し合ったスレッドのURL
【削除審議】お酒・Bar板自治スレッド・1【相談】
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1043762219/302-978
979 :
呑んべぇさん:03/05/13 21:57
>>978 乙です。
ID導入反対派なのですが、
理由の「一部スレの自作自演疑惑」の例えを幾つか表示していただけないでしょうか?
考える要素になると思うのです
話し合い中でも、対象がないので漠然としたままの進行でしたよね
反対派は現実問題として直面していないと思うのです
かくいう漏れも、どれほどID導入が必要なのか実感が湧かないので
現場の誘導お願いします
980 :
呑んべぇさん:03/05/13 22:05
>>978 申請を出すことは反対ではないですが、
「賛成反対の意見が拮抗しており、判断を運営に委ねたい」
という一文を入れるべきだと思います。
ID導入反対派がID強制表示板での話し合いを拒否したためダラダラとログが流れているのが実際なんだがな。
983 :
呑んべぇさん:03/05/13 22:30
>>981 そういう決め付けはやめないか?
逆を言えば、
「煽りに乗った厨房が無視できずにID申請を強行しようとしている」
となるぞ?
>>983 なら申請して導入されなかったら諦めろと言う反対派の書き込みは煽りなんだな?
>>983 >逆を言えば、
>「煽りに乗った厨房が無視できずにID申請を強行しようとしている」
逆に言えば、ではなく、単なる妄想だよ、これじゃ。
986 :
呑んべぇさん:03/05/13 22:35
>>984 運営が申請を却下する事を認めると煽りになるのですか?
ちょっと落ち着いてよ。。
>>978 お疲れ様です。
>>979 このスレッド内にいくつか転載されてるものがあったような?
少しログを遡って見たら如何でしょう?
あと発端は
>>302の書き込みではあるが、以前から稚拙な酒板ならでは?
の変な煽りなどが目立ちまくってて、少しでも改善する方法としてID導入
って道は無い? ってのが始まりだったよね?
正直、どこそこのコテサン達の自演等はどうでもいいとおもう。
それより、そろそろ此処も埋まりますが・・・
988 :
呑んべぇさん:03/05/13 22:38
はっきり言うけど、賛成も反対も両方傾聴する意見はあると思う。
ならば申請して、どちらの結果になっても恨みっこなし、というのが昼に書いた書き込みだ。
でも、その後は何ですか?
・両論併記するという意見を無視
・反対意見は話し合いを拒否などと決め付け
・妄想やら何やらとレッテル貼り
これじゃまともな話し合いになるわけない。
うわ、このまま次スレに飛び火しないで欲しいな(´・ω・`)
みんなもう少し落ち着いた書き込みを心がけようよ。
何だか論議じゃなくて煽り合いに見えるよ。
991 :
呑んべぇさん:03/05/13 22:40
煽りあいじゃないよ。
ID強硬派が一方的に反対派・慎重派を煽りと決め付けてるだけ。
>>992 風魔党=黒騎士=北条幻庵=DRCその他コテハン=両国にお住まいの石倉裕之さんの自作自演。
996 :
呑んべぇさん:03/05/13 22:45
1000!
997 :
呑んべぇさん:03/05/13 22:45
10000!
998 :
呑んべぇさん:03/05/13 22:46
1ooo
1000 :
呑んべぇさん:03/05/13 22:46
100000!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。