早稲田の博士学位審査はいったいどうなってるんだ？

ちゃんと審査してるの？
下書きとかコピペとかどうなってるの？
参考文献のコピペはさすがに驚愕なんだけど

中の人、実態をこっそり教えてね

参考URL
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1394801022/

サイエンスZERO｜次回の放送｜緊急SP！　STAP細胞の謎に迫れ
http://www.nhk.or.jp/zero/contents/dsp458.html

2014年3月16日(日)
[Eテレ]
夜11:30〜12:00

どうぞご期待ください！！

＜国公立大入試＞２次の学力試験廃止　人物評価重視に
　政府の教育再生実行会議（座長、鎌田薫・早稲田大総長）が、国公立大入試の２次試験から「１点刻みで採点する教科型ペーパー試験」を
原則廃止する方向で検討することが分かった。同会議の大学入試改革原案では、１次試験で大学入試センター試験を基にした新テストを創設。
結果を点数グループでランク分けして学力水準の目安とする考えだ。２次試験からペーパー試験を廃し、面接など「人物評価」を重視することで、
各大学に抜本的な入試改革を強く促す狙いがある。実行する大学には補助金などで財政支援する方針だ。
　同会議のメンバーである下村博文文部科学相が、毎日新聞の単独インタビューで明らかにした。
　同会議は「知識偏重」と批判される現在の入試を見直し、センター試験を衣替えした複数回受験可能な新しい大学入学試験と、
高校在学中に基礎学力を測る到達度試験の二つの新テストを創設し、大規模な教育改革を進めようとしている。１１日の会合から、本格的な議論に入る。
　下村文科相は「学力一辺倒の一発勝負、１点差勝負の試験を変える時だ」とし、新テスト創設の必要性を強調。
さらに、大学ごとに実施する２次試験について「大学の判断だが（同会議では）２回もペーパーテストをしないで済むよう考えたい」
「暗記・記憶中心の入試を２回も課す必要はない」と述べた。
　私立大も新テストを活用するのであれば、同様の対応を求める方針だ。
　同会議の改革原案では、各大学がアドミッションポリシー（入学者受け入れ方針）に基づき多面的・総合的に判断する入試を行うよう求めている。
だが、面接や論文、課外活動の評価を重視する新しい２次試験では、従来のペーパー試験に比べ、人手など膨大なコストが発生する。
下村文科相は「改革を進める大学には、補助金などでバックアップしたい」と述べ、国が費用面で支援する考えを示した。【福田隆、三木陽介】

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131011-00000014-mai-life

博士学位取り消しについて
http://www.waseda.jp/jp/news13/131021_degree.html

早稲田の学位取り消し基準に小保方は該当する。

ちょうど去年、剽窃で早稲田が卒業生の博士の学位を取り消したばかり。

>>5
下書きが嘘なら、取り消すのは当然として
問題の本質はそこじゃない

そもそも早稲田は審査ちゃんとやってんの？ってこと
審査ちゃんとやってるとしたら、なんでスルーしちゃったの？ってこと

博士論文の審査をする主査も副査も，そもそも英語が苦手なんだろう。論文もあまり読めないんだろう。
じゃあ，日本語で書かせればいいんだよ。

小保方晴子が学外研究だったからだよ。

そもそもHP見る限り、早稲田側審査員の常田聡の専門は微生物、武岡真司の専門は医用材料だ。
この二人が幹細胞の論文読んで、いくらおかしいと思っても審査に異議を唱えることなんか
できっこない。
せめて形式が整っていないことには文句を言えよ、とは思うが、学生を受け入れてもらっている
大和雅之東京女子医大教授やヴァカンティに遠慮して言えなかったんだろう。

早稲田は昔から、卒論ぐらいから学外研究に積極的に出してきた。
これは学外研究には消極的な慶應理工と違って都会にキャンパスがある地の利を活かしたものなのだが、
もちろんこれには良い点もある。
しかし学位論文審査に大学が積極的にコミットできないというのは、致命的とも言える悪い点である。
普通は学内の審査員のほうが数が多くなるようにするけどね。慶應なんかはそうしているよ。

>>4
とりあえず、これは白紙に戻さんといかんな

>>7
>博士論文の審査をする主査も副査も，そもそも英語が苦手なんだろう。
>論文もあまり読めないんだろう。 じゃあ，日本語で書かせればいいんだよ。
それはない
そんな人が教授になれるわけない
最低レベルの教授であっても知識面はけっこうすごいし
英語もわりといけるはず

>>8
なるほど
学外研究というのが諸悪の根源なわけか
2014年度から学外研究無くなるかもね

D論の件がメディアに露出するのはこれからだろうけど、
これまでの全ての学外研究の学位審査を見直すくらいの気合を見せないとあかん案件だよな、これ

>>10
いや、仕方無く読んでるけど実は英語大嫌いという先生は珍しくないよ。
そういう先生なら飛ばし読みしかしないかも。

>>8
だったら東京女子医大の博士課程に行けって話だな
あと、学位論文の指導出来てないんだから授業料返さないとな

いやもちろん、学外研究にはいいところもある。特に大学院では学外で腕を磨いたほうが
いいに決まっているし、ドクターだったら研究場所なんかどうでもいいことだ。

だけど早稲田は昔から学外研究が多すぎるし、卒論から学外ということもあって制度疲弊を
起こしている。その一つが、学内の授業や指導の軽視だ。
小保方のドクター論文でも、早稲田学内の審査がまったく機能していないし、本文読んでみると
あからさまに素人相手に書いたやっつけ英文だということがわかる。

>>12
実はそのとおりで、大学院で移籍すべきだった。だけど誰かが反対したんだろう。たぶん親。
女子医大も基礎研究の人材をタダで早稲田から供給してもらった安易さを責められるべきだ。

今年度から全ての院で審査が厳しくなるだろ　覚悟しろｗ

金のない大学は、学生を外にだし、研究費を浮かす。
教授としては共同研究者とつながって入れるし、学生一人にかかる研究費が浮く。
また受け入れ先から見ても、手先要員が増えて、winwinの関係。
私立ではよくやる手段。

>>10
英語が普通に得意な先生でも、専門外の文献なんかほとんど読めないよ。

チリ人、ブス好みだけじゃないんだ・・・
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1394801022/
【生物】理研・小保方リーダー、コピペ疑惑の博士論文は「下書き段階の物が製本され残った」　早大に撤回を要請か　識者ら呆れる

1 ：チリ人φ ★：2014/03/14(金) 21:43:42.03 ID:???
（前半略）

あまりに稚拙な言い訳に、サイエンスライターの内田麻理香氏は「ウソだとしたらそれで通じると思ってるとしたら
これまたすごい。」片瀬久美子氏も「あんまりにもあり得なさそうな言い訳なので、本人の弁明とは思いたくない」
と、呆れを隠せないツイートを残している。
なお、早大側としては、この事実を認めた場合は論文の管理体制が問われ、この事実を否定した場合でも、
小保方リーダー自ら下書きと認める稚拙なコピペ論文を検討材料として博士号を授与してしまったこととなり、
博士論文審査体制を問われることになり、どちらに転んでも釈明が必要となるだろう。
STAP細胞論文での画像の切り張りについて、「やってはいけないという認識がなかった」などと、科学者として
あり得ない認識を示したという小保方リーダー。仮に最終版の博士論文が別に存在したとしても、まともな
論文でまともな審査を受けたとは考えにくい。一連の疑惑は、もはや科学界の常識では計り知れない領域へと
突入しているように思われる。まずは早大による審査結果を待ちたい。
(文責：チリ人φ★)

「下書きで使った物が残っている」―小保方氏、博士論文巡る疑惑で - WSJ.com
http://jp.wsj.com/article/SB10001424052702304730304579438263049340856.html
ＳＴＡＰ細胞:理化学研究所の会見一問一答 - 毎日新聞
http://mainichi.jp/feature/news/20140314mog00m040006000c7.html

指導教授へ　ちゃんと見抜けよ　論文生産のまえに倫理を教えろ
ネイチャーへ　ちゃんと査読して落とせよ　査読水準低すぎだろ

早稲田の博士号は信用していいのか？

>>13
院を持たない研究所への学外研究はわかるけどさ
大学から大学はなあ
せめて指導教官は文章の指導くらいはしろよと

早稲田大はコピペ捏造論文で学位がもらえるありがたい大学として歴史に名を残すだろう。

英語のD論の予備審査相当低いんだろ早稲田は。実験プロトコール違反じゃないこの大学。

>>13
やっつけ英文とか言うなよ
コピペ元の人に失礼だろ

>>23
だから序章Backgroundじゃなくって、「本文」。
生物板の追求スレではそういう主観的な意見はあまりない（これはこれでさすがの見識）が、
本文の英文は、本当に「やっつけ」だ。誰が見たって、そう思うよ。

ベッドで入念に審査しました　合格でした

そもそも早稲田や慶応って学会で見かけないんだけど、研究者いるの？
普通、修士から宮廷に行くわな。
コピペ博士がちょっと居座ってるくらいか？

慶応は結構見かけるけど、早稲田はほとんど見かけないというのが実感。

仮に小保方が学会に出たとしても、名札には「東京女子医大」って書くと思う。

博士の審査委員も、Ｄ論なんて全部読まねえって

俺は、公聴会でチビるぐらいやられたけどな。まあ俺は嫌われてたけど。

主査を指導教官にする。けど主査のレベルはマルつきかどうかとかはもはや大学に権限うつってるから極めて適当。勤続年数で主査やっちゃう実績なくても。ぶっちゃけ博士号もってないやつが早稲田は余裕で主査やる。
副査は学生の指名でゆるい退官前のジジイとかお友達教授で行ける。
ゆるいっていうかやばいよ早稲田は。

ついでにこういう原因作った戦犯たちは続々と退官してる。

もしかして英語でＤ論かけば早稲田の先生は誰も読まないって計算が働いたんじゃないか？
だから英語がつまっていればＤ論の中身はなんでもよかったんだ。
だから大量コピペになったのね。ちゃんと理屈が通るじゃん！

>>27
生物系の話？
機械、電気、化学、物理だと早稲田多いよ。

凄い馬鹿が出てきたなｗ

31 ：Nanashi_et_al.：2014/03/15(土) 20:41:04.66
もしかして英語でＤ論かけば早稲田の先生は誰も読まないって計算が働いたんじゃないか？
だから英語がつまっていればＤ論の中身はなんでもよかったんだ。
だから大量コピペになったのね。ちゃんと理屈が通るじゃん！

修士号論文も調査すべき

犬盗まれ黒焦げ
2004年1月31日
旭川市末広地区で、飼い犬が火を付けて焼かれる事件が一月に入って から二件発生していたことが三十日、分かった。
被害に遭ったのは二匹で、 回復に向かっている。旭川中央署は、二件の犯行手口が似ており発生場所も 近いことから、
同一犯の可能性もあるとみて、器物損壊と動物愛護法違反の 疑いで調べている。
最初に被害に遭ったのは同地区の無職男性(60)が屋外で飼っている雄の 中型犬。十五日夜、男性の妻(58)が犬のいないのに
気付き、周辺を捜したところ、 全身を焼かれ毛が黒焦げになった犬が自宅に戻ってきたため、同署に通報した。二十七日に
は、同地区のパート従業員の女性(65)が屋外で飼っている雌の 中型犬が盗まれた。二十九日朝、女性が自宅近くの公園で
、全身に灯油の ようなものをかけられ、しっぽの一部などが焼かれた犬を見つけ、同署に届け出た。 飼い主二人は「残酷
な行為で、許せない」と怒っている。 (北海道新聞)2004/02/04
(朝日新聞) 中学生2人、犬の毛に火
他人の飼い犬2匹に火をつけて虐待したとして、旭川中央署などは3日 、旭川市内の14歳と13歳の男子中学生2人を器物損壊
と動物愛護法違反の疑いで 補導したと発表した。2人は「犬に火をつけたらどうなるのか試した。 おもしろくてやった」と話しているという。
調べによると、2人は1月15日と27-29日の間に、同市末広で、屋外で飼われていた雄雌2匹の犬の毛に火をつけて虐待
した疑い。それぞれの飼い主ら から110番通報があり、事件が発覚したという。
雄の飼い主の男性(60)は15日夜、犬の首輪の鎖が外され、毛の一部が焦げて いることに気づいた。雌はしば犬で、飼い
主の女性(65)が29日午後、同市内の獣医師に治療を頼み、獣医師が「犬の背中の毛が何かをかけられて焼かれた ようだ
。いたずれされたのではないか」と届けた。

山梨県韮崎市
2006年6月20日
毎日新聞 エアガンで猫を死なせる
銃刀法違反容疑など、鉄筋工の男摘発−−韮崎署
　猫にエアガンを発射し、死亡させたとして韮崎署は１９日、韮崎市大草町上條、鉄筋工の男（５５）
を銃刀法違反と動物愛護法違反の容疑で摘発した。男は「自宅の庭にいた（他の人の）猫がうるさくて
腹が立った」と話しているという。
　調べでは、男は１３日午後４時ごろ、許可を受けている射撃と狩猟以外の目的で、自宅の庭で鳴い
ていた猫に対し、所持許可を受けたエアガンで金属弾を発射し、猫の背中に当て殺した疑い。猫は飼い
主の元に自力で戻り、韮崎市内の動物病院で治療を受けたが１６日に死亡した。
2006/06/20　　　　毎日新聞

2002年4月5日 兵庫県 ペットに火　大やけど
兵庫県警有馬署は４日、飼い犬に灯油をかけ火をつけたとして、神戸市北区の男性会社員（３８）を動物愛護法違反容疑で神戸区検へ送検した。
会社員は１月１９日、自宅玄関でストーブに給油中、飼い犬のゴールデンレトリバー（雄４歳）がじゃれついてきたことに立腹。犬の顔や体に灯
油約１リットルをかけ、マッチで火をつけて体の約３分の１を焼く大やけどを負わせた疑い。
犬は約１ヶ月入院した後回復し、「もう２度としない」と約束した会社員に引き渡された。
（毎日新聞　４月５日） 動物愛護法違反容疑で神戸区検へ送検した。

正直いうけど、自分のお師匠さんはＤ論ほとんど読んでくれなかった。いい先生なんだけど
もうろくしてるんで、そっとしておいた。けっこういるんだよ、そういう先生。

ただ読んでくれないから適当に書いていいはずはなく、逆にプレッシャーだった。

●　早稲田大学に入学することになってしまっても
●　決して早稲田の人間になってしまってはいけません！　


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

「早稲田の人間」に、「嘘」「ねつ造」「パクリ」を平気でする人が多いのは
大学の魂といえる校歌「都の西北」が「パクリ校歌」だからです。

「早稲田の人間」は４年間の学生生活だけでなくそれ以降の人生
平気で「パクリ校歌」を歌い続けます。

「嘘」「ねつ造」に、自らの魂が犯され、慣れてしまい
「早稲田の人間」にとっては平気なことになってしまうのです。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>>33
あながち間違ってないだろ。
実際、英文を詰め込んで形式だけ整えたような博士論文だし、
早稲田側の審査員は専門が違うんだし。
コピペで作ったイントロの20ページを読んだだけで、力尽きちゃうよ。

　
　
　欧米大学院ではありえない。

>>41
欧米じゃなくても、審査員が普通は専門が違ってもそれぞれの観点からネチネチあら捜し
するのが普通だよ。自分の時だってそうだった。
公聴会も審査会も発表時間よりも質疑応答のほうが長かった。

だけどそれは時に他大学の非常識でもある。
中間審査会なのに既に製本された博士論文が出来上がっていて、接待質問が2〜3個出て終わりという
大学を見たことがある。実名晒したい。

早稲田ほどいい大学がないと思っていた早大OBのつぶやき。↓

あーあ、まさに天国から地獄だな。
早大卒として、これほど自尊心を満足できる話題はなかったのに。
もうﾆｭｰｽ番組やﾜｲﾄﾞｼｮｰ見たくねえ。
つうか、大学に関することを目にしたくねえ。
さすがに六大学野球も大学ﾗｸﾞﾋﾞｰも、見に行く気が失せた。
同級会で都の西北も歌う気がしないよな。
世間では、♪がせだ、がせだ、がせだ、がせだ、がせだーなんて揶揄されるし。
だって現役引退したら、母校のいいﾆｭｰｽが最大の生きがいだろ。
とうぶん早稲田のことは頭から消して、孫の成長を楽しみに過ごすしかないな。
でも、かわいい孫にさえ、大学は早稲田はやめておけ、慶応にしておけと言ってしまいそうだ。
情けないよ。

11次元が早稲田の博士論文に大規模コピペを指摘している。
膿を出し切らないといけない。

審査要旨がコピペなのは許してやれよ、という気もするが、肝心の博士論文の
コピペ引用は許せない。
どんどんやるべし。

それと、安易な学外研究をなくさない限り、早稲田が一流大学になれる見込みはない。

早稲田コンプって理系にも多いんだなｗ

>だって現役引退したら、母校のいいﾆｭｰｽが最大の生きがいだろ。

こういうやついるよなぁ。
俺はこういう愛校心とか愛社精神とかないなぁ。
つかキモチワルく感じてしまう。

序論や背景書けないって、自分で何の研究してるか理解してないんじゃないの？

生データとかも残ってないって言うし....

理研の人が「未熟な研究者」って言ってたけど、研究者どころか
B4レベルにも達してないと思うなぁ。

博士論文の本論が事実の羅列になっちゃうのは仕方ないと思うが、
序論や背景って若い研究者が自分の将来に対する所信表明をブチ込むところだよね。
そういうところをコピペで済ませる研究者のどこが信用できるのか、と思う。

D論って英語じゃないと認められないと思ってたんだが、
日本語でもいい大学があるのか？

>50
日本の大学では日本語じゃダメな大学の方が少ないと思う。
学部にもよるけど。医学部は英語が普通。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

「早稲田の人間」に、「嘘」「ねつ造」「パクリ」を平気でする人が多いのは
大学の魂といえる校歌「都の西北」が「パクリ校歌」だからです。

「早稲田の人間」は４年間の学生生活だけでなくそれ以降の人生
平気で「パクリ校歌」を歌い続けます。

「嘘」「ねつ造」に、自らの魂が犯され、慣れてしまい
「早稲田の人間」にとっては平気なことになってしまうのです。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

修士号論文の再審査もすべきでは？

>>51
そうかぁ？
医学部の博士論文なんか、みんな日本語だぞ。

なお臨床医のD論なんか、ほとんど医療関係者向けの医薬品取扱説明書の完全コピペも
珍しくない。

>54
じゃ、大学によるのかな。
俺がD論書いたとき、工学部で英語のD論はちらほらしかなかったけど、
医学部は日本人もずべて全員英語で書いてあったのを見て、
さすが医学部と思った。

>>46
全然研究者でも何でもないただの低学歴がこぞってメシウマしにきてるだけ

Ｄ論
工学部って日本語でいいの？
理学部はすべて英語だったぞ

>57
俺は工学部で日本語で書いた。
英語で書く人もいるけど少数派だな。
まあ、工学部は、理学部や医学部に比べてればレベル低いから。

東大理学部の生物専攻は英語
京大理学部の生物専攻は日本語

早稲田の教員って早稲田出身者が多いの？だったらレベル低いね

中堅大学の、東大退官ジジイの多いような学校のほうが教育レベルは
高いんじゃないか？実際。

ドクター持ってる人が書き込むのが当たり前のスレはここですか？

だから、早稲田の学外研究が諸悪の根源なんだよ。
それがいけないというわけじゃないが、率が高すぎる。

【速報】2ちゃんねる　vs　早稲田大学　早大がコピペ追求中の博士論文ファイルを次々削除【競争】
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394941734/

これで早稲田でドクターとるのは簡単だってのがばれちゃったな。
副査はともかく主査の先生もほとんど
この女のD論を読んでないってことじゃん。

>>61
研究の主要部分は学位授与機関で行われなければならないみたいなことが
学位規則にあるはずだと思うんだよね。少なくとも俺のとこはそうだったし
そうじゃないとその領域の専門家が主査として審査できない。

小保方の場合は再生医学のド素人が主査をつとめしかもろくに論文の審査を
しなかったことが明らか。

自前で研究させて論文誌にアクセプトされるペーパー書かせられないんだろうが。

>>8とか>>13に書いたので、この問題の本質がどこにあるか見て欲しい。
さすがに学内の研究でこんなクソD論はないと思うが、早稲田あたりだと先輩のD論が
コピペのソースだったりすることはありそうだ。

なるほどね。>>8 >>12 >>13でよくわかった。

この問題、文科省がどう動くかだなあ。単に事務連絡ではすまんだろう。

生命科学や再生医療の研究では、慶応は国内大学でも上位にランクされる。
京大や阪大とともに、IPS細胞による医療実用化の研究拠点大学だよ。
医学部を持たない早稲田と比べるほうがどうかしている。

早稲田の博士号再審査すべきじゃないの、全件。

たかが、博士論文（研究者としての入り口）であーだこーだ言い過ぎだろ
博士論文なんて俺から言わせてもらえば小学生の作文みたいなもの

小学生の作文みたいなものさえ自力で書けない人間が研究で飯食ってちゃまずいだろ。

ドクター持って無くてもノーベル賞は取れたりするので研究の中身が重要なのは確かだが

だから私大はダメと言われるんだよ。

早稲田はコピペでドクター取れるってのがばれちゃったな。

>>68
そんなに精査してほしいの？

学位ぐらいきまえよくやれよ
早稲田未満の大学さんよ

別にドクター取り消しする必要ないよな
ドクターの学位取得者の社会的価値を下げればいいだけ

もう充分に低いんだけど

早稲田の学位審査は何でもスルーってのが世間にバレた

>>68
確かに早稲田理工は元々、機械、電気、物理、応用化学の学部だからな。

早稲田の理工は電気電子学科が一番人気だった頃には慶應よりはるかに難しくって、東大に
受かっても受からない学生が発生するくらいだった。
アナログ回路設計とか、発動機設計とか、物性物理学とか、工業化学とかの時代だな。
ところがその後の科学技術の大変換期に完全に乗り遅れた。1980年代後半から90年台にかけての頃だ。
早稲田には情報通信・IT技術でも生命科学でも新規材料でもスター研究者が
見当たらない（・・・は言い過ぎか）。
それを学外との共同研究（=学生・院生の供出）で誤魔化してきたとも言える。

>>81
工業化学がいまや時代遅れってこともないけどね
いまでも産業界のセントラルだと思うぞ

>>50

博士論文審査は英語ライティングのテストではないからな。
何より、往年の大教授たちの博士論文はその大部分が日本語で書かれているよ。
大切なのは学術上の価値であって、記述されている言語ではない。

それに、英語での記述を求められている大学でも、翻訳業者を使っても何のお咎めもない。

早稲田に限らす、ここ10年ぐらいのドクロンまとめて検証して欲しいね。
コピペ、コネの偽物博士を撲滅したい。

>>84
それやったら、医学博士のほとんどが学位剥奪になるな。

修士号論文の再審査もすべきでは？

早稲田の研究レベルが低いのは助教の数が少なく、レベルも低いからだよ。
俺の居た学科は15個くらい研究室があったけど、助教は5人しかいなかった。
しかも全員卒業生。

論文数見ると、国立の普通の大学の助教にも遥かに劣る。
大抵博士号取得要件ギリギリの論文数で止まってる。
定年70の教授はもう新しい研究にはついて行けない場合が多い。
となると自分の分野の指導者が誰もいないということが頻繁に発生する。

早稲田はどういうわけだか、助教（旧助手）をスタッフ扱いにせず、大学の教員に数えない。
学科のメンバーを紹介するときにも、専任講師・准教授以上しかリストに載せない。
他の大学でこんなことをするのは見たことがない。

ここから先は推測だが、研究室での若手教員の地位が不当に低いんだと思う。
結果として、教授と学生の間に距離がありすぎる。
だから学生・院生にとってPIたる教授が、共同研究者ではなく、高校の先生と同じ「生徒（学生）の敵」と
認知されているのではないか。つまり学生にとっては、騙してでも高い評価を引き出す相手だと。
だからパクリや捏造を生む。

だいたいにおいて、早稲田の定年は70で、昔から東大はじめ旧帝大で定年を迎えた大御所の
受け皿として機能してきた。
そんなジジイが直接、学生の面倒なんか見れるわけがない。
そうすりゃ、元の所属先に学生を派遣して、若手の弟子に面倒見させるに決まってる。

>>88
早稲田の助教は国立みたいに博士課程の競争を勝ち抜いた人がなるんじゃなくて、
他に行き場がない人の受け皿なんだよ。
2010年くらいまでは博士号が無い学生を助手にするのが普通だった。
事実上博士課程の学生の生活支援で、その名残が今でも残ってる。
だから卒業生以外はいないし、国立ではありえないくらいレベルが低い。

早稲田卒だが>>90に同意せざるおえない

>>90
おれも博士課程から助手やらせてもらって学費免除でさらに学内研究費ももらえるし外部の研究費も応募できるしでかなり助かったな。でも卒業生以外はいないっていうのは嘘。
それに助教と助手はいまも並存してて、助教の査定はそれなりに厳しいよ。助教と助手は給料が全然違うし。

【速報】2ちゃんねる　vs　早稲田大学　早大がコピペ追求中の博士論文ファイルを次々削除【競争】
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394941734/

いまから早稲田でDとる人って・・・

>>94
だめかな？その本人さえしっかりとして研究倫理をもって誠実に取り組んでいるなら大丈夫でしょ。

早稲田で今さらコピペ禁止とか通達を出したら、論文の書き方（特に序論）がわからん奴が
続出するだろ。
教員もどうやって指導したらいいのか、わからなかったりしてw

博士号取り消し?→修士論文の調査?→修士号取り消し?→卒業論文の調査?→カンニングやコピベで単位剥奪?→卒業取り消し?

そもそも、早稲田の学位なんか企業に就職するためのお飾りみたいなもんだろうが。
図書館に保管されたD論を学外の人が引っ張りだして読むなんて、博士とった本人どころか
教員だって想定してなかっただろうよ。

だから、早稲田の博士論文の調査はどうなったんだといってるんだよ。

>>99
叩けばホコリの出る状態であることがバレた以上、そんなもん、真面目にやるわけねえだろ。
小保方が学位論文取り下げて、指導教員が始末書書いて終わりにしたいに決まってる。

　　　ﾌﾜﾌﾜ　　　　W　 ´д｀）　　＜ 僕はケビンコスナー
　　　　　　　　　(ニ二二二ニ)　　
　　　　　　 　 　 )=========(
　　　　　　　　　|　　　　||　　　|
　　　　　　　　 (）　　　（||）　　 |
　　　　　 　 　 ヽ　　 　 ||　 　 /
　　　　　　　　 /ヽ二ニ====/､
　　　　　 　 　 |/ /　/､　 ／､ |
　　　　　　　　 　 |_/　|￣ 　 |/
　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　 　 /l|
　　　　　　　　　　　/　|ヽ､
　　　　　　　　 　 /　　|　 .|
　　　　　　　 　 ／￣￣￣＼
　　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　　　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　ｵﾎﾞｫー
　　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　　　　　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　　　　　　/（ﾘ　 ⌒ （●●）⌒ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿|＿＿＿　　　
　　ｺﾞォー 　|　0|　 　 　_＼＼＼ﾉ　　　　　＿＿＿＿＿__　　　　＿＿|　東京女子以下大学 |
　　　　　　　| ノ ＼　　 ヽ_ノ＼＼＼　　　　|早稲田大学 |　__／|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
　　　　　　 　　　 　＼＿＿ﾉ　＼＼.＼／|￣￣￣￣￣￣￣.~|　|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|　　　
　　　　　　ノ. ..:;;.;.　　 `ァ 　　　　＼＼.＼. ,,ﾜｰLL LL LL LL |　|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
　　　　　（　,.‐''~ ﾜｰ　　　　　　ｷｬｰ＼＼::人ノ. ..:.:;;___..LL LL |　|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
　　（..::;ノ　)ﾉ. 　　＿　　　　　＿_ 　__＼ ＼ ヽ丿ヽ‐''　 .L LL |　|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
ｷｬｰ ）ﾉ__ '|ﾛﾛ|／　 ＼　.___. |ﾛﾛ|／　 ＼ヽ.＼ノヽノヽノヽ_LL |　|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
　　＿|田|_|ﾛﾛ|_|　ﾛﾛ|＿|田|.|ﾛﾛ|_|　ﾛﾛ|＿（.:;;.;;丶人ｷｬｰ.LL .|　|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|　

　　　西暦201X年、日本はオボの炎に包まれたああーーーーーーぁっっ！！！！

【早稲田】小保方の指導教授ゼミ、博士論文でコピペ大量発覚 → 「何も調査してない。今後も調べない」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1395146043/

>>97
卒論でコピペ・切り貼りＮＧだったら・・・　　すっげえことになりそう

剽窃で博士の学位が取得できて，
それどころか30歳の若さで理研のユニットリーダーになれるなんて，
それに比べて在学中にストレスで体を壊して，
修士すら取れなかった俺の人生はなんだったんだろう．
なんかもう死にたい．

早稲田と慶応。世間の見方は大方こんなかんじだろ。

http://blog.cocorocoro.com/?eid=1628036

卒論のコピペがばれて学位取り消しになるのをガクブルしてる奴どれぐらいいる？

75 名前: 名無しゲノムのクローンさん Mail: 投稿日: 2014/03/19(水) 14:45:51.64
早稲田のドクター審査って、甘いんですね。
早慶の比較は子供じみていて嫌いですが、慶應の公聴会は大変でしたよ。
口頭発表が45分位で、質疑は長い人で1時間半にも及びます。
まず審査員が質問して、学科外を含むそれ以外の教員が質問した後に学生からバンバン質問が出る。
中には面白半分の質問もあるけど、もちろんまじめに答えてた。
質問はグロいのも珍しくないが、雰囲気は厳しいというより、答える方も楽しそうだったな。

だって審査してないバカンティが審査員にお飾りとして載せられてるんでしょ。
もしかしてバカンティの承諾得ないで名前載せたのか？

文系もですね


早稲田大学公共経営研究科の石田光義、北川正恭、縣公一郎の3人の教授が中国人の博士論文を読むことなく博士号を出して
その書籍がアマゾンレビューで酷評、告発されたことから取り消し事件に発展した

wikiからのコピペや論文作法の欠如、内容の低レベルなど小保方のケースと酷似しているため早稲田では無審査博士が大量製造されている可能性もある
この大学を徹底的に査察する必要があるだろう

社会】早大、中国籍博士の学位取り消し…論文盗用など
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1382421732/

>>99
早稲田だけじゃなくてこりゃ日本中の大学の博士論文調査しなきゃ駄目だろ
修士もかな。学士はどうでもいい
日本中は必要ねえか。偏差値60以上の大学限定だな

いいのかよこれって。

http://manta.blog.jp/archives/2441450.html

9: 名無し募集中。。。＠転載禁止 [] 2014/03/15(土) 11:48:01.65 0

http://i.huffpost.com/gadgets/slideshows/335370/slide_335370_3373536_free.jpg
http://i.huffpost.com/gadgets/slideshows/335370/slide_335370_3373528_free.jpg

144: 名無し募集中。。。＠転載禁止 [] 2014/03/15(土) 12:26:07.74 0

>>9
何に似てるかわかった
ウルトラセブンの「ダークゾーン」に出てくるアンヌの部屋だ
女に疎いオッサンスタッフが観念的に作り出した「女子」の部屋そのものだ

332: 名無し募集中。。。＠転載禁止 [] 2014/03/15(土) 13:22:48.76 0

http://i.huffpost.com/gadgets/slideshows/335370/slide_335370_3373536_free.jpg
http://i.imgur.com/WR2lJ34.jpg

現代でも利権のためにイラク戦争、シリア動乱を起こし、
アフガニスタンで一般人を空爆で殺しまくってる
アメリカ人が正義面すんじゃねーよ。

395:大学への名無しさん :2014/03/21(金) 02:17:17.66 ID:AhSBWmkI0 [sage]
面接だけで十分。
親が一部上場企業の役員をやっていれば信用できるから、安心して大学側も採用できる。
大学側からしても、ご子息を合格にした見返りに企業から寄付金をもらうことだってできるかもしれない。
アベノミクスで交際費が非課税になる見通しだから、大学教授も頻繁に接待を受けることができるようになる。
下手に学力ばかりのガリ勉君を合格にしてもうまみはないと思います。

政府「馬鹿でも東大入れるよう二次試験廃止」★２
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1387837921/

松本慎也氏（早稲田大学特別研究員）、剽窃王に輝く
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395359916/
論文盗用常習犯、古川和寛（徳島大学）
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395224214/

早稲田大学総長殿

博士論文の調査結果はどうなったのでしょう。
対応が遅すぎます。
まさか早稲田はうやむやにするつもりではないでしょうね。
世間は忘れていないですよ。

博士論文のコピペ問題に関する議論を聞いていて、やっぱり文系学者って本当に頭悪いんだなって思った　藤沢数希
http://blogos.com/article/82685/

>>117
藤沢数希はコピペで学位取ってるからねえ

小保方晴子氏、僅差で３位に後退！

「博士論文コピペ・・日本ランキングTOP３」
http://anond.hatelabo.jp/20140320103217

【１位】松本慎也氏　　約50000文字　7400単語、２０ページ分（早稲田常田研）
【２位】古川和寛氏　　約30000文字　4700単語（早稲田常田研）
【３位】小保方晴子氏　約30000文字　4600単語（早稲田常田研）
・・・

小保方晴子先生

取り下げを急がず
博士論文の再現実験しましょ〜よ
まぁできひんだろうけど

画像使い回しって
そもそも成功例が限られてるってことだろ
たっくさんあったらどれ使うかまよっちゃうよね
小保方博士の実験生データ全公開って
夕刊でも紙面うまらんだろうな
ハガキでいいし

実験が早いって最初に誰か絶賛してたようだが、
マチャミがものすごい勢いで分注する動画とか、
そういうのと比較して客観的に物言え

消費増税:学費は非課税…でも値上げ　習い事も膨らむ負担
http://mainichi.jp/select/news/20140322k0000m020102000c.html

早稲田大学理工学部を卒業して「Master of Engineering」と称している人の学位はどういう意味？
それは学部卒だけで得られる学位なのか、それとも大学院のことを経歴に書いてないだけで
本当は大学院も出て修士号を得ているのか？

masturbation　の書き間違いでそ

小保方晴子氏が早稲田大学で博士号を取得した際、主査を務めたのは常田聡教授だ。常田教授の研究室に在籍した
他の人物らの博士論文にも、コピー・ペーストが発覚したことを、先日の記事で紹介した。
問題の検証が展開されているのは、「小保方晴子のＳＴＡＰ細胞論文の疑惑」と題されたブログだ。
松本慎也氏（現在は常田研究室の特別研究員）の博士論文から大量のコピペが発見されたことが、発端となった。
（略）
一例が、古川和寛氏（現在は徳島大学の助教）が２００９年に提出した博士論文で、第１章の全体がコピペだった。
主要なコピペ元は、Ｓｉｌｖｅｒｍａｎ氏らによる２００７年の論文だ。当該の論文は参考文献に挙げられているが、
博士論文の１．１に始まり１．２．１から１．２．４に至るまで、全てここからのコピペと判明。
続く１．３の本文、図やその注釈も、東京大学助教の寺井琢也氏らが２００８年に発表した論文のコピペと指摘された。
寺井氏らの論文は、博士論文の参考文献欄に見当たらない。古川氏は博士課程に在籍中、理化学研究所リサーチ・アソシエイト
及び日本学術振興会特別研究員として、給与や科学研究費を得ていた。
http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2014/03/22_01/image/01.jpg
http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2014/03/22_01/image/02.jpg
（略）
３月２０日、当サイトでは文部科学省高等教育局の大学振興課大学院係に連絡を取った。同係では、この問題を全く
把握していなかったという。そこで、問題発覚に至る経緯や、主要な論点を説明した。
http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2014/03/22_01/image/03.jpg
担当者はその場で上記のブログを閲覧しようとしたが、省内からのアクセス制限のため見られないという。
後程詳細を確認し、対応を検討するとのこと。本件は、コピペした当人だけでなく指導教授の責任も問われる
問題であると、担当者は述べた。

そのほかの画像一覧　http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2014/03/22_01/gazou.html

http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2014/03/22_01/

企業でも組織でも大学でも、発展や盛衰の流れにおいて、必ず潮目が変わる出来事がある。
早慶のそれを眺めてみれば、慶応が潮目の変化をうまくとらえて、発展に結びつけているのに対し、
早稲田はことごとく潮目を失敗に繋げてしまっている。以下はそのいい例だ。

○学部新設の取り組み：慶応がSFCを開設し、新たな教育改革のﾓﾃﾞﾙを示したのに対し、早稲田は人間科学部とｽﾎﾟｰﾂ科学部を新設にとどまる。
○推薦入学・AO入試の取り組み：早稲田が広末や福原愛中退にみられる無節操な運用をしているのに対し、慶応は大学の広告塔としての入学許可には慎重。
○法科大学院の取り組み：早稲田がﾛｰ制度発足以来、司法試験実績が低迷しているのに対し、慶応ﾛｰは合格数合格率ともにﾄｯﾌﾟ(平成25年)の躍進を果たし、ﾄｯﾌﾟﾛｰの地位を不動のものにした。
○生命科学・再生医療の取り組み：慶応がｹﾞﾉﾑ解読からIPS細胞脊髄実用化研究拠点にいたる研究実績を地道に積み上げてきたのに対し、早稲田は今回のｽﾀｯﾌﾟ論文問題に象徴されるように基礎研究の裏付けが乏しい打ち上げ花火的研究が多い。

早慶と一括りにするのが失礼なくらいに差があるな

バブル期ぐらいまでは早稲田のほうが圧倒的に上で、東大受かって早稲田落ちたなんて
話もよく聞いたんだけどねえ。早稲田の電気電子なんてそのぐらい難しかった。
それがSFCができてインターネット時代になると、情報分野で慶應にスター教授が
出るようになり、物理や化学の理学系で慶応は旧帝大に伍すようになり、次に生物系で
重点的な設備投資をするようになり、気がついたら早稲田をはるかに抜き去ってしまった。

相変わらず早稲田は学外研究と共同研究で最先端研究を丸投げしている。
問題になっている常田聡の専門は微生物、武岡真司は医用材料。
幹細胞の研究なんか学内ではやってないだろ。

それに慶応は昔からｹﾞﾉﾑ解析など生命科学の研究に取り組んでおり、基礎研究を積み上げてきたからね。
医学部の存在は大きいよ。

慶応は山形県の鶴岡にゲノム解析の大きいラボを作った。
中途半端な村おこし目的で新キャンパスやサテライトキャンパスを作っても、
だいたい失敗するんだが、SFCも鶴岡もちゃんと成功しているところが立派。

探偵ファイルきたね
乙すぐる
ttp://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2014/03/22_01/

さすが早稲田。やっぱり日本の科学のトップは早稲田出身のカルト大臣だからな。。

下村博文　文部”擬似”科学大臣

・馬鹿擬似科学「EM菌」推進団体「日本アルベルト・シュヴァイツァー顕彰協会」から表彰
・馬鹿擬似科学「ナノ純銀」や馬鹿予言者ブラジル人ジュセリーノ・ダ・ルース氏を自身のウェブで推奨
・馬鹿疑似社会科学「親学」（発達障害を差別）を推進。
・女性研究者が待ち望む選択的夫婦別姓制度に、「選択的」であるにもかかわらず強行に反対。
・カルト団体「幸福の科学」による映画『ファイナル・ジャッジメント』を鑑賞してウェブで賞賛（後に削除）
・「手かざし」で知られるカルト団体「崇教真光」の上級の使い手
・カルト新興宗教団体「ワールドメイト」から献金

日刊カルト新聞
http://dailycult.blogspot.jp/2012/12/blog-post_28.html

>>132
文科省が動くとあるが本当かなぁ…

それにしても、今回の案件では博士論文における不正行為が19件　http://stapcells.blogspot.jp/
生命医科学科のみならず、応用化学科でも発見されてる。
さらに現状どこまで広がるかわからない。

どこかで早稲田が大学として判断を示さないと、
文科省が本当に動いた場合、大学認可に関わるレベルの大事になってくると思う…

こんなの徹底的に糾弾すべきでしょ。普通に。

文部科学省スレッド　Part25
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1369137516/

劣悪な環境でやってるのは慶應あたりも同じだろうになんで早稲田はこうなった？

自分は慶応と早稲田の両方を知っているけど、慶応は学生を大事にする。
共同研究先に4年生から放り出す、ということは慶応では珍しいが、早稲田では頻繁にある。
外研は悪いことではないと思うが、教育は雑になるのはやむを得ない。
それから、慶応のほうが人事が流動している。早稲田では人はそのままに教員がテーマを変える
事が多いが、慶応では研究室ごと流動している。
それと、事務部門が決定的に慶応は優秀。たぶん、日本一優秀だと思う。

ttp://www.tanteifile.com/baka/index3.html
Kaplan & Sadock'sの変態さんの項目中の
アナルにバイブを奥まで入れ過ぎて抜けなくなった腹部X線とか、
尿道からなんか突っ込んで膀胱が充満してる腹部X線とか
そういう画像に比べるとパンチが弱い

※バカ田大学の院って、ある意味凄いよな。

�@オボちゃんの研究室の場合、論文の主査がマトモに
　 Ｄ論のチェックを入れていない。

�Aハーバードのヴァカの例の様に、テキトーに著名な
　 科学者を副査の名前に混ぜておく。

�B大槻ケンヂさん‥じゃなかった。大槻先生の発言の
　 通りで､学位を取得するのに必要な査読付きの論文
　 の本数が国立大学法人の院に比して著しく少ない。

※バカ田大学は学位授与機関としての任務終了（＾o＾）/

蟹座の性格の悪さは異常
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/fortune/1395182755/l50

　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　/（ﾘ　 ⌒　　。。⌒　）　　　　　
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ 　　 　　
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　　　　
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|　　　　　
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |

小保方 晴子 （おぼかた はるこ、1983年6月29日 -

↓　↓

http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1395243032/1

早稲田大学特別研究員 松本慎也氏
剽窃王に輝く（博士論文ランキング）！

http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395359916/

↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1324180992/714

ここにいけばなんとかなるかも
http://www.waseda-pracdoc.jp/

特別顧問は、
http://www.waseda-pracdoc.jp/aboutus.php

もう、早稲田大学の大学認可取り消せよ。
捏造だろうがコピペだろうが関係無く学位与えてるんだから、
カルチャーセンターとか英会話教室と同レベルだわ。

>>134
21名に増えてるｗ

もうコピペ探しゲームになってきちゃってるな
もちろんコピペという不正は無視できないが、「内容」の不正、ねつ造も暴いてほしいな

>>124

後者。
修士には論文博士のような制度はないから、修士の学位があるなら、課程を修了しているはず。

>>146
気持ちはわかるが、捏造を暴くのを外部の有志に頼るのは荷が重すぎる。
他大学の同じ領域の若手研究者が、その分野のためにやるべきこと。人任せにすべきではない。
他の人のD論を読むことは、勉強にもなるしね。普通の大学のD論は、本当に命がけで書かれているから。

小保方さんの博士論文、早大が本格調査へ
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20140325-OYT1T00937.htm?from=main2

本格的に調査したらもうおしまい。
巻き添え食らう人も大量に出るだろう。大学院は崩壊だ。

といってもここで改めないと早稲田の理工そのものがおしまいだろ
人生終わるやつが数十人数百人出ても大したことじゃない

>>91
さすが早稲田だな。
せざるおえないwって、小学校からやり直せ。

D論がﾊﾟﾌﾞﾘｯｼｭって知らなかったとか言い出すんじゃないの。

ついにヤフートップニュースに。
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/education/?id=6111550

これを中途半端な調査で誤魔化したら、本当に早稲田は終わりだ。
現職教員も無傷ではいられないが、膿を出し切るかどうかに早稲田理工の将来は
かかっている。

とりあえず、吉村作治の工学博士請求論文からヤレ。

早大理工はスーフリ感覚で論文審査してる

熱い
ヤバイ
間違いない

で即レイプ

早稲田理工は税金泥棒

早稲田の理工は、首都圏はじめ日本中から優秀な理系の学生を集めて、
社畜として送り出す大学なんだよ。
大学院、特に博士課程は大学の見栄のためだけに設置されている。
ここのドクターはあくまで名刺の飾りなので、研究職に就こうとしてはいけない。

>>142
逢坂哲彌研究室の奈良洋希氏の博士論文の第一章が、約67000文字、10000単語のコピペであることが判明。
図表もほとんどがコピペ。

1) 奈良洋希氏　約67000文字、10000単語　（早稲田逢坂研）
2) 松本慎也氏　約50000文字　7400単語（早稲田常田研）
3) 古川和寛氏　約30000文字　4700単語（早稲田常田研）
4) 小保方晴子氏　約30000文字　4600単語（早稲田常田研）

早稲田の研究発表を何年か続けて聞いていると、ある年にある人が１・２・３って研究をすると、
翌年に２・３・４っていう研究をやって、さらに翌年誰かが３・４・５っていう研究をやる。
そこでおもむろに、１〜５までの研究を並べて誰かがドクターを取る。
さらに数年後、別の人が３〜７までの研究でドクターを取り、やがて1〜10までの研究で
一人の教授が生まれる。

そんなやり方してて「コピペすんな」ってほうが無理な相談だよ。
早稲田とか理科大とか、そういう研究が多すぎ。駅弁大学にもよく見られる。

早稲田大学の鎌田総長が政府の教育再生実行会議座長だって？
笑わせるな！
自分の大学の再生が先だろ。

いやー連中のコピペはそんなもんじゃないよ。
逢坂研のコピペなんて気づかないレベルじゃないじゃん。
審査した人間もわかってて通したんだろ。どうしようもねえわ。

みやこのせいほく＞＞＞まだまし＞＞＞某吉祥寺の某三菱ご用達（あべしでも卒業可）

博士論文コピペ・・日本ランキングＴＯＰ３
小保方晴子氏、ＴＯＰ３圏外に脱落！（H26.3.25 update）
http://anond.hatelabo.jp/20140320103217

【１位】奈良洋希氏　　約67000文字 10000単語（早稲田大 先進理工学部 逢坂研）
【２位】松本慎也氏　　約50000文字　 7400単語 約20ページ（早稲田大 先進理工学部 常田研）
【３位】古川和寛氏　　約30000文字　 4700単語（早稲田大 先進理工学部 常田研）

小保方晴子氏は現在４位　約30000文字　4600単語（早稲田大 先進理工学部 常田研）

最近の主要大学の院の学位論文審査ってナメてるよね。
俺の頃は査読付き論文を最低で６本程度は書かないと
学位をくれなかったぞ。

>>163
課程か論文か、どっち？

勿論、コースドクター。某旧帝。

分野は？
当然、英文だよね

工学系ね。俺は和文１本と英文５本だけど。

まー正確に言うと、和文のやつはマスターの時に書いたやつが
Ｄ１の四月に掲載されたんだけど。

6は比較的多いほうだと思うが、和文はノーカウントだわ。
自分は和文で論文を書く書き方を知らない。
ジャンルによっては必ず和文が必要というのもあるから、決めつけるのは良くないけどな。
自分の時代は最低で3だった。自分自身は5あったが。

審査が甘いというか、安易にドクターに入学させることに諸悪の根源がある。
自分の権力を誇示するために教授が進学を勧めるのも、下品極まりない。

>>169
ウチの専攻は、そこの和文にサブミットする事を
推奨していたもので渋々出した感じだな。あんな
とこに出しても、レフェリーが厳格な割には誰も
読まねーのに。

「小保方晴子のSTAP細胞事件」は完全に「組織犯罪事件」である。真犯人、首謀者は「理化学研究所及び所轄官庁（厚労省他）、関係業者連中」の
「税金泥棒の罠」である。「国民の浄財＝税金」を食い物にしている「シロアリ」連中の「常套的な犯罪」である。本件を徹底的に捜査追求し、
関係者全員逮捕し、死刑執行し、私財を没収しろ！！族議員、厚労省幹部、理化学研究所幹部、関係業者の幹部連中を徹底して一人残らず、逮捕し、厳罰にせよ！！

>>171
全然違います
vipまたはなんJにお帰りください。

早稲田の学位審査が甘い、なんて何を今更という気がする。
私学の中では断トツに甘い。大学全体でも、東大の次に甘いと思う。

>>173


意味不明。無駄な書き込みするなよ。

よく理解できますが

意味わかるやろ

>>169
まあ昔の話だけど、ドクターに進学できるのは教授から声がかかった人だけだったんだよな。
そのかわり院試は形だけだった。教授が責任をもっていたから。
他大学の修士からドクターに入る人は、１年間研究生として過ごした後、入学だった。
それで、ドクター取れそうもないとなったら、そのまま退学させて独法（当時は特殊法人）とかに放逐していたよ。
関西宮廷の話。

>>177
今でも似たようなもんじゃないかな。
ただ、ドクターに進学したいといえば教授が拒むことは非常に減った。
他大学からの場合は、学部の教授の信用次第かな。
東大ではペーペーテストを課して、ふるいにかけるらしいが。

今はどうだか知らないが、論博だったら東大の審査が日本一甘かったのは事実。
ある意味、学位発行機関としての機能を果たしていた。また、大学の哲学として
「学位発行を決めるのは、学術雑誌ではなく大学だ」という考えがあったので、
外部発表論文の数を問題にしなかった。
その代わり、教授へのコネが重要で、金銭やら羊羹やらお仕立券やらが飛び交ったものである。

生物系とか基礎医学系はピペット土方が沢山必要だからな
いわゆる理系的素養がいらないので、
灯台でも鏡台でも、Fラン大卒でも文系卒でも大歓迎だ。
筆記試験でもフタコブラクダの下半分削るだけだ。

ましてや早稲田となるとそういった学力の面以外に学費の問題も大きい。
そんなところ競争があるわけ無かろう。

東京大学の大学院進学の試験倍率は半端なかったなぁ。
自分が入った研究室は倍率１００近かった。浪人もいたし。

早稲田の捏造、コピペ癖はアメリカが自国のシェールオイルの採算性を守るために、
原油価格を９０ドル以上に高止まりさせていることが原因で、
色んな分野に歪みを生じさせているんだよ。

>>169
俺の専攻も当時は論文６報程度で学位を出すのが通例だった。
ＭＡＸだと和文５報、英文６報なんていう先輩も居たが彼は現在
地方の駅弁で教授をやってるよ。

勿論、課程博士の話。

ある小学生（名前は”博士”と書いて”ひろし”と読む）
のあだ名が『コピペ』だという事を知り、小保方には
マジで憎悪を覚えた。

コピペはいかんが、博士論文の冒頭なんて教科書的内容なので、
コピペを確認することの難しさ等を考えても学位審査の段階で
軽視されるのは当然で、学位を与えるかどうかの判断は論文の主たる
部分の新規性や実績内容について厳しく問われるものであり主査等を
非難するのは違うとは思う．
大体細かい語句の部分なんて指導教官を信用しているとおもうけど。
その意味で所属していた指導教授の問題で、審査受ける前の段階の問題で、
指導教授が重要な責任を持つ．だから同じ研究室出身が上位に
名をつらねていることになってるんだろう。

>>185
前半部分はそれなりに間違っていない意見だと思うけど、博士論文の冒頭こそ、
「自分は何を考えてこの研究を行ったか」と表明する唯一の場所だ。
少なくとも自分はそこに自らの思想をぶち込んだ。それ故に、ずいぶん直されたし、
今読み返すと一番恥ずかしいところでもある。
ただ、なんで自分が博士課程に進学したのかを自分でも説明できない奴が増えてきた。
研究室もそういう雰囲気なんだろう。その厳しさを創りださなかった主査には大きな責任がある。

後半は何言ってんだかわかんない。細かい部分こそ筆者の責任だべよ。

>>178
東大の話は本当なのかな？今でも？

うん、ティモシェンコおばさんは、ロシア系住人を殺すって息巻いてるよ！
極右じゃないと思われているこのオバサンでもね！

http://www.1tv.ru/news/world/254901

ティマシェンコととある議員の間で交わされた電話の会話が暴露された。
「ウクライナに残った800万のロシア人どうーする？あいつらは無法者だ！」
「核兵器でぶっ殺さなきゃ！」
「世界に訴えてロシアを焼け野原にしてやるわ！」

等々。
しかもその後Twitterで公式に発言を肯定。
http://www.MR7.ru/articles/100220/

コピペをコピペするのが早稲田の伝統です




123 名無しゲノムのクローンさん New! 2014/03/19(水) 09:46:15.64
早稲田のD論をコピペしてる
早稲田のD論見つけてもうたｗ

172 名無しゲノムのクローンさん New! 2014/03/19(水) 09:55:06.12
>>123

とりあえず
http://hdl.handle.net/2065/473
の3ページ目の冒頭4行分くらい
コピーしてググってみてくれ
腹抱えて笑ったわｗ

184 名無しゲノムのクローンさん sage New! 2014/03/19(水) 10:00:48.68
>>172
マジだった
http://dspace.wul.waseda.ac.jp/dspace/bitstream/2065/473/3/Honbun-3700.pdf
http://dspace.wul.waseda.ac.jp/dspace/bitstream/2065/5310/3/Honbun-4147.pdf

そもそもバイオ系とか、普段は共著者連ねるのに、なぜ学位論文のときだけ単著になるのかわからん。
学位論文一人で書けるなら、投稿論文も一人でかけばいいじゃんと思う。、

本日、コピペキング氏の発表の実況があったので貼っておく
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395811352/180-210

機械系だったが、投稿論文の６割以上は日本語の論文だったな。
うちの大学は３本以上が条件だったが、同じ会社の奴は１本のみとか
いってて大学によって差があるなと思ったよ。
ただドクター出たあと研究者として生きていくには、論文点が低い
から英語論文だしてないとつらいとはいってたけどね。

枕営業で博士号

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1394543128/
さすが】小保方捏造【早稲田ｗ】

博士（コピペ）
博士（枕営業）

http://ch.nicovideo.jp/2014spring_anime

【韓国】違法な捕鯨？去年、沿岸で“偶然”網にかかったクジラは２３５０頭、１日平均６．４頭［1/5］
http://www.logsoku.com/r/news4plus/1357383412/

2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Engineering & Technology-
【Computer Science & Information Systems】
20東大 51-100京大 阪大 東工 101-150★早大 151-200★慶大 九大 東北
【Chemical Engineering】
7東大 8京大 28東北 31阪大 41東工 51-100北大 九大 名大 151-200神戸 ★東理 ★早大
【CiviI & Structural Engineering】
4東大 8京大 29東工 51-100東北 101-150北大 九大 名大 阪大
【Electrical & Electronic Engineering】
14東大 25東工 34京大 51-100阪大 東北 101-150九大 名大 ★早大 151-200北大 ★慶大
【Mechanical, Aeronautical & Manufacturing Engineering】
10東大 30京大 36東工 45東北 51-100阪大 ★早大 105-150九大 名大 ★東理 151-200北大 ★慶大

-Life Sciences & Medicine-
【Medicine】
20東大 35京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 医科歯科 151-200北大 筑波
【Biological Sciences】
13京大 18東大 29阪大 51-100北大 九大 名大 東北 東工 101-150★慶大 151-200神戸 筑波
【Psychology】
51-100東大 101-150京大 151-200阪大
【Pharmacy & Pharmacology】
12東大 24京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 ★東薬 ★東理 151-200広島
【Agriculture & Forestry】
13東大 25京大 39北大 41名大 46東北 51-100千葉 九大 農工 151-200神戸 新潟 岡山

2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Natural Sciences-
【Physics & Astronomy】
9東大 21京大 30阪大 東北 34東工 51-100名大 151-200北大 九大 首大 ★東理 筑波 ★早大
【Mathematics】
23東大 29京大 51-100阪大 東工 101-150九大 名大 東北
【Environmental Sciences】
25東大 41京大 101-150北大 名大 東工 151-200九大 東北 筑波
【Earth & Marine Sciences】
13東大 34京大 40東工 45東北 48名大 51-100北大 九大 101-150阪大 151-200広島 筑波
【Chemistry】
9東大 13京大 20東工 28阪大 34東北 49名大 51-100北大 九大 101-150★東理 筑波 ★早大 151-200★慶大
【Materials Sciences】
11東北 17東大 20東工 26京大 35阪大 51-100北大 九大 名大 101-150★東理 ★早大
【Geography】
48東大 101-150京大 名大 151-200九大

　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　　　　　　　　　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　　　　　　　　　　　　　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　　　　　　　　　　　　　　/（ﾘ　 ⌒　●●⌒　）　それおかしくね？
　　　　　　　　　　　　　　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　　　だって間違えて下書き出したんだから
　　　　　　　　　　　　　　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　
　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　　　　　　　　　　　　　　（（ ／　 　 ￣￣　　＼　
　　⊂ニニ￣￣￣ヽ　　/　 　　　　　　　　 　　 |
　　　　　くメ）　_ノ　 |　 |　　|　　　　　　　　|　　 |
　　　　　　 (／　 |　 |　/　　|　　　　　　　　|　　 |
　　　　　　　　　　|　 |/　　/|　　　　　　　　|　　 |
　　　　　　　　　　|　　ﾄ　 / |　　　　　　　　|　　 |
　　　　　　　　　　ヽ＿_／　|　　　　　　　　|　　 |

あーあただの凡人に博士を与えるからとんでもない赤っ恥かかされてんぞ
早稲田
本当は実験や論文書くのすらまともにできない凡人かもしれないんだぞ
この女

小保方さんが酔っ払って、手摺の上によじ登ったんですよ。
8階の吹き抜けでした。
危なかっしいなって見ていたけど、次の瞬間、小保方さんの姿が見えなくなっていたんです。
何処に消えたんだろうって不思議に思いました。

早稲田の学位審査、というか早稲田で行われている卒研・大学院研究などの研究が
こういうもんであることは昔から知ってた。
企業でも慶應の理系卒業生は旧帝大と遜色がないが、早稲田の実力不足はすぐに明らかになる。
今まで問題になんなかったのが、不思議なくらい。

早稲田卒の社員はコピーだけは上手い。
ただ、前例のないことやらせると必ず失敗する。

早稲田の卒業生って、一昔前の「ダメ東大生」みたいな感じ。

早稲田早く博士とりけせよ
ただのコピペ魔だったんだからよ
高校生の時から虚言癖だぞ
この先の違う研究もできるわけないだろ
コピペ、捏造、上司に取り入るでうまく渡り歩いてきた
努力なしの人生なんだからこのパクラー

早稲田の入試で入った人を使ったほうがいいよ
虚言なんだからこいつ高校の化学系の勉強だって
できるかどうか怪しいもんだ

弁舌は巧みだしオヤジ殺しっぽいから一般企業の事務系だったら大成功だっただろうな
その企業での最年少女性役員とか

そうだよ化学じゃなくて、事務のお茶くみしてろ
接客系のがいいぞ
こいつ勉強よりもファッションらしいからな
りけじょは着飾らないらしいのに
職業変えたほうがいいよ
理系はもうどこも雇ってくれないよ

>>63
副査も読んでない疑惑

【生物】小保方氏の博士論文審査員・バカンティ教授「博士論文は受け取ってないし読むよう頼まれたこともない」　早大の博論審査に新疑惑
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1395183009/

吉村作治も、かの悪名高きパシフィックウエスタン大学から学位（文学博士）を購入して、
外部から指摘されると「日本の文学博士は腐りきっている」とか居直った。
その後、自分が雑誌に書いた記事を切り貼りした内容で早稲田から工学博士を取得した。
早稲田の学位審査なんか、昔からそんな感じだった。
ちなみにこいつが教授昇進の時に出した業績リストには「Mr.ピラミッド吉村作治の簡単クッキング 」が
入っていた。推して知るべし。

早稲田で日本化学会の年会が開かれた時、一般向けに吉村作治の特別講演があったが、
その要旨を見たら学会要旨の体をなしていないことにびっくりした。
もちろん、引用文献なんかありゃしねえよ。それが早稲田の伝統だ。

香港中正大の李教授により、STAP細胞の第一段階の検証が出来たようでです。静かに待ちましょう。ResearchGateで興奮がひろがっています。This not an April Fool trick!. The negative control came up "positive".　

Oct4+だったら、理研でだって成功しとるわ。

>>211　学会要旨の体をなしていない

ちょっと待って。吉村の肩を持つ訳じゃないが、化学系の学会って、学会要旨にも査読が入って、業績にもカウントされるのではなかったっけ？
基礎生物系だと査読はない代わりに、業績にも殆どカウントされないのな。歴史学の学会のことは知らんが、分野によって違うのではないかと思うのだが。

>>214
化学系だけど、そんなことはないよ。

物理系だと要旨への査読はないからトンデモ発表があるが、化学系では形式的にも査読があるから、
そういうのはリジェクトされる。しかし、普通は業績には入れない。
吉村の講演要旨は、一般向けとはいえ、学術講演の要旨の形式を整えたものではなかった。
あれは講演会の要旨というものをまったく知らない人が書いたとしか思えないものだった。

>>215

ふ〜ん。なるほど。そこまで酷い、吉村のその要旨というのをちょっと見てみたいな。コラムみたいな感じなのだろうか。

トンデモ発表といえば、基礎生物系でも物理系と同じくトンデモ発表はある。
というか、おでの所属している学会では、昔はあった。しかし、最近は見ないなぁ。
なんかちょっと寂しいｗ

早稲田大も小保方が理研を告訴する前に
学位剥奪論文撤回して指導教授にも罰則与えないとダメ

早稲田大生き残りは早く小保方を切って
小保方の自爆の被害を最小限にしないといけない

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20140403-00000008-jnn-int

STAP存在しない

早く博士奪回しろ
大金つんでコネで入ったAOだから頭なくて早稲田に潜入したからただのコピペ王にしかならん
ちゃんと受験して入った早稲田生に大迷惑だ

出来上がったD論以前に、修士博士過程での指導はどうなってたのか疑問
D論書く前に学会や他の雑誌に論文投稿するはず
若手だから？いやいや他の若手に失礼でしょう

そんなもん、外部研究先（小保方の場合は女子医大）に丸投げでしょ。

常田って真顔で今年も早稲田で講義しとるんか。

あと学部長の西出宏之、それに武岡真司、逢坂哲彌あたりな。

早稲田だけでない昔から金で買えてた
某国に行ったら100万で買える

>>222
ほっといても西出逢坂は数年で退官

>>224

それって、近いうちに莫大な額の退職金をもらうってことじゃないか。

>>224
俺から言わせてもらえばまだ居たのかって感じだがｗ

>>221-222
金さえ積めば、簡単に博士号を出してくれる御仁たちか…。

微生物による排水処理が専門であるくせに、外部研究生を幹細胞の研究室に派遣することで
専門分野に「幹細胞研究」を加えるような節操のない教授には、研究能力を審査する
ペーパーテストでも課してやればいいと思う。

ＯＡジャーナルは使い方次第！　全部とは言わないが、一部のデータをまとめて載せておくとよい。
こういうジャーナルを必死でコケにするやつは、
ＯＡの将来性にビビっているのですね。よくわかりますぅ。
http://www.hindawi.com/journals/omcl/細胞寿命
http://www.hindawi.com/journals/dm/contents/疾患マーカー

でっちあげるよりはるかに良い

1 エリート街道さん 2014/04/06(日) 22:55:32.61 ID:O4bghc77

>>1

【B級】神戸【二流】は理研も大学も●捏造改竄●
1.ハーバード大研究員 小保方氏を叩いてるのも神戸工作員(うん神BBB)の仕業
そもそも神戸市にある理化学研究所が諸悪の根源

【工作員数top3】第１位神戸大学
千葉大学・広島大学
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1348638063/
【B級】神戸大学工作員にご注意ください！
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1319306013/
※※北大や横国、広島そして
同レベル同ランクの大阪市立大になりすまして首都圏(特に早慶)を嫉妬しコンプレックス故に「なりすましで叩く極めて悪質な民度の低ーい神戸」



※※※『幸福度ランキングで神戸は47都道府県中のなんと４３位、納得出来るなww』

反論･･･ オワコンだのなんだの、捏造なんてゴロゴロ発覚してる。
筑波・東大・明治なんて教員が不正やってるなんてかなりアウトだろ。


2014.3/31：筑波大教授らが論文で不正
2014.2/22：名古屋大学科長が論文盗用
2013.7/25：東大43論文に改竄捏造の疑い【その後捏造認定、東大教授辞任】
2012.10/13：明大教授、論文無断転用
2012.6/29：元准教授の論文捏造172本（東邦大）【世界最多捏造数】
ttp://news.yahoo.co.jp/list/?t=fake_and_plagiarism_paper

早く博士剥奪しなよー遅いなぁわざとしないんだね
会見開くってるから

早くしろ

早稲田大、博士論文２８０本を調査　不正の疑い指摘受け
http://www.asahi.com/articles/ASG4735VTG47ULBJ004.html

　早稲田大は先進理工学研究科で学位を得た複数の著者の博士論文に不正の疑いが指摘されていることを受け、
同研究科の全ての博士論文約２８０本について、研究不正の有無を調べる方針を決めた。調査結果を踏まえ、学位の取り消しを検討する。

　同研究科は２００７年に設置され、これまでに学位が授与された博士論文は計約２８０本ある。
理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーが同研究科で学位を得た博士論文に画像の使い回しなどが指摘されて以降、
同研究科の他の著者の博士論文でも、別の論文からの盗用の疑いなどがインターネット上で相次ぎ指摘されている。
早大広報課は「全ての博士論文についてできる限り調べる」としている。

　早大は先月、小保方氏の博士論文について学外の専門家らによる調査委員会を設置。
他の著者についても学内での予備調査を進めている。その結果を受け、改めて調査委を設置するかどうか判断するという。

急がないとまた理研で何かやらかしそうだぞ

学位って、博士だけ問題にしてるが
ここで修士は付与してないの？
修士だって盗用はまずいよね

小保方氏の指導教授ゼミ博士論文コピペ問題、東大の准教授も発覚！
http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2014/04/08_01/

ソウカグループに脅されてるから早稲田は何も出来ない

>>237
どういう経緯で脅されてるんだ？

小保方氏と弓谷氏が似た境遇に思えて仕方がない・・・

>>238
渦中の彼女がその特定の宗教団体の信者ってことが言いたいのかなぁ

>>235
修士は数が膨大な上に場所によっては修論を研究室で管理しているから、調べようとしたら数年かかると思われる。

生物系は理系から追放した方がいいかもわからんね。

「はやぶさ」プロジェクトとか、航空宇宙系も再現性とるのが大変だよね。
ロケットは失敗したら落ちるからウソ付けないけど、プロジェクトの大義名分のところでかなり怪しい話が入ってくる。
火星に微生物が居たとか、砒素型DNAがあるとか。あ、これも生物系か。
生物学が解らない組織に、生物をくっ付けようとするからダメなんじゃない？

　　　 　 ／￣￣￣＼
　　　　/ノ ／￣￣￣＼　　 　*'``・* 。　　　　　
　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ　 ★　　　　 `*。　　　
　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　　|　　　　　　 *　　　
　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　|　　　　　　 *　　　
　　　＼L／　 癶　　癶 Ｖ　　 |　　　　　 　+ﾟ　　　
　　　/（ﾘ　 ⌒　●●。⌒ ）　　 |　　　　　　ﾟ*　　　
　　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　　/⌒）　　　　 +ﾟ　　　
　　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　 /　ﾉ　　　｡*ﾟ　　　　　
　　 ﾉ_＿ ／＼＿＿ﾉ　| _／　/　｡*・ ﾟ　　　　　　　
（⌒　　 　 　 　　　　　　　 |｡*・ ﾟ
　""''',｡ヽ_　　　　　　　｡*・ ﾟ　　もうどうにでもな〜れ〜
　 　+　　│　　｡*・ ﾟ　　　 | * 。
　　 `・+｡｡*・ ﾟ　　　　　　　| 　 `*。
　　　　　 i　　　　　￣＼ ./　　　 *
　　　　　　＼＿　　　 　|/　　　　*
　　　　　　 _ノ　＼＿＿_）　~ ｡*ﾟ
　　　　　　（　　　 _／　　 ☆
　　　　　　 |＿ノ''

>>233
> 　同研究科は２００７年に設置され、

そんな最近の分だけしか調べないのか？
せめて旧研究科の２０００年以降全部とか、それくらいやってもらいたい。ちょうど、国立大の大学院重点化一期生が博士をとり始めて、世の中に課程博士が急増し始めた時期だ。

今回の調査でコピペ博士をたくさん輩出する研究室がわかったらさらに調査範囲を広げるんじゃね

皆様引き続き削除されたを構わず完全無視スルーで放置させましょう(^з^)-☆

『関西は経済が死んでて東京にビビるからそもそも優秀な生徒は京大or⇒⇒⇒
百歩譲って学費が安い難関国立＝旧帝大の阪大へ』

当然常識、これが世の常。
２chで最も有名なスレを紹介♪(´ε｀ )
共通意見をみればリアルでの事実が明らか
これらの内容は2ch以外の掲示板やサイト、ブログでも頻発語られているのだ！！

旧帝未満の負け組国立より断然『関神同立』�B
ttp://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1369835153
★旧帝未満の負け組国公立よりかは断然マーチ!!☆
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1326339397/
【旧帝】1流大学生【早慶】
ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/campus/1368971173/
旧帝未満の負け組国立より断然『関神同立』�B
ttp://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1369835153/
【A級旧帝早慶一工様で検索★】
ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1368110067/
■旧帝未満の負け組国公立より断然MARCH!!●2
ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1340427690/
【東大京大】一流大学の就職7【慶阪一工】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1339307168/
【首都圏】東一工早慶の就職活動part1【Ｓランク】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1325412680/
【高学歴】早慶＆旧帝大(難関国立)【勝ち組】
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1395821212/

涙拭けよ難関国立＝旧帝...
以外の涙目低脳痴呆液便駅弁（笑）NEET(笑)


→★東京阪早慶一様の奴隷>>1->>246★←

世界NO.1 私立大HARVARD ●小保方●
世界NO.2 私立大OXFORD

『頭悪い旧帝(※低難易度低評価学費の安さだけが売りのローカル北大九大除く)未満の負け組貧乏ks国公立()失笑、には到底理解できない高尚な文書だからそう悲観すんなよ』


世界NO.1 私立大HARVARD卒!!!!!小保方晴子！！！
世界NO.2 私立大OXFORD
【S+】東京　（東大レベル） 　　　　　　　　　　　　　　　　
【S-】京都　（京大レベル）
【A+】大阪　一橋　（旧帝上位レベル）
【A..】名古屋　東北　慶應義塾　（旧帝中位・慶應レベル）※各都道府県TOPクラス＝４７都道府県の代表が集まる
【A-】九州 北海道　早稲田　（旧帝下位・早稲田レベル）※各都道府県の進学校が集まる
----------------------↑【日本TOP１０＆難関国立の壁】↑-------------------------------------------------
【B+】筑波 同志社大学 大阪市立【首都圏コンプ】神戸【なりすまし工作の犯人】　横浜国立　東京外国語　お茶の水　※普通の学校でそこそこ。実力は全体的に中途半端（上智と駅弁上位レベル）　
【B..】千葉　広島　岡山　大阪市立　首都　ＩＣＵ 関西学
【B-】京都府立　神戸市外国語　大阪府立　金沢　横浜市立　明治　中央　（駅弁中位・ＭＡＲＣＨレベル）　　

この大臣↓も早稲田出身だってさ。

http://dailycult.blogspot.jp/2012/12/blog-post_28.html
http://d.hatena.ne.jp/kojitaken/20130727/1374885120
http://d.hatena.ne.jp/locust0138/20130202/1359767829

>>1
早稲田の、論文審査の様子。

　　　　　　　-‐''''"´￣｀`ヽ､　　　　　　　　　／￣￣￣＼
　　 　 　 /　　　　 ＿　 　 　ヽ　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　 /　　　　 　 ￣￣　　 {　　　　　　 /ノ / /　　　 　 　　ヽ
　 　 　 l　_ｨﾆﾆｱ二二二ﾆヽ､j._　　　　　 |　/　 | __　/|　| |__　 |
　　　　 | 0Lj／-‐-ﾚノ ﾉ＿ヽ:::｀ヽ　　　　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　　　 ﾚ:r､/　ｲﾟﾃ　　　ﾋﾟﾄ｀|::|　　　　　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ　　　　コピペ！！
　　　 　 l:lﾍ　　'"　　　,j 　'"/ﾉ　　　　　　/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）
　　　　　ヽヽ､　　　r‐-, 　 /'　　　　　　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　
　　　　　　　　lヽ､　￣　／　　　　　　　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ
　　　　　＿,r┴‐-｀v´-‐j-､＿＿　　　, -‐-､_r┴─'ｰ‐ﾁﾄ
　 ／￣/:.:.:.:|￣￣｀T￣´|:.:.:.:l´　｀ヽ /　　　　ヽ￣`ー-‐'´`''''⌒ヽ　　　　　　　　　
／　　 ,':.:.:.:.:.l　　　　l　　 l:.:.:.l　　　　＼　　＿r‐､-､-､ｒ,　 　 ､　　 ',
　　 　 |:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 !:.:.l　　　,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉　　　 !　　 ',
　　　　l:.:.:.:.:.:.ｌ　　 　 |　　 l:.:.:l　 ／　　人〈〈〈〈 '　'　' /っ　　　l　 　 l
　　　　l:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 l:.:.:.ﾄ/　　 /　　```´-ｧ‐'''"　　　　 /　　　l
､＿＿/:.:.:.:.:.:ｌ　　 　 |　 　 |:.:.:ヽﾍ　 l　　　　/／　　 　 　 　 /　_ ｨノ
　 　 /:.:.:.:.:.:.:!　　　　l　　　|:.:.:.:.:l `ｰヽ､＿ノ´l､＿＿＿＿__/lﾆ二」
＿___l:.:.:.:.:.:.:.|　 　 　 l　　　|:.:.:.:.:!　　　　　 　 |＿　 （ ( ) ）_〕|　　 l
　　　l`ー‐‐'匸二l￣￣l二フｰｲ　　　　　　 /　　￣ `‐‐'´　ヽ　　|

早稲田理工の院は、数段格下の大学出身者が学歴ロンダリング目的で簡単に入れるの？

>>250
理工学部の生物系ラボではありそうな組み合わせ・・・

あーあ早稲田が博士論文適当に流したから理研が被害を受けて可哀想にね

　　　　　　　　　　　 ／ : : : /: : : : :..:.:|: : ヽ: : : ＼: ´￣｀ヾ: : : : ハ
　　　　　　　　　　 　 /: : : / |: : : : : :.:|: : : : : : : : : : : : : : :∧: : :.}: :,
.　　　　　　　　　 /: /: : : / : |: : : : : :.:|: : : : : : : : :.∧: : ／:∧: :, : : ,
　　　　　　　　　/: /: : : /x‐┴＜: : : :|:.:.: :{: : : : : : :∧: : :./: :}:/: : : }
　　 　 　 　 　 /: /: : : /‘: ＜　　＞　jv : :{: :..:..| : : : ∧／: :..}′: : :}
.　 　 　 　 　 /: /: : : : : :.:/: /}: ＞―'’∨ |: :.:斗: : : :.:∧: : /{: : : : :,
　　 　 　 　 /: /:..:|: : :|: :/: /│: : : : : |　∨／: :}: : : : : :∧: :.′ : : ﾊ
.　 　 　 　 /／}: : |: : :| :{:.＼ 1ﾊ : : : ﾘ　／i{ ＼}: : : : : :}ゝ＼: : : : {: |
　　　　　　　　ｉ: : :|: : :| :|リ　＼_{ : : /¨´ 弌芹ﾘ|: :|: : : :}／ }: : : : :{: |
　　　　　　　　|ﾊ:.:|: : :.:.:|气屯ﾉ ∨ｲ :/::/::: ｀¨´|: :|: : :/)　　〉 : : : { ﾊ
　　　　　　　　　 :, :､ : :ﾊ　｀¨´ :/::/::/::/::/::/: : |:八: /⌒'／ : : :..:.{: ﾊ
　　　　　 　 　 　 ∨:＼:ﾊ、::/::/:: ′　　　　　　|　 }/ー ´: :/: : : : }: :ﾊ
　　　　　　　　 　 /＼: }＼} u　　 r― 　⌒ヽ　　　:′: :.:.|: ｉ: : : : : : :ハ;
　　　　　　　　 ／: : /:＼:个　　　ゝ ______ ノ 　 イ: : |: : :.|: |: : : : : : :{　‘。
　　　　　 　 ／: : : : : : :/: : :/: ｀＞　 　＿,.　´　 |､:..:|: : :.|: |: : : : : : :ﾊ 　‘｡
　　 　 　 ／: : : : : : : : : : : : : : : :.イ_|__　　　　_,ィ　}ヽ : : l: 乂: : : : : : ﾊ 　 ’
　　　　 : イ: : : ／二ﾆ====r=ニ/＿__/Υ厂＿__,/ﾆﾆ=r― ､____,，===ミ ､ j}
　　　 /:/=}: : /ﾆﾆﾆﾆﾆﾆニ|／:.:.:.:.:.:.:.:{:.:.:}:.:.:.:.:.:.: ＼ﾆﾆ|ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆハﾘ
　　　　　　じっ、実験ノートなんて見せられるわけないでしょ！！

天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。
天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。
天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。
天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。
天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。
天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。

【論文コピペ問題】 レアケースではなく、氷山の一角か・「早稲田大学理工学部」
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395210816/
早稲田大学理工学部について語りましょう(^O^)2
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395543872/
【ＳＴＡＰ細胞】早稲田が捏造【医学部もうダメぽ】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1394544438/
　早稲田の博士学位審査はいったいどうなってるんだ？
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1394805855/
　元教授「早稲田は盗用・捏造が文化になっている」
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1394583750/
糞を絵に描いたような大学早稲田
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395300055/
【科学】小保方氏以外の博士論文２８０本も調査へ…早大
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396837611/
早稲田大学の新歓コンパの地獄絵図
https://twitter.com/RSIZMYT/status/450909142270476288

>>252　化学系のラボも負けずにコピペ博士量産してるぞｗ

早稲田だけじゃないだろうｗ

宮廷の教授が早稲田の学位審査を批判していたが、研究条件の既得特権がある
大学の人間のおごりだと思った。

>>258

んなこと言ったら研究環境が良くないのに頑張っている上位地方国立大はどうなる。
他大学でも散発的にあるかもしれんが、これだけ組織的にコピペ博士を量産する早稲田の先進理工が異常。

理科大には似たような話を聞く。
だけど慶応ではあまり聞かない。皆無じゃないと思うが。

俺早稲田だったけど、マジで馬鹿な博士多かったわ
ってゆーあむしろ馬鹿の方が博士課程行ってたわ

>>260
理科大院の博士はごく少数
博士まで進むつもりの奴は修士から国立院に出る

確かに自分が聞いた理科大の話は、修士課程だった。
学外研究の院生が杜撰な学内審査の結果、、、う〜んこれ以上詳しく書けん

http://ai.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1324180992/716
↑　　↑　　　　　↑　　↑　　　　　↑　　↑

>>251
> 早稲田理工の院は、数段格下の大学出身者が学歴ロンダリング目的で簡単に入れるの？

東大ですらそうなのだから、早稲田など質問するまでもないだろ。

東大は枠が多いから入れるけど、早稲田は枠が内部生で埋まるから難しいだろ
あと、内部生には温情措置があるしな

早稲田の大学院はロンダ先として考えると、メリットがあまりない。
アカデミックには就きにくいし、企業への就職でも有利じゃない。
学費面でのメリットもない。
慶應のほうがまだメリットがある。しかしこれも移るとすれば修士からだ。

AOは廃止せよ
とんでもないのがまぎれこんでしまう
受験受けさせて苦労した人を使うほうがいいと思う

どうりで博士が馬鹿だったわけだ
納得した

「小保方晴子」は30歳、理化学研究所社員、責任者である。税金で￥1000万円強/年間の年俸を受けている。
科学者としての資質が皆無。不勉強、不手際、未熟を強調している事自体、無責任きわまりない。
実験ノ-トの不明瞭さ、いい加減さ、記者会見での傲慢さ、全く科学者としての反省と自覚がない。
本件によって、我が国、日本の科学と科学者全体に対する国際的名誉と信用は失われたことに対する
反省と自覚が全くない。その弁明は「自己保全」だけだ。「恥を知れ！」「小保方晴子」の今後の
身の処し方は「懲戒免職処分」だ。「公金横領罪」「背任罪」「虚偽偽証罪」等であり、
即刻、永久公職追放処分にすべし。真面目な人間、科学者ではない。見栄張り、虚言癖の嘘つき女だ。

>>266　内部生には温情措置

なにそれ、ｋｗｓｋ。

旧帝大だと外部受験者にむしろ温情措置があったりするんだが（受験科目数が少ないとか）。

>>271 受験科目数が少ないとか
どこの院？
ソースも

私立の大学院の入試なんて、ある程度、どんな問題が出るか内部生にはバレてるよ。

そりゃ教授がテスト作るんだから授業のテストに似るわなｗ

サイエンス社の演習問題を10冊くらいやっておけば合格するよ。

783 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2014/04/06(日) 15:35:08.85 ID:E9hUmpxK [2/6]
早稲田政経中退、一橋法の私にも早稲田エピソードあるぞｗｗ

・経済学科の先輩がマクロ経済学がどうしてもダメで
せっかく就職決まったのにダメか、と諦めかけていた。
飲み会に行くと偶然後ろの席がそのマクロの先生だった。
そこで「お願いですから単位いただけませんか」と言うと単位が来た。

・以下は私の話。英語の授業で学期途中で出無くなったのだが
なぜか優が来た。一応発表を２回やったが、後半半分全部出てない。

・法学入門で、教授がその年定年退職だった。出席取る授業で授業に
２，３回しか出ず、答案を表の半分の３分の１くらいしか書けなかったのに
優が来たｗ

・出席取る大教室の授業でいつもスッカスカ。しかし最後の授業だけ
超満員で教授激怒。しかし問題を発表。ネットで調べると、どうもその
教授が書いたらしき文が出てきたので、それをそのまま写すと単位来た。

784 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2014/04/06(日) 15:41:56.34 ID:E9hUmpxK [3/6]
早稲田政経政治の単位取得難易度は基本的に一橋の半分〜５分の１程度。
原書講読等の少人数授業に関しては下手すると１０分の１程度ｗｗ


早稲田大学政経学部政治学科の専門科目「国際機構論」大芝亮先生（２単位）
一度しか授業に出ず、前の日に図書館で適当な本借りて２時間くらい読んだら
単位来たｗｗ

一橋大学法学部の専門科目「国際機構論」大芝亮先生（２単位）
毎回の小レポート、中間テスト、中間レポート、期末レポート、期末テストで
ようやく単位来た。

早稲田は大学より早大学院の方が進級難しいからなｗ

>>272

トンペーの生命だか医がそうだったんで、いまうｐされている院試要項見たらワロタｗ

ついに国際問題化
http://retractionwatch.com/2014/04/08/waseda-university-checking-dissertations-for-plagiarism-in-wake-of-stap-stem-cell-misconduct-finding/

小保方氏が悪あがきすればするほど、

「新設の早稲田大学理工学術院 生命医科学科の博士号はチリ紙」
「トップ研究機関での若手研究リーダーはやっぱ微妙」

という、ムードが科学界全体に強固に蔓延していくだろう。
小保方氏は自分一人が助かろうとあがくほど、若手研究者は
沈められていく。

今後、理研でなくとも、他の独立法人で小保方級の不祥事だしたら、
その独法は終わり。AO入学などの区別が難しい以上、私大ポスドク
への風当たりは、今後、とてつもなく強くなるだろう。

少なくとも、国立大学法人や独法の一流どころ、理研、産総研、
物材研などへの早稲田大学理工学術院からの任用の道は当面
絶たれた。と考えるのが妥当だろう。早大院ポスドクさようなら。

>>280
あと、女性ポスドクな。

これだけ炎上しても、慶應に飛び火しないのは謎っちゃあ、謎だな。

慶應出身のやつも知っているんだが、イメージとは逆に確かに早稲田より堅実なんだよな。
理系は違うんだな、って思った。
それと早稲田よりも、分野が違っても卒業生同士で仲がいい。

慶応は、早稲田と比べて、理系の分野では地に足をつけた研究してるだろ。
なんてったって日本に4つしかないIPS細胞の実用化研究拠点の1つだからな。

「小保方晴子」は30歳、理化学研究所社員、責任者である。税金で￥1000万円強/年間の年俸を受けている。
科学者としての資質が皆無。不勉強、不手際、未熟を強調している事自体、無責任きわまりない。
実験ノ-トの不明瞭さ、いい加減さ、記者会見での傲慢さ、全く科学者としての反省と自覚がない。
本件によって、我が国、日本の科学と科学者全体に対する国際的名誉と信用は失われたことに対する
反省と自覚が全くない。その弁明は「自己保全」だけだ。「恥を知れ！」「小保方晴子」の今後の
身の処し方は「懲戒免職処分」だ。「公金横領罪」「背任罪」「虚偽偽証罪」等であり、
即刻、永久公職追放処分にすべし。真面目な人間、科学者ではない。見栄張り、虚言癖の嘘つき女だ。

慶應は情報科学や機械、デザインなんかのジャンルでも割と手堅い

>>1
Twitter上でも話題.+*:ﾟ+｡.☆
>>1
ここに書き込めるやつは凄い！(*ﾟДﾟ艸)
選ばれし者だから(*´∀｀)ｸｽｸｽ


http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1397500550/1


大好評＆大人気につきPART2

「ちょっと買い物・散歩行くか」っていう感覚で秋葉原とか渋谷とか行けるんだろ？
俺なんて東京行くのは年に一回の楽しみなイベントなのに…



※田舎地方の話題は禁止
※※東京２３区内＝東京つまり都内

慶応でも文系学部はかなり怪しいけどな
経済学部のタケナカなんて特にそうじゃないか、コピペ・剽窃博士だろ

ただ慶応は同窓でもダメなヤツには手厳しい傾向にあるな。

>>287
>ただ慶応は同窓でもダメなヤツには手厳しい傾向にあるな。
それはあるな。「同窓の面汚し」には他人以上に厳しい

>>287
竹中は一橋卒だよ
剽窃というんじゃなくて共同研究なのに
自分一人の業績にしただけでしょ？

早稲田で学位とったやつは採用しない。
ただそれだけ。

そうだね
早稲田は適当って感じになっちゃったからね
AOは特に採用しないほうがいいね
オボみたいな万年コピペ女ができあがってしまう
考える力とかないんだろうよ受験勉強してないから
だから言いたいことよく考えないでぽんぽん言ってしまったり
楽なコピペ捏造頼りになってんだろ

早稲田には東大の次レベルの学生が沢山いるのは確かだけど、一緒にしてはならないのも混じってるのも否定できないね。

＞早稲田には東大の次レベルの学生が沢山いるのは確か

数は少ないが、そういうレベルの学生は中位以下の地国にもいる。
特に最近景気が悪いので増えている。

AO入学ってｗｗｗ

ついに慶應に飛び火したか。
時間の問題だとは思ってたけどね。やっぱり女だったね。

>>295　なにそれ？

>>296
そのぐらいちょっと調べればわかる

しょぼいとこだけど東京薬科大のコピペもかなり豪快だわ

>>297　ググったがなかったが。ガセか。

http://keiomatome.blogspot.jp/

拝金集団が何か？

早稲田大學教授が共著者に入っている論文も怪しい。

全然何もしていないのに名前が入っていることもある。

理系からは文系の論文はポエムってバカにされてきたけど
理系の論文もポエムだったな
それで博士号までとれる理系って文系よりポエム体質ｗ

それは詩人やポエムをバカにしている。

小保方のはポエムじゃなくて、自己演出のキャッチコピーだろ。
糸井重里に師事するべきだったな。

あんないんちきなキャッチコピーがあるかよ。
あれは星雲賞を狙っていると思うぞ

TVや街中で見る女の子が、小保方さんに見えてくるのですが、

皆さんそんな経験ありませんか？

昔から工学博士は粗製乱造。
博士（工学）に変わってからもっと酷くなったらしい。

>>308
したり顔でこういうことを言う奴見ると、軽く腹が立つ。
もう少し具体的に指摘しろよ。

3月28日から調査でしょう？そろそろ出さないと違う所をさらに掘り下げられて早稲田も傷口広がるね。

いやいや、中途半端で結果を公表すれば、さらに傷口を広げるだろ。
それに学位を取り消された奴が、当然裁判に出る。

>>308
医学博士ほどではないと思うが。

>>310-311　７月頃中間発表だったような「

>>313
さすがに7月は遅すぎでしょう？問題の小保方ぐらいは明日にでも発表して欲しいわ

STAP論文共著者で脳梗塞で入院中の大和雅之さんのtwitterが何者かによって閉鎖される
1 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/04/21(月) 06:44:06.26 ID:hrrgXEfV0●
　大和雅之氏twitterアカウント
　このページは存在しません。
　https://twitter.com/yamanyan

STAP論文のアイディアの発案者である大和雅之氏が2月5日を最後にtwiterを休止している。
奇しくもこの2月5日はSTAP論文の電気泳動の不正行為が発覚した日であった。
この日を境に重要学会を次々に欠席していた。

　3月2日日本獣医再生医療学会の特別講演をキャンセル
　3月4日日本再生医療学会の座長をキャンセル
　3月17日バイオアセンブラ第6回シンポジウムキャンセル
　4月25日日本病理学会総会キャンセル
　5月14日バイオ展　学術会議キャンセル
http://anond.hatelabo.jp/20140225162613

大和氏はSTAP論文の発案者で小保方氏の指導教授で、博士論文の審査者でもある。
そのため様々な憶測を呼んでいた。
一部の週刊誌では「心労のための脳梗塞」と報道されるようになった。STAP問題の確認作業ができないほどの深刻な状態であるという。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/38749?page=3
また小保方晴子の指導教授である岡野光夫氏も新潮45の取材に対して、
「大和は入院している」と答えている。

入院しているはずの大和雅之氏のアカウントがなぜ閉鎖されたのかは現在謎に包まれている。
２ｃｈ生物板では大和氏とセルシードとの関係が深すぎるからではないかとの憶測も語られていて、既に関連ツイートの保存が行われている。
下記のＵＲＬは分子生物学会会長や医療ガバナンスの研究家など多数の人に紹介されて、問題の焦点ではないかとの噂が広がっている。
http://sonarmc.com/wordpress/site01/2014/03/18/%E5%B0%8F%E4%BF%9D%E6%96%B9%E7%99%BA%E8%A1%A8%E3%81%A7%E6%9A%B4%E9%A8%B0%E3%81%97%E3%81%9F%E6%A0%AA/

尾崎美和子元早大教授によると

「早稲田は研究教育する場として相応しくない」
「早稲田の悪質さには閉口している」
「実力もモラルも欠落した研究者が大量に排出されている」
「早稲田を潰したほうが日本のため」

らしいｗ

俺が在学してた頃の助手（工学博士）は別のマスターがやってた研究で博士論文書いてた。
コピペなんかよりもっと悪質。
こういうのも調査した方がいい。

>>317

共同研究者のデータも補助的に入れて書くことは、結構あるんじゃないか。もちろんちゃんと引用したり、
どの部分が共同研究者のデータかはっきりさせた上での話だが。

共同研究でもなんでもない。
研究室内の発表資料は全部そのマスターの名前で出てるけど
博士論文だけドクターの名前で出てる。

う〜ん、それはちょっとな。ただ、外部からはどっち（博士か修士か）がデータをぱくったか分からんよな。

まあ簡単に言えば博士なんてゴミみたいな学位ってことだ。
うちの会社にも博士がいるが、理屈だけで全く手を動かさないクソの集まりだよ。

小保方さんが写したところは、単なる一般論の紹介だから、
別に目くじらたてるようなことではない。
引用を付けておくべきだったのは間違いないが・・。
言葉や言い回しを変えて書けばそれでいいのか？という問題にも発展する。
「D論執筆」というくだらん儀式を省力化するのにはオレは賛成だな。
バカ苦労を美化するのは日本人の悪い癖。

現状ではファーストの投稿論文が書けていれば、博士論文は形式的なところも多いからな。
投稿論文のpdfの提出だけでもいいとは思う。

いいわけないだろ
プライベートで旅行いったから、修学旅行いらないってのと同じだぞ

>>322　小保方のひどさは他のコピペ博士の数段上だと言うことが分かっていないようだな。

>>321　世界で唯一、日本の企業はそう信じ込んでいるようだけどね。

いや修学旅行はいらないだろ

このひとも早稲田の生物系出身者で、逮捕後・勤務先解雇後に早稲田の研究室に返り咲いた。

事件：
http://blog.goo.ne.jp/caffeineaddiction/e/a6737e32895614b880b036c93065131a

現在：
http://www.waseda.jp/sem-shibatas/member.html

謹慎中に結婚して苗字変わってるよｗｗｗ

早稲田がダメ大学だったとは。。

基本的に優秀な奴はマスターで出ていく、

残りかすがドクターに行く

早稲田のキャンパス内は暗くなってるんかな？

ディプロマミル始めますタ

たまにニュースで若者に注意したお年寄りが逆ギレされて刺されるという事件がある

ニュースだけみてると刺した若者はとんでもないDQNで
刺された老人が可哀想…となるんだろうが条件によっては少し違う

この手の事件には
「見た目大人しそうな十代の少年が〜刺してきて」という証言がみられることがある
大人しそうなDQN？

もうおわかりだろうが、この場合、弱い(弱そうな)人間には強い団塊世代のジジイが
ワルさをしている線の細い若者に対してええカッコしようと絡んでいき
返り討ちにされた、というパターンが多い
「大人しそうな若者が〜」という証言がある場合
たいてい被害者は団塊の世代だ

団塊の世代は見た目ゴツくて明らかに怖そうなお兄さん相手だと目も合わさない
だから「ヤクザに注意して刺される老人」は聞いたことないし
単にええカッコしたいだけだから、ギャラリーのいない所で類似の事件が起こることがまずない

怒鳴り散らすだけでビビりそうな若者と値ぶみしてるからスゴんでくる
でも団塊ジジイ以外の世代では、相手のヤバさなんて見た目で判断できない事ぐらい常識だ
侮辱されたら反抗するぐらいの行動力は持っている人間も多いし
団塊のあの性格なら調子に乗って若者のプライドをズタズタにするほど罵ったりしてたはずだ
刺す奴だっているだろう…というか普通に刺されるｗ
相手はどんな無頼であろうとも最低限の矜持は持ってる日本男児だしな

だからこの手の事件が起きた場合
被害者が60前後だったら
「かわいそう」ではなく「ザマアｗｗｗｗｗ」といってあげよう
明らかに自業自得なのだ
むしろこういった団塊の思い上がりを懲らしめるためにドンドン罵ってあげよう

>>322
お前は武田邦彦か？

本気でそう考えてんだったら、今すぐ死ね。

早稲田出身のドクターは死ね

武田は早く死んで欲しい
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1394781094/

慶應も読みが同じ竹田とか言うのはカスだな。

>>336
昔から、博士号はその人の能力を保証するものではないのは明らか。
「形骸化した博士号」ごときに物言いをつけるべきではない。
要するに博士号は自動車運転免許程度のもの、
峠道をドリフトかませながら速く運転できる人、凡庸に運転する人、信号無視や飲酒運転の常習犯になるかかは、
免許の交付を受けてから分化していく。
つまり、博士号取得という研究人生の雑用を処理したあとが本番なのである。

現実社会の由々しき問題として、50、60歳代の画像・データ操作の常習犯が存在する。（＝信号無視や飲酒運転の常習犯）
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1357893592/l50
IPSの山中先生がおっしゃっていた、
「30代はまだまだ未熟、支援が必要」という文句は、舌足らず。
「そして、50、60歳代の低脳または悪辣な研究者（含、石井）には制裁が必要」と言って欲しかったね。

形骸化しているのは博士の審査であって、博士号そのものじゃない。
しかしその審査にもまともな論文を提出できないような奴は、許されるべきじゃないよ。

運転免許の例えを出すんだったら、運転手の免許が不正な手段で取得された車に
同乗したいかね？
その時運転手が「免許なんて形骸化している、取得後のほうが大切だ」って言ったら、
あなたはどう答えるのかね？

>>341
実績＝業績をチェックして、車ころがすのが上手なのが保証されれば喜んで乗る。

いずれにせよ、博士号も自動車運転免許も学費と時間があれば、
DQNでも誰でも簡単に取れるということｗ

博士時代の仕事なんか誰も考慮しない。
博士号取得してプロになった後からの業績が研究者の価値を決めるのである。

>>342
あんたその実績を信用すんのか？随分とまた、おめでたいな。

評価者に水準以上の見る目があれば分かる。
じっさいに試してみるのもいい。

http://blog.goo.ne.jp/itozakikimio/e/5b568ccddc0d42457f42669cd5b08daf
http://lucanidae.blog.fc2.com/blog-entry-95.html
http://neqro.blog76.fc2.com/blog-entry-4.html
http://p.twipple.jp/s90iL

http://www.geocities.co.jp/AnimalPark-Lucky/8223/index.html
http://2tom.sub.jp/hukuchan_guest/guest.html
http://geocities.yahoo.co.jp/gb/sign_view?member=ja7gij

確かに博士審査は形式的である場合もあるよ。
だけどその形式さえ整えられない奴は、ろくなやつじゃないよ。

博士号なんてだれでもとれるつまらんもののために時間を割くのはバカである。
博士号に価値はない。
大学の中堅以上の教員、ベテラン研究者ならこれが分かる筈だ。

中堅以上の研究者が、折角の貴重な労働力を「つまらんもの」と言ったら、どうやって指導すんだか。

まあ、D論をなかったものにしたい気持ちはわからんでもないがね。

ｗ大は就職専門大学です
学位は就職のための道具です
商品にすぎません
入学して授業料（代金）を払えば与えられます

>>349
そう、正答、それでいい。

早稲田の博士
実験系：データねつ造
理論系：他人のパクリ(早稲田は修士でいなくなる人の方が優秀な場合が多く、そういう人の修士論文を自分のものにしてしまう人が後を絶たない)

外国には学位を販売してる組織があるけど、早稲田もそういう所なん？

近い

学位に意味ないとかほざいてるのは、

修士は出てるけど博士課程までは行っておらず、
かつての知り合いが学位持ちになっているのに僻んでおり、
かといって研究以外の仕事で周囲に一目置かれることもなく、
その一方で研究の面白さなど分かるわけでもない

そういう御仁かな？

大学院博士課程進学、あるいは博士号持っていて価値のある人って
教授を目指し学会での評価を勝ち取ろうっていう人だけでしょ。
なろうとしてもなれるモノではないけど　目指しもせずに自堕落に大学や
研究所に居座られてもな。

【STAP問題】理研、小保方氏に面談を打診も…「急な話」と断る [4/28]
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398658770/

【話題】 韓国企業にしゃぶられるだけ、しゃぶられて「東芝のスパイ」はゴミのように捨てられた
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398413231/

>>354

戦後日本では、理系の学位は足の裏についた米粒という認識は正しい。
それは、早稲田がディプローマミルに近いと言うこととは、また別の話。

>>358
企業の研究者が「取らないと気持ち悪い」というのはわかるが、大学や公的研究機関で
研究者として生きようと思ったら、何が何でも取らなきゃなんないだろ。
早稲田における通常の学位審査そのものは、特別に緩いとは思わん。
しかし、早稲田の問題は「学外研究」にある。学外の研究を学内の教員が審査なんか
出来るわけない。

筑波大は近隣に研究機関が多い事もあって、やはり学外研究は多いが、
それに合わせた学内の審査は比較的ちゃんと機能している。
少しは見習えよ。

まともな大学が出してる学位は
ある程度研究能力の指標にはなるよ
足切りの基準程度だが

早稲田ほどじゃないにしても、
酷いところもある

どの学位にも意味があるわけでもないし、
どの学位も意味が無いわけでもない
当たり前のこと

国立大学で早稲田みたいに酷い審査してるところは見たことないな。
というか早稲田出身の研究者はレベルが低すぎ。

たまにできる人もいるけど、国立だったら修士レベルの研究を延々と繰り広げるやつがたくさんいる。
ワンパターンで同じことばかりやる。
新しいことをしっかり勉強しないで表面だけなぞって、いつものワンパターンに持ち込むから低レベルになる。

>>361
そういうの、先生でもいるもんね
院生が真似するのも無理ない

　
ＫＯ出身のレベル低いオンボロ教授もいる。

共同研究論文の共著者名に自分の名前も入れてくれ、

と頼み込んで共著者にしてもらったが、

論文の中身は全く理解していないそうだ。

早稲田の博士は優先順位もつけられないクソの集まりだからな

慶応と早稲田はドングリの背比べ

>>365
それがそうでもない。
早稲田と慶応、両方の教育を知っていると、慶応ではありえないとはいわんが、
ごくレアケースであることがわかる。

慶応医学部以外の私学の研究レベルは駅弁大以下。
百歩譲って、宮廷以下。
反論は認めない。

>>367
お前、地方帝大出身だろ。
というか、特定してやる。名古屋だな。

>>321
理屈だけで手を動かさないのはクソ博士だな。
まともな博士は手を動かすのが普通。

クソ博士が集まっちゃった会社なのな。

【STAP問題】小保方氏側、理研に質問書提出　改ざんの定義ただす [4/30]
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398830045/

なにしろ早稲田はいまのご時世にこんな阿呆なもの作って反日するような大学。
学位審査などまともに機能するはずがなかろう。

http://www.kikou.waseda.ac.jp/WSD322_open.php?KikoId=01&KenkyujoId=7N&kbn=0

>>371
こういう研究をしないことが、愛国なのか？
これだから高卒は困る。

厨卒ナマポチョンうぜーｗｗｗ

>>366
某ＫＯ出身の教授は、共同研究論文の共著者名に自分の名前も入れてくれ、

と頼み込んで共著者にしてもらったが、論文の中身は全く理解していないようだ。

出身はいいけど、どこの教授だよ

ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。

>>376
オラオラ、チョッパリマスクからエラがはみでてんぞ(ﾜﾗﾜﾗﾜﾗ

北朝鮮式生活保護手当大量回収機　　　☆朝鮮玉打ち機☆　　南朝鮮式年金手当大量回収機
─────────────────────────────────────┐／￣￣￣￣￣￣￣￣＼
≫....　 │　　≪≫....　　│　　≪≫....　 .│　　　≪≫....　　|　　　≪≫...　　　│　　≪≫....　　　 .| もっと金入れるニダ！！|
∧∵∴.|.. ∧＿∧∵∴ .|　.∧＿∧∵∴ |　. .∧＿∧∵∴|　.　∧＿∧∵∴　|　　 ∧＿∧∵∴ |でも当たりは無いニダ／
　）9　..｜（　バ 　）7　　 | .（　バ　 ）5　　|　..（　バ　 ）8　　|　. （　バ　 ）4　　 |　　（　バ 　）2　　.|＼ ∧∧　　＿＿＿／
　∪◎｜｜ カ　∪.◎　 | .｜ カ　∪◎　|　.｜　カ ∪.◎　|　. ｜ カ　 ∪.◎　|　　｜カ ∪.◎　　|　 <ﾟДﾟ;∩
￣￣））|　（￣￣￣）)　　| .（￣￣￣）)　　|　.（￣￣￣）)　　|　. （￣￣￣）)　　.|　　（￣￣￣）)　　|　（| ★ ノ パチンコパチスロする奴は
　 ／￣￣ .＼__／∪￣￣￣＼__／∪￣￣￣＼__／∪￣￣￣ .＼__／∪￣￣￣ .＼__／∪￣￣|　 |　.. | 同志ニダ！歓迎するニダ！！
　　　　　　　　T　　　　　　　　　T　　　　　　　　　T　　　　　　　　　T　　　　　　　　　 T　　　　　　|　 .し .Ｊ
　　　　　　　　||　　　　　　　　　.||　　　　　　　　　||　　　　　　　　　||　　　　　　　　　 .||　　　　　　|
　　　　　　　 ￣　　　　　　　　 .￣　　　　　　　　 ￣　　　　将軍様〜またミサイル打てますよ！！
　 ∧＿∧　　 金なくなったら　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿　 ∧＿∧＿＿＿　1万円束　〜〜〜
　< *∀* >　　貸すニダ！　　　　　　　　　　　　　　〜〜　／|　　　　>・∀・< メロン1万円束//|　　　　　　〜〜〜
　（つ　　つ　　在日サラ金協会　　　　　　　　〜〜　　　< ／￣￣⊂）万⊂)肉1万円束　　// |〜〜〜
　 |　｜　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜〜〜　＼────────────|　/　　　〜〜〜
　(＿_）＿）　　ご利用は死なない程度で計画的に　　　　　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

早稲田×博士＝なまぽ　？

生命保健学博士いいなw
地球環境学博士を思い出す

生以下博士ニダ

生命以下詐魔博士ニカ？

>>375 早稲田以外にいないだろう

朱に交われば赤くなるな

郷には入れば郷に従え

グローバル化の時代に、時代遅れなことを

早稲田はこんなもんだよ。
俺は京大に落ちて仕方なく早稲田に行ったんだけど、それはそれは酷い所だった。

講義中に学生がうるさくて、講義が聞こえないなんてのは普通。
実験パートナーは附属上がりでやる気0。
高校の物理化学もちゃんと勉強してないから試問にも答えられない。

4年生で卒論になっても酷いのは続く。
12月くらいになっても論文をまともに読めないのが半数。
一般教養の数学を真面目にやってないから当然なんだが。

そして、教授は完全に学問の時代について行けない人だった。
国立大学が偏差値の低い大学でも最先端の研究をしているのに、
10年遅れた研究ばかりしていた。
理由は新しい分野には教授がついて行けないから。

たまにその時代のホットトピックに自発的に挑む学生がいるのだが、
なんせその分野の基礎中の基礎すら教授が理解していないため、
議論にならず超低レベルな成果で終わってしまう。

そして、教授は自分の不勉強を顧みず学生を罵倒し続けるため、
誰も新しい分野に挑まなくなってしまった。
今ホームページ見ても、タイトル見ただけで内容がほぼ完全に分かる論文が8割以上。
俺は10年前の学部卒業生だよ？ｗ

>>387
自分は学部の教育は知らないが、そのとおりじゃないかと思う。
研究室に入っても4年生はほぼ放置状態で、教授いわく「自由にやらせている」。
だけど「修士からは研究室伝統のテーマに挑んでもらう」。そのテーマは20年以上、
進化を止めている。
学生も完全に洗脳されてて、「今までうちの研究室はこれでやって来たんですよ。
今更変える必要なんかないんです」。
研究室に若手スタッフはいないか、完全に雑用係扱いされていて、教授が指導をしている。
既に高齢だから、細かい指導は行き届かない。若手助教はテーマに関する発言権を
剥奪されているし、昇進できる可能性もないから異動することばかり考えている。
そのくせ、国立私立のバランス上、何故かそこそこ予算が当たってしまう。
あのテーマと実績で駅弁大学だったら、絶対に当たらない。
学会に行くと、慶応の若手教授・准教授が国立大学の先生と堂々と渡り合っているのを見て、
落ち込んで帰ってくる。

禿同

早稲田の研究室のスタッフって教授1人だけってことが多いし、たまに助手
がいても、博士課程学生を奨学金代わりに雇ってるタイプのものも多かった
（今は少しは改善されたかも知れんが）

教授の定年が70だからもうろく爺さん教授がザラ。最早自ら新しい論文を
読むなんて気力のかけらもない奴ら。
それでも学生の面倒を見てくれるんなら、少しは授業を払う意味もあるのだが
一応「早稲田」ブランドがあるから、学会や省庁の委員会に出ることも多く
研究室は完全放置プレー。　あるいは小保方のいた常田研みたいな感じで
外研に出して、教授もちゃっかり共著者に入れてもらいうわべだけの研究成果を
出してごまかすと。

完全に終わってるよ

教員も教員なら学生も学生。
まじめに卒論・修論なんかやんなくたって、早稲田ブランドで就職はそこそこ行ける。
バブル期ぐらいまでは早稲田理工は良かったので、その気持冷めやらぬ人事担当者も甘やかす。
それを知っている学生は世間を舐めている。
さらに場所が都会であるだけに誘惑はいっぱい。

気がきいている学生は、早い時期からロンダを計る。
だけど元が早稲田だだら、行くところは東大しか目に入らない。最近は東大大学院もペーパーテストで
絞っているから、なかなかそれも難しい。
早稲田のドクターに進学した連中は、東大大学院に落ちたやつばっかり。

ドクターともなると、さすがに実力勝負になる。
アカデミックはもちろん、企業でも相手にされない。ボスに人脈がないから、ポスドクにすらなれない。
そんな連中が、派遣に登録して専門学校出身のねーちゃんと一緒に、つくば辺りの公的研究所で
テクニシャン扱いされとるわ。。。
そういうところでは、早稲田のドクターはテクニシャンの給料で雇えるお買い得な人材として認知されている。
WDBに登録されている早稲田のドクターはほんとうに多いよ。理科大も多いけどな。

早稲田の助手だーつって優秀な人材なのかと思ったら
てんで大したことなかった。
聞いたところ、学振等の外部審査に通らなかったクズが
救済措置で助手になってるみたいだった。
通りでなと思った。

>>391
そうだよ。
早稲田の博士課程は学振取れないのが多いから
(修士で一定のレベルに達していない人が進学するから)
そいつらが助手になる。

ついでに言うと早稲田の助教もよそへ行けない落ちこぼれがなるポジションだよ。

遅刻でも学振取れないの多いけど、助手や助教で雇えないから博士進学者は僅か。

そもそも早稲田の助手（助教）って給料いくらよ？

早稲田の助手って馬鹿でもなれるの？
うちにいた助手は明らかに馬鹿でクズだった

学科ごとに定員があるから定員内なら博士課程の学生は皆なれるよ。
俺の知ってる人は査読論文0、学会発表国内のみ3しかなかったけど
D3で助手になってたね。

まあ理論系だから実験よりは論文は少ない人多いんだけど、
D3まで行って0ってのは際立って少ないねｗ

結局その人、助手やりながら規定の査読論文2本の内、
・一本は後輩の修論の丸パクリを国内の雑誌に
・もう一本は指導教官の指導教官だった人が作った雑誌(一応国際誌、IF=0だったけどｗ)に
掲載して博士号取ったね。

地方宮廷の社会科学系出身だけど、
中国人留学生の博論はかなりの確率でコピペだったし
教授陣は暗黙の了解で学位出しまくってたぞ

ここで言われている馬鹿って以下のどれなの？
�@頭の回転が遅い
�A専門知識がない
�B新しい発想がない
�C人格がおかしい

�B�Cはギリギリ許されるけど�@�Aは明らかに許されないだろ

俺の分野(理論)の話になるけど、
新しい分野ってのは研究のネタが豊富にあるんだけど、
競合者が多いから論文を大量に(3桁本必須)読んできちっと
新しい分野に追いつくことが必要なのよ。

俺の分野でトップのT工大の人は、
この分野で世界と初めて互角に戦ったと言っていい日本人なんだけど、
ある授賞式のインタビューで
「とにかく自分の分野の論文を一字一句見逃さずに徹底的に読み込んだ」
というようなことを言っていた。

早稲田の人はそれができないのかしないのか知らないけど、
きちっと勉強しない人が多い。
問題の表面だけ見ていつものワンパターンの適用をするだけ。
それ以上の深い所には入ってこれない人が多い。
だから低レベルな研究で終わる。

>>400
小保方も味噌汁に浸したりオレンジジュースに浸したりしただけだからねｗ

ドクターは２ちゃんすらも見てないんだろうな
読んで勉強になるレスばかりだぜ

387あたりからの書き込みは激しく参考になる。

>>403
結局いろんなとこふらふらしてると東大京大東工大阪大くらいまでは学生さんがまともだけど
それ以外はまず基本ができてないし、基本を勉強させるのも大変っていうのを学べる

阪大アウトの筑波大イン。
審査員奨励賞で慶応暫定イン。

小保方のD論調査始めて1か月以上

早稲田って総長から組織までどーしようもないクズだな

ディスクトップパソコンにつないでもディバイスにもなれんし
モバイルOSも入ってない自称タブレットって(笑

悔しかったらせめてWindowsRTくらいインストロールしとけっての(笑

早稲田はだれも処分しないと思う

逃げ切って終わりだろうね。
今の講師、准教授、教授の中にも剽窃や捏造で博士号を取った人が沢山いるからねｗ

学生の防衛手段としては
・早稲田に入らない
・早稲田に入ってしまった場合には、国立出身の教授の研究室に入り、大学院で国立へ
しかないだろうね。

>>409
>・早稲田に入ってしまった場合には、国立出身の教授の研究室に入り、大学院で国立へ
それこそヤバイ。出身大学に騙されると、それに縛られる。老教授も多いし。

とにかく、若手のラボに行くべし。
そのぐらいしか対策は思い浮かばない

約束の２週間がたったぞ

どうなったんだ

>>411
いつ2週間って約束したの？

>>410
早稲田出身者から言わせてもらうと、
教授で優秀なのは明らかに国立で博士号を取った人だよ。
内部の人は優秀じゃなくてもコネで教授になれる人が多いからね。
特に附属から早稲田の教授は９割がた無能。

まあ早稲田には入らないのが一番だ。
夏以降常にB判定以上出る国立を受けましょう。

所詮「博士（○○）」は大安売りの安物。昔の「○○修士」の方が上。

■東大生・平陽向容疑者､中2女子に裸画像送らせ逮捕
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1398574511/l50
1 ：名無しさん：2014/04/27(日) 13:55:11.20 ID:dAetLt3n
http://megalodon.jp/2014-0216-1949-30/sankei.jp.msn.com/affairs/news/140214/crm14021415180008-n1.htm
女子中学生に半裸姿の写真を撮影させ、送らせたなどとして、警視庁五日市署は、児童買春・ポルノ禁止法違反（製造）の疑いで、
東京都世田谷区池尻、東京大学１年、平陽向容疑者（２０）
を逮捕した。同署によると、「相手が１３歳だということは知っていた」と容疑を認めている。
逮捕容疑は１月２２〜２３日、都内の中学２年の女子生徒（１３）が１８歳未満と知りながら、
タブレット型端末で上半身裸の写真や動画を撮影させ、平容疑者のスマートフォン（高機能携帯電話）
に送信させたとしている。平容疑者は女子生徒と無料通信アプリ「カカオトーク」で知り合い、
写真を送るように頼んだところ、女子生徒が素直に応じたという。
その後、女子生徒が数日間家出したため、女子生徒の親から相談を受けた同署員が女子生徒の端末を確認し、
犯行が発覚した。

常田教授って東大で博士号じゃなかったっけ？

いまどき早稲田の付属中学高校に入る奴ってどうかしてるよ。
これからは益々文系は無価値化していくのに、
理系では国立の下位校くらいの実力しかない早稲田の付属に
必死で勉強して入るなんてね。
慶応付属で医学部狙いならまだ分からんでもないが。
早稲田の付属に行くくらいなら同じレベルの進学校に行ったほうがいいよ。

「博士（○○）」取得は止めておけ。安物。Ph.D.の方がまだマシ。

>>414
安いならとっておきなよw

こんど早稲田大学理工学部化学科の教授と同窓会すっから
常田の話を訊いてみるよ！

こう聞くんだぞ。
「あの先生、排水の微生物処理が専門ですよね？幹細胞のこと、わかるんですか？」ってな。

同級生もインチキしてるから擁護するよｗｗｗ

知り合いがあと三人ほど早稲田大学の教授してるから
その線でも訊いてみるよ

その教授が早稲田のOBじゃないなら、早稲田は酷い所だって言うと思うよｗ
帝大と同レベルの某大学の助教授から早稲田の教授になった人(定年になった)
を知ってるけど、早稲田は勉強する所じゃないって言ってた。
真面目な学生は周りの酷さにがっかりしちゃうってさ。
凄く成績のいい学生に、
「何でこんなに講義の時間がうるさいんですか？公立中学でもこんな酷い事はなかったですよ。何とかして下さい」
って涙目で言われたって言ってたもんｗｗｗ

【ＳＴＡＰ問題】ネイチャーに掲載される前、別の科学誌サイエンスでも画像に問題　理研、悪意を認定　[14/05/08]
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399537167/
■▲▼
【1:961】【ＳＴＡＰ問題】理研、不正論文取り消し勧告　懲戒処分検討へ…小保方リーダー「非常にショック」代理人「納得出来ない」
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399532529/

専門家「小保方氏のノートは落書きレベル」 5月8日 18時34分 NHK
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140508/k10014305341000.html

　
ここはデキの悪い理系学生が不満を垂れ流す場所ですか？
　
　

【小保方】画像切り貼り 別雑誌審査でも指摘されていた
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399555251/
【ＳＴＡＰ問題】ネイチャーに掲載される前、別の科学誌サイエンスでも画像に問題　理研、悪意を認定　[14/05/08]
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399537167/
【理化学研究所】小保方氏処分へ　「不正は明らか」懲戒委設置
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399547116/

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

「早稲田の人間」に、「嘘」「ねつ造」「パクリ」を平気でする人が多いのは
大学の魂といえる校歌「都の西北」が「パクリ校歌」だからです。

「早稲田の人間」は４年間の学生生活だけでなくそれ以降の人生
平気で「パクリ校歌」を歌い続けます。

「嘘」「ねつ造」に、自らの魂が犯され、慣れてしまい
「早稲田の人間」にとっては平気なことになってしまうのです。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

週刊新潮 2013/06/13日号　慶応には完敗！　MARCH全敗学生でも合格！ 学生レベルが地に堕ちた「早稲田大学」
http://www.zassi.net/mag/WSHINCYO/20130613/i/n.jpg
編集長：酒井逸史（早稲田大学法学部卒業）

週刊ダイヤモンド　2013年10月12日　大学徹底比較 笑う慶應、泣く早稲田　”慶高早低”くっきり
http://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/f/3/-/img_f30819de91b0cb284fcbba2af35df34f1403505.jpg
編集長：田中久夫（早稲田大学政治経済学部卒）

週刊現代2013.3.30慶応に大きく差をつけられて　早稲田のライバルは明治になったのか
http://kodansha.cplaza.ne.jp/wgendai/article/130318/image/top_hon_03.jpg
編集長：藤田康雄（大学不明）

サンデー毎日　2013年7月21日号　 難関大Ｗ合格で受験生が選んだ本命大学 慶應の背中が遠くなる早稲田
http://sunday.mainichi.co.jp/blog/images/backnumber/20130721/hanging.jpg
編集長：潟永秀一郎（青山学院大学文学部中退）

週刊エコノミスト　2013年7月1日　「東大vs慶応」 改革に踏み出す東大、存在感高める慶応、大学ブランド力低下の早稲田
http://resemom.jp/imgs/zoom/55155.jpg
編集長：横田恵美（大学不明）

早稲田WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

早大の研究レベルは明らかに下がってるね。
私の分野の世界一の学会に、かつてはコンスタントに発表があったんだけど、
最近はとんと見なくなった。卒業生は2人くらい見るけどね。
世界一の学会とはいっても件数がすごく多いから、帝大レベルなら修士で発表する人も珍しくないんだけどね。
早大の人は博士出ても、その後もずーっと出れない人が半分以上。

上で言われていることと関係するかもしれないけど、
私の分野の早大教授(某帝大で博士号)が退官して、
その弟子(早大で博士号)の研究室だけになってから、
明らかに博士課程の学生のレベルが大きく下がったね。

2つの研究室が併存していた時期(10年くらい)も明らかに
前者の教授の研究室の方が遥かにレベル高かったからね。
入学試験も同じだし、入学後も3年まで同じ教育受けるのに不思議だよね。

早稲田出身は遊びまくったけど卒業できたってことが自慢らしいからね。

>>424のような授業崩壊が早稲田では起きてるのか！　学部の授業だとは思うけど
そのうち修士の授業でも授業崩壊が起きるようになったら深刻だなあ。

京大生も遊びまくってたけどな。っていうか、そもそも京大生は授業に出なかった（最近はしらん）。
授業に出る奴は変人扱いだった。だから授業が崩壊すると言うこと自体起こらなかった。

京大の場合は一部の優秀な学生だけが勉強or研究して著名な研究者になるってイメージがある。

残りの遊びまくってる学生は、実は見捨てられているんだよ。

自分の分野に限るけど、そうやってちゃんとした研究者になった方々はとても謙虚だよ。
それは京大の校風な気がする。あと、そうやってちゃんとした研究者になった人たちは、
やっぱりちゃんと授業には出てたと思うよ。でないと将来のための基礎がつかないからね。

数学科は京大生は1年生から自主ゼミ作って勉強してる人結構いるね。
数学科は1年生から本当によく勉強してる。
そういう人には講義はいらないだろうね。

物理とか化学とか生物とかは実験が多いから授業に出ないわけにはいかないけど、
数学は出ないで自分でできちゃうからね。

数学科はって書いたけど、1年生は理学科だった。
数学に進むつもりの人って意味ね。

確かに、授業はあさっりしているのに難しい課題を課して、学生の独学に任せてる感じだよね。

>>435 自主ゼミなどやる奴はデキの悪いヤツ。
本当に優秀な奴は皆独学でやっている。
講義は出欠をとるので、参考までに聞いておく程度。

>>438
> 講義は出欠をとる
京都の数学の講義というか、授業でか？
まあ、先生によるんだろうけどそんな面倒なこと普通はやってないぞ。
１〜２回生あたりで講義など聞かなくても十分にできるヤツは、自分
でその時間を使って勉強していくらでも先に進めば良い、というのが
普通のスタンスだったように思う。

卒業生だけど、早稲田出身の教授は自分自身も勉強してこなかった人が多いよ。

ある付属高校から早稲田の教授はインタビューで
「私の大学院時代は教授の目を盗んでサボることばっかり考えてました。
今の学生は真面目なので驚いています。もっと遊んだ方がいい」
なんて言ってた。

それじゃあ積み上げな必要な基礎学問では勝負にならないのは当たり前だわ。
結局早稲田は文系の文化をそのまま理系にも持ち込んじゃってるんだろうな。

>>401
> >>400
> 小保方も味噌汁に浸したりオレンジジュースに浸したりしただけだからねｗ

のび太が新しいジュースを開発したときみたいだな。

札束しだいだ

早稲田の博士の人は私立文系の大学の教官になってる人が多いと思う。
理系では勝負できないけど、私立文系なら正直誰がやっても一緒だしねｗ
学生も勉強しに来てないから指導を求められることもないし。

私の学会関連ははっきりそう言う傾向が出てる。
国立出の人は理系の教官、早稲田は私立文系の教官って感じで。
まあ私立文系なんて社会にとって害悪でしかないけどね。

国公立だって文系はナンセンスの塊りだろうwww

★★★★早稲田堕落ニュース★★★★★

株式操作疑い　早大ＯＢ関係先など強制調査
< 2014年5月15日 12:19 >

早稲田大学の投資サークルのＯＢらが株価をつり上げ、不正に利益を得た疑いがあるとして、
証券取引等監視委員会が１５日までに関係先の強制調査に乗り出していたことがわかった。
金融商品取引法違反の疑いで強制調査を受けたのは、早稲田大学の投資サークルに所属
していた３０代のＯＢの男性ら、数人の関係先。
関係者によると、このＯＢらは狙いをつけた株に大量の「買い」注文を入れて取引が盛んなように
見せかけ、株価をつり上げてから売り抜ける「見せ玉」と呼ばれる手口で不正に利益を得ていた
疑いがもたれている。
去年２月からの半年間で複数の銘柄で少なくとも数百万円の利益を得ていたという。
所属していた投資サークルでは、４年前にも別のＯＢが同様の手口で相場操縦を行ったとして
有罪判決を受けている。

★★★早稲田出身２ｃｈ投資コテ一覧★★★
toppy松村兄弟　（あぶらそば＝逮捕済み）
石田高聖（傷害、強姦罪で逮捕済み）
びびりおん
武者修行中

小保方の学位を取り消すと、学位審査をしたエライ教授さん達にも責任が及ぶ
ので、大学側の本音は世間のほとぼりが冷めるまでグズグズと引き延ばし最終
的にはウヤムヤで終わらせる魂胆ではないかと勝手に想像しています。
早稲田大学は私立TOPと自負し、結局は大学事態が墓穴を掘っている、自分の
研究室も持てない非正規の先生方（臨時講師、非常勤講師）で成り立っている
大学だという事を世間の多くの方々は知るべきです。
週に一コマの授業で月額の講師料３万数千円、夏、冬、春の休み中は大幅ダウ
ン、社会保障（医療保険や年金は自前）はなし、これでモチベーションを上げ
て生徒を教えろと言っても無理な話です。

この前私の関連学会の年1回の国際会議のプログラムが後悔されたけど、やっぱり早稲田はいなかった。
某帝大は7件、某帝大レベルの大学は6件、他にも地方国立の人も結構いたのにｗ
修士の人も結構いる。
まあここのところ早稲田は0ばっかだったから予想通りではあるけどｗ

研究はやっぱその道の第1人者に教わらなきゃだめだよ。
早稲田にはそんな教授は殆どいない。
内部進学で下駄をはかされてきたか、
ロートルで現代について行けないかのどっちか(両方もあり)。

若い助教や准教授は凄い人でも意外とレベルの低い国立にいることが多い。
高校生は絶対に国立進学すべき。

>>448
>研究はやっぱその道の第1人者に教わらなきゃだめだよ。
そのとおりだよな。
あるいはギラギラしているような若手教員。

ギラギラしてる研究者は好みじゃないなぁ

別に性格やプレゼンがギラギラしている必要はない。
研究が戦略的で、失敗を恐れぬ力強さがあればいい。

自分の知っている限り、慶応にはそういうキーになる先生がいた。
だけど校風のせいか、あそこの先生はみんなおっとり仲良しだった。
外見だけかもしれないが。

>>448-449 他人に教えてもらわなけりゃダメな奴は、所詮何やってもダメ。

そうなんだよね。授業で教わることって本当に基本的なことだけ。後は独学で勉強しろと。で、試験は超難題が・・・

研究は世界の第一人者と共同でやると一気にすごいレベルまで達するよ。
ここ文系のやつが混じってないか？試験って何だよｗｗｗ

前に書いてある京大の授業についてでしょう。

一流のひとはどちらかと言えばおっとりしてる方が多い。
天才まで行くとバカに思えるくらいおっとりしてる。

尾崎美和子・元早稲田大教授

アイデア＆データの盗用、実験しなくても論文になる、事実の捏造、
研究妨害、広報やネットと連携させた情報操作は、
早稲田バイオサイエンスの『文化』と思っています。
気の毒なことに彼女はその中で育ったのだと思います。
実験のための基礎研究教育も極めて不十分です。
特にTWInsには、そういった研究者が多く、
『科学者の行動規範を纏めたシンガポール宣言』が出された、
もとのもとのもとをたどれば、早稲田大学理工、
化学科と生命医科に行き着きます。
早稲田執行部には、随分言ってきましたが、
教授クラスでさえ、今も何が問題か理解できていない可能性があります。
約束を守らない事、嘘をつく事、実体のないものをあるように見せる事に、
概して罪の意識はありません。

https://www.facebook.com/norikoosumi1128/posts/749761858381052?stream_ref=5

早稲田大学の理工系におけるコピペ文化について

http://anond.hatelabo.jp/20140314233406

国立大学にいってびっくりしたのだが、国立大学の理系と早稲田のような
私立大学の理系では学ぶ環境が全く違う。私の進学した大学院では、
教授ひとりにつき1学年あたり学生は３人までしか認められていなかった。
しかも、研究室には実験を手伝ってくれる技術の人がだいたい雇われている。
一方早稲田の理系は、お金がないからなのか学生と先生の比率がおかしい。
研究室は基本的に１人しか教授がおらず、そこに多いときは1学年12人配属になる。
典型的な年では1学年7〜8人くらいだろうか。
つまり、学部４年・修士課程１年、修士課程２年だけだとしても学生は20〜30人いる。
そんなにたくさんの学生がいて、教授の目が行き届くはずがない。

早稲田の理系がここまで低いレベルなのは、私立ならではの教授の数が少ないことに加え、
附属高校から上がってくるボンクラ学生がいることもある。もちろん附属から来た学生がみんなひどいわけではないが、
スクリーニングされていないので下限がない。私が在籍していた研究室には、三角関数のsinを理解していない大学4年生がいた。
彼はまともに実験もできなかったが、やはりコピペにより卒業していった。
このように、早稲田の理系はコピペで成り立っているといっても過言ではないケースがある。
そのため、今回話題になっていることも、早稲田出身から言わせれば、なんら違和感はないのではないだろうか。
私もコピペで突破してきたので、何も批判できない。

石井俊輔・理研上席研究員に疑惑の新情報
http://dot.asahi.com/wa/2014051400044.html
石井氏はインターネット上で指摘された04年と08年の二つの論文への疑義について、
自身の研究室のホームページに「オリジナルデータが揃っており、不正はないと判断
しています」と反論を掲載している。
　ところが、すでに公になっている2本の論文以外にも、新たに疑惑が指摘されている
という。分子生物学を専門とし、石井氏への疑惑について理研に情報提供したというあ
る研究者がこう打ち明ける。
「石井氏が反論した二つの論文も含む全部で12の論文に『切り張り』などの加工が疑
われる画像が使われていました。それらの疑惑について書面にまとめて4月24日に理
研に郵送したのですが、広報に問い合わせても『届いていない』と主張する。配達記録
つきで再送しましたが、今度は『届いたかどうかお答えできない』。疑惑をもみ消そうと
しているのではないかと疑ってしまいます」
　石井氏への疑惑について、理研は現在、本格調査に入るかを検討する予備調査を
行っている。何本の論文について疑義が通報されているのかを本誌が広報に問い合
わせても、「調査事項につき回答できかねます」と、明かさなかった。
　前出の分子生物学研究者はこう憤慨する。
「他の調査委員はともかく、石井氏の論文の中には一つの画像を別の実験結果の画像
として使い回しているものが複数あり、データのねつ造も疑われる。これが『単純な間違
い』だという主張がまかり通ってしまうなら、小保方さんが悪いなどと言えなくなるし、日
本の科学界は終わりですよ」

尾崎さんの言う早稲田の文化
・アイデア＆データの盗用
・実験しなくても論文になる
・事実の捏造、
・研究妨害
・広報やネットと連携させた情報操作

研究妨害って尾崎さんはどんな事されたんだ？
やっぱ自分たちの捏造を批判する人間は酷い目にあわされたんだろうな。

逆に言うと、小保方みたいに従順でさえあれば研究は滅茶苦茶でも出世できるということでもあるな

私立で研究しようってのがそもそも無理。
早稲田に限らず私立の博士課程は全廃すればいい。
国立とは研究レベルが違いすぎる。

学士論文はコピペオッケーだろ
問題なのは修士と博士だろ
博士がクズ＝その研究室がクズってことだ

>>463
>学士論文はコピペオッケーだろ

本気で言ってるの？

学士はオッケーだろ

授業の実験レポートですらコピペ不可なのに、卒論がOKなわけねーだろ。
早稲田はそれが常識なのか？

なに正義感ぶってるんだよ
じゃあコピペがない学士論文出してみろよ

早稲田が信頼を取り戻す第一歩は剽窃論文の当事者、審査の当事者を一日も
早く処分することです。この問題を長引かせれば長引くほど早稲田の地位は
下降線をたどる事でしょう。コピー学位は一日も早く無くしてください。
大学が世間を欺いている事になりますよ。

まあ今後真面目に勉強や研究をしようと思う人は早稲田は避けるだろうね。
こういう捏造・盗作体質が明らかになったのは世間一般に取ってはいいこと。
尾崎さんは日本に大きく貢献したと思う。

ここを見ている高校生に一つ言っておきたいのは、
研究室内では教授がカラスが白いと言えば、白いと信じるしかないってこと。
そういう上意下達の徒弟制度が多くの研究室の実態なのです。

そこで、例えば教授が「あいつのアイディアはお前にプレゼントするから論文にしろ」といえば、
例え自分が倫理的に嫌だと思っても従うしかないのです。
拒否したら徹底的に苛められてひどい目にあわされて研究を続けられなくなります。
早稲田にはそういう教授が多いということを卒業生として言っておきます。

いつの時代の研究室だよ
20年前はそういうのもあったが、ここ10年はなくなってるよ
そういう気質を持ってた団塊世代が退職したからな
無能な弟子が研究室を相続すると変な気質が残っているのか
でも今の学生には通用しないだろ
それに教授の言いなりにしかなれないのは、所詮その程度の学生だよ

>>471
それが早稲田では、未だに団塊世代が居座っているんだな、これが。
しかも学生や院生、あるいは若手の助教などが、研究の上でもディスカッションする雰囲気じゃねえもん。
教授に言いなりは、早稲田の雰囲気を物語っているよ。

私が知っている方が早稲田大学で非常勤講師をしていますが４０数歳で未だに親から仕送り
をしてもらっています。非常勤講師の方の給料は家庭教師のアルバイト並みの給料で、大学
の休暇中は給料の支給は無く、工場で働く契約社員以下の収入と待遇（年金や、社会保険も
無し）、早稲田大学はこの様な多くの非常勤講師の方々の授業で成り立っている大学だそう
です。１５００人近くの教官の大半が非常勤講師ど言うデータが有るくらいなので、非常勤
講師で成り立っている大学と言っても過言ではないかも知れません。
数年前のデータでは、早稲田は、慶応より７０００人以上学生数が多く教官数では３０人以
上少ない、教官１人に対して早稲田は学生３１人、慶応は２５人　

>>471-472 団塊はまだ70歳にはなっていない。


Ｗの定年は70歳。早期自主退職には超優遇措置が取られる。

税金で払われる私学援助予算がこんな事↑↑に使われる。

チマタでは定年延長などといっているが、70歳定年はやり過ぎ。

佐藤伸弦　というビックカメラ札幌店の副店長が暴行を起こしていた

佐藤伸弦は暴行バレて

ファイスブック消してない？

逃亡か

ビックカメラ札幌店のフェイスブックで追及しないとな
https://ja-jp.facebook.com/bic.sapporo/posts/327271294020875

犯罪者を逃がすな

すでに全国の大学で、早稲田出身者からの公募を採用しない動きが始まっていることを、
付け加えて置きたい。
とにかく、関係者はさっさと処分してほしい。

公募と応募の区別くらいつけろ

>>467
ギャグで言ってるのかね(笑)？

早稲田がコピペ博士の博士号剥奪しなかった場合

今後、捏造・コピペで博士論文だすやつますます増えるだろうな

早稲田ならばれても再提出すれば大丈夫って前例になるからなｗ

>>476
>すでに全国の大学で、早稲田出身者からの公募を採用しない動きが始まっていることを、
これ、本当だからな。
面接で呼ばれても研究の指導体制や、同級生の進路を聞かれているらしい。
口ごもって答えられなきゃ、そこで勝負は決まる。

研究室ではモラルよりも上下関係が優先されます。
モラルの崩壊した教授の下へ行くと、自分もモラルを壊さなければやっていけません。
相撲の八百長と同じです。
皆がやるのにやらない奴は寄ってたかって苛められます。

くれぐれも指導教官選びにはご注意ください。
特に、自分の講義中に研究室の宣伝ばかりする教授は怪しいと思って下さい。
私はそういう教授の下へ行って悲惨な目にあいました。
隣の研究室の教授は、研究分野も同じで、人格もよく実績も十分なとても素晴らしい先生だったのに・・・
冗談抜きに将来就く職業まで変わってしまいます。

　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　/ノ / /　　　　　　 ヽ
　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |
　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|
　　　　＼L／／癶　　 癶 ＼
　　　　/（ﾘ　⌒　　。。 ⌒　）　　　　　　　　　　　　 r‐-､r‐-､r‐-､r‐-､
　　　　|　0|　　　　_＿　　　ﾉ!┌───────┤ 　||　　||　　||_..._|‐───────┐
　　　　|　　＼　　 ヽ_ノ　／ﾉ　|　　　　　へ　　　　　|_...._||　　||_...._|ヽ_,ﾉ　　/´＼　　　　　　　|
　　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ ﾉ丶 ／| 　　　／￣＼　　　 ヽ_,.ﾉ|.-‐.|ヽ_,ﾉ　　　／￣＼　　　　　　　|
　　　( (　/　 | Ｖ Ｙ Ｖ | i　| 　 |　　　 し　　　J　　　　　. `ー' ：　　　　 し　　　J　　　　　　|
　　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　|.　｜　　　/　　　ヽ-､　　陽性かくにん！　　　　　ヽ-､　　　　　|
　　　　　|　 (　　　　　　 ) .|.　 |　　　/　　　ヽ-､　 　 　　　　：　　　　　/　　　ヽ-､　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　(|　　　　.|　 　 　 よかった♪　　(|　　　　.|　 　　　　　　|

【ＳＴＡＰ問題】不正認定以外の画像２件に疑義[5/21/23:41]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400684285/
【STAP問題】別の実験結果を比較するための「２匹のマウス写真」、実際は「同じマウスの別カット」だった事が判明
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400679501/
【STAP問題】不正認定以外にも複数の疑義　理研内から情報提供　正式調査の予定なし [5/21]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400675973/

これは嘘の書類書いて採用されたということだからガチ詐欺罪だよな↓

■小保方氏が１２年１２月の理研の採用面接に応募するため提出した研究計画書に、
計画とは関係ないはずの小保方氏の博士論文に酷似した図が掲載されていた疑惑も浮上している。
研究計画書でヒト細胞として紹介された図が、
マウスだけを使ったとする早稲田大の博士論文の図とよく似ていたという。　　
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140523-00000006-mai-sctch

研究計画書なんか、嘘は駄目だが誇張は全然OKなんだから、適当書けばいいのに。
単に文章力がないだけなんじゃね？

糞を絵に描いたような大学早稲田
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395300055/
理研・早大｢調査する｣←いつまで待たせるんだよ
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395164429/
理研って早稲田に騙された被害者だろ
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395674996/
早稲田大学の博士号問題への対応が遅すぎる件
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399609893/

ここは早稲田のクソ博士をさらすスレとなります

>>471
教授の言いなりは東大でもよくあること

ここ見てる早大生に卒業生として一つアドバイスしてあげる。
4年生の研究室配属の時に、自分が付属出身じゃない場合には付属高校出身の教授に付くのは絶対やめろってこと。
付属出身の教授が自分の後輩をあからさまに依怙贔屓する例をよく見てきた。
これだけは絶対に間違わない法則である自信があるね。

普通の高校出身者なら後輩がいる確率は非常に低いけど、
付属出身者は必ず後輩が何人かいるからね。
こういうのものすごく重要だよ。
どんだけ頑張っても越えられない壁を作られてしまうことがよくあるから気を付けてね。
そして、まともな研究をしたいなら大学院で東工大あたりに脱出して下さい。

>>489
自分は慶應理工出身だが、これはマジなのか？
慶應は付属校にこだわるような空気があるようで、全くないぞ。
というか、大学ですら慶應である教員の方が少ない。

>>491
早稲田は自校出身比率がものすごく高いことで元々有名だよ。
正確な数字は知らないが、自分の居た学科は7割ちょっと。
そして、その半分以上を付属出身者が占めていたね。
慶応理工は昔工学部だったこともあって、自校出身者が少ないんじゃないかな？

はっきり言って早稲田出身の教授は誰でもできる研究ばかりしているね。
本当に積み上げが必要なしんどい研究は、国立で博士号取った教授ばかり。
内部にいると優秀な教授は国立出身者ばかりってよく分かるよｗ

早稲田は自校出身教員が多いことは、さすがに知っている。
しかし、付属校出身を云々するなんて、常軌を逸していると思う。
慶應で付属校出身だと、珍獣扱いと感心はされるし、事務に顔が利くのを何かと重宝がられるが、
それ以上のことはないな。

>>491
俺も慶應理工出身だが，俺がいたころ（10年以上前）は出身者比率が低くなかったぞ
高齢助教や高齢講師が多くなっちゃって研究・教育能力がなくかなり目立った
慶應と早稲田と違うのは、実績ないと慶應は内部昇進させないってはっきりしてた

【科学】小保方氏ら、ＳＴＡＰ論文、２本中１本撤回へ同意
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401254390/

【お知らせ】週間金曜日の「舞の海排外」記事は事実と正反対の捏造　Ｎewsweekが謝罪
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1401265472/

早稲田って本当に研究室に大量の学生がいるのなｗ
今時分と関連がありそうな研究室のHP見たら
博士課程4人、修士1，2年で14人、学部4年生9人もいて、指導者が教授1人だけで笑ったｗ
1人で27人見るってｗ
早稲田の研究レベルが低い理由がよく分かったわｗ

うちは指導者は教授と助教(理論系だから秘書はいるが実験担当はいない)
博士3人、修士5人、学部4人だよ。
1人当たり6人だから国立としては多い方だけどね。

はっきり言ってうちの修士の修士論文の半分以上は、
同分野の早稲田の博士論文よりも優れてるよ。
これは自信を持って断言できるわ。
早稲田の学生は博士であっても誰でも出れる査読の緩い学会にしか出てない。

うちは教授も准教授も秘書も居るけど、博士は0人、修士2人、学部5人だよ

早稲田の同じ分野の教授は、
この分野で世界で一番権威がある雑誌の1stの論文数が2本しかない。
旧帝大の某教授は1stで50本以上。
まあこの人は有名な天才で、海外の教授も兼任するほどだから仕方ないとして、
地方国立でも教授レベルは10本以上ある。

しかも、早稲田の教授はそのうちの1本の内容がものすごくインチキっぽいんだよね。
その前年に同じ内容の遥かにすごい論文が海外から出てるのに、
それをダウンサイズしたような内容で何故か掲載されてるんだよね。
小保方みたいにインチキしたんだろうなと思うよ。

教員の論文数がさみしいと、昔は学会発表で水増しするのが普通だった。
今は共同研究先の論文に名前を入れてもらうことが多い。
甚だしくは、学外研究派遣先の研究機関の論文に名前だけ入れてもらう。
小保方の指導教官は、その手口。
専門は工業廃液の微生物処理なのに、なんで幹細胞の論文があるのかと・・・

早稲田の元教授が書いてたじゃん。
早稲田の教授は何もしていなくてもコレスポンディングが取れると思っているって。

俺の知ってる早稲田の教授は97年くらいから2004年くらいまで同じ内容をちょっとずつタイトル変えながら何度も発表し続けたからねｗｗｗ
それでホームページ見ると凄い真剣に研究してますとか、本当にやる気のある人の配属を望みますみたいなことが書いてあるのｗｗｗ

>>501
早稲田の博士が良くやる手段の1つが、
proceedingsを論文ということにするという手段。
査読があってもproc.は論文ではない。
その後論文誌に出せるのだし、何度も別のproc.に出すこともできるのだから。
これを無理やり論文のカテゴリーに入れて論文数を多く見せるのが常套手段。
彼らが私立文系によく採用されているところを見ると、文系の連中はそんな区別もつかないんだろう。

>>503

あながちプロシ全部を否定することはいかがなものかと思う
フルペーパーと同等のページ数で、同数のピアレビューつきで、採択率がフルペーパーより低いプロシがたくさんある
IEEEでもフルペーパーに準じた扱いで電子発行しているプロシがいくつもある

ちなみに、物理の世界で格式が高いとされているPRLなどは、フルペーパーではなくレターだったりする

そうか？
俺はIEEEの中でも特に査読が厳しいプロシーディングスのことをよく知っている(最近は早稲田などほとんど見ない)が、
その後にIEEEのトランザクションどころかIEICEにすら掲載できないレベルのものが沢山あるぞ。
それにプロシーディングスを論文に数えると、同じ内容を何度も発表して業績がいくらでも水増しできてしまう。
やっぱ論文とは別物だよ。

IEEEはプロシーディングをIEEE xplore（IEEEの論文検索システム）に載せてくれるからいいね。
論文としての価値より、最初の発見が自分であることの証拠として残せるのがいい。

あとから他人にまねされたり、あるいは他人が偶然にも同じ発見をしたとしても、
その発見はすでに私がしている。IEEE xploreで検索できたはずだって言えば相手は文句が言えない。

ＳＴＡＰ細胞:小保方氏論文　万能性実験　裏付けなし　
http://mainichi.jp/select/news/20140602k0000e040215000c.html

ＳＴＡＰ主論文撤回へ　小保方氏同意、研究白紙に
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGG0301L_T00C14A6000000/?dg=1

早稲田理工の卒業生なら、
小保方の件は疑惑が出た瞬間にクロだろうなと予想がついたよ。
それくらい内部は酷い状況だからね。
まあ早稲田の酷さが世間に伝わって、高校生が受験校を考え直す契機になってくれたらいいよ。
確実に合格する国立を受けて下さい。

10年くらい前の話なんだけど、ある学会で修士の1年生用に作られたセッションがあって、
そこで早稲田の人が発表してたけどそれはそれは酷かった。

M１だからレベルが低いのは仕方ないんだけど発表がね。
ある制御アルゴリズムを自分が拡張しましたみたいな発表だったんだけど、
それは何十年も前から普通にされている拡張だった。
その学会は制御の専門家が来る学会じゃないから逃げ切れると思ったんだろうか。

たまたまその時期にその制御アルゴリズムを勉強している人(当時公立大助教、今国立大教授)がいて、
速攻で突っ込んでたなｗ
そうしたらしどろもどろになって、「ここが違うんです」みたいに言ったけど、
そんなもの研究と呼べるレベルの話じゃなくて普通に誰でも思いつくことだった。

あんな学会発表を許す教授は頭がおかしいと思う。
小保方事件見て早稲田はこういう体質なんだと思った。

修士1年生用のセッションだったら、まだ良心的だと思う。
本当にダメな教授だったら、発表もさせないよ。
そして早稲田にはそういう教授のほうが圧倒的に多い。
修士出た学生が会社に入って、学生時代の自分の研究のレベルの低さに愕然。
自分の研究室では略号で呼ばれているあこがれの雑誌が、他の大学ではクソ雑誌扱いだった。
細心の実験テクも測定機器の使い方も知らない自分にびっくり。

結果として、それ以降大学の研究室には足を踏み入れなくなる。
その証拠に早稲田のラボのHP見ていると、卒業生の活躍を報告しているのなんか皆無に近い。

【STAP問題】小保方氏、異例の採用　英語面接を日本語で実施　推薦状も1通も届かず [6/5]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401895682/

他人の研究を(それも数十年前の)を自分のものだと偽って学会発表するのでもまだマシなのかｗ
早稲田恐るべしｗ

早稲田は博士論文より、教員（教授）が書いた論文の方を検査せよ。

小保方氏、異例の採用…高評価英文に「コピペ」
読売新聞 6月5日 14時30分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140605-00050089-yom-sci

ＳＴＡＰ（スタップ）細胞の論文問題で、小保方晴子氏が２０１２年、
理化学研究所発生・再生科学総合研究センター（神戸市）のユニットリーダーに応募した際に提出した「研究計画書」は、
留学先の米ハーバード大から提出された特許書類の英文を多数、複製して作成し、
画像の説明は誤っていた疑いのあることが、同センターの「自己点検検証委員会」の報告書案で明らかになった。

　同センターの選考では、計画書から「小保方氏の英語のレベルは非常に高く、主張が明快で構成力に優れている」と評価していた。

　さらに、締め切り日を過ぎて応募した小保方氏の申請書を受理したうえ、
一部の審査手続きを省略するなど、採用の経過は異例ずくめだったことも分かった。
報告書案は、ＳＴＡＰ細胞の研究成果がもたらす利益をセンターが強く意識するあまり、
過去の論文などのチェックも不十分なまま、小保方氏を拙速に採用したと断定している。

小保方氏、採用時に理研に提出した書類に転用画像　人の細胞として示していた画像が、
マウスの細胞を使用した画像だった事が判明
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/science/article/92971

【STAP問題】小保方氏、異例の採用　英語面接を日本語で実施　推薦状も1通も届かず [6/5] ★２
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401908169/

【STAP問題】小保方さん、論文取り下げで借金危機　笹井氏らも道連れ　理研総退陣論も[6/5]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401953977/

研究不正に関わった人たちで再現実験←おかしいだろ
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1401963447/

■■女医が捏造書類で専門医資格　取消処分■■

　学会によると、医師は２００３年７月に認定内科医試験を受験。提出書類には担当教授の署名と印が 必要だが、
医師は教授と同姓の印鑑を１００円ショップで購入し、自分で押印して提出した。 さらに０５年９月には総合内科専門医試験でも
同様の手口で自ら押印。受験に必要な研修を受けておらず、経歴や担当症例に関する書類などをでっち上げていた。

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bio/1397299185/l50

まだ結論出てないの？風化待ち？

新潮４５より


「内部告発」「小保方さんが、実際にどのような教育を受けたかはわかりませんが、彼女を取り巻く環境は、以下の様なものです。
応用化学科の西出宏之、岡野光男（女子医科大副学長）竹岡真司酒井宏水ラインの教員は、サイエンスをバイオビジネスの道具
と考え利用するという志向があり、一種の詐欺的サイエンスが流儀のようになっています」・・人工赤血球、人工血小板、ナノシートなど

「早稲田の生命医科やTWinsの人事は、彼らの派閥が同じような価値観、指向性を持つ研究者を集めますから、小保方が理研に行くまで
女子医大で学術界の常識を実地に教育できる教員が少なかったに違いありません。一方、早稲田学内では学生が教育されることは
まずないと言ってよいでしょう。ですから、似たようなことは、あちこちで起きています。コピペは、唯一、誰にでも指摘しやすい不正行為
であるため周囲が見つけられましたが、私がより深刻と考えるのは、科学を研究する上でのもっとも根本的な部分です。しかし。この根本的
な問題は、コピペを見つけることほど簡単ではありません。」

「教員はアイディアの盗用なんて当然と思っています。特に教授は、何もしなくてもコリスポンでィングが取れると思っている。全く関係のない
図を実験結果として使ったり、実験していないのにデータが出てくる。だから、論文を書くのは、捏造というよりは一種の創作活動みたいな
ものですよ。彼らにとっては、通常の学術界ではとても理解できない価値観をもっている教員が多いのです。小保方問題が話題に上る前
から、研究不正については議論したことがあります。しかし、議論が噛みあうことはありませんでした。教授やそれなりの役職に付いている人
と議論しても、カルチャーショックに近い驚きがあるばかりです。」

早稲田で一緒に研究してみると、信じ難いことが、次々と起こるのだという。
「他の大学の研究者に説明しても、理解されないのですよ。理解されません。ふざけてるのか、冗談なのだろうと受け取られます。それぐらい
早稲田大学理工学部のカルチャーは他とは違います」

【号外】STAP細胞　元細胞の由来，論文と矛盾
http://www.nikkei-science.com/?p=42686

【STAP細胞】遺伝子データに説明と矛盾する点
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402456689/

花王といえば反日だろ
東南アジアで撮ってた反日ドラマのスポンサーになってたほどな

前に竹島を独島とかふざけたことヌカしてる糞韓国女優の主演ドラマを
メインスポンサーしてたのも花王だろ、日本企業とは名ばかり

朝日住宅は日曜日以外毎日8時から18時過ぎまで長期間に渡って周囲に騒音をまき散らさないように
配慮して工事する金儲けより公共の利益を重視するすばらしい会社です

【捏造】理研上級研究員、小保方論文ではSTAP細胞出来ない事実を精細な再現実験で証明！小保方、沈黙へ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1402483790/

【大学】 年収250万…早稲田大の非常勤講師らが、大学を刑事告発　突然の雇い止めの実態 [ビジネスジャーナル]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402115726/

【STAP問題】小保方氏を「極めて厳しい処分」に　理研改革委 [6/12]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402580851/

【科学】「そもそも、小保方氏の採用に問題がある」…採用で例外的な措置次々、その後も笹井氏が不適切に関与、理研の自己点検検証委
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402587032/

【ＳＴＡＰ問題】理研改革委員長「欧州の友人からＳＴＡＰ細胞は世界三大不正の一つとして認知された」とメールを貰った　
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402638217/

【STAP問題】小保方氏を「極めて厳しい処分」に　理研改革委 [6/12]　★３
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402628595/

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402571558/l50
【再生医療】iPS細胞を経ず心筋細胞に変化させることに成功…慶大など研究チーム

だいたい早稲田大学が有名大学扱いされてるのが問題じゃないの？
実際、早稲田の文系卒なんて実業系高校卒より頭悪いんじゃないか
ってのたくさんいるし明らかにおかしいのがたくさんいる。
日本大学の卒業生と何が違うのか、正直いってわからない。
卒業生見てると、早稲田の偏差値って操作なんじゃないの？って
感じるほど早稲田の卒業生が優秀だとはとても思えない。
そしてこの小保方がＡＯで入学して博士課程？もう早稲田って
大学でもなんでもないでしょ。ブランド商売はやめて、せめて
理工学部潰すか、学位全部再審査しろよ。小保方の頃にいた研究者
全員クビにすべきじゃないか？

早稲田は受験勉強精一杯やってやっと合格っていうのが入るところ。
受験勉強はバカの一つ覚えでがんばって。

だから本来の能力的には日大以下のも多い。

あと教育も悪いし、教員の質も悪いみたいだね。
それと校風、伝統が癌なんだよなあ。
遊びまくって適当にコピペで誤魔化して卒業とか酷い大学だよ。

とくに悪しき伝統、校風を一掃するのが一番たいへんだろうね。

そういえば、音楽の分野の話だけど、某音大は決して優秀な大学では
なかったんだけど、能力のない教員を強制的にクビにして
優秀な教員に総入れ替えして、徹底的に改革したら、それなりの
いい音大になったという話を聞く。

早稲田もそうすべきときが来たんじゃないかな？

　教員に頼っているような奴はダメ

　本当に優秀な奴は自分でやる

しょせん文系大学なんだよ、早稲田って。しかも大教室で入試
（＝卒業証書）の偏差値=ブランドしか世間が評価してないから
質の悪い人間も早稲田の包み紙で包めばいろいろ得してしまう
という図式が諸悪の根源。またマンモス大学は互助会が発達して
いて学閥を作ってバカを庇い合う。
早稲田が実態通り、帝京大学並みの扱いを受けていれば社会に
被害は起きなかった。帝京大学となんらかわらないくせに
特別扱いを受けるような風潮が大問題。

【科学】ＳＴＡＰ細胞論文、世界一の不正で「教科書に載る」可能性も　これからの日本の論文にも影響
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402736505/

>>530
高い志を持って早稲田に入学しても早稲田の悪しき伝統に押しつぶされちゃうだろう。
そういう意味で早稲田はだめだと言いたかったんだ。

＞本当に優秀な奴は自分でやる

そんな高い志をもった学生でさえ早稲田では潰されると思う。
そういうことを考えて、現役の高校生に早稲田にだけは入るなと警鐘を鳴らしたかった。

>>533
　
Ｗの電燈なんか最初からムシムシしてるから、警鐘など鳴らさなくていいよ。

バカはどこへ行っても潰される。高い志と称する思い込みが一番危ない。
　

早稲田卒だけど、早稲田の博士って東大落ちの学歴コンプが多い
人格もひねくれてるから、学生のうちはいいが
社会に出てから協調性のなさで他人と上手くいかない
だからその後活躍出来ない

そんなことはない。東大出のほうが協調性がないというか変人が多い。

そんなことはなくないｗ

そんなことなくなくないww

裏で札束が行き交っている

会見まだかよ

祝！　産経新聞陥落

■ＳＴＡＰ細胞の疑義と再調査　全容解明「及び腰」と批判

産経　2014.6.23 15:50
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140623/scn14062320000002-n1.htm

早稲田大学は小保方の博士号取り消しに消極的、STAP細胞の有無が確定するまで結論を先送。
STAP細胞が無いと確定すれば博士号取り消し、有る可能性が出てくれば大学の宣伝に使い、
地に落ちた評価の回復に利用する魂胆が丸見え。

確かに
最近の博士論文は、昔の博士論文より、程度が低い
大体、教授に悪の元凶がある
もしかすると、袖の下があるのかもしれない
教授、もっとしっかりしろ

>>542

小保方の博論はSTAP細胞の研究じゃないだろ

小保方の論文を取り消すのは簡単だが、「なぜ通してしまったか？」が解明されることは
早稲田にとってははるかに問題だ。
そもそも主査の常田が、幹細胞に関しては素人同然。そういう教員が審査していることが
明らかになることは早稲田にとっては避けたい事態だ。
だからSTAP論文の処分を待って、それを理由に「後出し」を狙っている。セコい。

研究内容を細かく審査ができる人は、実は現場にはりついてる役職の低い人たち
しかし、指揮権を持っているのは、内容を細かく審査する能力のない管理職や事務職

シビリアンコントロールと同様に、管理職・事務職は必ず実行部隊を制御できないといけないので
内容の真偽に関わらず、管理職・事務職が正義であると定義される

もし論文が捏造された責任を上部構造に求めるなら、現場責任者も解雇、
機関代表者も解雇、予算配分者である文部科学大臣も解雇、安倍総理まで罷免ということになる。
個別の問題でいちいち管理職が解雇されていたら組織が機能しなくなるので、
どこかで責任を区切って、延焼を防がないといけない

延焼を防ぐ防火壁をどこに作るかは状況に依存していて、明確なルールはない
しかし、世論・マスコミ全体を巻き込む問題になると、現場だけを防火壁で囲むことは不可能になる

安倍総理にSTAP細胞の真偽に関する最終判断を求めるのが不可能であるのは明白だが、
下部構造の責任者が最終判断を下すための高度な判断能力を持っていることを前提にしないと、
政府・文科省の支配構造は崩壊する。つまり日本の科学技術力の保持・向上に関して、
政府はコントロールする仕組みを持てなくなる

科学者　　　　　科学技術の発展による国力向上
　　　　　　　　大量破壊兵器の開発による国家支配
↑
政治家・役人　　国家の代表者として命乞い
　　　　　　　　年貢を継続的に納めることで生き延びようとする
↑
一般市民　　　　国家に年貢を納めて特定の科学者・組織が強大な力で暴発するのを
　　　　　　　　防がせる

【ＳＴＡＰ問題】小保方晴子リーダー「出勤」もしばらくは実験ノート揃えたりお茶の道具を揃えるなどの準備
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404396499/

早稲田は小保方の剽窃、盗用、切り貼りがあきらかな論文に結論を出せないでいる。
私学トップを豪語する早稲田のガバナンスはここまで堕落したのか？
あきらかな不正論文に博士号を出し、取り消しも出来ない早稲田の博士号に価値は
あるのか？

>>549
>早稲田の博士号に価値はあるのか？
ないよ。何を今更。
早稲田の博士号なんて、ロンダに失敗した奴が取るもんだよ。

今年博士論文を提出する人にはぜひイントロをコピペして提出してほしいね。
提出するころまでに早稲田はきっと結論を出せていないはずだ。そのような
審査員にはコピペ論文で十分だという宣言も概要に書き込もう

小保方晴子の博士論文の主査常田教授は「幹細胞に関しては素人同然」と
書かれていますが、専門外の方が博士論文の主査をし博士号を出すこと
が、早稲田大学では普通に行われているのでしょうか？（大学として認め
ているのか？）
そうであれば小保方晴子の剽窃、コピペ、画像の盗用加工等々を見抜けな
くて博士号を出したことが納得出来ます。
専門外の教授が審査した博士論文で博士号を出すことを認めているような
大学の博士号には価値はないですね。

>>552
>専門外の方が博士論文の主査をし博士号を出すことが、早稲田大学では普通に行われているのでしょうか？
学外研究では、フツーに行われている。
しかもこれは生物・化学系に限った話ではない。
今回の話は氷山の一角だが、常田教授がHPに専門分野として「幹細胞研究」を入れているのは
さすがにちょっと図々しい。この人の専門は工業廃液の微生物処理なのだよ。

ただ、仮にこれを認めなくなると、学外研究で博士課程進学者を増やすという
早稲田のシステムそのものが崩壊するので、黙認状態。

【仕事】「性産業」４社が早稲田で就職説明会、会場は満員に・・・女子社員「セクハラはない」「真剣に説明すれば親も理解してくれる」
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404565397/

【ＳＴＡＰ問題】小保方リーダー「手技」の練習で実験開始遅れる★２
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404575777/

もう早稲田の博士の学位は全員取り消せ

そこの博士号すら持ってない修士のお前に言っておきたいんだが、
量産型博士でもお前より100倍頭良いし、お前は量産型じゃないかもしれないけどそれはオートクチュール的な意味じゃなくて、生産ラインから外れた廃棄物ってだけで、
つまりお前は失敗作で量産型はお前のあるべき姿だったわけ、わかる？

>>557
こういうバカがいるから困るわw
いまどきの大型プロジェクトの末端構成研究室のドクターなんて、志を持って修士で就職したやつより、
バカがいることは全く珍しくないよ。
教授に誘われるまま、何の疑いもなくドクターに進学して、将来の展望もなにもないのに
博士論文が通っちゃうやつなんかゴロゴロいるわい。
そんな奴が30歳ぐらいでポスドクやってて、企業に行った同級生と再会して実力差に仰天すんだよ。
自分は英語一つまともに喋れないんだぜ。

スポーツ入学、一芸入学、コピペ博士、早稲田大学の堕落は止まらないのか？
大隈重信さんがあの世で嘆き悲しんでいることでしょうね！

大隈重信は嘆いたりなんかしない。
早稲田のポリシーは「在野の精神」、つまり学士が一般人として生きること、
もっと言うと学問の大衆化なんだよ。

【STAP問題】小保方氏の検証参加に波紋　専門家「余計な混乱招くだけ」
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404724137/

【STAP論文】ES細胞混入の可能性を指摘され掲載を見送られていた　12年、サイエンス誌審査時 [7/5]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404635898/

【論説】まだ残るＳＴＡＰ論文の疑惑〜全てを解明して小保方氏と上司の責任を明確にし必要な処分を
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404619705/

科学界の三大不正といわれるような論文を発表して世間を騒がすような
人間を世に出すのも「在野精神」ですかね？？？
ピンキリは有りますが今の世の中学士だらけです。
高校の偏差値４０以下で入れる大学でも卒業すれば学士です。
「学問の大衆化」なんて言葉は何時の時代の言葉ですか？

>>562
もちろん違う。
だが、早稲田のポリシーは時代の変化とともにそういう方向に解釈されかねない脆弱なものだった、と
いうことだ。
お前みたいに揚げ足を取るような行為こそ、真っ先に唾棄されるべきだが。

学問が大衆化した割には、不正をハッキリ暴ける人が少ないな。
批判している側もミスしまくりだし。

科学研究に疎いか縁のない人間ほどオボカタを擁護している。

最右翼は引きこもりノート達。
考える脳がないからオンナというだけで擁護。
コミュ障害者もみんなファン。
友人でもマスコットでもないのに
オボちゃん”とか、
ちゃんずけして
バカかと。

自分自身の姿をだぶらせて、他人とは思えないんだろうな。

>>562
は？早稲田はついに完全な大衆化を実現したわけだが
小保方さんはAO入試から始まって、ただの一度も学力を測定されることなく、学士、修士、博士、海外留学、ネイチャー筆頭責任著者の全てをコピペと他人の力のみで達成された
この事実は、学問には学力は不問であり、ただの素人でも科学者の一線級と肩を並べることができることを示した。
この偉大な功績は学問の特権意識を打ち砕き、完全に大衆化した不滅の功績として早稲田大学の偉大な歴史に刻まれるだろう

馬鹿だろ？
コピペで乗り切る力とか他人が助けてくれるとかそれ全部実力

>>567
その通りだ

そのとおり、実力だ。

その実力を、さらに実力のある人が評価するだけよ

結論 小保方さんは実力者

そりゃそうだよ。
自分はあんな記者発表できないよ。

学問は公平であるべき。つまり誰にでも平等に学問にチャレンジするチャンスを与えるべき。
そういう意味での大衆化なら賛成なんだが、早稲田の大衆化はむしろ不公平だよなあ。AOとか…

【世界の中の日本】世界の笑い者、STAP細胞再現実験の異常
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404748444/

【ＳＴＡＰ問題】急浮上！小保方晴子「逮捕」の可能性〜理研をクビになるだけでは済まされないらしい
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404967184/

【ＳＴＡＰ問題】「リケンするな」と米研究者が不正戒めで言ってる・・・日本の科学技術、信頼回復道険し
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404789906/

剽窃、盗用、コピペ、切り貼り・・・・バレなきゃ全て実力のうち
バレても単純なミスとか下書きとか言い逃れし全て自分が正しいと思い込んでいる方も
いますから、周りが何といつても通用しません。
STAP細胞の再現実験で、STAP細胞が作れなくても「STAP細胞は有ります」と言い続ける
事でしょう「STAP細胞は永遠に不滅です」

早稲田が小保方の博士号を取り消したら・・取り消しは不当だと早稲田を訴えるかも

>>576
それは当然やるだろ。
弁護士は理系について素人だから「悪意のないデータのミスは、研究にはつきものであり、
野口英世の博士論文の内容も現在では否定されている」とか平気で居直りそうだ。

早稲田が博士号取り消しをしたら、博士号取り消し無効の訴えを起こすでしょうね、
ただ小保方の論文には剽窃、盗用、コピペが常習的に行われているので裁判所がどう
判断するか楽しみです。これだけ多くの剽窃や盗用、コピペを行っていて「悪意の無
いミス」で通用するとは思えない。

博士号を巡って裁判になった例は、未だかつてないんじゃないかな。
司法の場で博士号の審査そのものが裁かれるとすれば、大学という制度の根幹を揺るがす
大問題だ。
大学紛争の時に構内に機動隊を入れるかどうかで大問題になった時以上だということに、
小保方自身は気づいているんだろうか。

たった一人のキチガイのせいで、早稲田という私立大学や事実上の国立研究機関である理研の
経営が問われている。
ほとんど、テロと言っても過言ではない。

もう遅すぎるかもしれないが、小保方には捏造と剽窃を認めて謝罪し、研究資金を返却して欲しい。

こんなバカ女にでも手を差し伸べる基地外大学はあるだろうから、研究は継続できる。
STAP細胞があることを信じているんだったら、そこでやればいい。

博士号を取り消され、捏造、剽窃を認めて謝罪した場合、雇用するような基地外大学や
研究所が国内に有るとは思えません。
コピー製品が日常的に作られている国なら雇ってくれるかな？？
いずれにしても、博士課程で貰った研究費や、利権で使った研究費＋給料は国民の税金
なので国庫へ返納していただきたいものです。

>>581
>博士号を取り消され、捏造、剽窃を認めて謝罪した場合、雇用するような基地外大学や
>研究所が国内に有るとは思えません。
それはそうでもないと思う。
地方のF級工業大学なんかにしてみれば、彼女の知名度は喉から手が出るほど欲しいはず。
しかも「失敗したけど、再チャレンジする」ともなれば、ストーリーは作りやすい。

あの植草一秀だって採用した大学があるんだぜ。多比良和誠だって、いつの間にか教授に返り咲いている。
全然余裕だろう。

下書きだったと主張しているのだから、即時に提出できる正式の原稿が存在するはず。
早稲田大は、小保方に正式の現行の即時提出を求めて、公開すべきだろう。

F級大学は某国からの出稼ぎ労働者を留学生として入学させているくらいだから
何でもありで、小保方を採用する可能性がゼロとはいえないかも？

立地する地元住民以外の全国民が名前すら知らない私立大学とか山ほどあるわけで、年俸500万ぐらいで雇えば、宣伝効果だけでもとが取れるよ。

小保方取り消しならそのほかの博士号も一斉取り消しだろ
どーりでうちの研究室にいたドクターレベル低いと思った
人格もおかしいしな

理科系大学関係者として、まずなすべきことは、早稲す田からの採用を断固
阻止することです。その動きはすでに始まっている！

abstractを読んで、おしまい

Ｄ論の審査なんて，査読論文リストの雑誌名と数しか見てないだろ。
どうせ微妙に分野外だし。

　
http://s-at-e.net/scurl/JOURNEY_f-F-J.html
http://s-at-e.net/scurl/JOURNEY_J-Z.html
お世話になります。
私、責任者の加茂と申します。以後、宜しくお願い致します。
　http://www.apamanshop.com/membersite/27009206/images/kamo.jpg
浪速建設様の見解と致しましては、メールによる対応に関しましては
受付しないということで、当初より返信を行っていないようで、今後につい
てもメールや書面での対応は致しかねるというお答えでした。
http://s-at-e.net/scurl/Godzilla_bakuun.html
http://s-at-e.net/scurl/Godzilla_dive.html
このように現在まで６通のメールを送られたとのことですが、結果一度も
返信がないとう状況になっています。
　　http://rfi.a.la9.jp/hn203/k203/k.png
　　http://rfi.a.la9.jp/hn203/k203/k203_1.png
　　http://rfi.a.la9.jp/hn203/k203/k203_2.png
私どものほうでも現在までのメール履歴は随時削除を致しております
ので実際に１１通のメールを頂戴しているか不明なところであります。
http://s-at-e.net/scurl/Ponyo_azze-gig.html
http://s-at-e.net/scurl/Ponyo_teboola-gig.html
弊社としましても今後メールでのやり取りを差し控えたく、浪速建設様
と同行の上でお会いさせていただきたい所存です。
http://s-at-e.net/scurl/correspondence-1.html

表紙に題と名前が書いてあれば、中身は白紙でもＯＫ

俺なんて教授に直せと言われたけど、直さないで出しても通ったから多分見てない

自分のD論って、図書館で結構頻繁に借り出されている。
「何の目的で読んでいるんだろう・・・？」って、マジ焦る。

答え　コピペがないかどうか詳しく調べられている。

早稲田が一番簡単に結論を下せるのに未だに何の発表も出来ないのだね。
無様な三流大学早稲田大学！

【STAP問題】 早大、盗用疑惑の調査結果を１７日に公表へ　小保方氏の博士論文 [共同通信]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405506555/