理工系大学教員(准教授以下限定)のための愚痴スレッドです。
理工系であればジャンルは問わず。
研究が進まない時。講義に疲れた時。
論文がなかなか受理されない時。上司や学生とうまくいかない時。
苦しい時はここで一息どうぞ。雑談もマターリと。
愚痴ばかりじゃなくて、色々情報交換しましょう。
<お約束>
研究者名、大学名を特定できる表現は極力避ける。 愚痴だから説教は程々に。
大学教員の、大学教員による、大学教員のための愚痴スレですので、
関係者様、無関係者様の書き込み、なりきり、ツッコミ、叱咤などは御遠慮下さい。
7号棒とか、現実を突破していますが、気にしないように
前スレ
助教・講師・准教授の愚痴スレ 11号棒
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1305382562/
マターリと情報交換する場所だったのか。
セクースで体液交換する場所だったのか。
次スレたてから埋めろ
age
ポス毒がファーストなっちゃダメなんてルールの研究室なんてあるのか?
ひどいなそれww
少し前まで、ポスドクをどう扱って良いかわかってない研究室も
あったからな・・・ そういうところは脱落していくだろうけど
9 :
Nanashi_et_al.:2011/07/11(月) 06:33:50.87
__
/ ☆ \
ヽニニニノ
| ノ 凶授 ヽ ( ) 奴隷として扱うに決まってるだろ
/ ● ● | ( ) 嫌なら自費でやれやクズ
__| ( _●_) ミ__ ( )
(_. 彡、 |∪| 、`__ )─┛
/ / ヽ ヽノ /_/:::::/
|::::::::::| / ( ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::| ̄
|::::::::::| |  ̄ ̄ヽ .ノ |:::::::| /
/ ̄ ̄酒 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|/
/__________/ | |
| |-------------------| |
__
/ ☆ \
ヽニニニノ 貴様のような豚野郎に学位を与え、大学教員にしてやったのは
| ノ 凶授 ヽ ( ) このワシだ。終世ワシに忠誠を誓い、恩義を忘れるな。
/ ● ● | ( ) うまいこと貴様が凶授になったとしてもだ、その際は
__| ( _●_) ミ__ ( ) ワシに特別研究員の席を延々と与え、丁重にもてなせ。
(_. 彡、 |∪| 、`__ )─┛ 勤務が無くても給料はドカンと払えよ。わかったかこの腐れヒネブタ野郎が!!!
/ / ヽ ヽノ /_/:::::/ ダーッハッハッハッハッハッハッハッハ
|::::::::::| / ( ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::| ̄
|::::::::::| |  ̄ ̄ヽ .ノ |:::::::| /
/ ̄ ̄酒 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|/
/__________/ | | park.itc.u-tokyo.ac.jp/mizuno/japanese/member.html
| |-------------------| |
さっさと予算消化してしまったほうが勝ちになる予感
その予算の使い方にも性格って出るよな。
普段からケチな教員は予算の使い方もケチだ。
今年は配分減になる可能性ある
オープンキャンパスの研究室紹介って、どういう内容なら喜ばれる?
理解しやすい紹介なら喜ばれる。
19 :
Nanashi_et_al.:2011/07/13(水) 06:55:25.72
民主党は12日、閣僚を3人増員する内閣法改正案と、震災復興財源の確保のため国家公務員給与を
削減する臨時特例法案について、今国会成立を見送る方針を固めた。
同党の安住淳国会対策委員長は会見で「日程的にちょっと厳しい感じがする」と語った。
院試の志願者激減で苦しい選抜になりそうだ
定員割れにするかどうかでもめるだろう
割れるのは選択肢としてありなんすか?
合格しても辞退する例もあるから、結果として定員を満たしていないところは多いのではないか
23 :
Nanashi_et_al.:2011/07/14(木) 21:33:38.60
D家庭なんてほとんどじゃねーの
24 :
Nanashi_et_al.:2011/07/14(木) 22:02:21.99
25 :
Nanashi_et_al.:2011/07/14(木) 22:10:49.36
マルチ乙
26 :
Nanashi_et_al.:2011/07/17(日) 09:51:02.03
マルチ死ね
3割カットは4月から噂されていたのだから
今頃あわてているのはダメでしょう
29 :
Nanashi_et_al.:2011/07/17(日) 11:53:48.94
科研費が3割カットなのか、運営費が3割カットなのかハッキリしてほしい。
30 :
Nanashi_et_al.:2011/07/17(日) 11:57:01.13
科研費の三割カットは確定事項。
科研費は最終的に3割カットにはならないらしいが
のこりは年度末に配分される予定だとか
(門下省からきている事務のエライさん情報)
32 :
Nanashi_et_al.:2011/07/17(日) 13:10:15.18
年度末に金がくるまではどうするんだよ。
東大工学部でさえ慎重な執行とかいう通知が出てるのに。
色んな情報が錯綜してて、現場は余計に混乱しているわけだが。
前借りできる仕組みがあるだろ
どうせ年度末に無理やり消化してんだから
ちょうどいいだろ、糞ども
35 :
Nanashi_et_al.:2011/07/17(日) 17:28:42.19
科研費がもらえない期間が長引くと、こんな末期症状がでます
・常にネット上では喧嘩を売って会話を始める
・モニターの中で見えない敵と戦いはじめる
・覚えたての言葉を乱用する
・理解されないと相手の読解力を指摘し始める
・変換ミスや誤字に敏感に反応
・急に愛国心や環境モラルに興味持ち始める
・自分と違う考えは全員在日朝鮮人か中国人に見えてくる
・語尾は(笑)ww
・基本論文(業績)無し
・基本同学科教員と仲が悪い
・基本昇進遅れ
・朝鮮人か中国人留学生を叩けばとりあえず精神は安定する
36 :
Nanashi_et_al.:2011/07/17(日) 17:49:01.22
>>33 京大だけど前借りは7割しか認めないってよ。
東大もそうみたいだからほとんどの大学がそうだと思われ。
37 :
Nanashi_et_al.:2011/07/17(日) 17:56:58.85
試薬の購入とかは年度末まで時期を伸ばしてもいいし、いざとなれば適当に理由つけて翌年度に繰り越し
すればいいが、ラボの光熱費とかポスドクの人件費は、たとえ開店休業の状態でも、毎月金を払わないと
いけないんだよな。
さてさて、資金繰りをどうすればいいかな。
ラボの光熱費が科研で落ちるかよ
39 :
Nanashi_et_al.:2011/07/17(日) 19:37:42.29
落ちますが何か?
宮廷のものですが何か?
おたくの大学は払えないんですか?
41 :
Nanashi_et_al.:2011/07/17(日) 22:03:16.82
教授が研究費不正に利用している疑いがあるんだけど・・・
もし発覚したら、俺どうなっちゃうの?
>>41 ポストが空いて昇格のチャンスがやってくる
教授の首が飛んで講座解散
44 :
Nanashi_et_al.:2011/07/17(日) 22:38:10.49
45 :
Nanashi_et_al.:2011/07/17(日) 22:43:14.94
>>41 41はどうにもならない。
証拠が見つかり裏を取れて、不正が発覚したら、
大学、研究所によっては揉み消す。
表沙汰にするのは、機関が何もできないときだと思ってる。
44はありえそうだなw
48 :
Nanashi_et_al.:2011/07/18(月) 02:43:18.37
特任助教だけど,もう無理やなー
論文執筆につかれたよ
年も微妙だし 民間行くならラストかなと思って
今日アカリク登録したわ
じゃあのー
51 :
Nanashi_et_al.:2011/07/18(月) 14:18:43.79
>>32 149:非公開@個人情報保護のため :2011/07/18(月) 13:13:17.05
うちの学振特別研究員の一人で産休に入るからもう使いきったのがいるんだがこの顛末だもんな。
ものすごく困ってる。
特別研究員だから自分の研究費を持っていなく研究費への振替ができないし。
特別研究員は、研究費つくだろ
54 :
Nanashi_et_al.:2011/07/18(月) 23:27:24.62
電気通信大学
55 :
Nanashi_et_al.:2011/07/18(月) 23:32:08.90
18 可愛い奥様 2009/11/20(金) 16:33:56 ID:uE3xThhm0
ついに旦那の名前を市橋達也に登録し直してしまった
メールが来るたびにいちいちときめくwwwwwwwww
21 可愛い奥様 2009/11/20(金) 16:36:48 ID:ay126wh80
>>18 wwww
22 可愛い奥様 2009/11/20(金) 16:38:36 ID:/Iy2Ai7eO
>>18 それいい!携帯開くまで萌え死にそうw
23 可愛い奥様 2009/11/20(金) 16:39:56 ID:VHen2H0U0
そのテがあったか?
24 可愛い奥様 2009/11/20(金) 16:40:08 ID:T0CmVkwP0
送信者:市橋達也
題:なし
本文:今日、飯いらないから
56 :
学生が通ります:2011/07/19(火) 00:07:33.67
これは福井工業大学機械科の教授が行ったアカデミック・ハラスメント
(以下アカハラ)の証拠となった録音テープの一部です.
大学側はこの教授が多数の学生に対し,長年に渡りアカハラを行ってきた
事を認め,懲戒処分を下しました.
音声の内容は事実であり,これを公開する事で日本全国の大学における,
学生と教師の正しい関係を築く要因になってもらう事が目的です.
この録音テープのリンクです
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/256412
労働者なら重大な過失が無い限り賠償させられないのでどうにもならないけど、雇用関係の無い学振特別研究員の場合はどうなるのだろう?
電気通信大学
制度上、学振が雇用していることになっているのでは?
節電の再調査がきました@関西地方
>>60 学振もらったことがあればわかってるだろ。
学振は奨学金とみなされ、どことも雇用関係はない。
でも税制上は所得とみなされがっぽり課税されるご都合主義の典型。
バイト禁止とかな
おまけに雇用保険にも入れない
交通費でない、福利厚生なし、
親の仕送りもストップさせられて
DC時代は、むしろ貧しくなったのはいい思い出
学振でもバイトはできるよ
もうすぐ学校は夏休みだなぁ
オープンキャンパスの学生相談コーナー担当になりました
本音を言うべき?建前にしておくべき?
学生を見てその都度決めよう。
72 :
Nanashi_et_al.:2011/07/24(日) 14:31:31.23
今さら何を話すのかね
【社会】次代担うリーダー育成方法を話し合う「産学協働人財育成円卓会議」設置
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1311427848/ 文部科学省と経済産業省は21日、産業界と大学界で次代を担う
リーダーの育成方法を話し合う「産学協働人財育成円卓会議」を
設置すると発表した。27日に東京都内で初会合を開く。
大学院教育の再構築や、大学の国際化などを議論。産学が連携して
取り組む人材育成の具体的な行動計画を来夏をめどに策定する。
産業界で参加するのはトヨタ自動車やパナソニック、日立製作所、
三井物産、NTTなど20社。大学側は大学院教育や国際化に積極的
な12校で、東京大や京都大など国立10校と、早稲田大と慶応大が
名を連ねた。
主な検討課題は(1)新たな価値を創造できる博士・修士レベルの
人材育成のための産学連携体制(2)グローバル人材の養成や日本人
学生の留学支援、外国人教員や留学生の受け入れ強化を通じた
大学の国際化(3)学部教育の充実――の3点。
初会合では参加企業と大学のトップが課題を討議。その後は実務者
レベルの勉強会で行動計画を詰める。文科省などは議論を踏まえて
行動計画の実現を後押しする。
旧国立だけど、兼業は有休とって行けって
夏休みは固定されるし
どこのブラックだよw
兼業ってそういうものだろ
おやっさん、何言ってるの??
兼業は有休でいくのは、今は当然
え?東の横綱だけど、そんなお達し来てないよ?
78 :
Nanashi_et_al.:2011/07/27(水) 01:26:37.48
知らないでいってるのだとしたら半年ROMれだし
知っていてやってるのだとしたらまったく面白くない
いや、ちょっとおもしろい
?特におもろいとはおもえぬが
面白いというか、うまいな。
ちなみに、西の横綱は?
83 :
Nanashi_et_al.:2011/07/27(水) 21:14:29.96
自演乙
儲け仕事の兼業は休んで行きましょう、ですね
85 :
Nanashi_et_al.:2011/07/27(水) 21:51:25.03
大学教員は清貧、純潔、従順であるべき。大学職員は傲慢、怠惰、強欲、嫉妬深くあるべき。
このルールによれば当たり前だわな。
兼業が、公が民にサービスする、という扱いではなくなったからですけど
兼業って儲かるの?旅費しか出ないんだけど
旅費も貰えないと、出張扱い
先生方は旅費も支給されない「出張」をするんですねwww
40人の講義で何人まで不合格にしていいの?
単位に関しては全ての責任と権限が教員個人に丸投げされている。
一人関知しないので好きにしてよい。トラブっても履修者数が激増しても、自己責任で。
10月から助教で赴任することになりました。
何か気をつけておくことってありますか?
世の中クズがいることを覚悟しておけ
95 :
Nanashi_et_al.:2011/07/27(水) 23:56:12.49
>>89 マジレスすると1割だ。
2割で、事務から指導の方に問題があるのではないですかと
問い合わせが来る。
3割で減給。
4割でクビ。
分母が履修登録者だとしたら、馬鹿の育成牧場だな。
97 :
Nanashi_et_al.:2011/07/28(木) 08:46:49.23
>>89,95
40人全員を合格させると、褒美が貰えるのか?
うちは地方底辺なので、大あまに見て3-4割を不合格とします。
まともに評価すると、ほとんど合格しません。
したがって、不合格の割合なんて、大学・事務にとって都合の良い数字だったら、
何でも良いような気がする。ただし、真面目に評価するのはNGです。
発病しそうです。
半分近く不合格にしたことがあるぞ。
>>97 教員自己評価で、全員合格にすると「学生の理解度が極めて高い授業が行えた」
と書くことができ、また学生からの教員評価アンケートに
「試験が難しすぎる」という難癖もとい評価がされず点数が上がることが期待できるという
すばらしいご褒美もある。
それに何の意味があるかと聞かれると無いわけだがw
100 :
Nanashi_et_al.:2011/07/28(木) 17:10:16.27
>>99 うちは地方底辺私学だが、学生からの教員評価が良いと表彰されます。
副賞として、研究費10万円をゲットできます。また、昇格のための
ポイントもアップします。
とてもバカげた制度だが、相手するのイヤだから、無視していますが..。
教員評価の高低と単位取得率には正の相関があることを
うちの教務委員会は調べてます
>>101 つまりは、学生に迎合して易しくすれば評価は上がる。
学生が求めているのは単位と成績だからな
おいおまいら、預け金は大丈夫でいらっしゃいますか?
それにしてもしょーもない機密書類をブンヤに流すなと。
預け金なんてまだやってるところがあるんだ
>>104 ブンヤだってさ、文系学卒のスキル無しのカスが専門職気取りかよw
全大学名を晒すの?
預けとか、10年前ぐらいに終わったよ
109 :
Nanashi_et_al.:2011/07/29(金) 22:50:34.60
今月19日に「大倉副学長が研究費を取引業者に預けているのではないか」という指摘が外部からあり、(中略)大倉副学長は、ことし10月から次の学長に就任することが内定していましたが、28日付けで「一身上の都合」を理由に辞退しています。
>>101 それを調べてどうするの?単位出すなと指導でいないでしょう?
厳しい指導をすると評価が下がる、ということが分かっていれば
学生の評価を補正することができるわけですね
その結果、正しい学生満足度を知ることができます
↑バカか?こいつw
君だけが分かっていないと思いますよ
むつかしい科目って、学生評価が常に低いものなのです
学生からの評価を、単位取得率で規格化するのか?
うまくいけば面白そうだな。
迎合して人気を取るか、易しくして大学教育を諦めるか‥はぁ。難しいねorz
それ二者択一になってないじゃないw
間違えた。迎合して易しくすれば、人気は取れるが大学レベルの教育を諦め無ければならない。難しいね。
>>114 去年、教務委員でいろいろデータ処理したが
ある特定の教員の講義の学生の評価がコマごとにバラバラだったのが
単位取得率を勘案すると、うまく正規化できたんだよね
おれは難しい科目を教えているから評価が低いんだ、と主張していた大先生が
正規化後に学科最低ランクになったことはおまけとしておいしかった
おれは難しい科目を教えているから評価が低いんだ、と主張していた大先生
は教え方が悪いの評価がデフォでw、
実際教え方がヘタ(板書きだけとか)w
100人全員に教え方が良いと言われるのは難しい。
>>121 これは事実上不可能では
アホ階層に焦点化した教え方をすれば、上位層にくどすぎるとか言われるわけで。
焦点をこまめに移しながら進行すると教え方が一貫しない、となる。
個人的には授業アンケートは百害あって2〜3の利。やらなくても同じだと思われ
自由記述なんてもってのほかなんだよね。たいていは素行不良学生の逆恨みで占められる。
そして、一部のやる気のある学生の自由記述は、「せっかく書いたのになぜ改善されないのですか」
などいらぬ不満の温床となる
誰だよこんなバカなこと始めたの…
うちのボス。アンケートで高得点取った教員の悪口で授業内容が簡単過ぎるだのアンケート自体が無意味だのと言ってたけど、自分が高得点取ったらアンケートは素晴らしいと豪語しだした。
人間そんなものさ
>>120 難しい基礎科目を後期に担当するのだが
準備していて思うのは、自分がソラで覚えているようなレベルになるまで理解しないと
うまく教えるのは難しいよなと
単位取得率と関連付けられるってのは匿名じゃないのか?
うちなんか匿名だから、2ちゃんねる並みのカオスだぜ。
相関だけはマジ知りたいぜ!
匿名でも相関は出せるだろw
まあ確かに匿名だとほんとカオスだな。
うちっとこはちょい前に記名式になった
さすがに人格攻撃レベルの回答は無くなった
記名式にする理由がない
感情を背景にした無責任な吐きだし回答を無くすにはきわめて有効
>>127 学生ごとに匿名でやる方法教えて。授業評価と成績の2つの系列のデータを関連付けられるユニークなキーって何よ?
複数の講義があれば相関はとれるだろw
#この程度で理系かよw
複数w前提からして噛み合ってねーわw
>>134 匿名で記入された授業評価のデータと学生個人の成績データを結びつけるキーがないのよ。
知りたいのはその2つのデータの相関関係なんだけど。そもそも一科目での話だけどさ複数科目になると何が変わるの?
個人でなくても学科ごととか学年ごととかの成績と授業評価ぐらいだったらどうなの?
>>136 記名式の場合;
学生の成績と教官への評価を、すべての学生についてプロット
科目はひとつでもいい
匿名の場合;
ある科目における単位所得率(成績の平均でも可)と教官への評価の平均を
すべての科目についてプロット
ほんとにわからないの? 釣り?
教室付きの技官が学歴、業績ともに漏れよりはるかに上だった件。
学科中の助教がそいつと比較されてやりにくいったらありゃしない。
お前らが無能なだけだわ
うち(駅弁)にも東大プロパーの学位持ち技官がいるわ
地元就職して定時で帰りたいから技官選んだんだと
公務員でもやってろカス、恥ずかしくないんかwwwww
142 :
Nanashi_et_al.:2011/08/01(月) 07:39:24.66
駅弁博士乙wwww
>>141 そういう生き方を選ぶ人、たまにいるよな。
そんな人は、普通は企業にいくんだけどね(笑)
144 :
Nanashi_et_al.:2011/08/01(月) 07:53:16.11
実はそいつは特命技官
無能な駅弁教員の不手際を陰で解決する
それってどんな窓際太郎w
148 :
Nanashi_et_al.:2011/08/01(月) 15:30:57.01
>>138 なるほどね、初めから話噛み合ってないわ。生データを直接見たいのよ。
スレの流れから理解しても良さそうなもんだが、教員はハズレ値のところに関心がある。
ハズレの振る舞いに悩んでるんだよ。
代表された値は見る必要はない。偏差値にほぼ正相関してるわ。
あんたポスドクか?
149 :
五年後:2011/08/01(月) 16:01:31.62
学位持ち技官:嫁さんと子供に囲まれ地元で幸せな暮らし
141:任期切れでピペドに逆戻り、凶授どころか学生にも恫喝され人知れず樹海で自決。十年後に白骨で見つかり無縁仏に。
150 :
Nanashi_et_al.:2011/08/01(月) 18:02:05.53
大正解
>>148 お前は教員ではない、ということは分かった
148だけ分かってなかったということだろ
教員経験を持たない人にはわからんことだろうな
>>148 学生の個人成績と授業評価アンケートとの相関なんて正になるの自明じゃね?
授業が簡単すぎる、よって駄目だしなんて剛毅な学生なんて殆どいない。
講義はすばらしいんだが、、おれの理解力が、、なんて謙虚なやつなんて絶対いねー。
ハズレ値は少ないだろうし得られる事なんてないと思うよ、たんなる気まぐれ学生ってことで処理しておけ。
アンケートなんて全くもって無駄だと思います。
>>148 学生の偏差値って…
塾講の先生ですか?
>>155 言っちゃダメw
みんな、知ってて黙ってるんd
>>154 > アンケートなんて全くもって無駄だと思います。
やり方次第だと思うよ
形式的なアンケートはやめたほうがいいと思うが
大学様がご希望なのですね
優秀で他大学を受ける学生と、どうしても通したくない学生を除くと
院試が実質定員割れだということになりました
ああ、どうしようか
院の定員そんなにうるさく言われる?
通したくないけど、点は取れそうな人がいるってことか
うちは定員うるさいよ
定員を満たすために、取りたくもない奴を合格させる羽目になるのはやだ
講師・准教授なら、院試の合格判定にはかかわる
ところもあるだろ。うちはそうだ。
で、毎年のように専攻長が「申し訳ないが定員を
埋めないといけないので、ここまで取ります」
「えー、面接であんなんだったのになあ。誰が
面倒見るんだよ」
165 :
Nanashi_et_al.:2011/08/05(金) 23:27:55.57
すいません
人事権ってなんですか?
教えてエロい人
>>163 判定会にはみんなかかわるからさ
(学部生にはりかいできないとおもうが)
>>164 我々のところはサブグループごとに順位付けして、
下位のほうは、誰か引き受けてもいいという教員がいない場合は、
サブグループとして不合格にしている
168 :
Nanashi_et_al.:2011/08/07(日) 16:39:24.41
博士課程は半減すべきだ。
【雇用/コラム】博士課程:一握りの勝者を作るために、膨大な敗者を作り出して良いのか?[11/08/07]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1312692317/ 博士課程が大学教員を養成するのに役だつことはある。
企業研究職の一部にもなれるだろう。しかしながら、博士の大半は、専門とは何の関係もない職に就く。
その知識は、彼らの頭の中に死蔵され、世の中の役に立つことはない。
言い換えると、博士になったことで、その他就職組の生涯所得は減少してしまう。
このメリットとデメリットを比較衡量すると、
デメリットの方が大きいので(大学教員の所得はさして高いものではないので、その他就職組の所得減少を補うことはできない)、
博士課程そのものを無くしてしまった方がましだろうというのが私の主張だ。
この問題の背後には、年齢制限に厳しい雇用慣行がある。
たかだか、5年程度就職が遅れただけで、「2階」に上がれなくなってしまう理不尽さは理解しているが、
変える方策がないので、受け入れるしかない。
学部教育の大半は無駄だが、学部を修了したからといって、
就職が高卒より不利になるわけではない(機会費用を計算すればマイナスかもしれないが)。
しかしながら、大学院博士課程を出ると、確実に、学部卒や修士卒よりも、就職が不利になるのである。
169 :
Nanashi_et_al.:2011/08/07(日) 20:54:01.06
だな
171 :
Nanashi_et_al.:2011/08/09(火) 07:50:29.50
しにたい
172 :
Nanashi_et_al.:2011/08/09(火) 07:53:31.03
死ぬなら福島で特攻隊やってからにしてくれ
173 :
Nanashi_et_al.:2011/08/09(火) 07:55:24.61
鬱で起き上がれない
寝ながら2ch書いてんのか?
進学希望のM2がいるが、この先心配な人材なんだよな
研究室運営としては、進学してくれるのはありがたいが
どうしようか
どう心配なの?
何となく、こいつドクター大丈夫なのかという
漠然とした不安にさせる学生ってわからないか?
>>178 そんなのが進学したって大変なだけじゃん。ラボも学生も。俺なら博士の現状を細かく説明して諦めさせるな。運営上良いとか自分の欲で勧めるなんて、まともな教員のすることじゃないね。
ドクターに入って化けるかもしれないぞ
>>179 それはそうなんだが、実験室の運営上、最低毎年1人はD進学してくれるのがありがたいだろ?
そうかなぁw
使えないに加え、足を引っ張るDはなぁ〜w
>>181 気持はわかる。
がもしそいつの性格が研究室の雰囲気を良くなくするのであれば逆効果だぞ。
もしもの話だけど。
>>181 せめて博士の現状を細かく説明して納得してもらってから進学させるべき。これは、自己保身にもなる。
185 :
Nanashi_et_al.:2011/08/11(木) 16:06:31.04
自決して化けて出るかもの間違いだな
>>183 だから、そこのプラスマイナスなんだよね
>>184 学生の人生なんてどうでもいいんだ
こちらの手間を減らしたい、ということなの
院生にはわからんだろうな
>>187 はっ?そんな人格のやつが教員やってるとは世も末だな。まあ、特任任期付き助教ならしかたないが。ちなみに俺は准教授。
>>188 俺は
>>187じゃないけど、貴方みたいな奇特な方がいて下さるおかげで私は生かせてもらってます
ありがたやありがたや
でも、ちゃんと教授に昇進できるように、最低限の業績は毎年積んでね
学生のために教育しても、
自分の業績にならなければ無意味。
どんな人格者でも日陰に生きたら、敗者だぜ。
191 :
189:2011/08/11(木) 21:01:56.67
「昇進できるように」じゃなくて「昇進させられるように」
ちょっと訂正ね
「いい先生」ほどそれに甘んじちゃって研究業績軽視する傾向にあるから
おれも准だが
研究室運営の大変さを分からない奴がいることに唖然としてる
194 :
189:2011/08/11(木) 21:14:30.75
准といっても、独立准と従属准じゃあ100°くらいは位置づけ違うしね
ちなみにおれは後者
学生の人生とかどうでもいいから、研究楽しくやろうぜ派
院試で一人、内部で不合格を出したのだが
いまから就職活動するらしい
>>187 >
>>184 > 学生の人生なんてどうでもいいんだ
> こちらの手間を減らしたい、ということなの
これには同意
大変さが語れないなら言うなよ。。
院生が来るスレではないんだ
なんだよ、十把一絡げの准教授はガキか。
独立准だと学生を卒業・修了させないといけないからなぁ
毎年後期は、特に2月が近づくにつれて頭が痛くなるんだが
D1以上は毎学年1人、M2M1は毎学年2人、ってのがベストだと個人的に思っているが
なかなか、これっていう学生が進学してくれない
現状はD2が2人、M3が2人、M1が2人
>>201 逆に言うと、その一人がOKって言えば、教員全体が許してくれるってことはないのかい?
>>201 いいねぇ、その悩み。
俺の助教時代、学生の論文提出時期から逆算して、俺が成果を出してた。
その点、独立准教授なんて、楽な仕事だぜ。
俺自信の手で、好きなように出来るんだからな。
>>202 > D1以上は毎学年1人、M2M1は毎学年2人、ってのがベストだと個人的に思っているが
> なかなか、これっていう学生が進学してくれない
わかるなあ
実験系でしょ?
>>202 宮廷か?羨ましいな
底辺国立だが、Mが毎年ひとりふたり来てくれれば御の字
Dなんて夢のまた夢
Dマル合の持ち腐れ
>>206 ウチは首都圏Eラン私立だけど、同じ状況だわ…
去年はM1が8人、今年は10人入って来たんだけど、
正直回ってないよ。。。毎日忙しくてときどき死にたくなる。
助教のおれがどうすることにもできないのだが
D6がひとり、M2がひとり
いや、就職難のせいでMが異常増殖しているw
まだM2が数人就職決まってないなぁ。
今年は厳しいな。
216 :
Nanashi_et_al.:2011/08/13(土) 02:17:00.21
>>213 宮廷でそれは大杉だろ。
私立の人気研究室とかならよくある話だけど。
うちもそうだよ。
B4が全員進学するから
B4 10人
M1 10人
M2 10人
D が数名
なんて構成がここしばらく続いてるわ。
218 :
Nanashi_et_al.:2011/08/13(土) 03:31:52.44
いや、ホントもううざいよ。
少しは、就職するか他大を受けろよと言いたいが。。。
それでも院全体の定員は学部より減るから、
つまり、対照的に閑古鳥の研究室もあるわけだ。。。
ホントは、研究室ごとに院定員を6とか7とかにしてほしいんだけどね。
219 :
209:2011/08/13(土) 03:46:48.41
宮廷ではないが国立。
スタッフは3人。教授-准教授-助教(オレ)。
有名研究室なのでとにかく人が来るようだが…
220 :
Nanashi_et_al.:2011/08/13(土) 06:44:16.10
おいおい、3人スタッフいて
その人数なら全然ましだよ
うちは、純粋に俺一人で30人超だよ
助教いる研究室なら
理論上は、36+αくらいまで行く可能性もある。
221 :
Nanashi_et_al.:2011/08/13(土) 08:49:37.00
もう好みの女の子以外は名前覚えない人数だな
B4が10人なんて、、、
そこで絞り込めよ
私大薬とかそんなの普通だぞ。
そんな低いレベルの話をしていないw
学年定員を研究室数で割ったぐらいが目安だから
私大はどうしようもない
研究室で酒飲むのはいいんだが
ゴミぐらいは片付けてほしい
夏休みでゴミを出せない期間だというのに
生ゴミでゴミ箱を埋め尽くしてどうするんだよ、お前ら
226 :
Nanashi_et_al.:2011/08/13(土) 20:23:55.30
>>225 うちも同じ。
でもって、殉教である俺様が率先して片付け始めたのに、
学生達は黙って見ているだけ。
おまえらも手伝え、と言うと露骨に嫌そうな顔をする。
20世紀には想像もつかなかった、凄い時代がやってきたな。
227 :
Nanashi_et_al.:2011/08/13(土) 20:27:47.75
>>226 のレスみてなんか和んだぜ。
お盆明けも頑張れそうだ。
228 :
Nanashi_et_al.:2011/08/13(土) 20:37:01.67
汚ギャルや汚女という言葉が知られるようになったしw
>>226 そりゃ、世代のせいじゃないな。嫌そうな顔されるのは信頼関係が築けて無いからだよ。ふだん、きちんと教育して信頼されてたら率先して片付けてくれるよ。
230 :
Nanashi_et_al.:2011/08/13(土) 21:33:34.99
どうやったら一回りも二回りも下のガキと信頼関係築けるのよ
鬱がひどい
しにたい
232 :
Nanashi_et_al.:2011/08/13(土) 22:44:04.72
>>229 世代だよ
親が後始末してくれるから、っていう世代になってる
流石にそれは馬鹿にしすぎ、そういう目で見ていれば信頼関係なんぞ築けんだろ
信頼関係を築けていると過信しているかわいそうな人がいる
信頼関係どうのこうのと、自発的に掃除ゴミ出しをするのは全然別の問題でしょう
学生と「仲良く」できているからといって、信頼関係ができているわけでもないので
そこも別の問題ですね
ゴミ片付けない奴はそれまで教育されてなかった可哀想な子だよ
共通の機器を使うときの後片付けもできなくなってるよね
信頼関係どうのこうのもあるかもしれないけど、
基本自分に余裕のアル学生が減っているよな。
ゴミを片付けない前に、ゴミ自体に気づいていないとか
ゴミをゴミと認識していない(できない)学生もいるw
余裕なんて関係ないだろw
ただ、うちは教授先生がコンビニ弁当の容器を食後、卓上に置きっぱなしにする、ということなので
親の教育なのかな
余裕とかいう問題じゃねーよw
>>238 うちも同じ
機器が行方不明になるから実験をするまでの準備に時間がかかったりする。
ドラフトの中にわけのわからないビーカーが並んでいたりするのは悲しい
昨日、電子顕微鏡壊した奴がいる
246 :
Nanashi_et_al.:2011/08/14(日) 09:11:18.93
な
【インタビュー】伊藤穰一MIT所長「年功序列は若者に行動力発揮する機会与えぬ」[08/11]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1313073827/ 世界最先端の情報技術・文化研究で知られる米マサチューセッツ工科大学
(MIT)メディアラボ。同研究所のトップに初めて日本人が抜擢されて世界的な
話題になっている。
伊藤穰一氏(45)数多くのITベンチャー企業に投資し、米ビジネスウィーク誌でも
「アジアの星50人」「ネット上で最も影響力のある世界の25人」などに選ばれている
人物だ。世界を飛び回って活躍する彼の目に、今の日本はどう映っているのか。
* * *
――伊藤さんは国際的な視点や人脈の広さもよく知られています。
そうした国際的視野から、日本、特に企業の現状をどう見ますか?
伊藤:日本は高齢化と年功序列などが続き、若者に行動力を発揮する機会を
与えていない。これでは優秀な若者は海外に出て行ってしまいます。
帰ってくればいいが帰ってこないことが心配ですね。
「モノ作り」というのは美しい言葉ですが、若者の数が減っている中で中国と
競争するなら、工場生産ではなく、ITなど少人数でも勝てるもので国際競争力を
つけるべきです。
>>240 だな。
そういうのを「お前の教育がなってない」だとかいうヤツがいるが、
使ったものは片付けるってのは家庭教育か小学校教育が
ちゃんとできてないって事だ。
お盆だからってみんな休むなよ〜
研究室俺一人じゃねーか
冷蔵庫にあるもの食べちゃうぞ
250 :
Nanashi_et_al.:2011/08/14(日) 12:59:53.67
食べ物とか飲み物の冷蔵庫って本来認められない備品だから、バレたら、不正使用で弁済だよ。
文科省は全国の研究室の冷蔵庫の中身検査を速やかに実施すべき。
卒業生の寄付なら問題なし
お茶・コーヒー・ミルク・砂糖・お茶菓子は経費で出てるよ。
俺は一切口にしてないけど。
お茶菓子が認められるなら、冷蔵庫が認められてもおかしくない。
冷蔵庫を備品登録してるって、いまどきどこの大学だよ
254 :
Nanashi_et_al.:2011/08/14(日) 14:29:22.83
しょぼい冷蔵庫しか買えないって、いまどきどんなの教員だよw
いくらから備品あつかいなの?
冷蔵庫ぐらい自費で買えよ。
3万も出せば、不自由しないものが手に入るんだし。
いつの時代だよw
258 :
Nanashi_et_al.:2011/08/14(日) 16:31:44.97
我が国では普通です。キリッドヤッ
普通に買えるだろ。
まぁ℃田舎じゃ電気屋が無いから無理かも知れんが。
260 :
249:2011/08/14(日) 16:42:20.81
冷蔵庫は前の先生が私費で買ったやつだよ。
学生が買ったやつもあるがろくなものが入っていない。
研究室宛に暑中お見舞いだのお中元だのが来たとき
要冷蔵の場合があるんだよなぁ。
あとアロンアルファとか入ってる。
3万の冷蔵庫ねえ、、、
3万の冷蔵庫ねえ
一人暮らしの院生が混ざっているな
263 :
Nanashi_et_al.:2011/08/14(日) 16:52:25.57
3万の冷蔵庫ねえ
一人暮らしのチョソが混ざっているな
物価が分からないってかわいそうだな
ウチも前の先生が買ったやつだわ。
小さいけど、研究室のスペース的にデカイのは無理っぽいから、
しばらくこれでガマンする。
266 :
Nanashi_et_al.:2011/08/14(日) 17:04:27.49
普通の研究室は天井高いんだから
スリムで背の高い冷蔵庫買えばスペース無くてもおk
3万では買えないけどw
科研費や公費でも買えないよな。
公費では買えますよ
私大の俺は無理だわ。
公費で扇風機買ったよ
私大ってなんですか?
チョンですか?
こんなスレでまでチョンだのなんだの言い出すなよ(´・ω・`)
( T_T)\(^-^ )
世代のせいにするってやっぱりおかしい。でも、あえていうなら今世代の方が世の中舐めてるバブル世代よりまとも。と、バブル後世代の俺は思う。
バブル時代は就活生のほうが偉ぶってたからな
世代だよ
確かに、一人で10社から内定貰ってたらしいもんな。
感覚がおかしくなるのも、分からんでもないよな。
バブル世代の子女が今の学生になるのか
とりあえず前の世代より上下関係がなくなったと感じてる。
無くなったってか、気にしなくなったって感じがする。
若い助教に平気でタメ口きいてるヤツもいるし。
282 :
Nanashi_et_al.:2011/08/14(日) 18:24:04.03
バブル時代の学生が就活でえばり、今は面接でえばり。
だから上からも下からも好まれない世代に思われているんだな。
確かにそりゃ言えてる。
バブル世代とそれ以降は、大学教員の方が会社員より
人間性が上だもんな。
内定とかどうでもいいじゃん、学生さんよ
会話が読めてないやつが居るな。
学生は学生だけで雑談してくれ
このスレに学生が居るのか?
>>284 バブル世代のダメ教員が図星過ぎて、発狂w
内定がどう関係するのか分からないのは俺だけ?
内定が貰えない学生が多くても気にならないのが信じられんわ。
面接の指導とかしないのか?
3万の冷蔵庫かあ
>>290 面接の指導でなんとかなるレベルの奴は自分で修正できるんだ
>>244 うちのは数億するから、学生がビビッって使ってるよw
事実、壊したら修理代ウン10万から100万だと指導している。
>>249 うちのはもう20年ものだけど、キンキンに効いてるんだよな。
食品と一緒に薬品を保管しているのは内緒w
>>292 50cm各ぐらいの自分専用の冷蔵庫はイイぜw
安いしオススメw
>>294 50cm各の飲み物専用冷蔵庫良いよな。
俺も使ってるわ。
1万5000円ぐらいでドンキで買ってきた(笑)
生活用具や遊び道具って一人暮らしの学生が卒業のときに後輩に寄付するから結構たまってきたりする。
いくらか邪魔だから捨てたいんだけど。
物を引き継ぐより研究引き継げよ。
>>296 ワロス。
うちの冷蔵庫は「元」10万円超クラスの家庭用冷蔵庫。
おいらが買い換えるとき勝手に寄付した。
電気代、ベラボウに高い機種だったので買い替え。
まだ動くので勿体ないと思いボスの諒解を得てラボへ。
広くて結構便利。合成品もジュースもチョコも一緒くた。
298 :
Nanashi_et_al.:2011/08/15(月) 09:10:32.32
げ、それは無理だわ
喰いもんとよく一緒にできるな
299 :
Nanashi_et_al.:2011/08/15(月) 11:02:04.00
冷蔵庫の件は研究費で購入された物品の不正な利用としてマスコミは断固ただすべきだな。
貴重な電力と血税をアイスクリームの保管に浪費するなど許されない。
マスコミのみが実現可能な社会正義が試される重大な腐敗だわ。
前の会話のほう読めよ。イラつくな
>>294 うちは前回修理したときは300マン払った
>>297 うちも卒業生の寄付だよ
炊飯器まである
学生の引き継ぎ
先輩A「これ君にあげるよ」
後輩A「えっマジっすか!ありがとうございます。佐々木○大好きなんスよ」
3年後
後輩A「これ君にあげるよ」
後輩B「えっマジっすか!ありがとうございます。俺A○B大好きなんスよ」
さらに1年後
後輩B「これ君にあげるよ」
後輩C「えっマジっすか!ありがとうございます。俺ヤン○ャン大好きなんスよ」
後輩B「そうか。机の中のものもあげるよ」
後輩C「えっマジっすか!ありがとうございます。てか先輩森高○里とかが趣味なんスか?」
後輩B「あ、それ先輩から代々継いでるんだよ。いらないなら捨ててもいいぞ」
ミーティングで
助教「駄目じゃないかこんな研究成果じゃ。後輩Bから何を引き継いだんだね」
後輩C「・・・森高○里です」
助教「それは俺の趣味だ。気安く引き継ぐな!」
下らない引継だな
アグネスラムのポスターを先輩から預かってます
307 :
Nanashi_et_al.:2011/08/16(火) 02:01:47.67
俺は、助教だが
年度末の大掃除は、徹底的に不用品は捨てさせる。
変な引き継ぎ品は、徹底的に削除だ
308 :
Nanashi_et_al.:2011/08/16(火) 06:29:49.64
任期助手から地方大学の助教授に栄転したとき
冷蔵庫、TV、マンガ単行本をラボに寄付した
クルマに乗る引っ越し荷物だけ持って地方に逝った
修士の発表会が終わったら、学生は出て来なくなるから
10月11月に大掃除したほうがいいよ
掃除できない奴はうつ病だろ。病院に行ったほうがいいよ。
本物の鬱を見たことがない奴はこういう決めつけをする
>>311 馬鹿か?おまえ
掃除しないのは必要条件だって言ってんだよ。
意味不明な反論しかできない文系は失せろ。
えっ?
↑それしか言えないくせに反論したいのですか?
見苦しい人だな。早く失せなさいよ。
またおかしい人がわいてきた。
わいてきたね。
わいてきた
お盆だなあ
お盆オワタw
一昔前なら夏厨って言葉がでてきたが
2chも変わったな
>>320 その言葉知らんかったが、俺にはピッタリの言葉だ。
あ、よくよく調べたら違う意味で解釈してた。
なんだと思ってんだ?
夏厨は他のスレで出現してるよ。
325 :
Nanashi_et_al.:2011/08/18(木) 05:50:00.31
電気通信大学
それより日本の教科書が、国旗掲揚が、在日教師が、
マスゴミが、カルト創価学会が、公明党が、創価の集団ストーカー犯罪が、
電通が、民団が、総連が、ソフトバンクが、NHKが、諸々が、
日本国を内側から腐敗させてることが問題なんだ、 、、
この日本の危機を海外通信に伝えるべき、、、
ふと思ったんだけど『教授の愚痴スレ』ってのがあったらどんなスレッド
になっていたんだろう。2ch自体にあまり教授はいないと思うがちょっと興味深い。
教授・准教授クラスだと下手なこと愚痴れば容易に特定されるからなぁ
愚痴の言い方を知らない人、教育されてない人は多いね。
330 :
Nanashi_et_al.:2011/08/21(日) 21:06:02.36
愚痴は仮の方が言いやすい。
全体にレベルが低いから。
331 :
Nanashi_et_al.:2011/08/21(日) 22:09:03.82
愚痴を言うならそれなりに責任がある人にでないと言えないね。
更新頻度が低くなったねえ。みんな仕事が始まったんだな。
俺はもうちょっと論文書いてから庶務やるわ。来月は海外だし。
他大学を受けて落ちた卒論生が出てしまった
英語で大失敗したらしい
これから就職活動だそうだが、卒論が形だけでもできてないと
卒業認定でもめるんだよなあ、、、
ノーリスクで正論はいて得意気な顔してる厨房は無視しとけ。
落せなくてどうする?
落として刺されるのは勘弁
俺が助教の頃、学生から脅迫されたことあるけど、
落した位では、刺されないよ。
338 :
Nanashi_et_al.:2011/08/24(水) 01:48:20.82
最近は理系離れが深刻みたいだしね。
【提言】土木、冶金、原子力…理工系学部の“絶滅危惧学科”を守れ--関経連 [08/23]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1314102389/ 関西経済連合会は23日、ものづくりの基盤技術を学ぶ理工系学部で、学生離れの著しい
冶金(やきん)や鍛造(たんぞう)、土木などのいわゆる“絶滅危惧分野”の人材育成などに
関する提言を発表した。同分野に強みを持つ大学と産業界が共同研究などで連携し、
学生の確保や技術の深化などを進めていくべきとしている。提言は同日付で関係機関などに
送付した。
提言では、絶滅危惧分野の学科を設置する大学を中心に連携を深め、他大学の講義でも
単位が取得できる「単位互換」を行うことで、より多くの学生が受講できる仕組みを提案した。
また、小中学生の理工系分野に対する関心を高めるため、産業界は業界団体や学会と協力して、
技術者や研究者らが学校で直接児童と接する「出前授業」や工場見学などを積極的に行うべきだ
としている。
さらに近年、学生数が減少している原子力工学の重要性も指摘。原子力に関する継続的な
研究開発と人材育成に取り組むべきとした。
339 :
Nanashi_et_al.:2011/08/24(水) 08:39:27.19
>>338 このご時勢なんだから待遇と就職先が良ければ繁盛するだろうに。
バブル時はイメージだけで人気・不人気の差がでたけどね。
どうせ産業界は技術者なんて買い叩いてんだろう。
>>338 理系離れじゃなくって、産業界で即戦力が欲しい会社のわがまま
342 :
Nanashi_et_al.:2011/08/24(水) 14:18:50.45
>>337 ある先生が昔不登校の院生を面倒見て超100歩譲って卒業認定あげてたけど
その院生が企業に入ってから学校にパワハラで訴えたらしく軽い注意を受けてたよ
ちなみに不登校の原因は研究室がらみではない
正直に落ちるべき学生は落としたほうがいい
だから学生指導のない教養担当の独立した教員が最強。大学院担当とかマジありえない罰ゲーム。
刺されるか刺されないかは、学生の異常性がどんだけ〜かによるもんだから運だと思うわ
知り合いにアスペ気味のロンダ博士がいるが、マジやばいらしい
博士取得後すぐに駅弁助教になれたのはいいけど、なんか研究飽きてきてしまった・・・
行動パターン全部自分で決められて、なんとなく時間の流れもゆっくりしてるからホワイト職ではあるんだろうけど。
統合失調っぽい助教がうざい
>>346 ここは院生が来るスレではない
糖質の人は周囲が全部以上に見えるそうだから
まず君が病院に行ってみよう
350 :
Nanashi_et_al.:2011/08/24(水) 20:23:24.76
>>346 そんなこと言ってるとリアルおかしい人に絡まれちゃうよw
>>346 糖質の助教なんて任期が来たらおさらばだろ
刺されるの嫌だし、ポスドクとしても使えないから、
僻地の大学の独立PIに無理やり押しこんで、母校に戻ってこないようにするだろう。
PIっていう言葉をよくわからないまま振り回すのはカッコ悪い
教授に使われる准教授はPIになれても独立はできない。
助教なのにPIは正直疲れる
修行だと思えば
PIの意味が分かっていないんだな、ガキは
>>356はPIを何だと思っているのだろう。
助教だってPIになれるよ。
老害は知らないだろうが、最近は大講座制というものがあってだな
しにたい
361 :
Nanashi_et_al.:2011/08/25(木) 09:56:31.58
>>352 僻地の大学でも、公募をすれば優秀なのがいくらでも応募してくるから、
誰も引き取り手がない。
PIと講座は関係ないんだ
公募で「優秀」な人が採用されるのはいいが
優秀の基準はいろいろあるので
それも知っておいたほうがいい
後期の文系向けの講義で放射線のこと教える羽目になった
今、必死で予習してます
>>365 ついでに学生からの質問にも用意しとけ。
先生は原発反対ですか?賛成ですか?とか
__
/ ☆ \
ヽニニニノ
| ノ 凶授 ヽ ( ) 上官にこびへつらうことが出来ない貴様らは
/ ● ● | ( ) 射殺処分がふさわしい。
__| ( _●_) ミ__ ( ) ワシは存在そのものが崇高であり、貴様らへの
(_. 彡、 |∪| 、`__ )─┛ 恩典なのだ。ありがたく崇拝し、全てを捧げなさい。
/ / ヽ ヽノ /_/:::::/
|::::::::::| / ( ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::| ̄
|::::::::::| |  ̄ ̄ヽ .ノ |:::::::| /
/ ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|/
/__________/ | |
| |-------------------| |
368 :
Nanashi_et_al.:2011/08/25(木) 15:07:28.93
>>363 優秀さの基準は様々だけど、使えないポスドクや助教を
優秀とするような基準はない。
使える、の基準が、あなたの基準以外にもたくさんあるということを知ったほうがいい
>>368ではないが
独創的な発想ができる
指示されたこと(実験等)を確実に早くできる
事務処理能力に優れる
外部資金獲得能力がある
学生の教育に熱心である
あと使えるの基準ってなにかあるかな。
論文を書くことなんて大学教員の仕事の中ではちいさな部分でしかない
(ほとんどの教員にとっては)
というのが現実
372 :
Nanashi_et_al.:2011/08/25(木) 21:13:43.44
>>369 >>370が示したもの以外の例を挙げてください。
「知ったほうがいい」なんて言うならば。
同僚と仲良くできる、ってのは才能なのかもしれないと
3年目の私は思います
事務に偉そうにしない、とか、業者を見下さない、っていうのも
10年目の准さまのお世話で大変です
研究したいのなら独法か民間にいけ
375 :
Nanashi_et_al.:2011/08/25(木) 21:32:02.95
研究は優秀な教員の必要条件。学内でえらそうな面してて、
外部じゃ無名の人ってのが全員にとって不幸な存在であることは間違いない。
そんなことはない
大学では学生から不平がでない、事務とトラブルを起こさない
っていうのが最大の美徳だから
377 :
Nanashi_et_al.:2011/08/25(木) 21:43:51.32
また必要条件を知らない文系が涌いてますな。
自分の研究能力がすごいなんて
誤解
ですよ
380 :
Nanashi_et_al.:2011/08/25(木) 22:02:09.66
うちの大学で一番ウザいのは研究能力が低くて、かつ教授会でハッスルするアフォ。
が、対外的な仕事は一切しないw内弁慶wそういった場からフェードアウトする能力は一級品。
雑務を率先してやってくれる人と
1年向けの授業を厭わない人はどこへ行っても生きていける
だいたい研究しないやつは学内の仕事もしない。
研究しないことは仕事をしない無能の必要条件。
俺にとって重要な研究であっても
世界から見ればカスな件
国際学会でinvited talkを経験して、アメリカの大学のセミナーに呼ばれて、
ってぐらいが研究者の最低限
研究室って組織として終わってる気がする
1研究室に教授以下数人ずつの方がいいんじゃね?
分野により
387 :
Nanashi_et_al.:2011/08/26(金) 06:26:28.79
388 :
Nanashi_et_al.:2011/08/26(金) 07:45:23.18
Daniel Nakahodo
Da-n Da-n Da-n Boyoyon Boyoyon Da Da------nn!!!
Inosisi zusin zusin zihibiki hidoi
Peru Peru Peru Peru
>>384 どんな分野でもアメリカ様がトップと思ってるわけか(笑)
研究室でどんな教育してるか、推して知るべしだなw
390 :
Nanashi_et_al.:2011/08/27(土) 12:04:05.43
俺にとって優秀なポス毒であっても
他大学教員から見ればカスな件
なんでカスなの?
>>389 アメリカが世界のトップ5にいない分野って、どこがあるの?
394 :
Nanashi_et_al.:2011/08/27(土) 12:11:58.19
いつの間にかトップ5までおkですかw
科学者なら順位に意味がないことが分かっているから
トップグループっていうくくりならば意味がある
文系なのかな?
世界に出ようよ
>>392 苦し紛れの意味不明レス、サンクス(笑)
会話する意思がない人っているんだな
意思じゃなくて、能力
それでも助教か講師か准教やってんだな
院生やPDが混ざっているのだと思う
PD時代に書き込んでいた俺が言うのだから
間違いない
しにたい
毎日しにたい
研究者って、3Kだな。
暗い、孤独、給料安い。
いざ自分が研究者になって気が付いた。
研究室の外の生活を持たないとダメだよ
どうも糖質っぽい助教が火病って事務に八つ当たりしたらしい。
エッチの後グチ聞かされた。
406 :
Nanashi_et_al.:2011/08/27(土) 19:51:53.44
高齢ポスドクor助教乙
若白髪ができた
>>402 おまけに、研究者は毎日やりたいことばかりやっていると周囲から誤解される。
しにたい
今日もしにたい
とりあえず精神科か心療内科に逝って、それから死ぬかどうか考えろ。
心療内科行ったら
「論文なんて簡単に書けるでしょ?」
って言われたD3がウチにいる
医学博士って最も取りやすい博士号だろ。
>>414 心療内科の先生が、その発言をするとは思えないな。
417 :
Nanashi_et_al.:2011/08/30(火) 01:51:45.84
医学部の毒論って大したもんじゃないだろ。
でもワロタ
医学部の毒論って、他学部の卒論と修論の中間レベルなんだよね。初めて読んだ時笑っちゃったよ。
医学博士って、こんなんで取れるんだってがっくりした。
科学者がいろいろいるように
医者もいろいろいる
医学部では白紙号より医師免許のほうが重要だろ。
東大の医学博士の論文だって表紙目次入れて16ページとかだよ。
医師免許って普通運転免許よりも合格率が高いじゃん。
医学部にさえ入れば、後は何やっても医師免許・医学博士号が取れるってこと?
とんでもないバカは卒業できずに落とされる
つまり、国家試験を受けさせて貰えない
医学部で留年しまくってる人っているの?
いくらでもいる
426 :
Nanashi_et_al.:2011/08/30(火) 17:44:49.63
医学部向け教養理系科目担当してるが年々レベル低下してるよ
医療ドロイド開発した方がマシだなw
医学部受験生って、いちおうはレベルの高い集団なんだそうだ
>>426 医科大学の教養課程の教員って、やっぱり楽?
学生数も少ないし、学生指導もないんでしょ?
楽をしたい奴は高校教師になれ
アフォか、高校教師はしんどいんだよ。
一番楽なのは大学の教養課程の教員のはずだ。
もはや絶滅危惧種だが、まだどこかに生き残って
いるはずだと血眼になって探している。
発見したら、その生態をつぶさに観察して
発表してやるから待っとけ。
楽をしたいのなら、高校教師だと思います
研究しなくていいから楽だよ
教養の先生も研究はしないですよ。京大の森毅とか有名でしたね。
高校の先生は生徒指導があるから論外ですね。
研究しない、学生を指導しないことが楽の定義ですよ。
いつの時代の話だよ(笑
森毅の居た京大教養部は西村三郎という大研究者を抱えていたわけであって、
森にしても若いころは研究三昧だったわけだが
だからレッドリスト掲載された絶滅危惧種として
人知れず血税を投入して保護されているんだろ。
研究者なら、その発見に喜悦を感じるはずだわ。
論文を書かない。学生を指導しない。コマ数の負担が少ない。この3つの条件を
満たしているポストは、黄金の国ジパングに必ず存在する。
>>431 > 研究しなくていいから楽だよ
だめだな、こいつ。研究が一番楽だろ。
学生の面倒を見るのが一番面倒。
楽な研究しかしてないのって、悲しいな
研究が楽と楽な研究は同値ではない。また文系か。
才能の無いやつにとって研究は苦痛でしかないという命題は真だがな。
>>430 俺が教養の教授だ。
院生やPDの将来を心配しなくてよいから楽だよ。
定員充足も考えなくていいし。
>>440 >>439は相対的な尺度を理解できてないだけでは?相対的に楽なんでしょ。
頭の悪さは相当なものだとおもうけど。
ひきこもってろ、って思った
>>440 研究が楽なのはM1までだよなあ
夜中に急に目が覚めて、考え始めて寝られなくなる、とか
経験したことないんだろうな
誰もあなたに関心をもっていない教室
なんて、精神を病むきっかけになるよ
>>444 考え始めるどころか作業にうつってしまう。
>>449 まあ、自分はそんな段階はもう卒業して、今は学生を眠れなくさせてるんだけどね
若い人はせいぜいがんばってな
それこそ姉妹紙の一つも載せればだいぶ気持ちも落ち着いて余裕も出てくるよ
>>420 マジレスするとどこの大学でも一緒
うわあ、これがD論?と俺でも思った
医学部ある大学のリポジトリ探して回ると結構D論
公開されてるから、見てみるといいです。
長けりゃいいものでもないし、研究成果としての水準
はわからないけれど、D論としての体裁を成して
いないのが多いとは思う。
>>452 卒業しているってことは、研究していないってことだね
かわいそうに
人のD論とかどうでもいいけどな
だってさ、卒論も修論も書いてないような連中なんだぞ。
そんなのが書く論文なんだからな、推して知るべし
卒論や修論を書いていても
投稿論文でその程度しか書けないとしたら
あなたには才覚がないのかもしれません
卒論の経験が何?
院生でも自慢しないよw
スレタイ読めない奴が多い
卒論って経験になるのか、あれで・・・
あの時はあの時でしんどかったのかな。。もう忘れたな・・・
修論をこっぴどくなおされて提出までに間に合いそうもなくて先生に「留年します」ってメールを送ったなぁ。懐かしい。
460が顔真っ赤にして腕振り回して喚く様子が伺えてバロス
誰と戦っているつもりなんだろ
>460
>投稿論文でその程度しか書けないとしたら
↑なに意味不明なこと言い出すのこの子は?よほど触れてほしくない何かがあったようだな(笑)
唐突にファビョッてる
>>460はどうした?滑稽すぎて辛抱たまらん
へんな部分に激昂する460の精神状態が心配なのだが。
日頃から「ちょっとズレてる」とか言われてるんじゃないかな。
自分の卒論や修論なんて恥ずかしくて読み返せないよ
ましてや、自慢するなんて
>>460が理解できないのはD1ぐらいのお子さまかな?
横から失礼
理解できるできないの話じゃないのにな・・・
典型的な空気読めない子、EQが低いってやつかな
こればかりは教育ではどうにもできないんだよね()
しかし、460がMDなら勝ち組だ。残念だけど皆さん諦めましょう。
↑負け組のルサンチマンがにじみ出てるなw
おまいらもうちょっと心に余裕モテよ…ってまあ愚痴スレじゃあ仕方ないか
院生は返れよ
>>472 460が分からないとしたら、あなたのEQの問題かな
>>470が俺の心情と一番近いな
修論がどうした、ってんだ、って感じ
大学に出す論文なんて、大して重要ではないが
それにしても修論を自慢する気にはならない
その前に誰が修論を自慢してるんだ?
修論を自慢しているように解釈した
>>460がファビョったような
マジレスしたからみんながわいわい騒いでるのに
>>460本人はそのことに気づかずレスをし続けているという滑稽さw
自慢してるとしか思えないんだが
460一人がおかしいことにしたいが
君が一人で踊っていると思う
さあ、院生スレに帰りたまえ
論博クンが必死のようです
卒論や修論のことをいつまでも覚えている教員はいないからね
内容は覚えていなくても憎しみは覚えているというヘタレな俺。
今となってはいかに自分が嫌な学生だったかがわかる。
>>485 ただ、自分の修論は10年くらい業界標準教科書になってたけどね。
うわー
>>489 修論を自慢している以外に読めないので
そんなつもりはなかったのに、と一人あせっている人がいる、というのが現状ですかな
>>458が一人で暴れているんだろうね
教員でもないんだから、大学生活板にでもこもっていればいいのに
他人のD論なんてどうでもいいじゃないか
458じゃないけど今は教員で修論とか卒論とか忘れてるかもしれんが
D論を書くときはさすがに覚えているだろ。
今はその話をしているんじゃないか?
そうそう
>>460が一人で大騒ぎしているのは
よっぽど書いてほしくなかったんだろうよw
460にこだわっているお馬鹿院生がウザい
>>496 だから、院生が来るスレじゃないって、ここはw
>>496 働いている人は自分の卒論修論D論なんて、思い出すこともない
だから、
>>460の感覚は正しいと思う
人のD論を気にしている暇があれば、もっといい論文を書いて投稿できるような努力を
君がしよう
上を向いていない人は成長しないから
論博だからダメ、ってのも、院生ならではの阿呆さだな
>卒論の経験が何?院生でも自慢しないよw
卒論(の経験)を自慢してるやつなんて見たことないんだが、>460って何者?
スペック晒して。
一人だけ医学部に粘着している馬鹿がウザい
>>502 460が笑っているのがお前で、お前が卒論の経験を自慢している
そういう流れ
>>504 意味分からん。
学生もついて来ないだろうな、それじゃ。
全員スレタイ嫁。大学教員以外来るな。学生、企業研究者、独法研究者は去れ。
8月32日も既に夕方
460の感覚は大体みんな同じように持っている ということをほとんどが認知している
おかしいのは460がムキになって主張した点
その点を議論してるのに460はほんとコマッタチャンだなw
いや、ここにいる全員が一つの会議室で話し合ったらこんな流れにならんだろうな。
>>508 > おかしいのは460がムキになって主張した点
無機になって、ってどうして曲解しちゃうんだろ
460みたいなファビョり方する奴の謝罪とかみたことねーよな
ネットでもリアルでも
505はひどい
>>458 今更だが、医学博士だからといってMDとは限らない。他学部から医学博士も多いよ。
9月だがM2は夏休み
なんだか同一人物からの連投が目立つなw
519 :
Nanashi_et_al.:2011/09/02(金) 22:41:27.23
>>440 そういう生活がしたくて研究者になったわけだから、楽だね
誰に頼まれたわけでもない
自分がやりたいからそうしてる
研究の苦即ち楽だね
しにたい
楽しいと、楽、の違い
522 :
Nanashi_et_al.:2011/09/03(土) 00:54:46.00
>>521 わからないな
研究が楽じゃないなら他の仕事を探せばいい。
楽しいがしんどい、って愚痴ってるなら
とんでもない甘えだと思うね
研究以外の雑用が多いって愚痴ならまだわかるが
助教だが、ほとんど研究ができない状態が続いて、研究への意欲がなくなってきた。
このままでは高齢まっしぐら。いやだー
運命だろ
526 :
Nanashi_et_al.:2011/09/03(土) 11:34:25.38
>>525 じゃあ研究のなにがつらいのか言ってみ?
研究なんて95%の時間、苦しいだけだからなあ
銅鉄の人は真似をして、研究っぽいことをしていれば満足なのかな?
そういうスタイルなら毎日楽しいよね
研究は楽しいだろ
でも大学の雑務は楽しくない
しんどい研究でも、それを含めて楽しいと言えなきゃ研究者なんてやってられんわい
できることをやるのが研究だと思っている人は多いと思う
周囲の教員を見ていても思う
失敗して3年無駄にした、なんてのを最近経験したが
かなりへこんだ
>>529 できることを見極めるのも能力。三年無駄な(論文出せない)テーマに踏み入ったセンスじゃ駄目だな。
研究者っていうのは論文を書く仕事じゃないので
>>529 同意
論文を書くためのテーマならいくらでもあるんだが
自分で知りたいとおもっていることを突き詰めていくと
誰も歩いたことがない道を進むことになる
ひょっとして、誰かが既に歩いていて、討ち死にしているのかもしれないが
それを知る手はずもない
>>530 麻雀弱そうだな。安めしかあがれないやつの典型。
難しいテーマ(挑戦)と比較的簡単なテーマ(保険)を同時にやる
ただし両方ぽしゃるときもある
>>532 同じようなことを考えている
適当な数の修士の学生がいるときは
確実にできることを修論のテーマとしてやってもらって
学生2人ぐらいと自分の貢献で、そこそこ質の高い論文が書ける
でも、それってあまりわくわくしない
俺でなくても、誰かがいつか必ずやることだから
宮廷の人たちは優雅な研究環境でいらっしゃいますなあ
教授未満は馬車馬やってりゃいいんだよ
>>535 >でも、それってあまりわくわくしない
>俺でなくても、誰かがいつか必ずやることだから
さぞ独創的な仕事をされているんですな。素晴らしい。面白い研究には競争が付きものだと思っていたが。
競争っていってもいろいろあるじゃん
馬鹿でも時間をたくさんかければできる仕事なのか
そもそも、誰も思いついていないことなのか、って
ヒトゲノム全解読とか、俺は全然評価しない
>>535はなにかにつけて一言多くて損するタイプだな
論文は要点だけ書けばいいぞ
論文は掲載するのが目的ではなく、
引用されるのが目的である
俺の師匠の言葉
おまいらの論文で被引用回数が一番多いの何回?
おれは60が1本ある
543 :
Nanashi_et_al.:2011/09/03(土) 17:15:55.86
>>529 正直こわいわ、それ
でも、ちゃんとアンテナ広げる努力して、進めていった研究なら
評価される、と信じたいわ
三年ぐらい棒に振るのも普通にありえること、どんまい
544 :
Nanashi_et_al.:2011/09/03(土) 17:17:42.98
>>534 比較的簡単なテーマに魅力を全く感じない場合はどーしたら
まあ、難しいテーマに対して簡単なテーマのつなが
りをみれない自分が無能だと感じているが
>>543 ありがとう
勉強はかなりした
なぜ、その方面の進歩が遅いのかも体感した
その方面で論文が出ていないってのは怖いことだ、ってのも感じた
10年後にもう一度考えてみたいと思っている
PDはサラリーマンであって、研究者ではない
リーマンとは違う気がする。どうでもいいがw
>>538 まあ、言いたいことはわかる。研究は人それぞれってことでお互い頑張りましょう。
>>536-537 ↑こいつらのルサンチマンは醜いな。才能が無いのはかまわないけど、嫉妬はいかんよw
簡単なんだけどみんなが気づいていないようなことってどう?論文として。
重要だよ
あれならおれもできたのに、ってのはインパクト大
>>550 皮肉も通じんお前の国語能力に嫉妬するぜ
見苦しい言い訳をしてますな。
>>536は遅刻あたりの冴えない教員、
>>537は二番煎じをいかに早く仕上げるかに命かけてる旧帝あたり
の自称最先端に食いついてる教員ってところですな。
どっちもどっちって感じのようだな
どっちのタイプも学内じゃ煙たがられるタイプだよね。
私は良識のある研究生活を送る働き者ですみたいなアピールばっかりしっちゃってさ。
教授会では必ず発言するタイプw
無能な働き者のウザさを実感する存在だわ。
>>558 いるよなあ、自己完結できずにまわりを巻き込む人w
>>559 そそ、そのくせ、口ほどにも無いなってやつwうるせえから、その口閉じてろ。
まあ,アレだ.最底辺同士仲良くしようぜ
>>529 助手時代、8年間、同じテーマを継続した。その間、論文0本。
学生の殆んど全員が同じテーマ。教授は、俺に学生を付けてくれなかった。
自ら別の研究テーマを進めて成果を挙げるしかなかった。
それでも准教授になれた。もし苦しんでる奴がいたら、頑張れ!
>>535 論文200編位書いたら、言ってくれよ。
参考にならん 凶授にならんように気をつけろよ
8年で0本はダメだよ
保険もかけないと
世界初と世界新(記録保持)で引用数うなぎ登りだおw
__
/ ☆ \
ヽニニニノ
| ノ 凶授 ヽ ( ) うるせえ馬鹿野郎!!
/ ● ● | ( )
__| ( _●_) ミ__ ( )
(_. 彡、 |∪| 、`__ )─┛
/ / ヽ ヽノ /_/:::::/
|::::::::::| / ( ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::| ̄
|::::::::::| |  ̄ ̄ヽ .ノ |:::::::| /
/ ̄ ̄酒 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|/
/__________/ | |
| |-------------------| |
凶授様乙であります
>>530 「できる」のハードルの高さじゃないかな?
あと「論文」の定義にもよるよなあ
どんな大発見だって、結局は「できる」ことの積み重ねとその延長線だよ。
そこにいたる道筋を描かずに単なる夢やら信念やらで研究費注ぎ込むのは、
はっきりいって国民の税金の浪費でしかない。
勝てる見込みのない戦争につきすすんだ軍国日本と同じ精神構造です。
理論上はできるのだが、実際にやるのは大変だ、なんてこともあるからなあ
>>570 > 理論上はできるのだが、実際にやるのは大変だ
日本人はこういう好きだよね。大規模プロジェクトで計画つくりやすいからね。
よくしらねえけど高速なんとか炉とかもその手合いでしょ。むしろ、
>>551 > 簡単なんだけどみんなが気づいていないようなこと
こういうのが素晴らしいと俺は思うけどね。
で、大体前者に偏るのは
>>569みたいな常識人ぶった正論をはく
およそ研究者にむかない飛躍の無い人が査定するからなんだよね。
結果として、こういう人が国民の税金を浪費しているという皮肉。
工学的な研究はまた別だよ
だから話をそらすな
科学の話に絞っても、適当な触媒はあれば、この反応は起こる、ということが分かっていても
触媒選びや反応の効率などで実質、使えないというものもある
自然相手の研究の場合は、データ取得が困難で、というとこで躓いたり
理論上はできるのだが、実際にやるのは大変なことを
簡単なんだけどみんなが気づいていないようなことで
解決してみせると、みんな驚く。
間違いない、さあ、やるんだ。
昔の同僚は
40年ぐらいまえに一部で盛り上がったことってのは
実はまだ耕されていないエリアなのではないか、ということで
古い論文を毎日1つ読んでいた
その後もなかなかおもしろい研究結果を出してきているので
そういうのもアイディアを練るためにはいいのかもしれない
>>569 禿同。いきなり高いハードルを飛ぼうとするのは無謀。
577 :
Nanashi_et_al.:2011/09/04(日) 14:03:31.38
>>529 失敗して3年無駄にした、なんてのを最近経験したが かなりへこんだ
>>546 10年後にもう一度考えてみたいと思っている
オレの経験では、このパターンがオリジナル研究の原点だど思う。
アイデアは発酵する時間が必要なようだ。10年後にもう一度挑戦
すると思いも掛けずあっさり成功する。オレの場合はそうだった。
ただ、この間アリバイ論文を書けるくらいの実力は必要。
俺は2年やって失敗したと思ったことが、その2年後に別の研究の下地になることを発見して復活したし
あまり落ち込むこともなかろう
俺は3年やって失敗したと思ったことが、5年くらいして海外の研究室からトップジャーナルに出ていた。
せつねー...
>>569 税金に結びつけんな。話が飛躍しすぎじゃ、ボケ。
銅鉄論文だろうが、パブリッシュした時点で投入した税金は成果として社会に還元される
失敗して論文にならなかった研究は、誰も見直さない実験ノートとして無能な研究者の本棚を飾るだけの存在になる
へりくつかまして自分を慰めるのもいいけど、理系だったら客観的に費用対効果をみるべき
>>582 どこまで進めるかの話だろ。
なんでもいいからパブリッシュするだけなら誰でもできるけどな。
毎回安めあがるのか、でかいの狙って手をつくっていくかだろ。
>>583 どちらでも問題無いよ。
パブリッシュしさえすれば、そこからの発展の可能性が生まれる。
パブリッシュしなければ、単なる本棚の肥やし。
パブリッシュ≠社会に還元、じゃねーよ。
レベル低いんだよ、豚。
ノットイコールではないということはイコールか
喰いついてくると思ったけど、
いい突っ込みですね。
銅鉄論文のパブリッシュ=私の研究はこの程度のレベルです。
何年やってもマトモなクオリティの実験計画を立てられない人に関わると
テーマがデカくても小さくても関係なく時間と金が無駄になる。
本人は卒論を公共事業みたいに考えてるから、
できるだけ作業量が多くて面倒臭いのに、何を明らかにするのか
サッパリ解らない計画を次々に投げてくる。
もちろん言われたとおりに作業すると必ず失敗するから、
学生も永遠にやることがなくならない。つまり永遠に完成しない仕事を
やらせることが教員の仕事だと思っている。
社会に還元されるような研究がどれほどあんだよw
お前の研究は社会に還元されたのか?
まさかクソ特許とって還元されたとか思ってんじゃアルマジロ?
むしろすぐに社会に還元できるような研究を大学でやってどうするんだ
そういうのは企業にやらせるべきだ
長いスパンで社会に役立ちそうとか、リスクが大きくて営利団体には挑戦できない研究やるとか
そういうのが大学の使命じゃなかろうか
2,3年ですぐに結果が見えることやってどんどん研究成果だけだそうとする奴が
多すぎるように思う
すぐに成果が出ることして業績かせがないとアカポスにつけないから。
そして、アカポスついてもそのままのスタイルで続ける。
競争的資金のほぼすべてが2,3年で成果を求めるんだからしょうがない
本命の研究はそれこそ10年単位でやってるが、
研究費を稼ぐための成果として毎年数本銅鉄論文を出す。
みんなそんな自転車操業やってんじゃないの?
じゃないと研究費尽きるよね?
595 :
Nanashi_et_al.:2011/09/05(月) 06:38:44.62
自転車操業始めようとしています
>>583 いつも麻雀に例えるやつがいるなwおおよそのキャラが想像つくわw
>>592 世代間の違いかな?若いポスドク経験者は論文至上主義に陥っているから直ぐに成果を出そうとする。おっさんは古き良き大学時代の遺物ででっかい夢を追いかける。
>若いポスドク経験者は論文至上主義に陥っているから直ぐに成果を出そうとする
ポスドクではそれを求められるからな。
逆に、そうやって少しでも業績を稼がないとアカポスに就けないって事が間違ってるんだけど、
偉いおっさんが言った事だから、力のある教授連中は誰も異を唱えようとしない。
研究費は税金から捻出して頂きました。
しかし、一定の研究成果は出ませんでした。
普通、納得しなくね?
だから論文でも形あるものになれば還元されたことになるだろ。
納得するかどうかと還元された(ことになる)かどうかは同格で語られるものではなかろう
ちょっと考えれば、論理性が欠如していることは明白だ
>>579 そういうのがあるんだな
差ってのを感じるな
目の前の社会にたいして、形だけの成果を見せることが、社会還元ではないわ
>>598 > 若いポスドク経験者は論文至上主義に陥っているから直ぐに成果を出そうとする
>
> ポスドクではそれを求められるからな。
ポスドクは研究者じゃなくって、研究補助者だからなあ
そんな法律があるの?
605 :
Nanashi_et_al.:2011/09/05(月) 21:13:44.08
>逆に、そうやって少しでも業績を稼がないとアカポスに就けないって事が間違ってるんだけど、
とても優秀な人はポスドクなしでアカポス就けますw
普通に優秀な人はポスドクになる前にコネでアカポス決まってますw
まあまあ優秀な人は見込みありと判断されてコネでアカポスに就けますw
業績を稼がない状況なら既に逝ってますw
言い訳ばかりだな。。
ポストを得る一番の方法は、みんなが、あいつはすごい、と言ってくれること
論文数ではなく、日々の行動と学会での会話が大事
まあ、知らない奴はとらないわな。周囲に問い合わせてもわからなければ、なおさら。
孤高の天才をとり損ねている可能性はあるが、天才なら、世界が見出すよ。数学の
フィールズ賞を辞退したロシア人みたいに。
>>600 ??論文出さずにどうやって社会還元するの?馬鹿なの?論文出せない人の言い訳にしか聞こえない。
下らん論文を出して、雑誌のページ数を増やして価格増加になることは
悪
>>609 そんな話を誰もしてないでしょ。
>>599はロジックとして成立していないということだけを指摘している。
「だから」と言ってるが全然「だから」ではないということだが
そんなことを詳細に説明しないと分からないんだろうか…
>>611 ここにはなぜか必要十分とか酸化還元とか高校生でもしってる
理数系の知識の無い「文系」がいる。
論文書いて出してるのなんで当たり前なんだよw
若手がアカポスを得る条件は、
・Invitedで論文を出してる。
・学会(国際会議含む)で良い発表と発言(discussion)をしている。
・国内外問わず、顔が広く有名人である。
・最低1つは受賞歴がある。
・分科会の運営委員や論文の編集委員をしている。
まあ、例外なく、とにかく忙しい人だねw
そういう外形では決まらないんだ
だよな。
理学系とかじゃなさそう。
ポストを得る、っていう発想が俺は嫌いだ
国内雑誌の編集委員なんて
給食係ぐらいの価値しかないだろ?
選任教員は給食係以下の雑用だらけなんだぜ
>>613 ちょっと昔は、ポストを得るための3つの「学」とか言ってた。
学位、学振、学会賞、だそうだ。
>>613 俺は、その中の一つも満たしてないが、
殉教の内定を最近ゲットした
教授会でひっくり返らなければだが。。
622 :
Nanashi_et_al.:2011/09/06(火) 03:23:46.22
>>613 どれも条件を満たしていないが得ちゃったんだな
>>613は教授の条件ならわかるのだが、若手ねえ。
早くから政治屋になりそうで嫌だな。
学会賞をばらまいてる工学系があるからなあ、、、
デキレース賞だねw
大体、審査権のある先生とこの学生がもらうw
いやあるよ。
工学系は幅広いからw
薄っぺらい工学系の国内学会でほぼ全員に受賞歴があるところは実在する
そりゃすげぇw
>>613 大体、30前半で殉教、後半で教授ってとこだなw
>>633 うちの分野でそんなやつは居ないわ。
40歳教授でむちゃくちゃ早いと言われるぐらいだから。
あなたに指導教員を変えたいのです、って相談が卒論生からあった
今頃?
みんな本腰いれて始めるのは後期になってからでしょ
事情を聞いてなっとくできて、余裕があるなら受け入れてあげれば?
>>636 学生乙
おまえらが本腰いれるのは後期でも、教員はすでに
なにをやらせるか決めてるんだよ。バカか、おまえ。
まずは体で語り合ってみようか
>>636 教員間の関係の問題もあるからな。自分が受け入れられても、現指導教員がNoなら無理だ。研究室の定員の問題もあるし。自分の意向だけじゃ決めらんないんだよね、学生さん。
>>635 俺のところはよくある。だから俺の研究室は学生の避難所よ。
何か狭量なやつが多いな
お前らのラボでは卒研生にやらせる実験に命運がかかっているのか?
マシンタイムとか何とか
任期付き教員だと命運は掛かるよ
上司の教員も部下の成長を考えて教育すべきだと思う
50以上の多くの教員は、任期付き教員を
育てることは出来まい
今からって、実質3ヶ月じゃん
646 :
Nanashi_et_al.:2011/09/09(金) 21:04:19.07
>>644 ボスにベットリそだててほし〜の
だった学生の頃が懐かしいのですねw
教員を育てる?
>>647 おまえのような下賎な野良犬にはわからんことだろう。
孤立しているのは、その若手が悪いんだよ
650 :
Nanashi_et_al.:2011/09/09(金) 21:17:43.26
バター県になれよ
遅刻の50以上の教員には無理だろうというのは、おおよそ想像がつく。
学生すら教育できない連中が、研究者の範になるのは無理だろう。
652 :
Nanashi_et_al.:2011/09/09(金) 21:27:58.46
じゃあ講義全部引き受ければw
できねーくせにw
大学の教員はまず教育で向上できないとなあ、、、
特に遅刻は院生候補生の育成が大事なんだよね
>>651 私大のの50以上の生え抜き教員にも無理だお。若手に仕事押し付けて自分は楽して逃げ切ることばかり考えてるorz
>>651 宮廷にいる多数の先生でさえ、
学生、後進の教育をすることはできないよ。
研究費の不正使用はできてもねw
教員にしろ学生にしろ、教えてもらおうなんて思ってるようじゃダメでしょ。
この国では若手がその他のお仕事をするのは当たり前
遅刻、次第ではその他のお仕事が多いのは当たり前
そういう職しか得られないあなたが悪い
教えても暖簾に腕押しの院生が増えたここ10年
老人は仕事しなさすぎだが、40代もひどい。
>>645 院試や就活が終わって、これから年末にかけて、卒研生が一生懸命やり出して盛り上がってくるでしょ。
活気があって楽しい時期だな。
>>657 あなた、レベル低いね。教えてもらうということが意味してる内容がとても低レベルだろうな。
出自がばれるので、あまり発言しないほうがいいかも。
教育と雑用をやる人が必要だから、お前は採用されたのだ、
と、恩師は送別会で言ってくれた
できる人は勝手にやるでしょ。
何か期待してる時点でダメだ。
丸投げしてくる連中の言い草だなw
まだ夏休みでない?
>>664 本当は順送りでいつか楽になるのだが
法人化+文部科学省の方針の変化、
重点化と定員減で助教が減り、若手准教授が減り、で
20年前より負担が重いのは確実だと思います
院生の夏休みって盆休みの1週間だけだよ
教員の夏痩せ身は?
教員がいなくても院生が居るのが大学、のはずだが、、、
うちは4年で就職する人も多いから、夏休み中はあまりうるさく言わない。
もちろん院生は言われなくても、教員がいなくても毎日来てるよ。
毎年、10月1週に中間発表会を設定していて、
狙いは当然、9月に働いてもらうことなのだが、
ここ数年、完全に舐められてしまって
誰も出て来なくなってしまった
当たり前だろ、なんで教員の仕事に協力してやら無いといけないんだよ。
学部生ってのはお客様だぞ。
学会の委員会の御指名がありました
>>676 キムチくせーwwwwwwwwwwwwwwww
↑こいつ、パラスメント教員だ。
学生、後進も教育する必要がないことは分かった
できないくせに・・・・なにがわかっただよ。
おまえができないことだけがわかったよ。
>>683 アカデミアに残れるような人には別に何も教えなくても、場を用意できればokだね。
強い拘りを持った人がいるね…。
かもしれない
どうも自分の学生を見てると頼りない
>>675 うちも学部の中間発表をやっているが、「発破をかける」という意味合いが大きいな
あまりにも不甲斐ない学生にもそれなりに危機感を持たせ、出来るだけすんなりと卒業して出て行ってもらうためにね
普段からそれなりにやっている奴には必要無いイベント
690 :
Nanashi_et_al.:2011/09/10(土) 22:41:59.29
信じられないことだが漏れの結婚が決まった
もちろん二次元では無い
企業からの天下り自粛を要請?
693 :
Nanashi_et_al.:2011/09/11(日) 01:22:54.81
>>690 これから目が覚めるような人生がんばれよ
>>690 信じられないことなのか。相手が45歳年下だとか?
695 :
Nanashi_et_al.:2011/09/11(日) 10:24:15.87
相手が自分より若くて給料が上なのよ
空白期間が出来ちまったら嫁に食わせてもらえるじゃねーか
結婚とか俺にとってサイエンスに掲載されるレベル
お前の結婚はサイエンスには掲載されないと思うよ。だからサイエンス以下。
残念ながら意義が見出せないのでrejectです
くだらねぇw
離婚したらretractか
週末は実験捗るなあ
703 :
Nanashi_et_al.:2011/09/12(月) 08:51:49.95
今朝、道玄坂を手を繋いで下っていったら
投稿中の学生にみられちゃったよ
orz
男同士で手を繋いでるわけでないなら大丈夫
えっ
ラブホからJKとかと一緒に出て来たところならアウト
学生と出てきたら?
アウトだろ。当たり前だよ。
女子学生にラブホからでてくるところ見つかって、後日その女子学生ともラブホいった
いつか美人局に会うか、嵌められるぞ。
711 :
Nanashi_et_al.:2011/09/13(火) 18:52:14.02
さっき男性ブライダルチェックで受診してきたよ!
社会的地位・生涯収入・出世・結婚
医学部医学科 >>>|社会階級の越えられない壁|>>> 大学理工学部 >>
|大学卒の越えられない壁|>> 高等 専門バカ学校(線香蚊・補ん蚊)
いくら収入が良くても、医者の仕事がうらやましいとは全く思わない。
もし医者になったとしてら医療ミス出借金だなって思ってやめた
でも最近医療ミスの請求金なんて医者から見れば大したことないことに気づいて後悔
医療ミスなんかしたら精神的にヘコむし、遺族の恨みを買うし、
医者はイヤだねw
716 :
Nanashi_et_al.:2011/09/14(水) 07:52:09.82
研究室の電話に何度か間違い電話がきた
「宇宙企画ですか、例のビデオを頼む、タイトルは…」
AVビデオの注文だった
717 :
Nanashi_et_al.:2011/09/14(水) 21:15:50.70
留守中にラボの女子学生が電話にでたらおもしろかったのに残念だなw
医療に関心もないのに医学部行くな
学会のポスター会場で、浮きブラB地区ちょい見せで説明している学生がいた。
女はそれで評価あげられるからうらやましい。
上がるわけはないだろうけど、学会はチラリズムの宝庫ってことだけは
同意せざるを得ない。
どんな学会だよ・・・・・・底辺だな。
そういうお店、探してます。
ミニスカートは公然わいせつ罪にあたります。六法全書を見れば明らかです。
犯罪を取り締まらない警察に対して、不作為の罪で訴訟を起こしましょう。
【超ミニスカート着用は犯罪です】のスレ↓
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/court/1310391800/l50 【軽犯罪法】
(第1条1項20号)
公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、
ももその他身体の一部をみだりに露出した者
(第2条)
前条の罪を犯した者に対しては、情状に因り、その刑を免除し、
又は拘留及び科料を併科することができる。
(第3条)
第1条の罪を教唆し、又は幇助した者は、正犯に準ずる。
>>711 こんなところに…。
お疲れ様。
ありがとう。
あ。
1見たら突っ込み禁止だった。
スマソ
>>719 >学会のポスター会場で、浮きブラB地区ちょい見せで説明している学生がいた。
そして、ポスター賞を受賞した?
728 :
Nanashi_et_al.:2011/09/17(土) 10:58:52.22
ちょっと調べてみると自分のいた学科・専攻からメーカー逝くやつが激減してた。
おれのころは特に電機なんか1学科・専攻で1つのメーカーに10人以上が就職してたのに、いまは1人か2人程度。
その代わり電力とか鉄道にいくやつが異常に増えてるな。
馬鹿を採用しない企業はある
あぼーん
通報、だな。
ま、創業一族ならしゃーない
トヨタだってサントリーだってサムスンだって皆創業一族がトップにいる
予告があったと聞いてとんできますた。
記念マキコ。
735 :
Nanashi_et_al.:2011/09/18(日) 09:45:41.17
736 :
Nanashi_et_al.:2011/09/18(日) 10:01:39.02
電機はネットでブラックがバレタからだろ。
まあ暴露した連中は2000年前半の前氷河期に入社した連中(=わしと同じような年)だろうな。
不明朗人事?
就職できない、出世できないのは、本人が悪い
>>732 松戸の聖徳大学()みたいなもんだろ
全ての関係者から馬鹿にされる創業者一族の経営。
某有名グループ私大の女性理事長が同族で、はいはいと思ったら、
東大医医卒でビビった。
>>739 の聖徳大学の三代目なんて日大wだぜ
馬鹿過ぎ
聖徳太子の子孫?
ちょっと聞きたいんだけど、卒業研究で取った生のデータって教授に提出する義務とかあるの?
テーマは自分で決めたし道具(1万円くらい?)は借りたけどデータも全部自分で取った。
そのデータで論文書くらしいんだけど教授が大嫌いだから提出したくないんだよね。
意見を聞かせて欲しい。
あるだろjk
もしどうしてもイヤって言うなら、卒論の単位を与えないと言われても文句言うな。
>>744 なんで出さなきゃいけないの?
もう卒業して今は別の研究室のM1。
研究室の方針によるんじゃないのか、そんなの。
うちの研究室では、学位と引き換えにデータを提出するって方針にしてる。
>>743 教授が嫌いってのは大人として理由にならないと思うが。
その「嫌いな教授」から学士号を貰ったわけだろ?
>>743 いるよな。こんな奴。自分の力で全てやったって過信する奴。嫌な奴だ。恩知らず!
俺の分野なら
その程度で得られるデータなら無くても困らないw
道具と環境を用意したんだから、教授にも当然そのデータの権利がある
当たり前のこと
教授から直接指導されなくても教授が育てた修士の学生から指導されたりしてるだろうし
学部生が全部自分でやってるなんて過信もいいところ
751 :
Nanashi_et_al.:2011/09/19(月) 16:37:52.97
名前のせてもらえないのか?
まぁそうだわな。
自分ひとりの力でやったと思ってるなら、家で同じ実験をやって学位が貰えるか試したら良い。
無理なようなら、学位取得に教授の力も多分に入ってるってことだ。
てか、ここに学生が来るなっての。
754 :
運営認定記念カキコ:2011/09/19(月) 20:18:09.16
755 :
Nanashi_et_al.:2011/09/19(月) 23:36:57.93
>>743 どうしても渡すのが嫌なら、査読なしの雑誌に投稿しちゃえば?
データは渡しても、教授はお前さんの論文引用せざるを得んだろう。
テーマを自分で決めたというのは、ゼロから決めたのか?
まさかメニューをもらって、そこから選んだとか言わないよな?
俺は、学部も修士も博士も全部テーマは自分で決めているが、
なんだかんだ、もともと同じ研究室の他の人がやってるテーマ等を多分に影響されながら決めてるから、
結局自分で決めたつもりでも、教授の教育の制御周期が長くて自分がその当時教授に指導されてることに気づかなかっただけだと思う。
758 :
Nanashi_et_al.:2011/09/20(火) 01:20:39.95
博士まで出たのに日本語もまともに使えないのか・・・
大学の施設を使っている以上は、、、、
760 :
Nanashi_et_al.:2011/09/20(火) 11:12:17.29
サッパリと仕事しないグレたポス毒に
氏ね、区図、過巣、歯矢区宇せろ
とか云うとパワハラになるんだよなw
言葉を工夫すればいいんじゃね
762 :
Nanashi_et_al.:2011/09/23(金) 22:51:45.95
>>757 そこを自覚した君は、研究者・教育者として見込みがある。
>>760 そんなポスドクを採用するような奴は、PI失格だろ。
無能PDを雇うのは、雇用側・被雇用側・研究室の学生全体にとって不幸。
763 :
Nanashi_et_al.:2011/09/24(土) 00:18:43.03
>>757 実際の所はわからないが、そうなならボスは偉いひとだったろうし、
目的に向かうアプローチに一種の癖がでてくるのがいい意味での
研究室の伝統というやつなのかもしれない。
>>
782
おまえは何様よ。偉そうに見込みとか人様の見込みかたるヒマあるなら
論文の一つでもてめーでかけよ、
ミドルパスが出たな。
762じゃないが、ポスドク一人雇う金どこから出てると思ってんだ
いいひとを雇うには努力がいる
雇うなら責任を持って雇えよ。
知り合いが大型予算をあててポスドクを5人雇ったが、その後職につけたのは2人だけ。
しかもその2人は単なる出戻り。
768 :
Nanashi_et_al.:2011/09/24(土) 17:38:29.77
責任ってなあに?教えてエロいひとw
手取り足取り研究方法を教えてやって、業績を与えてやって、
就職先を探してやることだとさw
>>769 そのどれも出来ないんだから黙ってろ。
使い捨てではなく、せめてまともな業績を出せ。
まあ、実際、俺の近所にも、そういう作業員みたいなやついるけどな。
本人に自覚は無いけど。たぶん、この先伸びないだろうなという臭い
をプンプンさせている。
作業すら出来ない底辺のポスドクが、よく働くポスドク作業員の地位を相対的に持ち上げて、
その結果、一部の勤勉な期間工がパーマネント作業員へと昇格していくんだが、しょせんブルーカラーはいつまでたってもブルーカラーという罠。
まあ、世の中よくでたもので、大抵のパーマネント作業員は地方配属になって、そこで自分のクローンの生産に従事して、世間から消えていく。
よく見ると、それなりによくできた仕組みだw日本にこの先製造業があればだがw
求められているのは作業員が自覚して研究者に脱皮することだなw三つ子の魂100まで
という経験則に基づけば、無理なことは自明だがw
勘違いしているようだが、PIも雇い主としての責任はあるぞ。
ポスドクをやとってまともに業績も上げず、ポスドクの行き先も決められなかったら、
少なくともアメリカではグラントを当てることはできなくなる。
774 :
Nanashi_et_al.:2011/09/24(土) 18:12:53.07
アメリカwwwwwwwwwwwww
ここは日本wwwwwwwwww
ここは2ちゃんねるだろ。バカか?おまえら。
どうでもいいが、昔ポスドクであり、今は雇う側となった身としては、
責任を持ってポスドクを雇いたいと思っている。
ここが日本だから何だ?日本だと使いしてしていいと思っているのか?
勤務不良ならともかく、ポスドクが業績をあげられないのは、PIにも責任があると考えているが。
>>777 その気持ちは立派。
ただし、それはまともに働いたポスドクに処遇されるべき責任。
勤務不良が何を指すかわからないが、ダメな奴はダメだと切り捨てる
ことも必要かと。
779 :
Nanashi_et_al.:2011/09/24(土) 18:40:07.13
スレタイ嫁よクソムシw
>>779 任期付助教なんてポスドクだと思ってたけど。
>>770 どれかはやってもらいたいのかw
B4からやり直したら?
准教授から学生までは、連続的に遷移するよね。
だから学生も書いてよい。
>>777 >ここが日本だから何だ?
馬鹿か?日本語大丈夫かおまえ?w
>少なくともアメリカではグラントを当てることはできなくなる
これに対する反論だろjk
どうでもいいが、
>>784の研究室に来る学生は可哀想だなw
788 :
762:2011/09/24(土) 19:10:39.44
>>767 トップダウン型の大型予算で雇われるポスドクの結末によくあるパターンだね。
プロジェクト採択から開始までの短期間に、ポスドクをかき集めてこないといけない。
うちらの周りでは、その時期はいつも3月・4月。
優秀…というか、まともなPh.D.はその時期には既に他の職が決まっていて、応募してこない。
応募してくるヤツは、今まで職がみつからなかった人間ばかり。
しょうがなく、そういう人間を雇っても、プロジェクト終了の5年後も当然職が見つからない。
歳を食ったせいで、余計に厳しくなる。
少しでもいい人材を確保しようと、知り合いを通じて優秀なD学生・ポスドクを予め紹介してもらってはいるが
そういうヤツらは、普通に他の職を見つけて「申し訳ありません」と返事される始末。
ましてや金を上積みして、引き抜きかけるなんて日本じゃ無理。
>>788 うちのボスはそういった面倒を避けるために研究費で派遣社員ポスドクを雇った。
しかし、派遣になったようなポスドクが知的労働ができるはずもなく、ハズレだった
と嘆いている。
8時過ぎ来て必ず定時に帰るからな、奴は。
792 :
790:2011/09/24(土) 19:27:40.38
>>791 んだ。
学位を持ったルーチンワーカーだからね。
待ち時間はネット三昧だぜ!
何か可哀想な奴がいるな
分かりやすすぎ
業績を出すことが「仕事」だと分かっていないポスドクが居るからな
777だけが立派だな。俺も同意する。自分の能力の無さをポスドクの性にするなよな。
非正規雇用が必死だなw
>>798 お前も立派な成果を出してその「能力」とやらを証明してくれ。
学生ごときが出入りするスレじゃないだろ
最近の学生には文盲が増えたな
スパムメールに交じって見分けがつかないCV送ってくる
バングラデッシュあたりのポス毒志望のやつって実在するのか?
あれってなんかの詐欺なの?
>>773 ポスドクを雇うという前提がなくなるだけだろ
あなたの仕事なくなるけどいいの?アメリカかぶれちゃん
基本的にできるポスドクは無能な先生達の下でも
それなりの業績を上げられるし、次にステップアップできる。
最近は、できない先生達の下には良いポスドクは集まらない傾向w
大半はポスドク雇ったこともないし、雇えない高齢自称PI何だろうなwまあ、2chでまともな話ができる訳ないか
806 :
Nanashi_et_al.:2011/09/25(日) 06:36:20.38
まあ、 スレタイ嫁ないシナ人に2chでまともな話ができる訳ないかwww
807 :
Nanashi_et_al.:2011/09/25(日) 07:03:23.91
ポスドク = 特任助教 ?
>>807 いいえ。ただの非正規労働者。
大学の人員構成には含まれて居ない扱い。
>>803の言っている意味がわからない。
ポスドクが失職しようが俺はクビにならねーよ、という意味?
810 :
Nanashi_et_al.:2011/09/25(日) 09:08:13.92
>>807-808 業務は同じだから、そんなことどうでもいいだろ。
学内制度的にポスドクという身分が存在しないから、特任助教という身分を当てはめて雇用する大学も多い。
それよりもポスドクを雇う場合、学内規定でなく我々の裁量で給与額を決定させてほしい。
最低でも月40万円になるようにしたい。そうしないと、優秀なポスドクが来ない。
811 :
Nanashi_et_al.:2011/09/25(日) 09:42:46.79
>>810 随分研究費取ってんだな
素直にお前が眩しいわ
さすがに学内規定に沿わないと面倒だろ
お役所は算出根拠だけはよく見ているからな
逆に言えば、書面で根拠が示せれば何でもいいと言っちゃいいんだが
>>810 自分の裁量で給与を決めて、自分のポス毒嫁の給与にするわけですね
わかります
何かおかしい奴が混じっているな。こいつ(ら?)が教員としたら世も末。
814 :
Nanashi_et_al.:2011/09/25(日) 11:46:09.36
嫁を自分の研究室の特任助教にいている旧帝大教授がいます!
教歴と業績つけさせて次はアファーマ枠狙いだそうです〜!
815 :
Nanashi_et_al.:2011/09/25(日) 12:00:13.59
×最低でも月40万円になるようにしたい。そうしないと、優秀なポスドクが来ない。
△最低でも月40万円になるようにしたい。そうしないと、嫁の給料として足りない。
○最低でも月40万円になるようにしたい。そうしないと、必要な裏金が作れない。
旦那に90億の予算を付けちゃう女と比べれば、月40万なんてペットのエサ代程度。
刹那の欲望に負けて教授の娘とやってしまった。逃げたい。
責任取れば良いだけだ
822 :
Nanashi_et_al.:2011/09/28(水) 23:42:01.31
90億円の責任?
センセー達は愚痴るなら業界板とか大学板とかないのか?
愚痴ぐちグチで生物板なんかは特に酷いもんだし、
自分達は俯いてるくせに素人の素朴な疑問には「質問スレ行け」で片付けたり排他的だったり。
当り外れは有ってもいつも楽しくROMらせて貰ってた理系板が、
鯖がトンだか何か以来、寂しい限りです。
素人の変な疑問にムキになって質問者なんか置き去りで議論したり、
トンデモをスルーせずとことんまで論破したり、かっこよかったよ。
頼むからまた理系板各分野を盛り上げて下さい。
やふー知恵袋とかで自信満々で間違い回答してる奴とか見ると「2chならすぐに叩かれるのに」と思います。
素人や門外漢の皆さん、臆せずスレをたてましょう。
バカな思い付きでも何が楽しい議論のきっかけになるかわかりません。
ま、おいらは忍法なんちゃらとかでたてられないんですがね、
825 :
Nanashi_et_al.:2011/09/29(木) 12:26:10.28
>>820 いいじゃねーか。どの業界かは知らんけど、コネとしては有りだろ。
もう腹をくくればいい。
>>820 教授目線で考えると
一回やってしまったくらいで、
その後のいろいろがついてくると思うなよ
非常勤講師削減で教養の講義枠が増えるらしい
830 :
Nanashi_et_al.:2011/09/30(金) 23:15:55.10
みんなのアイドルと呼んでね!
学会の開催地選びで、東北は放射線があるから、と辞退する口実を出してくる連中は、、
節電ならおk
学会のLOCなんてやるもんじゃない
2年後に、学会の評議員に推薦されそう。
その学会の理事からメールが来た。
学会の評議員になると、経歴上でちょっとは見栄えがするのかな?
ラボ内恋愛で、イチャイチャが目に余る感じになってラボの雰囲気が悪くなったら、おまいらどうしてる?今、俺のラボは大変なんだ。解決方法頼む。
>>837 そんなのはまだマシだ、と考えてみる。
ラボ内恋愛だから、デスクも隣同士にしてやったのに、その後別れた2人……
ラボの全員がなんとなく気を使い、微妙な空気で卒業までの半年を過ごしたぜ。
就職決まらない4年生がいます
>>839 そんなのいっぱいいるだろ。つうか、俺が贔屓目にみても、こりゃ
誰も採用しねえだろうなみたいなの多いよ。モンスター学生と
俺は呼んでいるけど。これがゆとり教育の成果というのか知らんけど。
指導能力の欠如した教官のなんと多いことw
ラボ恋愛って学生だろ?
学生なんて付き合っては、やりまくって、どっちか飽きれば後腐れなく別れるもんだろ。
別れて気まずいなんてのは馬鹿なんだよ。
スパっと別れて、もうお互い別々の人生を笑って歩めよ。
できないなら恋愛なんてすんな。
と言って納得させろ。
843 :
Nanashi_et_al.:2011/10/04(火) 12:34:34.24
>>839 年度末の院試を受けてMに進むと言い出さないことを祈る。
言い出したら全力で阻止。
>>839 4年ならまだまし。就職の決まらないM2がいる。
M2ならまだまし。就職の決まらないD6がいる。
846 :
Nanashi_et_al.:2011/10/04(火) 21:10:29.13
D6ならまだしも、就職したはずなのに出戻ってきたゾンビがいる?
ゾンビならまだしも、退職したはずなのに居座っている地縛霊がいる。
848 :
Nanashi_et_al.:2011/10/04(火) 22:38:33.68
20歳上の助教までいる。
10年後は大学内がゾンビだらけになりそうな御棺
20年後は、その大学がなくなってるよ
東大と早慶くらいでいいよ。
852 :
さ:2011/10/05(水) 02:15:17.17
早慶???
はさん
853 :
Nanashi_et_al.:2011/10/05(水) 06:12:26.51
テスト
854 :
Nanashi_et_al.:2011/10/05(水) 08:47:02.05
まぁ国立とは比べようも無いけどね、早慶。
でも受け皿としては必要。
底辺私大ですが何か?
いつ早慶が理系の底辺になったんだ?馬鹿なのか?死ぬのか?
私立って論文出さないじゃん
駅弁って論文出さないじゃん
宮廷って論文出さないじゃん
861 :
Nanashi_et_al.:2011/10/06(木) 06:01:16.96
ぶっちゃけ日本の大学で生き残れるのは5本の指だけだろう?
独法って論文出さないじゃん
863 :
Nanashi_et_al.:2011/10/06(木) 06:04:07.06
国立大法人?
__
/ ☆ \
ヽニニニノ
| ノ 凶授 ヽ ( ) 論文?出させればいいじゃん
/ ● ● | ( )
__| ( _●_) ミ__ ( )
(_. 彡、 |∪| 、`__ )─┛
/ / ヽ ヽノ /_/:::::/
|::::::::::| / ( ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::| ̄
|::::::::::| |  ̄ ̄ヽ .ノ |:::::::| /
/ ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|/
/__________/ | |
| |-------------------| |
駅弁だけど、糞論文がっつり生産してまっせ!
だって業績リストが少ないと寂しいじゃんw
>>857 底辺だろw
本人どもは旧帝大と張り合ってるつもりでいるのがこれまたw
旧帝大よりは下かもしれんが、底辺の意味はググったほうがいいと思うの
私大の理系は総じて底辺
議論の余地なし
普通に分野によっては早稲田とか慶應が日本で一番な分野もいっぱいあるのだが
>総じて底辺
プ
>>868 ド田舎の底辺私立医学部に勤務しているオレ(医師に非ず。薬学博士)
に対してその発言っ!!
はい。その通りでございます。
872 :
Nanashi_et_al.:2011/10/06(木) 20:17:47.37
九大がやらかしましたね。
私大ってだけで駄目と決めつけるって、本当に大学教員なんだろうか?なんと視野が狭くて短絡的なんだろう。
私大というだけでダメだとは思わないが、
研究環境は私大と言うだけで相当劣悪だとは思う。
研究室でスタッフ当たり面倒見ないといけない学生数、
いまいる宮廷と比べて慶應でも10倍。
いまの研究室でもかなり人数多いラボで、
研究テーマ考えたりするのがしんどいというのに、
10倍にもなったら研究は放棄するしかないよ。
北大=九大=早稲田=慶應
目くそ鼻くそだろ。
876 :
Nanashi_et_al.:2011/10/06(木) 21:29:13.88
=広大=筑大=神大?
877 :
Nanashi_et_al.:2011/10/06(木) 22:30:40.50
国立底辺STARSと日東駒専だったらどっちがまし?
もちろん理系で。
>>874 >研究テーマ考えたりするのがしんどい
この時点で研究能力無いじゃん
アイディアあるなら奴隷は何人いても足りないよ
使えない奴隷ならなおさら
俺慶應だったけど、慶應の1/10しか学生いなかったらどうやって研究するんだ?
慶應の研究室に多くたって一学年10人だぞ。普通5−8人。
普通の国立が一学年5人ぐらいだとして、本当に一学年50人も教員が面倒見てると思ってるの?
理工全部で1000人ぐらい学生いるけど、慶應の理系には教員が20人しかいないの?
普通の国立の研究室だと1学年4-5人だとしても
教授:准教授:助教=1:1:1くらいの数の教員はいる(教員1人につき学生1人ちょい)わけだが、
慶應の研究室は1学年10人に対して教員は何人いるわけ?
>>880 それどこの国立・・・?
うち国立だけど、教員ひとりで3-5人だぞ・・・
テーマなんて学生にある程度考えさせるものじゃないのか?
俺がやりたいことやろうと思ったら一学年10人でもたりないな
問題はそんだけ研究資金取ってくるのが大変ってことだ/ (^o^)\
旧帝大じゃない普通の地方国立だったら3-5人はよくあること
学生が考えたテーマで査読に通るような研究ができるのは2割くらいかな。
残りは無理。学生が考えた、つまり自分が興味あるとは限らないテーマだから、
自分で引き継いで研究する気にもならないし。
そうすると、研究ではなく教育(=エネルギーの持ち出し)になるので、
時間をいくら使っても論文にならなくて、虚しさを感じることがある。
もちろん、なにかを学んで出て行ってくれるなら、それでよいと思うのだけど。
横綱あたりだと、M1からD3、PDまで各年代にまんべんなく
居るのが羨ましいなあ。教員にヤル気があればそうなるよね。
96位だとDが全学年あわせて1?2人いればいいほう。一人で
研究する人はこの方が向いているんだろうけど、寂しい。
>>887 Dの学生とか面倒見れるの?見れないからいないんじゃないの?
いや見れるよ。
いま、10年に一度の繁忙期で、Dが2人(来年は3人)いる。
ちゃんとDC(PD)も取らせているし、来てくれれば面倒は見られる。
どちらかといえば、学生の地肩の方が問題かなあ。
890 :
Nanashi_et_al.:2011/10/07(金) 20:39:41.34
Dを受け持つのはそれなりのプレッシャーかかるよな。
放置したら卒業できない、卒業しても就職ないとか
基本的にはそういうレベルだし。
Mまでは、多少多くても余裕だが
俺の指導教員すごかったんだなぁ
俺の2個上、俺の代、俺の1個下、俺の3個下
全部博士2人ずついたし
>>891 遅刻で?それならすごい。
横綱だと普通かそれ以下。
>>889 学生の地肩とか言ってる時点で予防線はってるじゃんw
卒論生って、指導が難しいなあ
子守している気分だ
Dの学生なんてほぼ放置でいいんじゃないの?
もちろん論文の指導はするけどさ
自分がDのときはそうだったけどな
>>893 予防線じゃなくてさ、DCなりの書類は雛形がすでにある。
もちろん著作者はオレだ。わかってくれよ。
96じゃ将来を保証できないから、誘わなくても進学してくる
のをじーっと待っているわけだ。責任は最終的には取れないからね。
>>895 そういう優秀な人は大学教員になるわけだ
しかし、、、
>>887 小講座の場合、修士が毎年2名、博士が毎年1名ぐらいが最適かも
最近量産型の存在価値がわかってきた。いや、軍隊にはあれは必要だわ。
>>892 横綱じゃないよん
ところで96ってなに?
横綱>宮廷>96>それ以下
陶工、茗渓を忘れていた、すまんな>該当者
めいけいしょうし、は学問の世界では3流以下
横綱>地底=陶工>離島地底=96>それ以下=メイケイ
いわゆるめいけいというのは教員養成系と教職課程以外には存在できない生き物です。
東京教育大を知らない世代なんだな
>>906 東京教育大で博士を取得した著名研究者を挙げてみよ。
東京教育大が総合大学だったこともしらないのか、、
師範学校が特殊な学校だったことを知らない人たちなんだろうなあ
>>908 いや、筑波も広島も総合大学だから・・・・・
このようにどこにでもゴキブリのように潜んでいることが彼らの強みだと思う。
教育学部の公募に落ちたのは、あなたがダメだからですよ
っていう話でしょうな
あるゆとり高校生の弁によれば、
駅弁の教育卒は高校教師にならないでほしい
Dランク数学、物理教師に教わったけどありゃ逆に教わるレベル
てかDランクとか受験の敗者なのになんで教鞭とろうとするのか理解不能
正論だわ。
科研費の配分額は
つくば > 96
になってない?広島へ96に埋もれているよね。
師範学校なんて、絶対的に教師の数が足らなかった開発途上国時代の遺物だからな。
>>916 それは、いわゆるめいけい以外の部分による実力の差です。
>>914 筑波広島を憎むのは、そういう負け組だよな
>>916 つくばは政策的に、重点配分されているんだ
教員養成系なんて、絶対的に教師の数が足らなかった開発途上国時代の遺物だからな。
アメリカでもイギリスでもフランスでも教員養成系はあるんだが
>>919 公募で負けるのは自分が悪い、と思わない奴は伸びない
ほんとにゴキブリみたいに出てくるね。
つくばってどれくらい門下の役人受け入れているの?
>>927 だね、教育大を意味なく叩くバカは死なないよね
じっさい、教育大なんて普通の大学出た奴はほとんど逝かないよな。
きもいぐらい内輪で閉じてる。
公募落ちたんだ
公募落ちたってのさっきから書き込みあるけどどういう関連性があるのかわからん
そもそもここは、公募通った人しかいないスレだし
で、めいけいってなんですか><
教員養成系または教職課程という札の貼ってある箱を開けると、その中にびっしりと詰まっている黒っぽい生き物です。
専門馬鹿が教育学部に応募して落とされるのは茶飯事
しかも「業績」が少ない奴が採用される
936 :
Nanashi_et_al.:2011/10/07(金) 23:07:51.51
メイケイ = イケメン
いろいろな価値観があることを認められないのは、人間として不幸な生き方だと思います
教員養成も大事な仕事だと思ってます
駅弁の教育卒は高校教師にならないでほしい
Dランク数学、物理教師に教わったけどありゃ逆に教わるレベル
てかDランクとか受験の敗者なのになんで教鞭とろうとするのか理解不能
俺の高校の数学教師なんか
sinが90°ずれるとcosになることを理解してなかったぞ
馬鹿じゃねーのと言ったら退学寸前に追い込まれた
うわぁ、こういうタイプと一緒に仕事したくないわ
職場で嫌われてるんじゃないの
>>939 ウソはやめようね
それって、高校で教える数学の範囲内だから、
しかし、本当に数学や物理が嫌いな人を増やしたがっているとしか思えないよね.
戦後一番地に落ちた職業は教師。養成の仕事を独占している連中の責任は問われるべきだろう。
給料が安いんだもの
酔った勢いで40半ばの事務のおばちゃんとやってしまった orz
おまいが50代万年殉教とかいうオチじゃあるまいな
30代助教です。
おめでとう。末永くお幸せに。
不倫なの?
不倫だよ
旦那にばれたら、慰謝料請求されるぞ。30代の助教って任期付だろ?
おまえ裁判おこされたら、どうするんだ?
954 :
Nanashi_et_al.:2011/10/10(月) 23:09:55.47
旦那はボス教授
教授って事務員と結婚するかな?しないんじゃないかな。
多少ぼかして書いてるんだろ。
教授の秘書が奥さんなんだろ。
産総研とかでありがちな、自分の奥さんを秘書にしちゃうタイプ
>>956 ×産総研とかでありがちな、自分の奥さんを秘書にしちゃうタイプ
◯産総研とかでありがちな、自分の秘書を愛人にしちゃうタイプ
958 :
Nanashi_et_al.:2011/10/11(火) 21:44:13.92
またり教育中心大でありがちな、真面目な女子学生を愛人にしちゃうタイプ
宮廷いきて〜
960 :
Nanashi_et_al.:2011/10/13(木) 21:17:10.79
そんなに大ボスの奴隷になりたいのかw
あ!今でも奴隷ポスドクですか
早とちりして申し訳ございませんw
博士論文をpublishしねーかー?とLAPpublishingてとこからメールきた
無料らしい
結構誰にでも来るらしいけど実際頼んだ人いる?
業績ないので検討中
who's whoみたいな感じ?
そんなの業績にならないでしょ。
who's whoどうなの?
私は応募して来た人のCVとかに出てると、苦笑いしてます。
てか、国会図書館にはいってるんだから、それで満足しとけよ。
ここ極端に若いやつか年寄りしかいないのな
やはりこれからの大学では一旦企業で働いた経験がどうしても必要になるでしょうか?
社会に出れた人は社会にとどまった方がいい
↑こういう世間知らずが存在する以上、回転ドアで行き来できるのが良いと心底思うわ。
↑理系らしく論破してみて
一旦就職して大学に戻る理由がわからない
キャリアダウンじゃねーの?
学生で戻るって意味なのか?それとも企業から大学へうつるって意味なのか?
どっちなのかわからん。どうもそのへん違う前提でレスがついてる気がする。
流れ的に
就職→数年後コネで出身研究室の赤ポス
じゃねーの?
974 :
Nanashi_et_al.:2011/10/14(金) 04:57:00.20
俺の研究室の凶授どうにかして首にさせられないか?
学生指導放棄するは、毎年似た内容の論文出すは、学外活動多いは
基本研究しないは、アホで技術ないはで、どうしようもないのだが。
そのくせ偉そうで口だけだは。やめさせられないか。誰か知恵をくれ
お前がよそに行ったら?
976 :
Nanashi_et_al.:2011/10/14(金) 05:51:27.51
ここは愚痴すれ
__
/ ☆ \
ヽニニニノ
| ノ 凶授 ヽ ( ) なんだとこの野郎!!
/ ● ● | ( ) やる気かコラ?
__| ( _●_) ミ__ ( )
(_. 彡、 |∪| 、`__ )─┛ ワシは助詞陰性としかやらない主義だ
/ / ヽ ヽノ /_/:::::/ 貴様が辞めろ
|::::::::::| / ( ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::| ̄
|::::::::::| |  ̄ ̄ヽ .ノ |:::::::| /
/ ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|/
/__________/ | |
| |-------------------| |
979 :
Nanashi_et_al.:2011/10/14(金) 16:47:56.40
逆に6割ってのが低く感じられるんだけど。4割は幸せな生活を送っているのか
M2が来なくなりました
うちはM1が今月1回も研究室に来ていない
もう就活とか言い訳されそうw
10代という一番成長する時期にヌルい人生送ってるから、とことん舐めてる
ところあるよなwそのくせ、へんにプライドっつうか自意識は過剰だし。
しかるべきときに鍛えられてないから、あとから負荷かけようとしてもポキっと
折れちゃう感じ。
でも意外といい奴だったりする
♀PDに中田氏してしまった。
うちのM1は研究室に来ない記録を2ヶ月間更新中。
M2で就職決まらず残留確定した頃に呼び出してみようかな。
>>983 確かに、学力が低くてぼんやりしてる自意識過剰なお人好しが多いな。
これが門下の言うゆとりの目指した結果なんだろう。
確かに
>>982の言う通り、知識も技術も忍耐力も何もないのに、
自分だけは特別と思ってるヤツが多いわ。
その辺りを見抜かれて就職が決まらないのに、やってる研究内容のせいだとか
大学名のせいにしやがる。
ウチは基礎研究だから、産業界に就職するのは難しいんじゃないでしょうかって…
988 :
Nanashi_et_al.:2011/10/15(土) 12:05:37.99
産業界に相手にされない助教、准教授に言われる筋合いも無いかと?
↑ヴァカか?こいつw
<公務員の削減方法>
10人ぐらいの単位の部署で選挙を行い、全員の投票で最もお荷物&不人気の1名に退職勧奨。
勧奨に応じなかった場合は、分限免職した後で期限付き再雇用の嘱託職員に。
翌年度の投票で最下位を脱出できなかったら雇用契約打ち切り。
選挙で不正が発覚したら関係者全員をすぐに懲戒免職して、組織を整理しなおす。
これを毎年繰り返せば、平均して3年程度で10%の人員削減ができる。
10年で30%削減できるだろう。20年で半減も可能。
うちの研究室は最近M1が就活でざわざわしてきた
992 :
Nanashi_et_al.:2011/10/15(土) 16:56:11.03
>>991 さすがに、就活が始まって実験どころじゃなくなるのは
しょうがないと思うけどな。
バカが消えて、自分の仕事に専念できる時間が増えるから、いいんじゃん?
最近、いっちょまえに高価な消耗品を大量に使うくせに、まともなデータ出さない・実験記録を見返せないバカ学生に実験やめさせて
浮いたお金で、洗い物・消耗品管理する補助員一人やとって、少数精鋭の研究体制にしたいなぁ、と思い始めた。
>>992 学生をしっかり教育する、
補助員を雇えるだけの科研費を獲得する、
が正解。
少数精鋭とかないわ、人手は多いほうが良い。
>>994 そりゃあ、ソルジャーの質が高い所はいいけど(ry
数は多ければ多いほどよい。質は高ければ高いほどよい。
とかいうやつって無能の極みなので放置するべき。
質が高くて数が多ければ、どんなバカな指揮官でも結果はでる。
現実は数と質にトレードオフがある。
いい感じで病んでるな
普通の悩みだろ。この程度病んでるとか、どんだけメンタル弱いんだか・・・・
いまどきの学生なみのガラスのハートだな。
999 :
Nanashi_et_al.:2011/10/15(土) 19:13:50.54
>1000ならボスの後釜は俺のモノ
1000 :
Nanashi_et_al.:2011/10/15(土) 19:35:08.68
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。