1 :
Nanashi_et_al.:
博士ってやっぱ天才じゃねーの?
博士は日本の国が認めた究極の知を極めた者
博士はいわゆる天才であることの証明書
天才であるあなたは博士をとるしかない!
博士をとって真の天才として認めてもらおう!
2 :
Nanashi_et_al.:2006/08/15(火) 20:01:58
はいはいワロスワロス
3 :
Nanashi_et_al.:2006/08/15(火) 20:02:15
にげと
4 :
..;;:2006/08/15(火) 21:55:46
...;; which...
5 :
Nanashi_et_al.:2006/08/15(火) 22:00:25
じぁあ 俺博士になろう
6 :
Nanashi_et_al.:2006/08/16(水) 08:22:58
そんな簡単になれるのか?
7 :
Nanashi_et_al.:2006/08/16(水) 09:40:28
昔よりは優秀な博士の絶対数は増えたと思う(ただ、だめな博士の増加率のほうが大きいので、率は下がってるが)。
だが、大学みたいな温室に何年もいたところで身につけられる技術の種類は限られているからな。
社会に出てからかなり苦労するのは避けられない
8 :
Nanashi_et_al.:2006/08/16(水) 13:51:27
9 :
Nanashi_et_al.:2006/08/16(水) 18:31:03
天才系の人が多いのが理想ではあるけど、実態は凡人のが圧倒的に多い。
だから困る。まあ凡人でも凡人なりののしあがり方ってのはあるもんで、
最終的に大学の中枢に行くのは凡人型だけど切れ者ってタイプが多いけどな。
両方ない人はどうにもならん。
10 :
Nanashi_et_al.:2006/08/16(水) 19:58:49
11 :
Nanashi_et_al.:2006/08/17(木) 16:31:57
コネはずるい
実験装置をいじらせれば必ずと言っていい程破壊するのに
博士の学位持ってる椰子がいるんだよなあ。
そいつが今度測定技術について講義するんだよなあ。
不思議だよなあ。
13 :
Nanashi_et_al.:2006/08/17(木) 23:16:17
こういうスレに集まる奴らはみんな凡人だな
14 :
Nanashi_et_al.:2006/08/18(金) 14:37:07
なぜそう思う?
15 :
Nanashi_et_al.:2006/08/18(金) 14:44:19
>>実験装置をいじらせれば必ずと言っていい程破壊するのに
これこそ天才的な才能だろ
16 :
Nanashi_et_al.:2006/08/19(土) 02:39:07
北に送り込んで、核関連装置を破壊してきてもらいたいものだな
S級工作員になれる
17 :
Nanashi_et_al.:2006/08/19(土) 12:21:44
>>13 > こういうスレに集まる奴らはみんな凡人だな
君もその一人だね。
18 :
Nanashi_et_al.:2006/08/19(土) 22:35:29
15,16氏に指摘されてなる程と思いますた。
s君、月末の講義はいいから至急北に潜入して
いつもの様に装置をいぢってきてくれたまえ。
19 :
Nanashi_et_al.:2006/08/20(日) 04:44:45
>>7 >だが、大学みたいな温室に何年もいたところで身につけられる技術の種類は限られているからな。
>社会に出てからかなり苦労するのは避けられない
企業の世界の方が狭いよ。
新しいことやるの禁止だし、金にならない業務も禁止。
企業の外と交流する機会もなければ、時間もない。趣味の時間すらない。
仕事内容だって、ぶっちゃけルーチンワーク。
毎日同じことを繰り返してる。
どうでもいい雑学が身に付くことはあるけど、はっきりいってどうでもいい。
それでいて、老後の時間はいっぱいあるとくるんだが、
これははっきりいって奴隷制の再来ではないかと最近思う。
家庭を持った時は、自分のために使う時間はもう存在しないと悟った。
電話のかけ方とか、メールの書き方とか指導されたけど、
別に相手は気にしてないからよくねって思う。
あれはマナーっていうか、儀式だよな。
役職名をつけろとか、年寄りのオナニーじゃねーか。
21 :
Nanashi_et_al.:2006/08/21(月) 14:37:02
社会人の常識とはその程度のものなのか
22 :
Nanashi_et_al.:2006/08/21(月) 15:57:09
大学人の常識とはその程度、
儀式のオナニーすら、実際には出来ない。
23 :
Nanashi_et_al.:2006/08/21(月) 21:25:41
漏れの知ってる天才ドクターは、装置のスイッチ見ると
兎に角、押しまくりたい衝動にかられるんだと
一緒に実験してる漏れの身になって欲しいものだと思うM2だ
他人が使ってると、必要ないのに自分も使いたくなる人って
結構居るみたいだね。誰かと同じことしている方が落ち着くタイプなのかな?
25 :
Nanashi_et_al.:2006/08/22(火) 10:53:06
天才ドクターの尻拭いは、いつも俺だよ。
俺は介護ヘルパーなのかと、自問自答してますよ。
26 :
Nanashi_et_al.:2006/08/22(火) 13:25:23
本当に天才なの?
皮肉で言ってるの?
27 :
Nanashi_et_al.:2006/08/23(水) 07:25:18
な〜んも分っていないのに、
根拠のない自信だけを頼りに
いっぱしの第一人者になったつもりで
周囲に偉そうな口きけるのは
ある意味天才かもしれん。
皆苦笑してるがな。
28 :
Nanashi_et_al.:2006/08/23(水) 10:15:10
本当の天才は博士号なんか無視して教授になったりするぞ。
29 :
Nanashi_et_al.:2006/08/23(水) 10:37:04
本物の天才は、生前はさんざん馬鹿にされ、死んだ後評価されることが多いぞw
あるあるw
31 :
Nanashi_et_al.:2006/08/23(水) 21:13:11
たとえばだれ?
32 :
Nanashi_et_al.:2006/08/23(水) 21:45:31
ガロア、キャベンディッシュ、ゴッホあたりかな
>>27 そんな裸の王様みたいな生き方はイヤ
>>29 少なくとも権力か経済力か、どっちかで評価して欲しい。
医者だけ金もうけて、科学者は冷や飯食ってるのは変だ。
医者はまあ儲けてもいいだろ。
科学者が冷や飯ってのは確かに問題だが。
医者は、給料の7割以上を保険で上乗せしてもらってるじゃん。
科学者には、そんな特別待遇はないし。
36 :
Nanashi_et_al.:2006/08/24(木) 14:43:30
たしかに医療費はあまりにも高すぎるな
37 :
Nanashi_et_al.:2006/08/24(木) 15:28:24
本当の天才って結構アレだよ。
天才と言われるお方が小学校の先生方の講義で
三角形とは何かで一時間喋ったらしい。
三次元空間に三点の点があるやらなんやらで
一時間。先生方呆れてたらしい
>儀式のオナニーすら、実際には出来ない。
いわゆる社会人もできないから研修っていう洗脳がある。
そうするとそれがその人にとっての世界の常識に刷り替わる。
>>27 天才と馬鹿は紙一重。
天才の言ってることも馬鹿の言ってることも、
凡人から見たら似たようなもの。
まあ、根拠がないことの根拠があれば別だけどな。
39 :
Nanashi_et_al.:2006/08/25(金) 16:51:26
根拠なんて必要ない
40 :
Nanashi_et_al.:2006/08/26(土) 00:45:32
天才にはいろいろと事情があるんだろ
天才が人類を発展させてきたんだ
ちょっとぐらい許してやれ
ヒッキーな自称天才はまだ許せるけど
>>12,23,27みたいなのは迷惑なだけだ。
漏れはそれ程寛容ぢゃないです…
42 :
Nanashi_et_al.:2006/08/26(土) 17:45:18
隔離しておけばいいんだよ
43 :
Nanashi_et_al.:2006/08/27(日) 20:20:54
天才はときに狂気なり
44 :
Nanashi_et_al.:2006/08/28(月) 20:32:43
やっぱ博士にはちょっと変わっていても
どこかすごい人が多いな
45 :
Nanashi_et_al.:2006/08/29(火) 10:46:58
>どこかすごい人が多いな
うん、自分中心に世の中回ってると思い込んでる香具師が異常に多いね。
天才だと、10時間ぐらい寝る香具師が多い。
寝る子は育つからのう。
47 :
Nanashi_et_al.:2006/08/30(水) 12:02:54
12時間くらいねたい
48 :
Nanashi_et_al.:2006/09/01(金) 01:24:31
寝る大人も育つのか?
49 :
Nanashi_et_al.:2006/09/01(金) 21:26:31
アインシュタインとか変わった人だったらしいな
50 :
Nanashi_et_al.:2006/09/01(金) 21:53:46
自分が頭がいいと思ってるドクターが痛すぎてたまらない
51 :
Nanashi_et_al.:2006/09/01(金) 22:00:17
鹵
53 :
Nanashi_et_al.:2006/09/03(日) 02:13:10
残りは1%の汗というわけか
54 :
Nanashi_et_al.:2006/09/05(火) 04:23:03
天才だな
55 :
Nanashi_et_al.:2006/09/05(火) 07:52:13
博士は勉強が苦にならない人達だな。
でも、博士と言っても、授業料を払うから、
大学にとってはお客様だ。
だから...わかるよね。
56 :
Nanashi_et_al.:2006/09/06(水) 15:37:36
だから王様になれる
57 :
Nanashi_et_al.:2006/09/07(木) 12:30:39
わかるとはどういうことだ?
58 :
Nanashi_et_al.:2006/09/08(金) 22:47:18
わかるとは知ることだ
59 :
Nanashi_et_al.:2006/09/09(土) 21:16:08
知るとはどういうことだ?
60 :
Nanashi_et_al.:2006/09/10(日) 22:41:10
研究機関にいる人は天才肌のひとが多いよ
61 :
Nanashi_et_al.:2006/09/10(日) 23:42:31
>>60は嘘吐き。世間知らずの非常識人は多いが
天才肌の人なんてまず居ない。
62 :
Nanashi_et_al.:2006/09/11(月) 01:46:51
まあさすがに
>>60は大嘘だな。天才肌を気取って研究の基本的な活動をしないのは
いるかもしれんが。そして青テント村へ直行
63 :
Nanashi_et_al.:2006/09/12(火) 14:04:53
オマエガナー
64 :
Nanashi_et_al.:2006/09/13(水) 01:24:39
天才の人、このスレ見てたら天才エピソード聞かせて!
65 :
Nanashi_et_al.:2006/09/13(水) 17:03:47
スプーンを曲げた
66 :
Nanashi_et_al.:2006/09/14(木) 12:57:38
そりゃ天才!
他にも聞かせて、聞かせて!
67 :
ははは890:2006/09/14(木) 13:01:28
bbbb
68 :
Nanashi_et_al:2006/09/14(木) 14:18:31
>>55 漏れは博士で学費払うのがばかばかしくなって
逝くのやめました。
まあ多くの自称天才は、
多くの人にとって、
天災に近いくらい迷惑な存在
70 :
Nanashi_et_al.:2006/09/14(木) 23:47:07
>>69 それ、うまい!HN入れてプライオリティ確保すべきだってば(病)
71 :
Nanashi_et_al.:2006/09/19(火) 13:29:57
神とかはどうよ?
72 :
Nanashi_et_al.:2006/09/23(土) 12:40:46
うひょー俺天才
73 :
Nanashi_et_al.:2006/09/24(日) 16:08:21
天才とは99%の能力と1%の運だ
75 :
Nanashi_et_al.:2006/09/28(木) 10:54:53
ということは
やはり天才か
76 :
Nanashi_et_al.:2006/09/28(木) 17:18:05
受験界の神、医学博士の和田秀樹!
77 :
Nanashi_et_al.:2006/10/04(水) 11:42:17
秀樹をあがめよ!
78 :
Nanashi_et_al.:2006/10/04(水) 12:49:54
和田秀樹みたいな極めて地頭の優れた人の受験理論って、大半の一般人には合わないよ。
79 :
Nanashi_et_al.:2006/10/04(水) 15:32:08
大学受験時がピークてのもかなしいな
80 :
Nanashi_et_al.:2006/10/14(土) 10:35:21
それはいったいどういうことだ?
81 :
Nanashi_et_al.:2006/10/16(月) 02:14:33
受験界の神のひとり『和田秀樹』の最終学歴は東北大学ですな。
東北大学医学系研究科で博士号を修めているが、受験を語るには東京大学医学部卒のほうが都合が良いので、東北大学には一切触れてはないが。
82 :
Nanashi_et_al.:2006/10/28(土) 02:02:36
つくばの某研究機関のある分野に従事する若手研究者と仕事してるけど
T大、N大の博士課程終了もたいした事ねーなぁと思う、いやマジで。
83 :
Nanashi_et_al.:2006/10/28(土) 02:05:49
凡人ですから。
所詮日本での学歴はどこの大学を出たか。これが全て。
修士、博士なんておまけ程度のもの。
85 :
Nanashi_et_al.:2006/10/28(土) 04:11:32
結局日本での学歴はどこの高校をでたか。これが全て。
3流高から浪人でなんて意味が無い。
そう思いたいんですね。
>>85 人間を計る基準は
「生涯収入」+「生涯総寄付金」+「生涯総支払い賃金」
これ以外は何を言おうがゴミ。
88 :
Nanashi_et_al.:2006/11/11(土) 23:10:30
それはつまらん人生だな
だがノーベル賞に金じゃなくて
財団傘下の飲食店で一生飲み食い無料券とかしかついてなかったら
それほどもてはやされないはずだ
90 :
Nanashi_et_al.:2006/11/12(日) 17:39:08
>>89 俺ならそっちのほうがいい、食うのに困らないじゃん。毎日タダ酒、タダ飯サイコーだ。和民あたりがスポンサーで実際創ってくれないかな『和民物理学賞』とか…、別に吉野家でもいいけど……
91 :
Nanashi_et_al.:2006/11/23(木) 01:19:05
629 :本当にあった怖い名無し :2006/11/23(木) 00:33:53 ID:T/8I7ft90
>「下流にいれば飯が食えなくなって野垂れ死にするしかない。」
ほかっておけばいい!
あと二、三年後に自分たちが、人類の最最最下層、地球上一の白痴で、人間のどんな仲間にも
入れてもらう事が出来なかった猛毒の腐臭放つ有機物のゴミどもだったと知って、全て地球上から
消えてゆくのだからな。
小泉のような、歴史上に於いて、自分で自分の犯行を自白するような間抜けな独裁者は一人としていない。
日本は初めから国では無かったのだ。白人の作る、有機物のゴミどもの生簀だ。
さすがに自分と同じ人種の奴隷では、その実験はやりたくなかっただけの事。
内燃機関や薬莢式の弾丸が、何故鋳造の熱より遥かに高い爆発の超熱で溶けないか?
白人の最上層だけが知るその謎も解けなくて、どうして自動車や銃器が作れようや!
だから、300年間もずうっと日本は火縄銃のままだったのだ。
日本には明治の初期から大学も教育も学者も一切いない。ただ知能の一切無いチンパンジー
のような最低の白痴どもだけがいただけだ。
実験室だから、白人どもが、ボタンを押せばバナナの出てくるマシンも置いて実験していた。それだけの事。
92 :
Nanashi_et_al.:2006/11/27(月) 23:38:23
俺が見てきた博士は、天才というより秀才だな。
受け売りの表現で悪いが、
彼らは、0から1を生み出すことはないだろう。
1を5にしたり、5を10にしたりは得意そうだが。
天才教授っぽいのいるな
英語が普通にペラペラ、専門分野以外の話でも普通に語り出す、マージャンくそ強い上に牌を並べ替えないままやってるし、他にもたくさん・・・
そして何よりイィ〜ッヒッヒッヒって笑うのを見て天才だと確信したよ
94 :
Nanashi_et_al.:2006/11/28(火) 09:38:09
畑正憲
95 :
Nanashi_et_al.:2006/11/28(火) 09:47:13
97 :
Nanashi_et_al.:2006/11/28(火) 17:31:42
>>93 まて 山が多くても 高さが高いとは限らない
学問界では 山の数より 一つでもいいから高さを求められているはずだ。
>>98 いや山が多いだけじゃ俺だって天才とか思わないよ
性格がひねくれてるからどんなに凄い人でもアラ探しして天才とは認めないタイプだから
けどその人はどの山も尽く高すぎてはじめてショックを受けたんだ
なんつうかもっと早く出会いたかった
100 :
Nanashi_et_al.:2006/12/17(日) 10:08:55
博士は確かに頭がいい人が多い
でもちょっと変わっている人も多い
101 :
Nanashi_et_al.:2006/12/17(日) 13:07:23
>>100 他人と違ってなんぼだからな。
みんなと横並びでいいなら、大学出て会社に入れば良い。
102 :
Nanashi_et_al.:2006/12/17(日) 14:49:41
給与の低さも他人と違っていて最高に感じる
103 :
Nanashi_et_al.:2007/01/03(水) 06:43:28
どれくらいよ?
104 :
Nanashi_et_al.:2007/01/03(水) 09:36:37
他人と変わってることが天才だと勘違いしてる馬鹿もいるけどな
105 :
Nanashi_et_al.:2007/01/20(土) 11:37:53
昔は世襲だったからな
今の博士はかなり優秀だと思うぞ
106 :
Nanashi_et_al.:2007/01/21(日) 16:59:41
修士の俺より頭の悪いポスドクもいるよ。
107 :
Nanashi_et_al.:2007/01/21(日) 17:04:17
そう見えるあなたの方がおかしい
108 :
Nanashi_et_al.:2007/01/21(日) 18:54:26
いや、偏差値50きってる大学行ってた人間は、
博士取ってても頭悪いよ。
一緒に研究してても、俺より知識ないし。
ほかのポスドクと比べ、明らかに能力が劣ってる。
109 :
Nanashi_et_al.:2007/01/21(日) 20:07:45
>>108 研究の世界じゃ早慶も馬鹿扱いだからな。
センター試験ってよくできてるよ。
110 :
Nanashi_et_al.:2007/01/22(月) 07:28:20
博士に偏差値は関係無し
>>110に同意
偏差値とは文字通り相対的評価であるが、研究に相対的評価は無用
112 :
Nanashi_et_al.:2007/01/22(月) 10:45:13
偏差値50くらいの大学から無理矢理に博士は痛いだろ
大学で伸びるのは伸びるんじゃないか?特に専門科目に関しては。
いまの高校の物理・数学は物理・数学とは思えない。あれじゃ理解できなくても無理はないと…
114 :
Nanashi_et_al.:2007/01/23(火) 00:17:30
でもまあ優秀なのは大学院から国立に移るからな。
115 :
Nanashi_et_al.:2007/01/23(火) 00:36:55
九州の低い私立大Q産大で,博士とか,あげたら,もう悲惨..
大学で伸びるとか以前の問題です.博士課程の必要のない大学に,無理に博士課程をつけたおかげで,博士の社会的な信用を失います.
116 :
Nanashi_et_al.:2007/01/27(土) 10:54:18
良い男が多いな
117 :
Nanashi_et_al.:2007/01/27(土) 12:56:06
ハーバードに素粒子理論の日本人教授いたよね?
あの人格好良すぎだろ…、下手な俳優よりイイ男だ、しかもアメリカで教授で素論で…orz
118 :
Nanashi_et_al.:2007/01/28(日) 01:58:28
>117
何て名前の人ですか?
ちょっとてみたいのですが。
120 :
Nanashi_et_al.:2007/01/29(月) 07:34:30
博士も3等級くらいに分けないと
本日から当研究室に配属された○○二等博士であります!
職種は化学!職位はポスドク!
以前から先任博士長殿と同じ分野を研究しておりました!
御指導宜しくお願い致します!
122 :
Nanashi_et_al.:2007/01/29(月) 10:00:08
123 :
Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 14:19:36
博士はものすごい臭いがしそうだな
124 :
Nanashi_et_al.:2007/02/13(火) 13:10:44
有臭
125 :
Nanashi_et_al.:2007/02/25(日) 08:52:07
自称天才
127 :
Nanashi_et_al.:2007/03/18(日) 23:23:50
アンモニアの臭い
国内外、かなりの数の博士と話をしたり、その人の論文を読んだりしたが、いまだに
天才に出会ったことはないな。屋上屋を重ねているイメージしかない。
129 :
Nanashi_et_al.:2007/04/19(木) 09:25:33
それってどういうイメージ?
小学校の1、2年で一緒のクラスだった虫博士の中村君はすごかったな
虫の名前をいっぱい知ってたよ
131 :
Nanashi_et_al.:2007/04/21(土) 18:57:07
132 :
Nanashi_et_al.:2007/04/21(土) 21:33:00
一杯知ってるから博士じゃ、文系だな。
133 :
Nanashi_et_al.:2007/05/04(金) 20:04:00
俺は天才や!
ホンマやで!
134 :
Nanashi_et_al.:2007/05/06(日) 09:32:52
どうして暗黒物質は見える物質の5倍もあるのに、重力凝集が見える物質ほど顕著でないの?
135 :
Nanashi_et_al.:2007/05/06(日) 09:49:11
天才なら直ぐその仕組みがわかるだろ?
136 :
Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 07:34:56
その考えは単純すぎないか?
137 :
Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 10:27:46
知で全てが分かると思い込んでいるバカは博士にはなれない。
138 :
Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 15:54:02
そんなこたあない
知こそ全てだろう
139 :
Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 16:59:54
↑だからなれないんだよ。なってたとしてもナンチャッテ博士w
140 :
Nanashi_et_al.:2007/07/31(火) 09:53:10
知は全てなり
141 :
Nanashi_et_al.:2007/07/31(火) 10:09:07
142 :
Nanashi_et_al.:2007/07/31(火) 15:21:36
重力相互作用しかしない物質が見えなくても特に不思議はないだろう。
143 :
Nanashi_et_al.:2007/09/19(水) 08:29:33
ダークまたーですか?
144 :
Nanashi_et_al.:2007/09/19(水) 18:02:45
天才が多いっていうのは事実だろうな
145 :
Nanashi_et_al.:2007/09/20(木) 00:05:05
思い込みが激しい奴が多いっていうのは事実だろうな
悲惨な末路を辿る人が多いのも事実
147 :
アミバ博士:2007/11/02(金) 03:01:16
俺は天才だあ
148 :
↓:2007/11/02(金) 03:41:51
149 :
Nanashi_et_al.:2008/01/06(日) 09:58:08
天の才だな
「横浜市立大学先天異常モニタリングセンター」
のHPがすべて消されました。
国民にとっては大変なことです。奇形児は鰻上りで増加しているのに。
奇形児総出産頻度
1.48%(1999)→1.42%(2000)→1.70%(2001)→1.77%(2002)→1.84%(2003)→
1.77%(2004)→1.95%(2005)
>日本産婦人科医学会先天異常モニタリングの本部およびクリアリングハウス
>国際モニタリングセンター日本支部は1992年より神奈川県にある横浜市立大
>学医学部産婦人科におかれています。
>実際にスタッフが常駐している場所は、
>横浜市立大学医学部付属市民総合医療センターです。
http://www.icbdsr.jp/2005data.html データによると30歳以上の高齢出産は関係なく20代の若い人でも
奇形児を多く産んでいるそうです。
>横浜市立大学先天異常モニタリングセンター
>調査結果1)
>表1は1972年から1999年までの調査対象数並びに奇形児数および
>奇形児出生率を示したもので、対象児数は3,272,379名でそのう
>ち奇形児数は31,093名で頻度は0.95%である。1997年から
>8種類の心奇形をマーカー奇形に加えたため頻度が1997年1.24、%、
>と上昇したが、1998年、1.50%,1999年1.48%とほぼ同様
>の値をしめしている。
これによると1.4%程度と安定するようにみえたのに、2001年以降奇形が急増しています。
151 :
Nanashi_et_al.:2008/02/05(火) 06:59:11
それがどうした
152 :
Nanashi_et_al.:2008/02/05(火) 08:17:43
天才の中のさらにほんの一握りの人は偉人になれるけれど、
それ以外の天才ってただの変人だからなぁ。世間的に見れば。
153 :
Nanashi_et_al.:2008/02/05(火) 08:44:00
>それ以外の天才ってただの変人だからなぁ。
まあ、野比のび太が射撃の天才でも、バカにされて就職出来ないのと同じ理屈で
154 :
Nanashi_et_al.:2008/03/04(火) 06:35:44
なかなか理解されないのが博士
155 :
Nanashi_et_al.:2008/03/04(火) 09:06:22
>>153 分かりやすい例えかもしんねぇw
結局他人に認められるかどうかは人格の問題か?
156 :
Nanashi_et_al.:2008/03/05(水) 06:30:39
東大で博士を取った奴が言ってた。
「うん、天才はいるよ。それほど多くないけど。あとは中途半端なおれのような馬鹿ばっかりだよ」
いや、おまえはじゅうぶん賢いよ。かっこいいこと言うなよ。ってその時思った。
157 :
Nanashi_et_al.:2008/05/04(日) 17:45:47
一見普通に見えるけどすごい人が多いな
158 :
Nanashi_et_al.:2008/05/04(日) 21:55:30
/=ニ三三ニミミ、リソ弋‐、ヽ\'ヽ,
/-'゙彡'゙ミミミヾミミヘノ<ニ`ヽヽミ、ヽ`',
レ//ヘシ´::: . . ヾミ、\ミヽヽ',ヘ
|l::レ//´ ニニ ─ _ `ヾ',::ヘヘ弋ヘ',
ヽソリ ィ==、 _,,,,,,,,, :ミ、\``ヽ::|
V/ .,ィ=、 ヽ/ -=、``ヽ ミミ、\ \ヘ
Y f ヘ 彡 ヘ゛ ヾミミミ、 ミ,リ
| -‐''゙ `‐--´` :三ニヘソハ'
.| /_ )、 .: :::::彡^)};;;;;|
.| ::/ _`-''´`゙ 'i:. ハ /;;;;;/
' :| fEFFFFE、'l|:. ::::, /;;;:V
ヽ | |;;`,ニニ;;;;;} |: : : ::|ゝ'゙;;;;ハ/
ヘ ! V ノ/ / /::::/;;;Yハソソ
弋 弋‐-‐彡'/ /::::::ノ |ノソl/
)、 -ニニ- /:::/ : |;;彡´
____r‐´ \ ノ_/::;; >'゙ \‐- __
;;; : : : : : : /(⌒) ̄`ヽ、:: ::;;; /;; ;;; ;;l: : ;; ; ; ;;;、``
: :\::,ィ'゙ 〉=〈 ̄ヽ: : :ヽr─'''´: ;;;;;;/: : :;;;;;;: : : :
/ 、 ヽ、 \: : :|;\: : : :/;;;; : : : : : : : :
:::/ \ \ソ‐-'‐‐'-‐'゙;;;;;; : : : : : : : : : :
::| 、_ `ヽ、\ );; : : : : :;;;;;;;;;;;;;: : : : : : : : : : :
::\  ̄─'゙ `-';;;;: : : : : : ;;;;;;;;;;: : : : : : : : : : : :
159 :
Nanashi_et_al.:2008/05/19(月) 07:43:39
■血液型による脳の活性部位
A型=側頭葉・海馬
B型=前頭葉
O型=後頭葉・頭頂葉
AB型=側頭葉・前頭葉・海馬
最近流行の脳トレーニングでは主に前頭葉を鍛えるのが目的だがあれは秀才を生み出すトレーニングに過ぎない。
前頭葉の働きは物事を制御する事。
前頭葉が発達すると秀才になれる。
しかし天才にはなれない。
アインシュタインの脳を解剖した結果、頭頂葉が異常に発達していた。
160 :
Nanashi_et_al.:2008/07/03(木) 16:59:44
天才系はすごいよな
やっぱ博士とうだけのことはある
161 :
Nanashi_et_al.:2008/08/17(日) 07:34:04
博士はちょっと頭の構造が違うような気がするな
162 :
Nanashi_et_al.:2008/08/18(月) 01:18:00
163 :
Nanashi_et_al.:2008/10/06(月) 16:57:33
普通の人とちょっと違うのは仕方が無いと思う
164 :
Nanashi_et_al.:2008/11/25(火) 12:36:39
博士とはそういうものだよ
165 :
Nanashi_et_al.:2008/11/25(火) 23:52:55
天の才だな
博士系わぁ 天才系の人がぁ 多い系みたいなぁ?
167 :
Nanashi_et_al.:2008/12/08(月) 15:38:47
アカハラでうつ病になって病気休暇中です。
加害者教授がいるので、他の大学のポストを求めて
活動するしかありません。
大学に出るとハラスメントをうけるので、休んだまま
退職して他にいけないのでしょうか?
168 :
Nanashi_et_al.:2008/12/09(火) 01:21:44
博士は99%の迷惑と1%の運
169 :
Nanashi_et_al.:2008/12/29(月) 13:42:50
「天才」とはそんな次元のものではない。
気軽に天才と呼ぶのもどうかと思う。
170 :
Nanashi_et_al.:2009/01/02(金) 16:28:31
俺は中高大と天才と言われ続けて博士になった。
その枠に入ってしまうと、凡人な気がしてくる。
博士課程に行ったやつはそんな感じじゃねーの
171 :
Nanashi_et_al.:2009/01/02(金) 17:31:33
>>170 天才が集まると、その中で天才って呼ばれるやつがいるだろう。
どの枠組みにいるかで天才の定義は異なる。
博士まで出てたら学問に関して全人口の数パーセントくらいの
才能はあるんじゃない?
172 :
Nanashi_et_al.:2009/01/02(金) 17:56:17
才能はあっても、社会で生かせるかどうかは別問題。
173 :
Nanashi_et_al.:2009/01/02(金) 19:36:05
今どき誰でも博士でしょ。
質の低下した博士が大量に養成されて
博士余り現象が年々深刻になっている。。。
174 :
Nanashi_et_al.:2009/03/10(火) 16:40:20
生物系はそうらしいな
175 :
Nanashi_et_al.:2009/05/29(金) 07:12:46
でも、文部科学省がポスドク就職祝いに
企業に500万円の持参金を送るそうだぞ
これで一気に解決か?
176 :
Nanashi_et_al.:2009/05/29(金) 14:09:05
八木 剛平先生(おおぞらクリニック院長)
>WHOの基準では、幻聴なんかでも一ヶ月以上続かないと、統合失調症とは
>いいません。入院して2〜3日か2〜3週間で消えちゃうものは統合失調症と言
>わないで、急性一過性精神病性障害といいます。ですから初診の時点で統合
>失調症という診断はまず普通は付かないはずなんです。ところが今は、どう
>も気楽にそういう診断をつけて、どっさり薬を盛る、ということがあるので、
>必要もないのに薬を沢山飲んで副作用で困っておられる方が、結構いるみた
>いです。
> では、「急性一過性精神病性障害」と「統合失調症」とは、どういうふう
>に違うのかというと、使う薬は同じなんです。それから、一過性精神病性障
>害でも再発の恐れがありますから、やはり薬はずっと飲み続けた方がいいん
>です。ただ量が違います。私の経験で言うと、再発予防のために飲む薬は、
>治療している最中に飲む薬の、だいたい五分の一から半分位に減らします。
>統合失調症という診断をつけてしまうと、そのままずっといってしまいます、
>再発が怖いとか、症状がまたぶり返すんじゃないかとか。
急性一過性・短期精神病↓
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1242619411/
177 :
Nanashi_et_al.:2009/07/25(土) 05:36:21
178 :
Nanashi_et_al.:2009/07/27(月) 02:50:09
癪に障るのは優等生。
天才は寒気がする。
179 :
Nanashi_et_al.:2009/07/27(月) 13:47:14
「ひろし」は天才系の人が多い?
「ひでお」のが多い気がする・・・
180 :
Nanashi_et_al.:2009/07/27(月) 14:11:29
就職できなかったか
金があったか
あそびたかったか
俺の周囲はこの三種類にわかれるが。。。。
天才? あほか 天才なら就職しているよ
対人能力が欠けているのは、特定の能力が天才的でも就職不可能だな。
182 :
Nanashi_et_al.:2009/07/29(水) 23:56:58
本来、大脳新皮質は対人関係用。
身体のコントロール同様、ルーティン的要素の多い、面白みの無い分野だが、
容量だけはやたらとるようだ。
その演算能力を他の事に特化したから天才なのかも知れない訳で。
183 :
Nanashi_et_al.:2009/09/21(月) 08:14:52
それは斬新な考え方だな
184 :
Nanashi_et_al.:2009/11/28(土) 04:53:38
天才は変わり者も多いからな
185 :
Nanashi_et_al.:2009/11/29(日) 11:29:43
秀才の定義 いくつかの事象を体系化できる奴
天才の定義 秀才が積み上げた体系を根こそぎ覆す奴
186 :
Nanashi_et_al.:2009/12/09(水) 21:00:08
てーか、博士って金と時間があれば誰でもなれるのにそれを天才系とかw
187 :
Nanashi_et_al.:2010/03/24(水) 11:57:58
それはさすがにない。少なくとも、
英語で論文を書く能力が無ければ博士に離れない。
188 :
Nanashi_et_al.:2010/03/24(水) 12:11:17
まあ、数学での博士とか、やっぱり天才というのにふさわしいな。
数学に挫折した俺から見れば・・・(他の分野で博士号取ったけど)
少し会話しただけで鋭さが分かる。
もっとも、一般ピープルとは話がかみ合わない場合も多いみたいだけどな。
189 :
Nanashi_et_al.:2010/03/24(水) 13:05:45
理論系の分野で、学位取った人は確かに天才肌の人も居そうな気がする。
もっとも応用分野だと、天才と勘違いしてる非コミュのピペドも多いな。
190 :
Nanashi_et_al.:2010/03/24(水) 23:45:30
博士号を取った仲間はチャレンジャーというか、頭のネジが二三本は弾け飛んでいるに違いないという発想の持ち主であり、桁外れた行動力を持っていると感じる。因みに持論として、バカ≒天才で、たまたま世間のスポットライトが当たった人が天才といわれるだけのことである。
191 :
Nanashi_et_al.:2010/06/17(木) 05:39:19
博士には発想力が高い人が多い
192 :
Nanashi_et_al.:2010/08/24(火) 00:44:35
そのとおり
193 :
Nanashi_et_al.:2010/08/25(水) 21:50:23
論博は博士に含まれますか?
194 :
Nanashi_et_al.:2010/08/30(月) 06:43:48
優生学と群進化論を組み合わせたら、「精神病」とされた。
専門の人以外には話すべきでなかった。
195 :
Nanashi_et_al.:
「生物として優れている」とはどういうことか、
優れた形質を効率よく種に定着させる方法、
など進化論は改良され続けている。
当然、優生学も進歩した進化論を適用すれば、
ナチスドイツの頃より進歩するだけのことなのに。