院試スレ part2

大学院入学試験に関するスレッドです。

わからないことがあったら、住人に聞く前にまずFAQ(>>2-5辺り)を確認してみましょう。

学歴ネタはスルーしてください。
大学院・研究室はやりたい研究ができるところへ行くのが鉄則です。
大学入試における偏差値のように難易度を序列することはナンセンスですし、
そもそも院試模試のようなものはないので難易度を序列することは不可能です。
各大学院・研究室における研究の評価はいくつかの機関が行っているので参考にするとよいでしょう。

過去スレ
01 http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1126707495/

★☆　FAQその１　★☆

Q.合格のボーダーは？
A.専攻によって違う。最低得点を設けているところも多い。このスレでは5割から6割のところが多いといわれてます。
しかし、結局は細かいことは教授陣しか知らないと思います。
ただ毎年同じ人数が受けるわけでもなく同じレベルの問題が出るわけでもないのであまり気にしないほうが良い思います。

Q.内部は外部より有利？
A.間違いなく有利。講義内容が院試問題のネタになってたり
場合によっては内部のみ得点上乗せがされたりする

Q.第2志望以下の面接で志望校を言うべき？
A.言った方がいい。合否は基本的に筆記で決まるので併願であることを伝えても
筆記で点が取れてるなら問題ない。
面接時にご機嫌を損ねることよりも、むしろ嘘ついて悪い噂が流れる可能性のほうを危惧するべき

Q.研究室訪問した方がいいか？
A.合否に関係するかどうかは大学・専攻による。ただ、予め研究内容を確認した方ががいいだろう。
ホームページに記載されているのと実情が違うというのは決して珍しくないこと。
少なくとも訪問して事態が悪くなることは無い……よほど無礼なふるまいをしなければ

Q.面接の時は私服（普段着）でもいいですか？
A.スーツで行きましょう。
中には普段着の人もいますがごく少数で凄く浮きますし
教官の中にはラフな格好で面接に来ることを嫌う人もいます。
合格できても教官に対する印象が悪くなる可能性は充分にあるので…

★☆　FAQその２　★☆

Q.ロンダって何ですか？
A.この板で使われる場合は学歴ロンダリングの略で
「自分の学歴を上げるために、現在よりも学歴的に上な大学・大学院に編入学または大学院進学すること」
のような意味です。
ただし場合によっては単に（出身大学よりもよりもランクが高い）他大学の院に進むことを指したりします。

Q.××大学の院（研究科・研究室）って入るの難しいですか？
A.過去問やその部屋の先輩の話などから判断してください。

Q.研究室訪問や合格後の挨拶の際に土産類は持っていくべきでしょうか？
A.微妙。単純に喜ぶ先生もいれば、付け届けの類だと考えて嫌う先生もいます。
要するに吉と出るか凶と出るかは相手次第です。
土産の持参はあまり一般的ではないらしいので、無理に持っていくことはありません。

Q.「柏大学」ってなんですか？
A.広義の意味では東京大学の柏キャンパスを指すこともありますが、
もっぱら狭義の意味で東京大学新領域創成科学研究科を意味することが多いです。

Q.「すずかけ」ってなんですか？
A.上と同様に、東工大のすずかけ台キャンパスを指すこともありますが、
もっぱら狭義の意味で東京工業大学総合理工学研究科を意味することが多いです。

★☆　関連リンク（スレ）　★☆

「大学院」で検索
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%91%E5%8Aw%89@&D=rikei&sf=2&andor=AND
「院試」で検索
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%89@%8E%8E&D=rikei&sf=2&andor=AND
「研究」で検索
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%8C%A4%8B%86&D=rikei&sf=2&andor=AND
「専攻」で検索
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%90%EA%8DU&D=rikei&sf=2&andor=AND
「修士」で検索
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%8FC%8Em&D=rikei&sf=2&andor=AND
「博士」で検索
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%94%8E%8Em&D=rikei&sf=2&andor=AND

★☆　関連リンク（ウェブ）　★☆

★　総合サイト　★

大学院へ行こう！
http://www.between.ne.jp/grad/

日経大学大学院ナビ
http://campus.nikkei.co.jp/

大学院｜日本の大学院｜ナレッジステーション
http://www.gakkou.net/daigakuin/

★　評価サイト　★

河合塾／科学ミュージアム
http://www.kawai-juku.ac.jp/sci/

ランキング
http://www.jaist.ac.jp/rank/

★　対策サイト　★

河合塾ライセンススクール[大学院入試]
http://www.kals.jp/kals/kouza2/daigakuin/index.html

第一完全数get!

完全数って何よ？

「完全数 (かんぜんすう) とは、その数自身を除く正の約数の和が、その数自身と等しい自然数のこと」だってさ

おお、院試スレだ
ここはやれロンダだとか学歴だとかやめよう
Ｂ４の役に立つスレにしていこう

ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/410401303X/503-7874155-2265556

天婦羅が充実してるな

テンプレの「ランキング」ってのが見れないんだけど・・・

キャッシュ
http://72.14.203.104/search?q=cache:-02KMMAtdGIJ:www.jaist.ac.jp/rank/+&hl=ja

ようはこれ↓をみりゃいいってこと
http://www.keinet.ne.jp/keinet/gakumonnosaisentan/university/

Ｂ３ですが今の時期は何をやっておけばいいでしょうか？
数学は得意なので専門と英語をやろうかと思うのですが、
専門は短期集中型の方がよいかなと思っているので、
英語を重点的にやろうと思っているのですが・・・

ＴＯＥＦＬあるならその対策だな。来年からは難易度かなり上がるよ。

そうでなきゃ専門書や教科書を洋書で読んでみたら？
知識０から洋書だとなかなか大変だけど、
Ｂ3ならある程度身についてるだろうし、研究室行って論文読むようになったときに
いわゆる学術用語の意味が早目におさえられていいかと。

15です。
>>16さん、アドヴァイスありがとうございます。
専門書を洋書で読むっていうのはいいですね、一石二鳥みたいで。
明日にでも図書館行っていいのないか探してみます。

がんがれ

微笑ましい
こっちは良スレだな

院試の過去問やってみたけど、どれも半分も取れない orz
定期試験はそれなりにいい成績出せてるのに。
これで、来年の9月に間に合うのかなぁ。

はじめはみんなそんなもん。
こつこつやってけばいずれは実を結ぶよ

自分の成績の悪さが気になる
院試はどれぐらい成績が影響するんだろう？

>>22
テストができりゃ関係ないだろ。という地底の俺は日程の問題上、「優」八割以上もらって筆記免除にならなきゃ精神衛生上苦しいorz
大学入っても内申書稼ぎかよ…

>>23
地底から東工大に行くの？

>>24
東大

>>25
東大に筆記免除なんてあったっけ？

26
いや自大のだよ

おまいさん、危険な橋を渡ろうとしてないか？
自大の内薦使って保険かけときながら、灯台の院試受けるつもりだろ？

>>28
えっ危険なのか？東大と自大の筆記試験の日程が被ってるから自大は筆記免除で面接のみで受けたいと思ってるんだけど…
一年の頃からロンダ志していまんとこ優は八割五分くらいなんだが

パチスロ板で中卒相手に高学歴を自慢しまくってる奴らがいるんですよｗｗ
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/slot/1134725984/

中卒相手に…orz
適当な問題出して化けの皮はがしてやって下さいよ！

>>29
その辺ちゃんと調べたほうがいいよ。
内戦を蹴るとやっかいなことになるのが普通だから。

内部推薦合格を蹴るとやっかいな事になるけど
外部が先で内部が後なら、外部受かった時点で内部の面接すっぽかす
もしくは、DQNな受け答えをして落ちるで問題無くないか？

>>32
地底と東大の受験日程がかぶってるから推薦って話が出てるんだろ
外部が先ならそもそも推薦なんか必要ない
自大に受からないようなら外部だって受からないしな

今教務に聞いたら、筆記免除の場合自大に残るのなら学部と同じ研究室だが、強制ではないので他大への進学も別に平気と言われた

>>34
制度上じゃなくて担当の教官がそれを許すかじゃないのか？
うちの大学は内部推薦を滑り止めにしていいともう承諾を得た。
しかも今日ボスにちゃんと調べてしっかり勉強してがんばりなさいと言われた。
もしかして俺って嫌われてる？ｗｗ

>>35
えっ、マジ？！
Ｆ私大？

>>36
いや、底辺に近い国立。

最初から東大だけ受ければいいじゃん。東大院に落ちること自体かなり恥ずかしいわけだし

今調べて思ったけど新領域超難関じゃんｗｗ
これは２ｃｈが影響して倍率高くなったのか
倍率高いとこをわざと楽といってたのかどっちなんだ？

新領域は全入。
Fランカーの巣窟。

>>39
両方

2ちゃんねるｺﾜｽw

やっぱ２ちゃんねらーの言ってる事ってかなりレベル高いのか？
東大とかそんな話しか聞かないしなぁ

早稲田生が現れたら女は股開く

高卒は土木作業員

専門科目の過去問欲しいんだけど、返信用封筒一緒に入れるべきなのかな？

まぁ新領域が、簿記三級・自転車初乗りレベルの難易度であることは有名。今から勉強すれば絶対に落ちない。

大学院を目指す受験生ですが、大学院の修士課程、博士課程は英語で論文を書かないといけないの？

修論なら日本語でもOKかも。でも学術雑誌に投稿するなら普通英語でしょ。
はじめは他の人の論文の英語表現をまねて書くとこからスタート。サイエンスまで
まねるとやばいが。

参考書くれる方いませんか？都内

そうだな、漏れも2chが無かったら来年新領域受けようなんて考えもしなかった。

おまえら新領域クソとか受かってからいえよｗ

第一志望じゃないから対策しなかったとか、
日程定期につらくて試験放棄した（これほとんどいないんじゃないかな）
とか、いろいろ理由がある可能性を考慮しても、

　東　大　内　部　が　落　ち　す　ぎ　な　ん　で　す　か　ら　ｗ

ま、ちゃんとした調査力があるやつはしんでも
「新領域はカンタン」みたいなデマ信じないよなｗ
新設された当初のことならまだ話もわかるけど。

東大工学部の航空宇宙の研究室が所属する新領域の専攻とか普通に激難だから・・・。

柏大の倍率が高いのは全入情報から「じゃ俺でも受かるんじゃね！？」って考えたＦ私大が多数受験したから
合格はいぜん簡単なまま

つか院試落ちる奴なんているんだなm9（^Д^）

ハア？
院試に落ちてるやつなんて普通にいるだろ
俺が受けた時、
筆記落ち組みと筆記合格組みが面接で部屋分けされたんだけど
落ち組みに結構人数いたよ　もちろんF私大なんていなかった

2ちゃんねるの情報を鵜呑みにしないでね

漏れF私大ですが今本郷のＭ１でつよ

はいはいｗ

俺の周りにはいないよ

>>52
内部も落ちてるよｗ
つかなんでそんなに情報操作したいの？

まあ何でもいいじゃん
なんだかんだ言ってみんな一流企業就職してんだし

そうだね
日本ブレイク工業とかね

醜い学歴は洗浄しなきゃね♥

みなさんどうやって院試に出るような科学技術英語を習得されましたか？
対策本を見ても問題集しか無いのですが単語とか基礎的な部分を補いたいと考えているのですが。

>>61
自分の分野の洋書の専門書を読むってのはそうとう力になると思うぞよ（>>15-17）

プギャー

２ｃｈの新領域簡単とかロンダとか
本気で信じるやつとかいるの？
２ｃｈからしか情報収集できねーのかよこいつらｗｗ

東大生じゃないのに、
ましてや東大生の友達もいないのに
２ｃｈのネタ真に受けて
東大語ってんのマジうけるｗｗ

新領域にＦランクがいるのは事実。

と言っても簡単なわけではない。
２ヶ月ぐらいは真面目に勉強してる奴が多い。

無勉だと受からんよ。
抑えるとこ抑えとかないとね。

プププ
Fランクはマジいないんだがw
いたとしても環境系とかの非理系専攻www

Fランクでもトップクラスはそれなりに凄いだろ。
大学に入ってから真面目になるやつだっているわけだし。

まあ灘高の下位は東大，京大に受からず
そこそこの公立校でも一人くらい東大に受かるのと同じ原理だわな

簡単の基準が違うんだよね。
ロンダの奴に簡単って言うとマジで名前書くだけで受かる試験を連想しちゃうんだよね。
学部に比べればって意味なんだが。
自分がそういう試験より少し難しいだけの学部入試だったからそうなっちゃうのかな。

kokoko

大学院試験が簡単っていう噂があるけど、受けた立場から言うと、そんなに簡単じゃないよ。足きりもあるし。

化学系の学部にいるのですが、院は電気関係の研究室に入るのは可能ですか？

>>71
可能でしょうね。物性系に行けば、入り易い傾向にはあると思います。

まあ、マーチレベルなら東大院新領域は余裕だな。Ｆランクも年明けてから勉強すれば、九月には合格通知がきてるよ。

>>73

それで一流企業いけるんですよね
新領域のＨＰ見たら就職先
一流企業ばっかでりでしたが

そうだよ
日本ブレイク工業とか

>>75

外資系の金融とかとかでも理系で可能ですか？
なんか行ってる人いるみたいですけど

余弦定理 c^2=a^2+b^2-2ab*cosC においてC=90°として a^2+b^2=c^2
ゆえに、三平方の定理が証明された。

↑の証明は間違っているらしいのですが、どこが間違っているんでしょうか？

>68

じゃあなんで東大生が271人もうけて128人も落ちてるんですかぁ〜ｗ
なんでなんだろーね？
ttp://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/e02_01_j.html

てか新領域叩いてるやつとかって実際に試験うけたんですか？
受けてねーのに簡単とかいってもぜんぜん説得力ねーしｗｗ

どーせおまえらも新領域受かったらホイホイ来るくせに
無理しちゃって・・・ｗ
レベルうんぬんはおいといたとしても、
東大の大学院に所属するってことは、なにかと便利なんだよ。
コネとか環境とか。卒業してからも図書館とかつかえるし。
だから全国から優秀な人が集まってくるんでしょ

＞78

賛成。コネとか環境は確かにいい。
本郷の図書館だけでもなかなかのものだけど、外部の研究施設（国立天文台とか理化学研、宇宙研）とのつながりもなかなか良いからね。

>>78
東大の学部入試に受かった内部が落ちてるんだから、
院試は学部入試より難しいはずだよね。

>>78
だから何？東大生だって勉強しなくなれば点とれんだろ。
東大生が院試に落ちる＝勉強しなくて馬鹿になった
であって
東大生が落ちる試験に受かる≠学生トップレベルになった
だから。

確かに院試に受かるって事はそれなりに出来るんだろうけど、
学部入試を突破する事に比べれば簡単なのは自明。
現に「大学でも勉強を続けた東大生」が行くような研究室には
ほとんど外部は受からない。
東大内部の底辺が外部レベルまで落ちこぼれたんであって、
ロンダ組は少し賢くなったという程度に過ぎない。


>>80
釣り乙。

柏大生の必死さにわろたｗ
本郷の院生に東大学部入試受けさせたら受かる香具師はいるけど
柏の院生に東大学部入試受けさせても一人も受からんよ

81
まあ「勉強を続けた東大生」が行く研究室の外部はいてもせいぜい京大とか地底だよな

>>67が的を得てる

まあ新領域は簡単だから受ければすべてがワカル。

67は東大を理科大に変えればしっくりくる。

大学院受験スレが埋まった途端治安が悪化したなｗ

>>87
俺もそう思ったｗｗｗ
大量にＤＱＮが流入してきやがった

>>86
理科大にすら受からない灘高生なんているわけねーだろ

>>89
お前アホ高校出身か？灘だろうが開成だろうが底辺はマーチ落ちるよ。

>>90
マーチなんて相手にされてない事実
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku17.htm

柏って馬鹿田とか理科大多いの？

昔トキオのガチンコファイトクラブに出ていた網野君は栄光学園→中央大学

91
大阪工業・・・

んなもん滑り止め中の滑り止めに決まってんだろ

学部入試を神格化してる奴らって一体何なの？
そんな過去にこだわる惨めなプライドは学部の間に生まれたのですか？
正直、そういう内部より普通に院試受かった外部のほうがマシかと。
内部で院試通った奴全員が外部全員より優れてるとか有り得ないし。
「東大は学部の間にそんなすごいことをしているのですかね？」

じゃー今年東大の学部入試受けてこいよ
どうせうからないからﾌﾟ
センター足きりかもなｗﾌﾟｹﾞﾗ

ロンダ組が楽な方法で東大の名前を手に入れるのが気にいらないだけ。
単純計算で、受験期の努力量は全受験生の５００分の１に入るものだった。
これは相当なものだよ、例えくだらない暗記やテクニックだとしてもね。
実際世間もそれを認めてくれているから、東大生は凄いということになってる。
それをしてない奴らに東大名乗られて気分いいわけないだろ。
別に東大生気取りしないで大人しくしてればいい。
だが実際は
「受験勉強はくだらないテクニック、院試こそ内容も高度で思考力がいる
なんて言ってる奴までいるしな。
生温い試験で何言ってんだか。一部のロンダがウザイんだよな。
就職欲しけりゃロンダすりゃいい、だが東大にきても学内外問わず東大生面すんなよ
実際お前ら東大生じゃなくて東大院生なんだし。

うーん、スレ始まった頃の流れが懐かしいｗ

院入試のときに学部入試受かる東大生ってどんくらいいるんだろうね。
学部入試神格化してる人の意見って裏返すと院に入るときに
学部に受かる程度じゃなかったらロンダと同じってことじゃん。
院試のときに学部にも受かる教養があったら受からないであろう内部よりすごいってわけ？
別に他大からきた人が東大生面したっていいじゃんか。
東大の学部でしてることが他の大学と比べて抜きんでてすごいことしてるってわけじゃないし。
実際、内部よりも実力ある外部は結構いるよ。一部のロンダがうざいってのはわかるが、
学部からいるってだけで大面してる内部がうざいのも変わりないよ。
つ〜か、ほんとそういう内部って外部から惨めに思われてるからマジ改善して。

そろそろ学歴板へ移動お願いします

今年の夏、京大のオープンキャンパスで研究室見学した時のこと。
みんなの前でやたらよくしゃべる学生の方がいて、こんな話があった。
「京大に入って残念だったことは、高校時代に打ち込んだことが勉強という人がいた事。
　確かに勉強も大事だけど、高校のうちしかできないこともある。
　皆は勉強だけじゃなく色んな事に手をだしてほしい」
お〜、やっぱり京大生って凄い。頭いいけど勉強だけしてた訳じゃないんだ。
という空気が流れる。
しかしその時、そばにいた学生が笑顔で僕らに小さい声で一言
「ああ言ってるけどあいつロンダだから(笑)」
正直ワロタ。
ただその時京大生ってプライド高いんだなとも思った。
しかし自分が受かった時の事考えると自分も少し嫌悪感を持ったな。
まあまだ受かってないんでそんな資格も無いけど。

ちょｗロンダって日常で使うか？
俺2ch以外で聞いた事無いｗ
ロンダで来た奴にも外部からなんだ、って言う程度ｗ

　∧＿∧
　(ФωФ）
　⊃⊂
　 　ω

＞院入試のときに学部入試受かる東大生ってどんくらいいるんだろうね。
＞学部入試神格化してる人の意見って裏返すと院に入るときに
＞学部に受かる程度じゃなかったらロンダと同じってことじゃん。

なにこれ？意味わかんないんだけど。
院試突破レベルの努力量じゃ学部入試は無理って話だろ。
わざと屁理屈こねてんのか、本当に頭がパーなのか知らんけど。

＞東大の学部でしてることが他の大学と比べて抜きんでてすごいことしてるってわけじゃないし。

へ〜。東大生が凄いって言われるのは学部で凄いことしてると思われてるからなんだ。初耳だね。
東大で勉強サークルバイト恋愛両立してるやつより、駅弁や私立でがりがり勉強してるひとの方が世間は凄いと
思うんだね。なるほど。ってアホか。
別に入った後凄いことなんかしてねえよ。
皆が人生を大きく左右するからと必死で勉強するなか頂点にいったから凄いんだろうが。
入った後どうするかなんて関係ない。
むしろ勉強だけしてるやつより色んな経験つんでる奴の方が評価高いと思うよ。

入学後すごいことしてないのとか十分わかってるから。
それに院試通った内部と外部は能力的なもんで差異は実際あんま見られない。
それ故に院で同期が影でも大面してんの見てると見るに耐えなくなる。

はいはい外部乙。

私は、東大院にロンダして、今は電●っていう広告代理店に勤務しています。
新領域は、外部の学生が多く、個性的な学生が多いと思います。
外部の目から、東大内部生（本郷の学生）を見ていますと、あまり民間就職
に対してやる気がありませんよね・・・。すごくもったいないような感じ
がしました。東大生という立場に胡座をかいているのでしょうか？
この板では、新領域がすごく叩かれているようですが、叩かれている割には
就職状況はなかなかいいのではないでしょうか↓URL参照
なんか、民間就職が最終目的であるのならば、あんなにガリ勉して、東大
に入る意味ってあまりなさそうですね＾＾；まあ、私にはどーでもいいこと
ですけどね♪
http://www.k.u-tokyo.ac.jp/j/faq/ag.html

就職目的で院進学するなんて典型的なロンダだお（ ＾ω＾）

>>109
でもさあ、好きな研究がやりたいから東大行っても才能なけりゃ博士課程行ってもしょうがないから、自然と修士で卒業するんでしょ？才能ないってツライネ

>>50-109
>>1

















学歴ネタは今年でやめような
新年には持ち越さないように

まーせいぜい今年中はやれロンダだやれ柏だ言って騒いでれや
俺を含めもういい加減あきあきしてる連中も多いと思う

学歴ネタが好きなら単純に学歴板に行けばいいと思う

大学院に行くのは大部分が理系で、文系はほとんど学部で就職
大学院へは上位大学こそほとんどが進学するけどそれ以外は進学は少数派
このような事実から学部入試と比べて母集団が圧倒的に小さくなってるのは事実で、
とうぜん競争率、難易度も低くなる

　　　　　　　　カシワッショイ！！
　　　　　＼＼　 カシワッショイ！！　／／
　+　　　+　＼＼　カシワッショイ！！／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
.　　　+　　 ／新＼　　　／領＼　　 ／域＼　　+
　　　　　　（　・∀・∩　（・∀・∩）　（　・∀・）
　+　　（(　（つ　　　ノ　（つ　　丿　（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ノ　　（　ヽノ　　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　　し（＿）　　（＿）＿）

／|　　　　　　 　 |　 |＿＿＿＿_ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ||
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|TTTTTT　　 TTTTTTTTTT||TTTTT
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　　　　　　Λ＿Λ
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　　　　　　 （＿＿_）
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　　　　　　　/〔　祭　〕〕つ
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　　　　　　 ｀/二二ヽ
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　Λ＿Λ　　　　 /　/（＿）
　 |　　　|／|　 |／　　　　　 （　´∀｀）　　　（＿）　　　 Λ＿Λ
　 |　　　|　 |／　　　　　 ／/ /　 ^￣］ﾟ　　　　　　　　（｀　　　）
　 |　　　|／　　　　　　　 ﾟ/￣￣_ヽ　　　　　　　　　⊂〔〔　祭　〕
　 |　 ／　　　　　　　　　/＿ノ（＿）　　　　　　　　　 ┌|＿＿_|
　 |／　　　　　　　　　　（＿_）　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ ヽ　ヽ
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）

学部入試で努力したのは凄いと思うけど、手に入れた能力は
くだらないテクニックなんだから、能力を基準にみたらロンダより評価されなくても
しょうがないんじゃないかね

> くだらないテクニック

どうしてそう決め付けるのかね

>>113
負け組の典型的な言い訳だな。高校までの基礎があった上でのテクニックなわけで、基礎がボロボロのやつがいうことじゃないだろ。

少なくとも古文はくだらないテクニックだな

例えば数学
独創的な発想力なんて全く必要ない
必要なのは問題を見た瞬間に解法パターンが浮かぶ能力

大学受験ごときの勉強がそんなに大事だとは思わんな

学歴をムキになって否定する奴は自分の能力に自信がある。
学歴をムキになって肯定する奴は自分の能力に自信がない。

いや自分の能力に自身があれば
学歴なぞ普段全く気にしない。

この手の議論＝無限ループ

治安悪化して学歴ネタばかりになったなぁ
化学板に帰るか

もうすぐ2005年も終わりですね。
勉強が捗らなくて焦ることも多いかと思いますが
最後まであきらめずに頑張りましょう!o(^-^)o

しかしそのくだらないテクニックがより出来る学生をどの大学も欲しがる。

∴立派な能力

仮に院試が学部並に難しくてカスりもしなかっらどうせ院試もテクニックとか言うんだろうな。
何もわかってないのに、自己正当化のためにテクニックと決めつけてるとしか思えない。

ＶＩＰＰＥＲが炭素間四重結合を実現

やべー！！！！！！世紀の大発見！！！！！！
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1135825095/

有名私立中学の入試より公立高校の入試の方が扱っている内容自体は高度。
中学受験なんて方程式かけばすぐ解けるようなものまでわざわざメンドクサイ方法で解いてる。
こんなもの極めたところで意味はない。
実際大学教授は中学入試が解けないそうだ。
だが、灘中や開成中に入るのは凄いという事に変わりはない。

研究能力は，大学入試の偏差値だけでは測れない．
試験は得意だが, 研究は駄目な人が居る．
一方，試験はそれ程ではないが，発想の豊かなアイデアマンも居る．

>>126
大学入試の偏差値は関係なんてのは旧帝東工早慶以上の話だよ。ちゃんとした高校までの基礎があれば今の時代地底早慶程度なら入れるんだよ。基礎がないやつがアイデア・応用ができるわけないだろ

45 名前：名無しさん [2005/01/29(土) 21:29]
>>35
じぶんは学部から東大生ですが、純粋に研究のために
他大から東大大学院に入学した人は普通に立派だとおもいますよ。
実力主義だし尊敬してます。
ただ、他大から来て（京大、東工はべつかな）東大づらして、
二年で就活して去っていく方を見ているととても先輩とは思えないです。
（結構多いです）
社会に出てからも絶対に「学部はどこだったの」と日本の社会では聞かれるはずだし
、そんな時に恥ずかしさを感じない、東大院生であってほしいと思います。
最近やたら研究所とかできてるし、
正直、定数倍増で東大大学院にはもうネームバリューはないってのは、常識になってます。

割り込みスマソ

荒らされているスレ見つけたら 
ここに通報！！http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/denpa/1135663846/l50 

>>128
才能ないってツライネ
ロンダしとも自分も結局修士で卒業するんだろうなorz

言いたい放題だなw
誰が自演してるのかしらんがw

院試験の受験生は上位大のやつらがほとんどで、
筆記もそれなりの難易度だよw


どうせ、理科大院生が暴れてるんだろうけどププ

56 名前：名無しさん [2005/02/27(日) 23:43]
>>52
45です。がんばってくださいな。
他大から来る人にも二通りいて、モチベが高くて入る人（尊敬）
ネームバリューのためだけに東大に入ったんだろうなーってひと（痛い）
のどちらかです。けっこうすぐわかります。
後者は出身大学を知られたくない人が多いように思いました。
そのくせ「東大はここがいい」とか東大ネタを他の大学の人に
するような人が多くて、「あんた入って一年足らずで、駒場
すら知らないくせになんで東大づらしてんだよ。」とむっとする時
もあります。こういう人にならない覚悟を持てばどの道を選んでも
大丈夫な気がします。最近そういう痛い人が目に付き、この掲示板を見つけた
次第です。ほとんどの人はいいやつです。
海外で働きたいとかなら、本当に学歴は関係ないです。
それでは。（長レス陳謝）

こーゆーコピペがいくつかあるけど、ソースはどこ？

>>123
その大学が欲しがる生徒を院試で選んだ結果が
東大院生だろ。
Fランクだろうが内部だろうがな

大学入試と言っても、有名な数学者が受験生ほど素早く正確に解けない問題なんだろ
基礎がなきゃダメとか力説してる基礎なんざ基礎どころか
そういう小手先の応用の利かないテクニックなんだよ

135
とんでもない馬鹿発見

ポン大がいくら受験のくだらなさを力説しても説得力無いわな〜ﾜﾗ
そんなんならちゃんとやればよかったのにね〜ﾜﾗﾜﾗ

某休廷だけど135にある程度同意
受験ヲタって暗算だけ得意なソロバンヲタに似てる

ゆとり教育によりこの１０年間で入学者の数学力が大きく下がっている
事を京大教授が危惧しているらしいです。
受験数学が単なる小手先のテクニックで、不要なモノならこんな心配する必要無いよね。
ただでさえ京大数学はマニアックで有名だし。
ま、あくまで京大教授の意見だけどな。
数学の本質を理解してる秀才の君らと、どっちが正しいのかね。

そんなおまえらは>>77わかるの？
俺はわかるけど

>>140
余弦定理、つきつめれば実数を定義域とする三角関数は、
初等数学の範囲では三平方の定理により、
三角形の辺との比を用いて定義されるから
三角関数を用いている以上、余弦定理により三平方の定理を証明できない


余弦定理の証明そのものは簡単、図を書けば分かる

まあ、三角関数を複素関数として級数で定義すれば、証明はあってる気がするけど

こんとんじょのいこ

まあ、東大内部の学部生よりも、外部の東大院生のほうが、「能力」があるのは
事実だね。東大内部性で、東大院に落ちるって、ちょっと興醒めだね。

なんたって、大学院入試では、「面接」もあるんだしね。
人間性やプレゼン能力まで厳しく審査されるんだよ。
一方、東大の学部入試は、ペーパーだけしね（嘲笑ｗ

平たく言うと、外部東大院合格＞内部東大院落ち

当たり前のことを認められない東大生って、ちょっとガキぽいね（微笑ｗ

まあ、マジレスすると、東大合格事大もあんまり意味がないけど、だって
院ではいちまえば同じだし（苦笑ｗ

>>139
なぜ「10年前より学力が下がっている」という事象から
「受験は小手先のテクニックではない」という結論が導かれるのですか？

↑なら自信持って学部も名乗れば？？？
お前みたいなのに限って東大院しか言わないでなかなか学部いわないんだよね〜ﾜﾗﾜﾗ

145は143宛て

>>144
受験が小手先のテクニックで、単に受験生をふるいにかけるためだけのものなら
受験の数学が出来なくても関係ないじゃん。
それなのに危惧してるって事は、大学で学問をする上で受験の数学も
それなりに重要ってことだろうよ。

なんで関係ないと言える？
極端な話暗算力だけでふるいにかけても
ゆるい相関関係は現れるよ

大学入試では余弦定理は既知のこととして使って良いのだから
余弦定理から三平方の定理を導こうが正しいのでは？

>>147
今までと違うのが来たら、危惧する人も、危惧しない人もいるさ。
ゆとり世代が、将来大成しにくいかといえばそれも違うように思うんだよね。
ただ、間違いなく言えるのは、大学教員の負担は増えるってこと。
これを正面切って文句言うのもちょっと何なんで、危惧してみる人もいるんじゃないかな。
院生にしたって、あんまり手がかかるのは正直めんどくさい。

物理の教授で、
「学力低下は1，2年で教え込めば良いが、最近の学生は根気がない。
受験勉強で鍛えられてないからではないか？」
といってる人はいた。

>>148
ん？単にふるいにかけるだけなら数学力が低下してもいいじゃんって事だぞ。
問題を簡単にして差がでるようにすれば試験としては成り立つんだから。
君らの言うように本当の学問が大学から始まるなら、受験数学が出来なくなってもかまわないはず。
京大レベルなら高校で履修する内容はキチンと理解してるわけだからね。
なのに京大教授が「それではマズイ、受験数学の出来が悪いのは深刻な問題だ」
と言っているという事は、受験数学も単なる小手先のテクニックなんかではなく
大学で学問をする上で重要と言えるんじゃないか？

>>149
導いて、問題解くのに使うのなら問題ないだろう。
でも、よりプリミティブな原理から導かれなければ証明にはならない。

そうでなければ、昔の人が証明したので正しい。そう習いました。
といっているのと変わらない。

>>150
なぜ負担が増えるの？
受験数学が単なる小手先のテクニックなら、
わざわざそれを大学で補う必要は無いのでは？

ん？京大教授の危惧してる数学力の低下というのは
授業での理解力のことではなく
受験数学の出来のことなのか？

小手先のテクニックでも相関関係ぐらいはあるだろ
いくら無意味な能力でもな
ただし単なる相関にすぎないから例外も多い

>>154
ＹＥＳ。入試の出来。

俺は受験がテクニックかってディベートに参加する気はないよ。
ただ、学力低下が深刻だと受け止めている人ばかりでもないことを書きたかっただけさ。

10年前でも受験数学としてすでに知っている部分ももう一度(より厳密に)やり直してたんだし。
受験数学で結果を知ってるか知らないかの差はあっても、大部分は結局一通りやるんだよね。
そりゃ、どのような形になるか知ってる学生と知らない学生に教えるのでは負担が違うさ。
知ってる学生なら、ちょっとしたサジェスチョンで勝手に理解するし。
大学教員は高校生に教えるのは慣れてないし。

まあそういう意味はあるかもな
くだらない小手先のテクニックではあるが
完全に無意味というわけではないし、無いよりはあるほうが良いだろう
暗算力と似てるがそれよりは少しマシってところかw

極端な例で言えばアメリカだな
大学入学時点の受験数学テクニックでは日本の方がはるかに上
しかし卒業時には逆転している

文系の学生が理系大学院に入ることは可能ですか？

不可能ではないが
実質ほぼ不可能

>>161門前払いということですか？医学部再受験の勉強をしつつ、院試も受けたいのですが？

門前払いはされないだろうしテストと面接が良ければ受かるだろ。
でも理系の専門テストで文系が高得点とれるとは思えない
余計なお世話かもしれないが

>>163ですよね。なんか生きる希望が消えました…

>>159
いやそれは日米の大学に対する考え方の違いがデカイんじゃない？
アメリカは入ってからガンガン勉強させる(レポート丸写しなんて言語道断)
日本は試験に受かること自体がポテンシャルの証明。みたいな。
実際アメリカは卒業する方が入るより大変て言うし、中退は全く評価されないらしいからね。
まぁ大学生としてあるべき姿はアメリカ式だと思うけど。特に理系は。

ポテンシャル？
文系ワードだろw

受験生ですが、受験も思考力がいると思います。
テクニックと言うと聞えが悪いけど、公式の色んな使い方を覚えて
それらを組み合わせて問題を解くって、数学で定理証明したりするのと通じると思うんですが…
そもそもどう組み合わせれば解けるか、って事自体思考力いるし。
くだらなく見えても地道な努力で手に入れた物なんだから軽くみないで欲しいです。

僕もそんなふうに考えていた受験生の頃がありました

まぁここにいる奴らは解法暗記だけで受かる大学に行った奴らだけだからﾜﾗﾜﾗ

>>167
学部入試の数学だけなら
二週間くらい練習すれば
院試通過者なら解けるよ

君が学部3年くらいになれば受験数学が簡単に見えて来ると思う


問題は理系科目以外の科目の話

>>170
お言葉ですが流石にそれは無いと思いますよ。
理系科目だけでいいんで来年東大模試受けてみてください。
多分扱っている内容が浅いからそう感じるんだと思います。

>>170
あと仮にそうなら間違いなく東大受かります。
古文漢文なんて半年で仕上がりますし、結局一番苦労するのは理数なんです。
僕も去年は東工大落ちで、国語敬遠してたので東大志望者は凄いと思ってましたが
意外と楽ですよ。センター社会も公民は楽なんで。

で、俺がその模試とやらで高得点をとったら
景品が貰えるんだろうか

んー？過去問とか解けば結構解けると思うけど
多少うざいのが、初歩的な数論の問題(数学オリンピック程度)くらいじゃないかな

>>173ばか○だし

受験数学は暗記だとか要領だとか言ってる
東大理三出身がいなかったか？

いや、そんなことはないと思うけど…

ワダさん？

いたはずだぞ
かなり有名なやつだ
和田だか羽田だか

「大学への数学」って雑誌知ってますか？受験生向けの月刊誌なんですが。
あれの最後に「学力コンテスト」というのが毎月あるのでやってみてはいかがでしょうか？
値段千円、添削料千円くらいかかってしまいますが…
あれのＢコースで名前載せたら十分だと思います。
お金と時間に余裕があったら是非やってみてください。
あ、一応基本的には高校履修範囲の解法でやってくださいよ〜。
高校の知識を前提にした問題に大学の定理とか使うのは反則ですからね〜。

佐々木のフォークも単なるテクだろが。
だがそれを極限まで究めたことは評価できる。

かつて東大受けて落ちた俺が来ましたよ。
教訓は受験は思考力だなどと言って思考力に頼ろうとしないこと。
暗記で回答出来れば一番早くて有利だし
試験中の雰囲気でいつもの落ち着いた思考力なんか
発揮できない。

179は173宛てです。

大学への数学やってたよ
学力コンテストは小手先のテクニックでつまらなかったから
毎回宿題ってコーナーの問題だけ解いてた

暇だったらやっとくわw
あとね、前から思ってたんだけど
やっぱり院試スレ荒らしてたのは高校生だったんだなw
もういい加減やめなさい

もし学力コンテストやった時は、名前を偽名にして「山田太郎」で出してくれると助かります。
名前が載った時にお互い納得できると思いますので。

問題は受験以外では佐々木のフォークほど役には立たないということだ

おまらは、数学なめすぎ

漏れは大学生になって関数電卓が解禁されて計算力が大幅に低下したよ。

漏れはエレガント解答求むやってた

いい加減目覚めなさい






















今日と明日は女王の教室の再放送でつよ

>>187
定理の一つも創らないで何が数学者だｗﾌﾟ

研究で言いたいことを述べるときに使う言語は日本語でも英語でもありません、数学です。
数学は理系の言葉であり、熟達している必要があります。

>>191定理ならつくりましたがwじゃなきゅ数学者にはなれません。
そりゃ、大学などで扱う種のものではないですがねw

あらそってる高校生と２週間で受験数学は完璧だってヤシ、あとすべての住人

知る人ぞ知る菊川問題だ、解いてみれ（当然高校範囲）
lim[n→∞](anCn)^(1/n)

>>193
その定理について簡単に説明してくれ
博士とるときのやつか？

>>195その論文(定理)で博士号取得。内容…俺が数学で研究してるのは暗号について。論文は新しい暗号理論。

まだ高校生がいるのかｗ

やるジャマイカ
おまえさんのコミュニケーションが一方通行じゃないことを願うばかりだよｗ

何、このスレに教員いるの？
>>196は教員？それともポス毒？

>>199講師。いろんな大学でおしえてるぜ。

講師も立派な教員だ、勝ち組だな
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1033391756/l50
とかみるとよくわかる
数学板とかいく？

>>201数学者にとっての勝ちは安定ではないんだよ。
数学版はあまり行かない。たまには数学以外の世界に浸りたいんで…。

で、ちみは一体何が言いたいのかね？
このスレでは大学受験がテクニックだの院試で落ちた内部が
どうだのと言い争ってたようだが。

>>192
そうでもない
数学使わない論文も存在する

なにこの自演の嵐…

しかも話題が院じゃなくて大学受験だし…

>194
ギャハハｗ
なにこんなクソカンタンな問題で威張ってんのｗ
これだから高校生は困るわ〜
極限の問題だ→挟み込みかな？→( an - m ) / ( n - m ) ただし 0 <= m < n　の項に分割して統合
でソッコーで解けたぞｗ


じゃあ逆にカンタンな質問させてもらうわ。
「積分すること」の「本質的な意味」ってなーんだ？
高校生がどんなふうに答えるか楽しみ♪

>194
あっごめん。194は高校生じゃないのね。
流し読みで早とちりしました泣
連投すマそ

>171
高校生ぐらいだと、理系科目スゲー浅くしかやらないから、
解法の暗記とかがすごいﾔﾂか、
高校生のくせになんとなく本質を理解できるヤツ（こういうのは勉強全然しなくても受かるだろうね）
しか東大の学部入試通んないと思うかもしれない。

大学でしっかり理系科目やると、専門の基礎としてもっと細かく厳密にやるから
やっとこさ本質的に分かってくるんだよ。
だから何でも物事を解析して掘り下げてから組み立てる癖がつくので、
問題を見たときに、これはこういうことだというのがピンとくるんだよ。

逆に、本質を理解できないで、解法の暗記レベルで止まってるやつは
スゲー努力しなきゃいけないか、応用が利かずに落ちこぼれる。

だから、院試通ったんなら、専門の理解度はある一定レベルを満たしていると考えられるよ。
実際に院試のボーダーラインすらかすらずに落ちる東大生も沢山いるわけだし。
逆に東大生がすごいとおもうのは、教養だね。
これが社会的に生きていくのに最も重要な素養だから、東大学部卒は尊敬されるわけだ。
すべてのことに関して、一定の教養レベルが保障されてるから。これはマジすごいことだよ。

だから東大→東大院は東大の教養＋専門を身につけた人だし、
外部の場合は専門のみ身につけたということになる。
まっこれはあくまで極論ね。

受験は暗記
いくら本質を理解していても九九を暗記してなかったら受からないよ
まあ本質理解してる奴は知識も凄いことが多いから
受かるんだけどなw

正直、数学の本質なんて未だ1%もわかりません。
誰か教えて？

教えてあげよう
まずは空気読めるようになれ
しからば数学の本質とここで言われているものが
理解できようw

別にたいそうに本質を語ってるわけではないですよ。
単なる「解法の」暗記と区別するためにごく軽い意味で使いました。
日常でもそういう使い方しますでしょ？かんにんです・・・

例えば3x5は3が5つ集まるというイメージは
誰でも理解しているだろ。
しかし実際にこの問題を解くときにどうやって解くだろうか？
このイメージをもとに3を5回足す奴が、答えを暗記してる奴に比べて有利だろうか？
結局思考力だとか理解だとかは何の役にもたたず
理解している奴ですら暗記で答えを出していると
いうことがわかるだろう。
これが試験というものだ。

>>211-212なるほど。
というか、受験数学なんて今更出来ません。時間足りません。恐らく早稲田すら受かりません。
2週間で東大受かるとか、どんな偉大な数学者さんがいるんですか？

ご冗談を。
数学者さんが、数学の能力をはかるテストでそこらの高校生に負ける
わけがないでしょう…

結局>>135が正しかったのか。

>>215専門なら負けませんが…。受験数学なんてずっとしてませんし、正直忘れました。

213
プッ
こいつバカだ。
さっきから九九にこだわってるけど、
5×3に解法もクソもあるかよ。
これが試験だとか言ってｗｗ

あのな、問題みてこの問題はこのパターンって一辺倒のﾔﾂが
ニュータイプの問題見たらどうやって回答すんの？
勘とか？ｗ

なんでこの問題はこうやって解くのかが分かってるやつは、
つまり個々の細かいツールについて浅くない理解があるﾔﾂは、
それらを組み合わせて応用が利くだろ。
実際の社会なんてまさにそうだろ。新しいことやって人から認められるためには
そういう能力が必要。

ま、パターン処理だけでやってける職業（まあすでに完成された職業だけどな）
でも成功できるけどね。

>>217
東大は別に数学満点取れなくても受かるんですけど・・・
それでも２週間の対策で早稲田も受かんないんですか？
なんつーか、ちょっとオオゲサすぎませんか？

そりゃたしかにセンター試験と国語含めたら少しキツイですけど。

数学の話題だったので、数学は満点前提で話ました。てか、数学者のプライドが満点以外許しません。
まぁ物理化学社会古文漢文…2週間じゃむりぽ。

学力コンテストが楽しみ。

センターなんてすぐだろｗ私立洗顔ばかりかよこのスレｗ
数学二週間で済むなら余裕で受かるっつのｗｗｗ
国語やセンターなんてそんなかからねーよｗｗｗ

>>218
試験でニュータイプと「お前が思っちゃう」ような問題が出てくるようでは
負けたも同然なんだよw
まあ君の浅い頭では、応用すらもパターンだということまで
わからないんだろうなw

つーか、底辺高校生の挑発に乗るほど暇じゃねーよw
おまいら、高校生はスルー汁

なるほど、二年間仮面浪人すれば誰でも東大受かるんだね。
純粋に二浪して受験勉強だけしてても受からない人はたくさんいるのにね〜
いやぁさすが、理科ポン大の言う事は違う！

以下テンプレ化推奨

Ｑ:頻繁にスレが荒れていますが？

Ａ:高校生です気にしないでください、
彼らはストレス解消でやってるだけです。

低学歴が東大見下してオナニーするスレはここですか？

このスレの高校生は東大に受かってもいないくせに
東大をバカにするな！とか暴れてるのかw

チンコうpしていいか？

ドラゴンなんとかの影響か

ああ、なぜこんなに荒れたんだ…。

>>230 今年はなんちゃって東大受験者が多くなりそうな予感

おまいらここは大学受験スレではない、院時スレだお

ねーねー

だれも204に答えてくれないの〜ｗ
未来の東大生君ｗ

ごめん206だった。。。

院試スレ
高校生はでしゃばんな

234空気嫁

　 , 　 ＿ ﾉ）　　　　　　　 　 　 , 　 ＿ ﾉ）　　　　　　 　 　 　 , 　 ＿ ﾉ）
　　 γ∞γ~　 ＼　　　　　　　　γ∞γ~　 ＼　　　　　　　　 γ∞γ~　 ＼
　　　|　 / メﾉ从) ）　　　　　　　　|　 / メﾉ从) ）　　　　　　 　　|　 / メﾉ从) ）
　　 ヽ　| |　l　 l |〃　　　　 　 　 ヽ ∩|　l　 l |∩ 　 　　　　　　ヽ　| |　l　 l |〃
　　　｀从ﾊ~ ワノ）　ちーんっ！　｀ | |ﾍ~ ワノ /　こーーっ！　｀从ﾊ~ ワノ）　むぎゅーっ♪
　 ⊂二)＼><|つ　　　　　　　 　　　|　＼><|ノ　　　　　 　 　 　 　（ ｀つ><|つ
　　 く　　　８/　　　　　　　　 　 　 /　　　８/　　　　 　　　　（（ 「　 　　８/
　　 し＼_ﾍ_/　　　　　　　　　 　　｛＿_（⌒）　　 　 　 　 　 　 　 ＼＿ﾍ/
　　　　　し'　　　　　　　　　　　　　し'　　　　　　　　　　　　　　 　（＿_）_）

まああれだ。冬休みのせいで冬厨がわいてしまったと思ってスルーしよう。

この時期はシーズンじゃないから院試スレ盛り上がらないもんだから荒れるんだろうな。

まんこうpしていいかな？

やばい。
クリスマスと年越し恋人いなくてさみしいあまり、
学部一年からの女友達と忘年会のいきおいでセクスしてしまった・・・

>>241特定しました。

242俺も。まさかあいつがW

大吉なら東大合格

ありがとうございます

俺も、大吉なら合格

まあこんなものか

>>246ｶﾜｲｿｽ

まんこうpｷﾎﾞﾝ

どうか東大合格できますように

東大受験生が荒らしか

皆さんあけおめー!!

東大落ちて自分がバカにしていた私立にいくことになる
んだろうな(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

早稲田大学政治経済学部政治学科合格祈願!!

早稲田大学政治経済学部政治学科合格祈願!!

早稲田大学政治経済学部政治学科合格祈願!!

ここは院試スレなので高校生の合格祈願は他でやってねｗ

>>257ちょｗ冷たいｗ大吉なら高校生公認!!

?

大吉ならまんこうp

横浜市大、電気通信大のHPをみると博士課程の募集しか載ってないんですが
修士課程もありますよね？
修士課程は内部だけで博士課程から外部からもとるといった感じなんでしょうか？
他にもそんな大学が多いんですが。

博士課程って言っても、博士前期課程を含んでいるんじゃないの？
博士前期課程っていうのはざらに言う修士課程のことだからね

>>262
ありがとうございます。知り合いがそこの修士課程行ってるって言うのに
博士課程しか紹介してないので内部しか修士課程は駄目なのかなーと思っておりました。

工房ですが>>194が解けません
>>206さん、詳しく教えてくださいm(__)m

>>264高校生立ち入り禁止

>>264
a^a/(a-1)^(a-1)
こんな単純なコンビネーションのｎ乗根が面白い極限とるんだな

＞264
極限の問題を見たら、まずは式をいじくってみる（分子分母をｎで割ったりとかね。）：これで解ける問題＝レベル１
解けなければ、不等式ではさみこんでから、極限をとることを考える。：これで解ける問題＝レベル２
式を（＋・−・×・÷）などでカンタンにわかれる細かい項に分割してから不等式ではさみこんで、最後に統合してみる：これで解ける問題＝レベル３
不等式の導き方が多少高度。（引き算じゃなくて、相加相乗平均・シュワルツの不等式・微分などなど）：これで解ける問題＝レベル４
東京大学の院試の数学：こんなクソみたいな問題よりはるかにむづいっつーのｗｗ。
例としてこれ見てみ（おれの所属してる研究科）→ttp://www.i.u-tokyo.ac.jp/edu/entra/examarchive.shtml
ちなみにここでロンダ言われてるやつらすらも最低限これクリアしてきてるからｗ

この問題はレベル３だな。
an C n
は
( an - m ) / ( n - m ) ・・・式�@
の式で、m を 0 から n - 1 まで１づつ増やしてったのをｎ個かけあわせたもので表せるよね。
ここで 式�@　は a と a + ma / ( n - m )　ではさめる。（これは引き算でカンタンに示せる）・・・式�A
あとは 0 から n - 1 までのｎ個のｍについての式�Aを作って、それらを最終的に掛け合わせてから極限をとる。
これでも分からなければ、　お　ま　え　は　本　当　に　ア　ホ

お礼とか書き込まなくていいから、おこちゃまはこんなスレ来てないでママとでも遊んでてね☆

＞266
おれには単に定数のｎ乗根の極限は１って言ってるようにしかみえないんですが、
他になにか深い意味を暗示してるんですか？

クソスレ乙

解法の暗記じゃん

>>26

東京大学文科一類後期試験合格祈願!!

文系と高校生はスレ違い

>>269
うはｗｗ確かにｗｗｗ

>>258高校生公認済み

>>267

>>266だけど
＞おれには単に定数のｎ乗根の極限は１って言ってるようにしかみえないんですが、
＞他になにか深い意味を暗示してるんですか？
ちょっとこの言ってることがわけわからんのだけど、わかりやすくかいてくんない？

>>267
普通にレベル１とかいうのでとけそうな気がするんだが

>>276
ｋｗｓｋ

ここは院試スレ

>>278は>>258をみろ！

ここは大学院生に無料で勉強を教えてもらえるスレッドですか？

ちんこうpしたら紙

そーかー

東京大学文科一類後期試験合格祈願

院試スレも高校生に荒らされたか
もう価値ないねこのスレ

>>226ということだがもう４月くらいまで放置するか。
冬厨に荒らされてしまったし

手抜きヤローは答えみて即解法の暗記とかいうんだよな。
自分で考えんのめんどくせーし楽だから覚えりゃいいやみたいな。

あのね、数学に限らず、日常や仕事で起こるどんな問題でも、
問題には対象となる事象が何層にもなっていて、
解析して掘り下げないと、どうなってるのかが良く見えないんだよ。
んで、各層での解決をした上で、統合して答えを出すわけだ。
だから必要となってくるのは解決方法の暗記ではなく、
解析力と、各分野についての幅広い教養と理解なんだよ。
これが応用力にあたる。

だからこれから直面する新しくて複雑な問題にあたったときに、
解決方法の暗記に頼ってきた人（それでうまくいってるんだろうね）は、
その解決方法を世の中から探し出すのに
えらい時間がかかるか、もしくは前例がなければ
勘に頼った答えしか出せなくなる。

極端な例としては、どうやって人生を成功させるか？っていう問題とかね。

上の極限の問題は極限ってなにか？っていうことを大学の1年レベルでいいから理解してて、
そこそこの解析力があれば、あんなフローチャートに知らなくても問題みただけでぴんとくるよ。
あれも高校生に説明するために後からおれがテキトーに考えてみただけで、
他にもいろんな要素を付け足すことができるよ。
高校ハンイだけでもね（例えば帰納法とかベクトルとか絡めることだってできるし）。

ただ、極論とはいえ、暗記一辺倒も一流になればエリートだからな。
調査力に優れているやつは、それしかなくても実社会でかなりの地位まで上り詰めてるし。
おれの理解だと、理系にかぎれば
厨房　→　暗記でおｋ
東大学部入試　→　ま、暗記でオッケー
東大大学院入試　→　基本応用力のあるﾔﾂと一流の暗記一辺倒のﾔﾂ
大学教官レベル　→　暗記一辺倒のﾔﾂは超一流に限られる。
ノーベル賞・その他人生の成功者レベル　→　暗記一辺倒のﾔﾂはいなそう。前例があることはやってないでしょ。
てかんじかな。

高校生くらいなら全然おっけーだけど、
いつまでも学部入試の価値観でとまってるﾔﾂは頭かてーんじゃねーかって思う。

これを院試スレに当てはめるとすれば、学部入試と院試はそもそも違うモノだってことなんだよ。
書き込んでるﾔﾂ（ま、おれも書き込んでるヒマ人だがｗ）は学部入試と混同してるやつ多すぎ。
まともな院生が書き込んでないだけかもだけどね。

でわ、消えまーす☆

若いですねｗ

理科ポン大が東大学部入試が暗記とか言ってもなあ。
なんでわかるんだろ。遥か手前で挫折してるのに。

286も頭ごなしに学部受験を暗記って言ってるじゃん。
自分の強みの分野は思考力で、
(実際は試験が楽なだけで強みでもなんでもなく、学部受験期と変わりないわけたが)
自分の都合の悪い受験関係は全て暗記と決めつけるんだね。
単に受験期には自分が頭使わず暗記しかしてなかっただけだろ。
だから理科大にしか行けなかったんだよ。
暗記で東大受かってから言えやカス。

さっきから高校生がレスしまくってるからな
まともに相手にするなよみんな

東大学部なんて軽く受かりましたが何か？
院もMITからの推薦けって小柴先生（ノーベル賞受賞前）の研究室に入りましたが何か？
助手になるのだるいから今は理化学研究所にいる

ワロスｗ

理科大は入るのは簡単だが実力あると聞くが……

http://minpouman.nukenin.jp/

まあ、東大院は誰でも受かるよ。

そこそこ勉強していればね＾＾

またかよ…(´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀)バカはスルースルー

1 ひろゆき@どうやら管理人 ★ 06/01/01 22:40

ﾊﾝﾏｰ投げ機能を搭載しました｡
名前欄にmurofusianasanといれて書き込むと､
【25m】【40m】などに変換されますです｡｡｡

高校生の妄想はスルー汁

まあ、倍率高いのは
東大京大東工大総計院くらいで、その他はまさに(ry

東工大の院はもろに倍率低いぞ。全入と言って問題なかろう。

俺は、電気大だけど、今からガリ勉して、新領域受けてみようかな。

なんかレベル低そうな名前だし、俺でも頑張ればいけそう。　

どーせ、就活頑張っても、ろくなとこにしかいけないだろうし。

ろくなとこにしかいけないのか。

あんまり2chを鵜呑みにすると酷い目にあうぞ。

電気大ってどこだよ

電機大なら意外といいとこに就職できてるぞ

ろくなとこ=良い所だからね。

普通は、「ろくなとこ行けない」又は「ろくでもないところしか行けない」と使うけどね。
>>304の言うとおり、>>302が大学生だなんて鵜呑みにしちゃだめだね。

新領域って学部入試でいえばどのくらい？

東大理三ぐらい。

流石に理�Vよりは難しいでしょ。

マジレスキボン

新領域の最低辺が理科大の上位くらい

理科大上位に入った奴の中で、4年後に新領域に
受かる実力を身につけるのは10%ぐらい。
東大理一に入った奴の中で、4年後に新領域に
受かる実力を身につけるのは80%ぐらい。
東大理一に入った奴の中で、即座にもう一度受験があったら
理一に合格するのは、80%ぐらい。

こういう観点から見ると、多分東大理一ぐらい。

東大院は、学部より定員が多いんだよ？
大学当局としては、学費が欲しいだけだからね。
東大院が簡単なことは、けっこう有名。
入試問題も、一門一答系が多くて、地頭が悪くても、対処可能。

ここでいつも新領域を東大レベルにしようとしている奴は同一人物であると信じたい。
そしてそれは本心ではなくネタレスだと信じたい。
なんか可哀想。

難易度のマジレス。
自分は一度社会に出てから本郷を受験したけど、真剣に半年くらいがんばれば新領域に限らず、どうにかなると思うよ。難易度はそんなに高くないと思う。
ただ先に受験先の研究室の先生の話は聞いたほうがいいかも知れないよ。自分は足きりから例年の合格ラインなんかまで教えてもらったよ（結局点数は取るようにいわれたけど）。
落とすのがメインじゃなくて、受からすのがメインなのが院試だからね。東大でもそれは変わらないよ。

311だがこれは自分が実際受けてみて真実だと感じた事。
院試受けた後ここを見ると大概の騒いでる奴の意見は実際受けないで書いてるように見える。

まあ理科大の最上位＞＞＞東大の最底辺だしね

簡単ではないよな、当たり前だがｗ

ところで公務員試験と大学院両方受ける人多いですか？
ちなみに今１年で進路について考えてるところなんですが

>>314
新領域が東大の平均レベルとは思わんが、
新領域に落ちる東大生よりは明らかにレベルが上と思う。

新領域にはマーチはおろか電気代レベルもごろごろ

理科大の上位が受かって他はどこから来るの？
早慶は少なそうだし、宮廷東工はそのまま院に行きそうだけど

>>321
ちょっと大げさだけど>>320（ごろごろ→ちらほら）

院試というのは大学受験のように上に行けばいいという物ではなく、
実際大抵の地底東工大生は自大院へ行きます。
ただ競争はもちろんあるよ。地底はともかく、東大院は簡単なんてことは無い。
性質が学部入試とは違うという事です。

とまぁこんな感じだ。307は受験生か？
受験生は今からロンダなんて考えるな。
受験のコンプは受験で解消or全力を出しきって落ちろ。312みたいになるぞ(笑)

しかしロンダという言葉はどうかと思う。
汚い金の出処を隠すというマネーロンダリングが語源になっているが
一般人のオバサンとかはともかく少なくともある程度の大学、立場にいる人間は
院試が学部とは別物(馬鹿でも入れるって意味じゃ無いぞ！)
というのは今や常識になっているから、隠せてないんだよね。

311です。
>>319
確かに院の定員は学部の定員より増えているみたいなので全体的には
学部東大＞院東大
であるのは確かだろう。
>>320
あんたのような意見がさっきも言ったが実際受けないで書いてるように見えるんだよ。見学にすら行ってないだろ？

>>319
仮に院試に落ちた東大内部の一部をＡ君とすると

受験の時点ではＡ君＞お前。
院試の時点ではお前＞Ａ君。

これって院試学部入試の難易度とは関係無くない？
あくまでお前とＡ君の話じゃん。

>>267, >>286-287
m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ!!
バカ丸出しﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
どうやったら1になるんだよｗｗｗｗｗ禿藁ｗｗｗｗ
えらそうに間違ったこと高校生に教えてる理化学研のＤＱＮドクターとは傑作だわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗペタワロス

そういうのはスルーしましょうよ

つーか東大生が落ちた試験は全て難しいわけ？
だったら自動車免許も東大並だわな。

>>328は院落ちたのか？ｗ

>>326
人を馬鹿にするんだったら正解かいてからにしろよ

そんな風にはみんな言ってないんじゃない？車の免許と院試や学部入試の試験って性質が全然違うじゃん。

>>266と同じになった
つか、>>267の分類には区分旧跡がねーもんなｗｗｗ
そりゃおまえの頭じゃとけねーわｗｗｗｗﾌﾟﾌﾟ

>>332
詳細きぼんぬ

自動車免許に落ちた東大生より自動車免許に
落ちなかった理科大生の方が車の運転では
上じゃね？

いや筆記試験。東大生が落ちる程の試験に受かったらすげ〜みたいな。

落ちた東大生よりすげ〜のは確かじゃね？

理科大ばっか話に出てるけど早慶で東大院行く人って多いの？

多くはないよ
それなりにいるけど

てか理科大ってそんな多いの？
なぜか早慶よりよく聞くけどさ

まあ落ちた東大生よりは交通ルールを知ってるってだけじゃねえの？

免許の話は板違い

>>341すまん。
>>340東大院生の1割くらいじゃない？理科大生は

f(n) = (anCn)^(1/n)　とおく

log(f(n)) = (1/n) log(anCn)

ここで

anCn = anPn / n!
　　　= Π[k=0,n-1](an-k) / Π[k=0,n-1](n-k)
　　　= Π[k=0,n-1](an-k)/(n-k)

よって

log(f(n)) = (1/n) log(anCn)
　　　　　= (1/n) log(Π[k=0,n-1](an-k)/(n-k))
　　　　　= (1/n) �納k=0,n-1]log((an-k)/(n-k))
　　　　　= (1/n) �納k=0,n-1]log((a-(k/n))/(1-(k/n)))

ゆえに　F(x)=log((a-x)/(1-x))　とおくと

log(f(n)) = (1/n) �納k=0,n-1]F(k/n)

n→∞　を考えると

lim[n→∞]log(f(n)) = ∫[0,1]F(x)dx
　　　　　　　　　　= ∫[0,1]log(a-x)dx - ∫[0,1]log(1-x)dx
　　　　　　　　　　= [-(a-x)log(a-x)+(a-x)][0,1] - [-(1-x)log(1-x)+(1-x)][0,1]
　　　　　　　　　　= -(a-1)log(a-1)+(a-1)-(-alog(a)+a)-(-1)
　　　　　　　　　　= -(a-1)log(a-1)+alog(a)
　　　　　　　　　　= log(a^a)-log((a-1)^(a-1))
　　　　　　　　　　= log(a^a/(a-1)^(a-1))

∴　lim[n→∞]f(n) = a^a/(a-1)^(a-1)

ここで

lim[x→1-0](1-x)log(1-x) = 0　を用いた（証明略）

板違いなんですが

>理科大上位に入った奴の中で、4年後に新領域に
>受かる実力を身につけるのは10%ぐらい。
>東大理一に入った奴の中で、4年後に新領域に
>受かる実力を身につけるのは80%ぐらい。
>東大理一に入った奴の中で、即座にもう一度受験があったら
>理一に合格するのは、80%ぐらい。
>こういう観点から見ると、多分東大理一ぐらい。

ヒント：落ちこぼれ
大学入ってから遊ばなくなる奴なんて沢山いるでしょ。
つーか勉強しない方が普通だし。
いままで勉強勉強で我慢してたんだからさ。
これは東大に限ったことではないっしょ。

といえば済む話だが敢えてあなた風の考え方で反論したい。

まぐれ合格でない東大生は合格者の八割。
また、院試に受かる東大生も八割。よって院試＝理�T
この考え方は東大学部試験合格者が大学在学中、そして院試まで
受験期の位置、すなわち学生トップにいる事を前提にしている。
それなら理科大生も受験期の位置をキープしていると考えなければおかしい。
仮に滑り止め入学だとしても理科大生は早慶にも落ちているので
理科大生のうち東大に受かる力があったのは１％未満。
ここから１０パーセントも受かっている。
よっと東大学部＞＞＞東大院≧理科大
ってね。

そんなんどうでもいいんだよ〜
いい加減にしろよ

本郷と柏って研究施設としてはどっちが優れてるの？

東大でもたまに早慶に落ちてる奴いるよな。

>>349
早計受けた東大生のうち10%ぐらい早計に落ちてるらしいね。
この辺の層って理科大上位と同レベルぐらいじゃね？

>>346
だから、東大の落ちこぼれよりは立派なわけだろ？

はいはい自演乙。
お前のせいで全てのロンダが誤解されるんだからヤメレ。
そう思ってるのはお前だけ。高校生と一緒にお前も消えなさい。
お前がくると荒れる

久々に来たら何だこの荒れっぷりは…
しかしお前ら１年中同じ議論して無限ループになってるのなｗｗｗ

>>351
東大のおちこぼれより立派だよ。
でも東大学部＝新領域とは関係ないだろ。
>>325も言ってるけど。

早慶に落ちたからって理科大上位と同じは言い過ぎ。
でも、理科大でも最上位に位置する5%ぐらいと比べるなら
同レベル以下かもしれない。

つまり、このスレで新領域に受かると言われてる層以下。

東大合格早慶落ちが東大落ち早慶落ち理科大と同レベル？？？？

受かった奴が勝ち

一人だけなのはわかってるんだが、そうまでして院試を学部並みに難関にしていんだ？
とりあえず他のロンダに謝りなさい。

難関でしょ
学部に比べると楽みたいだけど

文が変だorz
そうまでして院試を学部並みに難関にしていんだ？
→どうしてそうまでして院試を学部並みに難関ということにしたいんだ？

参考までに、センター試験の得点では東京理科A上位5%は
740点以上。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kanto/tokyorika1.html

これは理一前期合格者のうちの下位75%よりも上。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/kanto/tokyo1.html#4

単純にセンターの点に学力は比例しないかもしれないが、
理科大の上位数%は東大の下位レベルはあるのは間違いない。

>>361
おまえ気の毒なぐらい頭悪いな

失せろ

学歴板でも行け

>>356
「東大合格早慶落ち」と「東大落ち早慶落ち理科大の上位10%」なら
同レベルか、または後者の方が上だよ。

まあ、361はセンター入試だろ？
それにしても、最後の結論はあたってると思うが。
入試は結構運もあるしな。

大学入って勉強したやつができるってことだろ

お前ら東大目指してる高校生だって、東大落ちて
早計やら理科大にいくのが大半なわけですよ？ｗ
東大入試って80%は落ちるんだから。

>>364
・・・。うん、そうだな。その通りだよ。
お前は立派なエリートだよ。これからも頑張ってくれ。　

>>365
おまえも気の毒なぐらい頭悪いな

そこで提示した理科大上位者っつうのは他大に進学したおばけなんだよ

はい終了

おーい、もうやめろ〜。自演してる理科大消えろ。
高校生もウザいがお前がいるから荒れるんだよ。本当に消えて。

東大受かってても早計に落ちてるようなのは、東大合格ラインより下だったけど、
受験のときにたまたま出来たとか、そうでなくても、合格ラインスレスレで
ギリギリ合格だったとかだろ。
そして、理科大の最上位も東大合格ラインこえてたか、その付近だったけど、
受験のときにはできなくて落ちたとかだろ。

ちょっと考えれば同レベルなのはわかる

大学ではなく個人の問題だし!!

理科大生はどう転んでも所詮理科大生ですよ

>>372
はいはいエリートエリート。

そういったとこで理か大の上位がどうかなんてここにいる椰子みんな関係ないことｗｗ

はい、自分の大学に愛校心もつのは自由だけどいい加減終了してね。

学部入試で同じ学力でも、大学で4年間も過ぎれば
過ごし方次第で差はかなり付くんだが。

こんな議論してるんだから俺たちバカなんだよｗ

理科大生はどう転んでも所詮理科大生ですよ

少なくとも俺は理科大じゃねぇしｗ
他の奴は知らんがなｗ

>>378
こんなの議論じゃねえｗ

>>377
そうそう学部入試で勝ってても院試時には抜かされただけのこと
何で納得できないんだかｗ

>>372
上位がどうとか言おうが

落ちたという事実は事実。

こういうやつって実生活でも同じなんだろうな
「俺は東大入る力はあった」とか言ってるとかで。
大学３、４年になっても大学入試を引き合いにだすとか大学で何も
自分の中で得るものなかった可哀相なやつだから過去の偏差値の夢から未だ抜けられないんだろｗｗｗ

コンプの塊だねｗ

>>383
コンプの塊かどうかは知らんし、俺は理科大でも無いが、
どっちにしろ、実力が完璧に入試に反映していないと言うのは事実だから
「実際には落ちてても入る力はあった」奴がいる事実は変わらん。

・東大学部入試難易度＞＞＞＞東大院入試難易度
・学部時　東大院落ち内部＞＞＞＞＞ロンダ
・院試時　ロンダ＞＞＞＞＞＞東大院落ち内部


糸冬了

運も実力のうち、と

実力あったけどたまたま落ちたとかわめく奴ってこれからもそう言っていくんだろうな…


俺の研究は凄いんだが査読でたまたま俺より研究能力低い隣のやつは論文通ったのに俺はrejectされた

でも能力は俺は上回ってるとかね

脳内乙

大学院入試は不意打ちみたいなもんだろ
内部生が研究室所属でドタバタすしてるところに
事前に準備していた外部生が刺す

地頭は１８，１９ぐらいにチェックした
「学部がドコか」かの方がよっぽど信憑性が高い

>>386
それはよく言われるが、結果が重要だというのを強調してるだけ。
言葉どおりに取ってる奴はバカだし、言葉どおりに取れば間違い。

地頭とか言ってる奴は頭が悪い。
頭の良さの90%以上は後天的な要素。

>>384
理科大でもどこでもいいから消えろ自演。
本当お前だけだから。よっぽど何も取柄が無いんだな。
可哀想な人。
君がそう思うことで少しでも誇りがもてるなら構わんが
こんなトコに書くな。他のロンダに迷惑だから。
俺達はそんなには思ってない。
簡単と言われればカチンとくるのは確かだがな。

大体院試と学部入試の試験範囲は違うんだし直じゃ比べられないでしょ。全く関係ないとは言わんが学部入試出来て院入試失敗したやつはただ高校レベルは理解出来たが大学のレベルを理解出来なかったってだけでしょ。

>>391
嫌なら見なきゃいいだろ。
それから自演してないぞｗ

頭の良さを実証するために院試受けるの？

>>392
はいはいエリートエリート。

学部入試＝地頭
大学院入試＝勉強したかしないか

こんな風にならないように勉強しよっと

>>392
同意
>>396
お前バカすぎるな

東大学部入試難易度＞＞＞＞東大院入試難易度
・学部時　東大院落ち内部＞＞＞＞＞ロンダ
・院試時　ロンダ＞＞＞＞＞＞東大院落ち内部


糸冬了

おまえら>>1を１０００回読め

>>399
2つ目はセンター試験の点を調べてみたらわかるよな。
案外、東大院落ち内部とロンダに差はないんじゃないかなあ。

大学院入試は不意打ちみたいなもんだろ
内部生が研究室所属でドタバタすしてるところに
事前に準備していた外部生が刺す

ロンダに優秀な研究者がいないことが全てを物語っている

終了

>>403
ロンダとは違うが、田中さんや白川さんは東大より下のレベルだろ。

>>403
まあ、新領域落ち内部生も優秀な研究者よりレベル低いし。

おれは学部入試の方がむしろ
勉強したかしないかが問われると思う。
その分院試は基本的なこと
分かってれば戦える事が多い気がする。

学部入学はすごいよ、頭いいね



これで満足かな？

ここにいる高校生も大学で4年過ごせばわかるぞ。
過ごし方次第で差がめちゃくちゃつく。
くれぐれも東大落ちたからと言って落胆してサボるなよｗ

みんなこれから互いに努力していけばいいやんo(^-^)o

>>407
そういうつもりで書いたんじゃないんだがな〜
>>406は>>396に対して書いたつもり

407ですが406に対して書いたわけではないです、スマソ

411は院試と学部、どちらが難しいと思いますか？

んー難しいな
学部の方が難しいのではないかな？

大学院入試では学部入試より自己管理が重要
４年間きちんと過ごせればどこの院でも合格できるよ
これはＴＯＥＩＣのスコアからも見て取れるね

さほど変わらないが強いて言えば学部、って感じですか？

司法試験合格するのと東大理一に受かるのって、どちらが難しいと思いますか？

んー難しいな
司法試験のほうが難しいのではないかな？

>>412
411ではなく410だが正直甲乙つけがたい気がする。
大学レベルまでしっかり理解出来れば
学部＞院
だろうし出来なければ
院＞学部
じゃないか？院入試の頃になると学部入試の頃以上に自然と腐る奴が増える。

>>415
よくわからんｗ
高校時代はあんま勉強してなかったからさ
東大なんて雲の上みたいな感じがするのよ

今は真面目に勉強してて決して無理ではないからさ


まあ単なるイメージだよｗ

417,418
どうもです。

東大学部の数学の過去問解いてみた
今見ると意外に解けるよ
整数の問題はちとムズイねやっぱり

俺が他学科だからかもしれないけれど
数学科の院試験だけみれば
院試の方が数学に関しては難しいと思う


受験生の人数とか倍率的にみれば
学部の方が難しいねやっぱり
尊敬するよ内部生を


文系はしらん

この話題もう止めよう

4年後に成長してから受けるんだから院試のほうが難しいよ。

定員
東大院＞＞東大学部
受験者層
学部…受験者最上位(｢とにかく上の大学へ｣思考)
院…学生中上位以上(地底東工大は自大院へ。｢大学名より研究室｣思考)


これを見て学部難易度≒院難易度という人はビョーキですか？
今すぐ勉強をやめて、何か誇りの持てるモノを身に付ける事を勧める。

>>422
マジでお前ももうやめろ。
そう思ってるのは一部だけだけど、そういう書き方されると
そう思ってない人まで気分が悪くなるのは当然だろが。

この文章と

>>これを見て学部難易度≒院難易度という人はビョーキですか？

その下

>>今すぐ勉強をやめて、何か誇りの持てるモノを身に付ける事を勧める。

何の関連があるのか？書き込んだ奴、アホ杉 〜

連続レス乙

>>422はバカ丸出しだなｗ

地頭・実力はあったが東大に行けなかった奴と、
地頭も実力もなかったので行けなかった香具師を一緒にすんな

>>427
単に東大にいけないのは実力が足りなかっただけ。
親の金銭面で問題？育ちも含めて一個人の実力だろｗ

まぁ受験当時はな。実力は無かったのは認める。
だが地頭は確実にあった。

>>422がビョーキじゃねーの

東大行く実力があったならせめて早慶は受かれ。
東大早慶どちらか受かってれば体調のせいに出来るが、
両方落ちたら話にならんわ。


プライド一流、頭二流。まさに傲慢ロンダ。

>>426
どの辺がバカ丸出し？
東大院難易度≒東大学部難易度
とか抜かしてる奴の方が馬鹿丸出しだと思うが。

同じこと繰り返そうとしてるからバカ丸出しなんだよｗ


お前ら天才だよ、これで満足だろ？

はい、みなさん落ち着いて

>>432
ああバカ丸出しだな。どう考えても東大院の方が難しいからな。

院試の話だけでお願いします

もともと比較できるものではありません

新年早々荒れてますね

>>431
だから時間が無かったんだよ。
お前だってほぼ0状態で受験勉強期間が4ヵ月で東大受かるか？

>>431
学部時に80%東大に行ける実力があったとは言いません。
ただ、20%ぐらいの確率で行くぐらいの実力はありました。
前期も後期も実力相応で東大に落ちて慶応に入りました。

しかし、院試時には東大行く実力がありました。
それだけのことです。

院試

慶応のバカ失せろ

東大学部入試が解ける奴が東大院入試の問題が解ける確率は
東大院入試が解ける奴が東大学部入試の問題が解ける確率より
低い。

俺もそうだがみんなも大学入試の勉強よりも普通に
大学入った後の方が勉強したでしょ？
そのとき自然と院試に対する免疫ついて院試が楽に感じたんじゃない？
大学は勉強も高校よりも難しくなって面白いしね

だから何？

ここで暴れてる浪人生は慶応に行く確率が高いだろうな。
もしかしたら慶応も落ちて理科大行くかも知れん。

大体大学にも受かってない奴が院試を語るな

まぁ今は学部入試でさえもレベル下がっているからね。
院試に限った事じゃないよ

東大志望者が100人いる村

10人 東大
30人　慶応
30人　早稲田
10人　理科大
10人 国立
10人 理科大未満

院試

浪人生かよ
勉強しろ
もうすぐ受験だぞ？とりあえず志望は東北クラスに変えとけ

東大にしとけって。
今の時代じゃ東大以外にそれほど学歴自体意味があるとは思えん

451みたいな言動に乗せられると、大体何浪かして私立行くことになるから
東北にしとけ
こんな時期にこのスレで暴れる奴は特にそうだ

なぜ東北にこだわる？

九州でも名古屋でも神戸でもいいぞ。
東工と大阪は厳しいからやめとけ。

>>452
いや、実際そうだし。
そりゃ日東混ませんとかFRANKと地底が一緒だとは言わないが
そこそこの大学に出ておけばあとは個人の問題であって
中途半端な大学へ学歴を上げるのに無駄な時間を費やすようなことになるのなら、
そこそこの大学で妥協しておいて、高校生活を充実させるとか
就職を意識して人間性を磨いた方が将来良い就職に就ける可能性は高くなると思うのですよ。

確かに浪人生はもう後がないから、
志望落とすのは賢いな。
センター試験はもう間に合わないだろうしな。

>>455
？だから俺はそこそこの大学で妥協しておいて
さらなる浪人と、過小評価される私立を避けろ
といってるのだが？

私立がバカにされるのは2chだけです。
就職すれば東北より私立が評価されることがわかりますよ。

>>457
まぁ東北にすんなり入れるような奴ならそれでも良いとは思うがな

>>459
まさか、東大狙ってる奴が東北すんなり入れないことはないだろ。
後期だけなら危ないかもしれないが、前期から受ければ大丈夫だろ。

確かに東北もすんなり入れない浪人生が東大受けるなんて
無謀以外の何者でもないな。

これもドラゴン桜の影響か。罪なドラマだな。

>>461
だからやめろと言っている。
もっと違うところに時間費やせよ。。。女とか。、いや、マジで。

そうか？それは俺も同意だが。誰が451なのかわからんな。

要はあれだな、東大なら莫大な時間を費やしてまで目指す価値はあるが、
それ以外だったら、莫大な時間を費やしてまで目指す価値はそれほど無いから
そこそこやってそこそこの大学入って、もっと大切なところに時間を費やせってこったな？

別に実力があるならそこそこやって東大目指して東大に入ればいいが、
どうせここで暴れるような奴は実力もないだろ。

すみません、院試スレなんでどっか行け

ここはとても親切で重みのあるインターネットですね

>>422が全てを物語っている。
いくら講釈たれても学部難易度＞＞院試は覆らない。

だから何なの？
そんなのわかりきったことだろ

ただ内部で落ちる奴は糞だってことだよ

いや、難易度は院試＞＞学部だろ。
周りのレベルが上がるだけだ。

(　＾ω＾)どっちでもいいお

>>469
早く勉強しろ。受験生。

422の理屈だったら、短距離走小学生日本一の方が、社会人日本一より
凄いことになるな。
誰でも上を目指すし、倍率が圧倒的に高いし。

バカな受験生がいるもんだな

>>429
おまえが早慶以上ならそうだろなｗ

>>476
わかったから早く勉強しろ。
早慶の過去問解いたか？

早慶にも受かればいいがな。
レスを見る限りじゃ難しいな。

>>474
ばか？意味がわからないんですけど。
高校日本一と大学トップ１０なら前者が上。
高校日本一と大学日本一なら同等か後者が上。

>>470を見て安心しました。
ロンダが皆>>471みたいな馬鹿だと誤解した事をお許しくださいませ。

>>480
そんな誤解するなんて相当頭悪いんだなｗ

ごめんよ。本当にすまなんだ。

考え方によっちゃ院試の方が難しいとも考えられるけどな

そもそも難しいとか学力だとかの概念から説明してくれよ。
公理とか言って逃げんなよ

>>483
だな
俺はこの浪人生は東大には受からないと確信したよ
これだけ説明されてもわからないとは

このスレてきな考え方でいくと、中堅公立高校入試＞灘中入試
とも言えるよね。

中堅公立高校入試＞灘中入試の概念的な説明を与えてください。
僕には分かりません。

>>486
その通り。そして、灘中に受かる実力があったのに
中堅公立高校入試で落ちるのは中堅公立高校未満。

現実にはそんな奴ほとんどいないけどな。
ただ、東大院試になると落ちる内部生は山ほどいるな。

そそ。だから地頭という言葉を定義することでしっくり行く

いや、こないな。

>>490
悪いことは言わないから、今すぐ地頭を信じるのをやめて、
そのかわり努力の力を信じて、すぐにこのスレを見るのをやめて
勉強にはげんだ方がいいぞ。

地頭・・・もとの頭の良さ、１８，１９における大学受験で
試されているもの。

努力の証・・・どれだけ努力したかどうかを表す。
大学院入試において、先行勝利などで勝ち得たもの。

いや、むしろ高校入試だろ。地頭をはかるのは

センター試験は、試験のための対策量が試される見本みたいな
試験だがなあ。
もとの頭の良さってなんだろうか。

東大院は院の中では最高峰だろ。施設的にも
中堅高校と比べられてもな

>>495
同意。あすこまで考える時間的余裕を与えられない試験もめずらすぃ

地頭とか素で意味わからん。
努力してもこれは変わらないんだよな？

>>498
そうです。
イメージ的には地頭＝先天的、努力＝後天的
とでも言えば良いでしょうか？

>>494
高校入試は大学院入試と似ている

なぜなら
高校入試→中高一貫組み、大学院入試→自大院進学者　という層がそれぞれ抜け落ちているから

どちらも地頭の信憑性は低い
それに比べ大学入試では推薦や内部進学者は雑魚が多く
自由競争であるといえる

>>499
なるほどな。先天的というのは生まれたときから決まってる
人間の本能みたいなものかな。

多分君が思ってるより努力の割合はずっと高いよ。

天才と言われてる奴だって、その頭の良さのうちの大部分は努力で
手に入れたものであることが多いよ。
物理の天才のなかで、物理について努力してない奴がいるかい？
努力してないのに天才なのはとても少ないだろうね。

>>500
そうかなー、大学入試なんて、努力次第でいくらでも良いところに入れると思うけどな

>>502
努力できるのも才能＝地頭
という見方も出来るYO!

>>504
その努力できる才能を発揮して院試に受かるわけだから
院試は地頭を計ってるんじゃない？

育ち方しだいで努力できるかどうかも変わってくるよな。
これもかなり後天的要素が大きい。

>>505
賞味期限が過ぎてる
大学入試で発揮しなければ、ﾌｰﾝとしか見られない
既卒が就職ないのと同じ
でも自己満足する分には構わないと思うよ

>>507
それはどうだろうねぇ。
東大院の方が他の院より就職はいいみたいだけどね。

ﾋﾟｺｰﾝ

じゃあ実績を出せば良いんだ！

>>503
つか院もだけどな…。
いくら努力しても入れないのってＮＡＳＡとかか？
よく知らんけど。

>>508
就職がいいのは誰でも知ってる
これは構造上仕方がない
でも地頭は別。

＞＞５１０
そりゃそうだって

>>511
構造上って？地頭が評価されてるわけじゃないとして、
何が評価されてるの？
それとも評価されてないの？

>>513
それが学歴メッキといわれる由縁だよ
企業としても体裁が良いしね

普通は高校入試でトップクラスだった奴が卒業時に点数が全然よくなかったり、
逆に中学時代や高校入学時はそれほど成績良くなかった奴が
いきなり高校でトップクラスになったりするのを見てると、少なくとも入試の点数
という点では努力が物凄く大きいことに気づくんだがなあ。

つまり、体裁に利用できる点が評価されてるのかな？

企業からクレームがくる事もあるらしいぞ。
あまりの使えなさに。

マーチ→マーチ院よりマーチ→東大院採った方がおいしいだろｗ
どんな計算式かは知らないけど、各項の数値を高めれば最終的に出る数値も
高くなるような式だってことは大体分かる

本当に使えないなら、そうやってクレームで採用手段を改善していくから
就職は良くならないだろｗ

>>515
激しく同意

とうとう、「採用がいいのは能力で評価されてるわけじゃない」と言い出したか。

>>515
それは貯金と地頭のバランスの一例

>>522
君は努力の大小で差がついたとは思わないの？
それとも努力が大きいのも地頭ｗ

おいおい、お前らセンター十数日後だろ？
何やってんの？

おれはセンター受けないから良いや

大学に入ると高校よりもっと顕著だぞ。
努力しない奴はどんどん締め切りに遅れて単位を落としていって
留年して知識もなくなってくｗ
努力する奴はスポンジみたいにどんどん知識を吸収して能力的にも
最後には物凄い差になってる。
同じ大学の奴でもな。

ま、どうしても自分が東大並って言いたいなら工学研究科へどうぞ。

なぜに工学研究科？

すみません、質問です。(,,ﾟДﾟ)∩
志望理由書って「である調」で書いた方がいいんでしょうか？

あのな、理由書は普通ですますで書くものなの。
論文じゃないんだからさ。。。
なぜだと思う？
理由書とは相手の質問に答えるものだからさ。
面接で、「だである」調で答えるか？いや、答えるような奴はまず居ないだろう。
それは、目上の相手からの質問だからである。
それが紙になっただけだ。

ですよね。僕もそう思います。
なのですが、ぐぐってみると「だ・である調」で書けという意見が多いようなので悩んでました。

東大より上だと言いたいのだが。

　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　 　 　 　 |
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　 　 　（（　 |　>>532
　　　　 /　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　＿　(⌒)　 　J　　））
　　　　彡､　　　|∪|　 ノ
⊂⌒ヽ　/　　　 ヽノ　 ヽ /⌒つ
　 ＼　ヽ　 /　　 　 　 　 ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1136294611/

なんで高校生が因子すれにいるの
いね

受験が終わったら、その後はエスカレーターで人生ばら色と信じたいから。

>>529
ttp://allabout.co.jp/study/adultedu/closeup/CU20021001/index3.htm

まああれだ、以前月毎の因子スレの流れをまとめたやついたが、
１２月以降も流れが出来たみたいなんで毎月の流れをテンプレにしてまとめるか

>>538
ｲｲﾈｲｲﾈｰ(･∀･)

地頭がいいとかよくわからんが
東大入っても努力せずに大学院落ちたら糞だってことだ

地頭を先天的なものというのならば自分ではどうしようもないじゃん
運がよかったってことかｗ

いろんなロンダスレ見たけどほとんど同じ人の自演だね。
言ってる内容がほぼ同じ。
実際IDが出る板でも同じ人物と思われるレスを見掛けるけど、
理系板のようには後が続かない。
なんでそんな必死なのかわからん。
いい年して情けない奴だ。劣等感とコンプレックスの塊だな。

ロンダ否定派はほとんど一人だろうな。
それに反応してる側は主なのが数人いる。

・『火曜日　ID:UehclI2P』
5 ：エリート街道さん ：2006/01/03(火) 22:29:32 ID:UehclI2P
東大院ロンダに嫉妬して叩いてる香具師は
少なくとも学部からの東大生でないことは明らか。（Ｗ

12 ：エリート街道さん ：2006/01/03(火) 23:00:57 ID:UehclI2P
ロンダを自慢する香具師は痛いけど
ロンダに嫉妬して叩く香具師はみっともない


・『水曜日　ID:OHaGkhTK』
40 ：エリート街道さん ：2006/01/04(水) 00:29:41 ID:OHaGkhTK
>>36
このスレの奴らは院試落ちてるニートばかりだから

51 ：エリート街道さん ：2006/01/04(水) 20:26:18 ID:OHaGkhTK
自分より低ランクの大学の奴が同じ大学院を受けて
院試受かってるのに、自分が受からないで嫉妬してる奴が多いんだね

別に東大生を批判しないし、東大の院だってピンキリだから、
難しい研究室に落ちる内部生もバカとは思わないが、
同じ研究室に受かったロンダより、同じ研究室に落ちた内部生が
劣るとは思うし、ロンダがたくさん受かってる研究室に落ちる内部生は
バカだと思う。

>>543
そいつよりも、必死に院試落ち東大生を擁護するやつが特徴ある。
ID:OHaGkhTKに限らず、誰も東大生全般を批判してるわけではないのに、

532 ：Nanashi_et_al.：2006/01/04(水) 20:01:29
東大より上だと言いたいのだが。

東大院＞東大学部という見方をすれば

ロンダ＞非東大院東大学部とは言える。

なら

・学部時　東大院落ち内部の「人」＞＞＞＞＞ロンダの「人」
・院試時　ロンダの「人」＞＞＞＞＞＞東大院落ち内部の「人」

だね。

532 ：Nanashi_et_al.：2006/01/04(水) 20:01:29
東大より上だと言いたいのだが。

↑これレスした奴ちゃんと「生」つけろ。まぎらわしい。

すまん548は無視してくれ。547を読み間違えた

東大院と言ってもめちゃくちゃ難しいところとめちゃくちゃ簡単な
ところがあるんだがな。評価ももちろん全然違う。
一括りにするなよ。

そうそう。だから院試に難易度の議論を持ち込むのはナンセンス。
>>1も書いてある。
誰だよ、理�Tとか言ってるの。
難しい所は理�Tどころじゃないし、簡単な所は遥か及ばん。
全くもって意味が無い。

http://surf.s41.xrea.com/imgboard/img-box/img20051215234610.jpg

一段落したところで

河合塾のライセンススクールって誰かどんな感じか知りませんか？
行くつもりは毛頭ないですが……

lim[n→∞](anCn)^(1/n)は>>343-344に加えて
logの積分とか極限もやらなあかんから
学部入試にしても院試にしても最高峰だな
このスレの住人のほとんどはできんかったし

頭のいい香具師は２ｃｈで学歴談議してねーっつーのｗ
研究してるっつーのｗ

今期のクールで「ロンダ」っていうドラマが始まるってきいたんですけど本当ですか？

理研の女性職員がwinnyやってキンタマに感染して
不倫してるメールのやり取りが流出して祭になってるぞｗｗｗ

本人による削除要請
↓
理化学研究所　
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1136391649/


理研の職員がwinnyでウィルス感染→個人情報流出？
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/life/1136276143/

【理研】理化学研究所【RIKEN】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1091740368/

理研の職員がwinnyでウィルス感染→個人情報流出？
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1136276078/

今年の夏、京大のオープンキャンパスで研究室見学した時のこと。
みんなの前でやたらよくしゃべる学生の方がいて、こんな話があった。
「京大に入って残念だったことは、高校時代に打ち込んだことが勉強という人がいた事。
　確かに勉強も大事だけど、高校のうちしかできないこともある。
　皆は勉強だけじゃなく色んな事に手をだしてほしい」
お〜、やっぱり京大生って凄い。頭いいけど勉強だけしてた訳じゃないんだ。
という空気が流れる。
しかしその時、そばにいた学生が笑顔で僕らに小さい声で一言
「ああ言ってるけどあいつロンダだから(笑)」
正直ワロタ。
ただその時京大生ってプライド高いんだなとも思った。
しかし自分が受かった時の事考えると自分も少し嫌悪感を持ったな。
まあまだ受かってないんでそんな資格も無いけど。

>>559
その状況って高校時代の勉強の話が出たから
ロンダにツッコミが入っただけで、別にプライドが高いとか
ロンダがダメとかそういう話じゃないような･･･

>>560
たしかにｗ
大学院から入った奴が、センター大変だったなーとか言ってたら変だし

コピペしてる奴はロンダをバカにしようとして貼ってるんだろうけど、
イマイチロンダをバカにする話ではないな。

この１週間くらい、酷いレスの応酬が多いな。
何で急に勢いづいてるんだ

東工大卒業ロンダを狙うならすずかけだよ。

特におすすめなのは知能システムとメカノマイクロだよ。

奈良先はどれぐらいのレベルの大学なら受かるんですか？

全入

全入ってことは就職は最悪？

あら、naist全入なの？んじゃ俺もいこ。

結局ここは学歴について話すスレなのか。

ちげーよ

新領域は東大内部生が最後の取手として受けるからな。まぐれで東大うかったインチキとか、部活三昧のラガーマンとか、スーフリとか、まさに人種のるつぼｗしかも、入試問題も、激簡ｗ

>>565
レベルとか関係無い。法学部出身のフリーターで
今は講談社ブルーバックスで背景知識つけてます、って馬鹿でも合格してる。

ここは昔は院試スレでしたが今や理系板の中高や学歴コンプの隔離スレとなりました



彼らはコンプを解消させるために暴れてるだけなので普通の方は他のスレに非難してください。

>>571
その激簡単の最後の砦に内部生が落ちまくってるわけか････
いくら東大でも4年間で堕落するんだな。

普通に新領域受けると他が日程的に受けられないとかあるわけだが…

>>574
まぁ、東大生でも天才は少ないってことだわな。
結局勉強した奴は受かるし、しなかった奴は落ちる。
そんだけでしょ。

普通に勉強してても落ちる奴もいそうな気がする。まあ東大生じゃないから分からんが

>>575
内部性は書いちゃダメだって！

俺、新日本平成大学から、新領域に受かったけど。

人生変わったよｗ

あきらめなくてよかった＾＾♪

おめ！！

('A`)ﾌﾊﾊ

naistは、かなり凄い

内部生は書いちゃダメなのか！

無視して書くよ。友人が新領域補欠で驚いたよ。
そいつまじめにやってて単位足りないとか言ってたけどどうなったかな。

今年傘について出題される専攻があるはず。

駅弁性（静岡）です、灯台は無理なのはわかってますが、岡山、神戸、阪大あたりにいきたいです、神戸のホームページみても試験の科目のってないんですが、何を勉強すればいいんでしょうか。科は機械とか材料です。
また何かいい参考書とかあったらおしえてください。

今日胃カメラするんだけどどういう風にするの？ちょっと恐くて…

>>584
募集要項くらい請求したら？

>>584
ホームページで希望研究室を選び出し
そこの院生に必勝法を伝授してもらう。

>>584
志望校の過去問，講義で使われている教科書，シラバスを参考に試験の対策をする．
教科書はシラバスに載っていたりするが，もし分からなければ事務へ聞いても良い．

ところで、就職目当てでロンダっていう香具師は学部生時代は就活しないの？

しますよ。

国�T合格→ロンダ→M2官庁訪問でｳﾊｳﾊ

今から何年か前、俺が東工大の学部時代に塾講師をしてたときに、
同じ学生講師の中に東大の新領域の人がいた。
これが噂の新領域か、、と思いつつ、やっぱり東大生として見てしまった。
どうせ学部は東大じゃないんだろ？と思いつつも、やっぱり少しうらやましかった。
俺は今、本郷でＭ１をやっている。
東大と東工大の大学院を受験して、東大に進学した。
ロンダと２ｃｈで煽られてもいい。
やっぱり東大生の肩書きは俺には魅力的過ぎた。

本郷のどこだろ

592は新領域環境系ですか。そうです。

>>588様、神戸受ける場合、やはり神戸の学部で使われている教科書などをきいた方がいいのですかね？神戸はむずかしいのかな。過去門は、神戸大のホームページにありました。
そろそろ勉強しなきゃやばいかな。。何からしようか。。ダメだわからん。このままだと、高専時代のようになっちまう。

>>345
何が板違いなんだよカスが
せっかくわかスレ解答者の俺様が解答してやったんだ、ありがたく思えよ
学歴ネタの方がよっぽど板違いなんだよ

学部の教科書やる講義ノートをとかまったく意味ないと思うが。
過去問だって出題形式の把握には役立つけど，出題傾向なんてのはあってないようなもんだし。

俺もとりあえず新領域受けてみるかな。東大生になれるし。

まず日本語勉強してこようねｗ

600
最近速えな
まっ、コンプが暴れてるからだけどｗ

>>597
>過去問、教科書、講義ノート
大学院・専攻によってはかなり重要な場合があるよ

>>596ってすごく粘着質そうでキモい

>>602
アフォかｗ
そのことばそのままてめぇに返す！

亀レスだからそう思ったんだと思うが、俺はあの解答かきこんだ瞬間古畑みはじめたんだよ
んで次みたのが今

おまえらみてぇにくだらねぇ学歴談議に熱くなってねーからｗ
学歴ネタ無限ループしてるおまえら相当なコンプだなｗ

>>603
ちょっと落ち着けよ

>>605
落ち着いてますが？

みなさん、ﾏﾀｰﾘ（ ・∀・）つ旦 お茶でもドゾー

まー大半のバカな住人より>>603の方が頭いいのは事実

くだらね

もう学歴ネタにはうんざりだから
学歴ネタがでたら>>1へ誘導しよう

院試はほんと多種多様

東工大から東大いく香具師もいれば東大から東工大いく香具師もいる
すずかけ（知能）落ち本郷（情理）がいることは有名

>>1はとても的を得ている

全順序じゃねーってことだな

>>610
あっ、すずかけ落ち本郷はネタだって発覚したやん。
受けてみればわかるけど東大とすずかけの難易度は雲泥の差だよ。

>>612
300知らないのおまえ？

ちなみに
東工大⇒東大や、京大⇒東大は結構見かけるけど、
その逆は見たことない。いても学科に１人程度だろ。
だから同列に並べてる時点でおかしい。

>>613
えっ、お前あれがネタだって発覚したの知らないの？

【キーワード抽出】
対象スレ： 東京工業大学知能システム工学科
キーワード： 補講



529 名前：Nanashi_et_al.[sage] 投稿日：2005/08/11(木) 19:40:54




　　　／￣￣￣￣ ｀ヽ
　　/　ﾝｨ'"ヽ､ 　　　　 ＼
　/　／／　　　　　　　　 ｀ヽ
;'"｀;　/　　　 ,;r'"｀^~｀ﾞ'"'"´｀ﾞi,　
｀ﾞ'" i　　　, '´ 　　　＿＿＿__ ,}　　ﾎｼﾞﾎｼﾞ
　　.| 　／　　　, '"´／'　'＼ |ﾉ　　
　　| ,'´　　　／ -･=- ,　(-･=- 　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ,r´ 　　／ 　　 ⌒ ) ･ と'⌒^^ヽ､　　　　／　筆記で取った連中がアホ過ぎるからヤ
　 | 　 ,,;;'"　　　 ┃_ノｮﾖｺｮヽ　　　 ヽ､ ＜　　 動的の補講は2×2行列の固有値と固有ベクトルの求め方をやったデ
　 ヽ,,/´! 　　　　┃ ヽﾆﾆｿ　ﾄ､　　 ,,､_,,､　＼　 落ちたワイもアホヤ
　ﾉ'" 　　｀ヽ,,､　　┗━━┛　ﾉ`､'"　 　｀ヽ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
／｀､　　　　　 ｀'"｀^~｀ﾞ'"´｀ﾞ'"´　{,r'"^~´^~ヽ　
　　　｀r‐-‐-‐/⌒ヽ　 　　　　 ,,;;/､　　　　　　i
ヽ､　　|_,|_,|_,h(￣.ﾉヽ'"^~｀ﾞ'"´　　 ヽ　　　　　 |　　
ー-,,;'"| ｀~`".｀´ ´"⌒⌒) ;'"｀;　　　ヽ　　　　/
ノ^;'"　｀;,　　入＿ノ´~￣　｀ﾞ'"　　　　)ｰ-- '"
　 ﾞ;,､　　 ｀'"^'"^~ 　,;;｀　　　;'"｀;　　　}
　　";;,　､,,;;　,,r､　,;r'"　　　　｀ﾞ'"　　　i

>>612-614
>>1

６１０のように事実を捏造してまで、東工大の優位性を主張したいのはちょっとやりすぎだろ。
節操がなさすぎる。

>>616
そこに落ちる情報理工って・・・

ひとり必死な香具師がいるな
>>1嫁

東大情報理工過去問
http://www.i.u-tokyo.ac.jp/edu/entra/examarchive.shtml

院試に３×３の逆行列の求め方とか出題してる東工大とは雲泥の差だろ。

>>619
だからネタだってｗ
証拠見せてみろよ。

俺も300さん知ってる
確か出身大学以外の〜スレの人、ネタじゃない

>>621
簡単ジャマイカ
つか試験問題で難易度語るなよｗ

そもそも東大の情報理工って内部性でも落ちてくとこで
入学者の東大内部生率も９割超えてるのに。

入学者の８割が理科大レベルのすずかけとはマジで学生のレベルが違いすぎるぞ・・・。

>>610は事実
捏造なんかじゃない

おまえいい加減しょーもない学歴ネタやめろよ

　　　　　　／￣￣￣￣￣￣＼
　　　　／　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　/　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　
　 　 l:::::::::.　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　　>>624　すすかけでおちこぼれのボク
　 　 |:::::::::: 　　（●） 　 　 （●）　　 |　
　　　|::::::::::::::::: 　 ＼＿＿_／　　 　 |　
　 　 ヽ:::::::::::::::::::.　　＼／　　　　　ノ　

>>1-1000






















とりあえず>>1を10^10回嫁

>>622
あほか。
明らかにネタだろ。
そもそも何の証拠も挙げずに２ｃｈに書き込まれた情報を信じてるのか？？

だったら、２ｃｈのスレに
「日大に落ちて東工大の院試に受かった」って書かれてたら、それは事実になるのか？

>>628
大学入試のときに理科大に落ちて東工大に受かったという
先輩がいる。

>>625
だからお前が捏造ソースこんなとこに書き込んでること自体が
下らない学歴話なんだよ。

捏造じゃないと言い切るんならそれなりの根拠を示せよ。

>>628
おまえ何にも知らないんだな

受験勉強してるときから、受験時、面接時、結果、訪問・・・・・・・
とずっとスレにいて、なぜ嘘をつかにゃあかんのだ

過去ログよんでこい、このカスが

もう学歴ネタはやめろよ

>>630
だから捏造じゃねーって
>>631嫁

>>629
大学受験の理科大と東工大の差なんて、
院試の東大情報理工と東工大すずかけの差に比べたら、あって無いようなものだろ。

だったら、お前の言うように「先輩がいる。」の一言で、
628のような「日大に落ちて東工大の院試に受かった」ってのは事実になるんだな？

お前のようにソースが不明な情報を振りかざしてる時点で信憑性０なんだよ。

>>633
∃すずかけ＞本郷

>>631
いや過去ログ読んだって。
で明らかに証拠無かったから当時からネタだって言われてただろ。

あの程度の書き込みが捏造じゃないという証拠能力を持つなら
６２８の628のような「日大に落ちて東工大の院試に受かった」ってのは事実になるだろ。

ちなみに俺がしてるのは学歴話じゃないぞ。
捏造までして東工大の優位性を主張したい６３１の汚いやり方を批判してるだけ。

>>1-634
>>1を10^10^10回嫁

>>636
ちなみに俺がしてるのは学歴話じゃないぞ。
捏造までして東工大の優位性を主張したい６３１の汚いやり方を批判してるだけ。

>>635,637
＞で明らかに証拠無かったから当時からネタだって言われてただろ。
おまえしか言ってないｗｗｗｗﾜﾛﾀ

おまえの論文と違って俺の書き込みは捏造じゃないｗ

ペタワロス

だからそもそも院試で難易度を議論することは無限ループなんだって
いいかげんみんな察しようよ

俺もう寝る

>>638
意味不明。
お前の書き込みが捏造なんじゃなくって、
お前の書き込みの元になってる情報源が捏造だって言ってるの。

捏造書き込みを引用していいのなら、どんな事象でも成り立つことになるじゃねーか。
アホか。
とりあえず２ｃｈがソースだってのを自覚しろよ。

1 名前：Nanashi_et_al. 2005/12/15(木) 18:25:10
大学院入学試験に関するスレッドです。

わからないことがあったら、住人に聞く前にまずFAQ(>>2-5辺り)を確認してみましょう。

学歴ネタはスルーしてください。
大学院・研究室はやりたい研究ができるところへ行くのが鉄則です。 　　　 ←ここ！！
大学入試における偏差値のように難易度を序列することはナンセンスですし、 　 ←ここ！！
そもそも院試模試のようなものはないので難易度を序列することは不可能です。
各大学院・研究室における研究の評価はいくつかの機関が行っているので参考にするとよいでしょう。

誰かいい参考書おしえてください。
数学と、熱力と、流体など。

>>644
とりあえずサイエンス社の黄色本やっとけば間違いないよ

いい加減スルーしてくれ

アホがうつるぞ

黄金本？通販でいけますか？

世界が狭いなあ。
もっと東大で友達作ればよかったのに。

通販？アマゾンとかでぜんぜんＯＫだぞ

toefl217あったお☆
東大でもこれだけあれば充分だよね
どうせ英語じゃ差つかないだろうしあとは専門の勉強がんばろう

東大院は220無いとヤヴァイよ
http://66.102.7.104/search?q=cache:ucnfrfrbK8sJ:www.iii.u-tokyo.ac.jp/admission/TOEFL
学科によっては�@英語筆記試験のみ�ATOEFL提出必須�BTOEFLスコア220以上で英語筆記試験免除
�Aでも220以上が基本みたい
2学科(本・柏)以上受けるなら220無いと危険だよん　あと3点かわいそう・・・

↑�Aの220以上が基本って部分のソースきぼんぬ
第一志望�Aだから気になります。。

T０EFLをそこまで気にすることはないよ
170点くらいあればあとは専門科目でカバーできるよ

さすがに170は辛いだろ
内部は普通に200超えしているだろうし

東大はなんでTOEICじゃダメなの？
問題はTOEFLとTOEICともに同じ会社が作ってるんでしょ
大阪や九州とかの旧帝大はどちらでもいいってHPに書いてあったし

試されてる内容が違うからだよ。
TOEICじゃ英語の総合力を判定するには不充分。
だから、アメリカ院に行くにはTOEFLが必要なんだよ

TOEICはビジネス英語。読み聞きのみ。学力の判定には使えない。

>>655
そんな定員割れ起こしてるような地底と一緒にするなよ。

おい誰だ？すずかけ台は簡単とか言った奴。
問題メッチャ難しいんですが。

この時期に院受けるって決めてる人は就活してるの？

>>659
だから2chを鵜呑みにするなと何度言ったら･･･
何事も出来れば自分の目で見て確かめるのが基本。

>>659
いや、すずかけは本当に簡単だろ。
あれが難しいと感じるのはヤバイぞ。
あれができないってことは、
今のお前は大学１年の期末試験も解けないんじゃないのか？？

　　　　　　 　　　 ...,､ -　 ､
　　　　　　,､ '　 ヾ　、　 　 丶,､ -､
　　　　 ／　　　　ヽ　ヽ　　＼＼:::::ゝ
　／ヽ/　　　i　 i　　　　ヽ　.__.ヽ ヽ::::ヽ
　ヽ:::::l　i.　　l　 ﾄ　　ヽ　 ヽ .___..ヽ　丶::ゝ
　r:::::ｲ/ l　　l.　 i ヽ　　＼　＼/ﾉﾉﾊ　 ヽ
　l:/ /l　l.　　l　　i　 ヽ'"´__ヽ_ヽﾘ }. ',　　',
　'l. i　ト l　　ﾚ'__　　　　'"i:::::iﾞ〉l^ヾ　 |.i.　l
.　l l　lミ l ／r'!:::ヽ　　　　'‐┘ .}　/　 i l　l　　／￣￣￣￣￣￣￣
　 l l　l.ヾlヽ ゝヾ:ﾉ　　 ,　　　　 !'" 　　i i/ i＜　 >>659 院試は普通の人なら
　 iﾊ　l　 (.´ヽ　　　　　_　　 .／　　　 ,' ,'　'　 |　勉強しないで解けると思いますが・・・・・
　　 |l. l　　｀ ''丶　　.. __　 イ　　　　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　ヾ!　　　　　　　 l.　　 ├ｧ ､
　　　　　　　　　　／ﾉ!　　　/　　｀　‐- 、
　　　　　　　　 ／ ヾ_　　　/　　　　 ,,;'' /:i
　　　　　　　 /,,　　',. ｀　 /　　　　,,;'''／:.:.i

また怪しくなってきたな

そんなの人それぞれなんだからさ
ほっとけよ

どういう心理かわからないが、2chでは不思議といろんなものを
バカにする傾向があるからな。

ﾘｱﾙで口に出したら異常扱い受けるであろうﾙｻﾝﾁﾏﾝだと
自分でも承知してるからこそ、2chで吐き出してるんだろ。

全入とか言うなよ。相変わらず学歴話持ち出す馬鹿がいるな。

そういう奴はスルーということで

お前ら東大に飽きたら次は東工大か
一年中流れかわんないんだなｗ
だいたいが受験関係ないやつが常駐して工作してるんだろうな

スルースルー

>>660
するはするけど、形だけでやる気無くダラダラと。
就活しようとする志気が無いっていうかやる気が出ない。院試の方が大事だから。

面接とかは受けるの？お試しで受けて見たいなんて思ったりもするけど受かったらマズイし…

ルサンチマン、という便利な言葉がある。弱者が強者に対して抱く恨みやねたみ、憎悪のことを意味する。思想などで頻出する言葉で、例えば「政治家に対する蔑視は、正当なものと、ルサンチマンによるものとがある」というふうにつかう。

　ルサンチマンは、あまりいいものではない。人間のもつ、わるい感情パターンを示す言葉だ。例えばイチローが過去の恋人ともめたらスキャンダルになるし、広末がタバコを吸うとメタメタに叩かれる。それらはとても単純なルサンチマンだ。

　あなたが今もっている、いろいろな感情や衝動、意見など、それらは、ルサンチマンではないだろうか。

「あいつらの恋愛はウソだよ」

「高学歴ほどクズだ」

「真面目に仕事なんかする奴はバカだ」

「あいつらは分かっていない」

「そんなことどうでもいいよ」

「ウラではどうだか」

「バカみたい」

「これおいしくない」

「これおもしろくない」

「どこがいいのこんなの」

「院ロンダはゴミだ」

　人間は容易にルサンチマンに陥る。それは本当に要注意だ。あいつらをバカにしかえすために勉強する、
あいつらを軽蔑するために修行する、あいつを見下すために恋人を手に入れたい、あいつをあざけるためにアドバイスのふりをした冷たい言葉をたたきつける、
あいつを引きずり落とすために悪いところばかりをさがす、あいつらを軽蔑するためにあの人を賞賛する、そういうことはしょっちゅうあることだ。

　だが、ルサンチマンにもとづく行動には、くだけた笑顔が伴わない。なにやらせっぱ詰まったムードがただよっている。

　自分の中のルサンチマンを克服し、高潔な気持ちにもとづいて、生きようではないか。

「あいつらの恋愛はウソだよ、まだ今はね」

「高学歴ほどクズだ、だからみんながんばるんだよな」

「真面目に仕事なんかする奴はバカだ、けどステキだ」

「あいつらは分かっていない、けどいい奴らだ」

「そんなことどうでもいいよ、もっと大事な話を聞かせてくれ」

「ウラではどうだか、でもすばらしいオモテをもっているよな」

「バカみたい、逆に尊敬するよ」

「これおいしくない、もったいないよな」

「これおもしろくない、苦手だな」

「どこがいいのこんなの、そのヒミツを聞かせてくれ」

「院ロンダはゴミだ、でも大学時代がんばったんだな」

学歴板池ゴミ

東京近辺なら埼玉大や茨城大が今二次募集やってる
どこも行くとこない奴は受けてみたら？
この辺なら院浪するより全然マシだと思う

>>659
2chを鵜呑みにしないほうがいいよ。
ここで散々バカにされてるＮＡＩＳＴの倍率３倍とかだからｗｗ
超難関ｗｗｗｗ

2倍強だろ

倍率とか客観的事実は自分で調べるのが基本だよな

あと、問題の難易度とかは自分で調べられるな。

別に煽るわけじゃないがNAISTは別に入試難易度高くない
ただ内容的には間違いなくお買い得な大学院ではある

このスレによく出没する学歴コンプ君にとっては無価値かもね。

プログラミングが得意で秋葉原に通いたいなら
2次募集は東大情報理工の創造情報学専攻だな
プログラミング言語はなんでもいいらしいぞ

関西のお薦め院ランキング誰かつけてくれませんか？

バカは帰れ

↑
印籠

>>686
テンプレ読め

NAISTググッてみた・・・逝きたいかも。
バイオやりたい。

因子の勉強しなきゃやばい。なにしたらいいかわからんから、誰か参考書おしえて

なにそのアバウトな質問は？

ごめん、そしたら因子でロンダ成功したみなさまが使ってた参考書などとりあえずおしえてくれないでしょうか？数学と英語とか。固体物理とか流体などなど

2006年度版の大学院案内系の本を１冊くらい買おうかと思うんだけど
いつ頃買うのがベストかな〜。出版の傾向がよくわからん。

>>694
あの手の本たいした情報得られないよ。
専攻が一覧になってるのと試験日がわかる、って程度じゃないかな。

河合かどこかが出してる研究分野ランキングみたいな方が院変える気なら役立つのではないかと。
まあそれ読めばいかに旧帝が研究優れてるかわかる感じだが…

>>695
そっか〜。サンクス。まぁ実際書店で軽く読んで考えてみる。

↓以前このスレに貼られてたやつだけど、やっぱ旧帝多いね。
http://www.kawai-juku.ac.jp/sci/

サイエンス社の黄色本でたとえば「演習力学」と「力学演習」てのがあるけど何がちがうの？

著者

タイトル

７００げっとだお( ＾ω＾)

とりあえず本のURLはろうぜ

>>697
ぶっちゃけ著者と内容
レベルは大差ない希ガス

こんな時期になっても進路決まらねー奴っているのか


本当にクズだな

>>693
俺は内部だが、ほとんど数学はキーポイントだった。
いちいち全分野を各単元ごとやり直すのは
時間的に正規の授業やレポやりながらや、
研究室いくと時間あんまない。

だもんでとりあえず浅く広く一通りやって、
黄色い本や過去問で不足を感じたら授業で買った教科書で確認とかって感じ。
時間なくてやってない分野あるって慌てるよりとりあえず一通り手を付けたって気になるからな。
それでもやらなかった単元あるが、へたれだから仕方ないが物理の絡みやすいとこばかりだったな

別に煽るつもりはないけど
内部生がキーポイント使って勉強しましたよっていうのは
気合い入れて東大出版とか使ってる
外部工学系の俺からすると少々がっかりかも

いや別にいいんだけどさ

キーポイントだけって演習量不足になんない？
そこからいきなり黄色本や過去問は難しいし

普段の授業と演習ちゃんとやってればそれなりの教科書なり使ってるんだから
日が経って思い出す程度で使うならいいけどな。

普段やらないでいきなりそうやったら大変かもだけど。
院試のためだけを考えるなら改めてがりがりやるまでもないよ。
だったら研究のための教科書なり論文読む方がいいし。

黄色本の解法を丸暗記するだけでも十分受かるよ
特に線形代数とかはな

実は複素解析が穴場だぞ。
誰も勉強しないからか、ちゃんとやればめちゃ簡単。

化学系の漏れにはすっかり数学最近やらなくなってて四苦八苦ですよ。

微分方程式、線形、確率統計あたりをある程度終えたら他に行くよ。
あとはベクトル解析と不糞解析くらいかな？

黄色本詳しく

>>710

フーリエ、ラプラス変換、偏微分方程式までしないとだめだお＾＾

ラプラスはやったお。
フーリエと偏微分は前期で複素解析のあと２回くらいの講義でしか扱わなかったんでほとんど皆無でテスト受けたから０に等しい…
量子化学とか授業であっても数式眺めてるだけに等しいからなぁ。

数学なんて糞科目だ。

黄色本ってなに？

黄色がとにかく目立つ問題集
本屋で科学系の本が並んでる棚行けば分かるよマジで

サイエンス社の奴？

なるほど、アマゾンでありますか？

頼むからそのくらい時分で調べられるようになろろよ
お前の目の前に最強の情報端末があるってのに

なろろよってなんだよｗ
我ながらﾜﾛﾀ

サイエンス社の黄色いやつって3種類ぐらいないか？
色が薄いやつが2種類ぐらいで濃いやつもあるし。

たしかに大学別にまとめてあるやつと
科目別にまとめてあるやつとがあるな
でも大して変わらないと思うよ

JAISTってどうなの？

優秀だよ

今の大学と違う大学の大学院行くと両方の施設使えて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>>722
科目別のも何種類かあるぞ。
著者も違うし。

ああ、なんか新しいシリーズが出てるのな･･･
ここで言ってるのは昔からあるいリーズの方だと思う。

黄色本は皆サイエンス社なの？

アマゾンで
「微分積分　演習」
「線形代数　演習」
と検索した結果
一番人気のシリーズはこれだった↓
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4781908918/qid=1137074169/sr=1-8/ref=sr_1_10_8/503-7297669-8968713
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/478190940X/qid=1137074040/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/503-7297669-8968713

おすすめ本のURLｷﾎﾞﾝ

黄色本っていってるじゃん

ぐぐれ

黄色い本でぐぐったらわかるの？

上のほうにもうちょい書いてあるじゃん

>>731
>>729も黄色くてサイエンス社

ツンデレとエロい足のローズ

そんなに教えたくないのかよ、けちなﾔｼだな

ttp://www.kals-net.jp/goukaku_sokuhou.html
柏大学多くてワロタｗ
やっぱお受験リベンジって位置づけなんだな、連中にとってはｗ
勉強のやり方すら自分で確立できないのに何が研究だよｗ
河合塾に研究もしてもらうつもりか？ｗｗｗｗｗﾌﾟｹﾞﾗ

お前頭悪いなあ。

わざわざ夜中に活動とはご苦労様ですｗ
ウチの大学スレに書き込んだのも同じ奴か……

>>737
礼儀をわきまえてから来てね♪

731と、2000年ごろできたもう1つのシーリーズと、1970年ごろからあるシリーズの
3つのシリーズがあるな。
黄色くてサイエンス本。

数学演習ライブラリ、演習数学、新・演習数学ライブラリ、詳解演習ライブラリ
の4つだ。

あと基本演習ライブラリもあったw

東工大の落ちこぼれでも頑張れば東大院に行けますか？

受ける所による

受けるところによる。

実力による。

落ちこぼれは要りません

私立だったらたとえ落ちこぼれが居ても定員一杯採りたがるだろうけど、
国立は定員に満たなくてもばっさばっさ切っていきます、ﾊｲ

まあ俺は山梨という中途半端なポジション（隣県が東京）で生まれ育った訳だが
地元に梨大くらいしかまともな大学が無いので梨大が超エリートだと勘違いしていた
ただ、上京したかったのと父親が強く勧めたのと学校の成績は良かったので早慶理系に推薦で進学した
その時点では「まあ梨大よりははるかにレベル低いだろうけど都心の私立だから遊べるだろうな」と甘い事を考えていたが・・・

山梨の総合選抜により弱体化した高校から指定校推薦で進学したので、講義に全くついていけなかった
まともに講義に出て勉強しても単位が取れない（卒業がかなりピンチ）し、全然理解できない
課題、実験で忙しくて高校時代よりも明らかに勉強時間が激増した
そして梨大に行った連中よりもはるかに優秀な奴らが履いて捨てるほど居た・・・

早いうちに自分の世間知らずさに気付けてﾖｶｯﾀとは思っている
それと親の言う事は聞いておくものだと実感した

田舎だと
東大＝最寄の地底≧地元の駅弁＞その他の帝大＞その他の駅弁＞＞（越えられない壁）＞私立
てのが本気で信じられてるからな。

そんなことより、山梨って東京の隣だったのか。
山の向こうのことなんか全く知らなかった。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/index.html

理系の場合
早慶に受かって地底に落ちる奴が全くいないのに
早慶に落ちて地底に受かる奴は大量にいる。

難易度では早慶理工＞＞＞地底理系
は明らかなのに・・・。

>>754
お前地方出身だろ
関東ではその逆
早計受かってもみんな蹴るし自慢にもならん

はーい、ここは院試スレでーす

はーい、ここはちんぽのスレでーす

おい、しりとりしようZE!

いんし

し

>>755
関東だけど、早計＞＞＞地底だと思うが。
つうか、地底なんか受けない。

個人的には色んな人の好みの平均だと
早慶＝筑波、千葉、広島
くらいのイメージ

早慶は好かれないが、レベルは高い。

それに集約されるよな。

早計に受かるのは難しい・・・レベルが高い
早計は蹴られる・・・嫌われてる

レベルが高くて嫌われてる

>>2
> 場合によっては内部のみ得点上乗せがされたりする

こんな嘘を断定的に書くなんて、あんた誰？
この情報公開のご時世で、そんなことが出来るわけないだろう。

そうなん？
俺はあってもおかしくないと思うけど

どっちにしろ他にも内部用の定員があったりで、
全体的にみると内部が有利なのは確かだね。

内部に有利な入試を行っていたとしても
何が問題なのかわからん。
それはどこでも公然とやっていることじゃん。

>>758
死んでね☆

みんな分かってて無視してたのにこのバカ

薬学系の大学院（修士）を目指して、勉強を始めようと思っているのですが、
どのような手順で勉強すればいいでしょうか？
ちなみに、自分の持っている知識は物理化学と有機化学の知識だけです。
取り敢えず、マクマリーの有機化学概説、その解答解説、ヴォート生化学、
Cellだけは持っているのですが・・・。
順序がわかりません。詳しい方教えて下さい。

セル完全体

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/17/08/05091201/007.htm
新領域の専攻が変わるらしい！

環境学専攻が、
自然環境学専攻
環境システム学専攻
人間環境学専攻
社会文化環境学専攻
国際協力学専攻
に分かれるんだって。

先端エネルギー工学専攻
物質系専攻
基盤情報学専攻
複雑理工学専攻
先端生命科学専攻
メディカルゲノム専攻
情報生命科学専攻
とあわせると大所帯になるね。

東京大学大学院新領域創創成学研究科

先端エネルギー工学専攻
物質系専攻
基盤情報学専攻
複雑理工学専攻
先端生命科学専攻
メディカルゲノム専攻
情報生命科学専攻
自然環境学専攻
環境システム学専攻
人間環境学専攻
社会文化環境学専攻
国際協力学専攻

速報っつうか，募集要項に書いてあっただろ。

さらにＤＱＮ化が加速しますね

そろそろ因子の参考書買う予定なんですがおすすめありますか？アマゾンで買う予定なんですがどなたかおすすめあれば、おしえてください。
お願いします(｀･ω･´)

７７４を見ると具体的に詳しく書くことの重要性を思い知らされる

もう、ジャイストでもいいかなと妥協を考えてる自分がいる。

他人に聞かないと本も選べないのかねえ

理系の人たちがバカにしてる
社会文化環境学専攻
国際協力学専攻
ってのは文系や学際系の人たちにとっては結構人気あるんだよ。

まあ理系の俺は行きたくないけど。

てか、先輩に訊けば良いのに

おまいら、気をつけれ


放置系ブラック研究室にはまらないためのチェックポイント

・人数が少ない
・留学生が多い
・研究テーマに一貫性がない（みんなバラバラ）
・教授が定年間近
・教授が外部機関の役職を兼任（←学生指導は天下り的な片手間仕事）
・「研究テーマ選定は自由」「少人数だが密度の濃い指導」等のお化粧文句
・HPがショボイ

たくさん当てはまる場合、要注意

↑２つ当てはまるね。

私は地方国立大学（大学受験のランクで最下位くらい）
の農学部の生物資源化学科で有機化学を専門としています
この方面で院に行く場合何大学の院が一番質が良い（研究内容・設備・環境、就職率）
でしょうか？
自力で調べたいのですが、私は家計の事情でパソコンを持ってません。（授業などで必要なときは学校から貸してもらってます）
なので調べたい時にすぐ調べられません。
お願いします。できれば試験科目など、その他注意すべき点があれば教えてください。

東大が新しい専攻つくったみたいだお。

http://www.bioeng.t.u-tokyo.ac.jp/

itpかよ。大変だな

まあCBTの方が点取れそうというのがスコア出さず本番でITP受けた俺の印象。
まあトフル新形式になってもITPは従来通りらしいからそうなったらITPの方がいいかな。
問題点はPBT型の参考書がなくなってくという点かな。
CBTの感じでやったらリーディング相当時間ないし。

他大学から東工大や阪大に入っても就職はいいんですか?

↑いいとおもうよ。結局最終学歴書くわけだし。
それに入った学校の中でしっかり研究できれば問題ないよ。大変かもしれないけど。

書くって何にですか？

書き方ノート

>>783
研究室がどことかわからんのだが、どの学科がこの専攻の直下になるんだろ？
名前的には機械系の医用工学とかのラボが流れてくんのかな。

併願対決
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/index.html

慶理工×　東北理○ 12
東北理×　慶理工○ 2

慶理工×　東北工○ 65
東北工×　慶理工○ 1

早理工×　東北理○ 29
東北理×　早理工○ 4

早理工×　東北工○ 91
東北工×　早理工○ 15

慶理工×　阪大工○ 29
阪大工×　慶理工○ 4

早理工×　阪大工○ 36
阪大工×　早理工○ 10

慶理工×　京都工○ 22
京都工×　慶理工○ 34

早理工×　京都工○ 20
京都工×　早理工○ 62

理系は難易度だけでは早慶＞＞＞地底

早慶理工と国立前期理工の併願対決

慶応×東大○20 早大×東大○22
　　　○　　　×292　　　○　　　×378

慶応×京大○23早大×京大○28
　　　○　　　×61　　　○　　　×83

慶応×東工○82早大×東工○60
　　　○　　　×74　　　○　　　×118

慶応×阪大○46早大×阪大○58
　　　○　　　×7　　　　○　　　×13

慶応×東北○65早大×東北○91
　　　○　　　×1　　　　○　　　×15

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg




キングオブ勘違い

ここは大学院受験についてのスレッドです。

内部生の地頭を確認しているだけですｗ

今度からはチラシの裏でやってね＾＾

慶応の理工は入るのは確かに結構大変
でも入学時には上位がごっそり抜けている

そうかなぁ？
東大とは蜘蛛泥の差だお

上にあったリンクみて、東大の説明会に行ってきたよ　今終わった　何か聞きたいことある？

具体的にいろいろお聞かせください。
出来ればコテハン＆酉使用で。
やり方は名前欄に#を入れてその後に好きな文字を入れれば桶です

>>800
昼飯何食った？

>>800
進学先決まってるため受験生ではないが関心はあるんだが、
結局どこの学科とつながりがあるの？
機械工学科とかの教官が移るとか？

受験シーズンが終わったら落ち着くのかな

>>798
案外下位も抜けるんだよ。
東大落ち＞地底合格だったりして、地底合格が抜けるので。

地底レベルの奴は慶應受かんないだろ。
慶應に受かるレベルの奴は普通は東大か京大か、もしくは少し妥協して東工大を受ける。
でも地底の奴って田舎独特の地元国立マンセーの洗脳教育受けてるからな。
東大の次は地元の国立だって思い込んでやがる。

院試の話に戻そう。

>>806
確かに、早計○地底×ってやつがほとんどいないのは事実。
でも、早計○地底○なら結構いるんだよ。

>>808
それはないだろ。
早計×地底○がたくさんいて、
早計○地底×は全然いないんだよ。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/index.html

それなのに早計○地底○ってのが多いわけない。
それが多いんなら早計○地底×ってのも多くないと
分布がおかしなことになる。

ってか地底受ける奴は私大対策なんて全くしないから。
マジで地底一本。他の進路は落ちた後考える。
少なくとも俺の地元（三重県）ではそうだった。
東大・京大受ける超優秀かつ都会志向の奴は私大も対策してたけどね。
所詮、大学受験なんて対策の上手さを競うゲームだ。

だよな、情報収集力と。

浪人は許されず、訳有りで４ヶ月しか受験勉強期間を与えられなかった中、
BRANK大学に進学したが、今となっては再受験して東大に入れば良かったと激しく後悔している。
なんとか東大院に進学することで気を紛らわそうとしているんだが。。。

俺には勉強しか取り柄が無いような気がするが、その勉強でさえも
それを証明する学歴がBRANK→ロンダじゃぁたいしたこたぁないとか思われるのが悔しい。


全く変な人生を歩んでしまったものだ。。。

＞所詮、大学受験なんて対策の上手さを競うゲームだ。

そりゃそうだ。
特に院試にその傾向が強い。

だからみんな院試の話しようぜ。

>>811
BRANK大学って何？？
ロンダして東大のどこの専攻に行ったの？

底辺大学から東大の大学院に行くってのはかなり凄いと思うぞ。

早計や地底から東大院ってのは、平凡すぎて珍しくないけど。

>>812
B-rankのとある大学
専攻は秘密。でも、それなりに勉強したお陰で人気の高い研究室に入れた

Ｂランク？

そう
Bランク

ブランクかとｵﾓﾀ。
理科大あたりかな。

そう。特定されるのが怖いから言えないけど、
そのあたり。

理科大　上智　ＩＣＵ　明治　青山　法政　中央　立教　学習院
都立大　電通大　埼玉　千葉　横国

のどれかってことか。

>>809
スルーすべきかもしれないが一応レス。

地底レベル　○○○○○○○○○○○○○○○○
早慶レベル　　○○○○○○○○○○○○○○○○
実力通りなら
早慶×地底○：早慶○地底×＝１：０
しかし人間なのでその日の調子もあり多少は落ちるので
→１：ほぼ０≒１：０.２≒５：１

何も矛盾は無い。

ちなみに非マーチね

↑仲間（＾＾）漏れもBランクからのロンダ組で来年からいくよ。
でもはいってからついていけるか戦々恐々。

>>820
矛盾だらけだろ。
なんで
早慶に落ちて地底にうかる奴がたくさんいて、
早慶に受かって地底に落ちる奴が全然いないのに
地底≧早慶になるんだ。
あほか？？

慶理工×　東北工○ 65
東北工×　慶理工○ 1

早理工×　東北工○ 91
東北工×　早理工○ 15

慶理工×　京都工○ 22
京都工×　慶理工○ 34

早理工×　京都工○ 20
京都工×　早理工○ 62

↑これを見ればわかるだろうけど
明らかに京大＞早慶＞地底だろ。
８２０は頭悪すぎ。

>>823
は？早慶○地底○が沢山いても分布に矛盾がない事を示しただけだが。
誰も地底≧早慶なんて言ってないし。
とりあえず日本語読めるようになってから人にあほっていえや、あほ。

>>822
俺は卒業できれば今年の4月から。
院に入ってから、就職してから、コンプを持ちつづけるのかと思うと少し鬱。

地底レベル　　　　○○○○○○○○○○○○○
早慶レベル　　○○○○○○○○○○○○○
京大レベル　○○○○○○

たぶんこんな感じだろ。

不毛な話はいいから

>>825
お前の書いてる変な図は「地底≧早慶」って意味だろうにｗｗ
もう少し頭使って書けよ。

院試スレなのにいつまでネチネチやってんだよ

高校生か？

>>829
だから俺は地底≧早慶なんて一言も言ってないって言ってるだろ。
むしろ難易度なら早慶≧地底だと思ってるよ俺は。
何なのあんた。頭おかしんじゃないの？
２ｃｈに毒され過ぎ。気持ち悪ｗ

>>831
頭おかしいのはそっちだろｗ
８２０のキモイ図は何なんだよ？
あの図がことの発端だろ。

東京＞刀工早計＞東名句＞北神筑横千上理



こんな感じか？

はいはい。おしまい！
院試の話をしようぜ。

>>833
不等号を持ち出すと荒れるからやめろや。
もう大学３年以上なんだろ？

未成年の集まる学歴板とは一線を引こうぜ。

どうでもいいが、
地底○早計○は結構いることに間違いはない。

地底○早計×は確かにかなり多いし、こっちの方が多い。
その上、地底×早計○はほとんどいない。

・・・が、それでも地底○早計○は結構いる。何も矛盾はない。

地底○早計×：地底○早計○：地底×早計○　＝　7：3：1

だから、早計合格者の中には地底○早計○ってやつがかなりの割合でいるんだよ。
そういうやつは早計を蹴る。しかし、早計合格者の中で上位じゃないんだよ。
なぜなら、東大×早計○という、早計蹴らないやつらのほうが上だったりするから。

なるほど、必ずしも合格者のうちの上位が蹴ってるわけじゃないのか。

なるほど、まだ続ける気か

はやく大学入試終わらないかな。

はいはい話題全部流れたな
で、東大院の説明会行ったやつはどこいった？

>>810
対策とか言い訳だし。文系じゃあるまいし、理系は実力あれば無対策でも受かるよ。

まぁダブル合格者の進学先を見ればどちらが人気か分かるだろ

というわけで糸冬

>>842
頭の悪さは変わらないけどね

入試が難しけりゃいいってもんじゃないけどな。
ちなみに俺の周りで早慶理工受かって実際行った奴はゼロ。
いったいどういう層が入学してんの？
って言ったらやっぱ国立落ちちゃった奴ってことになるんじゃない？
別に早慶に恨みはないぞ。

>>844
東大、医学部落ちで地底行きたくないやつだろ？

早計の偏差値が高いのは上位層が受験してるからだけど、
だれも入学はしてないから、実際の学生は偏差値には見合わないアフォばっか

受験生が言う偏差値って合否ラインでは？

ﾏｼﾞで俺東工目指せば良かった。
1年有れば無理じゃなかっただろうし。。。
あーぁ、ﾏｼﾞで仮面すりゃ良かったぜ


そうならないようにお前らも、印紙で利便次とか合枚事考えてないで、
学部入試でそこそこのところ入っておいて、院で東大目指すとかにした方が賢いぞ。

い　つ　ま　で　大　学　入　試　の　話　題　を　話　し　て　る　ん　だ


大学受験板でやれ

>>849 黙れハゲ死ね

入試難易度なんて高くてもしょうがないよな

正直理科大あたりから東大院行ったやつが一番(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

理科大てオトコばっかじゃん

お前ら飽きないなｗ

>>852
お前はそんな基準でしか……

>>853
まぁいいんじゃね？
こういう無意味な議論が楽しいみたいだから。

院試シーズンにでもなればいつも通りすずかけや新領域はウンコって流れになるよｗ

誰か以前毎月の院試スレの流れまとめたやつテンプレ化してまた書いてくれｗｗ
12、１月も流れ出来たぞｗ

新領域より大岡山の方が入りやすい気がする。倍率的にも結構当たってると思う。
と大岡山蹴り新領域の俺が言ってみる。

１月　ポテンシャル厨、受験厨、学歴厨が沸いてくる。激しくスレ違い、板違い。
　　　東大学部は今なら楽勝だとか頭悪い発言も見られる。

４月　○○にロンダしたいのですが・・・というレスが増える
５月　新領域やすずかけは簡単だから受けとけという流れになる
６月　ＴＯＥＦＬ何点とればいいとか、専門何割とかそういう話が増える。
７月　スーツで行かないと１００％落ちる、研究室訪問しない奴は１００％落ちるとかいうガセや
　　　過去問全然とけないよもうだめぽという奴が増える。
８月　院試が始まり、試験の出来や面接について語る。何故かこの頃から、新領域すずかけ叩きが増える。
９月　院試終了。合格しました！って書き込みが意外と少ないのは何故だろう。
　　　そして新領域とすずかけ叩きは最高潮に。Ｆランクでも楽勝だろｗｗｗという流れに。
１０月院試シーズンが終了し静けさを取り戻す。

>>858
GJ！
そろそろ次スレに向けてテンプレ考えるか。

結局真面目に院試の話できるのはいつなの？

ネタふればいいんじゃね

まあ特に聞きたいこともないけどね

ロンダした人って結局は就職が目的なんですか？

そんなん人それぞれだろ

>>851
理科大から東大院行ってもな・・・
学部どこ？の質問に一生おびえなきゃいけないんだろｗ
やっぱ学部は出来るだけいいとこ行った方がいいよー
おれは東工だけど、もっとましな中高行って東大行けばよかったｗ

おびえるのはコンプだけだろｗ
同じ大学院生なんだから

そんなに学部入試難易度にこだわりたいのか？ｗ

そうだな。国立受かったやつは国立行くよ。
国立落ちが行くのだろうね。
ただ、その中で地底落ちて早計受かるのってほとんどいないから、
東大落ちて早計行くんだろうね。

>>858
>１月　ポテンシャル厨、受験厨、学歴厨が沸いてくる。激しくスレ違い、板違い。

これが浪人生・高校3年生で、東大受けるやつだな。

>４月　○○にロンダしたいのですが・・・というレスが増える

そして、これが、そのポテンシャル厨の末路ｗ

しかし東大ブランドを支えているのも学部難易度というジレンマ

東大ブランドにあやからない椰子にとっては関係無いわな。
実際そういう外部が多数派では無いのが現実だけど…

ばかか、ポテンシャルは有ることは証明しやすいが、無いことはなかなか証明できん。

東大行けば良かった

東大院のことじゃねぇぞ

後期理一を目指せばﾖｶｰﾀ

今慶應？早稲田？

前期が４科目だから後期はナメられるけど、非東大京大のどこよりも難しいんだよね。
まあ前期で東工大行ったらもう受けられないけど早慶なんかの人は受けてる人も結構いるし
実際東大後期洗顔で受かって早慶蹴った人が二人ほど知ってる。
そういう人を見込んで早慶も余分に合格者出してるから早慶でも上位合格くらいじゃないと
東大後期は厳しい。
う〜む、前期が４科目故にね。不幸っちゃ不幸だよ後期は。
東工大や京大工学部も３科目なのにね。

東大生のブログより
http://nyaiki.blog5.fc2.com/blog-entry-52.html

＞　おい！後期入試が難しいとかホザいてる奴ら！(°Д°)ﾊｧ?

＞　理系はともかく文系の後期なんて完全に運じゃねーか！
＞後期一本で対策したところで本番でできるとは限らねーんだよ！( ﾟДﾟ)ｳﾞｫｹ!!

＞　それとー！後期目指してる文系の奴ら！入学してから後期は裏口だの数学が
＞できないだの散々バカにされっからな！その覚悟がねーんだったらおとなしく
＞前期の対策でもしてろっつーんだよ！わかったか！( ﾟДﾟ)ｳﾞｫｹ!!

＞理系はともかく

ふふふ。理系だって文系科目一切やらなくて良いジャマイカ
そもそもこの人前期文一組なので、理系についてはあまり分からないのよ

どうでもいいジャマイカ

院試スレですよ

>>878
そうだな、早慶にカスリもしなかった理科大のお前でも東大後期なら受かるよ。



以下院試ネタﾄﾞｿﾞｰ

東大後期足切りかからない点とれるなら文系科目やらなくても

英語180数学190国語120理科190社会60 合計740

で十分東工大いけるよ。

あれ？東工大ってそんなレベル弾く買ったっけ？

別に二次とれば問題は無いよ。

つぎ学部試験ネタを書いた奴を俺は許さん

以降学部関連話題禁止−−−−−−


って言うんなら、まずお前さんがネタ投下しちくり

まず何から始めればいいですか？

本屋で指南本を購入
→それにあわせて勉強
→出願へのながれをチェック、
自分の大学へのフォローも忘れずに(推薦取れる人は受かった時に蹴れるかなど)

４月まではこんな感じでＯＫ？

無理やりネタ振る必要もないだろ
ロンダとかコンプはほかの板、スレに行けばいいだけ

他大学の院を受ける場合は推薦取れないのが普通だろうね

うわなにをｓｐｂｈがじゃｓｚｘｃｊｖｚｌｋ；ｘｈＦＨＨＦＨＡＳＫＡ

>886

まず研究室訪問をお勧めします。
自分はそこで受験方法など良い情報を結構教えてもらいましたよ。教授との相性もわかりますしね。
また、あんまり歓迎されていない場合は「難しいからやめたほうがいいよ」とダイレクトに言ってくれますので、これも大変参考になります（←実体験です）

「じゃ、その難しいところに入っておまえらがアホだってことを証明してやるよ」っていう

>>890
886じゃないんですが研究室訪問したいんですけど今では時期が
早いし、卒論や修論で忙しいと思うので今行くのは良くないと思うんですが
どうなんでしょうか？
かといって５月に訪問してからの勉強では足りない気がするんですが。

>891
いい意気込みだ（＾＾）でも自分はその雰囲気でやめたけどね。
相性いいところは「がんばってね」とか言ってくれるし。

>892
そうだね。２月末くらいのほうがいいかもね。でも忙しい教授は一年中忙しいよ（すぐ外国とかいくし）

>>873
浪人したら意味ないよ、君。
東大＞京大＞・・＞坂大〜東工大＞・＞九大〜東北大〜北大＞・＞名大＞・＞
１浪人東大〜１浪人京大〜早慶・・・・＞２浪人東大〜２浪人京大〜マーチ、かんかんどうりつ。

２月は研究室は卒論修論で殺伐として学生が相手するの嫌がるかもな。

>>894
はいはい自演自演。

>>896
相手にしないほうがいい

>>897
スマソ。
しかしいい加減ブチ切れそうだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_　-─　¬く ￣　 ‐- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　_==-ﾐｧ-─‐-､　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　,　‐''"　　　　　　　　　＼ ＼
　　　　　　　　　　　　　　 /　　／　　　　　／　　　|　 　 　 ＼ ヽ
　　　　　　　　　　　　 　 /　／　 ／　　 / /　　　 ||　 |　　i　 ヽ i
　　　　　　　　　　　　　 i　/　　/　/　　/ / /　 　 ||　 ||　　|│ |ﾉｽ
　　　　　　　　　　 　 　 |//　 /　/___, -一ｧ|　　/! |ﾄ、|│　|　|　く」
　　　　　　　 　 　 　 　 |,-‐¬ ￣---┘'７ |!　 ﾊ! |,､-┼十|!　|　| |
　　　　　　　　　 , -‐ ''"　　し' '´_ ／,ィ二l |ﾄ、/!ヽﾄ､＼_ヽ!|!l　| ﾊ |
　　　　　　　,r／　　　　　　__　　 ,イ|ﾘ ヾハ! ヽ!　 ,ィ⌒ヾﾐﾘﾉ!/ﾘ　 |
　　　　　 ／ ||ヽ　　-'　　 　 ／￣ )｀　__　　　　　　|ヒﾉ:} '` ,ｲ/ |　 |
　　　 ,r '　　 ヾ､　　,-､＿___ , イ￣,r=＝-　　　　　　==-'　 ﾚ' /|　 |
　　／　ヽ　　　 `ーｿ　 '　|　|ﾄ､,ﾍ ′""　　　　　　　 　 "" / / ||　|　童貞諸君、乙であります！
. ／　　　 ＼_　　／　　|　ﾊ　ヽ｀ﾞ'ﾍ　　　　　　 ' '__. ィ　　／ / | |　 |
　　 　 　 　 　 ／　　 /　/ |　 ヽ 川＼　 　 ヾ三ﾆ‐'′／/! |　 | |　 |　　　
　　　　　　　 /　　　 /　/ 八　 ＼川| |`ト-　..　 __ , イ‐ｧﾍ |　 | ||　 |!
　　　　　　／　　　 /　/ /　 ＼　 ＼ 「`ー- ､　　　　／ 　.〉　 ト､|　 ヽ、
　　　　 ,イ　　　 ／-─＝¬ﾆヘ､_　 ＼ 　 厂＼　厂ヽ　/!| 　 |　`ｰ＝ﾍ
　-‐ ￣ /─　' ￣　　　　　├-　ヽ＼　 ＼ﾉ＼　＼　人 ﾊ!ヽ　||　　|-┤ ヽ
　 　 　 /　　　　　　　　　 ／!‐--　| |＼ 　 ﾄ､_｀ヽ oヽ　　ﾄ､!　 ||　　|‐┤- ヽ
　　／/ 〉　　　　　　__ ／　 ├‐-　 ||　 | 川-‐　　|　|　　厂7! ﾊ!　 ├:┤　￣ヽ
　　／ / ｰ ─ 　 ￣ 　 　 　 ├‐-　ﾘ　 || ﾊ!ﾍ　　 |　|　　ト┤|/′　ヾ,┤　　　ﾞi_
　　‐ '　　　　　　　　　　　　　 〉‐-　　　 | /　/＼ .|o |　/ヽ/（′　 　 ∨　　　　 ＼
‐--─　──-r､___-､　　　　/ー_　　 　 {(　　　'´＞､! /ヽ/　　　　　　 |＼ 　 　 　 ＼

/:::::::|/::::::::::|　　　...|:::::|.i::::,,,---::::::::i:::::::i::::||:::iなあに？　この粗末なモノは？　私の小指より小さいのね。
:|::::::::::::::::::::::i...ii　　.i::::::ii::/.,,─-,,"ヽi:::::::i:::ii:::::|まさかこんなモノで満足する女がいると思ってるんじゃないでしょうね？
:i::,,-""""-::::i..i:i　　|:::::::::::.i　　..　i...i:::i:::::i:::ii:::::iその期待に満ちた目は何？　罵られて勃起してるなんて真性のマゾね。
i:i　.,-""..ヽ::::ii:::i　..i""..　"..,,_＿丿ヾ:i::::i:::ii::::::|しかも包茎まで真性だなんて、いいところが全然ないね、あなたって。
i,,i　|　　　..|."　...i　i　　　　　　　　　...i::i::::ii::::::|どうせそれも自慰にしか使ったことないんでしょう？
i::",,,ヽ　,,／　　　ii　　　　　　　　　　....i:::::i:::::::|２２まで童貞なんて信じられないよね。私はあなたの半分の年齢の頃から
::::::::""　　　　　　i　　　　　　　　　　...|::::::::::::::iＳＥＸしてたけど？　あなたはその間、いったい何をしてたんでしょうね？
:::"　　　　　　　　..ヽ:::::::::::::　　　　　　i::::::::::::::|そのチャチなモノをしごくしか能のないあなたと私は全然違うの。分かる？
ゞ　　　　　　　　:::::::::.,,,　--,,"　　　　,":::::::::::::| 私、１５歳の頃にはもう「膣を締める」なんてテクニックも覚えてたよ。
-".,,　　　　　　--,,,"　　　./　　　　.,"::::::::::::::::l今、それを聞いただけで負けたような気分になったでしょう？
::|::::ヽ　　　　　　　."-　.-":::::::::　／::::::::::::::::::::|昨夜はどんな妄想でｼｺｼｺしてたのか、今ここで再現しなさいよ。
::::i::::|:"--.,.,,,　　　:::::::::::::::::::::::::／:|:::::::::::::::::::::::i無様に白いの撒き散らすとこ、私が最後まで見ててあげるからさ！
::::::::::::::::::_,r-┤"--.,,,,,:::::::::::,-":::├､,:::::::::::::::::::ｌ入れたってどうせ１分も持たないでしょうしね！　あっははは！

早慶理工と国立前期理工の併願対決

慶応×東大○20 早大×東大○22
　　　○　　　×292　　　○　　　×378

慶応×京大○23早大×京大○28
　　　○　　　×61　　　○　　　×83

慶応×東工○82早大×東工○60
　　　○　　　×74　　　○　　　×118

慶応×阪大○46早大×阪大○58
　　　○　　　×7　　　　○　　　×13

慶応×東北○65早大×東北○91
　　　○　　　×1　　　　○　　　×15

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg



地頭の違い、分かるよね？

>>893 >>895
結局いつがいいんですかね・・・。
学生や教授のことも考えるとやはり５月という結論になるのでしょうか？

>>901
わかったから学歴板でやってくれ。


みんな放置しような。

他大の院に行くかどうかってそんな早くから決めてるもんなの？
４年で自分の大学の研究室入ってから決めるのは遅いのかな

>>893
逆に教授がいない時の方が裏事情（アカハラの有無など）は聞きやすくない？

そんなこと聞けるか？ｗ強者だな

>>904
うちの大学ではもう配属されました。
もう担当教授にも他大を目指すことも伝えました。

夏に院に合格して先生にお願いしますメールしたと研究室訪問はしてないんですけどやばいですかね？

＞メールしたと研究訪問はしてない

テラ謎す

受ける前に受けますって挨拶に行くもんじゃないのか？

>>910
それは、「あんたのタマ取るぜ」って言うのと同じ行為だぞ！

>>846
入学してるのは早計合格者の中の下位層ではなく中間層だよ。


東大京大合格＞東大京大不合格＞地底合格

なわけで、この中間層が入学。

仮に下位層であったとしても
その下位層＞合格ラインなわけだから、合格ラインが高いということは、実際の入学者のレベルが高い
ことにかわりはない。

死ね

このスレｵﾜﾀ＼(^o^)／

>>912
まぁ私立大学は入学者偏差値が合格者偏差値より３、４ポイント下がるというデータがあるから安心しる

それでも早計は地底より高いけどな。
そういうデータもあるし。

そもそも,合格者の平均とか入学者の平均で見るから混乱するんだよ。
最初から最低ラインを見ておけばいい。
最低ラインは変動しないし、比較も容易だしね。

>>916



早慶理工と国立前期理工の併願対決

慶応×阪大○46早大×阪大○58 ←お前もこの中の１人か？
　　　○　　　×7　　　　○　　　×13

慶応×東北○65早大×東北○91 ←お前の高校のクラスメート
　　　○　　　×1　　　　○　　　×15

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

最低ライン＝合格ライン＝不合格か合格かを分けるライン＝合格の難しさを計るライン

「早計は合格は難しいけど、上位が抜けるからレベルが落ちるんだ」とかいう
わけのわからない理屈納得してるやつは頭悪いな。
最低ラインは誰が抜けようが変わらないんだから。

>>920
じゃあなんで早慶の理工は実績しょぼいん？

まあ、確かに東大合格者は抜けるから、入学者のレベルはそれと比べれば落ちるんだろうけどさ、
でも地底入学者にだって東大合格者はいないでしょｗ
最初から受けてないだけじゃんｗ

東大合格者以外に地底合格者も抜ける？ああ、抜けるけど、その人たちって、東大不合格で早計
に入学する人たちよりレベル低いでしょｗ

>>921
実績って何？研究実績のこと？教授がしょぼいからでしょ。

学生の実力を見るなら就職実績かな。
就職実績なら地底より上じゃない？ｗ

はいはい終わり〜
学歴厨は学歴板から出てくんな

自分の大学に誇りがあるのか知らんが学歴話はマジでイラネ。
俺からしたらみんなすげーよ。
だって俺は最下位駅弁だから。
はいはいみんなすごいすごい。だから院試に話戻しましょ。

院ロンダの俺もほめてください

>>925
ここで学歴話してるやつらに限って言えば多分お前よりレベル低いよ。

>>927
それはない

学歴に異常にこだわってるようなやつは他に誇れるものがないのさ。

おまえら研究しろよ研究！
学歴話に白熱してないでさ！

>>906
でも院生と知り合いになったりして聞けるなら聞いといた方がいい

>>922
地底では東大落ちの後期組が圧倒的（もちろん模試は東大AB判定限定）
まあ大体いなくなるけど

>>930
良い事云った！

因子の話もしましょうよ

てかあいつら絶対大学生じゃないってｗ
とりあえず今は試験頑張らないと(´ω`　)

一説には、試験前に訪問しても訪問してきた奴の事なんか覚えてないから云々という話を聞いた事があるが。

>>936
別に顔おぼえてもらうために研究室訪問するわけじゃないだろ

いちいち顔は覚えないだろうね
受かるかわからないわけだし

ロンダ目的は死ね。
カスみたいな院試で東大卒とか笑わすな。恥を知れ。
落ちる内部もいる？そりゃ大学入って勉強しなくなっただけだろうよ。
大学受験で人一倍頑張り、その分大学生活を満喫してるんだよ。
その間に勉強してりゃ逆転もあるよ。
野球で例えるなら、
ロンダ・・・高校時代そこそこ。で大学も体育会で続ける。
東大生・・・甲子園に出場して、ひと区切りついて大学はサークルでやる。
みたいなもん。これで四年後勝ったとか言ってんじゃねー。
結局真剣勝負で負けたんだよお前らは。
院試が大学受験と同等の価値があれば結果は大学受験と同じだ。

自分を正当化するのに必死だなコンプども。
お前らは努力をしない完璧主義者。
自分を騙して虚構の栄光に酔っているだけなのさ。
自分の無能さを受け入れろ。その上で努力すればいい。

だから、四年前に真剣勝負で負けました。
四年後に勝ちました。
何が矛盾かね？

「昔は俺が勝ってたんだよ！真剣勝負なら俺が勝ったんだ！」

負け犬の遠吠えの典型ｗ

>>939
はげどう

問題は四年後の試合のレベルの方が、高校野球のレベルより
技術的には高いってことだよなあ。

真剣にやらなかったことも含めてそいつの実力。

お前らすぐ大学受験に話戻したがるなｗ
そんなに過去に粘着してたいのか？

自作自演だろ。

そもそも種目が違うしな。
大学入試より大学院入試の方がより専門的。

野球の選手が砲丸投げの金メダリストに向かって
「俺が砲丸投げを真剣にやったら俺が金メダルだったんだよ！」
って言ってるのと同じ。しかも4年前にやめた奴がｗ

藻前ら全員学歴板に池
うざいぞいい加減

ま、早慶未満の奴がバカだってみんな分かってるｗｗ

だから学歴板に池っつってんだろーがぼけ
死ねよ

早慶未満でも中村修二は米大学教授ｗ

どいつもこいつも学歴ネタはいい加減やめろ
学歴板でも受験板でもどこでもいいから別いけ

陶工や東北も早慶未満だけど、バカなのか？

学歴コンプの糞スレと化してしまいましたね

埋め立て

学歴コンプの糞スレと化してしまいましたね

埋め立て

学歴コンプの糞スレと化してしまいましたね

埋め立て

学歴コンプの糞スレと化してしまいましたね

埋め立て

学歴コンプの糞スレと化してしまいましたね

埋め立て

学歴コンプの糞スレと化してしまいましたね

埋め立て

学歴コンプの糞スレと化してしまいましたね

埋め立て

埋める前にこのスレでテンプレ化推奨はどれだ？

学歴コンプの糞スレと化してしまいましたね

埋め立て

受験勉強と大学の勉強は違うんだよ
そこを理解できてないやつはバカとしかいいようがない

>>953
東京一工＞地底＞神戸＞筑波＞早慶

釣られすぎｗ

埋め

>>964
早慶合格ライン＞＞＞＞＞＞＞＞地底合格ライン
は既出。

>>966
なんだおまえ早慶か？
早慶なら東大にロンダしても目くじら立てられないだろｗ

理科大とか上智なんて一生恥だけどなｗｗｗ

早計に入学している人は100％早計に受かってる。
もう一度受けても70%ぐらいは受かるだろう。
早計を受けて合格したのは

東大入学者は95％
東工入学者は70％　←ここが早計入学者と同じレベル。
阪大入学者は50％
その他の地底入学者は30％　←この辺が理科大・上智と同じレベル。

>>967
お前少なくとも阪大以上なんだろ？
まさか、それ以外の地底の分際で上智馬鹿にしてないよな？ｗ

田舎だと、地元の国立が神のように扱われるから、関東にはそれと同じレベルの
私立が早計以外にもあるなんて想像もつかないんだろうな。

全国大学ランキング確定版（代ゼミ、駿台、河合総合、ベネッセ）
【S1】：東大
【S2】：京大
【A1】：東工　一橋　慶應
【A2】：東北　名大　阪大　早大
【A3】：北大　九大
【B1】：神大　筑波　外語　上智
【B2】：お茶　横国　
【B3】：首都　千葉　学芸　広島　国基
【C1】：熊本　金沢　阪市　岡山　電通　農工　理科 明治 同大　　
【C2】：名工　工繊　阪府　阪外　横市　奈女　九工　立教　中央　立命　関学
【C3】：新潟　埼玉　静岡　信州　三重　津田　学習　青学　法政

>>971
捏造ランキング乙ｗ
4社が合同でランキング発表ですかｗ

全国大学ランキング確定版（代ゼミ、駿台、河合総合、ベネッセ）
【S1】：東大
【S2】：京大
【A1】：東工　一橋　慶應
【A2】：東北　名大　阪大　早大
【A3】：北大　九大

---------↓コンプ野朗ロンダ狙いの掃き溜めｗｗｗ↓----------

B1】：神大　筑波　外語　上智
【B2】：お茶　横国　
【B3】：首都　千葉　学芸　広島　国基
【C1】：熊本　金沢　阪市　岡山　電通　農工　理科 明治 同大　　
【C2】：名工　工繊　阪府　阪外　横市　奈女　九工　立教　中央　立命　関学
【C3】：新潟　埼玉　静岡　信州　三重　津田　学習　青学　法政

どう考えても神戸・筑波＞北大だからなあ。

>>967
まぁ早計もその多くはフェイクだけどな

”入学者”ってわざわざ言ってるだろ。
何がフェイクだよｗ

>>973
慶應と東工が一緒だなんて滅茶苦茶もいいところ

>>976
Hint:推薦・一芸・内部・夜etc...

>>977
そこはそんなもんだろ。
両方受かったら東工行くだろうけど、
前期後期東大・京大落ちなら早慶行くしかない。

>>978
それ全部いれても3割以下だよｗ

>>979
要するに比較は出来ないってことを自ら証明してくれたわけですね(ﾌﾟ

>>981
何言ってんの？比較は出来るよｗ
両方受けたやつのデータはちゃんとあるからなｗ

>>980
3割もいるのかよｗｗ

>>981
＞両方受かったら東工行くだろうけど

在日は外行って喧嘩でもして来い

>>983
実際は2割ぐらいじゃね？
一番多いのが慶応の内部だろうな。

>>977
早慶理工と国立前期理工の併願対決

慶応×東大○20 早大×東大○22
　　　○　　　×292　　　○　　　×378

慶応×京大○23早大×京大○28
　　　○　　　×61　　　○　　　×83

慶応×東工○82早大×東工○60
　　　○　　　×74　　　○　　　×118

慶応×阪大○46早大×阪大○58
　　　○　　　×7　　　　○　　　×13

慶応×東北○65早大×東北○91
　　　○　　　×1　　　　○　　　×15

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg



入試結果を基に作ると

東大
京大
慶應東工大
早稲田
阪大
東北

全国大学ランキング確定版（理系）（代ゼミ、駿台、河合総合、ベネッセ）
【S1】：東大　京大
【A1】：東工　慶應
【A2】：阪大　早大
【A3】：東北　名大　神大　筑波　九大　上智　理科大
【A4】：北大　　

ttp://www.geocities.jp/plus10101/wk.html

慶応の内部ってポテンシャル厨の理論でいくと、
高校入試でトップレベルなんだからかなりポテンシャル高いんじゃない？ｗ

早計上位層は東大東工並にすごいのは認めるが、
残りは対したこと無いだろ。
ひとつ言い忘れていたが、私立洗顔君もいたよな。早計には。

ttp://www.geocities.jp/plus10101/wk2.jpg

蹴られまくりの私立ｗｗｗｗｗ
来世はサッカーボールですかｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>988
その
「入学者の学力でわかった本当の実力偏差値 」
って実際の記事の写真見たことあるけどさ。
よくみたら地底の偏差値が早稲田慶応より下だったよｗ

私立が蹴られまくりなのは認めるけど、
やむを得ず蹴れなかったやつが
結構レベルが高いんだよね。
レベルが高いばかりに後期も東大受けちゃって落ちちゃったとか
そんなのが多いから。

出たｗｗｗ私立のお家芸ｗｗｗｗｗ東大落ち自慢ｗｗｗｗｗ

>>990
>私立洗顔君もいたよな。早計には。

理系にはほぼ皆無。
東大後期洗顔のほうが多い。

>>995
そうすきぼんぬ

>>994
東大落ちたことを自慢するわけじゃないけど、
データから見て東大落ちのうちの惜しくも落ちてしまった層は
地底より偏差値高いのは事実だよ。

>>996
理系ならわかるだろ？
もしかして文系？

落ちるだけなら猿でもできる
猿も木から落ちるｗｗｗｗ

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。