1 :
r:
まさかこんなに続くとは。
2 :
Nanashi_et_al.:2005/08/22(月) 02:54:11
そんなスレねーよ。前スレのリンク貼ってみろよwwwwwwwww
3 :
Nanashi_et_al.:2005/08/22(月) 02:57:47
4 :
r:2005/08/22(月) 03:04:46
>3
お疲れさん。あんたが好きだよ
>>4 糞スレ立てるなよ。哲学板に立て直してやるから、そっちで遊んで来い。
議論するにあたり、真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
皆様も以下の「詭弁の特徴17条」を覚え、そういう輩を排除しましょう。
1:事実に対して仮定を持ち出す
2:ごくまれな反例をとりあげる
3:自分に有利な将来像を予想する
4:主観で決め付ける
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
7:陰謀であると力説する
8:知能障害を起こす
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
10:ありえない解決策を図る
11:レッテル貼りをする
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13:勝利宣言をする
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
16.全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
17.勝手に極論化する。また、極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
9 :
r:2005/08/22(月) 14:10:08
11 :
r:2005/08/22(月) 17:29:43
ありません。客寄せです。
12 :
哲学者次席:2005/08/22(月) 18:00:09
この世界を主観的に構築する観念主体である<貴方様>の消失と共に
「世界は消える」わけでして、これまで確認された人類の最高寿命が
フランス人女性の「122歳」ですので、自然法則の有効期限は
「現時点」でこの辺りだと存じます。
13 :
r:2005/08/22(月) 18:10:47
変なのも歓迎です。それにしても擬似科学本とかって沢山出てるけど、これと言っていいのがないですよね。
ワタシは実例を挙げてる部分はほとんど飛ばして読んでますが、やはりどれも同じように曖昧なものばかり。
14 :
Nanashi_et_al.:2005/08/22(月) 23:58:07
ケツ
16 :
Nanashi_et_al.:2005/08/24(水) 03:42:07
あげ