-■- 科学が正しい理由 part25-■-

このエントリーをはてなブックマークに追加
1考える名無しさん:2005/08/22(月) 03:12:17
理系全般板に間違って立ててしまったようなので、こっちで引き取ってくれ。

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1124646600/
1 :r :2005/08/22(月) 02:50:00
まさかこんなに続くとは。
2重複誘導:2005/08/22(月) 03:29:52
>>1
すでに内容の近い趣旨のスレがあるので、そちらへ速やかに移動願います。

科学哲学総合スレ 5
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1088844008/
【哲学を】アンチ哲学総合スレッド【糾弾しる!】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1113878384/
■続々・数学も物理もできない哲学者なんて■
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1121161761/
3考える名無しさん:2005/08/22(月) 03:32:16
       ./"´:;;::;;;: ::::;::"ソヽ
       / ,ヘ〜-ー'´⌒``ヽ:ヽ
      / ノ 彡:三:三:三:ミ |: \
      | |. __,,;;ィ  t;;;;,,,_ :ヽ│
       | |シ ,ィェァ') (.yェュ、 ミ| |
      !r、|  ''''''. | | ''''''  Y )
      ヽ{ ヽ. (r、 ,n)  /:: };ノ
       し}  : 、___二__., ;:::::jJ   
        !、.:. ´ ..::::... `ノ::::ノ  
        _,〉、ゝ '""'ノ/:|      
      __,,ィ';;;;ト `ニニ: ::..ノ|ヽ、 _ 
 -ー''''"";;;;;;;;;;;;ヽ \::::::::/ /;;;;;;;;;;;`''ー-、,,,,__
 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ   ><  /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;"''
 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ /|;;;jヽ、/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
自由と正義の名の下に、このスレにアメリカが介入しました。
以下、大統領に従ってください。

>>1弱いくせに調子に乗るなよこのジャップ豚(プ
>>3イラクの次はお前だな(プ
>>4スモウレスラーかと思ったら、ただのデブか(プ
>>5コリアもジャップも同類だろエテ公(プ
>>6米ばっか食ってんな(プ
>>7トマホークかますぞ(プ
>>8エロアニメが文化かよ(プ
>>9ロリコン必死だな(プ
>>10DEAD and DEADだな(プ
4考える名無しさん:2005/08/22(月) 03:33:43
>>3
5考える名無しさん:2005/08/22(月) 03:35:42
━━┷━━━━━━━━━━━━┷━━
     ,j;;;;;j,.             l;;;;;;
    {;;;;;;ゝ  ┃      ┃  !i;;;;;    せかいの まんなかにたつ とうは
     ヾ;;;ハ            .::!lリ;;r゙    らくえんに つうじている という
      `Z;i           ノ;;;;;;;;>   
      ,;ぇハ、         ,f゙: Y;;f.    そうかんがえていた じきが
      ~''戈ヽ          r'´:::. `!    わたしにも ありました
6考える名無しさん:2005/08/22(月) 03:37:29
数学は学問として次元が低いし、理系は馬鹿ばかり。到底哲学に勝つことはできない。
7考える名無しさん:2005/08/22(月) 04:08:48
JAL機:ロサンゼルス空港で主翼先端部破損、乗客は無事
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1124649860/l50
8考える名無しさん:2005/08/22(月) 04:59:03
議論するにあたり、真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
皆様も以下の「詭弁の特徴17条」を覚え、そういう輩を排除しましょう。

1:事実に対して仮定を持ち出す
2:ごくまれな反例をとりあげる
3:自分に有利な将来像を予想する
4:主観で決め付ける
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
7:陰謀であると力説する
8:知能障害を起こす
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
10:ありえない解決策を図る
11:レッテル貼りをする
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13:勝利宣言をする
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
16.全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
17.勝手に極論化する。また、極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
9考える名無しさん:2005/08/24(水) 18:28:45
age
10考える名無しさん
郵政だけが争点です