研究者を目指してる受験生です。
理学部だったらこの二つだと思うんですけど
どっちがいいか決めかねています。
今のところ、物理系に進みたいと思っています。
マジレスお願いします。
>>1 実験系の物性なら東大、素粒子なら京大、って言われてたんだけど、
最近では東大の素粒子も頑張ってるしな。。。
一ついえるのは、京大の物性実験系はイマイチ。
3 :
Nanashi_et_al.:05/03/17 18:46:36
>>1 どっちでもいい。ただどっちに行っても研究者に慣れる可能性は
相当低い。
5 :
Nanashi_et_al.:05/03/17 19:52:49
家に近いほう
6 :
Nanashi_et_al.:05/03/17 20:08:57
物性は
東大工物工>東大理物
7 :
Nanashi_et_al.:05/03/17 22:50:43
理学部だったらその二つです。
あなたが優秀で、多少の運に恵まれたなら、どっちへ行っても同じです。
そうでなければ、どっちに行っても将来崩れます。
東大のこと良く知らないけど
進振りで理学部に入れない可能性は?
東大の相談室で一番多い相談は
「自分よりもこんなに頭がいい人がいるとは思わなかった」
だとか。
>>8 俺もそう思ったから狂大狸に逝ってまんまと物理に系登録した訳だが、
その後崩れて路頭に迷った。
もし東大だったら、進学振り分けで物理からシャットアウトされた時点で
才能の無さを自覚して、もっとマトモな道を歩んだかもしれん。
受験生はいいねえ、まだ夢があって。東大か京大か、なんて。
研究の道に入ったら、大学なんて関係ない。理論物理なら指導教官すら
大きな問題ではない。自分が全て。
で、大半は30歳過ぎたら崩れて悲惨な生活を送るわけだが。
進振りではねられたり、院試に落ちたら「おめでとうございます」の世界。
と、崩れた人間が申しております
12 :
Nanashi_et_al.:05/03/18 16:05:21
要は研究環境に差がないのだから、他の要因で決めたら?
自分は京大だったけど、工学部以外のキャンパスはだいたいまとまっているから、大学在学中は理学部の友人とは気軽に話ができる。
教養、専門のキャンパスも近いので先輩後輩ともすぐに会うことが出来ます。
でも東大は教養、専門が離れており、キャンパスも色々(桂、柏、医科研、などなど)。
新振りの有無の善し悪しは勝手に判断してくれ。
個人的には京大かなり薦めますけどね…。
宇治はさみしかった
みなさんレス有難うございます。
調べて(?)みたところ
東大・・・授業の課題?などに結構縛られたりして、自分で勉強する時間がとりづらそう。進振りが厳しい
京大・・・かなり自由で、授業の出席も強要されず、自分で勉強する時間がたくさんとれる。だいたい自分のいきたい系に進める。
こんな感じであってますか?
自分としては、のんびり自分の好きなように勉強したいので京大のほうがいいのかな・・・
16 :
東大院新領域生:05/03/18 23:36:15
東大にきまってるでしょ?科研費で京大のタブルスコアを保持している東大のほうが絶対いいよ。
17 :
Nanashi_et_al.:05/03/18 23:38:33
>>16 そりゃ単に大学の規模がでかいだけ。
>>15 近い方行け。むしろ就職したい地域に近い方。関東圏で就職する気なら
東大行った方が良いし関西圏なら京大でかまわん。
ただし物理は専門でくってくのが厳しいのは覚悟しとけ。
理学系ではマシな方だけどな。
学部だったらどっち行ってもあまり変わらんと思う。
院に進む時に行きたい専門で良い場所を選べば良いわけで..
ちなみに私は東京出身だが、京大理を選んで良かったと思ってます。
まったりとした自然に囲まれて自分の好きな勉強を気の向くままできた
学部時代は幸せでした。
院(物理)では危うく崩れるところで少し辛かったけど..
19 :
Nanashi_et_al.:05/03/19 23:28:46
うーむ、自分の行きたいほうでいいんじゃね?
20 :
Nanashi_et_al.:05/03/19 23:50:05
研究者を目指してる人間が、どこに進めばいいでしょうか?と聞くのは、
実は研究者に向いてなかったりする
でも、一応書いてみる。俺の経験からして、
全ては、「どこの大学」とかの問題ではなく、”出会い”の問題
これ、本当の話
21 :
Nanashi_et_al.:05/03/20 00:00:03
>>18 >ちなみに私は東京出身だが、京大理を選んで良かったと思ってます。
>まったりとした自然に囲まれて自分の好きな勉強を気の向くままできた
>学部時代は幸せでした。
禿同。
私も東京出身で京大理です。
でも実は大学院で東大。
両方行ってみて判断するが、京大の方がずっとお薦めです。
勉強でなくとも、何かに激しく熱中できるとてもいい環境です。
1さんが調べた通り、専門では授業など出席せんでも、いやむしろ登録などせんでも、テストで合格点をとれば単位はもらえます。
ちなみに、系を物理で登録してても、化学の専門だって合格点をとれば単位がとれます。
ただ、欠点は気持ちよすぎてそれにどっぷり浸ってしまい、社会復帰できない程頭が腐ってしまう人も…。
まあ、この辺は自己管理ができるかどうかですね。
個人的な印象では、東大よりも京大の友人の方が話しててはるかに面白い。
22 :
Nanashi_et_al.:05/03/20 00:01:30
東大?京大?
そりゃ、
芝 浦 工 業 大 学
がいいに決まってるでしょ。
学長がノーベル賞受賞者だし。
空気の読めない粘着荒らしがいるな
>>20 出会いは大切だな。
実際、私大の院生なんかと話していても、まれに優秀なのはいる。
そういうのは、いろんな人(岡崎国立...とか)がスカウトしてるもんな。
ただ、理論ではそういう話は聞かないな。
25 :
Nanashi_et_al.:05/03/20 18:12:40
>>1
実際に足を運んで
大学の周辺環境を調べるのも一つ
大学生活は長いぜょ
よりよい環境で勉強したいからな
26 :
Nanashi_et_al.:05/03/20 22:51:06
27 :
Nanashi_et_al.:05/03/20 22:58:29
いや海外に目をむけるべきだね。日本人はイエローモンキーと罵倒され、東大以外はなかなか相手にしてくれない。やはり、カルテック・MIT・スタンフォードなどの著名大学もしくは、東大理学か新領域あたりが世界レベルの研究ができる。たとえば、宇宙線研究所とかね。
海外に目を向けるのは、ある水準に達したら当たり前だと思うが?w
東大でも京大でもいいから、そこで一つまともな仕事をして、
推薦状を書いてもらって海外に行くのが、楽だよ。
29 :
1:2005/03/21(月) 12:06:25
くだらない質問かもしれませんが、
海外の世界大学ランキングとか見てると、東大と京大で結構差があるみたいなんですが
この差は、大学院などから海外に留学する場合などに影響があるんでしょうか?
理学系ではそんなことないですか?
東大と京大は偏差値以上に差がありますよ。
>2
そう?
極端に数が少ないだけで京大理の物性実験はいい仕事してると思うけど。
M野さんとか。
33 :
32:2005/03/22(火) 04:13:38
あと理論系は同じくらいの人数がいるんじゃない?
東大と京大で規模が全く違うのは実験系(質ではなく規模)。
科研費の差とかもここから出てくる。
実験物理か。
東大には物性研、東北大には金研、阪大には産研と
どこも大規模研究所をもってるけど、なぜか京大はないからな。
代わりにあるのが基礎物理学研究所で純理論だし。
35 :
Nanashi_et_al.:2005/03/22(火) 11:08:31
宇治の化学研は物性物理もやってないのか?
ぶっちゃけ〜
物性物理とかって言いながら
やってる内容が固体化学だったりするわけぇ?
>新領域あたりが世界レベルの研究ができる
……
マジレスすると留学するときに利くのは
推薦書を書いてくれる教授個人の影響力。
日本に、大学の名前だけで国際的に通用する大学は1つも無い。
白人どもの身内優遇は予想以上だ。
40 :
Nanashi_et_al.:2005/03/22(火) 19:59:44
★チョウセンヒトモドキ飼育上の注意★
・餌はキムチ,糞、塵等を与えて下さい何でも喰らい尽くします。
・水槽内が汚れ、悪臭が発生しますが生育に支障はありません。
・狭い水槽でも南北に分かれて敵対しますが、対策はありません。
・しばしば火病を発症しますが、治療法はありません。
・やたらにチョソブームを捏造をしますが、対処法はありません
・直ぐに鰓をけずりたがりますが、対処法はありません。
・謝罪と賠償を要求しますが、応じる必要はありません。
・自惚れて増長しますが、対処法はありません。
・オスがメスを執拗に追い回す場合はオスを隔離して下さい。
・日本国内で放流しないで下さい。在来種を捕食して問題となっています。
_______________________
/ /|
/ /~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~/,:|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ,|;' |
|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~'| |
| ∧∧ ° | |
| <`∀´>° ,) | |
| 《韓》 ,)( ( | |
| ハ ( ,) ) | |
| /⌒⌒ヽ, )( ( | .:|
| . : : : : : :/ 竹島 .::::ミ: : : : : : : : : : :.( : :) :.): : : : : : : : : : : :|::/
|:∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴:∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴:|/
41 :
Nanashi_et_al.:2005/03/22(火) 22:15:02
1ではありませんが便乗で・・・・
やっぱ東北大理は東大京大と比べてだいぶ劣りますか?
42 :
Nanashi_et_al.:2005/03/22(火) 22:23:41
いや別に
43 :
Nanashi_et_al.:2005/03/22(火) 22:52:51
>43
そうだお。ここだけ物理第二教室(素核)から学生取ってる。
なんで化研所属なのか全く不明。
宇物の方がええよ。
物性系だったら豚大でもマシ
宇物だったら東大天文の方が遥かに環境良いでしょ。
47 :
Nanashi_et_al.:2005/03/28(月) 13:35:00
東北の物理ってどうですか?
48 :
Nanashi_et_al.:2005/06/27(月) 03:47:59
京大理だけど、東大だと理学部に進むのにまず進振考えないといけないでしょ。
京大だと希望のところへ登録は出来るから、やる気があれば1回生から自主ゼミや
もぐり受講でどんどん専門の勉強が出来るのよ。教養では専門以外はとりあえず単位
さえとっておけばいい。そういう意味でほんとに研究者として身を立てていこう
と思うなら京大理がお勧めですね。
49 :
Nanashi_et_al.:2005/06/27(月) 04:18:55
酉川深雪さんは就職できましたか?
50 :
Nanashi_et_al.:2005/06/27(月) 22:22:16
自宅から通えるなら
そっちいった方がいい
金がかかる
一人暮らしは
51 :
Nanashi_et_al.:2005/06/28(火) 16:46:04
京大理だったけど、恐ろしいほど放置プレイだったな。。。。
東大のことは解かんないけど、
自主的に勉強できる人だったら京大理は悪くないと思うよ。
でも、民間企業に就職したいなら東大の方がいい。
京都から東京まで行くのは結構キツイからね。
あと、物性実験は東大の方が施設が充実してるんじゃない?
52 :
Nanashi_et_al.:2005/06/28(火) 18:27:39
まあ、東大には物性研があるしね。
あそこはいい仕事してると思う。
でも、工学系か????
研究者なんて辞めとけダサすぎ。
54 :
Nanashi_et_al.:2005/06/29(水) 16:29:53
あまり変わらないけど他のことは考えずに下宿と研究室の往復で研究に没頭したいなら
京大理じゃないかな。
学生生活そこそこ楽しみながら研究も充実したいのなら東大の方がいいかも。
まだ俗世間に未練がある方は東大の方が無難かもね。
55 :
Nanashi_et_al.:2005/07/02(土) 02:27:42
京都の夏は暑いぞ・・・!
56 :
Nanashi_et_al.:2005/07/02(土) 02:31:09
57 :
Nanashi_et_al.:2005/07/02(土) 13:39:28
なんで東大の物性研って名乗ると評判いいのに
東大の新領域(∈物性研)っていうと2chで叩かれるんだろうね・・・。
言い方変えただけなのに。
59 :
Nanashi_et_al.:2005/07/02(土) 16:32:16
馬鹿学生が東大生に嫉妬してるだけでしょ。
60 :
Nanashi_et_al.:2005/07/02(土) 16:36:51
新領域の荒らしいたからじゃね?
61 :
Nanashi_et_al.:2005/07/02(土) 16:37:56
ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。
ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。
ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。
ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。
ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。
ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。
62 :
Nanashi_et_al.:2005/07/02(土) 17:07:35
>>1 医学部に行くのが一番だよ。
理1も京理も浜松医科大と同レベルだからね。
63 :
Nanashi_et_al.:2005/07/07(木) 21:13:02
64 :
Nanashi_et_al.:2005/07/07(木) 21:30:00 BE:93974764-###
>>62 お前静岡人だろ?
浜医って医学の中でも結構レベル高いんじゃない?
65 :
Nanashi_et_al.:2005/07/07(木) 22:21:10
どっちに行っても結局は自分次第
悩む前に勉強しなさい。
67 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 21:08:02
京大か東大に行きたいと思ってる高2です。東大の人に聞きたいんですけど、東大に行ったら進振りがあるじゃないですか。理Tから物理学科行くのってどの位難しいですか?結構難しいって聞いたんですけど…
68 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 21:25:41
69 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 21:33:21
高分子とか生態学とかなら、京大の圧勝なのにな・・・
70 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:01:58
理物なんて理2からいけばいいじゃん
71 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:10:00
>>68 はい、九州に住んでます。
>>69 他にも京大の方が勝ってる分野ってありますか?あったら、教えていただけませんか?
>>70 理Uから物理学科に行ったら何かデメリットとかあるんですか?
レベル低そうな高校生が東大やら京大を目指す時代になったんだな
73 :
71:2005/09/11(日) 22:22:04
>>73 まあ一応進振きつい学科に入りますな。
バイト三昧とかの生活だとかなりきついかも。
普通に勉強できる状況を大学に入っても保てるなら、まあ心配はいらないよー。
ただ、大学にはいろいろと誘惑が多いので絶対とは言い切れない。
あとお節介かもしれませんが、まだまだ若いんですからあまり視野を狭くしないほうがいいですよ。
75 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:33:32
>>74 >視野を狭くしないほうが…
確かにそうですね。適性分野も良く分かっていないうちから何処に行こうとか決めるのは危険ですよね。
アドバイスありがとうございます。
76 :
Nanashi_et_al.:2005/09/11(日) 23:52:15
理1A判定でもう大学の勉強バリバリしてるような奴に
将来的に勝てるくらい勉強しないと、物理で職なんて得られるわけが無い
てことはロンダで東大理物に入っても駄目か。
78 :
Nanashi_et_al.:2005/09/13(火) 15:30:42
>>1 医学部に行くのが一番だよ。
理1も京理も浜松医科大医学部と同レベルだからね。
学歴オタにとっては将来の志望などどうでも良いのだろ。
ハードルが高ければそれだけでよい。
81 :
Nanashi_et_al.:2005/09/14(水) 10:57:11
物理を志して研究者になるほうが
浜松医大に合格するよりよっぽどハードルが高いだろ
理3合格よりしんどいと思うよ、研究者になるのは
82 :
Nanashi_et_al.:2005/09/14(水) 14:50:23
83 :
ガロア:2005/09/14(水) 17:57:02
結局頭の中偏差値しかないもんだから手段が目的を優先するんだよね。京大から名大院にくる人がどれだけいるか知ってる?ノーベル賞複数回候補になってる人間知らんでしょ、岡崎玲二とか坂田昌一とか。
>>83 さすがに岡崎玲二、坂田昌一は時代が違うでしょう。
名大理学部の黄金時代は昭和20年代なのをご存知の上で
言っておられるのだと思いますが。
85 :
84:2005/09/14(水) 18:23:25
ちなみに岡崎「令」治ですね
>>73 上半期の模試では東大の判定は高いのが出がち、油断しない方がいい。
下半期のはかなり厳しい判定になるかもしれないから
覚悟しておくこと、そしてそのときヘコみすぎないように。
87 :
ガロア:2005/09/14(水) 22:33:32
一々説明するのも面倒だから適当に具具ッてみて下さい。Z会の物理しかやった事無いから湯川先生しか知らないようだけど、坂田昌一や武谷博士、丹羽先生、鉄の神様・本多光太郎…まともに物理やってりゃ必ず出会うよ。理論、実験関係無く。
88 :
Nanashi_et_al.:2005/09/14(水) 22:44:15
関東人なら東大、関西人なら京大でよくね?
89 :
Nanashi_et_al.:2005/09/14(水) 22:45:38
不動産業界がもうからなくなるじゃないか!!!
90 :
Nanashi_et_al.:2005/09/14(水) 22:52:43
俺は理一あきらめて京工にしたけどかなり満足。
東大は進振りのためにまた受験生に逆戻りみたいで1・2回生がしんどそう。 京大は全然束縛されないからゆったり勉強できる。その時期に色々遊べるしな。 まぁ東大には東大のよさがあるけどな
>ガロア
名大理学部の黄金時代は昭和20年代ってのは、
ぐぐっただけの知ったかではわからんからなあw
92 :
Nanashi_et_al.:2005/09/15(木) 00:35:02
>>90 そのせいで、京大の文系は企業からは使えないと
言われている・・・。理系はまだいいんだが。
東大は、リベラル=アーツの精神のもと作られた
大学で、海軍兵学校をそのままシフトしたような
ものです。国の宝、国を背負って立つ人間を育て
ていく為の大学だから。
京大は東大の間逆の精神で作られた。反東大、
反国家、反行政、反権力。共産系、赤が多いのは
そのせい。
名大は、地方大学の1つと言う事です。
どうでもいいけど、ノーベル賞「候補者」はそこらじゅうにいるw
94 :
Nanashi_et_al.:2005/09/15(木) 01:04:06
>90
なんでもいいけど、東京きたら○回生とかいう用語は使わないほうがいいよ。
いなかもん丸出しだから。
>>93 そのうえ、ノーベル賞に遠い人ほど「候補者」であることが
本人・信者によって強調される傾向にあるしねw
96 :
Nanashi_et_al.:2005/09/15(木) 03:06:34
>>94 おいおい、大学入ったらいきなり都会者気取りかよw
東大に東京出身は3割しかいないぞ
私は東京出身だけどn回生という呼び方してるよ。
サンプルがあなた一人では不十分です。
99 :
Nanashi_et_al.:2005/09/15(木) 08:17:18
>94
関西では○回生だから仕方ない。むしろ関西で○年生と言うほうがうくな
昔は東京でもn回生といってたんだよ。
でも高校生の延長のような気分で大学に来る奴が多くなって
n年生の呼び方が大学でも蔓延してしまった。
101 :
Nanashi_et_al.:2005/10/24(月) 19:01:34
東大の関東出身は五割こえてるが
102 :
Nanashi_et_al.:2005/10/24(月) 21:41:49
ローカル宮廷=東大
103 :
Nanashi_et_al.:2005/10/24(月) 23:04:41
>>100 関東人だけど、●回生というのは初めて聞いた
最初は、第●回目の卒業生かと思ったけど、ちがうみたいだね・・・
東大と京大の学部なら、どちらに行こうが大して変わらないよ。
どうしても「この先生の下で」というのが出てきたら、院で移ればいいわけだし。
「東大に行かなかったから●●できなかった」なんて言ってるヤツは、どのみち
東大に行ってても何もできないと思う。
「やりたいことをやる」ためには、自分の意志の強さが最も必要。
むしろ逆に、大学に行ってから何をやりたいか考えたい、という場合には、
大学でどんな人に出会うか、とかそんなファクターが大きく影響しそう。
万が一崩れたときの就職活動がしやすいのは東大。
そういう意味ではお勧めではある
>>105 微差ではあるけど、そうかも。でも、現役学生時代は京大のほーが絶対
自由で楽しいと思うけどなー(就職と裏表の関係ではあるかも)
107 :
Nanashi_et_al.:2006/02/11(土) 09:39:14
研究室で選べ
レベルは共に最高峰だから
108 :
Nanashi_et_al.:2006/02/27(月) 22:34:38
研究室で選ぶんだったら東大、京大である意味はあるのか。
分野によるとしか言えん。
分野によっちゃぜんぜん最高峰なんかじゃないよ。
109 :
Nanashi_et_al.:2006/02/28(火) 08:34:37
京大は既に終った、これからは慶應
と京王の工作員がひっそりと頑張ってますな
111 :
Nanashi_et_al.:2006/03/01(水) 18:56:40
慶応の分際で??
112 :
Nanashi_et_al.:2006/03/02(木) 06:02:12
113 :
Nanashi_et_al.:2006/03/02(木) 08:18:15
研究者を目指すなら大学院でどこに行くかが重要。
東大がよさげだったら、学部はあえて京大にいって視野を広げるというのもあり。
114 :
Nanashi_et_al.:2006/05/07(日) 13:52:59
115 :
Nanashi_et_al.:2006/05/07(日) 14:50:00
純粋に研究が好きなやつは京理に行く。
医学部に対抗意識を燃やしたいやつは理1に逝く。
このへんの差がノーベル賞で表れている。
116 :
Nanashi_et_al.:2006/05/07(日) 15:09:12
自分のことを天才だと思い込んでいるやつや、自分を天才だと見せたがっているやつもよく理1に逝くな。
本当に才能があるのならどっちでもいいよ。
でも今一の才能がなくてつぶれてしまうレベルなら東大がいいんじゃない。肩書きは上だから。
118 :
Nanashi_et_al.:2006/05/07(日) 15:28:49
いや理学部なら京大だよ。
理1なんかに逝くと才能がスポイルされる。
法学部や医学部なら東大だが。
119 :
Nanashi_et_al.:2006/05/27(土) 04:35:43
そら理一なんか行って、受験勉強(進振り)続けるより、京理
いって専門分野に没頭した方が、研究者になるにはいいわな。
理学部は京大の看板学部だしな。
120 :
Nanashi_et_al.:2006/05/27(土) 06:23:01
研究したいなら米国の一流大へいけ
進みたい専攻によりけりだとは思うが。
たとえば、天文なんかは東大がブランドじゃね?
おそらく、平均では 理1>京理
Topでは 理1=京理 (すなわち有意差はない)
123 :
受験生A:2006/05/28(日) 15:07:22
院からアメリカの大学に留学するなら
どちらがしやすいですか?
125 :
Nanashi_et_al.:2006/06/04(日) 22:04:16
「物理は京大」っていう人がよくいるけど、その根拠が実は湯川朝永だったりする。
でも半世紀以上前の成果を基準にしても、しょうがない気がするだよね。
それを踏まえた上で、
>>51みたいな考え方するのがいいんじゃないかと。
126 :
Nanashi_et_al.:2006/06/04(日) 22:08:17
>>108 分野の発展度合いににもよるよね。
分野が進行形で発展してれば、大して勉強しないでも成果出たりするし、
完成しちゃった分野だと、いくら優秀でもしょぼい成果しか出なかったり。
とはいえ、秀才であればあるほど完成しちゃった分野に行くんだよなあ。
127 :
Nanashi_et_al.:2006/06/06(火) 02:09:07
まあ鏡台学部から灯台院に進学して北米西海岸の某大学と
国内旧黒鍵でポスドク後,アカポスが見付からず某民間考える戦車
に拾われた研究者崩れの俺の観察によると,灯台出ようが鏡台
出ようが留学しようが,分野の選択を誤るとだいたい路頭に迷ってる.
素論?
回生は京大が東大に対抗して生み出した用語だから本来京阪神限定方言。
京阪神でも、老舗の関西学院や同志社など、当局側は○年生や○年次生を使う大学も結構ある。
つまるところ京大信奉の教師や学生が勝手にまねて使って定着したというのが真相。
在学年数が分かるから合理的とか、○年生なんて餓鬼っぽいというのは関西人特有の屁理屈。
留年を表すのに便利 ってわざわざ言うケースがどれほどあるんだ?東京でもダブりの2年とか、5年6年と使うし、それで分かる。
小中高とすべて○年生なのに、大学だけがわざわざ特別な用語使う理由があるわきゃぁない?
関西人てコンプレックスの反動で大学生の特権意識も肥大化してるんだね。
そういうくだらない書き込みは「地理お国自慢」板でどうぞ。
132 :
Nanashi_et_al.:2006/09/26(火) 11:14:58
兄弟で熊野寮に住みたい
国立大学院 (guraduate school) 最終学歴 修士号(Master)博士(Doctor)
↑(入試は大学4年範囲レベル)
大学 (under guraduate school) 途中学歴 学士(Bacherer)
↑(入試は高校3年範囲レベル)
高校 (high school) 途中学歴
確かに問われるのは最終学歴やな、世界的に見て
大学院が世界標準やな。
しょせん学部入試なんて高卒レベルやから学部なんて関係ねぇわな。
東工大院は超エリート。東大院も超エリート。以上。
135 :
Nanashi_et_al.:2006/09/26(火) 20:14:04
>>134 玄関入って向かって左側の階段を上がって、
2階だったか3階だったか西側突き当たりの部屋に行くといいよ。
ヘルメットかぶったおじさん達がいるから
暴 走 警 報 発 令 中
137 :
Nanashi_et_al.:2006/09/26(火) 23:48:50
>>135 2〜3年くらい前かな、管理のアルバイトか手伝いかわかんないけど、
そういうのをやってた女の子、かわいかったな。スタイルもよかった。
138 :
Nanashi_et_al.:2006/09/27(水) 01:11:00
吉田寮ってまだあるの?
内部推薦組は馬鹿が多いよな。
推薦入試=馬鹿が定説。これは高校入試も学部入試も大学院入試も同じやな。
140 :
Nanashi_et_al.:2006/12/26(火) 20:11:13
関西出身なら迷うが
関東の人は東大
141 :
Nanashi_et_al.:2006/12/27(水) 10:45:36
東大で決まりだろ。
142 :
Nanashi_et_al.:2007/04/22(日) 12:00:50
あげ
143 :
Nanashi_et_al.:2007/04/22(日) 15:59:39
俺も高校のときはよく考えず研究者なりたいと言ったものだ。でも現場見て絶対こんなのになるかって思ったよ。
あと東大の進不利はくだらないよ。京大工学部池。ってもう大学入っちゃったか。
東工大大学院 横浜長津田キャンパス いきてー!
145 :
Nanashi_et_al.:2007/04/23(月) 02:06:13
東大は院からいっても馴染めるが、京大は排他的で馴染みづらい。
迷うんだったら京大にいっておけば。
入試は東大よりは楽だし、下宿代も安い。
そして地元でのちやほやされ度はなにげに京大の方が良い。
146 :
Nanashi_et_al.:2007/04/23(月) 22:57:54
大学院入試を公平にやれ!
内部にゲタ履かせるな!
148 :
Nanashi_et_al.:2007/04/24(火) 02:15:05
>>147 いやなら素直に自分の大学受ければいいんじゃね?
>>147 高田馬場にある馬鹿田大学目指してんの?
150 :
Nanashi_et_al.:2007/04/24(火) 04:32:32
まともな大学ならゲタはないよ
内部推薦廃止せよ!!
30で大学入学する香具師って意味あるのか?
逝っても就職なかったら終わりジャン。
その点
>>1は若い?から有利だな。まあ、それだけでも財産と思えば?
東大生が凡人かどうかがばれてしまう
発想が普通すぎる
こいつはエリートのはずなのに
留数計算の切れ味も
群論の技も
量子、統計の基礎も
分からない
高校レベルの塾テクニックで
世界中の人間を騙そうとしている
いんちきマジシャンそのもの
154 :
Nanashi_et_al.:2007/06/05(火) 02:03:27
予算的に東大
>>154 嘘ではないが、額面だけで見ると損するぞ。
そもそも東大の教員数は京大の1.5倍だ。
156 :
Nanashi_et_al.:2007/08/27(月) 12:04:14
どっちもすごいじゃん
157 :
Nanashi_et_al.:2007/08/28(火) 23:45:39
京大生だが物理ならどう考えても、迷うことなく東大。
化学なら京大と迷っていいぐらいじゃないかな。
で
>>1はどっちにいったんだろうか。
生活費を考えると、京都でいいじゃんか、って思う。
京大のが天才的業績をあげる人がでるよ。東大の2倍位かな、具体的にはノーベル賞やフィールズ賞などの授賞数。自慢してる東大の人がいたらこう聞けばいい。「なんでノーベル賞数は京大の半分位しかいないの?」てね。なんか実績は京大のが↑なんだよな
160 :
Nanashi_et_al.:2007/12/31(月) 20:46:42
161 :
Nanashi_et_al.:2008/01/01(火) 09:47:12
高校生は物理=力学、数学なイメージしか持っていないからなぁ
163 :
Nanashi_et_al.:2008/01/01(火) 21:20:47
漏れも京大目指してる関西の高校生と見たw
164 :
Nanashi_et_al.:2008/05/31(土) 03:20:36
数学の代数や数学基礎論はどっち??
そもそも数学科の話が一回も出てきてないのは何故…orz
165 :
Nanashi_et_al.:2008/05/31(土) 04:47:55
野心と才能があるなら、どっちからでもいいから、院からアメリカの一流院へ行け
そうでなければ、東大行って修士で適当に就職
166 :
Nanashi_et_al.:2008/05/31(土) 10:19:20
4大理学部とは、東大理・京大理・阪大理・東北大理です。
167 :
Nanashi_et_al.:2008/05/31(土) 10:23:14
京大の数学教室は有名だよね。数学なら京大が良さげ。
169 :
相川:2008/06/11(水) 08:11:12
東大
170 :
天照大神:2008/06/11(水) 20:14:58
来た
171 :
うま:2008/06/12(木) 00:54:16
東大も京大もどこも一緒さ住めば都。
だいたい頭いい大学生め、君たちがそこの大学に学籍おけてるのはおれらみたいな三流大学生がいるおかげだろうが!
172 :
Nanashi_et_al.:2008/06/13(金) 14:50:27
住みやすさでは京都だと思う
ただ、甘えてしまうような性格の人には
進振りのない京都は辛いかもね。
173 :
Nanashi_et_al.:2008/06/13(金) 17:57:04
本気で研究者目指すんだったらどっちが良いですか?
174 :
Nanashi_et_al.:2008/06/15(日) 02:26:32
横からです すいません
なんだか京大オススメな雰囲気なのですが・・・
工学部なら東大京大東工大 どれがいいのでしょうか?
175 :
Nanashi_et_al.:2008/06/15(日) 04:08:55
工学系は
東大>>>京大>東工大≧地底
176 :
天照大神:2008/06/15(日) 05:19:19
>>173 京大のほうがいい。
駒場と本郷で別れているのが東大の最大の欠点。
178 :
Nanashi_et_al.:2008/06/15(日) 12:39:04
京大のほうがいいよ。
東大は進振り次第では、行きたくないような進路にいかねばならなくなる。
京大理は自由奔放。学科ってものがないから、数学志望のやつが生物とか化学の授業を
受けにきたり、あるいは1−3回生くらいのうちに進路変更したり、やりたい放題。
京大理で1回生で物化生地数と全部経験して
2回生から進路を絞り込んだらいいと思うよ。
高校の数学理科と大学の数学理学は全然違ったものなので、
高校生の知識で無理して早めに進路決定する必要はない。
東大は進振りさえなければ理想的な制度だと思うけど
点数稼ぎに走る阿呆が増えすぎて、今は機能していない。
京大工は入試の時点で学科選ぶのがマイナス?
そういうこと。
182 :
Nanashi_et_al.:2008/06/17(火) 13:38:54
東大理一行ったまでは良かったが、進振りで結局
当時全く人気の無かった金属いって、結局電気会社
就職した同級生がいたのを思い出す。
183 :
Nanashi_et_al.:2008/06/17(火) 13:56:45
京大工は事前に学科についてちゃんと調べてこずに
入試難度だけで選択してきた奴が多いので
落ちこぼれ率が高い
>>182 生活的には理系の中でもトップクラスの給料もらっとるはず。
しかし、東大の材料系って異常に人気ないね。
東北なら花形なのに。
>>1 (と同じことで悩んでいる人)
やりたい分野がある程度決まっていて、大学はいったらすぐにバリバリ専門の勉強したい人とかは
京大のほうがいいと思う。
進振りうざいよ。
185 :
Nanashi_et_al.:2008/07/06(日) 17:35:47
まあはっきり言って京大が東大に勝ってる学部は理学部と農学部だけだな
後はボロ負けだよ
かろうじて理学部と農学部は東大から京大院が良いとされる
これは事実だ
186 :
Nanashi_et_al.:2008/07/06(日) 17:59:55
東大か京大で迷っているのですが
進振りで希望の進路に行けない人は何%ぐらいいますか?
やっぱり学びたい進路に行けない可能性があると不安に思ってしまうのですが・・・
188 :
Nanashi_et_al.:2008/07/22(火) 02:53:12
東大の進振りで、点取りゲームに興じてる奴が実に多い(特に女子)
本郷にいったらどうするんだろうな。いきなり路頭に迷うのでは?
189 :
Nanashi_et_al.:2008/07/22(火) 05:59:58
東大狸→東大狸院博士→国内外ポス毒→旧帝大助手だが
進振りを気にしたことはない
ハーバード大の医学部やバイオロジカルラボラトリーに出入りしたので、院は東大ではなくてハーバードかMITかスタンフォードにすべきだったと後悔したことはある
190 :
Nanashi_et_al.:2008/07/22(火) 06:03:08
東大に決まってんだろ
馬鹿と研究したいのか?
191 :
Nanashi_et_al.:2008/07/22(火) 13:40:07
海外の院を目指せ
192 :
Nanashi_et_al.:2008/08/17(日) 18:49:29
企業で言うと、いくら居ても困らないの
は東大生、たくさんは欲しくないが絶対
に必須なのは京大生。
企業の動力源となるエリートは東大生で
も、行き詰った時に壁をぶち壊す発想を
できるのは京大生。
重役会議で企業の経営状況を考え、重苦
しい話を延々と議論するのは東大生、会
議に遅れてきた上に資料も無しでホワイ
トボードに秀逸な新規プロジェクト案を
書きなぐり用が済んだらさっさと会議を
抜け出すのが京大生。
10人居たら1つの意見にまとまるのが東
大生、10人いたら100個の意見が出てき
て誰も人の話を聞かないのが京大生。
終電があるからって0時には飲み会が終
わってしまうのが東大生。午前3時まで
百万遍で飲み明かし、さらに友達の家で
朝まで飲んで起きたら夕方で授業を当然
のようにサボるのが京大生。
193 :
Nanashi_et_al.:2008/11/07(金) 09:42:12
普通に東京大学や京都大学の方が凄い。
京都大学のノーベル賞受賞者輩出数は日本NO.1。
日本人初のノーベル賞受賞者である湯川秀樹(物理学者)も京都大学出身。
ちなみに湯川秀樹は水瓶座O型。
慶應義塾大学や早稲田大学は所詮は私立大学。
ノーベル賞には縁が無いし国立大学の足下にも及ばない。
水瓶座(湯川秀樹、京都大学)>山羊座(福澤諭吉、慶應義塾大学)=魚座(大隈重信、早稲田大学)
194 :
Nanashi_et_al.:2008/11/07(金) 10:16:08
195 :
Nanashi_et_al.:2008/11/13(木) 21:23:31
おれはもう一回行くとしても京大がいいな。
レベルは東大の方が高いんだろうし、メリットも大きいと思う。
だけど好きな物を好きなだけ勉強できるのはいい。
196 :
Nanashi_et_al.:2008/11/13(木) 21:40:51
>>192 ちょっと前の京大だと学部でも夜の10時くらいから自主ゼミが始まって、1時過ぎ
に終わって深夜ラーメンを食う生活があった。学部の実験でもよく泊り込んで、
発表会の前は皆で合宿みたいな生活だったよ。確かに飲み会だと3時、4時までと
いうのはよくあったね。
>>192 ひと昔前の京大だと思う
自分たちも直接学んでる専門の話だけではなく政治や哲学についても議論してた
今は潰れたTipで2時まで酒飲みながら
終わったら誰かの下宿で一升瓶空けながら何でも話してる
気がついたら死んでて授業サボって単位落としたりが多かったけど・・・
工学だったけど医学部のいい意味での基地外な友達と
脳みそは科学のみで説明できるかとか
宇宙の仕組みが完全にわかったら人は抜け殻になって自殺しまくるんじゃないかとか
中学生なみの議論を延々とやってたよ
みかん箱の上で蝋燭ともして語りつくす世界に憧れてた子供だっただけだけど
最近、研究室に顔を出すとそういう雰囲気は消えてて残念だった
理学部にはそういう古き良き狂った世界が残ってればいいなと思ってる
198 :
Nanashi_et_al.:2008/11/26(水) 08:58:29
>1
2ちゃんねるごときにマジレスすんが…
東大>京大は紛れもない事実。どの学部も東大>京大
しかし、理学部と農学部だけは京大がいい
院に進む場合、全ての面で京大から東大。ではあるが、唯一東大から京大院へ行く方がステータスなのは理学部と農学部だよ
199 :
Nanashi_et_al.:2008/11/26(水) 14:31:46
東大は金はあるのに実績を残せないし、馬鹿が多いから京大の方がいいよ。化学と数学は京大の方が遥かに上。物理は東大に負けてるが
200 :
Nanashi_et_al.:2008/11/27(木) 16:19:47
阪大と東北大もいいでしょう。
201 :
Nanashi_et_al.:2008/11/29(土) 16:51:52
東大の官僚主義には嫌気がさすときがある。
学部間のヒエラルキーはあからさまで
昔から、忘年会すら、いちばん上座は医学部長か法学部長と決まっている。
理や工は経済学部よりマシって程度か?
京都の理学部は看板だからこんなことはない?
202 :
Nanashi_et_al.:2008/11/29(土) 17:10:02
>>201 東大の官僚主義の悪評は色々聞きますけね。ノーベル賞を取った
某先生も東大とイギリスは権威主義、官僚主義で大嫌いだと言っていました。
けど、そんな忘年会は部局長しか出る必要がないでしょう。例としてあまり
適切じゃないよ。京大では卒業式の並ぶ順番が決まっているけど、それ以上
でも以下でもないんじゃないかな。総長を出すのは大体医学部と工学部、
農学部の持ち回りと決まっていたけど、最近は農学部が弱くなって、前回は
理学部から史上初の選出総長(戦前にはいた)、今回は工学系だけど研究所
から総長が出て、学部間のヒエラルキーは崩れつつあるよ。
203 :
Nanashi_et_al.:2008/11/29(土) 19:20:00
まだ学部2年ですが、地学関係は東大と京大では
どちらがいいですか?
204 :
Nanashi_et_al.:2008/11/29(土) 19:26:53
>>1 ● 人口 ÷ HIV感染者+エイズ患者の数 = 県民何人に1人が感染してるか ●
1 位 東京都 12,838,856 ÷ 3,827 = 3,354 人に1人
2 位 茨城県 2,964,380 ÷ 616 = 4,812 人に1人
3 位 長野県 2,174,163 ÷ 347 = 6,265 人に1人
4 位 千葉県 6,116,328 ÷ 708 = 8,638 人に1人
5 位 栃木県 2,015,233 ÷ 228 = 8,838 人に1人
6 位 神奈川 8,916,854 ÷ 862 = 10,344 人に1人
7 位 大阪府 8,821,818 ÷ 834 = 10,577 人に1人
8 位 静岡県 3,795,604 ÷ 272 = 13,954 人に1人
9 位 愛知県 7,366,146 ÷ 469 = 15,706 人に1人
10位 埼玉県 7,116,183 ÷ 443 = 16,063 人に1人
http://aids-hiv.jp/data.html
205 :
Nanashi_et_al.:2008/11/29(土) 19:32:20
>>203 今、学部の2回生なら
自分の大学のほうは研究室に直接アタックしたり
他大学のほうも突撃訪問(アポとってね)などしたほうが正確かと
高校の時点で迷ってるなら難しいかもしれないけど
2回生後期ならなんとなく授業とは違う研究室という大学組織の雰囲気などつかめる頃だと思うし
来年なったらもっとわかるだろうから
院から移ることを考えるなら、とりあえず研究内容や教員の活動を調べたり
見に行くことがてっとり早いし後悔しないことになると思うよ
・・・地学はよくわからんので一般論ですまん
208 :
Nanashi_et_al.:2008/12/02(火) 17:32:56
>>201 理学部が一番左よりだしね
益川先生も自治会やら組合やらやっていたし
京大らしいっていえば京大らしい
209 :
こんどう:2009/02/01(日) 19:25:39
兄弟は確かにすごい。
化学けんきゅうじょの斧県なんか
「教員」はめっちゃすごい。
でも学生はひどいのもいる。しかもD
コンドー浩太 kondou「アットマク」ssc1.kuicr.kyoto-u.ac.jp
(例Q例ー誤87誤ー誤7例例)
なんか最低・・だと聞く。。
三重大からのロンダ。
研究ぜんぜんしない。
秘書の女性の体触ったりするので教員不在の飲み会の場が凍りつく
俺らは止めるけど見えてないところでは何やってるかわからない
学部時代の研究の説明も聞いたが
何もしてないみたい。「(指導してくれた先生は)こう言ってました。
(指導してくれた先生いわく)こういうことらしいです。
(指導してくれた先生が実験してくれて)こういうデータでました。
(指導してくれた先生いわく)こういう意味があってこんな結果でて
こんな考察です」って発表で聴いてて嫌になっちまうよ・・・
Dにもなって研究せずに文句ばっかいって助教の火災先生に
実験させてデータもらってんだもんな学部時代からやって無くて当たり前か。。。。
京大をよりよくするためにまず、屑の排除からすべきと思って書き込む。
しかし、悔しいが、俺は同級ゆえにその力が無い。。。
現状でやれることといえば、世論に訴えて行くしかない。
そしてその声を上の人間にわかってもらい動いてもらうしかないのだ。
俺ももちろん言うだけでなく斧県で全力でがんばるから、、
協力をお願いしたいと思う。。
ペンは剣よりも強いことを思い出して欲しい!! 斧県
http://ssc1.kuicr.kyoto-u.ac.jp/indexj.html
210 :
Nanashi_et_al.:2009/02/02(月) 01:10:19
>>209 とりあえずお前が恥ずかしい人間だということはわかった。人としてやばいよね、おまえ。
211 :
Nanashi_et_al:2009/02/05(木) 00:43:26
両方に在籍したものから言うと、京都での自由は一度は満喫する
価値があると思う。でもあまり勉強しないでいるとその後大変で、
私の場合パーマネントゲットできたのは35歳です。ぎりぎりの
夜行列車に乗れた感じでしょうか(汗)。
212 :
Nanashi_et_al.:2009/03/18(水) 01:52:37
京大は化学が強いって書き込みが上にあるけど、
京大の化学は工学部がメインだろう。工学部化学の実績はマジで凄い。
一方で理学部化学はかなり微妙。
213 :
Nanashi_et_al.:2009/10/16(金) 17:53:51
東大は進振りあるけど勉強頑張った順に好きな学科行けるから公平だぞ。
それに入った後に先輩の話聞いたりして自分の進路をじっくり考える時間あるし。
入学してから「やっぱ自分に合わない」と気づいた時に考え直す猶予がある。
そういう点ですごくオススメ。
ただ、大学入った後も特に語学とか真面目にやらんといけないが、それもできないなら来ない方がいい。
214 :
Nanashi_et_al.:2009/10/18(日) 15:02:25
鉄板コピペ。それぞれ、定位置。工作員なら反論するだろうけどw
2ch確定Ver.◆◆難関私立大学格付け 2010◆◆ 上位20校編
★東大・京大級
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1251887639/l50 01位 :慶應義塾大・・・東京六大学。“最古の私学”と“諭吉”が自慢。根暗気質。
02位 :早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象に。
03位 :上智大・・・自称「早慶上智」だが、男子受験生に不人気。社会で低評価。
04位 :ICU ・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。
05位 :同志社大・・・関西私大の雄を自認も、偏差値では「マーチ中級」の現実。
★阪大・名大級
06位 :明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視。芸能人OB・OG多数。
07位 :立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。宣教師の私塾が起源。
08位 :法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界に人材多数輩出。人種の坩堝。
09位 :中央大・・・「伝統の法学部」は早稲田を超すが、他学部不調。「資格」が売り。
10位 :東京理科大・・・創立125年を誇る理系私大の雄。存在感がとても薄い。
========= 上位10校 ========
★北大・東北大・九大級
11位 :青山学院大・・・女子限定に「ブランド」だが、実績はマーチ最下位。
12位 :立命館大・・・「打倒!同志社」で、関西私大トップを目指す。「西の法政」。
13位 :関西学院大・・・「芝生の緑に時計台」の構内が自慢も、完全に凋落。
14位 :関西大・・・「法科の関大」でそれなりの評価。「難関私大最後の牙城」。
15位 :学習院大・・・「皇室御用達」だが、ネットで「漢字検定4級レベル」が定着。
★広島・千葉・岡山大級
16位 :津田塾大・・・校歌、校章、校旗が無い。戦前から私立女子大最高峰。
17位 :成蹊大・・・「マーチの壁」に悩む、三菱系大学。“東京四大学”の中核。
18位 :南山大・・・中部限定で「ブランド」。自称「西の上智」のカトリック系。
19位 :明治学院大・・・源流は1863年に設立。キリスト教系大学では最も長い歴史。
20位 :日本女子大・・・日本屈指の名門女子大。通信教育課程では、男性も在籍可。
216 :
Nanashi_et_al.:2009/11/11(水) 20:46:40
東大の理系で医学部以外で一番難しい学部、学科って何ですか?
217 :
Nanashi_et_al.:2009/11/12(木) 22:52:00
薬学
薬学は俺が学生だった95年ぐらいまではバカでもいけてたから微妙
今の人気はどうせバイオブームの残りカスだろうしな
航空や物理は昔から人気があって難しくてバイトしたら無理とまで言われてたし
建築はわざと留年する降年ってのをしてまで行く人が半分以上でカオスだった
この降年が問題になって進振りの制度が変わったのは有名
219 :
Nanashi_et_al.:2009/11/23(月) 00:31:07