【断固拒否】内部生から見たロンダリング野郎の醜態

クソ他大出身のやつらって、俺たち内部生から見たら本当に最悪、ゴミ未満だよ。
高校時代にろくに勉強せずに５流私大にしか入れず、更に卒業後の自分の行く末に悲観して、現実逃避（＝ロンダ）ですか？
あ　き　れ　た　ね
もしかして就職で有利になれるとでも思っているの？学推というシステムは、大学の偏差値が十分高くそれゆえ質の高い生徒を、
事実上フリーパスで内定を決めるための理系独特のシステムだ。ロンダ野郎には一切関係ねえんだよ。
学歴は一生付いて回る。つまりロンダした過去は、一生涯にわたって付いてくる。消したくとも消せない恥ずかしい過去だね。
今は学生だからまだ気付いていないかもしれないが、社会はロンダ野郎なんて認めない。

昔の大学の中では成績上位だとのたまうのか知らんが、その低次元な母集団で優・良・可もクソもねえだろ。
私大なんて一つの研究室にＢ４が１０人以上押し込まれ、教授はというと国立大を定年（名誉教授）し、小遣い稼ぎに来た
やる気のない爺さんばかりだしな。（国立には研究のレベルを保つために定年制度があるが、私大はどんな年寄りでもなれる。）
しかも一つの研究室に教授が２人もいたりして驚く。だが実質の指導教官は助手が一人というケースが多い。
Ｂ４ばかりうじゃうじゃいて、教官は全く管理できていない。ＭやＤもほとんどいなく、先輩に教わることもできない。
実験室は狭く金も無けりゃ器具も無い。そんなんで修士にこられても使いものにならないよ。（続く）

もし、大学に入ってきたところで、我々内部生は、お前らを絶対に、断固として、認めないからな。
お前らの大学って、勉強できないヤツばかりで、試験も実験レポートも何もしないで単位くれる取れる大甘の大学なんだろ？
（そうしないと、高校の教科書も分かっていない馬鹿たちなんだから、旧帝大レベルの基準でやると全員留年かｗ）
そして４年はというと、まともに卒論書かずとも卒業させてもらえるようなところだろ？
まあクソ大ならろくにマスターに行かず、４年は就職活動で必死で、まともに研究やってるやつなんて皆無だろうしな。

そんなこんなで、たっぷり余った時間を使って他大学院の院試対策セコセコやって、ロンダってクチですか？卑怯だね。
もともとお前らとは大学入学時点で相当の差がついている。さらに大学４年間で差がさらに広がっている。
入ってからも、必死に追いつこうと夜遅くまで研究したって、もともとの頭の出来（素質）がきわめて悪いのだから、
何時間長くやろうとも、能率、効率に劣り、内部生に更に水を開けられる。差は広がるのみ。必死さが虚しいばかり。

え、そこの見慣れないきみ、昼ご飯どこで食べるの？てか食堂のあるとことかも初めてで分からないんだね。
でも俺たちはお前なんか誘わないよ。
たとえお前らが内部生の話の輪に入ってこようとも無駄。俺がすぐに学部のときの授業とかの「内輪」ネタ話に変えるから。
これでも引っ込まなければ、高校時代の受験話や偏差値などの学歴ネタでトドメをさすからｗ。
表面的には笑顔でも、こころのなかでは四六時中「ロンダ野郎」だから。
隣に座ったら、「リンダリンダ〜〜〜♪　リンダリンダリンダ〜♪」って曲を、わざと音漏れするほどの大音量で聞いてやるから。
たとえ先輩でもロンダにどうこう言われる筋合いはないから。ましてや専門の内容で。（続く）

そういやこないだロンダの年上が、ロンダの年下に、学問についてえらそうなことをぬかしていたのには大笑いしたよ。
帰って速攻学歴板で、このロンダのうち、どっちの大学がマシなのか調べたよ。
（が、学歴板にしては下っぱ過ぎて相手にしてもらえず、結局分からずじまいだったがｗ）

だいたいお前らさ、よそモンのクセに何でうちの大学にきて、当たり前のように机に座ってんの？何でうちの大学の器具とか使ってんの？
つうかその機械、内部生様が使いたいんですが、何でよそモンが終わるまで待たなくてはいけないの？
お前らは何の結果も出さないが（そんなことは百も承知だか）、俺たちがやってんのはさ、お前らとは格が違うんだよ。
この最高レベルのサイエンスの世界で、内部生の邪魔をするということがいかに重大で、申し訳ないことか理解してるのか？
ただでさえロンダ野郎の存在だけで、研究室全体のレベルが下がってるのに・・・

ロンダは、教授からまともにテーマも与えてもらえないよ。
旧帝大レベルの教授ってたいてい自大出身だからさ、外部生なんて、まず、一切歓迎しないよ。
でるときも前の教授になんと言うの？さらにお前らのようなザコにでも分かるように教えてくれた指導教官には？？ああ？？

恋愛、結婚とかでさ、相手にロンダしたってバレたらどうなると思う？
相手は激憤するかもしれない。あるいは高卒の女にさえ失笑され、卑怯者扱いを受けるだろう。
相手の立場になって考えても見てくれ。自分の彼氏（亭主）が東大院にロンダしたなどと誰にいえようか?
また恥ずかしくて、一生同窓会にもいけないだろ。僕はＤＱＮ大でしたがロンダして今必死に生きています、ってか？ｗ
高学歴組からは格好の笑いの種にされるよ。こんなことではまともな社会生活もままならないな。
さらに親も、息子がロンダしちゃてはもう親戚に会わす顔がなくなるだろう。（続く）

最後にここは重要だ。よく聞け。
内部生が、「専門の範囲内でも院試にはでないような科目」の単位をそろえたり、きちんとした実験レポートを作成したり、
４年の研究室で夜遅くまで研究している間も、いい加減な大学のロンダ組はそんなことは全くなく時間がたっぷりあるという
特権をいかして、場合によっては、実力全く無くして内部生の院試の点数を上回ることがある。

そのせいで本来内部生があがってくる定員のところに、ロンダが入ってきたらどうなるか考えたことはあるか？
卑怯な手で他所から入ってきたロンダ組のヤツがいたばっかりに、そのかわいそうな子は他研究室に飛ばされる。
最悪の場合（学科の定員にもれた場合）、Ｍ１になれずその研究室で研究生として一年待つか、あるいは就職するという羽目になる。
もし自分がロンダした研究室に、そのような状況が発生したらどう責任を取るのか。冗談では済まされない。修羅場だ。
今まで一緒に学部時代をすごし、研究室に入っても家族のように共に研究してきた、かけがえのない仲間だ。
それがある日、どこからとなくやってきた邪悪な心を持った、名も知れぬロンダ野郎に置き換わる。
我々内部生の怒りは収まらない。
さらにもしその落ちた子が、同じ研究室で、研究生として院浪することになったらどうするのか。
毎日顔を合わすことになるその子や周りの友達に、いったいどんなツラひっさげて学校に来るつもりなのか？
一度真剣に考えろ！！ロンダリング野郎！！

文部省の、「旧帝大を中心とする大学院重点化」による大学院定員増加、という制度を巧みに悪用した、
法の隙間を付いたような下劣なやり方が横行しているようだが、本来の目的から逸脱しているこの現状を早急に改善して、
ロンダ野郎を撲滅せねばならないと切に思う。（続く）

まとめ
１、ロンダリング野郎は、大学受験、大学院入試とともにまともに勉強していない。もちろん卒研もまともにやっていない。
このことは高校、大学の７年間ろくに勉強していない、かつろくに研究もできない馬鹿であることを意味する。
２、ロンダリング野郎は、前の大学の指導教官を平気で裏切る。
このことは人間的に信用できないということを意味する。
３、ロンダリング野郎は、まともに就職できない。もちろん赤ポスになろうにも無理がある。
このことは将来性が全くない人間であることを意味する。
４、ロンダリング野郎は、平気でロンダという現実逃避をする。
このことは何をさせても全く使えない人間であるということを意味する。
５、ロンダリング野郎は、全く人の迷惑というのを省みない。
このことはを将来的に（あるいは過去にすでに）犯罪を犯す可能性が濃厚であることを意味する。
６、ロンダリング野郎は、内部生に受け入れてもらえず、孤立する。前の大学の友人にも裏切り者扱いを受ける。
このことは鬱、引きこもり、精神病、自殺の予備軍であることを意味する。
７、ロンダリング野郎は、一生ロンダリングの過去を背負って生きなければならない。
このことは社会で、恋愛で、就職時、就職後の扱いなどありとあらゆる場面で、
ロンダ特有の不利益を一生涯被り続けることを意味する。（続かない）

なんだかかわいそうなスレですね。

巣を守るのに必死なのさ

国立はみんなのものです。
どんどんロンダしましょう。

学歴ロンダなんて言葉、２ｃｈ来て初めて知ったよ。
>>1はどこの地方大学出身？

1は何かいやなことでもあったのかい？

他大学からわざわざ受験に来てくれるんだからありがたい
と思わなくちゃ．いろんなやつと出会えて楽しいし．

内部でも馬鹿は入れるな
外部でも優秀なヤシは入れろ

本当に優秀な人は余裕があるから
誰にでもやさしいんだが

つまりこのスレ自体1の醜態

つか、試験受けて入学したのだからロンダも何も・・・。

というかロンダできたら自慢だろ

それほど１は入試が心配なのかねぇ・・・。

コピペだけど参考に。

ロンダにも優秀な人は案外いる。内部外部問わず。（むしろ
外部からの方が優秀にあたる確率高いかも。）が、問題は
定員を埋める、まさにそのためだけに存在している学生。
他の研究科以上に、まったく基礎のないのが多い。
倍率低くて定員埋めのために変なの入れるのが問題、
というのが私の結論です。上澄みだけすくえば万事ＯＫ。

ってゆーか試験は講義の内容に沿うだろ
内部超有利、本来デキレースじゃん
外部生に負け(以下略w

＞他の研究科以上に、
とある研究科のスレからのコピペなので無視して。

確かに旧帝にロンダしてくるやつでもろくでもないの多い。
よそから来るくらいだから、志の高い立派な奴ばかりだと思ってたが。
以前下についてたやつは、オレの手を放れたとたんにサボりだした。
その後頑張ることもなく、テキトーに就職したよ。

だが院試でそんな奴にも負けるようではそいつはカスだ。
いやカス以下だ。

>>1よ、お前の気持ちはよーく解った。
でもな、その前に精神科に逝ってこい・・・

>実力全く無くして内部生の院試の点数を上回ることがある。

そんなことあるか？

>>23
あるよ。
今年、文系から我が工学系研究室にロンダしてきた香具師は、
内部生の専門試験の成績を超えてしまったｗ
定員割れを起こしていたので、文系に負けた内部生も合格させたけどな。

>>24
そんなビックバン級のバカ講座なんか廃止してしまえよ。

宮廷の博士課程に誘われている駅弁Mですが何か？

大学院は学部と違う大学に行くことを義務づけりゃいいんじゃねえの。

>>1の出した結論が何故そうなるのか理解に苦しんでいます
ところでこの文章は何時間かけてお作りになられたんでしょう？

まあ、１は過激すぎだけど
バカが大学院に来るのは望ましくない。
そもそも、就職のためだけに大学へ行く現状が間違っている。
院ともなればなおさらだよ。

学部にしろ修士にしろ、かっぺどもがうざいのはなんとかならないもんだろうか。

あぼーん

なんだかんだいっても>>21さんの

>院試でそんな奴にも負けるようではそいつはカスだ。

ってことでしょ。
合格したんだから文句言えなくない？

分かりやすいな。このスレは。

負け犬が立てたスレだな。

友人は、
通信大学卒→就職→留学決意→努力の末TOEFL700点台(だったかな？)
→スタンフォード大学大学院にいますが、これもロンダ？
すげえ努力したの見てるから尊敬してるんだけど。
実力で入ったんだから叩かれる筋合いないよね。
オレも触発されて語学勉強中です。

あぼーん

あぼーん

1が最初文章をまとめて途中割り込まれないように
どんどんコピペでカキコしてる姿を想像すると笑えるｗ

３流中学から１流高校はロンダなのか？ｗ
３流高校から１流大学はロンダなのか？ｗ
大学を最終地点として考えてる１の将来は暗いな

１にとっては

　　　　　　大学受験と２ちゃんねる

が全てなんだね。

>>33
就職後の院・学部はロンダとは言わない、と俺式定義。
必要な覚悟が違うからなぁ…。

しかもスタンフォードなら誰も文句は言わない

確かに馬鹿なロンダ学生もいるんだけど、
内部生だからと言ってあぐらをかいて
のこのこと熱もなく過ごしている学生もいる。
まぁどっちもどっちですな。

経験上、外部からの学生のほうが野心的で
研究熱心なケースが多いのだが。

あぼーん

1の精神異常スレに付き合うおまいらに
乾杯

俺は国立金沢大学のエリートなんだよ、私大のロンダ野郎は自殺しろ
俺の事を影で低身長だの短足だの言いやがって。

俺の事を精神異常とか言ってる奴は低学歴のロンダだろ？

>>43
金沢にロンダする奴なんて居るのか？

金沢大（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

金沢工業大とか八戸工業大とか秋田大あたりじゃねーの>>45

あぼーん

やっぱネタスレかよ

確かに金沢大にロンダするようなやつを見ていれば１のような結論になることもうなずけるな

小倉優子とセックスして〜。童貞捨てるならこいつがいい

ちなみに就職は余裕で堺化学工業っていう一流企業に内定したぜ
ロンダ野郎は文系就職か警備員でもしてろボケ

俺は２浪した甲斐があったな。だから尚更ロンダがむかつく

２浪でＭ２＝２６歳で童貞って・・・

http://www.sakai-chem.co.jp/
致傷に内定与えてしまうとは、糞会社認定でつか？

>>55 だからモー踊るなって

スレ違いだけど(どうせネタスレだけど)質問。
金沢大の人がいたけど、早慶院と地方国立院はどっちがいいの？

>>57
研究室次第

>>57
とりあえず慶應は論外

あーあ、俺もロンダすりゃ良かったよ。
「東大です」って言ってみたいじゃん。
少し世の中のカラクリが見えるかもしれないしさ。
でも、地方大でがんばって独自の路線を行く奴もかっこいいな。
いずれにせよ、研究者として伸びるかはテーマと研究環境次第だな。
俺の修士時代・・・一生の汚点

お前ら東大、京大にロンダして違う世界を見てみたいとか言うけど
そんなものたいしたもんじゃない。
俺、医学部に学士入学したけど、世界が違う。
庶民の住む世界じゃないことに気がつく。




それだけだけどな。

>>61
飯台でつか？阪大医はすごいと思うよ．
学士入学者のほとんどは研究者志望だろうし．

ちぃっ、しまった・・・
目を離した隙に、俺の偽者が現れてしまった。
一応トリップをつけたが、あっさり見破られてしまったようだな。
トリップが#ronndaだったしな。今度はもう見破られないようにするよ。
つうか俺は、もう二度とこのスレにはでてこないつもりだった。
お前らの反応を見させてもらおうと思っていたのだが・・

言うまでもないが俺は金沢大なんかじゃない。
まあむしろ金沢大のほうが、定員が少ないから院試の難易度は高い。

ちなみに俺が院試に落ちたとか言ってるﾔｼもいるがそれはない。
俺とこは院からの定員が増える
＝ロンダが多い
＝内部生はフリーパス（実際ここ数年は、内部生は一人も落ちていない）

うちの大学にロンダしてきた人は
まじめな人が多いよ。
常にカリカリカリカリ勉強してる。
こんなにまじめなのに
なんでレベルの低い大学にしか入れなかったのかと。

やっぱり才能というものがある気がする。

同じ時間勉強しても、出てくる結果が全然違うし
内部の人は勉強もできて、スポーツもできてと
マルチな人が多い。

>なんでレベルの低い大学にしか入れなかったのかと。

学部時代に学問に目覚める人もいるのだよ。
もっと上にいきたいって思って、ロンダするのさ。
オレがそうだよ。
テキトーに文系中堅大学行ってテキトーに就職するはずだったけど、
分析哲学→数学にハマリ、数学そのものに憑かれてロンダった。
もう数しかみえんｗ

相変わらず受験勉強と研究を一緒にするスレか。
むなしいな。

>>65
でも、手遅れじゃない？
そういう人って
東大の適当に授業受けて適当に就職した人に
勝てないケースがほとんど。

>>67
勝つってなにに勝つの？
学問がやりたければそれが出来るところにいけばいい。

僕は東工大にロンダしたけど、内部生とも一緒に日夜、理論的な研究に取り組んで
います。お互い、切磋琢磨できて非常に良い環境だと思います。
１さんも、もっと悲観的にならずにお互い磨きをかけていこうよ！

>もともとお前らとは大学入学時点で相当の差がついている。
>さらに大学４年間で差がさらに広がっている。
>
なら

>内部生が、「専門の範囲内でも院試にはでないような科目」
>の単位をそろえたり、きちんとした実験レポートを作成したり、
>４年の研究室で夜遅くまで研究している間も、いい加減な大
>学のロンダ組はそんなことは全くなく時間がたっぷりあるとい
>う特権をいかして、場合によっては、実力全く無くして内部生
>の院試の点数を上回ることがある。
>
なんてことはないから気にすんな。

>そのせいで本来内部生があがってくる定員のところに、ロンダ
>が入ってきたらどうなるか考えたことはあるか？
>
>>21さんの最後の一言に尽きる。

>>67
業界にもよるんじゃね？
国関係や大企業に憧れちゃだめだよ。
純東大卒の隔離施設なんだから。ロンダ組の失敗はそこにある。
中堅会社以下は学歴を当てにする余裕が無いから、
一生変わり続けられる奴は強いな。

>>67
むなしいな。生きがいとかそういう言葉を知らんのかね。
価値観の乏しさから受験の毒が未だ抜けていないと見える。

>>65
そういう志の高いものは、もはやロンダリングという言葉の
元来の言わんとするものと違う気がします。

受験で必死にがんばったのに世間がﾛﾝﾀﾞと一緒くたに見るのが悔しくて泣いてんですか。
プライドの拠り所がもうそこしか残って無いの?
ある意味あわれ。

>>73
まあ、そういうことだわな。
大学に入るまでの高々数年の努力だけで、
一生踏ん反りかえろうってのが虫のいい話だと思わんか。

精神年齢の高い板ではロンダ擁護されるね。当然だが。

私はいわゆるロンダなんですけど、別にロンダ作用
なんて期待してないです。って言うか普通に考えれ
ばロンダリング効果なんてないことぐらい判ります。

単に出身駅弁大より研究環境が整っているこの院
に進学しただけです。ちなみに付置研で内部生の
人気は今一つなので迷惑を掛けている自覚もない
のですが。

内部性は一概にロンダに負けていることが多い･･｡

>>69
俺も東工大ﾛﾝﾀﾞです。
ただし4年からの外研。
もう東工大5年目だが，
なんか次のような感じです。
１．東工大内部生は頭はいいけど，さほどやる気ナシ。
なんていうか，うちの学科のせいかもしれないが，
あんまり研究が好きじゃないんじゃないかと。
２．ﾛﾝﾀﾞ組（修士）はアタリが少ない。
やる気はあるのかも知れないが…，
学部レベルの話も通用しないようなヤツが多い。
せめて修士でこの分野専攻しようとしたんだから，
もっと勉強してこいよ，と。
毎年少なくとも一人は辞めてる気がする。
３．外研生はアタリが多い。
やる気もあるヤツも多いし，
4年から鍛えられるから
M1に上がる頃にはかなり使えるレベルになっている。

おまえはどうなんだ！っていうツッコミはナシの方向で…

少し前の話だが、杜の都の物性物理実験系研究室136でドクターを６年もやった人（ﾛﾝﾀﾞ組）がいたそうだ。
実験研究の一つ一つのステップで必要のない細かいところまで詰めないと気が済まない人だったとのこと。
独善性が強く、自分の考えと異なる相手には喧嘩腰になる人だから当然教授も放置。
その結果、研究室内で増長し共用の測定装置まで必要のない”改良”を提案し、周囲の人間に手伝いを強制し始めた。彼の主張通りやっていたら、何時までたっても仕事が先に進まない。自分の言い分が通らないと発狂する始末。
講座共用の装置は彼の”改良”の結果次々と調子が悪くなり破壊された。
　本人は自分こそが実験物理研究者として優れた見識があるかのように振る舞っていたが、結局８年間大学院にいて１本も論文も出せない研究能力のない人。
周囲の教員は彼の常軌を逸した”切れ癖”を考慮し、適当に学位を出して追い出してしまった。その後、PDとしてどこかの大学の研究所に行ったようだが、
似たようなトラブルばかり起こしていたと聞く。今は行方不明。いまでも語りぐさ。

>>79はコピペ

>>78 俺も外研生なんだが4年から鍛えられるっていうけど、院でそのままそこに受かるのか心配。ましてや院にすら受かるのかだな

あぼーん

コピペするやつはバカ

>>79
は実はﾛﾝﾀﾞだったんだね．ｼﾗﾅｶﾀｱﾙﾖ．

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

age

あぼーん

少し前の話だが、杜の都の物性物理実験系研究室136でドクターを６年もやった人がいたそうだ。
実験研究の一つ一つのステップで必要のない細かいところまで詰めないと気が済まない人だったとのこと。
独善性が強く、自分の考えと異なる相手には喧嘩腰になる人だから当然教授も放置。
その結果、研究室内で増長し共用の測定装置まで必要のない”改良”を提案し、周囲の人間に手伝いを強制し始めた。彼の主張通りやっていたら、何時までたっても仕事が先に進まない。自分の言い分が通らないと発狂する始末。
講座共用の装置は彼の”改良”の結果次々と調子が悪くなり破壊された。
　本人は自分こそが実験物理研究者として優れた見識があるかのように振る舞っていたが、結局８年間大学院にいて１本も論文も出せない研究能力のない人。
周囲の教員は彼の常軌を逸した”切れ癖”を考慮し、適当に学位を出して追い出してしまった。その後、PDとしてどこかの大学の研究所に行ったようだが、
似たようなトラブルばかり起こしていたと聞く。今は行方不明。いまでも語りぐさ。

>>1
頼むから学歴板から出てくるな。
隔離板の意味がない

>>1
かわいそう！

age

誰か恥ずかしい

>>1=学歴ヲタ

を何とかしてやってくださいw

最近企業で、「無能なくせにプライドだけは一人前」って新卒が
増えてきていると聞くが、>>1をみてるとそれがどんな奴らなのか
よくわかる気がする

俺もロンダ狙ってるクチです。
確かにロンダしたら>>1さんのような方もいらっしゃるかもしれませんが
そんなの気にしないでがんばりたひと思います

>>93
新卒は昔からそう言われてきました。最近の話ではありません。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

山崎のせいで下がっているな、ageるのが大変だ

あれ、>>98に入っていた広告が透明ｱﾎﾞｰﾝされてる。
自分の立てたスレで見たのは初めてだ・・・

実は漏れ、hideなんだ。

１００００００００００００００００００００００００００００００００００
０００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００

>>99-100
また偽者がきたか。
まあ、このスレを見て、ロンダを取りやめた香具師が一人でもいたら、
このスレを立てた甲斐があったと思っている

いったい>>1に何があったのか知りたいんだが。
優秀で余裕のある内部生にしてはえらく余裕のない文章じゃないか。

あぼーん

>>1さん
去年の院試でロンダに負けて、研究生をなさってるのですか？
しかも、今年もロンダに負けそうなんですか？
あなたが自殺するのはかまいませんが、犯罪は社会に迷惑ですからね。

まあ、せいぜい今年の院試はがんばってくださいね。

あぼーん

>>101
それは残念、俺はよけいに灯台院に行きたくなったｗ
お前みたいな学歴厨を悔しがらせるのは快感だ

>>106
俺はお前のような香具師とは全面的に戦う構えだ。
>>1-5に書ききれていない事なんて、まだまだたくさんあるんだぞ。
たとえば、フリーパスの内部生と違って、君たちよ、因子に堕ちたらその後ど〜するの？
三流大生が因子に落ちて、慌てて就職活動・・・？
ﾌﾟ、残念、もう人生あきらめてくれ。
東大生が因子に堕ちて慌てて就職活動しても引く手あまただけど、三流大卒の、因子に堕ちたようなゴミのような香具師を
使ってくれる企業なんて、常識で考えてありますか？
ただでさえ就職さえ困難な三流大。
はじめから普通に就職活動していれば良かったのにという哀れみの言葉は返ってきても
内定なんて返ってこないから。

頭大生って設定なの？

院試に受からない東大生＝>>1って・・・



も　う　だ　め　ぽ

>>109
1さんは

俺は国立金沢大学のエリートなんだよ、私大のロンダ野郎は自殺しろ
俺の事を影で低身長だの短足だの言いやがって。

といってますよ

俺は今いる研究室に残るよりも、
やりたいことが出来るが一般的には今いるところより
「ランクが低い」と言われている大学院に
進もうと思っているんだけど。

まぁ、これはロンダとは言わんか。

>>111
チミは漢だね！がんがれ

俺は東工大だが東大受けようと思っている。
機械系なんで院の研究設備は東工大のほうがいいので
正直迷っている。しかし、やりたい分野が東大にしかないので
俺は行く。東工大じゃやっていなからだ。どうしてもやりたいのだ。
・・・で、ロンダって何？

>>113
どうしてもやりたいとまで言うなら、当然ドクターまでいくのか？
ちゃんと、そこまでの覚悟があって言ってるの？

>>114
ドクターまでいくつもり。そのまま大学に残ってその道の教授になりたいと
思ってる。
でも、「どうしてもやりたいから」＝ドクターまで行く、とかそういう
固定観念持たないほうがいいよ。自分の視野を狭くするし。
たとえマスターで就職するやつでもやりたいことを明確にもって行動
しているやつはいる。
きみがなにを言いたいのかよくわからん。煽りじゃなくマジで。
ヘンな先入観で物事を言われても返答に困る・・・

あぼーん

あぼーん

やりたい分野が無いのに設備が良いも悪いも無かろう

>>118
良い設備を使ってやりたい分野をゲリラ的に研究するとか

　某宮廷（not東大）除首です。院生を見ていて感じるのは、上位数%の内部生を除けば、能力的には内部生とロンだ君の違いは小さいということです。

ま、やる気次第ですね。入学当初のロンだ君はなかなか慣れないようで、ドタバタしますが本人次第で良い方向に行きます。もちろんダメのままの連中も居ますが。。

ロンだ君が調子よく研究を進めてゆくと、>>1のような落ちこぼれ内部院生が激しく嫉妬するのはよくあることで、ロンだ君の足を引っ張ろうといろいろ画策します。

そんな時は研究室の院生を集めて皆の目の前で落ちこぼれの内部院生を叱咤します。徹底的に恥をかかせるわけです。研究を順調にやっていれば内部も外部も差別しないということをしっかりと院生にアピールするようにしています。

ま、我々からすると、結果さえ出してくれれば出身大学なんてどこでもいいですよ。

＞ま、我々からすると、結果さえ出してくれれば出身大学なんてどこでもいいですよ。

　企業にしろ大学にしろ、それが普通なんだろうね。しかも大学の場合、環境選ぶ権利
は学費払ってる学生サンにあるわけで。

>>120
で、おたくの出身大学は？
まずそれを聞こう。
話はそれからだ。

あ、出身大学というのは学部の話ね。
ロンダしたなら正直に書いてね。ﾌﾟ

>>122,123

なかなか食いつきのよいDQNですね。セミナーの準備で休日出勤しただけあります。

>で、おたくの出身大学は？

学部も院も別の某宮廷(not東大)ですが。何か？

確かにロンだ君に共通しているのは、イヤな作業・勉強を避けたがる傾向にあることですね。でも半分ぐらいの院生は軌道修正するとなんとかなります。


後輩の院生などをあつめてロンだ君の悪口をいって何とか内部生の結束を高めようとする頭の回転の悪い内部生もいます。

陰湿な奴が研究室の雰囲気を左右するようになると他の院生の生産性にも関わってきますので、徹底的に叩くことにしています。

なんども言いますが、我々はデータを出してくれればいいのですよ。

>>1
君の言うところの「５流私大」を定義してもらおうか。話はそれからだ。
それから余計なことかもしれんが、君の論理体系はおかしいよ。

東大と東工大と京大以外はどこもたいした事無いと思う

>>126
学部生のくせに生意気だぞ。

あぼーん

どうやら>>1も破綻したようだね。
さっさと病院に走りなさい。

ごめんなさい。私の負けです。

この画像を分析してください。
http://www.gazo-box.com/wara/img-box/img20030601200909.jpg
これフラクラじゃないから安心していいですよ！
なんならここで調べてください
http://www.jah.ne.jp/~fild/cgi-bin/LBCC/lbcc.cgi
ブラクラチェッカーです。

>>131
またその　コ　ラ　か

グロ画像。

　　>>1　 は　出　来　の　悪　い　内　部　生　な　ん　だ　な　。　

あぼーん

しつもーん
>>1が言ってるＭとかＤとかＢとかって何の略なんですか？

あぼーん

>>136
Bachelor 学士
Master 修士
Doctor 博士

業績無しの学歴食い？

>>136
Baka
Manuke
DQN

余計な受験科目も含めて余裕で東大京大東工大レベルの方は別にそれでいい訳
でしょ？
問題は学部の受験勉強ですっかり消耗しちゃって、慣性で院まで飛んだはいい
ものの、先が息切れで続かないのが>>1さんのようなのか。
気の毒なやっちゃなあ。
つうか、学歴つけて民間に出ようっていう応用の方？

あぼーん

>>138
レスサンクス
よくわかりました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　 ∧ 　 　　　　　　∧ ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i＼ , -``-､　　 　　　　　　, -``-､
　 　 　 　 /　ヽ 　 　 　　　./ .∧ ＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　ヽ　　　＼　　　　　 ／　　　　 ）
　　　　　/　　 ｀､　　　　　/ 　 ∧　 ｀､;;;;;;;;;;;;;;/　　＼ 　　 ＼ 　　 ／　　　　／
　　　 ／　　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ 　　　　　　　　　　ヽ　　　￣￣　　　　　/
　　（￣￣￣￣￣羽根命￣￣￣￣）￣ドツキ上等￣） ￣磁石師￣￣￣）
　 　/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼￣￣￣￣￣￣ ＼ ￣￣￣￣￣￣ ＼
　　/:::::::::: ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/=・-　　　-==・-　　|・=-　　　-=・=-　　|　　 　　
　　ヽ::::::::::: 　 　＼＿＿_／　　　　/ 　＼＿＿_／　　　/ 　＼＿＿_／　　　/　　
　 　 ヽ__::::::::::::::　 ＼／　　　　　/::::::::　　＼／　　　　/:::::::　　＼／　　　　/
　　／＼＼　　　　　　　　　　／/＼＼　　　　　　 ／/＼＼　　　　　　 ／/＼
　｜　　 ＼＼　　　　　　　／／　　|＼＼　　　 ／／　　|＼＼　　　 ／／　　|

あのなあ、俺がロンダを嫌う理由は自分の研究環境を良くしたいからだ。
なのに俺のことをあたかもロンダ以下みたいに言いやがって・・・

まあロンダには好きに言わせておけばいいのだが、助手よ、君に言いたい。
少なくとも君は、折れよりかははるか長い間、この世界にいるのだろう。
しかし、大学院の定員が増えてきたのはほんのこの数年だ。
だから君が知っている、昔の事は当てはまらない。

更にロンダは、おおよそ宮廷＋東工大の８つが主要な対象になる。
しかも学部の難易度に反比例して、東大が一番入りやすい。
ということは、内部生が一番優秀なところのロンダが一番レベルが低い、
つまり東大が一番格差が大きいということだ。

君がどこにいるのかは知らんが、どの宮廷でもおよそ同じみたいには考えないでくれ。
つまりこの手の話を、学部入試のような差で考えるな。
たとえば宮廷以外、時点の神戸や筑波ではロンダも一気に少なくなって、こんな話とは無縁になる。
ロンダという観点から見れば、わずかな大学のレベルの差が大きく出るのだ。

時点→次点

大学院大学だとロンダも糞もない罠。

大学の教授から見れば内部だろうが外部だろうができる奴が
ほしい。文句を言う前に一番になってから文句を言え。
理系だと東工大、慶応や理科大あたりに負けてる東大生が多数いるが
お前らをバカとは言わないが少なくとも専門に対する能力や適性、熱意
はないんだから弱者はさっさと去れ。国語が得意でもこの分野には必要
ないから、ってことだろ。

>>1
＞あのなあ、俺がロンダを嫌う理由は自分の研究環境を良くしたいからだ。

自分の研究が上手くいかないのを人のせいにするのか？

>>148
寝言は東大の教授になってから言えよ、ロンダ君

こんなとこで文句言ってる暇あったら夜中に研究しろよ
研究環境なんてもんは自分で改善するんだよ

>>150
誰がロンダだクズが。
お前みたいのは内部生の恥さらしなんだよ。
精神年齢高校レベルのクズがよ。
お前の頭じゃ無理だから研究止めろって。お前は頭も悪いが
人間的にも誰も付き合いたくない引きこもりなんだしさ。

あぼーん

あぼーん

>>1
釣りですよね？

>>1
ゲッツ糞バカ。
お前の話は、「お前どこ高校？」
　　　　　　「何だよ公立かよ雑魚がよ。こっちくんなよオメー」
そのくらいのレベルの低さだなｗ

おまえら釣られすぎだ。
さっさと研究しようよ。

あぼーん

あぼーん

>>1
外部生も院試を突破して大学側に認められて入学してくるんだよ、わかる？
だから本気でロンダを排除したいのなら大学側に抗議するしかない。
とりあえず明日にでも大学側に直訴しろ
「馬鹿が入ってくるのが気に食わないから外部から取らないでくれ」ってｗ
それができないのならこんなところで愚痴を言ってんじゃねーよ、DQNが。
醜いんだよお前、内部生の恥。

>>1にとって人生のすべては４〜５年前の大学受験の時の栄光の時代と
２ちゃんねるなんだね

こんなところで愚痴ってるのもいいけど本業の研究がんばって成果
出してね>>1

俺は君を応援しているよ!!

ゼミのクオリティーを下げる馬鹿は死んだ方がいい

>>160
とっくに大学内でも問題になっている。
しかしやたらと院試の難易度を上げると内部生が通らなくなるし、
更に研究をサボってまで勉強しないといけなくなってしまいかねない。
面接などで内部生に下駄を履かせて、内部性のみを通すことを
正当化しているところもあるが・・・いろいろ問題がある。
大学側もこの問題には頭を悩ませているみたいだ。
厄介なのが、教授陣は学生時代にロンダしていたりすることもままあるし、
教官になってからは、むしろあちこちの大学にいくのが当たり前という点。
だから教授も露骨にロンダ反対の意見を出せないのではないかと思っている。

英語でゼミをやるのって一般的なのですか？

>しかしやたらと院試の難易度を上げると内部生が通らなくなるし、

？？？　ようするにレベルの低い学生が院に入学してきていることが問題なのでは？
ロンダを除けばいいというわけではないだろう。私からみると、ロンダも内部も馬鹿は馬鹿なのだが。。。。

かしこいのに試験にはとおらない、不思議。

>>164
どこの大学ですか？
英語が一般的でない大学とは

･･･とりあえずだ。
＞１ ◆DL6xKyOq9k [] 投稿日：03/06/04 21:41
こんな時間に書き込みしてる余裕あるなら研究しろよ。暇人。

うちの大学もロンダがけっこういるが、ロンダ専用研究科があって、
内部生とは完全に隔離されている。

新領域？

>>163
＞厄介なのが、教授陣は学生時代にロンダしていたりすることもままあるし、
＞教官になってからは、むしろあちこちの大学にいくのが当たり前という点。
＞だから教授も露骨にロンダ反対の意見を出せないのではないかと思っている。
そーゆー見解がふつぅだよね。
つうことで、リアル>>1 は自分しか見えていないお子チャマケテーイ

>>169-170 つまらん

>>164
漏れは旧帝だが、普段は日本語でゼミやってます。
外国人PDが発表するときだけ英語。

切り替えが効くのがすばらしい。

>>169
東工大だろ？

＞＞169　　完全に隔離　　頭悪すぎだなこりゃ

>>1
このスレを見ればわかるように本音が出やすい匿名掲示板でさえ
お前に同意する奴はほとんど皆無。
お前の考えが異端であることは明らかなんだが
この現状についてどう思う？

>>177に追従して．
一浪で電通大に入った戸田誠之助先生は，立派な研究をしてゲーデル賞
という賞を受賞している．
>>1が思うようには，高校時代の学力で人の能力が測れないってこった．
その事実についてはどう思うんかね？

　上の書き込みであったけど、データを出してくれればいいんですよね。スタッフから見ると。

大学の組織から見れば、偉い人（総長）、普通の平民（教授）、奴隷（助手）という序列があって、
院生なんて内部性だろうがロンダだろうが虫けらみたいなもの。代わりはいくらでもいる。ソルジャーとして使い捨てなんですよ。

さあ、さっさと実験・実験。データ出してね>>1君。

あぼーん

馬鹿だな
一番偉いのは文部科学大臣じゃないか

＞＞179
そういう書き込みされるとこれから頑張ろうと思ってる
人によくないよ

>>1=ロンダ

>>1=パンダ

>>1=チワワ

>>145
地方国立→筑波ロンダだが何か？
（筑波＝地国という煽りは却下ね。）

内部生といってもいろいろだよ。驚くような切れ者と、こいつ
４年間何してたの？というようなレベルの奴が混在している。

ていうかお前みたいな阿呆はいずれ社会から消えるのは確実。
せいぜいロンダいじめに精出しときな。無能者（プ

あぼーん

>>186
筑波程度に驚くほどの切れ者がいるとは思えないが・・・
ロンダから見ればそう映るのかもしれんな。
まあ、お前の知らない世界があるってことも覚えておいてくれ。
一生そんな人間とは縁がないだろうけど(ﾌﾟ

>>188

偏執妄想狂の戯言には呆れるだけだな。

お前の知らない世界って、１ ◆DL6xKyOq9k だけが知ってる世界
ってことかね？メルヘンの。憐れすぎるな。

たしかに筑波なんてのは
東大の足元にも及ばないよ。
この点だけは正しい。

>>190
それは否定しないよ。筑波マンセーなんて一言も言ってないがね。
自分の望む研究室があったからロンダしたわけだけどね。

聞いてもいないのに
>東大の足元にも及ばないよ。
なんて書くお前って病んでるな。

>>1の学歴コンプレックスが凄いのは分かった。

さして他大出身者の多くない研究室で、
半端な私立からロンダしてきたのにもかかわらず、
先輩風吹かせてる院生ってどうおもう？

>>193
出身大学じゃなくてそいつの能力で判断すればいいだけ。
どうも思わない、思えない。

能力も内部上がりより明らかに下

>>195

ププ

>>193
スマン。昔の俺だわ（ｗ
悪気はないので、そいつのこと許してやってくれ

>>193
他大出身者が少ない研究室にロンダできるのは逆によっぽどの実力では。
先輩風って言うか実際に先輩なんだろ？別にロンダかどうかなんて関係ないじゃん。

>>193

>さして他大出身者の多くない研究室で、
>半端な私立からロンダしてきたのにもかかわらず、
>先輩風吹かせてる院生ってどうおもう？

ひょっとして私のこと？当方三流私立から宮廷にロンダ。といっても１０年前。

先輩、同級生あたりは無理しても私を”仲間”として迎え入れてくれていたような気がする。
でも確かに態度の悪い後輩はいたよ。”あんたに教わりたくない”という態度を露骨にしめしてたね。素直に実験手順の間違いを認めない。
出来の悪い内部生ほどそんな傾向があった。逆に首席卒業した内部生の後輩は、立てるところは立てるといった態度で私に接してきたね。

今、別の宮廷の除首。思い上がった内部生を苛めるのが趣味。>>1のようなやつを２人ほど登校拒否させていますよ。

>>199 さすがロンダしてるだけ低レベルだなｗ
　　　　そうやっていじめてる時点で実力より態度で人をみてるってこと。実力ないことまるだし

>>200
実力より肩書きで人を見ているお前よりましだと思われ
お前こそ実力がないこと丸出しだぞｗ

>>200

>>1は激しくいじめしている香具師ですが何か？

>>200は低脳内部厨。

>>200
レスありがと。>>199は少し表現不足だったね。

>そうやっていじめてる時点で実力より態度で人をみてるってこと。実力ないことまるだし
”思い上がった内部生”というのは能力の欠けた連中でね。院試もギリギリ。そういった輩に限ってロンダを苛めようとするんだよ。

このスレもそうだけど
ロンダ批判している奴は稚拙な学歴厨しかいない
感情論でロンダを非難してるだけだもんな
結局、ただ単にロンダが気に食わないだけなんだろ？

>結局、ただ単にロンダが気に食わないだけなんだろ？

そうだね。どうしても内部生のレベル低い連中はそうなるようだね。”自分より下”が必要なんだよ。

先日も当研究室のM2内部生がM1ロンダをネチネチいびってね。大学の偏差値など話題にして馬鹿にしたようですよ。
そのM2内部生は来週火曜日にセミナー予定。私が責任もって撃沈させる予定です。

>>1君も気を付けた方がいいよ。スタッフの中にも私のようなロンダ組が結構いるからね。

>>1は逝ってよしという結論だな。

>>205
その通り

そこで負けまいと努力するならｶｺｲｲけど、
>>1　　は　　口　　だ　　け

>>1よ

大学受験突破したときはよかったよな。

ただそれだけだが（ププ

今のお前は屑同然のポンコツだな。
メルヘンに浸って余生を送れ。

あぼーん

202=203 おめ〜こそ低脳だｗ

研究室内で一番成績悪い奴を宮廷にロンダさせますのでヨロシク。

あぼーん

>>211
ﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ

>>212
そもそもお前にそんな力があるのか？院試はどうする？


ってネタか。

>>193
うちもいるよ
ゼミと飲み会に対する意気込みを逆にした方がいいんじゃないの？
ってやつ（ｗ

>>1は炒ってよしだが>>199もな。

少しずつ盛り上がってきたようだな。

>>199＝１０年前、三流私立から宮廷にロンダ
＞でも確かに態度の悪い後輩はいたよ。”あんたに教わりたくない”という態度を露骨にしめしてたね。
＞素直に実験手順の間違いを認めない。出来の悪い内部生ほどそんな傾向があった。
＞逆に首席卒業した内部生の後輩は、立てるところは立てるといった態度で私に接してきたね。
自分の無力さに気付かず、あるいは認めず、こういうひねくれた態度を取ったりするから
他所から入ってくる香具師がうっとうしいんだ。使えないに加え、扱いにくい。

＞今、別の宮廷の除首。思い上がった内部生を苛めるのが趣味。>>1のようなやつを２人ほど登校拒否させていますよ。
おやおや、いくらあなたが孤軍奮闘しても、ロンダの方をいじめる教官の方が多いだろ。
もちろん教官は自大が中心。自分の大学の方の後輩と、わざわざ遠いところからやってきたＤＱＮ大の新顔、どっちを大切にするかは明らか。
もし内部生のほうにきつい課題を与えたりしているとすれば、それだけ期待が大きいってことだ。
内部生の活躍が、自分の出身大学、ひいては自分の学会等での地位向上にもつながるからな。

ロンダ助手君、君も今までいじめられていて、今現在も教官内でいじめられているんだろ？
いや、Ｂ４にさえも、「お、ロンダの教官がいやがる」って感じであざ笑われているよ。
もちろん尊敬するどころか、完全に見下しているよ。
後輩に対してと違って、生徒も気を使っているから、露骨にってわけにはいかんがな。
まあ大学教官ほど学歴が重要な世界はないことぐらい知っているだろ？
いつまで今のとこにすがってられのか知らんが、お前の帰るところは三流大だ。
お先真っ暗だな。いや今も真っ暗だったな。教授とか内部助手（＝将来のその研究室の教授）に馬鹿にされているんだろ？
だからって優秀なる内部生に八つ当たりですか？これだから大人になってもロンダは使え（ry

>>218
お前キモすぎ
何を考えながらこんな長文を書き込んでるんだ。。。

あぼーん

あぼーん

本当のエリートは開成・灘から東大行ったやつだけ．
>>1は学部入試でロンダ．
結局いつロンダするかの問題でしかないんだよな．

私立の場合、学費の面でロンダ考えてる人が周りにも多いかと。
多かれ少なかれおいしいと考えてないかと言われれば嘘になりますが、学歴を浄化しようとまで考えてる人ってそんなにいるんですかねー

あと、私は理科大なんですが、外部に出るのは、
学推もってない人とか、（難易度的に）内部に入っても外に出ても大差がない、むしろ楽というのがあります。
（おもに、東工大のあそこ…。や、ほとんどか）
自分の大学は選択肢の一つでしかない、という感じが強いです。
なんで、自分のやりたいことと合えば、がしがし外に出てるのが現状です。

金沢大学は嫌ですが…

>>223
何でまた金沢大？

>>1=ｳﾝｺバカ

あぼーん

少なくとも>>1に未来がないことだけはわかった。

>>223
理科大は経費の関係か教授数少ないから、
少ない選択の中で興味の無い研究やるくらいなら外っていうのがあるね。
すずかけの説明会とか、周り見ると見た事ある顔が結構いたりして笑った。
まあ俺の場合は正直なところ理学部で優秀層でも無いし、
後々の事考えて修士は工学にしたいっていうのも少し頭にはあるけど。

もう1の事は放置しといて、他のロンダ話で盛り上がろうよー！

あぼーん

　>>1はどうも何も事情を知らない学部生のようですね。そんなことでは院試に通りませんよ。

　”大学教官ほど学歴が重要な世界はないことぐらい知っているだろ？”って本当ですか？研究成果を出せる人が優先なのですよ。今の時代。結果的に教授・助教授・助手とも自校出身者でない場合が殆どでしょう？
　昔はともかく、この困難な時代、研究成果を出せない人間はどこの大学でも発言力は低下しています。独法化を控えてどこの大学でもいい人材を自校以外から採ろうと必死になっていることを知らないのかな？

　ま、ロンダを馬鹿にする内部生は決まって成績不良の学生なのですが、無理難題を押しつけてセミナーで恥をかかせると大抵大学に来なくなるしね。>>1君も引き籠もっていないで大学に逝きなさいよ。

　それから。大学教官から見たら可愛いのは実験してくれる院生。これで決まり。奴隷以下の虫けらのあなた方のちんけな学歴なんて興味ないですよ。

俺前々からロンダするつもりだったがその決意はより固くなった
絶対宮廷にロンダしよ!!

ロンダがんがれ！

>>231 have you been a good slave?

俺もそうしよ。
そして２３１みたいな粘着コンプ野郎には落ちないぞ！！

>>215
院試なんて多少バカでも今から勉強してりゃ問題なく受かるだろ。
過去問見せてもらったがクソ簡単だったぞ。

あぼーん

うちの研究室にいた、横国からロンダしてきたヤツに
アホがいたなあ。
自分が研究できないことを教授のせいにしてたよ。
おまえの指導方針が悪いって。
でも、口だけで頭悪かったから、皆に呆れられたけど。
もう一人王慶応から来たヤツがいたけど、彼は優秀だったよ。
マスターでJACS４報だったから。
ロンダを目指すみなさん、研究室の人間としては内外にかかわらず
出来る人に来て欲しいだけなの。
勘違いしたヤツじゃなけりゃ内部も外部も関係ない。
>>1みたいなヤツらもいなくはないが、
雑魚なので気にすんナ。

前から気になっていたけどさ、>>1はひょっとしてうちのM2かな？
ロンダ君の同級生を散々馬鹿にするような発言するけど、ちっとも仕事しないァフォ院生で院試もギリギリ合格。

実験の進行状況を報告する研究室会議の時に散々叱りました。
ロンダ君の大学よりも偏差値高いこの大学に受かった君がなぜ今立場が逆転しているのか？ってね。
目を真っ赤にして、次の日から大学に来なくなった。

教授もあきれてて放置しても構わないとのことだけど心配になってきたよ。
>>1君、来春卒業は無理だけどさ、もう一度やり直さないか？

>>238
お前童貞だろ

>>239

ｵﾏｴﾓﾅｰ

童貞だけど何か。
精進して努力した結果として叙主にまで登り詰めた訳だけど何か。
研究室内外の評価で、もうすぐ叙教授確実と目されている訳だけど何か。
少なくとも、>>239=>>1のような崩れより自分の方がずっと優れた人間だと
確信しているけど何か。

>>199
＞”大学教官ほど学歴が重要な世界はないことぐらい知っているだろ？”って本当ですか？研究成果を出せる人が優先なのですよ。
研究結果を出せる人＝内部上がりの教官。

＞今の時代。結果的に教授・助教授・助手とも自校出身者でない場合が殆どでしょう？
たしかに地方大は宮廷の植民地にされているな。地方大にはロンダで出て行ったものも含め、優秀な者がいないからな。

＞昔はともかく、この困難な時代、研究成果を出せない人間はどこの大学でも発言力は低下しています。独法化を控えてどこの大学でもいい人材を自校以外から採ろうと必死になっていることを知らないのかな？
独立行政化で戦々恐々なのは地方三流大。ただでさえ駄目なのに優秀な生徒ほどロンダで出て行ってしまう現状に加えダブルパンチ。
もはや大学院が成り立っていない。が、東大をはじめ宮廷なんかはむしろ歓迎なんじゃ？

＞前から気になっていたけどさ、>>1はひょっとしてうちのM2かな？
うちの研究室は三流大卒の教官なんてお断りですがなにか？

＞童貞だけど何か。
いやいや、冒頭で書いてあることが当たりましたな。
努力して、何とか内部生に認められようと、必死であがいて今まで来たんだね。
だが、それを既に得ている者との絶対的なる差。
それは、ふと気付いたときには、内部生は更に手の届かない次のステージにいるという事実からもわかる。
ロンダという肩書きに振り回されたあげくのはて、気付いたときにはもう廃人同然のオッサン。
だがしかし、ロンダであり続ける。

＞研究室内外の評価で、もうすぐ叙教授確実と目されている訳だけど何か。
残念だが一切の人事権は教授のみにあるってことは知ってるだろ？
一人でもロンダ反対派の、頭の堅い内部教授がいれば、ロンダなんて一生助手のまま。
今でもロンダの事実は消えていないってことに留意して、もう少し自虐的に、
控えめにしていれば、少しはチャンスをやるんだが。

>>1

>研究結果を出せる人＝内部上がりの教官。
>(独法化は)東大をはじめ宮廷なんかはむしろ歓迎なんじゃ？

お前、正気か？本当にそう思っているのか？やっぱり引きこもりの素人だろ？

>>231
>>どこの大学でもいい人材を自校以外から採ろうと必死になっている

内部昇格は外部評価の点数が下がるからな。

だんだん>1の知ったかぶりっぷりが浮き彫りになってきたな。

理屈じゃなくて、
なんだかんだ言って「俺は童貞」と開き直るのはかっこ悪すぎ

どうでもいいけどね

つーか、どうでもいいんだから

童貞さんだったら、しょうがないけどねー

>>1は論外。こういうときにこそ、逝ってよしと言いたい

あぼーん

>>1も>>199も同レベルの相手がみつかってよかったじゃないか

おまえら！　>>199は釣り師じゃないですか？ｗ

あぼーん

可哀想な>>1を煽るのが楽しくなってきた






といってみるテスト

>>199の方がモットかわいそうな肝するけどね






といってみるテスト

>>1
おまえの妄想はもういいから
何の研究してるか記述しる！

>>253
あ、それは俺も聞きたい。

>>253
禿げ同。そこまで言うだけの実力を証明してもらいたい。

>>1
馬鹿かお前？
教授をはじめ、独報化賛成のヤツなんていねえよ。
京大理じゃ大々的に反対してんじゃねえか。

毒放火って何がかわるの？

http://www.currymania.info/imgb/img-box/img20030601235512.jpg

http://www.g.hkg.ac.jp/TOKUSHIN/
この大学では，わざわざロンダを養成するコースができるそうだ。

>>1

教授の前で”独放火大賛成っすよね！”と言ってみろ。殺されるぞ。

>>259
底辺私大は生き残るのに必死なんだよｗ

要するに4年間大学院入試に向けてまた受験勉強させるわけだ．

国立大の部分の傾きがこの大学より小さくなっているけど，
こういうことはあり縁罠．

>>259
河合塾かと思った。




とりあえず>>1はカスだが、>>199も人としてクズ。

>>262
たしかにありえないな。この大学ってなんのためにあるんだ？予備校みたいなものなのか？

もう>>1も>>199も透明あぼーんしたから．
話題になっても見えないよ．

あぼーん

何かひどい言われようだな。まず>>241は>>1の自作自演だろ、なんで妻子持ちの私が同定なんですか。ま、どうでもいいが。

ま、独法化について何も判っていない>>1はおそらく学部３年生以下だろう。
こんな感じの匿名掲示板でも殆ど>>1の賛成者は出なかったことから考えて、以下に自分の考えが狂っているか判って欲しいものだ。

今さら．．．見苦しいですよ．．．

>>199
同じ助手の立場から言わせてもらうと、お前はゴミだよ。
どんな思い上がったヤツでも、
マスターくらいはきちっととれるように指導するのが我々の仕事の一部。
自分のオナーニの為に登校拒否にするなど、
人間として終わってる。
そんなことやってるからロンダが馬鹿にされるんだよ。
>>1もどうしようもないが、
立場を利用して学生の人生を狂わせるお前は氏ね。

まあ、199氏もおちけつ。
そんなことより>1よ
早いとこ何の研究してるのか教えてくれ。

たしかに独法化賛成とかいたのは無理があったか。
大学中に反対のポスターやら旗やらビラやらがあったんではな。
お前らが勘違いするのも無理はない。
ただ、そもそも誰にもこの先どうなるのかわかってないし、いまさらもう覆らないのは決定しているんだから、
うちとこは案外静観しているよ。

何の研究してるかって、大学名が出ている今、もし折れが特定されたりするかもしれないし、
あるいは誰かと間違われたりしたらそいつに迷惑だしな。
まあ、分野を聞いて、その次にお前らのやりそうなことは、目に見えているけどな（ｗ
そのためにも言わん。話をそらすな。

で、このままロンダを放置すればどうなるか、本当に危機感を持っていないのか？
例えば、誰でも東大の学部に入れて、希望者多数の場合、抽選で決まるとしたら日本はどうなる？
それと同じことだ。

>>269
>マスターくらいはきちっととれるように指導するのが我々の仕事の一部。
>自分のオナーニの為に登校拒否にするなど、
>人間として終わってる。

そうですね。よくないことです。反省してます。ただ、ゴタゴタ巻き起こしたり、他の院生の研究妨害をするようになってしまったので。やもうえない処置でした。

最後のダメ押ししたのは教授です。”君の顔など見たくない”これで決まり。次の日からお休みと相成りました。

ところで>>1君、君の研究業績を教えなさい。

>>1

>うちとこは案外静観しているよ。

本当にお前は研究室に所属している学生か？
今、独放火に向けて会議、会議のオンパレードはどこの大学でも同じだぞ！
教授・助教授・助手は対策に終われまくっていることを知らないな？
東大なんてその最たるものじゃないか？

本当に大学生か？

いっそ、１と１９９は仲直りして、共同研究とかしてほしいものだ。

あぼーん

>>1
お前痛いよ。さらしage

>>1
すまんけど研究内容教えてくれるか？

>>272=199
最初は俺にたて突くための嘘かと思っていたが、どうやら本当らしいな。
呆れ果てたやつだ。ロンダがいると、ろくなことにならんな。
独法化後はこういう勝手は許されないだろう。
何れにせよ独法化でまず真っ先にリストラされるのはロンダ教官だろうな。
ロンダはロンダでも、宮廷からのロンダならまだしも、コイツは三流私大だからな。
どうにもこうにもならん。
ところで、三流私大は早計よくて理科大程度までだが、当然その中に入っているんだろうな。
俺たちは超一流、宮廷が一流、筑波などが二流、その下の地方有力大が三流。
ここからようやく私立が登場する。私立なんで三流以下にしかないが。

>>273
教授なんて一年中何らかの会議をやっているぞ。中身はうすいがな。

香ばしくなってまいりました

>>1がだんだん痛々しくなってきたな。

>教授なんて一年中何らかの会議をやっているぞ。中身はうすいがな。

お前本当に大学生か？本当に大学の事情がわかっているのか？
今、宮廷などではどれほど深刻な議論がされているのか知らないのか？

ひょっとして>>1こそ５流私立大の馬鹿学生ではないだろうか？独放火なんて全く関係のない。

＞ところで、三流私大は早計よくて理科大程度までだが、当然その中に入っているんだろうな。
俺たちは超一流、宮廷が一流、筑波などが二流、その下の地方有力大が三流。
ここからようやく私立が登場する。私立なんで三流以下にしかないが。

お前、受験終えたばかりの１年だろｗ
頼むから学歴板に逝ってくれ

ということは
１は東大か京大なのか？
この頭の悪さで。。。。信じられん

>>282
親が東大薬学部で教えている元同級生から、最近の学生には社会的頭脳がヤバイ人間が最近多いという話を
聞いたことがあると言っていた。レストランのテーブルの上のタバスコをトマトジュースと勘違いして飲み始めた
数学科の学生もいたらしい。こういうのはごく一部であってほしいが。

>>280
ロンダすらできない５流私立大の馬鹿学生がこのスレで
ストレスを発散してるわけか
ありえるな(ｗ

いくら頑張ってロンダしても○○大卒という恥ずかしい過去は消せない
所詮○○大卒なんだよ
理科大みたいな３竜私大から東大いっても所詮理科大卒なんだよ

>>1
>何の研究してるかって、大学名が出ている今、もし折れが特定されたりするかもしれないし、
>あるいは誰かと間違われたりしたらそいつに迷惑だしな。


なんで僕には迷惑かけるんですか？

>>278 地方国立大信仰者きた〜！こいつどうせ地方国立はいって理科大より研究も就職も下なのに今ごろ気がついてくやしいんだろうなｗ

>>285 ロンダにコンプの内部生か？ｗ

>>1
何の研究してるかいえなくても

専門分野ぐらい言えるだろ

もし　専門があればだけど

>>278
駅弁＞私立全部とか思ってるのね．
ﾏｼﾞ学歴痛いってお仲間探したほうが，楽しい人生送れると思うよ．

１は受験終えたばかりの１年・・じゃなくて
今年も受験の万年受験性でしょ。

もうどこでもいいから
いい加減に受かれよなオッサン
もとい１。

尻つ必死だな（W

>1
>何の研究してるかって、大学名が出ている今、もし折れが特定されたりするかもしれないし、
>あるいは誰かと間違われたりしたらそいつに迷惑だしな。
>まあ、分野を聞いて、その次にお前らのやりそうなことは、目に見えているけどな（ｗ
>そのためにも言わん。

苦しいぞ。言い訳臭い(w

>話をそらすな。

お前じゃ。

>>291 国立ひっしだなｗ

思考停止してる奴はなんでもラベルだけ見て理解した気になってるね。

三流大出の方が一流大出よりｱﾎが多いのは確かだからそこで安易に判定するのが楽なわけだが
そういうのは頭使って評価してるとは言わない。確率にまかせてるだけ。

まあ自分の仕事に影響する人材選びでもなければ他人を理不尽に判定しても痛くも痒くも無いわけだが。

>>293
釣られてんじゃねーよ

釣られてみるかｗ
ヘンな駅弁より理科大の方がよほどマシかと思うが

>>1
誰にも相手にされず大学を卒業。
(でも本人は自分は正しい、オレを分らないヤツが悪い、と自分の馬鹿さに気づかず人のせいにし続ける。)
　　↓
1なりのロンダイズムをもって、若人に訴えかけようと予備校講師になる。
(予備校にいることで自分が最も輝いていた時代に戻れるので一石二鳥)
　　↓
受験生は、キモい、ウザイの一点張り。
(自分の正当化に必死になるほどキモがられる)
　　↓
ロンダが全て悪い、と書いた葉書をジャンプ放送局に毎週投稿。
　　↓
気が付けば一人で向かえる還暦。

>>297
1は受験生に嫌われていたら，アンケートで最悪の評価つけられて，
その時点で予備校講師クビだな。

>>298
そうか！
盲点だった！！

>>1

研究分野を言いたくない事情はわかった。
貴方は優秀な院生なのですから、すでに研究業績も挙げているはずですね。
発表論文の数と、載った雑誌のIFを示せ。


”IFって、なあに？”て聞くなよ（藁

　　　>>1は逝った模様。



　　　　　　　

　　　　　　こ　　　の　　　ス　　　レ　　　終　　　了　　！！

＞ところで、三流私大は早計よくて理科大程度までだが、当然その中に入っているんだろうな。
俺たちは超一流、宮廷が一流、筑波などが二流、その下の地方有力大が三流。
ここからようやく私立が登場する。私立なんで三流以下にしかないが。

年上(多分…)の相手に言っちゃ悪いがいい歳こいてそんな短絡的な見方
しかできないなんてホント情けなくなるな

それ以上は言わんけど…

>>1
お前みたいのがいるから、東大はプライドばっか高い奴の集まりだと思われるんだよ。
コッチの迷惑も考えろっての。

人間を学歴で判断するやつに研究者をする資格はない。
お前は論文の重要性を表題や著者だけで判断するのか？
そんなんだとしたらどっちみち成功せんだろうがな。早めに辞めたほうがいい。

>>303
稚拙な文章から頭の悪さが滲み出てる 1 がなぜ燈台だと思うのかな？

>>304
３０３の文もひどいけど、３０３は１が東大であるとは言ってないが・・・

1が本当に東大あるいは宮廷レベルの学生であるとしたら，興ざめだ。
大学の看板に傷がつくだろうな。
いずれの大学であるにせよ，こういうヤツは邪魔なだけだから，学界から，いや，どの業界からも消えてもらいたい。

おい、お前ら！　あまり1を責めるな！
1はかわいそうな奴なんだよ。。。
1は学歴獲得に人生を捧げてきた過程で知性と精神と人格が破綻してしまったんだ
つまり1は学歴社会の儀背者なんだよ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
1の自尊心を支えるものは学歴しかないんだよ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
だからロンダが許せないんだよ、きっと｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

もう涙が止まらないぜ。。。













面白すぎてｗ

>>307
ちょっとw

>>307
そういう１は金沢大学らしいが。。。

俺もロンダ組だ。

＞お前は論文の重要性を表題や著者だけで判断するのか？

表題を見たら、うまく逝ってない論文はすぐにわかる。
著者を見たら、どういうレベルの研究をしているかも予想がつく。

一流の論文は、テーマも一流だよ。
指導教官が二流のテーマを与えても、本人が一流ならテーマを捻じ曲げてでも
変えていくだろう。大学院を変えるのも一つの選択肢だ。

>>1
いいかげん自分の住処にｶｴﾚﾔ!!

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1054565252/l50

>>311
>表題を見たら、うまく逝ってない論文はすぐにわかる。
>著者を見たら、どういうレベルの研究をしているかも予想がつく。

お前も相当おめでてーな。

　しかし、２ｃｈでここまで一方の意見が叩かれるのも珍しいな。

　>>1よ、よくわかったかな？お前は本当に吉街だ。逝ってよし！！

>>313
表題が悪いけど内容が良い論文って？

論文を読むときに著者名を見るのは、最低限の保証を求めているからだよ。
もちろん、同一の著者がDQNな論文を書くこともある。

>>311
一流、二流とか逝ってる時点で(ry

ロンダの方が学校名をはなにかけるね

>>316
利根川も一流と二流の区別には厳格だったｗ

>>311必死だなw

ここまで１に賛同する意見が全くないので、部分的にロンダ反対意見を述べよう｡
といっても、1みたいな学歴ヲタではない｡

皆さんもご存知のとおり東工大総合理工学研究科は大学院大学であり、他大学からの進学者が非常に多いです｡
基本的に院試に合格してくれれば入学できますし、研究についていけないこともないでしょう｡
ただ、東工大の場合、「特別口述試験」と言うのがありまして、学部の成績が優秀なものは口述試験のみで合格できるというシステムです｡
このシステムは、優秀な学生を青田刈りしようというコンセプトのようですが、逆に、Ｆランク私大出身の方で、成績優秀な方もこのシステムで入学してきます｡
このような方の場合、優秀な方もいますが、普通に院試を受けたら受からないような人もいます｡
そのような人は、研究室でもついていけないケースが出てきてしまい、本人にとってもマイナスです｡
実験手順を暗記してしまって、理解してない、というパターンが多いですね。
もちろん、研究意欲のある方は大歓迎ですが。
というわけで、東工大の特別口述試験の制度はちょっと考え直したほうがいいと思います。

大学に入ってから勉強して力が伸びる人もいる。
だからロンダした人のほうが優秀な場合もある。
ようするにその人の実力が問題であって、それまでの
経歴は関係ないでしょ。

どんなに譲歩してロンダを否定しても>>320が限界ってこった．
もう>>1は恥ずかしくて出てこられないだろうが，ROMってるだろうから言っておく．




　　　　　　　>>1　　は　　馬　　鹿　　だ　　か　　ら　　ね　　ｗ

>>1
>学歴は一生付いて回る。つまりロンダした過去は、一生涯にわたって付いてくる。消したくとも消せない恥ずかしい過去だね。

自分の学歴っていうのは、ほとんど「最終学歴」で決まるようなもの。
最終的に結果が出せれば、何をしようがそれまでの経歴なんか関係ない。

恥ずかしくなどなく、むしろ誇らしいことなんだよ。

>>323について、付け加えて言っておく。

一生ついて回る「学歴」だからこそ、ロンダするんだ。
>>1よ、幻想を抱くのはもうやめよう！

　独放火にたいして、”うちは静観しているよ”とのことですから、おそらく>>1は痴呆国立大か、５流死率大の大学一年生と思われ。

　ここまで木っ端微塵に撃沈されるやつも珍しい。ま、頑張ってくれ。あと院試まで３年ある。基礎勉強を大切に、立派なロンダになるのだぞ、>>1.

　　　本スレの結論。





　　　　　　　　　　　>　　>　　1　　は　　逝　　っ　　て　　良　　し　　！　

三流大にずっと居ると、三流のやり方に慣れてしまう。
ロンダしないで埋もれるよりは、少しでも上を目指した方が良い。

どうせロンダリング目的だろうし外部生は来ないでほしい、と思っていたが、
327読んでちょっと気が変わった。

向上心があるなら上を目指すべきだ。
俺よりデキるのなら、俺を押しのけて良し！

このすれみて思ったが、理系の香具師って結構いい香具師が多いじゃん
１以外は｡

なかなかいいスレッドじゃないか。
>>1　を　除　い　て　ね　ｗ

俺は私大から旧帝ロンダ組だが、
>>327の言う通りだよ。
前の大学は、だらだら研究してるだけ。
俺はこんな所で修士に進みたくなかったのでロンダしたが、
周りの香具師は惰性で院に推薦で行ってる香具師ばかり。
なんかこう、向上心がない。
教授に言われた事だけをこなせばいいと思ってる香具師が多い。
ま、俺がいた大学が馬鹿なだけかもしれんがねｗ

今の研究室はレベルが高いし、刺激があってとても満足してる。
内部性ともうまくやってるけど、>>1みたい奴に憎まれてるのかもしれない・・・鬱
でもまあ、自分の出来る限りがんばるつもりですので
どうかロンダ組をいじめないでｗ

東大にとって、独法化よりずっと由々しき事態、それが今日のロンダの急増ぶりである。
まもなく社会問題として世間に知れ渡るだろう。そのときがロンダの最期（←誤字ではない）だ。

最近の学生は勉強しないと、年配の先生は口をそろえる。東大も決して例外ではない。
かつての栄光を知る、各界のそうそうたるOBも、そのような現在に嘆いておられる中、
他大（クソ私大中心）からわざわざ質の悪い生徒が我が物顔で流入して、
大学の名を汚しているのを知ったならば、もう涙なさるだろう。

東大は、官学にして最高峰の孤高の存在であり、高校時代まともに勉強しなかった、
それゆえクソ私大にいく羽目になったような人間の末路の尻拭いなど、もってのほかである。

まあクソ私大なら大した歴史もないし大したOBもいないし、第一今後のことを心配するまでもなく
先が見えてるからな。その点は楽なのかもしれない。が、俺たちは違うんだ。
自分達の為だけではなく、全ての東大関係者に申し訳が立たないではないか。

お前灯台とかいって　夢見てんの？

夢遊病者？

>>1
いや、君の主張はわかってるから、反対意見に反論すれば?
頭のいい東大生なら理論で自分の意見の正しさを説明してみろよ。
これだけスレが続いておまえの意見に賛同する意見が一つも出てないぞ｡
東大生のくせに相手を説得する能力0か?

> 東大生なら，東大生のくせに

ｺﾝﾌﾟ丸出汁．

なぁ、社会で必要な知識って何だろうな・・・？

スレタイとは微妙に遠いのでサゲ。

>>332
あなたは天才だ
誰もあなたの考えを理解できるものはいない
よって


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝糸冬了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ま　っ　て　ま　し　た　！　> > 1　！

もっと我々を楽しませてくれ！
お前のようなサービス精神溢れる輩を待っていた！

>>1
よく分かったよ。









2行目から読んでないけどな

>>1

逃げまわってないで、
はぐらかしてないで、
いい加減に答えたら？
君の専門分野は何？

専門：人間環境コンピュータ福祉学

>>341

生命情報が不足している

>>341
マイナーな分野をいっとけば、専門に関する話題を避けれるってか・・
相変わらずヴァカだな
おまえ

>>343
なんだとぉお！
僕をなめるなよ、僕は東大生なんだぞ！
東大は、官学にして最高峰の孤高の存在なんだぞぉ！

だから，複雑人間生命情報環境福祉学，にしておけって

ロンダがそんなに嫌いなの？
外部がそんなに醜いの？

悲しくならない？
仲良くやればいいのにさ。

複雑非線形人間社会生命情報環境福祉知能学

───────────────────────────−──────―
────────‐───────────−────────────―─‐
─‐────────────‐────────‐∧＿∧ ───‐──―──‐
─────‐∧ ∧,〜　────────────‐（； ´Д｀） ────―─‐──‐
──−──‐( （⌒￣ `ヽ───＿ ───────‐ / 　　 /─―/ヽ────―─‐
──―───‐＼　 ＼　`ー'"´, -'⌒ヽ──────‐| | 1 ‐─‐/ | | ─────―
―‐――──‐ /∠＿,ノ　　　 _/_───‐―──―─‐| |　 /─―/　| |―────―‐
─────‐ /（　ノ　ヽ､＿/´ 　＼―────‐──‐∪ ./──,ｲ　∪ ────―─
────‐ ､（ 'ﾉ（　　　　　く　　　　 `ヽ､ ―────―‐| /−─/||　| ──−───―
───‐‐／`　―＼＿＿＿_>＼＿＿_ノ ──────‐|/──/ ||　| ────‐─―‐
───／───―‐/＿_〉.───`､＿_>.―‐―───‐─―‐|　||　| ─────―─
──／──‐──────────────―−───‐（＿)＿)─────―─
─／────────−────────────‐──────────―‐
───────────────────‐─────────―─────‐

>>343
空気嫁

よく考えると>1って別に話し合いを持とうとか説得しようとかでなくて、
単純に自分の愚痴を言いたかっただけなんだろうな。
それに2ｃｈを使ったのは失敗だったと思うが。
まあ、どっちにしても1は専攻ばれる→身元ばれるとか思いこんで
対等に議論する場にも立てないでいるみたいだな。

　基本的の能力の欠けたロンダ組が大学や企業社会において”高学歴”として処遇されかねない今の状況をおかしいと思わないのか？

　内部生は能力があり、また努力して学歴を手に入れた。この過程を経ないロンダ組の存在を許せないと考えるのは当然だ。また社会に悪影響を及ぼすだろう。

　独法化云々と話を逸らした馬鹿が沢山いたが、そんな話をするためにこのスレッドを立てたわけではない。ずるいロンダ組の存在を本当に君たちは許せるのか？もう一度、基本に戻ってこのテーマを討論しようではないか？

ダイガクニュウシで既得権なんてちゃんちゃら
中途半端な燃料注入だな

>>325

大学入試を既得権と考えることは、一見するとバカバカしいと思うのは当然だろう。
しかし、どうだろう、大学入試で高学歴を得ることの出来なかった人間がこれから先、良い仕事をすることが出来るのか？
基本的能力に欠けているか、もしくは能力があっても努力することの出来ないか、そのいずれかであろう。
そのような人間をエリートととして遇すると、何かトラブルに発展すると考えるのは自然ではなかろうか？

　ロンダして良い研究室に巡り会えそれなりに努力すればそこそこ研究成果が出るであろう。

　しかし、その後アカデミックポストに就けるのであろうか？基本的能力に欠けると認識されることはないであろうか？

　三つ子の魂＊＊ではないが、やはり何か重大な欠点の持ち主だと認識されるのがオチだろうが。

　大学にとって研究成果をあげることの出来る人材を要求するのは当然だ。

　研究成果を挙げることの出来る人＝宮廷出身の人であって、ロンダ組でないことは明らかだろう。

　もちろん、例外は少しはあることを認める。例外に応じた処遇も必要であろう。しかし、平均をとればロンダ組が能力に欠けることは明らかであり、大学院で内部生と対等に扱われるのは逆差別と言えないか？

ロンダ組の諸君がロンダすることで、良い研究・教育環境に恵まれること自体は否定しない。
しかし、それにより本来能力の高い内部生に対する研究・教育サービスが低下することは問題ではないだろうか？

ロンダを多く受け入れる今の宮廷の大学院制度は問題だ。日本の科学・技術力低下につながることは明らかではないか？

これでも、私の主張を否定しますか？


　

エヴァリストガロアはエコールポリテクニーク行けませんでしたが何か？

>>357

レスありがとう。確かにそのような例はあると思う。例外は否定しない。
ただ、大勢の無能ロンダ組の存在が与える悪影響についてもっと深刻に考えた方がよいのではないか？

ガロアの時代とは現在を単純には比較できないことも指摘したい。
教育制度が十分に整っていない時代では、どうしても制度からはじき飛ばされる天才は出てくる。アインシュタインなどもそうかもしれない。
しかし、現在の日本でガロアのような例は殆ど存在しないといっても良いだろう。

ところで、なんで1を騙ってるんだ？
１をちゃかしたいのか、ロンダについてまじめに議論がしたいのかはっきりしろｗ

あぼーん

旧邸出身の学部無し大学印叙種ですが。

「学歴だけ」欲しい人というのは確かに存在していて，ウチの研究室もそういう人には困っていますね．ただ，ちゃんと研究したい人もいるのでそういう人はロンダとは呼びたくないな．

学問の良いところは，何ができるかやる前にはわからないところでね．今まで何をやってきたか，というのでは（予算の多寡とかいろいろなチャンスの量にかかわるけど）決まらないと思うんですよね．成り上がれるところ，というのかね．

他の学生や教官を入れるから，いろいろ刺激があって面白い，というのがあると思いますよ．外部生がじゃま，とか，環境が悪くなってどうの，という意見が出てくるのは解るけれども，どういうところでも自分なりの研究が出来ないとダメですよ．

閉鎖的環境ではエリート意識に陥りやすいし，集団の下の能力グループだと慢心する人も出てくるので，外部生を入れるというのは集団全体に対する喝入れということもあるんです．

実際，アメリカの研究・教育現場では第三世界の留学生が居なければ，進まない所まで来ていて，アメリカ出身の学生を，留学生が成績で牽引している，というのが現状ですよね．

あなたも，研究に励んで，外部生を超えるような成果を残されたらいかがでしょう．

例えば中国やインドの優秀な学生は本当に優秀で，ほとんどの当代生を越えていますし，そういう人は日本の旧邸大みたいな（地球規模から見たらの）地方大学にはまず来ませんしね．もっと広い視野で研究というものを眺めてみたらいかがでしょうか．

>>361

閉鎖的になりやすい大学組織において、ロンダ組が果たす効果はある程度は肯定できる。

しかし、今のロンダ組はその殆どが学歴ほしさに時間つぶしでやってくる人であり、
宮廷の研究・教育サービスの質の低下を招いているのではないか？

>>362
お前の主張は妬みにしか聞こえない
当たり前だがロンダでも優秀な奴はいるし、内部でも無能な奴はいるんだよ
研究・教育サービスの質の低下を嫌うなら
内部外部にかかわらず無能な奴を非難しろよｗ

>当たり前だがロンダでも優秀な奴はいるし、内部でも無能な奴はいるんだよ

定量的に物事を考えてほしい。優秀なやつは殆どが内部生だろう。ロンダは殆ど無能であろう。例外について議論しているのではない。

>>364
例外が重要なんだろ
優秀な奴にはチャンスを与えるべき

>優秀なやつは殆どが内部生だろう。ロンダは殆ど無能であろう

偏見の固まりだなｗ

>>364
お前何様のつもりだよ？
仮にロンダがすべて無能だとしても
お前はロンダを批判できる立場なのか？
税金で勉強させてもらっているということを自覚してるのか？

>>365,>>366

ロンダ組の中にも一部（数%）に優秀な人がいることは私も否定しない。
しかし、そのために”大部分”が優秀である内部生に対する研究・教育が不十分になってもよいのか？
論点はそこかな？

>>368
でも院にいけない内部生よりかはロンダの方がましでしょ

あれやね。
小の虫を殺して大の虫を助ける、という。

論点をずらす馬鹿が現れた。>>367

>お前はロンダを批判できる立場なのか？

逆に質問するが、”ロンダを批判できる立場”とはどういった立場なのか？
自ら定義できない曖昧な”立場”を持ち出すべきはない。

>税金で勉強させてもらっているということを自覚してるのか？

それと今回の議論とどのように関係あるのか？

>でも院にいけない内部生よりかはロンダの方がましでしょ

それについては同意します。
ただ、本来あまり資質のよくないロンダ君、無理に院試の勉強して良い点数をとっても意味ないと思うが。院生に落ちる内部生は論外であることは間違いない。

ていうかさアホロンダが入ってきて研究室のレベルが低下するなら。
おまえもさっさとそいつらの入ってこれない
他のレベルの高い研究室にロンダしろよ。
まあ１は外にでる勇気もない引きこもり院生だろうけど。

>>372
同意するの？
だったらロンダ批判にならないじゃんｗ
ということは、結局お前の主張は研究・教育の質の向上のために
院の定員を減らすべきだって事なのか
スレ違いじゃん

>>374

スレッド違いではなかろう。院の定員を増やすためにはロンダが必要なのだから。ロンダ批判は最終的に重点化に対する批判ともなる。

>>375
何でそんな遠まわしに批判する必要があるんだよｗ

良い研究室に所属すれば研究成果を挙げることはできる。

もし、仮にロンダ君が立派な業績を挙げてドクターを取得してもその先はない。
”たまたま＊＊研究室に在籍したから論文数が多いだけで本来の資質には欠ける”と判断されるのがオチだから。

やはり大学入試でラベルが貼られるのが今の日本のアカデミックの世界。それでもロンダするのか？

＞良い研究室に所属すれば研究成果を挙げることはできる。
はいそうですか

>>377
研究・教育の質が下がるとか懸念するんだったら米国へでも逝けよ。
お前がここでロンダ批判したってなぁんにも変わらないんだからw

１ ■DL6xKyOq9k
こいつって
本来の>>1なのか？
トリップ変じゃねえ？

>>380
明らかにニセモノだろｗｗ

だってトリップじゃないもん

１よりこいつのほうがかなり理性的だしな

いいじゃん、１よりも言葉が通じるみたいだし、
１ということにして進めちゃおうよ。
暫定１というか仮想１というか、まぁともかくそれでも１ということで。

私が1だ。こんなこと聞いてどうする。あまりにも>>1がァフォなので出てきただけだ。
>>1は明らかに大学入学したての１年生だろう。頭悪そうだが、受験テクニックだけは優れているパターンだろうな。

>>379
>お前がここでロンダ批判したってなぁんにも変わらないんだからw

これまた頭悪そうなDQNレスだな。そんなことじゃ院試に落ちるぞ。
2chで何か変わると思っているのか？単なる愚痴スレだ。私にとって。
ま、少々ロンダにまともな論客がいるのかと思って挑発したが、どれもダメだな。
これだから。。。。

という >>385 が実はロンダで展開にホクホク

まあ、昼間から２ｃｈにかじりついてる奴なんて、たかが知れてる。



と自爆してみるテスト

>>385
優秀な内部生がロンダを気にしないのと同じで
優秀なロンダ君は自分に自身があるからロンダ批判なんて眼中にない罠ｗ

なるほど・・・
一日でやたら伸びていると思ったらまた偽者が現れたのか。
しかも今回の偽者は、なかなか俺の思っていることを論理的に代弁してくれているではないか。
このようなヤツなら俺のトリップキーを教えて、後は任せてやってもいい。
・・・と思ったのだが、>>385を見て、やめだ。

俺がアホとか言ってやがるな。
しかも俺が一年な訳ないだろう。
大学入って２ヶ月でこんなスレを立てれるはずがない。
しかも受験テクニックだけでは東大の理系なんて受かるはずもないことぐらい
知っているだろう。

>しかも俺が一年な訳ないだろう。

　失礼しました。高校生でしたか？

　あんたの論陣のはりかたがあまりにも拙いので、代弁した。有り難く思いなさいよ。

>しかも受験テクニックだけでは東大の理系なんて受かるはずもないことぐらい
>知っているだろう。

おいおい、しっかりしてくれよ。たかが大学入試を”受験テクニック”で軽く通過できなかったのか？
そんなことじゃ、ロンダに負けるぞ！

あぼーん

ん？
俺は東工大だけど
ロンダしてる奴は、全員バカだと思うけど。
バカじゃないロンダは東工大にいません。

>>1と偽>>1の潰し合いがみてみたいw

あぼーん

なにを長々と自作自演してんだ　１は

漏前は　まず大学入るのが先決だろ

やっと必死でカキためて　内容がこれか（w

大学入って随分経つなら　ちょっとは専門に関する話してみなよ

コンピュータって　言語は何使ってんだ

漏前の専門は何なんだ（ww

>>394
そこに>>199が再登場して三つ巴の戦いキボンヌ

http://www.platon.co.jp/~hide/lupin/R3_temp.swf?inputStr=%8B%E0%91%F2%91%E5%8Aw%82%C8%82%DF%82%F1%82%C8%82%E6%81I

そういえば、１は自分の専門にかんすることは徹底的に誤摩化すね。
専門明かしたって、身元特定なんてされないよ。
専門に関する質問等は来るだろうけど。

１はやっぱり耳年寄のこれから大学受験の工房なのか。

400ですがなにか？

>>364
定量的ってゆーのは割合的なことも含まれるんですけど、、、
ちゃんと解ってますか、ぼーや。

398はなに？

∧＿∧　
(　 ･ω・)
( つ旦と
と＿)＿)

こんなに続くとは思わなかったよ…

ピエロ君がだいぶ頑張ってるからね

>>399
漏れのアオリ無しの予想。>1は学部3〜4年生なもんだから
まだきちっと専攻が決まっておらず、だから「専攻はなんだ」と聞かれても
言えないし、内容を追究されても答えられないのが目に見えているから適当に
はぐらかしてる。そしてロンダ批判の根本原因は院に行く時に外部から
ロンダが来るせいで枠が狭まる事に危機感を感じている。
そして、因子に落ちた時に自分で自分に言い聞かせる為のいいわけを
今から予防線として作っているんだと思われ。

常駐してるのに、自演以外のレスには答えられず、息を潜めてだんまりを決め込み、
自作自演レスがかきたまると、分刻みで雄弁になる１は、まさに道化師だな

学部3〜4年生にもなれば専門の『せ』の字くらいは身についてるもんだ。
１の文にはそれが微塵も感じられないよね。
長いこと浪人して壊れちゃったオサーンだな。１は。

専門なんて、例えば“建築構造系”とかいえばいいだけなのに
なぜそれがいえないの１？
質問されるのがそんなにこわいの？？

>>407
>>1は自分が東大生らしきことを言ってるから，今は学部学科わけが終わって
右も左もわかんない状態なんじゃないの？



もしくは成績不良で行きたくない学科にまわされたはらいせで，このスレたてたとかｗｗｗｗ

あぼーん

ロンダにもチャンスを与えるべきだ、とか何とか言ってるばかもいるようだ。
お前らの主張を聞いていたのでは、極論すればお前らと土木作業員、
学歴的には同等ということになってしまうぞ?
そんなことでは君たちのちんけな学歴も意味を持たなくなってしまうぞ。
だって誰しも同じチャンスを与えねばならない、誰でも東大で教育を受ける権利がある。
当然今までいくら勉強していたかを調べる、つまり入試なんて行うことはできないからな。

いまTOP30構想とか、COEとか言われているのを知らないのか?
科研費も、なぜ東大に多く予算配分されるか考えてみろ。
それは東大の人間が研究を行ったほうが一番成果がでるということが過去の例から分かっているからだ。
つまり、クソ大にはチャンスを与える必要はないということだ。
なのに今まで何もやってこなかったことが明らかなヤツが、
東大に来るなんておかしなことではないか。

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　さいたまさいたま！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　さいたまさいたまさいたま！
さいたま〜〜〜〜！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／

>411
そりゃ、それなりの研究者数が多い東大に金が良くのは当然なんだが。
でも、坊やは科研費の配布の実情とかは全く無視してんだな。しらねえのか。

あぼーん

>>411
釣りにマジレスしてもなんだが、
あんなにカネ盗って、あの成果かよと
みんな苦笑していることを忘れずにな

１ ◆DL6xKyOq9k はどの時間帯にもいるな･･･いいなあ、暇そうで。

>>416
ということは、自宅浪人なのかなｗ

> お前らの主張を聞いていたのでは、極論すればお前らと土木作業員、
> 学歴的には同等ということになってしまうぞ?
ちゃんと研究できる土木作業員なら大歓迎だが？

>>1

>いまTOP30構想とか、COEとか言われているのを知らないのか?

”知らないのか？”って言うあたりやはり>>1はまだ一年生だな。もうみんな振り回されているよ。ま、確かに東大は予算の配分はこれまで多かった。
でもこれからはどうかな？

COEにしても一番危機感を持っているのは東大だろ。これも常識だ。過去の栄光がどれだけ通用するのか？東大内部で共食いになるのではないか？
東大教員が一番戦々恐々としているよ。

長野県知事選立候補女性弁護士は院ロンダ 1 名前： 投稿日：02/08/26 17:08 ID:kwt+vaX6 Ｈ谷川恵子 学部は静岡大人文のくせに 経歴では隠して 一橋院卒ばっか強調してる。 中川は信州大院在
azisaiml6.fc2web.com/kininaru/yasuo/news21030349297.htm

>>１
どこでもいいから来年こそは
大学ぐらい受かってねオジサマ
受かってるなら専門分野ぐらい言えるでしょ？
５浪して日◯大でもオジサマらしくていいじゃない
今のオジサマの惨めに逃げ回る姿は醜態そのものです
あ〜はずかすぃ

たくろー長そうだな>>1
一日中ヒマでいいな>>1

>>421
>５浪して日◯大、、、も藁えるが、
7浪して帝◯大くらいじゃないとここ迄人間壊れないでしょう。

小学校襲うなよ>>1

　あらあら、切羽詰まると人格攻撃ですか。。。２ｃｈのお決まりのパターンとはいえ、やはりロンダは大したことないですね。

　やはり学歴を手に入れる才能・努力をテストするという意味で、偏差値で序列化されている大学入試は、エリートのイニシエーションとして重要な役割を果たしていると痛感しますよ。

>>1
お前にまともな研究は無理だわ。それだけは断言できる。

>>424

根拠のない断言はやめてもらえませんか？こんな文章しか書けない貴方はマスター論文も通らないと思いますが。

１ ■DL6xKyOq9k は何の利点があってそこまで学歴に固執するんだ？
ロンダだろうが内部だろうが有能な奴は認められるべきだろ
ロンダに無能な奴が多いのは院試のやり方が悪いんだろ
院試験を突破して入学した外部生を非難するのはお門違い

学歴ロンダリング【がくれきろんだりんぐ】[名]（学歴）
略して「ロンダ」。
編入学や院試で自分の学歴をランクアップさせること。
一部から嫌われている。
帝大系では大学院定員の増加により、４年制入試よりも難易度が低下したためお手軽な手法として確立された。
なおロンダリングを繰り返しすぎると賞味期限が短くなるというデメリットもある。「マネーロンダリング」の捩り。

いかにも勉強しなさそうな風貌を醸し出す者たち、それがロンダ。
毎年の事だが、今年の新入りロンダを見ていても相変わらずそうだ。
ロンダが複数集まっても（授業とかでは、ロンダ同士でつるむ事が多い）
「もうバイト決めた〜？」というような会話しか聞こえてこない。

ロンダでもかわいい女の子ならいいよ。目の保養になるし。
だが、こんなこと言いたくないが、男。あるいはブサイク女よ。生きてて恥ずかしくないのか。
内部生の女の子でも結構かわいい子はいる。いかにもしっかりした東大生らしい美人である。
もちろんカッコいい、背も高い男もいる。
そんなのと、フラフラしている、外見も今ひとつぱっとしないロンダ野郎をみていると・・・
人としてすべてでロンダが劣っているという現実。
内部生をA,ロンダをBとすると、A＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞B 。もうどうしようもない。
研究室の人間なら、誰しも、いつもそういう風な目でみているよ。
もちろんそんなことを口に出すのはダブーだけどな。
でも内部生同士で飯を食ってたりするときなら、遠慮もないし、よくそういう話になる。

内部生の女の子が、ロンダに結構やさしくしているみたいだったので、
そのころは俺も、女の子はあまりそういうこと気にしないのかなと思っていたのだが、いやはや、
何のことはない、俺とあと一人（内部生）しかいなかったあの時の言い様は凄まじかった。
ボロクソだったな。今でも覚えているよ。俺も圧倒されるばかりだった。
微塵もそんな態度を見せない、おとなしい女の子でも、心底ロンダ（＝自分より低学歴）を
馬鹿にしているってことが改めてよく分かったよ。
結構顔の良い女の子だったし、当然プライドも高い、
そんな娘を前にして完敗のクズ男なんだしな、しかたあるまい。

すまん、私事だ。なに、ちょっとこないだの話だ。
今から思えば、こういうことがたびたびあるから、このスレを立てようと思ったのかもしれんな。

>COEにしても一番危機感を持っているのは東大だろ。これも常識だ。過去の栄光がどれだけ通用するのか？東大内部で共食いになるのではないか？
>東大教員が一番戦々恐々としているよ。
なこたーない

要するに頭の悪いロンダはとっとと学校やめろと。
頭の悪い内部生も同じく消えろと。
そういう事だろ？

ロンダが群れてるってのは確かだな。
そんなに不安なのかな・・・

アホやなあ、1は。
東大生の平均IQ=120
IQ120以上=約20%
つまり、一学年を180万人とすると36万人もIQ120以上がいるわけだ。

■はともかく◆の1はキモすぎる
ロンダに対する怨念すら感じられる
とうとうルックス云々まで言い始めやがった
もっと理性的な書き込みをしてもらいたいものだ

>>all
もういいじゃん。やめましょうぜ

国立大学では大学側がロンダを受け入れるという風になってきてる
んだから。大学が決めたんだから２ちゃんねるでうだうだ言ったっ
て仕方ないぜよ。

>>1もロンダ組がそんなに嫌いなら貴方に賛同してくれる内部生
を集めて大学側に本気で訴えて下さい。

そうそう、>>1はロンダ排除の署名運動でもしろよｗ

>>1
ドクターまで行って大学に残って教授になって政治力握って東大からロンダを排除するのを目標にして生きたらいかがですか?

>>1
> 隣に座ったら、「リンダリンダ〜〜〜♪　リンダリンダリンダ〜♪」って曲を、わざと音漏れするほどの大音量で聞いてやるから。
ここが凄いよなあ。漏れは低学歴だから、とてもこんな知的ないやがらせは思いつかない。
やはり内部生には勝てんな。

>>all
海外留学先の米国大学とかも うざいながらも外人受けいれてるんだから
いいんでない。。大した問題でもないじゃん。

常駐してるようなんで聞くよ、そこでヒッソリ様子をうかがってる１君、
君の専門は何ですか？？
こんなの答えるのは簡単だよ、個人特定もされないしね。

いつまで逃げ回ってるの？

支離滅裂な長文かいてないで、ちゃんと答えようね、みっともないし。
あっほんとに７浪生なの？

>>438
たしかに、常駐して何役も．．．（W

みっともないね〜　はずかしいね〜〜
　
ほんとミジメでブザマだな １ は

来年こそ大学受かれよオッサン

1は何役も演じてこのスレ終わらせたがってるってこと？　プッ情けない。
でも、、、
このスレ終わらせるのは、ちゃんと専門（藁　について語り合った後だよ、坊や。

と逝ってみるテスト。

専門も説明できないような内部性なら
ﾛﾝﾀﾞの方がﾏｼ

>1は何の目的でこのスレをたてたんだ？ただの釣りか？
だから支離滅裂でわざわざ専門を隠して逃げ回ってんのか？
だとしたらこれだけの数釣りまくったのは相当なもんだな。
そうでないならただのいたい子だが。

専門は“数学?氈hなんてゆーなよ　ボーヤ
と逝ってみるテスト(W

あぼーん

数学専攻の人は、よほどのことが無いとロンダしないと思われ

数学?氈H
高校の科目が専門かあ
でも１ ◆OAI4Xi4gkI なら十分あり得る

可哀想だから「数学B」ぐらいにしておいてやれ。
最近、ベクトルの内積の計算ができるようになったらしい。

>>428
他人のルックスをうんぬん言うなんて、さぞかし自分に自信があるのですね
きっとオサレにも気を使って、さぞかしよい服をお召しになっていることでしょう


>>1の好きなﾌｧｯｼｮﾝﾌﾞﾗﾝﾄﾞは何ですか？興味ありますねw

ちなみに

>いかにも勉強しなさそうな風貌を醸し出す者たち、それがロンダ

ここは一部同意できます

ユニクロを愛用しています

コムデギャルソン・オム・プリュスの服がお気に入りだ

>>451
何それ？
僕はユニクロ一筋だけど

セーラームーンのビデオでも見て寝るか

イボ痔が悪化して痛くて眠れない
誰か助けて。。。

あぼーん

>>１ ■DL6xKyOq9k
>根拠のない断言はやめてもらえませんか？

>>385や>>423前半をよく見てください。
『根拠のない断言』をしてるのは誰ですか？(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>454
トイレットぺーパーｶｴﾅﾊﾚﾊﾞ?

俺ロンダなんだけどさ，飲みの席で思いっきりロンダしたことを馬鹿にされたことあるよ．
子供じゃないから笑って済ませたけど，後日「そういうことを言うものじゃないですよ」
っていう内容のメールを出しといたのよ．
そしたら意固地になってガツガツ反論してくるｗｗ
「それは劣等感からの歪んだ解釈が入っていると思われます．」
「ロンダというのは劣等感の言い訳に過ぎず，根本的な解決にはなりません．」
「私の先生はロンダ＊ですが＊とても尊敬しています．」
「就職できない人がスーツや髪型のせいにするのと同じです．」

・・・・結構こういう人いるんだろうね．
このスレではロンダを叩く人が二人（>>1と■）しかいないけど，
それはこの板にロンダ組が大勢いるからなのかも．
まあ，先生がまともに指導してくれるから問題は何もないんだけど．

いや、本当に不思議なくらいロンダたたきがいないスレだよな｡

あと、理科大、マーチレベルからロンダした香具師がＦランク大からロンダした香具師を馬鹿にしてるのを見た事があるけど、非常に見苦しいな｡

でも基本的にロンダしか受けいれない ってのも 今後ありかもな。
海外のように。内部学生おことわり みたいな。
ファインマンもしょうがなくMITを去ってPrincetonに行ったんだよな。
お茶とか たしなんだ くらいにして。

ロンダするのはかまわないけど、
たいした実力もないのに背伸びしようとするやつは嫌われる

>>462
もひとついうと，ロンダでなくても一般的に
大した実力もないのに背伸びして周りに迷惑をかけるやつは
嫌われますな．

おまえらいい年して人を馬鹿にするのはやめろよ。
そういうのは精々１０代までにしとけ。

仕事中夢見てんの？

>>463
そりゃスレ違い

>>466
あ，スマン

問題はロンダかどうかでなくて，
実力のあるなしではないか，

と言いたかったんだが，読み返してみると通じてませんでしたね．

ねえねえ　１ ◆(■)OAI4Xi4gkI 　君

でまかせの専門を口にすると本物にボコボコにされるから

一つ覚えのトンチンカンな長文の羅列に終始してるの？

専門に関して質問されるのがとっても怖いみたいだけど

質問者も基礎レベルの質問に抑えてくれる筈だから

隠れたり騙ったりしないで堂々と出ておいでよ?｡

たしかに>>1の書き込みを読んでいると，
きちんと研究ができるようなセンスがあるかと言われれば，
なんか臭いな．

受験勉強みたいなことはやったかもしれないが，
ものをつくる感じ（オリジナル研究とか）のこと
をやったようには感じられないのだが．

１も、初めから電波板でスレ立ててれば、似たもの同士で仲良くやれただろうに。。

漏れの朧げな記憶に因れば、
ネオ麦茶とかいうヤシは、ネットで法律家かなんかを騙って、本職に叩かれて壊れて小学生を殺傷し、
宅間ナントカは精神科医を騙って、それがばれて壊れて小学校を襲撃したんでしょ。
今回の >>１ ■OAI4Xi4gkIもそうだけど、ネットには定期的にこの手の馬鹿が現れる。
すっかり>>１ ■OAI4Xi4gkIも壊れていって、今回もまた、小学生が犠牲になるのか・・・。

>>1は外部生と接して、研究をすすめていく上でどんな問題に直面したのかな？
ここは理系板なんだし、もうちょっと具体的に、研究活動に絡めてかいてくれる？

>>1は>>468にも呼ばれてるYO

>>471
それだけは未然に防がねば・・・
こんな虫けらに殺されたら、その小学生が浮かばれない。

リクエストがあったので出てきました。今回はROMっている予定だったけど、◆があまりにもァフォなので、少々代弁してやりました。

実力があればロンダでもなんでも良いと思います。ただ、経験上、ロンダは殆どはずれなので、最初から内部生とは差別して教育をうけさせれば良いと思うわけです。
学歴だけほしいコースとか、研究者養成コースとか分ければいいのではないでしょうか？

いま、忙しいので、ここらへんで。私の専門分野は特に言う必要もないでしょう。理学基礎系ですよ。

>>475へ
少しづつだけど、正気を取り戻しているようですね。良いことです。

◆も■も下手な文をだらだらと長ったらしく書くとこが
よく似ててキモいんですが．．．．１卵生双生児ですか？

>>471
小学生を犠牲にしかねないのは，◆の方だね。

◆も■もあたまの悪さはどっちもどっちかな
まっ遠からずボロが出てきそう

>>■
理学基礎系かぁ
どんなことしてるのかな？
もう少し具体的に系統かいてみてね

あぼーん

宮廷卒大学院叙種ですが．

475>>実力があればロンダでもなんでも良いと思います。
>ただ、経験上、ロンダは殆どはずれなので

まぁそうかもね．■はけっこうマトモかも．◆はお子さまですが．

ただ■も>>199も学生に対する愛がないように見えるのは気になるぞ．

ほとんどの人間は，宮廷卒からみたらそんなに頭が切れるわけでもない．でも，だからといって馬鹿にするのはどうかなぁ．ほとんどの人間を馬鹿にしなければならなくなって，それは相手にも伝わるから，そのうち自分の居場所が無くなると思うよ．

（続く）

たまたま，権力が振るえる場所や，社会的地位が高い場所に居たからって，何時までもそこにいられるとは限らないでしょう．そういうのは実力とは関係ない部分もあるしね．宮廷出て，いろいろ事情あって予備校教師やっているヒトもいるわけでしょう？

もひとつ言うと，大学のランク？というのは18歳まででどれだけ学校の勉強したかで決まるわけでしょう．多くの人間は，大学の偏差値が大事と思うが，そう思わないで勉強しなかった人間もいるですよ．

（続く）

知り合いにIQ高いくせにいわゆる学校の勉強的なことはやらないのだけど，ヒトの勉強はかなりやっていて，凄腕のカウンセラーがいる．学歴も知識も上の先輩カウンセラーやドクターより，遙かに多くの人間を治していたりする．

学歴は痴呆告知だから，周りの人間は最初は軽く見るのだけど，クライアントの治癒率は驚異的だから，だれも敵わないし，文句言えない．

そういうやり方もある，ということでもう少し世間の広い見方をすればどうかと思うわけです．みんながみんな学歴を有り難がっているわけではない．

その人は，勉強したら宮廷行けたかもしれないけど，学校の勉強することで自分の才能が潰れると思って出来なかった，と言っていた．

（続く）

学歴がどうたら，と言えば，IQがどうだ，とも言えるし，またどれだけのIFの業績残した，とも言える．

なんて言っても良いし，どれもそれなりの基準だけど，学生を相手にするときはなにがしかの愛情が無ければ動かないし，いい結果も出にくいと思うんですよね．たとえアタマ悪い学生にも，愛情もって接してやってくださいよ．

逆にそういうこと出来ないと，結局大きな仕事はやれないと思うけどな．

（おしまい）

>もう少し具体的に系統かいてみてね

煽りますね。科研費の細目番号でいうと、4101から4804までの間ですかね。

>>１君の書いていることって、実は教授連中の本音です。
もちろん絶対表には見せませんが、ロンダは院進学後様々な点で差別されます。
まず、重要で成果が上がるようなテーマはロンダにはやらせません。
所謂、落ち葉広い的なテーマにソルジャーとして参加させる程度でしょうか？

また、仮に大学院で成果を挙げたところで、助手にはなかなかなれません。
痴呆国立ぐらいだったらまだしも、５流死率だったらほぼ絶望です。
ようするに”＊＊大学の＋＋研究室に院生としていたから成果が出ただけで、
将来性・資質は低いだろう”と判断されるわけです。
もし、ロンダ志望の君がこのスレッドを見て、院進学後の展開について楽観的になっているとしたら強く警告したいです。

　このスレッドがあまりにもナイーブな展開をするので、あえて反面教師としていろいろ書き込みました。
実は私もロンダです。もう十数年前に５流死率大より宮廷にロンダしました。
なかなか就職先が決まらず、内部生の３ー４倍の論文を出してやっと、別の宮廷に決まりました。
ま、教授も助教授もロンダ組の研究室だったから採用されたのですが。

>>486
とりあえず、いろいろ正直に書いてくれてありがとうございます。
荒れるから ◆ の人は、このまま逝っちゃって下さい。

おれの知ってる人でこんなのがいる。
千葉工大卒→千葉工大修士修了→社会人→東大博士修了→遅刻助手・・・
ロンダのおかげでみごとにアカポスについちゃったよ・・・。

●●●マスコミの「盗聴、盗撮」は許されるのか？その２●●●
http://natto.2ch.net/mass/kako/988/988402795.html

949 名前： 文責：名無しさん 投稿日： 2001/05/28(月) 18:46
>>916
直接の実行犯はわからなかった。ただし、その盗聴機関がマスメディア産業の
各方面につながっていることは確認済み。団体名なんか書く必要ないでしょ？
フジ・テレビとか読売新聞社とか電通とか．．．みんなが知ってるあの会社って
感じ。講談社の週刊誌（現代とかフライデイとか）が政治家の過去を暴露する記
事や写真をよく掲載するでしょ。あの手の記事は、盗聴／盗撮で得た情報で商売
をしている人達がいるという証拠。あういう人達に、オレの個人情報をつかまれ
ているんで非常に心配ですが、現状では、対抗策がない。

正直、次の◆の書き込みが楽しみになってきた。

＞>>１君の書いていることって、実は教授連中の本音です。
＞もちろん絶対表には見せませんが、ロンダは院進学後様々な点で差別されます。
＞まず、重要で成果が上がるようなテーマはロンダにはやらせません。
＞所謂、落ち葉広い的なテーマにソルジャーとして参加させる程度でしょうか？
なんだこりゃ？
そんなヘンな先生いるわけ？
そういう先生はロンダが来たら拒否して院試で落とすんじゃないの？

私の印象では、◆は対人恐怖症なのではないだろうか？
社会性のなさと、人に対する恐怖心を彼の文章から強く感じる。

人と接する必要のある学生実験などの単位を取れず、ずるずると留年し続ける学部生と言ったところか。

あまり刺激しないほうがいいだろう。

って、これも刺激するか。

>>491
１ ■OAI4Xi4gkIの言うことは極論だが、確かにそういう人はいる。
生え抜きエリートの先生の中にロンダ徹底拒否な人がいるのも事実。
そこらを気にしない先生も当然いるがね。
学生にも教官のタイプを見抜く目が必要ってことだ。

ロンダで馬鹿にされるのがいやだったら大学院大学に行くのがいいな。
東大新領域とか東工大総合理工とか｡

>生え抜きエリートの先生の中にロンダ徹底拒否な人がいるのも事実。
>そこらを気にしない先生も当然いるがね。

前者が圧倒的に多いでしょうね。もちろん、後者も本音は院生の前では言いません。案外、鷹揚に構えます。
”＊＊大学出身の人は活躍している人が多いね、君たちにも期待しているよ”などとロンダの前では言いながら、
人事選考委員会では”＊＊君は業績はすばらしいが、経歴が。。。１０年、２０年単位でみたら業績はぱっとしないけど、宮廷生え抜きの？？君の方がいいのでは？”などとのたまいます。
私とは直接関係ない人事案件でも、何度も見聞きしています。

あぼーん

>>493
俺の場合，自分が進みたい分野の先生が出身大学にいない→
探したら○○大学の△△先生が自分の進みたい分野にぴったり．
という感じだったので，はっきりいって他に行き場はない．
研究室のスタッフは生え抜きのエリートのみで構成されている．
普段わからないところを丁寧に教えてくれている先生が>>495
のような行動を取っているとしたら，かなり幻滅するな・・・．

皆々様
◆は今後出てきても
放置プレーってことでおながいすます。

>>497
安心しろ。
>495にも一面の真理はあるが、あくまで一面。全部が全部そうってわけじゃない。
そもそも１ ■OAI4Xi4gkI にしたってあらゆる大学やあらゆる人事を見て回ったわけじゃないんだ。
どうしたって偏見が入るさ。ｶﾞﾝｶﾞﾚ

そうだよな．考えたってしょうがねーし，セミナーの準備にいそしんだ方が建設的だ．
先生が本当にｲﾗﾝと思ったら博士の入試で落ちるだろうし，そしたらそのときだ・・・

内部生とロンダの間の能力差が>>1がいうほどあるとは
どうしても思えないんだが。。。
たしかにとびぬけて優秀な奴は東大京大に固まると思うけど
東大生でも大半が凡人のような気がする
高校の同級生で東大に逝った奴らも特別頭が良いわけではなかったし
彼らが大学受験時に俺の数倍努力したという事実は認めるけどね
俺は理科大２年なんだが大学に入ってからは勉強ばっかしてる
というか勉強が趣味になってしまった。
とりあえず院は東大に行く予定ｗよろしく>>1
ロンダをなめんなよ!

>>501
若いねぇ (w

>>501
バカ!理科大の恥さらしが。
同じ理科大生として恥ずかしい｡

>>503
スマソ。
自分で読み返してもなんか痛かったｗ。。。
しかし勉強すればするほど東大への憧れと
受験勉強をしなかった事への後悔の念が募る。
この感情を処理するにはロンダしかない。
馬鹿で結構、ガキで結構
ロンダマンセー！！

＞東大生でも大半が凡人のような気がする
そりゃそーだろう（笑）
東大生と総計がビシッと線引きされてたら気持ち悪いってｗ
東大中下位と総計上位は大して変わらないよ．入学したときはね．

あぼーん

まあ世の中 俺は○○出身だのふかして実力以上の なにかを持ってる
ように思いたい奴がいるんだよ。なんか純正 気取り って感じで。

で案外ロンダとかが優秀だったりすると腹立つんだよ。

でも会社でもそうだが学閥がある会社って伸びないよね。
なんか下位の大学の奴が活躍するのってそんなに気になるの??資意的な
人事する必要あるのか??って感じだよね。まあ そういう会社は すぐ
潰れそうになってるからいいよ。◯崎◯工とかね。

そんな内部政治に気を使うくらいだったら、売れるもの作れよ。
まあ社会人なったらみんなロンダみたいなもんだ。気にすんな。
でも大学に残る人は可哀相。

学閥のある会社ってやだな｡
おまえらいい年してなにやってんだ、っていいたい。

知り合いの女の子の例なんだけどさ。
学歴に対する憧れがすっげー子で。（キャリア志向は全くなかった）
真面目でプライド高くて、出来る兄弟への劣等感が強い子だった。
でも高学歴の彼氏ゲットで満足してたかな。かな〜り尽くしてた。
容姿もまずまずだったし、そのへん可愛かった。

でもさ、マジメなんで、そこを大学の指導教官に見込まれてね、
おだてられていいとこの院を受けて入っちゃったわけよ。
んで首尾よく博士まで進んだはいいけど、事情があって
研究室あぼーん。後釜は全く違う分野の人。
元々、全く応用力の無い子で、言われた事しかできないタイプ。
研究自体への熱意も…。褒められたくてやってたような感じ。
移る決断もやめる決断も怖くて出来なくて。
男に縋ろうにも今更肥大したプライドを捨てられない。
もう泣くしかない。
普通にやってれば普通に幸せになれただろうに…。

皆さんはロンダ失敗した時のことってきちんと考えてるの？
特に、人に勧められて何となく〜か、学歴に対する憧れが
捨てられない！って人は、よくよく考えてから決めた方が
良いと思うよ。

>>509
かなり納得

◆はどうした？　さすがに出て来れなくなったか？
ま、ほとぼりが冷めたらまたロンダ批判を始めるだろう。
自らに対する批判を何一つ切り返せないな。ま、馬鹿なんだろうな。

>>509
俺の知り合いで、他大学から東大の院にいった女が2人ほどいる。
2人ほど、この研究をやりたいという意思が強かったよ。
人に進められてとか、学歴に対する憧れだったら、院に行くなと言っていたね。

まあ、一人は心理学で、理系より採用人数が少なく、簡単には入れないというのも背景にある。

◆よ。煽りのうまさは十分に理解できたよ。
今度は、■より学歴が上なんだから、■より知的な文章を書き込んでね。

あぼーん

というか
教授がロンダにひどくて（というか人としておかしい！）、
来ても意味ないってスタイルだったけど
逆に内部生が暖かくて気にスンナよって励ましてくれますた。
内心はわからないけど、俺にとってはダイブ励みになりました。
ちなみに私は京大ロンダ組です。
内部生ってヤッパ余裕あるなあと感心してましたが、
そうでない人も結構おられるんですね。
こんな書き込みするとたたかれるんでしょうが・・・

509っす。
何か他大院進学女性への攻撃みたいになってしまったかな。
言葉が足りなくて不快な思いをした人が居たらごめん。

>>512
自分も他大から院に進学してきた優秀で立派な女性を複数知ってる…。
人生設計にも思いを致し、覚悟を決めた上で来てた。
根性があり、明るくタフでとにかく頑張る、謙虚で誇り高い人たち。
世間にはまだ院に進学する女性への偏見があると思うし、その中で
色々考える経験もある分、基本的に院生の女性はきちんとした理念や
目標を持ってきている人は多いように思う。
その辺りは彼女達と話したり、近くで研究してみれば分かる。
あ、自分は院に進んだからといって「女性の幸せ」が遠くなるという事は
ないと思う。大学院にまで来て、周りとうまくやって、立派に研究を遂行
できるような人なら、その気になれば、幸せは掴める。当たり前か。

>>514
院試を突破するのが、院生になるための条件だと思う。だから院に
入った後は、何ていうか、経験の差は多少あっても同じ院生だよ。
高校時代から明確な目標(研究者になるとか、これやりたいとか)を
持っている人は多くない。それなのに後で目覚めたって人を排斥
するのは個人的に好きじゃない。そういう人、きっと少なくないのでは？
やりたいことがあるんでしょ？頑張ってね！

509です。続き。
あと、自分は他所から入ってきたしっかりした人をロンダ呼ばわりする
のは反対、だっておかしいよ、何を洗浄？したというのさ。
内部だろうか外部だろうが男だろうが女だろうが、研究がしっかりしてて
感じよい人は尊敬します。外から来たというだけで、そういう人を
ロンダなどと感じ悪く呼びたくない。

まあいい年して(院試受ける時は20過ぎ!)考えなしの学歴主義の
箱入りの子供は、ロンダと言われても仕方ないけど。
そういうのに限って分からない事は何でも調べないでも聞けば済む、
そして少し詰まればぴーぴー騒げば人に解決して貰えると思ってる。

じゃぁ無理して大学入試通ったやつはどうなんだ？

>>517
本当に無理をして入ったのなら院までは持たんと思う
逆にそこまで続くなら少なくとも外部生と同等かそれ以上の資質はあったって事で

まあ宮廷でも３割は院に行かないからな

迷い迷ってこのスレにきましたが、ロンダって、あの、rounderのことでしょうか？

まあ、 少なくとも国立大は税金でまかわれているんだから試験に
受かり 一定の学力を有すると認められれば どの大学院であろうと
入学し研究活動する権利が全ての国民にある。

＝＝＝以上で このスレ 終了。 >>1 はうざい だけのバカ＝＝＝

という結論では なんか まずいのか??
あやしい FLASH もおまけに付けちゃうぞ。
http://icelake.hp.infoseek.co.jp/anime/one.swf

　　　　　　＝＝＝　以下再開　＝＝＝

新入りのロンダを眺めながら、積年の疑問を考えていた。
それは「なぜロンダは使えないのだろうか」という問いである。
簡単に見えて、奥の深い問題だ。
「外部だから使えないのだ」などと偏見をのたまって悦に入る浅薄な人間もいるが、
それは思考停止に他ならず、知性の敗北以外なにものでもない。
「学歴ピラミッド」という概念がある。
大学入試において、東大生からのオツムの出来が急激に下がるほど選抜により、
その入学先がだめぽ大の方に遷移するという概念である。
つまり、本来のロンダが何者であろうとも、ロンダの偏差値が東大生から
かなり下の方にあるとすれば、耐え難く使えなく見えるはずなのだ。
目の前のロンダは頭が悪いのか否か？
それはロンダを下位クラス大に修行に出してみることでわかる。
彼の出身大より偏差値の低い集団に紛れれば、相対偏差値は上昇し、
その中では使えるようになるはずなのだ。
修行に出してみたところ、ロンダは特には使えなかった。
よってこのロンダはやっぱりだめぽと言える。

http://nanana_m.tripod.co.jp/napo.swf

>>523　FLASH ﾜﾗﾀ。

>>501
あのさ、｢ロンダ｣がうざがられるのは、能力云々じゃないんだよ。
巡り巡って多少はそういうのも関係してるのかもしれんけど。
要はね、｢お客様気分｣で入ってくる奴が多過ぎって事が問題。
大学院をさ、研究機関として見てないの。自分を磨いて｢くれる｣
教育機関(の延長…中高大と今までの)と思ってるのが痛い。
基本的に、研究室ってのはさ、余程腐ったとこでない限り、一定の
実績を挙げるための、機能的集団であるわけよ。修士はその為の
ソルジャーで、博士は主力部隊。教育だって勿論大事だ。だけど、
ある程度は自己教育できる奴でないと結局使い物にならんでしょ。
手取り足取り何から何まで教え込まないと動けないってんじゃ…。
人手が余ってるとこなら何とかするのかもしれないけど。

>>501 よ。
中に入ったら、上から見りゃ同じ一介の院生でソルジャーよ。
ロンダだとか個人の事情では特別扱いは普通してくれない。
｢内部と同じ手間で同じような成果を出す｣事が暗に期待される。
不慣れもあるし、2年間の修士課程では無茶無理な話だけどさ。
でもそこを乗り越えるのが使える院生ってもんよ。
頑張った結果は博士とその後出るかな。分野と多少の運によるけど。
上がロンダに意地悪な所だったら知らん。慎重に進学先を選んでね。
よろしくやってくれ。

しかしここの皆様、何故内部の下位層との比較ばかり問題にするの？
上位層と張り合わなきゃ、わざわざ｢ロンダ｣した意味ないでしょ？
結局実力以上に美味しい思いをしたい!!と考えてるだけに見える。

１ ■OAI4Xi4gkI さんはすごいですね。

>>525
修士課程が大衆化した現在、そういう考えはちと古いのではないかい？

…というのが最近の傾向なんだろうけど、本音は>>525だよなあ。

学力アップのため小中高大学に落第制を導入しよう

高度成長期の「モーレツ」的考え方だな

>>528
日本が停滞しているからといって、世界の他の全ての国が
停滞しているわけではないだろ。
東大の研究は世界が相手。成果を出しているところは。
モーレツでもなければ普通はついていけないだろ？
まったりと学歴と教養を身に付けたければ相応の大学で
満足すればいいじゃん。何か不満があるわけ？
大体、良い会社に就職したければ早稲田慶應逝っときゃ十分。
あ、それさえ無理だからロンダね。寒。努力も要領もない香具師は
逝ってよし！

だから◆はどうした？さすがに怖くなったか？

やはり何か皆さん楽観的すぎるな。享受とか偉い立場にいる人ほどまともな常識がないんですよ。大学は。皆さんが思っている以上に保守的ですね。

もちろん、大学院生になって３，４年ぐらいの間は、ロンダに対する差別意識を感じることはありませんでした。あからさまなものはありませんでした。しかし段々分かってきます。

やはり研究室選びは重要です。経験から言うと盛り上がっている分野ほど安全です。また、研究室を卒業した院生がどの程度アカデミックポストに就いているのか、出身大学はどこなのか？などについて丁寧に調べることをおすすめします。

思い切って進路変更することも重要です。危険と判断したらドクター中退でも企業に逝ったほうがよいでしょう。落伍者ではありませんよ。

私は内部組でしたが，そこの享受・叙享受・叙種は全員
偏差値的には低い大学の出身でした．

私は大学院おわった後，あっさり外に出され，
彼らと同じ大学出身の叙種が採用されました．

まぁ，そういうこともあるのだなと思っています．
私的には外に出て正解でしたが．

あぼーん

>>529
ナニ、コイツ？

>>531
丁寧に有難うございます。
私の専攻では、意外と(失礼)他大出身の教官の方々もちらほら
いらしたので、実力主義というか、そういうものなのかと考えて
おりました。
自分の高校の同級生やサークル仲間に所謂ロンダ組が居るので、
楽観的に捉えたい心理も働いているかもしれません。
自分の無知の為に人を惑わしてはいけませんね…。
一応内部生なのです。気付かないうちに優遇されていたのですね。
にぶいですね。まだ道の途中で、知らない事が沢山あります。
509の知り合いには幸せになって貰いたいです。
元来研究者志望でもなかったし、思い切って立ち直れれば。
思い立って別の道に進む人を、落伍者とは思いません。
私も、場合によっては、止める覚悟はしています。

>>532
世界は広いですよね。
実力のない元ロンダで(博士取得大学しか明らかにしようとしない!)、
やばい性格のさる享受を知ってます。
アイデアも無い癖に人を好き勝手に駒扱い、付ける薬はない。
知り合いの元指導教官、今でも凄い干渉をしている。

ところで、逆ロンダをした人は研究室でどんな扱いを受けるんですか?
自分とこの院試おちて他に逝く香具師も小数ながらいる見たいだし。

>>530
おいおい、真上にいるだろ

>>530
下のスレにいるよ921とか、どうやら◆は戦場を移したもようｗ
http://science.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1030490004/l50

>>538
･･･このスレだからレス返ってきたことを理解してないのか？
あっちじゃ放置されるかせいぜい１，２レスだろうに。
本物のアホだったのだろうか、◆は。

こんにちわ

うんこ

プ

クソ他大出身のやつらって、俺たち内部生から見たら本当に最悪、ゴミ未満だよ。
高校時代にろくに勉強せずに５流私大にしか入れず、更に卒業後の自分の行く末に悲観して、現実逃避（＝ロンダ）ですか？
あ　き　れ　た　ね
もしかして就職で有利になれるとでも思っているの？学推というシステムは、大学の偏差値が十分高くそれゆえ質の高い生徒を、
事実上フリーパスで内定を決めるための理系独特のシステムだ。ロンダ野郎には一切関係ねえんだよ。
学歴は一生付いて回る。つまりロンダした過去は、一生涯にわたって付いてくる。消したくとも消せない恥ずかしい過去だね。
今は学生だからまだ気付いていないかもしれないが、社会はロンダ野郎なんて認めない。

昔の大学の中では成績上位だとのたまうのか知らんが、その低次元な母集団で優・良・可もクソもねえだろ。
私大なんて一つの研究室にＢ４が１０人以上押し込まれ、教授はというと国立大を定年（名誉教授）し、小遣い稼ぎに来た
やる気のない爺さんばかりだしな。（国立には研究のレベルを保つために定年制度があるが、私大はどんな年寄りでもなれる。）
しかも一つの研究室に教授が２人もいたりして驚く。だが実質の指導教官は助手が一人というケースが多い。
Ｂ４ばかりうじゃうじゃいて、教官は全く管理できていない。ＭやＤもほとんどいなく、先輩に教わることもできない。
実験室は狭く金も無けりゃ器具も無い。そんなんで修士にこられても使いものにならないよ。（続く）

もし、大学に入ってきたところで、我々内部生は、お前らを絶対に、断固として、認めないからな。
お前らの大学って、勉強できないヤツばかりで、試験も実験レポートも何もしないで単位くれる取れる大甘の大学なんだろ？
（そうしないと、高校の教科書も分かっていない馬鹿たちなんだから、旧帝大レベルの基準でやると全員留年かｗ）
そして４年はというと、まともに卒論書かずとも卒業させてもらえるようなところだろ？
まあクソ大ならろくにマスターに行かず、４年は就職活動で必死で、まともに研究やってるやつなんて皆無だろうしな。

そんなこんなで、たっぷり余った時間を使って他大学院の院試対策セコセコやって、ロンダってクチですか？卑怯だね。
もともとお前らとは大学入学時点で相当の差がついている。さらに大学４年間で差がさらに広がっている。
入ってからも、必死に追いつこうと夜遅くまで研究したって、もともとの頭の出来（素質）がきわめて悪いのだから、
何時間長くやろうとも、能率、効率に劣り、内部生に更に水を開けられる。差は広がるのみ。必死さが虚しいばかり。

え、そこの見慣れないきみ、昼ご飯どこで食べるの？てか食堂のあるとことかも初めてで分からないんだね。
でも俺たちはお前なんか誘わないよ。
たとえお前らが内部生の話の輪に入ってこようとも無駄。俺がすぐに学部のときの授業とかの「内輪」ネタ話に変えるから。
これでも引っ込まなければ、高校時代の受験話や偏差値などの学歴ネタでトドメをさすからｗ。
表面的には笑顔でも、こころのなかでは四六時中「ロンダ野郎」だから。
隣に座ったら、「リンダリンダ〜〜〜♪　リンダリンダリンダ〜♪」って曲を、わざと音漏れするほどの大音量で聞いてやるから。
たとえ先輩でもロンダにどうこう言われる筋合いはないから。ましてや専門の内容で。（続く）

そういやこないだロンダの年上が、ロンダの年下に、学問についてえらそうなことをぬかしていたのには大笑いしたよ。
帰って速攻学歴板で、このロンダのうち、どっちの大学がマシなのか調べたよ。
（が、学歴板にしては下っぱ過ぎて相手にしてもらえず、結局分からずじまいだったがｗ）

だいたいお前らさ、よそモンのクセに何でうちの大学にきて、当たり前のように机に座ってんの？何でうちの大学の器具とか使ってんの？
つうかその機械、内部生様が使いたいんですが、何でよそモンが終わるまで待たなくてはいけないの？
お前らは何の結果も出さないが（そんなことは百も承知だか）、俺たちがやってんのはさ、お前らとは格が違うんだよ。
この最高レベルのサイエンスの世界で、内部生の邪魔をするということがいかに重大で、申し訳ないことか理解してるのか？
ただでさえロンダ野郎の存在だけで、研究室全体のレベルが下がってるのに・・・

ロンダは、教授からまともにテーマも与えてもらえないよ。
旧帝大レベルの教授ってたいてい自大出身だからさ、外部生なんて、まず、一切歓迎しないよ。
でるときも前の教授になんと言うの？さらにお前らのようなザコにでも分かるように教えてくれた指導教官には？？ああ？？

恋愛、結婚とかでさ、相手にロンダしたってバレたらどうなると思う？
相手は激憤するかもしれない。あるいは高卒の女にさえ失笑され、卑怯者扱いを受けるだろう。
相手の立場になって考えても見てくれ。自分の彼氏（亭主）が東大院にロンダしたなどと誰にいえようか?
また恥ずかしくて、一生同窓会にもいけないだろ。僕はＤＱＮ大でしたがロンダして今必死に生きています、ってか？ｗ
高学歴組からは格好の笑いの種にされるよ。こんなことではまともな社会生活もままならないな。
さらに親も、息子がロンダしちゃてはもう親戚に会わす顔がなくなるだろう。（続く）

最後にここは重要だ。よく聞け。
内部生が、「専門の範囲内でも院試にはでないような科目」の単位をそろえたり、きちんとした実験レポートを作成したり、
４年の研究室で夜遅くまで研究している間も、いい加減な大学のロンダ組はそんなことは全くなく時間がたっぷりあるという
特権をいかして、場合によっては、実力全く無くして内部生の院試の点数を上回ることがある。

そのせいで本来内部生があがってくる定員のところに、ロンダが入ってきたらどうなるか考えたことはあるか？
卑怯な手で他所から入ってきたロンダ組のヤツがいたばっかりに、そのかわいそうな子は他研究室に飛ばされる。
最悪の場合（学科の定員にもれた場合）、Ｍ１になれずその研究室で研究生として一年待つか、あるいは就職するという羽目になる。
もし自分がロンダした研究室に、そのような状況が発生したらどう責任を取るのか。冗談では済まされない。修羅場だ。
今まで一緒に学部時代をすごし、研究室に入っても家族のように共に研究してきた、かけがえのない仲間だ。
それがある日、どこからとなくやってきた邪悪な心を持った、名も知れぬロンダ野郎に置き換わる。
我々内部生の怒りは収まらない。
さらにもしその落ちた子が、同じ研究室で、研究生として院浪することになったらどうするのか。
毎日顔を合わすことになるその子や周りの友達に、いったいどんなツラひっさげて学校に来るつもりなのか？
一度真剣に考えろ！！ロンダリング野郎！！

文部省の、「旧帝大を中心とする大学院重点化」による大学院定員増加、という制度を巧みに悪用した、
法の隙間を付いたような下劣なやり方が横行しているようだが、本来の目的から逸脱しているこの現状を早急に改善して、
ロンダ野郎を撲滅せねばならないと切に思う。（続く）

まとめ
１、ロンダリング野郎は、大学受験、大学院入試とともにまともに勉強していない。もちろん卒研もまともにやっていない。
このことは高校、大学の７年間ろくに勉強していない、かつろくに研究もできない馬鹿であることを意味する。
２、ロンダリング野郎は、前の大学の指導教官を平気で裏切る。
このことは人間的に信用できないということを意味する。
３、ロンダリング野郎は、まともに就職できない。もちろん赤ポスになろうにも無理がある。
このことは将来性が全くない人間であることを意味する。
４、ロンダリング野郎は、平気でロンダという現実逃避をする。
このことは何をさせても全く使えない人間であるということを意味する。
５、ロンダリング野郎は、全く人の迷惑というのを省みない。
このことはを将来的に（あるいは過去にすでに）犯罪を犯す可能性が濃厚であることを意味する。
６、ロンダリング野郎は、内部生に受け入れてもらえず、孤立する。前の大学の友人にも裏切り者扱いを受ける。
このことは鬱、引きこもり、精神病、自殺の予備軍であることを意味する。
７、ロンダリング野郎は、一生ロンダリングの過去を背負って生きなければならない。
このことは社会で、恋愛で、就職時、就職後の扱いなどありとあらゆる場面で、
ロンダ特有の不利益を一生涯被り続けることを意味する。（続

１さん、お元気そうで何よりです。

■とも,mail
(03/6/19 01:29)

メールは本文にあるアドレスへ！！
男,東京都,21-23
男同士でしてみる興味ある大学生いるかなぁ？（僕はそれっ気はなくて、見せ合う程度でもＯＫだよ！）[email protected]へメール下さい！！

>>543-547

>>1-5　をコピペすんな。
トリップは破られているから、本物か偽者かわからん。

なんか香ばしいスレだな

>>1 は大学なら、一生 M1。会社なら一生ヒラで終る タイプだな。

>>1 は実際はロンダの半分の学力もないだろ。

>>1 は結局希望の研究室行けなかったんだろ。

つーか卒研/院試ごときの マイナーなイベントどうでも良いだろ。それって雑用みたいなモンだろ。

そんなに さわぐんなら推薦で行けよ 院は。俺は推薦。

＞＞１よ
こんなことしてる暇があるなら、ペーパーの１つでも書いたらどうだ






結局、この世界は業績のみ

あぼーん

１ ■OAI4Xi4gkI(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
気がメイッテキタ。
東大で後期入試がなくなりそうなんだよな？
(前にちょっとニュースで見たら何か滅茶苦茶逝ってた、
敗者復活戦にすぎね〜んだYO!!ウゼ!!いらね〜!!とか)
その上センターで5教科8科目を導入汁！とか逝ってたし。
学部で入ってくる香具師らに対してすらこの仕打ちってことは、
少なくとも東大教授はロンダなんて嫌ってるっぽ。
多分東大出身で占められてる大学もやばそう。
ロンダだめぽ？
ヽ(`Д´)ﾉ　ｺｳｷﾃﾞｳｶﾘﾏｾﾝﾃﾞｼﾀｶﾞﾅﾆｶ?　ｳﾜｱｱﾝ!!
ヽ(`Д´)ﾉ　ﾘﾍﾞﾝｼﾞｲﾐﾅｻｿｳ　ｳﾜｱｱﾝ!!
反論しに来たのに鬱になったYO!!
( ´・ω・`) ショボーン

とりあえず１ ◆OAI4Xi4gkI はイッテヨシ!!

文章が読みにくい、その上につまらない
こんなことでDQNを露呈しなくてもよろし

まあ、>>1が逝ってよしであるということには変らないわけだが

　　　　　　　　　　　　 　　　_,,,,,,,,,,,,,,,_
　　　　　　　　　　　　　　,ｨイﾘ川川彡!ヽ
　　　　　　　　　　　 　 /ﾐミl川川川川三ヽ
　　　　　　　　　　　　 iミ'´￣￣￣￣￣ヾﾐ!
　　　　　　 　 　 　 　 iﾆ!　　　　　　　　　iミ!
　　　　　　　　　　　　ヾ! ,.= ､_　　__,,,..、　iﾘ
　　　　　　　　　　　　 }ﾄ.{-ｪ:ｭL_.」,ｨｪｭ}／!:7　　　「￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　 l.| `ー‐'´ ｀ー‐ '　.! }　　 　|　出来るだけロンダです。
　　　　　　　 　 　 　 　 l　　/L__ 」､　　 l‐'　　 _ノ
　　　　　　　　　　__,. -‐ﾍ　 --''''--.〉　/─-　__￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　_　-‐ ''"　　　/　＼　　　　 ／!＼　　　￣ﾞー- ､
　　　　ハ　　　　　　 /　　 |ヽ￣￣／/　　ヽ　　　　　 　 ﾊ

このスレを見てロンダがいかにオイシイかが解った香具師が
どんどん流れ込んで来るであろう

なんでも自分に都合の良いように運ぶと考えないように。

だってよ、仕方ないじゃないか。。。
今いってる学校は大学院ないんだから。。。

でも、研究続けたいんだよ！
許してくれよ！

>このスレを見てロンダがいかにオイシイかが解った香具師が
>どんどん流れ込んで来るであろう

なんでも自分に都合の良いように運ぶと考えないように。

社会人になったら、
同期にロンダが多くて驚いた。
約２割いる。
これって普通より多いと思うけど、どうよ。

>>561各位
559は，

101 ：１ ◆DL6xKyOq9k ：03/05/30 23:18
>>99-100
また偽者がきたか。
まあ、このスレを見て、ロンダを取りやめた香具師が一人でもいたら、
このスレを立てた甲斐があったと思っている

へのレスでした．誤解を招いてスマソ．

いわずもがなですが，
個人的にはロンダであろうとなかろうと，
ちゃんと研究したい人が来るのは良いことだと思っています．

あぼーん

>>559
高専専攻科卒でも許してくれますか？
英語苦手だけど、頑張るから許してくれますか？？

>>566
私的にはまったく問題ありません．

ただし，入る研究室選びと，
入学した後に研究がうまくいくかについては
本人の責任ですよ．

ちなみに>>559は>>101へのレスなので、

101「このスレを見て、ロンダを取りやめた香具師が一人でもいたら、
このスレを立てた甲斐があったと思っている」

の書き込みに対して、

却って増えるケースだってあるだろう，
「なんでも自分に都合の良いように運ぶと考えないように。」
という意図です。

ややこしい書き込みですいませんでした。

ロンダの就職が話題になっているが。

文系就職は大学名を見てくるし、理系就職に関して言えば、
就職は大学名じゃなくて学科、研究分野（研究室）による。
だから一概にロンダしたから良くなるとはいえない。
院試が簡単な、話題の医科学修士なんて逝った日には…。
就職に役立てるつもりなら、一般には院試の難しいところが
良いかと。英語+αで入れるところはイエローカード。

また、理想的にロンダが就職の役に立ってくれる公算が
大きいのは、大学受験の際の滑り止めになる大学から
本命大学の大学院に逝くパターンではないだろうか？
東大なら早稲田慶應ICU…理科大など。
別に就職活動の際に優遇もされないけれど、力があれば
結構良いところに決まりもする。有力学科では。
MARCHとかだと、例え同程度の実力でも、周囲の院生より
苦戦する事は覚悟の上で逝くべし。(そもそも実力に疑問符
が付くが、経験的に)

推薦に近い形で就職が決まるのは、内部でもロンダでも
有り得る。しかし幹部候補生としての推挙・採用は内部のみ。
どこも決まらない場合、力のある研究室なら、ロンダでも
一応会社の紹介はするので、就職浪人はあまりない。
…研究室の評判に差し障りがでるので。
ただ、そういう研究室に逝きたい場合、勿論院試は相当辛い。

結局｢楽して美味しい目をみられるロンダ｣は幻想。
報われている人間は相応の対価を支払っている。
院試の時、入学後、就職活動の際…。
甘く見た者は後で痛い目を見ている。それだけのこと。

別に、ロンダ就職は、悪くないと思います。
自分が就職した会社は意図的に雇用してるっぽいです。
（理系でも、３倍以上の競争率はありました。）

こういう会社も世の中にはありますよ。

>>569
就職時なのに幹部候補生を区別する会社ってあるんですね。
すべてがそんな会社では無いでしょう。

正直、学閥とかロンダ差別とかできるほど
会社に余裕があるの？って思います。
今は、利益出してる会社も必死なのに。

　ところで、このスレ立てた>>1 はどこ逝った？

内　部　性　必　死　な　だ　

あぼーん

なだ

ひさしぶり♪

実は俺自身がロンダなんだ♪

こんなくだらないスレに釣られておまえらもいいかげん暇だな（藁

ちゃんと研究しろよ（藁

1がロンダだろうが内部性だろうがそんなことはどうでもいいです．

どちらにしろ1が自分の設定した土俵でぼこぼこにされた事には違いがないでしょう．

もっちょっとましな論を立てた方がよい．

内部性→内部生ね

あぼーん

きゃはは、俺もロンダだ。
東大でも人気学科だ、内部も4割ほど落ちてるとこだ。
はなから研究するつもりなんて無い。
院試6割できりゃいいからさ、ちょっと勉強すりゃいい。

で、３０で１１００万以上の某損保に内々定。
同じ研究室の内部性は３０で７００万以下のメーカばかり。

まぁ、結論からすると、ロンダ最高。
研究室で研究ばかりしてる内部生はことごとく文系就職失敗してる。

↑
釣り

>>576
反応するから釣られてるって言うんだよ馬〜鹿♥

あ、581は俺ね。

>>582
で君は一体なにがしたいのかな？

今話題の電２のスーフリOBのH岡氏(仮）も
立教→早稲田院→電２の文系就職ロンダ。

ロンダの良いサンプルだなｗ

特に自分で頭を働かせて個人の利益を防御しなければならなく
なった時の墓穴の堀りっぷりが最高ｗ
詰め込みしかできなくて他人や世間の考えに動かされるだけで
自前の頭は空っぽ。
人間生きてりゃ1回や2回は窮地に立たされるもんだが、ロンダ野郎は
そういう時の立ち回り方はまっとうに生きてる人間と比べ異常に下手だ。

世の中には暇人がいるということがよくわかりました。

>>583
釣り。


つかあんた本気で俺が>>1だと思ってる？

>>569
>また、理想的にロンダが就職の役に立ってくれる公算が
>大きいのは、大学受験の際の滑り止めになる大学から
>本命大学の大学院に逝くパターンではないだろうか？
>東大なら早稲田慶應ICU…理科大など。

立命同志社あたりは…やばいですか？ま、個人の資質だろうけど。
私立で院に行こうと思って調べると、やっぱり国立になっちゃうんですよね。
学部時代に受かってりゃ世話無いんだけど。

>>586
ネタバラシよくない。
中途半端だめ。
ネタを振ったら最後までやれ。

>>575見た時点で釣りってわかれよ．．．．

俺は575からの途中参加なんだけど、恐らくこのトリプに変わった時点(>>63)で
釣り師と入れ替わったんじゃねーの？

トリキーが　　　なんだもんな…

>>581
釣り氏だろうが何だろうが，「もちょっとましな論を立てた方がよい」
の結論に変わりはない

>>591
俺が登場する前の事なんて知らんよ。アフォか。

◆DL6xKyOq9kのトリプついている＝本物の>>1とか思ってるアンタ、ものすごくイタイよ。

だからそこにご登場の釣り氏のことを言っている
わからないの？

>>592
ここはもう40いくつぐらいでトリプ破られてるんだよ
そのほかいろいろな>>1が現れては消えておるのだ

自分の登場する前のことぐらいチェックしておいたほうがいい

ちゃんと下調べしなかったのは確かにこちらが間抜けだった。スマソ。

だけど、なんで｢もちょっとましな論を立てた方がよい」にいちいちこだわってるのか分からん。
ネタスレの中で主題にこだわるとはこれいかに？

…まあいいや。間抜けは去りますわ。

>>595
「もちょっとましな論を立てた方がよい」にこだわる理由は，ここは
みんなトリプ破られていて１が偽者だとわかった上で
偽1も含めてロンダ問題を論じてるからですよ

>>351からの偽1なんかわりと良いことも書いてるから読んでみたら？
（私は351ではないよ）

あぼーん

>>584
D痛のHって、広告業界板にスレたってしまったあの?
日曜にニュース板のスレ見て驚いた。
会社から削除依頼、ホットメールを本名で作って論談に送る、弁護人(士)を騙って
法律違反、で自宅謹慎くらって2ちゃんの関連スレに降臨、ひっきーを煽る。
漫画のキャラのような香具師だわな。ある意味感心する。
ロンダらしいといえばらしい…のか？まあそうかもな。
確かに職歴まで含めロンダとしては完成形の経歴だと思うが。
勿体無いくらいかもな。

ちょっと聞いてみたいんだが、このスレにロンダ(志望者)居るか知らんが、
彼にちょっとでも憧れる？
自分は理系の道に進みたいもんで、ふーん、つうか犯罪者は許せんなと
思うだけなんだが。

げげ、またまたトリップ破られている。
今度は破られないようにトリップキーを十文字入れといたのだが。
トリップ解析ソフトを使っても、10文字完全一致は304000年かかるはずだが・・・どうなってるんだ？
今回も１#nisemonosineと、小文字ばっかりだったからソフトで破られたのか、あるいは適当にローマ字を入れて破られたのか？
とりあえず今度こそは破られないように大文字小文字数字入り乱れた無意味な文字列で入れておく。

なお、>>575以降はすべて偽者で、それ以前は俺が書いたもので間違いない。
（もちろん■DL6xKyOq9kは偽者）

ロンダの何が問題かというと、
高確率で頭が悪いという事。
努力は認めるけど、なんでそんなに頭が悪いんだろう。
やはり、才能ってあるのかも。

>>599
で、また偽者と・・・（藁

糞！ﾄﾘｯﾌﾟやぶるわ、偽者が乗っ取ろうとするわ…
俺が本物だ！

お前ら氏ね。俺が1だよ！

僕も１だけど。何か？

>>600
確かに。
しかし内部生でも頭の悪い奴はごまんといるから、お互い様だろ

三流＜＜＜＜＜東大
なんてのは、当然の事実で
三流から東大に来てると思えば
外部＜＜＜＜＜内部
という式が成り立つ事もすぐわかる。

だから、ロンダが高確率で馬鹿な事は確かだね。

>しかし内部生でも頭の悪い奴はごまんといるから、お互い様だろ
それをはるかに上回る数の馬鹿が外部にいるから
問題なのだろう。
って事くらい、ちょっと考えればわかると思うんだが。
やっぱ、才能か・・・

>>606
スマソ、俺内部生だわｗ

おまえは３流　理科大だろ。

まぁ俺外部で英語とか苦労したけどさー
俺なんかは大学受験の時から英語力がストップしてし。
内部のやつらもストップしたのかもしれないが、大学受験での貯金があって
うらやましかった！っていうか実際はどうだったのか

どっから理科大が出てくんの？

>>606
おまえは１だろ。

>>609
ストップどころか英語力落ちてるよ俺なんてｗ

兄弟印に入学するまでは、かなり心配だったが実際に研究始めると
内部生も別にたいしたことは無い。
負けてると感じたのは、高校時代の勉強時間ぐらいかな。

兄弟印で外部の人と比較してみて一番思ったのは
学部でたっぷり時間かけて好き勝手な勉強してないなー
ということ

その辺で結局差が出てくるんだよね，微妙に．

>>614
勝手な妄想は勘弁。

>>613,615
妄想と片づけるのですね．

いやいや，俺は総計から京大院だけど学校のカリキュラムは無視して勝手に好きなこと
勉強してたよ．友達も同じような感じで，留年したけど東大院行ったし．

>>617
そういう人もいるでしょうね

でも全体としてみたら617さんみたいな優秀？な人は少ないです

留年してんじゃねーよ

留年しても良いと思います
別にそういう形にとらわれる必要はない

>>619
まあそういう考えもあるかもしれないけど，その友人は大学5年の間に
『解析入門１・２』杉浦，東大出版
を通読したり，岩波講座の基礎数学をかじったり，有意義に過ごしたよ．
大学ってそういうところだな，っていうのを身をもって俺に教えてくれた貴重な友人さ．

>>617
総計から京大院＞
早計理系事態かなり優秀だと思われ。
学生のレベルでは京大とめちゃくちゃ差はないだろう。
京大落ちたら阪大oｒ早計なわけだし。
問題はもっと下位レベルの大学から来た場合ってことか。
実際そのへんの実態はどうなってるんだろうか。

杉浦の解析入門って教養の教科書では．
そういうの読むのは当たり前ではないでしょうか…．

それがあなたの言う「好き勝手な勉強」なんですね．

俺は持ってないから知らないけど，数学板では解析の本では最難関みたいに書かれてたよ？

杉浦のその本は，灯台教養1,2年の講義録を元にしているそうですよ

確かに良い本みたいですが，そのレベルなのでは．

教養初年かもしれません．

まあ，解析だけやってたわけじゃないし．（当たり前だけど）
古典ギリシャ語やらラテン語やら，語学も10ヶ国語ぐらいやってたしね．
身についたかどうかは知らないけど(笑)

>>617
…などと言いつつ面白そうなので読んでみます．

教えてくれてありがとう．

あぼーん

とりあえず貼っとくけど．
http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/1013543704/
演習問題含めて全部こなすのは不可能とかいう意見もあれば，
一年で終わらせられなかったら数学はあきらめろという声もあり．
俺は解析はずぶの素人なので，なにが正しいのかわかりませんが．

thanx.

丁度いま多変数のベクトル値関数使ってたところなんで期待大．

杉浦は辞書として使うんじゃないの？
あんなの初めから読み出す香具師なんかいないだろ。

好き勝手勉強するのが偉いのか？
自分の専門のことをするもんだろ。
そっちのほうがちゃんとできてから好き勝手だのなんだの家よ。

学部レベルで専門専門ねえ・・・

>>633,634
好き勝手勉強は自己責任で．
度胸のない人は先生の言うとおりに勉強してください．

兄弟では，授業に出てノートを全部取ることが必ずしもその教科
を習得したことにはならない，と最初の授業で言う経巻が結構居ます

自分の専門をちゃんとする，ってどこまですればちゃんとなるんでしょう？

>>636
好き勝手勉強は，卒業研究レベルのことができたらいいんじゃないかな．
俺は一応卒業研究のテーマも勝手に決めて，研究室の先生では対応できないので，
その先生の元教え子で，某大学の助手をしている先輩に週一で面倒を見てもらった．
卒業研究っていっても，多くの学生同様勉強の延長みたいなものだったけど，
卒業できたときには自分の方針は間違ってはいなかったと思えたよ．

兄弟では，授業に出てノートを全部取ることが必ずしもその教科
を習得したことにはならない＞

今の兄弟生は
「こんなアッタリマエのことを言われないとわからない」と教官たちにみなされてるんですね。

むしろ、板書しただけで習得できるような講義を受けてみたい

俺も、他大から兄弟印に進学したが、
授業以外の勉強をするなんて当たり前ですよ。
大学生にもなって、授業だけなんてただの馬鹿だろ。

実力勝負だろ。
使えないロンダが来たとしても
落ちた内部生はそれ以下なんだよ
ちょっとはましになったんだから良かったね。

どうしても来てほしくなかったら
もっと難しいもんだいつくれよ
それで落ちるような内部生は
どの道つかえないんだから

あぼーん

>>638,640
自分の専門をちゃんとするのが先だろ，
という人がいたからアタリマエのことを
教えてあげたのです

アタリマエだと思うのならあなた方も教えてあげれば如何？

>>637
よくやったね．それはそれでいいのでは．

>>638
失礼.10年以上前のことなので記憶がおぼろですが

>授業に出てノートを全部取ることが必ずしもその教科
>を習得したことにはならない

の次に確か，「だから授業に全然出ないで独習していても，
習得したとこちらが見なせば単位をあげますor研究室配属を認めます」
，というのがあったと思う．

制度としてはそうしかるべきですよね，確かに．

…そういえばテストも受けなくてもよかったかもしんない

ただ教養の単位ばかりはどうしようもないから
それはきちんととっとけ，というような話だったような

>>614
学部でたっぷり時間かけて好き勝手な勉強してないなー
ということ ＞


ここで言う好き勝手とはたとえば「物理学科の香具師が数学を深く勉強する」という意味での好き勝手なのか

それとも「授業のカリキュラムとかを無視して自分の専門分野を独学する」ってことなのかどっちなんだ？

どうせ研究ってのは芸術追求するのとちょっと似てて、一部の
突出した時代を画する天才と、その他の追従するまあまあの
人々(世間に利益を還元する役目)が必要とされてるわけだわな。

天才には内部ロンダ関係ないけど、現在のぬるい大学入試システムの下で
ロンダに天才が居るわけもなし。
(都内の進学校出身で全く勉強してないような数学の才能持ちなんかが
持ち前の頭と集中力で軽く灯台兄弟前期で受かってくのを目にしてきたよ）
まあまあの人々(改良･応用･現実化を担う)だったら内部生が一定数
常に供給してるんじゃない？
ロンダは安定供給に難有りだよな。優秀な人は偶に居るけど、大多数は
内部の平均よりも更に下の実力。意外に発想力も下回るケースが殆ど。
それじゃあ教育機関側からみたら、ロンダを入れることにちょっと意義を
感じにくいよね。

院試を難しくするのはいいんじゃない？どうせ優秀なロンダは、院試が
多少難しくても入ってくるでしょ。ぎりぎり受かるラインの内部生もどうせ
中で殆ど何も学ばずに出てくだけだから、要らないし。

でもねえ、結局大学院重点化の意義ってのは、金を出さずに扱き使える
人手の確保だからねえ、今みたいに研究にあまり予算がつかない状態では
やめられないんだよね。合掌。

>>647
どっちでもいいと思いますよ．

さらに言えば，ことさらカリキュラムを無視することもないと思う．
授業を利用できるのだったら利用したらいいしね．

言いたいのは，オリジナルなものを作るのだったら，ある分野をマスターしたあとにどうするのかを考えて欲しいということ．

その分野の中で閉じた仕事をするのか．仮に閉じた仕事をするにしても他の分野で何が起こっているかを知っとかないと，基本的なアイデアは出ない気がするんですけどね．

基本的というのはオリジナルというような意味です．だから勉強するのは全然別の分野でも良いと思うのです．業績残した偉い先生って実はいろいろ専門以外に出来る人が多いでしょう？

だから，この場合の「知る」というのは情報として知るという意味ではなくて，具体的に使える知識として知っている，という意味です．

一つの分野をふかーくやって天才，という人もいますが，それはその人の生き方がオリジナルなので，普通のまっとうに暮らせる人には無理でしょう．（そしてそういう人にこうしろ，と言ってもそれは出来ない場合がほとんどでしょうしね）

あとよくあるのは，科学では境界領域に面白いテーマが見つかることが多いんだけど，それを見つけるのは，他の分野のことを少なくともある程度知ってないと無理でしょう？そのあとうまく繋げて仕事にするにも，教養というか素養は必要です．

もちろん，以上のことは，自分の分野で専門家としてちゃんと使える状態に達した上でのことですが．あれこれやって全部使えない人というのもいますしね．それはどうしようもない．

だいたいこんなところです．
そろそろ仕事に戻ります．
なんだか話題がスレ違いになってきて御免．

最近の大学入試は準備が短期決戦でもなんとかなるらしいね

話題がスレ違いになってきてるけど，こういう話のほうが建設的でいいなあ．

＞＞651
おれもそう思う。上昇志向でいこうや

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

age

>>1
大学入試の余計な科目に使うパワーを省いて、楽に専門に進むのが何故
いけないのか良く解らない。
はっきり言って、何何大学卒の類いには殆ど関心がない。好きな研究を
やるのに良い環境があればいいだけで、民間企業に出る気もないし。
何かまずいんでしょうか？

うちの研究室に来たロンダ二人は
社会的引き篭もり・・・
終わってる。

うちはあたらしい学部生が同じ学科の奴と交流無し
おわっﾄﾙ

>>659
うちもそうだよ。
飲み会には一切参加しない。
おそらく友人０
人生楽しいのかな？

>>1,その他

ロンダリングが３流高校->１流大学、もしくは３流大学->１流大学大学院と
言う流れだと言う話ですが、貴方は少し人間としての度量が小さすぎる。
うちの研究室（某国立大）では入学すれば出身なんて聞く人は誰一人いません。
出身なんてどうでも良いと思っているからです。かく言う私も学部は私立大
出身でD３です。うちの研究室には内部生上がりの修士が４人いていずれも
優秀な成績で学部を卒業した。他の大学から来た修士も２人ほどいるが優秀です。
誰も誰がどの大学から来たか問わないし、逆に自分と違う大学の文化を知っている
人達と学部時代の話をすると色々文化の違いがあり非常に面白い。

>２、ロンダリング野郎は、前の大学の指導教官を平気で裏切る。
>このことは人間的に信用できないということを意味する。

別に裏切ったりしてないと思いますが、私は今でも学部時代の師匠とたまに
飲みに行きますが…。それに普通見聞を広めるためにも他大学の院へ行く事
は良いことだと思いますが、ただ東大はなかなか外に行きませんね。仕方な
いけど。

>３、ロンダリング野郎は、まともに就職できない。もちろん赤ポスになろうにも無理がある。
>このことは将来性が全くない人間であることを意味する。

就職先が内部生上がりと外部入学組で異なるなんて話は聞いたこと無いけど。
いったん入学した以上は同窓生だし、仲間です。それに俺の知っている赤ポス
の人でも外部入学した人は沢山います。

司馬遼太郎の坂の上の雲と言う小説の一節に児玉源太郎の言葉が出てます。

「国は君たちの出世欲を満たすために金を出したのではない。国の為に金を
出したのだ」

その通りだと思います。下らない出世欲、虚栄心は捨てたほうが身のためです。

ｲﾏｻﾗﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ

二瓶武史　　キモイ　アニメオタク？？
紺野公明　　採点がおかしい
鈴木潔光　　コネで日大に入った　女好き
竹田保正　　言葉がドモってる（何を話してるかわかんない）
久保田洋二　女好き、女には単位絶対
井上修一郎　ロンパリ、単位修得率10％以下。

>>662
過去レスの流れ読みなさい
このスレでは茶化す発言の方が恥ずかしいと心得よ

まあ、成績優秀だけど中身が終わってる奴は多いわけだ。
テストでいい点数とれる奴に、発想力が備わっているとも限らないし。
分野によっては、授業科目の知識よりは、専門的な知識が
必要な事もある。

研究室で要求される人材は
優秀でかつ中身がまともな人間。
頭悪いか、
性格が終わってる人はいらない。
これ事実。
で、統計的にロンダはそういう奴が多い。

上に書いてある、友達が1人もいないような奴が
研究室に来ても迷惑な事は明らかだろ？
後は、ゼミのレベルを引き下げてくれるような奴も
迷惑なんだよ。

>>665
非難を避けるため、
>で、統計的にロンダはそういう奴が多い。
の「統計的に」を「経験的に」に直してくれ。

>>1が、このような文章で書いていたら誰もたたかないだろうにね。

確認だが、
>研究室で要求される人材は
>優秀でかつ中身がまともな人間。
>頭悪いか、
>性格が終わってる人はいらない。
は、内部生であっても同じだよね?

経験的に＞

おめーひとりの経験だけで、ロンダ＝性格終わってる、頭悪いって決め付けんなよ。

そんなの他の研究室では内部＝性格終わってる、頭悪い奴が多いってこともあるだろ。

どこにでもそういう奴がいるのはあたりまえだろ（ロンダ、内部に関わらず）

たまたまおめーの研究室にそういうロンダ君が多いってだけの話で。

たまたまロンダがそうだったからといって鬼の首取ったかのように書き込むのはやめていただきたい。

>>667

666≠665だぞ。よく読め。

>>666の後半部分で言いたいことは、、
>どこにでもそういう奴がいるのはあたりまえだろ（ロンダ、内部に関わらず）
だが。
>>665の反応を待つ前に書かれてしまったな。

いや、統計的にだけど。
世の中に出てる人の社会的ステータスを見れば明らかじゃん。

>>669
どういう統計なんだ?
データを示してください。

もし、データがないのであれば、安易に「統計」という言葉を使うなよ。

あぼーん

安易に統計香具師（プッ

669 名前：Nanashi_et_al.[] 投稿日：03/07/20 13:48
いや、統計的にだけど。
世の中に出てる人の社会的ステータスを見れば明らかじゃん。

みんな！！須賀＝八島の上野の闇金にイタ電だ！！
こいつらが名前変えていろいろなところで暗躍している
足がつかめた！！
イタ電攻撃だ！！
09081183018　担当瀬島

八島の時と変わりない須賀ソース
須賀ソース↓

最終和解通知書 整理番号0511
この度過去に貴方様が利用したアダルトサイトの利用料金について債権譲渡を受け回収を代行する事になりました。入金なき場合は当社より御自宅、勤め先、まで伺わせて頂き、その際かかった人件費、交通費も請求させていただきますので早急にお支払ください。
未納利用料金　15000円遅延損害金　　 4220円支払合計金額　19220円
最終入金期限　7月22日
ご利用サイト　トマトクラブ
振込口座
東京三菱銀行　上野支店普通口座　　 1587465　口座名義　ウリュウヤワラ
�梶@須賀興業
東京都台東区上野1ー7ー1
代表　瓜生　和
09081183018　担当瀬島

669 名前：Nanashi_et_al.[] 投稿日：03/07/20 13:48
いや、統計的にだけど。
世の中に出てる人の社会的ステータスを見れば明らかじゃん。



669 名前：Nanashi_et_al.[] 投稿日：03/07/20 13:48
いや、統計的にだけど。
世の中に出てる人の社会的ステータスを見れば明らかじゃん。



669 名前：Nanashi_et_al.[] 投稿日：03/07/20 13:48
いや、統計的にだけど。
世の中に出てる人の社会的ステータスを見れば明らかじゃん。

>どういう統計なんだ?
>データを示してください
データあるよ。
自分で調べろよ。
有名な研究者の出身大学とかさ。
そんな簡単な事もできないのか。
これだから、ロンダはバ(ry

有名な研究者？
定量的基準は？

相手にすんなよ、放置放置

どう控えめに考えてもロンダした方が就職はいいよ。
研究者とかは知らんけど。普通の就職はね。

どうでもいいけどロンダを叩く香具師は余程大学院で能力に
恵まれていないのだろう。俺的にはロンダでも何でも良いんだけど…。
変なエリート意識持つなや。恥だ。

>>676
ハア？

自分で調べろよ。
有名な研究者の出身大学
世の中に出てる人の社会的ステータスを見れば明らかじゃん

と

頭悪いか、
性格が終わってる人はいらない。
これ事実。
で、統計的にロンダはそういう奴が多い

と一体何の関係があるんだ？

いい加減なこというんじゃねーよ。

>>681
禿同。

「統計」とたやすくいう奴に限って、統計がわかっていない。

>>676
「有名な研究者の出身大学
世の中に出てる人の社会的ステータス」
と
「頭悪いか、
性格が終わってる人はいらない。
で、統計的にロンダはそういう奴が多い 」
の相関関係を示せよ。
統計は、データを定量的に示すものだぞ。
相関関係を示せないなら、>>666に指摘したように「経験的に」と言い直せよ。

因果関係を示すのは難しいだろうから、相関関係だけでいいよ。

>>680
なんで >>1　といい、ロンダを叩くやつのレベルが低いのだ?
だから、このスレが長く続いているともいえるが。

いきなりこのスレが伸びてるのは、もうすぐ院試だからか？
受験生は2chなんかに来ないで勉強しろよ。

>>682
ロンダ擁護の決定的な意見が出てこないので続いている、
とも言える。
そもそも1の主張が意味不明なのを良い事に雑談が続いている、
とも言える。

あぼーん

>の相関関係を示せよ。
経験的に因果関係がある事が推測できるので
当然相関がある。
従って、統計的に(ry

>統計は、データを定量的に示すものだぞ。
違うけど。
データから背後にある関係を見つけるもの。

>>685

>経験的に因果関係がある事が推測できるので
>当然相関がある。
>従って、統計的に(ry
だから、相関関係があるデータを示せって。

経験的な推測が正しいかどうかを示すのが、統計だぞ。

ここで、実質経験上の推測に過ぎないと認めたようなものだがな。

>違うけど。
>データから背後にある関係を見つけるもの。
統計分析じゃないかそれは? まあ、広義の統計に入るから問題ないか。

「頭の悪いとか」、「性格が終わっている」とか、「有名な研究者」とか、
定量的に把握できない判断基準で統計は取れないし、分析もできないぞ。

なるほど経歴改竄者どもは彼らの劣等性を定量的に示した研究が
社会学の分野においてまだ発表されていないことをもって自身を擁護している訳か

統計？データ？

タバコが健康を害する？定量的データはどこ？そちらが示して下さい
駐屯地の米軍人の犯罪が多い？定量的データはどこ？
学力低下が起きている？定量的データは？

ははっ、こりゃ便利だ

>>687
恥さらしが
本当に優秀なやつはそんな必死なこといわねーよ
余裕があるからな

必死だな
両方

なんかね。単なる言葉のあらさがしジャン。

確かにこのスレはみんな必死だよなｗ
馬鹿にされるのが悔しくて外部の人が必死になるのは分かるけど
内部の奴がここまで必死にロンダを非難する必要性はないようないような気がする
ここで必死にロンダ批判してる奴らは文章に性格の悪さが滲み出ていて、正直言って気持ちが悪い。
とくに>>1->>5の文章なんか読むだけで鳥肌が立つ。
リアルだとどんな奴なんだろう1は。。。

>>687
そもそもロンダ否定の>>665がﾊﾞｶだったことに原因があると思われ。

>>665
もっと日本語勉強してこいよ（藁藁

仲良くしましょう。
内部外部っていがみあって得する人はいませんから。

ロンダだろうが内部だろうが人と仲良くできない人は大した人物ではない。

>だから、相関関係があるデータを示せって。
生データは自分で探してね

>経験的な推測が正しいかどうかを示すのが、統計だぞ。
違うけど。
統計で経験的な推測が正しいことを証明できる事を証明してください、と。

>定量的に把握できない判断基準で統計は取れないし、分析もできないぞ。
残念、これができるんだな。
文字認識における統計学習とかがまさにそうなんだ。

確かにロンダとか内部とか気にしている人は、仕事できなさそう。
自分の上司が、自分より低学歴だと馬鹿にするんだろうね。

>>695
データの提示がない限り、「統計的に」という言葉を使うなという指摘が
水掛に等しくなってきたので、そろそろ下りるよ。

>>665の
>テストでいい点数とれる奴に、発想力が備わっているとも限らないし。
>分野によっては、授業科目の知識よりは、専門的な知識が
>必要な事もある。
は、同意なのだがな。
ただ、入試の面接程度でこのような能力があるかどうかを知ることは難しい。
入試前の研究室へインターンシップとかしないと無理だろう。
ロンダたたきも叩いてばかりいないで、なにか解決策を提示しろよ。


>経験的な推測が正しいかどうかを示すのが、統計だぞ。
は、訂正しておくよ。証明の証明は難しいからな。

「経験的な推測を含めた仮説が、得られたデータと矛盾していないかチェックするのが、
統計の中の検定である。検定なしに、統計分析が正しいかはいえない。」

>文字認識における統計学習とかがまさにそうなんだ。
こちらの方は、純粋に興味あるから、文献とか提示できたら提示してください。

>>694
それは無理だと思われ。
顔を合わせない場所での議論は一見殺伐とするもんだよ。
それにそういう一般論は皆知ってるだろうし、同時に人と仲良く出来ない
癖に偉くなった教授(官僚･医師・etc.)連中の存在も知ってるだろう。

なんにせよ今続いてる議論には見るべきところはあまりないなぁ。
肯定派も否定派もやり方が下手でつまらん。

しかしロンダの人はどうして学内平均層よりも使える人材以外は外部の
人間を入れることに内部が意味を感じてないことを理解しないの？
内部下位層〜平均層程度なら間に合ってるし、経験の少ないのを訓練
してもすぐ卒業で結局研究室への還元は殆どなし、の現状は否定し難い。

結局エゴのごり押しなんだよ、ロンダのやってることはさ、傍から見てりゃ。
その辺りはもっと謙虚になって貰わないと。
>>1の言ってることは明らかに異常だが。

>>698
ロンダの人はどうして学内平均層よりも使える人材以外は外部の
人間を入れることに内部が意味を感じてないことを理解しないの？＞

だったらもっと院試を難しくするなり、別の方法を採用するなり、なにかしらの対策を大学側でとるべきだと思う。
そうすれば中下位層は入れなくなり上位の連中だけが入れるだろ？
どっちにしても、入りやすくしてるのは大学側なわけだし、それでロンダを叩くのはおかしい。
ロンダとは言え院試を突破してるんだから文句は言えない。
まず院試の方法を変えるべき。

>「経験的な推測を含めた仮説が、得られたデータと矛盾していないかチェックするのが、
>統計の中の検定である。検定なしに、統計分析が正しいかはいえない。」
検定したって何したって100％正しいなんてことは言えないんだよ。
じゃあ、統計は何を根拠に正しいと言ってるかわかるか？
まったく、中途半端な知識を振りかざすふざけたロンダは(ry
で、検定だけが統計じゃないけど。
それくらいは知ってる？

>こちらの方は、純粋に興味あるから、文献とか提示できたら提示してください。
俺は意地悪だからキワモノ系を教えてあげよう。
情報幾何でググレ

つーかな、内部も外部も関係なく
大学院に就職のためだけに来るのはやめろ。
理系なら、企業に入ったら実力制だよ。
大学名振りかざして、大企業入ったところで
そこには実力のある奴もたくさん入ってくるんだよ。
大学の研究者よりも、実力ある企業内の研究者はいくらでもいる。
だから、会社でのランクは必然的に下の下だ。
まるで、今の研究室のように。
そして、こいつ使えない、金のために会社にくんなよ
と言われるわけだ。
もちろん、そういう奴はリストラされる時代になるだろう。
リストラしない会社はよっぽど余裕があるか、
潰れる予定なんだろう。

大学は遊ぶところでいいよ。
でも、大学院で遊ぶのはやめてくれ。
研究室内の雰囲気をぶち壊すのはやめてくれ。
研究室のレベルを下げるのはやめてくれ。

それさえ守ってくれれば、ロンダしようが何しようが
かまわない。

だいたいな、院試って8月から9月なんだよ（東大）。
おまえ研究もした事ないのに、いきなり他の研究室行くなよ、
というのがロンダ元の研究室の言い分だと思うぞ。
Ｂ４の時の研究室はなんだったんだよ。
ロンダしてくる奴は馬鹿ばっかりという因果関係も
じゅうぶんに理解できる。

>>699
自分は前々からそう思ってんだけどね。実際そう書き込んだ事あるし。
どうせ優秀なロンダの人は多少院試が難しくても多分入ってくるよ。
やる気とか普通の人と明らかに違うもん。そういう人は実際すげーと
思うよ。研究室てか研究に必要な人材。
でもそうじゃない奴は…。ほんと落差が激しい、過言じゃないよ。
で、使えない香具師の方がはるかに多いのよ悲しい事に。
使えない場合、理由の1つは要領の悪さ。教えた事を飲み込むスピードが
内部に劣ってるケースが多い。それから議論の拙さも問題だな。
院試の成績とも相関あるかもね。
院試の成績は、ロンダは二極分化してるってうちのボスが言ってたな。

しかし大学院重点化は国の政策。一個人がどうこうできるか？
入試方式をかえろというのは、出来のよくない内部生に下駄を履かせて
定員を埋め、外部の人間は点数を減らして上位層しか入れないように
しろってこと？冗談じゃないよ。でもそういう風に読めるぞ？
ちょっと支離滅裂ではないか？
あんたの言ってる事はここで愚痴言ってる俺と同程度には無責任だと思うよ。
出来の良くないロンダを現状でどう扱うべきか、せめて提言してくれ。
参考にするから。

しかしなあ。
ほいほい入ってくるロンダに不満が向くのも多少は仕方ないと思えないか？
実際ロンダで得もしてるだろ？それに内部に迷惑を掛けた事はないのか？
何かしらメリットあるところにはデメリットもあるもんだしな。
こんなとこでぶつぶつ愚痴言ってる連中は比較的無害な方だと思うぞ。

>>702
Ｂ４の時の研究室はなんだったんだよ。＞
ただの腰掛け。

出来の良くないロンダを現状でどう扱うべきか＞
クビにしる。

>>703
ってかさ。
内部ってロンダをそんなに責めることができるほど優秀なんか？
優秀なのもいるだろうが、なんだかんだいってどうしようもないのも結構いるだろ？
ロンダを責めるのは結構だが、同時に落ちこぼれ内部も責めるべきでしょ。

>>701
企業に入ったら実力制だよ。
大学名振りかざして、大企業入ったところで
そこには実力のある奴もたくさん入ってくるんだよ。 ＞
そりゃそうかもしれんが、入る前が問題じゃないの？

>>705
激しくスレ違い。
【何故俺達ばかり】ロンダから見た内部生の醜態
というスレでも立てれば。

>>707
ただの反論だろ
なんでお前がルールつくってんだよ

　お　ち　つ　け

あぼーん

>>708
ルール？

　反　論　で　す　よ　ｗ

で、>>705が>>703のどの部分に対する反論になってんのか理解できないから
頭の悪いｗ内部の漏れにも分かるよう説明してくれYO!!
てかまず>>703の出題に答えたらどう？

ＰＵ

>>710
使えない香具師の方がはるかに多いのよ悲しい事に。
使えない場合、理由の1つは要領の悪さ。教えた事を飲み込むスピードが
内部に劣ってるケースが多い。それから議論の拙さも問題だな。

このへんじゃないかな？

>>710
プッ！
おちつけよ（藁藁

>>712
つまらないとこに反応してんだね。
で、それが>>705に対する有効な反論になってんの？
なんか負け犬の遠吠えにしか見えないじゃん。
反論といえるレベルになってない。

>>714
うわっ。>>705でなくて>>703だったよ。>>703ごめ。

>>710
>激しくスレ違い。
>【何故俺達ばかり】ロンダから見た内部生の醜態
>というスレでも立てれば。
　　↑
>　反　論　で　す　よ　ｗ

？？？

とにかくお前の文章がバカっぽいのはわかった
これ以上内部の評判を落とすのはやめてくれ

ここを見てると大学院生は大したことねーなと心から思えます。

>>716
すまそ。消えるわ。
でもここいつもロンダによる内部叩きのループがあるじゃん。
ロンダ議論ときちんと絡めてない(ロンダを批判せず内部を叩いてる）から
スレ違いの議論やってるようにに見えるんだよ。

ロンダの皆様は東大工・学部卒で就職する私のような人間は馬鹿にされますか？

東工大ってどこにあるの？
台湾のあたり？
ごめんね、偏差値70以下の大学って良く知らないんだよ…。

>>1
このスレを見て、ロンダを決めました。
ありがとうございました。なにげに本当です。

>出来の良くないロンダを現状でどう扱うべきか、せめて提言してくれ。
>参考にするから。
卒論の審査を厳しくすればいんじゃない？
卒論でまともな事書けない人は、ひたすら留年。
単位なんてどうでもいいよ。
授業だって、受けなくていい。
ようは卒論だよ。

研究できない奴を企業に送りだしてどうするつもりなんだか。
企業に入って、学部卒と一緒にセミナー受けてる奴もいるわけだ。
マスターってこれでいいのか？

東工大知らないって事は、学会に参加した事がないのか。
かわいそうに。

日本人の理系で東工大を知らないのは痛すぎるなw





と、釣られてみる。

>>722
>卒論の審査を厳しくすればいんじゃない？
>卒論でまともな事書けない人は、ひたすら留年

禿同。

入り口が広くなったら、出口で閉めるしかない。

入るのが簡単で出るのが難しくしたほうがいいよね。
だったらロンダも叩かれなくてすむだろうし。

>【断固拒否】内部生から見たロンダリング野郎の醜態

なんだそれ？

>>705
まあまあ。　(　 ﾟДﾟ)⊃旦　お茶どうぞ。
>>703
わっしも内部批判聞いてみたい。ロンダ批判とペアで良いんで。
>>719
んなことないっす。頑張って下さい。
>>721
意外と体験談スレよりロンダのメリットデメリットについてきちんと皆
考えてくれてる気がする。
>>722　>>725
同意。良い感じ。

東大工・学部卒ってなってるぞ！

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

まあなんつうか、駄目な人はどこ入ってもだめ。
畑違いに行っても大丈夫な人は大丈夫。
とりあえずうちのB4は前者(ry

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

やったあああああああああああああああああああああああああ！！！！！！！！！！！！！！！
日大文理から東工大へ華麗なるロンダリング成功！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ｳｷｬｷｬｷｬｷｬ！！！！！！！！！！！！！！！！！
これで最終学歴☆東京工業大学☆！！！！！！！！！！
体育推薦馬鹿と底脳ｦﾀ共のｽｸﾂをおさらばだ！！！！！

下高井戸までの帰り道ガッツポーズの嵐！！！！！！！！！

あぼーん

前、高校に教育実習で来た憑く場大生から聞いた憑く場三大バカ：
芸術、体育、推薦入学

しかし「華麗なるロンダリング」ってすごい用法だな...
本来「ロンダリング」って転用による罵倒語だろ...うーむ
まあ喜びに水差しちゃ悪いな。がmばってちょsage。

あー上階の毛唐＆日本人白痴カップル始めやがった。こっちのが「断固拒否」

age

あぼーん

帰って速攻学歴板で、このロンダのうち、どっちの大学がマシなのか調べたよ。

>>737
意味不明

>>737
日本語って、難しくなったな。

>>732
東工大の合格発表はまだなのでは？

やったあああああああああああああああああああああああああ！！！！！！！！！！！！！！！
日大文理から東工大へ華麗なるロンダリング成功！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ｳｷｬｷｬｷｬｷｬ！！！！！！！！！！！！！！！！！
これで最終学歴☆東京工業大学☆！！！！！！！！！！
体育推薦馬鹿と底脳ｦﾀ共のｽｸﾂをおさらばだ！！！！！

下高井戸までの帰り道ガッツポーズの嵐！！！！！！！！！

>>1の言っていることは内部性の本音だろうが、
いくらなんでも実社会では言ってはいないだろうな？（ｗ

俺の受験生時代でさえ
せいぜいが、「とりえが無いのにあほ大にいったらカスだな」ぐらいで止めていたからな。
まあ、これはもちろん自分への戒めも含んでいるのだが。

■□■□おもちゃ屋本舗■□■□
アダルトグッズの激安販売店！
ピンクローターなんと１９０円！！
ペペローション360ｍｌが５３０円！
ヌーブラ入荷いたしました！
護身用の警防、スタンガン、催涙スプレー、激安ＤＶＤ、ビデオ、壁マイク、
盗聴器、ダッチワイフ等その他の商品も激安販売しております。
他店と比べてください！ホントに激安！！
http://www.king-one.com/

あひゃやはｈっやああ！！！！！！！！！

ロンダも何もはいったらイーショ！！！！！！

実験器具使うな？椅子に座るな？


カンケーねーよ！！！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺が俺の力で決めた居場所なんだよｗｗｗｗｗｗ

来年四月から我が物顔でいきまーーーーーーす！！！！！ヨロシク！！！

お気に入り集 ☆

http://beauty.h.fc2.com/

>>744
そんだけ威勢がよければ、研究生活におけるどんな試練にも耐えられそうだな。
とりあえず、他人を挑発するのはやめとけよ、と。

東工（総合理工）いったらロンダなのか？
そもそも内部生どんくらいいんのかな

私立文系ですが、ちょっと通りますよ…

>>741
sukutu tte nani ?

>>749
すくつ＞巣窟

人口がそれなりにあって競争が成り立ってる分野ならそんなに酷いのは入ってこない。
酷いのが入ってくるのはその分野がもはや必要とされていないか、
いい加減なことがまかりとおるような体質だからだ。

　　 ／⌒ヽ
　　/　´_ゝ`）　　　 ／⌒ヽ 　ちょっと通りますね、ここ通らないと行けないので・・・
　　|　 　　/ 　　　/　´_ゝ`）
　　| /|　| 　　　　|　 　　/ 　　　　 ／⌒ヽ 　ﾁｬﾌﾟｯ
　 //　| | 　 　　　| /|　| 　　　　　/　´_ゝ`）
　Ｕ　 .Ｕ 　　 　 //　| | 　　　　　|　 　　/ 　　　　　 ／⌒ヽ 　ﾌﾟｸﾌﾟｸｯ　　　　　　ﾌﾟｸﾌﾟｸ
　　　　　　　 　 Ｕ　 .Ｕ 　　　　二| /|　|二-＿　 -_/＿´_ゝ`）二-　　　　- ／⌒ヽ=　_　　　　　　　　_　　　ｯ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　￣-￣-￣　　　　─　　─ ￣-　　　　　￣-￣　￣-

　　┌‐‐‐┐　　　　　　 ┌‐‐‐┐ 　 　 　 　 　 　 　 　 ┌─────────‐
　　│.　　│　　　　　　 │.　　│　　　　　　　　　　 　 │>>1-752　とりあえず氏ね♪
　 __L＿___」__　　　　　 __L＿___」__　　　　　　　　　　　 └──────v───
　 ﾋ　ﾟ,,:::ﾟﾘ　　　　　　　　ﾋ　,,:::　ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿_
,,...-:':::":~~　,,.. 　.~~""''':::..,,,　　':::":~~　,,.. 　.~~""''':::..,,,　　　　　　　　　　　.(（（〃〜、
:::::, 　　　　　　　　:..::::::::　:::;;　　:, 　　　　　　　　:..::::::::　:::;;　ﾄﾞｩ　　　　　　 （/´´ヽ彡ノ
　　~"''-::..,,,. ;;;;;,,,...:::--''''"~　　　~"''-::..,,,. ;;;;;,,,...:::--''''"~　　　ﾄﾞｩ　　　　　 (＾｡＾ ぅｰ"
　　　　　　　（　　ヽ　　o　 ,ﾉ .l　 　　　（　　ヽ　　o　 ,ﾉ .l　　　　　ｰ=ｙ;　,:‐`‐r'｀‐ﾐ
　　　　　　　 ヽ　 ﾉ　　o　 ヽﾉ　　 　.　 ヽ　 ﾉ　　o　 ヽﾉ　　　　　　　　 （ 　AYA　 ）
　　　　　　　　 ヽﾉ　　 o　　ヽ 　 　　　　 ヽﾉ　　 o　　ヽ　　　　　　　　　 ヽ　　　　/
　　　　　　　　　ﾉ､＿＿＿＿i　　　　　　　ﾉ､＿＿＿＿i　　　　　　　　　　ﾉ　　　 ヽ
　　　　　　　　　　l　　 l　　l　　 　 　.　　　　l　　 l　　l　　　　　　　　　　 ﾉ.　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　l　　 l　　l　　 　 　.　　　　l　　 l　　l　　　　　　　　　　ﾉ　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　l　　 l　　l　　 　 　.　　　　l　　 l　　l　　　　　　　　　　 ´~~l~~l￣l ~~｀
　　　　　　　　　　l　　 l　　l　　 　 　.　　　　l　　 l　　l　　　　　　　　　　　　 l　.l　 l
　　　　　　　　　 .（__⌒）_⌒）　　　　.　　　 .（__⌒）_⌒）　　　　　　　　　　 （~~（⌒）

>>732
卒業大学と院のレベルの差が大きすぎる場合、就職のとき不利になるという罠ｗ

漏れは、東工大＞京大のロンダだが
そんなにここで言われているほどの内部生と差を感じない。

>>755
それくらいなら問題ないでしょ。
問題なのはF大→陶工、兄弟、鏡台etc...といった場合。
間違いなく内部生より差別されるよ。

>>755
ロンダのうちに入らんだろ。

F大→陶工、灯台、鏡台
の間違い。

なんなんだ。それ。

ロンダロンダ〜♪
ロンダロンダロンダ〜ぁ〜♪
ロンダロンダ〜♪
ロンダロンダロンダ〜ぁ〜ぁ〜♪

>>756
そもそも、F大から宮廷に入れる可能性はあるのか？

陶工→灯台、鏡台の場合は学生のうちは目に見える差はないな。
但しポスト配分になると話は違う。

京大学部⇒東大院でも内部進学者から馬鹿にされますか？

馬鹿だと馬鹿にされます。
優秀だと嫉妬されます。

>>761
フェラ大学ってどこにあるの？

>>765
福井大だろ

>>765,>>766
福岡大かも

福島大？

Fランク大学のことだよと釣られてみる

画像集！
http://www.sexpixbox.com/pleasant/nude/index.html

ヨコーク→陶工はどうかな？
馬鹿にされる対象かな？

日大→東大院→Natureホルダー
東大→東大院→細胞工学ホルダー


どっちが馬鹿にされる対象かな？

ロンダって、馬鹿にされるとかそういう以前の問題じゃない？

「○○さんって凄いよね。
「でもロンダだよ。

という感じで、本人の能力の評価とは独立した軸としてあるという印象がある。
本人に付属する属性というか、一生背負っていく十字架というか、脛に傷というか。

>>773

ウルセーおかめ
自分の顔鏡で見てみろよ
それこそ十字架だろ？

>>763
露骨には無いけど，雰囲気的にそういうのは有ります．内部性から
見ると，燈台・非燈台の白黒しか区別は無いらしいです．

やるきねーロンダのせいで、こっちに仕事が降ってきたり助手や
教授のスケジュールロックされたりで迷惑なんだよ。
おまえらの修論レベルに足りない分は誰かが努力して埋めない
といけないわけ、わかる？

卒業する気無いんだったら、別に何人来てもらおうとかまわないんだけどさー

>>776
そんなのが入ってくるのは三流大だろ？

>>1

九大＞東工大は世間から見たらどうすか？？

>>778

それは留学みたいなもんだな

ロンダで灯台に来るのも厳しいが
灯台から３流国公立に落ちてくるのも痛々しい。

なんでもいいけど、４月にある研究室の花見の席とか
院の入学式の後で自己紹介ついでに
出身校言わせるのやめましょうよ、先生。

>>780
賛成。
大学名言ったらクスクス笑いが起きた。
知らない人も多く「どこそれ？」なんて声も・・・。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　
◎ 　　　　　　　　　　　　　 へ　　　　　　　　 　（´<_｀　 ）　
　 ＼ 　　　≫￣￣￣￣彡ヽ￣￣￣￣￣￣⌒　　　　＼　　
　　　　　　彡_＿＿＿人　　） ￣￣￣￣￣＼　　　　　　 ）
　◎-●一（　*　*　　　 ヽミ　　　　　　　　　 |.　　　　　　|
　　　　　　（(_ _　（( （　;;-＝-￣＝─￣ '⌒ヽ〉　　　　|　|
　‘,'.∴・,‘・(ε　(（　 ヽ-=＿二＿＿＿＿　　　＼　　　|　|
　　,'.・∵　　ヽ＿＿＿＿_　ノ　 　　　　　＼　　　　　/　/
　　　　　　 （＿＿））　　　　　ヽ　　　　　　　.＼＿＿/_丿
　　　　　　　|　　|　　　　　 　ヽ 　 　　　　　　 .|　　|
　　　　　　　|　　| >>780-781　ヽ　　　　　　　　 |　　|
　　　　　　　|　　|＿＿＿＿＿＿）　　　　　　　

>>782
なんだよ。何も不快にすることいってねぇだろ。
大学名で馬鹿にした笑い方する必要はねぇだろ？あぁ〜？
どっちが間違ってんだよ、おい。

>>779
微笑

生命の充電に必要な快楽は、それ相応の徳なくして多くを得ればその人の魂を荒廃へと導く
結果となります。皆が憧れる学力、才能、特技などでも、それ相応の徳なくして多くを得ら
れれば、その人は詰まらぬことや悪事に使いたくなり、知らず知らずの内に破滅の人生へと
進むことになるのです。金銭はそれ相応の徳なくしてこれを使えば、
知らず知らずの内に浪費せられて間もなく貧しさが訪れることとなります。
反対にそれ相応の徳があればこれら総てのものを生かすことができます。金品はそれ相応の
徳のある者がこれを使えば必ず人を救うことになります。快楽はそれ相応の徳のある者が
これを得れば人生に興味と活力を添えることになるのです。学力、才能がそれ相応の徳の
ある者に備わるとき、博学となり善い企画を生み多くの人を幸福にします。
この件に関する出典の説明があるHP↓に注目。参考にしよう。
ttp://www.d7.dion.ne.jp/~tohmatsu/

九工大＞東工大ってやりすぎかね？？？？

やりすぎっていうか、恥ずかしくて経歴を言えないよな・・・

宮廷（非灯台鏡台）＞東工大はどうでつか？？

分野による

ロンダは悪

　ロンダは勝ち組

企業には色々な大学出の奴がいるからな。ロンダ前の大学をロンダせずに
入ってくる奴だっているしな。ロンダかどうかは数年で関係なくなる。
研究室も同じだろ。一生同じ研究室にしがみついているわけでもあるまい。

１藁田

宮廷が設けている学部のない大学院大学って入るの簡単ですよね？でも本学と比べて
就職とかどうなんですかね？

794みたいなやつがロンダの典型ッポイな。

>780
灯台ー＞福島大
という事例を見たことがある。

>>795
出身大学以外の大学院にいった人の体験談のスレに、
>>794みたいなのがｲﾊﾟｰｲいますよ。

>>794
自分が行ったところは、
出来た頃は就職差別が結構あったけど
先生や諸先輩方の努力の結果、解消されたらしい。

って言うかさ、法人化で国立も学費私大ばりにあがるんでしょ？
まさかロンダ前の大学からロンダ先の大学の研究知ってて逝くわけじゃないじゃん？

そしたら今年からロンダのやつって学歴以外に何が欲しいの？って感じじゃん？
実際うちみたいな二流大学からロンダしていった先の優秀な皆様に迷惑かけるのが
みてらんない。
実際ロンダしてきたやつってどうなのよと宮廷大生に聞いてみる。

　　／⌒＼
　/Oo〇oOヽ 　すいません、
（oO／⌒ヽOo）　ちょっと通りますよ・・・　
　　/　´_ゝ`）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒＼　
　　|　 　　/ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/Oo〇oO'ヽ 　　
　　| /|　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　（oO／⌒ヽOo.）　　　　
　 //　| |　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　（´∀｀　 ）　　　
　Ｕ　 .Ｕ　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　ヽ,＿__ﾉ

>>799

なんか必死だな
自分の大学がそんなにレベル低いんだったら
何で研究してんの？

>>799
大学院で学ぶモノはないの？
学歴だけなら、あんたも院へ行く必要ないんじゃないの？

>799
うちのロンダは前の大学で成績がトップクラスだったらしいので
よくできる。また研究室訪問していたので研究内容も知っていたよ。
あなたは他大学落とされたんですか？それとも知り合いが灯台院に
受かってくやしいんですか？

二流は所詮、二流
意見を述べてもこのありさま

>>804
１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる 　　　　　　　　　　←　>>802
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
７：陰謀であると力説する
８：知能障害を起こす
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
10：ありえない解決策を図る
11：レッテル貼りをする
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする

１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる 　　　　　　　　　　←　>>803
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
７：陰謀であると力説する
８：知能障害を起こす
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
10：ありえない解決策を図る
11：レッテル貼りをする
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする

>>805-806
>>804

俺はごくまれな反例みたい。良かった。
みんなも就職のためだけに他大学院を受けるのは辞めようね。
就職活動で安易なロンダは見抜かれますよ。

１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる 　　　　　　　　　
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
７：陰謀であると力説する
８：知能障害を起こす ←　>>802 804,806
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
10：ありえない解決策を図る
11：レッテル貼りをする
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする

>>809
ﾜﾗﾀ
ひどい言いようだなオイ。

俺達の夏は・・・まだ終わりじゃない!!
この夏最後の大イベント、２ちゃんねるに新たな歴史を！

本スレ
【祭り】9/7にうまい棒買いまくるｵﾌ8【ですか？】
http://off.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1062913100/

本部(詳細情報・全国OFFもあり)
http://www.geocities.co.jp/Milkyway-Vega/9871/index.html
うまい棒ｵﾌFlash
ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/2729/umai2.html

か　か　っ　て　こ　い　や　ク　ソ　板　の　ｶ　ｽ　ど　も　！
【祭り】9/7にうまい棒買いまくるｵﾌ8【ですか？】
http://off.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1062913100/

１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる 　　　　　　　　　
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
７：陰謀であると力説する
８：知能障害を起こす
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
10：ありえない解決策を図る
11：レッテル貼りをする ←　>>809
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする

そんなにロンダが嫌なら、学生側から制度改革でも打ち出せばいいと思うのだが…。

別にロンダは嫌じゃないよ。
もっと試験難しくして安易なロンダが入ってこれないようにすれば
いいじゃん。大学院試験に受かっている以上入院資格はあるんだし。

うちの研究室では内部と外部でレベルが違いすぎるので
バカ専ゼミというのがある。

さあ、スレをあげて♪まわれまわれロンダ♪

　　　　　__......,,,,.......＿
　　　／　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　＼从人从人从人从人从人从/／
. 　/　　　　　　　　　　　　　＼.　　　 ≫　　　　　　　　　　　　　　　　　≪
. /　　　　　　　　　　　　　　　 !　　　 ≫　　　　　　　　　　　　　　　　　≪
.|　　　　　　ﾉﾉ＿＿ﾉﾉ|＿ﾉ|_　）　　　≫　　　　下がってるぞ　　　　　 ≪
| 　　　　|.／　　-‐　　 '''ｰ | /　　　　≫　　　　　ゴルァ！！　　　　　 ≪
.| 　　　 ﾉ　　　 ‐ｰ　 くー　|/　＿　　≫　　　　　　　　　　　　　　　　　≪
. ＼　　）　　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ﾟ ヽ／っ）))　／/Ｙ∨Ｙ∨Ｙ∨Ｙ∨Ｙ∨Ｙ∨Ｙ＼　
　　ヽ_｣ 　　 　　）‐＝‐ｧ'　　i＼／
　　　　ヽ .ｎ　　 ` ｀二´'　.丿.ノ
　　　 ./.ｎ| |ｎnー---‐´´ﾟヽ/　　　　愛子様がお怒りのご様子です
　　　/〔1＿＿/｡　aiko.ﾟ|.|　　　　

健常者の障害者に対する差別やいじめは良く知られていますが、
障害児学校にも、いじめがあることをご存知でしょうか。
つまり、軽度の障害児が、より重い障害を患っている子をいじめるのです。
むしろ健常者の障害者に対するいじめ以上に酷いことが多いのです。
健常者から見ればなんだかなぁ・・・とも思います。




・・・上の話で俺が何を言いたいか分かったかな？？？

さあ、スレをあげて♪まわれまわれロンダ♪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　
◎ 　　　　　　　　　　　　　 へ　　一人で回ってろ（´<_｀　 ）　
　 ＼ 　　　≫￣￣￣￣彡ヽ￣￣￣￣￣￣⌒　　　　＼　　
　　　　　　彡_＿＿＿人　　） ￣￣￣￣￣＼　　　　　　 ）
　◎-●一（　*　*　　　 ヽミ　　　　　　　　　 |.　　　　　　|
　　　　　　（(_ _　（( （　;;-＝-￣＝─￣ '⌒ヽ〉　　　　|　|
　‘,'.∴・,‘・(ε　(（　 ヽ-=＿二＿＿＿＿　　　＼　　　|　|
　　,'.・∵　　ヽ＿＿＿＿_　ノ　 　　　　　＼　　　　　/　/
　　　　　　 （＿＿））　　　　　ヽ　　　　　　　.＼＿＿/_丿
　　　　　　　|　　|　　　　　 　ヽ 　 　　　　　　 .|　　|
　　　　　　　|　　| >>819 　ヽ　　　　　　　　 |　　|
　　　　　　　|　　|＿＿＿＿＿＿）　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　
◎ 　　　　　　　　　　　　　 へ　　やんのか？こら！（´<_｀　 ）　
　 ＼ 　　　≫￣￣￣￣彡ヽ￣￣￣￣￣￣⌒　　　　＼　　
　　　　　　彡_＿＿＿人　　） ￣￣￣￣￣＼　　　　　　 ）
　◎-●一（　*　*　　　 ヽミ　　　　　　　　　 |.　　　　　　|
　　　　　　（(_ _　（( （　;;-＝-￣＝─￣ '⌒ヽ〉　　　　|　|
　‘,'.∴・,‘・(ε　(（　 ヽ-=＿二＿＿＿＿　　　＼　　　|　|
　　,'.・∵　　ヽ＿＿＿＿_　ノ　 　　　　　＼　　　　　/　/
　　　　　　 （＿＿））　　　　　ヽ　　　　　　　.＼＿＿/_丿
　　　　　　　|　　|　　　　　 　ヽ 　 　　　　　　 .|　　|
　　　　　　　|　　| >>820 　ヽ　　　　　　　　 |　　|
　　　　　　　|　　|＿＿＿＿＿＿）　　　　　　　

で、おまいら結果は出してるんだよな？

俺旧帝(化学実験系)にロンダしたけど、
学部から進級してきた年下の香具師が
「能力」とかいう話をしだしたときは、
マジで逝って良しと思った。
ほとんどの大学を見下している感じで、
いかにも自分が偉いかのように言ってたよ。
視野が狭くて研究者には向いてない罠。

>>823
話の中身はしらんけど、一応言っておけば、
論文の書けないヤシが一番研究者に向いていないのだからね。
ちみはどうかな〜

┌────────────────────────┐
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 │
│　　人にはそれぞれ夢のひつとくらいはあるもので　　　 　 │
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 │
│　　それが生きがいとなっている場合もあったりして. 　 　　│
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 │
│　　　　　　　　　　　　　たとえそれが　　　　　　　　　　　　 　 │
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 │
│　　本人の能力から大きく遠く深く外れていようとも 　 　 　 │
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 │
│　　　　　　他人にはその夢を壊す権利はないのである。　 │
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 │ ∧,,∧　
│　　またそれを笑ったりする場合　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 │ミﾟДﾟ,,彡 ﾏｽﾞﾊﾖﾒ
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂　　　ﾐ)
│　　　　 　 　 　 　 　 　　これを"大きなお世話"ともいう。 　 │ ﾐ　　 ﾐ
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 │ ∪ ∪
└────────────────────────┘

★　>>823の脳が辿った道順

「能力」の話を持ち出された
→　自分にとって気にいらなかった（感情のレベルでの感想）
→　きっと研究者としても成功しないに違いない（現実レベルでの評価）


はっきり言わせて貰うと、>>823のように
感情と現実の評価を結び付けてしまう人間が、最も研究にふさわしくない。
なぜなら、「こうあってほしい」という自分の感情で、
データを分析するときにバイアスをかけてしまうからだ。

マジレスで申し訳ない。

>>826
>>823は一応「視野が狭くて」と言っとるぞ．話の内容に依るわな．
俺の予想：「化学実験系」に行くくらいだから，理学部内ではかなりの落ちこぼれ．
同級生に馬鹿にされ，それでもプライドだけは高くて他大学を馬鹿にしたって感じちゃうかな

はっきり言わせて貰うと、>>826のように
想像と現実の評価を結び付けてしまう人間が、最も研究にふさわしくない。
なぜなら、「こうなるはずだ」という自分の想像で、
データを分析するときにバイアスをかけてしまうからだ。

マジレスで申し訳ない。

>>825
寝言はメモ帳にしまっておきましょう。

>>828

あなたは豊かな感情を持ちあせているようですね。
感情を奔放に表現するには、芸術家になるのが一番です。
だから、来週から研究室には来なくて良いです。
さようなら。

その程度のことで豊かな感情を持っていると判断する>>830は
よっぽど感情が乏しいんだね(ﾌﾟｯ
そもそも感情が豊かなだけで芸術家になれたら苦労しない罠w

社交辞令が理解できない>>831は、リストラ通告に気づかないようだ（失笑

>あなたは豊かな感情を持ちあせているようですね。
>感情を奔放に表現するには、芸術家になるのが一番です。

これは間違いなく社交辞令。しかし、

>だから、来週から研究室には来なくて良いです。
>さようなら。

これは直接的な表現で、口先だけの誉め言葉やお世辞ではないから
社交辞令ではなく、>>830の本音が混じってしまっていると考えられる。

結局>>830の文章の中途半端さに問題があり、>>831がマジレスしても仕方がない。
また、>>830の文章全体を通してを社交辞令と判断した>>832がその意味を完全に
理解していない可能性が示唆された。

暇な奴らだな。ぷぷぷ

そもそもさ、ロンダくんが混じっているスレで、まともな会話が成立するわけないじゃん。
彼らは留学生と同じだよ。
文化、知能、ソーシャルクラス、あらゆる面で違う。

>>835
そういう研究室って本当にあるの？
具体的には東工大の総合理工がロンダのｽｸﾂとか言われてるけど，
そこまで研究ができない学生が流れ込んでるの？

ロンダって言うかさ
外部生ってはっきりいって
優秀な人多いよね

鶏頭となるも牛後となるなかれという言葉を知っていますか？
牛後が何言ったって負け犬の遠ぼえでしかありませんよ
現状の院試制度で鶏頭と成ることもできないようなやつが旧帝の院に入れるのは問題だけどね

>838
よくわからんが、宮廷の鶏頭にとってはロンダは全く気にしていない。
一方、牛後は自分より優秀なロンダをねたんでいるということ？？？

>>838
アホか．そんなことわざ一つで思考停止かよ．おめでてーな．

>>838
で、お前大学どこよ？

というか
教授がロンダにひどくて（というか人としておかしい！）、
来ても意味ないってスタイルだったけど
逆に内部生が暖かくて気にスンナよって励ましてくれますた。
内心はわからないけど、俺にとってはダイブ励みになりました。
ちなみに私は京大ロンダ組です。
内部生ってヤッパ余裕あるなあと感心してましたが、
そうでない人も結構おられるんですね。
こんな書き込みするとたたかれるんでしょうが・・・

>>840-841
あほな”牛後”内部生がつれたみたい
まあおれは２流私大の鶏頭にすらなれなかったような男だから気にするな
でも東大１次は通ってるんだよね
まあふつうに明日までの命だとは思うが

>>842
私も京大ロンダなのですが、指導教官に恵まれないと悲惨ですね。
ご愁傷様です。

　　　簡単に言えば、勉強をせずに希望の学位を買うことができるプランです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　----------プランの簡単な説明----------
http://study-110.jp/-_-/ を御覧下さい！
　　　　　　　　　　----------こんな方にオススメ----------
▼結婚を控えていて、自分が低学歴で相手が高学歴の為に相手の親に結婚を反対されている。　▼ステップアップ転職を考えている。
▼とにかく、MBAの学位が欲しい。(現在注目のMBAは企業によっては手当てに数万円〜数十万円付くそうです。) 　▼今よりも高い学位・学歴が欲しい。
　　　　　　　　　　----------今までの成果・経歴----------
http://study-110.jp/-_-/Distinguished.htm を御覧下さい！
　　　　　　　　　　　----------料金----------
●学士号 = 〜 \100,000 〜 \150,000 〜 程度　　　●修士号 = 〜 \150,000〜 \250,000 〜 程度
●博士号 = 〜 \250,000〜 \350,000 〜 程度　　　●MBA = 〜 \200,000〜 \300,000 〜 程度　　　●Ph.D. = 〜 \200,000〜 \400,000 〜 程度
●学士号+修士号 = 〜 250,000〜 350,000 〜 程度　　　●学士号+修士号+博士号 = 〜 400,000 〜 600,000 〜 程度
　　　　　　　
----------ご質問・お申し込みメール注文送信フォーム----------
http://study-110.jp/-_-/mail.html を御覧下さい！
※料金・見積もり等や御質問をスタッフ一同お待ちしております。　　　　　　　　　　　
　料金値引き交渉、御相談ください！(可能な場合もございます！)　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　「日本学歴援護会」　　　　　　　　
　　　　URL=http://study-110.jp/-_-/　　　[email protected]　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

結論を一言で言ってやるよ


１は研究の事を全く理解していない素人

別に研究だけの話じゃなくね？

灯台にロンダした。やる気満々だった。研究への夢と希望に溢れていた。
初めての飲み会で出身大学をけちょんけちょんにけなされた上
「就職のために来たんだろ？死ぬ気でやれよ。
内部生との差はうまらねえけどナ」
みたいなことをたまたま来てたちかくの研究室の教授に言われた。一気に醒めた。
引きこもりになりそうだけどソレこそ思う壺だから頑張る。うわーん。

>>848
つまらん
もうちっと考えたﾈﾀが見たい

ネタじゃねえよ、とマジレス。内部の奴らもニヤニヤしながら聞いてたよ。
早く出たい。

>>848
最初はそんな扱いになるんじゃないかな
どこまで成長して認められるか試されてるわけだ

>>851
オーケー。ガンがるよ。そうだよな。サンキュ。

頭悪いのは許せるけど、
性格悪いのは許せないな。
ネクラは大学に来るな

>>848
もうちょっとましなネタを考えな。
ま、予備校生には精一杯のネタだろうがなﾜﾗ

>>854
ネタじゃないと思うよ。多くの大学でこれと同じことが
あるって先輩から聞いてる。その先輩も灯台の院に行って
不当な扱いを受けたと言ってました。灯台生はプライドが高すぎる
みたいです。

↑はいはい、もう寝なよd(^-^)

東大じゃないけど院から来た奴は浮いてたよ