文系が偉いと思っている香具師が多い世の中を憂うスレ
1 :
Nanashi_et_al.:
文系のどこがすごいんですか?
確かに、この国は、文系の力がまだ強いですが、やつらはなにもわかってない。
理系の発見したことを自分のことのように使い、偉そうにしているだけだ。
大学生だって、理系と文系では雲泥の差。
こんな理系を軽視しているこの国の将来は大丈夫でしょうか?
2 :
ejijijiji:03/01/30 23:20
2get
3 :
Nanashi_et_al.:03/01/30 23:22
4 :
Nanashi_et_al.:03/01/31 00:35
5 :
Nanashi_et_al.:03/01/31 00:54
だったら、理系が一致団結して会社でも作ればいいんじゃない?
理系だけで会社を立ち上げて
世の中の賛同する理系を全部雇う。
で、文系 vs 理系の構図を作ればいいんじゃ?
というか、けっこうマジでやろうと思ってます。
>>5 資金調達できず、
過剰在庫抱え、
おまけに販売ルート構築できずにあぼーん
7 :
Nanashi_et_al.:03/01/31 01:29
>>1 >>大学生だって、理系と文系では雲泥の差。
そうかテメエは「理系を低く見るな」ではなく
「文系より理系が上」と言いたいわけだな?
>>5 多くの場合、理系が偉いとホザく奴にはろくな奴がいない。
適材適所というか、目的に応じて使い分けるという概念が端から存在せず、
何でも「理系でできないのか? 何故、理系でできない?」と
駄々をこねる確率が非常に高いから。
理系でも文系でも何でも良いのだけれど、
それぞれには向き不向きというのがあって、
「できない事は無いけれど、あまり得意ではない」
というものが存在するのよ。
だから、いい加減理系は何でもできるなんて幻想はさっさと捨てて
現実に気が付きなさい。
8 :
Nanashi_et_al.:03/01/31 01:42
むしろ就職とかで言ったら明らかに理系有利だしリストラの対象もまずは文系からだぞ??
確かに政治や法や作家などは文系だがそんなのになれるのはごくわずか。
大半の文系はゴミになる
9 :
Nanashi_et_al.:03/01/31 04:26
>>5 会社なんかより圧力団体作るほうがより有益だし、楽だと思うのだが。
自分で考えて自分で動くヤツが勝つ。
理系も文系も無い。
まだ10レスも付いてないこのスレ見ただけでもすでに2種類の人間がいるようだ。
11 :
Nanashi_et_al.:03/01/31 09:27
>>5 最近は,ベンチャーを立ち上げる時
社長を外部から雇うという構図が,少しずつですができてきておりますよ〜
勘違いしている人が多いと思いますが
一番偉いのは筆頭株主です
特に,小さな会社であるときは過半数の株を所有している株主(起業技術者)もいますからね
大学も,これに近い状態へ移行してゆく兆しが少し見えてきました
技術者を中心とし,周囲がサポートする枠組みが徐々に整ってきているというのが現状です
つまり,「生み出す者」がもてはやされる時代にシフトしてきているわけです
会社はやはり,その時の会社の状態と目標に適した人が経営するべきだと思いますね
・今は会社を成長させる時期
・今は会社の開発能力を高める時期
・今は会社を安定させる時期
目標によって,経営者が変わる時代です
>>5 ソニーもホンダもトヨタも理系だけで立ち上げた企業ですよ。
でもいつのまにか文系が入り込んでくる。
奴らゴキブリだからな。
13 :
Nanashi_et_al.:03/01/31 12:55
偉いって言葉はある意味、差別用語だと思う
14 :
Nanashi_et_al.:03/01/31 13:31
どっちの能力も必要
15 :
Nanashi_et_al.:03/01/31 15:46
アメリカでは理系と文系区別は無いらしいが、
>>1 よ。ちょっと前に新聞読んだんだけどよ。
数1000人の定年退職したものにアンケートをとった結果
理系より文系のほうが金を多く貰ってんだってよ。
20代から30代では理系の方が給料高いが
30代から50代になると文系の方が給料高いんだってよ。
これどういうことだよ。
大学院行った香具師(特に博士課程)が一番損をしているじゃねーか。
許せないよな。
まるで技術者を奴隷のように扱っているとしていいようが無いよな。
技術者をなめんなっていいたいよな。
特許とって会社起こして反旗を翻すしかないか?
それとも外国で働くしかないか?
労働基準法第20条もさっさとなんとかして欲しいよな。
これをどうにかしてついでに定年退職も終身雇用も年功序列も一気に廃止して欲しいもんだな。
そうこう言っているうちに日本も衰退して中国に先を越されるんだろうな。
理系っていう言葉はある意味、差別用語だと思う。
17 :
Nanashi_et_al.:03/01/31 15:53
言いたいことも言えないこんな世の中じゃ
18 :
Nanashi_et_al.:03/01/31 16:09
ケイスケ君へ
ケイスケ君さぁ、才能も実績もないし
みんな迷惑してるから、会社辞めてよ。
というか.
理系・文系という区分はどこでするの?
例えば理系出身のヤツが起業しようとして経営学を学んだら
そいつは文系にはならないの?
20 :
Nanashi_et_al.:03/01/31 18:20
まあ、理系の優秀な人間はものすごい大量の給料をもらってるわけだから
一概に理系の給料が・・・
というのもおかしな話かもよ。
例えばの話をする。
理系と文系からそれぞれ100人をサンプリングしてきたとしよう。
それぞれの年収の平均が
500万、1000万だとする。
そうすると文系の方がよさそうな気はする。
でも、内訳を見てみると
理系の場合は全員が500万だとする。
文系の場合は
半分は0円
半分は2000万だとする。
そうなると一概に文系がいいとは思えない。
2分の1の確率でプーはけっこう悲惨である。
平均だけで判断できない一例でした。
21 :
Nanashi_et_al.:03/01/31 19:42
仮に理系だけの会社設立を目指して会社を設立した時
メインの収入は特許だよね。
要するに特許をたくさんとって
その特許を使用する人からお金をもらう、
という形態になるのかな?
>>21 別に文系がいなくても売るもんは変わらんだろーが
23 :
Nanashi_et_al.:03/01/31 21:21
20
幾何平均で所得は計算すべき(www
みんなで、理科きらい 文系>理系
とするもんだから、理系ばなれが進むんだ
このツケは10から20年後でてくぞ・・・
もう、ツケがまわっているのかなあ・・・
24 :
Nanashi_et_al.:03/02/01 11:51
高卒工場労働者の俺は理系それとも文系?
25 :
Nanashi_et_al.:03/02/01 12:00
準理系
26 :
Nanashi_et_al.:03/02/01 12:17
高卒に文系も理系もないだろ?
ただ理系云々よりも、ノーベル賞を取った田中の嫁の問題に行き着く訳
だが。
27 :
Nanashi_et_al.:03/02/01 13:52
>>22 理系がいないとできない部分を独占するには
やっぱり特許なんじゃないかな?
28 :
Nanashi_et_al.:03/02/01 16:32
使えるやつが減少する中で,自分がしっかりしておけば重宝されるだろうけど
それは,全体として力を維持できるかどうかという問題では...
自分の能力が高くても,他がだめで,自分に負担がかかることがあるというのが痛いね
>>27 図面では高めることが困難なノウハウがあると独占も可能
特許だけだと,包囲されてアボーンなことがよくある
29 :
Nanashi_et_al.:03/02/01 21:58
理系だけのエリート集団で文系を潰そうと思うんですが
協力してくれる人はいますか?
給与体系は準能力制です。
最初は給料払えませんが、我々に能力があれば
捨てるほどの金を手にする事ができるかもしれません。
あの統計見ると
政治、芸術、スポーツ、芸能系は卒業大学に関係無く文系
中卒高卒で工場勤務は工場ってだけで理系
に入れられてる気がする
例えば、工学系卒の弁理士なんかは文系に入れられそうだ
31 :
Nanashi_et_al.:03/02/02 18:45
>>30 あのう、高卒スーパー勤務の私はどうなるのでしょう?
32 :
Nanashi_et_al.:03/02/02 19:06
・・・・準文系・・・。
長い間2chやっていると
文系Vs理系
と言うのに飽きてくるな。また、そのネタかよって。
煽りも毎回毎回同じだしね。
理系の方がすごいがブサヨクが多い野が難点だな
それさえなければ理系たん(;´Д`)ハァハァなのに。
>>31 よくいるタイプの文系かと
>>34 理系はウヨもサヨも少ない気がしますが
そういうのに流されるのが嫌いな人が多いからだと思いますが(研究の邪魔)
その代わり、宗教に走る人は多い気が
(研究結果からやっぱり神は凄い!ってなる人がいる)
36 :
Nanashi_et_al.:03/02/06 20:09
理系でノーベル賞とるよりも、国家1種受かって事務次官になるほうがずっと格上だと思う。
今の日本(世界もそうだけど)は行政・政治・市場とか、文系が主導となって社会を築き上げてきたんでしょ。
物理とか化学がなくたって、今の文明社会は成り立つと思うんだけど?
それに理系の学問なんて、法律なんかと比べると著しく簡単だと思う。
37 :
Nanashi_et_al.:03/02/06 20:12
>>37 ワロタ
>物理とか化学がなくたって、今の文明社会は成り立つと思うんだけど?
おまえ低学歴だろ?
文系でも頭いい香具師ならこんな考え方しねーよw
38 :
Nanashi_et_al.:03/02/06 22:56
36はほんと痛いな、、
>>36 理系でノーベル賞とるよりも、国家1種受かって事務次官になるほうがずっと格上だと思う。
さすがにそれはない。
40 :
Nanashi_et_al.:03/02/06 23:04
俺も、
>>37に概ね同意。(ただし、自爆するなよ)
まともな文系の香具師なら、
>>36みたいなアフォは言わん。
ただ、「理系でノーベル賞とるよりも、国家1種受かって事務次官になるほうが
ずっと」収入が良いのは確かだろうよ。大抵、ノーベル賞もらうのは年取ってか
らで、公演に引っ張りだこになっても「19時には寝てしまいますので出れません
」とかなっちゃうもんね。
身近な例で言うと発電するのも、
パソコン作ったりするのも理系の仕事じゃない?
産業革命とかの近代化をもたらしたのは全て理系によるものだと思うけど。
同時に地球の環境破壊をもたらしたのも全て理系によるものだと思うけど。
42 :
Nanashi_et_al.:03/02/07 00:37
物理と化学とは高校生剥き出しでワロタ
43 :
Nanashi_et_al.:03/02/07 03:30
44 :
Nanashi_et_al.:03/02/07 03:38
文系は社会を動かし、理系は科学を動かす
文系はあらゆる物事を複雑にする事に価値を見出し、
理系はあらゆる複雑な物事を単純にすることに価値を見出す。
47 :
Nanashi_et_al.:03/02/07 04:35
>>45 だから、文系が歴史等の教科書に載り、逸話にもなる。
理系はエジソンのようなこれまでの生活を180度変えるような実績がない限り
逸話にならないし教科書に載るようにならない。
正直、アインシュタインのフルネームを知らない奴やノイマンやデカルトを知らない奴も
多数見受けられる。
48 :
Nanashi_et_al.:03/02/07 14:41
>>47 文系が教科書に載る????????????
どの職業を指して文系としているのかさっぱりわからないが...徳川家康とかを言っているのか?
ところで,吉田松蔭は文系か?理系か?兵学らしいが...
平賀源内は?杉田玄白は?ジェームスワットは?ダビンチは?アリストテレスは?
>>37-39 私マーチ法学部ですが、ちょっと失礼じゃないですか? 低学歴って何ですか?
そんなに不満ならば、理系が役に立つという証明してください。
理系の人って、自分の世界に閉じこもって、いわゆるオタクの少年のような感じですね。
微分積分が営業や事務とかに役立ちますか? ベンゼンの亀の甲が経理に役立ちますか?
難解な部分もあるかもしれませんが、勉強しても意味ないことってあると思います。
政治家や官僚を見習ってください。
>>49 経営戦略の分析には必須だろ...統計とか...
客観的に物事を見れないやつは失敗するだけだ
というか,営業とか事務とか経理かよ,プ
サポート部署じゃねぇか
>そんなに不満ならば、理系が役に立つという証明してください。
現時点では流通のどこかに必ず,生産性を高めるための技術や情報が利用されている
つまり,何かを生産する所には必ず手が加えられているということだ
一見,関係なさそうなところにもな
52 :
NipponA ◆fV.NipponA :03/02/07 22:26
文系の方が偉いだって? ぶははははは!
文系なんて理系がいなければ屑同然だろ?
・・・・すまんちょっと言いすぎた。
理系を偉いと思わない奴は国賊! 北朝鮮にでも逝ってくれ
あるいは、すぐ首釣るべし!
53 :
Nanashi_et_al.:03/02/07 23:16
>>49 法学部なんてね、弁護士や政治家になる香具師以外意味無いんだよ。
マーチはレベル的にはまあまあいいから批判はしないけど、
明治レベルの理系なら、文型の専門を使わない職なら
結構良い所には行けるしな。
法学・経済の香具師が、「国は政治と経済で成り立ってる」って言うけどさ
確かに法と経済は大事だが、食料が一番大事というのを分かっていない。
経理だって複利計算なんかあるから、ちゃんとした経理担当者なら微分方程式や
等比数列の概念を持ってるよ。それを役に立たないなんて言いきっちゃう
>>49は
痛すぎる。文系の香具師らだって、
>>49と同類とは思われたくないだろうよ。
俺は理工系で法律の事は深くはわからん。しかし、法律を必死に勉強して来て仕
事に活かしているエリート弁護士は尊敬する。
>>49は、理系の事は「難解な部分もあ」ってよー分からんくせに、「理系が役に
立つという証明してください」「勉強しても意味ないことってあると思います」
なんて厨房たれてるんじゃない。
こちとら、研究室入って拘束時間が長くなれば、自然と「オタクの少年」みたく
なるわい。
おい、おまいも遊ぶのやめて、法律ひっしこいて勉強せい。おまいが「理科は不
得意だったんですが、法律なら任せてください」っていうような弁護士になって
たら、尊敬しちゃる。「電気は物じゃないけど窃盗罪になるんだよ」なんて法律
知識を酒場での肴にしか出来ないような安サラリーマンになってたら、軽蔑もの
だな。
55 :
Nanashi_et_al.:03/02/08 00:44
56 :
Nanashi_et_al.:03/02/08 00:53
57 :
Nanashi_et_al.:03/02/08 01:01
>理系はあらゆる複雑な物事を単純にすることに価値を見出す。
一般化する事と単純化する事は違うと思うけどね。
具体的な例をあげてくれた方がいいかな。
パソコンみたいな、今となってはローテクな物体を
0から作り上げる技術を持った人間は
地球上に5000人くらいしかいないかも。
パソコンはローテクにして、その程度の複雑さですが。
>同時に地球の環境破壊をもたらしたのも全て理系によるものだと思うけど。
そんな事はないでしょ。
ゴミを出す人から、車に乗る人、電気を使う人
全員の責任だと思うけどね。
環境破壊から地球を守る事ができるとすれば、
科学技術じゃない?
人間は馬鹿すぎて、意識改革しても間に合わないと思うから。
高校の時に同じ部活の人間に「日本は理系人間のせいでだめになった」
といわれた。今思うとすっげーむかつく。
文系理系って分け方じゃなくて
文人武人って分け方にしよう
高卒は兵卒
理系学部なのに、学長とか利権と金ばかり追う教授は文人
60 :
Nanashi_et_al.:03/02/08 01:51
理系にも
物理について全く知らない人間もいるし
物理専攻でも、専門分野によって様々な人がいる。
だから、物事を考えるとき
最終学歴で文系、理系というくくり方をしてしまうと
ほとんどの考え方は
事実とは異なる矛盾だらけのものになってしまうと思う。
もし分類したいのなら、
能力別に分類するといいかもしれない。
ある人は音楽全般に詳しい
ある人は楽器に特に詳しい
ある人は作曲に特に詳しい
ある人は科学全般に詳しい
ある人は物理学に特に詳しい
みたいな感じで。
今日の釣果は俺にしてはイマイチだったようだぜ
くそして寝るぜ,じゃあな!!
>>49 理系がいなければ、電気・ガス・水道の供給がとまるのでは?
政治家からすれば理系や科学者、技術者は奴隷だという考え方もつ奴
未だにいるのかな。ブッシュとか意外とそういう考え方だったりして。
経済学部って確率統計時系列やっているから理系に見えるのだが。
やっていることがデジタル信号処理にそっくりだし。
日本では心理学が文系あつかいなんだってね。向こうでは理系あつかいなのねえ。
「国は政治と経済で成り立ってる」かもしれんが、国をとりまく「自然は科学で成り立っている」
と思うぞ。
66 :
Nanashi_et_al.:03/02/09 14:32
>>64 メーカーの中でもそう。
技術屋は事務屋の奴隷と思われている。
68 :
Nanashi_et_al.:03/02/09 20:25
>日本では心理学が文系あつかいなんだってね。向こうでは理系あつかいなのねえ。
いや、まともにやってる一部の人は理系と一緒にやってるけどね。
認知科学とか、そういう類で。
数学が使える=理系
使えない=文系
でいいかも。
>68
それも間違いだと思うが。
俺は生物科学でウイルスとかやってるが、俺は大学教養程度しか知らないし、なんと言っても一流の実績を出しているボスは数学をほとんど忘れてしまっている。
高校二年の数U以上の知識はない。
その分類では生物系も文系になってしまうじゃないか。
…まあ生態学系列は社会科学系と親和性が高いが…。
70 :
Nanashi_et_al.:03/02/09 21:24
>>69 うん。
それは理系じゃないと思うよ。
観察の結果から仮説を立ててるだけじゃない?
質問すると、その研究で実績を出すには
どんな事を勉強すればいいんだい?
データがあれば、誰でも実績を出せるのかな?
少なくてもデータ=実績じゃない事はわかるよね?
71 :
Nanashi_et_al.:03/02/09 21:40
歴史の授業で、科学史や技術史を何故教えないのか
kyouinに能力がないため
73 :
Nanashi_et_al.:03/02/09 22:47
文系が偉いわけねーじゃん。
おめーらがいねーと漏れなんかは生きていけねーんだYO!!
心理学は当然文系ですが何か?
78 :
Nanashi_et_al.:03/02/09 23:21
心理学はなんだ…その…
結局はみってるってことよ
79 :
Nanashi_et_al.:03/02/10 00:30
とりあえず、文系より理系の方ががんばってるんだから
それが給料に反映されるように
みんなでなんとかしようよ
81 :
Nanashi_et_al.:03/02/10 01:00
>>79 理系って能力ないから頑張って手に職つけようとしてる香具師の集まりだろ?
ポテンシャルないんだから、文系の7割も給料もらえれば満足するはずだが。
82 :
Nanashi_et_al.:03/02/10 01:32
実際文系の方が身の丈をわきまえて
実直に生きてるだけ偉いよ。
理系なんて本来理系でやっていける能力も
ないのに夢ばっか見てるお荷物集団じゃん。
83 :
Nanashi_et_al.:03/02/10 01:33
「理系である」だけなら
文系だってできるっての
84 :
Nanashi_et_al.:03/02/10 01:47
結論
文系はアフォ 理系はヴァカ
85 :
Nanashi_et_al.:03/02/10 02:07
86 :
Nanashi_et_al.:03/02/10 02:36
日本が沈みかけているのに仲間割れしている場合ではない。
中国の官僚はみな理系出身らしい。で、強酸主義だけど、ロシアとかの失敗を分析して
民主主義国みたいな柔軟な政治で伸びてきたんだって。
ラジオでやってた。
88 :
Nanashi_et_al.:03/02/10 03:59
共産主義では、政治学も経済学も哲学も歴史学も社会学も心理学も
まともに発展しないんでね。
わかるだろ?
結果として理系を使うことになるわけさ。
(^^)
90 :
Nanashi_et_al.:03/03/22 14:17
よく、予備校のパンフとかに載ってる偏差値表をみて、
「文系>理系」と真顔で言う奴がいる。
例えば、同志社・文(偏差値64)と同志社・工(偏差値59)を比較して、
「文系のほうがエライ。」など。
理系はそこそこ勉強の出来る奴が集まってるんだから、相対評価(偏差値)は
低くなって当たり前。
91 :
Nanashi_et_al.:03/03/22 15:41
>>90 文転は簡単だが理転は非常に苦労する場合が多い、これが全てを物語っている。文系は物理、化学、数VC等やらないことが多いからな。
>>91も言ってるように母集団のレベルが違う。
(^^)
94 :
Nanashi_et_al.:03/04/26 07:24
理系学問が衰退すれば、日本のお得意分野である科学技術が衰退してしまうよ。
95 :
Nanashi_et_al.:03/04/26 09:53
日本は理系が文系におまんま食わせてきた
国だってこと忘れずにな
>文系のアホども
96 :
Nanashi_et_al.:03/04/26 10:20
>>56 トヨタの社長は名前がそれっぽいけど、本当は在日じゃないんだよ。
理系って性格悪いのね…。
98 :
Nanashi_et_al.:03/04/27 00:51
医者に救えないものもある
政治家や宗教家に救えないこともある
理系はとかくそこらの理解力に欠ける
つまり頭悪い
99 :
Nanashi_et_al.:03/04/27 06:56
文系と理系両方いってるから文系か理系って聞かれると困る
100 :
bloom:03/04/27 07:12
101 :
Nanashi_et_al.:03/04/27 21:10
102 :
動画直リン:03/04/27 21:12
理系ならSARSは「エス・エー・アール・エス」だろ。
「サーズ」は文系っぽいので使いたくない。
し! _ -── ‐- 、 , -─-、 -‐─_ノ
全 夏 大 // ̄> ´  ̄  ̄ `ヽ Y , ´ ) 文 え
身 も 学 L_ / / ヽ 系 |
塩 ス 出 / ' ' i !? マ
ダ l て / / く ジ
ル ツ も l ,ィ/! / /l/!,l /厶,
マ で ス i ,.lrH‐|'| /‐!-Lハ_ l /-!'|/l /`'メ、_iヽ
l 営 キ l | |_|_|_|/| / /__!__ |/!トi i/-- 、 レ!/ / ,-- レ、⌒Y⌒ヽ
業 ル _ゝ|/'/⌒ヽ ヽト、|/ '/ ̄`ヾ 、ヽト、N'/⌒ヾ ,イ ̄`ヾ,ノ!
し ゼ 「 l ′ 「1 /てヽ′| | | 「L! ' i'ひ} リ
て ロ ヽ | ヽ__U, 、ヽ シノ ノ! ! |ヽ_、ソ, ヾシ _ノ _ノ
-┐ ,√ !  ̄ リ l !  ̄  ̄ 7/
レ'⌒ヽ/ ! | 〈 _人__人ノ_ i く //!
人_,、ノL_,iノ! /! ヽ r─‐- 、 「 L_ヽ r─‐- 、 u ノ/
/ / lト、 \ ヽ, -‐┤ ノ キ 頭 了\ ヽ, -‐┤ //
ハ キ { / ヽ,ト、ヽ/!`hノ ) モ 悪 |/! 「ヽ, `ー /) _ ‐'
ハ ャ ヽ/ r-、‐' // / |-‐ く | そ > / / `'//-‐、 /
ハ ハ > /\\// / /ヽ_ ! イ | ( / / // / `ァ-‐ '
ハ ハ / /! ヽ レ'/ ノ > ' ∠ -‐  ̄ノヽ /
{ i l ! / フ
105 :
Nanashi_et_al.:03/04/29 00:34
106 :
Nanashi_et_al.:03/04/29 01:30
文系学科は課題や授業とか卒業条件とか
もっと難しくしてもよいと思うけどなぁ。
今大学とか余裕で卒業できない?
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
108 :
Nanashi_et_al.:03/06/14 00:55
これからは文理両道の時代
109 :
Nanashi_et_al.:03/06/14 01:21
俺:そこそこの理系単科私立大学
友達:超一流某一橋大学
俺「最近マジ学校が忙しいんだよ」
友「ハァ?俺なんてめっちゃヒマだし、家で勉強すらしたこと無いぜ」
能力の差こそあれ、一流文系は超ヒマで中堅理系でこの忙しさ…
110 :
Nanashi_et_al.:03/06/14 09:43
理系は好きなことができるからいいんだろw
金も休みも与える必要はない
その分は文系がもらうから
111 :
Nanashi_et_al.:03/06/14 10:14
112 :
Nanashi_et_al.:03/06/18 18:21
行動の理系
口動の文系
114 :
Nanashi_et_al.:03/06/18 21:03
文系に搾取される理系。
理系にも少しぐらい分けてくれよ。
115 :
名無しさん:03/06/18 21:18
最近理系白書ってゆう本でたね。つい買ってしまった。
文系は使い物にならないからだめなんだろ。
給料も年金も与えることはない。
その分は理系がもらうから
#海外に仕事回すくらいなら文系切って合理化しろ
117 :
Nanashi_et_al.:03/06/18 23:37
[発信箱]文理格差=瀬川至朗
りそなグループへ公的資金1兆9600億円が投入される。
ニュースを聞き、ふと、銀行員の給料ってどのくらいだろうと思った。
年収3割減というが、それでも平均的サラリーマンよりかなり高いと想像する。
りそなだけではない。
銀行の不良債権問題の報道に接するたび、元東京大工学部教授が語る次の言葉を思い出す。
「日本の技術がもたらした巨大な富は、技術者ではなく、銀行や不動産の関係者に流れた。
技術者は対価が正当に認められるよう、もっと主張すべきでした」
こういうことだ。
日本のモノづくりを支えてきたのは、主に理系の科学者・技術者だ。
しかし、日本は、霞が関を筆頭に、文系学部出身者が幅をきかせる「文系の王国」。
理系人は「黒衣」として扱われ、仕事に見合う報酬も待遇も受けてこなかった。
「理系人は報われない」というのだ。
本紙科学面で連載した「理系白書」の取材班は、この文理格差を取材した。
その中で、文系学部出身の生涯賃金の方が理系学部出身より約5000万円高いという調査結果が出てきた。
02年度の科学技術白書によると、米国では一般事務職に比べ、専門性の強い技術者の平均賃金が1・65倍高いが、日本は1・11倍。技術者の地位は米国より相対的に低い。
日本の富は銀行などに流れ、その銀行は富を食いつぶし、いま不良債権にあえいでいる。
理系人の待遇を改善し、成果に見合う報酬を出すようにしなければ、モノづくり日本の再生はない。
文理格差は、戦後日本が解決すべき最大の不良債権といえる。(科学環境部)
(2003年6月15日毎日新聞朝刊から)
http://www.mainichi.co.jp/news/article/200306/15m/045.html
118 :
Nanashi_et_al.:03/06/21 00:35
理系は、自分の好きなことができるからそれだけで幸せだとかいってる人は
本当にそう思っているのか?
特に理系の人レスキボンヌ
むしろ、自分の好きなことができないのに幸せだとかいってる人の方が謎なり。
121 :
Nanashi_et_al.:03/06/24 01:03
文系のおばかさんたちは、あんなだれでもできるような専門的ではない
仕事をしてはずかしくないのでしょうか?
そして口に出す言葉は、「研究所の金の配分は文系がにぎっている」・・・
文系は理系におんぶにだっこのぐずなんだよー
122 :
Nanashi_et_al.:03/06/24 03:18
もういいからさ、みんな海外に流出しようぜ。
結局理系が正当な対価を主張せず文系を甘やかして、鞭を与えずに飴ばかり与えたのが過ちだったんだよ。
だから、もう文系を甘やかすのはやめて、優秀な理系はどんどん国外へ流出しようぜ。
そういう気持ちもあって、漏れは流出することに決めました。
123 :
Nanashi_et_al.:03/06/24 03:53
まぁその、俺は理系でも文系でもない専門卒のアフォだけどな。
俺としちゃそのうち宇宙にも行きたいし、何より力のある奴が評価される世の中
になってほしいとも思うわけで。
んで、海外に出るツーのも解かもしれんが、今の日本、確かに文系天国な訳で。
でどーだっつーと、まぁ俺の好きなサッカーに例えるとだ。
文系はとにかく組織力。個人の能力は無くてもとにかく組織力でごり押し。
んで理系は個人の能力のある奴らが個人プレー。時々きらめくけど持続しないし、
連携も無いんで得点には至らないつー感じに見える。
まぁ新聞とかニュー速+とかの印象だけで語ってるんで外してるかもしれんが。
そんなわけでお前らがんがれ。
まぁ、がんがり方がわからんってーのがこのスレの趣旨なような気もするが。
125 :
Nanashi_et_al.:03/06/24 10:34
文系は隠蔽や不祥事隠しの組織ばかりじゃねーかw
それに理系にだって組織的な動きや計画はあるんだぞ
126 :
Nanashi_et_al.:03/07/06 23:31
弁護士はそんなに偉いんですか?
127 :
Nanashi_et_al.:03/07/08 21:45
政治家も銀行マンも国に借金たくさん残してくれてとてもえらいですね。
文系の人は計算苦手だからお金の使い方わかんないんですね。
128 :
Nanashi_et_al.:03/07/08 23:47
理系の人間がいなかったら世界の文明はどの程度まで発達してたのかな
129 :
Nanashi_et_al.:03/07/09 00:10
やっぱノーベル賞の記者会見の時に電波を使ってこの国の文系優位な問題を内閣に投げ掛けるのが手っ取り早いと思うんですが。
130 :
Nanashi_et_al.:03/07/09 00:48
理系は能力のある奴が生き残り、文系は口のうまい奴が生き残る。
要するに、勝ち組になるには、理系は自分の能力を伸ばすことが大事で、文系は他人を
動かすことが大事なんだな。
ちなみに、その文系の典型が政治。
理系は活きるも死ぬも自分次第で、文系は他の奴との関係次第で能力は2番目。
131 :
Nanashi_et_al.:03/07/09 01:23
もう既に社会は変わりつつあるから。
技術者を軽く見積もってる会社から
ばたばたと潰れている現状を認識してない会社は
それこそ5年後はない。
今は、先進的な会社はどこも特許をとることに必死になってるよ。
日本は特許以外では、世界と勝負できないわけだし。
選挙に行かない理系は万死に値するな。
現職を支持したのと同じ事だ。
文系と思われる奴の書く、論理が通ってない文章は見ていて哀れになるな。
>>132 それぞれ30字以内で以下の質問に答えなさい。
・選挙に行かないのは理系のみか?
・選挙に行かない文系も万死に値するのか?
・選挙に行かないと現職を支持したのと同じであるその根拠は?
選挙権には、投票をしない権利もあるんだよん。
134 :
Nanashi_et_al.:03/07/09 02:24
特許戦略=技術者、研究者と考えるのは・・・・・・
まぁ、必要でないわけではないんだが、企業戦略として必須なのかは・・・・?
特許出願の出願書類を書くのは技術者、研究者です。
総合職や一般職には書けません。
137 :
Nanashi_et_al:03/07/09 18:18
文系はたいした仕事もしていないし、頭も使わないのにどうして
アレだけ給料をぼったくれるのかほんと不思議。日本の七不思議。
給料泥棒です。
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
139 :
Nanashi_et_al.:03/07/14 23:48
>>137 それは経理をしているのが数字に弱い文系だからですw
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。)
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
どうでもいいが、
分数の四則演算くらいは普通にできてほしい。
話が通じん…。
147 :
Nanashi_et_al.:04/03/22 16:00
ここの板の人たちは
文系は
・数学できない
・理科できない
・無能なのに高給
・大学時代は勉強せずに遊んでる
とか考えてる人多いみたいだけど
やりたいことが文系だから文系に行ったまでで
数学・理科も高校時代にかなりできてた奴も(少なくとも)自分の周りには山ほどいますが
自分も、珠算10段持ってて、センター数学なんかはいつも20分くらいで解けましたし物理も得意でしたが
経済やりたいので文系にきました
熱心に勉強する人も多いし、大型資格試験取る人なんかは死に者狂いで勉強をしてる
何のとりえもなく高給とってるってこともありえません
文系で高給取ってる人はそれなりに長けたモノあると思いますが
148 :
Nanashi_et_al.:04/03/22 22:22
age
>数学・理科も高校時代にかなりできてた奴も(少なくとも)自分の周りには山ほどいますが
>自分も、珠算10段持ってて、センター数学なんかはいつも20分くらいで解けましたし物理も得意でしたが
受験時代の得意科目を言われても困る。受験勉強なんて何の価値もない。
理系の俺が自慢するなら、高校の頃経済に関心がありましたが、数学が得意なので
理系にしました。現在フランス語とドイツ語の論文を、辞書を使わずに読めますが、
周りにもそういう人が何人もいて、大した自慢にならないようです、という具合か。
>熱心に勉強する人も多いし、大型資格試験取る人なんかは死に者狂いで勉強をしてる
それは一部の人間だけに見える。猫文Uという言葉もあるし。
理系でも特に実験系は、1日中実験をしてそのまま研究室に泊まることもあるようだし、
実験の合間に英語の論文を読めと、教官に注意されることもあるようだから、かなりハード。
>何のとりえもなく高給とってるってこともありえません
>文系で高給取ってる人はそれなりに長けたモノあると思いますが
それは間違いだよ。受験勉強だけでなく世の中のことも学んでほしいな。
昇進するために必要なのは主に人望、したがって人間関係。
大学時代に遊んで、人間関係の築き方を学んだやつが有利。
東大だと文Tと文Uが、進振りに関係ないため教養時代に遊んでいるようだ。
理Vも進振りに関係ないんだが、点数を見るとかなり優秀。さすが理V
念のために言っておくと、俺がバカにしているのは君の意見と、文系高給システム。
世の中を変えたいと思って外交官やジャーナリストを志望する人は尊敬に値する。
しかし、大半は朱に交わって赤くなってしまうようだが。
150 :
Nanashi_et_al.:04/03/22 23:59
金銭的成功者は知能指数120前後が多いと聞いたことがある。
それ以上でも以下でも成功の確率は減少するそうだ。
理系は現世で成功するには賢すぎるのかも。
151 :
Nanashi_et_al.:04/03/23 00:12
別に文系が偉いという認識はないだろう
政治家・弁護士が偉いというだけであって
152 :
Nanashi_et_al.:04/03/23 00:15
153 :
Nanashi_et_al.:04/03/23 06:31
ってか大学時代に遊ばないでいつ遊ぶの??
理系で研究室とか実験が忙しいとか言ってる香具師いるけどハァ?wって感じだよ。
だって理系の大学(院)卒業しても9割以上は奴隷SEか文系就職でしょ。
しかも、学生時代に死ぬほど遊んできた経済や法学部の下で働くわけだし。
154 :
Nanashi_et_al.:04/03/23 06:34
理系の就職がいいって言う勘違いクンを良く見るけど、
有名企業の黒子採用されることがそんなに凄いの?
文系で銀行や一流企業に入る奴は高給取りになって出世していくし、
中小企業に入っても早慶程度の学歴があればトップクラスまで出世可能だし。
155 :
Nanashi_et_al.:04/03/23 07:01
156 :
Nanashi_et_al.:04/03/23 07:31
せやから、就職がいいだとか出世するだとかいう観点しか大学に行かないヤシは理系に来るなよな。
157 :
Nanashi_et_al.:04/03/23 13:05
就職板でマーチ文系の悲惨な現状を見てると理系でよかったなと。
Dランク工科大でもそこそこ有名企業から推薦あるもん。
158 :
Nanashi_et_al.:04/03/23 13:39
>>154 学歴で出世できる中小企業なんてヤバイにも程がある。。。しかも早慶程度で
トップクラスってw 少なくとも、都内にはないね。
そして、文系から銀行や一流企業に入る奴が、必ずしも高給とりになって
いるのなら、銀行や一流企業は幹部だらけだな。
159 :
Nanashi_et_al.:04/03/26 02:45
ここで文系煽ってるクズどもはFランク大の理系学部だろwww
オレは将来弁護士になりたいから法学部にいるが、地球科学や物理学も好きだから
理系板にも来るのだけどはっきり言って不愉快だよお前ら
まあオレは自分が理系だとしてもお前らよりは優秀だろうなwww
どーせお前らキモヲタは何やったってダメだろうからさっさと死ねばwww
ここで文系煽ってるクズどもはFランク大の理系学部だろwww
オレは将来弁護士になりたいから法学部にいるが、地球科学や物理学も好きだから
理系板にも来るのだけどはっきり言って不愉快だよお前ら
まあオレは自分が理系だとしてもお前らよりは優秀だろうなwww
どーせお前らキモヲタは何やったってダメだろうからさっさと死ねばwww
161 :
Nanashi_et_al.:04/03/26 12:30
162 :
Nanashi_et_al.:04/03/26 16:39
>>10の言ってるのが結論だわな
学部で文理をわけても意味ないだろよ
科学的思考ができればよれでよし
自分の意見を押し通す(権力)のが目的になってるヤツはクズ
163 :
Nanashi_et_al.:04/10/13 15:34:39
>>162 でも、トップで自分の意見を押し通そうとするナ○ツネみたいな香具師もいるよ。
京大の人が、理系は文系を見下す人が比較的多いからなぁって言ってたけど。
165 :
Nanashi_et_al.:04/10/13 17:51:17
京大は学校の体質でしょう。
電話かけると「はい、大学です」という声が返ってくる。
文理関係なく、自分たち以外に大学はないと他校を見下してるような印象がある。
166 :
Nanashi_et_al.:04/10/13 18:53:01
アメリカとドイツ、物理ならどっちがいい?
167 :
名古屋神:04/10/13 19:26:13
名古屋大学の文系エリトだけどおまいらライン工候補をシコシコ酷使してあげるよ
文系の皆さん、涼しくなってきて快適に営業ができる時期になりましたね
169 :
名古屋神:04/10/13 20:44:31
おまんらは暑苦しいラインで大変やのう
しかし、地球温暖化防止のため経費削減のために空調つけんのやーえらいすまんのう
170 :
名古屋神:04/10/13 20:47:52
オレッチ名古屋大学文系の管理職候補の超エリトだけど
理系でも〜県立大学とかだと頭悪いよ
マジレス
おまんらには熱い熱いライン作業頼むわ、おいらは頭悪くて機械の操作できんからホワイトワークにいそしむよー
>>165 確かに…。彼らは「京大って部外者から見るとどのくらいのレベルに
見られるんだろう。立命館みたいのとかと同レベルだったりしたら
ちょっと…」と言ってました。もちろん聞こえない振りしたけど。
たぶんそんなことないですよとか言って欲しかったんだろう…。オェ…
172 :
Nanashi_et_al.:04/10/17 22:58:42
花園
173 :
Nanashi_et_al.:04/10/18 02:25:25
アメリカは文理という概念すら見かけません
が、理学は確実に馬鹿にされます
イギリスでは工学は学問じゃないと思われてるわけだが
学部ぐらいまでの時点では日本人の方が米英より遥かに優秀だろ
176 :
Nanashi_et_al.:04/10/22 01:06:25
正直理系が政治家とか怖い
177 :
Nanashi_et_al.:04/10/22 21:47:46
他国の理系って起業したり、政治家になったり精一杯活動しているのに、
日本の理系ってばあんまり起業もしないし、政治方面にも進出しない。
日本の文系なんかは理系企業でまでもトップになってがんばってるのに。
178 :
Nanashi_et_al.:04/10/22 22:02:06
>>176 「それでは有事法制に関する討論を行います、まず関孝和数学大臣」
「はい、私は日本の主要都市を頂点におおまかに日本国を5角形として分析し…」
「ありがとうございました、次に朝永振一郎物理大臣」
「アメリカ軍のキャンプをまず質点と置きまして…」
「どうも、では最後に朝永三十郎哲学大臣」
「国防って何だろう、何のために国を守るんだろう」
179 :
Nanashi_et_al.:04/10/22 23:17:49
>>177 日本の工学部は、起業のノウハウなど経営学を教えてないからねぇ。
それとも、教えてないのは俺のいた大学だけか?
それと中小の理系企業で文系がトップになってるのって、ほとんど銀行や証券の天下りだよ。
融資を止めるとか、受け入れないなら借金を今すぐ返せとか、保有株を売り払うとか圧力をかけてさ。
それで技術や業界のことを知らないリストラ銀行員や証券マンが取締役に収まるんだから始末に逐えないよ。
180 :
Nanashi_et_al.:04/10/22 23:52:45
>>179 社長の仕事の半分は金策なんだよ。
日本の社長は他人資本に頼りすぎて銀行の天下りを許してきた。
本当は株式市場から資金を引っ張るのが一番なんだけどね。
181 :
Nanashi_et_al.:04/10/24 07:06:08
それで,憂うべき世の中をどう変えていくのですか?
182 :
Nanashi_et_al.:04/11/06 12:39:18
文系の大学だって起業のノウハウなんて教える所なんて少ないだろ
日本からは石油がドバドバでたり、金やその他の貴重な鉱物が採掘されたりしません。
そんな日本の生活水準が何故他国に比べ高いのでしょうか。技術力があるからでしょう。
国内でどれだけ資本のやりとりをしてもどうしようもないのです。
技術立国日本を支えているのは理系の人間なのです。
正直文型に偏差値で劣っていても自分は負けたと思っていない。
心の中で勝手に思っていればいいだろう。
なんでここに書き込むんだ。賛同のカキコが欲しかったのか?
187 :
Nanashi_et_al.:04/11/15 19:07:33
文系の偏差値>理系の偏差値
という世の中だったら嫌だな。んなことないよね。
188 :
Nanashi_et_al.:04/11/15 21:40:32
文系優位なのは認めるけど、
それは東大・京大クラスの文系限定。
嫌なのは東大・京大クラスより下で、
分数や小数の計算も怪しいのに、
文系というだけで威張られるのはね。
社会人2,3年目になったときに自分が
理系より格下のソルジャーであると
分かるまで続くんだろうな。たぶん。
190 :
Nanashi_et_al.:04/11/16 08:41:22
191 :
Nanashi_et_al.:04/11/16 11:40:53
オレ文系だけどさ、日本の文系はクズだね。全然勉強してない。
日本は理系が支えてきたと真剣に思うよ。
ただ、ホリエモンも楽天も文系やん?文系は時間がめちゃくちゃあるから
自分の好きな勉強ができると思うんだ!ヤル気があればね。
本来的には理系の方が知識がある分有利なんだから、失敗をおそれず
どんどん起業してほしいね。
ただ、海外に行くのはできるならやめて欲しいな。
愛国心とか言いたくないけど、自分の国が豊かになってほしいと思うのは
自然なことだと思う。
オレも頑張るからお前らも頑張れよ!!
三流大ですまんが…
マジ、理系大に分数計算のできないようなDQN来るなって感じ
>>192 マジでそんな奴がいるの?
微積分ができない奴を見て「高校時代に何を学んできたんだ!?」って思ってたのに……。
もっと下が……と言うか、はるか下が実在してるのか……?(嘆息)
194 :
Nanashi_et_al.:04/11/16 12:20:27
理系が恵まれないのは,女性誌の広めたマイナスイメージの影響もある
と言ってみるテスト
195 :
192:04/11/16 13:50:18
推薦入試は諸悪の根源だよ…全く。
我々は被害者面して現状を嘆く事しかできないのか・・・
197 :
Nanashi_et_al.:04/11/16 20:46:15
>>195 推薦入学は、確かに原因かもしれないけど、
理系高校では、5教科に割く時間が、1/3にも満たないんだよ。
ガチンコで勝負して勝てるわけ無い。
198 :
Nanashi_et_al.:04/11/16 22:09:39
200 :
195:04/11/16 22:55:00
201 :
Nanashi_et_al.:04/11/16 22:59:28
そういえば早慶の文系に分数計算のできない香具師が居るとの噂を聞いたことがあるが
当事者(早慶の文系)実情キボーン
>>201 ウワサというより、確か「算数のできない大学生」の本の内容だったと思う。
なんとなく本屋で背表紙見てもスルーしてるんだが、読んだ人、解説ヨロ〜。
203 :
Nanashi_et_al.:04/11/16 23:40:09
殆どの文系の奴らは文系が偉い、なんて思ってない。
理系になりたいって願ってる奴が多いだろ。
開き直ってる奴と立派に文系科目で大成した奴は別にして。
204 :
Nanashi_et_al.:04/11/16 23:47:12
「算数ができない大学生」ではないけど、
家に「理数力崩壊」という本がある。
これによると東大文系の教養部において、
昭和45年度の中学3年生の問題を解かせたら、
当時の中学生と同じ平均点だったらしい。
ちなみに平成15年度の問題を解かせたら高得点だったそうだw
205 :
Nanashi_et_al.:04/11/17 00:00:02
理系だけどすげーきもいスレだ
なんていうか発想がねちねちとしていて根暗
206 :
Nanashi_et_al.:04/11/19 21:06:51
理系には>>205みたいなヤツが多いから改善されないんだろう。
文系の団結力を見習うべし。
208 :
Nanashi_et_al.:04/11/20 15:43:41
「理系より優れた文系などいない」byジャギ
理系部門を総括するのは文系
上から
1、文系上層部
2、理系上層部
3、理系中層部 文系中層部
4、理系下層部 高卒だがトップクラス
6、文系下層部
7、高卒
8、1〜7に所属も人間的に問題ありの奴
210 :
Nanashi_et_al.:04/12/07 09:46:32
そうか?
211 :
Nanashi_et_al.:04/12/08 10:58:07
理系の人間は文系の人間ほど
『偉い』ということに拘らないからだろ。
結局、マスコミが与える「文系が世の中の主役、理系は脇役」というイメージが
「理系=ソルジャー」などと思っている奴を大量生産しているのだと思う。
マスコミ、特に新聞は基本的に文系的価値観のみで記事が書かれているし、
出てくる人間は基本的に文系ばかり。舞台も圧倒的に文系の職場やらキャンパスやら。
それはマスコミの人間が文系ばかりで、大学でも職場でもまわりに文系人間しかいないから
ものの見方が文系的な見方に偏っていくというのもあるだろうし、
人脈が文系ばかりのため、取材対象もそうなっていくというのもあるだろうし。
結果として、マスコミを通して全国に伝わる「日本の姿」は、文系の王国という印象が
強くなるという。
214 :
Nanashi_et_al.:04/12/16 19:10:56
?
215 :
Nanashi_et_al.:04/12/16 21:14:41
そりゃ、理系的な情報収集は分野違うと理系同士でも理解しづらいからなぁ。
大手新聞社でも科学技術部門の記者は、数人しかいないそうな。数人で全分野カバー。だからアフォな嘘記事ばっか。
で、理系としては何が利するかというと、ネットの台頭による寡占的メディアの凋落だろう。
216 :
Nanashi_et_al.:04/12/17 04:46:35
昨日だったか、もう少し前だったか、トクダネで小倉が
「理系だけが日本を支えている、というわけではない」という感じの発言をした。
そんなイメージを植え付けたのはあなた方マスコミ人間なわけですが・・・
217 :
Nanashi_et_al.:04/12/17 08:25:25
218 :
Nanashi_et_al.:04/12/17 14:35:25
219 :
Nanashi_et_al.:04/12/18 18:36:33
はぁ。
220 :
Nanashi_et_al.:04/12/18 22:51:24
なに系が勝ちとか負けとか言ってる時点で負けだから
文だろうが理だろうが屑は屑は優秀は優秀
221 :
Nanashi_et_al.:04/12/18 22:54:38
所詮オタク気質はいつも主役にはなれない
222 :
Nanashi_et_al.:04/12/18 22:58:55
そ、確かに高校の勉強とかでは文系は楽だし、文系の大学も卒業するだけなら楽勝だろう。
でもその専門を代表するような優秀な人間は何系だろうが、優秀な人は優秀だ。
下の人間を比べれば確かに理系のほうがマシだろう。でも世の中に、その専門で必要とされる
のは、上の2割くらいであり、下の8割は専門家としては必要とされない。
つまり文理の差を実感している人間は、下のほうでどんぐりの背比べをしているだけということだよ
223 :
Nanashi_et_al.:04/12/19 00:12:26
224 :
Nanashi_et_al.:04/12/19 00:18:58
弁理士とかって理系文系でかっこよくね?
どの分類かの?
高校でどっちも勉強しない奴は狭い!
225 :
Nanashi_et_al.:04/12/19 00:24:54
どちらかといえば理系じゃないかな
理系の地位が不当に低いと思う人は
こういう資格でも取って稼いだらいいんじゃないの
文系で大成する奴ってのは最低限、その程度の事はやってる気がする
大多数は勉強もせずに大学出てそのままフリーターだが
文系の勝ち組は、むしろ理系より努力してるからな。
「自分の利益のための努力ばかりして…」というならともかく、
「遊んでばかりの連中が…」という批判は的外れだ。
227 :
Nanashi_et_al.:04/12/28 23:33:55
>文系の勝ち組は、むしろ理系より努力してるからな。
理系の勝ち組よりも?
228 :
Nanashi_et_al.:04/12/29 14:27:15
俺は院いかないで弁護士になりました。
同期が博士いっても任期付きポスドクなんてやってるのみてると
つくづく進路変更してよかったと思う。
もっとも素直に法学部いってりゃもっと早く受かって大手渉外で
初年度から年俸1500万なんて生活もあったんだが。。
つくづく理系はだめだね。才能があるやつ以外には。漫画家めざすようなもん。
229 :
Nanashi_et_al.:04/12/29 16:12:44
もっと早く2chを知っていれば(世の中知っていれば)ね。
研究も、開発も、オタ作業が嫌いなのに偏差値だけで理系に来てしまいました。
『好きなことしてるから待遇悪くてもいいじゃん』?
いいえ、大嫌いな事ですが適正からしかたなく仕事してます。
死にたいです。
それより、偽装自殺して身分なくして親族に迷惑かけずに、いままでのキャリアを活かして一級の犯罪者になり、学生と援交しまくり、良い女とかますことにします。
payすりゃ、もーどーでもいいです。
230 :
Nanashi_et_al.:04/12/29 16:24:16
筋肉バカ、文系で相手にされなく、しかたなく来た残り物(女)なんてまっぴらです。
理系だけが、清く正しく倫理的に生きるですか?
もうあほらしいです。文系見てると(下層の文系含め)、法、倫理、道徳なんかくそったれです。
好きなだけ技術をつかわさせていただきます。
231 :
Nanashi_et_al.:04/12/29 16:38:46
高卒や下層の文系を見下せますか?
女、余暇、、、総合的に考えれば、下層文系より理系が最低ですよ。
そんな社会は変わらないし、理系のなかでさえ負け犬根性が染み付いて自分たちで変えようともしない。
永久に絶望だけ。
・・・自分を変えた方が一番早い。
232 :
Nanashi_et_al.:04/12/29 17:08:26
>よっぽどの理系好き、適正、世間知らずじゃなければ、学生時代にかわいい子たちと社交的になって自然と文系に行くだろ。
結局、学生時代つまはじきにされた多くのオタが自己主張のために理系に行ったり、不適応者たちがつるんで理系に流れる。
あとは、自己顕示欲過剰なエリート学生。
社会を知って、自分がモテル、優秀とわかったときは手遅れ。
まあ、年増のブスの最後の楽園だよ、君たちは。
>ほんと、理系はボランティア精神たっぷりだ。
ブとして生まれ、文系に搾取され、豊島のブの保護者として、いかせてあげて。
最下層ご苦労さま
>理系は根っからのMなんだYO
搾取ハアハア
最下層ハアハア
>ブ嫁ハアハア
ピュッ
ご愁傷様です
高校生、OLハアハアの下層の文系小売、外食でも、理系には遠く及ばないくらい良い思いしてるよ。
なんだかんだ食っていけるし。
233 :
Nanashi_et_al.:04/12/29 18:44:32
コネがないラボだと学位とっても
プーかフリーターかニートかひきこもりしか選択肢がないよ。
234 :
Nanashi_et_al.:04/12/29 19:17:37
自虐的だなお前ら・・・
235 :
Nanashi_et_al.:04/12/29 19:30:30
灯台兄弟修士でもモンテやワタミクラスなら外食小売は案外いるよ。
外食業界は最下層じゃないだろう。
むしろ下手な田舎の工場勤務よりはるかに華やかでエリート部類。
236 :
Nanashi_et_al.:04/12/29 19:34:59
なんか暗くなりそうだから
文系より理系の方が優れてる点を挙げようぜ
えっと・・・
237 :
Nanashi_et_al.:04/12/29 20:06:09
ここのあたり文系の奴らに読ませてやりたいよ。
外食が最下層じゃないなんて、ね。彼らには想像もつかないだろう。
百貨店スレ読んでてあまりの自分の惨めさに泣きたくなったよ・・・
238 :
Nanashi_et_al.:04/12/29 20:28:21
理系エリートVS小売外食が互角にやりあっております。
もはや文系上位層は理系にとって雲の上。
239 :
Nanashi_et_al.:04/12/29 21:16:56
>文系より理系の方が優れてる点
ない
不況時の就職率。それだけだ。
景気が良くなったら、理系の給与は今以上に低くなる。
241 :
Nanashi_et_al.:04/12/30 01:34:21
俗に言う手に職じゃねえか
職人じゃねえか
かっこいいじゃねえか
>>235 >灯台兄弟修士でもモンテやワタミクラスなら外食小売は案外いるよ。
さすがにそれはない。
大戸屋は専門学校や帝京に混じって京大修士1名いたし、
ローソンは東大修士京大ともに採ってる。
モンテもワタミも数年前数名いた。
あとガイアとかパチ屋の商事会社
綜合警備保障と現場保守施工管理とかもいた。
リクナビ見てみ。
もちろん新人だから直営店配属。
>大戸屋は専門学校や帝京に混じって京大修士1名いたし、
>ローソンは東大修士京大ともに採ってる。
>モンテもワタミも数年前数名いた。
どれも1人とか「数年前にいた」とかばっかじゃん。
これを「案外いる」と言うのは無理があるかと。
(あと、中退じゃないのか?とか、学部から東大京大持ち上がりかの学生なのか?とかも気になる。)
あと、リクナビ使ったことないんだけど、できればリンクで示すかコピペしてくれたほうがありがたい。
とりあえずリクナビで企業検索で
大戸屋(和食)京大院、
ガイア(パチ)東大、
マルハン(パチ)東大
は載せてるから今すぐ誰でも馬鹿でも見れる。
2005年版の四季報見れば
ワタミフードサービス(外食)東大京大
ローソン(コンビニ)東大京大
コープ生協(スーパー)京大とかも間違いなく確認できる。
採用実績校公開しない企業の方多わけだし、この他の小売外食パチ屋とかに
東大京大いても全然不思議じゃないでしょ。
人事じゃないから中退とかそこまでは誰も知り得ない。てか
>>245がなぜそんなに
小売外食を気にするのかが気になる。最近は東大でも口下手や不細工は就活厳しいよ。
ためしにヨドバシとかヨーカドーとかの面接いってきてみ。十中八九次の電話ないから。
>>246 すまんが、リクナビは会員制だわ、四季報は手元にないわで、全然確認できん。
まあ、そこまで否定する気はないんで、その情報でいいということにしよう。
東大京大理系卒業生数千人の中で、数人外食小売パチンコに就職者が
いるという情報で「うわー理系じゃ全然まともなとこに就職できねえー」とか絶望してる奴が多いので
ちょっとツッコんでみただけなんで。(そんなこと言いだしたら東大京大文系の底辺はどうなるのかと。)
>もちろん新人だから直営店配属。
というのもなんか、一生直営店のバイトと同じ扱い、みたいな誤解を生む書き方で不適切。
俺も、小売や外食に理系が進出するのは、むしろいいことだと思ってる方だけど。
食品の仕入れに農学部やらの出身者の専門知識は不可欠だし、
サプライチェーンやら何やらで、コンピュータによる店舗管理は今や常識。
つまり、これらの業種に行ったとしても、理系としての専門知識を生かした仕事を
やれるチャンスは、昔より遥かに高いというわけだ。
工場で変わりばえのしない品質管理を地道にやるより、はるかに面白い仕事かもしれん。
248 :
Nanashi_et_al.:04/12/31 02:01:54
249 :
Nanashi_et_al.:05/01/04 17:45:51
良スレage
文系の半分は いらない
理系の9割9分はいらない
251 :
Nanashi_et_al.:05/01/04 20:19:18
最もいらないのは>250だな
252 :
ハーレム:05/01/05 00:13:09
いや、最もいらないのは俺以外の男全員
253 :
Nanashi_et_al.:05/01/06 15:30:07
鏡台院とか灯台院なんて言ってるが、
中身は関関同立やMARCHから上がってきた奴がほとんど。
鏡台エテ工とか灯台診療行を見てみなよ。
ロンダ前の大学を晒せとは言わないが、専攻名ぐらいは晒してほしい。
キンレイ(外食、ロードサイド型和食ファミレス)京大
もハケーン。
こんな仕事ができる
入社後各店舗に配属され、4〜5年で店長となり、その後本人の希望と業務成績に
よりキャリアアップをはかる。
学部はどこだろ
256 :
Nanashi_et_al.:05/01/08 05:43:08
257 :
Nanashi_et_al.:05/01/09 18:08:08
A群(年商十数億)
IT企業(着メロ配信など)経営者(青学大卒) 年収4000万
クラブ経営者 Fランク大卒 年収3800万
中古車販売業経営者 商業高校卒 年収3000万
性風俗店経営者 中学卒 年収2800万
B群
財務省官僚 東大卒(天下り廃止) 年収1400万
メガバンク行員 京大卒 年収900万
メーカー研究員 東工大卒 年収750万
世間様は、A群を勝ち組として尊敬し、B群を負け組みとして嘲笑してるぞ??
あれだけべんきょうした数学や物理は、なにもしてくれんかったな??
理系さんよ〜 難しい本ひらいて研究室に篭るよりも、飲食ビジネス
パチンコ 健康食品事業で稼いでる文系がうらやましいやろ??
彼らは、ろくに勉強もせず、y=|2x-3| のグラフが書けず、二次関数の
頂点も求められず
微分積分の概念も理解できないんですよ!! 負けてどうする??
258 :
Nanashi_et_al.:05/01/10 14:24:34
>>257 君はどうやら統計学を知らないようだね。
文系君かな?
それとも中学生かな?
かわいそうだからおじさんがヒントだけあげよう。
『期待値』って言葉の意味を調べてみなよ。
それから、お金に使われちゃダメだよ!
お金は使うものだよ!
じゃあね!
260 :
Nanashi_et_al.:05/01/14 22:27:31
>>191の通りだわ。
俺はとにかく実験とか研究室籠りっきりとかがしょうもなく思えて、ヒマで好きな事できる文系に進んだ。
もともと大好きな文学、言語学、数学、物理(実験は勘弁)を思いっきりやれて、バンドもやれたし彼女もできた。
そのうえ大学出た後の仕事も(自分の中では)結構高給なんだからこれ以上求めるモンないわ。
261 :
職人:05/01/15 03:57:30
うーむ理系出身の職人?なんだが、研究や実験で苦労慣れして頭を固くすると金儲けに疎くなるね。
研究を社会に役立てたいと思い必死で励むのだが、必ずともうまくいくとはかぎらない。というかほぼ失敗する。
まあ文系がうらやましいと思うのは(思い込みかもしれないが)
答え?決まった勉強をすれば認められる。→成果がすぐ出る。とか営業職のように運の要素で出世出来たりする。
文系を否定するつもりもないが(たかが大学など人生のうちのわずかな時間)
答えが見えないことに挑戦する者にも理解がある社会であれば良いのではと思います。
263 :
Nanashi_et_al.:05/01/15 18:55:40
264 :
Nanashi_et_al.:05/01/16 03:39:34
良スレage
文系は全員明治初期のような生活を送ればいい
理系を軽視するなら電化製品使うなこのハゲ
265 :
Nanashi_et_al.:05/01/16 04:55:26
確かに文系は欠陥人間多いね。特に営業職。
なんで仕事取れないか教えてやろう。お前ら文系じゃ仕事取れないよ絶対。
いまどきパソコンのパッチも当てらんないなんて、バカかアホかと。
パッチのexe落としてデスクトップに置いとくだけて「パッチ入れましたぁ」って
・・・シねよ、まったく。
お前らIT製品売るのに、ルータ、スイッチ、FireWallも知らないのか?
それで良くユーザー回れるなぁ、まったく。大そうな大学でてんだから
少し勉強すればわかるだろうに。お前らはガッコの教科書しか呼んだことねーのかよ、クソども。
それから、今時Windows98なんか使ってんじゃねーよ。お前ら文系の営業以外は全員XPなんだよね。
インストールできない?setupクリックするだけだろが、って言うと、クリックってなに?って聞かれるw
おれが社長だったらとっくに40、50台の文系営業はクビだよ、クビ!
266 :
Nanashi_et_al.:05/01/16 13:39:38
>>パッチのexe落としてデスクトップに置いとくだけて「パッチ入れましたぁ」って
ワロタw
267 :
Nanashi_et_al.:05/01/16 19:35:25
結局、文系と理系とでは階級が違うんだね。一生地べたをはいずり回ってなさい。
バカvsオタの醜い争いw
269 :
Nanashi_et_al.:05/01/16 20:41:40
農民vsえた、ひにんage
270 :
職人:05/01/16 21:38:21
理系=結果が直ぐ出せない。(研究等ある意味地道)
文系=資格・学歴等で簡単に結果が出る風習(営業は運だが)
でないかい。
271 :
職人:05/01/16 22:46:09
文系なんて所詮日本国内対象(海外商品を国内で売るのもそう)でしか働くことしか出来ない人間の比率多い。
理系=技術は世界中で必要とされています。
272 :
Nanashi_et_al.:05/01/16 23:02:28
正直、文系て必要ないんじゃない?
(法律関係は別)
まじで思うんだけど、
例えば、銀行員なんて、技術者になれなかった
落ちこぼれがなればいいだけのように思う。
なにか問題あるかな。
273 :
Nanashi_et_al.:05/01/16 23:04:36
【いじめ】小山田圭吾不買運動【カッコ悪い】
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1098779752/l50 「ロッキンオン・ジャパン」平成8年1月号(1996年)、小山田圭吾2万字インタビューより引用
「あとやっぱりうちはいじめがほんとすごかったなあ」
●でも、いじめた方だって言ったじゃん。
「うん。いじめてた。けっこう今考えるとほんとすっごいヒドイことしてたわ。この場を借りてお詫びします(笑)だって、けっこうほんとキツイことしてたよ」
●やっちゃいけないことを。
「うん。もう人の道に反してること。だってもうほんとに全裸にしてグルグルに紐を巻いてオナニーさしてさ。ウンコを食わしたりさ。ウンコ食わした上にバックドロップしたりさ」
●(大笑)いや、こないだカエルの死体云々っつってたけど「こんなもんじゃねえだろうなあ」と俺は思ってたよ。
「だけど僕が直接やるわけじゃないんだよ、僕はアイディアを提供するだけで(笑)」
●アイディア提供して横で見てて、冷や汗かいて興奮だけ味わってるという?(笑)
「そうそうそう!『こうやったら面白いじゃないの?』って(笑)」
●ドキドキして見てる、みたいな?
「そうそうそう!(笑)」
●いちばんタチ悪いじゃん。
「うん。いま考えるとほんとにヒドイわ」
274 :
Nanashi_et_al.:05/01/16 23:05:09
金融大国イギリスに居たが、
銀行の受付なんて、高校生のバイトがやってるよ。
あと外国人のスタッフも多いな。
文系の人間が大勢ここやあちらに来ていることが何を意味するかを考えれば、
文系の人間自身が自分たちについて何を感じているか(彼らに考えるという
言葉は当てはまらないだろう)は、明らか。
広い心で彼らを見てあげよう。
276 :
Nanashi_et_al.:05/01/18 00:35:37
>>272 禿同
というか、あんなクソ法律しか作れないようなら
法律屋もイラネ
277 :
Nanashi_et_al.:05/01/18 03:06:23
278 :
Nanashi_et_al.:05/01/18 09:27:52
そもそも人間自体いらない
もう理系もいらない。
280 :
Nanashi_et_al.:05/01/19 01:12:06
理系は文系に勉強しなくてもなれるが
文系が理系になるには勉強しても難しい。
なれたとしても底辺。
文系というのは、理系になれなかった人間と思うのは
このような事実があるから。
社会は文系(というか非理系(何の専門的知識ももたないクズ)
が寄生するのに有利でああり、既得権益を守ろうとする
寄生虫に牛耳られているのが現実であるが
技術者をはじめとして、このような社会の不合理に気づき始めている。
文化の発展は文系の役目、文明の発展は理系の役目とする意見もある
現代の文化の発展は文明の発展の上に成り立っており、
この文化の発展においては特に文系の人間が必要というわけではない。
281 :
Nanashi_et_al.:05/01/19 01:20:13
282 :
Nanashi_et_al.:05/01/19 01:20:48
っていうか、学生の時に将来なになりたいかって考えて
勉強するのが理系.
将来は理系の人間を動かし、上に立って儲ける(給料をもらう)
と考えるのが文系。
所詮、理系は文系の下で働くのがお似合いということだな.
折れの知ってる文系大学生の香具師は、英語の訳を他人にやらせている。
でしかし、折れの所属する研究室(電子系)で、英語論文の訳を翻訳ソフトでやっていた香具師もいる。
文理関係なく、馬鹿はバカってこった。
訂正
でしかし→しかし
あーあ、やっちゃった・・・・・・・・・orz
285 :
Nanashi_et_al.:05/01/19 01:31:37
>>283 確かにそのとおりだ。
しかし英語は理系の本質ではない。
例えば一般教養の物理の実験を
アルバイトにさせていたとしたほうが
馬鹿な理系と言える。
まあ文系の場合は別に勉強する必要はないから
どちらでもかまわないが
286 :
Nanashi_et_al.:05/01/19 01:34:25
理系の奴隷ども。みんなせいぜいほざけ。
悔しいなら、文系になればいいのに。
文系で高学歴になろうと思ったら、
底辺大学に入っても、比較的簡単に一流大の大学院に入れる。
だが、理系の場合は院試が難しくて、そうそう別大学の院には入れない。
というのが、俺が20年以上前に学生だった頃の話だが、今はどうなんだろ?
288 :
Nanashi_et_al.:05/01/19 01:49:20
文系と理系では文系の方が大人だと思う。なぜなら
嘘をつくのがうまい
チト言わせて貰うと、自分に技術があれば生活がもっと便利になる可能性がある。
日常生活で、痒いところに手が届くような便利なものを自分で作れるし。
文系の香具師らは、販売されてないものは欲しくても諦めるしかない。
でも理系で、ある程度技術力を持ってる人なら、無いものは作れば良いと発想ができる。
んで、実際に作っちゃうんだよな。
売っていないものは手に入らない>文系
売ってないものは自分で作る(手に入る可能性有)>理系
まぁ文理関係なく、モノを作り出せる人は素晴しい。
290 :
Nanashi_et_al.:05/01/19 01:57:20
>>288 それは理系になれなかった人間が、
この社会でまず必要になる能力だな。
しかし、文系理系の資質の問題ではないと思うぞ。
291 :
Nanashi_et_al.:05/01/19 02:49:31
>>289 売っていないものは人脈で手にいれる>文系
売ってないものは自分で作る(手に入る可能性有)>理系
だと思う。
文系→人間を動かす。人間を見る。
理系→物を動かす。自然を見る。
だと思うので。
人間を見ない理系は孤独であり、
自然を見ない文系は我に溺れ、
または自然の脅威により、自滅するだろう。
つまり両方とも必要な資質。
292 :
Nanashi_et_al.:05/01/19 03:17:30
違うだろ。
物を生み出すのが理系で。
奪い取るのが文系だろ。
なんでも自分で生み出すわけにはいかないから、
理系も文系を必要とする。が、日本の文系は国際競争力ないけどな。
文系って、職業に直結しないのが多いからなあ。
俺がやってる、政治思想なんて、何の役にもたたないし。
理系のみなさんは、こういう思想哲学文学なんて、消えてなくなれって思ってるんでしょうね。
なくなってなんの不都合があるのかと、問われれば困ってしまいますが・・・
294 :
Nanashi_et_al.:05/01/19 19:43:06
文系はクズだ!!
295 :
Nanashi_et_al.:05/01/19 19:49:16
どっちもどっち。
>293
仕事に直結というのは、あまりに目先の利益に囚われてる。
でも、せっかく学んだことを活かせないのは文系の特徴だな。
つーか、ちゃんと学んだかどうかも怪しいがw
297 :
Nanashi_et_al.:05/01/19 21:03:17
文系ってジャンルが堂々とあることが
昔から不思議だった。
勉強できないと自動的に文系にランクされるし
文系=落ちこぼれのことかと思ったが
社会ではそうでもないみたいだし・・・
へたに専門知識をもっているとそれを生かしたいと考えるが、
なにももっていな奴(文系?)は世の中をうまく渡っていこうと考える。
そして社会はそういう奴がうまくやっていけるようにシステム化されている。
日本で理系は文系にランクされるヤシにこき使われる可能性が高い。
したがって理系は海外で活躍すべき。
こんな日本に義理立てする必要はない。
ど〜でもい〜いですよ♪
趣味や教養として学問をやるのも悪いことじゃない。
思想や哲学も人類には必要だし、文学は情緒を育てる。
というか、学問なんてやりたいことをやるもんであって、就職のためにやるもんじゃない。
傲慢な文系が日本を支配しようが
傲慢な理系が日本を支配しようが
結局差がないね。
有り杉
>>292 >物を生み出すのが理系で。
材料が無ければ物は作れません。
理系が生み出すのは物を使っての発想。
>日本の文系は国際競争力ないけどな。
この点は禿同。
外交のヘボさに泣けてくる。まさに計算力不足。
303 :
Nanashi_et_al.:05/01/19 23:42:51
>>291 お前は、材料から全て創造しないと、「生み出す」って言葉を使ってはいけないと思ってるのか?
そもそもその材料を生み出す、鉱学も石油化学も冶金学も農学も理系だがな。
>>303 材料は地球の資源から。
つまりは神が創ったものを利用してるにすぎない。
305 :
Nanashi_et_al.:05/01/20 00:16:16
所詮文系社会。
これまでもこれからも。
欧米でも理系離れが進んで、
政治家養成の学科が数学から法学になってるしね。
307 :
Nanashi_et_al.:05/01/20 00:46:26
>>304 貴殿によれば、「子供を生む」という表現もNGなんだな。
材料は、食物として摂取してる訳だからな。
ネ申なんていねえよヴォケ。バカジャネーノ
>>307 なに必死になってるのかわからんが・・。
なんか物を生み出すとか、創造主気取り
(人間中心的)で気になったからレスした。
いいたいのは資源は有限だってことだ。
>「子供を生む」という表現もNGなんだな
言葉遊びでもしたいの?
>ネ申なんていねえよヴォケ。バカジャネーノ
宗教の神かなんかと勘違いですか。。。
俺はいつだって必死だぜ!
310 :
Nanashi_et_al.:05/01/20 02:08:33
言葉遊びしてるのは291だろ。
理系は神が創ったものを利用してるにすぎない。
文系は神が創ったものを利用する事はできない。
大差があるように感じられますねw
文系は理系が造ったものを利用しているにすぎない。
こうだと思うが。
315 :
Nanashi_et_al.:05/02/11 23:48:50
age
316 :
名無し:05/02/12 00:02:39
ここくると落ち着くよ。
他スレでバカ文系集団の非難にあってわけの分からない「ユダヤ理論」
とかいう頭のおかしな奴が多かった。
日本ではあいつらのような奴らがのうのうとしてるのに腹がたった。
317 :
Nanashi_et_ai.:05/02/12 15:06:47
理系がいらないと言うのなら、自給自足をしていればいいじゃないか。
電気はどうしてる、家は、パソコンは?
すべて、自分でどうにかしているなら文句はない。
そうじゃなければ、理系の必要性はあるだろう。
結局、どっちも必要なんだよ。だから、両方あるんだよ。
サッカーに例えるなら、文系が監督やマネージャーで、
理系が選手だと、俺は思うが。
318 :
Nanashi_et_al.:05/02/12 15:35:33
サッカーに例えるなら、文系が監督やマネージャーで、
選手も文系で、担架を運んでくる人達や警備員が理系だと
俺は思う。
319 :
Nanashi_et_al.:05/02/12 16:02:43
文系,理系のどちらの仕事が創造的であるか,ということが重要だ.
どちらの系も社会に必要なのは当たり前だし,そんな議論には意味がない.
0から1を生み出すには,アイディアを生み出し(by 直感やひらめき),それを
具現化(計算や加工など)し,実証することが求められる.
もし,世界のどっかの創造的な研究者のアイディアの尻馬にのって,計算だけを
しているとか,ちょっとモディファイしているだけの作業なら,理系と言えど,
文系的であり,低い評価で当然.
しかし,文系であれ,理系であれ,0から1を生み出すような創造的な仕事をしている
のであれば,高く評価されて当然.
問題は,創造的な(それゆえリスキーな)作業を日々していることの多い理系が,創造的な作業をしていない多くの文系的
人々よりも軽んじられていることだ.
創造性の高い作業が高く評価されるシステムになれば,必然的に理系の多くは
経済的にもステータス的にも報われると思う.
320 :
Nanashi_et_ai.:05/02/12 16:43:21
俺も文理の対立は無意味だと思う。
文系の競うべき相手は文系で、理系の競うべき相手は理系だと思う。
321 :
Nanashi_et_ai.:05/02/12 16:59:08
否定しかできない悲しき文系
322 :
名無し:05/02/12 17:30:55
>>321 いやはっきり言おう
会社歴10数社(派遣ではなく正社員)の経験から言うと、
役立たずの比率 文系>理系だ。
323 :
Nanashi_et_al.:05/02/12 17:54:24
理系のヤツ(人格・能力とも)は活躍する場が非常に少ない。
それに比べ、文系は社会においてニーズが多様にある。
つまり、これからの日本をより発展させるために大事なことは…
「文系の人間がどれだけ理系の人間を使えるか」という事にある。
324 :
Nanashi_et_al.:05/02/12 17:58:42
理系のヤツ(人格・能力とも)は活躍する場が非常に少ない。
それに比べ、文系は社会においてニーズが多様にある。
だ か ら
幸せになりたいなら理系になんか行くな!!
325 :
名無し:05/02/12 17:59:55
>>323 いや勘違いするな!
文系が上から物をいう(命令する)とかいうのが間違いの元だ。
今の文系社会が招いた不景気をどう説明するんだ?
326 :
名無し:05/02/12 18:01:41
ごめん 下の行見えなかった。
「幸せになりたいなら理系になんか行くな!! 」は同感
327 :
名無し:05/02/12 18:03:00
まあ本当に力のあるヤツは日本を捨ててるしな。
328 :
Nanashi_et_al.:05/02/12 18:19:56
文系、理系とか言ってる時点でレベル低すぎ。
中学生?
329 :
名無し:05/02/12 18:25:51
330 :
名無し:05/02/12 18:29:45
>>328 あと社会歴何年?
現実社会知ってんの?
331 :
名無し:05/02/12 18:55:47
ごめん スレを荒らすつもりなかった。
感情的になってしまった。
332 :
Nanashi_et_al.:05/02/12 19:45:34
十分理性的な発言に見えてしまうのだが。
>>317 >サッカーに例えるなら、文系が監督やマネージャーで、
>理系が選手だと、俺は思うが。
それはおかしい。
サッカーに例えるなら、
選手もコーチも監督もマネージャーも理系。
で、文系はスポンサーやサポータじゃない?
334 :
Nanashi_et_ai.:05/02/13 14:03:18
理系がいなかったら、文系の仕事は減るぞ。
よく考えてみろ。
335 :
Nanashi_et_al.:05/02/13 14:15:12
理系がいなかったら、文系とかだけでなく国が滅びる。
336 :
Nanashi_et_al.:05/02/13 14:16:03
文系いなくても国は滅びない。
337 :
Nanashi_et_al.:05/02/13 14:23:30
当方 理系だが・・・
技術は欧米から製造は中国・台湾・韓国Etc
・・・・・資金とスケジュールあわせれば
俺たちていったい・・・
338 :
Nanashi_et_al.:05/02/13 14:27:07
>>337 分かるぞ。そんなんばっかになったな。つまんねーんだけどなー
339 :
Nanashi_et_ai.:05/02/13 14:43:47
だから、頭で勝つ
340 :
Nanashi_et_al.:05/02/13 14:49:54
>>339 偉いぞ頼もしいぞ。
理系的論理で勝ってくれ。
理系的知識より金集めの知識を持っている方が格段にえらい。
342 :
Nanashi_et_al.:05/02/13 15:17:55
いつまで続くかな。
時代の変化早いしなー。
343 :
Nanashi_et_al.:05/02/13 15:39:41
やっぱ一番えらいのは農業だな。食い物なくちゃはじまらん。
344 :
Nanashi_et_al.:05/02/13 15:50:11
345 :
Nanashi_et_al.:05/02/13 15:55:28
はは
国は今でも農業を切り捨て工業を推し進めてるがな。
農業不利だが賛成。
347 :
Nanashi_et_al.:05/02/13 16:00:10
じゃ士農工商かな
348 :
Nanashi_et_al.:05/02/13 16:04:47
士農工商の士は今の時代何になるのかな?
349 :
Nanashi_et_al.:05/02/13 16:08:51
150年以上位前かな
現代は士商工農かな?
350 :
Nanashi_et_al.:05/02/13 16:11:15
士はお役人でございまする。
351 :
Nanashi_et_al.:05/02/13 16:14:36
今も昔も商は嫌われる傾向にあるようだな。
352 :
Nanashi_et_al.:05/02/13 16:38:03
徳川時代は士農工商で300年もったが、
今の士商工農 続かねーんじゃないの?
野菜は工場で作る。
354 :
Nanashi_et_ai.:05/02/15 16:40:25
政府は農業と科学技術の発展を重要視し始めたよ。
もうすぐ認められるさ。
355 :
Nanashi_et_al.:05/02/15 17:19:28
でもなー。
農工の地位が少しだけ上がるだけだろーな。
士と商に利用され搾取される続けるんじゃねーの?
356 :
Nanashi_et_ai.:05/02/16 16:39:12
文理が協力しないと、知の世紀は生き抜けないよなー。
この事を理解してくれる頼もしい文系がたくさんいればなー。
日本人にはギブアンドテイクの意識が薄いからね。
役人なんか良い例で、応援してやるからガンバレって態度が明白。
重要文化財や国立公園など、指定したから持ち主に管理は任せるってね。
それも法律に基づいた、金のかかる方法で……。
「応援するなら金を出せ」「口を出すなら責任を負え」
こう言う基本を、文理とも忘れている以前に知らない人が多いよね。
358 :
Nanashi_et_al.:05/02/17 01:56:38
<356
<357
猛烈に同感。人としての思いやりや協調がこれから必要だと思う今日この頃です。
先日、孫がビデオを見ているととんでもない言葉に耳を疑いました
「オッス オラ 極右」
主人公は異星人との紛争を暴力によって解決しようとするもので
とても、子どもには見せられる内容ではありません
また主人公がピンチになると金髪で青い目に変身します。
(元々の主人公は黒髪で黒い目をしています)
時代遅れの脱亜入欧的表現に笑ってしまいましたが、こういう所から同じアジアの同胞への
差別が始まるのかと思うと薄ら寒い気がします。
そして、最後の必殺技は、全ての人々から元気を少しかけてもらい巨大なエネルギーにする
というものなのですが、その表現が更に恐ろしい
全ての人々が両手を天に上げる、そう万歳なのです。
万歳をした人から力を奪い取り、敵を撃つという図式は戦中の構図そのもので
その衝撃にへたりこんでしまいました。
このような番組を見て育つ子どもの将来が非常に心配です。
この国はいったい何処に進んでいくのでしょうか
56歳 主婦
360 :
Nanashi_et_ai.:05/03/09 13:53:01
a
361 :
Nanashi_et_al.:05/03/09 23:34:26
ここで語られる文系=官僚、商社等で高学歴限定
ここで語られる理系=中小メーカー等で中低学歴が主
362 :
Nanashi_et_al.:05/03/10 00:47:24
違うよ。
ここで語られる文系=官僚、金融、商社、法務、IT、・・・・・・
等でまあ高学歴と言える以上の大卒
ここで語られる理系=規模問わずメーカー等で難関大院卒が主
理系と文系が分かれて生活したら、理系のほうが栄えるのは目に見えてるじゃん。
理系>>>>>>>文系
日本経済の復活には理系は必要不可欠でしょう。
しかし、実情は学生時代は男だらけでレポートに終われる日々、メーカーに就職しても激務薄給。
その上、世間では理系人は変人扱い。文系の理科離れも深刻な状況です。
そんな理系の現状を見ている子供がますます理系離れを起こすのは目に見えています。
今こそ、理系の地位向上を図り、次の世代の優秀な頭脳を理系に引き込まなければ
日本は世界の貧乏国になってしまうでしょう。
理系の地位を上げて、理系に夢を!
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1110273934
シュレーディンガー方程式も知らないで生きてる人って正直可哀相だと思う
366 :
Nanashi_et_al.:05/03/13 22:44:51
↑例えば電通大が偏差値の割に同志社、首都大等に肩を並べている。
逆にMARCHは酷いよな。こいつらは文系中心の大学だからだ。
文系でほんとにがんばって勉強してる奴なんか一握り。90%以上は大学行ってから遊んでるだけ。
何の知識もつけずに、ただめんどくさいめんどくさいといって授業に行くだけ行って、
単位さえ取れればいいやとか言い出す始末。
ハァ?
大学は勉強しに来るところなんだよ。
女のケツ追っかけまわしたり糞みてーな飲み会やったり馬鹿と馴れ合ったりしに行くとこじゃねーんだよ。
そういう香具師が偉そうにしてるところが納得いかねえよ。早めに肉体労働でもしろや。
そういう何もできない低脳が仕事できるぐらいなんだから、文系のリーマンはホント楽だよな。
名門私立といわれる某大学の文系に知り合いが行ってるけど(俺は理系)マジでそいつ暇すぎ。
しかも暇だから勉強しようという気はゼロ。終いには何を言い出したと思う?
「就職できるから大丈夫だよ」
氏ね!!マジで早めに氏ね!!しかもそいつは実際に某有名生命保険会社(誰でも知ってる)に
要領よく入っちまいやがった。入れる方も入れるほうだよな。マジかわいそう。その生保会社。
はっきり言って文系でだらだらしてる90%の奴は屑なんだよ。専門出たり、高卒でも一生懸命働いてる人のほうがはるかにいいよ。
むしろ尊敬する。あいつらはただただ楽して金儲けすることしか頭にない。
いまこそ屑の文系を排斥し、向上心のある理系(ごく一握りの文系も)を評価せよ!!!!!
そして文系の香具師らがやってるオフィスワークや営業は中卒でもできるということを認識せよ!!(屑文系の能力は中卒並)
文系でも有能な人はいる。しかし無能な文系に金を出す必要はない!!
理系は無能では話にならない。就職すらできない。理系は知識または技術がないといけないからだ。
つまり理系は文系の屑が思っているよりはるかに高等な人々なんだ!
長文スマソ
367 :
Nanashi_et_al.:05/03/13 22:56:23
368 :
Nanashi_et_al.:05/03/13 23:42:26
理系の人はどうも感情とか、間とか、空気を読まないよね。
情緒に欠けるというか・・・。
頭が悪い文系も理詰めで面白みの無い理系もイヤです。
バランスのいい人がいい。
地球を自転させているのは理系です
370 :
Nanashi_et_al.:05/03/14 00:05:42
公転させてるのは文系です(゚∀゚*)ノ
>>366 何もしてないのに要領よく会社に入れたのなら、つまりそいつが有能だという事だろう
そういう人間を取るという事は、そういう人間こそが会社を上手く回してくれると企業が判断するからだしな
個人的には学問を修めようと本にかじりつく文系の方が好きだが
社会的評価と食い違うのは仕方ない
実社会ではまず見ない! 2ch名物キモヲタの特徴
・アニメスレに ---> 勉強さえしてれば他は片寄っていても親に何も
過敏に反応 言われなかったためアニメばかり見ていたので
友達がいない。まわりはスポーツ、恋愛と色々
経験していく中、今だにアニメ
・悪いのは ---> 自分がひきこもりになったのはいじめから守って
いつでも教師 くれなかった教師のせいだと思い恨みを持つ
・車、バイクは ---> 行動範囲がエロアニメ、ゲーム店ぐらい、運動神
悪だ 経もないので免許は持っていない。夜間外出した
ことがないのでテレビでしか珍走を見た事がない
・異常にタバコを ---> 友人、同僚に喫煙者がいて当たり前なので毛嫌い
嫌う してたら人づきあいも出来ないのが普通なのだが、
なにせ友達がいない。健康に悪いからとママに言
われてるので吸ったことがない
・学歴に異常に ---> ガリ勉で大学までいったがただそれだけで「つま
こだわる らない人間」であるため誰にも相手にされない。
「こんなはずでは」と思ってみてもあとの祭り、
くだらなくつまらなくクサい人生が待っている
・社会的弱者に ---> いじめられっ子だった上にひねくれて社会的弱者
強い が窮地に追い込まれると「俺はさんざんイジメら
れたんだ、お前はもっと不幸になれ!」とヲタ
特有の感情で叩く。やつ当たりはおもに外国人、
リストラ者、ホームレス、身障者などに向けられる
373 :
Nanashi_et_al.:2005/11/19(土) 11:21:55
会社潰すのさえ厭わなきゃ、合法的に詐欺ができる。
それが文系クオリティ。死んでもかまない法人を倒産
させちゃえばOK。
これが文系の言う仕事。
これが文系の言う努力。
これが文系の言う能力。
374 :
Nanashi_et_al.:2005/11/19(土) 13:31:16
理系は惨めなもの・・・。自分の持っている知識がいつまでも有効なものだと
勘違いしている。世の中すすんでるんです。
>>374 >理系は惨めなもの・・・。自分の持っている知識がいつまでも有効なものだと
>勘違いしている。世の中すすんでるんです。
それこそ無知の世迷い言
最先端技術は3か月現場にいないだけで知識が過去の物になってる
そういう現場にいる技術者を営業に引っ張り出せば、
また再び現場で働けるようになるまで、離れてた期間の倍の時間がかかる
376 :
Nanashi_et_al.:2005/11/19(土) 20:28:24
…やっぱり、惨めじゃん…。
377 :
Taizo:2005/11/19(土) 23:17:07
>374
マジレスで、漏れは理系だが、技術は確かに進歩する。
しかしその基本となる知識は、基本的に変わらないものだ。
仮に新しい技術が出ても、たいていそれは今のに何か改良加えたものなので、
今のをよく理解してれば、たいてい理解できる。
だから「世の中進歩早いから・・・」というのは、それほど心配しなくていい
378 :
Nanashi_et_al.:2005/11/20(日) 00:04:41
いや私、数学好きな文系なんですけど
理系文系ではなくて・・・・・上流階級と庶民の違い。
上流階級に文系が多いから文系優位に見えるだけで
真実は専門性あるほうが強いよ。
労働者としては、理系の方が一般の文系よりはいいと思う。
ただ文系はサムライ業できる分野もあるからな。
ただ、それでも営業やら接待やらで、一般の理系よりは労力と能力使うので。
賃金はその人の能力に比例してると思うよ。
マジレス
文系のやり手は詐欺師。
理系を騙し、掌で転がし、苦労せずに利益を出す。
理系はカモ。
むしろ理系の方が偉いと思ってる奴の方が多いと思うけどな。理系の教室(女0)にいたときも
「俺たちは文系と違って数学ができるし頭がいいから理系にいったんだ」とか
「女子供には理系はわかんねぇんだよ」とか言ってる奴ばっかりだったし。
あと、俺たちは勉強のできる優等生だから世間でがり勉とか理系キモイとか言われて疎まれてるんだとか
歪んだ選民思想を抱いてる奴が多かった。
381 :
Nanashi_et_al.:2006/01/26(木) 10:33:03
382 :
Nanashi_et_al.:2006/01/28(土) 02:41:30
文系がどうの理系がどうのっていうスレは理系板にしか立たない。コンプレックスが強いのか?
理系のドクターの学生だけど博士号とったら文転しようかな。
民間逝って、その後戦略コンサルに転職とか
俺、実験するより、プレゼンやったりプロジェクト文書書くほうがはるかに得意なんだわ
一応成績は理系教科も全部優だし、院以降は論文も書いたんだが…。
でも、なんていうか、あんまり多くないデータでも面白可笑しく話すのが得意だし好きなんだよな。
スピーチすると、大勢が俺に注目してる、たまらなくシビれるって感じで。
俺のようなのは文系でもやっていかれないかなあ。
理系と文系の大きな差っていうのは自分を知っているか否かのような気がする
俺のような理系は大概大学時代に自分がいかに無能かに気づく
俺の周りには自分はすげえと思ってる文系がたくさんいてそういうやつらに限って
就活はじめるのが遅くて泣きを見る
ここら辺の差でしょ
だから理系の中でも博士課程まで行くやつは自分の無能さに気づくことがないから就職してから
結構浮いた存在になったりする
>>384 突っ込みどころが多すぎてどうしていいかわからない。
一応言っておくと俺は理系だからね。
酒とか女とか金とか権力とか人間とかが世界だと考える人と、
エネルギーとか働く力とか記号論理とかが世界だと考える人とは、
違う人種だと思う。
このスレ、自分で貶めて定義したものを叩いてるだけのように見える
388 :
Nanashi_et_al.:2006/01/28(土) 21:15:20
理系とか文系とかマンコくせ
ライブドアショックで少しは文系偏重の風潮にも変化があるといいんだけど
390 :
文系社長:2006/01/28(土) 21:20:02
いい加減気づけよw
お前らいいように利用されてるだけなんだよ文系にw
お前らの代わりなんて幾らでもいるの。
超一流の理系なんて世界に数えるほどしかいないw
後はみんな使い捨てw
お前らみたいな雑魚理系が明日死んでも誰も大して困らないよw
使いパシリ理系ドカタの代わりなんて幾らでもいる。
買い手市場なんだよw
391 :
Nanashi_et_al.:2006/01/28(土) 22:23:12
文系の人間がひとりもいなくなっても
現代文明は維持される。
要するに誰も困らない。
理系の人間がひとりもいなくなったら、石器時代に逆戻り。
パソコンも車もテレビも携帯も
CTスキャンも冷蔵庫も、それどころか、電気もガスも水道も機能しない世の中。
それでも日本の学生の7割は文系に進む。
楽して文明の恩恵を享受し、出世できるから。
残りの3割の学生も日本はそういう世の中だと、百も承知で理系に進む。
文系社長さん、それがなぜだかわかるか?
自分のことしか考えない、カネとモノが全てという価値観のあなたには、一生理解できないだろうね。
せいぜい「幸せ」な人生を歩んで下さい。
世界には何千万の飢えた子どもらがいる中で
自分らだけカネとモノに不自由しない「幸せ」な人生をね。
392 :
Nanashi_et_al.:2006/01/29(日) 01:02:09
age
企業は利益を出さないとならないし
理系はドカタと考えている会社も少なくない。
田中さんでもノーベル賞取るまではひどい扱いだったらしいな。
偉いとか偉くないとか
糞くだらねー
395 :
Nanashi_et_al.:2006/01/29(日) 19:13:16
実際問題、文系がトップをやっている会社と理系のそれの場合とでは、
そこで働く理系の扱いがまるで違うとみておいたほうが良いと思う
まあ、いろいろ大変だよな。
嫌なら文転すればいいじゃんか?
ちなみに最も強い分野は、日本にはないが理系でも文系でもない軍事系な。
脅せばいいのだ、力ずくで研究なり営業なりやらせればいい
397 :
Nanashi_et_al.:2006/01/29(日) 19:30:06
391を読んだのですが、やっぱり文系の方がいいと思いました。
398 :
Nanashi_et_al.:2006/01/29(日) 20:16:31
ライブドア=理系と見てる人も多いらしいぞ。
だから魂や人情無い理系はダメだという論調が世の中に出回る。
399 :
Nanashi_et_al.:2006/01/29(日) 20:40:48
理系で技術者ですが、身近な人にエンジニアは使われて終わり
ジャンと言われました。文系社会の日本の実態を見事に言い当て
てました。今すべての技術者は使われて終わらない方策を考えるべ
きだと思います。それをあきらめて文転するのはある意味賢い
ですが、長期的に見て損失です。
400 :
文系社長:2006/01/29(日) 20:43:35
お前ら理系ドカタはコミュニケーション能力低くて
なにやってもダメだから使い捨てなんだよw
学生時代に社会勉強をしなかったツケだよw
理系ドカタ予備軍の大学生さん糞暗記勉強ご苦労さんです。
社会に出たら骨の髄まで利用してやるからそのつもりでなww
>>400 言い換えれば、媚を売るのも上手く、コミュニケーションに長け、語学堪能で
企業の利益につながるような発想ができる上に、職人肌の技術者をうまく使って、実績全部奪っちゃうような理系は使い捨てにならねえよな。
言い換えれば、起業すればいいんだなw
403 :
Nanashi_et_al.:2006/01/29(日) 21:19:53
ある大手企業のグループ会社説明会に行ったときのこと
望む人材として「体力のある人」だって・・大真面目に
説明してて笑った
学生さんへ、大手企業は本社以外入る価値0なのでご注意。
404 :
文系社長:2006/01/29(日) 21:39:07
そうよ起業しない奴は全員負け組よ。
理系の糞小細工テクニック問題集暗記してるような奴は即効で負ける。
そんなのより簿記をやりたまえ。
起業すれば金になるぞ
405 :
Nanashi_et_al.:2006/01/29(日) 21:52:11
>404 あんた本当に社長?
だとしても、ちっちゃい会社でしょ。www
いずれにしても、あんたの下で働く社員はかわいそうだ。
どうせ無能な社員ばかりだろうけどwww
文系に使われるようになるなって言ってるんだろ?
http://ryutukenkyukai.hp.infoseek.co.jp/spy_boshi_1.html によれば、
「田中内閣成立までの日本解放(第一期)工作組は、事実この教えの正しさを証明した。
日本の保守反動政府を幾重にも包囲して、わが国との国交正常化への道へと追い込んだのは
日本のマスコミではない。日本のマスコミを支配下においた我が党の鉄の意志とたゆまざる
不断の工作とが、これを生んだのである」
とし、
『「三大紙」に重点を置く接触線を堅持強化すると共に、残余の中央紙及び地方紙と接触線を
拡大する』『接触対象の選定は「十人の記者よりは、一人の編集責任者を獲得せよ」との
原則を守り、編集を主対象とする』
としている。
朝日新聞記者よ、良心があるなら上司のシナへの出張経歴を調べよ。その前後の発言と
違いを精査して、これが本当であることを検証せよ。そして、日本国民として、命をかけて、
真の売国奴と最後まで戦え。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060323-00000239-kyodo-int このチャンコロの言い草の含意は、「世界は人口の多数決で統治する」ことに
ある。一国一票ではなく、シナには日本の10倍の投票権があるといっている。
「世界政府」「世界市民」がいかに恐ろしいプルパガンダであるかを、これほど
露骨に表現した言い草はない。共産党、社民党、民主党の半数は、完全にシナの
スパイを演じているのだ。(すくなくとも)
409 :
Nanashi_et_al.:2006/03/32(土) 18:17:03
理系が雇われ身なのは認める。
でもやりがいのある仕事してる上に金もらえるから満足。
つまらない仕事ばっかして金だけ追い求める文系にはなりたくないな
やりがいのある仕事してる上に理系より大金を得ている文系も大勢いるわけだが
文系でやりがいのある仕事なんてないだろ・・・
教師はなぜ理系をすすめるか
=旧帝レベルでは理系の方が多く、実績が稼げるから
入学定員(教育・医・歯・獣医・旧教養系、芸術系は除外)
文系 理系
北大 570 1410
東北 570 1100
東大 1270 1700
名大 400 1040
京大 790 1650
阪大 560 1440
九大 570 1290
旧帝計 文系4730人 理系9630人
理系大杉
413 :
Nanashi_et_al.:2006/04/05(水) 04:13:44
早慶の文系学生の数知ってるのか?この2大だけで文系16000人はいるぞ
ただでさえ、理系より母集団のレベルの低い文系で、、、、、だ。
>>412 むしろ旧帝で5000人近く文系いるのが驚き。
415 :
Nanashi_et_al.:2006/04/05(水) 04:29:41
77. 佐治信忠一族(サントリー) 58億ドル
80. 福田吉孝一族(アイフル) 57億ドル
84. 武井保雄一族(武富士) 55億ドル
103.糸山英太郎(新日本観光) 49億ドル
111.毒島邦雄一族(SANKYO) 47億ドル
111.木下恭輔一族(アコム) 47億ドル
117.岩崎福三(岩崎産業) 44億ドル
122.孫正義(ソフトバンク) 43億ドル
149.堤義明(コクド) 37億ドル
170.森章(森トラスト) 32億ドル
170.柳井正(ファーストリテイリング)32億ドル
203.伊藤雅俊(イトーヨーカ堂) 29億ドル
228.Yasumitsu Shigeta(telecommunications)26億ドル
228.滝崎武光(キーエンス) 26億ドル
272.船井哲良(船井電機) 23億ドル
272.吉田忠裕(YKK) 23億ドル
292.神内良一一族(プロミス) 22億ドル
366.山内博(任天堂) 18億ドル
387.岡田和生(アルゼ) 17億ドル
437.福武總一郎一族(ベネッセ) 15億ドル
488.大島健伸(SFCG・旧商工ファンド)14億ドル
507.盛田英夫一族(レイケイ=ソニー)13億ドル
548.馬渕健一一族(マブチモーター) 12億ドル
417 :
Nanashi_et_al.:2006/04/13(木) 06:02:15
レベルとか偏差値とか、理系って大学に入ってまでそんな事言ってるんだな。
卒業してからもセンター試験の得点が、とか言ってそうで笑えるww
いやいやww
東大卒の財務省事務次官なんて、社会ではエリート扱いされてるが
年収2500万 退職金8000万だぞ??(若いころは、残業200時間で
残業代月二万円。。)
内閣総理大臣も年収4600万。。。
高額納税者(年商100億以上・年収1億以上)はというと
パチンコチェーン創業者 年収15億
健康食品販売業 年収10億
美容エステチェーン経営者 年収 5億
女性下着メーカー経営者 年収 4億
もっと基準(年商3億以上)をさげても
飲食店・性風俗店経営 年収3800万
パチンコ店・アミューズメント施設経営 年収4000万
スーパー・ガソリンスタンド経営 年収5000万
アダルトビデオメーカー経営 年収3500万
もし高学歴が優秀ならば、全労働者に占める東大・一橋・東工大卒の比率が
3%未満でも、長者番付の上位は高学歴じゃないとおかしいだろ。。
419 :
Nanashi_et_al.:2006/04/14(金) 23:37:13
>>418 いや、そんなもんだよ。
夏目漱石も言ってるんだけどね。
どんなに 専門分野 で頭良くても、
実際の社会での
成功に結び付けられなければ
意味の無い話。
だいたい、東大の文系でも、
地方逝って雑用させられて、窓際族のヤツもいるしな。
能力が同程度(少なくとも学歴は)のヤツでも
その後の人生見てみると
相当な開きがあるよ。
科学の研究?最先端の分野を
本気でできるのは
東大クラスくらいだよ。
420 :
Nanashi_et_al.:2006/04/14(金) 23:47:44
そもそも、高学歴 → 待遇マンセー → 上位層だぜ!!
なんてのは
安易な考えだしさ、
この社会を生き抜くために、常にリサーチかけて
どのような分野で
どのようなビジョンを持って行動するのか
しっかり考えてるヤツは、
学歴関係なく、這い上がれると思うで。
むしろ上に立つ。
経営者とサラリーマンとの意識の差は相当大きいと思うよ。正直。
理系上がりでも優秀な経営者は
いっぱいいる。理系文系とか言うか、そもそもの意識や考えの問題だと思う。
仕事は・・・ 与えてもらうものか? 作るものか?
あなたはどっちの方ですか?
>>417 おいおい、過去に受けたセンター試験なんてものをがたがた言ってるのは
文系のほうだろ。
法曹系の大学院での試験に、センター試験の点数を考慮するような事が普通に書かれているじゃないか!!
423 :
BE ◆nEdVj9pCpw :2006/05/18(木) 22:24:39
このスレ見てると特に思う。
この世は馬鹿ばかりだ。文系も理系も。どっちもどっちで
ゴミのようだなあ
425 :
Nanashi_et_al.:2006/07/30(日) 02:01:35
>>424 達観してわかったつもりのお前が一番バカ
426 :
Nanashi_et_al.:2006/07/30(日) 02:02:26
>>421 そんなもの考慮されるわけないだろ。バカか?
文系が馬鹿だから派遣しかないんだよ
理系の学科はブルーカラーになるための1ステップで、つまり登り道。
一方、文系特に文学は純粋学問で、そこから生活などのために零れ落ちた人が俗世間に降りてくる。
下から来た人と上から来た人。
来たなりのポジションに落ち着くのは自然の道理というものでしょう。
なぜそうなる
430 :
Nanashi_et_al.:2006/08/21(月) 18:02:21
だって理系ってかっこわるいんだもんww
アワレww
432 :
Nanashi_et_al.:2006/10/03(火) 20:05:06
433 :
Nanashi_et_al.:2006/10/11(水) 09:06:24
ノーベル賞の数で発展途上国にすら負ける日本(笑)
1 アメリカ合衆国 154 | 2 ドイツ 82
3 イギリス 66 | 4 フランス 38
5 スイス 24 | 6 ロシア( ソビエト連邦) 21
7 イタリア 19 | 8 スウェーデン 18
8 オランダ 18 | 10 カナダ 14
10 デンマーク 14 | 10 ポーランド 14
欠番 日本 11(笑)
単に低賃金残業劣悪労働条件を利用したダンピング製品の輸出で
資本を稼ぎ、資本の力で科学技術先進国になった日本。
しかし85年のプラザ合意により、ダンピングは封じられ、
バブル崩壊で資本金が一気に減少。
日本の科学技術の原動力の本質だった「残業勉強・残業労働」「資本力」の
両輪の一つが壊れ、中国や韓国にすらある分野では
追いつけない、科学技術後進国となった。
これが正しい歴史認識です。日本の理系の知能が高かったわけでは、
けしてない。最近は「ゆとり教育」で両輪のうちの「残業勉強・残業労働」
すら破壊されそうだね。一体どこまで没落するのかね。
学習塾だと文系がエバッテル。但し数も多いからインフレ。
且つ回転が速い(入れ替わりが激しい)。
その代わり理系で数VC物化教えられればほぼ独占状態。
但し冷遇に耐えられずに辞めていく、、、
435 :
Nanashi_et_al.:2006/11/08(水) 14:57:24
日本国のしくみ
┏━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┓
┃理│理│理│文│文│文│理│理│理┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ │理│ │ │ │ │ │理│ ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃文│文│文│文│文│文│文│文│文┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ │ │ │ │ │ │ │ │ ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ │ │ │ │ │ │ │ │ ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ │ │ │ │ │ │ │ │ ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃文│文│文│文│文│文│文│文│文┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ │理│ │ │ │ │ │理│ ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃理│理│理│文│文│文│理│理│理┃
┗━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┛
>>436 むしろ、こんな感じかと
┏━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┓
┃専│理│理│文│文│文│理│理│専┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ │理│ │ │ │ │ │理│ ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃高│文│高│文│高│文│高│文│高┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ │ │ │ │ │ │ │ │ ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ │ │ │ │ │ │ │ │ ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ │ │ │ │ │ │ │ │ ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃高│文│高│文│高│文│高│文│高┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ │理│ │ │ │ │ │理│ ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃専│理│理│文│文│文│理│理│専┃
┗━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┛
二言目にゃぁコミュニケーション能力コミュニケーション能力と念仏のように唱える罠
439 :
Nanashi_et_al.:2006/11/18(土) 04:47:34
コミュニケーション能力と言うなら学歴関係ないんじゃねいの?
文系が授業サボるのはこれが理由?文系は学問じゃないのね・・・・
文系全部とは言わないけど、
語彙力がなくてコミュニケーションが取れない奴もいるよなあ
441 :
Nanashi_et_al.:2006/11/21(火) 03:43:05
お前ら、数学や理科できたほうが頭いいとか言うけどよ
実際に文系でも実際に発言力があってリーダーシップとか取ってる奴らのほうが頭いいと思うぜ
理系はバカな奴は放っておいて自分だけ先に進みたがる傾向があるが
文系はそういうのも納得させて支持してもらわなければならない
人間一人でも一つの人格が増えることで複雑に絡み合って交渉・指揮するのは難しい
それに、その方が奥が深くて面白いと思うし
442 :
Nanashi_et_al.:2006/11/21(火) 06:10:21
>>441 リーダーシップは性格の問題で文系理系は関係ないわな。
443 :
Nanashi_et_al.:2006/11/21(火) 06:19:07
文系の学問って社会の役に立たないよね。
例えば政治学専攻してる奴が政治家になったとしても何も変わらん。
諸外国みたいに閣僚が理系ばっかりでも十分やっとる。
要するに文系の学問なんてただのトリビア。ムダ知識。
特に人文の分野なんてまさに趣味の分野としか思えんわな。
444 :
Nanashi_et_al.:2006/11/21(火) 08:38:52
地底以上の文系はまだいい。
駅弁以下の国立文系
私立文系総括
これはもうやばいの一言だろ。
数学と1くくりにしてるが
英国社まとめて数学1A数学2B数学3C
とウェイトは似たようなもんぞww
たかが受験数学というが
たかが受験英語たかが受験国語たかが受験社会
ともいえるわけで。
ソニーの盛田昭夫は社員は理系で固めろといったらしいな。
それを破ってから没落の一路を…
概して口が軽い。しゃべり。
で、それが有能な証拠だと信じ込んでいる。
美徳というものがない。
447 :
Nanashi_et_al.:2006/11/22(水) 19:34:18
理系企業の文系社長の講演会見に行ったけど
内容を総括すれば、
「結局金がすべて」
「格差最高」
「ブランドだけで人は釣れる」
「偉くなればこんなこともできるんだぜ」
とかいうものだった
一言で言うと、俗物。
449 :
Nanashi_et_al.:2006/12/02(土) 22:20:58
>>442 リーダーシップないから
地味な開発業に進むんだろ
450 :
Nanashi_et_al.:2006/12/02(土) 22:21:34
あるんだったらこんな要領の悪いところに行かない
451 :
Nanashi_et_al.:2006/12/19(火) 03:05:24
悔しかったら、偉くなってみろよ、金持ちになってみろよ
できないくせにww
どうせ、テレビとかアホばかり出てつまらん番組ばかりと思ってるんだろ
だが、バラエティ番組などは最も頭を使って空気を読まなくてはならない
お前らにいいテレビ番組を挙げろって言っても、どうせNHKの特集とか挙げるんだろwww
そんな決まりきったこと誰でもできるし、代わりはいくらでもいるんだよ
だが、大物タレントとかになると代わりはいなく
そいつがいなければ番組自体は潰れてしまう
お前らにはそういう枠を破る度胸もない
>>1からして理系の方が頭いいとか言ってるが
実際立場は弱いんだろ
コンプで嫉妬してるんだろ
教科書通りみたいな無難な生き方で
お勉強しかしないからいつまでたってもチキンなんだろww
452 :
Nanashi_et_al.:2006/12/19(火) 04:49:57
453 :
Nanashi_et_al.:2007/03/19(月) 11:18:52
文系の人間、これが元々いい加減阿呆な存在であることは
私自身を引き合いに出すまでもない。
予算委員会の小汚い官僚と政治家、テレビで雁首揃えて
法螺ばかり吹いている白面の秀才風エコノミストどもを想起すれば
直ぐに納得が行くことだ。
証拠のない論ばかり立てているとああいう顔、ではなかったツラになる。
学生時代、酔っ払って新小岩の娼家に上がり、深夜フラフラになって
帰寮すると煌々たる明かりが窓から漏れている部屋があった。
工学部の同級生が机に向かっている。そういうことだ。
樺山君は実験結果相手に数式を使って誤魔化し様のない答えを求めて
日夜研鑽を積んでいるのだ。
それに比べてこの俺は何だ、カフカがどうのサルトルがどうのと酒食らって
証拠のない駄法螺の吹き比べ、嫌だ嫌だと、暗がりに呆然と立ち盡くした
春の夜を今も忘れかねている。
石堂淑朗(脚本家・評論家)
454 :
Nanashi_et_al.:2007/03/21(水) 14:38:07
駿台データネットの今年のセンター試験から
データネットの平均点
ttp://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/dn2007/seiseki_g/1_zentai.html 文系 理系
国 111.9 114.7
数1A 52.1 59.2
数2B 42.8 55.8
英 132.8 135.6
リス 33.0 33.5
世B 69.1 66.7
日B 68.1 66.9
地B 59.7 59.2
現社 52.7 49.3
倫理 71.1 71.2
政経 65.2 65.8
物理 58.6 67.0
化学 56.1 64.0
生物 66.6 70.9
国語で理系に負ける文系達w
よく見ると英語でも・・・
455 :
Nanashi_et_al.:2007/03/21(水) 15:14:46
>>451の発言はおよそ学問を修めた人間の言葉とは思えないな…
457 :
Nanashi_et_al.:2007/03/21(水) 21:56:31
458 :
Nanashi_et_al.:2007/03/22(木) 03:02:49
文系と理系どっちが上かなんてどうだっていいだろう。否定する理由がどこにあるんだ?目的が違うんだから、比べようがないだろう
そう、本来ならどうでもいい。目的の違うモノをコミュニケーション能力だって、有る奴はある、無い奴はないだけ。
でも、それをどうでも良いと思わない世の中に生きている以上、その事実に目をそむけたら世間から目をそむけるのと同じ。
途中で送信しちゃった
×目的の違うモノをコミュニケーション能力だって、有る奴はある、無い奴はないだけ。
○目的の違うモノを単純に比較する事は意味が無い。コミュニケーション能力だって、有る奴はある、無い奴はないだけ。
461 :
Nanashi_et_al.:2007/03/22(木) 05:35:47
>>459
なるほど。
でもどちらが良いのか求めてるのは世間じゃなくて、やっぱり個人だとおもうんだけど。
ここでのやり取りを見てると、純粋に学問の優劣をつけようしているようには見えない。
ここでやっているのは、自意識を満たす優越感ゲームとしか思えない。
学問に上も下もないのに。もしかしてここの住民は自意識を満たすために学問をしているんだろうか?
俺やっぱ目背けてる?
462 :
Nanashi_et_al.:2007/03/22(木) 09:56:34
文系は文系でも
並の理系なんかより勉強に励み、努力してる文系
こういう文系がのし上がってるだけであって
それに気づかず遊んでばかりいる文系が「無条件に文系のが理系より偉い」とか勘違いしてるクズが多すぎる
人間の最も重要な能力がコミュニケーション能力だそうです。
そしてコミュニケーション能力とは口先で言いくるめる技術のことだそうです。
465 :
Nanashi_et_al.:2007/03/29(木) 14:04:46
文系って馬鹿ってイメージしか無いんだよな
466 :
Nanashi_et_al.:2007/04/16(月) 00:08:13
×最も重要
○最低限必要
467 :
Nanashi_et_al.:2007/04/17(火) 08:29:56
ホロン部??
468 :
Nanashi_et_al.:2007/04/17(火) 12:09:39
一部の勉強してる文系は理系と変わらん。キモイ。
本当に勉強してる文系と遊んでる文系の比率はどのくらいかな?
1:9ぐらい?
文系でも本当に頭の良い奴に会うと「勝てない」と思うけどな。
それよりも「本当に○大卒なのか?」と思う無能に会う方が多いのが何と言うか。
470 :
Nanashi_et_al.:2007/04/20(金) 18:13:40
理系の奴らって文系に馬鹿にされてるとでも思ってるのか。
うん馬鹿にしてるよキモイし
理系が文系を見下したくなるのはつまり江戸時代の士農工商な感じじゃね?
ただ物を動かしてるだけで儲けてるだけじゃねーかみたいな
士が文系、工が理系じゃね?
で、農が高卒、商が中卒って感じ
農:寺子屋で読み書きぐらいは習える
商:幼い頃から丁稚奉公で、無学なまま金の亡者
ってイメージがあるけど
いや、そうじゃないよ。あくまでも、工と商の対比だから。
士 公務員優遇
農 農家優遇
工 理系サラリーマン
商 文系サラリーマン
ただ、会社の役員クラスになると士にクラスチェンジは工も商も一緒
ただクラスチェンジが文系に多いって話やね
475 :
Nanashi_et_al.:2007/05/22(火) 00:33:00
営業が強いメーカーの理系社員、特に研究所員は自分にしか出来ないスキルを身に付けろ。
そしてそれを以って会社に業績を残せ。しかしノウハウは残すな。
研究報告書を書く場合も実験手順や理論計算における式の変形手順などを
事細かに書く必要なし。
そうやってワタクシは同業他社にいつでも移れるように準備している。
データの持ち出しは犯罪だからやってはならないが、スキルと頭の中身は消去できないからな。
476 :
Nanashi_et_al.:2007/05/24(木) 00:02:10
477 :
Nanashi_et_al.:2007/05/30(水) 13:04:50
利益的な考えだと・・・
理系:人類の発展に注力し、利益を生み出す。
文系:自分の居場所を作る為だけに注力し、利益を横取りする。
こんな感じじゃないかな?
>>477 人類は科学がしたからといって幸せになれたのだろうか?
理系の俺らだからこそ文系の考えが必要なんだと思う
理系にも文系のような感性が必要だと思う
ただし擬音でしか語れない感性は論外だけどなw
「ここでグッとやって、バッときて、グワーッて感じに…」
じゃ分かんねえってw
480 :
Nanashi_et_al.:2007/06/04(月) 01:47:49
>475
うちの会社もそうだが、営業上がりの文系経営者共は
「研究員や技術者は交換可能な部品」ぐらいにしか思ってないし、
「研究は頭数がいれば出来る」などとのたまう馬鹿まで出る始末。
挙句、「長年の経験は視野を狭める害悪にしかならない、研究は若い発想力こそ命」とか抜かして
経験を積んできたベテラン研究員をわけのわからんセクションに飛ばして
経験の無い人間ばかりを集めるものだから現場の技術力は落ちる一方。
そのくせ「競合に勝てる技術力が育っていない、ケシカラン!」
とか言ってやがる。はやく氏んで欲しい。
会社の発展や競争力の向上を目指すには技術やノウハウの共有化・伝承は必須だが
技術者を軽視する風潮が社内に蔓延するとスキル隠しに走るのも無理はない。
俺も将来を考えて自分にしかできないスキルを磨くよう努力している。
>>480 >「研究員や技術者は交換可能な部品」ぐらいにしか思ってない
俺の知ってる人で、無能経営にたてついたせいでリストラ食らった元技術主任がいるが、
そのせいで肝心の開発ができなくなって会社が技術的に大きなトラブルを起こして、
その収拾のためにその人に「帰ってこい」と4回も電話をかけてきた馬鹿経営者がいたそうだ。
ちなみにリストラから半年以上たってから電話してきたそうだが、
そんなに時間があったら再就職してるってw
オマケながら聞いた4回の電話の内容だが
1回目は「帰ってこい」の命令口調
3回目に「時給5000円払う」と、まだ居丈高な感じだったらしいが、
4回目には「土日だけでいいから手伝いに来てくれ」とw
大きなトラブルになって技術者は交換可能じゃないと気付いたのかもしれんけど、
まだ部品感覚が残ってるよなあ。この聞いた話じゃw
営業と開発は一番部品扱いされやすいよな。この2つの連携が一番のキモなのに。とりあえず営業か開発畑じゃない社長にはロクなのがいないな。
483 :
Nanashi_et_al.:2007/06/23(土) 21:38:16
専門学校卒で理系を気取る奴ウザすぎ
専門卒なんて勉強自体できない落ちこぼれだから、文系も理系もないよな
484 :
Nanashi_et_al.:2007/07/07(土) 14:40:29
理系っていうのはつまり自然科学のことだろ、この場合。
自然科学の特徴というのは、その普遍性にある。
そして、その普遍性こそがメリットであり、同時にデメリットでもある。
自然の法則は絶対であり、それを安易に覆すことなど不可能。
感情論や憶測、希望をいくら重ねたところで、それに打ち勝つことはできない。
そういう意味では、それを研究する理系というのは、偉大だ。
だがしかし、その一方で、普遍的な世の中などつまらないのも事実だ。
自然科学は、我々の生活の基本的な部分に絶対的な影響を与えるが、
だからこそ、個人の独立した感情・欲求を満たすには不十分。
そして、その個人の欲求を満たすための学問、それこそが人文科学であろう。
人文科学分野の研究結果に普遍性など無い。
文系学者の言う客観とは、大抵の場合そいつの主観である。
普遍性の無い分野に、本当の客観など成立し得ない。
データを自分に都合がいいように読み取るし、
そもそも人の感情に優劣を付けること自体無意味なのに他人を馬鹿にするし、
また、その研究のテーマは、個人の関心に基づいた、どうでもいいものばかりだ。
だがしかし、だからこそ個人の欲求を満たすことができるし、人文科学は面白い。
これは、自然科学にはないメリットだ。
サブカルチャーの一つとして扱ってもいいかもしれない。
要は、この二つを比べること自体無意味だし、
できることなら、両方に関心を持つべきだろう。
主観でしか物を見れないくせに社会全体を束ねたがる文系ファシストや、
個人の趣味を批判したがる宗教的理系原理主義者のせいで、
文系・理系の本質が見失われている現状は憂うべきだろう。
単純に社会にでて実感した範囲だと
文系は論理的な思考ができない奴が多すぎるんだよなぁ
とくに経済・経営・文学部とか。例外として法学部は論理力はあると思う
>>485 >例外として法学部は論理力はあると思う
問題をすり替える詭弁家が多いけどな
>>485 理系だからといって
論理的な思考ができる奴ばかりではないんだけどな
489 :
Nanashi_et_al.:2007/08/15(水) 09:46:39
>487
この記事大嘘だぞ。この程度の論理問題が理解できないんじゃとても司法試験受からない。
それ以前にこの著者はアレな人で有名だけどなw
491 :
Nanashi_et_al.:2007/10/14(日) 14:23:55
理系上位論は 2ちゃんねる においては非常に多く見られる論理であるが、
いわゆる科学万能論に近く、理系は責任を持たず好き勝手にやれる上に
文系のように頭を下げなくてよいという ニート 全開の理系上位論である
ことに注意が必要である。
492 :
Nanashi_et_al.:2007/10/14(日) 14:32:24
ちょっと相談乗ってほしいんです。僕は20代の男です。
それで、相談っていうのは、小さい子供が好きなことです。
小さな女の子っていうか、小学生の女子が好きなんですね。
で、小学生女子のDVDを結構持っていて、外に出かけてもそういう子のこと結構気になるんです。
それで、あんまりエスカレートしたら、危ないなと思っているんです。
そこで、僕はどうすればいいでしょうか?
ちなみに、僕は無職で、対人関係が苦手で、友達もいなくて、仕事をしても3ヶ月ぐらいで辞めてしまいます。
よろしくお願いします。
493 :
Nanashi_et_al.:2007/10/14(日) 18:12:43
IQ 分野 (学んでる分野と平均IQの関係)
130.0 物理学
129.0 数学
128.5 コンピュータ科学
128.0 経済学
127.5 化学工学
127.0 物質科学
126.0 電気工学
125.5 機械工学
125.0 哲学
124.0 化学
123.0 地学
122.0 生産工学
122.0 土木工学
121.5 生物学
120.1 英語文学
120.0 宗教学/神学
119.8 政治学
119.7 歴史学
118.0 美術史
117.7 人間学/考古学
116.5 建築学
116.0 商学
115.0 社会学
114.0 心理学
114.0 医学
112.0 対人コミュニケーション
109.0 教育学
106.0 行政学
http://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.h
>>494 政治学、行政学、医学、教育学と低いのね・・・。
ようするにあれだ、世の中を動かしているのは結局IQ120以下の人間だと・・・w
そりゃそうだよな、全人類の平均IQは120程度だろうしな。
過ぎたるは猶及ばざるが如し、ってやつだな。
「宗教なき科学は不具であり、科学なき宗教は盲目である」
私は、文系、理系どっちも大切だと思うよ。
IQ120超えると大衆がその人を理解できなくなるから
政治家にも経営者にも向かなくなる(一般人がついて来なくなるから)
という話をどこかで聞いた覚えがある
たしかIQが15だか20離れると会話が成り立たないだっけ?
すまん、495見たら無性に書き込みたくなったが
ソースが記憶の彼方だから間違ってたら勘弁してくれ
497 :
Nanashi_et_al.:2007/11/29(木) 04:38:07
IQの本来の用途として、496氏が言うことも分かる。
だから小学校がボーダーラインとして確かIQ80程度で区切るはずだし。
498 :
Nanashi_et_al.:2008/01/14(月) 00:56:23
尾崎とか言う弁護士、頭結構イってるな、あんな記事みたいなこと有り得ない。択一レベル以下の内容。あいつは理系らしいがあまり出来は良くなさそうだ。又、IQが高ければ低い人に説得する力もあるはずだ。君達、受験とか研究とか、サボるな。
>IQが高ければ低い人に説得する力もあるはず
逆、高すぎるがゆえに低い人のことが理解できない。
そのために一般人にとって空中戦とでも云うべき支離滅裂な説明になる。
ま、説得の仕方を訓練してればマトモな説明は可能だけど、
頭が良過ぎるがゆえに何故訓練が必要かがわからんだろうな。
そのぐらい説明しなくてもわかるだろと思ってしまって。
理系に対する見方
教授:お前ら、土日祝日盆GW年末年始も眠らずに実験をやれ!
企業:早朝出勤、深夜残業はあたりまえじゃ!死ぬ気で働け!あ、残業代や発明の対価は払わないからね。
給料上げろ?お前らは毎日趣味で仕事をしているようなものだから安い給料でいいだろ?
文系学生:うわ、ヲタクだ!キモイ!近寄るな! こいつら生涯収入が文系よりも5000万円少ないのに
何で理系に進んだのだ?あほか??
親:ホリエモンみたいにインターネットをちょこっとやっただけで億万長者になれる世の中なのに、
何で3K(キツイ、危険、汚い)の将来貧乏確定な理系にあの子は進んだのだろう?
高校生・中学生:どうせ理系に進んでも奴隷としか扱われないんだろ。しかも女にもてないし。
女性:近寄らないでよ、この童貞が!いやあぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ!誰か助けて〜
501 :
Nanashi_et_al.:2008/01/14(月) 11:08:27
理解出来ないのは低い方。高い人はバカの言いたいことを先回りすることもできる。 高い奴が理解出来ない場合、そいつはうぬぼれてるだけだ、何の為に勉強してんだてめぇは!!親に学費返せ!!利子付けてしっかり返還しろ!くそがき!!
502 :
Nanashi_et_al.:2008/08/21(木) 00:54:47
>>499 それは、ほんの少しだけ世間に揉まれると直ると思うよ。
研究所や大学、学会はいくら見識深い人々がつどっても
あるいみ趣味人みたいなもので、世間の人のほんの一部
でしかない。
人の役に立つ原点が見えるのは、例えば企業でいうなら
営業体験かな〜。ほんの数ヶ月いると、発想が変わり、人
への説明が上手くなる。伝わらない知識は役に立たない。
それならば厳密性を欠いてでも、分かり安くしゃべるものだ。
実用性のある頭のよさが重要だ。
503 :
Nanashi_et_al.:2008/08/24(日) 04:54:20
504 :
Nanashi_et_al.:2008/08/24(日) 06:47:14
科学的素養がある文系が最高。
科学的素養がない文系はちょっと痛い。
>>503 IQ100は白人の中央値で、50%が90〜110のなるように作られたもの。
ところが日本人の平均はIQ108で、ベトナムがIQ112以上。
初期はIQ問題を英語のまま配って非白人には馬鹿が多いですよとやってたが、
問題が訳されると東アジア人全般のIQが高いことが判明し、
そのあたりからIQだけでは知能は測れない論が広まり出したんだなぁw
506 :
Nanashi_et_al.:2008/08/24(日) 12:10:49
全米が涙目www
でもIQだけで人間の頭脳レベルは計れないのは確かだ。IQはいわゆる処理能力だけしか測れないからな。陸上で言えばスプリント。長時間の思考や厳密な思考と言ったマラソンランナー型の能力は測れない。
508 :
Nanashi_et_al.:2008/08/24(日) 17:41:32
文系だけど、理系の大学に行きたかった
509 :
Nanashi_et_al.:2008/08/24(日) 17:43:56
必死こいて院で行けよ
510 :
Nanashi_et_al.:2008/08/24(日) 17:44:40
511 :
Nanashi_et_al.:2008/08/24(日) 17:46:44
理系に行きたかったと言うか、文系がつまらないもう嫌
>>511 じゃあ自分でやりゃいい。勉強なんて能動的にやるもの。どうせ暇な大学なんだろう。君みたいな人は理工系行っても逆に実験で拘束されるから嫌とか言うだろうよ。
で、金融工学やらマーケティング理論やらを専攻してる経営工学、管理工学の俺はどちらに入るんだ?
研究室の先輩は営業職とか銀行行った香具師とかいるんだが
心理学もかなり科学的な手法使うし、普通に医学教授とかが講義やってるし、この辺もグレーゾーンだな
米流の学問を取り入れると文系、理系なんて考え方が合わないんだよ
情報工学もそうだが最近できた学問ほど文系、理系の区別が付けづらいし
文系、理系なんて区分は無くしてしまった方が良いんだよ専攻系で分けろ専攻系で
517 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 02:36:49
支配者階級以外の文系は理系以上に奴隷だよ
プライドも何も無い
>>514 無理やり分ける必要ない。計量経済や数理統計なんかもそうだしな。
ちなみに経営工学は鳩山由紀夫の専攻だった。
日本での文系なんて言葉は単に数学できなくてもいい、勉強しなくてもいいことの免罪符としての機能しかないんだよ。
ニュースなんかで文系のキャスターが、日本の技術力がどうたらと我が事のように自慢するのが本当にイラッとする、何も知らんクセに結果だけ眺めてさ
まぁ文系なんてそんなもんだが
520 :
Nanashi_et_al.:2009/09/25(金) 11:34:03
日本は世界に冠たる技術立国だぁ〜と言ってるマスゴミ政治家ネトウヨに限って理系駄目な馬鹿文系なんだよな
物事を表面だけ見て感情的に判断する
>>520 ネトウヨの定義は何だ?最近ネトウヨネトウヨ連呼する言語障害者が多いんだよな。
定義のはっきりしない言葉を多用するのは愚かなこと。
まあ文系理系も同じなんだが、ネトウヨはそれ以上に定義が曖昧な言葉だ。
522 :
Nanashi_et_al.:2009/09/26(土) 09:53:32
民主党政権に反発するやつ=ネトウヨ
523 :
Nanashi_et_al.:2009/09/26(土) 11:45:29
文系支配国家権力に逆らう者=理系・朝鮮人・中国人・犯罪者・反日極左
>>522 共産主義者ですら右翼か。訳分からんね。
国防や自衛隊の必要性を説く人=軍国主義者みたいな一昔前のレッテル貼りと同じくらい低レベルな話だ。
自分の考え方に根拠のある自信もってるやつはブレないし、レッテル貼りなんか屁とも思わんけどね。
言いたいやつには言わせとけって感じ。
頭の可哀想な人なんだから、そっとしておいてあげなよw
526 :
Nanashi_et_al.:2009/09/28(月) 14:26:46
共産主義は所詮池田犬作をマルクスに変えただけのカルトじゃないか
現実を変える力も気もないし死位は働いた経験もない
527 :
Nanashi_et_al.:2009/09/28(月) 14:55:43
し! _ -── ‐- 、 , -─-、 -‐─_ノ
髪 週 大 // ̄> ´  ̄  ̄ `ヽ Y , ´ ) 理 え
は 末 学 L_ / / ヽ 系 |
ボ も 出 / ' ' i !? マ
サ 白 て / / く ジ
ボ 衣 も l ,ィ/! / /l/!,l /厶,
サ で 社 i ,.lrH‐|'| /‐!-Lハ_ l /-!'|/l /`'メ、_iヽ
フ 実 交 l | |_|_|_|/| / /__!__ |/!トi i/-- 、 レ!/ / ,-- レ、⌒Y⌒ヽ
ケ 験 性 _ゝ|/'/⌒ヽ ヽト、|/ '/ ̄`ヾ 、ヽト、N'/⌒ヾ ,イ ̄`ヾ,ノ!
ツ し ゼ 「 l ′ 「1 /てヽ′| | | 「L! ' i'ひ} リ
| て ロ ヽ | ヽ__U, 、ヽ シノ ノ! ! |ヽ_、ソ, ヾシ _ノ _ノ
-┐ ,√ !  ̄ リ l !  ̄  ̄ 7/
レ'⌒ヽ/ ! | 〈 _人__人ノ_ i く //!
人_,、ノL_,iノ! /! ヽ r─‐- 、 「 L_ヽ r─‐- 、 u ノ/
/ / lト、 \ ヽ, -‐┤ ノ キ 根 了\ ヽ, -‐┤ //
ハ キ { / ヽ,ト、ヽ/!`hノ ) モ 暗 |/! 「ヽ, `ー /) _ ‐'
ハ ャ ヽ/ r-、‐' // / |-‐ く | そ > / / `'//-‐、 /
ハ ハ > /\\// / /ヽ_ ! イ | ( / / // / `ァ-‐ '
ハ ハ / /! ヽ レ'/ ノ > ' ∠ -‐  ̄ノヽ /
{ i l ! / フ
528 :
Nanashi_et_al.:2010/06/02(水) 23:02:49
客観的に物事を見れて論理性がある人間がなぜ
虐げられているという理系に行くのかが理解出来ない
それでも自分がやりたいから、社会の為になるからというなら文句言うな
社会に出てそんなはずじゃ無かったという奴はそもそも観察力も論理性も
乏しいから「体験してみなければ分からなかった」わけで
理系としての資質に決定的に欠けるよな
優秀だと理系を勧める教師が多いし、
成績上位の高校では6割以上が理系コースというか、
校内では文系=馬鹿の常識から頑張って理系コースへ進もうとする。
世間と教育現場の常識が食い違ってるんだから、文句云々じゃないよ。
ある意味、理系に進んだ人たちは教育の犠牲者とも言える。
で、学生時代に馬鹿にされた仕返しとばかり、
社会に出た途端に文系の理系蔑視が強くなる。
この負の連鎖はいつまで続くんだろうね?
>>529 成績上位校というか全員東大京大目指してますみたいな学校は
逆に文理間の蔑視や軋轢は無いよ、教師もそう
それなりにみんな優秀だって分かってるから
政治力>研究能力
文系が偉いというか偉いと言われるポジションに文系が
多いことは確かだな
頑張ってそのポジションへ行きなさいってことだ
政治経済>科学技術
お金の管理をしている人間の立場が強い