で、結局理系と文系、どっちがいいの?

文系か?

糞すれ糞すれ糞すれ糞すれ糞すれ糞すれ糞すれ糞すれ糞すれ糞すれ糞すれ糞すれ
糞すれ糞すれ糞すれ糞すれ糞すれ糞すれ糞すれ糞すれ糞すれ糞すれ糞すれ糞すれ
糞すれ糞すれ糞すれ糞すれ糞すれ糞すれ糞すれ糞すれ糞すれ糞すれ糞すれ糞すれ
糞すれ。

鬱陶しいから冬休みなくせよ

自分が好きな方を目指せばいい。

>>1
http://www.ne.jp/asahi/a/san/x30.htm
ここにその答えが書いてある

世間知らずの高校の先生の言うことを鵜呑みにした純朴なキミは理系！
大学入学前から社会の現実を冷静に見ていたリアリストのキミは文系！

金や出世に興味がなかったら
理系の方がいいと思うよ。

理系だけは絶対いくな。つうかくるな。

９９％の理系は理系の方が優遇されると思って理系に進み、
入学後初めて実際は文系の方が恵まれた待遇であることに気付く。

就職戦線異状名無しさん ：02/12/25 18:07
いや、マジでメーカ、負け組みだよ
給与安いし美人いないしさぁ、

T大で非常に優秀な奴等はメーカなんて見向きもしないよ、理系でも
理系を否定してるンジャないよ、おもしろいよ実際、

でもさ、田中さんみたいなのを見ちまうとさ、何ツーか・・・・いやじゃｎ
やっぱ金と美人は最低でも欲しいしさ

昔、東大模試で8位→理一の奴もさ今や弁護士さんYO、修士まで逝ってねｗ
でも給与は30前にして桁違うしさ、すげ-美人と婚約してやんの。

まぁ、メーカ逝ったらご愁傷様、ぐらい覚悟しなくちゃね。

>>5のリンク先マジ凄いな。

>理系の人はアホ
> 私の知り合いの研究者に「ＣＨ３ＣＯＯＨって、何？」と尋ねると、
> 「酢酸」と答えるし、「ＮａＣｌって何？」と尋ねると「塩化ナトリ
> ウム」と答える。それも正しいが、こちらの求める答えはそれぞれ
> 「酢」と「塩」である（普通の生活で「酢酸」などという言葉は使わ
> ない）。視野が狭いから、こちらの求める回答が得られないのだ。
> （それをわかっていながらこちらも尋ねているのだが）文系ならば、
> 酢酸でも酢でも許せるが、理系ならば「酢酸」だけの世界なのである。

成分が水と酢酸とクエン酸と多数のアミノ酸などから出来てる「酢」
を単なる純酢酸と勘違いしてやんの。。。

で、理系は視野が狭いと結論がくる。マジ、文系恐るべし。

いわゆる「食塩」ならマグネシウムも入ってるだろ

とマジレスしてみる

> 小学校のテストで「雪がとけると何になる？」の問いに「水になる」が○で
> 「春になる」は×という許せない事実があった。「理科」という固定観念にとらわれすぎて、
> 視野が狭すぎるから「春になる」が×なのだ。もし私がこのテストの採点をしていたなら、
> ○をつけていただろう。×をつけた教師（狂師）の上司なら、その採点を取り消しただろう。
> それが文系の人間としては常識なのである。

>>5すごいね。題意を読み取ら無いのは文系の常識なのか？
こういう人が相対論とか量子力学とかに噛みつくんだろうね。

Ａさんのページ過去の作品
１９９９年発表作品 ２０００年発表作品 甘えるな！ ２００１年発表作品
ＪＲ東海は倒産する！ 祝！２０００年 投票に行こう！ 祝！２１世紀
タバコを吸う人はアホ 官の暴走を許すな！ 勝者無き総選挙 タテマエの裏返し
神戸空港は作るな！ スポーツをする人はアホ コソドロに注意！ 公務員（肛務員）はドアホ
文部省（盲部省）は解体せよ！ 大革命が始まった！ タネ明かし 地獄で修行を命ずる
オバさんのケンカ つぶせ！原発 いじめを許すな！ 理系の人はアホ
地方（痴呆）公務員も隅に置けない テレビが壊れる！ 続・JR東海は倒産する ご乗車の列車
忘れてはならない事件 不倫をする人はドアホ 「ナゴヤはケチだ」 頑張れ！ヒッキー
アホ大臣はやめさせよう ファミコンをする人はアホ 泣くな！加藤紘一

頑張れ！ヒッキー ・・引きこもりは、応援するのか
優しい奴・・

>>14スポーツをする人はアホ 　にびっくりして見たんだけど、

> 解説すると、高校までの体育の授業で、特に球技が不得意だった私は、自分のせいで試合に負けるからなどという理由で、
> 差別的扱いを受けてきた。中には、体育教師（狂師）までが私を差別扱いすることもあった。
> 勉強も勿論嫌いだが、体育はもっと嫌いだった。スポーツの得意な人間が不得意な人間をいじめる。
> だから、スポーツをする人は、アホなのである。（そうさせている黒幕は文部省《盲部省》ではあるが）そして、
> 私はスポーツをする人を信用しないことにしている。自分（のチーム）さえ勝てればいい、
> という勝手さと鈍感な者に対するべっ視があるからだ。

そして最後に諸悪の根源は文部省という結論に達している。
もういい、やめよう・・・。この人は文型でも理系でも無い。電波の人だ。

びっくりするほどユートピア

理系ってなに？

わざわざ化学式を持ち出してＣＨ３ＣＯＯＨは何と聞いてるのだから酢酸と答えるのが適切でしょう。
文系は状況判断もできないらしい。

http://www.ne.jp/asahi/a/san/x30.htm
より引用

＞理系の場合「数字は１０種類」
「HとOが合成されれば水ができる」
などということが前提で他はありえない。
文系ならば、１１番目の数字をつくることも、
HとOから鉄道模型を作ることも可能

理系だってその気になれば、１３進法だろうが２８進法だって作れますが。
そんなの数学を勉強してない奴だって知っている。

＞HとOから鉄道模型を作ることも可能
じゃあ、お前にＨとＯに新たなものを付け加えて言ってやる

ＡＨＯ！！

理系の人、文系の人、という明確な区別があるという
前提で話しを進めるには無理が無いか？傍から見ると
馬鹿同士が｢馬鹿はお前だろ！｣と指差しあっているようだ。
大学で理系の専門だった人、文系の専門だった人、
ならば、まだ話す余地がありそうだが…。まあ、基本的には
両方のバランス感覚だと思う。

http://www.ne.jp/asahi/a/san/x31.htm
＞ご乗車の列車
＞（中略）
＞これはホラ吹きではなく、現実に可能なこと。

ゆんゆんゆんゆんゆんゆん！

>>20
文系の専門だったﾔｼの8割は
なんも勉強してないので，話すことがありません．

ヲチスレになりますた

１＋１＝、について
理系は数学的な考えで答えを出す。（普通に答えたら2だがなぜ2になるかを検証する）
文系は「１＋１＝２」という答えはつまらない。だから、「田んぼの田」とか「４」とか答える。
そして、「２」と答える理系を馬鹿にする。（理系は理屈っぽくて頭が固い、など）

>>20
　煽りも冬厨よろしく雑になってきましたな。

>HとOから鉄道模型を作ることも可能（読者諸君、この洒落が文系の醍醐味なのです）である。
おお！核融合の新展開ですね！凄いっ、凄すぎる。

それとも絵文字ですかね？
oooooＯＯＯＯ
H
oOO
一生懸命作ったけど全然鉄道模型しないぞｺﾞﾙｧ

文系恐るべし

>なぜ血液が人工的に作れないか。それは神仏がそれを作らせないようにしているのだ。

困ったときは神頼みですね。
突込みどころが荒すぎて駄目駄目ですな。

>>21のリンク先の文読んだけどさあ、片腹痛かったよ。しかもアホらしくて頭が痛い。
理系を「視野が狭い」「理屈っぽい」とと名指しで批判してるけど、
あの文章書いた方が視野が狭いな。
おそらく理系の人間と話もしたこともなく、ただの妄想で書いたとしか思えない。

＞

>>20　
馬鹿とか言う次元でないと思うよ。
http://www.ne.jp/asahi/a/san/x30.htm
駄目だ文系！こんな煽り方ではあほらし過ぎる。
乗り気がせん。
もう少しマシな作文してくれ。

日本は、高給を稼ぐ銀行員が、土地価格の査定に長けているから経済大国になったわけではありません！
薄給にあえぎながらも、ものを作って輸出した多くの人達の力です。技術力は日本の経済の根幹をなしています。

科学技術立国である日本。このままでは、日本の将来はお先真っ暗です。

http://www.gem.hi-ho.ne.jp/katsu-san/audio/sci_seminor.html

>>29
ごもっともですな
なんだか今の日本は文系大国ですな

http://www.ne.jp/asahi/a/san/x31.htm
↑
こいつ何様？
単に自分より上の立場の人間や組織を批判して優越感に浸ってるだけじゃねえか！
他の文も読んだけど、単なる赤思想の持ち主じゃないのか？
第一、「視野が狭い」と言ってる奴に限って視野が狭いんだよな。
人を批判する前に自分を見つめ直せよ、と。

>>28
ダメだというときに
何がダメなのか指摘しない奴はアホでは？

>、Aという人間がコピーしながら永遠に生きる、というのは許されることではない。なぜなら、人間には「死」が前提にあるからこそ「生」に努力し、
>罪悪を憎むからである。
どうやら、こいつは論理がわかっていない。
クローン人間は遺伝子が同じなだけだ。
こいつの理論では、クローン可能なら自殺する事に苦はないらしいｗ

>なぜ血液が人工的に作れないか
海水も血液もつくれるけどね。
０から作るとコストがかかるんだよ・・・

>理系の人は固定観念にとらわれすぎてアドリブがきかない
固定観念で物事を語るのはやめれ。

>研究者に「ＣＨ３ＣＯＯＨって、何？」と尋ねると、「酢酸」と答えるし、「ＮａＣｌって何？」と尋ねると「塩化ナトリウム」と答える
理系だからってわけじゃなくて、
答え方はその状況によって違うと思うけどね。
自分の無知を人のせいにするのはよくない。
酢と酢酸は違うわけだし、区別する世界もある。

>ふざけるのにも程がある。因数分解や微分積分が実生活に役立つわけがないのだ。
アホか？
パソコン使えるのも、MDで音楽が聴けるのも
車がすいすい走るのも
数学のおかげだろうが。

>小学校のテストで「雪がとけると何になる？」
文章で完全に自分の意思を表現する事は不可能。
つまり、相手の意図を汲み取る力が必要。
試験問題が英語で書かれていて、問題文が読めないからといって
いい加減な答え（洒落を含む）を書いても罰だ。

>それだけ文系の人間は、寛容であり、視野が広いのである。
基準が曖昧で、判断がいい加減なんじゃないかな。

>理系の人間が（買収されて？）水門を閉じても環境に影響なし、などと真っ赤なウソをついたことがいけないのだ。
これが真っ赤な嘘じゃない？
そもそも「環境に影響なし」ってどういう意味だ？
どの程度の影響があるとき、「影響なし」という言葉の表現をするんだ？
無知な文系がしゃしゃりでる場じゃないような。

http://www.weblink.ne.jp/search.cgi?user=12866&genre=コミュニケーション
登録したよ。

>>31
http://www.ne.jp/asahi/a/san/x31.htm→http://www.ne.jp/asahi/a/san/x30.htm

>>33
相手の意思を読み取るというより、発想が大切だといいたいんじゃないか？
「理科」では雪が融けたら水になると答えるのが適当だが、
「社会」では雪が融けたら春になると答えるのが適当。

ああ、そうか。文系的発想を求められてるという事か・・・。
やってらんねぇ・・・。

＞理系の人は、兵器や原爆を作り、地球を破壊してきた。
＞戦争が起きたのは人間の愚かさだが、そこに兵器や原爆がなかったならば、
＞多くの人が犠牲にならなかったであろう。

その原爆の元である相対性理論や量子力学は半導体や記憶媒体などの電子物料や
LED、太陽光発電を生んで、人々の生活を豊かにしたという現実はどう解釈するんだろうか？

>文系は「１＋１＝２」という答えはつまらない。だから、「田んぼの田」とか「４」とか答える。
>そして、「２」と答える理系を馬鹿にする。（理系は理屈っぽくて頭が固い、など）
４と田んぼの田は小学生レベルの発想だとおもうけど、違うかな？
文系って小学生レベルの発想という事を言いたいのか？
確かに、小学生の時
２って答えたら、
「バーカ４だよって」
バカにされた記憶があるな。

このバカにメールを出す神はいない？

> 「雪がとけると何になる？」

雪がとけると、川になって流れていくんだろ

>>38
俺は高校のときまで言われたぞ。
まあ、そんな事を言った奴は文系学部に行ったがな。

理科系の諸君、やめよう。この国は終わりかもしれん。
ものづくりを軽視して、我等をソルジャーなどと・・・
文系は現実を悲しいくらい知らんのだよ。いかにものづくりが
いかに、大変か、・・・。

理系でも文系でもｿﾙｼﾞｬｰにしかなれん奴はそうなるしかない。
理系のほうが具体的な訓練をするので高品位なｿﾙｼﾞｬｰになりやすいだけ。
はじめから野望のある奴はｿﾙｼﾞｬ-訓練に用は無いので暇な文系に入っておいてその暇で自己研鑚する。
野望のある理系はあくまで好奇心で理系の勉強をしてるだけ(道楽)。

>>39
共感しますた！とか
感動しますた！書くのか？面白そうだな。
ネット上って、探せばこういうゆんゆんな人が大量にいるんだろうな・・・。

一方じゃヌードやポルノを全面解禁して性器を見せろと
延々主張してる。単にお前が見たいだけだろ…

>>42
この板の理系は文系の仕事の難しさを
悲しいくらい知らんのだよ。
国語で一貫して９０点を取ることが難しいのは
知っているのに
国語なんて誰でもできるって言っているような感じで。

理系の方が文系よりも待遇いいと勘違いして理系に来た香具師は文句言ううな。
世間知らずだったお前が悪い。

>>46
物理のテストで一貫して90点をとり続けることも
現国のテストで一貫して90点をとり続けることも，
両方とも努力が必要である．

物理の勉強で得た知識を使えば，新しい理論や物をつくることができるようになる．
現国の勉強で得た知識を使えば，読解が困難な文章をつくることができるようになる．

新しい理論や物のなかには，役に立つものもある．
読解が困難な文章は，役に立たない．

>この板の理系は文系の仕事の難しさを
>悲しいくらい知らんのだよ。
文系ってなんでそんなに妄想がすきなんだろうか？
この板の理系って何人いるんですか？

>>48
読解が困難と思うのは、おまえがヴァ（以下自粛

>>46
難しくても、要求される以上満たさなければならないと
感じているからじゃない？

確かに９０点以上を維持するのは難しいけど、
それでで食ってく以上必要だったら、理系は誰でも出来るように努力をし続ける
だから誰でも出来ると言う

文系の仕事の難しさは国語の理解とは別問題な

http://global.whitesnow.jp/casino.partner.toppage.txt
私の友人が先日３万ドル（３６０万円）当てました。（スロット）
ちなみに私の最高は１０００ドル（１２万円）現在までの収支は＋１２００ドル（スロット）
仕事が忙しくてなかなかパチ屋に行けないのですが、インターネットカジノなら２４時間いつでもＯＫ
なので、時間が無い人でも出来るってとこがＧＯＯＤですね。

物理で９０点維持するのは簡単。
国語で９０点維持するのは難しい。
「文系の仕事なんて誰でもできる」というのは
「国語なんて勉強しなくても７０点取れる」というのと同じだが、
それは文系から見れば「できる」うちに入らない。

「できる」理系は国語なんて勉強しなくても９０点取れる

ごめんなさい嘘です

文系の仕事って何？
もっと限定すれば文系にしかできない仕事ってなに？
弁護士とかかな？
まあ、弁護士はできないけど
法律の知識があればできそうだ。

国語で９０点維持するのは簡単。
物理で９０点維持するのは難しい。
「理系の仕事なんて誰でもできる」というのは
「物理なんて勉強しなくても７０点取れる」というのと同じだが、
それは理系から見れば「できる」うちに入らない。

・・おなじことだな。

>>53
そもそも文系にしか出来ない仕事が挙げられてないけれど
恐らく私には文系の仕事をこなすのは無理なのだろう
でも、国語の試験で９割以上の点を取れと言われれば余裕

逆に物理で９割は厳しいな、分野がずれるとかなり怪しい

弁護士と作家は認めるけど後は理系でも簡単にできる仕事ばかり。
営業だって簡単だし（やりたくないけど）事務なら文系２人分の仕事する自信あるよ。
文系と違ってワードとエクセル使えるからね。ｗ

今のご時世で、男で事務職採用される奴は凄い。
転職板で神認定されるぞ

（＾＾）

（＾＾）

（＾＾）

>>60
中小企業ならあるゾ

ｸｿｽﾚ上げるな

数学のできる人→理系
数学のできない人→文系
でしょ？

個人的には「雪がとけると何になる？」「何にもならない。僕の生活は少しも楽にはならない。」
て笑い話(？)の方が好みだな。文章の流れもまっとうだし。

森鴎外なんかは医者（理系）なのに文豪（作家）だねぇ

http://asamade.net/web/

成功報酬型独立オ−ナ−
システム代理店募集です
資本金￥0一切不要です
ＨＰ作成費は無料、、
振込みは代理店様口座に
直接入金されます。
当サイト代理店システムは
他サイトとは比較になりません
1度ＨＰ訪問くださいませ。
解約も自由に出来ます
多数の代理店募集しております
起動中サイトは約10件です

>>1
特別理系に行きたいという気持ちが無いなら文系に逝け。
つか、来んな。

理系は文系エリートの奴隷。
文系に飼われて安定を得るのが理系。
それ以上でもそれ以下でもない。

理系の方が就職率いいけど、
いちばん金稼げるのは文系の優秀な奴

文系優＞理系優＞理系劣＞文系劣

ゲイツとか。

>>68
それは，医者がいかに純粋な理系から程遠いかという例に過ぎないような．
それはともかく，医者なんて最低限の治療ができさえすれば，
後は対人能力の方がよっぽど重要だし．どちらかというと文系っぽい．

”週間ボイス”っていいよ
ニュースの英字記事内容と訳文を月８０円で毎週日曜日に
購読できて、そのニュース音声も聞くことができる。
まぐまぐから配信されるから安心だよ。
申込は以下のアドレスからできるよ。
HPにはサンプルがあるから試してみて。

ＨＰから↓
http://flexy.infoseek.ne.jp

まぐまぐから↓
http://premium.mag2.com/
週間ボイスで探してみてね。

>74
そういう分け方の基準を寄せるような発言はうまくない。

負けるな理系。↓本物の文系を交えて議論展開中。

【正直、文系と話すと疲れる】
http://science.2ch.net/test/read.cgi?bbs=rikei&key=1045137717

>>72同感」

どっちにしろ終わってるな。

72に同意しつつ……
文系優＞理系優＞理系劣＞文系劣

比率的には、どんなもんだろ？
理系の学生としては、理系はこんなもんだと思うのだが。
文系学生、自分の環境はどんなもんよ？

理系優：理系劣＝75〜60:25〜40

>>72
ﾜﾗﾀ

多様化するＰＣビジネスの中で、確実に急成長している堅実ビジネスです。
私自身、様々なネットビジネスを試してきましたが、
今回初めて自信を持ってご紹介できます。
資金は後にも先にもたったの1000円のみです。
参考までに他では、1万円〜２万円が相場です。
ばらつきはありますが、平均日商8000円位になっています。
現在、土日を除く毎日が給料日です。掲示板に
書き込むだけで、口座に毎日入金されるようになります。
同時に２００以上の裏情報も入手できます。

興味のある方、ヒマな方は名前ランにあるピットをクリックして
件名に情報希望を入力し送信してください。

または、[email protected]に
件名を情報希望として送信してください。

送っていただいても説明以外のメールは送信しませんので
安心してください。（１通のみ送信します）
説明のメールを見ていただきよく考えていただいてから
ビジネスをするかどうかを決めていただきます。

http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1048851293/l50

せいぜい勉強しなさい。
http://icelake.hp.infoseek.co.jp/anime/cheat.swf

http://www.saitama.gasuki.com/kaorin/

　　〜oノノハヽo〜
　 　　 （　＾▽＾）／⌒＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 , −-
　　 　 （（ﾆ[二=（　　こんなのがございま−−＝＝≡≡す♪　 ）)
　　 ／∧＝:||　 ＼＿／　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ー‐‐'
　 　　 じ/___/

（＾＾）

　

　　 川o・-・）ノ　＜先生！こんなのがありました！
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz03.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/mona/index.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz02.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz08.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz09.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz05.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz06.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz01.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz10.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz07.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz04.html

http://homepage.mac.com/hitomi18/

数学！！　数学！！　数学！！

よろしい　ならば数学だ
我々は満身の力をこめて　今まさに問題を解明せんとする頭脳だ
だが　この暗い闇の底で　半世紀もの間　堪え続けて来た我々に　ただの数学ではもはや足りない！！

難解な数学を！！　一心不乱の斬新な数学を！！

我らはわずかに一大学生　専任に満たぬ若手研究者に過ぎない
だが諸君は　一騎当千の古強者だと　私は信仰している
ならば我らは諸君と私で　世界最高の頭脳集団となる
我々を忘却の彼方へと追いやり　眠りこけている連中を叩き起こそう
髪の毛をつかんで　引きずり下ろし　眼を開けさせ　思い出させよう
連中に数学の味を　思い出させてやる
連中に我々の数学の音を思い出させてやる
空間的領域と時間的領域とのはざまには　奴らの哲学では思いもよらぬ光円錐がある事を思い出させてやる
一千人の数学学徒の戦闘団で　世界を解明し尽くしてみせよう

純粋数学が好きだ　応用数学が好きだ　代数幾何学が好きだ　数論が好きだ
微分幾何学が好きだ　位相幾何学が好きだ　解析学が好きだ　　

露助の絶版となった名著を入手するために　滅茶苦茶に翻弄されるのが好きだ
講義室で　図書館で　自宅で　道端で　上空で　海中で　建築物で　宇宙空間で　天体内部で
この地上で起こる　ありとあらゆる数理的理現象が大好きだ

諸君　私は数学を　地獄の様なを数学望んでいる
諸君　私に付き従う数学徒諸君　君達は一体　何を望んでいる？
更なる数学を望むか？　情け容赦のない　糞の様なを望数学むか？
鉄風雷火の限り数学を尽くし　三千世界の鴉を殺す　嵐の様な数学を望むか？

嫌いな宗教団体のアンケートです。
自分が嫌っている宗教団体に
投票してください。一人一票だけです。
公平を期するために政治、スポーツ、芸能、グルメ、司法
経済、ニュース、宗教（天理、アーレフ、創価、浄土宗、キリスト教
イスラム教、統一教会など公平にするために様々な宗教のスレ）
学生、家族、健康などあらゆる板でアンケートを募集してあります。

http://shizu.0000.jp/enq/enq.cgi?mode=enquete&number=141

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

文系。
文系でやりがいのある仕事があればなあ

要するにお前らは金と女がないだけだろ？

文系の仕事（こういうくくりかたもおかしいが）楽しそうか？

銀行員、弁護士、行政職公務員・・・・
ほとんどただのルーティンワークじゃねーか

まず、金・・・これは案外どうにかなる、育英会を限度額まで借り、株為替で運用しろ。あと、知識の必要な特殊技術バイトを探せ（まあ、家庭教師でもいいけど）
　　　　女・・・これも案外どうにかなる。学部時代にキープしないと厳しいかもしれないが、本人の努力しだいでいくらでもどうにかなる。塾講師で女子高生と擬似恋愛も体験できる。

↑文系の仕事が銀行員、弁護士、公務員しか思いつかない無知なＤＱＮ
しかも、弁護士がただのルーティンワークだなんて･･････弁護士って何か知ってる？
文系は学業面・就職面ともに楽で、儲かり、楽しい。
文系理系両方の才能があるのに理系に行く人は本当に損。
逆に有能で、文理の現状を知ってる人は人はほとんど文系に進むから、
理系の待遇が今みたいなままでは国としてまずい。最近、理系を優遇しようとする動きが出てきたけど、
短い間で大きな成果を生むのは不可能。
今もって進路を決めてない人には文系を強く勧める。まだ文転が可能な人にも。

＞＞１０１
そんなに必死にならなくてもいいじゃない。
人の数だけ人生観があるんだよ。

＞文系の仕事が銀行員、弁護士、公務員しか思いつかない無知なＤＱＮ
知ってるから、気にしなくていいよ。親戚に銀行員、弁護士、公務員しかいないから挙げただけで・・・。

どっちも必死age

飛び込み営業より薄給技術者の方がマシだと思うが？

理系だと将来は報われないの？?

じゃあ、文理ともに無能なら、理系ってこと？

自分の性格で決めればよいと思われ。

あんまり人と話すのが好きじゃなかったら＞理系
騒ぐのが好きなら＞文系

まあ、理系で成功している人は気さくな人が多いのは事実だけどな
人付き合いが苦手でもどうにかなるのが理系

性格適正だけで決めるのは少し残念だ・・
やはり自分の勉強したい分野で決めるほうがいいかと

マジレスしよう
俺は義務教育なんていらないって思ってる人間だから
理系、文系を決める前に
お前は本当に大学へ行きたいのか？
とか、勉強したいのか？
とか、何を目的に勉強するのか？
を明確にする必要があると思う。

世の中の9割の人間は、学問とは無縁の仕事をしている。

続き
何を目的に勉強するのか？
という質問に対する答えがはっきりしていれば、
おそらく理系、文系を決めるのは簡単だろう。

けれど、現実は違う。
18歳の時点では、人間はバカすぎてそんな事を考える力を
持ち合わせていない。
そこで、文系へ行くと何ができるのか？
理系へ行くと何ができるのか？
について考えるお得なわけだ。

で、結論から行ってしまうと
文系へ行っても、理系へ行っても
大学で習った知識を活かしている人間など
ほとんどいないのである。
が、これは3流大学を含めた話で
上から5番目以内の大学についての話だと
ちょっと異なってくるとは思う。
弁護士なんてのは、その一例である。

まず、大学には理系と文系という枠組みがある。
仕事には、技術職とそうでないものがある。
（誰かもっと分類してくれ）

一般的な早稲田、慶応の文系では（弁護士などを除く）
大学で何を勉強しようが、会社はそんなのを関係無く採用する。
これは理系でも採用される事を意味する。

一般的な早稲田、慶応の理系では
大学で何を勉強しようが、会社はそんなのを関係なく採用する
事もしばしばある。
これは文系でも採用される可能性がある会社（部門）もある
事を意味する。

俺の見解では
ほとんどの人は大学での文系、理系に関係なく
就職先が決定すると思う。

つまり、ほとんどの人は特別理系や文系について
考える必要がないのである。
大学は遊ぶところでしょ？
とか、その程度で考える事をお勧めする。
就職先を慎重に選べばいい。
周りと同じ就職先を選ぶのではなく、
自分のリサーチの結果を自分の基準で判定する。

しかし、本当の一流になると話は違う。
一流とは、理系の場合は、研究者や技術者になる人を指す。
文系の場合は、よく知らないので誰か教えてくれ。
弁護士くらいでいいかな？
理系の場合、研究者や技術者になれる人間は
東大で言うと一学年に5%程度しかいない。
文系も同じではないだろうか？

ここまでの話しを踏まえてまとめておくと。
一流になる場合
文系、理系という選択ではなく
分野を選択しなくてはならない。
したがって、理系と文系どっちかな？
というレベルの話ではないと思う。

二流以下の人間に関しては、
別にどっちを選んでも就職はだいたい変わらない
という事で、迷うだけ無駄なのである。

断っておくと、一流と二流は程度の話であって
明確に分離できるわけではない。
例えば
法律の知識が多少要求される仕事もあれば
数学力が多少要求される仕事もあるという事。

という事で、最後に結論を書くと
その人の人生がどうなるかは
文系、理系かではなくて
その人の能力次第なのである。

無能は無能、有能は有能
才能でカバーできるものもあるけれど
基本的には努力が必須である。
努力しなければ報われない。
（努力しても報われる保証はない、才能による）

理系的見識を述べれば、

＞113 名前：Nanashi_et_al. ：03/09/21 14:26
＞俺の見解では
＞ほとんどの人は大学での文系、理系に関係なく
＞就職先が決定すると思う。

以降の理論はこの個人的見解に基づいているため、この部分のソースをｷﾎﾞ

その前までくらいなら、まだわかるかも。
理系論文を読んで、実際に出回っている商品を見て、どれだけ
技術が社会に応用されているのかを見れば...

>>111
俺は２流単科大卒だが、卒業生に大学での知識が全く生きてないﾔｼはほとんどいない
市役所行った人とかはあんまり役に立ってなさそうだが。

>>117
芝工？

>>117
程度の問題
例えば、ＳＥなんてのは文系でもなれるし
大学で習った事の何パーセントを使うか考えてみよう。

>>116
文系のほとんどは学校で何も勉強していない。
それを会社側は認識している。
だから、理系も受ければ受かる。
そして、理系的知識を要求されていない仕事に
ほとんどの理系がつくのであれば、
それは文系も就職可能である。
ＳＥとか

しかし、最終的には文系理系問わず個人の力量の問題。
同じ大学でも（俺の友人内の狭い世界の話だが）、日銀・野村総研からサンデーサンまでいるしな

フーン野村総研って学生からのイメージはいいのか・・・
実態を知らないって恐ろしいね（ｗ

今、日本の企業でまともなところほとんどないでしょ。
10年後に生き残ってる会社はどこだろう。

まず、日本がつぶれるだろ。えぇーっと、それからぁ？


# 日本は会社じゃないのでNanashi et al.

つまらん

SEって何？

文型の専門性ってなんだ？？
実態の無い競争して大変だなー。
まあせいぜい頑張って競争しとけや。

理系学問を勉強した＝理系。
それ以外全て（その辺の高卒）＝文型。

＞＞１２５
標準誤差
p<0.05

>>126
お前は理系くさいが、同じ理系として恥ずかしい。
理系文系の区分をしている俺もだが・・・・

文学部で実験心理学しているやつのほうが>>126より統計学に詳しい。





といってみるテスト

それはないな
文学部で実験心理学やってるやつの使ってる統計は
間違いだらけ。
あるいは、平均くらいしか使ってない。
分散も使えよってくらいレベルが低い。
論文読むと目も当てられない。
信頼度すら計算してない模様。
理系と文系のギャップででかいよ。

>>126・129
10年同じ仕事したらどんな仕事でも専門だって。
例え営業だってな。
文系だってまともな奴は努力してる。努力してる
奴がスポットライトあびてるだけだよ。
むしろ競争が激しいだけそこで勝ち抜くのは大変だよ。
まぁひがむなよ。かえって見苦しく見える。
理系には理系の活躍の場があるし俺達はそこで光ろうじゃないか。

輝けるのは
ほんの一握り

>>1
理系も文系も、それぞれに価値があるから一概にどっちとは言えないよ。

文系トップ:大学受験は地歴とかを適当にやって文1突破
　　　　　大学時代はサークルとかバイトとかで遊びまくり
　　　　　卒業後各界最上層へ行き活躍・高給取り・富豪に

理系トップ：大学受験は数学３Ｃや物理で超苦しむ
　　　　　　入学後も実験で全然遊べない。研究室で学生生活を過ごす。
　　　　　　卒業後は、研究所に寂しくこもって生涯地味な生活。

>>133
でもさ、理系でうまく金融に就職してトレーダーとして活躍している友人もいるしなぁ。
年収聞いてびびった、3000万だってよ（２０代後半）

もう、人それぞれ、お前も枠にとらわれるな。

まあ金をとるか生きがいを取るかだな。
俺は今の研究ができて幸せだ。
文系みたいに遊びほうけたいとは全然思わん。
むしろ哀れなり・・・

文系はみんながみんな遊びほうけたいと思っている訳ではない。
文系にも>>135みたいな考えの人はたくさんいるよ。
その辺りを勘違いしないで欲しい。

http://gamble.2ch.net/test/read.cgi/mj/1063369423/l50

荒らしを論破してみておくれ

文系いっときゃよかった。
文系いっときゃ、マーチ・関関同立の文系学部くらいいけたのに・・
理系いったっもんだから、大阪工業大になっちまったよ。
世間的には断然、マーチ・関関同立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大阪工業大だもんな・・
俺から言わせてもらえば、学力はマーチ・関関同立（文系）＝大阪工業大だと思う。
高１の時点で俺より成績低かった奴が文系クラスに行って、大学は関関同立いっちゃったよ。
大学入ってから、久々に会って飲んだら、なんか関関同立ブランドをなにげに自慢されちゃったもんな。
いろいろ遊んでるみたいだし・・　　
俺なんて実験・レポートに追われまくって、時間ねえよ。
就職だって、文系の方が華のある会社に入れるし、生涯年収も高いらしいし・・
はぁ・・

>>138
まぁ大阪工大に限らず、理系の単科大は世間では知名度が低く、
不当評価されてるのは事実。
ノーベル賞出してる東工大でさえ、世間では知らない人のほうが多い。

理系に行きたい。
機械を勉強したい。
ロボットをつくりたい。
今の大学はやめます・・・・・・。

>>138
安心しろ
マーチクラスかそれ未満だと文理問わず終わってるから
関係ないよ

>>134
トレーダーって何？

つまるところ30年後を想像して

楽したいなら文系　　茨の上を歩く勇気を持つものが理系

でいんじゃないか？

文系って楽じゃねえよ

理系に文系は楽じゃないって言っても無駄。
文系＝楽・遊んでるって言う固定観念が付いちゃってるから。

みんなプログラマーの給料のよさを知らないんか？

>>146
ためしに教えて

関西だと東工大の知名度は最悪

学生諸君
理系の学科は　サラリーマン社会において　一生を意味するほど
重要な選択なのである。
たとえば、電気・電子は　社内では　電気屋さん　と呼ばれます。
機械だと　機械屋さん　　情報はソフト屋さん

定年まで、どんな仕事をしていっても　変わりません。

133 ：Nanashi_et_al. ：03/09/28 01:01
文系トップ:大学受験は地歴とかを適当にやって文1突破
　　　　　大学時代はサークルとかバイトとかで遊びまくり
　　　　　卒業後各界最上層へ行き活躍・高給取り・富豪に

理系トップ：大学受験は数学３Ｃや物理で超苦しむ
　　　　　　入学後も実験で全然遊べない。女の少ない研究室で学生生活を過ごす。
　　　　　　卒業後は、研究所に寂しくこもって生涯地味な生活

さあ、今夜はDOCHI？

>>150
文系トップはたしかに、そんな感じだけど
理系トップが全然トップじゃないと思うのは僕だけでしょうかｗ
　　　　　　

>>149
あなたは何屋さん？

自分の内なる声に聞いてみなさい。
自分が一番好きなものはなにかと。

自分の好きなことができる道を選ぶと、後悔は少ないよ。
自分に正直になって考えなさい。

人生女だけじゃないだろ・・・
発情期すぎればわかるよ。

>>151
でも、理系はなんだかんだいって上下の差がほとんどない。
トップを医学部としても、儲かるということ以外は変わらないんじゃない？

親が開業医で後を継ぐ医者。
ここらへんが理系のトップかな？

文系のトップは国会議員か？

>でも、理系はなんだかんだいって上下の差がほとんどない
めちゃくちゃあるよ。
能力差はあるけど、給料差がないだけだと思う。

医者は理系じゃないと思うけどな。

妹の友達がゴマキと同級生だったので聞いた
本人が4,5年前に作ったらしい
やっぱり芸能人が作るサイトはダ・サ・イ
http://www.emzshop.com/everybody

医は学者以外はほとんど理系ではないだろ

芸術系は無視か…

●●●マスコミの「盗聴、盗撮」は許されるのか？その１●●●
http://natto.2ch.net/mass/kako/974/974478132.html
520 名前： もののけ 投稿日： 2001/04/13(金) 18:15
　マスコミ系での盗聴は非常に多く見られますよ。私は同じ社内でも
企画が盗まれたり売られたりしてましたから・・・・。マスコミの関
係者は本当に信用できません・・・って私もですけど・・・仁義って
ものが無いんでしょうね。悲しい現実です。

521 名前： 文責：名無しさん 投稿日： 2001/04/13(金) 19:04
ちょっと前にドラマの主人公が俺と同じポーズで座ってるのをみたときは笑ったよ。

526 名前： 文責：名無しさん 投稿日： 2001/04/13(金) 21:39
突然参加です。私もある有名人にストークされている事、マスコミも自分を観察している事、
ドラマのネタ元にされている事に気付いた者です。盗撮も盗聴もされているらしい
(ドラマやその有名人の撮影セットに、明らかに自宅と同じデザインの家具がある、
着ている服が自分の持ち物と同じetc…)のですが、私は裕福では無い為、大金を積んで調査する事は出来ません。
正直ノイローゼ気味です。相手が有名人の為、直談判も出来ない、友人との会話を番組ネタやアニメネタにされる、
等々、キリがありません。もしや警察もグルではと考え、通報も出来ません。

>>158
給料差も十分あるよ。
ただ、理系人間は金儲けが下手で、一部のうまい理系がボロ儲けするってことだけど。

文型は馬鹿でも理系なみにもらえるんで不満がたまっているんだろ。

>>163
ぼろ儲けするのは上手い下手もそうだけど、一般的に業種によるな
ＩＴと金融以外あんまり聞かない

>>163

なぜ「技術畑出身社長」は減っているのか
http://www.president.co.jp/pre/20010319/02.html

たとえば、役員への登用。
事務系も技術系も共にいるメーカーで、入社の時点では技術系の比率が高くて人数が多いのに、役員に絞り込まれる段階になると、かえって事務系出身者の比率のほうが高い。
あるいは、仮に役員の中の技術系のほうの比率が高くても、入社時の比率と役員比率を比較すれば、役員の中の技術系比率は入社時技術系比率よりもかなり低い。
つまり、入社した新人が役員になる確率は、技術系のほうがかなり低いのである。

日本を代表する製造業である自動車とエレクトロニクスの両分野で、大手企業の社長の出身分野を見ても、たしかに昔より技術系トップの数が減っている。
ここ四代の社長の経歴を考えてみると、トヨタのトップは技術系が2人続いた（豊田英二、豊田章一郎）あと、事務系が2人続いている（奥田碩、張富士夫）。
日産は昔から事務系ばかりである。
自動車の大手では、ホンダだけが技術系社長オンリーで、異色である。
松下は、トヨタと同じで技術系2人のあとは事務系社長が2人続いている。
ソニーも技術系2人のあと、事務系2人。
東芝もまったく同じパターン。
電機大手では日立だけが技術系の社長が四代続いている。
NECは技術系が3人続いたあとで、現在は事務系出身者。

つまり、ここに挙げた代表的な8社で、ホンダと日立以外の5社で事務系へのシフトという傾向があるのである。
そして、8社の現在の社長は、技術系2、事務系6となる。
日本の製造業華やかなりし80年代半ばには、逆に技術系7、事務系1であった。

ひとつ言わせて貰うと、理系と文系の人間は世の中にどちらも必要である。
会社を例にとるといいけど、理系だけの社員または文系だけの社員の
会社があるとおもう？
ないんだよ。

理系でも文系の仕事はできる。
文系に理系の仕事はできない。

んなこたぁ〜ない。

たとえば？雑用とか（藁

東大、京大、阪大、一橋
上記の大学なら文系
その他の旧帝大や早慶くらいなら
どっちでも、いいんじゃないかな？
それ以下の大学だと断然理系のほうがお得

理系の寒い国に将来性なし。
よって日本の将来は暗い。

>>169
そういう勘違いがいるから理系はバカにされるんだよ。

ここにいる人達馬鹿っぽいよね。
126,129,138とか特に。
172は「ばかなら理系いっといたほうがいい」系
の墓穴掘ってるしｗ

>>175
ではこのスレの命題に的確な論証を加えて200時以内に論じてくれ。

>>176
そもそも文系か理系かって考えてるのがなんか変。どっちがいい？って
それはその人が何をよしとするかによる。金？異性？名声？学問的充足感？
これらは全て文系／理系に依存しない。すると思う人は学問をなんかと勘違い
してる。が、強いて答えると：
すでにやりたいことがあるのなら、
それが理系にせよ文系にせよ、それにつながる学科に行くのがよい。
やりたいことがないのなら、それが見つかるまで待つか、自分の適性から
判断し知的好奇心を維持しながら成果をあげれると思う学科に行くのがよい。

勉強だけじゃなく、あらゆることで人より要領がよくて
なんでもできる奴は文系いっとけ
勉強しかできねぇよ・・・とか、得意科目も理科だけだよ・・・・
みたいな奴は理系へいらっしゃい

ねえ、ちょっと？前まで鉄鋼が花形だったり山一證券はつぶれないと思われたり
してたんですよね。なんか銀行の自己資本比率も洒落にならないみたいだし。
理系の時代って来ないのかな？２０年後くらいに。

＞＞１５０
文１の香具師らは、入学半年後Ｗスクールするやつ多くない？
入学しても。こつこつやっとるよ、出来るやつは。
で、３年で司法試験通ったりしてるしね。

理系のトップは、数学３Ｃや物理で苦しむというが
どちらかというと、数学３Ｃってものすごく簡単で
個人的には、確率（数Ａ？）が苦手だったな（まあ、俺はトップ層じゃないが）

収入とか女とかは文理系に限らず、個人の資質・魅力などに依存してるんじゃないの？

しかし、他人から見て地味な生活でも本人が幸せならそれが一番だし
高給取りコースって小さなミスが命取りになるから、すごいストレス感じてそう。

自分にあった道がいいと思うよ。ほんと。
しかし、理系でも自分の研究をうまくＰＲできないとお金落ちてこないし
プレゼン能力は、成功する秘訣だな

理系は金かかりそう
http://page.freett.com/cmpage/secret.htm

理系は忙しくて自由に使える時間が少ない

やっぱり、自分が何がしたいのかを理解しないと。
金が欲しけりゃ、一番金を稼ぎやすい職業を目指して
文理を選択するのが当たり前だし、

出会いが欲しけりゃ、自分の好みの女のタイプを調べて
そういう女がいっぱいいるところに行かないとな。
看護婦なら(ry

ちゃんと目的をもって行動していれば、
必要最低限のものは手に入る。

もちろん、個々の才能の限界はあるだろう。

>理系のトップは、数学３Ｃや物理で苦しむというが
そんな事ないと思うけど。
東大レベルだと、教科書レベルならまったくもって問題ない。
問題なのは、高校レベルをとっくに超えてる東大の数学の問題ね。
それ以外は簡単すぎて、問題を見た瞬間解法が浮かんで、
あとは機械作業をするだけ。

東大の工学部出で、けっこう金融関係に就職してるやついるぞ。
そういうやつはめちゃくちゃ給料多い。
一流の大学の理系行ってるやつで金稼ぎたいやつなら
経済系の職につけばいいだけのこと。
一流大（東、京大、旧帝、早慶ぐらい）の理系なら
そういう職（経済関係の職）にいくらでもつける。

＞＞１８４
激務で過労死しそうじゃない。

友人にも旧帝から証券でそういう仕事してるやついるけど
会うたびに老化が進んでるぞｗ

ttp://aiko.fam.cx/

>>185
そんなこといったら文系も同じじゃないか

>>187
脳みそ使っているところが違うから老化する速度もちがうよ。

早慶の文系行ったやつらはマジあほばっかだった

大学入試問題で言えば、数学は問題に対して7割の力しかなければ、解けない。
現国は、7割の力があれば、なにかを解答して、なんとなく解けたような気になる。
仕事も同じじゃないか？文系の仕事は、間違っていても間違っていることがよくわからない。

俺は理系大学院中退だぞ！文句あっか。
ある奴はhttp://www.geocities.jp/hideoou/

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1080996484/33
33 名前：氏名黙秘 投稿日：04/04/03 22:14 ID:???

俺も理系から文転した組だが、確かに理系の人間には
「血の通ってないことを言う奴」が多い。
人間を記号のように冷徹に扱うんだ。そういう奴を多く目にした。
文系（俺はＷ政経だが）にきたら、そういう人間の比率は格段に
減ったと感じた。何より、文系人間は「優しい」と思った。

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1080996484/52
52 名前：33 投稿日：04/04/03 22:25 ID:???
なんかね、人間の心まで計算に入れてモノを考えない奴が多いなぁと
思ったよ。
人の感情ってのは、記号論のように割り切れるものではないんだという
ことが理解できない人間が多かった。
形式的に謝罪すればそれでもう相手の感情は収まると考えちゃう奴とかね。
単純といえば単純なんだが、なんだかロボットを相手にしているようで
温か味が無い子が多かったなぁ。

くだらねえ偏見だ

>>形式的に謝罪すればそれでもう相手の感情は収まると考えちゃう奴

それって文理は関係ないと思う。
他人を見下すことに喜びを感じるタイプ人間って、どの分野にもいるだろ。

旧帝大数学科最強伝説！！

クオンツなんかはかなり高度な確率微分方程式を解いて投資予測をする。
給料高すぎ！

数学受験で文系はかしこいかも

理系卒文系就職（金融系）が１番賢いのでは？
下手に文系行くより潰しもきくし

>>197　理系のどんな学部でも文系就職ってできるもんなの？

文系じゃない？

>>198
できると思う。数学・物理・情報みたいに数学をたくさん
使う分野だと、経済学部より有利かも。

大学入って初めて自分が文系であることに気づいた。
もう文系就職しか考えてない。
毎日が地獄♪

>>200
なるほど。確かに賢い選択な気がする

>>190
現国はみんなが「なんとなく解けたような気がする」のに、
成績いい香具師と悪い香具師の差がつくのはなんでだろう〜？

「なんとなく解く」香具師（＝主に理系）は成績悪くて、
「ミソを押さえて解く」香具師（＝上位文系）は成績がいいんだな〜。

文系は現国ごときに、ミソを押さえなきゃいけないなんて大変ですね

この世から文系がなくなれば全てが上手くいく
基地害妄想文系野郎が。

理系学問しながら文系学問に興味もってもとっつきやすいけど、いったん理系から離れた文系が理系の勉強しようとしたら大変じゃこりゃ。

理工学部行ったらバイトとかする時間ないですか？

大学や専攻による。ただ、どれだけ忙しいところでも
たいていは、バイトする時間くらいなら作れる。
理系と言っても、研究室に入る前なら、高校生よりは暇だと思う
大学は、長期休暇が多いし、その間はいくらでもバイトできる

理系をメインに文系知識を書籍などで吸収するのがいいと思う。
てか、哲学とか語学とかは「勉強しよう！」と意気込んで、
勉強するもんじゃなくて、
生活の一部で触れるものだとおもってる。

理系でも、文学に優れた人がいる。
しかし、文系出身で理系分野に超越してるなんて人はいるのだろうか。

そうそう、理系だから文系の素養も不要なわけなく、かなり必要になってくるとおもう。
論文書いたり発表資料書いたりでは日本語だけでなく英語の能力もそこそこないと一線でやってけないわけで。
で、国際社会に入っていこうと思うなら日本の歴史・文化について十分にしっておくべきかと。
そうなると、文系のXX学とかで飯を食う人を除いた一般的な文系とおなじくらいの知識が理系にも必要でわ？

知るかよハゲ野郎が

就職のことで迷ってるなら理系のほうがいいと思うよ。
理系だったら、文系の職にも理系の職にもつける。
逆は無理。

理系は忙しいっていうけど、
さぼろうと思えばいくらでもさぼれる。
さぼると、理系職についた時に・・・要は大学時代に何をやったかなんだよな。

ただし、出会いが少ない。
これも他大のサークルに行けば・・・そこまでするか？

文系の職につくのなら最初から文系が絶対よい。
文系に行ったらまず理系職を目指そうとはしないだろう。

文系は一部を除けば理系よりは忙しくないのでそもそも
さぼろうと画策しなくてもいい。

出会いは理系よりは多い。

・・・。

大学でつかう授業時間は今や自分には無意味なもので精神的にとても耐えられない。

文系と理系どっちがいい？と言っても
文系にも理系にも色々あるから決めれんでしょ
俺は理系のほうがおいしい学部が多いと思う
たとえば、文学部だと、就職は同じ大学の法経とくらべて
恐ろしいほど差がつく。文系における文学部は
理系における理学部みたいな存在だけど、理学部の就職は
工学部には劣るにしろ、かなりいい。
出会いの点でいえば、薬学部は文系の法学・経済より出会い有り

得意科目：国語
不得意な科目：社会　数学
普通：理科全般
金はやはり稼ぎたいが、出会いは普通程度でいい。
これで悩んだ挙句理系いった俺はどうすればいいんですかね？

理系から文系地方公務員になったけど、公務員最強だな。
なんてめぐまれた職種…

>>216
何が好きなのさ？
何をやりたいのさ？
得意・不得意科目なんて所詮ガッコのベンキョーだけの話でしょ、全然いみないよ、そんな尺度。

>>218
それなら良いのだが…

公務員なんてつまらん

数学苦手だけど、理系にいって良いですか？
文系の分野に興味が持てません。

苦手って言ってる奴はただ努力していないだけ。

>>220
実験奴隷地獄の理系からすれば>>217みたいな言葉が出てくるのもうなずける

当方理系で数学が好きなので、数学の分野をつかった学部に行こうと思ってるのですが、上の方のレスをみてると、経済系の文系就職は儲かるみたいですね。
経営システム工学とかでもそういった経済系の職につけますか？
数学科は、ちょっと自分の中のイメージがよくないもので・・・（数学科の方すいません）

どんな学部・学科を卒業しても経済系の仕事につくことはできるよ
経営システム工学なら、就職する時に経済学部と比べて損することはないんじゃないかな？
数学が得意ならそれをいかして、経済系の資格をとれば
殆どの経済学部卒の学生より上にたてる

>>71
こうも言い換えられる。
文系エリートは理系のパトロン。
文系に飼われて安定を得るのが理系。
文系エリート≧理系＞文系
理系は理系で専門的なことが
できて幸せだろうし
文系エリートは理系や文系を
働かせることで利益をえる。
理系と文系のどっちがいいかは
結局本人の適性次第だと思う。

>>225
レスありがとうございます。じゃあ、経営工学でも望みは十分あるんですね。
理学部も考えたのですが、理科があまり得意でなくて数学科も考えたのですが就職は理学きついみたいなので。

就職は理学部より経営工のほうがきつい。
文系の就職では、「人気のある経済学部に入れる頭を持ってる奴」
というのが重要なのであって、経済がらみのことをやったかどうかが重要じゃない。
頭のよさが全てじゃないけど、頭のいい集団の中に優秀な奴が割合として多いのは間違いないからな。

あと理学部は理科が得意とかじゃない。
どちらかといえば数学が出来るかどうか。

>>226
文系エリートって具体的に誰？
名前を挙げてみてよ。

世の中にはそれくらいしか文系エリートはいないんだよ。

あのさ、学科を卒業したからといって
職業につけるわけじゃないよ。

＊＊＊という能力があるから、＊＊＊という職につける
っていう発想をした方がいいんじゃないかと。

その時に
＊＊＊という職には、＊＊＊という能力が必要である
的な事がわかっていないと・・・

文科系ｸﾝは数学、理科がチャランポランだったから
古文単語や日本史を覚えただけ
あり得る事だ↓　理系でよかった。。。

文科系さらりーまんは月給五千円になる
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/employee/1082452490/l50

経営工学ってメーカーがやはり多いものですか？
理学でも数学とかは就職SEが多いみたいですが…。

女の理系って男の理系から見てよく思われませんか？

>>226
俺もそう思うな。
構図に関してもだいたいそんな感じだと思う。
それと、文系エリートの職を得るには実力以外の部分が大きすぎると思う。
最終的に自分の嗜好と適性を見極めることが大事。
でも嗜好と適正が乖離してたりするとこれまた判断が難しくなるんだけどな…

文系エリートの職って何？
弁護士？医者？政治家？

>>235
大企業とか一流企業の管理職

またまた文系クンを馬鹿にするスレかよ　学歴板より

【私立文系男って】菊川怜VS膳場貴子【哀れよね】
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1083657285/l50

申し訳ないが、文系エリートには詐欺じみたものを感じる。

早慶の理工学部と早慶の法、経済と地方国公立医学部
結局一番賢い選択はどれ？

おいおい憲法改正だと！？
ふざけんなタコ！！
法の根幹が変わっちまったらいままでの判例はどうするよ？

文系行ったら就職ができない。
管理職やりたければ、理系の方が近道だよ。

理系の管理の仕方には納得できない

今浪人してて文転しようか迷ってます　数学けっこうできるので経済学部がいいかとおもうのですが

>>243
商学部にいった方が金になる。

商学部と経済学部って結構違うんすか？

>>243
中村修二みたいな発明をすれば200億だけど？

まあ、マジレスすると
君の人生の目標を考えた方がいいと思う。
どんな仕事でもいいから、生活していくだけの金を稼ぎたいのか？
どんな仕事でもいいから、なるべく楽して、K円稼ぎたいのか？
そういう目的によっても違ってくる。
ルーチンワークは絶対嫌ですとか、
社会の役に立ちたいとか
組織の一部として生きていくのは嫌ですとか、
気楽な仕事がしたいとか、
得意な仕事をしたいとか・・・

今はメーカーで働くのが安定して楽に儲けられる。
文系で儲けてる人は、リポビタンDに支えられて
生活しているようなもんだけど、そんなんでいいの？

どこかに書かれているけど、文系はそもそも就職口が少ない。
グローバル経済で、インターネットがある時代に
足で稼ぐ営業なんて存在しない。

アウトソーシング、分社化が激しくなるこれからに
管理職など存在しない。

少し、世の中を勉強しろ。
大金を稼ぐ事はどんどん難しくなっている。
小銭を稼ぐ事は楽になっている。

資本の分極

情報工学とかから金融に就職とかはだめですかね？

>>247
いいと思うけど、漠然と金融系という考えはやめた方がいい。

難しいとは思うけど、
自分が具体的にどんな仕事をするのか説明できるまで
調べた方がいい。

そして、その仕事をするのにどんな能力が必要なのかを
リストアップする。

で、リストアップされた能力を大学で身につける。

ただ、情報工学を学んでも何の役にも立たない。
4年間が時間の無駄になるだけ。

個人的には
金融系はグローバル化の波で
国内は全滅する予感がするんだけど。

どこでどうやって儲ける予定ですか？＞金融系の方

金融系に対するビジネスを展開するというの方法もある。
金融系では意思決定に計算機を使う。
シミュレーションとか、最適化とか、データマイニングとかもそうだし、
根本的なシステムは当然、外に発注する。

金融系が儲からなくても、存在している限りは
金融系に対するビジネスは成立する。

経営工学から管理職は余裕ですか？

中小企業の管理職なら余裕ではないにしろなれるのでは？
どの大学出るかや、どれだけの成績をあげるかが重要だが
俺らが聞いたことあるような大企業となると、社内での成績はもちろん
運、コネも大事なので、余裕ではないでしょうね

大企業でも理系からいけますよね？
経済学部いってそこからも考えましたが結局理系なので・・・。

サラリーマンって仕事にどんな喜びを感じるのかな。
金儲け以外で。

技術系は自分の技術向上欲求が満たされる。会社の莫大な資金使っていろいろできるから。
これも大企業になればそれだけ動かせる金が大きくなる。プロジェクトも大きくなる。
でも、文系職って？？？

>>252
経済学部は文系扱いだけど。

大企業への入りやすさは理系の方が断然上

管理職とは使えなくなった技術者や営業がなるものだから
いきなり管理職は無理かもね。
あと、学歴がものすごく重要。

今理系なんですけど研究職とか厳しそうなんで分転しようと思うのですがどう思います？

そういう使えない奴はどこでもいってよいよ。
どこでもろくなことできないだろうから。

つかえない奴？？？？？？

役立たず

得意科目理科だけだよ。。。友達いないし。。。
三浪になっても理系なら就職できますか?
入りなおそうかな。。。

無理、ありえない、やめて

そういう考え方もあるかもね。

理系の99.99%は研究職厳しいよ。
でも、なぜかやっていける。

じゃあ厳しくないじゃん

理系はADHD多いって書いてあったけど、無理？
別に人生ずっと友人おらんって訳じゃないんやけど

とくに興味なく実力があれば文系
能力ないか研究ダイスキなら理系

能力なし＋文系＝無職

なんで理系だと研究なの？
視野せまぁ〜っ

最近
実は自分がADHDなんじゃないかと
疑っている

理系の優秀な奴は、官僚になれよ
そして、理系の地位を上げてくれ

優秀な奴は官僚などというアフォな道を選ぶわけない

>>270
じゃあ、裏から政治家や官僚を動かして、理系の地位を上げてくれ

理系は給料上げてくれと全国規模ストすべきだな
文系がストしてもなんとかやっていけるが、理系がストったら
国としても困るだろう

>>272
たしかに、理系がストしたら日本は終わりだな

そうでもないよ

>>274
身近にあるものの大半は理系の成果ってことを考えよう。
理系がストって一番最初に困るのが電気。

＞理系がストって一番最初に困るのが電気。

こまらねーよぉ

銅鉄論文書いている連中が、理系の九割以上だろ。
同じ理系からみて、クズみたいな奴らがほとんど。
そんな奴らが理系面するのが、理系から見て、一番ムカツク。
東大・京大・阪大・陶工・東北・名古屋までかな、
それ以外の自称理系は不必要。
その分の予算回せや。

>>1
君が決めるんだ

>>278
君よく寒いって言われない？

>>275
そんなら、理系自身が困るんじゃねーのか
だいたい、理系だ文系だって区別してる時点でちまい人間だよな
そんな境界線くそくらえっだ

しかし日本の理系つうか技術者って冷遇されて無いか？

されてないよ。
冷遇されてるのは下流の生産のやつら
あれらがエンジニアとか名乗るのはやめてほしい
やつらのごく一部はその資格があるとおもうけど、ほとんどはただのサラリーマンだろ。
別に特殊な知識も能力も必要とせず、すぐ人のせいにして保身をはかる救い様のない集団。
そのへんを混同してるから
てか、日本語に適切な表現がないのかもな

文系国家日本においては文系が有利。
だが、リストラ後の潰しが利くかどうかになると理系の方が有利。

そんなに理系の待遇に不満があるのなら文系の経営する会社に就職しないで
自分で理系優遇会社作れや。
まあ自分が経営者になったとたんに文系みたいに理系リーマンを奴隷にするんだろうね。

これからの時代、一攫千金の可能性が高いのは理系でも文系でもなく芸術系。
ハズレも多いが。

一攫千金(年収一億以上)狙いたければ外資金融。
そこに近いのは理系院卒。経済学部はメジャーではない。

1000人に一人とかそういったレベルだが・・・

マジな話。
もともとトップ層しか旨みがなかった蚊系リーマンだが、
トップ層の没落が続いたんで、所得平均値が急降下。
絶対平均で、理系の方が遥か上に。

残された問題は、年金の理蚊格差だよ。

おまえら文系の悲惨さがわかってない。
５０社受けて１社受かるくらい。
２流大学なんかだと、名前の知れてる企業への就職なんて無理。

無事就職できても、その後がつらい。
最初の５年間はしごきの連続。
代わりならいくらでもいるから、死ぬまで働け
って感じ。
５年を過ぎると、リストラの危機到来。
残り３０年はリストラとの戦いだよ。
社内でいかにいいポジションにつくかで社内で争うわけだ。
闇献金や嫌がらせなど、水面下での激しい戦いに
俺はもう疲れた。

給料アップなんてどうでもいい。
とにかく会社に残る事に命をすり減らす毎日だよ。

司馬遼太郎の竜馬がゆくを読んだ。
竜馬も理系の気があったが、名を残しのたのは理系の能力ではなく
政治の能力。
岩崎弥太郎も出てくるが、
弥太郎も三菱総帥という経済の能力で名を残している。

少なくとも日本では、職種や地位に対する待遇は、需要と供給で決まると常々思っている。
理系よりも文系の方が待遇が良いと言うことは、
使える理系はいっぱいいるが、使える文系は少数しかいないということだ。
大学教育の現状を見れば、これは妥当な推測と思われる。

一般に、人員の供給が多い職種は供給過剰となるため待遇が悪くなる。

従って、資格やコネその他で意図的に制限されていなければ、
魅力的でやりがいのある仕事ほど人員の供給が多くなるため、
待遇が悪くなるというおかしな現象が発生してしまう。
やりがいがあるということは社会貢献度も高いと思われるが、そんなことは関係ない。

例えば、銀行員の給料が高くて、アニメーターの給料が安いのも同じ理由だろう。

>>290
日本の給与体系や支配の中心なんてモノは、今となっては価値や社会貢献度は無関係。
所詮は古い体制を見直さず、一部の職業がろくな仕事をせずに美味しい汁を吸っているだけ。
アメリカの銀行員も昔は高給取りだったらしいけど、
ＯＡ化が進んだ今では、一般行員の年収は300万円にすら届かないらしいね。

財務省の局長に理科系大学出身者、戦後初めて

　谷垣財務相は７月２日付で、財務官に渡辺博史・国際局長を、
国際局長に井戸清人・国際局次長を充てる人事を正式発表した。
今回の財務省人事のキーワードは「適材適所」と「省庁間の人事
交流」。
　谷垣財務相は、大規模介入後の為替市場に対峙する渡辺氏への
期待として、「溝口財務官の時代は苦労が多かったと思う。これ
から苦労が無くなるわけではないが、目を大きく見開いて仕事を
していただけると思っている」と述べた。
　渡辺新財務官を補佐する井戸新国際局長は、東京工業大学理学部
数学科の出身。理科系大学を卒業し、本省の局長に就くのは井戸氏
が戦後初めてのことで、谷垣財務相は、「極めて特筆すべき人事。
出身の大学や学部にとらわれず、これからもやっていく必要がある」
と述べた。世界的な景気回復に伴う金利上昇や、日本のデフレ脱却、
中国経済の軟着陸など多くの課題を抱えるなかで、井戸氏の数学的
思考に期待が寄せられている。

お舞ら、これは凄い人事だし、日本の進化だ。国際言語は、もはや
数学だったのだが、事務官はそれを認めようとしなかった。金融・
財政が理系の世界であり、数学を言語とする世界だということを
つに財務省が認めたということが大変な出来事。頑張れ井戸さん！

文系が全滅したら日本は工業的植民地化するんだろうけど
理系が全滅したら日本に何が残るんだろう

よって理系の勝ち

文系はひまだよねーーー
銀行に勤めれば仕事しなくても給料いいし。
理系は４卒ではこれからの時代通用しないよ。
なおのこと理系がババを引く感じ。

>>294
1980年代のアメリカがそんな感じ。
銀行員の給与は高く、理系は給与が低くて卒業後にロースクールへ行く流れができていた。
で、アメリカの景気が上向きに転じた頃、銀行員の給与は平均で280万円まで急降下（シティバンク談）。
対して技術者の給与は1500万円から2000万円にまで跳ね上がっている。
土木作業員ですら、手に技術があれば年収1000万を超えてるんだよね。

>>295
>技術者の給与は1500万円から2000万円にまで跳ね上がっている。

うらやましいよ。漏れ、やっと実験が終わって帰ってきたところ。
もちろん残業手当なんて無し。

日本にそのような時代がくるのだろうか？漏れ個人的にはそうは思えない。
この国をダメにしているのは文系４卒の盆暗どもの仕業。


四則演算さえできれば2000万の給料の銀行員がうらやましい。
１０万円のパソコン一台で何万人分の銀行員の計算力に匹敵するの？

文系が理系を妬んでひたすら悪口を言うスレはないが、
逆はあちこちにｗ

この事実が全てを語ってるよなｗ

>>297
それは底辺文系のジサクジエンが多いだけ。
理系を叩いて、さも自分が優位だという優越感を得たいだけだろ。
そんなことしても、将来はフリーターにしかなれんのにｗ

理系は勉強することでいくらでも自分の価値を上げられる。
文系は知らん。
研究していて楽しい分野を持っている俺からすれば、
大変だけど理系に来て良かったと思う。

>>290
アニメーターの給料が安いのは、
スポンサー側と製作側の間に出来た暗黙の了解というか、
「制作費を必要最低限すらも渡さない」という悪しきしきたりのせい。
大昔、手塚治虫が自分のアニメを作りたいが為に格安でスポンサーについてもらった弊害が
今でも根をはっているとのこと。
漫画の世界では手塚は神でも、アニメの世界ではそうでもないようだ。

アニメに限らず、放送・出版業界の中には賃金体系が30年間変わってないものが多いよ。
それよりも下がっている例も多い。
広告イラストの底辺は30年前の1枚3000円が今では1500円。
小説の原稿料も、底辺は1枚1500円が今では1000円だ。
マンガ家の原稿料も中堅連載作家で1枚最低7000円だったのが、今は売れっ子でも5000円だっけ？
ただし古参は3万を超える人がいるそうだけど。
小説も売れっ子でも2000円が相場らしいから、作家は連載だけで食ってくのは難しいだろうね。
まあ、単行本になれば印税が入ってくるんだから、作家の側もあまり目くじらを立てないんだろうけどね。
もっとも、出版社の中には印税率を10%から6％まで下げたって話は聞くけど……。

しかし、日本の製造業の賃金を見た時も思ったけど、日本はモノを作る人の地位が極端に低い国だね。
文系理系に関係なく、稼ぎたかったら絶対にモノを作る側ではなく、作らせる側になれってことかな。

小説家、一枚1000円で計算すると、400Ｐの本を出しても原稿料だけなら40万か。
印税がどれくらい入るのかは知らんけど、すげぇ過酷な世界だな。

おまんこなめたいなら文系へ
辛酸をなめたいなら理系へ

>>302
印税は10％じゃなかったっけ？
歌の場合は5%

>>302
400Pの本なら、原稿用紙600枚ぐらいじゃないか？
ま、１冊初版２万冊ぐらいかな。
文庫だと120万円かね？
３冊出しても売り上げ360万。それで経費分を差し引くと……。

>>304
歌は作詞5%、作曲5%、歌唱0.5%。
編曲だけの場合は、何％かは知らね。
だけど、２割の在庫負担を求めるレコード会社が多いので、実質印税は8%だね。

アドバイス下さい。

得意科目：社会・理科
普通：数学・国語
ちょっと苦手：英語

というスペックです。
将来政治家を志していますが、大学は理系（情報系）と文系（出来れば分野も）のどちらが優位でしょうか？

資産がほとんど無いので、お金が必要です。

>>306
政治家志望なら文系でしょ、当然。
理科大卒で大臣にまでなった人もいるけど、やっぱり政治の世界って
学閥とか学生時代のコネとかが重要になるみたいだし。
新聞記者とかテレビ局員から政治家になる人が多いから、
マスコミ系に強いとこがいいんじゃない？
ちなみに、ジャーナリスト志望だった友人は上智大学文学部の新聞学科に行きました。
文系だと英語は避けて通れないけど、「ちょっと苦手」なぐらいなら何とかなるでしょ。

>>306
日本国内のみに視線を向けるなら法学部……かな？
でも、外国の政治家たちと張り合うつもりなら、理系の方がいいと思うよ。
アメリカの政治家を除くと、けっこう数学や理論物理を専攻した政治家が多い。
数字の読みや論理的思考を鍛えられてるから、文系出身では歯が立たない面も出てくるよ。
論理で責める相手に日本の政治家や官僚のように詭弁で対抗じゃ、格好つかないもんね。

>>308
さすがにそれは言い過ぎのような。
ヨーロッパの政治家で理系出身なんて、数えた方が早いくらいだろ。
論理的思考力は数学じゃなくても、例えば法律勉強するのでも身に付くわけだしさ。
少なくとも、議論でやりあうのが目的だったら、数学なんかの浮世離れした
「論理のための論理」なんかよりは、法律の「現実に即した論理」のほうがよっぽど役に立つだろう。
まあ、物理や工学の「モデル化能力」は多少役に立つかもしれないけど、
これも経済学の勉強で鍛えれば済むこと。
理系からも政治家にはなれるが、政治家を目指して理系に行くのは本末転倒だ。
せいぜい、医師免許を取って食い扶持を確保してから政治家目指すとか、
その程度でしか役に立たんだろう。

ただ、理系出身の政治家が増えること自体は大賛成。
科学技術のセンスのない政治家が多すぎる。
まあ、日本の政治家は、そもそもそれ以前の仕事（派閥争いとか地元まわりとか）が
多すぎるような気もするけど。

ヨーロッパでも理系政治家は少ないよ。
というか、全世界的に理系離れが進んでるからね。
だけど、党首、閣僚クラスに理系政治家が多いのは事実。
それにヨーロッパでは伝統的に、数学科が政治家の養成所になってる一面もあるからね。

名前忘れたけど、ロシア自民党の過激な党首、昔数オリの選手だったんだってね。
だけど政治にのめりこんで、数学科へは進まず、法学部に行ったんだっけ？

理系楽しーっヽ(´-｀)ノ

>>306

金を稼ぐことを考慮に入れるとどのようになりますか？

ほんとは政治学がいいんですが、コンピュータ関連で稼いで
お金を用意するのもいいような気がするんですが

自分が306です。すみません

>>312
コンピュータ関連で若くして財をなしてる人って確かにいるけど、
業界の皆がそんなに儲けているかというと、そうでもないと思う。
次々に新しいものがでてくる業界だから、今儲かってる人も
いつまで儲かり続けられるかわからないわけだし。
一発当たればそうとう儲かるけど、確実に儲けたいなら
医者か弁護士にでもなったら？

>>314
理系の知識を悪用して終末思想を煽り、穏健な新興宗教の教祖として
信者からお金を巻き上げるのがいいとおもう。資格いらないし。

>>312
政治家やりたいなら政治学なんてやるもんじゃない。
法学にしな。
あとはコネ。なければ作れ。官僚になって政治家に転身とか、ボランティアで選挙手伝ったりして秘書を目指すとか。


蛇足：英語なんか努力すればある程度できるようになるのに、臆面もなく「苦手」なんて言ってるやつが基盤もないのに政治家になれるとは思えん。正直。

>>309
法学で論理的思考能力はあまり鍛えられない

>>317
同意
法学での論理は具体的で応用があまり利かない
「論理」という単位で考えるならば数学でしか鍛えようがないと思われ
そりゃあ、法廷や法律内での論理合戦ならば法学で十分だろうけどさ

でも、法学部出身の数学者ってたまにいるじゃん（数学といっても論理学か
数学基礎論だけど。）フェルマーも弁護士だったらしいし、
やっぱり文系では一番論理に強いんじゃないか？

頭のいい政策通の政治家ほど活躍していない。特に日本では。
アメリカでも、ブッシュよりライスの方が桁違いに頭がいいだろうけど
彼女が政治家としてブッシュを超える事は無いだろう。

>>306
理系の勉強なんかしたら真面目で
要領の悪い人間になっていくだけだ
やめとけ

>>320
参考になるかどうかは不明だが、こんなデータもある
ブッシュはクリントンのIQの約半分
クリントンは180で、ブッシュは90らしい

まぁ、ウソっぽいけどｗ

大統領のＩＱか。
リアルに考えてみると、クリントン130のブッシュ65かｗ

>>317
どっかで聞きかじった話だが．
法曹の世界は論理的思考の方が重要で，数学の世界では記憶力の方が重要なんだそうな．

>>324
それは逆説って感じだなあ。法律＝暗記と思われてるがそうではない、と主張するためのレトリック。

とはいえ、数学はもともと「直観でひらめいて、論理を後付けする」という性格の学問だから、
確かに言われてるほど論理的思考力は大事ではないとは思う。
実際のところ、数学で重要なのは「偏執的な性格」ではないか。
（もちろん、数学的センスは必須条件として。）

得意科目が数学・物理・現国・漢文で、苦手なのが英語・化学・歴史・地理。
こんな俺はどっち系ですか？

>>316

多少説明不足だったとは思います。すみません。
英語が苦手と書いたのは会話が出来ないと言う意味合いです。

受験英語なら分かりますが、いざ話せとなるといまいちです。

聞くだけならいいのですが・・。


>>314

医者や弁護士だと時間がかかり過ぎませんか？
それに医者は開業しないと儲からないし・・

お金無いんで開業資金が・・

>>327
医師免許を取ってしまえば、ン千万の金を借りられる。
それで医療モールなどの最近はやりつつある貸店舗みたいな空き病院を探して入るという手もある。

>>326
奇遇だな。俺も同じだ。
「暗記科目なんていつでもできるようになる」と高をくくってたら
結局最後までできないままだったなあ。
向いてるのはたぶん工学系と思われ。
でも英語は死ぬ気で勉強しとけ。

文系なんてららららららららーら

誰かこの質問に答えてやってくれ!!

２流大学で文系って何で生きてるんですか？
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1109988284/l50

理系にきたなら中国へ行くことを薦める

文系国家日本においては文系が有利。

童貞を守りたいなら理系

理系離れは先進国で共通だよ。
アメリカの理系院なんかインド人と中国人ばっかり。
ＭＩＴですらそうなのに。

『モノを動かす』よりもモノを動かす『人間を動かす』
ほうが儲かるってことに気づいてるからだろ。

文系に失望したので、理転編入目指します！！
こんな勉強、大学じゃなくたってできる。

文系見てると専門知識より芸能人の名前覚えたほうがなにかと得な希ガス。まぁ理系学生は教授のストレス解消役だからやめとけ。ウチの教授ゴミ箱ポイしてくれるﾔｼ募集中

>>332
中国はあと５年以内にｱｳﾞｫｰﾝすると、何度言われたら分かるのだ

文系という社会のゴミが
日本を支えているつもりでいる件について

え？そんな下働きなんて文系様の仕事じゃないと思っているんでは？

http://osaka.cool.ne.jp/fire878/souon_baba.html

営業！営業！文系♂は営業がやりたいわけじゃない。
他に出来ないからズルズルやってるだけや
目先の営業手当てがほしいだけや
将来何もないのに続けるしかないんやでー
でもこれは私だけのわがままだけの転職やない
営業！営業！今日も気合と根性で営業！
　　　　　　　　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 　 /:::::::::::::::::::ノ￣ﾍ::::::;―､::::::::::::::::::::::::ﾍ
　　　　　　　　　　/:::::::::::;-'￣　　　　￣　　 ￣ヘーｧ:::::::::i
　　　　　　　　　　i:::::::::彡　　　　　　　　　　　　　　ﾐ:::::::::::ﾍ
　　　　　　　　　　|:::::::ﾒ　　 ........　　　　　 　 ......, 　 ヾ:::::::::::|
　　　　　　　　　　|:::ノ　　 /　　 ヽ　　　　／　　 ヽ　ミ::::::::::|
　　　　　　　　　　|::|　/ 　　　＿　　　　 　　＿　　　　ヾ::::::l
　　　　　　　　　　|::|　　　　イ(:::)ヽ 　　　 イ(:::)メ　　　 |::::::|
　　　　　　　　　　|ﾉ　i　　　　`ｰ'ノ i　　　 ヽ` ~　　　　ｲ::イ
　　　　　　　　　　| j　}　　　　~~ 　ﾉ;　　　　　　　　　 　 い
　　　　　　　　　　ゝ:.:.{: . : . 　 　γ　　　 ,､ ）､　　　　　　i丿
　　　　　　　　　　厶:.:.ヾ : .　　 　` ''`　 ~　　 ヽ　　　　　ﾉつ
　　　　　　　　　　／i:.:.:.:. : . 　　　　　　,＿　 　 i　　　　/
　　　　　　　　／　　ﾍ:.:.:. : . 　i 　 ﾊﾆエ!-!‐ヽ　|　　　 ,ｲゝ､＿_
　　　　　　／|　　　　　ﾍ:.: .　 │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ﾉ　ﾉ　 　 /　　　＼:;:- ､ _
　　　　／:;:;:;:;ヽ　　　　　ヽ　　　!　ヾｴｴEｧ´　　 　　/　　　　　 i:;:;:;:;:;:;:;＼
　　／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ　　　　　 ＼　　ゝ､::::::::::: 　'　 　ノ　　　　　　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ﾍ

文系は日本を支えているつもりでいるわけないだろう。
支配しているんだから。

http://osaka.cool.ne.jp/fire878/souon_baba.html

営業！営業！文系♂は営業がやりたいわけじゃない。
他に出来ないからズルズルやってるだけや
目先の営業手当てがほしいだけや
将来何もないのに続けるしかないんやでー
でもこれは私だけのわがままだけの転職やない
営業！営業！今日も気合と根性で営業！
　　　　　　　　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 　 /:::::::::::::::::::ノ￣ﾍ::::::;―､::::::::::::::::::::::::ﾍ
　　　　　　　　　　/:::::::::::;-'￣　　　　￣　　 ￣ヘーｧ:::::::::i
　　　　　　　　　　i:::::::::彡　　　　　　　　　　　　　　ﾐ:::::::::::ﾍ
　　　　　　　　　　|:::::::ﾒ　　 ........　　　　　 　 ......, 　 ヾ:::::::::::|
　　　　　　　　　　|:::ノ　　 /　　 ヽ　　　　／　　 ヽ　ミ::::::::::|
　　　　　　　　　　|::|　/ 　　　＿　　　　 　　＿　　　　ヾ::::::l
　　　　　　　　　　|::|　　　　イ(:::)ヽ 　　　 イ(:::)メ　　　 |::::::|
　　　　　　　　　　|ﾉ　i　　　　`ｰ'ノ i　　　 ヽ` ~　　　　ｲ::イ
　　　　　　　　　　| j　}　　　　~~ 　ﾉ;　　　　　　　　　 　 い
　　　　　　　　　　ゝ:.:.{: . : . 　 　γ　　　 ,､ ）､　　　　　　i丿
　　　　　　　　　　厶:.:.ヾ : .　　 　` ''`　 ~　　 ヽ　　　　　ﾉつ
　　　　　　　　　　／i:.:.:.:. : . 　　　　　　,＿　 　 i　　　　/
　　　　　　　　／　　ﾍ:.:.:. : . 　i 　 ﾊﾆエ!-!‐ヽ　|　　　 ,ｲゝ､＿_
　　　　　　／|　　　　　ﾍ:.: .　 │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ﾉ　ﾉ　 　 /　　　＼:;:- ､ _
　　　　／:;:;:;:;ヽ　　　　　ヽ　　　!　ヾｴｴEｧ´　　 　　/　　　　　 i:;:;:;:;:;:;:;＼
　　／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ　　　　　 ＼　　ゝ､::::::::::: 　'　 　ノ　　　　　　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ﾍ

高校時代理数系ができず
先見の明もない馬鹿が
文系いって公務員試験に大苦戦。
不況なんだし理系にいっておいたほうが
就職いいことくらいわからなかったのだろうか？
文系いったら対人能力が要求される職ばかりだと
わからなかったのだろうか？マジで文系いって
民間での仕事は大変。公務員が最高だなんて
言ってる奴みてると池沼としか思えん。
公務員も理系からのほうが簡単なんだが・・

理系の公務員は文系の事務職員より冷遇されますよ
就職できるだけなら理系もいいですが入ってからの悲惨さは
大して変わらないか、弁の立つヤツなら文系でもスイスイ
泳いでいけます

対人能力のない人は、文理によらずポイ捨てでしょうね

>マジで文系いって
>民間での仕事は大変。

こういうやつは理系でもつとまらないだろう。

879 ：受験番号774：2005/06/06(月) 20:15:04 ID:bhuNyHnd
高卒なんかで生きてるほうが恥ずかしいわ。
ってかなんにせよ理系にいっておくのが正解だよ。
公務員になるにせよ理系のほうが簡単だし
民間就職も文系と理系じゃ雲泥の差。


880 ：受験番号774：2005/06/06(月) 20:17:08 ID:bhuNyHnd
文系選んだ時点で就職は相当厳しい。
民間もほぼ営業。公務員も高倍率。
女ならともかく男で非１流大の文系なんかへ
いくやつはマジでアホだよ。
高倍率の公務員試験突破しなきゃDQN営業確定だし・・

897 ：受験番号774：2005/06/15(水) 23:35:12 ID:PUkwbdk4
>>879=>>880
　言ってることはほぼ正しい。漏れの友達と弟は理系卒だが、
かなり条件の良い会社に採用された。もちろん営業ではないし、
中小企業だが休みもかなり多いらしい。
　それに比べて文系は・・・。公務員受かるとか何か秀でた能力
あれば良いけど、そうでなければDQN営業確定・・・。

食品会社の営業は悲惨だよ。研究開発はらくちんらくちん。給料安いけど公務員並の仕事だし。文系逝くなら部活はいって体力つけて、体育系気質みにつけること。そうすりゃマスコミ、商社でやってげる。

>理系の公務員は文系の事務職員より冷遇されますよ
事実です。某センターにいってますが

理系職員　機器分析、民間との共同研究とやらでいそがしい

事務職は机座って、ダラダラ　コーヒーおやつ食べ放題ｗ

難しい仕事がくると「わかんねえーーーやってーー」
で定時にはしっかり帰宅・・・事務職はほんと、お気楽
（涙

>>349
>研究開発はらくちんらくちん

おまえ天才だろｗ

そうそう。普段は偉そうにしてるくせに。
面倒が降りかかりそうになると、「研究員個々での対応をお願いしております。」

研究員は削減。でも事務職員は変わらない。逆に派遣社員を入れて余計楽な仕組み
にしている。

公務員並みですか。それは勿論、文系が基準だよね。

なぜ蚊系は魯鈍なの？
ねえなんでよ？ｗ

大学に限って言えば

遊んで大学生活をエンジョイ！恋もサークルもバイトもしたい！→文系
実験してレポート書きまくって日々是計算な大学生活を送りたい！→理系

大学に限るのか

卒業後にしても言えるかもしれんね

百社以上まわってなんとか中小内定＞文系
推薦でらくらく大手メーカー内定＞理系

文系が理系より上だと言えるのなんて、
最上位層の大学くらいのもんだ。現実を見ろ。

ここでは最上位層の大学しか眼中に無いんです。
低レベル大学のヒトはさっさと出て行きなさい。

就職できるかどうかだけにこだわるのは学生だけ。
その後は、悲惨なもんだ。

無事に公務員か大企業に就職できれば、文系の方がはるかに優遇される。
だが、そこから一歩離れると、理系とは比べ物にならないほど悲惨な人生が待っている。

なるほど。でも理系の職場にいる文系が理系より優遇されることには
変わらんね。無残。

日本社会で、理系の待遇が悪いのは、
役所でも会社でも、予算と人事権をにぎっているが、文系の人間だから。
理系の人間は、いいように使われるだけ。
この国はどうなっているんだ？

ということを小中学生のうちから徹底して教育しておく必要があるね。
理科離れがどうこうというより、この方がボランティアが集まりやす
いだろうし、子供達の将来のためにもなるよ。

文系が握ってもいいんじゃねーの。
でももう少し理系優遇しないと日本の将来はない。技術だけで生き抜いてきたのに。
とは言っても既に馬鹿文系が赤字膨らましてどうしようも無いとこまできてるから今更変えても知れてるけどｗ

東大京大一橋早計なら文系、
それ以外なら理系でいいんじゃねーの。

とは言っても、早計下位学部なんて中小フリーター大量輩出だけど。
理系も理学農学は悲惨だしなー。

>365
それって結局，「文系理系関係なく，低学歴は悲惨だぞ」って言ってるだけのような．

>>366
それは違うでしょ。
最上位は文系、
それ以外は理系がいい。
って言いたいんでしょ。

>>365
> 理系も理学農学は悲惨だしなー。

んなこたーない。就職はいい。

野心（出世欲、金欲）があり、なおかつ他人よりも圧倒的に優れた人間的魅力と
コミュニケーション能力があるなら文系に行け。
文系は出世しやすいと言われてるが、勝ち負けが極端だから
かなり人並みはずれた能力がないと生き残るのは難しいぞ。
勝ち組になれるのは極一部。
ちなみに、部長クラスまでの昇進スピードは文系も理系もたいして変わらん。
差が出るのは取り締まり役クラスからだ。
大企業では部長クラスにまで昇進できるのは
その年に入社した人間の中で1人ぐらいだ。
取り締まり役クラスになるためには、すさまじい競争に
勝たないとだめだというのはわかるよな。
自分に自信がないなら、公務員試験の勉強をすることをお勧めする。
理系については今度書こう。
もう寝る！

理系から金融って二流からでもできるかな？

なぜ「文系のほうが優遇されている」、という意見が2chで
多いのかわからんな。お前らホントに社会人なんだろうな？
俺んとことその周りの会社は完全に理系優遇だけどな。
文系なんて人事と財務どまりだから、文系学歴君が
「なんで理系と文系差別すんだよ」っていつも嘆いてるぞ。

文系も理系も１流といわれる大学にいっておけで結論は出てるとおもうがな

>>371
2chユーザーの主力層は大学生（＋院生）でしょ。特にこの板は。
でも、マスコミも「文系＞＞＞理系」という論調が大好きだよ。
まああれは、文学系の多いマスコミ人が「文学系＝法学部とか（同じ文系だから）＞＞＞理系」
という図式を作ってオナニーしてるという要素が強いという気がするけど。
とにかく、マスコミの論調がそうなのだから、世間の常識としても「文系＞理系」が多数派だと思う。

俺は２ちゃんねるぐらい文系理系でうだうだいっている所をみたことない
というより文系がどうだ理系がどうだという話がそもそも出ない

文系だけの職場、とか、理系だけの職場、とかだとそうかも。

営業と技術職ならどっちがいいかな？？

社会人の俺が学生君のお前らにいうが、世の中で「文系＞理系」
なんていってる奴いねーよ。2chと学生ぐらいだろ。

>>373
マスコミがそんなこというわけねーだろ。
ただ政治家、国家公務員、金融、マスコミに理系出身が
いないだけで、これらとメーカーの給料かなんか比較してる
話聞いてお前が勝手に「文系>理系」って勘違いしてんだろ。

もし、このスレにもちっと社会人が増えたら>>376のような
まともな質問がくるんだろうな。
うちの会社は営業（90％文系）技術系（100％理系）だが、
給料はいっしょ、取締役も営業と技術系の割合半分。
ストレスは営業の方がたまる。時間は技術系の方がきつい。

>>377
まあ、メーカー勤務の社会人なら理系優位の職場が多いんだろうけど、
世の中メーカー社員どころか社会人ですらない人口のほうが大半なわけで。

＞マスコミがそんなこというわけねーだろ。
そうか？じゃあ毎日新聞の「理系白書」は？「日本は文系の王国だ！」とか言ってたよ。
理系白書だけじゃなくて、昔の産経の「理工教育を問う」とかもそうだし、
科技庁の「理系は出世できない」というデータが大々的に報道されてたこともあったね。

＞ただ政治家、国家公務員、金融、マスコミに理系出身が
＞いないだけで、これらとメーカーの給料かなんか比較してる
＞話聞いてお前が勝手に「文系>理系」って勘違いしてんだろ。
いや、俺は別に「文系＞理系」とは思ってないけど、
マスコミはそういうデータを積極的に報道して「文系＞理系」を印象付けてるように思うなあ。
「理系の悲惨な実態」を報道するのが大好き、というか。
「理工系離れ」を報道するのは好きだけど、理工系離れを食い止めるような
科学報道をしようとはしない、というのも、そういう「ホンネでは『理系いい気味』」な
姿勢の表れのように思う。

>376
単純に損得で言えば、事務部門がベスト！
総務・人事・経理・・・・など。
ただやりがいとかは知らんが。
技術が毎日遅くまで残業してる中、やつらは定時上がりで飲み・カラオケ。
ほとんど内勤で、外走り回る必要なし。
営業は客先訪問多くて大変そう。客はあほな要望投げかけてくるし。
同じ文系でも事務と営業で明暗分かれると思われる。
技術はやりがい持てればいいが、そうでなければややしんどい

>>378
ただ公務員・人事院の中には、技術者を出世させないという、
明治政府の方針が不文律として残ってるけどな。
どうしても出世したい理系は、早めに天下らないとダメなんだとさ。

文系も理系も幅が広すぎる
向き不向きがあるからその人にもよるし大学のレベルにもよる

どっちがいいか悪いかなんて、ものさしによって違うだろ。

知能指数：
理系＞文系＞＞哲厨

>>377>>379
ありがとう。
特になりたいものもなく、ただなんとなくで工学部選ぶなら経済のほうがいいのかな？？

おいおい。こういう奴現れるから、
世の中を文系理系にわけるのやめれって。

確かに文系で出世してる奴多いけど、
人生負組みも明らかに事務系のほうが多いぞ。
一旦会社からはずれたら手に職ついてない分終わりだからな。

宮廷級なら工学部も経済学部でも何でもいいけど、
そうじゃなかったら、もうちょっとしっかり考えれ

東大京大一橋を狙う学力があるなら迷わず文系へ逝け
それがダメなら取り敢えず理系を狙え
その方が人生の勝ち組になる可能性は高い
理数力付けた上での文転なら勝ち組になる可能性は残る

始めから私立文系狙う奴は負け組街道まっしぐらだぞ

日本って理系は、まあまあ頭いいけど。文系って世界的に見て
馬鹿なんじゃないの？
技術力はあっても、外交の力と経済の考え方ができてないきがする。
大学でも理系の学部は勉強大変だけど、文系の学部は楽そうだ。


なお、この意見は私の独断と偏見だらけなので
反論があればおおいに大歓迎だ。
じゃんじゃん、反論してくれ

世界的に見ても文系は馬鹿が多い。
フランスでは「知の欺瞞」にあるように、教養を見せ付けるつもりが馬鹿を露呈する文系が多い。
アメリカではロースクールとビジネススクール卒が多いが、いずれも利己的な世間の厄介者。
ただし、トップ大学の教養に対する意識が高いので、広い視野を持つ人間が養われている。
科学論文に古典からの引用があるのも、その現われかな？
天体観測中にクラシック流してて「この発見した時、ベートーヴェンの第１がパパパパーンと」なんて
インタビュー答えてた天文学者がいるし。

それに比べると日本の大学は象牙の塔で「教養、何、それ？」レベルだと思う。

そもそも理系も文系も高学歴じゃないと勝ち組になれないだろ・・・
中学歴以下は理系に行く方がいいが
そもそもその程度の学歴ではね・

高学歴というか一流国立大学なら文系の方が圧倒的に有利。〜社会を支配する層
上記以外ので中堅以上の大学なら理系の方が有利。〜不自由を感じない程度に人生を送れる層
底辺でも大卒なら理系の方が有利。〜知識、技術があるので職には困らない層
中堅以下の文系大卒ならび高卒以下は比較対象外。〜運と時代の流れに身を任せる層

理系の受験とカリキュラムと仕事についていけるだけのポテンシャルがあれば
上位文系に問題なく入れるわな。

そうすると文系のほうが待遇が上か同じくらい。
労力とそれによって得られる対価のことを考えると文系のほうが収支は上だな。

持ち時間が違う。文系は授業に出てるだけでいいが、理系は休日もレポートに追われる。
だから文系は、バイトに恋愛と青春を謳歌できるが、理系はそうはいかない。
学生生活の出費も理系は多い。電卓や特殊な紙、調べ物のために図書館めぐりと

就職率がいいのは工学部かな


理系で医学部進むやつもいるが医学部は理系というには特殊すぎるな。
就職で応用利かないし。

医者は給料高いといわれるが24時間働けば、当然。
メーカーでもそれだけ働けば高給得られるわ。その前に労基入られるが。

医療の世界には労働法がないようなものだからな。聖人君子、滅私奉公が周囲から求められる。

理、工、農、生、医、薬、看
法、経済、文

ほかに何があったっけ?

http://rikunabi-next.yahoo.co.jp/rnc/docs/cp_s00890.jsp?f=cp_s00010&__m=1129273973863-2319227791460782821
http://rikunabi-next.yahoo.co.jp/rnc/docs/cp_s01810.jsp?corp_cd=0145040&cntct_pnt_cd=090

求人が多いのは理学工学系かなぁ

文系よりは求人多いんじゃない?

理系が文系より技術があるから職に困らないというのは分かるがそもそも学歴の低い理系に技術は備わるのか？
低学層なんて高卒とかわらないだろ

中学歴云々は理系だろうな










まぁ中学歴なりに…

好きな方に行けば良いだけじゃないかな
嫌々勉強してもしょうがないしね。
ただ良い大学に入った方が良いと思う。
就職も良い奴は良い悪い奴は悪い良くも悪くも人によるから

＞バイトに恋愛と青春を謳歌できる
バイトが青春って、それもどうよ。中学生並みの人生観だな。
恋愛もどっちかっていうと個人の能力の問題のような。

理系って時間ないみたいだし女子が少ないから恋愛とかけっこうつらいんじゃないかなぁ。
理系から文転する人の理由のひとつでもあると思うんだけど

理系勝ち組＞文系勝ち組＞理系負け組み＞文系負け組み＝高卒以下

という事らしい。つまりは最適化の問題だな。

理系　文系という分類はおかしい

例えば　電通　は　血縁か、よっぽどのコネがないと入れない
ＴＶ局もそうだよね

つまり
コネある層　＝　電通とかに入って　高収入
ない層　　　　＝　メーカー　安月給

>>401
学業でカバーできる部分で、という話だろう。ここで身分階級の話をしても意味はない。

楽天のミキタニ社長は人に使われるんではなく人を使いたいから文系に進んだって
昨日ＴＶで観たよ

>>212
大手にコネや血縁で就職できそうなら文系
そうじゃないなら理系ってことだよ

どうもコネにこだわっている人がいるな。
学問が成就したほうが幸せに決まっている。挫折しては意味がない。
その範囲でできる事をするしかない。仕事が簡単すぎるとそれは
それで苦しいだろうから。

>>402
文系　理系なんじゃない
これは身分階級なんだと俺は思ってる。

親が銀行員なら子も銀行員というのが今の日本社会だからね。
バブルの頃はいくつか例外もあったらしいけど

>>406
そこまで極端でもない。

>406
あまり身分を持ち出しては、特権階級にないやつは希望が持てない。
あと実体験として、あまり大学のレベルや成績を自慢する事は無意味。
世の中学力より、コミュニケーションスキルとか、要領良さとか、
リーダーシップとか責任感とかの方がより重要。
知識はけっこう身につくので、心配イラン。
あと個人の実力のほか、会社格差もかなりあり。会社はよく研究して選べよ

理系＝就職活動楽＝食いつぶれない＝給料ある一定以上上がらない
文系＝就職活動苦＝出世する＝給料高い

理系の中には、文系の勝ち組しか見ていないヤシも多い。あえて文系の負け組みを見る努力も必要だ。

>>409
理系＝首切られない
文系＝首切られる

>>410
逆だろ。ここで煽ってる蚊系は、自分が勝ち組だと思い込んでる。
ま、真実を知るまでは脳内ハッピーでいさせてやろう。

>>408
俺はいろんな実態を知って希望もてなくなってるんだが・・・

>>402
学歴はね、金で買えるの。
有名大学の帰国子女枠の倍率の低さを調べてみるといいよ
１年ぐらい適当に留学させて帰国子女枠で有名大学へ
多分、他にも学歴を金で買う方法あると思うけど
俺が今のところ知ってるのはこれぐらいかな

理系=首切られる
文系=首切られる
理系=自分が勝ち組だと思っている
文系=自分が勝ち組だと思っている






どっちもどっちだなスレを見る限り

文系とりわけ文学は社会の役に立たないと言ったらものすごい反論された。理系の方が優れていると思う人はここで議論してみてくれ。http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1129566766/

>>415
反論する人は弱みがあるから反論する。とはいえ反論される
ような事を言うのも悪い。理系としてのアドバンテージを
失うのは簡単だ。慎重に生きて欲しい。

>>416そこまで言うなら反論も出来ないように論破してみて下さい

>>417
論破しようとしてはいかん。それが意味があるのは
自分がその議題に関して権限がある時だけだ。
そんな機会など、めったにない。

>>418はい。そうだと思います。ですけど、悔しいんですよ。理系をバカにしてるんですよ。

>>419
理系は自然科学に親しみがある分、世界観が安定してる。
文系はそうじゃない。だから不安だ。この差はどうしようもない。

ただ、理系にせよ文系にせよ今は専門家になって生きるしか
ない時代だ。それがどんなつまらない専門であってもだ。
そういう専門性が乗る、共通の土台がある。そういう
部分を養うのだ。それが通称「文系的スキル」を呼ばれて
いる事に煩わされてはいけない。それだって一部の
文系勝ち組が身に付けているだけのものなのだ。
理系に生まれて運が良かったと思って頑張ってください。

>>420
ありがとうございます。少しスッとしました。

>>420
ありがとうございますとしか言えないです。

何この流れ・・・自作ry

理系　文系なんて言い換えにだまされるな

実態は

特権階級　vs それ以外

なんだよ。
特定郵便局長っていう文系が、なにもしないのに高給だったのは
なんでだったのか思い出してみろ。

文系が何もしないのに高給なのには裏があるんだよ。

そんな奴は文系の中でも一握りだ
大半は営業だろ

あんたは大半の一人だが、俺は一握りのほうだ。

理系　文系なんて言い換えにだまされるな

実態は

文系の特権階級　vs それ以外と理系

なんだよ

営業ってつらいの？？

同じ大学（最上位以外）なら就職は
理系＞文系だが、
理系の人が文転してれば１，２ランク上の大学に行けたのではないだろうか。
１，２ランク上の文系＞理系
ってことで、結局文系に行った方が得なのかもと思う時がある。

実際、日当駒船理系とマーチ文系はどっちが上？

正直な感想を言うと
＞理系の人が文転してれば１，２ランク上の大学に行けたのではないだろうか。
これはあり得ない気がするな。そもそも同じ大学で見ると理系の方が偏差値低いし、
理系の偏差値50＞＞文系の偏差値50って言う理論を採用してもせいぜい同じ大学の
文系に行ければ良い所だろ。
国語がダメだから理系って奴も多いしなあ。

高校時代、国語は全国二桁台に常にいた関関同立理系のオレは異色な存在。

↑無意味。

理系の文系の偏差値は直接比べられないが、
文転した知り合いはみんな５〜１０くらい偏差値が上がってたな。
とくに国理から私文にいったやつは凄かった。

>>433の知り合いには文転した奴がいったい何人いんだよｗｗｗ

５人かな。

サンプル5人か。ワロタ。

5人もいればたいしたもんだよ。みんな優秀なんでしょ？

必死になって笑うこともあるまい。それより分店後彼らの
活躍ぶりはどうよ？

理系は就職は楽だけど、いいのかは微妙。
その理由は、学校推薦でメーカ技術職なら内定は楽に取れる。
しかし入った後、安めの給料で忙しい仕事を思えばいいのかどうか・・という感じ。
文系は就職に失敗したらご愁傷様だが、いいとこ入社したらメーカ技術より
はるかにおいしい待遇。
まあ簡単に言うと、理系＝ローリスク・ローリターン
文系＝ハイリスク・ハイリターンだ。
そういう俺は、理系で楽に電機メーカーに入り、学校推薦ておいしいなと思ったものの
その後激務薄給に気づき、辞めて他業種に移ったよ

>>436
別に、一般的に文転すれば偏差値上がるなんて言ってないだろ？
俺の周りのことを話しただけだよ。
なんでそんなに必死に否定したがるの？文系クン？
430も根拠無しだしな。

>>437
大学入学後は知らん。

>>439
誰も否定なんかしてないけど。なんでそんなに過敏反応してるの？

>>440
最初に反応したのは434なんですけど？
しかも結構時間が空いたのに”過敏”ですかｗ
あんたの方がよっぽど過敏だよ。

>>441
君の頭の中では書き込みの間隔で過敏とか決まるのかｗ
で、どの辺が「必死に否定した」のか答えてもらえない？
ちなみに俺は理系だよん。

>>442
なら何で「過敏」と決まるのかな？
どの辺が「過敏」なのか答えてもらえない？
それに「否定した」ではなく「否定したがる」ですから。

>>443
君の過敏な反応をピックアップしてあげよう。

＞なんでそんなに必死に否定したがるの？文系クン？
＞430も根拠無しだしな。

言いたいことはその前で言い切れてるのに、俺をわざわざ文系と決め付けたがるあたり必死過ぎ。
しかも俺は別に否定したがってもいないんだけどね。勝手に解釈されても困るな。

>>444
＞文系クン？
これは「あなたは文系ですか？」という意味ですから。
勝手に解釈されても困るな。
で、結局あんたの勘違いってことね。

>>445
ハイハイワロスｗ
その論理でいくと俺の勘違いよりも君が勘違いで絡んできたのが先だよね。

>>446
いい加減黙れカス。
論理的に考えることができないのなら学問系の掲示板来るな。
ラウンジでも行ってろ。

>>446
「その論理」がどの論理だか知らないけど、
勘違いで絡んできたのならあんたが先でしょ。
身の回りでの事を話しただけなのに、434と436の反応は何なのかな？
＞いったい何人いんだよｗｗｗ
何で何人いるかを「ｗ」を並べてきいてるのかな？

＞サンプル5人か。ワロタ。
文転した知り合いが５人なのがそんなに面白かったのかな？

>>447-448
自身満々に言ってるのに5人ぽっちだったから思わず吹いただけなのに
理由がいるのか。なかなかおもしろい「論理的な考え方」だなあｗ
感情的になってるのは明らかに自分の方なのに、それに気づかないのは
見ていて痛いね。君インターネットの掲示板は向いてないんじゃない？

>>449
447は騙りなんだけど。
自信満々って？何についての自信？
身の回りの事を話しただけなのに、自信満々もクソもないだろ？

とうとう>>450ちゃんは痛い書き込みを他人のせいにし始めまちたよｗ

わざわざ２回に分けて、しかも片方だけsageで書くか？
しかも１分ちょっとの間に。

答えられないからそこに逃げるしかないってか？

片方はsageてもう片方はageたから片方は僕じゃないんでちゅ
ワロスワロス。
だって「みんな」とか言い出したら普通はもっといっぱいいるのかと期待するだろｗ
語法的には間違いじゃないけどな。

仲良く汁！

IDも表示されないこの板で、なんで「他人のせい」にしたと言い切れるのかな？
さらに、片方だけsageる必要が俺にあるかな？

文転する知り合いなんて普通、何十人もいるもんじゃないだろうが。
それに５，６人でも普通に「みんな」って使いますが。

それから、赤ちゃん言葉での煽りは頭悪そうに見えるよ。

なにはともあれ自作自演は良くないよ　

仮に俺が447だとして、
この場合は自作自演というのか？

必死になって否定すればするほど怪しいのにね。
君は「こいつは勉強はできるけど馬鹿だなあ」ってまわりから思われるタイプだな。
人生色々つらいと思うけどがんばれよｗ

ところでＩＤが出ないこの板では「他人のせいにしてない」って根拠もないよね。
信用されたかったら自分のＩＰでも晒してみれば？

むしろ騙りだった場合にsageる意図も分からないので
sageてるから騙りだって弁明は結構苦しいかと。

否定しなかったら自演扱いされるだろうがｗ
「他人のせいにしてない」って証拠はないが、俺自身には分かることだ。
だから俺は「447は俺ではない」と言い切れるが、
あんたは「他人のせいにしてる」とは言い切れないよなあ。
何でお前は断言できるのかな？
別にお前に信用されようとは思わないがなｗ

それに結局はお前の勘違いが先だったじゃねーか。
お前は「「こいつは勉強もできないし馬鹿だなあ」と思われるタイプかな？

>>459
447が俺だったとしても、sageる意図がわからんだろ。
１分後にageてレスしてんだから。

>>460
おいおい、お前のしゃべり方のニュアンスから、こちらが勝手にイメージして、
それが違ったから思わず吹いたってのは勘違いとはちょっと違うよｗ
それに過剰反応してぶちきれてるお前がアホ過ぎる。

こんな奴の友達は大変だろうなあ。迂闊に笑ったりできないんだぜ。
いるんだよなあ、こうゆう異常に自尊心が高い奴ｗ
あ、友達なんていないんだっけ？ごめんごめん

俺には上げる奴の気がしれん　そんなに自己主張したいのかと　己を魅せたいのかと

＞こちらが勝手にイメージして、 それが違ったから
まんま勘違いじゃねーか。

嘘ではありません

って発言は何回も繰り返すとかえって嘘っぽく聞こえてしまうってことは
理解しといた方がいいよ。社会に出る前にね。

何回も自演だと言われたら、何回も否定するしかないだろｗ

>>466
まあ、お前のレベルではそんなもんだろうね。

言い負かされそうになったときに、都合よく447が現れたから、
話題を無理矢理そっちに持っていって、
元の話題をうやむやにしようとでもしてるのかな？
実はお前が騙ったんじゃねーの？ｗ

食いつきが良過ぎてついついこんな時間まで遊んじゃったが、結構良い時間なので寝る。

>>466
お子ちゃまは宿題とか忘れんなよｗ

負けるとか逃げるとか勝利宣言が好きな人だなあ・・・・

はいはい。よくある捨て台詞ね。
結局、お前の勘違いと。

２ちゃんでよく見る光景だな
些細なことで大喧嘩
負けたほうは悔しさを噛み締め床につき
勝ったほうは無駄な時間を過ごした事を後悔して床に付く
そんで翌日になったら第三者のフリをして自分の擁護＆相手の攻撃と
誰も幸せになれないパターンだ。

ていうか理系なんかつまんねよ。
俺この前３０億超の取引やったけどこれ個人の成績だよ。
ものすごい理系とか現場がゴミに見える。
資本主義の世界じゃあものづくりとかって
やっぱ末端だと思う。

いや、大事なのはわかるんだけど報われないんじゃない？
ルールがそうなんだし。

仕事に何を求めるかは人によって違うだろ。
○億円の取引をしました！っていうのが好きな奴もいれば、
○○を開発しました！ってのが好きな奴もいる。

金が全てだよ

医・薬＞法・経＞理・工＞その他＝高卒

だよ。そう単純じゃない。

芝工とマーチ文系どっちが上よ？

>>476
ずいぶん単純じゃねーかｗ

マーチ以上に入れて、自分に自信があるなら文系のほうが儲かるだろうね。
理系でも優秀なら起業するとかでボロ儲けできなくもないが、そんなのは極々一部。

ただ、上位から外れると途端に悲惨になるのが文系。
早計でも外食ブラックフリーター。

おら　昨日のカスどうした　ぎったんぎったんにしてやるぜ

現役のときに九大工落ちましたが、一浪して京大経に合格しました。

文転した人は崩れが多くないですか？

幸せな結婚生活送りやすいのはどっち？

人による



以上

http://blog.livedoor.jp/hakugaisabetu001/

メーカーの入社式　＆　新人研修で
同期の文型が、みんな歯並びがよかった
歯の強制ができるくらいの余裕のある家で育った人だけ
ってことだよな。

その後　研究所に配属されたら
同期の文系連中とは2度と会うことはなかった。

やっぱり身分階級の差＝文系　理系なのか

歯の矯正くらいで階級ねぇ・・・

歯列矯正は子供なら40万〜50万円。
健保の範囲内でやれば総額でも20万はかからない。
その程度も払えないって、階級以前の問題だと思うが。

>>483
拘束長いのはどっち

医・薬＞法・経＞理・工＞その他

という気がする。まだらになってる。

そもそも理系か文系かで悩む輩がいる、というのがよくわからないが、どうしても迷ってるなら理系に行けばいい。文系に行って｢失敗した｣と思っても理転は至難の業だが理系からの文転は割と楽だろう。

>>489
法・経で良いのなんて高学歴だけだ。
理は就職に関しては工より確実に下だと思う。

文系、理系どちらにせよあまりその枠にとらわれない方が良いと思う。
自分の可能性を狭めてしまう。俺は理系だからメーカ行って、開発職について・・・
とならんでもいいだろう。
理系から金融、理系から政治家、理系からラーメン屋、もアリだよ。
理系はどうもその分野のこだわり強い人多いよね、知人見てても。
あと経験的に理系は几帳面な人向きだ

理系は専門性の割には人数が多いから割にあわん。

高校の授業のレポート移してだすようなオレは理系やめとくべきだろうか？

レポートを写して出すくらいは理系でもみんな適度にやってるので気にしなくて良い。
実験のレポートなんて馬鹿馬鹿しくて真面目にやれんよ。やらなきゃいかんこと多いしな。
たまにソロで乗り切っちゃう優等生がいるが、3年のレポートが忙しい時期は大半の奴が分業してると思うぞ。

手を抜けるとこで抜くのは何の問題もないけど、押さえるべきとこは押さえないと後で自分が苦労することになる
ので、その辺を的確に判断するの大事。

ちょっと追記。かなり珍しいけど全員のレポートを精読する教官がたまにいるから、
そーゆー教官のレポートは丸写しするとオリジナルの奴に迷惑かかるので注意ね。

>>496
>かなり珍しいけど全員のレポートを精読する教官がたまにいるから、
わはは。赤ペンで誤字・脱字・てにをはなどを細かく添削して返す物好きが一人いるよｗ
物理の実験レポートなのに作文の勉強してるみたいだ

>>495
ありがとう。
思ったよりは堅くなさそうですね。工学部ねらってみようかな

工学部を乗り切るには人脈が重要．
代返はともかく，過去問過去レポは必須．
友達いない奴はホント悲惨．

文系だよ

文系で数学ができれば最強棚

だんぜん理系

根拠を言えよ、糞どもww

価値観や学力などで変わるから，無意味．
せめて自分の価値観や学力を自己紹介しろよ>>１

数学のできる文系は有利だよ。
実際、大手企業では新卒採用の時にＳＰＩ適性検査を行なって、
ほとんどの文系学生が数学力の欠如で落とされている。
一流大の学生であっても、数学力が無いと大手は要らないってことだな。
つーか、一人１万円近くの費用をかけても確実に数学力の無い学生を落とさないと、
企業の存亡に関わるということで必死なわけだ。
もちろん、それで採用された文系は、高収入を約束された明らかな勝ち組になる。

ソースは？

ブルドッグ

結論：理系の要素（数学力・論理性）を持った文系が最強

文系に論理性がないと思うのはなぜ？論理学は文系科目だろう？

>>509
ちゃう。論理学は数学の一部。
文系のいう論理学は、弁論術というか詭弁術というか、
本来の論理学とは別物になってる。


というか、これが論理学だと言って使ってる文系のヤツらが、
ただ半知半解の電波出してるだけとも言えるけど……。

>>510
は？お前馬鹿か？
理論と論理をごちゃ混ぜにすんな。まさか違いが分からないの？
言語学板に言って四半世紀romってろ、カスが

SPIは算数なんだが・・・
計算ができないやつが増えてるだけだよ

>>508
文学と語学にも秀でている理系(修士、博士レベル)が最強とおもう！

>>513が結論でこのスレ終了ですね

何がどう結論なんだか。

文型にきまってるだろう

そもそも　研究→貴族、王族、金持ちの道楽だったんだから
技術者にいたっては　工員　奴隷くらいの値しかなかっただよう

ヨーロッパではいまだに工学はカスや貧民のやることと見なされてるもんな

>>517
またホラ吹きだｗ
どこの国の事か実例を挙げてみろｗｗｗ

日　本　で　す　。

ヨーロッパではないが　

>>518
釣りだよね？　マジで言ってるの？　そんな分けないよね・・・

コピ
社会的地位

バカ議員の杉村泰造>>大学教授


287 名前：Nanashi_et_al. ：2005/10/29(土) 19:02:23
２８６
致命的・・・・・・
大仁田（ほんとの馬鹿）＞＞大学教授

杉村泰造って高卒だっけか？
大仁田は明治か早稲田いってたよね。

>>520
いいから実例挙げてみろよｗ
>>522
杉村太蔵

1998年　札幌市立藻岩高等学校普通科卒業
1999年　筑波大学体育専門学群入学
2004年　筑波大学体育専門学群中退
2005年　ドイツ証券会社勤務（派遣社員で雑用係）

>>523
そんなこと聞いてねえよ。出しゃばるな。
黙れカス死ね。

議員になったのは杉村泰造ではなく杉村太蔵。
>>523であってるんだが。

つまり>>524は(ry

高卒か否かを聞いてるんだ
結論だけ示せよ　

最終学歴「高卒」と判断するか「大学中退」と判断するかは意見が分かれるな。
中退は学歴に入らないっていう意見もある。

中退は学歴ですよ。
俺は地方3流私大から東大院に入って2ヶ月で中退。
就職で東大院中退は大きな武器。ってか武器がこれしかない。
そのおかげで無事警備会社に就職できました。

＞無事警備会社に就職できました

まあ　専門どうのこうのは聞かないとして
とりあえず　ｵﾒﾀﾞﾄｩ

地方3流私大→警備会社は普通。
2ヶ月しかいなかった東大院は全く評価されて無さそうだ。

文系卒の人間には理系卒のやる仕事はほとんどできないが、理系卒の人間は文系卒のやる仕事を努力次第でできないことはない。
すなわち理系の人間なくして世の中は回らないが文系の人間なしでも世の中は回っていく。ゆえに理系＞文系。

文軽率の人間は利軽率のやるような仕事なんかしたくないからいいんです

>>533
同意

そこまで苦労して理系になる必要があるのだろうか？
理系卒だけの仕事なんて一握り

ノーベル賞も文系の方が取りやすいしね

文系の連中がこの板に何しにくるのかと思ったらｗｗｗ

理系のほうが難しいからいいと思っているアフォがいる香具師はここですか？

まぁ、結局は文系の僻みって事で勘弁してください理系のみなさん

僻みはいいが、どこかに晒されたのかここ？

>>522
大仁田は聞いた事のない大学だったが
明治に編入して卒業

>>516
そもそも文系高学歴は働かなくても食ってける家の子じゃん。
フラスコ洗いなんかやれねーよ。
指紋に傷ついたらどーすんだ。

>>536
アルフレッド・ノーベル記念経済学スウェデーン銀行賞
はノーベル自身が創設・寄贈したノーベル賞とは別物。

>>538 理系の方が難しいと認めてるんだあ。よくわかってるじゃない。

プライドが高い人は一歩下がってくすぐれば動かしやすい。
理系とはさみは使いよう。

文系は使いようもない奴ばかりだからね．

高３理系生徒の知識量＞私大文系学生の知識量

理風文系が最高の結果になりそうなスレだな。

ああいえばこういう

　「無学な者、論に負けず」

知識のない者はどんなに説明しても屁理屈を返してくるから
言い合いになっても相手が諦めるので勝ったと思い込むこと

昔の人は、素晴らしい諺を残してくれたものだ

理系の奴ってなんで経営者とかになれないの？ｗｗｗ

人を動かせないから。
本質が理系な人は大きい組織は向いてないので
自分で組織作るしかないよ。

パスができない日向小次郎＝理系
パスもできる大空翼　　　＝組織に向いてる理系
パスしかできない岬太郎　＝文系

シャベクリが下手な奴が多いから
口下手（ボソボソ系）
美人な奥さんもたいがい文系がゲットしてる
要するにシャベクリがｼｮﾎﾞｲ奴は人の心を動かせない・動機付けができない
口を開いたと思ったら理屈を並べてるだけ（行き過ぎるとただの屁理屈）

営業に回されて、どんなバカにもお世辞言ってペコペコ頭下げまくる人生なんてまっぴらだから文系には行きたくない。そこまでして出世したいとは思わないから。

屁理屈と理屈の違いを教えてください

「世界に答えは無いと」と理解している
文系が述べるのが屁理屈。

人間の心に関することに「答えは無い」でいいのかね。

>>550
なんかわかる気がする。
理屈は無茶苦茶だけど言ったもん勝ち、みたいな。

そらそうよ。
理系の理屈なんかものすごい狭い世界だけしか通用しないもん。
いくらでも潰せる。
鉄砲隊に真正面から突っ込んでくる騎馬軍団を虐殺するくらい楽勝。

>>558
　「無学な者、論に負けず」

そらそうよ。
もともとうさんくさい根拠の無いものが「学問」だもん。
信じなければ負けるわけが無い。

つまり理系は人の上に立てないってことだろ

>560

>559

>>558
>>560
そうか?馬鹿を馬鹿そのものとして晒し上げるのは案外楽だぞ。
俺はめんどくさいから「あんた馬鹿ですか?」ってよく面と向かって言う。
これでたいてい無学なやつは黙ってしまうけど?

>>563
2ちゃん内だけだろｗ

>563
もし、マジなら
きち○いと言います。

文系科目の方が好きだけど理系科目も得意なやつは
医者に向いてると思うよ。

>>551
いや、なってるし。
３大商社の社長とか全員理系だし。

文系は学生生活楽しいらしいが理系はどうなの？
特に工学部。男ばっかりじゃん？

文系でも文学部とかなら女子多いだろうけど、法・経はそうでもない。
むしろ理系の農学部とか薬学部とかのほうが多い。
でも大学のクラスなんてどっちにしろあてにできないよ。
ちなみにサークルもいろいろ面倒。
彼女探すならバイトでどうぞ。

>>570
社会科学系は少ないのかな・・・？意外。バイトはするし理系にしておこうかな

俺思ったんだが
理系　就職有利
文系　出世しやすい

だったらまず理系として就職して　文系の資格とかとって出世がんばるのが最強なんじゃないかな？
理系なら文系の勉強なんなくできるだろうし。
経済の勉強ぐらい独学でできるでしょ

誇りとか甲斐とか夢とか愛とか、時にはそういう要素で選んでみても良いのではと思う。

文系が出世しやすいって、それどこで手に入れた情報？
どうにも信憑性に欠けるんだが。

＞571
「理系として就職」した時点で、文系の資格は不要と思われ。
生産技術とかに行って、会計士とかの資格がいると思うか？
あと文系の方が出世しやすい、んな事は無い。
少なくとも部長とかのレベルまでは差はなし。
役員以上では知らんが。
あと文系の勉強、侮るな　(゜Д゜)いっぺん専門的な経済書とか六法全書でも
読んでみれ。　理解できたらほめてやる

>>574
弁理士あると便利
工場経営は簿記二級

説明不足だた
特許とるのに弁理士便利
理系の弁理士たくさんいる

弁理士はむしろ理系の資格

工場長くらいになったら簿記二級はいるよな
部活を見張るために

　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵ﾉ
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　 　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　 　　＼＿＿＿＿_／

http://www.famitsu.com/game/news/2004/11/27/h-103_33892_1127_dso_002.jpg.jpg
http://www.famitsu.com/game/news/2004/11/27/h-103_33892_ds1127shib3.jpg.jpg

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040924/tgs_1965.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/warata2ki/imgs/f/3/f33fec44.jpg

>>573
古くは科学技術庁の調査から、最近でも雑誌の特集など、結構色んなデータでそういう結果が出ている。
毎日新聞の「理系白書」では、社長の理系比率は３割くらいというデータがあったように思う。
一般的にメーカーでは、「部長・執行役員までは理系が出世しやすい」
「取締役より上は文系のほうが行きやすい」という傾向があると思う。
（行きやすいといっても、メーカーは理系の人数が多いから、数でいったら
理系役員のほうが多い会社も珍しくないが。）
現場のリーダーには理系、現場を離れた調整役には文系が向いているという性格が
そのまま地位に現れてる感じ。

メーカー以外だと、やっぱり業界によってだいぶ様子が違う。
規制産業では監督官庁の学歴観がそのまま企業に反映してる感じ。
大蔵省監督下の金融業界、郵政省監督下のマスコミ業界は、理系の存在感はほぼゼロ。
建設省監督下のゼネコンは、首脳陣をほぼ理系が独占。
通産省監督下の電力会社は、理系文系半々。（JRとNTTもそんな感じ。）
厚生省監督下の製薬会社は、やや理系が強め。
結局、「業界による」という結論かと。
でも、政界と官界、それにいわゆる財界はほぼ文系で占められるから、
「本当のパワーエリートに上り詰めたいなら、文系でないと難しい」ということは言えそうだ。
そこまで権力が欲しければ、やはり文系に進むべきだ。
文系といっても文学部とかじゃ駄目だけど。

あ、あと、メーカーでも重厚長大メーカーは理系が圧倒的に強いところが多いな。
電機なら日立と三菱電機は、社長以下理系役員ばっかり。
重工メーカーも、トップ３（三菱重工・IHI・川崎重工）は全部理系社長。
ただ、トヨタとか松下とか、マスコミが好んで持ち上げる会社は文系が強い傾向がある気がする。
（といってもトヨタとかキヤノンとかは、社長が文系というだけで、理系の発言権は相当強いみたいだが。）
やっぱり文系社長のほうがマスコミ人にとってわかりやすいからかねえ。

>>574
公務員試験で行政区分で内定もらったが
そんなに難しいか、あれ？
むしろあれを4年かけて勉強するってどうよ？
3年の冬から始めて、工学部の実験しながらでも受かったぞ。

>>578
工場長が簿記持ってたら経理はびびって不正しないし
工場中が黒字増やすため必死

理系
研究　金にならんことも研究する。
開発　ひょっとしたら　金になる。

文系　金にならないことはヤラナイ。

したがって　文系がお金をえることが
　　　　　　おおい。

あーーーーーー文学部はびみょう

もっと早く国際学が確立していれば日本の技術をアジアにパクられなかったのにな。
今の景気は中国特需だから
北京オリンピックが終わったらまた不況だよ。

>>585
就職したら金にならんことはやらんだろ。

>>584は経営方針と個々の従業員をごっちゃにしてる。
「その研究つづけたら首にします」って言われて研究続ける理系っているのか？
労働者である以上金にならんことはせんだろう。
企業として短期的には利益が出なくてもなお研究を指示するの経営者であって、
>>584のような論理で文系がお金を得やすいというわけじゃない。

>企業として短期的には利益が出なくてもなお研究を指示するの経営者であって、

そんな経営者は

い　　　　　　な　　　　　　い　　　　。

文系の人間は金になることしかやらないのは、要するに余裕がないんでしょう。理系の人間の方がどこか伸び伸びしてるな。

？？？文系のほうが伸び伸び暮らしてるよ。金あるし。

理系のほうが学生の頃からせかせか暮らして低収入。どうしょうもない。

>580
確か学生の文理比率って7：3くらいだった希ガス。
それから考えれば、理系社長3割は妥当な線だ。

あとこれからの時代、文系と理系が歩み寄っていかなダメだね。
お互いの知識が世の中には必要だよ

>>591
どっちかというと文系が理系の知識を欲しがりすぎてる

つーか、文系も自然科学ぐらいは学んどけ。
そして理系も教養ぐらい身に付けとけ。

文系の人間は自分の出世と金儲けしか考えていない。理系の人間は確かにプライドは高いが出世や金儲けよりも、好きな研究･仕事に打ち込むことを優先する場合が多い。田中耕一さんなどがその典型だと思うが非常に好感が持てる。

>>594
そうやって文系経営者にこき使われる社畜技術者になるんだえ。
本心からそう思ってるなら仕方ないけどな。

>>594
理系研究職は直接金を扱うことが少ない。せいぜい予算程度。金になるものを作ろうといいながも実際の現場ではどこかまったりしている環境

文系の営業まん経営者は直接金を扱うので、環境がｼﾋﾞｱで人間が汚くなりやすい

サラリーマン感覚の経営者の場合、目先のコスト削減に囚われて、
将来コスト以上の収入を見込む先行投資の発想が薄い。
まして見込みが不透明な研究開発には意識が向かず不要と思いがち。
そして会社は先細りしていく。困ったものだ。

この先生きのこる最有力候補は


文系哲学の


お寺さん

文系最強・おぼうさんのうた


♪迫る〜出家〜
　遊ぶのも潮時〜
　大学で極めた哲学に
　精神鍛える山修業
　ＧＯ！　ＧＯ！　レッツゴー！
　輝く霊柩車〜

　坊さん〜税金払え〜！
坊さ…ｸﾞﾌｯ　（許しなさい、御仏から税金なぞ取れないのです）

　坊さん強い、坊さん元気、
　地域の大ボス〜



ｽﾏｿめちゃくちゃ馬鹿みたい('Д`)

文学部より経済のが就職悪いのか？

理系つぶしきく

tes

>>600
一般的に文学部の方が就職が悪い。

>>582
行政ということは、地方上級とかか？
国Iの行政職は出世しないらしいぞ。同じ事務官でも法律職＞＞経済職＞＞行政職とか。

>>>>千綿桂介

誰？

>>603
だよね・・・文のほうが偏差値高いもんだからびっくりした。

文の方が受験教科が少ない大学が多いんだから、
偏差値ドーピングされてんだよｗ

>>607　偏差値法を知らない馬鹿がなんで学問板にくるのかな？
受験科目が少ないと平均が上がっても偏差値自体は誤差程度しか変わらないのに

受験科目が少ないと偏差値が高い、ってよく言われてるし
実際、受験生としての実感もそんな感じだったとは思うんだが、なんでかと言われると
よくわからんな。実際、分散は科目数増加に従って狭くなってくわけだし。
単に「得意科目だけで勝負する奴が増える」から？

>>604
ﾜﾛｽｗ
じゃあ、国�Uでも地上でも合格して内定とってみせろよ。技術職で。
できたらほめてあげるよ。

技術職はもっと出世しないからイヤです

じゃあ、内定とって蹴ればいいじゃねえかｗ
なんでやらないの？できないの？ねえ、なんでよ？

法律職で内定とってますから

あくまで主観的かつ例外を考えない意見だけど、

頑張って働いて、出世して、裕福な生活がしたいなら文系。
本気で生涯研究したい何かがあって、貧乏でいいから夢を追いかけたいなら理系。

どっちが良いかは人それぞれ。スレタイ自体根本的に間違ってる。
何で文系＞理系と思われがちかって言えば、大多数の人が文系的な生き方を望むからだろう。
｢本気で生涯研究したい何か｣なんてそう簡単にないだろうし、
その信念を曲げずに生き抜ける人って少ないと思う。
自分がやりたい事が見つからなくて、人並みの人生を送りたいなら文系に行ったほうがいい。

>>613
ちょ、おまｗｗｗｗｗもう少しまともな嘘つけよｗｗｗｗｗｗｗ
一瞬(ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝってなったじゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんで国�Tのこともよく分かってないやつが法律職で内定もらってるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ

読んでたら理系に進んだのが過ちのように感じてきた・・・・・

ぶっちゃけ文系のトップクラスの連中が仮に理転したとしても、少し経てば
何の問題もなくトップクラス（またはそれに近い）の成績取ると思う。もちろん
理系科目においては天才的な理系には到底及ばないとは思うが、全ての科目において要領良く点を取る
コツみたいなのをﾁｬｯﾁｬと見抜く力を密かに備えてるﾔｼは、どうも理系のトップよりも
文系のそれに多くいる気がする。
まぁ、理系･文系の言い争いにこだわるﾔｼは文理いずれのトップの連中の中にも居やしないとは思うが。

615へ

嘘と思いたければそう思いたまえ。
自分が至高の存在といつまでも思いたがるそのアホさ加減が
理系をいつまでも谷底に置くのさ。

ま、これからもせいぜい地獄でもがけや。じゃあな。

あと、俺は611からしか書き込んでねえからな。

あばよ技術屋。

本気で生涯かけてやりたい何かがあって、裕福なうえで
夢を追いかけてる文系は最近とても多いような気がする。

貧乏でいいとか平気で言ってる時点で理系は勝負になってない。

出世だけを考えてる人間は皆、文系に行けばいい。それで出世できなかったら悲惨だが。理工系に興味のある分野があって、とりあえずそれを究めたい、出世は二の次と考えてる人間は理系に行けばいい。それだけのことでしょう。

>>620
本気で生涯かけてやりたい何かがあって、裕福なうえで
夢を追いかけてる理系だっている。

例外は考えないと最初に言ったはず。
はなから文系側に立って意見してるようじゃ両者を比べることは出来ないよ。

本気で生涯かけてやりたい何かがあって、裕福なうえで
夢を追いかけてる理系だっている。

でも本当に少数だよ。いないといってもいい位。

なんで理系だと出世を二の次、と来るのかな。
文系だとはなから高待遇や高収入を要求できていいというのは
ゆがんでいるよ。

出世が二の次なんて奴は理系でも少数派

＞文系だとはなから高待遇や高収入を要求できていい
これも妄想なんだがな。たしかに同じメーカーに入れば平均して文系の方が出世できるが
文系の場合は倍率が高いので同じメーカーに入ることが大変。
実際同じメーカーでみたら文系職の方が平均的に高学歴だよ。
同じ学歴どうしで見たら文系の方がよい待遇かっつーとそうでもない。

…文系で優秀な奴はメーカーなんか目指さんよ。

>>626
アホか。その優秀ではない層ですら、同じメーカーにいる理系よりはるかに高学歴って
現状を考えろ。学歴のない連中がどうなってるかなんてちょっと考えれば想像できるだろ。

おまえがどの程度のメーカーをさして言ってるのかは分かった。
悪いが、お前よりは俺は優秀だ。

馬鹿は馬鹿らしく低レベルでのたうち回れよ。

じゃあな。

全体的な議論ができない奴だなｗｗｗ

優秀さの程度によらず、結局文系の方がいいということですね。

つまり文系厨の脳内では、マスコミとかコンサルとかに行く文系は優秀層。
大手メーカーに行く文系は非優秀層。
それ未満の文系は、存在しないってことになってるんだな。
そりゃ確かに文系の方がいいわｗｗｗ

>>618
ん、お前どこかで見た文体だと思ったら
公務員試験板で見たたくやじゃねえか。
どうした、国�U関東一次90弱で内定もらえたのか？
いやおかしいな。国�Uで法律職なんてないもんなｗ
お前が法律職なんて受かるわけねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今日は関大の主張をしないのか？え、おい？

どうも日本では理系の人間は文系の人間を馬鹿にし、文系の人間も理系の人間を馬鹿にする傾向がありますね。外国でもそうなのかな？

イギリスの「二つの文化」の話もそうだし、アメリカでもソーカル事件があったし、
ドレイファスｖｓ人工知能学者、なんていがみ合いもある。
結構、普遍的な現象かもな。
フランスのエリートは、理系でも哲学、文系でも数学が必修だそうで、
あんまり対立の話を聞かないのはそのせいかな。

理系って無駄にしんどいだけな気がする。
すごく人生無駄にしてる。

俺はもっと楽しく生きれたはずだ。

文系でまともな就職先にいけなかった奴は多分理系行っとけば今頃ちゃんとした就職できたのにとか思ってるよ。
隣の芝生が青く見えてるだけだろうな。

理系はしんどいだけ
高卒大企業正社員・公務員が一番コストパフォーマンス
高いな。低位安定かも知れんけど、組合ががっちり守ってくれるし

公立高卒地方公務員がいいな
勉強もしなくて済むし、学費も安いし

高卒大企業正社員は別にそうでもないだろうな。現場仕事は身体がきついし、
出世も割りと差がつくから、やってる本人達はそんなにおいしいとは思ってないだろう。
まあ変な大学出て中小企業に総合職で入るより全然良いが。
その点高卒地方公務員は出世もそんなに変らんし、おいしいだろうね。

>>638
>公立高卒地方公務員
50すぎて役職になれないと、
学校の用務員になったり、作業着着て駅前のゴミ拾いしたりで、
子供たちから馬鹿にされるけどなｗ

今時高卒はリスク高いだろ。公務員も削減されはじめるしな
口が達者なら文系のほうがいいよ。文系の仕事なんてのは高卒でもできるくらい中身がないから出世できるか否かは人間力。まあ出世できるのは文系の一握りなんだけどね。最低限の学歴がないと就職すらできないし
理系は就職はできるがまあこっちも厳しい世界だね。技術屋の半分くらいは途中で脱落する。最低限の人間力はこっちでも必要だ。没落すんのは人付き合いできない人。頭いい奴なんか理系にはいくらだっているんだからね。あとは腐るほど勉強せにゃならん

以上、30歳フリーターの>>641が現場からお伝えしました

多い椅子を多い人数で取り合うのが文系
少ない椅子を少ない人数で取り合うのが理系

理系はいままで低待遇を安定していることで我慢してきたが
近年の文系トップ層の高給ぷりと研究職の難化・不安定性を
みるにつけ、おのれの待遇に疑問を持つようになった。

つーか「経営者vs技術者」を単純に「文系vs理系」と考えてるお前らってすげーな。
別に文系行って営業で入社したって別に経営者になれるわけじゃねーぞ。
だいたい人のつくったシステムにぶら下がって働いて、
それで理系は優秀だから金よこせってどんなあほだよ。
毎年何人理系学士が生まれてると思ってんだ。

誰か初心者の俺にsageのやり方教えて。
俺は643じゃないが。

>>644のいうことも少しおかしい。
「経営者vs技術者」ではなく「経営者vs労働者」だろ？
労働者ってのは技術者もいれば事務・営業もいる。
文系＝経営者ってのがそもそもの間違いで
社長以外の人間は文系も理系もすべからく労働者。

「文系vs理系」と考えてはいないだろうが。

「文系＞＞＞理系」との現実を見ているだけだ。

パンキョーで文系学部の生徒と一緒に授業うけてみたが明らかに
学習水準が低いしやる気がないのがチラチラいる。
女はきもい緑のマニュキアに茶髪
xＬと手裏剣マークの柄のブランドバックわざわざ持ってくる。
男子生徒は授業中、簡単な英語の構文が分からない。というか
入試で入ったなら分からないわけないのだが・・・・
やる気がないのが一部。
総合学部とか教養とかだめだな・・・やっぱ。
理系の英語論文いくつも読んでる俺たちの方が英文科より単語に詳しかったり
する。英・会話のほうはアレかもしれんが。外語、特に英語学ぶなら
こっちこい。

>>647
文系はお前が思ってるほど甘くないよ
文系(上)＞理系(上)＞文系(中)＞理系(中・下)＞文系(下)
こんな感じだとオレは思ってる

でもぶっちゃけ個々の努力が一番重要だろ？
理学卒で予備校講師やってる知り合いは結構な年収稼いでたよ
逆に六大経済卒でろくな生活してない奴もいるって話も聞くし
文系行けばうまくいくとか思ってる奴はこっち来ても失敗すると思うな

そもそも大学の文系の学部なんか世の中に必要ないような気がするのだが。

文系(上)とか文系(中)ってどの辺の大学（もしくは就職先）のこと？

文系(上)：東大
文系(中)：京大、一橋、早慶
ってイメージ。
>>649の序列を信じるわけじゃないけどね。
というか>>649は何を尺度にした序列なの？
経済的対価を尺度に用いるから文系的職業が上位にくるんでしょう。
ものさしが違うのに争うのは、身長と体重を=で結んでるようなものだ。

文系(上)＞文系(中)＞＞理系(上)＞文系(下)＞＞理系(中・下)
こんな感じだとオレは思ってる

少し前の日経ダイヤモンドの調査だけど、
公務員なら東大・京大の文系
民間の経営者なら一橋の文系（東大京大は慶応より劣る）
が勝ち組というような記事を書いてた。

文系(上)＞文系(中)≧理系(上)＞理系(中・下) >>>文系(下）
文系の上から中はいいけど　下は悲惨・・・・
理系の上でも実力がないと下レベル　きびしい世界

文系は、「下」の場合はもはや文系でも勿論理系でもないから対象外では？

文系より理系のが就職しやすいってだけか？

>>652
つーことは地底マーチ官官同率以下は全て（下）か．

上の不等式に意義はないが、
文系(上)は東大、京大、一橋だけ。
文系(中)は早慶だけだと思う。
あとの文系は地方国立以上の理系に負けている。

>>658
まぁそうなるね。
基準の問題ではあるけど、(下)は知識社会として許容可能な母集団の中の(下)で、
人口全体を見るとさらに下に(問題外)というクラスが存在しているイメージ。
極論過ぎることはわかっているけど、上層部の価値観はこんなものではないかなぁ。

偉そうなこと言っておいて俺は東大京大一橋早慶のいずれでもないけどね。

…こんな議論、意味あるの？上の方だけ見比べてさ。
平均（ってのがどの辺かは知らんけど）を見るべきじゃねーのかね

東大京大一橋早慶のいずれかの人には意味があるのです。
対象外の660と661は至急退場してください。

おいらも混ぜてくれよぉ。一応東工大なんですけど…

理系単科大の方はやっぱり対象外です。医大は別の意味で対象外です。
ご了承ください。

理工系学部のない私大は対象外以前に論外だろうなあ

就職なんだから駅弁の文系でも上辺りならそこそこいいとこいけるべ

早計って言っても社学とかＳＦＣとかは（下）

おまえらの頭の中は出世と金儲けだけか。日本の恥だ。お前らは。

ウシロウシロウシロウシロウシロウシロウシロウシロウシロウシロウシロウシロ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 ／!　　 ,.::'::::::::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　　　　　　　　　ヽ､:::::::::::::::::::::|
　　　　　,.ｲ　 |　／::::::::::::;: ‐''"´￣￣｀`'､ヾヽ　 　　　,,.. 　 　　　`''‐､_::::::::|
　 　 　 /::|　　ﾚ':::::::::::／　　　　　　＿__. ﾞ､､＿ノ7/,/::(_ 　 　　　,. -‐''"::::i
　 　 　,'!::::!　　ヽ:::::::/ 　 　 　 ,.ィ':::::::::::ﾞ,｀`'i､;;;;ノﾉハ;__::::`‐...,,_', ＼::::::::::/　　
　　　 .!|::::::ﾞ, 　 　＼　　　　／ 　 !::::::::::::i.　 |/　　　/ﾍ''' 　'=､-､ヽ　ヽ:;ノ､　　
　　　 l l::::::::ヽ　　　 `''‐-r'′ 　　l:::::::::::::|　l7 　 　/　　 ￣　　　　　/rへ,i　
　 　　.i '､:::::::::＼　　　　 |　　　　 |:::::::::::::|　!　 ＿,.｀　　　　 　　　　/f i } ||.　
　　　　ﾞ, ヽ::::::::::::`ヽ.､＿,l　　　　 !::::::::::::;' / ｀ﾄヽ￣ 　　　　　　　 /ｨ ノ ,.ﾉ　
　　　　 ヽ　＼:::::::::::::::::::/ 　 　　/:::::::::::// ﾉ/ﾆﾆ二ヽ　　　　　　/､_,.r'"　　
　　　　　 ＼　 `ヽ:､:::／　　　／:::::::::::／ ／_｀` 　 'ゝヽ　　　　/ 　 　 　 　
　　　　　　　`　､,..／　 　 ,／::::::::;:∠-‐'′　｀`'ｰ-‐'ﾞ｀　　 ,. /
　 　 　　　　　 　 ` ‐-;-'--‐ ＜.　 ヽ、　　　　　　　,.. - '" /　　　　
＿＿ ,,..　-─一¬ヾ´ヽ、;;;;;;;;;;;｀`;;;.､ `''ｰ---‐ ''"´　　　/ヽ、 　
　　 このレスを見た人間は十三日以内に死にます。
　　　　　※あなたに訪れる死を回避する方法が一つだけあります。
　　　　　それはこのコピペを一時間以内に７つ、別のスレに貼り付ける事です
　　　　　ごめんなさい。死にたくないんです。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ノロウノロウノロウ呪ウﾉﾛｳノロウノロウノロウ呪イノロウノロウノロウノロウ呪

AAの元ネタがわかんない。

そもそも学問は自然の脅威から逃れるために発達した。
↓
科学は自然を観察し克服することを目的とした。
↓
現在は昔より自然は克服され、日本はその現代でも最先端の国である。
↓
その日本での脅威の対象は　人＞自然　という新しい世界が発生している
↓
よって、人がありがたがり大金を払うのは「人の世界」という
新しい「自然」を扱う学問である。

おしまい。

H×Hのゴレイヌ。

>>668
お金じゃ買えない価値がある、というのは認めるけど
その前にお金が無いと飢えて死んじゃうからな。
自分だけじゃなくて家族も食べさせないといけないし。
自分が立派な人間だと主張するつもりは無いが、
日本の恥とか言われる筋合いは無いな。
じゃあ君はどれだけ日本が誇れるような人材なんだ？

それは自分へ問うているように聞こえるな。

理系
↓
真理をしりたい！これこそ高尚だ
↓
量子力学で挫折
↓
あ・・でも数学は完璧に美しいじゃないか！理系は数学という真理を使うんだ
↓
大昔に不完全性定理で自ら崩壊してる
↓
ああ・・・理系なんて、ただの生きるための「道具」なのか orz
↓
文系の方が生きるのには良い
↓
ムキー！！だまされた！ネットで文系貶めてやる！
なんでこんな苦労してこんな境遇なんだよ！！！

こんな感じだろ？お前等ってｗ
ただの負け犬じゃないか

>>674
もっとドライにいって欲しいなあ。話の方向を逸らさないでくれ。
俺は金も社会的地位も大事。金以上のものを求めるのは、経済的不安を解消してからでいい。
最初から金を捨てて夢とか何とかに人生をかける気は無い。

教条主義的正論を言うようだが、大学は学問をしに行くところじゃないのか？就職が目的なら専門学校に行け。勉強する気がないのに大学に行く奴に、国庫から学費を負担するのは税の無駄使い以外の何物でもない。

文系も学問だろう。
そもそも真理なんて無いんだから
あとはどれだけ多くの人に役に立てるかだけだろ。
その結果が金銭として返ってくるだけで。
この点は理系/文系あまり関係ないと思われます。
で、文系のほうが現状美味しいのか？
ただそれだけだろ。
それをぐだぐだ言うからおかしくなる。
好きなほう選べってな。

>>675
そんな奴いねーし

>>677
>大学は学問をしに行くところ
まずこの前提が必ずしも正しくないんだよ。
大学の定義なんて社会の発展に伴って変わりうるものだ。
君の主張は教条主義と言うより大学原理主義/保守主義だな。
社会が高度化するに従って、仕事をするのに高度な知的水準と教育を必要とする
知識階級が台頭してくるというのは、歴史が示す事実だがその辺はどう考えるんだ？
それに先進国においては学歴と収入に強い相関がある(一部博士等を除く)ことは周知の事実だよね？

あと
学究が目的ではない⇒勉強する気がない
これは明らかに成り立たない。
勉強する気は満々だっつの。

「出世したい」「金儲けしたい」という人間に
「お前の頭の中は出世や金儲けだけか」と返す人間はただの馬鹿だろう。

ごめん一つ書き忘れた。

税金の無駄と言っているが、そもそも国家の目的はなんだ？
学問を奨励し人類の英知を高めることだけが目的じゃないだろ。
国富を高め、最大多数の幸福を実現することも集団としての国家の目的であるはずだ。
学生が社会に出て、投入した資本(税金)以上の付加価値を生み出したとしたら
国家の目的の一つは達成されることになる。

金儲けしたくない人間は人間ではないと思う。
存在意義って言うか、生存そのものの意味が問われてる。
お前が踏みつけた３億人の精子にごめんなさいしろ。

どっちを選ぶにしても、好きで好きでたまらないものがあればそれを選ぶと良いかも。
何かを成し遂げる人ってのは寝てるときも歩いているときも飯食うときも辛いときも、
素直に全生命を打ち込んでいると思う。マジで。
全てを打ち込んで、数百年の間大勢の人が懸命に研究してきた成果を吸収した上で、
さらに一歩進み、他の同様に打ち込んでいる人と競争しているんじゃないだろうか。
強い動機、理由が大事。貴賎の価値付けは人それぞれ。
とか既に終わった俺は思う。やり直したい。

もし好きでもないものに打ち込める人がいたら怪物だ。

同じ金儲け主義者でもホリエモンには好感が持てる。社会を変えようという気概が感じられるからだ。お前らにはそれがない。お前らのような価値観が日本の７００兆円の借金を生んだ。

>>685
改行が無いのと決め付けが激しいあたり、あなた>>677ですか？
批判するのはいいけど、都合が悪くなったからって論点をずらしちゃダメですよ。

＞682 国家が投資した以上の付加価値を利己的儲け主義の文系人間がもたらすとは思えない。極論を言えば、文系の人間は世の中に必要ない。文系の人間がいなくても誰も困らない。

文系とは数学や理科ができないか得意でないので、就職先も限られ、できる
職種も営業や事務（経理等も純粋文系は簿記がわからない）、肉体労働
だけだが、理科系は、すべての文系分野もできるし、
企業でも研究開発部門等で優遇される。
最近の銀行はﾃﾞﾘﾊﾞﾃｨﾌﾞ投資など高度数学が必要なので、理科系学生を
採用している。
しかし現代の日本では理科系といえど、微積分や物理の入試がない
理科系大学があるので偽装理科系がいるので企業も用心しているようだ。

なんせ「分数ができない大学生」の本ではほとんどのわが国の文系学生は
中学レベルの数学が解けなかったのだ。

以上、就職活動未経験の理系学生の妄想をお伝えしました。

このスレ絶対文系多いだろ

しかし・・・・文系が理系板に出張するんかなあ・・・

>>683

自分、もしくは家族が食っていけるだけ、それから人並みの
生活ができるだけあればいいと考えてる。贅沢な車もスーツも時計も靴も
いらない、俺みたいな人間もたくさんいる。信じられないかもしれない
けど、そういう人間はたくさんいる。(特に技術屋の人間)
営業さんはスーツ、靴等に関してはある程度、投資
しといたほうがいいかな。自立もできないほど金稼げ
ないようなニートは論外。

>>684

俺は先哲の知識を学べる素晴らしい時代に生まれたと思う。
金儲けが好きで好きで仕方ない人間なら・・・そうしてるよな。

>>685

ホリエがどういうポリシー持ってるか、
アホな俺にも簡潔にわかりやすく教えてくんない？いまいちwebみても
さっぱりなんだけど。

>>690

まあ、コンプだよな。盛り上がってて面白いけど。

>>691
来るよ。俺は何の魔がさしたか哲学科だが、元来物理と数学が好きで
一番好きだったから。

× 一番好きだったから。
○ 一番得意だったから。

>>687
結局それが本音かー。
それだけ了見が狭いと世の中単純に見えて楽しいだろうなと思うよ。
君が十代であることを祈る。

職業に貴賎はない。しかし職業で社会に貢献しようという意識には明らかな貴賎がある。その点で理系＞文系

武蔵野工科大学とか久留米工業大学とか
大阪工業大学だったら
理系も文系もないだろ。
派遣のライン作業者になるのだから。

理系＝社会に貢献する

文系＝会社に貢献する

文系が全部儲かるわけじゃない
　文系優秀層 ≧ 理系優秀層 >> 普通の理系　> 普通の文系
って感じでしょ。
文系ですごい儲かるのは一部の優秀層で、
理系はそこそこの実力でそこそこ儲かる。

大体、理系だから割を食ってるなんて言ってるのは愚痴でしょ。
それだけ優秀なら、年取ってからでも弁護士でも医者でも
なんでも目指せばいい。

苦労の割に理系は儲からないよなぁ

理工系でがっぽり儲けようとなると、起業するか海外に行くしかないね

理系優秀層が海外に逃亡
↓
理系中下位層が優秀層がいたポストへ
↓
日本メーカーの競争力低下
↓
日本メーカーが焦って技術者の待遇うｐ
↓
ｳﾏｰ

理系優秀層が海外に逃亡
↓
理系中下位層が優秀層がいたポストへ
↓
日本メーカーの競争力低下
↓
日本メーカーが倒産、元の理系優秀層が逃亡した海外メーカーの支配下に
↓
日本の理系の待遇は変わらない
↓
文系経営者ｳﾏｰ

文系経営者ｳﾏｰ

まあ　大部分の文系がなれんのだよなあ

金儲けしか考えていない文系さん＞世界には飢えと貧困に苦しむ何千万の子どもらがいることも忘れるなよ。言っても無駄か。あんたらには。

>>705
理系も同罪だよ。
そうやって文系が見つけてきた金儲けのネタに乗っかって
給料貰ってるんだから。

>>703
最後だけおかしい。海外メーカーの支配下に入ったら
文系経営者ウマーにはならんだろ。海外では経営も経済も
理系の学問なんで、数学的な思考がまったくできない日本の
文系経営者は容赦なく切られるよ。

日本メーカーが倒産、の時点でメーカー経営者の首はとんでいる。
文系経営者とは、メーカー以外の産業のことを指す。

それぐらい説明がないと分からんかな。　　　理系は。

国内メーカーが軒並み倒産して他の産業が大丈夫だと思ってるのか？
文系ってここまでアホなのか？

>>709
自分が定年するまでは何とかなると思ってるんじゃないかな。
でも、銀行の地位なんかこの１０年で随分下がったし、
文系の地盤沈下っていうのは結構進んでる気がする。

俺は理系だが、日本は主要なメーカーがなくなっても本当にたいして
騒がないような気がしてきた。

>>711
別に技術立国とまで言うつもりはないけど、日本の産業競争力において技術力ってのは
それなりの比重を占めてるんだよ。それがなくなったら円相場は大幅に下落する。
輸入業者は大打撃を受けるし、当然金融業界も無傷じゃいられない。
輸出業者は円安はチャンスだが、国内メーカーが全滅してると言う前提であれば
売れるものが相当少なくなるから、舵取りは難しくなるだろうね。

もちろんそう言った大きな変革の時期ってのは新しいビジネスチャンスも多く生まれるが
少なくとも、今までそれなりの地位に座ってられた経営者達も安穏としてられるような
状況じゃねーよｗ

>>712
だね。
日本の輸出品目の殆どが工業製品だし、
技術力がなくなれば日本から買うものはなくなって、
円の地位も大幅に低下するから、
国としての影響力も低下する。

理系の技術が大事だっていうのは、文系も重々承知してると
思うけど、問題は当の理系技術者がおとなしいことだと思う。
お金の流れに興味の無い人が多いから、安い給料で
いいように使われてても気がついていないんだよな。
理系もお金のことをもっと勉強すべきだと思う。

技術者が頑固すぎてGM方式を一切受け入れようと
しなかったために提携解消に至ったスバルの例もある。
技術オタクが多すぎるってのはあるよなあ(全く必要ないわけではないが)。
企業に所属しているのに、目的が利潤追求ではなくて技術そのものになっている。

>>714
まったくだ。
技術とか研究に関われていれば満足っていう人が多いから。
それは大事なことなんだけど、お金のことも気にしたほうがいい。
それをしないから「あ、いいの？じゃあ俺が貰っちゃうよ？」
っていう感じで文系がごっそり儲けを持ってっちゃう。

自作自演は止めて下さい

みんな分かってるから相手にしないんでつ。

しかし、なんで理系板に文系が入りこんでんの？
ここのレスを読む限りは文系のほうが傲慢な感じがするんだけど。バブルが発生し、また、弾けたのも傲慢でお調子者の文系人のせいのような気がする。奢れる者、久しからず。少しは謙虚にね！

俺が見ても自演臭いと思うくらいだが、
一応少なくとも>>714は自演じゃないと主張しておく。
あと俺は理系ですよ。

>>710 >>713 >>715
は自分で、あとは違う人。
たて続けに書いたから、自演臭いといわれても仕方ないが。
自分も理系だよ。

もうね　特許だしてね
何割かもらえる　て制度にすれば
いいとおもうけどぅ

国を消せ

>>675
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwちょwwwwwwwwwwwwwwwwwwおまwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>676 >>678
不完全性定理を持ち出して「数学は完全じゃない」というまではいいとしても、そこから
「だから文系も理系も同じ」と結論付けるのは詐欺だと思います。
http://mazzan.at.infoseek.co.jp/lesson1.html
こんなの見てると、なんだかなーとか思うし。
というかほとんどの文系の学生も文系の学問なんて馬鹿にしてると思うが…。

馬鹿にはしてないと思います。
ただ、同じ文系でも法・経済に比べて俺が専攻している文学は、直接的に、いや間接的にも、社会に役立つという学問ではないから、葛藤はあるかもね。

つまり、学問の価値をその点だけに収斂させるととりわけ文学は必要がないことなど自明だから、もし社会からの需要と学問を結びつけたいと思うなら、理系の学問はより専門的で、優れていると思うということです。

国文学とか英文学とかは芸術系の音楽とか美術とかと同系列なんじゃないかと思うのは
俺の錯覚なのだろうか。

言語学は良さげだと思う。

マジレス、やり手の文系には詐欺師の才能がある。

理系は「真理は一つ」という思い込みがあるため扱いやすく
カモやロボットにされている。
アベレージでは理系が上のはずなんだが。

>>725
>直接的に、いや間接的にも、社会に役立つという学問ではない
その部分は日本の学者たちの怠慢だよ。
アメリカを例に取れば、いかに学んだものを社会に還元して活かすか模索している。
社会学、哲学、心理学、芸術等、一部ながらも還元に成功してる分野もあるしね。
きみの文学は理系学生にも作文技法、弁術技法(正しい言い方を忘れた)を教える大切な学問でしょ。
日本みたいに名作を評論して権威付けるだけの学問(ゴメン。偏見入ってる)の方がおかしいわけで、
そうそう捨てたもんじゃないと思うよ。

と言ってる私は理系、それも物理屋ｗ

「人文科学」とか「社会科学」とかいう言い方をするから誤解を招くのかもしれない。
実際のところ、文系で科学的なのは心理学だけといっていいだろう。
他の学問は芸術（文学とか）か技術（法学とか）に分類するべきものかと。

それを言ったら「熱力学」「統計力学」「電磁力学」の「〜力学」も同じだよ。
素直に「熱学」「物理統計学」「電磁気学」と言えば済むのに、
一部の学者はニュートンによって成功した「力学」にあやかってるんだから。
まあ、一種のコンプレックスの表れじゃないかな。

>>729
地理学も科学の要素が結構入ってない？
っていうか地理学は元々文系でも理系でもないのかな？

上場企業社長輩出率　　　上場企業役員輩出率　プレジデント2005年10月31日特別増大号より

　　　大学学部　指数　　　　大学学部　指数
１位　東大法　０．１４４　　　東大経　０．６０１
２位　東大経　０．１４０　　　東大法　０．５５３
３位　京大経　０．１０７　　　京大経　０．５４６
４位　慶應経　０．０９９　　　一橋商　０．４３６
５位　慶應法　０．０６４　　　一橋経　０．４３５
６位　慶應商　０．０６３　　　慶應経　０．４１９
６位　阪大経　０．０６３　　　名大経　０．３６９
８位　一橋商　０．０６２　　　京大法　０．３３２
９位　一橋経　０．０５５　　　神戸営　０．２９６
10位　東大工　０．０５０　　　慶應法　０．２８６
10位　京大法　０．０５０　　　東北法　０．２６３
12位　神戸経　０．０４７　　　阪大経　０．２６１
13位　九州経　０．０４３　　　慶應商　０．２５０
14位　東工大　０．０４１　　　早大商　０．２３７
14位　名大経　０．０４１　　　神戸経　０．２２３

16位　東北法　０．０４０　　　早大政　０．２１７
17位　名大法　０．０３５　　　東大工　０．２１４
18位　早大商　０．０３３　　　一橋法　０．１９９
19位　阪市商　０．０３２　　　九大経　０．１９４
19位　一橋社　０．０３２　　　阪市経　０．１９０
21位　甲南経　０．０３１　　　九大法　０．１９０
22位　早大政　０．０３０　　　早大法　０．１８８
22位　神戸法　０．０３０　　　阪市商　０．１７６
24位　東大養　０．０２９　　　関学経　０．１６９
24位　東大育　０．０２９　　　阪府経　０．１６７
26位　青学経　０．０２７　　　北大経　０．１５７
26位　神戸経　０．０２７　　　横市商　０．１５４
28位　横国経　０．０２５　　　東北経　０．１５４
28位　東大文　０．０２５　　　一橋社　０．１５３
30位　京大工　０．０２４　　　横国経　０．１５２

理系学部では
社長排出率でランクインしたのが東大、東工大、京大
役員排出率では東大のみ

文系って血液型性格判断の統計の件とか鵜呑みにしてそうだよな。
理系にも統計を鵜呑みにする人が少なくないので欝だ。

文系理系を区別するよりも、
血液型性格判断を肯定する系と否定する系に分けるべきだと思う。

東工大って意外と社長出してるんだな。
一橋とあんまり変わらない。

>>732-733
そのランキングって、大学院も集計してるのかな？
学部卒だけしかカウントしてないとすると、理系に不利な表になってる気ガス。

低学歴不細工文系ってやたら市役所とかの木っ端小役人マンセーしてるべｗ

俺様のプロフを紹介しとくぜｗ
職歴無しのニートで今まで五年連続一次全敗で毎日2chで公務員は不細工とかマーチ以下文系の糞しかいない等と連呼して全く勉強してないがなｗ
去年の12月から公務員試験板、就職板、学歴板、転職板などに昼夜問わず張り付いてるぜｗ
今年は国二サボってパチ屋行ったんよｗ
ちなみに同和利権使って生活保護受けてまつが何か？ｗ
親父がエタで良かった〜ｗ
つうか高学歴イケメンエリートで市役所受かりますかね〜？ｗ
俺はどうもイケメンだから落とされてるとしか思えないんだがｗ
明らかに市役所の面子見たら低学歴不細工を揃えたとしか思えないなｗ
俺様はコネ無いし、明らかに逆差別で落ちてるわけだがｗ
マーチ以下の不細工キモヲタしか居ない市役所なんか100%コネだろがｗ
公務員なんか薄給不細工で女にもてないもんなってよろこぶ奴の気がしれんｗ
理系なら立命館でもトヨタ松下電器は余裕で入れるのによｗ
まっ、俺は職歴無しだがポリテク行って本田の研究開発職に就くからもうどうでも良いけどさｗ
立命卒で技術あれば本田でキャリアアップも余裕だべｗ

お前可哀想だな…

理系上等！

数学のできない理系はただの使い捨てだ。間違いない。
理系のクセに数学できなくても卒業できる現状が間違い。
だからこういう勘違いが起きる。
キチンと理系としての能力を持っていれば収入もちゃんとついてくる。
「わかる〜」とか「キーポイント〜」とか
受験の延長でやってるから社会で使えない。
だったら高卒でもええヤンとなる。

つまりｾﾝﾀｰで理系にはいった３Ｃのわからないオレはだめだめだな

>>736
こんな社会の現実ぐらい大学受験前にしっておけよ。
ひょっとして理系の方が偉くなれるとでも思ってたのか？

>>742
いや、単純に疑問を述べただけだが。
調べてみたらやっぱり学部・大学院別集計みたいだ。
実際はもうちょっと理系のポイントが上がってるはず。（それでも文系よりは低いだろうが。）
見た感じ、意外と理系が出世してるなーという感じ。
全然いないのかと思ってた。

理系のダメな部分は人生に対する態度が文系に比べ圧倒的に小さいところだと、このスレを読んで感じた。

海外の会社経営者には，理系の割合がどれくらいいるか，知ってる方いますか?!
統計データが，ほしい．

あと
ノーベル賞における理系の割合とか
偉人に挙げられる理系の割合とか
特許取得者における理系の割合とか
管理職における理系の割合とか
テレビ出演経験者における理系の割合とか
ニートにおける理系の割合とか
煙草・アルコール依存症における理系の割合とか
犯罪における理系の割合とか
も頼む。

文系理系なんて、どっちもお得じゃないよ。

「体育会系のボス」が一番お得。

文系理系なんて、個人の持つ能力みたいなもんじゃないかな？
問題は文vs理の対立のことではなく、社会体制の上位に食い込める奴なんじゃないの。
スレ終盤で、話題を広げてる感じになってスマンが。

>>745
海外は文系理系の区分がゆるい。
ダブルメジャーできるから理系でも経済学士だったりする。

>>746
ノーベルはダイナマイト万歳。
文系の賞はオマケで政治の一部。

>>747
カリスマだろ。
どの分野にでもいる。

自分の進む道によって違ってくるのでゎ？

>>743
神戸経＞東大工
横国経＞京大工（ランク外）

という出世率でも、理系が出世してると思うか？

＞744 あんたらが使ってるテレビやパソコンや携帯やDVDは誰が設計・開発したんだ？
全て理系の技術者・研究者だろ。
理系が創り出した文明に、頼りきってる人間が、そういうことを言う資格はない。
私は現在文系だが、理転しようと思っている。誰にでもできる文系の仕事より、理系にしかできない仕事をやりたいと思うようになったからだ。

>>751
そのパソコンを採算ベースに乗るようにコストを考え、
製造のための資金や原料を調達し、サプライチェーンに乗せて
世界中に流通させるっていうのがビジネス。

モノ作ることにしか思いが至らない香具師に経営なんてできないよ。
メーカーの社長や役員ですら文系が多いのも、今の日本の理系じゃ
やむを得ないな。

>そのパソコンを採算ベースに乗るようにコストを考え、
>製造のための資金や原料を調達し、サプライチェーンに乗せて

ここまで理系の仕事じゃないのか・・・？
会社が違うと全然別物なんだな。

しかし３大商社の社長は理系

＞751そういう仕事も全て理系出身でも可能。
文系出身に不可能は多々あるが、理系出身に不可能はない。
ゆえに文系出身者が、いかに虚勢を張ろうとも、理系出身者の文系出身者に対する優越意識は拭ぐえない。

↑＞751ではなく＞753の間違い

↑違う、違う＞752の間違いでした。

いやいや少なくともお前は無理無理。

お前の言ってる「可能」は意味記憶（いわゆる知識）だ。
言語化や数式などに表現することが可能。

しかし「そういう仕事」は手続き記憶。（いわゆる技術/技能）。
スポーツの感覚とか、感情に対する操作方法とか。
機械操作もこれだろな。言語化しにくい分野。

そのへんすらわかってないなら、不幸になるから
しこしこ実験しとけ。

このスレタイの意味がわからない。
経済に興味があれば経済学部に行けばいい。
物理に興味があれば理学部に行けばいい。
ロボットに興味があれば工学部に行けばいい。
私の叔父は魚が大好きで(食い物としてではない)水産大学校を卒業後、水産試験場で増殖の研究に取り組んでいる。
その顔は生き生きとして輝いている。

ぎょぎょ
まあこれといって好きな仕事がない人が大部分ですからな。
自分にとってこれが天職と分かっている人は
理系だの文系だのどうでもいい議論。

水産試験場も民営化されればそんなこといってられなくなりますよ。

オッサン達の幸福だった時代は彼らによって幕を下ろされたのです。

どの点において優れているかという議論ならまだしも、
スレタイだけでは何を比べるべきか具体的に示されていない。
よってこの議論は不毛。
以上。

>>751
そういう態度こそが小さいと言ってるんだよ。何が出来るか、有用であるか、ということで文系の学問の価値は計れない。

それがわかってないお前は、幸運にも文系には向いてない。だから理系に行った方がいい。

＞763それを言うなら学問の意義というものを全く考えず、ただ出世のためだけに文系学部に入る(文系の人間の8割は、これ)人間の方が、よっぽど小さいと思うが。

本当に出世を成し遂げたなら理系より遥かに大物だ思うが

いずれにしても、他人を蹴落としてでも、自分が出世したいという人間は、逆に出世できない。
世の中そういうものだ。

結論から言えばわざわざ「理系板まで出張してきて」文系優位論を
必死になって叫んでるこの板の文系が一番小さいな。
本当に自分が優位なポジションにいると思えてるなら、こんな過疎気味の
板までやってきて大暴れしなくてもいいだろ。

……文系はいないと思う。

理系はこうゆう馬鹿がいるからいやだ。

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1132594483/l50

>>762
たのんだ

>>764
お前の前提にある、文系は出世のために、という価値観がアホ。８割が、じゃなくお前の周りの数人が、だろ？

上位文系＞＞＞上位理系≧中位文系＞中位理系≧低位理系＞＞＞低位文系

数学が出来る文型は大成できるかも
数学が出来ず、感情だけでしか物事がいえないアホは社会に出てもダメ

>>772
妄想だな。
待遇だと　
上位文系＞＞上位理系＞中位理系＞＞中位文系≧低位理系＞＞低位文系。
どの辺のことを中位と考えるかにもよるけど、少なくとも駅弁とかマーチあたりなら
全体の就職状況は理系の方が全然良い。
おまけに文系で大手行けてもその辺の学歴だと結局ソルジャー要員だから、
技術職と出世なんざ変らん。

上位中位ときたら、次は下位じゃないか？

>少なくとも駅弁とかマーチあたりなら
>全体の就職状況は理系の方が全然良い
中位文系でも金融関係に結構はいってるから
これぐらいが妥当かなあ

中位理系≧下（低）位理系は微妙

777

綾、お前とやった一夜、良かったよ。

>>776
文系の場合その何倍がブラック企業や中小に行ってると思ってるんだよｗ
マーチはおろか慶応や阪大クラスですら主要就職先に有名ブラック企業が
入ってる文系の現状をちったー考えろｗ

マーチや駅弁あたりなら平均とれば理系のが確実に就職先は良い。

理系は思考力や理解力がある頭の良い人（頭の柔らかい人）がいくとこで、
文系は暗記しかできない人だと思ってたけど、違うのか。

違うに決まってるだろw

おおまかに言えば
自然科学に興味があり、出世には、あまり興味がなく、
とりあえず好きな仕事・研究に没頭する環境を望む人間は理系に進む
自然科学に興味がない、または理系科目が苦手で、とりあえず、毎日毎日スーツ姿で満員電車に押し込められて、ため息つきながら｢痛勤｣する｢普通｣のサラリーマンを目指す人間は文系に進む。

理系文系の良し悪しが一概に決められないのは
片方が得意でも、もう片方に進む奴もいるから分かった。
だが、理系ができる奴とできない奴なら出来る奴のがすごいじゃないか、と
小学生の頃から数学がとにかく出来ない俺は思ってしまう
理系は思考力が無いとできないし。
なんとなく、文系側の自分が悔しい

>>779
でも文系と理系じゃ待遇ぜんぜんちがくねえか？
理系だとかなり拘束時間長い気がする

>>782
>｢痛勤｣する｢普通｣の
ここだけ意味も無く強調してるあたりから
「文系はクソだ」みたいな本音が透けて見えますね。

オレが昼風俗でサボっている時間帯に
工場で必死に作業してるかと思うと頭下がります。
ボクは応援します！
研究員はなんか雲の上の人だからどうでもいいや（ﾃﾍ）

>782
漏れは理系で、田舎で車で通う生活と、転職した今満員電車で東京都心に通う生活
両方経験してます。
案外電車で通う生活の方がいいかもしれません。飲み会に行きやすいし。
車だと渋滞により、自分の責任じゃないのに遅刻になってやるせなかったり、
（電車だと明らかなので認められるが、車は個人要因として処理）
ガス代・維持費で無駄に金かかってました。
あと収入も都心に通う生活の方が上です

>>782はすごい思い込みだなｗ世間知らずの理系のぼっちゃんか？

まあ理系だろうが文系だろうが
教授や取締役くらいになってしまえばどちらも幸せ．
理系でも万年ポスドクや下っ端研究員は幸せじゃない人が多いだろうし，
文系でも万年営業マンとか下っ端サラリーマンで幸せって人は少ないだろう．
理系だ文系だじゃなくて，それぞれの中でどれぐらいのところにいるかだろう．

>>789 が結論を言った

文系の人って無理数のｅを知ってる人、
少ないんじゃないの？
大学まで出てｅを知らないというのは、どうなんだろう。
まあ理系の私も、真田幸村って誰？ってなもんだけど。

理系の人って歴史はラテン語でhistoriaというのを知ってる人
少ないんじゃないの？
大学出てまで歴史の「概念」を知らないというのは、どうなんだろう。
まあ文系の私も、E=mc^2って何？ってなもんだけど。

ラテン語でhistoriaなんて文系でも知らん奴多いだろｗ
明らかに不適切な例えを出してくるなんて文系ってやっぱ馬鹿。
どの文系なら大抵の学部で必修でやるもん使えよ。

幼稚園かよ　ここ（大笑い

と、馬鹿にされた文系が顔を真っ赤にして申しております

>>793
>ラテン語でhistoriaなんて文系でも知らん奴多いだろｗ
むしろキリスト教徒の好む神の物語「his story」というこじつけを鵜呑みにしてそうｗ

理系はブサイクが多い。性格も理屈っぽいヲタが多くて、話題に乏しく会話のセンスもない。服も変なやつが多い。だからモテないのは言うまでもない。
理系には女が少数しかいないから、そのブサイクをめぐって理系の男は取り合いをする。
それだけで本当に憐れだ。
良く学校行く気なくならないと思うよ。

多いだけでかっこいいやつもけっこういる。
チャラチャラした感じではないけど

文系も理系も結局はビジネス力だね。
理系も工学は物を作るから商売の力になる。
自分は経営学(本当は経営情報)専攻だから、
簿記とかの理論をたとえばお医者さんに薬の先入先出し法とか原価の計算で説明すると感動される。
工学出身者だって、自分の作ったものに値段をつけたときに損益計算ができないといけない！
文系は理系の理論に感動し、理系は文系の理論に感動すべし！
要は視野の広さと、専門の深さだね。
という漏れは数学は中学数学までしかでないアフォですが…
肝心なのは数学的理論を自分の専門分野に応用する力です。
経済にだって数理経済とかあるでしょ！
史学科だって地学化学の基礎やるんだから。
法学だって数学的な証明ができる人は有利。

れいの耐震強度偽装問題は、
儲けしか考えない文系人間が建築士らに圧力をかけ、
低コスト低耐震性物件を設計させたわけで、
無論、圧力に屈した建築士らも情けないが、文系人間の浅ましさを
まざまざと見せつける事件ですな。
もう少し日本の理系人口が増えれば、まともな国になると思うのだが。
まあ、子どもの理科離れが言われて久しいわけで、日本は、ますます傲慢な文系人間の手によって崩壊への道を突き進むんだろうな。

文系がいないと社会が組織できないだろ　総理大臣とか国会議員、警察とか全員消えた世界を想像してみろよ
理系がいなくても文明は進歩はないが維持はできる

理系の人は長生きする人が多い。調べると解る。
文系の人は、派手な自殺をする人が多い。調べるとあわわな事実が。
　
理系と文系の垣根を越える人には天才が多い。

理系と文系という風に分けない人は、心がとても広い事実がある場合が多い。
　
理系と文系の意味が分からない人は、アホで有ることを隠せない場合が多い。

どっちが良いかなどと聞く人は、線形因果律しか理解できない場合が多い。
どんな人か、言うよ！覚悟しなさい。いいわね。

はっきりいって・・な人。

たいがい、自分は火星人などと言い出す。細木さんは儲かってるんだろうな。

>801 石器時代に帰る覚悟があればね。
俺は理系だが石器時代に戻っても生きてゆける自分でありたいと思っている。

自分も理系だが、株とか先物とか議会制度とか
そういう一つ一つがものすごい発明なんだ、
と歳取ってから思うようになった。

理系と言っても工学はヨーロッパでは学問ではなくゴミ扱いだし、
理学は最近の米国ではクズ扱い。
最強は経済経営学だと思う。

>>805
そんな主観じゃ誰も説得できないね．

しかし、理系の作り出した技術を悪用しようとするのは必ず文系。まぁ文系が支配層にいるのが直接の原因だが。
理系はどちらかと言うと自然界の掟と日々闘い、それで快感を得る。
しかし文系は金か形の無い権力を得ることでしか快感を得られない。
俺は自分が理系で良かったと思う。
そして理系学部にオタしかいないというのは勘違い。中途半端なトコはたしかにそうらしいが、トップクラスの大学には男女共に万能タイプが多い。

哲学が文系なら科学も文系

身近な人達が宗教に嵌って一家離散してしまったんだが、
抜けられるよう一番上手に説得できるようになる学問は理系？文系？

つか宗教を根絶したいのだが（遠い目）

>>804
数学も社会のあり方も、物理学も芸術も
才能溢れる優秀な人間が脳を駆使して作り上げた
ものであることに変わりはないよな。
俺も理系だけど、理系の人には極端に言うと
「自然法則は人の存在によらず普遍的で崇高な真理である
一方、文系の学問は所詮は人という生き物の営みを扱うに
過ぎない、本質的ではない学問だ。」
みたいな考え方を持っている人があまりにも多すぎる気がする。
それも一つの考え方であることは認めるけど、もう少し多様性が
あってもいいと思うんだよね。

まあ自然制御するより人を制御するほうがムズイのだが。。。。
チームまとめたりしとけばわかるもんだろ。
権力否定する人は、人間社会に向いてないので
ドクター中松→イグノーベル賞が一番幸せ。

>801大臣も官僚も警察も理系の人間に可能だし、
理系の人間がやった方が社会はむしろ円滑に回るような気がする。

>>811
だから難しさなんて比べられないって言ってるんだよ
どっちもそれぞれに極度に難しい

>>810
実際のところそういう人は、人間関係に恐怖を感じてて、
その反動として文系をバカにするんだろうな。
意識してるかしてないかは知らないけど。
文系が理系をバカにするときも、おんなじ様に根底には
理系学問が理解できないっていう恐怖があると思う。

そもそも、自分のやってることに自信があれば、
他人のやってることをいちいちバカにする必要なんてないし。

工学部はあんま遊べないうえ女いないしキモいやつの比率がたしかに文系より高いのが難点だな。
だが就職は強いし好きな人にはいいのかな

私美人高学歴だから彼氏はエリートじゃなきゃ嫌
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/ex/1132967654/

>>814
それはお前の勝手な解釈だと思う
偏見も入ってるし。

文系と理系は対立するものではない。
恐らく根底にあるもは変わらない。
どちらも人の脳が考え出した世界にすぎない。
真実がどこにあるかというのは、文系も理系も関係ない。
この世を説明する方法にすぎない。
真実とは実は仮説にすぎないのだ。そしてこの世界は全て人の脳が
作り上げたものだ。真実を追究すればするほどそのことだけが解るのである。
　
善し悪しとか言うものさえ、人がそう思うからにすぎない。
何が良い、何が悪い、というのは相対的なもので、絶対的に悪いものとか
絶対的に良い物などない。
従って、真実と言ってもそれは人の脳にとってであるにすぎない。
このことに気づけば、空が理解できる。この世の
無常の事実に気づくのである。

それはお前の勝手な解釈だと思う
偏見も入ってるし。

まず、文系という意味がわからない。
異論があるかもしれないが、
理系とは文明の発展に寄与できる専門分野での能力を持つ人だと思う。
それに対し文系とは？
漠然としたイメージでは理系になれなかった人、理系うぃ忌み嫌ってる人が
自称文系といっているだけのように思うのだが・・・・

だれか文系の定義ってわかる？

文明+経済をいれたほうが　よさげ

文系とは文明+経済の発展の道筋を定性･半定量的にしめす。
　　　および構築した文明+経済の事務的整備をおこう
むう

道筋を定性･半定量的にしめす。

これは文系が最も苦手とするところ。

同位

理系は自然相手の学問。
文系は人間相手の学問
と言う予備校の定義を忘れたのかな？
だが、日本は数学理科で受験するのが理系ってイメージあるね。
なので、数学から逃げている人が文系に行くって理系の人は主張。
文系の数学、簿記なんかは算数だけどね。
まぁ経営工学や経営情報という中途半端な分野があるわけだし、
医学は人間相手の学問なのに理系だったり…
最近は医学でも文系的ファジィの考えも取り入れようと言うことになっているが
数学系は経済が得意と言うが、定量的にしか判断できないから
理系がとる教養の経済は意味がないと主張する人もいる…
同じ経営学でも、経営の応用は非定量的に、簿記は定量的に判断しているが。

理系でしょ
どうせ私は理系が無理で文系いっただけだし

理系でも、必要とあらば文系的なことも勉強する姿勢が
あれば最強ってことじゃないかと。
考えてみりゃ、大学４年で勉強終わりなわきゃないし、
その後もいかに色んなことを受け入れる姿勢が
あるかってことだよね。
文系でも、理系的なことを理解してると最強だし。

>>819
では問う。
そのお前の意見は客観か？
ば〜か！
これが俺のお前に対する主観だ。
もちろん客観的に見ても「ば〜か」だが。

単に就職ということを考えてみても、ひとくくりにはできない．
文系でも、インド哲学専攻よりは法律専攻がいいだろうし、
理系でも、素粒子物理学専攻よりは機械工学専攻の方がいいでしょう。

政治経済を学んだ理系がいれば最強。そしたら文系は法学以外の存在価値はなくなる。

　　　　 ∧＿∧
　　　　( ´･ω･`) 　　 　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）何言ってんだこいつ　
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽ　氏ねよ 　　 　 ＼| 　 （　　　　）　
　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ. ｵﾏｴ馬鹿だろ
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

たとえばコストの問題、
アルミニウムでできた名刺入れが会社の公式の名刺入れとしよう、
これのコスト削減をするために、プラスチックにかえるとする。
原価がどうなるか。デザインがどうなるか。製造するためにどういう原料が必要か。
こういう一つ一つの問題が、経済学、化学、工学、芸術学からんでくる。
だからビジネスには、文系理系関係なく、専門性を生かす必要があるのだよ。

受験生としては文系の方が楽だよね。
高校で理系から文転すると偏差値が5ぐらい上がるらしいからね。
なおかつ大学でも理系学生の方がよく勉強する。
なのに日本社会では理系はあまり優遇されない。
それでは何故理系に進む人間がいるのか。(私も理系)
それは自然科学に対する純粋な興味とか、新型ロボットや次世代DVDなどの超ハイテクメカを開発したいとか、利害得失を越えたロマンに突き動かされてのことなんだよ。
金儲けのために計算ずくで理系に進む人間もいるにはいるけどね。
銭と出世しか考えない人間には理解しがたい価値観だろうね。

単なる興味だけで理系にきて後悔する奴は多いな。
でも就職は理系圧勝

文系の人間が理系の板に来て暴れる意味が良く解らない

理系板の荒らしの代表
・文系7割
・投稿大3割

いろんなｽﾚに粘着して、意味もなく煽ってます

　　　　　　　　)ノ
　　　　 ∧＿∧
　　　　( ´･ω･`) 　　 　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（´Д｀　） 死ねよカス
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽキモイな 　　　　 ＼| 　 （　´_ゝ`）　誰か警察呼べよ
　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ.
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

人間って基本的に文系じゃね？
でもって普通よりもうちょっと勉強好きで頭がいいのが理系になる。

ロボットを作るオタクって誰か言ってたよ

キムたくは文系

理系って職人さんじゃないの？

臨床医は職人

貴方が見つけた紳士/ｺｳﾞｧの微笑ましい行動46
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/kova/1131670871/520

＞　520 名前：名無しかましてよかですか？[sage] 投稿日：2005/11/28(月) 19:12:28 ID:yG4yav2k
＞　ただ、ネタの選定とか、いかにも紳士様って感じやねｗ
＞　無職理系なところも紳士臭がする。あくまでも一般的な傾向として、
＞　理系は文系の学問に詳しくないので紳士化しやすい。

おまえらは文系の学問に詳しくない負け組みｗｗｗ

>文系の人間が理系の板に来て暴れる意味が良く解らない
だぶん　質問すれ　かなんかで(理系にふりして質問して）
　馬鹿にされるか満足な解答を得られないとき　あばれるんじゃね？

暴れてる奴は理系の板に来ないでくれ
自分が何してるか理解してるの？
畑違いのところに来て、暴れて、アホみたいに長い寝言や妄想ばかり言ってるんだ
ここの板は大人しい奴等ばかりだからみんな言わないけど、みんなウザがってるんだよ。

真面目な(クールな)イケメン・・・理系でも文系でもおＫ
チャラチャラしたイケメン〜フツメン・・・文系
他・・・理系いっとけ

　　　　 ∧＿∧
　　　　( ´･ω･`) 　　 　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）何言ってんだこいつ　
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽ　氏ねよ 　　 　 ＼| 　 （　　　　）　
　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ. ｵﾏｴ馬鹿だろ
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

医学部にきて理系選んだ自分を呪う２３の冬

>>841
黙れ。リーマン風情が

>>844
なんか小学校のときにリーダーっぽいやつが言った言葉みたいだな。
衝突の何が悪いのかが理解できないよ。ここはそういうスレだろう？
否定されることのない温室が欲しいなら、そもそも2chなんかに来ない方がいいよ。

>>848
職人じゃん。
扱う対象が違うだけで、やってることは自動車修理工とかわらんよ。

>841>850 職人をバカにしてるんだぁ。
すごい価値観だね。
でも経理マンは経理の職人、営業マンはセールスの職人、外交官は外交の職人だと思うけど。
他人の職業を蔑み、自分の職業(あるいは就きたい職業)は彼らの職業より上だと思い込み安心してるわけ？
ひょっとして頭、悪いんですか？

>>851
別にバカにしてないけど。
勝手に勘違いして妄想膨らまされても困るんだけどね。

でも貧乏人がまず人生の元手をつくるために理系というのは
かなり手堅くね？
そのあとは個人の力量次第だろ。

ここ読むと理系でよかったと思う。

経営・商・文学部←ご大層な名前だが末路は営業マン
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1133246613/

>>849
あんたら文系が勝手に理系の板を荒しといて、何をホザいてるんだ

大学ランキング
http://www.geocities.jp/trait1980/index.html

>>855
勝手に文系にしないでくれ。俺の専攻は物性理論だよ。
温度Green関数の松原振動数について和でも取ったら信じてくれるかな。
「勝手に」って、何で書き込むのに君の許可が必要なんだよｗ
理系ならもう少し論理的に思考してくれ。
せめて君はどういう状態が理想だと思っているのかを詳しく述べてくれ。

まあ普通に考えりゃこのスレ自体が板違いだろ。
就職板及びリーマン板及び転職板あたりでやるべき話題。
それをわざわざ理系板にきて、文系マンセーを必死にアピールする文系は痛いと思うぞ。
ちなみに俺は>>855ではないので念のため。

>>858
そういうもんかなぁ。
お互い歩み寄る気があれば議論も意味があると思うけどね。
文系マンセーを必死にアピールするのが痛いってのは
2chだからどこでやっても似たようなのは沸くでしょ。
理系vs文系ネタは学歴板へ、とも書いてあるが、別に学歴に
関した話題が本質ってわけでもないしさ。

>>859
一方的に理系を叩くためだけに立てたスレで歩み寄る気に期待できるお前はアホ。
とりあえずこの板だけでも見渡してみろよ。いくつ似たようなスレが立ってることか。
病的に粘着してるのがいるとしか思えんね。

ま、多分お前のことなんだがｗ

>>860
>一方的に理系を叩くためだけに立てたスレ
まずこの前提を正しいと言い切れるのが何故かわからない。

まぁいいけど。俺は別に理系を叩くつもりはないよ。

文章が読めるならこの板の中に似たようなスレがいくつあるか。
同じような話題のループがいくつあるか数えてごらん。

いい加減しつこい叩きにこの板の住人の多くはうんざりしてることに気づいて欲しい。
文系のが待遇良いと本気で信じてるんならわざわざまとわりついてくんなよ。

激しく遅レスｽﾏｿ。
>>750
神戸経＞（早大政＞）東大工（＞一橋法）
横国経＞京大工（ランク外）
これは結局、一言で言うと「上場企業といってもピンキリ」ということかと。
三菱商事や三井物産の社長が東大工卒というのとも通じるものがあるね。
「こんな会社の役員より、一流企業のヒラのほうがよっぽどマシ」ってことは
往々にしてあるだろう。技術者なら尚更。

今から公認会計士

いいから統計取って出直して来い

理系だと年食ってもボケない。しかし寿命が縮む。
文型だと年食ったらボケる。しかし寿命は縮まない。

好きなほう選べ。

>>857
＞理系ならもう少し論理的に思考してくれ。
理論的に、の間違いだろ？ｗ

スレを文系に荒らされたっていう人がいるけど、
そもそもこのスレタイからして、
荒れることは避けられない気がする。

どう思う？

218 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2005/12/02(金) 00:36:58 ID:a2/+6EZH
>>215
東大は今の教育環境に流されない意志力のある奴には余裕だからな
高校の成績悪いのに受かる奴が多いのはこの為だ
今の教育は理論無し丸暗記状態だから、勉強しても成長できないバカ増殖で更にゆとりﾜﾛｽw

219 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2005/12/02(金) 00:52:07 ID:a2/+6EZH
おっと、ちなみに東大のレベルは世界の大学の中で60番代だっけ
この時点で日本人のバカさがうかがえるな
しかも今の小学校の算数の授業内容からヤバい

速度と距離と時間の問題を解く時に、
円と、その中にTを書いて、「は」「じ」「き」を書き込むやつ。
今の中学生のほとんどが、この方法で問題を解いてやがる。アホかと。
塾で教えててマジでビビった。先生がそうしろと言ったんだとよ。おまえら、理論的に考えて計算できないのかよと。
そういう教え方をしてる学校の先生が既におわってるな。ゆとり教育の一環かもしれんが。
俺の時は、どうしても理屈がわからない奴に対しての最終手段としてしか教えられなかった。
高校生も公式を全て丸暗記。「先生にそうしろと言われたから」
はいはい。だから「は」「じ」「き」書くのやめろよと。何年車走ってるとこ見てんだ？
想像できませんか？てか、おまえら京大受けるんちゃうんかと。何で中学や小学レベルの問題が出てきたら解けないんですか？

まぁ何が言いたいかっていうと、今の教育はマジでやばい。
日本の将来が危ない。まぁ政府がアホだから仕方無いか。

>>869
この人、鬱憤がたまってるんだろうなあと思う

>>870
図星か

>>868
×スレを
○板を

このスレの存在自体も粘着文系の荒らしの一つだよｗ

>>869
ちょっと内容が極端だけど、マジでありうるよ

「は」「じ」「き」は昔からあった気がするけどなぁ
俺が数学の教師でもそうするな。まぁ本当は理解するまでやらせるのが理想だが、
理解するまで待ってたら全然先に進めないしな。
一応イメージとしては正しいわけだし。

だいたい小学生のIQじゃばらつきがありすぎて、そもそも理解するのが
発達程度的に無理な場合もあるだろうし。

>>874
イメージが「は」「じ」「き」なのか・・・？
かなり無理がある気がする。

時速とか分速の意味をまず理解しないとキツくない？
でも中学生で「は」「じ」「き」使うのは問題だねぇ

は、は、は、はじめてのキッスも・・・は、じ、き
だとロマンがあるんだが。
　
ピストルもはじき。
　
ピストルもってるのは、おじき。はじきはおじき。いみふめい。

　昔、小学生に結論から教えるということを唱えた教授がいたが、
あれから比べれば、ずっとまともで穏やかな、はじきだな。
もちろん当の小学生はちんぷんかんぷん。
ま、いろいろあら〜な。アラーのかみ、ってなもんだ。

こまったときのかみだのみ。かみはかみでもべんじょのかみってな。

おまえがいみふめいだっての

ていうか、速さ/時間/空間（距離）って
突き詰めると物理学の問題だろ。。。。
んなもん小学生が理解できるわけねえから
「はじき」でええよ。

いや、それが小学校の「算数」という科目

算数⊂物理
ってことだな。
算数は考え方を学ぶ科目で、あらゆる基礎だし。

>>879
そういえば自分は小学校の頃どう理解してたんだろう。
少なくとも理解していた気にはなっていたはずなんだけど。
もちろん○とTは使わずにね。

弁理士最強

理科の先生と社会の先生どっちがいい

６０番代でも十分すごいと思うのは俺だけ？

>>884
理数系の先生は教頭止まり
ついでに県教委にもなれない

俺の卒業した中学の校長は理科担当、高校の校長は数学担当だったぞ。

888

で、結局理系はモテない？

理系は頭の回転が速い。基本的に頭が良い。年をとってもボケない。
だから理論的に考えてモテるはず。
モテないとか言ってるのは、学歴や収入に頼ってモテようとする頭の悪いDQNどもだけ。
中学受験生が解いてる問題すら解けない馬鹿どもだけ。
今まで公式丸暗記して、無理矢理有名な大学に合格して、俺頭いいーとか思ってる馬鹿どもだけ。

>>890
何か嫌なことでもあったのか？
頭が良いことはモテるための十分条件じゃないぞ。

もてるためにあれこれ考えて努力するやつの方が
もてるって言いたいんじゃないかと。
マメな方がもてるとか言われし。

頭が良いと、面白いことを喋れるし、相手を理解しやすいし
相手の考えてることを察しやすいし、とにかく常にどこかで発展性がある。

文系の頭の構造だと、論理的に物事を考えてしまうので
相手が喋った範囲でしか、気持ちを読み取れない

>>886
理数の先生めざしてたんだが・・・だめか

>>894
逆

理系に論理は無理ですが

情報文化部に興味があります。
文系、理系どちらに進むといいですか？
デザイン関係の学部も興味があるのですが･･･。
理系、文系どちらがいいのかわかりません。
教えてください。

文系学部と理系学部サークルにはいっている確率はどっちがたかいですか？

大学によるかもだがたいていは文系だと思うよ。理系は忙しくて入らない人もいる

サークル程度ならそんなに関係ない気もするがね。そこまで忙しくもないし。
まあ複数のサークルを掛け持てるほど暇がないってのは事実だから延べ加入人数なら
確実に文系の方が多いんだろうが。

自分は文系で税理士の資格は取ったけど、正直もう少し数学が理解でき
れば、理系に進みたかったというのが、素直な気持ちです。また、趣味の
仲間に企業の研究員の方が多く、いろいろな事を教えてもらうと、理系の
人は手に職があっていいなあと感じます。

そう？？？
文系のほうが　くえる資格いっぱいあるんでは？？
公認会計、不動産鑑定、ｅｔｃ

理系は建築　電気の一部以外くえないのばかり・・・

>>902
文系の資格の方が直接お金になるしね。

文系の学問を愛してるならこの板に来る必要は無いだろ
宣伝か？布教か？

>>887
いつの時代？
今は院で専修教員免許を取らないと管理職になれないんだお。
文系は通信大学あるからいいけど。

文系だが理系の方がええよ。これからは文系の資格は食えない予感

>>906
士業は文系さんの世界だと思うよ。主にね。

機電系なら，機電系学科卒ってのが「食える資格」になる
もらえるお金は少ないけどな

>>898
モノによる。
俺のいたESSは文理半々だった。
ディベートでは京大文系が神のロジックで全国制覇した。

>>908
大半の文系よりはいいと思うけどね

大学で文典できないの？
自分は高校生だからわからないけど

>>883
弁理士も不況だよ
合格祝賀会いったけど、
今は試験簡単だからね、学生さんの合格者がも多いね
とかいわれて合格者増を懸念する発言が連発した
受かったあとの進路としてＬＳや司法試験狙ったりする奴もいた

LawSchool?

昨日深夜に再放送でやってたジェネジャン見たか？
つまり学歴は大切だけれどもそれだけじゃないってことだ。
いい大学に入っていい会社に入ってある程度のお金をもらう事がそんなに大事か？
それより良い人間であることが大切だ。
しかしある程度の学歴がないと社会からバカにされる。
まあ、人それぞれだ。
世の中には高校、大学に行きたくてもお金がなくて行けない人もいる。
理系だ、文系だ、と争えるだけ幸せと思うべきだ。

ところで質問だ。俺はなにを言ってるんだ？？？訳が分からなくなってきた。
すまんが少し休みたい。温かいコーヒーを一杯くれモンスター。

「文系脳の恐怖」の実例。
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1121679703/383-391

素でベン図が理解出来ず激論を交わす…

文系の圧勝ですよ

そうそう。悪貨は良貨を駆逐する。

理系の人が、文系を研究するのは簡単だ。
文系の人が、理系の研究するのは不能である事が圧倒的だ。
　
従って、文系より理系の方がえらい。
圧倒的に偉い。
小一時間、例証しながら論証する事はあまりにも簡単なことだ。

文系でも数学のセンスがある人だけが、大成功できる。
これは言い切れる自信がある。
従って、圧倒的に理系の方が偉い。
字画だって理系の方が多い。ま、これは理系的？冗談だけど。
文系の人達も、理系のおかげで生きている現実を見つめれば、幸せになれるだろう。
なぜならあまりの有り難さに、謙虚な自分を発見することになるからだ。

理系の存在抜きでは、文系は呼吸さえままならないだろう。
だからといって理系は偉ぶることはしない、気味の悪い奴はいてもだ。
もちろん気味の悪い奴は、文系にだって十分にいるので、これは問題外だが。
ｳﾝｺちゃんが人の老廃物で、むだなものとすれば、
圧倒的に文系にｳﾝｺちゃんが多い。
文系はｳﾝｺだと言い切っても良いくらいだ。
ちゃんとせい。
以上。。。。。。。。。。。。。。

歴代の国会議員を見ても文系が95%だな
特に戦後の総理大臣は100%文系出身だ　一人の高卒はノーカウントとしてな

だからこんな国になったんだな。
ひどい話だな。

>>919
>一人の高卒はノーカウント
Ｔ中？　彼は中学も通えなかったんじゃ……？

周りの意見を聞けないから理系は総理大臣には不適合

>>922
>周りの意見を聞けないから理系は総理大臣には不適合
逆だ。真に受けすぎて精神的にダメになる。
周りの話を聞けないは、文系の作り上げたステロタイプ。
というか、マンガやドラマの中のイメージだろ。
で、マンガとかドラマ作ってるのも文系だし。

理系は分をわきまえているので総理大臣などになりたいとは思わない。
不適格で有っても総理大臣になりたがるのは文系だろ。
で、総理の周りは文系だらけで、ひどい国造りには役立っている。

理系の国会議員が多くなると北朝鮮みたいになるよ

北朝鮮は理系の国会議員が多いのか？そんな話は初耳だな。
それが真実でないのはすぐに解る。本当ならもっとましな国のはずだ。
知識や証拠もないのに直感だけで間違いを犯す。
文系の一つの典型だな。

左官工や大工は理系だよね　犯罪率異常に高し

左官工や大工は文系だよ。
俺の知り合いは間違いなくそうだ。
だって、本は読めたけど、それ以外の勉強はぜんぜんダメだった。
つまり文系の才能？（本読み）だけだったぞ。

君が文系なのは、ばればれだな。

>>925は、たぶん中国と混同してる。
中途半端な知識で感覚だけで書き込むからそうなるｗ

ほんと？
爺ちゃんが言ってたぞ、馬鹿って言った奴が馬鹿ってな。
｛たぶん｝と言うその言葉は、
君が「中途半端」であるという証明になるぞ。
文系の君に言うのも何だが、
それを、墓穴を掘ると言うんだぞ。
だれかさんが、混同したところで、論理は破綻しない。
君の負け。
ば〜か。

先にいっとくけど、俺は馬鹿だからね。
もう一言言うけど、
君よりはましだけど。

自作自演は止めて下さい

>>923その通り！
テレビとかメディアはほとんどが文系の人間の考え方でできていて、
そのせいで変な価値観が生まれていると思う。

今、すっごい幸せなカップルあつまれー（＾＾）
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/ex/1134588428/

理系は文系に使われるだけ みんな文系に行け

>>934みたいな短絡的な思考が出来るのが羨ましいな。

日本人の殆どは文系なわけですが

理系の偉大さには何の影響も無いわけですが

>>937みたいな短絡的な思考が出来るのが羨ましいな。

大学の推薦って理系はとりづらいの？

文系の研究者って世の中のために役立つことあるの？
とか言ってる奴ってさぁ、ホーソン工場実験とか知らない？
Ｐ．Ｆ．ドラッカーの論文とか、結構役に立つものは多いのだが

ドラッカーは勿論、アルビン・トフラーや小室直樹、等々は理系の能力に優れている事実がある。
文系といえども、大きく成功するには理系の能力無しでは、無理であろう。
絶対に無理と言いきってもいい。もっと言えば、不可能。必要条件になっている。
特に数学の能力は。

理系でも文系でも国英数は必須

んだな。

しかし文理の分け方がわからん。
その学問を扱っている学部が文系受験か理系受験かといった差か？

わからん。ほんとにわからん。
トフラー？第三の波かね？笑わせるな。

数学の能力？んなもん必要ない。数学はすべての現代科学の基礎ではあるが、
数学自体は自然科学では「ない」のだよ。

オイラ応用物理学士だし、情報工学修士です。バカな帝大卒マヌケを
ブチのめして新たな知識を与えてください。どっちかと言うと、物理
方面がうれしいかな。知らないこと多いし。

>>941
お前は国語の能力が足りなさそうだがな

>>944
数学は普通に自然科学に分類されるのが普通だよ。

>>944
数学は自然科学に分類されるのが普通だよ。

>>944
数学は科学に分類されるのが普通だよ。

アメリカは大学に入るとき文理選択なんかないのになんで日本はあるのだろう？
アメリカは大学にはいってから決めるのに。だから日本は選択を後悔する人が多い。

しかも、世界の大学ＴＯＰ１００に日本の大学は１つも入ってない。東大ですらね。

その格付け基準は何？

M1000「だいたいなんではるかに格下のW-ZERO3なんかと比較されないといけ
　　　　 ないわけ？ここで比較された全てのスマートフォンに土下座して謝れよ。」
W-ZERO3「はるかに格上の皆様と比較されることで自分を高く見せたかった
　　　　　　　んです。御免なさい。性能Fランク代表のW-ZERO3の分際で身分を
　　　　　　　わきまえない小汚い私をどうかお許しください（涙）」
702NK「いいよ。お前は本当は携帯じゃないってみんな知ってるし。おまえの妄想
　　　　 癖も有名だしな。」
JASJAR「702NKさん、やめろって。いくらW-ZERO3が全員道連れ低能スマートフォンで
　　　　　　有名だからって妄想の世界に浸る権利ぐらい与えてやれって。」
O2 XDA II s「しかしW-ZERO3って本当にたち悪いよな。自分が負け組だからって人
　　　　　　　　の足ひっぱるなよ。」　
W-ZERO3「これからは携帯電話業界のお荷物であり、最底辺グループの一
　　　　　　 員であることを自覚して生きていきます。もう格上の皆様と比較
　　　　　　 されることで自分を高く見せようなどという姑息なことはいたし
　　　　　　 ません。申し訳ありませんでしたー（土下座）」
MohrpyOne「もう帰るっぺ。W-ZERO3よ。他所様に迷惑をかけてはいけねえっぺ。物
　　　　　　　 乞いでも十分生きていけっるぺよ。いいかげん目を覚ませW-ZERO3よ！
　　　　　　　 我々最底辺グループには、最底辺グループなりの人生があるで。
　　　　　　　 負け組グループは競争社会の負け犬なんだっぺよ！人生の敗者なん
　　　　　　　 だっぺよ！!」
W-ZERO3 「あ、兄貴ーー(涙)」

その後泣きながら愛情を確認しあうW-ZERO3と漏貧の姿があった・・・・

注：全員道連れ低能スマートフォンとは、格上のスマートフォンと比較されることで自分を高く見
せようとするW-Z○RO3のこと

世界の大学トップ100に東大は入ってた気がするんだがな。
>>949のランキングはどこのランク？
とりあえずソースキボンヌ。

機械をでてても四工学部卒ではろくな職はないのでしょうか？

四工大のことか？
全体的に見て中堅くらいの大学だし、中堅どころの割には就職には強いって話だから
電気系か機械系なら、結構まともなメーカーに入れる人多いんじゃないの？
大手の推薦があり余るほどではないだろうが、メー子くらいの推薦は結構余ってるんじゃないかと。

理系に入ったけど　
大学で文系に編入しようかなと思った
なぜなら文系の方が就職率が高くて
給料も高いと思うからです
でも本当にそうでしょうか？？。
。
だから僕は文系に行きたい思ったんですが
もう学校には「理系に行く」と書類提出してしまって
規則上もう変えられないんです。
だから大学では文系に編入したいのですが
大学で理系から文系に編入したことある方
もしくは一緒に考えてくれる方誰でも
「大学で理から文に変わるのに大変なこと、もしくは僕に言いたいこと」
あれば何でも言ってやってくださいお願いしますm( __ __ )m
。

ちょっとは過去ログくらい読めよｗ

文系と理系を比較した場合就職が楽なのは明らかに理系。ただし理系でも
数学科とか地学系とか生物系とか地雷系を踏むと、理系のメリットはない。
上手く良いとこに就職できれば文系のが給料や出世は良い。
しかし、旧帝や早慶の上位学部ですら文系の上位就職先（人数順）に
有名なブラック企業がランクインしてることは考慮しとく必要がある。
何回も同じ話題が出てそのたびにループしてるような話を蒸し返す前に
同じスレッドの中くらいは一通り読め。

それと内容から察するに高校で理系進学クラスに進むことが決まったようだと
仮定するなら、別に学校の授業はそのままで好きなとこ受ければ良いじゃん。
途中で編入するよりは、理系クラスで文系大学受ける人の方が圧倒的に
多いと思うぞ。文系クラスの人が理系大学受けるよりは勝算あるかと思う。
経済系の学部とかは数学で受験できたりするしな。英語は文理共通だし。

>>949
>しかも、世界の大学ＴＯＰ１００に日本の大学は１つも入ってない。東大ですらね

それはユダヤの陰謀。これは有名な話。ハーバードなんて早稲田以下。もともとアメリカ社会から
つまはじきにされた人が行っていた。日本人でもハーバード行った奴なんてろくな奴いない。

ランキングは、プロパガンダに過ぎない。世界中から学生を集めるためのね。

生物系はやっぱり就職先ないのか…(´・ω・｀)
なんで？

ないわけじゃないけど、少ない。結果的に中途半端な学歴以下の生物系は結構きついと思われ。
旧帝レベルならなんとかなると思われ。
メーカーの研究職とかあるし、食品会社とかもあるし。
でも理系では就職悪いほうに分類されんのはしょうがない。
需要がないから。

そんなに就職がしたいか
糞文系が
大学は研究するためにいくんだよ

これだから文系は困る

学ばないなら大学に来るな

生物系って需要がないの？
バイオ関係とかこれから伸びていくと思ってたんだけど。

生物系の大学院で身に付く技というのが
企業でほとんど使えないか
高卒の人でもすこし教えればできるルーチンな技術が多いのですよ
バイオ系大学院は専門学校に近い

>>961
みたいな煽り文句にのせられて生物系学科は増えている。しかし、現実の求人需要はたいして伸びてない。
こればっかりは学生数と求人数のバランスの問題だが、今のとこは就職厳しいのが現実。

次スレよろ

地底の建築系でも就職厳しいですか？
具体的にどんな仕事につくんでしょうか？

>>965
土木作業員

次スレはやく立てろ

a

>>965
建設業界はバブル崩壊で採用がもっとも冷え込んだ業界の一つだからね。
君らが就活するころにはまた状況が変わってるかもしれんが、ここ10年くらいの
採用状況は工学系の中では圧倒的に厳しい学科の一つ。