1 :
Nanashi_et_al.:
自分の頭がいいと思わせるために
勉強したてのことでも元から知っていたように振舞ったり
あらかじめ勉強した後であたかもそのときに思いついた
ふりをする奴っていない?
そういうのに気をつけるために
行動の例をあげていこう!
お前がヴァカだということはよく分かった。
3 :
Nanashi_et_al.:02/09/03 23:55
3
>>1 は、さっきまであっちのスレで暴れてて、
ボコられて泣きじゃくってこのスレたてたのが真実。
本当にかわいそーな奴で御座います。
6 :
Nanashi_et_al.:02/09/05 07:30
使える?
7 :
Nanashi_et_al.:02/09/06 01:08
使えないのが多い
そーゆーやつ結構いるな。
なんでもわかってますよ。みたいな感じで。
つーかさー,講義ってそうやらないとできないんだよなあ(鬱
10 :
Nanashi_et_al.:02/09/06 20:43
普段の会話じゃないの?
11 :
Nanashi_et_al.:02/09/07 18:07
結構いるな
12 :
あるケミストさん:02/09/07 21:05
自分が知らない話を振られると逆ギレする譲ちゃんってどうよ?
13 :
Nanashi_et_al.:02/09/07 21:40
放置するのが良いと思います。
頭が良くないから、いい振りするんでしょ。悲惨
15 :
Nanashi_et_al.:02/09/07 22:06
若い人間はそれにだまされる
16 :
Nanashi_et_al.:02/09/07 23:31
いわゆるヲタな趣味(ゲームとか漫画とか)に深く首突っ込んでみな。
そういう輩が腐るほどいる(鬱)
17 :
Nanashi_et_al.:02/09/07 23:36
口癖や行動パターン
・「悪いけど俺は〜」
・「これだから日本は〜」
・(答えを返せない質問や突っ込みされて)「まあそうだね」→話題転換
・「俺に言わせれば〜」
・言い返せないと黙る
・「俺は本質がわかってるから」と知識の漏れをごまかす
・でも学業や仕事はさっぱり。プーが多い
などが判別基準になり得ます。
18 :
Nanashi_et_al.:02/09/07 23:41
まあ、おまえら他人の頭の良さを認められないんだから、
偉そうな事いってるなよ
19 :
Nanashi_et_al.:02/09/07 23:44
1が馬鹿。
20 :
Nanashi_et_al.:02/09/08 16:16
必死な奴とかいるよな
それは俺のことだけどな
なにを!
負けてられんな
23 :
Nanashi_et_al.:02/09/08 19:34
確かに、他人の良さを認められない奴はやだよねー。
>>16 ヤツラは、マスメディアを通じた共体験が、
人との繋がりの全てだから、
実際のコミュニケーションでも
マスメディア・コミュニケーション幻想の構築に必死なだけだよ。
可哀想なヤツラさ。
24 :
Nanashi_et_al.:02/09/08 23:20
支配欲が強すぎるんだろう
そーゆー、一般人の感覚で理解すると、彼らの本質を見誤るよ。
彼らは、世間が狭いから、せめて自分の狭いテリトリーだけでも
自分の制御可能なものにしておこうと、必死なだけだ。(必死だなwara
26 :
Nanashi_et_al.:02/09/09 07:48
なにかあるたびに必ず嘘をついている奴もいるな
27 :
Nanashi_et_al.:02/09/09 10:52
>26
いるいる。聞いてるこっちが虚しくなる。
マジでばれてないと思ってるのかよ!と突っ込みたい。
28 :
Nanashi_et_al.:02/09/09 12:24
見え透いた嘘を押し通すきのぴー
29 :
Nanashi_et_al.:02/09/09 19:21
子供なんだろ
30 :
Nanashi_et_al.:02/09/09 19:24
きょごんへきですね
治りませんから近寄らない方がいいですね
脳の先天的異常が原因です
31 :
Nanashi_et_al.:02/09/09 19:26
絶えず嘘をつくことを考えているように見えるな
32 :
Nanashi_et_al.:02/09/09 19:28
幽霊を見たとかいうやつも同じだな。
33 :
Nanashi_et_al.:02/09/09 19:39
物を借りるためにも、人を騙そうとする
34 :
Nanashi_et_al.:02/09/09 19:57
素直に貸してくれということがいえないんだろうと予想する
気に入らない人間が持っているものだと、無断で借用して
その持ち主を支配した気になるような輩もいるようだからな
35 :
Nanashi_et_al.:02/09/09 20:00
素直に貸してくれといえ
36 :
Nanashi_et_al.:02/09/09 20:03
嘘をついてだませたと思うことによって自分の頭がよくなったような気になっているんだろう
37 :
Nanashi_et_al.:02/09/09 21:31
しかし、ばればれである為に
馬鹿じゃねえのこいつ、気持ちわりい
と思われていることには気づいていない
一番上手な嘘のつき方は、
冗談めかして真実を語ってしまう事
#ってこのすれの人わかるよね?
39 :
Nanashi_et_al.:02/09/09 21:39
>一番上手な嘘のつき方は、
冗談めかして真実を語ってしまう事
そうでもない
40 :
Nanashi_et_al.:02/09/10 09:16
うまい棒のデミグラスソース味が売ってた、とかのどうでもいい嘘をつくやつってどうよ?
42 :
Nanashi_et_al.:02/09/10 19:50
ならばいいが、他人に責任が回るような
嘘をつく奴もいる
そんなのすぐ底が知れるんだから放置でよい。
自分の頭が良くないと思わせるために
昨晩勉強したてのことでも知らないかのように振舞ったり
あらかじめ勉強した後であたかも運良く正解を出せてテストの点数が良かった
ふりをする奴っていない?
そういうのに気をつけるために
行動の例をあげていこう!
>>44
お前もヴァカだということはよく分かった。
頭が良くないと思わせてる頭がいい奴と、
頭がいいと思わせるだけで頭が悪い奴を、
どうやって見分ければよいか?
47 :
Nanashi_et_al.:02/09/10 23:00
できないように見えて実は研究・仕事できる奴は前者
できるように見えて何もしないのは後者
48 :
Nanashi_et_al.:02/09/10 23:43
試験始まって30分で速攻帰ったら頭いいと勘違いされた。
しかも頭いいと見せ付けてると思われた。
本当は何もわかんないから白紙で出しただけなのに
49 :
Nanashi_et_al.:02/09/10 23:51
ここに巣食ってるのは頭も悪くて、しかも「頭が良い」と言う風にも
見せられないお茶目さんですか?
50 :
Nanashi_et_al.:02/09/11 14:23
>>49 別に頭が良い様に見せたりしない。
実力相応の評価。
嘘ついてまで頭が良いと思わせたいのか?
現実世界では、何か問題が起こると
達観然とすましている奴が実は何も分かってなく
顔色を変えてあれこれ考えている奴より頭悪い
事が少なくないが、
少年漫画では逆
52 :
Nanashi_et_al.:02/09/11 18:08
>50
見せかける事が悪いとは思わないが。
まあ、それがすぐばれるようでは駄目だけど。
多少背伸びしつつ、自分をその背伸びした象に近づける努力を
すればよいんじゃないかなー?
ちなみに現在アメリカね。
53 :
Nanashi_et_al.:02/09/11 23:54
>>51 最後のはかなり同意
同じことを考えていた
54 :
Nanashi_et_al.:02/09/12 01:10
>ちなみに現在アメリカね。
え・・・っと、、これはどの文章にかかるんでしょう??
深読みしすぎかもしれないけど、多少背伸びした結果がこの一行とか?
>54
あ、ゴメン。
アメリカだと多少自分を良く見せないとなかなかやっていけない
って事。まあ、ぶっちぎりの業績出してたらOKなんだろうけど。
56 :
Nanashi_et_al.:02/09/14 01:19
ちなみに現在アメリカね。
57 :
Nanashi_et_al.:02/09/14 01:42
新しい2ch用語だな
>ちなみに現在アメリカね。
背伸び&偽装工作の結果だとおもわれ。
笑ってやってくださいw
ところで、現在日本だけど。
仕事してて、妙に背伸びした発言する奴が居るのは許すけど、
背伸びの結果、誤解や誤りが多過ぎると、指摘するのが面倒臭くなって、
お相手するのがやんなってしまう。
背伸びを、「健全な上昇志向」と捉える場合、そのへんの対応はどうしてんのかな?
60 :
Nanashi_et_al.:02/09/14 18:00
素直になれと言う
61 :
Nanashi_et_al.:02/09/14 19:28
頭がいいと思わせてるな、とも気付かれずにそう思わせることに成功している輩もいる
頭がいいと思わせようとしても、その工作がバレバレな連中は彼らと比べると哀しい存在である。
だから別に勝手にやってくれ、と思うだけで勘弁してやろうぜ。
但し、周りの連中とやたらに比較する事でそうしようとする連中はその限りでもないが。
因みに、俺も頭をいいと思わせようとしてバレバレな連中であることが、
この発言でバレてしまっただろう
62 :
Nanashi_et_al.:02/09/14 19:31
頭良いと思わせるヤシがいても不思議はない。
実際、世間にはハッタリに弱い馬鹿が多いからね。
63 :
Nanashi_et_al.:02/09/14 20:18
いるいる。そういうウゼェヤシ。
高校のときさんざん自分は頭いいぶってて
このあいだ、大学二年生だった。
俺は大学四年生なんだが・・・。二浪かよ。
頭が本当に良くて、でも見下す姿勢を隠さない椰子とか、
頭が本当に悪くて、頭悪いことを言い訳に仕事の失敗を言い訳する椰子とか、
はどう扱ってるの?
65 :
Nanashi_et_al.:02/09/14 22:28
扱ってるって・・・プ
66 :
Nanashi_et_al.:02/09/15 14:28
ちなみに現在アメリカね。
67 :
Nanashi_et_al.:02/09/16 20:20
かなり恥ずかしい行為だ
そういうやつらは
謝ることも決してしないだろうな
68 :
Nanashi_et_al.:02/09/16 20:22
努力で本当に頭を良くすればいいじゃん。
ちなみに現在日本ね。
70 :
Nanashi_et_al.:02/09/17 13:01
【2002年度第1回駿台全国模試】
合格可能偏差値(B判定偏差値)
75 東京大・理科V類
73 京都大・医
70 大阪大・医
68 東北大・医、東京医科歯科大・医、名古屋大・医 ←ココ!
67 神戸大・医、九州大・医
66 北海道大・医
65 千葉大・医、熊本大・医、京都府医大・医
64 金沢大・医、岡山大・医、横浜市大・医、奈良県医大・医
63 三重大・医、長崎大・医、名古屋市大・医、(京都大・理)
62 浜松医大・医、滋賀医大・医、広島大・医、大阪市大・医、(東京大・理科T類)
61 筑波大・医、群馬大・医、山口大・医、(東京大・理科U類)、(京都大・工)
60 弘前大・医、富山医薬大・、福井医大・、愛媛大・、大分医大・、
和歌山県医大・医
59 新潟大・医、信州大・医、岐阜大・医、鳥取大・医、高知医大・医
58 琉球大・医、札幌医大・医、福島県医大・医、(東京工業大・第4類)
57 徳島大・医、香川医大・医、佐賀医大・医、鹿児島大・医
56 旭川医大・医、山梨大・医、島根医大・医、
55 秋田大・医、山形大・医、(大阪大・工)、(大阪大・理)
54 宮崎医大・医、(名古屋大・理)、(大阪大・基礎工)
52東北大・理
51北海道大・理、名古屋大・工、神戸大・工、九州大・理、九州大・工
50北海道大・工、東北大・工、神戸大・理
苦手っ子さんはここでは一番頭がいいと思われ
数学なんてどうでもいいことじゃないの?
71 :
Nanashi_et_al.:02/09/17 19:36
命題
頭はいいほうがいい
は真か?
72 :
Nanashi_et_al.:02/09/17 20:07
>1
勉強やらんで出来る奴はいないでしょう。
ファインマンも大学時代は殆ど研究や勉強に費やしているし。
ラマヌジャンなんて一日の半分以上は精力的に研究していた。
定理を2,3は生んでいた。一日に。常人が一年か半年かかる代物を。
そりゃ、一を知って二、五、十に出来るかはその人自身の比例定数で
しょうが。
少し喋ればめっきか金の塊かは、分かる。
でも、一見しては分からない凄い奴はいるから注しないといけんけど。
73 :
Nanashi_et_al.:02/09/17 20:09
後者はどうよ?
74 :
Nanashi_et_al.:02/09/17 20:27
どういう意味?
75 :
Nanashi_et_al.:02/09/17 20:44
この前居酒屋でトイレに行ったら、「大」をする個室から
二人の男性が出て来た。どう解釈したらいいのでしょうか。
76 :
Nanashi_et_al.:02/09/17 20:51
この前、男子トイレの個室から
小学生ぐらいの女の子とその父親らしき
人物が・・・
なるほど、これは人々の嫌悪感に訴える
痴的なスレッドストッパーですね。
ちなみに現在トイレね
>>76 小学生の男女の***のビデヲを撮影していた。
80 :
Nanashi_et_al.:02/09/20 01:28
それは頭がいいのか?
81 :
Nanashi_et_al.:02/09/20 21:00
あおき?
83 :
Nanashi_et_al.:02/09/20 21:05
そうです。
84 :
Nanashi_et_al.:02/09/28 07:08
いいと思い込んでしまうんだろ
85 :
Nanashi_et_al.:02/09/29 00:28
自分でも思っているのかも
86 :
Nanashi_et_al.:02/10/05 03:38
ちなみに現在アメリカね。
87 :
Nanashi_et_al.:02/10/05 05:03
なんだそれ?
89 :
Nanashi_et_al.:02/10/05 08:10
90 :
Nanashi_et_al.:02/10/15 01:12
なにはともあれどうよ?
まだやってるよ、こいつ
92 :
Nanashi_et_al.:02/10/15 04:25
93 :
Nanashi_et_al.:02/10/15 04:27
自分だけが知っていることがあって
他の人間はだれも気づいていないと
思いがちなやつだな
94 :
Nanashi_et_al.:02/10/15 04:33
ふーん
95 :
Nanashi_et_al.:02/10/15 04:34
96 :
Nanashi_et_al.:02/10/15 04:36
97 :
Nanashi_et_al.:02/10/15 04:36
夜中にこんな書き込みしていて、
精神衛生は大丈夫なのか?
98 :
Nanashi_et_al.:02/10/15 04:47
マッタクダ
99 :
Nanashi_et_al.:02/10/15 04:51
↑
夜中にこんな書き込みしていて、
精神衛生は大丈夫なのか?
101 :
Nanashi_et_al.:02/10/15 14:20
102 :
Nanashi_et_al.:02/10/17 13:41
恥ずかしい人間だ
103 :
Nanashi_et_al.:02/10/17 13:50
生きてる価値のない人だね
104 :
Nanashi_et_al.:02/11/01 23:01
やたらと指導をしたがる人は自分が頭がいいと思い込んで
いる場合があるしそれでいてまわりも騙されていることが多い
105 :
Nanashi_et_al.:02/11/01 23:08
>>104 やたらと指導したがってるのはおまえでは?
とりあえず、説得力ないので証明をどうぞ
106 :
Nanashi_et_al.:02/11/01 23:12
なぜそう思う?
107 :
Nanashi_et_al.:02/11/01 23:13
教育の本能が支配の本能になっている場合ってけっこうあるよ
108 :
Nanashi_et_al.:02/11/01 23:42
ネガティブ志向。
109 :
Nanashi_et_al.:02/11/01 23:49
指導をすることによって自分の存在意義を
感じられると、やられるほうは結構気持ち悪い
110 :
Nanashi_et_al.:02/11/01 23:53
ハァハァ
111 :
Nanashi_et_al.:02/11/01 23:59
自分よりできる奴にはねちねちと
攻撃を始めたりするにゃ
112 :
Nanashi_et_al.:02/11/03 03:23
一見頭がよく見える奴はたしかにいいが
それほどでもなく頭がよく見せる方法を
知っていることが多い
>頭がよく見せる方法
絶壁なのに、頭の形がよく見える髪形をするとか、
頭が悪い事を隠すために、心理学やら脳科学を専攻する奴とか
114 :
Nanashi_et_al.:02/11/03 06:23
何故
>>114が哲学にコンプレックス持ってるか、ワケワカラン
116 :
Nanashi_et_al.:02/11/03 10:18
誰かに似てるな
118 :
Nanashi_et_al.:02/11/03 14:43
あほだな
119 :
信用低そう…:02/11/03 18:12
「嘘もつけないような香具師は人生の敗北者 」by煽り
120 :
Nanashi_et_al.:02/11/04 15:23
いつも空振りの煽りだな(笑
122 :
Nanashi_et_al.:02/11/04 20:06
123 :
Nanashi_et_al.:02/11/04 20:11
>>1こと子豚よ・・・いい加減にしたらどうだ(WWWW
お前は今までずっとそうやって生きてきたな(WWW自分にとって都合のいい話しか聞かない豚野郎(WW
不快になる、反論される話は全く聞く耳を持たないんだろ(WW豚きわめりだな(WW
なぜ自分の卑小さを省みず、常にそんな傲慢な態度をふるえるんだ(WW
お前のような豚は、常に自分の精神状態を気持ちよくする事しか考えてないからだろ(WW
この世を自分中心…豚中心(WW豚世界(WWお前が人間と会話する時は、論議するとか、
意味のある話をしようとか、そういうのがまったくない。ただアフォ豚が気持ちよくなれればそれでいい
自己豚満足しか頭に無い、典型的オナニー豚(WWW
まさに幼児豚がする会話。幼稚豚の典型(Wお前の話は、ゴミだよ豚ちゃん(WWW
イカレ豚のオナニーその最もたるは、お前が書いてきたレスだよ。そして自演ことバレ豚芝居(WWW
なぜあんなレスをしかできない?あんなサトラレ豚芝居をする?自分ではわからないだろうな(W
それは、ただ自分が気持ち良くなりたいという豚望の結果ですよ(WWW
真正面から否定する文は、オナニー豚には通用しまい(Wお前は誰にも論破できない(WW
論破できないというよりは、議論自体できない訳ですが(WWW
豚は豚を不快にする文を受け入れられるような理論的人間じゃないからだ。
つまりオマエが豚だからだよ豚野郎(WWW話の通じない狂豚。狂気豚見参(WWW
ハナから戯言と決めつけることによって、どんなことをいわれても豚の精神状態を
安定させようとする。豚に都合の悪い事は見えません、豚目、豚耳、豚口(WWW
豚のお前にしてみれば、豚が不快になる文は、「バカじゃん」「ただのキチガイ」「で?」で済まされてしまうだろう(WWWそんな事をしていては、他人と論ずる事などできる訳がない(WWW論ずる事など元からアフォ豚にはできませんが(WWできる事はコピペと豚芝居(WWW
とどのつまり、豚ちゃんはハナから他人と論ずるだけの脳味噌を持っていないってこと。
そして、そのレスはすべて何の価値も持たないゴミだということだ。
オマエには何にもできないよ豚ちゃん。ネタ職人などと都合の良い冠が欲しいのか?(WWW
124 :
Nanashi_et_al.:02/11/04 20:20
このスレみて心配になってきたんだけど
俺が頭いいと「仮定」して話すと
頭いい奴ってそうやって妬まれる事があるのかもって思った。
勉強してなくても点数取れちゃう科目ってあるんだよね。
考えればできる問題というか。
例をあげるのは非常に難しいんだが
東京都の知事は誰?
って問題は知ってなきゃできないんだが、
演繹的に解ける問題は、問題に定義さえ書かれていれば
解けてしまう。
純粋に演繹だけで解ける問題というのは少なくて
多少なりとも帰納的な知識が要求されるわけだが、
演繹的な要素が少なければ少ないほど
少ない勉強時間で他の奴より点数が取れてしまう。
これはルールを頭の中で一般化する能力の違いだと思う。
つまり、例えばいくつかの関連する公式がある時
それを一つ一つ暗記するか
より抽象的な概念に落として記憶するかの違いにあると思う。
俺はそういう事は得意だけど、
具体的な物事を記憶するのは、苦手というか苦痛。
例えば、ある事件の名前とその年代とかね。
そういうわけで、そういう人もいるという事を認識してください
>>1 やっぱり、そういう他人とは違った部分を認めてくれないと
誇示したくなるんだよね。
125 :
Nanashi_et_al.:02/11/04 20:42
>>124 うーん、それはそうだろうが、
それって普通なんじゃないのか?
126 :
Nanashi_et_al.:02/11/04 20:45
>>125 それだよ!つまり普通のことをもったいぶって偉そうに言う。
124がこのスレの心理だよ。いやー参ったね。今ごろ分かったよ。
127 :
Nanashi_et_al.:02/11/04 20:48
>>126 たぶんそういうのって頭の中だけで考えるじゃない
あまり他人とはそういう考え方の部分については
話をしないでしょう
そうすると自分だけが知っていることのような気分に
なってしまって、相手は知らないと思ってしまう
そいう人間が最近は多いな
128 :
Nanashi_et_al.:02/11/04 20:49
129 :
Nanashi_et_al.:02/11/04 20:51
130 :
Nanashi_et_al.:02/11/04 21:14
>それって普通なんじゃないのか?
勉強しないで点数が他の奴より上なんだから
普通じゃないね。
>そうすると自分だけが知っていることのような気分に
>なってしまって、相手は知らないと思ってしまう
そういう事は多いだろうね。
腹を割って話せる友人がいるって事はすばらしこ事だね。
131 :
Nanashi_et_al.:02/11/04 21:16
>>126 でも、勉強したてのことでも元から知っていたように振舞ったり
あらかじめ勉強した後であたかもそのときに思いついた
ふりをしてるわけじゃない罠
132 :
Nanashi_et_al.:02/11/04 21:21
>>131 たしかに勉強した事を隠すヤシもいれば
勉強しなくてもできるヤシもいるけど
実はどっちも、勉強できないヤシより優秀なんだよ。
つまり、妬みはよくないぞ、おまえら(藁
133 :
Nanashi_et_al.:02/11/04 21:21
「頭がいい振りをしないと講義をできない教官」と、
「予習もしくは事前調査をして知った事柄を、
さも今思いついたかのように話す学生」
でバトルをして欲しい。
134 :
Nanashi_et_al.:02/11/04 21:24
で、過去のバトル結果はどうなのよ?
上手くいくかどうかは、相性と人格次第(クダラネェ)
136 :
Nanashi_et_al.:02/11/04 21:33
>>132 妬んじゃいないって。
124が普通の事を言ったとしても、
124が今勉強したことを元から知っていたように振舞ったり
あらかじめ勉強した後であたかもそのときに思いついた
ふりをしたわけじゃない、ってことを言いたかっただけ。
1が言ってるのは、
>自分の頭がいいと思わせるために
>勉強したてのことでも元から知っていたように振舞ったり
>あらかじめ勉強した後であたかもそのときに思いついた
>ふりをする奴っていない?
ってことで、誰でも知ってることをもっともらしく
言う奴についていってるわけじゃない。
どう見ても、このスレの心理だとは思えない。
137 :
Nanashi_et_al.:02/11/04 21:38
>>1 が言うような奴って、
2ちゃんにも結構多いと思われ。
なんか大見得切ってスゴイ事言ってるから、素直に質問してやると、
回答が返ってこなかったり、2〜3日間がある奴って居る。
きっと、回答を後出しで探しているんだろう。
でも、それが勉強のきっかけになるのであれば、不愉快だがしょうがない、と思う。
こんな屑みたいな2ちゃんのために、時間をかけて予習/解答作成を行ってる奴って、
なんか愛い奴、とか思ってしまう
138 :
チンコ マンコ:02/11/04 21:39
僕は45歳女装してアイドルやアナウンサー等好きな女性になりきり スカート
はいて なりきってオナニしてます。エクスタシーです。
皆さんも一度ためしてみては、やみつきになります。究極のオナニです。
SEXより楽しいかもしれません。 ちなみに初心者むけ女装グッズサイト
教えときます。このサイトが親切で解りやすいです。
http://www.h3.dion.ne.jp/~josei/
139 :
Nanashi_et_al.:02/11/04 21:48
140 :
Nanashi_et_al.:02/11/04 21:49
>>132 問題なのは自分ができると思い込んでしまっている奴
そして自分ができないことに関しては目をつむる
さらに、まわりに自分を認めさせるために、格好をつける?
141 :
このすれって:02/11/04 21:50
意外と良スレじゃないか!
142 :
Nanashi_et_al.:02/11/04 21:51
後だしでしょぼい回答返した挙げ句に、
「○○さんて、ヤッパリすごいですね」
ってジサクジエンで書いてる某氏って、
どういう性格してるんだろう?
143 :
Nanashi_et_al.:02/11/04 21:55
144 :
Nanashi_et_al.:02/11/04 21:58
スレとは関係ないけど
日本って世界から見ると
妬みの文化って言われてて、
他人のすごいところを認めない傾向があるらしい。
だから、いい研究があっても埋もれてしまっている事が
多々ある。
頭いいの定義が何かは知らないけど
自分の価値観をしっかり持っていれば
何がすごくて、何がすごくないかは自ずとわかるはず。
世の中にはテストの点数が良くてもすごいと思わない人もいれば
それだけですごいと思う人もいる。
なんとなく書いてみた
145 :
Nanashi_et_al.:02/11/04 22:02
いわゆる大切に育てられた人間というのは
頭の中に自分は優秀という考え方が染み込んでしまっていますね
そうすると、自分より優秀な人間がいる場合本能的に嫌ってしまうのかも
成績とかうんぬん以外でも、いかに他人より優位に立つかが
行動の原点になっているように見える人もいます
146 :
Nanashi_et_al.:02/11/04 22:03
147 :
Nanashi_et_al.:02/11/04 22:08
>>145 やっぱり誰にでもプライドってあるからね。
特にこれに関しては負けたくないとかって。
東大だと、勉強しかできない人ばかりで
そういう人は勉強(成績)では負けたくないって思うわけで
そういう人は、どういう理由であっても点数で負けると
妬んでしまうというか、自分の存在意義がなくなってしまうというか。
そういう意味では個性って大切だよね。
人とは違うところに価値を見出す事がね。
148 :
Nanashi_et_al.:02/11/04 22:39
>>147 お互いにその部分を認め合えればいいんだけど
なかなか偏っている人がいますからね
頭がいいと思わせる奴にはそうされたと思う奴
が一緒にいるはずだけど、どちらの性格もプライド
が高い場合は歩みよりも難しくなる
互いに提供しあえばもっと良くなるのに
片方が盗みを働くとそれもできなくなることもあるようです
149 :
Nanashi_et_al.:02/11/05 03:40
>>147 実際はそうじゃないのかもしれないけど、
そういう文章を書いてると君自身が僻み屋のように見えてしまうな。
150 :
Nanashi_et_al.:02/11/05 04:00
相手の良い所を認め、伸ばしてやる事ができない偏屈者は、
せめて住み分けしろ。以上。
151 :
Nanashi_et_al.:02/11/05 10:48
>>149 おまえ、それはあまりに身勝手だろw
せめて理由をそえるなりしないとな。
152 :
Nanashi_et_al.:02/11/05 15:23
>>147 公務員志望の旧帝君二人の会話
A「○○学園(三流)の人〜〜市ってすごくねぇ?」
Bこめかみをピクっと動かして「まぁ、〜〜学部だから○○学園では一番いいしね」
A「そうだよね」
もうすぐ卒業目の前にして、大学受験のレベルで時が止まっているわけで。
153 :
Nanashi_et_al.:02/11/05 19:29
>>124 遅レスですが、普通です。極々普通。
司法の択一なんかでは、未知の問題が出たりするんですが
合格者はみんな論理的に考えて解いてます。じゃないと7、8割
超えないですから。人より高い点数とってる程度じゃ駄目なんです。
大学受験なんかだと、現代文(古文、漢文含む)なんか勉強しなく
ても偏差値は65以上いくはずです。英語も早稲田慶応式のものだと
それいくらいいくはずです。
154 :
Nanashi_et_al.:02/11/05 19:59
演繹的: 数学 物理 現代文
帰納的: 古文 漢文 社会 化学 生物
こう分けても、数物系と文学系が両立しにくいのが証明できないな。
155 :
Nanashi_et_al:02/11/05 22:16
英語ぺらぺら
157 :
Nanashi_et_al.:02/11/05 23:49
>154
古文も漢文も暗記してないと解けないってのは言い訳だぞ。
それに、よく文系と理系でわけで考えるのも理にかなってない。
158 :
Nanashi_et_al.:02/11/06 01:14
知らない表現は知らない。
>古文漢文
159 :
Nanashi_et_al.:02/11/06 02:32
>158
十分推測可能
無理でしょう。
古文の表現を現代文の表現から推測するのは、
ドイツ語を英語から推測するようなもの。
>>157 >>159 レベルの低いところでしか勝負してこなかったみたいだな。
勉強せずに,東大の古文漢文で満点が取れるのか?
乙会のLAでランキング常連になれるのか?
>>124 たぶん君は自分が頭いいと思ってるんだろうけど、
この板の人というか理科系を志した人にとってはごくごく普通だと思う。
>やっぱり、そういう他人とは違った部分を認めてくれないと
>誇示したくなるんだよね。
なんて書いてるのを見ると誇示してるみたいだけど、
バカだと思われるからやめた方がいいかと。
>>151 147は
>東大だと、勉強しかできない人ばかりで
>そういう人は勉強(成績)では負けたくないって思うわけで(以下略)
って書いてるよね?
「世の中には勉強しかできない人がいて〜」と書くならなんとも思わないんだけど、
わざわざ東大と断定してるからさ。
"東大生は勉強しか出来ない"って言う人はたいてい(都内)私立大学だからね、
「それは君が合格できなかったから僻んでるんだろう」と思うわけ。
まーこの辺りは実際に東大に入学すれば分かるよ。
バイト先なんかでもこちらの立場を知らないとそういう発言をする人が多くて辟易する。
>>153 古文、漢文、英語でまともな成績をおさめるなら頭の良し悪しに限らず勉強しなきゃ無理だよ。
数学や物理より前提となる知識が多いのに、それらを学ばずどうやって解けと?
"いくはず"って書いてるから君自身実践はしてないようだけどさ。
163 :
Nanashi_et_al.:02/11/06 05:54
>>1に書いてあるような奴を馬鹿にして
自分は頭がいいと思い込む奴(安易)
164 :
Nanashi_et_al. :02/11/06 10:47
ハハハ
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ^∀^)< あほか、専門学校卒。
( つ ⊂ ) \_________
.) ) )
(__)_) (^∀^)ゲラゲラ トットトシネヤ
>>162
165 :
Nanashi_et_al.:02/11/06 16:27
>>162 僻みは良くないよ。
うそかほんとかは別として
演繹的な要素の強い科目に限定されても
少ない時間で人より点数取れてしまうなら頭いいよ。
逆に、機能的な要素の強い科目が
得意という人もやっぱり頭いいと思う。
勉強しないで灯台には入れたなら、なおさらすごい。
そういうところを認められないから、灯台は・・・って言われるのでは?
>"東大生は勉強しか出来ない"って言う人はたいてい(都内)私立大学だからね
このデータはどこから?
ちなみにどこのキャンパス?
昼飯どこで食ってます?
服装とか教えてくれれば声かけるかもw
灯台せいは勉強すらできないってのが俺の意見かな。
自分の専門分野にすら詳しくないし、(俺の基準でね)
自分で研究できないし、洗練された趣味も持っていない人がほとんど。
まあ、他の大学も大して変わらないけど。
そういう意味では洗練された人間ってのはほんのわずかしかいないのかもね。
知見の狭い灯台生へのアドバイス
>この板の人というか理科系を志した人にとってはごくごく普通だと思う。
普通だと思ってることが本当に普通なのか確かめる努力をするといいよ。
つまり、いろんな人と話してみる。
海外の人と話せたらなおいいけどね。
俺はそういう意味で頻繁に海外へ行ってるよ。
インドとイタリアがお勧め。
ちゃんと言語を勉強してから行かないと意味ないよ。
灯台なんていうちっちゃなネームバリューにすがってると
小さい人間で終わるよ。
とアドバイスしたい人がうちの研究室にいっぱいいますw
166 :
Nanashi_et_al.:02/11/06 23:20
>165
半分禿げ同意で、半分は危惧。
実際、フランス語を先に勉強したからか英語の文章も推測でだいたい
読めるようになったし、やっぱりある程度推測できるレベルっていう
のが個人個人違うんだと思う。
ただ、視野を広く持ったほうが良いっていうのは捉えようによっては
危ないかと。
167 :
Nanashi_et_al.:02/11/06 23:26
>>166 視野が広いと何が問題?
広いに越した事はないと思う。
168 :
Nanashi_et_al.:02/11/06 23:46
>167
視野の広い人間で成功した例をあまり見たことが無い
169 :
Nanashi_et_al.:02/11/06 23:47
視野が広いかどうかなんてわかんなくない?
ちなみに168が見た成功例はいくつあるの?
で、どんな成功をしたの?
170 :
Nanashi_et_al.:02/11/07 00:16
>169
君は古典やその他本とかあまり読まない人だね
とくに理系に関しては数々の業績を残した人は小さい世界に
篭った人ばっかりじゃない?
そうだなぁ、文系よりでいいんならゲーテの言葉でも勝手に捜して
ください。
171 :
Nanashi_et_al.:02/11/07 00:19
まったくだ
172 :
Nanashi_et_al.:02/11/07 00:21
>>170 だから、具体例をあげろってw
>視野の広い人間で成功した例をあまり見たことが無い
母集団のサイズも示せよ
関係ないけど、170はどんな本を読むんだ?
173 :
Nanashi_et_al.:02/11/07 00:21
169はせっかく視野狭いのに頭が悪いのがもったいないな
174 :
Nanashi_et_al.:02/11/07 00:24
>172
とりあえず過去に業績のこしたアインシュタインやニュートンなんか
ほとんどだね。本人達自身もそういった言葉残してるよね。
君には中学生向けの「虚数の情緒」とか基本に戻るのにいいんじゃないの?
175 :
Nanashi_et_al.:02/11/07 00:27
170は思い込みの激しいヤシ?
>君は古典やその他本とかあまり読まない人だね
何を根拠にそんな事をw
176 :
Nanashi_et_al.:02/11/07 00:29
へー、どんな言葉?
中学じゃ虚数は習わんぞ。
>>174 ネタ?
アインシュタインの視野の広さは有名なんだが。
ググレばわかるぞ。
ニュートンは古すぎて、記録がないからな。
そんな些細なことはわからんだろう。
虚数の情緒ってすごいタイトルだな。
こんなの買っちゃう人って、つまらない人生送ってそうだ。
178 :
Nanashi_et_al.:02/11/07 00:32
>172
170のレスではあんたにゃ理解できないだろうから自分が
解りやすく教えてあげるとだね、
「実れないと気がつくこと」だとか「人間は狭い場所で生きていくしかない」
ってことに気がつくってことが重要ってことね。それは諦めるとか、そういう意味じゃなしにね。
>175
視野を広くとかに拘ってる時点で自分にもすぐわかる。
>>178 俺もよくわらん。
時間があれば、も少ししっかり書いてくれるとうれしい。
俺は広い視野を持つ事に損はないと思うんだが、
それに時間をかける事にどれくらいの価値があるかは疑問。
実れないとはどういう意味?
狭いと言うのは、空間の広さじゃないよね?
広い視野を持っていると損する事があれば知りたい。
180 :
Nanashi_et_al.:02/11/07 00:36
>176
習わないことは勉強しないのか・・・
君の視野どうのと矛盾するね。過去の偉人の言葉だったら
新潮選書でも自分であさってください。いちいち本棚あさって
られません。
>177
さぁ、アインシュタイン本人はどう自分を捉えていたでしょうね。
あくまで>178のいうとおり自己の認識ですからね。
168に御幣があるとすれば、自分で俺は視野が広いって思い込んだ
人間に大成した奴がいないってことかな。
ああ、要するに「無知の知」の事を言ってるのか。
無知の知は相対的な概念であって、
結局のところ絶対的な尺度でいう視野の広さを持った人が
成功する事には変わらないと思うけど。
と言う事は結論を出してしまえば、
平均より広い視野を持っていればよくて、
自分の視野が広いと鷹をくくっていては
駄目だという事をいいたいわけね。
なるほど、了解。
182 :
Nanashi_et_al.:02/11/07 00:40
「虚数の情緒」って今さかんに数学コーナーにあるじゃん
数学っていうよりこれから勉強する中学生へ学問への態度
みたいなものだとか、物理、生物、文学とかへの入り口みたいな
感じだったような気がする。ジュンクでさわりみた程度。
183 :
Nanashi_et_al.:02/11/07 00:42
>181
それを遠まわしに揶揄ってみたんだけどね。
>>165とか
ちょっと痛かったから。
>182
それ。ただあれは解ってる人にはウザイけどね。
165を読んでみたけど、
視野を広くする事を推奨してるだけな気がするけど。
本人は努力を続けているからいいのでは?
まあいいや。
ちなみに、遠まわしすぎでほとんどの人はわからないと思う。
誤解を生まないコミュニケーションをしたほうがいいのでは?
185 :
Nanashi_et_al.:02/11/07 00:48
>ただ、視野を広く持ったほうが良いっていうのは捉えようによっては
>危ないかと。
この発言をしたヤシでてこいゴルァ
186 :
Nanashi_et_al.:02/11/07 00:51
ん〜〜自分には解るけどねぇ
みんな本当に読書経験は皆無に等しいんだね
187 :
Nanashi_et_al.:02/11/07 00:55
183=頭いいと思わせる奴
じゃん
無知の知なんて普通知ってるだろ。
もしかして自分だけが知ってると思ってた?(ププ
友達いないからコミュニケーション能力が低いんだと思われ(プププー
自分は本を読んでますみたいなー(ププププー
他の人はそれぞれ興味のある本を読んでるって事は
本に書いてなかったから事実じゃないんです(プ
デムパでヲタのうつ病患者は氏ね
188 :
Nanashi_et_al.:02/11/07 00:56
>みんな本当に読書経験は皆無に等しいんだね
ばればれの自作自演が見破れないなんて
よっぽどのバカなんだろうなー(藁
>>186 たぶんそういうのって頭の中だけで考えるじゃない
あまり他人とはそういう考え方の部分については
話をしないでしょう
そうすると自分だけが知っていることのような気分に
なってしまって、相手は知らないと思ってしまう
そいう人間が最近は多いな
190 :
Nanashi_et_al.:02/11/07 01:15
視野を広く持ったほうがいいよ!ってアドバイスしてしまうような
香具師も痛いな
191 :
Nanashi_et_al.:02/11/07 01:32
意味はわかるがここではいわないほうがいいぞ
もったいない
まさに189
192 :
Nanashi_et_al.:02/11/07 05:35
>>190 が指摘してる言葉の裏には
「君は俺の分野を知らないから俺の話が理解できないんだ。
俺の分野を勉強して俺の説明の素晴らしさ・俺の努力の偉大さを
認めれ!」
てなココロの叫びが見え隠れしてるんでイタイ。
>>191 アフォ?
193 :
ゲラゲラ:02/11/07 05:40
>>191 君の意見は (屑同然。)
こんな所で (つまらない君の意見を)
表明するのは(、それを目にしなくてはならない多くの人々の時間が)
もったいないので、
脳内で処理しといて下さい。
194 :
Nanashi_et_al.:02/11/07 05:45
>>192 違う。
「君はほっとくと狭い分野をバリバリ進んで、
漏れなんかが到達できない極みに到達してしまうのが悔しいから、
漏れがやっているような見通しの暗い分野の勉強もして、
仕事のスピィドを落としてくらさい」
っていう僻み根性が見え隠れしてる(デムーパ)
195 :
Nanashi_et_al.:02/11/07 14:48
でも理系は本当に自分の分野にしか興味ない奴とか、理系の範囲だけって
のが多いよね。理系でも文学の話したりできる人ってなかなかいない。
法律になるとからっきしだし。そのくせ常識人ぶったりするからタチ悪い。
理系は法律がキライです。
法律は、自然界の法則に反する決まり事を
平気でつくるからです。
197 :
Nanashi_et_al.:02/11/07 15:58
でも文系は本当にお金にしか興味ない奴とか、文系の範囲だけって
のが多いよね。文系でも技術の中身の話したりできる人ってなかなかいない。
物理法則のになるとからっきしだし。
そのくせ役に立ってることが実感できない分野は無駄とか言い出すから
タチ悪い。
198 :
Nanashi_et_al.:02/11/07 17:39
>>197の方が真実に近いな。
受験でも文転より理転の方が難しい。
199 :
Nanashi_et_al.:02/11/07 20:09
結局のところ、何かを知ってればいいと思ってる奴がバカなんだと思う。
ある事を知ってる事が、その人にとって意味のある事なのか?
これに対して答えを出すには
その人が死ぬまでに、その知識によってどんなメリットがあったかに
よると思う。
数学を知っていても、それをまったく使わない人生ならば
数学を勉強した人生は無駄だし、
難しい漢字を知っていても、それをまったくつかわなかったら・・・
法律も物理も同じ。
知る努力も大切だが、使う努力、あるいは何を使うのか見極める努力が
重要。
まあ、実際問題どんな知識がどこで活かされているかは
正確にはわからない。
数学が価値観形成に一役買っているかもしれない。
ここまで書けば言いたい事は伝わると思うので補足するのはやめておく。
200 :
Nanashi_et_al.:02/11/07 20:10
>197
経済は物理とほぼイコールといっても過言じゃないぞ。
学問を文系理系分けて考えてしまうところが問題なんだから
そこは改めたほうがいいと思われ
201 :
Nanashi_et_al.:02/11/07 20:22
>199
知る喜びだけで十分じゃないの?
普通、楽しんでやってる連中は知る努力とはかかない。
202 :
Nanashi_et_al.:02/11/07 21:28
>200
確かに学問を文系理系で分けるのはへんだとおもう。
みんな自分の興味あることを追求してるんだろうし、
興味の対象を限定するもおかしい。
しかも、どういうわけか文系理系で性格まで分けられてるし。
イメージはあるけどね。ちなみに197は自分の中の文系のイメージ。
文系にだって自分の分野にしか興味ないのもいるだろうし、
全員が文学やら法律の話ができるわけじゃないだろうからね。
人が夢中になってることを理解できないからって
視野が狭いだの、常識がないだのいちいち言う必要はない。
203 :
Nanashi_et_al.:02/11/07 23:09
>202
私は文系だけれど、197みたいなのの典型はたしかに文系男にいるよ。
女は割りとみんな柔らかいんだけどね。とくに法学部出の司法落ちで
民間いった男とかは、モロ197みたいなのいる・・・。いい歳こいて
初めての挫折で何もかも歪んだのかなと。
経済の院出とかで数学も得意だったり、文学好きの人とかはそんなん
でもないんだけどね。
私は理系の男性とつきあうことが多かったけれど、融通が利かなかったり
言葉足らずで損してるの以外は別に嫌なことはなかったなぁ。
>>165 えーっと君、別人のように書いてるけど
>>124=
>>130だよね?
>僻みは良くないよ。
>うそかほんとかは別として
>演繹的な要素の強い科目に限定されても
>少ない時間で人より点数取れてしまうなら頭いいよ。
そんなことで頭がいいんなら俺も頭いいことになるなぁ。
小中高とほとんど勉強しなかったけどトップポジションにいたからな〜
人より良い点数とれるかどうかなんて母集団次第でいくらでも変わるんだよ。
っつーか点数とか言ってるところが厨房臭い(w
124の書き込みに対して多くの人が「それは普通」と書きこんでいるのがどういうことか
もう一度考え直してみるのを勧めるよ。
>勉強しないで灯台には入れたなら、なおさらすごい。
よくいるよね、「俺は勉強しなかったけど入れた」って言う人。
こういう人って大抵
>>1の言う"頭がいいと思わせる奴"なんだよね。
実際に頭が良いかどうかなんて話をしたり出来を見たりすれば分かるし、
勉強してるかどうかなんて生活習慣やら行動やらで分かるからね。
勉強してないという人の中には経験的にいくつかのパターンがある。
・本当にやってない人→頭がいいかどうかは別にして出来は悪い
・実はやってるのにやってないと言う人→やってると言うのが照れくさい人or頭がいいと思わせる奴
だから
>そういうところを認められないから、灯台は・・・って言われるのでは?
認められないというより、経験的にそれはないってことが分かってるから俺は認めないだけだよ。
もちろん認める人もいるだろうけど。
そうそう、ついでに。124みたいなのは"頭がいいと思い込んでる奴"ね。こっちも充分イターイよ。
続き
>>"東大生は勉強しか出来ない"って言う人はたいてい(都内)私立大学だからね
>このデータはどこから?
俺の経験と周りに聞く話から。
>ちなみにどこのキャンパス?
>昼飯どこで食ってます?
>服装とか教えてくれれば声かけるかもw
こんな大勢の目に触れるところで書くわけないでしょ。
君が書けば声かけてやってもいいよ・・・と思ったけど↓見てやめた(w
>灯台せいは勉強すらできないってのが俺の意見かな。
>自分の専門分野にすら詳しくないし、(俺の基準でね)
>自分で研究できないし、洗練された趣味も持っていない人がほとんど。
>まあ、他の大学も大して変わらないけど。
>そういう意味では洗練された人間ってのはほんのわずかしかいないのかもね。
痛すぎる(w
そんな君にはしゃべり場がお似合いだよ。
>>この板の人というか理科系を志した人にとってはごくごく普通だと思う。
>普通だと思ってることが本当に普通なのか確かめる努力をするといいよ。
>つまり、いろんな人と話してみる。
>海外の人と話せたらなおいいけどね。
>俺はそういう意味で頻繁に海外へ行ってるよ。
>インドとイタリアがお勧め。
なるほど、理科系を志した人にとって124のようなことは普通だと思ってたんだけど、
それが普通かどうか確かめる優れた方法の一つとして「海外の人と話す」ってことが挙げられるわけだね。
で、お薦めはインドとイタリアだと。
インドが一部で優れた理科系教育を施しているのは知ってたけど、
インドに行けば124に書かれてるようなことが普通なのかどうかまでも確認できるとは知らなかった(w
ましてやイタリアでも確認できるとはね〜(ww
ナカータや中村俊輔君は124に書かれているようなことが普通なのかどうか、既に解っているということか。
世の中、不可解なことが多いものだね(w
206 :
Nanashi_et_al.:02/11/08 12:56
>205
クドイけど藁他。インドとイタリア〜♪
それと、124が勘違いしないようにいっておくけど「ほとんど勉強してない」ってのは
「してる」ってことだぞ。人より少ない時間っていってるけど、成績悪い奴って実際は
一切やってない奴が大半。
207 :
Nanashi_et_al.:02/11/08 21:05
ひきこもり研究者っている?
経済が物理とイコールだとかいう奴がいるけど、そんなこたぁないよ。
経済学なんて、数学科のおちこぼれでも使えるものしかつかってないし。
ノーベル経済楽章なくして、数学賞にしようや。
209 :
Nanashi_et_al.:02/11/08 23:11
>208
公務員試験の経済学ですか?w
210 :
Nanashi_et_al.:02/11/09 23:45
>124の書き込みに対して多くの人が「それは普通」と書きこんでいるのがどういうことか
多くの人・・・
多いのかw
まあ、2chのデータで統計をとっても
「普通」が何なのかはわからんよ。
頭いいの定義がはっきりしないと
誰が何を言おうとデムパだよな。
しかも亀レスだと粘着だと思われるおまけつき。
まあ、俺の意見は勉強とかテストの点ごときで
頭のいい悪いを決めている奴はバカなんだと思う。
もちろん、直感で言ってる部分が大きいけど。
211 :
Nanashi_et_al.:02/11/09 23:58
>>210 テストの点では計れない部分が多いとはたしかに
よく言うが,まさにそのとおりだな.
ただ,頭がいいと思い込んでいる奴の中には
>124のような考える方法を自分だけが知っていると
思っている奴がいると思うぞ.
それはある程度(そんなに高くない)の水準以上の
人間ならだれでも知っていそうだとは思わないか?
現にこのスレにも124, 210, 211の3人はいる.
割合としてはかなり多い.
あまり話題にしたくない内容だな
213 :
Nanashi_et_al.:02/11/10 00:16
>>124のような考える方法を自分だけが知っていると
倫理でも習ってりゃ、帰納と演繹くらいは聞いた事あるだろうし、
それくらいは知ってるヤシは多いだろ。
でも、これはあくまで考え方の問題で
暗記(帰納)が得意な人と、抽象化(演繹)が得意な人がいて
124は自分が抽象化が得意だと言ってるんだから、
それとこれとは違う気がするんだが。
バカだと思われるのがいやなので
暗記=帰納
抽象化=演繹
と書いたけど、
人間の能力と対比して、正確に書くと
暗記=記憶力
帰納=抽象化
演繹=論理的洞察力
という風になると思う。
どれも鍛えればなんとかなるけど、
最先端の現場でやってる研究者を見ると
この3つともが、一般人に比べて突出してると思う。
214 :
慶應理工1年:02/11/10 00:16
204,205を読んだ感想としては
何でもかんでもわかっている気になっている気がする。
例えば、ある人を「理解した」と言えるには
その人についてどの程度知ればいいだろうか?
逆に、「俺は君の事をわかってるよ」と言われた時
相手が自分の事をどの程度理解していれば、その言葉に納得できる?
他にも、日本の常識は海外の常識と一致するのかな?
日本では「おじぎ」をする事が挨拶だけど、
海外で「おじぎ」が存在しない国ってあると思う?
そして、日本で「おじぎ」をしない事は失礼かな?
自分が面接官をしているところを想像してみる。
相手は面接が始まる前も終わる時もおじぎを一切しなかった。
これは失礼なのだろうか?
日本だったら、しないと失礼?
じゃあ、キリスト教の人がイスラム教の地へ行ったら
イスラムの儀式を行わなきゃいけない?
俺は常識に縛られてる奴は月並みで終わると思ってる。
こういう奴は少なくても頭のいいという分類はしないと思う。
これが俺の頭のいいの定義の一部かな。
215 :
Nanashi_et_al.:02/11/10 00:27
>>213 突出しているというのはたしかにいえるな.
でも、そういうことに気づいただけで自分も頭が
よくなったように判断する奴がいるのが問題だな.
213はそんなことはないとは思うが、実際に若いの
には多い
216 :
Nanashi_et_al.:02/11/10 00:28
>>214 最後のほうは同意だな
常識にとらわれて大人のようなふりを
しているのは完全に終わっている
217 :
Nanashi_et_al.:02/11/10 00:31
余談だが、俺はスレで話したこういう内容が
このスレで話した人間だけじゃなくて後から読んだ
自分にとってあまり好ましくない人間も読んだ場合が
もったいない気がするな
それなりの人格者とだけ話したい内容だ
余談だが、俺はスレで話したこういう内容が
このスレで話した人間だけじゃなくて後から
自分にとってあまり好ましくない人間も読んだ
場合があったりするともったいない気がするな
それなりの人格者とだけ話したい内容だ
だったら匿名じゃない掲示板に逝くべき。
まぁそういわれるとは思ったよ
sage
皆がこういう頭がいいとはどういうことか
ということを大切にしていれば勘違いした
人間が出てこないと思うんだがなぁ
222 :
Nanashi_et_al.:02/11/10 01:00
なんかさ、僻み過ぎの奴が1名いるんだけどw
じゃあ、世間一般に比べて自分が頭いいと判断するには
なにを根拠とすればいいんだ?
自分が世間に対してどの程度の能力を持っているかを
認識する事はすごく重要。
ものすごく頭のいい奴が自分は普通だと思ってると
周囲との考え方のずれで精神的に崩壊するよ。
頭いい人間の考える事は大抵はスケールがでかい。
>>214とかぶるんだけど
常識に縛られないというか、
抽象的というか。
すごくわかりやすい例をあげれば
地球環境のためになにかをするとか、
次の世代の人間のために...とかは
バカな奴には理解できないと思う。
逆に自分がよければすべてよし
というのは誰にでも理解はできる。
>>222 それもわかるよ
だけど僻んでいるわけじゃない
222の考えは俺も以前どこかで考えたので
かなり考えが近いと感じる.
田舎の農家のばあちゃんが米を闇で売ってほしい
といわれたときに、それを売ることは法律には触
れることはわかっていても、人に物を与えることは
いいことだという判断をして、つい売ってしまうような
現実があるのと似ているな.もっと広い目で善悪と
いうか利点欠点の判断ができないといけない.
それはともかく、ただ
俺が考えているのは、頭がいいと思い込むこと
に問題があるのではないかということで、
222が話題として考えているのはまた違うことのようだな.
話が互いに食い違っているように思える.
なかにはわざと食い違わせる人もいるけどな
善悪!=法律である事に気づく人も少ないのでは?
論理学知ってる人間ならば
いかなる物も正しいと言えない事は知っているだろうけど。
>俺が考えているのは、頭がいいと思い込むこと
>に問題があるのではないかということで、
頭がいいと自慢されて腹を立ててる厨房に見えるよw
実際には、自分の能力を計量し、
そのデータを活かす事にメリットはある。
すごい頭のいい人間がたかだか時給2400万程度で
満足しているのはもったいない。
ノーベル賞という一般的な評価をもらったにもかかわらず。
もっと前に気づいていれば、もっといい実験環境で
もっといろいろな事に従事できたかもしれない。
無論、頭がいいことを自慢する事に関しては
言及しないけど。
まあ、記憶力がいい人間はそれを活かすべきだし、
演繹?が得意な人間はそれを活かすべきだろうね。
そういう奴がいても妬んではいけない。
そういう奴を見た時は、自分の長所を再考するチャンスだからだ。
世の中走るのが速い奴もいれば遅い奴もいる。
頭のいい奴がいて、悪い奴がいるのも仕方がない。
でも、人間にはいろいろな特性がある。
一つくらいは一番になれるんじゃないだろうか。
どんどん話がずれてるぞ
>>224 物事には利点と欠点があるということは当然分かるし
いかなるものも正しいとはいえないというのは俺の
考え方の中心的なものなんだが...
その上で、一転の利点しか考えることができない
人間が増えているようにみえるということを言っているんだ
>>224 頭がいい事を自慢されて妬んでいるんじゃなくて
実際には作業ができないにもかかわらず頭の
なかだけで分かった連中がかなり増えてきていてる.
それでいて、そういう奴には誰でも分かっていそうな
ことを自分だけがわかっているような態度をとるんだ.
つまり、なにかの事柄に注目したときに、自分だけが
気づいていて相手は気づいていないことを前提とした
話し方をする人間がいるということ.
これと妬みは違うと思うんだがどう?
228 :
Nanashi_et_al.:02/11/10 02:11
一転の利点ってなんだろ。
それはいいとして
>いかなるものも正しいとはいえないというのは俺の
>考え方の中心的なものなんだが...
だとすれば
利点と欠点の定義も曖昧だな。
ま、君は懐疑主義に出会ったばかりのぺーぺーだね。
学問をかじってる人なら、
時期は違えど、誰しもが懐疑主義を通過していくよ。
(懐疑主義のとりこになると言う意味)
それすらも知らないのに「無知の知」を語るのは
恥ずかしいな。
懐疑主義の欠点は結果が出せない事。
つまり、そんな考え方をしてもいい事が一つもないという事。
懐疑主義というものの見方は非常に重要なんだが
生きていく上では損をすることが多いし、欠陥だらけの考え方でもある。
歴史的に懐疑主義の後にどんな考え方がでてきたかは自分で調べてもらうことにする。
229 :
Nanashi_et_al.:02/11/10 02:11
人はそれぞれ価値観を形成する。
帰納的にかつ演繹的に。
「いかなるものも正しいといえない」というのは価値観ではない。
なぜそう思うのかが君の価値観。
君は自分の世界にこもっていて、外に出ようとしない。
つまり、他人の考えを否定する事から入る。
懐疑論では証明できなければ真ではないので、否定する事は簡単だ。
そうなると他人の価値観について少しも考慮しないで終わってしまう。
しかし、(常識的な論理の上では)論理的に
ある人がなぜそういう価値観を持っているかを考える事は可能。
(帰納的または演繹的に形成されていくから)
そういう意味でも懐疑主義というのはだめなんだよ。
頭がいいと鷹をくくってるのは君自身。
他人がなぜそう思うかを完全に理解する事は
その人の人生すべてを知っていてもできないかもしれない。
スケールの小さい人間とは、多くの価値観を理解できない人を指すんだよ。
そして、スケールの大きい人間とは、多くの価値観を理解できる人を指すんだ。
230 :
Nanashi_et_al.:02/11/10 02:17
>>228 なぜそういう誰でも考えていそうなことを
相手が知らないことを前提に書く?
もったいないよ
231 :
Nanashi_et_al.:02/11/10 02:17
まず、国語がなってないね。
理論と実践が違うわけだが、
理論だけができて、実践ができない奴は
おうおうにして、
誰もが知ってるような事を、さも自分だけが知っているような
態度をとる。
言い換えると、
ある事柄に関して相手は知らないという前提で
物事を語る人間がいるという事。
>なにかの事柄に注目したときに
読解不能なんだが
これでいいのか?
232 :
Nanashi_et_al.:02/11/10 02:20
俺は228とは考え方がとても似ている
と思うんだが、知らないということを前提に
書かれると嫌な気分になると書いている
その上でなおもそういう書き方をするのは
わざと相手の気分を悪くしようとしているのか?
それって常套手段になるだろうから普通は
あからさまにはしないと思うんだが...
本質的じゃない部分にこだわるような奴が
でてきたらそいつは窮地に追いやられていると思え
234 :
Nanashi_et_al.:02/11/10 02:22
235 :
Nanashi_et_al.:02/11/10 02:25
知らない事を知っているというのは簡単だけど
実践するのは難しい。
自信があれば議論でもふっかけてね。
自信がなければ、デムパでも出して
ごまかしてね。
君は無知の知といいつつ何もわかっていない。
俺が何を知っているのかもわかっていない。
俺が言おうとしている正確な意味もわかっていない。
わかっているふりをするのはもったいない事だ。
最初から否定するのはもったいない事だ。
まあ、懐疑主義から脱しない限りはダメだろうけど。
懐疑主義の次に来た思想は調べてくれたかな?
236 :
Nanashi_et_al.:02/11/10 02:25
>>231 でも理論と実践と言うよりも理論をわかっていなくて
理論をわかっているような気になっているのもいる
つまり表面上の書いてあることだけを理解していて
実際にはつかえないようなタイプだ
だれでも知っていそうな例でいえば
2次方程式の解の公式を知っていて
それを知っていても使うべき場所で
使えないような状態だ
知識だけ知った気になってしまう連中が多い
と思うんだが
237 :
Nanashi_et_al.:02/11/10 02:27
>知らないということを前提に
>書かれると嫌な気分になると書いている
俺が知らないという事を前提に書かれると
いやな気分になる人間の場合
例えば、
>俺は228とは考え方がとても似ている
俺の考えを知らないくせに・・・
>わざと相手の気分を悪くしようとしているのか?
俺の意図を知らないくせに・・・
>それって常套手段になるだろうから普通は
>あからさまにはしないと思うんだが...
またわかったつもりになってやがる・・・
このパラドックスがどこからくるかはご存知で?
238 :
Nanashi_et_al.:02/11/10 02:30
>理論と実践が違うわけだが、
>理論だけができて、実践ができない奴は
>おうおうにして、
>誰もが知ってるような事を、さも自分だけが知っているような
>態度をとる。
残念だがこれは君の思い込みだ。
>ある事柄に関して相手は知らないという前提で
>物事を語る人間がいるという事。
憶測が間違えば誰でもそうなる。
誰かに話すという事は、その可能性をひきずる。
そうしないためには引き篭もる事しかないんだが、
そうしてるなら人間性を疑う。
>知識だけ知った気になってしまう連中が多い
>と思うんだが
お前が思い込みが激しい奴だと指摘されてたのは
ずいぶん前からだが
また、ものすごいデムパを振りまいてるな(藁
しかも、例えが貧弱だな。
お前知識ないだろ(藁
240 :
Nanashi_et_al.:02/11/10 02:32
>>235 言おうとしている意味が伝わらないのは君の責任だろ
ただ書いてあることだけを読めば普通の大学生レベル
でしかも論理にこだわり始めの人間が書きそうな内容だ.
それ以上のレベルで話をする必要があるんじゃないのか?
言葉遊びをしていてもつまらんだろ
たとえば、なぜ頭がいいと思わせる奴がでてくるのか?
ということについてどう思うよ?
241 :
Nanashi_et_al.:02/11/10 02:33
242 :
Nanashi_et_al.:02/11/10 02:34
243 :
Nanashi_et_al.:02/11/10 02:36
>>239 なぜあおる?
自分の価値観の根本の部分を指摘されているのか?
244 :
Nanashi_et_al.:02/11/10 02:36
>言おうとしている意味が伝わらないのは君の責任だろ
思い込みその1
勝手に決めないでねw
>ただ書いてあることだけを読めば普通の大学生レベル
>でしかも論理にこだわり始めの人間が書きそうな内容だ.
思い込みその2
勝手に決めないでねw
245 :
Nanashi_et_al.:02/11/10 02:38
>知識だけ知った気になってしまう連中が多い
>と思うんだが
俺はまったくそう思わないんだが。
>断定をする理由は説明できるかい?
断定できない理由は説明できるかい?
246 :
Nanashi_et_al.:02/11/10 02:39
窮地に追いやられると人は自分を守ろうとする
それはいいんだが、自分のほうが知識がある
ということ強調しながら話をするのはよくないな
なかには自分の話を正当化するためにでっちあげか
または特殊な場合についてあたかも普遍的なものの
ように話す奴がいるから、下手をするとそういう奴
だと思われるぞ
だから周りの連中に嫌われるんだろ
特に年上や上司に嫌われそうだな
懐疑論うぜー。
倫理かじったバカ死ねよ。
あと、ageるなカス
248 :
Nanashi_et_al.:02/11/10 02:40
ちなみに今イラクね。
>ということ強調しながら話をするのはよくないな
てめーの基準で話すんなボケ
>それはいいんだが、自分のほうが知識がある
てめーの思い込みだボケ
具体的に指摘しろボケ
>または特殊な場合についてあたかも普遍的なものの
普通という言葉を多用するなボケ
>だから周りの連中に嫌われるんだろ
>特に年上や上司に嫌われそうだな
個人的な見解を書くなボケ
もっと一般的な話をしろボケ
251 :
Nanashi_et_al.:02/11/10 02:43
もういいよ
欠点まで似たような人間と話をするのは
ストレスがたまる
文句があったら一言レスをつけて去れ
じゃぁな
あげんなボケ
ひがいみねたみ厨死ね
254 :
Nanashi_et_al.:02/11/10 02:47
252は自分の意見の根拠を述べないから
コミュニケーションが成立しないんだとおもわれ。
目障りだからageんなと言ってるカスと同じ。
相手を納得させる理由をまったくもって書かない。
自分の感情だけを書く。
いつまでたっても友達ができないとおもうんだが。
たしかにそうかもしれんな.
じゃあな
256 :
Nanashi_et_al.:02/11/10 04:18
>>222あたりから流れがおかしくなってるな
とりあえず戦犯の
>>222はインドとイタリア行って修行して来いw
257 :
Nanashi_et_al.:02/11/10 04:27
ちなみに現在アメリカね。
258 :
Nanashi_et_al.:02/11/10 10:32
大量の文章が書いてあるのにもかかわらず
書いてあることにあまり意義が感じられない(藁
文章を多く書いてあるからといって論理的
であるとは限らない例だなこりゃ
259 :
Nanashi_et_al.:02/11/10 11:05
>>256 話をリードするために相手が言っていることと
違うことを細かく多めに話をする手法だな
一週間程見ない間に、絶妙に盛り上がっていて、ワラタ。
ここは頭コンプレックスのヲチ板でつか?
262 :
Nanashi_et_al.:02/11/10 15:25
>262
インドとイタリア行って修行して来い。
264 :
Nanashi_et_al.:02/11/10 16:29
渡辺の本でも読んだんだろ
265 :
Nanashi_et_al.:02/11/10 18:25
口が達者な理系ほどつかえない物はない
という名言を誰か言ってなかったか?
266 :
Nanashi_et_al.:02/11/10 19:00
のよりタン(ハァハァ
267 :
Nanashi_et_al.:02/11/10 19:08
人は自分にとって都合が悪い人間を
本能的に攻撃したくなるものなんだよ
頭がいいと思わせる奴はこのスレはお気に入りかな?
268 :
Nanashi_et_al.:02/11/10 19:17
自分が馬鹿で、頭のいい奴にただ嫉妬してるだけの
レスじゃないのここ。?
こっ恥ずかしくない?
269 :
Nanashi_et_al.:02/11/10 19:28
つれた?
270 :
Nanashi_et_al.:02/11/10 20:16
頭がいいと思わせる奴は
まずは自分の得意な部分を
周囲に凄いとと思わせることをする
また自分の弱い部分は正当化する
ように仕向ける
注意せよ
自己顕示欲とも関連がありそうだね
自分がした作業を他人に見せたくて見せたくてしょうがない
のが頭がいいと思わせる奴と呼ばれるのかもしれない
とりあえずメールで自分の成果をでかいファイルで
送ってくるのは勘弁してくれ
272 :
Nanashi_et_al.:02/11/10 20:28
被害妄想に落ちいってんじゃない?
気を確かにもって
273 :
Nanashi_et_al.:02/11/10 21:37
フィードバックが期待できない。
274 :
Nanashi_et_al.:02/11/10 21:54
フレッシュISDN!
275 :
Nanashi_et_al.:02/11/10 23:58
>>271 何が送られてきたんだ?
今日収集した画像ってタイトルだったら
間違いなく金払うけど
276 :
Nanashi_et_al.:02/11/11 00:43
今日初めてこのスレを読みました。
とっても面白いです。
ちなみに現在アメリカね。
277 :
Nanashi_et_al.:02/11/11 01:17
279 :
Nanashi_et_al.:02/11/11 07:53
さすがにそれはないだろ
280 :
Nanashi_et_al.:02/11/11 07:58
また.NipponAのうざいコピペか...
まあこんなクズスレにはちょうどかな
281 :
Nanashi_et_al.:02/11/11 08:58
津魔羅内
282 :
Nanashi_et_al.:02/11/11 15:33
このスレつまらないですね。
ちなみに現在アメリカです。
ちなみに言っときますけど
ちなみに現在アメリカですよ
「ちなみに現在アメリカね」ってもはや理系板の流行語大賞だね。
287 :
Nanashi_et_al.:02/11/11 22:08
289 :
Nanashi_et_al.:02/11/12 00:36
290 :
Nanashi_et_al.:02/11/12 08:50
高校、大学の入れそうなところを視野と勘違いしてる人いますね
291 :
Nanashi_et_al.:02/11/12 11:29
今日は寒いですね。
ちなみに現在青森ね
#はやく東京に戻りたい
292 :
Nanashi_et_al.:02/11/12 12:24
293 :
Nanashi_et_al.:02/11/12 15:07
またでかいメールが
295 :
Nanashi_et_al.:02/11/13 01:21
晒せ
296 :
Nanashi_et_al.:02/11/13 02:27
無能な教授に頼ってる振りをするのは、正直苦しい。
頼るべきなのは就職斡旋だけなのだが、
それだけを切り札にして、教授は威張り続けている。
まだやってたのかよ、ぐちぐち陰性のスレ
298 :
Nanashi_et_al.:02/11/14 06:23
299 :
Nanashi_et_al.:02/11/14 06:45
>>1こと子豚よ・・・いい加減にしたらどうだ(WWWW
お前は今までずっとそうやって生きてきたな(WWW自分にとって都合のいい話しか聞かない豚野郎(WW
不快になる、反論される話は全く聞く耳を持たないんだろ(WW豚きわめりだな(WW
なぜ自分の卑小さを省みず、常にそんな傲慢な態度をふるえるんだ(WW
お前のような豚は、常に自分の精神状態を気持ちよくする事しか考えてないからだろ(WW
この世を自分中心…豚中心(WW豚世界(WWお前が人間と会話する時は、論議するとか、
意味のある話をしようとか、そういうのがまったくない。ただアフォ豚が気持ちよくなれればそれでいい
自己豚満足しか頭に無い、典型的オナニー豚(WWW
まさに幼児豚がする会話。幼稚豚の典型(Wお前の話は、ゴミだよ豚ちゃん(WWW
イカレ豚のオナニーその最もたるは、お前が書いてきたレスだよ。そして自演ことバレ豚芝居(WWW
なぜあんなレスをしかできない?あんなサトラレ豚芝居をする?自分ではわからないだろうな(W
それは、ただ自分が気持ち良くなりたいという豚望の結果ですよ(WWW
真正面から否定する文は、オナニー豚には通用しまい(Wお前は誰にも論破できない(WW
論破できないというよりは、議論自体できない訳ですが(WWW
豚は豚を不快にする文を受け入れられるような理論的人間じゃないからだ。
つまりオマエが豚だからだよ豚野郎(WWW話の通じない狂豚。狂気豚見参(WWW
ハナから戯言と決めつけることによって、どんなことをいわれても豚の精神状態を
安定させようとする。豚に都合の悪い事は見えません、豚目、豚耳、豚口(WWW
豚のお前にしてみれば、豚が不快になる文は、「バカじゃん」「ただのキチガイ」「で?」で済まされてしまうだろう(WWWそんな事をしていては、他人と論ずる事などできる訳がない(WWW論ずる事など元からアフォ豚にはできませんが(WWできる事はコピペと豚芝居(WWW
とどのつまり、豚ちゃんはハナから他人と論ずるだけの脳味噌を持っていないってこと。
そして、そのレスはすべて何の価値も持たないゴミだということだ。
オマエには何にもできないよ豚ちゃん。ネタ職人などと都合の良い冠が欲しいのか?(WWW
300 :
Nanashi_et_al.:02/11/14 07:23
まだやってるの?
301 :
Nanashi_et_al.:02/11/14 19:29
>>300 オマエモナー
おまえ現在アメリカだろ?
302 :
Nanashi_et_al.:02/11/14 21:02
ちなみに僕は現在アメリカですよ。
おい、お前!
インドとイタリア行って修行して来いよ
304 :
Nanashi_et_al.:02/11/15 03:45
305 :
Nanashi_et_al.:02/11/16 22:10
やっぱロシアだろ
306 :
Nanashi_et_al.:02/11/16 22:15
頭いいと思わせて得になることってあるのか?
ちなみに現在アメリカね。
すみません。友人から出されたこのクイズがわかりません。
にらまつみこ
こくらひこら
?ここひらた
りみみいこ
ここははら
ヒントは「パソコンがあると楽かな」だそうですが全然わかりません。お願いします。
308 :
Nanashi_et_al.:02/11/16 22:50
309 :
Nanashi_et_al.:02/11/17 02:26
>>308
けたたましく話すとなんか得するのか?
ちなみに現在イギリスね。
310 :
Nanashi_et_al.:02/11/17 02:27
311 :
Nanashi_et_al.:02/11/17 03:06
頭あたまアタマコンプレックス
>>307 その微妙にずれているのには意味あるの?
313 :
132人目の素数さん:02/11/17 09:55
意味ないです
タテに読むと
こらたこら みこらいは
つひひみは まらこみこ
らくこりこ にこ?
です。「こ」キーは「B」で「ら」キーは「O」
この時点でBO=ぼ
なのでこれは!と思ったけど「た」って「Q」で日本語にならなくなるし‥。
314 :
PURE-GOLD:02/11/17 10:51
■■■■■■■■■■■■■■■■■
=================
★ 総合芸術情報ポータルサイト ★
=================
◎個人・法人広告掲載募集中!!◎
◎個人・法人情報掲載募集中!!◎
--------------------------------
http://www.pure-gold.jp/koten/ --------------------------------
■■■■■■■■■■■■■■■■■
315 :
Nanashi_et_al.:02/11/17 11:12
316 :
Nanashi_et_al.:02/11/17 14:38
頭がいいと思わせるやつって結局は大学の教授だろ。
317 :
Nanashi_et_al.:02/11/17 14:51
思ったことがない。なぜだろう???
318 :
Nanashi_et_al.:02/11/17 15:02
九曜の星を探せ!!
精神障害者・九曜の星はきみのラボメンバーかもしれない!!
精神障害者が日本国内をウロウロしてていいとおもうか?
精神障害者がきみのとなりで実験してるかもしれないんだぞ!
精神障害者だから、自尊心高くて、被害妄想起こして殺されるかもしれないんだぞ。
そこで、日本人全体のために、以下の項目に当てはまる奴をみつけたら、警察に通報して
一生精神病院に監禁しましょう。以下のリストは今までの議論を踏まえて作成されました。
1. 身障差別意見の持ち主
2. 肥満体
3. オタク
4. 人格障害傾向(他者に対する強い優越感)
5.研究テーマはなるべく知能が要求されないものを選ぶ
頭あたまアタマコンプレックス
>>318が1.に該当しているような気がしたが。
完成度の低いコピペはいらん。
321 :
Nanashi_et_al.:02/11/17 20:24
エライ人にはそれがわからんのです
322 :
Nanashi_et_al.:02/11/17 20:42
何か書くとすぐにポルポト派やら紅衛兵やらがやって来て
「君は頭がいい振りをする奴だ!」とか逝って
糾弾を始める板は、ここでつか?
323 :
Nanashi_et_al.:02/11/17 21:07
スレテーマとは関係なく
頭がいいとはどういう意味かについて語ろう
324 :
Nanashi_et_al.:02/11/17 22:53
自分が地球が丸いってこと知ってるからって自分はガリレオ並に頭いいと思ってる香具師がいました。
どう思う?
325 :
Nanashi_et_al.:02/11/17 23:40
>>324 オリジナルな裏づけの仕方を考えたなら
すごいのでは?
頭の良さを計るには
大きく二つの尺度があると思う。
それは、知識量と発想力。
知識量は、情報量に似た定義をすれば
ある知識をki、(知識の区切りは難しい)
その知識の使用率をpi(この値の決め方も難しい)
とした時
Σki*pi
と書ける。
つまり、火星の地理に詳しいよりは
地球の地理に詳しい方が頭がいい。
行動しないところの地理を知っていても、頭がいいとはいえない。
でも、それが話のネタになるなら頭がいい。
発想力は
発想した知識niがあって
niにもっとも近い知識とその使用頻度をpiとすると
|ni-ki|の値に比例し
pi^e(eは定数)の値に反比例するのではないかと。
>>323 己のアタマコンプレックスを露呈したり、
怪しげな情報量理論を開陳しない奴の事。
327 :
Nanashi_et_al.:02/11/18 03:02
研究室に長時間いるふりしている奴ほど
よわいよな
328 :
Nanashi_et_al.:02/11/18 07:09
ハーバードでヒトゲノム研究してた
東京大学出身の金原加代子と
北京大学出身のチュ−・チアンユ
は深夜研究室に居たらしい
330 :
Nanashi_et_al.:02/11/18 13:48
そしたらどうなった?
331 :
Nanashi_et_al.:02/11/18 13:53
どうなったの?
332 :
Nanashi_et_al.:02/11/18 14:04
深夜にいると深くなる
333 :
Nanashi_et_al.:02/11/18 14:18
教授と仲悪かったから深夜研究してたらしい。
それで名古屋の遺伝子研究所にゲノム情報を送っちまった
からハーバードからFBIにチクられて現在ボストンで裁判中。
これ結構新聞やテレビでやってたぜ。
アメリカは日本人や中国人を利用するだけして
あとはムショにぶちこみやがる。
334 :
Nanashi_et_al.:02/11/18 15:21
自分が理解できないからと言って、
それを否定するのはダメだよな。
せめてどこがわからないのかを指摘しないと
それは否定してる奴が馬鹿なんだと思う。
とか言ってる俺も、自分より頭いい奴を
否定する勇気はないから、
脳内であいつはダメって決め付けてるけど。
335 :
Nanashi_et_al.:02/11/18 18:19
仲間に口に出したりはしないの?
337 :
Nanashi_et_al.:02/11/18 22:39
336が必死な理由を説明してください
338 :
Nanashi_et_al.:02/11/18 23:30
入学式に着たブレザーを羽織っていくと、相当頭がいいと思わせることができます。
339 :
Nanashi_et_al.:02/11/18 23:57
大学にずっといるとかはどうよ?
340 :
Nanashi_et_al.:02/11/18 23:58
>>1 俺だよ、これw
ま、このタイプおっさんに多いな
341 :
Nanashi_et_al.:02/11/19 00:05
そうだな
押尾学の名言集 追加版
●100人以上の暴走族の元頭→(「湘南爆走族」主演後に突然付け加えたプロフィール)
●ブラジルとドイツにサッカー留学→(W杯決勝前日にいきなりラジオで発表)
●キックボクシングの達人→(ここまでくると事務所も必死?)
●父親が外交官→(嘘八百)
●日本人なのに日本に来るまで日本語が喋れなかった
●米軍相手にハードコア、客席ダイブで喉が枯れるまで叫んでた
●W杯前→「注目してる選手はイングランドのベッカムですね。彼のプレーは
ほんと見ててかっこいいですよね」
→W杯決勝前日「ドイツのオリバー・カーンが大好きなんですよ。女の子は
ベッカムが良いベッカムが良いって言いますけどカーンは
男から見てもかっこいいじゃないですか。」
●3万人友達がいる(アフォとしか言い様のない発言)
●200人でレストラン借り切って食事会したことあります(なにがいいたいのかわからない)
●お塩のロックに関する発言
「カート・コバーンはオレの代わりに死んだのかもしれない」
「ジム・モリスンのステージでの自慰行為はいつか真似したい」
「ブラーはカスの音楽。ゴリラズを聞くやつは人生終わりだ」
「本当のパンクはロンドンでもなくNYでもなくLIVにある」
「日本のロックは聞くに耐えない。モー娘の方がまだ聞ける」
「レッチリにレイジ・・オレの選ぶ音楽は最高にクールだ」
「やれるものならやってみろ」「作れるものなら作って見ろ」
「コピーできるならコピーしてみろっていうまあそんな感じの曲だね」。
「本人は英語に弱い中途半端で意味不明な奴が多い。サザンやドリカムは
ちゃんとしてるけど、他は何がやりたいのか解らん。」
「アルバムはパーティチューンみたいなので英語やろうと思ったけど、
いわゆる 騒ごうぜみたいなインチキバンドが多いからやめた」
●アルバムは作詞 作曲 アレンジ プロデュース 全てやってるらしい(わかりやすい嘘がまたひとつ)
343 :
Nanashi_et_al.:02/11/19 19:02
研究室にいるけどネットばかりしているやつ?
344 :
Nanashi_et_al.:02/11/19 19:17
うちの池ちゃん
>>337 が妄想抱いて必死に問い詰めている理由を教えて下さい。
だれか頭の良い振りが得意な人
346 :
Nanashi_et_al.:02/11/19 21:58
まったくだ
347 :
Nanashi_et_al.:02/11/19 23:27
>>345 頭の良い振りは簡単ですよ?
文章の最後に「ちなみに現在アメリカです」とカキコすればいいんです。
>>342 アタマコンプレックスの中身は、当人の生態学的地位によって変化する、てな意味でワラタ
誰か、
ゴリラ社会における「アタマの良い振り」とか、
ゴキブリ社会における「アタマの良い振り」の例を書け(穏当な表現
349 :
Nanashi_et_al.:02/11/20 09:55
結構な良すれ
350 :
Nanashi_et_al.:02/11/20 22:38
351 :
Nanashi_et_al.:02/11/20 22:44
>>350 >>348が言ってるのは生物学的地位によって変化するわけねーだろ!
てことをいいたいんだとおもう。
普通頭いいってのは社会学的なことだと思うので
>>348に一票だね。
(^^)
(^^)
355 :
Nanashi_et_al.:03/02/17 20:05
>>1 不細工なのに化粧で可愛く見せようとする乙女心と同じだと思いまーーーーーーす!
356 :
Nanashi_et_al.:03/02/17 20:57
自分の頭がいいと思わせるために
勉強したてのことでも元から知っていたように振舞ったり
あらかじめ勉強した後であたかもそのときに思いついた
ふりをする奴っていない?
ちなみに現在アフリカです。
357 :
Nanashi_et_al.:03/02/17 21:11
>>356 ワロタ 久しぶりに「ちなみに現在〜〜」を見た。
(^^)
(^^)
361 :
Nanashi_et_al.:03/04/24 20:46
理系じゃない人に対して、物理やら数学の専門用語を早口でたくさん喋る奴。
言葉は通じなければ意味がないということをわかってない。
この人はバカだと思った。
362 :
Nanashi_et_al.:03/04/24 20:53
この板の人ってそういう人が多いんじゃない?
長文で知識自慢をするようなレスとか多いし。
363 :
Nanashi_et_al.:03/04/25 23:11
>>361 同感
でも、その事を本人に言ったら
「理解しようとしない君が悪い」
と言われた。
「理解できない君が悪い」
と言われたら、速攻ボコリましたが。
364 :
bloom:03/04/25 23:12
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。)
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
368 :
Nanashi_et_al.:03/08/15 20:39
ちなみに現在トイレね
>>1 >そういうのに気をつけるために
>行動の例をあげていこう!
>>1さんは人前で頭のいい振りをしたいのだが、
>勉強したてのことでも元から知っていたように振舞ったり
>あらかじめ勉強した後であたかもそのときに思いついた
>ふりをする奴っていない?
という状況がバレバレなので、それをうまく隠したい、
どうすれば頭がイイように見せることができるかを
教えてもらいたいということですか?
山崎渉で上がってきたんだね。
1.抽象名詞+的の羅列
2.比喩的名詞表現
3.接続詞の不要な文脈形成
4.歴史観と関連付けたコメント
5.意図的な論理の迂回(レトリックを含む)
ちなみに現在日本にいる私はだめですか。。。
374 :
Nanashi_et_al.:03/11/19 22:58
こんなカトーなスレ、まだノコッテいたノカ
375 :
Nanashi_et_al.:03/11/21 22:32
>>374 理系全般板の中は,精神と時の部屋なんですよ!
うーん、意外と面白いスレだ。
379 :
Nanashi_et_al.:03/12/16 17:08
頭がいい人とは、道理をわかっている人
プライドにこだわってるやつや、頑固すぎる奴は
それだけで終了。 たとえ立場が下になっても
正しいと思うなら、他者の意見も受け入れ、自分の意見に
取り入れようとする柔らかい頭のある人ではないか。
380 :
Nanashi_et_al.:03/12/16 17:09
国立大学生に、頭のいい香具師やほとんど見たことがない
勉強に魂を売って、社会経験や、真の人間関係に乏しいやつが
多いから、右脳が硬化してきてるんだと思う
くだらないことにコンプレックスを持たない人
382 :
Nanashi_et_al.:03/12/16 20:55
とりあえず「ちなみに現在アメリカね」って言えばいいのさ。
アメリカは今ヤバイんじゃないか?
>>1 ↓この人。
55 名前: ◆K8EfEbyWG6 :03/12/16 15:48
自己愛製人格障害=誇大妄想=精神分裂病=THE基地外
のあんたが,さっさと病院言ってくれると助かるねぇ.
とりあえずお約束は、
一般相対論と特殊相対論のちがいもわからずに、
「相対性理論は間違ってるよ」
と言うヤツだな・・・・
後輩がおべんとう作ってくれた時
おれって顔いいんだな・・・と思った
387 :
Nanashi_et_al.:03/12/22 17:51
もういいよ。
俺だよ、俺。
388 :
Nanashi_et_al.:03/12/23 02:59
オレオレ詐欺を思い付いたヤツ
389 :
ミ* ゚−゚)ミ<バンビ:03/12/24 17:39
あら塩でもみやがれ
392 :
Nanashi_et_al.:04/04/11 14:16
age
393 :
Nanashi_et_al.:04/04/16 09:57
394 :
Nanashi_et_al.:04/06/06 04:42
395 :
Nanashi_et_al.:04/06/10 21:28
そういうのも大事だよな
計算が速いとか
asdasd
「-1 2
A= 3 1 のとき、次の行列の中でA+Bが定義されるものと、
4 -2」
ABが定義されるものを選び、各場合にその結果を答えよ。
「3 「2 -3 「4 2 -2
Bは、B1= -1」、B2= 4 1 、B3= -3 0 1」とする。
5 2」
「1 2
A= 3 1 のとき、次の行列の中でA+Bが定義されるものと、
4 −2」
ABが定義されるものを選び、各場合にその結果を答えよ。
「3 「2 3 「 4 2 −2
Bは、 B1= B2= 4 1 B3= とする。
−1」 5 2」 −3 0 1」
とりあえず、398-399 は頭が悪いように見える。
おれの同級生に実験中「質問です!」といきなり知識を質問形式でひけらかしてくる奴がいる。
しかもみんな知ってるだろってレベルの事を。
402 :
Nanashi_et_al.:04/11/03 22:38:22
age
403 :
Nanashi_et_al.:04/11/06 21:00:55
理解力や推断力が優れてる人
>>401 昔の俺がそうだった。今となっては超恥ずかしい。
人とは進歩するものだなあ。
398-399の意味がわからないのは俺が勉強不足だからですか。そうですか。
>>405 スマソよくわからないんだが。
質問してるんだから馬鹿なんじゃないの?
それとも質問内容がとんでもなく高度ってこと?
>>401はなんで質問するのが知識のひけらかしだと思うの?
407 :
Nanashi_et_al.:04/11/11 00:18:12
ちょっとつっこむとボロが出る。
408 :
Nanashi_et_al.:04/11/13 19:19:25
409 :
Nanashi_et_al.:04/11/17 14:50:11
>>1 それって、自分より下の奴にしか通用しないでしょ
格下相手に勝ち誇ってる人は、取り残されるよね
410 :
Nanashi_et_al.:04/11/28 12:59:21
>>380 大学受験前までは俺もその部類だったよ。
偏差値ぐらいしか誇れるものが無かったんだなぁと思う
411 :
Nanashi_et_al.:04/11/29 00:02:56
研究室に一人は後輩が入ってくると
あたかも自身がトップかのようにふるまう
輩がいるものだけど、みなさんのところ
にもいるのだろうか
412 :
Nanashi_et_al.:04/11/29 18:18:32
下記のような1辺が10の立方体を頂点Aと辺GH, FHそれぞれの中点の合
計3点を通る平面で切ったとき平面から下の部分の体積を求めよ。
A B
/──/
C ┌─┐D│
E │ │/F
└─┘
G H
中学生対象に一問浮かんだ。我ながら良問。
あることに気づいた人は5〜10分、気づかない人は20〜30分かかる。
413 :
Nanashi_et_al.:04/11/29 18:20:18
わかりにくいか?再送信。
下記のような1辺が10の立方体を頂点Aと辺GH, FHそれぞれの中点の合
計3点を通る平面で切ったとき平面から下の部分の体積を求めよ。
A B
/──/
C ┌─┐D│
E │ │/F
└─┘
G H
中学生対象に一問浮かんだ。我ながら良問。
あることに気づいた人は5〜10分、気づかない人は20〜30分かかる。
なんか414むかつく
416 :
413(490@生物版):04/12/19 12:27:16
417 :
Nanashi_et_al.:
自分の実力以上に自分を演出する事はビジネスでは重要なこと。
バレバレなのはいけないが、嘘のような本当というのもあるんだよな…。