旧帝医学部＞＞東大非医学部

この不等号はいつから成り立つようになったんですか？

１０００
終了

当たり前のことでいちいちあげるな
ボケ！！

実際東大辞めて国立医学部目指す人多い。

医学部とは世界が違うんでないの？

しわしわー
てんてけてんてけ
＼（＾▽＾）／新スレおめー
１００式につや消しパピコぬりまくり．りんねおかわりは３０円
いんたこ王者
むむなべ
（●´ー｀●)＜>>1DISCを一枚このわたしに！
モニフラinぶりんこ天然果汁1000%
　　　　　　　　　　　___　_＿_＿＿_　　　───────────…‥
　　　　　　　　　 /日 「　　日＼＿.＼　　　　━━━━━━━━━…‥
　　　　　　　　　|. │/ ＼　┃ .|　　　 |　　────────…‥
　.__＿＿＿_∋oノハヽo∈　　　＿_／,-、＿_＼　|　/　／━━━━━━━…‥
（）__＿＿＿|_日(´�D｀　)）(＠)＿二〉￣,ー' ゞ　⌒ヾ∠＿─────…‥
　　　　　　　＼|乙/∪∪＝/＿＿/__二二,新スレおめ〜　　=-　三ニ＝−──…‥
　　　　　　　　　　＜＿,＜、二ニ_/￣￣　　　／/_　 く￣　━━━━━━━…‥
　　　　　　　　　　　l/　　 l/^ー'　　　　　　／　/ ∨.Ｎ ＼　　─────…‥














　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾛｰﾝ

昔からずーとだよ

あぼーん

そんなことも知らなかった>>1はDQN私大ケテーイ！

板違い 学歴板逝けYO

旧帝医学部　Mランク
東大医学部以外　Mランク入れず

数学とか物理が好きな人はもったいないから医学部に行かないでもらいたいです

>>12
同感

医学部が優秀なのはレッキといした事実。
研究も一番目立ってるし、世界の頭脳が集まるのもこの学部
研究費もバカにならないくらい多い

>14
はいはいそうですか。よかったですね。

医系はどんな雰囲気の学生がいるの？

他学部から医学部はありえるが
医学部から他はありえんだろ。
そんな奴がいたら会ってみたい

アーサー・コーンバーグみたいな人がいれば...

>>１
uzai

医学部なんてカス

受験勉強が得意なタイプは医学部より理学部や工学部が
向いているヤツが多いと思う。そういう意味で12に
同感。

入学後により優秀な頭脳を求められるのは
むしろ理工系のほうだと思ったよ。
思考力より暗記力だからね、医学部は。

実際は医学部が最優秀。
矛盾

>>23
なにが矛盾？

http://science.2ch.net/test/read.cgi/sci/1029690044/l50
こっちに書け

東大の場合、大量一括であるから質を一律に判断するのは難しい。

過去、京大で航空学科が単独で入試を実施していたが、
その偏差値は京大医学部と並ぶか若干低い程度であった。

東大が学科別の入試にすると、航空宇宙、物理、生物化学などは人数の関係もあり
理�Vに並ぶことであろう。
逆に海洋、原子力、土木、農業〜、などは現在より下がる。

医学部医学科のみがいまだ単独入試を行なっているが、
学科別入試の弊害が問題のは経験上明らかなので、廃止の方向

医者は技術者の素質もいる。
医者と医学の研究者は違う。医学の研究者は理学部でもやっていける
くらいでないといかんようだ。

>>26
廃止すると長期留年→退学が増えてうざいので、廃止はしないですよ。
もともと理�Vができたのも、そういう理由からなんで。

>>28
いや、廃止する方向らしいよ。

現在
文１（ほぼ法学部）
文２（ほぼ経済学部）
文３（文系その他）
理１（工学部、その他非生物系）
理２（農学部、その他生物系）
理３（医学部医学科）

改正後
文Ａ（文１＋文２）
文Ｂ（ほぼ文３）
文理類（なんじゃこりゃ？）
理Ａ（ほぼ理１）
理Ｂ（理２＋理３）

というわけで進学振り分けと関係ないところはなくなるそうです。
これは進学振り分けに関係のない文１、文２、理３が教養の間あまりにも
勉強しないかららしい。

>>29
その案は以前マスコミにリークされたものですね。
>>28の弊害があまりに大きいので、それは内部ではもう潰れたらしいと聞きました。
理科�V類に相当する科類は残るそうです。

＞進学振り分けと関係ないところはなくなるそうです。
　これは本当らしい。

それでも
医学部＞＞航空
は事実でしょ。

実質この前まで高かった建築なんかはDQNになりかけているし

>>26
並ばないってｗ

旧帝大医学部挫折して東大
というやつがほとんど

東大医学部以外の理系は所詮負けということ

医学部に行く人は医者になりたい人やお金が欲しい人
難しいからという理由で行く人だと思うんだけど。
やりたいことがあって医学部以外に行く優秀な奴
は一杯いると思う。
ここで医学部以外負けとか言ってる奴は学問をやるのは
向いてないからフリーターにでもなった方が良いだろう。

>>34
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>31

それは進振のことだよね、
医学部は一人だから当然高得点になるよ、
実際、２類からは９０点だしさ、
１０人増えると１〜２点さがるからね、
生物化学なんて人数少ないから90以上いっぱい、

進振じゃなくて、入試で考えると
かなり難関になるんじゃないかな

医療っていっても...医学部以外の所にも、やっぱりいろんな研究ありますよね？
イオンチャンネル,代謝系解明とかペプチドーム.....
MDとPh.Dの戦いはもうやめましょうや。

ついでに俺は、某都内私立医・・・

進振で希望どうりいかなかったので（ていうかレベル高い割りに将来がしょぼい）、
二浪といことか・・

ここからは学歴版へドーゾ

医学部。
偏差値秀才のあつまり

医学研究の世界では、医学部出身者が理学部出身者を差別するのが
当たり前になっているらしい。
「俺様のような偏差値８０のエリートと対等に研究しようなどとは
　身の程を知れ！」てなもんですかな。歪んでるなあ…。

偏差値で差別はしないYO

違いは人を扱えるかどうかだよNE、

だから、ボクらは何にもしなくても必要なんだYO

理学部の連中のレベルははっきり言っては医者なんかより高いYO

でもね、ただそれだけなんだよNE、ボクらがいないとホウリツが許してくれないんだよNE

私は、理科�U類から理学部に進学したし、同じ高校の同窓生でも国立の医学部受けたやつらが
いたからなあ。特に、医学部に悪いイメージは持ってませんが、何か？

>>42
高校のレベルで偏差値競っても痛いぜ。
教養、学部課程での偏差値競ったら明らかに理学部が上なんだろうが

>>45
藁
それがどうした。
世間一般では医学部が頂点だよ。

>>46

多浪はいかんよ、親が泣くよ、

モチベーションが保てないからといって、こんなスレ作るとはな、

まあ頑張れ、

>>46
医学生の御降臨で・す・か？（藁

>>46
はぁ？(ぷ
なんだ不祥事の頂点か？(ｗ

医学部入れたら入りたかったよ

東大生のかなりの割合で医学部に手の届かなかったやつがいる。
で今医学部目指す東大生が多いのか

>>51
そういう東大生を見るにつけあほすぎるなと思う今日この頃

>>51
東大医の入試レベルは全世界トップレベルの難易度だといいたいのか？
でも実際のところどうなんだろ

>>51

確かに前期理�Vに落ちて後期理�Tってのが毎年30人以上いる・・・

それは否定できない、俺もそうだ・・・

>>54
もっといると思うよ。
前期、後期理三→前期理一
前期、後期理三→前期、後期理三→前期理一
って奴も結構いるからね。
医者になりたいんじゃなく理三に受かりたいんだよね結局。

>>51
それは難易度とは関係ないような。
そういう奴ははじめから下位校の医学部を受けてるだろう。
技術者・研究者としてやってく自信がなくなったとか、
やっぱサラリーマンになりたくないと思ったとかいう理由が多いのでは？
とりあえず医学部入ればなんとかなるだろうみたいな。

あっ、オレは理二を蹴って慶医。

べつに東大にこだわらなかったからね。

>>57
当然

難易度では
東大・京大医学部＞大阪大医＞東北、名古屋大医＞東京医科歯科
＞＞地方医＝東大理一
って感じ？

医学部逝きたい奴は
結局社会的ステータスと金がほしいだけ

最低ラインで比較すると、名大医＞東大理１＞地方医だと思う。

わたしは、理１から名大医へ入りなおしたんだけど、
地方医はそれほど難しくないかな、センターは結構いるけどね。

理１から、再受験する先は理３が一番多いかな、その次が京都、慶応医、医科歯科
なぜか旧帝？はいなかったな、地方医はいたけど、

でも何で比較する必要があるの、目的は？

米国の医学部と比べるとレベル的にどうなのよ？

旧帝医＞厚い壁＞東大理一

あぼーん

法学部・医学部
これだけだな。

鉄緑

もう東大ブランドは通用しないよ。

>>67
法・医以外はな

>>1
昔から医学部は敷居が高かったよ。
特に旧帝大クラスは東大（理３を除く）より難関。
今はもっと溝が開いているみたいだけどね

慶医蹴り理IIの奴知ってる

>>70
どちらが多いか考えてみよう

>>70
貧乏人だったんでしょ

やっぱ医学部とか灯台いく人は裕福な家庭の人が多いの？

東大は貧乏人
医学部は富裕層

73の続き
どちらかと言えば。

>>71

慶医蹴りの東大のほうが多いよ、実際
そもそも慶医と東大を受ける奴が少ない、慶医と医科歯科なんてのが多い

オレは理２蹴りの慶医だけど、
どうして、地方帝医のひとは慶医を下に見ようとするのかな？
在籍校を東北大じゃなく、わざわざ東北大医と書く心理といっしょか？

>>74
そうなのか、どうも。

>>61
医者の世界はヒエラルキーが強固だからです。
自分と他人を比較（＆他人を見下す）しないと気が済まない。

>>76
それは貧乏だから。
あと慶応医ごときでえらそうな口叩くな。

>>76
系列病院数。

地方旧帝大医と慶応医ってどっちがむずいの？
両方とも東大（理３除く）よりは難しいが

>>78
学閥というのは医学部の世界のみで通用する

>>82
だから医学部っていやな世界なんだよ

難易度は
東大理�V、京大医＞慶応医＝地方旧帝医＞東京医科歯科＞東大（理１，２）
だと思いますが。

>>87
いやいや、
長年浪人生活を送ってきたせいで、自分を正当化しようとしてるだけ、

普通の医学科の生徒はこんなことはいわないよ、
勘違いしないでね、

１のような奴をみたら、苦労したんだ、と思って勘弁してやってください。

医系の奴等って理系よりもヒキヲタ率多いんだろ？

くだらんスレだな。
左の穴の鼻クソと右の穴のとではどっちが汚いでしょうってのと同じような議論だ。
自分が鼻クソだと気付かないんだな。哀れだよ、まったく。
お前らみたいな奴らはまともな医者にもなれず
ロクな研究もできずで終わるんだろうよ。

医学部逝くような頭のいい奴はここにはいないと思われ。ｗ

医学部って入試だけ難しくて講義内容は大した事ないんだろ？（ｗ

小学生のとき、よくやんなかった？

「ドラえもんと水戸黄門はどちがが偉いか」

とかいう、不毛な議論。

このスレの１は、その年齢にもなってまだやってるのか。

>>90
でも医学部の平均年収と他理系の平均年収ってすごく差がついているような気が・・・
一般的にすごいと言われるのは医学部。
そんな漏れはしがない農学部・・・

試しに医学参考書の講義ノートみてみたらなんだ、どう見たって保健体育の延長上じゃねーか。
入学早々こんなのでお勉強して世間に尊敬されたいと思ってるんですか？医・学・生・は？（ｗ

東大医学部からは一人もノーベル医学賞受賞者は出てない。

>>92
実際に尊敬されてるのは医学部でしょ？ｗ

>>92
研究関係で使う機器のプレゼンが医学部であったんだけど
友達がそこに行って話を聞いてたらしいんだけど
そこの医学生もの凄く専門的な質問してたらしいよ。
やっぱ医学生は頭いいなと思ったって言ってたよ。

医学部ってアメリカでも最強の地位でしょ。
MDってPhDとは違う響きを持ちそうだ

>>94
もともと東大からはノーベル賞ゼロｗ

>>97
R.Esaki ha?
OMore Kyoda dakedo (w

医学部最凶・最狂・最強

100

理系ですが、＜＜という不等号は実在するのですか？

実在するよ

>>101
実在する確率はきわめて低いがな。欝

医者は激務すぎｗ

医学部いきたかったけど、いけませんでした。
当時は旧帝下位医学部＝東大理�T、�Uだったと思います。
私にはA川医大も無理そうだったので、旧帝下位の他学部にいったのですが
ずっと医学部コンプレックスが残り、大学生活は楽しくなかったです。
今は無くなりましたが・・

医学部以外の人が「医学部はクソ」なんていってるのを見ると哀れですね。
別に医学部いきたくなかったとしても、言う必要もないし。

>>105
あほすぎる。
勉強まともにしろよ。

>>105
旧帝とか下位とか言ってる時点でお前説得力ないよ

>106
そう言われてももう遅いす・・
どこの医学部でしょうか？106

>>84
東大理�V、京大医＞慶応医＝地方旧帝医＞東京医科歯科＞東大（理１，２）

なんか地方人の発想だな（藁
純粋な難易度は
東大理�V、京大医＞慶応医＝大阪医＞九州医・東京医科歯科医＞千葉医・東北医
＞名大医＞北大医＞東大（理１，２）
だぞ。医科歯科・千葉が首都圏では不毛に難しい。最も、難易度は明らかに
医科歯科医＞北大医だが、出てからは逆転する

ぐだぐだ言ってる暇があったら実験しろ！

文理共通５教科記述模試における合格者偏差値

東大理�V　７９．０（英83.0 数81.5 国78.9 理77.4 社74.0）
京都大医　７６．６（英76.7 数83.1 国71.1 理78.0 社74.2）
東大文�T　７５．１（英78.1 数76.6 国73.3 理75.1 社72.4）
慶応大医　７３．９（英77.2 数75.7 国70.7 理74.9 社71.0）
大阪大医　７３．１（英77.7 数77.5 国71.2 理72.1 社67.2）
名古屋医　７２．８（英80.2 数74.8 国71.5 理73.6 社63.9）
東大文�V　７２．５（英76.0 数71.6 国72.4 理72.1 社70.5）
東大文�U　７２．０（英75.1 数73.7 国70.2 理71.6 社69.3）
東京医歯　７２．０（英77.9 数72.3 国71.0 理70.9 社67.7）
東大理�U　７１．９（英76.4 数72.7 国70.5 理71.6 社68.5）
東大理�T　７１．７（英75.1 数74.8 国68.6 理72.4 社67.8）
九州大医　７１．６（英76.1 数76.1 国66.4 理72.7 社66.7）
千葉大医　７１．５（英77.2 数61.8 国69.7 理74.0 社74.9）
北海道医　７１．１（英75.8 数74.0 国68.7 理69.6 社67.4）
東北大医　６９．９（英73.5 数74.0 国68.2 理69.4 社64.3）

おいおい千葉大医学部はすごいんだぞ

>>111
痴媒って数学偏差値低すぎだな。ムダに社会はできるようだが。

このコピペよく見るけど、ソースは何だろう。
ベネッセ関係のデータらしいけど。

普通はこうでしょ？

東大理�V、京大医＞慶応医＝大阪医＞＞東北医・名大医＞東京医科歯科＞
北大医＞＞東大（理１，２）

糞スレけてーい

大学名なんか関係ない。
何をやるかが重要ってことだよ。

普通はこうでしょ？

東大（理１）のトップ＞＞その他

あのさ〜、あんたら馬鹿か！？
医歯薬って大学別と言うか学部学科で違うだろう！！
医歯薬とその他で比べる事が間違ってないか！！
試験問題見たって違うだろ！！

http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news/1031283097/

普通はこうでしょ？

東大（理１）のトップ＞＞その他

>>121
普通は東大に入った時点で凄い！！

医学部

/

>>122
たいしたことない。

医学部と比べたら一生懸命勉強してた医学部生がかわいそう

福島県立医大と東大非医学部はどちらが上でしょうか？

帝京大医学部よりは上だよね、ね？

知名度は帝京大医＞＞東大理I

東大・京大医学部　　神　　　　　　　偏差値７８
慶応・他旧帝医学部　神に準ずる　　　偏差値７４
千葉大医・医科歯科　天才　　　　　　偏差値７２
地方医学部　　　　　秀才　　　　　　偏差値６９
東大非医学部　　　　秀才に準じる　　偏差値６７
その他　　　　　　　？？？

??

訂正
↓
70東大阪大医
69京大医
68東北医名古屋医等旧帝医
67東大理1医科歯科医
66東大理2京都理旧六医
65京都工地方医
代々木データ（全国記述）

ttu-ka,,


慶応医って東大京大と並んで無ズ印じゃないの？

っつーか医学をほんとにやりたいなら､､

何で地方に行かないの？
結構偏差値が低い国立だって安部。

悲哀、ある東大理�V受験生のその後の軌跡

東大模試30位以内
↓
落ちる
↓
東大模試30位以内
↓
落ちる
↓
後期理�T入学
↓
浪人理�T扱い
↓（馬鹿らしくなる）
留年
↓
就職時、浪人、留年扱い
↓
残された道は？？

>>135
一郎一流メジャー２年目

>>110
>ぐだぐだ言ってる暇があったら実験しろ！

やっぱり人の体を使って殺ったほうが良いでしょうか？

東大医学部だろうと徳島大工学部だろうと、いい研究した奴が勝ち組なんですよ。

>>135
オレの学科にもいたよ
なんか孤立してた

結局、インシ受かったのに理�Vへ入り直してたよ

学生番号の一番上が2〜3違ってる奴がいた
聞いたところによると、二人とも理�V落ちだそうだ、

理�T（っていうか浪人、留年理�T）扱いが二人とも嫌だったらしく
再受験なされたそうですｗｗ

>>138

君は現実を認識できてないようですね、

理�T＝浜松医大くらい．合格難易度．

受験能力と研究者能力はむしろ反比例する。下っぱ役人の事務能力とは相関が正であると思うが

東大医学部はその創立から国内での権威とうらはらに研究業績がなかった。むしろ北里、野口英世、鈴木ウメタロウらを潰そうとした東大医学部の罪は大きい。　1914年の伝研騒動・当時東大医学部長青山たね道の悪は忘れまい

あぼーん

帝大医＞旧六医+大都市国公立医+慶応医＞理�T＝地方駅弁医＞理�U

旧帝医＞＞東大非理�Vは３０年前からの真実ですね．

っていうか
離散もダメだよ。
受験の神も研究の神にあらず。
名選手が名監督にあらず。
なるほどね。

国境を越えていい仕事をしている香具師が一番。
職種は問わない。

科学者、芸術家、音楽家、舞踏家、デザイナー、スポーツ選手

医者？そんなドメスティックなサービス業なんかやってちゃだめだよ。
資格を取るのは構わないけど。

人生短いよ。世界通用する仕事をしようよ。

↑　君は世界に通用する仕事をしてる？

も
　ち
　　ろ
　　　ん
　　　　！

>150 どんなお仕事ですか

ひ・み・つ・ﾁｭｯ

理�Vのビリ＝理�Tのトップ

これ常識。

死に物狂いで勉強しても理�Vに通る学力が身につかなかった理�Tの学生が
研究者として大した仕事ができるわけない。

１５０はプータロー

あまり大した事はありませんが、
分野のトップジャーナルに年間１報以上、
他国際誌に５本以上出しています。
国際誌（残念ながらトップではない）のエディトリアルボードに
名を連ねています。
すみません。こんな程度です。

153は氏ねば？

入学時の学力
理３＞＞＞理１
卒業時の学力
理１＞＞＞＞＞＞＞＞＞理３
理論物理系の理１に劣るもの無し

「劣る者なし」なら、一番馬鹿だろ
勝る者なしっていいたいんか！

理�Vから進振で理�T学部に行けるの？

なんと言うあたりまえすぎるスレだ。

ちなみにこういうランクだろ？

東大理�V＞＞（天才の壁）＞＞宮廷医学部＞＞国公立医学部＞＞＞（医の壁）＞＞
＞東大一般学部＞＞（一般人の壁）＞＞休廷クラスの国立

あぼーん

いまや
　離散は負け犬です。

受験勉強ができるのが何で偉いの？キモヲタ君・笑

理一には理三ＡＢ判定は
結構いるんだよ。
理一は、医者を馬鹿にしている連中も多いね。
理一上位50名＝理三上位50名＞＞地底慶應上位50名

理一受験者が試しに名大医の模試うけたら5位だったよ。
なんでも問題が簡単すぎるということ、その割に700点以上/1000で十分
医でとっぷくらすになれるそうだよ。
ちなみに慶応医はずっと難しいよ。

>>163
同意
東大医の博士論文を、我々の研究室の連中と見たんですが、臨床医は実験を
すると、人体実験と非難されるらしく、まともな臨床博士論文はありません
でした。こんな論文で博士号がもらえるのは、うらやましいと、みんなで
言っていました。

医学部の勉強は体育会系的で、殆ど強制労働です。
解剖の試験の時など、毎日（土日も含む）14時間の解剖実習でくたくたになり、
他の勉強で前日徹夜した上に脳の各部位の名前をラテン語で50個弱、
30分で覚えねばなりませんでした。
試験に通らず追試になった人は見ていて哀れです。いつ教授に試験日程を聞きにいけばよいか
びくびくしながら相談したりしていました。
うちの大学では全教授に単位を落として留年させる権限があるので、気が休まる暇はありません。
こういうところから医者の根拠の無いプライドは来ているような気がします。
「俺達はこんなにたくさん勉強して来たんだ」と威張ってますが、
それは自分が余裕を持って勉強することができなかったことの裏返しなのです。
辛い勉強で苦しめられたんだから少しは威張らせてくれ、そんなところでしょうか。
一般に医学部の偏差値が高いのは、頭のいい人を採りたいというより、
糞面白くも無い大学受験の勉強をこりずに続けられた人間であれば少しでも医学部内の殺人的な勉強、
更に医者になってからの過酷な生活に耐えやすいだろうという目算があるからです。
真面目にこつこつ勉強している人ほど留年の危険が強い理不尽な場所でもあります。
いかに理学部で優秀だった人でも、医学部における勉強を悠々と楽しむ事はできないでしょう。

↑の補足
私は理�Vではありませんが、東大でも基本的に事情は変わらないみたいですよ。
通るまでよりも入ってからの方が遥かに大変のようです。

とういうより、奴隷だろ？
勤務医なら２０年間は奴隷。

理�Vは教養課程があるから
2年前半までは楽そうだけどね
理�Vは進振り関係ないし

医学部ではないが、俺の地元の国立大学の歯学部では一晩に100枚レポートを書かせたりするらしい。
そこでは少し前、四年生全員が留年を食らって新聞沙汰になった。
余計な勉強を大量にさせるから歯科医師国家試験の合格率も低い。定期的に自殺者も出ているとのこと。
エレベーター式に卒業して歯医者になれると思っていたら地獄に落ちたとそこに入学した友人が言っていた。
医・歯学部の場合、大学での成績が卒業後の進路とあんまり関係無いから、
そうでもしないと誰も勉強しないというのも事実みたいだが。

結論

医師過剰＆将来酷使の構図
の現在

医師を目指すと言うことで
利さんは終わっているよ。

先を読む「あ・た・ま」が無いことが
何より莫迦である証拠。

本当に賢い人は、利さんになんか行かない。

結論：
利さん＝受験勉強がお得いの未来を読めないキモヲタ君

金の為に奴隷になるのは愚かってわけでもないでしょ。
自分は絶対嫌だけど。

こんな不景気ではどー考えても普通に医学部のほうが
安定はしていると思う。手に職もつくし。まあいうなれば、とりえがなくても
ある程度の計算がたつ。

他の学部はどうなんかね・・・。
研究成果でも出れば良いだろうけどそんな奴めったにいないしな。
とりえがないのに、才能がないのに、一般学部にいってリーマンで
ひぃひぃ言っているのよりはどうかな。しかもリストラの可能性はあるし。

医者、すげーや。

東大だってピンきりじゃん

餅は餅屋、医師は医者

　医者は30で1300万、そして美人と付き合えます。

　京大工卒は30で600万、ブスと突きあえます。

　どちらになりたいですか。

低学歴・・・

マジレスするのもどうかと思うが、医者は技術職の中でも
飛び抜けて安定してるからやっぱりその意味ではおいしいだろ。

・ソフト技術みたいに技術が陳腐化する心配も少なく、勉強したことが
確実に蓄積される。
・人体が対象だから、まずニーズがなくなることはない＆
世界的に通用する技術。
・理論として高度なわけではないから、数学みたいに年取ったら使えなくなる
ということもない。

というところが実際のところ、医学部志望者の本音だと思うが。

最悪、頭がよく、学校の勉強だけで、国立医学部に現役合格にしてくれよ。

医者になるまでに掛かかる時間と費用（ヲイ血税を使っていることも自覚せよ）を
考えたら、３０代で１３００万なんて、効率が悪すぎるよ。

もっとも、もし、自分の息子（娘）がどうしようもない莫迦だったら、
医者にするけどな（藁）、金を掛けてな。

たくさんの金と時間を掛けて、医者になって、たかだか２０００万足らずで
金を使う時間もなく、勤務医ならまさに奴隷状態。
もし、頭がいいと思っているのならば、本当に莫迦だよ。

自分は莫迦で他に何も社会貢献できないから、親のすねをかじり、
国の血税を使い、自分の若く、もっとも生産的活動ができる十数年間を
暗記お勉強に費やして、なんとか、世間から「先生」と呼ばれる
職業につくことができた。文字通り、身を粉ににして馬車馬のように
働きますから、どうか無能な自分を許してください。

と日々懺悔しながら、仕事やれよ。サービス業。

>>180
君はなんかすごい研究成果でもでてるの？

問題なのはほとんど人間がとりえがないということ。
たとえ東大にいった奴でも一緒だろう。
そういうときに手に職がついているかどうかが問題となる。

東大の理系にいってもりーまんって腐るほどいるよね？

>>182
りーまん＝手に職がないとでも？
手に職＝資格、ではないぞ。
医者だって、病院に勤務するサラリーマンという意味では一緒。

い
者
は
負け
犬
ワン
１

理系版だから仕方ないのかもしらんが、一番は何と言っても東大法学部です。
理１のトップも理３もそのうちこれを実感するよ。
特に国立大学の教官になって金のかかる研究なんか始めたら、
予算の問題がいかに大きいか分かるだろう。

>>185
そりゃ「一番威張れる」のは東大法学部卒かもしれんが、
今はそういう話をしてるわけではないから。

>>185
東大文一の合格最低点と東大理一の合格最低点ってどっちが低いの？

東大の理�Vが一番高いのは分かるが・・。
明らかに
東大医＞休廷医＞国公立医＞東大理系＞東大文一＞＝京大理系＞東大その他文系
だと思うが・・。

>>187
難易度の話じゃないだろ？（難易度的には文一＞理一だと思うが）
理一なんて上のほうがデキル事だけが自慢なわけで・・・
天才なら法学部や医学部にはとても逝けないだろうけどねｗ

>>187
合格最低点は二次試験は比較のしようがないが、
センターでは理I＞文Iというのはある。
しかしセンターの最低点は、一次足切りの人数にもろに影響されるから
この比較も殆ど無意味。

時代によって変わるが、ここ最近の受験生の実感としては
理III＞文I＞理Iというのは間違いないだろう。
文Iは定員減＆ロースクールで今よりさらに難しくなるだろうし。

関係ないが、個人的には、これからは数物より化学・医学の時代だし、
理Iの定員を理IIにまわした方がいいと思う。

知り合いに医者がいると、いいよね。医者になるのは。
そうしたら勤務医にはならないだろうし。
田舎で開業したらいいんじゃない?

東大法学部卒でも威張れるのは国家一種に合格して
省庁、特に財務省のキャリア官僚になれた一握りのみ。
あとは司法試験に通った人とか。
文�Tで一番だったら最高裁判事、二番だったら高等裁判事と言われるように、
法学部の中でも熾烈な競争がある。要するにピンからキリまでいる。
文�Tに現役合格したぐらいではエリートとは呼ばれない。

「理系だけでなく文系もまとめて教養学部という枠にして受験を行うべきだ」
などと教官がとち狂った事言ってた。頭が痛くなった。

>>192
良いんじゃないの、それｗ

東大バンザイ

◆◆◆２ちゃんねる住民調査実施中◆◆◆

・アンケートフォーム
http://cgi.din.or.jp/~norihide/cgi-bin/2ch/qnaire1.cgi

２ちゃんねるをテーマにした「論文」を書いています。
（先行研究→http://www5.airnet.ne.jp/umakoya/2chtext.html）
その過程で「２ちゃんねら〜」の実態に興味が湧き、
アンケート調査を敢行することにいたしました。
ＣＧＩで自動的に統計処理され、結果は即時にご覧いただけます。
個人情報が外部に漏れることはありません。
２ｃｈ利用者の方は一人一回のみ、全１６問のアンケートにご協力ください。
データ収集期間は１１月２４日いっぱいの予定です。

なお２ｃｈ全体から、広く、偏りの無いデータを集めたいと考えています。
もしよろしければこのアンケートの存在を、
２ｃｈの各板・スレッドに宣伝して頂ければ幸いです。
みなさまのご協力よろしくお願いいたします。

テストで点が取るのだけが得意で
ノーベル医学賞すら取れない灯台医学部バンザイ

理�Vのレベルって世界的に見てどうなの？
世界の医学部の頂点はハーバードらしいけど。

だから

離散は受験勉強だけなんだよ。
研究や臨床に必要な想像力・創造力が著しく欠如した（してしまった）椰子なんだよ。

伸びきってしまったゴムなんだよ…鬱（漏れもだから）

>>198
そうでもないでしょ＞伸びきってしまったゴム
高い知能を持ちながら医学系（実験系）に逝くのは利口とは思えないけど・・・
だけど本当にそうなら理学系等（理論系）に逝かなくて良かったとも言えるｗ
凡人ではなかなか目が出ません…鬱（漏れもだから）
あまり頭の出来に依存しない事をやらされるのが苦痛とか・・・
だけど私も時間が２倍あれば生物の研究もやってみたいですよ。特に脳。
ほんとうに生物に興味があるならＭＤ持ってるのは凄く有利じゃないんですか？
医学で人類に貢献云々とお考えなら私のような快楽主義者がどうこういう資格はありません。

ごめん

和田某という先輩にたぶらかされて
暗記ばっかして離散に来ました。
もうだめぽ。。

大変そうですね

【２００２年度第２回駿台全国模試（10月実施）】−前期･Ｂ判定偏差値最新版−
73　慶應義塾大・医
72　東京大・理科�V類、京都大・医
71
70　大阪大・医
69　千葉大・医、名古屋大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医、京都府立医科大・医
65　北海道大・医、名古屋市立大・医
【旧帝国大学医学部合格最低ライン】
64　岡山大・医、熊本大・医、横浜市立大・医
63　金沢大・医、浜松医科大・医、奈良県立医科大・医
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医
61　滋賀医科大・医、広島大・医、山口大・医、京都大・理
60　弘前大・医、群馬大・医、新潟大・医、福井医科大・医、岐阜大・医、
　　愛媛大・医、和歌山県立医科大・医、東京大・理科�T類、京都大・工
59　筑波大・医、鳥取大・医、高知医科大・医、大分医科大・医、琉球大・医、
　　札幌医科大・医、東京大・理科�U類
58　旭川医科大・医、富山医科薬科大・医、信州大・医、徳島大・医、
　　香川医科大・医、福島県立医科大・医
57　秋田大・医、佐賀医科大・医、鹿児島大・医、東京工業大・第4類
56　宮崎医科大・医
55　山形大・医、山梨大・医、島根医科大・医、大阪大・理
【国公立大学医学部合格最低ライン】
53　名古屋大・理　　　　51　九州大・工　　　　50　東北大・工
49　北海道大・工、神戸大・理【以下割愛】

東大理系が簡単にみえるな　↑の表

東大医学部を面白半分でのぞいたら三階の銅像だらけの間がこええええ！

>>203
実際に簡単

元気です

どうでもいいけど、今年の理１トップ＞理３トップだね。

理�Tの最高点が，理�Vの最低点を上回ったのは最近のことらしい

02年　第一回駿台東大実戦理系成績上位者上位２０名

01.現　299 栄光　理�V
02.現　291 洛星　理�T
03.卒　290 大検　理�V
04.現　289 筑駒　理�T
05.現　274 広学　理�V
06.卒　271 灘高　理�V
06.卒　271 開成　理�V
08.卒　270 灘高　理�V
09.現　269 麻布　理�T
09.現　269 東寺　理�V
11.現　268 灘高　理�T
11.卒　268 東寺　理�V
13.卒　267 灘高　理�V
13.卒　267 灘高　理�V
13.卒　267 ラサ　理�V　
16.卒　264 大検 理�V
17.現 262 東海　理�T
18.現　261 東京　理�U
19.現　260 東海　理�T
19.卒　260 広学　理�V

現役　理�T　６名　理�U　１名　理�V　３名
浪人　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　理�V　１０名


現役では　理�T＞理�V

底辺は理�V＞＞＞＞＞理�T

やってることが違うんだから、不等号で評価する意味がないな。
おれも、某旧帝医学部A判定だったけど、医学部は受けなかったし。

頂点は理�T＞｜天才と凡人の壁｜＞理�V

天才なら京大理＞理�T、学力なら旧帝医＞理�T

なんだそれ。

頂点は理�T＞｜天才と漏れ串の壁｜＞理�V
位にしといたら

収入は
東大法＞＞＞全ての理系だがなｗ

そんな事もないけどな

理�Tの頂点が天才とは聞いて呆れる。
ガリ勉するしか能がないただの凡人だろ？

ガリ勉は理３ｗ

理�Tでトップでなければ理�Vに編入はできないんだよね？
実際にどれだけ編入しているのかは知らないけど。

>>220
逆だろ

理三でてるひとって、はんかくさいのが多くないか？

【２００２年度第２回駿台全国模試（10月実施）】−前期･Ｂ判定偏差値最新版−
73　慶應義塾大・医
72　東京大・理科�V類、京都大・医
71
70　大阪大・医
69　千葉大・医、名古屋大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医、京都府立医科大・医
65　北海道大・医、名古屋市立大・医
【旧帝国大学医学部合格最低ライン】
64　岡山大・医、熊本大・医、横浜市立大・医
63　金沢大・医、浜松医科大・医、奈良県立医科大・医
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医
61　滋賀医科大・医、広島大・医、山口大・医、京都大・理
60　弘前大・医、群馬大・医、新潟大・医、福井医科大・医、岐阜大・医、
　　愛媛大・医、和歌山県立医科大・医、東京大・理科�T類、京都大・工
59　筑波大・医、鳥取大・医、高知医科大・医、大分医科大・医、琉球大・医、
　　札幌医科大・医、東京大・理科�U類
58　旭川医科大・医、富山医科薬科大・医、信州大・医、徳島大・医、
　　香川医科大・医、福島県立医科大・医
57　秋田大・医、佐賀医科大・医、鹿児島大・医、東京工業大・第4類
56　宮崎医科大・医
55　山形大・医、山梨大・医、島根医科大・医、大阪大・理
【国公立大学医学部合格最低ライン】
53　名古屋大・理　　　　51　九州大・工　　　　50　東北大・工
49　北海道大・工、神戸大・理【以下割愛】

麻布→京大理→再受験で離散の
数理研の野○修先生ならきっとどっちがいいか教えてくれるよ>>1

http://kanaharap.tripod.co.jp/

http://kanaharap.tripod.co.jp/yuutai.html
　　　　　

岡崎高校：東大文�T1文�U3文�V7理�T13理�U5理�V0合計29
旭丘高校：東大文�T6文�U7文�V3理�T8理�U3理�V0合計27
時習館高：東大文�T4文�U1文�V6理�T7理�U7理�V0合計25
東海高校：東大文�T7文�U1文�V0理�T13理�U2理�V1合計24

どこの高校が一番優秀だと思いますか？

しらねーよバカ

東海だろ

地底医＞理�Tは常識．というより，東大非理�Vよりムズイ医学部２０校くらいある．

医学部は収入が多い、ということは誰でも知っていることだけど、
その理由について誤解していないか？
医者の仕事ってのは、死にそうな人の体をいじくり回してなんぼ、
という嫌な仕事なんだよ。給料くらい高くなければやっておれんだろう。
別に、入試で頑張ったから高収入じゃないんだってば。

医者は馬鹿でもできる．

（＾＾）

理3＞結局地底医＝都会の医＞理１＞＝理２でしょ。
以下鹿、四個市、奈古市、逢坂市、頭、今日戸府のほうが理１、２より将来安定でしょ。
医学部は社会に出て上司とけんかしても開業できるからいいよなあ

医学部から他学部に移った人結構いるよ。
それは自分に医学部が向いていないと思った人。
死体解剖したり、結構医学は陰気な仕事。
江戸時代は医者は結構汚い仕事で下層階級の仕事だった。
内容は今でもあまり変わらないが税制で医者が優遇されて
いるからのこと。医者が税制で優遇されなくなったら誰も
医学部に行かなくなる。

>医学部は社会に出て上司とけんかしても開業できるからいいよなあ

医学部は軍隊なみの階級社会と聞いたが。（言いすぎ？）

>>235
医者で開業するのは頭悪かったか、元々金儲けに興味あるか、上の医者と折り合いが悪くて
大学での出世を諦めた奴らだから、「上司とけんかしても」ではなくて「上司とけんかしたから」開業する。

（＾＾）

医者は馬鹿でもできる

テストで点が取るのだけが得意で
ノーベル医学賞すら取れない灯台医学部バンザイ

理�Tは馬鹿でもうかる
医者は馬鹿でももうかる

あぼーん

童貞はかえれ

今も医学部は難関だが、７０年代前半が一番ムズカッタよ。

共通一次後半〜９０年半ばまで
理一≒阪大医＞旧帝医
だったんだよね、

保険のため儲かるといわれた６０後半〜７０前半もムズかったといわれてるよ

医者如きが数学者にかなうわけないじゃん。バカみたい。

つうか旧帝医学部にいけるくらいなら文一目指せよ。
医者ごときになるよりかはよっぽど安定的だと思うが。

>>245
数学者だってｗ　

あぼーん

留年に対してはみんな無抵抗主義で闘おうぜ。
大学に反発するだけ反発してみんな留年するのね。そうすると大学は留年者でいっぱいになってパンクしちゃう
卒業させざるを得なくなるって訳。
ガンジーオススメのナイスアイディアさ。

>テストで点が取るのだけが得意で
>ノーベル医学賞すら取れない東大医学部バンザイ

覚えたこと書いて得点するテストでは独創性はわからないってことだな

まぁ、医学を学ぶどころか入学すらできないくて、
しかもノーベル医学賞は独創性が無いと絶対とれないと
思い込んでるやつよりは理�Vの輩は独創性があると思うぞ

なんせノーベル医学賞は独創性のある医者に送られるものではないからな(ｗ

ばか

マジで社会的影響力のある「東大医学部出」って誰なの？
加藤周一ぐらいしか思いつかん。

とりあえず上智マンセー

>>253

東大医学部出身の最高峰…　和　田　秀　樹　

この前、学歴板の『東大ｖｓ京大』スレ見てたら、87年のＷ受験で智弁の奴が
文一と京医のＷ合格をして、文一に進学して現在は日銀に居るって、
・・・日銀は待遇がいいからいったんだろうね・・・羨ましいよｗ
・・・京医に行ってたらやはり大学に残ってただろうね。

和田秀樹、大嫌い。

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ・もっともらしさ（偽善）に騙され
るな！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い）
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的・ファイト満々（キモイ、自己中心）
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようと
する（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際に
はたいてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本
の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる）
●あら探しだけは名人級（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●一人では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「〜みたい」とよく言う、「世間体命」）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）　
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は
個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

東大医学部の俊英達

安部英…AIDS
郡司…AIDS
堤…雅子
和田…受験

理�Vはいいよ

東大・京大医学部　　神　　　　　　　偏差値７８
慶応・他旧帝医学部　神に準ずる　　　偏差値７４
千葉大医・医科歯科　天才　　　　　　偏差値７２
地方医学部　　　　　秀才　　　　　　偏差値６９
東大非医学部　　　　秀才に準じる　　偏差値６７
その他　　　　　　　？？？

東大非医学部　凡人〜天才
東大医学部　秀才
医科歯科　凡人

あぼーん

＞社会的影響力のある「東大医学部出」って誰なの？

＞東大医学部出身の最高峰…　和　田　秀　樹　


だっせー
結局三流医師で老人医療もできずに医者やめて
受験参考書で食ってるバカですか？

【現役おヴァカな東大生】
とあるおヴァカさんが「入ってきた学士入学の香具師がうざい」と
私怨スレを立てたら東大薬学部進学予定２年生ということが暴かれ
スレ住人に徹底的に叩かれていまつ

学士入学の人が痛すぎる
http://science.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1042681961/

？？？？？
あのさぁ、87年のＷ受験の年に東大文�Tと京大医に受かった智弁の人が
文�Tに行って今は日銀にいるらしいんだが・・・
東大文�Tは優秀な奴は医学部なぞ相手にしない程優秀らいしが

早大理工から日銀って友達いるけど
だからどうしたの？

入試難易度は

旧帝医＞旧六医＝大都市医＞東大文�T、理�T＞新八医＝理２、文３、文２＞地方単科医くらいだろ

あぼーん

でも優秀な人間がいるのは東大と京大理学部だけ。

>>266
そりゃ、トップ官僚は医者なんか「ﾌﾟｯ」て感じだし
（ただ、日本医師会に逆らうととんでもないことになるが）

あぼーん

医者も官僚もばか

官僚なんてバカの代表
国家の奴隷。使い捨ての部品の一部。

ば官僚

しかし、理系は医者であろうがなんであろうが、文科系ヤクザな僚に顎で使われるな
・・・東大文�Tは決して医学部に負けてないもんな

>>276
と言っても官僚になれるのは灯台でも一握り。

官僚といえば・・・・かつてに比べて京大の勢力が弱くなってる気がするのですが、
去年も行政職内定者数は1位がダントツで東大で2位慶応で3位に京大と早稲田だったが、
かつては花形の行政職内定者数では単独2位だった筈だが
・・・どうしたのだろうか？京大法・経は？

京大の文系はゴミです。
総計の靴でも舐めててください。
京大は理系が看板です。

そういえば、87年の東大と京大がダブル受験出来た年に東大文一と京大法を
ダブル合格した者で京大法に入学したのはたった一名だった。

旧帝医＞│厚い壁│＞文�T

？医学部と他の学部じゃどんなにレベルの差があっても比べられないだろ。
寿司とステーキどっちがすごいかというのと同じで。

医学部って怪しげｗ

旧帝胃＞文位地は事実だからしかたないな　

東大理�V出身者は受験界では最強

和田秀樹：受験評論家
福井一成：受験評論家
二見太郎：予備校講師（東進・化学）

でもこうみたいよ↓
駿台２００２

74 東京大 医・医 前
73 京都大 医・医 前
72 阪大医・医 前 東京医科歯科 医・医 前
71 名古屋大 医・医 前
70 北海道大 医・医 前 千葉大 医・医 前 九州大 医・医 前　慶應義塾 医
68 新潟大 医・医 前 金沢大 医・医 前 神戸大 医・医 前 熊本大 医・医 前
67 東京大 理一 京都大 理・理　京都大 工・情報 京都大 工・物理 京都大 工・建築
66 筑波大 医学群・医 前 浜松医科大 医・医 前 北海道大 獣医・獣医 日本医科 医
東京大 理二 京都大 工・電気電子 京都大 工・地球 京都大 薬・総合薬
65 旭川医科大 医・医 前 弘前大 医・医 前 群馬大 医・医 前 富山医科薬科大 医・医 前
岐阜大 医・医 前 広島大 医・医 前 徳島大 医・医 前 高知医科大 医・医 前
自治医科 医 関西医科 医 大阪医科 医
慶應義塾 理工 学問1 慶應義塾 理工 学問3 早稲田 理工 物理 早稲田 理工 応用物理
64 鳥取大 医・医 前 山口大 医・医 前 愛媛大 医・医 前　
大分大 医・医 前 鹿児島大 医・医 前 昭和 医
京都大 農・資源生物科学 京都大 農・森林科学 京都大 農・食品生物科学
慶應義塾 理工 学問5 慶應義塾 理工 学問4 早稲田 理工 応用化 早稲田 理工 数理科学
63 山形大 医・医 前　島根医科大 医・医 前　琉球大 医・医 前 東京医科 医 近畿 医前期
京都大 農・地域環境 京都大 農・食料・環境経済 慶應義塾 理工 学問2 早稲田 教育 理−生物
62 信州州大 医・医 前 香川医科大 医・医 前 佐賀医科大 医・医 前 順天堂 医 東京慈恵会医科 医
早稲田 理工 化学 早稲田 理工 機械工 早稲田 理工 土木工
61 山梨大 医・医 前 兵庫医科 医 日本 医 久留米 医
早稲田 理工 経営システム工 早稲田 理工 建築 早稲田 理工 コンピュータ・ネットワーク 早稲田 理工 電気・情報生命工
早稲田 教育 理−数学 早稲田 教育 理−地球科学
60 宮崎医科大 医・医 前 北里 医 東海 医 東邦 医 東京女子医科 医

旧帝医＞旧六医＝大都市医＞東大非医学部＝駅弁医上位＞京大非医学部＝駅弁医下位

>>287
下を見ればね。上から見ると
理１＝京理＞理３＞京医＞｜壁｜＞地帝医＞｜壁壁｜＞駅弁医

高３の時に受けてた模試の結果を参考にして考えると

北大医 < 京大理

だと思う。

>288

上は　理３＝京医＞地帝位＞理１

>>290
地帝位は無理でしょ。

学歴板じゃ医学部の難易度評価が異常に低いけどね。

理�T＞旧帝医≒京大工＞駅弁医＝早計理工
とか本気で思ってるやつが多数居る。

俺的には
�V＞京医＞＞阪≒慶＞＞旧帝＞＞岡山熊本＞理�T�U＝駅弁中の上（弘前とか）

くらいだと思うけど

>>292
難易度はわかってるでしょ。傑出した人がいないのが医学部の難点。

>>293

いや、たくさんいるよ

あぼーん

おまいらもﾋﾏですね。大学入りたての教養生あたりかな？

代々木の東大模試で２００位≒名大模試医で５位ぐらい、

岡山・熊本医ｗ

医科歯科ですが何か？

300

あほ。エリート様と包丁職人を比べるとは・・・

オレ＞＞＞＞＞＞＞＞全ての理系

馬鹿理系どもは慎ましく生きてろよ

�dぺー風情が

国内で最高クラスの伝統と実績を誇る東北大学法学部は
理系のチンカスどもとはレベルが違う（ ´,_ゝ`）

知性のない学歴詐称クンが今日も暴れてるな

（＾＾）

＞＞東北法ねえ（藁

>>155
そんなんじゃ通用しねえよ

医学部コンプの理工系っておもしろい。
　
医学部の入試の難易度が高いのがよっぽど気に入らない
らしい。特に顕著なのが東大理�Tヲタ。何校もの医学部が
難易度で理�Tを凌駕しているのが気に食わないのであろう。
あれこれと理由をつけて『この医学部の難易度は本当は東
大理�T以下』とか主張しようとする。
　
　医学部も医学部で、単科医大以外は入試問題が簡単（と
いっても、その分、合格得点率は東大理�Tとくらべもんに
ならないので、合格点取る難易度は理�Tを凌駕するのが何
校もある）だという事実があるので、理�Tヲタに言い訳が
出来る余地を残してしまっている。そのため、『そのぶん
合格得点率高で関係なし』といっても聞く耳持たず、『問題
簡単だから医学部は簡単』と主張しつづける。
　だから、駿台の偏差値で10以上差がついてる阪大医にさえ
平気で食って掛かる、『入試問題難易度は東大>>阪大だから
理�Tと医学部比べても、東大理�Tは阪大医よりむずい』と。
でも、流石に慶應医よりむずいと噛み付くことは無いのが
笑える。なぜか？慶應医は入試問題も難しいので、お得意
の論法が使えないから。あれぇ？でも慶應医って阪大医と
同じくらいの難易度っていわれてなかったっけ？慶應医に
負けるのは素直に認めるのに阪大医は？もう一つ例出すと、
東大以上に入試問題が難しいといわれてる京都府立医や山梨
医後期が『入試問題簡単な』旧帝医に難易度で負けてるのは
どういう理由なんだ?

>>309
キモイ

バカでも入れる灯台
バカでもなれる医者
こんなところだね。

医学部暇杉
医学部２ちゃん大杉

※※　早計≧液便医　※※　

65 旭川医科大 医・医 前 弘前大 医・医 前 群馬大 医・医 前 富山医科薬科大 医・医 前
岐阜大 医・医 前 広島大 医・医 前 徳島大 医・医 前 高知医科大 医・医 前
自治医科 医 関西医科 医 大阪医科 医
慶應義塾 理工 学問1 慶應義塾 理工 学問3 早稲田 理工 物理 早稲田 理工 応用物理
64 鳥取大 医・医 前 山口大 医・医 前 愛媛大 医・医 前　
大分大 医・医 前 鹿児島大 医・医 前 昭和 医
京都大 農・資源生物科学 京都大 農・森林科学 京都大 農・食品生物科学
慶應義塾 理工 学問5 慶應義塾 理工 学問4 早稲田 理工 応用化 早稲田 理工 数理科学
63 山形大 医・医 前　島根医科大 医・医 前　琉球大 医・医 前 東京医科 医 近畿 医前期
京都大 農・地域環境 京都大 農・食料・環境経済 慶應義塾 理工 学問2 早稲田 教育 理−生物
62 信州州大 医・医 前 香川医科大 医・医 前 佐賀医科大 医・医 前 順天堂 医 東京慈恵会医科 医
早稲田 理工 化学 早稲田 理工 機械工 早稲田 理工 土木工
61 山梨大 医・医 前 兵庫医科 医 日本 医 久留米 医
早稲田 理工 経営システム工 早稲田 理工 建築 早稲田 理工 コンピュータ・ネットワーク 早稲田 理工 電気・情報生命工
早稲田 教育 理−数学 早稲田 教育 理−地球科学
60 宮崎医科大 医・医 前 北里 医 東海 医 東邦 医 東京女子医科 医
　 早稲田 理工 物質開発

ヲイ、ガキ！
クソな話は学歴板でやれよ

>>309学歴板のコピぺだろ

>>309
阪大医より理１を難しいなんていってる奴いるのか？
いたら厨すぎるぞ

>>315
被害妄想なんじゃないの。

>>315 いません

既出だと思うが、
理1トップ層>>阪大医とか>>理1底辺層
が正しい。なんせ1000人以上いるからな…

理�Tのトップ層のレベルが高いのは人数が多いから。理�Tの学生数が１００人だったら、トップレベルでも圧倒的に理�Vの勝ち。

まだガキのクソスレやってのか？学歴板でやれよ
うざい

>>315>>316>>317いるよ。

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1047894219/l50
208 ：エリート街道さん ：03/04/02 17:01 ID:+gz+LM3t
>>206
その医科歯科や旧帝医（理�V、京医除）が難しいというのは
この板全体のネタ。
実際は理�Tより確実に難しいと言えるのは理�Vと京医のみ。

駿台の偏差値はやっぱりおかしいよ。代ゼミやベネッセが一番信頼
できる。模試受験生も多いしね。

ちなみに、ベネッセでは医科歯科≒理�T
これからも国語の影響を考慮すると医科歯科より理�Tが明らかに難しいのが分る。

医学部生がこの板で大暴れしていて偏差値工作しているのがバレバレ。
210 ：エリート街道さん ：03/04/02 17:07 ID:+gz+LM3t
つうかさ、ネタはもういいってｗ
阪大の医学部は理�Tレベルと言えなくもないけど、
医科歯科や千葉大医学部じゃ役不足。

理�Vは帰国枠（コネ）＋後期合格者（最低点は理�U以下）が
いるから
理�T＞＞＞＞理�V
これ常識。

↑プ

春はガキが多いな
はやく消えろや

>>322

そうなんだってね。
この間、従兄弟（鉄門教官）が嘆いていました。
平成入学理�Vは特に酷いとのこと。

>>319
多分理�Tがダントツになるでしょうね。

結論：

旧帝医＞旧六医＝大都市医＞東大非医学部＝駅弁医上位＞京大非医学部＝駅弁医下位

−−−−−−−以上終了ーーーーーーーーー

↑厨房！　烏賊鹿にＴ大Ｒ学部が負けるわけねぇだろ

このスレと関係ないけど、これって正しいの?

1 名前：エリート街道さん 03/04/12 18:19 ID:h6CRPh+w
模試の偏差値だと東工大は地底理工系と同じくらいだけど、東工大
はもっと難しい気がするのだが。
　合格ラインの得点率は東工大も地底も5割ちょっと。阪大は少し
高くて5割後半6割近くくらいか。なので、入試問題の難易度を比べ
て見ると合格難易度が分かるような気がする。

入試問題の難易度(年によって逆転は結構あるが、例年で）
・英語：京大>東大>>阪大>>名大>九大>東北大>北大>東工大
・数学：東大>京大>東工大>>阪大>九大>名大>北大>東北大
・物理：東大>東工大>東北大>京大>>九大>阪大>名大>北大
・化学：東大>東工大>阪大>京大>>九大>名大>東北大>北大

　ココでポイントなのだが、東工大は他大学に比べて数学の配点が
かなり高い。受験生の平均点が低くなりやすいのはダントツで数学
である。となると、東工大は2次で5割ちょっとで受かるが、点をとり
にくい数学の配点が高い分『2次で5割』が見かけの得点率よりも難し
いと思う。
　
　それらを総合すると
難易度では東工大＞＞地底理工系となる気がするんですが。

あぼーん

駿台の偏差値で理�Tより旧帝医が遥かに上の理由

�@常識だが、東大は母集団のレベルが高い国語有り型なので医学部よりも偏差値
　ランクでは実際よりも低くなる｡
�A駿台は問題が難しいので、もし受験生のうちの東大志望者は現役率高いので偏
　差値が出にくい。医学部志望の、駿台模試受験生は浪人ばかりなので駿台模試で
　は偏差値がでやすい。模試の偏差値ランクは模試を受験した奴のうちその大学
　の志望者の偏差値で出しているので、模試では不利な現役の率が高い東大の偏
　差値ランクは実際よりも低くなる｡
�B駿台模試では東大理�Tの前期後期の偏差値差が4も有り後期の方が上｡でも、実
　際の難易度は前後期で大差ないはず｡つまり、後期の方が実際よりも偏差値ラン
　クの偏差値が高く出ている｡なぜか？後期の方が定員が少なく、科目が少ないか
　ら。医学部が駿台で実際よりも高く書かれてるのは、これと同様に、科目数が
　少なく定員が少ないから｡

以上より、駿台の偏差値は『東大が実際の難易度より偏差値が低く、医学部が実
際より高く易い』と言うことがわかる｡

理�T＜＜旧帝医となっているのは、あくまでも駿台の偏差値ランクの見かけだけ
で、本当は理�Tの方が難しい｡

駿台のは医学部に有利で東大に不利な模試であるだけ｡
現に代々木やベネッセでは旧帝医と理�Tは同じくらい｡国語を考えれば理�Tが断
然上｡

いつまで偏差値なんてガキネタやってんだよ
ママのおっぱいでも吸ってろ童貞

（＾＾）

yamazaki..生きていたのか！

age

↑ママのおっぱい吸ってる粘着童貞

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

>>1 約３０数年前からです。

http://www.doze.com/members/bigfrog/

東京大学同窓生・在校生の為のＢＢＳ・チャットルーム。　　　　

東大文一で国一なり司法なりに通るのは半数以上だが。
優秀であれば学部卒で助手にもなれるし。
まともに社交性があれば文一のほうがどう考えても美味しいだろ。

>>342
国１も司法も上位２５％くらいがやっと通れるのみ。
学部卒で助手になれるのはアホー学部だから。

医学部コンプの理工系っておもしろい。
　
医学部の入試の難易度が高いのがよっぽど気に入らない
らしい。特に顕著なのが東大理�Tヲタ。何校もの医学部が
難易度で理�Tを凌駕しているのが気に食わないのであろう。
あれこれと理由をつけて『この医学部の難易度は本当は東
大理�T以下』とか主張しようとする。
　
　医学部も医学部で、単科医大以外は入試問題が簡単（と
いっても、その分、合格得点率は東大理�Tとくらべもんに
ならないので、合格点取る難易度は理�Tを凌駕するのが何
校もある）だという事実があるので、理�Tヲタに言い訳が
出来る余地を残してしまっている。そのため、『そのぶん
合格得点率高で関係なし』といっても聞く耳持たず、『問題
簡単だから医学部は簡単』と主張しつづける。
　だから、駿台の偏差値で10以上差がついてる阪大医にさえ
平気で食って掛かる、『入試問題難易度は東大>>阪大だから
理�Tと医学部比べても、東大理�Tは阪大医よりむずい』と。
でも、流石に慶應医よりむずいと噛み付くことは無いのが
笑える。なぜか？慶應医は入試問題も難しいので、お得意
の論法が使えないから。あれぇ？でも慶應医って阪大医と
同じくらいの難易度っていわれてなかったっけ？慶應医に
負けるのは素直に認めるのに阪大医は？もう一つ例出すと、
東大以上に入試問題が難しいといわれてる京都府立医や山梨
医後期が『入試問題簡単な』旧帝医に難易度で負けてるのは
どういう理由なんだ?

ヲイ、ガキ！
クソな話は学歴板でやれよ

国立大学医学部ほどコストパフォーマンスに優れた所は無いだろうな。
逆に東大非医学部はコストパフォーマンスが最悪の部類に入る。

現実社会において、医師はリーマンなんかとは比較にならない社会的地位。
東大といえども工学部じゃ話にならない。社会人としてスタートラインに
立った時点で既に周回後れ。しかも会社は東大だからといって初任給が
高い訳でもなければ、管理職になれる保証すらない。
リーマンなんて、１０年経って使いモノにならなかったら、ハイ終了。
医者なら普通に20代で1000万超えるし、国家資格だからリストラはない。

ま、現実社会はそんなもん。

まぁ公表されているデータからも裏付けられるように理一理二合格者の上位のほうは離散にも合格できる点数をとっているわけだ。
入試に国語があるからか、教養もある人は確かに多い。英語は皆できる。
そんな印象だね、東大は。
都内の進学校では東大か医科歯科かといった感じで、両者にたいしたレベルの違いはない。
京医なんてうけにいくやつはおらんがいたとしたら灯台理一レベルよりちょっとできるってかんじかなぁ。

>>1 >>346
東大非医学部って分け方が見苦しい。
東大の東大たる所以は法学部。
医学部(理三)と言えども彼等のネットワークには勝てない。

>>347
理一の最高点はここ二年理三より上だね。
理二は理三あきらめ組みが多い気が・・・

でも理一とか行って後で中退して医科歯科とかにくる奴多いよな。
逆はほとんど聞いたことないが。最初から医者目指した方がいいのにね。

再入学で理Iにいくメリットはない。(仮面で一浪とかを除いて)
ただ、再入学する価値があるからといって医学部に価値があるとは限らない。
単に医師免許があればやり直しが効くということだと思う。

>>348
文IがLS開講に合わせて定員削減。
文Iが理III化するという説も。

現実は、逆の方向です。
つまり科類を廃止の方向です。
主な理由は、選択肢を広げる（文理の壁も低くする）
ためですが、裏の理由は理�Vがどうしようもなく荒廃しているため
です。理�V生の不勉強さは他学部のみならず医学部教授会でも大問題
となりました。
東大医学部の研究レベルが阪大等に大きくリードを許している
という現実に近年の理�V生の質（研究者としての質）を問う声が上がり、
広く全東大生から優秀な人材を集めたいという意図があります。

理３生がどのような生活を送っているのかということについてですが、周りの人が思っている程理３生は忙しくありません。
そして勉強もしていません。というのは、東大では他大学と違って、２年間（正確には１年半）の教養があるからです。
この間、専門の勉強は一切しません。高校の延長みたいな感じで、数学や物理・化学・生物、語学などを勉強しています。
理１や理２の人はこの期間の成績次第で行ける学部が決まってしまいます（これを「進振り」と言う）。
ところが理３の人は必要な単位をそろえるだけで、自動的に医学部に進学できます。
理３に合格するくらいの人なら受験勉強時代のおつりで単位ぐらいそろえてしまいます。
もちろん授業自体もおもしろくないので、出席しません。こうして、理３の人は学校に行く必要がなくなってしまうのです。

もちろん全然学校に行かないという人は少ないですが、実際にはこれに近い状況が起こっています。
真面目な人とかは授業にも全部出席したりしていますが。何が悪いって、理３生は勉強しないでいいですよ、と言っているような制度自体が悪いと思います。

ただ、学校の授業に縛られない分、自分のやりたいことを好きなだけやっていられる、という利点もあります。
理３生は授業に出ないで何をやっているかというと、部活に励んだりバイトをやったり、自分の好きな勉強をやったりしています。
実際授業に出て教官から教わるよりも、自分でやりたいことを探してそれにハマっていった方が得るものも大きいです。

クソなネタは学歴板とかでやれや

学歴に関しては、医学部だろうと東大には確実に劣るな

どうでもよし

くそあげ

あげw

ｸｿｽﾚﾊｹｰﾝ(´▽｀)

＜東大理�Tのいかがわしい特徴＞
■偏差値が東大理�Vよりもはるかに低い。（当然、東大理�V生からは見下されている）
■偏差値が旧帝大医学部よりもかなり低い。（当然、旧帝大医学部生からは見下されている）
■偏差値が東大文�Tよりもかなり低い。（当然、東大文�T生からは見下されている）
■偏差値が旧六医学部よりも低い。浜松医科大学と同偏差値である。
■才能・ポテンシャル・地頭などの用語が大好きである。（理系とは思えない非論理性）
■東大理�Tには天才が多いと思い込んでいる。（科学的根拠は皆無）
■京大理学部にノーベル賞受賞者数で負けている。（東大理�Tは研究レベルもクソ）
■東大理�Uに東大医学部医学科への進振り枠で負けている。（東大理�Tは東大理�U以下）
■東大理�Uに東大理学部物理学科への行きやすさで負けている。（東大理�Tは東大理�U以下）
■院を出ても、年収５００万円程度のメーカーリーマンにしかなれない。（東大理�Tは奴隷リーマン予備軍）
■東大文�T・法学部から中央官庁や法曹界に進む人に比べて就職先がかなり劣る。（メーカーリーマン＜＜＜＜＜＜医師≒法曹≒官僚）
■東大文�T・法学部や東大文�U・経済学部から民間企業に進む人に比べて就職先が劣る。（メーカーリーマン＜＜＜外資）
■再受験しても東大理�Vに入れず、駅弁医にしか受からない。（東大理�Tから再受験して旧六医学部クラスに受かれば、勝ち組の部類に入る）
■医学部教授でもないくせに（医学部の学生ですらない）、医者としての適性を判断する資格があるとカン違いしている。

>>359
やたら医学部・文系に劣ることを強調したがってるな

東大の理系なんて学歴として優れてるだけで研究機関としては二流。
それから医学部っていうのは医者か研究者しか将来ないんだからそういうのが嫌ならいかないだろ。
医学部を他学部との引き合いに出すことすらおかしい。

>>359
なんども「東大」ってかくな。理一etcでいいだろ。
そんなに東大コンプレックスがあるのか？
まあこぴぺかもしれんが。

>>359は医歯薬看護板や大学受験板によく貼られていたコピペ。

俺理一だけど>>359の言ってることは概ねあっていると思う

医者になるのに必要以上の偏差値は不要。現業労働者的になってもそれが好きな道か
それとも医者のステイタス欲しけりゃ医学部行ったらいい。勉強できるから医学部いか
ないといけない訳じゃない。例えば、数学・物理学極めたいからと理�T行くヤツ
なんぼでもおるでぇ
まぁ板の趣旨でいうと、荒くたいけど、東大京大理系上位者>>>国公立医学部>>東大京大理系底辺層か

>>364
まだ教養か？
専門いったら思うこと変わると思うぞ。
頭の中が受験生活からおさらばすればの話だが。ｗ

詐称工作なんだから相手すんなよ

>>366
2年です。1年の時に多めに単位とったんで今学期は暇でしょうがない。教養2年間もｲﾗﾈ。

ぶっちゃけ理�Tの時代は終わったね。
昔は文�Tと同じくらいの合格最低点だったのに、今じゃあ理�Uにも抜かされる始末。
偏差値は旧六医学部より下だし、ノーベル賞受賞者数では京大理学部に負けている。
何をやっても中途半端でショボイ奴らの集まりそれが理�T。
まあせいぜい、理�Tの方々はプロジェクトXでも見てオナっていてください。
あっ、そうだ。医学部コンプだけは日本一だったね。これはこれは失礼。

いつまで受験戦争やってるんだ？
戦争はとっくに終わってるぞ
医学部のやつらは一生戦場で戦ってるソルジャーｗｗ

理イチンカス

>>371
ワロタ。

文系は全員理系逃れのバカ集団。つまり文1＝カス

理イチンカスと文イチンカスだな

理工系は全員医学部逃れのバカ集団。つまり理1＝カス

自作自演もここまで来ると尊敬できるな

>>376
オマエガナー

理�Tのトップ層＝天才説には疑問がある。
俺が出た高校は毎年理�Tに数十名、理�Vに数名入る進学校だったが、
確かに理系で一番で、全国模試でも50位以内だった奴は理�Tに行った。
でもそいつは天才でもなんでもなく、高校レベルの数学や物理が他人より点数が
高いからといって自分には理系のセンスがあると勘違いしているただの偏差値バカだった。
偏差値バカなら理�Vを目指しそうなものだが、「医者はつぶしがきかないから」
理�Tに行くんだとか言い触らしていた。
実は理�Vには確実に受かる自信がないから理�Tに行くんだろうとみんなに言われていた。
それより点数が低い奴でも理�Vに入ったから、確かに

トップ層の理�T≧底辺層の理�V

は成り立つと思う。

でもそれは俺の高校のレベルが低かったからで、灘、開成などには
理�Vを十回受けたら十回とも通るような超秀才がゴロゴロいる。
理�Tの最高得点が理�Vのより高かったというのも偶然に過ぎない。
それを考えると、理�Vの底辺層の偏差値ヲタクに勝ったぐらいで
自分たちを天才だと思い込むような理�Tトップ層は相当おめでたい人たちだと言える。

偏差値を根拠に理�Tのトップ層を天才と見なすのなら、理�Vの学生のほとんども
天才ということになる。

実際にはそんなことはないので、理�Tのトップの能力は知れたものだと言える。

まあ、理�Tのほとんどは逆立ちしても理�Vには入れない偏差値なのだから、
理�Tのトップ層が天才であろうと何だろうと理�Vの優位は変わらないわけだが。

トップ層を比較するには、合格最高点ではなく「入学者」最高点で比較しなければならない。
理学部や工学部を卒業してから理１を受け続ければ、合格最高点を取れるに決まっているからね。
「入学者」最高点は常に理３がトップです。

なんでもいいよ。

おいらは駿台の東大模試で全国３位とったことある。
12年も前の話だが。

でも、現役で、旧邸医学部受けて、国試通って、臨床やって、
今年から隠棲やってまつ（Doctor course）。いやー、京大理とか農卒の奴
って頭いいね。なにしゃべってんだか全然わかんねーよ。

自分が天才になれる自信があって、研究で生きていくつもりなら理１，２に
逝って下さいな。その方が知能を無駄遣いしなくて済みます。
逆に偏差値そこそこ高いだけで医学部はやめたほうがいいでつね。年功序列
の軍隊生活がバカバカしくなるでしょから。

あ、ただ、MD持ってると、研究するにしても食いっぱぐれはないですね。
バイトできるから。

381でつが、いいわすれ。
　理３は強烈に難しいでつが、医者一族とかだといろんなしがらみが
あって、成績良くてもその地方を支配している大学の医学部を敢えて
受ける人もいるんで。
　おいらの出た高校もトップが地底医学部でちた。そいつを最後まで
凌駕できなかった奴が理３に逝ったのに。
　

まだか？

某全国統一模試を受けたときに、東大理一でＡ判定の時に、九大医学部Ｂ判定だった。
医学部って相当難しいんだなと思った。そこまでして医学部に行く意味があるのだろうかと。
普通の臨床の医者になってしまったら、いつ感染するかもわからない危険な肉体労働に
従事することになるのに、だ。

医者は技能職だからなあ・・・
理1との比較はともかく文系との比較は正直微妙

医学部、そんなに悪くはないと思うけど。
東大の法学部から司法or国一、経済学部や理学部から金融機関なんかのほうが、
能力ある人にとっては美味しいような気がする。

東大の理�Tや理�Uを蹴って地底の医学部に行く人っている？
あるいは前期で地底医学部落ちて後期で理�T�U行く人とか。

なんかさあ、医者って頭使わなくない？

ここは理１落ちの溜まり場ですか？

東大は理�V以外はバカでしょ。
なんせ他は１年に何百人も受かっちゃうんだから間違いなくたいしたことない。
キャンパス歩いてても見るからに頭わるそーな奴ばっかだよ。

バカでもなんでもいいけれど、
QOLが著しく低い職業の筆頭に医師がある。
もう少し費用対効果を考えることができないのか。

■東大理�Tから東大理学部か東大工学部を卒業した奴が、わざわざ毎年東大理�Tを受け続けて合格最高点をつり上げている。（キモイ工作ご苦労様）
■東大理�Vに入学者最高点で負けている。（東大理�Tはトップ層も大したことがない）
■東大理�Uに合格最低点でも負けるようになった。（東大理�Tは東大理�U以下）
■東大理�Uに女子比率で負けている。（東大理�Tは東大理�U以下、東大理�Tは男子短期大学）
■博士課程を出てもアカポスにつけず、塾講師にしかなれない。
■文系就職をしてもソルジャーにしかなれない。（使えないので、すぐにリストラされてポイ）
■医学部再受験しても３０％しか医学部に受からない。（東大理�Tの７０％は底辺医にすら受からないクズ）
■医学部再受験しても２０％以下しか旧六医学部に受からない。（この辺からがようやく勝ち組）
■医学部再受験しても１０％以下しか旧帝医学部に受からない。（この辺からを東大理�T上位層と呼ぶべき）

ノーパン！しゃぶしゃぶ！東大法！
ノーパン！しゃぶしゃぶ！東大法！
ノーパン！しゃぶしゃぶ！東大法！
ノーパン！しゃぶしゃぶ！東大法！
ノーパン！しゃぶしゃぶ！東大法！
ノーパン！しゃぶしゃぶ！東大法！
ノーパン！しゃぶしゃぶ！東大法！
ノーパン！しゃぶしゃぶ！東大法！
ノーパン！しゃぶしゃぶ！東大法！
ノーパン！しゃぶしゃぶ！東大法！
ノーパン！しゃぶしゃぶ！東大法！
ノーパン！しゃぶしゃぶ！東大法！

一、旧ナンバースクール(旧制高等学校) ･･･ 最終的に全国に39あった旧制高校の中で旧制
一高から旧制八高までを「ナンバースクール」と呼ぶ
旧制一高:東京 旧制二高:東北 旧制三高:京都旧制四高:金沢 旧制五高:熊本 旧制六高:岡山
旧制七高:鹿児島 旧制八高:名古屋

一、旧帝大(=旧七帝国大学) ･･･ 1886年帝国大学令が根拠となって東京帝国大学の組織を手
本にして誕生した官立の大学　　北海道 東北 東京 名古屋 京都 大阪 九州

一、帝国大学創設建議案候補校 ･･･ 1911年帝国議会で可決されたが戦争の激化により実現
しなかった医科大学　　金沢 岡山 熊本

一、旧六(=旧六医科大学) ･･･ 戦前に医科大学として設立された千葉医科大学などの旧官立
大学　　新潟 金沢 千葉 岡山 長崎 熊本 (京府医)

一、私立旧制医科大学 ･･･ 旧六医科大学と同時期に設立された開業医養成学校
慶應 慈恵 日医

一、新八医大(=新制八医科大学) ･･･ 旧制医学専門学校を前身とし戦後医学部に昇格した国
立医大　　弘前 群馬 医歯 信州 鳥取 広島 徳島 鹿児島

一、旧設医科大学(1943-45年に設立) ･･･ 戦争激化に伴い設置された旧制医学専門学校を前
身とする大学21校　　岐阜 三重 神戸 山口 札医 福島医大 横市 名市 大阪市大 奈良医大
和歌山医大 岩手医大 順天堂 昭和 東医 東京女子 東邦 日大 大阪医大 関西医大 久留米

一、新設医科大学(駅弁大学･1970年代に設立) ･･･ 大宅壮一が｢急行の止まる駅に駅弁有り、
駅弁あるところに新制大学あり｣と一県一国立大学化を諷刺した大学24校　　秋田 旭川医大
山形 筑波 防衛医大 山梨 浜松医大 富山医薬 福井 滋賀医大 香川 愛媛 高知 島根 佐賀
大分 宮崎 琉球 自治医大 獨協医大 埼玉医大 杏林 帝京 北里

一、その他 ･･･ いずれにも当てはまらない大学11校
金沢医大 杏林 聖マリ 東海 藤田保健衛生 愛知医大 近畿 兵庫医大 川崎医大 産業 福岡

>>393
官僚も医者も接待される側だもんなあ。正直うらやましい。

底辺国立医＞東大理系って聞いたんだけどホント？

<東>
東大医　レイプ　覚醒剤　補助金不正使用

慶大医　レイプ

<西>
京大医　731部隊

阪大医　覚醒剤

>>397
阪大医の覚醒剤君は今東大の運動会ラグビー部に在籍しているよ。
嘘だと思うのなら調べてごらん。

同じ東大でも、理系が得意だから理�T、医者になりたいから理�Vに行く人間が多い中、唯一文理万能で未来の日本を背負い立つ高い志を抱く天才が集うところ、それが文科�T類。
「東大法卒」という無敵の肩書きが約束されるところ、それが文科�T類。

東京ゲス女論

都市部にゲス女は集中してる
これには理由があって、都市には働き盛りの若い男が集まってくるよな学生とか
当然、都市部には男ばっかりになる。
都市は慢性的な女不足なんだ
そこに住んでる男は女がいなくて大変。女はウハウハ
そういうところですごした女はタカビー女・ゲス女となる
でも、男で東京に住んでるからって悲観することはない
東京に住んでるってことは毎日ゲス女に鍛えられてるってことだからだ
俺自身生涯で一番もてたのは東京を離れてすぐの頃だった
東京ゲス女に鍛えられてたからな。 地方の女は女神に見えた
だから東京ゲス女に関わるなと、ちょっと地方に行けばいくらでもいい女はいる
東京で鍛えられてる男なら、モテモテだよと
「都会風吹かせて気取らないこと」
それさえ、気をつければ女なんていくらでも寄ってくる

この考えに賛同する人はこのスレを色んなとこに貼り付けてくれ
そんで、これ以上女日照りの東京に無謀な男が行くことを防ごうじゃないか！！
もしかしたら、コレを見て上京してくる女の子が増えるかもしれないぞ
協力頼むぜ！

「県名」＋「大学」って書くだけの液便大学のくせに生意気な口をきくのはやめてくれ。キモイから。
以下の現実を知れ。

言っとくが、東大理科以上の難易度の医学部はこれしかない。（駿台全国判定模試による前期の難易度）
しかも東大は４科目だから、医学部をひいき目に見て。

★東京大 理三　　　　　　75
　京都大 医・医　　　　　74
　大阪大 医・医　　　　　72
　東北大 医・医　　　　　69
　東京医科歯科大 医・医　69
　名古屋大 医・医　　　　69
　九州大 医・医　　　　　69
　北海道大 医・医学系　　68
★東京大 理一　　　　　　68
　千葉大 医・医　　　　　67
　神戸大 医・医　　　　　67
　岡山大 医・医　　　　　67
　広島大 医・医　　　　　67
　横浜市立大 医・医　　　67
　京都府立医科大 医・医　67
★東京大 理二　　　　　　67

東大理�T以上の難易度の医学部は旧帝と医科歯科のみであることが明白（しかも東大理�Tは４科目）。

今年の理一は確かに難しい
医学部は相対的に易化したから入りやすい

理一→外資金融→年収数億

収入は昔からそう
偏差値は最近やろ
某が医学部受験を煽ってブームにしてるしな

>>387
開業医の息子はどこでもいいから医学部
東大理�T�U受かる奴でも地方の医学部
開業医の娘は適当な学部から理�Vと遊んで婿探し

東大ってだけで生意気な口きくのもキモくねーか？
東大と言えどもあの定員からしてピンキリだろ。

学科単位で頭脳で優劣を付けるなら、東大理学部物理学科が最強。

東大理物なんかのどこがすごいの？
ノーベル賞では京理に負けているくせに。

今や馬鹿息子の収容施設と化している、某医療系ゴネ得圧力団体のバイトだろ？
この類いのスレをあちこちに乱立させている馬鹿は。

安心なされよ。鏡台理は灯台相手にしとらんよ。ただし変人多すぎて相手にされてないのも事実orz

京大理はすごいけど、東大理はクソ。
東大のお荷物。

少しは法学部様を見習おうね。

綾小路きみまろの息子理�Vなんだってね
今日知った
ワイドショーでやっててびびったよ!!!

ああ、つまりネームバリューで受かっちゃうってことでFA？

って私大みたいだなｗ

きみまろって凄いな！

広島は地方の中でも東京志向が強い街ですが、それでも大手予備校の広島校の成績トップ
２０人の第一志望校は１７〜１８人は広大医学部。中に１人か２人東大理�Tと岡大医学部
志望者が混じってたりする程度。広島の地元の受験生の意識としては広大医学部≧東大理�T、
岡大医学部って感じになってるよ。

ところで飯台医学部の捏造事件は結局うやむやになりそうだね。
首謀者のないかの教授は今も診療業務も快調に続けているそうな。

岡大医学部と広大医学部の関係は、京大医学部と阪大医学部の関係によく似ているよ。
入試の偏差値：岡大≒広大、京大≒阪大。
県の人口：岡山県＜＜広島県。京都府＜＜大阪府。
関連病院の分布：
　京大、岡大はそれぞれ地元の県の人口はそれほど多くなく、他にライバル医
大が存在して、一部食われているが京都府、岡山県以外にも近隣の県にも関連
病院を持つ。近隣県の医学部の一部に植民地講座をもつ。
　阪大、広大は地元の県の人口はかなり多いが、それぞれを完全に一元支配し
ているわけではなく、一部、他の大学に食われている。阪大、広大ともあまり
はっきりとした植民地大学をもたない（阪大はかつてはもっていたが、ほとんど
すべて独立してしまった。）阪大は国循など一部にピカピカの関連病院をもつが
その他の関連病院のほとんどは大阪府下の市民病院クラスの病院。
結論：阪大医学部が今、世界的評価を受けているのは、関連病院の数でもなくその
　　　規模でもない。いうまでもなく大学の研究レベルにより評価されている。
　　　広大医学部も、あと20〜30年後には研究レベルが上がって阪大レベルの世界的
　　　評価を受ける医学部となるであろう。

【速報】複数有名大学二次試験問題が裏2chで流出
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1139057122/1

佐々木東大前総長（現在、学習院；秋田県出身）の逮捕はまだだろうか？
佐々木は幹部工作員として刑務所に入るだけの犯罪を犯している犯罪者と考えざるを得ない。
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1113015561/l50

【東大解体論】東大は日本を潰している。統治行為論の範囲を遥かに超えた国家ナチ犯罪。
オウム大量殺人・・・東大農学部犯罪（２０人以上毒殺、６０００人以上、重軽傷）。皇族テロ。秋田県立大の鈴木・松永・石川・松本らの逮捕が必要
天皇機関説・・・・・東大法学部犯罪（美濃部達吉）長州藩部落住民系のニセモノ皇族が凶悪なテロ犯罪実行。テロ官庁となった宮内庁の解体が必要。
クローン人間作成容疑・・・東大医学部（ニセ皇族等へのクローン導入容疑、ナチ手法による生命尊厳破壊、インフォームドコンセント破壊）
第二産業革命特許の強盗・・東大工学部犯罪（ＡＩＳＴ）＆東大経済学部犯罪（経済産業省）、ＦＴ合成軽油（ＧＴＬ）はソニータイマーを使った悪質な不正。
評論家ナチ犯罪・・・・・・東大文学部犯罪（情報テロ犯罪：立花隆犯罪他、逮捕が必要）。憲法を破壊したナチ盗聴に基づく多数の評論家犯罪者の横行。
作家ナチ犯罪・・・・・・・東大文学部犯罪（情報テロ犯罪：大江健三郎犯罪、違法盗聴で逮捕が必要）。多くの小説・映画・ＴＶドラマがナチ盗聴題材犯罪。
マスコミ犯罪・・・・・・・東大文学部犯罪（ＮＨＫ等による虚偽報道。悪質な大本営発表を繰り返し事実上、殺人罪の共犯）。ジャーナリズムを殺した。
北朝鮮拉致捏造犯罪・・・・東大法学部犯罪（外務省犯罪、平沢代議士、佐々淳行他は国内先住民の大量殺人を幇助。よって殺人罪共犯）
　　　　　　　　　　　　　東大文学部犯罪（中山元参与も国内先住民による大量殺人を幇助：よって殺人罪共犯。殺人罪と詐欺罪で中山の逮捕が必要）
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1137727591/l50　の投稿１０７　（ニセ天皇犯罪のメカニズム＆正規の天皇制復興論）
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1137059644/l50　（秋田県立大：鈴木・松永・石川ら東大閥を中心としたサリン大量毒殺人体実験犯罪）
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1141545162/　の投稿２４−７３ （北朝鮮拉致捏造の背景：中山元参与パーフォーマンスの学問的考察）

今日大理のすごいのは本の一部。等大理のほうがすごいよ。

>>412
現役か？

理�Tのトップ層＝天才説
支持する。
理�Vのトップ層の同様だろう。

理�Tのトップ層＝天才説
支持する。
理�Vのトップ層も同様だろう。

数学的才能という点では
理�Tのトップ層＞理�Vの中堅。
理�Tのトップ層＝理�Vのトップ層
と思う。

一方、数学的才能が本当にあるのなら理�Vに進まないで理�Tに進んでるはずとも思う。
理�Vの連中がもし数学者を目指しても才能があると認められるものはめったにいないと思ったりもする。

理１ってデータに基づいて話ができないんだね。
ノーベル賞で京理に惨敗しているのは客観的な事実。
偏差値で旧帝医に惨敗しているのは客観的な事実。

理１って捏造や妄想ばっかりだね。韓国人にそっくりだね。

偏差値は平均的指標に過ぎない。
Topは別。
本当の天才はノーベル賞のレベルではない。さらにもっと上のレベル。
すなわち数学のレベルでのみ本当の天才を測れる。
たしかに数学のFields賞も京都のほうが多く撮ってるが、それだけでは優劣は付けがたい。
佐藤さんなどは取ってないけどそれ以上に評価される人だし、
東大のほうは理論を作る数学者にたいし、京都のほうは問題解く数学者の感じ。
どっちが能力を必要とするかは前者。
ともかく日本人の中で白人世界でも紛れもない天才として通用する唯一の超天才は小平邦彦。東大理１

だ　か　ら　データに基づいて話をしろと言ってるんだよ。
まだ分からないのかね？

東大法にも国立医にも京理にも完全に馬鹿にされているのが理１だからね。

↑おまえ研究レベルになってない馬鹿だな。しかも数学のレベルでは研究できない馬鹿だよな。もし数学の研究ができている人間だったら４２７の意味に納得するはずだがな。

ここの馬鹿は京都の数学の先生で評価されてる先生の多くが東大出身とぴうことを知らないみたいだな。

ここの馬鹿は京都の数学の先生で評価されてる先生の多くが東大出身ということを知らないみたいだな。

同じカキコを２回してやがる。知的障害め。

事実と意見の違いから勉強しなおせ。
おまえの言っていることはただの意見に過ぎない。
しかもデータの裏付けが全くないし。

↑こういう実績のない奴にはつける薬なしだよな

まあ優劣なんかどうでもいいではないか。天才は個人のものなんだし。天才は大学が育てているとは思えないのでね。

>>435
論理で反論できないから逃亡ですか？ザコが

おまえなんかただのメーカースードラにしかなれないくせに何が実績だよ。
研究者と名乗ったって職業欄には会社員と書くんだよ。分かってんのか？

いやぁ、大学教員って給料は安いが、年収の10倍以上の
研究費をつかって自分の夢を追っているよ。
悪いが医者にならなくて良かったよ。
さすがにKO医を蹴ったときには周りが驚いたが。
だって、四谷より本郷の方が家から近いんだから。
（駒場は正直遠かった、笑）
受験勉強ができなくてよかった、ほんと理３受けなくて。

>>438の身の程知らずの馬鹿へ
ちなみに私は数学専攻でアガデミックポジションについてます

ｱﾌｫな偏差値ｵﾅﾆｰ厨がよく湧くGWももう終わりですね

>>440
詐称乙。
百歩譲って本当だとしても医学部教授よりも完全に下だな。

俺の同級で一流大学の医学部教授がいるが高校時代は遥かに俺のほうが成績は良かったぜ。所詮レベルの低いことしか理解できんな、医学部ごときの連中では。まあ医学部行くほうが上のような馬鹿には受けがいいみたいだが。

>>439
医者だが、正直ﾃﾗｳﾗﾔﾏｼｽ

理�T、�Uの合格最高点者＞理�Vの合格最低点者

168 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/06/01(木) 02:06:39 ID:1MuUtD/w0
お前らいい加減に現実知れよ

理�V＞旧帝医≧医科歯科＞慶應医＞国立医＞私立医＝東大　←ｗｗ


169 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/06/01(木) 02:07:31 ID:1MuUtD/w0
世間から見たら

あの子　頭が不自由だから東大なんていくのね
医学部いけずにかわいそう（苦笑）

だぜｗｗ

だお？

>>446
合格最低点ではそうかもしれないが、才能という点から言うと、
理１＞理�V＞旧帝医≧医科歯科＞慶應医＞国立医＞私立医

ノーベル賞とフイールズ賞は理１しかとってないからな