高専、集合！ＰＡＲＴ３

まあ、せいぜい高専（≒工業高校）について語ってくれや。

前スレ
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/rikei/995894311/l50

要するに、高専は、
1)真面目にやってれば
　- 東大を始めとした旧帝大などにも編入が可能
　- 上場企業に就職可能
2)いい加減に過ごすと
　- 中小企業にしか就職できない
　- 進学できてもせいぜい地方国立大止まり
　- 和高専卒のようなヒッキーになる
という、自分の5年間の努力次第で天と地を選択できる学校。

>>2
俺は、１）なんですけど？

>>2
マジレスすると、間違っているよ。
高専は、上のレベルは選択できない。
高校は、上から下まで、可能性がある。
高専は、中と下だけ。

高専では、天は選択できません。
間違わないように。
高専→東大は、２年次編入の糞扱いです。

高専→京大→東大院

は王道。

1>>
なんか、むかつくこと書いてあるな。
和高専卒は、理系と関係無いじゃん。
教育板に帰れよ。

>>7
事実ですけど？
高専は、５年制の工業高校です。

>>6
高専生のうち、０．１％未満の確立です。

確立じゃなくって、確率です。

高専→技科大→東大

王道です。

>>11
東大じゃなくって、東大院だろ

大学院にまで、学歴を持ち出す馬鹿
学歴は、学部まで。院は研究歴。

>>9
また同じことを書き込んでいる。
君は文系になるんだろう。
そんなことは教育版で議論しろよ。

板違いなんだよ。

>>12
うむ、その通り。修正ありがとう。

ﾊｧ?

>>14
まー、どうでもいいけど。
高専は、５年制の工業高校です。
よーく覚えておくように。

>>13
ワラワラ

　　　　　　　　　　　　　∩
　　　　　　;;;⌒｀)≡⊂⌒~⊃｡Д｡）⊃ ←和高専卒
　　　　　　　　　　　 （　　　∨ ∨ 　　　　　ドカ！！　 　　
　　　　　　　　　　　　Σ　　 　＼＼　　＼
　　　　　　　　　　　　　　＼　　 　∧＿∧　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　／（Д｀；　）　 ＜　おや、犬でも轢いたかな？
　　　　　　　　　　　　　　⊂／＼＿＿〕　ヽ　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　
　　　　　　　　　　　 　 　/丶２　　　　|Σノ
　　　　　 　 　　　　　　 / //7ゝ〇　ノ＼ 　
　　　　　　　　　 　　　 （_///⌒γﾉ/_＿_)
　　　　　　　　　　 　　　///　　///ノ　　　　　ブオオオオオオオオオオオオ
　　　　　　　　　 　 　　　|/　　///
　　　　　　　　　 　　 　 /　　/／
　　　　　　　　　　　　　 Ｖ..ノ

就職や学歴や大学受験の話をするのだったら
このスレは板違いちゃうんかと思う。

>>19
犬＝和高専卒。

犬に失礼だ。犬に謝れ。

このスレでは、頭のいい和高専くんが
理系について語ってくれるそうです。

知性的な書き込みに期待しましょう。

>>22
私も期待してます。ウソだけど（藁

>>1
理系版に関係の無いスレはたてないようにしてくださいね。

確かに、同じ理系でも巨乳発電スレはアホだけど理系っぽい。
高専スレは、理系の香りが少ない。

実質、学歴板になってるな・・・。
理系を語ろうよ。

ようするに、和高専卒＝負け犬

学歴コンプは消えろ

>>26
和高専卒＝負け犬

犬に失礼だ。犬に謝れ。

>>27
スマソ。

訂正：和高専卒＝ゴキブリ

でいいか？

OK！

なぜ高専に関するスレは荒れるのか…。

この荒れ方が高専の無意味さを物語っているような気がしてならないが…。

大学と高専を比べると
学生の目的意識は、高専の方が高い。
（もちろん、進級は高専の方が難しい）
それだけでも価値はあると思うよ。

確かにゴキブリになる確率は高いと思う。
大学でもゴキブリの確率は高いんだが・・
同じゴキブリでも、大学を卒業すれば大卒なんだよね。
そこが、大きな違いなのかなー？

Part2より下がってるね。
とりあえずage

高専卒業後、大学編入して大学院へ進学 。これ最強。
しかし、赤いきつねに変身する恐れがあるので、素人にはお勧めできない。

赤いきつねになっても大学院に行ければいいよ。
大学院は東工大だったけ？

でも、あの人格は勘弁。
やっぱり嫌だ。

誰かスレたてなおせば？
悪い事はいわんから和高専は教育板か自己紹介板いっとけ。

>>23
てめえ会社から書き込んでんじゃねえよ！
ちゃんと仕事しろよ！
N○C！

N○C工員氏ね！

N＊Cってこんなに暇なのか？藁藁

高専も独立法人化でえらい煽りを受ける事まちがいなし。
研究しようと思ったら、高専を選ばない方が利口。

とか言ってみる。

>>37
和高専のコテハンをやめたのかい。
2chとは決別したのではないのか？

>>41はＮ＊Ｃ工員

ロンダきもい

通報しますた。

ACCA1Aaa110.tky.mesh.ad.jp

　　　　　　　　　　　　　　　　　　,イ^i　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,イ::::　 l　　
　　　　　　　　　　　　　　　 /::::::::　　 l　　　
　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::::: 　　 ｛　　　　　　　／|　
　　　　　　　　　　　　　／::::::::　　　 ＿`-､＿　　／::　{
　　　　　　　　　　　　/:::::::::::　　　＜ 。＼ 　 ￣　　__　l　
　　　　　　　　　　　./:::::::::::　　　　r ￣￣ :::::::.....　<。ﾞyi　　
　　　　　　　　　　 /:::::::::::　　　　　　人　　 :::::::::::::::.￣、
　　　　　　　　　　 |:::::::::::.　　　　 　 l __`ｰ-､.＿＿,,.ノ!　 !　
　　　　　　　　　　 |::::::::::::. 　 　 　　 ＼ ..`..＿＿＿_' /　 | 　　 　
　　　　　　　　　　 .l:::::::::::::.　　　　　　 ＼:::::::::::::::::::::/ 　 / 　 キターーーーー！！！！
　　　　　　　　　　　ヽ::::::::::. ＿＿＿　 　 ＼_￣~^/ 　 ,/　　　　　
　　　 　 　　　　　　　＼::／`ｰ---‐^ヽ　　　 ﾞ`=' 　 ／　　　
　　　　　　　　　　　　　　l:::　　　　　　l 　 　　 　 　/　　　　　　　 　　
　　　　　　 　　＿ ／,--､l::::. 　 　　　ﾉ　　　　　　 l　　　　　　
　　　　 ,--､_ノ::　`ｰ'::　　 ､ﾐｰ---‐,,l　　　　　　　 ＼　　　　

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　あなた、なに会社から書きこんでんの？
＼
　 ￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　∧＿∧　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （　・∀・）　 ∧ ∧ ＜　勤務中に２ちゃんにカキコだｺﾞﾙｧ
　（　　⊃ ）　 (ﾟДﾟ；)　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣ （つ＿つ＿＿
￣￣￣日∇￣＼| BIBLO |＼
　　　 　 　￣　　　=======　　＼

ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　━━━━━） ）＝　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　　 ∧_∧ |　|　おら工員でてこい！　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧ ∧　　　＜　事務所に隠れてんじゃねーよ！
　　　　　「　⌒￣　| 　 　　　　　||　　　（´Д｀；）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ 　 　 　 　　　　|/　　　/ 　 　 ＼
　　　　　|　　 　| | 　 メンバー　|　　　 | | 　　/＼＼
　　　　　|　　　 | | 　 　　　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | |. 　 　　 　◎　|／,へ ＼|　　| 　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　　　　　|／　　＼　　/　（　）
　 　 　　|　|　|　| >　　 　　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |.　 |三三|　.　|　　　　　|　|
　　 　 / /　/ /　| 　 　　　　　　||　　　　　|　|
　　　 / /　/ /　└──┴──┘　　　　 |　|

⊂⊃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂⊃
　　　　　　　　　　　　　　 　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　⊂⊃　　　　 （　´∀｀ ） ＜　工員さんは２ちゃんねるが好き！！
　　　　　　　　　　　　　　 ⊂　　　　つ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ　ﾉ　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　（_ノ _ノ　　⊂⊃
　　　　　　　　　　　　　彡

哀れなＮ＊Ｃの工員が晒されているすれとは、ここですか？

　　ｷﾃｨ　　　　　Ｎ＊Ｃ　　　　　工員♪　　　　引　　　　　　　退　　　　　　　しやがれ♪
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧　　　　∧＿∧　　　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（　・∀・）　　　（　　・∀）　　　 （∀・　　）　　　（・∀・　）
⊂　⊂　 ）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ　 　（　○　　つ　　 ⊂　○　）　　 ⊂　∩　 つ
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）|　　　　＼＼　＼　　 ／　／／　　　／ ／＼　＼
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　 彡（_＿）　　　　（＿（＿_） 　（＿（＿）　　　（＿_）　　（＿_）

　　ｷﾃｨ　　　　Ｎ＊Ｃ　　　　工員♪　　　　キモイ　　　　　から　　　　　氏んでくれ♪
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧　　　　∧＿∧　　　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（　・∀・）　　　（　　・∀）　　　 （∀・　　）　　　（・∀・　）
⊂　⊂　 ）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ　 　（　○　　つ　　 ⊂　○　）　　 ⊂　∩　 つ
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）|　　　　＼＼　＼　　 ／　／／　　　／ ／＼　＼
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　 彡（_＿）　　　　（＿（＿_） 　（＿（＿）　　　（＿_）　　（＿_）

　　　　　　　　　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 （ ´Д｀ ） ＜　こら！そこ！会社から書きこむな！
　　　　　　　　　　／,　　/　　　＼
　　　　　　　　　(ぃ９　　|　 　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 　 /　　　 /、
　　　　　　　　 /　　　∧_二つ
　　　　　　 　 /　　　/
　　　　　　　 /　　　 ＼
　　　　　　　/　 /~＼　＼
　　　　　　 /　 /　　　>　 ）
　　　　　／　ノ　 　 /　／
　　　　/　／ 　 .　 / ./

　　ﾊﾊﾊ
　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　＾∀＾）＜　低学歴工員はお馬鹿だな！
　（ つ ⊂ ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 .）　 ）　）
　（_＿）＿）

ﾁﾝﾎﾟ♪
　 ∧__∧　　
　（・∀・）
　（つ　　つ　
　｜　 っ|
　（_＿）__）

　　　　　　　　ｵﾔｽﾐ〜♪
　 ＿Λ Λ＿＿＿_
　|＿(*ﾟーﾟ)/)ﾞ　　　 |
　|＼￣￣￣￣￣￣＼
　|　 ＼〜〜〜〜〜〜＼
　＼ 　 ＼　 　 　　　　　　＼
　 　＼ 　 ＼　　 　　　　　　 ＼
　　　　＼ 　|￣￣￣￣￣￣￣|
　　 　　　＼|＿＿＿＿＿＿＿|

┌┬┬┬┐
　 .―――――┴┴┴┴┴―――、 　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__
　｜|￣￣￣｜| ￣|||￣￣￣|| |￣￣ヽ　　　 　／
　｜|　ｱﾋｬﾋｬ| |　　|||　ｱﾋｬ　|| |_∧ 　ヽ　　　／
　｜|（・∀・）_| |・∀||（・∀・）|| |　　)　 [ ]　＜　　　工員さんを迎えに来ました〜
　｜|_￣￣＿|_|＿/ |￣￣￣.|| |￣￣￣ ||　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 l O| ―-.|O゜| 東京精神病|.|院 ニニ .||
　 |_ ￣口￣　 l_ｌ⌒ｌ|＿＿＿_|.|ｌ⌒ｌ_||＿|__|　　ﾌﾞﾛﾛ-‥‥
　　 `ー'￣￣￣`ー'　 `ー'　 　`ー'

　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　ｲｿｹﾞｰ!! Λ＿Λ
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　　　　　　 （＿＿_）
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　　　　　　　/〔　祭　〕〕つ
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　ﾏﾂﾘﾀﾞ　　 ｀/二二ヽ
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　Λ＿Λ　　　　 /　/（＿）
　 |　　　|／|　 |／　　　　　 （　´∀｀）　　　（＿）　　　 Λ＿Λ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |　　　|　 |／　　　　　 ／/ /　 ^￣］ﾟ　　　　　　　　（｀　　　） <　工員さん来るかな？
　 |　　　|／　　　　　　　 ﾟ/￣￣_ヽ　　　　　　　　　⊂〔〔　祭　〕 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　 |　 ／　　　　　　　　　/＿ノ（＿）　　　　　　　　　 ┌|＿＿_|
　 |／　　　　　　　　　　（＿_）　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ ヽ　ヽ
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）

　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/　先生！工員さんの将来が心配です！
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||

行員って誰？>>1か？（ｗ

＼あたたたたたたたっ！/
　 ￣￣￣￣∨￣￣￣￣
　　　　　 ∧ ∧　　　　　 　∧＿∧
　　　　　（,,ﾟДﾟ）≡つ　 　 （:;:;)3｀#） ※
　　　　　 |つ つつつつ ＝（ :; )# | | 　　　　　←Ｎ＊Ｃ工員
　　　　〜.　　 |　≡つ　 　/ /:; /∪※
　　　　　 ∪ ∪　　 　　 く__（＿ゝ,,〃

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ ｌ /／
　　　　　　　∧∧　ほぁたぁ！――＊――― 　　　　　　　　イッテヨシ！
　　　　 =　 （ 　　）∩　　　　　　　／/ | ヽ ﾌﾍﾞｼｯ
　　　　≡　（　　/ノ ｌｌ　　　　　／　/　 |　 ヽ
　　　　=　〜　　〈〃　 　　　　　　/　 　|
　,｀.　.´,ﾐ,くノ^ヽ ゝ　''

おい、NE*か？すげーな！

"「バカさん和高専卒」じゃない"　さんは会社から書きこんでいます！

ACCA1Aaa110.tky.mesh.ad.jp

tky.mesh.ad.jp
Kittyに見えた...

"「バカさん和高専卒」じゃない"　＝Ｎ＊Ｃ社員

ACCA1Aaa110.tky.mesh.ad.jp

高専スレにsageで書きこんでる奴も、半数以上は
"「バカさん和高専卒」じゃない"　＝Ｎ＊Ｃ社員　でゴンス。

ちゃんと仕事しましょう。

あんまり理系版荒らさないほうがいいんじゃない？

高専スレに「名無しさん」でsageで書きこんでる奴も、半数以上は
"「バカさん和高専卒」じゃない"　＝Ｎ＊Ｃ社員　でゴンス。

ちゃんと仕事しましょう。

NE*社員ってそんなに高専だったんだ。

ここで疑問なのが、「Ｎ＊Ｃってこんなに暇なんですか？（笑）」
ということですわ。

今から、このスレは
「哀れなＮＥＣ工員を晒すスレ」
になりました。

ad.jpってなに？
工場？

　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 |　感じ悪いねォｫｫｫ！！
　　　　＼　　＼
　　　　　　　　　￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　＼　∧ ∧
　　　　　　　　(ﾟДﾟ∩
　　　　　　 ⊂/　　,ﾉ
￣　￣　　　「 _　　|〜　ﾄ　￣ ￣　￣
　　　　　　　∪ ヽ l　　 ｵ
　　　　　　　/　　∪　　＼
　　／　　　　　　　:　　 　ｵ
　　　　　/　　　　||　.　　 ｫ　　＼
　　　　　/　　　　 |　:　　　ｫ　　＼

「バカさん和高専卒」って
ある人の高専掲示板に書き込みしてたよね。

やばい掲示板に書き込みは危ないな・・。
閲覧もやばいかも・・。

通報ちまちた

>>75
おつかれさん。

　　　　　＿＿＿
　　　 ／　　　　 ＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /　　 ∧　∧　＼　　／
　　|　　　　 ・　・　　 |　＜　氏ねよ糞工員
　　|　　　　 ）●（　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　 　 ー　 　ﾉ
　　　 ＼＿＿＿_／

⊂⊃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂⊃
　　　　　　　　　　　　　　 　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　⊂⊃　　　　 （　´∀｀ ） ＜　工員さんは２ちゃんねるが大好き！！
　　　　　　　　　　　　　　 ⊂　　　　つ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ　ﾉ　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　（_ノ _ノ　　⊂⊃
　　　　　　　　　　　　　彡

学校からの書きこみはまだいいけど・・・
会社からの書きこみはヤヴァイでしょ

所詮は低学歴高専卒。
オツムは低性能。

荒れたなぁ。。。

低学歴糞工員氏ね

　 　 　 　 　 |　　　　　|／(-＿-)＼|
　 　 　 　 　 |　　　　　| 　 ∩∩ 　 |
　 　 　 　 　 |　　　　　￣￣￣￣￣
　 　 　 　 (-＿-)　>>77-82　ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ ｶｯｺﾜﾙｲ
　 　 　 　 (∩∩)────────────────
　 　 　 ／
　 　 ／
　 ／

低学歴は頭悪いので、後先考えずに行動するからです。

和高○くんの掲示板（ＪＢＢＳ）の機能に
　ＩＰを公開する：
　投稿者のローカルホストを公開します。

って項目が・・・。
すくなくとも書き込めば
ローカルホストを簡単に見ることができます。

みなさん気をつけて下さい。詳しくはJBBS（和高○くんの掲示板の提供者）のQ&Aにある
制限・特殊機能の設定を参照してね。
http://www.jbbs.net/faq.html#5

. ／△＼　
（　´∀｀） >卒業おめでとう
（∪　∪　
. ）　／
ν′

. ／△＼　
（　´∀｀） >あれ、卒業出来ませんでしたか？
（∪　∪　
. ）　／
ν′

この内容でわざわざ理系版にあげる意味あんの？

高専の教育システムは
非常に基本的な原理に基づいてる。

「容易な内容を長時間教える。」

大学の授業に比べて高度では無いが
専門の理解度は、大学生に比べると高い。

と偉そうに書いてみる

高専での生活って楽しい？

mesh.ne.jpってBIGLOBEだぞ。
ほんとのNEC社員だったら、tyo???.gate.nec.co.jpになるはずだが。
ちくり板でも見て勉強しろ（ﾌﾟﾌﾟ

結構、楽しかったけど
ちょっと世間と違う気が・・・・。

>90
結構、楽しかったよ。
問題は、社会に出た後だね。

高専ホームページを更新しました。
http://isweb41.infoseek.co.jp/diary/abcabc1/index.html

>>94
和高専、消えろ！

書けませんよ(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

a

>>89
禿同。高専では基本的なことばかり教えてもらったような気が。
大学では授業担当の専門に偏ってばかりだから、
内容は高度でも「こんなの役に立つの？」と思った。鬱

>>98
高専の教員に難しいことを教える能力がないんでないの？

>>98、89
俺もそう思うよ。

大学の授業で難しいけど
ほとんどの学生は、聞いてないし、理解してない。
基礎ができてなさすぎ。

会社の後輩が得意気に専門書に書いてあることを言ってくるんだよ。
なぜって聞くと、書いてあるからって言われて絶句。

おまえ、本当に研究者かよって小一時間問いつめたかった。

高専って女がおれがいたときよりだいぶ増えてるらしいじゃん。
ちゃらちゃらすんじゃねーよ。
呼び出しして、正座１時間やらすぞ！ｺﾞﾙｱｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ!!!!

ｒ４御紺

離婚　別れ　縺れ　浮気　出会い
　債権　素行　離別　各種調査
　　シークレットリサーチ

ロンダロンダと云うが、みんな入試通って入ってんじゃん。
それの何が悪くておこってんだか…。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1086166&tid=9bc0lbcu83bct&sid=1086166&mid=17
↑こいつこんなとこでまで出張してるし。
よくやるわ･･･

高専offってどう？

和高専さまが光臨されました。

和高専、ハンドルではなかったが、
しょっちゅう書いていたのはバレバレだったけどね。

そうだけどね。
再び荒れそうな予感。

２ｃｈのスレ見ててかなり鬱になった高専生だけど
ＯＢ達とか見てると、高専卒（もちろん中より上レベルの高専でマトモな成績に限るけど）でも
結構有名なメーカーで開発職に就いてるから結構安心した感じ。

初任給も安いし、スキル的な問題ではじめは残業ばっかりだったらしいけど
高専卒、大卒、院卒とか無関係で同じ土俵で勝負だったらしい。

結構充実してる。

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1022056892/
宣伝中です。

>>110
開発、研究職に就きたいのなら、大学へ編入した方がいいよ。
あと仕事が終わるのは遅いよ。

>>113
激同
昔と違っていまは高専卒で開発職は難しいよ。
それと開発職は体力も大事。

今の高専卒は昔の工業高校卒と同等。

今の院卒（修士）は昔の学卒と同等
今の学卒は昔の短大・専門・高専卒と同等
今の短大・専門・高専卒は昔の職業高校卒と同等
今の高卒は昔の中卒と同等
今の中卒は昔の中学生レベル

よって>>115の評価は何の問題もないと思われ

今の院卒（修士）は昔の学卒と同等 でも厨房

>>115〜
昔の工業高校ってフーリエとか量子力学とかやってたんですか？

>>118

和高専放置で。

大学院まで逝ったのにフーリエも量子力学もあんまり使わないなー。
使うのは体力と行動力。

そんな私に足りないのは英語力。
学会に行けないよー。

ぐわぁんばれ！

http://ninkirank.misty.ne.jp/08/enter.cgi?id=askb

５年もあるんだから英語喋れて聴けて書けるようになっとけ。

　　　　　
　　　∧∧　　
　　 /⌒ヽ)　　
　　i三　∪ 5年もあったのに・・・
　○三　|　　TOEICが315点だった。　　
　　(/~∪　　　　　
　　三三 　もう　　　　
　　三　　　　だめぽ　
三三　　 三　　　　　　　

みなさん、頑張ってね

4年のとき600点オーバーしたよ(ﾟ∀ﾟ)

（；´Д｀） 126さんを尊敬します。

高専を卒業してから50年以上も生きていくのに，ずーと高専卒かよ。
暗いねー。 アホだねー。 日本の低クラス層だねー。
頭悪いねー。

>>128
煽りが足らん。
もうチョット日本語Tの表現力をつけて来い。

院卒の俺から言っても
新卒以外は職歴のみ見られて
学歴なんて全然気にされないと思うが…

教育方針自体がダメダメ

>>131
あなたの指している「教育方針」とはなんですか？
具体的な指摘をお願いします。それができなければ
あなた自身が「ダメダメ」だということで終わりです。

>>132
コピペうざい。
ドキュソ教官もうざい。

高専の教育制度は，寮務，教務，学務で構成されています。しかもどれもほぼ平行して教育を実施します。
つまり，寮生活及び学校生活での規律重視，スポーツの奨励，その残りが専門教育というシステムです。これは文部科学省の方針です。教授会も学生会もすべて大学のように独立した権限はありません。
つまり，製造現場に必要なスキルを身に付けてもらう教育体制となっています。
大きな声と体力勝負の仕事，上の命令には絶対服従，文化や国際性は最低でもOK，一生を暗い現場で過ごしても何の疑問ももたない精神！
やめといたほうが良いよ。
親もきちんと情報を収集し，金を出して良い教育を受けさせろ！お前らの義務だ！

>>132
貧しい教育環境で、思考力のない技術者を育成するのが、高専の教育方針なんだろ？
こういう人材は、もう必要とされてねーんだよ。
説明しなきゃわからないのか、このアフォは。

発展性もなければ，存在意義すら見出せない学校。
40年かかっても，社会に根付かない学校。
高校の先生レベルなみの教官しか残らない学校。
死んでも誰も驚かない学校。
独善，狭い視野，世間知らず，企業のことなんて
ぜんぜん知らないのに「実践教育」だの「即戦力」
だのとアホ踊りしている学生＆教官のいる学校。
都立，札幌市立，大阪府立などの公立高専はいち早く
大学化を検討しているのに，文部科学省と貧乏企業は
国立高専最高ーとアホ踊りをしている。
いらない学校Ｎo１，それが高専。

>>136
同意！

高専には早く見切りをつけるべき。
いつまでも高専にしがみついてるやつはアホ。

すでに高専の勉強でヒーヒーいってるんですけど。

そりゃまぁ高専ってもピンキリやもんな。

高専生もピンキリだな。

138くん、あんまり汚い言葉はやめた方がいいぞ。
言えば言うほど、自分が嫌にならないの？

>>140
どこも似たようなもんだろ。

「成長」がないから和高専の書いていることはすぐわかる（藁

ｱﾝﾁ大発生だね。５年間 居場所の無かった人たちなんだろうね。
それとも、多留年→退学かな?

>>144
どういう物言いは和高専をはじめとする連中と同レベルだよ。

高専を批判するのはいい。
しかし論理からほど遠い、感情の垂れ流しは目障りだってこと。

高専のカリキュラムではまともな「日本語」のお勉強はできない
から、彼（ら）がまとな文章を書けないのは高専の被害者といっ
ていいのかもしれないけどね。

高専を腐すなら、もっと自分を磨いたほうがいい。＞和高専

訂正

>>145
> どういう物言いは和高専をはじめとする連中と同レベルだよ。
　　↓
　こういう物言いは……

俺は，高専，企業，旧帝院を経験した大学教官だ。
おめ-ら，高専生にとってはスーパーエリートの１人だ。
だから言っておく。
発展性もなければ，存在意義すら見出せない学校。
40年かかっても，社会に根付かない学校。
高校の先生レベルなみの教官しか残らない学校。
死んでも誰も驚かない学校。
独善，狭い視野，世間知らず，企業のことなんて
ぜんぜん知らないのに「実践教育」だの「即戦力」
だのとアホ踊りしている学生＆教官のいる学校。
都立，札幌市立，大阪府立などの公立高専はいち早く
大学化を検討しているのに，文部科学省と貧乏企業は
国立高専最高ーとアホ踊りをしている。
いらない学校Ｎo１，それが高専。
は，正しい。

>>147
自分で「エリート」だって。嗤っちゃう。
こんな勘違い野郎を生んだ高専っていうのは……。
っていうアイロニー。

一言でいうと、高専はレベルが低い。
志が低いんだよ。

>>149
だからあ、他者に志が低いって言う者の、志の低さを指摘しているわけ。
そういう志の低い人間をつくっているのが高専ではないかと、
アイロニーを語っているの。

論理性のない高専叩きに勤しんで君らに、最後はその言葉が
返ってくるんだよ。言っている意味、わかる？

>>149
大学教官を言えば、説得力が増すとでも思っているのだろうか？
ここに書き込むだけなら、私もスーパーエリートって言えるぞ。

最近、高専叩きが感情化してるなー。
しかも低レベル。
愚痴ばかりを書くと、逆効果だよ。

>>150
文脈が読めなさそうな「大学教官」をはじめとする連中への補足。

> だからあ、他者に志が低いって言う者の、志の低さを指摘しているわけ。
> そういう（あなた達のような）志の低い人間をつくっているのが高専ではないかと、
> アイロニーを語っているの。

（あなた達のような）を加えた。
高専生すべてが志が低いなんて非論理に与するわけではないので。

5月23日の文科省で開催した，校長会議の席で明らかにされたところでは，
高専の独法化について7月までに有識者による会議を発足するとのこと
（文教ニュース）。いよいよ，高専の独法化が議論されるようだ。
良い部分と悪い部分について，きちんと議論して欲しい。
個人的には，中学卒〜大学卒までを同じ学校で教育することは，無理がある
ように思う。また，教官の流動化と学生のふるい落としも必要に思う。
過去に，「高専に学生を取られて，旧帝大の入試倍率が下がった。」と
言われたこともあったのだから，高専生の進級のご辞退を積極的に進めて
欲しい。でも，高専に来たいという人はどんどん減っているのが実情で...
現在の高専は，あきらめムードがあるのか，バカでもアホでもすぐに社会
に放つ。

志の低さを語るんなら，そこらに散在する私大の方が圧倒的に
志なんか持ってないと思うが．
学士をばらまくだけの大学の方が，遙に無意味．
実学ですらないだけ，専門学校以下だろ．

高専はちょーうんこだよ！
中学生で今高専志望のやつはいますぐ別の学校に変えとけ！

>>155
激しく同意

高専生は，「志が低い」のではない。
「志」を理解できないだけである。

私大や低脳大学の学生たちは，自分たちが「できない」ことを知っているよ。
でも中坊高専生は，自分たちが「できる」と勘違いしている。
少数派の世間知らずは怖いねぇ。

またまたどうしようもないヤツらが現れた。
高専の問題点を指摘するのは結構。
しかし個人的な怨念や私怨ではなく、もっと
社会的な目の向け方ができないの？

だから君（ら）自身が「ダメダメ（元）高専生」なんだよ。

スーパーエリート（大学教官）さんが
凄い書き込みしてくれるハズだよ。
なんたって、大学の教官だし、
・
・
・
・
・
まあ、騙りだろうね。

宇部高専ってレベル的にどうなの？

154以降はみな自作自演レス。

ここに，高専教官たちの本音が書かれている。
（自然科学・技術系，レス：「高専教官は機論を死ぬほど...」）
http://www.onweb.to/ken9/

教官だって高専システムのアホ制度にうんざりしているのだよ。

なんで、２ちゃんねるでは高専スレって伸びていて、関連スレ多いのか？
高専もだんだんＤＱん化してるけど、その他の大学もレベル落ちてるはず。
なにかくさいね。こいつら。

>>163

いま、そこいろいろ読んだけど鬱になりました。

>>163
高専の教官って憂鬱なんだね・・。
教授って、博士じゃないとなれないって
思っていたけど違うんだね。

自分が通った高専教官はひょっとして優秀なのか？

高専って学校でもピンきり。
学生でもピンきり。
そこがわかっていない。
しかし、理系ばりばりの学校でても、社会にでて微分積分も使ったこともなければ
その他の数学的理論なんて全然使わなかったねー。
実践的教育を標榜しているなら、可能な限り削れ。
かえって脳が混乱する。

お前が馬鹿で使おうとしないからだろｗ。

ほー１６８さん。えらい自信でんな。
そらそごか。

電波高専卒でも、そこいらのアマチュア無線オタクより無線知識がなさ過ぎる
学生も多いよ。実際。
　逝ってよし！だね。

（・Д・）イッテヨシ！

>>167
東大って、学生でもぴんきり。

>>167
＞その他の数学的理論なんて全然使わなかったねー。

そりゃそうだ。
工員さんに学問はいりません。

>173
じゃーきくが、てめえは使ってんのか？
いっとくが、漏れは設計の仕事の方が９割で工員経験は１割しかねえよ！
高専卒で研究所でそうそう働かしてもらえんし、第一、そういうレベルの職種は
最初から狙ってねえから高専逝ったんだよ。

高専卒は、東工大附属工業高校卒、県立トップ工業高校トップ学科卒
と同等。

つまり、工業高校卒と同じ。

つーか、漏れの場合は旧帝大レベルに行こうと思えばいけたが、
しゃーなし高専逝ったクチなんだよ。

>>176
＞旧帝大レベルに行こうと思えばいけたが
＞高専逝った

ハァ？
意味不明。「○○高校レベル」と言うならともかく。
高校でも順位の入れ替わりがある。
どんな名門高校に入っても、大学進学が１００％保障されたわけではない。
（附属高校は除く）

>>176
で、あんたが逝けたという、旧帝大レベルの高校はどこ？

工業高校＝高専ではなく
工業高校生が使えなくなったから
その役割に高専生が就いてるんだろう

>>179
同意

今の上位大卒は、今も昔も大卒
今の下位大卒は、昔の短大・高専・専門卒
今の短大・高専・専門卒は、昔の高卒
今の高卒は、昔の高卒

今の高卒は、昔の高卒
　　　　　　　　　　↓
　　　　　　昔の中卒

　

>>175
ｱﾎｶ

>>184
ｱﾎｶ

>>185
ｱﾎｶ　

>>186
ｱﾎｶ　　

>>187
ｱﾎｶ　　　

ｱﾎｶ　　　　　

高専ってもうぼろぼろだと思うよ。
実際、こんな奴がなんでおれと同じ高専なんだよ！って腹たって
蹴っ飛ばしてやりとうなった。
あんときゃ、蹴っとくべきだったなー。
後悔する。まじ。

なんかｱﾎｶ連発してるし。
高専、工業高校はどーでも良いが175の文章の展開はｱﾎｶと思うぞ。
高専、工業高校で嫌なやつは進学すりゃ良いだけ。

和高専の「和」って何？

>>192
和歌山のこと。
「和高専」＝和歌山高専土木科卒業、現在、京大めざして引き籠もり中。
最近、家庭教師のバイトをはじめたが即クビ。

　　　　∧ ∧　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　（ ﾟДﾟ） 目＜オレががんばって高専の評価上げるぞ！！
　　　　 |つ つ　||　 ＼ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　〜　　 |　 .||
　　　　∪ ∪ 　.||

>>194
俺の分まで頑張ってくれー。

昔はこうだったと思うことは、
鬱病にとって悪いことらしいよ

なぜ高専を叩くのか？
その理由を考えよう。政治的な意図があると思われ。

>>197
ここで高専叩きをやっているヤツらに「政治的センス」があれば
もっとまともなことを書くはず。君の言う「政治的な意図」っていうのは
どういう意味？

和○専の政治的意図を予想。
（違ったら指摘してね）

和○専さんが書き込む内容
高専の話
　　高専はDQN、教官もDQN、学生もDQN、就職の待遇もDQN
　　高専卒＝工業高校

　自分の話
　　高専、教官に騙された。
　　高専は頑張っても報われない。カンニングがするやつが大学へ行く。
　　就職先で、大学なみの能力を持っていても高専卒で差別される、だから辞めた。
　　成績優秀なやつ（←自分を指すらしい）は高専に行くべきではない。

自己反省は無し。
自分がDQNなのを、高専全体に転嫁しているだけ。
しかも、同じ様な内容しか書けないから、
HN変えても、すぐ本人だとわかる。（藁

ちょっと煽ってみました。

>>199
この程度では「政治的意図」というほどのことはないな。
でも、和高専の心理分析としては当たっているだろう。

他者を批判して自分を高みに置こうという、どこにでも
いる薄っぺらな人間の同類ってことだ。

ちなみに199と197は別人です。

高専がﾀﾞﾒと思うなら、努力しなきゃね。
高専に合ってないと思うなら、合うモノを探しましょう。
学校でやる気がないなら、やる気があるモノを探そう。

５年間ダラダラ過ごして、社会にでたら頑張れるわけないだろう。
学校がﾀﾞﾒで自分もﾀﾞﾒなら、どうにもなりません。

と偉そうに語ってみました。

いや、だって本当にＤＱＮだからさ。

なんだおまえら
ケンカ売ってんのか
ぶち頃すぞｺﾞﾙｧ

>>199
だいたい合ってるな（ｗ

（・∀・）復活！

>>199
自己反省？

あるよ。おまえらに言う必要はないだろ
そうすると、絡んでくる馬鹿がいるからな。
俺の懺悔文が見たかったら、１年前の過去ログを検索しろや

俺より明らかに優秀だと言うやつがいたら、顔が見たいな。
俺の学科でもそこそこ優秀なやつはいたけど、数が少なかったしな。
全体的に見ると、ハァ？だ。

会社では優秀な高専卒はいたよ。まあ、あの時点では、俺より明らかに優秀だった。
でもな、その彼も俺と似たようなこと言ってたぞ。交友はそんなになかったけどな。

まあ、俺は高専に対しては間違っても懺悔する気はないな。
自己反省はあるけどな。

高専にもいい部分、いい人材は少しはいるが、
全体でみるとやっぱりダメだ。比較基準は県立トップ高校以上だが。

高専は
確かに電気系はまあまあ
ていうか、他の学科がへぼすぎ

高専は、
偏差値とか学生がどうこう言う以前に

学校（の教育システム）自体がダメダメ

だから、もうひとつな学生が多いということは事実だが。
学校や環境が関係ないとか言う奴は、まずは自分が証明してみろよ。
地域・国によっても、学力レベルぜんぜん違うだろうが。

　

スカパーの放送より（１９時前後）
テジョンからのイタリア-チョソ試合前のレポートで、
青嶋「私たち日本戦を見てたんですけど、日本のシュートが
外れるたびに、韓国のサポーター拍手するんですよ。
放送前にはっきり言わせて貰います。
韓国のサポーター、感じ悪いです。」
高木「僕も睨み付けましたけどねー」
サッカー解説者の粕谷秀樹氏「僕は、韓国のスタジアムで、韓国人にわざと水をぶっ掛け
られましたよ。」
その番組の司会の中井美穂は、絶句。

>>209
和高専クン、きみが書いている内容はいつも同じだね。
ホント成長がない。

でも新しげな切り口も出てきたのかな？

>学校（の教育システム）自体がダメダメ

それなら、偏差値や進学校との比較抜きに、
きみの主張を全面展開してみてよ。

納得の行く内容なら評価してあげるからさ。

ちゃんとやれば、どの大学にもとおるよ

>>212
あんた、一体何が目的なの？
俺をつぶせば、高専否定派はいなくなるとでも？


高専の教育目的は間違ってる、少なくとも今は。

今は広い視野が必要だ。
高専では、それは養われない。高校時代から専門に特化した教育
孤立した空間

豊かな人間性も養われない。
進路選択の幅も狭い。

工業高校レベルの技術者なら、今の状態の高専でもいいんだけどね。
だから言ってる。
高専は５年制の工業高校だ、と。

>>214
情念と論理は違うんだよ。
その違いに気づけるかどうかを、
観察させてもらっている。

きみが「高専否定派」というのは初耳だけど、
印象をどう普遍化できて、他者を説得できるのか、
せいぜいがんばりを見せてくれよ。

ただし、白けるから同じことは書くなよ。

おっと216さんに先をこされました。

>>214
私は、212ではありませんが
あなたは高専否定者を自負していますが、あなた自身がﾀﾞﾒなので説得力がありません。

説得力が無い理由
　否定者なら、具体的事例を上げながら書き込むべきです。

　入学の偏差値を気にしすぎることも変だと思います。
　　　学校、大学で何を学ぶのから重要でしょう。
　　　あなたの書き込みは、すべてが入学で決まる印象を受けます。

　また書き込む際は、客観的に書き込むべきでしょう。
　　　感情的すぎてキモイ印象を与えています。

　書き込む際の主張が多すぎて分かりにくいことが多々あります。
　あなたが主張したい部分を、丁寧に説明したほうがいいのでは？

　あなたは、自分に否定的な意見を「レベルが低い意見」と決めつけていますし・・。
　ここでの書き込むを見る限り、いつも議論がかみ合っていません。
　あなたに見下されている感じがします。

214にて、あなたは広い視野が必要だと仰いましたが
どう場面で、必要だと感じたのですか？
専門知識、恋愛、会社の対人関係？

普通高校、大学へ進学すれば、広い視野が得られるのですか？
そういう訳ではないでしょう。
高専という特殊な環境にいればわかる視野もあると思いますけど・・。
（高専の視野だけでも困りますけど・・。）

高専は、大学生よりも専門知識が広いと思います。
　少なくと授業は、大学よりも広い部分をカバーしていると思います。
　　例えば、私の学科は電気系ではありませんが、電気系の授業は
　　10単位相当(大学の単位に換算すると)に加え、電気工学実験もありました。
　大学の場合、4単位（しかも選択）しかありません。

人間性については狭いと思いますけど。（藁

高専の工業高校化については議論したいところですね。

一概には言えないけど、高専って良く分からんとこが多い。

だめだな、こりゃ。
気づいてないんだからどうしようもない。
俺も、だいぶ悩んだ末の感想なんだがな・・・

面倒くさいけど一応レスしとこう。
>>217
偏差値も重要だが、学校内容も重要。
内容もふれているつもりですが
内容もダメだと言っているつもり。

>>218
気づいてないのならどうしようもない。
高専の世界しかしらないからね。それがあたりまえだと思ってる。
そういう人もいるでしょう。
「広い」という言葉の意味わかっていますか？
「深い」と同意義に考えていませんか？

＞高専は、大学生よりも専門知識が広い

それは、実習をいうのでしょうか。
単位数だけで判断して何がわかるんでしょうね。

私が言ってる視野が狭い、とは、人間性、知識、両方です。
たとえば、英語、社会など、大学卒どころか、短大卒にも明らかに
劣るでしょうね。必要でないと言う人もいますが、そうではないと思います。
工員なら確かにいりませんが、指導的立場にたったとき、電気工学実験しかできない、ということでは困ります
（これは極端な例ですが）
高専卒は工員、現場監督が多いです。

高専の人、英語が駄目だよねぇ...

>>221
たしかにね。
Me tooですが

>>216
あいかわらずネット上でも教官節ですね。
たのしい？

>>223
論理的な主張をしてくれと言っているのに、
そういう指摘をするのは教員ばかりだと思いこんでいる
きみは、やっぱり高専という枠からは逃れられないのかも
しれないね。

高専を腐せば腐すほど、きみ自身がその批判に同化していく
というのも皮肉だ。

もうひとつ言っておくが、きみの文章に滲みでている他者を
蔑視する心にはもう飽き飽きだ。

>>224
結局何がいいたいのかな
もっとはっきり主張したほうがいいと思うけど

>>225
読解力の問題。

>>226
論理的な説明しろ、しろって
自分はそればっかり、個人攻撃ばっかりで
なにか高専についての意見は言ったのか？

バーカ

まさか、高専のトンチンカン先生に
読解力を指摘されるとは思わなかったよマジで

いるんだよな
論理的な説明できないくせに、人にはそれを求めるやつが。

＞論理的主張
はいはい、そうね

高専は低偏差値→学生の学力が低い
高専は田舎で孤立している→教育環境が悪い、視野が狭い、高専しか知らない
高専は専門科目に偏り、普通高校の内容が履修されていない→基礎学力がない、視野が狭い
高専は進路選択の幅が狭い→その結果、中退者が多い
高専は詰め込み教育→高校内容が未消化な学生が多い
高専マンセーな教官が多い→自分のポジションについて勘違いを起こす

その結果・・・

高専の学生は、一般科目に弱い
高専の学生は、高専しか知らない、世間に無頓着
人間性の幅が狭い、プライドが異常に高い

重要なのは
「専門科目しか知らない」ということ。
これでは、専門職人しかできない。
本社○○企画部課長などは、多くの幅広い情報収集、考察、処理が必要だ。
高専卒ではこういう仕事は無理だ。（一般知識に欠けるから）
その他、開発関係の管理職なども同様。

よって、高専卒は、工業高校卒とりまとめ要員として使われる。
よって、出世しない。

これでいいか？

人に論理的な主張を求める前に、
まずは論理的に反論してほしいもんだな。

特に、今はバブルも終わって
行き詰まっている会社・部門も多い。
よって、新規分野の開発が必要だよな。開拓が。

開拓には何が必要？
いろんな知識がいるだろう。場合によっては、外国までいって
情報を仕入れなければいけない。洋書も読まなければいけない。などなど・・・

幅広い一般教養が必要なことがわかるだろう。
高専の教育内容は、時代に逆行している。

結局、同じことの繰り返しか。
まだまだ成長が足りないな。

たとえば、古文は必要ない、社会は必要ない、とかいう高専卒も多いかもしれないが
それは「おまえがそういうことを求められる高度な仕事をしてないからだろ」
と言いたい。
俺もそうだったけどな。高専卒には無理。

外国へ行き交渉するとき、地理や歴史の知識も必要かもしれない。
古文は必要ない？そうとも言い切れない。古い文書を読まなければいけないかもしれない。
古文では鑑賞能力、感受性も養われる。そういう能力も必要かもしれない。
せっかくいい製品ができても、その価値がわからなければ・・・管理職失格。

だから、指導的立場に立ったとき、一般教養・見識は重要。今後はとくに。

上を目指すなら、高専卒では基礎能力的に無理。
チャンスすらない場合も多い。

土木逝った時点で終わってるよ

>>233
だから、論理的に反論してくれよ。
できないのか？
人にはいうくせにな。卑怯者だな。
こっちは誠意つくしたつもりだけどな。

>>235
なんだおまえは？
結局、俺をたたきたかっただけじゃないのか？
卑怯者だな。おまえは。

人に論理的説明を求めるくせに、自分は論理的反論ができない、もしくはしない
そんな卑怯者に用はない。
消えろ。

結局口だけか

屁理屈こねて、他人を叩く
他人に言ったことが、自分はできない、もしくはやらない

最低だな。

>>237

「高専は」を「和歌山高専は」に変換してから書き込んでくれないか？

簡単に言うと

これからの指導的技術者には広い教養が必要
しかし、高専にはそれがない。
結果、高専はダメ。

これだけ言えば、普通ならわかるよな。

>>239
高専はどこもそんなに変わらないようだ。
もし違っても、連帯責任だろ

「国立大学に改革が求められている」
たとえばこの文章に、わざわざ○○大学はこの改革、○○大学はこれ、○○大学は例外、
とか書くのか？

アホか

和歌山高専も、国立高専だ。

よって、国立和歌山高専の事実は、国立高専、高専における事実だ。
違うか？

連帯責任だ、連帯責任。
たとえば、
雪印の１社員がやった行動も、「雪印がやった行動」として報道されるだろ。

>>239はそんなこともわからないのか？

論理的な説明ができないのは、
実は指摘した本人でした、と。

ま、おれは最初からわかっていたけどな。

>>242

高専を否定しなければ、
自分がいま何をやっているのか不安でたまらないんだろ？

最近、このスレで俺を叩いていた奴
たぶん、高専教官か高専OBだと思うけど
この程度じゃ、技術者や教官やる資格ないな。

もう一度学校行って勉強やり直したほうがいいんじゃない？
マジで心配になったよ。
こんな簡単に言いくるめられるなんて思ってなかったからさ

勉強以前に腐った根性直したほうがいいかもな

>>245
それのどこが論理的主張？
論理的にお願いしますよ、論理的に。

えらそうに「論理的主張」をうたった本人が
それができない。
>>245はただの感情的煽り

唖然だな。　　　　　　

はっきり言っちゃ悪いが

頭悪すぎだね。

代表的な説明手法ってたとえばなに？
とか聞いてもわかんないんだろうな。

泣いてるのか？
ぷぷぷ

悔しかったら反論してみなよ
論理的にな（ぷっ

その前に、>>249の問いについて、答えてもらわないとな。
なあに，簡単な質問だろ？
中学でも習うしな。

これがわからないと、論理的説明なんてできるわけないしなー
まさか知らないなんていわないよね？

好きだもんね？
「論理的」という言葉が。

>>248

イタいよ。
和高専の相手してる人間が、
同一人物だと思っていないか？

おい、まだかよ？
早くしてくれ。

>>253
ぷぷ。。。
痛いのはおまえ。

なんでもっと早くそういう対応しないのかな？
と思ったよ。
でも、もう遅いね。
頭悪いね。

212 ：Nanashi_et_al. ：02/06/19 21:20
>>209
和高専クン、きみが書いている内容はいつも同じだね。
ホント「成長」がない。


216 ：Nanashi_et_al. ：02/06/20 00:01
>>214
情念と論理は違うんだよ。


233 ：Nanashi_et_al. ：02/06/20 02:51
結局、同じことの繰り返しか。
まだまだ「成長」が足りないな。


>>212＝>>216＝>>226＝今俺を煽っている奴

レスの内容・流れを見れば、明らか。

論理くん、早く答えてくれよ

212 ：Nanashi_et_al. ：02/06/19 21:20
>>209
和高専クン、きみが書いている内容はいつも同じだね。
ホント「成長」がない。


216 ：Nanashi_et_al. ：02/06/20 00:01
>>214
情念と論理は違うんだよ。


233 ：Nanashi_et_al. ：02/06/20 02:51
結局、同じことの繰り返しか。
まだまだ「成長」が足りないな。


>>212＝>>216＝>>233＝今、俺を煽っている奴

レスの内容・流れを見れば、明らか。

おまえのほうが成長した方がいいと思われ

俺を潰そうなんて、１００年早えんだよ、タコ
俺は高専の主張は信念を持ってやってるからな
筋の通らないことは言わねえよ　

早く答えろよ、おまえマジでわからないのかよ。。。
ビックリだよ、マジで

○○法とか習わなかったか？
おまえ、マジで大丈夫かよ？

「何が？」って？
もちろんオツムのことだが

ああ、ほんとビックリだわ
マジで頭悪すぎ

おまえ、技術者辞めたほうがいいよ、マジで
みんな迷惑すると思うから。

なんでって？
そんなもん自分で考えろやタコ

比喩法とか、引用とか、いろいろあるだろーが

おまえ、マジで学校行きなおせ
まずは中学から

あーあー、おまえのせいで、高専の入試が簡単（＝偏差値低い）だということが
証明されちまったじゃねえかよ。

ほんと、バカだね

悔しかったら、勉強することだな。
そんな程度の基礎学力じゃ、一生ウダツあがらねえよ。

まあ、いいや。

今日は、
�@高専は偏差値が低い
�A高専は一般教養に欠ける
�B高専は、人間性が低い

以上の３点が証明されたからな。
見事に墓穴を掘ったな。ほんと、バカだね。

高専って工員だろ
工員にプライドだの学力だのなんていらねーよ
黙ってネジ締めてろ

>>267
そう思われても仕方ないわな

ヤッホー（・∀・）

バイバイ、またねー（・∀・）

やっと去ったか・・・
こんな調子じゃまともな議論は期待できんなぁー

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　|　　　　　|
　⊂　　　　　⊃
　(　　。Ａ　。)　　　　　　＜何で上手くいかないんですか
　　Ｖ￣￣Ｖ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　|　　　　　　|
　⊂　　　　　　⊃
　（-@Ａ　@ー　)　　　　　＜逆だから
　　Ｖ￣￣￣Ｖ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

はっきり言って悪いけどな、光線はレベル低いよ。

>>272
こういう訳のわからない「だいがくせえ」が現れるのも、
和高専効果か。

和高専はなぜ土木に逝ったんだ？

>>270
あなた、恥ずかしい人だね。

今回は和高専氏に同意。
固定叩きは帰れ！

最上位学科のトップクラスが言うなら説得力あるんだけど、
和歌山高専の土木だぜ？
どうよ？

なんでもかんでも和高専のせいか。

一人で叩いてるみたいだけど、このひとストーカーみたいでキモイ。

>>277
合格最低点・平均点は電気科よりも上で、最上位でした。

>>274
「環境」という文字にだまされた

ああ、そういや電気科にも相当に馬鹿にされたなあ。
カスに馬鹿にされるのって、気分悪い。
最低。

和高専氏は、低レベルな煽りには乗らない方が良いと思われ。

>>281
わかってますよ。
煽り合いだけでは何も発展しない。
無視もいいけど、マジレスで自分の意見をアピールするのには良い機会かと。

ほんと、やつは最低な人間だよ。
あいつは、煽りしかできないんだよ。
人に論理求めてるくせに、自分はなんだっていうんだろうな

まあ、高専ではこういう低レベルな人間はめずらしくもないけど。

自分のことは棚に上げて（自己擁護）、
他人の批判しかできないんだよ。

典型的なドキュソ高専生（卒？）。

俺は浪人生だからあれだけど、
平日の夜中の４時まで書いてるってことはなんだろうね？
少なくともまともな学生・社会人ではないな。→俺もそうだけど

もういいから放っておけって。
自分の株を下げるだけだぞ。

これだけ俺にしつこくつきまとう、ってことはなんだよ？
以前俺にＩＰ晒されたヴォケ野郎か？

だいたい、高専に学科間のレベル差なんてほとんどないぞ。
俺から見れば目くそ鼻くそだがなー。　

ていうかね、俺は高専卒でも、立派な人間なら尊敬するぜ。
実際、そういう人も数人知ってるしな。
性格いいやつもいるけど、世間知らず、それは仕方ないけど

でもな、実際、高専卒は人間性悪いやつが多い。
貧乏人が多いからか？
意地汚いよな。

大卒でも高卒でも関係なく、いい人間は俺は迷わず尊敬する。
しかし卒業生による学校評価は、平均でしかされない。

高専卒でも、すばらしい人間はいる（と思う）
でも、いったい何人ぐらいだろうね？
もちろん、普通の範疇の人が一番多いだろうけど、
他の学校に比べて、根性悪いやつが非常に多い。
ヲタは気にしないけどな。

学生の平均学力なんて、偏差値見ればほぼわかる。
少なくとも高校（高専含む）の場合は、入学偏差値にほぼ比例してるよ。

だから>>277のように、入学偏差値で学科間序列を決める人が多い。
卒業時にも、その評価は変わらない。
学力に関しては俺もそうだと思うし、実際そうであろう。

>>289
漏れも高専卒だが、学生時代から同級生同士では語り草になっていたのは
「高専ってとにかくアクの強い奴がよくもここまで集まったよな」
だった。
考えてもみろ。
女が少ない環境に野郎が集うんだよ。それが５年も続く。
アクが強くもなろうというものだよ。

でも、あれだよな。
俺が偏差値ネタをやると、
「高専は偏差値関係ない」「偏差値ネタはレベル低い」
とか言う癖に、

「おまえしょせん土木だろ？馬鹿だな」と言われる。←入学偏差値でしか比較できない

支離滅裂だよな。

おまえ、結局、都合のいい解釈してるだけちゃうんか？と思う。

まあ、確かに土木はＤＱＮだとは思うけど。
俺も土木嫌い。

でもな、高専の学科間のレベル差なんて、目くそ鼻くそ。
ほとんど変わらん。どっちにしろ低いことには変わりない。

>>291
そうだな。
普通高校に比べて、確実に変人が多い。

一言言いたいけど

不細工女はいらん。

でもね、「変人」と「人間性悪い」とは違う。

漏れのいうアクが強いとはガラが悪いってこと。
皆こういう意味で言っていたよ。

なんつーか、高専生は下品なんだよ。
東大生が髪染めてるのとは次元が違う。

暴走族も高専に入ったらしいし。
途中で辞めたそうだけど。

もちろん、中学の成績は２とか３ばっかりだったらしいよ。
別スレで見たけど。

>>297
漏れも全く同感。
とにかく人間的にいってゲスでセコくて各地に散在するＢから来たんじゃねーか？
っていうくらいの人間が集まっていた。
実験は途中で打ち切って先輩のレポート丸写しするような奴が大半。
それじゃー普通高校のＤＱＮと変わらねーよなー。

　やはり、人間はただ勉強したというだけではだめで尊敬できる級友に囲まれてこそ
向上するものだと思う。

>>300
同意。

なんで工業高校より就職いいんだろうね？
やっぱ、あれでも高卒よりはマシ？

>>299
もちろん、中学の成績は２とか３ばっかりだったらしいよ。

＞それはねーよ。

まあ、高専生は
工学語る前に、もっと基本的なこと勉強したほうが良いと思われ。
でも、あの環境じゃあなあ・・・

やっぱ、高専はダメっしょ
俺の言ってること間違ってる？

>>302

http://mentai.2ch.net/edu/kako/975/975144197.html
40 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/12/03(日) 20:55

>>39
はぁ？内申？なんですかそれ？
うちの学校は中学時代からずいぶん荒れてた上にあまつさえ
高専に入ってきたときすでに金髪だったなんてヤツもいましたけど？
（そいつは族に入っったうえ留年しちゃったて今年
やめちゃったけどね・・・最近どうしてるんだろう？いやマジで）
かくいうワタシも２年生までは数学で30点台とか平気で取ってたし、
いじめられてブチ切れて相手の頭ガラスに打ち付けたりしてた問題児だったけど
３年生で部活終わった頃から勉強して受験の時に頑張ったらだいじょぶだった。

結論：受験で失敗せずにできればほぼだいじょうぶ。
クヨクヨする暇があったら過去問をバンバンとくこと。以上。

>>301
なんで工業高校より就職いいんだろうね？

＞高専って国立が大半だから、やっぱコネが効きやすいというか
　効きやすくしてんじゃねーの。
　渇いれなきゃ、とてもひどいもんだよ。
　だけど、できる奴は地方国立大卒よりも優秀だね。（ｷｯﾊﾟﾘ断言）

>>305
そりゃあ、よっぽどできるやつだな。
もちろん専門科目のみでの比較だろうけど。

>>300
＞各地に散在するＢから来たんじゃねーか？

ていうか、高専は業界のＢらしいよ。

>>302
うーん、でもねえ
うちの中学は、評定平均３・５ぐらいの子が受かってたからねえ
しかも高専では平均以上だったし

>>307
企業によって人選びの基準が違うし、漏れ的には
あの大企業が（といっても系列子会社だが）
毎年毎年よくもあんなＤＱＮばかりを好んで採用するよなー
おかしいんじゃねーか？
　と思ったりもした。
あなたの会社の人事は、人を見る目がないと思うぞ。

漏れも同じ高専卒（学校は違う）とけんかして（殴り合い寸前）会社辞めた経験があるから
高専卒の大半＝ＤＱＮ説は正しいよ。

>>309
別に俺の会社でという意味ではなかったのだが・・・
高専卒は高卒待遇に近いしな。

高専がＢというのは、大学からの教員の左遷先として
高専が好んで使われているから、そういう意味。
「業界」とは、工学教育関係のことだよ。

>>310
うわーー
そりゃひどいね。

>>310
で、原因はなんだったの？

まー、会社では口論なんて別に珍しくもないし、
なにも辞めることはなかったと思うけどなあ。

場合によるかもしれないけど。

まあ、別に口論したことがＤＱＮだとは思わんけど

俺も高専ＤＱＮ説は正しいと思ふ。

高専Ｂ説について
研究者掲示板

http://www.onweb.to/ken9/bbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=org&tn=0076
http://www.onweb.to/ken9/bbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=nat&tn=0066

http://mentai.2ch.net/edu/kako/974/974099319.html

高専の先生になるには
1 名前： おいら 投稿日： 2000/11/13(月) 16:08

高専の先生になりたいんですど､
教職免許が必要？
博士が必要？
両方？

知り合いにいろいろ言われてよくわからないので、
実際に知っている人いたら教えてください。
よろしくお願いします


27 名前： やめとけやめとけ 投稿日： 2000/11/14(火) 18:01

高専の教官なんか、やめとけやめとけ。学生はできが悪いのばっかりだ。授業中の
マンガ禁止とか居眠り禁止とか、そんなことを４年、５年になっても教えなきゃな
らんくらい低レベルだ。大学１年、２年を相手にしていると思っては授業が成りた
たない。高校４年、５年だ。授業中に廊下でキャッチボールしてる馬鹿とか、教科
書を授業に持ってこない学生までいる。高専は不思議と就職がよく、学生に緊張感
が感じられない。はりあいのない授業をしたいんなら高専の教官へ、どうぞ。

高専は、近畿大学かその１ランク下の大学工学部と同程度だと思う。
一般教養や常識は明らかに劣るけど、専門科目はちょっとできるから
まあだいたい同じぐらい。

でも、社会に出れば大卒のほうが上。
出世ではまず勝てません。

>>313
で、原因はなんだったの？

＞人に言いたくないくらいばかばかしい。
　そのばかばかしいことでけんかした。
　ＤＱＮぶりがこれでわかろうというもの。
　私の性格は高専の５年間で人格形成されたように思う。
　人のせいにすると藁われるが、でも、でも、あまりにＤＱＮな世界だったよ。
　漏れも気が超短い奴だが、自分から人に因縁つけるタイプではないと
　自信をもっていえる性格だよ。
　でも社会にでて一旦失敗するとだめだね。
　漏れもだんだん性格悪くなってきたよ。アクの強さが出てきた。
　みなさん、短気は損気です。

高専は、地方国立大学（工）よりは明らかに劣るよ。
もちろん、平均レベルでの話しだけど。

潜在能力的には
高専上位層（成績関係なし）＝地方国立大
ぐらい。
勉強してないぶん、高専のほうが不利。

>>319
自覚があるぶんだけいいと思いますが。
本物のＤＱＮはその自覚、反省すらないから。

確かに
高専でまともな人間形成を図るのはまず無理。

人間要素的なもの、一般常識などは、高卒よりも劣るかもしれないね。

この点だけでも、高専は問題外。

漏れの経験上
　日大、電通大、中央大にはひけをとらないという思いがあった。
実際、そいつらに尊敬の目で見られていた時期があった。
もちろん、そのあと崩れたのは自分のせいであるがな。

>>323
＞日大、電通大、中央大

２流大学だね。
高専卒平均以上は、能力的にはちょうどこのくらいのレベルだと思うよ。

まあ、でも尊敬はないんじゃないのかな
いくらなんでも

＞３２４
ふむふむ。まー東大・早稲田・慶応・京大卒に張り会おうとは
夢にも思っていないから、学力的には自分の能力の限界までがんばったと
思うよ。
　だってわしの親なんか高校中退と農業高校卒だもの。（藁

>>326
早稲田、慶応、そんなにすごいかな？
理工は地方帝大以下だと思うけど


高専生の親は、ほとんどはＤＱＮだね。
俺の親も高卒工員だし。

大卒の親は、子供を高専に進ませることはまずない。
高専卒でも、高卒からはよく見えるんだろうなー

まあ、でも尊敬はないんじゃないのかな
いくらなんでも

＞そうかもしれん。あやつら一流のおだてかもしれんし。
　でも知識量では漏れがあった。これは周りの者もそう口にしてた。
　（自慢してごめん）
　まーたまたま漏れが会ったのがそういうレベルだっただけだと思う。

>>328
でもね、あなた会社辞めたんでしょ？
再就職しても学校逝きなおしてもどっちでもいいとは思うけど
どちらにしろ不利だよ。

東工大は専門知識すごいね。まさに専門技術者・研究者って感じ。
入試難易度は東大と早慶の中間だが

高専の目指すべき姿は、ああいうものだったかもしれん。
天地がひっくり返っても無理だけどな。
レベルも環境も違いすぎる。

仮に東工大卒なみの高専卒がいても
大企業や官庁では出世できそうにもないな。

そもそも、阪大理工や東工大のようなタイプも
もし学歴がなければ、出世するようなタイプじゃないよ。
能力はあると思うけど。

出世興味なくて、研究ばっかりしたい人でも、
一生平とかは嫌でしょ？
研究職やるにせよ、やっぱり主任研究員とかになりたいじゃん
そうしないと好きなように研究できない。

やっぱり学歴・出世は重要。
給料も違うしね。

仕事したくない人は、高卒や高専卒で適当にやってればいいんだろうけど
そういう人が多いから、余計に優秀な人の足を引っ張る。

学校教育はもちろん、学校名は重要。

どうでもいい話だけど
早稲田・慶応が東大と同レベルと思っている人も多いし、>>326もそれっぽかったので
大学入試の世界の話。

理工系の入試難易度は
東大≧京大＞阪大・東工大＞北大・東北・名古屋・九州≒早稲田・慶応

私立大学は科目数が少ないから。
難易度と偏差値は違う。

早稲田・慶応は科目数が国立大よりぜんぜん少ないけど
科目あたりの偏差値は

東大・京大（６科目以上）≒早稲田・慶応（２、３科目）


ただし、大学院入試はまた別で、大学院は定員が多いから
学部一般入試よりは簡単。

サッカーみたく企業内で優秀な人材だけあつめて、待遇よくしなきゃ
トルシエ監督みたいにわりと上司に権限あたえなきゃ。
とにかく日本の企業風土ってやる気をなくさせる要因になっていると
漏れは思うよ。
　漏れも外資みたいな環境なら、いまごろしくじったりしてないと思う。
とにかくやる気なくすんだよ。
いらねー奴はいらねーと言った方が本人のためにもいいんだよ。
こっちだっていやだなーって思う上司のもとでやって、能力あがるわけねーじゃん。
とにかく上司が自分で納得する人材を集められる体制にしないと、
双方なっとくずくの集団にしないとだめだよ。
日本的なしがらみでいつまでもやってたら、効果上がらないよ。
人間の能力なんて上司との関係でも決まるよ。
気があう上司のもとだと、朝早く起きるのも苦じゃないし・・・

適当にわかりやすい例で言うと、
早稲田・慶応は数学と理科で平均８５点以上いるけど、
東大は数学、理科、英語、社会、国語、で平均点が８５点以上必要。
東工大は東大とほぼ科目数が一緒で、平均点が８０点、
地方帝大も科目数ほぼ同じで７５〜７８点、だいたいこんな感じ。

私立大はセンター試験もないしね。
どちらが難しいかは自明。地方帝大と早計ではちょっと微妙だけど

>>334
そんなことないと思うよ。すごいところはすごいと思うよ。
いい大学出れば、いい会社に入って、いい部署に配属、いい仕事を担当になる可能性が高い。
高専卒は、たとえいい会社に就職できても、いい部署には配属されない。待遇も悪い。

ていうか、高専卒をリストラしたがっている会社は多いみたいだしね。

それなりの組織は、それなりの人しか集まらない。それなりのレベルしかない。

>>334
いい人材だけ集めて、いい仕事だけというのでは、会社、世の中は回っていかない。
ゴミ拾いは誰かがやらなければいけない。
そういう仕事は、どうしても低学歴にまわってくる。優先順位を考えるとね。

ていうか、高専卒をリストラしたがっている会社は多いみたいだしね。

＞それはあまりに信憑性に欠ける話だと漏れは思うが、ネタでしょ？

ていうか、上司の文句言ってもしょうがないよ。
まあ、とにかく２流以上の大学と高専卒では、総合的に考えると
ぜんぜん違うな。いろんな意味で。

>>338
証拠はないけど、そういう話しょっちゅう聞くけど。
うちの会社でもしょっちゅだったし。

＞３３９
あなたは外資で働いたことないでしょ？

>>341
ありません。

外資は英語しゃべれなきゃダメだから、高専卒では
まともな仕事はたぶん無理でしょ。

>>340
あなたの会社はＮ＊＊系ではないですか？
あそこやたらに高専卒が多いよね。

外資系って具体的には・・・
ＩＮＴＥＬ、ＩＢＭとか？

高専卒でそういうところに就職した人聞いたことない。
中途採用じゃもっと無理でしょ。学歴で跳ねられるんじゃない？

>>343
電力ですけど。
ＮＴＴは糞だね。まだ電力のほうがマシだと思う。

外資で働くとほんとに戦闘集団（狩猟民族集団）の中にいるって感じがするね。
日本企業はあいかわらず農民集団って感じだな。
出る杭になっちゃだめ！って感じだよ。
より一層のパワーを要する。

外資系でまともな職種につこうと思ったら、
すくなくとも英語しゃべれないと無理だと思う。

それ以前に、募集が「大卒以上」に限定されている可能性が大。

英検準１級相当以上の語学資格とか、技術士・電検一種とかを持っていれば別だが、
高専卒では相手にされないのでは？

>>346
ていうか、あなた、今、外資系で働いてるわけ？

＞３４５
電力系って漏れの知り合いが逝ったとこだが、ＤＱＮどころか真面目な奴だったぞ。

>>349
ＤＱＮもいるけど、基本的には真面目君が多いと思う。
高専では平均よりは上だと思う。

＞３４７
それがねー学歴気にしないよくできた外資も世の中あるんですよ。
待遇も悪くない。

>>351
ふーん。
いまどき珍しいね。

職種限定とかもないの？

学歴の関係ない世界なんて

芸能界、スポーツ界、肉体労働関係
しかないと思っていたけど。

>>352
漏れの逝ったとこは通信関係
通信関係とかコンピューターの知識があって英語がまーそこそこいければ
いいんじゃない。
　漏れの英語力でよく採用してくれたもんだよ。
漏れは今でも感謝してるくらいだよ。いい経験だったね。

>>354
転職成功ですか。よかったですね。
自分が納得できれば、いいんじゃないですか。

ちなみに漏れのリーダーだった人は当時３２歳だったが、年棒８００万は
いってたんじゃないかな。しかもその人専門卒だったよ。
人間もよくできた人だった。
あんな外資は世の中ないね。
漏れが逝ったとこがたまたまラッキーなだけかもしれんが。

高専生や卒業生の平均的な英語力なんて、

「はろー、でぃすいずあぺん」

こんなレベルだからね。俺も大差ないけど。

プ

＞３５５
ちがうって過去の話。今はそこを辞めた。

>>356
あなたは幸運だと思われ。
やっぱり、環境は大事。

>>359
で、いま何やってるんですか？

＞３６１
小説家めざしてバイト中とでも言うとくよ。

>>362
小説家って、あんた・・・
漫画家って言うほうが、まだ現実味あるような気が・・・

＞３６３
なんで？

お願いがあるの・・このサイトみて！（うふっ♪）
めっちゃいい女ってところ！！みてねっ！お・ね・が・い（はぁと）
http://pakopako.misty.ne.jp/enter.cgi?id=uiui

>>364
ぶっちゃげ、無理でしょ。
教養ないのにどうやって小説書くの？ＳＦとか？

漫画家でも、大卒多いよ。

才能の世界だから、コンクールで入賞できなかったらチャンスすらないしね。

手塚修・・・大阪大学医学部卒
鳥山明・・・名古屋大学卒
孔雀王書いてる人・・・名古屋大学卒
ラブひな書いてた人・・・中央大学卒
東京大学物語書いてた人・・・どこかの国立大学教育学部卒

他は知らん。

小説家は、早慶卒とか有名私大卒が多いしね。
もちろん国立大卒もいるだろうし、高卒とかもいるかもしれない。
出版社に掲載してもらうあたり、学歴のコネもあるでしょ。

世の中、そんなに甘くない。

「大卒未満は全員負け組」という言葉は、ある意味当たってると思うよ。

そこ（低学歴）から上に這い上がった人は、本当にすごいと思うけど
低いところで甘んじてしまう人がほとんど

これが現実です。

まあ、フリーターやるにしろ、どこかの大学には行ったほうがいいよ。
大学生でも、小説や漫画は書けるでしょ。サークルもあるし。
高専卒のままでフリーター続けると、失敗した後に
本当のＤＱＮになってしまうよ。

やっぱり、大学という壁は越えなければいけないと
私は思う。

そう思わないなら、勝手にしろよって感じだけど。

どーでもいいけどさー
学歴気にする人ってやっぱり関東人に多くない？
漏れは高専が最初から企業が門をとざすのをたまに求人広告で見かけたりするから
腹が立つという程度の気にしかたしかないんだが。

西川魯介は高専では？

山田玲司が、ろくに社会にも出ないでオタクがシコシコ
書いた作品と、大量殺人で刑務所入ってるサイコが書いた
作品、どっちが読みたいか？みたいなことゆってたよ。

漏れは後者かな？

コンピューターのハッカーの世界ってそんないい学校でてるという気がしない。
でも奴らは賢いよね。
こういう能力のある奴をスカウトしようという気はないのかね？
まー会社の人事部の責任者が責任逃れるには少なくとも大卒とるのが無難だとは
思うがのう。（工員は別）

>>367
>手塚修・・・大阪大学医学部卒
手塚治の間違い。

横は入りさせてもらうけど、
そこそこ知られた長野高専出身のマンガ家はいるらしい。
小説とは違うが、フォークグループでは一関高専出身のNSP。
文学的な歌詞だと思うが。

高専じゃないが、小説家には「中学中退」の花村萬月がいる。
あまり固定観念で語らないほうがいいよ。

じゃあね。

日大・近大あたりなら、１年間真面目に勉強すれば
平均的学力・オツムならまず受かると思う。

日大卒だって、学歴的には高専卒よりはるかにマシ。
別に学歴だけの理由じゃないけどね。

高専卒でフリーター小説家志望って、悪いんだけど
高卒で１流ミュージシャン目指してフリーターやってます
って言ってるのと次元が同じ。

わかってるならいいと思うけど、小説書くなら知識はあるに越したことはないし、
損にはならないから、大学行ったほうがいいと思う。
学費なんて、フリーターやるつもりならなんとでもなるでしょ。

けっきょく、学歴を否定したがるわけね。
会社勤めしたことあるなら、学歴の意味ぐらいは
わかっているだろうし、自分の納得いくようにすればいいんじゃない？

>>376
「横は入り」って書いただろ。
別人なんだから誤爆するなよ。

>>371
私は関西人ですが、なにか？

＞最初から企業が門をとざす

それは当たり前のことです。
それをやらないと、社会がめちゃくちゃになってしまいます。
学歴上は、大卒＞高専卒＝短大卒＞高卒
です。文部科学省がそう決めています。

http://www.kokorode.com/000000/

>>373
なんか小学生みたいなこと言ってません？

まーいい年こいて学歴は気にしないけど、世の中３０過ぎても
こだわる人がいるが、漏れにはそれがとても信じられないよ。
まー平均的に大卒が上だけどね。
ちなみに漏れは地方国立大とか別にすごいとは全くもって思わない。
「あんなとこ漏れでもいけた」と自信もっていえる。
社会にでてからどれだけ貢献したかでしょう。
漏れは途中でしくじったけど、なんとかがんばってみるつもり。

＞３８０
君たちは高専卒＝ＤＱＮといいたいのはオレもいっしょだよ。
大半はＤＱＮ。
漏れが高専卒だから人に言われなくてもわかるよ。
ただ人によるのと学校でも違うと強調したいね。それだけは。

　

あと高専いってしまったな。
と思ってることも付け加えて終わるよ。

>>381
＞「あんなとこ漏れでもいけた」と自信もっていえる。

根拠のない自信だね。
たとえいけたとしても、逝かなきゃ意味ない。
「日本サッカーはトルコに勝てた」勝たなきゃ意味がない。負けは負け。

>>382
「横は入り」の者ですが、小説家志望というのに興味を惹かれました。
今日は時間がないので、今度、ゆっくりとどんな方向性を持っているのか
教えてください。では、機会があれば。

高専卒で小説家になったヤツ知ってるよ。
今はまだ駆け出しの部類に入るんだろうけど
集○社とかから数冊単行本も出してるから
それなりだと思う。

ちなみに彼のペンネームの由来を聞いて、
高専生らしいと思ったよ。

353 ：帰ってきた倭高専卒 ：02/06/20 15:55
学歴の関係ない世界なんて

芸能界、スポーツ界、肉体労働関係
しかないと思っていたけど。

やっと帰ってきた。
なんか伸びてるねー。

和高専くんが、話を戻したいなら、レスするけど？
戻すのもめんどくさければ、そのまま流してくれ。

俺は218で書き込んだ後は寝ていたから、
あなたを煽っていた人間は知らないよ。

高専出身の小説家と言えば、
神林長平（長岡高専機械工学科卒）がいますね。

え、知らない？
Googleで検索してみな。いっぱい出てくるから。
ＳＦ界では、かなり有名です。

>>388
流してください。
私も面倒くさい。
わざわざ引っ張るほどのネタじゃないでしょ

>>256
これを書いたのは私だが、それ以降のは知らない。
書いている内容がぜんぜん違うじゃないか。
だからきみは読解力がないんだ。

きみにもし会うことがあったら徹底的に糾弾する。
許さない。やりとりするのも反吐が出る。

>>391
またかよ。
おまえいいかげんにしとけって。レスの流れを読めないのか？バカ。
だいたい、あの時間に、何人高専スレに来ると思ってるんだ？

>>391
＞これを書いたのは私だが

おまえ、早く>>230-234にレスくれよ。
論理的にな。

落ち着こうや．

>>392
何でそんなに攻撃的なの？
証拠も無いのに断定するのは良くないなあ．

もっと冷静になろう．
お前さんに対する指摘の中にはオレも同じように思ってるのがある．
>>212の意見とかね．
「評価してあげよう」ってのは余計だと思うけどね．

入学時の偏差値と学校が抱えるシステムの問題点は別物．
同様に入学時の能力，在籍時の能力，卒業時の能力を
全て平行に語るのは問題だと思う．

もう1点．
結論に何が何でも「高専は最悪」とつけるのもどうかと思う．
問題点だけ挙げていけば，
そんなことを書かなくても伝わるはず．

議論がしたいんなら感情を排除して書き込んだほうがいいよ．
少なくとも今のお前さんの書き込みに対して
落ち着いて議論をしようという意思は感じられない．

論点を明確に，感情的にならないよう，ね．
もっとﾏﾀｰﾘいこうや．

最後に．
煽りや叩きに対していちいち反応してたらスレが荒れるだけだよ．
受け流すことができないんなら，放置しといたほうがいいよ．

マターリ天使登場

>>396
＞受け流すことができないんなら，放置しといたほうがいいよ．
受け流すと放置はほとんど同じ意味のような？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　,イ^i　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,イ::::　 l　　
　　　　　　　　　　　　　　　 /::::::::　　 l　　　
　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::::: 　　 ｛　　　　　　　／|　
　　　　　　　　　　　　　／::::::::　　　 ＿`-､＿　　／::　{
　　　　　　　　　　　　/:::::::::::　　　＜ 。＼ 　 ￣　　__　l　
　　　　　　　　　　　./:::::::::::　　　　r ￣￣ :::::::.....　<。ﾞyi　　
　　　　　　　　　　 /:::::::::::　　　　　　人　　 :::::::::::::::.￣、
　　　　　　　　　　 |:::::::::::.　　　　 　 l __`ｰ-､.＿＿,,.ノ!　 !　
　　　　　　　　　　 |::::::::::::. 　 　 　　 ＼ ..`..＿＿＿_' /　 | 　　 　
　　　　　　　　　　 .l:::::::::::::.　　　　　　 ＼:::::::::::::::::::::/ 　 / 　 キターーーーー！！！！
　　　　　　　　　　　ヽ::::::::::. ＿＿＿　 　 ＼_￣~^/ 　 ,/　　　　　
　　　 　 　　　　　　　＼::／`ｰ---‐^ヽ　　　 ﾞ`=' 　 ／　　　
　　　　　　　　　　　　　　l:::　　　　　　l 　 　　 　 　/　　　　　　　 　　
　　　　　　 　　＿ ／,--､l::::. 　 　　　ﾉ　　　　　　 l　　　　　　
　　　　 ,--､_ノ::　`ｰ'::　　 ､ﾐｰ---‐,,l　　　　　　　 ＼　　

　　　　　　　　　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 （ ´Д｀ ） ＜　しょーもねえツッコミすんな
　　　　　　　　　　／,　　/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　(ぃ９　　|
　　　　　　　 　 /　　　 /、
　　　　　　　　 /　　　∧_二つ
　　　　　　 　 /　　　/　　　　　
　　　　　　　 /　　　 ＼　　　　　 　（（（　））） 　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　/　 /~＼　＼　　　　　（　´Д｀） ＜　すんな
　　　　　　 /　 /　　　>　 ）　　 　 (ぃ９　　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　／　ノ　 　 /　／　　　　/　 　 ∧つ
　　　　/　／ 　 .　 / ./　　　　　/　　　 ＼　　　　　(ﾟдﾟ)　ｽﾝﾅ ｱﾌｫ
　　　 / ./　　　　 （　ヽ､　 　 　/　/⌒>　）　　　 　ﾟ(　 )−　　　　　　　　　　
　　 （　 _)　　　　　 ＼__つ　　（＿)　 ＼_つ　　 　　/　>　

英語ってどうやって勉強している？
元高専生に適した勉強法を教えて。

現在の勉強方法は
とりあえず、中学レベルの英単語を始めました。
通勤の時に簡単な英語を聞いています。(１日４０分程度）

こんな感じです。

>>401
＞とりあえず、中学レベルの英単語を始めました。

・・・・。


＞通勤の時に簡単な英語を聞いています。(１日４０分程度）

逝ってよし。

高専生の英語力なんか、しょせんこんなもんなんだろうな・・・
やる気は評価できるが。

ちょっと待てよ・・・
「通勤」って・・・
社会人？
高専卒か。

なおさら逝ってよし。

ごめん、はっきり言わせてもらうけど、あんた手遅れだわ。
中学英単語や、簡単な会話（基礎英語なら中学レベル）をやる必要が
あるってことは、高専は言った時点から、英語力が進歩していないということ。
すなわち、中学レベル。（ほとんどの高専生がそうだが）
そもそも、高専の入試英語からして低レベルなんだから。
（偏差値６０以上でほぼ９０点以上取れる）

１０年かけるつもりでやったほうがいいと思うよ。

高専生や高専卒は、センター試験を受けても２００点中３０点もとれません。
５０点とれたらたいしたもんです。
というレベル。

英語だけで受験すると、どこの大学にも受かりません。
大学どころか、短大、専門学校にも受かりません。

後になるほど、問題は難しくなります。
「レベル」とは、あくまでも問題の難易度です。

（１）中卒レベル
１．英語を話すことは、私にとってはとても難しいのです。（高専・県立高校入試）
２．世界中でただ一人、本を開かずに、本を読める人がいます。（有名国・私立高校）

（２）高専→東大編入レベル（東大編入試験http://isweb16.infoseek.co.jp/school/hnitta/pdf/H11tu/H11-tu.lzh）
１．私が、彼に質問したのには理由がある。
２．その教師は、自分の経験から判断して、最善と思うことを学生に勧めた。

（３）センター試験〜中堅国立大・有名私大レベル
１．The capacity to put up with a more or less monotonous life is one which should be acuired in childfood.
２．テレビは暴力行為を見せ、とりわけ年少の者たちに影響を及ぼす。（センター）

（４）東大・京大・早慶レベル
１．The notion that every problem can be studied as such with an open and empty mind,
without prejudice, without knowing what has already been learned about it,
must condemn men to a permanent childishness.

２．人間はいつまでも子供でいられるという特権を享受する幸福な種族であるのかもしれない。（京大）

（１）は自前の問題なので、これだけは回答例を書いておく。

１．It is very difficult for me to speak English.
２．There is a (only) one who can read a book all over the world without open the book.

（２）以降はすべて引用ですが、ほとんどの高専生はたぶんできないから、書く必要はないでしょ。
だから書きません。ていうか面倒くさい。

ついでに（２）の回答例も書いておく。
これは答えがなかったので、適当に書いておきました。間違ってたらスマソ。

（２）
1. I have the reason to ask him questions.
2. The teacher advises his students his best one he select one in his experience of his life.

2.select→selects

答えが知りたければ質問してください。
（３）と（４）は答えがあります。

（たぶん高専生はほとんどわからないと思うので、どうせ答え書いても読まないと思うし
バカらしいので書きません）

間違いだらけですいません。

回答例
（２）
2. The teacher advised his students his best one (that) he selected one in his experience of his life.

問題文は過去形でした。（爆）
あんまりあてにしないでください。

まあ、私も・・・
中卒時の英語の偏差値は、７０超で、ほとんどの有名私立高校の英語の問題は
合格点が取れるレベルだったんだけど、
http://isweb41.infoseek.co.jp/diary/abcabc1/001.jpg

高専ではほとんど伸びなかったなあ。。。

自分で英語を勉強すればよかったんだけど、授業ベースでしか勉強やらなかたったし。
高専の英語って、むちゃレベル低いでしょ。やっぱ教育環境の差は大きいよ。
高専時代は、周りの高校生の学力レベルすら知る機会がなかった。高専しか知らなかった。
私の高専の英語の教科書は、工業高校といっしょ、中堅普通高校より簡単でした。

はっきり言って、高専の英語、国語、社会など、お話にならないと思います。
私も元高専生ですが、高専生には同情します。

上記の模試は、基準レベルが高いので、ちょっと偏差値が低めになっています。
突っ込まれる前に。

>>401
TOEIC対策ですか？
それとも英語の習得ですか？
または受験勉強とか？

現在の英語力が中学レベルなら、
「英会話絶対音読」を読んでみて、音読の効用について触れてみてはいかがでしょうか。
リスニングを鍛えたいのなら、ATRの本をお勧めしておきます。
「科学的」なんたらというやつです。

こういう話はEnglish板が為になると思いますので、そちらへ行った方が良いと思われますよー。

>>407
無理ぽいのが一杯あるなぁ。もっと頑張ろうっと。

>>402-415
書き込みありがとう。
自分の無知は、TOEICで思い知らされました。(バカでした）
まだ手遅れでないことを祈って勉強します。

>>407
私は中卒以下ですね。
(1)の１回答でも間違う有様
Speaking English is very difficult for me.　（私の回答です）

>>415
必要なのは英会話力です。
発音とリスニングを身につけないと・・ﾊｧ。
「英会話絶対音読」読んでみます。

いまからEnglish板に行ってきます。

ありがとうございます。

>>412
＞in his experience

「in」じゃなくて、 たぶん「on」だと思う。
誰か教えてくれ。

>>417
＞(1)の１回答でも間違う有様
Speaking English is very difficult for me.　（私の回答です）

いや、合ってるでしょう。（いやがらせ？）
形式主語(it)を使わない場合は、そういう英文になります。
ただ、実際には形式主語を使う場合が多いようです。
私が書いたのは、あくまでも回答例です。
私だって、たいした英語力を持ってるわけではない。

英会話をやるにせよ、高校レベルの単語は覚えておかないと、まずいのでは？
英検2級は、高校標準レベルになるので、英検２級（レベル）をマスターすれば、
高校標準レベルの英語力（単語力ふくむ）は得たことになります。

とりあえず、英検2級をめざしてみれば？
もうすぐなくなるみたいですけど。

Listeningについて。

Z会の速読英単語（単語帳＆長文集）および速読英熟語（熟語集＆長文集）は、受験用ですが、かなり使えます。
CDがついているので、Listning対策にも使えます。
会話力重視なら、初級編でもいいと思います。
もしよければ使ってみては？

ビジネス用語は別ですが、一般に使われる英会話は、英語としてはそんなに難しくないと思います。
（洋映画を理解できれば、ほぼ大丈夫だと思われます）
ただ、学校で学ぶ英語とは、ちょっと異なるので、注意が必要だと思います。
（たとえば、　「彼は医者になる能力がない」→He doesn`t have it takes to be a doctor.　）

定評があるのは、やはりNHKの英会話およびビジネス英語でしょうか。

副教材としては、インターネットで聞く海外ラジオ・TV、およびDVD映画（字幕と言語の切り替えが可能です）、
耳のならしとして使えると思います。

最近は電子辞書（２万前後で買えます）を使っている人も多いので、使用してみると便利かもしれません。
実は、私もほしいのです。

>>407
＞（１）中卒レベル
＞１．英語を話すことは、私にとってはとても難しいのです。（高専・県立高校入試）

私に考えられるだけの英訳文
a. it is very difficult for me to speak English.
b. To speak English is very difficult for me.
c. Speaking English is very difficult for me.


動名詞を知ってる人が、不定詞や形式主語を知らないわけないでしょうに。
ちょっとムカっ(ーー゛)
まー、中卒なら知ってて当たり前ですが。

ていうか、やべー
編入試験の問題でさえ間違うありさま。
もっと精進せねば。（鬱

もうおわかりだと思いますが、編入試験の英語は、とても簡単なのです。

京大や早慶レベルの問題はもちろん、大学受験標準レベルでも結構きつい・・・
やる必要がある受験基礎が、まだ終わってない・・・
半年以上前は、センター英語でさえ満足に読めなかったんですよ。
今でもよちよちですが。。

＞もうおわかりだと思いますが、編入試験の英語は、とても簡単なのです。

もちろん東大も例外ではありません。

和高専がここ数日まともだな｡

頑張れ。
俺も頑張るから｡

>>423
なんでわかったの？
せっかく紳士装ってたのにー（ぶぶぶ

>>418
返答ありがとう。
あれはあっていたんだ。(ちょとだけ安心しました。）
それでも中卒レベル。
文法も忘れかけているし・・(片隅にあるだけです）

のんびりやってもﾀﾞﾒなのは、実体験済みなので
集中して頑張ります。

どうも、だらだらやって留年してようやく卒業できました。
今年から川崎製鉄っちゅーところに入りました。
給料は高卒と変わらないみたいです。
世間の風は厳しい模様。
でも満足。

>>425
英語は時間かけないと、絶対に無理。
文系科目は、理系科目よりごまかしはききません。
がんばってくだはい。

高専は、偏差値低いし、学力低いし、世間知らずでアホで、ドキュソだと思うけど、
向上心ある奴は、俺は認める。
だって、俺もそうだから（ワラ

がんばってくれ。
高専が、ドキュソだけじゃない、というのを、証明してくれ。
でも、高専は廃止したほうがいいと思ふ。

>>426
ていう、それ、高専生の普通のパターンだよ。
高卒と給料・昇進が同じだというのも、ごく普通のパターン。

大企業に就職できただけで、満足してるなら、あなた個人はそれでもいいんじゃない？
十人十色なんだし。
ドキュソだなんて、煽る気にもならん。

私の会社も、高専卒は給与・昇進とも、高卒とほぼ同じでした。
（平均的に見ると、たぶん高卒よりは若干マシ）

某電力会社。

ていうことで、私も４２６も、レベルはそう変わらん。
留年したから、必ずしもアホだとは、私は思わない。
（私は留年しませんでしたが）
本当の高専の下位は、ドキュソ企業に行って、兵隊というパターン。

そもそも、高専で飛びぬけた人は中退して、残りは旧帝・東工大に進学するから。

やっぱ、俺は高専に期待しすぎたんだと思ふ。
期待しすぎた俺がバカだった。

工業高校程度に使うなら、いい学校かもしれない。

とりあえず、高専は、大学を引き合いに出すPRはやめたほうがいいと思われ。

勘違いしてほしくないんだけど、俺（＝和高専）は、高専（という学校）が嫌いなんであって、
高専卒業生は、決して嫌いではない。
（本音で言うと、高専生のうち半分程度はいると思われるカス高専生・高専卒は大嫌い）

そこはわかってほしい。

ということで、高専生と（についての）話をするときは、漏れも結構まともに見られるんだと思ふ。
高専（という学校）についてカキコするときには、基地外みたいに見られる、と、
こういうことでしょ。
ていうか、実際、基地外だと思うけど。

自分は、「高専＝就職のいい短大」だと思っている。
高専の方が、底辺駅弁より就職先はよかった。（待遇は別だが)
なかなかいい短大だけど、やっぱり短大なんだよ。

自分が通った高専＆大学は
　在校中、おれは高専ってﾀﾞﾒなところだなって思った。
　でも大学へ行ったら、高専って教育熱心だったんだと思った。
　だって、大学の教授は授業する気ないよ。
　そのぶん大学の研究室はしっかりしていた感じがする。

高専は知識はあるが、研究には力不足だと思う。
研究開発したければ大学へ編入したほうがいい。
休廷レベルになるとスタッフも多く、研究費も多い、研究も高度。
(地方大学も、いい研究室はある。でも学科内の競争率が高いのでくじ引きが・・）

高専＝高卒なみの安い給料で下手な大学生よりもはるかにまともに
仕事ができるお得な労働者
というのが一般的な会社の見方。
大卒が研究開発能力持ってると思うのは大間違い。もちろん持ってる
人もいるが、それは卒研・修論を一生懸命やった人だけ。
とはいえ、文系出の人事の馬鹿どもはそのへんをわかってないね。
能力のあってやる気のある高専卒をもっと研究開発職に採用すべき
だと思うが。ある超大手企業ではある地元の高専を主席で卒業した
者を大卒と同じ扱いで毎年採用してて、そういう人は普通の修士卒
よりははるかに能力が高いらしい。

でも高専卒のみんながみんないいとは間違っても思わんけどね。

俺のクラスの主席は、どう見てもただのアホだったぞ。
これは、本人以外、多くのクラスメートが認めるところだと思うが。

ただし、高専電気科の主席は、まともな人が多いと思う。

つまり、企業側から見て、コストパフォーマンスいいわけだな、高専卒は。
逆に言えば、高専卒側から見れば損ってこと。

アホってのが性格的にアホならたしかに問題だが、日々の行動が
アホに見えるってのは、それは他人とは違う思考をするということ
で、むしろ期待ができるのではないか？
博士なんて一見あほな考え方をする人が多いし。

>>439
性格も頭もアホ、おまけに下品。
間違いなく。

ちなみに、そいつはDQN企業に就職しました。

>>407
人による。ちゃーんと勉強して資格とった高専卒を雇うことができれば、
単位ぎりぎりで卒業した馬鹿な大学生を雇うよりははるかにコストパ
フォーマンよいだろね。
でも人の可能性なんてわからんよ。学校での成績と会社での成績とでは
あまり相関がないってのが実際らしい。要は入社後のやる気だろね。

ま、テストの成績がそこそこよくても、どう見てもアホってのが
大学にもいたよ。
やっぱペーパーテストとか偏差値とかの評価の限界を感じるね。

>>442
もちろんそうだと思う。

>>443
ていうか、その１番は偏差値も低いんだよ。
（入学時、卒業時とも）
どう考えてもアホ。
なんでテストだけとれるのか、不思議なくらい。
アホがガリ勉やってただけでしょ。

ていうか、高専時代がアホだから・・・

三平方の定理とか三角州とか（の説明）で、調子乗ってんの
ほんと、バカ

高専時代→高専自体

その三角州バカは、フィヨルドとかリアス式海岸知らなかったら、マジで笑う。
ていうか、そいつ、三角州も知らなかったんだよ、だからあんなことを・・・（笑）

おまえは、「三角州」にもいろんな種類があるのを知ってるのか、と問いたい。
小１時間問い詰めたい。

俺が高専の文句言いたくなるのもわかるでしょ？
俺とおんなじ条件で文句言わない奴がいたとしたら、そいつ絶対ただのバカだと思う。

もちろん、高専生や高専卒にも、まともな人はいるから、そういう人は
決してバカにしないよ。

そういう人の率は、やはり電気系の学科に多いんだよ。
電気科とかが、他の学科を見下したくなるのも、わかるね。
土木や機械は、偏差値以外に、あれな人が多いんじゃないかな。

「中学の基礎ができてない人が多い」
うちの高専の先生は、ほとんどわかってたと思うよ。
ていうか、単に偏差値低いだけなんだけど。

うちの学科の全員が、うちの高専の平均以上の入試成績だったんだってさ。
高専って、相当重症だと思うよ。

高等教育機関を名乗るのは、さっさとやめたほうがいいと思う。
もちろん、ほとんどの短大も、そう。
短大や高専なんて中途半端な学校、はじめから作らなきゃよかったんだよ。

たしかに半端な知識をひけらかす奴って笑えるね。
反面教師になっていいじゃない。それに笑い話のネタになるし。

でも大事なのは学生時代の成績ではなく、自分の将来をより充実
したものにするためにはどうすべきかでしょ？
と青臭いことを言ってみたりして。

そもそも、高専を県内でも低レベルな田舎につくったことが間違い。
田舎でレベル高い学校なんて、ほとんどない。

>>451
同意。
なかなかいいこと言うね。
あなたはまともみたい。

高専もそういう人ばっかりなら、バカにされることもないだろうにね。

昔は大学いけない貧乏人が多かったから、高専はそういう人たちを拾おうとした。
だから田舎につくった。
でも、今は貧乏人もだいぶ減った。
そういう意味でも、高専は時代に合わなくなってしまったんだろうね。

>>451
その三平方の定理を説明してた奴って、主席のやつだよ。
しかも、周りの奴が、すげー、とか言ってた（ほんとに知らなかったらしい）

マジで泣ける

ここは馬鹿の日記スレですか？

しかも、そいつ（主席）は中学時代から評判のバカ
偏差値５０レベルの中堅普通高校出願
文章力・理解力とも０
テスト終わった後の学力は０

はっきり言って、IQが低かったんだと思う。
よくがんばった。そういう人は仕方ない。
でも、性格悪いのが、なんかむかつく。

　　　　((彡ミミミミ))彡彡)))彡)
　　　彡彡゛゛゛゛゛"゛゛""""""ヾ彡彡)
　　　ミ彡゛　..＿ 　　　＿ 　 ミミミ彡
　　((ミ彡 '´￣ヽ '´/￣　｀ ,|ミミ))
　　ミ彡　 '￣￣' 　〈￣￣ .|ミミ彡
　　ミ彡|　　） ）　| |　｀（ （　|ミ彡
　 ((ミ彡| 　（ （　-し｀)　） ）|ミミミ　　　／-----------------------------
　　　 ゞ|　 ） ）　 、,!　」（ (　|ソ　　　主席さん、IQ低いのによく
　　　　　ヽ（ （￣￣￣' ) ）/　　　　　 頑張った！感動した！
　　　　　,.|＼、)　 　　' ( ／|、　　　　----------------------------------
　　￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
　　　　　 ＼　~＼,,／~　 /
　　　　　　　＼／▽＼／


たしかに、テストに対する努力は認める。
だが、それだけ。高専のテストだけ。ほんとに。

>>456
もしかして馬鹿って俺のことか？

いや、マジでコンプとかじゃないよ。
（少なくとも今はそうじゃない）
でも、なんつーか、納得いかねー、つーか、
なんかよくわからん。

こういう奴もいた、っていう話。

低レベルなのはうちの高専だけかと思ってたら、そうじゃなかったみたいだし。
かなりショック。

やっぱ、こりゃ高卒待遇だよ。仕方ない。　

俺、厨房時代に、その主席の出身中学の学年１、２番のやつと
進学塾で知り合いだったんだよ。
成績も（その知り合いと）同じぐらいだった。

そいつが言ってたよ、
「あいつは性格悪いし、ただの馬鹿」
完全に見下してた。
もちろん、偏差値も段違いだった。

高専のテストって、理解０でも、答えさえ覚えれば、点数だけ取れるんだよ。
（過去門使ったり、先生が直前に問題教えるため）
なんか、納得いかねー。

受験勉強より、高専の勉強（内容）のほうが、よっぽど詰め込みだと思うよ。
一般科目はそうじゃないやつもあるけど。

高専に、受験制度や偏差値を否定される筋合いはないと思うね。

俺の厨房時代の偏差値ね。

http://isweb41.infoseek.co.jp/diary/abcabc1/001.jpg
（基準偏差値は、＋１０以上）

こんなもん、なんの役にも立たないけどね。
この間、俺の出身塾に行ったんだよ。
やっぱ、勘違いとかじゃなくて、単に（俺の）高専（の偏差値）がレベル低いだけだと
改めて認識したんだよ。（理由は言いたくないけど）

マジで鬱・鬱・鬱
誰だよ近大和歌山と同レベルなんていったやつは
責任とれよ

説明なしで、いきなり答えや数式書き出す先公
それを丸覚えして、テストに書き写す学生

おまえらがやってるのは学問じゃねえー

どうでもいいけど、
うちの高専の電気科は下から2番目。

もちろん、言い訳だけじゃないよ
しっかりした先生もいた。
そういう先生の成績は、よかったよ。

とりあえず、左遷ドキュソはいらねー
もうちょっと基礎をしっかりやれよ
あいつら本人がわかってないんじゃないか？

>>467
一番下と、いっこ上は、なに？
とりあえず一番下は土木か。

田舎だから、塾もつかえない
本もない
マジでどうしようもない

「基礎は難しい」

「超勉強法」より

基礎っつっても、基礎公式とかだけじゃないよ。
難しい基礎も、ある。
その基礎のエッセンス（詳細）を伝えるのが、教師の役目なんじゃないのか？
もちろん大学レベルの内容でそれをやれとは言わんが

>>469

下は機械、いっこ上は、建築

ごめん
「詳細」じゃなくて「本質」だわ
指摘される前に、訂正。

>>472
土木や化学はどこらへん？

うちの学科は、
電気、機械、化学、土木
だったけどねー。通常は。

正直言って、高専の電気系がダメになったら、もう終わりだと思うよ。
高専は、電気系でなんとかもってるようなもんだから。
電気系抜いたら、ただのカスだよ。本当に。

今は情報系がいいのかな。もちろん、情報系を電気系に含めての意見だったんだけど。　

一番下が機械科ってことは・・・
正しい評価だと思う。土木よりはマシだと思うけど。

俺の主観では、
電気系＞化学系＝建築系＞＞機械系≧土木系
だな。

つーか、高専の左遷ドキュソ教官なんか、いないほうがマシ。
自分で勉強したほうがマシ。

優秀な先生もいる、そういう人は、ぜひほしいと思うけど。
差が激しすぎ。

先生の授業技術（平均）は

俺の中学＞俺の高専

はっきり言って。

高専にいる高学歴教官（東大、京大など）は信用しないほうがいいぞ
そいつらは、大学などから左遷されてきた使えないやつらだからな

駅弁のほうがよっぽど使える人が多い
左遷じゃない旧帝出身教官なんかは、感動したね。

１年の数学の先生なんかは、感動したね。
俺が知ってる先生の中では、文句なしに最高レベルだったね。
英語も結構まともだった。

高校課程の先生のほうがよっぽど優秀。（もちろんそうじゃない人も多いが）
なぜなら、高校じゃ研究できないからと言って、高専に流れてくる
高校最高レベルの教官、彼らは使える。
本物の教育者だ。
あと、企業から流れてくる左遷じゃない教官。（残念ながら左遷が多い）

研究もしない、教育もできない、左遷教官。
なに、あれ？
いないほうがマシ。

とりあえず、優秀な教官は、県立トップ高校に行ったほうがいいと思う。もったいない。
はっきり言って悪いけど、高専の学生は平均的に言ってレベル低い（少なくとも俺のとこは）。いろんな意味で。
県立トップ高校も、俺の県はたいしたことないけど、高専よりは万倍マシ。

先生がいくら良くても、学生がダメだったらなにやっても無駄
そういうのも、勉強させてもらった。
とりあえず、高専の学生はダメなのが多い。
向上心のかけらもないが、とりあえずテストだけとっておこう、というのが多い。

そういう環境にいれば、まともな教官や学生も腐ってくるかもしれないね。
やっぱり、学校は大事。

環境関係ない、とか言ってる奴は、ただのアホ。

高専は、部分的には良い面があるが、トータルで見れば
高専＝ゴミ
これは、事実。

ただ、いい面がある分、そこらへんの多くの工業高校よりはマシか。

なによりも、高専の教育システム、方針自体がダメダメ（完成度、レベルが低い）
しかも、時代に合わなくなってきたというのが、痛い。
それを変えようという気も、さらさらない。

この学校に行って得する人なんて、何人いるのだろか。
将来性もなし。

優秀な人は、高専を捨てたほうがいいと思う。（他によい道があれば、だが）
胸に引っかかるところもあるが、本人のことを思えば、それが一番だと思う。

現状の高専では、仕方ない。

ていうか、高専つくったやつって、日大卒らしいな
やっぱ、３流大卒はダメダメだな

早く社会に出て
技術の一つを極めるって考えはいいとおもうけど。
高専は、無駄なものが多すぎる気が、、
大学はよく知らないけど、どうなんだろ。

>>487
大学生は、そこに行く以前に、高校で得ることが大きいのでは？
受験勉強は決して無駄じゃない（と思う）

高専は、求められている人材が教育者なのに
先生がそれを勘違いしてしまったのが、大きな間違い。

高専は、改革すれば、今の制度のままで、まだまだ生き返る可能性はあると思う。
でも、残念ながら、いまの状態では、その可能性はない。

まあ、高専は設立当初から死んでたからなぁ・・・。
国立大学からの左遷教官や、大量に採用された私大・駅弁出のドキュソ教官が
勘違いしてたもんだからな。人材も糞だし。

生き返るも何もないな。

高専の校長も糞が多いんだよな
天下りだから

高専の良い点は、一部なんだよ。
良い先生や、学生も一部
高専システムの利点も、一部
進学するのも、一部（ていうか、高専の意味ない）

トータルとしてみれば、やっぱり糞。

＞早く社会に出て
＞技術の一つを極めるって考えはいいとおもうけど。

ていうか、「技術のひとつ」というのは、学校で身に付けるものでは？
そうでないと、学校の意味がない。
そういう前提で、学校で技術を習得したとして、高専で得られることは、たったそれだけ。
「専門学校」という名称は、正しい。

技術者の市場価値

大卒１年目 <<< 高専卒３年目

それ以降も変わらないという罠。

ていうか、高専が勘違いして、大学と張り合おうとしたのが、そもそもの間違い。
はやく、高専は大学どうこう、とかいうPRやめたほうがいいぞ
このままでは、恥をさらして悲惨な結末を迎えることになるかもしれない。
これだけ情報化社会になれば、どうせ正体はばれる。
詐欺みたいなことやってんじゃねー
高専って宗教団体か？

>>494
は？って思ったのだが。
技術者と技能者は違う。

技能者としての市場価値
高専卒３年目＞＞＞大卒１年目

技術者としての市場価値
大卒１年目＞高専卒３年目

技術者は理論、技能者は実習
高専は、技能・実習優先、＋理論。
高専が育てているのは技能者。

ていうか、高専卒は、
技能者＋技術者を一人でやる、て感じ。
高専＝工業高校（技能）＋工業短大（理論）
で、技術者としての能力は、とうぜん大卒には劣る。理論がないから。

「高専教官は，機論を死ぬほど書いても大学に移れないの？」
http://www.onweb.to/ken9/bbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=nat&tn=0066

159: 名前：研究する何某投稿日：2002/06/23(日) 16:15
>>156-157
たたいているのは，卒業生。
しかも，旧石器時代の高専教官が繁栄していた時代に教えられた人たち。
まあ，同情もしないな。まさに，逝ってよし。アホレスもほどほどに。


160: 名前：研究する何某投稿日：2002/06/23(日) 20:06
>>159
高専在学中に，鍛え方が足りなかったようだね。
洗脳されていれば楽に生きれたのに。 合掌。

とりあえず、高専制度を作った張本人の、ヴァカ日大卒は、責任とって
氏ねよ。
それで俺は許してやるよ。

>>496

その人に値段をつけた場合いくらになるかだよ。
実社会では、技能者と技術者の違いは聞いたこと無いけどな。

>>500
＞その人に値段をつけた場合いくらになるかだよ。

知りません。

＞実社会では、技能者と技術者の違いは聞いたこと無いけどな。

やってる仕事の内容が違います。

>>500
＞その人に値段をつけた場合いくらになるかだよ。

大卒のほうが値段高いに決まってる。
だから給料高いんだよ。それが市場価値というもの。

・・・・・・・・・・・おしまい・・・・・・・・・・・・・

>>501

業界によって違うかもしれない。勘違いだったらスマソ。
ネットワークとかSIの方なんだけど。

>>504
ごめん、知りません。
でも、通常の業界では、技術者と技能者の違いは、周知でしょ。

とりあえずおおざっぱに

技術者＝考えて設計する人
技能者＝マニュアルに従って作業する人

こんな感じ？

>>506

なら漏れ技術者だよｗ

>>507
よかったですね。

高専は、大卒（技術者）と高卒（技能者）の中間。
今は技術者は大卒が減って院卒が主流だから、
高専卒はどっちかって言うと、技能者寄り。

実感で高専卒はこんな感じかなぁ？

公務員：鬱
電力：鬱
ハードウェア：まぁまぁ
ソフトウェア：ｳﾏｰ
通信：ｳﾏｰ
機械：？
建築：？

漏れは高専卒
漏れがいって転職して働いた企業のすべてが、漏れの学校の者を毎年採用するようになった。
漏れがいくまで、漏れの学校の就職実績無かったのに・・・。

　漏れって偉いじゃーんとひそかに思ってる漏れ。

　

４０７さんは昨晩は私の最後のカキコから延々こんなに書き込んで
たのですか？よっぽどたまってたようですな。

技能者と技術者の違い？　うちの会社では
技能者：主に地元の高卒。基本的に作業をいかに安全かつ手際よく捌け
　　　　るかが評価される。ただし正当な評価を上司から受けているかは
　　　　あやしい。
技術者：主に大学卒・院卒。生産管理・生産技術・設計・開発・研究職。
　　　　部門によって頭の使い方がぜんぜん違うが、基本的に馬鹿では
　　　　どれも無理。知識はあるにこしたことはないが、入社してから
　　　　勉強せねばならんことの方が多い。やる気しだいでいくらでも
　　　　のびる。

ちなみに学校は知識を身に付けるところであって、技術を身に付けるところ
ではないと思うよ。技術は実践で身に付くもの。学校でやる実践なんて高専
だろうと大学だろうと、メーカーのシビアな仕事と比べたら全くのお遊び。

大学の教授が、企業の役員まで経験した人だったけど
会社での高専生の印象をきくと
　真面目であり、優秀、工場の即戦力。工場の評価も高い（技術者扱いではない）
　技術者の評価は判らない。（人も少ないから・・）

比較対象は、高卒でした。もちろん工場採用です。
（大学と比較してくれる会社もあるよ。）

その会社に入ったら理系採用の8割が院卒。
技術者なら修士ぐらいは必要だろうという企業は多い。

高専生も技術者として扱ってくれる企業もある。
高専生自体、少ないから、企業側の評価も難しいと思う。
（逆に高専生をよく採用する会社もあるけど）

高専５年生の人に言いたいのですが
　就職先のOBに高専生の扱いを聞いて下さい。
　自分の適正も考えて下さい。（技術者、技能者？）
　給料は大きな会社に勤めれば、技術者でなくても十分高いと思います。

高専生って世間知らずが多くてきもい。

>>514
あの環境では仕方ないと思われ

なんだかんだ言っても、高専はもう限界。
工業高校としては、まだ利用価値はある。（工業高校が崩壊寸前）
３流大学＞高専≧工業高校

工業高校としてならいいが、大学進学や技術者を目指すのなら、
高専はやめたほうがいい。

>>513
はっきり言って、高専卒を大卒を比較してくれる会社は
大卒が少ない中小企業しかないよ。
大企業では高卒扱いが主流（採用が本社枠であっても）。

高専は、偏差値低いだけなら、こんなに叩かれないと思うよ。
偏差値低い学校はたくさんあるんだし。
学校（制度）に問題があるから、こんなに叩かれる。
「高専は高等教育機関ではありません、工業高校です」
と宣言してしまえば、そういう目で見られるから、批判は少なくなる
と思われ。（卒業生からの文句は出そうだが）

大学化もできず、八方ふさがりの状態。

繰り返すが、高専は、工業高校基準としては、トップクラスだと思う。
ただし、２流以上大学の大学には、いろんな意味で遠く及ばない。
３流大学にも、学歴など、いろんな面で及ばない。
高専からの進学にしても、問題が山済み。（進学するなら、高専の意味がない）

だから、優秀な人は、普通高校→大学に行くべきだと思われ。
工業高校にいくぐらいなら、高専進学は価値がある。

工業高校と同列に並べられると、ショックです。

高専生って変なオーラがでているので判りやすい。

情報卒、電子卒はほとんど技術者だろ。
このスレで文句言ってるのは、それ以外の学科だと思われ。

工学もかじって
ほかの科に編入ってのはどう？

>>521
他の学科は違うだろうね。

このレスの流れから
技能者をバカにしている訳ではないと思う。
問題になっているのは、高専生の適正＆待遇なのでは？

最近、出来の悪い自社装置の導入（技術の流失阻止の為らしい）
少量多品種への対応などで、技能者の価値は上がると思う。
　（人によって歩留まり＆稼働時間が違うことも多々あるし・・）

>>522
やったよ。
でも院ロンダでもとの学科に戻りました。

>>521
確かに

俺電気系で大学編入したけど大学の専門科目のほとんどが高専で履修済みのものだったよ。
へぽーこ学科を潰していけば万事解決なんじゃねえの？

>>524
狭い世界で優劣を競うって、虚しくない？

>>525
意味ワカンネ

典型的な高専生だな。笑い

>>526
独り善がりのダメ高専生の典型かな（ﾜﾗ

ここは、釣り場ですか？

>>408
２．open→opening

withoutの後は名詞につき。

>>519
くやしいけど、それが実態では？

>>521
電気科蹴って土木科にいきましたが、なにか？
（第一志望：土木　第二志望：電気）

>>530
土木科が第一志望なら、電気科蹴ったとはいわない。

>>530
釣られましたね。
突っ込んだ時点で負けです。

＞532
何を釣ってるんだ？
どんなルールがあるんだ？
これも突っ込んだら負けなのか？

工業高校と同列とか言ってる奴って高専で何を勉強してきたんだ？
少なくとも大学1,2年の数学とか専門ほとんどやったはずだよなあ？
工業高校じゃあ微積もやんねえのに？

自分のレベルは、高専でたけど工業高校レベルです、っていってるようなもんだな。
そういうやつが高専の評判下げてるんだろ
すごい迷惑

＞少なくとも大学1,2年の数学専門ほとんどやったはずだよなあ？

>>534
「やったつもり」だね（藁藁


そんなおまえに、問題。

sin90゜＝いくつ？
サイコロを振って、１と３の目が出る確率はいくつ？

答えられなければ、工業高校未満決定。

>534
ていうか、おまえアフォだよな。
高校のカリキュラムが高卒と同列と言ってるわけではなく、
社会に出てからの評価について言ってるんだろ。
バカ丸出し。

高校のカリキュラムが高卒と同列と言ってるわけではなく、
→高専のカリキュラムが（工業）高校と同列と言ってるわけではなく、

http://www.onweb.to/ken9/bbs/mibbs.cgi?
178: 名前：研究する何某投稿日：2002/06/26(水) 10:56
５年生の工業英語の授業を受け持った。
英語の実績が０なのになぜオレが？と聞いたら，
「学生はもっと出来ないから大丈夫。」という返事。
これで専門外の授業を２つ持つこととなったのだが，
素人が学生に教えるのって，許されるのかな？

大学では考えられなかった。高専は授業料が安い
だけのことはある。

>>538
俺の高専の高学年の英語担当教官、やけにへぼいと思ったら、やはり
そういうことか。

高専ってほんと、ろくな教育してねーな。


高専の低レベル教科書の英文訳すのにも、あー、うー、だったもんな。
俺のほうがまだマシだ、っつーの。
そいつの本当の専門は、ドイツ語だったかな。
ドイツ語のほうがまだまともだったけど。

氏ね。
こんな適当な教育してるの、高専ぐらいなもんだよ。

とりあえず、教育板とお受験板にも貼っておいた。
高専に進学しようとする人は、こういう状況をわかってから
進学したほうがいいな。

高専はたしかに低偏差値てドキュソ学生が多いが、
学生に文句言う資格ねえよ。

アフォ学科の負け組が吠えるスレはここですか？

高専はぜんぶ負け犬ですが、なにか？
　

>>542

なぜぜんぶ負け犬なのですか？

>>546
世間の常識です

国立大学＞＞＞高専上位学科＞高専下位学科

進学校＞＞＞高専上位学科＞高専下位学科

512 ：４４２ ：02/06/24 20:28

ちなみに学校は知識を身に付けるところであって、技術を身に付けるところ
ではないと思うよ。技術は実践で身に付くもの。学校でやる実践なんて高専
だろうと大学だろうと、メーカーのシビアな仕事と比べたら全くのお遊び。

世間知らずが世間の常識ですだと？






和高専飽きたよ・・・

>>548
高専が世間に認知さえされてないと主張していたのに、
世間の常識を持ってくることに矛盾を感じる。

つまり問題外ってこと

>>548
は？
なにいってんのこいつ

全くかみ合っていない議論に笑えた。

和高専くんは、企業での高専生の扱いが高卒並と主張し・・
電子（情報？）くんは、高専の授業が大学並と主張し・・

私（へっぽこ学科出身）が言えるとは
へっぽこ学科は、大学に進んだ方がいいよ。
高専卒の転職の多さは、主に待遇の不満が原因だからね。

電子、情報系は、高専卒で社会にでた方が良いみたいだね。
大学言っても無駄ってことらしいよ。
まあ専攻科ならいいのかな？

>>535
そんなレベルの問題しか出せないか？それ高校1年生レベルだろ？いや中学か？
1問目,角度の単位はrad使えよ。理系なら。1
2問目問題不適切だぞ。1個振って1or3の確率なのか、1がでる確率と3が出る確率両方答えるのか、
2個振って1と3が同時に出る確率なのか。

大学の数学ってベクトル解析とか複素関数とかなんだけど？

数学を高校1年生までしかやんない高専もあるみたいだね。失礼したよ。
確かに535の高専みたいなとこに限って言えば≒工業高校だな。早く潰した方がいいね。

>>553
低脳な争いだね。

>>554
そうね

研究室に編入製いるけどさ、使えないわ。

多分あなたもそう思われています。

age

>>553
> 確かに535の高専みたいなとこに限って言えば≒工業高校だな。早く潰した方がいいね。

そんなこと言ったら「和高専」以外の和歌山高専生がかわいそうだよ。

低脳どもが頑張ってるな（ｗ

>>560
お前がなー（藁々

へっぽこ学科扱いされて、憤慨しているものだけど

電子、情報学科は、就職先で大卒並の扱いなの？

>>562
本人の実力と就職先による。だいたいのとこで同年齢で大卒と同じ扱いになると聞いたけど。
ただし1流企業へ行ける人はクラスで1,2割。

他の学科の事は知らないが、学科がなんだろうと君がへっぽこじゃなければ何も問題ない。電気系にも手に負えないアホが1,2割はいるからな。
>>535みたいに数学レベルが高一とかだったらへっぽこと言われても仕方ないと思ってくれ。

>>562
んなわけない。
高専は所詮、どんぐりの背比べ。

>>563
＞だいたいのとこで同年齢で大卒と同じ扱いになると聞いたけど。

あなたは学生さん（高専生）ですね。


＞アホが1,2割はいるからな。

１、２割どころじゃないだろう。
一般的に優秀な人間が１，２割ってところじゃない？

＞>>535みたい

アホですか？
わざと簡単な問題（最低レベル）だしたんですけど。

高専電気科で調子乗ってるやつ痛いｗ

疑問に思うんだけど、
おまえら、高専がバカの学校だという、根本をわかってないんじゃないの？

国立大学・・・幹部候補養成学校
高専・・・文科省のモルモット、国立大学の便器、上級工業高校

いっとっけど
企業の入社試験で、難しい問題なんて出ないぜ。
工業高校のといっしょ。

だいたい、技術科学大学卒業生の評価が高くない。（他の国立大卒と比べて）
高専が、技科大より優秀なんてことはないだろ。
高専がほめられるとしたら、それは工業高校と比べての話なんだよ。

遅レスですまんけど
>>534
＞工業高校じゃあ微積もやんねえのに？

工業高校いくらなんでも微積ぐらいはやるだろ。
微分方程式はやんないだろうけど。

ていうか、おまえら、工業高校をバカにしすぎ。
実際、
高専平均＝工業高校上位
ぐらいだよ。（総合的に考えて）
むろん、高専（平均）が工業高校（平均）と同レベルだというつもりはない。

ていうか、高専（平均）が、東工大附属に勝てる？
いいとこ、せいぜい互角ぐらいだろう。

どうせ、おまえらの考えてる工業高校なんか、
田舎の低レベルヤンキー工業高校なんだろ。
和歌山では、

私立進学校（和歌山市）
県立トップ高校（和歌山市）
和歌山高専（御坊市）≒和歌山工業高校上位≒和歌山北（和歌山市）≒星林の国際科（和歌山市）
和歌山工業高校（和歌山市）＝日高高校（御坊市）
御坊商工（御坊市）

むろん、田舎の糞低レベルヤンキー工業高校なんか、論外だよ。

ほんきで、高専上位（学科）の連中が、ダントツで頭いいなんて思ってるとしたら、マジで笑える。
国立だったら、どこもほとんど変わらんって。

厳密に言うと、

電気系＞その他
近畿≧北海等＝関東＝中部≧その他

近畿圏では
明石＞大阪府立＝奈良≧神戸市立＝和歌山≧舞鶴

だろうな。

明石は高専としてはかなりいいよ。
それは認める。
沼津、豊田はまあまあ。
大分も、たぶんいいだろうね。

大阪府立は平均だな。入学時点では上位なんだろうけど。
奈良も、上位だといわれてるけど、平均とほとんど変わらん。
奈良や大阪から、和歌山高専に流れてくるバカがいたが、
あの程度の偏差値差で流れてくるとは、よっぽどボーダーぎりぎりで、頭悪かったんだろうな。
（大阪府立高専は寮がないけど）

ここで、「高専は偏差値関係ない」
とレスするやつは、高専や高専の学科間格差を否定したことになるからな。
とはじめに言っておいてやるよ。

俺の主張は、
「高専は、差は確かにあるが、国立ならたいして変わらん。」
ということ。

高専は、他の学校に比べると、どこの学校もすばらしいぐらいレベルが一定してるよ。

まあ、何も知らないで入学した高専生には、罪はないはずなんだけどな。
同情するよ。

おまえら高専生も、社会に出れば現実に気づくだろうよ。
（中には一生気づかないやつもいるだろうけど）

高専には頼って生きないことだな。頼ることもできないし、その価値もない。
高専のプライドなんか、糞食らえだ！

http://school.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1021514755/l50

399 ：名無し専門学校 ：02/06/26 19:20
>>397
ところで貴殿は高専在学中か、卒業生か？
これは大切なポイントである。
なぜなら高専在学中のものは高専肯定論が多数派だが、
卒業して社会にでた者は、ほとんど高専否定者になってしまうのだ。
地方就職者は然程否定論に走らない傾向はある。
高専の哀れなところは就職率信奉にある。
就職率の数字の高さだけに目がいっており、
それ以外のことは全く見えていないのだ。
これが離職率の高さの原因となっているのだろう。

「高専はダメ」だと仮定して、じゃあどうするか？

高専で満足しているやつ（高専で妥当なレベル）はそのままでいいよ。
高専で不満なやつは、もっと上の学校に行くべきだ。（辞めるかどうかは自由）

それしかないと思う。
高専では、どうしても限界がある。しかも、その限界がこれまた低いｗ

学校は大事だよ。
人間形成の基本だからな。
社会に出てから頑張ろうたって、ベース（土台）がなければどうしようもない。
そのベースを作るのが、学校なんだよ。

高専より上の人間が、高専に来てしまったら悲惨。成功すればいいけど、可能性低い。

俺は、社会人やりながら更正する自信がなかったから、学校に行きなおすことに決めたよ。
決断がもっと早ければ、なお良かったんだけどね。

「高専でいいや」というなら、そこでそのまま腐ってろ！

俺は、高専にはものすごく不満があるし、いかなきゃよかったと思っている。
私立進学校や県立トップ高校蹴ってまで、行く学校じゃなかったな、と・・・

高専時代はろくな思い出なかったけど、よくしてくれた（一部の）クラスメートや会社の高専卒の同僚には、
今でも感謝してるよ。
（高専は変人が多いけど、俺自身も変人だし。ま、はっきり言って友達はいなかった。
電気科の人間のほうが相性いいみたい。）

そういう人たちを見て、なにを思うかと言えば、
「かわいそう」
と思ってしまうんだよね。
なんでだろうね。高専行って、損でない人も結構いるだろうし、満足している人もいるだろうけどね。
やはり、高専卒は（問題ごと）苦労が多いんだよ。それが気にならない人には、高専は悪くないだろうけどね。

今までいろんな高専卒に出会って、高専でよかったなんて思ってる人は、一人もいなかった。
無理に高専を認めようとしていた人はいたけど、人間的にちょっと問題あり。（←リーダーにはなれないタイプ）
高専から大学に行った人は、まあまあ満足してるみたい。（←そりゃあ、高専に比べればいいだろうね）

そもそも、
周り見て情報収集してみても、これは学校（高専）に起因する問題としか思えない。
未成熟のまま、高専は発足してしまった。すべてが中途半端。

高専の優秀なやつは、電気系含めて、１、２割。
もちろん、大学だって、すべて優秀だというわけではない。

偏差値７０程度の県立トップ高校が、約３割
２流国立大学（工）が、２、３割
一流国立大学（工）が、約５割
東大（工）　約８割
京大　　　　約６、７割

こんなもんでしょ。

高専の糞人間は、約４、５割（中退者含む）
すべて、高卒待遇として使われるので、問題なし。
残りのうち、優秀な１、２割を引いた残りの２、３割が、ごく普通のレベル。
これも問題なし。たいして何も感じない人たちだから。

問題なのは、優秀な１、２割のうち、大学へ行かなかった人たち。
悲運だね。

>>580
和高専、お前が腐ってんじゃないか。
腐臭プンプン。一生愚痴言ってな。

>>584
＞腐臭プンプン。
オマエモナー

>>585
　　　　　　　　　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 （ ´Д｀ ） ＜　しょーもねえツッコミすんな
　　　　　　　　　　／,　　/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　(ぃ９　　|
　　　　　　　 　 /　　　 /、
　　　　　　　　 /　　　∧_二つ
　　　　　　 　 /　　　/　　　　　
　　　　　　　 /　　　 ＼　　　　　 　（（（　））） 　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　/　 /~＼　＼　　　　　（　´Д｀） ＜　すんな
　　　　　　 /　 /　　　>　 ）　　 　 (ぃ９　　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　／　ノ　 　 /　／　　　　/　 　 ∧つ
　　　　/　／ 　 .　 / ./　　　　　/　　　 ＼　　　　　(ﾟдﾟ)　ｽﾝﾅ ｱﾌｫ
　　　 / ./　　　　 （　ヽ､　 　 　/　/⌒>　）　　　 　ﾟ(　 )−　　　　　　　　　　
　　 （　 _)　　　　　 ＼__つ　　（＿)　 ＼_つ　　 　　/　>　

>>586
ワラタ

>>565
＞わざと簡単な問題（最低レベル）だしたんですけど。
お前の高専のレベルに達しているかどうかを見るならお前が高専でやった一番高度な内容の問題を出すだろう?

つまりお前は、お前んとこの高専が
＞sin90゜＝いくつ？
＞サイコロを振って、１と３の目が出る確率はいくつ？

くらいまでしかやらないって事を自分で証明してくれたわけだ。

それなら、輪高専＜工業高校というのも納得がいくね

>>588
一本取られました。

>>535
これって…。２問目は中学の問題だろ？

正直、和高専の主張の方が好きだよ。
（電気科マンセーは、高専に問題無しという主張しか理解できません。）

確かに、和高専の書き込みって萎えるけど
（582のような書き込みは、特に萎える）
高専生は世間知らずって主張は認めるよ。
高専の学歴も中途半端というのも間違いない。
（認めてくれる会社も、一部にあるんだよ）

でも個人的には大学よりも高専の授業は好きです。
なので高専を全否定されると、ムカつきますけど・・。

高専のいいとこ、わるいとこを自覚すれば
自分にプラスのなるし、欠点も改善できるんじゃないの？

>ALL
>>591さんを結論にしてもいいんじゃないんですか？

>>591
世間知らずの和高専が世間を語っているんだけど。

>>593
uzai

>>594
　　　　　　　　　　　　　　　　　　,イ^i　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,イ::::　 l　　
　　　　　　　　　　　　　　　 /::::::::　　 l　　　
　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::::: 　　 ｛　　　　　　　／|　
　　　　　　　　　　　　　／::::::::　　　 ＿`-､＿　　／::　{
　　　　　　　　　　　　/:::::::::::　　　＜ 。＼ 　 ￣　　__　l　
　　　　　　　　　　　./:::::::::::　　　　r ￣￣ :::::::.....　<。ﾞyi　　
　　　　　　　　　　 /:::::::::::　　　　　　人　　 :::::::::::::::.￣、
　　　　　　　　　　 |:::::::::::.　　　　 　 l __`ｰ-､.＿＿,,.ノ!　 !　
　　　　　　　　　　 |::::::::::::. 　 　 　　 ＼ ..`..＿＿＿_' /　 | 　　 　
　　　　　　　　　　 .l:::::::::::::.　　　　　　 ＼:::::::::::::::::::::/ 　 / 　 キターーー！！！！
　　　　　　　　　　　ヽ::::::::::. ＿＿＿　 　 ＼_￣~^/ 　 ,/　　　　　
　　　 　 　　　　　　　＼::／`ｰ---‐^ヽ　　　 ﾞ`=' 　 ／　　　
　　　　　　　　　　　　　　l:::　　　　　　l 　 　　 　 　/　　　　　　　 　　
　　　　　　 　　＿ ／,--､l::::. 　 　　　ﾉ　　　　　　 l　　　　　　
　　　　 ,--､_ノ::　`ｰ'::　　 ､ﾐｰ---‐,,l　　　　　　　 ＼　　

>>591
>電気科マンセーは、高専に問題無しという主張しか理解できません
どうしてそう考えた？そんな主張はでてないし、してない。世間知らずで英語がクズで就職も大卒より劣るのはわかってるけど？
教育レベルは高いと思うけどね。大学は準一流くらいのとこに編入できたし、問題なくやってけたし。
普通高校行ってたら浪人して三流私大行ってただろーなー。

どこの高専も数学に特化してるはずだから、高専行ったのに数学が出来ない奴（輪高専とか）は全然勉強しなかったんだろう。
それを棚に上げて高専≒工業高校とか言うやつはただ八つ当たりしてるだけ。自分がへっぽこだから。

>>596
電子情報系学科以外がへっぽこ、特定の高専がへっぽこと書いている気がするし。
まあ輪高専に対して書き込んでいたという雰囲気もあったから、
完全な電子情報系学科の擁護に見えたんだよね。

個人的には
　高専生の専門知識は、休廷の学生と比較しても遜色ないと思う。
　でも大学の授業を習って工業高卒に近い境遇になるのが多いので
　高専卒は離職しやすいんだろうなーと思う。

だから、就職しようと思う人は、OBに待遇を聞くべきだし、
開発研究したい人は大学へ編入すべきだと思う。
高専生は、大学で修行し直さないと、開発研究職に向かないと思うのだが・・。

大学で修行中です。高専では消化不良ですた。　
あと、おれは数学が嫌いです。

高専の意高速キャンパス情報ネットワークシステムって何！？

高専スレが異常に伸びているのはなぜだろう？
管理人の中に高専卒がいるんだろうな。

そいえば高専専攻科のヤシいますか?

>>600
高専スレというのはどこのこと？
高専卒の管理人って？

>>602
これのことだと思われ。

http://jbbs.shitaraba.com/study/602/

>>603
まったく、のびてねー。

和高専の掲示板に書く物好きがいるんだね！

>>605
煽るなyo。

高専卒って実力の割には自信があるというか
自信過剰で上下関係が必要な場合に困るんだが
そのへんどうよ？

高専のトップで卒業したやつでも
普通の大学生レベルだろ

>>608
高専のトップなら大抵は大学編入。
他はどうかしらんがうちはトップなら東大いってるぞ。次いで登校。

http://js-web.cside.com/index.html

わざわざ東大２年次に編入する物好きがいるもんだね。

宮廷レベルに行く学生が多い高専と
そうでない高専って何が違うんだろう？

入学偏差値も大して変わらないと思うけど。

>>608
いったいどこの大学なんだよ，その大学は？

>>613
大東亜帝国〜国立大学
まで幅が広い。

>>614
平均すれば
国立大卒平均〜下位が妥当。

　　

高専のどこが悪いんじゃー！！ PART3
http://school.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1027624930/l50

もし院までいくなら灯台に行くより東工大の方が良いかもしれなくもない。

>>612
５年もいれば相対的な学力は変わるでしょ。それに中学までの勉強と違うからねぇ
ウチの科は専門は比較的できるけど、英語と数学はダメな科だったし。
卒業時には平均で、数学が高３〜大１レベル、英語が高１レベル、専門が学部２年〜３年終了レベルぐらいだと思う。

あと、オレの代の時は、東大いく人がクラストップっていうわけじゃなかったし、
東工大いった誰より技科大行った人の方が優秀だったり、
東北大や名大より、地元の国立（底辺国立）の方が優秀だったり、
旧帝大にまず確実に入れそうでも就職したりした人がいた。
目安にはなるが、普通に大学受験した人に比べたら遥かに縦列に関心がないと思う。

>601
専攻科の現役です。ちなみに、電気科。
今日はじめてここを見ました。
皆さんの言ってることがに半分だけ同感します。
やっぱり、高専の教育システムは間違っていると思いますよ。
教官のレベルが差がありすぎです。そのため、学生のポテンシャルに頼りきっています。
たぶん、教官のレベルが上がれば、教育システムは十分機能すると思うのですが…
独立法人化したら早くクビきってくれないかな。

専攻科は、研究をまじめにやらない奴は行くべきではないね。授業がだめぽ。と
専攻科じゃなくて東工大いけばよかったかな・・もう遅いけど。
高専はやっぱピンからキリまでだと思うよ。上はとことん上までいくし、下は↓↓だし。
他の人が言ってるように、上にいける割合は多くはないけどね。
高専は時間が空いてDQNになりやすい場所だから、独学が好きじゃないと。
あと、常識が欠けてる奴が多い。なるべく他と情報交換したほうがいいと思う。
私も情報交換してるし。閉鎖空間ダカラナー
だた、高専を否定はしないよ。教官のレベルが向上して、教育システムがまともに機能したら
かなり良くなるからね。今のままでは欠点が多い。

輪高専って・・・

ごめん。ここ理系板だった。学歴板に書くべきだろ。
スレ汚しごめんなさい。消えます。

高専卒で国２もしくは防２受かった人いるかな、もしいたとしたらどういう仕事
をしているか教えてください。

>>613
国立高専からは国立大学しかいかん。
まれに例外もいるかもしれんがな。
編入以外だとおれの周りの落ちこぼれは
途中退学でポン大と専門学校てのがいたな。

>>624
知り合いではないけれど、僕と同じ年の別の学科の奴が立命に逝ってたよ。
まあ、例外か・・・。

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ