学振・科研費総合スレ(2)

873 ：Nanashi_et_al.：02/05/18 22:56

>>872
俺は採用された後，誤字に気付いた（w
意味が通れば心配ないと思われ...

874 ：Nanashi et al.：02/05/18 23:39

もう、俎の上の鯉！

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/19 00:52

>>873
審査の先生って，そういう細かいところにケチつけたりしないものなんですかね．

まあ，出す前に気がついたので，二重線ひいて訂正印押しときました．
…こまかい間違いでよかった．

876 ：Nanashi_et_al.：02/05/19 01:18

D1でDC2に申請します。
投稿準備中の論文があるのですが、その要旨は
書いていいのでしょうか？

877 ：Nanashi_et_al.：02/05/19 02:30

だめです

878 ：!=876：02/05/19 03:31

なぜ？

879 ：Nanashi_et_al.：02/05/19 07:18

>>876
投稿準備中なんてアカンやろ
落ちる気マンマンなら止めないけれど・・・

880 ：Nanashi_et_al.：02/05/19 08:05

発表済みの論文があるならそっちにした方がよい。
それがないならまぁ仕方がないんじゃないですか？投稿準備中でも。。。
ちょっと厳しいのは覚悟することですな。

881 ：Nanashi_et_al.：02/05/19 09:13

発表論文なかったら修論要旨でも載せとけやｺﾞﾙｧって決まりじゃなかったっけ？

882 ：Nanashi_et_al.：02/05/19 09:16

未発表の乗せてテーマが取られたりしない？

883 ：Nanashi_et_al.：02/05/19 09:52

系別の選択（生物か化学）って重要なのかなあ。
研究内容的（生化学＋ちょっと遺伝子）にすごーく中途半端なんだよね。
去年ゲットした友人から、生物での採用は基礎が中心って聞いたんだけど。。
その友人は結局化学でゲットしたんだけど。。。

884 ：Nanashi_et_al.：02/05/19 12:23

それよか，がんばって書いて今投稿しちゃえばいいじゃない．
そうすれば，書類にも投稿中ってかけるでしょ．

885 ：Nanashi_et_al.：02/05/19 16:36

>>881
それはDC1限定だｺﾞﾙｧ

886 ：お母さん：02/05/19 22:37

投稿準備中は　ダ・メ・な・の！！！　何回言ったら分かるの！

887 ：Nanashi_et_al. ：02/05/19 22:41

>>886
でもさあ，1人の審査者が何十と応募書類を読むんでしょ．
こんなのいちいちチェックしてないんじゃないの？

888 ：Nanashi_et_al.：02/05/19 22:52

>>887
審査員に回る前にチェックされるってことはないのか？

889 ：Nanashi_et_al.：02/05/19 23:11

されますよ。

890 ：Nanashi_et_al.：02/05/19 23:51

でも投稿準備中も投稿中も証拠無いジャン。

891 ：Nanashi_et_al.：02/05/20 00:00

投稿中の論文て評価対象になるのか？

892 ：Nanashi_et_al. ：02/05/20 00:03

>>891
業績欄に書くから対象になるのでは？

893 ：Nanashi_et_al.：02/05/20 00:20

心配しなくても業績に投稿準備中しかないようなｼﾄは落ちるよ

894 ：Nanashi_et_al.：02/05/20 00:35

投稿中だの準備中だの、どんなに弱いアピールでも、
書かなければ通ったはずなのに書いたから落ちたってことはなかろう。
よって書いてよし。ただし>>893を覚悟の上で。

895 ：Nanashi_et_al. ：02/05/20 00:49

>>893
DC1だとその辺微妙だけどねえ

896 ：Nanashi_et_al.：02/05/20 19:32

>> 894
いくら埋めても，研究会発表とか2nd以下のばっかだったら，せっかくの数ない自身の業績まで埋もれてしまうでしょう．
「アホな業績ばっかだなぁ」って．
投稿中も同じことじゃ．

897 ：Nanashi_et_al.：02/05/20 21:56

>>896
流れ見て読んでる？
業績がある人はそれを書けばいいけど、業績があまりないひとはどうするかという
話でしょ。

あと、審査員は投稿論文の数と質、推薦書の中身、研究計画を第一に見るのであって、
発表やポスターはそれほど大事にしないです。ときどき論文数の割に発表が少ないと
本人の貢献はどこにあるのか疑問に思うみたいだけど。ふつうは発表が多かったら多いなとしか思わない
らしい。

898 ：Nanashi et al.：02/05/20 23:22

学会発表はそんなもんやろうね。>>897
論文、推薦文（推薦人）、研究計画で決まるんじゃない？

899 ：Nanashi_et_al.：02/05/21 13:41

昨日ようやく学振の奨励金初ゲット（４・５月分，計40ﾏｿ弱）
でも親から借りてた授業料やら何や差し引いたら，10ﾏｿも残らない（鬱

900 ：Nanashi_et_al.：02/05/21 13:58

>>899
親なら分割にしてもらえばいい

901 ：Nanashi_et_al.：02/05/21 14:50

クレジットカードが親の許可なしにつくれるかな？

902 ：899：02/05/21 14:54

>>900
もう現金書留で送っちゃった（w
>>クレジットカード
俺も知りたいです。誰か教えてﾌﾟﾘｰｽﾞ

903 ：Nanashi_et_al.：02/05/21 21:22

ことしの応募総数はどうなるんでしょう？
他大学が条件だから，少しは減るのかな？

904 ：Nanashi_et_al.：02/05/21 21:34

>>901
作ったけど、何か？君未成年？
親の許可無しに親の判子でカード作るとかじゃないだろな

905 ：Nanashi_et_al. ：02/05/21 21:53

>>903
ただのPDは他研究室であればいいから，書類上は隣の研究室の先生に頼む，
なんていう抜け道があるからねえ．

同じくらいかむしろ増えるのでは．

906 ：Nanashi et al.：02/05/22 09:51

>>903
機関研究員や教務補佐員なんて少ないんだろうし、
次の決まってない人が出さないなんて事はないでしょう。
よそに行かなきゃいけないからって減ることはないんじゃない？
どうしても残りたいって人は駄目もとで
理由書付けるだろしね。

907 ：Nanashi_et_al.：02/05/22 12:16

クレジット、作れますよ。

908 ：Nanashi_et_al.：02/05/22 19:31

クレジット、２０歳以上の学生だったら
普通に作れると思われ。

909 ：Nanashi et al.：02/05/22 23:48

私も院生ですが、
大学の生協が受け付けているVISAカードを作りましたよ。

910 ：Nanashi_et_al.：02/05/23 03:03

でも親の許可が要るのでは？

911 ：age：02/05/23 03:39

そろそろ、次スレの予感。
科研費と分けて、が苦心のみのスレき盆

912 ：Nanashi_et_al.：02/05/23 07:55

>>910
それは言わないお約束。

913 ：Nanashi_et_al.：02/05/23 08:27

>>912
そんなことできるのか？

914 ：Nanashi_et_al.：02/05/23 14:30

>>910
学生の場合は、
なんか親に電話が行くだけなような。
だからあらかじめ親に「カード会社から
電話かかってきたらOKって言っといて」
と頼んでおけばよろしいかと。

当然未成年の場合は親のハンコいるけど。

そんな感じで無印良品のVISAカード作れた。
当方普通のM2。

915 ：Nanashi_et_al.：02/05/23 22:08

今日出してきた．
後は祈るのみ．

916 ：Nanashi_et_al.：02/05/23 22:40

まだ書いている、、、眠い、、、。

917 ：Nanashi_et_al.：02/05/24 00:59

今回のトライが駄目だったらこの業界から足を洗おうかと思っています。
そんな人いませんか？

918 ：Nanashi_et_al.：02/05/24 01:11

次スレッドを作りました
http://science.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1022170107/

特別研究員と科研費を分割という声もありましたが、
そうすると科研費スレが沈みかねないと思い分割はやめました。
個人的に両方に興味があるだけかもしれませんが。

919 ：Nanashi_et_al.：02/05/29 22:31

明日だすよ・・・通ると良いけど。

920 ：Nanashi_et_al.：02/06/02 20:38

次スレ早い。

921 ：Nanashi_et_al.：02/06/09 01:08

次回はどうする？

922 ：Nanashi_et_al.：02/06/28 19:07

age