ラーメン板 自治スレッド14

>「俺じゃない」とか言っても説得力ゼロ。

粘着系は一度妄想したらもう止まらないみたいだね。
それと、これ↓はわざと言っているのか、それとも本気なのか…。

>確かこういうスレこそ放置すべきって言ってなかったか？

本気かもしれないので一応説明すると、
俺が出したと思い込まれているその削除依頼については、
無駄保守されているクズスレのドブさらいに該当する。
1ヶ月間の無駄保守のあとポツリとレスが入っているので、削除はまだ微妙だが。
つーか、今見たら削除依頼後に息吹き返そうとしてるしｗ

俺が「駄スレは放置」と言っているのは、
・スレ立て当初は、自分が興味の湧かない駄スレと思っても放置して落ちるに任せろ。
・スレ立て間もないものを「駄スレ」と決め付るのは、そいつ個人の価値観。
・そいつが駄スレと思っても、別の価値観を持つ人にとっては良スレの可能性もある。
・「お前の個人的価値観で他の価値観を拒絶するな。」
・そしてその後、駄スレがレスも付かないのに、から揚げや無駄保守のみが続いて
　落ちない場合には、その時気づいたものがドブさらいをしていけばいい。

言っている意味ワカリマスカ？

「俺が出した」まで読んだ。

>>930
意味はわかったけど、まともな事言うときとそうでないときの落差がすげえな。
病院行って来たらどうだろう。
いや、真面目な話し。

>>930
理路整然と理由が用意できてる時は2連投ですかｗ
その勢いで>>891は説明できないの？

この駄スレ放置つーの説明見たら穴だらけなのな。
スレ立て初期→判断がつかないので放置
スレ中期→話題が無くとも勝手に落ちるかまで更に放置
スレ後期→保守レスばかりで話題が無かったら削除
新規が話題を持ち込みスレが無いので立てる→最初に戻る

で誰が初〜中期の放置期間スレ管理をするわけだ？
言い出しっぺのお前が新規に立ったスレ全てを定期的に監視すんの？
つか現在お前が言う保守レスのみのクズスレが溜まってるなら
さっさとアドレスまとめて依頼出せばいーんじゃね？
言うだけ言って自分じゃ動かない他力本願な自治厨なの？

>>932
分裂症のニートだから親もさじ投げてるんだろ。
プライドで脊髄反射してる文とすでに熟考してある反論とじゃ
雲泥の差があるのはしかたねーよｗ

>まともな事言うときとそうでないときの落差

たぶん、俺の普段の文章ってセンテンスが異様に長いから、
あなたは俺の言ってることが理解出来なかったんじゃないかな。

>>933
電波飛ばしながらまとわり付くなよ。
気色悪い。

>>932
a様は

「俺の言ってることを理解できない奴がバカ」

と仰っておいでです。

愚民の思考ではa様の高尚なご意見を理解できないでしょう。
a様の考えは常に正しいのです。愚民は何も考えず従いなさい。

本当に頭のいい人間は
簡潔な文章で趣旨を的確に伝えられるんだぜ？

Mコマの文章見りゃ分かるだろ
馬鹿ほど長文書くってw

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1169194859/75
がんばれ、a！
りんどうが削除権を剥奪されるその日まで！

>>936
a様はバカではありません。
a様には伝えたいことが無数にあり、それらを的確に並べた上で長文になっているだけなのです。
答えない質問に関しても絶対者であるa様は答えられることだけを答えていればいいのです。
天才であるa様の考えは愚民には理解できません。

aは自治議論スレでついに荒らし（削除依頼妨害）認定されちまったなｗ

うるせーばか

>>937
断るｗ

そこで「ラーメン板住人にとっては良い結果に繋がるのではないか」
と言っているのは、俺の「個人的見解」でしかないわけで。
いくら俺個人がそう思ったとしても、他のラーメン板住人から「そう思う」
という意見が出ないのなら、「ラーメン板住人の大多数にとっては問題ない」
としか管理人の目には映らないと思う。
だから、「新スレが軒並み潰される異常な状況を改善したい」という考えも
もうないんだわ、マジで。

「本当のラーメン好き」スレは、まさかこれまで削除されると思ってなくて、
単に自分が建てたスレを続けたかったから「復旧依頼」を出しただけで。
復旧に拘って、建て直そうという発想にならなかった理由は↓に書いたとおり。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1169194859/60
つい、その勢いで重複スレ対応のことも話題にしたけど、たべしゃべ重複騒ぎの
行く末にはそれほど興味はないので、話を引っ張るつもりもありません。
削除依頼妨害乙とか言われてしまったしｗ

おいおい
立て直したボクの立場は
何なんだろ

あ、すんません。。。
俺が建て直す気にならなかっただけで、新スレは応援させてもらってます。
なかなか良スレの予感。

って、今新スレ見たら雑談スレに逝けとのお達しが…ｗ

>削除問題も奥が深いんですね。
違います。あなたの底が浅いだけです。

引き続き、ローカルルール案(>>731 >>873 >>901)に対するご意見と、
告知の是非(>>873)についての意見を
お待ちしております。

■731案への主なご意見
>>733-735,737,748
>>751-753,771-774

■873案への主なご意見
>>874,876

■901案への主な意見
>>904-909


つか、過疎スレだよなぁ、ここ。
どうなの?最近の削除っぷりは??結構正常化されてるの???

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1155955414/533-n
食べ物板住人による剥奪議論勃発！

>>947
りんどうの味方をしてる人が
みんなりんどう本人か削除人の中の人に見える。
議論して論破をしてもバックレそうで参加する気になれないw
つうか、運営の中の人相手に論破出来る自信が無いw

削除議論板は削除人の腰巾着の巣窟だものね。

ループマン散歩中が何ヶ月ぶりかで突然復活しているし、
おまけにリモホはここ↓で茶々を入れてきたZZZ・・・だし…
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1169194859/68

こんなのを相手にマジになって議論してしまったのかと思うと…orz

＞こんなのを相手にマジになって議論してしまったのかと思うと…
全く同じ意味のことを削除議論で言われてたなおまえ

>>949-950
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1053509154/729

表彰状
お見事で賞
a殿

あなたは、食べ物板のネタスレに怒った住人の怒りを受け止めつつ、
私怨を晴らしつつ議論の混乱を招き、私に対するクレームを見事に
gdgdにすることに成功しました。ここに表彰します。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成19年3月13日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　削除屋＠りんどう

私は知っている
『〜する奴はバカ』という題でスレ立てすると「掲示板の趣旨に関係があっても
利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られたと判断したものは
削除対象になります」という理由であぼーんする削除人を
私は知っている

>>949
1週間も立ってからリモホ調べてこんなとこでおうむ返しｷﾝﾓｰ
散歩中に言われたのが悔しかったんだな。

＞こんなのを相手にマジになって議論してしまったのかと思うと…orz
お前が先に散歩中に見限られてんだから以降のレスで
まだやってんの？と馬鹿にされるのは当たり前だろｗ
頭ﾜﾘｰｗｗｗ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1155955414/854
aさん大活躍中ですよ！みんなも応援しよう！

ここで叩かれると削除議論に行って慰めてもらうってローテか。
どこ行っても苦言や叩きレスしかつかないけど真性マゾなのかなこいつ。

自治を装った寂しがり構って君aのローテｗ

このスレ 　←──────── 振り出しに戻るｗ .──────┐
　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
ラーメン板自治議論スレッド　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 │

　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
運営ボランティアさん指導部屋6号室　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 │
　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
☆ 連絡＆報告 8 ☆　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 │
　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
ramen：ラーメン［スレッド削除］　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
削除人、案内人、復帰人のキャップ剥奪の是非を問うスレ　　　 　 │
　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　└─ どこに行っても誰からも同じようにあしらわれさすらうｗ ─┘

>>956-957
ﾜﾛﾀ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1169194859/
もっとも、こっちではりんどう★がかなり追い詰められてる感じだけどね(pgr

ここまで見ました。
様子見やら迷ったりやらで残しです。
でわまたー( ・ω･)ﾉｼ

人の話は聞かないわ
自分で苦労する事はやらないわ
都合の悪いレスは根拠無い自演認定で議論を拒否するわ

やってる事はまんま電波系荒らしだな＞ａちゃん
正直迷惑

http://food7.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1158666622/201

>>957 >>961
ねずみの滑車おもちゃでぐるぐる回るaﾀｿﾜﾛﾀｗ

>>958
日参が止まったところを見るとりんどうはほとぼりが冷めるまで
大きな動きはないだろうからぶっちゃけ削除権剥奪はないだろ。
ま、aﾀｿがやってるみたいに過去の削除判断を並べてやれば
運営も重い腰上げるかもしんないけどこのままなら十中八九無いね。

りんどうを追い込むには充分過ぎるネタだったはず。
それが出来なかったのは、

　　　　　aが稚拙だったから

以外の何者でもない。
どこが稚拙だったかは、a自身が海よりも深く反省汁

また人の行動の目的を勝手に決め付けてるし…
君らのモノサシってちょっと歪みすぎてやしませんか？
りんどうを叩きたいだけなら自分でやれと何度（ry

>>964
↑
どこからどう読んでもa自身のことを言ってる件ｗｗ

>>964
自分のモノサシが歪んでるから他人と見比べて歪んで見えるって自覚は無いのか。

ところで勝手に決め付けるなってお前が言ってたマッチポンプ説は勝手な決め付けじゃないの？
それとも何かはっきり示せる証拠でもあんの？
自分は言うだけ言ってそういうところをはっきりしないから説得力が無くて誰もついてこないんじゃね？

aってつくづくイソップの「肉をくわえた犬」だな。

鬱陶しいなまったく…

君ら勘違いしているようだけど、ラーメン板の自治にはもうずっと前から興味ないから。
だからもう、りんどうを追い込んでどうしようなんて思ってないし。前にも言ったけど。
人の行動の動機の忖度が過ぎて空回りしてるのは君らの方だってそろそろ自覚したら？
君らがあんまりしつこいから、改めて俺の今の考えを書いておくね。

ラーメン板はりんどうがいなくなっても変わることはないだろうと今では思ってる。
今回の一連の流れを経験して思ったのは、ラーメン板では誰が削除人をやろうとも
新しいスレが育つのは難しいだろうということ。
新スレが立っても、削除の代わりに駄スレ潰しの粘着荒らしが来るだけ。たぶん。
いろんなスレを見ていたら、駄スレに対する住人の嫌悪は半端じゃないもの。
自分が駄スレと認定したら他のみんなにとっても不要だと信じて疑わないような。

古株のご意見番も「ネタスレは面白ければ残すべき」みたいな、
価値観を基準にした削除判断が当たり前みたいに思っているようだし、
これでは雰囲気が偏るのもむべなるかなだよ。

これは俺の感想だから、そんなことはないという人は頑張ればいいと思う。
邪魔はしないから。

あと、>>960はここからの流れを冷静になってじっくり振り返って見た方がいい。
http://food7.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1131018094/897-
推進派がなんとか自治議論をやろうとしてるのにハエは俺の話しかしてないし。
その後も「俺様の質問に答えずに逃げるのか〜！」みたいな粘着がしつこく絡んできて、
推進派がせっかく自治議論をやろうとしてるのに、そんな話ばっか。
俺はもう自治議論からはとっくに降りてるっつうの。

駄スレを良スレに変えるように、自分で面白いネタふりをすればいいのに。
その上でおもろいネタスレに育ったものを消されたらいくらでもりんどうに文句言えばいい。

育つ前に消されるってのは無しだぞ。
りんどうだって二週間近く来ない事もある。
で、駄スレが良スレに育つ例なんて、ほとんど無いような。

>>968
1週間放置されてたからって>>880で茶々入れたハエがなんか言ってる。

で
＞推進派がこんな感じで議論を続けても、何も前には進まないし
＞逆に荒れてもいないものを無意味に規制強化する方向に向かって、
＞自分で自分の首を絞めることになるだけだよ。
の具体的説明まだ？

ラーメンの話が全く語られていないスレがあるんですが
日頃からラーメン話は２０〜３０レスに一つくらいでしたが、新スレでは１レスもないです

なんで存在してるのかまるでわからないんですよねえ

>>972
どこのスレよ？
全てのスレが必ず進行してなけりゃならんわけでもない。
完全にネタスレ化してるならともかくラーメン屋のスレであるなら
進行していようがいまいがこの板にある必然を問われる筋合いはないだろ。

意味ワカンネ
日本語でおながい始末

日本語じゃん
ﾏﾝｾｰ人は帰れ

終了にはあと数レス必要だよ

船橋スレが２つありますが、このまま放置なの？

放置できない奴が自分で動く。これ常識。
判断するのは削除人だ。