ラーメン板 自治スレッド14

引き続き、ローカルルール案(>>731 >>873)に対するご意見と、
告知の是非(>>873)についての意見を
お待ちしております。

■>>731案への主なご意見
>>733-735,737,748,751-753,771-774

■>>873案への主なご意見
>>874,876


チョイスに関して異議のある方はこれもまとめに入れろとレス番を指定してくださいませ。

>>895
回答して頂いても結構です。

>>889
どぶ浚いが続けば新規利用者が増えると？
それこそお前に都合の良い妄想でしかない。

つか自称意図だの目論見だの言ってる駄文が妄想や愚痴だって部分は反論しないのか。
どこで長文垂れ流しても同じこと言われてんのに直らないのは学習能力が無いのか、
それともあの読み辛い文調に自己陶酔的な自信でもあるのか。
どちらにせよ頭が堅いことに違いはないがいい加減改善してもいいだろ。

それと>>894が言っている「質問はスルー」は>>891のことだろ。
わかってて都合が悪い質問に返答しないんだろうがね。

別に都合が悪いわけじゃないというならつまらんスレ違いに反応せずに
目指したものは同じはずの>>731と>>873でなぜLR改定推進派のやり方では規制強化に向かうのか答えろよ。
これをメタ議論と言うならそれこそお前が持ち出した話だ。自分の汚いケツくらい自分で拭け。

「お前のやり方は間違っている。その理由はメタ議論になるから説明しないが間違っていることは確かだ」
って小学生の口ゲンカより程度が低い。それともお前の理論は言い出したモン勝ちか？

粘着系「質問に答えろ」ブームの到来？

つーか、逆上型説教親父もまとわりつくなよ。
気色悪いな。

あ、名前入れ忘れたｗ

ローカルルールに
「スレタイ前後に【】を入れるの禁止！」
を入れたい。こんなくだらないことで荒れすぎｗ

>>899
問い詰めるとすぐ逃げに走るのな。
ラ板のために削除議論まで出向いて長文垂れ流して粘着してるような奴が
ほんの数レス付いただけで粘着とか言っちゃってもねぇ…ｗ
お前ってどのレスとっても説得力にかけるんだよな。
自治モードにしても煽りモードにしても。

でなんで>>873じゃ規制強化に向かうんだ？
また都合のいい勝手な妄想か？それとも客観的論拠があるのか？
それとも何の根拠も示せないからまたハエだのなんだのと逃げに入るのか？

アゲ進行にして、人目につくような議論を繰り広げてみてはどうだろうか？

>>901
問題は【】そのものぢゃなくて【】の中に入る言葉でしょ？
そこまで考えないと。さてどうする？
「否定的表現を用いたタイトルは禁止」というのは？

誹謗中傷じゃなければ構わないだろ

反語という概念だってあるんだから

>>905
それでは「誹謗中傷を交えたタイトルは禁止」

>>904
>>906にもあるけど、何が誹謗中傷になるかわからないし、
ホメ殺しとか過剰に持ち上げて叩かせるとかもあるから、
もう、【】を全部禁止にしてほしいんだよねぇ…

ラーメン王・石神さん関係のスレとか
スレタイトルが意地悪だったねえ

>906
何が誹謗中傷になるか分からんのなら
禁止云々議論する事自体無駄だな

>908
皮肉っぽいのは2ちゃんほぼ全域の傾向だ
気にすんな

引き続き、ローカルルール案(>>731 >>873 >>901)に対するご意見と、
告知の是非(>>873)についての意見を
お待ちしております。

■>>731案への主なご意見
>>733-735,737,748,751-753,771-774

■>>873案への主なご意見
>>874,876

■>>901案への主な意見
>>904-909

>>907
暗喩が誹謗と取れるなんてことはいくらでもあるのだからから
単純に直接的な誹謗表現を禁止するだけでいいと思われ。
つかそこまで神経過敏に嫌がるなら2ch見ないきゃいいんじゃね。

aのあがきっぷりはマジ笑えるｗ
３人の削除人に囲まれて（しかも明王氏まで降臨）まだ食い下がってるよ。
笑いを取りたくてやってるとしか思えんｗ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1166164805/207n-
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1169194859/40n-

>55 名前：a[] 投稿日：2007/03/05(月) 16:35:45 HOST:softbank218114038075.bbtec.net
>半年ROMがどの部分を指しているのか分かりませんが、このスレッドが
>「掲示板の趣旨と異なる」というのには到底承服しかねます。

だから散々言われてるだろ、「おまえは２ちゃんに向いてない」って。
承服しかねるなら自分で掲示板作って自分が納得するルールで運営しろよ。

a対2chの図式ばかりが目立ちますな。
現実の2chがaの妄想してる理想の2ch像に近づかない限り荒らし続けるんじゃね。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1169194859/47-49
あたりのやり取り見るとaがスレタイや１で謳っていることとスレの実情を別に考えてるのがよくわかる。
これってりんどうがスレタイや1だけ問題にして削除してるのと全く同じ視点なんだよな。

結局みんなりんどうが好きなんだろ？
そうだろ？
みんなに嫌われてるんならもっと林立するはずじゃん。
「べんてんをたべてしゃべろう」
「幸楽苑をたべたらしゃべろう」
「とん太とととーんとたべてしゃべろう」

>>915
やってみたいのが、常駐スレの名前をいきなり変えるのはイヤ。
個店スレではとほどの有名店でもない限り地域スレに重複誘導＞削除。

>>912
削除明王氏に否定されたら、「上級削除人を呼べぇ！」といっても、
もはやひろゆきしか居ないぞｗ

ジチスレがヲチスレ化している件ｗ

いやぁ、自分が建てたスレが削除されたから結構ショックだったよ。。。
結構食いつきも良くてお客さんも付いてたし、削除依頼マニアが来た
月曜日にはもうすっかり自然にぼちぼち流れ始めてたから、
さすがのりんどうもこれは削除して来ないだろうとタカを括ってたんだが…。
話題がああいう風な流れだと板違い扱いになるとは知らなかったわ。

ちょっと反省した。

ところで、柏スレはなんだか面白い状況になっていたんだね。
つくづくりんどうって馬鹿だと思う…。
まぁ、このお陰でスレが瞬殺されずに2週間ほど生きながらえることが
出来たような感じではあるが。

自分が立てたスレに肩入れしすぎて視野狭窄になってるのも気付かない。
つか板違いの展開にも気付けない奴が自治気取りで意見してるってるって恥ずかしい奴。

で>>731と>>873でなぜ873では規制強化に向かうのか説明まだー？

× 自治気取り
○ 自治を装った構って君

aは重度の２ちゃん依存症で馴れ合いたがり。
書き込みの殆どは相手の返答を強要する形。
赤ちゃん返りのような幼稚な思考回路なんだよ。

るってが1個多いｗ

>>920
そういやりんどうへのレスは「答えろ！答えろ！」ばっかだったな。
他人には返答を強要するくせに自分は問い詰められると逃げですか＞a
負け犬すぎ。

ぺーぱんスレの削除依頼を出すという異常行動ｗ
火病を起こしてるよｗ
もうそっとしといてやろうぜｗ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1155699167/336
「俺が立てたスレがダメならこのスレだって消されて当然だろ！早く消せよ！」
ってガキくさい必死な叫びが聞こえてきたｗｗｗ
確かこういうスレこそ放置すべきって言ってなかったか？
この独り善がりな空回りっぷりがaの持ち味だよな。

実は
渋谷のスレタイに「区」を入れる事に偏執してる
あいつじゃないのか
行動があまりにも似てる

>>922-923
それ、俺じゃないけど？
なにを興奮しているのでせうか。

こいつ自身が削除人のマッチポンプだの自演駄スレ立てだのと妄想を興奮して書き立ててるしなぁ。
今日び安いネカフェなんていくらでもあるんだから独善主義者が「俺じゃない」とか言っても説得力ゼロ。
ところで朝8時に言い訳レス打つことはできても>>891には答えられんの？>>925

>3日と空けず削除しまくっていた人が急に2週間も姿を見せなく
>なっていたわけですし。

「もっとボクを構って構ってぇ〜」とさみしがっています。
親の愛情を確認したくてわざと手を焼かせて困らせる子供ｗ

>>927
自己紹介乙！！

>「俺じゃない」とか言っても説得力ゼロ。

粘着系は一度妄想したらもう止まらないみたいだね。
それと、これ↓はわざと言っているのか、それとも本気なのか…。

>確かこういうスレこそ放置すべきって言ってなかったか？

本気かもしれないので一応説明すると、
俺が出したと思い込まれているその削除依頼については、
無駄保守されているクズスレのドブさらいに該当する。
1ヶ月間の無駄保守のあとポツリとレスが入っているので、削除はまだ微妙だが。
つーか、今見たら削除依頼後に息吹き返そうとしてるしｗ

俺が「駄スレは放置」と言っているのは、
・スレ立て当初は、自分が興味の湧かない駄スレと思っても放置して落ちるに任せろ。
・スレ立て間もないものを「駄スレ」と決め付るのは、そいつ個人の価値観。
・そいつが駄スレと思っても、別の価値観を持つ人にとっては良スレの可能性もある。
・「お前の個人的価値観で他の価値観を拒絶するな。」
・そしてその後、駄スレがレスも付かないのに、から揚げや無駄保守のみが続いて
　落ちない場合には、その時気づいたものがドブさらいをしていけばいい。

言っている意味ワカリマスカ？

「俺が出した」まで読んだ。

>>930
意味はわかったけど、まともな事言うときとそうでないときの落差がすげえな。
病院行って来たらどうだろう。
いや、真面目な話し。

>>930
理路整然と理由が用意できてる時は2連投ですかｗ
その勢いで>>891は説明できないの？

この駄スレ放置つーの説明見たら穴だらけなのな。
スレ立て初期→判断がつかないので放置
スレ中期→話題が無くとも勝手に落ちるかまで更に放置
スレ後期→保守レスばかりで話題が無かったら削除
新規が話題を持ち込みスレが無いので立てる→最初に戻る

で誰が初〜中期の放置期間スレ管理をするわけだ？
言い出しっぺのお前が新規に立ったスレ全てを定期的に監視すんの？
つか現在お前が言う保守レスのみのクズスレが溜まってるなら
さっさとアドレスまとめて依頼出せばいーんじゃね？
言うだけ言って自分じゃ動かない他力本願な自治厨なの？

>>932
分裂症のニートだから親もさじ投げてるんだろ。
プライドで脊髄反射してる文とすでに熟考してある反論とじゃ
雲泥の差があるのはしかたねーよｗ

>まともな事言うときとそうでないときの落差

たぶん、俺の普段の文章ってセンテンスが異様に長いから、
あなたは俺の言ってることが理解出来なかったんじゃないかな。

>>933
電波飛ばしながらまとわり付くなよ。
気色悪い。

>>932
a様は

「俺の言ってることを理解できない奴がバカ」

と仰っておいでです。

愚民の思考ではa様の高尚なご意見を理解できないでしょう。
a様の考えは常に正しいのです。愚民は何も考えず従いなさい。

本当に頭のいい人間は
簡潔な文章で趣旨を的確に伝えられるんだぜ？

Mコマの文章見りゃ分かるだろ
馬鹿ほど長文書くってw

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1169194859/75
がんばれ、a！
りんどうが削除権を剥奪されるその日まで！

>>936
a様はバカではありません。
a様には伝えたいことが無数にあり、それらを的確に並べた上で長文になっているだけなのです。
答えない質問に関しても絶対者であるa様は答えられることだけを答えていればいいのです。
天才であるa様の考えは愚民には理解できません。

aは自治議論スレでついに荒らし（削除依頼妨害）認定されちまったなｗ

うるせーばか

>>937
断るｗ

そこで「ラーメン板住人にとっては良い結果に繋がるのではないか」
と言っているのは、俺の「個人的見解」でしかないわけで。
いくら俺個人がそう思ったとしても、他のラーメン板住人から「そう思う」
という意見が出ないのなら、「ラーメン板住人の大多数にとっては問題ない」
としか管理人の目には映らないと思う。
だから、「新スレが軒並み潰される異常な状況を改善したい」という考えも
もうないんだわ、マジで。

「本当のラーメン好き」スレは、まさかこれまで削除されると思ってなくて、
単に自分が建てたスレを続けたかったから「復旧依頼」を出しただけで。
復旧に拘って、建て直そうという発想にならなかった理由は↓に書いたとおり。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1169194859/60
つい、その勢いで重複スレ対応のことも話題にしたけど、たべしゃべ重複騒ぎの
行く末にはそれほど興味はないので、話を引っ張るつもりもありません。
削除依頼妨害乙とか言われてしまったしｗ

おいおい
立て直したボクの立場は
何なんだろ

あ、すんません。。。
俺が建て直す気にならなかっただけで、新スレは応援させてもらってます。
なかなか良スレの予感。

って、今新スレ見たら雑談スレに逝けとのお達しが…ｗ

>削除問題も奥が深いんですね。
違います。あなたの底が浅いだけです。

引き続き、ローカルルール案(>>731 >>873 >>901)に対するご意見と、
告知の是非(>>873)についての意見を
お待ちしております。

■731案への主なご意見
>>733-735,737,748
>>751-753,771-774

■873案への主なご意見
>>874,876

■901案への主な意見
>>904-909


つか、過疎スレだよなぁ、ここ。
どうなの?最近の削除っぷりは??結構正常化されてるの???

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1155955414/533-n
食べ物板住人による剥奪議論勃発！

>>947
りんどうの味方をしてる人が
みんなりんどう本人か削除人の中の人に見える。
議論して論破をしてもバックレそうで参加する気になれないw
つうか、運営の中の人相手に論破出来る自信が無いw

削除議論板は削除人の腰巾着の巣窟だものね。

ループマン散歩中が何ヶ月ぶりかで突然復活しているし、
おまけにリモホはここ↓で茶々を入れてきたZZZ・・・だし…
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1169194859/68

こんなのを相手にマジになって議論してしまったのかと思うと…orz

＞こんなのを相手にマジになって議論してしまったのかと思うと…
全く同じ意味のことを削除議論で言われてたなおまえ

>>949-950
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1053509154/729

表彰状
お見事で賞
a殿

あなたは、食べ物板のネタスレに怒った住人の怒りを受け止めつつ、
私怨を晴らしつつ議論の混乱を招き、私に対するクレームを見事に
gdgdにすることに成功しました。ここに表彰します。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成19年3月13日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　削除屋＠りんどう

私は知っている
『〜する奴はバカ』という題でスレ立てすると「掲示板の趣旨に関係があっても
利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られたと判断したものは
削除対象になります」という理由であぼーんする削除人を
私は知っている

>>949
1週間も立ってからリモホ調べてこんなとこでおうむ返しｷﾝﾓｰ
散歩中に言われたのが悔しかったんだな。

＞こんなのを相手にマジになって議論してしまったのかと思うと…orz
お前が先に散歩中に見限られてんだから以降のレスで
まだやってんの？と馬鹿にされるのは当たり前だろｗ
頭ﾜﾘｰｗｗｗ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1155955414/854
aさん大活躍中ですよ！みんなも応援しよう！

ここで叩かれると削除議論に行って慰めてもらうってローテか。
どこ行っても苦言や叩きレスしかつかないけど真性マゾなのかなこいつ。

自治を装った寂しがり構って君aのローテｗ

このスレ 　←──────── 振り出しに戻るｗ .──────┐
　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
ラーメン板自治議論スレッド　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 │

　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
運営ボランティアさん指導部屋6号室　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 │
　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
☆ 連絡＆報告 8 ☆　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 │
　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
ramen：ラーメン［スレッド削除］　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
削除人、案内人、復帰人のキャップ剥奪の是非を問うスレ　　　 　 │
　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　└─ どこに行っても誰からも同じようにあしらわれさすらうｗ ─┘

>>956-957
ﾜﾛﾀ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1169194859/
もっとも、こっちではりんどう★がかなり追い詰められてる感じだけどね(pgr

ここまで見ました。
様子見やら迷ったりやらで残しです。
でわまたー( ・ω･)ﾉｼ

人の話は聞かないわ
自分で苦労する事はやらないわ
都合の悪いレスは根拠無い自演認定で議論を拒否するわ

やってる事はまんま電波系荒らしだな＞ａちゃん
正直迷惑

http://food7.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1158666622/201

>>957 >>961
ねずみの滑車おもちゃでぐるぐる回るaﾀｿﾜﾛﾀｗ

>>958
日参が止まったところを見るとりんどうはほとぼりが冷めるまで
大きな動きはないだろうからぶっちゃけ削除権剥奪はないだろ。
ま、aﾀｿがやってるみたいに過去の削除判断を並べてやれば
運営も重い腰上げるかもしんないけどこのままなら十中八九無いね。

りんどうを追い込むには充分過ぎるネタだったはず。
それが出来なかったのは、

　　　　　aが稚拙だったから

以外の何者でもない。
どこが稚拙だったかは、a自身が海よりも深く反省汁

また人の行動の目的を勝手に決め付けてるし…
君らのモノサシってちょっと歪みすぎてやしませんか？
りんどうを叩きたいだけなら自分でやれと何度（ry

>>964
↑
どこからどう読んでもa自身のことを言ってる件ｗｗ

>>964
自分のモノサシが歪んでるから他人と見比べて歪んで見えるって自覚は無いのか。

ところで勝手に決め付けるなってお前が言ってたマッチポンプ説は勝手な決め付けじゃないの？
それとも何かはっきり示せる証拠でもあんの？
自分は言うだけ言ってそういうところをはっきりしないから説得力が無くて誰もついてこないんじゃね？

aってつくづくイソップの「肉をくわえた犬」だな。

鬱陶しいなまったく…

君ら勘違いしているようだけど、ラーメン板の自治にはもうずっと前から興味ないから。
だからもう、りんどうを追い込んでどうしようなんて思ってないし。前にも言ったけど。
人の行動の動機の忖度が過ぎて空回りしてるのは君らの方だってそろそろ自覚したら？
君らがあんまりしつこいから、改めて俺の今の考えを書いておくね。

ラーメン板はりんどうがいなくなっても変わることはないだろうと今では思ってる。
今回の一連の流れを経験して思ったのは、ラーメン板では誰が削除人をやろうとも
新しいスレが育つのは難しいだろうということ。
新スレが立っても、削除の代わりに駄スレ潰しの粘着荒らしが来るだけ。たぶん。
いろんなスレを見ていたら、駄スレに対する住人の嫌悪は半端じゃないもの。
自分が駄スレと認定したら他のみんなにとっても不要だと信じて疑わないような。

古株のご意見番も「ネタスレは面白ければ残すべき」みたいな、
価値観を基準にした削除判断が当たり前みたいに思っているようだし、
これでは雰囲気が偏るのもむべなるかなだよ。

これは俺の感想だから、そんなことはないという人は頑張ればいいと思う。
邪魔はしないから。

あと、>>960はここからの流れを冷静になってじっくり振り返って見た方がいい。
http://food7.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1131018094/897-
推進派がなんとか自治議論をやろうとしてるのにハエは俺の話しかしてないし。
その後も「俺様の質問に答えずに逃げるのか〜！」みたいな粘着がしつこく絡んできて、
推進派がせっかく自治議論をやろうとしてるのに、そんな話ばっか。
俺はもう自治議論からはとっくに降りてるっつうの。

駄スレを良スレに変えるように、自分で面白いネタふりをすればいいのに。
その上でおもろいネタスレに育ったものを消されたらいくらでもりんどうに文句言えばいい。

育つ前に消されるってのは無しだぞ。
りんどうだって二週間近く来ない事もある。
で、駄スレが良スレに育つ例なんて、ほとんど無いような。

>>968
1週間放置されてたからって>>880で茶々入れたハエがなんか言ってる。

で
＞推進派がこんな感じで議論を続けても、何も前には進まないし
＞逆に荒れてもいないものを無意味に規制強化する方向に向かって、
＞自分で自分の首を絞めることになるだけだよ。
の具体的説明まだ？

ラーメンの話が全く語られていないスレがあるんですが
日頃からラーメン話は２０〜３０レスに一つくらいでしたが、新スレでは１レスもないです

なんで存在してるのかまるでわからないんですよねえ

>>972
どこのスレよ？
全てのスレが必ず進行してなけりゃならんわけでもない。
完全にネタスレ化してるならともかくラーメン屋のスレであるなら
進行していようがいまいがこの板にある必然を問われる筋合いはないだろ。

意味ワカンネ
日本語でおながい始末

日本語じゃん
ﾏﾝｾｰ人は帰れ

終了にはあと数レス必要だよ

船橋スレが２つありますが、このまま放置なの？

放置できない奴が自分で動く。これ常識。
判断するのは削除人だ。