ディーゼル機関車スレッド 2

このエントリーをはてなブックマークに追加
799名無し野電車区:2008/11/22(土) 16:18:58 ID:pYflav8d0
>>798
うろ覚えなんだけどさ、交通新聞にそう書いてあったのよ。
んでびっくりした次第。

たしか今週か先週の新聞。
もう捨てちゃったから、記事読み直すこともできないや。
800名無し野電車区:2008/11/22(土) 22:08:35 ID:D7cKPNiZ0
入換用1250PS、本線用1500PSと書いてあったのを1桁分見落としたんじゃないのか?w
801名無し野電車区:2008/11/22(土) 23:26:14 ID:binNe6rh0
>>800
入換用のエンジンは250psモーター500kwと発表されてる。電池は知らんw
本線用のエンジンは1500psくらいないとDDの代わりにはならんだろう。
802名無し野電車区:2008/11/23(日) 00:32:08 ID:nhvkp5sq0
馬力 こっちのスレカモーン!!
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1227027421/l50
803名無し野電車区:2008/11/23(日) 11:34:00 ID:JXUtwF4O0
バッテリー車をを付けたらその分死重になって貨物がへる
それより左右のレールに+と−の電気を流してそこから電気を取ったらどうだろう
804名無し野電車区:2008/11/23(日) 11:43:47 ID:/jdYumQdO
>>803
鉄道模型かよw
805馬力 ◆1PS/GDWIWU :2008/11/23(日) 12:54:04 ID:4VJfxpjH0
保安考えたら電化したほうが早いなぁ。
806名無し野機関区:2008/11/23(日) 16:18:21 ID:/Ext1F5C0
>803 そうして、踏切で架線?短絡続発ですね、わかります。(つかどっちかの絶縁どうすんだろ?)
>805の馬力タソ ホカイド以外の日本は電化で統一で良いです罠
…Qは博多までで、それ以外はディーゼルで引っ張った方が良い気がしないでも。
807馬力 ◆1PS/GDWIWU :2008/11/23(日) 17:24:21 ID:4VJfxpjH0
現状ぐらいでちょうどいいですよ。
808名無し野電車区:2008/11/23(日) 21:07:58 ID:9GbQWfdD0
私鉄保有のDLも入換用ハイブリッドDLで置き換えられてく事になるんだろうか
…それとも金が無いから今後も酷使され続けるんだろうか
809名無し野機関区:2008/11/24(月) 11:17:08 ID:yypZmlVP0
>808 確実に後者。しかもすべからくディーゼルの排出ガス規制をそのうちかけられて、全面廃止とかの可能性すらありそう。…
鉄道系で環境対策の補助金が出たらどんどんハイブリッドに置き換えられるでしょうけど(バスはおかげでハイブリッド全盛なのに…)
810名無し野電車区:2008/11/24(月) 17:30:26 ID:Rv1kqjDt0
魔改造でエンジンだけ環境対策型の新型にして、延命して使い倒すような気がする
811名無し野機関区:2008/11/24(月) 18:22:35 ID:yypZmlVP0
DPFを付ける程度の安直改造をする費用すらアヤシイと思う、引き込み線系の機関車は。
812名無しさん:2008/11/25(火) 11:46:14 ID:E2jG1qo30
JRのDF200は1800馬力のエンジンを2台も積んで(合計3600馬力)さらにVVVFインバータ制御器で交流モーターを駆動してそれでいて重量はたったの96トンなのだから欧米の電気式ディーゼル機関車より凄いよ!
英国のディーゼル機関車クラス66型やドイツの232型ディーゼル機関車と比べてみてよ!
813名無し野電車区:2008/11/25(火) 12:03:31 ID:KYV5xbLr0
機関車の性能はまったく凄くないけどねw
軽くして喜んでるのは本末転倒w
814馬力 ◆1PS/GDWIWU :2008/11/25(火) 18:44:04 ID:NuKJRmxw0
もっと言えば動輪上重量が大きいことが大事なわけですけどね。
その点、DD51はあまり褒められない。だからこそのDE50でもあったのだけど、エンジンがねぇ。
815名無し野電車区:2008/11/25(火) 20:12:35 ID:vUayW/7V0
>欧米の電気式ディーゼル機関車より凄いよ

単に世界水準から見れば脆弱な軌道の軸重制限内でそこそこを達成しただけだ
国鉄時代の液体式各車よりはまっとうな出来だが、牽引力や速度で海外と比較したのか?
816馬力 ◆1PS/GDWIWU :2008/11/25(火) 20:41:24 ID:NuKJRmxw0
重量と出力をプロットしたグラフがRP誌に載ってたけど、DF200はまず優秀なほうだと思われ。
817名無し野電車区:2008/11/25(火) 20:41:41 ID:ylrG4ohT0
クラス66を「英国の」って言ってる彼に、そんな比較を望むのは無理。
818名無し野電車区:2008/11/25(火) 21:04:24 ID:KYV5xbLr0
軸重とVVVFの粘着性能から出力決めてるんだから重量出力比は優秀、というか限界値近くになるだろ。
やらなくていい軽量化してるからな。コスト比だとよくなさそうだけど。
819馬力 ◆1PS/GDWIWU :2008/11/25(火) 21:14:43 ID:NuKJRmxw0
んな馬鹿な。
820名無し野電車区:2008/11/25(火) 22:16:32 ID:Xq/+/E390
>>623に貼られていたページが死んでるようなのでスペック共々再度掲載
ttp://www.jrfreight.co.jp/common/pdf/news/200809-02.pdf

重量 60t
軸重 15t
軸配置 Bo-Bo(4軸駆動)
運転台配置 セミセンターキャブ
車体長 15000mm
車体幅  2800mm
最大けん引力 約20tf
最大踏面出力 500kW
完成時期 平成21年度末
821名無し野電車区:2008/11/27(木) 13:20:24 ID:0H2rECAX0
DD51原色が24系を牽引して南へ向っている
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/topic/131513.html
822名無し野電車区:2008/11/27(木) 22:39:05 ID:LoSYcJ/c0
>>821
>老朽化している夜行列車を置き換えるつもりか、あるいは政権幹部が視察用に使うことも考えられる

そしてランボーに破壊されるのでしょうか・・・
823名無し野電車区:2008/11/28(金) 09:19:20 ID:7VFPceB50
第二陣は釧路発28日

←函館 ・ 釧路→
オロネ25551+オロネ25502+オロネ25501+スシ24508+スシ24502+スシ24501+オロハネ25557+オロハネ25552+オロネ25503+スシ24503+キハ1842+キハ182106+キハ182108
キハの方向幕は、全て「特急まりも・札幌」
824名無し野電車区:2008/11/29(土) 06:10:10 ID:QwnPjrB90
気動車及び客車の譲渡回送
11/28〜30

9672レ
帯広貨2132→2307

9170レ 8170レ
東室蘭操421→1313 五 稜 郭1908→2013
新中小国2245→2322 青森信012→042
盛岡436→438 一ノ関(上3)614→629
東福島947→1115
松川1142→1210 郡山タ1255→1755
黒磯(6番)1900→1910 大宮操2125→2239
新鶴見信2351→014 川崎貨物034

現在、東室蘭操に停車中。
因みに北舟岡・礼文・長万部・渡島大野でも停車するので車で3発は追っかけできる。
825名無し野電車区:2008/11/30(日) 14:56:25 ID:aBzVFlfB0
いつも思うんだが、馬力 ◆1PS/GDWIWUは人の意見にイチャモンを付ける事しかできないのな。
たまにはてめえの意見ぐらい言ってみろやコノヤロー!
826名無し野電車区:2008/12/01(月) 23:32:37 ID:iOP0Q6PC0
>>825
では、君の意見を聞こうか。
827名無し野機関区:2008/12/01(月) 23:59:12 ID:O4X/G6eH0
気動車と言いつつ、ミャンマー持っていってエソジソ回すのかな?

あと、釧路で腐ってる位ならキサロハもセットで渡せば良かったのに…
828名無し野電車区:2008/12/03(水) 15:21:12 ID:wULKeA+VO
新型入れかえ機
829名無し野電車区:2008/12/03(水) 19:44:02 ID:sv4FmS4r0
>>803
ワロス
830名無し野電車区:2008/12/04(木) 13:58:08 ID:ZE2l1bw90
>>828
なにが言いたい?
831名無し野電車区:2008/12/04(木) 18:33:09 ID:w5tluYAAO
>>827
キサロハが譲渡されなかったのは理由があるかもな。
まあはまなす用にする以外考えられんが…
832名無し野電車区:2008/12/04(木) 21:44:17 ID:ppjvk/Xr0
減価償却できてないとか?
833名無し野機関区:2008/12/06(土) 23:01:53 ID:ynaN3sr/0
183系のスパおおぞらって出現したの何時だっけ…

別に損金扱いで払い出しても良いと思うけどね、完全償却は法律上出来ないんだし。
834名無し野電車区:2008/12/07(日) 01:57:07 ID:tkQLi5ov0
なにをやっても怒られる酉。
酉は、そろそろ無視してもいいと思うよ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081206-00000017-maip-soci
835名無し野電車区:2008/12/07(日) 02:14:18 ID:gMwbWls70
やることなすこと糞だから文句言われるのよ

きっちり頭下げて謝る所は謝ってればここまで言われんでしょ
836名無し野電車区:2008/12/07(日) 03:15:03 ID:3LWCOJOd0
しかし傷を保存て、手間の割にあんまりメリットがあるように思えんな。
線路のすぐ脇だから普段は近づくことも見ることもできないでしょ。
交通事故のあった交差点みたいに、敷地の端に地蔵さんでも置いた方がよっぽどいいんでないの?

まあ、わかりにくいからこそうやむやにしやすいってメリットはあるかもな。
いつのまにか消えてても誰も気付かない。
837名無し野電車区:2008/12/07(日) 13:18:00 ID:wP2o8nlu0
モンスター遺族
838名無し野電車区:2008/12/10(水) 07:31:50 ID:gs8STr8i0
まあそれを取り上げる在京マスゴミも糞だからな
839名無し野機関区:2008/12/10(水) 23:44:12 ID:kYWogLQo0
>834の先
これ、通路にして直射日光から保護されていたから結果的に保存されてたんだろうねー…
縄文時代の遺跡とおんなじで、普段は埋めておいた方が長期保存に耐えると思う。
酉の対応は…ひたすら頭下げるしか無いでしょう…
840名無し野電車区:2008/12/12(金) 12:46:46 ID:1hD+Ohv90
age
841名無し野電車区:2008/12/12(金) 17:15:05 ID:9rXIGhOkO
>>837
まさにモンスター遺族だなww
ペアレントなんかより余程タチが悪い
842名無し野電車区:2008/12/13(土) 03:31:11 ID:CS1+rQcK0
>>841
ペアレントは問題ない所に因縁つけてるのだが
この件は元はと言えば西が原因な所が違うかと
843名無し野電車区:2008/12/13(土) 03:38:49 ID:DrLtFmc20
>>842
だが、世の中には限度というものが。
事件のことを後世に伝えたいなら、こんななんだかよくわからない溝なんか残すより、尼崎の駅にでも碑文を置いたほうが効果あると思うんだが。
844名無し野電車区:2008/12/13(土) 10:07:58 ID:GHzB6vhq0
>>834を書いたものですが、誤爆してました・・・スミマセン。

【事故・災害】マスコミ報道のウソを晒すスレ 第13報
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/train/1211201588/l50

ここに書くつもりだったのに、変な流れ作ってスマソ。
845名無し野電車区:2008/12/13(土) 14:39:46 ID:xYWY67niO
>>842
ペアレントはただワガママなだけだから、「だ・ま・れ・!」で済むんだけど、
遺族には弱み(?)握られてるから後々めんどくさいんだよね


…早く福知山線120`に戻してくれよ
846名無し野機関区:2008/12/13(土) 17:24:49 ID:Jo77yIT10
いいよ、下手に戻してプロ市民を勢いづかせてもしゃーないし。

だいたい、遺族のプロ市民化って99%は酉の対応の悪さから来ているんだし、3代先まで償ってあげて下さい。
847名無し野電車区:2008/12/13(土) 20:25:44 ID:1Fb8isUf0
同年末の羽越線突風脱線の時の束は、根本的原因が本当に偶然の天災だったこともあるけど
運転士と車掌の責任感、会社側の事後対処の適切さで、もめずに済んだな。

現場の乗務員に対しては「重傷なのによく頑張った! 敬礼!」に尽きるが、
支社と本社は酉の社会的リンチ遭遇を見てマスコミ対策などよく考えてあったんだろうな。

羽越線というと、DF50が殆ど全損になったのに無理矢理復旧させてしまったり、
C57-1がメチャクチャになっても復旧させたり、というのを思い出した。
848名無し野電車区
あれなぁ 特急の展望動画見ていて気がついたんが
鉄橋渡ってくと最後ニ連のデッキガーターになるんだが
そのデッキガーターの部分になると運転室の荷タナにぶら下がってる
ヒモが激しく揺れるんだ