1 :
無線初心者:
知り合いのテレビ局で中継の仕事をされている人に聞いた
のですが、中継の現場では、無線の免許を持っている人が
いない場合が結構あるらしいのです。それって、電波法違反
にはならないの? マイクロ波でも衛星中継でも、機器を
扱うには1級陸上特殊無線技師の人が操作しないといけないの
では? それとも、中継波を受信するテレビ局内に有資格者が
いればOKなのかな?
はっきりとは覚えてないけど、緩和されて、送信受信の片方どっちかが
有資格者であればいいんじゃなかったっけ?
だから中継の場合は本社の方には必ず有資格者がいるからOKなんだと思う。
資格無しのほうも「無線設備が操作していること」が条件であるけど、
これは携帯電話を持っているだけでもよいとかそんな事だったと思う。
詳しい人お願いします。
「簡易な操作は無線従事者でなくても出来る」電波法39条第一項 概略
「法で定める簡易な操作は次の事項とする。 中略
6、陸上移動局−中略−の無線設備の外部の転換装置であって
電波の質に影響を及ぼさないものの技術操作であって他の無線局の無線従事者に
管理されているもの」電波法施行規則第33条
つまり、明らかに管理されているのが必要要件になります。
このため、受信側(中継室またはマスター室)が受信をしていて、
なんらかの方法で送信側に連絡が付けばOKとなります。
たとえば、
1、連絡用無線機を周囲のスタッフが持っている
2、話している本人が連絡回線を聞いている
3、携帯電話を持っている
などはすべてOKです。
もっと身近な例では、
タクシーの簡易無線が挙げられます。あれも同じ条文が適用されています。
タクシーの場合は、受信をすることで管理されているとみなされます。
ですから、受信系が死んでいるとまずいので、本来は常時受信系が生きていることを
チェックする必要がある筈なのですが、
そこまで厳密な「管理」は要求していません。
そういうわけで、コントロール=不都合があったときに
送信を止める連絡が出来る状態 と、考えていただいて大丈夫です。
携帯電話を持っているだけ、というと無制限のような感じを受けるかもしれませんが、
もう一つ、必ず相手局が受信をしているという条件があります。
これが結構大切で、実際に送信中は機械トラブルがあっても送信者には
わかりませんから、受信側にいればよいと言うのはそれなりに(完全とは言わない)
合理性がある....筈です。
かといって、この規定がないと、放送局はともかくとして、
簡易無線(タクシー等)、MCA(宅配便など)は全滅します。
また、この規定が使える無線局も限定されています。
でも放送局の場合、大概技術者と言えば、「1総通」「2総通」
を持つ人ばかりですからねえ、無線がらみの大概の資格と
下手をすればコンピュータがらみの資格もみんなもってたり
するし。しかも免許状は1局に局舎内で1つ掲げてあれば上等でしょ。
>間違いあったらごめんなさい
これだからマスコミ就職は高倍率なんだよなあ!
1の場合は「指導者」としての役割で「1陸技」がいれば
いいわけです。すなわちその指導者は逆に責任者なわけですから
。>責任者少ない局は災難だわなあ。あっちこっち呼び出されて
。
5 :
shinjuku87-48.ppp-1.dion.ne.jp:2001/03/02(金) 22:48
放送局の場合、
携帯電話と同様、機材そのものに免許が下りる。
6 :
sndi011n041.ppp.infoweb.ne.jp:2001/03/03(土) 07:30
>5
無線局免許状と従事者免許証をごちゃごちゃにしてない??
みなさん、どーもありがと。サンキュ〜〜!!(←堀内孝雄風)
8 :
電波お受験界:2001/03/03(土) 22:58
4>
2総通ぢゃ放送局の主調整室の技術者にはなれませーん。
陸上系の資格でいうと、第2級陸上特殊無線技士が最高と
なります。
>1の場合は「指導者」としての役割で「1陸技」がいれば
いいわけです
主任無線従事者つーやつですな。
>1
そんな人たちを気にするより、違法タクシーやら修学旅行のヤツらを
気にするべきです。
10 :
バカ田くん@足立区:2001/03/05(月) 16:31
>9
そんな人たちを気にするより、俺の立てたスレッドを
気にするべきです。
11 :
そうだ:2001/03/06(火) 22:22
そのとーり
ワラタ!>7
>8
失礼しました。フォローありがとうです。
ところで、そう言う意味では「1総通」って何でもできるんでしょうか
?できない分野ってありますか?>誰でも良いから教えてください。
13 :
名無しさん@一周年:2001/03/07(水) 11:44
>>12 2kWを越える固定局の技術操作。
1総通は2陸技相当の技術操作しかできません。
>13氏
フォローありがとうです。
ってことは、「1総通」+「1陸技」でないと局では意味ないですね。
>ワラ
本気で勉強したいよ!電波を何でも操るためにはそれ相応の資格が必要
なわけですね。>悔しい!
15 :
名無しさん@一周年:2001/03/07(水) 15:29
>>14 陸上の固定局、移動局でモールス符号を使わない場合は1陸技で事足り
るのではないかと思います。って、今時モールス符号使っている陸上
の局があるとは思えませんね。陸上の通信操作って何なんでしょう(藁
今、1総通の必要な職場ってどこにあります?。海上保安庁、自衛隊以
外で「新規」の採用ってどの程度あるんでしょう?。私の知る1総通が
愛媛丸事故のニュース見てて、「まだ通信士乗っとったんか」と言って
いました。GMDSS以後は船でも1海特で済むんですよね?
17 :
f03.wgs.co.jp:2001/04/10(火) 19:58
最近はよく生中継や素材伝送をする場所(球場など)と局の間は
光ファイバー回線が設置されているらしい。そりゃそのほうが
不安定な電波を使って伝送するより、安全だわな。
18 :
引きこもりどもめ!:2001/04/10(火) 20:28
_____
/:\.____\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|: ̄\(∩;´∀`) < さよ〜ならぁ〜
|: |: ̄ ̄ ̄∪:| \__________
>>15、
>>16 遅くなりました。ってことは・・・
価値観的に「1総通」=「1アマ」でいいんでしょうか?
20 :
15:2001/04/11(水) 12:22
公務員に就職できる可能性があるので、「1総通」>「1アマ」
だとは思う。
>>17 の続き
つーことは、1陸技+1総通より1陸技+1伝交の方が職はあるね。ど
っちか受かれば片方は半分で済むので、セットで取るべきかも。
さらに、情報系のネットワークスペシャリストも有った方がその
道にはいいらしい。一方、無線系の資格を持っていて、HDLでの
LSI設計の経験があれば500万/年クラスの仕事はどこでもあるよ。
>damianさん。
>>20 俺、それする!(わがままいっぱい加護風)
22 :
特にトンツーキチガイはな:2001/04/22(日) 14:38
無線オタクは氏ね
23 :
◇◇教えて!◇◇:2001/05/06(日) 09:49
VHF、UHF、BS、CSってそれぞれ何の略ですか?
24 :
嫌だ:2001/05/06(日) 10:58
Very High Frequency
Ultra High Frequency
Broadcast Satellite
Communication Satellite
ありがとうござました。!!
嬉しいです。
26 :
fjsw2DS46.kng.mesh.ad.jp:2001/05/06(日) 18:33
>>15 > GMDSS以後は船でも1海特で済むんですよね?
1海特は、GMDSSには一部しか対応していないので、どうかと。
1〜3海通もってればGMDSS的には問題無いかと思います。
27 :
15:2001/05/07(月) 11:22
>>26 TNX
なるほど、3海通で問題無しですか。最近の船は1人何役もこなしてますから
ね。
地方局で制作技術をやってました。
中継現場では、マイクロ出しまくり、SNG上げまくりですが、
免許なんて持ってません。文系だもん。
今は制作に移動しましたが、SNG中継くらいなら簡単っす。
29 :
ななし:2001/05/21(月) 22:23
送信所親局なら、第一級陸上無線技術士が必要だけれど
FPUやSNGかはん局の運用なら第2級陸上特殊無線技士程度
の資格でもOKじゃない?
FPU最大5W、SNGかはん・・ディジタルで40Wくらい の電力
しか出さないんだから。
30 :
七氏:2001/05/21(月) 22:58
FPUは一陸特必要だよ。
31 :
ななし:2001/05/22(火) 01:14
>30
そうだっけ??
32 :
奈々:2001/05/22(火) 01:40
ほとんどのFPUは多重無線設備だし周波数も4000キロヘルツを超える。
33 :
なな:2001/05/22(火) 01:54
>32
じゃSNGも1陸特必要ってこと?
34 :
VII:2001/05/22(火) 02:05
35 :
あの:2001/05/29(火) 11:22
タイトル:
名前: あのね
E-mail:
内容:
>知り合いのテレビ局で中継の仕事をされている人に聞いた
>のですが、中継の現場では、無線の免許を持っている人が
>いない場合が結構あるらしいのです。それって、電波法違反
条文わすれたけど 5W以下の場合 必ずしも 従事者免許は必要としません。
(当然 無線局免許は必要)
パーソナル無線なんかが従免がいらないと同じ規定だったと思います。
「無線従事者に管理されているもの」電波法施行規則第33条とは別規定
だったと思います。
>二陸特でも50W以下でスイッチいじる程度ならならSNG使えるよ。
最近のSNGの局免許見てないけど500Wで免許されてる局だと例え50W
で使ってもダメですよ。
SNGは放送局の免許というより電気通信事業者の免許の場合が多いから別
規定も出てきますが、、、。
sage
37 :
名無しさん:2001/06/28(木) 02:13
38 :
名無しさん:2001/07/07(土) 03:43
あげ
二陸特なんぞとるな、一、二陸技をとれ。
二陸特はタクシー、パトカーかで使う資格だ。
40 :
名無しさん:2001/07/11(水) 03:14
age
41 :
名無しさん:2001/07/15(日) 02:44
age
42 :
名無しさん:2001/07/18(水) 02:44
age
43 :
名無しさん:2001/07/20(金) 02:15
44 :
名無しさん:2001/07/22(日) 00:23
45 :
名無しさん:2001/07/25(水) 02:03
46 :
名無しさん:2001/07/28(土) 03:55
定期age
47 :
名無しさん:2001/08/12(日) 05:25
age
48 :
pae0005.tktkpc00.ap.so-net.ne.jp:02/01/13 01:30
しかし、実際現場にいきなり電監職員が現れて従免を提示しろなんて
場面があるとは考えられないから持っていなくてもバレねえだろ??
age