【安全】放射能汚染されていない食べ物113【安心】

放射能汚染された食べ物は食べたくないのが人情。
皆で協力して放射能汚染されていない食べ物についての情報交換をしましょう。
また栄養バランスや輸入食品についても語りましょう。

グチ・泣き言・自分語り・レシピは禁止です。
スレの細分化は慎重に。迷った時は自治スレに相談してください。
水・コメ・お菓子・カナリア・物品は各専用スレへどうぞ。
ベクレル情報の転載は誤記等に留意し、その利用は各自の判断で(冷静に)。

>>950を踏んだ人が次スレを立ててください。
その人が次スレを立てるまで書き込みは控えてください
（スレ立てできない人は>>950を踏まないでください）。

（参考）
食品の放射能調査データ
ttp://www.maff.go.jp/j/kanbo/joho/saigai/s_chosa/
ttp://www.jfa.maff.go.jp/j/sigen/housyaseibussitutyousakekka/
製造所固有記号@ウィキ
ttp://www45.atwiki.jp/seizousho/
年齢別の内部被曝ベクレル(Bq)シーベルト(Sv)換算ツール（時期別被曝量つき）
ttp://www.mikage.to/radiation/internal_exposure.html
【安全】放射能汚染されていない食べ物【安心】まとめ
ttp://www10.atwiki.jp/becquerel/

（前スレ）
【安全】放射能汚染されていない食べ物112【安心】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1384034895/
（関連スレ）
水道水は安全？ 20杯目
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1350583200/
安心】お米 コメ 総合 7俵目【確保】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1376742040/
甘味系食品専用【お菓子】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1333647599/
【カナリア体質】放射能汚染に過敏な体質の人々2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1367483278/
放射能汚染されていない物品13
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1371353266/
あなたなら食べる？食べない？食品判定スレ22
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1377015669/
【放射能】牛乳・乳製品は大丈夫なの？4【安全性】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1326550982/

>>1乙2ｹﾞﾄｽﾞｻﾞｰ

>>1乙です

★ 「食の安全」も特定秘密の可能性　森担当相

　森雅子・秘密保護法案担当相は２８日の参院国家安全保障特別委員会で、「食品の安全」の
情報も特定秘密に指定する可能性があるとの見解を示した。

　森氏は食品安全も担当している。みんなの党の小野次郎氏から、自らが所管する分野で
「法成立後、特定秘密を扱う仕事をするか」と質問され、「食品の安全に関わる場合、
テロ対策で扱う場合もあり得る」と答弁。「食品の中に、テロ（リスト）が、何か毒物を
入れる恐れのある情報がもし入手された時、取り扱うこともあるかもしれない」とも述べた。
http://www.asahi.com/articles/TKY201311280414.html

>>4
テロリストが何か毒物を入れた可能性があるなら秘密にすんな

>>4
普通に読めば、テロの危険がある際のみ、犯人に有利にことが運ばないように必要のある部分を秘密にするって意味だろ
わざと無理に曲解して楽しい？

「それでも僕は桃を買う」
宮城県古川黎明中学校３年
大沼逸美（おおぬまいいみ）
http://www.moj.go.jp/content/000116357.pdf

夏休みのある日，僕は，家族といっしょに旅行することになり，一路，新潟を目ざして車に乗っていた。
朝早く家を出発し，東北自動車道から磐越自動車道に入り，サービスエリアで休憩をとった。
サービスエリアの売店にはたくさんのお土産が売られていた。
その中に，福島県特産の桃が並んでいた。その桃を見て，無邪気な子どもが母親に「桃食べたい。」とせがんでいた。
しかし，その子どもの母親は「だめ。」と子どもに言い聞かせようとする。子どもも引かず「なんで。」と反論する。
すると，母親は「だって，この桃，福島産だよ。放射性物質っていう良くない物がついてるかもしれないからね。」と説きふせたのだ。
しぶしぶ諦めた子どもの姿を見ながら，僕は，心の中に何かひっかかりを感じていた。
車に戻り，走り始めた車の中で，僕は両親にさっきの出来事を話した。
父は「やっぱり放射性物質がついていないとは言い切れないからな。」と言い，母も「確かに心配ではあるね。」と言った。
これまでの自分を振り返ってみると，僕も同じようなことをしていたことを思い出した。
僕の住んでいる地域のスーパーマーケットでも，「福島産」と表記されていると，どうしても避けてしまうことがあった。
しっかり検査を受けて市場にでていると分かっていても，なんとなく不安だったからだ。
サービスエリアの出来事にひっかかりを感じてはいたが，僕はそのことを忘れようと思った。
しかし，僕の頭から，「だって福島産だよ」という言葉が離れることはなかった。
なぜ，そんなにも，その言葉が気になるのか，僕は，旅行中，ずっと考え続けていた。
そして，思い当たった。僕が小学五年生の時に友達から言われた，あの言葉と同じ，嫌な響きを感じたからだ。
小学五年生の時，僕は仲のよかった友達と大げんかした。理由はささいなことだったが，
言い合いはとまらなくなり，とうとう互いに相手を罵倒するようになった。その時，最後に友達が僕にこう言ったのだ。

「黙れ。中国人。」

僕は中国生まれの日本育ちだ。日本に来てからずっと，自分が中国国籍であることを表に出して生活してきた。
そのことに対して，友達の誰も触れることはなく，僕も中国国籍であることを気に留めることはなかった。
しかし，あの時，その友達の言葉は，鋭利な刃物となって僕の心に突き刺さった。
そして，自分は他のみんなと違うんだと切なくなった。仲の良かった友達が，
心の中では僕を差別していたんだと感じ，悔しくてしかたがなかったのだ。

>>7
中国人には良いやつも悪いやつもいる
ところが放射性物質は特定の治療を覗いてはすべて人体に害

そんなことも分からないとは流石キチガイチベット

この流れならやわらかよりチベットのほうがましという

>>6
それ正確だという根拠は？
いいかげんなことをいうと教唆、そそのかしに抵触するよ

>>10
阿呆か

ID:9gPK6Bi+
↓
こいつは、お前らと同類のほうのやわらかだろ。

なんで前スレ消費する前にこっち使ってんの？

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


★期日前投票、夜に投票箱空けて票操作？　─阿久根市元副市長の証言
http://twitcasting.tv/kochi53/movie/4440568　※18:02〜

・選挙管理委員会が期日前投票箱を開けている
・箱の横のカギが１つしかついていないし、カギと封印鑑が横に置いてある

・期日前投票用紙をある程度入れ替えている
・入れ替える票は投票しなかった人間のあまった票を利用
・投票用紙（証拠）はあとで焼却

・えんぴつで書かせる理由は、消して書きなおせるから

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>12
そいつなんか勘違いしてんだよな。

▼瓦礫市長の末路

612 名前：地震雷火事名無し(内モンゴル自治区)[] 投稿日：2013/10/28(月) 00:25:02.90 ID:CvsR2i2dO
【川崎市長選】福田紀彦氏（無所属・新）が当選確実
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1382882548/

阿部震災瓦礫前市長への批判で自公推薦候補敗れる

紀伊国屋 青山店が野菜の産地を隠しだした
今まで産地がラベルに書いてあったのに まったく書いてない
ゆえに、群馬県茨城県福島県千葉県産などが消えた

京都など西日本のは別コーナーにわざと産地を書いてある

産地偽装を訴えられないようにするためか？
姑息な店に成り下がった

生鮮野菜の都道府県って表示必須だよね？
そんな事ってありえるんだろうか･･･

みんな、魚は食べないようにしてるの？

＞＠魚は食べれません。

ストロンチウム90・・・文科省予測の620倍が検出！

http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/7428405.html

★海苔のストロンチウムがやばすぎる件

100 名前：地震雷火事名無し(長屋)[sage] 投稿日：2013/11/30(土) 13:25:34.55 ID:sixrnBtC0
>>95
有明ノリは産地偽装されてないことを信じるしかない。

ちなみに宮城産ノリを自分で昨年に測定したところ、セシウム(134・137計)は5Bq/kg未満だったが、
ストロンチウム90は50Bq/kg以上という結果だった。
Sr90は液体シンチで測っていないから正確な数値は分からないけど、公定法に準拠して測定。

前処理が大変で、今年は時間が取れず行えないけど、海藻はストロンチウム90がヤバイと確信。

>>20
食べる重量も考慮する必要があるから、ノリは大した問題にはならない。
それよりも、牛乳や魚の方が問題である。

震災前のお米だそうです。

【震災前のお米】22年度産宮城県ひとめぼれ20kg★真空パック
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e139286888

978 ：名無しに影響はない(神奈川県)：2013/11/30(土) 14:52:44.88 ID:VBmba/kH★原発作業員の働いてる敷地は１０００マイクロ超！まさに地獄！

http://www.asyura2.com/13/genpatu34/msg/883.html

「線量読み上げてもらっていいですか。１３０・・・」（東電広報）
　「どんどん線量が上がっています」（記者）
　「８１０」（東電広報）
線量は１０００マイクロシーベルトを超えました。
一般の人が１年間に浴びても差し支えないとされる放射線量を、たった１時間で超えてしまう数値です。

>>22
今となっては偽装に見えてしまう

有明産海苔は食べると具合が悪くなる。
あと、タイ産のオイスターソースもダメっぽい。
私がカナリアになったのか、それとも海の汚染が進んでいるのか。

>>22
コメを買いだめしたアホな人がオークションに出品か
味が落ちた上に虫まで湧いているとは笑える

北海道とか西日本とか安全で新鮮なコメあるのに
こんなの誰が買うんだ

コメの買いだめした奴はアホ決定

>>19
栄養バランスを考えて、海外の魚は食べている

>>8
キチガイとよく言われてたのは俺だけど、そいつは別人だ
このスレでチベットはひとりではない

北海道の牛乳って2011年にはセシウム出てたけど
最近はどうなの？

北海道産牛乳から福一由来のセシウムが出たっていう話自体が初耳だ
どこかの大学で昔からずっとデータを取ってたはずだけど特に変化なかった気がする
それってどこ情報？

おもしれぇwスルーされてやんのw
誰も聞いてないらしいぜﾜﾛﾀ
米に沸く虫知らないんだな、さすがアホのチベ

ファミマに岡山の蒜山ジャージー牛乳使用のデザートあったよ。

ところでこのご時世は菜食よりある意味肉食のほうが健康?
放射能避けながら菜食生活できる?

釧路か根室の牛乳出てたと思う
超微量だけど

青森に住んでますが、夫が韓国に転勤になりついて行くか迷ってます。
韓国は放射能どうなんでしょうか？
放射能以外でも食べ物に関して色々と問題がある国なので行きたくないのですが、今のところに住んでるのとどちらがマシなのだろうか…

私なら韓国中国は絶対ついていかないなあ
食のこともあるけど国同士の関係が悪すぎて日本人として生活するのが怖い

>>25
私は海苔はまだ平気だけどタイのオイスターソースはなんかだめっぽかった

>>32
ソウルの線量が高いニュースが少し前に出てたのとか
古里原発がしょっちゅう停止してるのとか少し調べればいくらでも出てきますよ
それにあそこは北と停戦中の国だし(休戦じゃなくて停戦です)、何か始まれば身ひとつでの帰国すら大変になると思います
可能ならその転勤自体も避けられるといいと思いますが……

うん、日本に敵意剥き出しの国には、
可能な限り関わらない方がいいと思う。

食べ物以外にも、何されるか分からない、と常に怯えながら生活するのはメンタルやられそう

早く汚染地での食糧生産禁止にしてくれないかな。
禁止してくれたら安心して食べることができるのに。
そうすると食糧難になるから、今の内から西日本で食料増産してほしい。

日本政府がここまで無能とは思わなかった。
外部被曝と内部被曝で日本中を汚染させる政策。

青森は食べ物さえ気をつければ何とかなるでしょ。
韓国は放射能の心配はほとんどしなくていい代わりに、
日本人は恨まれてるから、どんな嫌がらせされるかわからない。

日本人ビジネスマンが韓国でタクシーに乗って日本語を話していると
「おまえ日本人か？　金はいらないからすぐ降りてくれ」と降ろされたそうだ。
日本のスポーツ選手が韓国に遠征したら、選手控室の窓ガラスが割られていたというのもある。
日本人が犯罪被害にあってもなら警察はなかなか動かないようだし。

人間は命が懸かっているとき死にそうなときが一番金を出す
↑これが狙いなんだと思う

現に私たちのエンゲル係数も上がっているから、すでに政府の目論見にはまり込んでるとも言える

政府は金が欲しいだけなんだよなぁ・・・

俺が平和的にやるなら、放射能汚染地帯を完全に放棄した遷都と国民移住だな
現状の家屋をすべて放棄させ、遷都と移住させればゼネコンにとんでもない巨額の金が動く
そして、マスコミには今と逆に放射能食品の危険性をバンバン流し、国民に移住を受け入れさせる
大増税やむなしの空気を作り出し、大増税

放射能を避けてなおかつ金儲けっていうならこんなところかな

>>28
事故直後の十勝のあたりで数ベクレル出てた。セキュリティ東京だったかなあ？
ごめんちょっと時間も無いもんでソースが出せないんだけど

肝心の十勝平野、プルームがちょっとひっかぶったんだよね
だからそこで生えた牧草がサイロも込みで消費されるまでの丸1年間は飲まないと決めた
それ以降は出てないし、草も生え変わったからよしとしてる

茨城の白菜食べました

>>32
それでも赴任するなら測定器と防塵マスクを持ち込みましょう。

北海道の牛乳、2012年にも検出例あったわ
http://securitytokyo.com/data/betsukaimilk.html

>>32
六ヶ所もあるし総合的に考えて安全度ではどっこいどっこいな気がする。
自分だったら大事な家族を一人で行かせるリスクも考慮するな。
また今後、会社の経費で海外とのつながりを持てることはラッキーとも
考えられる・・だんなの生活も心配だし最初だけ行ってみて、
嫌だったら帰国すりゃいいんじゃね？

北海道はほとんど放射能ふってないから安全だよ

チェルノブイリでは日本全国に放射能が降ったことを忘れてはいけない。
1Bq以下の微量なら西日本でもでる。
チェルノブイリでは日本より北米のほうが汚染された。

原発事故あったから東日本の食材が重点的に検査されているだけ
西日本でも同じくらいやれば1Bq以下のものはたくさん見つかる。
検査で1回出たから食べられません、としていては
何も食べられなくなる。

乾燥ナルト、乾燥カモボコでほぼ100%のシェアを誇る知られざるいわきの企業
http://bran7.net/archives/43269
福島県いわき市のみに製造工場を構える株式会社営洋は企業としての知名度はそれほど高くはないが、
カップ麺に欠かせない乾燥ナルト、乾燥カモボコの分野でほぼ100%のシェアを誇っており、取引先には日清、エースコック、東洋水産といった名だたる即席麺メーカーが並んでいる。

>>39
稚拙なお話に本気でわろてしまったｗｗｗｗ

>>32
ご主人と同行して向こうでツテをつくるといい
日本がさらにヤバくなった時に移住しやすくなるよ
今回の事をチャンスととらえて前向きに考えてみては？
半島人だって右翼ばかりじゃないから心配いらないと思う

お前らの世界はネットだけなのか

茨城の野菜たっぷりスープ飲んだ。
もう大丈夫さ！

推進派は子孫もろとも皆殺しにするべき

どうしても白菜が食べたくて茨城産しかなかったんだ。

>>52
定期的に体調報告してくれ
無事を祈る

そこまで？！

福島より
むしろ茨城のほうがなんでも危険
農家がまったく測定してない

やばい

>>55
東海もあるし

有名なカフェでも牛乳こだわってる店は皆無。
まあ喫茶で高い牛乳使ってたら利益でないんだろうし

関東地方に住んでると白菜は西日本産は見かけないね。
毎度毎度、茨城と千葉産ばかりだから鍋食べられない。
白菜は経済的にも野菜としても大好きだったのに。

ところでこの時期のタマネギってアメリカ産と北海道産しかみかけないね。
みんなならどっち買う？
夏までは佐賀県買ってたけどね。

北海道だぬ

自民党への福島県内の企業・団体の献金が８倍に

団体…農協漁協ですねわかります

畜生

>>40
教えてくれてありがとう
その情報は知らなかった
北海道は気になってたからよくみてたんだけど農産物は特に変化なかったはずなんだけどな
牛は餌が問題だから稲わらで問題になったことはあったけど

事故直後に福島の牛が北海道に移動させられたという話が
あるからそれ関連じゃないの？

今は検査で出てないからどうでもいいじゃないか
おそらくその時の牛は乳牛でも肉牛でももう食肉になってる

しばらく板落ちてた？

>>19　これ実は事故前のバッククラウンドと変わらないよ。
核実験時代以降、福一事故前からセシウムもストロンもミリbqの汚染はあった。

日本の魚なんて食ったら死ぬだけ

>>43
広瀬隆の講演では一応放射能は日本中をなめ尽くしたようだよ。
北海道と愛知以西は超微量だけど。
北海道牛乳からの微量セシウム検出はロシアと中国の核実験の影響もあるだろうし。

半減期3年のCs134が137のほぼ半分でーとか工作員に話してもめんどくせえや。終了

群馬産と茨城県産の野菜なら茨城県産選んで買ってる

食品中の放射性物質の検査結果（11月25日公表分）
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/0000030405.html
秋田県　大豆1.2~1.8Bq　以下ND(大根<1.8 りんご<1.4 そば<1.6　岩手県産ワカメ<1 .5)
栃木県　那須町のキウイ11Bq　大田原市の秋冬番茶0.66Bq　秋そば3.9~22Bq　大豆4.7~16Bq
香川県　以下ND(青森県の長芋<2.3　茨城県のゴボウ<2.6　長野県の白菜<1.7　山形県のラフランス<1.5)
国の抜き打ち検査
　埼玉県の柚子21Bq
　群馬県の舞茸26Bq

食品中の放射性物質の検査結果（11月26日公表分）
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/0000030570.html
岩手県　牛肉~11Bq　奥州市のそば~6.2Bq
宮城県　大豆3.5~18Bq　そば~5.5Bq
栃木県　日光市の秋そば3.6~33Bq　大豆~6.7Bq
高知県　以下ND(秋田県の精米<0.51　栃木県製造の粉ミルク<1.1)
福島県　りんご小豆大豆そばから検出

食品中の放射性物質の検査結果（11月27日公表分）
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/0000030704.html
岩手県　盛岡市のそば~6Bq
宮城県　大和町のさつまいも4.9Bq
茨城県　日立市の秋そば~6.1Bq　大豆4.1~12Bq
千葉県　我孫子市のそば7.1Bq
千葉市　以下ND(ヤマトイモ<1.6　東京都製造の海苔の佃煮<1.1 タマゴボーロ<1.2)
相模原市　以下ND(サガミグリーン<1.6 山形県の長ネギ<1.6 北海道の人参<1.4 青森県のゴボウ<1.6)
横須賀市　以下ND(千葉県の人参<1.7 キャベツ<1.8 大根<1.7　神奈川の学校給食<1.1)
静岡県　鹿27Bq　原木椎茸2~40Bq　みかんND(<2.3)
京都市　以下ND(茨城県の水菜<0.94 白菜<0.82 キャベツ<0.74)
福島県　牛肉~8.4Bq　他乾物から検出

食品中の放射性物質の検査結果（11月28日公表分）
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/0000030884.html
岩手県　牛肉~10Bq
山形県　河北町の養殖コイ6Bq
群馬県　昭和村の大豆8Bq
埼玉県　以下ND(秋田県の菌床椎茸<1.5　さいたま市のエンダイブ<1.8)
千葉県　手賀沼のギンブナ160Bq※ コイ180Bq※
神奈川県　厚木市の大豆6.4Bq
横浜市　以下ND(ブロッコリー<1.7 白菜<1.2)
名古屋市　以下ND(愛知県製造の糸こんにゃく<2.4　長野県のぶなしめじ<2.9)
福島県　南相馬市のルッコラ3.9Bq 柿43Bq　二本松市の牛肉~12Bq

食品中の放射性物質の検査結果（11月29日公表分）
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/0000031014.html
岩手県　大豆4~22Bq
宮城県　大河原町の柚子22Bq　登米市の大豆5.2Bq　加美町のそば~8.2Bq
　　　　栗原市の野生キノコ(灰色シメジ)1700Bq※
山形県　茨城県のキクラゲ6.6Bq
栃木県　日光市の秋そば3.5~9.7Bq　塩谷町の大豆5.310Bq
群馬県　赤城大沼のワカサギ120Bq※　鹿猪13~220Bq※7点超過
千葉県　四街道市の柚子8Bq　神崎町の大豆~16Bq
神奈川県　原乳ND(<0.37)
岐阜　茨城県産レンコン8Bq　埼玉県製造のコンソメND(<3)
京都市　以下ND(弁当類<0.68　茨城県のネギ<0.9)
福島県　福島市のじゃがいも4.2Bq　クルミ5.4~22Bq

2011年と2012年に検出例があるということで
北海道の牛乳は飲んでないね。
まあ牛乳自体の消費量も大分減らしてる

>>67
134は間違いなく福一由来だけど
http://search.kankyo-hoshano.go.jp/servlet/search.top
のデータベースで海水直近の十年分でも調べてみれば判るけど
ミリベクレル/リッターレベルでほとんど変化ないんだよ。

少なくとも「ストロンチウム90の実測値 文科省予測の620倍!!」なんて煽ってる
＞19の記事はポイントのずれた煽り記事。
こういう記事に突っ込みいれない方が危険厨は信頼性失うってことだよ。

太平洋の魚は食べないからどうでもいいわ・・

>>68
私なら群馬と茨城しか選べないなら買わずに我慢する

>>70
いつもありがとう。

>>70
関東は全部出ちゃっててだめだねこりゃ・・・

ナチュラル・イメージを売りにしているが
http://blog.goo.ne.jp/fukushine777/e/b3c729910eae1983d0f61fe2df88dccc

>>68
私も群馬と茨城しか選べないなら買わずに我慢する
どちらの県もすでに人間が安全に食べれる商品は無い

農産物は完全にアウト
水もやばい
ならば加工品が安全なわけない
よってオールアウトにしてる

最近の茨城最悪のニュース


千葉市学校保育園給食でレンコン29ベクレル検出！汚染食材そのまま提供予定

千葉市はまたしても放射性物質検出食材を給食で出す模様です。

過去にもサツマイモで数ベクレル、ほうれん草で数ベクレルとありましたが、今回は茨城県産のレンコンより29ベクレルと高い数値が出てます。検出されてます。

こーぷこうべ
ふくしま農産品応援ボックス　９９８円　限定２０００個

神戸の人は、売れ残りが使われそうなコープ商品に気をつけてね

カナリア体質だけどもコープ系は
結構当たる率が高いと感じる
元々ミートホープやら餃子で信用してなかったが

不安を煽るスレ

カナリアはカナリアスレでやれ

誘導ウザイ死ね

白菜はセシウムあまり出てないよね

結局はカナリアが最後まで生き残りそうな気がする
偽装だらけ危険情報は後だしそんなんばっかだし
放射能に限らず自分の体調に敏感なのは重要

科学的に考えても毒物の摂取は少ないにこしたことはない

>>85
白菜はストロンチウムがすごいんだよ。

もうね。日本中が嘘と偽装だらけなんだよ〜！

醤油大好き人間集合!!
765 ：ぱくぱく名無しさん：2013/12/02(月) 09:49:12.50 ID:1scpJdQz0【非常にウマい！】キッコーマン特選醤油には
砂糖とグルタミン酸が添加されているという事実！

第一、大豆発酵と水の力だけで、あんなに、甘くなるはずもなし。
オマエラ、気付や！

このスレにキッコーマンの中の人も当然来てるはず。
だったら、即会議して、話し合いなさい！
そして、謝罪しなきゃ、駄目でしょ！

>>88
危険デマ
セシウムがでない場合はストロンチウムはほぼ出ない

魚でさえストロンチウムが1Bq超えたのはセシウムが1000Bqの時だった

食品の放射性ストロンチウム、プルトニウム汚染は気にする必要はない。

http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/0000028846.html

厚生労働省は、放射性ストロンチウム（Sr-90）及びプルトニウム（Pu-238、Pu-239＋240）の
濃度を測定しました。 一部の試料から、 Sr-90 が検出されましたが、
いずれも 事故以前の範囲内でした 。
プルトニウムは検出されませんでした。

主な食品中のセシウム137とストロンチウム90
出典：日本分析センター
http://livedoor.4.blogimg.jp/minnagenki0518/imgs/a/9/a9e129b6.gif

この例では白菜に含まれるストロンチウムはセシウムの3倍となっている。

>>92
それ前に貼られていたから見たけど完全に捏造だよ
典型的な危険デマ

福一の事故の後に実際に検査して検出されたという話じゃない。
1997年って書いてあるでしょ

なぜこんな馬鹿げた情報が繰り返し貼られるのかまったくわからない

原発の事故によって土壌の核種の割合は異なるわけで
土壌を特定せずに食品ごとの放射性物質の割合を書くことなど絶対にできない

野菜が核種を吸収した割合の一例として
参考としても問題ない。

どうしても否定したいのであれば、これを反証する
データを挙げるしかない。科学とはそういうものだ。

千葉市原はアルファ線珪素気しないと意味がない

ストロンチウムは根から吸い上げやすいんだよね

>>94
問題ありすぎだわ
土壌によって違うんだからまったく意味のない架空の値
Sr90がない土壌では吸い上げようがない

それにその表、実際に検査ででた値ですらないだろう
おそらくカルシウムやカリウムから計算した架空の値じゃないか

科学云々いうならまず福一事故後のデータを出せ
とそっくりそのまま返してやるわボケ

恫喝や罵倒はごまかしたいことがある証拠ですよ

ぶつぶつ言ってるひまがあったら他の野菜の吸収例を
見せて下さい。よろしく〜

元データ探して見つけたわ
画像の直リンクとかやめてほしい

1997年にも食品にふつうに0.1-1BqセシウムやSrがあったようだ
1Bq以下は気にしなくていいということでもある
ストロンチウムは気にしなくていいレベルっていう結論は間違ってない

>>98
危険だというなら福一後は異常にSrが多いという実測値を出す必要がある
それを出さずに危険というのは危険デマでしかない

こちらは参考例を提示するだけで
それに対し「安全だ」「危険だ」という評価は一切行っていない。

むしろ限られたデータのみを根拠に「安全だ」と断定した発言を
連発しているのはそちらだ。

■暴露されたTPP：WikiLeaks、著作権法を書き換え、インターネットの自由を制限する秘密貿易条約の文書を公開
http://eigokiji.cocolog-nifty.com/blog/2013/11/tpp-wikileaks-e.html

どんどん　拡　散　してください

>>100
言い訳みっともない
>>92で白菜のストロンチウムが危険だといっているのと同じだ

わざわざ元サイトがわからない場所の画像直リンをつかう酷さ
元のサイトみれば1997年にも1Bq程度のセシウム、ストロンチウムは
あったと書かれている。

元のサイト読まれるのは都合が悪いものだから
>>92のように危険だと誤解させ得る画像だけ貼るわけだな、ひどいやり口だ

野菜買うにも不安になってる人がいてかわいそうなのに
こうやって危険デマ流してる奴はさっさと消えてほしい

>>1
危険デマ対抗のため定期的にこれ貼るか

http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=09-01-04-03

図１ 日本の日常食中の90Sr濃度の推移
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09010403/06.gif
1960年代以降、0.1-1Bq程度の90Srは食品に含まれていた。

図２ 日本の日常食中の137Cs濃度の推移
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09010403/07.gif
1960年代以降、0.1-数Bq程度の137Csは食品に含まれていた。

福一事故後の90Srは0.01-0.02Bq程度であり、1960年代と変わらない。
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/0000028846.html

ごく限られたデータで、結論や断定を威力的に
繰り返すことこそまさにデマだ。

信用してはならない。

まあチベットにだまされるような情弱はここには
いないと思うが。スレ汚し失礼した。

ゼロベクレルじゃないと嫌だ！
東日本の野菜は怖い！
と思ってる人は>>103を見てほしい

>>104
あんたみたいに放射能ビジネスやってる人は必死なんだな
福一事故前の食品はゼロベクレルだったと誤解させないと都合が悪いからな

放射能にしきい値なんかないよ。あれば危険だよ♪

>>105
こういうときは引いた方が勝ちだね

そのチベット仕事で書いてるだけだから。いちいち気にしない。

>>104
あんたが引用した画像の元サイトで反論してやったのになにいってんだ

画像だけ貼って白菜は危険だとミスリードを誘っておいて
本文はられて反論されたら逃亡かよ
馬鹿すぎる

危険デマながすやつは原発推進の奴と同じくらいクズ
食品かえずに不安になってる主婦とかいること考えろ

>>107
くだらないゼロベクレル強要はやめろ
70年代と同様とわかればほとんどの人は安心して食べられるだろう

危険デマと安全デマなら安全デマの方がずっと罪が重いよね
被爆してからすいません間違ってましたじゃ済まないんだよ

どうせ責任も取らないくせに

自民べったりTVメディアが報道しないだけで、
国民が福一事故の真実を知ったら、それこそ、暴動が起きるレベル。
だから、なにがなんでも隠さないとこの国の存続は無理。

自民がなにがなんでも秘密保護法案、通そうとする理由がこれだよ！

スレがやたら伸びてると思ったらまたいつものチベットかw

危険か安全かという国が厳密に調べない時点で確実な証拠は絶対に出てこない
調べたところで経済優先基準にしてしまうから過小評価することも事実
だとすると危険か安全か答えは出ないが、安全だという根拠はこの時点では消える
しかも原発事故以前ならまだしも、事故後は放射性物質は大量に拡散されたことも事実
となれば事故以前のような安全はこれも確実に消えたわけだ

残るは危険という度合いの問題であって、どこまでが危険かという考え方を持たなければならない
上記のとおり絶対に安全という理屈はありえないことは確かだ
こればかりは放射性物質の累積被曝の結果で個人差含めて事故から4，5年後から発病が多発すると見れば
長い年月でデータを追い続けていかなければならないのだから、事故から2年半程度で安全という宣言はありえないのである
もし4，5年後に病気や病死が多発すればその時はその時で食べ物からの因果ではない・・・放射能は関係ない・・・などと
散々食べて応援を主張した人間が確実に言い訳をするはずであるが、その時にそいつらを叩いたところで
騙されて食べ続けてきて癌になった人が病気が治るわけでもないし死んだ人間を生き返るわけでもない
そうなっては遅いから今の段階で気をつけなければならないということだ

うむ

>>113
スレ伸びるのはいつものチベットにいつもの東日本が絡むからだよ…

東日本の野菜食うのは自殺行為

今回はチベットの意見も正しい

太平洋は死んだ
マグロカツオをはじめ日本の魚介類は死んだ

>>111
自動車教習所でも「危険が起きると考えて運転すれば、いざ危険があっても避けれる。
安全だと考えて運転したら、危険が起きても避けられない。だから危険をまず考えろ」と教えている。

こんだけ日本各地で被曝症状や突然死が報告され、
過去の原爆、核実験、チェルノブイリ、スリーマイルで健康障害が明らかになってるのに
まだ安全というやつは知的障害者か原発マフィアの工作員。
明らかにまともな人間ではない。

人を病気や死に導いて、そんなに楽しいか。

このスレ　変わったな。
危険厨のフリした(荒or工)増えすぎ・・・

農作物が安全なら、福一から出た放射性物質はどこに消えたんだ？
チベには答えられるのかな？

テロみたいな顔つきしてるくせに、よく言うよ！

コイツがTVに出ると、猫がパニックになるって、ニュースもあったしｗ


110 ：名無しに影響はない(禿)：2013/12/01(日) 14:25:49.94 ID:FfmbW78w　　　　　　　　／ゞ__＿_____人　　　＼ >>1乙であります！
　　　　　　　　//,━-..　　　　 ヽ　　　 ヽ　今も議員会館の外では「特定機密保護法絶対阻止！」
　　　　　 　　 /-・==　⌒ ..-━,,　＼/　　i 　　　　を叫ぶ大音量が鳴り響いています。
　　　　　　　/::::::ヽ―　　　=・=-　＃ヽ　　i　　　　　　　　　
　　　　　　｜○/　。　　/:::::::::　⌒ 　i /⌒) 　　─┼─　単なる絶叫戦術はテロ行為と
　　　　　　｜::::人＿＿人:::::○　　　　ヽ )　　　 ─┼─　その本質においてあまり変わらないように思われます！
　　　　　　ヽ　 　 　 ＿　＼　　　　 　　/ 　　　　　　|
　　　　　　　＼ ｀ <ｴｴｴｴ＞ ゝ. 　　　/ 　　　　　　　　　　|　| /
　　　　　　　　＼ （____ン　 　ヽ_　　／ 　　　　　　　　　　　 _/
　　　　　　　　 　入＿＿＿＿_-イ　
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼　　　,､.ﾞ,i ､　　　

>>114
長文だが同意だね
わざわざ余計なリスクをとる必要はまったくない

まだまだ序章。
本番は２年後。「あっと驚く為五郎〜♪」

>>110
禿同です

チベットの味方はやわらかだけか

>>119
そうだね。
魚美味しかったな。

原発、海側井戸１１０万ベクレル　福島第１、高濃度最高値を更新

　東京電力は２日、福島第１原発の海側敷地にある観測用井戸の水から、
ストロンチウム９０などベータ線を出す放射性物質が１リットル当たり
１１０万ベクレルの高濃度で検出されたと発表した。
水は１１月２８日に採取した。

同じ井戸でこれまでの最高値だった９１万ベクレルからさらに上昇した。

ここのところ毎日体調が悪い
生きてるのが辛い
何が原因なの

スレのせいじゃね？

手県北部〜青森県南部あたりの農作物で何か検出されたことありましたか？

すいません、間違いました。
岩手県北部〜青森県南部あたりの農作物でこれまで検出された例がありましたら教えてください。

まずはこのスレ内を「食品中の放射性物質の検査結果」で検索しなされ

１００斤でタイ産わたりがにのフレークみつけた

これお宝　？　ブーメラン？　誰かおせえて！

都内から、神奈川or埼玉に引っ越す予定なんだけどどっちのほうがましかな
水道とか…

横浜の小麦がセシウムどうとか書いてたから横浜もだめなのかな…

>>135
お宝とかブーメラン以前に臭くて食べるのに苦労します

東京が安全であるとは政治家の誰も言わない現実

東京都への月間セシウム降下量　10月も引き続き全国第3位　平方�q当たり340万ベクレル（FGW）
http://financegreenwatch.org/jp/?p=38811

推して知るべし

>>136
関東は漏れなく全域汚染されてます
埼玉より神奈川の方がかなりまし。関東各地の焼却灰かなにかを測った図なかったっけな
あれを見れば汚染度が簡単に比較できる

ただし湘南は津波に注意

>>109
毎日ＩＤ真っ赤にして頭おかしいよね
２ｃｈに張り付いて、チベットは仕事してないのかな？

>>130
311の前私もそんな感じだった（地震後治った）
そういう例もあるから地震板の体感スレのぞいてみたら？

>>135
http://review.rakuten.co.jp/item/1/193677_11051116/1.1/
前にTV番組のリアルスコープかなんかで見たんだけど
タイのちーっさいカニを女の人がちまちま手作業で取り出してた
ブーメランの可能性はないと思うよ
前に買ったことあるけど、身がほとんど入ってなかったので
スープごとホワイトソースに混ぜてグラタンにしたわ

大間のマグロは太平洋産になるのかな？

>>130
浮島　ほ

>>140
ていうか張り付いてレスするのが仕事なんだと思うよ。
最近そういう仕事のことよく聞く。
どっちにしてもまともにかまわないほうがいいね。
ちなみに俺は透明にしてる。

>>139
神奈川がトンキンより低い訳なかんべｗ

埼玉のいなかっぺがトンキンとかいうなｗ

>>146
371 名前：名無しさん[] 投稿日：2013/12/02(月) 20:47:24 ID:8i5T1Uc.0
現在進行中 月間フォールアウト
http://radioactivity.nsr.go.jp/ja/contents/9000/8485/24/195_1129.pdf

★ワースト10 (数値はセシウム合計)
1 福島県 4510
2 茨城県 50
3 東京都 3.4
4 千葉県 2.96
5 栃木県 2.86
6 宮城県 2.74
7 埼玉県 2.17
8 新潟県 1.89
9 群馬県 1.43
10 神奈川県 1.35

宮城栃木群馬千葉より東京の方が数値高いことに驚き

さいたまさいたま！

＞ただし湘南は津波に注意

不動産業者達が津波のことは隠そうと必死だよねえ！
なんといっても地価はピカイチ！・・・だったんだよー！津波事件までは・・・ｗ

なんとしてでも地価下落は止めないとｗ

>>149
情報は間違っていないが理解の方向が違うよ

>>150
はい。なんですか♪

>>152
え、ごめん何が違うの？
セシウム降下量東京の方が多いじゃん

>>148
測定してる地上からの高さが違うからその比較は意味ないんだぜ
全国同じ高さでやらにゃ

ん？

>>155は>>152？
これ空間線量じゃないよ？

>>157
152とは別人

今のフォールアウトって地上に一度降ったものの再浮遊じゃん
地上１ｍで測定してる自治体は多く、地上１０ｍで測定してる自治体は少なく出るよ

>>154
そのうち判る♪

>>136だけどありがと
やっぱ神奈川にするわ

ましな水道飲みたいんだけど、神奈川のどのへんに住んだらましかな…？
都内に通うから限定されるんだけど…

最初はミネラルウォーター買ってたけど、お金かかるから買わなくなって、外食でも飲んじゃうからマシなとこ住みたい

世田谷区よりもマシなとこ…

大人になれば判るから心配ない♪

マシは思考停止

>>52
大分や熊本の白菜が出回り始めたよ

この毎日の体調の悪さは１２/１１に大地震がくる予兆だとでもいうの？

(´・ω・｀) ﾊｧ

>>160
世話がやけるなおまい
地域が限られてるなら候補地列挙してくれよ

川崎横浜あたりは、大別すると多摩川水系と相模川水系との2種類になる
水源で決めてくれ

移住相談スレあるよ

測ってガイガーと全国土壌検査の２つのHP使えば汚染低い場所は分かる

これによると神奈川(サンプルは茅ヶ崎市）は関東の中では低いようだ。
検出されてるけど

日本全国都道府県水道水蛇口セシウムランキング
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-3438.html

移住相談スレ行こうぜよ

しかしセシ入りの水道使うって煮込み料理とかこわくね？

>>169
※除・宮城県

まだ宮城抜きやってんだな

■暴露されたTPP：WikiLeaks、著作権法を書き換え、インターネットの自由を制限する秘密貿易条約の文書を公開
http://eigokiji.cocolog-nifty.com/blog/2013/11/tpp-wikileaks-e.html

どんどん　拡　散　してください

良く分からないのですが、いまどき健康を害するような内部被ばくを、どうやって流通食材からするんですか？

煮炊きは浄水器使ってるし、鍋色の変化みただけでも一応の効果はあると思う
げも母がねー、全くわかってもらえないので水道水でやっちゃうことあるのよね
コップに汲んだ水だと私は味ですぐわかるけど
煮炊きしたあとだとぶっちゃけわからん
ただし、そのあとの鍋は虹色に輝いているので「まだ水道水使ったな」と洗い物のときにわかる
普段私が炊事してるときに煮炊きで浄水器の水使ってるときは虹色にまではならないからね
「震災後」に「水道水使用」で調理したときは虹色になることが多かった

水道水スレと間違えました

>>142
詳しくありがとう
スープ　かにたま　チャーハン　etc　楽しさ無限大♪

>>137
臭かろうが　まずかろうが安全であれば喰らうのだ　たくましく！

692 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2013/12/03(火) 13:36:44.28 ID:HjbRVycf
日本政府がいい政治をしたことは　ありません　。
↑
大前提

日本政府は国民に税金を課して利益を得る　企業です　。
↑
大前提

なんらかの法案が可決成立して日本国民の生活がよくなったことは　一度もありません　。
↑
大前提


なお、子供手当てなどのばら撒きは
税金が使われるわけですから国民は損をしているだけです。　http://

チャーハンは難しいかも
カニだしスープとして使うと色々使える

ハインツのホワイトソース缶半分で
トマトのかに缶一個がちょうどいいくらいだったよ

>>175
阿賀野川の水でも飲んでんの？

>>169
ちなみにこの茅ヶ崎市のデータ（寒川浄水所）は相模川水系。
神奈川県の大部分をカバーしている多摩川水系のデータは今のところ
見つけてない。
うちは多摩川水系だが、鍋の色が変色したという現象は
一度も経験していない。

阿賀野川ではないけど
我が家の場合食材にも問題あっておそらく微量にベクレてるんじゃないかと思う

しかし同じ食材を使用しても水道水と浄水では違いがはっきり出ている
なんなんだろうね、ほんとに
震災前はこんな風に鍋が変色することは一切なかった

ずっと東京都に住んでたけど、震災前から鍋の底虹色になってた
放射性物質関係ないと思う

ところで、白菜の情報
一月前ですがアメリカのツナ缶とか売ってるって大分前に情報があった外資系スーパー(川崎)に岡山産、
このスレの首都圏住人御用達の消費者の要望に答えてくれるスーパー(都筑区)に和歌山産がありました
店舗名出しちゃうとマズイかなと思ったので明言しません、ごめんなさい

>>184
参考まで
本間製作所ttp://www.koinu-honma.co.jp/info/faq.html

いやだからね、震災前には変色はなかったのよ、うちの場合
昔から変色してた地域のことは知らん

187続き
写真付きで説明あったからよく読みなよ。
まあそういうことも信じないかもしれんが。

こんな写真見たく甘い虹色じゃないよ
水道スレには前に画像載せたこともあるけど
全体的に油膜がはったような虹色だよ

以前はこんなことがなかったとか言いながら、
そこに住み続ける神経がわからない

人の気持ちわからなそうだもんね、内モンゴルは

>>190
ほんとに「震災後の水道水」が原因でその色が発生してるのではと思うのなら、
あなたのその水道水は、震災前より、ミネラル/金属類が増えたって理屈になる。
でももしそれだったら、ステンレスのやかんで水道水沸かして同じような色が出来る筈だよ。
だって、水道水が原因？って思うのに、その鍋には出来て、やかんには出来なかったら不自然だからね。

ところで、給水管、中の水道配管、メーター、等に腐食等の原因はまったくない？
その辺の事情よくわからないから。だんだん古くなってきたのが震災後現れてきて、
水道水に当然含まれてるミネラル分(けっこうある筈)と合わせて、金属類がプラスで
漏れ出てるって可能性も考えられなくもないと思ったので。

それでも了解できないなら、ご近所はまったく同じ水道水だから聞いてみるといいのでは。
同様の虹色が出てておかしくない筈。聞くのに放射能のホの字も必要ない。

理屈よりも事象を重要視するなら、即行動した方がいい
理屈を知りたいなら、>>193的な考え方しないと
「以前はこんなんじゃなかった！！」って主張だけされてもなあ

ところで年末年始は偽装に要警戒です

錆水を放射能汚染水のせいにするなんて愚かな話だ
そんな変色するほどの放射能が混ざっているとして
何万人何十万人が気付かないとでも？

何十万人が気付くか気付かないかと、
事象の要因は無関係だよ

もういい加減水道水スレいきなよ〜

>>197
放射能にヒステリックな点、お前も似たもの同士なんじゃねーの？
ここで違うのはチベと俺ぐらいで。

>>198
何言ってるのかちょっとよくわからない…
いきなり突っかかってくる時点でヒステリックなのはお前だw

虹色の原因は放射性物質のせいじゃないんじゃないかってのには同意なんだけど。
鍋の色が変わるくらい水道水に放射性物質が含まれてたら
もっと高い数値検出されてなきゃおかしいと思うし
ただここ食べ物スレだから、長々とスレチの話しされると迷惑なんだよね

>>199
変な方のやわらかは相手にすると疲れるよー。

庭の分際でｗ

>>200
どうぞどうぞ。変な方で、ここの住人からそう思われるんだから、むしろ結構。
ただしちょっと覗いたら目にとまってレスしただけだよ。
チベ等正論いう人以外にはただ呆れてるだけ、相手する気ねーよ。

健康を害するような内部被ばく
狙ってもなかなか出来ないよ
無理だよ

結構やばいな。
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1386115908/1
[ ニュース速報 ] 【超速報】　関東の子供 70%の尿からセシウム ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

1 名前：バックドロップホールド(三重県) []： 2013/12/04(水) 09:11:48.75 ID:nUPD25e60 ?PLT(12005) ポイント特典

関東15市町で実施されている最新検査で
子どもたちの尿の7割からセシウムが
検出されていたことがわかった。

常総生活協同組合（茨城県守谷市）が、
松戸、柏、つくば、取手など千葉、茨城の
15市町に住む0歳から18歳までの子どもを
対象に実施した尿検査の結果である。

いまも検査は継続中ですが、
すでに測定を終えた85人中、
約7割に相当する58人の尿から
1ベクレル以下のセシウムが出ています

食品1788品目を調査した資料がここにある。
結果を見ると、280品目からセシウムが検出されていた。

食物摂取で体内被曝し、放射線を発する状
態が続くことが危険だと言う。

http://dot.asahi.com/news/domestic/2013092500046.html

「初めの10人を終えたとき、すでに9人からセシウム134か137を検出していました。
予備検査を含めた最高値は1リットル当たり1.683ベクレル。参考までに調べた大人
は2.5ベクレルという高い数値でした。いまも検査は継続中ですが、すでに測定を終え
た85人中、約7割に相当する58人の尿から1ベクレル以下のセシウムが出ています」
（常総生協の横関純一さん）

　常総生協が昨年度、食品1788品目を調査した資料がここにある。結果を見ると、
280品目からセシウムが検出されていた。米74％、きのこ63％、お茶50％、それに
3割近い一般食品にもセシウムが含まれていたのだ。

何がヤバイの？？？
1L1Bq以下のセシウムって、何がヤバイの？？？

わたすの尿も検査してくれんかのう…

尿からそれだけの数値ってことは
体の内部はもっとベクレてる？
一体どれくらいのベクレ食を食べたらこうなるのか
どんだけの汚染食が杜撰な検査をすり抜け流通しているのか

これが今の日本の現実ですよ（´・ω・｀）

>>175
鍋の色が変化なんて現象こっちでも見たことないよ。
セシ以外に放射性ミネラルが豊富なんじゃ・・？
ミネ水ネットで探すと安くなってるよ。

えっと体内には尿中のセシウムの100倍以上あると見積もられるんじゃ
なかったっけ。それに子どもは大人の10数倍以上、放射線から
悪影響を受けやすいとか。
これから子どもを作る人間が生殖器官に影響を受けるのも
まずいわな。安全厨にはどうでもいいことだろうが。

>>208
多めに尿中1ベクレル/Lだとしても・・・・
まず1日に1が排尿平均値としましょう
要は１日１ベクレル排出→均衡性から１日１ベクレルの摂取と
（これ、極端に多い例だよ。。。）

年間で5.6μSVの実行線量被ばくだからなぁ・・・・・クソすぎて話にならない
ICRPが信用できなければ、1０倍でも何倍でもお好きにすればいいが、クソすぎて話にならない

尚、フクシマ例を１０倍でも何倍でもICRP係数掛けするならば、チェルノも広島も同じく係数掛け直してね♪

>>202
なんだID:saDzInktはチベットの同類か
>>204
ソースなしのデタラメな飛ばし記事持ってくんなよ

>>210>>211
「関東15市町で実施されている最新検査」とやらのソースもなし
いつの検査なのかも分からない
信憑性が薄い

セシウムは化学物質であり各臓器に及ぼす影響が
病理を引き起こすのだから実行線量じゃ何もわからんね。
結局、普通の人にとって問題になるのはどんな病気になるか
だから。ここは安全厨と常識が違うところ♪

http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09010411/03.gif

オッサンである俺の方がずっとセシウム抱えてたけどね

>>213

お前馬鹿だろ？
頭が悪いだろ？
セシウムがどういう障害起こすのか言ってみろ低能

>>193
水道水の放射能汚染により水道管の劣化が進み、水道管の金属が溶け出すってことは、ありそうだなあ。
蛇口側での水質検査してみるとわかるかも。

>>215
そういう言葉遣いやめようよ
そういうのがしたいならＶＩＰでやれ
あと>>211の計算が間違ってるのはもう自分で分かってるよね

ggrks　しかしじじいのくせしてヒマだなｗ
工作員を相手にすると怒られるのでこのへんで

>>215
何だチミも知らないのか。

またこの展開か。
しかしスレ流し工作員も巧妙になってきたな。

>>217
計算が間違っているのは把握してない

言葉使いは改めるが、貴兄も人の常識を問う様な「ここは安全厨と常識が違うところ♪ 」は辞めましょう
互いに

ならば有益な話が出来そうです

>>219
知ってるつもりだから聞いています
有り得ないと

>>217
いずれにせよ、１日１ベクレルづつのセシウム被ばくで、
日　0.015μSV
年　5.6μSV
の実行線量定義が間違っているなら、教えてください。
私も適当に調べただけなので自信はありません

http://www.gakushuin.ac.jp/~881791/housha/details/CsInBody.html

>>220
どこかから仲間を呼んできてるね。
話はワンパターンだしスルーだな。

>>213
>実行線量じゃ何もわからんね
ではなく、「理解しようとしない」


>>216
はいあぼーん。水道管どころかお前のアタマのなかが腐ってるな。

牛乳の例もあったが北海道は研究の余地ありだな

【学校給食からセシウム検出】
北海道産人参 ４．４Bq/kg 嬬恋村キャベツ ４．４Bq/kg等
https://twitter.com/dub314/status/403123776268693504/photo/1

こ
の
ス
レ
は
、
も
う
い
い
加
減
、
蛍
の
光
♪
の
頃
合
い
だ
ぞ
。
い
い
加
減
終
わ
れ
よ

>>227
あなたは変なこと言いながらもスレをまっとうなほうに導いてる人だと思ってたのに

4.4ベクレル/kgなら関東並みの汚染ですよね
納入した業者の誤表示であってほしい

>>226
群馬のキャベツは不思議でもなんでもないけど、北海道にんじんからそんなに出るのはキツイ

渋川市のサイトに確かめに行ったら、なぜかすべて検出限界以下に変わってた
http://www.city.shibukawa.lg.jp/kosodate/gakkoukyouiku/H25mae7.html

？？って思って検索したら、こういうことらしい

「（以下抜粋）
ネットで群馬県渋川市のホームページに、学校給食用の、北海道の人参と群馬のキノコからセシウム137が検出されたという記事を見ました。
北海道人参は4.4ベクレル(下限は3.7)
嬬恋キャベツは4.4(3.7)
群馬なめこは7.5ベクレル(4.5)
そして一夜明けて今日のぞくと、検出下限は20ベクレルに上げられ、すべて下限値未満との表示が
すごいですねこれ」
http://blog.goo.ne.jp/luca401/e/0b0243fc293ec49997d2549ced94e673


なんかなー
なんだろうな


>>228
やわやかにもいろんなのがいるみたいですから、阿呆は放っておけばいいかと
このやわらかはチベットと同類ろ自称してるみたいですし

>>230
こういうことやってんだろうなぁとは思ってたけど実際見ちゃうと落ち込むわ

というか国の定めた基準値内、とかの表記に変えるならまだしも
検出下限値変えるのはデータの改竄じゃないの？
計り直したならともかく

お前が仲間だっていわれてんだよ

海外から数年ぶりに日本に帰ってきて、渡英する前から好物だった椎茸茶を飲もうとしたんだけど周りからやめた方が良いって凄い言われる
シイタケはやっぱり食べ物の中でも比較的危ないのだろうか...

>>230
いや、何故逃げる？

１日１ベクレルづつのセシウム被ばくで、
日　0.015μSV
年　5.6μSV
これ間違っているなら、正しい係数教えてください。
改めてそこから計算しますので

>>233
椎茸はハズレ引くとすごい数値高い場合があるから、
気になるなら検査に出して結果見てから検討したらどうかな？
検査に出すものと飲むもので同じベクレル量だとは限らないけど
気休めや判断基準くらいにはなるのでは。
今までいた場所があまり汚染の心配のない国で、
且つ今が一時帰国とかなら暴飲レベルでなきゃ飲んでも大丈夫だとは思うけど。

>>234
逃げるっつうか>>215の発言からしても貴方はご自分の勉強不足を認識しておいでなのではないでしょうか
手取り足取り教えてあげる義務が私にあるんでしょうか

体内から排出される経路及び体内半減期をキーワードに数日かけてきちんと調べて見てください

キノコはセシウム（放射性があるなしに関わらず）が大好物なんだってさ。
調べると色々出てくるよ。

>>233
シイタケは比較的などという可愛いものではなく格段に危ないのです。

>>233は周囲の人に恵まれてるね
羨ましい

イギリスは放射性物質の危険性の情報に関しては日本より詳しく報道されてるわけじゃないのね。

>>186
これどこのスーパーか教えてほしいよう

>>236
貴兄、
>逃げるっつうか>>215の発言からしても貴方はご自分の勉強不足を認識しておいでなのではないでしょうか
っとありますが、本気でセシウムがカリウムに置き換わり、化学反応による障害が出ると思っているのでしょうか？
先ずこの段階っでは思う、思わないで端的にお答えください。

その後、人を勉強不足と揶揄した事を詫びてもらいます。
そういう揶揄は辞めましょうと言ったのに。

>>236
>体内から排出される経路及び体内半減期をキーワードに数日かけてきちんと調べて見てください
セシウム137で説明しますが生体半減期は成人で約100日
常時摂取で約6000日後に体内均衡、その時の体内ベクレルは毎日１Bqで140bk/body
セシウムの体内循環経路及び影響はICRPにより積算されているのでURLを張って割愛
http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r9852000001cyyt-att/2r9852000001cz7c.pdf

っという理解です


ちなみにセシウム137の実行線量は下記の計算式に値を代入すれば求められます。
毎日No採り続けて ｔ日目の体内量Nの求め方
　N = No・T {1−e^(−ｔ・ln2 / T) } / ln2
　・No： 毎日の摂取量[Bq/day] （＝100[Bq/day]）
　・T： セシウムの半減期[day] （今回T=90dayとします）
　・e： ネイピア数≒2.7183
　・e^( )： eの( )乗、の意味。
　・ln2： log e (2) の意味で、＝0.69315
　・ｔ： 摂取開始後、ｔ日後[day]の意味

上記はICRPの見解です。
ICRPの見解に異論がある無いは別として、ICRPのモデルでの理解を示しました。

私自身が錯誤していない自信は無いので、具体的に理解が間違っているポイントを指摘ください。
よろしくお願いします。

セシウムがカリウムに置き換わる事で科学的障害云々と、以前言われたことがあります
その時のネタはカリウム欠乏症でした
その際の当方のシミュレートを下記に記しておきます

体内のカリウムはその98％が細胞内に、残りの2％が細胞外に存在します。この細胞外に存在する　カリウムの濃度が3.5mEq/リットル以下の状態を低カリウム血症といい、逆に5.5mEq/リットル以上の　状態を高カリウム血症とよびます。

上記から考えるに、4.5を中心に上下１ズレで高低濃度定義（発症では無い）が出るみたいだ
曰く、1％差異で発症なんて微妙なもんではなく、共に中央値から20％以上で発症だ。

そうなると、全体内の200gのカリウムが、比の保存性から考えても40g程度のセシウム137に置き換わったとしよう。
セシウム134だと、137の2.5倍くらいSVが高いから、放射脳さんが可愛そう、故に137で計算してあげることにします。

セシウムは1gで3.21兆ベクレルだ。（3.21テラベクレル）
約42,000SV/生涯被ばくね

っで、40gは当然この40倍で、128兆ベクレル
1,680,000SVの生涯被ばく、生体半減期100日のセシウムでなんと168万SVの被ばく
人間って、5SVで死んじゃうんだよ

セシウムで低カリウム血症を発した人、正直半径100mくらい近づけないぞ
使用済み核燃料棒そのものが1万SV/hらしいよ・・・・

では、セシウムによる低カリウム症になったらどう困るかの想定に続く

まず、セシウムによる健康被害が出るレベルの低カリウム諸症状を抱えたとしよう
大変だ

先ず、脱力感とか筋力の低下、嘔吐、便秘、多尿、重症の場合四肢麻痺や呼吸筋麻痺や不整脈が出てしまうらしい

ただそれはまだいい
問題はこの人が「病院へ行けない」事だ

この人が街を歩いた日には、通った道は死屍累々だよ
街中を剥き出しの燃料棒が闊歩しているのと一緒

そしてこの人の最大の悲劇、それはセシウムによるカリウム欠乏が死因であると言う定義が不可能な事
だって、死んでもこの人に近づけないもん。。。。
検死出来ない、ヤバい。
多分、２００年くらいこの人の死体に近づけない。

30年の半減期を８回くらい経るとやっと5000Bqくらいになるから、近づいてもいいやって気になる
だから240年くらいその場に放置、いやさ石棺作ってそこに閉じ込めて放置か

っつか、それ以前にこの人急性被ばくですぐ死ぬ
多分４０ｇ接種直後から嘔吐しまくって意識酩酊、そのまま死ぬ

福イチで超高度汚染水450tを東電が海にたれ流したと大騒ぎになった
あれ、たった300gのセシウムが流れただけなのな
それを一人で４０ｇ抱え込むのは正直しんどい

一応、/hでどのくらい被ばくするのかもザックリ行きましょうか

168万svのうち、最初の半減期でざっくり半分被ばくすると思ってよいです

故に100日で84万SV食らいます
ここは面倒なので、残りは平均値で行きますが、100で割れば一日8400SV被曝と
24時間で割ると/hが出ますがそれがびっくりの350SV/hです
毎分6SVなんで、正直一分で致死量楽勝

＼
　 ￣ヽ、　　　_ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　　　｀'ｰ '´
　　　　　　○
　　　　　　　Ｏ
　　　　　　　　o
　　　　　　　　　-‐..:::: ￣￣ ::::::......､、
　　　　　　／:::::::::/::::::::::::::::::::::::ヽ:::::::::ヽ、
　　　　 r'´:/:::::::,ｲ:::::::::: |::jﾊ;:::::::::ヽ:::::::::::＼
　　　　 |::/::::::::/│::::::::::|::|　|::::ヽ:: ',:::::|:::::::..',
　　　　 !:ｌ:::::::/￣|:::::::::://￣|:::从:: |:::::|::::::::::rヘ
　　　　ﾉ:|::::/　___ﾚﾍ:::::/　___V　 ';::|:::::|::::::::::|:::::.i
　　　. !:::{从rテ示 　∨　rテ示7 V::::::|::::::::/::::: |
　　　/:::::::::ﾘ　ヒｿ　　　　　ヒソ　/::::::/::::::/:::::::::|
　　　|:::::::: ′　　　　　　　　　　/:::::::「｀)ｲ::::::::::::|　　　　　と思うあずにゃんであった
　　　|:::::::小、　　　　　　　　　/::::::::::r'´ |:::::::::::::|
　　　|∧:::| l::＞　.. _￣　　　.ｲ::::::::::/　　|:::::::::::::|
　　　ｌ|　V　!:::::::::|rｭr勹 　 ﾌ::::／V 　 　|:::::::::::::|
　　　　　　 |:::::／ん)´　　/:／ﾝ勹ぅ- ､│:::::::::::|
　　　　　　 |::/　r')ﾍ　　 んr'´ノ´　　　ヽ ::::::::::::|
　　　　　　 l;'　/　　｀⌒´　　( {､ 　　　　|:::::::::::::|
　　　　 　 /　/￣￣￣￣￣ ヽ }! 　 　　|:::::::::::::|

要はそもそも、

　セシウムがカリウムに置き換わり障害が出る量のCs137を抱えたら、それ以前に死ぬ

っという事です

>そうなると、全体内の200gのカリウムが、比の保存性から考えても40g程度のセシウム137に置き換わったとしよう。
セシウム134だと、137の2.5倍くらいSVが高いから、放射脳さんが可愛そう、故に137で計算してあげることにします。

単位がイミフなのでmolでおながいします

>>249
単位は量はg、影響はSVで最後に/hでそろえてあるので、比較は同単位で出来ます
っつか私、molは学生の時に振れた記憶がありますが、正直扱い方が解らないので、私には無理です（涙）

では、よく頑張りました賞と、結論が残念賞をあげます

>結論が残念賞をあげます
でしたら、逆にMolでどの程度の影響になるかおしえてください
比はあっているので大きくはずれない筈です

結果が残念というのは、人が40gのセシウム（この際1gでも良いが）を体内に入れて死ななければ残念としましょう
謝ります

molがムリな人に理解できる説明をする能力は私にはないので悪しからず・・
生理学と生化学の基本も勉強された方がよろしいかと・・
「ハーパー生化学」をおすすめします

>>254
私は、Molを用いて「どの程度の影響になるか」を問うています
Molの解説は不要なので、どのような影響になるかをおしえてください
宜しくお願いします

あと、やわらか銀行 ID:76LOjk7/さん、下記返答宜しくお願いします

１）セシウムがカリウムに置き換わり、化学反応による障害が出ると思っているのでしょうか？
2)１日１ベクレルづつのセシウム被ばくで、
　　日　0.015μSV
　　年　5.6μSV
　　の実行線量定義が間違っているなら、教えてください。
　　私も適当に調べただけなので自信はありません

>>254
出来れば貴兄が仰る
・生理学と生化学の基本
もふまえて、結果をお教えください

結果を教えるのに相手の理解深度は不要と認識します

ID:li6tkX/L
>>215


215 名前：名無しに影響はない(千葉県) 投稿日：2013/12/04(水) 10:39:21.74 ID:li6tkX/L ?2BP(0)
>>213

お前馬鹿だろ？
頭が悪いだろ？
セシウムがどういう障害起こすのか言ってみろ低能


　

★ 「食の安全」も特定秘密の可能性　森担当相
　森雅子・秘密保護法案担当相は２８日の参院国家安全保障特別委員会で、「食品の安全」の
情報も特定秘密に指定する可能性があるとの見解を示した。
　森氏は食品安全も担当している。みんなの党の小野次郎氏から、自らが所管する分野で
「法成立後、特定秘密を扱う仕事をするか」と質問され、「食品の安全に関わる場合、
テロ対策で扱う場合もあり得る」と答弁。「食品の中に、テロ（リスト）が、何か毒物を
入れる恐れのある情報がもし入手された時、取り扱うこともあるかもしれない」とも述べた。
朝日新聞 http://www.asahi.com/articles/TKY201311280414.html

【基地外】自民党　食に関しても特定秘密指定にする http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1386090900/


食の安全
放射能は食べて応援だね♪

このままいったら、秘密保護法案は強行採決されるな？

この国、どこまでヤバいんだろう！！なにもかも、ヤバ

7 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/12/04(水) 21:50:56.38 ID:z0zkP+R/0
>>1の特定秘密保護法案反対デモ＠2013.11-2013.12
http://pbs.twimg.com/media/Banxa3vCEAA5Uao.jpg:large?.jpg
http://pbs.twimg.com/media/BaoGudmCYAAUtVP.jpg:large?.jpg
http://pbs.twimg.com/media/BaoGWOeCUAAyZdk.jpg:large?.jpg
http://pbs.twimg.com/media/BaoGwvpCQAA0mm6.jpg:large?.jpg

韓国型デモ
http://www.zenshin-s.org/zenshin-s/f-kiji/2010/photo/f2454_5_2.jpg
http://maokapostamt.img.jugem.jp/20091119_508822.jpg


完全に一致

放射能汚染も特定秘密になる危険がある
それ以前に疑心暗鬼になって何も信じられなくなる

上から目線でポエムぶっ込んだは良いが、行き詰まって逃亡とか
芋

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

★国の借金って誰がどこから借りてるの？
http://blog.livedoor.jp/kawase_oh/archives/51689846.html

☆騙され続けている日本国民

国の借金は国債だとか国民から借りている、という言い方をよくしますが
その借金の大半は、日本の銀行、郵便局、生命保険会社、年金運用会社などです。
こういった金融機関を通しているため、国民から借りているという言い方をしているだけです

つまり、借金が無くならないのは、国が金融機関にお金を返さないからです

なぜか

それは、無くなっては都合の悪い人間がいるということです
借金が無くなってしまっては金融機関は利子で儲けることができません
政治家が金融機関から献金をもらい、その金融機関に利子として税金を渡すという構造になっているのです

つまり、利益を得る政治家と金融機関、及びその周りで利益を享受している人間の欲目
それが日本の借金を増やし続けているのです

―――
一般的な市民に借金が増えてる理由を聞けば、大抵は不景気が原因と返ってくるでしょう
ですが、実際は借金が増え続けているのは不景気のせいなどではなく

むしろ逆に、国の借金の増加こそが不景気の原因といえるのです

今も政治と金融の癒着を何も知らない国民が騙され続けています
周りの人にも教えてあげてください

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★☆

>>160
水道水からはまだ ほ が出てるよ
OKストアの多い相模原とか買い物しやすいし安いから
浮いた家賃分をミネ水や食費に回せば大丈夫じゃないかな

>>254

>248 名無しに影響はない(千葉県) sage New! 2013/12/04(水) 20:15:00.56 ID:li6tkX/L BE:?-2BP(0)
>要はそもそも、
>　セシウムがカリウムに置き換わり障害が出る量のCs137を抱えたら、それ以前に死ぬ
>
っという事です >251 名無しに影響はない(芋) sage New! 2013/12/04(水) 20:38:20.39 ID:poslyC+r
>では、よく頑張りました賞と、結論が残念賞をあげます
>
>254 名無しに影響はない(芋) sage New! 2013/12/04(水) 20:57:53.37 ID:poslyC+r
>molがムリな人に理解できる説明をする能力は私にはないので悪しからず・・
>生理学と生化学の基本も勉強された方がよろしいかと・・
>「ハーパー生化学」をおすすめします

貴兄は、当方が結論とした、
「セシウムがカリウムに置き換わり、それによりセシウムの科学作用により健康に害だ出る･･･以前に急性被ばくで死ぬ」
を、「残念な結論」っとしました
Molを用いた説明ではそうはならないのであれば、Molを用いてご説明をお願いします。
当方、あやふやな知識でモノを言っているので間違っていたら指摘を願いたく。

ちなみにセシウム137は１bqあたり137×2.267×10^(-16) = 3.1×10^(-14)グラムという理解ですが、あってますか？
ただ、Molを用いた所でその係数後のBqとSVを用いてますので当方の言い分に狂いはないと認識しています。
　セシウム137　１g＝3.21兆Bq
　セシウム137　１Bq＝実行0.0013μSV
貴兄の仰っている事は、係数を使わずに係数部の計算詳細を記せと言っているに等しいと解釈しています。

そういう意味で当方、貴兄の指摘は少々的を外していると現段階では思っています。

雇われた工作員らしき人は新任直後は張り切ってる。
しばらくすると、心身ともに病むのか、勢いがなくなり、交替して、
また別の人が来るようだ。

尿中セシウム検査結果の見方
http://e-peace.hum.ibaraki.ac.jp/yakkai/120611nyou-kensa.pdf

この中にも「どの数値から危険なのかは分かっていません」と明記されているが
検出された人間を追跡して実際に検査する病理研究を一定数行わないと、
判断できないのだから当然だ。

>>186
それはやばい♪

茨城野菜の放射能がヤバイ

>>268
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09010411/03.gif

オッサンである俺の方がずっとセシウム抱えてたんだけどね
3.11前は皆全く気にしてなかった事なので、ゆっくりおおらかに俯瞰で数字を見てみるのも良いかも
被爆忌避は当然悪いことじゃないから無理強いはせんが

>>254
芋さん、
・的外れな事を知ったかで言った出た
　→整合を突っ込まれた
　　→知ったかぶりだったので突っ込みに返答できず
　　　→引っ込みがつかなくなった
　　　　→逃亡
っという事で宜しいですかね

ID:s4rUQhIo
　　　||
ID:li6tkX/L

http://hissi.org/read.php/radiation/20131204/bGk2dGtYL0w.html
http://hissi.org/read.php/radiation/20131205/czRyVVFoSW8.html



>>215

215 名前：名無しに影響はない(千葉県) 投稿日：2013/12/04(水) 10:39:21.74 ID:li6tkX/L ?2BP(0)
>>213

お前馬鹿だろ？
頭が悪いだろ？
セシウムがどういう障害起こすのか言ってみろ低能

>>273
いや、全くそのとおりだけど、何？
お前誰？
芋か？

＞放射能汚染も特定秘密になる危険がある
＞ それ以前に疑心暗鬼になって何も信じられなくなる

本当のこと、全部暴露したら、国民が大パニックとなるからです。

だから、なんとしてでも、秘密にしないと、もうこの国は立ち行かないのです。

まるで、北朝鮮のスタンスｗ

＞しばらくすると、心身ともに病むのか、勢いがなくなり、交替して、
＞また別の人が来るようだ。

ヒント：良心

秘密保護法案審議中継
http://seiji.yahoo.co.jp/close_up/1363/

誰か千葉に言い返せる奴は居ないのか？

触りたくないのよ。

ええと。
セシウムに汚染されると馬鹿になります♪ルンルン

ええと。
劣化売らん似汚染されると市原になります♪

ええと。
今、ブームは高浜です♪

おまいの母ちゃんデベソ♪

言い返したよ

数字出されると放射脳はその程度の返しになるか、逃げるか
王道だね

工作員だーって騒ぐだけ

放射性物質が安全だっていうやつは
勝手に産地構わず飲み食いしてりゃいいだろ
別にかまう必要は無いさ
科学と実態は必ずしも一致するとは限らない
危険厨各自は出来る範囲で回避行動をとればいいだけのこと
全ての事象は結果論でしか説明できない

病理検査や臨床検査が十分にされていれば安全性は確認できる。
薬など化学物質はそうやって調べている。
それをしないってことは安全値がかなり低いという可能性が高い。
化学物質でああだこうだという論争は普通おきないからね。
（公害問題のときは起きていたが）

産地かまわない勝手な飲み食いが汚染拡大を促進してるんだけどな

危険性が確認出来ないことがあっても
安全性を確認することは出来ないな
放射性物質に限らず

>>288
それであなた何か迷惑受けたの？
食べてないんだったら迷惑してない筈なんだが。

>>287
では伺いたい。いまのドイツイタリアフランスイギリス人。
すでに病気で死んだの？いかの多くの人は何らかの病気なの？
チェルノから27年。当時の30代はもう団塊世代に入るだし、赤ん坊ならいま27歳だが。

>>291訂正
いかの→いまの

>>290
拡散されれば、呼気被曝で迷惑を被るよ。
遠方に食料として運ばれたのち、下水汚泥やゴミの焼却灰として空気中に放出され、呼吸することになる。
汚泥焼却灰からコンクリート作られ、身近な環境構成要素にもなる。

>>286
うんうん

>>291
やっぱがんや白血病の発症は増えたんじゃないの、事故がなかった場合と比べたら
事故はあったわけだから比べてＩＦじゃ意味ないけどね

ついでに言うと数値改ざんだろうがなんだろが読めなかったらしょうがない。
君津法が通過して何でもありのサバイバルゲオーム♪

あまりくんはどうなったのかなあ

肺炎のデータ獲りに協力する気ある？

>>295
その「がんや白血病の発症」は「どのくらい増えたのか」
知らないので教えてください。尚、ウクライナやベラルーシではなく、
ドイツイタリアフランスイギリスでお願いします。

今キャベツは何処産が多いの？

愛知かなあ

愛知か〜。大丈夫かなあ

あまりくん舌ガン・・

>>290
生産流通から廃棄、排泄、加工、再利用で拡散、拡大してるんだよ

「それであなたになにか迷惑かけましたか？」ってすごいよね

>>302
そうなんだ♪

>>302
放射能だとしたら食べてたってこと？
マジで影響ないとおもってたのかなあ？
不思議すぎる

癌なんて
原発事故無関係でもなるし

そんなことないよ！
すべての健康被害は放射能のせいだよ！

>>307
原発、医療被曝機器、核実験などがなかった時代は若者の癌の死因はベスト３にすら入らなかった

>>293
・成人呼吸量は平均18.5立方メートル／日
http://www.kcn.ne.jp/~azuma/QA/chemicals/C018.htm

では、立米あたり何gの埃があるのか？
http://www.woolmark.jp/mother/daabreport.html

う〜ん、多めに見ても立米50μgの様です
μグラムなら百万分の１グラムです
0.00005gで宜しいでしょうか
故に18.5を掛けて、１日で吸い込む埃は0.0001に数字を丸めてしまいましょう
＊注意 吸い込んだ以上出ていくのですが、ここでは出ていかずに一生埃が体内に溜まっていく仮定にしましょう

では、１年では？
365を掛けますので、やっと0.00365gの吸い込みが出来ます

これを1kg分頑張ると、２７万年（273972年）で1kgの埃を吸えますよ

ちなみにやっと吸ったところで、仮に3ヶ月児のセシウム134、セシウム137の経口摂取による実効線量係数は、それぞれ2.6×10-8Sv/Bq、2.1×10-8Sv/Bqです
6000Bqのお宝級の埃を２７万年頑張って吸って、147μSVの被曝が可能です
http://radi-info.com/key/soujiki/

癌は肺疾患が終わってからがピー期を迎えるんだよ。ピー期♪

ここは食べ物スレ
安全だの安全でないだの食べ物の情報に関係ない議論は他のとこでやってね
いちいち反論して話し拡げるなら本当どっか違うとこ行って

>>293
「呼気で被曝してえらい事になる」を検証
0.5％の人が癌で死ぬリスクにたどり着くには、どのくらいのホコリ量ならいいのか？

逆に100mSVを70年で被曝するには？
だいたい、600万Bqを呼吸被曝すれば良いので、1000kgのホコリを吸えばいい
人間が70年で呼吸する空気の立米数は18.5×365日×70年＝470000立米

そうするとホコリ濃度は1000kg/470000立米なので、0.0212kgあたりが空気に含まれていればＯＫ
曰く、21gのホコリが１立米中にあればＯＫなんだ

じゃぁホコリ２１gってどのくらいの量だろうか
■http://ryumanix.net/monolog/bw_uploads/tm_simg20110131165626.jpg
0.5gでこの写真の様な感じですから、これが100個分、綺麗に空気中に拡散された状態であれば、0.5％の人が、癌で死にます

>>312
なにが食べ物スレだよ。転載ぐらいだろ、情報といえるのは。
あとは黙っていられない基地外連中の産地忌避忌避忌避だろ。
巣窟どうしの情報交換とやらをそんなに続けたいのなら緊急避難所とか人目のつかないとこでやれよ。
もうこのスレいい加減にしないか。少しは社会に対する害ってのも考えろ。

基地外千葉が居座っているのか

>>315
基地外はお前達のことだ。バカタレ！

>>298
２行目

なんか顔真っ赤にしてる人がいるな
原子力推進マフィアさんですか？

スレチ毎回NGするのﾒﾝﾄﾞｸｾ

キチガイ千葉 ID:s4rUQhIo
キチガイやわらか ID:6dFh5Pz1
は自分達専用のスレ立ててそこでやったら？
ここ食べ物スレあんで迷惑なんだけど

>>319
じゃぁ呼気被ばくの話とか出すなと、出した人間に言えば良いかと
食い物でも私は引き出しが十分あるけど

いつも一言多いんだわ　あんたさんは

千葉のいう事は現在の理論では正しい事かもしれんけど
被曝モルモットの研究により、仮に論拠としている理論がひっくり返れば「想定外でした」の一言で済んでしまう程度の事
放射能板住人はバカ正直に信じてモルモットの仲間入りなんてなりたくないっての

補償にしても今でもグダグダやっている水俣訴訟を見れば、それより規模が大きい放射能汚染問題　国でも手に余るわ
尚の事工作員が安全です＝症状はみんな別の病気ですって工作員が吹聴せにゃならん
福島周辺の現場からは検出のデータ上げてるし、匿名掲示板では安全ですと無責任に言いふらす
被害にあったらうやむやのままやられ損なのは間違いなしだろ

責任の無い安全な場所から「害はないですよ」を鵜呑みにする様な頭なら危険厨やっとらんわ

もうへ理屈はいいから
自称何でもご存知の頭のいい俄科学者さんたちは
それなりのスレたててそこに行けばいいんだよ
しつこく書き込む頭の良い人が集まってワイワイやればいい！
需要があるんでしょ？

スレタイ無視でなんだかんだ言われてもさ
ここは単純に食い物の話だけしたい人が来る場所
それは保証されてる　はず

たちまち
今日買う白菜の話のほうが役に立つんだわ

232 名前：名無しに影響はない(東海地方)[] 投稿日：2013/12/04(水) 21:44:29.09 ID:rNAFb2yE

★ 「食の安全」も特定秘密の可能性　森担当相
　森雅子・秘密保護法案担当相は２８日の参院国家安全保障特別委員会で、「食品の安全」の
情報も特定秘密に指定する可能性があるとの見解を示した。
　森氏は食品安全も担当している。みんなの党の小野次郎氏から、自らが所管する分野で
「法成立後、特定秘密を扱う仕事をするか」と質問され、「食品の安全に関わる場合、
テロ対策で扱う場合もあり得る」と答弁。「食品の中に、テロ（リスト）が、何か毒物を
入れる恐れのある情報がもし入手された時、取り扱うこともあるかもしれない」とも述べた。
朝日新聞 http://www.asahi.com/articles/TKY201311280414.html

【基地外】自民党　食に関しても特定秘密指定にする http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1386090900/

話ぶっ飛ばすけど
石川県産餅米で石川でとれたエビの入ってる
おかきみっけ！

>>323
同意

>>322
何度でもいうが、3.11以前、今の６０代の人たちが中学生の頃
大気核実験でセシウムにまみれ、毎日５Bqとか摂取していた

http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09010411/03.gif

だが何の統計値に出る影響はなかった

>>327
その時は500ﾍﾞｸﾚﾙの玄米が流通していたのか？

>>323
要するに「反論できませんから見逃してください」と

スレタイ読めないなら書き込むなよ

スレチだから他でやれって言われてるの

意味わかる？

ニ　ホ　ン　ゴ　ワ　カ　リ　マ　ス　カ　？

>>328
構うなよ

>>330
スレタイを口実にするな。巣窟どものくせに。

>>325
似非化学ポエムよりもそっちが本筋だから遠慮しなくていいよｗ

相手にすると喜んじゃうからポエムはスルーってことで

反論に窮してからスレチスレチ喚いてるようにしか見えないんだけどｗ

発酵食品として果物の酵素ジュースというのを
作って飲み始めたがうまいしおすすめ。

>>333
何で俺に咬みつくの？

文句いうなら自分でつくれば？と、名島屋という会社に言われた
信じられますか？
いいダシを探していて、博多　名島屋というとこが放射性物質検査したとホームページで報告してたのですが検出限界値がなかったので、表記すべきだと問い合わせフォームからメールしたら、そこの「店長」から以下の回答。


＞お世話になります。

企業に頼らず、自分が口にいれ、命をつくるもの
つくってくれるありがたさ、苦労を生産者に感じながら
仕事をしており、生きております。

どうぞ、全部ご自分の口にいれるものは、全部自分で
作られることをおすすめします。


　　　　　　　　　　　　名島屋　

ttp://okfood.blog.fc2.com/blog-entry-108.html

まあ　東日本　って方々は、どれもこれも逝っちゃてますなあ(笑)
自作あれこれ備蓄あれこれ、醤油まで自作したいとか、でも当面あきらめたとか、
こんどは発酵食品ですかあ(笑)会社でも作ったらいかがですか、放射脳相手に。

うまいし、費用もあまりかからんし、体調もいいしで
楽しくやらせてもらってますｗ

>>338
だしは最近は塩こうじにシフトして慣れてしまった

今日のNHKでやってたが、宮城県の貝が何らかの原因で震災後は去年も今年も貝毒を異常に出すようになり、出荷できずに復興が進まない、だってさ
それで水産業辞める人続出中

放射性物質か、津波で海に大量に流れた化学物質が原因だろう

特定の貝だけでなく、いろんな貝で貝毒が異常検出されている

>>342
>>343
放射能汚染がれきを全国に押し付けてばらまいた呪いじゃね

宮城県って未だに放射能の自主検査してないんだっけ
同情できませんな

>>307
チェルノの頃でさえ若年性の癌で発症半年で他界、なんてのは珍しくて
30代ならまだ若いのに可哀想に……と中年や年寄りが言うくらいレアだった
癌や原因不明の難病の罹患率が増え続けてるのと無関係とは言い難い

>>327
統計と当時を知る人の情報が食い違ってたりすることもあるのだけどね
統計だけでものを見てたら肝心なことを見落とすと思うよ

放射能の影響って癌だけじゃなくて

人様の言うことは無視して
スレチと言われようと全く気にもせず
しつこく意味不明のたわごとを書き続ける癌よりたちの悪い病気にもなるんだよね

その末期症状を発症したらもう手遅れらしいね

>>338
「表記すべきだ」ってなんて説教がましいの、そんな神経質な客、
そこの店長さんのほうが嫌がったの当然だろ？小さな産物屋さんがお金払って検査したって誠意あるじゃん。
どっか当たり前とでも思ってるの？
どうしても知りたいのなら測定機関を探れれば可能だよな、電話一本の交渉術磨けば？
私たちを信じていただけないのならどうぞ買っていただかなくて結構です、ってこと。
俺は逆にそこ気に入ったので今度買おうかな。

>>348
へえ、そうなんだ。
自分が問い合わせた店は、丁寧に教えてくれたよ。

判断の基準として当たり前のことを教えられないなんて意味がわからない。

情報公開されなくなった時が本当にヤバい時

信じる信じないの話じゃないし
生産者も消費者も同等に大切にしていただきたいものです

「買わなくて結構です」って、
売れなくなって在庫かかえたら、
生産と加工販売は売共倒れ

福島ですらデータ出してるのに宮城はNODATA大杉るからな

【社会】琵琶湖近くの放射性汚染物、来月に撤去と業者→県「撤去先の住民への説明は必要はない。」[12/5]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1386250558/

宮城県は知事が荒事(津浪・地震による捜索等)を優先させる為に、敢えて原発事故は切ったのよ。それがそのまま運営されてる。

>>322

>被曝モルモットの研究により、仮に論拠としている理論がひっくり返れば「想定外でした」の一言で済んでしまう程度の事
>放射能板住人はバカ正直に信じてモルモットの仲間入りなんてなりたくないっての

解ってないとか言うけど、60年の核医学の蓄積、広島/大気核実験/チェルノで既知の知見は山ほどあるの
あなたが知らないか、被ばく忌避の生活に今更引っ込みがつかなくて理解しようとしないだけ

ノルウェーのサーミ人
野生の鹿を日常食す文化を持つ。
50-60年代のロシア核実験及びチェルノで圧倒的な内部被ばくをした
時に10,000Bq/kgの鹿肉を食し、サーミ人も1,000Bq/kgというセシウム内部被ばくをした
これは７万〜９万bQ/Bodyだ
はっきり言って、福島米の1Kg1Bqに満たない量とは桁が違う
桁って、３〜４桁が鵜う
っで、これがびっくり、優位な健康障害は出なかったのだよ。。。。
鵜の目鷹の目でスクリーニングしても、健康障害が無かった。

文献総説 (1966-2008)で、北欧諸国(ノルウェー、スウェーデン、フィンランド)でのがん発生率・がん死亡率についての９つの信頼に足る論文（うち２つはノルウェーから）が取り上げられた(Hassler et al. 2008)。

主な結論:
サーミ人のがん発生リスクおよびがん死リスクは、公衆全体および同地域の非サーミ人と比較して低い。
遺伝的要因によって、このサーミ人の低いガンリスクが部分的に説明出来るかもしれない。さらにサーミ人のライフスタイルには食材や運動といった低ガン因子があり、これでおそらく低いがんリスクの説明がつく。
放射線関連がん（白血病、甲状腺がん、骨がん、乳がん）の過剰リスクは認められない。

何が言いたいのかさっぱりわかりませんな・・
長文で論点ぼやけすぎ
サーミ人スレへどうぞ

>>357
この文が読解出来ない事に驚愕を感じています

簡潔に表現するのも能力のひとつです
読む気がしなくて折角の主張が伝わらないのでは困るでしょう？
簡潔におながいします

>>357

では、解説＋補足しましょう

・チェルノ等の過去例で、1,000Bq/kgの内部被ばくをしたサーミ人
・そのサーミ人には有意な健康障害は発生しなかった

転じて日本の流通食材で1,000Bq/kgの被ばくなんて到底無理だよ
狙っても出来ない


参考補足
汚染地の福島市ですら、リアルタイム食事実測しても、全然無理
http://www.fukushima.coop/kagezen/2013.html

１００件中９８件はそもそもND
２件だけが1Bq/Kgを超えた
（２） 測定結果値の概要
　a） 100家庭中、1キログラムあたり1ベクレル以上のセシウムが検出されたのは２家庭ありました。
　　　（他の98家庭は放射性セシウムが含まれていたとしても1キログラム当たり1ベクレル未満
　　　　であることを示しています）
　b） 検出された２家庭の食事に含まれるセシウム137の量は1キログラム当たり1.6ベクレルと1.4ベクレル、
　　　セシウム134は２家庭とも検出限界の１ベクレル未満でした。この量は、100家庭いずれでも
　　　検出されている放射性カリウム（カリウム40）の変動幅（1キログラム当たり17ベクレル〜51ベクレル）
　　　の約13分の１以下となります。
　c） 放射性セシウムが検出された家庭の食事と同じ食事を、仮に1年間食べ続けた場合の放射性
　　　セシウムの実効線量（内部ひばく量）を推計すると、年間合計約0.04ミリシーベルト未満となります。
　　　※セシウム137が検出され、セシウム134が検出限界未満の場合、セシウム134が検出限界と同じ
　　　　1キログラム当たり1ベクレル含まれていたと仮定して算出しています。

では基本的な質問
被曝はしたほうがいいですか、しない方がいいですか？

>>359
1ベクレルとかいちいち気にするだけ時間と金の無駄
これならわかるかな？

>>361

私感
被ばくレベルが日に１０mm未満であれば、1mmも食事食材に気を使う必要なし
現下の日本はその状況です
（１日２Bqすらなかなか摂取できません）

日に１０mm超えるのであれば少々気に留め始める（原則茸を避ける等）
日に５０mmを超えそうなら、流石にこのスレ住民の様に選び始めるかな

ちなみに大気核実験時代、日に４〜５Bq摂取してた。
世界中の人がね。

またチベかよww

そう思う人はそれで良いよ
基準を選ぶのは人それぞれ

国の基準だって流通販売までを制限するものであって、個人が買うかどうかは自由意思
わかるだろ？

>>365
わかるよ
だから私、このスレに初登場以来「食材を選ぶな」っという事は一切書いてない

ただ、「それはどうだろう？」っという、被ばくに関する
・ROMってる人に対し誤った印象を与える記述
に関しては、「違うよね」っと突っ込んでます

理由は、放射能恐怖症の人の相談に何人か乗った経験上、こういう事していかないとダメかなと思ったから。
また、このスレに来た理由は、内部被ばく恐怖者が木下黄太スレに乗り込んできて、トンチンカンな事を言って逃亡した
そいつが多分このスレ住民かなと言う流れだったので、来たという感じか

私、元々木下黄太スレの住民なんです
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1372508393/

>>361

追伸
ゴリゴリ安全厨の私ですが、じゃぁ川魚食べるか？っと聞かれたら食べないよ
元々好きじゃないから、更に口にはしない
（好きだったら考え込むか）

理由？
そりゃセシウムが含有されていれば”気持ちが悪い”からです
だから、感覚的なモノは僕だってわかりますよ

>>361
ちなみに貴兄はMolで計算しろと言った芋氏ですか？
もしそうなら、素直に教えを乞いたい（確認したい）事があるから、そう名乗ってください。
私は自分が絶対正しいと言う認識は無いので、確認したい事があるのです。

結局おなじじゃんw
0と50の同じものなら0選ぶわけね
なるべく少ない食べ物情報交換スレなんだから
絶対すべて0じゃなきゃイヤ！って人は少ないでしょ？
あたりまえのこと力説して荒らすなよな
俺は専門家なので普段は口出ししない
ではＲＯＭに戻ります

>>364
基準は人それぞれだけど無駄な努力だよって話
ましてや風説の流布を繰り返すなら有害ですらあるし

ところでまたって誰かと勘違いしてるみたいだけど

>>369
はぁ、あんたMolだね
知ったか自称専門家か
ずっとROMってろ、俺はROMらないが
宣言したんだからこのままもう引っこんでろ
これはあんたが俺に荒らすなと命令したお返しで、俺からの命令だ

風評被害に合っている業者ですね(´・ω・｀)
全量検査で1bq以下なら買ってあげてもいよ(´・ω・｀)
しっかり全品検査するんだお(´・ω・｀)
ウソも駄目だお(´・ω・｀)
チベット八百屋、頑張るんだお(´・ω・｀)

お得意の謎の決めつけだけどハズレですなｗ

ハズレたお(´・ω・｀)

>>371
おもしれぇ嵐だな
専門家の領域に首を突っ込もうとしてるので、科学的知識のレベルを試しただけだから気にすんなw
第１段階で躓いたあなたは中学生レベルということが露呈した
ゆえに長文にも説得力なし
嵐やめて普通にカキコしろよww

>>349
お客に対する姿勢がはっきり表れますな
職人としての心得がしっかりしたよい作り手、売り手を
こつこつ探すしかないな

>>358
アホ

>>357
あれ？ROMするんじゃないのですか？
意味わかりません、どっちなんですか？

ROMに徹しないなら、Molを使って説明と言う無意味な投げかけをした根拠を教えてください。
そもそもMolの概念をあなたが解っていないから、ああいう投げかけをしたと私は解釈をしています。
それを疑ってあなたを試す為に記述したのは、下記です

>ちなみにセシウム137は１bqあたり137×2.267×10^(-16) = 3.1×10^(-14)グラム

何故こう書かれたかあなたには理解できないでしょうね。

っつーかもう引っこみつかないでしょうから、ROMってて良いです
我慢できなければ、バータで私の質疑に答えなさい。
これはお願いではなく、命令です。
（あなたが私に命令するので）

質疑は下記


>248 名無しに影響はない(千葉県) sage New! 2013/12/04(水) 20:15:00.56 ID:li6tkX/L BE:?-2BP(0)
>要はそもそも、
>　セシウムがカリウムに置き換わり障害が出る量のCs137を抱えたら、それ以前に死ぬ
>
っという事です >251 名無しに影響はない(芋) sage New! 2013/12/04(水) 20:38:20.39 ID:poslyC+r
>では、よく頑張りました賞と、結論が残念賞をあげます
>
>254 名無しに影響はない(芋) sage New! 2013/12/04(水) 20:57:53.37 ID:poslyC+r
>molがムリな人に理解できる説明をする能力は私にはないので悪しからず・・
>生理学と生化学の基本も勉強された方がよろしいかと・・
>「ハーパー生化学」をおすすめします

貴兄は、当方が結論とした、
「セシウムがカリウムに置き換わり、それによりセシウムの科学作用により健康に害だ出る･･･以前に急性被ばくで死ぬ」
を、「残念な結論」っとしました
Molを用いた説明ではそうはならないのであれば、Molを用いてご説明をお願いします。

>>375
立ち位置だけ確定を

あなたが人に命令するなら、あなたも人から命令を受けてください
あなたが人に命令しないなら、あなたは人に命令されなくて結構です

貴方は人に命令するが、人の命令は聞かない
のであれば、相当社会生活に苦慮なさって居られると想像が付きますが・・・2chという社会にも出てこないで、ROMっててください。

中学生レベルに偏微分方程式の解き方教えるとか無理やろw
もうレスしないぜw

>>380
ごめんなさい、どっちなんですか？
ROMるんですか？それとも耐性の限界で最後は勝利宣言して投了逃亡しないと、自分が保てないのですか？
そう言ってくれれば、もう突っ込まずにリリースしてあげますが。。。

嫌なら突っ込みに答えてからROMに戻るとか、自分を保つ方法はあるけどねぇ
何故答えずに逃げようとするの？
そこに何かあるの？
ROMるか答えるかにしてよ
答えず勝ち名乗りの為に戻ってくるの、おかしいよね？
どう見てもおかしいって解るかな？

勝ち名乗りを書き込んでる時間で、質問に答えられるじゃん
何故そこのRESだけは頑なに拒むの？

>>361
ナイス質問です。
そこをごまかして安全説ばかり押し付けるから千葉には説得力がなかった。

>>382
ごまかしって何ですか？
数字を並べるとそれがごまかしなのですか？
定性的な「感覚」の方が定量的な「数字」より真を表しているという事でしょうか。
そんな訳はありません。
ごまかしと表した事は詫びてください。

いずれにせよ、あなたは私に反論は出来ないけど、感覚的に納得いかないという事でしょうか？

>>382
貴方はMol芋の肩を持っているが、彼がどれだけ恥ずかしい事を言ったか解ってないでしょ？

そうだな、例えるなら・・・・
私が３×８＝２４と説明
そしたら彼が、「８の部分を乗数で表現しろ」っと言ってきたと。
その問いに意味ないだろうと言ったが逃亡

じゃぁ８を乗数で考えると１６にならないのかと聞いたら逃亡

私が追い打ちで「つなみに独り言だけど８の半分は４だよね」と迂回したメッセージを示し反応を見たら、
「お前を試しただけだバーカ！あばよ！」
っと消えた。

的な、愚かな専門家（笑）ですが、肩を持っていていいのですか？

あ、芋は耐性キレてシャシャって出てこなくていいよ。
真っ赤っかになってROMってて。

スレ違いなのにやたらしつこく自説を垂れてるのがいるようだけど
自前ブログでもやれば良いのになw

ちなみに芋が耐性切れで出てきた場合、
・絶対に逃げない
・トリップを付ける
・自分の専門領域と所属を特定されない範囲で自称で良いから宣言
っという条件でのみ、やりあいます

逃げないと約束できないなら、真っ赤になってＲＯＭお願いします
逃げられたら意味ないからやらん

>>385
「自説」っと表するには何か否定してください。
感覚だけで受け入れられないなら、そう宣言ください。
最後に「ぐぬぬ」っとつけてください

>>385
スレチの件は、
・セシウムの科学反応で健康障害
・Mol珍説
・解らない
っと言った諸氏からまず注意して廻って頂けますかね？
諸氏が「適当な事を言いました。すいません」っと撤回なさるなら、もう私も何も書きませぬ。

あぼーんでほとんどスレがみれない。

東京都、神奈川、埼玉あたりに住んでる人、西の春菊見たことある？
キャベツや白菜、ほうれん草などはたまに手に入るんだけど、
春菊は東のものしか見たことないんだよね

>>390
ニラや水菜はたまに見ますけど
春菊は見たことないですね

>>390
西日本でも大阪や京都で作ってるみたいだけどなんで関東には来ないんだろうね。
ニラだって宮崎や高知から来るし、春菊がニラより腐りやすいってわけでもないのに。

>>390
今年4月にイオンで福岡産春菊買いました
確か「JAみい」だったかな
西の春菊はまず見ないですね

福岡の「JAみい」だったら西友でパセリ買ったけど
まさか、あのイオンに春菊があるとは思わなかった。
イオンとヨーカ堂は食べて応援企業だからスルーしてたけど偵察してみるか。

>>390
川崎のコストコで先日買った
ただ、滋賀だったか京都だったか…関西だというだけしか覚えてないｽﾏﾝ

>>391-395
皆ありがとう
やっぱり入手困難みたいですね…
近くにないのでなかなか難しいけどイオンを時々チェックしてみることにします
そしてコストコ情報ありがとうございます！！
来月行く予定なのでもうないかもしれないけど、希望が出てきたw

>>394
近所のヨーカドー、他では売ってない季節に西のものを取り扱ってることがあるよ
西の葉野菜とか九州のきゅうりとか
いつも買い物するところで野菜に行き詰まったらヨーカドー見に行ったりしてます

>>394,396
この2年半で西の春菊見たのはその時だけです
汚染地域の春菊を確保できなくて仕方なく入荷したんだと思います

旧帝薬卒のしがない薬剤師が、専門家にものをいうのも憚られますが
芋はMOLが何なのかすら恐らくわかっていない
理系でもないでしょう
大学も行ってないでしょう

>>397
やはり、他のスレでも評判悪いしイオンはだめですね。
そうなると近くに西友とヨーカ堂とおｋストアがある自分はまだいいほうかも。
イオンはプチ遠征になるのでどうかと思ったけど心置きなく候補から外せるw

>>384
例え下手です
私の例えは、日本語で問われた数学の解答を突き返し、突然英語で答えろと言ってきた
更に英語で答えると解が異なると言い出した

イオンはつい先日高知産ニラのＰＯＰがあったから手にとってみたら
栃木のＪＡのシールが根元に巻いて張ってあったよ

間違いなのか何なのか知らないけど、以前もバラで売ってる野菜の産地が違ってましたって後日訂正があったことがあって
こういうのが多いんだか、だからイオンではなるべく注意してる

>>398
Ｒp)ツマンネーこと言ってんなよ
375でレベルを試しただけだから気にすんなと言ってるだろw
薬剤師ならわかるだろ？

mol千葉が発狂したのか

>>390
紀○○屋で京都の春菊（たまに？）売ってるよ
（夏はさすがに売ってない）

専門家のパイセンみっともないっす

西○も見た目が同じきゅうりが九州産と東日本産の箱にバラで入って
並んでたんだが、バラ売り野菜はいいかげんなのかな？
きっちりパッケージされた袋入りは安心なのだろうか。

あと最近キャベツを食べてないのだが
どこかで見ませんでしたか？

>>402
解らない、ROMってるんじゃないのですか？
俺、お前にROMってろと命令したんだけど、いう事聞けないのか？
人に命令する癖に、自分は命令が聞けないというのは、どういう事だ？
何か特別な俺様なのか？お前はｗ

そういう事だけ言いに来ないで良いから、質問に答えろよ
どうやったら急性被ばくで死なないで、セシウムの科学障害に悩まされる計算になんだよ

言葉に詰まるなら、引っこんでろよｗ

>>400
超ナイス例え

愛知ので良ければ、OKストアにこの2週間ほど並んでるな

>>409は>>407宛でした

>>405

理系の人間なら、みっともないって解る筈なんだけどね
人を試すのに素っ頓狂な事は言わない
試すなら素っ頓狂な事を言わせる風に試すけど、
「お前何言ってるのｗ？」取り敢えずお前の珍説明かしてみろｗｗｗ」
状態

解ってたらあんな問いしない
芋は何の専門家なんだ？？

>>409
ありがとう。でも輸入禁止措置が出てる地域のはとりあえず
やめてるんだよね・・

専門分野は知ったかぶりではないでしょうか
そもそも理系で放射脳はほぼあり得ませんから
このスレッドに書き込んでいる人も、ほぼ文系者か数字がダメな人というくくりですからね

この（千葉）って毎日ＩＤ真っ赤だけど１レス２０円の人じゃないの？
かまってあげればあげるだけこいつの収入になるとしたら、スルーしたほうがいいよ
何度注意されてもスレタイも無視して居直る乞食には無視が一番きく

>>414
スレタイ趣旨に叶っている会話に、俺が一度でも口挟んだことあるか？
俺がきゃぺつや春菊の話に口挟んだか？
スレタイ趣旨と異なる、事実錯誤の話だけしか口を挟んでないだろ

そもそも、食品に対する被ばく忌避をやめろと言った事も１度もないぞ

お前はただ単に、自分が一生懸命被ばく忌避していたことが、こうも明らかに”無駄だった”と説明されるのが辛いけだろ？
既知の知見とか今更知っちゃっても、引っ込みが付かない訳だろ？

>>412
愛知って輸入禁止措置出てたっけ。
新城のお茶が汚染されてたといってもあそこは実質静岡の山間部だし。
豊橋から向こうはぎりぎりセーフな気がするけど基準が甘いかな。

>>413
ニセ薬剤師乙！
ホンモノなら402で理解するはずw
釣られたかも
さようなら〜

日本がこのままの暫定基準で食事をとり続けた場合の平均寿命
ウクライナ保健省が出した数値
2012年 男 ７９ 女 ８６
2017年 男 ６３ 女 ７２
2022年 男 ４８ 女 ５５
2027年 男 ４０ 女 ４３
2032年 男 ３５ 女 ３１

今見てきたところだと、愛知は韓国で水産物が禁止されてるだけだね
キャベツも出たのは震災直後に1度きりで、その後は出てない

>>417
そういうのだけ必死にシャシャって来て言わなくて良いからさｗ

頼むから教えてくれよ。
Molで説明すると、どう結果が残念じゃなくなるの？
もうかれこれ５回くらい聞いてるんだから、そっち答えろよ。

なぁ、頼むよｗ
お願いだから。
引っこむ宣言からお前さ、４回も書き込んでるけど、その話題だけは頑として応じないのなｗ
何で？ねぇ、何で？？
スゲー不思議。

どうせまた真っ赤っかになって飛び出して来るんだろ？
そんとき必ず答えろよ。
これ、命令だからな。

もちろん線引きは人それぞれなので、食えって意味じゃないよｗ

恐ろしい…

千葉はそこまでだ、レフリーストップ

>>416
まあほんの少しだからボーダーにしてもいいのかもしらんが
余裕をとって岐阜以西からにしてる。
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-922.html

ニセでもなんでも結構です
私は>>402を見て、さらにこの人は理系ではないと確信しました
自分が変なことを言っているのがまるで解っていないからです
もう休憩も終わるのでRESとか不要ですから

>>418
2027年から世界最下位すなあ

発酵食品、ビタミン、睡眠で免疫力あげよう
あと子どもを守ろう

>>425
そうだよなぁ
俺だったら、「内部不獏の実行線量と外部に与える影響線量で単位を揃えろ」っと言って、相手を計るかな。
無意味なMolで話を振っても、相手が？？？となるだけだから。
意味の無い行為と言う球は、普通は解ってる人は投げないよね。

>>426
おい東日本
それソースねえってよ。
悉く信じないくせに(は勝手だが)、そういうのには何でいとも簡単に乗るの？
出元らしいとこ↓貼ってやったぞ。少しは爪のあかでも煎じて飲めや。
ああーめんどくせー。
　　　　　↓　
　　楽々アンテナログ
　　「これからの日本の平均寿命　ウクライナ保健省が出した数値」
　　http://matomeru2ch.com/2ch-poverty/1368490417/
　　%E3%81%93%E3%82%8C%E3%81%8B%E3%82%89%E3%81%AE%
　　E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E5%B9%B3%E5%9D%87%
　　E5%AF%BF%E5%91%BD%E3%80%80%E3%82%A6%E3%82%AF%
　　E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%8A%E4%BF%9D%E5%81%A5%
　　E7%9C%81%E3%81%8C%E5%87%BA%E3%81%97%E3%81%9F%
　　E6%95%B0%E5%80%A4.html


　　11 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [sage] 2013/05/14(火) 09:16:33.42 ID:DTl8bXjoO
　　>>1　こいつ『おはようと書いたら&#12316;』の糞スレ建ててたカスBeじゃんw


　　14 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] 2013/05/14(火) 09:18:15.80 ID:5KNYnqHf0
　　>>1
　　http://www.health.gov.ua/
　　どこにも書かれていないが


　　15 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [sage] 2013/05/14(火) 09:19:31.57 ID:IK4gs+yNP
　　こういうゴミスレ立てる人が理解できない


　　32 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [sage] 2013/05/14(火) 09:29:55.70 ID:ZEOYNY780
　　だからさー、今は「暫定基準値」じゃなくて「新基準値」になって厳しくなっているから。
　　デマッターみたいなことやってんなよ。


　　42 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] 2013/05/14(火) 09:36:56.90 ID:rO/kz0Qn0
　　ソースなしの糞かよ
　　ＮＧＢＥ


　　58 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] 2013/05/14(火) 10:25:40.11 ID:gO3eRX680
　　こういう値を本気で信じる連中が御用学者は信用出来ないとか言ってるから話にならない
　　放射脳は例外なくアホ


　　61 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [sage] 2013/05/14(火) 10:39:20.38 ID:VPhr+KtY0
　　アフィくせえな
　　デマ流して騒がせたいだけか？


　　68 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [sage] 2013/05/14(火) 12:28:56.38 ID:neyOu8Tm0
　　20年位前に「41歳寿命説」というトンデモ本が話題になってた
　なんだっけ昭和34年以降に生まれた人間は平均寿命が41歳になるって言うの
　　当時さすがに寿命が40代前半は言い杉だろうと思ったけど
　　振り返ると同世代の有名人や芸能人は結構亡くなってるな
　　まあつまりそういう生活をしてきた人間が今更ここに放射能が付加されたところで
　　取りたてて騒ぐもんでもないと達観

彼が本当に理系の専門家なら、千葉さんが意味あるの？無意味でしょ？と言った時点で
解っているんだなと理解するはずです
しかし彼はその後妙な迷走を始めた
実は芋さんはMOL自体がどういう概念でどういう用法かを理解できてない事を露呈しました
彼が専門家と自称したとき、吹き出しそうになりました

芋さんガンバレ！　千葉さんの質問に答えて完全に論破してほしい！

今日本直販のCMで、全部北海道産らしい「じゃがぽぉ」というのが出てた。
ジャガイモデンプンで作った小籠包みたいなの。
美味しそうだった。

空＝千葉だなこれ

千葉とチベットはレス連打がうざいしスレチなのであぼんしたらすっきりした

>>432
はぁぁぁ？
お前も答えに窮するとなんでも持ち出す奴だな

良いから下記に答えてくれよ
兎に角引っ込みがつかない、今更内部被ばくなど怖くないと知りたくないという事か？


>スレタイ趣旨に叶っている会話に、俺が一度でも口挟んだことあるか？ >
>俺がきゃぺつや春菊の話に口挟んだか？
>スレタイ趣旨と異なる、事実錯誤の話だけしか口を挟んでないだろ
>
>そもそも、食品に対する被ばく忌避をやめろと言った事も１度もないぞ
>
>お前はただ単に、自分が一生懸命被ばく忌避していたことが、こうも明らかに”無駄だった”と説明されるのが辛いけだろ？
>既知の知見とか今更知っちゃっても、引っ込みが付かない訳だろ？

>>433
被ばくが危険であると言うスレチ話題は良いスレチ
安全情報は悪いスレチ

っという切り分けでおｋ？

>>433
黙り込むなよｗ

俺がいつ、スレタイに叶ってる話題で会話した？
反応してるのは全部もともとスレタイとは違う話だけだろ
何で安全情報だけ、スレチで出ていけなんだよｗ
答えろよ、ごまかさずに
危険情報は良いけど、安全情報は今更で精神的に有害だからスレチなんだろ？

>>429
薬剤師をかたった時点でお前なに言っても信用ないからw

>>437
まぁもういいや、レフリーストップ掛かってるし
お前の言う通りだよ、お前の勝ちだ（ペコリ）

じゃぁもうROMに入れｗ

日本オワタ＼(^o^)／

がん登録法が成立＝全国の患者情報を一元管理

全国の病院にがん患者の情報提供を義務付けるがん登録推進法が６日午後の衆院本会議で、
自民、公明両党などの賛成多数で可決、成立した。
超党派の議員連盟が議員立法で今国会に提出、先に参院を通過していた。
同法は、国内の全ての病院にがん患者の罹患（りかん）状況や治療内容などの情報提供を義務付け、
国がデータベースに記録して一元管理。治療や予防に活用する。
これまでは各都道府県が任意で情報収集していたため、データの少なさや地域による偏りが指摘され、
統計の精度向上を求める声が上がっていた。（2013/12/06-13:29）

>>439
マルチ乙

頑なに千葉と目をあわせず気付かない振りをする芋
目が合うと質問に答えないとならないからね
そりゃ気がつかないと設定で必死だよね♪

どうにも精神年齢が低く、痛い人ですね
私への執着は不要なので、千葉さんの質問にでもお答えになっては如何でしょうか
もう今後芋さんにRESすることはありませんのであしからず

>>424
自分も岐阜からOKにしてるわ
でもキャベツや白菜など、普段東のものしか売ってない野菜は愛知のも買っちゃってる
トマトみたいに年中色んな産地を取り扱ってる野菜は避けるけどね

千葉と空w
笑える
大の大人が1レス20円バイト〜

１レス20円にしては長文ね。
一言レスにしたら？コテハンつけて。
アンカーつくとボーナスでもつくの？
貧乏はつらいね。

>>443
岐阜〜愛知からOKなのは同じだけど、たまに長野もOKにするときはある。いまどこのスーパーも人参は千葉ばかりで困る。

人参うっかりしてたらチーバ一色だよね
去年で懲りたはずなのに学習能力低い。。

おととい、北海道人参あったわよ。
ただ、気がかりなのはやたらでかくて太いこと。
北海道のは徳島のを少し太く短くしたバージョンだと思ったが・・・

外国産大丈夫なら、オーストラリア産の人参がコストコにあるよ
確か2kgで激安

ニンジンはバラ包装とかシールのが多いんだよね。
訳ありならまとめ買いが安いし、割ともつからまた頼もうかな

そういや発酵ジュース作ってみるわ
いつもフルーツ酢漬けてたけどこっちの方が作るのラクっぽいし
塩麹も作ってるし美味しいけど、
加熱しちゃうから酵素死んじゃいそうなんだよね

http://i.imgur.com/6hiVPls.jpg

■=■=■=■=■=■=■=■=■=■=■=■=■=■=■=■=■=■=■=■=■=■=■=
■=■=■=■=■=■=■=■=■=■=■=■=■=■=■=■=■=■=■=■=■=■=■=

■アメリカの危険な狂牛病（BSE)牛肉が『一般』流通している
http://uskeizai.com/article/266737294.html

アメリカのBSE検査は、年間生産量の0.1％しか検査しません。
しかも、検査対象は生産者側の任意。
つまり、歩行が困難なへたり牛は「ちょっと危ないからやめよう」と検査対象から外すことができます。


■（２）「狂牛病」の致死率は１００％
http://pagy29.k-free.net/jk2/usi.htm

５年から７年といわれる潜伏期間を経て、脳の神経細胞を破壊しスポンジ状態にさせ、やがては死に至らせる。

■=■=■=■=■=■=■=■=■=■=■=■=■=■=■=■=■=■=■=■=■=■=■=
■=■=■=■=■=■=■=■=■=■=■=■=■=■=■=■=■=■=■=■=■=■=■=

>>451
そうなんだよ。ネットに作り方たくさんあるけど
果物に水と砂糖入れておいとくだけだよね。
微発泡するから炭酸水買う必要ないことにも気づいたわ。

塩麹と塩レモン作っておくと和洋につかえて便利っす
漬物は安全なヨーグルトの水分を徹底的に搾り取って好みの量のみそ入れたものに
野菜をつけて置くと誰もがぬかみそ漬けと思う漬物ができるっすよ
ヨーグト部分もディップにつかえて全部食えるし無駄がない
これおすすめ

>>455
ヨーグルトで漬物？！
ちなみにどれくらいの時間漬けてますか？
やってみたい！

漬け時間は完全に各自のお好みですね
私は浅漬け2日目くらい　母３日目以降が好みです。
コーヒーフィルター等で完全にﾎｴｲを捨てて固いクリームチーズ状態ヨーグルトに味噌をお好みで味見しながら混ぜてつけるのですが
野菜はそのままでもいいけど若干干したり水分を取ってから漬けたほうが水分が出ないです
水分は出るたびに捨てちゃえば良いです。
ぬかみそと違って洗わないで食べれるし簡単ですよ

レシピは以前ここで仕入れましたがネットでも探せるはずです

お前らが食ってる食べ物が、
実は関東とさほど変わりないベクレルだったときの
お前らの顔はみてみたいな。

おまえら＝自分？

秘密保護法案によって、このスレは閉鎖されるのかなあ？

情報満載で、原発推進派にとっては痛すぎるスレだし。ｗ

そういえばさっき板全体落ちてたが、このスレ落ちてりゃよかったのにな

>情報満載で、原発推進派にとっては痛すぎるスレ
↓
風評満載で、社会全体にとっては迷惑すぎるスレ


ならわかる

日本の放射能汚染計画は、日米共同事業


★★★★★アメリカ原潜ヒューストンの放射能漏れ事故★★★★★★★★
http://blog.goo.ne.jp/baileng/e/4e59cf3ce2081a75ecbfb7ed8887a78d

米原子力潜水艦「ヒューストン」が、放射性物質を含む冷却水漏えい事故を起こしながら、
沖縄、長崎、神奈川と寄港を繰り返していた。

しかも、その期間が２００６年６月から０８年７月と長期間だ。
漏れた原因は不明。なぜ２年間も気付かず放射能をまき散らしてきたのか。


もちろんわざと日本を汚染し病人を作り保険と薬を売るため

日本人が健康で文化的に暮すための情報がどんどん遮蔽されそうだな。
とにかく免疫力がポイントだよ。
放射性物質のみならず免疫を下げるものの摂取は控えて、
免疫を上げるものを食べることだ。
身近なもので効果的に免疫を上げるのは水溶性ビタミンと発酵物
だと思う。あとは睡眠をとること。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

【悲報】病院でガン治療をはじめた途端苦しむ不思議な現象は、オレオレ詐欺ならぬ医療詐欺だった！！

◆参照◆
抗ガン剤で殺される秘密
http://web.archive.org/web/20120812091314/http://hon42.com/iryou/kou.php
目次ページ（その他の医療問題）
http://web.archive.org/web/20110719112531/http://hon42.com/iryou/index.php

★隠されてきたトップシークレット。ガン細胞は分裂しない。
http://web.archive.org/web/20110813065410/http://hon42.com/iryou/sai.html

分裂しない
つまり、転移など存在しないということ。

どういうことか

私たちのイメージでは、ガン細胞菌が血液を巡り遠くへ新しいガンを作るものを転移と呼んでましたが、それは大ウソ。
本来ガン細胞は移動するようなものではなく、老廃物や体内の毒を集めた細胞のカサブタのようなものだったのです。

それでは何故転移という言葉が存在するのか

それは、病院で発ガン性のある三大治療をしたせいで新しい場所にガンが出来たものを転移と呼んでいるだけなのです。

例えば、胃ガンになったとしても、病院で三大治療さえしなければ手足や頭など離れた場所にガンは起こりえない、ということです。
なるとすれば、その手足や頭そのものの近くに毒が溜まっているときのみです。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>457
とりあえず２日漬けてみて食べてみる
汚染のせいで作るのに楽しみってことが少なくなっていたけど
いいこと教えてくれてありがと

ID:BnZ3M7KHって、ずーとこのスレ荒らし続けてる東電のなかの人？

彼はずっとこのスレを監視している工作員ですよ
しかもかなり長いからチームリーダーか何かなのかな

詐欺やウイルス感染は、ひっかかる方が悪い
http://novirus.seesaa.net/article/382037236.html

>>465
このガン治療受けると死ぬ秘密も特定秘密にされるかもしれないなー
皆さん余裕あれば拡散よろしくね

工作さんなら
ID:7yG9Ore0 でソ
それより何でこんな頻繁にスレ落ち？するの
又すぐに復活するんですよね？

食い物の話ができないおバカさんはここに来る資格ゼロってことに早く気付きましょうね
しつこいし馬鹿だし
つける薬なし

■|■|■|■|■|■|■|■|■|■|■|■|■|■|■|■|■|■|■|■|

【悲報】選挙はやらせだった…

★期日前投票、夜に投票箱空けて票操作　─阿久根市元副市長の内部告発
http://twitcasting.tv/kochi53/movie/4440568　※18:02〜

・選挙管理委員会が期日前投票箱を開けている
・本来3つのはずの箱のカギが１つしかついていないし、そのカギと封印鑑が横に置いてある

・期日前投票用紙をある程度入れ替えている
・入れ替える票は投票しなかった人間のあまった票を利用
・投票用紙（証拠）はあとで焼却

・えんぴつで書かせる理由は、消して書きなおせるから

■|■|■|■|■|■|■|■|■|■|■|■|■|■|■|■|■|■|■|■|■|■|■|

最近は誰をNGにすれば良いのかすぐ判るようになってきました。

>>444
>>445

俺は主任だから固定給なんだよ
庭さんはどういう料金体制なの？

1記事500円「出来るだけ、放射能は怖いと思えるような文章でお願いします」という記事作成依頼の存在が発覚
http://gigazine.net/news/20120114-radioactivity-report/

>>474
最近のああいう人は分かりやすくなったよね。

最初はネタとか冗談だと思っていた
でも、放射脳は本気で工作員のバイトが存在すると信じていてびっくりした

【橋下維新】大阪市震災がれき処理【創価公明】　3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1379141152/


このスレとか他のスレ見たら、まるで仕事のように、スレと関係ない事を連投しまくってスレを潰そうとしている工作員が普通にいるが？

そもそも2chの情報漏洩の時に、工作員が「放射脳」って言葉使って叩きを繰り返してたってのが普通にばれたしなwww

喜んじゃうから話題にするのやめようよー
こうやって話してる人も全員同類ってことでNGにしとけばいいのか？

健康的な食生活しようとすると怒るし
日本人の不健康促進部隊がいるんやね

日本橋のデパートで京都と滋賀県の春菊発見

>>482
春菊情報ありがとうございます！
明日寄ってみます

安全側のスレにも普通に無関係な日記を書き込む奴は要るよ

481
誰も怒ってないから
被害妄想

>>482
やばそう

＞彼はずっとこのスレを監視している工作員ですよ
＞ しかもかなり長いからチームリーダーか何かなのかな

4〜50歳台くらいとして、子供はまだ小学生かな？
家ではしっかり西の食材とかじゃないの？このスレ、常駐で、誰よりも
放射能汚染には詳しいからねｗ

＞病院で発ガン性のある三大治療

医師の品格を疑うｗ

ウクライナはセシウム137の土壌汚染レベルが555kBq/m2以上は避難義務。
東日本は該当するところが多いな。
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/saigai/Nas95-J.html

考察
http://d.hatena.ne.jp/kenZeno77/20120623/1340476414

本当は遷都しないといけない汚染度だからな
ドイツの学者が400万人死ぬと言ってるが、食べて応援やってれば10倍は増えるはず

244 名前：名無しに影響はない(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2013/12/06(金) 14:03:18.16 ID:SjJZVoJP
その肥料こそがやばい。他スレからのコピペだけどこれ
-------------------

郡山市の牛ふん堆肥から最大で400Bq/Kg 施用・出荷が可能に
http://bran7.net/archives/42263
http://wwwcms.pref.fukushima.jp/download/1/250920taihi.pdf

農林水産部環境保全農業課に電話して、ベクレ堆肥の解禁を撤回させましょう
400Bq/Kgの肥料が全国に出回ったら大変なことになってしまいます
ストロンチウム等は測定すらしていません

＜問い合わせ先＞
福島県農林水産部環境保全農業課
主幹兼副課長 佐藤 茂美
電話　02４ー 5２ １―7３ 50　(内線31７4)

飲食による経口摂取を抑制するのは当然として
あと大きそうなのは呼吸だな。研究しているサイトがあまりみつからない。
切干大根に関するこの記事は興味深かったが
http://besobernow-yuima.blogspot.jp/2012/10/blog-post_31.html?spref=tw

空中微粒子（つまり、ちりやほこり）が呼吸によって体内に吸引されると、大きさの違いにより、おおまかにいって、それぞれ次のような挙動を示します。
1) 10μm以上の粒子は鼻腔内で除去
2) ５μmの粒子は気管支粘膜の繊毛で咽喉に戻されタンとともに体外に排出
3) ２.５μm以下の粒子は肺に吸入され、肺胞に達して付着し、じん肺を起こしやすい。
4) 超微粒子（直径0.1μm＝１００nm以下のナノ粒子）は主として肺胞から血中に入る。

>>491
汚染肥料は広がらない努力をしつつ、
土壌汚染の低い地域で無肥料農業をできれば311前からやっている
生産者を利用することも有効だと思う。

>>483
日本橋のＴのほうね。どちらも￥２９８
その辺りに行けるのなら、銀座の高知ショップ、沖縄、ちょっと遠いけど鳥取にもあった。
でも毎日あるかは分からないから行く前に問い合わせたほうがいいと思う。
あと新宿のＩも京都産売ってるけどこちらは￥７３５と高かった。
高知は久しぶりに行ったら野菜がえらく充実してた。
みつばやキャベツ、白菜、にんじん、ピーマン、ごぼう他たいていのものは手に入る印象でした。

>>489
>>492
シラっとデマ情報をぶっこんで来るのやめてください
ここは汚染されて無い食べ物スレで、あなたのデマ情報の流布場ではありません
比較がインチキ、有り得ない懸念
本気で言っている方も、それを聞いて信じる方も、知能的レベルの問題ですが

キチ外千葉は放置で

☆茨城県の葬儀業者とスーパーが連携 県産水産物等を使った食品開発を推進
http://bran7.net/archives/43402
茨城県産農林水産物の消費拡大を促そうと、県内のスーパーと葬儀業者が連携し、
茨城県産品を使った新商品開発に乗り出した。
県内の業者からなる「いばらきの『食の恵』県産品消費拡大推進協議会」を発足、
県産品を活用した新たな加工品やギフト商品の開発を進めている。

葬儀屋と連携とか何のギャグだ？

工作員のとても分かりやすい特徴

☆ケンカ腰

☆中傷、人格批判

☆日米擁護、中韓批判

>>496
すいません、名指しでキチ外と言われましたが、どういう事でしょうか？

>>498
ここは汚染されて無い食品情方スレです
あなたの妄想による”工作員”という職業を語る場ではありません
工作員スレをつくるか、個人ブログででもお願いします

>>453はどんどん拡散して下さい

アメリカ牛肉と日本牛肉に注意
現在狂牛病のリスクが低い国はオーストラリアニュージーランドくらいになってしまいました

脳 スレチやめろ！
千 危険情報はスレチじゃなくて、安全情報はスレチなの？
東 危険デマ投下
千 ここは食品スレ、デマのスレチ辞めろ
神 工作員だ
千 スレチです、工作員スレへ
脳 ギギギ

工作員は>>498に全部当てはまるな。しかも情報を全く提供しない。

>>503
スレチです
出て行ってください

ID:16uj/RJN
基地外は出て行けよ

☆ケンカ腰
☆中傷、人格批判

◆◆
違反食品の量を見るとアメリカが中国の４３倍の１５万トンに上る

★アメリカの違反食品の９９％が実はトウモロコシ
http://blogs.yahoo.co.jp/tjwmb870/3144106.html

アメリカ産高発がんアフラトキシン毒トウモロコシと、枯葉剤残留遺伝子組み換えトウモロコシで日本は滅ぼされる

本当に警戒するべきはアメリカ産

アメリカ産とうもろこしを使っている日本の家畜もヤバイ！！！！
◆◆

>>503
自ら書いた事に当てはまるな(ドヤ
とかwwwかなりワロえるww

シーンとなっちゃうじゃんか
もう開き直って、危険情報はいいけど安全情報はスレチですってゲロればいいじゃん
スレチだと騒いでた奴、出てきてケツ拭けよ
出て来てケツ拭かないなら、俺が宣言しちゃうよ？
関係した会話まで禁止にしてしまったら、掲示板が成り立たないんだよね

私も前まで非常に食材に拘ってました
2chも毎日チェックしてたし、チダイさんのサイトも参考にしてました
小出先生や広瀬さんの講演会に行ってメモしまくりでした
このスレも良く覗いてました
その頃、確かに大丈夫だよっていう情報をくれる人が余計なお節介で大嫌いだった
だから気持ちはわかります
もう何を言われても危ないものは危ないとしか思わなかったから
根拠なんて、そう言う情報を見たとかそんな感じです
今はもう魚とキノコ類だけ産地を見る程度の成果をしてます
ネット上には放射能恐怖症を抜け出した人の体験談も沢山あります
それらを読むと、色々思うところ大ですよ、おそらく

チェルノブイリの時は諦めたて緩めた人から死んでいったんだっけ
1〜2年目まではあまり目立った被害が出なかったのに
3年過ぎた頃からバタバタ死ぬ人が出てパニックが起きたんだってね

なんでここにいんの？

ム〇ーは、検出限界3ベクレルだそうだ。
これでも高いとみる人が多いのかもしれないし、
魚介類はストロンチウムが心配でもある。
だから、ここの会社の取り扱い品目で、外国産のものに関しては
たまに買っている。
とにかく、検出限界値を問い合わせただけでキレて、
嫌なら自分でつくれ、などと客に当り散らすようなのは、
まともな商売人とはいえないだろうと思う。
そもそも放射能以前の問題として。

muso.co.jp/journal/2013/06/%E3%83%A0%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%81%AE%E6%94%BE%E5%B0%84%E6%80%A7%E7%89%A9%E8%B3%AA%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E5%8F%96%E3%82%8A%E7%B5%84%E3%81%BF%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6/

muso.co.jp/

通りすがりトイレ休憩で
松戸街道沿い矢切の渡し近くのしまむらの隣のスーパー
マルエツ？だったと思うけど

九州素材九州製造さつま揚げ
広島素材広島製造こんにゃく
九州素材九州製造豆腐
鹿児島ピーマン　真隣に茨城ピーマンがあったので要注意
九州素材九州製造納豆売ってました

小田急梅ヶ丘ロータリー前にある24時間すーぱー
カナダ豚肉
ブラジル鶏肉
広島卵
売ってます

なんかオレもう諦めたわ・・
特にいい人生でもないしな
産地偽装に始まってごちゃまぜにされてどうにも避けようがねえよ
積極的に食べるつもりはないが混ざってくる分にはしょうがない
細かく気にしてストレスになったほうが余計体に悪そう
てかリアルでは俺の周りでは９割の人間が気になんかせずに平気で
買い食いやら外食してる
俺の方がおかしいんじゃないかと

北関東は怪しい

結局スレチだと騒いでた人たちも、バンバンとスレチの危険情報（主にデマ）を投げ込んでくるので、馬鹿らしいからスレチ意識するの辞めます。
結局、耳障りの悪い情報が嫌なだけじゃないですか。

>>510　下記が有名ですよね
福島県の子育てママが、科学者に質問し自分でデータを調べたら何かが変わったぞ！
http://togetter.com/li/194861
白井由佳さん(siraiyuka)が『放射脳』から脱却した経緯
http://togetter.com/li/291243
放射能ノイローゼになったお母さんの小さな疑問
http://togetter.com/li/266913

>>511
そのソース教えてくれますか？

>>513
被爆は結局量なんだよ。。。どこまで行っても量の問題。
チェルノの時Srは１２５＊1015Bqも出たのでSrにも注目したんだよね。
フクシマは2.14＊1015Bqしか出てないの。
セシウム比率で存在率は0.0026％しか無いんだよ。
これは、無視して良いかｍ気にするにも、１０００Bq/kgの魚の中に２〜３Bqあると類推していい話だと私は個人的に思う。

>>516
9割の人が正しいわけじゃないし
汚染に気づいて頑張ってる自分はラッキーなことに選ばれた人間だと思うようにしたら？
人間にはデトックスの力もあるはずだし

あちこちに放射能由来の病気情報が出始めると言われる5年後くらいまで
時々手抜きしながらでも引き続き頑張ろうよ
つうか頑張れ！
私だって幼子守るのに毎日大変で完璧になんてできていないかもしれない恐怖で時々壊れそうになるけど
気を取り直して頑張ってるんよ

放射能に過敏なママさん故の不幸話が世にゴロゴロしてます
特にお子さんが可哀想な事になっていると良く見聞きします

>>516
食材に気を配ることはおかしくないですよ。
ただ、量の把握、比の把握だけしていれば、何かを犠牲にした上で過激に気にする必要は私自身は感じませぬが。

>>516
でも、心不全で突然死ならまだしも、甘利みたいに舌がんとか嫌じゃね？
初期なら舌を削り取るが、進行してたら舌や喉頭を切り取る
するとしゃべれなくなる、飲み込めなくなる、気道に入って肺炎にならないように喉に穴空けて流動食とか

新橋駅前のビルに鳥取県のアンテナショップ入ってるそうなんだけど
来年売り場を拡張して岡山県も一緒にアンテナショップ出店するらしい

あと今やっているのは月一回（第三だったかな）日曜日に都内の弓道場で（吉田さんの弓道場？）
野菜とか岡山県産の産直市が開かれているらしい
場所は失念しっかり聞いてなくてうろ覚えでごめん

>>519
オウム真理教の道場で、毎夜そのニュアンスの説得が繰り返されたそうですよ
選ばれてのマイノリティーだかなんだかと
だから一緒に頑張ろうと

アレフのサイトに修行すれば放射線被害を乗り越えられると書いてありワロタ

>>516　神奈川県 ID:xYtUtUMS
>>519　やわらか銀行 ID:sP0TfSoE
肉ちゃんの「避難先から戻って来た人、戻って来たい人を叩くことはしないで、今まで通り接して下さい。 イジメちゃダメだぞ！」
http://togetter.com/li/592266

首都圏から避難し、過敏なお母さんに対しお子さんも自閉気味になり、旦那さんとも離婚
でも、だんだんと危険情報に疑問を持ち始め、3.11以前の元のお母さんに再び戻ろうとする
人のお話です。

避難先にはそれを必死に引き留めようとする人も居て、こもごもですね。

>>519ママはもう少し心に余裕を！先ず、笑ってみよう！
>食い物の話ができないおバカさんはここに来る資格ゼロってことに早く気付きましょうね
>しつこいし馬鹿だし
>つける薬なし

首都圏から避難したというのは、まさに私もソレです〜
この場合更に複雑で、もう後戻りが出来ない心理状態を伴います
ママ会でも「これで東京で健康被害が出なかったらやってられない」なんて言う会話の山でしたね〜

>>519
すまん。京大のデータをはったせいか、
なんか工作ちゃんの種類が増えた気がする。
まああいかわらずエモーショナルなコメしかないけど。

>>528
東日本さん、あの強制避難エリアのMAPですが、比較条件がおかしいのを見直して見てください
計測法、時期、核種、すべてチェルノに甘くフクイチに厳しくなっていますよ
条件をそろえると、東京なんて、チェルノの時のドイツやイタリア北部とかわりませんよ

お取り寄せグルメ産直食卓
ショップレビュー

投稿日：2013年12月07日
予約なので待ちますが、産地が福島なので期待します。

http://review.rakuten.co.jp/shop/4/244988_244988/cfa7-hzl4m-ctbv-g_1/?l2-id=review_PC_sl_body_05

「福島なので期待」ってｗ

食物による内部被曝に限れば、チェルノブイリは福島と比べて3-4桁数字が悪い
更に核種も悪い
逆に言うと福島や日本の流通食材はかなりマシです
文字通り桁違いにマシです

引っ込みがつかない人々

食品中の放射性物質の検査結果（12月2日公表分）
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/0000030405.html
札幌市　以下ND(茨城県産キャベツ<2.1　福島県産春菊<1.9)
宮城県　大豆3.3~45Bq
栃木県　イノシシ12点超過
千葉県　利根川の日本ウナギ63Bq150Bq※
船橋市　惣菜,冷凍食品,パン17点ND(<1.4~2.1)
横浜市　以下ND(茨城県産さつまいも<1.7 チンゲンサイ<1.7　千葉県産にんじん<1.6　栃木県産苺<1.2)
川崎市　以下ND(宮城県の塩蔵わかめ<2.5　三陸沖のさば水煮<2.8　国産桃ジュース<2)
山梨県　鹿猪7.4~69Bq
名古屋市　以下ND(愛知県製造のスケトウダラすり身<2.7　青森県産にんにく<3.1)
豊橋市　茨城県産キャベツND(<3)
福島県　福島市のじゃがいも4.2Bq　くるみ5.4~22Bq
国の抜き打ち検査
　茨城県のワカサギ27Bq
　栃木県のフナ11Bq

食品中の放射性物質の検査結果（12月3日公表分）
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/0000031287.html
宮城県　イノシシ35~90Bq　大豆3.7~19Bq
郡山市　茨城県産レンコン11Bq
栃木県　日光市の秋そば3.6~35Bq　那須塩原市の大豆3.5~23Bq
長野県　鹿11Bq
岐阜県　茨城県産さつまいも1.4Bq　以下ND(長野県産もやし<1.6 ぶなしめじ<2.2　岐阜の牛乳<1.4　青森県産ごぼう<2)
福島県省略

偽装
秘密

食品中の放射性物質の検査結果（12月4日公表分）
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/0000031411.html
札幌市　以下ND(埼玉県の里芋<2.1　茨城県の大根<2.1　千葉県の人参<1.7)
千葉市　以下ND(マカジキ<1.1 にんじん<1.4 カブ<1.2　東京都の飲むヨーグルト<1)
新潟県　村上市のツキノワグマ7.2Bq
静岡県　鹿2.7Bq　猪9Bq
愛知県　茨城県のワカサギ25Bq シラウオ11Bq
福島県　牛肉~7.9Bq　いもがら2.7~28Bq　りんごジュース2.6Bq　プルーンジャム7.9Bq
　　　　宮城県産柿もち3.2Bq　山菜の塩漬から数ベクレル検出


食品中の放射性物質の検査結果（12月5日公表分）
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/0000031517.html
宮城県　大豆4.1~24Bq
横浜市　以下ND(サバ味噌煮<1.3 味噌<1.5 雑煮<0.98 おかゆ<1.4 クリームパスタ<1.4　岩手県の玄米<1.3)
相模原市　東京都港区製造の梅酒ND(<1.3)
新潟県　以下ND(さつまいも<2.9　福島県産ミニトマト<2.5)
山梨県　以下ND(大豆<3.2　青菜<2.6　小松菜<3.1)　茨城県産レンコン15Bq
京都市　以下ND(青森県産ヒラメ<0.76　千葉県産サバ<0.79 大根<0.87　栃木県産ごぼう<0.81)

食品中の放射性物質の検査結果（12月6日公表分）
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/0000031650.html
函館市　以下ND(茨城県産キャベツ<1.1 白菜<1.1　千葉県産にんじん<1)
岩手県　大豆4.5~43Bq
宮城県　ゆず4.9~11Bq　柿7.9Bq
茨城県　大豆3.4~4.8Bq　石岡市の猪140Bq※
栃木県　ウド2.8Bq　レンコン5.4Bq　ギンナン12~14Bq　大豆7.2Bq
千葉県　タケノコ4.4~5.8Bq　ゆず12Bq　大豆~9Bq　船橋市の野菜16品ND(<2.3~3.3)
京都市　千葉県の大根ND(<0.75)
福島県　ギンナン15Bq18Bq　牛肉~8.9Bq
国の抜き打ち検査
　茨城県　ワカサギ14Bq42Bq　椎茸9~77Bq　なめこ28Bq

確かに、東欧のあたりは自作農がさかんというか
流通が発達しておらず、地場ものしか食べる選択肢が
なかったという可能性は考えてます。1980年代なんて日本でも
宅急便等は今ほど発達してなかったしね。

>>531
そうそれ！勉強しました！！
チェルノブイリと比較なんて出来ないと知ってから一気に崩れた系です

椎茸は東日本どこも検出
魚はマダラが北海道まで検出
北海道の魚は他にスケトウダラが1Bq弱検出。ほかの魚介類はND(<0.7)
サケ、さんま、イカタコは東日本どこもND(<0.7)

千葉さん、だんだん工作員らしくなってきたorz

マシは思考停止ですよ

何といっても、福島県人が地元の食材を購入したがらないと
いう現実だけでもう結論が出ている。
Twitter情報だが、水産庁の役人は、北海道から関東までの
太平洋でとれた魚を食べないというのもある。
ストロン測ったら、とんでもない値だったのだろう。
ちなみに、小野先生は、東電が汚染水のストロンチウム濃度を
迅速に発表していたことから、測定に時間がかかるというのは
嘘だと云っているね。

小野(笑)

クマ、イノシシは危ない

>>541
Srはベータ線核種で、本当に計測するのが大変です。
先ず、全部他の核種を除去して単体で抜き出さないと調べられないのです。
目茶無茶手間とお金がかかりますよ。
http://www.jcac.or.jp/method_sea_6.html

福島の人が福島産食材を食べたがらないとの事ですが、私の知り合いは皆普通に食べてます。
ただ確かに、福島に住んでいて福島食材を避けている人だって居るとは思います。

>>541
緊急に汚染水を捨てるためには迅速にストロンチウムを測れるのに
他はストロンチウムの測定は時間がかかるからと測定発表をしないのは理屈が通らないよね

>>543
チェルノ例ではシカも結構食らってますよ
まぁそれ食ってた人が、いっさい健康障害が出てない訳ですが。。。。


ノルウェーのサーミ人
野生の鹿を日常食す文化を持つ。
50-60年代のロシア核実験及びチェルノで圧倒的な内部被ばくをした
時に10,000Bq/kgの鹿肉を食し、サーミ人も1,000Bq/kgというセシウム内部被ばくをした
っで、これがびっくり、優位な健康障害は出なかった。
鵜の目鷹の目でスクリーニングしても、健康障害が無かった。

文献総説 (1966-2008)で、北欧諸国(ノルウェー、スウェーデン、フィンランド)でのがん発生率・がん死亡率についての９つの信頼に足る論文
（うち２つはノルウェーから）が取り上げられた(Hassler et al. 2008)。

主な結論:
・サーミ人のがん発生リスクおよびがん死リスクは、公衆全体および同地域の非サーミ人と比較して低い。
・遺伝的要因によって、このサーミ人の低いガンリスクが部分的に説明出来るかもしれない。　さらにサーミ人のライフスタイルには食材や運動といった低ガン因子があり、これでおそらく低いがんリスクの説明がつく。
・放射線関連がん（白血病、甲状腺がん、骨がん、乳がん）の過剰リスクは認められない。

>>545
よく計ってない、発表しないといわれますが、計ってますし発表してますよ
結局NDか微量すぎて無視できるレベルだから、ガンマ線核種の様に毎度は計らないだけです

キノコ、野生動物は危ない

オウム食はどうなの?

千葉さんは男女を演じ分けてるの？ある意味芸達者

>>546
誤解されたくないので・

じゃぁ私が１０万Bq鹿を食うかと言われたら絶対食いません。
嫌です。

だから皆さんが食品に気を遣うこと、辞めろと言った事はありませぬ。

チェルノブイリ汚染よりフクイチ汚染の方がマシだと思えばマシだし、
フクイチ汚染は絶望的にダメだと思えばダメだし、
賢者は歴史から学べばいいし、
愚者は経験から学べばいいし、

情報を隠蔽されたらどうしようもない

食いたいやつだけが勝手に食ってろ。
別に自分がベクれるわけじゃないからw

勝手に逃げろ／人生

情報を隠蔽されてるかもしれないから、福島周辺の食べ物は避ける

>>538
イカから放射性銀出てなかった?
NDといってもセシウムだけだと微妙……
ストロンチウムやトリチウムなどのこともあるしなあ

生きねば／宮崎駿

>>520
工作員オツ。10年後に泣くのはどっちかな？

チェルノブイリでも「助け合い」って言って非汚染地で汚染地の作物を食べてたんだよね。
やってることはだいたい同じだから結果もだいたい同じと予想してる。

>>513
放射脳のキティがしつこく聞いたり、甘い基準で検査してるとこや検査してない所で上から目線でイヤミの一つも言ったり、ブログやここでdisるからだろう。
事故後、それほどたっていない時期に問い合わせで担当者と話した時、問い合わせが多くて疲れているようだったし、ブログや2chでの書き込みに警戒していた。まあ、かわいそうだったよ。
皆が丁寧に礼儀正しく聞いて、こことかでdisらなければ、キレられることないんだろう。企業とか意外と2chを含めてみているよ。感情的な書き込みはやめよう。自分のクビをしめるだけ。気持ちよく教えてくれなくなる。

>>559

>やってることはだいたい同じだから結果もだいたい同じと予想してる。

チェルノ　5000Bq/Lの牛乳を１年以上飲んじゃうまな板
福島（このスレ）　kgあたり数Bqを問うまな板

食べて応援は一緒でも、素材が違うので全く違う料理が出てくると思われまする。
ジャガイモからサーロインステーキは出来ませぬ。

っと、書き込みを見て思ったので呟き。

　　　　　　　　　　　　　　　　_,,..　 -―――-　 ､、
　　　　　　　　 　 　 　 ,. ‐'"´　　　　　　　　　　　　　｀丶 ､
　　 　 　 　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀丶、
　　　　 　 　 　 　 /　 　　　　ﾉ 　　　'⌒i　　　　　　　　 　 　 　 丶 　＿　　　　　＿_,,...._
　　　　　　　　　 /　　　　　　 　 　 　 ‐く　　　　　　　　　　　　　　　＼　　￣￣　　　　　ﾞi
　　　　　　　　　j　　　　　　　　　　　､__,ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 _,,.. -''′
　　　　 　 　 　 l　　　　　　 ﾉ
　 　 　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,r''"´￣｀`丶 ､　　＿_,. -- .､
　 　 　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 i
　　　　 　 　 　 |　　　　　　　　　　 　 　 　 ＿＿_,ノ　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　　　　ﾉ
　　　　　　　　 ！　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,／
　　　　　　 　 　 ﾞ ､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. - '
　　　　　　　　　 　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,..　 -‐'"
　　　　　　　　　　　　　丶､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,,.　-‐ '"
　　　　　　　　　　　　　　　 ｀`　''''ー‐-------―‐　''''""´


　　　　　　　　　　　　　　　　　―/―,
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　/　　　``／


　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,..　 -―――-　 ､、
　　　　　　　　 　 　 　 ,. ‐'"´　　　　　　　　　　　　　｀丶 ､
　　 　 　 　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀丶、
　　　　 　 　 　 　 /　 　　　(○)　　　'⌒i　　　　　　　　 　 　 　 丶 　＿　　　　　＿_,,...._
　　　　　　　　　 /　　　　　　゛　 　 　 ‐く　　　　　　　　　　　　　　　＼　　￣￣　　　　　ﾞi
　　　　　　　　　j　　　　　　　　　　　､__,ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 _,,.. -''′
　　　　 　 　 　 l　　　　　　，
　 　 　 　 　 　 |　　　　　(○)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,r''"´￣｀`丶 ､　　＿_,. -- .､
　 　 　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 i
　　　　 　 　 　 |　　　　　　　　　　 　 　 　 ＿＿_,ノ　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　　　　ﾉ
　　　　　　　　 ！　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,／
　　　　　　 　 　 ﾞ ､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. - '
　　　　　　　　　 　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,..　 -‐'"
　　　　　　　　　　　　　丶､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,,.　-‐ '"
　　　　　　　　　　　　　　　 ｀`　''''ー‐-------―‐　''''""´

430 ：名無しに影響はない(やわらか銀行)：2013/12/06(金) 15:42:50.58 ID:vHVXdktn
芋さんガンバレ！　千葉さんの質問に答えて完全に論破してほしい！
→逃亡

>>516
君は正常ですwww
寧ろこことかカナリアスレのキツガイの方が(ry

>>535
いつもありがとう

>>565
あきらめるのも頑張るのも各自の自由
食べて応援させるのは犯罪

＞寧ろこことかカナリアスレのキツガイの方が(ry
ならばなにしにここに来てるん？
暇なんか？

>>567
心配要らないよと声をかけるのも各自の自由
交通事故リスクのある自動車を作るも売るも犯罪ではない

【安全】放射能汚染されていない食べ物113【安心】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1385721087/

498 ：名無しに影響はない(神奈川県)：2013/12/07(土) 14:21:29.20 ID:16uj/RJN工作員のとても分かりやすい特徴

☆ケンカ腰

☆中傷、人格批判

☆ソースゼロの調査結果ｗ

ごめん！↓は追加。

☆ソースゼロの調査結果ｗ

>>551
> だから皆さんが食品に気を遣うこと、辞めろと言った事はありませぬ。

じゃあ、千葉県は何しにこのスレに来てるの？

実在するサービス（ネット工作企業のサイトより一部抜粋）

●工作コース
無関係な話題への誘導や風評に関する否定的な印象操作を行う事により
風評から矛先をそらし風評被害を最小限に抑えます。
●荒らしコース
定型文やアスキーアートを連投する事により
風評に関するやり取りを妨害し風評被害を最小限に抑えます

>>568
根拠なく心配要らないよと声かけるのは、無責任な販促、風評の流布でしょ
トマトのダイエットサプリで効果がないと注意を受けたように

もー工作員だとかどーでもいいって
いちいちいちいち話題に出すのやめてよ
わざとなの？
構わなかったら飽きてそのうち来なくなるんだからさー

それは販売して対価を得てるからだろwwwバカスww

ソースに満ちた説明をすると一斉に黙るクセになに言ってるの？
根拠示されてるのに聞こえない振りをしてるだけじゃない

>>574
個人的荒らしは飽きて来なくなることはあっても、
工作員は仕事だから飽きて来なくなるはないと思う

すでに東日本で病人、死者が増えているのに
何言ってるんだろうね。

＞工作員は仕事だから飽きて来なくなるはないと思う

報酬とか知りたいなあ。ｗ

はい。現実↓


仙台市市民持込み食品放射性物質簡易測定について　平成25年11月分測定結果
（平成25年11月22日現在）　
なめこ241.7Bq/kg、モミタケ507.3Bq/kgなど

おー！
相変わらずキノコ関係は危険だなあ
岡山のマッシュルームよく見かけるけど
測ってみないと食べれるかどうかわからんわねえ

オオゼキ
鍋ができる冬野菜（加賀野菜）なんとかそろってました
白菜
みずな
ねぎ

レンコンきゅうりキャベツもありんした


懲りない暇人が
スレチな話題をだらだらと書き続ける意味が分からん
みんなが嫌がってるのに全く無視だししつこいし
それって放射能の悪影響が性格をひん曲げてるのかも

>>580
このスレチ通報してこいよ

567 名無しに影響はない(やわらか銀行) sage 2013/12/08(日) 11:52:37.16 ID:koFUYaMh
>>565
あきらめるのも頑張るのも各自の自由
食べて応援させるのは犯罪

＞寧ろこことかカナリアスレのキツガイの方が(ry
ならばなにしにここに来てるん？
暇なんか？

>>577
荒らすのが目的で人間らしい会話は成立しないから
ほっとくのが一番だよ

coopに久々に言ったら買えるもんがあったわ
冬になって西のものも多少入れたんだね

放置と反論に窮するのは言葉として使い分けるべき

金言やｗ↓

地震雷火事名無し(やわらか銀行)：2013/12/08(日) 11:55:05.27 ID:UgMSVVEI0

工作員と浮気とホモは、怪しいと思ったらまず

まちがいなく・・ｗ

あっちと住民が被りすぎててテラワロスw＠あっちの613

あらどうもｗｗ

工作員だかどうだか知らないけど、正論で論破すればいいと思う
正論が科学的には無いから、出来ないと思うけど

今日は寒いから牛テール煮込みでも食うか

BSEが

>>587
科学的に医学的に無いから正論なんだよ
「××以上は危険」という証明があっても、
「××未満は安全」の証明にはならない

結局はわからない
わからない危険性に対して、恐怖心を持つのは個人の自由だから

あーだいじょぶだいじょぶｗｗｗ好きなもん食った方が良い人生よｗｗｗｗｗ
明日いきなり車に跳ねられて終わる人生かもしんねーんだしｗｗｗｗ
夜には酒のつまみにミニピザでも焼いて食おうｗｗｗ

あらゆる対策を練っても、被曝ゼロは不可能だと思う
不可能だからこそ、ゼロを目指していないとね
ゼロを目指していれば、最低限に抑えられるかもしれない

「このぐらいは大丈夫」の対策してる人は、現時点で「このぐらい」以上ベクレてるんじゃないかと思うよ

>>570
ソース出して説明していますよ。
演算も目の前でやってますが、それをすると一斉にスレチと騒がれます。
反論を得ようと頑張りましたが、誰も答えてくれませんでした。
唯一それっぽく突っかかってきたMol芋さんがどう腰砕けして逃げてしまったかは、御覧の通りです。

>>571
不安をデマで煽る人が嫌いなのです。
木下黄太スレを見て貰えば解りますが、私、過去に何人も放射能に過大な恐怖を抱えてしまった人に相談を受け、
不安を解消してあげています。
論戦を挑んできた所謂放射脳の人も、最後は数字と根拠を説明して納得させた事もあります。
ただ、安全を強要をするつもりはありません。
少なくとも全てのリスク判断は個々で行うべきだからです。
しかし重要なのは、
　「正しい情報を得て正しく放射線を怖がること」
だと思っています。

だから私、「デマ」を拡散する人が嫌いです。
デマのつもりがが無くても、誤解や数字的把握が不出来な状態でも誤った字恐怖情報を流す人も同様です。
このスレにはそういう人がたくさん見受けられたので、デマ情報を発信された場合のみ派生でRESしている次第です。
ここ3日で見ていて、主にデマ（錯誤）情報を流布している人が数人いると把握しています。

「有意な差が見られない」＝「なにもない」
そう考える人は理系じゃないよ

俺は長文が嫌いですｗｗｗｗ

>>573
>根拠なく心配要らないよと声かけるのは、無責任な販促、風評の流布でしょ
根拠は沢山示しています。
あと、これはどうでも良いですが法解釈も適用も滅茶苦茶です。

>>574
何故派生会話で、危険な情報であれば良い、安全情報は荒らしなのですか？
その基準が全く解りません。
基準を一律に示してもらえれば従います。

>>578
そういう根拠の無い話をしないでください。
東日本さんとやわらかさんは本当に酷いです。
統計根拠を示してください。
統計のソースがあれば信じます。

>>582
>荒らすのが目的で人間らしい会話は成立しないから
それは東日本さんの私感ですね。
安全情報に関しては、話し合う（会話）する気が無いのはどちらか、客観的には皆わかっていると思います。
私感を記述したと捉えておきます。

まあなんだww餅つけwww

>>590
解ってないのではなく、解っている事も多いのです。
根拠、ソースを含め聞く気があれば説明します。
ただ、恐怖心を持つのは個人の自由は同意です。
正しい情報にて恐怖を持つのであればです。

>>592
ソース付きで何度も言いましたが、1950-60年代、「このぐらいは大丈夫」の対策してる人以上に全世界が被ばくしています。
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09010411/03.gif
これもソース付きで説明してますが、今の日本で流通食材にて、１日1Bq被ばくできる例は全国民の２％もありません。
全数食事調査しても98％はNDの１Bq以下です。
これは実数調査です。

汚染地の福島市ですら、リアルタイム食事実測しても、全然無理
http://www.fukushima.coop/kagezen/2013.html

１００件中９８件はそもそもND
２件だけが1Bq/Kgを超えた
（２） 測定結果値の概要
　a） 100家庭中、1キログラムあたり1ベクレル以上のセシウムが検出されたのは２家庭ありました。
　　　（他の98家庭は放射性セシウムが含まれていたとしても1キログラム当たり1ベクレル未満
　　　　であることを示しています）
　b） 検出された２家庭の食事に含まれるセシウム137の量は1キログラム当たり1.6ベクレルと1.4ベクレル、
　　　セシウム134は２家庭とも検出限界の１ベクレル未満でした。この量は、100家庭いずれでも
　　　検出されている放射性カリウム（カリウム40）の変動幅（1キログラム当たり17ベクレル〜51ベクレル）
　　　の約13分の１以下となります。
　c） 放射性セシウムが検出された家庭の食事と同じ食事を、仮に1年間食べ続けた場合の放射性
　　　セシウムの実効線量（内部ひばく量）を推計すると、年間合計約0.04ミリシーベルト未満となります。
　　　※セシウム137が検出され、セシウム134が検出限界未満の場合、セシウム134が検出限界と同じ
　　　　1キログラム当たり1ベクレル含まれていたと仮定して算出しています。

>>594
>「有意な差が見られない」＝「なにもない」
>そう考える人は理系じゃないよ

私はそう考えていません。
「有意な差が見られない」＝「リスク値が極めて低い」
っと考えています。

ソース付けて情報出すとスレチと騒ぐ奴が出てくるぞw
歯ぎしり状態になると悔しくて要るよhlスレチと騒ぎ出すwww

私がこのスレで、危険厨から嫌われているのは重々承知。
それは私の言葉や姿勢＝人間性の悪さが更に追い打ちをかけている事も承知にてお詫びします。
申し訳ありません、出来る限り直します。

ですが１つだけ問わせてください。

「正しく理解して正しく怖がるべき」

上記私の主張ですが、それ自体間違っているでしょうか？

>>587>>590が今の時点で正解でしょ？

1950〜60年代の結果として今は当時よりガンは増えてるでしょ？
科学的に正しいと証明するには例をいくつか出してもダメなんよw
正しくないと否定するには反例を１つ挙げれば良いけどね
おわかり？

>>599
それが正しい考えというのは分かります。
でも、リスクが極めて低いというのは0ではないという事ですよね。
その0ではない極僅かの人数の中に自分が入るかもしれないじゃないですか。

ちなみにこのスレをROMってる方で、
「最近、本当にそこまで危険なのか？疑問に思い始めた」
っという人がいたら名指しで質問ください。
知っている事であればお答えします。
参考までになれば、その上で少しでも不安やストレスの軽減になれば、それだけで嬉しいです。

私は自己顕示欲の強い、精神年齢も低いくだらない人間です。
良い歳した零細企業経営者で、医者でも放射線の専門家でもありません。
ただ単に、3.11以降怖くなって必死に自分で調べ、勉強し、4月半ばにはなんとか落ち着いて生活出来るようになったオッサンです。

守るべく家族もいるし、それは必死に調べました。
その結果が、今の私のスタンスです。
故に、参考にしかなりませぬが、知っている事は全て話します。
勿論間違っていたらすぐ指摘ください。
意外かもしれませんが、意外にすぐ間違いを認めて詫びるのも私の特徴だったりします。

「正しく理解して正しく怖がるべき」は間違いじゃないよね
でも現在の科学は正しく理解出来ないレベル
0なら安全、多いとヤバイ、間は？

正しく理解（爆笑）
怖がりに正しい正しくないなんてねーよ

>>602
あなたは、都合が悪くなると消えて逃げるから議論したくないです
そもそも私の質問に答えずまたしゃしゃり出てきてるし。。。。
スタンス改めてくれるならあたなと議論します。

>>603
あなたの仰ること全面同意です。
そう、そう考える個人は忌避行動なり避難なりすれば良いと思います。
私が言っているのは、その判断材料で「デマ」がベースになるべきではないという１点です。
ちなみにその私のスタンスの反証ですが、このスレで食品の安全情報交換している中に割り込んだことはありません。
デマ情報のみに割り込んでいます。

科学とは東大のことです。

科学的な真実を語るのは電通です。

>>603
りょうかいです

>>607
科学的でない人の本質的でないずれた質問に全て答えるほど暇ではありませんw

>>603
追加です

すいません、デマと並んで、「理解できぬまま」の判断もヤバイとも思っています。
ですから、「あ、この人、どのくらい軽微な事か解っているのかな？」っと思った時は、タマは投げます。
そのタマに反応が無ければ反応あるまで聞きます。
RESが、「解っているけど私のリスク判断だ」っと解れば、スッと引きますというか、実際引いてます。
そのスタンスは一貫してます。

>>611
私もMol芋さんに一切話しかけないので、貴兄ももう私の事は視野から外して生きてください。
話し合う気が無い、都合の悪そうな返答を避ける逃げる人と関わり合いたくないです。
もう一切双方共に視界から外しましょう。
以上

>>612
了解です→さっきアンカ間違えたので>>607にも

>>614
ご丁寧にありがとうございます。

少しは素直になって見込みあるかと思ったけど、ダメだこいつw
アホな頑固ジジイだなw

目に見えないものもあるんだよ

芋にはセコンド居ないのか？
タオル投げ込んでやれよwww

>>617

人間って、お化けとか幽霊って怖いですよね。
良く分からないモノは取り敢えず怖いですよね。

でも、放射線の挙動、被ばくの挙動、色々”解っている事”も多いのです。
・広島長崎
・６０年に渡る核医学の知見
・チェルノ
・世界各地の被ばく事故
だから今の日本もだいたい予見できるリスク内容っていうのがあるのです。

アメリカ

わかっていることもあるけれど、
わからない部分が重要

話が噛み合わない理由を考えてみた
たぶん正しい理解の元になる知識が科学の教科書や専門書ではなくテレビや新聞なのだろう
それだとこの話はエンドレスだなw

わからないことをわからないまま推し進めて、後で問題になることは珍しくない

>>620
>>623
仰る通り、
「1mSVの被ばくより0.1mSVの被ばくの方が有意な確認は出来ないが実は発がん率が上がる」
等であれば、私の言っている事は間違いです。
私は、
「知見のある100mSVで0.5%のがん死亡率上昇、それ以下は解らないから直線比率で推測」
っという見込みに立っています。
この見込みが正解である保証はありません。

「有意な差が見られない」を「なにもない」と考えらる人はむいてない
統計や実験の内容そのものを再考しなければならないことも多々ある
これは、放射性物質に限らない話

確率が１億分の１でも１００億分の１でも、大ハズレの人は「なんで俺が」って思うもんだよ
本人や家族はそんなもん
低確率の発症率を許容するのは、個人ではなく、政府や企業だ
放射性物質に限らない話

変な嵐だな、今までいなかったタイプ
自分で荒らしておいて反撃されるとあなたには関わりませんだとよw
都合悪い反論から逃げてる嵐も珍しい
内モンゴル自治区に期待！

ガン死亡率が0.5％増えると50万人以上増えるんだけどそれでも安全なのかね？

あぼーんだらけだwwwww

リスクの考察
私たちは普段、どれだけリスクを考えて生きているか？

交通事故死者数

下記は都道府県別の交通事故死亡者数、１０万人あたりだです
http://grading.jpn.org/y2625006.html

栃木県やばいぞ、１０万人中７.３人。
これは年間死者数だから、７０年掛けてザックリ生涯で１０万人中511人死んじまうと考えます。
そうすると、0.5％が交通事故で死ぬ、200人に一人が交通事故で死ぬ確率です。
同学年に一人。。。ま、そんなものか。

最下位の東京は１,７人だから７０年掛けて119人です。
0.1％ですね。

差は０．４％なので、被ばくリスクで言うと７５mSV/生涯被ばく相当です。
（100mSV相当/生涯で0.5%がん死亡率上昇の論で積算）

年1mSV被ば７６，９２３Bqでやっと1mSV達成です。
1日20Bq以上コンスタントに摂取し続けないと達成不能な数字です。
（セシウム137の内部被ばく 10000 × （1.3×10^-8） ＝ 0.00013 Sv/lifのICRP論で積算)

要は、
・、「死ぬ確率が上がる」事に於いては、東京から栃木に引っ越す事と、１日２０Bq摂取（有り得ない）がやっと同レベル
となります。

ちなみに、今の日本の流通食材で１日１Bq越えを果たせる家庭は２％居ないというのは、先にソース付きで示した通り。
今まで皆さん、栃木から東京に引っ越すことで今の内部被ばく数×２０倍ほどの意識をして生きてきたかという話があります。
そこまでの理解の上であれば何も申し上げる事はございません。
もう酔っぱらってるので、即興の計算が間違ってたら指摘ください。
・・・酔ってるので具体的にお願いします。

>>626
私の好きな放射線関係の学者は京大の今中先生です。
彼が口にした、「東京に汚染はあり、東電に「この野郎」っとは思うけど、まぁしゃぁないと思って暮らし続けるレベル」っという説明、
私は好きです。

内モンゴルさんの言う通りで、良く理解できます。
ただ、今中先生のリスク打算も良く分かります。

そうなると最後は、内モンゴルさんも正解、今中先生も正解、どっちも個々の判断であり正解です。
もちろんこのスレで、ND食材を探すことも当たり前に正解です。

交通事故死者は日本全国で1万人もいないだろ
それですむことになぜわざわざ変な計算するの？
あれだけ大騒ぎした津波で何人死んだの？
戦争は？

芋必死
生涯と年間死者数の単位合わせも出来なくなっている
論理破綻激しくメチャクチャになって来ている自分に気がついてもないでしょう

ああ、処方箋出したのわからなかったニセ薬剤師かww

>>626
訂正

>内モンゴルさんの言う通りで、良く理解できます。
>ただ、今中先生のリスク打算も良く分かります。

　↓

内モンゴルさんの仰る、大外れを引いた時の気持ちや、微々たるリスクでも忌避する気持ちは良く理解できます。
ただ、今中先生のリスク打算も良く分かります。

＞＞632
http://www.jtsa.or.jp/topics/T-224.html
年間4500人くらい全国で交通事故死しています。
生涯を70年としてザックリ勘定すると、自分が生きている間にどこかで31万5000人が交通事故で死んでいってます。
故に検算しても妥当です。

Mol芋の相手は辞めましょう。

>>635
ん？
もしかしたらMol芋さんは、
　
　１００ｍSV＝”年間”で0.5%死ぬ

っと思っているのかもしれない
だとすると、指摘と整合する！

Molに追加でもう一個伝説が出た！
生涯被ばく100MSVで何故か”年間"0.5%が癌で死ぬという単位滅茶苦茶な。。。。

何の専門家なんだろ。

自分で相手してるやんw
変なやつ

交通事故は便利さの弊害だけど、被曝は便利さあるの？
ないならリスクだけってイヤだよね？

>>636
例え0.5という言い分を認めたとしてもに決まってるだろw
挙げ足鳥してるから嵐なんだよ
細かい数字は文献出してこないと分かるわけない

どこで売ってるとか情報書き込まれなくて迷惑なんだけど・・
いい歳したオッサンなら人に迷惑かけちゃダメでしょw

お前が引っ込んでろよwww自分で宣言しただろうがwww

気が変わった、だって人間だものw

久しぶりに来たのでびっくり…何のスレだよｗ

自分的には「予防原則」の一言だなあ

ケムトレイルのスレ　その８もよろしくおねがいいたします

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1386467988/

>>638
>>>636
>例え0.5という言い分を認めたとしてもに決まってるだろw
>挙げ足鳥してるから嵐なんだよ
>細かい数字は文献出してこないと分かるわけない
>
>どこで売ってるとか情報書き込まれなくて迷惑なんだけど・・
>いい歳したオッサンなら人に迷惑かけちゃダメでしょw

その苦しい言い訳は無理です
芋さんは交通事故死者は日本全国で一万人居ないと明確に書きました
その上で人数に疑問を投げかけた
完全にダウトで、単位を間違えたか、本当に年間0.5%死ぬと思っていたかどちらかしか整合はあり得ません

ましてやその後直ぐにリスクと利便性の話にすり替えましたね

恥ずかしくないのですか？

>>643
恥ずかしくない！
理系大卒の専門家はそんなもんよ
数字は必要なら引っ張って来るだけ
数字はその時で変わるからね
それに、少し少ない気もするけどそんなに大きく違ってないでしょ？
おまえは円周率とか100桁くらい覚えてるの？

おまえこそ職業詐称してよく恥ずかしくないねww
メンドクセーやつだし煽ってるだけだろうからスルーするわw

すごいな。数字の大小が理解できないとこうなるんだ。

>>637
比較対象が意味不明すぎるｗｗｗ
交通事故は便利さあるの？ｗ

だからさ、悔しくて勝ちたいだけじゃ嵐だっつーのw

交通事故←車社会の便利さ、陸上輸送の要・・自転車にできる？それでも交通事故あるけど
被爆←原子力発電・・火力でいいやん

ホントは荒らす気ないんだろ？
よかれと思って正義感出してるんだろうけどよく考えてみな
被曝はしない方がいいだろ？

ここは食いもんスレ

>>647
ほっといて食べ物の話ししましょう…
どのスレでどの話しするのが適切なのか分からないみたい

ジャムの話しをしたいが、震災前からずっと砂糖不使用の
サンダルフ〇ーを使っている。
震災後、このブランドのブルーベリージャムを、セキュリティ東京
などが、二回、測ったが、検出限界コンマ以下でもセシウムが出なかった。
だからまだ使い続けている。別に体調不良などは出ないよ。

東北・関東の食品は、世界中のほとんどの国で輸入禁止になっている。
これはデマでも風評被害でもなく、各国がそれぞれの検査機関で
測定した結果の結論のはずだろう。
もっとも、自分は、店に問い合わせて、原材料や飼料、水などの点で納得がいったら、
関東の商品でも買うこともある。
以前、とあるハム・ソーセージ屋で、震災直後、国産の牛肉を使った
商品を開発しようかどうか迷っている、と言われたので、
よした方がいいとアドバイスした。
その直後に、牛肉の汚染実態が明るみに出たので、その店は潰れずに済んだ。
今でも震災前と変わらずに繁盛しているし、特に健康被害の話も出ていない。

君ら放射線医学や放射線生物学とか学んでから話しした方がいいんじゃない？

>>651
しかしそれを学ぶと放射能にたいする危機意識がなくなる事になるからなあ・・・
放射能は安全ですという結論のもので成り立っている（核兵器、原子力発電を正当化するため）知識が根本的に間違っているのだから
むしろ学ばないほうが人間的本能による危機回避能力（直感）のほうが正しい事とも言える

すげーなｗ科学の完全否定だｗ

こんな程度だもんなあ

千葉が必死になるのわかる気がする
本能とかかなり怖いww

サンダル情報ありがたい
丁度今ブルーベリージャム買いたいと思ってたんだ
ブルーベリーって出やすいしフランス・・・と絶望感に浸ってたんだけど
出てないのは嬉しい

食べることで被曝するというのは、便利だとか利便性があるとかを越えた、必然性の問題
芋は常にずれてる

身内に専門の人がいるけど食うなって言ってた

賢いけど迷惑に気づかないいわゆる自己顕示欲の強い
人のことが考えられない人はここに来ないでください
食べ物の話ができません

前々から言ってますが
賢いのだから他で賢い談義を気の済むまで好きなだけやってくれ
ここじゃ単なる迷惑です
何の役にも立たないたわごとよりもっとたちが悪い


勉強ができても常識皆無の人っているのねってやつですかああ？

>>653
>>654
それは科学者、国が「まとも」だったら正しいと成立できるのであって
経済の為、私利私欲の為が前提であればどんなものも都合的な根拠になってしまうという話
全てが真実だと納得するにはその情報元が「正義」という前提で成り立っている
悪人が嘘ついてそれを信用するにはそれを疑うこと、探ることをした人のみ正確な情報を知ることができるのであって
悪人の流した情報を鵜呑みにするだけならばそれが正しいという根拠は成り立つはずがない

そしてその情報元がなぜ「悪」だというかと言うと
隠蔽や改ざん、誤魔化しを未だにしているから信用ができなくなったという事
初めからちゃんと公表したり危険区域の人を逃がしたり食べて応援などしなければ「正義」と認めてただしいことだと思えたのに
そうしなかったからこれからも悪いことをするだろうという想定が生まれるので一度失った信用は２度と取り返せない

>>660
ここはそういう議論をする場所ではないので、他でやってください
反論したくなる気持ちはわかるけど、無駄にスレ消費されると本来の目的のためにスレを使えません
最近書き込みをする安全派の人達はただ罵りたいだけの人達なのでレスするだけ無駄です
ゼロベクレルを目指してる人の意見しか聞きたくないとか
少しの内部被曝なら大丈夫だと思ってるやつは書き込むなとか工作員だとか
そう思ってるから言ってるわけではなく、ここは
「放射性物質を含む食品をできるだけ(若しくは全く)取り入れたくない人達が情報交換をするスレ」だからです

>>661
アンカーミスですか？
5・6・7行目がしっくりこなくて・・・

>>662
スレチ話し展開させる全ての人に対して言ってます

>>652
何言ってんのお前
完全ないかれポンチかよww話にもなんねーwwwww

市
場
で
売
っ
て
る
東
日
本
の
食
べ
物
は
基
本
的
に
安
全
。

社
会
的
に
許
容
さ
れ
る
範
囲
の
安
全
だ
か
ら
売
ら
れ
て
る
の
だ
よ
。

こ
れ
な
ら
ス
レ
チ
じ
ゃ
ね
え
よ
な

レス返してる人も荒らしにまんまと流されて食べ物の話が出来なくなってるよ
どうせマッチポンプ芸人なんだしNG登録してすっきりしよう

ほら出てきたバカ東日本

安心という言葉はよく使ってるけど食べ物の「安全」は誰も保証してないんでは?
食べてる人の身になにかあっても作る側売る側は責任取らないでしょ
取れないし

>>669
だってお前、食べて応援してないんだろ？？だったらお前にカンケーないじゃん。

>>659
今度は世界中の国と科学者の否定と来たかｗ
とにかく西の食品なら安心安全大丈夫という宗教はこういうところから来てるんだなｗ

嵐の勢いが増してるってのはそういうこと

都道府県表示が一緒でもIDが異なる千葉県は、私ではないので念のため。
>>645
>>653
>>671

ここは食べ物スレなので、食品の事を書き込むななどと一言も言ってません。

安全情報が目立ってくるとすぐにスレチという言葉が飛びますが、危険デマの場合は飛びません。
また、スレチと言っている人もスレチな話題を時々していますが、やはり安全情報が出てくると突然我に返りスレチを持ち出します。
それが昨日一昨日と明確に解ったので、明確な基準を示して欲しいとお願いをしています。

それ以前に再度期しますが、誰も食品の安全情報を書き込むなとは言っていません。
どんどん情報交換なされば良いと思うのです。

もし、「危険じゃないという情報は目障りで聞きたくない」のであれば、見なければ良いだけです。
純粋な食品情報以外が嫌であれば、危険情報やデマも同様にスレチと都度指摘すべきです。

スレチとこの板の偏向性に関して

スレチと言うのは全てに掛かるべき指摘ですが、「放射能は危険だよ」っという話題（主にデマ）に関してはスレチ指摘の
対象になっておらす、昨日それを指摘してます。
その上で意識放棄をお伝えしています。
>>518

合わせて、今日に至るまで私は一度も食品情報交換の話題にチャチを入れた、RESをした事がありません。
私はこのスレのスレチなデマのみに反応しています。


スレチという指摘は、主にソース付きの安全解説を行うとボッと湧いてきます。
ソースが無い、根拠が無いと言ってくるのでそれを説明すると今度は議論性のある反論は一斉に消え、代わりに「スレチ」っという指摘が飛んできます。

要はこのスレッドの自治上のスレチ指摘は、安全情報が勝ると持ち出される「スレチという言い訳」という傾向が明らかに見て取れます。

いずれにせよ、スレチな話題は無視して情報交換をすれば良いだけで、「情報交換が出来ない」っという人の説明も無理があります。
どうしても嫌であれば、スレチの範囲と定義を示してくれればと思います。

しかし、普段スレチな危険情報の話題をしている人が、突然窮するとスレチを持ち出す昨日一昨日例があるので、示されても説得力に欠ける部分はあります。

>私はこのスレのスレチなデマのみに反応しています。??

スレチの指摘者の透けて見える深層心理を１つ解説

>>661
>661 名無しに影響はない(庭) sage 2013/12/09(月) 03:40:29.51 ID:FhEt57Ov
>ゼロベクレルを目指してる人の意見しか聞きたくないとか少しの内部被曝なら大丈夫だと思ってるやつは書き込むなとか工作員だとか
>そう思ってるから言ってるわけではなく

上記の思いが確かにあればその前段文書で下記は記述されません。
>反論したくなる気持ちはわかるけど、無駄にスレ消費されると本来の目的のためにスレを使えません
>最近書き込みをする安全派の人達はただ罵りたいだけの人達なのでレスするだけ無駄です

庭さんは、隠しきれない深層心理部分にて、安全情報に対するアンチ心理を前提文で示してしまっています。
>反論したくなる気持ちはわかる
安全情報に反論したい自分を公言しています
>最近書き込みをする安全派の人達は
ターゲットを安全派に絞り、
>ただ罵りたいだけの人達
っとスレチな本音を記しています。

この状態での指摘は説得力が無いのです。
指摘の統一、一定の基準を自己の振る舞いも含め示してくださると助かります。

最近はアボンの数が急速に増えたなあ

しっかし都内の野菜は高いね
とりよせとそう変わらんわ

あと、近くに卵がなかなかないのだが
どこが手に入れやすいですか？

東日本は、安全だという話だけは勘弁してくれという感が拭えない
ならば逆にそう言ってしまえばいいのに

北関東、東北南部は怪しい

アウト

04:44:27.07 ID:OfCRM1Ub

　　　　↑

すごいな、この工作員・・・時間帯からして異常だな。

>>681
静岡・長野・新潟までアウト

>>679
都内の生協で愛知の卵あったよ。
問い合わせた限り、東北北関東の飼料は使ってないって言ってた。

茨城・群馬の食べ物食べるといつも体調不良になるが、静岡・長野・新潟の食べ物で体調不良なし。
大人なら少しくらいは大丈夫なんじゃないの？
線量計で0.15マイクロシーベルト以下なら大人は大丈夫と思う。

何が線量計で0.15なのか意味不明
こんなクソヴァカでド低能が何を心配するって言うのだろう
全くもって理解不能
何が体調不良だ
テメーのは病は気からだけだろアホが
死んでろ

>>665理想はそうだろうけど、そうじゃない例が水俣病とかイタイタイ病とか
他にもたくさんの前例があるからな、もし本当にそうならばこれらの事件は存在
し得なかったはずだろう。
今回、国際的基準最高のレベル7の事故がおきて、そうでないと言い切れる保障となるものは
何も無いな

>>685
ありがと！
近所にあるから行ってみるわ

>>688
毒物の安全性については企業の利益がからむと
とたんにあーでもないこーでもないが始まるよね
そうじゃないものはさくっと実情が明らかになる

放射能障害で色覚異常に成りますか？

有機水銀やカドミウム公害で、どれだけの人が苦しみ、そして自衛しなかったことを後悔したか。

今回の放射性物質汚染では、すでに多くの警鐘が鳴らされている。今後健康被害が明らかになっても、自己責任で片付けられるだろう。

>>679
東急ストアで九州の卵売ってる
飼料は調べてないから知らない

>>601
> 「正しく理解して正しく怖がるべき」
> 上記私の主張ですが、それ自体間違っているでしょうか？

間違ってると思う。その主張は原発利権推進派が捏造を押し付けるときに使ってきた言葉だ。

また、この数十年、放射能以外の食品一般において、
何が健康に良い悪いという一時期の定説が、後に覆されて
正反対の研究結果が出されたことがいくつもある。
油とかそうだろ。
どんな研究も盲信してはいけない、様子見すべしと私達は学んだはずだ。
確かなことがないときに生き延びるには、いろいろなタイプに分散するのが、
全滅を逃れる最良策だと思う。
アレルギーの人はアレルギーに苦労しながらもアレルギー源を避けることにより
結果的に生き延びるかもしれず、
臆病な性質の人はそのために生き延びるかもしれず、
飽きっぽい性質の人はそれゆえに片寄らず生き延びるかもしれない。
他の人の選択を邪魔するのは、大きなお世話だ。

>>694
こっちでやって↓

淡々と冷静に放射能問題を議論するスレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1345464424/

九州の大根見っけ。ｗ

>>693
サンキュー！若干遠いけど足伸ばしてみるわ。

店舗によって大幅に違うから近くの同系列の店行っても収穫はあまりないんじゃないの。

収穫があるかないかは分からないけど別に見に行ったっていいじゃないか

>>694
正しくない判断材料で下された結論は、誤っていると私は考えます。
このスレで言えば、東日本さんとかやわらか銀行の一人の方とか、完全にデマを流布しています。
それをデマと指摘する事は不当でしょうかという問いを、私は昨日から投じています。

おれの周りの安全厨は皆バタバタと倒れついにはこの町には俺一人しか居なくなってしまった
放射脳恐るべしｗｗｗこうですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>699
そう思う

>>697
>>693だけど、確かに>>698の言う通りで、
うちの近所の東急ストアは卵くらいしか買うものないから
行く前に問い合わせた方がいいかもよ

>>703
そうなんだ。普通、少しくらい意外な収穫があるもんだけどね。
じゃあ聞いてから行くよ。アドバイスありがとう！

704が言う通り、行ってみれば意外な収穫があるかもしれないよ？
普段行かない店に行かせないように誘導するのか意味がわからないね

若干遠い、って言ってるし店舗によって品揃え違うのも事実だから
>>703を書き込んだだけなんだけど…
誘導って何

まあまあ。色々情報を頭に入れとくと便利だからね。
外出先にふとあったりするしな。
クリスマスが近いからケーキ担当になったんだよｗ

毎年のネタだが
冷凍のフランス直輸入ケーキがあるじゃまいか

>>650
>東北・関東の食品は、世界中のほとんどの国で輸入禁止になっている。
>これはデマでも風評被害でもなく、各国がそれぞれの検査機関で
>測定した結果の結論のはずだろう。

そんな事してるの、すごく極端な国（韓国とか）だけですよ。
今はほとんど無規制か、規制があってもほぼ「検査結果添付」っとなっているだけですよ。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/saigai/pdfs/yusyutunyuu_soti.pdf


ちなみに転じて、ヨーロッパの製品はこんな感じ

輸入食品の検出事例（2012年4月〜8月）
　 ----------------------------------------------
　　 　 　 品目
　　 月　　放射能[Bq/Kg]／原材料原産国
　 ----------------------------------------------
　　4月　オーストリア産ブルーベリージャム 140Bq、180Bq、220Bq ／ポーランド原産
　　6月　フランス産ブルーベリージャム 180Bq ／ウクライナ原産
　　7月　フランス産ブルーベリージャム 150Bq ／ポーランド原産
　　8月　英国産ブルーベリージャム 190Bq ／ポーランド・ウクライナ原産
　　8月　フランス産キノコ（ラッパタケ） 220Bq ／フランス原産
　 ----------------------------------------------
　　厚労省・輸入時における輸入食品違反事例より　　　
http://www.mhlw.go.jp/topics/yunyu/ihan/

何で嘘まで付いて、危険であることにしたいのだろう。
なぜ、計算すると危険は遠いと解る説明をすると、ここまでアレルギーを持たれるのだろう。

そういう人は、どうして危険であって欲しいと願っているのだろうか？
なぜだろうかと、そういう人にこそ考えてもらいたい。

スレチだと怒っている人は、必ず「安全派は」っと悪口を付けて、スレチですと言う。
危険情報はスレチじゃ無くて、そんなに怖くないよって言うと、スレチだと言われる。

なぜ、どうしてなんだろうか？
危険であった方が嬉しいの？
そんな訳は無い。
じゃぁなぜ？

時には「そんなに危険なのかな？」っと気持ちがぶれた人に、なんとか危険派に踏みとどまるように説得する人まで現れる。
なぜだろうか？

なぜだろう。

チョン千葉支部ｗ

本能だよ

>>710
危険を認識すれば回避出来て、被害は最小限に抑えられる。
危険なのを安全としてしまえば回避出来ないから被爆は最大になる。

道路を左右を見て渡るのがいいか、安全と思って確認せず渡るのがいいか。
危険に考えるのは面倒くさいが後が楽になる。
安全と思ったほうが楽だが後で苦しくなる。

俺は放射能汚染されてると思われる食品を食べると
1日以内に口内炎かじんましんか心臓痛になる。
このような症状は原発事故前は一切なかったし、心理状態は平穏でストレス影響でもない。
100％放射能による内部被曝と断言出来る。

チェルノブイリの例もあるし、安全説は100％間違いです。
安全説に導くと回避行動が取れなくなって被曝を強めるから否定されて当然。

安全派の言うこと聞いたら超猛毒の放射能の回避が出来なくなって被爆が増えるだけだよ。
病気、突然死、子供の奇形が増えるだけ。
チェルノブイリで危険と証明されてるのに、安全説が出回ること自体がおかしい。
竹槍で戦闘機・戦車・機関銃に勝つと信じて訓練するに等しい。

東海さんオリャあんたを影ながら応援したるんだが
そこんとこわかってるのかね？ｗ

食い物の話？
個人レベルで正しい測定をするのなんか日本じゃ尚更難しいよな

だから自分等の感覚器官以外に何に頼れば良いんだって気持ちはよくわかる

しかし悲しいかな、そういうのは茹で蛙状態だよな・・・
そんな辛い気持ちでいる人が今日本にどれだけいるんだか

測っても無駄（出るに決まってる）とこで一生懸命は飼ったって無駄無駄無駄無駄。

全量検査？
は？ｗ

仮にまじめにやってたとして検査後混ざらない保証は？ｗ
薄汚いクズ流通をまるっと信用しろってか？ｗ
無茶言うなよｗ


そんなギャンブル、自分だけならまだしも、可愛い子供にやらせられっかよ普通なら？ｗ
なんだ？　理詰めで勝てないと●すのか？


やってみろクズがｗｗ

福島の生●者に土下座して首●って●ね

農水省の食堂で、九州産のアジがメニューに載っているそうだ。
しかし、関東・東北の太平洋側の魚は載っていないという。
九州の人は、地元でとれた魚なら安心して食っていいんじゃないかな。
自分は、値段が高いので、たいていオランダ産だけど...

>>708
へえ、よさそうだね。フランスのは味はどう？

ケーキなんぞ実はほとんど焼いたことがないが
オーブントースターでできるのをネットで発見したから
それにするつもりだｗ

安全に強い自信がある人は
「食べて証明！」
やるといいんじゃないかな？
食べてもらいたい地域の食品を食べて報告するの。
説得力増すと思うよ〜

根拠が人間の浅知恵の表面だけの数値だけだもんなーｗ

原発は安い！←ﾌﾟｯｗ　くっさｗ

・災害対策費
・廃炉費用
・放射性廃棄物管理費用
・放射性廃棄物再処理費用
・放射性廃棄物処分費用
・安全神話再構築費用
・安全神話ＰＲ費用
・地元交付金
・核燃料税
・原発事故保険費用
・福島原発事故賠償
・除染費用
・事故収束処理費用
・原発関連天下り機関養育費

あとなんだ？　思いつくもの追加よろｗ
それでも安いんか？ｗｗ

>>719
ネットで、アメリカ産の冷凍チョコケーキとかも見つけた。
ホールではないけど。
アメリカ産のはすごく甘そうだが。

ちなみに、今、アメリカでは、遺伝子組み換え小麦によってつくられた
パンやパスタや菓子を多食することによるアレルギーが流行っているのだそうだ。
遺伝子組み換えにすると、通常よりもグルテンが多めに出来るのだとか。
治療法は、ダイエットww
でも、アメリカ人の場合、それ以前に、食べ過ぎが問題だと思う。
私は、アメリカ・カナダ・北海道の小麦を混ぜてリスク分散をして
使っている。

そういえば、震災後、三ヶ月くらい後に、町内の小さなパン屋が
被災地応援のために南部小麦の使用を始めた、というチラシを配っていた。
そのパン屋は、それから一年もしないうちに潰れていた。

自分で釣って来い（真顔

サバなんかちょっと見りゃわかるのに堂々だもんなー
かなわんわｗ

満遍なく薄く広く汚染されても、水や風で集められ、雨樋の下のように高度な汚染になることもある。セシウムだけではなく、プルトニウムやウランに汚染された地点もありうる。そんなところに育った農産物にたまたま当たってしまったら…

全品検査なんかできないししてない。危険性のある産地は産地ごと避けるしか防衛の手段はない。

無論リスクを知った上で、防衛しないことも自由ですが。

近所のスーパーで、カナダ産黒豆を使って京都で製造した納豆、
というのを売っていた。美味しかったよ。体調にも異常なし。

>>724
やだ。ww

>>725
ノルウェーの塩サバなら、背に縞模様があるからすぐにわかる。
もし日本のサバの背に白い塗料を縞模様になるように塗って、
産地偽装をするようになったら、世も末だと思っている。

潜って捕って
とったどー
って言えｗ

福島から遠ければ安全安心とか死ぬほど甘くね？ｗ

>>723


事故前は国産小麦が重宝だったんだけどねえ。
なにせ、放射能が高い数値で出るもんだから怖い。

でも、国産小麦不買市民はどこから情報をゲットしたんだろう？
この板見てるはずないし？

ま、栃木とか、埼玉の小麦は危険レベル。本当に困っている。

>>731
実は...町内で回覧板が回っていたためかも。
「ないぶひばくに　気をつけましょう」
「500ベクレル食べたら　氏にます」
「老人も容赦なく　氏にます」
「来年のどんど焼き　中止します　当たりめーだろ」
（意訳）
という内容だった。

関東はすでに福島レベルで危険だね

某ベクレフリーレストランでケーキ予約受けてるから
高いけど子供に必要で取りに行ける範囲の人はそれでええんでネ？

>>719
作る気力があるのなら
ネットで探せば西材料西製造のスポンジケーキってやつが数点見つかるから
それに海外のスプレー生クリームを塗りたくって
キウイーやマンゴーや安全缶詰フルーツを乗っければ
かなり豪華なのが安くできるよ

長崎の苺も売ってるから、それをのせれば本格的。
スポンジは卵、小麦粉、砂糖さえ用意できれば自作できる。
ちょっと味が酸っぱいが、安全なヨーグルトを水抜きしたのに
蜂蜜を混ぜれば、ホイップクリーム代わりにも使える。
こっちは好みが分かれるかも。

>>453
狂牛病マジ怖い

狂牛病は肉を食わなければ避けられる

牛だけ避ければいいわけだしとりあえず簡単

肉骨粉も避けないとー

>>712
>チェルノブイリの例もあるし、安全説は100％間違いです
>>713
>チェルノブイリで危険と証明されてるのに、安全説が出回ること自体がおかしい。
チョルノと現下の日本では、2桁くらい被ばく量が異なりますので、確認すらし難いレベルの随分と些細な影響にとどまるだろうなと思います。
ただし、だからと言って安全の証明にはなっていませんが、少なくともチェルのよりだいぶマシで有ろうことは想像が可能ですよ。

>>720
>安全に強い自信がある人は 「食べて証明！」 やるといいんじゃないかな？食べてもらいたい地域の食品を食べて報告するの。
良いですよ
私が入手可能なものなら言ってください。

全力キツガイスレワロスwwwwww

嵐ばっか

みんないかれポンチっちwww

加工食品は避けたほうがいいよ狂牛病　お菓子とかにも粉末で使われるかも

【経済】韓国農協、イオンや全日本食品と協力強化★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1386566568/29

29 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/12/09(月) 14:36:23.24 ID:O5x04kqt0
近所に加盟店がなくてほっとしたよ。おまいらも調べとけ

全日食チェーン加盟店
ttp://www.zchain.co.jp/shop/

マルチ乙

>>744
狂牛病肉がチュウ誤記に渡り加工品として日本が輸入してたら笑えないね♪

>>720
メディアが安全さんを雇って、福島大食い選手権みたいな番組を毎週やって欲しいな
福島沖の刺身だとか原発近くの乳牛だとか米のチャーハンだとか
勝者には高額賞金
本当に現地食材使ってるかは視聴者の有志が同行しチェック

総理は忙しいだろうから、全国各地の福島は安全と宣言してる議員やら広告代理店の重役、勿論東電役員も参加
（彼等みたいなお偉方には、高級料理堪能部門）

少し前のスレで見た、国がネット工作で大手広告代理店に払う金があるなら、こう言う番組作る方がよっぽど説得力あると思うけど

ヤラセなしでこれやったら俺も肚決めて食べまくる
それもせずに安全安全は、大丈夫詐欺と言われても仕方ない

日本人はあの大東亜戦争で、原爆落ちる寸前まで我が国が勝つと信じ込んでた国民も居るから、簡単に信じる層も居れば、反対にそれがトラウマになってるから、絶対的な確証がなければ信じない層も居る
なのにただ言葉だけで安全だから食べろと言うのは怠慢だし、信じない人が居るのは当たり前

他の国なら暴動起きるくらいの政府の愚行だとある国の人が驚いてた
（もし原発が他の国の管轄でこのやり様ならどうしましたか？国も今と全く違う対応で猛抗議したのでは？）

つまりこれだけ国に好き勝手やらせてる最大の要因は動かない国民と言う事
ここで書いても事態は全く変わらないよ
抗議出来ない動物、植物ならまだしも人間ならその足で立ち上がり、その口で直接アピールしないと
中東みたいな過激なデモやら暴動をする必要はないけど、何か出来る事はあるんだから
（もし、ここに居るのが業者や工作員でなくて本気で憂いたり嘆いてる人ならね）

>>710みたいな事は危険と思ってる人間からは「日本は絶対に戦争に負けません」と言う大東亜戦争末期の言葉と同じにしか聞こえない
言えば言う程その思いは強くなる


こんな工作するのなら、>>720みたいな番組をやるべき


>>740
口では幾らでも言えるよ
良いですよ、私が入手可能な物なら言ってください、ってw
それを食べた事をどうやって証明する？
本気でやりたいなら、福島行って現地の物食べまくるシーンを動画にして公開しますから

>>710みたいな事は危険と思ってる人間からは「日本は絶対に戦争に負けません」と言う大東亜戦争末期の言葉と同じにしか聞こえない
言えば言う程その思いは強くなる


こんな工作するのなら、>>748みたいな番組をやるべき


>>740
口では幾らでも言えるよ
良いですよ、私が入手可能な物なら言ってください、ってw
それを食べた事をどうやって証明する？
本気でやりたいなら、福島行って現地の物食べまくるシーンを動画にして公開しますから

乳糖が一番避けるのめんどくさい

放射能に限った話ではないが、安全の証明なんて出来るわけない
ただ西側の食品（と表記されたもの）を買ってまやかしでもいいから安心したいだけ

■特定秘密はグローバル企業を有利にするために使われる -街の弁護士日記-
http://moriyama-law.cocolog-nifty.com/machiben/2013/11/post-426e.html

農水省の特定秘密は『適合事業者』であるモンサントに提供され、
厚労省の特定秘密はノバルティス・ファーマ社に提供され、
金融庁や財務省の特定秘密はモルガン・スタンレー証券やローンスター銀行に提供される。
消費者庁の特定秘密はウォルマートに提供されるかもしれない。
内外無差別だから防衛省の特定秘密は三菱重工の頭越しにブラックウォーターやハリバートン、ロッキードやボーイングに提供される。

いつも鋭い視点の記事を有難うございます。
同じような経験をしましたので以下ご報告まで。

東北地方の医学部の講義を担当しております。
今年の学生は、食品基準の１００Bqも黄色のドラム缶の１００Bq、汚染マップも誰一人知りませんでした。
震災後に生活を変えた(変わった）人もいませんでした。
東北や地元出身者が1/3、あとは首都圏など都市部の学生が多い大学です。

雑談の折、内部被曝と再生医療の話をしました。
被曝の話は｢のどもと過ぎれば、ですよ。もう｣としたり顔の関東出身の学生も。
震災後は毎年話題にしていますが、年々反応がなく、他人事のようです。
暗澹たる思いです。
http://onodekita.sblo.jp/article/81758887.html#comment

放射能板の過疎化を見ても分かるね
必死チェッカーで見ると2回書き込みすると5位/50 ID中

【社会】「秘密法修正・廃止を」82%…70%が「不安感じる」
1 ： ◆HeartexiTw ＠胸のときめきφ ★：2013/12/10(火) 06:39:12.53 ID:???0 ?PLT(12557)共同通信社が８、９両日に実施した全国緊急電話世論調査によると、
６日に成立した特定秘密保護法を今後どうすればよいかについて、来年の
次期通常国会以降に「修正する」との回答は５４・１％、「廃止する」が２８・２％で、
合わせて８２・３％に上った。「このまま施行する」は９・４％にとどまった。
法律に「不安を感じる」との回答も７０・８％を占め、国民の「知る権利」侵害への
懸念が根強い現状が浮き彫りになった。

*+*+ Sponichi Annex +*+*
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2013/12/10/kiji/K20131210007171230.html

あー今日は唐揚げ買って帰るか
いや寒いからオデンにするか
いやいやw両方買って帰るかwwww

>>754

関東からわざわざ東北の医学部に入学する意味がわからない。

東北大なら意味がある

>>758
国公立だったら意味あるでしょ
東京の国公立医学部は競争率高いからね
親戚も実家が東京だけど地方の国公立医学部行ったわ

アーモンドはアメリカ産しかないかと思っていたら、
スペイン産のマルコナ・アーモンドというのが輸入されている。
こちらの方が安全そうだ。

レモンはスーパーでは外国のしかないとおもってたら愛媛県産レモンなるものが売ってたわ。
2つ買ったが輸入レモンは放射性物質的にはおｋだけどポスハが怖いという人向けかな。

愛媛が安全とはこれいかに

輸入くだものはやばいからな
果肉にまで毒が浸透してる

ここ、荒らしてる安全厨だって、金貰って操作してるだけで
内心は怖くてしょうがないはず。

食品だって、福島産のは当然、避けてるんだろうなあ。ｗ

>>764

ホテルの朝食バイキングとか、フルーツがたっぷり・・・

喜んではいられないな。

ネットで調べてみたら柿にもみかんと同じく魚粉肥料を使うらしい
有機栽培は有機肥料としてたっぷりやってるだろうから特に注意かも　
慣行栽培では化成肥料使ってるのかな
どこかに自然栽培の柿ってないんだろうか
というか西日本の一般家庭の庭に柿の木が植わっていれば
肥料なんかやってない放置だろうし、それが一番かも
柿好きなのに、、
大体、果樹に魚系のものなんかもともとは入らないんだから
もうやめてほしいわ
果物は海外産の方が安全だね

有機の海外産

無肥料　柿　で検索すると
いっぱい出てくるよ

有機って本当の有機は少ない
本当の有機は、今となっては危ない
無肥料、無農薬はほとんどダメだね

無肥料は、「有機肥料」を使わないから
汚染されないよ。ダメの理由は？

化学肥料、農薬による栽培方法が好きなら
別に止めないけど。しかし肥料を使用するなら
汚染肥料も使うだろうな。

>>771
そもそもどこのなにを基準に表記したものを指しているの？

>>749
そもそもどうやったら、「そんなことで騒いでいるの、君だけだよ？」って解ってもらえるのでしょうか。。。
なんでそんな統計にも出難い低リスクな話で、テレビ番組が組めると思っているのでしょうか。
お願いですから、現実の社会に意識を引きもどしてください。
あなたが何と戦ってらっしゃるのか、世間はさっぱり解らないのです、申し訳ないのですが。。。。

>>765
その、荒らしがお金を貰って職業で行っている件、それも妄想の域です。
WiMaxさんもどうか現実の世界、普通の発想が出来る様になってください。
君も、いったい何と戦ってらっしゃるのかさっぱりわかりません。
そういう「デマ」を書くのは辞めて、安全な食材のお話をしたら良いと思いますが、どうですか？

統計に出ない＝低リスク
は成り立たない

いわゆる無肥料栽培だよ。有機栽培とは異なる。
「栽培法」の話だから、統計は別段階となってくる。

>>775
その表記は、どこのなにを基準か教えてくれませんか？
前提として

「栽培法」の基準とは？
たとえば他の栽培法はどんな基準で表記されてますか？
それを参考に探してみます。

堆肥のことも忘れんとってや

>>777
例えば、農林水産省
農産物表記のガイドラインがある
「いわゆる」っていうのは、曖昧すぎて危ないんじゃないか？

内モンゴって、

・マシは思考停止
・不可能だからこそゼロを目指していかないと
・統計に出ない＝低リスクは成り立たない

こういうのがお好きですなあ(笑)

なんか最近めんどくさいの増えたなあ
日毎変わるIDじゃなくてずっと固定だったらいいのに

比較でリスクを軽減していくっていう考え方は間違ってないと思うんだけどね
すぐ「××よりはマシ」って書く人は、たいていわざと極端に酷いモノと比較してるんだよ
自分自身でなぐさめてるだけ

「無施肥無農薬栽培生産物」ということで認証を行う団体もあるようだ。
新分野なので国家認証等はないが、偽装も一般化している昨今、
自分で生産者と接触して確認してるけどね。

栽培法としては汚染肥料を防ぐ方法として注目してる。

堆肥も、注意深く作ったものならいいと思うよ。

>>783
で、どこのなにを基準に大丈夫なの？

まだ表記の話っすか？
無施肥無農薬栽培生産物で検索して、
ダメだと思うなら理由を解説してもらえると助かるんですが

内モンゴルは何が気に入らないの？

自分が許容している土地の無肥料の柿について、他に懸念する要素が何なのか教えて欲しい

「いわゆる」じゃあわかんないんだよね
それだけいい加減な表記ってことだよ
栽培中だけ農薬を使わない農法もあるしね
やむを得ず使用する農薬が別扱いになっていることもある
農薬と除虫剤、土壌改良剤等はまた別扱いだったりね
堆肥や腐葉土のこととかさ
ナスに椎茸エキスかけたりさ、
土にとろろこんぶ混ぜ込んでニラ作ったりさ、エビカニウニの殻を混ぜたりもするしね

柿は本当にほったらかしでも出来るけどね
農産物全般、余計なものを加えないで、生産し続けるのはなかなか難しいみたいだよ
土が痩せていくからね

それは有機栽培だろ

師走の忙しいのに質問が徒労に終わった・・
仕事に戻るわ

>>787
なにいってるのかわからない
無肥料栽培ググってみたら…？

「いわゆる無肥料栽培は大丈夫だよね」っつってもわからないよ
あなたは、なにを指して無肥料栽培として、それを根拠にしているんですか？って聞きたかったの
農水省ガイドラインの存在も知らないんじゃあ

>>774
統計に出ない＝低リスク
上記は成立します。
解りやすく言うと、「統計に出ないほど低リスク」っと表現が可能です。

>>781
私は発言の継続性を問われても全くかまわないので、一目瞭然で私の発言はIDから追えます。
何ならば名前欄に「千葉」とでも入れても構いませんが、逆にこのスレは前日発言をなかった事にしないと成り立たない人が多すぎます。
例えば一例に、自分でスレチな会話をして、人にはスレチをしてくする人とか。
そっちを追ってほしいものですが、このスレは安全情報のみに基準が厳しいので。。。

>>782
リスク自体が相対性を伴うもので、更にリスク評価は相対性を評価したものです。
相対性とは、「ＸＸよりはマシ」っという事を言います。
故に比較でリスクを軽減していくのは間違っていません。

また、
>すぐ「××よりはマシ」って書く人は、たいていわざと極端に酷いモノと比較してるんだよ
>自分自身でなぐさめてるだけ
っと言われましたが、私が>>629で先日持ち出したリスクで言えば、「交通事故死」の数です。
これを”極端に酷いもの”っと評されたら困惑します。
何なら喫煙でも都会に暮らす事でも幹線道路脇に住むリスクでも、なんでもあげられますが。

リスク表
カテゴリ 生活 疾病 相対ﾘｽｸ 備考 参考文献
(倍)
放射線 100mSvの被ばく 全がん 1.005
飲食 辛い/熱い食物 食道がん 2.1 [1]
飲食 家畜肉（牛・豚など） 食道腺がん 2.5 [2]
飲食 家禽肉（鶏など）の過 胃がん 1.9 [2]
飲食 加工肉の過食 胃がん 1.7女性のみのデ [4]
飲食 加工肉の過食 大腸がん 1.2 [5]
飲食 赤身肉の過食 大腸がん 1.3 [5]
飲食 赤身肉の過食 乳腺症 2.6 [7]
飲食 赤身肉の過食 膀胱がん 1.2 [8]
飲食 フライドポテトの過食 食道がん 1.2 [9]
飲食 牛乳の摂取 大腸がん 0.9 [10]
飲食 牛乳・ヨーグルトの摂 肝臓がん 0.3 [11]
飲食 卵の摂取 肝臓がん 0.3 [11]
飲食 魚の摂取 肝臓がん 0.4 [11]
飲食 果物の摂取 肝臓がん 0.5 [11]
参考文献
[1] Wang J.M. et al. (2007) Eur J. Gastrpemterol Hepatol, 19, 171-176.
[2] Navarro Silvera S. A. et al. (2008) Int J. Cancer, 123, 852-860.
[3] Navarro Silvera S. A. et al. (2008) Int J. Cancer, 123, 852-860.
[4] Larsson S. C. et al. (2006) Int J. Cancer, 119, 915-919.
[5] Larsson S. C. et al. (2006) Int J. Cancer, 119, 2657-2664.
[6] Larsson S. C. et al. (2006) Int J. Cancer, 119, 2657-2664.
[7] Moore A. B. et al. (2009) Int J. Cancer, 125, 1110-1117.
[8] Ferrucci L. M. et al. (2010) Cancer, 116, 4345-4353.
[9] Galeone C. et al. (2005) Br J. Cancer, 92, 2065-2069.
[10] Cho E. et al. (2004) J. Natl Cancer Inst, 96, 1015-1022.
[11] Talamini R. et al. (2006) Int J. Cancer, 119, 2916-2921.

飲食 食物繊維の摂取 大腸がん 0.8 [15]
飲食 食物繊維の摂取 胃がん 0.7 [16]
飲食 全粒穀物の摂取 大腸がん 0.9 [17]
飲食 野菜の摂取 胃がん 0.9 [18]
飲食 野菜の摂取 肝臓がん 0.6 [19]
飲食 飲酒 胃がん 1.3女性のみのデ [20]
飲食 飲酒 肝臓がん 5.7 [21]
飲食 飲酒＋喫煙 食道がん 8.1 [22]
飲食 軽度の飲酒 大腸がん 1.2 [23]
飲食 高度の飲酒 大腸がん 1.4 [23]
飲食 コーヒー 胃がん 1.5女性のみのデ [25]
飲食 コーヒー 肝臓がん 0.5 [26]
飲食 緑茶 肝臓がん 0.6男性 [27]
飲食 緑茶 肝臓がん 0.5女性 [27]
飲食 紅茶 卵巣がん 0.5 [29]
喫煙 タバコ 肺がん 3.7 [30]
喫煙 タバコ 肝臓がん 1.9 [31]
喫煙 タバコ 胆嚢がん 2.3男性 [32]
喫煙 タバコ 胆嚢がん 2女性 [32]
喫煙 タバコ すい臓がん 1.8 [34]
喫煙 タバコ 膀胱がん 3 [35]
喫煙 パイプ 食道がん 8.7 [36]
喫煙 パイプ 肺がん 5 [37]
喫煙 パイプ 食道がん 2.4 [37]
間接喫煙 屋内 肺がん 1.9 [39]
間接喫煙 車内 肺がん 2.6 [39]
間接喫煙 小児時の間接喫煙 肺がん 3.6 [40]

[15] Bingham S. A. et al. (2003) Lancet, 361, 1496-1501.
[16] Mendez M. A. et al. (2007) Int J. Cancer, 121, 1618-1623.
[17] Schatzkin A. et al. (2007) Am J. Clin Nutr, 85, 1353-1360.
[18] Lunet N. et al. (2005) Nutr Cancer, 53, 1-10.
[19] Kurahashi N. et al. (2009) Br J. Cancer, 100, 181-184.
[20] Larsson S. C. (2007) Int J. Cancer, 120, 373-377.
[21] Marrero J. A. et al. (2005) J. Hepatol, 42, 218-224.
[22] Steevens J. et al. (2010) Gut, 59, 39-48.
[23] Cho E. et al. (2004) Ann Intern Med, 140, 603-613.
[24] Cho E. et al. (2004) Ann Intern Med, 140, 603-613.
[25] Larsson S. C. et al. (2006) Int J. Cancer, 119, 2186-2189.
[26] Wakai K. et al. (2007) Br J. Cancer, 97, 426-428.
[27] Ui A. et al. (2009) Cancer Causes Control, 20, 1939-1945.
[28] Ui A. et al. (2009) Cancer Causes Control, 20, 1939-1945.
[29] Larsson S. C. et al. (2005) Arch Intern Med, 165, 2683-2686.
[30] Park S. M. et al. (2007) J. Clin Oncol, 25, 4835-4843.
[31] Park S. M. et al. (2007) J. Clin Oncol, 25, 4835-4843.
[32] Yagyu K. et al. (2008) Int J. Cancer, 122, 924-929.
[33] Yagyu K. et al. (2008) Int J. Cancer, 122, 924-929.
[34] Lynch S. M. et al. (2009) Am J. Epidemiol, 170, 403-413.
[35] Baris D. et al. (2009) J. Natl Cancer Inst, 101, 1553-1561.
[36] Randi G. et al. (2007) Int J. Cancer, 121, 2049-2051.
[37] Henley S. J. et al. (2004) J. natl Cancer Inst, 96, 853-861.
[38] Henley S. J. et al. (2004) J. natl Cancer Inst, 96, 853-861.
[39] Botteri E. et al. (2008) JAMA, 300, 2765-2778.
[40] Muwonge R. et al. (2008) Oral Oncol, 44, 446-454.

無肥料栽培って言葉を東日本が定義したみたいな言い方だねw
日本語分からないのかな
「いわゆる」って「一般的に言われている」って意味だよ？
で、一般的に「無肥料栽培」がどんなものを指すかはここでギャーギャー言うことじゃないよね？
「無肥料栽培」と表記されてるものが実際はどういう方法で作られたかは生産元に確認すればいいだけの話し

>>792
一貫性とか関係なく、固定だとNGにしやすいんで。
がんばって長文書いてるけど、ほとんどの人にNGされてるから表示されてないと思うよ

肥満 過体重（BMI25-30） 全がん死 1男性 [41]
肥満 過体重（BMI25-30） 全がん死 1.1女性 [41]
肥満 軽度肥満（BMI30-35） 全がん死 1.1男性 [41]
肥満 軽度肥満（BMI30-35） 全がん死 1.2女性 [41]
肥満 中等度肥満（BMI35-40 全がん死 1.2男性 [41]
肥満 中等度肥満（BMI35-40 全がん死 1.3女性 [41]
肥満 高度肥満（BMI>40） 全がん死 1.5男性 [41]
肥満 高度肥満（BMI>40） 全がん死 1.6女性 [41]
運動 >1時間/日の運動 結腸がん 0.6男性のみのデ [42]
運動 >1時間/日の運動 直腸がん 0.6男性のみのデ [42]
運動 散歩・自転車（>30分/ 全がん死 0.7男性のみのデ [43]
運動 日常的運動 大腸がん死 0.7 [44]
運動 日常的運動 大腸がん死 0.4女性のみのデ [45]
運動 日常的運動 乳がん死 0.5女性のみのデ [46]
病気 糖尿病 肝臓がん 2.2男性 [47]
病気 糖尿病 すい臓がん 1.9男性 [47]
病気 糖尿病 腎臓がん 1.9男性 [47]
病気 糖尿病 大腸がん 1.4男性 [47]
病気 糖尿病 胃がん 1.2男性 [47]
病気 糖尿病 卵巣がん 2.4女性 [47]
病気 糖尿病 肝臓がん 1.9女性 [47]
病気 糖尿病 胃がん 1.6女性 [47]
病気 統合失調症 全がん 1.2 [48]
病気 ピロリ菌 胃がん 2.6男性（日本） [49]
病気 ピロリ菌＋喫煙 胃がん 11男性（日本） [49]
病気 ピロリ菌 胃がん 7.9米国人 [50]
病気 胆石 胆嚢がん 24 [51]
病気 胆石 胆管がん 8 [51]
病気 胆石 乳頭部がん 4.2 [51]
病気 骨粗鬆症 全がん 1.1男性 [52]
病気 骨粗鬆症 全がん 1.3女性 [52]
病気 高血糖 全がん 1.3≧140mg/dL [53]
病気 高血糖 全がん 1.2 [53]
病気 睡眠時無呼吸症候群 脳卒中 2 [54]

[41] Calle E. E. et al. (2003) N Engl J. Med, 348, 1625-1638.
[42] Larsson S. C. et al. (2006) Eur J. Cancer, 42, 2590-2597.
[43] Orsini N. et al. (2008) Br J. Cancer, 1864-1869.
[44] Haydon A. M. et al. (2006) Gut, 55, 62-67.
[45] Meyerhardt J. A. et al. (2006) J. Clion Oncol, 24, 3527-3534.
[46] Friedenreich C. M. et al. (2009) Int J. Cancer, 124, 1954-1962.
[47] Inoue M. et al. (2006) Arch Intern Med, 166, 1871-1877.
[48] Lichtermann D. et al. (2001) Arch Gen Psychiatry, 58, 573-578.
[49] Yamagata H. et al. (2000) Arch Intern Med, 160, 1962-1968.
[50] Kamangar F. et al. (2006) J. natl Cancer Inst, 98, 1445-1452.
[51] Hsing A. W. et al. (2007) Br J. Cancer, 97, 1577-1582.
[52] McGlynn K. A. et al. (2008) Int J. Cancer, 122, 1879-1884.
[53] Jee S. H. et al. (2005) JAMA, 293, 194-202.
[54] Yaggi H. K. et al. (2005) N. Engl J. Med, 353, 2034-2041.

病気 十分な睡眠（≧9時間）前立腺がん 0.5男性（日本） [55]
病気 睡眠不足（≦6時間） 乳がん 1.6女性（日本） [56]
病気 ストレス 脳卒中 2.5男性 [57]
病気 ストレス 乳がん 1.6女性 [58]
病気 うつ病既往 アルツハイ 1.9 [59]
病気 抗うつ薬 心臓合併症 2.2 [60]
病気 抗うつ薬＋抗不安薬 心臓合併症 4 [60]
環境・職業 幹線道路近傍に住む小 喘息 1.1 [61]
環境・職業 幹線道路近傍に住む中 心臓病死 2 [62]
環境・職業 幹線道路近傍に住む中 脳卒中死 2 [62]
環境・職業 車の騒音 心不全死 2 [63]
環境・職業 車の騒音 心筋梗塞死 1.4 [64]
環境・職業 日光に当たらない生活 前立腺がん 1.1 [65]
環境・職業 携帯電話（10年以上の 全がん 1.2 [66]

[55] Kakizaki M. et al. (2008) Br J. Cancer, 99, 176-178.
[56] Kakizaki M. et al. (2008) Br J. Cancer, 99, 1502-1505.
[57] Tsutsumi A. et al. (2009) Arch Intern Med, 169, 56-61.
[58] Peled R. et al. (2008) BMC Cancer, 8, 245.
[59] Ownby R. L. et al. (2006) Arch Gen Psychiatry, 63, 530-538.
[60] Krants D. S. et al. (2009) Heart, 95, 1901-1906.
[61] Wjst M. et al. (1993) BMJ, 307, 596-600.
[62] Hoek G. et al. (2002) Lancet 360, 1203-1209.
[63] Beelen R. et al. (2009) Occup Environ Med, 66, 243-250.
[64] Selander J. et al. (2009) Epidemiology, 20, 272-279.
[65] Gilbert R. et al. (2009) Int J. Cancer, 125, 1414-1423.
[66] IARCW group (2007) Int J. Cancer, 120, 1116-1122.

環境・職業 テレビの視聴（1時間/ 死亡頻度 1.1 [67]
環境・職業 テレビの視聴（2時間/ 心臓病死 1.2 [67]
環境・職業 テレビの視聴（3時間/ 脳卒中死 1.2 [67]
環境・職業 低気温 心筋梗塞 1.2 [68]
環境・職業 低気圧 心筋梗塞 1.4 [68]
環境・職業 アスベスト除去 死亡率 1.4 [69]
環境・職業 ボーキサイト鉱山 中皮腫 3.5 [70]
アルミニウム工場
環境・職業 食品工場 すい臓がん 1.5 [71]
環境・職業 食品工場 腎臓がん 1.5 [71]
環境・職業 食肉工場 頭頚部がん 1.9 [72],[73]
環境・職業 食肉工場 肺がん 1.6 [72],[73]
環境・職業 殺虫剤を扱う農業従事 大腸がん 2.6 [74]
環境・職業 殺虫剤を扱う農業従事 膵臓がん 3 [74]
環境・職業 医療関係者 白血病死 1.5女性 [75]
環境・職業 夜間勤務 乳がん 1.1女性 [76]
環境・職業 深夜勤務 乳がん 1.6女性 [76]
環境・職業 長期の深夜勤務（≧20 卵巣がん 1.5女性 [77]

[67] Dunstan D. W. et al. (2010) Circulation, 121, 384-391.
[68] Wang H. et al. (2006) Hiroshima J. Med Sci, 55, 45-51.
[69] Frost G. et al. (2008) Br J. Cancer, 99, 822-829.
[70] Fritschi L. et al. (2008) In J. Cancer, 123, 882-887.
[71] Laakkonen A. et al. (2006) Int J. Cancer, 118, 2567-2571.
[72] Fritschi L. et al. (2003) Occup Environ Med, 60, E4.
[73] MaLean D. et al. (2004) Occup Environ Med, 61, 541-547.
[74] Andreotti G. et al. (2009) Int J. Cancer, 124, 2495-2500.
[75] Firth H. et al. (2007) NZ Med J., 120, U2833.
[76] Davis S. et al. (2001) J. Natl Cancer Inst, 93, 1557-1562.
[77] Viswanathan A. N. et al. (2007) Cancer Res, 67, 10618-10622

>>796
また矛盾したことを言ってますよ？

>一貫性とか関係なく、固定だとNGにしやすいんで。
>がんばって長文書いてるけど、ほとんどの人にNGされてるから表示されてないと思うよ

じゃぁ影響ないですからいいじゃないですか？
どっちなのですか？
都度思い付きで自分の有意な方に立ち位置を替えるので、全くスタンスが定まらないのです、庭さんは。

　
http://rfi.a.la9.jp/sateweb/scurl/znsc.html
お世話になります。
私、責任者の加茂と申します。以後、宜しくお願い致します。
http://www.apamanshop.com/membersite/27009206/images/kamo.jpg
浪速建設様の見解と致しましては、メールによる対応に関しましては
受付しないということで、当初より返信を行っていないようで、今後につい
てもメールや書面での対応は致しかねるというお答えでした。
　http://www.karilun-yao.com/room/24127
このように現在まで６通のメールを送られたとのことですが、結果一度も
返信がないとう状況になっています。
　　http://rfi.a.la9.jp/hn203/k203/k.png
　　http://rfi.a.la9.jp/hn203/k203/k203_1.png
　　http://rfi.a.la9.jp/hn203/k203/k203_2.png
私どものほうでも現在までのメール履歴は随時削除を致しております
ので実際に１１通のメールを頂戴しているか不明なところであります。
　
弊社としましても今後メールでのやり取りを差し控えたく、浪速建設様
と同行の上でお会いさせていただきたい所存です。
http://rfi.a.la9.jp/hn203/set/Avatar_set/Avatar_set.html