1 :
没個性化されたレス↓:
かっこよいね
3 :
没個性化されたレス↓:2007/09/15(土) 21:12:43
自我とか思考の話を結構していたと思う。
オレも昔クリシュナムルティにはまったけど、結局のところ学習や認知に
ついての心理学の知見と結構重なる。
5 :
没個性化されたレス↓:2007/10/06(土) 22:16:46
>>4 具体的には、どの様な点においてなのでしょうか?
6 :
没個性化されたレス↓:2007/10/07(日) 00:27:37
2500年前にブッダが言ってたこととどこがちがうんだ?
>6
仮に同じことを言っていたとしても、
ブッダが言っていたことと、
クリシュナムルティが言っていたこと、
ということで、違う。
8 :
没個性化されたレス↓:2007/10/16(火) 00:22:27
9 :
没個性化されたレス↓:2007/10/16(火) 00:22:55
10 :
没個性化されたレス↓:2007/10/28(日) 03:42:11
自我は他者の自我のコピー
クリストスシュチー
12 :
没個性化されたレス↓:2007/11/17(土) 10:59:41
ほとんどのひとにとって、彼を理解できないだろう
なぜなら、人間的じゃあないからなぁー
次元が違うなあ
クリシュナムルティーは、はっきり言うと頭思考であり、哲学だ
理解できるがね、人間辞めなきゃねー
とっても簡単に思える人と
ぜーんぜん、おかしいじゃないかと、科学者のような人でも思う所が
あるみたい ですね。
しかし、彼をみて、新鮮な老人 という感じを受けるところなんかが
好きだなあ。
14 :
没個性化されたレス↓:2007/11/21(水) 10:56:32
>>6 ブッダ本人が何を言っていたかは、
いまからじゃ分からないでしょ。
最古の仏典でも死後100年以上経ってから
書かれたらしいというのが、定説でしょ?
クリシュナムルティはヴィデオがあるから、
本人がしゃべってるかどうか確認できますがな。
15 :
没個性化されたレス↓: