【2005年】臨床心理士資格試験【今年はどやった？】

　今年の試験、色々語ろうぜ！

そろそろ結果が届く頃？

　試験からどのくらいで結果て来るんでしょ？今年は31日までに来るてことですが・・・
皆さん、どうでした？

問題傾向が変わって、過去問が全然役に立たなかったという噂を聞きましたが、本当ですか？！

一次試験は、正味何割ぐらいが合格ラインだろ？
５割というヤシもいれば、６割というヤシもいる。

一次合格発表age

落ちた。それも二年連続で。だれかけなして。
っていうか俺がけなされたい心理を誰か説明して。

認知的斉同性

≫7
あんたはM男なのでは？

＞7
あちきは二年連続二次落ちでやんす。でも心理のお仕事いぱーいしております。

一次通過で二次で落ちる人の割合って、どれぐらい？

2次の合格率って８割超えって聞いたけど、
今もそうなのかな。

つか、今年受験者３000人超えよ。
1次も2次も合格率変わるんじゃない？

数年前に受かったよ。その年の試験はすごく難しいという話だったけど、私はそうは思わなかった。
まともに勉強していれば誰でも受かる試験だと思ったよ。

落ちますた
でも教科書とか執筆してまつよ

今となっては，某学会の理事になっていて，
日心でもシンポやWSに頻繁に顔を出すあの先生が，
実は遠い過去に2次面接で落ちているというのは.....

やっぱりオフレコなんだろうなぁ。。。。。

二次試験はいつ頃なの？？

11月26日のへん

>>7

■心理学板案内所■

学問としての心理学は皆様の想像するものとはかけ離れている可能性があります。
とくに「○○の心理を分析してください」、「夢判断をしてください」といった依頼に
学問的に回答することは困難ですので御了承ください。

http://yaplog.jp/angelyne/

>>15
ちょっと驚き

こーゆー場合「1次で落ちる」「2次で落ちる」、どっちがイヤなんだろうね。

どっちも、どっちもかもな。

二次受けるおまいら、ｶﾞﾝｶﾞﾚよ。

>>4
過去問しかしてないけど大丈夫だった。
「全然役に立たなかった」て人は、過去問をじゅうぶんやってなかったんだと思う。

>>22
過去問をじゅうぶんにやる、とはどのような程度でやったのでつか？

>>23
青本はとりあえず「ほぼ解ける」レベルまでやったよ。
でもぜんぜん分からんかった。
というより、「絶対あってる」って確信がもてなかったよ。
受かってたってことは、だいたいあってたのかも。
2次試験が終わらないと何ともいえないがね。

>>24
そのレベルとは、問題文の不明な用語や概念があれば、事典や書籍で
１つずつ調べるというレベルですかね？

>>25
それってすごい労力いるよね。
がんばれ！

面接どうだった。今日、受けた人。

>>27
すごく優しかったよ。
「圧迫面接」なんて言葉聞かなければよかったよ。

二次通過率８割というのはどの程度信頼性のある情報かいな？？
二次落ちの要因は面接で決まるのか？？
なんだか雑談のようにすぎた１０分間だった。

>>29
どんな雑談？
多くの人が色々突っ込まれた面接をしたそうだが。
二次通過率８割というのは、今までの傾向ということだろう。

指定校と非指定校の2次通過率の差は？
経験者は受かりやすいのか、落ちやすいのか。

指定校と非指定校による差はなし。
経験の有無も関係ないよ。

論述問題のデキは合格判定にどのぐらい影響するんだろう？

論述問題はＡからＤの４段階に評価される。Ａは面接で致命的なことを
いわない限り合格。Ｂもよほど面接でひどくなければほぼ合格。
Ｃは合否線上にいる。面接で面接官を「この人は臨床心理士と認めるにふさわしい
経験や知見をもっている」と納得させる必要がある。Ｄはほとんど不合格、問題外。

そうなんだ…orz

>>34
じゃ、よっぽどおかしなことを論文で書いて、
よっぽどおかしいことを面接でしなければ、
合格なんだ？

よっぽどおかしい人は、自分が面接でよっぽどおかしいことをしても気付かないだろうから、
何で不合格になったか分からない仕組み。

まあそうだけど

面接官の多くもおかしいという罠

>37
なるほど

>>36
いや、よほどおかしな論文をかけばＤ判定です。
合格の見込みはありません。

>>34
すると、時間の関係で一次試験のフィルターはマークシートだけで、
２次試験の時に、一次試験の論文がしっかり読まれ、面接の結果が加味されるということかな。

>>40
すると、一次試験でいい論文を書いても、マークシートが悪ければ、二次試験にはいけないということになるかな。
（当たり前か？）。

>>40 、>>41
その通りです。一次はマークシートの結果だけで判断されます。
二次になってはじめて論文が読まれることになります。

そりゃそうだろう。

そもそも点数不足で合格可能性のないヤツの論文まで読むのは、
時間のムダ。

>34
面接にも何段階かの評定を付けるものなのですか。
それとも「○」「×」程度なのですか。

>44
いろいろうわさがありますよね。
・Ａ〜Ｄの五段階
・Ａ〜Ｃの三段階
・よほどおかしくなきゃ通る
・マークと論述でほとんど決まっていて、面接で落ちるのはそれ以前の成績による
などなど。
　正確なところはだれか知っているのでしょうか。

>>44
面接は総合的な評価ですね。何段階かの評価をするわけでもなく、
単純な○×の評価でもないです。

大塚先生は、9月5日から8日の間，京都で開催されていた第２４回心理臨床学会
の席上で、今の臨床心理士をそのまま移行、というのは、日本の法律では無理
と発言

また、一般会員からの「そのまま移行するのではないのか？」
という質問に対し、「そんな質問が出ること自体、心配になる。ちゃんと勉強し
て、５年ごとに更新をしている人が、落ちるようなことにはならない。」

「この10月に臨床心理士の試験を受けた人が、国家資格化後、また来年の６月頃
に　国家試験を受けてもらうのはしのびない。だから、今年の（協会資格の）
　臨床心理士の試験はやらないつもりだった。ところが、法案が提出見送りに
なったので、今年の臨床心理士試験をやることにした。」

今後臨床心理士を取ろうという人は、どんどん取ってほしい。いい形で移行でき
るようにしたい。今資格持っている人がみんな試験をするのか。河合先生がマー
クシートを受けるのか？レポートでは多すぎて採点が困難。どうすれば、上手に
移行できるのかを考えていきたい。

質疑応答で「最初に資格を作ったときに大塚先生が、これがいずれ国家資格にな
ると言われたが、それが可能か」と質問されました。それに対して、専門委員長
は「移行する法案ではない」と答えた。

ドナのキンタマは４個あるんだと！

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1046868314/458-464

そろそろ結果が届くね。

＞＞４７　大塚一人で決めれるものなのか。大塚のための臨床心理士会
なのか。

今日あたりから届いているね
受かったけどどうせ国家資格化したら再受験，５万円を貢いで終わりってところ
白けたきもちで合格の文字を見てるよ。

>>51
なにを今更・・
と思うけど、その気持ちもわかる。

受かった人おめでとう！
今年度が、学卒の最終年度で、次年度が指定校以外の院卒の最終年度だね。

今年2次で落ちた人っているの？

知り合いの中には居ない　

いますよ。もちろん。私の知っている範囲では3名。

それが何と、医療関係に就職してる連中は殆どが合格している。
やること、きたねー。

実際は1次でほぼきまるだろ？

>>58
そうらしいが、２次で落ちている人も少数いるから
受験者としては合格通知があるまで喜べないだろうね。

協会からの発表では、Ｈ17年度の結果は2,905名が一次試験を受け、2,092名が合格、
二次試験の合格者は1,844名。合格率は63.5％。

>>43を勝手に信じてます。

臨床心理士はクスリを処方できない。精神病に無力です。

>60
ソースは？

臨床心理士の賞味期間は何ヶ月でつか

>>64
60ヶ月で更新が必要。

＞62
知識の足らない発言だなあ。
どこで勉強したの？

>63
臨床心理士宛の協会からのレター（研修案内に併せてのお知らせ）

心理臨床以外で収入を得ている人間には、
別枠で厳しい評価基準があるという噂は本当だろうか？

教師だけど受かったＹＯ．

臨床がメインではない大学教員や
高・中・小・幼教員でもたくさん持ってるしね♪

多重キンタマ男

ジエンコテ犯＝【苦悩するドナ ◆oyDevpsyVg ＝ロボ ◆SOOOOROBOM】

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1046868314/458-464

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1116159415/53-68

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1011054931/607-610

一番若い人はいくつですか？

>>72
24歳だろ？

心狸ガクは女性専用車両みたいなものです。マトモな♂は専攻しません。
女便所みたいなものです。
臨床心理士の資格を欲しがるのも♀です。

優秀な♂は全く別の方面へ進出します。



心理ガクは【学】という字が付いていますが、学問ではありません。
新興宗教の一つです。臨床心理はそこから追い出された分派です。
詳細は↓をご覧下さい。

http://www.ads.fukushima-u.ac.jp/~tsato/sato/asobo/distionary.html

俺は、臨床心理士をけっこう、たよりにしてるよ！
臨床心理士の書いた著作たくさん読んで元気もらってるよ！
権威主義というわけではないが、
自称「元気が出る本」というのは、たくさんあるが、
難関資格をもっている人が書いた本だというと、やっぱ安心感はあるね。

訂正；　難関資格(誤）⇒アンチョコ資格（正）

臨床心理士・医療心理士法案議論スレ　最新版
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1123124325/

【もう】医療心理師Part7【だめぽ】
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1137943635/

臨床心理士になりたいと思っています。
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1138377035/

【国家】 臨床心理士 【資格】
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1119362063/

【2005年】臨床心理士資格試験【今年はどやった？】
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1130244895/

臨床心理士 指定校、養成の現状（実習等）
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1001864647/

(新設)臨床心理士指定大学院情報「申請予定」
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1140654138/

？？法科大学院の臨床心理士版ってどうよ？？
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1111974128/

臨床心理士の就職
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1128859204/

精神保健福祉士と臨床心理士
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1060429160/

俺も今、臨床心理士の資格をとりたいと思っている。
現在、26歳。
理系の修士を出たので
社会人になってまだ年数も浅く､
貯金もほとんどなく､
再度大学院(修士)に行くには
生活費、授業料を安くあげたい。
京大（学生寮あり)が望みなのだが､
やはり入学試験は難しいのだろうか？
情報キボンヌ。

　サイコロの目のようにコロコロ変わる理論(？)がサイコロジーです
　理論というより迷信、あるいは新興宗教とでもいうべきものです


　

　なお、論文の有効期限・賞味期限はせいぜい一ヶ月程度なのでご注意願います
　データ捏造なんて当たり前の世界です 　

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1152937165/l50

209 ：卵の名無しさん ：2006/08/27(日) 10:33:04 ID:dT+xdMOz0
>199 ：卵の名無しさん ：2006/08/26(土) 17:04:42 ID:Bdyhn8Hp0
>その病院で行われていた医療を「まとも」にしてやったよ。
>ここで書くのも爆笑しそうな、信じられない医療が繰り広げられていたな。当時は。
>あのカス病院は今頃どうなっていることやら。

この文責は、元・今村病院職員の佐藤順子（臨床心理士、創価学会、現・秋田県立大事務局）
と見られます。

この人物は今村病院勤務時は、どのような方だったのでしょうか？
大変、驚いています。

　　根拠の無いデタラメ言って人を騙し金を取る　　こういう人を


　　　　　　【　臨　笑　詐　欺　師　】


　　といいます

おまいら、勉強してまつか？

過去問くらいはシコシコ解いてるよ。

その過去問くらいが、大変（´･ω･｀）
10年分やってるけど、終わらねえ。

過去問は毎年4割くらいしか公表されていませんが、残りの6割は一体どんな問題なのでしょうか？？
過去問だけやっていて、過去問が完璧に出来ていたとしても、、、心配です！！

>>85
過去問が完璧にできるだけでも、すごいんじゃまいか。

そうかなぁ、、、過去問は出来て当たり前って先輩に言われて、、
プラスαをやらなくっちゃ。
心配。。。やっぱり

あと二日あげ。

過去問を完璧にできるなら筆記６割はいける→筆記は合格。論文はガンガレ！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　目障りなんだよ、ザコが！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　∧＿∧
◎ 　　　　　　　　　　　　　 へ　　　　　　　　 　（´<_｀　） 　
　 ＼ 　　　≫￣￣￣￣彡ヽ￣￣￣￣￣￣⌒　　　　＼
　　　　　　彡_＿＿＿人　　） ￣￣￣￣￣＼　　　　　　 ）
　◎-●一（　*　*　　　 ヽミ　　　　　　　　　 |.　　　　　　|
　　　　　　（(_ _　（( （　;;-＝-￣＝─￣ '⌒ヽ〉 　　　　|　|
　‘,'.∴・,‘・(ε　(（　 ヽ-=＿二＿＿￣　　　 ＼　　 　 |　|
　　,'.・∵　　ヽ＿＿＿＿_　ノ　 　　　　￣＼　　　　　/　/
　　　　　　 （＿＿））　　　　　ヽ　　　　　 　 .＼＿＿/_丿
　　　　　　　|　　|　　　心狸学 ヽ　　 　　 　 　 .|　　|
　　　　　　　|　　|＿＿＿＿＿＿）　 　 　 　 　 |　　|
　　　　　　　|　　〉三三三[□]三）　　　　　　　 |　　|
　　　　　　 ﾉﾉﾉﾉ:::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　 ＼　ヽ
　　　　　　 ~~~|::::::::::::::::::/:::::::/　　　　 　 　 　 　　 ＼　|
　　　　　　　　 |;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;/　　　　　　　　　　　 ／ ノ
　　　　　　　　（＿＿＿|）＿|）　　　　　　　　　　 `-

がんばって！

試験終わりました。
過去問と比べて、今年は流れが変わっているように思いました。
事例も多出。
全く自信がありません。今でも過去問はちゃんと解けるのに。

少年補導員になってＭ字開脚御開帳して下さい。

http://www.mc.ccnw.ne.jp/aikyou/pc/matome20061008.htm

誘導

【非指定校】18年度臨床心理士資格審査【最終受験】
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1155023001/

　　　 ,ｨｨr--　 ..__､j
　　 ﾙ! {　　　　　　 ｀ヽ,　　　　　　　∧
　 N { l `　　　　,、　　　i　＿|＼/ ∨　∨
　 ゝヽ　　　_,,ｨjjハ、 　 |　＼
　　`ニr‐tﾐ-rr‐ｔｭ<≧rﾍ　　 >　カウンセラーなんてセクハラは日常茶飯事、当たり前！
　　 　 {___,ﾘ ヽ二´ﾉ　 }ｿ　∠　　嫌だったら来なければいいんだよ！
　　　　'､ `,-_-ｭ　 u /|　　 ∠
　　　 　 ヽ`┴ '　／／l＼　　|／＼∧　 /
--─‐ｧ'|　｀ニ--‐'´　/　 |`ｰ　..__　　 `´
　 　 く__レ1;';';';>､　 /　__ |　 ,=､　___
　　 「　∧ 7;';';'|　ヽ/ _,|‐､|」 |Ｌ..! {L..l　))
　　 |　 |::.V;';';';'|　/.:.|トl｀´.!　l _,,,ｌ | _,,|　 , -,
　 　 !　|:.:.:l;;';';';'|/.:.:.:||=|=; |　| 　 | |　.l /　〃 ))
　　　 l |:.:.:.:l;';';'/.:.:.:.:| ! ヽ　＼!‐=:l/ `:lj　 7
　　　 | |:.:.:.:.l;'/.:.:.:.:.:.! ヽ:::＼::　 ::::|　 ::l　/

俺の知り合いの臨床心理士、
�@いい年こいて親に車買ってもらってる
�A20代後半になっても大学院にいって、糞の役にも立たないオナニー研究をした（同年代はとっくに社会に出て働いていたのに・・・）
�Bもちろん会社で働いた経験は一切なく、就職活動もまんぞくにしていない。っていう正真正銘のカスなのに、
訳知り顔で患者にアドバイスとかしたりしてる。
しかも、本人は自分が人間出来てるって勘違いまでしてるみたい。
臨床心理士ってこういうどうしようもない痛い奴が本当に多い。
カウンセリング受けるべきなのはむしろおめぇだろっていう。

>>96
なんだか、コピペが多いと信憑性がなくなるよ・・。

>>97
だな。
�Bあたりは、ケコーウ的を得てることを書いてるような希ガスるんだけどね。

そうだな。生産性のない仕事についていい気になっているんだよね。
先生先生ってね。
こういう虚業がもてはやされるって世も末だよね。

いや、全然もてはやされてないでしょ。
実際、臨床心理士って、社会的な評価も低くくてフリーターと大差ない扱いうけてるし。
生産性が全くない虚業ってことはもう世間に公になってる。

まぁ、臨床心理士目指してるような奴はちゃんと就職活動やったとしても無い内定で終わるんだろうけどね。
社会から見たら、ほんと一緒に働きたくね〜って思うような奴ばかりなんだと思うよ臨床心理士って
実際、心理学系統の就職実績ってひどいしな。

いや、まだ誤解されているよ

広めよう
「心理士なんてｵﾝﾅのﾊﾞｲﾄ」