進化心理学Ｆ6

あとこれ。

In my book "Darwinian Politics: The Evolutionary Origin of
Freedom" I make the point that suicide bombers are
more common in polygynous societies.
In such societies many males will not marry and
will have no descendents.
In this case, altruism towards family members may be
a useful genetic strategy.
Suicide bombing will often provide genetic benefits to near kin,
as when the families of bombers are rewarded.
〜 Paul Rubin

単にイスラムと一夫多妻社会を混同しているのではないかとも思えたり。

>>665
要するに、「自分は子孫のこせないけど自分の親戚や兄弟が子孫を残せる状況」に特化した
心的機構があるという話なのでしょう。果たして、本当にそんなものがあるかどうかは
わからんですけどね。

何らかのきっかけで、その種の行動が解発される可能性はあるな。

自らの適応度をｃ下げる行動によって、血縁度ｒの個体の適応度がｂ上がるとき
　　　ｂｒ＞ｃ
が成立するならばそのような行動が広まる可能性がある。

殉教によって自らの適応度は０となるが、もともとの適応度が０に近ければ
ｃもほとんど０になる。したがって、殉教によって血縁度ｒの個体になんらかの
適応度上昇がもたらされるならば、殉教行動が広まる可能性は考えられる。

イスラム以外の一夫多妻社会でsuicide bombersが多いという実例はあるんですか？

あまり聞かないが、殉教者の親族に生活保護を与える（＝親族の適応度を上昇
させる）のはイスラム以外には少ないかもしれない。

kudara

百済？

あげ

進化心理学を日本に導入する画策をはじめなさってはや10年。
なんかむなしいねぇ。

非常にクールですねじゃねえwwwwwwいまのやつ聴かせろ！！！

誤爆しました申し訳ありません

実況でつか。

>674
とは言え、心理学は、いずれは進化心理学や脳科学の
　　　　　　　　　成果を基にして考えなくてはいけなくなる。


言えることは、今の学生さんは、古い現在の心理学だ
けを勉強しているとそのうち時代遅れになるのは確実。

え？　まだそんな旧態然とした学生なんているの？

しかし、心理学の先生達は、つい最近まで、

男と女は心のあり方が違うことを信じていなかったではないですか。

全て、環境だと言っていたのは誰達ですか？

煽りの、言葉を書きましょう。


「科学は、人類の知性の集大成である」


反論できますか？

で、このスレには進化心理学学徒はいるの？

この板自体、まともとに心理学やってる奴がいないのでry

「葛藤を含む潜在意識」なる概念に遺伝子から来る衝動という実体を
割り当てたというのがいいんじゃないのか？問題ない。

ＯＢＡＫＡＳＡＮ

心理なんてやってないで、もうちょっと進化しなさい。

で、このスレには進化心理学学徒はいないと。

つまり、まともな人間ばかりだと

大したまともな人間様たちですなｗ

私は、現在大学で心理学を勉強している人達に、遺伝子と行動との関係や
脳の構造などを勉強して欲しい。

進化心理学のスレッドをのぞく人達には充分その意味はわかっていると
思いますので、釈迦に説法でしょうが。

今後、急速に、ヒトの行動（心）に影響を与える遺伝子が、
見つけられてくるはずですし、

特に、特に、心理学関係で大学に残ろうと思っている人達には。

上げておきたい。

>>690
結局、進化や神経科学から眼を背けてる連中は「自分が定年退職するまでの間、
自分の職が維持されてればそれで良し」と考えてる訳だから、放置が一番。
視覚あたりはもう、眼を背けていたら職につけない時代になってきてるけど、
大半の心理系の職については、定年までは維持可能でしょう。仕方ないやね。

>>690
心理学者が遺伝と行動との関係をきちんと学ぶべきというのには
大賛成だが......

こないだある著名な行動遺伝学者と話していたら
「行動に影響する遺伝子はどんどん見つかるだろうが，しばらくすれば
それらが実際にはたいした予測力を持たないことも明らかになるはずで，
けっきょく環境の影響力が再び見直されるだろう」と聞かされビックリした。

行動に影響を与える遺伝子が急速に見つけられることは確かだけど
そのことと「遺伝子から行動がどんどん予測可能になる」のとは
独立なんだなあと思った。

>>693
そりゃそうでしょ。つーか、「遺伝子なんて大した影響ない。全ては環境」と
思われがちだったのが、最近の流れで「意外と、影響しているのかも。
やっぱり、遺伝も環境もどっちも考える必要あるのね」とシフトしている訳でしょう。
なのに、

＞環境の影響力が再び見直されるだろう

なんてことを、いけしゃぁしゃぁと言うその人は、
外の世界を知らないだけじゃないかね。

まあね、Aさんは昔から異分野交渉が下手だったから。

>>695
著作で受ける印象と、リアルの態度のギャップには
ぎょっとさせられるものがある。

えー、正高スレの事例を鑑みるに、特定の個人についてお話は、そのくらいで
終了した方が宜しいのじゃないかと思われます。

693って、Ａさんのこと....だったのか....

日本で「著名な行動遺伝学者」って言ったらほかに誰がいるの？

７００

ドナのキンタマはなぜ右と左で別の人格なのか！

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1046868314/458-464

　

よいおとしを

来年もよろしく

進化心理なんてインチキだ。
まず、進化学をきちん研究すべし。

↑おまいはその前にちゃんとした日本語を書けるように勉強すべし

なんだ、さっそく雑魚が食付いたかよ。

雑魚に雑魚がザカザカ食らいつく。

♪同じ雑魚なら釣らねば損、損！

進化とは変化

「法と遺伝学」は読んだかい？

すみません。話を少し戻します。

>693「行動に影響する遺伝子はどんどん見つかるだろうが，しばらくすれば
それらが実際にはたいした予測力を持たないことも明らかになるはずで，
けっきょく環境の影響力が再び見直されるだろう」と・・・・

>694「遺伝子なんて大した影響ない。全ては環境」と 思われがちだった
のが、最近の流れで「意外と、影響しているのかも。
やっぱり、遺伝も環境もどっちも考える必要あるのね」とシフトしている
訳でしょう。 なのに、・・・・・


現在の流れは、６９４の通り、「やっぱり遺伝も環境もなんだね。」なので
しょうがつらつら思うに、これからは以前に比べてより効果的な努力の時期
と方向を示すことができるようになると言うことでしょう。

ですから、環境や学習は依然として重要なのだと思えます。
なので
694＞環境の影響力が再び見直されるだろう
は、その通りというか、結局、学習無しではたいしたことは出来ないし
遺伝面のみを強調すると、個人が努力する支えも希望も夢もない感じに
なってしまう。

「遺伝子の影響を明らかにすることにより、無駄な努力をしないように、
あるいは、有効な努力の方向を示すことができるようになる。」
といった表現ではいかがなものでしょうか。

あなたに、すべてのよきことがなだれのごとく起きます！！
天国言葉

ついてる
うれしい
楽しい
感謝してます
しあわせ
ありがとう
ゆるします

こういう言葉をたくさん言っていると、
また言いたくなるようなしあわせなことがたくさん起きます！

>>711
「遺伝子の影響を明らかにすることにより、無駄な努力をしないように、
あるいは、有効な努力の方向を示すことができるようになる。」

そういう表現が、個人の人生における趣味興味を殺すのだという
ツッコミはとうの昔から再三…

ちゃんとした進化心理学の本は読んだ？

関係ないけど、「人間にはそもそも完全なる自由なんてない。どれだけ環境が変わっても変われない
ことがある」という命題が、「人間の夢を殺してしまう」かどうか、それは価値観の問題に過ぎないと
思うんだよね。「制約下での自由」という価値観が、現代的な自由主義的価値観と共存可能であれば、
の話だけどさ。ともあれ、>>711の表現は、反発を買うと思う。「無駄な努力」という言葉は、
行為の結果を知りうる存在＝行為者より一段上のレベルから行為者を観察している存在を想定しているから。

実は自由なんかない、ということを認識しつつ
さらに精神の自由を勝ち取るには強い精神力がいるんだよ。
行動主義や実存主義のほうが、はるかに思想として人間に甘い。
自己啓発みたいなものに至ってはなにをかいわんやだ。

結局、ルネッサンス以前の中世社会に戻って、新たな価値観を考え直すしかないのかもね。
「全き自由なんぞ存在しない」ことを当然のこととして受け入れていた時代に、近代西洋社会が
生み出したとのは異なる、新たな価値観が存在しえたのだろうか？

なんかなんちゃって哲学者が湧いてるね

＞７１７ごめん、もう少し。
＞７１４，７１５，７１６はもう少し易しく言ってもらえませんか？
遺伝子が関係しようとも、自由意志は存在するわけで、
自由意志の存在を否定しているわけでありません。

例えば、裸で町中を歩き回ろうと思えばできます。
しかし、罰せられないとしても大部分の人は恥ずかしくてやりません。
ストーリキングもちょっとだけです。
裸で歩き回る自由意志は存在し、遺伝子は感情を使い制約します。
そういった関係です。

あるいは、恋人も結婚も自由意志で拒否できます。
しかし、多くの人は結婚（同棲・性交）をします。
そういった、自由意志と、遺伝子による制約の関係です。

遺伝子による制約は、法律による制約とは気持ちが違います。
各個人は喜んで積極的に導かれるのです。


「遺伝子の影響を明らかにすることにより、
有効な努力の時期と方向を示すことができるようになる。」
　ではだめでしょうか？

　前向きの部分だけを表現したわけですが。

まあ好きなだけ自由意志を信じていてくれ。

弱い人間に真理を知らせるのは残酷だからな

７１８です。

「そういった、自由意志と、遺伝子による制約の関係です。」を、

言い直します。
「そういった、自由意志はあれども遺伝子が導く関係です。」



かな。

>>717
こういう、無駄話を馬鹿にするなんて、若いねぇ。

>>720
まだ、君には難しすぎると思うよ。自由意志があるかないかを論ずるのは。
「自由意志がある／ないと仮定して」物事を論ずる方が、頭のトレーニングとしては平易だよ。

自由意志がないと知りながら自己の精神的自由を勝ち取るのは
神に罰せられて永久の刑を受けながらその運命を笑い飛ばすに等しい

多重キンタマを持つ男

自演コテ犯＝【苦悩するドナ ◆oyDevpsyVg ＝ロボ ◆SOOOOROBOM】

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1046868314/458-464

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1116159415/53-68

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1011054931/607-610

>>718
まぁ、ともかく「自由意志がある状態」を正確に定義してみなって。
同時に、「自由意志がない状態」も正確に定義すること。
思ってるほど、簡単な話じゃないのがわかるさ。

オナニズム炸裂ですね

>>725
２ちゃんで戯れ言を交わさないで、なにするつもりなのよ？

＞７２４
定義よりも前に
「自由意志がある状態」、「自由意志がない状態」って
それぞれ、どんな状態ですか？

定義みたいに難しくでなく、たとえばどんな状態ですか？

>>727
だからさ。>>724の問いそのものが、あんたにとっての踏み絵なんでしょ。
この問いを前にして「えっ。何それ。何言ってるのよ」となってしまうならば、
そもそも、自由意志をまともに話そうとする準備が整ってないって証みたいなもの。

どっかよそでやってくんない？

>>729
いいじゃん。進化心理学なんて誰も気にしてないんだから。

自由意思＝想像力＝シミュレーション能力

>>731
俺は気にしてるんだよ。

>>729-730
嫌な奴が出て行く。これ鉄則よ。

>>732の「俺は気にしてるんだよ。」

おまえポインタずれてるぞ

>>731
どっかのスレで、数ヶ月前にシミュレーションに関する議論があったのよな。
シミュレーションは、ごく基礎的な、身体運動を司る神経回路で、十分に実現可能だとかいう話。

さすがに、シミュレーション能力と自由意志を同一視するのは、ドキュソ系の香りがするぞ。

想像は自由意思てす。
想像の世界では空もとべます。
ですが、意思は自由でも行動に移るとなると環境からのカウンターパンチに会います。

シミュレーションがどうのと言っている香具師はデネットから？

デネットしか知らないアホか？

そもそも、シミュレーションと想像は違うだろうが。

＞７２９、７３０、
進化心理学とは、感情は進化の過程で作られてきた。
というスタンスで考え行きましょうという学問でしょう？


進化の過程で作られてゆくものは、遺伝子なのでしょう。
ですから、「感情は進化の過程で作られてきた。」
を別の言葉で言うと、
「感情は遺伝により操られている」となるのです。


そこで自由意志は有るのか？　となるわけで、

「自由意志」の問題は進化心理学では大切な問題ですよね。

はあ？

操るとか操られてるとかいう擬人的な理解自体が
限りなく幼稚で前時代的なものだということを理解したほうがいいよ

ココロを動かす

まあ素人に分かりやすいアホな説明をしたドーキンスも悪いのだが

ドーキンズはそんなこと言ってないわけですが

根拠は？

どー金子は日本語を知らないから。

ネオダーウィニズム

>>747
根拠は？

またロボ逃走

学長は引かぬ！媚びぬ！顧みぬ！

ここにも逃げ込んでいたぞ！撃て、撃て！
革命の火の手が上がった以上、もはや、前学長など恐るるに足らん！
事ここに至っては、前学長に与する者は反乱軍だとみなすぞ！

>>746
著作を読め。

曲解されるのを計算の上でいろいろ言ってるが、本人は間違ったことは言ってない。

>>753
具体的にどの著作のどのページですか？

ふと感じるのだが、最近、「どの本のどのページにそんなことが
書いてあるのですか」と質問する輩が多い（or質問する輩があちこちの
スレに出没している）。

いつの間に、心理学は教祖の文言を一字一句解釈するクソ訓古学に
なり下がってしまったのか。

間違ったことを言ってなくても
遺伝子の擬人化的理解を世に広めた張本人だから

あれれ？なんでトリップが付くんだ？

副学長とか新学長とか変なコテハンが増えていくな


まあロボは真・学長だから関係ないが

心理板には12人の学長がいるのです。

当然，ツンデレ属性の持ち主と「はわわ〜」系のは外せません

至高の新学長＞＞＞＞＞新学長＞副学長＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞（自称）真・学長

至高の新学長としては、黒楓が一押しです。

じゃあ究極の真・学長という方針で

ロバてめえまともにドーキンスも読んだことねえくせになに言ってんだ

やあ。>>763がツンデレさんですね。

今は素直クールの時代

>>764
むしろ純情ヤンキー路線じゃなかろうか

>>764, >>766

教室にて
「おい、ロボ。ちょっと顔貸せや。体育館裏までついてこい」


体育館裏にて
「・・・これ喰え。弁当．．．べ、別にお前のような腐れ機械のために
作って来た訳じゃねぇーぞ。そ、そんなつもりじゃないからな」

走り去る>>763

・・・・と、まずは、そんな光景が繰り広げられる訳ですね。

なんじゃぁ、こりゃぁ！また、勝手にトリップが付いてやがるぞ。

687 名前：没個性化されたレス↓ 投稿日：04/09/21 00:04:34
│
│
│
│
│　　 　　　　　 　　
│　 　　 　
│　　　 　 　
Ｊ 　　　 　 　
「お前ら、カスなど相手にするのも時間の無駄ですよ。
しょせんロボは中立説を振りかざすだけの生物学オタク。
それ以外の話題に一切ついてけない。それに乗っかるカス
粘着ども。議論の内容すら理解できずに、議論のスタイル
しかつっこめないカス共。そのカスを尻目に繰り広げられる
クールな議論。しょせん、カス共には理解すらできないスレ
なんですよ。カスはカスらしく雑音を増やすのがふさわしい
ってもんだ。」

どう考えても餌が腐ってます
本当にありがとうございました

懐かしいなぁ。その餌を作ったの俺だよ。

なるほど、すさまじい、雑音ですね。

自由意志について

＞７３１自由意思＝想像力＝シミュレーション能力
＞７３６想像は自由意思てす

と言うのが出ていますが、ここで一つ

「迷いが有るとき、自由意志がある」
と言うのはいかがでしょう。

「いかがでしょう」と言われても，残念ながらサルの言葉は知らないからなあ。

ロボは腐った餌でも食うからな。ロボザルだ

進化なんて簡単です。
生物種の性器分布で異なるだけです。

可愛い犬や猫ちゃん達を虐める馬鹿共の糞板を
潰すのに協力してください

生き物苦手
http://tmp5.2ch.net/cat/
　 ∧∧
　(｀･ω･)
　|(`･ω･)つ
　⊂　 i
〜!､___ﾉつ
　 (ﾉ

進化論と創造論(=ID説) Part2
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/life/1135141876/

【科学と】進化論と創造論【カルト】 Part4
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1131206904/

昆虫。その進化史を語れ！
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/earth/1108214072/

多重キンタマ男

ジエンコテ犯＝【苦悩するドナ ◆oyDevpsyVg ＝ロボ ◆SOOOOROBOM】

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1046868314/458-464

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1116159415/53-68

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1011054931/607-610

>>754
馬鹿かお前。間違ったことを書いているというほうに立証責任があるに決まってるだろ。

正しいと主張するなら立証を
こちらは、例えば、神はいない、間違いという立証できませんから

神＝間違った説明箇所、でしょ。なんでこんな簡単な論理がわからないんだろう

うむ、すまん。君に絡んだ俺が馬鹿だった。
ドーキンズはろくでもない詐欺師ということでいいよ。

>>757　狐が憑いています。

このスレも仮死状態ですな・・・
＞進化心理学とは、感情は進化の過程で作られてきた。
＞というスタンスで考え行きましょうという学問でしょう？
ちゃいます。
このシリーズスレの1番目のあたりで既出です。
もう過去スレって読めないのかな？

もう過去スレ読めない
進化心理学勉強したい

>785
進化心理学
http://makimo.to/2ch/academy2_psycho/1028/1028964390.html

進化心理学　F2
http://makimo.to/2ch/academy3_psycho/1061/1061738517.html

進化心理学　F3
http://makimo.to/2ch/academy_psycho/1045/1045734404.html

進化心理学　F4
http://makimo.to/2ch/academy_psycho/1040/1040925550.html

ちなみに進化心理学とはどういう学問なのか？についての説明は、
「進化心理学スレ」19,　21-25参照で参照できます。　はい。

>>786
ありがとう！
おれ、勉強してくるよ！！

>>786
全部文字化けしてる…

>>788
ここはPC初心者板とかではないから他所で勉強しる。

全ての心の働きが適応のための役割を担っているとは限りませんよね？

何かの機能を果たしているはずだ、という先入観を持って眺めてしまうと
実際にそうであるかどうかに関わらず何かの機能をこじつけてしまいそうな気がするのですが？

そういう指摘は２０年前からさんざなされて耳タコですので。

ごめん、訂正：２０年以上前から。

３０年くらい前からあったっけか？
ダーウィン当時からあったっけ？

【進化心理学】
自然淘汰→餌を見つける、捕食者を避ける、ライバルとの競争、配偶者をみつける→これらの活動に適した身体的・行動的特徴を備えるようになる

性淘汰→異性に対して魅力的な特徴、配偶者を探す上で同性との競争に有利になる特徴

自然淘汰・性淘汰は相補完関係にある進化論の二本柱



人間の場合はどうか？
この二本柱に加えて社会淘汰があるのでは？
社会淘汰→社会生活を営む上で価値があるものが残っていく→性的魅力だけで子孫を残そうとしない

心狸ガクは女性専用車両みたいなものです。マトモな♂は専攻しません。
女便所みたいなものです。

臨床心理士の資格を欲しがるのも♀です。
優秀な♂は全く別の方面へ進出します。



心理ガクは【学】という字が付いていますが、学問ではありません。
新興宗教の一つです。臨床心理はそこから追い出された分派です。
詳細は↓をご覧下さい。

http://www.ads.fukushima-u.ac.jp/~tsato/sato/asobo/distionary.html

>>793
あのさ。
進化心理学を勉強してから出直してきて。
FAQいちいち説明すんのめんどい。

>>795
Fランク大乙ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>793
これは恥ずかしい

誰か796を翻訳できる？

>>798
お前Fﾗﾝｸ大卒だろ？ってこと

余裕で８００

高卒ですが？

>>801
仲間だ

ちんぽが進化した

発売中の青土社「現代思想」で
池田清彦が進化心理学のことを好き放題おっしゃってますが
どなたかコメントはございませんか？

「法と遺伝学」は読んだかい？

>>804
自分の意見も書けない人が心理板に書き込むのはいただけません
君にはまだ早いよ
三年ロムってなさい

>>804
しかしなぁ。自分の意見を書かないというだけで、貴重なネタを
投入した人間を馬鹿にするのは、いかがかと思うぞ。狭量すぎやしないか。
で、そんな漏れは>>804でもないし、その号も読んでないのでなんもコメントできない訳だが。

>>806
F1からアクティブですが、なにか？

馬鹿は日本語が理解できないのかな？
もう一度言う、意見を書いてみろ

てめぇに仕切られなければならない覚えはございません。
で、誰もまだ読んでないのね。w

ところで柴谷篤弘殿はお元気ですか？

池田清彦なら、
だいたい彼はいつもお決まりの内容を繰り返し語るので想像はつくのだが、
そのぶん、元を読んでもいない相手に意見を開陳しても
先入観の入ったリアクションをされて話がまともには進まないだろうと予測できるわけで。

>>811
human以来ごぶさたしている

>>812
しったか乙

池田清彦最大の理論書の１つといってよいだろう。
この本を理解できたならば，現代流通している進化論が
いかに底の浅いものであるかわかると同時に，
それに基づいている進化心理学などもたちまち砂上の楼閣である

http://www.amazon.co.jp/gp/cdp/member-reviews/A3HW3WPSP05DLO/

何にせよ、心に余裕の無い人間が多いな。ここ。

いや、約一名だけだろ

>>817
クリリンのことかぁーーーー！！！！！！！！！！

終了

再開

〜〜〜終了〜〜〜

　 ＿＿＿
　↓無効↑

〜〜〜821は天才〜〜〜

恥ずかしいスレですね

>>804
読んでません。
池田清彦氏といえば、構造主義生物学のヒトですよね。

「進化心理学」にも批判を加えているということは、構造主義生物学の
方法論によって、心理的機構になにか新しい見解を出しているのでしょうか？
それならちょっと読んでみる気はあるけど、そうでなければ読む気しないな…。

池田理論を理解するには、
構造主義生物学、オートポイエーシス、内部観測を勉強してからいらっしゃい。

>825
池田理論と、河本氏の「オートポイエーシス」って
オートポイエーシスといえば、池田氏は結局河本氏の批判には答えたのですか？

このスレは進化心理のスレなので、構造主義生物学のシンパは出入り禁止ですよ。























荒れるだけですから。

>>827
おいおい、そもそもhuman-MLに柴谷篤弘先生が在籍していたってのにかい？
構造主義生物学でくくらずに「池田清彦」のシンパと限定しろよ
そもそも構造主義生物学の内実に共通項はほとんどないんだしw

826
批判とは具体的にどの批判？

>>828
それでも、彼の一人語りに終始してたじゃん。

やっぱり、知ったかこいた雑魚だったか

>>831
むしろ、君が何を言いたいのか分からないよ。そんなhuman-MLの話を持ち出してさ。

結局、826はさっさとトンズラか？
どの批判のことだよ？

トンズラしたのは825であろう。

では826よ
いるなら答えよ

このスレ突然「どのカキコが同一人物のモノか」明らかにされたら
爆笑な実態があらわになって楽しかろう

そうだな。で、８２６は？

８２６は尻もしないのになんとなくそれらしいこと言ってみただけだろうね。
自分が思い描いたことをただ書くだけで良いのに。
無知がバレるのが怖いんだね。

ttp://news.nationalgeographic.org/news/2006/01/0119_060119_schadenfreude.html
オスども、楽しんでるか？

なんだつまんねー
826は、知ったかだったか
ちなみに、河本しゃんも今月の現代思想で書いとるぞ

最近の進化心理学のホットなイッシューって何？

ひとそれぞれ

>>841
無い、氏ね

＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠終了＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

再開

誤爆スマン

↓大学の回線使ってジエンしてるのはロボですか？

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1136384161/13-

というわけで改めて再開

俺、やっぱ馬鹿でネタ出せないから終了でし。

それでは学長代理が再開を宣言

とは逝きがってみたものの、自分ではネタ出せません。
茶茶入れに専念しまつ。
あぼ〜ん

無能な僕に進化心理学のエッセンスを教えておくれ

だが、断る。終了

>>841
ID論争だろうな。んなもの、論争でもなんでもないけど。
とはいえ、神の存在を否定しきれない人々の至近要因が何であり、
その究極要因がなんであるのか、考えるのはおもしろそうだが。

>>853
日本的にはドーデモイイ。

個人的には「ホミニッドにはいつから白目が出てきたのか」が気になる。

>>852
Fランク大の能力じゃ説明できないもんな

855
何を聞きたい？
詳しく書いてみなさい。

856
進化心理学のエッセンスって書いてあるのが見えないのか？

あのさ〜。
発言者混同の妄想斜め上が混じっていてｳｻﾞｲよ。
このスレだけID晒しになんないかなぁ。

進化心理学的研究法って他の分野みたく、
実験してデータ取って統計処理するの？
そんで考察で進化心理学的要素を持ち出すの？

857
曖昧です。もっと具体的に知りたいことを書いて下さい。

859
なんでも適応・淘汰でごまかすだけです。

>>861
それは解釈の部分で？
何か特別な実験方法とかはないってこと？

進化心理学に実験はありません。
というより、しようがありません。

じゃあどうやって研究するの？

簡単にいうと歴史学。
進化生物学の良いとこ取りで辻褄合わせ。

>>865
ということは観察された事象に対して、
数字をいじってどうこうするんじゃなくて、
○○というプロセスを経て進化してきたって考えるってこと？
それって実証的じゃなくない？

しょうがないじゃないですか。
タイムマシンでもない限りわからないですよ。
化石や遺跡を睨めっこしたってその当時の精神活動は見えませんから。

>>854
マニアだね。良いなぁ、この感触。

だって根拠もないのにデフォで白目つきの復顔ばかり作られてるからさぁ

>>867
見えるよ
認知考古学を見てこい

↑あくまで推測でしかない。
何万年かけて実験してみろ

そうしてみると臨床心理学のほうが実証性が可能であり、
まっとうな学問になりうる可能性に溢れている。

>>871
　┐(´д｀)┌　
>>870 >>870 >>870 >>870 >>870 >>870

だから、推測憶測妄想幻想どまりでしかないわけ。
過去にいってフィールドワークや実験しない限り無理
生きてる人間相手でさえ、苦労してるのに

（＾ω＾：）うんこ食べたい

　　　　　　　　　　　　　　　　　　いたべい食こんう　(；＾ω＾)

「（＾ω＾：）うんこ食べたい

くっ…凡ミス…

http://www18.ocn.ne.jp/~winxp/

「（＾ω＾：）うんこ食べたい？」

＾ω＾：）うんこ食べたい

がっははは
蛆じゃ、蛆が湧いたぜよ

心狸ガクは女性専用車両みたいなものです。マトモな♂は専攻しません。
女便所みたいなものです。

臨床心理士の資格を欲しがるのも♀です。
優秀な♂は全く別の方面へ進出します。



心理ガクは【学】という字が付いていますが、学問ではありません。
新興宗教の一つです。臨床心理はそこから追い出された分派です。
詳細は↓をご覧下さい。

http://www.ads.fukushima-u.ac.jp/~tsato/sato/asobo/distionary.html

>>874
スゴいな。数多ある諸科学の中でも、心理学しか知らないんだろうな。

感想文は心理学以外とやらを具体的に書いてからにしなさい

数学から文学にいたる全領域。以上。

言うはやすし、学際成り難し

>>887
話がずれてるだろ。>>886→>>885→>>884→>>874

なんかわけわからんカミツキガメが一匹棲みついているな

そうだな。888君、しつこい

都合が悪くなると、粘着扱いか。ま、いいさ。

進化心理学の本を読むと必ずでてくる、トゥービーとコスミデスの本か論文の翻訳は出てないのか。元祖の文章が読みたいぞこの野郎。
やっぱ外人2人組みってのが、かっちょいいよな。
ドゥルーズ/ガタリとかハート/ネグリとかスタスキー&ハッチみたいでよ。

翻訳で元祖の文章？

>>891
自分が意図しているたぐいの反応が返ってこないのは
自分の書きようのせいだと思え。
相手の不作法のせいではない、自分の不適切な発信がそれなりの反応を招いているだけ。

意識や精神・文化活動を進化的側面から論じた元祖はフロイトですよ
古代の神話や風習、タブーなどを読みとき通時的にとらえた元祖

>>894
はぁ？

>>896
あは

●●●●ガメは最初から
くだらないリアクションを引き出して相手を貶め個人的に優越感を得る
のが目的であるからして、
じゅうぶん意図しているたぐいの反応を得ている

>>898
うふ

●●●●ガメ　＝　カミツキガメ

ロボ亀

【芸能】ミスターちん(42)が出来ちゃった結婚！
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1139946486/l50

900age

900age

>>904
なにかネタ拾ってきなさい

本当に、粘着もここまで来ると見上げたものだよ

何週間も前のことを見上げるなよ

世界最高齢のカメが死ぬ、推定２５０歳　インド
http://cnn.co.jp/fringe/CNN200603240007.html

488 名前：没個性化されたレス↓ ：2006/04/03(月) 18:57:36
ロボは最近ずっとアマゾンの書評で、あることないこと書いているらしい。

489 名前：没個性化されたレス↓ ：2006/04/03(月) 21:18:10
SEED-INSPIREだろ、それ？

下らん妄想でageるなバカ

hoho-,kokonimo kiteirunoka

900age

進化っぽいことができる大学院って在京の大学でいったらどこ？

進化っぽいってなんだよ？
他領域の文献よんで、妄想することか？

>>914
は？おめーに聞いてねえよカス
言葉のニュアンスも読み取れない文盲が

てめ

何がニュアンスをよむだボケ。具体的な形にして書き込め雑魚

もな

>>913の表現をしらないということは、そいつからは
何の有益なアドバイスも得られないことを意味する。
知らないものに、無理矢理答えようとすんなよ、>>914も。
で、やっぱり、本家本元のT大H研になるんじゃないか。

まぬけ

呆れてものも言えんわ。貴様は不合格だ。

こうかく

>>919
お前何ｲﾝﾃﾘぶってんの？
気持ち悪いんだけどｗｗｗｗｗ

>>917
これがゆとり教育か(´^c_,^` )
頭弱すぎて(´･ω･｀)ｶﾜｲｿｽ

面接で訊かれて、ニュアンス読めだとかほざいたら即打ち切りだぞｗ

>>925
そんなありえないｼﾁｭｴｰｼｮﾝしか浮かばない頭の弱さ(´･ω･｀)ｶﾜｲｿｽ

このスレですら、このレベルの物体（>>923-926）の侵略をうけているのか．．．
本当に末期だな。

>>927
おめーも同レベルだってこと忘れんなよハゲ(´^c_,^` )
悔しかったらまともなレス返してみろよｗｗｗｗｗ

週末の夜中に突然何やってんの

√9-3=0

くさい

＞おめーも同レベルだってこと忘れんなよハゲ(´^c_,^` )

思い込みの激しい人間がいるスレですね。

進化心理学主題のスレは２ちゃんに於いては適応的ではない

スレ＝遺伝子というより、スレ＝food patchだろ。
もはやこのスレにすら動物達を引き寄せる餌がない。
集まるのは、どれだけ腐った餌でも気にかけない生命体のみ。
それが心理板。

次スレは不要

以下埋め立て。

梅

Trivers
http://www.newscientist.com/channel/opinion/mg19025501.900-interview-a-life-evolving.html

かなり頭の悪い例
http://d.hatena.ne.jp/kagerw/20060502

食べ物】日韓対決!!!　第4ラウンド
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/food/1146712392/l50

900age

ぬるぬる英語マメ知識：進化心理学
ttp://blogs.yahoo.co.jp/khiromio/33569156.html

Greenbeards Have Blue Throats In
Breakthrough Study Of Evolution Of
Altruistic Behavior
http://www.sciencedaily.com/releases/2006/05/060504081448.htm

もうすぐ終わりだぜ。
どんどんコピペ汁！

しろうとがかんがえる進化心理学
http://renaikaizou.blog65.fc2.com/blog-entry-2.html

>>943
そういうオマエは全然コピペできてないじゃないか　フリーライダーめ

ちょっと待ってくれ。そもそも進化心理学って何よ？誰か２〜３０行でまとめてくれ

おまえ何しにこのスレに来た。

べんきょー

ここは勉強してから来るスレだ
進化心理学をぐぐってぐぐってぐぐってからこい

お前がそうだという証拠は？

はぁ？

http://www.californiaconservative.org/?p=3004

よし、いい感じだ。どんどん埋めよう。

進化心理学というのは人間の心理機能の適応的意義を考えようという学問だ。
コスミデスらの４枚カード問題なんかが古典的な業績だが、いわゆる心理学とはだいぶ違うので
今回店終いすることになった。さあ、どしどし埋めて行こう！

他力本願で埋めるなよ

埋め

埋め

埋没

埋葬

芸のない埋め方をしやがんな
手土産置いてけよ

http://www.eurekalert.org/pub_releases/2006-05/uocp-nsf050306.php

みえねえよ。

ちょっと、キョン！当然あたしたちのＣＤ予約したわよね？
――えっ、まだしてないの？あんた、ＳＯＳ団の一員としての自覚あるの？
――何、「曲のほうは？」って？それなら心配いらないわ！
なんったって、団長のあたしが保証するんだから間違いないわ！
一度聴いたら、ぜ〜〜ったい踊りたくなるんだから！
涼宮ハルヒの憂鬱ＥＤ「ハレ晴レユカイ」５月１０日発売！
絶対買いなさい！！

産めるならさっさと産めろ雑魚
中途半端な雑魚が増えて来て迷惑だ

900age

http://yaplog.jp/xueatjanada/archive/164
「親近相関に不快感を感じない遺伝子」

カナダから世界に向けて、大恥をｻﾗす日本人

内容以前に「親近相関」ってなんだよ。
近親相姦のことか？

たぶんそうだと思うよ。　┐(ﾟn ﾟ)┌
自分的にはすばらしく啓蒙的な発信をしているつもりっぽいのが痛杉。

はいはいﾜﾛｽﾜﾛｽ
http://d.hatena.ne.jp/kagerw/20060620
進化心理学は外野からこんな風に見られてますよ

「外野」って言ったってこの例は外野席の素人，
それも野球のルールも知らない客みたいなものだ。
そんなのにどう見られても関係ないよなあ。

深夜age

自然科学諸分野に比べて進化心理学の議論が粗雑過ぎるのも事実．
だから >>967 みたいな外野も出てくる．

庶民は粗雑な議論がお好き

wikipediaに進化心理学の項目がありません。
みなさんの編集を期待しております。

900age

http://www.vipper.org/vip292561.jpg

本当に、粘着もここまで来ると見上げたものだよ

どれを見上げてるの？

クソスレ

クソスレ

クソスレ

クソスレ

クソスレ

クソスレ

クソレス

クソスレ

クソスレ

クソスレ

クソスレ

クソスレ

クソスレ

クソスレ