本当の処−−愛とは何だ−−？？？

真の愛とは何か？
色々な意見を聞いてきた。
ここらで、結論を出したい！！
キボンヌ

長瀬愛

加藤あい

黒澤愛

わきあいあい

あいひまん

愛でんてぃてぃ

あい？愛だと？
・・・・・・・・・・・・


このスレはエロいな

煽り、ふざけ等ご遠慮願います。

板違いです

>>9
ふざけてなんかいないさ
極度の愛=セクース（´Д｀；）ﾊｧﾊｧ

このスレはエロいな

長瀬愛はなぜ人気なのか？
なやんでます。

慈愛について？
渇愛について？

愛とは？
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1047372305/l50

加護亜衣

相田みつを

結論は出ないっしょ。

真の愛か・・・永遠のテーマの気がする。俺なんて結論でるかわからんぞ。
おれこそ、教えてほしいよ。

禁断の愛について

ウホッ！（ ﾟ∀ﾟ）いい男

ヽ(´Д｀)ノやらないか？
　へ(ω)ヘ

ﾊｧﾊｧﾊｧﾊﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧ

「ペドゥリート、たとえば君は、おばあちゃんの頬を殴ったりする？」

「なんてこと言うの？そんなこと絶対しないよ...」

「もし、仮に殴ったと想像してごらん。どう感じる？」

「そりゃ、とても心が痛むよ。とても後悔するし、耐えられないことだよ...」

「それが、自分で自分を罰するということだよ。人が罰することも、
投獄することも必要ない。君はおばあちゃんを傷つけたり、侮辱したり、
彼女のものを盗んだりなんかしないだろう。それどころか、反対に助けたり保護したりするだろう。」

「うん、もちろんだよ。だってぼくおばあちゃんのこと愛しているもん。」

「進歩した文明世界は、みんな愛し合っているんだ。みんな、兄弟なんだよ。」

突然、まるで、目からうろこが落ちるように理解できた。
アミの説明のおかげで、彼が言おうとすることのすべてが分かった。
文明世界の人々は、お互いに、みんな愛し合っている大きな家族なんだ。
だからみんなすべてを分かち合って仲良く生きているんだ。
そう考えると、とても単純なことのようにさえ思えた。

アミ　小さな宇宙人を読め！騙されたと思って読め！
http://ww4.enjoy.ne.jp/~yakura8941/infinite/infinite_6.htm

どうでもいいけどよ、愛とは何だ？＝これこれだ！
とか端的にいかないか？
いかね−か、やっぱり・・・。

愛は初めから無いのかも・・・？

　　　　じ　　　　　　　　　　　　　の

　ん　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ス

な　　　　　　　　　ぁ 　　っ 　　　　　　　　レ
　　　　　　　ぁ 　　　　　　　　！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　は
　　　　　 ぁ　　　　　　！　　！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あ
　　　　　　ぁ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あ
　　　　　　　　　ぁ 　　　　　　あ
　　　　　　　　　　　　　ぁ

愛？！んなもんは無い。んなのは錯覚。例えば女にある母性本脳、ある刺激を
うけると母性本能が作動し、それを愛と勘違いする。
カップルの「好き」「愛してる」も脳がひきおこす錯覚。

そうだけど、「カップル」「母性本能」「女」も錯覚だってことは

気づいてる？

心？！んなもんは(ry

ちょ−、愛なんてね−んだよ。人間の考えた妄想だ。
みんな何かにすがりてえんだ。
眼を覚ませ！！

　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣ヽ―､　 _
　　　　　　　　　　　　　／￣／`ヽ､＿＿_／`ヽ二､ヾ､
　　　　　　　　 　__／￣／￣　　　　　　　　　　　　＼_＼
　　　　　　　　　/ ／//　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼
　　　　　　　　 / /　`′　　　　　　　　　　　　　　　　　iヽ＼`l
　　　　　　　　//　　　 _　　　　　　　　　　　　　　　,、　＼`l|
　　　　　　　　|| /l　　/ ＼、　　　　　　　　　　　 ／ l　　 ＼lll|
　　　　　　　 /|//　／/‘＼`ヽ、　　　　　 　　 ／／ヾ＼　　lll|
　　　　　　　 |lll/ ./／　　　`ヽ､＼　　　　　 ／／　　 ＼|　　lll|
　　　　　　　 |l/　 v　　　　　　 `l |　　　　／／　 ＿ 　　　　 |ll|
　　　　　　　//　　　　／￣`ヽ　`l`l 　　 //　　-″ ヽ、　　 　ll|
　　　　　　　`|| 　 　／_,-―--、　 >　　l |　　-″`ヽ、|　　　　|l|
　　　　　　　/l/　　 ,／二回＼　 //　　`′　`＜回``＼　　　l |
　　　　　　 /ll|　　　.￣　　　フ　 ‖　　　‖ ＼､　　￣￣　　 ／`l 　
　　　　　　/,､`l　　　／￣￣　　　|　　 　 /　　　￣`ヽ　　　 /人`.|
　　　　　　|/< |　　 ′　　　　／`ヽ＼__ ″￣＼　　 ＿　　 `/ < /
　　　　　　`l `l＼　　 ,--､,-″`ヽ,__」　 `l＿,-″`―″＼　　|″/
　　　　　　　`l ｜＼ l　,-、_,--″＿ `―″　,￣`ヽ―　　|　／/`l
　　　　　　　//＼　| ＼＼,--―″　`ヽ-″￣￣フ　　／ ／|　　 |
　　　　　　　|ll　　|　＼ ＼ ､＼、　　　　　　　 ／ ､　 /　/　/　 　 |
　　　　 　 　|　　　＼　`l　` ＼`ヽ―----―″／　 ″/ ／　　　　|
　　　 　　 ｜　　　　 ＼`l　　　`ヽ---――--″　　 ／/　　　　　　|
　　　　　　 |　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　 /／　　　　　　 |
　 　 　 　 ,-|　　　　　　　　`l　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　|
　　　　 ／ll/|　　　　　　　　 ＼__ 　　　　 　　 __／　　　　　　　　　 ト､
　　　／ｌｌｌｌｌ/`ｌ　　　　　　　　　l″￣￣￣￣￣|　　　　　　　　　　 /

愚問だな・・・愛以外に人を強くするものなどあるものか

あぼーん

愛・・・・あなたと二人。夢・・・・あなたと二人。二人の為・・・・世界はあるの
二人の為・・・・世界はあるの

（ｗ）、ちょ−、おまいら、ちゃんとやろ−ぜ。いいスレになりそうなんだから

愛とは生命力に密接な「エネルギー」です。
愛には陽性、陰性、様々なタイプがあります。
自覚、無自覚、錯覚、感じ方も様々です。
与える愛、受け取る愛、求める愛、拒否する愛、自己愛、偏愛、そのタイプに
よって働く力や方向も異なります。
その実体を言葉や形で現すことには限界があります。
またその実体のないものに「愛」という名称がふさわしいかどうかも解りません。
ですが生きていく中で、生命力を揺らす様々な感情を支配するエネルギーの
総称を「愛」とすると、しっくりきます。

＞＞２５
例えばって言ってるじゃん。じゃー男の場合だったらとしよう。
例・え・ば、ホモ＝何故男同士が惚れるか。これは女に対しても言えるけど、
最初好きになるきっかけは？性格かもしれない、顔かもしれない、体かもしれない。
人それぞれだからな。で、もし、相手が自分の理想であったりあまりないタイプで
惹かれたら？本当は惹かれた理由は自分もそうなりたいという憧れかもしれない。
でも、恋と言う。分りにくいかね？恋＝錯覚

恋は錯覚か。
では錯覚が一番幸せなのか？・・・
俺としましては、恋は盲目。愛は現実だな。

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけのもっともらしさ（偽善）に騙されるな！！）
●とにかく神経質で気が小さい、了見が狭い(臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のＡ型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない））
●他人に異常に干渉して自分たちの古いシキタリを押し付け、それから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ（自己中心、硬直的でデリカシーがない）
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けていることが多い）
●権力・強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たり等していじめる（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる(特に人が見ていない場合））
●あら探しだけは名人級でウザく、とにかく否定的（例え10の長所があっても褒めることをせず、たった１つの短所を見つけては貶す）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格が鬱陶しい（根暗）
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(差別主義者、狭量、視野が狭い、多数派＝正しい　と信じて疑わない）
●集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾）
●他人の悪口・陰口を好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（自分がそうだから容易に他人を信用できない、ポーズだけで中身を伴っていない、世間体命）
●たとえ友達が多くても、いずれも浅い付き合いでしかなく、心の友達はおらず孤独（心の感度が低く、包容力がなく、冷酷だから）
●頭が硬く融通が利かないためストレスを溜め込みやすく、また短気で、地雷持ちが多い（不合理な馬鹿）
●たとえ後で自分の誤りに気づいても、素直に謝れず強引に筋を通し、こじつけの言い訳ばかりする（もう腹を切るしかない！)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

ん〜。ま〜結局はｱﾚだね、錯覚でも色んな愛だの恋だのの形は存在するな。
錯覚って言ってる自分でもその錯覚に溺れる事もあるし。
こんな風に考える事ができるのは人間だけだし、それでいいんじゃないか？
これでいいのか？１よ。

あいーはきーっとーうーばうーでもー
あたーえーるーでーもなーぁくぅーて
きがつけーば　どこにもないものー

３６、いいな。
錯覚に溺れるよな。俺もよ。盲目にもなる。それに集中してしまう。全員そうだ。
けどな、みんな・・・それでいいんだよ。

いんだよ。
それで

愛というのは
概念だ
続きは哲板でやれ

じゃあ、その概念とやらを説明しろよ。ここで

「１００万回生きたギコ」という名作がある。
しかし、むやみやたらと百万回という言葉を使ってはいけない。
クソ真面目に計算してみよう。
百万回生きた(,,ﾟ∀ﾟ) ギコ 例えば一日一回逝ったとして
１００００００／３６５＝２７３９．７（年）
つまり１００万回逝くには三千年近い月日が必要なのだ！！
そしてさらに、原作を読む限りは飼い主が変わる度に逝っていることが伺える。
ギコを飼って、それなりに愛着の沸く期間を仮に短く見積もって平均一月としよう
すると
２７３９．７＊３０＝８２１９１．７
すばらしい！ギコは通算で軽く八万年を越える年月を生きている。
人間の歴史など古いところでたかだか四千年程度ということを考えると、このギコ
はもう神のレベルに達しているのではなかろうか。
私の記憶が確かなら、地球上には二万年周期で氷河期と間氷期をくりかえしていたはずだ。
今が間氷期ということは、つまりこのギコは四回も氷河期を乗り切っている。
八万年を生きていながらその凄まじさを理解できないとんだ厨房ネコに惚れて氏んでしまうとは
なんてもったいないのだろう。
さらに鋭く考察してみよう。
メスギコが氏んでから、ギコは１００万回泣いたそうだが、またここでも現実は冷たくのしかかる。
泣く、と言う行為をどこで区切るかが問題だが、仮に一度泣き出してから泣きやむまでを１泣としよう。
ギコはとてもとても悲しかったから、一分おきに泣き出したとして、５分間泣き、さらに一分のインターバルの
後また泣き出す。
ここで、1泣＝６分と定義する
６０分／６分＝１０（泣）で、１時間に十回泣ける。そしてそれが１００万回続くと
１０泣＊２４時間＝２４０泣　一日２４０回
２４０泣＊３６５日＝８７６００泣　一年で８７６００回
１００００００年／８７６００泣＝１１．４１（年）
１１年！！１１年と言えばオギャーと生まれた赤ん坊が早ければ小学校６年生になってしまう年月だ。
その間中ずっとギコはメスギコの隣で泣き続けたというのか。
しかし１１年も経ってしまうと、死体は白骨化し、さらには屋外という変化しやすい環境のために
骨は砂のようにボロボロになってしまっているだろう。
それでもギコは愛するメスギコから離れずに泣き続けたのか。なんという愛の深さだろう。

一千年後の再会。これも、いい。

　　　______________
　／:＼.＿＿＿_＼
　|:￣＼(∩´∀｀)　＼　　＜先生！こんなのがありました！
　|:在　 |:￣￣ U￣:|
http://saitama.gasuki.com/shinagawa/

愛か。
人類に大切なものだけど、何っていわれても答えられるか

愛というのは
愛という言語が
存在することにより
存在しうるもの
愛という言語が存在しないのなら
愛というものもなくなり
ただそういう状態だけが
存在するだけである

そういう状態を教えてくれ＞＞46

哲板にこい、ボケ

大きなミステイクです。

↓↓　ちょっとエッチなDVDが今ならなんと!一枚900円！　↓↓
　　　　http://www.net-de-dvd.com/
↓↓　特売品は、なんと一枚600円!!　↓↓
　　　　http://www.net-de-dvd.com/
↓↓　数に限りあり!今だけ！早いもの勝ち！急げ　↓ ↓
　　　　http://www.net-de-dvd.com/

哲板とかバカなこというな。ここでしゃべれ、ボケが

板違いだ、サルども
心理学板をなめてんじぇねぇ。
消えろ。

　 ∧＿∧ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　（　・∀・）　 ＜　このスレは終了しました　＞　 （・∀・　）
　　,コ 匸＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿,コ 匸
　　）　　　　　これ以降の書き込みを禁止します　 　　　（
　　￣|匸￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|匸゜

有斐閣「心理学辞典」より

愛【アイ】love 　
主として，ロマンティックなパートナーや，子ども，家族など，特定の他者に対するいつくしみの　感情
をさすが，広義には，人類愛や神への敬愛といった，より抽象性の高い対象に対する感情や，人間以
外の動植物や事物，物品への感情を含むこともある。
　　心理学において，愛は，　精神分析，　発達心理学，　家族心理学，　社会心理学，
　宗教心理学，　犯罪心理学など多くの領域でとりあげられている。特に，親の子どもに対する愛
は，父性・母性の問題として発達心理学や比較行動学（　エソロジー）で検討され，一方，子どもの親
に対する愛は，　愛着の問題として発達心理学で，また，特に異性の親に対する愛については
　エディプス期の中心的な問題として精神分析で考察されてきている。さらに，　恋愛関係における
愛は，　青年期の　発達課題として，あるいは，　対人魅力や親密な　対人関係の問題として
青年心理学や社会心理学の領域で検討されている。 (続く）

　愛は，研究者によりさまざまに定義されており，統一的な定義はなされていない。特に，性的な
　衝動や　欲望を愛の中心的な構成要素と見なすかどうかについては見解が分かれている。また，
このように単一の定義をするのではなく，愛をいくつかの種類に分類しようとする試みもなされている。
たとえば，ハットフィールドとウォルスター（Hatfield, E. & Walster, G. W.1981）は，強い　情動体験や感情
の混乱を特徴とする熱愛（passionate love）と，穏やかな親しみの感情を特徴とする友愛（companionate lo
ve）とを区別している。また，リー（Lee, J. A.1977）は，互いのすべてを知ろうとするロマンティックで性的な
愛である　エロス（eros, 情愛)，自己中心的でゲームや遊びの要素が強いルダス（ludas, 遊びの愛)，お
よび，友情のように穏やかなストーゲイ（storge, 友愛）の三つを愛の基本類型とし，これらの組合せによ
る強迫的で苦痛や痛みを伴うマニア（mania, 狂気的な愛)，功利的で計算高いプラグマ（pragma, 実利的
な愛)，そして，献身的で自己犠牲的なアガペ（agape, 愛他的な愛）の合計6種の愛の類型をあげてい
る。このように複数の愛の種類や類型を想定する立場では，性的な衝動を含む熱愛やエロスと，それ
を含まない友愛やストーゲイのいずれも愛の様相の一つであると仮定している。
　また，ルビン（Rubin, Z.1970）は，愛を測定する　愛情尺度を作成するなかで，愛は，対象人物に対す
る親和と依存の欲求，対象人物の幸福を援助しようとする傾向，そして，排他性と熱中性という三つの
要素から構成されているとしている。

心理学辞典に載っているということはつまり、愛の話は板違いではないのですね！

れっきとした心理学の研究対象の一つです。
ついでにいえば脳科学の研究対象でもある。

心理学辞典に載ってりゃ
板ちがいじゃないだと？
そうか、そうか。
それを認めるとどういう結果になるかな？
考えてみなさい。

なんだロボの自演だったか

心理学板にとって板違いかどうかは、その議論の対象が何か、という事よりも
その議論の対象にどのようにアプローチするか、という事によると言ってみる検査。

愛に対して心理学的にアプローチしたければここだろうが、そうでなければ板違い。

ここは素人を遊ばせておくスレです。
生暖かく見守れ。

生暖かくってなんんかＮＨっぽいぞ、おまえ。＞６１

出会えるサイトNO1
　　　女性に大人気女性の方も訪問してね！！
http://asamade.net/cgi-bin/kado_g/pc_i_j_ez-index.cgi
　　　　　　　　代理店募集中
　　　　　　http://asamade.net/web/
　

愛とは温かいものであって、生はいらない

形が決まってないからな。それがネック。
みんな違うだろ。それを教える人いないのか？？納得する端的な表現で

●●●●読売新聞　の勧誘に気をつけてください●●●●

暴力未遂・脅迫で強引に勧誘

「ダンボールいらないのあったらもらえますか？」　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　と巧みにトークを引っ張る詐欺

解約したらただじゃおかねぇぞ　と　脅し


読売新聞の被害に遭われた方は　１１０番通報してください

65、同意。。教えてくれ−−−−−

当然全然、関係ないレスすいません。
私は下記の事件の一部は２ちゃんからコピーしたものでこの内容を書いた人は無関係です。
これはあの有名な１９８９年に起きたコンクリート詰め事件の一部です。
私はこれを読み、涙がとまりませんでした。そして色々考えた末、人生深く考え
させられ、得るものがとてもおおきかった。です。
これは人間や人生を考える上でも「絶対」無駄ではありません。みなさんの邪魔をしてでも、やるべきだと思い（大変自己中だけど）
長い目でみれば、決して人生や人間考える上でも無駄にはならない、又彼女の超悲惨な殺され方を「絶対無駄にしてたまるか」と思い、恨まれるのも覚悟でやらせていただきます。この事件は絶対忘れてはならない事件です。
たとえ９９．９％の人が幸せでも残る０．０１％が不幸なら、そんな世の中、絶対承認しない。そんな世界いらない。
皆様方が(大多数の人が)こんな事件を心底、もう二度と起こって欲しくないと思えば、地球の想念がレベルアップし、あまりにもひどい犯罪は減ります。
皆様が普通に生活してる間にこのような恐ろしい見るも無残な犯罪が起こってるのです。
他人の痛みに鈍感であってはなりません。

日本初超最大残忍事件！！！！！　

何年か前、女子高生をドラム缶にコンクリ詰めにした少年グループの犯罪がありまし
たよね。よく遊ぶ友人の家族が警察関係に勤めておられまして、その方からの当時のお
話です。
　その方が警官になるときの教官がこの事件の取り調べをなさった方で、被害者が監禁
されていた部屋を見てただの青少年の犯罪とは思えなかったとおっしゃったそうです。
床・壁はもちろん天井にまで犠牲者の血が飛び散っていたのです。私がそこを聞き流す
様子を見て、「でもね、いっとくけどね。人を殴って天井に血はつかないよ。もう、だ
らだら血を流している人間の顎を更に殴り上げるようなことをなんべんもくり返したん
だよ」と。「さらってきた女の子相手に、いわゆるやくざや過激派のリンチ顔負けだよ
」。

★聞くところによると、ドラム缶の中から出てきた遺体には頭髪が残っていなかった
そうです。なぶられ続けたストレスで、生きている間に全部抜けてしまっていたんです
ね。

日本最大超残忍事件！！！！！
女の子が４０日間監禁され、計１００人ぐらいに強姦、超暴力と超陵辱された。
膣を灰皿代わりにされ、自慰を強制され、真冬に裸で外（ベランダ）に出され、裸で踊らされ、膣やお尻の穴に鉄の棒を突っ込まれ、２０キロの鉄アレイで殴られ、
膣にマッチ棒を入れられ、膣や裸体をライターで火あぶり、精液を大量に飲まされ、５００ccの尿を飲まされ、基礎の他むちゃくちゃ。（生きてるか死んでるかわからないが）ゴキブリも食わされたそうだ。

死体の顔は目の位置がわからないほど、変形し、親でも誰かわからず、原型をとどめてないほどで、性器のほうは顔よりもっとひどく完全に破壊されていた。死体の膣にオロナミンC２本はいっていた。
裁判記録は死ぬほどエグイ内容であった。「コンクリート詰め事件」で検索すればわかる。

愛とは、からズレてるぞ。もっとちゃんとしたの書けこら。スレ違い！

ここ数百年流行ってる考え方のひとつ
発生時と今ではだいぶ意味変わってきてるようだけど

そうだな。今はどうなんだ、前とどう変わった、。

貴方に代って恨み晴らします★裏社会常任相談役
--------●○●別れさせ屋●復讐請負業務●○●----------

●騙された・裏切られた・弄ばれた・逃げられた・捨てられた・
相手に誠意が無い・異性問題・家庭内暴力・不倫疑惑解明・人間関係・金銭トラブル★
別離工作・情報収集・トラブル対策・ボディガ―ド・等々！
●真剣にお悩みの方、安心してご相談下さい。解決へ導きます★
★各種データ・電話番号調査・住民票・戸籍謄本などの調査承ります！
　　　　　http://www.blacklist.jp/i
--------------------------
●リンク＞＞http://www.123456789.jp/

終わる・・・今日という日が終わってしまう・・・
時間が過ぎるのはどうしてこんなに速いのか。
俺には分からない。
どうして地球は回るのか。
どうして太陽は一つだけなのか。
どうして時間なんていう概念があるのか。
俺には分からない。
何故、何故今日という日はこんなにも恋しいのか。
来年の今日も、全く同じというわけではない。
もう今日という日は帰ってこない。
そして明日には何事も無かったかの様に過ごしていく。
俺には分からない。何も分からない。
そう考えている間にも時間は過ぎていく。大切な時間。
きっと、今日というのは人間には理解できないのかもしれない。
でも今日という日は存在する。俺のそばにいるはずだ。
今日という日がどこにいるのか分からないけど・・・
今日の最後に礼を言わせてくれ・・・ありがとう。

＼（・∀・）／　ｳﾝｺage

もういいだろ。
やっぱりクソスレになった。
終了です。

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

ぷっ

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

>>56
同意

話変わるけど、携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP)

　このPSPは、新規格UMD(ユニバーサルメディアディスク)というディスクを利用しており、そのサイズは直径6cmととても小さい(CDの半分程度)。 容量は1.8GBとなっている。
画面は4.5インチのTFT液晶で、480px x 272px(16:9)。MPEG4の再生やポリゴンも表示可能。外部端子として、USB2.0とメモリースティックコネクタが用意されているという。

この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。
任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF７のように。

突然こんなこと言い出してスマソ…
GBAと比べてみてどうですかね？(シェアのことは抜きで)

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

あぼーん回避のために電番などはここに書いて誘導汁！
http://6214.teacup.com/blue/bbs
ここにいる香ばしい「管理者1」は管理者ではない偽物。

愛はすべてです

age

愛って何ですか？
定義できるのですか？

罪と罰のラストを思い浮かべろ。
あの作品がこのスレ的にいかに駄作かを知るといいよ。

飯島愛福原愛叶姉妹

ALL YOU NEED IS ････?

愛は感覚っていうことか。
だけどそれを体験してるんだよ。
愛はある。それが化学反応であろうとね。
その化学反応は人間に刺激的でドラマを引き起こすんだよ。
愛とは・・・嫉妬だ！

「愛」とは・・・

「責任」　「配慮」　「尊敬」　「理解」　

　じゃないでしょうか。

愛をほかの言葉で言い換える奴は愛されず、愛せない人間である。

「愛」というものを調べた

(1)対象をかけがえのないものと認め、それに引き付けられる心の動き。また、その気持ちの表れ。
(ｱ)相手をいつくしむ心。相手のために良かれと願う心。
(ｲ)異性に対して抱く思慕の情。恋。
(ｳ)何事にもまして、大切にしたいと思う気持ち。
(2)キリスト教で、神が人類を限りなく深くいつくしむこと。
(3)〔仏〕 人や物にとらわれ、執着すること。むさぼり求めること。渇愛。
(4)他人に好ましい印象を与える容貌や振る舞い。あいそ。あいきょう。

バカでか！！

>>94
何か（考えが）浅いな。

人間としての愛とは、
感情的に自分の認めることのできる存在を好きになること。
たとえその対象が異性、もしくは同姓、さらには歳の差も実際は関係ない
むしろ違う動物の間にも存在するものである。
自分より価値があり自分の命よりも高価だと認識し、なおかつ好意をもてるものに
大してうまれる感情。(よくあるのが自分の子供だけど。最近はあんまり見ないねそういうの。）

本当の愛とはDNAの生物としての感情コントロールを超えた、一般に言われる変愛的な愛。

セックスして深まる愛は生物的な愛であるため本当の愛とは呼びにくいと考える。
一人の人に命と忠誠を捧げることなど。（ハチ公とか）
私は････無理。愛せない。

正義と不正、悪と善は信じられないが、「愛」は信じることが出来る。

つーか、日本の乱れた「道徳」に付いて
論じたいのだが、どこの板に行けばいいのかな。
「性道徳」「政治家・官僚の道徳」に付いて大いに
語り合いたいのだが。

１００

「愛」はやはりキリスト教の発明品でしょうか。
神の人間に対する愛がその原型なのでしょうか。
作り物である事は間違いないでしょうね。

>>97
愛と性は無関係なのではないでしょうか？

愛というものは元々日本になかったものである事は確かですよね。

バカでか！

バカにでかい、という意味でか？

いいえ、バカじゃないのか、バカでないのか
の短縮形です。
こんなことも判らんオメーは
バカでか！バカでか！！
とゆうふうにつかいます。

田舎臭い方言はご遠慮ください

↓やっぱり、こういう結論に行き着く。我ながら、名言だと・・・

何も考えてないバカ状態の行動について記述したもの。

もう寝るから、安心してね。

>>103
そのようです。ですからいきなりLoveの翻訳語を愛と訳して
使ってきた。言葉はあれば即意味が現れるというものではないはず。
実体のない言葉じゃないのか、本当の意味で日本語に定着してないのではないのか
だから、愛ってなに？って連綿と見当違いの議論が続いてきた。
本当に愛って言葉生きた言葉として使えてる？
使えてると思ってるだけじゃないのか。

ボク、ちゃんと使えてる！

きのう、三回も愛を･･･

生きた言葉として使う必要がないってことか。
そうかそうか。ああ、無駄に悩んでしまったし、
愛という言葉で他者を傷つけてしまったりもした。
反省しようっと。

>>110
同じ愛でも、
新訳聖書のギリシャ語にはフィリア、アガペーと区別されてるの知ってる？

その対象に対し見返りを求めず、かつ自然に向ける愛しみの感情。

>>111

あのさぁ、ヨハネによる福音にはさぁ、こう書いてあんだよな。

ヨハネによる福音書　２１章　１５節〜１７節
さて、食事が終わると、イエズスはシモン・ペテロに「ヨハネの
子シモン、この人たち以上に、あなたはわたしを愛しているか」
とお尋ねもになった。　ペテロは、「はい、主よ、ご存じのように、
わたしはあなたを愛しております」と答えた、すると・・・・・
・・・・イエズスは三度目も、「ヨハネの子シモン、わたしを愛
しているか」とお尋ねになった。ペテロは三度目も、「わたしを
愛しているか」と尋ねられたので、悲しくなった。

一回目と二回目はアガペーで尋ねてるが、三度目はフィリアで尋
ねてる。意味深だよね。

人の間違いを攻めるって楽しいにゃ〜

>>116
意見の不一致を続けることはもっとたのしいぞ。

考えてみたら、猫は夜行性だった。

それゆえ、まー明日の朝ぐらいまでは寝られねぇ。

で、フィリアとは友愛を指す言葉なんだわ。

お互いの存在を認め合っているつうこと。

アガペーは知られぬ愛なんだわ。

で、なんだかこの板もフィリアに収束しようと振る舞う傾向
にある、という事が見て取れる。

ペドフィリアは変態などではない！！
単なる友愛なのだ！
ネクロフィリア然り！！

愛してなくても
チンコは
硬くなるな…

情欲だろそれは

>>121
その通り。愛と性は無関係なのです。

「右の頬を殴られれば左の頬を差し出せ。」なんて卑屈すぎるよね。これホントに愛なの？

「愛」や「憎しみ」という言葉は、情緒的条件反応を誘発するために、
小説家に使われる条件刺激である。

思うんだが、まったくもって、行動にあらわさずに愛が伝わることってあるかな？

自己愛だけは、それを感じているときには真に完全なものだろ。

すべてがどーでもいい事ちっちゃい事。
彼さえいればいいかな。
気づけば至極まともな人間。
全ては正しい。私の性格がゆがんでいるのももともとなんだから。
「私はこんなもんじゃない」こんなもんだ。
性格がいい、悪いより、彼さえいれば。
ほんとはなぁにもおこらないんだから

ハハ、なにこれ？バカ！

愛とは無私無償のものでしょ。
自分の人生を度外視してでも相手がちゃんと生きていってくれるように
幸せであるように願い、その願いがかなうように努力する事でしょ。

でも相手に対する押し付けになる場合もあるよね。
相手が嫌がることでも相手の幸せのために必要だと私が思えば
それは愛なのだから押し付けてもいいの？
相手が嫌がることを押し付けるのは良くない場合が多いよね。
愛か愛でないか誰が判定するの？
本人が判定できないのは明らかだよね。

だいたい、母親が「我が子のため」とか言ってやってる事は
実際には自分のためだけにやってる事だったりする。
だから、子供には害にしかならなかったりする。

主観的に「愛情だ」と思っている場合はだいたい危ない。

>>129

＞愛とは無私無償のものでしょ。
＞自分の人生を度外視してでも相手がちゃんと生きていってくれるように
＞幸せであるように願い、その願いがかなうように努力する事でしょ。


┐( ￣ー￣)┌

甘いんだよ、
経験の無い奴が言葉で覚えらるもんじゃないの

愛という名称は、産業製品に乱用され、映画のタイトル、
小説の中、そして歌詞に無数に登場するものの、
ただの一度もまともにはこの地球上で実現されなかった
もののひとつだ。

そしてこの愛という「言葉」の乱用が無数の醜さを地上に
生み出し続けた。それは、愛というものの本質をほとんど
誰ひとりとして理解などしていなかったせいだった。

そして、愛がその本当の本性をあらわにするのも
道（タオ）や禅や原始仏教をおいて他にはない。

さて最初に定義しておこう。

愛とは『おのずと起きてくる事は、そのすべてのことを許す
こと』だ。それは無条件だ。完全に無条件だ。

そんなことが出来るのは道（タオ）をおいて他にはない。
絶対にない。全くありえない。

そして、次のことを記憶すべきだ。

『起きることを許すためには、少なくとも何が起きているか
を観察する中心体が必要になる』。

ただし許すというのは、何が起きているかに単に無頓着な
ままに、ほっぽらかすという事ではない。そこでは最低限度
あなたがやらなければならないことがある。

それを『ただ見ていること』だ。

しかも何も手を加えたら駄目だ。

あなたたちは他人にも自分にも常に何かを強制し続けて
いる。だが愛とは単に『許す』ことだ。それだけだ。他に
どんな定義もいらない。

そして、それは『何が起きているかを見ていながらにして
許す』ことだ。こんな勇気をもつ者は道（タオ）をおいて他に
はいない。

だがこれは道（タオ）の最終段階でしか起きない。

もしも論理的に理解しようとなどすれば、この現象は物凄く
複雑だ。気違いのようだ。正気の沙汰じゃない。自分などは
何が何だかわからなくなってしまうことだろう。

そして、自分がなんだか分からないままに散乱を許すこと。
しかも見詰めながら狂ってゆく、そんな自分を受け入れる
ぐらいに、自分などというものがそこにいないこと。

それだけが本当の愛であり、道（タオ）だ。

『自分の思考』がそこにまだいたら、絶対に『許す』ことは
あなたには起きない。

だから道（タオ）の最終段階でなければ愛というものの
顕在化は無理だと私は言う。

もしも、そこに自分がいたら自分に気持ちいいことは許し、
不愉快な事は許さないという具合に、あなたは自分の思考
が許すことと許さないことを自分を基準にして『選別』して
しまう。

だが、本当の『意識性』がそこに在れば、それは『ただいる』。
しっかりと、ただ見ている。だが、内面に対しては何もしない
で全部を許す。あなたから出て来るものはなんであれ全部
だ。そしてあなたはあなたから消えて行くものをも許すのだ。

「自分に正直であれ」とか、「愛」だとかあなたたちはとても
軽率に「気軽に」これらの言葉を口に出して言うが、私は
言おう。

『愛、それは、あなたたちの人間の次元の段階の目標じゃ
ない。それはブッダたち、道（タオ）にいる者のための最終
段階の課題である』と。

覚めてもその程度の結論なのね。愛なんてそんなものか・・・

覚醒であれ瞑想であれ、なんであれ、それはあなたが
「やらかす」ようなことではない。それらを「やらかす」あなた
がまだいるとしたら、覚醒とは、あなたの人生論の奴隷、
あるいはエゴの部品にすぎない。

瞑想とは、「誰が」瞑想をしているのでもない。「何が」瞑想
しているのでもない。瞑想とは、生命それ自体が、実は
もともと瞑想していたのだというただそれだけのことである。
しかし人間は万物の霊長だという、そんな、こっけいな幻想
の上に、さらに「人間以上の人間」になろうとして、瞑想な
どをする。

およそ、道（タオ）が、禅が語れるほとんどのものを、一本の
草の無力さ、無言、沈黙、なされるままにただ『いる』ことが
道（タオ）を教えてくれている。

あらゆる瞑想やワークのほんとうの核心部分とは、『あなた
が、今、この瞬間に永久に宇宙から消えても、そのときに
幸福かどうか』ということに尽きる。

だが幸福や不幸とは、その経験回数の問題や『頻度』の
問題ではない。９９もあった幸福も、たったひとつの事故、
事件、嫌なこと、心配で台なしになるということぐらい、
誰でも経験しているはずである。幸福や経験はいくら蓄積
してもそれはたったひとつの不幸の前では無力だ。

むろん、逆もしかりである。無数の不幸を蓄積しても、たった
ひとつの幸福がそれを全部忘れさせる。あなたはこの瞬間、
あるいはその瞬間には、常に『たったひとつだけの事実』
しか経験できないということである。

もしも真にその「ひとつ」にあるがままに対面していれば、
良しあしというものは存在し得ない。良しあしは、今の瞬間
に『別の記憶』を持ち込むことで発生するからだ。

道とは、常に未知である。それが道たる所以でもある。

従って、道はこのようなものだ、というようなものは、何も
ない。だが、なんであれ、あなたに、微笑を生み出すよう
なものでなければ、それは道ではないのだ。

なんであれ、沸きおこる『意味のない微笑の中で』なされる
ならば、１０分の座禅は、９年の座禅にも勝る。

意識は、思考を撲滅してしまうというのではない。

ただ、それまで思考だけを中心としてきた支配から自由に
なるだけだ。思考は意識の召し使いとして残り、解雇される
ことはない。

ときおり、論議に走って「どういうのが光明ですか？」などと
言う人に私は言う『もう、私は、そこには住んでいない。』
『そこ』というのは、そういう思考や疑問や言葉の中に、
私はもう「住む」のをやめたということである。

そこ（思考）は、私の安座する場所ではない。だから、私は
意識に安座する。

だが、私は、思考の中へと、散歩をすることはできる。
散歩ぐらいはするが、車が絶えず行き交う思考という路上
は、決して、人の「住む場所」ではないということである。

道は、理解しても間違いであるし、理解しようとしても間違
いである。もしも道を「理解したら」、道はそこで消えてしま
う。もしも道を「理解しようとすれば」、道は閉ざされてしまう。

だから、常に理解や理解をしようとする事が始まる前に留
まることが道である。

また、道を行くときに僧が陥る最大の穴は「これでよいのだ
ろうか？」という迷いである。もしも、「これではよくない」と
いう事になったらば、何かをする事が始まってしまい、道は
閉ざされる。しかし、もしも「これでいい」という事になっても、
同じく、道は消えてしまう。

だから、よしあしの『始まる前に留まる』ことが道である。

『意志が落ちること』が、本当の静寂である。それは、思考
を静寂にするのではなく、瞑想を「やっている、あなた本人
そのもの」を、静寂に落とし入れるからだ。

あなたのすべての「意志」こそがエゴである。だが、人は
一切の「意志」なしに、生きることが出来る。意志なしに
生きるとは、目的なく「今」に生きるということだ。

しかし、意志とは必ず、目的を持つ。だから、意志が落ちれ
ば目的もない。そこには、状況に応じた心的動きとしての
「衝動」があるのみであり、それは「意志」とは呼ばれない。

それは、昔から、無為自然と呼ばれている。

だから、頭頂留意だけを最初に意志、あるいは意識したら、
あとは、すべての意志を、完全に放下して、ただ座ること。

それが只管打坐への道である。

私はたったひとつの確実な大悟者の判定方法を知っている。
それは『無制限の隔離実験』である。

いつ出られるという保証のない数年の歳月、完全な暗黒の
部屋に閉じ込めて、そこで発狂しなかった場合にしか、私は
その者を大悟者とは認めない。

なぜならば無限の無との対面に耐え得るたったひとつの
意識が本当の大悟だからである。

それは生きるためのものではなく、死ぬためのものでもない。
幽閉に耐え得る、たったひとつの正気である。それは意識
運動が停止したまま、なおも、在ることである。

世界に対して、現実感覚（この現実感覚には、あなたの
マインドの内容も当然含まる）が希薄な場合。そして意識
が頭頂に安心して、動いていない場合、その時あなたの
意識は、それ自体の中にまとまる。

意識の『停止点』として、存在の中を「漂う」ことが光明で
ある。その停止点そのものすらも『完全に消える』のが
解脱（＝寂滅）である。

「愛」と「愛情」は別のもの。
それがわかってる人は恋愛や結婚がうまくいくし、
わかってない人は恋愛下手で離婚もいやすいね。

＞右の頬を殴られれば左の頬を差し出せ。」なんて卑屈すぎるよね。これホントに愛なの？

ものの喩えです。まー２ちゃんねるでいう煽りに載せられると荒らしに
なるよ、これと同様な。

>>149
そうだね。愛情は必ず冷める。
愛情は熱病みたいで続かない。

人より沢山いい目に会って〜♪
人より沢山血を流す〜♪

親が子供を「かわいい」と思う気持ちは愛とはまったく関係ない。
親がこの気持ちを子どもへの愛情だと誤解している限り、その親は
子どもに害をなしつづける事になる。
そして、今の世の中、そういう親が非常に多い。

個人の発展を促さない関係にはあんまり愛を感じられない
家族でもなんでも

>>147
何の喩えなのかよく分かりませんが・・・。
普通の人間なら右の頬を殴られれば怒ります。
それなのに、左の頬を差し出すなんて事をする人間は
殴った人に対して怒る事が出来ない人間です。

例えば、奴隷などのような人間です。奴隷は主人に殴られても
怒る事は出来ないでしょう。奴隷でなければ卑屈な人間でしょう。

そして、そういう人が左の頬を差し出すのは、表現できない怒りを
別の形で表現するイヤミであるか、自分の屈辱を見ないために
「これは相手から強要されて殴られているのではなく、私が自ら
望んで殴られているのだ、その証拠にほら左の頬を差し出している
ではないか」と自分に嘘をついているのです。

愛、それ即ちオナニー

>>153
あなたの「愛」はきっと変な愛ですね。

愛と言う言葉は神に近づくためにできた。発症はドイツだったと思う。

愛とはすべてを許すこと

本当の処−−愛国心とは何だ−−？？？

愛とは…ためらわないことさ！！

欧米のやつバラはキリスト教から
俺らは翻訳語だからすっきり判らないというだけ
だから、愛って何とゆうスレがたつ

↑すっきり分からない

バカだからだ

162

おまいもな

愛とは磁力のようなもの

愛とは詰まるとこ生殖腺反応

愛とはアキバのことさ

自演コテ犯＝【苦悩するドナ ◆oyDevpsyVg ＝ロボ ◆SOOOOROBOM】

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1116159415/53-68

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1011054931/607-610

う〜ん。愛ってきっと、世界に女はこいつだけでいいと思えることなんじゃないかな？二股とかするのは、ただ恋してるだけのでは？でも、こういうのって、実際に経験したことないと、一生わからないまま終わるのかも。恋が愛に変わる人と出会る幸せってうらやましいです。

男のばやいは女がいて、その女と結構毎日快適にやっていける
女のほうもけっこう快適そうだ
そこに愛があるというだけ

お勉強じゃねーよ、バカ
倫理でもねーよ、愛欲だけでもねーよ
情欲だけでもねーよ、生活の中で快適さがあって
むこうも快適そうだし、ちゃんと現実的なコミュニケーションがあることだ
そこに愛があるちゅんだ、抽象してどうする、バカ

マザーテレサは？

あれはキリスト教からでてきたんだろ
いろんなレベル、相があることは認めても
マザーテレサは特別な人で、世界レベルと
俺ら普通人とじゃ実践の程度が違ってるから
比較できない、自分がそんなに高度な人間に属してると思ってる？

愛は自分自身の愛する能力にもとづいて、
愛する人の成長と幸福を積極的に求めることである。


たがいに夢中になった状態、頭に血が上がった状態を
愛の強さの証拠だと思いこむ。
だが、じつはそれは、それまで二人がどれほど孤独であったかを
示しているにすぎないかもしれないのだ。

エーリッヒ・フロム　「愛するということ」より

愛とは何か？
まずこれを考えるには、何故人間に高度な知性が与えられたのかを考えなければならない。

私個人的には、進化のためだと考えている。

心理板でこういう話題って・・・オモシロイね。
心理学＝気持ちを言葉にして安心したい　って構成が凄く伝わります。

愛＝許すこと　っていうのが何か近い気がする。
傷つく自分を守るためじゃなく、相手を守るために「許す」
これは対人関係においての愛のことだと思うけど。

>>174
僕もそう思う。
だけど、その反対もあると思う。
その相手によって変わってくるけどね。

心狸ガクは女性専用車両みたいなものです。マトモな♂は専攻しません。
女便所みたいなものです。
臨床心理士の資格を欲しがるのも♀です。

優秀な♂は全く別の方面へ進出します。



心理ガクは【学】という字が付いていますが、学問ではありません。
新興宗教の一つです。臨床心理はそこから追い出された分派です。
詳細は↓をご覧下さい。

http://www.ads.fukushima-u.ac.jp/~tsato/sato/asobo/distionary.html

自己愛というのは誰しもが持っているけど
他人への愛は無いに等しい
人に優しくするのは相手へ何らかの下心や見返りを期待してのもの。
打算のない、無償の愛なんて存在するのか？

マザーテレザ

愛は、自己中をカモフラージュしているよう我々は、しかし、愛すること自体が喜びになったら、エゴ自己愛を、完全に忘れ真の愛と言えるのでは？

たとえば、自分の飼っている犬が老犬になってしょんべん臭くて始末悪くなったとするよね
散歩行っても歩くのおせーし、世話すんの面倒くせぇと思えてくるよね
でもそんな犬でもできるだけ長生きしてほしい、そばにいたい、捨てられないと思うなら
それはその犬を愛してるということ
汚い老犬を連れて歩くと恥ずかしいから、走らないしおもしろくねぇから、面倒くせぇからというのは
そいつの付加価値が好きだっただけで、その犬の存在自体は好きではないということ
犬の可愛さや種類や仕草を好きと思うならばそれは依存で、その犬が何をしても好きというならそれは愛
必ずどちらかに偏るわけじゃなくって、犬の存在も愛してるし、その仕草も好きだし毛並みも好きということもある
最初のきっかけは当然、見た目がかわいいから欲しいとかそういう依存心だけど、深い関係になっていくうちに、見た目の可愛さとか関係なくなってそいつ自体愛しちゃうんだろな
あと、昔から使いこんでてボロボロになって捨てられない物とかに対する気持ちも愛だな。
いくらでも買い替えて新品にすることできるのに、いつまでも捨てずにそれに無条件でこだわるのは
使い易いとかそんな理由じゃなく、それ自体に愛があるからだな。

老いた老犬はそのまま埋めるのがいいんだよ
犬は老いるというのは悪だからね、意味がないわけだ動物だから
人間だけだろ、老いに意味をつけ、意味を見出して生きれるのは
だから動物を老いに追いやって、苦痛だけの時間を延々と過ごさせるのは悪なのだ
動物は感覚の世界だけに住んでるからな
好き嫌い、損得ぐらいで、意味の(価値)世界には住んでいない
念のため、人間の都合でいたずらに存えさせない様に

http://www.acport.com/index.cgi?id=1142132246

埋めるってどこに埋めるのよ
そこらに埋めたらおこらいるご時世だろ

うちにもあまってる犬がいるんだけど……

鍋

まずそうね。

>>172
> 愛は自分自身の愛する能力にもとづいて、
> 愛する人の成長と幸福を積極的に求めることである。

いま職場で好きな人がいるんだけど・・・まさにこれだなぁ
うんうん

kwsk

愛は他人との結び付きなわけだが、なぜ結び付く必要があるのかと言うと、
人間は自然環境に対してはとても弱かったからだ。弱いので集団でないと
生き延びられなかった。こういう状態で何万年も過ぎて現在の状態の動物
になったので、集団になって暮らすというのが本能になってしまっている。
言語が発達したのもそのためだ。

もちろん違う動物も居る。たとえば猫だ。猫は集団では暮らさない。一匹
づつ縄張りがある。人間に飼われている場合はおそらく人間を親だと思っ
ているのでそこの縄張りが他の飼われている猫と重なっても問題は起きない。
野良猫の場合交尾の時以外は一匹づつ縄張りの範囲内で暮らしているので
人間のような愛は多分ない、というか、一匹なので不要だ。必要なのは
発情期になったときと子育ての時だけだ。しかしオスは子育てしない。

心理学っぽくないけど
障害児の子供に尽くす親の心だと思います。
障害児は生きていても価値がないという悪魔もいます。
そんな子供に見返りを求めず尽くす親は真の愛を抱いていると
感じさせます。

男女間ではありえないことですね

ありえるよ。

ありえたとしても
結婚まで発展しないでしょう
愛は相手を束縛しようとしませんから

結婚が相手を束縛するものになるとは限らない。

愛とは心から相手の幸福を願うこと、だとすると
親の死後に障害児がどんな人生を歩むのかを考えると
「障害児に尽くす親の心」が本当の愛とは思えません。

それに、「愛」とは一つ一つが絶対的なもの。
何かと比べて価値を図ることなど無意味。

＞男女間ではありえないことですね
このように、「本当の愛」「偽者の愛」と定義付ける必要はないでしょう。

受け入れる力？
　イエスや仏陀や宗教の教祖は愛に凄さがあった
　もちろん国語算数理科社会がすごくできたわけじゃない

>>152はあなたが愛する人に右の頬を叩かれた時　そういうシチュエーションで
怒るという反応しかできないわけですな

>>152を怒らせるのは簡単だ　右の頬を叩けばいい

好きなら愛だろ
(´・ω・｀)

ま、そういうことでいいよね。もう。

幻想

>>196
＞あなたが愛する人に右の頬を叩かれた時・・・

愛する人に叩かれた時のことを言っているのではありません。
聖書では、一般に右の頬を叩かれれば左の頬を差し出せと言っている訳ですから。
そして、そんなことをするのは表現できない怒りをそういう形で表現しようとしている
からだとしか考えられません。　

>>152
あー。そんな考え方もできるのか。
ただ、イエスの伝えたかったことはそれとは違うな。

>>201
いやいや。イエスは奴隷根性の染みついた人だったのです。

>>202
そうかなあ? 少なくとも新約聖書を読んだ限りではそうは思えないが。

じゃあ愛すってなに

>>203
「誰かが、あなたの右の頬を打ったなら、左の頬を向けなさい。」という教えの
不自然さが気になりませんか？

右の頬を打たれた人が怒らずに左の頬を差し出して「こっちも叩いていいよ。」と
言われれば、叩いた方は不快な気持ちになりませんか？
叩いた方が不快になるという事は、左の頬を差し出すその行為に相手を不快にさせる
という意図が含まれているからなのではないでしょうか？

イエスの教えは相手を不快にさせよという教えなのでしょうか？

イエスはホモだったってトリビアあったけど、
愛＝せっくすっていうアホみたいな理論を持つ人間が作ったネタだよね。

愛は生きる原動力だ

愛は相手の喜びを我が喜びとする心だ

愛は派生するのです

まぁ、芥川先生の話でもしようぜｗ
「イゴイズムを離れた愛があるものかどうか」とおっしゃられたんだぞ。

他者への愛は全て自己愛から派生する。

おお、確かにそうかもね。

おお、確かにそうかもね。
その辺詳しく知りたいな。

自分を本当に愛することは
どうしたらできるんだろう。
自分への愛の深さと他者への愛は
関係があると思う。

自分を愛しきったら、人も愛せるだろう。
自分を愛せないと、人のことは愛せなくないだろうか。
自分を愛することができたら、人を愛せるし、
人を愛せたら、人からも愛されるのではないだろうか。
自分を愛するとはどういうことだろう。
どうしたらできるだろうか。
今の僕の課題だ。
誰かを愛したら、自分を愛するきっかけになるだろうか、
誰かに愛されることを受け入れたら、自分を愛することができるのだろうか。
愛は心から大切にしたいという想いだと思う。
自分を愛するには、
自分と正面から向き合って、
ひとつひとつまっすぐ認めて受け入れていけばいいのだろうか、
答えはでない・・・

>>205
そう書いてある部分の前後をすべて読んだ上でそう言っているのか?
とするとその解釈は宗教的にも学術的にも間違っているように思えるが。

>>215
愛するというのは生かすということでもあるわけだが、自分を愛するということは
自分以外の何かを愛さなくなることでもある。

たとえば蚊が飛んできて自分の腕に止まって血を吸い出したら、自分の身を守る
ために蚊を叩いて殺したりする。これは蚊に対しては愛のない行為だが、自分を
愛し生かすためなのでしかたがないのだ。あるいはまた肉や魚や野菜などを殺
して食わなければ生きていけないのだが、これも同様にしかたのないことなのだ。
生かし続けることは他を殺し続けないと実現することが出来ない。

問題はこれが同種の中で起こった場合だけだ。殺し合いが人対人で起こるから
問題になる。人対何か他の生き物だったなら問題は起きない(殺し過ぎれば食物
連鎖が切れておかしくはなるが、これはやりすぎなければいいだけのこと)。

ということで、人は人同士では愛し合うべきだ。そうやって集団を大きくすれば
生存率が上がる。人以外の生き物に対しては愛さなくてもいいが、ほどほどに
しておいた方が良い。

自分を愛することは
どうしたら出来るんだろう？

オナれ

http://infoseek.somee.com/movie1.html

http://infoseek.somee.com/movie2.html


http://infoseek.somee.com/movie1.html

http://infoseek.somee.com/movie2.html


http://infoseek.somee.com/movie1.html

http://infoseek.somee.com/movie2.html

>>218
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/occult/1168519138/594

なるほど、自分の潜在意識を操作するんですか。
それも、ひとつの手かもしれませんね。
ありがとうございます。
自分は愛されていると確信する。
自己催眠をかけるのですね。
自分に対して、愛されているんだよと・・・
参考になりました

どのような局面でも相手の自由を認めることが愛だよ

なんともいえない

>>223
あなたの自由を認める。

愛とは優しさの最上級である

自己保存の衝動

>>223
もし妻や彼女が浮気をしようとしていても、
それを黙ってさせるがままにしておくことが愛になるだろうか、
それは自分への愛に反するのではないか？
あらゆるものに愛を注ぐためには
その中に自分も含めなければ本当ではないのではないだろうか？
さて、そんな時あなたならどうする？

愛とはその対象を大切に思う心だろう
・・・あたりまえか・・・
自分を大切に思うように、相手を大切に想う。
自分を大切に思えないと、人を大切には想えないように思う。
自分で自分を大切に思えないままだと、それは依存になるんじゃないか。
依存と愛の区別をするのは簡単そうで難しいんじゃないだろうか。

愛は神だ

愛とは許すことだ

その対象を守りたいという欲求が伴ったものでなければ
愛ではないよね
単なる憧れとかになるわけだろうか

団塊主人公世代の一人活劇

愛とは、人を好きになる感情ではなく
相手を裏切らない行動だよ。

愛を感情で考えると、欲望になる。
そのため、愛する人以外の、異性とセックスがしたいと思う感情になる。

しかし、愛を相手を裏切らない行動だと考えると、
相手を裏切らない行動をする、自分自身を尊く思えてくる。

すなわち、自分自身を愛（信用）することができない人間が、
愛を語っても、答えなどでないよ。

真実の愛とは地月球が分離放電を起こす前に
戻す事だ！

恋愛と親子の愛を一緒に議論するのは
いかがなものか

恋は求めるもの、愛は与えるもの

＞＞２３６

親は子供のことを可愛いといいます。

しかし、愛が感情だから、子供のことを裏切って、
浮気をしたり、風俗遊びをします。

なぜなら、子供を好きだと言う感情よりも、
自分の欲望を満たす感情の方が上だからです。

もしも、親が恋愛のときから、本当の愛を知っていれば、
自分の子供を裏切るような行為はしません。

大人は、家庭を守るために、生活の豊かさを求めますが、
本当に子供のことを愛しているのならば、生活の豊かさよりも、
わが子の心の成長を意識した生き方になるはずです。

愛はすべて同じです。

なぜなら、愛とは、相手を裏切らないために、
自分の生き方を見つめなおすことだからです。

シュウーリョウー！！

＞＞２３６

恋は求めるもの、愛は与えるもの

そうなのです。

愛は与えるものなのです！

愛とは、相手を裏切らないために、正しい生き方、考え方を学ぶのです。

それを、

親子愛ならば、
わが子に人間として、正しい価値観を与えることができるのです。

自分の恋人、人生のパートナーならば、
心を乱されることのな人間関係、
心を癒される家庭環境を与えることができるのだよ。

恋とは、求めるもの
そう、相手の気持ちよりも、自分の欲望、願望を求めるだけ。

愛とは、
相手の幸せを考えて、自らの気持ちを伝えず、身を引く心

これが、古き良き日本の自律した文化でしょう。

アガルか

愛についての結論はでたみたいですね。

では、私がなぜ、このような考え方になったかを説明した
書き込みを、悟りの境地に匹敵する癒しはない！という
スレッドを見てください。

愛とは、いろんな表現ができそうだが、すべてに共通することは何だろう・・・
ただ与えること、認め許すこと、受け入れること、相手の幸せを願うこと・・・
いろんな表現方法が人の数だけあり、形はさまざまだろうが、
やはり共通していることは
その行動の根底に相手を大切に思い、その幸せを願う気持ちがあることではないだろうか
だから、相手からの愛を受け入れるという愛し方もあるだろう。
相手の幸せを願う以上、相手の気持ちを無視した独善的な行動は愛とは呼べないような気がする
相手がああ、うれしいと思っているのを、喜ぶ気持ちや、
中には相手が気付かないところでの働きかけもあるかもしれない。
愛すること、愛されることを感じながら生きられたら幸せでしょうね。

【論説】朝日新聞の倒閣キャンペーンの異様さ、切ないまでの政治的願望は、日本ジャーナリズム史に残るだろう
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184123463/l50

愛とは集団で生きる社会性動物の本能の一つだろ。
人間は知能が高いが、基本的に社会性昆虫の
ミツバチやアリンコと同じだよ。
カマキリのオスなんてメスに食べられるの覚悟でＳＥＸするし。
人間から見ると理解しがたいだろ？
でも人間の男の行動なんかも本能に操られてるとしか思えない。
性欲の勢いで欲情を愛情と勘違いして結婚
そして財布の紐を握られて実質的にババアとその子供の一生奴隷
結婚は人生の墓場とか他にもいろんな格言がありながら
男はそれを理解出来ない、人間の本能により作られた社会常識どうりに
疑問を持たずに人生を歩む。
人間もその他の動物同様に理性なんてほとんど有りません。

皆さ、適当な事言いすぎ。

真実の愛ってのは、親密さ、情熱、関与が全て揃っている状態の事だ。

って大学で習った。

怒りという感情が人間にある。
怒りとは何ですか？
という質問に対して誰も説明する必要がない。
『ああ、あの感覚か。』で了承しているので今更怒りを考える必要もないのである。

喜びとはなんですか？
という質問。これは人間にしか答えられない。
何か社会的に良い事をしたとき、それが例え些細な事でも
なんとも言えない清清しさを感じるものである。
これもまた皆が了承しているので説明の必要がない

愛とは何ですか？
怒り、喜び、これらはどちらも言葉で説明できない。
そして無論この愛も説明できない。
つまり感情と言うものは基本的に言葉による説明ではあまりにも力不足なのである。
その上この愛というものは皆、今この瞬間も
感じているはずなのであるが特殊の事情によりそれがわからないのである。
例えば怒りや喜びというものには波がある、
ある時怒っている、しかし今は怒っていない、
そうすると怒りという感情はあくまでも比較の上での知覚であると言える。
しかし愛はさにあらず、常に愛というものに包まれてしまっては知覚のしようがないという
滑稽な事情により、皆愛というものがわからないという結論に至ってしまう。
ここまでをふまえてどうやって愛を感じるかという事を考えてみて欲しい。

常に感じているが故に実感する事が不可能な愛、
相対的に比較をして感じる事が不可能な愛。
相対的な観察で無理なら絶対的な方法で直接愛を感じ取るしかない！！！
私が言えるのはここまでです。
皆さんが愛を捉えん事を祈っています。

言える、というのは出し惜しみしているわけではありません。
ではその絶対的な方法を教えてくれという人がいるかも知れませんので
追記しておきましょう。
絶対的な方法ですよ？無論言葉で説明できません。
無理やり言葉で説明するとこうなります。
『愛を感じる方法は愛を感じる事だ』
皆さんが愛を感じる事を私は祈らない事にしましょう。
もう既に感じている筈ですから。　　　　　　　　　　　　　　　　

●●が嫌いな理由は？
いくらでも答えられる

○○が好きな理由は？
具体的にあげられないはず

真実の愛とは相手の全てをそのまま受け入れることです

エロスしか頭にないのかね

エロスも愛だが、
望むのはアガペーですかね？
俺も詳しくは知らないけど、
そんな愛を体感できたら幸せだろうな

イエス・キリスト

>>243
愛も性欲も本能ではないでしょう。

>>251
俺は、本能だと思うよ。
本能のまま生きて、快楽と苦痛に安易に屈するＤＱＮほど
愛や性欲に執着し、思いどうりにならないと理性を失い
しらふでは考えられない殺人まで起こすし。

レミオロメンと心☆ episode３
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/psy/1184565905

愛とは何か、音楽とは何か、人生とは・・・
いろいろ語り合いましょう。
ぜひ、遊びに来てください。

>>237
>親は子供のことを可愛いといいます。
>しかし、愛が感情だから、子供のことを裏切って、
>浮気をしたり、風俗遊びをします。

「愛」という言葉は、人によってその中身が違います。
感情レベルで捉える人は、子供を愛しているといいつつ、自分の都合で振り回すでしょう。
時には物質で埋め合わせるようにこれでもかと買い与えるでしょう。子供の内的成長を考慮に入れずに。
親のエゴを「愛」と呼ぶ人はこの世に非常に多いので惑わされないようにしましょう。

愛という文字は受けるの中に心があるよね

愛とは、太陽の光みたいな物だと思う今日この頃。

言葉を並べた意味はきっと辞書にも載ってるし、光が当たり前な人･光が必要な人･光を知らない人、(太陽の)光を愛に置き換えるとシックリ来ない？

みなさんのいろいろな考え持っててすごいですｗ
人それぞれ考えは違うとは思いますが。
あたしの場合「愛」とは、
『雪の華（中島美嘉）』
の歌詞を聞いてみてもらえれば、まさにそれそのもの（←「愛」）かと・・・

・・・誰かのために何かを、したいと思えるのが愛ということを知った・・・
↑この中の《したい》って部分が重要で、これが《してあげたい》とか《してあげる》とかじゃなくて
《したい》んです。
誰かのために何か、自分のできることを《したい》と思えることが、
「愛」だと思います。

愛＝Ｉ（私）＝ＡＩ（人工知能）

愛は一つになりたいという欲望。

何もかも受け入れれる、受け止めれる、そこに見返りが無いもの
信じて見守ること

自発的に相手が愛してくれてありがとうって言わない限り
こちら側は愛しているつもりになっているだけ

愛されてないと感じているのに
相手には愛してるとか言われた事があるし

臨床力が足りないからです

愛とは昇華した欲望であり、寛容そのもの。利己と完全に切り離して存在する愛は絶対愛と呼ばれるが、これは幻想と呼ばれる程度に希薄なものだと思う。

でも秋葉の事件の犯人やそれを面白可笑しく撮影する馬鹿を知るにつけ、相対的な普通の愛でさえ未だ知らない人が多いんだなあ…と改めて鬱になった。

世の中では、デコレートされコマーシャライズされた(複製可能な)「愛」の言葉だけが、一人歩きを続けている。

愛とは無条件

幸せを願うことだ

愛さないと心に決めたら、感情はどうなる。

愛←無→○、丸は嫌いになるのか？
愛が生まれる瞬間は
愛が終わる瞬間は
愛が憎しみに変わる瞬間は

どんな気持ちも反対がある、それを考えて初めて見えてくる。

内のお嫁さんは、意見を聞かず主張ばかりだが
愛はあるのか？・・・・不愉快で嫌気がさす
嫌われたいのか、無神経なのか、一緒にいる意味がないわ

CSで外国の番組見てると情けなくなってくる
日本の地上波ってどうしてここまでツマラン糞番組ばかりなのかと
そしてその糞番組を見て馬鹿笑いしてる低脳屑視聴者どもの存在
おそらくこいつらが元凶なんだろうなと

愛とは依存である。

以上

このスレ終了

ちょっと変な解釈かもしれないけど・・・

愛とは人の想いの、可能性かな？と感じています
色々な対象、人であったり、ペットなどの動物、更に地球や自然など・・・
それらに対して向けられた、想いの大きさ・・・

でも人の想いは、人それぞれ色々な解釈があり、大きさも形も多少異なります・・
故に、多種多様な愛の形の表現が、あるのかと思います

ただ人間には欲望や願望があり、特に男女間の愛の形の表現は、虚ろであり
儚く感じられる事も・・・全てが、そうでは無いですがｗ

　　　　　　　　　　　　　　ちょっと自分なりに、マジレスしてみましたｗ

愛を言葉で語るなんてｗ

愛は感情である・・・幸せを願う感情です

愛とは、すぐに産まれない
赤ちゃんが産まれた瞬間に赤ちゃんを愛してるわけではない

愛とは、経験

いろいろな体験を共にし
喜怒哀楽を共にし、気付いたら愛してる

そんな感じだよ

まあ、依存って言ってる人と一緒になるのかな…

>>270
ここは心理学板だよ。
そういう嘘を書いても理解されない。

愛を知らない人が、人に依存するんだよ。
子供の頃、親から愛情を受けていなかったりして。
人に対して依存している事すら気が付かない人がいる。
特に実年齢が年を取って来ると、余計に気付こうとしなくなる。
「自分はもう立派な大人なんだ」と思い込みたいだろうからね。
そして内面が幼稚だと気が付いた時の反動とか衝撃が
大きいのを予感しているから、本能的に避けようとするんだろうな。

だれかこの心理学のド素人>>270を
つまみ出せｗ

それとも釣り？
あ、俺引っかかったの？

間違えた・・・
ど素人は>>275だった

私は人だけじゃないと思いますよ、
好きな事、趣味、音楽、でも好きだな〜、
こんな気持ちの時は愛と同じ気持ちだと思うですけど、

愛とは想いの結晶

愛＝理解


ってジョジョにあったよ

愛は、自己愛の対象がその他者に転移して生まれるのではないかと。
「あ。こいつ俺より俺だ」と。別に似てるとかじゃなく。
そんで自分の幸せを追い求める要領で、またそれ以上の強さで相手の幸せを望む。
その幸せで自分が満たされる。それが愛。
親が子を自分の分身だと思うから愛してるのと似てる。

対象が転移せず、自己愛が自分に向いたままで相手を「他人」と切り離してるうちは恋。
性欲とかファッションとか妄想。

愛と思ってやってることは差別ともいえる。
だれかを思いやる、だれかを踏みにじるのは自分にとって無関心の
人間とくらべて扱いに差があるという点で差別でしかない。

自分があるいは好きな人を大切にするがために食料を与えたとしよう。
だがその食料は元は生あるもの。その生命のことなどどうにも思っていないだろう。
あるいは思っていたとて天秤にかければやはり好きな人を優先するだろう。
なにかを大切にするということはなにかを犠牲にしている。
これを愛というなら愛とは残酷なものだ。

時や空間を超えて、心の底から湧き起こってくる感情の共鳴。

>>282に、自分が感じたり思ったことを書いたんだけどさ、
何かね、やっぱりね、時や空間を超えるね。

時や空間を超えて、何か共鳴するものがある。
自然に湧き起こってくる何かや、感情だとか。

何かね、共鳴するんですよ。何かが。
時や空間を超えて、何かが。

test

お前らには「愛」というものが分からない筈なんだが・・・・

>>286
お前がだろ。

時や空間を超えて、共鳴する感覚。

心臓の高さくらいのところに浮かんでいるもの。
偽物の愛は消えていく。
本物の愛は、浮かびながら続いていき、消えないで、どこかに宿る。
そこで命の輝きを見出す。

>>288には、自分で感覚的に思った事を書いてみました。

そういう感じがするので。

愛なんて
心臓があったかくなる感情に
人が名前をつけただけのもんだ！

周りをよく見て考えてみろ
名前のついてないものはそうそうないはずだ。
人間は何にでも名前をつけたい生き物だからな