ロールシャッハについて
914 ：没個性化されたレス↓：03/12/14 16:31
915 ：没個性化されたレス↓：03/12/15 23:13
基本的な質問で申し訳ありませんが、
ロテは何歳の子供から取れるのでしょうか。
ロテは何歳の子供から取れるのでしょうか。
916 ：没個性化されたレス↓：03/12/15 23:20
言葉が喋れることが条件だわな。まあ、二歳からというのが定説でつ。
917 ：苦悩するドナ ◆oyDevpsyVg ：03/12/16 00:53
＞まあ、二歳からというのが定説でつ。
そうなの？
じゃあ，ロテ反応の発達的データとかってあるのかな？
そうなの？
じゃあ，ロテ反応の発達的データとかってあるのかな？
918 ：没個性化されたレス↓：03/12/16 01:50
エイムス、ハルパーン、ドゥオレツキ、エクスナー・ワイナー・・・・・
とくにエイムスは児童から百歳のジジ馬場までデータとってまつ(翻訳あり)。
ドナドナドーナ、ドーナー、厚志はいつ恕凶寿ー。寝るわ。享受より。
とくにエイムスは児童から百歳のジジ馬場までデータとってまつ(翻訳あり)。
ドナドナドーナ、ドーナー、厚志はいつ恕凶寿ー。寝るわ。享受より。
919 ：ロテ職人 ◆D0BH3.etDo ：03/12/16 07:26
>>917
最近、中京地区の某大学で子どものロールシャッハについてやってる人がいますが
それ以前の子どものロールシャッハの研究というと
日本では「心の専門家はいらない」でこの板でも有名な（w）
かの小沢女史が熱心にやっておりました。
文化的な差異は結構あるので、我が国でのデータがやっぱ重要よね。
小沢の「子どものロールシャッハ反応」（日本文化科学社）は
1970年刊行でしかももう絶版だから、新しいデータは必要だし。
ちなみに発達的データについては、解釈仮説と照らし合わせてみると
それなりに妥当な結果が得られているのではないかと思われ。
最近、中京地区の某大学で子どものロールシャッハについてやってる人がいますが
それ以前の子どものロールシャッハの研究というと
日本では「心の専門家はいらない」でこの板でも有名な（w）
かの小沢女史が熱心にやっておりました。
文化的な差異は結構あるので、我が国でのデータがやっぱ重要よね。
小沢の「子どものロールシャッハ反応」（日本文化科学社）は
1970年刊行でしかももう絶版だから、新しいデータは必要だし。
ちなみに発達的データについては、解釈仮説と照らし合わせてみると
それなりに妥当な結果が得られているのではないかと思われ。
920 ：苦悩するドナ ◆oyDevpsyVg ：03/12/21 23:26
>>918-919 どもです．
>>918
こんなとこまで顔出さないで下さい＞享受(w
>>919
＞ちなみに発達的データについては、解釈仮説と照らし合わせてみると
＞それなりに妥当な結果が得られているのではないかと思われ。
あっちのスレもあるでしょうし，手が空いたら(藁
「解釈仮説」ってのについて，ご教授賜りたく．
＞かの小沢女史が熱心にやっておりました。
へえ．
そういえば，著名人(三島由紀夫とか)のロールのデータってのもあると聞きましたが，
あれってどなたがやられてたのでしたっけ？
レーコたんだったっけかな？
>>918
こんなとこまで顔出さないで下さい＞享受(w
>>919
＞ちなみに発達的データについては、解釈仮説と照らし合わせてみると
＞それなりに妥当な結果が得られているのではないかと思われ。
あっちのスレもあるでしょうし，手が空いたら(藁
「解釈仮説」ってのについて，ご教授賜りたく．
＞かの小沢女史が熱心にやっておりました。
へえ．
そういえば，著名人(三島由紀夫とか)のロールのデータってのもあると聞きましたが，
あれってどなたがやられてたのでしたっけ？
レーコたんだったっけかな？
921 ：ロテ職人 ◆D0BH3.etDo ：03/12/22 07:19
922 ：没個性化されたレス↓：03/12/22 09:43
>>921
＞子どものロールシャッハのデータの中には
＞オザケンのケースも紛れ込んでいるかもしらん。
そうらすぃーですね。
■ 「心の専門家」はいらない！ ■
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1016795552/
でもちらっと話題になっていた覚えが。
あくまでも推測の域を出ませんけどねぇ。
ってか，職人氏の中の人も，朝から大変でつね。
＞子どものロールシャッハのデータの中には
＞オザケンのケースも紛れ込んでいるかもしらん。
そうらすぃーですね。
■ 「心の専門家」はいらない！ ■
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1016795552/
でもちらっと話題になっていた覚えが。
あくまでも推測の域を出ませんけどねぇ。
ってか，職人氏の中の人も，朝から大変でつね。
923 ：苦悩するドナ ◆oyDevpsyVg ：03/12/22 22:37
>>921
そーか，平岡クン(wは片口御大でしたか．
しかし，
＞＞オザケンのケースも紛れ込んでいるかもしらん。
＞そうらすぃーですね。
とりあえず，牧子女史の本もこの冬の課題図書みたいだわ(w
って，ヨパライで申し訳ないのだけれど，
>>917で書いた発言の片隅に，縦断データは？って思いはあるのよね．
オザケンの縦断データみてぇーーーー(藁
そーか，平岡クン(wは片口御大でしたか．
しかし，
＞＞オザケンのケースも紛れ込んでいるかもしらん。
＞そうらすぃーですね。
とりあえず，牧子女史の本もこの冬の課題図書みたいだわ(w
って，ヨパライで申し訳ないのだけれど，
>>917で書いた発言の片隅に，縦断データは？って思いはあるのよね．
オザケンの縦断データみてぇーーーー(藁
924 ：没個性化されたレス↓：03/12/22 23:44
＞オザケンの縦断データみてぇーーーー(藁
ﾜﾛﾀ
ﾜﾛﾀ
925 ：没個性化されたレス↓：03/12/23 07:03
900age
926 ：没個性化されたレス↓：03/12/27 20:47
お前ら、よいお年をお迎えください。
来年こそは愛するこのスレに嵐さんがきませんように。
来年こそは愛するこのスレに嵐さんがきませんように。
927 ：没個性化されたレス↓：04/01/04 01:21
900age
928 ：没個性化されたレス↓：04/01/04 16:00
謹賀新年
929 ：没個性化されたレス↓：04/01/06 22:44
900age
930 ：没個性化されたレス↓：04/01/07 23:03
>>897
診断のレッテル貼りというよりもむしろ病態レベルを見分けるのに役立つのではないか。
病態レベルというのは、神経症圏・境界例圏・精神病圏というリッグス・センターつまり
ロバート・ナイト一派からはじまった力動的視点であーる。1950年前後のことでしたとさ。
でもね、いまだに精神病的な症状を呈する患者はボーダーではない、統合失調症だという
香具師がいるからね。お年を召した精神科医じゃなくて心裡屋の中にさ・・・。
診断のレッテル貼りというよりもむしろ病態レベルを見分けるのに役立つのではないか。
病態レベルというのは、神経症圏・境界例圏・精神病圏というリッグス・センターつまり
ロバート・ナイト一派からはじまった力動的視点であーる。1950年前後のことでしたとさ。
でもね、いまだに精神病的な症状を呈する患者はボーダーではない、統合失調症だという
香具師がいるからね。お年を召した精神科医じゃなくて心裡屋の中にさ・・・。
931 ：没個性化されたレス↓：04/01/10 20:05
ロテもなにも臨床心理学自体がでたらめもいいとこじゃないか・・・
932 ：没個性化されたレス↓：04/01/11 00:14
933 ：没個性化されたレス↓：04/01/25 17:28
ヘルマン・ロールシャッハがM、F、Cという決定因の分類を作ったのには、当時の
連合心理学(ブント)の影響が大きい。特にMは、Fプラス運動という要素間の連合を
自明のこととしている。Fと運動が結合してMになるなんて、ツギハギ知覚じゃ
ありませんか。ロテをこきおろしする香具師には去ってもらうことにして、
どう思う、お前ら。
連合心理学(ブント)の影響が大きい。特にMは、Fプラス運動という要素間の連合を
自明のこととしている。Fと運動が結合してMになるなんて、ツギハギ知覚じゃ
ありませんか。ロテをこきおろしする香具師には去ってもらうことにして、
どう思う、お前ら。
934 ：没個性化されたレス↓：04/01/26 00:40
Mにも色々あるから一概には言えんだろ｡
935 ：没個性化されたレス↓：04/01/26 22:39
「一概には言えない」ということは、ツギハギのそれとそうでないのがあるという
ことですね?たとえば継時的に結合されたM(作話反応系)と同時的に結合されたM
の理想型は違うということですか?もう少しお話しましょ。
ことですね?たとえば継時的に結合されたM(作話反応系)と同時的に結合されたM
の理想型は違うということですか?もう少しお話しましょ。
936 ：没個性化されたレス↓：04/02/12 10:45
指導あげ
937 ：没個性化されたレス↓：04/03/02 23:21
ロールシャッハを受けた。２時間かかった
つかれた。
つかれた。
938 ：没個性化されたレス↓：04/03/03 17:23
おつかれ｡
939 ：没個性化されたレス↓：04/03/09 22:21
Thx
おまけでついていた、文章完成するテスト（３６問）
8問ぐらい回答してあと白紙。
おまけでついていた、文章完成するテスト（３６問）
8問ぐらい回答してあと白紙。
940 ：没個性化されたレス↓：04/03/12 10:16
>>939
K-SCTですね。
そのぐらい少なくても結果でるのかな？
どんな人が取ったんでしょう？
2時間かかるぐらいだから、
ロールシャッハはおそらく包括システムじゃなく、
構造分析に科学性・客観性をもたせようというアプローチじゃないのに、
SCTでは数量的・客観的な把握をしようとするというのは、
ちょっと不思議なアプローチですね。
そのバッテリーだと、どちらかというと、
どちらかというとSCTでより個性記述的(ideographic)な情報を取りたくなるような気がするけど。
K-SCTですね。
そのぐらい少なくても結果でるのかな？
どんな人が取ったんでしょう？
2時間かかるぐらいだから、
ロールシャッハはおそらく包括システムじゃなく、
構造分析に科学性・客観性をもたせようというアプローチじゃないのに、
SCTでは数量的・客観的な把握をしようとするというのは、
ちょっと不思議なアプローチですね。
そのバッテリーだと、どちらかというと、
どちらかというとSCTでより個性記述的(ideographic)な情報を取りたくなるような気がするけど。
941 ：没個性化されたレス↓：04/03/12 23:59
>>940 Thx
たぶん、K-SCT です。これは家に持ち帰って１時間を目安にやった。
で、８問しか回答できない （ｗ
ロールシャッハは、臨床心理士と個室で２時間かけてやった。
結果は特に新しい発見があったわけではない。
なんか、医師が以前から診断していたことを伝えるために検査
したような勘繰りをしている。
で、よくわからんが脳波診断をとることになった。
たぶん、K-SCT です。これは家に持ち帰って１時間を目安にやった。
で、８問しか回答できない （ｗ
ロールシャッハは、臨床心理士と個室で２時間かけてやった。
結果は特に新しい発見があったわけではない。
なんか、医師が以前から診断していたことを伝えるために検査
したような勘繰りをしている。
で、よくわからんが脳波診断をとることになった。
943 ：没個性化されたレス↓：04/03/27 10:34
testです。スマソ
944 ：没個性化されたレス↓：04/05/01 16:44
自分で心理検査やってる精神科医集まれ！ http://society.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1075733251/l50
1 ：CMI ：04/02/02 23:47 ID:T0HuZjP1
一昨年あたりから、心理検査の算定基準がどーしたわけか、
医師がやるってことになってしまった。（迷惑なこった）
ホントーに自分でやってる人なんて、ほとんど居ないと思われ。情報求む。
1 ：CMI ：04/02/02 23:47 ID:T0HuZjP1
一昨年あたりから、心理検査の算定基準がどーしたわけか、
医師がやるってことになってしまった。（迷惑なこった）
ホントーに自分でやってる人なんて、ほとんど居ないと思われ。情報求む。
945 ：没個性化されたレス↓：04/05/02 00:32
◆◆◆◆病院・医者板 精神科医療者が集うスレ
http://society.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1083423039/l50
http://society.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1083423039/l50
946 ：没個性化されたレス↓：04/05/02 01:31
>>944
944で紹介されてるスレを読んで思ったけど、プシコのDr.で自らロ・テストを
施行して解釈している人って、あまりいないということでつか？
Dr.の場合、卒後の研修医になってから、やる人は心理検査の実際を学んでいくと
いうことでつかね。
944で紹介されてるスレを読んで思ったけど、プシコのDr.で自らロ・テストを
施行して解釈している人って、あまりいないということでつか？
Dr.の場合、卒後の研修医になってから、やる人は心理検査の実際を学んでいくと
いうことでつかね。
947 ：没個性化されたレス↓：04/05/02 14:50
結局、医者だと他にやんなきゃならないことが多すぎるし
パーソナリティの問題についてはほとんど素人同然だから
施行法だけ習っても使いこなせるわけじゃないからね
パーソナリティの問題についてはほとんど素人同然だから
施行法だけ習っても使いこなせるわけじゃないからね
948 ：没個性化されたレス↓：04/05/05 21:30
そろそろ皆さん終わりにしましょう。もういらんだろう、新スレは。
949 ：没個性化されたレス↓：04/05/08 01:44
どの絵にどんな意味があるか知りたいのですが、どうした知れますか？
950 ：没個性化されたレス↓：04/05/08 03:37
>>949
絵にアプリオリに何らかの意味(不変項)があって、それを抽出するものだとロールシャッハ
についてお考えなら、それはキブソン的ですね。インクブロットの原型的な意味なら、片口
先生の訳されたマッカリーの著書がいいのでは。というか、あなた素人さん?もう寝るわ。
絵にアプリオリに何らかの意味(不変項)があって、それを抽出するものだとロールシャッハ
についてお考えなら、それはキブソン的ですね。インクブロットの原型的な意味なら、片口
先生の訳されたマッカリーの著書がいいのでは。というか、あなた素人さん?もう寝るわ。
951 ：没個性化されたレス↓：04/05/08 09:49
900age
952 ：没個性化されたレス↓：04/05/14 10:21
900age
953 ：没個性化されたレス↓：04/05/19 00:20
900age
954 ：没個性化されたレス↓：04/05/21 09:11
900age
955 ：没個性化されたレス↓：04/06/04 11:15
900age
956 ：没個性化されたレス↓：04/06/04 11:17
900age
957 ：没個性化されたレス↓：04/06/05 01:33
ロールシャッハってすごい疲れる。
958 ：没個性化されたレス↓：04/06/07 00:39
900age
959 ：没個性化されたレス↓：04/06/09 03:41
２枚目の図版の赤いところが気持ち悪いんですが
960 ：没個性化されたレス↓：04/06/09 19:23
むかし小学校で先生がロールシャッハ遊びやったとき
一番目の子の反応が「きたないです」だった。
そのせいで皆が皆「バッチイ」とか「イヤ」とか......
一番目の子の反応が「きたないです」だった。
そのせいで皆が皆「バッチイ」とか「イヤ」とか......
961 ：没個性化されたレス↓：04/06/12 14:28
900age
962 ：没個性化されたレス↓：04/06/17 21:06
大雑把な質問で申し訳ないですが・・
同性愛傾向ってどんな反応に表われるものですか？
同性愛傾向ってどんな反応に表われるものですか？
963 ：没個性化されたレス↓：
900age