神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 19

妄想だよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ

基本ツール
(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
(*´･∀･)(･∀･｀*)ﾍｰ
(*´･д･)(･д･｀*)ｴｰ

1 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1237385545/
2 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1252055881/
3 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1256061873/
4 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1262903037/
5 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1266297124/
6 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1269255854/
7 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1272162310/
8 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1278651165/
9 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1279460168/
10 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1279892653/
11 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1280665758/
12 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1283686211/
13 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1284308352/
14 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1284884525/
15 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1285482631/
16 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1286025499/
17 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1287927428/
18 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1289310448/

いないでしょ。
神のような人はたまにいるけどｗ

最近過疎ってるのに、需要あるのか、このスレ？

需要はある

>>1乙

需要はある(ｷﾘｯ!

ってか？

神は愛なりき、故に愛あるところに神はまします

神に対する需要はあります(ｷﾘｯ!

って言えるかな？

　人類がこれからも生きて生きたいのなら　神が　愛でないと．．．．

http://www.youtube.com/watch?v=F1-KpruMTEo&feature=fvw

026 名無しさん (2010/12/16(木) 04:05:33 ID:coPPzUmeGk)
この親父も随分と短絡的なことばっか言う様に成ったなあ…
耄碌して来たかね
http://bbs68.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/news/1292429433/l50
規制をかけるに吝かではないが、規制派の連中の頭の悪そうな発言は何とか成らんのか
いささかやりすぎな漫画が有るのはわかる
成年マークが付いていない漫画でちょっとこれは不味いだろ？って漫画が有るのもわかる
なら書名を上げたり実例を上げたりしてちゃんと根拠ととるべき手段を冷静に説明すれば良いのに
何で態々相手を煽るような事言うんだろうな
理詰めでやりゃいいものをやたら感情持ち出すから変な事になるじゃねえ

あと究極的な大人の責任は、子供達を「女子供に暴力を振るったり或いははした金の為に
体売ったりそう言うことをしない人間」に育てる事なんだからね
見せない事が最終目的じゃないって事ちゃんと自覚しているかちょっと不安

　日本全体が　腐敗しちゃいません様に・・・

http://bbs68.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/news/1292429433/l50

ウザい

神は愛なりき・・・、神の愛は宇宙に満ち満ちてとこしえに無辺なれ！！！

やかましい

ID:A3PtZ6hgはいつもの基地外

神なんてのはな、言葉で必死にぬりかためないと空っぽになる無意味な容器言葉ｗ

だから信者は神について必死に"説明する"w

神は愚か者から見れば無かもしれないが、霊性高き者から見れば
絶対の充実であり価値であり力であり、そして絶対の愛である。

内なる神はいるよｗ

要するに集金システムでしょ。
完全無料の宗教ってないの？　無料のＯＳがある時代なのにｗ
見えないものに支配されてるのは滑稽だし愚かだね。

空気は見えないがその存在を否定するのか？という厨房みたいなのはいいからねｗ

宗教は本来無料だよ。
ただ宗教を装った詐欺組織が金を要求する。

>>15-16
ほーら、言うそばから神とは論が始まった。

違う言葉、違う概念のものを神と呼びたい病。
神というなんとなく偉そうなイメージにすがりたい病。

愚か者はそう言うね。

結論
神はオナニー

自分で楽しむものであって、他人に見せるもんじゃない。
たまに見せたがる奴が居るけどｗｗ

>>15
都合が悪くなると、霊性とかなんとか検証不能なオカルトを持ち出すか、
>>20
相手を馬鹿にして誤魔化すか。
こんなんで何かを成し遂げた気になってるならもう笑うしかない。

＞宗教は本来無料だよ。
＞ただ宗教を装った詐欺組織が金を要求する。

すべての宗教が詐欺組織だわなｗｗ

>>18
じゃあ金銭を要求する宗教は全部詐欺組織だというわけだね。
ところで、お金のかからない宗教なんであったっけ？

はい、>>20はこれで無宗教に宗旨替え。

よかったねぇ、人生誤らなくて。

全然真の宗教と偽の宗教の違いが分からないんだね、あたま悪すぎｗｗｗ

>>26
真と偽の違いは？ 具体的にどこが違うの？
詳細に説明をよろしく。

もし説明できないのなら、それは君の宗教に対する理解が足りない証拠。

>>26
＞真の宗教

どこでもそう言うんだよ。
実態は、マトモな組織でさえ無いんだ。

過去の権力者が創ったプログラムだからね。

嗚呼〜、ここまであたまが悪く無知蒙昧なのか・・・＞＜（絶句）！！！

真の宗教とは、イエスや釈迦そのものを言うんだろうが・・・！！！
そう言った宗教上の偉人以外は全てその名を騙った偽の宗教だぞ。
こんな常識も分からんのか、アホｗｗｗ

>>30
え？　イエス？　釈迦？
こいつ多神教？　それとも分裂？

それなら言ってよー、障害者イジメるつもり無いからさー。

ここよりメンヘル板へ行ったほうがいいよ。お大事に〜

>>31

とうとう理論破綻したな、もうまともに反論できないもので汚い言葉で誤魔化すだけかｗｗｗ

この無神痴論者めがｗｗｗ

>>30
それは人名であって宗教ではないんだが……。
仮にそれが真の宗教だとすれば、今現在ある全ての宗教は偽物だということになるね。

>>32
反論どころか、簡単な質問にもまともに回答できない君が言っても説得力ないよ。
繰り返し汚い言葉を吐いて誤魔化している君が言っても説得力ないよ。

>>32は、前スレ>>940だわな
>>940
＞デューク大学の超心理学の実験室の報告書を読んでごらん名ｗｗｗ
＞神の実在が証明されているからｗｗｗ

　その報告書の内容について、具体的に説明して貰えません？
心理学の実験室の報告書で神の実在が証明された、とは常識的に考えてないですね。

>>32は、前スレ>>967でもありますな
>>967
＞お前らがいくら泣こうが喚こうが、神の実在を実証した超心理学実験の報告書は
＞書物になって国連の文化教育機関のユネスコ認定の哲学優良図書となっておるわｗｗｗ
＞世界が認めているんだよ、この愚かで醜い無知蒙昧の痴豚どもめがｗｗｗ

ハイハイ、じゃ愚かで醜い無知蒙昧の痴豚の我々に解るように報告書の内容を具体的に説明して下さいよ

だから無知蒙昧の醜い痴豚だと言われるんだろ・・・、宗教は個人宗教と制度宗教の二面があり
制度宗教は往々にしてドグマ化迷信化しやすいが、個人宗教はその純粋な枯れることのない永遠の真理なのだよ。

もっと宗教社会学、宗教心理学を勉強しろ。

>>36
他人を見下げて誤魔化す前に、自分がカキコした内容について説明をしろ。

>>36
真理だと思い込みたいだけだね。
たかが個人の認識が真理だなんて聞いたことがない。

あと、何度も言ってるけど、そういう汚い言葉で罵倒するのはやめた方がいいよ。
君の発言から信憑性が薄れるだけだから。
誰もまともに取り合わなくなる。

>>36
他人を見下げて誤魔化す前に、自分が前スレでカキコした報告書の内容について説明をしろ。
説明できないのか？

結局、相容れないんだよね。永遠に平行線。
どちらが論破されても残るのは恨みだけで不毛な議論。

大漁大漁と喜んでいるのは>>1くらいなもんでしょ。
あまり釣られなさんな。

ほほう・・・、人類の大半何十億人もの人々が尊崇するイエスや釈迦をたかが個人となｗｗｗ

もうお前ら地獄逝き決定ｗｗｗ


>>39
お前はせめて日本語ぐらいは読めるだろうが・・・？

宗教心理学研究所から出版されている「超感覚的なものとその世界」を買って読め。

>>41
お前自身の言葉で説明するんだ
それが出来なければお前が愚かで醜い痴豚だ

>>40

このスレを立てた>>1が愚かなのは明白

我輩はそんな無駄なことはしない・・・ｗｗｗ

「豚に真珠を与えるな」（聖書の言葉）と言う諺もあろうがｗｗｗ
それと「猫に小判」、分かるかな〜、分かんね〜だろうなｗｗｗ

>>44
幼稚だな

>>44
説明ができないことを誤魔化しているだけなのは明白だね。
そんなんでごまかせてるつもりなのだろうか。かわいそうに。

いや誤魔化しているのはそちらなんだがｗｗｗ

だからその前世紀の化石あたまをなんとか軟らかくして、こちらの指定した本を読んで
それから分からないところを質問するのが筋ってもんだろうがｗｗｗ

最低限まともな霊性の持ち主なら今までの説明で納得するもんだがねｗｗｗ
いまいくら事細かく説明してもギャアギャア泣き喚いて引っ掻き破るだけだろｗｗｗ

＞いまいくら事細かく説明しても

ホレ、ごちゃごちゃ言ってないで、具体的に説明してご覧よ。
どうせ、出来ないんだろ。

そういう感情に狂った者にはいかなる理論も通用せぬわ・・・ｗｗｗ

頭を冷やすが良いｗｗｗ

で、本を買う金もないのか、あな哀れｗｗｗ

>>49
ごちゃごちゃ言ってないで説明するんだ
出来ないのか？

その化石あたまを軟らかくするんだ
出来ないのか？

>>49
説明出来ないのか？
それでは、お前は
＞宗教心理学研究所から出版されている「超感覚的なものとその世界」
を読んだとは、言えないな。
それどころか、
＞デューク大学の超心理学の実験室の報告書
のオリジナルさえお前は、読んでいないんだろう？

アホらしい。

>>49
理由がなければ読む気すら起きないということだよ。
君はすでに読んで内容を知っている(らしい)のだから、
その内容をわかりやすく説明すればいいんだ。

もし説明できないのなら、君の理解はその程度ということ。

>>51
くだらない罵倒をしている暇があったらさっさと説明するか、
説明できない自分の理解の不足を自覚するんだね。

おおっ〜、無知蒙昧の愚かで醜い痴豚の痴態がここに窮まったようだなｗｗｗ

もうよせ、見苦しいｗｗｗ

神への愛こそが、すべての証明となろう。

もう壊れきってるな

>>55
＞デューク大学の超心理学の実験室の報告書
＞宗教心理学研究所から出版されている「超感覚的なものとその世界」

どちらも、あんたは理解出来ず、このスレのヤリトリの中で苦し紛れに言及したものと見なす。

> 神の実在を実証した超心理学実験の報告書

これは、具体的にはどういう実験を行ってどういう結果を得たの？

内なる神はいるよｗ

「エロかアートか？ “傳法大阿闍梨”のSM動」

http://dailycult.blogspot.com/2010/11/sm.html

　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ノノノ. : :ﾉﾉヽヘ、　　　　　__　　 　 ｰ彡イ.::ハ/∧　　　 .
　　　　　　 　 　 　 ー=ﾆ≦彡ﾍ: （　 八ﾉi＼　　　`ー′　 ..イ.::ﾉﾉイ〃（_,ﾉ　　 　 .　　　　　　
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ⌒ヽ:.:彡ヘ:.!　 `　. 　 　 . ＜/八.:（　ﾉｲ´ ｀ヽi　　　　i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＞'"　 ﾉ　　 　｀ 　 ´　 / 　 ｀ヽ　丿　 　 ｉ　　　　i
　　　　　　　　　　 ,. -‐…・・・ ´ ､　　　　　　　　　　 　 /　　　　　　　　/　|　 　 　 i
　　 　 　 　 　 　 /　　　　　　　　 ＼　　　　　ヽ　　　 / 　 　 ／　　　 ,′｜　　　　i
.　　　　　　　 　 ,′　　　　　　　　　 ｀　ｰ-　. 　　　　　　　／　　　　 ,′　| 　 　 　 i
　　　　　　　　　i　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ヽ 　 　 　 　 　 　 　 { 　 ｜　　　　 i
　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 八 　 |　　 　 　 i
　　　　　　　　　|　　 　 ｀ （　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ＼　　　 　 　 i
　　　　　　　　　|　　　　　　ヽ　´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ＼　　　 　 i
　　　　　　　　　|　　 　 　 　/　　　　　　　 　 　 　 ｀ヽ　　　　　　　　　　　　＼　　　,′
　　　　　　　　　|　 　 　 　 ,′ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 :.′ 　　　　　　　　　　　:.　 /
.　　　　 　 　 　 ｉ　　　　　 ′　 　 　 　 　 　 　 　 　 　i 　　 　 　 　 　 ..:.:::::..、　 V
.　　　　　　　 　 i　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　i 　　　　　　 　 :.:.:ｒ::.,.:.:. 　 i
　　　 　 　 　 　 i 　 　 　 i 　 　 ..:.:.::::..､　　　　　　　 　i 　　　　　　　　､::ゝ..:.:ﾉ
　　　　　　 　 　 :.　 　 　 i　 　 :.:ｒ';:）.::::　　 　 　 　 　 八　　　　　　　　　　　　　 ′
　　 　 　 　 　 　 :.　　　　:、　　 ゝ..:.::ノ　　　　　　 　 ′丶　　　　　　　 　 　　. '
　　　　　　　　　　:.　 　 　 丶.　　 　 　 　 　 　 　 . '　　 　 丶.　　 　 　 　.. イ 　

>>60

「内なる神」とは、具体的に何を指してるの？

それは一般的言語としての「神」の意味から逸脱したものではないのか？

“内なる神”となると完全に実在は否定され、各自の想いの中にだけ存在するものとなるよね。
それは、もうここで取り扱う内容では無いよね。
どうぞ御勝手に…だよ。

「自分にとっては神は居る、だから神は居るはずだ」なんてのは対話においてはまるで無意味だよね
「自分はチャーハンが好きだ、だから人は皆チャーハンが好きなはずだ」つってるのと同じようなもんだ
チャーハン食いてえ

チャーハンは存在する　他人にとっても存在する

チャーハンって何？

卵と塩コショーだけの具なしでも結構うまいぞ。

焼き飯のことか…ワカタ！

>>69
西日本かな？
大阪方面では焼き飯っていうもんね。
アイスコーヒーはレイコーっていうの？　ミルクはフレッシュだしね。
モータープールも分からなかったなぁｗ

>>70
西日本です。
マクドナルドをマクド
お尻をオイドと言います。

じゃあ、やはり神は実在するんだね、チャーハンが実在するんだから・・・。

まあ、炒めてみなよ

>>72
チャーハン概念は存在するけど、
ひとつのチャーハンは変化し続ける不定形としての実在。
ひとつのチャーハンの実在性は、放っておくとカピカピになり、食べ終わると失われる。

これを当て嵌めるなら、神は概念として存在するが、
神は変化し続け、カピカピになり、いずれは無くなる「物」としての実在。

さて、そうであるとしても、問題が発生する。
チャーハンは不定形ながら「物」として実在するわけだが、
神が不定形であったとしても、「物」としての実在を証明する手段が無い。

というわけで、チャーハンは概念として存在し、実在するわけだが、
神は概念だけであり、実在は証明されない。

神はいるよ(*´･∀･)(･∀･｀*)ﾍｰ

>>神はいるよ(*´･∀･)(･∀･｀*)ﾍｰ

根拠は？

愛だろ

神は心の中に存在して、人の心の弱い部分を補強し
過去の知的蓄積を効率よく拡散、継承するための
社会的なしくみのためのパーツなのさ。
欠点もあるが総合的に評価すると現時点では
利点のほうが大きいと思う。

脳の機能の一部に過ぎない、っとｗ

神はいる。


南越谷で見た

>>79
同意。
でもってその機能の存在意義はあった。
今後はわからないけど。

神はこころの中にも大自然の中にも実在していてなお且つそれらを超越しておられる。

神のみわざは愚かな人間には計り知れないのである。

>>82
それなら実在することも確かめようがないってことになって、
つまり実在すると言える根拠はないということになるね。

いや神の計らいが分からないのであって、神の実在は実証されるよ。

>>83
理解できなくても、あると思うのは可能

>>84
具体的にはどうやって？

愛と信仰による霊性体験です。

神は全てです
あなた方も神の一部であり神そのものなのですよ

>>85
＞あると思うのは可能

思うだけねｗ

目の前にある埃一つにも神様は宿っています
宿っているというより神そのものなんです

ここから導き出される結論は
神なんて存在しないということではないですか？

分けられないもの
つまり
分からないものなのです

ないものをあると「信じたい」からこのようなスレに
来て必死に存在しない事実を否定するわけです。

内なる神はいるよｗ

>>92
神がいる言っている方たちは信じたいという感覚ではないと思います。
神はいると確信しています。

結局存在を主張したいだけなんですよね、宗教屋さんは。
各々が内心独り信じてるだけではどんどん宗教が廃れる、それが怖いわけです。
神を知るには心理学じゃないですね。社会学、歴史学ですよ。
そのへんを勘違いしてらっしゃる。

人の確信と事実は別です

それを理解した上で確信するのなら止めません

>>94
同じことですよ。当たり前に存在しているものであるにも
かかわらずそれをわざわざ「確信している」と言うのは、実は
それはその存在が怪しいからこそ信じたいという「願望」があるからですね。

確信しなくてもいいんです

疑っても

ただまた戻ってきてくださいね

>>87
客観的事実としてはないということですね。

天の川銀河には恒星が数千億個あるらしいです

この大きさイメージできますか？

そしてこの銀河というものがさらに数千億個あるのです

地球は砂粒一つにもなれませんよ

テレビ情報ですけど

よく見積もって砂粒一つの上に居るのがわれわれなんですが

神っていうのを人間がどれだけイメージできると思います？

てんで話しになりゃしませんね

宇宙の外にはさらに宇宙が数千億個あると睨んでいます

さらにその外にはさらにそれが数千億個

それの繰り返しです

大きければ神なんて発想が既に想像力に欠けてる

ではあなたの想像力を見せてもらいましょうｗ

>>96
あなたには神がいない確信がありますか？

ありませんね

>>106
ではあなたが先ほど言ってた事実とはなんですか？

事実とは神です

結局は信じるか信じないかの問題に帰結する、それが事実ですね。

信じるの出発点は実は「信じたい」ということなんですよ。
たとえば目の前にあるポテチの存在を信じるかなどと言い出した場合
その存在に疑いをもっており、その疑念に対する「信じたい」という
肯定的な心理の動きがあるわけです。

その確信という願望をカモフラージュするために信者は疑念を含まない表現をします。
断定的に。このへんは心理学で解決ですね。

あるものに対して疑念などなければ存在の是非について語りません。

簡単な話です。あれこれ考えずにぼけーと普段意識しないもの、その存在について
語りもしないものそれが事実として存在するものです。

>>108
すいません、無神論の方と勘違いしてました。ごめんなさい。

どんまいです

人は過ちを犯すものです
私もよく勘違いします

神は居ないかもしれません
でもそれは否定的な意味合いでもないですが

無神論の立場からすれば人を支配しない汎神はわりとどうでもいい

もともとが一神教によくある人の王様は神とする考えに対して、
自分の王様は自分という考えの元で発展したものだし。

>>FrLf/Rpjって、以前カキコしてた優柔不断野郎か？
教会いくのは森林浴だとか言ってた…

>>115
人違い

まぁ、適当ですけどねｗ＞114

死んだら私はどうなるのだろうか…。
無になる言う人もいるけどそれだったら生前とても善く生きた人も
人殺しまくった人も同じように無になるの？

やっぱり見えない神様がその人の生前の生きたかで地獄か
天国にいくか決めると思う…。だから神様はいると思う。

そういう仕組みがもしかしたらあるかもしれません
念のためあまり悪いことはしないでおきましょう

>>119
有神論者はそのような仕組みがあるから悪いことはしない方が良いと考える。
無神論者は生きているうちが全てなのでそれをより良く生きることを考える。

どちらが自律的かは明白。

>>118
＞やっぱり見えない神様がその人の生前の生きたかで地獄か
＞天国にいくか決めると思う…。

願望に過ぎんな、それは。

死後の世界ね

例えば、眼球が無いのに何かを見るってことが有りうるか？
死者には目がない、だから何も見えないと考えるのが自然だろ

同様に、死ねば耳も、口も、鼻も、手も足もすべて無くなる、脳も無いから記憶も無い
その状態で感じられる世界があるとするなら、それが死後の世界だろ
つまりは無だ

確かに私の願望かもしれない。
けどやっぱり犯罪者と普通に生きた人が死後、同じように扱われるのは納得できない。

死ねば焼かれて脳も手足も目も全て無くなるのは当然だけど今ここにある
感情はどこにいくのか分からないのが怖い。
死ねば怖いという感情も無くなってしまうのだろうか…。

気持ちはわかる
俺だって逃れられる道があるなら逃れたいけど、無いものは仕方ない

どう考えても死ぬしか無い体に、何がなんでも死にたくない心が入ってるんだからひどい話だ
むしろそんな風に誰かが創ったとしたら、その方がむかつくわ

というか
神の命令は聞こえないけど、肉体の命令は聞こえるな
何がなんでも生きろって
死について考えようとすると、胃がむかついて心臓が高鳴る
自分の心というよりも、肉体が、考えるのを止めさせようとしてるように感じる

俺らは生き続けるように設計された機械の上に乗っかって
そこから与えられる快や不快の感覚を感情だと勘違いしてるだけなんじゃないかと思う

不自由だ

人間の脳は古く原始的な脳に、新しい脳を被せて出来てるから。
人間は矛盾を内包する、不完全極まりない存在なんだよな。
アレだ、スーパーコンピュータの情動は、ファミコンなんだ。

>>123
＞けどやっぱり犯罪者と普通に生きた人が死後、同じように扱われるのは納得できない。
私は平気。それが　→　赦しだとオモ
犯罪者だっていろんな条件が重なっただけで、したくてなったわけではないでしょ。例外を除いて・・

皆、同じ人間、君にも私にも善と悪の両方の心が入っている。条件が違っただけでは？
死んだらもう、全て、忘れてあげましょうょ　→　それが愛だとオモ

オヤスミ☆

「愛あるところに神あり」（ﾏﾀｲ 25-31-40）
http://www.youtube.com/user/PFMCJP#p/u/1/25ktNTjQL2g
http://www.youtube.com/user/PFMCJP#p/u/2/0M4EeNhzH3c
http://www.youtube.com/user/PFMCJP#p/u/3/eTzUzBSil1E
http://www.youtube.com/user/PFMCJP#p/u/4/EgPro6_3VSE
http://www.youtube.com/user/PFMCJP#p/u/5/lmWDN2yth2k
http://www.youtube.com/user/PFMCJP#p/u/6/dViIYCudeyQ
http://www.youtube.com/user/PFMCJP#p/u/7/V1TsiQirpmU
http://www.youtube.com/user/PFMCJP#p/u/8/ZSsS_jH86d4
http://www.youtube.com/user/PFMCJP#p/u/9/Wb9ePG3qRnw
http://www.youtube.com/user/PFMCJP#p/u/10/w1Mh3oujXj8
http://www.youtube.com/user/PFMCJP#p/u/11/WfePA_HqtuA
http://www.youtube.com/user/PFMCJP#p/u/12/dCndLyR51Bs
http://www.youtube.com/user/PFMCJP#p/u/13/CZb3ut1LXUk
http://www.youtube.com/user/PFMCJP#p/u/14/Ou6MUS2tPCo
http://www.youtube.com/user/PFMCJP#p/u/15/jpMCb8x_Zo8

マリアは、リアル14歳の母・・・ヨセフは17歳で養父の決意… 【仮説】
http://www.cinemacafe.net/movies/cgi/20028/

The Birth of Jesus - Luke 2: 1-20
http://www.youtube.com/watch?v=CnZmD9xCGBU&feature=related

>>128
お！　ちょうどいいところに。
質問なんですが、http://bible.salterrae.net/kougo/html/の
旧約読んでるんですけど、１章２章・・・とありますが、なんか章ごとの文章が
短いように思うんですけど、これで正しいんですかね？
ご存知であればお教え下さいませ。

まぁ、無神論者の体細胞レベルでは、神を信じているわけだが…。

神は実在する、これは絶対の事実だね。

>>125
そうやってコロコロ変わる心は自分ではない。

という考えがある。

＞神は実在する、これは絶対の事実だね。

この定義自体が誤りｗ

>>133
なぜ？

絶対の事実って何？

んっ、もう絶対に間違いがないってことだよ・・・。

そういうものは、この宇宙に存在しないね

しかし、神は実在したもう

つまり君らはそれぞれ別の宇宙に住んでるって事だな

>>136
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E7%90%86%E4%B8%BB%E7%BE%A9

05 名無しさん (2010/12/20(月) 00:30:40 ID:FBAsuEQn.g)
日本人は信じる・信じない・わからないがどれも各3割。

006 名無しさん (2010/12/20(月) 00:31:51 ID:236T..HKf.)
なぜ折れ線グラフ
http://bbs0.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/toriaezu/1292772385/

でも，グラフ面白いね。・・・見事に・・・
　　　中立・・・真実なんて無理にわかんない　　それはそれで……個性。

ほんと見事だ…

創価学会の正体
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/44.html
過去に外国人参政権法案を何度も国会に提出

自民党・・・ 0回
共産党・・・11回
民主党・・・15回
公明党・・・28回

あの反日売国民主党以上に外国人参政権や人権侵害救済法案や
移民1000千万人受け入れを強力に推進しています。

>>141
見事だ。今度の日曜のアニメ「三国演義」で「三国鼎立」ってのが意味深だ。
なんでよりによって今、そのソースを出したのか。

いる(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ

愛だろ、神は

セクースだろ、愛はｗ

つまり神はセクースなり？
肉の交わりの中で人は一つ上の存在へ到達しうるのである、とか何とか

神々自身

真言立川流は、
セクースの快感＝悟り
みたく説いてるらしいけど
(詳しい人いたら宜しく…)

神への愛がなければダメなんだ。

神へのおそれを取り除き、神への愛を持とう。

神への愛が足りない。

>>149
神仏の名を借りて、慰み物にされそうｗ

神や運命を無批判に信じる者は、「神のおぼしめしだ」とか「運命のいたずらだ」とか言って、
思考停止の温室へ逃げ込んでしまえばすむ。

特定宗教に対する狂信ほど、それと無縁な人間の反発と嫌悪をそそるものはない。
　出典： 田中芳樹「銀河英雄伝説　第６巻　飛翔篇」

伊勢神宮　参拝者が最多

　三重県伊勢市の伊勢神宮は２０日、今年の参拝者が８６０万人を突破し、記録が残る１８９５年以降で最多になったと発表した。過去最多は７３年の約８５９万人だった。
　神宮司庁によると、参拝者の内訳は１９日現在、内宮が６３６万人余、外宮が２２３万人余。神宮は今年の参拝者は約８７５万人と予想している。
　増加の要因として、２０年に１度行われる式年遷宮（１３年）に向け、昨年１１月に内宮の宇治橋が架け替えられたことや、伊勢自動車道の無料化などを挙げている。神宮司庁は「式年遷宮の年以外で記録が更新されたのは異例」と話している。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101220-00000011-maip-soci

だからやっぱり・・・、神さまっているよね〜ぇ！！！

人を救う気持ちをと力をもつ神はいない
世界そのものが証明

>>155
本来は、強制しないからな。
ないように見えることもある。

神に全知全能と博愛を設定しながら
人が救われない理由を無理にひねり出すのは不可能
なので、そもそも力がなければ神ではないし、神が愛ではないことも証明されました

人類の管理者は神の軍勢である。
なぜならあなた方は神と契約したからである。
この契約と引き換えに我々は多くの恵みや知識をあなた方に与えてきた。
この契約書は終わりの時まで有効である。
この契約書は既に世界中の隅々に行き渡っている。
あなた方はこの契約書を無視したり反故にすることは出来ない。
なぜならあなた方の血の祖先が結んだ契約だからである。
我々はこの契約に沿ってあなた方を管理する。

創造主の存在は確認されていない
全知全能は存在し得ない
救世主は存在して欲しいけど多分無理

いずれの意味においても、神様は存在しないと考えておくのが無難な判断やね

どれも理由がないな

「証拠がない」
「認識できない」
「都合が良すぎる」

「創造主」というものを論考の中に設定する必要は無い。
「創造主」というものは人間が考えた仮説に過ぎない。

一つだけ聞こう。

「創造主」というものは人間が考えた仮説に過ぎない。

たとえば、私はこういう疑問を持つ。

どこのだれがそういう仮説を立てた？

仮説でも証明すれば事実になるよ
証明すれば、ね

例えば「大地は平らなお盆で空はそこに乗っかったフタ」っていう仮説を誰が考えたか分からなくても
今それが間違ってることが分かってれば充分じゃないかな

でも神は実在する
これは事実である

子供じゃないんだから、そう思う根拠も書こうよ

紙は要る

髪が欲しい

禿同！！！

南無妙法蓮華経のみを信じましょう
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1287551516/226-

女将は居る

そう、だから神もいる

て

何だったかな
「全知全能の神は自分でも持ち上げられない石を作れるか」
というのが有ったはず。
作れる→全知全能なのに持ち上げられないのは全知全能じゃない
作れない→全知全能なのに作れないのは全知全能じゃない
この理論でいくと
「全知全能の神は存在しない」
となってしまうだろうね

>>175
盾と矛の話に似てる。うーんパラドックス

全能の力って、自身を含むものに対しては使えないんだよね、理屈から言えば
対象となる世界の中に居ようと思えば全能じゃなくなっちゃうし、全能で居ようとすれば世界から出てかないといけない

全知全能と称えられたが故に存在が消えてしまった神様アワレ
これがホントの褒め殺し？

でもパラドックスの回避法はあるよね。

あなたが神ですよ。

仮に全知全能の創造主たる霊的存在がいるとしても
それが一般的に信じられてるほど人間にとって都合の良い存在であるという保証はない

例えばの話。
人類全体の知能をもっと高く、あるいはもっと低く設定すれば
環境破壊や大規模な虐殺などを始めとする様々な悲劇は避けられたはずだが
絶妙な知力と煩悩のせめぎあいが人類の社会や歴史をかくもドラマチックにせしめている。
人間が神の披造物であるとすれば、我々の存在理由とは
造物主の退屈しのぎという可能性もあるのではないか？

なーんてね…ふふ…

神は原因でもあり、原因によって起こった結果であるとは考えられないか？
神は創造者であり被創造物であるとは考えられないかな？

南無妙法蓮華経のみを信じましょう
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1287551516/226-

一番簡単な解決法は、神様から全知全能っていう看板を外しちゃう事
「決して完璧ではないし時々は失敗もするけど地球の誰より強くて偉いぜ！」くらいにしとけば無問題
アホな聖書執筆者が、全知全能なんて自分でもよく分かってないような看板付けちゃったのが悪い

アホ、神は全知全能至美至善なるぞ・・・！！！

尾崎くんが馬鹿

＞神は全知全能至美至善
だと、>>185が想っているだけ。

至聖･至噂･至貴･至高･至大と並べたてる思考停止のカルト教団もあるがｗ

>>184
はい今消えた！　今 神様の存在消えたよ！

いや、神様は実在するよ！！！

わがまま言っちゃいけません！
存在か、全知全能か、どっちかにしなさい

神は全知全能の実在だぞ！！！

神の愛は宇宙に満ち満ちてとこしえに無辺なれ・・・！！！

神様なんかいない

＞神の愛は宇宙に満ち満ちてとこしえに無辺なれ・・・！！！＜

オナニーは余所でやれｗ

そんな、感情的に言われても困るんだよねｗｗｗ

事実として愛なる神は実在するし、そして全知全能なんだぞ・・・ｗｗｗ

>>192
クリスマスイブに暇なんだぜ？ｗ

今日ぐらい、いろいろ察して、精神的オナニーぐらい許してやれよｗ

いまから光の国教会のクリスマス会に行くんだぜｗｗｗ

可愛いおねえちゃんが八人も天使のコスプレで待ってるんだぜｗｗｗ

やい、>>194羨ましいだろ・・・ｗｗｗ

ここは悪い子ばかりだな
ルドルフ！次行こう！

　∩　.∩
　.い_cノ　　／￣＞Ｏ　　　　　　　　　
.c/･ ･っ　(ニニﾆ)△△　　　　　　　　　　　　　
.（"●" )　.(･ω･`)[‖]　　　　　
Ｏ┳Ｏﾉ)=[￣てﾉ￣￣]　　　　　　
◎┻し◎　◎――◎=3
／ﾗｼﾞｬｰ＼
　　　　○

＞やい、羨ましいだろ・・・ｗｗｗ

子供のレベルだな

>>197
妄想だよｗ

>>195
イイナー、ウラヤマシイナー




>>197-198
察してやれよｗ

クリスマス会のあとは、やはり信徒さんと性夜ですか？

>>199
いいないいな、何Ｐでヤんのー？　俺もまぜて〜！





って？ｗ

そかそか
じゃあ彼がクリスマス会を楽しんでる間にたっぷり主張しておいてあげようかな

神なんて存在しません
仮に存在しても全知全能なんかじゃありません
人類を愛してると言いながら実は凄い差別主義者です
自分の庭の中で起こったことすら把握できないうっかりさんです
ぶっちゃけ腕力でも人間と相撲とって負ける程度です

神がいようがいまいがどっちでもいいんだけど
神の名を使って悪さをする宗教が嫌だな。

ゲイは罪です。
同性愛は罪です。
ホモセックス、レズセックスは罪です。
心太とか爆笑です。

>>204
ソドムとゴモラ？
ロトの近親相姦はおｋ？

>>204
トコロテンって、詳しいあなたはゲイ？ｗ

>>204
同性愛が罪である根拠は？
聖書に書いてあるルールはそれを実施することで得られるメリットがあるからであるはず。
つまり神がある意図のもとにルールを決めたはず。
では同性愛を禁止することで得られるメリットはなに？
ちなみに同性愛は人間に限らず脳の制御下で性行為性を行う生き物はある頻度でみな行うので不自然な行動ではない。

アダムとイブって近親相姦だよね
ていうか遺伝子的には同一人物だよね

o　　　。　　　　　　　　　　　　______o　　O　　 。　 　　。　°
　。　○　　o　　　　○　　 ／　　ｨ　　　　　○　　o　　　　○
　　　　　　　　o　　　　　 /ニニﾆ）⌒ヽ　　　　　　　　o
　　　　o　　　　　　　　　（・∀・　）__　）＜今日はクリスマス
　　○　　　。　　○　 ／○　　○） ／|,.　　神は存在するもんね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
。　　o　　　　o　　 ∠∠______∠_／ ／　　　　　○
　　　　　　o　　　　.|／　　　　　|_／　　○　　　。　　o　　O　。
　o　　O　　　　　／￣￣￣/￣　　　o　　　 。
　　　　　　。　 ノ　　　　　 /　　　 o　　　　　　　　　O
　o　　　o　　 ｙ　ｙ_ﾉ） 　ｙ　ｙ__ﾉ）　　　　。　　　o　　　　　　○
　　　o　　 （ﾟДﾟ　） 　（ﾟДﾟ　）　つ　　o　　　°　　　　　 o　　　。
　。　　　o　∪-∪'"~ ∪-∪'"~　　。　　。　o　　　°o　。

メリークソスマス　よい便通を

メリークリトリス！
今夜もまた、新たな性病患者が…

入れる前にイッちゃったら大丈夫？

前戯中に移る性病(性感染症)も、沢山ございやすぜ。

クリスマスだから管理人にお願いごとをしてみる
http://bbs0.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/toriaezu/1293194392/
http://www.youtube.com/watch?v=99JYVppO5EQ
http://bbs68.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/news/1293178590/

クリトリス・インブは、えがっだが〜？

神を想像物と仰ったが勇気ある発言ですが騙される典型的な人種
奇跡を見せられると信じるﾀｲﾌﾟで、でも奇跡は悪魔でも起こせます
天使と悪魔の判断が出来ないと創価学会や大川隆法に身ぐるみ剥がされますよ
ﾓｰｾﾞ釈迦ｲｴｽﾏﾎﾒｯﾄが天使であることに気付いてください幸運を･･･合掌

無形のクリスマスプレゼントをもらった人がいるはず

＞ﾓｰｾﾞ釈迦ｲｴｽﾏﾎﾒｯﾄが天使であることに気付いてください幸運を･･･

↑
あなたが騙されてる事に気付こうね


＞騙される典型的な人種
↑
何が「人種」なんだろう!?
こういう差別的な考え方しか出来ないんだね

たとえだろうがｗｗｗ

こういう重箱の隅を突っつく奴って無神論者に多いいよねｗｗｗ

>>219
どこが例えなんだ？

突っ込まれたくなければ突っ込まれる隙を作らなければいいのにね。
例え話でしたなんていうのは言い訳にはならん。
本当になにかの例え話だったとしたら意味不明だし。

自分の嫌いなタイプの人間が無神論者に多いと思い込んでるヤツが多いのかね。盲信者って。

人種云々が喩えだと言うんだよｗｗｗ

盲信者って思い込みの激しい無神論者のことだろｗｗｗ

>>222
相変わらず馬鹿だな

神なんて存在すると思っているのは、精神病患者だけだから。

>>221
ムリ。ほとんどの若者は、ツッコミと質問は同じと思っているから。

>>223
ほう、どこが馬鹿なのかね？
具体的に言ってみな、んっｗｗｗ

>>226
>>222

全然分からんぞ、それではｗｗｗ

お前の痴態ぶりの方が馬鹿まるだしだがなｗｗｗ

>>222
ちがうよ。宗教に価値観を丸投げしてる連中のことだよ。
例えば君のような。思い込みの激しいような。

盲信って宗教の専売特許じゃないよ

そうだよ>>229のようなのが盲信者だよ。
無神論者に多いいよね。

>>231
いが多い

>>231
俺は一体なにを盲信しているというのだろうか。

神様がいないと盲信している哀れなる痴豚だ、お前はｗｗｗ

>>234
神様がいるという根拠がないから信じていないだけのことなんだが。
むしろいないと考える方が自然だからいないとおもっているだけなんだが。

なんの根拠もなくかみさまの存在を盲信しちゃってるヒトは痛いね。

>>234
居ないものを信じる必要はない。
居もしないものを信じろというのが宗教の欺瞞

神は基本、観察してるだけだもんねぇｗ

大きな考えとは、唯一の神しか存在せず、

その唯一の神はあなたがカトリック教徒だろうと

プロテスタントだろうとユダヤ教徒だろうと

ムスリムだろうと

ヒンズー教徒だろうとモルモン教徒だろうと、

あるいは宗教をまったく信じていなかろうと、

ぜんぜん気にしない、ということだ。

＞ぜんぜん気にしない、ということだ。

ふーん。
で、どこで聞いてきたんだそれを？

>>239
神とは仲良くやっているよｗ

無条件で信じているからな。

ちなみに幼児洗礼だよ。

幼児割礼の間違いじゃないのか？

>>241
ユダヤ教徒やムスリムじゃあるまいし…ｗ

割礼しといて欲しかったよな！
いまやると金かかるし・・・そういう話じゃなくって？ｗｗｗ

古代エジプトの植民地だったことが最近の研究で解ってきた古代ギリシャでは、割礼は行われていない。

>>244続き
割礼の有無は、気候風土の違いによるものだろう。

>>243
ウチの市の市民病院では、新生児(＝男児)に対してドクター(＝産婦人科医か小児科医から不明)が、
「チンチンが大きくなるようにして上げるからねェ」
と言いながら、ニコニコ顔で、陰茎包皮を切除するらしい。
割礼の有無は陰茎のサイズを左右するようだ。

「信じないという盲信」とはまた面白い概念だ
ネット上には他にもオウム返しで生まれた概念が多いよね

そうやって、議論の残骸が不思議な言葉になって残り続ける
宗教の中のよく分からない言葉もそうして生まれたものが混じってるのかも

＞「信じないという盲信」
とは、誰も言っていないと思うよ…。

「いないと盲信している哀れな痴豚」だろ

>>248
神がいるという根拠を示すことが出来ない哀れな盲信者がなんか言ってるな。

神は有る
証明
真は無い、とする。
すると「真は無い」という真が有ることになる。
ゆえに「真は無い」は偽りである。すなわち真は有る。
ここで真を「神」と呼ぶ。すると、神は有る。証明終り。

＞ここで真を「神」と呼ぶ。

ここに、あなたの恣意的選択が働いてる。
証明にはなっていない。

>>250
神は有るとかいう証明がそんなんでいいのなら、

空飛ぶスパゲッティモンスターも月の餅つき兎もニャントロ星人もピンクの水玉模様の象も

みんなみんな有ることになってしまうね。

哲学ですなぁ

>>252
驚くことに昔の哲学者ってのは>>250みたいなものを「証明」と呼んで
おおまじめに証明した気になってるｗ

まあ元々、西洋哲学なんて神様をどうやったら証明できるか？って所からスタートしてるからなぁ
トンデモ度合いは錬金術と大差ない

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A5%9E%E3%81%AE%E5%AD%98%E5%9C%A8%E8%A8%BC%E6%98%8E

もうギャグ一覧としか思えないな。

>神は、自然なる理性においても、その存在や超越的属性が論証可能な存在である。
>このように神の存在を、理性（推論）によって導出する手順が、「神の存在証明」と呼ばれる。

そもそもこの方法論がすでに馬鹿げてるわけで。

必要なのは、神を今物理媒体に記録すること。それができない単なる概念だと言うなら
存在しない。ただそれだけのことなのに。証明に必要なのは。
まあ、神が完全に多義概念化してる時点で記録する試みも馬鹿げてるし、つまりはトンデモというわけです。

存在しない事実は結論としてすでに出てるが、断定したくない宗教馬鹿と哲学ヲタクが存在するというだけ。

まあ、深宇宙もちょっと前までは哲学の範疇だったワケだし。

　キリスト教が教える神は　人を差別する。
差別なんかするのは　本当の神ではない。　当然の論理。

　私が知っている本当の神は絶対に差別などしない。
ゆえに　信仰は必要ない。　　　　だから、宗教にはならない。
　すべての宗教を捨てることが　真の神を知る　第一歩である。

＞私が知っている本当の神は絶対に差別などしない
＞真の神

みんな、そう言うんだよね。

>>250
真＝神？

どういう意味？

まあ、理屈での神の存在証明だわな・・・。

しかし事実としての神の実在証明は愛と信仰によって古来よりなされている。

事実としての神の実在証明は憎しみと争いによって古来より否定されている。

>>260
つまりだな、


　真は無い、とする。
　すると「真は無い」という真が有ることになる。
　ゆえに「真は無い」は偽りである。すなわち真は有る。
　ここで真を「ニャントロ星人」と呼ぶ。すると、ニャントロ星人は有る。証明終り。


という事さｗ

>>261
>事実としての神の実在証明は愛と信仰によって古来よりなされている。


つまり、「古来なされてきた神の実在証明は、概念上の実体のない『愛』と、個人的な思い込みである『信仰』しか根拠がない」って主張か。

要するに、「一般に通用する根拠は無い」ってことだなｗ

さて、そろそろ痴豚のオッサンが出てくるかな？ｗ

>>254
哲学って無駄に難しい言い方をするだけで、解決しているんだか・・・・

お前は人間か・・・？
愛の尊さ、広大無辺さを知らざる人の皮を被った人非人め、
神の愛は全宇宙を包む絶対の事実であるぞ！！！

お前のそのけだものの屁理屈こそ「一般に通用する根拠は無い」ってことだなｗ

全宇宙のそのまた外を見てきた人間が存在するとは知らなかったな
人間は人間でも超サイヤ人か何かか？

>>267
>神の愛は全宇宙を包む絶対の事実であるぞ！！！


「神の愛」とやらが、「絶対の事実」である根拠は？

ああ、「信仰」と言う名の「個人的な思い込み」かｗｗ

>>267
予定調和のように現れやがった
お前の罵倒は、ネタか？（笑

>>267
そういう汚い文句を口にする人が愛を語っても説得力ないよ。
屁理屈呼ばわりするからには根拠を示さないと。

で、神の愛とやらが事実だという根拠は？
一般に通用する根拠があるなら語ってみなよ。
それができないから罵倒してごまかしてるんだろうけど。

世界何十億人が信じてるのが一般に通用する根拠ｗｗｗ

お前だけだろ、通用しないのはｗｗｗ

>>267
そのとーり。

　ただし、あなたがキリスト教信者でないことが条件。

>>272
人数は根拠にならない。何億人が信じていようといまいと、それは神の在不在には何の関係もない。

こう言わないとわからないか。
「神がいるということを」「一般的に通用する根拠(証拠となるデータ・理屈など)をもって示せ」

>>269の人も言ってるが、信仰という名の「思い込み」は聞き飽きたんだよ。

何十億人もが信じるような確固たる何かを背にしながら
たった一人すら説得できない人って……

>>272
>世界何十億人が信じてるのが一般に通用する根拠ｗｗｗ

ああ、つまり、「世界のほぼ全員が天動説を信じていた１６世紀以前の世界では、太陽が地球の周りを回っていた」と、主張する訳だな？ｗ

誰も居ない場所では木が倒れても音がしないんだね！

>>272
>世界何十億人が信じてる

って、数字が凄くアバウトなんですけど…

神様が実在するかどうかは知らんが
少なくとも神様信じてる奴は、神様信じてない奴を口汚く罵倒して詰るってのは分かった

他人をそんな侮蔑するレイシストみたいな奴になるくらいなら
むしろ神様なんか要らんわ俺・・・

＞他人をそんな侮蔑するレイシストみたいな奴になるくらいなら
＞むしろ神様なんか要らんわ俺・・・

良い！

>>266
> >>254
> 哲学って無駄に難しい言い方をするだけで、解決しているんだか・・・・

哲学では、一般通念を懐疑して、誤った固定観点を破壊していく作業をするわけだから、
一般的な言葉遣いで話を進めることができないんだよ。

もちろん哲学の世界も現代に至っても宗教の影響力を一部受け続けてはいるが、本流の
ところでは、宗教なんて論外、そもそも我々の言語使用が恣意的なんじゃないかみたいな
ところを議論してる。言語使用とはすなわち、思考の基盤なわけで、そこを疑おうにも、
疑う作業を言語を通じて行っているわけだから・・・みたいな。

まあ要するに、作業は進んでいるが、勧めていけば行くほど困難に当たるのが哲学。
当然、本来的な哲学の世界では宗教なんて笑えないほど馬鹿馬鹿しい誤謬に過ぎない。

↑
「固定観点」は「固定観念」の間違い・・・

あと、西洋哲学が「神の存在証明」なんていうトンチンカンをやらかしていたのは数百年前の話。
そこを間違えないように。

とろい痴豚たち、あな哀れｗｗｗ

>>284
神を信じると、そんなに醜い言葉や表現が使えるようになるんだねぇ。
クワバラクワバラ…

おまんまの種さ

いえ、愚かで哀れな無神豚者に対する啓蒙の為の愛の鞭です。

>>287
神を信じると、そんなに醜い言葉や表現が使える独善的人間になるんだねぇ。
クワバラクワバラ…
　

見れば信じられる、と言うひとがいる。

信じれば見られる、とわたしは言おう。

信じればどうのこうの。怪しいカルトの常套句だね。
信じなきゃ見えないなんて、実在しないと言ってるようなものじゃないかw

じゃあ神の不在を論理的に説明してもらおうか・・・、
ほ〜ら出来ないだろうがｗｗｗ

>>290
なんか他力本願な考えだな。
疑っても見えるものしか信じないなんて。
宗教信者のほうが、見えないのに信じようと努力するぞ。

>>291
悪魔の証明というものを知らんのか。
一般的な考えでは、荒唐無稽な主張をする側に証明の義務がある。

>>292
どこが他力本願？
なんでわざわざ存在する根拠もないものを信じようと努力しなきゃならんの？
疑って、検証して、それが実在することを確かめようとするというのならわかるけど。

努力の方向性が間違ってると思う。

>>293
証拠を見せてくれっていつも言っているじゃん。
自分で調べる気がないんだろ？
疑うのは別にいい。そうしないと発展しないからだ。
だけど、自分では何もしませんので、おまえがわからせてくれと言うのは調子がよすぎるだろ。

神様を見せろとか…

そんなこと出来るのは詐欺師位ですよ。

証拠なんか無いですよ。

神様が可視の存在であるなら、世界に戦争は起こらないでしょう。

神様は精神的な存在であり肉体を持たないために見ることは出来ませんよ。

証拠に関して言えば、人間には生まれながらにして格差があるのは何故か？とか

そういうことを考えれば分かると思いますが…

>>294
は？
神様を信じてる人は何らかの根拠があって信じてるわけだろ？
だったらそれを説明してみろって言ってんの。
それのどこに問題が？

まず、神様がいると主張する側が何らかのデータを提出するのが筋。
否定派はそれに対して反論を行う。これが自然な流れ。

そのプロセスをすっ飛ばして、君は否定はに何を調べろというの？
何をしろというの？
検証すべきデータが提示されていない現状でw
意味不明だよ。

＞証拠に関して言えば、人間には生まれながらにして格差があるのは何故か？

単なる偶然ですな。　それを前世の「業」などと結びつけて語るバカは
『差別主義者』に過ぎないね。
宗教のもつ暗黒面のひとつ。いい加減に理解しろや、差別主義者くん。

と、なんらの神の不在証明も出来ない愚かで醜い痴豚が申しておりますｗｗｗ
悔しかったら証明してみな・・・、ほ〜ら出来ないだろ〜ｗｗｗ

>>298
じゃあ試しに、君の頭上に空飛ぶスパゲッティモンスターがいないことを証明してみなよ。

汚い言葉をいくら繰り返しても、神の実在は証明されないよ。
君と君の信じる神様のお株を下げるだけ。

＜前世＞も＜来世＞も無いとすると、犯罪はばれなきゃOKなんですか？

人を殺した人も殺された人も死んだら同等なんですか？

それって怖いですね。

「在日は武器」　在日女子大生、面接で靖国や独島の質問答えてTBSに内定
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/896622.html

※一番効果があるのは、放送局にクレームの電話を入れるよりも、スポンサー企業への「抗議」ではなく「問い合わせ」です。

韓国で姜尚中東大教授凱旋講演にみる本音！！
http://blogs.yahoo.co.jp/jigenryu007/60222143.html

初鹿あきひろ議員（都議会民主党幹事長代行）のすばらしいお気遣い「病院にいけば？」
http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/50556376.html

和田秀樹「なぜ政治家はパチンコ屋に甘いのか。これじゃ裏金もらってると思われても仕方ない」
http://ameblo.jp/wadahideki/entry-10306175439.html

元後藤組組長がつづった、創価学会とヤクザ
http://dailycult.blogspot.com/2010/05/blog-post_5884.html

★韓国スター出演の日の丸燃しビデオ その中身に迫る
http://blog.goo.ne.jp/pandiani/e/a731ef455bb84364438267e7a918e0a0

アグネス講演中止求め電凸・八尾市立病院開院６０周年記念講演会「特別講演　アグネス・チャン」・市民の税金１００万円を薬事法違反のアグネスに支払うな！・講師の変更を要求したが、事務局の朴井が要求を聞き入れず
http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-3975.html

従軍慰安婦の真相
http://resistance333.web.fc2.com/html/comfort_woman2.htm

在日朝鮮人騒乱史
http://haniwa82.hp.infoseek.co.jp/meigen/crime.html

韓国人に土下座をする日本人妻
http://plaza.rakuten.co.jp/nwaiwgp/diary/200503020002/

>>300 「犯罪はバレなければOK」???
誰がそんなこと言ったか？
お前は神様の罰が怖い、または来世で悲惨な境遇に生まれつく
のが怖いから犯罪をしないわけか？
まともな人間はな、「人として、そのようなことをするべきではない」と
考えて犯罪などやらないんだよ。

神様に頼る奴は、倫理観やモラル、善悪の判断すらも神様に頼るから
平気でサリン撒いたり、飛行機でビルに突っ込んだりとかしちゃうんだよ

ここまでこじつける無神痴論者の卑しさ哀れさよ・・・、嗚呼〜！！！

>>304
こじつけか？どっちも神の名の下に行われた結果だろ？
少なくともサリン撒いた奴も、飛行機テロした奴も
未だに繰り返される自爆テロも
神の御心とやらの為と思って行った事には間違いない

そいつらの信じた神が正しいかどうかは俺は知らんが
少なくとも神様とやらが、そんな事させる存在だというなら
むしろ実在しない方がよっぽど世界は平和だろ

ユジアス、また来てるのかw まぁな・・・

Yahoo!知恵袋
yuzias_bellさん
私は宗教カテに馴染めないユジアスです。
何故なのでしょう？？
自分の名前で検索とかしました。出てくるのは自分で書いた奴だけです。
意味不明な誹謗中傷を繰り返す人たちですら馴染んでいます
（反論する人が居て、それなりに楽しそうにいろいろやってます）
私だけ寂しいです。
質問にも回答はあまりつきません。
もしかして私がキチ○イである事に気付いたのですか？
質問日時：
2010/12/6 15:34:29

 この宇宙に絶対に存在し、永久に存在するもの。

　それが　≪神≫　と呼ぶに　ふさわしいもの。

とうぜん　キリストだのアラーだのは失格です。

>>300
＜前世＞も＜来世＞も無いとすると、犯罪はばれなきゃOKなんですか？

まづ、君がばれない犯罪者になって考えてみる。
犯罪者の立場を自分に置き換えて考えてみる。

そうすると、ばれない犯罪者である君の心理・精神・心の状態はどうだろうか？

>>307
>この宇宙に絶対に存在し、永久に存在するもの。

そもそも、この無常の宇宙に、そんなものが存在しうるのか？ｗ

まず、「絶対に存在し、永久に存在するもの」が存在することを証明してくれよｗ

>>＜前世＞も＜来世＞も無いとすると、
という前提と
>>犯罪はばれなきゃOKなんですか？
という問題は、君が勝手に結びつけているだけだ。

>>304
新興宗教団体コスモス会の、尾崎元海の息子、「尾崎晃久」クンよ、
いい加減、愚にもつかない野次ばかりを飛ばすのではなく、
主張をするときには、まず根拠を示し、次にその根拠から論理的に結論を導いてくれよ。


＜参考＞
>>304が尾崎晃久であることの情報源
http://niku.uwasa2ch.net/bbs/psy1227507157.html
コスモス会ＨＰ
http://www.cosmoskai.org/index.html
尾崎晃久のブログ
http://hitoiki.txt-nifty.com/blog/

>>309
もちろん　存在しますとも。
　存在証明？　　意味がありませんね。
あなたは　実在しない人間ですか？　実在する人間ですか？

　存在証明がなければ　あなたは存在しないのですか？

私は犯罪を犯したら、、。

恐怖のあまりに精神を病みますね、、。（きっと…。）

でも、世の中にはいろんな人が居ますよね。

犯罪を犯してもなんとも思わない人も居ますよね。

ですから、神様が居ると思う事って大切だと思います。

神様は不可視の存在ですので存在証明は不可能ですが…

見たことがある人なんか居ません。

見たことがあるという人はC・G・ユング氏を調べてください。

ｲｯﾁｬｯﾃるよ〜(-.-;)

>>313
あなたは　本当の神を知らないのですね・・
神が不可視だなんて　とんでもない。

　あなたの目に映るもの　すべて神の一部ですよ。
たしかに神のすべてを見ることは　不可能ですけどね。

>>313
＞犯罪を犯してもなんとも思わない人も居ますよね。
いるかな？まぁ、いるかもね

宗教(神)に洗脳された人達(宗教戦争・紛争・自爆テロ)や詐欺師とかヤクザとか・・?

>>313 こら、論点がずれてるぞ。
前世、来世の宿業論の話だったろうが？
お前は神様の有無と宿業論の区別もつかずに話していたのか？

>>296
神が見えなくても明白なのは、物的証拠がないことだよ。
客観的に見れば、物的証拠がほとんどないことが分かる。

「物的証拠がない」→「存在しない」

でしょ？

＞不可視の存在ですので存在証明は不可能ですが…

不可視でも実在を確認できるものはいくらでもある。
赤外線とか紫外線とか。

しかし神という生き物については、実在は確認出来ない。
無神論を信じているのではなく、実在しないと考えているのだ。
　　　　

>>320
生き物じゃないから（体がないという意味）

神は人の姿してしゃべったりなんかしない。
そう言うのは幻覚か妄想。
あるいはペテン。

一般的に言われる神は存在しないだろ、どう考えても。

生き物じゃないからどうなんだ？

神様はナメック星人だってば。

神様を何だと思って居ないと言っているのか…。

神様が目に見えるものなら、この世に戦争なんて起きなかったでしょう。

＞神様が目に見えるものなら、この世に戦争なんて起きなかったでしょう。

そうとは限らん
　　

神の存在なくして　あなたの存在はない。
　あなた自身が　神の存在証明であることを知るが良い。

　　キリスト教のウソ神のことじゃありません。念のため。

>>327
キリスト教の紙がウソで、神はいるって言うのか？

>>327
その根拠は？
妄想ですか？

神とは概念だ。
物理的な現象でも質量をもつ物でもない。
んな事も判らんで神が存在するなんて軽々しく言うな、馬鹿が。

＞神の存在なくして　あなたの存在はない。
　
どうして？

＞あなた自身が　神の存在証明である

わかった。俺は神の存在証明である。しかし、お前はただの人間だ。

＞神の存在なくして　あなたの存在はない。
　
どうして？

＞あなた自身が　神の存在証明である

わかった。俺は神の存在証明であるとしよう。しかし、お前はただの人間だ。

>>328
本当は　私は神という言葉を使いたくないんですよ。
　神というとすぐ　キリスト教の神を連想する人が多いので。

　いわゆる神　以上の存在をあらわす日本語が無いので
しかたなく私は　神　という「言葉」を使っているワケで・・・

　≪超神≫とか、≪絶対神≫とか、考えたのですが
いまいち　ピンとこなくて・・・・

浅薄な人の返しって、つまらんなぁ

宗教者達の論理精度でよければ
神が存在しないことの証明なんて簡単だ。

A、存在とは、存在してるか存在していないかのどちらかで、それ以外の状態はない。
B、神の存在を証明する証拠がない

AとBが同時に成立するのは、「神が存在しない」場合しかない。
故に神は存在しない。

>>333
ああ、宇宙創造神くらいで言いたいわけかな？

宗教のさらに上みたいな。そこまでくると宇宙創造神になるらしい。
宗教をも超えた存在。

>>332
どうして？　　ですか・・・・・
あなたは、自分自身のことを　よく知らないようだ。
　あなたは、神の一部なのですよ。　解りませんか？


そして私はただの人間ですよ、もちろん。
ただし、すこし　悟りについて勉強してますけどね。

＞あなたは、神の一部なのですよ。
＞私はただの人間ですよ
つまり>>332の言う事を認めたんだな？

＞あなたは、神の一部なのですよ。
神が生き物だともみとめるんだな？

>>336
宇宙を創ったのが神じゃなくて
宇宙＝神なのですよ。　宗教は全く関係ありません。
　むしろ、科学　物理学に近いかもしれません。

さとるくん、論理破綻してるよ。

>>340
私は神は「真善美」だと思っているから、宗教は関係ないのは賛成。

>>339
 神が生き物かどうか　たかが人間の私には、解りません。

　なぜなら、海岸の砂一粒も　神の一部ですから。

>>341
非論理的に話しているからね。

>>341
     いいえ、破綻していません。

>>342
神も真も善も美も、みな概念に過ぎない。

>>343
神という言葉を使わない方がいいと思うよ

だったら宇宙でいいだろw


[333]さとるくん [] 2010/12/27(月) 22:29:23 ID:2k6wIwVY
AAS
本当は　私は神という言葉を使いたくないんですよ。
[340]さとるくん [] 2010/12/27(月) 22:43:57 ID:2k6wIwVY
AAS
宇宙＝神なのですよ。

>>347
宇宙だと、一目で理解できない。
これからこのスレに来る人が見た場合、あの真っ暗で星がいっぱいの宇宙としか思わないだろう。

>>348
？ 宇宙＝神なんだろ？宇宙でいいじゃん？

それとも何か？宇宙は、宇宙じゃないのか？

>>349
ごめん、文字を見るときに理解できないと言いたかった。
何となく表現を気にしていたんで。
同じような言葉で論じるのは無理があるから、一人で考えていた。
「良い言い方がないかなー」って。
スレ違いなんで黙っていた。

>>350
要するに、一般に知られている宇宙じゃない、宇宙を知っているということだよね？
んで、その宇宙ってなあに？

>>347
そう、宇宙　　でもいいんです。

ただ、この言葉は、ただの物体　ただの存在を表している
だけです。　　　なんというか、　生命が感じられないのですよ。

　今、私たちが　こうしてこの宇宙に存在できているのは、
ただの偶然なのか？それとも？・・・・
　わたしは、ただの偶然なんかじゃない。　と、信じています。

>>352
なんだ。信じてるだけか。
明確な根拠があって言ってるわけじゃないんだな。

>>351
いや、本当に神の存在には関係ない話なんだ。
「文章の書き方」という分野のことを考えていて。
スレ違いなんで、このままスルーしようよ。

>>352
んじゃよ「神＝それ自体が意思を持つ、集合体としての宇宙」
（便宜上、神と呼称するだけ）とでもすれば？
コスモゾーンみたいな・・・

どっちみち、意味ないけど。

>>353
 あなたは、何の根拠があって自分が人間だと思っているのですか？
明確な根拠はありますか？

>>356
あなたは人間でしょ？

>>356
はい、私は人間です。　ただし、明確な根拠はありません。
　　
　　　人間であると　信じているだけです。

>>356
まず人間とは何かという定義を明確にして、
己がその定義に当てはまるかどうか検証すれば自ずと答えは出るだろう。

が、そんなことはどうでもいい。誤魔化さないように。
自分が人間であるかどうか、その自覚がどうであるかなど、
神が存在するという君の主張のとはなんの関係もない。

で、神の存在を証明することはできないのか？
根拠もなくただ信じているだけか？

>>357の間違いです。

>>359
宇宙＝神ですよ。
あなたには、宇宙の存在証明が必要ですか？

>>361
さとるくんの宇宙では、さとるくんという存在は、
偶然に生まれてくるものではなく、生まれてくるのは必然だよね。全ては必然？

宇宙という言葉には生命が感じられない
神は生き物ではない

さとるくん、言ってる事おかしいんだってば！

あと、宇宙＝神であるとする根拠は何？

>>358
これは、人間は仮相であるということかな？
んでは、仮相である人間とは、どのような存在であるか教えてちょーらい。
人間とは何か？だな。

とりあえず・・・
「宇宙＝神なのですよ。」もしこれを仮定するなら、さとるくんの文章はこうなる。
�@この宇宙に絶対に存在し、永久に存在するもの。
それが　≪宇宙≫　と呼ぶにふさわしいもの。
�A宇宙が生き物かどうか　たかが人間の私には、解りません。
�Bただ、宇宙という言葉は、ただの物体　ただの存在を表しているだけです。
なんというか、生命が感じられないのですよ。

�@が矛盾、�Aと�Bが矛盾するね。

>>366の矛盾を無理矢理でも解釈しようとすると・・・
さとるくんの≪宇宙≫とは、宇宙に存在する≪宇宙≫なんだよ�@
んで≪宇宙≫が生き物かどうかまではわからないが�A、
宇宙には生命を感じなく、≪宇宙≫には生命を感じるんだな�B
要するにさとるくんの≪宇宙≫とは宇宙ではないことになる。
宇宙≠≪宇宙≫なんだ。宇宙≠神＝≪宇宙≫ということ。
宇宙＝神は、論理のすり替えだな。

「この宇宙に絶対に存在し永久に存在するもの。それが≪神≫と呼ぶにふさわしいもの」
これだけでいいわけよ。んで、

この宇宙に絶対に存在し永久に存在するもの≪神≫
↑
これ、何のことかわからないから、証明してちょうらいねw

ガイア仮説の宇宙版か
コスモス仮説とでも呼べば良いかね

問題は、地球と違って宇宙には生命に例えられるような点が全く見当たらないことかな

>>368
たぶん、星の生成と消滅を、誕生と死と認識するんじゃね？
銀河も星も石ころも生命だっ！みたいなさ。それはいいんだが、まぁ・・・


この宇宙に絶対に存在し永久に存在するもの・生命を感じる存在≪神≫
↑
これを証明してもらわなきゃねw

さとるくんの問題はここだよな、俄然宗教色を帯びてくる。
Ａ：この宇宙に絶対に存在し永久に存在するもの・生命を感じる存在≪神≫
Ｂ：「今、私たちが　こうしてこの宇宙に存在できているのは、
ただの偶然なのか？それとも？・・・・
わたしは、ただの偶然なんかじゃない。と、信じています。」

絶対的、永久的に存在し、生命を感じさせる≪神≫Ａと、
必然として存在せしめられた私たちＢ
(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 住民としてはクドクド追及したいw

さとるくんの言ってることって
「宇宙って名前じゃ味気ないから神って呼びたい！」って言ってるだけであって
言葉の置き換えしてるだけだろ？
「ゴキブリって名前は響きが悪いから神って呼びたい！
僕がゴキブリを神と呼ぶことに決めたから、だから神は実在するんだ！」って言ってるのと変わらんだろ

宇宙を神と呼ぶって定義しただけなら
そりゃ神は実在するって事になるわな（一般には宇宙を神とは呼ばんが、そこはとりあえず置いておく）
大事なのは宇宙＝神だとするなら、何故宇宙が神たりえるかを証明すべきって事なんじゃね？

さとるくんのいう宇宙とは「この宇宙に絶対に存在し、永久に存在するもの。
そして、生き物かどうかはわからないが、生命を感じるもの」らしい。
これを、宇宙と呼び、神と呼ぶらしいね。
宇宙に存在証明はいらないと言いながらその実、それが何か？はわからないわけ。
言わば、ゴキブリの魂をゴキブリと呼び、神と呼ぶのと変わりない。
ゴキブリに存在証明はいらなくても、ゴキブリの魂には存在証明が必要と思われる。

であるから、↓を証明する必要があると考える。
「この宇宙に絶対に存在し、永久に存在するもの。
そして、生き物かどうかはわからないが、生命を感じるもの」


んじゃおやすみなさいです。

全てはつながっています。

世界は完璧なプログラムです。

それを受け入れたくない人は受け入れなくていいのでは？

少なくとも、神様が居ると確証を得られるのは科学的に宇宙の起源が分かった時です。

神様＝結局は不可視の（精神的な）存在ですから。

>>371
>さとるくんの言ってることって
>「宇宙って名前じゃ味気ないから神って呼びたい！」って言ってるだけであって
>言葉の置き換えしてるだけだろ？

いや、おそらく逆だと思われる。

「神の存在証明が出来ないから、既存の宇宙と言う単語を神を表わす単語に当てはめて、
　宇宙の存在証明を神の存在証明にしてしまおう！」
という発想なんだろうな。

ご隠居の「生命」と一緒の発想だよ。

>>373
>それを受け入れたくない人は受け入れなくていいのでは？
ああ、そうだね。
貴方が個人的に信じているだけならそれでいい。
だが、そう思うなら、２ｃｈじゃなくて、自分の部屋で叫んでろよ。
２ｃｈで書き込むという事は、他人に自分の考えを主張したいんだろ？
主張をしたいなら、根拠も書き込めよ。
それとも、お前さんの発言は、精神的オナニーなのか？

>少なくとも、神様が居ると確証を得られるのは科学的に宇宙の起源が分かった時です。
意味が分からん。
なぜ、「科学的に宇宙の起源が分かる」までは、「神様が居ると確証を得られない」んだ？
問題を先延ばしにしたいとしか思えん。
そして、「科学的に宇宙の起源が分かった時」に判明するのは、「神様が存在しない」事である可能性もあるぞ。
なぜ、神様が居るという結論になると推測するんだ？ｗ

>神様＝結局は不可視の（精神的な）存在ですから。
不可視であることと、物理的に存在しない事は別だぞ。
例えば、紫外線やＸ線などは不可視だが、物理的に存在する。
精神的な存在ということは、物理的に実在しない、空想上の存在って事か？ｗ

>>312
>存在証明がなければ　あなたは存在しないのですか？
うん、しないよ。
お前さんにとって、俺が実在するかどうかは証明されるまでは分からんよ。
もしかしたら、人工無能の応答プログラムかもしれんぜ？ｗ

これまでのところ、お前さんは一般的な宇宙とは別の《宇宙》と言うものを想定して、それを神と定義しているんだろ？
（一般的な宇宙と、お前さんが主張する《宇宙》が別物であることは散々指摘されているよな？ｗ）
何度も言われているが、そのｊ空想上の《宇宙》とやらが実在することを証明してくれよ。

>>313
＞でも、世の中にはいろんな人が居ますよね。
＞犯罪を犯してもなんとも思わない人も居ますよね。
＞ですから、神様が居ると思う事って大切だと思います。

ならば何故、宗教国の犯罪率が高いのかって統計出した人いたわな。
そんなもんは勝手にスルーしておいて因果応報だの＜前世＞＜来世＞
だの根拠もない不確定なものをを九官鳥のように押し付けてもね

そう偉そうに上から断定する前に、過去の犯罪者の生い立ち・成育暦・
・条件・何故犯罪に走ったかの理由・・等々をよく調べてみた方が良いよ。
「何故、人は犯罪を犯すのか」と言う本を一冊書ける位にね。

それが出来ない限り、口を閉じた方が賢いだろｗ

>>377の訂正
>>313
↓
>>373

>>378はキャンセル、勘違いミスでした。

宗教やる奴ってのは、至高の存在、究極の存在って、物理的に存在し超越するもの
を主張したいだけなんだよ。人間がいるのはそれのおかげとか言うのもそのせいｗ

単なるきっかけがあった、それだけの話。
まず畏れとか崇拝するスタンスを捨てろよ。いつまで猿芝居続けてんだ？

>>380

きっかけで片付けるのは簡単ですが…

その、きっかけで人間は誕生しますか？

と、考えると神様がいるとしか思えない。

宇宙の起源が分かれば神様の存在の有無が分かります。

神様を科学的に否定したければ宇宙の起源を研究してください。

どうも無神論者ってあたまが悪すぎるよね。

その国の犯罪率が高いのは、国の治安状態、経済状態、民度によるもの。
宗教とは何の関係もないのに・・・、馬鹿ですかｗ

>>381
横レスだが

>その、きっかけで人間は誕生しますか？
うん

>と、考えると神様がいるとしか思えない。
なんでそこで神が出てくるかが理解できない。
説明できない事をすべて神のせいにしてしまえば楽だろうが、単に問題をスライドしただけで、何も説明できていない。
人間の誕生を神の責任にするなら、人間を誕生させると言う「物理的現象」を起こす、「物理的実体を持った神」の存在を先に証明してくれよ。

>宇宙の起源が分かれば神様の存在の有無が分かります。
だから、なんで、宇宙の起源と神の存在の有無に関係があるのかを先に明示してくれよｗ（>>375）

>神様を科学的に否定したければ宇宙の起源を研究してください。
神の存在とは全く関係なく、宇宙の起源は研究されているぜ？ｗ
そして、現在のところ、ビッグバンが起こる前の段階まで研究されているが、神の存在は全く必要とされていないぜ？
少なくとも今のところは、宇宙の起源を研究した結果、神の存在は否定されている。
一体どうして、この状況で、宇宙の起源が明らかになれば神の存在か肯定されるなどと言う予測が建てられるんだ？ｗ

やっぱあたま悪すぎｗ

神の第一声は、最先端の量子物理学でも認められてる宇宙の起源の仮説だろうがｗ

>>384
＞神の第一声は、最先端の量子物理学でも認められてる宇宙の起源の仮説だろうがｗ

ウソをついてはいけないｗｗ
宇宙の起源を神様に帰結させる？
最先端の量子物理だ？　　初めて聞いたぞ。
論文あげてみなｗｗ

地球が誕生するときに人間が生まれたのでしょうか？

爆発なんかで人間は誕生しないかと…

良くても、バクテリアレベルの生物が限度では…？

それらが結合しても人間になるのは難しいと思います。

…が、どうなんでしょう？

初めて聞いただと・・・ｗｗｗ
だからあたま悪すぎなんだろｗｗｗ

アメリカシカゴ大学のカブリ宇宙物理学研究所教授ミッシェル・ターナー博士の
マルチバース（多元的宇宙）理論による、宇宙誕生後１マイクロ秒以前の、
最初の最初、創造の瞬間は神の第一声とよばれて科学では推察不可能と言われている。

>>382
因果応報や＜前世＞＜来世＞を操る力のある神? がいることを皆が受け入れれば、
完璧に犯罪が無くなるといってるのがユジアス・ベルではないの？・・・
馬鹿ですかｗ

>>388

確かに、因果応報や神の本質をしれば犯罪は無くなると思います。

けど、見たことも無い物を信じる事はできないと言う人が多いこの世の中で

一方的に何か言っても虚しいだけでは？

というか、それが押し付けとか言われる可能性も否めないわけでして…

まぁ、神様がいると言う確証がないのも事実

神様がいないという確証がないのも事実。

>>387
推察不可能なら、それが神の仕業かどうかもわからんだろ。

>>389
空飛ぶスパゲッティモンスターがいるという確証がないのも事実。
空飛ぶスパゲッティモンスターがいないという確証がないのも事実。

存在しないものの不在証明はできない。
検証する対象がないから。
普通、そういうものは存在しないものとして扱われる。
なんの根拠もなく空飛ぶスパゲッティモンスターの存在を信じたり、
みんなが空飛ぶスパゲッティモンスターの存在を信じれば犯罪はなくなる！ とか言っちゃったりすると頭を疑われる。

神を何だと思っているのですか？？

随分、寛容性にかけますね。

創価学会に通ずる物がありますね。

>>387
>最初の最初、創造の瞬間は神の第一声とよばれて科学では推察不可能と言われている。

便宜上「神の第一声」と呼ばれてるから、神は存在するのか？
推察不可能であるなら、神というのはトンデモ意外の何物でもないだろｗ
なぜなら人間は太古の昔から理解不能なものを神と呼んできたのだからｗ

宗教ってのは自転車操業なんだよｗ

>>391
神は宗教上で扱われる信仰の対象ですな。それがすべて。
具体的なものではない。抽象概念。

信仰の対象が神と呼ばれるわけだ。そういう概念でしかない。
何よりも宗教にはまってる奴が、神の存在と意味を自由に語ってる事実が
それを証明してる。

>>391
＞神を何だと思っているのですか？？
＞随分、寛容性にかけますね。

人を批判する前に、君の信じる神が果たして本当に信じるに値するものか
疑問を持って冷静によく検証した方が良いな。まづは、そちらが先だろう。
まぁ、オウムの信徒達も聞く耳は持たなかったが・・

>>391
神とは実在しない空想上の生き物だ。

で、自分と違う意見を口にするだけで寛容性にかけるだの創価学会呼ばわりするのはどういう了見だい？ 君ぃ。
それはまたずいぶん寛容性の低いことだなァw
自分の狭量さを暴露するのは勝手だけど、その前に反論の一つもしたらどうなんだ？

それに相変わらず都合の悪い意見や質問は全部スルーしているけれども、
ずいぶん卑劣な真似をするよな。君ぃ。

無宗教=危険な考えですよね。

来世が無いのであれば犯罪の被害者は報われないですよね。

もうあたまが悪いレベルじゃあないな・・・ｗｗｗ

とろい痴豚たち、あな哀れｗｗｗ

>>396
宗教を絶対視して無宗教者を見下す危険な考えだね。
前世も来世も報われるも何も君の勝手な妄想でしかないね。

>>386
そういうことを人に言って恥をかく前に、なんでもう少し勉強しようとしないの？

>>387
いやいやｗ
先に指摘されてしまったが、「推察不可能」なら、なんで、それが「神」だと決めつけられるんだよｗ
もしかしたら、１マイクロ秒の間に世界の方向性を決めたのは、スパゲッティーモンスターかもしれないぜ？ｗ
それに、俺が示唆したのは、ビッグバン以後の話ではなく、ビッグバン以前の話だ。
その時点で、既に神の存在が必要とされていないのに、なんで、あとから神が出てくる必要があるんだ？ｗ

無宗教（謝った唯識論）は危険な考えですよ。

ですがそれだけで見下しているとはいえないのでは？？

何故なら、大抵の宗教家は元々無宗教者ですから…

謝った唯識論者はやたらと証拠を出せとか言いますよね。

現代の科学ではそこまでの事は不可能なのに…

現在の、断片的な科学を妄信しているんでしょうか？？

科学教も、代表者を決めれば立派な宗教です。

貴方方はその、盲信者です。

>>400
お前はどこまであたまが悪いんだ、救いようがねえなｗｗｗ
ビックバン以前に神の第一声があったからそれが起こったんだろうが・・・。

>>386
久しぶりに腹筋崩壊したぜｗｗｗ
中学生の教科書からやり直してこいよｗｗｗ

>地球が誕生するときに人間が生まれたのでしょうか？
>爆発なんかで人間は誕生しないかと…
>良くても、バクテリアレベルの生物が限度では…？
当たり前だｗｗ
爆発でバクテリアが出来るわけないだろうｗｗｗ

マジレスすると、そもそも地球が誕生するときは、別に爆発なんぞ起きていない。
単に隕石同士がぶつかり合って、塊になっただけ。
（ビッグバンや、超新星爆発と混同しているのか？）
この地球誕生が約46億年前で、生命が誕生したのは、それから６億年ほど経った、４０億年ぐらい前だと言われている。
そして、人間が誕生したのは、約２０万年前と言われている。

分かりやすく、地球の歴史４６億年を１年に当てはめてみよう。
１月１日で地球が誕生したとすると、最初の生命が現れるのが２月２５日。
それに対して、人類が現れるのは、１２月３１日 ２３時３７分だｗ
お前は、小学生レベルの知識すらないのかよｗ

>>402
だから、新興宗教団体コスモス会の、尾崎元海の息子、「尾崎晃久」クンよ、
俺は、「ビックバン『以前』に神の存在は必要ない」と言っているんだぞ？ｗ
神の存在を想定せずとも、論理的に説明がつくのに、何で神を持ち出す必要があるんだ？

いい加減、まともな会話をしてくれよ、尾崎晃久クン

神はいるけど、おまいらの前には現れないｗ

>>401
>無宗教（謝った唯識論）は危険な考えですよ。

どうでもいいが、『謝』った唯『識』論って、なんだよｗｗｗ
もしかして、「誤った唯物論」と言いたいのか？ｗ

そして、なんで無宗教が危険な考えであるかが示されていないな。
神が存在しなくても別に犯罪が多くなるわけでもないし、
神を信じていても、犯罪は多発していることが散々指摘されているだろ？

>現代の科学ではそこまでの事は不可能なのに…
>現在の、断片的な科学を妄信しているんでしょうか？？
>科学教も、代表者を決めれば立派な宗教です。
>貴方方はその、盲信者です。
ちげーよｗ
「盲信」という言葉からもっとも遠いのが、「科学」だ。
宗教のような、「絶対不変の真理」なぞは想定していない。
科学と宗教の決定的な違いは、「科学の論理はすべて仮説として扱われ、反例が見つかれば、改訂されていく」点にある。
俺たちが信じているのは、「現在の科学的知見の範囲内で、確かな確率が高い理論」にすぎんよ。
だから当然、神の実在の証拠が示されれば、旧来の科学法則は破棄され、新しい理論が構築され、俺たちもそれを信じる事になるだろうさ。
（まあ、その可能性は限りなく低いだろうがなｗ）

と言うわけで、いい加減、「神の実在の証拠」を提示してくれよｗ

>>401
科学は「神は存在しない」なんてことは一言も述べてない。
ただ、「現時点において神が存在することを裏付ける客観的根拠が皆無である」というだけ。

この言明はなんら宗教的なものでもないし、「盲進する」というような種類のものでもない。

>>387
それは、宇宙物理学の世界で「特異点」と呼ばれているものだ。
「神の第一声」などとｗ
どうせ、安っぽい啓蒙書の類を読んで、何でも盲信する宗教愚者が自分に都合のよい比喩表現のワンフレーズを鵜呑みにしてるんだろう。

>>401
>>406の人も言っている通り、無宗教が危険な考えである根拠が示されていないな。
なんの根拠もなくそうやって決めつけるということは見下しているからではないのか？
違うというのならしっかり説明を。

で、神だとかいう想像上の生き物が存在するというトンデモ説を唱えるモノに対して
根拠の提示を求めることの何がいけない？
なんの根拠もなく神が存在することを信じるのでなければ、
その信じる根拠を提示すればいいだけのことだ。
それができないのなら君にとっての神は妄想の産物にすぎないことが証明される。それだけのことだ。

なんの根拠もなく科学教呼ばわりするような宗教盲信者には難しいかも知れんがね。

とりあえずｗを付けない所から始めないと
人間同士の対話だと思えないなぁ

>>410
ｗを付けるのは、俺の癖みたいなもんだが、
とりあえず、ｗを付けなくても済む位の、まともな会話をするようにアホどもに言ってくれ。
俺もいい加減、相手がまともな人間とは思えなくなってきたぜ。

>>403が分かりやすかったです。（感動しました。）

頭に入りやすかったです。

本当にありがとうございました。

対話ｗ

決定事項に不満を唱えてる宗教屋がいるだけだと思うがｗ
このスレはそういう奴が入れ食う性質がある。
ないものはないという事実をつきつけられると否定したくなるんだろｗ

あたまの悪い無神痴論者が何を言うｗｗｗ

もう支離滅裂だな、さっさと神の不在証明をしろ、出来ねえだろうがｗｗｗ

宇宙の第一原因としての神の存在は最先端宇宙物理学によって実証された！！！

　　　;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:　　　
　　　　;:;:;:;:;:;:;:;:;:∧　　　　　　　　葬式
　　　　;:;:;:;:;:　／　　＼
　　　　　冂／　十　　＼
　　　　　レ　‡‡‡‡‡‡‡‡　＼
　　　　　│　　　　　　　　│
　　　　　│　´／⌒＼｀　│
　　　　　│　│　　　│　│
　　　　　│　│　　　│　│
　　　　　┴　┴──┴　┴
　　　　　　　　　＼　　　＼
　　　　　　　　　　＼　　　＼
　　　　　　　　　　　＼　　　＼

>>414
支離滅裂だな。
存在しないものの検証などできない。だから不在の証明などもできない。
空飛ぶスパゲッティモンスターの不在の証明ができないのと同様に、神の不在の証明もできない。
こういうモノは存在しないモノとして扱われるのが普通。

で、神の存在の証明はまだ？
第一原因が神だというのなら、その神は誰が造ったの？

宇宙の発生は何故起きたのか？

私には到底分かりませんが、何も無いところに何かを生み出す事は難しいと思ったりしないでもないんですが…。

それが分かれば神を否定できるのかと…

まぁ、神が世界を回しているのか

時間が世界を回しているのか

神が時間を操っているのか。

分かりません。

>>412
分かりやすいって……、まあ、いいや。
たまには学校の教科書を引っ張り出して勉強するといいよ。

>>414
>さっさと神の不在証明をしろ、出来ねえだろうがｗｗｗ

だから、「居ないものの不在証明は、論理的に不可能だ」と、皆が何度も言っているだろ？

「居ないものの不在証明」が可能だというのなら、「もけけぴろぴろ」が存在しない事を証明してくれよ。
ちなみに、「もけけぴろぴろ」は、「神の実在を徹底的に否定する生き物」だ。

ほら、さっさと、「もけけぴろぴろ」の不在証明をしろ、出来ねえだろうがｗｗｗ
お前さんの論理に従えば、不在証明が出来ないって事は、「もけけぴろぴろ」は存在するって事になるな。
よって、「神の実在を徹底的に否定されることになる。


>宇宙の第一原因としての神の存在は最先端宇宙物理学によって実証された！！！
お前さんが根拠として提示した説は、お前さんの解釈とは違うと散々指摘されただろうが。
最先端（と言うには古すぎる）宇宙物理学によって示されたことは、「神の存在する可能性がある隙間がある」という事だけだ。
むしろ、その隙間以外に、神の存在する余地はないと言う、否定的な結論なんだよ。
存在するとしたら、ちっちぇえ神様だなｗ

>>416
お前はもう白痴か・・・！！！
神は原因の原因だ、宇宙創造の第一原因だと言うておろうが、
何度も言わすな、宇宙の第一原因としての神は先端宇宙物理学によってその実在が証明されておる
と言ってるだろ。
もうこれほど噛み砕いて言っても分からない白痴あたまなら逝ってよしｗｗｗ

必死だなｗ

それ、神じゃないからｗ

神ってのはな、フィクションの産物ってことをそろそろ理解しろよｗ

>>419
また輪をかけた馬鹿だな、お前はｗｗｗ
どこに違うと言ってるんだ、んっｗｗｗ

神の実在は科学的理論的にもまた愛と信仰によって精神的にも生きた体験として実証されておるわｗｗｗ

もっけぴろぴろだぁ〜ｗｗｗ、アホかそれを世間様では常識知らずのキチガイ妄想と言うんだよｗｗｗ

>>420
だったら神の存在を証明するデータを提示すればいい。
何度も言わせないで欲しいわ。
君のこれまでの発言では、神の実在について全く説明になっていないんだよ。
相手の理解を非難する前に自分の説明不足を反省したまえ。

４２１，４２２は話にならんｗｗｗ

>>423
実証されているというのならそのデータを示せばいいだけなのに、
どうしてそんな簡単なことができないんだ？

で何を根拠にもけけぴろぴろが居ないと言っているの？
もけけぴろぴろを妄想だというのなら、神も同じく妄想だよ。

もうこんな低脳白痴を相手にしたくないんだが、余りに哀れと思う故
大乗の慈悲のこころで教えてやろう・・・ｗｗｗ

もけけぴろぴろは世間様の常識が許さんのじゃい。
神は世界中の何十億人が認めている尊い価値ある言葉なんじゃい。

基地外科学者と文盲宗教馬鹿は、まともな理解力がないからそうなっちゃうんだよｗ

>宇宙の第一原因としての神

「としての」ｗｗｗ　表現したいんだな、あれやこれやとｗ
神　と　呼　び　た　い　だ　け

それがID:orgN1kM6の結論ｗ

人間が「神」と呼んでいるのは実は宇宙の自然法則のことです。私の言う「大霊」です。

大霊は万物の生命の中に内在しております。生命の全てが大霊であると言ってもよろしい。

生命そのものはその事を自覚していますから、大霊は全生命のことを知っていることになります。

スズメの生命も大霊ですから、大霊はスズメが落ちるのを知っていることになります。

大霊は風にそよぐ木の葉でもありますから木の葉も大霊であることになります。

「神」というからっぽの言葉にすぎないものが、宗教馬鹿ID:orgN1kM6のオナニーオカズになってるとつくづく実感ｗ

>>423
だからだな、「尾崎晃久」クンよ、いい加減普通の人間に分かる会話をしてくれ。

>どこに違うと言ってるんだ、んっｗｗｗ
>>390　>>392　>>400　>>408　で、「違う」と言っているんだが、日本語も読めなくなったのか？

>神の実在は科学的理論的にもまた愛と信仰によって精神的にも生きた体験として実証されておるわｗｗｗ
お前さんが根拠とした「科学的論理的」とやらは間違いであると既に示した。
残るは、「愛と信仰によって精神的にも生きた体験として」だが、これを翻訳すると、
「根拠は俺の妄想だ！」って事になるんだが、それでいいんだな？

>もっけぴろぴろだぁ〜ｗｗｗ、アホかそれを世間様では常識知らずのキチガイ妄想と言うんだよｗｗｗ
あのなあｗ
「もけけぴろぴろの不在証明をしろ！」と同値の事を言っているのが、お前の発言だ。
つまり、お前は、自分で自分の事を、「常識知らずのキチガイ妄想」と言っている事になるんだぜ？ｗ

一方に「完全なるもの」があり、他方に「不完全なるもの」があります。しかし、不完全なるものもその内部に完全性の種子を宿しております。

なぜなら完全性は不完全性から生じるものだからです。完全性は完全性から生まれるのではなくて不完全性から生まれるのです。

生命の旅路は進化です。進歩です。向上を求めての葛藤です。発達・発展・拡大・拡張です。

あなた方が善だとか悪だとか言っているのは、その旅路における途中の段階の高い低いの善に過ぎません。終着点ではありません。

あなた方の判断はその中途の不完全な理解力によって行われているのであって、善だと言ってもその段階での善であり、悪だと言ってもその段階での悪に過ぎません。

その段階での判断に過ぎません。その時の事情との関連で判断した結果であって、その事情から離れればまた別の判断をするかも知れません。

しかし、いかなる事情にも大霊が宿っているということです。

神様は居たほうがいいのでは？

鰯の頭も信心から…

それで病気が治った人も居るわけですから…。

来世はあったほうがいいのでは？

そうでもなければ未解決事件の被害者が報われません。

と、思ってしまうユジアスな一日。

１ユジ２ユジ３アース。

>>427
>もけけぴろぴろは世間様の常識が許さんのじゃい。
はて？
俺が証明してくれと言ったのは、もけけぴろぴろが「存在しない事」なんだが。
一体世間様がいつ、常識として、「もけけぴろぴろは存在しない」などと言ったんだ？
俺なんか、もけけぴろぴろと言う概念自体、数時間前に思いついたんだぜ？
世間様が、知りもしない概念上の存在をどうやって否定するんだ？ｗ


>神は世界中の何十億人が認めている尊い価値ある言葉なんじゃい。
また多数決の理論かよｗ
じゃあ、16世紀以前には、地球は平面で、太陽が地球の周りを回ってたんだな？ｗ


さあ、さっさと、「もけけぴろぴろ」が「存在しない事」を証明してくれよｗｗｗ
出来ないなら、もけけぴろぴろは実在して、神の存在は徹底的に否定されたことになるんだよな？ｗ
（お前の理論に従えばなｗ）

もう４３１の狂い振りには正視に堪えぬなｗｗｗ

それのどこが違うと言うておるんだ、お前は自分の言ってることが如何に狂ってるのか
理解できんようだなｗｗｗ
人の言葉を勝手に妄想解釈する、これぞまことのキチガイ妄想・・・、
お前のことだよ>>431ｗｗｗ

435はほんとのキチガイだｗｗｗ
もけけぴろぴろなんてお前のキチガイ妄想ジャンかよｗｗｗ
そんなキチガイ妄想なんか世間様は認めんぞと言う意味で言ったんだが
そんな日本語の常識的ニュアンスも理解できないほどお前はあたまが悪いのかｗｗｗ

>>436
反論できないので他人をキチガイ呼ばわりして誤魔化そうとしているようにしか見えないな。
狂っていると言うのなら具体的に指摘するべき。
できないのなら狂っているのは君の方だ。

>>437
世間様が認めないモノは存在しないのか？
それはまた新しい世界観だな。

こういう言葉遊びしか出来んのか、無神痴論者はｗｗｗ

科学が味方についたと思い込んでる宗教基地外哀れｗｗｗｗ

なっ、こういう汚い感情的暴言しか言えんだろ、無神痴論者はｗｗｗ

そもそも神様と言われて何を思い浮かべるのか…？

トイレには居ません。

全ての生命の心の中に居るのです。

だから命は尊いのです。

ユッジユッジユジユジユージユジー！ユジコジユジコジＵ字工事ー！
ゴメンネゴメンネフラメンコーーーー。！

喚けば喚くほど、自分に返ってくるぞ？ｗ

>>436
お前は自分の言ってることが如何に狂ってるのか理解できんようだなｗｗｗ
人の言葉を勝手に妄想解釈する、これぞまことのキチガイ妄想・・・、
お前のことだよ>>436ｗｗｗ

>>437
>>437はほんとのキチガイだｗｗｗ
もけけぴろぴろなんて、そもそもが妄想なんだよ。
お前の主張する「神」も、「もけけぴろぴろ」と同じだと言う意味で言ったんだが
そんな日本語の常識的ニュアンスも理解できないほどお前はあたまが悪いのかｗｗｗ

>>440
こういう言葉遊びしか出来んのか、>>440はｗｗｗ

アホだなｗｗｗ

神が実在するといつ誰が証明しそしてどのように追試されたのだ？
誰であれ、どのような立場であれ、なんぴとであろうと認める方法によらねば証明とは言えぬ。

感情的な暴言しか言えないようだね。このスレにやってくるような宗教家は。

おれがかみのそんざいをけんしょうしてやる。
かみがじつざいするというこんきょとなったけんしょうほうほうをおしえろ。

>>436
>それのどこが違うと言うておるんだ

いい加減、真性さんと会話しようとするのに疲れてきたんだが……
いちいち引用して、解説しないと分からんのか？
↓
>>390
>推察不可能なら、それが神の仕業かどうかもわからんだろ。
>>392　
>推察不可能であるなら、神というのはトンデモ意外の何物でもないだろｗ
>>400　
>先に指摘されてしまったが、「推察不可能」なら、なんで、それが「神」だと決めつけられるんだよｗ
>もしかしたら、１マイクロ秒の間に世界の方向性を決めたのは、スパゲッティーモンスターかもしれないぜ？ｗ

つまり、お前の主張する「神の第一声」が、「科学では推察不可能」という事は、
お前が主張するような、「神が存在するという」意味ではなく、
「推察不可能」と言うだけに過ぎない。
神以外の、スパゲッティーモンスターである可能性も有るので、神の存在証明には全くなってない。

まさしく、↓の言うとおりだなｗ
>>408
>どうせ、安っぽい啓蒙書の類を読んで、何でも盲信する宗教愚者が自分に都合のよい比喩表現のワンフレーズを鵜呑みにしてるんだろう。

>>447
新興宗教団体コスモス会の主宰 尾崎元海氏の息子、「尾崎晃久」クンと、一般的な宗教家をいっしょくたにしては、宗教家が迷惑だろｗ

恐ろしくスルーされてユジ。

サビシス・ベル。

神様よりも透明な…。

>>387
科学では推察不可能という理論なら、尚更これからの科学の発達を待った方が賢明でしょ
創造の瞬間を神の第一声とよぶのは、キリスト教が布教した国の傾向・志向でしょｗ

>>451
そりゃ、お前さんの日本語能力に問題があるからだろｗ

質問なり、主張なりをしていれば、レスのしようがあるが、意味不明な個人的感想をつぶやくだけじゃ、レスのつけようがないｗ

こういうのをほんとのアホと言いますなｗｗｗ
理論になってないぞ、なんだぁスパゲッティーモンスターだぁ、もうお前は
本当のキチガイだなｗｗｗ

世間様に笑われるぞｗｗｗ

>>443
＞そもそも神様と言われて何を思い浮かべるのか…？
＞全ての生命の心の中に居るのです。
＞だから命は尊いのです。

↑　？ハァ？(ﾟдﾟ)　・・

一体どういう心境の変化？
基地外が発狂するとやっとまともになるのかな？(笑

かみがじつざいしない、というのわはんしょうされてないかせつ。
かみがじつざいする、というのわもうそうでしかない。

ID:orgN1kM6は、１bitか。まぁでも１bitは宗教者らしいよね。

いちびっといわれたのはおれさまだぁよ。
『いちびっとのう』のしょうごはだれにもわたさいそ！

でめ。神にならゆずる。

>>454
幼稚園生レベルまで落とさないと理解できないか？

�@ミカンがありました。
�A目をつぶって、100数えて、目を開けたら、ミカンがなくなっていました。

この状況で、言えることは、「ミカンが無くなった」という事だけ。
Ａさんかもしれないし、Ｂさんかもしれない。
誰が持って行ったのかは分からない。

ところが、この状況で、「尾崎晃久クンがミカンを魔法で消したんだ！」と主張している基地外が現れた訳だ。
周囲に、尾崎晃久クンが存在した可能性はほとんど無いにも関わらずだｗ
ミカンが無くなった事だけで、誰かが居た事すらわからないのに、特定の人物（＝尾崎晃久）がミカンを魔法で消した事にはならんよな？ｗ

さて、ここで話を宇宙創造に戻そう。
�@ビッグバンがありました
�Aビッグバンから、1マイクロ秒の間に、何かが起こりました。
この状況で、言えることは、「何かが起こった」という事だけ。
別に超常的な存在は居なかったのかもしれないし、スパゲッティーモンスターが宇宙を創造したのかもしれないｗ
「何があったのかは、科学では推察不可能」だから、「誰かが居たのか」すらわからない。
ところが、この状況で、「神が世界を創造したのだ！」と主張している基地外が現れた訳だ。
神が存在した証拠は一切ないにも関わらずだｗ
誰かが居たのかすら分からないのに、神が存在した事にはならんよな？

そのような決めつけが出来るなら、別に、神じゃなくて、スパゲッティーモンスターが宇宙を創造した事にしても良い事になるｗ
このように、「尾崎晃久がミカンを魔法で消したのだ！」と根拠も無く決めつける事と、
根拠もなく、「神が『神の一声』の時間に、宇宙創造の方向性を決めた」と、根拠も無く決めつける事と、
「スパゲッティーモンスターが宇宙を創造した」と、根拠も無く決めつける事は、同じ論理構造をしている訳だ。

ID:orgN1kM6の根拠は、世間様の常識と世界の多数が認めているもの。
まぁ宗教って、縄張りの拡大に励むわけだし宗教者らしいタイプだね。
宗教者はその程度だと思う。

つうか、冷静に考えたら、「一マイクロ秒以前が推測不能」って、いつの理論だよｗｗｗ
古すぎるにもほどがあるｗ

一マイクロ秒と言ったら、ビッグバンから、プランク時代（〜10~-43秒）、大統一時代（〜10~-36秒）、インフレーション時代（〜10~-32秒）、電弱時代（〜10~-12秒）も通り過ぎて、
クォーク時代（〜10~-6秒）が終わるまでの時間じゃないかよｗ
むちゃくちゃ詳細に、「科学で推察」されているんだがｗ

定義　根拠　証明　ですか・・・・・　無味乾燥のきわみです。

　宇宙の存在、宇宙の意志、宇宙の法、　　絶対に存在してはいるが
そのすべてを　人間が解き明かすなど不可能です。

　誤解が多いので　もう、≪神≫という言葉を使うのはやめます。
≪未知なる絶対存在≫　とでも　名付けましょうか・・・・

ID:orgN1kM6は、いつになったらかみのじつざいをしょうめいしたほうほお、おしえてくれるのだろか。
しろいはつかねずみもまつてるのに。

>>462
だから何度も言っているように、「神」だろうが、「《宇宙》」だろうが、何と名づけようが勝手だが、
≪未知なる絶対存在≫とやらが、そもそも存在するのかどうかを先に検証してから発言してくれよｗ

まあ、≪未知なる絶対存在≫とやらが、
お前さんの妄想の中の《宇宙》（＝一般的宇宙とは別の存在）の中にいる、妄想上の存在だと言うのなら、
「勝手に妄想していれば？」と言うだけだｗ

「違う。実在する存在だ！」と言うのなら、≪未知なる絶対存在≫とやらの実在を証明してくれよ。



しかし、ホント、ご隠居の「生命教」と、同じ反応だよなｗ
ご隠居を最近見ないが、一連のレスを見て、我が身の愚かさを悟って、発言しなくなったのかな？ｗ

>>362
 偶然ではない。＝　必然である。
とは、言っていません。

>>363
 あなたという　生命が存在しているじゃありませんか。

>>461
小学生の図書館にあった雑誌に、綺麗なイラスト付きで載っての思いだした。

あれ？
つまりは小学生以下の知能の持ち主が…

>>364
 ただ単に　宇宙を神にたとえただけです。

偶然と必然の中間はない。

>>369
この宇宙に絶対に存在し永久に存在するもの・生命を感じる存在≪神≫
↑
これを証明してもらわなきゃねw

  証明できません。　　私がそれを≪神≫と呼んだだけですから。

>>470
つまり神はいないって事だね

神は俺だ

>>371
 あなたはなぜ　存在しているのか？

地球に水があったから？　　偶然に？

　私は　そうは考えません。　　大いなる意志のちからを感じます。
もちろん　証明などできません。　　

>>471
 神以上の存在があるということです。

＞大いなる意志のちからを感じます

それは、君の想いだよね。
それに我々が付き合わなきゃいけないかい？　

＞ 神以上の存在があるということです。

君が、そう想ってるだけだよねえ・・・　

>>469
      ある。

　と、考えるのが　悟りです。

>>475>>476

  あなたが何を信じ　何を否定するかは、当然あなたの自由ですよ。
ただ、私は　あなたが、大いなる意志によって　誕生したことを
知っていますよ。　　あなたは信じないでしょうけどね。

>>475
付き合わなきゃいけないというか、否定しかしていない気がする。

>>470
>証明できません。　　私がそれを≪神≫と呼んだだけですから。

>>473
>もちろん　証明などできません。　　


ああ、つまり、すべてはお前さんの妄想を垂れ流しただけだったとｗ
それなら、それでいいんですよ。
ただ、以後、発言の度に、「これは私の妄想なんですが……」と付け加えてくだされば。

神は存在しない


もしいるなら証明して見せろ


神の名前は何だ？年齢は何だ？性別は何だ？住所は何だ？どうやって地球を作った？100年未来はどうなってる？

>>470
どこに神を感じたんだい？

>>480
  あなたが、宇宙の存在　自分自身の存在を妄想と
思っているなら　それなら、それでいいんですよ。

　発言の度に、「証明できないものは、ぜんぶ妄想です」と付け加えてね。

>>480
      コテ間違えました。

>>482
      土と水だけの星に　生命を誕生させた奇跡・・などかな？

>>483
たしかに、数種類の物質が混ざると生命の基礎ができると言われる。
なぜか、３種類ほどの物質を混ぜると、その混合物は自分で動きだすという。

「魂が宿る」といわれる。専門家がそういうんだ。
あきらかに、専門家もよくわかっていないことがうかがえる。

>>474
神がないなら以上も以下もない。
自称宗教家が神と呼称する存在あるいはその類の超越的な存在とは、結局のところ物理的な現象に触発された妄想の産物にすぎない。

もう、無神痴論者は、支離滅裂で全然論理的ではないよねｗｗｗ

どう考えても論理的には神は実在するのにｗｗｗ

>>486
最新の科学　物理学　天文学　生命学？に取り組む人々こそ
　なんらかの　意志　意図を　宇宙から感じとって
いるはずです。　偶然などではすまされぬ、
数多くの神秘がそこにあるからです。　

>>489
生命学というか、生物に関しては生物学かもしれん。

そういう神秘が必ずあり、科学でほとんど説明ができない。
証拠がそろっているのに、なんでそうなるかがわかっていない。

さとるくんも、このあたりをもっと具体的に言うようにすれば、
否定派の反応が変わるかもしれないよ。

>>487
およそこの地球上に存在する、あらゆる宗教が教える神は
すべて妄想の産物ですね。　同意します。

大いなる意志？
そんな物を信じるなんて、それこそ妄想さ。
都合の悪いことに目をつぶった愚か者が夢想する、な。

スパゲッティーモンスター馬鹿の痴妄想など何ら神の実在を否定することなど出来はしないｗｗｗ

神はとこしえに愛なる存在として人間や森羅万象一切を包み超えて実在したもう。

本当はお前らも感じてるんだろ、この宇宙万物の存在自体を成り立たせている
真実在としての神の存在を・・・ｗｗｗ

>>488
お前の論理は屁理屈以下の戯言なんだぜ。

>>491
あんたのも妄想だぜ。

>>490
 ありがとうございます。
否定派？の人は、私が神という言葉を使ってしまったので
誤解をされたのだとおもいます。
　私は、高校もマトモに卒業できなかった愚か者なので
むずかしいことを具体的に解説するのは　荷が重過ぎます。

>>483
>あなたが、宇宙の存在　自分自身の存在を妄想と
>思っているなら　それなら、それでいいんですよ。

はあ？　
何で（一般的意味での）宇宙の存在を俺が否定したことになってるんだ？ｗ
俺が存在証明を頼んだのは、お前が主張する（一般的意味とは別の）《宇宙》だぞ？
そして、自分自身の存在を疑ったら、すべての実在論が崩壊するのは、デカルト以来、常識だと思ってたんだが？ｗ

>発言の度に、「証明できないものは、ぜんぶ妄想です」と付け加えてね。
なんで、当たり前の事を付け加えなけりゃいかんのだよｗ
存在が証明できないものは、（とりあえず証明できるまでは、）実在が不確かな妄想と同じ扱いをするのは、当たり前の事だろう。
それとも、お前は、「存在が証明できなくても、存在している物として扱わなければならない」とでも考えていて、
「目が合ったあ瞬間、石になってしまうメデューサが、実在するかもしれないから、常に目を閉じています！」とでも言うのか？ｗ

>>495
表現にも方法があるらしい。
あてずっぽうで表現できるほど、人間は賢くないということだね。

>>486
>なぜか、３種類ほどの物質を混ぜると、その混合物は自分で動きだすという。

何のことを言っているんだ？
ソースを明示してくれよ。
まさか、「時計反応」とか言わないだろうな？ｗ

>>488
>もう、無神痴論者は、支離滅裂で全然論理的ではないよねｗｗｗ

>どう考えても論理的には神は実在するのにｗｗｗ

何度も言うように、その「論理」とやらを、教えてくれよ。

>>493
お前が言う『神』を判りやすく要約してやろう

物理法則

>>494
ほうどこがどう屁理屈以下の戯言なのかね？
論理的に説明してもらおうか・・・、どうせできねえだろうがなｗｗｗ

なんせスパゲッティモンスターは信じても世界何十億人が信じる神は信じない
キチガイだからな、お前らはｗｗｗ

>>489-490
なんで、「（現時点での）科学で説明できない事が存在する事」が、「神の実在証明」になるのかを詳しく説明してくれよｗ



ちなみに、答えを先に行っちゃうと、お前さんたちの考え方は、「隙間の神」という誤謬なんだよ。
ググってみな。
自分の愚かさ加減が分かるから。

>>493
＞本当はお前らも感じてるんだろ

笑い転げますた

>>501
……ここまでアホだとは思わなかったな。

なぜ、俺たちが、スパゲッティモンスターの存在を信じている事になるんだ？ｗ
スパゲッティモンスターとは、存在があり得ない、アホらしい存在の代名詞だぜ？
俺たちは誰も実在を信じてなどいない。

一方、お前の主張する「神の実在証明」とやらが正しいとするなら、スパゲッティモンスターも実在する事になる。
つまり、実在すると考えるのも馬鹿らしいスパゲッティモンスターが、実在すると主張しているのは、お前の方だ。

>>503
議論の場で笑い転げる必要があるか？

>>496
一般的意味とは別の宇宙ってなんのことですか？
宇宙は存在証明ができているのですか？
存在しているものとして扱う？
　私が存在を感じたから　それを信じているだけですよ。

>>506
その存在について、くわしく聞きたがっている。
宇宙に潜む神とは何か？

>>502
 462を読んでね。

>>507
宇宙に潜む神？　宇宙そのものですよ。

　私が神とよんだもの＝大いなる意志が感じられる宇宙　　です。　

>>462
＞未知なる絶対存在

未知なのに、何故？絶対存在だとわかるの？

>>504
もう涙目だなスパゲッティーモンスター馬鹿はｗｗｗ
お前の痴妄想もここまで論破されたんだからなｗｗｗ
さあさあ、もういい加減におのれの愚かさ卑しさ醜さを悟って恥じ入るが良いぞｗｗｗ

>>506
>一般的意味とは別の宇宙ってなんのことですか？

>>367の人が端的にまとめてくれてるので、引用。

> >>366の矛盾を無理矢理でも解釈しようとすると・・・
> さとるくんの≪宇宙≫とは、宇宙に存在する≪宇宙≫なんだよ�@
> んで≪宇宙≫が生き物かどうかまではわからないが�A、
> 宇宙には生命を感じなく、≪宇宙≫には生命を感じるんだな�B
> 要するにさとるくんの≪宇宙≫とは宇宙ではないことになる。
> 宇宙≠≪宇宙≫なんだ。宇宙≠神＝≪宇宙≫ということ。
> 宇宙＝神は、論理のすり替えだな。


>宇宙は存在証明ができているのですか？
一般的な意味での宇宙なら、存在証明できているとして扱って、何の問題もなかろう。

>私が存在を感じたから　それを信じているだけですよ。
だから、何度も言われているだろうが。
つまり、すべてはお前さんの妄想を垂れ流しただけだったという事なんだろ？
それなら、それでいいんだよ。
以後、発言の度に、「これは私の妄想なんですが……」と付け加えてくれれば。

>>510
　　　　わかったのではありません。　感じたのです。

>>511
>お前の痴妄想もここまで論破されたんだからなｗｗｗ

すまんが、「論破」したというレスを、番号だけでいいから書いてくれないか？
それとも、お前は、存在しないレスまで見えるようになってしまったのか？ｗ


>さあさあ、もういい加減におのれの愚かさ卑しさ醜さを悟って恥じ入るが良いぞｗｗｗ

「尾崎晃久」クンよ、 鏡に向かって、何を喚いているんだ？

>>501
ただの物理的な法則に意志があるとか言うのが妄想でなくてなんなんだ？

>>513
見えざるピンクのユニコーンだよね。
見えないけど、ピンク色のユニコーンがいると感じたわけでしょ。

>>514
それは全部お前、スパモン信者のお前なのｗｗｗ

>>515
それはお前の妄想、なｗｗｗ

>>517
>それは全部お前、スパモン信者のお前なのｗｗｗ

質問と回答が、対応していないんだが。

俺は、「レス番を答えてくれ」と言ったんだぞ？

ついに、日本語まで理解できなくなったのか？

>>517
それから、何度も指摘しているが、スパモン信者なのは、「お前」の方だ。

お前以外の誰一人として、スパゲッティーモンスターが存在するなどと主張した人間はいない。

お前の主張する「神の実在証明」に従うと、スパゲッティーモンスターが存在する事になるだけだ。

お前は、実在すると考えるのもあほらしい、スパゲッティーモンスターが存在すると主張しているんだよ。

>>512
　引用の解釈は誤解だらけでよくわかりません。

　宇宙の絶対存在はOKですよね。

そして、宇宙には大いなる意志のようなものがあり、
わたしは、それを神の意志と呼んだのですよ。
　あなたが、それを知らないだけです。

>>516
     宇宙は存在し　現在も未知である。
　と、感じました。　ピンクのなんとかは　感じてませんね。

宇宙どころか、俺ん中にある。

>>520
>引用の解釈は誤解だらけでよくわかりません。
何が、どう、誤解なのかを明示してくれ。


>そして、宇宙には大いなる意志のようなものがあり、
だから、何度も言うように、その「大いなる意志」の存在を証明してくれよｗ

>あなたが、それを知らないだけです。
なら、お前さんは「知っている」んだよな？
なら、「知っている」と言える根拠を示してくれよ。

証明できないなら、
「これは私の妄想なんですが、宇宙には大いなる意志のようなものがあると思うんですよ」と言うように、発言してくれ。

>>519
レス番もなにも全てのレスでお前の痴妄想が論破されてるんだがなｗｗｗ

哀れなスパモン信者やｗｗｗ
実在しないスパモンを信じ狂うこの者を哀れみたまえ・・・・、アーメンｗｗｗ

>>524
お前は、日本語が読めないのか？

「番号で答えてくれ」と言っているんだ。

「全てのレスで」と言うのなら、そのたった一つでいいから、答えてみろよ。

狂いすぎて、存在しないレスが見えているんじゃないのか？

>>520 ある精神病患者がいいました。
「私は毎日、宇宙の大いなる存在から話しかけられている。私は確かにそれを感じるし、確かにそれは存在する。」
この精神病患者の発言とお前さんの発言はどこが違うのか説明してくれないか。

おお〜っ、スパモン信者もうなみだ目で必死ｗｗｗ

>>524
>哀れなスパモン信者やｗｗｗ
>実在しないスパモンを信じ狂うこの者を哀れみたまえ・・・・、アーメンｗｗｗ

スパモンの実在を（間接的に）主張しているのは、「お　ま　え」の方だ。

>>521
＞未知なる絶対存在
未知にもかかわらず、絶対存在があると感じた。
見えないにもかかわらず、ピンク色のユニコーンがいると感じた。
同じでしょ？

もう何だって言えるよね。

>>527

レス番を答える事すらできないという事は、「論破したレス」は存在しないって事でいいんだな？

>>525
自分で探したほうが早くないか？

>>531
>自分で探したほうが早くないか？

お前も日本語が読めないのかよｗ

俺は、「>>525が、俺を論破したレスは存在しない」と言っているんだぞ？

もちろん、「自分で探した」上で、「存在しない」と言っているんだ。

お前さんが、「>>525が、俺を論破したレス」が存在すると思うなら、お前さんがレス番を示してくれてもいいんだぜ？ｗ

質量ゼロ、エネルギーゼロ、ついでにどうしても観測できない『存在』ははたして存在すると言えるのか？
目的があり物理的な干渉をしてきたとして、はたしてそれがいかなる手段においても観測できない『存在』は存在するといえるのか？

言えねーよ。
だから神とか超越的存在とかは存在すると証明できない。
存在する、証明できると言うのはつまり妄想にすぎない。

スパちゃんやもういい加減に痴態ぶりを晒すのはお止めｗｗｗ
見苦しいｗｗｗ

全てのレスでお前は論理破綻を起こしてしまい、とうとうスパモンが見えるまでに
来るってしまったのだよｗｗｗ

神の愛に縋るが良いぞえ・・・ｗｗｗ

>>532
どこを探した？

>>534
お前がスレとレス番言えばそれで済むだけだろ。
はやく答えてやれよ。

来るって→狂って、なｗｗｗ

>>534
簡単な質問にも答えられずに罵倒するだけ。
もういい加減にしたら？
見苦しいよ。

君がなんの神を信じてるのかは知らないけど、君の振る舞いを見る限り
その神はろくでもないやつなんだろーね。

>>536
お前は馬鹿か、全てだと言っちょろうがｗｗｗ

> >>366の矛盾を無理矢理でも解釈しようとすると・・・
> さとるくんの≪宇宙≫とは、宇宙に存在する≪宇宙≫なんだよ�@ 宇宙は宇宙
> んで≪宇宙≫が生き物かどうかまではわからないが�A、
> 宇宙には生命を感じなく、≪宇宙≫には生命を感じるんだな�B人間がいる
> 要するにさとるくんの≪宇宙≫とは宇宙ではないことになる。宇宙は宇宙
> 宇宙≠≪宇宙≫なんだ。宇宙≠神＝≪宇宙≫ということ。宇宙＝神
>
　根拠　根拠　根拠ですか・・・　　
では、あなたが　大いなる意志を知らない　という根拠を
教えましょう。　それは、あなたが知ろうとしないからです。
　解ろうとしない者　知ろうとしない者には　見えません。

　何度でも言いましょう。　けっして妄想などではありません。

>>540
どんな現象を見たのか言ってくれ

538
お前こそろくでもねえアホだな、スパモン信者のレスは全部論理破綻した痴妄想だろうがｗｗｗ

>>505
ID orgN1kM6は、議論になってないからな

>>542
くだらない罵倒はいいから、その論破したとかいうレス番を
ひとつでもいいから示したら？
本当にそんなものがあればだけど。

ないから罵倒して誤魔化すしかないのはバレバレだけど。

>>529
      宇宙は絶対に存在してるでしょ。　　そして現在も未知でしょ。
　　ピンクなんとかは　存在してるんですか？

>>544
なんで議論するのに罵倒する必要があるんだ？

>>534
だから、俺を論破したという、お前のレスがあるなら、そのたった一つでいいから、レス番を答えてくれ。

>全てのレスでお前は論理破綻を起こしてしまい
今度は、俺が論理破綻しているだと？ｗ
なら、その「論理破綻したレス」を示してくれよｗ
こっちの方は、ついでに、「どのように論理が破綻しているのか」も書いてくれ。

>とうとうスパモンが見えるまでに 来るってしまったのだよｗｗｗ
何度も言うが、スパモンが存在するとは、「俺は」一言も言っていない。
「お前の論理に従えば、」スパモンが存在することになると言っただけだ。
「俺が」、「スパモンは存在する」と主張したレスがあるなら、レス番を示しれくれ。

馬鹿たれ、全てだよｗｗｗ

>>543
また痴豚が沸いてきやがったぞｗｗｗ
おまえのどこが議論になってるんだ、あんｗｗｗ

>>535
とりあえず、このスレの>>１から、直前までのレス。

で、お前さんが代わりにレス番を答えてくれるのか？

>>541
　　　生命の誕生、その進化。　等

>>540
>では、あなたが　大いなる意志を知らない　という根拠を
>教えましょう。　それは、あなたが知ろうとしないからです。

だから、さっきから、「知りたいから、さっさと教えろ」と言っているだろうがｗ


>何度でも言いましょう。　けっして妄想などではありません。
なら、「妄想ではない、実在する」と主張する根拠を示してくれよ。

>>546
実際に繰り返し罵倒している彼に聞いたら？
なんでこっちに聞くの？

>>545
大いなる意思とやらが存在するという根拠は？

>>549
お前が一番狂ってるスパモン信者だなｗｗｗ

>>552
どっちも罵倒しているだけ。

>>540
さとるくんが妄想でないと言い切れる？
壁を走る白い犬と話したという人を知っているが、違いは？

>>546
>なんで議論するのに罵倒する必要があるんだ？

ああ、まったくだ。
ID orgN1kM6の「尾崎晃久」クンに言ってやってくれよｗ

尾崎晃久は、議論することができないから、罵倒を繰り返してるんだろうがなｗ

>>548
罵倒は止めるんだ。
アクセス禁止になるぜ。

>>554
？
罵倒した覚えがないんだけど。

ID orgN1kM6に対しては、「荒らし」としてスルーしたらどうだろう!?

>>550
宇宙の発生からの潮流、生命の発生から生物進化の潮流みたいなものを、
「大いなる意志」と感じた、ということ？

更に、人間が発生したことは偶然ではないと思う（必然とまではわからない）ということ？

それでは「大いなる意志」を信じようが信じまいが、どちらでもいいのでは？？

>>559
えー！？
このスレに居る意味なくなるやん！

>>558
ごめん。ザーッとみてみたけど、本当に罵倒してない。

>>560
疑うことが「そんなの人間にも作れるよ。余裕余裕」って言っているように思うのかも。
科学にも作れないものがあると、たまに聞くし。

>>551
残念ですが　あなたが根拠だけを　拠り所にしている限り
　本当のことは　解らないでしょうね。

　親になって　はじめてわかる親ごころ。

親にならなきゃ解らないのかよ、根拠は？根拠は？根拠は？
　根拠を示してくれよ。　　　　みたいに。　　　　

>>564
生命の進化　らしい

>>564
要するに、何も根拠はないけど、さとるくんは感じたわけだよね。
で、それを人に伝える意義は、何？

>>559
身も蓋もないなｗ

普通、スルーすると、勝利宣言されて、なんかむかつくんだが、
これだけ阿呆だと、勝利宣言しても、誰も相手にしないだろうから、
スルーでもいいかと思えてきたｗ

>>564
ダメダメ、そいつは根拠根拠と人にせがむばかりで自分では何一つまともな
根拠も論理も無いスパモン信者だからｗｗｗ

>>555
     真実と幻覚の違い。

>>564
ハイハイ。

結局すべて、根拠のない、お前さんの妄想って事ね。

了解しましたよ。

>>569
なるほど、壁を走る白い犬が真実で、神は幻覚かｗ

>>564
親の心、子知らずとも言う。
親が理解しなければ、家庭は荒れるだけだよ。
親は、知ったから子供の無理解が許せない。
知ったことを話さなければ、子供はいつまでも理解できないよ。

>>571
逆

>>563

今の科学はそれなりに発展してるけど、万能にはほど遠いよ。
『作れないもの』なんてゴロゴロしてるし。
でも反するようだけど時間とカネがあれば相当なものも作れる。
万能ではない、しかし無力ではない。

>>567
おっ、とうとうスパモン君が涙ながらに負けを認めたぞｗｗｗ

うんうん、いいことだよ・・・、おのれの愚かさを恥じて最後の意地っ張りを通したかｗｗｗ

>>566
　　　宗教が善とする神は　存在しないが、
　それとは違うなんらかのものがあると　言っているだけ。

　意義なんて大それたものはありません。

>>573
お前には、皮肉が通じないらしいなｗ


で、なんで、壁を走る白い犬が幻覚で、神は真実だと言えるんだ？ｗ

根拠がないなら別に、壁を走る白い犬が真実で、神は幻覚でもいいじゃんｗ

さとるくんさぁ、何かを伝えたい気持ちは解らんでもないけど、
こちらには、何も伝わって来ないんだ
それどころか、君の表現の曖昧さとか矛盾ばかりが目に付くんだ。

そこを、もうちょっと客観視してほしい。

さとるくん、

仮に、宇宙や生命の潮流が「大いなる意志」であり、人間の発生が「必然」なら、
大いなる意志には目的があると、考えられる。
ならば、その意志と目的について、さとるくんが人に伝える意義はあるよね。

しかし、さとるくんは偶然ではないような気がすると言うだけ。目的不明。
何を伝えたいのか？伝える意義は何なのか？理解できない。

てか、草木や虫や動物は「大いなる意志」のままに生きているよね。
信じたりはしないが、それで問題ないのでは？？

>>577
議論をするのに、皮肉を言うと誤解する

>>580
すまんね、この程度の皮肉で誤解する人間がいるとは思わなかったもんで。

>>580
議論は、言葉の意味から探ると思う。
たとえるなら、地球サミットで罵倒したら相手にされない。
そんなことをする場ではないと思う。
批判するとか、非難するとか、指摘するとか、そういう言い方になるものだ。

無為自然、安心立命なら、一行で終わるんだが。
さとるくんは、長いわりによくわからない。

>>570
      あなた自身の存在が、証拠なのですけどね。
　あなたは、無から誕生したのではありません。
　
　根拠がないから信じなくてもいいです。
　　根拠がなければすべて妄想という理論は　もう少し年をとれば
間違っていることに気づくかもしれません。　おつかれさまでした。

>>583
そういう言葉でもいいから、言ってほしいよな。
さとるくんも知っているはずだ。
もうちょっと専門用語で良いから言うべきだ。

>>584
>あなた自身の存在が、証拠なのですけどね。
はあ？
どういう事か詳しく説明してくれよ。

>あなたは、無から誕生したのではありません。
当たり前だ。
うちのオトンと、オカンから生まれたに決まってるだろうがｗ
で、それと「神」に何の関係があるんだ？ｗ

>根拠がないから信じなくてもいいです。
安心してくれ。
お前さんの根拠のない妄想なんて、お前以外の誰も信じないからｗ

>根拠がなければすべて妄想という理論は　もう少し年をとれば
>間違っていることに気づくかもしれません。
お前さんが、もう少し年を取れば、
「根拠がなければすべて妄想だ」と気づくかもしれませんな。

>おつかれさまでした。
君も、頑張って長文書いたみたいだけど、何の意味もなかったね！
まさに、「無駄骨」の実例だね！
本当にお疲れ様。

>>579
       　　　　
　　　　私は、　≪真理≫　を学んでいる者です。

　まだ、未熟者ですが・・・　　　あと、変な宗教に皆さんが
ひっかかってしまわぬよう願っています。　

>>587
≪真理≫を何で学んでいるの？
本？

目に映るすべてなどと言うのではなく、自然のどんな風景を見て
≪真理≫を悟ったのかな？

>>587
(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ スレは、宗教の墓場だw

≪真理≫
草木や虫や動物は、そんなものに揺れたりしないと思うよ。
暇だから考えるんじゃないの？普通に楽しみながら生きたほうがいいかも。

何処かに真理があるなんて探したり学んだりは、パラダイス幻想だな。
探したり学んだりするのをやめたら、すぐにパラダイス。

＞(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ スレは、宗教の墓場だw

確かにｗｗ

>>590
昔の日本で言えば御仏とはどんな存在か、僧侶が追求していたと思う。

>>588
私のまわりのすべてから学びます。
　アメリカの砂漠の真ん中で　ひとりぽっち　なんて経験もあります。
　

>>593
そんな経験が？
それを言うべきだよ。そういう体験をした人しか「偉大な何か」を体験することはない。
何もしない人間の前に、証明だけのために神が現れると思うかい？

>>591
このスレで、変な宗教にひっかかるなとかw
>>592
暇だったんじゃないのぅ？w 坊さん。

>>594
LSDを使ったらバッドトリップして自殺しかけた、
なんていうのもありますけど・・・

　神が現れる？　何をしても人間の前に神が現れることは
ありません。

>>596
神と言う言葉を使わずに≪真理≫を説明するのか？

＞アメリカの砂漠の真ん中で　ひとりぽっち　なんて経験もあります。

社会の中での孤独、教室の中での独りぼっちの方がスゴい体験かもしれないよ。

この神様は馬鹿には見えない神様です、と
裸の王様万歳

神さまって見るもんじゃあないんだけどね、愛と信仰でこころで掴むもの。

数字の０見たいな概念かな？

その時々で好きなように定義して使えるジョーカーの札

とりあえず、ここまでミッシェル・ターナーに関する突っ込みは無し…

ミハエル・ターナーは宇宙は神様によって作られたなんて一言も言ってないし
そもそもマルチバースはミハエル・ターナーの論文じゃないし
神の第一声なんてのも聞いた事が無い

本当に、そんな事をM.S.ターナーが言ってたというなら
論文のリンクでも貼ってもらえんかね？

スレの流れが速いですね。

目が回りそうです。

全く同じ条件の　アパートの空き部屋。　完全リフォーム済。

Ａの部屋　普通の部屋。
　
Ｂの部屋　首つり自殺があって、たたりがあると噂のある部屋。

　　　あなたなら、どちらの部屋に住みたいですか？　

訳アリ物件は安いはずだからＢ。

>>605
Ｂだな。

そもそも、この地球上で、過去に生命が死んでいない空間なぞ、存在しないだろｗ

>>605
あ、これ以上、条件増やしたらダメですよｗ

もし、この質問でアンケートを取ったら
おそらく９９％以上の人は　Ａの部屋を選ぶはず。

　祟りなんて　妄想にきまってる。　　と、
普段は思っている人でさえ、おそらく　Ａの部屋を選ぶはず。

　確かに　祟りは妄想かもしれません。　しかし、
人間社会には　祟りは確実に機能しています。
　つまり、Ａと答えた９９％もの人が、妄想を、
価値判断　行動基準　意志決定に頼る場合がある。ということ。

同じ条件とは　賃借料金も同じということ。

　バレばれのウソもやめなさいね。

そもそも、Ａは普通、Ｂは自殺
この時点で同条件とは言えないと思うんだがｗ

＞バレばれのウソもやめなさいね。
すまん、意味がわからん。

　根拠がなければ　証明が成されなければ、それは
すべて　妄想。　　　と、
一生懸命　主張する人がいましたが、
　現実社会は　その妄想が　ちゃんと機能しているのです。
ヤなものは、　理屈抜きに　ヤなんですよ。　人間というものは。

>>609-610
問題はだね、Ａを選んだ９９％の人とやらも、「首つり自殺があった部屋だ」と知らなければ、何の問題もなく、Ｂの部屋に住み続けるし、
実際には首つり自殺などなかったのに、「Ａの部屋では自殺者が出たらしいよ」と噂になれば、Ａの部屋に入らなくなるんだよ。

社会的に、妄想が価値を持とうと、妄想が実体化する訳ではない。

>>611
だーかーらー　部屋自体が全く同条件て言ってるでしょ。

　実際に部屋を選ぶ時に　Ｂなんか選ばないくせに
ふざけて　オレはＢだね　なんて　くちだけの人

実際には首つり自殺などなかったのに、
「Ａの部屋では自殺者が出たらしいよ」と噂になれば、
Ａの部屋に入らなくなるんだよ。

　まさに　それが私がいいたかったこと。
　妄想は実体化などしません。　　現実に　この社会で機能している。
と、言いたいだけです。

>>612
あのなあｗ

「妄想に価値が無い」などと誰が言った？ｗ
もしそんな事を言ったレスがあるというのなら、そのレス番を示してくれよ。

いいか？　妄想を信じる人（つまり、お前だ）にとって、妄想は、価値があるし、機能するだろう。
だが、妄想に特定の人にとって価値があろうと、特定の人に機能があろうと、妄想が実体化する訳ではない。
つまり、その妄想を信じない人にとっては、妄想は何の価値もないし、何の機能もない。

おまえが、自分の妄想を信じて、それに怯えて暮らすなら、好きにしろ。
だが、俺たちに、お前の妄想を信じる必要性は全くない。
存在の証明がなされないうちは、お前の妄想は、他人にとって無価値なんだよ。

それに対して、実体を持つものは、万人に機能する。
だから、お前が、自分の妄想は実体を持つ当言う根拠を示せたら、俺も信じるし、
そうして初めて、お前の妄想が、他人にとって、価値あるものとなるんだ。

つまり、このスレで、散々俺たちが、「存在する根拠は？　実在すると証明してくれ」と言っているのは、
「根拠も無い状況では、お前にとっては価値ある妄想でも、俺たちには何の価値もない。
　何の価値もない事を喚くな。喚くなら、実在するという根拠を示してからにしろ。」と言う意味なんだよ。

>>615
例えで説明しようか？

Ａの部屋　１ＤＫ　家賃６万。ただし、目の前に実際の部屋がある。

Ｂの部屋　プール付の豪邸。家賃１万。ただし、さとるくんが、「ある」と言っているだけ。


あなたなら、どっちの部屋に入る契約をする？ｗ

>>617
なにが言いたいのかわかりません。

>>618

Ａの部屋は、高くて狭いけど、実在することが分かっている部屋。

Ｂの部屋は、安くて広いけど、不動産屋の頭の中にだけ存在する部屋。

どっちと契約する？

>>619
補足すると、Ｂの部屋は、「不動産屋にとって」は、その妄想がちゃんと機能しているし、理屈抜きに、実在すると信じている。

>>616

お前さんが、もう少し年を取れば、
「根拠がなければすべて妄想だ」と気づくかもしれませんな。

 妄想に価値があるなんて　だれも言ってませんけど。

ムー好き議論好きのおぼっちゃんか？

Ａだな。ただし「祟り」自体が理由では無い。
部屋を選ぶ場合に重要なことは、快適に暮らせること。

「祟り」があると噂されるからには、何か現象が起こっている可能性が高い。
高圧線の電磁波や低周波騒音等そのような条件で起きる現象を、
「祟り」と呼ぶ場合がある。
そもそもの自殺原因も、そのような現象によるものの可能性もあるから。

それに、悪い噂がある部屋にあえて住むとそれだけで、
近所からは、かなり変人扱いされるしねw

>>620
　　　存在しない部屋は契約できませんが・・・

>>621
>妄想に価値があるなんて　だれも言ってませんけど。

>>609　さとるくん 2010/12/29(水) 08:26:52 ID:8QEzNhYZ
> 　確かに　祟りは妄想かもしれません。　しかし、
> 人間社会には　祟りは確実に機能しています。
> 　つまり、Ａと答えた９９％もの人が、妄想を、
> 価値判断　行動基準　意志決定に頼る場合がある。ということ。

ここで、「人間社会において、妄想は価値がある」と、自分で言ってないか？ｗ

>>621
>お前さんが、もう少し年を取れば、
>「根拠がなければすべて妄想だ」と気づくかもしれませんな。

いや、それ、俺のセリフなんだがｗｗｗｗ

>>616
 追加。
あなたが私の言うことを信じないのは当然あなたの自由です。

　ただし、現実社会いおいては、様々な妄想があり　それが機能している
でしょ？　　ほとんどの人（あなた以外）は、なんらかの形で
妄想に左右されてしまう生き物なのですよ。

>>624
>存在しない部屋は契約できませんが・・・

そのとおり。
つまり、妄想の部屋は、「実在すると信じている不動産屋にとっては」価値があるが、
「それを信じないお前にとっては」、契約する価値は無い。

同様に、お前の妄想上の神（＝宇宙etc.)は、「お前にとっては」価値があるんだろうが、
それを信じる必要のない俺たちにとっては、まったくの無価値なんだよ。

>>626
　はい、上のほうからコピペしました。

　あなたは　「根拠がなければ　すべて妄想」と言ってるでしょ？

>>627
「妄想には、（それを信じる人にとっては、）価値が存在する」と、俺も認めているだろうがｗ

だから、お前が、神を信じたいなら、好きにしろと、何度も言っているだろう？

ただし、主張をする前に、必ず、「これは私の妄想なんですが……」、
つまり、「信じない人にとっては価値のない話なんですが……」という、断りの文句を入れろと、言っただろ？


>>629
すまんが、その発言のどこを読めば、「妄想には価値が無い」と俺が発言したことになるんだ？ｗ

>>628
なーんだ　ゆうべの話をまた持ち出したのですか・・・

　何度でも言いますが、妄想に価値があるかないか　ではなく、
多くのひとが、さまざまな妄想に振り回されている現実を
憂いているだけです。
　大いなる意志うんぬんの話はもう結構です。

>>630

　　おおっと！　　607もあなただったのですね。

　　本当はＢなんか選ばないくせに　無理しちゃって・・・

>>623の場合、Ａを選択すること＝妄想の肯定にはならないよ。

快適に暮らせる条件に、電磁波や低周波等による影響の可能性や、
近所のヒソヒソ話のネタにされる可能性は当て嵌まらないだけ。

設問に不備があると思われ。

>>631
>多くのひとが、さまざまな妄想に振り回されている現実を
>憂いているだけです。

ああ、つまり、昨日の自分を見て、
「自分を含めた、多くの人が、神などと言う妄想に、散々振り回されていた」
と、反省したわけですね？ｗ

>>633
 ほらほら、電磁波　低周波なんてへんな条件を　Ｂに付けちゃだめ。

さとるくん、

Ａを選択する＝妄想の肯定、という考え方が既におかしい。

>>635
？ 考えられる可能性の問題だろ。

>>634
　　　だめだめ、　もうあなたがウソつきだってばれちゃったの。

　もう　あなたの主張には説得力がありませんよ。

>>636
　　　　妄想の肯定をしてしまい　Ｂを選ぶ人はほとんどいない。
　　と、言いたいだけです。

>>637　部屋そのものの条件は　全く同じ。　です。

さとるくんの設問と回答への判断は、検証性に乏しいと思うよ。
設問と回答による判断に、さとるくんの妄想が含まれている。

よく考えて。

運がよい人と悪い人の違いは何でしょうか？

とか思わないでもない、ユジアスな自分。

>>640
　Ｂを選ぶ人はほとんどいない。
もちろんこれは、私の仮説です。

　実証するのはあなたです。　あなたの友人　知人　色々な人に
この　質問を　してみてください。
　おそらく　私の仮説が正しいことが証明されるはずですよ。

余談ですが　私は実際このような　祟りがあるといわれている
部屋に住んでみようと考えています。

　自分の悟りの修行のために。

どなたか、幽霊が出たりする部屋　知りませんか？

>>642
あのさ、同じ条件というのは、さとるくんの中にあるのよ。

Ｂは自殺物件になるわけだが「祟りの噂」がある以上、同じ条件にはならない。
わかるかな？噂をする人びとが存在するわけ。
噂の原因が電磁波や低周波でなくても同じことなんだよ。

私は見えていないのか？？

スカラー波は体に悪影響です。

>>644
まだ、続けるんですか？

　祟りがあるとウワサされる部屋は安い！　　これが現実。

　　　　　　　　　　以上。　

さとるくん襲来＝コスモス流星群

いわくつきの物件は電磁波が関係する。

それはC・G・ユング氏が証明している。

安い部屋は良い。

↑
やはり、さとるくん・ユジアス・ID:orgN1kM6氏・・・等の宗教者は
論理破綻していて頭がどこかおかしいことがよく証明されたスレですね
大変、意義深いことです。

皆さんが、宗教に益々不信感を抱く結果となりましたね。

>>616
＞存在の証明がなされないうちは、お前の妄想は、他人にとって無価値なんだよ。
＞それに対して、実体を持つものは、万人に機能する。

■「根拠も無い状況では、お前にとっては価値ある妄想でも、俺たちには何の価値もない。
何の価値もない事を喚くな。喚くなら、実在するという根拠を示してからにしろ。」■

ほんとですね。無責任過ぎます。
私見ですが・・とか、こう思ってるだけなのですが・・とか、根拠は無いのですが・・とか、
つけ加えるべきですね。

只、九官鳥のように喚いて叫び続けるのは時間の無駄、幼稚で頂けないし、下心がある筈ｗ

ん〜め！(ノ＞＜)ノ

>>649-650
言っている事はごもっともだが、言葉使いから推測するに、お前さん、ご隠居の金魚の糞でしょ？ｗ

もしそうなら、お前にだけは言われたくないと思うぜｗ

宗教を否定する者も肯定する者もユング氏を知るべきです。

神はいないと思うのは自由だと思う。
だけど、神がいたら、どうする気なのか聞きたいなー

神様の証明…。

神様は精神的な存在であり、目には見えません。

見えたとしたら…ユング氏を知るべきであり。

何故、世界には運が良い人も運が悪い人も居るのか？

そんな事を考えると神様にたどり着くような…。

人間には生まれつきの格差があるのはなぜなのか？とか考えると

前世にたどり着くような…

それを管理する存在が居てもいいような…。

仮に神が居たって別にどうもせんよ。
もともと居ても居なくても同じだから。

だんだん紳士の仮面がヒビ割れてきたね ＞さとるくん
ｵﾁｬﾉﾒ !(・∀・)っ旦

神様を知覚するにはそれなりの心の準備が必要、ていう考え方は理解できないでもないけど
それを言ってる本人がこうも余裕の無いありさまだと、説得力がいまいち
自分の神様観を広めたいなら、もうちょっとやりようを考えるべきだと思うな

>>649-650
            私は一切　宗教を信じていません。

　　ここは、２チャンネルだということを、お忘れなく。

>>653
ぐわあぁっ何て事だ神様が本当に板なんてこれまで俺は何て罪深かったんだひいぃぃ！
……てのを期待してる？

多分みんな「へー、居たんだ」で終わるよ
ほとんどの人は「神様居ない派」じゃなくて「居るとも居ないとも言いきれないけどまあ居ないんじゃね派」だから

>>656
　　　あなたが思っている神様がどんなのかわかりませんが、
　神なんていませんよ。

　　　　余裕の無いありさまって何のことですか？

神が居ても、居なくても同じか。。。。
それじゃ、神がいるかも知れないと思うんだな。。。。

>>653
いるかいないか不明な現状では、神は概念に過ぎないというだけだよ。
概念を根拠にしないだけ。

もしいたら？とりあえず一緒に飲みにいくわw あとは帰って寝る。

>>653
別に特別な事は何も起きないが？

既存の理論では記述できない新しい現象が見つかったときと、同じ反応をするだけ。

神が居たら、神を組み込んだ物理法則を構築するだけ。


で、お前は、「スパゲッティーモンスター」や、「もけけぴろぴろ」がいたら、どうする気なのか聞きたいなー

人に聞くなら、お前も、質問に答えてくれよるよね？ｗ

>>657
ますます、ご隠居にやり口が似てきたなｗ

>>660
>それじゃ、神がいるかも知れないと思うんだな。。。。
うん。

西から日が出たり、枯れ木に花が咲いたり、山の芋が鰻になったり、馬に角が生えたり、
畑に行ったら蛤が取れたり、炒り豆に花が咲いたり、牡猫が子を産んだり、
と言ったことが、起こるのと同じくらいの確率であり得ると思ってるよ。

>>660
忘れてたｗ

「スパゲッティーモンスター」や、「もけけぴろぴろ」が居る確率と同じぐらいかなｗ

さとるくんに一言。

さとるくんは、自分だけわかっている前提で話をしがち。
だから、読む側は色々な方向を考えながらレスするしかないんだよ。
もうちょっと、相手にわかるように書く努力をしてほしい。
さとるくんは、対話能力に難があると思うよ。

幽霊の出る部屋を知りませんか？←これもそう。
北海道から沖縄まで何処でもいいの？ブラジルは？
さとるくんが何処に住んでいるかも、俺は知らないわけだからさ。

>>663
     ここは、他人様をキチガイ扱いしても　許される場。　でも、

　私は絶対に　他人に対して　バカとか　頭オカシイとか　言いません。

　議論の相手を侮辱するのは、卑怯者のやることですからね。　

>>666
 ありがとうございます。
私は弱い頭を　一生懸命つかって　カキコしてるのですが・・・

　　あなたが知らないことは　無視していただいてかまいません。

　

>>667
ほうｗ

つまり、お前さんは、「ますます、ご隠居にやり口が似てきたなｗ 」と言うレスが、「馬鹿にしたレス」に見えた訳だ。
俺は、単純に、ご隠居とお前さんの論理構成の一致を指摘しただけなんだが、
お前さんは、ご隠居を馬鹿だと思っているんだｗ

神が居ないと思うだけの話か
神が居ても関係ないと言うのは、神が居るかもと思う事なんだよ。
神が居ても、居なくてもいいと思う生き方しなさいね。

>>669
いいえ、私はご隠居さんとやらを知りません。馬鹿かどうか解りません。
　649のカキコが他人への侮辱だと言っているだけです。

透明ユジアス！！

ゴジラやモスラやキングギドラがいるかいないか誰も迷わない
何故なら、いないから。
神も同じこと。

>>671
>いいえ、私はご隠居さんとやらを知りません。馬鹿かどうか解りません。
>　649のカキコが他人への侮辱だと言っているだけです。

どうでもいいが、「>>649」は俺じゃないぜ？ｗ
そして、俺は、単純に事実を指摘しているだけなんだが、それを侮辱と思う方に、差別意識があるんじゃないのか？

>>672
前にも言ったが、誰かにレスを付けてもらいたいなら、
自問自答の訳の分からない呟きではなく、
何らかの主張をするなり、質問をするなりした方が良いよ。

まずは、アンカー（>>672←こういうやつ）を付けて、他の人にレスを付けるところから始めるといいかもね。
そうすれば、最低でも、アンカーを付けられた人が反応するかもしれない。

いわゆる神は、実在しないけどね。

もし仮に、神がいたら？という話だったんじゃないの？
宇宙人wみたいなのがやってきて、神を名乗るとかさw
そりゃ、話くらいはしてみたいわ。
私は神だと言う人とも、宗教板でレスしてるしw
同じことだからw

>>672
自分の投稿にレスが付かなくても、一々気にする事ないよ。
みんな目は通しているんだし。カキコさてる奴より読んでるだけの奴のほうが遥かに多いらしいから。

カキコさてる?

>>676
>宇宙人wみたいなのがやってきて、神を名乗るとかさw

それ、なんてフライング・スパゲッティ・モンスターｗ

>>677訂正
カキコさてる ×
カキコしてる 〇

補足
ニューズウィークの記事によると、ネット掲示板にカキコしてる奴より読んでるだけの奴のほうが遥かに多いらしい。しかも読むだけの奴が増えてるそうだ。

>>679
そもそも、神の定義が曖昧なわけだし。
例えば、ご隠居が「実は、俺が神なのだ」「神とは、このような存在なのだ」
と宣言すれば、否定材料が無いよね。
「あ〜そうですか・・・」と言う他ないし。

南無妙法蓮華経を唱えなさい　七
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1293586598/23-

>>682
スレ違いのマルチやめるように。

無神論者は、神を忘れたフリをしているだけ。

神を思い出そうともしていない…。

>>684
神とは何か、神という言葉を使わないで「具体的に」説明してください。

>>684
思い出そうともしていない、それはつまり本当に忘れてるってことだよね。
フリじゃなくて。
君、頭大丈夫？

>>674
 私は　あなたに侮辱されたとは思っていませんよ。

あなたが、やたらとお前　お前と人を呼んだり、
根拠は？　証拠は？　ばっかりなので、
　この人　ひょっとして中学生なのかな？　と、思ったりしますけどね。

＞＞６８７

あちきと遊ばない？

>>688

いひひひ・・　　　いくら？

>>687
>あなたが、やたらとお前　お前と人を呼んだり、

「お前」と使うのは、俺の癖だが、そこまで悪い単語だとも思わんが？
語源的には、貴人の前（＝御前）の事を意味してて、
貴人を敬う気持ちから、直接本人を言わずに、間接的に指す代名詞として使われてきた単語だ。
殿下（でんか）とか、貴方（あなた）などと、同じだ。
とくに、俺が多用する、「お前さん」は、自分と同格程度の人間に親しく呼びかける意味があるんだぜ？ｗ

>根拠は？　証拠は？　ばっかりなので、
そりゃ、お前さんが答えずに逃げ回ってばかりいるからだろｗ
一般的に考えて、人の質問に真面目に答えないで、逃げ回ってばかりいる方が失礼極まりないと思うがね？

>この人　ひょっとして中学生なのかな？　と、思ったりしますけどね。
そう思うのはお前さんの勝手だが、もしかして、「高校もマトモに卒業できなかった愚か者（>>495）」という、自分を基準にして考たのか？

まだスパモン信者が愚けっているのか、しょうがねえなｗｗｗ

こいつは中学生どころか幼稚園児並みの知能しかもってねえぞｗｗｗ
いまだ簡単な証明の一つも出来ないし、あれほど多くの論理的な神の実在証明も
理解できない愚かで醜い痴豚だなｗｗｗ

>>690
  あなたは　普段　他人を、お前　お前と呼んでいるのですね？
　よく解りました。

あなたの質問に対して　私は　愚かな自分なりに一生懸命答えたつもりで
いたのですが、残念ながら　理解してもらえなかったようです。

　今後、私の発言はスル―されることを　お勧めします。

>>692
> あなたは　普段　他人を、お前　お前と呼んでいるのですね？
うん。
まあ、自分と対等な相手の時だけだがね。
目上の人や、尊敬に値する人物なら、それなりの言葉を使ってるぜｗ


>あなたの質問に対して　私は　愚かな自分なりに一生懸命答えたつもりで
>いたのですが、残念ながら　理解してもらえなかったようです。
そうか、あれで答えたつもりだったのか。
余りに低能な受け答え何で、ふざけてやがるのかと思ってたよ。
そりゃすまんあった。
まあ、努力が報われるとは限らないのが世の常だからね。


>今後、私の発言はスル―されることを　お勧めします。

見る者に、スルーを強制するような発言を、公共の掲示板でするなよｗ

スルーされたいなら、最初から書き込まないか、自分のブログででもやればよかろう。

>>673

ネッシーで考えてみましょう。

ツチノコで考えてみましょう。

>>677

ありがとうございます。

>>681

今の科学はエラク断片的であり、それでは説明できない事を神の所業と考えるようです。

それは全ての宗教に言えることです。

神を完全に否定できるのは、科学的に全てが分かった時でありますから…

神を否定したければ科学者にでもなって下さい。

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1289097054/l50←ユジアスなスレです。興味があれば…

>>691
神の実在証明などただの一度もなされていないのだけどね。
簡単なことだというのならさっさと証明したらどう？
そうやって他人を口汚く罵って、自分と神のお株を下げる事よりは遥かに有意義だよ。

>>695
昨日散々話して分かったが、この人は、（頭が）可哀そうな人なんだから、弄っちゃだめだよｗ

>>567
>普通、スルーすると、勝利宣言されて、なんかむかつくんだが、
>これだけ阿呆だと、勝利宣言しても、誰も相手にしないだろうから、
>スルーでもいいかと思えてきたｗ

↑なんて、俺が言った直後に↓

>575
>>>567
>おっ、とうとうスパモン君が涙ながらに負けを認めたぞｗｗｗ
>うんうん、いいことだよ・・・、おのれの愚かさを恥じて最後の意地っ張りを通したかｗｗｗ

なんて、勝利宣言かまして、しかも、予想通り、誰にも相手にされなかった可哀そうな人なんだから。

>>691
アンタ、普通にも喋れるんだな・・・
落差にウケるw

[905]神も仏も名無しさん [] 2010/12/28(火) 16:07:36 ID:orgN1kM6
AAS
また愚かで醜い痴豚の分際で何をいうやらｗｗｗ
もう神の実在は論証済み、この愚か者めがｗｗｗ
[923]神も仏も名無しさん [] 2010/12/28(火) 22:53:01 ID:orgN1kM6
AAS
お伊勢さんに行くと何か神々しい霊気を感じるんだが・・・。

>>697
>今の科学はエラク断片的であり、それでは説明できない事を神の所業と考えるようです。

気が付いてないかもしれないが、お前さんの、その考えは、神様を侮辱する考えだ。

前にも言ったが、「隙間の神」でググってみなよ。
例えば、天地創造で考えてみよう。
かつては、科学では何もわかっていなかった（そもそも科学が存在しなかったｗ）ので、すべての物は、神様が創造したことになっていた。
しかし、科学が発達するにつれ、科学で説明できることが増えてしまい、「神様の所業である」という部分は、どんどん少なくなった。
お前さんの主張に従えば、神様が出来る「現在の科学で説明できない事」は、
ビッグバンを通り過ぎて、その前の段階の、さらに前の段階にまで行かないと、存在しない。
ビッグバン以降、現在に至り、遥か未来に至るまでの膨大な時間、神様は何一つする事が無い事になる。
お前さんが主張する「神」は、そんなちっぽけで、矮小な神様なのかい？ｗ

>>694
ネッシーやツチノコの例は、こちらが言っている意味とは違う。
改めて言えば
スフィンクスやフェニックスやドラゴンが、いるかいないか誰も迷わない
何故なら、いないから。
神も同じこと。

たぶん、ユジアスの神さまはネッシーやツチノコみたいなんだよ。
湖の深〜いところや、草むらのガサガサしたところに隠れてて、
人間に見つかりそうになるとサッと逃げるんだな。
きっと捕まえたら、ガォーッとかシャーッとか鳴くだろう。
もちろん、話は通じませんね。
まぁ、そういうタイプの祭神もあるからな。

>>693
     わざとエラソーな　くちをきいて、挑発してもムダです。
　だって、カワイイ　ウソつき君だしね。

お勧めとは、　強制じゃないことくらい、賢いあなたなら解りますよね。

　あなたは神を信じない。私も神を信じない。意見が一致しました。　以上です。

>>701
>わざとエラソーな　くちをきいて、挑発してもムダです。
ああ、ようやく皮肉が通用するレベルになってきたかｗ

>だって、カワイイ　ウソつき君だしね。
おそらく、例の部屋ＡorＢの事を言っているのだろうが、
俺は本気でＢと書いたんだが、なぜ、「ウソ」だと断定するんだ？
まさか、俺を、「侮辱」する気か？ｗ

>お勧めとは、　強制じゃないことくらい、賢いあなたなら解りますよね。
相変わらず、本質部分を無視して、細かい言い方を気にする奴だな。
じゃあ、こう↓言い換えれば満足かい？
「見る者に、スルーを勧めるような発言を、公共の掲示板でするなよｗ
　スルーされたいなら、最初から書き込まないか、自分のブログででもやればよかろう。 」

>私も神を信じない。
そうか。
立った一晩で、随分変節したなｗ
まあ、「君子豹変す」というから、良いことだ。

>>657
さとるくん、遅レスでごめん。外出して帰宅したところ。

＞私は一切　宗教を信じていません。
あっ、そうだった？・・・宇宙が神とか言われたので宗教者と早とちりしてしまった。
では、既存宗教は信じないけど宇宙が神ではないかと直感してるわけですね。
レスの進行が早いし、暮れで忙しいので一緒くたにしてしまった。ごめん。

>>671
＞649のカキコが他人への侮辱だと言っているだけです。
>>621>>629>>635>>638>>639（ミスしてたらスマソ、時間が無い）等の君のレスが
どこかおかしいなぁ〜と思ったので２chの宗教者と混同してしまいました。
私には、>>640>>644氏の方が意味が分かるので・・

でも、クリ達の感応精神病ではないので「頭がどこかおかしい」は言い過ぎだったかも。
２chでは、宗教者は結構罵詈罵倒するので似てきてしまったかも・・
>>495は、忘れてました。謝罪します。ごめんなさいm(_ _)m

>>643
聞いた話だけど、坊さん見習いは墓地で寝たとか言ってましたね

だが「神なしに生きることも死ぬことも不可能だが、

神なしに生きて死ぬと思うことは可能」で、

「究極の現実」は変わらないが、

「死の体験」はそれぞれ違うと神は言います。

>>704
＞聞いた話だけど、坊さん見習いは墓地で寝たとか言ってましたね

あれは釈迦まで遡るらしい。死体に蛆が涌き腐敗してゆく様を見ることで、
無常、常ならずを悟るわけ。（幽霊や幽霊妄想と戦うわけじゃなしw）
僧の中には、女の死体が腐敗してゆく様を見て射精（それもエロ）した者もいて、
男の僧は男の死体をと決めたとあるらしいよ。

>>705
又、脅しを使う。宗教はアヘン〜
それしか手がないのがカワイソスギ

＞「死の体験」はそれぞれ違うと神は言います。
証拠を見せて。神の声を勿論取ったんでしょうね。

ついでに一言。
公共の２ｃｈなのに、触れられたくないプライベートなことを無遠慮に
レスする宗教者がいて、凄〜くムカついたことが自分の経験にもあった。

宗教者は、大概、同宗教内の人と結婚する人達が多い。その分
苦労の種類の巾が狭く実体験が余りないとオモ。信者の苦労
話やカウンセリングの経験・・・・・等々だけで何でも自分たちは
分かっていると錯覚してるよう。そして偉そうに口を挟んでくるが、
秘密厳守も守れないもよう。

故に私の経験では、宗教者達には二度と相談などしたくない。
苦労は、複雑だから本人にしか分からない＝単純思考のご苦労無し
の宗教者には理解は到底、無理無理〜と、悟ってしまった〜(笑

単なる主観なのと忙しいのでこの件のレスは、あとスルーとします。
オチ

愛だろ、神は！！！

まっ、さとるくんもこの程度の方だから→>>689

人の全くいないない地球に自分ひとりいる状況を想像すれば、神の存在も
わかる

すべては神が決定している
完璧決定論
ほこりの舞い方まで神が決定している

人の全くいないない地球に自分ひとりいる状況を想像すれば、人間が社会的な生物である事が解る

孤独を想像した程度で神が実感できるなんて
随分都合の良い神だな

>>712
ならとりあえず、ホロコーストの犠牲になった人たちに謝罪せいや

ユダヤ人はドイツを経済的に滅ぼしかけた・・・、因果応報だろ。

現実にそうなったら神に祈るよ。
生きてても無意味だから。

>>702
　　　　おやおやおや、まだ続けるのですか？
よろしい、つきあいましょう。

俺は本気でＢと書いたんだが、なぜ、「ウソ」だと断定するんだ？
　あ、そうですか。じゃ、私の妄想ということにしていいですよ。
ほんとうの答えはあなたにしかわからないのだし。プププ。あ、失礼。

　638に反論しなかったのはまあいいでしょう。

>>710
　　　　はい。その程度です。

人間が自由意思があると勘違いすることも神があらかじめプログラムしているからなw

http://www.youtube.com/watch?v=zTCYZ4Uv9qo&feature=related

これ聴きながら思った。
すばらしい世界だが、彼女がいなけり意味がない。

>>718
>あ、そうですか。じゃ、私の妄想ということにしていいですよ。
>ほんとうの答えはあなたにしかわからないのだし。プププ。あ、失礼。

ほう

>667 ：さとるくん ：2010/12/29(水) 12:21:58 ID:8QEzNhYZ
>>>663
>;ここは、他人様をキチガイ扱いしても　許される場。　でも、
>　私は絶対に　他人に対して　バカとか　頭オカシイとか　言いません。
>>　議論の相手を侮辱するのは、卑怯者のやることですからね。　

なんて言ってた人が、随分変わるもんですね。
こりゃ、悪い方の意味での、「君主豹変す」だったか……

>638に反論しなかったのはまあいいでしょう。
突っ込みどころが多すぎてスルーしてたわｗ

>>712
じゃあ、最近日本向けに生産されてるリー〇イス・ジーンズの品質が悪くなったのも神とやらがきめてるのか？

ここの書き込みも神が決めてる。

神なんかいるわけねーよ。　と、ご主張の貴兄に　ちょっと　たとえ話。

　　　あなたは結婚し、赤ちゃんが　誕生しました。
　５歳になった　その女の子は　もう　目の中に入れても痛くないほど
かわいい子です。　　　　　ところが、　　　
　この子が　重い病気になりました。　医者は、「手術をしなければ助かりません。
　ただし手術の成功率は５０％です。」と、言いました。
手術がおこなわれている最中、　あなたは手術室の外でじっと待っています。
　そして、心のなかで祈りつづけます。
「どうか、どうか手術が成功しますように。神様、お願いします。
オレの命と引き換えてもかまいません。　どうか、どうか娘の命だけは、
助けてやってください。お願いです。お願いします。」

　どうですか？

　神なんか存在しないと　ご主張の貴兄、「自分はそんな祈りはしない。」
と、断言できますか？

>>723
そらそうよ
完璧決定論でもザコ生物人間には未来に何が起こるかわからないから別に人生がつまらなくはないだろ
未来を予測できないようにしたのは神の優しさか

>>725
俺は、しないと思うが？

まあ、一般的には、「する」と言う人が多いだろうな。
で、その事と、神の実在に、何の関係があるんだ？

そのたとえ話で分かることは、「その人が、神に祈った」という事だけ。
その人は、一時的に、妄想の神の実在を願ったかもしれないし、その人にとっては、神の存在がリアルに感じられたかもしれないが、
神が実在するかどうかとは、まったく無関係な話。

>>722
　２チャンネルのディベート、論破勝負、言い負かし合いは、
スリリングで　知的な遊びですね。
　あなたは、哲学板に行ったことはありますか？
あそこは　猛者ぞろいですので　おもしろいですよ。　お勧めです。

南無妙法蓮華経を唱えなさい　七
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1293586598/

>>727
　　いーえ、あなたも神に祈りますよ　きっとね。

　おおっと、　私のモ―ソーですよ。　もちろん。

　　神が実在しないのは、もう共通認識だったんじゃないの？

>>727

祈ったのはなぜかと考えてみれば神がわかるよ

>>728
ほう、お前さんは、哲板に出入りしているのかい？
参考までに、どのスレにいるんだ？

>>730
じゃあ、お前さんは、神は実在しないと思ってて、かつ、神に祈るのかい？
お前さんは、何が言いたいんだ？
「たとえ話」をするという事は、そのたとえによって、何か主張したい事があるって事だろ？
たとえなど使わずに、主張をはっきりと書いてみよ。


さらに言えば、俺は、一言も「神は実在しない」などと言った記憶はないんだが。
「神が存在する証拠が全くないから、存在しないものとして扱った方が良いだろう」と、言っているだけだぞ。
お前さんが、「神は実在しない！」と断言するなら、不可能なはずの、不在証明に成功したって事だろ？ｗ
是非とも、その不在証明をおしえてくれよｗ

>>730 どうした？鬼和尚スレで誰にも相手にされないから、鞍替えか？

>>731
考えても分からんから、どう考えれば神がわかるのかを教えてくれ。

>>725
　宗教は、こうして誕生します。
人間なんて　弱い生き物なのです。　理屈では神を否定しても、
弱い心が、神のちからを熱望してしまうのです。　無理もない事です。
　根拠なんかなくても　多くの人が　神に頼ろうとしてしまうのです。

>>735
そうだね。
で、今更、当たり前のことを力説したかったの？
しかも、その内容は、スレ違いじゃない？

つまり、「人間というのは精神的に弱い生き物で、
自己の能力を超える困難に遭遇すると、
いもしない想像上の神様に祈ってしまう人間が多い」とこういうわけだ。

人間なんて宇宙全体から見ればカスのくせに思い上がってんじゃねえよ
人間の感覚より優れたものはこの宇宙にないｷﾘｯだってよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>731

突き詰めていくと、答えがないことに気づくはず。

>>732
　哲学板で修行したのは　数年前です。

　主張、　神など存在しなくとも　人は神に祈る。

「神が存在する証拠はまだないから、いないとして扱いたい」
この主張は、正しいですよ。

「いないとして扱いたい」という表現では、願望が混入しているようで良くないな。
事実判断なのだから、「いないものと判断する」
これがより適切な表現だな。

>>740
>哲学板で修行したのは　数年前です。
修行の成果はあまりなかったみたいだね。
もう一度修行してきたら？

>主張、　神など存在しなくとも　人は神に祈る。
だから、今更そんな当たり前の事を主張したかったのか？
そして、その主張はスレ違いだ。

>「神が存在する証拠はまだないから、いないとして扱いたい」
>この主張は、正しいですよ。
微妙にニュアンスが違うぜ。
「まだない」だと、そのうち出てくる可能性が高いみたいだし、
「扱いたい」だと、俺の願望みたいじゃないかｗ

俺が言っているのは、
「過去数千年にわたって検証しているのに、神が存在する証拠は未だ提示さてれた事がなく、
　これから出てくる可能性すら極小だから、いないとして扱う。」

自分、というか、人間じゃ到底及ばないものの存在を歴史的に神と呼んでいるんだろうね。
アニミズムだっけ。
山や海、自然を神と崇めたり。まぁ、あれは精霊だけども。
そういう人達にとっては、目の前の自然そのものが神だったのかもね。
そう考えると、神は実在する、とも言えるかな。

…という意味ならまだ納得出来るかも。
ここの自称信仰者みたく、上から目線で見下したり罵倒する輩が言う神よりはね。

祈りに生きるということ自体は、宗教、無宗教を問わず、悪いこととは思わないが、
神は実在しないというだけだよ。

>>742
     はい、今でも時々　カキコはしています。

スレ違い。　だから、カキコすんな。　ですか？

俺が言っているのは、
「過去数千年にわたって検証しているのに、神が存在する証拠は未だ提示さてれた事がなく、
　これから出てくる可能性すら極小だから、いないとして扱う。」
これを、一言で言えば　神は存在しない。でしょ？

>>725
＞どうか、どうか手術が成功しますように。神様、お願いします。

↑　の神様が問題
私は無宗教者だから、既成の宗教団体の神には祈らないだろう。
自分の心の中で見えない神・誰の手垢もついていない神・自分の神に祈る。
誰でも困ったり窮地に陥ったり、又、幸運が舞い込んだりしたら神に祈るのでは？
条件反射みたい〜？(笑
しかし、祈ったら後は余り執着しないな。

■「溺れる者は藁をも掴む」
困っ ているときや、あぶないときには、たよりにならないものでも 必死にすがりつこうとすること

「一言で言えば 神は存在しない。」

『一般的言語表現』で言えば、その通り。

全宇宙より大きいのが神だろうに
全宇宙の点でしかない地球人がよく神を否定できるもんだ
点がｗ

神の存在が証明でもされたら、頭おかしくなるよ。

>>745
>はい、今でも時々　カキコはしています。
お前さんは、いちいち、めんどくさい奴だなｗ
最初に、
>>ほう、お前さんは、哲板に出入りしているのかい？
>>参考までに、どのスレにいるんだ？
と、聞いたときに、「○○スレにたまに出入りしてます」と答えれば済む話じゃないかよ。
で、どこに出入りしてるの？

>スレ違い。　だから、カキコすんな。　ですか？
だから、「分かりきったことで、しかもスレ違いの内容の主張をしたかったのか？」と、聞いているんだが。
そして、もし本当に、分かりきったことでスレ違いの内容を主張したかったのなら、
自分のブログにでも書いてくれと言いたくなるな。
「お日様は、東から登るんだぜ！！」とか、このスレに書き込まれても困るだろ？ｗ

>これを、一言で言えば　神は存在しない。でしょ？
天と地ほども違う。
じゃあ、お前の主張は、「神は存在しない」なんだな？
>>732でも聞いたが、（そしてお前さんはスルーしたが、）
お前さんが、「神は実在しない！」と断言するなら、不可能なはずの、不在証明に成功したって事になる。
是非とも、その不在証明をおしえてくれ。

>>746
 私も宗教は信じてません。　ただ、なにかに祈るでしょうね。きっと。
理屈じゃないんですよ。
　私が心配なのは、人の不安　不幸につけこみ　大金をだまし取ろうとする
宗教が多いことなのです。

祈ることで何かは変わる。そりゃそうだ、祈るという原因があれば、
どこかの結果は変わる。思い通りになるかどうかは別だけど。

また・・人間の脳はまだ解明されてないから、何か起きても不思議ではないし、
少なくともプラシーボ効果はあるだろうし。
祈りに生きる意味が無いとは思わないな。
他者の幸せを祈るなら、心の向きも変わるだろうし。

ただ、神は実在しないし、宗教は問題を抱えた人を囲い込むことで、
運営するものだから、やめたら？と言うだけ。

>>750
　あなたも面倒くさい人ですねえ。いちいち覚えていませんよ。
そんなこと。　　そんなに私に興味があるんですか？

「お日様は、東から登るんだぜ！！」とか、このスレに書き込まれても困るだろ？ｗ

　　誰が？　あなたが困るの？

　私は神は実在しない。　と断言しません。

>>748
＞全宇宙より大きいのが神だろうに
そうかもしれないが、その神は、キ教や他の宗教団体の神のように喋ったりはしないね。
↓
>>705
＞「死の体験」はそれぞれ違うと神は言います。

神は実在しますよ
たまたまそれが人間の生身に宿っていたら
信者の人以外はその人の生身を見ても「人間」としか思わないだろうけど
人間の生身ではないから神と呼んでも差し支えないだろう
パワースポットには確かに力がありますよ

へんなカキコ　集めてみました。

　おれがかみのそんざいをけんしょうしてやる。
かみがじつざいするというこんきょとなったけんしょうほうほうをおしえろ。

かみがじつざいしない、というのわはんしょうされてないかせつ。
かみがじつざいする、というのわもうそうでしかない。

いちびっといわれたのはおれさまだぁよ。
『いちびっとのう』のしょうごはだれにもわたさいそ！

でめ。神にならゆずる。

ID:orgN1kM6は、いつになったらかみのじつざいをしょうめいしたほうほお、おしえてくれるのだろか。
しろいはつかねずみもまつてるのに。

>>753
>あなたも面倒くさい人ですねえ。いちいち覚えていませんよ。
>そんなこと。　　そんなに私に興味があるんですか？
お前さんが、自分の実体験を元に哲板を勧めているようなんで、
お前さんが居る場所（＝お前さんのお勧めのスレ）を聞いただけなんだが？
覚えてなくても、過去スレぐらい保存しているだろ。
それとも、専用ブラ使ってないのか？

>誰が？　あなたが困るの？
うん、困るぜｗ
スレの内容と違う事かいたら、スレを見に来た他の大多数の人も困るだろうなｗ

>私は神は実在しない。　と断言しません。
そうか。　じゃあ、
>これを、一言で言えば　神は存在しない。でしょ？ （>>745 ）
というお前さんの発言は撤回するという事でいいんだな？

>>756
それ、「へんなカキコ」じゃなくて、有神論者をからかうネタレスだぞｗ

ＩＤを、きちんと見てみろよｗ

>>758
    ぷーーぷぷぷ　　　もういいです。

　　　　　　　　　　　　　






　　　　　　　　　　








　　　　　　　　　　　　　　　　　ぎゃははははははは

>>705
＞「死の体験」はそれぞれ違うと神は言います。
↑　小さな人間が身勝手に神が言うということこそ神を冒涜してるとオモ
そして、ここから宗教団体のマイコン・洗脳が浸透していく。

〜は、神の言葉、〜は、神の言ってること、〜は、神の望み・・・等々で。
人間の弱点を憑いた　→　＜言葉の魔物＞でね→　(>>705>>712>>724>>749・・・)　

だから、
＞証拠を見せて。神の声を勿論取ったんでしょうね。(>>707 )
と当然に聞くので〜す！

当然に答えられないのでしょうけど・・脳内妄想だから

>>706
ふ〜ん。霊の話をしていた時だったからそっちかと思った。
無常なんて、赤ちゃんが成長していくさま、父母や身内が老いていくさま・・
等々、周りを見れば材料は一杯・・・人生半ばを過ぎれば殆ど分かるでしょ。

宗教に教えられるまでもないと思うけど・・

>>759
急にどうしたんだ？

気でも振れたのか？

>>731
＞祈ったのはなぜかと考えてみれば神がわかるよ
私見ですが、一人の人間は、弱く小さい者だからでは？
だから人間は、他者との関係の中で他者のお陰と自然の恩恵でここまで生き抜いてこれたのでしょ。

すると、

＜神仏　＝　人間　＝　命　＝　自然＞　と必然的になりま〜す！　(*^。^*)


お先にオヤスミ〜ン☆♪〜

　

逆だろ、それ・・・？
人間＝命＝自然＝神仏だろ。

自然の恩恵の奥に古人は神仏を見出したんだよ・・・！！！

神様が居ないとすると、運ってなんでしょうか？？

これって科学で解明できますか？

創世記にあるように、
神は人が一人でいるのはよくないので女を創造された
産めよ増えよと祝福された。
ロジックでなく、アナログのほうが神にせまれることもあるだろうに。
だから、実際に自然とか自分自身の心とかを観てみれば？

>>765
解釈の問題でしょう。

運って因果応報だろ、やっただけのことが帰ってくるだけ。
ある力を加えると同じ力が帰ってくると言う
物理の法則の作用反作用の法則と同じだね。

まあそれすらも神が創り定めたもうたものなんだが。

「運？」

単なる確率の収束を恣意的に評価したもの。

>>761
釈迦は成道した後もやったらしいんだよね。
僧の肉体も、腐敗し骨になる死体同様に不浄なのだと知るらしい。
無常への修行法なんだってさ。

>>765
運がいいとか悪いときは、どの時点によるかで変わってくるじゃない？
例えば、�@飛行機に乗り遅れた→�A乗る予定だった飛行機が墜落した。
�@では運が悪かったが、�Aの発生で�@は運がよかったことになるよね。
運がいいとか悪いというのは、そういうもの。
起きた事自体は、統計上の確率に過ぎないよ。

ユジアスが死ぬときに、ユジアスに起きた事全てを、結果的によかった！
と思えるように生きればいいじゃん？
いちいち、運不運なんて妄想に振り回されて生きるのは不毛じゃないかな？

そういう考えでは幸運にも幸福にもなれないだろうね。

>>772
例えば、病気になって、人の優しさを知った。
この場合、病気になったことは幸運か不運か。
人生は、そういうことの連続じゃないの？

うん、禍福はあざなえる縄の如しと言うから一見不運なことも結果的には幸福につながった
ってこともあるけど。

でもそれを達観するにはやはり愛と信仰が大事だね。

ななし

＞でもそれを達観するにはやはり愛と信仰が大事だね。

別に「信仰」など、いらんがな。

願望は人の知能の持つ未来計画性の一部で、希望的イメージに憧れる感情
人はそれを目標とし、叶えるよう知的に肉体的に努力をする。

しかし子供にはまだそれを叶える能力がない。
そこで、崇拝する親や大人に「お願い」をする、その依頼感情が「祈り」

大人も自分では対処できない事態に遭遇し挫折すると
泣いたり、切れたり、事実を否認したりと、一時的に子供帰りの行動様式を取る事が知られている

信仰生活は子供の精神設定のまま生きるという選択
大人（神）が願いを叶えてくれると信じ
子供のように幻想の中に生き、充足する生き方。
経典はその幻想の設定書

>>774
信仰を持つ人ならわかるんじゃね？
特に信仰の完成ではそう考える傾向があるでしょ。
また、一喜一憂しながら生きてゆくのも人間的ではあるとも思う。
ドラマチックだしな。

俺は、統計上の確率に過ぎないと考えるし、一喜一憂するのが苦手なだけだ。
んでわ寝る。おやすみなさい。

ある意味では部分的には当たっているんだがね。

古来より真の宗教的天才と言う人々は、生涯死ぬまで少年のような穢れない純粋な
こころを持ち続けた人だったからね。
だから彼らはその穢れ無きこころに神を宿してこの世の闇を照らす光となられたんだよ。

法則や幸運を掴んでから行動しようとする人は
セコイ邪教に捕まる

>>771の人の幸福を貪ろうとする人は頭おかしくなっている

運の良い悪いが因果応報って考え方は
自分の力じゃどうにもならん事を、因果応報って事で無理矢理納得させてるだけの話だろ？

交通事故や病気で幼くして死んだ子供は
麻原彰晃やチャウシェスクより罪深いのか？

前世の行い？
そもそも前世が本当にあるなら、世界の人口が増え続けてることはおかしくね？
たった60年前ですら世界の人口25億人
今70億人、足りない50億人弱の人たちの前世は何よ？
今生きてる人の2/3の前世は犬か猫か？それともミジンコか？

ちなみに今世界中で飢えに苦しんでる人の数は約10億人
7人に1人が飢えに苦しんでる計算だ。
そいつら目の前にして「お前らが苦しんでいるのは前世の行いが悪い事の因果応報だ！」と言えるのか？
何の罪もないのに、ただ産まれた国が悪かっただけで食う事すら出来ずに死んでく子供たちに対してそんな事言えるか？
そいつらに前世が有って、前世では本当に麻原やチャウシェスクレベルの極悪人ならまだ話も分かるが
計算上、その子供たちの3人に2人は前世ミジンコやホラ貝だぜ？
ミジンコやホラ貝にどんな罪があるよ？

仮に前世人間だったとしても、生きてる人の7人に1人の来世は生き地獄だぜ？
周り見渡してみ？自分の知り合いの7人の中に生き地獄を味あわなきゃならん程の悪人が居るか？
スピード違反で一発免停食らった位で、来世は生き地獄に落ちるの確定くらいの激辛判定だな
神様は咎人に対して厳しいねぇ。慈悲もへったくれもあったもんじゃないな・・・

>>780
？法則？なんのこと？

物事のひとつひとつを、幸運不運などと思う視点は、
恣意的に選択された短期的なものに過ぎないと、言っているだけだが。

あと、宝くじに当たるのは幸運？まぁ宝くじに当たることは悪いことではないが。
幸運だと有頂天になってると、往々にして躓くよね。
人は有頂天になると、回りのことが見えなくなりがち。

病気や怪我は不運？まぁもちろん辛いわけだが。
不運だと落胆してばかりいると、反省も無ければ人の優しさも見えなくなる。

幸運に有頂天になり、不運に落胆する。いずれも盲目。
幸運に戒め、不運に光明を見出だすというならわからないでもないが、
んなら、そもそも運不運で一喜一憂すること自体、無意味に思える。
ラッキーだけを願い、ラッキーだけの人生を送りたいなんてどうなんだろうか。

不毛な視点を持っていて、なおかつ言いたいことがあるのであれば
チラシ裏がおすすめ

>>784
２ちゃんはチラ裏でしょ？神さんよw

良し悪し 善し悪し 相対性が不明瞭なとき凌駕する本質

コテハンに「神」と名乗る心理って、なんだろう。
コテハンって自らに名をつけることで、自分が名付け親になるわけだが。

まぁたいていは、神とか、キリストとか、天使名とか、悟りとか、仏陀とか、
そういうコテハンはイカレてるね。
そうでありたい投影心理か、統合失調かの何れかだな。

カウンタックw なんてコテハンと、あんまり変わらないんだよねw
スーパーカーブームならさw 馬鹿みたいw

>>771

主観的な幸福も大切でしょうが…

客観的な幸運も欲っするのが人間ですから。

>>781

因果応報を一面的にだけ考えないでください。

全ての物事は多面的に捉えてください。

>>783

けど、不運は予防できます。

生活習慣を良くすれば病気のリスクは減るでしょう。

そういうのも因果応報といえます。

天使や悪魔、神、霊を見ることはユング氏が理由を解明済みであり…

自殺がおきやすい場所ではスカラー波が発生しており…

スカラー波は脳に有害であると言う事はこれでわかるわけで…

>>789
「スカラー波」とは、物理的には「粗密波」の事を意味する。
具体的に言えば、「音波」なんかだｗ
まあ、確かに、どこでも音はあるだろうから、自殺現場にもスカラー波はあるし、
音圧や、周波数によっては、人体（脳）に有害だなｗ

>>790
おっと、漢字ミス

誤）粗密波
正）疎密波

船酔いもその類か

>>792
そういや、水面上の波も、スカラー波だなｗ

>>764
等価になってるから、どっちでもいいじゃん！
でも、ほんとは、まだ時間がなくて思考がそこのレベルまで進んでいない。
宗教者じゃないから忙しいんだ〜(笑

窮地に陥った時、無宗教者の私が「神様、助けて下さい」と言ったり、何か幸運が
舞い込んで来たりした時に「かみさま、ありがとう。感謝します。」みたいなことを
口の中でつぶやくのは、本能かなぁ〜。。。多分・・・

昔、特攻隊員は、激突する前に「お母さん、・・・・」とつぶやいた人が多かったらしい。
人間は、何かあると心の中でつぶやくもの（習性？）なんでしょう？　本能かなぁ〜。。。

多分、死ぬ時には誰でも心の中で意識が消えるまでつぶやくだろうし、手術前の一瞬までも
心の中でつぶやいてるでしょう。麻酔の効果が出てきて意識が無くなるまではね

ということは、皆の心の中にかみさまがいるということにもなるのではないでしょうか？

>>794
お前は誰と戦っているんだ？ｗ
このスレの誰も、個人的な精神の拠り所となる、「想像上の実体を持たない神様」の事は否定していないぜ。
個人的に、各々が想像した「かみさま」を信じている分には何の問題もない。

問題は、その「想像上の神様」が、「実体を持つ」と主張する人間が居る事だ。
実体を持つなら、観測できることになるので、実体をもつという証拠が存在することになる。
よって、実体をもつと主張するなら、その証拠を提示してくれと言われているんだよ。

>>7770
＞釈迦は成道した後もやったらしいんだよね。
事実だとしたら、釈迦は、何かどこか(頭？)発想が、おかしい気がするなぁ、やはり〜・・
僧の肉体も君の肉体も動物の肉体もユジアスの肉体も・・・みんな同じでしょ

＞僧の肉体も、腐敗し骨になる死体同様に不浄なのだと知るらしい。
不浄ではなくて自然でしょｗ　腐敗し分解されて他の栄養にならなければ、
地球上が死体で一杯になってしまう。大いなる神＝自然の恩恵・・とオモ

＞無常への修行法なんだってさ。
無常なんて理解してもどうにもならないことでしょ。何か変わる？
老いを止められる？・・・受容するしかないじゃん。自然なことだからｗ

何も変わらないが、無常を認めたくない人間の弱さに、宗教は目をつけて商売にしたのでは？

>>796の訂正
>>770

>>795
＞このスレの誰も、個人的な精神の拠り所となる、「想像上の実体を持たない神様」の事は否定していないぜ。
＞個人的に、各々が想像した「かみさま」を信じている分には何の問題もない。
あっ、そうなの？・・・さとるくんから発展した話だけどｗ　ごっちゃまぜになってややこしい。

当然に既成の宗教団体(例えばキ教)の宗教者なんかは認めないと思ったヮ
ID:orgN1kM6氏なんかも認めてるの？
一神教は＜唯一絶対の神＞っていつも言ってるからね　

>>766にも
＞だから、実際に自然とか自分自身の心とかを観てみれば？

↑　ってあったからね

>>795
全存在が神である。

>>800
そのとーり。　いいこといいますね。

　私が今朝、ひりだしたウンコも神の一部ですよ。
ホントですよ。　絶対に。　ちょっとビチビチの神さまだったけど。

>>800
＞全存在が神である。
そうかもしれないなぁ〜、それなら誰にも観測できるし否定できない。

オチ

結局日本人は汎神論無常論でおちつくのである。
一神教や人格神に過剰反応するのは、この日本人的宗教間の洗脳が極めてつよいからなのであるのである。

神は存在するが、おまいらの前には現れないｗ

>>804
精神病患者の前にはしょっちゅうあらわれているようだなｗ

>>796
とりあえず、2500年前の輪廻観の社会に存在したのが釈迦だから。
環境と時代性もあるんじゃないの？キモいと言えばキモいよねw
釈迦は過ちもあった人だから、そういうところは気にいってる。

俺個人は、いかなる僧も聖人も、額に汗し泥にまみれて米や野菜を作る人には敵わないと思うよ。

朝鮮人に土下座をする日本人妻
http://plaza.rakuten.co.jp/nwaiwgp/diary/200503020002/

すっごい滑るよ！ - NIKEの対応
http://www24.atwiki.jp/sweatslip/pages/98.html

【週刊新潮】 大臣が判子を捺さないので、戦後、在日重罪犯の国外追放はゼロ…治安上、死刑執行拒否より問題ではないのか
http://usr1.blog73.fc2.com/blog-entry-6.html

国民が知らない反日の実態
http://www35.atwiki.jp/kolia/

毎日新聞の英語版サイトがひどすぎる　まとめ＠wiki　執筆者ライアン・コネルとは誰か
http://www9.atwiki.jp/mainichiwaiwai/pages/11.html

もう黙ってはいられない　２
http://www.geocities.jp/yatagarassu/index.html

九条の会に電話してみました
http://donzokoblog.seesaa.net/article/93825552.html#more

川崎市教育委員会の「在日は強制連行された」を変更させることに成功しました
http://25oclock.blog.shinobi.jp/Entry/213/

【電凸】前空幕長問題　政府の責任を明らかにせよ　について電凸しました【毎日社説】
http://adon-k.seesaa.net/article/109417770.html

「強姦で逮捕された在日の一覧表」
http://tsushima.zymichost.com/

>>798
そういや、有神論者たちは反対してたかｗ

訂正するよ。

>>804＆>>805

C・G・ユング氏が解明している。

>>788
相変わらず因果応報を根拠もなくごり押ししてるけど、人間は何故、犯罪を犯すのか
一冊本を書ける位に調べてみた？
＜因果応報＞や＜前世＞＜来世＞の犯罪防止のメリットを説いてるけど、デメリット
はないの？完璧なの？

仮に君が何かの原因で貧困になり明日の食べるものもなくなり死ぬか盗むかしか
ないところまで追い詰められたら、君はどうするだろう？

又、過去の戦争時に出兵し、最前線で敵を殺さなければ自分がやられる状況になったら、
君はどうするだろうか？

>>806
＞俺個人は、いかなる僧も聖人も、額に汗し泥にまみれて米や野菜を作る人には敵わないと思うよ。
そう。最近は自分もそう思うようになってきた。

やはり、人間は神などを考える器にはないとオモ
ご隠居氏が上手く説明されてるけど・・・↓

＞845 ：名無しさん＠３周年：2006/10/01(日) 02:04:50 ID:bFNAyOhU

人間が神など思考してみても、それはどこまで行っても人間の観念作用、
心理現象、空想の産物であることを忘れてはならない。

神概念とは、人間の願望や恐怖の投影という心理現象に過ぎない。人間の
認識能力の範囲外のことを人間が認識するなどということ程、馬鹿げた
論理矛盾はないではないか。

いや、人間には神を認識する霊性的直観というものがあるんだよ、勿論そのためには
長年月にわたる修行が必要ではあるが。

無神論者に、霊性を求めるほうがムリｗ

力を求める者は力におぼれる。

真実を求める物は真実におぼれ

自己を求める物は自己におぼれる。

神様が居るか居ないかなんて生きてるうちは分からない。

死んだとしても分からない。

神様がいるなら科学で分かるはずだけど

今の科学は世界の全てを解明してはいない。

>>781
＞仮に前世人間だったとしても、生きてる人の7人に1人の来世は生き地獄だぜ？
＞周り見渡してみ？自分の知り合いの7人の中に生き地獄を味あわなきゃならん程の悪人が居るか？
＞スピード違反で一発免停食らった位で、来世は生き地獄に落ちるの確定くらいの激辛判定だな
＞神様は咎人に対して厳しいねぇ。慈悲もへったくれもあったもんじゃないな・・・

全く同感！
ユジアスは、逃げてばかりいないでいい加減真面目に考えて答えろよ
自分の主張ばかり九官鳥のように繰り返してないでね
答えられないならレスするなｗ

>>783
＞ラッキーだけを願い、ラッキーだけの人生を送りたいなんてどうなんだろうか。
あり得ないとオモ
仮にラッキーだけの人生だったとしても、いつかは誰でも老い病気を持ち苦しみ
全てを捨てて死ななければならない。

苦しみは成長の糧ともなりうる。苦を経験すれば人の痛みが分かり人に優しくなれる。
決してユジアスのようにはならない。

>>812
すぐ検証不能なオカルトに走る宗教家はダメだね。
本人は説明した気になってるんだろうけど、なんの説明にもなってないもんな。

このスレの有神論者って教養無いのばかりだよね〜

>>818
こうしてエビフライ食えるのも神様がいるからだ！

　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_　　　　　 　／i
　　　;'｀;、､:、. .:、:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
　　　'､;: ...: ,:. :.､.∩.. .:: _;.;;.∩‐'ﾞ ￣ ￣
　　　　｀"ﾞ' ''`ﾞ //ﾞ｀´´　　 | |
　　　　　　　　//Λ＿Λ　 | |
　　　　　　　　| |（　´Д｀）// ＜うるせぇ、エビフライぶつけんぞ
　　　　　　　　＼　　　 　 |
　　　　　　　　　 |　　　／
　　　　　　　　　/ 　　/
　　　　 ＿＿　 |　　　|　　＿_
　　　　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　　　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||

>>819
エビにとっての神さまは、エビをフライにいたしました。

人食いザメにとっての神さまは、人食いザメに人間を与えました。

>>820
フライにしたのは、調理したおばさんか、おっさん。
お祈りしたら半額で売ってた。

エビフライの神様がおばちゃんに啓示をあたえてフライにさせたんだよ

農地のイネやムギ、牧場のウシやブタの神様は、彼らにどんな導きを示すのか

ミノタウロスの皿かな

>>800
＞全存在が神である。
う〜ん。よく時間をかけて考えないと複雑なことも勿論沢山あるでしょう。

しかし、全存在が神ならば、見えない神をめぐって果てしない論争を続ける
こともないし、妄想することも、教典を勉強することも、献金・お布施をする
ことも、教義に拘束されることも・・・・・・必要ない。
又、人を差別したり見下ろしたり、いじめたり卑下したり、責めたり独善的に
なることもない。傲慢になって地球を破壊したり他の動物の絶滅を招くこともない。
宗教団体の脅しやマイコン・洗脳に怯えることもない。宗教犯罪・宗教紛争・事件・
自爆テロ・被害・・・等々も減少して、もっと平和な世の中になることは必至。

皆、謙虚になってメデタシ、メデタシ！と一応言っておきましょう。

>>825
神は殺戮し、だまし、差別し、いじめについてまったく興味を持たない。
平和にも興味はない。

>>815

世界にはマフィアなんかがどれほど居ると思っているのですか？

一個人の狭い世界観で全てを語る事なんか不可能です。

>>816

年をとっても病気にはなりたくないと願う人は多いのでは？

私は11年前にガンになりましたがね。（10歳の時です。）

死ぬ時はコロッと死にたいって言う人は多いのでは？

広い世界のどこかには、極悪人ばっかりで構成された社会とかもある訳か


(*´･д･)(･д･｀*)ｴｰ

現世利益望む者ほど神にすがるってことか

神様は唯一無二の存在なのでしょうか？？

まぁ、それは宗教に応じて違うわけですが…

>>822-823
なるほど。エビの神さまは、エビに自己犠牲を求めましたか。
なかなか出来ないことですな、エビのようには。
もう、聖エビと崇敬するレベルか、捨身飼虎ですね。
ありがたやありがたやなんまんだぶなんまんだぶ。

>>831
そういや、ホームセンターのペットコーナーにエビ売ってた。
んで、死んだエビの死骸をお仲間がつついて食ってたぞ。

愛だろ、神は