仏教 議論スレッド

このエントリーをはてなブックマークに追加
161神も仏も名無しさん
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1268863382/768
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1268863382/774

【最終】仏陀は転生(再生誕)を説いた!?【決着】3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1229771174/40
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1229771174/41
>特に2chやネット上では、勝義至上主義或いは勝義一辺倒なレスが多いわけですが、
>それが通用するのは限られた状況に於いてです。柔らかい言い方では
>「仏の立場から見れば」とか「悟りの世界では」といった言辞の場合もあります。
>それはそれで構わないのですが、(必要な、重要な語り口だと思いますが)、
>それを(≒勝義の言葉を)変換することなくそのまま世俗に当てはめようとする者のなんと多いことか・・・。
>逆のパターン(世俗の言葉や事象を勝義に当てはめる行為)を激しく糾弾しておきながら、
>勝義を世俗に当てはめることには何の躊躇もない。寧ろ見下すが如く「勝義ではこうだ!」と勝ち誇る。
>(勝ち誇ったり見下したりはしていないが、勝義色の強いレスが多いのが机氏だったりするわけですが・・・w)

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1229771174/65
>> 49-50 >> 52
>巧いですね。机さんの二諦がバラバラといったのはその意味です。
>勝義は、勝義。世俗は、世俗と言った説き方で、勝義が世俗と関係ないイデアのような夢の世界のような。
>そして世俗を説く場合にも、論理に詰まると勝義を出して結局空だからといった論調。
>それではなにもならないどころかただのニヒリズムです。世俗には縁起として因果が確固としてある。


上段:最近は、 >勝ち誇ったり見下したり する勝義発言が多いようですが・・・。
そんなに悔しかったんですかね・・w  ( ̄ー ̄)