■原始仏教談話室　その7■

漢訳阿含経やパーリ仏典に説かれている教えについての談話室です。
参学の途上にある者同士の談話室です。まったり　ゆったり学んでいきましょう。
関心・興味のある方が気軽にカキコできるように
初心者の方に優しくで　お願いします。

参考：
原始仏教の定義　森ゼミの「原始仏教ってなーに」
www2.toyo.ac.jp/~morimori/naani.html
　
パーリ仏典
www.metta.lk/tipitaka/
www.tipitaka.org/index.html

【過去ログ倉庫】
ttp://www.geocities.jp/jfcps873/index1.html

※現在、他版のトラブルが持ち込まれてますがご寛恕ください。
　また遠征中のお客様方　岩波文庫に中村元訳がありますので
　何か一冊をお勧めします　ダンマパダ、スッタニパータなど

999 名前：暇人[sage] 投稿日：2008/02/18(月) 01:49:31 ID:VXnykdMP
995
甘いな
切れた後の回想を　とわ氏が主婦氏に語った可能性もある。

後は　とわ氏に証言させれば話が早いね
一方の当事者は否定したしね

まあまあ　( ^^) _旦~~997-998



違いますね。
時系列で明らか。ﾆｯｺﾘ

１ 乙

さあ座れ、死は他人事ではなく
修養は日常にしかない

>>2
この暇人さんは読解力に根本的な故障箇所があるようですよ。
その発言自体意味をなしませんからねｗ

へえ。
オレが名無しで書いていると。

アンタは本当にナ開けない人間だねえ。

名無しで書いているのはありゃ原告さんの文章だけど？？

目が潤んで文章まともに誰が書いたかわからないんだ〜〜〜・
へえ〜〜〜。

>>5
寝たんじゃないのか？プゲラ

>>5
パキリが私信公開した証拠。

【犯行】作らなければ、何も起きなかった13【声明】
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1198841744/415


これを始めとして合計4回公開してるね？
これに対抗しようとするのが害悪の告知か？

ぬ　す　っ　と　た　け　だ　け　し　い　！　！

三帰依している人は
せめて在家五戒を念頭に書き込みしてくださいね。

子供さんだって見ているんです。

>>2
＞切れた後の回想を　とわ氏が主婦氏に語った可能性もある。

うん。このときのメッセは持っているよ。なんで怖いの？？

さあて、どのメールにしようかな。
パキリにとって、一番楽しいメールはどーれかなぁ？？？？？？？？？？？？？？？？

>>9
信じられないよーーーーーーーー。
嘘吐きパキリ。

で、明日電話するよｗ

あ、それと査問委員会に電話するといった件、どうなった？ハッタリかい？

>>8
バスタにいってやってくださいよ（笑）

かわいい息子さん二人がこれをみたらどう思うかねえ。

>>12
私信公開の証拠だしたよ。
文句ないよな？お前の私信を公開しても。

>>12
既成と期成を取り違えるなよ。
嘘丸出しじゃんか。

仕事しろよ仕事を。（大爆笑）

オレが書くと数十分以内にレスをつけてくるみたいだがな。
マジで仕事やってるんか？？

おかあぢゃんに言いつけられるぞ〜〜〜〜〜〜。
ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、 ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ
ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、 ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、
ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、 ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ

>>15
はぁ？何一つまともに答えることができずに、今度は仕事しろよか？
情けないね。私信公開したことは認めないのか？
警視庁わぁ？馬鹿丸出しじゃん。

でいつになったら俺を殺しにくるんだぁ〜〜〜〜〜〜〜？
殺人予告しただろ？準構成員さんよ！

>>15
パキリ、謝罪はぁ〜〜〜〜〜〜〜〜〜？

しかし原告さん、まさかあなたがこのスレまで見ているとは思いませんでしたよ。

あなた特有の言葉が数個混じっていたのでね。
主婦さんに言われるまでは気がつかなかった。

正直、ここまで見ているのかと驚きましたね。

【パキリからのメールでしｗ】

彼女（主婦さん）が掲示板上でどのような発言をしたにしろ、私は
組んだつもりはありませんし、個人への攻撃もしておりません。
（以前、批判はさせていただきました）
この点は後々のためにも再度申し上げておきます。

また前回のお手紙には”主婦と組んでいる以上、私個人への攻撃は
止めない”と恫喝めいた言動をされておりますが、個々人同士の
友情を交換条件に出すのはいかがなことかと思われます。

挑発的言動は新たな騒乱を引き起こし、新たな修羅を生みます。
お立場ある方でありますので新たな騒乱を発生させるような言動や
行動は慎むべきかと思うのですがいかがでしょうか。

電波男氏主宰のチャットや個人間のメッセにおいてとわ氏の個人的
情報のやり取りが行われたことは、それぞれの個人からの聴取で
すでに明らかになっており、彼らは嘘をつく必要のない人達です。
”妄想”と片付けるには無理があります。


いずれにせよ今回のような事態になったことは、誠に遺憾であり、
これ以上、新たな対立構造の創造をしないよう強く自制を求める
ものであります。


以上

あと3回だな。対抗だからその10倍返ししてやってもいいんだけどな。プゲラ。ｗ

弁明と謝罪の機会を十分すぎるほど与えてあげた。
しかし、馬鹿パキリは無視したのだから仕方ない。
自業自得だ。

hqdw329 (2008/01/08 1:42:35): 見返してないけど、本名、当時の住所、所属会とか全部とわさんが言ってきた
phqdw329 (2008/01/08 1:42:52): メールに残ってるからそういわれても名、、、
火の女w (2008/01/08 1:42:59): 彼女　また引っ越ししたのは知ってる?
phqdw329 (2008/01/08 1:43:10): うん。
phqdw329 (2008/01/08 1:43:17): 引っ越してから犬かったって
火の女w (2008/01/08 1:43:39): 犬?
phqdw329 (2008/01/08 1:43:53): ヨーキー
phqdw329 (2008/01/08 1:44:22): 自分でお家購入したと言ってたよ。
phqdw329 (2008/01/08 1:44:29): 所在地も言ってた

hqdw329＝電波男＝バスタ
火の女＝主婦でも何でもさん

==================================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
hqdw329 (2008/01/08 1:42:35): 見返してないけど、本名、当時の住所、所属会とか全部とわさんが言ってきた
phqdw329 (2008/01/08 1:42:52): メールに残ってるからそういわれても名、、、
火の女w (2008/01/08 1:42:59): 彼女　また引っ越ししたのは知ってる?
phqdw329 (2008/01/08 1:43:10): うん。
phqdw329 (2008/01/08 1:43:17): 引っ越してから犬かったって
火の女w (2008/01/08 1:43:39): 犬?
phqdw329 (2008/01/08 1:43:53): ヨーキー
phqdw329 (2008/01/08 1:44:22): 自分でお家購入したと言ってたよ。
phqdw329 (2008/01/08 1:44:29): 所在地も言ってた
============================================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>>22
馬鹿だね、お前。

仲介をして頂いた目的は、双方が交換するメールの内容を第三者である
アペ氏に目を通して頂いて内容の確認をして頂くものです。暴露されても
曲解し、都合のいい部分だけを引用されるのを防止するためのものです。

以前よりお話している通りで、私は一方的に中立の立場をネット上で表明
しております。ですので電波氏が私を追及するのなら、それは自由です。

主婦さんの件ですが、私は組んだつもりはありませんし、今後もそういう
つもりはありません。しかし電波男氏は私が組んだと言うのなら、こちらが
いくら説明しても”彼には組んだように見える”のですからそれも致し方の
ないことです。これに関してもこちらは”組んだ事実はない”のですから、
こちらはそれで十分です。私がそう申していたとお伝えください。

私が電波男氏に再度友情を求めることはありません。特定の氏名はあげませんが
”電波男氏はとわの事を知っている”との情報が以前から複数ある。嘘をつかれて
いた相手に友情を求めるほど私は愚かな男ではありません。
主婦氏とはいい友人関係でおります。それについて他の方から、とやかく言われる
筋合いはないかと思われますがいかがでしょうか？。友人としていいアドバイスを
していければ、と私は考えております。他の方も同じです。

以上の件、よろしくお伝えください。

以上

波木井坊竜尊　　敬白

へえ〜〜〜〜〜〜。

おもしろいな電波男。ぜんぶ知ってるじゃん。

hqdw329 (2008/01/08 1:42:35): 見返してないけど、本名、当時の住所、所属会とか全部とわさんが言ってきた
hqdw329 (2008/01/08 1:42:35): 見返してないけど、本名、当時の住所、所属会とか全部とわさんが言ってきた
hqdw329 (2008/01/08 1:42:35): 見返してないけど、本名、当時の住所、所属会とか全部とわさんが言ってきた
hqdw329 (2008/01/08 1:42:35): 見返してないけど、本名、当時の住所、所属会とか全部とわさんが言ってきた
hqdw329 (2008/01/08 1:42:35): 見返してないけど、本名、当時の住所、所属会とか全部とわさんが言ってきた
hqdw329 (2008/01/08 1:42:35): 見返してないけど、本名、当時の住所、所属会とか全部とわさんが言ってきた
hqdw329 (2008/01/08 1:42:35): 見返してないけど、本名、当時の住所、所属会とか全部とわさんが言ってきた
hqdw329 (2008/01/08 1:42:35): 見返してないけど、本名、当時の住所、所属会とか全部とわさんが言ってきた
hqdw329 (2008/01/08 1:42:35): 見返してないけど、本名、当時の住所、所属会とか全部とわさんが言ってきた
hqdw329 (2008/01/08 1:42:35): 見返してないけど、本名、当時の住所、所属会とか全部とわさんが言ってきた
hqdw329 (2008/01/08 1:42:35): 見返してないけど、本名、当時の住所、所属会とか全部とわさんが言ってきた
hqdw329 (2008/01/08 1:42:35): 見返してないけど、本名、当時の住所、所属会とか全部とわさんが言ってきた

>>25
馬鹿だね。泥沼になってるよｗ

で、それが知ってるという証拠になるのかい？
どこまで行っても　間　抜　け　。

もし、その当時、俺がしってるとわの情報を知りたければ、今までの非礼をすべて詫び、土下座して土を舐め、三回まわってワンと言え。
そうすれば、お前を蹴り飛ばしたうえで、考えてやるかも知れないがな。考えるだけで教えないかもｗ　実際知らないんだしな。

で、告訴したんじゃなかった？

【犯行】作らなければ、何も起きなかった15【声明】

349 名前：バスタ ◆3ewqFvb66g 本日のレス 投稿日：2008/01/16(水) 01:27:47 XBImoRP5
主婦 (2008/01/08 1:35:47): ﾊﾞｽﾀには書いてないといえるやん　書いていても。
主婦 (2008/01/08 1:35:57): 確かめる手立ては誰にも無いのだから
バス (2008/01/08 1:36:05): そこまでは確認できないけどな
主婦 (2008/01/08 1:36:09): うん
主婦 (2008/01/08 1:36:18): は熱帰りがいてもおかしくないよ
主婦 (2008/01/08 1:36:23): はねっかえり
主婦 (2008/01/08 1:36:26): だってさ
主婦 (2008/01/08 1:36:36): mlは私を叩きたくてたまらんはず
バス (2008/01/08 1:36:41): とわ、はるな、管轄、８８は居るね
主婦 (2008/01/08 1:36:53): そうかぁ?
主婦 (2008/01/08 1:36:58): はるなさんはわかる
主婦 (2008/01/08 1:37:22): 88さんﾎﾟｲのも1ﾚｽだけあったような気はするけどね
主婦 (2008/01/08 1:37:36): とわさんぽいんだけど
バス (2008/01/08 1:37:42): とわとはるなさんが主力だね
主婦 (2008/01/08 1:37:43): あんなに馬鹿じゃないからなぁ
バス (2008/01/08 1:38:05): とわの名無し知らないからね、創価板とかの
バス (2008/01/08 1:38:13): あんな感じだよ
バス (2008/01/08 1:38:18): はるなとそっくり
主婦 (2008/01/08 1:38:31): どんなに言い繕おうと　私ととわさんが情報を共有してたのは事実だしさ　それを転覆しようなんて無謀なことをとわさんがするかねぇ

おやおや。早速壊れましたか。

こまったﾎﾞｸちゃんだね。

２２は【犯行】作らなければ、何も起きなかった15【声明】 でバスタが
349 名前：バスタ ◆3ewqFvb66g 本日のレス 投稿日：2008/01/16(水) 01:27:47 XBImoRP
自らばらしたログ。

つまり私への嘘がばれて開きなおりなおかつ、主婦さんとのメッセログを
暴露したものだ。

またすっ転んだか。馬鹿な奴。

349 名前：バスタ ◆3ewqFvb66g 本日のレス 投稿日：2008/01/16(水) 01:27:47 XBImoRP5
主婦 (2008/01/08 1:35:47): ﾊﾞｽﾀには書いてないといえるやん　書いていても。
主婦 (2008/01/08 1:35:57): 確かめる手立ては誰にも無いのだから
バス (2008/01/08 1:36:05): そこまでは確認できないけどな
主婦 (2008/01/08 1:36:09): うん
主婦 (2008/01/08 1:36:18): は熱帰りがいてもおかしくないよ
主婦 (2008/01/08 1:36:23): はねっかえり
主婦 (2008/01/08 1:36:26): だってさ
主婦 (2008/01/08 1:36:36): mlは私を叩きたくてたまらんはず
バス (2008/01/08 1:36:41): とわ、はるな、管轄、８８は居るね

>>28
ぜんぜん壊れていないんだけど、既出ログだしてどうするの？
寝るんじゃなかったのか？

明日、富士宮署と同盟に電話入れとくから、安心しとけｗ

で、私信公開したのは認めるね？

おや盗人たけだけしい。完全に開き直りか。
でこんどは脅迫ね。黙ってやれば？？

つまりオマエはオレを最初から裏切っていたんだよ。

だったら最初からいったろ？”知っているがすまん教えられん”と。
そう頭を下げればこうはならなかった。

オマエの人間性がこの争いを引き起こしたのだ。

あ〜あ。どうせこんなことだろうと思ったぜ。

暇人さん、こいつの正体は暴いた。ばれたら今度はこういう風に
開き直っていわれのない恐喝まがいなことを平気でやる。

私は電波男が信用できない男である、というのがこのスレで明らかに
なればそれでいい。

無駄なことかもしれなんがね。

じゃ、あとは勝手に吼えていろ。

他のスレにカキコみたいことがたくさんあるのでな。

お前のように一日中ネットに張り付いていられるわけじゃないんでな。

>>31
脅迫？なにが？
お前から受けた脅迫で通報しましたが、それが何か？
俺を告発するんだろ？なに壊れてるんだ？

殺人者の言い訳とおなじだな。
で、いつ俺を殺しにくる？

私信公開していないという嘘の申し開きは？
日本語が通じるとは思っていないけどねｗ

>>33
はあ？何時寝るの？未練たらしいんだよ、てめわ。
お前が売ったインネンだ。

やくざのした言動として処理するよ。富士宮署ではロックオンしてるみたいだけどなｗ

>>32
ハキリが犯罪者であることは明らかになったね。
あとは、富士宮署と他の人たちがお前を追い込んでくれるだろう。

おやおや。

まだ未練がましく書いているのか。

刺さったみたいだな。はっはっはっはっはっはっはっはっはっはは！

>>37
なーんにも。
なに高笑いしてるのかな？

で、いつ俺を殺しにくるのだ？
殺人予告はまだ富士宮署には言ってないよ。

で、ちゃんとけじめつけるんだよな？
素人さんが「けじめ」という言葉を使うな、ぶっ殺すぞとお前はいったよな？

おや、また妄想ですか？？

ぶわっはっはっはっはっはっはっははっはっははははははははははっは！！

いいおもちゃだね。当分コレで遊べるかな。？？

他の人もアンタの今夜の醜態に驚いているでしょうよ。

>>39
妄想だと言われて同じ言葉を返す。
お笑いだね。

音声ファイルを送っていると言ってるだろ？


で、他の人も？
弱い頭を振りかざして、また高笑い？
いい加減寝たら？

>>40
あっそ、がんばれや。

オレは他のスレに書き込みしている暇に書いているだけだ。
お前の指図は受けない。

寝たいときに寝るだけ。

お前はオレに友人面して実は裏で裏切り続けてきたのだからナ。
おれにとやかくいえる立場で無い事をわきまえろ。

今日、書き込まれたことは即警察に通報しておくぞ。完全に恫喝だからな。

>>41
通報しろ。なにが完全に恫喝だ。プゲラ。
準構成員さんよ。

で、裏切り？金の無心しておいて俺を借金苦だと言いふらしたのはなんなんだい？
最低最悪だな。

へえ〜〜。オレがどこの”準構成員”さんなんだか。

ぶわっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはは！！

借金？しらんな？しかし他二名から聞いているよ。無心もしてないがね。

それはお前が直接言った人間だから覚えているだろ？？
もう忘れたか？？

オレは誰だか知ってるぞ。記憶が最近衰え始めたようだな。
いや都合の忘れるらしいな。

とわのことは何もしらんとシラを切りとおした癖に。また開きなおりか。

電波やめたら？

原告が笑ってるよ

>1のスレ紹介と、あまりに無関係な展開でﾜﾛﾀｗ

32
おはようございます。

電波男氏が
嘘をつきばれたら開き直るというのは2001年から一貫してそうですよ。

だから私は波木井坊兄に、バッタモンであると忠告しましたね
今更気づかれましても。。。

>>45
※現在、他版のトラブルが持ち込まれてますがご寛恕ください

この項そのままです。
人間同士の揉め事もまた、佛教かもですね

874 名前：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U [] 投稿日：2008/02/18(月) 00:15:37 ID:5wleXBNA
暇人さん。
メールでこの件のやり取りはしていませんので、公開の場で書かせてもらいますよ。
経緯を話しますとね。
はるなと私が同居していた当時から電波男の動きが不審だったんです。とわがハキリブザマドットコムの
主催者であるという情報があった。私が動いても情報を誰も明かさない。
なのではるながその役を担った。そしたら段々真相がはるなを通じて明らかになってきたんです。
電波男に私はそれを問い詰めた。そうしたら知らんとシラを切る。しかし証言がすでにはるなから
もたらされていた。なので私は”味方のフリをしていて実は、俺を裏切っていた”と思った。
なのでわざと絶縁したんです。
この話に驚いたのは私だけじゃない。はるなもひどく驚いたわけです。
””””””””””””””””””””””””””””””

892 名前：神も仏も名無しさん[] 投稿日：2008/02/18(月) 00:26:16 ID:AcrudcAy
>>881
はるなから接触したのではないが・・・
それと今は音信不通になりましたが、お互いに友人だと思っていた
チャットとメールなどをしていた

ハキリさんのことはたまたま、そういう話題が出たら知っていることは話した
ブザマのことは当初から、とわから聞いていた
バスタに相談し、とわを説得して貰った経緯もある

何を驚いたのか？

：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
ID:AcrudcAyは、はるなさんのようですね。
ハキリさん、はるなさんは何に驚いたんですか？

”””””””””””がずれてしまったｗ


>ブザマのことは当初から、とわから聞いていた
>バスタに相談し、とわを説得して貰った経緯もある

>何を驚いたのか？

簡単に纏めると

1.とわ氏が「波木井坊を誹謗中傷するサイト「ドットコム」を運営。
2.とわ氏が謝罪して削除。行方不明になる(昨年11月)
3.波木井坊氏が電波男氏に、とわ氏のことを尋ねるが「しらん」と応える
4.現在も尚、「しらん」という立場で、知っているというのは妄想と攻撃
5.メッセログにより、知っていることがばれても「しらん」と開き直る。
6.開き直った上で>>26で「俺の知った情報」と馬脚を出す。

まあ個人情報を知っていても教える必要ないし
(むしろ教えないほうが好感を持てる)
知らん振りしても別段　問題はないわけだし
「しらん」ととぼけることは大人の知恵ですらあると思うのだが
また恐らく、「知ってるはずだから教えろ」という態度に
むかついたというのもあるかもしれないし
一概に「しらん」という姿勢を悪いとは思わないが
波木井坊兄はまっすぐだが、電波男氏ははったりだね。

48
ほう　それが　はるな氏のログならば

1.とわ氏が「波木井坊を誹謗中傷するサイト「ドットコム」を運営。
2.はるな氏がバスタ氏に相談
3.バスタ氏がとわ氏に削除を働きかけるが削除はせず
4.はるな氏が直接とわ氏に働きかける　削除

という経緯を辿ったのかもだね

暇人て胡散臭いな
ま、ハキリとつるんでる位だから当然だけど

＞ 両氏はバスタ氏の視点に偏り過ぎですね。

色んな立場が世の中にはあります　ご冷静にどうぞ。
＞ 主婦さん側の視点に偏り過ぎられておられます。＞ またここで電波男さんの批判を口にしますから
電波男氏の配下がここで暴れるわけです。
もう切り捨てたならば公の場で言及しないことですよ

こんなこと人には偉そうに説教まがいのこと書いていて
自分はハキリ視点
ハキリと一緒になってバスタ批判

坊主になったつもりで勘違いしてレスすんなら
一貫してもらいたいもんだ

電波氏はとわをハキリに売るようなマネはしないですよ。
積極的に守りもしないでしょうけれど。

>>50
「しらん」ということがハッタリ？
ハッタリという言葉の使い方が間違っておりますよ。

52
過去ログをちゃんと読め（笑）私は坊主を自称したことないぞ（笑）
電波男氏は坊主自称　助教授クラス以上を自称だが(^。^)y-.。o○

バスタ視点に偏ると　私をハキリ視点と呼びたくなるわね(笑)

53
売らないというのは評価できますね。
被告を原告に売ろうとして原告に拒否されてましたが
ユダは評価が低いと相場が。。。

あなたの辞書のハッタリの項に追加が必要のようですね(^。^)y-.。o○

暇人、お前がちゃんと読めよ
坊主を自称した
と書いてあるか？
坊主気取りと書いたつもりだがな

でだ
ハキリ視点に偏ると　私をバスタ視点と呼びたくなるわね(大爆笑)

>>54
キリストはユダをデブ狂人と罵ったのか？
キリストはユダを誹謗中傷したのか？
何の役にも立たなかったと公の場で言ったのか？

キリストがそういうことをした人なら、ユダが寝返ってもユダの評価は低くならない
だろうにｗ

例えが悪すぎ。
電波氏はサルに帰依したわけでもないしね。

ID:XkkDkGP8
ID:4HIFYZGR
これは電波男？

これ、はるなの発言だろ？波木井、嘘がばれてるよ。



877 名前：神も仏も名無しさん[] 投稿日：2008/02/18(月) 00:18:28 ID:AcrudcAy
なにが驚いたの？

878 名前：神も仏も名無しさん[] 投稿日：2008/02/18(月) 00:19:41 ID:AcrudcAy
>>875
おまい邪魔すぎ
どうでもいいから

892 名前：神も仏も名無しさん[] 投稿日：2008/02/18(月) 00:26:16 ID:AcrudcAy
>>881
はるなから接触したのではないが・・・
それと今は音信不通になりましたが、お互いに友人だと思っていた
チャットとメールなどをしていた

ハキリさんのことはたまたま、そういう話題が出たら知っていることは話した
ブザマのことは当初から、とわから聞いていた
バスタに相談し、とわを説得して貰った経緯もある

何を驚いたのか？


893 名前：神も仏も名無しさん[] 投稿日：2008/02/18(月) 00:27:13 ID:AcrudcAy
>はるなは秘めているだけあとになって怖いぞ。 

それは当たってるかも

914 名前：神も仏も名無しさん[] 投稿日：2008/02/18(月) 00:36:00 ID:AcrudcAy
>>907
いやいや、とわに忠言したのは数人いますよ
ブザマに関しても

はるな一人ではなく、仲間が、彼女に言ったんだよ

943 名前：神も仏も名無しさん[] 投稿日：2008/02/18(月) 00:51:36 ID:AcrudcAy
>>902
アンタやったら、どっちのそばにいたい？
頭の弱い書き込みしてんなよｗｗｗ

961 名前：神も仏も名無しさん[] 投稿日：2008/02/18(月) 01:01:09 ID:AcrudcAy
>>949
はるなはな、嘘つきが嫌いなんですよ
わかったか

おやすみ

年末もあったよね。
はるなの発言で嘘が暴かれ、波木井がはるなの玄関先まで言って強迫した事件。
今から乗り込んでやるぞとか、近所迷惑に名っても構わないのかとか暴力団そのもの。

＞46 ：暇人：2008/02/18(月) 07:36:34 ID:VXnykdMP
＞32
＞おはようございます。

＞電波男氏が
＞嘘をつきばれたら開き直るというのは2001年から一貫してそうですよ。

＞だから私は波木井坊兄に、バッタモンであると忠告しましたね
＞今更気づかれましても。。。

おっしゃる通りでした。

>>48
少し訂正をいれたいと思う。

はるなが驚いたのは、私の家で同居していた時期で、とわがハキリブザマドットコムの
副管理人だった、ということをどこからか聞いてきた時点の話だ。
私がえ〜〜と驚くと彼女も驚いていた、という次第。

>>50
ええっと。少し訂正を入れたいです。
２に関してですが行方不明になったのは、とわが行方不明になったのは、今年の
１月半ばですね。

あと電波男ですが、本当に説得していたかのように奴は言い繕っていますが、
私は信用できません。ならば最初から話すべきです。電波自身が”これは犯罪だ”と
明言していたし、今年の初めにも言っている。

はるなに今さっき確認しましたが、とわと接触させようとさえ裏で画策していたことが
判明した。しかしはるなはブザマドットコムの管理人なのでそれを断ったそうです。

つまり電波は、全ての事情を知っていながらはるなをとわに近づけようとさえ裏で
工作をしていたことが判明しました。

>>62
訂正副管理人ー＞管理人

>>63
みっともないよ、波木井。
ご都合杉。

それでですね。暇人さん。

これ以上この掲示板でご迷惑をかけるわけにも行きません。

とわの件に関しては以前から警察に持ち込んでいるわけですし、現在は
２ｃｈを使わなくても彼女の身元は判明する。

正式に被害届けを出し、処分してもらうよう司直にお願いすることと致します。
隠蔽工作に手を貸した人間も同罪です。

ですのでこの件につきましては今後、こちらの板に書かないように致しますが、
私への誹謗中傷等があった場合は例外として書き込みます。

>>65
どこがご都合主義なのかな？？
確認をいれた、そして訂正をいれた。必要なことをキチンとやっている
だけなのですが？

昨夜の私の書き込みで、はるなの勘違いだったことも判明しているのですが？？

>>67
どこで判明したんだ？はるなが言ってるのか？
おまえの言葉は信用できないな。

ですので暇人さん、今後とわの犯罪行為と電波男の隠蔽工作の
糾弾は、こちらのスレッドで行うようにしたいと思います。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1202380147/
創価学会員とわ氏の情報をお願いします。2

>>68
信用しなくて結構。
こちらははるな本人からメールをもらっている。

>>70
それも嘘だなｗ

さて、原告さん。

昨夜からこちらを見ているようですね。
私は被告側についているので、今はあなたとお話することはできません。

しかし被告も含めて、電波男に関しては、みなさん共通の認識と同じ思いを
共有はしている。ですのでこの一点については情報共有は厭いません。

敵の敵は味方、という考えを私はしません。ですので必要な情報の共有をする
ことしかできませんが何かあればメールをください。
[email protected]

電波男に関してなら全てをお話したいと思います。

>>57
違う。別人。

>>72
>電波男に関しては、みなさん共通の認識と同じ思いを
共有はしている。

していない。

暇人さんへ、
アペ氏を経由してきたメール内容。 （１月下旬で嘘の証言が書かれていしてアペ氏も確認しています。）
==============================================================================================
＞主婦さんの件ですが、私は組んだつもりはありませんし、今後もそういうつもりはありません。
とわのことは全く知りません。妄想もいい加減にしてくれとお伝えください。
==============================================================================================
かたや掲示板上(机板で）
=========================================================================================
phqdw329 (2008/01/08 1:42:35): 見返してないけど、本名、当時の住所、所属会とか全部とわさんが言ってきた
phqdw329 (2008/01/08 1:42:52): メールに残ってるからそういわれても名、、、
火の女w (2008/01/08 1:42:59): 彼女　また引っ越ししたのは知ってる?
phqdw329 (2008/01/08 1:43:10): うん。
phqdw329 (2008/01/08 1:43:17): 引っ越してから犬かったって
火の女w (2008/01/08 1:43:39): 犬?
phqdw329 (2008/01/08 1:43:53): ヨーキー
phqdw329 (2008/01/08 1:44:22): 自分でお家購入したと言ってたよ。
=======================================================================================
と発言。 電波男は、完全な二枚舌なわけです。
私信では”とわのことは知らない”と、しかし掲示板上では（１月初旬）自ら知っていることを書いている。

よぅ！よぅ！暇人ｗｗｗ　
おまえ利口ぶってるのかおバカぶってるのか知らんが、いらんお節介だ

纏められると思ってんのか？プゲラ

>>75
個人情報を教えてもらうのに「教えろ！！ヴォケ！！」と言うのはハキリだけ。

いくら談話スレとは言え、この伸び方は異常
どっちもちょっとモチツケ
　　　　　／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ
　　　／　 ／⌒)ﾉ ﾍﾟﾀﾝ
　 ∧＿∧ ＼ （(　∧＿∧
　（； ´Д｀））'　））（・∀・ ；）
　/　　⌒ノ　（ ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.（O　　 ﾉ　)￣￣￣(）__ 　 ）
　）_）＿） （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（

大体、仏教談話たって
おかしいハキリと似たような暇人って奴が立てたスレだろ
恐いわw

おいおい、暇人さんは良識ある常識人だろ、どうみても。

ハリキがバスタ=電波男に近いのは認めるが、
どうみても一番ドキュンが電波男だ。

暇人さんは、彼らの対極にあるよ。

前スレ

■原始仏教談話室　その6■
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/psy/1173836805/

どこがw
暇人は名無しでバスタを誹謗中傷してる馬鹿だよ
いや攻撃するのがいけないと言ってるんじゃない
常識人のふりして人に説くような真似して
裏じゃそんなことやってる馬鹿な卑怯者ってことさ
ハキリと同類だよ
つか敵意丸出しにしてるハキリのほうがマシかもな

誰がどうとか、どうでもいい。
ここでやることか？　専用スレ建ててそこでやれ！

この件で発言してる奴は全員同類だ。馬鹿馬鹿しい。


>>１は前スレリンクも貼ってねぇし・・・。
お前らが外道でなくて誰が外道なんだ？
阿呆陀羅の方がまだ可愛げがあるｗ

いいかげんウザイから、（ＮＧ登録し難いんで）全員消えろ。

itijouhisako (0:24:37): 思ったんですけど
itijouhisako (0:24:41): ふと
xiao2_lin (0:24:50): うん？
itijouhisako (0:24:51): ﾊﾞｽﾀも　この彼女の反応に
itijouhisako (0:24:59): 耐えられなくなって
itijouhisako (0:25:12): 彼は私よりもっと短気ですし
xiao2_lin (0:25:23): うん。電波自体が病気だからね
tijouhisako (0:42:06): とわさんも大変だったでしょー　ﾊﾞｽﾀのお守りは。
itijouhisako (0:42:13): 私　そう思ってましたよ
xiao2_lin (0:42:30): 何かね、、異様にハイなときとかあるし
itijouhisako (0:42:36): ふむふむ
itijouhisako (0:42:40): へーー
itijouhisako (0:42:47): 私の時には無かったなぁ
xiao2_lin (0:42:55): そなの？
itijouhisako (0:43:03): 多分無いと思った
xiao2_lin (0:43:25): 凄い饒舌な時とかあるんだよね
itijouhisako (0:43:34): それだけ　とわさんにはガード低かったんだろうな　ﾊﾞｽﾀは。ころ許してたんでしょうね
itijouhisako (0:43:37): ほーーー
xiao2_lin (0:43:58): 陰陽道の時なんかはまさにそんな感じで
xiao2_lin (0:44:17): いや、ほんと笑ってしまいますよ
xiao2_lin (0:44:30): 今から念を飛ばしますので、分かったら合図してください　とかね
itijouhisako (0:44:39): wwww
itijouhisako (0:44:51): こうして聞くと　単に笑い話のようなw
xiao2_lin (0:45:08): でしょ、いや、私もその時、笑いが止まらんのですよ実際
itijouhisako (0:45:23): ははははははははは　腹がｲﾃｰｰｰｰ
xiao2_lin (0:45:35): だから、適当にTV見ながら、
xiao2_lin (0:45:46): ん、今来ましたよー！と言ってやるとね
itijouhisako (0:46:00): 適当にv←　ｷﾀｰｰｰｰｰwww
xiao2_lin (0:46:02): まだ、力は衰えていないな。とかってｗｗｗｗ

itijouhisako (0:46:08): あかん
itijouhisako (0:46:13): 声出して
itijouhisako (0:46:17): 笑ってしまった
xiao2_lin (0:46:31): でしょーーー！！！そういうのを、実は88と笑い話にしていたんですよｗ
itijouhisako (0:46:32): 今　咳き込んでる
itijouhisako (0:46:47): あ　苦しい
itijouhisako (0:47:12): 玩具化してるね　自分でw
xiao2_lin (0:47:19): あはは
itijouhisako (0:47:30): 力が衰えていない　　
itijouhisako (0:47:36): ははははは
itijouhisako (0:47:39): 腹が
itijouhisako (0:47:44): ﾂﾎﾞに北
xiao2_lin (0:47:53): あとはね、とわさんの後ろにからすが見えます　とかね
xiao2_lin (0:48:08): とわさん、カラスは好きですか？とｗｗ
itijouhisako (0:48:14): あーー・・・・・・・・・・・・・・www
itijouhisako (0:48:32): 馬鹿の３乗
itijouhisako (0:48:41): おもしろ
itijouhisako (0:48:58): 本人真面目なんやろ?w
xiao2_lin (0:49:05): カラスは、うるさいし、野良猫のえさを食べ散らかすので、エアガンで撃ってやりたいほど嫌いです。って答えた
xiao2_lin (0:49:08): そそｗｗｗ
itijouhisako (0:49:18): wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
itijouhisako (0:49:28): 滑稽つか
itijouhisako (0:49:39): はーある意味しあわせな
itijouhisako (0:49:54): 超恥ずかしい
xiao2_lin (0:49:57): そしたら、おかしいな、眷属としてのカラスが見えたんだが　っとかね
xiao2_lin (0:50:07): は？眷属ですか？ｗｗ　と

iao2_lin (0:35:19): ここは、電波のでんぎったログとかを貼ったりしてもいい所です？
itijouhisako (0:35:25): はははははは
itijouhisako (0:35:35): でんぎった　に大爆笑してしまったww
itijouhisako (0:35:41): はいな　勿論です
xiao2_lin (0:35:45): あはは
itijouhisako (0:35:57): 名無しで投稿なさいます?
xiao2_lin (0:36:07): その方がいいかな
itijouhisako (0:36:12): 名無しのほうがいいと思うんです
xiao2_lin (0:36:16): 分かりました
itijouhisako (0:36:37): いくつかのｽﾚを立てますね
itijouhisako (0:36:47): ここもﾏﾙﾁｽﾚｯﾄﾞ形式なので。
xiao2_lin (0:36:53): 何か、次々にﾎﾞﾛが出てきそう・・・
itijouhisako (0:37:02): ん? ﾊﾞｽﾀのボロ?
xiao2_lin (0:37:08): も　ち　ろ　ん
itijouhisako (0:37:14): 0わはは
itijouhisako (0:37:29): まぁ　どれだけの人が見にくれるかはわかりませんけど・・・
itijouhisako (0:37:59): 88さんや　はるなさんとか　葵関係の人達にも知ってもらえたらと思っています
xiao2_lin (0:38:14): 88さんは、きっとボロクソに書くかもしれないねー
itijouhisako (0:38:23): いいじゃないですか　笑
xiao2_lin (0:38:35): スレの事も、あの高野さんとのメッセログを見て一言・・
itijouhisako (0:38:38): 証拠ﾛｸﾞと　感想ｽﾚは別にしますね
itijouhisako (0:38:47): はいはい　なんて?
xiao2_lin (0:38:56): あのログってホンモノ？だとしたら、電波はキチガイだな！

itijouhisako　　主婦だが何か
xiao2_lin　　　　とわ

ニフティ時代から訴訟恫喝などトラブルを起こし続け強制退会させられた電波男（ヒロヘロ、バスタ）は、
２ちゃんでは宗教板で活躍して、あいかわらず訴訟恫喝などを繰り返していた。
しかし宗教板でも本来の無能・トンデモぶりが露呈し、オカ板へ来て弱い者いじめをして憂さ晴らししていた。

ところがオカ板でも馬脚を現し、逆に集中砲火をうけボロクソにやられる。
特にリベリオンに落とされた時の逆上ぶり、罵倒ストーム、法律少女自演が絶品である。
形勢不利になった電波男に、サルと裁判中の革命王が絡んだのを幸いに、
敵の敵は味方、且つ援助するという大義名分を得た電波男は、「サルさんを命がけで守る」といって
革命王を堂々と罵倒して復讐し、陰ではサルにパワハラ・セクハラを卑劣に行っていた。

間抜けな電波男は、女自演者とバスタ名の書き込みのID一致というお笑いのピークを実現。
だれもがここで恥じて引退すると思いきや、どっこい、電波男 は只者ではなかった。
無線LANただ乗りという無謀な笑える言い訳と共に復帰するも、
サルが電波男のパワハラ・セクハラといい加減さに耐えきれず決別宣言し、
裁判を応援するという陰でパワハラ・セクハラを行う電波男が卑しさが発覚する。

大義名分も失い完全な笑いものになった電波男は、無謀にもまとめサイトを作り
このスレを立て名誉回復を図るも、リベリオン自演と思い込み、IP を抜こうとして
逆にフシアナに引っ掛かかり自分のIPをさらした。それをリベリオンの仕業に偽装するも見抜かれ失笑される。

サルとは敵対関係になったものの主婦は電波男を擁護していたが、サルとのエロメッセを
自己弁護のために都合よく編集して無断で公開した電波男は、主婦とも対立してしまう。
エロメッセ全貌提出を盾に攻撃するサル・主婦連合の攻撃に加え、自慢の種だった論理への無知をさらして
取り敢えず遁走だったが、エロメッセの全貌が晒され、その醜い行為が明らかにされた。
以下がその一部である。 主婦との口論の末に、主婦のｹｰﾀｲ番号を晒し更に探偵雇って個人情報を入手し、
それを元に自分に不都合な言論封殺するために強迫メッセージを送りつけ無謀な名誉回復を工作している。

488 名前：バスタ ◆3ewqFvb66g [] 投稿日：2008/02/14(木) 13:41:37
>>482
◎。
見逃してやろうと思っていたけど、波及被害が大きすぎる。
お前が騒いだおけげでHPも放置状態になったし、新たなHP立てられずにいる。

バイダとのやり取りが嘘だとお前は決め込んでるんだろ？
やりとろのメールをごそっと送ってやるから、ステアド晒せ。

きっちり片をつけようぜ。

：：：：：：：：：

バスタは◎スレに乗り込んで行って「「「きっちり片をつけようぜ。」」」
なんて威勢よく啖呵きってたけど
◎が晒したアドレスに【やりとろ】をもう送ってるんだよな？

まさか、まだなんて事はないよな？

まぁ、ログをじゃんじゃん垂れ流して・・
主観だよね、主観

主婦と波木井は同じタイプだな。

>>82
証拠あるの？

それにバスタの場合は、事実を言われて誹謗・中傷と言ってるだけだろ。

とにかくバスタが嘘・ハッタリ・自演をしたことは事実だからね。
そんなヤツを庇うヤツも非常に怪しい。

暇人さんは、どうしようもないバスタに譲って身をひいてこのスレを立てた人格者だよ。

>>66
お疲れ様です。
ドットコムを見たこともないので　あれですが
私は　とわ氏の謝罪をもって許されるのが波木井坊兄らしいと思います。
そして兄の真骨頂は日蓮さんをまっすぐ賛嘆する生き様にあるのでは
ないでしょうか。　生意気をご寛恕下さい。

>>91
私は人格者ではないですよ。アホでエロでワルです。

私などと比べますと
波木井坊兄はまっすぐですし素晴らしいものをもたれています。
電波男氏も純粋な男ですよ。根強いファンもいますし、
2ちゃん原始佛教固定ハンドルとしての貢献もされておられます。
原告氏は名のある芸術家ですし、素晴らしいHPを運営されておられます。
被告氏も素人の域を超えた専門性のあるHPを運営されておられる素敵な方です。

>>77
個人情報教えろ、とは言ってないがな。

>>92
その機会を潰したのが電波男なんですよ。

>>93
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

>>91
それ、笑うところ？

■原始仏教談話室　その6■
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/psy/1173836805/981

981 名前：暇人 本日のレス 投稿日：2008/02/18(月) 01:21:25 VXnykdMP
>判決及び原告氏準備書面など裁判資料をどこまで持たれておられます?

どうもです　暇人さん
興味ありますか?
お答できません、公開の場ではね。

>>93
大嘘つきだなｗ
ある人を介したパキリの伝言。


受信日時：2007/12/29　14：58
-------------------------

いますぐとわの情報を渡すように言ってほしい。

982 名前：神も仏も名無しさん 本日のレス 投稿日：2008/02/18(月) 01:21:31 4HIFYZGR
>>976
>それでは、バスタととわのメッセ内容を知っていますよね。
>セカンドライフの話の時期はいつでしたか？


スレ上では　　もうね阿呆でも馬鹿でもお好きに　の9/13
-------------------------------------------------------------------
867 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日：2007/09/13(木) 08:40:22 ???
セカンドライフは出来ないんだな。

869 名前： ◆w/nm.kpMQ. 投稿日：2007/09/13(木) 17:29:51 ???
ちょっと休憩。
>>867
私は趣味が仕事なので、休日も仕事もすべて一緒です。
セカンドライフを実感できるのは、あと３０年以上先の話ですよ。

870 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日：2007/09/13(木) 17:34:12 ???
>>869
セカンドライフって、それと違うだろｗｗｗｗ

871 名前： ◆w/nm.kpMQ. 投稿日：2007/09/13(木) 17:40:00 ???
>>870
ちょっと検索してみた。
ttp://jp.secondlife.com/
これかな？
全然知らない世界ですorz
PCにも詳しくないし、ここもIEで見てますよ…

バスタととわさんとのメッセでは8/31ですよ

97
なるほど　お持ちになられてないと判断させて頂きます。

つまり被告側情報のみから恣意的な意見を書かれていると評価します

>>96
笑いどこは、ココ↓

136 名前： 電波男Ψ(´д｀)Ψ 投稿日： 2001/02/01(木) 01:01

    >>134
    ぼくちゃんには沢山の論文と著書や共著がある。春秋社とかのね。
    おえらい先生のゴーストライトも沢山したよ。サンスクリット、
    パーリ、チベットなどからの翻訳が主だけど。

    鈴木大拙のは鈴木教であって、仏教ではないよ。あ、ぼくちゃんは
    インド哲学専攻で、後期博士課程出た後、研究職についていたんだ。
    139 名前： 電波男Ψ(´д｀)Ψ 投稿日： 2001/02/01(木) 02:54

    >>138
    出版物では殆どが翻訳だよ。仏教関係では翻訳が大切。
    文献学や思想史、言語学や存在論、認識論、論理学の
    研究は論文にあるよ。

3月に結審するにも関わらず
この時期に原告さんを叩かれますのは、
原告を煽って　原告の墓穴を促しているということでよろしいでしょうか。

これは主婦氏ご自身の判断とのことですが、
被告さん擁護を目的に為されており、被告さんが止めないということは
被告さんの意を受けた活動であると評価させて頂きます。

96
宗教板のほとんどの人が大笑いするところです

>>102
バスタ粘着の貼り厨頭弱ってお前だったんだなw

>986 名前：神も仏も名無しさん 本日のレス 投稿日：2008/02/18(月) 01:28:50 4HIFYZGR
>>978
>主婦はメッセログ持っていても「持っている」とは書きませんよ。
>でも、内容は聞いて知っています。
>それが、貴方のいう「ブザマドットコムが閉鎖された時、バスタととわの交流が切れた
>」なんてのがウソッパチだという証拠です。
--------------------------------------------
どうやら意図的に論点をすり替えているような節があるね。
「ブザマドットコムが閉鎖された時、バスタととわの交流が切れた 」は、単に波木井さんの勘違いでしょう。
私がとわさんとメッセしていたのは10月までですからね。その間、とわさんはバスタとのメッセログを私に流してくれました。
全てではないですがねw ここがﾐｿね。とわさんも自分に都合の悪い情報(ﾊｷﾘﾌﾞｻﾞﾏﾄﾞﾄｺﾑ関連は伏せて削除して私に渡したのかも)
で
私が昨夜976でレスした意図は、【ﾊﾞｽﾀがとわさんにブザマﾄﾞｯﾄコムを削除するように進言した証拠】を916でバスタが言ったので
私はそれは持っていないと書いたんですよ。
1/5でのﾊﾞｽﾀと私のメッセで、ﾊﾞｽﾀがｵﾌﾒを書いてきました。

phqdw329 (2008/01/05 21:32:11): ブザマドッコムのオーナーがとわだってメッセログにあった？
phqdw329 (2008/01/05 21:33:00): 個人情報を沢山晒してるから、それを削除したらいいとか話している部分は
ちゃんとあった？

それに対し私は1/6にこう答えておりますよ。

火の女w (2008/01/06 12:42:52): いや　全く。
火の女w (2008/01/06 12:42:59): そんな話した事もないよ
火の女w (2008/01/06 12:43:23): 私はﾊｷﾘのレスで初めて知ったくらいだもの
火の女w (2008/01/06 12:43:40): 従って、こういう話もした事無い
----------

105
だから、頭弱は私だよん(^。^)y-.。o○

んとね　品格って大切らしいよ　流行だし
「2ちゃんの品格」というのはどう?

>>107
うん分かってるから大丈夫だよ

>>104
ですよね

108
そか　落ち着け( ^^) _旦~~

ところでダンマパダって読んだことある?

>>101
>なるほど　お持ちになられてないと判断させて頂きます。
>つまり被告側情報のみから恣意的な意見を書かれていると評価します

その結論への導き方こそ恣意的ではありませんか?w
私が持っているといえばあなたは信じますか?w
被告の同意があればお店しても私は構いませんが
筋でいえば、あなたら被告に【見せてください】と頼むべきでしょう。

暇人は
アホでエロでワルで頭弱か
自分のこと良く分かってるね

111

裁判記録は公開原則なんで　原告被告の同意なぞいりませんが
主婦氏の筋は理解できますね。

主要な裁判資料を第三者に公開しての検証でなければ
第三者は何が正しいか判断できませんですね。

そして漏れ聞く判決は「喧嘩両成敗」です
どちらにも非があったというものですね
この事実がありながら被告擁護とはいえ
一方的に原告さんを叩くためのあなたの「検証」は　
およそ検証とは言えず　新たな誤解を助長するものと結果すると
私は思います。

112
お褒めありがとう^^

>>103
>3月に結審するにも関わらず
>この時期に原告さんを叩かれますのは、
>原告を煽って　原告の墓穴を促しているということでよろしいでしょうか。

今2chでどうのこうのしても、いわんや　訟外の私があれやこれや言ったところで
物理的に審議には間に合いませんよ　笑
従って、原告の墓穴を促す為というあなたの推測は的外れでありますね。
真摯に原告に自分の非も認めてもらいたいという気持ちですよ、私の行動動機はね。

こないだも原告が出現しましたが、あのように嘘つらつらを書いて、今だ印象操作をしようとし続ける行為に
腹が立ちますしね。
被告が偽られた情報を垂れ流しにされてどれだけ我慢しているのかあなたはおわかりにならない。

そして、あなたが【私の行動を被告さんの意を受けた活動であると評価させて頂きます】と評価したところで
逆にあなたも、【原告の非を認めずいたずらに原告擁護を目的にしている】と私に評価される　と言うことです。

そして肝心かなめな点は、あなたがどう評価しおうが裁判の行方には影響をなんら及ぼさないということです。

ダンマパダは友松円諦さんの訳が個人的に好み。

115
>被告が偽られた情報を垂れ流しにされてどれだけ我慢しているのか

なるほど被告の鬱憤晴らしが
主婦氏の原告叩きの主たる目的なのですね。

かつてのバスタ氏、今の主婦氏の原告叩きで溜飲を下げられているの
でしょうし、どっちもどっちですよ

116
講談社学術文庫?

>>114
どう致しまして

>>113
>裁判記録は公開原則なんで　原告被告の同意なぞいりませんが

まだ結審しておりませんので、裁判所以外の人間が裁判所に無断で裁判書類を公開する権利は持っていません。
公開原則というのは、あくまでも、法廷に出向き傍聴する、あるいは、資料室で閲覧するまでです。


>第三者は何が正しいか判断できませんですね。
そうですよ。
正しい情報をもとに判断するしかありません。
そして私たちは、その正しい情報を得ております。
あなたはお持ちでない。それが現実です。
従って、あなたが私に対して、【被告側情報のみから恣意的な意見を書かれていると評価します 】と【判断】する事も不可です。

>そして漏れ聞く判決は「喧嘩両成敗」です
>どちらにも非があったというものですね
>この事実がありながら被告擁護とはいえ

そう、第一審では双方に非あり、「喧嘩両成敗」という判決が下ったのですよ。
それに対し原告が不服としたから控訴審となっているのですよ、現状。
分かりますか。
不服、不服を言ったのは原告なのです。

118
そうです。十代のときノートに書き写してたりしたっけ。

>>117
>なるほど被告の鬱憤晴らしが
>主婦氏の原告叩きの主たる目的なのですね。


現実がおわかり出ないですね。>>120の末行の意味がおわかりになりますか?
喧嘩両成敗という誰が見ても公平な判断をひっくり返したいのが原告なのですよ。
控訴する自体、傲慢であるのだと私は指摘しているのですよ。

120
>まだ結審しておりませんので

なるほど。了解しました。

>そして私たちは、その正しい情報を得ております。

準備書面3 4に関して真正な裁判記録をお持ちでない様子が
あらわになっておりましたね

>不服

ですね。
ですから原告が一方的に悪いという結審はないのです
両成敗か、被告のみより悪いかの結審ですね

私は結審を待たず　互いに非を認められて和解されることを
希望します

121
ほう　丹念に読まれたのですね。
気にいった言葉などがあられたわけですか?

122
控訴は国民に認められた権利ですよ

ところで両成敗が公平というお立場ということであれば
あなたの検証は被告の非、原告の非の両面に言及しないとダメですね
今は一方的な原告さんへの攻撃になっており、却って客観性がありません

>>123
>準備書面3 4に関して真正な裁判記録をお持ちでない様子が
あらわになっておりましたね

いいえ。あなたの誤読ですね。
原告の準備書面はpdfです。その発言をもとに、原告自供集ｴｸｾﾙが作られ
この原告自供集の発言と、準備書面の突き合わせをしなければいけない所を
一か所見落としただけであり、
裁判記録自体になんの不備もありません。

>ですから原告が一方的に悪いという結審はないのです
大丈夫ですか?
もともと、提訴したのは原告です。
被告が一方的に悪いと提訴したのは原告と言うことです。
従って、原告にとって不本意な第一審の判決が不服ということなのです。
原告が一方的に悪いという主張をした覚えはありません。
勝手に取り違えないでください。

暇人さんは、ちょっと◎っぽいね。ｼﾏｰｲ、◎）））））））））

>>102
誰も笑わんのが不思議だ？？？

>>124
>控訴は国民に認められた権利ですよ

ﾉﾗﾘｸﾗﾘと論点をすげﾞ変えぼかすのはやめていただきたい。時間の無駄遣いです。
控訴が権利なのは当たり前です。そんな話をしているのではないことくらい文脈で読み取れるはずでしょ。

もう一度論点を明確にしておきましょう。

喧嘩両成敗というどちらにも非があったという事実を原告は認めない　事が論点なのです。

>あなたの検証は被告の非、原告の非の両面に言及しないとダメですね
>今は一方的な原告さんへの攻撃になっており、却って客観性がありません

被告の非というのはすでにとうの昔に明らかにされておりますゆえ
今の段階で土俵に上げる必要もないということに過ぎません。
あなたが単に過去ログをお読みでないので、客観性を感じないというだけのことです。
怠慢を人のせいにしないでください。

125
自白ですね。
これは民事において自分に不利な証拠を認めたものです。
エクセルを編集したのは被告側ですね　
そのエクセルに恣意的なミスがあったわけですね。
編集された側の余談と偏見が証明された部分です。

被告の非を裁判所は認めていますね　原告の提訴は認められ確定しました。
しかし原告にも非があると裁判所は認めたのですが、
原告は不服として控訴されているわけです。判断は裁判所がするわけですね

>原告が一方的に悪いという主張をした覚えはありません。
客観的に云って主婦氏は一方的に原告のみ悪いと言われておられます
例えば
「控訴する自体、傲慢である」=つまり原告のみ悪い

124
気に入った言葉だらけでした。漢訳仏典は訓読を読んでも余りよく
分かりませんでしたので。
友松円諦さんの訳は、例えば
「意（おもい）は諸法（すべて）にさき立ち…」とルビが振って
ありますが、中村元さんの訳よりは柔らかくて好きです。

128
労を惜しまず、ここで主婦氏から見た被告の非を　
きちんと書きくださいませ。

>原告は認めない　事が論点なのです。

ならば裁判資料をきちんとアップした上で
第三者に通じるようにされて論じてくださいな。
裁判中だからそれができないということであれば、
結審まで待たれればよい。　ほんの三月ですからね

130
なるほどね。
聖書なども古い時代の訳が用語として固定されていまして
英訳を読んだほうが　あっなるほど　こういう意味かときづいたりしますね

漢訳は難しいですものね。。。
明治までの日本人は漢文の素養があったので
すらすらだったようですが　私たちには。。。しょぼん

>>129
>そのエクセルに恣意的なミスがあったわけですね。

ｴｸｾﾙ編集時に意図的な作為があったとするのはあなたの憶測に過ぎませんよ?
むしろ、悪意にもとづく断定にすら思える。
人間にはミスがありますからね。膨大なレス数から削除する際にミスがあったとしても、元々針の穴に糸を通すようなものです。
そして肝心な点、私は被告側ミスを認め訂正致しましたよ。


>しかし原告にも非があると裁判所は認めたのですが、
そうです。
裁判所がそう認めたのに、裁判所の判断にｹﾁをつけているのが原告と言うことです。

>客観的に云って主婦氏は一方的に原告のみ悪いと言われておられます
あなたの場合は客観的にではなく、数少ないレス数から判断しての主観でしかありませんよ。
このシリーズ　いくつｽﾚがあるとおもいます?

私は裁判所の判決は妥当だと思っています。ので、不服とすること自体が傲慢に思えます。
あなたは、それに対して、初めかに原告正しきという立脚点に立っておられるようにしか見えません。

>>120
> そう、第一審では双方に非あり、「喧嘩両成敗」という判決が下ったのですよ。
> それに対し原告が不服としたから控訴審となっているのですよ、現状。
> 分かりますか。
> 不服、不服を言ったのは原告なのです。

それって、一審の後に
主婦が「結局、実質原告の負けです」と散々言い触れ回ったからじゃね？

133
双方が自分の非を謝罪し和解するのを希望するというのが
なぜ原告の立脚点に見えるのですか?

原告は自分の非の部分を不服とされておられるのですよ。
不思議な見解です。

>>131
>労を惜しまず、ここで主婦氏から見た被告の非を　きちんと書きくださいませ。

労を惜しんでいるのはあなたでありましょう。
むしろ、私がここにこう書いているだけサービスというものです。
なぜあなたに報告しなければならない?
あなたはまず、自分の情報を正しく把握することから努めるべきでしょうし
そうなれば、人に情報をくださいとお願いするのが筋ではないですか?


>ならば裁判資料をきちんとアップした上で
>第三者に通じるようにされて論じてくださいな。

別にあなたがいなくてもよいのです。
単にあなたが自分の意思で横入りしてきて、浅い情報で物を言っているだけに過ぎませんから。
そのように強制される覚えはありませんし
また
私たちには無断で裁判資料を公開する権利も持っておりませんよ。
ﾑﾁｬを言わないでください。

>結審まで待たれればよい。　
逆に結審されれば私がどうのこうの言う必要もありませんよ。白日のもとに誰の目にもわかるように結果が出るのですからね。
それに従うまでのことでしょ?

>>134
それって単に馬鹿ってことでしょ　笑


>>135
>原告は自分の非の部分を不服とされておられるのですよ。
>不思議な見解です。

普通は、法廷が判断を示した時点で従うものでしょw
私たち素人が判断するのとはわけが違うのですからね。
でも、あなたは、【原告が自分の非を認めないことが当然】のように語る。ので、原告よりの立脚点と表現させていただいたんですよ。

136
あなたが原告氏擁護の時に書かれた被告批判ではなく
被告擁護に立っている現在の主婦氏が認める「被告の非」を
求めているのです。
これが書けないところが　あなたの検証なるものの持つ
本質的な問題点ですね。

佛教スレッドにまで遠征来られているのはあなたですよ（笑）
こちらまでお出向き頂いたのでお尋ねしています。

>結審されれば私がどうのこうの言う必要もありませんよ

つまり結審に対して何かしらの波及効果を及ぼそうとして
恣意的に原告叩きをされておられるわけですね

>>138
>被告擁護に立っている現在の主婦氏が認める「被告の非」を
>求めているのです。
>これが書けないところが


このように結論づける回路が主観的だというのですよ。
あなたは冷静な口調で書きますが思考は主観バリバリですよ。

私は書けないと言っているのではなく、【過去ログにありますよ、ですから読みなさい】と書いているだけです。
それを、【書きたくないから、被告を擁護したいから】と勝手にあなたの判断を入れる、そして結論づける。

そしてね。
被告の非というものは、今更改めて書き記すまでもない明白過ぎる事実だから
あなたの為だけに、わざわざ私が書いてあげると強要される事に抵抗を感じるからなのですよ。
不快感を示しているのが分かりませんか? >>136

被告の非というのは裁判の発端となった出来事ですよ。
自サイトで、原告の実名その他個人情報をあげつらって誹謗中傷したことですからね。
誰でも知っている既成事実ですよ。

>137

原告も粛々と控訴審判決に従う旨をお書きですね。
結審すれば従われる常識人ですね。
控訴審が争われている以上、まだ結審してませんですね、
無茶を言ったらいけませんよ。

主婦氏の論理だと一審判決を不服として控訴するものはみんな
おかしいということになりますですね。。。

それと私の論旨を把握されていません。

あなたは私を原告氏の立脚点と云われたが、
原告氏は控訴されて両成敗を不服されている。

私は控訴審が結審する前に双方の和解を希望するという立場ですね
主婦氏は控訴審が棄却されるように原告を2ちゃんで煽って
裁判を被告に有利に進めようとされている立場ですね
つまり徹底的に原告と対立を深めようとする立場ですね

>>138
>佛教スレッドにまで遠征来られているのはあなたですよ（笑）
こちらまでお出向き頂いたのでお尋ねしています。

あなたも名無しで机板に書いておられましたよね? 原告様とか書いて。

で
>つまり結審に対して何かしらの波及効果を及ぼそうとして恣意的に原告叩きをされておられるわけですね

あなたこそ恣意的に原告擁護をしておられる訳ですよね、たいして実情を知りもしない癖に。

140
それだけではないですね
自サイトでの中傷は引き金になっただけです。

原告さんが願われているのは
ネットで今　
主婦氏がされておられているような一連の原告氏に対する攻撃の停止ですね

142
どのカキコが
どのように原告を擁護していると感じられるのですか?

それと自分だけが実情を知っていると思いあがるのは
みっともないですよ
知っているならば具体的に書けばいいだけです

>>141
>原告も粛々と控訴審判決に従う旨をお書きですね。
>結審すれば従われる常識人ですね。

常識人と持ち上げるほどのことでもありませんよ。
実際、控訴審を終えればもう裁判は行われませんから、従わざるを得ないというだけの話ですし。
上告はないのです。

で、

>主婦氏の論理だと一審判決を不服として控訴するものはみんな
おかしいということになりますですね。。。

勝手に一般化しないでください。
原告が被告に対して名誉毀損していた事実があるのに、それを認めないという現状から判断すると
控訴自体が傲慢であるという結論に至るだけの話です。

そして
>私は控訴審が結審する前に双方の和解を希望するという立場ですね

それはあなたの立場だからどうでもいいんですけど

>>142
主婦の知ってる実情たって
サルからサルにとって都合のいい部分だけ見せてもらってるだけなんだろ？

>>145の続き

>主婦氏は控訴審が棄却されるように原告を2ちゃんで煽って
>裁判を被告に有利に進めようとされている立場ですね

ループです。既に>>115で書きました。
>今2chでどうのこうのしても、いわんや　訟外の私があれやこれや言ったところで
>物理的に審議には間に合いませんよ　笑
>従って、原告の墓穴を促す為というあなたの推測は的外れでありますね。
>真摯に原告に自分の非も認めてもらいたいという気持ちですよ、私の行動動機はね。

私が2ch上で、どうのこうのしても、また原告がうかつなミスをしたとしても
既にそれは審議されません。
控訴審というのは、初めにどこまでを論点とするか範囲を決めてから行うものです。
たとえば、原告がここで決定的なこちらにとって有利な情報を漏らしたとしても
もう活用される事はないと思います。
集められたカード情報はすでに決まっていると解説すれば分かりますかね
手持ちのカードが１２枚と決まればそれ以上のカード追加はない　と言うことですよ。

>>143
>自サイトでの中傷は引き金になっただけです。

はい?
どこからそのように断じておられるのですか?
そのような見解に至った経緯はどのようなものでしょう?


>原告さんが願われているのは
>ネットで今　主婦氏がされておられているような一連の原告氏に対する攻撃の停止ですね

被告が願って、被告に対する攻撃を2chでやってくれるよう原告に頼みましたか?
勝手に勝利宣言をし、被告に対する数々の中傷攻撃をｵｶﾙﾄ板でやったのは原告なのです。
ここに公平の原則があります。
原告はやったのに、それをされたくはない
という主張は、ただの子供のダダですよ。

そして、不特定多数の場でやれば、このように存外の者たちに話題にされることも無かったのです。
自明の理にｹﾁをつけてどうしますか。

145
うん。従うべきには従い、控訴してよければ控訴するというだけの話で
まったく原告氏に問題がありませんよ。
問題のない行為に対して、他人の主婦氏が文句をつけている図が滑稽なだけです。

名誉毀損していた事実のあるなしが争われていて確定ではないですよ、
今の段階では。それを現時点で確定かのように語られるのは恣意的ですね。

>あなたの立場
これについて言及があったのですが　あなたの規定には矛盾があるという話ですね

私が原告氏サイドの視点に立っておるならば
原告氏に名誉毀損の事実はなかった、被告が一方的に悪いと立論せねば
なりませんが、私は　双方の非を認めて和解を希望するという立場ですので
ご説明申し上げた次第ですね　ご理解くださいませ

>>144
>それと自分だけが実情を知っていると思いあがるのは

いつ私が自分だけが　と書きましたか?


120 名前：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 本日のレス 投稿日：2008/02/18(月) 22:33:12 acpoC961
そして私たちは、その正しい情報を得ております。

私たちは　と書きましたが?

>知っているならば具体的に書けばいいだけです

わかりませんかね?
私に、あなたに【知らせる義務はない】のです。

>>147
それは違うでしょ。
バスタ氏が原告に譲歩の提供を示唆されたりしてましたので。
新たな事実が出てくれば影響がまったくないとは言えますまい。

148
>そのような見解に至った経緯はどのようなものでしょう?
過去ログからの推定ですが、148でも主婦氏は
原告氏が「被告に対する数々の中傷攻撃」をしたのだから、
私から「原告に対する数々の中傷攻撃」をされるのだ、
それが厭だというのは駄々っ子だと、
ご自分の中傷行為を正当化されておられますね。

主婦氏は原告叩き(誹謗中傷)を正義だと考えられているのですね

150
勿論、あなたの自由ですよ。
そして私にもあなたを評価する自由があります。

>>146
いいえ

>>148
>問題のない行為に対して、他人の主婦氏が文句をつけている図が滑稽なだけです。

わざとですか？w
控訴権利を行使する、つまり訴訟手続きに私が異議を唱えていると？
【明らかに被告を中傷していた癖にその事実を認めず利権を主張する不遜さ】道義的に異議を唱えているのですが？


＞それを現時点で確定かのように語られるのは

確定しておりますが 既に第一審でw

平たくいうと
暇人さんには先入観があるっつ〜ことです。

さて
ちょいとヤボ用を済ませてきますね

153
長々とありがとうございましたm(_)m

以下、平行線でしょうが私の見解では

あなたのお立場からは
「明らかに被告を中傷していた」ですが、
控訴審では「中傷していたかどうか」について争われいるわけですよ。

例えば、被害者が痴漢と訴える被告がいたとして
控訴審を争っている最中はまだ「痴漢は確定の事実」ではないというのが
私の立場です。(映画「それでも僕はやってない」など参照されてください)

うん一審で確定していますね。
その確定に原告は異を唱えられておられる。まだ結審していませんね。

154
勿論、先入観、予断は誰にでも避けられないですね。

私が主婦氏に対するお願いがあるとすれば
主婦氏の原告叩きは逆効果で、対立を深めるだけですよ。
被告氏原告氏双方が納得できる愛のある検証をお願い致します。

では　おやすみなさいませ

はい、戻った。
>>151
>バスタ氏が原告に譲歩の提供を示唆されたりしてましたので。
新たな事実が出てくれば影響がまったくないとは言えますまい。

もちろん、これから先も控訴取り下げの可能性はありますよ?w
けれど、バスタがどうのは実際あの展開ではありえませんねw


>主婦氏は原告叩き(誹謗中傷)を正義だと考えられているのですね
誹謗中傷と批判は違いますよw
そして私は批判をしているのです。そこのところ　お間違えなくw

>>152
そして私にも原告を評価する自由がありますw

>>155
>控訴審では「中傷していたかどうか」について争われいるわけですよ。

控訴とは物言いですからね。既に決定したことに物言いをつける　それが控訴の行使ですよね。
ま　確かに、結審はされておらず、決着はまだです。
が、私は私の信念で、原告の不服は理にかなわないとこれからも主張してまいりますよ。

で
>主婦氏の原告叩きは逆効果で、対立を深めるだけですよ。

対立したままで宜しいんじゃないでしょうか?
なぜ嫌だという者に、あえて握手させる必要があるのでしょう?w

>>98
書いてあるとおりだ。
全てを渡せとは書いてない。

>>103
暇人さん、それは違いますよ。

被告さんは主婦さんを原告叩きの道具に使っているわけではないのです。

被告さんは今書いて欲しくない、というのが本音ですが、言論は自由ですし、
裁判に影響がない部分なら、と考えているわけです。

これについては被告さんと直接電話でやり取りしていますので私が保証します。

>>82
あのね。妄想やめましょうや。

私は電波と違う性質の人間です。彼のようなことを私はしない。

電波は、相手を叩くためなら手段を選ばない。
罪は暴いても功は言わない。時には恣意的に事実を歪曲して人に伝えたりもする。

とわの言葉じゃないが、電波男は私以下の人間だと思いますがいかがですか？

とわが電波男から引いたのは主婦さんの携帯番号やなんやかの個人情報を
ネット上で晒したことが原因なんですね。そういう手段をとる彼が怖くなった。

あなたね。いい加減にしたほうがいい。

>>129
そのエクセルファイル、どこから入手したのかしりませんが。

作成者は電波男では？

暇人さん、いいですか？

裁判で和解を持ち出せるのは被告側ではないんですよ。
原告側です。

暇人さんは説得する相手を間違ってはいませんか？？

>>161
はたからみれば目くそ鼻くそ
同類と見て差し支え無し

主婦だがが何で宗教板にいるんだぎゃ？

主婦さん始め、関係者へのお祝いの言葉。

14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/02/19(火) 00:42:57 ID:LVp7RTra
若者よ心してかかれ。

人口100万人当たりの推定年齢別罹患率（鳥インフルエンザ）
http://www.forth.go.jp/official/070214_05.htmlより作成
年齢　　　 0　0.02　　　0.05　　 　　0.1　　　 　　0.15　　 　　0.2　　
0 〜 9歳　 ■■■■■■■■■■■■■■■
10〜19歳　■■■■■■■■■■■■■■■
20〜29歳　■■■■■■■■■■■■■
30〜39歳　■■■■■■■■
40歳以上　■■

>>163
暇人氏の「中の人」がだれかは知りませんが、原告擁護（かなり強引（＾＾）なのは事実。
主婦氏を非難するなら、その非難はそのまま暇人氏に返ってくるでしょう。

>>167
暇人氏は何時からこの板にいたの？
昔は、2,3年前は、聞かなかったコテだけど？

ひょっとして原告怪人二十面相？

>>115
＞被告が偽られた情報を垂れ流しにされてどれだけ我慢しているのかあなたはおわかりにならない。
嘘を流布されて怒ったり、周囲の人間が批判するのは当然でしょう。
そうした嘘をつかれた正当な怒りを暇人氏はたった一言>>117で「鬱憤晴らし」だといっている。
ほんとに「鬱憤晴らし」というなら、裁判所で言えない磯八百を2ちゃんねるなら書く行為こそ
「鬱憤晴らし」だと思うけど。

>>168
>>168
どうでしょーねえww

156
>私は批判
そこが間違いですね。
本人は批判のつもりだが誹謗中傷にしかなっていないのですね
だから裁判というトラブルになっています。

157
原告と主婦氏との違いはリアルがリンクしたかどうかにあります。
被告によってリアルがリンクしてしまったからこそ名誉毀損が成立します

158
「私の信念」で「理に適わない」とおっしゃいますが、
まあ「傲慢」という中傷よりはだいぶましになりましたが、
『理』を言うならば、必然として裁判資料をアップした上での
論評でないと説得力も『理』ありませんですね。
それはあなたの『感情』に適ってないだけですね。

まあしかし主婦氏が私には『理』がある。『正義』がある。
だから一向に対立を深めても構わないと『傲慢』なままであるならば
それはそれで主婦氏の自由ですね。
その自己正当化の途は、かつて被告が辿った途であり、
法廷へと続いていたわけですが。。。それもまた。。。
まあ存分にご自身の正当さを主張されてくださいな。

私ならば、対立の途を選ばず、和解の道を選ぶところですが
人それぞれなのでありましょう。
「単にネットで原告に言及しない」「被告に言及しない」
傍から見ますと簡単に見えても　難しいことなのですね。。。

波木井坊兄

問題は第三者や、とりわけ原告にどう映るかです。
まったくの第三者の私などが見ましても
主婦氏の原告叩きは、被告の意を受けてのものと見えます。

被告様が心底、主婦氏に対して原告叩きは「今は書いて欲しくない」と
思われてますならば、その気持ちを原告さんに伝えたほうがいいですね。
兄が仲介してもいいし、掲示板で表明してもいいと思います。
現状は放任されているだけですね。

道は大きく二つあるのではないかと思います。
主婦氏の如く一貫して原告さんを叩き、憎悪や対立を深める道。
互いの非を互いに詫び、以後ネット上で相手を批判しない和解の道。
裁判が結審した後も互いに論評しあったりしますと、
根っこにある対立はくすぶり続けるのではないでしょうか。

釈尊は対立の道をお勧めになるでしょうか。
裁判は誰から先と言うでしょうか　気づいた人から先ではないでしょうか。

169
正当な怒りだ、対抗言論だ、三倍返しだ。。。は、
被告様の言葉を借りれば『憎しみの連鎖』なわけです。
被告さんはこの連鎖に疲れられ、普通の生活に戻りたいと思われているわけですね。
原告さんもこの『連鎖』を断ち切ることに同意されると思います。
ネットで原告叩きが収まればですね。
誰がこの『連鎖』を続けているかと云えば今は主婦氏ですね。

原告様が　主婦氏を無視してくださるとそこで収まりますので
それが可能であれば嬉しいのですが。。。
次の可能性としては、控訴審結審後、主婦氏は原告叩きをやめるとかですね

被告も原告も「憎しみの連鎖」を終結し、
もう普通の生活に戻りたい、もう2ちゃんねらーにかかわりたくないと
思われておらるわけです。

ところが主婦氏という2ちゃんねらーが一人、「憎しみの連鎖」を増幅させる
だから原告さんは「やめてください」と出てこざるえない。

漫画化すれば　斯様な状況やもですね

ええ、おっしゃることはよくわかります。
時間が少しかかります。もう少しお時間ください。

彼女がこうなったのはやはり電波男に個人情報を晒されたからです。
探偵社まで使って携帯の名義人や主婦さんの隠し撮りまで依頼した、と
MLやメッセ、掲示板上で公言されているわけですから、尋常ではいきません。

普通の状態ではないのですし、電波男から何人もの女性が去ったのも、一番は
これが原因です。

このあたりの事情を暇人さんも原告さんも主婦さんの立場になって考えてあげてほしいと
私は思います。

尋常ではないのです。

それと再三申し上げていますが和解を持ち出すのならそれは原告側の
ほうです。被告側から持ち出すものではありません。

前回の地裁判決、次の高裁判決がどうなるかはわかりませんが、
すでにフィフテイフテイの判決が下りてます。

最高裁はないですから、和解を持ち出すのは今しかありません。この機会
を逃したら後はありません。

前回のように、一部でも原告側の過失が認められればSJ研究会そのものに
アヤがついてしまう。それを是とするか否かは原告氏の考え次第。

暇人さんが和解をさせたいと思うのならすぐに原告氏と相談をし、承諾を
得てご提示いただかないとどうにもなりませんぞ。原告氏には弁護士が今いない
ようですので、速やかな行動が要求されるのです。

暇人さん、私が１７４で書いたことを軽んじないでもらいたいんですわ。例えば昨夜も
机板ですが
=========＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝====＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
823 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2008/02/19(火) 01:15:49 ID:???
議論てw
あちこち因縁つけちゃあ吠えてるﾁﾝﾋﾟﾗおばちゃんでしょw


824 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2008/02/19(火) 01:28:08 ID:???
笹川団地ですね


825 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2008/02/19(火) 01:31:02 ID:???
>>777
40越えたﾊﾞﾊﾞｧがｷﾝﾓｰ
鳥肌〜w
=============＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝==========＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

と書いている。対抗言論とは名ばかりで、極普通の家庭の主婦やそして子供や夫
が生活している場所を暴いているわけですよ。

そしてそれを平然とやってのける、この神経。
誰が書いたとは言いません。しかし書いたのは間違いなく電波男から情報を
得たネットの人間。

暇人さんも見ていると思いますが、どのようにお考えですか？？

ああ、電波の良いところが一つわかった。

良い人ぶったりしないところだな。
誰かと違って。

>>170
>本人は批判のつもりだが誹謗中傷にしかなっていないのですね
>だから裁判というトラブルになっています。

裁判は原告と被告との争いであって、
私が原告の非を指摘するから裁判になっているというあなたの解釈には間違いがあります。
そして、人にそしりを受けること　ま　悪口ですね。それを批判と誹謗中傷とをごっちゃに考えるのは
単に冷静に分析できずただ怒るという単細胞の表れでしかありません。
それだけ器量がないということであって、ひの人の資質の問題です。

ﾏﾝﾄﾞｸｻｲので、暇人さんはきちんとｱﾝｶｰをつけてください。>>151のようにできているじゃないですか。

>>170
>157
>原告と主婦氏との違いはリアルがリンクしたかどうかにあります。
>被告によってリアルがリンクしてしまったからこそ名誉毀損が成立します

意味不明です。
ﾘｱﾙでの接触の有無などそれこそ無関係です。

>>170
>158
>「私の信念」で「理に適わない」とおっしゃいますが、
>まあ「傲慢」という中傷よりはだいぶましになりましたが、
>『理』を言うならば、必然として裁判資料をアップした上での
>論評でないと説得力も『理』ありませんですね。
>それはあなたの『感情』に適ってないだけですね。

「理」つまり、原告が被告について誹謗中傷したログ=事実は、過去も今もさんざんｽﾚに再掲されており
あなたがそれらログをありのままに見ていない　ただそれだけの話ですよ。
その気になれば、いくらでも生ログは見れるのですからね。

あなたの言い分は、
「裁判資料を私達が見せていないから自分は信じない。よって私主婦の言っている事は理ではない」という
あなたのフィルター=条件合格審査を勝手に設定しているだけの話です。
それほど、生の裁判資料を自分が見る事にこだわるならば、ご自分の足で高裁に足を運ばれてはいかがか。
あなたが信じないのは結構、
だが、あなたの目にかなわないからと私の言っていることを嘘扱いにする権利はあなたにはない。

デジャブというか、暇人さんの今言っている主張は昔の私ですね(苦笑

今、あなたが、「第三者としては、誰かの発言ごときで左右される危険を冒してしまうから、公式書類を見たうえで判断したい」
「今、あんたらが言っている事は、意図を含んだ解釈であり、よって信じることができない」

このセリフはね。
昔　原告を支持していた私がバスタ達に言った言葉そのままですよ。
>>182もその昔、バスタらが私に言った言葉ですよ。
「過去ログに目を通せ、すべての経緯を見てから物を言え」ってのはね(苦笑
ですが、当時の私は、「それはもっともなことだ、」と自分の非を認め、過去ログに目を通すことを課題とし
さらに、バスタに裁判資料を送ってもらい、ようやく、自分のﾌｨﾙﾀｰに気がついた次第。
私も、最初は、原告の言っている事の方が、常識的で最もだという感想を抱いたのですよ。
当時の背景、名なし達のそれこそ　誹謗中傷罵倒三昧されている原告が哀れな被害者のように映りましたからね
あなたのフィルターは過去の私のそれと同じ、気持ちは分からないでもないのです。

だから、あなたは、「主婦によって偽られた原告像を構築される危惧」を覚え私に批判しているのでしょう。
が
全容を知っていない暇人さんと、前ｽﾚ上の方でもバスタらがあなたに警告を発したましたでしょ?
あなたは知らない、そこが問題なのですよ。
私や過去バスタらが原告を批判した事は、偽られた像ではなく、それが真実の原告像なのですよ。

ま　そうは言っても信じないでしょうから、ですから、暇人さんは、高裁に出向く
あるいは、ってを頼って、公式裁判資料に目を通すようにとあなたがなすべき事を示している訳です。

>>170
>まあしかし主婦氏が私には『理』がある。『正義』がある。
>だから一向に対立を深めても構わないと『傲慢』なままであるならば
>それはそれで主婦氏の自由ですね。
>その自己正当化の途は、かつて被告が辿った途であり、
>法廷へと続いていたわけですが。。。それもまた。。。


私に事実が正義があるのでもなく、私がああだこうだということが私の傲慢ではなく、
「そこにあるものを」「そのまま見ろ」と言っているだけのことです。
「そこにある事実」=原告が被告を中傷したという事実を「そのまま見ろ」というだけのことです。


>まあ存分にご自身の正当さを主張されてくださいな。
>私ならば、対立の途を選ばず、和解の道を選ぶところですが
>人それぞれなのでありましょう。

>>158末二行
>対立したままで宜しいんじゃないでしょうか?
>なぜ嫌だという者に、あえて握手させる必要があるのでしょう?w

これにはコメントがありませんね。あなたの言うとおり、人それぞれの考え方でしょう。
私にとって和解とは　傷口にある膿の存在を認め、絞りだし、洗浄した先に治癒があると思います。
膿を含んだまま、表の傷口だけをふさいで治癒はしませんよ。
外科的手術が施されることが残酷だと思ってみえるのでしょうが、そんな感傷こそが治癒への道をふさぐ行為だと思います。

>>171
>主婦氏の如く一貫して原告さんを叩き、憎悪や対立を深める道。
>互いの非を互いに詫び、以後ネット上で相手を批判しない和解の道。 対立したままで宜しいんじゃないでしょうか?

私が思うに、「自己と会の名誉を守るため」という原告の、根にある我執の存在を教え、自ら悟るように仕向けることが
根本的な解決に至る道だと思いますよ。

問題は、先ほどもいったように「人からああ言われたこう言われた」事だけに怒りを感じるのではなく
そこに言われた内容を鑑みる姿勢こそが大切なんじゃないでしょうかね。

原告が自分の非を認めるようにするには、我執に囚われない一歩進んだ自己改革へ導くことでしょう。
根本的なことをおざなりにしても、何もなりませんよ。

>>171
>裁判は誰から先と言うでしょうか　気づいた人から先ではないでしょうか。

観念の世界と、現実の訴訟手続きの世界をごっちゃにしておられるのではないかとお見受けします。
波木井さんのいう>>163が、現実の訴訟手続きの世界です。

原告が自ら気づく以外、和解という手続きには至らないのですよ。

>>172
「人にああ言われたこう言われた」で憎しみを抱く幼児性をまず正す必要があるでしょう。
批判と誹謗中傷の違いを知ることです。

次に
>次の可能性としては、控訴審結審後、主婦氏は原告叩きをやめるとかですね

あなたは>>136の私の言葉を無視していますね?
私はこう書きましたよ。
>逆に結審されれば私がどうのこうの言う必要もありませんよ。白日のもとに誰の目にもわかるように結果が出るのですからね。
>それに従うまでのことでしょ?

結審がなされた後、
仮にです。提訴中という重石が無くなった反動から、「今だから言える」と双方言い合戦が始まるかもしれませんよね、可能性として。
が、ね。
その時点では既に答えは出ているのですよ、正式な司法の判断として、どちらかが負け、どちらかが勝った　という結果がね。
そこで今更どうこう〜と言おうが、負けた者の捨て台詞としか見なされませんので
負けた方がそれだれ呆れられるというだけの結果が出ますから、嘲笑うではないですがそれこそ放置がふさわしい
だから捨て置く　訳です。

>>173
>被告も原告も「憎しみの連鎖」を終結し、
>もう普通の生活に戻りたい、もう2ちゃんねらーにかかわりたくないと
>思われておらるわけです。

現状分析に難あり。多分にあなたの主観が交じってます。
憎しみの連鎖を続けているのは、控訴を望んでいる原告の今の姿　です。

>>174
波木井さん　どうもありがとう。
けれど
バスタのことと、原告の事は　別問題ですよ。
私はそこはきっぱり　分けていますから。

相変わらずハゲしいわね、お宅さんたち（大笑

ダラダラと御託垂れ流したとこで
関係ない裁判に首を突っ込み喚き散らす醜い人って感じしかしないな

>>191
了解しました。

>>178
苦しいな〜ｗ

電波、非常に少ないが良い人ぶったりしてるよ。
本質的に悪人だとは思わないが幼児でしょ。

暇人さんは良い人なのであって、ぶったりしてるわけではない。

>>195
＞本質的に悪人だとは思わないが幼児でしょ。

それが仮に正しいとして、女性の携帯電話番号をネット上で晒したり、名義人や
子供のこと、探偵使って隠し撮りしてMLで撒いたりするか？？

あなたの”悪人”と”良人”との線引きは一体どこにあるんだね？？

 >>196
幼児がだだこねてるんでしょ。

「本質的悪人」ってのは、もっと容赦ないから、
笑いながら殺したりね。

こんな事書く人が何言っても説得力ないと思うけど

＞ 最低な女だが電波男からすればサンタナの次に大事に思っていた女だったらしいな。
あはははははは！

とわ、電波男はお前にまだ惚れているらしいぞ。いっぺん抱かれてはどうだ？

>>197
あのね。手段を選ばないという点では十分悪人ですよ。

>>199
手段は選んでるでしょ。ギリギリ訴えられないような線で、
手段を選ばないなら、もっといろいろできる。
きみも電波も頭悪いんだから、自覚して話すようにしないとね。

>>198
>こんな事書く人が何言っても説得力ないと思うけど

そう思いますね。その一言に尽きる。

>>196
>子供のこと、探偵使って隠し撮りしてMLで撒いたりするか？？

これは何のことか？
リベの家の近くを写真に取って脅し、ネットに晒したのは主婦だが何か？

原告に対して過去「閉経ババァ」等、最も下劣で下品な中傷を浴びせたのが波木井だったよな。
そんなカスが偉そうなことほざくなっての。

「われらはここ　死の領域（さかい）にあり」

道の異（こと）にする人々は　

このことわりを知らず

このことわりを知る人々にこそ

かくていさかいは止まん

（ダンマパダ　�T−6　友松円諦訳　）

>>203
まあ、その件については謝るよ。

電波男の尻馬にのったのが私の人生上の大きなミスだった。

>>202
それについて聞いたがなにも問題ないね。
電話ボックス撮影しただけだろ。

うったいそれのどこが問題なのかな？？んん？？

謝るって言うだけで謝ってないし
散々誹謗中傷してる電波男の尻馬に乗るって
全く適当な人ですね
下品で下劣なレス撒き散らしといて信仰云々語って欲しくないですよ
恥って概念ないんですか

>>207
あのーー。それは２００５年、当時の話ですが？
当時は喧嘩状態ではなかったのですから、何が適当なんですかね。

ま、下品で下劣なレス撒き散らしたのは重ねて謝罪致します。

>>208
当時は喧嘩状態でなく、自分の意思で原告に下劣な中傷したんだよな？
それを
>電波男の尻馬にのったのが私の人生上の大きなミスだった。
他人のせいにして言い訳する。

下劣で下品なレスの数々は、紛れもなく醜悪なお前の人間性から出たものだ。

>>196
そのような嘘偽りを主婦はパキリに話し、それをばらまいてるわけだ。
罪状加算だな。

それにしても完全に主婦のパシリになってしまったんだね、パキリは。

>>209
ま、下品下劣な言葉を投げかけたことについては謝罪します。

電波男の明確な支持はなかったにせよそういう誘導はありましたよ。

>>210
全て証拠書類は整って私も頂いている。
今後この件についてノーコメント。

しかししつこい男だね。私は主婦氏と組んでもいないしパシリでもないよ。

その疑心がさらに私を主婦氏擁護に向かわせるのだ。まだわからんのか。？？

しかし、主婦さん美人だよな〜〜〜〜〜〜〜。

オレはちょっとよろめきそうだぞ。ふふふっ。

175
おはようございます。誤解があるように思います。
私は原告被告共に知りません。何の接点もございません。
この話は波木井坊兄が宗教板に持ち込まれた話です。
兄が関わられているトラブルを傍からみて私がどう思うかを
率直に書かせていただいておるわけです。
そして兄を通して被告側に提案しております。

また判決の如何にかかわらずSJ研究会にあやはつかず
単に2ちゃんねらーを入会させたらトラブルになったというだけの話です。

とわ氏と兄の関係を被告と原告との関係に置き換えられてみてください。
とわ氏被告共に、正義感で相手のリアル情報をHPで列挙されて誹謗地中傷
されたわけです。
兄も原告も不快に思い削除を要求されたわけです。
そして兄も原告氏も相手の謝罪とこういう悪質な行為が繰り返されない
ことを臨まれているわけです。
足を踏まれて「痛い」という時に原告氏にやりすぎがあったと認定されて
両成敗の判決出でたわけですが、「やりすぎ」認定に関して誤認があると
控訴されておられるわけです。
(被告様やとわ氏にも言い分があります。相手に非があると思われたから
叩かれたわけです。主婦氏に拠れば被告は原告が名無しで中傷していると
思い込んでHPで中傷という暴挙に出られたそうです。
とわ氏も兄の言動に非を感じられての行為でありましょう)

原告被告共にもう3月に結審しますのに今更「和解」など提案する意味は
ないでしょう。しかも被告の非は確定しています。
原告様からすれば、悪くて両成敗です。結審で勝訴する可能さえあります。
勝ち負けという視点に立てば原告側に「和解」するメリットはありません。
「和解」提案は勝ち負けと別の視点から出てくるのです。
如何に勝ち負けが出ても禍根がのこるではないか。
大切なのはお互いに自分のやりすぎや非を詫び、
相手に対するハラスメントを繰り返さないということではないでしょうか。

私は兄が被告様擁護に関わっておられる以上、兄に斯様な視点からの
被告様への働きかけを希望しております。
また原告氏はログより推察しますと、
ハラスメントを繰り返さないという一点で「和解」に合意される
のではないかと思っております。

主婦氏の論理(相手が叩いたから叩き返す)に幻惑されないように
お願いします。
美人の色香より佛教に立って下され。

177
176で兄が指摘されてはじめて主婦だか氏への揶揄なんだと知りました。
非常に低レベルな中傷だと思います。

書いた本人が　自分の品性に泥を塗られていると思います。

179
自分の論理を他人に押し付けたらトラブルになるわけです
ハラスメントかどうかを感じるのは　やられた方です。
「いじめ」ではない。「教育」だ、「じゃれている」だけ。とかと同じです。

あくまで名誉毀損ではなく批判であるというならば
『公益性』が要件となります。
主婦氏が原告氏を叩くことに一体如何なる『公益性』があるのか
一度きちんと考えられて下さい。

181
名誉毀損は匿名ですと成立しませんよ。
被告がリアルの知り合いである原告のリアル情報を
匿名掲示板に持ち出し中傷しましたのが問題なわけです。
あなた達はネットとリアルの峻別が甘いのでトラブルになっているのですね

182
裁判資料を第三者が客観的に見れるようにしてはじめて検証に
客観性が増し加わるのですよ。
なぜならば各々が自分で再評価できるからですね。
しかも原告様からその裁判資料は間違っていると指摘がありました。
第三者はどちらが正しいか判断できないのですね。
現在、裁判資料の読み方に原告側と主婦サイドでは差異があるのですね。
勿論、私が裁判資料見れば、原告叩きという視点でみられる主婦氏と
違う視点で見るわけですから渡したくないのはわかります。
かくして原告叩き視点から書かれた主婦氏の検証なるものは、
極めて恣意的な原告叩きであり『嘘』だと言っても差し支えないと
私から断定されるわけです

183-185
ならばバスタ資料を公開するか私に示すかされると話が早いがされない（笑）
それはなぜかということですね。

186
原告に非(膿)があると前提して、原告叩きを『外科手術』と正当化されて
おられますが、その『外科手術』なるものに『方向転換』が必要なのです。
『外科手術』は相手にではなく、自分の非(膿)にこそ向けるべきなのです。

187
なんぴとにも「自己と会の名誉を守るため」の権利があり保護されます。
原告にも被告にも主婦だが様にもあるのです。
毀損された名誉は回復されるべきです。
波木井坊氏がとわ氏に怒るのは、『我執』故だとあなたは言えますか?
とわ氏のドットコムは中傷だが、被告様の原告叩きは批判なのでしょうか?
よくよくお考え下さいませ。
189
勝ち負けを超えた世界に気づかれることを願ってやみません。
それは仏教的に言えば修羅の世界ですねぇ。

>>206
>>196
>子供のこと、探偵使って隠し撮りしてMLで撒いたりするか？？
これは何のことか？

と聞いているのですか？

>>217
>私が裁判資料見れば、原告叩きという視点でみられる主婦氏と
違う視点で見るわけですから渡したくないのはわかります。
かくして原告叩き視点から書かれた主婦氏の検証なるものは、
極めて恣意的な原告叩きであり『嘘』だと言っても差し支えないと
私から断定されるわけです

原告は嘘を書いているのですよ。

主婦も書いているように、あなたも嘗ての主婦と同じ。
準備書供述を元に電波氏が書いていたのに、主婦は「嘘だ」
と言い、あなたと同じように被告と電波氏を中傷し続けた。
私は、主婦が現在において被告を擁護しているわけは、その時の被告に
対する詫びのつもりなのかもしれないと観ています。

「裁判所で裁判資料を閲覧して来い」と言われ続けたのに、そのように
せず、無根拠の思い込みで被告中傷をし続けたのですから。

>>218 名前：暇人[sage] 投稿日：2008/02/20(水) 07:27:34 ID:tk4AbmdK
183-185
ならばバスタ資料を公開するか私に示すかされると話が早いがされない（笑）
それはなぜかということですね。

傍から見てて思いますが、事実でないことを暇人さんが書いていて、それに対して
「事実でないから裁判資料を見てきなさい」と書かれる。
これは当たり前のことでしょう？
「ならば、裁判資料を見せろ」など、甘ったれているにも程がある。
自分のお尻は自分で拭きましょうや。

>>220-221

かつてのバスタ氏も現在の主婦氏も原告叩きの視点で書かれておられます。
バスタ氏編纂の裁判資料は原告叩き目的の編集若しくは解説が入っている
可能性がある。
そしてバスタ氏は詳細は不明ですが、被告擁護をやめられ原告叩きを停止
されておられ、原告氏は拒絶されましたが、新証言を提言されてましたですね。

また原告氏から　その裁判資料は間違っている可能性があると
指摘がなされています。
事実としては「裁判資料」の読み方が二つある。
バスタ資料に間違いが一箇所あったことが具体的に論証された。
きちんと比べるともっと間違いがみつかる蓋然性が高い。

「事実でないから裁判資料を見てきなさい」と原告様も
主婦様側に申されていますね。
次の議論としては、裁判資料のアップでありましょう。
それが為されないというのが現状です
甘えているのは誰でありましょうか

>>222
>バスタ氏編纂の裁判資料は原告叩き目的の編集若しくは解説が入っている
可能性がある。

ありません。
私も見ましたから。
読みなど一つです。

>「事実でないから裁判資料を見てきなさい」と原告様も
主婦様側に申されていますね。

どこに書いてありましたか？

>次の議論としては、裁判資料のアップでありましょう。
それが為されないというのが現状です
甘えているのは誰でありましょうか

違いますね。
事実でないことをあなたが書いている。
事実は裁判資料にある。
事実＝裁判資料を見てきなさい
と書かれる。
「ならば裁判資料をアップしろ」と言うのはお門違い。
なぜなら、【誰でも裁判資料を見に行くことが出来る】のですから

甘えているのはあなたですよ。

「キャラメルって甘いね」と話していたら
「キャラメルは甘くない」と食べたことのない子が言う。
「なら、キャラメル、食べてみればいいじゃん。キャラメルって甘いよ」と言われ
「じゃ、、キャラメルくれよー」と言っているのが暇人さん。

自分で手に入れれば？

>>224
「キャラメルって苦いね」と話している人たちがいるので、
「いや、キャラメルは甘い」といつも食べている子が言う。
「なら、このキャラメル食べてみればいいじゃん。キャラメル苦いよ」と言われ、
「じゃ、そのキャラメルくれよー。普通のキャラメルと比べてみるから」と言っているのが暇人さん。
（苦いキャラメルなど存在しないので、くれるはずはないが）

一般に、裁判において非があるとして追求されるのは被告であって、原告ではない。
一審では、被告の側に非があったことの判決が確定したのであって、
今、控訴審では、原告の側に非があったかどうかが審理されている。
この裁判では、原審について、「請求原因の追加的変更」があったと、原告は書いていた。
それは、２ちゃんねる上の被控訴人（被告）の書き込みに対してであるから、それについても、さらに被告の側に不法行為があったかどうかが審理されている。
２ちゃんねる上の原告の書き込みについては、判決文にある２３？の発言についてのみ審理されるのであるから、それ以外の原告の発言について云々しても無意味である。

大事な点は、原告は控訴したが、被告は控訴しなかったこと。
つまり、一審における被告の不法行為は確定したが、原告の側に不法行為があったかどうかは確定していない。

いずれにしろ、控訴審が結審したら、原告は自サイトに全裁判記録をUPすればいい。

>>225
詭弁以前ですね。

>「じゃ、そのキャラメルくれよー。普通のキャラメルと比べてみるから」と言っているのが暇人さん。

そのキャラメルが苦かったとしても
その「苦いキャラメル」も、どこの店に売っているのかもわかっていますし、
【誰でも】手に入れられるわけです。
わざわざあげてやらねばならぬ道理はありません。

>>226
確かにあなたの説は「詭弁」であり、私の説は「詭弁ではない（以前？）」ようですｗ
まだ審理中ですから、全資料が公開というわけではありませんね。

バスタ氏、主婦氏、波木井氏の読んでいる資料（キャラメルが苦いという）は被告側が提供したものでしょう。
当然、「被告には非がなく、原告に非がある」という被告の主張が強調されているわけですよね。
一方、「原告には非がなく、被告に非がある」という原告の主張はカットされている可能性がある。

まあ、原告が提供した資料を見ている人も現実には多数存在するのでしょうが、残念ながら、それらの方々は２ちゃんねらーではないようです。

>>227
>確かにあなたの説は「詭弁」であり、私の説は「詭弁ではない（以前？）」ようですｗ
まだ審理中ですから、全資料が公開というわけではありませんね。

いいえ。
審理中でも公開です。
まして、原告の自供ログは一審の判決が済んでいますから見られますよ。

>当然、「被告には非がなく、原告に非がある」という被告の主張が強調されているわけですよね。
一方、「原告には非がなく、被告に非がある」という原告の主張はカットされている可能性がある。

何を言ってるんですか？
反訴ですから、それは原告が反訴被告。
被告が反訴原告の資料です。
カットではありません。

なんか滅茶苦茶になっていますね。

パキリへ
そのような事実でないことをあたかも確定した事柄のように発言するのは非常に迷惑。
コメントしないなど卑怯な手を使い逃げるのであれば、今後一切私に言及するな。

で、主婦。
パキリが示した事柄は主婦が伝えた事実であるということでOK?そのように処理しますから。

次暇人。
いい加減にしてほしい。裁判資料は編集改ざんできない。
裁判資料を基にして記述できる事実には一つしか存在しない。
「原告が2chで誹謗中傷を繰り返した自白がある」←この事実があったという裁判書類が存在する。
別の見方があったとしても、その事実がなかったということにはならない。

なお、この控訴審においての私の立場は「事実の提供」にあり、どちらに傾くものでもありませんでした。

次に>>225
もう少し過去ログを読まれた方がいいですね。
反訴があったという事実がすっぽり抜けています。
本訴では被告の非が認められ、反訴では原告の非が認められた。
だからおアイコ判決。
で、私は地方裁判所でも資料を閲覧しましたよ。
残念ながら控訴審開廷以降の資料はまだ目にしていませんが。
裁判資料自体は客観的なものですよ。
また、理由書をはじめとする控訴審全資料も閲覧可能状態にあります。
審理作業が大詰めになったときには閲覧できない可能性がありますから、閲覧前に問い合わせてください。

>>226さん。
あなたのように裁判記録を地裁に出向き、裁判資料を閲覧する努力のある人以外は発言してはならないのですがねｗ

裁判において、「苦いキャラメル」が意味するところは、いわゆる「冤罪」や「濫訴」によるものでしょうね。
その場合は、確かに「キャラメルは苦い」＝「原告に非がある」。

しかし、この裁判の場合、一審で、「被告に不法行為があった」という判決が出たのだから、とりあえず、「キャラメルは苦くない」。
被告はこの判決を不服とせず、控訴しなかった。
一方、原告は反訴において、「反訴被告（原告）に不法行為があった」とした一審判決を不服として控訴した。
ということは、控訴審で原告の訴えが棄却されたとしても、原審の判決における被告の敗訴部分が覆されるわけではない。

最近の原告の書き込みを見ると、少なくても、控訴審は、一発棄却ということにはならなかったようですな。
どのような結果になるか、楽しみです。

>>230
原告の不法行為は原審の反訴において確定しています。
それをあなたは確定していないと述べ、反訴の事実を見なかった。

また、裁判資料についての一般的な常識は備わっておらず、原告の主張と同じラインにある。

そして、今回反訴に言及された後、居直った発言している。
この点をもう少し詰めないとだめですね。原告は事実を詰めずに隙だらけのゆるゆるな裁判闘争を続けています。
自覚された方がいいですね。

>>231
「確定」という言葉を取り違えていらっしゃるようですなｗ

＞バスタ氏

＞残念ながら控訴審開廷以降の資料はまだ目にしていませんが。

それは、決定的な「落ち度」ですなｗ
この点を詰めないと、「隙だらけのゆるゆるな言動」をしてしまうのでは？

>>232
やっぱり掛りましたか。
「確定」とは控訴期間を過ぎて終局裁判になってしまったことを言いますね。
この点だけ見つめて反撃反論されたのですね。
しかし、それを言う場合、「確定裁判」という被修飾語との合成語があって、初めて特定限定されるのですよ。

裁判における確定とは「事実が認定され確定に至った」と言う文脈もあるのですよ。
つまり、準備書面において原告の自白があり、それが自白という証拠に基づき認定され、確定証拠として審理の対象になったというわけです。
あと、原審における脅迫認定も、控訴審で覆されない限り事実認定として確定されたままですよ？

>>233
ああ言えばこう言うですか。
私は利害関係人ではないし、当事者でもありませんよ。

控訴審開廷以降については何も言及していないし、原告被告に対してなんら批判評価するつもりはありませんよ。
ただ事実を提示したかっただけ。

ただし、この裁判外の原告が私を提訴するという悪意に満ちた事柄については原審の裁判資料はフル活用させてもらうし、
控訴審も活用させてもらいます。

原告が隙だらけでゆるゆるな裁判闘争を続けているのは【事実】です。
やり方によっては勝てたものを、、、理由書に妄想を盛り込んでは行けませんねｗ

>>231
いいですか？もう一度書きますよ。

本訴は、被告が控訴しなかったので、「確定」した。
反訴は、反訴被告（原告）が控訴したので、「確定」しなかった。
現在、審理中であり、控訴はまだ棄却されていない。
したがって、控訴審の判決が出るまで、原告に非があったかどうかは「確定」しない。

要するに、反訴の判決は、覆される可能性があるということです。

>>236
いいですか？もう一度書きますよ。

「判決の確定」と「事実認定の確定」とは別物ですよ。
判決と事実の違いです。

【確定】について原告がそれぐらいの知見しかないのであれば、裁判に負けますね。
残念ながら。

>>237
＞「判決の確定」と「事実認定の確定」とは別物ですよ。
どこがどう違うの？

あ、そうそう原告さん。

【自白】は民事裁判における裁判官の自由心証主義の外にあります。
自白内容の「確定」された事実は最高裁にステージがうつっても絶対に覆されません。
自白内容は何物にも拘束されず、そこから導き出された認定は刑事裁判でもそのまま利用可能です。

そこのところ、取り違えて戦えば、必ず負けますよ。手遅れかもしれませんが。
あれだけ忠告して差し上げたのに・・・・・・・・・・・・・。
忠告したらバスタ叩きがわんさかと・・・ｗ

残念です。

>>238
>>234

>>237
どうもバスタ氏は勘違いしているようですね。
原告が２ちゃんねるに書き込んだのは「事実」に間違いないでしょう？
ちゃんと自分で認めたのでしょうからね。

控訴審では、原告が２ちゃんねるに書き込んだ事実があったか否かを争っているのではなく、
原告が書き込んだと認めた書き込みの内容が、被告に対する不法行為にあたるか否かを争っているのでしょう？

一方、被告が自分のサイトで原告を誹謗中傷したことは、はっきり、「不法行為」として「確定」したのでしょう？
これについては、「喧嘩両成敗」とはならなかったわけですな。

>>241
話を分けて考えることが出来ないのでしょうか？
原審における本訴と反訴で双方の違法行為が認定され、喧嘩両成敗に終わった。

そして、原告が控訴して争っている。
控訴審では自白内容の誹謗中傷と、脅迫であったと認定されたことを覆さなければ意味をなしませんね。

その大切な「自白の事実」を原告はすっぽり飛ばしている。
そのやりとりがあったばかりじゃないですか。

たぶん、原告の書き込みは、バスタ氏に対する「不法行為」であったらしいことはよくわかります。
が、それがそのまま、被告に対する「不法行為」であるわけがない。

バスタ氏＝被告　なら、話は別ですがねｗ

>>241
勘違いしないでほしいのですが、私はサル擁護の立場でもなく、
この裁判において、原告を攻撃する立場でもありません。
事実を提示したかっただけですよ。

それと妄想を解いてあげたかった。

しかし、それ以外の原告からの攻撃に対しては対抗することにしました。
妄想はないと自他ともにｗ主張されているのですからね。

>>243
いいところに目が付きましたね。
それを深く掘り下げればよかったのです。自白がなかったことにせずにね。
それをすれば、自白内容そのものは覆されなくとも、被告に対する不法行為については十分に主張できたものを。
残念ですね。手遅れです。

＞バスタ氏

１月２１日の口頭弁論で提出された、原告の「陳述書３」を、是非ともご覧いただきたい。
「驚愕すべき事実」が書かれていますよ。

>>246
そうですか。是非とも読んでみたいのですが、あいにく現在多忙中で東京へは赴けません。

もう一度申し上げますが、この裁判においての私の立場は事実を提示したかっただけ。
心情的には十分に原告に同情し、依頼があれば範囲限定で協力することも考えていました。

被告に対しては、、、、、。過去ログの通りです。

>>246
もし、真実があり、裁判に影響するものであれば、「裁判に負ける云々」は撤回いたします。

>>174
> 彼女がこうなったのはやはり電波男に個人情報を晒されたからです。
> 探偵社まで使って携帯の名義人や主婦さんの隠し撮りまで依頼した、と
> MLやメッセ、掲示板上で公言されているわけですから、尋常ではいきません。

主婦が憎しみの連鎖を増幅する事をやめないのは
バスタが主婦の個人情報を晒したせいだと言う事？
個人情報を晒され素性の知れた人となった主婦は
自分の面子の為に原告を中傷しているわけですか？
その為に「憎しみの連鎖」という尋常ではない行動をやめられないと言う事なのですか？

>>177
>しかし書いたのは間違いなく電波男から情報を得たネットの人間。

笹川団地が何故に電波男から得た情報だと断言できるんですか？
それと主婦が４０歳以上だというのは
主婦自身が２ちゃんねるで語った内容でわかった事じゃないですか？
それを電波男のせいにするのはどういう意図ですか？

>>240
だから、どこがどう違うのと聞いてるんだが？
控訴したんだから、はんけつはが画定してない事は普通に誰でも理解できるんですが？

>>251
＞ノーコメント

２５２はアンカーミス・>>250に対して
ノーコメント

コメントしない、というのも言論の自由だ。それを規制する法律もなければ
ここで明らかにする道義的責任もない。

手の内を明かさせようとする愚かな言動はやめなさい。

暇人さん、了解しました。

被告さんにはその旨を伝えましょう。

>>253
好き勝手な発言をしておいて、コメントを求めない、またはコメントしないのは言論の場を愚弄することですよ。
愚かな言動とは貴方の所作を指し示すものです。

>>252
>>219は？
ノーコメントでは済みませんよ

>>203
主婦も原告の容姿を貶める発言や
絵を貶める発言してたけどね。
それは間違いなく批判などではないだろう。

>>256
女性の個人情報を2chで公募する人です。
その程度の犯罪行為は日常茶飯事でなんとも思っていないのでしょうね。

213のような発言を公にする人は限りなく下品です。
「閉（ｒｙ」とか平然と言えるお人ならではですね。

>>211
> 電波男の明確な支持はなかったにせよそういう誘導はありましたよ。

興味あるのですが、どんな誘導があったのですか？
根拠を示せない場合は嘘偽り捏造だと言うことになり、それが周知徹底されますがよろしいでしょうか？

>>253
道義的責任は発言すれば常に生じるものですよ。

またパキリが醜態晒しているのですか。

>>260
あの時のパキリ発言は大迷惑でしたね。

>>263
ウサバラシしているとしか私には写りませんできたもん。

>>260
これは証言がある。証拠もある、とだけコメントしておきましょう。
あとはノーコメント。

>>258
残念ながら個人情報を公募する件に違法性はありません。

問題なのは、その情報を公開の場で晒してしまうような蛮行をするか
どうかです。

該当スレッドは創価板にあります。２ｃｈ利用規約等に違反している、という
御主張であるならば削除依頼をかけてみたらいかがですか？

当方はこのスレッドもすでに警察担当者に持ち込んでおります。

>>253
> コメントしない、というのも言論の自由だ。それを規制する法律もなければ
> ここで明らかにする道義的責任もない。

もちろんですよ。
ですが、あなたがコメントできないと言うのならば
「書いたのは間違いなく電波男から情報を得たネットの人間」
という無責任な発言はお辞めになった方が良いのではないでしょうか。

> 手の内を明かさせようとする愚かな言動はやめなさい。

手の内とは？
手の内があっての発言だった訳なんですね？
それについては興味はありませんよ。
ただ根拠も示せないのに電波男のせいだと言っているのは
良くないんじゃないですか？と言う事を言っているだけです。

このスレでは警察も動かないでしょう。

ハキリさん、これはどういう根拠があって言っているのか？
逃げていないでキチンと答えなさい。

>>196
>子供のこと、探偵使って隠し撮りしてMLで撒いたりするか？？

>>246
関係者以外ほとんど見ることが出来ないのに。
知っているならはっきり書けばいいのに。

原告が火事を騒いでいたことかな。

>>196
>女性の携帯電話番号をネット上で晒したり

これは確かにしましたね。

>名義人や子供のこと、探偵使って隠し撮りしてMLで撒いたりするか？？

電話番号から名義人を調べる事はしたようですが
子供の写真の隠し撮りはハキリさんの捏造ではないですか？
バスタは主婦の子供の写真を主婦自身から見せてもらってると思いますが？
某コテの会社の近くへ写真まで撮りに行って（誰かを行かせて？）
２ちゃんねるでうｐしたのは主婦でしたけどね。

>>270
>>246は原告さんでしょうか？

前に東京の裁判所まで資料を見に行こうとしたことあったが、
何でも閲覧する時に個人情報書かされて、その情報は当事者たちにダダ漏れだと
バスタが言ってたからなー。
見に行ってわけのわからない妄想で恨まれても困るし・・・

ネットにうｐして欲しいな・・・。
キャラメルに例えるなら、どこでも手に入る全国販売のキャラメルではなく
東京霞ヶ関の一店舗にしかない幻のキャラメルで地方の人は入手困難なのだからさ。

>>271
携帯電話番号を元に探偵事務所に依頼して得た結果は

【携帯電話番号からは名義人特定は可能であっても、使用者の個人特定は不可能であった】

です。これは変えることが出来ない事実ですね。

現状での隠し撮りとかは法に従った場合、不可能なのでそれができるような事務所ではないですね。
浮気調査じゃあるまいし。
全国展開の超大手事務所ですから。そこの専属弁護士とも相談の上での依頼です。

主婦は私にリべの事務所の全景や部屋番号がある写真やその他を送ってきましたね。
部屋の写真はちょっとまずいですねｗ

で、とわからも高画質の写真をもらっています。

残念ですが、主婦を告訴するときに、パキリも盛り込まざるを得なくなってきました。

>>221
> 傍から見てて思いますが、事実でないことを暇人さんが書いていて、それに対して
> 「事実でないから裁判資料を見てきなさい」と書かれる。
> これは当たり前のことでしょう？
> 「ならば、裁判資料を見せろ」など、甘ったれているにも程がある。
> 自分のお尻は自分で拭きましょうや。

更に傍から見ていて思うのですが
あなたは何故に主婦の言う事が事実だと言えるのでしょうか？
主婦は裁判所へ行って資料を閲覧した訳ではないですよね？
サルから見せられた裁判資料が全て本物かどうかはわからないのではないでしょうか？
原告も主婦が見ているものは実際のものとは少し違うものではないかと言っていましたよ。

>>274
バスタに質問。
サル支援当時、サルから見せられた資料は
サルによってサルの都合の悪い部分を抜きに見せられたという可能性はありですか？

>>276
可能性は低いでしょうね。
なぜなら、コピーであっても印章やFAXの日時や送付元などが記されてあり、
内容が、当事者双方のやりとりとして矛盾点や、欠損がありませんでした。
さらに、私が関わった2回の陳述書や裁判所に問い合わせた日時とも合致していましたし、
それらを捏造したり、都合の悪い部分を抜いてしまったとすれば、整合性が取れなくなってしまいます。

私が主婦に見せた裁判関係資料は一部であり、すべてではありません。

原告が目を通して、再確認すべき資料は

『準備書面(3)』と『準備書面(3)』です。

これは間違いなく存在しています。

>>277
訂正です。

× 『準備書面(3)』と『準備書面(3)』です。
○ 『準備書面(3)』と『準備書面(4)』です。

>>274
どうぞ。

暇人さんへ
２２９でも電波男（バスタ）が言っているように、裁判資料の改竄はできないのです。

また電波男（バスタ）が恣意的または意図的な目的を持って何かしらの工作もできない
内容です。私も電波男（バスタ）を１００％信用しない口ですが、この一点については、
電波男（バスタ）の発言通りです。

あなたは原告の意を受けて”提出した裁判資料に改竄がある”と言っているのですか？
もしそうでないとしても、この発言は極めて重大な結果を発生します。

あなたの立場が非常に厳しいものになります。今後ご発言には十分な配慮と思慮をお願い
したいと、僭越ながら申し上げたいと思います。

それとまだ現在進行形ですので内容までは踏み込めませんが、裁判資料の
中で、一番最新のものも含めて私なりに考察いたしましたが、やはり私の最初の
考え通り、電波男（バスタ）はこの論議から除外すべきです。

いずれ明らかになりますが、私のこの発言が正しかったことが立証されるでしょう。

それとくどいようで申し訳ありませんが、”和解”は被告側からは言えないのです。
原告側が言い出すのが普通です。和解をさせようというのなら原告側を説得してください。
これは民事においては常識的なお話です。
そういうことができない、というのであればきついお話になりますが、暇人さん、
単なる愉快犯で終わってしまう。そう後世に印象つけてしまうでしょう。

280-281

波木井坊兄へ　
「重大な結果」「立場が非常に厳しいもの」とものものしくおっしゃられ
『十分な配慮と思慮』と云われるのであれば、
故事は「隗より始めよ」と申してますです。

私の発言に「改竄」の語はないですね。
きちんと発言を読まれた上で　正確に発言を引用して
問題点を指摘されてください。

一旦>>254で了解した後、>>281で前言を翻された理由は
主婦氏らから助言の故でありましょうか
もう少し粘ってみられてはいかがでしょうか。

失礼。
正確には
＞>バスタ氏編纂の裁判資料は原告叩き目的の編集若しくは解説が入っている
可能性がある。

でしたね。これはありえません。

この発言が今後波紋を呼ぶかもしれません。

>>281の補足
======＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝===＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
246 ：神も仏も名無しさん：2008/02/20(水) 11:30:06 ID:5XHmoWg5
＞バスタ氏

１月２１日の口頭弁論で提出された、原告の「陳述書３」を、是非ともご覧いただきたい。
「驚愕すべき事実」が書かれていますよ。
================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝==＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

電波男（バスタ）をこの論議から外したほうがよい、という根拠です。

>>217
>自分の論理を他人に押し付けたらトラブルになるわけです
>ハラスメントかどうかを感じるのは　やられた方です。
>「いじめ」ではない。「教育」だ、「じゃれている」だけ。とかと同じです。

それは逆からも言えるでしょう。
先生に注意されたことを「先生の身びいきだ、僕はいじめられて不当な扱いを受けている」と解釈しそれをﾊﾗｽﾒﾝﾄと思う思考も成立しますからね。
主観で物を言う危険性がここにありますよ。

>主婦氏が原告氏を叩くことに一体如何なる『公益性』があるのか
一度きちんと考えられて下さい。

もちろん、その公益性こそが私の原動力ですよ。不正許されまじ　ですよ。


>被告がリアルの知り合いである原告のリアル情報を
>匿名掲示板に持ち出し中傷しましたのが問題なわけです。

事は>>157が発端。私と原告間の話ですので、被告と原告の話ではありませんよ　笑

>>280
こんなこと書いておきながら、詫びも入れずによくそうやって書けますね。



162 名前：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U [] 投稿日：2008/02/19(火) 00:37:44 ID:JLA1E7DQ
>>129
そのエクセルファイル、どこから入手したのかしりませんが。

作成者は電波男では？

裁判資料そのものを改竄できないでしょう。
しかし編集は可能です。
実際に主婦氏に一部しか渡しておられないと自白されています。
どの一部を渡すかというのも一種の編集ではないでしょうか。

また例えば「原告が2chで誹謗中傷を繰り返した自白がある」を事実とされて
おられますが、これはバスタ氏の評価で裁判資料ではありません。

私は裁判資料を目にしてませんが論理的に推測すると　
事実は、以下ではないかと思います。

1.原告が事実と認めた(自白した)「2ちゃん発言」がある
2.それらの発言を裁判官が心証により誹謗中傷と評価した
3.しかし原告は控訴して、その判断について争っている

原告が2chで誹謗中傷を繰り返しましたと認めた事実は
まだ確定ではないのではないかと思います。

>>217

>しかも原告様からその裁判資料は間違っていると指摘がありました。

「指摘ではなく単に憶測」ですよ、お間違えなく。
スレッド名:【主婦は】もうね阿呆か馬鹿かと【56馬鹿】　
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1202129501/l50
451 名前:原告 投稿日:2008/02/07(木) 02:37:48 ID:???
最悪板の主婦氏の書き込みを読んでいて、奇妙に思うのは、バスタ氏と主婦氏が見ている裁判資料は、実際のものとは、少し違うものなのではないか、ということです。


そして、その原告の憶測は間違いですよ。
準備書面というのは、その性質上、相手方に必ず副本を送らねばならないものだからです。
私が所持している書類にはきちんと副本と印が押してあります。

>勿論、私が裁判資料見れば、原告叩きという視点でみられる主婦氏と
>違う視点で見るわけですから渡したくないのはわかります。
>かくして原告叩き視点から書かれた主婦氏の検証なるものは、
>極めて恣意的な原告叩きであり『嘘』だと言っても差し支えないと
>私から断定されるわけです

申し訳ないけれど、この結論の導き方が恣意的なのですよ。
あなたも所詮は「子宮で物を考える人」なのですね。
宜しいでしょうか?

「主婦が原告を叩きたいから故意に渡さない」と考えるのは、あなたの想像(主観)
私は、「見せない」と言っているのではなく、手順を踏めば(あなたが当事者の同意を得ること)、お見せしてもよいと述べております。
あるいは、ご自身で見に行って来なさい
または、波木井さんに頼むなり、つてを頼りなさいと方法を提示しております。
私が公開できぬ理由は先に申し上げております。
あなたはこれらを全く無視しして、自分に都合のよい(想像)だけを採択して結論づけております。

285
主婦氏に『公益性』を私はまったく認められませんですね。
社会的にも誰も認めないのではないかと思います

第一にその『不正許すまじ』を『公益性』と原告氏は推奨されて
おられるではありましょうか。
それは誰の目にも主婦氏の独りよがりでございます

×第一にその『不正許すまじ』を『公益性』と原告氏は推奨されて

○
第一にその主婦氏の『不正許すまじ』を『公益性』と被告様は推奨されて
おられるではありましょうか。
それは誰の目にも主婦氏の独りよがりでございます

======＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝===＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
246 ：神も仏も名無しさん：2008/02/20(水) 11:30:06 ID:5XHmoWg5
＞バスタ氏

１月２１日の口頭弁論で提出された、原告の「陳述書３」を、是非ともご覧いただきたい。
「驚愕すべき事実」が書かれていますよ。
================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝==＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

これは、仏教スレのこのログと関係あるようですね。




：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：

268 名前：神も仏も名無しさん[] 投稿日：2008/01/25(金) 09:50:56 ID:dWmV/ASf
ふざけてんなよバカヤロウ！

電波テメエが年始早々ばらしたログのせいで、結審するはずの裁判に
影響しちゃったじゃないか！！

今すぐ舌噛み切って死ねえ！！

270 名前：神も仏も名無しさん[] 投稿日：2008/01/25(金) 11:42:35 ID:dWmV/ASf
電波男死ね！！

首吊って死ね！！

288

主婦氏の保有する裁判資料は裁判資料の全部ではなく、
バスタ氏が選んだ一部の資料なわけです。

原告氏は全部を目に通している可能性が大。

一部を見ての議論と　全部を見ての議論が食い違うので
原告様は「違うもの」という感想を持たれた可能性があります

>>218
>ならばバスタ資料を公開するか私に示すかされると話が早いがされない（笑）

バスタは今でも自分のサイトで控訴審における被告の第一審における陳述書と反訴状を公開しております。
その中に原告の自供も入っております。
あなたも確か、ご覧になったはずですね?　そう聞いております。

次に、筋を無視しないでと述べましたよ。
結審してもおらぬ人の訴状を、私が勝手にあなたに送りつけることは勿論、公開などできぬからです。
なぜ、そのようにダダをこねるのですか。

>その『外科手術』なるものに『方向転換』が必要なのです。
>『外科手術』は相手にではなく、自分の非(膿)にこそ向けるべきなのです。
そうするに至る説得力に欠けます。なぜでしょう? どうぞ詳しく書いてくださいね。


>毀損された名誉は回復されるべきです。
>波木井坊氏がとわ氏に怒るのは、『我執』故だとあなたは言えますか?
>とわ氏のドットコムは中傷だが、被告様の原告叩きは批判なのでしょうか?

何度も申し上げておりますが、この目で、原告が被告を誹謗中傷したログを見ております。
事実存在するものを無視できません。
自分だけが被害を被ったと主張し600万もの損害賠償を請求することは、自分の非の棚上げだからですよ。
自分の非を棚上げしてなおかつ、利を利をと叫ぶ姿は自己中、我執の他　なりませんが?

>>218
>189
>勝ち負けを超えた世界に気づかれることを願ってやみません。
>それは仏教的に言えば修羅の世界ですねぇ。

ﾄﾝﾁﾝｶﾝな回答です。勝ち負けこだわって>>189を書いたものではなく、その後の起こりうる可能性の話と
私が結審後は書かないという理由を書いただけですよ　笑

この仏教スレのレスは、被告が書いたんだろうと言われていましたが、
やはり、そうだったのですね。

年始早々ばらしたログとは、火事と関係のあるログでしょうかね。
驚愕すべき事実と言われ、火事のことだと言うのなら、驚愕しますが。

>>222
>次の議論としては、裁判資料のアップでありましょう。
>それが為されないというのが現状です

あのですね
ﾊﾟﾄｶｰが違反者を追跡する際、ｽﾋﾟｰﾄﾞ違反をしても問題がないのは、そうすることをﾊﾟﾄｶｰが許されているからです。
裁判所が公開をしているのは、当日法廷に傍聴に来たものと、資料室に閲覧に来たものだけに許している、あるいは、公表してもよいと裁判所の判断で
詳細をﾃﾞｰﾀﾍﾞｰｽに載せた時です。

なぜ、裁判所ではない私たちに公開する権利があるというのでしょう?

>>225
「キャラメルって苦いね」と話している人たちがいるので、
「いや、キャラメルは甘い」といつも食べている子が言う。
「なら、このキャラメル食べてみればいいじゃん。キャラメル苦いよ」と言われ、
「じゃ、そのキャラメルくれよー。普通のキャラメルと比べてみるから」と言っているのが暇人さん。
（苦いキャラメルなど存在しないので、くれるはずはないが）

この例え
４行目が暇人さんを指しているのはわかるが
1-3行目の主格者が誰なのか　ちっともわからん。


>>227
>一方、「原告には非がなく、被告に非がある」という原告の主張はカットされている可能性がある。

それは単に邪推ですね。被告の不利になるという原告の主張も、両方きちんと所持しております。

>>229-238の論点はつまる所　既判力のことですねー

296
ならば主婦氏の「検証」なるものに客観性はございませんですね。
それだけの話です。
むきになられても困りますですね。

>>241
>一方、被告が自分のサイトで原告を誹謗中傷したことは、はっきり、「不法行為」として「確定」したのでしょう？
>これについては、「喧嘩両成敗」とはならなかったわけですな。

微妙に変えてますね。
原告の本訴請求は15万、被告の反訴請求も15万
その他両方の言い分は棄却
双方　第一審では確定している。

それを原告が控訴しているので反訴が確定していないというだけのことで
、「喧嘩両成敗」という判決が出された事には違いが無い。

>>243
>たぶん、原告の書き込みは、バスタ氏に対する「不法行為」であったらしいことはよくわかります。

ﾊｯｷﾘ言いましょう。
バスタに対する原告の発言は、自供集にも載っていない。
バスタへの原告発言は、この訴訟には関係がないので切り捨てられています、初めから。

>>243
>たぶん、原告の書き込みは、バスタ氏に対する「不法行為」であったらしいことはよくわかります。
>が、それがそのまま、被告に対する「不法行為」であるわけがない。
>バスタ氏＝被告　なら、話は別ですがねｗ

この言い分がそのまま準備書面３に載っていますよ。
原告は別な人物に向けて発言したのだから、被告への不法発言ではない　という言い分
しかし
原告は初めから被告を射程において、(間違えてバスタに絡んだだけであって)
被告を対象にしているのは明らかなことなので、この主張は退けられるでしょう。

>>246の発言をバスタは自分に都合の良い情報だと勘違いしている様子が>>247

全くおめでたい
>>246が何かバスタが知ると激怒するだけなのに

>>301
は？
原告の上申書に書かれていましたが？

>>248
>もし、真実があり、
原告さん 腹が痛いでしょう

>>249
私が答えておりますよ
>>191に。

>>301
> ﾊｯｷﾘ言いましょう。
> バスタに対する原告の発言は、自供集にも載っていない。

はぁ？？？？？？？？？？？？・

>>250
私の携帯の名義人情報を探偵に依頼したのがバスタだからですよ
私の名義人の住所が笹川なのです

>>308
バスタが名義人の住所をどこで開示していましたか？

>>287
>また例えば「原告が2chで誹謗中傷を繰り返した自白がある」を事実とされて
>おられますが、これはバスタ氏の評価で裁判資料ではありません。

はぁ・・・疲れる・・・
だから、その自白が準備書面４なのですよ。
れっきとした副本印のある裁判資料です。

>>287
これは原告による被告中傷の発言です。これが誹謗中傷でなくてなんですか?

スレッド名： インチキ霊能者の被害に遭ったヾ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ゛第二調書
557 本当にあった怖い名無し ：05/03/03 10:23:24 ID:QVAw7MxO0
>>552
万が一、無関係な人に迷惑をかけてはいけないと思い、再度霊視しましたが、少なくても>>494はこの人に 間違いないようですので、HPアドレスを晒します。歴史系のサイト、#http://kuni.milky-web.net/　です。
一見、まともなサイトのように見えますが、ネットトラブルに関する記述を見ると、常軌を逸した歪んだ性格である

これもそうですよ。

スレッド名：　【論破？】霊能者バスターズがキレる�U【逃亡？】

694　本当にあった怖い名無し 2005/06/23(木) 10:02:39 ID:2mShVCRF0
奥さんが、まだ、気付いていないことがありますよ。
旦那があなたを利用するのは、あなたを 信頼しているからじゃない。
旦那は、あなたの歴史の知識や研究など、はじめから、馬鹿にして、全く評価してなどいないのですよ。
あなたを「サン＝ジュスト研究会」に潜入させたのには、別の目的があったのです。

>>289

非を冒しているのに、「そんな非はない」と言い、裁判に勝とうとする。勝つ。
そんな裁判があってはならぬことですからね。

>>290
>それは誰の目にも主婦氏の独りよがりでございます

裁判が正しく行われること
これは公益でしょう。

>>292
>主婦氏の保有する裁判資料は裁判資料の全部ではなく、
>バスタ氏が選んだ一部の資料なわけです。

あなたは馬鹿ですか?w
私が被告からもらわないとどうして想像しないのです?w

>>299
私の検証は、過去ログを再掲してきて、あるいは原告の発言を持ってきて
そのほころびと矛盾を指摘しているのですよ。
あとはですね。ハンディキャップスレに掲載した検証は、トリップ一致、ID一致発言を抽出列挙したものです。
全て、「存在したレス」という事実でもって検証しておりますので客観性があるのです。

>>304
判決文22ページ(3)を参照なさるとよいでしょう。

バスタを脅迫　ではありません。
被告を脅迫するもの　と書かれてあるはずです。

では聞きますが暇人さんの現在やっていることはその”公益性”があるんですか？

>>307

>>302の通り

バスタを通して被告に言っているのですよ、原告はね。

313
ポイントは、
主婦氏の『不正許すまじ』を『公益性』ありと被告様が推奨されて
おられるかどうかです。

波木井坊兄に拠りますと、
被告様は主婦氏に発言の停止を願われておられます。
まったく主婦氏の我侭な一人相撲ですね。

315
被告様から全資料を貰った共、
それをチェックしているとも思えないですが、
全資料を被告から貰い受け、目を通されておられるのでしょうか

314
裁判が正しく行われる為に
主婦だが氏に発言して欲しくないというのが
被告原告の一致した思いでありましょう。

>>310
準備書面４の文面を正確に引用されてみてくださいな。
そんなテキストはございませんので客観的事実に反します。

316
原告叩きを目的とした恣意的な切り取りと恣意的な解釈で
構成されていますので、客観性などなく
主婦氏の主観的な原告叩きのみがあります。

波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講の幻の女優デビュー作公開　あまりにも顔が猥褻なためボカシをかけられた衝撃の問題作、
「18才諸君！犯されて　除毛儀式童貞高校生」葵講の聖典です
http://www.youtube.com/watch?v=zYClkeF3laE
美悪の華【エンコードを日本語に直してね】
http://web.archive.org/web/20011009020310/www.elnolte.ne.jp/service/biaku.htm

>>246
>>270
>>291
>>303

驚愕の事実であり読むとバスタが激怒するログ。
それって火事の事でいいの？＞主婦

>>320
それは正確ではないんですよ。私の伝え方が悪かったのかもしれない。
裁判に影響を与えるような内容について、のみです。

主婦さんにも言論の自由があるわけですから。

それよりもなによりも１月２１日に原告側から提出された内容は
驚愕すべき内容です。

（私は”やっぱり！”と思い被告側からも同じ話を聞いていたので、
１分間ほどおなかを抱えて笑いましたけど）

そちらのほうが重大ですよ。＜暇人殿

>>323
それについては、私も主婦さんも資料を持っていますが、今ここで公に
することはできません。

火事のことではありません。今いえる事は、


”電波男（バスタ）はこの論議や裁判から完全排除しなければならない”

ということだけです。

>>320
つまり「あなたは」誰かから全資料をもらい受けている。
そうでなければ、話が通じませんね
そしてあなたが全資料をもっているとしたら、原告からの提供でしょう。
原告があなたに資料を提供したとしたら、目的は言うまでもありませんね？

>>300
＞>>246が何かバスタが知ると激怒するだけなのに

う〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜むむむむむむむ・・・・・・・・・・・・。

ま、原告に対して激怒したいでしょうけど、できないでしょうね。自分が原因
なのですから。

>>320
どんどん争点が変わってきてますね。
>主婦氏の『不正許すまじ』を『公益性』ありと被告様が推奨されて

217 名前：暇人 本日のレス 投稿日：2008/02/20(水) 07:24:49 tk4AbmdK
あくまで名誉毀損ではなく批判であるというならば
『公益性』が要件となります。
主婦氏が原告氏を叩くことに一体如何なる『公益性』があるのか
一度きちんと考えられて下さい。


憲法で保障されている「言論の自由」の考え方からは、誰でも自由に批判してよいという事になっております。
そして、批判された人は自由に反論することができるとされています。
これは、言論にはより多く(モア)の言論(スピーチ)で対抗するべしという「モア・スピーチ」の考え方に基づいています。
議論で争点が明確になり意見が深まることを期待しているのです。
正当な批判とは、事実に基づいていること、そして批判に正当性があることが必要とある。
私は>>316の通りですから、誹謗中傷しているのではありませんw
もちろん、原告の容姿など時に行き過ぎた侮辱発言をした子は認めていますが
基本路線は常に変わりません。


>被告様は主婦氏に発言の停止を願われておられます。
160 名前：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U 投稿日：2008/02/19(火) 00:29:07 JLA1E7DQ
>>103
被告さんは今書いて欲しくない、というのが本音ですが、言論は自由ですし、
裁判に影響がない部分なら、と考えているわけです。

現控訴審以外のことなら可な訳ですよw

>>320
＞314
＞裁判が正しく行われる為に
＞主婦だが氏に発言して欲しくないというのが
＞被告原告の一致した思いでありましょう

これに関してもお答えしてもいいでしょう。

原告さんも被告さんも手持ちのカードは切ってしまった。手札はない。
新たな手札を手に入れるには、誰かの発言を自分の手持ちカードに加えなければ
ならない。

意に反してここで書いている人達の発言が、原告被告の裁判に利用されるかもしれない？？

その可能性は否定できない、と言っているわけですよ。

>>320
>315
>被告様から全資料を貰った共、
>それをチェックしているとも思えないですが、
>全資料を被告から貰い受け、目を通されておられるのでしょうか

>314
>裁判が正しく行われる為に
>主婦だが氏に発言して欲しくないというのが
>被告原告の一致した思いでありましょう。
--------------------------------
以上　あなたの邪推に過ぎません。


>310
>準備書面４の文面を正確に引用されてみてくださいな。

>>296を再読なさってくださいね



>>321
>原告叩きを目的とした恣意的な切り取りと恣意的な解釈で
構成されていますので、客観性などなく

「そのまま見れない」だけですよ。
なんとしてもあなたは、原告の非を認めたくないだけ　です。

というか
あなたは、>>311-312 >>318など
ご自分に都合の悪い? ﾚｽは全てスルーされておりますね。
その姿勢のどこに公平性があるのでしょう。

>>323
火事なんて一切その中に書かれてませんよ　笑

暇人さんいいですか？

３２９に書いたとおり。

もう決定的な全面勝訴であるとか全面敗訴はありえない。
今争われるのは過失割合ですよ。

交通事故を例に取りましょうか。交差点でぶつかった。どちらが優先道路で、
そうではなかったのか。どちらが一旦停止義務違反なのか。
これによって相互の過失割合が変わってきますよね？？

その過失割合のシーソーゲームに、当事者以外の掲示板書き込みが使われたとしたら？？

もし暇人さんの書き込みが利用されたとしたらどうしますか？

正直
こうまで暇人さんが偏ってこられるとは思いもしませんでした。
ﾑｷになっているのか
あるいは原告の意を汲んで　なのか
疑わしくなってきても　それは仕方ないですね。
残念です。
もう暇人さんと話す意義を見いだせない。

それでは私は自分のｽﾚに帰るとしましょう。

いやもう控訴審に今から２ちゃんのレスが使われるとかあり得るの？
3月結審でしょ？
主婦はないって言ってたよ。
もう何も提出なんてできないんじゃないの？
それともまだもう一回ぐらいあるの？

>>334
愛を胸に抱いて♪
震えて眠れ♪

暇人さん３３３に主婦さんが書いたことをそれほど遠くない時期にかみ締める
ことになるかもしえません。

私も暇人さんがこうまで原告側によってしまったのが残念です。

やっぱり、主婦にはこの言葉を贈るわ
義憤を感じ正す事が必ずしも自らの正義の証明にはならん

場のバランスだよ。
一方的に誰かを叩くスレってのはあり得ない。
必ず庇う人が出てくる。

暇人さんは第三者であった。
表に出たログのみ見て判断してこういう立場にたった。
てことは、ハキリや主婦がやればやるほどこういった逆の勢力が出現するのでは？
資料を見ればそんな判断にならないのにって思うのなら
どこかに資料うｐすれば？
支障ない範囲で。

で、なにがあったの？

>>338
ええっとですね。

庇う庇わないは、それは自由ですよ。しかしそれが意に沿わない方向で利用されたら
どうしますって私は言ってるんですね。

このへん勘違いしないでもらいたいのです。

>>338
＞暇人さんは第三者であった。
今更その理屈は無理でしょうwww
何しろ主婦や波木井氏より裁判資料に詳しいと自称しているんだから
通りすがりとしての第三者はありえなすw

>>341
まあ、私や主婦さん、そして当然被告さんからは、出していないのですから、
原告側皮から入手した、と考えるのが筋ですね。

>>337
「私の」正義ではありません　笑

>>338
>場のバランスだよ。
その通り。どちらか一辺倒に意見が偏ることなどは(なんらかの扇動者がいなければ)起こらないこと。
第三者の暇人さんが出てくる事は不思議でもなんでもない。
竹の子のように出てきても　もちろん　良いのです。

が、
自分で情報を収集するよう努力し、ひの上で判断することが必要でしょうね。
どこにうpするにも支障がある現状を理解して、ね。

暇人さんの言うテキストってのはログの事では？単に。
直前レスで「裁判資料に目をとおしてない」、それに対して主婦が
「はぁ疲れる、だからーそれはー準備書面４でしょー」のように
まるで全員共有している資料であるかのように言っているので
そんなの知るかってことでは？ｗ

>>344
意味不明

>>344
＞113 名前：暇人 投稿日：2008/02/18(月) 22:23:51 VXnykdMP
＞ 主要な裁判資料を第三者に公開しての検証でなければ

＞131 名前：暇人 投稿日：2008/02/18(月) 22:57:21 VXnykdMP
＞ならば裁判資料をきちんとアップした上で

＞217 名前：暇人 投稿日：2008/02/20(水) 07:24:49 tk4AbmdK
＞裁判資料を第三者が客観的に見れるようにしてはじめて検証に
＞客観性が増し加わるのですよ。

とりあえず暇人がホントに暇人なのは分かった。(笑

>>329
>意に反してここで書いている人達の発言が、原告被告の裁判に利用されるかもしれない？？
>>332
>その過失割合のシーソーゲームに、当事者以外の掲示板書き込みが使われたとしたら？？
>もし暇人さんの書き込みが利用されたとしたらどうしますか？
>>340
>庇う庇わないは、それは自由ですよ。しかしそれが意に沿わない方向で利用されたら
>どうしますって私は言ってるんですね。

どうもせんだろうねwwwつか、なんでそんなに「可能性は否定できない」事を大げさに書いてるんだ？
まるで暇人に書いてほしくないみたいだな。

準備書面４の文面を正確に引用されてみてくださいな。
そんなテキストはございませんので客観的事実に反します。
↑
読まんでも　そんなテキストはないとわかると書いているのですよ
実際　私は持っていない。（笑）
>>287をきちんと読まれてくださいな
私の推測の道筋を書いております。

まあどう妄想されても自由なわけですが。。。

326
つまりあなたは、
主婦氏が被告様から資料頂き、原告叩きに邁進しているのは
被告様の意を受けてモノであるとご存知の立場から、
私の主婦氏批判を原告の意を受けてモノと推定されるのですね。

ところが事実としては主婦氏と被告様が裁判資料を貰い受ける親しい間柄
だが、私は原告氏とは何の接点もない第三者です。

324
波木井坊兄、王手飛車取りなんですよ。
兄が被告様を庇うと、主婦氏の言動は被告氏の支持もない独りよがりとなり
『公益性』なぞないということになります。
兄が主婦氏を庇うと、主婦氏の原告叩きは、被告氏の意を代弁してのものとなる。

なんでこんなことになるかといえば、係争中の裁判について
一方の立場を擁護するために相手方を匿名掲示板で叩き捲くる行為が
いかんからですわ。
「言論の自由」も『公益性』もないのですよ。
主婦氏が匿名掲示板で原告叩きをすれば、それに対する批判(対抗言論)が
起るわけです。これは自然ですね
しかし兄は主婦氏の原告叩きは自由だとされるが
主婦氏への対抗言論はダメとされる　これは偏っていますね。

原告被告のどちらかがこの掲示板ログを利用したとすれば、
誰のせいかと云えば、裁判中に原告叩きを続けた主婦氏が第一なのですよ

336
いえいえまったく原告氏側に立ってませんよ。
私の立場は単に『和解推奨』です。

漫画的に言いますと主婦氏は『北風』なわけです。
原告叩きをして「原告の非」を論証することによって
裁判をフィティにもっていきたい。
あるいは原告にも非があるのに控訴することが許せん。
原告を叩くことは正義であると暴風雨となられておられます。

私は　そんな暴風雨に対して人は外套をしっかり握り締めるだけだ
人に外套を脱がすのは「北風」ではなく、
互いに自分の非を認め合い、詫び、二度と繰り返さない、
「憎悪の連鎖」を断ち切りたいという思いだけと伝えているのですね

互いに相手に「北風」をぶつけ合うだけでは対立が深まるだけでは
ないでしょうか。

何にはせよ　お疲れ様でした　波木井坊兄、主婦だが何だか様。

それと主婦氏、
『中傷ログ』をアップする場合は中味に関して配慮されたほうがいいですよ。
議論に関係のない名前やアドレスは伏字にされるなど。
検証という名の元にハラスメント行為を繰り返してまっていることに
なりかねませんですね。
本当に中傷発言だと思われるならば削除申請されてほうがよいかもですね

議論に夢中になりすぎてなのか
あなたには基本的な配慮が欠如していますね。

もう下らん事やってないで仏道の本筋に帰れ。

http://jp.youtube.com/watch?v=xGG_6YdNAjo&feature=related

蛇足
311
他人のHPアドレスを匿名掲示板にアップし
HP管理人を「常軌を逸した歪んだ性格」とすることだけを見ると誹謗中傷ですね
しかし日付を見ますと、2005.3.3ですね。
被告氏がHPで原告の実名・写真を掲載し誹謗しだしたのが2005年の2月。
「ネットトラブルに関する記述」とは、この原告氏に対する中傷なわけですから
一概に原告氏の非を言いうるのか疑問ですね。
過失割合という観点からすれば被告氏側の咎が重いのではないでろうか。

勿論、叩かれたからと言って叩き返していいわけではありませんが
例えば、とわ氏の性格を2ちゃんで波木井坊兄が叩いたからと言って
ただちにとわ氏の咎と相殺されてフィティではない気がします。

354
長々と失礼

>>351
＞暇人氏
＞なんでこんなことになるかといえば、係争中の裁判について
＞一方の立場を擁護するために相手方を匿名掲示板で叩き捲くる行為が
＞いかんからですわ。
あなたのやっていることが、まさに「いかん」のですわ

>>350
＞だが、私は原告氏とは何の接点もない第三者です。
何度も他の人が指摘しているように、裁判資料の詳細を見ているあなたに
その理屈は通用しませんよ

読み直したら暇人さんの言ってる事わかったよ。
たしかにそんなテキストないだろね。
原告は誹謗中傷だと認めてないから控訴してるのだから。

>>319
> >>302の通り
>
> バスタを通して被告に言っているのですよ、原告はね。

そうであっても、私に対する発言は歴然として存在しています。

よって、下の主婦の発言は誤謬となります。

> ﾊｯｷﾘ言いましょう。
> バスタに対する原告の発言は、自供集にも載っていない。

原告の意図はどうであれ、向けられた方向は私なのですから。
非論理的な言論は飽き飽きだ。

宗教板のコテたちが暇人さんを褒めないのがわからんな。

バスタの(意図的な)ごまかし、すりかえの論理をわかりやすく述べてもらえるので
助かる(暇人さんが意図してるかどうかは別として)。

>>360
バスタは殆ど書いてないし、暇人さんもバスタには言及してないようですが
何処のことだ？

>>359
わかるけど

ま、とにかく今日は公判ですから。

コメントはそれからにしますよ。

>>330
> ご自分に都合の悪い? ﾚｽは全てスルーされておりますね。
> その姿勢のどこに公平性があるのでしょう。

主婦もサルが裁判で「コテ鳥付きでの発言を認めていない」点について
知らんぷりを続けていますよ？
主婦は原告についてのみ言及してますが
それは公平だと言えますか？
それこそ、非を冒しているのに、「そんな非はない」と言い、裁判に勝とうとする。勝つ。
そんな裁判があってはならぬことですよね？

>>316
>私の検証は、過去ログを再掲してきて、あるいは原告の発言を持ってきて
>そのほころびと矛盾を指摘しているのですよ。

サルのほころびは無視ですか？

>>293
>自分だけが被害を被ったと主張し600万もの損害賠償を請求することは、自分の非の棚上げだからですよ。
>自分の非を棚上げしてなおかつ、利を利をと叫ぶ姿は自己中、我執の他　なりませんが?

この発言は酷いですね。
これは名誉毀損になるのではないでしょうか？
原告が「600万」としたのは
「裁判手続き上、簡裁で済ませずに地裁に持っていくには、ある程度の金額を提示する必要があった」
「おサル氏からお金を搾り取ろうなどと思ったことは一度もありません。」
との発言があった後で、まだこういう発言をするとは。

>>285
> >主婦氏が原告氏を叩くことに一体如何なる『公益性』があるのか
> 一度きちんと考えられて下さい。
>
> もちろん、その公益性こそが私の原動力ですよ。不正許されまじ　ですよ。

サルが認めてないコテ鳥発言は不正じゃないのか？


>>330
> >314
> >裁判が正しく行われる為に
> >主婦だが氏に発言して欲しくないというのが
> >被告原告の一致した思いでありましょう。
> --------------------------------
> 以上　あなたの邪推に過ぎません。

原告は主婦に発言を止めて欲しいと表明しているが
サルは主婦に発言をしていて欲しいと言っている訳ですね。

>>365
＞サルは主婦に発言をしていて欲しいと言っている訳ですね。
逆でしょう

>>349
やれやれ　暇人さん　まだあがきますか。

>読まんでも　そんなテキストはないとわかると書いているのですよ
はぁ?
読まなくて、なぜ、あなたに「わかる/わからない」の判断が下せるというのか?ww
以下をご覧あれ
------------------------------------------------------------------------------

もうね阿呆か馬鹿かと　56
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1202127932/138
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1202127932/140
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1202127932/144
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1202127932/406
406 名前：原告 本日のレス 投稿日：2008/02/21(木) 12:22:29 CRHdBk9E0
>>402
発言の数は、単にちゃんと数えなかっただけですよ。今更読み返したところで意味がありませんからね。
私の発言は、１００も無かったと思ったけれど、そうですか、９２ありましたか。案外たくさん書いていたのですね。
------------------------------------------------------------------------------
原告自身も自分の発言だと認めておりますね。

>私の推測の道筋を書いております。
>まあどう妄想されても自由なわけですが。。。
>また例えば「原告が2chで誹謗中傷を繰り返した自白がある」を事実とされて
>おられますが、これはバスタ氏の評価で裁判資料ではありません。

ですので、妄想しているのがあなただとお教えしたのですよ。
原告が認めなくても、他の人が読んだら、あれらは決して称賛ではなく中傷だとわかりますからね。

>>351
>なんでこんなことになるかといえば、係争中の裁判について
>一方の立場を擁護するために相手方を匿名掲示板で叩き捲くる行為が
>いかんからですわ。
やれやれ。だから暇人さんは過去ログを読みなさい、全経緯を知りなさいと警告したんですよ。
その、一方の被告が叩かれまくっていた経緯をあなたが知らないのです。
たとえば、近い所でいかもそうです。

＜＜過去ログ＞＞
（1）　★改めて関係者を検証しまそ♪スレ★　 　　　　
（2）　★改めて裁判ですよ〜〜〜〜〜〜★　　　　　 　
（3）　【◎は】改めて裁判ですよ〜〜2【出て行け】　　 　
（4）　【◎は】改めて裁判ですよ〜〜3【来るな】　　　　 　
（5）　【◎は】改めて裁判ですよ〜〜4【来るな】　　　　 　
（6）　【◎は】改めて裁判ですよ〜〜5【来るな】　　　　
（7）　【◎は】改めて裁判ですよ〜〜5【ROMるな】 　　　
（8）　【犯行】作らなければ、何も起きなかった6【声明】
（9）　【犯行】作らなければ、何も起きなかった7【声明】
（10） 【犯行】作らなければ、何も起きなかった8【声明】
（11） 【犯行】作らなければ、何も起きなかった9【声明】
（12） 【犯行】作らなければ、何も起きなかった10【声明】
（13） 【犯行】作らなければ、何も起きなかった11【声明】
（14） 【犯行】作らなければ、何も起きなかった12【声明】
（15） 【犯行】作らなければ、何も起きなかった13【声明】

>>351
>主婦氏が匿名掲示板で原告叩きをすれば、それに対する批判(対抗言論)が
>起るわけです。これは自然ですね


そうですよ。
匿名掲示板で、係争中の被告に対して叩き捲る行為があったので、それに対する対抗抗弁が起きる。
自然ですね。


>しかし兄は主婦氏の原告叩きは自由だとされるが
>主婦氏への対抗言論はダメとされる　これは偏っていますね。

これは暇人さんの読み違えでしょう。
私への対抗をしてはならぬと言っているのではなくて、
きちんとあなたが全容を理解してから書くようにと慎重さと過失を諭しているのであって
あなたもそこはきちんと改めるべきです。
理解していないから、迂闊な発言をしてしまう。このように。

222 名前：暇人 投稿日：2008/02/20(水) 08:14:21 tk4AbmdK
>>220-221
かつてのバスタ氏も現在の主婦氏も原告叩きの視点で書かれておられます。
バスタ氏編纂の裁判資料は原告叩き目的の編集若しくは解説が入っている
可能性がある。

きちんと裁判資料に目を通していればこのような憶測をする事もないのです。

>>351
>兄が被告様を庇うと、主婦氏の言動は被告氏の支持もない独りよがりとなり
>『公益性』なぞないということになります。

そもそも、『公益性』とは誰かの依頼によって発生するものではないですよ
従って、被告の支持も必要ありません。


>原告被告のどちらかがこの掲示板ログを利用したとすれば、
>誰のせいかと云えば、裁判中に原告叩きを続けた主婦氏が第一なのですよ

やれやれ・・・
何度言えば現実を認識できますか?
裁判中に掲示板を利用し被告を叩いたのは原告です。はぁ・・・

だったら2ちゃんでやらないで
きちんと裁判を把握してる人だけが入れるサイトでやったら如何ですか？

つまり暇人氏は、「原告の批判は駄目だが被告はいくらでも叩いてくれ」が本音ですね
そもそも原告が2ちゃんねる上に被告のメールを晒したり誹謗中傷したのは
裁判にかこつけて被告を叩き中傷するため。
暇人氏は今更何を言っているのでしょうか

>>352
「北風と太陽」イソップ寓話のお話はよく分かりますよ。
が、あなたの行為が太陽ですか?
あなたが何をするというのでしょう?
どちらにも、「大変でしたね」と立てることが太陽ですか?
あなたが太陽を自負されることこそ傲慢とは思わない?w

で
>互いに自分の非を認め合い、詫び、二度と繰り返さない
原告が自分の非を認めないから控訴審になっているのですよ、現実?
自分の非をわからせなくて、どうやって非を認めさせる事になるのですか?w
あなたがやってるのは、むしろ　「原告の非を認めない方向」に言っているだけの話ですよ。

>>353
>『中傷ログ』をアップする場合は中味に関して配慮されたほうがいいですよ。
>議論に関係のない名前やアドレスは伏字にされるなど。

さあ
その言葉、中傷レスを書いた当人の原告に向かうべきかと思いますよ。

>本当に中傷発言だと思われるならば削除申請されてほうがよいかもですね
裁判中の証拠を削除してはならないでしょう。

というか。
いい加減にきちんと、自分のなすべき事をしてから発言してください。

原告氏へ。
東京に出向いて裁判の陳述書を見てまいりました。

１月２１日に提出された原告陳述書のP10には

「しかし本人訴訟に踏み切った最大の理由は伊○博○氏のような第三者が
裁判の相手方を支援するとして弁護士事務所に再三連絡してくることが、
非常に迷惑であり。その内容について私自身はほとんど知ることができ
ない状態であったことです。」

とありますね。代理人弁護士さんと委任契約を終了させるほど電波男（バスタ）による
弁護士事務所への連絡が迷惑だったのが主な理由となっています。
具体的に電波男（バスタ）はどのような行為を代理人弁護士さんにしたのか
お話いただけると幸いです。

>>355
>「ネットトラブルに関する記述」とは、この原告氏に対する中傷なわけですから
>一概に原告氏の非を言いうるのか疑問ですね。

どうしてそのような行為に至ったかではなく、まず「そのような行動があったという事実を認定」するべきでしょう。
どうして・・・の部分は判決でいえば情状酌量の部分ですから。


>過失割合という観点からすれば被告氏側の咎が重いのではないでろうか。
同等という判断が第一審でなされております。

>>359
プ
>たしかにそんなテキストないだろね。
>原告は誹謗中傷だと認めてないから控訴してるのだから。

原告が認めなければ、>>311-312は被告への中傷ではない　と言われる?ww
ﾛﾑﾗｰは目無しと仰りたい?w

>>364
>主婦もサルが裁判で「コテ鳥付きでの発言を認めていない」点について
知らんぷりを続けていますよ？

ああ　それ
原告がこないだ2chで書いてたことですよね?ww


>原告が「600万」としたのは
>「裁判手続き上、簡裁で済ませずに地裁に持っていくには、ある程度の金額を提示する必要があった」
>「おサル氏からお金を搾り取ろうなどと思ったことは一度もありません。」
>との発言があった後で、まだこういう発言をするとは。

これまた「どういう理由で」云々ですよ　笑
事実、600万という損害賠償を起こし提訴がなってる。それが事実、現実でしょ。
その要求をもとに裁判が起きているのが現実ですもの。

主婦さん、はなしをぶったぎって申し訳ない。

３７６に書きましたが、今年１月２１日の陳述書に電波男（バスタ）のことが記述
されています。

代理人弁護士との委任を解く、公判中である本裁判において極めて異常なことです。
原告をここまで決断せしめるには、電波男（バスタ）が相当なことを弁護士事務所に
したことが主たる理由であると、原告氏は陳述書で述べているのですから、まちがい
ないことでしょう。

元々関係はないでしょうが、掲示板上においてもプライベートにおいても彼との論戦は
完全に切るべきではないでしょうか？？

双方の弁護士さんに多大な迷惑をかけていることが予想できますので。

またみなさんにも３２９、３２９で述べたように電波男（バスタ）の所業が
代理人弁護士さんに多大な迷惑をかけていることが原告氏が提出した
陳述書から明らかになりました。
被告側代理人弁護士さんもどう思っているか知りたいところです。

本件について、電波男（バスタ）は完全に除外し交流や論議をこの件において
一切絶って頂きたいのです。

よろしくお願いいたします。

わかりますかね
もちろん【金額の大小】を問題にしているのでもない ( 600万だろうが100万だろうがぶっちゃけ50万だろうが、そんな事は問題ではない)
名誉毀損という問題を提訴するには、民事の場合、損害賠償という形でなければならない。
その形である以上、勝ったほうには金が行き、負けた方が払うという図式な訳ですよ。

あなたが第一審を不服とし控訴審を起こしたということは、現実的に実質金銭をも争う形となっている　ということです。
名誉を守る＋金銭はセット　それが現実でありましょ?w

で
振り出しに戻りますが
原告は準備書面３の時点では自分は多重ｺﾃﾊﾝを駆使して発言をしていないと偽証したわけですよね。
今の段階ではそれが明白で裏返せない事実。
ｵｻﾙﾀｿが自分の発言を自分のとしていない　というのは　今　争われている　というか　原告の主張ですよね。

でも
ちょいとおかしいのが、矛盾するんですよね。
反訴を不服として、反訴を争点にしている、最初に決めろ争点らで今現在争われているというのに
なぜ、原告は　新たなカードを追加してきたんでしょうね。
それって違反みたいなものじゃないんですか??

>>365
>サルは主婦に発言をしていて欲しいと言っている訳ですね。

ご都合解釈をしないように。
>裁判に影響がない部分なら

また
>>328で、
>現控訴審以外のことなら可な訳ですよw

と書いておりますよw

パキリへ。
民事裁判のことを公判などと全く何も理解できない発言をしている。毎度のことであるがｗ
そのような浅薄な知見で人に対して言及するな。愚か者。

>>380
>主婦さん、はなしをぶったぎって申し訳ない。
いえ　こちらこそです　( ^^) _U~~

ではまた

>>381
妙な仕切りは無用ですよ
そんな立場じゃないでしょう

>>384
妙な仕切りではないです。

原告氏の提出した陳述書にキチンと書かれていることです。

このことは極めて重大です。

>>384
エラそうに出てきているが、原告氏の陳述書から見てアンタは一体全体
この裁判に対して何をやってきたんだね？

ただの引っ掻き回し、愉快犯ってことじゃないか。

原告側陳述書もアンタのせいで代理人弁護士に辞めてもたったとはっきり
裁判所で明言しているんだな。

お前の今までやってきたことはこれで全ておしゃかだな。

結局なんだ、オマエは。”真実を明らかにしたい”って騒いでおって
被告側と疎遠になったら今度は原告側代理人弁護士に粘着しておったか。

あげくの果てにこの様だ。

原告側はオマエがウザイこと再三やってくるから代理人弁護士に辞めて
もらった、と裁判所に提出しているんだぞ？？

結局オマエはタダのマッチポンプだった。

みんなに迷惑かけるな。速やかに去れ。

>>389
お前が一番馬鹿だから笑われているよ。
何一つ理解できていないじゃないか。

ただ喚き散らして暴れているだけ。
お前は関係ないのだから係わるな。

>>389
＞本件について、電波男（バスタ）は完全に除外し交流や論議をこの件において
一切絶って頂きたいのです。

行ったそばからこれですか適当な人ですね

>>389
このシリーズで一番チンケでくだらなく、内容を理解せずに書きまわし、皆さんに迷惑をかけているのはパキリだと思う。
速やかにされ。
そして、俺を告発し、準構成員として殺しにこい。お前が言ったんだぞｗ
主婦を告訴するときにはお前も盛り込むからそのつもりで。
あ、富士宮署に電話入れておいたから、確認してこい。

>>388
> エラそうに出てきているが、原告氏の陳述書から見てアンタは一体全体
> この裁判に対して何をやってきたんだね？
まずこれから行こう。
何をしてきたかわからのか？


> ただの引っ掻き回し、愉快犯ってことじゃないか。
どこが？説明しろ。

> 原告側陳述書もアンタのせいで代理人弁護士に辞めてもたったとはっきり
> 裁判所で明言しているんだな。
で、それが事実であるという確証を取ったのか？
事実でなければどうする？けじめを取れるな？
> お前の今までやってきたことはこれで全ておしゃかだな。

ズラの惨敗だな。
見苦しいったら、ありゃしないな、ハゲの書き込みは。

どちら様も興奮しないように。。。。

まあ紅茶でも( ^^) _U~~

>>389
バスタと関わるなら前言謝罪してからにしてくださいね

北風と太陽か。
韓国の北朝鮮への太陽政策の失敗のように、朝鮮人に与えれば感謝しないで、もっとよこせと言う。
朝鮮人ズラ被りホモ中年創価学会員の溝口もしかり！
朝鮮人には与えてはならぬ！徹底的に懲らしめるべし！！

>>367
ずっーーと平行線ですよ。
主婦氏はご自身のルサンチマンを正当化し原告叩きに邁進される。
私は『和解推奨』です。

>>287を再読くださいな

>>373
P氏の件は、P氏も原告さんも謝罪されてますね。
その時に裁判と態度を硬貨させたのは原告側ではないですね。

なにか勘違いされておられるのでは?

また私は、主婦氏のハラスメントである『原告叩き』を批判しておりますが、
被告様を攻撃していませんですね。

主婦氏のハラスメント行為=『原告叩き』を原告被告共に
迷惑だと考えられておられると推定しております。

374
いえいえ私の行為もまた　主婦氏に対しては『北風』ですよ。

ですから>>356で、暇人こそいかんという批判が出ています

>>376
波木井さん、陳述書を読んで来られたのなら、何故、主婦氏を止めないのですか？

バスタ氏に関しては、陳述書の１０頁に書いてある通り、「その内容について、私自身は、ほとんど知ることができない状態」であったのですから内容は分かりません。
事実、私は、代理人弁護士から、バスタ氏らしい人物から電話があったということ以外、何も聞かされておりません。

しかし、最も深刻な問題は、バスタ氏にあるのではない。
現在もなお、主婦氏が、２ちゃんねるに、裁判に関することを私への激しい誹謗中傷とともに書き続けていることが問題なのです。
裁判の進行協議期日に、私は、現在の主婦氏の行動について、おサル氏の代理人弁護士に対し、御注意申し上げました。
それは、もちろん、裁判官の耳にも入っています。

バスタさん、私は、１月１４日深夜から翌１５日早朝にかけて、「【犯行】作らなければ、何も起きなかった１４【声明】」に貼り付けられた、バスタ氏と主婦氏のメッセログを、すべて陳述書に添付して提出しました。
バスタさんが、どのような意図でメッセログを貼り付けられたか、私はりかいできません。
しかし、陳述書に書いたように、当事者しか知り得ない裁判の進行協議期日の様子が、おサル氏の代理人弁護士からおサル氏へ、おサル氏から主婦氏へ、主婦氏からバスタ氏へ、
おサル氏自身の偏った解釈を加えられて、まるで伝言ゲームのように伝えられ、それがまた２ちゃんねるに貼り付けられて伝播していくことには、非常な憤りを覚えます。

実名を挙げて名誉毀損されたのですから、提訴することは当然の権利です。
判決を不服として控訴するのも当然の権利です。
そして、リアルの裁判なのですから、判断を下すのは裁判所の仕事です。
２ちゃんねるで騒ぎ立てることには何の効果もありませんし、提訴したこと、控訴したことを、第三者である主婦氏が批判することには何の正当性もありません。

主婦氏がこれ以上書き込みを続けるのであれば、おサル氏がどんな言い逃れをしても、おサル氏自身が、バスタ氏や主婦氏を教唆し、２ちゃんねる上の私への不法行為を助長したという結論が出る可能性もありますよ。

>>398
>287を再読くださいな

ですから、あなたの>>287は妄想ですと事実を示してお教えしているのですよ。>>367で。
並行線状態になっている理由は、このように、あなたは「事実を見ようともせずご自身の思い込みしか信じない」その態度のせいですね。

>主婦氏はご自身のルサンチマンを正当化し原告叩きに邁進される。
ルサンチマンというと
私が、原告に対し、嫉妬・羨望を抱き、それゆえの憤りや怨恨の感情から叩いていると仰るw
なるほどね。あなたという人が理解できてきましたよ。
外的価値観に重きを抱く人　なのですね?w
あいにく私はそのような子供ではないのですw
いくら能力があろうとも、人は人につく　結局は人間性が物を言うという現実社会を知っているからです。
結局はこれでしょw
・実るほど頭を垂れる稲穂かな
稲穂は実れば実るほど穂先を垂れ頭を下げることから、君子は学識や徳行が深まるほど謙虚になるものだということ。
地位が上がっても謙虚に生きなさいという戒（いまし）め。

外的価値観に重きを抱く者のなれの果てが自己愛性ですよ。
こちらをご参考に。ttp://www.studio.co.jp/ichihashi/doctor2.html

>>399
>P氏の件は、P氏も原告さんも謝罪されてますね。

またまたシッタカの誤読炸裂ですか。

美男子サン・ジュスト〜フランスの窓から〜（２）　※下は今でも見れるｽﾚですー
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/whis/academy2.2ch.net/whis/kako/1035/10359/1035976865.dat
274 名前： サン=ジュスト研究会（P) 02/11/27 17:30
本日、おサルさんより、以下のメールがサン=ジュスト研究会宛てに送付されました。
私は、今回、２チャンネルに書き込んだ内容に対しては、全く謝罪の意志がありませんので、
このスレッドの住人の方々に公正な判断をしていただきたく、全文をコピーいたします。
---------------------------------
一度たりとも、Ｐは被告に謝罪しておりませんよ。
また
私が原告にハラスメントしていると思うのも、あなたがわからないからですよ。
原告に非がある。それを指摘しているまでですからね。

>>400
>いえいえ私の行為もまた　主婦氏に対しては『北風』ですよ。

また話をそらす。
>>374　発端は>>352は、原告と私の事でしょ。
あなたと私の話なんてしてませんよ。

さぁ誤魔化さないで
あなたが太陽で原告に具体的に何をなさるというのです?
私を貶めることが原告への慰撫とか思ってらっしゃるようですが
そんなことをしても、原告の非が消えるわけではありませんよ。
表層だけを慰めた所でなんの解決にもなりませんね。

>>402
ルサンチマンとは、「相手を非とする心」ですね。

「私が、原告に対し、嫉妬・羨望を抱き、
それゆえの憤りや怨恨の感情から叩いている」は主婦氏の受け止め

>>403
あなたがきちんとログを読まれてないだけですね。

301 ：サン=ジュスト研究会（P)：02/11/27 19:10
>>282
客観的なレスをありがとうございます。
個人的メールをネット上に晒したことに関しては、全く弁解の余地のない、
非常識、かつ卑怯な手段であることを認めます。社会的制裁を加えられることも
覚悟いたします。最初のメールが、私が彼女に送ったメールを２チャンネルに晒す、
という脅しであったので（事実、>>279-281で実行されたわけですが）自分一人で
判断することができなくなった結果です。これによって、私は「サン=ジュスト
研究会」を除名される覚悟もあります。私が書き込んだ>>274-277、および、
おサルさんが書き込んだ>>279-281はすぐに削除依頼を出します。

304 ：サン=ジュスト研究会（P)：02/11/27 19:26
削除依頼を出そうと思いましたが、削除ガイドラインには、該当する項目がありません。
非常識な書き込みをしたことを、深く謝罪いたします。
この件に関しましては、会長および「サン=ジュスト研究会」創立メンバーに詳しく報告し、
指示をあおぐことにしますので、おサルさん、しばらく、メールのお返事はお待ちください。

404
妄想ご苦労様です

>>401
まず、私のしている事は不法行為ではありません。
不法行為というのであれば、どの点が不法に当たるのかそのガイドラインを示して下さいね。

私とバスタのメッセをﾊﾞｽﾀが貼った事については、人がどのように水面下で話すのも自由です。
それを規制する権利は誰にもありません。人は日常生活で思いや感想を好きに話せる自由があるからです。
バスタがその水面下の話をスレに貼った事はバスタに対して責めるべき事です
>>328を再読して下さいね。
>裁判の進行協議期日に、私は、現在の主婦氏の行動について、おサル氏の代理人弁護士に対し、御注意申し上げました。
弁護士にも裁判官にも規制する権限がないから、あなたの主張を「ただ聞いてる」しかできないのですよ。

>>407
> 弁護士にも裁判官にも規制する権限がないから、あなたの主張を「ただ聞いてる」しかできないのですよ。

と、言う事は
原告がサルの弁護士に注意をしたがサルの弁護士はそれを無視したと言う事？

>>405
>>402
>ルサンチマンとは、「相手を非とする心」ですね。
>「私が、原告に対し、嫉妬・羨望を抱き、
>それゆえの憤りや怨恨の感情から叩いている」は主婦氏の受け止め

それはあなたの自己解釈ですね。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AB%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%9E%E3%83%B3より
ルサンチマン（ressentiment）はデンマークの思想家セーレン・キェルケゴールにより確立された哲学上の概念である。
主に、弱い者が強い者に対して強い憎しみを抱いていることをいう。
フリードリヒ・ニーチェの『道徳の系譜』（1887年）で使用され、
マックス・シェーラーの『道徳構造におけるルサンチマン』で再度とり上げられ、一般的に使われるようになった。
ルサンチマンは、嫉妬や羨望と結びついた憤りや怨恨の感情である。
すなわち、ある感情を感じたり、行動を起こしたり、ある状況下で生きることのできる人に対して、
それができない人が感じる（自己欺瞞に基づいた）憎しみや非難の感情である。

>>405
>あなたがきちんとログを読まれてないだけですね。

ﾜﾗﾀw
10回以上読んでいる私に【ログを読んでいない】ww

で、その発言は282に対してのものです。
282を再掲しましょう。



282 名前： 世界＠名無史さん 02/11/27 18:34

>>274
おサル氏が勝手な判断で会の電話番号をHPに記載した点や
版権絡みの画像を勝手に転載した点は、あなたのおっしゃるように
一般的には非常識な行為だと考えます。
（普通は言われなくとも注意すべき点でも、気の回らない人もいるという意味で。）
ただひとつ、気になる事があります。そちらのサイトを存じ上げないので
確認したいのですが、転載された画像に関して、「無断の転載を禁じます」
という注釈はあったのでしょうか？
そちらにしてみれば、そのような記述が無かったとしても、無断の転載は
非常識だとお考えかも知れませんが、ご存じのように、ネットではそのような
一般常識が全て通用するとは限りません。もしもそのような記載が無いのであれば
今後もこのようなトラブルが発生しないためにも、一言付け加えることをお勧めします。
また、あなたのおサル氏に対する>>246のレス内容については、何ら問題となる
中傷箇所は見あたりません。

282の発言の続き　

それから、今回あなたが行った、私信をネット上で晒す行為について。
これについては非常識といわざるを得ません。
相手のあまりの非常識さに、他者による公平な判断を仰ぎたくなった気持ちは理解出来ますが
これは絶対にしてはいけない行為です。
メアドをご存じなら、お嫌でしょうがメールで解決してはいかがでしょうか。

>>405
つまり、
被告のメールの無断公開というPの行為は誰から見ても蛮行に価すると282は指摘しているので
そこは言い逃れができないPが、自身の行為を認めただけの話であって、ていのいい体裁隠し
被告への謝罪の意思はそこには見られません。

>>406
>妄想ご苦労様です

ん?
>あなたが太陽で原告に具体的に何をなさるというのです?

これが妄想? それとも　これですか?
>私を貶めることが原告への慰撫とか思ってらっしゃるようですが

いえ　残念ながらあなたが波木井さんあてに書かれたメールにそのような記述があったと伺っております。

>>410
違うんじゃないのか？
２８２に指摘されサルに対してした行為について謝罪してるんだろ。
つまりサルに対してだよ。
だからこそサルにメールの返事は待ってと言ってるんじゃないか。

>>409
あなたの引用では
ルサンチマンはつまるところ「非難の感情である」です。

私の定義は>>405
>「相手を非とする心」です。

私としては同定義だと思いますが
あなたの理解では大きくかけ離れるようですね。
一度　ニーチェをお読みくださいな

>>412
「被告への謝罪の意思がない」と主婦氏はされますが
P氏のテキストには事実として謝罪の意思が書かれています。
「個人的メールをネット上に晒したことに関しては、全く弁解の余地のない、
非常識、かつ卑怯な手段であることを認めます。社会的制裁を加えられることも
覚悟いたします。」
「非常識な書き込みをしたことを、深く謝罪いたします。」と。

まあ勿論、主婦氏は一貫して事実ではなく解釈に立たれておられますので
私とは平行線であり続けることでありましょう

>>401
> バスタ氏に関しては、陳述書の１０頁に書いてある通り、「その内容について、私自身は、ほとんど知ることができない状態」であったのですから内容は分かりません。
> 事実、私は、代理人弁護士から、バスタ氏らしい人物から電話があったということ以外、何も聞かされておりません。
事実はメールでお知らせしたとおりです。
サルがそのことで火病り、私を違法に攻撃し続け現在に至っております。

> バスタさんが、どのような意図でメッセログを貼り付けられたか、私はりかいできません。
これは質問なのでしょうか？明確な意図をもって、ある目的のためにいろんな内容を誘導し、引きだしました。
そして、主婦の手法をまねてメッセログを晒しました。主婦の百分の一にも達していませんが。
結果的には原告に利することになるのも了解しながら行いました。

> しかし、陳述書に書いたように、当事者しか知り得ない裁判の進行協議期日の様子が、おサル氏の代理人弁護士からおサル氏へ、おサル氏から主婦氏へ、主婦氏からバスタ氏へ、
> おサル氏自身の偏った解釈を加えられて、まるで伝言ゲームのように伝えられ、それがまた２ちゃんねるに貼り付けられて伝播していくことには、非常な憤りを覚えます。
主婦の心的内容として捉えたら面白いものが見えてきますね。原告認定病のシステムや、サルの悪意の伝達などがよく見えてきます。

> おサル氏自身が、バスタ氏や主婦氏を教唆し、２ちゃんねる上の私への不法行為を助長したという結論が出る可能性もありますよ。
主婦に関しては答えが出ていると思いますよ。私とのことは、違うところでやりましょう。

>>408
弁護士も裁判官も、現訴訟の争点にもなっていない者の行動を　自分らに言われましても・・・が本音だったと思いますよ。
弁護士も裁判官も、現争点に関わることしか審議しませんから。

>>411
いい加減にしろよ、お前。

> それから、今回あなたが行った、私信をネット上で晒す行為について。
> これについては非常識といわざるを得ません。

俺の私信を初めてネットで公開したのが、お　ま　え　！　！

これもな。

> 被告のメールの無断公開というPの行為は誰から見ても蛮行に価する

パキリも俺の私信を公開してたなｗ

>>417
では、サルの弁護士は原告の申し出を無視したという事になりますね。

>>418
バスタ、おちけつｗｗ

それはサンジュストスレの過去ログの内容だｗｗ
２８２がＰ氏に対して言っているんだよ。

>>420
十分分かってるよ。
ボクの私信公開を平気でやってのけた主婦に言う資格がないということを言ってるんだよ。

あのね、>>419の発言だけどもしあんたが原告の友人であるのなら、無料弁護士相談室へ行って困っている現状を話したらいいよ。
そして弁護士会での相談へとつないでもらったらいい。ここで詳しい内容は言えないから、そのような機関で良い方法を教えてもらえばいい。
きっと役に立つはず。

>>414
ポーズと解釈するのが妥当ですね。
真摯に謝罪する意思があるなら被告に直接言うでしょう。メールを送るなりね。
それに実際、「書いてから」ですから、おｻﾙﾀｿのことを皆に知らせる目的を果たした後ですので
なんとでも書けます。

また
被告はそれを謝罪と受け付かなかったからこそ、こじれたのでしょ。以下のように。
------------------------------------------------------------------------------------
673 名前:原告 投稿日:2008/02/04(月) 10:39:24 ID:N0MsKVqb
旦那様を交えた会合の結果、私がおサル氏に謝れば、掲載はやめるとのことでした。
当初は、実名記載のあるＨＰを削除してくれるなら、Ｐ氏との件を私が謝ることなど、簡単なことと思い、
弁護士さんにもそのようにお返事し、謝罪文まで用意していました。

262 名前：ザグレウス ◆Y4UXaS5CII [] 投稿日：2005/09/15(木) 11:22:30 ID:sdNCi+Mu0
高野聖さんが、Pさんへの復讐など考えず、４月の段階で謝って、自サイトから誹謗記事を削除していれば、
長谷川さんだって、裁判を起すつもりなどなかったと思う。
あのとき、貴女は弁護士さんにこう言ったんだってね？
「長谷川さんが、Pさんの誤解を解かなかったことを先に謝ってくれれば、私も謝ります」

>>421
原告の友人？？　なんで？　なんでそうなるんだよｗ　ただのヲチャだよｗ
ま、原告自身がここを見てるんだから
バスタの言いたい事は伝わったとは思うが。

>>415
私の引用ではなく、辞書の解釈ですw
そして、
「非難の感情である」の道程に至るまでの心のプロセスが重要でしょう、この場合。
おもに「弱い者が強い者に対して強い憎しみを抱く」とありますしw
あなたの場合は、単に言葉尻をとらえただけですね。
単に非難する　という表現で済みますからw

>「個人的メールをネット上に晒したことに関しては、
ﾒｰﾙ晒しには謝意を示しても、自分がそのような蛮行をする動機については反省しておりませんね。

>>424
訂正
×謝意
○謝罪

>>416
>結果的には原告に利することになるのも了解しながら行いました。

つまり、「わざと」貼った　と言うことですね。原告がそれらを攻撃材料にするだろうと予測して。
重大な発言です。これは要メモですよーー。

ダンマパダの話はいずこ（笑）

>>418
ほてりなさんな　(苦笑

>>411は>>410の282発言の続きですww

>俺の私信を初めてネットで公開したのが、お　ま　え　！　！
バスタの許可が先にありましたよ　笑
てか
今　その話題は傍流
机板にでも書きなさいな。

>>419
権限が無いのですから、しょうがないでしょうw

>>426
> つまり、「わざと」貼った　と言うことですね。原告がそれらを攻撃材料にするだろうと予測して。
> 重大な発言です。これは要メモですよーー。

どぞどぞ、いくらでもメモメモしてくらはい。そして笑われてくらはい。
私信公開してしまう犯罪者しゃまぁ〜〜。

で、俺がお前たちを探偵を雇って隠し撮りしたって？
捏造が好きでしゅねぇ〜〜〜。

>>430
他人の携帯番号を勝手に公開する犯罪者しゃまあー

>>428
犯罪者の居直りですか？盗人猛々しいでしゅね。
傍流？何が本流なのか分かっているのか？

で、おれはメッセの一部公開は許可したが、私信公開の許可はしていないな。
嘘をつくな。しかも俺とお前との私信ではなく、俺とサルとの私信だ。
サル提訴にどう響くか考えずに公開しただろ？愚か者め。

お前は原告に何かされたわけではない。このまま続けない方がいいよ思うよ。
原告の発言集には俺に関する発言がなかったなど、非論理にも及ばない馬鹿なこという奴だから分かっていないと思うけどな。

バスタ(電波男)の責任転嫁が始まったようです。
原告が憤慨した、「それがまた２ちゃんねるに貼り付けられて伝播していくことになった」、バスタの行為を問われているのですよ。

>>431
何回も言ってるけど、それが犯罪になることを証明してくれ。
出来ないくせに。お前はサルやパキリと同質。

>>432
はいはい
良いからあっちに書きなさい　笑

>>433
はぁ？責任転嫁じゃないなｗ
お前のその弱い頭では、いま何が話になっているか理解できんだろ？

>>376
裁判資料は後から閲覧した人には、その前に閲覧した人の個人情報が
わかるようになっているんですよね。
ハキリさんが閲覧したか、しなかったかも。

>>405
暇人さん、詳しいね、ぶったまげた。

422 424

どう解釈されようが、主婦氏の自由ですよ。
しかし事実としてP氏は謝罪された。←これ大事。試験に出ます(嘘)

ご指摘の被害者がどう感じたかは大切なポイントです。
だけどもこれは別の質の事柄ですね。

まあプロセスチーズでもどぞ　(^^)/△

>>427
主婦氏を中心にダンマパダの輪読会をするか　せつかくだし（笑）

>>435
お前には果たすべき責任がたくさんある。
一度も果たしていないよね？

お前が俺の私信を公開しておいて、俺が私信を公開したと断言した。
そしてその証拠もあると。早く示せ。できないのなら、ここから出て行け。

まだまだ沢山あるぞ。告訴していないのに俺を告訴したとずっと脅し続けていたしなｗｗｗ

２ちゃん職員のネタ作りも大変なんだなｗ・ぺえええｗｗｗ

まぁどうでもいいんだけど
ﾊﾞｽﾀはすっぽり忘れているね。
ｵｻﾙﾀｿとﾊﾞｽﾀのﾒｯｾを　一番先に　無断公開したのはバスタだということを。はぁー
ま　いいからあっちに書いといで。

>>442
どこに書くかは自由ですよ
あなたが仕切ることじゃない

>>437
そうですね。だからみんなにの足を踏む。大抵は有資格者にその情報を入手してもらっていますね。
パキリはそのようなシステムを全く知らずに、サル→主婦→パキリへと横流しされた文書を見ただけでしょう。
裁判資料といっても、原審の資料を含め台車一台分ありますから、パキリに選別して読解する能力があるとは思えません。

これで、大ウソが証明されましたね。

>>439
>どう解釈されようが、主婦氏の自由ですよ。

いえ、あなたの解釈の間違いでしょう　笑

で、
>ご指摘の被害者がどう感じたかは大切なポイントです。
そうですよね。被告がハラスメントを感じたことですものね。

そして、責任者である原告はすぐさま被告に詫びず放置し、その後も喧嘩をやっちゃった。これも事実ですね←試験に出ます(嘘)

>主婦氏を中心にダンマパダの輪読会をするか　せつかくだし（笑）
ああ、申し訳ないが仏教に一片の興味もありません。

>>442
お前はここから出て行った方がいいよ。場違いだからｗ
で、サルとのメッセ？お前とのメッセじゃないんだけど？
完全にサルの代理かい？

主婦はサルの完全代理でOKだとよｗ

原告とその周辺へ。
>>421の発言も含めて、市民無料相談室→弁護士会と相談してください。
この【主婦はサルの完全代理でOKだとよｗ】含めて。結構楽しいことになります。

>>443
ここはね
ご覧の通り、裁判に関する話題をしておりましてー
バスタvs
なんて話題はずっとしておりませんのww

>>443

自由なんだけども、できれば「その8」は許してちょ。
このスレッドで打ち止めということで。。。
私は疲れた。。。かも（笑）
原告様被告様に平穏な生活が来ることを願っております。

勿論　ダンマパダや佛教の話は大歓迎ですぅ

>>448
率先して関わっといて疲れたとは…
反省してくださいな

やれやれ・・
言ったそばから忘れてるの?w
>>442
>で、サルとのメッセ？お前とのメッセじゃないんだけど？

↓

432 名前：バスタ ◆3ewqFvb66g 本日のレス 投稿日：2008/02/21(木) 22:24:57 0NspXX10
しかも俺とお前との私信ではなく、俺とサルとの私信だ。

>>447
あのね、場違いだから出て行けと言っている。
で、お前にはいま語っていることには一切その資格がないと言ってるんだよ。
お前、犯罪者でもう終わってるじゃん。
早く気付け・・・・・無理かｗ

>>446
>お前はここから出て行った方がいいよ。場違いだからｗ

申し訳ないね
暇人さんは私にようがあるので呼び止められた
そこから今に至るのだよ。
原告も私らにようがあるらしいし　笑
お邪魔虫がバスタというだけ。

>>447
ずっとしてないから何ですか？
あなたにそんな権利はありませんよ

>>450
晒したのはお前なんだけど？
犯罪者が言葉を二転三転4転させるな。

やれやれ
これも、原告の>>401から来て>>407が刺さったバスタの火病ですな。

どれ
しばらくは最悪板で話し進めましょうか。

>>454

ﾙｰﾌﾟ　>>442
そして、私はｵｻﾙﾀｿの許可を得て貼りましたからね。うふふ

>>452
主婦は終わってるんだよ。分かんないかな。
ここは場違い。暇人も場違いだが、馬鹿な一人語りをしているだけ。
お前のような違法発言はしていないな。

>>455
はぁ？お前のようなうんこが刺ささるわけないだろ？
何様と思ってる？

で、本当に大バカ言質ｗ

＞そして、私はｵｻﾙﾀｿの許可を得て貼りましたからね。うふふ
またサル提訴に盛り込める要素が増えたよ。
これ以上おいしいものをもらうつもりもなかったのに。

うふふふふふふｗ　ばっかでー

449
あい。申し訳ありませんです。
やりすぎたようですぅ　しょぼん

452
はい　お引き止めました。
色々　お話をお聞かせ頂きありがとうございました。

バスタが一番バカなのはよく分かる

暇人さんって【SAI狂】霊能者バスターズが斬る【対決】からのバスタの追っかけ？
あの膨大なログの中からP氏のレスをだしてきたので驚いたけど、ずーとスレを
読んでいた人なんですね。
それにしては、知らないふりがお得意なようで。



459 名前：暇人[] 投稿日：2005/05/28(土) 21:58:46 ID:lzSB78gZ0
SAIさんとやらに質問(,,ﾟДﾟ)∩"
インターネットとテレビと本の知識だけで
どうやって本物の能力者どうか判断するのですか？
洞察力の高い一般人を批判する前に本当に能力があるのなら
是非その能力のメカニズムについて説明していただけませんか？
お願いします。




462 名前：暇人[-1] 投稿日：2005/05/28(土) 23:43:07 ID:lzSB78gZ0
・・・このスレの旬を逃してしまったのか
せっかく今日は時間が余っているのに。
非常に残念です。

↑
その暇人は俺ぢゃねぇですだ。(^。^)y-.。o○

波木井坊兄が持ち込むまで　この件をしらんかったですよ

P氏のレスは、主婦氏が先日アップされた時に　datファイルを落として
変換してログ保全して一度だけざっーと読みました（笑）

ちなみにフランスの窓からスレは1.2しか持ってないですね
3.4は未読です。

ただ電波男氏とのやりとりは2001年からですよ(笑)

原始佛教スレッドに過去ログ倉庫がございますので
ご関心がおありならばどうぞ

おやおや〜〜？？

この場からいの一番にご退場しなければならない人間が、開きなおってますなぁ。

（再アップしておきます）
原告氏へ。 東京に出向いて裁判の陳述書を見てまいりました。
本年１月２１日に提出された原告陳述書のP10には

「しかし本人訴訟に踏み切った最大の理由は伊○博○氏のような第三者が
裁判の相手方を支援するとして弁護士事務所に再三連絡してくることが、
非常に迷惑であり。その内容について私自身はほとんど知ることができ
ない状態であったことです。」

とありますね。代理人弁護士さんと委任契約を終了させるほど電波男（バスタ）による
弁護士事務所への連絡が迷惑だったのが主な理由となっています。
具体的に電波男（バスタ）はどのような行為を代理人弁護士さんにしたのか
お話いただけると幸いです。

暇人さんね。

いまさらになって”疲れた”ではすまないんじゃないですか？

原告さんもそれではガッカリされるのではないのですか？それとも原告氏より
あなたに依頼があって”もうやめてくれ”と話があったんですか？

それと陳述書の一部をアップしました。電波男ことバスタの所業については裁判所にも
提出され、”迷惑”と断罪されておりますぞ。あなたもバスタが本件より速やかに、
手を引くことを勧告ください。

>>465
今日の原告発言も読めないのか？
そのほか、お前の居場所は完全に撤去されていることにも気付かないとはな。

467

原告氏と私　被告氏と私　一切の接触はありませんですよ。
私が接触があるのは、波木井坊兄オンリーです。

ところで発言を止めるとは一言も。。。

>>467
> 提出され、”迷惑”と断罪されておりますぞ。あなたもバスタが本件より速やかに、

断罪された証拠を示してください。大嘘吐きさん。
裁判所で資料閲覧したのは嘘だろ？
サルから回ってきたんじゃないのかい？ゲラゲラ。

で、裁判資料はどこで閲覧した？閲覧手続き中に俺の名前見なかったかい？

>>470
見てくればー?w

>>467
あなたね、そんなことより
創価学会員とわ氏の情報をお願いします。2
は、どうしたんですか
大々的にスレまで立てて情報募っておいて放置ですか
関係ない裁判に首突っ込んでないで
御自分の始末つけたほうがいいと思いますよ
本当にみっともない方ですね

>>471
まだしゃべれるんだｗ

で、原告の陳述書が断罪？
原告が裁判官ですいかぁ〜〜？
もう判決がでたのですいかぁ〜〜〜？
俺が提訴されたのですいかぁ〜〜〜？

あん？ちゃんとこたえろや。おばはん。
今日も一切答えずに犯罪性を含めて行く極悪人主婦。

告訴したと詐称して恫喝する主婦。あかんねｗｗｗ

472
いえ　波木井坊さんは真っ直ぐな良い方です。
日蓮さんラブの時に、最大のポテンシャルを発揮されます。
争いごとはそもそも向いておられません。

473
おばはん←レッドカードです　三枚貯まると退場通告されるかも

女性に対するその類は　やめましょうよ　気が滅入ります

>>475
何を言う。
おれなんか、爺とか死にかけとかもっとひどいことを主婦にいわれてるんだぞ。

476
いいぢゃん　言わせておけば。
でも　こちらは言わない　これ重要。

そうですか
彼のレスからは真っ直ぐな良い方などとは微塵も感じられませんが

この期に及んでまだ大口を。ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ

うぁわッッハッハッハッハッハッハッハッハッハッはっはっはっはっはっははは！！！！
ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、 ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ
ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、 ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ
ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、 ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ

===================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝=======＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１月２１日に提出された原告陳述書のP10

「しかし本人訴訟に踏み切った最大の理由は伊○博○氏のような第三者が
裁判の相手方を支援するとして弁護士事務所に再三連絡してくることが、
非常に迷惑であり。その内容について私自身はほとんど知ることができ
ない状態であったとです。」
===================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝=================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>>475
暇人さん。主婦氏はすごい美人なのですよ。

電波はMなのかもしれません。毎晩毎夜主婦氏に足蹴にされるのが
楽しいのでしょう。
ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、 ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ
ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、 ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ
ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、 ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ

>>476
実際、この裁判や２ｃｈでは”死に体だろうが。

人を蹴ろうとして、四度すっ転んで、オマケに自作自演がバレバレ。
恥ずかしいやっちゃのう。
ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、 ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ
ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、 ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ
ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、 ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ

>>474
こんな人がですか？

>>469
いいですか？暇人さん。
陳述書に電波男（バスタ）がああ書かれて提出されてしまったら、奴の出る幕は
もうないのです。同じことを被告側からも聞いています。

つまり原告からも被告からも”オマエはこの裁判にはなんの関係もないんだから出て行け！”と

ハッキリ言われているわけですよ。奴に退場願うのは当然であり必然でありましょう。
あなたからもどうぞ勧告してやってください。

478
こういう和気藹々の時に良い味を出されます。
暖かく人を包み込む包容力のある方です
以下古いログ

204 名前： 波木井坊竜尊＠日蓮宗 投稿日： 2001/11/02(金) 11:54

ん？（笑）
身延的な環境で育った、心も身も心底｢身延｣の私は直感で生きる人なのです。（笑）

218 名前： ほーぼー猫 投稿日： 2001/11/02(金) 21:47

>>217なーるほど・・・。
お話中、割り込んですみません。
私そろそろ、日蓮正宗に「脱講届」を出そうかと思っています。(略)

220 名前： 波木井坊竜尊＠日蓮宗 投稿日： 2001/11/03(土) 00:52

でほーぼー猫さん。うちは来ませんか？？（笑）
ワタシと一緒に身延山へ・・・。（笑）えへへへ。

>>477
奴はジジイ扱いをされ喜んでいるのです。

すでに裁判では原告も被告も奴を相手にはしていません。
ハッキリ”退場勧告”が出されているのです。

迷惑です、と原告に言われている。

放置プレイにしてやりましょう。（大爆笑）

>>484
そーいえばどうなったんですか？
脱講届。

ハキリさん、原告のレスを読んでいないのですか？
まるで、バカにみえますけど。

483
バスタ氏は現在、裁判についての発言を控えられてますよ。
ご自分にかかる火の粉だけ払う　ストイックにこれに限定されてられます。

ですので原告様被告様双方より具体的なクレームはついてないですね。
主婦氏については原告氏より再三再四のクレームがあります。

>>484
6年も7年も前のログで、何が言いたいの？
暇すぎて、頭も弱ったのかい？ｗ

>>485
迷惑なのは主婦らしいですよ

女自演注意報！
ブーブーブー　>>487

>>487
はあ？
陳述書で出してしまったものをいまさら否定のしようがあるまい。

489
元々ない頭を使っているので
弱い頭と評価されると　出世したみたいで嬉しいです^^

言いたいことは　波木井坊さんって素敵ですよ　です

>>488
そうは思えないね。

ならば何故に私が主婦氏と組んでいるとか電波は馬鹿なことを言うんだね？

おかしいじゃないか。

>>494
いい加減にしておけ。
主婦と組んでいなくて、なぜ原告の陳述書を読めるんだい？

裁判所で閲覧したわけじゃないんだろ？

ハキリさんは、ただバスタ叩きをしたいだけだから、ろくにスレも読んでいないのでしょうね。

ハキリさんが、バスタにとわを売らないことの恨み節をネチネチ書けば
書くほど、バスタ株が上がるし、
原告の意も介さず、バスタ叩きをすればするほどアホ晒してて、呆れられている
ことにも気がつかないのでしょう。

ほらほら電波とその取り巻きの名無し”ささやき攻撃”が始まりましたぞ。
暇人さん。

奴は２００１年だか２００２年ぐらいからなので暇人さんとの付き合いとは
比較にならんのです。

私が１９９６〜２０００年ごろどこの掲示板で何をしていかも全く
知らない。

あいつは私の付き合いの広さを全く知らんのですよ。
ご注意くださいね。すでに承知のこととはおもいますが。

>>491

女ですが、なにか？ｗ

>>493
他には？
おまえは頭がないのだから、正直に書きなさいね

>>496
また作為的におかしなこといってますね。

叩きではなく奴をここからたたきだせ、と言っているだけね。
すでに裁判では原告も被告も奴は”厄介者”として取り扱われて
いるのです。

裁判の進行にも悪影響が出てしまっている。
奴を排除すること。それだけです。

>>497
なにそれ？付き合いが広い男がみみっちく女性の個人情報を出せと脅迫するのかい？
で、裁判所へ資料を閲覧してきたというのは嘘なんだろ？認めろや。

女性陣と議論なんてするんぢゃなかったと後悔するこの頃。。。　498

499
頭なしで　エロでワルだと　何度言わせれば。。。

>>500

本当に読んでいないのですか？
原告レス。

>>500
原告のレス読みましたか？

パキリはだめだ。
警察に関する知識もでたらめだし、裁判所に関する知識も全く滅茶苦茶。
法律に至っては小学生同然。

閲覧に言っているわけがない。
なのに簡単に批評してしまう。

>>502
エロでワルのおまえが北風と太陽ですか？
気の毒に、全然駄目でしたなｗ

>>500
原告はお前と主婦が邪魔だと言ってるんだよ。

>>500
排除してほしいのは、主婦だと書いていますよ。



401 名前：原告[sage] 投稿日：2008/02/21(木) 21:19:22 ID:WtfauS7E
>>376
波木井さん、陳述書を読んで来られたのなら、何故、主婦氏を止めないのですか？

バスタ氏に関しては、陳述書の１０頁に書いてある通り、「その内容について、私自身は、ほとんど知ることができない状態」であったのですから内容は分かりません。
事実、私は、代理人弁護士から、バスタ氏らしい人物から電話があったということ以外、何も聞かされておりません。

しかし、最も深刻な問題は、バスタ氏にあるのではない。
現在もなお、主婦氏が、２ちゃんねるに、裁判に関することを私への激しい誹謗中傷とともに書き続けていることが問題なのです。
裁判の進行協議期日に、私は、現在の主婦氏の行動について、おサル氏の代理人弁護士に対し、御注意申し上げました。
それは、もちろん、裁判官の耳にも入っています。

しかし、最も深刻な問題は、バスタ氏にあるのではない。
現在もなお、主婦氏が、２ちゃんねるに、裁判に関することを私への激しい誹謗中傷とともに書き続けていることが問題なのです。

しかし、最も深刻な問題は、バスタ氏にあるのではない。
現在もなお、主婦氏が、２ちゃんねるに、裁判に関することを私への激しい誹謗中傷とともに書き続けていることが問題なのです。

しかし、最も深刻な問題は、バスタ氏にあるのではない。
現在もなお、主婦氏が、２ちゃんねるに、裁判に関することを私への激しい誹謗中傷とともに書き続けていることが問題なのです。

506
落ち着いたら『方向転換』について書く予定です(笑)

新約聖書　旧約聖書　佛教と展開する段取りになっております

あくまで構想ですけど(笑)

>>493
ほめ言葉として受け取っておきましょう。

すでに法太郎は正宗掲示板に引きこもっている。そのほかの連中も
四散してしまいどこにいったかも行方不明。

結局私とあなただけがSF研時代から残ったわけですから。

久遠居士は病死したのをあなたはご存知ですか？２０００年ごろ
だと思いますが。

原告がレスを読んでほしいそうですよ。(>>503-504）
波木井氏の笑いを取るぐらいはできるかもですねww

アンカー、忘れた。

>>401

>>508
それがなんだって？

裁判所に出された陳述書、これは本人訴訟ですから、本人が綴った文章です。
それを知らなかった、ではすみませんね。

はいご苦労様。

>>510
ほお
じゃあ、期待してもいいのかい？ｗ

あたまがないのだから、誠心誠意でがんばりなさい
嘘までつかなくてもいいのです
芝居はこりごりですから

>>512
>>503は原告ではありませんが？

>>511
知りませんでした、いや噂だけ。。
惜しい方を。。。。。。

法太郎氏も懐かしいですね　手取り足取りご指導頂きました。
かがみ氏とか楽しい方がいろいろいましたですねー

>>514
意味不明ですが？ｗ

>>505
ぁ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜はっはっはっはっはっはっはっは！！
ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、 ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ
ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、 ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ
ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、 ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ

それはオレが言う言葉だ。警察官友の会がなんだってえ〜〜〜〜〜？？
はああああああああああああ？？

ゲラゲラゲラゲラ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜！

>>513
ほら、パキリは狂ってるのですｗ

法太郎氏というHNの方、こちらにもいませんでしたか？
どこかで見かけてような気がしますが、人違いかな

>>520
アンタほどじゃないよ。
ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、 ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ
ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、 ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ
ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、 ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ

515
でも物語性があったほーが楽しいかもですよ。。
嘘もスパイスです(^。^)y-.。o○

まあ難点は実力が伴わずマンガにしかならない点ですな　トホホ。

>>519
で、警察友の会がどうしたって？
脈絡無視の馬鹿顔文字。無教養の象徴ですよｗ

警視庁のこと知らなかったんでしょ？

>>514
要するに、>>401は原告の書いたものではない　と言いたいのですね。

落ちるとこまで落ちるのも選択でしょうな。

>>522
で、原告のレス読みましたか？

521
法太郎氏は正宗の論客ですね。
愛すべきユーモアと知性とを兼ね備えた逸材さんです
昔　FS研というサイトにおられました。

>>520
そうですね。
誤魔化し方が・・・・ｗｗｗｗｗｗｗｗ

こっちでやっていたのか。
>>492
その通りw
いくらここで原告が>>509を言おうがね
原告がバスタを非難する陳述書を書いて出した事には変わりがない。
2ch<<<<<<<法廷における公式文書

>>525
多分、パキリは裁判資料の全部を読んでいないのですよ。
読んだら主婦の2chの発言を止めるはずだと原告がかいているしね。

パキリが裁判所で閲覧していないことは、会話のやりとりで証明することは簡単ですね。
おそらく、主婦から部分抜粋しかもらっていないのでしょうね。

>>517
法太郎はあの後、東京の某政治団体の代表である中杉博士を馬鹿士扱いにして、
連中から追われて住所を転々としたようですね。電話番号も変更して。

KAGAMI正信会系氏は元気ですよ。今でも時々伊東市にある師匠のところに
行ってるのではないかな？

法太郎に誹謗抽象されたので、私がある雑誌を使って法太郎を叩いたのですよ。
そしたらあいつは妙観講の機関紙慧妙をつかって私を叩いてきた。
その後奴は２ｃｈからも撤退し小さな掲示板にずっと引きこもってばかりいます。
最近は私と同門のshamonさんに追われてずっと逃げまわってますよ。

>>522
あなた宛の>>401を読んだ感想をどうぞ。

主婦とパキリは同程度の馬鹿だというのは分かったｗ

525
論旨は2ちゃんでの発言より　
裁判での発言が重要という至極ご尤もな意見ですね

ただ私の解釈では　ログを見る限りでは
やはり原告様は「主婦氏」を発言を一番問題視されてられますね

>>532

>>492 でしょ　笑

>>524
警視庁なら２度いったことがあるが何か問題でも？

オマエの無知は明らかだからな。警視庁＝＞警察庁ー＞警察庁管区＝県警
という流れをまるで知らない。
ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、 ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ
ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、 ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ
ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、 ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ

>>534
そりゃ原告にとって
事実を暴いていく私の存在は脅威でしょうから当たり前のことです。

>>530
あっそ。そう思ってればぁ？
ゲラゲラゲラ。

>>530
主婦からログをもらったのでしょうか？
サルからかもしれませんよ。
ま、いずれにせよ証明になりますね。
閲覧記録を見れば良いのですから。

>>523
スパイスも酒と同様、多量の摂取をしますと酔ってしまいませんか？

素面でおねがいいたします

>>527
それが正宗の論客とは言えないんですよ。

奴の背景には数十人の僧侶グループがいるのですが、非主流派だったのです。
その一人が本覚思想肯定派で道心でその論文出したら宗門から怒られた。

そのため法太郎も含めて奴らの勢力は、脇におしやられたばかりか、
破門寸前までいってしまったのですよ。

暇人さんなら、だいたいのことは了解できると思うのですが。
ここまで書けば。

531
顕本のshamon氏もお元気ですか　こちらも懐かしいお名前ですね。

あと日蓮系では川蝉様が素晴らしいですね。
この方からも色々学ばせて頂きました。

>>536
警視庁なら50回以上は言ってるけどな、、、、、。
警視庁がトップてか？東京都の警察だぞ。バッカでーｗ

パキリは閲覧室に行ってはいないよｗ

>>535
そうですか？


では、ハキリさん、今の原告の気持ちとして>>401を読んだ感想をどうぞ

>>534
次はわが身ですぞ。＜暇人殿。

>>542
元気ですねえ。最近も年始早々法太郎を追い込んでましたよ。顕本法華宗というと
我々日蓮宗と合同門流です。とはいえ勝劣派ですけれども。
川蝉さんはどうしているのかわかりませんです。

またオフ会やりたいですね。暇人さんも参加したらどうですか？？

あれからいろんなオフ会やりましたよ？学会員も顕正会員も正信会も法華講の
人も来た。最初は心配したけど最期は喧嘩にもならずに７時間も話し合い、
昼飯ばかりか夕食までともにしたこともあるんです。

リアル世界で会うということは大事なことですよ。

540
「人生に酔おうではないか!」がモットーでございます。

ぢつは下戸なんですけど。。(笑)

537
主婦氏の『事実』は「主婦氏ワールドの事実」で
世間一般の『事実』と違いますので　原告様が　迷惑されているのですけど。。
(；一_一)

>>544
はいはい。
主婦氏のことなら裁判所で御主張されればよいことです。

私は主婦氏とは組んでいないのですから止めようもありませんからね。

>>547
ほう。
では、ログはサルからもらったのですか？

バスタが嘘・ハッタリ・自演家で恥知らずなのがよく分かった

>>546
どうりで、わざと酔っているのか？
どうもこうも、おかしいと思いました

545
>７時間も話し合い

おぉぉぉすごい^^
そういう和気藹々、清濁併せ呑むところに
波木井坊兄の真骨頂があるのだと思います

私などは田舎モノの上に小心者ですので。。。(@_@)

>>549
サルが恥知らずなのは知っていましたがｗ

550
そそ　おかしいので　私のカキコなぞ　無視されてくださいな。
(^。^)y-.。o○

ちなみに
広辞苑では
誹謗を「そしること、悪口をいうこと」中傷を「無実のことを言って他人の名誉を傷つけること」

ひはん 0 【批判】
（名）スル
(1)物事の可否に検討を加え、評価・判定すること。
「学説―」「―を仰ぐ」
(2)誤っている点やよくない点を指摘し、あげつらうこと。
「政府の外交方針を―する」

ですから私の行為は批判に該当しますね。
ちなみに
批判は　物事に対する意味があり
対して中傷は　人に対する意味合いもある。

>>543
あっそ。だから？

>>546
あなたの主張には変更があるのです。

いいですか？陳述書には主婦氏と電波の会話メッセが掲載されています。
このメッセですが、主婦氏がこのメッセを公開したのですか？

違いますね？公開して問題になっているのは誰でもない電波男（バスタ）
なのですが？

認識を改めていただきたいのですが。主婦氏の言論を止めたい、というのなら
まず先にメッセを公開してしまった電波男（バスタ）に最大の非があるのです。

>>553
いや、気持ち悪いので

>>549
サル。またきたの？

自爆テロはどんな気持ち？アリエッタ♪

>>544
だいたいあなた行ってることがおかしいですよ。

この陳述書に載っているメッセは、主婦氏と電波の会話です。

公開したのは電波男です。主婦氏が了解しただのなんだというのは
関係ない。

誰が一番この陳述書で問題になっているかは全文を見ても明らかで
電波男自身なのです。

>>547
でも実際裁判のことについて裏でやりとりし
スレ上で主婦と一緒に原告叩きに加わってる
組んでないは通りませんね

>>555
だから、パキリはおお嘘つきだと言っている。
で、メッセ晒しは主婦の十八番。
そんなことも知らなかったのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺がしたメッセ晒しは主婦の許可を得たもの。

メッセ晒しでは告訴の一部を構成するよ。

>>549
>主婦氏の『事実』は「主婦氏ワールドの事実」で

違いますねぇ　それも。
もうね阿呆か馬鹿かと　56
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1202127932/425-427
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1202127932/431

こちらご参考に。

>>577
妄想爆裂ですか・・・。
かわいそうに。

彼女がこの時間もう寝ていることは、私よりアンタのほうが付き合いが
長いブンだけ良く知っているはずだ。

そういう汚い印象操作をまだこの期に及んでまでやるアンタは心底
人間性を疑うよ。

>>558
私は陳述書のことなど、何もふれていませんが？
ハキリさん、話をすりかえないように。

これだけお聞きしているだけ。



ハキリさん、今の原告の気持ちとして>>401を読んだ感想をどうぞ

>>559
裁判記録はサルから回ってきたものでしょう。
それだけで組んでいることが証明できますね。

パキリが裁判所で記録を閲覧していないことは少しやり取りすれば明白になりますね。
パキリはこの点、ずっと逃げていますねｗ

あ、あと、

ハキリさん、ログはサルから貰ったんですか？

>>562
アンカーを妄想に売っているのですいかぁ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜？

554
ちなみに　佛教語大辞典では。。。

批判は「開き示してさばきすること」
誹謗は「法華経を。。。」うそうそ　悪口ですね(笑)

佛教スレ的には「情報開示」がなければ批判ではありません。。←強引すぎ(笑)

>>560
>俺がしたメッセ晒しは主婦の許可を得たもの。

主婦がバスタになついたと言うので当然その部分のログを貼っても良いという許可を
ﾊﾞｽﾀは意図的に、メッセした全部の日時分のログを前公開したのですよ。
意図あり　ですね。
ま　それがわざとなのは、今日のﾊﾞｽﾀの自白にもありましたが。

>>560
＞俺がしたメッセ晒しは主婦の許可を得たもの。

はいはい。早速馬脚を現したか。やはり知識がないのが露呈してますね。
許可を得ようと得て舞とそんなもんはなんのカンケーもありませーーん。

よくお調べになってね♪

>>564
妄想お疲れ様〜〜♪

つーかバスタと主婦が裁判しあう意味ないだろうに。。。

そこも仲良くしなされ

ま、2か月ぐらい先に裁判記録を閲覧します。
その時にパキリが閲覧したかどうかがはっきりしますね。

主婦と組んでいるのは間違いのない事実でしょうｗ

私の住んでいる富士宮は〜〜〜♪。
新富士駅まで車で２０分〜３０分〜〜〜♪

新富士役から東京駅までこだま号使っても小一時間〜〜〜〜。♪

>>567
まぁ
情報開示はですね
待っていればそのうち見れますよ。
結審すればね。

>>571
おのぼりさん、ご苦労様〜〜〜♪

>>568
わざと？いいや。お前の許可をとって、原告に利することを承知の上で公開した。
それだけ。なにぐだぐだ言ってるの？阿呆みたいに。

ハキリさん、今の原告の気持ちとして>>401を読んだ感想をどうぞ
ハキリさん、今の原告の気持ちとして>>401を読んだ感想をどうぞ
ハキリさん、今の原告の気持ちとして>>401を読んだ感想をどうぞ

ハキリさん、ログはサルから貰ったんですか？
ハキリさん、ログはサルから貰ったんですか？
ハキリさん、ログはサルから貰ったんですか？

>>570
ご冗談を。
バスタが、自分のサイトで、原告被告双方の裁判資料を無断公開している事については
原告も激しく非難していますよ。陳述書にもそう書いてます。
これについては被告も同様。
ものすごく迷惑を受けていますね。２人とも。

>>568
またそういう捏造を
だからあなたの言う事は信用できないんですよ
なんでもねじまげて自分を正当化する
あなたは一部分だけ許可するなんて一言も書いてないですよ
公開するならどうぞと言ったでしょ

＞主婦がバスタになついたと言うので当然その部分のログを貼っても良いという許可を
＞ﾊﾞｽﾀは意図的に、メッセした全部の日時分のログを前公開したのですよ。
＞意図あり　ですね。

ええ、これは私も確認してますよ。

ネットでさらすしか手がないのでしょう。勝手に許可を取った、とか言って。
私のときもそうですからね。

なにせ原告・被告両方から電波男（バスタ）は排除されちゃってるんですから〜〜。
ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、 ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ
ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、 ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ
ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、 ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ

>>572
ほほお。では聞いてやる。

１　裁判所の入り口ではどんな検問された？
２　閲覧室はどのフロアだった？
３　担当書記官の頭文字は？
４　閲覧手続きの時に俺の本名を見たか？
５　どんな形で資料を出してくれた？

この5つに正確に答えられるはず。

出来ないだろ？

原告様　ご覧であれば　一言失礼致します。

色々な想いがおありだと思います。
「以後お互いにネットでハラスメントしない」の一点をもって
互いの非を互いに詫び
できますれば　控訴を取り下げて頂けないでしょうか。

横からの生意気、ご寛恕ください。


どちら様も　おやすみー　お先です。

>>578
んなのカンケーねえ〜♪オッパッピー〜♪

>>578
常識の問題ですよ。誰も全ログ公開するなんて思ってもみませんよ。
主婦がなついたと証明する為に公開という目的なら
そんな様子もない日のﾒｯｾを貼る必要もないのですからね。

バスタはわざと、「主婦がなついた」と消し書け、わざと公開するように運んだだけの話。

>>578
同意。
主婦は一部だけ許可するなんて書いていませんでしたね

>>583
常識の問題？お前にはそれを言う資格はない。
許可しないもの、禁止したものをお前は大量に貼り続けたな？

というか
ﾊﾞｽﾀはｵｻﾙﾀｿ私怨、憎しで、被告の不利になることを喜んでやったというだけの話ですね。
原告に恩を売りたいのもあるw

バスタとしては、私・おｻﾙﾀｿ・波木井さんと三人にやられるので
なんとしても原告とは共闘したい意思がありあり。
一人じゃなんにもできないんですよ　笑

こんな嘘がばれても書き続けられる恥知らず

     136 名前： 電波男Ψ(´д｀)Ψ 投稿日： 2001/02/01(木) 01:01

        >>134
        ぼくちゃんには沢山の論文と著書や共著がある。春秋社とかのね。
        おえらい先生のゴーストライトも沢山したよ。サンスクリット、
        パーリ、チベットなどからの翻訳が主だけど。

        鈴木大拙のは鈴木教であって、仏教ではないよ。あ、ぼくちゃんは
        インド哲学専攻で、後期博士課程出た後、研究職についていたんだ。
        139 名前： 電波男Ψ(´д｀)Ψ 投稿日： 2001/02/01(木) 02:54

        >>138
        出版物では殆どが翻訳だよ。仏教関係では翻訳が大切。
        文献学や思想史、言語学や存在論、認識論、論理学の
        研究は論文にあるよ。

>>583
また、人のせいにする。
許可したのは主婦ですよ。
主婦が全ログ公開しないと思ったかどうかは関係ない。

>>583
常識があなたの口から出るなんて驚きですよ
全面的になついてたじゃありませんか
関係ない被告の夫婦関のことまで
部分的に許可と書かなかったあなたの落ち度でしょ

パキリは答えることができなかった。

裁判記録はサルから回されたことになる。

よって、パキリは主婦と組んでいることが証明された。

以上！！

ハキリさん、今の原告の気持ちとして>>401を読んだ感想をどうぞ
ハキリさん、今の原告の気持ちとして>>401を読んだ感想をどうぞ
ハキリさん、今の原告の気持ちとして>>401を読んだ感想をどうぞ
ハキリさん、今の原告の気持ちとして>>401を読んだ感想をどうぞ

ハキリさん、ログはサルから貰ったんですか？
ハキリさん、ログはサルから貰ったんですか？
ハキリさん、ログはサルから貰ったんですか？
ハキリさん、ログはサルから貰ったんですか？

>>246をご都合解釈するとこなんて　ほんとに表れてる　大爆笑

>>239に未練がましさが。忠告したかった　だけどバスタ叩きをされた・・・ww

あはははは

>>587
嘘がばれている証拠をどうぞ。
その範囲は嘘ではないしね。

で、アリエッタ♪

お前の嘘はたくさん暴かれている。

俺はこの人生の中でお前を最も忌み嫌い、汚らわしく、人間として存在してほしくないと感じる。

>>583
ずらずらとサルとバスタのメッセを晒し続けたのは誰だったんでしょうね。
バスタの許可も無く。

>>590
書き続けますよ。
ハキリさんが答えるまでｗ

ハキリさん、今の原告の気持ちとして>>401を読んだ感想をどうぞ
ハキリさん、今の原告の気持ちとして>>401を読んだ感想をどうぞ
ハキリさん、今の原告の気持ちとして>>401を読んだ感想をどうぞ
ハキリさん、今の原告の気持ちとして>>401を読んだ感想をどうぞ

ハキリさん、ログはサルから貰ったんですか？
ハキリさん、ログはサルから貰ったんですか？
ハキリさん、ログはサルから貰ったんですか？
ハキリさん、ログはサルから貰ったんですか？

>>592
簡単に壊れるのですね。
あ、基からですか。

ねえ、告訴したと詐欺し、ボクを脅迫し続けてきたこと、どう思う？

さて、
オレは寝るかな。
みなさんおやすみ。

>>588
>主婦が全ログ公開しないと思ったかどうかは関係ない。

いいえ
私のログですからー関係大ありです。
要するに、バスタは「許可する」との言葉を勝手に無限拡大解釈してわざと貼ったと言うだけの話


>>589
まぁ落ち度は認めますがね
ﾊﾞｽﾀのやり方はこのようにあくどい。
また
それをちゃっちゃっと攻撃材料にする原告のやり方もね。
人の言質を逆手にとって、被告のせいにするやり方。

>>597
では、明日の朝からでも続けましょうｗ

ハキリさん、今の原告の気持ちとして>>401を読んだ感想をどうぞ
ハキリさん、今の原告の気持ちとして>>401を読んだ感想をどうぞ
ハキリさん、今の原告の気持ちとして>>401を読んだ感想をどうぞ
ハキリさん、今の原告の気持ちとして>>401を読んだ感想をどうぞ

ハキリさん、ログはサルから貰ったんですか？
ハキリさん、ログはサルから貰ったんですか？
ハキリさん、ログはサルから貰ったんですか？
ハキリさん、ログはサルから貰ったんですか？

暇人さん↑を見たとおりですよ。

これで電波男（バスタ）の一味がどれだけ恣意的なのかわかるでしょ？

>>587
ねえサル。
一年間ボクが許可をださなかったという大嘘。
どうして？おまえが品性下劣だから？アリエッタ♪

>>600
恣意的？

なぜ？

>>594
>バスタの許可も無く。

バスタの許可は必要ありませんでした。
なぜなら、バスタが最初にｵｻﾙﾀｿとのメッセログを貼った際に
バスタ自身がこのように言っていますからね。


353 名前：霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck 投稿日：2007/05/25(金) 19:23:23 cQz81JDY0
>>347
基本的にアホだね。
自分のしていること忘れてるのか？
ボクは違法性の阻却事由を明示して発言してるんだよ？
サルの許可など必要ないんだ。

>>598
主婦さんそろそろ寝ましょうよ。

バスタは私と主婦さんがつながっていないと困るようですよ。
おもしろいですね。

もうちょっとおちょくってやりたいのですが、楽しみは明日、とっとく
ということで。（大爆笑）

おやすみなさい。

>>600
寝ると言われるから、明日の朝から又追求しますよと言うことですが？
なにが恣意的なんですかねｗｗｗ

>>597
おおーーーーーーーーーーーーーーー！！
逃げるのか？

主婦と組んでいることはこうして証明された。がははははは。

>>598
はぁ？あくどい？はぁ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜？
いろんな工作、とわのことは想定内だったけど、こんかいいろいろお前が白状したよな？
犯罪に類するものもたくさんある。きっちり盛り込むよ。ぼちぼち御親戚の弁護士に泣きついた方がええんちゃう？げらげら。

>>601
>一年間ボクが許可をださなかったという大嘘。

危険物だからと何癖をつけていたのが当のﾊﾞｽﾀの癖にww

>>600
なに泣きごと言ってるの？顔広いんじゃなかった？腰ぬけ。
「主婦さんは美人だぁ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜！！」

てか？ふぬけ！！

>>605
原告さん　しつこいですよ。
波木井さんが原告の意に沿う義務はないのですからねw

>>603
１０行足らずのメッセログはサルの嘘吐きの証明の為。
主婦の晒したログは何の証明だったのでしょうね。

>>605
奴はおもちゃだからネ。

おれは飽きっぽいんで。
ではまた。

ハキリさん、今の原告の気持ちとして>>401を読んだ感想をどうぞ
ハキリさん、今の原告の気持ちとして>>401を読んだ感想をどうぞ
ハキリさん、今の原告の気持ちとして>>401を読んだ感想をどうぞ
ハキリさん、今の原告の気持ちとして>>401を読んだ感想をどうぞ
ハキリさん、今の原告の気持ちとして>>401を読んだ感想をどうぞ

ハキリさん、ログはサルから貰ったんですか？
ハキリさん、ログはサルから貰ったんですか？
ハキリさん、ログはサルから貰ったんですか？
ハキリさん、ログはサルから貰ったんですか？
ハキリさん、ログはサルから貰ったんですか？

>>603
そだよ。阻却事由があってやったことだ。
まだ理解できていないんだね。ばっかでーー！！

>>604
べつに都合悪くはないけどな、、、、。
あのな、お前がおちょくられてるんだよ。

裁判所で閲覧したのは嘘だろ？
今のうちに白状しておけ。どうせばれるんだからｗ

>>598
あくどいのはあなたでしょ
裏では被告の悪口、夫婦の事までペラペラと
それも被告が嫌い、あなたが散々誹謗中傷してきたバスタに

>>611
言葉はすべて意味不明ｗ

さっさと寝てください。

>>607
はぁ？
1年が半年、半年が2か月、二か月が1か月、1か月が1週間、1週間が2日、2日が1日へ変化しましたが何か？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

で、危険物であることは確かですよ。お前の許可を得ずに最初から使用許可をだしたんですからね。

>>609
偽の原告さんでは？

============================================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１月２１日に提出された原告陳述書のP10には

「しかし本人訴訟に踏み切った最大の理由は伊○博○氏のような第三者が
裁判の相手方を支援するとして弁護士事務所に再三連絡してくることが、
非常に迷惑であり。その内容について私自身はほとんど知ることができ
ない状態であったことです。」
================================================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

と書いて裁判所に提出しているのですから。原告氏も電波男とは意地でも
くっつかんでしょう。

電波はわかりませんがね。オサルサン憎しで何をするかわからない、
というのが奴ですから。

>>609
原告ではありませんので。

原告の意に沿えなどとは言っていませんね。
読んだ感想を聞いているのですよ

>>606
＞犯罪に類するものもたくさんある。きっちり盛り込むよ。


聞き飽きたよ
どうせ いつまでもリフレインするだけだし
ま それに類するハッタリ 言論抑制牽制はキキメ無し

>>598
＞「許可する」との言葉を勝手に無限拡大解釈し

なんですかソレ
許可するは許可するでしょ
こんな詭弁ばかり用いてるからあなたは駄目なんですよ
いい加減己の醜さに気付きなさい

>>610
あんたが原告なんだってｗ
長年原告とやり合ってきてるから、俺ならすぐにおいでかぎ分けることができる。
主婦の【原告センサー】のメーターはどれだけ振ったのかなｗｗ

はらいたい。腹減った。ぜんざいくいてー。

>>614
メッセを公開したのはバスタ本人ですが。

誰が悪いって公開した奴が一番悪い。

>>611
池のめだか。
質問に答えろよ。ふぬけ。

>>610
んふふ
バスタは当初サルとエロなんてしていないと言ってましたよね
その証明ですよ

ハキリさん、今の原告の気持ちとして>>401を読んだ感想をどうぞ
ハキリさん、今の原告の気持ちとして>>401を読んだ感想をどうぞ
ハキリさん、今の原告の気持ちとして>>401を読んだ感想をどうぞ
ハキリさん、今の原告の気持ちとして>>401を読んだ感想をどうぞ
ハキリさん、今の原告の気持ちとして>>401を読んだ感想をどうぞ

ハキリさん、ログはサルから貰ったんですか？
ハキリさん、ログはサルから貰ったんですか？
ハキリさん、ログはサルから貰ったんですか？
ハキリさん、ログはサルから貰ったんですか？
ハキリさん、ログはサルから貰ったんですか？

>>620

しかし公開したのはバスタですね。
ご苦労様。

>>617
寝るんじゃなかった？卑怯者準構成員脅迫魔犯罪者パキリ！！

早く質問に答えろや。けじめはきっちりつけろよｗ

オレのおもちゃがオーバーロードしそうだな。（笑）
壊れる寸前だナ。

いや愉快愉快。
ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、 ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ

>>625
リアルにという話でしたね。＞エロ

その証明にも何もなっていませんね。

>>626
主婦の許可を得てね