1 :
名無しさん@3周年:
ごめんなさい重複した。
3 :
のぞみ ◆55nynIr58w :2006/10/25(水) 02:00:43 ID:QLe14ti1
7 :
コテハンリスト :2006/10/25(水) 06:55:03 ID:mEbFPGwX
自分を絶対化する癖を治せヨハ
彡川川川三三三ミ〜
川|川 /四犯 \|〜
川川 ◎---◎|〜 / ̄ ̄ ̄ハア ハア ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
川川 3 ヽ〜< 質問箱で回答するのキモチイイィ〜!
川川 ∴) A(∴)〜 \____________
川川 U /〜 ___
_;川川 ダッラ〜 . | | |\_
/ 川川 __/ . | | | | |\
/ / | | | | | | |::::|
( ( ◎ / \_ .| | | | |::::|
\ \ /\  ̄ ̄\ | | | | |::::|
/:\ \ ドピュ ̄\っ))))〜〜| | | | |::::|
/::: \ つ___ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|::: \ (__3。 ;。 ̄ ̄ | _________ .|
|:::: \__/ .| | . |.|
\::: (;;; );; ) | | . |.|
10 :
名無しさん@3周年:2006/10/29(日) 00:18:50 ID:/DdmCUXF
たぬきうどんにたぬきが入っていないのはなぜ
あぼーん
愛する子どもたちへ マザー・テレサの遺言
http://www.yahoo.co.jp/ http://www.goo.ne.jp/ http://www.google.co.jp/webhp?hl=ja 愛する子どもたちへ マザー・テレサの遺言 1997年9月5日 帰天 享年八十七歳 1997年9月5日 最後の手紙より 未完 福者マザー・テレサ 列聖の可能性大
最後の手紙より マリア P62 聖母のそばに P64 イエズスの叫び P66 小さき花 P68 マリアP62 本と別訳
Mariaに通しJesusのみにすべてを、貴方たちひとりひとりが差し上げるを願う、私の愛、祈り、祝福をこの手紙に託します。
「Mariaに通しJesusのみにすべてを差し上げなさい」と,私はよく言います。それは,貴方たちの為,また貴方たちから,私が願うすべて故で御座います。
Mariaに通しJesusのみに,Mariaに通しJesusのみの為,すべてを,貴方のこころがもし行えば,貴方は正しく「Missionaries of Charity 神の愛の宣教者」で御座います。
16 :
名無しさん@3周年:2006/11/09(木) 11:40:45 ID:ikqG/rjv
カルト福音派のブッシュは転落し始めたね。アヒャアヒャ
17 :
名無しさん@3周年:2006/11/09(木) 12:40:15 ID:rdI0CEcz
パウスチャンとクリスチャンの区別しようぜ!福音派はパウロの書簡を重んじるパウスチャン。リベラルは四福音書を重んじるクリスチャン。
カトはマリアチャン
ヨハネ二十三世
パウロ六世 6
ヨハネ・パウロ一世 ヨハネ二十三世・パウロ六世 6
ヨハネ・パウロ二世 ヨハネ二十三世・パウロ六世 6
ベネディクト十六世
浄土真宗やっとかめ通信
(東海教区仏教青年連盟)
◆ 六道輪廻について
というのも、ここは非常に大事な点ですが、釈尊を含む革新的思想家たちがバラモンの教えを批判するのは、それがバラモン支配の社会を支えるための教え(今ふうに言えばイデオロギー)だったからです。
たとえば、輪廻という考えは厳然としてカースト制を支える教えとしてあります。
つまり、現在バラモンであるものは前世によい行いをしたからであり、反対にシュードラにあるものは、前世でわるい行いをしたからであり、来世でよい境遇に生まれたければ善いことをせよというわけですが、
その善悪の基準とは、つねにカースト制を含む社会が存続するのに都合のいいものです。
善を行ない悪を行うまいとして道徳を守れば守るほど、一方では安逸を貪り、他方ではいかに努力しようとも悲惨な状況から抜け出すことの出来ない階層が存在するという状況が続くわけです。
http://www2.big.or.jp/~yba/QandA/98_10_21.html アメリカのミシガン大学、ジェロ−ム・O・ヌリアグ教授によると、古代ロ−マ帝国が崩壊・滅亡してしまった原因の一つは、帝国の人々が愛してやまなかったワインだというのだ。
古代ロ−マ帝国ではワインの消費量が1人1日3〜5リットルにも及んでいた。
特に上流階級の間では、ワインを甘くして飲むことが流行していており、シロップや葡萄液などの添加物が加えられていた。
このシロップや葡萄液を煮詰めて作る際、鉛でコ−ティングされた青銅器を使用していたという。
そのためシロップや葡萄液には大量の鉛が溶けだしていたと考えられるのだ。
教授によると、古代ロ−マ帝国では、鉛中毒が蔓延していた可能性があるという。
それが帝国を支配する皇帝にも大きな影響を及ぼし、滅亡につながったというのだ。
http://www.ntv.co.jp/FERC/research/20011028/f1107.html
高岡法科大学
だが、人身売買を完全に無くすことは大変難しいことである。
当時は奴婢(ぬひ)と呼ばれる最下層の人々の売買は法律上認められていた。
鎌倉・室町 時代になると、奴婢の売買も禁止され、江戸幕府も人の売買を禁止したのではあるが、それは永代売買が禁止されたのであって、数年間というように期間を限った年季売りは禁止されなかったのである。
その年季売りは次第に年季奉公の契約の形となって残っていったし、養子契約をする事によりそれも一生実親子との縁を切って他人の養子に出すという形で事実上の人身売買が行われていたようである。
現在は人身保護法や売春防止法で完全に 人身売買は禁止され、民法90条によりそういう契約の効力は否定されているが、でも風俗営業、芸妓置屋等をめぐって、この非合法現象が根絶されているわけではない、という難しさを抱えている。
なんと言っても、人身売買禁止政策の最大の敵は、鎌倉時代以来700年以上も続いてきた公娼(こうしょう)制度であった。
遊郭には派手に遊びまわる客人から落 ちるお金が躍動し、片や貧困にあえぐ農村地域の生活苦が隣接すれば、おのずと人の流れが人身売買の道を通じて生ずる事になる。
戦後1946年に占領軍総司令部(GHQ)は、日本の公娼制度を廃止したが、いわゆる赤線地帯といって売春が行われる特別地域の温存が図られたし、
また、占領軍のほうも、日本の公娼制度をなくしておきながら、かげで占領軍兵士のために娼婦の提供を要請したのではないかとの疑いもあり、それらの周辺で反人権である人身売買が行われていたらしい。
明治初年頃はなおさらのことであったろう。
このような状態であったから、ペルー政府の抗議は時の明治政府に一方ならぬ当惑を与える事になった。
ペルー政府の抗議は日本政府が依然として人身売買という非行を許す未開の国である事を正式に世界にさらけ出した事になり、世界の文明国と肩を並べあうために条約改正という難事業を目前にした日本政府にとって手痛い打撃となったことは間違いなかった。
http://72.14.235.104/search?q=cache:3il60uZl6h0J:www.takaoka.ac.jp/zatsugaku/044/ishida02.htm+%E3%83%9E%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%BB%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%82%BA%E5%8F%B7&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=1&ie=UTF-8
秦郁彦「昭和史の謎を追う」より
ユダヤ人亡命者の国別受入数(1933〜1945)
ソ連 25万人
アメリカ 19万9千人
パレスチナ 12万人
イギリス 6万5千人 アルゼンチン 5万人
中国 3万人 ブラジル 2万5千人
スイス 1万6千人 ポルトガル 1万5千人 チリ 1万4千人
スペイん 1万2千人 ボリビア 1万2千人 スエーデン 1万2千人
豪州 9千人 カナダ 8千人 南アフリカ 8千人
日本 2千人
あと秦氏のは、難民を受け入れた数字であって、海外への脱出を支援した数はそもそも含まれていない。
杉浦氏のような例を含めるなら、最もユダヤ人を支援したのは、スターリンとムッソリーニということになる。
日本語を解さぬヒレル・レビンが,自らの研究を取り巻いているポレミックな脈絡(レビン講演会の主催者が,他ならぬ「日本会議」の国際広報委員会なのだ!)にどれほど自覚的なのかは分からない。
ただ,『千畝』の原著の文献一覧には,宮沢とグッドマンの英語文献(フリー・プレス刊)があがっているので,
「戦時中の情勢からいえば,杉原は日本政府を裏切ったことになり,不服従を理由に罰されたのである。
だからいまになって日本政府がかれの行動をほめ,あたかもかれが役人の典型であったかのごとくいうのは,日本の反ユダヤ主義の歴史から目をそらそうとする,見えすいた行動である」
という文は,英語の原文で読んでいるはずだ。
http://72.14.235.104/search?q=cache:tY3h9HU9GRoJ:www.linelabo.com/chiu0009.htm+%E7%8C%B6%E5%A4%AA+%E5%AF%BE%E7%AD%96&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=2&ie=UTF-8
34 :
参加者希望:2006/11/12(日) 13:34:17 ID:Z29o6LKr
36 :
のぞみ ◆55nynIr58w :2006/11/15(水) 21:01:44 ID:R/JLoXWx
前スレ終了、今度なこちら
キリスト教は神様に見える媒体
馬鹿神道の道場破りが聖書つついたって 救いなんて理解できませんw
女子高生がなぶり殺し?
そんなのデフォだろうがw
なにビビッテるンだよw
まぁ神道じゃ救われないだろうがw
代打1発ホームランがあってw逆転できんのがキリスト教なのよw
39 :
名無しさん@3周年:2006/11/15(水) 21:07:49 ID:HArv6FAI
978 :名無しさん@3周年:2006/11/15(水) 20:44:59 ID:x7kytqH2
>神が目の前に現れて、一々、全ての人の行為を懲らしめていたら、
>世の中一体どうなるのだろう。
うん?生まれ変わりがあって
一切はカルマで自分の罪は来世で受けるって説明の仏教のほうが
宗教としては遥かに合理的だな。
まあ、私は仏教も宗教も信じてないがキリスト教ほど理不尽な教えを信じられる人間って
どういう脳構造してるのかと不思議だ。
結局、キリスト教の「信仰してる自分だけは救われる、他は救われない」
っていうところが麻薬的なんだと思うね。
あと、キリスト教で一番説明つかないのが、堕胎された胎児や
赤ん坊のまま死んだ魂だな。
そんな赤ん坊のまま死んだだけで「永遠の天国」にいけるんだったら
苦労して現世生きてる人間、また苦労したあげく「永遠の地獄」に逝くことになった人間って何なのさw
君たち「永遠」について考えたことある?永遠だよ永遠w
>>39 まぁ神様にまみえたことがない馬鹿震盪の道場破りのありふれた煽りだなw
41 :
名無しさん@3周年:2006/11/15(水) 21:13:03 ID:HArv6FAI
>>39 暇だからこれを考えてみる。
>結局、キリスト教の「信仰してる自分だけは救われる、他は救われない」
>っていうところが麻薬的なんだと思うね。
まず信じなければ地獄だとはどこにも書いていない。
>あと、キリスト教で一番説明つかないのが、堕胎された胎児や
>赤ん坊のまま死んだ魂だな。
説明はどうとでもいえるが、信じなかった者の死後なんて知らん。
>そんな赤ん坊のまま死んだだけで「永遠の天国」にいけるんだったら
>苦労して現世生きてる人間、また苦労したあげく「永遠の地獄」に
>逝くことになった人間って何なのさw
そんなことは霊能力者にでも聞け。
>君たち「永遠」について考えたことある?永遠だよ永遠w
考えても想像つかないな。で、だから何?
>>41 っていうか
自分が救いの確信に至れば全部わかることばかりだな
43 :
名無しさん@3周年:2006/11/15(水) 21:16:19 ID:cQj0LZ7t
44 :
お大師様かまってチョ♪:2006/11/15(水) 21:17:06 ID:WVgFfwYx
('∇'*)サロメおねぇたマン(ハート♪)
>>39 >結局、キリスト教の「信仰してる自分だけは救われる、他は救われない」
>っていうところが麻薬的なんだと思うね。
他人に親切にすると、そのひいちにちじゅう気持ち良く過ごせる
って事が有るだろ。
それと同じなんだよ、神を信仰して人が救われることを神は
願っているのよ。その神の思いを実行する為に神は「麻薬的」
なものも使うのよ。
それと「苦労して現世生きてる人間、」これキリスト教の
人生の考え方だよ。それに対する慰めが「福音」なんだそうだ。
>>39 >君たち「永遠」について考えたことある?永遠だよ永遠w
「永遠」とは「今」のことだよ。
47 :
名無しさん@3周年:2006/11/15(水) 21:20:57 ID:TZL+EgUL
>>サロメおたぁ
おまえ、なんちゃってクリスチャン?おまえが神の子?氏ねよ、アフォが!
つうか、そのわけのわからん名前をまず何とかしろ。
48 :
名無しさん@3周年:2006/11/15(水) 21:22:20 ID:cQj0LZ7t
おまえら人の命より教義の心配ですか・・・
今、必要なのは聖書ではない。
多くの人に津波警報を教えて救え!
>>45 あのね
救いっていうのは人と比較するもんじゃないんだよ
あの餓鬼は救いを前々理解できてないw
で救われた人間は神様に作り変えられるから 周囲の人間を
神様に対するのと同時に愛せるようになる
善行はその時点で自然に出てくる
福音を広げるのもその一つ
神道や仏教なんかみたいに 救われるためにいいことするのとはぜんぜん違うのw
>>47 手メェはリンチ女子高生の死体にたかる蛆虫だろうがwwww
51 :
名無しさん@3周年:2006/11/15(水) 21:26:27 ID:LfQxiYJL
>>49 探究の良い事とは、神に感謝し信仰することなんだね。
解るかな?
>>39 救われる為に良いことをするのよ。
その良いこととは、神に感謝し信仰することなんだね。
そして、良いことをすると、気持ち良くなるんだよ。
神が人に自分自身を信仰させる為に、人をその様に創ったのだよ。
53 :
名無しさん@3周年:2006/11/15(水) 21:29:59 ID:TZL+EgUL
>>サロメおたぁ君へ
おっ!怒ってる怒ってる。まあまあ、落ち着けよ。
そんなんじゃ、キリスト教徒になれないよ。怒りも抑えられないなんて。プッ・・
左の頬も差し出すぐらいじゃないとね。まあ、君には無理だろうけど。
また、地獄で会おうぜい♪
>>48 そりゃ、そうだ。
そして今家や家族を省みず職務を果たしている
役場職員や消防・警察に敬意を示そう。君も普段小ばかにしていないかい?
56 :
名無しさん@3周年:2006/11/15(水) 21:34:06 ID:HArv6FAI
>>52 俺は行為によって巣食われるとは考えてないけどね。
>>53 それとアタシャ怒ってるのがデフォだからwww
58 :
名無しさん@3周年:2006/11/15(水) 21:38:44 ID:cQj0LZ7t
>>38 首班の母親は事件後学会に入信しました。
キリスト教は救いについてもっと語らなくてはならないと感じました。
>>56 行為と救いが無関係だとすると、
偶像崇拝と救いは、無関係だと言うことになる。
聖書を読むと、神は偶像崇拝を極度に嫌っている、
また偶像崇拝者をも嫌っている。
しかし、行為と救いが無関係だとすると
神は、神自身が大嫌いな偶像崇拝者を救う可能性も排除できない。
>>60 偶像とは神ならぬものを神とすることです
だから真実の神様を見失う
だから救いから遠ざかるってコト
62 :
名無しさん@3周年:2006/11/15(水) 21:45:44 ID:LfQxiYJL
>>61 だから、真の神を神として感謝し信仰する事が探究の善行なんだよね。
63 :
名無しさん@3周年:2006/11/15(水) 21:48:46 ID:HArv6FAI
>>60 排除になくてもいいんじゃね?
それも神の自由だろう。
そし行為の中に信仰も入れるんなら、
行為の中でも信仰という行為によってのみ救われる。
でおk?
64 :
名無しさん@3周年:2006/11/15(水) 21:54:43 ID:HArv6FAI
おお。思いっきりタイプミスしてた。
>>63 救いと滅びが神の人に対する自由な選びなら
偶像崇拝者が救われる可能性もあるね。
信仰と言う行為が、人の神に対する自由な行為なら
救いと滅びは、人が自由に選べる事になる。
66 :
名無しさん@3周年:2006/11/15(水) 22:00:39 ID:HArv6FAI
>>65 そうそう。
だから人間も救いと滅びを選べるし、神も人間との救いの契約
と別の事は自由に決めるだろう。
もともと聖書では信じれば救ってやるとしか
神は人間に対し約束してないんだから。
ってのが俺の見解だなー
67 :
名無しさん@3周年:2006/11/15(水) 22:04:53 ID:Ml68RaLm
信仰の自由って何が根拠にそういわれるの?
68 :
名無しさん@3周年:2006/11/15(水) 22:05:35 ID:HArv6FAI
>>65 偶像崇拝者が救われるのはありえない
救いとは救命ボートですから
それに乗ることを拒み 自分で勝手に何とかしようとする
偶像崇拝者は遭難死します
70 :
のぞみ ◆55nynIr58w :2006/11/15(水) 22:20:34 ID:R/JLoXWx
救いとは、空気であり酸素である。
誰にでも等しくあるもの。
酸素を吸えないような、神を完全に拒否するような状況になった時、人はつまずく。
つまずいても、神が救急搬送してくれて、神の病院で酸素吸入してくれる救いを与えてくれる。
71 :
名無しさん@3周年:2006/11/15(水) 22:43:04 ID:HArv6FAI
72 :
名無しさん@3周年:2006/11/15(水) 22:56:09 ID:mvVYvtf4
74 :
名無しさん@3周年:2006/11/15(水) 22:59:49 ID:HArv6FAI
75 :
名無しさん@3周年:2006/11/15(水) 23:02:48 ID:Ml68RaLm
>>68 思想・信条、信教の自由じゃなくて...
よく神は自由意志をお与えになった
とかいわれるじゃない?
牧師や神父が、
キリストのあがないを
信じるか、信じないかわぁ
自由だー!!
とはいわんでしょう。
76 :
名無しさん@3周年:2006/11/15(水) 23:07:57 ID:HArv6FAI
>>75 俺は完全な自由はなくて自由のような自由はあると思うよ。
ま、神はある程度、未来は設定していても
自由という介入の余地は残してるのかもしれんけど。
77 :
名無しさん@3周年:2006/11/15(水) 23:40:20 ID:Ml68RaLm
なぜ自由という介入の余地が残されたか
という疑問。
神は人をロボットのようには...という
説明で納得できれば幸い。神は命令を
しているのであって、それに背く自由
があるのは不幸じゃない?パウロと同様
迷える子羊に何という?
78 :
名無しさん@3周年:2006/11/15(水) 23:46:02 ID:HArv6FAI
>>77 余地があるかという前に
神の存在自体が信じるしかない現状で
自由の有無は語り得ないと思うな。
>背く自由があるのは不幸じゃない?
よってこれもそんな自由があるかどうかも厳密にいうとわからない。
>迷える子羊に何という?
わからないものはわからない。
もしくは知らないと言えばそれで事足りる。
おk?
79 :
名無しさん@3周年:2006/11/16(木) 00:02:27 ID:Ml68RaLm
はい、なんとなくわかりました。
とりあえずokってことで。
80 :
名無しさん@3周年:2006/11/16(木) 00:04:02 ID:zHeC5Gb1
>>77 背く自由、というか「他の可能性」もある、ということ。
「他の可能性(神以外のものによる救い)」がなければ、そんなのは「自由」とは言わないからね。
人が自由意志を持っている、ということは「救い」とは何か、自ら自由に選び、それが(キリスト教の)神であれ、他のものであれ、各自が(各々異なる)自らの求めるものを追求する、ということだよね。
福音を信じ神に従って神の王国で永遠の命を得ることが救いだという人、自らの迷いの根を悟って解脱することが救いだという人、すべての存在を満たす神性に気づいて「神」の一部としての自分自身を取り戻すのが救いだという人。
各自が各自なりの「救い」を自由に追い求められる、という現実の中に自由の意味はある。
81 :
名無しさん@3周年:2006/11/16(木) 01:19:50 ID:NK6m0l7c
サロメはたしかに頭がいい。
だが、なぜキリスト教に落ち着いたのかはなはだ疑問だ。
ま、どこ見回しても合う宗教なんかなさそうだが。。
そういや、教会も合わないって言ってたような気が。。
要するに救命ボート出してくれなきゃ生きていけないってことか?
フリーメーソンとキリスト教の関係について
1000 :名無しさん@3周年:2006/11/15(水) 20:58:39 ID:LfQxiYJL
宗教は、救いを求めるものではなく
人間に突きつけられた問いだ。
上記のレス見て大川隆法を思い出したw
主イエス・キリストの父なる神なワケだから
やっぱ キリスト教の神じゃないのかなあ。
>>84は下記レス読んでの感想です。
997 :名無しさん@3周年:2006/11/15(水) 20:56:44 ID:LfQxiYJL
>この宗教に救いを求めることが無駄
これが大間違い
救いを要求する対象は宗教ではなく神です。
>>81 彼女カトリックに転会希望らしいですが、聖母崇敬どうするんでしょうか。
頭のいいw彼女だけに、異端論、教会論、信徒の信仰姿勢に関するあれだけの
こだわりを満たすことは誰にもできません。破綻は目に見えています。
>>83 ご存じない人もお出でかと思います。スミマセン
「人生は一冊の問題集だ」は幸福の科学・大川総裁の有名な御言葉です。
後に『大川隆法の霊言』を書いて彼をちゃかした早川某氏は、著書の中で
「当たり前だが、人生は一冊の問題集なんかではない」と述べた。
失礼しました。
>>86 おっと、これは是非書いておかないと。w
彼女自身が彼女の要求するところを満たしてもないのにね(爆笑問
>>86 マリアさんは尊敬してるよ
息子に苦労した信仰深いおっかさん
まぁでも取り成しなんか依頼しないけどねw
セガレのことで散々苦労したのに かわいそうじゃんw
アタシはカトリックが人間の切実な要求に答えようとしてるところ
あと鈴木秀子シスターのような人も受け入れてるところが好きだな
90 :
名無しさん@3周年:2006/11/16(木) 11:51:25 ID:Se2ET33x
キリスト教会の掲示板に、ちょっとケチをつける書き込みしたら、あっという間に
削除されちゃった。キリスト教会って心が狭いんすね。
多少の悪口は受け入れてくれる、心の広いキリスト教会を教えて下しゃい。
>>69 >偶像崇拝者が救われるのはありえない
>救いとは救命ボートですから
>それに乗ることを拒み 自分で勝手に何とかしようとする
>偶像崇拝者は遭難死します
欧米の偶像崇拝と仏教の祈る行為って違うんだよね。
本来、釈迦は、有神論者、無神論者に対しての見解として
真理の追究(悟り)に神は、関係ないとしてるんだよ。
キリスト教の救いは、神が苦しみから救ってくれるということだけど
仏教の救いは、自己の煩悩を滅する、無我の境地に至ることが
救いなんだよね。仏像は、後世の人たちが作りだしたもので
釈迦の教えに枝葉がついたと考えてもらっていいと思う。
日本では、仏像を一心に拝むのも、無我の境地に至るところからきている。
釈迦の教えからは、大きく外れていないということです。
煩悩を滅する方法論のひとつですね。
キリスト教徒の神の概念と仏教徒の神の概念は、違いますね。
>>90 というより、どこの教会の掲示板にどんな事、書いたか、ですね。
本当に些細なことなのか、それとも案外重大なことなのかは、これじ
ゃ判らん。
>>92 仏教の神って、仏教の教勢拡大の中で既存の異教の神々を守護神
として包含していった後発的な神々だと、教義上、本質的という
性格のものとは見えないですが
>仏教の神って、仏教の教勢拡大の中で既存の異教の神々を守護神
>として包含していった後発的な神々だと、教義上、本質的という
>性格のものとは見えないですが
それは、釈迦没後の話でしょう。
あなたの言ってる神々は、大乗仏教からなる仏を指していると思われるのですが
釈迦の教えから発展した宗派と考えてください。
頂点は、釈迦だけです。ですから、釈迦の教えを本質と解釈しております。
>92
そもそも、悟りというのは、真理の追究ではありませんよ。
そんな生易しいものとして考えるなら、それは間違いです。
悟りとは真理の実践ですよ。
そして、それを他人に教え導くことです。
当然、煩悩なんてありません。
だから、そんなものを打ち消す必要もありません。
あなたは、仏教を誤解されています。
当然、キリスト教も誤解されてるでしょう。
例えば、空を仰ぐように、偶像に向かって祈るならば、
その祈りは本物です。
だからもし、祈ることで宗教を比較するおつもりなら、
キリスト教も仏教もありません。
神の違いなど、意味もありません。
当然、祈りに違いがあるはずもありません。
当然、祈る対象が違っても、その祈りに違いがあるはずがありません。
キリスト教に祈りに違いがあるのですか?
私には、聞いたことがありませんね。
>>97 仏教の真理とは、悟りに目覚めることを意味します。
原始仏教を調べてください。
煩悩がなければ、苦しみもありません。
偶像崇拝で遭難死するといわれてたのは、キリスト教徒の方です。
>>98 >仏教の真理とは、悟りに目覚めることを意味します。
>原始仏教を調べてください。
あなたは、なにを頼りに仏教などと、言ってるのですか?
まして、悟りなど。
あなたの思う悟りがあって、その悟りにあなたが到達していないなら、
あなたが、どんなに悟りと言っても、なんの意味もありませんよ。
そして、あなたの信じる仏教に、あなた自身の確信がないなら、
あなたがいくら仏教を語っても、それは他人に納得させられるものではありません。
あなたの否定するものには、なんの意味もありません。
煩悩がなければ、苦しみはありません。
だから、お釈迦さんはニルバーナと言うことができたのです。
偶像崇拝者が救われないのなら、そういったものも同時に救われないでしょう。
あなたがそう思うなら、それでこの話は終わりのはずですよ。
それとも、祈りに違いがあると確かめたいのですか?
>>99 神の概念に違いがあると言っているだけです。
偶像崇拝にこだわる意味がわからないのですよ。
>>100 確かめられないものを確かめようとして、なにかそこにいい関係が生まれるのですか?
それは、仏教とは程遠いものです。
線の引けないものに線を引くことほど愚かなことはありません。
やめた方がよろしいのではないですか?
貴方にとって、なによりも得るものがあるように思えませんが?
どうでもいいですけどここはキリスト教の質問箱です
誰も救われないパンチパーマおやじ崇拝の議論は止めろw
>>101 確かめられないものを確かめようとしているのは、あなたじゃないですか?
煩悩がないと、釈迦の教えを否定されているじゃないですか。
ここにも良い関係があると言えますか?
二つの宗教の教義や救いのすり合わせをしたところで、
双方にとって何かいいことがあると思えません。
>>102 そのキリスト教の範疇にはまらないから、パンチパーマオヤジが現われたのです。
それとも、あなたは、パンチパーマオヤジはキリスト教徒にあらずと?
まあ、偶像崇拝にこだわるのがキリスト教の限界なんですけどね。
公会議で認められた見解を否定して殺しあうわけですから。
>>103 釈迦は、煩悩なんかないと否定してますよ。
それは自ら作り出している幻影に過ぎません。
まあ、これ以上は、このスレでは意味がありませんね。
仏教質問箱スレでどうぞ。
私は、行きませんけどw
いい誘導先はないものでしょうか。
>>106 煩悩を滅するという教えを否定と捉えているようですね。
>>108 煩悩自体の捉え方が違うと言ってるだけのことですよ。
ここは、キリスト教スレですよ。
あなたの煩悩は、キリスト教スレで、煩悩を語ることです。
仏教質問スレで、仏教の煩悩を語りなさい。
あなたの煩悩が納得行くでしょう。
キリスト教スレにとって、いまいましいパンチパーマおやじも消えるでしょう。
それが、今の涅槃です。
>>109 キリスト教徒に質問することが煩悩なんですね。
私が知りたいのは、偶像崇拝の意味だったんですがね。
111 :
名無しさん@3周年:2006/11/16(木) 16:54:43 ID:t3fCpScK
教会ではこれからの世界情勢はどうなるといってるんですか?
112 :
ダニエル ◆o31oshrvYE :2006/11/16(木) 17:27:51 ID:eCuXZzfw
>>98 >煩悩がなければ、苦しみもありません。
それは嘘だと思います。
この世には「病気、死」というものがありますから
苦しみも悲しみもあります。
ない、と言い張るならそれは嘘になります。
概念の遊びに過ぎないと思います。
>>112 あるがままに受入れることに苦しみはありません。
キリスト教徒の歴史はなによりもその事実を証明しているはずですよ。
キリストの苦しみは、あなた方の喜びなのではないですか?
あなたの苦しみは、解釈です。
意味のない結論は、惑いを産みます。
キリストはあなた方の代わりに裁かれたのではないですか?
まあ、パンチパーマおやじの私には知るはずのないことですけどw
>>110 あなたの質問に答えることができないのが、ここのスレの限界なのかもしれませんね。
115 :
名無しさん@3周年:2006/11/16(木) 17:43:35 ID:kFgEB+HJ
昔、2000年頃ニュース議論板で、仏教論議したんだよな
相手は変なコテ名で、もうひとり * という記号コテ(女)がいた
変なコテは、原始仏教を延々と講釈した
116 :
名無しさん@3周年:2006/11/16(木) 18:31:10 ID:mrmeypIS
原始仏教とキリスト教と言われても。 仏教とキリスト教なら分かるけど。
大体、キリスト教は偶像崇拝じゃないから。
十字架なら、十字架を崇拝してるわけじゃないし。
マリア様、聖人なら崇敬だし
117 :
名無しさん@3周年:2006/11/16(木) 18:54:15 ID:kFgEB+HJ
>>110 >私が知りたいのは、偶像崇拝の意味だったんですがね。
>偶像崇拝者が救われるのはありえない
>救いとは救命ボートですから
>それに乗ることを拒み 自分で勝手に何とかしようとする
>偶像崇拝者は遭難死します
>>69 のこの理屈が正しいとすれば
偶像崇拝とは、自分自身を崇拝することだろうね。
119 :
名無しさん@3周年:2006/11/16(木) 19:12:44 ID:kFgEB+HJ
>>116 その通りかと
仏教は実は偶像崇拝ではないという見解があるから、ややこしくなる
120 :
名無しさん@3周年:2006/11/16(木) 19:16:03 ID:mrmeypIS
偶像崇拝者は、真の神を知らない者。 で、ええんでないの?
何で議論の余地があるの?
誰もID:+CFs/1FPの質問の真意がわからないのか・・・
まぁこれがキリスト教の限界だな。。。
>>ID:+CFs/1FP
キリスト教特にカトリックは人間理性の肯定からはじまってるので
そもそもの出発点から原始佛教とは真逆の方向にベクトルがあります。
偶像とは「あれ」であり「これ」であるわけですが、
このことは多くのクリスチャンには理解できないところです。
しかし残念ながら私の解釈ではこれも煩悩です。
釈迦はアートマンもブラフマンも否定しました。
>>日本では、仏像を一心に拝むのも、無我の境地に至るところからきている。
釈迦の教えからは、大きく外れていないということです。
落ち☆
123 :
名無しさん@3周年:2006/11/16(木) 19:19:38 ID:kFgEB+HJ
124 :
名無しさん@3周年:2006/11/16(木) 19:21:32 ID:mrmeypIS
なんだ。ムーたんか。
オレ、虫。 断酒つれーな。
126 :
名無しさん@3周年:2006/11/16(木) 19:25:25 ID:kFgEB+HJ
wwww
キモい
127 :
名無しさん@3周年:2006/11/16(木) 19:29:21 ID:K+nGsYJR
ID:+CFs/1FPが正しい仏教徒だってことだよ
糞ども
128 :
名無しさん@3周年:2006/11/16(木) 19:30:57 ID:K+nGsYJR
そろいもそろってキリスト教以前のコテどもが質問に答えようとしやがって
129 :
名無しさん@3周年:2006/11/16(木) 19:39:26 ID:cEUzQ+qQ
>>91 福音書はお伽話、と書きました。削除が必要なほど、
悪いことを書いたのかな?
130 :
名無しさん@3周年:2006/11/16(木) 19:45:26 ID:cEUzQ+qQ
>>106 何をとぼけたこと言ってるのですか。自ら作り出した幻影――
その幻影に執着することを、仏教では煩悩と表現して
いるのです。
131 :
名無しさん@3周年:2006/11/16(木) 19:50:01 ID:cEUzQ+qQ
>>112 病気も死も幻影です。幻影を現実と取り違えることから苦しみが生じます。
それが仏教の説く煩悩です。
>>130 それが目的だとあなたはおっしゃるのですか?
とんだ勘違いを押し付けるものですね。
そんなものは、仏教でも何でもないです。
それこそ、グノーシス主義ですね。
仏教はペシミストの養成所ではありません。
しかし、まあ、キリスト教は隣人を攻撃するのが好きですネェ〜
そんなことでは、キリスト教は世界の概念を永遠に提示できないで終わるでしょう。
困ったものです・・・・・・
133 :
名無しさん@3周年:2006/11/16(木) 19:53:36 ID:cEUzQ+qQ
>>120 それならキリスト教徒は、全員が偶像崇拝者ですな。正しい神はアッラーだけ、
とフセインが言っていたも〜ん。
134 :
名無しさん@3周年:2006/11/16(木) 19:57:02 ID:cEUzQ+qQ
>>132 それが目的だとあなたはおっしゃるのですか?
日本語の読解力は大丈夫ですか。仏教の目的は
煩悩を超えることです。
135 :
名無しさん@3周年:2006/11/16(木) 19:58:17 ID:mrmeypIS
以降、スルーでいきましょう。
138 :
ダニエル ◆o31oshrvYE :2006/11/16(木) 22:50:37 ID:eCuXZzfw
>>131 >病気も死も幻影です。幻影を現実と取り違えることから苦しみが生じます。
幻影だというのが仏教の教えだというのは知っていますよ。
ですから、幻影だというのは嘘だと言っております。
この世というのは、生と死が同居している世界ですから、
絶対的な存在というのは無いとも言えるし、在るとも言えるのです。
生と死が交互に現れているから、実体(生)は在るとも言えるし
無いとも言えるのです。
言い換えれば、瞬間瞬間には、確実に存在はしているのです。
ですから、仏教徒が考えているように、この世が幻影だと言うことは
出来ないのです。
痛みも苦しみも幻影ではなく、リアルなものです。
それは、限定的ではありますが、地獄や死を味わっていることだからです。
139 :
ダニエル ◆o31oshrvYE :2006/11/16(木) 22:53:36 ID:eCuXZzfw
逆に言うならば、限定的ではありますが、
天の国も、今ここにあることになります。
私たちは、この現実世界において、この天の国を認識して
掴み取る必要があります。
死んだら天国や地獄に行く、というのは人間の考えであって、
この世に生きている時の、その人の意識が天に向いているか
地獄に向いているか、によってその後の進路が決まるのです。
140 :
暇人:2006/11/16(木) 22:55:28 ID:PIqMimjM
仏教一般が この世を幻影と考えているのではなくて
中期大乗の唯識の影響下で独自展開した思想でしょ それは
141 :
ダニエル ◆o31oshrvYE :2006/11/16(木) 22:59:06 ID:eCuXZzfw
>>113 >あるがままに受入れることに苦しみはありません。
こういう思想が、仏教を信じているという人の多くが陥っている過ちです。
ありのままに受け入れようがいまいが、「痛み」は「痛み」として
当然感じるのが人間です。そのように創られているのだから、それが当然なのです。
痛みの無い世界というのは、新天新地の時代を待たなければなりません。
今の私たちの肉体では、痛み、苦しみ、死を感じないわけにはいかないのです。
>>141 痛みのない世界じゃなくて、痛みを克服しようという思想でしょ。
仏教が何たるかを理解出来ずに、思想批判は、どうかと思いますよ。
143 :
のぞみ ◆55nynIr58w :2006/11/17(金) 00:26:58 ID:4JuJy97M
144 :
ダニエル ◆o31oshrvYE :2006/11/17(金) 01:22:28 ID:1l9tUQny
>>142 >痛みのない世界じゃなくて、痛みを克服しようという思想でしょ。
>仏教が何たるかを理解出来ずに、思想批判は、どうかと思いますよ。
それは違います。
克服しようという教えではありませんよ。
仏教の教えでは、この世というものが諸行無常であると説き、
生まれるということも無く、死ぬということも無く、
それゆえ、痛みや苦しみも本来は無いということを説きます。
この世のすべては、実体が無いと説きます。
しかし、それは観念上のことに過ぎないのです。
実際には、私たちが生きているこの世というものは、単なる
幻影ではないからです。ここに仏教思想の誤りがあるのです。
ちなみに、私はかつて仏教について聖書と平行して学んでいました。
145 :
ダニエル ◆o31oshrvYE :2006/11/17(金) 01:26:06 ID:1l9tUQny
「本来的な実体」のことを、神とよんでもよいのです。
なぜなら神ご自身が、「我は在りて在る者」と自己紹介しておられるからです。
神は実体そのもの、存在そのものであられるお方です。
この世は、神と悪魔がどちらも干渉しているために
永遠も死も、どちらも不完全な現れとなっています。
どちらを選択するかは、人の自由意志にまかされています。
146 :
ダニエル ◆o31oshrvYE :2006/11/17(金) 01:27:56 ID:1l9tUQny
>>142 >痛みのない世界じゃなくて、痛みを克服しようという思想でしょ。
まったく違います。
仏教は、何かを克服するという思想ではありません。
147 :
ダニエル ◆o31oshrvYE :2006/11/17(金) 01:33:23 ID:1l9tUQny
時間というもの自体が、「命」と「死」とがせめぎ合っているために
あるのです。
この時間も、いずれは無くなり永遠に入ります。
神と悪魔が完全に切り離されたなら、永遠の命と永遠の死とが
現れることとなります。
148 :
名無しさん@3周年:2006/11/17(金) 01:47:36 ID:bkB1pRyg
質問です
1、一度何処かのカトリックで洗礼を受けたとします。
その後プロテスタントに改宗したらもう一度プロテスタント
の、洗礼をうけるのですか?
つまり、一生の間に何回か洗礼を経験することもありうるので
しょうか。
2、よく、テレビや映画で食事の前のお祈りや、寝る前などに
お祈りしてる場面でのせりふは、決まり文句があるように
見えますが、お祈り集のようなものがあるのでしょうか?
あるとすれば、何処で手に入れることができるのかご存知
のかた居りましたら教えてください。
質問。三日後の復活の証拠は?
150 :
ダニエル ◆o31oshrvYE :2006/11/17(金) 02:00:33 ID:1l9tUQny
>>148 1.について
洗礼は一回だけ、それで有効のはずです。
しかし、できればカトリックのままでいた方がよいと僕は思います。
2.について
「祈りの友」というカルメロ会の本があり、
その中に「食前の祈り」があります。
つい最近まで、ほぼ毎日祈っていました。
また、カトリック中央協議会から出された「日々の祈り」という
本もあるようです。
151 :
ダニエル ◆o31oshrvYE :2006/11/17(金) 02:01:57 ID:1l9tUQny
152 :
ダニエル ◆o31oshrvYE :2006/11/17(金) 02:03:17 ID:1l9tUQny
>>149 >質問。三日後の復活の証拠は?
正確には、三日後ではなく、三日目に復活されました。
証拠は聖書の記述です。
153 :
名無しさん@3周年:2006/11/17(金) 03:19:36 ID:bkB1pRyg
>>150 ありがとうございます。
ちなみに、プロテスタントからカトリックへの
改宗もおなじでしょうか?またたとえば
俗に、異端と呼ばれているキリスト教などでも
同じでしょうか?
それと、カトリックのままでいたほうが良いとの事
ですが、意味を教えてください。
よろしくお願いします。
申し送れましたが、私は、キリスト教徒ではありません。
>>144 幻影というのは、物質を否定するために言ってるわけじゃないんです。
固体としての実体がないということになれば、すべては、固体ではなく、皆、つながっているということ。
自分も隣人も関係ないということはないわけです。
否定することで物事を肯定する理論なんです。
固体としての実体が有るか無いかというより
固定概念から物事に対する執着を抜け出すためのプロセスが大切なんですよ。
また、仏教の説法が、対機説法、応病与薬というように
すべての人に同じように当てはめるものでもありません。
ですから、聖書と平行されても、意味がないと思いますよ。
156 :
ダニエル ◆o31oshrvYE :2006/11/17(金) 10:12:31 ID:xGRN34uT
>>153 >それと、カトリックのままでいたほうが良いとの事
>ですが、意味を教えてください。
カトリック教会は、イエスの言葉に従い、聖なるミサを
捧げている教会だからです。
また、告解(ゆるしの秘蹟)とよばれるものがあるためです。
プロテスタントには告解はないはずです。
ですから、カトリックはプロテスタントと比較して、よいところがあるのです。
ダニエルさんはプロテスタントの教会に行ってるそうですが?
>>155 あなたがもしイエス・キリストの救いにあずかりたい、と願っておられるなら、
プロテスタント教会のほうがよいでしょう。
イエス・キリストさまの救いのまえに、いっさいの差別、へだてはありません。
イエス・キリストさまの救いは完全で欠けたるところがないのです。
イエス・キリストさまは世の終わりの最後の瞬間まで、救いにあずかろうとするすべての者を、
神の国へまねいてくださろうとしています
「信じる者」をわけへだてなくすべての人をお救いくださるのがイエス・キリストさまなのです。
「ゆるし」はイエス・キリストさまの救いを信じる「信仰」によって、
あたえられています。
「告解」は救いを信じて受け入れていない「ノンクリスチャン」の方々にとっては、
必要なものなのかもしれませんね。
>「告解」は救いを信じて受け入れていない「ノンクリスチャン」の方々にとっては、
>必要なものなのかもしれませんね。
告解について誤解されていると思うです
なぜ 罪を犯すたびに神と和解することが クリスチャンにとって必要でないのですか
プロテスタンとの方だって なにか悪いことをしてしまったら 神さまに許してくださいと祈ったりするんではないのですか
信じても洗礼を受けても クリスチャンは人間の弱さを持っています 告解は必要です
>>159 罪を赦してくださるのは人なのですか?それとも神なのですか?
人の前に犯した罪なら、その人の前に赦しをこうべきでありましょうし、
神の前に犯したのなら、神の前に赦しをこうべきではなのですか?
いずれにしろ、神は聖書の御言葉にもあるように祈りをとおして、
わたしたち人間と語らってくださるのですから、
あいだに人間の仲介を置く意味は、少なくと聖書的にはなんらありません。
少なくとも信仰によって歩むプロテスタント信仰者はみな、
罪を犯そうが犯すまいが普段から、聖書の御言葉をとおして、
神と語り合うひとときをもつようにしています。
それが「信じて救われる」ということです。
>>159 罪を赦してくださるのは人なのですか?それとも神なのですか?
人の前に犯した罪なら、その人の前に赦しをこうべきでありましょうし、
神の前に犯したのなら、神の前に赦しをこうべきではないのですか?
いずれにしろ、神は聖書の御言葉にもあるように祈りをとおして、
わたしたち人間と語らってくださるのですから、
少なくと聖書的にはなんら、あいだに人間の仲介を置く意味はありません。
少なくとも信仰によって歩むプロテスタント信仰者はみな、
罪を犯そうが犯すまいが普段から、聖書の御言葉をとおして、
神と語り合うひとときをもつようにしています。
それが「信じて救われる」ということです。
>>161 告解(ゆるしの秘跡)はひとつの秘跡であって つまり神さまのなさることのあとかたです
罪を犯すのはわれわれ ゆるしてクダサルのは神さまです
>>162 >罪を犯すのはわれわれ ゆるしてクダサルのは神さまです。
よくわかってらっしゃるじゃないですか?
だから信じて救われているのですよ。
信じて救われることに人間の仲介が必要なのでしょうか?
神父の取次ぎがなければ、赦しの願いも聞き入れないとしたなら、
イエス・キリストの救いは少なくとも完全ではありません。
しかし幸いながら、神はわれわれ信じて救われた者の祈りの声を、
もれなく聞きいれてくださるのです。
それゆえわたしたちは、少なくとも信仰によって歩むプロテスタント信仰者はみな、
罪を犯そうが犯すまいが普段から、聖書の御言葉をとおして、
神と語り合うひとときをもつようにしているのですよ。
わかりますか?
>>164 じゃあ
洗礼も聖餐もいらねーじゃんw
一人でシャワーでも浴びて パンかじればOK?w
教会も礼拝もイラねーなぁw
>>164 プロテスタンとのカタノおかんがえはよくわかりましたです どうも
>罪を犯そうが犯すまいが普段から
こちらからプロテスタンとの方に質問させていただけるならば
罪を犯すたびにそれを痛悔して ふたたびそれをやらないようにする という祈りはしないのかな という点が不思議です
御言葉を通して祈るだけでいいなら
なんでプロの教職は按手が必要なんだい?w
信じるだけでOKなはずだろ?w
人の仲介なんていらないじゃんw
聖書から聖霊が来るんじゃねーの?w
>>165 そうですよ、ですからプロテスタントの信徒は聖書一冊あればどこへいっても、
聖書の御言葉と祈りをとおして神と交わっていくことができるのです。
神さまとの交わりのひとときを信徒みんなでもつことと、
聖書の御言葉をとおして神さまと1対1の関係で交わるひとときが、
どうもあなたの心のうちでは対立しているようですね、それはほんと不思議。
しかし、どうであれ信仰はあくまで神さまとその人とのあいだにあるものであって、
第三者がとやかく口出しできるような性質の事柄ではない。
あなたがどの程度の信仰をおもちなのか知りませんが、
すくなくとも信仰に対するその程度の認識はおもちなのでしょう?
わたしがいつ洗礼や聖餐の意義を否定しましたか?
それらは聖書の御言葉にもあるようにイエスさまご自身がお定めになったことです。
よほど聖書の御言葉をとおして祈り神と語らいのひとときをもてるという、
信徒にとってはあたりまえのことが、あなたにとっては気がさわったようですね。
もっとも正統な信仰を継承するプロテスタント信仰者にとっては、
日常的なあたりまえのことでもカトリック教徒の方にとってはめずらしいのかもしれませんが。
169 :
名無しさん@3周年:2006/11/17(金) 12:42:17 ID:+9pHZk1i
サロメとかいう人はなぜカトのふりをしてるんだ
>>166 イエス・キリストさまの救いに信じてあずかった人が、
どうして「ふたたびそれを」やってやろうなどと祈ったりするものなのでしょうか?
それは祈りをするしない以前の問題ではありませんか。
もっともほんとうに信じて救いにあずかっている信仰者なら、少なくとも、
プロテスタント信仰者にとってはあたりまえのことですが、
この罪を犯している、あの罪を犯しているという具体的な認識があろうがあるまいが、
神のまえには数多くの罪を犯してきている、これからも犯すかもしれないだろうという、
謙虚な認識はもっているものではないですか?
それはつまり神のまえに犯してある罪とは、道徳や法律の内容とは違うからです。
カトリック教では違うのでしょうか?
あなた自身で認識できる、あるいはしている罪だけが、
おそらく神のまえに罪なわけではない。
あなたがもし自分で罪を犯した、と認識したときにのみ、
その犯した罪に対して赦しを乞うというのであれば、
それはあまりにも浅はかな考え方ではないでしょうか?
それゆえ、わたしたち「信じて救われた」プロテスタント信仰者は、
聖書の御言葉と祈りをおとして、神との語らいのひとときをもつこと、
交わりをなにより大切にしているのです。
>>168 でちゅくさいw
じゃあ使徒の定めは無視なさるんですか?w
>>170で「下部」消えている部分です
それゆえ、わたしたち「信じて救われた」プロテスタント信仰者は、
聖書の御言葉と祈りをとおとして、神との語らいのひとときをもつこと、
交わりをなにより大切にしているのです。
173 :
名無しさん@3周年:2006/11/17(金) 12:54:11 ID:hrwMYNoR
お答え
プロテスタントといっても一様ではありません
>>170で「下部」消えている部分です
それゆえ、わたしたち「信じて救われた」プロテスタント信仰者は、
聖書の御言葉と祈りをとおして、神との語らいのひとときをもつこと、
交わりをなにより大切にしているのです。
>>171 でちゅであってもなくてもさして意味はないでしょう。
こういう掲示板では「誰が書いたか」ではなく、
その「書かれてある内容」こそが読む人にとってはもちろん、
書いた当人にとってももっとも意味をもつのではないですか?
誰が書いていたとしてもさして大きな意味はない。
読んでもらえたならそれでいい、ということではないですか。
ハンドルネームをつけるのは主張や意見の一貫性を読む人に理解していただくため、
あなたは違うのですか?
質問に対する答え
あなたの「信仰」があなたを「救う」のですよ、わかりましたか?
>>174 こらでちゅw
使徒の定めも無視すんのか?
あと洗礼は浸礼と滴礼 どっちが主の定められた洗礼なのさ?
聖餐のパンは? 聖体の変化は?
どれが正しい聖餐なのか答えろw
でちゅが属してる日本福音同盟は 極左分子に汚染され 反日活動に加担している
もじ通りの過激派であります
ご注意ください
福音派に質問です
アメリカの福音派はアメリカ合衆国に忠誠を誓い 星条旗と国歌を
敬わないのですか?
もし敬っているならば なぜ日本人のクリスチャンが日本を尊び
国旗国歌を大切にしてはいけないのですか?
アメリカはキリスト教の精神にもとづいて建国されているからいいんだろう。
キリスト教の精神・・つまり侵略主義ね。
侵略主義ならOK。日本は八紘一宇だからダメ。
∧_∧
<;`∀´> ニダ
キリストで天下統一することがキリスト教徒の悲願。
仏教徒は仏教で天下統一することが悲願。一番の願い。
/:|. /:|
/ .:::| / :::|
| ...:::::| /u ::::|
i ノ ( 低脳チョン / ::::::::|
/_,, ⌒ u . _ ::::::::::::\
/ \\゙.l | / ::// ̄● ̄ ̄/ ::::::::\
|● ::::::| . | | / :::: / :::::::::://u :::::::\
/i,.\_:::::::| u::::: / :::::::::// :::::::::\
/ \( (\|. ::::::. // ̄) ) :::::::::\
/ u ) )_ ^ ^  ̄ ̄ ,,、( ( i し./ :::::::::::::\
/ / /__,,____,/ ̄ \ ))u ノ ( ::::::::::::::::::::\
/ ヽ |.. | /└└└└\../\((\ '~ヽ :::::::::::::::::/
\ ) し ∨.|llllllllllllllllllllllllllllllll∨lllll| ) / / :::::::::::::::::/
\⌒ | |.|llllllllllll;/⌒/⌒ 〕 ::u::::::::::::::::/
| | |.|lllllllll; ./ . . | ::::::::::::::::::::/
.| | |.|llllll|′ / . | u .| :::::::::::/
.| | |.|llll| | .∧〔 / u:::::::::::::| ←低脳腐れとむ
ヽ}.∧lll | ../ / / :::::::::::::::::\
i/| \┌┌┌┌┌ /. / /::: :::::::::::::::::i
( ゙゙^^¨^¨゙゙¨  ̄ ̄ ̄| i/::::::::::: u i
ヽー─¬ー〜ー――i | :::::::::::::
ゴバク
いや正論
アメリカ合衆国憲法が成立した時はプロテスタントの白人の権利しか認めていなかったらしい。
いわゆるWSPね。原住民やカトリックや黒人は対象外だったらしい。
アメリカが本当に自由の国だと幻想抱いてる人いるのかな。
>>186 つ 合衆国憲法修正第一条
まぁ亥スラムの住みかなんて生き地獄だけどな
私たちも人を赦します・・・と祈ってはいるものの
どうしても赦せない人間が何人かいます・・・
ですからこのように祈っていても
自分はイエス様に嘘をついているのではないか・・・
この偽りの自分の祈りはイエス様には当たり前のように見透かされていて
哀れな奴だと思われているのだろうな・・・とか様々な葛藤が沸いてきます・・・
この様な場合はどのように対処するべきですか?
189 :
名無しさん@3周年:2006/11/17(金) 17:18:28 ID:2OiYRsCu
え
>>188 人間は弱いので簡単に弱点がなくなるわけではありません。
あなたはすぐにその人を赦さなければならない。と、いうわけではありません。
いつか赦すことができれば良いのです。経験上「時」が解決する事が多いです。
今は赦せなくともいつか赦す時がきます。今はその試練なのです。
エクソシストについて語れ
>>188 許せないひとがいても、それも実在ではなく想念の波が消えてゆく姿なんですよ。
消えてしまう泡みたいなものです。とにかくこだわらないことですね。
何か出てきたら、いつでも世界人類の平和をいのって、
神様のみ心の中に入れてしまうというか自分がその中に入ってしまえばいいんですよ。
やがて嫌なものもすべて消えてしまいますから。現象そのものに悩むよりも、
それらは消えていくものとして、ただ神様の気持ちになって祈ることだけしているのがいいです。
神を信じない限り、いずれ最後の審判を受ける際に地獄に落ちてしまう、とキリスト教は言ってますけど
キリスト教を知らない、又は信じない人、例えば、子供、仏教やイスラム教を信じている人、ボランティアや寄付、
援助などを行っている人、欲に縛られず節制した生活をしている人が地獄に落ちる理由が分かりません。
彼らにとっては、信じてないって、だけで罪なんでしょう。
私は別にいいけどね。
地獄に落ちても。
それに、キリスト教の世界観は我々の天国や地獄の考え方とは違うよ。
彼らにとって、火葬があり得ないのは、そこから来てるんだから。
みんな一度生き返るらしいよ。
最後の審判を受ける前に。
身体のない人がどうするか知らないけどw
食いつきが悪いから
スピナーできたかw
>>197 ルアーフィッシングに用いるルアーの一種。
>>194 罪有る者は天国に行けません。罪を清めるには神様を信じる他に方法はない。
これは神様がお決めになられたことだから、あなたが「それはおかしい」と
思ってもしょうがないのである。
>>184,195
神を信じない限り神に罪とみなされ滅ぼされるというのはその通りだけど、
実際にはまず「アダムらの不服従(原罪)によって、神から見てすべての
人間は罪と見なされている」という前提があります。その人がどんなに
「良い人」かは関係なく、人はみな神から見て「滅ぼすべき罪」なのです。
そして、神に赦されるためには、神を信じ服従すること。神への不服従に
より神から罪とされた人間が神に赦されるためには、神を信じて服従する
しかないですからね。ですから、神を知らなかった人、異教徒などはすべ
て神に滅ぼされ永遠に苦しめられます。
「罪」とは、神に従わないこと、なのですから。それは神を知らなかった
としても同じこと。
201 :
名無しさん@3周年:2006/11/17(金) 20:38:53 ID:epACUdWA
>>199 神様は、宇宙を創造した。人間も然り。人間は知恵の実を食べたか、蛇にそそのかされたかで
神から追放されたみたいな感じらしいけど、そもそも何故神が知恵の実やら蛇やらを創ったのかが分からん。
神が人間に罪を持たせたようなものじゃないですか?
>>201 >神が人間に罪を持たせたようなものじゃないですか?
その通リ!それも神様の想定の範囲内。全ては御子イエスの為である。
>>198 なるほど。
フライならやってみたくて、一式揃えたんですけどね。
ルアーは知らなかった(^O^)/アリガトォw
まあ、内容は知らないw
>>200 しかし、信じる神や信仰の仕方によっても地獄に落ちるんでしょw
そして、そんなこととは関係なくはじめっから決ってるとも言われてるし・・・・・・
とりあえず、神様がそう言ってるという確約もないわけですしね。
私は、眉に唾をつけつつ、うふふふっヽ(^。^)ノw!
205 :
ダニエル ◆o31oshrvYE :2006/11/17(金) 20:57:35 ID:1l9tUQny
>>161 XEo9clYW さん
>罪を赦してくださるのは人なのですか?それとも神なのですか?
>人の前に犯した罪なら、その人の前に赦しをこうべきでありましょうし、
>神の前に犯したのなら、神の前に赦しをこうべきではなのですか?
罪を赦すのは神だけ、というわけではないのです。
なぜなら聖書にイエスの言葉として以下のように書いてあるからです。
ヨハネ福20:23
だれの罪でも、あなたがたが赦せば、その罪は赦される。
だれの罪でも、あなたがたが赦さなければ、赦されないまま残る。」
206 :
ダニエル ◆o31oshrvYE :2006/11/17(金) 20:59:26 ID:1l9tUQny
必ずしもプロテスタントが聖書の教えに忠実かというと、
必ずしもそうではないことが多いと思います。
聖書に忠実にあるべきだと思います。
どちらが正しいとか間違ってるとかそんなレベルだから仏教徒に冷笑されてるの
気付かんの?
ダニエル、キミは霊によらず肉によって判断してるのだよ。
208 :
ダニエル ◆o31oshrvYE :2006/11/17(金) 21:14:06 ID:1l9tUQny
>>209 >どちらが正しいとか間違ってるとかそんなレベルだから仏教徒に冷笑されてるの
>気付かんの?
僕は、どちらが正しいとか間違っているとか一言も書いていません。
なぜ、このようなことを書いてくるのですか?
僕は総合的に判断して、カトリックをおすすめしました。
ただ、それだけのことです。
カトリックが正しい、などとは一言も書いていません。
209 :
ダニエル ◆o31oshrvYE :2006/11/17(金) 21:17:19 ID:1l9tUQny
最終的には、神と自分との関係になりますから、
結局、プロテスタントであってもカトリックであっても
それほどの差はないことになります。
命であるLiving god とともに生きればいいだけなのです。
しかし、プロテスタントには非常に危険な集団もありますから
カトリックにしておくのが無難だと僕は思います。
信仰の初期の段階では、偶像やメダイも役に立つことがあるかも
しれません。いつまでも信心に留まっていることはおすすめしませんが。
>>208 では何によって「総合的に判断し薦める」のだ?
その判断基準は?
詭弁は弄さなくていいよ。
>>しかし、プロテスタントには非常に危険な集団もありますから
カトリックにしておくのが無難だと僕は思います。
カトリックにも危険なカルト集団はいるし、それは個々人のうちにあるのだよ。
現行キリスト教会はほとんど病的だとおれは思ってるよ。
何をそんなに必死になってしがみついてるんだい?
じゃ、落ち☆
212 :
ダニエル ◆o31oshrvYE :2006/11/17(金) 21:28:50 ID:1l9tUQny
>>210 >現行キリスト教会はほとんど病的だとおれは思ってるよ。
>何をそんなに必死になってしがみついてるんだい?
あなたがそう思っていることについて、申し訳ないですが何の関心もありません。
また、教会は必死になってしがみつくものではありません。
教会に対してそのような認識を持つことは勘違いです。
教会というのは、同じ信仰を持つものが集う場所です。
また、共にひとつのパンを食べ、共に祈るための場所です。
ひとりで祈ることは非常に大切ですが、大勢でともに祈ることも
同様に大切です。
仏教なんてヒンドゥーに笑われてるマイナーセクト
>>192は白光真光会だぞwww
ただの新興宗教の気休め
216 :
名無しさん@3周年:2006/11/17(金) 22:36:49 ID:Ze6wzCQP
217 :
名無しさん@3周年:2006/11/17(金) 22:39:41 ID:Ze6wzCQP
>>100 あなたの「神」概念とはどんなもんですか。
旧約聖書の神の名前って一体なんでしょうか。
エホバの証人は「神のみ名はエホバ」と言ってますが。
み名は、「主」でしょうか。それとも「ある」?それとも「エホバ」?
宗派によって違うのでしょうか。私はカトリック信仰です。
219 :
名無しさん@3周年:2006/11/17(金) 23:30:05 ID:RMN6sYeU
>>210 >現行キリスト教会はほとんど病的だとおれは思ってるよ。
なるほど。やっぱりそうか。
聖書の中から全ての人が納得できる教理を導き出すのは難しいよね。
なんかジグゾーパズルみたいな気がする。
この聖句とこの聖句を組み合わせると、こんな絵ができる。で、その部分だけ見ると
なんとなくそれらしく見えるけど、全体的に見るとやっぱりまともな絵になってない みたいな。
誰がやっても、同じ。全体としてみるとどうもアンバランスな部分があるから、
次々に新しい教派ができていく みたいな。。。
220 :
エステル ◆EGuJO3OQ0U :2006/11/17(金) 23:41:00 ID:oIvyOCl0
>>218 そもそも、神の名の正式な読み方はわかっていません。
意味は英語で言う「be動詞」のようなものだとは思いますが。
学者の間では、「エホバ」という読みは読み間違いであるという考えが一般的で(これには私も賛同します。)、「ヤハウェ」「ヤーヴェ」などと読むのではないかと考えられています。
読み方がわからないなどの理由で、「主」と訳している日本語訳の聖書が多いということです。
教派による違いはそれほど感じたことはないですね。
>>220 そうなんですか…。
ありがとうございます。
222 :
名無しさん@3周年:2006/11/17(金) 23:55:52 ID:zIa6gNPq
>>215 なんでその回答だけで信仰宗派が分かるのですか?
>>222 いや
現れては消えていく
世界平和の祈り
これ
完全に白光www
生長の家の分派です
224 :
ダニエル ◆o31oshrvYE :2006/11/18(土) 00:05:03 ID:1l9tUQny
>>218 神の名は、「I AM that IAM」です。
「わたしは存在している」というのが神の名です。
あるいは、「わたしは生きている」というのが神の名です。
人間の自我意識を考えてみてください。
人間は、誰もがみな、「自分はいる」と思って生きています。
これが、「神の名をみだりに唱える」ということの本当の意味です。
このことを神は、戒めておられるのです。
人は、禁断の木の実を食べてしまい、蛇が言ったように
「あなたは神のようになる」という言葉が本当のこととなりました。
自分が主人になっている意識、これが諸悪の根源であり、
神の名を自分のものとし、みだりに唱えていることなのです。
225 :
ダニエル ◆o31oshrvYE :2006/11/18(土) 00:07:58 ID:LrTvA7uv
神の名を崇めること、神に栄光を帰すること。
これは別の面から言えば、すなわち悔い改めなのです。
このことを真剣に受け止め、神の名を崇め、神のみを崇めなければ
なりません。
そんな余計な解釈は要らないって。
文字通り、やたらと神の名を唱えるんじゃないってことだ。
227 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 00:12:08 ID:3LLxN+Lp
>>222 彼は異教批判と煽りのプロですから。
キリスト教についてもいろいろ言いますが、
最終的にはここに落ち着いています。
おそらく彼が異教に対するのと同じ基準でキリスト教批判を始めれば
いくらでもできます。でも、そこまではしないのです。
なぜかって? 救命ボートがなくなってしまったら困るからです。
229 :
ダニエル ◆o31oshrvYE :2006/11/18(土) 00:13:16 ID:LrTvA7uv
>>226 神の名が何を指すのかわかっていないのに、
どうやって、あなたはみだりに唱えることができるのですか?
わたしは世界中のどこにいっても、聞くことのできないことを
ここに無料で書いたのです。
神の名について、説明のできる人は、ほんのわずかしか存在して
いないのですよ。もちろん、ユダヤ人も神の名がわからないのです。
230 :
ダニエル ◆o31oshrvYE :2006/11/18(土) 00:16:20 ID:LrTvA7uv
神の名は、崇めるものであって、たびたび
唱える(つまり、呼び出すとか使用する、という意味)の
ものではないからです。
神の名を崇めるとは、つまり命の価値を尊び、森羅万象を
有らしめている神を崇めることとなります。
まったくの無料で書きました。もってけ、どろぼう。
有料の書き込みってあるのか?
232 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 00:19:07 ID:3LLxN+Lp
>>226 彼は聖書に忠実をモットーにしていますが、
誰よりも「解釈」がお好きです。
233 :
のぞみ ◆55nynIr58w :2006/11/18(土) 00:20:08 ID:dZEiWnoM
>>229 >>ここに無料で書いたのです。
あんた馬鹿?
あんたの話で、お金取れると思ってるの?
>>224 おおお…なんか妙にすんなりと受け入れられる回答。
そっか。なんだか納得した。ありがとう。
236 :
ダニエル ◆o31oshrvYE :2006/11/18(土) 00:26:38 ID:LrTvA7uv
無料奉仕をして、なおかつ馬鹿あつかいされましたが満足です。
人に尊ばれるものは、神の前では忌み嫌われると書いてあるからです。
「神の名」ということについて、神学として解釈を確立した神学者はいないのです。
しかし、「神の名」ということは、聖書における読み解くキーワードなのです。
気が向いたら、「イエスの名」についても書くかもしれません。
こんな話は、日本以外で聞くことはおそらくできないと思います。
>>236 ユダヤの伝統で神の名ははっきりしてるって
238 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 01:14:30 ID:3LLxN+Lp
マタイ26:73
イエス様ってなまってたんですね。知りませんでした。
>>212 オレの質問には答えずにおまえ自身が言う「関心のないこと」にはしっかりレスかwww
もう少し内省しろよ
キリスト教に関する質問
1 神は何故アダムとエヴァが手に取れるところに、知恵の実を置いたのか?
完全である神は、完全であり、過ちを犯さない人間を作れなかったのか?
(作れなかったのなら、神は完全無欠の存在ではないのではないか?)
2 なぜ旧約聖書では、神はエジプト人を殺しまくったのに、
新約聖書では「右の頬を打たれたら???」のような思想に変わっているのか?
神は気まぐれなのか?
3 異端、異教徒の弾圧、殺害は正義か?
正義でないならば、十字軍や異端尋問に関わった人間を聖人から外すべきではないのか?
>>240 1 人間に罪を犯させる為。過ちを犯さない人間を「作れなかった」のではなく、
「創らなかった」が正しい言い方、なぜなら罪を犯さない人間を創ると
イエス・キリストが要らなくなるから。
2 イエス様が地上に来て律法を成就されたのです。旧約においてもイエス・
キリストを見出さなければならないのです。
3 神の御心に叶ったものであれば正義と言える。但し誤まった戦いは悪である。
じゃあ全てはイエスキリストを誕生させるための神様のエゴ?
でも何のために?
もうひとつ。
キリスト教と神道って何か関わりあるの?
243 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 12:26:34 ID:kHzk4M8v
>>241 旧約では、ヨシュアら神の信者たちが神の命令で異教徒の町を次々に襲っては住民を皆殺しにして財産を略奪したりしているけど、こうした略奪や虐殺も神の命令で行ったものなら「正義」になるの?
「神の御心に叶った」異教徒の殺害が正義ということは、今後も神の信者たちによって「正義」の異教徒殺戮が行われる可能性があるということ?
はぁ?
異教徒であっても「神の御心に叶った」ひとは救出されていますよ
真に神の意思なら洪水を起こして滅ぼすのも
イスラエル人を動員して滅ぼすのも同じことでは?
また救い以前の時代と、救いがもたらされた現代とでは単純に比較は出来ない
246 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 13:44:07 ID:HUbhWWAF
なんで日本では進化論なんて間違ったものを教えているんですかね?
進化論なんて嘘っぱちなのに。
247 :
お大師様かまってチョ♪:2006/11/18(土) 13:53:37 ID:hfV/5E8c
母なる大地
これは卵子
父なる神
これ精子
卵子が精子と結合し体内で育つ
そして出産
これって進化論に当てはまるんじゃね?
248 :
我 ◆82SSORBSMo :2006/11/18(土) 14:37:24 ID:6jMwR1Xg
>>246 この国の官僚たちは神に反感を持っているのだと思う。
249 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 14:57:33 ID:euikjTj6
>>233 無料で教えてやってるんだ、という傲慢さは
彼のどこから出てくるのでしょうか。
彼の信仰から出てくるのではないのでしょう
か。
250 :
エステル ◆EGuJO3OQ0U :2006/11/18(土) 15:01:50 ID:uVSJtsN/
251 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 15:03:41 ID:euikjTj6
>>246 信仰者の立場で断言しますが、進化論は正しくありません。ダーウィンさえ
晩年には、「あれ(進化論)は若い者が考えつくような未熟な説」と自己批判
しています。
進化論提唱者が間違いだったと言っているのですから、私たちは進化論を
無視してよいでしょう。
252 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 15:04:31 ID:2cG0EnRr
宗教を理由に殺戮を犯すのか。
それを望む神は、神ではない。
人間は、己と神を重ね過ぎる。
253 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 15:07:03 ID:HUbhWWAF
子供を邪悪な悪魔の教育、進化論で洗脳するのはいかがなものか
254 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 15:17:57 ID:S0vWbUjd
ユダの中にサタンが入った、と聖書に書いてあるけど
どうしてユダだったんですか?質問。
>>254 ユダは、会計係だったのです。
これは、非常に重要な勤めなのです。
弟子達の序列でいうと ペトロに次ぐ第2位です
序列第一位のペトロは、3度イエスを知らないと公言します。
序列第2位のユダは、イエスを神殿勢力に引き渡します。
つまりこの両者は弟子達を代表しイエスを裏切ったのです。
唯一無二にして完全なる絶対神に子などあるわけがありません。イエスを神の子とする教義は間違っていると思います。進化論が間違っていると批判されていますが、キリスト教の教義も間違っているとしか思えません。
福音書にある弱者をいたわるイエスの行為と、憐れむ気持ち、神への信仰さえあれば三位一体やイエスが神の子といった教義など、どうでもいいと思うのですが、どうなのでしょうか。
257 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 16:11:53 ID:uX6/Pou6
人間が猿から進化するなんてありえん
進化論は間違い、聖書が正しい
258 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 16:17:55 ID:sGXzsiIf
242の質問に答えてくださいますか。
259 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 16:18:33 ID:K4d5mx1M
>>255 最近発見された「ユダの福音書」は読んだの?新しい発見があれば、そのつど
聖書の誤りを訂正すべきです。
「ユダの福音書」によれば、イエスがキリスト教の将来を確保するために、彼
が最も信頼したユダと「共謀して」、「意図的に」十字架に上ったそうですが。
反証がありますか。
260 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 16:26:45 ID:MdYlhn9W
三位一体やイエスが神の子といった教義など、どうでもいいと
俺も思うけど、
イエスが私を通して出しか救いに至る道はありませんって
いってるんだから、イエスは救い主だと
信じる事は必要だと思うよ。
261 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 16:30:22 ID:K4d5mx1M
>>260 君は、詐欺師の言うことを、確認もせずすべて信用して騙されるタイプw。
世の中には、イエスをはじめとして詐欺師がうようよいるから、注意した
ほうがいいよ。
262 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 16:32:09 ID:MdYlhn9W
>>261 ありがとう。
でも人の宗教の自由までどうこう言うのは人権侵害だよ。
>>257 人工的に猿の群れを木のない水辺へ隔離し
海産物だけを採らせて生活させ続ければ
ひょっとすると50万年くらいして水に慣れた
人間っぽい生き物に変異してるかもしれない
山から追放された彼らが生み出す神ってのは
はたしてどんな神だろうね
猿がいづれ自然に人間になるというのはウソだよ
繁殖しても猿は猿。ヒトはヒト
264 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 16:50:31 ID:K4d5mx1M
>>262 >でも人の宗教の自由までどうこう言うのは人権侵害だよ。
憲法も、人間の営みを律するものだから、「信教の自由」は無制限ではない。
「公共の秩序」や「道徳」、つまり現代の社会通念に反することは許されて
いない。
>>264 あほ?
キリスト教信仰そのものがどう公序良俗に反するんだよ。
反してるのは反社会的カルト信仰に陥った場合だろ。
反社会活動でない限りカルト断定は安易にするべきではない。
信仰は個人の心の問題だ。
そもそもイエスがどう詐欺師なんだ?
確証がなければおまえのほうが偽証罪、つまり詐欺師だぞ。
暇なのでとりあえず反証
>>259 ユダの福音書に「意図的に共謀した」という記述はありません
日本語版の広告でそう宣伝してるので
そう受け止める人はいるかもしれませんが、
ユダ福においてユダの裏切りはユダ自身の意思です
キリスト教徒はイエスキリストの花嫁と言うのは得意の比喩ですか?
私は本当にイエスキリストとまぐわってみたい
霊的にまぐわうことだろうとは思いますが
エクスタシーにまでのぼるにはどのようにまぐわえばいいのかアドバイスください
268 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 17:10:22 ID:3LLxN+Lp
>>241 神はマッチポンプでした。か。キリスト教の限界。情けない。
だから
>>242のようなこと言われても何の反論もできないんだよ。
こじつけでもいいから、もっとそれらしい説明できないの?
2番の回答は意味不明。
>>245 >また救い以前の時代と、救いがもたらされた現代とでは単純に比較は出来ない
も少し説明お願いできませんか?
269 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 17:14:06 ID:3LLxN+Lp
270 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 17:16:13 ID:3LLxN+Lp
>>251 どこが未熟なのか、ちゃんと説明してくれないと。
271 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 17:20:11 ID:MdYlhn9W
>>268 責任をとるのがマッチポンプという呼び方をするなら
そういうこともできるだろうなー。
子供を作って育てる。でも子供が俺なんか生まないでもよかった。
なんて子供が親に向かって言う状態はまさにマッチポンプだと
言ってるようなもんだからなー。
272 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 17:20:17 ID:SKi1wFsF
正確には、歴史上キリストの福音により救われた全ての人たちからなる集団を
キリストの花嫁にたとえているのだと、私は解釈しています。
そのキリストの花嫁にたとえられた時代・場所・民族をこえた集団こそ
神の視点からみた真の意味での教会(エクレシア=呼び集められた者たち)と呼べるのでしょう。
人類の贖いのため十字架で死なれ、福音により新しい命を与える人々のために復活された
救い主キリストの再臨こそが、子羊の婚姻にたとえられています。
キリストがすべての人をよみがえらせキリストの憐れみ・恵み・救いに与る人々が
キリストとともに永遠にともにおる事態が実現するからです。
その輝きと喜びのため、再臨された栄光のキリストによって栄光の体を与えられた人たちの
キリストとの顔と顔を合わせたシーンが婚宴にたとえられています。
キリストの花嫁ってカルトじゃなかったっけ?
274 :
エステル ◆EGuJO3OQ0U :2006/11/18(土) 17:26:26 ID:uVSJtsN/
日本人は、4福音書の内容は信じようともしないのにユダの福音書は詳しく調べもせずに信じてしまうひとがいる。なぜだろうか。
275 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 17:32:46 ID:3LLxN+Lp
>>254、
>>255 ユダにサタンが入ったのは、序列第2位だからじゃなくて、
悪いことをしていたから。悪の条件があったから。
(ヨハネ11:6)
「財布を預かっていて、その中身をごまかしていた」
276 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 17:33:09 ID:SKi1wFsF
キリストは映像的・物語的な多様なたとえによって
神の経綸と神の国の様々な側面、福音のもたらすもの、永遠のいのちについて語っています。
新約聖書をご覧ください。
また、旧約聖書の雅歌から、神の贖われる人たちへの愛を読み取っているキリスト者は多いです。
それは神の愛を知りキリストの恵みに感謝し聖霊のうちに祈りつつ読み進める
信仰の上での大人に体験できる確信という幸いだとおもいます。
信仰の無い人、信仰があっても偽りを識別するのに弱い人にとっては雅歌から神の愛を受け
その神への愛が読み手のうちに形成される事態は起こらず、別の弊害が読み手に起こるかとおもいますが。
277 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 17:33:43 ID:SKi1wFsF
>274
日本人に限らない。
278 :
エステル ◆EGuJO3OQ0U :2006/11/18(土) 17:38:10 ID:uVSJtsN/
>>277 そいつもそうですね
>>255 結局のところ全員が裏切ったといってもいいのではないでしょうか。
しばらくの間扉を閉めてぶるぶるしていたみたいだし。
裏切った後の行動がユダとほかの弟子とでは違ったのではないでしょうか。
279 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 17:50:09 ID:3LLxN+Lp
>>271 >責任をとるのがマッチポンプ
???
何の責任を取ったのか言ってごらん。
マッチポンプの意味をちゃんと調べてね。
「俺がいかに愛の存在か見せてやる」
「まず、苦しめ」
「どうだ苦しいか」
「よし、じゃ、助けてやろう」
「さ、俺の息子だ」
「信じたやつは、助かるぞ」
「もちろん、信じなければ地獄行きだがな」
「どうだ、俺の力と愛がどんなにすごいか分かったか」
「だから言っただろ。感謝しろと。俺は愛なんだ。愛。愛が何かわかるか。」
ってなもんでしょ。
>>256 >唯一無二にして完全なる絶対神に子などあるわけがありません。
なぜでしょう?「唯一無二にして完全なる絶対である」ことが
「子の存在がありえない」ことにどうつながるのか、説明できますか?
もしかして「自分のイメージに合わない」からじゃあないでしょうね?
>>278 ユダに関しては、それでも悔い改める機会はあった、
正に自殺に問題あり、という事ですね。
>>240 >1 神は何故アダムとエヴァが手に取れるところに、知恵の実を置いたのか?
>完全である神は、完全であり、過ちを犯さない人間を作れなかったのか?
>(作れなかったのなら、神は完全無欠の存在ではないのではないか?)
「神は完全無欠の存在」だから 人間は完全無欠ではないのです。
なぜなら絶対とは 対を絶するものであり ゆえに
一つ以上の絶対は あり得ないから。
ユダは 神対してでは無く 祭司長や長老に対して
後悔して罪を告白した(マタイ27:3〜)
ユダは 神に頼らずに 人に頼ったから 自殺することになった。
284 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 18:16:58 ID:3LLxN+Lp
>>240 >2 なぜ旧約聖書では、神はエジプト人を殺しまくったのに、
>新約聖書では「右の頬を打たれたら???」のような思想に変わっているのか?
>神は気まぐれなのか?
いわゆる「右の頬を打たれたら???」の思想とは
ある人が 他人に一方的に殴られている様子を
第三者が見て その第三者が その争いを止める事 或いは
その第三者が 殴っている人を止める事を 前提としています。
つまり 一方的に殴られている弱い人を 救うことを目的としています。
出エジプトも エジプト人に虐げられている イスラエルの人々を
救うと言う出来事だから 基本的に同じです。
286 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 18:22:38 ID:MdYlhn9W
ID:3LLxN+Lpさん。それがあなたの認識の限界なんでしょう。
>>284 完全無欠が 複数あったら それは完全無欠ではないよね。
わかるかな?
絶対なものは 唯一です。
絶対なもの同士を 比較したら 片方が絶対ではなくなるよね。
>>285 今、その考え方と行為は危険だと思った
殴ってる側の怒りをさらに増長させるだけで
さらに火に油じゃないか?
>>283 ちがうと思う
ユダは神でもイエスでも祭司長や長老にでもない
ユダは何者にも頼らず自分に対し後悔し行動したんだ
だから自殺したんだ
マタイ27:04
「わたしは罪のない人の血を売り渡し、罪を犯しました」と言った。
しかし彼らは、「我々の知ったことではない。お前の問題だ」と言った。
>3 異端、異教徒の弾圧、殺害は正義か?
>正義でないならば、十字軍や異端尋問に関わった人間を
>聖人から外すべきではないのか?
聖人等は 良く解らない
で 異端・異教徒の弾圧等は 正義ではないとおもよ。
良く説教で 他宗派 他宗教の批判をする牧師がいるが
これは 正義ではないね。
唯一絶対の神の教えと 他宗教の教えを 比較すると言うことは
他宗教を批判する牧師が信仰する神は 他宗教信者の信仰対象と
比較可能な神ということだ これは唯一絶対の神への信仰ではない。
だいたい唯一絶対の神と 他のものを比較しようとする考えは
唯一絶対の神に対する信仰から出るはずが無い。
291 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 18:39:36 ID:3LLxN+Lp
>>285 聖書的根拠要望。
>>286 ちゃんと質問に答えてね。
マッチポンプ調べたかな?
じゃ、あなたの認識をどうぞ。
それじゃ、子供のけんかだよ。
>>288 >わかるかな?
わかりません。あなたじゃないもん。
馬鹿じゃないもん。
292 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 18:44:56 ID:MdYlhn9W
>>291 あーお前めんどくさい奴だなー。
じゃあちょっと真剣になってやるよ。
>何の責任を取ったのか言ってごらん。
神が人間を創造したからその責任をとったんだよ。
で?何かまだ言いたい事あるか?
というかお前に聖書を教えた奴は誰だ?
エホか?
>>291 じゃ、あなたの認識をどうぞ。
それじゃ、【子供のけんか】だよ。
わかりません。【あなたじゃないもん。
馬鹿じゃないもん】。
( Д )゜゜
295 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 18:58:01 ID:kHzk4M8v
>>290 比較というより「他のもの」を信じる人を、あるいは自分の信じるものを自分と同じように信じない人を「存在自体認めない」って発想が問題なんだろうな。
聖書の中で、神はカナンの異教徒を「憐れみをかけず滅ぼしつくす」よう、そして彼らの土地を奪い取るよう命じた。
そしてそれを「正義」と信じた神の信者たちは、実際に異教徒の町を次々に襲っては住民を皆殺しにして財産を略奪していった。
彼らは「唯一の神」のために、「他の神(と信者が信じていたもの)を信じる異教徒」が存在すること自体、否定しようとしてしまったんだろうね。
そして、残念ながらキリスト教の歴史において、また他の世界においてもこれと同じような「正義」の虐殺は、幾度となく行われてきた。
「自分の信仰に反する人たちは存在自体認めない」人たちによってね。
296 :
ぬこ:2006/11/18(土) 19:08:08 ID:SE6DsUac
ええと、流れ無視して質問いいですか?
旧約ってどうすれば買えるんでしょう、普通の本屋さんにある?
297 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 19:17:43 ID:MdYlhn9W
>>296 ぐぐればいいんでは?
てかこの板、エホも統一もキリスト教かじってるから
変な質問ばっかで面倒だな。
それならまだ独学の仏教徒のほうがマシな気がする。
298 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 19:19:25 ID:jZ4eQ3k4
>296
少し大きめの書店で聖書として販売している書籍には
旧約聖書と新約聖書の合本にちゃんとなっていますよ。
ご安心ください。
片方だけの場合は、旧約聖書(通常、旧約だけは店頭にはないとおもいます。)あるいは
新約聖書と題名になっているはずです。
新約聖書だけなら薄いですよ。
>>243 出エジプトの事かな?あれは虐げられていたものが、逆に金品をプレゼント
されるという奇跡を効果的にするための神様の演出と考えられます。
もちろん神様の命令なので聖戦です。これからもそういう可能性はないことは
ないですが今のところそのような予言は見当たりません。
>>267 人が最高に祝福されるのは結婚式ですよね、その祝福されるに喩えているのです。
もちろん男尊女卑なのでイエス様が花婿です。
300 :
ignis ◆lux./oYs9M :2006/11/18(土) 19:27:57 ID:u+iYUGuZ
301 :
ぬこ:2006/11/18(土) 19:28:05 ID:SE6DsUac
即レスありがとうございます。
何をどうググれば良いのか判らないほど
ネットもキリスト教も初心者なもので。
助かりました。
ちなみに、聖書(旧約新約)もエホバ 統一などによって違うんですか?
302 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 19:32:53 ID:kHzk4M8v
>>299 神は、「演出」のために信者に人を殺させたり他人の財産を奪い取らせるのかw
で、「今後も」また神の命があれば、神の信者らによる虐殺と略奪が「聖戦」として起こる可能性がある、ってわけだね……。
これらの町町の分捕り品と家畜はことごとく、イスラエルの人々
が自分たちのために奪い取った。彼らはしかし、 人間をことごと
く剣にかけて撃って滅ぼし去り、息のある者は一人も残さなかった。
主がその僕モーセに命じられたとおり、モーセはヨシュアに命じ、
ヨシュアはそのとおりにした
(ヨシュア記)
303 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 19:34:11 ID:3LLxN+Lp
>>292 >神が人間を創造したからその責任をとったんだよ。
創造の責任取ったって? 責任取らないといけないようなことしたんだ。
じゃ、神の創造は善じゃなかったって認識か。
真剣になって答えた結果がこれか。
>>279の流れのどこがおかしいか言ってごらん。
>あーお前めんどくさい奴だなー。
あなたは、人と話すときいつもこんな感じ? クリスチャンじゃないよね?
>お前に聖書を教えた奴は誰だ?
あなたの発言です。はい。
>>三位一体やイエスが神の子といった教義など、どうでもいいと
俺も思うけど
304 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 19:34:22 ID:FcQ0CbVl
305 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 19:35:57 ID:MdYlhn9W
>>303 善悪は神が決めるんだろーが。
お前まじ何をどう思考してるんだ?
306 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 19:39:52 ID:jZ4eQ3k4
307 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 19:43:48 ID:MdYlhn9W
>>303 >
>>279の流れのどこがおかしいか言ってごらん。
「俺がいかに愛の存在か見せてやる」 神が別に送る必要もないキリストを
わざわざ送ったのは愛だろ。
「まず、苦しめ」人間に神に文句言う資格はない。
まずお前はこれがわかってないよ。
>あなたは、人と話すときいつもこんな感じ? クリスチャンじゃないよね?
おいおい。クリスチャンだぞ。
>あなたの発言です。はい。
おいおい質問に答えろよ。
308 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 19:45:04 ID:jZ4eQ3k4
309 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 19:46:04 ID:MdYlhn9W
>>302 おお、その通り。
しかしもう人間には神は直接語りかけないから
そういう事態にはならんけどな。
310 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 19:48:40 ID:H+Foge/9
311 :
植木を植えんりー:2006/11/18(土) 19:48:43 ID:O5W+ndjz
質問です。
教会によって、信じないものは地獄へ行くというトコと
イエスが死も陰府も滅ぼしたのだから、地獄へいくなんてあり得無いというトコが
あります。
実際のところはどうなのでしょうか?信じない人は(仏教徒や無宗教は)、地獄にいくのでしょうか?
312 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 19:53:09 ID:MdYlhn9W
>>311 陰府にいってそこから天国に行けるのか、
そもそも陰府なんてあるのかわからない。
聖書に確実に書いてあることはイエスを信じれば天国にいける
ってことだけ。
だからそれ以外の者がどうなるかは厳密にいうとどうなるかわからん。
313 :
240:2006/11/18(土) 19:55:45 ID:xp95T1Hw
>>241 >人間に罪を犯させる為。過ちを犯さない人間を「作れなかった」のではなく、
>「創らなかった」が正しい言い方、なぜなら罪を犯さない人間を創ると
>イエス・キリストが要らなくなるから。
つまり我々人間が不完全なのは、神がそのように創ったからであるという事ですね。
であれば、人間が罪を犯してしまうのは、神の責任であり、人間にはどうしようもないのでは?
もっと突っ込んで言えば、人間が神に対して「罪を犯してしまう事」を謝罪する必要もないのでは?
314 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 19:57:34 ID:MFxFtaTN
異教や無宗教で有徳な人は、「辺獄」にいくと聞きましたが
そこは地獄の一部ではあるが、責め苦はなく、ただ静かなさびしい場所だと聞きましたが
315 :
植木を植えんりー:2006/11/18(土) 19:58:39 ID:O5W+ndjz
>>312 信じない人が地獄に行くのなら、片思いのカワイイあの子を必死に信じさせなきゃならんし、
別に地獄などいかないのなら、安心していられるんですけど。
気になる木なんです。
316 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 19:59:11 ID:MdYlhn9W
>>313 神はそうやって人間が自分の意思で神を信じること
を望んだんだから仕方ない。
317 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 20:01:11 ID:MdYlhn9W
>>314 読んだらわかると思うけど
あくまでそういう場所があるように読みとれるという解釈であって
直接的には表現されていないから実際はわからん。
318 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 20:02:35 ID:MdYlhn9W
>>315 それは辛いとこだな。
でもわからんものはわからん。
319 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 20:06:06 ID:3LLxN+Lp
>>307 >「俺がいかに愛の存在か見せてやる」 神が別に送る必要もないキリストを
>わざわざ送ったのは愛だろ。
>「まず、苦しめ」人間に神に文句言う資格はない。
>まずお前はこれがわかってないよ。
反論になってないよ。だから、この流れで合ってるんでしょ? ってことよ。
>>305 神は、責任を取らないといけないようなことをしたのだが、
それは善だったということでいいかな?
320 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 20:08:49 ID:MdYlhn9W
>>319 反論になってるかどうかは関係ない。
そして、流れは間違っていない。
しかし
>「俺がいかに愛の存在か見せてやる」 神が別に送る必要もないキリストを
>わざわざ送ったのは愛だろ。
>「まず、苦しめ」人間に神に文句言う資格はない。
まずお前はこれがわかってない。
>>319 ああ、善だ。
321 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 20:23:04 ID:3LLxN+Lp
>>320 >流れは間違っていない。
確認してくれてありがとね。いいとこあんじゃん。
君は、根は素直だね。
322 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 20:26:10 ID:MdYlhn9W
>>321 おお。俺はいいやつだよ。
しかしモロアホみたいなレスには切れそうになるがな。
323 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 20:30:39 ID:ZOppb8Bv
>>313 >人間が神に対して「罪を犯してしまう事」を謝罪する必要もないのでは?
人間の神に対する罪とは 神を孤独にすることです。
つまり人間が神に対して 「俺達で上手いことやるから
アンタは必要無いから アッチ行ってくれ」と宣言することです。
ですから神に「 謝罪する必要もない」と考えることが 罪なのです。
325 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 20:37:36 ID:MdYlhn9W
とりあえずこの板のやつは自分の頭使って考えること
を訓練してから人に質問する事を覚えた方がいい。
というか普通それが先だろ。
326 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 20:40:16 ID:LtltYBcj
頭使って考える力のある奴が、キリスト教の信者みたいなものに
なるかえ?
327 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 20:42:05 ID:jZ4eQ3k4
328 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 20:42:50 ID:MdYlhn9W
329 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 20:50:25 ID:jZ4eQ3k4
ヨーロッパの民が旧約聖書の示す神をまったく知らず、
土着の宗教・迷信を信じ、ギリシアを中心として様々な哲学の諸派が活発だった時代に、
キリストの福音を信じた非ユダヤ人の知識人たちが
古代に存在しましたよ。
彼らは無知蒙昧でも打算的でもありませんよ。
現代のように確立した巨大組織による利権など発生しない時期に
わざわざ命がけで、自分の所属する民族の歴史や伝統にない教えに生涯を生きた人たちがいます。
キリストの使徒たち以後の時代に、非ユダヤ人でキリストの福音を信じ
それに生きた4世紀までの古代教父たちは知的にも優れてますよ。
組織が大きくなると今度は組織内部が腐敗してくるため、組織が小さいときとは別の課題が生じるのでしょうね。
330 :
ぬこ:2006/11/18(土) 20:52:27 ID:SE6DsUac
331 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 21:08:49 ID:jZ4eQ3k4
>330
お手元に聖書を置く機会のご参考になれば幸いです。
お気に召す聖書を手に取ることができますように。
聖書のことばによる平安がありますように。
332 :
240:2006/11/18(土) 21:17:00 ID:xp95T1Hw
>>332 神が人間を創造したのだからね。
ある人のことを無視すると言うことは その人にとってつらいことです。
人間にとって辛いことは 他人に「オマエは必要無い」と
言われ無視されることです。
これは 神に対しても言えることです。
偶像崇拝とは 神以外のものを崇拝する と言うことです。
つまり 神を孤独にする と言うことです。
>>313 >つまり我々人間が不完全なのは、神がそのように創ったからであるという事ですね。
そうです
>であれば、人間が罪を犯してしまうのは、神の責任であり、人間にはどうしようもないのでは?
100%そうとは言い切れないが概ねそう思って良い。神様は責任をとり御子イエス・キリスト
を世に送ってくださいました。
>もっと突っ込んで言えば、人間が神に対して「罪を犯してしまう事」を謝罪する必要もないのでは?
あなたの質問はなかなか素直な感じがして良いです。上記の回答ですが「罪」は
人間の弱さゆえに犯してしまうものではありますが、だから100%神様が
イケナイとはいえないような気がします。というのは罪を犯そうとする時、
少し我慢すれば罪を犯さずにすむ事ができるのも事実だからです。
それに罪というか悪い事したら謝罪するのは自然なことです。
イエス様よりもイエス様のお父さんのほうが力があるはずなのに
なんでお父さんの方に祈りを捧げずにイエス様だけを拝め奉るのですか?
>>335 三位一体の神様につきイエス様に祈る事は神様に祈るのと同じ。
神様の名前よりイエス様の方が言い易いからじゃないかな?
337 :
240:2006/11/18(土) 23:10:26 ID:xp95T1Hw
>>333 それは親が子供の自立を許さないようなものではないでしょうか?
>>334 >100%そうとは言い切れないが概ねそう思って良い。
>神様は責任をとり御子イエス・キリストを世に送ってくださいました。
それでは人間が神に対して悔い改める必要はもはや無いと言えるのではないでしょうか?
>だから100%神様がイケナイとはいえないような気がします。
しかし、人間が環境によって罪を犯したりしてしまう弱い生き物であるのは、
やはり作った神のせいだとは言えないでしょうか?
>悪い事したら謝罪するのは自然なことです。
謝罪する相手は被害者や、社会に対してであって神に謝罪する必要は無いのでは?
338 :
植木を植えんりー:2006/11/18(土) 23:14:04 ID:O5W+ndjz
なんだかまるで、こんな人間に育てたのは親のアンタが悪いんだ!みたいな考え方だね。
素直に悪いことしたら、謝る、それでいいじゃない。なんでひっかかるの?
339 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 23:14:39 ID:3LLxN+Lp
>>334 >100%そうとは言い切れないが
>罪を犯そうとする時、少し我慢すれば罪を犯さずにすむ
長老派さんは、予定説じゃなかったっけ?
全てが予定ではなくて、人間のやり方次第では違った結果になることも
十分あり得るってこと?
340 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 23:26:50 ID:2CFRt1xC
人は神の予定を完全に知りえません。
341 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 23:34:01 ID:3LLxN+Lp
>>337 なんでも神様のせいにしないで、悔い改めて罪を犯さないようにしましょう。
それが神様の御心です。で、神様に謝罪するのは神様はあなたの霊的な父親
なので赦しを得るのです。
>>339 あー私は聖霊派みたいなものです、だから予定説ではありません。
紛らわしくてすいませんねえ。
>人間のやり方次第では違った結果になることも 十分あり得るってこと?
私はそう思います
>>336 その神様の名前は噛みそうな言いにくい名前なのですか?
344 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 23:44:04 ID:2CFRt1xC
人が神の予定をすべて知っているあるいは知ることができるつもりであるという
暗黙の前提に立つとき、その人は思い違いをし判断を誤るところに近いということです。
人は自己の暗黙知を神の前に省みる必要があります。
神の予定を論じるとき、我々は神の立場に立ち得ないことを意識する必要があります。
父・子・聖霊を讃えることこそ人が生きるうえで価値あることです。
>>343 ヤウエだのエホバとかちょっと言い辛いね
誘導されて来ました。
早速質問させてもらいます。
人間は死ぬとどうなるのですか?
ウィキで「死者の復活」とありましたがこれはどういうことでしょう?
正確には「死者の復活と来世の生命」と書かれてました。
これは輪廻転生と近いものなんでしょうか?
347 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 23:50:21 ID:MdYlhn9W
>>346 神の裁きを受けます。
死者の復活は文字通りです。
ある意味輪廻思想と近いかもしれませんが、
畜生になっての復活はありません。
>>347 神の裁きとは地獄のことでしょうか?
地獄に行ったものはどうなるのですか?
>>346 生きてる間イエス様を信じてる人はその人の霊がパラダイスに行きます。
しかし信じてない人は、その人の霊がハデス(墓、地、薄暗いところ等の意味がある)
というところで苦しみを受けます。
復活は新しいからだを手に入れるかいてあります。でもそれは再臨の後だと
思うから少し説明がややこしくなるので省略。輪廻転生とは関係なし。もう寝ます。
350 :
名無しさん@3周年:2006/11/18(土) 23:56:39 ID:MdYlhn9W
>>348 神の裁きによって天国か地獄かが裁かれます。
地獄に逝った者は永遠に火で焼かれ続けると書かれています。
がそれは一体どんなものかは知る由もありません。
>>350 地獄には救いは無く、天国ではまた生をうけることが出来る。
ということですか。
352 :
名無しさん@3周年:2006/11/19(日) 00:03:35 ID:MdYlhn9W
>>351 地獄には救いはもうないと考えられます。
しかし地獄に逝く前にハデス、煉獄と呼ばれる
場所にいったん逝き、そこで改心するチャンスがあると
いう考えもあります。
そして天国に逝った者はまた復活できると考えられています。
しかし、地球上の人口は実際に増えています。
地獄に行ったものを考えると減る一方なのではないですか?
それと動物には天国も地獄もないのでしょうか?
354 :
のぞみ ◆55nynIr58w :2006/11/19(日) 00:07:29 ID:dZEiWnoM
355 :
名無しさん@3周年:2006/11/19(日) 00:07:49 ID:MdYlhn9W
>>353 最初の二行はまず輪廻ありきの発想なので
どうとも返答しかねます。
動物にはもともと罪というものが無いので
天国に逝くのかもしれないし、魂自体が無いので死ねば無になる
とも考えられます。
ですが実際書いていないので、これはあくまでそれぞれの解釈でしか
判断できません。
357 :
名無しさん@3周年:2006/11/19(日) 00:13:03 ID:igZHpTiI
>>356 魂の分離というか、別に人類が増えていることと輪廻とは
必ずしも結びつくものとは考えられないのでは?
ということです。
>>353 そういえばアメリカのカトリック信者の人が宗教本として書いた本に
天使は人間になるのを志願すればなれる、と書いてあった。
何年も前にパラッと見ただけだからタイトル忘れちゃった。
守護の天使は人間一人につきっきりだからもっと交流したいと思う天使もいるんだって。
もしそれを認めるなら人口増加の意味もわかるけど。どうなんでしょーねw
359 :
名無しさん@3周年:2006/11/19(日) 00:21:29 ID:igZHpTiI
ま、俺の言う事も真に受けずに、
教会の牧師に直接聞いたり、
自分で聖書かって読んで、自分で考えて下さい。
あくまで信じるか信じないかは自己責任でW
>>357 知識不足で「輪廻」という言葉の意味が明確に分かっていないので
変な質問をしているのかも知れません。
では、魂の分離以外の要因でも人口の増加をする、ということは無から有に生じたものもあるのでしょうか?
361 :
名無しさん@3周年:2006/11/19(日) 00:28:06 ID:igZHpTiI
>>360 まず生物学的に言って(専門家ではないですが)
普通に生殖活動を行えば、人口は増えると考えられませんか?
それとは別に魂についても、キリスト教徒なら
その都度、人間が新たに誕生するたび神が与えていると考えて
いると思います。
>>359 教会!
そうですね。行ってみます。
>>361 人口は増えますが、天国で再生した人間と神が与えた魂との違いが分かりません。
どういう肉体なら再生した人間だとか、そういった差はないのですか?
イエスキリストとまぐわうにはどうすればいいですか?
人間は何歳ぐらいまでまぐわうのだと思いますか?
ひとそれぞれだとは思いますが
何十年も連れ添った夫婦はもうまぐわうことは無いと想像します
365 :
名無しさん@3周年:2006/11/19(日) 00:40:52 ID:e9jWJ/cy
ユダヤのユハウェ神もインドのビシュヌ神も、共に天地万物を創造したと
主張していますが、さてこの2つの神がケンカした場合、どっちが
勝つのでしょうか。
神さまの優劣に関する質問です。
366 :
名無しさん@3周年:2006/11/19(日) 00:44:04 ID:igZHpTiI
>>362 まずその辺について聖書は詳しく書かれていません。
確か聖書によるとイエスを救い主だと信じた者は
死ねば天国に行き、そこで一定の期間過ごした後に
イエスがもう一度地上に来られる(再臨)の時に
地上に復活するという流れだったと思います。
ですから神が与えた魂は一貫して同じ魂です。
そして復活後、肉体についてもあると解釈できるけど、
実際どんな肉体なのか、ちょっと聖書の表現ではわかりにくいです。
また聖書読めば確実に分かりますが、面倒なんでちょっと勘弁して下さいw
ごめんなさいw
367 :
名無しさん@3周年:2006/11/19(日) 00:47:19 ID:igZHpTiI
>>366を訂正
この確実に分かるというのは
流れのことで、全部確実にわかるという意味ではないです。
>>366 いえ、よく真摯に受け答えしてもらえて感謝しています。
先程教会について調べてみたのですが、祈祷会と礼拝というのがありました。
質問をするにはどちらに行けばいいのでしょう?
369 :
名無しさん@3周年:2006/11/19(日) 00:53:57 ID:BlhqtcxY
人は死にます。
キリスト者はイエス・キリストが旧約聖書に預言されていた救い主であると信じています。
イエス・キリストは十字架で死に、三日目に復活しました。
その復活は単なる蘇生ではなく、通常のからだのありかたではありませんでした。
復活したキリストは閉じられた部屋にいた弟子たちの面前に突如現われたりしました。
と同時に触れることのできるからだであり、食物も食しました。
40日の期間にわたり、500人以上の人たちに現われました。
エルサレムのオリーブ山で弟子たちの目の前で復活のキリストの体が空へ昇っていきました。
歴史の将来において、このイエス・キリストが再び空からエルサレムへ来ることが預言されています。
始めにイエス・キリストが来たのは世の罪を贖う神の用意された子羊としての役割を担ってでしたが、
次に再びキリストが来られる時は世を裁き永遠に治める王として神の栄光をともなって来られます。
キリストが再び来られる時にそれまでの歴史で亡くなった人類が神によりよみがえらされます。
そしてキリストによる神の憐れみと裁きがすべての人に下ります。
栄光のキリストに似た新しい栄光のからだを与えられキリストとともに
永遠に涙も死もなく喜びを受ける人たちが一方におり、
また一方にはサタンとともに永遠に神から離される人々に二分されると聖書は語ります。
その裁きはキリストが行います。人ではなく。
裁き主はキリストであるため、その裁きの基準は人にではなく、神のことばであるキリストにあります。
人が死ぬと即、「天国」と「地獄」に振り分けられるとか、
別の生き物や別人に生まれ変わるという主張を、聖書はしていません。
キリストの裁きの後、神が新しい天と新しい地を創造されるとの預言もあります。
370 :
名無しさん@3周年:2006/11/19(日) 00:55:23 ID:igZHpTiI
>>368 礼拝というのが毎週日曜日にやってるスタンダードな集まりなんで
まずそちらに行ってみて教会の雰囲気を見た後、
礼拝終了後に牧師に聖書について知りたいと
言い出せば大抵応じてくれると思いますよー。
でも教会の人間も聖人じゃなく、あくまで思い込みや押し付けはしてしまう
弱い人間なので自分をしっかり持って、流されずに自分の納得いくまで
考えるのがいいと思います。
あといわゆるキリスト教系カルトと言われる所には行かない方がいいかと。
371 :
名無しさん@3周年:2006/11/19(日) 00:58:14 ID:igZHpTiI
あ、もしかししたら土曜日に礼拝やる教会もあったかも。
その辺(宗派)の事は自分はあんまり詳しくないです。
でもプロテスタントやカトリックならいいんではないかと思います。
372 :
のぞみ ◆55nynIr58w :2006/11/19(日) 01:01:27 ID:JJ7eOF7N
>>370 では礼拝の方に行ってみます。
運悪くカルトであったとしても自分は大丈夫だと思います。
さっきの質問で最後です。
短い間ですが、ありがとうございました。
>>372 早速やってみます。
貴女にも感謝しています。
ありがとうございました。
374 :
のぞみ ◆55nynIr58w :2006/11/19(日) 01:16:50 ID:JJ7eOF7N
375 :
名無しさん@3周年:2006/11/19(日) 01:21:12 ID:BlhqtcxY
>369
>人が死ぬと即、「天国」と「地獄」に振り分けられるとか、
>別の生き物や別人に生まれ変わるという主張を、聖書はしていません。
乞食ラザロがアブラハムのもとへ死後行き、
慈悲のないある金持ちが死後、上記とは別の苦しいところへ行ったという話しを
主イエスがされているので、>369の前半については正確では無いかもしれません。
人が死ぬとそれが永遠に続く最終的な状態をもたらし完結するわけでなく
再臨したキリストによる裁きがあるという意図で括弧つきの天国・地獄と書きました。
誤解されうる文章でした。訂正します。
376 :
ダニエル ◆o31oshrvYE :2006/11/19(日) 01:26:36 ID:xG+LCdbr
復活について考えるのは良いことです。
教会で復活について話を聞くことが、ほとんどありませんが、
それなら、こういう場所で、皆がイエスの復活について語ろう
ではありませんか。
神父や牧師が語らないから、石(自分のようなつまらない人間のこと)が
叫ぶのです。
377 :
名無しさん@3周年:2006/11/19(日) 01:30:11 ID:BlhqtcxY
>375
× 主イエスがされているので、>369の前半については正確では無いかもしれません。
○ 主イエスがされているので、上記引用部分の前半については正確では無いかもしれません。
378 :
のぞみ ◆55nynIr58w :2006/11/19(日) 01:33:12 ID:JJ7eOF7N
>>376 記念唱があるじゃない。
記念唱が復活についてのすべてよ。
のぞみはミサの中で、記念唱が一番好き。
♪信仰の神秘♪
♪主の死を思い、復活をたたえよう♪
♪主が来られるまで♪
>>365 ヴィシュヌは創造神ではありませんよw
出直して濃いw
カルトに当たっても自分は大丈夫と言う人が一番いい鴨かも
被害者になっても大丈夫と言うなら話は別だか
381 :
名無しさん@3周年:2006/11/19(日) 11:12:33 ID:qQlhVI56
>>372 通信講座と書いてあるけど、なんか書籍の販売みたいですが。
382 :
名無しさん@3周年:2006/11/19(日) 11:14:45 ID:qQlhVI56
>>376 おれが無料でしゃべってやってんだ、と恩に着せないでね。
383 :
名無しさん@3周年:2006/11/19(日) 11:17:36 ID:qQlhVI56
>>379 その名前、聞いたことあります。何を司る神さまですか。インド神話にも
創造主というのはあるのでしょうか。
>>280 完全であれば、わざわざ神の子を作らずとも、すべて人類を救うこともできるはずです。なぜ絶対神に子が必要なのでしょうか?
>>383 インドには唯一の創造主と言う概念はありません
三柱の神 ブランマー(創造)ヴィシュヌ(維持)シヴァ(破壊)
をもって宇宙の原理を象徴しています
唯一の三位一体の神様を信じるキリスト教とはまったく別の信仰です
386 :
のぞみ ◆55nynIr58w :2006/11/19(日) 12:44:45 ID:JJ7eOF7N
>>381 販売と違います。
無料でもらえます。
通信添削用紙がついてきます。
記入して送り返せば、添削されて戻ってきます。
送らなくても可、書籍だけ読むのも可です。
勧誘などは一切ありません。
安心出来るカトリックの、無料通信講座です。
387 :
名無しさん@3周年:2006/11/19(日) 14:53:46 ID:2Jr12xSQ
>>385 キリスト教の神さまとは別物としても、ユダヤ教の神さま(非・三位一体の
神)とは同じみたいですね。
388 :
名無しさん@3周年:2006/11/19(日) 14:59:16 ID:2Jr12xSQ
>>387 まったく違います
ヒンドゥーの三神一体は 宇宙原理の現れにすぎませんから
元々
ブランマー 4ヴェーダを神格化したもの
ヴィシュヌ インドラより遥か下位の 光を神格化したもの
シヴァ ルドラと呼ばれる 暴風雨の神格化
といった既成の神々を宇宙原理に当てはめたものにすぎません
390 :
名無しさん@3周年:2006/11/19(日) 15:25:40 ID:qYny5lOw
マルコやヨハネによると復活の目撃者はマグダラのマリアであるが
ペテロは何故自分が最初だと言ったのだ?
391 :
名無しさん@3周年:2006/11/19(日) 16:49:14 ID:/Ed9QImz
イエス様の側近である大天使ミカエル様は大きな羽があり空を飛ぶ事が出来ます
しかしイエス様は羽もないのに同じ様に飛べます
僕も飛べますか?
誰がやってるんだか知らんが
早くこの板のトップページのここにこの現行スレをリンクしてくれよ
☆ 質問は、返事が早くもらえる可能性が一番高い
【キリスト教】 神 道 仏 教 初心者・宗教なんでも @質問箱
がおすすめです。
395 :
名無しさん@3周年:2006/11/20(月) 00:26:08 ID:nGNyEYIm
アホやねえ
>>394 すまそ>>1です。重複スレだったので忘れてました。
リンク変更申請いたしました。反映までしばらくお待ちくださいませ。
キリストは何処で産まれたの?
399 :
名無しさん@3周年:2006/11/20(月) 01:03:01 ID:2bz4Ba3c
結婚するまでに一度もセックスをした事の無い人は?
ほとんどゼロだね。
宣教師になってしまった後に結婚する事を許されないカトリックの宣教師のなかの
独身の人は子供に性的虐待をする事で有名だね。
つまり人間はどこかで性欲を発散させる必要が有る事の証明だね。
強姦されて出来た子供には罪が無いので
中絶せずに生みなさい? そんな事は無理です。
セックスの低年齢化で問題になっている
10代の妊娠と性病を防ぐ為に性教育が必要。
例えばハイスクールでコンドームの使い方を教えるとか
コンドームを生徒に配ってしまうとか
でもあなた達は変。
結婚前のセックスは信仰に反するから
セックスを教えてはいけない、
コンドームを配ってもいけない。
教えは一つだけ "セックスをするな!"
そんな事言っても99パーセントの人はします。
それでは質問です。 あなた達が適切な性教育を少年少女に受けさせない為に
10代の性病と妊娠の件数が増える事に関してどう思いますか?
>>399 適切な性教育とは純潔を守るように教え、励ます事です。
401 :
ダニエル ◆o31oshrvYE :2006/11/20(月) 01:57:31 ID:qCMEKzHK
>>399 >それでは質問です。 あなた達が適切な性教育を少年少女に受けさせない為に
>10代の性病と妊娠の件数が増える事に関してどう思いますか?
10代の女性の性が乱れるのは、コンドームなどの性教育を受けさせないから
ではありませんよ。
そうしたことの原因は、家庭崩壊にあるのです。
また、世の中のムードというものが関係していると思われます。
こうしたものは、おもにマスコミなどにより形作られています。
ある種、マスコミによる教育と言ってもいいかもしれません。
402 :
ダニエル ◆o31oshrvYE :2006/11/20(月) 02:02:11 ID:qCMEKzHK
現在の世の中において、マスコミなどによる情報の影響を受けずに
生きていくことは、とても困難なことであると思います。
街を歩いているだけでも、世の中のムードが伝わってきます。
しかし、それだからといって、すべての人の性が乱れているわけでは
ないと思います。
最後は、自分の判断による自主管理にかかってくるからです。
ただし、暴力や脅迫による性行為の強制については、
その加害者側にのみ責任がありますから、司法により
厳重に罰せられるべきであると考えます。
エロネタのコピペにマジレスするなよ
スケベ心まる出しにもほどがあるぞ
そんなこと答えるのにこの時間まで起きてるなら
いいかげんに
>>384の質問に答えろよ
404 :
ダニエル ◆o31oshrvYE :2006/11/20(月) 02:19:01 ID:qCMEKzHK
>>403 >完全であれば、わざわざ神の子を作らずとも、
>すべて人類を救うこともできるはずです。
これは、あなたのお考えです。
神が完全であられるのは、あなたの言うとおりです。
しかし、神の救いの計画においては、神の子が必要だったということです。
僕は、これについて自分なりの結論を持っていますが、
今ここで書くことは控えたいと思います。
>なぜ絶対神に子が必要なのでしょうか?
なぜ神に子が必要でないのでしょうか?
あなたのそのお考えの根拠を、むしろお聞きしたいです。
おっと
>>384はオレじゃないからね
オレを攻撃するのは全然構わんが
406 :
ダニエル ◆o31oshrvYE :2006/11/20(月) 02:27:27 ID:qCMEKzHK
聖書を読むと、神は、神のみを愛する人を欲しておられる、ということを
書いてあるのだということが、ありありと伝わってくるのです。
このテストに最初に合格したのが、アブラハムです。
ですから彼は、『信仰の父』とよばれているのです。
そして、彼はイスラエルの民の父となりました。
イエスは、神とひとつであられます。
神みずからが、わたしたちのために死んでくださったことになります。
聖書には以下のように書かれてあります。ご存知でしょうか?
ヨハネ福15:13
友のために自分の命を捨てること、これ以上に大きな愛はない。
神がわたしたちのために死ぬことにより、これ以上にないほどの
大きな愛を示してくださいました。
この人となった神は、「人の子」として、人がどう生きるべきか、
また、将来に人はどのような姿になるのかを、人類の初穂として
お示しになったのです。
407 :
ダニエル ◆o31oshrvYE :2006/11/20(月) 02:29:33 ID:qCMEKzHK
>>405 あなたが書いた質問ではないのですね?
失礼いたしました。
408 :
ダニエル ◆o31oshrvYE :2006/11/20(月) 02:41:48 ID:qCMEKzHK
愛というのは、聖書にも書かれてあるように
「犠牲」のことと、言ってもいいのです。
他者のために、自分を犠牲にするものは愛です。
さまざまな作家が、愛の定義をしていたとしても、
聖書から導き出される愛の定義は、これなのです。
神のために小さな犠牲を捧げることは美しいことだと思います。
祈り、善行、そのほかのすべてにおいて、神の栄光をたたえるために
用いることが、「生きている」ということになります。
「生きていながら死んでいる人」にならないように気をつけたいものです。
409 :
エステル ◆EGuJO3OQ0U :2006/11/20(月) 07:51:56 ID:d70bB0t5
>>384 よく言われることですね。
あることを聞いたことがあります。
まるっきり同じ質問ではなく、「なぜ、神はイエスを十字架という残酷な目に合わせるという方法で人類を救ったのか。もっと楽な(?)方法があるのではないか」
という質問です。
それに対する答えが、「そのようなことを考えること自体が罪である」ということです。
つまり、神様のお考え、ご計画に対して文句をつけることですから。
神のご計画には人間には想像のつかないことが神のご計画であることが時々あります。
子を送られ、十字架で死なせるというのもその想像の付かないひとつなのかもしれません。
>>408
愛は、犠牲をよろこぶ神(愛)ではなく、慈悲の愛です。
411 :
ダニエル ◆o31oshrvYE :2006/11/20(月) 08:27:42 ID:qCMEKzHK
>>410 そうではありません。
聖書にそのようなことは書かれていないからです。
聖書によれば、わたしたちの犠牲は「砕かれた心」です。
これを犠牲として、神にささげます。
これが、もっとも神の喜ばれる犠牲です。
412 :
名無しさん@3周年:2006/11/20(月) 08:29:31 ID:qCMEKzHK
>>410 あなたの神は、聖書の神ではないようです。
413 :
ダニエル ◆o31oshrvYE :2006/11/20(月) 08:33:35 ID:qCMEKzHK
詩篇 51:17
しかし、神の求めるいけにえは打ち砕かれた霊。
打ち砕かれ悔いる心を 神よ、あなたは侮られません。
414 :
ダニエル ◆o31oshrvYE :2006/11/20(月) 08:47:30 ID:qCMEKzHK
私たちが神に捧げるいけにえとは、わたしたちの打ち砕かれた霊、
つまり悔いる謙遜な心です。
415 :
名無しさん@3周年:2006/11/20(月) 10:59:15 ID:CbqiN1JU
盲目的になれってことか?違うだろ。
イエスも、なぜこんな結末なのか、見捨てたのか、十字架の前に神に尋ねてるぜ。神は乗り越えられる試練しか与えない。当時は他にも残虐な刑があったがな。
十字架のインパクトは後世に語り継ぐために必要な事だった。毒殺刑だったら今頃教会には杯があるだろう。
信じるもののある強さについての話であって犠牲云々の話ではない。
416 :
名無しさん@3周年:2006/11/20(月) 12:01:38 ID:VFBmAggL
神の愛は、放蕩息子を迎え入れる父親のような愛です。
愛は交換条件ではありません。
理由なく慕わしく、慈しむ、親の愛です。
417 :
名無しさん@3周年:2006/11/20(月) 12:02:48 ID:V5KfMKpY
>>414 謙遜な心が生贄?そんなこと初めて聞きました。それは聖書のどこに
書いてあるのですか。
418 :
名無しさん@3周年:2006/11/20(月) 12:29:08 ID:9nHyHfN9
>>399ちょっと考えたらわかるよ
異性の体は子孫繁栄のために性欲をおこして
甘いマスクとか可愛らしさは愛でもなんでもなくて
(犬とか猫みたいに)本能的に好きにさせるだけだから
騙されないように気をつけたらいいよ
>>415 あの十字架上の言葉は聖書(詩篇22篇だったかな)の言葉です。
イエスが引用された箇所お読みになると何かわかるかもしれません。
確かに当時にもいろいろと残虐な刑(できれば例を示してほしかった)があったでしょう。
ですが、旧約聖書に木(=イエスの場合の十字架)にかけられて死ぬということに特別な意味がありました。
ちなみに、特にカトリックでは聖餐のための立派な杯があると思います(笑)
>>410 マザー・テレサなんか、まさしく慈悲の愛だよね。
>>411 聖書に書いてないようなことをマザー・テレサも言ってるよね。
世の中は、この人のことを偉人として扱ってるしね。
まぁ、相手に何かを捧げるよう求める、ってのは「愛」なんかじゃないよな。
それは「欲」だ。
愛は条件による取引ではないのだから。
相手が何かを捧げれば、相手が自分に服従すれば「愛」する。
そんな「愛」がどこにある?
422 :
名無しさん@3周年:2006/11/20(月) 14:06:47 ID:ctEQJbxb
時代も異なる大昔の「人間たち」が書いた書物である「聖書」を、いかなる
意味でも「絶対視」するのが、基本的な誤り。
どのような書物でも、時代の変化に応じて改訂や訂正を行うのが当然。聖書
も、あくまで当時の状況に基づいて書かれた書物に過ぎない。現代では、当時
に比べて、人間社会は比較にならない変化と進歩と遂げていることを、忘れて
はならない。
質問じゃないならスレ違い。
ここはそんな主張をするスレでもない。
同じようなことをしたあと自分ルールを振りかざして
荒らしを正当化した奴がいたが、ここは2chだ。
自分のやりたいようにしたいなら、目的にそったスレを探すか自分で立てるか、
自分のサイトや掲示板でも作ってそこでやるべき。
ダイアナ妃は聖母マリア様の生まれ代わりだったのですか?
425 :
名無しさん@3周年:2006/11/20(月) 17:09:22 ID:GT8dBesI
既成の神々を宇宙原理にあてはめたとかどっかに書いてたが
宇宙原理
とは何だ?そんなものどこにある
426 :
名無しさん@3周年:2006/11/20(月) 17:11:23 ID:VFBmAggL
>>411 >聖書にそのようなことは書かれていないからです。
それとも、神の慈愛があなたを悔い 改めに導くことも知らないで、
その豊かな慈愛と忍耐と寛容とを軽んじているのですか。(ロマ2:4)
あなたがたの父なる神が慈悲深いように、
あなたがたも慈悲深い者となれ。(ルカ6:36)
これ、違うの?
愛は犠牲ではありません。すべてを生かすのが愛。
何かを殺して何かを生かすのは、神の意思ではありません。
それは愛ではなくトレードです。愛は何も求めないものです。
すいません、突拍子もない質問で恐縮なのですが
どなたか映画「ダヴィンチ・コード」の予告編に登場していた
「岩に腰掛けたキリスト」の絵のことについてタイトルをご存知の方はいらっしゃらないでしょうか?
母が「ダヴィンチコードの予告編で見たあの絵、素敵だね」と言うので是非詳しい情報を知りたいのですが
ダヴィンチコード本編をいっしょに見たのですがその絵は登場せず、では母が見たという予告編はというとどこで見たか
覚えてないというのです。若いころ、別の場所で見たことがあるそうで実在するのは間違いない様なのです。
自分でも調べてみましたが手がかりも見付かりません。
もしご存知の方がいらっしゃいましたら、宜しくお願いいたします。
429 :
名無しさん@3周年:2006/11/20(月) 18:33:40 ID:JATff0SP
>>411 > 聖書によれば、わたしたちの犠牲は「砕かれた心」です。
> これを犠牲として、神にささげます。
> これが、もっとも神の喜ばれる犠牲です。
いい言葉だ
心の傷口にしみた
隣人を愛せとありますが
身内等に被害があった場合
信者の方々はその加害者をも愛せるのですか?
>>430 簡単なことではないと思う。信者だから愛せるというものではない。
あくまで愛することが目標。加害者を愛する為には人間の力だけでは無理。
祈りと御業が必要である。
434 :
名無しさん@3周年:2006/11/20(月) 21:34:26 ID:5ipkDMLX
こんばんは。僕は今度、教会に通おうと思っています。
教会は、プロテスタントのにしようと思っています。
プロテスタントでも、いろいろあるみたいなので、迷っています。
プロテスタントで、一番大きな教派はどこですか?
僕の家の近くに、「日本イエス・キリスト教団」というところの教会があるのですが、この教派は、大きいですか?
435 :
434:2006/11/20(月) 21:36:25 ID:5ipkDMLX
あと、教会で友達を作りたいのですが、そういう目的で行ってもいいんでしょうか?
一応、聖書は持っています。勉強は、苦手ではないほうです。
でも、賛美歌を歌ったり、「アーメン」と言ったり、イエス「様」と言ったりするのに抵抗があります。
教会に行けば、必ず、賛美歌を歌ったりしなければならないのでしょうか?
436 :
名無しさん@3周年:2006/11/20(月) 21:41:08 ID:i4D2F97D
437 :
のぞみ ◆55nynIr58w :2006/11/20(月) 21:41:15 ID:8zs5YUQH
>>435 プロテスタントのキリスト教会は、歌うことは強制的に近い。
カトリックは、自由な雰囲気。
438 :
名無しさん@3周年:2006/11/20(月) 21:44:49 ID:5+Lp4dZw
アーメン
439 :
名無しさん@3周年:2006/11/20(月) 21:46:09 ID:5+Lp4dZw
イエス・キリスト・クリニック
>>432 このような問題をかかえた信者さんもいると思いますが
教会の牧師さんはカウンセラーの資格がないと
やっていけないのではないのでしょうか?
というかカウンセラーの技量を持ち合わせた牧師さんっているのでしょうか?
441 :
のぞみ ◆55nynIr58w :2006/11/20(月) 21:54:19 ID:8zs5YUQH
>>440 >やっていけないのではないのでしょうか?
そんなことはありません。
>カウンセラーの技量を持ち合わせた牧師さんっているのでしょうか?
いますよ。
>>404 > あなたのそのお考えの根拠を、むしろお聞きしたいです。
「神は唯一完全絶対であって分けることのできない存在だから」です。完全なる神は
子を作る必要がありません。
ところでもしも「イエスは人として他者を哀れむ行動や言葉がもっとも優れてい
て、それは神のようである」という形容の意味で神の子であるというならば、私も理
解できます。ただしこの意味で神の子であるなら、イエスは「人」であって、「唯一
完全絶対という性質である神」ではありません。
444 :
ダニエル ◆o31oshrvYE :2006/11/20(月) 22:39:05 ID:qCMEKzHK
>>443 >「神は唯一完全絶対であって分けることのできない存在だから」です。
>完全なる神は 子を作る必要がありません。
完全なる神が 子を作る必要がないとあなたが言うのはどうしてですか?
子を作る必要があるかないかは、神のお考えによると思います。
445 :
ダニエル ◆o31oshrvYE :2006/11/20(月) 22:41:37 ID:qCMEKzHK
>>443 さんへ
>>409 のエステルさんが、よいことを書いていると思います。
エステルさんの投稿を、お読みになってみるとよいと思います。
446 :
ダニエル ◆o31oshrvYE :2006/11/20(月) 22:47:26 ID:qCMEKzHK
>>416 >神の愛は、放蕩息子を迎え入れる父親のような愛です。
神が放蕩息子を受け入れたのは、彼の放蕩の故ではありません。
彼が悔い改め、神の元へ自分から戻ったためです。
何でもかんでも、赦す神だと考えることは
神を侮ることです。神を恐れるものは幸いです。
ヨブ22:4
神はあなたが神を恐れることのゆえに、
あなたを責め、あなたをさばかれるであろうか。
レビ記25:17
あなたがたは互に欺いてはならない。
あなたの神を恐れなければならない。
わたしはあなたがたの神、主である。
447 :
ダニエル ◆o31oshrvYE :2006/11/20(月) 22:58:33 ID:qCMEKzHK
>>421 >まぁ、相手に何かを捧げるよう求める、ってのは「愛」なんかじゃないよな。
>それは「欲」だ。
あなたは聖書の神に、そのように言って反抗するのですか?
神は「あなたの主なる神を愛せよ」と言ったのです。
申命記6:4
イスラエルよ聞け。われわれの神、主は唯一の主である。
あなたは心をつくし、精神をつくし、力をつくして、あなたの神、
主を愛さなければならない。
448 :
ダニエル ◆o31oshrvYE :2006/11/20(月) 23:04:09 ID:qCMEKzHK
>>427 >愛は犠牲ではありません。すべてを生かすのが愛。
>何かを殺して何かを生かすのは、神の意思ではありません。
>それは愛ではなくトレードです。愛は何も求めないものです。
あなたのようなお考えの人は、旧約聖書をよく読んでいないのです。
そして、ギリシア神話のアガペを神と勘違いしているのです。
しかし、神がもしトレードをしないのならば、イエスの十字架の死は
無意味になってしまうのです。
あなたのお考えは、旧約とイエスの十字架をも否定するお考えなのです。
異邦人の伝説の道を行かず、聖書の神を求めることです。
449 :
ダニエル ◆o31oshrvYE :2006/11/20(月) 23:07:38 ID:qCMEKzHK
なぜ犠牲が必要なのか、わからない人があまりにも多いので、
ここできちんとご説明いたします。
その理由は、
『目には目を、歯には歯を』という、黄金律法が旧約に存在するからなのです。
他人に与えた損害は、それと同じ価値を持つもので購わなければならない、
という律法が旧約に存在しているのです。
みなまで言わないことにします。この律法の意味と犠牲との関係について
よくよく考えてみてほしいと思います。
もし興味がある人がいたならば、このスレッドではなく、「聖句の解釈を
マターリ語るスレ」でご質問いただければと思います。
450 :
のぞみ ◆55nynIr58w :2006/11/20(月) 23:12:04 ID:8zs5YUQH
>>449 >>もし興味がある人がいたならば、このスレッドではなく、「聖句の解釈を
マターリ語るスレ」でご質問いただければと思います。
ダニエル ◆o31oshrvYEの何レスにも渡る長文、読むの面倒。
興味無いです。
>>435 誰でも最初はそんなものだから
心配することこないない
ツンデレでも心の中ではみんな歓迎してるし
心のまんま歓迎してくれるところもあるし
どっちにしても大歓迎
自慰は罪ですか?
やってはいけませんのですか?
453 :
エステル ◆EGuJO3OQ0U :2006/11/20(月) 23:34:21 ID:d70bB0t5
>>434 とりあえず、その教団自体は大きいです。一つ一つの教会が大きいとは限りませんが。
公式サイトによると
2006年
教会数134(4月1日現在)、会員数12,937名(1月1日現在)
とのことです。
プロテスタントでは、「日本基督教団」が最大です。が、この教団は、一つ一つの教会によってかなり差があるということを聞いたことがあります。
日本イエスキリスト教団もかなり大きな部類に入るといえます。
454 :
名無しさん@3周年:2006/11/21(火) 00:08:59 ID:8qQGzuat
>>449 >なぜ犠牲が必要なのか、わからない人があまりにも多いので、
>ここできちんとご説明いたします。
愛は与えるもの、何も求めないものという定義も
善人の価値観だと思います。
説明は、必要ないでしょう。
456 :
名無しさん@3周年:2006/11/21(火) 00:14:06 ID:T7oly3Ar
>>435 友達を作りたいためのキリスト教会なんて、笑いますね。わが国のクリスチャン
なんて、まあ大部分がこのレベルだろうけど。それから、ちょっと気取って
みたいとかね。
>>452 このての質問周期的に来るんだけど未だ決定的な回答はみたこと無い
458 :
434:2006/11/21(火) 00:15:18 ID:x0lTCPbV
皆さんいろいろ返事ありがとうございます。
公式サイト見ました。
http://jccj.info/faith.phpに 「信仰告白」というのがあるのですが、これは、唱えるのですか?
内容を読んでみるとなんだか、原理主義というか、なにか近寄りにくく感じました。
そこで、他の教会にしようと思っていろいろ調べたんですが、カトリックでもなく、プロテスタントでもない、聖公会という教会はどうでしょうか?
日本聖公会のウェブサイトを見ると、階級制度みたいなのがあるようだし、カトリックに似てるみたいなんですが、カトリックと何が違うのですか?
459 :
名無しさん@3周年:2006/11/21(火) 00:23:44 ID:T7oly3Ar
>>458 あなたはキリスト教に何を求めているのですか?
460 :
名無しさん@3周年:2006/11/21(火) 00:37:30 ID:Wc8h6cD7
>ダニエル氏へ
あなたは「愛」とは何かを、徹底的に考えたことがあるのですか。愛とは、
他人の窮状を目の当たりにして、助ける「行動」の原動力となる、身体から生
じる「動物的な本能」です。すべての人間が、生来的に心の中に持っているも
の。
考えたり、唱えたり、ましてやイエスや神や宗教から教えられるべきものでは
ありません。イエスや聖書に命令されて行う愛は、愛とは程遠い偽善に過ぎ
ません。あなたは、神や、ましてや人間について、根本的に誤解していますよ。
>僕は今度、教会に通おうと思っています。
>あと、教会で友達を作りたいのですが、そういう目的で行ってもいいんでしょうか?
聖書の勉強をしたいの?それとも礼拝に参加したいの?
単に友達を作りたいの?
教会に通う目的をはっきりさせた方がいいのでは。
>賛美歌を歌ったり、「アーメン」と言ったり、イエス「様」と言ったりするのに抵抗があります。
>教会に行けば、必ず、賛美歌を歌ったりしなければならないのでしょうか?
抵抗があるのにわざわざ礼拝に参加する必要ないよね。
いつまでも一人だけ歌わなかったら周囲も変に思うでしょう。
聖書の勉強をしたいだけなら牧師に頼んでみたら。
>>458 簡単にいうこともできるし難しく説明することだってできるようだけど
簡単に説明すると
聖公会ってカトリックの良いところとプロテスタントの良いところを
合体させたような感じだって2ちゃんで誰かが言ってたよ
釣りか
>>448 なるほど。
聖書の神の「愛」と称するものって、神が自らの必要を満たすためのトレードなんだね……。
そんな愛のかけらすらない(トレードは愛とは最も遠いもの)「聖書の神」なら、もう求めるのやめようかな……。
>>464 神様の愛に匹敵するほどのものはない
だからトレードではありえない
ダニエルは統一教会に洗脳されてるから放置で
>>458 その信仰告白は、国内最大教派「日本キリスト教団」の信仰告白を
あからさまにパクったもので、ほとんど全キリスト教教派の教理の最大公約数
といってもいい内容です。
ですので、これに本質的に難色を示されるようでは、
あなたはどこに行っても真にキリスト教徒になることはできないでしょう。
真剣にオナヌーはしてはいけないのか熟練信者の人教えて下さい
468 :
428:2006/11/21(火) 14:51:16 ID:LrfSvymR
>>431 さん
>>433 さん
すいません、どちらも当てはまらないようです。
さらに詳しく母に聞いたところ、横長の絵で、左に月があり、右にキリストが岩に腰掛けているそうです。
ダヴィンチコードなのでレオナルドダヴィンチの作だと思うのですがググっても上手く発見できません。
何度もお手数ですが「これではないか?」と思われる方、ご情報お待ちしております。
469 :
434:2006/11/21(火) 20:01:00 ID:houU5o4P
皆さんたくさんのアドバイスありがとうございます。
>>461 一応目的は、友達を作ることです。キリスト教徒の友達をです。それと、聖書の勉強です。
聖書の勉強には自信があるというか、別に勉強は苦手なほうではありません。
でも、信仰には自信がありません。まだ、イエスとか神を信仰していません。
妥協というか、礼儀として、「様」付けとか「アーメン」を言うのはできると思います。
でも、賛美歌を歌うのだけはできません。僕は、歌を歌うことが苦手なんです。
歌を歌ったことがないんです。カラオケも行かないし。
まずは、聖書勉強だけさせてもらえるように、頼んでみます。
>>462 いいとこどりってことですか。
>>466 そうなんですか。まだ信仰心がないので、ちょっと残念です。
ありがとうございます。教会は、まだ考え中ですが、どこかに決めて、聖書の勉強に行こうと思います。
>>469 動機は不純だが教会に行くことはとてもすごい事なのです。ある種の奇跡
だと言ってもいいでしょう。あとはあなたが光の道を歩むかどうかです。
471 :
ダニエル ◆o31oshrvYE :2006/11/21(火) 20:19:17 ID:p8jO0fjW
>>465 >神様の愛に匹敵するほどのものはない
>だからトレードではありえない
目をさまして、聖書の聖句をご確認ください。
1コリント6:20
あなたがたは、代価を払って買い取られたのです。
ですから自分のからだをもって、神の栄光を現わしなさい。
マルコ10:45
人の子が来たのも、仕えられるためではなく、かえって仕えるためであり、
また、多くの人のための、贖いの代価として、
自分のいのちを与えるためなのです。
472 :
ダニエル ◆o31oshrvYE :2006/11/21(火) 20:23:02 ID:p8jO0fjW
>>464 >聖書の神の「愛」と称するものって、神が自らの必要を満たすためのトレードなんだね……。
>そんな愛のかけらすらない(トレードは愛とは最も遠いもの)「聖書の神」なら、
もう求めるのやめようかな……。
あなたが神を求めるのも求めないのもあなたのご自由です。
しかし、神の愛は無償なのではありません。
神はいつでも、わたしたちからの愛を求めておられます。
だから、素晴らしいのです。
わたしたちが神を愛そうが愛すまいがなんともない、という神ではないのです。
神は熱烈に私たちからの愛を求めておられます。
それほど、私たちの愛に価値を置いてくださっているのです。
このありがたさがわからない人たち相手であるなら、何を言っても意味がないです。
474 :
ダニエル ◆o31oshrvYE :2006/11/21(火) 20:24:58 ID:p8jO0fjW
>>472 適切な言葉でないので、以下のように訂正いたします。
× しかし、神の愛は無償なのではありません。
○ しかし、神の愛は何も求めないという愛ではありません。
475 :
ダニエル ◆o31oshrvYE :2006/11/21(火) 20:26:08 ID:p8jO0fjW
>>473 サロメおたぁさんに、何を書いたとしても理解できないのは
承知しております。
これは、ここを見ている真面目に主を求めている人のために
書いたのです。ですから、気になさらないでください。
あなたのためではないからです。
476 :
名無しさん@3周年:2006/11/21(火) 20:31:07 ID:tmdZJj61
2ちゃんねるは動機づけの為だけだとご承知ください。
2ちゃんねるは動機づけの為だけに存在しています。
ご承知ください。
478 :
ダニエル ◆o31oshrvYE :2006/11/21(火) 20:38:08 ID:p8jO0fjW
神の律法により、すべての事柄は、同じ価値によって購われることに
なっています。もし誰かが神を悩ませたなら、その分の悩みをその本人が
身に受けることになるのです。
神は、多くの人が思っているような無感情なお方ではないのです。
神は怒り、嘆き、ねたみ、激しく愛してくださるお方なのです。
この神に対して犯したさまざまな罪の代価を支払うべきなのは
神に負債を負った本人なのですが、人が背負いきれるようなものでは
ないのです。
ですから、イエスは身代わりとなりました。
そしてイエスが人の罪を赦すように、わたしたちも人を赦すことが
その代価としてイエスに求められているのです。
マタイ5:38
「あなたがたも聞いているとおり、『目には目を、歯には歯を』と命じられている。
しかし、わたしは言っておく。悪人に手向かってはならない。
だれかがあなたの右の頬を打つなら、左の頬をも向けなさい。
479 :
ダニエル ◆o31oshrvYE :2006/11/21(火) 20:47:45 ID:p8jO0fjW
この初心者向けの質問箱に書くべきでないようなことまで
書いてしまったことを反省しています。
聖句について深く考えたい方は、「聖句の解釈をマターリ語るスレ」に
来てみてください。
480 :
名無しさん@3周年:2006/11/21(火) 20:49:58 ID:+4d7Q5iq
真剣に読んでいるので続けてほしい
ダニエルさん、無駄な議論ですね。ご自分の主張さえ、通れば良いのですか?
そういった説明をして、善人の志を否定する必要はないのではないですか?
善人と戦う必要があるんでしょうかね。
マザー・テレサは、言っています。
<何をするかが問題ではなく、どれほどの愛をそこへ注ぎ込むことができるか・・・
それが重要なのです。>
482 :
ダニエル ◆o31oshrvYE :2006/11/21(火) 21:19:33 ID:p8jO0fjW
>>481 >ダニエルさん、無駄な議論ですね。ご自分の主張さえ、通れば良いのですか?
自分の主張など何一つしていません。
聖書に書いてある内容を、わかりやすく噛み砕いて説明しただけです。
これは議論ではありませんよ。あなたたちが、聖書の言葉に反したことを平気で書き、
僕の投稿に噛み付いてきているだけではないですか。
また、神について考えることをすすめているのです。
無駄な議論をしているのではありませんよ。
483 :
ダニエル ◆o31oshrvYE :2006/11/21(火) 21:20:51 ID:p8jO0fjW
>>480 さん
近いうちに、神についてどこかのスレッドで語り合いたいですね。
よろしくお願いいたします。
484 :
名無しさん@3周年:2006/11/21(火) 21:29:01 ID:IWCiJTWN
>469
クリスチャンのご友人や信頼できる牧師、親切な教会員のいる通える範囲の教会が見つかると良いですね。
牧師先生はもちろん、信徒の人もあなたと一緒に祈ってくれるとおもいます。
日本のクリスチャンは少ないです。
親や家族・親戚にクリスチャンがいる人もいますが、
神道や仏教を奉じている家庭に育ち、家族の中でただ一人キリストへの信仰を歩む方も多くいらっしゃいます。
洗礼を受けてからでも、信仰のことで悩んだり、揺らいだりするものです。
聖書(旧約でも新約でも)の中の登場人物でも、神さまがいらっしゃり、人に良くされる方だとは
おもいつつも、神への信仰に悩んだり、自分の弱さに苦しみ、苦悩の中で神へ祈りを捧げる人の姿は多く描写されています。
イエス・キリストと聖書に対して、ご関心を抱いたことはとても幸いなことです。
近隣には、さまざまな教会があることとおもいます。
祈りにおいて、礼拝において、牧師と信徒が心から神を称えている聖い雰囲気を
もし、あなたが感じられたなら、その集いにしばらく通い、
牧師に聖書を教えていただく時間をお願いできるか、ご希望をご相談されてはいかがでしょうか。
穏やかに聖書を静かに読める時間が、どうかありますように。
>>482 質問したことだけに答えることは出来ないのですか?
愛は、与えるものだと言っていることも間違いではないでしょう。
どう考えても、善人の価値観だと思いますよ。
噛み付いてきたと受け取ることもないんじゃないですか?
心穏やかではないですね。
相手が善人かどうかは、聖書の言葉に反しているかいないかで決まるのですか?
マザー・テレサの言葉は、聖書にのっていませんよ。
ダニエルさんは、2ちゃんで、聖書の議論をして楽しみたいんでしょう?
ご自分のためにされていることなので、そこは、勘違いすべきではありませんよ。
ロザリオとかいうのが無いので
近所の神社のお守りを握って祈ってたりするのですが
これだとイエス様は怒ってしまうでしょうか?
487 :
のぞみ ◆55nynIr58w :2006/11/21(火) 22:25:22 ID:3zNYJc9k
>>486 ロザリオって、一種のビーズアクセサリーみたいなものなの。
祈るごとにビーズの数を追い、祈る回数を数える計数器なのよ、ロザリオって。
だから神社のお守りと、根本的に違うの。
488 :
のぞみ ◆55nynIr58w :2006/11/21(火) 22:28:40 ID:3zNYJc9k
>>486 神社のお守りを握ってどうやって聖母マリアへの祈りの回数を数えるのか
教えて欲しいです。
質問です。
教会で英会話を教えてくれる外国の方達は、どのような方なのでしょうか?
>>490 無料の英会話教室ならモルモン教の宣教師じゃない。
神=イエスなら、
なぜ死ぬ間際に「神よ、なぜ私をお見捨てになるのか」と言ったのですか?
ありがとうございます。
そうです、無料の英会話教室です。
最近、その方と知り合う機会があり、行ってみたいのですがキリスト教を勧められたりするのでしょうか?
494 :
名無しさん@3周年:2006/11/21(火) 22:51:17 ID:arcgp5ig
>>493 ほとんど別の宗教で コーヒー コーラ お茶も飲めないほど戒律厳しいですよ
あと、酒、タバコも厳禁>モルモン教
そうなのですか。
教会でという事なので、キリスト教なのかと思っていました。
せっかく、知り合ったので仲良くなれたらと思ったのですが、厳しそうですね。
>>493 結果的にはモルモン教に入信することを勧められます。
ここで聞くよりもモルモン教のスレこの板にあるからそちらで聞いた方がいいと思う。
モルモン教又は末日イエスキリスト教会でぐぐってみたら。
わかりました。
モルモン教の板に移動したいとおもいます。
ありがとうございました。
キリスト教会を名乗る有名な異端がモルモンです
外国人が教会で英会話を無料で教えるといえば大体モルモンです
聖書を微妙にずらしている巧妙な異端です
避けられたほうがよいです
過去、友人が二人モルモンにはまってしまい、二人ともChristianになれないでいます
501 :
のぞみ ◆55nynIr58w :2006/11/21(火) 23:14:02 ID:3zNYJc9k
>>500 >>聖書を微妙にずらしている巧妙な異端です
モルモン書は、聖書を微妙にずらす程度でなく、完全に異なります。
502 :
名無しさん@3周年:2006/11/21(火) 23:17:56 ID:YxoNOk5F
具体的には?
>>501 おふでさき,みかぐらうた,おさしづ
はどうですか?
504 :
ダニエル ◆o31oshrvYE :2006/11/21(火) 23:34:18 ID:p8jO0fjW
>>485 >ダニエルさんは、2ちゃんで、聖書の議論をして楽しみたいんでしょう?
>ご自分のためにされていることなので、そこは、勘違いすべきではありませんよ。
聖書について語ることは楽しいことです。
僕は、聖書が大好きだと、本心から言えます。
そして、イエス・キリストが大好きなのです。
ですから、同じような人がいたら嬉しいなあとは思います。
自分のため、といえば自分のためです。
議論をしたいのじゃありません。
愛する神について、人とこの思いを共有したいだけです。
もし僕に質問がおありになるのなら、ここではなく聖句スレにお願いします。
505 :
名無しさん@3周年:2006/11/21(火) 23:34:51 ID:GHiFF+eK
>>504 >僕の投稿に噛み付いてきているだけではないですか
思いを共有したいなら、心穏やかに対応されてはいかがですか。
質問は、ありません。
507 :
宮崎希美 ◆55nynIr58w :2006/11/21(火) 23:57:28 ID:3zNYJc9k
>>502 聖書を読んだ人が、モルモン書をさっと見ただけで、まったく違うのがわかります。
聖書を見たことない人に、モルモン書を見せて「これがキリスト教よ」と言えば、ダマされるかもしれません。
わたしは古本屋さんで、モルモン経、モルモン書をちょっと立ち読みしただけであり、持ってはいません。
聖書、モルモン書の具体的な違いは、モルモンスレ住人に尋ねてください。
508 :
のぞみ ◆55nynIr58w :2006/11/21(火) 23:58:19 ID:3zNYJc9k
509 :
名無しさん@3周年:2006/11/22(水) 00:11:46 ID:9kpK+iK0
>435
>でも、賛美歌を歌ったり、「アーメン」と言ったり、イエス「様」と言ったりするのに抵抗があります。
あなたは正直な方です。
聖書の神について説明を聞いておらず、イエス・キリストへの信仰を持っていない方なら
そのように感じて当然だからです。
キリストを知りその福音に感謝し信仰を告白し洗礼を受けた人たちが、称え、祈る対象を
あなたが祈り求め、お知りになることができますように。
一人になったとき、素直で正直な気持ちで神に祈られてみてください。
キリストの福音を見出す喜びを得られる日がきますように。
510 :
名無しさん@3周年:2006/11/22(水) 00:49:00 ID:cuQonRRW
「この聖句はこういう意味である。神とはこういう存在である。この問題はこう見るべきである。」と、
まるで自分が全てを正しく理解しつくしているとでも言いたげに、一方的・断定的解釈にあけくれ、
自分の解釈と少しでも違う意見に対しては断固としてはねつける人がいる。
彼にとって、自分と違う見解を持つ人間は「間違っている」のであり、「わかっていない」のである。
彼は、自分の信仰こそ最も正しく、自分の目こそ最も正確であると信じて疑わない。
そして「わかっていない人たち」を、「どうにもやりきれない」といった顔で上から見下ろすのである。
彼は聖書の尊くありがたい解釈をのたまうが、聞く者たちはそこに愛と平安を感じない。
本心の喜びを感じない。逆に、そこに、ある種の「胡散臭さ」と「いぶかしさ」を察知する。
すると、彼は言う。「君たちには高度すぎた」と。
511 :
名無しさん@3周年:2006/11/22(水) 00:53:10 ID:QegnjIBt
逆もまたあり
ノンクリスチャンです
キリスト教信仰に
興味があるわけではないのですが
少し質問させてもらってもいいでしょうか
もし不愉快な質問でしたら
無視してもらえればと思います
当方、演劇の台本を
書いているのですが
現在、グノーシス主義の世界観を
演出する必要に迫られそうな状態で
これに関する資料を集めているところです
「トマスによる福音書」等の
ナグ・ハマディ文書群を探しているのですが
こういったものはキリスト教書店に置いていますでしょうか?
ご存じの方いらっしゃいましたら
ご回答いただければ幸いに思います
>>512 キリスト教書店よりも、大型書店の宗教コーナーへ行った方がいいと思う。
>>512 文庫本で買いましたよ。
まだ開けてもいないけど。
ちょっとした大型店なら置いてるでしょう。
515 :
名無しさん@3周年:2006/11/22(水) 01:07:14 ID:9kpK+iK0
昔から、ミイラ取りがミイラになる、といいます。
気をつけてください。
516 :
のぞみ ◆55nynIr58w :2006/11/22(水) 01:11:55 ID:2FK7FZAO
>>512 トマスによる福音書なら、講談社学術文庫で発行されてた気がするよ。
517 :
512:2006/11/22(水) 01:16:45 ID:qnFdTgch
ご回答どうもです
今日、近場の図書館で探してみたところ
発見できず、帰ってからネットで
市内の図書館貯蔵全てに検索をかけましたが
同書籍はどこにも置いていませんでした
キリスト教書店では
扱っていなさそうな感じですね
近場の店舗で探してみて
なかったら取り寄せます
ありがとうございました
>>515 他宗教、特に原始佛教からは多くの啓発を受けましたよ。
正しく目を開かされた思いでした。
固執することなく、視野を広げるのも良いことですよ。
自分をコントロールしきれず魔境に落ちてしまう人もいますがね・・・
まぁ、いずれにしても良し悪しあって人生です。柔軟性と、自己の軸
が大切ですね。
519 :
名無しさん@3周年:2006/11/22(水) 01:27:43 ID:Z+OS+OfN
>>518 >他宗教、特に原始佛教からは多くの啓発を受けましたよ。
>正しく目を開かされた思いでした。
何故大乗仏教ではなく原始仏教?キリスト教と同じく、開祖個人崇拝のカルト
だからだろ。
仏教の真髄は、多数の人々が膨大な思索を重ねた大乗仏教にあるのだよ。釈迦の
偉大さは、無の思想により大乗仏教への道を開いたことにある。
>>519 ふーん・・・
無の思想によりどう大乗仏教の道を開いたのか教えて欲しいなぁ・・・
釈尊ははじめ悟りを教え広めるのを拒んだのだがね。
そもそも大乗だの小乗だのって分けることが既に無の思想から外れてるよ。
キミは単に池田せんせに洗脳されてるだけ。
>>520 無の思想はシャンカラ・アチャーリアに論破されたらしいよ
質問です\(__)
私、無宗教で...あともう少しで友達の誕生日なんですが、その友達がキリスト教を信仰していて...サプライズで祝いたいと思っているのですが…宗教上大丈夫なんだろうかと思い...質問させて頂きます。
キリスト教では、自分の誕生日や友達の誕生日などを祝いますか?
幼い質問で申し訳ないのですが...よろしければ教えて下さい。
>>523 論破のしようがないと思うんだけど。
無我の境地は目指すものだから。
つまり個人の意識の問題であって、実在論としての有無を論じてるのではないでしょ。
無の概念も時代によって形を変化させていてるみたいだしね。
>>523 むしろ誕生日を祝ってはいけないってクリスチャンを捜すほうが難しいかと・・・
あとは、サプライズの内容によるのでは?
>492
旧約聖書の詩編第22編の冒頭を叫ばれたのだと。
神を賛美する詩編です。私はまだ求道中の身ですので、
間違いがあったらごめんなさい。
でも、同じ疑問を持ち、この答えを知った時には、涙が出そうでした。
↓詩編の冒頭です。
わたしの神よ、わたしの神よ、なぜわたしをお見捨てになるのか。
なぜわたしを遠く離れ、救おうとせず、呻きも言葉も聞いてくださらないのか。
わたしの神よ、昼は、呼び求めても答えてくださらない。
夜も、黙ることをお許しにならない。
以下、ここに書き込むには長いので省略します。
聖書をお読みになるか、検索してみてください。
>>524さん、すみません...よく分かりません。
>>525さん、ありがとえございます。
前に、宗教上ダメだという友達がいたもんで...どうなのだろうか?と思ったんです。やっぱ違うんですね....
サプライズの内容は、普通です。その子に黙って、他の友達をたくさん集めてその子に楽しんでもらうだけです(^^;
529 :
名無しさん@3周年:2006/11/22(水) 09:36:34 ID:QegnjIBt
>>523 教会では、みんなでその人の誕生日を祝います。
「あなたは愛されるため生まれた人」とかみんなで歌ったりもするんだけど、
クリスチャンでない友達が遊びに来ててちょうど誕生日だったので祝ってたら、
泣いていたよ。笑って過ごしてるようにみえて、みんな何かしら辛い思いして生きてるんだなって思った
>>529さんもありがとございます。
みんな生きてますもんね...いろいろありますよね...そこで「あなたは愛されるため生まれた人」なんて題名の歌染みるんだろうなぁ、その歌は難しいですか?あと、教会で祝うのって時間決まってたりしますか?
>>527 よく読め
実在論ではないって書いたじゃん。
認識論の問題だよ無の思想は。
これがキリスト教に欠けてる部分。
キリスト教はどっちかというと感情論だね。
何か(ex教会の権威=聖職者、関係者の立場)を守るために理論を構築して
いくからマリア無原罪、被昇天だの天使の序列だのいろいろでてくるだろ?
だから、キリスト教のほうが迷いやすいと思うよ。
捨てていく作業が佛教なら
付加していく作業がキリスト教
イエスは光だけど、現行キリスト教はどうしようもないな。
>>531 っていうか ちゃんとインド哲学の流れ嫁よ
仏教がインドで絶えたのは ヒンドゥー側に論戦で負けたのも
あるんだよ
異端認定に狂ってるバカ栗どもが良い例だな。
他を異端に認定して自分の立ち位置を確認したいだけだろ?
人をけ落とすことによって得られる信仰、守られる信仰ってなんなんだろ〜?
>>532 論戦っていうより政治上の問題でしょ。
カーストを否定した佛教は権威者には好ましくなかったからね。
そもそも、どう論破したんだよ?
>>528 エホバの証人、というキリスト教の派生宗教(伝統的キリスト教会からの視点では異端)では
誕生日を祝うことを禁じています。
国内で誕生日の祝いを禁じる宗教としては確率論的にこれではないかと思います。
537 :
☆⌒゚( ´∀`)゚⌒☆ ◆72BsBsfcPc :2006/11/22(水) 12:45:54 ID:Gq/kqu1T
なんか読んでて思ったんだけどさあ、聖書って矛盾する言葉がすごく多いんだけどなんで?
どうにもこうにも納得がいかないんだけど
矛盾ってか正反対のことが多いんだけど
いまいちってか、まったく理解不能でまぢなんで?ってなるんだけど
なんで正反対のことばが多いの?
538 :
名無しさん@3周年:2006/11/22(水) 12:56:33 ID:QegnjIBt
539 :
☆⌒゚( ´∀`)゚⌒☆ ◆72BsBsfcPc :2006/11/22(水) 13:00:18 ID:Gq/kqu1T
>>538 なんかよく覚えてないけど「明日のことを煩うな」
ってこんなようなこと言ってるのに「終わりの日に備えて」とかさ、
確定してない先のことなんか心配しないでいいよ☆って言っといて先のこと心配しろとか書いてあるんだけどなんで?
540 :
名無しさん@3周年:2006/11/22(水) 13:18:14 ID:u9+Lf1dU
自分の制御できないことについて思い煩って心身が疲労してしまうのを避けることと
神の約束に信頼して敬虔に毎日を過ごすことは両立することじゃないかな。
矛盾してるとはおもわないけど、私は。
542 :
名無しさん@3周年:2006/11/22(水) 13:22:08 ID:QegnjIBt
↑子供か
543 :
名無しさん@3周年:2006/11/22(水) 13:23:57 ID:cuQonRRW
>>537 理由はともかく、それゆえにさまざまな解釈が可能であるにもかかわらず、
「この聖句はこうとれ」とか、「聖書はこういうことを言っている」などと断定的に
自説を展開する人がいるのには閉口します。
例えば、全てを神の予定と見るか、あるいは人間の行動が結果を左右すると見るかによって、
決定的ともいえるほどの神観、信仰観、価値観、世界観の違いが生じるにもかかわらず、
そんな根本的なことすら統一されていないのが現状ですね。
どの聖句に重点を置いて全体を見るかによって、さまざまな教理と解釈が可能になります。
544 :
名無しさん@3周年:2006/11/22(水) 13:26:56 ID:u9+Lf1dU
>543
だからこそ、神さまはフェアな方だとも言えるね。
それぞれが誠実に真実に神を求めているのか、一人ひとりの心を神はご覧になりご存知だから。
祈りとはお経みたいなものですか?
546 :
名無しさん@3周年:2006/11/22(水) 14:05:51 ID:u9+Lf1dU
>545
お経とは違うように感じます。
また、祈るとき、異邦人のように同じことばを、ただくり返してはいけません。
彼らはことば数が多ければ聞かれると思っているのです。
(マタイ 6:7)
>>545 聖書はお経みたいな物で
説教は説法みたいな物ですが
(浄土真宗では「説教」だとか)
聖書朗読は読経みたいなものではないですし
(読経のほうが意味が変わってしまって相似が破れている)
祈りも読経とは違います。
むしろ祈りと黙想の方が密接ですから
瞑想や禅の方が近いかも。
カトリックや正教の定型祈祷は
念仏やお題目のようなものといっても
いいかもしれません。
548 :
名無しさん@3周年:2006/11/22(水) 16:01:41 ID:fQ9J6wtV
>>540 聖書の中に、矛盾する、又は矛盾する解釈が可能な二つの言葉や教えが出てく
れば、それらのいずれも「無効」であると考えるべきである。これは世の中の
常識。さもなければ、聖書は読者次第で「どうにでも」解釈できることになり、
何の基準にもなりえない。厳密かつ批判的に読めば、聖書には、そのような言
葉や教えが、キリスト教による意図的な歪曲・捏造を含めて、他にも多数存在
する。
屁理屈でこじつけたり、正当化しようとすることは、むしろ、読者による聖書
の冒涜。大昔の人が書いた書物に誤りや矛盾がないと考えること自体が、基本
的な誤りであることを自覚すべし。
549 :
名無しさん@3周年:2006/11/22(水) 16:03:27 ID:1fQJoRBC
宗教は石ころのようなもの
550 :
名無しさん@3周年:2006/11/22(水) 16:17:51 ID:QegnjIBt
>>548は、その主張でいったい何を訴えたいのだろう?
551 :
名無しさん@3周年:2006/11/22(水) 16:24:40 ID:DfTS6jAo
552 :
名無しさん@3周年:2006/11/22(水) 16:54:03 ID:QegnjIBt
んーだから、矛盾することばがあるから無効だっていう論理で、
聖書つまりはキリスト教や聖書(旧約)の神の存在自体をもを否定しようとしているのか?
それともただ単に、聖書の言葉は信用できないと言いたいだけなのか?そこんとこがわからんのでレスした。
矛盾点については、それこそこの2千年の間、重箱をつつくように議論されてきたわけだけれども。
そこでいくつかの決まりごとを決めて、使徒信条、二ケア信条など…今に至ってて、それ以外の部分は、
正直いって誰も分かんないことなので、あらゆる人が自由に発言している。…そういうことじゃない?
この決まりごとを守らないのを異端としているのだしね。
霊能者はよくその能力ゆえ見たくも無いものが見えて煩わしいと言われます。
鍛錬すれなスイッチみたいにオン・オフを出来るようですが・・・。
イエス様とかの神々の皆様も究極の霊能者みたいなもので
その完璧な能力ゆえに普通に神々だけで存在していてはつまらないと感じ
人間を創造したのではないかと思います。
例えば、神様同士で神経衰弱をしようとしても先読みが出来てしまい面白くはないと感じるでしょう。
ところで、普段我々がああしてほしい、こうしてほしいと祈りますが、
神様から見れば、各人各々の祈りや願望の内容はどうこう言わなくても既に分かってらっしゃる事だと思います。
この観点からすると祈らずとも神々の皆様方のほうで、
我々の願いや祈り等を悟ってくれるのでは、と思ったりもするわけなのですが
どうでしょうか?
訂正
誤 鍛錬すれな
正 鍛錬すれば
555 :
名無しさん@3周年:2006/11/22(水) 17:22:06 ID:IPPZlSYH
都合の良い文書を付け足したり書き足したりしたのが聖書
聖書の言葉は信用できないと言いたいだけなのか?
当たり前だろ
むしろ
信じるほうが異常だ。
>>536さん、そうです。
友達は、エホバの証人だから...誕生日は、祝えないって言ってました。
557 :
エステル ◆EGuJO3OQ0U :2006/11/22(水) 17:25:16 ID:Mdg2xevr
>>553 すごい想像力(笑)
まず、キリスト教の祈りには5つの要素があると聞いたことがあります。
「感謝」「賛美」「願い」「とりなし」「悔い改め」
決して、神社でしているような祈りと同じではありません。
また、神様は、ご存知であっても私たちに聞いてくださる方です。
創世記をご覧ください。
神である主は、人に呼びかけ、彼に仰せられた。「あなたは、どこにいるのか。」
558 :
名無しさん@3周年:2006/11/22(水) 17:46:07 ID:IPPZlSYH
その神様は日本人など相手にしない
創世記をご覧ください。
>>556 エホバの証人の友人にバースディサプライズを仕掛けたい、のだが大丈夫だろうか、
という質問だったということでしょうか。
だとすると、お勧めしません。
本人がまじめにその信仰を持っているなら、
喜ぶわけにいかず
かといってあなた方の善意に怒るわけに行かない、精神的窮地に
追いやることになります。
もっと単純に怒り出してしまうとあなた方が気まずいし、
造り笑顔で感謝して見せても裏では罪悪感満載で
夜通し懺悔の祈りなんかされたら、
あなた方の寝覚めが悪いはずです。
その人が親に引きずられてやってるだけでその信仰に懐疑的である場合、
いままでだれも祝ってくれなかった誕生日を祝ってもらって嬉しい、という
ことになるかもしれませんが、それならきちんと意向を聞いて、
親御さんを含むその宗教の一味に漏れないように
こっそりするべきで
(違反者は親も兄弟もなく村八分にするのがカルトの恐ろしさですから)、
そうするとサプライズにはできません。
>>559さん、すみません...違います。
エホバの証人の友達は、前の話です。
今回は、キリスト教の友達です。
ややこしくしてしまって、すみません...
561 :
名無しさん@3周年:2006/11/22(水) 18:46:28 ID:57h4mVVJ
>>1キリスト教では神がこの世界を創った
となってたと思うのですが。
病気などの不幸も神が創ったということですか?
563 :
561:2006/11/22(水) 18:56:02 ID:57h4mVVJ
キリスト教の神は人間に賞罰を与えるという
考えなのですか??
>>558さん
なるほど…
「神が日本人を相手にしない」を言うなら出エジプト記や申命記を引いたほうがいいかもしれませんよ。
それがホントに言えるかどうかは分かりませんが…
それはともかく、マタイをお読みになりましたか?
あるいはイザヤ書など。
実は創世記などを見ても、
「神は日本人のみならず、すべての人に関心を持っておられる」ことが分かるんですよ(^-^)
565 :
名無しさん@3周年:2006/11/22(水) 18:58:54 ID:snbw3fW3
聖書は文学のジャンルでいうと何になるんですか?
566 :
名無しさん@3周年:2006/11/22(水) 19:07:04 ID:1PIz2p4Q
贖うとかいうのが分かりません。何ですか、贖うって。贖い金は別の表現で
身代金とも言いますね。神さまが身代金を要求する宗教がキリスト教ですか。
567 :
のぞみ ◆55nynIr58w :2006/11/22(水) 19:08:14 ID:2FK7FZAO
>>560 ああ、こちらも早とちりしてしまってすみません。
なら、好きなだけ、なんだってやってあげてください。
ちなみに私の教会では教会員の誕生日に牧師と役員のメッセージ入りの
手作り誕生日カードが送られます(ちょっとキモい?)。
569 :
名無しさん@3周年:2006/11/22(水) 19:10:23 ID:1PIz2p4Q
>>565 神話と歴史書と法律と詩歌と小説と官能小説と幻想文学とノンフィクションと書簡とSFです。
571 :
名無しさん@3周年:2006/11/22(水) 19:12:57 ID:bV3mfOzh
>>563 賞罰と言うよりも「神の怒り」だろうね。
人間が最も恐れなければならないのは
神のこの世に対する「無関心」だ。
572 :
563:2006/11/22(水) 19:20:34 ID:57h4mVVJ
>>566 その理解は半分ぐらい正しいです。
イスラエルの長子はあがなわれる規定でしたし。
むしろ交換人質で神の裁きから解放してもらおうというのがキリスト教です。
もっと踏み込んで、その交換要員を用意したのも茶番を仕組んだのも全部神、
ということにすると、たとえ話としてはかなり良くなります。
>>568さん、きもくないですよッヾ(≧∇≦)〃
手作り誕生日カード良いですねぇ〜用事があって来れない友達もいるので...ゥン、すごく良いです☆やってみます(^ー^)
ありがとうございます。
めっさ、助かりました。
良いアイデアも頂けましたし(^_^)
ヾ(≧∇≦)〃 ☆
576 :
名無しさん@3周年:2006/11/22(水) 20:13:52 ID:1PIz2p4Q
イスラエルの長子が贖われる規定というのは何のことですか。分かりやすく
説明して下さい。
577 :
名無しさん@3周年:2006/11/22(水) 20:17:15 ID:jm1Sw79H
初物を神棚に御供えすることよ。
578 :
ダニエル ◆o31oshrvYE :2006/11/22(水) 20:19:02 ID:v77g2lHI
>>539 >なんかよく覚えてないけど「明日のことを煩うな」
>ってこんなようなこと言ってるのに「終わりの日に備えて」とかさ、
>確定してない先のことなんか心配しないでいいよ☆って言っといて
>先のこと心配しろとか書いてあるんだけどなんで?
「思い煩い」というのは、生活のことについて
あれこれと悩むことのようです。
ペテロ第一 5:7
思い煩いは、何もかも神にお任せしなさい。
神が、あなたがたのことを心にかけていてくださるからです。
ですから、終わりの時について考えることは
「思い煩い」ではないと思いますよ。
強いて言うならば、それは希望だと思います。
若いときに堕胎しました。
その後別の人し結婚もしたけど結局相手の要望で離婚もしました。
今も悪い事をたくさんしています。
食べ物を残すし、人を憎く思ったり、文句言ったり、怠惰に過ごしたり。
反省して直すように練習していますが、すぐ不安になってしまいます。
神は赦してくれますか?
求道中の身ですが、旧約聖書に関しては、創3-11は寓話であると
再三シスターから言われています。
何かをヒントにしてそれらが書かれていますが、内容(喩や真偽)ではなく、
その話から「何を云わんとしているか?」という事がとても大切、と仰っていました。
あくまで、創3-11の寓話に関してですが。
581 :
のぞみ ◆55nynIr58w :2006/11/22(水) 20:56:49 ID:2FK7FZAO
>>579 神さまは、あなたに、神に寄り掛かって生きること、をのぞまれてると思いますよ。
582 :
ダニエル ◆o31oshrvYE :2006/11/22(水) 20:57:43 ID:v77g2lHI
>>580 あなたが、その投稿をここに書いたのはなぜですか?
あなた自身は寓話だと思わないということなのですか?
それとも、誰かシスター以外の人の見解も知りたいということですか?
蜂の子を食べるのは罪ですか?
>>583 罪ではありません
>>579 イエス・キリストがあなたの罪の為に十字架に架かった事を信じるならば
神様は赦してくれます。
>>539 明日の事を心配するなというのは物質的な事。終わりの時とは再臨の事。
聖書の対比の部分はよく悟らないと勘違いする。
>>566 購うとはキリスト教において罪の身代わりの事を言います。
>>563 罰と考えないで欲しい。「試練」です。
585 :
580:2006/11/22(水) 21:30:22 ID:cyQcLOZf
>>582 分かりにくい文章になっていてすみませんでした。
私が580を投稿した理由は勿論580を書きたかったから投稿したのですが、
>>567の「聖書は、ノンフィクション小説」と短く言い切ってしまっていらっしゃるのを見て
それはちょっと違うな、と思ったからです。
私は洗礼準備の勉強会に付き合ってくださっているシスターを尊敬しています。
その事(寓話だということ)に関して何も疑っていませんし、私は聖書自体疑ってかかるほど
知識もありません。
586 :
ダニエル ◆o31oshrvYE :2006/11/22(水) 21:35:24 ID:v77g2lHI
>>585 良い恵みがあるようにお祈りします。
どうぞ興味をもってイエスについて学んでくださいね。
587 :
580:2006/11/22(水) 21:39:02 ID:cyQcLOZf
>>586 どうもありがとうございます。
洗礼を受けるその日を待ちわびています。
でも先はまだまだ長そうです。
588 :
563:2006/11/22(水) 22:35:24 ID:57h4mVVJ
論破しに来たんですけどwwww
>>572に答えて下さいよwww
>>588 おまえごときに論破されるくらいだったら
とっくの昔に神なんて言葉はなくなってるだろうよ。
590 :
563:2006/11/22(水) 22:51:01 ID:57h4mVVJ
>>589矛盾を指摘しに来ましたwww
あなたキリスト教の人ですか??言葉使いが汚いですねwww
>>590 おめ〜のイメージするクリスチャンってどんなのよ?
592 :
エステル ◆EGuJO3OQ0U :2006/11/22(水) 22:58:24 ID:Mdg2xevr
>>579 キリスト教の基本的なことに「悔い改め」というものがあります。
それをするためには「罪を認める」ことが必要です。
あなたはそれができるようになっていると思います。
教会には、さまざまな過去を持った人もいます。
まともな教会の少なくとも教職者や聖職者(牧師や司祭)はあなたを拒絶しないはずです。(もし拒絶されたらその教会が変だから気にしないでね)
一度お近くの教会の門をおたたきになってください。
事前に教会に「人生に付いて悩んでいることがあるんです。話を聞いてくれませんか」見たいな電話をしてからのほうがいきやすいかもしれません。
593 :
エステル ◆EGuJO3OQ0U :2006/11/22(水) 23:02:39 ID:Mdg2xevr
>>572 まずあなたの考える「神」の定義を教えてください。
日本人の考える神と、キリスト教の「神」では、概念が違うかもしれません。
また、ここは「質問箱」であって、「議論箱」ではありません。
議論するところのすれがあればそこですればよいし、なければ新スレッドをお立てになってください。
594 :
572:2006/11/22(水) 23:37:59 ID:57h4mVVJ
ごもっともな意見だ。質問に答えてくれないもんだからつい・・
私の考える神の定義は 科学で証明されていない法則です。
科学が進歩を研究することは
神を研究する事だとおもっています。
595 :
594:2006/11/22(水) 23:39:34 ID:57h4mVVJ
間違えた
>科学が進歩を研究することは
科学が進歩する事は
596 :
エステル ◆EGuJO3OQ0U :2006/11/22(水) 23:50:17 ID:Mdg2xevr
>>594 法則は、キリスト教の神ではありません。
確かに、自然の法則に反すること(死者の復活等)が起こることが聖書には書かれています。
それは、神そのものではなくて、神がなさる奇跡です。
神はすべてのものを主権を持って支配される方です。もちろん科学も超えて。
試練も与えられます。
ある人は言うかもしれません。「そんな神ならば要らない」と。
主権は神にあるのであって私たちにあるのではない。上のようなことをいう人は主権を自分のうちにあると考えています。
キリスト教の神は違います。
597 :
594:2006/11/22(水) 23:57:03 ID:57h4mVVJ
>>596 抽象的すぎてわからんよ。
>主権を持って支配される方です
ってもっとわかりやすく説明してくれ。
598 :
594:2006/11/23(木) 00:05:22 ID:57h4mVVJ
キリスト教の人は 法則が神でないとするならば
神を想像する時
ひげのはえたおっさんでも
思い浮かべるのかい??
永遠の命と言うけれど
みんな氏んだら焼かれて消えるじゃないですか?
こう言うと魂は永遠なのですとか答えるんだろうけど
少なくとも肉体は永遠ではないわけでしょ?
600 :
594:2006/11/23(木) 00:13:49 ID:DjfqWqeM
>>596人間にはわからない自然の法則を
神がやっただとか神の奇跡だとか
都合のいい解釈してるっていうふうにとれるぞ。
601 :
名無しさん@3周年:2006/11/23(木) 00:17:27 ID:brCfQGCv
>>598 法則が神であるなら、どんな法則によって森羅万象が生じたのでしょうか?
>>599 魂は永遠なのです。
602 :
ダニエル ◆o31oshrvYE :2006/11/23(木) 00:25:32 ID:GZt6rd37
>>598 >キリスト教の人は 法則が神でないとするならば
法則を創ったのが神です。
ですから、神は法則ではないことになります。
宇宙の法則も物理法則も、現在の天地が存在している間に
限られて存在しているのです。
現在の時間と空間の範疇での決め事です。
この天地を創られたお方が神です。
また、神は現在の天地をまったく新しい聖なる
天地に創りかえるご計画を持っておられるのです。
603 :
エステル ◆EGuJO3OQ0U :2006/11/23(木) 00:27:13 ID:vkL7YEXi
>>600 では、神の奇跡であると私たちが考えるものが神の奇跡ではないとしたら何でしょうか。
604 :
ダニエル ◆o31oshrvYE :2006/11/23(木) 00:30:25 ID:GZt6rd37
>>599 >少なくとも肉体は永遠ではないわけでしょ?
現在の私たちの肉体は永遠ではありません。
それは、現在の物質の限界です。
しかしながら、神は、私たちの肉体のみならず
この世、つまり物理的な世界をすべて創り変えてしまう
ご計画があるのです。
このことが、聖書には、はっきりと書かれているのです。
聖書に書いてあることは、このような壮大なスケールの事柄なのです。
イエスの肉体が、まったく新しい物質に束縛されない自由な肉体に
復活されたことが、聖書の預言が正しいことを証しています。
605 :
594:2006/11/23(木) 00:42:49 ID:DjfqWqeM
>>602 わからない人ですね。
神が法則を創ったっていいますけど、その神も法則の一部だと
考えられるでしょ。人間のわかっていない法則を都合のいいように
いってるだけってとれますよ。
森羅万象とかいうのも人間わからない法則だって
かんがえられるでしょ。
>>603私達って誰ですか??キリスト教徒のことですか??
人間にわからない法則だから、都合よく
神の起こした奇跡といっているというふうに取れますが。
606 :
エステル ◆EGuJO3OQ0U :2006/11/23(木) 00:47:27 ID:vkL7YEXi
>>605 私たち=キリスト教徒
です。
なぜ、そこで「都合よく」という文言が入るのかがわかりません。
おやすみなさい。
607 :
ダニエル ◆o31oshrvYE :2006/11/23(木) 00:56:56 ID:GZt6rd37
>>605 >神が法則を創ったっていいますけど、その神も法則の一部だと
>考えられるでしょ。
神が法則の一部なのではありませんよ。
法則というものが、神の性格の一部を表現しているのです。
また、法則というものは永遠に存在するものではなく、
物理法則であるなら、現在の物質と空間が存在する間だけのものです。
また、地球上で通用する物理法則が宇宙では通用しない、ということがあります。
法則というものは、このように相対的なものなのでしょう。
しかし、神は絶対的なお方であり、物質や時間や空間に依存しておりません。
けれども、法則というものは、物質や時間や空間に依存しているのです。
608 :
名無しさん@3周年:2006/11/23(木) 01:02:25 ID:brCfQGCv
>>605 だから、
法則が神であるなら、どんな法則によって森羅万象が生じたのでしょうか?
609 :
594:2006/11/23(木) 01:06:51 ID:DjfqWqeM
>>607神が法則を創ったっていいますけど、その神も法則の一部だと
考えられるのは確かなはずです。
あなたがいっているのはそうあって欲しいという願望であって
説明になっていません。
あなたはかってに
法則をかってに物質や時間や空間に依存したものだと定義していますが
物質や時間や空間に依存しないものが科学で証明されれば
それは法則ですよね。
610 :
名無しさん@3周年:2006/11/23(木) 01:13:09 ID:x8qCVfky
>609
>その神も法則の一部だと考えられるのは確かなはずです。
あなたの選んだ定義や公理系は仮説であって、それは真であると確定した事実ではないし、
キリスト者の考え捉える神理解とあなたの理解はそもそも定義からして異なっている。
あなたの考える神は、神ではないのかもしれないよ。
そのことをわきまえて生きることが慎みであり誠実さじゃないのか。
自身の信念を持ち探求することを否定するつもりはないけれど。
少なくとも、キリスト者の神観はあなたと異なるし、
世界にはあなたと価値観や世界観を共有しない人間が存在する事実を受け入れることは必要だよ。
611 :
名無しさん@3周年:2006/11/23(木) 01:14:01 ID:sSl/D/xR
612 :
エステル ◆EGuJO3OQ0U :2006/11/23(木) 01:15:49 ID:vkL7YEXi
>あなたがいっているのはそうあって欲しいという願望であって
>説明になっていません。
という言葉を、
>神が法則を創ったっていいますけど、その神も法則の一部だと
>考えられるのは確かなはずです。
の、返答にそのまま使えそうですね。
613 :
594:2006/11/23(木) 01:16:05 ID:DjfqWqeM
614 :
名無しさん@3周年:2006/11/23(木) 01:21:52 ID:x8qCVfky
人類は自動車を造りましたが、人類を自動車の一部だと考えることは不合理です。
615 :
名無しさん@3周年:2006/11/23(木) 01:24:36 ID:brCfQGCv
>>613 もしかして、これのこと?
>森羅万象とかいうのも人間わからない法則だって
>かんがえられるでしょ。
日本語変だよ。
616 :
594:2006/11/23(木) 01:25:49 ID:DjfqWqeM
>>612使えませんよ。人間にわからない法則(科学で証明できない法則)を
神と定義して考えるなら。全てが法則(神)であるという考えは
論理的におかしなところはありませんので。
思いたいという願望では ありません。
それとあなたがそのように答えるということは自分でも説明に
なっていないことを認めたという証拠ですよね。
617 :
594:2006/11/23(木) 01:27:13 ID:DjfqWqeM
>>615 ごめんよ
森羅万象ってよくわからないんだけど
ビックバンだと思えばいいのかな??
618 :
エステル ◆EGuJO3OQ0U :2006/11/23(木) 01:29:19 ID:vkL7YEXi
>>616 >それとあなたがそのように答えるということは自分でも説明に
>なっていないことを認めたという証拠ですよね。
なぜそうなるのかがまったく持って意味不明。
ひとつだけ。
攻撃したい相手のことをもう少し勉強されたほうがいいかと思われます。
よくみませんか?進化論を勉強せずに進化論を攻撃して撃退されていく人を。
あなたがやっていることはそれとたいして変わりません。
619 :
名無しさん@3周年:2006/11/23(木) 01:30:49 ID:brCfQGCv
>>617 存在するもの全てです。人間とか動物とか…
620 :
エステル ◆EGuJO3OQ0U :2006/11/23(木) 01:31:19 ID:vkL7YEXi
誤解のないように。。。
私は創造論者です。
621 :
名無しさん@3周年:2006/11/23(木) 01:31:26 ID:nJag6kbO
622 :
594:2006/11/23(木) 01:33:49 ID:DjfqWqeM
>>610 仮説???なぜ仮説???
科学で証明できる法則を神だという人は いますか??
どんな宗教でも人間にわからない(科学で証明できないこと)を
観念的にとらえているはずですが。
人間にわからない法則=神
は仮説でなく事実でしょ。
623 :
594:2006/11/23(木) 01:37:55 ID:DjfqWqeM
624 :
エステル ◆EGuJO3OQ0U :2006/11/23(木) 01:38:14 ID:vkL7YEXi
625 :
594:2006/11/23(木) 01:42:43 ID:DjfqWqeM
>>624ちゃんと質問に答えてよww
あなたがたがわたしの突っ込んだ質問に
うまく答えられず。
わたしを納得させられないんでしょwww
626 :
名無しさん@3周年:2006/11/23(木) 01:43:37 ID:x8qCVfky
>622
>私の考える神の定義は 科学で証明されていない法則です。(>594)
これは仮説です。
627 :
エステル ◆EGuJO3OQ0U :2006/11/23(木) 01:45:57 ID:vkL7YEXi
>>625 もうひとつ
「w」は、(笑)という意味というよりは、嘲笑の意を含んでいます。
そのため、回答者にきちんと答えてもらうつもりのないという意味すら読み取れないこともありません。
議論するなら、そちらのスレへどうぞ。
ちなみに、あなたが納得しない理由は。。。わかりますよね、皆さん。
628 :
名無しさん@3周年:2006/11/23(木) 01:47:44 ID:x8qCVfky
>594や>622の文言では、
法則という語が未定義ですし、神が「法則」なるもので十全に規定されうる存在として仮定されています。
629 :
594:2006/11/23(木) 01:50:50 ID:DjfqWqeM
>>627そうだったんだ知らなかった
べつにわざとじゃないぜ
>ちなみに、あなたが納得しない理由は。。。わかりますよね、皆さん。
ってやな感じだなおい
わかってるなら書き込めばいい
630 :
594:2006/11/23(木) 01:57:36 ID:DjfqWqeM
>>626 定義=仮説
ですか
でもこれは誰でも認めるところですよね。
人間にわかる法則を 神だという宗教はないですよね。
631 :
エステル ◆EGuJO3OQ0U :2006/11/23(木) 01:59:10 ID:vkL7YEXi
>>630 >人間にわかる法則を 神だという宗教はないですよね。
科学教くらいなら思いつきます。
なお、「宗教=神が出てくる」。。。というわけではありません。
632 :
名無しさん@3周年:2006/11/23(木) 01:59:53 ID:vVDE3x5s
最近つまらんな〜ここ。
もう少し気の利いた事書けよ。
633 :
594:2006/11/23(木) 02:00:23 ID:DjfqWqeM
634 :
名無しさん@3周年:2006/11/23(木) 02:01:37 ID:x8qCVfky
>630
>人間にわかる法則を 神だという宗教はないですよね。
ありませんね。
635 :
名無しさん@3周年:2006/11/23(木) 02:04:17 ID:x8qCVfky
>630
>定義=仮説
>ですか
たとえば、死刑が確定したオウム真理教の麻原を神だと定義する人間がいるとします。
その命題は真ではなく、仮説にすぎません。
そして、その仮説は偽です。
636 :
名無しさん@3周年:2006/11/23(木) 02:13:49 ID:nJag6kbO
いつからここは哲学スレになったんだ?
637 :
594:2006/11/23(木) 02:15:41 ID:DjfqWqeM
>>635神は観念的なものだというのには
誰もが納得するはずです。
観念的なものに共通して言える事は、科学では解明できないという事です。
つまり神は科学で解明できないもの。
どんな宗教でも科学で解明できないものを神に定義しているはずです。
なので神は人間にわからない法則だといえるはずです。
638 :
名無しさん@3周年:2006/11/23(木) 02:18:26 ID:x8qCVfky
>637
あなたはどういう意味で法則という言葉を用いているのですか。
それとも、あなたにとって法則という語は未定義語ですか。
神とは「在ってあるもの」ですよ。
絶対相対含めあらゆる時間と空間とを網羅する「在る」です。
あなたの定義もあながち間違いではありません。
しかし、あなたは神を唯名論として捕らえているようですね。そんなものは
神とは呼べませんよ。
神は人間の観念では捕らえることはできません。
捕らえた瞬間にそれは神とは別物になってしまうのです。
640 :
594:2006/11/23(木) 02:28:58 ID:DjfqWqeM
>>639 科学で解明された法則は
神じゃなくなるからな
641 :
のぞみ ◆55nynIr58w :2006/11/23(木) 02:29:35 ID:Y/eCcKQs
>>639 絶対相対含めあらゆる時間と空間とを網羅する「在る」です。
神には、時間も空間も無いのよ。
時間、空間を網羅する、と語る時点で、あなたの語るのは神とは違うよ。
宇宙の果てを知ったとして、その宇宙を包む空間が更に広がってるかもしれませんからね。
神とはそんな果て無き存在ですよ。
黙示録 21:6 また、わたしに言われた。「事は成就した。わたしはアルファで
あり、オメガである。初めであり、終わりである。渇いている者には、命の水
の泉から価なしに飲ませよう。
α、Ωは私は0⇔∞を表していると解釈します。
両者共に無限を意味しますね。
643 :
エステル ◆EGuJO3OQ0U :2006/11/23(木) 02:34:14 ID:vkL7YEXi
>>641 あまり無知を晒さないように。
それはキミの神観でしょ。
神は石ころも網羅する。
それを否定したらば全てが無になる。
神が創造者である限り、全てを網羅する。
ただ、何によっても支配されないというだけ。
645 :
594:2006/11/23(木) 02:36:04 ID:DjfqWqeM
>>638 法則っていうのは
定義しろといっても・・
むずかしい・・
足算だって法則なわけだし
全ての物は
人間にはわからない法則でつくられているとおもってるよ
646 :
594:2006/11/23(木) 02:42:58 ID:DjfqWqeM
まあとにかく自分の一番主張したいことは
神=人間にはわからない法則で説明がつくのに
神が法則をつくったていうところだ
その神だって人間にはわからない法則だと説明できるのに
仮に神を作った神がいたとしても
それも法則だと説明できる
647 :
のぞみ ◆55nynIr58w :2006/11/23(木) 02:43:35 ID:Y/eCcKQs
>>644 時間という概念は、人間が作ったものよ。
神には、24時間制などないのよ。
とりあえず、のぞみが神だということはわかったw
649 :
のぞみ ◆55nynIr58w :2006/11/23(木) 02:49:21 ID:Y/eCcKQs
>>648 神と言われたことないけど、昔は某板で、女神と言われたことあるwww
(^o^;)
650 :
名無しさん@3周年:2006/11/23(木) 02:49:33 ID:x8qCVfky
>646
あなたは真理を理解しており、
あなたの知る真理を、クリスチャンに教え諭したい、というわけですか。
それで、このスレであなたの主張を展開しあなたの考えを伝え
クリスチャンを啓蒙したいと考えているのですか。
金正日による北朝鮮体制の正当化の言説に価値を感じないのと同様に
あなたの神観にも耳を傾け、一生を捧げるつもりは毛頭感じません。
>>646 私があなたの言ってることがあながち間違いではないといった理由は
聖書のこの箇所にあります。
ヨハネ福 1:1 初めに言があった。言は神と共にあった。言は神であった。
この言を中世神学者はアリストテレス・プラトンのロゴス(理性)を用いて
神の言=子なるイエス=神の絶対理性として神学を展開していきました。
理性とは神の絶対理すなわち法則とも言えますからね。
ただ、この法則という言葉に縛られてしまうと、既成概念に固執してしまう
可能性があります。あくまでも神の国は既成概念では捕らえることができない
という前提を踏まえていてください。
>>647 なるほど。では、朝には日が昇り、夕には日が沈むというサイクルを創造したのは?
人間の肉体は何によって老い、滅び、生まれる?
それもいっそのこと仮想であると断言する?
まぁ、それもありだろうけど、だからといって時間の存在まで否定するのは乱暴だよ。
神が時を造った。
12時間
12ヶ月
十二使徒
653 :
のぞみ ◆55nynIr58w :2006/11/23(木) 03:03:14 ID:Y/eCcKQs
>>651 神には、時間の概念は必要無いのよ。
人間の考えた、365日が一日としても構わないわけ。
現在の時間制は、人間が生活に便利なように編み出した知恵なのよ。
654 :
のぞみ ◆55nynIr58w :2006/11/23(木) 03:05:17 ID:Y/eCcKQs
>>652 聖書が無い時代は、時間は無かったわけね?
>>653 あのね・・・
>>644をヨーク嫁よ
>>神が創造者である限り、全てを網羅する。
ただ、何によっても支配されないというだけ。
神は何によっても支配されない。
時間にも空間にも支配されない。
だから神の空間はn次元ともいえる。
しかし、創造したのは神である限り、全てを「網羅」する。
ってか、ひょっとして網羅って言葉の意味を誤読してるの?
657 :
のぞみ ◆55nynIr58w :2006/11/23(木) 03:09:53 ID:Y/eCcKQs
>>656 『時』と『時間』は違うよ。
時間は、時を計る物差しなのよ。
658 :
名無しさん@3周年:2006/11/23(木) 03:10:09 ID:nJag6kbO
あのう、時間って時計やカレンダーをイメージするから混乱するのではないかと。
スレに書き込む自分と、書き込んだ自分、そしてこれから書き込む自分が存在している。つまりこれが時間。
過去、現在、未来
661 :
のぞみ ◆55nynIr58w :2006/11/23(木) 03:14:21 ID:Y/eCcKQs
>>659 あんた、うざい。
イエズスは、安息日に羊を助けたでしょ。
安息日でも、24時間365日、入院患者さんがいる病棟勤務は、イエズスさまの目に、叶っている。
時は神が創った
時計は人間が作った
663 :
名無しさん@3周年:2006/11/23(木) 03:16:26 ID:nJag6kbO
時計は人間が作った
人間は神が創った
664 :
のぞみ ◆55nynIr58w :2006/11/23(木) 03:18:29 ID:Y/eCcKQs
>>660 時って、流れと思うよ。
その流れを時間という約束事を作り、生活に便利にしたのは人間。
665 :
金日生:2006/11/23(木) 03:20:53 ID:DjfqWqeM
>>650 おおげさだな
たかが2chの書き込みだろ
そんなことでムキになってたら
キリスト教のイメージ下がるよ。
667 :
のぞみ ◆55nynIr58w :2006/11/23(木) 03:25:36 ID:Y/eCcKQs
>>666 それはわかるよ。
だから神が時と人間を作り、人間が時間を作った。
これでいいでしょ。
668 :
名無しさん@3周年:2006/11/23(木) 03:26:55 ID:nJag6kbO
しかし髪を作ったのは人間。 (カツラ)
669 :
のぞみ ◆55nynIr58w :2006/11/23(木) 03:32:01 ID:Y/eCcKQs
言葉としての神を考えてるのか、
言葉を超えたところの神を考えてるのか整理してほすぃw
主というのは、そんな言葉遊びの次元なのか?
こういうやり取りをみるとクリスチャンのレベルは低いって思われるぞ。
>>667 人間が時間を作ったというより、時を数字で解かり易くしたのが
人間の知恵ではないかな?
その知恵を与えたのも神だが。
と言ってみたのはワシであるw
>>672 神は、結構雑に、手抜きして、人間を創ったんだなw
>>670 出来た人間なら、こんなとこにレスする暇あったら
人の為にボランティアしたり、能力を高めるために勉強したりしてるでしょ。
レベル低いのは、お互い様。
676 :
のぞみ ◆55nynIr58w :2006/11/23(木) 03:38:48 ID:Y/eCcKQs
>>671 知恵はすべて神からって、違うと思うよ。
神は人間に、自由な意志を与えたのだから。
あなたの考えなら、足し算だって神の意志になるよ。
あのさ、かなり酔ってきたよ。
おしっこしてくる。
>>673 と私も、真似して明かしたいけど、面白すぎるからやめとこw
>>678 この流れとしては、正解(^^♪
神も欠陥品w
ということで、荒らしたくないから、ノシ
681 :
のぞみ ◆55nynIr58w :2006/11/23(木) 03:47:39 ID:Y/eCcKQs
>>680 ここは談話室じゃないのよ。
このスレに出入りするなら、新約聖書ぐらいは買いなさい。
>>681 ID:dnEW3sTPはワシ。聖書持ってなくとも過去の経験でこれくらいは出来る
ということだ。
のぞみんもJESUS好きなら教会行きなよ。
683 :
のぞみ ◆55nynIr58w :2006/11/23(木) 03:57:15 ID:Y/eCcKQs
>>682 患者さんを放って教会は、クリスチャンがするべきことでない。
元創価学会員のあんたは、聖書も持たずに、なぜキリスト教スレをうろつくわけ?
談話室ならまだしも、質問箱までは、あんたは荒らしダヨ。
>>683 ワシはダークサイド
嵐で当然である。
のぞみんは日曜も仕事なのは分かってる。
しかし夜間礼拝とか平日の集会くらい都合つくだろ?
685 :
のぞみ ◆55nynIr58w :2006/11/23(木) 04:08:43 ID:Y/eCcKQs
新約聖書さえ持たない創価学会員には、質問箱スレではレスの必要無し
以上、以後スルー
なぜキリスト教スレをうろつくか・・・
それはワシにも今となっては分からん。
しかし何故か嫌いでないから来るのである。
>>526 じゃあイエス=神は、
自分で自分を賛美したという事?
>>670 >主というのは、そんな言葉遊びの次元なのか?
あなたは神様の御言葉を体験してないので、
「遊び」という感覚でしか捉えられないのでしょう。
言葉には力があります。例えば国会で消費税10%にします。といえば
私たちには相当な負担がかかります。また最愛のひとに「死ね」と言われれば
本当に死ぬこともあります。クリスチャンは神様の御言葉に信仰を持って
歩む時に神様より祝福を受けるのです。
>>685 旧約聖書さえ読み取れなく聖書全てをノンフィクションと言い切る人の言葉に説得力ないよ
>>689 >あなたは神様の御言葉を体験してないので、
>「遊び」という感覚でしか捉えられないのでしょう。
神様の御言葉の体験ってなんでしょう?
具体的に教えてください。
>クリスチャンは神様の御言葉に信仰を持って
>歩む時に神様より祝福を受けるのです。
よろしければ、具体的に教えてください。
693 :
名無しさん@3周年:2006/11/23(木) 12:50:03 ID:b3FQkZuX
>>691 >神様の御言葉の体験ってなんでしょう?
律法の実行です。つまり
神の人間に対する要求を実行することにより
神の人間に対する思い・気遣いを体験できるのです。
>>692 とりあえず、神は言葉だっていうもんで、ちょっと絡んでみたんですが(^^ゞ・・・・・
>>693 >律法の実行です。つまり
>神の人間に対する要求を実行することにより
>神の人間に対する思い・気遣いを体験できるのです。
親切にありがとうございます。
よくわかりませんが、わからないということがわかりました(^_^;)
理解できるように勉強してみますm(__)m
696 :
名無しさん@3周年:2006/11/23(木) 13:08:52 ID:lqmf6nMY
697 :
名無しさん@3周年:2006/11/23(木) 13:10:53 ID:lqmf6nMY
あ、スレ間違えた
>>696 は誤爆です、スマヌ。
談話室へ貼るつもりだったのに
>>696 祭り、というのは、みんなでボコボコに叩く、ちゅうのだけではないのか。一つ賢くなった。
699 :
名無しさん@3周年:2006/11/23(木) 14:00:28 ID:EYCIDg72
キリスト教がミトラ教とそっくりなのは何故ですか?
マリア崇拝とか後からくっつけたりして
姑息ですね
何故?
700 :
名無しさん@3周年:2006/11/23(木) 14:01:57 ID:b3FQkZuX
>>699 >キリスト教がミトラ教とそっくりなのは何故ですか?
具体的にお願いします。
701 :
金日生:2006/11/23(木) 15:20:58 ID:DjfqWqeM
答えるも何も質問してないじゃん。
ここはいつからオカルトスレになったんだ?
>>691 >神様の御言葉の体験ってなんでしょう? 具体的に教えてください。
「あなたの重荷を主にゆだねよ。主はあなたのことを心配してくださる。」
詩篇55篇22節
私若い頃(今でも若いが)神様を信じ一生懸命教会で奉仕した。その結果ご褒美として素敵な人と
結婚することができました。これはホンの一例です。
>よろしければ、具体的に教えてください。
神様の導きによりあなたの生活は100%生かされます。
重荷です結婚が
まだ若いのに
まで読んだ
>>576 長男が生まれたら、それを神へのイケニエにするか、
代わりに子牛や子羊などをイケニエにするか
どっちかを必ずやれということです。
どう考えても選ばれるのは後者なので、
普通は長男が生まれたら神殿で捧げものをする規定、
と読まれます。
ルー・ダイアモンド・フィリップスが出てた
ペンタグラムという映画を知ってますか?
キリスト教はブードゥーに立ち向かい勝てるでしょうか?
708 :
大嵐浩太郎:2006/11/23(木) 23:38:28 ID:Hx5DkAUA
巻いていこう
709 :
金日生:2006/11/24(金) 00:51:04 ID:k30OfjOu
>>646のように考えればつじつまが合うのに
なぜ法則を神が作ったといいきれる。
キリスト教徒は精神を病んだ人や、それ相当の人に対して
どう接してますか?どう接すればベターですか?
711 :
名無しさん@3周年:2006/11/24(金) 02:32:57 ID:9pKRmoit
やっぱ、結婚するまでHってしちゃだめですか?
712 :
のぞみ ◆55nynIr58w :2006/11/24(金) 02:37:52 ID:k2cVYnDL
>>710 わたしは、精神科看護経験者ですけど。
精神を病んだ、と書かれても、病名やその人の状況により対応は、異なる。
>>712 あなたとよく似てます
幼児体験が原因なのはわかってるんです
その境遇を乗り越えられないようです
714 :
のぞみ ◆55nynIr58w :2006/11/24(金) 02:49:43 ID:k2cVYnDL
>>713 内因、外因、心因、これだけは理解してください。
精神が病んだと書かれても、これがわからないと精神科医師でも?でしょう。
>>714 申し訳ないですが、そのような科学的面での質問ではありません
ここはキリスト教質問箱です
キリスト教としての接し方ですので
716 :
のぞみ ◆55nynIr58w :2006/11/24(金) 03:41:40 ID:k2cVYnDL
>>710 愛情をもって接する事。「○○さんこんにちは〜」「今日は良い天気ね」等
の声かけもかまいません。もしそのことで機嫌を損ねたり問題が起こっても
その責任は神様が取ってくれます。
>>711 「ダメというより」はしない方が良い。と、考えて下さい。
>>717 レスありがとうございます。
結局はご機嫌取りのような関係でしか方法は無いので
こちらは大変疲れます。
正直縁を切りたいです
>>716 分からないのならば原則スルーすることが礼儀だとわかりませんか?
赤の他人に迷惑ばかりかけ甘えないでその辺り考えてみてください
わたしは今から仕事なのであなたの相手はしてあげることはできません
720 :
名無しさん@3周年:2006/11/24(金) 15:41:10 ID:BaPUB9Wf
皆さんの好きな聖書の一句教えてください
721 :
名無しさん@3周年:2006/11/24(金) 16:24:58 ID:sHTCs9Yd
>>718 精神疾患の方と接するのは大変気を使いますし、逆にこちらが傷付けられることも
ありますよね。
疲れたなら、離れてみるのも良いのではないでしょうか。
マザーテレサのの言葉「あなたの中の最良のものを」はこころにグッと来ますよ。
読んでみてください。
ロザリオの祈りは1セット50回以上祈りますが
これを何セットも繰り返せば繰り返すほど
主は喜ばれるものですか?
また祈りが通じやすくなりますか?
723 :
名無しさん@3周年:2006/11/24(金) 18:36:23 ID:YYzGYjKC
その日、その時は誰も知らない。
父なる神だけが知り得る事なのだ。
ここの答えは何の意味も持たない。
724 :
名無しさん@3周年:2006/11/24(金) 18:37:59 ID:tgvFTIbt
福音書に予定説を想像できるようなところってありますか?
ローマ人への手紙には予定説を想像できるようなことはありますけど
725 :
名無しさん@3周年:2006/11/24(金) 19:15:09 ID:016vwynZ
うーん。
726 :
名無しさん@3周年:2006/11/24(金) 19:16:20 ID:016vwynZ
カトリックでも予定説は、根本教義
しかし、秘蹟とか胡散臭い方向へ走って忘れられたというのが現実
予定説を理解しきれるのは難しい
私はバツイチです。結婚期間は短かったのですがとても楽しかったです。
離婚は彼からの申し出で私は『彼がそう望むなら』と思い何も言わずに承諾したのですが
今頃になって何か間違った事をしたのではないかと自信がなくなってしまい
将来にも自信がありません。
キリスト教では結婚に対し2人にどのような心構えが出来たら
良いタイミングであると教えますか?
今後の為に教えてください。
728 :
名無しさん@3周年:2006/11/24(金) 21:13:17 ID:CakKchv2
>>706 信者には分かっているのでしょうが、部外者にはちんぷんかんぷんです。なぜ長子が
生贄にされなければならないのですか。それは古代ユダヤの何かの迷信と関係して
いるのですか。人命を軽視する神がまともとも思えませんが。
こんなスレも終盤にさしかかった頃リンク反英されてもな・・・・・・
730 :
名無しさん@3周年:2006/11/24(金) 22:57:02 ID:mVrNTQqJ
本当の信者は予定説から目をそらすことは出来ない
>>721 マザーテレサの本は何冊か読んでます。
ご紹介くださった本は読んでないので早く読んでみたいと思います
自分にとって「お薦めの本」を
紹介されるというのはうれしいものですね。ありがとうございました。
蚊を潰すのは罪ですか?
ゴキブリを捕獲して捨てるのは罪ですか?
ネズミを捕獲して捨てるのは罪ですか?
アリを踏んづけるのは罪ですか?
ダニを駆除するのは罪ですか?
木の枝を切るのは罪ですか?
全ての生命に限りがあるのならば
海は死にますか?
山は死にますか?
風はどうですか?
空もそうですか?
教えてください m(_ _)m
733 :
エステル ◆EGuJO3OQ0U :2006/11/25(土) 00:33:36 ID:ISCfCEVJ
>>732 > 蚊を潰すのは罪ですか?
> ゴキブリを捕獲して捨てるのは罪ですか?
> ネズミを捕獲して捨てるのは罪ですか?
> アリを踏んづけるのは罪ですか?
> ダニを駆除するのは罪ですか?
> 木の枝を切るのは罪ですか?
基本的に問題ありません。
キリスト教のキャンプ場にいってみてください。準備の方がバンバン害虫をやっつけています。
人間は神から他の生物を支配するように命じられています。もちろん合理的な範疇でということですが。
そのような意味で人間は他の動物と違い特別です。
なお、だからといってむやみにやっていいというものではありません。
一生懸命にえさを運んでいるありさんはそのままにしておいてあげるのもありですね。
確かに、「海は生きている」という表現はよく使いますけれど、どのような状態を持っての命なのかがはっきりしないので、この状態ではなんともいえません。
質問です。
>ありさんはそのままにしておいてあげるのもありですね。
というのはもしかして洒落だったりするのでしょうか?
>>732 アルミ堕天使さん。JIS規格アルミマークつきでおちょくるのは止めましょうね。
さだまさしに切り替えたのですか?
そうですか。
736 :
エステル ◆EGuJO3OQ0U :2006/11/25(土) 07:31:51 ID:ISCfCEVJ
>>728 人間の子供だろうが、家畜の初産の子供を神に捧げるのと同様、
神からの賜りものだから、先ず神に捧げて称えるのが当然という
事だろ。人も家畜も多産多死が常識の時代ならではだな
>>732 前半は仏教では厳格な宗派なら罪、ジャイナ教では明らかに罪。
後半は、太陽が赤色巨星として膨張して、地球の地上面を蒸発
させれば、海は消滅する。山、風、空も太陽の膨張が続き地球自体
が消滅sれば無くなる。
738 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 10:35:18 ID:NlLM/hTc
予定説を信じない信者っているのですか?
キリスト教の根本教義なのに
>>738 ふつうにいるし、根本教義というにはちと応用的すぎないか。
少なくともこのスレが基準にしている基本信条らには謳ってないよな。
740 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 11:35:53 ID:kE3gTgIv
>>737 神から賜ったとしても、子は親の所有物ではない。もし自分の所有物なら、好き勝手に
廃棄処分にもできるけれど、現実には不可。殺人罪が適用されます。子は親の所有物では
ないからです。そんなことも知らないヤハウェ神はアホですか。
741 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 11:38:04 ID:My2m1sGq
予定説って、神が既に生まれる前から救うか救わないか決めているんだよね
救われるのは、ただ1つ神を信じること
742 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 14:04:43 ID:bVldiMSX
>>741 とすると、神は自ら滅ぼして永遠に苦しめるために(神を信じない)人を生まれさせることにもなるね。
神を信じないと神に滅ぼされる(神を信じれば神に滅ぼされずにすむ)、というのも、実際は違う。
最初から神は滅ぼすつもりでその人を生まれさせた、と。
743 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 14:08:01 ID:My2m1sGq
>>742 そ。まったくその通り。既に生まれる前から予定されてるからね。
だからそれは予定説でなしに二重予定説だってば・・・
定義くらいちゃんと自分で調べてから推論を組み立てていけよ・・・
ちなみ何度も書いてるけどWikiの予定説の説明は間違ってるからね。
745 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 14:16:45 ID:My2m1sGq
いやあんたが間違ってると俺は思ってる
「思う」のは勝手だけどちゃんとそれなりの専門書で調べろよw
747 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 14:39:43 ID:g4j3b2Ih
予定説によれば、救われるか
どうかは神が既に決定していて人間には分からない
748 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 14:44:34 ID:kYFWAir2
749 :
sage:2006/11/25(土) 14:46:38 ID:+CC91x3P
仕事中にこんな事していいの?
750 :
hage:2006/11/25(土) 14:50:52 ID:e107U5D0
生まれてきてすいません
太宰?
752 :
hage:2006/11/25(土) 14:53:29 ID:e107U5D0
いえ、ただのhageです。
753 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 15:04:14 ID:82K6xUEw
俺も予定説で既に決められているのか。
俺は救われるほうっぽいな。
754 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 15:07:43 ID:HfczJzCl
私も仕方なくクリスチャンやってます。
神の予定で決まってしまっているので、
本当はクリスチャンやりたくないのですが、
クリスチャンをやっています。
>>727 聖書(エペソ5章)に書いてある通りの心構えができたら良いタイミングと言えよう。
756 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 15:25:20 ID:J0whSzTY
日本人ってなんで無知なの?
進化論なんて、胡散臭いもの信じて。
間違った考えを改めさすのは難しいですかね?
757 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 15:38:36 ID:bMenZXeQ
予定説こそ、キリスト教のくだらないドグマ。
>>756 だから、そういうことを言うときは根拠を提示してね。
(わたしも信じてないけど。)
758 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 15:59:06 ID:Vnwywg+c
759 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 16:00:44 ID:FE4ft2LJ
根拠なんて簡単聖書を見ろの一言で決まる。
760 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 16:01:40 ID:xkp3K8/6
>>756 チャールズ・ダーウィンが進化論を後悔したという、かの有名なトラクトは、
正しい信仰者によって書かれたのでしょうか。
761 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 16:12:03 ID:E7CDFUja
人間の自由意思の余地は全くない。
神の予定は完璧であり、確実に実行される。
一挙手一投足をなんでもかんでも
聖書に書かれている類似項目と照らし合わせて
それを元に人生の舵取りをしているのは疲れませんか?
たまには神さまに頼らず自分自身の考えで進んでみようとか思わないのですか?
つっても自己判断で生きていくのは
それ自体神さまの教えに反してしまう行為になってしまうのですか?
763 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 16:18:08 ID:gkqGYt/l
>>762 仕方がない。
自分は本来別の道に進みたかったが、
神がそう予定されたので、
神の予定されている通りに動いているだけです。
>>762 自己判断で生きていくと自分では思っていても、すでに神様が生まれる前から予定されてるのですよ。
自分の意思で好きなように生きているつもりでも生まれる前から神様が決めていて、
実際には神様の計画通り動いていくだけなんです。どうあがいても人間がその予定を変えることは不可能なんです。
765 :
エステル ◆EGuJO3OQ0U :2006/11/25(土) 16:33:37 ID:ISCfCEVJ
>>762 そもそも、罪のスタートはそんなところ(神に頼らない)から始まるんじゃないかな。
766 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 16:39:32 ID:bMenZXeQ
>>761 思考停止。
創6:5/
主は、地上に人の悪が増し、常に悪いことばかりを心に思い計らっているのを
ご覧になって、地上に人を作ったことを後悔し、心を痛められた。
自分で予定して、自分で後悔してりゃ世話ないね。
767 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 16:45:40 ID:C7fNAKYv
>>766 予定したあと、後悔したのでしょうね。
地上に人の悪が増し、常に悪いことばかりを心に思い計らっているのは、
全て神様が予定していたことが完璧に実行されただけですから。
768 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 16:45:46 ID:5R/XzXOi
すべてが予定されているのなら、神を信じても信じなくても同じこと。黙って
この世をひたむきに生きればよいだけ。
それなのに、クリスチャンは何故神を信じているのですか。自分の都合どおり
予定を変えて欲しいのですかw。それでは、むしろ、神の予定を信じていない
ことになりますよ。
769 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 16:53:15 ID:bMenZXeQ
770 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 16:56:00 ID:C7fNAKYv
>>768 神様を信じるかどうかも神様が予定したことなんです。自分の自由意志で行動しているわけではありません。
人間が生まれる前から既に予定済みなんです。いくら信じないようにしようとも神様が予定したことなので、
どうしようもないのです。もう信じるように予定されているのですから。
771 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 17:00:57 ID:bMenZXeQ
>>770 洗脳って、こわいね。
求めなさい。そうすれば与えられる。探しなさい。そうすれば見つかる。
門をたたきなさい。そうすれば開かれる。
求めなければ与えられない。探さなければ見つからない。門をたたかなければ
開けてもらえない。ってことです。予定とは無関係。
772 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 17:02:11 ID:C7fNAKYv
>>771 求めるように既に予定されていただけですね。
予定したとおり求めただけです。
773 :
hage:2006/11/25(土) 17:04:31 ID:e107U5D0
いや・・・だから予定の意味が違うんだってば・・・
神は人間に意志を与えたの。
ロボットではないのよん。
774 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 17:06:01 ID:C7fNAKYv
>>773 いえ違います。人間に自由意志はありません。
全て神様が生まれる前に決めたととですから。
>>766 創3から11までは「原罪の結果」を物語にして示したフィクションですよ
今思いついたことをタイムマシンに乗って過去の予定表に書き込めるような奴相手に予定なんか問い詰めても意味ないだろう、
というのがバルトの予定解釈のぶっちゃけた説明なんだけど、
当然に保守派には評判悪い(多分何言ってるのかさえ判らないんだろう)。
777 :
hage:2006/11/25(土) 17:24:05 ID:e107U5D0
>>776 バルトはアウグスティヌス、ルターの予定説は神の豊かな恩寵として評価してますよ。
カルヴァンの二重予定説に対しては否定してますが。
778 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 17:25:25 ID:bMenZXeQ
>>774 >いえ違います。人間に自由意志はありません。
>全て神様が生まれる前に決めたととですから。
いえ違います。人間に自由意志はあります。
全て神様が生まれる前に決めたことですから。
779 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 17:26:06 ID:QHez9/YU
>>777 それは自称「カルヴァンの後継者」共の、であって
カルヴァンの、ではないよ?
781 :
エステル ◆EGuJO3OQ0U :2006/11/25(土) 17:34:02 ID:ISCfCEVJ
とりあえず予定説で独立したスレッドを立てたほうがいいかもしれません。
なお、私は規制中でした。
782 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 17:34:37 ID:OEE9YCoK
救われているという感情は、当人の努力なんかとは関係なく
突如として、あらわれてくるものなんです。これも全て神様が予定したことなんです。
783 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 17:41:13 ID:bMenZXeQ
マルコ13:18
このことが冬に起こらないように、祈りなさい。
イエス様もずいぶん無駄なことをおっしゃったんですね。
すでに、決まっているのにw
>>782 ナンセンス。1人でマッタ〜リ洗脳されていなさい。
784 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 17:44:48 ID:OEE9YCoK
>>783 これも全て神様が予定されたことなので仕方がないのです。
785 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 17:48:32 ID:bMenZXeQ
>>784 イエス様を侮辱しないでね。
マタイ24:20
逃げるのが冬や安息日にならないように、祈りなさい。
786 :
hage:2006/11/25(土) 17:49:00 ID:e107U5D0
>>780 あ、そうなの?
カルヴァンが二重予定説唱えたワケじゃないんだ。
そもそもカルヴァンには関心なくってスルー気味だからなぁ・・・
787 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 17:50:35 ID:OEE9YCoK
>>785 祈りたいという感情は、当人の努力なんかとは関係なく
突如として、あらわれてくるものなんです。これも全て神様が予定したことなんです。
788 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 17:53:56 ID:bMenZXeQ
>>787 要するに、イエス様は無駄なことをおっしゃったと。
789 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 17:55:34 ID:OEE9YCoK
>>788 イエス様の言葉がきっかけとして、祈るように予定されていただけなんですよ。
790 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 17:58:22 ID:bMenZXeQ
>>789 わけわかりませんね。予定に「きっかけ」が必要なの?
791 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 17:59:09 ID:OEE9YCoK
>>790 いいえ。きっかけも予定されていただけです。全ての出来事は予定されてますから。
792 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 18:05:03 ID:D8ydNMj4
想定外だ
神by softbank
793 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 18:05:58 ID:bMenZXeQ
サムエル上15:11
私はサウルを王にしたことを悔いる。彼は私に背を向け、私の言葉を守らなかった
からだ。
神は、サウルが王になったら、神に背を向け、言葉を守らないことを予定しました。
それを、見て神はひどく後悔し、怒りましたとさ。
後悔することも想定内だったのです。ぜ〜んぶぜ〜んぶ想定内。ぜ〜んぶ予定。
794 :
hage:2006/11/25(土) 18:08:48 ID:e107U5D0
でも、カルヴァンとツヴィングリが予定論と自由意志で論戦張ったんじゃなかったかな・・・
今、資料ないから帰ったら調べむす
795 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 18:09:40 ID:OEE9YCoK
>>793 天地創造より前に
神は、救済される人、救されざる人を予定されたので当然です。
>>786 いや、論理的帰結として二重じゃない予定はありえないから、
ルターだってアウグスティヌスだって同じ。
ただ、論理の振り回し方において正統主義時代の改革派と
アウグスティヌスの予定説に質的な差を感じ取るなら、
カルヴァン本人は、改革派正統主義より
アウグスティヌスによほど近しい、ということ。
ドルトやウエストミンスターに見る頑迷っぶりが
カルヴァンには帰せないのは、
一致信条集で進化が止まったルター派の保守ぶりを
ルターに帰す事が出来ない事に似ている。
797 :
hage:2006/11/25(土) 18:12:40 ID:e107U5D0
あまり自由意志を軽んじないように。
何故に神が自由意志を備えたのか?
神が善ならば自由意志も善である。
その先に神は何を見たのか?
自由に、そして大胆に神を求め神に近づきなさい。
落ち☆
798 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 18:14:50 ID:OEE9YCoK
>>797 全ては予定されていることだから仕方がないんです。
799 :
hage:2006/11/25(土) 18:14:56 ID:e107U5D0
>>796 いやー
あなた予定説を全く誤解してますよ。
アウグスティヌス、ルターの予定説が動的ならばカルヴァンの予定説は静的なもの。
予定説はダイナミクスを持って我々と相関する。
二重予定説のように冷めたもんじゃないのよ。
800 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 18:17:30 ID:bMenZXeQ
>>795 ま、正常な思考回路はやられてしまっているということで。
キリスト教ドグマに洗脳された人の悲劇ですね。
あなたは、神ですか?
801 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 18:17:32 ID:OEE9YCoK
>>799 いいえ。誤解してるのはそちらですよ。
宗教は学問と違いますから。
アウグスティヌスの予定説は、マニ教のパクりだよ。
つまり予定説の大元は、グノーシスだ。
「救いの確信」と認識(グノーシス)は
考え方が似てるだろ。
803 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 18:18:48 ID:OEE9YCoK
>>800 これも全て神の予定されたことです。信じる信じないも神様が予定されたことなので。
あなたは現時点では信じないように予定されていたのでしょう。
今後、神様がどんな予定をしていたのかは分かりませんが。
>>799 いや、動的な予定とはつまり暫定とか未定とかだろう?
数レス置きにチャチャいれてる機械的運命論な奴と混じってないか?
805 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 18:34:22 ID:4m+1Jf/q
>>768 善きことをするから神が予定する(救済すると選びたもう=永遠の生命に予定する)のではない
神が予定した人だから、この人は善きことをするのである。
神の予定は、必ず、実現される。
806 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 18:38:05 ID:bMenZXeQ
>>803 すべて神の予定です。と駄々こねてるだけ。
807 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 18:41:42 ID:OqAjplGP
>>806 残念ながら違いますね。予定にしたがっているだけです。
自分の好き嫌いに限らずに。これはどうしようもありませんね。
808 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 18:46:43 ID:pxIFiO22
初めにマルちゃんは赤いきつねと緑のたぬきを造られた。
809 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 18:51:33 ID:5R/XzXOi
>>770 >神様を信じるかどうかも神様が予定したことなんです
じゃあ、ノンクリは予定に漏れたわけですね。予定を漏らすような神は全能
などではないよ。
俺はノンクリだから、予定に漏れてほっとした。「神」から与えられた現世
を精一杯生きられる。
クリスチャンたちは、自分たちの考えの馬鹿馬鹿しさを、いい加減で覚れよ。
810 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 18:54:23 ID:bMenZXeQ
>>806 あなた、神なの?
予定ではありません。
811 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 18:55:06 ID:OqAjplGP
>>809 予定に漏れているのではありません。信じないというのも、それも予定済みです。
ただ、その人は救済されない可能性が高いってことだけです。
812 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 18:55:25 ID:bMenZXeQ
>>807 あなた、神なの?
予定ではありません。
813 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 18:56:02 ID:bMenZXeQ
814 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 18:59:32 ID:OqAjplGP
>>812 私は、ただの人間ですよ(笑。
ただ、宗教的感情が、突如として、あらわれてきてるだけです。
神の予定したとおりに。
815 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 19:01:32 ID:bMenZXeQ
816 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 19:04:04 ID:OqAjplGP
>>815 そう思うのも神の予定なので分かる気がします。
817 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 19:05:05 ID:bMenZXeQ
いいえ、違います。
818 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 19:05:45 ID:pxIFiO22
思いつきではないよね。
819 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 19:12:55 ID:pxIFiO22
天地創造て神の単なる思いつきではなくて、計画があったのではないの?
食べてはいけない木をエデンの園の中央に配置するあたりかなり意図的だと思うけどね。
820 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 19:16:06 ID:5R/XzXOi
>>811 >ただ、その人は救済されない可能性が高いってことだけです。
予定に漏らしたからと言って負け惜しみ言うなよw。
神はゴマンといるのだから、別にキリスト教の神に「救って」もらう必要
はない。
予定に漏れた人間は、「神」から与えられた自由意志、知性、能力を精一杯
使って、自らを救うことが可能になる。それが創造主の本当の意図ではない
のかな。
「天は、自ら助ける者を助ける」。
821 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 19:18:15 ID:OqAjplGP
>>820 予定に漏らしたのではなくて、全て予定通りですよ。
何1つ予定からズレていません。
現時点に関しては、あなたは、他の神を信じるように予定されていたのでしょうね。
宇宙の中に地球が出来て海ができたり橋梁が生まれて消えてとか
なんだかんだあって今の私たちが居るわけで
それが偶然だかなんだがわかんないけど超すげーって言うんで
人間は神サマって名前をつけて呼んでるだけでしょ。
宗教ごとに呼び方はゴマンとあっても神様(のような存在は)ゴマンとは居ないよ。
一個だけ。
それがキリスト教で言う天にいる父だと私は解釈してる。
という訳で神の御計画は人間の考える予定とはちょっと違うんだと思いますよ。
823 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 19:28:27 ID:OqAjplGP
キリスト教徒になるのは、神がキリスト教徒として選んだからである。
自らの意思で信仰に入るのではない。
824 :
希美 ◆55nynIr58w :2006/11/25(土) 19:33:51 ID:uH7n70KZ
>>823 のぞみが、カトリックと天理教、2つ選んだのも神さまの意思なのね。
825 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 19:34:07 ID:doql4zSu
私は神の摂理に余儀なくされて、むりやりにキリスト信者となさしめられた者であります。
(「キリスト教問答」180頁 内村鑑三)から引用。
内村鑑三も告白しているね。
機械的運命論かどうかは別としてね。
826 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 19:35:24 ID:5R/XzXOi
>>822 >という訳で神の御計画は人間の考える予定とはちょっと違うんだと
>思いますよ。
そんなことが「人間」である君にどうして判るの。君は神になったつも
りかw。
古代人にとっては、自然(現象)のそれぞれが違った「神々」だった。
そして、その神々の多くは、自然の脅威により人間に災いを齎す、憎む
べき、闘うべき神々だった。「救う神」などではない。
古代人の生存のための自然との闘いに思いを馳せ、人類における「神概念」
はどのようにして発生したかを考えてみてください。寝そべって、唯一の
神など考える余裕はなかったはずだよ。
827 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 19:47:05 ID:wj1NlqGC
人はイエスを神格化するために三位一体という説を生み出した。
時の権力に取り入る為に物語が作られた。
これも予定かね?
828 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 20:12:07 ID:bMenZXeQ
思考回路がやられて、思考停止している人に何を言ってもムダです。
「洗脳」がいかに恐ろしいかわかります。
彼らは、壊れたレコードのように繰り返すだけです。
だから、同じように対応すればいいのです。
「ものの考え方では、子供となってはいけません。
悪事については幼子となるのはよいが、考え方では大人となりなさい。」
829 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 20:14:06 ID:pxIFiO22
コーランの18章23節に「何事によらず、『わしは明日これこれのことをする』と言いっ放しにしてはならない。必ず『もしアッラーの御心ならば』と付け加えるように。」とある。
神との向き合い方としてはこちらのほうが正しいと思うがな。
神の御心の何たるかは人間には分からんが、神の御心がなければ信仰することすらできないだろう。
俺は
>>823を支持するな。
830 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 20:22:41 ID:5R/XzXOi
>>829 神が、人間の空想の産物で、架空の存在だったら、一体どうするの?
ここは人間界なのだから、人間にあらざる神などを前提にすべきでは
ない。
人間が蛇に騙されて知恵付き、身の程を忘れて神などを思考し、信じる
ようになったことが、「原罪」の本当の意味である。そのため一神教徒
は神の怒りにふれ、絶え間ない殺戮と争いを続けているではないか。
831 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 20:31:06 ID:pxIFiO22
>>830 お前は信仰を理解してないよな。
「神が人間の空想だとしたら」人間の意思が最優先にされることになるだろが。
そうすると、人間が最高の地位を獲得し、人間の意思が最高の価値を持つことになる。
謙遜や感謝の心を養う機会が失われることになるだろ。
そうなったら、お前とアルカイダの間に違いなどなくなる。
832 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 20:44:57 ID:BYpAY8du
死にたい
833 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 20:49:00 ID:pxIFiO22
>>832 他人の迷惑にならない場所でやってくれな。
834 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 20:49:27 ID:5R/XzXOi
>>831 >そうすると、人間が最高の地位を獲得し、人間の意思が最高の価値を持つ
>ことになる。
ここは人間界だから、人間が最高の地位を獲得するのは当たり前。「人間に
あらざる架空の神」に最高の地位を与えるから、一神教は毎日のように殺し
あってるではないか。
神は架空の存在だから、その内容は人間がどのようにでも作れる。現に君らは
それぞれ好き勝手に「神の言葉」を語っているではないか。神概念は「人間が
人間を勝手に支配するための」最も効果的な手段であることを忘れてはならない。
これは、どこの宗教の神でもすべて同じ。
「謙遜や感謝の心」は、あくまで「人間」の自然の感情。神に「人間らしい」
感情があるとでも。
アルカイーダも、神や天国を信じたのが原因。彼も熱心に神を信じているので
ある。人間にあらざる神を信じさえしなければ、あのようなことは、人間の自然
の感情からは絶対に出来ないこと。
835 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 21:05:15 ID:r1BSC6Wz
だが人間よ、神に口答えするあなたは何者か。造られたものが造ったものに向かって、
「どうしてあまたはこのように造ったのか」と言えようか。つぼ造りは同じく土くれをもって、
尊いことに用いる器と卑しいことに用いる器を造る権利をもっているではないか。
(「ローマ人への手紙」第9章20,21)
神がある人を貴き器(救済する人)として造り他の人を卑しき器(救済しない人)として
造りたればとて、吾人あわれむべき人間はこれに対してなんと言うことはできません。
吾人は「神はかくなしたまえり。その他を知らず」と言うのみであります。
(「キリスト教問答」187,188頁 内村鑑三) *()内は私の補足。
内村鑑三は、パウロの言葉を換言して、上記のように言っている。
神の意思決定は自由であるから、誰を救済し、誰を救済しないか。その予定(選択)も自由。
何者にも拘束されない。自分たちは既に決まってしまっているのである。
836 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 21:07:43 ID:pxIFiO22
>>834 じゃあ、お前は一切の権威や権力も認めず、人間本来の良心に従えば、殺戮はないと言うのか?
では、共産主義によって起こった、スターリンの粛正や中国の文化大革命、カンボジアの原始共産主義による大量虐殺をどう説明するわけ?
神を信じることによって大量殺戮を行うのが正しい信仰者だと考えてる時点からお前の論は逸脱を始めている。
人間は農耕生活を始めた時から村を形成し、財産を守るためによその村との殺し合いを始めてるわけ。
人間が本来どういう心を持っているかは無神論である仏教でも説明されている。
人間は生得的に良心を持っているわけではないのだよ。
838 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 21:18:31 ID:r1BSC6Wz
人間を作る前に、誰を救済し、誰を救済しないかを神は決定した。
それに条件はあるのか。内村鑑三いわく無条件。神の自由意志で勝手に決めたのである。
絶対神は存在が絶対なので欠けている場所はありません
絶対神に子は必要ありません
人類を救う必要もありません
神の子を世に送る必要もありません
欠けたる存在の人類を創造したことに
神にとってなんら不都合はありません
人間は神より創られた欠けた存在なので
欠けた部分を人間自ら補い自立しても
絶対の神にとって何の得にもなりません
人間が泣き、笑い、怒り、喜んでも
絶対神自ら関心を示すことは絶対ありません
ttp://www.youtube.com/watch?v=g0C0DSb4Gu4
840 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 21:31:11 ID:bMenZXeQ
>>833 信仰を口にする者の答えとしてはいかがなものか。
もう少し温かくいきましょう。
>>835 そんな聖句は100も承知。予定をほのめかすような聖句は他にもたくさんある。
予定じゃないことをほのめかす聖句もたくさんある。
内村鑑三引用しなくていいよ。
>>837 答えの準備されている決まりきった質問と、待ってましたとばかりに
出てくる型にはまった回答なんて陳腐すぎ。
時には議論もいいと思う。議論を通して新たな発見だってあるはず。
841 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 21:36:54 ID:r1BSC6Wz
>>840 内村鑑三が予定説の教義を信じているという考えを書いたまでです。
私は、彼を宗教的天才として尊敬していますので、彼の考えを支持してます。
842 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 21:38:51 ID:r1BSC6Wz
>>840 だから聖句のほうが重要ではなく、内村鑑三の引用のほうが重要です。
私は、彼のような宗教的天才とは違って、一人で解釈なしに聖書を読破しても分かりませんので。
843 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 21:41:11 ID:VxgMvPdo
>>826 私は「判る」と言ったのではなくて「私は思う」と言ったのよ。
逆に揚げ足を取れば古代人でもないあなたが何故
>「救う神」などではない。
と言い切れるのかしら?
844 :
希美 ◆55nynIr58w :2006/11/25(土) 21:42:18 ID:uH7n70KZ
>>842 内村鑑三先生は、信仰的天才と思うよ。
宗教的天才とは違う、と感じる。
>>839 >人類を救う必要もありません
これが 有るんだよ。
なぜならば 神は天地創造の6日目に人間を神の似姿として創造した。
その目的は 人間にこの地(世界)を支配指せるためだ。
つまり 神が創造した この世(世界)が存在する限り
神は 人間を必要としているのです。
846 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 21:47:43 ID:pxIFiO22
人間はエデンを追い出されたけどね。
847 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 22:08:26 ID:mdE616St
>>846 そして 人間は死ぬ存在に成った。
この死は 人間の罪に対する神から与えられた罰です。
この罪を 原罪といいます。
そしてすべての人間は 死にます。
つまり全ての人間は 神から罰を与えられます。
そこでだ 罰が終了すれば 罪は赦されます。
死ね事によって 全ての人間の神に対する罪は赦されます。
つまり 全ての死者は 無原罪です。
最後の審判時に 全ての人は復活し 神の前に立ち 裁かれます。
全ての復活者は 全て死を経験しています。
つまり 全ての復活者は無原罪であることにより
全復活者は 神の前で義とされ永遠の命を与えられます。
つまり 神は人間を救うのです。
848 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 22:19:31 ID:pxIFiO22
849 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 22:22:59 ID:PLSds3v3
>>847 復活しない人は、人間を造る前に
神によって救済されないと予定された人か
>>840 >時には議論もいいと思う。
時には?粘着されてずっとこんな惨状なんだが。
陳腐だろうが何だろうがそれがルールだ。
851 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 22:31:21 ID:WfRLD3nq
神によって、救われないと予定されたものは
永遠の滅亡の状態に止まる
852 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 23:23:06 ID:bVldiMSX
>>847 >そして 人間は死ぬ存在に成った。
違います。
人間はもともと死ぬ存在でした。
神が人を追放する時に人にかけた呪いは、死ではなく「生きる苦しみ」を与える呪い。
神は、知識の木の実を食べた人間が命の木の実も食べ「我々」のように永遠に生きる者となるのを阻止するために人を追放したのです(創世記)。
死ぬ存在である人間が、神と同じ不死の存在とならないように。
853 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 23:30:48 ID:pxIFiO22
じゃあ、知識の木から食べても死なないと言った蛇は事実を述べたのであって、決してそそのかしたわけではないということにならないか?
854 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 23:39:04 ID:pxIFiO22
「善悪の知識の木からは、決して食べてはならない。食べると必ず死んでしまう。」という神の言葉は嘘?
食べても食べなくてもどっちみち死ぬが、食べたら即座に死ぬという意味だとしても、アダムは930年も生きてるしな。即座には死んでないな。
食べなかったら1万年くらい生きたのかもしれんが。
元々は不死身だった人間が神の警告があったにもかかわらず、蛇にそそのかされて食べてしまい、死ぬようになったと解釈するほうが自然な感じがするんだけどなあ。
善悪の知識の木の実をたべたときから、
にんげんは、命の木の実を食べて永遠に生きるという善を知ってしまったんだよ。
神は人間が実を入手して食べて神のように永遠に生きるようになることを恐れて
命の木を隔離して人間を死ぬようにさせてる。
神=死神。まちがいない。
856 :
名無しさん@3周年:2006/11/26(日) 00:02:25 ID:ufYuk+QJ
不死的存在→善悪の知識の木から食べる→可死的存在→命の木から食べる→不死的存在
善悪の知識の木から食べて一旦死ぬようにならないと命の木の価値が生じない。
永遠の命の木=イエスキリスト。
の実=キリストの言葉。
キリストを取り上げてしまった人=神ヤハウェ。
>>801 遅レスすまんね。
神学上何故アウグスティヌス、ルターの予定説とカルヴァンの予定説を分けてるのか
理解できてないでしょ?
確かに皆が誤謬するようにカルヴァンの予定説のほうが「わかりやすく」
アウグスティヌスの予定説は理解しにくいんだけどね。
だから、あなたのように二重予定説と予定説をごっちゃにして平気で
いられるんですよ。
あと、予定説は学問上の問題でなくキリスト教信仰の根幹を成すものですよ。
上でも名無しの人がレスしてますがその通りです。
イエスの贖罪の意味をもっと体系的に知らなければ決して理解できないのです。
あなたの無理解は間違いありませんから決して開き直らぬように。
この人(
>>726)のことね。
理解できた人は予定説が神の豊かな恩寵であり十字架磔刑による贖罪の神秘を
深く感じることができる。
でも本で予定説の解説読んだだけじゃ理解できないよ多分。
ヘブル7:27
ほかの大祭司たちとは違い、キリストには、まず自分の罪のために、
その次に、民の罪のために毎日いけにえをささげる必要はありません。
というのは、キリストは自分自身をささげ、ただ『一度』でこのことを成し遂
げられたからです。
キリストの救いの遡及性、そして将来に渡っての有効性を説くもの。
だからこそ、予定説は信仰に密接に相関し、ダイナミックに息づくものなの。
むしろ二重予定説のほうが死んだ机上のものだよ。
理解できるかな〜・・・
861 :
名無しさん@3周年:2006/11/26(日) 06:15:00 ID:ufYuk+QJ
>>860 君も負けず劣らず本からの受け売りだろ?
863 :
名無しさん@3周年:2006/11/26(日) 10:26:36 ID:EbMMK09F
アダムとエバが人類の祖なら
今の人間は劣化コピーが進んでるって事だ
そうなる事は予定されているw
864 :
名無しさん@3周年:2006/11/26(日) 11:18:00 ID:ufYuk+QJ
>>862 本からの引用を用いながら文字を使って知ったかぶりな解説をして、
>予定説は信仰に密接に相関し、ダイナミックに息づくものなの。
とか言い、理解できるかな〜?で終わるとこはお前が受け売りだからできることだよな。
信仰に密接に相関するものを他人と共有するのは不可能であり、お前の理解が正しい理解だと確認することも不可能なのである。
他人と共有することも正しいかどうかも確認できない考えを述べて、「理解できるかな〜?」とか言うお前には【ペテン】の称号を授けよう。
イスラム教はキリスト教に連なるものだとされています。キリスト教徒のかた、あるいは学問として研究なさる方は、キリスト教とイスラム教の関係についてどのようにお考えでしょうか?
無宗教なのですが、婚前にセックスはいけないと私は考えています。カトリックだと嘘をついて性交渉を断ったら罰があたりますか?
867 :
ダニエル ◆o31oshrvYE :2006/11/26(日) 13:04:15 ID:KHgewdOA
>>866 あなたがまだセックスをしたくないと考えていることを
相手に素直に話したほうがよいと思います。
868 :
名無しさん@3周年:2006/11/26(日) 13:08:03 ID:VraHjmAq
>>ダニエル神父
ありがとうございます。そう言うとみんな去っていきます…私に価値がないのでしょうが(T_T)
カトリックの人はみんな、婚前交渉はしないものなんですか?
869 :
金有財:2006/11/26(日) 13:08:57 ID:exNSGvoq
>>866 無宗教なのに罰が当たるって考えるのは変じゃない?
それにしても考えが古い。
セックスも試しておかないと相性が分からないよ。
870 :
名無しさん@3周年:2006/11/26(日) 13:12:30 ID:VraHjmAq
>>金有さん
そうですよね…やっぱり古いですか(>_<)
別にしなくてよければしたくないないので、相性なんて私はどうでもいいんですが(汗)
871 :
金有財:2006/11/26(日) 13:15:51 ID:exNSGvoq
>>868 つりのようなきもするが。
もし本当なら、あなたのように考えの古い女性とは楽しい結婚生活は送れないと思え、私も遠慮いたします。
もちろん、やたらにセックスすべきとはいいませんよ。
でも、たぶんつり。女とは思えない言葉遣い。
872 :
名無しさん@3周年:2006/11/26(日) 13:19:51 ID:VraHjmAq
つり?
そうですか…欲のない人っていないんですかね(^_^;)
>>872 そいつ創価
ttp://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1155951671/l50 926 :金有財:2006/11/26(日) 09:16:48 ID:exNSGvoq(このレスのみ)引きこもりニートの諸君、
このどうしようもない状態を脱しようと思えば、
創価学会に入るに限る。
引きこもりニートでも貴重な一票だ。
大歓迎してくれる。
財務をさせるために、
仕事の相談にものってくれる。
夜は毎日会合に引っ張り出される。
題目を唱えていれば元気も出るというものだ。
あっというまに「引きこもりニート」が
優秀な学会員になれる。
さあ、勇気を出して学会に電話しよう。
おまけに、学会員には若い美女も多い。
874 :
エステル ◆EGuJO3OQ0U :2006/11/26(日) 15:38:15 ID:7HNmiCMu
>>868 プロテスタント(福音派)信徒(男)です
私も婚前交渉はしないと決めております。
そもそも、その男性がなぜあなたに性交渉を求めるかですね。
よくいわれるのが、男はセックスを目標にするのでセックスをすると飽きてしまう。
女は、セックスをする=すべてを与える。だからセックスの後も仲良くやっていきましょう。。。
少し男性と女性では考えが違う場合も出てきます。男の中には「彼女=専属の風俗嬢」だと勘違いしている人も中にはいますので。
お付き合いってセックスがなければ困るものなのでしょうか。
結婚となるとさすがに特別な事情がない限りはセックスはするものだと思いますが、お付き合いの段階ではそうではありません。
ただし、キリスト者でない男性(中にはキリスト者でも)で、付き合うならセックスをして当然という考えを持っている人が多いのは承知しています。
なぜセックスをしたいのか、なぜセックスを今する必要がないのかをお互いに納得のいくまで話ましょう。
その上で去っていくのであればはじめからあなたの体が目的なのですから。
性病に感染してもいい。エイズにかかってもいい。妊娠してもいい。そのくらいの覚悟でないとね。。。
私がしない理由のひとつはもちろんキリスト教的な理由ですが、もうひとつはコンドームなど手軽な方法では確実な避妊にはならないからという理由もあります。
求められるというのは魅力のある証拠。自信を持ちましょう。
素敵な人にめぐり合えますように。
駄文失礼
875 :
金有財:2006/11/26(日) 16:05:03 ID:exNSGvoq
>>874 コンドームでは確実な避妊にならないなんて知識なさ杉。
童貞と処女の結婚ほど危ないものはないのだ。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
>>872 欲のない人がいたらそれは異常あるいは病気。
当然結婚の対象になりません。
しかし、これはつりですよ。まじレスしてるのはまじ恥ずかしい。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
>>873 下手な引用するな。
ちゃんと行をあけろ。
876 :
名無しさん@3周年:2006/11/26(日) 16:10:16 ID:EasindMC
新しく知り合った友人がキリスト教徒で、色々とはなしていると、酒やコーヒーは教義でダメらしいのです。
初めて聞いた教義で、どんな宗派かと分からないでいます。
向こうさんは教えてくれません…このスレを見ているとモルモン教であることが濃厚のようですが
他に酒一般やコーヒーがダメなキリスト教の宗派はありますか?
877 :
名無しさん@3周年:2006/11/26(日) 16:11:51 ID:Xv/cAgXg
>>875 草加なのに、なぜキリスト教質問箱にいるの?
878 :
名無しさん@3周年:2006/11/26(日) 16:16:25 ID:h1ho0t9s
金有財さんはセックス自由派なんですね
879 :
金有財:2006/11/26(日) 16:22:54 ID:exNSGvoq
はっきり言おう。
おれは、カトリックだ。
ただし、よそにも書いたが、バチカンは、バカチンだと思っている。
なら、カトリックをやめろという人がいる。
それについては、
日本の政府が嫌いなら、日本人をやめるのか?
ということ。
バカチンが嫌いでも、カトリックを辞める必要はない。
欧米人は自由気ままにやりまくっていますが?
881 :
名無しさん@3周年:2006/11/26(日) 17:40:45 ID:GR+tO700
ttp://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1155951671/l50 926 :金有財:2006/11/26(日) 09:16:48 ID:exNSGvoq(このレスのみ)引きこもりニートの諸君、
このどうしようもない状態を脱しようと思えば、
創価学会に入るに限る。
引きこもりニートでも貴重な一票だ。
大歓迎してくれる。
財務をさせるために、
仕事の相談にものってくれる。
夜は毎日会合に引っ張り出される。
題目を唱えていれば元気も出るというものだ。
あっというまに「引きこもりニート」が
優秀な学会員になれる。
さあ、勇気を出して学会に電話しよう。
同じ信者さん同士ならいいけど、無宗教なのに付き合いはじめた後で
セックスしないと言われたら愛情がないと取られても仕方ないかもね、今の時代。
結婚が先かセックスが先か、どこで妥協するかは話し合いでしょ。
聖書について質問です。
聖書ってすばらしいものだと思うのですが、
一体誰がどうやってあんなに事細かに記録したんでしょうか?
「なんでこんな事わかったんだろう」って思う場面沢山あります。
聖書にでてくる会話は必ずしもその通り言われているわけじゃないんでしょうか。
言うなれば「聖書(一部フィクション含む)」なのでしょうか。
ああー気になる。
友人は聖書はうそ臭いと言っていましたが、
確かにどうして人は人類の始まりからすべて記録できようか(´・ω・`)
聖書を信じているかた、ここらへんはどうなんでしょう。
私の頭をすっきりさせてください。お願いします。
884 :
金有財:2006/11/26(日) 18:16:22 ID:exNSGvoq
>>881 貼るだけじゃなくコメントも書けよ。
それから、行間を空けてくれよな。
せっかくの名文が台無しだ。
>>880 アメリカの田舎者の貞操概念は
日本なんかよりはるかにカタいぜ?
887 :
名無しさん@3周年:2006/11/26(日) 18:55:24 ID:ZYU5GKm3
>>883 「ウソ臭い」と言った友人こそ正しい。事実、聖書の肝腎な点はすべて出鱈目。とくに
創世記の「アダムの造られ方」と福音書の「死人復活」はまったくの作り話。
888 :
名無しさん@3周年:2006/11/26(日) 19:18:02 ID:XsDRZ2Xn
死人の復活はあると思うんだが
聖書は信仰の問題であって
実際にこういうことがあった…ではなくて、
大きなたとえ話みたいに捉える面もあるような気もしないでもない(´・ω・`)
神様はそれだけすごい方なんだって教えるための。
>>883 聖書は神の霊感によって書かれたものです。
悪魔はそれを信じさせないように惑わします。
クリスチャンはまず疑うのでなく、まず信じることから始まります。
「啓典」でググればそのへんの教義がわかるかもね。
>>876 モルモン教ですね
モルモン教はキリスト教とは違います
893 :
名無しさん@3周年:2006/11/26(日) 20:12:53 ID:EasindMC
>>892 どうもー!
モルモンのほかに、このような教義を持ったキリスト教系の
宗派は無いわけですね?
モルモンはどうもキリスト教とは違うようですね…似せてる感じかな?
894 :
希美 ◆55nynIr58w :2006/11/26(日) 20:22:12 ID:zEfRtEca
>>893 >>モルモンはどうもキリスト教とは違うようですね…似せてる感じかな?
キリスト・イエスを主題にした、『モルモン書』というモルモン教独自の教典がある。
>>864 おいおい・・・
オレがどの本引用したんだよ。ちゃんと引用文献あげてみなw
それにしても情けない逃げ口上だな・・・
896 :
名無しさん@3周年:2006/11/26(日) 21:35:46 ID:5t8bDiWd
>>890 軽率な言葉は慎むべきではないでしょうか。霊感で書かれたかどうか、きちんと検証
されたのでしょうか。佐倉先生は自身で検証した上で結論をお出しになっています。
検証しないで一方的に霊感の書と決めつけるならば大いに問題です。パウロの独り善がりが
通用する時代ではありませんよ、今の時代には。
>クリスチャンはまず疑うのでなく、まず信じることから始まります。
いくらなんでもそれは間違ってるでしょw
これだけカルト宗教が跋扈する時代に疑わないでどうすんのよwww☆
ベルナデッタさんみたく特を積むと肉体も永遠になるのですか?
空海和尚でさえミイラ化しているのにこの差はなんなんですか?
899 :
名無しさん@3周年:2006/11/26(日) 21:42:22 ID:BXCIv80d
我さんかよ
902 :
ダニエル ◆o31oshrvYE :2006/11/26(日) 22:06:51 ID:KHgewdOA
>>901 蝋をコーティングしているのは本当のことです。
カトリック教会も認めていることなのです。
903 :
エステル ◆EGuJO3OQ0U :2006/11/26(日) 22:35:12 ID:7HNmiCMu
>>902
偽者って事?
905 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 01:13:37 ID:RKVkT3Ia
最近iPodを買ったのですが、
ゴスペルや賛美歌などを配信しているPodcastを探しています。
お勧めのものがあったら教えて下さい。
906 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 01:39:13 ID:DAassdFe
907 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 07:32:25 ID:pASbV3JS
>>899 なにが直感だ。
直感で正しいと判断した聖書から、なんで分裂が始まるの?
あなたの直感は正しくて、他の人の直感は間違ってるってか。
だから、すべては神のご計画通りなんてカルト的発想をするんだ。
オウムのサリン事件も女子高生コンクリート事件も神が予定したんだろ?
予定された方はたまったもんじゃないな。
その女子高生が「神様はやっぱり愛でした」なんて言えると思ってるの?
>>907 聖書が神の言葉であるとは聖霊が教えてくださる。
神は悪をなされる事が出来ない。
神の愛は十字架にあらわされている。
909 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 07:48:30 ID:pASbV3JS
>>908 聖霊によって分裂する。
女子高生コンクリート事件は、神の予定であり、悪ではない。
十字架があるので、他にいかなる問題があろうとも問題なし。
と解釈します。
>>909 Iコリント
11:19 というのは、あなたがたの中でほんとうの信者が明らかにされるためには、
分派が起こるのもやむをえないからです。
女子高生コンクリート事件のような悪を、神に責任があるかのように言う事は出来ない。
すべての人は人殺しと同じ、罪人である。すべての人が罪を犯した。
十字架に、いかなる問題も持って行くことができる。
911 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 08:37:35 ID:pASbV3JS
>>910 「異端論争」から始まった分派なので、異端規定も意味がないってことね。
ヨハネ福21以下、イエスは「完全に一つになる」ことを祈祷してますが。
イエスの言葉より使徒の言葉優先。
何をしでかそうが、みんなの責任。
すべては神の計画通り起こるが、都合の悪いことは責任回避する。
それは、人の責任。人が堕落したのも人の責任なんでしょ?
「私を殺してから信じなさい」なんて言ってないけどね。むしろ呪ってます。
912 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 09:15:26 ID:pASbV3JS
↑ヨハネ17:21以下
913 :
希美 ◆55nynIr58w :2006/11/27(月) 09:37:33 ID:6yB+yJK/
>>908 十字架につけられ復活したのは、イエズスさま。
神の愛は、イエズスさまで現された。
>>910 パウロが十字架につけれたわけでなく、パウロの言葉に、神とつながる価値はなく、倫理に過ぎない。
914 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 10:09:32 ID:QQq9AQ/I
質問
915 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 10:14:05 ID:QQq9AQ/I
あらっ、書き込めた。じゃ質問。
予定説って結局、すべての人の救いが神様の計画としてあるという事なんですか?
二重予定説よりも予定説の方が神様のみ心にかなってるんですよね?
916 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 10:19:11 ID:QQq9AQ/I
そして神様の計画だけではなくそこに人間の努力とか責任が必要という事なんですか?予定説って。
すみません。
>>915 全然違う。それはユニバーサリズムという異端。
>>916 そっちはジェネラリズムという予定論と喧嘩中の思想、あるいは律法主義という異端。
でもhageムータンが言ってたのはこういう意味だと思ったんだけど・・
正しい解釈をはってもらっていいですか?
hageムータン暇なときに教えて下さい。
>>919 あとは、カルヴァンや改革派に興味がないがコテハンのhageと
予定論の当事者である改革派であるが名無しの私のどちらを信用するか
というだけの問題だよ?
キリスト教初心者です。お祈りについて教えて下さい。
日曜のミサでは神とイエス様とどちらに祈ってるのですか?
大昔、イエス様が神に祈り、罪を被ってくださったので
私たちはイエス様にありがとうとごめんなさいを祈っているのでしょうか?
またメダイやロザリオなど聖母マリアへ祈りはなんの為?
混乱中です。
922 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 16:42:50 ID:Axfd+szB
改革派であるが名無しの君だからといって予定論の当事者とは限らんだろうね
お風呂でおしっこするのは罪ですか?
925 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 18:11:03 ID:eWnlfc7j
聖書にははっきりと国連が宗教弾圧をすると述べられている。
逃げ場はないのだ。
926 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 18:12:07 ID:OFExewlk
>>917 >全然違う。それはユニバーサリズムという異端。
有る福さえ使わない「異端」と言う言葉を使う改革派
こいつらがキリスト教の癌。
927 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 18:15:11 ID:906hoEs/
わたしはもはや、あなたがたをしもべとは呼びません。
わたしはあなたがたを友と呼びました。
わたしは助け主をあなたがたのところに遣わします。
その方、すなわち真理の御霊が来ると、あなたがたを
すべての真理に導き入れます。その日には、あなたがたは
わたしの名によって求めるのです。それはあなたがたが
わたしを愛し、また、神から出て来た者と信じたので、
父ご自身があなたがたを愛しておられるからです。
あなたがたがわたしを選んだのではありません。わたしが
あなたがたを選び、あなたがたを任命したのです。
父よ、お願いします。あなたがわたしに下さったものを
わたしのいる所にわたしといっしょにおらせてください。
わたしは彼らにあなたの御名を知らせました。また、
これからも知らせます。それは、あなたがわたしを愛して
くださったその愛が彼らの中にあり、またわたしが彼らの
中にいるためです。
万人救済主義、ユニバーサリズム
929 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 18:19:40 ID:w4sxPM4Z
プロテスタントは、殆ど人が予定説を信じているんですかね?
ちなみに二重予定説とただの予定説とでは意味が違うんですか?
930 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 18:34:53 ID:J6lrfCYk
>>915 救済される人のためにイエスが罪を背負って死んでくれた。
救済されない人のためではない。そして救済されない人は永遠の滅亡。
931 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 18:44:15 ID:Axfd+szB
>>929 真逆。プロテスタントどころか、ほとんど全部のキリスト教会は予定説も二重予定説も否定。
否定というより、話題にもでてこない、というのが本当のところ。
二重予定説とただの予定説も大して違わない。神が予定しているか、あくまで人の意思による選択か、という違い。
932 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 18:46:54 ID:vgf8urvO
>>931 ありがとう。
欧米の人も殆ど信じていないのかな?
キリスト教原理主義者とかも。
二重予定説も予定説もほぼ一緒かあ。
933 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 18:54:02 ID:mP2tSKYg
このスレを読んでいると、教派ごとに言っていることがばらばらという印象を
受けます。全教派で一致している教義はあるのですか。
934 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 18:54:39 ID:Axfd+szB
>>932 欧米だろうが東南亜細亜だろうが、信じているのは何かといえば神そのもの。
なんだろうが、一つの説にすぎんものは受け入れるか受け入れないかの違い。
そんなものに右往左往するような教会は捨ててしまうべし。
935 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 18:55:20 ID:Axfd+szB
936 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 19:05:55 ID:906hoEs/
イエス=キリストということなんじゃない?
937 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 19:32:10 ID:j3BzSWvO
アメリカ、欧州、日本で、どの程度
予定説が信じられてるか具体的な数字ないの?
みんな言ってるのは単なる経験と観のような気がするんだけど
938 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 19:36:08 ID:Axfd+szB
エルダーチャーチとリフォームドチャーチのみ。
おそらく、全世界のキリスト教会の2パーセント程度だろう。
939 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 19:52:39 ID:ZWwgJda3
結局、カンっぽいんだよな
具体的な調査した数字ないんかな
ソースつきで
940 :
パンジャ:2006/11/27(月) 19:57:32 ID:IJPkJLq1
がう〜
941 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 19:59:06 ID:gv9Cfyme
うーむ
942 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 19:59:55 ID:gv9Cfyme
通説・アメリカには3000万人のキリスト教原理主義者がいるが
キリスト教原理主義者たちは予定説信じてるよ
943 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 20:04:27 ID:Axfd+szB
具体的な字が出たところで、それで何がわかるのか、となるとどうなんだ、で終わりだわな。
つまりは自分で考えるしかない。
944 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 20:06:34 ID:Axfd+szB
>>942 予定説を取り入れている教会に所属しているからといって、それを信じているとは限らない。
945 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 20:13:10 ID:kNmdTbJT
こうやって見ると予定説信じている人は全世界に結構いるもんなんだな。
プロテスタントは殆ど信じてるみたいだしぃ。
946 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 20:15:32 ID:Axfd+szB
>>945 つまり、自分で考える力のないものは数に頼るわけだ。数でいくならカトリックだ。
カトリックでは予定説なんぞ煙にも立たないぞ。
947 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 20:24:27 ID:QQq9AQ/I
じゃあイエス様の十字架は偶然ですか?
それに神様がどのような方なんだろうと想像した時、予定説と二重予定説では
ぜんぜん違うように思うんだけど、気持ちの上で、
>プロテスタントは殆ど信じてるみたいだしぃ。
面白い人ですね。
949 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 20:26:44 ID:Axfd+szB
>>947 予定説と二重予定説の違いがわかった上での発言か?
950 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 20:38:08 ID:QQq9AQ/I
談話室でほんのほんのちょっとだけー。教会行って教えてもらおうかな・・やっぱやめた。
951 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 20:45:01 ID:7NPIzYX4
キリスト教原理主義者は馬鹿、利己心のかたまり!
952 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 20:45:27 ID:Axfd+szB
なんとか現行教義との差別化をはかろうとしたジャンが、オーガスティンの
日記からヒントを得て脚色しただけのこと。
立てます
954 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 20:55:56 ID:Axfd+szB
予定説
救われるものは世の初めから既に予定されている。救われるものは全て善行に終始する。
二重予定説。
救われるものばかりではなく救われないものも全て世の初めから既に予定されている。
いかなる悪行を行おうが、救いに予定されているものは行いに関わらず救われる。同様に。いかなる善行を行おうが、滅びに予定されているものは行いに関わらず滅びに至る。
955 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 21:01:05 ID:Axfd+szB
非予定説者からすれば、予定説も二重予定説も同じ。
予定説で、救われるものが予定されているということは、滅びるものが予定されているというのと同じ。
なぜわざわざ二重予定説を打ち立てたのか不可思議極まりない。
956 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 21:01:48 ID:Axfd+szB
つまり、ジャンの悪あがきとしか思えない。
957 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 21:03:39 ID:QQq9AQ/I
あー、気持ち悪い。もういいから、何か神様の愛を感じるようなみ言葉を教えてください。
958 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 21:05:06 ID:QQq9AQ/I
ついでに証もあったらいいなー
959 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 21:05:42 ID:Axfd+szB
>>957 ふざけるな。
そもそもお前の質問に親切に答えてやっているのに何だ?
気持ち悪いとは何事だ。
960 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 21:07:57 ID:Axfd+szB
「証」とやらが欲しいならプレハブの教会へ行け。
間違いなく見物できるぞ。
961 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 21:12:39 ID:QQq9AQ/I
今日一日イヤーな気持ちで終わりたくないから、それだけ。
962 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 21:14:05 ID:Axfd+szB
>>961 お前のその発言でこっちがイヤーな気持ちになるのはどうでもいいのか!
963 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 21:24:11 ID:QQq9AQ/I
すみませんでした。そんなに怒らないで下さい。
964 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 21:26:33 ID:ih54tXLL
エリシャが子供にハゲと言われて、キレて熊で皆殺しにしちゃったのは罪にならないんですか?
965 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 21:27:20 ID:Axfd+szB
前言撤回。
もう怒ったぞ。そして再び怒ったぞ。
2ch.netってひろゆきの個人掲示板(つーたてまえ)なんだから
他人のものを勝手に私物化すんじゃねー。
だいたい「宗教板削除」ってなんだよ。板とスレと混同するんじゃねえこの厨房が。
てめえが糞スレばかばか立ててdat.落ちペースが早くなってんのに気付け。
大斎スレなんてある意味どーでもいいが、マイナー教団でレス少ないけど
助けを求めて探しに来る人が読んでる、そーゆースレだってあるし、
マイナーな話題でほそぼそ続いてるところだってあるのだ。
自分がどれだけ人様の迷惑になってるか尻の穴ほじってよく考えろ。
次スレ立てるなら雑談板か厨房板か自己紹介板か……とにかく
スレにもっと適応したところに立てろ
宗 教 板 以 外 の な
厨房はとっととクソして寝ろ。
966 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 21:28:49 ID:Axfd+szB
( `ω´)優しい顔してたら調子のりやがってお
( `ω´)これからはこれでいくお
( `ω´)ビビってもらすなお!!
967 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 21:34:00 ID:Axfd+szB
ハゲ!
968 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 22:00:03 ID:VYjuO+Nn
>>954 予定説のほうで予定されてない人は
行いによっては救われるという解釈なんですか?
969 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 22:02:49 ID:c1YMBLxB
>>935 何をとぼけたことを言っているのですか。ゾロアスター教とか他の宗教も、
それぞれに異なる神を説いているのです。それ程度のことも気づかないのですか。
970 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 22:08:17 ID:NV4kZ0JB
内村鑑三先生なんかは二重予定説のほうか
だけど内村鑑三先生は普通に予定説とか言っていたな
二重なんて言葉をつかってなかった
三重もあるの?
972 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 22:58:49 ID:RKVkT3Ia
予定説だろうが、非予定説だろうが、
さほど信仰には影響しないと考えている信者が多い思うのですが、
そんな考えは間違ってますか?
973 :
エステル ◆EGuJO3OQ0U :2006/11/27(月) 22:59:27 ID:bVJsX8m+
新スレたて挑戦します。無理ならほかの人頼む
974 :
エステル ◆EGuJO3OQ0U :2006/11/27(月) 23:02:08 ID:bVJsX8m+
やはり無理でした。ほかの人、新スレッドを立ててください。
|†| キリスト教@質問箱160 |†|
メール欄にsageと書き込む、sage進行でお願いします。
■質問者のために立てたスレです。おいてけぼりで議論に熱くならないでね!
■キリスト教のことなら、誰でも、なんでも、質問してね!(どんな小さな質問でも大歓迎)
■レス番号が【950】を越えたら、住人と相談してから新しいスレを立てて移動してね。
乱立しちゃうと困るから、いきなり立てないでね!リンク先更新もお願いします。
■荒らしはスルーしましょう。荒らしにレスすると、あなたも荒らしになっちゃいます。
ローカルルール等リンク先更新総合スレッド。
現行スレッドでは
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1151690537/ 忘れているのを見かけた方は代わりに申請してあげてください。
★★★質問者さんへ★★★
■質問箱で回答を得られない時は、
回答してくれそうな場所へ誘導をお願いしてみてください。
★★★回答者さんへ★★★
■このスレッドは、ニカイア(325年)からカルケドン(451年)に至る
一連の公会議において決定された 信条(信経)を告白する「キリスト教」質問箱です。
http://www.geocities.jp/credoindominumiesumchristum/ ■■回答の意図を明確にするためにも宗派、教派を明示してください。
★★★関連スレのご案内★★★Ctrl+Fで検索してね 。
おしゃべりは キリスト教@談話室
議論は 聖句の解釈をマターリ語るスレ
前スレ
|†| キリスト教@質問箱158(159) |†|
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1161708862/
キリスト教談話室にキリスト教でない人がたくさんいるんですが
なぜですか?
976 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 23:16:48 ID:k/b/F6Si
予定説は説得力あるなあ。予定説をはじめて聞いたときは感動して泣いた。
予定説ほど素晴らしい教義はないと思う。
977 :
宮崎希美 ◆55nynIr58w :2006/11/27(月) 23:18:19 ID:6yB+yJK/
>>974 そんなに長いテンプレ、いらないと思うよ。
長すぎるテンプレだから、ケータイでスレタテ、チャレンジ出来ないのよ。
テンプレ全文、読み込めないから。
978 :
宮崎希美 ◆55nynIr58w :2006/11/27(月) 23:22:37 ID:6yB+yJK/
>>975 キリスト教談話室は、キリスト教に関心ある人たちのスレです。
過去にはテンプレに、『他宗教者歓迎』の記載もありました。
979 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 23:24:31 ID:WEDz8tmg
正直、信じれば救われるとあるけれど信じることが一番難しい。
救われて信仰に入っても躓きはある。誘惑もある。性の欲望は
抑えられない。結果罪を犯し、信仰を放棄し、結果死に至る。
祈り、御霊によって自身を常に保っていなければならない。
ミニスカートのおなごを見て、香水を嗅いで、それでも祈って
聖きを保つ。それでも罪を犯した後の落胆よりは肉の思いを十字架に
張り付けていたほうが生の喜びはあるのだ。アーメン
981 :
希美 ◆55nynIr58w :2006/11/28(火) 00:55:26 ID:QN315K6/
こちらを先に消費age
消費あげ☆
983 :
希美 ◆55nynIr58w :2006/11/28(火) 01:13:29 ID:QN315K6/
>>974 >>977 キリスト教質問箱のテンプレは、無駄に長すぎる。
長すぎるテンプレは、コテハンメェーたちが残した、負の遺産。
希美が作成した、質問スレのテンプレ。
この程度の短さで、キリスト教スレも充分。
◎天理教∞質問回答専用スレ◎PART1
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1156002879/ 1:宮崎希美 :2006/08/20(日) 00:54:39 ID:Hg0hmEup [sage]
天理教に関する質問をどうぞ。
おたすけ回答者さんは質問を見かけたら、2ちゃんならではの物凄い勢いで書きにいきましょう。
天理教教義から天理教組織、おやさとのお天気情報まで、さあどうぞ。
質問と回答が目につくように、常時age進行でお願いします。
984 :
narumi ◆GG1SfzBGbU :2006/11/28(火) 04:23:33 ID:VLGDQMwS
1000tottabakasine
985 :
希美 ◆55nynIr58w :
【初心者】キリスト教@談話室308【歓迎】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1164322536/ 999:narumi◆GG1SfzBGbU :2006/11/28(火) 04:20:27 ID:VLGDQMwS
1000げとじゃましないで
1000:名無しさん@3周年 :2006/11/28(火) 04:20:58 ID:jKrPoK/8
999
1001:1001 :Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。