1 ：
クリげ ：
2001/08/10(金) 00:22 プログラマのみなさん、お願いします。
2 ：
仕様書無しさん ：2001/08/10(金) 00:26
ラジャー
4 ：
仕様書無しさん ：2001/08/10(金) 00:43
マニュアルに書いておくから読むように
>>4 わかりました。少なくとも私は全部読んでます。
よろしくお願いします。
インストーラでインストールさせるくせにアンインストールできんソフトってたまにあるな。
7 ：
仕様書無しさん ：2001/08/10(金) 01:13
これを機会に、ユーザインタフェイスもろもろについて考えましょう。
8 ：
仕様書無しさん ：2001/08/10(金) 01:14
・インストーラを付けて、アインストーラは付けず、情報も載せない
9 ：
仕様書無しさん ：2001/08/10(金) 01:15
・サポートＷＥＢサイトのＵＲＬ、実在しないものだった。
10 ：
仕様書無しさん ：2001/08/10(金) 01:21
サポートのURLがブラクラやグロ画像なんて２ｃｈ公開モノならありそお
11 ：
コメント無しさん ：2001/08/10(金) 01:26
・メールを送りまくる
12 ：
仕様書無しさん ：2001/08/10(金) 01:28
･アンインストールバッチが deltree c:\ /y
・サポートBBSに書き込むと問答無用に名誉毀損扱い(w
14 ：
仕様書無しさん ：2001/08/10(金) 01:58
ウィンドウの中にウィンドウ。
・上書きした後で「上書きしましたがよいですか？」と確認する
意味無く常駐。とにかく常駐
「このソフトの利用によって生じた障害について一切の補償義務を負いません」
19 ：
仕様書無しさん ：2001/08/10(金) 02:19
readme.txtなんて書いても読む奴いなさそうだし。
ダイアログメッセージにすべて(ﾜﾗ をつける2ﾁｬﾈﾗ作者
関連付けをインスト前の状態に戻さないソフトは氏んでよし
アンインストーラ使ったのにもかかわらず、ふと右クリック、
Microsoftに倣って「本ソフトはアンインストール出来ません」
>>19 読みますよ。
使い方よりも書いておいてほしい。
26 ：
仕様書無しさん ：2001/08/10(金) 05:30
上書き確認で、「ＯＫ」ボタンしかないダイアログボックスを出す
27 ：
仕様書無しさん ：2001/08/10(金) 10:08
勝手に感染するシェアウェア
28 ：
仕様書無しさん ：2001/08/10(金) 13:12
ボタンもテキストボックスも何もかもが香港並みの色使い
Σ（ﾟдﾟlll）ｶﾞｰﾝ
30 ：
仕様書無しさん ：2001/08/10(金) 13:42
>>26 そういうインストーラーにこの前会いました。
「上書きします よろしいですか」ボタンがＯＫしかない奴
絶対 作り損ないと思うけどなぁ。
31 ：
仕様書無しさん ：2001/08/10(金) 14:08
>>29 ｱﾝｲﾝｽﾄｰﾙ方法：ハードディスク内の適当なディレクトリを削除する。
32 ：
仕様書無しさん ：2001/08/10(金) 14:11
>>31 ProgramFiles、Windows Update Setup Files、WINNTですな。
33 ：
仕様書無しさん ：2001/08/10(金) 14:36
よく考えたら、俺はOracleのｲﾝｽﾄｰﾙはできるがｱﾝｲﾝｽﾄｰﾙはやったことがない。
34 ：
仕様書無しさん ：2001/08/10(金) 19:06
嫌われるソフトウェアってＨＰ作ってみようかと思いますが
35 ：
仕様書無しさん ：2001/08/10(金) 19:08
>>34 面白いと思うよ。っていうかメチャクチャ興味あるｗ
36 ：
仕様書無しさん ：2001/08/10(金) 19:11
ウィンドウに独自の描画を施している。しかも見にくく、重い。
37 ：
34 ：2001/08/10(金) 19:12
ではどこかにスペースを取って、アイデアを募集しましょか。
38 ：
仕様書無しさん ：2001/08/10(金) 19:20
インストール終了時、再起動の確認ダイアログにＯＫボタンしかない。
39 ：
仕様書無しさん ：2001/08/10(金) 19:45
日本人しか使わないようなソフトなのに、
40 ：
34 ：2001/08/10(金) 22:34
>>40 あんた偉い！って思ったけど最後の1行で萎えた。
>「こんなソフトは腹が立つ」 「こんなソフトはいやだ」 という意見があったらＢＢＳへどうぞ。
あのページだけ見た人はどのBBSなのかわからんよ。
せめてこのスレッドへのリンクを張ってくれ。
42 ：
40 ：2001/08/10(金) 23:09
プログラマはどうして自分のソフトのアンインストーる方法を
45 ：
仕様書無しさん ：2001/08/11(土) 00:20
このスレはオンラインソフトとか量販品とかが
47 ：
仕様書無しさん ：2001/08/11(土) 04:30
48 ：
仕様書無しさん ：2001/08/11(土) 05:16
みたよ。全部だったんだね（泣
49 ：
仕様書無しさん ：2001/08/11(土) 07:52
>>40 チェックリストの書き方は激しく同意。
結構おもろい。
50 ：
仕様書無しさん ：2001/08/11(土) 11:26
設定画面が種類ごとに別のダイアログになってるやつ。
51 ：
仕様書無しさん ：2001/08/11(土) 15:12
>>50 同意。設定ボタンないやつ萎えるけど、
ＯＫボタンしかない（＝設定が即座に反映される）
やつも萎える。キャンセルできないし。
52 ：
仕様書無しさん ：2001/08/11(土) 15:59
>>50 設定を全部１つのダイアログに詰めてあるやつも萎えるね。
すげえ巨大なダイアログが表示されるの。
しかも関連項目をグループ化してなかったり、説明が冗長だったり・・・。
53 ：
仕様書無しさん ：2001/08/11(土) 16:23
タブが３段くらいあってクリックすると段が入れ替わるのは使いにくい。
>サポートサイトのＵＲＬ、実在しないものだった。
55 ：
仕様書無しさん ：2001/08/11(土) 16:26
俺はネスケやWinampみたいににタブじゃなくて
56 ：
仕様書無しさん ：2001/08/11(土) 16:56
OKとｷｬﾝｾﾙが逆なのも困る
57 ：
仕様書無しさん ：2001/08/11(土) 17:06
起動時にメッセージが出て、OKを押さないと使えないんだけど、その
58 ：
仕様書無しさん ：2001/08/11(土) 17:27
ファイル名指定するのにダイアログが利用できないやつがある。
使う側の意見ばかりなのが不思議。ぷろぐらま板なのに。
60 ：
仕様書無しさん ：2001/08/11(土) 17:52
>>59 みんな自分の作ったＵＩはカンペキだと思ってるから。
61 ：
仕様書無しさん ：2001/08/11(土) 18:22
>>60 そうでもないのでは？
自分で作ったソフトを使っていて使い方に迷うときあるし。
面倒でそこまで考えずに作るときもあるし。
ＵＩについて考えるのはバージョンアップ版のみとか。
62 ：
40 ：2001/08/11(土) 19:28
63 ：
仕様書無しさん ：2001/08/11(土) 20:19
>>40 （・∀・）ｲｲ！
参考になります。
そういや、起動時にスプラッシュ表示しておいて、OKを押さないと先に進まないものがあった。
勘弁してくれYO！具体的にはPsycleっていうシーケンサなんだが。
あとはー、コントロールのタブ順がバラバラなツールもｲﾗｲﾗするな。
64 ：
仕様書無しさん ：2001/08/11(土) 20:47
私のソフトのReadMe
65 ：
仕様書無しさん ：2001/08/11(土) 20:49
今気づいたが「の」が抜けてた→「アーカイブ好きなフォルダ」
66 ：
仕様書無しさん ：2001/08/11(土) 20:50
>>65 「アーカイブの好きなフォルダ」って何だ？
wara
68 ：
仕様書無しさん ：2001/08/11(土) 20:53
65
69 ：
65 ：2001/08/11(土) 20:54
間違えまくり・・・
70 ：
仕様書無しさん ：2001/08/11(土) 21:04
こんな文が書いてあるのですがユーザーから見てどうでしょうか？
どっかの開発言語みたいな使用許諾文だなおい（´д｀；）
72 ：
70 ：2001/08/11(土) 21:15
>>71 ばれた？某開発言語+某ｐｄｆファイルリーダからパクった
>>70 > 本ソフトウェア製品を以下の目的のために使用することはできません。
> （１）核兵器、化学兵器または生物兵器等の大量破壊兵器を設計、開発、または生産するため。
ある意味、このソフトのベンダーは平和主義者なのかも知れん。
ふつーだったら「保証しません」とか、「××のためには設計されていません」じゃないか？
作る側はそんなこと気にせずにガンガン兵器を作るんだろうが。
# WindowsNTを戦艦で使って船の機能が停止したって事件があったよな(藁
ファイルを開こうとすると何故かIMEが・・・。
75 ：
仕様書無しさん ：2001/08/12(日) 00:58
> WindowsNTを戦艦で使って船の機能が停止したって事件があったよな(藁
77 ：
仕様書無しさん ：2001/08/12(日) 02:24
クダラナーイ情報を自前の ini ファイルでなくレジストリに
>>77 マルチユーザー環境でユーザーごとのプロファイルを自分で切り分ける必要がなくなるから。
スピード
80 ：
77 ：2001/08/12(日) 03:25
>>78 -79
なるほど、そんな理由があったのか…
すんません俺が馬鹿でした
お前、生意気だな
82 ：
仕様書無しさん ：2001/08/12(日) 03:41
ただの誤爆と思われ。
85 ：
仕様書無しさん ：2001/08/12(日) 04:30
MeadowってHOMEって環境変数指定しないとだめなのがタコ
Cygwinだ（´д｀；）
HOMEの無い環境っていったい。。。
88 ：
厨房 ：2001/08/12(日) 05:01
HOMEって？
いや、MeadowのディレクトリをHOMEにしないと駄目なんだけど
92 ：
仕様書無しさん ：2001/08/12(日) 10:55
93 ：
仕様書無しさん ：2001/08/12(日) 11:02
ダイアログにヘルプボタン付けてるくせに半端な説明しか表示されたいのもイタげ。
95 ：
仕様書無しさん ：2001/08/12(日) 14:55
>>62 おお、おもしろい！
フォントピッチの事はあまり気にしたこと無いが、
確かにアルファベットは読みにくい。
これらの条件を全て満たしたプログラムどっかにないかな（ｗ
ストレスを感じる（＝重要なＵＩ）順に並べて点数をつけて
各プログラムを評価してみるとか…
96 ：
57 ：2001/08/12(日) 15:50
>>40 さん、ありがとう。いいページですね。
57はシェアウェア送金を促すためにわざわざうざいUIにしてあるのを
皮肉ったネタレスなので、すみませんが参考意見から削除しておいて
ください。ごめんなさい。
97 ：
仕様書無しさん ：2001/08/12(日) 15:54
>>96 シェアじゃないけど、毎回ランダムにすれば
勢いでクリックしなくなるだろうと思って
俺やったことあるんだけど（；´Д｀）
「空き缶はこっちには捨てないでください」って書いてあるゴミ箱があって、
100 ：
仕様書無しさん ：2001/08/12(日) 16:28
>>98 二重否定だと意味が強調されるからね。
特に強調したい部分だけ二重否定にすればよいのでわ。
でも、40の言っているように
”あまり頭で考えずにぱっと見て直ぐ理解できる”という意味では、
二重否定は使わないほうが良いと思われ。
結局、重要な場所だけ二重否定を使って、
安易に使わなければ良いのだと思う。
101 ：
仕様書無しさん ：2001/08/12(日) 16:33
よく見たらハードウェアだった
'Name'は宣言されていません
103 ：
仕様書無しさん ：2001/08/13(月) 00:04
104 ：
仕様書無しさん ：2001/08/13(月) 00:16
105 ：
仕様書無しさん ：2001/08/13(月) 04:07
106 ：
仕様書無しさん ：2001/08/13(月) 08:44
>>105 Alt+Y/Nってこと？
俺はTab, Space, Enter使うけど
あと、1～2ヶ月前のCマガでUIについてやってたけど
はい、いいえ、キャンセルにすると良いかも
Alt+Y/Nも何も、Y/Nだけでいいよ普通。
PhotoShop6ではどうなってるかはしらん。スマン。
109 ：
40 ：2001/08/13(月) 10:46
>>105 Ｙ／Ｎ使うとしたら、そもそも「いいえ」をデフォルト
にする意味が無いのでは…
[はい(Y)] [どちらでもない(D)] [いいえ(N)]
[どちらでもない(D)]（´д｀；）
112 ：
仕様書無しさん ：2001/08/13(月) 12:19
>>110 まじですか！？
初心者の頃、「２バイトと文字にも_付けられるんだろうか」
と思い試してみて「やっぱおかしくなるか。いや、そもそも
こんなことする奴なんていないよなｱﾊﾊﾊ」
初心者にも劣るツール開発者って…
113 ：
仕様書無しさん ：2001/08/13(月) 16:53
プログラム名がフルパッケージ名。
ファイル名にスペースが入ってるのがナイス。
[はい(Y)] [どーでもいい(D)] [いいえ(N)]
[はい(^-^)] [いいえ(T-T)]
[（・∀・）ｲｲ！ ] [(ﾟДﾟ)ｳﾏー] [ﾏﾀｰﾘヽ( ´ー｀)ノ]
118 ：
仕様書無しさん ：2001/08/13(月) 23:33
[YEAH] [BOO] [逝ってよし]
119 ：
仕様書無しさん ：2001/08/14(火) 12:09
age
121 ：
仕様書無しさん ：2001/08/14(火) 14:28
>>120 なんかこれ、フォームキャプションが Form1 のままなんだけど。
ベクターに公開してあるってかいてあるけど、
このままで公開してるのかな。そうなんだろうな…
最初の画面の次に行こうとしたら VTEXT.DLL がないって言われたけど
ＶＢランタイムはすでに入れてあるはずなんだが…
123 ：
仕様書無しさん ：2001/08/14(火) 15:10
イロキチガイだな。
>>122 アンダーバー多くて空クリックさせられまくり･･･
>正しい英作文は、正しい文法知識から！
誤終了して困るようなソフトでもないのにいちいち「本当に終了しますか？」って訊くな。
129 ：
仕様書無しさん ：2001/08/15(水) 06:13
>>128 終了時に自動バックアップとっておいてくれれば何も問題ないよね。
>>120 でもって、もう一つ。某メルローのINGってゲームだけど、
[ファイル]→[終了] で出てくるダイアログと、ウィンドウ右上[Ｘ]ボタンを押して出てくるダイアログで
[はい][いいえ]の左右の配置が違うってのどうよ？
片方は[はい]が左で、もう片方は[はい]が右‥‥。
メーカー製プログラムの場合、
こういう細かいところって、プログラマの気分なの？
それともちゃんと仕様書で決まってるものなの？
130 ：
仕様書無しさん ：2001/08/15(水) 21:02
>>107 ,108
直ってるよ>PhotoShop6.0
スプラッシュを最前面に固定してんのもうざい＞ポストペット
>>127 この人、確かこの腐れソフトを Macに移植しようとしたんだけっけ？
いや、ソフトをじゃなくて、VBを、か。（ﾜﾗ
>>131 確かネスケ4もそうだった気が。さすがに6は大丈夫みたい。
あげ
137 ：
仕様書無しさん ：2001/08/17(金) 13:56
138 ：
仕様書無しさん ：2001/08/18(土) 14:39
UIについてもっと考えよう
>>73 戦艦ではなく、巡洋艦と護衛艦。
遅レスごめん。
140 ：
仕様書無しさん ：2001/08/22(水) 04:54
>>140 午後のこ～だはなんともおもわなかったが、
これは、ちときっついですな。
ツール自体は便利そうだけど。
142 ：
仕様書無しさん ：2001/08/22(水) 08:25
あげ
143 ：
仕様書無しさん ：2001/08/22(水) 21:08
下のような、リードミーを作ったんですが
どんな感じでしょうか？
// readme.txt ====================================================
ソフト名
// ===============================================================
●はじめに
・この度は当ソフトウェアに格別のご関心をお寄せいただき
まことにありがとうございます。
・ご使用の前に以下をお読み下さい。
●推奨動作環境
・ＯＳ：Windows 95,98,Me
・ＣＰＵ：Pentium 200MHz～
・ＨＤ：4MB以上の空き
●インストール方法
・アーカイブを好きなフォルダに展開して使用してください。
(このファイルが読めている時点で、既にインストールは完了しています)
●アンインストール方法
・展開したレインボーのフォルダごとファイルを全部削除してください。
・レジストリ等は使用していません。
●使用方法
●配布条件
・＊＊＊＊は、フリーソフトウェアです。
・転載および再頒布は自由です。
●作者：*****
メールアドレス：***@***.ne.jp
ホームページアドレス：
http:www.****.ne.jp/**/index.html 145 ：
143 ：2001/08/22(水) 21:30
あそびで、入力した文字が、七色になるそふとです。
146 ：
仕様書無しさん ：2001/08/22(水) 22:13
本ソフトを使用して生じた障害、損害に製作者は一切うんぬんかんぬん
147 ：
143 ：2001/08/22(水) 22:31
>>146 ●本ソフトを使用して生じた障害、損害に作者は一切責任をは負いません。
見たいな感じでOKっすか？
おけ
揚げ足とりだが、”責任をは”になってるぞよ
150 ：
仕様書無しさん ：2001/08/22(水) 22:45
>>150 Thanks！
そのまま、こぴぺしようとしたけど
その前に気付かせてくれた。感動した。
>>147 法律的にはこういうのダメとかいうの聞いたけどどうなの？
152 ：
仕様書無しさん ：2001/08/23(木) 00:57
責任を負いかねませんのであらかじめご了承ください。
すげぇ。高圧（1200V以上）が発生、だって。欲しい。いや、欲しくない。
>>152 これいいんだよ、ゴキブリも一撃で行動不能にさせるし。
156 ：
仕様書無しさん ：2001/08/24(金) 04:58
ホントに、なんでアンインストール情報を記述しないんだろ。
半可通にかぎって、レジストリ潔癖症なんだよな。(o^-')b
たつ鳥あとを濁さず
質問です。
161 ：
仕様書無しさん ：2001/08/24(金) 13:09
これぐらい強固に書いとこうＹＯ！
>>161 「作者の文書による許諾なしでのバイナリデータを含む一切の文書、画像の転載を禁じます。 」
の方が確実だヨ。
>>160 「部屋をきれいにするとどんないいことがあるんでしょう」
くらい無意味な質問です。
165 ：
仕様書無しさん ：2001/08/25(土) 19:11
いまさら遅いっすけど
>>15 が思いっきりツボにはいってます。
>>140 -141
試してみた。そんなに問題はない。すぷラッシュにちょこっと出るだけ。
167 ：
仕様書無しさん ：2001/08/26 07:27
>166
D-Pixedの起動時のスプラッシュをリソース書き換えて、
>>168 2.15をこりゃ大変だとばかりにバックアップをとって未だに使用している人。
Unsys氏ね
170 ：
仕様書無しさん ：01/08/28 21:04 ID:jU.AThbM
>>168 > D-Pixedの起動時のスプラッシュをリソース書き換えて、
> 別のに置き換えたのは俺だけではないはず。
君だけ。
ファイル－基本設定－起動画面を表示のチェックを外す
> 170
172 ：
168 ：01/08/29 01:44 ID:Mf58huQg
>>170 いや、知っててあえて変えた。
・・・書き換えたのは俺だけか。
173 ：
仕様書無しさん ：01/09/03 00:49 ID:Bpf6/6xk
>>40 エライ！よく作った！！感心 o(^-^)o
後。漏れの希望の追加事項としては。
・インストールしたら、スタートメニューの右クリックメニューに勝手に入る。
しかもアンインストールしてもスタートメニューの右クリックメニューから
消えない。
この超糞ソフトは実在する。あまりにムカついたから実名で書く。
PaintShopPro5.0/6.0(JASC開発、ピーアンドエー発売)
・キャンセルした時に、どこまでキャンセルできるのか分からない。
Win9x系のコントロールパネルの「システム」→「デバイスマネージャ」なんか
「更新」ボタンと「ＯＫ」ボタンと「キャンセル」ボタンがある。
この「更新」ボタンと「ＯＫ」ボタンの違いがまず分からない。
更に「プロパティ」ボタンがあり、これを押すとサブ画面が出て
そのサブ画面に「ＯＫ」「キャンセル」ボタンがある。これは本当に反則。
サブ画面で「ＯＫ」を押して、その後メイン画面に戻って「ＯＫ」押したら
どうなるかなんて、まず分からない。
後、Excelなんかだとアンドゥが、保存した所までしかできないけど
こういうのも一言説明が欲しいよね。
バックアップ保存した後、アンドゥしようと思ったらできないからね。
・エラーメッセージに専門用語が出てきて、使っている人には全く意味が分からない。
フレッシュアイ掲示板の書き込みエラーのメッセージは醜い。
[ＤＢ混雑]サーブレットエラー
って出るんだから。（ｗ 素人に分かるわけないだろ。
・自分のアプリのエラーを人のせいにする
これは言語道断だけど実在するよね。
Win9x系で、普通にアプリ使っていていきなり「不正な処理をしたので
強制終了します」とか、WinNTで「システム管理者に連絡してください」とか。
（おまけ）悪趣味な画面。有名どころではフレッシュアイもなかなかのもの。
「ヒョウ柄」「くまちゃん」「うるおい」
http://www.fresheye.com/toolbar/index.html
174 ：
仕様書無しさん ：01/09/03 00:51 ID:Bpf6/6xk
↑>インストールしたら、スタートメニューの右クリックメニューに勝手に入る。
175 ：
：01/09/03 01:43 ID:1RCu895Y
インストールするときに､"右クリメニューを追加"みたいなチェックがなかったか？
>173は、ちょっと行きすぎっぽく感じる
うーん、いちいち、そんなに「あーゆー」系統のスプラッシュが気になるかな？
178 ：
仕様書無しさん ：01/09/03 08:46 ID:OeXhnChA
>「よくやるね～」とは思う
昨日同僚と話してたんだけどさ、
>>179 そのとおり、少しぐらい気に入らないところがあっても
同等の性能を持つ類似ソフトでもないかぎり
そのソフトを使うしかないのさ～
気に入らないなんて言ってる奴には使わせなければいい～
どうせ、ソフト作る技術は持っちゃいねーだろうし。（ﾌﾟﾌﾟ
使わせてもらってるくせにケチつけんな。
181 ：
仕様書無しさん ：01/09/04 01:49 ID:FBhWZNBM
どう見ても単なるテキスト文書なのに、わざわざ doc や rtf 形式で書いてあるドキュメント。 わざわざ WORD が起動する事に腹が立つ。だから、そういう場合はテキスト形式で保存し、元のドキュメントは消してしまう。
中身は単なるテキストファイル（テキストエディタで開ける）なのに.docってのはあったね。
たまに改行コードが「LF（改行）」だけのテキストファイルってあるけど
理由なんか無い、それがUNIXでの仕様
>>183 184の言う通りだし、むしろLFのみの改行をまともに認識しないエディタ(ビューア)を使ってる方が不思議。
もしかして、eucのテキスト見つけたらいちいち変換かける方ですか？
186 ：
183 ：01/09/06 13:17 ID:Zmwx1eqU
>183-184
起動するたびにShellNewキーを作るソフト。
188 ：
仕様書無しさん ：01/09/10 08:02
BGM付きの実用ソフトってダメ？
>>188 BGMはウザイ。寂しかったら自分好みの音楽勝手にかけるし。
これはWebにも言える。
190 ：
仕様書無しさん ：01/09/10 10:46
┌―――――――――――┐
>>188 BGMがコントロールパネル等から簡単に変更できて、デフォルトがOFFなら良し。
勝手にBGMが鳴ってしまうほど迷惑なものはない。
曲が人の好みに合うかどうかは人それぞれ全く別々のものってのもあるし、
さらにいえば実用に出来るソフトウエアほどBGMを流して欲しくない。
例えば会社内でそのソフトウエアを使おうとして、音量が小さいながらも
鳴ってしまったら迷惑だ。俺だったらすぐにアンインストールして二度と使わないな。
>>190 GetLastError()=0なんでしょ、きっと。何のエラーを取得しようとしているのかは
わからないけど、WSAGetLastError()とか別の手段でエラーを取得すべき場所なんでは。
189に激しく同意！！
193 ：
仕様書無しさん ：01/09/11 09:18
・メインメニューをクリックした時にサブメニューが出ず、いきなり実行される
>>193 ローカルルールっぽい。ダメとは言わんが・・・。
難しいな。かちゅーしゃあたりは割り切って通常のメニューをなくして、
ボタンだけになってるけどそれでも使いやすい。
そうだね。
>>193 ダイアログ開く奴には ... ってのは、確かMSが推奨してなかった？
[設定...(P)] の方は見おとしてた。スマソ。
>>197 バージョン情報は表示そのものが目的だから。
ユーザに問い合わせをするダイアログが出るときは"..."をつける。
なるほど問い合わせる項目があるときにつけるわけか。
200 ：
仕様書無しさん ：01/09/16 00:46
インストールしなきゃ付属ドキュメントが見れないやつﾔﾒﾁｸﾘｰ
201 ：
仕様書無しさん ：01/09/16 01:02
窓付属のゲームって
202 ：
仕様書無しさん ：01/09/16 01:10
> 200
>>202 やっぱそうでしょ。
マインスイーパーが、一番早く理解できたよね☆
フリーセルが一番楽しかったね☆
>>202 それは同内容の文章をダウンロード時のヘッダとして登録
していたパソ通時代の名残。
ソフトが古いか意味も分からず真似してるだけだろう。
205 ：
HSP厨房 ：01/09/16 03:59
自分の作ったソフトを、評価してほしいんですが
いい評価されることは無いがそれでもいいのか？
207 ：
HSP厨房(HPS歴４ヶ月) ：01/09/16 05:56
>>206 自分で自分が作ったソフトを糞と思ってるので
どんなにに酷くされても大丈夫です。
なので、このスレッドで評価してくれますか？
糞だと思うならまずそれを先に直すよろし。
まあだしてみなされ。スレのネタづくりにちょうどいいではないか。
210 ：
仕様書無しさん ：01/09/16 20:00
ゲームじゃないけど良いんですか？
スレの流れから行くと、ゲームよりアプリケーションの方がネタにしやすいと思うが。
212 ：
仕様書無しさん ：01/09/17 00:28
っつかゲームもアプリなんじゃないの？
213 ：
仕様書無しさん ：01/09/17 00:34
再配布の際に、アイコンは自由に書き換えても構いません
214 ：
仕様書無しさん ：01/09/17 00:36
そういや、極窓も色はでだな、まぁ気になるほどではないが
215 ：
仕様書無しさん ：01/09/17 01:42
自分も自作のソフトは色派手なやつにしようと思っとったが
216 ：
仕様書無しさん ：01/09/17 01:52
217 ：
HSP厨房（HSP歴４ヶ月） ：01/09/17 03:22
218 ：
仕様書無しさん ：01/09/17 03:29
＼＼ヽ ＿＿ i | ｜ ｜ ＿_ / ＿＿＿＿_＿／
>>217 構成のダメな所
・ファイル名に漢字を使うな
ドキュメントのダメな所
・なにをするソフトなのか書いてない(諸注意の前に機能を書いとくべき)
・文体、句読点がおかしい
操作のダメなところ
・キーボードからの操作が不可能(致命的)
>>217 アンインストールの項の
>できるだけしてほしくないんですが
>これをDLした人の９５％の人は１分もしないうちにするので書いときます。
これは蛇足だと思う。
>■アンインストール
>レジストリはいじってないんで、フォルダごと削除してください。
これだけの方が潔くてかっこいいよ。
>>217 ファイルを読み込んだ後からのブレンド率変更はできんのか？
あと、readme.txt、改行をそろえるとかっこよくなると思う。
失礼だが、インターフェイス全体がVBやHSPのうんこソフトを連想させる。
224 ：
HSP厨房(HSP歴４ヶ月) ：01/09/17 17:51
http://isweb29.infoseek.co.jp/diary/samu_rai/blend.lzh >>217 ファイル名を英語にした。
＞なにをするソフトなのか書いてない(諸注意の前に機能を書いとくべき)
いまから、用事があるんで用事が終わったらする。
＞文体、句読点がおかしい
これは、おいらの国語力がないんで
どうにもならない。
よかったら、おかしい文をここに貼り付けてくださいm(__)m
＞キーボードからの操作が不可能(致命的)
つーか、簡単なことだったら時間がかからないから
いますぐできるけど、いまから、用事があるんで無理です。
どのキーがどの機能に対応してほしいか
書いてくれればうれしいんだけど。
>>221 かっこよくした。
>>222 更新ボタンをつけた。
改行をそろえてみた。
>>223 インターフェイスの意味がわからない、すんません。
うんこソフトっつーのは、当たってます。
>できるだけしてほしくないんですが
>これをDLした人の９５％の人は１分もしないうちにするので書いときます。
この辺、
>いまから、用事があるんで用事が終わったらする。
この辺、
>つーか、簡単なことだったら時間がかからないから
>いますぐできるけど、いまから、用事があるんで無理です。
この辺。
余計なこと書かんでいいよ（´д｀；）
＞改行をそろえてみた。
いくらなんでも、一行短すぎるよ。
iモード用かと思た。
大抵は半角70～80文字くらい。
↓せっかく有志が作ってくれたんだからここしっかり読もう。
ダメなユーザーインターフェイス講座
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/8192/ >>224 222じゃなきけど、
改行をそろえるってのは、絶対こういう意味じゃないと思う。(--;
これなら前の方がよっぽど見やすい。
227 ：
仕様書無しさん ：01/09/17 19:08
ていうかレジストリに一切書いて欲しくない。
レジストリを一切使うなとかいうけど、使ってくれないと
readme を html で書くってのどうよ？
>readme を html で書く
231 ：
HSP厨房(HSP歴４ヶ月) ：01/09/18 05:23
232 ：
仕様書無しさん ：01/09/18 06:07
>>231 シフトはやめれ。そのＩＦ採用すると糞度が５００％ＵＰ（当社比）だ。
233 ：
HSP厨房(HSP歴４ヶ月) ：01/09/18 08:08
>左シフトで左上の画像を読み込むダイアログを出して
ちなみに、なんでshift単体がクソ度UPかというと、
文字を入力する以外にも、
237 ：
仕様書無しさん ：01/09/18 11:22
MS-Windows上でのいろいろな資源の扱いについての質問なのですが
238 ：
仕様書無しさん ：01/09/18 11:34
Windowsキーも単独押下で無作用だったらこんなに嫌われなかったんだろうな。
>>237 されてないと思う。
ユーザ二人が１台のＰＣにアプリをインストールして
一人がアンインストールしたら、もう一人の分は設定だけは残るくせに
ファイルが消えてて使えないとか
Windowsのインストール周りは何も考えずに作られてるようだ。
>>237 アプリBが拡張子bmpを自分に関連付けるときに、
Aから奪う（Aへの関連付けを消す）
と考えるから変なのであって、
拡張子bmpへの関連付けとして自分を「追加」して、
自分をデフォルトとしておく。
右クリックしたときに、「アプリBで開く」がデフォ
になってるようにする。
これだけなら、別にアプリBをアンインストしても
問題ないんじゃないのかな。
240 ：
HSP厨房(HSP歴４ヶ月) ：01/09/18 15:33
readme読んでもわかんなかったんだけど、
アクセラレータキーのあるボタンには、キャプションの横に
243 ：
HSP厨房(HSP歴４ヶ月) ：01/09/18 20:58
>>241 注意有り難うございます。
読み込める画像の形式はbmpとjpgです。
保存する時の画像の形式はbmpだけです。
readme.txtに書きました。
>>242 下線はどう書けばいいんですか？
詳しく、教えてくださいm(__)m
244 ：
HSP厨房(HSP歴4ヶ月) ：01/09/18 20:59
245 ：
仕様書無しさん ：01/09/18 21:08
>>242 Altに対応させたんですが
Alt+*を押すと、ウィンドウズの警告音が出るんですが
なぜ？Ctrlに戻したほうが良いんでしょうか
>>245 ボタンの後ろに(&R)とかつければ勝手にAlt対応に
ならない?
HSPで処理しようとか思わないほうがいい。
247 ：
HSP厨房(HSP歴4ヶ月) ：01/09/18 22:19
>>244 まぁ、ぱっとみ見やすくなったけど。
>同じ大きさの画像を合体させて新しい画像を作るソフトです。
合体‥‥ねぇ。六神合体？グランドクロス？ちぇーんじ、げったー１？どれよ？
それとも他に色々‥‥。みんきーロボｔか？
もちょっとわかりやすい「単語」で書け。
249 ：
個人的意見だけど ：01/09/19 04:27
>もちょっとわかりやすい「単語」で書け。
六神合体ゴットマーズのおもちゃ欲しくなっってきた
超合金ﾓﾅｰ
252 ：
仕様書無しさん ：01/09/19 08:07
>>247 試してみたらちゃんとAlt+Rでダイアログが開いたけど…?
あ、いつもミュートしてるから気付かなかった
254 ：
仕様書無しさん ：01/09/19 18:59
IsDialogMessageを使えばダイアログ風のメッセージ処理ができるぞ。
あーやっぱりIsDialogMessage()か。
256 ：
HSP厨房(HSP歴4ヶ月) ：01/09/19 22:51
>>248 ,249
分かった、合体じゃなくて合成ですね
リードミー書き換える。
>>252 -255
つーか、いろいろ考えてくれてありがとうございます。
本家で聞いてみたいと思います。ありがとうございました。
257 ：
仕様書無しさん ：01/09/20 12:01
ファイル名に漢字使うの嫌って…
258 ：
仕様書無しさん ：01/09/20 18:17
>>257 それいったら、ＷＩＮＤＯＷＳフォルダの中身はどーなるんだよｗ
もしかして、ＷＩＮをＵＳＶｅｒで使ってるのかな？（藁
259 ：
仕様書無しさん ：01/09/20 19:24
>258
260 ：
仕様書無しさん ：01/09/20 19:25
あと、「表」とか、\が第二バイトにくる漢字はフォントがあっても
>>261 今の時期、書いたとしても
怖くて誰もreadme.exeなんて実行させないと思われ．．．
readme.exe発見したがふるーいQuickTimeのHELPだったぞ
>>263 メールに添付してAppleに送りつけてやれ(w
>>263 それって亜種だよ。
あんたやられてるよ。
266 ：
仕様書無しさん ：01/09/21 19:09
Progarm Files ってデフォでスペースはいってるの
267 ：
仕様書無しさん ：01/09/22 15:48
268 ：
仕様書無しさん ：01/09/24 01:06
提案。
>268
271 ：
仕様書無しさん ：01/09/24 09:39
>>188 完成しているならぜひ公開してください。
音楽で癒されながら作文したい！！！
あとピロリロリン♪も気に入ったっす！
>>247 readme読ませていただきましたが、僕にはかなり不快でした。
人様にどうこう言えた立場じゃないんですが、
イイタイコトを書き綴らせていただきます。
どうか気を悪くなさらないでくだちぃ。
使い方の項ですが、ですます調とブツ切りが混じっていて統一性がないです。
どうせなら全てですます調で統一したほうが謙虚さが出てよいです。
> １．画面左上にある[画像を読み込む]と書かれたボタンを押して、画像を読み込む
１．画面左上にある[画像を読み込む]と書かれたボタンを押して、画像を読み込みます
それから、「画像の大きさ」と書くと寸法なのかファイルサイズなのか
わかりにくいので、ちょっとダサい感じもしますが「寸法」としたほうが
より明白な表現だと思いますです。
> 読み込める画像の形式はbmpとjpgだけです。
読み込める画像の形式はbmpとjpgです。
こうした方がマイナスイメージとリダンダンシーが無くなるので良いと思います。
全体的に文体がごちゃごちゃしていて気分が宜しくないので統一しませう。
> レジストリはいじってないんで
> フォルダごと削除してください。
これはいきなりフランク過ぎる感じ。
例としては
blendのフォルダを削除してください。
レジストリは一切使用しておりませんのでご安心ください。
って感じが無難と思われます。
> メールをくれればOK
個人的な暴言でスマンが、ちょっとＤＱＮっぽいゾ！！！
■転載
電子メールで連絡してくださるようお願いします
こんな感じが常識的。
文句ばっかつけてスマンけど、対象は日本人ではあっても
全世界に公開しているんだから文体はきちっとするべきだと僕は思います。
あと「夢は窓の杜で紹介されること」っていうのは転載ではなくて
作者のところにつけると良いのでは？
> ■作者
> きょろ
> 夢は窓の杜で紹介されること
> 読みにくくコメントを書いてないソースつきです。
> ソフトの感想をBBSに書いてくれたらうれしいです。
273 ：
仕様書無しさん ：01/09/24 11:30
>>247 のファイルが NOTFOUND なので
だれかReadmeの全容をウプしてください。伏字OK。
274 ：
仕様書無しさん ：01/09/24 16:27
>>273 URL文字列をコピーしてファイル名だけとっぱらったのを
ブラウザに入れてあげる。
そのくらい試してくれ‥‥。
HSP厨房(HSP歴4ヶ月)氏のレスを全て読んだがこれが人に物を尋ねる態度か？
HSP厨房(HSP歴4ヶ月)ってMTE by HSPの作者？
>275
278 ：
真性厨房(HSP歴4ヶ月) ◆hXTUq7wc ：01/09/25 04:51
281 ：
仕様書無しさん ：01/09/25 18:39
>>278 一文は必要最低限な長さにする事をお勧めする。
>1024x768と800x600の大きさのデスクトップ用の壁紙を合体させる目的で作ったので
>それ以外の大きさの画像で合体させた画像がおかしくなっても責任とりません。
1024x768と800x600の大きさのデスクトップ用の壁紙を合体させる目的で作りました。
それ以外の大きさの画像で合体させた画像がおかしくなっても責任とりません。
曖昧な文章にも注意。
>読みにくくコメントを書いてないソースつきです。
・ソース付きです。ただしコメントは無くソースも汚いです。
・ソース付きです。ただしコメントは読みやすくは書いていません。
この手の文章書くのが苦手なら、とりあえず↓読んどけ。
「理系の作文技術, 木下 是雄, 中公新書 (瀬田図書館) 」
>281
284 ：
HSP厨房(HSP歴4ヶ月) ：01/09/26 18:54
>>281 逃げですが
おいらは、それ以前に国語が出来てないみたいです。
自分が思ってることを文章で伝えれないのに
相手が書いた文章を理解できるわけが無い
だから、その本読んでもちんぷんかんぷんだと思われ
>>282 あらを探してくれる人がいるだけでもありがたいでう
285 ：
仕様書無しさん ：01/09/27 01:16
あまり短すぎても読みにくいと思う。適度な長さを勧める。
286 ：
仕様書無しさん ：01/09/27 01:17
287 ：
仕様書無しさん ：01/09/27 04:24
288 ：
HSP厨房(HPS歴 ：01/09/27 15:38
289 ：
HSP厨房(HSP歴4ヶ月) ：01/09/27 15:45
つーか、288は名前かいてる途中でENTER押しちゃいましたm(__)m
>>285 読み手がプラス思考になるようにするんですね。わかりまいた。
つーか、あなたは何者ですか？
なぜ、国語がそんなにも達者なんですか？
6ヶ月間、２ｃｈにいるんですが、アナタみたいな
(･∀･)ｲｲｯ人にあったことが無いんですが
カウンセラーか何かですか？
....285氏が指摘していることは「国語がそんなにも達者」というほどのことではなく、
292 ：
HSP厨房(HSP歴4ヶ月) ：01/09/29 18:16
293 ：
仕様書無しさん ：01/09/30 18:02
>>HSP厨
294 ：
HSP厨房(HSP歴4ヶ月) ：01/09/30 19:16
>>293 すんません。
漫画以外の本なんて久しぶりに買ったんでつい、、、
295 ：
仕様書無しさん ：01/10/01 01:05
>>295 ﾜﾗﾀ。
＞さっそく文庫本を買って読んでます。
＞「反日韓国」に未来は無い
＞かなり電波な本かもしれません。
に食指が伸びてしまうHSP厨が電波だろう。
2chも程ほどに。（藁
296 ：
仕様書無しさん ：01/10/01 02:24
オマエモナー
>>295 -296
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾃﾞｼﾀ!!（・∀・）
298 ：
仕様書無しさん ：01/10/01 19:07
HSP厨って、自分は2chに来てて、普通のネットユーザーとは違う
299 ：
HSP厨房(HSP歴4ヶ月) ：01/10/01 21:23
>>298 そんなとこあるかも。
HSP(プログラム)やってない、友達のほうがPCについて知識があったら
かなり、鬱になる。
「プログラムやってないあいつが、何で俺より知識があるんだー！」ってね。
質問なんですが
いま、Java勉強中なんです。
これは、自分が使える言語の中に入れていいんですか？
僕のJavaの実力は、最近extendsという単語(継承)を覚えたぐらいです。
３００ゲット
>>299 どこまで覚えたかではなく、
それが実際にどう使えるかが重要。
覚えた＝使えるではない。
使えるといいたがるからには何か、ソフト作ってみたろう？
みしてみ？
>>301 実際に使えないです。
覚えただけなんで、使えません。
自分がJava勉強中ということを、自慢してみただけです。すんません。
しかも、Javaの勉強最近は全然してません。
Javaが、全然楽しくないだもん。
MS-DOSで文字が出てくるだけの状態でどう楽しめというんですか。
HSPは初めから、楽しかったですよ。
すぐにJPGを読み込めたり、好きな位置に文字を表示できたから。
だいたい、Javaでなにができるんですか？
Javaアプレットの先行者ゲームの影響で、Javaの勉強始めた僕には
アプレットがすぐに出来なくて、苦痛です。
以上愚痴でした。
304 ：
HSP厨房(HSP歴5ヶ月) ：01/10/02 18:07
>>304 ワラタ
そんなに簡単に諦めるなよ。取り敢えず書店に行って｢独習Java」って
本を買って勉強してみな。最初のうちは我慢してコツコツやれ。
それで駄目だったら人生をやめろ。酸素の無駄だ。
オレはJAVA＝アプレットの時代にやってたけど・・・。
308 ：
仕様書無しさん ：01/10/02 23:47
厨房マルだしのレスが（・ε・）イイ
309 ：
仕様書無しさん ：01/10/03 21:52
あげ
310 ：
仕様書無しさん ：01/10/08 02:47
USER DAT 951,904 01-10-08 2:55 USER.DAT
良スレあげ
もう消える運命なのか・・・
応援あげ
314 ：
仕様書無しさん ：01/10/13 17:15
がいしゅつだったらすまん。
315 ：
仕様書無しさん ：01/10/13 17:26
有名なIRCクライアントのLimeChat、これも反面教師かな？
うちではWin2000にしてから、explorerが落ちてタスクトレイが空ってことはないんだが、
>>316 Win2kのSP2ですがたまになります。
平均して二、三日にいっぺんほどExplorerが落ちます。
一応対応してるアプリも多少あることはありますが、
全部じゃないし一部なので…
それでも無いわけではないので、空になることはありません。
それに、ユーザ全員が全員、Win2kを使えるor使ってる
わけでは無いと思われ。
あと某所のチャットで知ったのですが、
CD○命ユーザにExplorerが落ちるってﾔｼが多いようです。
うちがたまたま落ちてないだけか
319 ：
あげてみる ：01/10/16 16:02
>>315 俺今メインのクライアントがLimeだけど、設定画面気になったことはないなあ。
なるほど、確かにあのスクロールする設定画面見づらい人は見づらいかもね。
ただ、あれはあれで作っている人がそこまで考えてのことだと思うから、一概に反面教師とも言えないとは思う（賛否両論あるのはしょうがないだろうけど）
けど、普通にチャットしているときにたいていの操作がキーボード上から出来るのは好き。
ちょこあより使い勝手がいいから。。。
320 ：
仕様書無しさん ：01/10/16 22:20
>>319 激しく同意
チョコより、使い勝手イイと思う。
最前面表示の切り替えがショートカットで出切るってのは、すっごイラク
チャンネルに入るのも楽だし、二重起動も楽だし
>>319 , 320
いや、誤解を招く表現でｽﾏｿ。
漏れが問題にしてるのは
「IRCクライアントとしてのLineの使い勝手」ではなくて、
「一アプリとしてあの設定画面のインターフェースがおかしくないか」
ということなんです。
> ただ、あれはあれで作っている人がそこまで考えてのことだと思うから、
> 一概に反面教師とも言えないとは思う（賛否両論あるのはしょうがないだろうけど）
なるほど… 是非あのインターフェースにした理由を作者に
聞いてみたいですが、たぶん無理でしょうな…
正直、自分としては利点よりマイナス点の方が大きいと思いますが。
IRCクライアントとしては、自分はあまり他のクライアントを
使い込んでいないので評価はできませんが、
確かにキーボード派として使いやすいと感じてます。
322 ：
仕様書無しさん ：01/10/17 08:07
アンインストール情報以上に書かれてない事で、
>>321 たしかに、設定画面としてはインターフェンスはいまいちだと思う。
しかし、ソフト自体の性能いいから、別にいいじゃねぇか
っていうと、このスレの主題に反するんでマジレスしてみる。
たしかに、あの部分のUIは悪い。
表示設定＞メッセージ
設定＞詳細
これら2つは駄目UIの典型だと思う。
しかし、自分には作者の苦肉の策だと思う。
実際あそこに集約されて居る機能は、一般ユーザーが使う分には殆ど不用のものである。
だから、敢えて作者はコレ以上タブを増やすような愚行はせずに、
あそこに集約させたのではないだろうか？
実際、自分もこのスレでそれが言われるまで、スクロールがあるとは知らなかった。
弄る必要が無かったからだ。
ｽﾏｿ、文章まとまってないわ。
ちとはやい、お昼休みあげ
325 ：
仕様書無しさん ：01/10/23 11:22
保全あげ
326 ：
仕様書無しさん ：01/10/23 11:37
おねがいしますを二回言うところが木に食わないので、だめ。
327 ：
仕様書無しさん ：01/10/23 21:49
俺も楽しみたい！と思ってHSP厨のそれ立ち上げたけど
ﾚｽ遅くなってｽﾏｿ、ﾒｲﾝﾏｼﾝﾄﾗﾌﾞﾙ(HDD(DTLA)が一台逝った(;´Д｀))と
用事が滅茶苦茶あったんで、ほとんど空き時間無かったよ…
何よりHDDのﾃﾞｰﾀが一緒に逝ったのがｳﾄｩだ…
ｿｰｽが無事だったのが不幸中の幸い。
>>323 >しかし、自分には作者の苦肉の策だと思う。
：
>あそこに集約させたのではないだろうか？
なるほど、言いたいことはよく分かります。
おっしゃるとおりです。
確かに、ヘタに情報が分散するよりは、
普段いじらない設定をあやってまとめたほうが、
場合によっては有効ですね。
でも、普通の設定でこれやられると本当に辛いね。
>ｽﾏｿ、文章まとまってないわ。
漏れのもまとまってないから（ﾟεﾟ）ｷﾆｼﾅｲ!!
え？ｽﾚ違い？失礼しました～
>>327 それたしかFAQ。てかHSPの基礎でなんかあったはず。
漏れHSPさわりしかしてない(他の言語ﾒｲﾝ)のでよく知らん。
てかｽﾚ違いにつきHSP関連ｽﾚ逝くの推奨。
>>322 でもなぁ、ｾｯﾄｱｯﾌﾟだったらｺﾋﾟｰされるﾌｧｲﾙ見ればだいたい区別つくけどな。
てか普通、そのまま上書きｲﾝｽﾄｰﾙして平気だよ。
コレといって注意がなければ、だけど。
注意書きがあって、んで失敗して…は100%ユーザの責任だし。
てか、注意書きが無くてもﾕｰｻﾞの自己責任だけどね(ｗ
330 ：
仕様書無しさん ：01/10/26 17:44
age!
331 ：
仕様書無しさん ：01/10/26 23:40
>>315 どのていど反面教師なのかちょっとつかってみたいっす。
ＵＲＬプリズ。
>>331 おまえはｱﾎか？
自分で調べるということが出来んのか。
333 ：
仕様書無しさん ：01/10/27 00:12
できるよ。ここで聞いてる。
335 ：
仕様書無しさん ：01/10/30 18:56
セーブダイアログを出す
>>335 オレは拡張子は小文字派。
全部小文字にしてる。
337 ：
仕様書無しさん ：01/10/30 19:30
339 ：
仕様書無しさん ：01/10/30 19:33
340 ：
仕様書無しさん ：01/11/01 22:29
あげ
341 ：
仕様書無しさん ：01/11/04 12:10
保全あげ
342 ：
仕様書無しさん ：01/11/04 12:25
exe ファイルにタグをつけるべきだと思う。
>>342 まともなコンパイラなら普通バージョン情報とともに、
コメントなどを記すことが出来る。
漏れの場合そこにURLとメアド書いているが、何か。
344 ：
仕様書無しさん ：01/11/04 13:19
>>335 個人的には小文字派だけど、大文字の方がいいって人もいるだろうから
難しいね。
デフォルトで使う拡張子を大文字と小文字のどちらにするか、
設定できれば一番いいんだろうけど、ここまで望むのは
贅沢かな、やっぱり。
345 ：
仕様書無しさん ：01/11/04 13:43
比率で決めればよい。
347 ：
仕様書無しさん ：01/11/08 12:02
定期保全あげ
348 ：
仕様書無しさん ：01/11/08 20:26
アンインストールするには、コントロールパネルの
349 ：
仕様書無しさん ：01/11/08 20:28
フォルダの中身を一覧表示し、
350 ：
仕様書無しさん ：01/11/08 20:29
そもそも、VBランタイムが無いと実行できないソフトは
351 ：
仕様書無しさん ：01/11/08 20:31
とあるドロー系のツールで、線を引く際に
352 ：
仕様書無しさん ：01/11/08 21:01
UIとはちと関係無いけどさ、
353 ：
仕様書無しさん ：01/11/08 21:03
ああ、ほかにも Windows とか、
354 ：
仕様書無しさん ：01/11/08 22:05
あとICQとか、
355 ：
仕様書無しさん ：01/11/08 23:29
Katjusha.exe メモリ使用量36,940 KB
356 ：
仕様書無しさん ：01/11/08 23:33
gnomeやﾓｼﾞﾗ6のメモリバカ食いも素晴らしいよ
357 ：
仕様書無しさん ：01/11/08 23:35
>>351 操作をすると、線を引くのをキャンセルしたとみなしていいのであれば、
できるかも。
かちゅーしゃとか、mamimiのテキストを扱うのは、メモリの消費量押さえて、
>>358 消費量によるだろ。
いまどきメモリなんてオマケみたいに安いし。
それにくらべHDDのアクセスは遅い。イラつく。
360 ：
仕様書無しさん ：01/11/09 00:36
PC２台にして、完全並列処理にすればいいじゃん。
>>360 それは並列処理というより、処理の分業？
かちゅーしゃはすれをどんどん開いていくとメモリあるだけ食いつぶすよ。
TOOLはCPUはPEN2 200MHz、
364 ：
仕様書無しさん ：01/11/11 21:02
ほかの人はどうなんだろう？ＡＧＥ
>>363 その環境やと、Win2000自体そこそこですら動かないと思うけど‥‥
>>362 IEがメモリ食ってるとかやなくて？
>>362 かちゅ～しゃ、ずっと起動させてるけどそんなことはないなぁ
今も使用量は17MB
>>365 おれは363ではないが、そのスペックならたいていWin95か98だと思うが。
そしてWin9xならリソースの制限がきついので、リソースをなるべく
消費しないように作る、というのも追加きぼん。
漏れはWin2k、Athlon800MHz、MEM512MBだけど、
とにかく低スペックでも軽く、というのを考えてツール作ってるよ。
ところでP2に200MHzってあったっけ？266からじゃなかったっけ？
よく知らんので質問あげ
>>362 漏れも経験ある。
でも今のバージョン(2.102)ではそういうこと無いよ。
バージョン確認してみ。
>>345 マジでステキなアイデアだね。
（・∀・）ｲｲ！
>>368 あ、確かに今のバージョンならならない希ガスる。
数十個スレ開いても30MByteちょいしか消費してない。
直接は関係無いが、例でよく使われるhogeとかhogehogeって
374 ：
仕様書無しさん ：01/11/14 15:44
375 ：
ジークさだｐ！(ﾟ皿ﾟ)/ ：01/11/17 04:54
ＸＰはアンインスト機能あるのかな？
376 ：
ジークさだｐ！(゜皿゜)/ ：01/11/17 05:06
>373
377 ：
仕様書無しさん ：01/11/17 07:47
俺もhoge疑問。
378 ：
仕様書無しさん ：01/11/17 14:36
どこかのスレでおなじことかいているひとがいたので
380 ：
仕様書無しさん ：01/11/19 03:16
かなり参考になったage
381 ：
仕様書無しさん ：01/11/19 03:33
アンインストーラでHKEY_CURRENT_USER\Software\hogeしか消さない
たま～にだが、ファイルを開く、保存等のダイアログで、
383 ：
仕様書無しさん ：01/11/19 18:05
エディットボックスに文字を入力してEnter押すと終了しちゃうソフトとか。
IEと同じかそれ以上の感覚でファイラーとして使えるためには、
385 ：
仕様書無しさん ：01/11/19 23:41
VCのAppWizardで作ったスケルトンから
386 ：
仕様書無しさん ：01/11/21 00:39
>385
387 ：
仕様書無しさん ：01/11/21 03:52
>>386 そうです。
プログラムのファイル名がhoge.exeだと
HKEY_CURRENT_USER\Software\Local AppWizard-Generated Applications\hoge
ってのが作られます。
388 ：
仕様書無しさん ：01/11/21 03:56
>>381 フリーのアンインストーラはほとんどそれ・・・(;´Д`)
389 ：
仕様書無しさん ：01/11/21 09:44
readme.txtにアンインストール方法が
「アンインストーラで削除」
「コントロールパネルのアプリケーションの追加と削除からアンインストール」
などと書かれていても
>>381 のが残るソフトがある。
きっとWindows9x系でしか確認してないんだろうな。
390 ：
仕様書無しさん ：01/11/21 09:53
つーか、
391 ：
仕様書無しさん ：01/11/21 09:55
>>385-387 その行だけ削除したりすると.iniファイルがWindowsディレクトリに
残ったりする。
392 ：
仕様書無しさん ：01/11/21 10:05
>>390 それはオンラインソフトでってこと？
>>391 そのままWriteProfileInt()とかしちゃった場合だよね。
しないけど。
393 ：
アルバイター ：01/11/21 10:22
>>392 一○朗7も、Ex○el95も、Post○etv2とかも、
消えなかったですね、確か。
どっかしらにゴミが残ってる。
>>381 他アカウント名義のHKEY_CURRENT_USER\Software\hogeって
アクセスできるんだっけ?
395 ：
仕様書無しさん ：01/11/21 11:02
カレントユーザのレジストリだけ消して他のユーザのレジストリは残ってしまう
396 ：
仕様書無しさん ：01/11/21 11:09
個人的には暗黙で了解している。ごめん。＞ユーザの皆さん。
397 ：
仕様書無しさん ：01/11/21 11:11
398 ：
仕様書無しさん ：01/11/21 11:16
>>396 今までプライベートiniファイルを使っていました。
でもXPも出たしそろそろマルチユーザも考慮してレジストリに
しようかなと思ってたのですが、このレジストリ問題があったので
迷ってます。俺も了解しちゃおっかな。
>>398 漏れはINIﾌｧｲﾙ派。
OS再インスト時も環境移行が楽だから。
もしﾕｰｻﾞ別にしたいならそれぞれのﾃﾞｨﾚｸﾄﾘに複数ｲﾝｽﾄｰﾙすればいいし。
>>399 me too.
レジストに保存する利点ってのが分らん。
フォルダ削除でスパッとアンインスト可能だし。
401 ：
仕様書無しさん ：01/11/21 20:06
M$は何を根拠にレジストリを推奨してるのか分からなくなってきた…
402 ：
仕様書無しさん ：01/11/21 20:13
基本的にレジストリのごみはそのままで、かまわないと思うが。
403 ：
仕様書無しさん ：01/11/21 20:16
今思いつくレジストリの利点
・マルチユーザ対応が簡単
（しかし
>>399 のようにexeまたはINIファイルを別に保存すればINIファイルでも可）
・INIファイルに比べて初心者が設定をいじりにくい
（しかし初心者でもレジストリエディタ使えばいじれる）
・INIファイルのような容量制限（64KB）がない
（そんな量のデータを記録したことないけど）
・インストールしたフォルダがiniファイルだらけにならずにきれい
（その代わりレジストリが汚くなる恐れが）
・テキスト以外の形式で保存できる
あとはなんかあるかなぁ
>>402 レジストリの肥大化を潔癖症と言っていいくらい嫌う人が多いけど、
ＭＳは、そういう設計思想で作ってるからね。
設計思想を避難するのはともかく、アンインストール時に情報を
削除できないって非難するのは、ちと筋違い。
でも、95の系列はレジストリの肥大化で、ＯＳが不安定になるって
言うのは、その通り。
このあたりが、ＭＳのダサいところ。
405 ：
仕様書無しさん ：01/11/21 20:52
レジストリの利点
>405
407 ：
仕様書無しさん ：01/11/21 21:08
ＯＳを入れ直すんで、レジストリのバックアップを取った。
408 ：
仕様書無しさん ：01/11/22 13:49
>>407 厨房でスマソ。
何がダメなのかわからない。（鬱
ＯＳを入れ直すときにバックアップも消えちゃったってこと・・？？
ソフトの設定がどのキーかわからないってこと・・？？
CD-Rがなかったころは、メディアがないと再インストールできなかったんだよね。
410 ：
仕様書無しさん ：01/11/22 23:19
根本的なことなんですけど、レジストリを使っているプログラマの方は
411 ：
仕様書無しさん ：01/11/22 23:26
>>410 MSが推奨してるから。
とくにデメリットを感じなかったし。
INIもディメリットを感じないが・・・
>>412 BinaryにするとGetProfile系が使えないんでは？
以前実測したんだけどGetProfile系は遅いです。
数10Kサイズならベタ書きした方が圧倒的に速いです。
414 ：
仕様書無しさん ：01/11/23 01:04
ﾚｼﾞｽﾄﾘ使うほうが簡単だから
>>414 それはある。実際楽だしね。
デバッグと保守を考えるとファイルの方が
良い場合もあったりするけど、その辺はどう？
ユーザー的視点では ini のが嬉しかったりするので、ini にしませう。
417 ：
仕様書無しさん ：01/11/23 02:09
ini派の方々はマルチユーザ対策に関してはどう考えていますか？
>>417 今までそのような環境を考慮したことないんだけど。
やるならログインユーザフォルダの下にiniファイルを置くかな。
>>416 ユーザーからも、大差ないように思うが。
420 ：
◆zXSGGJXY ：01/11/23 02:19
盛り上がってるとこ悪いが、
421 ：
仕様書無しさん ：01/11/23 02:19
>>408 レジストリの本体(User.dat, System.dat)をバックアップしていても
その中身を普通のやり方では取り出すことが出来ない事を指します。
422 ：
仕様書無しさん ：01/11/23 02:19
>>413 私は412さんではありませんが、GetProfile系では
GetProfileBinaryというのがあります。
MSDNには正式記載はありませんが。
ユーザそれぞれの ini ファイルを用意。
425 ：
仕様書無しさん ：01/11/23 02:27
>>423 学校などのシステム管理者が学生に勝手にソフトの設定を
変更されたくない場合とか。
>>422 え、そんなのあるの? > GetProfileBinary()
調べてみます。
どうもありがとう。
レジストリがいいという人は、管理する人間か日ごろから頻繁にバックアップ、復帰をしない人間だと思われ。
迷惑なUIのページみたく設定の保存についてもまとめたページがあると良いかな？
>>427 激しく同意。
レジストリはバックアップ/レストア作業が著しく面倒。
一々キー調べて… とかする事考えると *.ini 探したり、
ﾌｧｲﾙｺﾋﾟｰだけで即環境復帰できるiniの方がいい。
430 ：
仕様書無しさん ：01/11/23 09:24
レジストリvsプライベートINI
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1006419607/l50 ここにこういう意見があって、
>ini派だけど、エディタみたいな、設定が多い奴はレジストリの方が早いだろうねぇ。
>普段レジストリでも、iniファイル書き出し機能があって、iniファイルを引数で指定できて、おまけに、設定画面からレジストリ削除が出来れば良いなぁと思う。
なるほどと思った。
ようするにINIを使う最大の利点は設定を簡単に移動できることであって、
レジストリを使う場合でも設定のエクスポート／インポート機能があれば
それはクリアできるのかな、と。
レジストリの利点が既出のように
漏れはね、要は使い分けだと思うんだよね。
確かに最終的にはソフトの用途と開発者の一存だと思う。
434 ：
仕様書無しさん ：01/11/23 20:09
たとえばさ、mamimiなんかＩＮＩ直編集で設定を簡単にいじれるのよ
435 ：
仕様書無しさん ：01/11/23 21:47
>>434 そりゃ上級者が使うならINIを直接編集しようがレジストリを直接編集しようが
かまわないんだけど、そういう設定変更は普通、IEでいうところの
[インターネットオプション]みたく専用の設定ダイアログで提供されると思う。
テンプレートに関しても専用ダイアログがあればソフト上からでもできると思う。
何が上級者向けのソフトなのかを決める線引きがまず難しいので、
設定はソフト上からできるのが無難だと思うよ。
436 ：
仕様書無しさん ：01/11/23 22:32
>>431 ・エディタなんかで直に設定をいじれる（プロポーショナルフォントを無理矢理指定したい時とか）。
・レジストリがデカくならず綺麗。
・テキストデータなので扱いが簡単。
ってところかな。
自分でソフト作る時、レジストリはなんとなく怖いのでINI にしている（ヘタレなんで……）。
437 ：
仕様書無しさん ：01/11/24 12:06
けど、ドライブのトップに作ったり、windowsフォルダにＩＮＩ作るのは勘弁だな。
438 ：
仕様書無しさん ：01/11/24 13:13
>>437 同意。windowsフォルダにINI作った上に
アンインストールしても削除されずに残るソフトがたまに・・・古いソフトだけど。
439 ：
仕様書無しさん ：01/11/24 16:18
俺も結局は使い分けだと思うよ。
441 ：
仕様書無しさん ：01/11/24 21:46
実装はめんどうだが独自ファイル最強説
>>440 面白いね、こういうの。
短時間のうちに不特定多数(少数?)が書いた内容だから
信憑性は薄いかもしれないけど、間違いは後から正せば良いんだし。
簡単にまとめられるのが最大の利点かと。
こういう方向で2chを有効活用できるとは考えてなかった。
いいアイディアかも。
>>441 たいして面倒でもないでしょ。
小さいものならiniが最強だと思うけどな。
444 ：
仕様書無しさん ：01/11/24 23:46
ユーザ別のアプリケーションデータフォルダ
445 ：
仕様書無しさん ：01/11/25 00:20
独自ファイルを使ってる有名なソフトある？
446 ：
仕様書無しさん ：01/11/25 02:13
>>440 お疲れさま。大変参考になりました。
読んだ限りでは、INIの方がちょっと有利な感じかな。
447 ：
仕様書無しさん ：01/11/25 03:32
Iriaの起動が少し遅いのもini使ってるから？
448 ：
仕様書無しさん ：01/11/25 03:56
設定ダイアログみたいな画面て、エディタでデザイン時に形決めて作っておくのと、
ツール類の場合はINIに設定を書き込んでおいて、インストーラは汎用のものを用いると
.ini使ってるから、起動が遅いとか、64KByte以上読めないというのは、
あ、ちなみに俺は、オナジインタフェースでレジストリとiniかけるようなクラス作って使ってる。
452 ：
仕様書無しさん ：01/11/26 12:24
それは拡張子がiniの独自ファイルなんじゃ・・・
>>452 ファイルフォーマットが同じならいいんでないの？
454 ：
仕様書無しさん ：01/11/26 12:58
ユーザ視点で要求事項をまとめると
455 ：
仕様書無しさん ：01/11/26 15:02
>>452 拡張子INIの癖して、中身バイナリです。
懺悔します。
>>452 APIで用意されてるの知らずに自力で書き込み/読み込みしてました。
ごめんなさい。
あと、区切り文字にヘンな文字コード使ってます。
ごめんなさい。
>>452 自作してから気づいたが、我輩が利用しているDelphiのライブラリにも機能的に全く同じものがあったよ！
458 ：
仕様書無しさん ：01/11/27 07:31
[section]
作り方に依るけど、速くなるんでないの？
460 ：
仕様書無しさん ：01/11/27 10:00
じゃあなんでGetProfile系はわざわざ遅いんだべ。
というか、iniとかレジストリの読み書きのスピードって、
>>458 Microsoftよりも速いコードを書けば速くなる。
>>460 GetProfile系の利点は、任意のKeyのデータをランダムに読み書きできること。
そのかわり、ファイル中からKeyを検索する分だけ時間がかかる。
多数のKeyのデータをまとめて読み書きする場合は、自力でシーケンシャルに
処理した方が圧倒的に速い。
話は変わるが、常駐系のソフトでよくある
465 ：
仕様書無しさん ：01/11/28 22:23
>>464 俺の作ったの、そうだ………。
終了ボタンは別に儲けて、×で最小化にしよう・・・
そういえば、大手なソフトだと、ClosePopupが
>>463 おそらく毎回先頭から検索する実装になってると思う。
以前40KオーバーのファイルをGetProfile()すると
15秒以上かかった。
で、あまりに遅いのでベタ書きすると1秒切った。
そのときは1Sectionにつき6Keywordくらいだったけど、
この辺りも影響してるのかな？
>>464 Becky! もつい終了しちゃって、新着メールに気づかなかったりする。
>>464 >MS的には「ウインドウを消すとウインドウのみが消える」のようだが・・・。
MSのソフトで×を押しても終了しないソフトってあるの？
470 ：
仕様書無しさん ：01/11/28 22:42
>>468 すごいな。
40Kでも、15秒ってのは遅すぎる気がする。
471 ：
仕様書無しさん ：01/11/28 23:08
ベタ書きして検索って具体的にどうやるんでしょう？
>>471 ファイルレベルでは検索しないんだよ。
読むべきデータを全部読み込んでしまって、メモリ上で検索。
あ、そうなんだ。
VCL使用のBorland系開発ﾂｰﾙ使ってる人で、
誰か INIファイル読み書きのクラス作ってくれー
>>475 (ﾟдﾟ)ﾊｧ?
すでにいくらでもあるじゃん
データはメモリにおいて、Hashで検索すると激速いですよん。
ていうかあんな遅く制限ありまくりのAPIなんか使うかよ！！
>>469 注釈さんこうにしろって
ごめん、確認なんだけど、GetProfile系が遅いっていうのは、
WWWCのiniアクセスは自力でやってるね
481 ：
仕様書無しさん ：01/12/04 01:49
>>480 たしか、昔のバージョンではAPI使ってたはず。
高速化のために自分で関数作って、、、てな感じだったと思った。
>>481 他のツールをWindowsCEに対応させたからじゃないの？
(CEにはiniのAPIがない)
483 ：
仕様書無しさん ：01/12/04 04:41
>>481 ,482
そこんとこ知りたい。
高速化のためか、CE対応のためなのか。
>>483 ・・・・・・GetProfileだかWriteProfileには確実性がないと嘆いていたよ・・・
485 ：
仕様書無しさん ：01/12/04 05:16
え…
NTでフロッピーアクセスだと逐一フラッシュして時間がかかるからとか
>>427 アプリケーションごとにバラバラな位置の.ini
を探し出してバックアップするよりレジストリ
ハイブを丸ごとバックアップするほうが
圧倒的に簡単ですが何か?
>>487 >>427 じゃないけど。
そのアプリケーションをまとめておき、
OS再インストール時はそのまま丸ごとコピー/レストアすれば、
たいていのソフトはそれだけでうまく動くよ。
だからレジストリよりバックアップ/復帰は簡単。
Microsoftがレジストリの使用を勧めるときに使う題目
490 ：
仕様書無しさん ：01/12/04 22:44
つか、Microsoft 自信も未だに INI 使ってるじゃん。
>>489 M$の意図
「iniにシステム情報書いてると、ﾊﾞｶﾕｰｻﾞｰが間違って消したとき
おたくのﾕｰｻﾞｰｻﾎﾟｰﾄがまた偏頭痛を起こすｺﾄになるから、
悪いこと言わん、ﾚｼﾞｽﾄﾘに隠しとき」
M$の本音
「ﾚｼﾞｽﾄﾘの構造を黙って１つ変更するだけで、ｻﾎﾟｰﾄｻｰﾋﾞｽで１万ドルは
稼げるぜ。書け書けﾊﾞｶどもがｹｹｹ」
492 ：
仕様書無しさん ：01/12/05 13:40
>>486 なるほど。
フロッピー運用考えてるソフトだからそういうことなのね。
レジストリ潔癖症も行き過ぎるとビョーキじゃないか。
495 ：
仕様書無しさん ：01/12/06 09:57
>>494 おいおい、Win.iniとかいくらでもあるだろよ。
>>495 それって単に過去のソフトとの互換性のためとかだろ。
>>496 「使ってる」ことには間違いないと思うが。
そりゃ字面通りに言えば使ってることには間違いはないが、
>>498 >>490 の言ってることは間違いじゃないんじゃないの、とりあえず。
推奨してなくても、いやいやでも使い続けざるを得ないんだろうね、
MSも。
>>495 NT系は全部レジストリにリダイレクトされてますが何か?
何か書かれてるのは16-bitアプリケーションとの互換用。
>>489 は「Win32」APIリファレンスからの引用なので「使っ
てることに変わりないじゃん」という寝言は却下。
501 ：
仕様書無しさん ：01/12/07 16:10
OEはINIファイルが祟ってウィルスに感染したよーな。
502 ：
仕様書無しさん ：01/12/09 11:25
XPで動くときはあの丸いボタンにしないとダメですか？
帰るのもメンドクサイので会議室で寝ます
>>501 .iniファイル使うとウィルスに感染するの?
505 ：
仕様書無しさん ：01/12/12 13:28
保全上げ
506 ：
仕様書無しさん ：01/12/17 00:03
age
507 ：
仕様書無しさん ：01/12/18 11:59
>>502 いまはよくても一年後はどうだろう？
manifest組み込むだけですむアプリなら
バージョンアップのついでにでも対応しておいたらどうよ？
508 ：
仕様書無しさん ：01/12/19 00:43
ソフトを配布するとき、自己解凍形式って、
>>508 全く持って同感。
自分は自己解凍でも可能な限り解凍ツール経由で解凍しています。
また、少なくとも私は自己解凍でないと解凍できないレベルの厨房を相手にしたくないので、自己解凍は置いてません。
>>508 激しく同意。
あと、自己解凍ってｻｲｽﾞ増えるからさ、
wwwスペースがこぢんまりしてるところだと辛いんだよね(ｗ
自己解凍ルーチンが付加された程度で辛くなるWebスペースってどんなとこだよ(w
>>511 ｿﾌﾄの数があったり過去のﾊﾞｰｼﾞｮﾝも載っけてるから、
馬鹿にならなくなってくるんだよね。
漏れは自己解凍よりSETUP付きの方がウザい。
514 ：
仕様書無しさん ：01/12/19 14:41
わかるけど、かといって超初心者を切り捨てて恨まれるのもあんまり
515 ：
仕様書無しさん ：01/12/19 14:53
>>508 そうそう。
vectorあたりから、有名ソフトを持ってきたときは、そうでもないけど、
あまり聞かないソフトで、公開場所が個人のページだったりすると、
ちょっと考えるよな。
516 ：
仕様書無しさん ：01/12/19 15:52
>>513 みたいな人がソフト公開すると、Dllを使いたくないために
スタティックリンク使ったり、同じようなコードをわざわざ自分で書いたり、
という無駄なことをするんだろうなぁ、と思った。
いや、そうじゃなくて「DllはSystemフォルダにコピーして RegSvr32.exe
を実行して登録してください」とかReadmeに書くのかな・・・？
>>513 モロにそういったソフトを公開しているが何か？（W
>>516 そんなに、DLLに気を使うことはないんじゃない?
数百キロ程度のDLLなんて、各アプリが自分のフォルダに置いても
問題ないでしょ。
システムにもともとあるようなDLLしか使わないアプリも多いし。
>>516 みたいな人がソフト公開すると、DLLのバージョンによっては動かないなどが起きるんだろうなぁ、と思った。
>>518 API公開型のDllならそうだろうけど、COMの場合はレジストリ登録しなきゃ
ならんでしょ。
そしたらSetupなし、というのはキツくないかい？
それに、アンインストールを用意してやらないとレジストリにゴミが残る、
っていわれちゃうよ。
>いや、そうじゃなくて「DllはSystemフォルダにコピーして RegSvr32.exe
>>522 なるほど。
それもひとつの「好み」としてアリだな、とは思えた。
んでもね、自分もDOS時代からやってるんだけど、いまWindowsを使い慣れて
いる状態で、たとえばLinux系のソフトでWindows版に移植されたものとか
あるじゃない？ああいうので、「設定はテキストに書いて」とか、「どこそこの
フォルダにこういうファイルを作って」とか、「起動ドライブのルートに置いて」
とか言われると、「うーん、めんどくさいなー」とか思っちゃうし、それもまた
人間のサガじゃないかなー、とも思うわけよ。
ま、好みの問題だから押し付けようとは思ってないし、あなたもそんなの
わかってて言ってるんだと思うけどね。
>523
>>522 漏れは、レジストリに情報残してアンインストール
させているが、なにか？
シェアだしなぁ、、何度もインストール繰り返すﾔﾂの対策せ
なならん（W
>>525 俺は昔、そういうソフトを見て、「再インストールしても前の設定が残っている！気が利いているなー」、
と思ってたよ（ｗ
Microsoftはユーザー設定は勝手に削除しないよう推奨してるよ
Microsoft の推奨になんかにいちいち付き合ってらんないよ。
MSの推奨に従わないソフトが、
一々フリーソフトだすのにWindowsロゴマーク取得してられません
レジストリ汚れたらＯＳの再インストールすれば？
532 ：
仕様書無しさん ：01/12/26 11:01
Readme読んだら
レジストリの汚れが原因で不具合起こしたことって、いまだかつてないんですが。
むしろMicrosoft社製の製品の方がレジストリを汚してくれる。
昔、WINAMP入れて関連付けそうかいにぶっ壊されて、
>535
関連付けの場合、それまでの情報は残しておいて違うキーの名前で
>>537 違うキーの名前で入れるなら削除するだけでよさそうな気がするけど
どうしてそうなるんだろう
>>535 漏れと全く一緒だ…
未だSCMPX使用中。
ただ、漏れはWinAMPのその不具合っちゅーか、
仕様変わっても使う気起きませんが。
>>538 たとえば .jpg の関連付け情報のキー名が「JPEG File」だったとする。
そこにアプリが新しく「HogeApp JPEG」というキーを作り、.jpgの関連付け
情報にそれを書き込む。
HogeAppのアンインストール時、HogeAppを入れる前のキー名「JPEG File」
をその.jpgの関連付け情報に書き戻す。
そういう流れだから、順序間違うとﾋｻｰﾝなわけ。
541 ：
仕様書無しさん ：02/01/04 16:46
関連付け管理ツールってあったっけ？
542 ：
仕様書無しさん ：02/01/04 22:52
readme.txtにアンインストール情報？
そういうソフトは普通DLサイトの紹介文に書いてあるから問題無いんじゃないの？
544 ：
仕様書無しさん ：02/01/05 15:17
>>544 ﾅﾄｸｰ
つまり、542は和レモンな奴ってことで
あ、でも製品の体験版とかをネットからＤＬして、数週間忘れてほうったらかしにした状態で
ドラッグ&ドロップできないソフト。
つい先ほど、常駐ソフトでタスクトレイのアイコンをダブルクリックすると
以上終了してるのかと思っていたが、
訂正。
551 ：
仕様書無しさん ：02/01/06 22:36
てゆかタスクトレイアイコン、大抵は左クリックで復帰、右クリックでメニューだよなぁ
ダブルクリックなんて考えたこともなかった。なんでやったんだ？
>>548-550 マジ？
>>548 どうなるのか良く知らないのにいきなりダブルクリックするのはどうかと思うぞ。
ダブルクリックって動作が見えないんだよね。
555 ：
仕様書無しさん ：02/01/07 14:45
世の中にはワンステップとツーステップで、ツーステップのほうが
それはわかるがダブルクリックに終了はないだろ(w
557 ：
仕様書無しさん ：02/01/13 21:55
個人作成のフリーソフト及びシェアで、トリプルクリック採用してるのってある？
558 ：
仕様書無しさん ：02/01/13 22:08
トリプルクリックで行(あるいは段落？)選択ってのならよくあるが…。
ごめん、言い方が悪かった。
シェアの制限解除がパスワードじゃなくて、シングルクリックとダブル
>>560 うわ～、それ最悪やね。
リズム感無い奴とか、絶対に解除できんやん。
晒しキボンヌ
制限解除の方法を公開しても罪には問われないのか？
>>562 「複雑な組み合わせ」は公開してないやん。
565 ：
仕様書無しさん ：02/01/22 23:28
保全あげ(泣)
566 ：
仕様書無しさん ：02/01/23 14:12
このスレッド、駄目ＵＩ作成講座とか不親切ソフト作成講座、腐れreadmeの書き方
アンチパターンは話題にしやすい。よいかと。
>>566 既にそうなっているがスレタイトルがスレタイトルだけに、
誤解されている面が多々…
「次スレでは」と逝ったところで、
このペースではいつになるやら…
569 ：
仕様書無しさん ：02/01/26 11:48
けれども、このスレが優良なのはたしかage
570 ：
仕様書無しさん ：02/01/26 15:23
結構イイ話題だったからではage
571 ：
仕様書無しさん ：02/01/26 16:28
優良スレage
572 ：
仕様書無しさん ：02/01/28 01:02
とりあえず、頼んでもいないのにネットにつなぎたがるソフトうざ過ぎ。
単なるスパイウェアと思われ・・・
>>573 ん？ただ単にネットから情報をとってくるようなソフトもスパイウェアと呼ぶの？
575 ：
仕様書無しさん ：02/01/28 01:42
>>572 メディアプレイヤーはウザいな。
CDから取り込んだ曲の情報を勝手に書き換えやがる。
全角英字はださいからいやだっつうに。
たまに、間違った情報に書き換えやがるし‥‥‥
XPでAutorunの無いCDを入れたときに勝手にCD内を検索して判別するのも親切の押し売り。
577 ：
仕様書無しさん ：02/01/28 10:54
>>572 >>576 ほんとに無知で何もできない初心者が増えてきたからそうなった。
ユーザサポートの手間を減らすために、全部勝手に裏でやるように。
そのぶんユーザが自力で問題解決する能力は育たない。
windowsユーザはそんな感じなんだね。
579 ：
仕様書無しさん ：02/01/28 14:43
winユーザは慣れれば慣れるほど、CUIが恋しくなる傾向があるんだよ（ｗ
580 ：
仕様書無しさん ：02/01/28 15:22
というか、WINに慣れるとUNIX系のOSに移行したくなるって方が正しいかな
コマンドプロンプトに、朝まで徹夜した者もいる筈だ。
>>578 macの「だいたいみんな」と「windowsユーザ」は比べてられんて、
windowsユーザでも大部分は文句言わないっしょ。
583 ：
仕様書無しさん ：02/01/28 22:03
windowsの古参の連中ってのはDOS時代を経験してるからなぁ。
>>577-583 激同。
「詳細情報」や「ヘルプ」を見ようとするといちいち専用のサイトに繋がるやつはどう？
インターネット版オンラインヘルプみたいなやつ。
「最新情報が得られる」って点では便利だけど
インターネットにつなげない環境では何ひとつ情報が得られない。
（もちろんローカルヘルプはない。）
何よりユーザーに一言の断りもなく勝手にネットに繋ぐとは（以下略）
＞何よりユーザーに一言の断りもなく勝手にネットに繋ぐとは（以下略）
>>585 ダイヤルアップのときは一々接続ダイアログ出すソフトがあってうざかったよ。
常時接続になってからは気にならんが。
587 ：
仕様書無しさん ：02/01/29 20:37
>>585 まぁ、時代がそのへんは解決してるれるんじゃないかな
588 ：
仕様書無しさん ：02/01/29 21:26
>>587 漏れも常時接続ﾕｰｻﾞだけど、
場合によってはんなこたぁ無いと思われ。
もともとﾈｯﾄに繋ぐのが作業の一環で、ﾃﾞｰﾀﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞの操作を
して作業させる物、例えば
ﾌﾞﾗｳｻﾞやﾀﾞｳﾝﾛｰﾀﾞやWWWC/Dみたいな更新ﾁｪｯｶ等
なら、むしろ確認ない方がありがたいけど、例えば
ｴﾃﾞｨﾀとかｱｰｶｲﾊﾞやMP3プレーヤ
と逝った本来 操作/作業上ﾈｯﾄに接続することとは無縁なｿﾌﾄが
勝手に繋げようとしたりすると、ﾄﾛｲに感染したかﾄﾛｲかと思ってしまう。
無論「更新をﾁｪｯｸ」みたいなﾕｰｻﾞの操作が起因となってたら、この限りではないけど。
>588
>>589 既に入ってます。
常時接続ならその手のｿﾌﾄが入ってるからこそ分かるかと。
でもそれでも分かるのはパケットｽﾆｯﾌｨﾝｸﾞでもしないと
相手先ｻｰﾊﾞとﾎﾟｰﾄだけで、実際の通信内容は分からないから
ことによるとﾄﾛｲの類ではと不安になるっす
スパイウェア並みの扱いだな(藁
>590
んー。
オレの考え方が古いのかな・・。
みんなは勝手にネットに繋がれてもなんとも思わないの？
>>588 の言うように本来ネットと無縁なソフトが
勝手にネットに繋いでても違和感とか感じない？
595 ：
仕様書無しさん ：02/01/30 01:59
最近はADSLか光ばっかりでダイアルアップは全然使わないから
596 ：
仕様書無しさん ：02/01/30 02:22
最小化でタスクトレイに入ってくれない
597 ：
仕様書無しさん ：02/01/30 10:29
>593
>>593 とりあえず、接続するときはダイアログを出す。
そのダイアログには今後表示しないチェックボックスがある。
となってればいいんじゃない・
>>598 それはそれでまたウザイぞ。
ネスケみたいに「標準のブラウザにしますか？」とか。
「うるせぇー、しねぇよ！」と言いたい。
本来ﾈｯﾄとは無縁なｿﾌﾄが勝手につなぐのは俺も嫌だな。
>>598 に同意かな。
漏れはヘルプで自分のサイトに飛ぶようにしているソフト
>>601 サポート先がわからない初心者のために、インストーラの機能を使って
お気に入りに自分のサイトを追加するようにしといたら、「勝手に登録
するな」という文句を書いてったやつがいた。
別に自分で削除すれば済むことだろ、と思ったが。
インストーラのバージョンアップでユーザが選択できるようになった
から、もうその心配はなくなったけど。
>>603 例え消してもバージョンアップのたびにまた入れられるようなら
うざいというのもまっとうな気がする。
というかお気に入りなんかじゃなくて
そのｿﾌﾄ自身のヘルプメニューに「サポートページへ」って項目つけりゃ済む話じゃない?
>>604 もちろんヘルプにはリンクあるよ。
でも世の中には超絶初心者も無視できないくらい多いし、説明や文章は
ほとんど読まない人のほうが多いし。
親切とおせっかいって紙一重かもね。
>>603 俺様の住所録に勝手に名前入れて「いらなければ消せばいいじゃん」
なんて言う奴がいたらとりあえず殴るがな。
>>603 お気に入りに勝手に入れるのは勘弁してくれ・・・。
あと、スタートメニューにも勝手に入れるソフトもやめて・・・。
NetscapeとかICQとかCoolPlayerとか・・・
てゆーかさ、InstallShieldって
>>609 漏れはスタートメニューの階層に対応してないのがはらたつ。メディア関係は全部「マルチメディア」の中に収めておきたいのだが・・
いちいちインストール後に「マルチメディア」の中に移動してるが
それだとアンインストール時に「スタートメニューの削除に失敗しました」とかエラーが出る。
611 ：
仕様書無しさん ：02/01/31 23:19
カスタマイズが前提のWINで、
612 ：
仕様書無しさん ：02/02/01 03:58
そういえば、インストーラのファイル名が
誤解を与えているかも。
えー、スタートメニューに入れるのはいいんだけど、
いわゆるWindowsUpdateやシャットダウンと同じ階層に入れないで練ってこと。
>>612 大抵はロングファイル名ギライなプログラマの名残ですな。
秀丸は3.1のころからあるから、それを引きずってるだけだね。
俺もInstallShield嫌い。
スタートメニューうんたらというより、単純に重いから。
あの「インストールシールドを準備しています…」は何なんだよ。
>>612 Win3.1以前の名残だね。
8.3形式にこだわるなら大文字にすべきだと思うんだけど
なぜか小文字の8.3形式にしてる人が結構いて「(ﾟДﾟ)ﾊｧ?」と思う。
＞8.3形式にこだわるなら大文字にすべき
>615
>>614 ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ(www)という媒体で配布するｹｰｽが大半の現状では
小文字が妥当だと思うがどうよ？
＞8.3形式にこだわる
index.html が index~1.htm になるのはカンベンして欲しいよな・・・。
>>618 すべて大文字だとディレクトリエントリの情報が昔の
形式で作られる。
大文字と小文字が混在していると、ロングファイル名
と同じ形式でディレクトリエントリが作られる。
そうするとクラスタ情報を持っているショートファイル
名形式のディレクトリエントリ＋ロングファイル名用の
エントリが作られてしまう。
ただ小文字で8文字のときにどうなるかってのは試した
ことない＆手元に資料がないから上の説明もあまり
自信がない。ｽﾏｿ。
はて？VFATには、「全て小文字ですよ」フラグビットが
http://www.linuxhq.com/kernel/v2.0/doc/filesystems/vfat.txt.html >The lcase field specifies if the base and/or the extension of an 8.3
>name should be capitalized. This field does not seem to be used by
>Windows 95 but it is used by Windows NT. The case of filenames is not
>completely compatible from Windows NT to Windows 95. It is not completely
>compatible in the reverse direction, however. Filenames that fit in
>the 8.3 namespace and are written on Windows NT to be lowercase will
>show up as uppercase on Windows 95.
使うのはNTだけで、95は使ってなかったのか、、、
620でおま。
ありゃ、
>>622 こんな情報が・・・。
書き込む前にリロードするんだった・・・。(鬱
そうか、95だと使わんのね。一つお利口になったYO!
625 ：
仕様書無しさん ：02/02/01 16:17
初心者にやさしいソフトウェアは非初心者にとっては使いにくい。
>>621 2000は全て小文字でもロングファイルエントリ作られないけど
95では8.3でも全て大文字でなければムダにロングファイル名エントリが作られたよ。
だから冗長でディスクのムダ。(ていってもちょぴっとだけど)
どうせ8.3形式にするなら中途半端に小文字じゃなくて大文字にするのより望ましいと思う。
＞小文字じゃなくて大文字にするのより望ましい
ＡＵＴＯＥＸＣＥＣ．ＢＡＴ
ぐあ、typoだ、「大文字にするの*が*より望ましい」と書こうとしたのだ…
630 ：
仕様書無しさん ：02/02/10 00:00
保全あげ～(泣)
http://www.puchiwara.com/hacking/ / ｊｊｊｊ ＿__
／ ﾉ {!!! _ ヽ､
,/ ﾉ ~ `､ ＼
`､ `ヽ. 人 , ‐'` ﾉ
ｷﾀ━━━━━━━ ＼ `ヽ （ﾟ∀ﾟ）" .ノ／━━━━━━━━━！！！！
｀､ヽ. ｀`Y" r '
ｉ. ､ ￥ ﾉ
`､.` -‐´;｀ー ｲ
ｉ 彡 ｉ ミ/
／ `＼
/ ／ヽ、 ヽ
633 ：
仕様書無しさん ：02/02/10 12:19
635 ：
仕様書無しさん ：02/02/16 06:05
任意のウインドウを表示、非表示、常に手前に表示、
>>635 む。
それは今漏れがちょうどほしくて作ろうかと考えていたところだ。
やっぱり需要は重なるものだなぁ。
漏れとしてはユーザが選択可能にするね。
それが面倒だったら実装が楽そうなタイプBで。
637 ：
仕様書無しさん ：02/02/16 10:53
>>635 俺にとっては使い勝手はAのほうが良いね。
「対象を」->「どうするか」って構造がわかりやすい。
638 ：
仕様書無しさん ：02/02/16 11:01
>>635 ,637
う～ん、僕の場合は君とはちょっと違うんだけどね、
全部を非表示したいーとか言う場合はあるからねー動作を先に持ってきてもらいたい
>>638 A
|-かちゅーしゃ-…
|-計算機-…
|
|-全て-…
じゃあいかん？
Aに一票。
ウインドウって多く開いても、
ウインドウ全然なくて、タブブラウザにタブが50個、
結局「ﾕｰｻﾞが選択可能に」で落ち着くな…
644 ：
仕様書無しさん ：02/02/19 17:24
誰かネタ振りＰＬＺ age
645 ：
あえて２ちゃんねる用語は使わず ：02/02/19 22:59
２ちゃんねるは初めてですが、面白そうなので混ぜさせてください。
646 ：
あえて２ちゃんねる用語は使わず ：02/02/19 23:00
>57,58
>196
その通り。デザインガイド読むと書いてある。ついでに、「基本的に、どん
な動作もキーボードからできなきゃいけない」ってのも決まってたりする。
>268
それがデザインガイドラインです。Windows のそれは英語版の MSDN
Library にまとめられています（日本版の MSDN Library にはのってないで
す）。
http://msdn.microsoft.com/library/ からメニューで辿るとこう。
User Interface Design and Development
User Interface Design & Usability
Books
The Windows User Experience
Official Guidelines for User Interface Developers and Designers
興味があるなら暇なときにでも読んでみるとよいです。一種病的なまでに書い
てあるから。
＃ 問題は、そのガイドラインを当の MS 自身が守ってない場合が……
648 ：
あえて２ちゃんねる用語は使わず ：02/02/19 23:01
>403
ホント「OK」しか選択肢がない問いかけBOXは勘弁してくれ。
さらせ
651 ：
仕様書無しさん ：02/02/26 03:54
取り合えず OK だけであろうと問い合わせが出るなら問答無用でタスクマネージャから落とすことはできるね
>>651 じゃあそれに対抗するために切り替えてから「切り替えました。[OK]」
対抗してどうする。
653 ：
仕様書無しさん ：02/02/26 16:57
OKオンリーのダイアログって、注意を促すために出す意味合いが
>653
対抗されてしまった。
つい最近、ＯＫだけのダイアログみたよ。
M$のHotfixとか、Hotfixとか、Hotfixとか‥‥
某ネットゲーのパッチプログラム、もっと酷くて、
>>661 なんか、ネットでSFCのゼルダをやってる感じだな（ｗ
どうしてもUOと比較しちまうなぁ。
どこかに本当にネットでSFCのゼルダもどきがあったような。
664 ：
仕様書無しさん ：02/03/07 17:20
あげ・・・
だし・・・
どうふ・・・
>668
>669 ﾒｰﾙ欄を…
671 ：
仕様書無しさん ：02/03/11 16:04
>>671 その作者昔から痛いね（ﾜﾗ
自分でブランドとか人気コーナーとか言ってるあたりが笑える
訂正。よくよく見たら「アプリケーションの追加と削除」にあった。
674 ：
仕様書無しさん ：02/03/12 15:25
>673
675 ：
仕様書無しさん ：02/03/15 18:25
アプリケーション本体は、そのアプリケーションの持つ機能が
でも、それだとちょっと寂しい＾＾；
677 ：
仕様書無しさん ：02/03/20 09:19
保守あげ
ていうか、Readmeとかヘルプをそもそも読んでいない人のほうが
679 ：
仕様書無しさん ：02/03/20 09:51
特別な例だけど250kbもあるreadme.txtは読みたくない・・
680 ：
仕様書無しさん ：02/03/20 11:12
readmeと更新履歴をいっしょにしてるのは勘弁。
>>680 >readmeと更新履歴をいっしょにしてるのは勘弁。
反論じゃなくて疑問なんだけど、これはなぜ？
682 ：
680じゃないけど ：02/03/20 12:22
>> readmeと更新履歴をいっしょにしてるのは勘弁。
個人的には更新履歴を書くのが楽しみなんだが…
「一度は目を通してほしい」というなら内容は厳選してくれという意味だろ。
>>684 そうかな？たとえば「こういうふうにしてほしい」と思ったとして、
更新履歴を見たら以前はそうだったのを理由があって変えた
ことがわかれば、無駄な要望メールを出さずにすんでいいと
思うんだけど。
>>685 history.txt 等の別ファイルに書いて同梱するという考えはないんですかといってみるテスト。
readmeがテキストなら更新履歴を入れるのは勘弁。
>>686 うーん、Readmeすら読まない人が多いのに、余計に読まれないのでは？
>>688 読まない人はどちらにしても読まない。
俺は普段はreadmeだけ読んで機能的に気になるところがあったら
historyを見て、経緯を調べる。
historyを読まずに過去変更のあったものに対して要望を
出すような奴はreadmeに書いても読まんよ。
インストーラ付属の使用許諾すら読まない人が多いのに
readme.txtに2KBを越えるまで更新履歴を記述、
>>691 まあ、readmeに更新履歴を書くにしても
-------------------------
| タイトルとか
|
| 1．簡単な説明とか
| 2．インスト/アンインストとか
| 3．設定とか
| 4．使い方とか
| 5．連絡先とか
| 6．更新履歴とか
って感じで最後に書いてくれるならいいんだけどねぇ。
まだ読むべきところがあるのに更新履歴をはさむヴォケなreadmeを
先ほど見たので、なんともはや。
ちなみに上のは私のreadmeのスタイルですたい。
>>692 漏れが見たのはまさにそのﾀｲﾌﾟだった。
(ただし3と4が逆だったかも知れないけど…)
けどこれってスタンダードなスタイルだよね。
なんか漏れの使ってるソフトの大半が、
些細な違いはあるにしろこんなタイプだった。
あ、俺の５と６が逆だ。
695 ：
ダメなユーザーインターフェイス講座 ：02/03/29 20:44
697 ：
仕様書無しさん ：02/03/29 20:48
>>694 俺も5と6が逆。他人のdocで連絡先を探すとき
まず一番最後を見る習慣がついちゃってる・・・。
あげ
699 ：
仕様書無しさん ：02/04/06 12:07
保全あげ～
700 ：
仕様書無しさん ：02/04/08 23:14
700
701 ：
仕様書無しさん ：02/04/10 06:20
最近主流になってきたchm(Compiled HTML Help file)も
そりゃHTMLファイルだから・・・
>702
勝手にあれこれされるとムカツク
>>703 ,704
同感。
ダイヤルアップユーザーのことを考えろって感じ。
.txt 形式のドキュメントが最高です。
>>706 しかしアンカーがない諸刃の剣、素人にはお勧めできない。
まぁ
>>702 、お前みたいな素人はインデックスしか
ローカルにないchmでも眺めてなさいってこった
>>706 タブはスペースに変換してから配布してね(はぁと
709 ：
仕様書無しさん ：02/04/11 15:54
>708
710 ：
仕様書無しさん ：02/04/11 15:58
なかには、エディタのタブストップを4以外に変更しているユーザがいるから。
そして欲をいえば、
>712
txtは何もされないって、exe実行しといてそれは無いだろ。
>>714 chm形式のヘルプってgrepできたっけ？
>>715 デコンパイルすれば（・∀・）ｲｲ!というのは置いといて
とりあえず全検索は出来る。
個人的にはブックマーク機能があるから好き＜chm
自分がださくてださくて我慢できないと思うインターフェースでも客からの注文がそうなんだからしょうがない。
>>716 ブックマーク？そんなのついてるchm見たことねーぞ。
普通のヘルプならしおり機能があるが・・・
他にはポップアップ使いたいから漏れのは全部hlpだな。
作るのはちょっと面倒だけどな。
Readmeはexe、ヘルプはIPA、
>>718 > ブックマーク？そんなのついてるchm見たことねーぞ。
作者がそう作ってねーだけ。
ポップアップもchmでできるな。HTMLなんだから。
つーかchmで文句言ってるやつはそのchm作った作者がDQNなだけ。
chmでWebを開く時openなのは仕様？
>>721 openって何？
まぁchm内で開いた方がいいと思うが、仮に作者のページへリンク貼ってなかったら
結局ブラウザ開かなきゃならないから一回くらいブラウザが開くことくらい
我慢すれよ。
>>720 >つーかchmで文句言ってるやつはそのchm作った作者がDQNなだけ。
大半のchm作者がそういうこったな。
てか、普通にchmﾋﾞｭｰﾜが本来備えてるべき機能だろよ＞お気に入り、全文検索他
DQNなヘルプを作らせないためにも .txt!
DQNな作者はtxtで作ってもDQNなヘルプ。
727 ：
仕様書無しさん ：02/04/15 15:47
そもそも DQN な作者のソフトを使いたくねー
そもそもヘルプなんて作りたくない・・・。
730 ：
仕様書無しさん ：02/04/16 07:02
たしかにちょっと面倒かもね。
>>730 連絡方法を制限しとくなりすれば問題なし。
普段は見ないフリーメイルのアドレス出しといて全く見ないとか(笑)
あとは、分り難いところだけピンポイントで FAQ として配布ページに書いておくだけでもかなり効果あり。
732 ：
仕様書無しさん ：02/04/16 10:06
仕事で腐るほどドキュメントを作ってるのに、趣味で作ってるプログラムにまで詳細なドキュメントを
ドキュン（･∀･)ｲｲ!
けっこう親切丁寧に書いてるつもりだけど、ろくに読まずに質問とか
>>732 素で「ドキュンメント」と読んでしまった漏れは逝ってよしですか?
>>734 「調べ尽くす」の段階にFAQ/BBS過去ﾛｸﾞがると思われ。
んで初めてﾒｰﾙ、の前に2chだな、漏れは(ｗ
下手すると本家より詳細なFAQがあったりする罠
細かい突っ込みｽﾏｿ。
禿しくおお宗同意なので。
736 ：
仕様書無しさん ：02/04/19 11:16
とあるエンコードソフトなんだけど
>736
そーゆーのとか、MSのHotFixの「OKおしたら再起動しますよん」
それで思い出したんだけど、エクスプローラとかIEの異常終了で、
>>738 ShowWindow+SW_HIDEで隠してやったら?
とか逝ってみるﾃｽﾄ
>>739 ありますねぇ…
けど、大抵「ｷｬﾝｾﾙを押すとデバッグ～」て出てくるので
キャンセルすると、即終了してくれるｗ
ネスケ4の起動画面も激しく邪魔、最前面に出てくんなっつーの。
そろそろ保守ageした方がよいのだろうか…
.NET SDKのインストーラ。
あ、あぶねーうっかりブックマーク消しちまったい。
747 ：
仕様書無しさん ：02/05/03 00:03
age
748 ：
仕様書無しさん ：02/05/03 00:04
>>746 全部のウィンドウにShowWindow(HWND, SW_SHOW)やってパニクったことならある。
見たこともないウィンドウが出るわ出るわ・・・
>>750 あるある(w
解像度変更後にウインドウの位置を復帰させるソフトを作っていたときに、
思わずやっちまって、にっちもさっちも行かなくなったよ。
やってみますた。
漏れは逆に隠してしまったことがありますた。
新手のウィルスですな。こりゃw
ウィルスの開発を共同で進めている掲示板が有ると
うわーんごめんなさいもうしません
#include <windows.h>
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/03 13:21 ID:???
IEのエージェント名だけ書き換えるプログラムをばら撒くとか…
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/03 13:43 ID:???
>>370 そういうウイルスをばら撒く奴が出てきそうだな。
OE経由ですぐ広まるからウイルス感染の広がり方を調べることもできるかも。
保守sage
761 ：
仕様書無しさん ：02/05/24 13:15
良スレだ
ﾎｯｼｭ
764 ：
仕様書無しさん ：02/06/05 10:21
最小化で常駐して、閉じるで終了してしまう常駐ｱﾌﾟﾘってどうよ?
常駐するんならトレイにいっちゃってくれるのがいいような気がします。
[最小化時はタスクトレイに常駐]オプションを追加するのが吉かと。
>>766 > 閉じるを押しても終了せずに常駐するのはイリーガルな動作かと。
でもそういうタイプ多いね。
MSNメッセンジャーからしてそうだし。
>>767 でもMSNメッセンジャーもその動作をオプションで変更できるよね。
769 ：
仕様書無しさん ：02/06/05 14:15
まぁ、×で消せるようにそういうオプションを付けてオンにしておき
常駐系のウィンドウならコントロールボックス消して
俺なら右上の [X] を使用不可にしておいて最小化ボタンで常駐。
>>766 おいおい、Windows標準の動作は逆だろう・・・
ほしゅ
775 ：
仕様書無しさん ：02/06/15 06:06
見た目ばかり重視して使いやすさを無視したソフト。
>>775 「使い易さ」ってのは主観から来るものだと覚えておいた方がいい。
実際MacってWinに比べて使いやすいの？
>>776 見た目も主観だよな。
>>777 両方使えるけど、やっぱ結論は慣れ次第。
たまにﾏｸ触ってると思わずﾎｲｰﾙくるくるしそうになってちとｽﾄﾚｽたまる。
けど第三者的に見てWinの方が上かも。
ﾏｸはﾏｸで、いろいろ(･∀･)ｲｲ!ところはあるが、基本的に
ｷｰﾎﾞｰﾄﾞだけでもﾏｳｽだけでも操作できる、というWinの姿勢は評価されるべき。
ﾏｳｽが逝ったとき、ﾀｽｸﾄﾚｲｱｲｺﾝをｷｰﾎﾞｰﾄﾞで操作できたのは助かった。
が、「使いやすいか」というのはまた別問題だがなｗ
>>778 windowsの使いやすさはユーザの多さから来てるよね。
主観が多い分、自分と一致する主観もあるさ。
780 ：
仕様書無しさん ：02/06/15 12:59
>>776 それはこのスレの半分くらいを否定する発言だぞ。
UIが分かりづらいという意味で言ったんだけどな・・・
782 ：
仕様書無しさん ：02/06/19 14:17
保守
783 ：
仕様書無しさん ：02/06/19 23:16
>>775-779 おまえらはwindowsの方が使いやすければMacをアンインストールして
Macが使いやすければWinをアンインストールするのか世？
>>780 うん。上等。
>>783 同一ハードウェアでそれが可能ならそうする人も居るだろうけどね。
そうならなかったのはﾁﾞｮﾌﾞﾂﾞのｱﾎが…いや、まぁ過ぎた事だ…
>>783 ２台もいらんす。Windowsの方がが使いやすければMacは買わんす。
786 ：
仕様書無しさん ：02/06/27 20:57
RealPlayerウザすぎ。
QuickTimeも起動するたびに書き換えてくれます。
>>789 >788
とりあえず、デフォルトで関連付けされる設定になっているのが
イラつくということなら同意だ。
ネットワークアップデートってどうよ？
792 ：
仕様書無しさん ：02/06/30 17:05
age
>791
どこかに垢とって共同で拡張していきます？＜ダメ講座
良スレ
>README.TXT というファイル名を使う馬鹿たち。
俺もあったな。
>>799 そういう素人さんにも使いやすく、がこのスレの趣旨でしょ。
プログラム名＋txt拡張子 を採用するのはいいけど少数だと
ReadMe(hoge).txtとかはどう？
>>803 あぁ、そういうのもいいかも。
それなら Setup_hoge.exe とか Help_hoge.chm とか命名法が統一できそう。
（hogeはプログラム名）
最初はちょっと違和感あるけど特に不都合なこともないだろうし。
hoge_Setup.exe や hoge_Help.chm の方がソートに便利かな。
でも冷静に考えると普通のソフトは今までどおりでもいいのか。
不都合なのはプラグインDLLなどのファイルを移動することが前提な時だもんな。
各ソフトの構成ファイルだけ（
>>805 の例だとzip内の3ファイル）を
一つのフォルダにまとめちゃう人なんているんだろうか。
readme.hoge.txtじゃダメかいのう＞プラグインの類のreadme
809 ：
仕様書無しさん ：02/07/06 18:26
buroburo
同じディレクトリに展開するからマズイわけでしょ?
要は、他のソフトのファイル名とダブらず、
813 ：
仕様書無しさん ：02/07/08 07:02
>>810 プラグインみたいに他のディレクトリにコピーする可能性のあるものについての話だよ。
……まあ、プラグイン対応のソフトのほうが、ディレクトリ構造にも
対応してくれれば何の問題も無さそうだ。
814 ：
仕様書無しさん ：02/07/08 11:08
なんかよくわかんないな。
>814
>>814 俺もそうしてるけど、世の中いろんな奴がいるので、
いろんな人に対応してやらないといかんのだ。
>>816 いろんな人に対応するのは理想だけど現実は厳しいから
標準をつくってユーザを教育したいんだ・・・
>>817 む、悲しいかなその意見にも同意だ。
全世代対象にしてパソコン講座無料で開いたり
してくんないかな、政府。
>>818 けど
・オンラインソフト利用講座
とか、具体名をあげれば
・「秀○」入門 ライセンスとインストール、アンインストール
・「秀○」基本操作・設定講座
・「秀○」マクロ講座
とかのPC講座に税金使われるとなんか腹立たない?
821 ：
仕様書無しさん ：02/07/08 14:54
しかしいろんな人に対応する、ってことになると、どんなファイルと同じ
823 ：
仕様書無しさん ：02/07/08 15:53
ところでDLLファイル自体に 簡単な説明を書き込むことはできないの？
>>818-819 いわゆるオンラインソフト界の文化としてreadmeなどを根付かせて行きたいな と妄想しているんだけどね。
行政にＰＣ関係は期待してないよ。
入札やらなんやらでまともなところは入ってこれない。
>>823 ファイルのプロパティに表示はできるけど(Win2000で確認)まず見る人はいないと思う。
現に823も見てないでしょ？
826 ：
仕様書無しさん ：02/07/08 17:12
buroburoburo
827 ：
仕様書無しさん ：02/07/08 23:13
アホなユーザは無視していいよ
readme.txtに
829 ：
仕様書無しさん ：02/07/09 04:01
そのままプラグイン用のふぉるだに回答するかもしれん
830 ：
仕様書無しさん ：02/07/09 19:20
readmeってもしかして、元ネタふしぎの国のアリス？
>>831 関係あるけどよっぽど酷くなけりゃ大丈夫
ってのが一般的な意見だよん。
>>833 少なくともフリーウェアユーザは消費者ではないので消費者契約法とは関係ない。
>>834 フリーでも「いかなる損害も・・」って書いてあるでしょ。
消費者契約法は消費者云々ではなくユーザーとの契約の問題なのだよ。
>>814 俺はReadmeも一緒にコピーする派。
だから自分の作るソフトでもプラグインは本体名.txtにしてる。
でも、その他のソフトはReadme.txtを入れてあるよ。
どっちでもあまり気にしないけどね。
>>833 きちんとした結論は出ないってのが結論じゃなかった？
俺が出した結論は「言い切っちゃう人は信用しないでおく」だ。
と思ったけど、システムフォルダに入れる物は
>>837 同意。
OSだけ再インストールしたとき、
またコピーし直す必要があるので
漏れの場合そういうのはアーカイバDLLを除いて、
そのDLL用のフォルダを別途作ってDLLとreadme.txt
(もしくはそれに該当する物)を置いておく。
>>830 DAT落ちして見られない…
●持ちじゃないのよ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
ｸﾚｶ無いから買いたくても買えなくて欝。
839 ：
仕様書無しさん ：02/07/14 03:25
「これは（・∀・）ｲｲ!! 」っていう
DLLなんかインストールしないソフトがイイね
841 ：
仕様書無しさん ：02/07/14 11:01
結局のところ趣味で書くソフトのりーどみーは
２回目の「（藁」消し忘れた。逝ｯﾃｷﾏｽ。
>841
845 ：
仕様書無しさん ：02/07/15 20:07
Avex逝ってよし？
Avex が莫迦なのは衆知の事実と思ってましたが、御存じ無かったんですか…
847 ：
仕様書無しさん ：02/07/16 10:15
しかもCCCDのそのソフトは問答無用でレジストリに書き込み
>847
AvexのCDなんか買わないもん。
851 ：
仕様書無しさん ：02/07/16 16:10
buroburo
Avex ← ヘボい曲ばっか売り出しているクソ会社のことだね
853 ：
仕様書無しさん ：02/07/17 11:31
>841
…
（´-`）.。oO（犬覚え立ての犬厨かな？
unix真似てるんだろうな。
858 ：
仕様書無しさん ：
02/07/20 18:46 burororororo
