【学歴重視】 未踏ソフトウェア１２ 【実力軽視】

>>699
何人いるんだろうね。

まず俺だろ？

>>701
俺は採択者を嫉んではいないけど、この制度そのものの
三年後の全面廃止を目指して活動を始めるつもり。

2chとブログで活動かい？

>>702 頭大丈夫？

>>699
アッー？俺のこと？

>>703
どうしようかね？
なにか良いアイデアある？

>>706
図星かい

きーかーいねーこー

貴様はゆるさねぇ
来年も粘着してやるぜぇ
うっへっへっへー

"無用な助成金を探すデータマインニング"てなテーマで応募したら？

おっ、みんなそろったね。
じゃあ楽しく議論でもはじめようか

>>707
方法のこと？
それだけじゃ決定打にはならないからね。
ようは関係各所にとって類似制度がお荷物になるような手法が必要だからね。

>>711
なぜ廃止したいの？

奇怪猫撲滅活動も
同時に実現を目指そうよ？

ただの狂言

>>712
色々な要因が重なってるから一概には言えないけど、
基本的にモノ造りの概念を捩曲げた制度だよね。
まぁしかし、単なる補助金制度までにしときゃイイものを。

>>713
それは君に任せるよ。
俺、Java興味無いから。

>>715
要するに私怨？
それじゃただのキチガイなわけだが。

モノ造りなんていつの時代だよ。
これからはファイナンスだね。

>>717
この類のことに、全く私怨的な要素が無いとは言い切れ無い
とは思うけど、好意的に見てない人も結構多いみたいだし、
俺もいくらか証拠提示出来る立場ではあるしね。

まぁそうゆう事で。

未踏を好意的に見てない人が結構多いっていう根拠は？

>>721
それを簡単に確認する一つの方法としては、
例えば2chなら、適当なジャンルの技術系スレで
このネタで採択されて補助金貰ったって書いてみるとかね。

方法を聞いているのではない。
で、君が得たその結果は？

>>721
昔は登竜門的な位置づけがあったけど
ここ数年プロジェクトの構成人員の略歴
辿るとどうにも同じ出に行き着きすぎるからじゃねーの？

それに諸経費諸々の予算管理もずさんだったり
するのもあれじゃねーの？

結局、また思い込みかよ・・・

>>723
まぁ一日もすれば、そのスレを見たくなくなるだろうね。

>このネタで採択されて補助金貰ったって書いてみるとかね
そりゃワラワラと非難や罵声がくるだろ。2chだから。

>>726
要するに私怨１００％ってこと？

某スークリなんか警戒心凄まじいんじゃないかな。
数ヶ所でそんなシチュエーションに遭遇したよ。
相手は素人じゃないし、何故ダメなのかというシッカリ
した理由言ってくるから痛いだろうね。

まぁ試してみれば分かるよ。

機会猫だってダメダメいわれてるじゃん。
ここが2chってことをお忘れなく。

2chの相手が素人か玄人かを判断できるって、凄い奴だな！

うらやましい奴は叩け、って条件反射で行動する奴の巣窟2chでなw

てゆーか、根拠を2chに求めるあたり、発想が貧困。

今日の議事録

�@JTAG-ICEを落とされたことで、全く私怨的な要素が無いとは言い切れ無い。

�A(未踏をはじめ類似の制度の)三年後の全面廃止を目指す
その理由
技術系スレで採択されて補助金貰ったと書く
　↓
素人じゃない相手がダメだといってくる。例：機会猫や某スークリ
　↓
未踏を好意的に見てない人が結構多いみたいだ
　↓
この制度そのものの三年後の全面廃止を目指して活動する(主に2chとブログで)

>>735
議事録ありがと。
私事だけど、応募テーマはJTAG-ICEじゃないので、よらくね。(^_^)

>>731-734
個人が特定できるような内容は控えることにしてるから、
ごめんね。

この類のネタ話、
最近流行らないね〜
また忘れた頃に、
言ってみよっと(^_^)

>>735
�Bアクションアイテム
俺は、>>63みたいな概出っぽいやつを探してみるよ

学歴差別とか言ってるけど、よぼじいは早稲田卒なのに採択されてないじゃん
あんなキモイ企画書が通るわけないんだが・・・

でも、たけくんは文句とデマ言うだけで自分の実績も提案書も公開しないから、よぼじい以下だな

>>740
文句は言ってるけど、デマと言われてもなぁ…
有りのまま書いてるだけだし、色々な意見があるってことでイイんじゃない？
なんせ原資は税金なんだから問題ないでしょ。

税金が使われるべき所に使われなくなるようなことをするのは
反社会的行為だと俺は思うが？

プロト提出は採択されない・・・デマ


学歴によって提案書が見てもらえない・・・デマ

プロト提出をして採択されたと言う人が居る。

採択者からはプロトを提出した方が圧倒的に採択されやすいと言う情報が出ている。

中卒のスパクリがいる。

こういう事実がある以上、採択されないのはたけくん自身に問題がある。


すぐれた開発をしたとしても君みたいな人は採択されないよ。
その独善的で思い込みが激しく、粘着質でひがみっぽい性格を治さなきゃ無理だ。
提案書もきっとそんな君の人格がにじみ出てるんじゃないか？

だいたい未踏を潰すとか鼻息荒くしてるけど
その税金の無駄遣いの恩恵に授かろうとして提案書出しまくってるのはドコの誰だよ？

採択されたら今度は手の平返すのが目に見えてる。

話作っちゃ駄目だよ。

JTAG-ICEとやらを開発中のたくんは、昨日の発言をもう忘れたの？

>702 ：た：2007/12/10(月) 00:01:51
>>>701
>俺は採択者を嫉んではいないけど、この制度そのものの
>三年後の全面廃止を目指して活動を始めるつもり。

>>746
話勝手に作ってんのはお前だろ
女に振られて「あの女はヤリマン」って言いふらすタイプだな

>>747
その話じゃなくて、プロトのことだよ。

>>744
１つ質問してもイイかな？
俺も中卒のスークリがいることは知ってるんだけど、
(確かにその人は優秀なんだろうけど)
じゃあ、スークリじゃない中卒どの程度いるか知ってる？
そっちの方が学歴偏重じゃないことの証明になるんじゃないかな〜

>>750
頭脳労働してる中卒や高卒がほとんど居ないのに、未踏で探してほとんど見つからないのは当然でしょう。
そんな中で優秀なら中卒でも採用して、スパクリになれるんだから、ＩＰＡの学歴偏重は社会通念と比べて低い。
一般企業なら優秀でも大卒じゃないと採ってくれないところがホトンドだ。

たけくんは３０代だろ？
君が学生時代の方が学歴偏重は激しかったはずだけど、なんで大学に行かなかったの？なんで今更、学歴をうだうだ言ってるの？

結局、君は採用されない理由を学歴に責任転嫁したいだけだろう？
提案書やプレゼンに問題があることに気付け

>>749
MonaOS

>>751
お返事ありがとね。
よく誤解されるんだけど、
俺、採択／不採択は正直どーでもいいよ。
興味事は提案書が読まれているか？って事だけだよ。

提案書は当然読むでしょ
読まなきゃ経歴確認できないし

>>754
さて、ここで評価側の気分になってみな。

とてつもないバカな提案が100通来て、そこから5提案だけ採用しなければならない。

全部見ていたらそれだけで人件費が掛かる。
そして、別に「最良」の順に採択する必要はなくて、
「今まで無名でも将来有望な可能性のある人を発掘」できれば趣旨どおり。
そして全部発掘する必要も無い。

ヘタクソな提案書類の全てをきちんと理解する時間は無い。

「アピールの上手な提案書」が読まれる。

学歴が高いと研究提案、科研費申請、学振申請、常日頃から「新規性」と「アピール」を意識した
書類記述の訓練が成されているし、日頃から新技術や競争のため、現状の技術のサーベイも
欠かさない。もちろん英語圏の技術も含めて。

ところが低学歴はどうだ。英語圏では公知の技術なのに英語が読めないから、下らないオレオレ新規技術提案、
サーベイ不足のバカな車輪の再発明、そして日頃から新規性やアピールを意識した書類を書いていないから
そもそも意味不明、賞金稼ぎに運任せで適当に書く、そういう書類を送りつけてくる可能性は高いだろう。


結果どうなるかは分かるよな。

別に学歴で分けなくても、まともな評価の結果、自然の成り行きだよ。

>>756
まぁアンタが学者筋だって事はわかるし、言いたいことも理解できる。

残念ながら俺がＩＰＡに言って来たことは、
「採択する気も無いのに応募させるのはヤメロ」
って事。

理解して貰えるかな？これが低学歴の性なんだよね。

>>756
それが本当に実現されているなら問題ない。

現実は提案書はいいが物はいつまでたっても
糞、挙句の果てには某税金盗人猫みたいにソースコード
消えましたと責任逃れ。まるで社保庁を見てるような感覚。

このような状況で採択した人間に非が全くなく
かつ問題があるのは騒いでる低学歴と思われる
ゴミだと断定していえるのか？

そんな神みてーな事言えるならお前はいっぺん染んでこい

>>757
残念ながら「採択する気が無い」なんてどこにも書いてないし、
何を都合の良い部分だけ信じ込んでいるのか分からないけど、
他の筋から「採択する気あるよ」といわれればそれまで。

そしてIPAは「応募させる」なんて強制してない。
勝手に応募しただけだろ。

勝手に応募して、下らない提案が落とされて、偶然伝わってきた「低学歴のは読まない」という都合の良い部分だけ信じて暴れてる、それだけだろ。

他の筋から「低学歴のも読んでる」と言われたら信じるの？

>>759
最近の傾向としては、少なくとも不採択理由を書く為に
書類に注意深く目は通してるようだよ。

まぁ俺に対してだけかもしれないけど。

気にしない、気にしない、ここは便所の落書きだからね。

まぁ未踏は廃止されて、来年から新制度になるみたいだから、
新制度に期待しつつ、モノ作りを続けることにしよう。
でわでわ

募集側も大変だな。こんなのに粘着されるのか。

ここで暴れてみたところでな〜...

>>762
ここ2chだからね(^_^)

実際なーんにも出来る訳じゃないし、単なる話のネタだよｗ

採択されて頑張ってる人もいるの知ってるし、結果は後からついてくるよ。

何事も運とか縁って有るものだと思うし、ただ単に
俺には縁が無かったってダケの事だよ。

せっかく採択されたんなら、ベスト尽くしてくれ。

>>764
必死にカマかけて、情報引き出そうとしてる様がﾐｼﾞﾒ・・・

>>765
楽しんで貰えてなによりでした。

また忘れた頃に宜しくね！
ばぁぁい

提案内容公開できないんですか?
もし誰かに朴られたら、このスレを見てる80人が証人になるよ

>>757
だからお前が書いたクソ提案書は採択されて無くても
日本で一番低学歴な中卒の提案書は採択されて、スパクリ認定されてんだってば

中卒がスパクリ貰ってる時点で、「ＩＰＡが学歴差別して低学歴の提案書は読まない」っていうのは嘘になるの
学歴低いとその程度のこともわからないのか？

ＩＰＡは面白くて優秀なら、中卒だろうが無職だろうが採択すんだから
採択する気はあるに決まってんじゃん
よぼじいやたけくんの企画書の出来が悪いから採択されないだけだよ

よぼじいの企画書はホントに酷い。デンパ入ってる。

たけくんあんまりデマ流し続けると偽計業務妨害とかで訴えられるよ。
君のデマのせいで君とは違う「優秀な低学歴」とか「面白いプロトつくった人」とかが応募しなくなるだろ？
それが狙いか？

どうせ新制度になっても、懲りずにまた不採択通知貰って、年令制限とかで粘着するんだろうな

>>766 戻ってこなくていいよ。大丈夫、忘れないから。

>>770
少し度が過ぎたね。正直、かなり落ち込んでるよ。
新制度の公募が始まっても応募する予定はない。
実際、IPAに苦情を何度も言ってる俺が採択される事は有り得ないし、
実際、提案内容も車輪の再発明って言われれば否定できないよ。

後で提案書を公開するよ。

提案書、公開しました。

たけくん 未踏

というキーワードでググってください。

完全に個人特定されてよくそんなに暴れられるね。
採択されないのはもちろんﾀｲｰﾎでしょうか。。

いままでの未踏の青果物でおすすめって何かある？
何があるのかまるでわからないんだけど。

起業か転職のネタになればまあ役には立ったことになるんじゃね？

読んだ。
残念ながら、これじゃ採択されるわけがない。
学歴無関係だよ。

この提案書だけで、あからさまにダメなのが良く分かる。
一番ダメな点は「提案の概要」に何一つ提案の技術面の概要が書いてなくて、
何故か技術無視していきなり現実性の不明瞭な仮定のコストの話に飛んでるし、
これ、最初の２ページだけ読まれて捨てられてるよ。たぶん。

概要の意味すら分かってないでしょ。たけくん。

何のために、提案書の最初の２ページが「概要」なのか考えたことある？


この提案書から読み取れるのは　「これを書いた人間は実力ありません」　ということだけ。

学歴伏せた募集でも、これは落ちる。

>>777
そうなんだね。これが最後に出した提案書なんだけど、
技術的なことを書くとダメだと思ったんだけど、違うんだね。

自分の作ったものをすごいと錯覚してしまうのは開発者の性です

Lispで作らないと採択率は落ちるよ

>>770
2007年第１期の提案書みたら、こっちは技術概要を書いたから、
関係ないと思うけど、違うんだね。
ちなみに不採択理由は第２期の方が良かったよ。

不採択理由は逆ギレされないよう配慮しています

ちなみになんでそんなに採択されたいの？
お金ほしーの？起業したいの？有名になりたいの？

まあ、概要は確かに冗長というか、寂寥感が漂ってくるね
極端にダメそうな感じはないけど、
これは少なくとも該当分野に十分な知識があるPMでないと
提案書から採択する根拠を見つけることができないだろうね。
コアとなる技術的イノベーションの詳細を別途添付しておいたほうがよかったかも
（ま、そんなものがあればの話だけれど）
逆に提案書は素人とは言わないまでもソフトウェア業界経験３年程度のマでも便利だと思えるポイントに絞って
書いておいたほうがよい。

ま、オープンソース界で名前を売ってから応募してみたら？

みなさん、読んでくれてありがとです。

>>783
嘘だと思うかもしれないけど、初回を除いて採択は希望してないよ。
ただ読んでほしかったダケで、俺プレゼンあまり好きじゃないし、
要するに気持ちの整理付けるために応募してた。

>>773
俺も読んだけども、技術云々以前に、ビジネス文書作成能力だとか、
プレゼンテーション能力に問題ありだと思う。

もっと伝えたい事を短い表現で書いて、結論を頭に持ってくる。
人間の思考プロセスとは逆順だから、慣れないうちは大変だけど、
そうしないとなかなか伝わらないんじゃないかな。

採択された人の提案書とかは参考になるんじゃない？

デバッガはよく知らないので、技術的な事はノーコメント。

>>773
表面的問題と、本質的な問題があるね。

とりあえず軽い方、表面的な方は、最初の文に良く現れている。
「本提案は、組み込みソフトウェア開発のデバッグをより効率化するための新しいデバッガです。」

まず、主語と述語が対応していない。一文目からこれは厳しい。

次に、「どう」効率化するのか、「なにが」新しいのかについて触れられていない。
効率化とか新しいなんて誰でも言うセリフだから、したがって、上の一文には独自性のある情報がほとんど含まれていない。


次に本質的な問題。
そもそもこれは未踏で扱うべきでない研究開発だということ。

この研究が実現したときに、なにが出来るかといえば、「デバッグ時にソースコードが編集できる」だけだ。
これは、確かにほしがる人がいると思う。でも、未踏の目的は役に立つソフトを作ることではない。
未踏に採択される条件は、すくなくとも「誰もやっていない」とか「着想が面白い」ということがあるはず。

もしこれに未踏性があるというなら、役に立つとかコストが減るではなく、なにがすごいのかを訴える必要がある。

さらに、エディット・コンティニューで開発が楽になると言うけれど、それはいまのエンジニアリングからすればナンセンスだ。
いまの主流は、ソースコードをなるべく書かずに、上流でいかにソフトを完成に近づけるかが課題。


そんなところかな。
技術的には悪くなさそうだから、どっかの会社に売り込みに行った方がいいんじゃない？

>>784
まぁ、組込ジャンルに精通したＰＭはいないから、無理だと思ってました。

あまり長々書くと相手をウンザリさせてしまうし、
だからと言って簡単に書くと説明不足になるのでダメですね。

>>775
ユースの2005年度のまでと、本体の2006年度1期までの成果は見られるから
見てみたら？

ttp://www.ipa.go.jp/jinzai/esp/2006mito1/kaihatuseika.html
ttp://www.ipa.go.jp/jinzai/esp/2005mito2/kaihatuseika.html

ttp://www.ipa.go.jp/jinzai/esp/2005youth/2005kaihatuseika.html
ttp://www.ipa.go.jp/jinzai/esp/2004youth/2004kaihatuseika.html

>>787
なるほど。

私の基本スタンスとして、実用的なもの以外には興味が無いので、
もともと未踏向きじゃないのかもしれませんね。

実用的な提案はＯＳＳ限定なんですかね。

>>787
あと、その主流は組込系には当て嵌まらないです。
そういう部分も含めてＰＭとのミスマッチ感が否めないと思ってます。
良い悪いという話ではないですが、電源入れてＯＳが
当たり前に立ち上がるジャンルではないのです。

htmlじゃなくて実際に動くものでいいのない？

>>790
俺も全部の採択案件が未踏条件充足とは思っていなくて、たとえばOSSなら改良でもおｋにしちゃったりとか、
TRXXとかは、まあそーゆー役回りなんだろうけどちょっと酷いと思うし。

>>791
ところが自分も組み込みの研究者でして。
あなたのストーリーにあるように、「大規模化」「優秀な人はいない」「作るのすげー大変」なので、
設計工程とか、人海戦術にならないところでなんとか頑張ろうというのが最近の流れですよ。

「大規模化してる」のに「ソースコードレベルでの修正でOK」というのは、ストーリー上の矛盾だと思います。

>>773
ざっと流し読みしたけど。
概要の段階で「これはダメだ」フラグが立った。

いろいろあるけど、一つあげると。

中略されているのでちょっと判断できないけど、人海戦術うんぬんは組込ソフトウェア特有の問題じゃないよね？
組込以外の、たとえば社内向けアプリ開発とかで、人海戦術を取らないわけではない。
（私も業界全体に詳しいわけではないので、もし間違っていたら、ごめん）
なので、最初の行に、組込ソフトウェア〜　が来ること自体おかしい。
ソフトウェア開発時における「工程上のボトルネック」を解消するための、新しいデバック手法の開発
とかにした方が、いいと思う。
というか、問題提起、この場合は「工程上のボトルネック」、を概要で説明しないと、概要にならない。
「工程上のボトルネック」とは何か、なぜ生じるか、現状ではなぜそれが解決できてないのか、このあたりを
簡単に説明して問題を明らかにしないと、何のために提案しているのかが理解できない。

ついでに言うと、概要に仮定1以下の部分は要らない。概要にあんな図を入れるなｗ

それと、これは直感だけど、たかが一人の人間が未踏の範囲内（1-2年、数百万）でがんばって作ったもので、
1プロジェクトあたり何十億円もの開発費を浮かせられるなんて、変。どんだけコストパフォーマンスいいんだよ。
本当はできるかもしれないけど、うそくさい。そう思うのが普通だと思う。

実質的に同じ提案でも、そんなに話を広げない方が信憑性は高まるよ。
少しは役に立つと思うので、どう？　くらいにしておかないと。

>>792
公開されてるものなら開発者の名前でググるとかすればすぐ見つかる

>>787
御専門でしたか。
失礼しました。

それなら、そうした一連の頑張りが必ずしも成果を
上げていない事も、またご存知の筈ですよね。

やはりミスマッチなのでしょう。
組込の現場や本当の実装を知らないＰＭに理解しろと言うのは無理な話なのでしょう。

と、低学歴高卒オール独学な私が言っても説得力は無いですね。
失礼しました。

>>796
だからさ、ＰＭが理解できない、じゃなくて、
あの提案がそもそもダメだってのがまだ分からないの？

このスレの人であの提案を誉めている人は一人もいない。これが現実。

理解できていないのはたけくんの方。

>>794
読んでくれて有難です。

これは、fix-and-runという考え方で、機能そのものは既出でして、

本来、それとは用途が異なる既存の情報を使って、それを行うという部分に

進歩性が有るのではないかと考えています。

低学歴であること自体に問題があるわけではない。

例えば、
「本提案は、組み込みソフトウェア開発のデバッグをより効率化するための新しいデバッガです。」
みたいな係り受けのおかしい文章は書くな、ということは大学で徹底的に叩き込まれる
ことの一つで、そういうところが独学から抜けているからダメなの。

ついでに言うと、例えば「理科系の作文技術」とか、普通に市販されてる本で
十分に独学可能なことだからね。

とりあえず
たは学部レベルの概要ぐらい
書けるようになってからここに来るように

基本的にこのスレはバカが来てはいけない。
低学歴が来るなとは言わない。

>>798
実用性に特化した提案を未踏が好まない事は理解しました。
実際、未踏に相応しくないという理由を書いてるＰＭもいました。
やはりミスマッチなのでしょうね。

未踏に採択された時には高校以下だったのもいるしなｗ>低学歴が来るなとは言わない。
学歴見てPMがさっぴいて読んだのかもしれないけど、PMにアピールする説明ができてたんだろうな。

>>801
だからさ、はっきり言うと、しょぼすぎるってだけ。
実用性云々じゃなくてね。

実用性があることが問題になるわけないでしょ。
思考が逆っつーか、言い訳がましくてみっともないよ。

あの提案には必要な要素が足りてないんだよ。

2007年第2期採択者です。
たけくんの提案書読みました。図も沢山あってカラフルですね。黒一色の
私の提案書とは雲泥の差です。

でも、日本語は私の方が、だいぶ上手いようですね。
日本語もプログラミング言語も、ある意味似たようなものなので、もっと
構造化して書いたほうが良いと思いますよ。

前の会社では、新規採用も担当してたんだけど、こんな日本語だと、まと
もにプログラム書けなさそうと判断するね。アウトラインプロセッサか何
か使って、プログラム書くつもりで提案書書いたほうが良いんじゃないか
な？

アイデア自体は良いと思いました。でも、たけくんには任せられなさそう。
他の人が同じアイデアで書いたとしたら、採用されてるかもしれません。

なんかこのスレで提案書が化けそうな予感

ま、あのままじゃ全然だめ。

新規性が無い。
ただの、編集できるデバッガというだけ。

それが世の中に本当に無いのか、何故無いのか、
何が難しくて無かったのか、それをどう解決したのか、
という新規性が全く書かれていない。

単に「役に立つような気がして思いつきで作りました。同様のものがあるかどうかは知りません。」という内容。


通るわけがない。

>>799-800
実務でその程度のことを議論するために多くの時間を費やすことはありません。
何故なら、何ら利益を生み出さないからです。
貴方が技術者なら技術的な内容で反駁すべきです。

私の提案を実現するためには、それ相応の実装能力が必要です。

あるＰＭは技術的にサポートが難しいことを理由の
１つとして書いてくれていましたが、尊敬すべき事です。

>>805
【提案者の実績】
提案者は、オープンソース的（Web2.0の集合知的）な開発手法に精通しており、
本提案書もプロトタイプを公開、多数の意見・プレビューを受けた結果を反映
して作られたものである。

>>806
> 単に「役に立つような気がして思いつきで作りました。同様のものがあるかどうかは知りません。」という内容。

ものを作るって、そんなもんだと思う。
ただ、そうやって作ったものは、ソフトの場合、フリーソフトなりOSSなり
シェアウェアなり会社への持ち込みなりで、他人の反応を見る。

他人を説得できる説明ができなければ、未踏に持ち込むのはキツイ。

>>807
>私の提案を実現するためには、それ相応の実装能力が必要です。

同意。
たけくんには、無理。

>>801
いや、だから誤解しているって。

未踏にふさわしくない、だのプロトタイプがあるだのないだの、っていうのは、
ただの口実じゃないかな？

あなたの提案書を一回さらっと見ただけでは、何が書いてあるのかよくわからないんだよ。
PMだって高い報酬を貰っているわけじゃないし、何十通も提案書読まなきゃいけない。
でも却下理由は書かなきゃいけないから、斜め読みでなにか適当に書いていると。
根本的な原因は、あなたの「提案書の質」が低いことにあると思うよ。

アドバイスすると、なんでもいいから論文を書くための本を一冊買って読むといいよ。
なにがおかしいのか気づくと思う。

ていうか、大学での訓練って結構大事だな、と思った。

>>807
実務で真っ先に必要になるのは、他人とのコミュニケーションを取る方法だよ。
プレゼン方法、資料作成方法、話し方、受け答え方など。
利益を生むのに最も必要なものだよ。

たけくん、キミ、身の丈を理解した方がいいよ。
このスレで他人に何か説教できる程の知識も経験も持ち合わせていないよ。

>>804
ありがとうございます。

確かに文章力に劣るところが有るかもしれません。
実装能力を証明するためにプロトを添付しましたが、
たぶん見てはいないのでしょうね。

勘違いしてるｲﾀｲ高卒１人を大学院レベル１０人でフルボッコ

>>813
ちなみにプロト添付したら、
プロトのインストールやＵＩまで含めて「プレゼン能力」が問われるよ。

アピール力が無いヤツが余計なもの付けたらマイナスにしかならないよ。

たけくんのプレゼン能力じゃ、きっとそもそもインストールすらしづらいソフト添付したでしょ。

>>813
見なくても分かりますよ。
あの日本語では、まともなプロトが出来ているとは思えません。
万が一、まともだとしても、「完成」出来る能力があるとは到底判断できま
せん。

途中で目標を見失いそうということが、日本語にも滲み出ています。
文章も関数も、「出来るだけ短く」が基本です。
短い文章なら、途中で別の説明に変わることはありません。

みんなの会話を見てて、疑問が。

たけくん、未踏に応募した提案やプロトタイプについて、
応募前に他の人に見てもらったことないの？

>>807
>実務でその程度のことを議論するために多くの時間を費やすことはありません。
>何故なら、何ら利益を生み出さないからです。

未踏の不採択で、無駄な時間を使ったうえ利益を取り損ねた、という事実は？

プレゼンテーション能力こそ利益を生み出すための最重要な能力だよ。
そこが理解できていないから、今回のようなことが起こったんだよ。
それを指摘されているのに、「それは不要」と撥ね付けるキミの頭の悪さには正直驚いた。

>>811
それは認めます（大学での訓練の話）

前にも書きましたが、この提案書は組込業界で著名な
方に添削してもらった上で提出しています。

その方からも、多分有用性を理解して貰うのは難しいだろうと言われました。

問題意識の相違でしょう。

>>819

だんだん分かってきた。
たけくんは、他人の言葉の意味を全く異なる内容にして、第三者に語る癖があるね。

天然なのか、バカみたいなプライドがそうさせているのか分からないけど。
とにかく、外部から観測していると、「他人の意見が全く理解できず、全く異なる内容として、翻訳されて伝達されてしまう。」ということが起こっているね。

どんなに画期的なアイデアを思いついたとしても、作れない人に金を出す
人はいない。

未踏ソフトは、アイデア公募じゃなくて、ソフトウェア作成委託事業です。

作れることを、提案書（＋プロトはオマケ）で証明しなければいけません。
提案書を軽んじている時点で駄目でしょう。

みんなありがとね。

さっき、某所から支援ＯＫの連絡がありました。
諦めようとしてたけど、誰かが言ってた通り私はアピールすることが苦手です。
資金面やそう言った部分を他に補ってもらう事が出来そうです。

みんなも頑張ってください。

前スレでURLが出ていた提案書（採択されたヤツな）

ttp://d.hatena.ne.jp/nokuno/20070503/1178182487
ttp://kaigai.sblo.jp/article/3921220.html

どちらも、最初のページを読めばそのプロジェクトで何を作るのかが書いてある。
背景とか細かなプランとかは後のページに書けばよろしい。

ＰＭが知りたいのは、あなたの問題意識や背景よりも先に、
そのプロジェクトの成果は何なんだ？という所を忘れちゃいかんよ。

俺の中に、たけくんフィルタに逆位相をかけて、たけくんの言葉から元の発言者の意図を推測するという仕組みができてきたよ。

これプロトタイプ実装して次の未踏に応募しようかな。

たけくん語
「さっき、某所から支援ＯＫの連絡がありました。
諦めようとしてたけど、誰かが言ってた通り私はアピールすることが苦手です。
資金面やそう言った部分を他に補ってもらう事が出来そうです。 」

逆位相フィルタ通過後
元の人の発言「とりあえず話だけでも聞くよ。詳しくは話聞いた後で追ってまた。（ああー、この粘着野郎めんどくせえなぁ）」

>>822
それはよかった。
さっきってことは、夜中に連絡してきたのかな。頼りになりそうな支援者だね。
開発に集中できるといいね。たけくんがここに再登場する気にならないほど。
がんばって。

>>813
デバッガに手を出してるところや、あなたのHPを見る限りでは、実装能力そのものは高いと思います。
でも、提案書の書き方が（だけでなく論理的思考能力も）ちょっとあやしいので、
単独で未踏に採用されるのは厳しいと思います。

職場の上司や知り合いの学歴？の高い方と共同して、提案書を出す方向を考えてみてはどうですか？

>>822
IPAかな？？
まあ頑張ってください。
組み込み分野の発展に繋がることを期待しています。

>>824
逆関数が存在するようなパターンの人でないと実現は苦しくないか？

思考回路が単方向ハッシュ（元の発言者の意図とは似ても似つかない）の人だと厳しい。

>>824
面白そうですね。
私は自分が語るのではなく、モノに物言わせるより道はないようですね。

皆さんのご指摘通りだと思います。

>>824
普通に提案書を書けば採用されると思うけど、それはモラル違反だよ^^;

>>830
会話やブログの文章は普通なのに、どうして提案書だと変になるのか？
本当に自分で書いた？

状況から判断して、あきらかに天然だね。

あの提案書を公開するのは恥ずかしすぎる。
「た」は
「これを公開すれば、きっと何人かは"有用性高いよ。これが落とされるのはおかしい。"と言ってくれるはずだ」
などと考えていたのだろうが、現実は >>700-1000 だもんな。

>>828
民間ですよ。

>>827
来年、ＩＰＡではないところに補助金申請するのかもしれません。
実績ある人が頭に付いてくれる予定です。

>>832
いや。
ここの会話やブログでも、不自然な言葉遣いがあるよ。
難しい言葉を使おうとして、用法が怪しくなってる感じ。
相手に礼を失しない表現を意識したことがないんだと思う。

例えば>>807の「尊敬すべき事です。」
PMを指して言ってるのだったら、本人的には謙譲の
つもりかもしれないが、失礼な言い方してるよ。

>>835
言葉の端々を捕まえるのが好きな人ですね〜

どちらにしても、ビジネスにするためには私一人では無理なので、
協力者を探す方が先だったかもしれませんね。

>>836
頼むからこれ以上この業界に居座らないでくれないか？
理不尽かつ意味不明な要求に聞こえるがこれには
以下の理由があるんだよ。

お前は絶対文章を構造化し記述する事がその年齢で不可能
自分の不勉強による失敗を他者に責任転嫁する。

たいていこうゆう奴っていうのはコードはぐちゃぐちゃ
詳細設計ははちゃめちゃもしくは皆無。
こんなのがのさばっていると業界の質を低下させる意外の
効果がないんだよ？解るよね？お前はこれ以上この業界に
いてはいけない。公務員なり底辺労働者なり別の業種に移っ
てくれないか？職業選択の自由があるだろうがお前は環境を汚すだけの
汚染物でしかないってことを自覚してくれ。

>>837
おいおい、プログラマーより底辺労働者っているのか？

>>836
協力してくれる人を捕まえるには、まず、自分のやっている事や目標を伝えるための
プレゼンテーション能力なんだよ。

残酷なようだが、君以外は、君のやりたい事には興味はない。
それを、相手にとってどういうメリットがあるのかを説明する能力が決定的に欠けている。

>>838
基本的な事が理解できていない人なんだよ。

>>839
支援者はもういます。

未踏がプレゼン大会だという事は理解できましたよ。

>>841
何も言うことはありませんので、幸せになってください。

このスレでIPAに文句たれてる奴らが、本当に能力の低い勘違い野郎だってことが良くわかった。
これだけデマカセ書きまくって暴れまわって、それ相応の覚悟は出来てる？


>>748の例えが秀逸。
付け加えるなら、その後しつこくストーカーするタイプ。最悪。

> さっき、某所から支援ＯＫの連絡がありました。
ﾌﾟ、妄想乙

凄いな……世の中にこんな馬鹿がいたんだ。

たけくんはあからさまな嘘はつかないでしょ。
タイミングからして、足長おじさんはこのスレにいたんですね。
おめでとうございます。

あからさまな嘘はないけど、後出しの情報が多いと思う。
自分が正しいことを主張するための後出しって、どこでも嘘っぽく見られてしまう。

未踏の提案書もそうだけど、相手にどんな情報が必要なのかをよく考えて整理して、
最初から出すようにした方がよい。

学歴差別とプロト提出禁止に関してはあからさまに嘘情報流してるだろう

長いことIPAに私怨粘着した挙句、ちょっと叩かれただけで警察か

高卒低学歴に貴重なアドバイスを有難でした。

>>844-846
支援と言っても未踏のような衣食住まで面倒見てくれるような
ヌルイ話ではなくて、単純に開発や製造に必要な事に関することダケ。
常駐なのに変わり無し。

新制度に年齢制限付ける話があるの？それは聞き捨てならないね〜

やっぱ参戦しようかな。

未踏だって衣食住面倒見ないだろ
くれるのは開発の経費
未踏に夢見すぎ

２００７年度第II期未踏の応募要領の「５．契約条件」にあったけど、
契約金額の支払いがあるのは、プロジェクト終了後？
プロジェクト期間は、貯金などで食いつながないといけないの？

>>852
仮払いされるから食えるよ。
手持ちの資金は株、先物、外為など御自由に。

未踏でくれる費用は、本当に開発に関するものだけで、結構、酷い。
たとえば、泊りがけの中間報告会（拘束時間12時間以上）で貰える金額は、
自分の発表した30分間のぶんだけとか。
当然、衣食住なんて面倒見てくれるはずも無い。
意外と厳しいよ。

>>854
日頃は何時間働いたことにしてるの？
あと、合宿の夜の宴会費用は自腹なの？

たけくん、もしかして経費をどんぶり勘定で申請してない？ｗ

>>855
きっちり懇親会費取られる。

>>856
高学歴はいいよね。
経費なんて後で調整するダケじゃね？
元々、提案書が斜め読みされる云々ってところから
考えなきゃならない俺には無縁の話。

>>857
それでいいんだよ。
適切だね。

やはり新制度が適切に運営されているか監視する市民活動が必要みたいだね。

>>858
だから、学歴が問題なんじゃなくて、本人の能力の問題だって
いつまで学歴にこだわってんだよ
昨日の一件で提案書が問題なのは明らかになってるだろ？

提案書に経費のことをキチンと書くのと書かないので
計画性の有無を問われてるのとか想像つかないのかね？
普通に会社勤めしてて上流工程に居ればわかることなんだけど？
未踏の開発者は実装だけじゃなくて
業務全体を統括できるリーダーじゃなきゃいけないの

>>859
そういうのは、成果を多数生み出してる制度に関わる者のみ語れる台詞。

実際にはあんたらが軽視してる実装すらマトモじゃないものも少なくないらしいけど？

提案書の書き方注視するより、実装能力に注視すべきじゃないかなぁ。

実装能力重視になって、それでも落とされたら、文句言うんだろ。

>>861
それは言わないし言えない。
だから未踏の全てがダメだとは思ってない。

たけくんの言ってる実装能力とは何？

他人が理解できるように、アーキテクチャなどの説明を提案書にまとめることも、実装に必要な仕事だという見方もあると思うよ。

他人から金をもらう以上、他人が理解できるように伝えることは、必要な仕事。

コードだけ書きたいなら、フリーソフトでも何でも、他のところでやればいい。

未踏ソフトは採択者が実装しなくてもいいんだけど、そこらへん理解してますか？
たけくんは書類書くとか以前に制度を理解してないっぽい。

ソフトウェア作成能力は常により高いレベルが求められるけど、
文書作成能力は最低の基準をクリアするだけでいいんでないの。

>実装能力とは何？
何とかの一つ覚えのように、モノ作り、が出てくる予感。

>>864
それは知ってる。でも事前申告が必要だよね。
結局は下請にヤラせようが何だろうが
必要とされる成果物はプレゼン資料ではなくバイナリ
だよね。

あ、もしかしてブレゼン資料だけでＯＫなのかな？こりゃ大きな勘違いをしていた。

>>863
それ某ＰＭ氏にも言われたけど、俺は学会とか無縁だから詳細は書かないよ。

例えば、DWARF解析速度の向上に各ベンダ苦労してる筈だけど、
そんなもん書ける訳ないからな〜

たけくんはここで皮肉吐きまくるのが日課なのか？

便所に落書きするより手を動かせよ。
ここ見てる時間をプレゼンの勉強に回した方がまだ人生のタシになるよ

>>869
今週は明日までお休み。

提案内容に問題ないよ。
組み込みの実装について深く知ってるPMがいなかったダケのことさ。気にするな。
アイデアは素晴らしい。プレゼン資料もプロトも何も変える必要はない。
同じ内容で申請すれば今度はきっとうまくいくよ。ファイト！

たけくん、勘違いしてるようだけど、
たけくんの実装能力は世の中でも下の方だって事をお忘れなく。


たけくんができるほとんどのことは、
世の中の大半の人は、たけくんよりもっと短い時間でもっと上手にできるんだよ。
ただ、
誰でもできることだから、能力の低い人にまかせてるだけで、
たけくんの能力が高いからやらせてるわけではない。

>>870
あー、うん。
それで貴方の人生が充実ライフなら別に良いと思うけどね。別に。

>>871
応募しないから関係ないよ。

>>872
君の言う通り、俺は天才じゃない凡人で、それは間違いないな。

>>873
痛いところつくね。
あんたの言う通りだから、仕事に戻るとしよう。

たけくんに必要なのは、プレゼンの勉強では無い。
国語の勉強だよ。

他人のソースを見るのが勉強になるように、小説とか論説文とか、他人の
論文とか企画書を読んだほうがいい。

たけくんの提案書は、日本語にすらなってないということが、なぜ分から
ないのか。

いいからたけとか言うゴミ
消えろよ
お前みたいな低学歴まじってるのがおかしい

まぁたしかに消えた方がいいな。
あの提案書じゃ、何十年かかっても採択されないし、
他のどの公募も必ず落とされるよ。

こんなスレにいるだけ無駄だよ。

どんなアドバイスも理解できていないようだし。

全く理解できていないのに、全て理解できていて俺は正しい、と勘違いして混ざってると
周りに迷惑だってことが分かるかな？

みんながポーカーやってるのに、ひとりでババ抜きだと思ってワンペアやツーペアを捨ててる状態。
こんなの相手してあげてるＩＰＡやＰＭが可哀想。

やっと癌がいなくなったみたいだな

税金泥棒奇怪猫の懲罰委員会開催しようぜ？

年末も近いし
そろそろ猫の処分を発表しないと
いけないと思うんだがどうよ？

つかさ、もっと明るい話題は無いもんかな…

僻み恨み大会開催決定！！

IPAとかくだらないものにうつつを抜かさないでまっすぐに、
起業を狙うのがいいと思うよ。
くだらない提案書かいてる暇があったらプログラムを死ぬほど書いて、
事業計画書を役所に出したほうがよっぽどいいよ。

>>882
役所ってどこ？

公証役場だっけかな？てか株式会社の設立方法はいくらでも本出てるよ。
ほんとに自分の作ったものに自信があるんだったら、IPAに認められるとか
狭い世界じゃなくて、市場に認められることを目指すほうが自然だよ。
それこそ学歴なんてまったく関係ない、実力のみの世界だし。
そもそも日本には技術者起業家が少ないんだから、どんどんめざせばいい。
そして、技術者が働きやすい企業を育てて雇用を生み出してもらいたいと思うよ。

>>884
元気ないけど、がんばるっす。

>>885
こんなところで遊んでばかりいないでさっさと超低価格超高性能JTAG-ICEを
今年中に出してください。まったく！

>>886
平凡なJTAG-ICEだよ。

リリースの催促は税金原資のプロジェクト優先でお願いします。

たけくんのブログ読んだら、自社業務日でJTAG-ICE開発って、
会社に開発を認めてもらってるんかね？
終業後にプライベートで開発してるのかと思った。

>>888
そーだよ。

えっと、どっちに対して言ってる？
会社に開発を認めてもらってるの？　それとも会社以外でプライベートで開発してるの？

>>890
両方だよ。

たけちゃん反応しすぎ。
ここで暴れる暇あったら超低価格超平凡JTAG-ICE作りに
専念してよ。
出す出す詐欺になっちゃうよ。

>>892
期待を裏切っちゃうかもしれないねー

「たけくんの館　チャット版」はここですか?

>>894
ここは奇怪猫の処刑場だ

みんな
たけくんがＩＴ企業の社長だということを忘れていないか
尊敬すべき事です。

>>896
ただの常駐。

前々から思ってたんだけど、
ここって関係者はあまり見てないんじゃないかなと。
実際、頭のいい真面目にやってる人はこんな所来ないよな。

噂の機械猫のソース見てみたけど、酷いね
しかも、記述能力の低い Java でダラダラとしたコーディングしてるのに
たったの 1 万行そこそこってｗ

>>899
だろ？俺が1年半も粘着したくなる理由わかるだろ？
これで1本単位で税金もらえるっておかしすぎるだろ？

>>900
今日、はじめてソース見たんだけど、
これって、スタックか何かで解析しようと思ったのかな？

>>901
自動生成関係の論文やソースをまったく
勉強してないバカたれの書いた糞コード
としか言えないんだよね。

まぁこの意見に文句あるなら出てこいよw
本人さんよぉ

>>902
まぁプログラマは土方仕事に成り下がったし、
高学歴な人達には実装よりも提案書とかプレゼンの善し悪し
の方に興味がシフトしてるダケじゃない？

>>902
そうはいってもIEEEに出てくる
ちょっと有望すぎる学生は
20〜28ぐらいで実装も論理も俺らより
はるかに高い奴が多い。
それでも年間奨学金と日本円で３０万円
程度の開発資金ぐらいしかもらってないのも多いんだよ。

学生かちょっとそれより先を経験したぐらいで
一端のSEかプロマネにでもなったつもりで
実装を蔑ろにするのは異常だと思うぞ。

>>904
だから実際、ＯＳＳなんかも、ごく一部を除いて
外人が実装したモノしかマトモに使われてないでしょ。

パーザは理論が確立されたジャンルだけど、学んでない奴が適当に実装しても
動かないからねぇ。

そういう意味では、実装能力調べるには良い題材になるよね。

中田さんとかＰＭやってくれれば、こういう事は起こらないんだろうけどね〜

やる訳ないよ。本物は忙しいから。

>>900
粘着するのはかまわないんだけど、それがたけくんに「俺の提案も不当に
無視されている」という逃げ道を作ってるのではないかと思うことがある。

あなたも何をするでもなくここでうだうだ言ってるだけだし、たけくんと
似た物同士だよね。

正直

計算機のシステム以上に、
人間の(社会の)システムには穴があるものだと思うのだよね。

直すことも重要だとは思うけど、ここで喚いたとこで解決するわけじゃなし、
総体としての評価を落とそうと必死だなとしか。

>>908
具体的なアクション起こし希望なの？

ね、論文の書き方に関する良い本おしえてくれる？
低学歴でも理解できるのがいいなぁ。

>>909
情報学会とかの論文集。プロシンとかお勧め。
他人の論文を読んで流儀を学ぶ。

低学歴でも学ぶことはできるけど、たけくんの場合あたまに問題抱えてそう

学歴から頭の良し悪しは判断仕切れないが

頭が悪い人は１００％低学歴になる

ここはたけくんの成長を促すスレになりますた

>>910-912
まぁそう言わずに。
なんか書籍になってるのなーい？

勉強の努力をせず近道を求めるのって、デキナイ人の特徴。

>>909 >>799

>>914
ありがとっ
「理科系の作文技術」って書籍名だったのね。
ちょいと注文してみるね。

>>915
ありがとっ(まちがえた)

>>916-917
たけくんが名無し潜伏してるのが露呈しました

>>918
携帯からないの。
仕方ないの。
お礼先間違えたから、
それ書いただけなの。

すげぇ。わざわざ携帯からアクセスしてまで粘着しているのか。乙

てかこれだけ粘着してたら業界でも痛い人として有名になって仕事に支障が出るんじゃないか？

ところで噂のたけくんの企画書を読み損なったんだけど、誰か魚拓とか採ってない？

規制中なの。

IPAは渡辺大臣の「つぶすべき行政法人」のリストに入ってるのかな

>>799
>>909
>>915
書籍注文したよ〜
みんなありがとね。

このスレ見て採択者に低学歴が少ない理由が良くわかった。
低学歴は馬鹿。せいぜい使い捨てのコーダにしか使えない

低学歴って理科大とかだったらやだな・・

>>926
高学歴でも理系じゃ富を築きにくいよね〜
所詮、文系が持って来た仕事やってる時点で程度の差はあれ似たようなもの。
実は単なるガス抜きだったりしてね。

>>928
戦コンアナリストとか半分以上理系だが
文系の新卒者は理系の５倍以上いる
割合からしたら理系の方が富にありつき易い

高学歴でも視野の狭い人っているんだなぁ(独り言)

>>930
ぉめー人の事いえねーだろ
勉強しろよﾀｺが

お前は少し低姿勢になって
勉学に勤しむっていう姿勢を身につけろ
その年でまともに文章もかけないで
うろうろ人生を中途半端に生きていると
お前は本当に生きる囚人になるぞ

>>931
どうも。
俺がここに来てる目的は、本物の高学歴さんとお話することです。

大変恐縮ですが、偏差値60以下の方に用はありませんので、お声掛けは無用に願います。

たけくんのそれ、自分を正当化するような子供っぽい口答えする癖、何とかならんかね。

学びたいといいつつ、誰かに自分を認めてもらいたい気持ちはわからんでもないけど、
それじゃいつまでたっても、誰もたけくんを認める気にならんと思うよ。
おちょくって遊ぶ、おもしろい相手というだけだ。

>>933
そうだね。

つまり何が言いたいかというと
高学歴を求めるのに偏差値60のボーダーは低すぎるのだよ

75未満出禁でいいだろ

>>935
おつかれさん。

いつのまにやら未踏ではなく未踏スレの粘着となった、た

未踏に未踏か

たけくんの作ろうとしているものって未踏JTAGと何が違うの？

>>940
未踏JTAGの方でこう言ってる。

http://www.nahitech.com/jtag/
>MITOUJTAGは、JTAG-ICE（エミュレータ）とは異なります。
>　今まで他社から発売されてきたJTAG-ICEは、JTAGが本来持つ
>機能の一部にすぎない「CPUデバッグ機能」だけを使ったツールです。
>現在も各社からJTAG-ICEが発売されていますが、多少の使い勝手の
>違いなどはあるものの、これらは本質的に同じであり、ソフトウェア技術者の
>ためにつくられたものです。
>　回路や基板を設計するハードウェア技術者が本当に欲しかったものでは、
>JTAG-ICEではありません。

たけくんのは「JTAG-ICE」だから、違いはあるんじゃない？
たけくんの提案書読めば書かれてたんかな。

>現在も各社からJTAG-ICEが発売されていますが、多少の使い勝手の
>違いなどはあるものの、これらは本質的に同じであり、ソフトウェア技術者の

ってことは既に発売されているJTAG-ICEとたけくんの作ろうとしているソフトが
どう違って、どこが未踏であるのか知りたいな。
提案書再アップしてよ。

>>942
ところでさ、うちの近所に冷麺屋があるんだけど、美味いから昼休みになると
冬場でも行列ができるんだけど、そこのオヤジは頑固でさ、
一元客が持ち帰り頼むと必ずこう言うんだ。

「持ち帰りは２〜３年通わなきゃダメだ。気に入らなきゃ来なくていいぞ」

あのオヤジは強烈だよ。

また、たがとち狂った事発言しだしたなぁ

東京湾にでも埋めてやった方が後世のために
なるかなぁ。

>>944
スレ違いだったね。
ゴメン

たけが言いたいのはこういうことだろ。

「再アップしても、組み込みや JTAG を知らない奴じゃ内容が理解できないよ。
何年も勉強しないと」

要するにやらないってことだな。

だが、ここには組み込みの研究者も来てなかったっけ？
ROMで詳しい奴もいるんじゃないか？ひょっとしたらたけよりもｗ

>>946
俺が見せたい奴らは見ただろうし、再公開する理由が見当たらないよね。

理解云々はあんまり関係ないよ。

俺がnyで放流してやるか？

>>948
そこまでする価値は無いような気もするけど。

まー見たい奴はメールくれ。
再公開もリクエスト多ければ考えるよ。

>>949
再公開きぼんぬ

1文目から主語と述語が対応していない提案書の2文目以降が気になるから再公開きぼんぬ
つか一度晒したなら引っ込めるなよ女々しいヤツだな

>>950
他には居ないみたいだね。
まぁ見たい奴はメールくれたら個別に対応するよ。

>>951
使途はそっちの方か。

みなさんへ

色々ありましたが、ブログにも書いた通り、そろそろ去るタイミングが来たように思います。

ここのみんなが成功者になる事を祈ってます。

さようなら。

二度と来んなよ

ここの書き込みが永遠に残りJTAG-ICEは誰も使わないだろうね。ﾌﾟﾌﾟ

>>956
私の理解ですが、
JTAG-ICE: 電子回路検査装置の一種
MITOUJTAG: JTAG-ICE製品の商品名で未踏ソフトウェアとは関係無い
たけくんのJTAG-ICE: 低コストを目的としたソフトウェアのみで構成されたJTAG-ICE
でいいんですよね?

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/denki/1072102432/329-

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/denki/1072102432/286-

>>957
http://www.ipa.go.jp/SPC/report/03fy-pro/mito/15-918d.pdf

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/denki/1072102432/280

今度はたけくんに粘着するスレになりましたかｗ
でも知らなかった。いろいろな所に出没してたんだねぇ。

市場の事前リサーチに熱心と思ってあげればいいのかもしれないけど、
質問しながら提供または売る利益を計算してるのが見え見えで、
みんな引いちゃってるね。
実物が出てこなければ、どんなに応援したって無駄だし。
向こうの板で「割り印オフ」言ってるのが懐かしくてワラタ

ここって馬鹿な奴の集まりだな。

うぇへぇ
へっへっへっへ
あーーー

おまえら、JTAG-ICEのこと知らないのに、たを叩いてたんだな。

MITOUJTAGって無料前提で未踏に採択されてたんだな。

2chってそういうところだしｗ

それよかMITOUJTAGを無料配布してもらおうぜ。
無料前提で採択されてんだから当然だよな。
定価13万らしいぜ。

ここで「もらおうぜ」言って他人がやってくれるのを口あけて待ってるだけか？ｗ
>>968書く時間で開発元に問い合わせメールでも何でもすればすむものを
回答があったらここで祭りにできるだろ
（こうして書いた以上、できっこないだろうけど）

無料配布を条件に採択されてんだろ？だったら、無料配布しなきゃな。

無料配布して当然。
奇怪猫より上手だな。

告知ｱｹﾞ
これスークリ認定されてんじゃん

ブログに登場する某スークリってのが何かはよくわかった。

学歴社会 2007/12/09 12:32:10
>実際、徐々にモノが形になって行くに連れて学歴コンプレックスにも似た感覚も消えて行きつつある。
>元々、私が未踏ソフトに応募した動機は、某氏がスークリ認定された題材を見て「この程度でいいの?誰でも思いつくじゃん。んじゃ俺でもイケるわ」と思ったからだった。
>当時は未踏ソフトという制度の学歴志向を知る由もなかったので、かなり技術に踏み込んだ提案内容で応募したのだがダメだった。
>まぁ、前述したような学歴志向を勘案すれば、PM氏が提案書を読まないのは無理もなかった。

「さようなら。」から20レス経過しました。
そろそろたけくんが帰ってきますよ。

たがやってるJTAG-ICEって、InsightとGDBServerを一緒にしたような物なんだろうな。

>>973
その日、今なくなってない？

MITOUJTAGの無料配布はマダ〜

MUTOUJTAG欲しい

> 無料配布を条件に採択

確認できるソースきぼん

>>979
960のp3

成果物はGNUツールとして配布されんの？

たけくんはまず頭の病気を治さないとだからなあ・・

気持ち悪い人がいるので、ブログを閉じる事にしました。
警察が動いてくれるようなので静観したいと思います。
みなさん、ありがとうございました。

>>983
オカエリナサイ。
学歴うんぬんより、ビジネスの話はしないで「フリー」って書いた方が効くのかもしれませんね。

>>983
あ〜あ。
ブログ閉じなければ、ブログに専念するという口実でこっちにこなくて済んだのに。
完全な2ch依存症ですね。

>>985
あ〜あ、ブログつぶしで俺ら全員逮捕だ。

たけくん、匿名に移行ですかｗ

>>984
kwsk

>>985
オマエモナ

>974
正解

>>981
未踏終わった直後くらいは配布されてたような気がするが…

>>991
未踏終わった直後のバージョンは継続配布せにゃあかんやろ

>>823 >>854
>>902 >>904 >>905

ここだけ読んだ

今日これから、古川PMの未踏オフに参加する人いる？

参加できるのは暇な奴だな。

未踏JTAGは凄く良いソフトだと思うんだが
未踏期間終了後、かなり長いことフリーで公開してたし

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/denki/1072102432/340
は改行具合が誰かさんに似てる。
それにキャプチャ画面で製品の良し悪しなんか判らん。

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/denki/1072102432/286-

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/denki/1072102432/280

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/denki/1072102432/280

1000ならジュースでも飲むか

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。