■　　　　Ｃ＃プログラマ参上　　　　　　■

最高・最強の言語だよね（ｗ

どーよ？

hello world

最強なことは認めるが、ＸＰ入れてるのにFrameWork入れてない奴
いっぱいいる俺の周りorz
でこんな糞・煽り系すれ立てちゃて責任取れるの１は？

FrameWork・・・・ｗ
ド素人スレ決定。fraeworkと書け。

>>1
Ｃ＃ってよく批判にさらされているけど、
何処がどう最強なの？

Microsoftが戦略的に「最強」と思っただけ

>>5
自分で調べろAHO(w

>>3
取る必要が無い。以上

> fraework
ｸｽ

>Javaを脅かすPHP，大手テクノロジ企業が続々支持
>ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/members/ITPro/USURA/20050526/161575/index2.shtml
>その理由として，これらP言語の開発プロセスの効率の良さを挙げている。
>例えば， C++，Java，C#といったプログラミング言語で，
>5行ほどになるタスクは，P言語では1行ですむ。

時代はＣ丼をスルー
Ｃ丼は蚊帳の外ｗｗｗｗｗ

そもそもWebｱﾌﾟﾘでC#を考える奴ってどうよ

>>1
うわっ、寒っ・・・・・

シードンのどこが最強なんだ(嘲笑

C#最高？
他に何の言語知ってる？

C++バージョンアップさせるんなら、もっと他の機能強化してくれって感じだね。

C#は最悪
MSがJAVAマネしただけ。しかもJAVAのマルチプラットフォームと言ういいとこを入れずに。

>>14
C＋＋？全然関係ないだろ。比べるならjava

開発環境としてはいいけど言語としては良く無い。

そうかなあ。Ｃ＃はおれが出会ってきた中（ｃ,fortran,asm,vb,c++)では最高にスマートな言語だと思うけどな。
まあ、仕事ではここ当分C++だけどね。

否定的なやつは勉強途中で挫折でもしたんだろ

１はどうでもいいんだけど
C丼っていう呼び方いいね。

C丼最強というか、VS.NET最強ということかな。
ウェブアプリがあたかもWindowsアプリのように開発できたのはちょっと感動した。
PHPとJavaからきた俺としては。
GUI周りのデザイン速度が死ぬほど速い。これはWindowsアプリも同じ。
インテリセンスに慣れるとドキュメンテーション要らず。

>>18
同意。
言語の構造的にはC++のいいところとJavaの悪いところを直した感じだから
俺はC丼の文法が一番好き。

>>15

C丼もLinuxとかで走るよ、一応。

俺もPHPの開発速度が速いことは認めるけど、書く人によってまったく別物のコードになっちゃうからな・・・
Java→C丼→PHPと来た漏れのOOPっぽい書き方は、同僚のCしかしらん奴が
ヨメネェと文句いって結局Cっぽく書くことに。。。

というわけでどうでもいいプログラムを頼まれたので今C#で書いてます。
Win32 API + C++でやったら1週間かかるけど2日で終わりそう。

Webアプリ案件はPHPの勢いがありますな。
まあ、C#はVB.NETとともにスマートクライアントに向かいそうだけどね。
問題はJavaだな。

>>16
M$の連中はC#=C++のマイナーバージョンアップ
だと言い張っているようだが

制御系で使い物にならない。

制御系ならアセンブラ

どう考えても最強だろ？

憂さ晴らしウィルス作成する際に重宝される。

>>25

ウイルスならアセンブラ
ディスクの直接書き込みのシステムコールを使えば数行で書ける

>>26
＞ウィルスならアセンブラ
アセンブラ知らないんだよね。
まっ、Ｃ＃で十分イタズラコードは書けるから良いんだけど。
なんか流行しそうな物作りませんか？

35過ぎたおっさんがつまらないイタズラを考えるスレはここですか?

あー
Ｃ＃の環境整えたいんだけど
何からはじめればいい？

Javaから始めればいい

Visual C# .NET (1万くらいか？）を単体で買うのがベスト。

そうじゃなければ.NET SDKとSharpDevelopでダータコンボ
http://msdn.microsoft.com/netframework/
http://www.icsharpcode.net/OpenSource/SD/

開発会社に入ったら2週間でC#と.NET Frameworkを習得して
開発部隊に加われって言われた・・・

2週間で実際の開発にぶち込まれるのって普通のことなのか？
てかこの会社まともな設計もなくいきなり実装しているようなんだが
大丈夫なのか・・・　orZ

2週間ももらえるなんて普通じゃないな

C#ってC++++のことなの？

>>33
そ・・そうなのか
入社した初日に言われたから
もう既に挫折した気分なんだが俺は甘ちゃんなんだな

むつかしくないからC#覚えよう
みなさん

２週間の猶予期間があるだけマシのような。

マジレスすると２週間は無理。しかし習得したフリするのなら十分。
たいていの香具師はそうしていると思うよ。
２週間で習得できるやつばかりだったら、みんな大金持ちになれますって。

>>32
しかし会社によってはテキトーなとこあるからさ
変なとこじゃなければいいけどねー

>>37
そうなのか・・・この業界ってオソロシヤ

>>38
多謝
フリして生きる道を歩みたいんですけど
開発部隊といっても俺を入れて3人しかいないんですよね　orz

>>39
初日でかなりの精神的ダメージを受けたので
客観的な判断が出来ませんが嫌な予感はしてます

最初は職種はアルバイトでのちのち正社員らしいんだけど
フルタイムで出社するのが憂鬱
愚痴ってスマソ明日早いので寝ます orz

>32　またイカレタ会社にはいったもんだな
うちは新人は最低でも半年くらい通常業務から切り離して教育するけど

C# ?
Javaの朴理だろ

パクリだったらいいんだけど、いろいろと余計なオカズがあって
うざいよ。でも、おかげでなぜJavaが構造体を採用しなかったか
やっと理由がわかったけども。値型と参照型の違いで混乱するし。

値型と参照型の違いで混乱するし。
　値型と参照型の違いで混乱するし。
　　値型と参照型の違いで混乱するし。

今C#をやるのはやめたほうがいいと思う。なぜならMS自身が.NETを疑い始めているからだ。
MS自身がC#を使わなくなり、そのままなかったことにされることもありうる。
Longhornが出るまで様子見したほうがいいと思う。

>>45
で、その代わりに何を使うの？VB？ｗ

今からC#はじめてもぜんぜん問題ないとおもうぞ。
たしかに、.NETフレームワーク上でしか動かねー仕組みが
疑問視されはじめてるが、それはC#の言語仕様とは関係ねーからね。
．ＮＥＴがコケてもＣ＃は生き残るのはまちがいない。

>>47
ﾄﾞﾄﾈﾄフレームワークあってこそのC#だろ。

47は真性ですな

Windowsﾄﾞﾄﾈﾄｻｰﾊﾞが消えて、VSﾄﾞﾄﾈﾄが消えて、C丼が消えるのかよー

>>47
Microsoft OfficeがC# - .NET Frameworkで作成されていない or 作成される計画を聞かない
理由を教えてください｡

>>50
＞Windowsﾄﾞﾄﾈﾄｻｰﾊﾞが消えて、VSﾄﾞﾄﾈﾄが消えて、C丼が消えるのかよー
わざわざ　Ｃどん　→　変換

なんてしないで

　　　　　　Ｃ＃　→ エンター

にした方がいいんじゃない？
馬鹿？

47氏ﾀｲﾎ

>>51
ヒント：スクラップ＆リビルド

SharpDevelopをみてると、もしかしたらOfficceが.NETで書き換えられる
可能性も否定出来ないかもって気にさせられる。

>>34
Cから半音下がったからC++どころかCよりも低レベルな言語です。

>>46
かわりにD言語を使う

>>52も真性w

>>56
C♭

とりあえず>>56は低レベルな人間です。

C#最高の言語っていう事でファイナルアンサー？

オーディエンスでお願いします。

WindowsとOfficeをC#で実装してみせろ。話はそれからだ。

win32ネイティブなC#まだぁ〜？

100%PureC#だけでIISを作ってみろ。話はそれからだ。

>>62
ダメ。

>>63
＞WindowsとOfficeをC#で実装してみせろ。話はそれからだ。
楽勝

>>64
VBなチミには無理だ。

>>65
＞100%PureC#だけでIISを作ってみろ。話はそれからだ。
まずは、オブジェクト指向位マスターしろ。
話はそれからだ。

こんな言語中途半端すぎてとても最強津はいえない
>>1は馬鹿じゃねえのか？

確かにC#は最強
実際俺はC#のおかげで女にモテモテになったしデカイ豪邸も建てた
トントン拍子で出世して今じゃどこの料亭やホテルに行ってもVIP待遇
俺がC#って言っただけで大企業の社長の首がとぶ

まぁJAVAとかいうどーしょーもない言語使ってる奴は
俺のおこぼれを感涙にむせびながら下品に貪ってろってこった

JAVA使ってるんだけどたしかにあまりよくないねーC#が正解かも

いくらC#が流行っても、結局はC#でしかない。JAVAの域には到底達し得ない。

よって、

いろんな言語　>>　超えられない壁　>>　ウンコ　>>　下痢糞　>>　C#とかいう妄想言語

＞　C#とかいう妄想言語

ﾜﾛｽ　ある意味正解

1>>>最高・最強の言語だよね（ｗ

ある意味パクリという領域では最高・最強言語・・・・・・。


というかまんまjavaじゃね？　と思うのはおいらだけでしょうか？

何言ってんだ。C++こそ至高の言語じゃねえか。

>>72
パクリに見えるかも知れんが、Ｊａｖａよりずいぶん書きやすい。

>>74
デリゲートの良さがわからない
それ以外は申し分ないんだけどデリゲートだけはなんか美しくないって感じる

デリゲートよいと思ってる。
美しさの基準が分からない。　Java使いはJavaが美しいと思っているだろうし。
美しさでと言うあいまいな言葉で比較されても・・・・・なんだかな〜〜

MEでも動くm:robe用の転送ソフトだれか作って

>>76
＞照りゲートよいと思ってる
別に、メソッドでやりゃーいーじゃん。
敢えてデリゲート使う意味が分からん。


俺の考え方としては、C#は確かに最高の言語だね。

負けるなC#プログラマ。
たとえパクリと言われても！そう、世間の人はJAVAもC++もC#もわからない！！
たとえ.NETがなくなろうとも！そう、言語は残るかもしれないじゃん！！
たとえMSに捨てられる運命にあろうとも！そう、信じた道を逝け！！

俺は後ろに何にも付かないCでいいや。（ｗ

>>79
でもC#の方が圧倒的に開発は楽だよ。
俺は使い捨てWINの開発はC#でやることも多いなあ。
Cは自分の思い通りになるが、どうしても工数がかかるのがねえ。

>>79
＞俺は後ろに何にも付かないCでいいや
C＃マスターすれば人員不足で常に引く手数多の高収入！
（派遣PG・契約PGの場合のみだけど）

>>80
＞C#の方が圧倒的に開発は楽だよ。
俺も、そう思う。
JAVAとほとんど文法同じだし、JAVAと比べてGUIを実装する手間が
大幅に省けるしね（W

JavaをやってたけどC#でも別にいいと思う。
ただVS.net特に2003は酷いと思った。（2005Betaは多少ましになってたけど）

Eclipse使ってたものとしてリファクタリングの機能がまったく
ないからメソッド名変更するのにも苦労。

開発環境における効率という点で圧倒的に負けてるよね
usingを手打ちするなんてまんどくせ

リファクタリングせざるを得ない醜い設計か。。

>>83
それもありますねｗ

まあ醜いかどうかは別として変数名とか分かりやすいものに
変更する場合誤爆を気にする必要もないので重宝してるん
ですよ

C#とは関係ないのでスレ汚し失礼しましたm(_ _)m

単に82が行き当たりばったりのコーディングしてるだけだろ。
そんなクズどもでも俺はできるPGかもと勘違いさせてくれる
dot.neetに深く感謝しろ

なぜにEclipseにリファクタリングがついているか
それはJava厨は100%Pure馬鹿だからなのだ
PureJavaでいい気になっているが自分のPure馬鹿を反省しれ

RAD開発やるなら、リファクタリング操作は無視できない罠。
俺も、ペーパー設計でやるか、ＲＡＤでやるかで最近よく迷う。
結果的にきっちり設計して取りかかるより、ＲＡＤの方が早いことも多いからだ。

derigate un known no yatu tte,
C/C++ no function pointer toka un known dakara
tukaimiti un known nanndayone.
Java kara program language start sita yatu toka sou.
naibu teki ni event process ga dou natterunoka
honsituteki ni rikai site naikara derigate no
yuuyousei ga rikai dekinai noda.
callback function no daitai syudan dato omoe.
object de hyougen suru yori sumart ni hyougen
dekiru baai mo aruno dato iukoto wo sire.

de, mouhitotu iu kedo,
new na koto yaru uede, rikaini kurusinndara,
rekisi(history) ha musi dekinai to iu
genjitu wo sire.
new na mono ha tuneni kako no jisseki no
tugihagi ni natteiru.

In the world, the thing completed nothing
doesn'nt exist.

Japanese language subete oboete nainode
reading turai word de mousiwakearimasenn.
sorry.

you is a hoolish man hahaha!

>>91
nasakenai english language yamete kudasai.
japanese no haji desuyo.

nu, nu, nu nulupo-

>>90
ayamatte morawanakutemo oma ega gengo syougaisya
dattekoto kura i sugu ni wakaru kara imasara hannsei
nannte sinakutemo iito omouzo!
yousu runi omae ha baka nannda-! hahha-!

>>94
kill you

>>95
omae ha bakaka? ippenn sinnda hou ga
yono tame hito no tame da.

onore no mibunn wo wakimaero.
kono kimo pasokonn otakume!
kusainndayo!　huro ni haire! boke!

>>95
furo haitte kimasita.
hokani naniwo itasimasyouka?
anatano ketu hori masyouka?

>>97
musyoku doutei hikiko moriga ma itani nan no youda?
kono hikikomori!
kimo sugiru kara sinnda hou ga riaru ni iiyo!

>>98
dono sure no 95 san desuka ?
sure ni harituku no taihen desune.

なんなんだよお前ら！

>>100
>なんなんだよお前ら！

しぃぃぃいいいーしゃぁぁぁあああーぷますたぁああああ！！

C#は言語として中途半端です。

なんとなくこのｽﾚたてた人が誰だかわかってしまった・・・・・。
自分の周りでc丼リスペクトしてる人一人しかいない・・・

C#使って開発している会社なんて・・・

（簡単に特定出来てしまう。あえて言わんが）

痴呆　＝　VB
馬鹿　＝　VB.NET
奴隷　＝　C
平民　＝　Java
秀人　＝　C#

おまいらほんとにC丼つかったことあるのかと

java房はJSFでてもカリカリコーダーですか？

コントロールを自作して社内展開していったとき
の強烈な工数縮小はかなり有効ですよ。

まぁMS製品ってのが難点だがな

はやくAOPマンセーにならねぇかな

C#ぜんぜん流行ってないんじゃないの?
いまいち必要性を見いだせない

シジャップラブラヴァージョーゲ

>>104
俺が知っている名前を挙げてみよう
M$,
ノエビア
ベイテックシステムズ
デジット株式会社

あとは知らん

>>109
ユニシス

C#やVB.NETが実用できる速度かつ安定して
動作したらどうなんだろ？

>>111
Ｃ＋＋．Ｎｅｔにプロファイラがつくらしいから、それでクラス作ってＣ＃で糊付けじゃない？将来は。

意味わからん。C++使うメリットを教えてくれまいか

>>112
managedC++ + C#
無駄な組み合わせだな

C++ / VB の組み合わせで懲りろよｗ

>>109
某電気会社とか
（コレ以上は言えん）

いずれにしても、C#は最強だな（ｗ

どーでもいーですよー

C丼は洗練された言語だと思うんだけどな

>>114
なんでやねん。
アンマネージドというか、ネイティブ・コンパイルに決まってるだろうが。

>>109
某電話会社系列も使っている。
価格で競り負けた。

javaに慣れると書けねぇ

s.compareTo("hoge")
コンパイルエラー!なんでだ!!
みたいなゲロゲロ

VC++によるCOMコンポ開発の技術をすでにもっているのだが、
COMはもう見捨てられる技術なのだろうか。
実行処理速度優先の部分をVCによるCOMコンポーネントで作って
それらをC#で使う、というのスタイル。これだとC#の得意な所とネイティブ言語の速さを併用
できていいのかなあ、と思ってるんだがこれは間違った考えなんだろうか？
C#のよさはみとめるんだが、C#で作られたアプリの少なさや、
「実行速度はやはり劣る」という意見をなどを見ると
仮にC#を学ぶにしてもまだ私はネイティブコードを捨てる気にはなれないんですよ。

既に海外や一部能力のある上部企業は
>>１２１のようにしている。

>>121
COMが素直な派生コーディングが出来なくて生産性が悪い。
その解消のためにm$が丸々COMを捨てて派生ベースのﾄﾞﾄﾈﾄを用意した。
COMとＣ丼の組み合わせはさらに生産性悪くするだけ。

どちらかというと能力の無い企業が、VB、COM、ﾄﾞﾄﾈﾄ、と右往左往している。

能力があればふつーの言語でふつーにｷﾗｰアプリ作れるだろうに。

>仮にC#を学ぶにしてもまだ私はネイティブコードを捨てる気にはなれないんですよ。

m$はManaged APIを捨てるのでＣ丼捨ててよさげ。

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0804/mobile301.htm
　　　　　　　　　　
マイクロソフトOBでWindows 1.xの時代からWindowsの開発に関わっていた方(2000年に退職)から
コメントをいただいた。引用させていただくと

“私の住むシアトル近辺のマイクロソフトOBの間では、2004年の前半に「Longhornがキャンセルに
なったらしい」という噂がさかんに交わされ、その後次々と「OFSはLonghornとは別」、
「Managed APIは採用しない」とのアナウンスがありました。結局の所、もともと計画していた
Longhorn は出せなくなったけれども、いまさらキャンセルになったとは言えないので、出せるもの
だけかき集めてLonghornと呼ぶことにした、という見方がこちらでは一般的です”

てことは当分Win32 APIやMFCとお付き合いしなきゃならないってこと？orz

　　　　　　　　　　　　　ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ
　　　　　　　　　　　　 　ミ　　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡　　　　
　　　　　　　　　　r､r.r ､l 　 i''" 　　　　　 　　i彡
　　　　　　　　　r |_,|_,|_,||　 」　　 　⌒'　'⌒ 　 | 　　　　
　　　　　　　　　|_,|_,|_,|/⌒/　　　-="- 　(-="│　　　　 ぁぁそうなんや・・・・
　　　　　　　　　|_,|_,|_人そ(^i　　　 ﾉ( ､_, )ヽ　│　　 　なるほどね・・・
　　　　　　　　　|　)　　 ヽﾉ　|.　　ノ　 　!!　 　│
　　　　　　　　　|　　`".｀´ 　ﾉ 　　｀ー-ﾆ-ｲ｀　|
　　　　　　　　 人　　入＿ノ´　　　　　　　　　ﾉ＼
　　　　　　　／　　＼＿／＼＼　　 　　　　　/ ＼＼
　　　　　　　　　　　　 ／　　 ＼　ト ───ｲ/　　 ヽヽ


　　　　　　　　　　　　 　 ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ
　　　　　　　　　　　　　 ミ　　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡　　
　　　　　　　　　　r､r.r ､l 　 i''" 　　　　　 　　i彡
　　　　　　　　　r |_,|_,|_,||　 」　　　 ／'　　'＼　|
　　　　　　　　　|_,|_,|_,|/⌒/　　 　-･=-, ､-･=-│
　　　　　　　　　|_,|_,|_人そ(^i　　　　 ﾉ( ､_, )ヽ　|　　・・・で？
　　　　　　　　　|　)　　 ヽﾉ　|.　　 ノ　 　!!　　　|
　　　　　　　　　|　　`".｀´ 　ﾉ　　 　　ノ￣i　　 |
　　　　　　　　 人　　入＿ノ´　　　　ヽﾆﾆノ 　ﾉ＼
　　　　　　　／　　＼＿／＼＼　　 　　　　　　/|＼＼
　　　　　　　　　　　　 ／　　 ＼　ト ───ｲ/　　 ヽヽ

>>126
MFCよりかはDelphiかBCBやっとけ。

C#使ってる会社みつけた
沖電気
不治痛

うわ、ﾌﾞﾋﾞﾁｭｳで凋落したとこが藁をもすがってＣ丼か。

俺の中のイメージ（レベル総合）
ｱｾﾝﾌﾞﾗ > Objective C > C > Java > C++ > D > Fortran > Pascal >
python > ruby > TCL/TK > perl > PHP > CLISP > csh > bsh > VB >>
JavaScript > VB Script > SQL > XSL > XML > HTML > マクロ > C# > COBOL

Ｃ＃大好企業　ＮＥ○

ガチガチ腐れ仕様書　＆　バグだらけの
腐れフレームワーク

やってられん(＾皿＾)

NECはやたらとテストが大好きだな。
しかも無駄なテストが多い。

プログラムには必ずバグがあるはずだってのはわかるが、
コードの行数に応じてバグの数が比例するものだという
いい加減な計算式を立てている。
コード行数が100行ならバグはその2,3割として20〜30個もの
バグがあるはずだ、と。
で、その数だけテストしろっていうんだ。
その20〜30個というものを、どういう内容のテストで
やればいいかは全く言及していない。
アフォすぎるわNECのバカどもは。

20〜30個のバグを見つけるためにもっとたくさんテスト項目を作れ、
って意味でしょ。あと、君はNECしか行ったことないの。
あまり特殊なことをやっているとは思えないが。

>>133
＞激しく同意
コード掛けない馬鹿だらけ。
馬鹿が見積もるから無茶苦茶なスケジュールになるし。
客のいいなりで、納期前に仕様変更を浮けまくるし（ｗ
まじ、馬鹿だらけ（一部に相当切れる奴も確かにいるけどね）

>>134
＞君はNECしか行ったことないの。
＞あまり特殊なことをやっているとは思えないが。
俺は、１３３では無いけれど行った事があるからあべし張り
の馬鹿が多いからやってられんと言っている。

効率的な言語使用によって
作る資料があまり重厚長大に見えなくなる→ピンチ

口頭説明30分の内容、実装1週間程度でも金の額が額だから
仕様書が30〜70ページにもなる。ほんと無駄

僕はすごいんだぞ。
お前らと違って、10歳だけど、C#を使えるんだぞ。
天才だろ。

ところで、C#って音楽記号？

10歳でプログラム組むなんて日本じゃそうそういないだろ

中1なら、いるらしい。
俺も房だ

age

ココでギャーギャー騒いでる奴はC#を使いこなせもしないで、「ああ、VBみたいなやつね」程度にしか
理解していない。

VBみたいでjavaみたいなやつ
勿論それで効率がもたらされるなら問題ないでしょう

↑同意

C#から.NET frameworkを取ったら何が残るの？

C#であろうとC++であろうとVBであろうと、
必要な機能さえ実装できれば何でも良い。
とりあえずは、C++を極めている?ので
できんことはほとんど無い。

ロケット飛ばしてくだせえ

俺もいろんな環境でC++相当使ったが、C#でてきてからはWindowsは
コレで完了している。いくら自分のライブラリが充実してても
開発速度が段違いだ。C#というか、VS.NETがあるせいかな。
VS.NETがなければ、C#は単なるOOPできる言語の一つ。

あと、やったことないことに挑戦するのが非常に楽になった。

おかげさまで家出していた息子も帰ってまいりました。
また、長年患っていた癌も消えてなくなり、
今では長年の苦労が嘘のように、毎日幸せな日々を
送っております。
これもＣ井のおかげです。
本当にありがとうございました。

てか.NETって・・・・・・・・・・バグ
　ありすぎじゃない？

え、これできねーのかよ？
とか、え、これってここで使う以外にどうつかうのよ？
っていうものがバグっていてびっくりする

たどり着いた掲示板からMsのリンク

バグです。

a

個人的には、VB.netの方が好きなんだけど
派遣会社がどうもＣ＃の面子が不足している様で
進めて来る。

もう今後は、ＶＢ.net一本で行こうと思っていたので
またＶＢ.netを勉強し直さなくてはならないと思うと
ちょっとタルイ。

大して違わん

VSにくっついてきたJ#ってのは、何なの？

.netFrameWork呼び出す言語だけど
書き方がJAVAぽいよ、ってだけ

J++とJ#はマジで存在意義がわかりません。
誰が使ってるの？意味あるの？

1

FINDソース

検索に失敗しました。

1

2

1

2

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

14

13

12

11

10

9

8

NANA

ROKU

別にバグってても開発スピード死ぬほど速いからイイヤ別に。

別に実行速度死ぬほど遅いけど、ﾄﾞﾄﾈﾄアプリ使わないからイイヤ別に。

C#なんてJ++の二の舞だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おまえ馬鹿か？
J++の後継としてJ＃があるっつーの
C＃もなくならんよ

C#の命運はXPの後継機が出たときに決まるだろうね。

DoCoMo/2.0 SH700i
(c100;TB;W24H12;ser 350274321520191;icc85215003121865020F)

C#で、あるディレクトリ以下にある全ての階層のフォルダ、ファイルを取得する
ロジックを考えてくれ。
階層は、無限にあると想定してくれ！！

考えてたら頭がこんがらがってきた！！！

//サブがあれば、サブの中にデータが存在する
string[] subDirs =
　　　　Directory.GetDirectories(dir, DIR_PATERN);
if (subDirs.Length > 0)
{
　do{
　　　string[] subSubDirs =
　　　　　Directory.GetDirectories(subDirs[i], DIR_PATERN);
　　　foreach (string subSubDir in subSubDirs)
　　　{
　　　　//TODO お前らが考える所
　　　}
　　} while (0);
}

再帰つかえよ
・ファイルだったらリストに追加
・フォルダだったらリストに追加してそのフォルダの中身も走査

>>194
おまえ天才だな！
サンクス

>>194
良かったな。
天才だそうだ。

このスレに天才がいると聞いてやってきました

階層が無限にあると想定すると安直に再帰って危険じゃね？

Haskell 使いは無造作に再帰使えるんだろなぁ

E・∇・ﾖﾉｼ　＜200ｹﾞｯﾄ♪♪

現実に無限にあったら危険だ！
が、OS上にフォルダ、ファイルが無限にありえることは今のところは絶対にありえないから
いいんじゃないの

> 階層は、無限にあると想定してくれ！！

センサー系、ロボット制御系もC#が主流になる方向だね。
NASA、MITだけでなくカナダ大もC#がメインになった。

つーか、無限にあったら、再帰だろうが何だろうが危険なんじゃねぇ？

a

.NETfwはXP以降でしか動かないということはC#で作ったプログラムもそうだということ？

VS2005が確かXPでしか動かないんじゃないかな。.NETfxなら98以上で動くよ。

というか、C#の質問はどこへ行けば解決されるの？？

つきあたりを右

マジレスするとVSUGあたりかな。
ttp://vsug.jp/

２ちゃんでないのは確か

>>198
デリゲート使ってキャンセル出来るような仕組みにすれば解決

デリゲートはオブジェクト指向を破壊すると思うんだがどうか

＞＞２１３
その理由は？

デリゲートでどうキャンセルできるですか？

知らん

>>214
どっかでそういう記述を見たんだろ。

デリゲートは子が親の関数を呼び出すんだよ
使う側と使われる側が逆転する

親と子って何？？

鶏肉と卵

デリゲートを使うと卵から鶏を呼び出せるわけですね！！

ヤバイ！それは危険だナ！

オブジェクトの関係だろ？

デリゲートがなけりゃ代わりにインターフェイス実装したオブジェクトを
渡すだけなんだろ？同じことをしたい場合は。

調子に乗ってまずい使い方をするのはまずいが、それはデリゲートに限った話でもないし。
どういうところがオブジェクト指向を破壊するんだ？

＞使う側と使われる側が逆転する

ハリウッドの法則か？
だけど、それってオブジェクト指向では、よくある話だよな

WEB参照のメソッドに２次元配列をパラメータとして
渡したいんですが不可能なのでしょうか？

無理。
本当に「不可能」なのかは知らん。

適当にserializeして投げれば？

２次元配列をパラメータに持つクラスを作り、
そのインスタンスを引数にする、じゃダメ？

ダメか

・http://ebi.2ch.net/rikei/kako/1017/10174/1017471173.html

さすがマ板
C#のことには誰もまともに答えられない

ｼﾘｱﾗｲｽﾞで十分だろ？

Webサービスで2次元配列使うな。
どうしても渡したいなら無理やりシリアライズするなり何なり。
C#とかいう問題じゃないけどな。

Ｃ＃プログラマ　＞＞　｜超えられない壁｜　＞＞　その他　＞＞コボラー

Ｃ＃プログラマには、頭脳明晰な上級ＰＧが多い。

今時ＣとかＪａｖａとかしか出来ない奴って
ＭＲＩの検査とかした方がいいんじゃない？

はいはい頭脳明晰頭脳明晰。

使われなきゃどんなにすごくたってどっかのＨｉＲＤＢと一緒なんだが・・・・・ｗ

金にならなきゃただの自己マン、オナヌーと一緒だ

>>242
だからコボラーは、Ｃ＃プログラマと比べて脳タリンが
多いんだよｗ

>>243
人員が少ないからギャラは高いわけだがｗ

>>244
マジで？興味はあるんだが、案件情報がかすりもしない・・・

C#の仕事は皆無だな。
ゼロじゃないんだろうけど、一般に募集かけるほど量が無い。
つまり、食えないってことだ。

>>246
案件は、あるが能力のある人を欲しがっているから
チミレベルの人じゃダメって事だｗ

>>245
ふっかけてみ？

>>247
能力の問題以前に案件の話が出てこないのは単純に量が無いから。
C#押しの企業が多少はあるのは知っているが、自前の技術者や口コミの範囲で
足りているのは明白だな。

>>248
たまたま自分の部署でないだけだろ。
超ローカルな話を一般論にすんな。

Webの.NetASPだと案件あるかもな
ただ.NetFramewok自体が旧OSに向かないからあと少し時間がか刈りそうだ
顧客はいまだにIE5.5使ってたりするからな

結局対応できないブラウザが増えるようなら
HTMLなんて切った方がよさそう
スマートクライアントだっけ

C#の案件やってるところ知ってるけど、
>>248 通りで、
ほとんどお抱えみたいな協力会社経由で
まかなってる＆まかなえているぽい。
.Netももう少し流行ってくれればやりがいあるんだが。

Ｃ＃は、技術者の数が少ないから必然的に単価が高い様な
気がします。

ニッチだから当然高いと思うよ。
Macとか、その他マイナーな環境と同じ。
なんかの理由で仕事が無くなったときは悲惨だけどね。

>>253
まっ、VB.netが無くなる事はＭＳが倒産しない限りは
あり得ないから大丈夫だと思うけど。

M$が倒産しなくとも、使われなくなった言語はあるから。
M$はわりと、数を出してどれか生き残ればいいやぐらい
の気持ちでやってるから、使う側が選択を誤ったときは結
構悲惨。

判る人の数が多いと誰でも良いから生き残る為に必死になるし、
少ないとその仕事がイヤになっても他の仕事がなかなか見つからない。

この業界、節操無いくらいが丁度いいのだｗ

>>255
まっ、ことＣ＃に関してはあり得ないな。


Ｄ言語など全く使われんがｗ

そういえば J# ってあったよな

ジンクス:半音あがりは人気がない。

Cbとかにしないか?>MS

>>258
なんかあったな。全く使えんし使おうとも思わんがｗ


>>259
そうでもないぜ。

俺は、暫くＣ＃で食っていくことにしてる。

J#も出た当時は、それなりに客がいたのだがMSが暴挙に出て
反発したJava厨に無視されな。
C#というか.NETも出てから数年経つがいまいちパッとしない。
MSはC#という言語に拘りはなく、もともとの.NET構想が実現
できれば、それでいいんじゃなかろか。

MS自体が.NETを使いたがってないんだから普及せんだろけどな
ttp://slashdot.jp/article.pl?sid=06/03/16/1143227&from=rss

そりゃクライアントには使われないだろ。
最初からアプリケーションサーバで使うこと期待してたはず。
いずれにせよ、一本に絞っちゃうのはリスク考慮の出来ない素人
だけだと思うな。

歴史の浅い言語で「上級PGが多い」とか言われてもなぁ・・・・

初心者マーク張ったフェラーリみたいで逆にほほえましいがｗ

その発想自体が言語というものを分かってない。
全く新しいパラダイムの言語ならいざ知らず。

>>265
＞初心者マーク張ったフェラーリみたいで逆にほほえましいがｗ

Ｃ＃はフェラーリには違い無いって事。若葉マークっても
歴史が浅いだけだな。すなわち潜在能力（品質）の高いフェラーリが
そこらのバン（Ｃ・コボラー・ジャヴァー）よかよっぽど優れて
いるという事に違いは無いって事だな。

俺、個人的にはＣ＋＋も嫌いじゃないがｗ

VBもVB#とかにすればいいのに

VBの手軽さはしばらく捨てられんな。
IDEが軽いってのは重要だと思うんだが。

VB++としたほうがVBプログラマーの食いつきがいいと思う。

フェラーリって、最近見かけなくなったね。
普通の公道走るには無駄が多すぎる。

>>270
そういうことじゃねぇよ。
PGの言語移行なんて当然だろ。

問題はVBのよさを、.NETで断ち切ったところなんだよ。

>>272
寝言抜かすな。あほ（ﾉ∀`）ｱﾁｬｰ

>>273
>VB++
頭わりぃw

せめてVB#だな

はぁ？.NETで補強したのがVB.NETだと思ったのだが。
VB.NETに移行できないVBプログラマーって
あんがい多いようだな。バカばっかり。

両方使って見りゃわかるよ
かなり別言語テイストだから

>VB.NETに移行できないVBプログラマーってあんがい多いようだな
オマエのことだろ？移行できねぇPGはいねぇよ。

で VB.NET には何の魅力も感じなかったので C# 覚えたけど。

VB.NETに移行できたと思い込んでる阿呆なら結構居る。
下位互換を広く取っているから、なんとか動く。

阿呆？？

何かよくわからんが>>280は必死だな。

何が良くわからんのか全くわからんが>>282は必死だな。

根っからのVB厨は.NET移行できない。
そうでないVB使いは、すでにVBなんか捨ててる。

>>278
とか言ってるがコントロール配列がなくなったことを
なげいているんじゃないのか？（ｗ

本当言うとVB.NETよりもC#のほうが楽なんだが
C++/CLIよりもC#のほうが楽なんだが
VBやC++にしがみついているやつらのために
しぶしぶ合わせてやっているってのが実情なんだ

VB.NETより、C#の方が楽だというのは同意。
VS2005になってからは特にそう思う。

C++/CLIとC#は比較が成立せん。
つか、C++/CLIなんて使ってる案件あるんか？

>C++/CLIなんて使ってる案件あるんか？

幸いにして今のとこはない。C++使いはマゾが多いので
あい変わらず使いにくくてOOP度の低いMFCと喜んで格闘する。
恐ろしいのは「これからは.NETだよねー。でもC#おぼえたくない」
というマゾなC++使いが、さらにマゾ気を満足させてくれるC++/CLI
を舌なめずりして検討中というところだ。

>>285
自爆か？困ってるなら教えてやってもいいぞ。

>>288
つーか、C#で事足りることをわざわざC++でやろうとするのがマゾだよ。生産性が全然違うんだから。
そのような案件もあるまいに。

>>289
どうせ配列を別途用意してコピーしろとかのたぐいだろ？

>>290
C++を選んだ時点で変態だからなー。
変態さんの気持ちなんて理解できん。

>>291
「ぽりもーふぃっく」にしょりすればいいとおもうよ。

>C++を選んだ時点で変態だからなー。
>C++を選んだ時点で変態だからなー。
>C++を選んだ時点で変態だからなー。
>C++を選んだ時点で変態だからなー。
>C++を選んだ時点で変態だからなー。
>C++を選んだ時点で変態だからなー。

>>292
なにいってんだこのかたは。

IExtenderProvider使ってコントロール配列を実装するんだ!!

あそうそう、できたらくれ。

　　　　　　 ,-┐
　,ｨ─､ri´^-─- ､ .┌f^f^f^f^f^f^f^f^f^┐
く　　/ ,　,'　　 ヽ　ヽ|　~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~│
　`<' / ,'ﾚｲ+tVvヽ!ヽﾄ　知ってるが　　│
　　!/ ,' i |' {］　, [}|ヽﾘ 　お前の態度が |
　　`!_{ iﾊﾄ､__iﾌ,ノリ,ｎ 　 気に入らない |
　　 ／/ (^~￣￣∃_ア____n＿＿＿＿＿|
　_r''‐〈　 `´ｱ/ﾄr──!,.--'
<＿>─}､　　`」ﾚ
'ヽ､　　 ,.ﾍｰｧtｲ
　　 Y､.,___/　 |.|
　 　 |　　i `ｰ'i´

Ｃ＃最高ーまんせーまんせー

どの程度Ｃ＃の言語仕様について理解してる？

VB.NETとC#.NETで同じような処理を書いたんだけど、
VB.NETの方がメモリを開放してくれないっぽいぐらいずーっとメモリを使い続けるんだけど。。。
そういうもんなの？

書き方が悪い

あたまがわるい

Cで育った俺は、どうしてもVBやVB.NETの書式がなじめなかった（特にForとかIfのステートメント）
だけどC#だとなんの拒絶反応も出ることなくなじめた。
こんな生産性の高い言語は他にはないなー。
これで食えれば楽できるのに。

つJava

javaとC#はかなり似てるけど、
なんか思想みたいなもんで違う。
つまり似てるんだけど好みが分かれ安いというか。

>>302
>書式がなじめなかった
この程度のことで文句言ってる奴の気がしれん。

>>305
制御構文くらいなら、「嗚呼またそういうこと言う人がいるね」くらいに思うけど、
genericsとか使い出すとVB.netはかなり汚いと思う。

それでも機械的な書き換えは可能だけど。

C系統で慣れるとVBは詰まりすぎてて見にくい。
しかしVBで慣れると今度はすかすかで、
そこだけ見れば分かったことが分からなくて見にくい。

>>306
genericsは可視性という意味ではいいんじゃね？

>>306
>「嗚呼またそういうこと言う人がいるね」くらいに思うけど、
オトナだな。

C# > Java > VB.net


この順で得意なオレ。
Javaは生産性が低いからダメ。
ＶＢはコードが見づらいからダメ。

したがって、Ｃ＃が一番優れた言語だとオレは思う。

>>310
>>310
>>310

>>310
こういう馬鹿がいるからC#について誤解をまねくんだな。

　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　／ 　　　　　　　　￣――＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　――┼―　 　　　　　　　　　　／ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　 　　 ｜　　　　　　　　　　　　／｜ 　　　　　　　　　　 ￣―　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　／ ｜ ＼　　　　　　　　　　　 ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　 ｜　　　　　　　　　￣――＿＿　　　

>>305
どうせお前、VB出身だろ？
CもC++もやったことないんだろ？ｗ

所詮さ、VBなんてお子様でもプログラマ気分が味わえるように用意されたもんなんだから
VBが書けるからって「プログラマ」を名乗らないでくれよな

おまいさんみたいにVBしかやったことがないからダメ
とか言ってるレベルじゃエンジニアとして失格だな。

言語なんてプログラムの動作原理知ってて
１つ言語が使えればどれでもすぐ使えるようになるだろ。

どの言語を使うかなんて作るものによって変える。
要は道具を使って何を作るかが大切でしょ。

言語は勉強しますってレベルじゃないの。

根本的なプログラムの動作原理を知っていて
１つの言語を使えるようになった時点で
何の言語でもある程度使えると見て良い。

プログラミングを覚える期間より
様々な業務内容やシステムを覚える期間の方が断然長い

VBは生産性があり下手な言語より優れているわけだが

>>319
何を根拠に「生産性がある」とか言っているの？

.NET以降で比べればC#との差異はほぼスタイルの違いだと言えるし、
それ以前はクズの詰め物でカサを増した「生産量」ですけど。

>>320
言ってる事が支離滅裂。

>>316
正論だが、その答えはもう秋田。

VB自体はRADツールであり生産性が高いが
言語として基本的な要素が不足してる

>>316-317
あんたが言っている「根本的なプログラムの動作原理」を習得するのに
VBは向かない。
少なくともメモリを自分で管理してメモリの解放を手動でやるくらいの
プラットホームと言語じゃないとそれに値しない。

＞言語なんてプログラムの動作原理知ってて
＞１つ言語が使えればどれでもすぐ使えるようになるだろ。

その一つにVBが混入してるとか言わないよね？ｗ
お前、専門学生だろ？ｗｗ

.NET用にVB.NET
win32用にC++
クロスプラットフォーム用にjava
でいいんじゃね？

C#(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

.NET用にC#
win32用にC++
クロスプラットフォーム用にjava
でいいんじゃね？

VB.NET(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

>>326
それだとC派生の言語ばかりで混乱しねえか？

>>327
VB厨から見ればそうかもね

なぜわざわざVBなまりをもつC++であるC#なんか使う？

ﾊｧ?

プログラマ落第生が、Ｃ＃プログラマに嫉妬するスレですか？

Ｃ＃使えない奴は、馬鹿決定です。
これからの時代は、生産性の高いＣ＃の時代ですよ。
それ以外の言語をやっている奴は、頭が悪いという事を早く
実感すべきです。

>>323
>少なくともメモリを自分で管理してメモリの解放を手動でやるくらいの
>プラットホームと言語じゃないとそれに値しない。
おいおい、ドライバでも作る気かよｗ
時代錯誤もいいとこ。50過ぎたオッサンか？

>>332
プログラミング自体の習得にはってことだろ。
それなら半分同意。

＞メモリ管理、メモリ解放　＝　ドライバ

これだからVB厨は・・・

>>332
お前どうせVBでWinアプリくらいしか組んだことねぇんだろ？ｗ
プレステ２とかの家庭用ゲームの世界だと２０代プログラマが主力だけど
メモリ管理なんて当たり前にやるんだよｗ

ホントVBのおかげで「自称プログラマ」増えたな

>>334-335
まぁまぁまぁ。
>>332はVBができるからって「プログラマ」を名乗りたいんでしょ。
最近はこういうヤツ、ゴマンといるから気にせずﾇﾙｰ汁。

まぁ、本当の地獄を味わったことの無いヤツは自分が出来ることを自慢したがるんだよね・・・・

で、メモリを手動で開放するプログラム作ったことあるの？w

delete[] unko;

ガーベジコレクタに全て任せているのさ！

Set unko = nothing

free

>>339　>>341
馬鹿そういう意味じゃねぇーつうの。

フリップフロップ回路を破壊

レジスタ破壊

PCの電源を切る

コンデンサ破壊

キャパシタ破壊

>>332=>>338
まぁ悔しいのは解るが、お前はおとなしくGC任せの『スクリプト』書いて
プログラマ気取ってろｗ

>>338
お前うけるなｗｗ
間違ってもお前職業プログラマじゃないよね？ｗ
頼むから違うと言ってくれ！！！

Ｃ＃の出来ないアホの巣窟はここですか？

何このスレ？アホばっかりで超オモスレー。
C＃知らねえの丸出しジャン！

>>352
↑

こいつ頭悪そうｗ

>>353
↑

こいつも頭悪そうｗ

言語叩きになるとやたらとレスつくよな。なんで？

>>351=>>352=>>354でしょ。
「Ｃ＃」とか全角で書いちゃうくらいだから、実は蚊帳の外の人。

>>355
プログラミングできなくても参加できるからだろう。
他にも業界ネタ、就職ネタにはよくレスがつく。
逆にソースコードを貼り付けあう様な展開になると極端にレスが減るｗ

>>355
そりゃ攻撃目標がわかりやすいからだと思う。

>>356
そうそう、ちゃんと「Ｃ丼」って書いてあげなきゃ。

オレは、Ｃ＃が一番得意な訳だが何か？

は確かに一番優れた言語だと思う。

C#で　ｍｐ３　ファイルを再生するにはどうすれば良いでしょうか？
教えて下さい。お願いします。

めんどくせーから自分で調べろ

プログラマ板で聞くかぐぐれ屑

>>365
方法は色々ある。
つActiveXのメディアプレイヤーコントロール
つDirectXのDirectSound
つDirectXのAudioVideoPlayback

つ自分でデコードする

阿呆を甘やかすな

>>368さん
どうもレスありがとうございます。
一番簡単な方法がどれになりますでしょうか？
※小生は、ＣＯＭコンポーネントより　WindowsMediaPlayerに
チェックを入れ、デザイナ画面にて WindowsMediaPlayerコントロール
をＦｏｒｍにドロップした上で、ソースに
axWindowsMediaPlayer1.Name ="aa.midi";
axWindowsMediaPlayer1.Play();
としているのですが
『axWindowsMediaPlayer1に'Play'の定義がありません』という
エラーメッセージが表示されてしまいます。
根本的にやり方が間違っているのでしょうか？

ActiveXのメディアコントロールを使って再生する方法
が私がやっている方法なのでしょうか？

いずれにしてもうまく再生する事が出来ません。
お教え下さいませ。

プログラマ板逝けって書かれてるの読めない？

>>373
プログラマ板ですよ。
ここは。

うーん、、、、
俺も最近、自作サウンドプレイヤー作ったので全部の方法で動かしてみたけど
どれも似たり寄ったりだと思う（コーディングするとした場合）。
ただ、MediaPlayerは機能が豊富かも。m3uファイルとか喰わせてもきちんと
順次再生してくれる。

各種コントロールの使い方くらいは自分で試してやってよ。

>>368さん
どうもありがとうございます。
もうちょっと頑張ってやってみます。

次はプログラム板でどうぞ。

結局うまく行きませんでした。。。

会社で詳しい人に聞いてみます。

>>372
はっきり言ってあんたには無理じゃないかな。
MediaPlayerコントロールなんてググれば沢山サンプルが出てくるよ？
ここに書き込む前にMSDNを一度でも開いた？ググった？

言っちゃ悪いけど、あんたにはプログラマ素質無いと思う。
検索スキルって不可欠だし。

>>379
黙れアホ。
能書き垂れてんじゃねーぞ。死ね。

>>379
そもそも俺は、お前ら秋葉系チェーリ君じゃねーんだよ。
一生オナニーして満足してろ。
このゲス男が。

じゃーな。ゲスども。

だから阿呆を甘やかすなとあれほど

なんか自分の無能ぶりを指摘されて
逆切れしてるのがいるなｗ

>>383
まっ、おまえさんもアホだがな。

>>385
おいこら。>>384は俺だぞ。
卑怯なまねすんなよ、みっともない。

ありゃりゃ

騙りマン

スマンスマン。
ストレートに解答出しちゃうのも考え物だね。
次から気をつけるよ。

>>379の言っていることは的を射ていると思うぜ
解らないことが有るのは仕方ない、ただしその答えが有るところを
探すテクニックって基本中の基本じゃないか？

＞axWindowsMediaPlayer1.Name ="aa.midi";

こんなコードを書いているヤツが逆ギレとは世も末だな
お前は２５６年くらいファミリーベーシック勉強してろ

モンゴリアン記法

別にいいじゃん。どっちでもさぁ〜
顔がいいだけで、自信がもてるなんか結構なことじゃないか！

axWindowsMediaPlayer1.URL = @"C:\WINDOWS\Media\town.mid";

>>380-381
うぷぷっ
一応、プログラマ気取りだったんだ？ｗｗ
で、素質無いって言われてブチ切れと？ｗｗｗ
お前の勤務している「会社」のＬｖが知れるなｗｗｗｗ

この業界に勤めてようやく一年だが、阿呆をなじったところで自分が消耗するだけだという事実が身体に浸みてきた。

おまいらももう放っとこうよ。

>>396
まだ１年じゃそんなもん。
自分のプロジェクトに全く関係ない無能をなじるのは逆に気分転換できるぞ。

要は阿呆を甘やかすなってこった
よく覚えとけ皆の衆

>>398
お前さんもなｗ

はいはい
必死でちゅねー

>>394
ありがとう。

おもろｗ

>>399
おまえ本当に屑だな。
本物の>>384はもう落ちる。
これ以降、>>384を語る奴は>>385とか>>399とかの
逆切れした無能社員だから。

C#で仕事あるの？

この業界に入って一年。個人的に勉強した言語はC#とPython。
これを直接使える仕事ないかなぁ…。

>>403
屑みたいな親に育てられたんだろうな。

逆切れ無能社員のことね。

>>403
精神病患者は、隔離病棟から脱出しちゃダメよ！

>>404
C#の仕事は、少ないながら存在はしてる。
だけど、どうも減少傾向にあるって話しか聞こえない。
このため、今からC#だけで就職できるかっていうと、
就職した後にJavaとかやらされるってオチが付くんじゃ無かろうかと。

.Netだけで言うと、C#よりむしろVB.Netに流れるんじゃないかって噂だが、
それも噂の域を出ない。
ちなみに、何故VB.Netかっていうと、かつてVB6で仕事をしていた
VB厨PGの受け皿になれそうな言語がそれしかないかららしい。
VB厨がVB.Netで、.Netらしいコード書けるのか？という疑問には、
たぶん愚問だ、という答えが返ってくるんだと思う。
彼らは引き続き、VB厨コードをVB.Netでも量産するのだろう。

>>409
いや、そもそもC#で就職というのが成立しないと思うが・・・・・・・
そういう募集の仕方してないっしょ？

あとさ、VB.NETで.NETらしいコードって書く必要ないと思うんだわ。
これまでと同じく、カスタムコントロールやサービスを書く層と、それら
を使ってワンオフのクライアントアプリを書く層に分かれるだけ。
ワンオフのクライアントアプリに必要なのは多少の保守性だけで拡張
性や再利用性は前者の層で賄えばいい。

VS2005あたりから「ＶＢ厨」の本格的な流入が始まってくる悪寒。
VB2005には防波堤としての役割を存分に果たしてもらおう。

>>410
それって氏滅したWinDNA。
ドトネトＤＮＡはｲﾗﾈ

VBって不人気なんでつね。。orz

ですよ。これからの時代は。

ＶＢはコードが読みづらい。
でもって使っている人間が低レベルな事もあって
お子様コードが多すぎる。

来る来ると言われ続けて、まったく来ないなC#は。

周りには興味を示している人間は結構いるよ。ただ様子見状態なんだよね。

オブジェクト指向の分からない
人には無理ですよ。

オブジェクト指向の言語の中じゃC#はかなり後発なんだけど。
存在意義をいまいち見いだせないな。

いうほどオブジェクト指向が難解ではない件

教育用言語としてもそこそこいけてるんじゃないかと思う。

学校でVS買ってまでやるような価値あんのか?

>>421
VS2003みたく非常に安価で手に入るだろうけどな。
教材として学生に買わせても何の違和感も無いレベルで。
今はExpress Editionだってある。

>>372はマルチポストしてたわ。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1092656075/
ホント無能君にはこまるな。

教育用言語の相場はJavaとかPascal。

教育の環境にドトネトが要るっていうことになったら、
何で？
って感じだお。

枯れた環境で１コマンドで全端末初期化したいところに、
月間うｐデートなんて超スペシャルナンセンス。
それもうｐデートで課題で作ったアプリ動かなくなったら目も当てられない。

Pascalっていまどき教育現場で使っているところあるの？

C#プログラマから見てVBプログラマってどうよ？

ぬるぽ

>427
社会マナーを知らない学生って感じ。
VB.netへ移行させるくらいならC#をやった方がいい。

なんでもいーけど「参上」意味と使われ方調べてこい>>1

って、もうとっくにスレ立てた事さえ忘れてるかｗ

Ｃ＃って本当にコードが綺麗。
オレは、Ｃ＃が一番得意な言語だな。

今、月４０だけど次の更新で４５貰えなかったら
現場をばっくれよう(^▽^)/

コードを書かずに月48(手当て込み)の俺の方が綺麗だと思う

>>432
コードが掛けないの間違い。

はじめまして初めて投稿致します。

C#でVBの「ExitFunction」と同等の機能をご存知で
したらどなたか教えて頂けないでしょうか？

宜しくお願いします。

>>434

return;

>>435　仕様書無しさん

ありがとうございます。
「return」で良かったんですね　
灯台下暗しでした。ありがとうございました

次からはプログラム板逝ってくれな。

どう灯台元暗しなのか説明して頂こう。

初心者がこの言語から入るのは危険。
VC++で苦労した人がリハビリでやるのにはいいかも。

C#プログラマは米国では増えていると聞いた。

んじゃその米国逝って仕事しなさい。

>>439
何がどう「危険」なのか教えていただきたい。
初心者入門には何がふさわしいのかも。
まさかJavaとか言わないよな。

>>442
やっぱポインタの動作原理くらいは理解しててほしい。

未だにボクシングがピンとこない

単なるキャストくらいにとらえていたんだけど。
(・ω・)ダメ？

超ダメ

おいおい

>>446-447
じゃ、(・ω・)にわかるよーに説明してもらおうか。
懇　切　丁　寧にな。

懇　切　丁　寧に説明して、>>445が理解できるようならいいけど
無理じゃね？

>>449
そう言わずに教えてみてけれ。
(・ω・)はともかく、やたら偉そうなお前さんの能力を測ることはできようw

(　・∀・)彡☆｀ω´） ｶﾞｯ


(　・∀・)　　｡o｡Ｏ｡Oo｡ｸﾞｼｬ


)))..　　　　　｡o｡Ｏ｡Oo｡

ボクシングの説明ぐらいで測れるかあほう。

｡o｡Ｏ｡Oo｡

｡o｡ωＯ)Oo｡

o｡Ｏω・)｡

(((・ω・)))ﾌﾟﾙﾙﾝ

ﾎﾟﾘｰﾝ再生

C#は最高の言語。

間違いない。

でもって　delegate　を理解出来ない奴は
頭大丈夫か？

プログラマーで飯食ってる人でポインタが分からない人なんていないでしょ。

ポインタの何が分からないか
分からない。

継承が分からない奴の何が分からない
か分からない。

delegateがなぜ分からない奴がいるかが
分からない。

＞ポインタの何が分からないか
＞分からない。
分からないというかなかなか覚えられない。
何が覚えられないかというと
ライブラリで用意してある関数の引数に*つけるんだっけ？とか
いつも迷う。それになんでこの引数には*がついてるのに
こっちの関数の引数には*がついてないんだろう？とかいろいろ不思議。
Javaだと値渡しや参照渡しにはそれなりの理由があるけど、Cのは理由がよくわからない。

cに思想なんてないだろ

日本語の言語仕様は優れているが、それを巧く扱えない>>455や>>458は｢ダメなプログラマ」。
C#の言語仕様は確かに洗練されているが、>>455や>>458がそれを扱えば下品なスラングの羅列になることでしょう。

文章を読む限り>460の日本語能力もかなり低そうなんだが

>>459
何が分からないか分からないって言うから分からないとこあげたのに
それに大して明確な回答ができないあなたはもっと頭悪いわけで。
プログラマ辞めたら？あなたには向いてないよ。

俺は通りすがりなわけだが
ポインタが欲しいっていうんだからポインタ突っ込めばいいだろ
覚えられないならリファレンス見れば良いだろ
道具にいちいち理由求めんなJava厨

訂正
458→459

>>463
適切なデリミタ(句読点)も使わずに改行。
VB厨くさい習性だなww

>>463
激しく同意。

ポインタの動作をどうしても納得して使いたいならメモリについて勉強したら？

>>466
動作は分かるよ。でもなんでこの関数にはポインタで渡して
別の関数はそのまま渡すのか？って話。
ポインタで渡して書き換えしてもらってとかそのレベル以外の理由。
何かそこにJavaのような確固とした信念や哲学があってのことなのか
それとも思いつきなのか？
リファレンス見れば何を渡せばいいのかはわかるが、
そこに信念や哲学がないと覚えられない。

黙って使ってればそのうち覚えるんじゃね

>>467
ノイマン型コンピュータ、プログラムカウンタ、レジスタ、アキュムレータ
↑このあたりのキーワードを熟考してから再度C言語に挑戦してみたら？

それだな

>>467
JavaのAPIにそれほど信念や哲学があるのか知らんが、
それって値渡しとポインタ渡しの意味が分かってないって事なんじゃないの？
関数によって意味もなく違ってるわけじゃないだろ？

具体的にどの関数とどの関数で渡し方違うのが納得いかないのか例を挙げてみなよ。

いい加減他所でやってくれんかのう...。

>>471
＞それって値渡しとポインタ渡しの意味が分かってないって事なんじゃないの？
＞それって値渡しとポインタ渡しの意味が分かってないって事なんじゃないの？
どこら辺に不足があるかなぁ・・・・？足りない部分はどこ？
たとえば自分の知識では値を渡すときは元の値を書き換えたくない場合、
参照を渡すときは逆に書き換えたい場合って感じ。
とはいえ、Javaなら参照型はどうやったって参照でしか渡せない。
値を渡すときは別メモリに値をコピーしてそれを見に行く。
参照を渡すときはアドレスだけを頼りにそれを見に行く、という感じ。
だから渡す側と渡される側は同じメモリを見ている。
他に何が必要？

＞具体的にどの関数とどの関数で渡し方違うのが納得いかないのか例を挙げてみなよ。
覚えられないのでなんだったか覚えてない。
というか自分で関数作るときに迷う。これはポインタ渡しにした方がいいのかどうかとか。
たとえば、Javaなら配列は参照渡し以外にないが
Cだと値渡しもあるわけで、それは一体なんで？となる。

ゲイツの犬は帰れ

まずはJavaを切り離したらどうだろ？
Javaやる人の割にはいいところまで行ってるぞ。Java厨とは言わないでおくよ。

まずローカル変数（関数の引数も含む）はスタックに積まれるってのは理解してっかな？

＞値を渡すときは別メモリに値をコピーしてそれを見に行く。
＞参照を渡すときはアドレスだけを頼りにそれを見に行く、という感じ。

これでいう別メモリがスタックになる。ポインタ（お前の言う参照）を渡した場合も
ポインタがスタックに入る。

＞たとえば、Javaなら配列は参照渡し以外にないが
＞Cだと値渡しもあるわけで、それは一体なんで？となる。

Cにも配列全部を渡すなんてのは無い。
ポインタか、配列のウチの一個の要素の値渡ししかない。
ながーい配列が全部スタックに積まれたらたまらんだろ。

>>473-475
いい加減他所でやってくれんかのう...。

>>475
丁寧なご解説ありがとうございます。
なるほど、自分には抜けているところがありました。
レスを参考に再度見直してみます。

配列全部渡せなかったっけ？＞C言語
ま、たいていそんなことはやらないと思うが。
あ、いや、渡せるのは構造体だけだったかな、勘違いしてたかも。

構造体は複写をスタックに積めるよ

うん。
配列（そのもの）は無理だな。もう、記憶があやふや。

C＃は生産性が高くしかも堅牢なシステムを短い期間
で構築する事が出来る優れた言語。


C厨とは次元が違う。

>>481
そのコテは恥ずかしい（≧◇≦）ｳｯｷｮ〜〜〜

C#＝プログラミング言語
C厨＝ある種の人を指す

この二つを比べる方がおかしいだろ

仮に現時点で、言語としてのCとC#を比べてるとして
それはレコード盤とCDを比べてるようなもんだろ

厨学生(>>481)とは次元が違う。

このスレタイ…
ＢＧＭにはやっぱりロマサガ３のロビンのテーマあたりがながれてるイメージ。

最初から初心者にポインタ触らせるのを強制するC++は基地外

>最初から初心者にポインタ触らせるのを強制するC++

C言語と違って、クラスを実体宣言したり参照渡しさせたり、ポインタ非推奨ですが、何か？

天知る地知るC#知る

ポインタしらずに、コンピュータを操作するなんざ愚の骨頂。

大木凡人じゃだめか？

ポインターをアフロダイＡと誤解してる人が意外と多くて困る。
OMの印象が強いせいなんだろうけど、実際はライディーン
の脇メカだから、その辺もう一度よく確認しとかないと、バグ
の原因になりやすい。

ポインタの事もそうだが、気に入らないのは多重継承できないこと。
インターフェイスだけだとちょっとウザい。
でも案件はどんどんC#よりになってるから慣れるしかないねコレ。

多重継承はよろしくないから

確かにできないのとやらないの差はあるけど。

Cみたいに大まかに
構造体を
ZeroMemoryとかポインタ参照でバイナリファイル書き込みとかできにくい

---　､_
　　　 　 ／ミミミヾヾヽ､＿
　　　∠ヾヾヾヾヾヾjj┴彡ﾆヽ
　　/ ,　-ー‐'"´´´　　　 ヾ.三ヽ
　 ,' /　　　　　　　　　　　　ヾ三ヽ
　 j |　　　　　 　　　　 　 / }ミ　i
　 | |　　　　　　　 　 　 　 / /ミ　 ! 　●
　 } | r､　　　　　　　　　　l　ﾞiミ __」　我々は荒らし城に住む
　　|]ﾑヽ､_　　　　__∠二､__,ｨ|/ ｨ } 　　　最悪兄弟！
　　| 　 ￣｀ﾐｌ==r'´　　 　 /　|lぅ　lj　難攻不落の要塞住みだ
　　「!ヽ､_____j　ヽ､＿　 -'　　ﾚ'r'/　　
　　 `! 　 　 j　　ヽ　 　 　 　 j_ノ　　　馬鹿なハッカー共、　
　　　',　 　 ヽｧ_ '┘　　　　　,i　　　　かかってこい？ｗ、d-dos
　　　 ヽ　　___'...＿_　　 i 　 ハ__ 　　攻撃など全く寄せつけない　　　
　　　　 ヽ　ﾞ二二　`　 ,' ／／ 八 　　　　最強力アジトだぞ。　
　　　　　 ヽ　 　 　 　 ／'´ 　 /　ヽ 　
　　　　　　|ヽ､＿_,　'´ / 　 ／　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　
[ t008220.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp ]
[ i125-201-213-122.s02.a042.ap.plala.or.jp ]
[ z163.220-213-70.ppp.wakwak.ne.jp ]
[ ntcwest027031.west.dup.ppp.infoweb.ne.jp ]
[ P061198160111.ppp.prin.ne.jp ]
[ softbank218114252068.bbtec.net ]
[ KHP059141176032.ppp-bb.dion.ne.jp ]
[ ppp3195.hakata07.bbiq.jp ]

>>483
だからＣ＃がＣＤである事から判断してＣより優れているだろ。
勉強しろこのおばかコボラーがっ

オブジェクト指向万歳な俺は、継承しまくりｗ
上級ＰＧで無いと理解出来ないコードをガリガリ
書いてるよｗ

お陰で勤怠悪くて普通だったら首になるとこだけど
俺しか分からないから、首にならないｗ

>>497
え〜〜〜〜〜〜、それってバカしか書けないような
わかりにくいコーディングしてるだけじゃないのぉ？

ヴァカと天才はは紙一重、っていうからな、（自分に被害が無いなら）そっとしといてやろうよ・・・

他人にわからないプログラムは賢いプログラムとは言えんな
プロとしても失格

天才は馬鹿と紙一重だがな、
馬鹿は天才と紙一重ではない。

>>498
だから、コボラーなんぞには到底理解出来ない複雑怪奇
（Ｃ＃の掘り下げた高度なロジック）コードを書いてるんだよｗ。
コボラーとかなんちゃってPG君が俺のコードをメンテナンスしようと
しても絶対出来ない自信があるｗ

実際問題として、かなりエグイコードを書いてるよｗ
上級PGじゃないと俺の書いたコードは理解出来ないｗ

コボラに無理ですよＷ

どんなコードだ？説明してみろ。

>>503
業務でそれやる奴ってただの自己満足じゃないのかな?
個人の分担で閉じてるようなプロジェクトならともかく。
最初に仕込まれる事じゃないのか?

>>503
コーディング規約もないの？
それともまたは守れないの？
保守性がないコードを書いていると
上級PGにはなれないよきっと。

継承しまくりって

最近のOOの流れからはずれとるな

おまいみたいなやつがIs a でもねぇのに継承するんだよ

英語でプログラミング勉強スレ

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1151414777/l50

>>497
大規模プロジェクトなら規約違反で作り直せって言われて終了。

>>509
そもそも規約が無い。

Cobolそのものがわかんないオイラに
なぜCobolを知ってると理解できないのかを説明汁。

あと、上級も何もコーディングなんてお約束を守ってるからコンパイルが通るわけで
理解されないってことは単純に、ソースを複雑にしてるだけなんじゃないかな。
ただのスパゲティコードを上級とか言ってるとか（ｗ

普通、コイツすごいなと思う人のは難解なロジックをシンプルな手法で
書いてたりするわけだし。
逆のことをやってる人は初級PGに多いよ。
頭悪いというか経験不足なんだろうけど、なんで１行で書けるものが
１０行になるわけ？みたいな。
それで反省するから上達するわけだけど、>>497なんか逆にそれでいいと思ってるわけだから
一生初級PGで、周囲からも影で「あいつつかえねー」って言われてんじゃないかなぁ。

精進しないとそのうちクビ飛ぶよ。

>>511
仕事は腐る程あるから首になってもいーんだけどね。
因みに俺は、勤務時間の４割は俺の勉強に使用している。
残りの６割は適当に俺しか分からない様に隠匿したコードを
かきまくっている。

あっそ

はぁ？現実社会ではラダーが最強という事になってますが？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1138529851/l50

どうでもいいけど

COBOLやっている奴は、何でバカが多い？

どの言語やってるやつでもそれなりに馬鹿は多い

>>516
その中でも極めつけにコボルやっている奴にバカが多い理由について

てかなんでC#プログラマがコボラと一緒に仕事してるん？
バカかどうかなんて一緒にいないとわからんだろうが。
どこがどうダメなのか、コボラーと一緒に仕事したことないオイラにもわかるように
説明しろよ。
なんの説得力もない>>515が一番バカに見えるぞ。
実はC#もちょこっとかじっただけでC#プログラマを名乗ってるんじゃないか？

>>518
↑伝説の　　コ　ボ　ラ　　光臨ｗ
　　　　　　＝＝＝＝＝
　　　　　　世紀のバカ

>>519
挑発しても無駄。誰もおまえに同意しないじゃん。
ここの板の人間は理論のないレスには同意しないよ。
おまえみたいなバカいないから。
てか、なんでそんなにCOBOLの話をしたがるわけ？
そんなに好きなのかよ、COBOL（ｗ
おまえスレ違いだよ。いい加減に汁。

以下、COBOLの話厳禁。

>>520
＞ここの板の人間は理論のないレスには同意しないよ。
＞おまえみたいなバカいないから。
レスしないとか抜かしながら自分自身がレスをしているという
頭の可愛そうな>>520でした。

>挑発しても無駄。誰もおまえに同意しないじゃん。
なんて言われても>>519が書いてから1時間しかたってないのに。。。
君は1時間たてば全員が同意してないって分かるんだ。
さすが伝説と言われるだけのことはあるね。

ちなみに俺は>>519じゃないから少なくとも2人はいるぞ。

ザっと流れみて俺は518派だと感じた。
これで2vs2だなｗ

>>520
＞520 ：仕様書無しさん ：2006/07/02(日) 15:59:08
＞>>519
＞挑発しても無駄。誰もおまえに同意しないじゃん。
＞ここの板の人間は理論のないレスには同意しないよ。

まったく、この糞ガキは１時間の間に賛成意見が無いと
誰も同意していないとしか認識できないのか。
可愛そうに。脳みその手術でもした方がいいんじゃない？

我がコーディングは我流。我流故無形、無形故誰にも読めぬ。

　>>525
俺もｗ
まじめな話、ドキュメントもメンドクサイから全然作ってない上で
１０近く継承しまくってそれぞれのサブクラスから上記のメソッドを
呼び出したり、、、という事を相当複雑にコーディングしているせいで
俺が抜けたらだれも解読出来なそう。。。

抜けられなくなるかな？（ばっくれるけど）

こういうやつと一緒に仕事したら最悪だよ。
必要があってそういうことをせざるを得ないのなら別だが、
たいしたことを実現しているわけでもないのに中身だけ異様に複雑。
その癖に考察に抜けがあって、複雑なことにまったく意味がない。
無意味にややこしいだけ。
そして本人は完璧なつもりでバグを作りこんでる。

>>527
正直そういうソース見たら
「あぁ、こいつセンスないんだなぁ（可哀相に・・・）。」としか思えないよ。
自社の人間ならもっと簡単な仕事か運用に回すしかないな。
つかえない・・・。>>526なんかも早くばっくれた方がいいよ。向いてないから。

Mixin覚えろ

ぜってぇIs　aの関係じゃねぇだろそれw

まっ、なんつーか俺が複雑に作っている理由としては一つの
技術力の証明だな。

Ｃ＃について深く理解をしていないと、上っ面の継承概念
だけの奴らを貶める為にやっている。

悔しかったら俺レベルの技術力を身に付けろと。
ＶＢコボルチックな言語じゃないという事を思い知らせる
のが楽しいｗ

取り合えず、次俺の後釜になるＰＧ君。
楽しみにねσ(^_^)

ふかーく理解してないとＰＧ修正だけでも大変でっせぇσ(^_^)
一箇所の修正がプロジェクト全体に影響を与えるからねｗ

一見単なるオーバーライドに見せかけてぇー、実際はデリゲート
でいろんなところに複雑に飛ばしてぇーｗｗｗ

バカグラマが見たら頭混乱しまっせぇｗ

＞技術力の証明
あほか。
無駄に複雑なことするのが技術力かよ。

>>530
( ﾟДﾟ)ｲｯﾃﾖｼ

Keep It Simple,Stupid!! って言葉がある位だからなぁ。

>>532
技術があればコードを理解する事が出来る。
そのコードが理解出来ない＝技術力が無いという事である。

>>533
コボラーのオッサンよぉー、そーひがむな。俺はコボラおっさんとか
を懲らしめる為にかなり複雑かつ高技術なコーディングをしてるんだ。
バカがメンテナンスをしようとしても手も足も出ない様にする為にね

>>535

＞技術があればコードを理解する事が出来る。

俺でも理解出来ると思うよ。だが時間の無駄遣い以外の何物でもない。
さっさとﾔﾒﾛ。
心配しなくていいよ。お前が抜けたら綺麗なコードに全部書き直すから。
お前より早くな。

>>535
とりあえず２５６回ぐらい氏ね

てか>>526、ほんと向いてないよ。プログラミングそのもののセンスないし。
大学受験かなんかの試験問題作成員とかそういうのが向いてるよ。
あとはゲームデザイナーとか。プログラミングじゃなくて
デザインとかシナリオとか、そっちに行けば？

数学でもなんでも、普通はいかに行数短くすっきり解けるか、で
センスを見られるでしょ？
おまえは人の何倍もの行数を稼いでスッキリしない解答を
自慢げに提出してるのと一緒だけど、そんなヤシいないでしょ？
バカがそうするんだよ。頭悪いからセンスのいい解き方が思いつかない。
おまえ、そういう風に見られてるはずだよ。

　　　┌─┐
　　　↓　 │
α→β　 │
　　　│　 │
　　　└─┘
リストラクチャについて学んだ事がある人間なら、この様なフローを見ると殆ど自動的
に負担の委譲を考慮する。これ自体が一つのパターンになってると言ってもいい。
α：write、β：readと置くと助長に書いて可読性を上げる意味は一目瞭然。
α：コンパイル時、β：実行時と置けばメタプログラミングの、α：初期化時、β：実行時
と置けばフロントローディングの優位点を示す説明になる。
何を言わんとしてるかは勝手に酌んでくれｗ

>>538
>>526は好意的に見てもコーディング馬鹿。
ただの馬鹿の可能性もあるが、どちらにせよデザインには向かない。

こぼらのおっさんが吼えてますねｗ

Is A ネタだけ無視かよw

いいから
コボラのオッサンＣ＃でコード書いてみろ

C#がないてるべ
馬鹿がデリゲート使うと思うとぞっとする

C#使う人間としてやめてほしいな。

いーからコボラのおっさんのＣ＃スキルを証明する為に
コード書いてみろ>>543,544

掛けなければやっぱり時代遅れの化石コボルオヤジｗ

つか、いまどきコボルやっているヤツは

　　あ　た　ま　が　悪　い

俺はそもそもコボルは使えん。

お前が何か凄いっていうの書けよ。
突っ込んでやるから。
あぁ、コピーはだめだぞ。

>>548
コボルのオヤジ美しいコードを書いてみろｗ
（痴呆症だから無理だろうけどな）

正直COBOLの話はスレ違いだからコボルがどうのこうのという池沼、
あっち池っつーの。

いきなり書けって言われても何書けばいいのかわからんだろう

IDENTIFICATION DIVISION.

コボルなんか知らんて何度言ったら

>>530を見た後で>>528を見るとすごく見透かされてるのがわかって笑う。
逆か？528みたいに簡単に見透かされてるのに530みたいなバカなことを
書ける>>526がすげえ。
それとも釣りなんだろうか。

本当に技術力があれば、誰が読んでもわかるようなわかりやすいコードを
書くと思うんだが。

まあ腋毛の至りかな。>>526も数年続けてれば自分の愚かさに気づくと思うよ。

後で自分のソースを見て落ち込むだろうな。

そのときに>>531を思い出すのかな
＞バカグラマが見たら頭混乱しまっせぇｗ
そして自分がバカグラマだったということを再確認すると。

ありそうでわろた。

>>553
じゃー、おっさんＣ＃のコード書いてみろ
俺様がコードレビューしてやるｗ

だから何をするコード書けばいいのか教えろや
それが出来ないならお前が例になるコード貼り付けろ

Console.Write(＞＜);

>>IDENTIFICATION DIVISION.
ながいわ
ID DIVISION.でOK

>>561
コンパイルエラーｗ
なんちゃってＣ＃グラマは死ね。

Console.Write("(＞＜)");

だろ。さすが３０以上のおっさんグラマーはバカだらけだな。

神グラマあらわる
ハンドルつけてよ

てか、その複雑なコードを晒せよ。そいつをみんなで採点しようぜ。
プロがどのくらいシンプルに書くか、教えてやる。

複雑なコードといってる時点で運子確定だろ。
Genericsの神コード書いてあとでわからなくあることはあるけどﾅwww

>>565
お前のコード晒せ。
かけねーのか？ｗ

よくプログラマしてますなんて言えるな。
いまどきＣ＃なんて常識だろ。
出来ない奴はとっとて向いてないから辞めた方がいいぜ。

こいつ、少なくとも言ってるような馬鹿な迷惑コードは書けるんだと思ってたんだがな…
お前が無意味に複雑なコードにするような内容を出せよ。

いい加減秋田。

またｸﾞﾗﾏｸﾝが出張してたのか。
言うだけ言って何にもできないVB厨なんだけどな。

>>567
はぁ？全部おまえに言い返すよ。
＞お前のコード晒せ。
＞かけねーのか？ｗ

＞よくプログラマしてますなんて言えるな。
＞いまどきＣ＃なんて常識だろ。
＞出来ない奴はとっとて向いてないから辞めた方がいいぜ。

はぁ？悪いがオイラ今C#で仕事してるんだが。

>>570
コードの一つでも書いてみろ。
俺様がお前のダメソースに神の突っ込みを入れてやるｗ

>>571
おまえの突っ込みってオイラの１行コードを１０行に増やすだけだろ、ボケ！
おまえこそ書いてみろ。１/１０に減らしたるから。

>>570
じゃあ手元のコード晒せばいいんじゃねーの？

>>573
ナイス突っ込み♪

>>574
お前も晒せよ馬鹿

>>575
do
{
Console.WriteLine(">>575はバカでかつ池沼である\n死ね!");
}while(true);

>>576
無限ループしてますよ。

>>577
それでよろし

>>577
意図的にループさせてんだろーが。
だから>>575==>>577 && "バカ"なんだろーが。

おお、なんて複雑なプログラム！！

程度ひｋ

回りがＣ＃知らん過ぎて俺の今のスキルを上げる事が出来ない。

こーいう奴結構いるべ？
回りが.netダメ×２君ばっかの環境の奴

多いと思うが、自分であげるしかないだろう。
できるやつは自分でできる。
活用できる場面がなくて腐ってしまう可能性はあるが…

確かに、周りの環境は大事だよね。
自分で出来ると思ってても、それ以上の神がいたりすると色々刺激受けたりする。

やる気がすごいあるなら神のいるところへ転職することを勧める。

>>583,584
まっ、書籍ネットで調べて色々勉強はしてはいるつもりなんだけど、
もっと出来る奴の下で働きたいと思ってる。
はっきり言って俺は大した事やってないのに、回りがホント.NETダメ×２
君だから出来る奴と思いっきり勘違いされている。

ホント神レベルの奴と一緒に仕事をしたいと思う。

つ【やねうらお】

キチガイはお断り

>>585
それすげー気持ち分かる。
社内で独り.NET要員だから、本やネットで勉強してても他社で実務って
どんなレベルなのか分からなくって不安。
Javaに戻らせてくれないならせめてC#の実務経験者雇ってくれ・・・。

>>588
＞社内で独り.NET要員だから、本やネットで勉強してても他社で実務って
＞どんなレベルなのか分からなくって不安。
J＞avaに戻らせてくれないならせめてC#の実務経験者雇ってくれ・・・。
ホントｗマジ俺のコピーかと思ったよｗ　自分の中で大した事やってる
つもりが無いけど周りが素人君ばかりだから相対的なレベルが分からない
んだよね。。。　何か来る奴は、Ｃ＃全く分からないとか言う教えてクン
とかばっかだし。実務レベルで熟達した奴と一緒に仕事をしたいよｗ

>>589
だよね。
ウチは先輩とかJavaばっかで、「C#なんてJavaと一緒でしょ？」とか言うクセに手は全く出そうとはしない。
文法のみならともかく、WebだとASP.NETとServletなんて結構違うと思うんだけど・・・。

そんな環境なんで、いくら上の人とかに褒められても全く自信に繋がらない。
きっといつかC#熟練者が入ってきて俺の書いたコードが笑いものにされる日が来るんだろうなぁ。

>>590
＞きっといつかC#熟練者が入ってきて俺の書いたコードが笑いものにされる日が来るんだろうなぁ。
実際問題として特に今の俺の現場だと、コードレビューすら出来る奴が
いないから俺がスパゲッティーコードを書いても全く指摘されないんだよねｗ
本当は、熟達者に指摘をしてもらってスキル向上をさせたいというのは
あるんだけど、、、

サーブレットとＡＳＰ.netなんてかなりの違いが俺もあると思うよ。

そなの？
自分はJavaもVBも知ってるからC＃はすんなり入っていけたけど。
あとはフレームワークがなんであろうとHTTPの仕様とかミドルウェアの仕様とかが
共通だから、多少の違いはあるにしても吸収可能だと思うよ。
てかそれ位は反射神経で吸収してくれないと使い物にならない。
案件によってフレームワークは違うわけだし
オリジナルのフレームワーク使ってるとこだってあるし
フレームワークから作る場合だってあるし。

社内のレベルが低いと思ったら、社外に出るといいよ。
自分は前のしょぼい案件しか抱えてなかった会社やめて
やっとまともな案件にありついた。

＞あとはフレームワークがなんであろうとHTTPの仕様とかミドルウェアの仕様とかが
＞共通だから、多少の違いはあるにしても吸収可能だと思うよ。
＞てかそれ位は反射神経で吸収してくれないと使い物にならない。
全部を否定するわけではないんだが、
正気とは思えない。

>>592
言語２つ知ってる人なら３つ目以降の言語に対して、言語仕様のレベルで
躓く事はあんまりない。寧ろノウハウがない事の方が問題。
COBOL上がりがCでコントロールブレーク書いちゃうみたいな？ｗ
動くものを書く。ここまでは出来て当たり前。でも、これってC#の流儀に従
ってるのか？とか、もっと効率の良いやり方があるんじゃ？とか、当然気
にはなるんだけど、それを話し合える相手が居ないってのはツライよ？
やれる事と言えば、本やOSSのソースを読み漁るくらいしかない。

読み込んだストリームデータをfixedしてstructでマップして扱う様なコード
を書いて、う〜ん簡素で分かり易いとホクホクしてたら、プロファイル結果
は酷いもので、ベタ読みしながらパース or アクセサ内でパースする方が
圧倒的に速かったり何て事もある。

道具（言語）に拘るやつは職人（プログラマ）とはいえない。

うーん、マジでもっとスキルのある奴と一緒に仕事をする
事は出来ないかなぁー、、、（Ｃ＃プログラマが幾ら不足してるっ
ても初心者と一緒に仕事なんてしたくねーよ）

書籍の購入をしても大半が同じ事ばかり書いているし、言語設計者
張り（C#）の技術を持ったシニアデベロッパーと一緒に仕事をしたい。

今の現場だと、俺未満のスキルの奴ばかりで技術を身に付ける事が出来ない。
中級プログラマを脱却したいのさ。

Googleとかにでもいってみそ

＞書籍の購入をしても大半が同じ事ばかり書いているし
んなーことはない。

というよりもそうじゃない書籍もある、だな。

>>598
＞＞＞書籍の購入をしても大半が同じ事ばかり書いているし
＞んなーことはない。
んなーことはない。

初心者の俺が実況用のブラウザ作る！１！！１１！
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1154167137/
まとめ
http://vanbl.blog.shinobi.jp/


現在新しい専ブラを開発中ですプログラミングに詳しい方
>>１にアドバイスをお願いします

断る
てめぇのことはてめぇで解決しろ

フリーで働いているんだけど、マジでスキルの無い奴だらけ。
大手ソフト会社だからスキルのある奴も探せばいるハズだけど、
俺のプロジェクトにはダメ×２君ばかり、、、


俺のスキルがあがらねーよー！！

発想からしてもうだめぽ臭が漂いまくり。

>>604
お前がなぁー

この返しからしてもうだm(ry

>>606
おまえダメぽ。

>>591
＞俺がスパゲッティーコードを書いても全く指摘されないんだよねｗ

”スパゲッティ作ってる”ってお前マジ糞だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
普通、そんなもの作ったら、自分のあまりの情けなさに死にたくなるもんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前はなんにも感じないのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まったく、なにが高度だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
可読性って言葉知ってるか？ｗｗｗｗｗｗ
お前みたいな奴が同じプロジェクトにいると、マジ迷惑だよ。


＞１０近く継承しまくって
＞１０近く継承しまくって
＞１０近く継承しまくって
＞１０近く継承しまくって
＞１０近く継承しまくって

↑うはｗｗｗｗｗｗｗ愚の骨頂ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんなやつがいたら怒鳴りつけてやるなｗ

＞回りがＣ＃知らん過ぎて俺の今のスキルを上げる事が出来ない。
お前の勉強の仕方がわりーだけだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんな低レベルなのに、どうすればそれ以上スキルをあげられなくなるのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

素朴な疑問なんだが
だいぶ前のレスに厨房丸出し文章で必死に煽るのって虚しくないか？

>>609
ヒキコモリニートなんだろ。
ほっといてやれ。

>>603
だって大手はおまえみたいな椰子に仕事をさせるのが仕事っつーかそれが本業。
おまえと同じ仕事をするのは副業というか研修のようなものであって
本業はおまえの進捗を管理したりする事なんだが・・・・

>>611　そういうひとはGoogleとかじゃまったく存在価値内よね

>>611
＞だって大手はおまえみたいな椰子に仕事をさせるのが仕事っつーかそれが本業。
＞おまえと同じ仕事をするのは副業というか研修のようなものであって
＞本業はおまえの進捗を管理したりする事なんだが・・・・
にしても、コーディングは遅い（出来ない）、頭の回転は悪い、
設計がズタボロ、、、
こーいう奴がSE名乗ってる現状はある意味滑稽だ。

まっ、俺のスキルはフリーの中で比べると中の上位なんだとは思うけど
（社員だと上の上）クライアントから見るとプロパの社員より
俺の方が確実に評価されてる訳だけど。

そうは、言っても貰ってる額が違うから許してはいるけどね。

>>613
いいんだよ、それで。まぁ頭の回転が悪いのはなんとかしなくちゃな。
でもコーディングとかは要は下っ端たちがどうやって仕事してるのか
だいたいわかればいい。マネージメントをするには
それぞれが何をやってるのか具体的に知らなくちゃならないし。
設計がダメならコンサルにでもするよ・・・・。

>>615
あと、お前さんはプロパの社員っぽいが、仕事じゃ実績で評価される
からプロパっても仕事が出来ないと、スグ担当替えられるぞｗ

俺のところなんて俺位しか仕事が出来ない（PGで着てるが
なんつってSE君が何も出来ないから）から、なぜか設計〜進捗（普通PLだろ）
まで俺がやっている。設計が詰まらないからPGで敢えて来てるのに
勘弁してくれ。


いずれにしても最近増えつつある【なんつってSE君】を排除せねば
業界の衰退は避けられない。

http://zaraba.qp.land.to/up/src/1154687572544.jpg

↑
亀田戦に対するTBSの電話応対マニュアル。

>>616
さすがに進捗も管理できないぷろぱなんていないでしょ。
自分ところは新人でもない正社員をさしおいて
外注に進捗管理させるなんてありえない。足りなくて補充することはあるが。

>>618
裁量によるだろ。
だから、居るからから言ってんだろ。


あとなぁー、何で俺がやってるか分かるか？
バカな社員と優秀なフリーがいた場合にどちらに任せた方が安心
出来る？自ずと答えが出るだろ。

居るからからってのにﾜﾗﾀ

こういう人が契約満了で切られると、社員より俺が役に立ってるのに
おかしい！俺を雇え！とか騒ぎ立てるんだろうなぁ・・・

>>621
むしろ出来る奴は辞めたくてしょうがない物だ。
幾らでも単価を吊り上げられるから。

C#で神ってどんなレベル？
正直.NETがおいしいとこ隠蔽しまくりですんごいストレスたまるんだけど。
フレームワークを超えたところでスキルがあるってC#だとどういうレベルの
ことを言うんだろ？

設計じゃね

設計はだってC#関係ないじゃない。

.slnファイルを開こうとすると、.csdprojファイルのアプリケーションがないといった表示が出て、開くことが出来ません。
どのようにすれば、開くことが出来るのか判る方がいらっしゃいましたら、教えていただければと思います。
昔のバージョンで製作されたプログラムなのですが、今のアプリケーションで作り直したいと思っています。
よろしくお願いします。

他のスレにも居たろお前
プログラム板逝けって

>>626
じゃ、作り直せば？ソースはメモ帳で見れるし。

>>626
あほ。ググレ。

素朴な疑問なんですが、
AxWebBrowserとWebBrowserってどう違うの？
おしえてちょ☆

名前が違うよ☆

あああ「Ｃ＋＋＋＋」のことか

>>630
WebBrowserはC#2005にデフォで付いているだろ
AxWebBrowserはそのままじゃ使えない

マジで、オレよりＣ＃詳しい奴と一緒に仕事してぇー

>>634
どの程度のやつがお好み？

>>635
Ｃ＃でアンセーフコード・オブジェクト指向万歳なレベル！

じゃんぬねっと　さんレベルの人。
↑
はぐぐってね。（オレは、この人とは違うよ。一応いっとく）

補足

調べながらじゃなくて、あのサイトに書いている事全て
頭に標準装備されているレベル。

【ﾈｯﾄ】XBOX360開発キット無償公開2【やろうぜ】
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1162063002/

どう考えても生産性以外はC++＞C#なんだが

んーC#のせいではないが、リフレクションとかの仕組みも便利ですよ。

教えてくれ。
Ｃ＃に限ったことじゃないだろうが、．ＮＥＴ系のＥＸＥは起動時、
メモリーにロードするだけじゃなくてコンパイルまでやってるから
画面が表示されるまで時間が掛かるだろ？

そこでだ、例えばＶｉｓｕａｌＳｔｕｄｉｏ２００５なんかもそうだけど、
起動するとまず素早くオープニングの小フォームだけ出して、
それから使うクラスをロード・・。
完了次第メインのフォームを表示して、最初の小フォームを閉じる。
これどうやればいいの？

諦める

ngenしる

>>637
あの人はすごいけど、あのサイト自体は初心者向けだからたいしたこと書いてないだろ・・・。
お前より上のレベルのヤツより、お前より下のレベルのヤツの方が少ないと思うぞ。

プログラミング初心者はＣ＃からはじめてＣ＋＋に進めばいいじゃん
Ｃ＋＋最強とか言ってる奴はだめ

中三でC/C++/VC++/VC＃全部使える漏れが来ましたよｗ

VC#＞VC++なのは確かだ

>>646
Visualを使ってて偉そうに言うね〜

>>641

スプラッシュ用のexeを起動している間に
本番exeをBGで起動しろ。


課題はあるがな・・

>>644
お前にそっくりお返しする

>>646
6歳でBASIC覚えた俺の敵じゃないな

効率面から見れば、Ｃ＃はよくできた言語だ。
俺に言わせればVC++は無意味。VC#>>VC++。もちろんＣ++は偉大な言語だが。
Ｃ++はＣの変種としてアセンブリと一緒に使うような場所で存在意味を持つ。アプリケーション開発にはいらん。

ココに書いてるうちの何人がVB上がりなんだろう・・・頼むからC#の普及の邪魔をせんでくれ

VCは汎用言語の風味がかなり残ってるので、
漠然とVCの生産性とか言われても意味わかんね。
VC#はもう言語仕様で規定された処理系と、
フレームワークと、IDEが３味一体な気がする
（厳密な話じゃないよ）ので、比較することが無意味。

>>651
のように、Ｃ++を低抽象よりの言語と決めつけるのは
どうかと思う。
たとえばCOMを扱う上でC++/ATLは
今でも現実的に最強の選択と思う。

ここはC#の楽園なのかｗｗｗ

軽く使うツール作るのに重宝してる。
C++使いこなす？のは大変そうだし、VBよりC＃の文法が漏れには合っている。

適材適所でいいんだろうが。
WindowsアプリならC++は面倒で採算があわん。
別に嫌いじゃないけどアプリ寄りなところでは使わないな・・・

最近はC#かVB.NETしかやってないな。

このスレをギコナビで見ると、タブ表示が「Cプログラマ参上」になっている。

マーシャリングについて教えてくれ。

【C側】
typedef void (*ImageProc)(unsigned char* pImageBuffer, unsigned int imageSize);

__declspec(dllexport) void GetImage(char* pFileName, ImageProc pImageProc)
{
unsigned char* pImageBuffer = 0; //画像バッファ
unsigned int imageSize = 0; //画像サイズ

//省略：pFileNameの画像を開き、pImageBufferに画像のデータを、imageBufferSizeに画像のサイズを入れる。

pImageProc(pImageBuffer, imageSize);
}

【C#側】
public delegate void ImageProc(？？？, UInt32 imageSize);

上記の？？？を何と書いていいか分からない・・・

すまん、ム板と間違えた…

>>651
＞Ｃ++はＣの変種としてアセンブリと一緒に使うような場所で存在意味を持つ。アプリケーション開発にはいらん。

アセンブリって何？
普通、アセンブラって書かない？

どうでもいい(笑)

で？

>>651は何もしらん奴だから相手にすな。

Delphi最強伝説

みなさん、Hello Worldから始めましょう！

エンターブレイン、ツクール最新作「アクションゲームツクール」を発表、XBOX360/XNAにも対応
http://news4xbox.blogspot.com/2008/09/xbox360xna.html

[C#, Delphi] いい加減 C# 信者がうざい件
http://tobysoft.net/diary/archives/2008/09/believers_of_c-sharp_are_uzai.html
---
C# 信者の特徴
　Hejlsberg は神であり神による実装である C# こそが唯一絶対の言語である
　他の言語（特に DelphiとJava）は存在自体が悪である
　他の言語を使っているのは C# を知らないからである
　C# を布教することでそのような不幸な子羊たちを救済することこそが正義である
どこかの世界宗教のようですね。

コピペ君って馬鹿だな、まで読んだ。

♯（シャープ）と＃（ナンバー）って別の記号らしいね。
よく見ると傾きの方向が違う

>667
お前最近サボりすぎだろ
ちゃんと監視しろ

最強言語は・・・
010101010100100011110010101001010011110010010100011

速度のオーダーがきつくなければC#でもいいんだけどね。業務系には適するかも。
ただ、業務系の世界だとC#ユーザーよりもVB.netユーザー、
特にVB6上がり連中が断然多くなる。
「後日のメンテを考えるとVB.netか？」ってオチになりがち。

ミリ秒、マイクロ秒単位の世界で「C#最高」とか言ったらどうしようもない。
バイトコード言語は、ハナっからマシン語に翻訳されてるわけじゃない。
バイトコードをCPUが分かるように翻訳してやる手間が必要になる。
まぁ正確には、バイトコードの内容から、何らかの関数を呼ぶ感じになるのだけど。
スクリプト言語の仕組みでも調べれば分かると思う。
バイトコード言語は、どうあがいたって、ネイティブのバイナリには速度的に負ける。

Win32APIの類を直に呼びまくったり、最適化を意識して纏められそうな処理は
むりくりに纏めて、とか小細工仕込めば、ノベルゲーあたりならいけるかも。
ただ、それならC++なりCなりで書くほうが楽だな。
どっちゃにせよメモリ管理をこっちでやるんだから。

という事情があるので、C#は趣味で使われる場合が多いんじゃまいか。

10年前の議論（それも酷く誤解された）を得意気に今頃やってるんだから御目出度い
としかいいようがないなw

それだけ疎外感とか恐怖感があるのか知らんけど、
だったらそんな下らないこと言ってないで実際にC#(ドトネト)でコード書いてみればいいのに。

君が思ってるほどドトネトアプリは遅くないし、わざわざ必要以上に遅くなるような
構造をしてるわけでもない。

>>672
頼むから勝手に人を「C#書けない人」扱いしないでくれんか。
悪くない言語だとは思うよ。少なくともJavaよりは融通が利く。
ただ、周囲の環境の問題で、実際の開発では選択候補に挙がりにくいって言ってるだけだ。

組込ではC#はまず使えない。スマートフォンでもなけりゃあな。
製品価格の問題でCPUが100MHzとか、メモリ16MBとか、
場合によっちゃもっとひどいハードウェア構成になる世界がある。
そういう環境では、.netとWindows Mobileはそもそもダメなのさ。
遅すぎるし、メモリを食いすぎる。というか乗せられるかどうか怪しい。
あとWindows Mobileのライセンス料も困るな。
スマートフォンとかNASで、ライセンス料の問題がないなら、.netのアプリ乗せてもいいかもしれんがな。

次に、C#が使えそうな環境を挙げれば、業務系アプリ。
こっちは「C#使えないがVB.netは使える」とか「Javaできます、PHPできます」って奴の方が多い。
開発人員の確保のしやすさから言えば、C#選ぶより、VBなりJavaなりPHPの方がいいことになる。

ゲームの世界、特にFPSみたいなのだと、1フレームでたった0.016秒の猶予しかない。
「君が思ってるほどドトネトアプリは遅くない」という程度の「遅さ」が問題になる世界はある。
君が思う遅さ、例えばせいぜい0.5秒とか0.1秒とか、そういうのすら無視できない世界では
バイトコード言語やスクリプト言語は全部はダメだ。

そういう事情で、実際の開発でC#を選ぶのは難しい。
客から強い要望が出ない限りはね。
もしくはどっかのDQNみたく、客にハッタリかますために「C#」と言わない限りは。

なんだ、「全部はダメだ」ってｗ　「全部ダメ」だな。

C#そのものは悪くない。ただ、使い道があんまり無い。
結果として仕事ではあんまり使われない。
少なくとも、業務系アプリならVB/Java/PHPよりもマイナーになる。
組込だとハードと価格の問題で.netが使いにくい。
ゲームでC#とか言い出したら正直死ねって話になる。

よって、C#やってる奴の大半は、趣味だろうってことだ。

>>659
msdnにも「アセンブリ」って言葉は出てきてた気がするよ

>>671
.NETは起動時にバイトコードをネイティブにコンパイルするため
起動が重いだけで実行速度は変わらないんだが。

.NETの上っ面撫でただけで
したり顔で語る奴は死んでくださいマジで

>>673
突っ込んでいくとマーシャリングが少々ボトルネックなのと CLR は
インラインニングがいまいちなのとで同等ほどまではいけないのは
確かだが、使えないっつーのはない。確かにこれからだけどな

↓ちなみにこんなのあるんだけどどう思う？
ttp://jp.youtube.com/watch?v=TgChURF5fQE

参考
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1100616350/625

で、C#の案件ってどれくらいあるの？

>>680
U系列下請けの業務屋だけど、
うちの会社のPGの頭数の比率はC#とJavaで3:1くらいです。
営業の取ってくる案件の数も多分そんな感じかと推測します。
かわいそうですか？

J#の案件って、この世に存在したことあるの？

J#の案件を依頼する剛毅な会社には是非はいってみたい。

J#で作るくらいなら、C#でよくね？ｗ

J#は都市伝説だって婆ちゃが言ってた

C#はこれから化けるよ。JAVAはC#の実験場に過ぎない。
C#はJAVAからSWTとJNodeを学ぶ。
WindowsはJNode化する。つまりWindowsがC#で書かれるようになるということ。
そしてSWT的システムを採用することで軽くなる。

化けない化けない。
あんだけ仕様が絡まってるんだ、JAVAといい勝負だよ。

これからプログラムの勉強をしたいのですが、言語はなにがいいですか。
ちなみにむかしベーシックをしたことがあります。

こんなスレで質問した以上
貴様はC#を学ばなければならない

>>688
つ　Boo

ttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w33276639
★プログラムのC##サンプルソースファイルお譲りします。

意味が全然分からなかったけど、

> ※有償で出張サービス又は開発行います。

ここを読んでさらにわからなくなった

おそらく、自分はこんなもの作れますよというのと、
こんな内容の仕事があれば、お金くれればやりますよって事なんだろうけど

読み込みの例に挙がってるテキストが何やりたいのか？
最初の構造で定義した内容を、後で参照しているようだが…
自作スクリプト言語にしても、ちょっと稚拙だし、
例が特殊すぎて、これがどんな案件に結びつくのかさっぱり解らん
大体、アスキーファイルのr/w自体は初心者問題なのであって、
構文解釈を含むにしても、この程度なら正規表現とリストで片付ける方が速くないか

これを買って何かしようと思う人＆これを載せた奴は、割と世の中を知らない人だとしか思えないが
普通、システム開発のニーズがある企業は、こんなオクで契約結んだりしねーだろ

>>692
食べるためならその位は許される。
そんな時代になりました。

画像見てソースを読んでみたが…

・エンコードがshift-jis固定
・ループカウンタが決め打ち…
・0x20と、\tはreplaceしてるけど…他の制御コードはあり得ない想定？

なんつーか、データのフォーマットの悪趣味さと言い、
入力を制限しすぎてる気がするが
サンプルにもならんだろう、これじゃ

>>693
このレベルで「食べるため」って
いくら何でも、小学生レベルのソースで食べるためはなくね？
こんなの、VSEE入れてちょっとぐぐれば、誰でも書けるレベルだと思うけど

>>694
そう。食べる為に。それだけの理由なら許される。

C#でwebのフォーム上に文字を埋めたり、フォーム上の文字を読んだり
つまり参照するってどうすればいいかな。

ASP.NETがやはり必要？

ごめん、フォームって言い方悪かったな。
JSのテキストエリアの参照をしたいんだ。

ム板でやれ

>>1　お前、川嵜だろ？

C＃はストレートに書くと、ひとつのファイルがでかくなるからパーシャルクラスを使うんだけど、
そうするとファイル管理用のフォルダが沢山できて、VisualStudioのファイル参照やクラス参照機能では些か船酔い気味となる。
しかしてウィンドウズの貧弱な検索機能ではスイスイ仕事を進められず、
cygwinなどを頼ってgrep で頑張ってみるも、敵は名立たるソースコード。一筋縄にはいかない。
でも delegate とか event はビビるくらいにイケてる。かなりイカす。敵ながらあっぱれでござるな。

と、C＃歴１週間目のちら裏。

>>700
VISUALSTUDIOはプロジェクトの串刺し検索があるだろ？

「すべての参照の検索」のこと？

Explorerの検索は糞

というか、自分でファイル作って、分割できないのはいかがなものかと。
宣言と処理を別ファイルにしている漏れがいる。

君は他人の作ったソフトに手を入れるという発想がないのか。

ちょっとおたずねしますが

テキストエリアとその中に書いた文章を「送信ボタン」を押すことで
サーバーに送信するサイトがあるとします。

そのサーバーに対して
C#で作ったアプリのテキストボックスに文章を書いて
C#で作った送信ボタンを押して

WEBサイト上と同じ結果を得れる方法を探しているのですが

それについて詳しいサイトとか
ご存じの方いませんか。

はぁ？

>>706
そんなのどこにでも転がってる話だろう
詳しいサイトとか、ご存じとかいうレベルじゃないくらい簡単なお話

WebRequest
WebResponse
WebClient

この辺がヒントだな

でも、あんた、GETとPOSTの違いとか理解してる？
それが解らないなら、このヒントは無視されるか、価値のない情報だろうね

これは興味深い記事ですね
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090213-00000000-zdn_ait-sci
http://www.workport.co.jp/news/news_090213.html

C#大好きな俺歓喜

ありえねぇｗｗｗｗ

需要の高い言語：Java

単価の高い言語：Javaのパクり言語

よって最強の言語はJava。
単価の差は、C#言語自体よりも.NETの評価だな。

大卒の平均年収

　年齢　　　　　全体　　　大企業　　中堅企業　　中小企業
20 〜 24　　325万円　　337万円　　325万円　　294万円
25 〜 29　　437万円　　480万円　　419万円　　374万円
30 〜 34　　553万円　　634万円　　515万円　　456万円
35 〜 39　　684万円　　788万円　　612万円　　524万円
40 〜 44　　820万円　　927万円　　729万円　　653万円
45 〜 49　　863万円　　1022万円　　778万円　　630万円
50 〜 54　　869万円　　1060万円　　808万円　　645万円
55 〜 59　　849万円　　1019万円　　812万円　　641万円
60 〜 64　　668万円　　846万円　　651万円　　545万円
65歳 〜　 　663万円　　845万円　　736万円　　504万円
　全体　　 　681万円　　793万円　　622万円　　537万円
→http://www19.atwiki.jp/kyuuryoukenkyuujo/pages/12.html

コピペ君って馬鹿だな、まで読んだ。

俺平均以下！

C#って変な言語だな。中途半端というか。
C#にはヘッダーファイル無いのか。
省略可能な引数を持つ関数を定義できずに、オーバーロードしろってか。
手続き型プログラムを禁止してるのか。別に禁止しなくてもいいだろう。

C#なんかやる意味無いだろう。
VB6やMS-Office VBAのノウハウを生かしながら、VB.NETをやるほうが効率的だ。
『VB6と中途半端に似ててかえって混乱する』というのは、単に学習能力が無い
だけだろう。何の問題も無い。
または、C言語の関数やC++のSTLも生かしながら.Net Frameworkが使えて、
もちろん従来のMFC等にも使えるVC++.NETのほうが応用範囲が広くていいだ
ろう。
それなのに、.Net Frameworkにしか生かせないC#を学習なんかしてどうする。

独習C#買ったけど難しいなぁぁぁ

初めて覚える奴が独習C#は無謀

　 （　＾ω＾）　　ふんふんふん…　
　　（⊃⊂）



⊂（　＾ω＾）⊃　＜セーフ!!!!!
　　（　　　）
　／　ω　ヽ


　＿[警]　
　 　(　 ) (^ω^ )
　 　(　 )Ｖ(　 ）
　 　 | |　 　| |

>>432->>433
　コードを書かないのは勝ち組といっても、あながち間違いじゃない。
外部設計から、クラス図と詳細設計さえ書ければ今の時代は充分。
コーディングは、東南アジアやらどっかのコーダーに任せりゃいいんだし。
逆に言えば、コーディングしかできない奴は要らん。日本人で有る必要が無い。

>720
そういうやり方で作れるものと作れないものあると思うがな。
自分は後者のほうを作るのでいいです。
前者もDSL作って自前でやったほうがいいと思うけどね。

>>721
　そうはいっても、海外に発注すれば日本の東大レベルの大学を卒業してるやつを
格安で使えるからな。日本人の職人気取りにコーディングさせるより遥に
高品質なコードを書いてくれる。果たして勝てるかな？研究者レベルなら別だと思うが。
　あと、今まで使ってた特ア人は言うことを聞かず使いもんにならなかったが。
最近は使ってる東南アジアの人間なら素直に言うこと聞いてくれる。

偉そうな奴が多そう

>>659
今更だが。
アセンブラでアセンブリをアセンブルする。
なので、本来アセンブリコード自体をアセンブラという言い方はしない。

東南アジアっていうとベトナムとかかい？
それでうまく回せるならそれもありだね。
どっかのベンチャーの人が言ってたがプロトタイプ的なものをそういう人に作らせてそれに肉付けして製品化をこちらでやるのもありだね

既にNTT D○taやらJR Sy○temsとか、オフショアとか言って始めてるよな。
中の人の話だとJRの方は、プログラマというかコーダー排除する気らしい。

オフショアという名目で六本木豪遊

windowsアプリ作るなら最高の言語だと思うがｗ

ただ、C++が2.0の言語として、Javaが2.0の言語としたとき、
C#は2を足して割ったら1.5の言語になっちゃっているんだよなぁ。

>728
眼が節穴過ぎるｗ

>728
んー、ちょっと意味が分からない。

Ｃ＃マンセーの奴って言語はＣ＃しか知らないんだよね？
C++→Ｃ＃なら基本分かってるから楽に移行できるよ。
Ｃ＃からプログラマーになると変なコード書く奴が増殖しそうな悪寒ｗ

まぁ少なくとも　JAVAなんかよりコードの書きやすさとしては上だろ
文字→数値キャストのチェック系関数すら標準提供してないとか笑える。

Ｃ＃はメソッドの知識量が増るまでが大変。増えたら後は楽。

他言語より知識量は多くないが

>>734
え？どれもかわらんだろ

しいて言えばCとC++がいろいろめんどくさいくらいで

だから多くないと言ってる

>>736
だから大して変わらないよ
そんなに多いと思うんだったらそれは俺の知識が不足してるんだろうなきっと

頭硬すぎる・・・

>737
知識よりも、思考能力がヤバい

会話も覚束ないなんて…C#プログラマ怖い

Ｃ＃に限らず中間言語は実行速度遅すぎだろ。
営利販売のアプリ作成用には遅すぎて使えない。
個人用アプリ専門言語だろ？

いつの時代の話？

過疎ってますな・・・
VS2010使ってこれから勉強しようと思うのだけど、オヌヌメのHP知っている方いましたら教えて下され。
これから業務で必要になりそうなので。

>>743
つ　http://msdn.microsoft.com/ja-jp/default.aspx

C#よすぎる。なにがと言われると答えられないけど。

いちいちカッコでブロック囲まなきゃなんないのがうざいけど、
そのくらいはまあ妥協してやってもいい。

とりあえずWindowプログラミングに関してはこれ知ってれば
C++,Java,VBは要らんな

とりあえず、のレベル次第だね。
ていうか、いい加減、全APIをC#で素直に使えるようにしてくれないものかねー

WinAPIは静的クラスにまとめて使えるようにしてるな。
標準で呼べるようにできればいいけど.NETが開発された趣旨から考えると
絶対にやらないだろうね。

DirectShow絡みとか、WNet絡みとかのAPIを呼び出すために
昔のVB用に用意されているCOMをC#で使わなきゃいけないのはすっきりしないんだよね

C++はヘッダのインクルード順で問題が出ることがあるクソ言語だから
インクルードを排除したC#はそれだけで評価できる。

別にCOMはVB6向けじゃないだろ。
VB6ではCOMを使うのが楽だっただけで。

COMはVB6向け？誰がそんなこと言ってるの

>>749 が言っているね。
VB6がCOMにあわせているんだけど、あれはCOMクライアントを作るには右に出るものはない。次は、Delphi。

あれはQuartz.dllとかのことです
COMとは何哉、なんて書いたつもりはありませし、そもそもそういう話題はスレ違いですね

昔は俺も言語に拘っていたな。今じゃ関係ねーけど。

C#はDirectXいじるのが超簡単

>>125が正しかったわけだな

>>756はすごくお馬鹿

レス番間違えてね？

http://thinkabout.blog.shinobi.jp/Entry/861/

プログラミング言語別・年収ランキング

順位　言語　平均年収
1位　Objective-C 560.6万　
2位　C 543.5万
3位 Perl 533.8万
4位 .net系　531.3万
5位 C++ 529.0万
6位 JAVA 526.8万
7位 COBOL 514.3万
8位 C# 509.9万
9位 JavaScript 508.3万
10位 Ruby 504.3万
11位 PHP 502.0万
12位　ActionScript 459.8万

稼ぎ額がでかくてうらやましい

C#なんて仕事ねーよ。
いくら良い言語でも金にならければ意味が無い。
今はJavaとObjective-CとPHPを勉強しとけ。
間違いはないから。

私はＣ、Ｃ＃、JAVA、JavaScript、PHP、HTML、CASLE言語などをマスターしましたよ

↑　嘘だろwww

言語名だけ並べるヤツほど使えない法則

趣味でやるから金にならなくても

>>764
自称10年JavaとSQL一筋、1関数3000行書くボケもいるけどな。

各個々人の経歴と思考能力次第としか言えない。