フリー、シェア作者のぐち 15

1 ：仕様書無しさん：04/07/01 02:55

「ソースください」
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

過去スレ
01 http://mentai.2ch.net/prog/kako/969/969136575.html
02 http://mentai.2ch.net/prog/kako/987/987795006.html
03 http://pc.2ch.net/prog/kako/1003/10033/1003330006.html
04 http://pc.2ch.net/prog/kako/1010/10106/1010629568.html
05 http://pc.2ch.net/prog/kako/1016/10167/1016783123.html
06 http://pc.2ch.net/prog/kako/1018/10183/1018370189.html
07 http://pc.2ch.net/prog/kako/1031/10314/1031470298.html
08 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1032177726/
09 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1050416592/
10 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1066900570/
11 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1072241672/
12 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/prog/1076397450/
13 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/prog/1081503848/
14 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/prog/1084521067/

2 ：仕様書無しさん：04/07/01 03:00

ユーザは（・∀・）ｶｴﾚ!!
のぐちって誰よ？

3 ：　：04/07/01 03:24

>>1
乙野口。

つーか、まだテンプレあるのかな？
あったら失敬。

4 ：仕様書無しさん：04/07/01 03:26

野口之愚痴

5 ：仕様書無しさん：04/07/01 03:38

ユーザは(･∀･)ｶｴﾚ!

使いたいソフトがあったら金払え。
金も払わずに文句並べてるんじゃねぇ。
質問する前にヘルプに必ず目を通せ。
納得いかねぇんなら自分で作れ。

6 ：仕様書無しさん：04/07/01 05:11

自作ソフト使ってたら朝っぱらから致命的なバグを発見してビビった
一応直しはしたけど、コード見てもデバッガ走らせてもバグの原因がさっぱりわからないから
スッキリしないなあ。

7 ：仕様書無しさん：04/07/01 06:10

Vectorのソフトの作者ってどうしてソースの公開を渋るのか理解に苦しむね。
気が向いたら汚いコードを矯正してあげたりもするのにね。
ご指導ご鞭撻なチャンスをドブに捨ててるよね。もったいない。

8 ：仕様書無しさん：04/07/01 06:13

せめて一文字くらい（ｒｙ

9 ：仕様書無しさん：04/07/01 08:39

>>5
金払うも何も、金払わんでも使える同じような
性能のソフトが仰山出とるっちゅうねん。
しかも手前らのしょっぼいプログラムちゃうくて
性能もええし、安定もしとる。
当然、無いソフトは当然自分で作ってるし、
再利用できそうなものは全部オープンソース＆
フリーで公開しとるわ。ボケが。

10 ：仕様書無しさん：04/07/01 08:57

ソースクレクレ厨は作者より無能だから欲しがるわけだし、
そんな糞虫を相手にするのは時間の無駄だよな

11 ：仕様書無しさん：04/07/01 09:08

前スレの1000何だよアレ

12 ：仕様書無しさん：04/07/01 09:32

だからユーザは（・∀・）ｶｴﾚ!!

13 ：仕様書無しさん：04/07/01 12:32

ベクターゲームズ移転で人気順がめっさ落ちてる……＿|￣|○

14 ：仕様書無しさん：04/07/01 12:52

>>13
ベクターゲームズの存在自体知らなかった

15 ：仕様書無しさん：04/07/01 14:42

＞ユーザは（・∀・）ｶｴﾚ!

文句言われりゃすぐこれか。
はいはい、偉い偉い。
ソフト作ってるのはお前だけよな。

16 ：仕様書無しさん：04/07/01 14:53

最近Ｖｅｃｔｏｒ見てねぇや

17 ：仕様書無しさん：04/07/01 14:56

ギャルゲ.comだけはたまに見てたり

18 ：仕様書無しさん：04/07/01 15:05

>15
つまらん。再提出。

19 ：仕様書無しさん：04/07/01 15:22

>>17
登録にクレカ番号か身分証明郵送って恐ろしいエロサイトだな・・・

20 ：仕様書無しさん：04/07/01 15:29

このスレって最初と最後だけ人が多い。

21 ：仕様書無しさん：04/07/01 15:56

＞ソフト作ってるのはお前だけよな。
なんでこうなるんだ？マ板なのに。

22 ：仕様書無しさん：04/07/01 16:03

そもそも
オリジナル開発者>>>>ユーザー（≒拡張者）
って誤解をしている人が多いんじゃないだろうか。
実際は逆である可能性がかなり高いのは間違いない。

23 ：仕様書無しさん：04/07/01 16:07

非建設的な論議だ。
だれが上でだれが下だなんて興味ないし、
意味のないことだと思う。

これが声なき大多数の意見だとおもうし、
そう思いたい。

24 ：仕様書無しさん：04/07/01 16:26

>>22
”いい人”を演じる作者側にも問題はあると思うけど。

25 ：仕様書無しさん：04/07/01 16:50

ユーザー帰れって言ってるのは板違いだしね。
PGに文句ある香具師はソフトウェア板にでもスレ立てりゃ良い。
そこんとこ間違えてなければ良いのだが。

26 ：仕様書無しさん：04/07/01 17:22

マ版だからってオンラインソフト作ってるとは限らないけどね。

27 ：仕様書無しさん：04/07/01 17:23

そんなもん作る暇があったら仕事に専念して残業代稼ぎつつ出世しとけ

28 ：仕様書無しさん：04/07/01 17:25

>>22はオープンソースの場合にしか当てはまらないな。
Win用アプリなんか本当に使うだけのユーザが大多数。
だから俺の場合ユーザ≒デバッガ
要望を採用すると調子に乗る香具師もいるがな。

ところでおまいらお礼メールや掲示板にお礼のメッセージって困らなくね？
○○を使わせて戴いています。とても便利なソフトをありがとうございます。
とか言われてもどう答えろと？

29 ：仕様書無しさん：04/07/01 17:33

>>27
残念ながらフリーのマ。
仕事のほとんどで、フリーソフトで作ったソースを流用してるから
どちらかというとオープンソース否定派。肯定派の人ごめんね。

>>28
「ありがとうございます。末永くご利用（ry」
と昔はこまめに返答したけど、今は感謝を込めて無視。

30 ：仕様書無しさん：04/07/01 17:57

ご感想ありがとうございます。
これからもご活用ください。

みたいなのでよいのではないか？

31 ：仕様書無しさん：04/07/01 18:51

基本的に自分の為に作ったのをフリーで公開してデバッグしてもらってるって感じ(w
たまにいい提案をしてくれる人がいるのでたまらん(;ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ

32 ：仕様書無しさん：04/07/01 19:37

使うだけのユーザーはどうでもいいんだけど、なんかリソースを提供してくれる
ユーザーはありがたいね

33 ：仕様書無しさん：04/07/01 21:14

>>28
内容が「リンクしました！」だけなのも返事に困るな。
「ありがとうございました」と答えてはいるが。

文章の最後に「ただお礼が言いたかっただけなんだ」
とかそういうニュアンスのことを書いてくれるとすごく気が楽になる。

34 ：仕様書無しさん：04/07/01 21:32

何の環境も無しに質問してくる厨がうざい。
俺　に　全　部　試　　せ　と　？

35 ：仕様書無しさん：04/07/01 21:51

言葉は丁寧に、でも素っ気無く端的に聞き返すと吉

36 ：仕様書無しさん：04/07/01 22:24

使用OSは何ですか？
ウィンドウズです

(´д｀)

37 ：仕様書無しさん：04/07/01 22:56

再三言われてるが、とりあえずソース公開しろっていう香具師は自分のをまずここで晒せ
話はそれからだ

38 ：仕様書無しさん：04/07/01 23:18

以下　ソース

10　print　a
20　goto　10

39 ：仕様書無しさん：04/07/01 23:23

>>38
ごめん、意味がわからない

40 ：仕様書無しさん：04/07/01 23:25

>>38
アップされてこんなに困るソースは初めて見た。
もう少しツッコミどころのある奴を頼む・・・。

41 ：仕様書無しさん：04/07/01 23:26

最近の若者はBASICも知らんのか。

ところで実行結果は
0
0
0
0
0
0
0
（以下略）
だと思うが、意図した動作なのであろうか。

42 ：仕様書無しさん：04/07/01 23:27

ShowMessage( 'ツッコミどころ' );

43 ：仕様書無しさん：04/07/01 23:28

今度はDelphiか

44 ：仕様書無しさん：04/07/01 23:37

C使い:
{a=x*y+3;}

D使い:
begin
　a := x * y + 3;
end;

45 ：仕様書無しさん：04/07/01 23:37

# 撃退メッセージ
print "ユーザーは(･∀･)ｶｴﾚ!";

46 ：仕様書無しさん：04/07/01 23:41

今度はperlか

47 ：仕様書無しさん：04/07/01 23:46

腐れソースはココで晒しなさい。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/prog/1062936216/

48 ：仕様書無しさん：04/07/01 23:49

「何かの間違いで」、人に見られたくないファイルを
入れてしまったらどうしよう？
なんて心配を常にしてるオレはＡ型。

時に「某アーカイバ」の事件は本当なのかえ？
「妹」がどうのこうの…。

49 ：仕様書無しさん：04/07/01 23:53

ああ、そういえばそんなんあったな
確か「妹に入れますねん」だったかな？

50 ：仕様書無しさん：04/07/01 23:55

>>49
ソレソレ。すぐに違うバージョンをアップしたとか。
誰もそのバージョンを持ってる人はいないのかな？

51 ：仕様書無しさん：04/07/02 00:10

エロゲーでも作ってたのかね？

52 ：仕様書無しさん：04/07/02 00:13

タイムスタンプにも気をつけろ。
ftpfuncs.cの更新日はクリスマス。

53 ：仕様書無しさん：04/07/02 00:15

>>51
うーん。真相は分かりませんなぁ。
ハッキリさせて欲しいな。
って、酷かしら。

>>52
タイムスタンプかぁ…。全然気にしてなかったなぁ。
つーか、気にしてる人がいたのか（＾＾；。

54 ：仕様書無しさん：04/07/02 00:33

Explzhのことだね。

55 ：仕様書無しさん：04/07/02 00:43

>>48
ユーザが送ってきたファイルを試して、消し忘れたみたいなことサポート板で書いてた気が
いざとなりゃ、言い訳なんていくらでもできるってことだな

56 ：仕様書無しさん：04/07/02 00:46

>>55
ほほー。そんなやりとりが。
うーむ。
情報サンクス。

57 ：仕様書無しさん：04/07/02 00:49

ほーなんか盛り上がってますな

58 ：仕様書無しさん：04/07/02 00:59

もーサポート板なくなってるみたいだけど

ユーザ「2chで言われてることは事実なのか？」

サポート「>>55」

ユーザ「わかりました(安心しました　だったかも)」

こんな感じだったかと

59 ：仕様書無しさん：04/07/02 01:00

jmp * # what can I do?

60 ：仕様書無しさん：04/07/02 04:52

http://www.google.co.jp/search?q=%E3%81%91%E3%81%A3%E3%81%93%E3%81%86%E3%81%82%E3%82%8B%E3%80%82+%E5%B0%8F%E6%9D%BE+%E4%BD%B3%E9%82%A3&num=100&hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&inlang=ja&filter=0

61 ：仕様書無しさん：04/07/02 04:53

なんだかよくわからないけど、凄いな

62 ：仕様書無しさん：04/07/02 10:15

俺、自分のソフトをmp3対応した時
テストで使ってた巫女巫女ナースをばら撒いた事が…

しかも誰も指摘してないし…次期Verリリースの時気づいたよ

63 ：仕様書無しさん：04/07/02 11:11

雑誌に掲載されたのに、まったくメールがこなくて、掲示板にも書き込みがありません！！
これじゃ、全然状況が改善してません！！！！

どうすれば、メールがきますか？

64 ：仕様書無しさん：04/07/02 11:14

仕込めばいいじゃん
自動で使用者の環境や使用状況を報告してくれるようなものを

65 ：仕様書無しさん：04/07/02 11:16

>>63
一定期間経過したら、パスワード入力必須となり
メールで感想送ってパスワード入手しなければ動作不能にしろ。

それでメールがこなけりゃ、糞ソフトだったってーこった（ｗ

66 ：仕様書無しさん：04/07/02 11:29

シェアウェア作って小銭かせごうかと思ったんだけど
似たようなフリーとか多すぎて作る気がうせまくり
フリーと同程度のヘボイもの作って金とろうと考えてるわけじゃないんだが
中にはあるだろ、渾身の力込めて作ってるフリーソフト。
あーいう存在ってどうなんだろうな
学生がやってるならまだ分かるんだが、いっぱしの職業もってる奴が
趣味とか片手間でそういうことしてる。そりゃ自由なんだから
なんも文句は言えないんだけど、なんだかなぁと思うわけよ。

やっぱソフトで金取るには何十人規模で開発してるパッケージとか
業務システムとかでないとありえないことなんだろうね。

67 ：仕様書無しさん：04/07/02 11:35

金稼ぎたいだけならエロゲでも作って売れば？

68 ：仕様書無しさん：04/07/02 11:39

エロゲって売れてるの？

69 ：仕様書無しさん：04/07/02 11:47

まともな売り方してるところは売れてる
それ以外はお察しください

70 ：仕様書無しさん：04/07/02 11:52

>>66
懇親の力を込めて作っているソフトがない
ジャンルのソフトを作ったらどないかと。
つーか本気で売り物を作る気があるんなら、そんなこと考えないよ。

71 ：仕様書無しさん：04/07/02 11:56

しょうらいのゆめは　そふとのかいしゃから　「そーすきぼん」　といわれることです

そして　　それをむしすることです　　　←じゅうよう

72 ：仕様書無しさん：04/07/02 12:33

なんか、便利なシェアウェア→同程度のフリーソフトという流れがある気がする
DL補助ツール GetRight,Reget(シェア、スパイ付き)→Iria
FTPクライアント NextFTP→FFFTP

××するならこれ！って記事で有料物が減ってる気がする
プログラマ人口が増えた性かな？

73 ：仕様書無しさん：04/07/02 12:52

真似する方が悪いのか、
真似出来る程度なのが悪いのか、
PGが増えすぎたのが悪いのか……
と犯人探しすると、堂々巡りやね。

74 ：仕様書無しさん：04/07/02 12:55

フリーのプログラムでもそれなりに使えるものが
増えたのと同時にユーザーの要求も高くなって来たから
ちょっとしたシェア程度では相手にされなくなったのかも。

75 ：仕様書無しさん：04/07/02 12:57

そろそろ法律でフリーソフトを禁止し、ソフト産業を保護せねば。

76 ：仕様書無しさん：04/07/02 13:00

そもそも、それが悪いと考えている事自体が悪いんでは？
当たり前の市場の成り行きだとおもうがなぁ

77 ：仕様書無しさん：04/07/02 13:02

環境の変化が一番の要因だと思う。
高機能なライブラリがあるおかげで作るのもそれほど苦ではないし。
草の根DOS時代のテキストエディタなんか
今では遙かに少ないステップで作れるからね。

78 ：仕様書無しさん：04/07/02 13:02

そろそろ法律で有料ソフトを禁止して、ユーザーを保護(ry

79 ：仕様書無しさん：04/07/02 13:19

>>76
貧困国から日本にでかせぎにやってきた奴が
時給３００円でいいですよなんて言う話が
「それが成り行き」ってことで済むのかな・・

問題に感じるのは、フリーでもの作ってる人は
本業がほかにあるってこと。

80 ：仕様書無しさん：04/07/02 13:23

残念なことに、ここは貧困国なのです。

81 ：not 76：04/07/02 13:24

少なくとも俺は技術の向上に繋げてる。
フリーソフトでお気楽にソースを書いてユーザーにデバッグしてもらって、
ソースの信頼性が高まったところで仕事に生かすとかさ。
世の中、技術者は増えてもデバッガは不足してるのかもね。

82 ：仕様書無しさん：04/07/02 13:25

昔はフリーソフトって、「作者が書いたソースのデバッグがてら」みたいな
部分もあるから、本来は「自己責任のもと」ってのが最前提にある（あった）んだけど
今では小さなバグでも批判対象になることがあるやん。
Windowsが出る前は、ユーザーも凄い協力的で良かったんだけどさ。

それがWindowsが出て、それまでの概念を知らないユーザーが異常増殖したもんだから
単純に「無料ソフトマンセー」みたいな輩が増えちまって。
ソフト批判をしている香具師を見ると、つくづくそう思う。

まあ、俺も時代の流れに、素直に流されてるけどさ・・・。

83 ：仕様書無しさん：04/07/02 13:28

>63
漏れなんか、のべ１０冊余りの雑誌に掲載されたり、
ニュースサイトでネタにされたりしてたのに、
BBSはサイト開設から１年半もの間閑古鳥だったYO。
ハハハ。

84 ：仕様書無しさん：04/07/02 13:35

BBSが毎日厨で賑わっているが、それもうざいぞ。
静かならまたそれも由。

85 ：仕様書無しさん：04/07/02 13:35

>>83
まぁ不都合がなければ聞く事なんかないし、不都合があれば他のソフト使う。
どっちにしろ滅多に作者に用はない。

86 ：仕様書無しさん：04/07/02 13:45

物価の安い発展途上国で開発すればシェアウェアで食えそじゃね？
どうよこの逃げの人生プラン。

87 ：仕様書無しさん：04/07/02 14:28

>>86
開発環境とかの維持更新は変わらん気がするし、
だんだん物価が上がってジリ貧になる希ガス

88 ：仕様書無しさん：04/07/02 14:41

http://www.synapse.ne.jp/~outa/c/1/019.htm
いくらなんでも酷すぎる。

89 ：仕様書無しさん：04/07/02 14:42

>86
・通信環境の問題
・PCパーツ等の設備の問題

海外の通信事情がどうなってるのかは知らないけど、
国内のADSLでもアレな所が多いのに、発展途上国で満足行く速度が得られるとは思えない。
PCパーツ系は「○○で動かないんですが」等、最悪買って試すという手段が取れなそう。
海外発送可の通販サイトとかあれば話は別だけど。

あと、言葉しゃべれないと。

90 ：仕様書無しさん：04/07/02 14:50

ソフトに関しては意外と途上国の方がXPとか安く買えて
マンセーかもしれない。
どうせコピーも多(略

91 ：仕様書無しさん：04/07/02 14:51

>88
すげぇな

ソースコード晒しスレにでももってくか。

92 ：仕様書無しさん：04/07/02 14:56

>>79
すまん、意味不明すぎ
時給300円でいいから自分を使ってくれという人が多くて
時給1000円の自分がリストラされちゃったって意味か？
供給多寡で価格が下がるの市場では常識なんだが…

93 ：仕様書無しさん：04/07/02 15:16

まずは労働基準法を学ぶ必要があるな。

94 ：仕様書無しさん：04/07/02 15:21

外人は金さえ入ればＯＫだから、国内の経済が混乱しようが知ったこっちゃない
フリー作者は趣味で暇つぶしできればＯＫだから、ソフトが本業の奴なんか知ったこっちゃない

95 ：仕様書無しさん：04/07/02 15:36

もっとフリーが普及した方が、低脳が淘汰されて丁度いい。
バカが作ったソフトでもちやほやされる現状が問題。
小学校からJAVAを習わせるべき。

96 ：仕様書無しさん：04/07/02 15:38

>>95
>バカが作ったソフトでもちやほやされる現状が問題。

例えば何？

97 ：仕様書無しさん：04/07/02 15:45

むしろ、今までのシェアウェアが情報の不完全性を利用した商売だと思うが
PCってのが理解されて情報が完全に近づいてきたから旨みが減っただけ

シェアウェアで金稼いでた人は鞍替えする時期だよ
最近は、リフォームがお勧め

98 ：仕様書無しさん：04/07/02 15:47

つまりフリーウェア化ってことか・・・。

99 ：仕様書無しさん：04/07/02 15:55

パッケージ化？

100 ：仕様書無しさん：04/07/02 16:16

シェアウェアでの旨みが減ったからって、
競合フリーウェアの作者に八つ当たりするのは止めて欲しいよ…

101 ：仕様書無しさん：04/07/02 16:57

>>100
禿同
シェアウェアの方が競合した可能性も（ry

102 ：仕様書無しさん：04/07/02 17:00

Windowsはいい具合に大物ソフトは有料、小物ソフトはフリーって住み分けができてるよな。
Linuxは大物も小物もフリーばっかで大物ソフトの品質・完成度がどうもいまいちなんだよな。

103 ：仕様書無しさん：04/07/02 18:02

ソフトの配布を免許制にすればいいんだよ。
そうすりゃプロ意識も高まるだろうし、全体の質の向上にもつながる。
不特定多数に配布する以上、技術力の裏付けくらい欲しいところ。

104 ：仕様書無しさん：04/07/02 18:11

おれはフリーしか作ってない。そのかわりサイトに広告貼ってる。
別にユーザから直接利用料を取ることに固執する必要もないと思う。
無料Web、無料メールアカウント、無料プロバイダが成り立つくらいなんだし。

105 ：仕様書無しさん：04/07/02 18:12

>>104
収入どんなもんなの？

106 ：仕様書無しさん：04/07/02 18:31

>>103
最後の一行はかなり胴衣なんだが、実際には難しいだろうな。
結局ソフト作る奴の技術とモラルと常識のレベル次第か。

107 ：仕様書無しさん：04/07/02 18:32

フリーウェア開発者が職業開発者に限定されたら
アイデアや分野がものすごく限られるだろうな。

108 ：仕様書無しさん：04/07/02 18:38

>>107
企画側と開発側に分かれるだけと思われ。

109 ：仕様書無しさん：04/07/02 18:46

>>103
使えない新人が減ってくれるなら助かる
でも、危険物取り扱いみたいなかんじで、会社にn%必要って感じで
全員必要じゃないんだろうなぁ…

110 ：仕様書無しさん：04/07/02 18:46

んで、企画と開発はいつも喧嘩してて何も生産されない、と。

111 ：仕様書無しさん：04/07/02 18:53

>>110
だろうね。
大体自分にまったく興味も必要もないソフトを作る
モチベーションなんて俺には生まれてこないな。

112 ：仕様書無しさん：04/07/02 19:02

>>103
華氏４５１度の世界だけども、それでもいい？

113 ：仕様書無しさん：04/07/02 19:05

アマチュア無線レベルの免許制でいいでしょ。
電波飛ばす奴減ってよろしいかと。

114 ：仕様書無しさん：04/07/02 19:10

そそ。どうしようもない厨房を削るための免許だよ。

115 ：仕様書無しさん：04/07/02 19:11

普通免許しか持ってない運転手がトレーラーやバスを運転してたら危ないだろ。

116 ：仕様書無しさん：04/07/02 19:12

このスレって学生さんが多いのかな。
あまりにも言説が幼稚すぎるので。

117 ：仕様書無しさん：04/07/02 19:13

>>110
んなあほな。
家電業界とか建設業界では開発者が企画もやっていると？

そりゃ中にはそんなの意味ねえよ。作りたくねえよってのもあるだろうけどさ。
（イオン系の製品など）
だからといって開発が拒みますかね？

118 ：仕様書無しさん：04/07/02 19:14

>>116
多分学生さんでしょうな。

119 ：仕様書無しさん：04/07/02 19:22

>>117
給料もらえるならともかくフリーウェアだからさ。

120 ：仕様書無しさん：04/07/02 19:28

ユーザーも免許制にしてくれねえかなあ

121 ：仕様書無しさん：04/07/02 19:28

ウイルスやトロイの木馬がこれ以上はびこるとマジで免許制になるかもな。

122 ：仕様書無しさん：04/07/02 19:30

ﾄﾞｷｭｿ珍走団ですら免許を持って珍走しているわけだが。
お前らも正直同レベルだよ。

123 ：仕様書無しさん：04/07/02 19:41

自動車運転スキルはライブラリ化しても対して価値は無いが
プログラムやら絵やら文やら著作物は良いもの悪いもの全てをライブラリ化することによって
人類の文化的、科学的発展が望めるのだ。
検閲なんて、するもんじゃない。

124 ：仕様書無しさん：04/07/02 19:42

>>122
　　　　　　　｜
　　　　　　ヾ｜　パクッ！
　　　　　　／V＼
　　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　　＿　ﾑ::::(,,ﾟДﾟ)::|　＜そんな餌で俺が釣れると思ってんのか？
　ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|)
　　ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　　｀ー U'"U'

125 ：仕様書無しさん：04/07/02 19:51

>>123
資格、免許と検閲と、どうつながるんだ？
脳内だいぶ飛躍してない？

126 ：仕様書無しさん：04/07/02 19:58

学生さんだから、多少の稚拙さは大目に見ようよ。

127 ：仕様書無しさん：04/07/02 20:00

>>125
明示的なルールを決めている点では同じさね。

128 ：仕様書無しさん：04/07/02 20:08

段級制度でもいいな、ソフ開五段とか名刺に刷っちゃうの。
おとーさんがんばっちゃうよ。

129 ：仕様書無しさん：04/07/02 20:10

>117
PGとSEが仲良く仕事してるとでも？

金貰えるから我慢して仕事してやってんのに、
金も出ない所でDQN仕様に付き合う開発がいますかね？

130 ：仕様書無しさん：04/07/02 20:13

>>129
あんた、業務系か。

なっとく。

131 ：仕様書無しさん：04/07/02 20:15

#include <stdio.h>

int main(void)
{
　　　　　　　int i = 0;

　　　　　　　while (i<10000)
　　　　　　　{
　　　　　　　　　　　　　　printf("ぬるぽ\n");

　　　　　　　　　　　　　　i++;
　　　　　　　}

　　　　　　　return 0;
}

132 ：仕様書無しさん：04/07/02 20:20

おまえら免許云々の話をする前に
一度ParmOSのアプリを組んでみろ。

133 ：仕様書無しさん：04/07/02 20:22

PalmってあのWinCEに叩き潰されたあれのことか？

134 ：132：04/07/02 20:25

すまんParm→Palm
WinCEも似たり寄ったりだな。

135 ：仕様書無しさん：04/07/02 20:36

>>134
仕事で作ったことあるが、CodeWarriorなんか使いにくい(´･ω･`)
それに高い…

136 ：仕様書無しさん：04/07/02 20:39

gcc使いなはれ・・・いや、そういう話じゃなくてね。

137 ：仕様書無しさん：04/07/02 20:39

あの入力方式がクソな腐れPDAのことですか。

138 ：仕様書無しさん：04/07/02 20:41

>>136
gccとcw選べる環境で開発したことあるけど
後者のほうが100倍まし。

139 ：仕様書無しさん：04/07/02 20:41

パーム開発？馬鹿じゃねーの。
時代はりなざうよ。

140 ：仕様書無しさん：04/07/02 20:42

>>138
そりゃ金取るだけのことはあるっしょ。

141 ：仕様書無しさん：04/07/02 20:45

>>139
ダメだ全然意味が判ってねぇ・・・
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&c2coff=1&q=PalmOS%E3%80%80%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%82%A8%E3%82%A4%E3%82%BFID&lr=lang_ja

142 ：仕様書無しさん：04/07/02 20:54

説明不足ってやつだな。

143 ：仕様書無しさん：04/07/02 20:56

CEは企業用途に特化して生き残ろうとしてるみたいだけど
Palmは末路悲惨な気がする。俺も昔はPalm好きで使ってたけど
なんかもう携帯あればいいじゃんって感じ。こどうぉ4palmの
日本語版も安くないし。PDAもうだめぽ。

144 ：仕様書無しさん：04/07/02 20:57

だから、学生だらけなんだからそんなのわからないって。
たぶんBREWでもわからなかったかと。

145 ：仕様書無しさん：04/07/02 20:58

オマエラ本当にプログラマか？
真っ先に罵倒に走らねーで少しは自分で調べろYO。

そういえばPDAは作りにくいからか
比較的シェアウェア率が高いな。

146 ：仕様書無しさん：04/07/02 21:03

学生はPalmやBREWの開発者が登録制であることなど知りません。

147 ：仕様書無しさん：04/07/02 21:04

なんか今日はレス数が多いな

148 ：仕様書無しさん：04/07/02 21:05

良い傾向

149 ：仕様書無しさん：04/07/02 21:14

多分、あれだ。コンパイルやらする時に
ファイル名とかに文字数制限があるから
どうしてもアプリを乱発されるとIPみたいにリソースが無くなってしまうから
そういう対処になってるんだよ。旧ザウルスでもそうだった。

150 ：104：04/07/02 21:30

>>105
小遣いにもならないな。
だからもっと人気になるソフト作ろうと思ってがんばってるよ。

151 ：仕様書無しさん：04/07/02 22:23

>>150
薄利多売は個人じゃ難しいと思うよ。
千円で売れるものを500円にしても二倍売れるわけもなく。
出る数は大して変わらない。
広告収入なんて雀の涙の上に、ますます広告主側優遇になりつつある。
表示回数→クリック回数→購入されないとダメと…。

152 ：仕様書無しさん：04/07/02 22:33

cnetのdownload.comとかみると
やっぱシェアの比率が高いよな
しかも見た感じでは、まるで洗練されてないようなのが
平気で$50とか値段つけてる
商売っけがすごいのはもちろんだが
それでもやっていける土壌があるんだろうね

153 ：104：04/07/02 22:45

>>151
別にそれで食べようと思ってるわけじゃないから。
ある程度費用の足しになればいいな、程度にしか考えてない。

仕事として受けて作るものではプロだから金を貰ってるけど、
趣味で作るものを「売ろう」とは思わない。

154 ：仕様書無しさん：04/07/02 23:01

>153
「ならフリーにすればいいじゃん」
って意見が出そうだが、昼飯代くらい浮けばいいや、って感じだよね。

155 ：仕様書無しさん：04/07/02 23:11

ソフトウェアはフリーであるという文化が根付き過ぎたな。

156 ：仕様書無しさん：04/07/02 23:11

自分も、自分が欲しいものを適当に作ってるだけだから、それを売ろうとは思わないかな

157 ：仕様書無しさん：04/07/02 23:34

たしか年金もらって生活には不自由してない
ばあさんが、趣味でもうけなしの食堂開いてて
立ち行かなくなった近所の飲食店から訴訟くらって
ばあさんの方が敗訴してたな・・

当然といえば当然なんだが
ソフトは物ではないからなぁ、このへんなんか判例とかないのかな・・

158 ：仕様書無しさん：04/07/03 00:09

でも、それってかなり希な例だと思う。
その判決が一般的になったら「他店より１円でも安く」とか
原価スレスレで安売りしているような店は日本から消える。
ネット通販じゃ「近所」とかそういった概念もないし。
（中古ソフトの販売とか特殊な例もあるけど）

まあ、それが一般的になって日本からフリーソフトが
消えるようなことになっても海外で配布する手は残ってるけどね。
それをダウンロードするかどうかはユーザー側の問題だし。
結局フリーソフトをこの世から消すのは不可能。

オンラインソフトに日本語を使っている場合は有料化を義務づけるとか
そのくらいしないと、どうしようもない。

159 ：仕様書無しさん：04/07/03 00:10

既出だびょーん
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/prog/1084521067/708

160 ：仕様書無しさん：04/07/03 00:10

フリーしか作ってないけど、シェアウェア作ったらそれの売り上げで
Enterprise版の開発環境買えるかなとたまに思ったりする。
フリーソフト作るのにEnterpriseな開発環境が必要な場面て多分無いけど、
何となく憧れる…。

161 ：仕様書無しさん：04/07/03 00:11

ネタかと思ったらマジで議論してるのか・・・
どっちかが消えるとしたら余裕でシェアのほうだろうな。

162 ：仕様書無しさん：04/07/03 00:17

ユーザーは托ｲ

163 ：仕様書無しさん：04/07/03 00:22

>>160
いまは何使ってんの？

164 ：仕様書無しさん：04/07/03 00:22

DMCA並に糞

165 ：仕様書無しさん：04/07/03 00:22

>>157
それはダンピングかなにかで独禁法にでも引っかかったんじゃないかな？
ソフトウェアは著作物だからな。
公開するしないは自由だし、その公開で金品貰うのも自由だ。

166 ：仕様書無しさん：04/07/03 00:27

>>163
BCCとDel6 Personal…。
お金ない…。

167 ：仕様書無しさん：04/07/03 00:32

>>166
なんか共産党みたいな話だな。泣けてくるぜ。

168 ：仕様書無しさん：04/07/03 00:47

金かけりゃスゴイってもんじゃないし、別にいいんじゃないの？

169 ：仕様書無しさん：04/07/03 01:19

漏れは好んで gcc 使ってるんだけど…
win のデバイスドライバも gcc で

170 ：仕様書無しさん：04/07/03 01:53

bcc

171 ：仕様書無しさん：04/07/03 02:34

ＵＣＣ　上島珈琲

172 ：仕様書無しさん：04/07/03 02:49

>>169
デバイスドライバいじってるフリー/シェアウェアは限られてくるな

173 ：仕様書無しさん：04/07/03 07:50

>>165
ﾁｮﾝのDRAMは政府から補助貰って、安く製造してるようだが？

174 ：仕様書無しさん：04/07/03 09:28

ここは馬鹿しかいないな

175 ：仕様書無しさん：04/07/03 10:04

あんたやオレも含めてな。
利口な奴は利益を優先的に考える。

176 ：仕様書無しさん：04/07/03 10:06

あんたやオレも含めてな。
利口な奴は2chで無駄な時間を費やしてる間にコード吐く。

177 ：仕様書無しさん：04/07/03 10:07

だよねぇ・・・休みの日までコード見たくねえってのもあるし

178 ：仕様書無しさん：04/07/03 10:25

>>177
あんたはろくなプログラマにはならねーな

179 ：仕様書無しさん：04/07/03 10:26

>>146
公開するだけならただでしょ？
メーカーに課金を頼む場合には、
金がかかりそうだが。

180 ：仕様書無しさん：04/07/03 10:41

>>178
お褒めに預かりサンクス

181 ：仕様書無しさん：04/07/03 11:40

Palmや携帯アプリの開発なんて思いっきり負け組みじゃん。

182 ：仕様書無しさん：04/07/03 11:46

また学生か。
Palmや携帯アプリの開発は社会人の嗜みだぞ。

183 ：仕様書無しさん：04/07/03 12:14

>>181
ああそうさ負け組さ。お前らは負け組にならないように頑張れよ。

184 ：仕様書無しさん：04/07/03 12:16

>181
くみみ？

185 ：仕様書無しさん：04/07/03 12:34

>>181
社会人になればプラットフォームなんて気にしてらんねえって。
俺まで釣られてしもた。

186 ：仕様書無しさん：04/07/03 12:40

俺のところだったら携帯なんて案件が来たら即蹴りだな

187 ：仕様書無しさん：04/07/03 12:49

業界経験少なそう

188 ：仕様書無しさん：04/07/03 13:40

でも、将来はプログラムは特殊技能じゃなくなるんだろうねぇ
自分でも出来るけど、面倒ってところに落ち着くと思う

189 ：仕様書無しさん：04/07/03 13:57

携帯はたしかに今はまだ出来ることが限られてるけどな
でも、果てしなく進化してる最中だろ
切って捨てるのは簡単だが、完全に時流に乗ったときに
慌てて手を出してももう遅いってもんだ
コボラはこうやって没落の道をたどって行ったんだよ

190 ：仕様書無しさん：04/07/03 14:07

素人はすっこんでろ
携帯アプリの単価の低さ知らんの？

191 ：仕様書無しさん：04/07/03 14:15

>>190
単価って、そりゃ下請け仕事なら低いだろうさ
まぁ、奴隷仕事しか知らんお前にはなに言っても無駄だろうが

192 ：仕様書無しさん：04/07/03 14:20

>>191
下請けだけじゃなくサービス運用してるとも恐ろしく利益率低いの知らんの？
儲かってるのはピンはねしまくりなキャリアだけ
まぁお前には無関係な話ではあるが

193 ：仕様書無しさん：04/07/03 14:25

携帯アプリというよりJavaを使った案件そのものが安い。
そろそろスレの路線を戻そうや。

194 ：仕様書無しさん：04/07/03 15:33

もう、ソフトウェアで設けようという考え自体が誤りなのかもな。
フリーウェアがここまで増えると。

195 ：仕様書無しさん：04/07/03 15:38

早くLoghornで、今までのソフトウェアを一掃してくれ

196 ：仕様書無しさん：04/07/03 16:30

フリー、シェア作者（に対する職業プログラマ）のぐち 15

197 ：仕様書無しさん：04/07/03 16:33

初めてvectorシェアレジ申し込んでみたけど、審査待ちのが表示される画面
で、SR123456とSR123457みたいに1つのソフトで2つIDが出てるんだけど(一方
が登録者向けメッセージ、もう一方が詳細情報)、これって正常?

それにしても、このvectorのシステムはやたら古臭い感じがするんだけど、
何年もまともに改良してないんじゃないかいう感じがするな。

>>152
cnetは、登録に費用要るでしょ? その点まだ日本はマシかもね。

198 ：仕様書無しさん：04/07/03 18:02

Loghornが出たら今までのソフトウェアは一掃されちゃうんですか？

199 ：仕様書無しさん：04/07/03 18:05

カーネルが思いっきり変わればあり得るかも

200 ：仕様書無しさん：04/07/03 18:09

一掃はされないよ。
2k/XPでWin16が動くように、Win32なサブシステムもLHに残されるだろ。

201 ：仕様書無しさん：04/07/03 18:16

いきなり山ほどあるWin32アプリを全部消し飛ばすような真似は
いくらMSでもしないと思うから、すぐには一掃されないと思うけどな。ベータ版では普通に使えるそうだし。

最終的には無くなるとおもうけど。

202 ：仕様書無しさん：04/07/03 18:20

最終的っていつの話だ？DOSアプリだってまだ動くのに。
ただ過去の資産の活用はVirtual PCに任せてOSから切り離す可能性はなくはないかもね。

203 ：仕様書無しさん：04/07/03 18:33

>>197
英語版を作ってcnetに登録すればどうだろう。

204 ：仕様書無しさん：04/07/03 18:49

根拠ないけど、あと10年ぐらいはWin32アプリも大丈夫でしょ

205 ：仕様書無しさん：04/07/03 20:22

MSは互換性で売れてるようなもんだしな

206 ：仕様書無しさん：04/07/03 20:37

>>202
聞いた話では64ビット版（Longhorn）だと32ビットアプリは
普通に動くけど、16ビット版はエミュレータを使って動かす
らしい。

いずれ、OSとエミュレータは分離されていくかも知れないね。

207 ：仕様書無しさん：04/07/03 22:20

MSって存外気合いいれて互換性の確保に努めてるらしい。
動かない著名ソフト個別に対応したり。
確かに結果はアレかも知れんが、OSの複雑さを考えるとな。

208 ：仕様書無しさん：04/07/03 22:38

>>189
今は研究開発に専念し、
来るべき時に備えるのが賢明かと。
儲けの少ない時に売っても、意味が無い。
というか、サーバー使用料が高杉松・・・

209 ：69式フリーPG ◆hND3Lufios ：04/07/04 02:49

>>207
Adobeだね。連絡を取り合ってたのは。

210 ：仕様書無しさん：04/07/04 09:59

いやあ、個別対応ソフトの数がどうも10や20じゃないらしいぞ。

211 ：仕様書無しさん：04/07/05 01:23

「通りすがり」というHNでイチャモン付けられてるのを見ました。
「通りすがる程度」なら、そっとしといてやれよ…と思いました。

212 ：仕様書無しさん：04/07/05 01:31

実際はずっと粘着してる人の別名なんだろうけどね

213 ：仕様書無しさん：04/07/05 02:10

>>212
なるぺそ。そーゆーこともあるかもな。

214 ：仕様書無しさん：04/07/05 07:35

>>211
ソフトじゃないけど、俺も「通りすがり」にBBSで粘着されたことがあった。
IPからHP探し出して正体バラしたら焦りまくり。二度と来なくなった。

215 ：仕様書無しさん：04/07/05 19:19

>>214
そりゃ正体さらすようなDQNとは関わりたくないだろ。

216 ：仕様書無しさん：04/07/05 20:09

>>215
お前って写真写り良いよね
お前って写真写り良いよね

217 ：仕様書無しさん：04/07/05 20:23

2回繰り返すとふかわりょうみたいだね
2回繰り返すとふかわりょうみたいだね

218 ：仕様書無しさん：04/07/05 21:13

>>215
いや、相手のな。

219 ：仕様書無しさん：04/07/05 21:32

(？？д？)
「IPからHP探し出して」ってどっから仕入れたネタだよ

220 ：仕様書無しさん：04/07/05 21:40

215,219にとってBBSは2chしかないんだろう
察してやれ

221 ：仕様書無しさん：04/07/05 21:48

このスレに参加する資格って具体的に何？
hello world作って自分のページに載せればｵｹ？

222 ：仕様書無しさん：04/07/05 21:48

おｋ

223 ：仕様書無しさん：04/07/05 21:51

自分がオンラインソフトを公開してるって意識があるんなら
別にいいんじゃねーの？

224 ：仕様書無しさん：04/07/05 22:11

>>207
JBuilderがWindowsのバグに依存しててMSのプログラマがソースで愚痴ってたあれか？

225 ：仕様書無しさん：04/07/06 01:06

>>224
そういえば、あったね
FixしたComdlg32のバグに依存しているからしょうがなく･･･ってやつねw

226 ：仕様書無しさん：04/07/06 01:12

愚痴というかもっと汚い言葉だった気がする

227 ：仕様書無しさん：04/07/06 01:28

いや、愚痴でも汚い言葉でもなかったよ
単にバカにしてただけ

228 ：仕様書無しさん：04/07/06 01:33

バグそのものは棚に上げて？

229 ：仕様書無しさん：04/07/06 01:44

バグ自体はしょうがないでしょ
MSのプログラマは、Borlandのプログラマがそのバグに対処するスマートさに欠ける
やり方を揶揄したわけ

230 ：仕様書無しさん：04/07/06 01:59

50歩100歩だ

231 ：仕様書無しさん：04/07/06 02:37

2倍違うってことですね

232 ：仕様書無しさん：04/07/06 06:07

>231
いかにもプログラマーらしい切り替えしだな（藁

233 ：仕様書無しさん：04/07/06 10:31

>>230
平均的な成人の歩幅を50cmとして、
25m違うわけですね。

234 ：仕様書無しさん：04/07/06 12:49

自分が使う奴を公開してたら、いつかは自分が欲しい機能が揃うよな。
それ以後、バージョンアップするのが面倒くさくなって、いやいやながら
バージョンアップしている今日この頃。

235 ：仕様書無しさん：04/07/06 13:19

>>231 >>233
お前ら外人か？
50歩100歩とは自分と大差がないのに人の言動を笑う。
本質的に違いはないことのたとえだろうが？
日本語知っているのか？

とマジレスしてみるテスト

236 ：仕様書無しさん：04/07/06 13:30

アジア系在日外国人です

237 ：仕様書無しさん：04/07/06 14:26

同じ諺は中国にもある(というか孟子の言葉に由来する)ので、中国人でもなさそう。
韓国にもあるかは知らん。

238 ：仕様書無しさん：04/07/06 15:02

５０歩１００歩って
現代のピンポイント爆撃技術から言えば、致命的な差になりえるし
大規模爆撃の前では無意味な差であるとも言える。

239 ：仕様書無しさん：04/07/06 15:05

あっそ

240 ：仕様書無しさん：04/07/06 15:09

50歩ぬる歩

241 ：仕様書無しさん：04/07/06 17:25

>現代のピンポイント爆撃技術から
フセイン何度も狙ったはずだったが、
結局生存していたし、誤爆ばっかりじゃねーか（ｗ

242 ：仕様書無しさん：04/07/06 17:30

>>238
ｶﾞｯ

243 ：仕様書無しさん：04/07/06 17:33

>>241
ｶﾞｯ

244 ：仕様書無しさん：04/07/06 17:53

誤爆ばっかりじゃねーか（ｗ

245 ：仕様書無しさん：04/07/06 18:16

２ちゃんねらーが選ぶ最強のフリーソフトTOP100
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/event/1089100207/

いつもユーザにこのスレ荒らされてる仕返しに、
フリー作者はｼﾞｻｸｼﾞｴﾝしに行ってみてはDoDie？

246 ：仕様書無しさん：04/07/06 18:51

ベクターから人がさっぱり来なくなった。

247 ：仕様書無しさん：04/07/06 19:36

>>245
そんなのに名前載ったら厨房来ちゃうじゃん

248 ：仕様書無しさん：04/07/06 19:37

うれしいくせに

249 ：仕様書無しさん：04/07/06 19:45

>>88
おもしろすぎ(w

250 ：仕様書無しさん：04/07/06 20:07

ウケ狙いなのかマジなのか…
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA018670/doc/profile.htm

251 ：仕様書無しさん：04/07/06 20:13

>>250
ソフトウェア作家の中にも、こういう痛い香具師が居るのな。
そこそこ良いソフトでも、この顔見たら使う気失せるな。

252 ：仕様書無しさん：04/07/06 20:32

>>250
なぎら？

253 ：仕様書無しさん：04/07/06 20:42

作ってるソフトの名前もなんか香ばしいな・・
いや、有名で有用ならまあいいんだが・・俺は知らんけど。

254 ：仕様書無しさん：04/07/06 21:02

自分の写真を載せてる人って、どういうつもりで載せているんだろうか？
少々顔が良くても、こういう事すると叩かれるのは目に見えていると思うんだけど。
>>250みたいだと確実に叩かれるでしょうに。
それともやっぱ、ウケ狙いなのかな？

255 ：仕様書無しさん：04/07/06 21:11

現実とリンクするのを頑なに拒むネット中毒者ｗ

256 ：仕様書無しさん：04/07/06 21:14

>>250
俺は作者どうこう言うつもりはないけど
やけに公開数が多いと思ったら単発機能のソフトばかり。
シンプルは良いことだが、シンプル過ぎるのもどうかと・・。

257 ：仕様書無しさん：04/07/06 21:18

統合させればよいのにな。

258 ：仕様書無しさん：04/07/06 21:47

ベクターは人を殺せる

259 ：仕様書無しさん：04/07/06 22:02

>>258 はぁ？

260 ：仕様書無しさん：04/07/06 22:32

でも、カッターじゃ人の心までは壊せない。

261 ：仕様書無しさん：04/07/06 22:32

http://hp.vector.co.jp/authors/VA018670/doc/profile.htm == http://www.tsurube.net/face.jpg + http://www.kccf.or.jp/program/symphony/2003/img-i/120902.jpg >> 1

262 ：仕様書無しさん：04/07/06 22:38

>>258 >>260
一体何の話してるんだよう。

263 ：仕様書無しさん：04/07/06 22:41

>>258 >>260
君ら何かあったのか？

>>261
いや確かにスゲー似てるんだけどｗ

264 ：仕様書無しさん：04/07/06 22:55

>>261
思わず膝を打つとはこのこと

265 ：仕様書無しさん：04/07/06 22:57

百歩神拳

266 ：仕様書無しさん：04/07/06 23:07

>>250
とりあえず、Cool Editor落としてみたが
なにがクールなのかさっぱり分からんかった
というか、VCでCEditView選択していきなり出来るものと大差ない

あと、ＨＰのタイトルが
GiantImpactってのがおもしろすぎ

267 ：仕様書無しさん：04/07/06 23:10

>>250
うーん…。何て言っていいものやら…くくくく、くりちゃん…。
アメリカ人風に「ＣｏｏｏｏＬ！！」と言っておくか。

268 ：仕様書無しさん：04/07/06 23:14

>>261 Cool!!!!!!!

269 ：仕様書無しさん：04/07/06 23:15

おれは正直だから
"Weird!"
と言っておく。

270 ：仕様書無しさん：04/07/06 23:16

ハンドルはもう少し考えて付けましょう >くりちゃん

271 ：仕様書無しさん：04/07/06 23:20

>>250
本当は、サイト自体がネタサイトなんじゃねぇの？
あの写真もフォトショを使って合成した物で、本人は全然違ったりして。
そうでないと、正直痛すぎる… くりちゃん…

272 ：仕様書無しさん：04/07/06 23:24

小沢なつきのAV借りますた

273 ：仕様書無しさん：04/07/06 23:24

掲示板に書き込んでいる人が居るみたいだが
くりちゃんの事どう思ってんだろうか？

274 ：仕様書無しさん：04/07/06 23:26

つーか、よくよく考えたら「作者晒し」はこのスレじゃなくて、
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1086277342/
このあたりかと…。
くりちゃん…、南無…。

275 ：仕様書無しさん：04/07/06 23:26

今にも匂ってきそうだ… 晒しあげ
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA018670/doc/profile.htm

276 ：仕様書無しさん：04/07/06 23:32

>>274
とりあえず、くりちゃん葬ってきたぞ。

277 ：仕様書無しさん：04/07/06 23:32

顔が悪かったのが運の尽きだな

278 ：仕様書無しさん：04/07/06 23:40

おまいらも大して変わらないだろｗｗ

279 ：仕様書無しさん：04/07/06 23:41

>250

profile
>　36歳、いまだに独身です。
>　読書、映画(VIDEO)鑑賞、ドライブ、パソコン、カラオケ etc...が趣味かな？

これがネタでないとしたら、いったいなんなのだろうか・・・

280 ：仕様書無しさん：04/07/06 23:42

>>278
オレは自信無いね。ブサイクだと思ってる。
でも、顔を出す気にはならん。
くりちゃんの場合、この「出した」って行為がアレって
ことなのでは？

281 ：仕様書無しさん：04/07/06 23:46

>>279
嫁さんGETの下準備

282 ：仕様書無しさん：04/07/06 23:48

こういう反応は日本人だなぁ

283 ：仕様書無しさん：04/07/06 23:50

マズッたな… アク解入れてやがる。
くりちゃん晒す前に串さしとくべきだった。

284 ：仕様書無しさん：04/07/07 00:02

>>283
自業自得

285 ：仕様書無しさん：04/07/07 00:07

流れを戻そうぬるぽっぽー

286 ：仕様書無しさん：04/07/07 00:08

>>285
そうだな賛成ｶﾞｯ

287 ：仕様書無しさん：04/07/07 01:01

顔写真出すならシルエットにするとｶｸｲｲ

288 ：仕様書無しさん：04/07/07 01:04

顔写真≠シルエット

289 ：仕様書無しさん：04/07/07 02:00

イケメソプログラマを晒すスレはここですか？w

290 ：仕様書無しさん：04/07/07 06:39

乞食ユーザーはｳｾﾛ!!
個人を晒すな馬鹿が

291 ：仕様書無しさん：04/07/07 07:09

よく読んでないけどmoniteroffっていうの3秒ほど待ってから
offすればいいんでない？

292 ：仕様書無しさん：04/07/07 11:13

>>289
サイバーワールドでは、タッチタイピングで100keys/msを達成するのがイケメンです。

293 ：仕様書無しさん：04/07/07 14:40

よく顔を出す気になれるな。誰が見るか分らないと言うのに…
俺が出したらくりちゃんより叩かれるに100ﾓﾅｰ

294 ：仕様書無しさん：04/07/07 14:59

>>293
少々顔が良くても著名人でもなければ
顔出しなんかしたら叩かれるのは必須だと思う。

295 ：仕様書無しさん：04/07/07 15:24

ここらでなぜ顔出しが叩かれるのか考えてみようじゃないか

296 ：仕様書無しさん：04/07/07 15:31

>>296
やっぱ少なからず、どっかで自分の事を「カッコ良い」とか「かわいい」とか
思ってるふしが見え隠れするからでないの？

297 ：296：04/07/07 15:32

>>296 ×
>>295 ○

298 ：仕様書無しさん：04/07/07 15:42

俺なんかプロフィール用のページすら用意してないぞ。
まあ名前は出してるから男だとは分ると思うが、ユーザーは俺のことに
関して何も知らないし知ってもらおうとは思わんね。

299 ：仕様書無しさん：04/07/07 15:52

俺なんかそもそもユーザいるのかすら解らんぞ？
……鬱ﾀﾞ詩嚢。

300 ：仕様書無しさん：04/07/07 15:52

>>298
でも、たまに気に入ったサイトなんかがあると
管理人の事が少し知りたい時があるんだよね。

それでも、やっぱ写真は反則だと思うけどねw

301 ：のぐち：04/07/07 16:03

くりちゃんって誰だよ！！

302 ：仕様書無しさん：04/07/07 16:07

俺の後輩にくりちゃんというあだ名の奴がいるぞ。
（名字か名前に「栗」が付いてると付けられやすい）
そいつは、間違いなく>>250ではないけど。

303 ：仕様書無しさん：04/07/07 16:09

>>301
くりちゃんですよ
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA018670/doc/profile.htm

304 ：仕様書無しさん：04/07/07 16:18

はははは、こやつめ

305 ：仕様書無しさん：04/07/07 16:47

果たしてくりちゃんはこの先結婚出来るのか？
40までに結婚出来ないに1000ﾓﾅｰ

306 ：仕様書無しさん：04/07/07 17:06

まあ、くりちゃんの場合は人格はそんなに悪い感じはしないので
もしかしたら、好意的に思ってくれる女も現れるかもしれない。
あと、どんな職業かにもよると思う。

40迄に結婚出来るかというより、逆に40迄に結婚出来なければ一生出来な(ry

307 ：仕様書無しさん：04/07/07 20:20

俺もプロフィール読んだりするのは好きだったりする。

308 ：仕様書無しさん：04/07/07 20:42

>>307
くりちゃんのプロフィールも読んだ？

309 ：仕様書無しさん：04/07/08 13:23

変な風にさらされるなら
もうソフトに英語のドキュメント
しか添付しない（涙
と言ってみるテスト

310 ：仕様書無しさん：04/07/08 13:42

くりちゃんｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!! かな？

311 ：仕様書無しさん：04/07/08 16:51

INIファイルをマイドキュメントの真下に作ってるツワモノいる？
別にWindowsXP Logoをとるつもりはないけどそれが推奨らしいじゃん。
でも邪魔臭いしな。

312 ：仕様書無しさん：04/07/08 17:09

ふつうEXEと同じフォルダだろ

313 ：仕様書無しさん：04/07/08 17:34

フリーでシステムディレクトリとかにini置くソフトは
二度と起動しない。速攻削除。

314 ：仕様書無しさん：04/07/08 17:46

みんなは、アプリケーションのデータって
レジストリ使う？それともINI使う？

自分は、外部からでも手軽に変更&削除が行えるのでINI使ってます。
まぁ、手軽に変更できちゃうから危ないっていう見方もありますけど…

315 ：仕様書無しさん：04/07/08 17:47

>>312
権限がないユーザーだとProgram Files以下にファイル作れなかったりしない？
あと、全ユーザー同じ設定になっていいものかどうか

316 ：仕様書無しさん：04/07/08 18:04

>>314
手軽だからこそのフリーソフトだと思う。
だからってレジストリ使うなってわけじゃないが、何か明確な理由がなければ
iniの方が分かってるユーザには好まれると思う。

317 ：仕様書無しさん：04/07/08 18:17

ini使いたければ使ってもいいけど、頼むからマルチユーザでちゃんと使える作りにしてね。

318 ：仕様書無しさん：04/07/08 18:18

Windowsの文化って奇妙だな。
グローバルなデータは/etc以下、
ユーザーのデータは/home以下に決まっているだろ。

319 ：仕様書無しさん：04/07/08 18:32

いつも見てもこのスレはiniとオープンソースの話題でホットですね

320 ：仕様書無しさん：04/07/08 18:39

基本的な設定はﾚｼﾞｽﾄﾘかな。
iniだと中途半端にいじる人もいそうだし。
ただ「ﾃﾞｰﾀ」はﾌｧｲﾙを使うけど。
あと使ったﾚｼﾞｽﾄﾘｷｰはｱﾝｲﾝｽﾄｰﾙ時にきれいに消してる。

321 ：仕様書無しさん：04/07/08 18:43

マルチアカウント対応のiniなんてmatariぐらいしかみた事がない。

322 ：仕様書無しさん：04/07/08 18:43

マルチユーザ対応にすると、exeと同じフォルダはありえないな。

323 ：仕様書無しさん：04/07/08 19:03

Application Dataフォルダの存在を忘れるなよ。
MSDNかどっかにたぶん行儀のいいWindowsアプリの作り方書いてあるから
ｷﾁｰﾘ目を通しとけ。

324 ：仕様書無しさん：04/07/08 19:04

今更だがNT系のユーザーフォルダの親フォルダのデフォルト名をもっとも短くして
欲しかった。
なんだあのDocuments and Settingsってのは？長い上にスペースまで入ってやがる。
Program Filesだけでもウザかったのに…
テンポラリもX:\Documents and Settings\ユーザー名\Local Settings\Tempなんかに
なって長くて使いにくいったらありゃしない。
アプリケーションデータもX:\Documents and Settings\ユーザー名\Local Settings\Application Dataだし、マイドキュメントも…もう馬鹿かとア(ry

325 ：仕様書無しさん：04/07/08 19:12

>>324
まさかそのパスをハードコーディングしてる？
ちゃんとAPIで取得しる。

326 ：仕様書無しさん：04/07/08 19:15

よほどでかい実行ファイルでもなければ、ユーザごとにフォルダ作ってそこにINIファイル置いたらいいのとちゃうか。
俺なら5MB以下なら許せる

327 ：仕様書無しさん：04/07/08 19:15

>>325
してるわけないだろ。取得しても長すぎて使いにくい。
受け取るパス名の長さの限界が短いアフォなアプリが結構あるので、フォルダ
だけDOS名に変換したりいろいろ面倒。

328 ：仕様書無しさん：04/07/08 19:16

実行ファイルもユーザごとに分けるって意味ね

329 ：仕様書無しさん：04/07/08 19:18

>>328
お手軽ツールならそれで十分だよな。
関連付けするようなのは共通のフォルダ使わんと駄目だが。

330 ：仕様書無しさん：04/07/08 20:04

[HOW TO] Visual C++ .NET を使用して、ユーザーとアプリケーションのデータを
適切な場所に格納する Windows XP アプリケーションを記述する方法
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;310294

ほれ。検索してきたぞ。

331 ：仕様書無しさん：04/07/08 20:08

>>330
ご苦労

332 ：仕様書無しさん：04/07/08 20:08

Application Dataに置かれると、バックアップとか取るときに迷うんだよな

333 ：仕様書無しさん：04/07/08 20:25

/*　『インクリメント演算子』『デクリメント演算子』　*/
#include <stdio.h>

void main(void)
{
int a;
int b;

a=5;
a++; /*変数aに+1する*/
printf("%d",a);

b=5;
--5; /*変数ｂに－１する*/
printf("%d",b);
}

334 ：仕様書無しさん：04/07/08 20:25

>>330
.NETFWのApplication.UserAppDataPathとか使うと
リビルドかける度に違うディレクトリになっちゃうから実質使えないと思うんだけど。

こっちとの兼ね合いはどうなるのかね。
http://www.microsoft.com/japan/winlogo/software/tech_req.mspx

335 ：仕様書無しさん：04/07/08 22:34

>>324
それよりユーザ名に日本語（2バイト文字）使ってるケースが
ヤバイこともある。

336 ：仕様書無しさん：04/07/09 00:55

ちゃんとそういうのも動作確認しとけってことだな。

337 ：仕様書無しさん：04/07/09 01:27

なんかベクターからアクセスあった。
2,3日前に一度あって、昨日は5回ぐらい来てた。
今までの経験からレビューに載るときとバグでユーザーからクレームが来てた
というパターンがあるが、今回はバグだろうな。
自分でも分かってるのさ。

338 ：仕様書無しさん：04/07/09 01:32

そういえば俺のサイト、普段は20hit/dayぐらいなんだけど、更新とかしてない
のに2週間ぐらい前に一日だけいきなり500hit/dayを超えたことがあった。
きっとどこかにさらされたんだろうなぁ。
悪い意味で晒されるようなソフトではないと思うけど。気味が悪い。

339 ：仕様書無しさん：04/07/09 05:43

vectorシェアレジ審査なげー
2週間経っても審査中

340 ：仕様書無しさん：04/07/09 12:55

Vectorってマニアックなソフトというか、玄人向けのソフトには一切レビューないよね。
良く出来てるソフトでもレビューなかったりするし。
ちゃんと使ってるのかと小一時間(ry

341 ：仕様書無しさん：04/07/09 13:06

そりゃあ、ユーザー数が限定されるようなもの紹介しても
商売には繋がらないだろう。一般ウケするようなものが主体なのは
しょうがないよ。たくさん見てくれないと広告収入も減るだろうし。

342 ：仕様書無しさん：04/07/09 16:25

外人さんからうごかんとメールがきた。
メールをやり取りしつつ、いろいろ試してもらった。
別の知り合いの外人さんに、同様の問題が海外でおきてないかちょっと聞いてみた。
手伝うからメールアドレス教えてちょうだいと返事がきた。
名前とメールアドレスを教えたら。
「最良の解決方法は彼がかつてあなたに送ったメールを忘れる事です」
と返事がきた。
二人の間には過去に色々あったらしい。

343 ：仕様書無しさん：04/07/09 16:36

なんだかグローバルだなぁ

344 ：仕様書無しさん：04/07/09 16:41

「外人さんからごうかんメールがきた」
と読んでしまったわたすは病んでますか？

345 ：仕様書無しさん：04/07/09 16:45

>342
有名クレーマーとかなの？

>344
(ﾟ∀ﾟ)ｲｲ!!

346 ：仕様書無しさん：04/07/09 17:55

>345
クレーマーというより、なんか色々問題がある人物らしい
>This person has a (personal I guess) problem with everything and at least I'm not able to communicate with him.

347 ：仕様書無しさん：04/07/09 17:57

外国にも厨はいるんだろうね。

348 ：仕様書無しさん：04/07/09 22:10

のぐちって誰よ？

349 ：仕様書無しさん：04/07/09 22:21

その話題は石器時代に終わったんだ。

350 ：仕様書無しさん：04/07/10 00:15

>>346の訳
「この人はすべてにおいて（たぶん個人的な）問題があり、
少なくともわたしは彼とコミュニケーションを取ることができない」

351 ：仕様書無しさん：04/07/10 00:31

音声のエンコーダのチューニングをした紙も結構人格に問題があったらしい。
おまいら掲示板の一行目が「あなた達は無能です。」
言われたらどうする？

352 ：仕様書無しさん：04/07/10 00:35

>>351
ロッケンローラーな人だと思う

353 ：仕様書無しさん：04/07/10 00:47

消
え
ま
し
た

ってのもあったな…。

354 ：仕様書無しさん：04/07/10 01:18

>>353
オミトロンだな。

エンコーダーだったら、「あなた達は無能です」って書きたくなるユーザーがわんさか
集まりそうだなあ。

355 ：仕様書無しさん：04/07/10 01:32

【悪質】フリーソフト無許可販売「yuhmotoyama」
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/net/1089300742/
こんなん張ってみまつ。ゲームがメインだけどツールもあるみたい。

356 ：仕様書無しさん：04/07/10 02:09

>>355
スレタイを１００回くらい読み直した方がいいのでは？

357 ：仕様書無しさん：04/07/10 14:32

別にいいのでは？

358 ：仕様書無しさん：04/07/10 15:02

>355
アハハ、楽しそうでいいなぁ（ｗ

359 ：仕様書無しさん：04/07/10 16:42

>>355をスレタイに合わせて変換すると

俺の作ったソフトが無許可で販売されてるけど
怖くて文句言えないぞ(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

って事でOK?

360 ：仕様書無しさん：04/07/10 18:36

>>359

俺の作ったソフトが無許可で販売されてるかもしれんけど
買って確かめるのもｱﾌｫらしい。SS出ていて確実な香具師は
文句言えよ(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!ってこと

361 ：仕様書無しさん：04/07/11 14:45

のぐちです。何かあればどーぞ>>362-1000

362 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 14:50

>>361
あなたは誰ですか？

363 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 16:04

おすぎです。

364 ：仕様書無しさん：04/07/11 19:07

のぐつぃです。
万全だと思ってバージョンアップしたら、数時間で不具合報告がありますた。

のぐつぃです。
コーディングより質問の解析に時間が掛かってます。

のぐつぃです。
普通のメールよりウィルスメールのが沢山来ます。

のぐつぃです。
デバッグしてたらブルーバックどころかリセットがかかったとです。

のぐつぃです。
そんなにいろんなOSで確認なんかできません。

のぐつぃです…のぐつぃです…ﾉｸﾞﾂｨﾃﾞｽ...

365 ：仕様書無しさん：04/07/11 20:30

>>364
253キロバトル。

366 ：仕様書無しさん：04/07/12 03:46

ttp://lapislazuli.ath.cx/uploader/1089464444843.jpg

367 ：仕様書無しさん：04/07/12 09:00

起動したとたん、OSが青画面で吹き飛ぶバグがあったのに
メールすらこなかったよ。誰も使ってないんだね。俺のソフトなんか。

368 ：仕様書無しさん：04/07/12 10:42

>>367
メールを送れなくなるくらい壊れたとかさ。

369 ：仕様書無しさん：04/07/12 13:06

フリーズ系はメール出しにくい
｢うちでは平気です｣っていわれるとなぁ…

370 ：仕様書無しさん：04/07/12 14:37

「お前の環境がおかしいだけ」みたいな事になるとアレだしなぁ。

371 ：仕様書無しさん：04/07/12 14:55

自分の環境で再現しないバグは直しにくいんだよねぇ。
OS/IE/DirectXの各バージョン、ビデオカード、ドライバ、常駐アプリとか。

372 ：仕様書無しさん：04/07/12 19:12

起動してるとものの数時間で青画面になるソフト作ってたけど、
ものすごい売れたよ。今じゃ億万長者。

373 ：仕様書無しさん：04/07/12 19:58

MTEってそんなに売れたのか株式会社にするわけだ

374 ：仕様書無しさん：04/07/12 20:11

>>372
ビル・G 氏ですか？

375 ：仕様書無しさん：04/07/12 21:33

>374
"作ってた"って過去形だから違うだろ。

376 ：仕様書無しさん：04/07/12 21:58

>>375
Windows95あたりのことじゃね？

377 ：仕様書無しさん：04/07/12 22:06

>>376
最近のでも青いし。

378 ：仕様書無しさん：04/07/12 22:20

w2k以降はBSoDになると自動的に再起動するのがデフォルト設定になってるから普通は見ない。
設定変えれば出せるけど。

379 ：仕様書無しさん：04/07/12 23:33

出しにくいっつーか、オレは１度も出したことないな。
「作者になる前」でも、今でも。

作者になった今は「お前、バカ！」って言いたくなるようなメールは１通だけもらったw

380 ：仕様書無しさん：04/07/13 12:28

95系とNT系で動作が異なるAPIは面倒。
どっちかのOSに限定すりゃいいんだろうけど
気分的に、そうもいかない。

381 ：仕様書無しさん：04/07/13 12:43

好きなほうにしなよ

382 ：仕様書無しさん：04/07/13 16:55

95、98、Meはもう捨てたい。

383 ：仕様書無しさん：04/07/13 18:11

Windows 2000で最適化しております。
恐れ入りますが、それ以外のOSでは(ry

384 ：仕様書無しさん：04/07/14 14:35

>>382
98は利用率3割くらいなかったか？

385 ：仕様書無しさん：04/07/14 18:26

Me持ってないけどMe対応にしてまつ。95,98で動くから多分動くと…
動作報告もあったし。9x系への対応はいい加減ﾏﾝﾄﾞｸｾが自分でも
使ってるので対応させてる。

ところでおまいら何台のPCor環境で動作確認してる？
俺は極古ノートの95B、余り物デスクトップ2台に98,2000
メイン＝開発環境のXPの4台かな。

386 ：仕様書無しさん：04/07/14 19:33

2台。デスク(98se)とのーぱ(xp)

387 ：仕様書無しさん：04/07/14 19:44

デスク3台（98SE、2000、XP）

388 ：仕様書無しさん：04/07/14 19:45

俺はXPのデスク1台しかないからそれだけだよ。
フリーソフト作りに金はこれ以上出す気もないし

389 ：仕様書無しさん：04/07/14 19:53

残業終了したわぁ。仕事のPC含めて3台。

390 ：仕様書無しさん：04/07/14 20:10

9x系でも動くようにはなってるはずだけど
公式サポートはしてない。
いっそのこと/OPT:NOWIN98でもつけて
ビルドしちゃう方がよいのだが。

391 ：仕様書無しさん：04/07/14 21:14

みんな置く場所あっていいなあ。
俺は買い換えたパーツを組み合わせりゃ２台くらいはできるが
置く場所が無いので、デスク１台とノート２台。普段は2000しか使わず。

その代わりガチャコンで95,98,SE,Me,NT,XPのＨＤＤをそれぞれ用意してる。
使い古しだし、動作テスト以外は全く使わないけど。

392 ：仕様書無しさん：04/07/14 21:30

ノートPC２台だが、マルチブートとVirtualPCを使って
95a～XPまで揃えてる
さすがにサーバーOSは費用もないのでサポート対象外

393 ：仕様書無しさん：04/07/14 22:03

Win98（ノート），WinXP（ノート），Win2000（VMWare）。
あと、会社のデスクトップでWin95でも起動するかだけはチェックする。
なので３台（環境）＋αかな。
もともとWin98のみだったんだけど、2000orXPのみでエラーが出て、
そのデバッグに往生したこともあって、新しいパソコンを買う踏ん切り
がついた。

394 ：仕様書無しさん：04/07/14 23:35

へぇ～、みんな金かけてるなぁ。
漏れなんか98seしか持ってないよ。

395 ：仕様書無しさん：04/07/14 23:42

デスクトップ1：
Win98SE、Win2000、WinXPの多重ブート+VMWareでWin95OSR2、WinMe

デスクトップ2：
WinMe

ノート1：
Win95(無印)

公開ソフトのバージョンアップ時には、新規追加機能と改良した既存機能を、
Win98とWinXPの両方で動作確認してから公開しています。
他のOSは、そのOS上での不具合報告が来た場合のデバッグ用です。

396 ：仕様書無しさん：04/07/15 08:14

ノート１　XP
ノート２　98
デスクトップ　98

漫画喫茶店のデスクトップ（98）に落して動作させてみた事もある

397 ：仕様書無しさん：04/07/16 01:30

俺のホームページにアクセスしてるの
俺だけだ。。。。

398 ：仕様書無しさん：04/07/16 01:54

いっそのことYahoo!のブリーフケース内にホームページを開設するとか･･･

あっ、いぢめてごめん；

399 ：仕様書無しさん：04/07/16 01:58

いっそのことファイアウォール内に自鯖立てるとか･･･

あっ、いぢめてごめん；

400 ：仕様書無しさん：04/07/16 02:00

「めちゃくちゃ頭悪そうな厨房丸出しの宣伝」をあちこちに。
２ちゃんねらがたくさん来てくれるでしょう…。

401 ：仕様書無しさん：04/07/16 02:54

俺のホームページにアクセスしてるの
ちゃねらーだけだ。。。。
しかも無反応。
----
とかに変わるだけだと思われ。
っつーかそれ、今の俺のサイトだ…orz

402 ：仕様書無しさん：04/07/16 08:16

>>400
ああ、桂正明「ネバースペース」だね

家のISDNでインターネットしたときよりも
学校の専用回線でインターネットしたときのほうが
早かったんです！だから僕の作ったブラウザーは
高速ダウンローダーなんですよ！
違うってなんですか！訴えますよ！！

403 ：仕様書無しさん：04/07/16 21:24

久しぶりにこのスレ見た
仕事大変だぉ…
学生かプーでフリーウェア作ってるのが一番幸せだな

元気ないんで記念hage

404 ：仕様書無しさん：04/07/16 21:49

hageんな禿

405 ：仕様書無しさん：04/07/16 22:27

>>403
いつの間にか株式会社になっているぞ(ﾟдﾟ;;)

株式検索したが見つからないし･･･・・・・・・・・・・・・・・・・

406 ：仕様書無しさん：04/07/16 22:35

ｱﾋｬﾋｬ
(' A')
ダウンロード数2件
ｷﾀｰ

407 ：仕様書無しさん：04/07/16 23:13

桂ﾀｿのスレにも書き込んでるがw
「新製品、発売予定！」ってやっておいて
そんなこと無かったことになってるのが悲しい。

408 ：仕様書無しさん：04/07/16 23:23

>>406
２件？

409 ：仕様書無しさん：04/07/17 00:53

新しい機能を組み込んだりしてせっせと本体のバージョンアップするよりも、
データファイルにふざけたデータを入れた方がウケが良かった、なんて･･･

世の中、何がどうなるか分からんネ。

>>379
わしも同じかなぁ。

410 ：仕様書無しさん：04/07/17 01:09

>>409
オレのとこでは無いけど（そもそも掲示板付けてない）、
「今回は○○の要望を受けて下さってありがとうございました。
出来ればで良いんですが、（次は）○○を○○してはもらえないでしょうか？」
なーんて書き込み見ちゃうと、

「お　前　の　欲　望　は　果　て　し　な　い　の　か　！」と思っちゃう。

やっぱり図々しいって感じがするのは否めない。

411 ：仕様書無しさん：04/07/17 01:21

別に要望されて嫌とは感じないな。
自分が必要と思わない機能なら実装しないことに負い目も感じないし。
ただ>410みたいな場合だと「一度に言ってくれ」って思う。

412 ：仕様書無しさん：04/07/17 04:06

そういうときはきっぱりと「○○は実装しません」と切り捨てるとか。

413 ：仕様書無しさん：04/07/17 05:04

>>410
お前のためだけに作ってんじゃねぇ！と声を大にして言いたいところだよな。

もっともいっぺんに10個も要望書かれるよりは本当に欲しいもの、1個だけの
方が「対応してやるかな」てな気になるけど。

結論
「ユーザはわがままです。適度に軽くあしらいませう」

414 ：仕様書無しさん：04/07/17 07:43

>>413
仕様です。
の一言で片付けたが何か？

415 ：仕様書無しさん：04/07/17 10:47

また鬱に入ったみたいだ。感想メールに返事ができない。

416 ：仕様書無しさん：04/07/17 10:55

>>415
テンプレ作っとけ。

417 ：テンプレ：04/07/17 14:19

○○様

メールありがとうございます。△△作者の××です。

△△についてのご感想をお寄せくださり、ありがとうございました。
熟読いたしまして、今後の参考にさせていただきたいと存じます。

今後とも何とぞよろしくお願いいたします。

418 ：仕様書無しさん：04/07/17 23:33

拝啓

雨上がりの緑のまぶしさに初夏を感じます。
日増しに暑さがつのる今日この頃、いかがお過ごしでしょうか。
時節柄くれぐれもご自愛くださいますようお祈り申し上げます。
さて、早速本題に入りますが、
「うるせーよ！」

敬具

419 ：テンプレ：04/07/18 04:47

YO!

このMotherFucker野郎、元気にしてっか？
オレのポコチンもイイカンジで元気でYO!!
ハ・ハ・ハ！

感想はサンクスコ、２行目まで読んだYO!
ま、バグでも出たらまたメールくれよナ！

あばYO!

420 ：仕様書無しさん：04/07/18 08:04

役に立つと思って作ったソフトもベクターに登録しただけじゃ
だれも見てくれないうえに、グーグルで検索しても引っかからない。
どうやって宣伝してますか？

421 ：仕様書無しさん：04/07/18 08:21

それは単に役に立たないソフトだったってことだろ

422 ：仕様書無しさん：04/07/18 08:46

＞ベクターに登録しただけじゃだれも見てくれない
見てくれます

423 ：仕様書無しさん：04/07/18 12:57

「文章を入力すると、さかさまにしたものを表示します」
とかそういうものだったらだれも見ないだろうな。

424 ：仕様書無しさん：04/07/18 13:06

スコットさん死んじまったな

425 ：仕様書無しさん：04/07/18 13:26

>>424
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/poem/1087754818/
これか。惜しい人が亡くなったもんだ。

426 ：仕様書無しさん：04/07/18 14:12

だ
ま
さ
れ
た
・
・
・

427 ：仕様書無しさん：04/07/18 15:30

Googleで自分のソフト名を入力して、検索結果の数が減ってると寂しいな

428 ：仕様書無しさん：04/07/18 16:12

Googleでキーワードを二つ入れると自分のソフトが出てくる

429 ：仕様書無しさん：04/07/18 17:36

画像　モザイク消し

430 ：仕様書無しさん：04/07/18 18:40

検索したら法曹向けソフトって…((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

431 ：仕様書無しさん：04/07/18 18:45

yahooの検索から外された。来客数がた落ち…orz

432 ：仕様書無しさん：04/07/18 23:00

>>424-426
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1090076662/

変わりつくって

433 ：仕様書無しさん：04/07/18 23:02

Arne氏ね

434 ：仕様書無しさん：04/07/18 23:15

>>420
マジレスするけど、オレは宣伝もしないし
ベクターに登録しただけだけど、２ちゃんでオレのソフトの名を見るくらにいは
なったよ。
需要の問題かも。
ソフトじゃないところで軽く叩かれててムカツイたけどw

435 ：仕様書無しさん：04/07/18 23:18

くりちゃんがいらっしゃいました

436 ：仕様書無しさん：04/07/18 23:24

>>435
まぁ、似たようなもんかな。
顔はさすがに出さないけどな。

437 ：仕様書無しさん：04/07/19 06:05

とりあえず日記にAVの事とかは書かない方がいいと思うが。>くりちゃん

438 ：仕様書無しさん：04/07/19 08:25

フリー。シェア作者、くりちゃんの愚痴16

439 ：仕様書無しさん：04/07/19 11:08

AVﾜﾛﾀ

440 ：仕様書無しさん：04/07/19 11:46

おまいらまたくりちゃんでつか。

441 ：仕様書無しさん：04/07/19 11:49

>>439
これか
http://kurichan.cocolog-nifty.com/giant_impact/
まあいい人そうじゃねえかw

442 ：仕様書無しさん：04/07/19 20:02

まじｷﾓｲ（笑）

443 ：仕様書無しさん：04/07/19 21:23

>>442
そういう事言ってやるなｗ

444 ：仕様書無しさん：04/07/19 21:41

ｷﾓｲではなくて
托ｲと書こう

445 ：仕様書無しさん：04/07/20 00:47

最近亡くなった鈴木義司氏の若い頃に似てる気ががする＞くりちゃん

446 ：仕様書無しさん：04/07/20 07:22

結婚式ではパリッとタキシードで決めて欲しいね。

447 ：仕様書無しさん：04/07/20 10:41

ずっと昔からVB系の掲示板で親切に回答してる人だよ＞くりちゃん

448 ：仕様書無しさん：04/07/20 12:15

>>447
ああ、そうなんだ…
なんだか悪い事しちゃったな…

449 ：仕様書無しさん：04/07/20 12:35

全ての方面にオープンな人なんだな
ある意味で２ちゃんねらをはるかに凌駕してる

450 ：仕様書無しさん：04/07/20 15:07

凌駕することにメリットはあるのか？

451 ：仕様書無しさん：04/07/20 15:51

心の広さだろ

452 ：仕様書無しさん：04/07/21 12:23

>>447
＞＜ちゃん

にみえた

453 ：仕様書無しさん：04/07/21 19:25

くそっ！
last と書くべきところを break ってかいちった。

454 ：仕様書無しさん：04/07/21 20:54

配布ページに広告挿入→金の亡者
ブログで商品紹介→くちコミ感があってｲｲ!

・・・・・・もうやめたくなってきた。

455 ：仕様書無しさん：04/07/21 22:12

容赦なくやめればいいと思う。
世の中バカなのよ。（回文）

456 ：仕様書無しさん：04/07/21 22:32

みゆきｦﾀﾊｹｰﾝ

457 ：ほんたま：04/07/21 22:59

おみゃ～らよ、おれはＮＴＴ料金の未納で明日からまた止められるよ。
おみゃ～らよ、しばらくお別れだ…
心残りはﾘｿｰｽｴﾃﾞｨﾀが間に合わなかったことだ。ﾀﾞｲｱﾛｸﾞの部分だけでも完成してＵＰしておきたかったんだが…
今度のお別れは長いかもしれないよ。
というのは、ハードディスクから異音が聞こえ出したからよ。ﾏｲＰＣも風前のともしびのようだ…
ＰＣ買い換えて、電話つながるまでお別れだな…自分じわかるかな？

458 ：仕様書無しさん：04/07/21 23:52

よくわからんが、よくわかった。
じゃ、またな、沢村。

459 ：仕様書無しさん：04/07/22 00:15

>457
はいはい、帰ってこなくていいよ（藁

460 ：仕様書無しさん：04/07/22 00:35

定型文爆撃にﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜｒ

461 ：仕様書無しさん：04/07/22 00:47

>>460
ユーザーは書き込むな

462 ：仕様書無しさん：04/07/22 01:09

他のスレにもあったけどスクリプトでねーの？

463 ：仕様書無しさん：04/07/22 01:26

＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　　　　／￣　　￣＼
　　　　　　　|　 | /, －､, -､ｌ　　　　　　　　 /､　　　　　　　　ヽ　きみ頭だいじょうぶ？
　　　　　　　| _| -|○　|　○||　　　　　　　　|･ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　＿ｰっ-´､}　　　　　　　ｑ -´　二ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　　　ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　　 |￣￣|／（_ ∪￣ / ､　＼　　　　　　　＼.￣｀　 |　　　　/
　　ヽ　　｀　,.|　　　￣　　|　　|　　　　　　　　O＝＝＝＝＝ |
　　　｀－ ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　　　 |
　　　　　　　　|　　　　　　（t 　）　　　　　/　　 / 　　　　|

464 ：仕様書無しさん：04/07/22 09:45

マルチポスト

465 ：仕様書無しさん：04/07/22 12:11

俺のソフト4人ぐらい使ってるよ。すげーだろ！！

466 ：仕様書無しさん：04/07/22 13:08

そりゃすげーや！！

っつえばいいのかｗ

467 ：仕様書無しさん：04/07/22 13:41

いや、愚痴なんだよ。

468 ：仕様書無しさん：04/07/22 18:25

俺のメールアドレスに５０件／日とかでspamが来るんだけど、
フリーソフトとか公開するときにつけるreadme.txtにメールアドレス書くことと関連性あるのかな？

おまいらはどうですか？

469 ：仕様書無しさん：04/07/22 18:32

>>468
readmeのメアドて入力なんて面倒なことはやって無いでしょ。
vectorとかに載せてるのを巡回してかき集めてるじゃないの。

470 ：仕様書無しさん：04/07/22 18:33

>>468
関係ある。
あらゆる方法でアドレスを収集してスパム業者に売ってるﾔｼがいるから。

471 ：00020：04/07/22 18:40

　 ∧＿∧ 　　
　（　´∀｀）＜　ぬるぽ
　 ∧＿∧ 　　
　（　´∀｀）＜　ぬるぽ
　 ∧＿∧ 　　
　（　´∀｀）＜　ぬるぽ
　 ∧＿∧ 　　
　（　´∀｀）＜　ぬるぽ
　 ∧＿∧ 　　
　（　´∀｀）＜　ぬるぽ
　 ∧＿∧ 　　
　（　´∀｀）＜　ぬるぽ
　 ∧＿∧ 　　
　（　´∀｀）＜　ぬるぽ

472 ：468：04/07/22 18:45

ｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯ

俺の場合、大手プロバのかなり高く売れそうなアドレスなんだけど
(ichiro@xxx.ぷろば.ne.jp)
それを加味しても多すぎ。

さらに、ゲームはprivアドだけど、
ユーティリティソフトの方は会社のアドも乗せてるから、
そっちにも来るんだよ。

いや、まあいいんだけどさ。
のぐちなので。

あ、ひとつ足りないね。ｶﾞｯ

473 ：仕様書無しさん：04/07/22 19:05

件名が日本語じゃないやつは即ゴミ箱だなぁ。

474 ：仕様書無しさん：04/07/22 19:47

もうメールアドレス機能してねーし。
3000ヒット/日のサイト管理者は辛いぜ。

475 ：仕様書無しさん：04/07/22 20:57

>>472
そういう確実に存在しそうなアドレス名だと
収集するまでもなく数撃ちゃ当たる方式で送られてくると思うよ。
で、アドレスがありませんなメールが来なければリスト入り。

476 ：仕様書無しさん：04/07/22 21:44

とりあえずPOPFile使ってしのいでる。

477 ：仕様書無しさん：04/07/22 21:49

とりあえず添付ファイル付きは問答無用でゴミ箱

478 ：仕様書無しさん：04/07/22 21:52

>>473
オレもそうなんだけど、そのせいで自分が設置してる
メールフォームからのメールを危うく捨てそうになる・・・。

479 ：仕様書無しさん：04/07/22 22:56

orkutからのメールってスパムに似てるらしいけどいちいち確認してらんねー

480 ：仕様書無しさん：04/07/22 23:09

popfileはマジ使えると。

481 ：仕様書無しさん：04/07/22 23:19

自宅サーバにゃスパムもロクに来ねぇよ！
閑古鳥鳴きすぎ…

482 ：仕様書無しさん：04/07/23 00:25

新しいフリーのファイラーへの意見募集
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1090279745/
とりあえず俺は無理だと思うんだがどうよ？

483 ：仕様書無しさん：04/07/23 00:57

脳細胞を10万単位でつぶす覚悟だったら何だってできる

484 ：仕様書無しさん：04/07/23 01:01

スレ違いな話題になってきてるようなﾖｶｰﾝ。
とりあえず、「ファイラー」ってもんを必要に思ったことは全くない。
エクスプローラ様さえいれば必要無し。

485 ：仕様書無しさん：04/07/23 01:14

>>484はPCはWinから使い出した？
俺は初めて使ったオンラインソフトがFDだったからな。
それがきっかけで作者になったようなものだから、ファイラーは
必要というか自分で(ry

486 ：仕様書無しさん：04/07/23 01:54

右クリックは革命

487 ：仕様書無しさん：04/07/23 02:26

>>485
マジレスしちゃうと、「テープが媒体」の頃からいじってますよ（藁

488 ：仕様書無しさん：04/07/23 02:37

>487
漏れもテープの時代からだけど、エクスプローラ派だ。
時代が変われば、適したツールも変わってくるyo

489 ：仕様書無しさん：04/07/23 02:49

>>488
いや、オレもエクスプローラ派だけど。
まぁ「テープの頃から」なんて書いたけど
単にゲームやってただけだしw
ＰＣショップ（死語？）にベーマガ（死語）に載ってるBASICを
しこしこ打ち込んでたりしてた…。
おっといけねぇ「ＰＣジジィのスレ」じゃなかった。

490 ：仕様書無しさん：04/07/23 05:14

いまどきエクスプローラも結構使えるようになってるのはわかるが、
他人のファイル操作見てる限り、
俺のカスタマイズされたKFのほうが３倍ほど速くファイル操作できるようなので
今更乗り換える気はしないな。

491 ：仕様書無しさん：04/07/23 08:08

>>485
エクスプローラは一応ファイラーなのだがなｗ

492 ：仕様書無しさん：04/07/23 08:58

>490
まさか画像ファイルの選別にFD風ファイラー使ってるわけじゃないだろ？
適したツールとはそういうことさね。

493 ：仕様書無しさん：04/07/23 10:31

もっともPowerToysの入ってないPCでエクスプローラ使うと切れそうになるけどな⊂(｡Д｡⊂⌒｀つ
Target, CommandPromptHere, SendToExtentionは偉大ですよ。

494 ：仕様書無しさん：04/07/23 12:16

>>492
そもそも選別しなければならないほどの画像ファイルなんて持ってない。
キミは持ってるんだろうな、たぶん。

495 ：仕様書無しさん：04/07/23 15:11

>>494
ツールボタン用のビットマップやアイコン集はサムネイル無しにはやってられないよ。
Explorerでサムネイル表示して右クリックで送る->ファイル名をクリップボードにコピーとか便利だよ。

# Explorerのツールメニューカスタマイズしたい・・・

496 ：仕様書無しさん：04/07/23 16:56

485でつ。なんか勘違いされてそうだが、485以降はレスつけてないぞ。念のため。
>>487
そうなんだ。俺もデータレコーダまだ押入れに転がってるな。同じくベーマガや
プロポシェのBASICを打ち込んでいた。

それはさておきエクスプローラが気に入らないところはいろいろあるが、俺は
キーバインドの変更が簡単にできないところが1番だな。
あとは素の状態で拡張子が表示しない設定だったり、拡張ツール入れても
右クリックからしか使えなかったりするのがどうも…
一応コンテキストメニューがキー操作で出せるのは知ってるし、エクスプローラ
が全然ﾂｶｴﾈって思ってるわけではない。
とりあえず>>493や>>495は今時のファイラーを使ったこと無いんだろうなとｵﾓﾀ。
思いっきりｽﾚ違いな話題を振ってしまったのでここで〆

とりあえず今のオンラインソフトはどのジャンルも玉石混交で、中には勉強で
作りました的な全然使えないものまでVectorに登録されてしまうのが困る。
収録数を稼ぎたいのか知らないが、来るもの拒まずじゃなくてもうちょっと選別
してほしい。
てかVectorの登録で断られた香具師はいる？

497 ：仕様書無しさん：04/07/23 16:59

コツ書いただけのHTML文書でさえ登録されてる。

498 ：仕様書無しさん：04/07/23 18:06

村山だか山村だかいう香具師は
最終的には断られたよな。

499 ：仕様書無しさん：04/07/23 19:03

ツールバーとかの画像漁るときはVIX使ってる。表示速いし楽。

でも何でもありなのがベクターのいいところみたいな感じもしないでもない。
いいものだけってのは個人サイトでいくらでもあるわけで。

500 ：仕様書無しさん：04/07/23 20:03

何でも有りにするならAmazonみたいなの評価システムを入れてくれないと面倒すぎ。

501 ：仕様書無しさん：04/07/23 20:13

>>495
サムネイルなんか、必要ならIrfanViewとLinarどっちでも好きなほう立ち上げられるし。
とにかく、エクスプローラ専とコマンドライン専は、
自分が思ってるほどファイル操作速くないよん。

最近ろくなファイラーがないのも確かだけどな。
ファイラーなんて最小のキー操作で最大のファイル操作を行うのが本領だろうに、
エクスプローラ２つくっつけただけみたいなヘタレなのばかりだ。

502 ：仕様書無しさん：04/07/23 20:25

>自分が思ってるほどファイル操作速くないよん。
速いとは思ってないよ。
ただファイル操作は作業のボトルネックにはならないので
Explorerを使った標準的な操作を捨ててまで
高速化する必要性を感じないってだけの話。
それなりに良くできてるからExplorerで十分満足。
これはランチャーなんかにも言えることだけどね。

WindowsXPになってから使うフリーウェアの数が激減したよ。
０になることはありえないけどね。

503 ：仕様書無しさん：04/07/23 20:45

ファイラーなんて自分が使いやすいように自分で作ればいいじゃん。

504 ：仕様書無しさん：04/07/23 21:57

半年振りにバージョンアップしたら、累計DL数約1ｾｿ
ﾌﾘｰなのに、、、、、
雑誌に5回ぐらい掲載されたのに、、、、
そんなにﾏｲﾅｰなｼﾞｬﾝﾙでもないのに、、、
気合入れて、数ヶ月かけてつくたのに、、、

何でこんなに

少　な　い　ん　だ　？　？

505 ：仕様書無しさん：04/07/23 22:03

>>504

喪　前　の　ソ　フ　ト　に　魅　力　が　な　い　か　ら

506 ：仕様書無しさん：04/07/23 22:04

役に立たないから、という理由以外に何かあるか？

507 ：仕様書無しさん：04/07/23 22:36

>>504
おまいの感性が独特なんだろ

508 ：仕様書無しさん：04/07/23 22:49

>>504
沢村みたいに、この板で宣伝すりゃたちまちランキングでトップよ。
あ、でも本名はやめとけ(w

509 ：仕様書無しさん：04/07/23 22:51

>>504
結構多いと思った自分はダメですかそうですか。

510 ：仕様書無しさん：04/07/23 23:09

>>509
ｼﾞｬﾝﾙによって違うからなんとも言えん罠。
ﾒｼﾞｬｰなｼﾞｬﾝﾙなら数があるだろうから、分散されて一部の人気ソフト以外は
似たりよったりなんじゃねーの？
しかしみんな類型DL数とか数えてるんだ。ｴﾛｲね。

511 ：仕様書無しさん：04/07/23 23:13

>>509
同意。多いほうだ。
公開して2,3年経つが未だに1000の壁は突破していない。

512 ：仕様書無しさん：04/07/23 23:21

そうかなぁ？
万単位に入ってるのが4～5本くらいあるけどなぁ。

513 ：仕様書無しさん：04/07/23 23:48

お前ら自分のソフトのダウンロード数を基準の多いとか少ないとか言い合っても無意味だろ・・・

514 ：仕様書無しさん：04/07/24 00:08

>>513
オマエのツッコミも意味無いだろ・・・

もちろん、オレのレスも意味無いだろ・・・

515 ：仕様書無しさん：04/07/24 00:16

俺のぬるぽも意味無い

516 ：仕様書無しさん：04/07/24 00:48

「寄付歓迎」ってのはどうなのよ。
やってる人、いる？
ソレだったら「シェア」にすればいいのにって思う。
「寄付」って書いてあると落とさないね。オレは。
まぁ「作者じゃない時の意見」だけど。

517 ：仕様書無しさん：04/07/24 01:04

ゲイシみたいな香具師が一億円でも落としてくれれば、
と思って書いてるんだろう。
強迫観念に圧されている傾向が見られるな。

518 ：仕様書無しさん：04/07/24 05:00

ユーザーからのメールが来たときに、その要望とかの内容が何を伝えたいのかさっぱり分からない
文面だと困るな。頼むからもうちょっと落ち着いて書いてきてくれ。

519 ：仕様書無しさん：04/07/24 06:41

>>516
「落とさない」と言うまでに否定的なのはなぜ？
別に気にならないし
継続的に使ってるソフトに寄付したこともあるけどなぁ。

520 ：504：04/07/24 06:59

漏れの登録しているｼﾞｬﾝﾙは600以上あるのだが、
ﾚﾋﾞｭｰは50近くあるから、それに載らないことには
見向きもされないようだ。。。

それでも100位以内はずっとkeepしていたのになぁ

結局、vectorに気に入られないと、
なんともならんってことか。。。

521 ：仕様書無しさん：04/07/24 07:35

>>520
ファイラーじゃないけど７回目のバージョンアップで
べクターからレビュー依頼が来た事がある
レビューして貰えるまで作りこんでバージョンアップすれ
機能面でけではなく外観に気を使ったり萌え要素を盛り込むといいかもしれんぞ

522 ：504：04/07/24 07:59

>>521
ベクターに気に入られようと思って作ってるわけ
じゃないからなぁ（ｗ

それでも上位1-2割の中にあるのだが、、、、
漏れの以下順位のソフトって、、氏んでるな、

523 ：仕様書無しさん：04/07/24 08:36

>>504
それなりに完成してるソフトであればバージョンが上がっててもユーザはチェックなんてしないわけで‥‥

イ㌔

524 ：仕様書無しさん：04/07/24 09:21

>>504
もっともらしい答え

ﾌﾘｰなのに＞他にもﾌﾘｰがいっぱいある
雑誌に5回＞特集でもないかぎり読み飛ばす
ﾏｲﾅｰなｼﾞｬﾝﾙでない＞かえってライバルが多い
気合入れて＞作者の気合とユーザーの選択に相関性はない

525 ：仕様書無しさん：04/07/24 10:38

「○○○○○○が出来ないんですけど」って言い回し、腹立たない？
出来ないんじゃなくて、おまえがやり方を知らないだけだろと。
俺はちゃんとその機能は作った。実装した。
おまえが使い方を知らないだけだ、と。
「○○○○○○のやり方を教えてください」なら、いいが。

526 ：仕様書無しさん：04/07/24 11:41

>>524
そんなこと答えてもらったところで無意味なのだが？
DL数をUPする方法はないものか？

正当な方法でね。

527 ：仕様書無しさん：04/07/24 11:53

>>524
じゃあ俺が一万回落としてやるからアドレス教えろ。

528 ：527：04/07/24 11:54

>>526の間違い。すまん。

529 ：仕様書無しさん：04/07/24 11:57

>>526
本当に無意味なのはここで聞くこと

530 ：仕様書無しさん：04/07/24 13:12

>>526
DL数を心の糧にしてるとしんどいと思うぞ。

531 ：仕様書無しさん：04/07/24 15:44

>>526
特別に教えてやろう。
ユーザーがDLしたくなるソフトを作ることだ。

532 ：仕様書無しさん：04/07/24 15:50

キージェネ、尻集ならダウンロード数アップは間違いない

533 ：仕様書無しさん：04/07/24 15:57

アプリじゃないだろうにな

534 ：仕様書無しさん：04/07/24 16:29

今回は特別に尻ビューアもお付けします。

535 ：仕様書無しさん：04/07/24 18:20

しかも今夏限定！！

536 ：仕様書無しさん：04/07/24 18:43

しかも2名限定。

537 ：仕様書無しさん：04/07/24 19:00

愚痴ｽﾚとはいえ・・・
御前らまともなことは思いつかないのか？

538 ：仕様書無しさん：04/07/24 19:03

思いつかない
何か妙案でもあるの？

539 ：仕様書無しさん：04/07/24 20:09

無いよ。

540 ：仕様書無しさん：04/07/24 21:11

ＤＬしてもらいたければ駄作を作らなきゃいい。
それだけのこと。

541 ：仕様書無しさん：04/07/24 23:09

516だけど。
>>519
まぁ「そーゆーニュアンスを含めた」言い回しってことで。
「寄付なんてしないし」という気持ち。
「寄付しない」って明確なスタンスで「寄付歓迎」ってソフトを
使い続けるのはアレでしょ？

542 ：仕様書無しさん：04/07/24 23:18

>>541
＞「寄付しない」って明確なスタンスで「寄付歓迎」ってソフトを
＞使い続けるのはアレでしょ？
なんで？
別に寄付しろって言ってるわけじゃないんだし。
考えすぎじゃない？

543 ：仕様書無しさん：04/07/24 23:27

>>542
そぉ？まぁ、考え方は人それぞれだから別に良いけど。
オレの考え方を書いただけ。
「寄付歓迎」で、全く寄付が来なかったら作者はどう思うかね？って話。

544 ：仕様書無しさん：04/07/24 23:30

>>543
別に寄付しろって言ってるわけじゃないんだし。
考えすぎじゃない？

545 ：仕様書無しさん：04/07/24 23:33

>>543
寄付歓迎って書いても寄付なんてないもんなんだな～まぁ予想してたけど
って思うだけでは・・？

546 ：仕様書無しさん：04/07/24 23:47

まぁ世の中には寄付を断わりきれない人がいる一方で
お願いされても平然と無視出来る人もいると。
人それぞれさ。

547 ：仕様書無しさん：04/07/24 23:50

>>546
素敵な〆ネ！惚れる！

548 ：仕様書無しさん：04/07/24 23:51

寄付歓迎って、お願いってレベルじゃないでしょ。
寄付も受け付けてますよ、てぐらいじゃないの？
金欲しかったらシェアにするだろうし。

549 ：仕様書無しさん：04/07/25 00:00

寄付は課税対象？

550 ：仕様書無しさん：04/07/25 00:35

>>548
少なくとも、寄付しないの歓迎ではないのは確か。
金いらなかったらフリーにするだろうし。

551 ：仕様書無しさん：04/07/25 00:39

寄付歓迎まで金の亡者敵的扱いは萎え

552 ：仕様書無しさん：04/07/25 02:59

しかし、なんでソフトウェア系のユーザーはソフトの使用からサポートまで
なんでもかんでもタダが当たり前とか思ってるのが多いんだろうな。
やっぱ数が多いからか。

553 ：仕様書無しさん：04/07/25 10:09

オヤジ世代が当たり前のようにタダで提供してきたからだな

554 ：仕様書無しさん：04/07/25 10:43

>>549
公益法人でも作ってそこに寄付じゃないと課税対象になるんじゃないか？

555 ：仕様書無しさん：04/07/25 11:05

お布施ウェアとか本当に出てきそうだな

556 ：仕様書無しさん：04/07/25 11:06

フリーウェア作家をするヤシには、色々なヤシがいるからな。
・単に目立ちたがり屋
・人が集まったらシェア化する予定
・腕を見せるため
・ボランティア精神

557 ：仕様書無しさん：04/07/25 11:10

・折角作ったから公開、けどカネ取んのマンドクセ

558 ：仕様書無しさん：04/07/25 11:11

>>556みたいな事を、使う人間が認識していれば、
ここまで酷い状態にはならないと思う。

まあ中には単に厨房で、ゴネれば思いどおりになる、
と勘違いしてるヤシもいるわけだが……

559 ：仕様書無しさん：04/07/25 11:36

俺は>>557とおんなじだ。

560 ：仕様書無しさん：04/07/25 11:45

>>557
・単に目立ちたがり屋
・腕を見せるため
それはこののどちらかに含まれると思うな。
公開するってことは人に見てもらいたいって意志の現れ。

561 ：仕様書無しさん：04/07/25 12:06

・折角作ったから公開、けどカネ取るつもりは毛頭無い

562 ：仕様書無しさん：04/07/25 12:38

う～ん、昔はフリーソフトがなければ買ってきたソフトをそのまま
動かすだけしかできないような時代だったからね。
フリーソフトのおかげでPC利用の幅が広がっていたというか。

そういう時代を経験してきて、そういうフリーソフトのおかげで
自分の今日があると思うと、その自分が作ったソフトで金を
取ろうという気にはならないな。

突っ込まれる前に断っておくが、仕事で金貰うのはまた別の
話だからね。

563 ：仕様書無しさん：04/07/25 13:04

自分で選択してフリーにしてるならなんも問題ないけれど。
途中からシェアしたくても、出来ない雰囲気があるのがいやだねぇ。
ソフトを自由に使う権利を主張するあまり、
作者の権利に圧力かけるのは勘弁してほしい。

564 ：仕様書無しさん：04/07/25 13:28

http://www.vector.co.jp/soft/win95/net/se332136.html

↑これさ、登場してすぐに人気順上位に来たんだけどさ。
他の有名フリーメーラーも抑えるほどのものだと思う？
この程度のことってペイントでできるんじゃない？

しかも画像の数ごとに違うソフトになってる（3×3とか
2×2とか4×2とか）っていうのがなんかあまりにも・・・。

565 ：仕様書無しさん：04/07/25 13:52

>>564
トップの新着ソフトレビューに取り上げられたからだよ
人気順は試しに落とした数もカウントに含まれるしね
ベクターにＰｉｃｋＵｐされるのが一番大きい

566 ：仕様書無しさん：04/07/25 14:29

>>561
それが、本当の意味でのボランティア精神じゃぁ……

567 ：仕様書無しさん：04/07/25 14:33

自己顕示欲だろう。
目立ちたがり屋も腕を見せたいってのも
せっかく作ったから公開ってのも、自己顕示欲。

568 ：仕様書無しさん：04/07/25 14:37

>>563
始めから、シェアにするといってあれば、
もしくは予告してからシェアにしてけば問題ないのでは？
フリーの部分も残して、新しい機能が欲しいなら金払えと。

569 ：仕様書無しさん：04/07/25 14:40

>>568
予告するのが作者の義務みたいになってるってこったろう

570 ：仕様書無しさん：04/07/25 14:46

>>567
おまいなんかと一緒にするな

571 ：仕様書無しさん：04/07/25 14:53

やっと1000hit超えた！！
公開から3ヶ月。長かったよ。

572 ：仕様書無しさん：04/07/25 15:04

>>566-567
一見、微妙な差に見えるけどな。
・使った方が楽になるから使って欲しいな。
・使った方が楽になるから藻前も使え。
・せっかくだから使って欲しいな。
・せっかくだから藻前も使え。
こうして見ると、作り手のキャラは随分違ってくる。
前者二つは善意だし、後者二つはおせっかい、
奇数番目は受動的だが、偶数番目は能動的。
最後の一つは押し付けがましく見える。

573 ：仕様書無しさん：04/07/25 15:12

>>572
例外エラー
×せっかくだから
○せっかく作ったのだから

574 ：仕様書無しさん：04/07/25 15:16

ソース公開する→崇高なボランティア。ソフトウェア界の進歩に貢献
ソース非公開→自己中な自己顕示欲。毎日ダウンロード数をチェックして一喜一憂（←バカ)

575 ：仕様書無しさん：04/07/25 15:23

>574のようにゴミソース公開されてもなぁー退化するだけだ

576 ：仕様書無しさん：04/07/25 15:23

とても公開できるソースじゃないです

577 ：仕様書無しさん：04/07/25 15:29

今はまだ、公開して、後悔したくない･･････orz

逝ってくる。

578 ：仕様書無しさん：04/07/25 15:55

>>574
貴方は何を公開しているのですか？
ぜひ今後の参考にしたいので教えてください。

579 ：仕様書無しさん：04/07/25 15:56

Emacs

580 ：仕様書無しさん：04/07/25 16:04

自分で使うために作ったが、使いたければ使え。
ついでにデバッグもしてくれれば(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

581 ：仕様書無しさん：04/07/25 16:07

てか>>574はただのユーザーだろ。

582 ：仕様書無しさん：04/07/25 17:22

俺はソース出してるけど、クソユーザーに「ソース出てるんだから自分で改造しろや」
って言い放つためで、あんまりその辺りは思ってないな。特に古い奴は書き方汚いから俺でも読めないし

583 ：仕様書無しさん：04/07/25 18:48

俺も最初は飽きたソフトのソースは公開しようかと思ってたけど、
とても人に見せられるソースじゃない…汚すぎ…

584 ：仕様書無しさん：04/07/25 18:52

一つのフリーソフトだけソースを公開してたんだが
他のソフトのソースくれってのが多くてやめた。

585 ：仕様書無しさん：04/07/25 19:11

ソース公開・非公開の判断の是非はともかく
非公開のソースよこせってのは激しくうざい。

586 ：仕様書無しさん：04/07/25 19:21

>>565
でもレビューに取り上げられた他のソフトよりも上みたいだよ

587 ：仕様書無しさん：04/07/25 19:49

>>586
他のは最近じゃないからだってば。
紹介された直後が最大風速で、
その後はだんだん落ち着いていくもの。

588 ：仕様書無しさん：04/07/25 19:50

人気順って累計じゃなくて期間ごとの値？

589 ：仕様書無しさん：04/07/25 19:57

最新バージョンの累計ダウンロード数＋α色々謎のパラメーター

590 ：仕様書無しさん：04/07/25 20:16

NEWがついてる間は優遇されるような気がする。

591 ：仕様書無しさん：04/07/25 22:16

>590
んだ。
三ヶ月くらいnewついてて、その間、俺のはほぼ一位だった。
newがなくなった途端、五位くらいまで転落した。

592 ：仕様書無しさん：04/07/25 22:55

だいたい、どうゆう基準でレビュされるんだ？

レビュアが使いこなせないだけかもしれんが（ｗ
JW-Cadのようなメジャーなﾔﾂが無視されつづけ、
糞のようなソフトがレビューされたりもしている。

593 ：仕様書無しさん：04/07/25 23:11

「ご検討頂ければ幸いです」なーんて書いてるけど、
ご検討されなかったら「はい、それま～で～よ～」って感じで
他のソフト探すくせに。

594 ：仕様書無しさん：04/07/26 02:07

「～が面倒なので～してください」

…俺の面倒さは考えないのかorz

595 ：仕様書無しさん：04/07/26 03:02

漏れ、別に「要望受け付けます」と書いてないのに
要望送ってくるのはどういうことだ？
フリーソフト作者は必ず要望受け付けなければいけないのか？

596 ：仕様書無しさん：04/07/26 07:50

>595
ユーザには要望する権利があるんだよ。よく知らないけど。
俺たちに、そいつらを罵倒したりシカトする権利があるのと同じくらいには。

597 ：仕様書無しさん：04/07/26 07:55

>>595
マジレスしちゃうけど、
メルアド書いてあれば多分「要望送っても良いんだな」って思うよ。
どこにもメルアド書かなければ「そーゆーのは受け付けないんだな」
って思うのではあるまいか。

598 ：仕様書無しさん：04/07/26 09:43

要望を受け付けてないとも書いてないぞと言われるのが関の山。

599 ：仕様書無しさん：04/07/26 09:49

要望も感想も文句もソースくれも来ません！！
メールが全く来ません！！！！

600 ：仕様書無しさん：04/07/26 10:38

>>599
全くだ。
ついでに600G。

601 ：仕様書無しさん：04/07/26 11:45

>>599
メルアドにミスが（ry

602 ：仕様書無しさん：04/07/26 12:18

>>599
きたらきたでｳｻﾞｲぞ･･･
要望が来たら

有償でやってやらんことも無いが、ｲｸﾗ出すつもりだ？

って、メール送ってやると黙るﾔｼらばっかりだが。

603 ：仕様書無しさん：04/07/26 12:44

>>602
これでやってくれ！
ttp://www.rakuten.co.jp/snowland/img1000650905.jpeg

604 ：仕様書無しさん：04/07/26 12:57

:Re
それは天然ですか？

605 ：仕様書無しさん：04/07/26 13:00

イクラウェア

606 ：仕様書無しさん：04/07/26 15:42

イクラウェア：継続して利用する場合は作者にイクラの画像を添付してメールを出してください。

607 ：仕様書無しさん：04/07/26 15:50

>>606
画像だけかよっ！
まぁ食い物送られてきても食べる勇気はないがｗ

608 ：仕様書無しさん：04/07/26 15:53

サマージャンボウェア：継続して利用する場合はサマージャンボ宝くじを一枚送ってください。
(うまくすれば二億円)

609 ：仕様書無しさん：04/07/26 15:54

>>608
それイイかも

610 ：仕様書無しさん：04/07/26 16:00

>>608
去年のﾊｽﾞﾚくじでｲｲか？

611 ：仕様書無しさん：04/07/26 16:22

みなさんの開発環境は何ですか？
自分はもうずっと、VC++6.0Proです。

.NETに移行したい気もするんですが、
C#はネイティブ吐かないし、VC++.NETはどうも中途半端みたいだし
イマイチ移行に踏み切れないでいます…

612 ：仕様書無しさん：04/07/26 16:26

VC++6使ってる。.NETも仕事で必要だから持ってるが
フリーソフト作りには使ってない。IDEが極端に使いにくい。

613 ：仕様書無しさん：04/07/26 16:28

もちろんDelphi

614 ：仕様書無しさん：04/07/26 16:36

VB...

615 ：仕様書無しさん：04/07/26 16:37

オレもDelphi
職場と同じ言語は見たくないorz

オレは.NET移行に関してはまだまだ様子見

616 ：611：04/07/26 17:11

>>613 >>615
Delphiですか。
自分も前に一度BCBを触ってみた事があるんですが、
VCLは本当に使いやすいですよね。
ただ、MS製ツールに比べると、圧倒的に情報量が少ないんですよねぇ…
個人的には、MS製のBCB系ツールがあったら最高なんですが。

>>615
職業PGしながら、フリーソフト製作は大変そうですねぇ…
自分は職業PGではないので、そうやって仕事でも趣味でもプログラミングしている人は尊敬しますよ。

>>614
VBでもいいじゃないですか。
自分は良いソフトなら、何のツールで作ってあろうが気にしませんよ。

617 ：仕様書無しさん：04/07/26 18:42

VC++6Ent+SP6使ってる。.NETは何度かDM来たけど高過ぎ。
あと一応95対応にもしてあるから、.NETだとだめぽ。
設定変えれば95で動くのも吐けると思うが、そんなにメリットを感じない。
てかやっぱり高過ぎ。アカデミックだけじゃなく、MSDNの会員にももうちと安く汁

618 ：仕様書無しさん：04/07/26 18:43

割れが偉そうな口きくなよ

619 ：仕様書無しさん：04/07/26 18:47

会社の開発ツールでフリーソフト作ったらダメ？

620 ：仕様書無しさん：04/07/26 18:59

VS6EntとVS.NET2002を使っている自分は、無駄金使いの負け組み

621 ：仕様書無しさん：04/07/26 19:18

scheme か、gcc で C

622 ：仕様書無しさん：04/07/26 19:28

>>619
業務上横領にあたります

623 ：仕様書無しさん：04/07/26 20:01

>>618
ﾓﾏｴと一緒にするな。
てか俺個人で買ったものなのに、会社に持ってきてくれと言われて会社で
使わされてたことも。もうその会社は潰れたけどなorz

624 ：仕様書無しさん：04/07/26 20:04

潰したのかort

625 ：仕様書無しさん：04/07/26 20:15

>>623
ライセンス違反

626 ：仕様書無しさん：04/07/26 20:26

んなこたぁ分ってるが、仕事するには必要だっだから仕方なくな。
いろんな事業に手だして会社が既に開発ツール買う金どころか、給料
すら出なくなってたもんでな>>625

627 ：仕様書無しさん：04/07/26 20:57

そりゃ潰れるわな

628 ：仕様書無しさん：04/07/26 21:41

割れざよりたちが悪いな。

629 ：仕様書無しさん：04/07/26 22:00

生ものウェア：
生活が苦しく、食生活に不自由しております。特に青物や牛乳などの生鮮食料品が不足して
おりますので、このソフトのレジストレーションは生鮮食料品にて承ります。

630 ：仕様書無しさん：04/07/26 22:01

フリー、シェア作者ってどうしてそんなにモラルが無いんですか？

631 ：仕様書無しさん：04/07/26 22:05

フリー、シェア作者ってどうしてそんなにモラルが無いんですか？
ユーザーってどうしてそんなにモラルが無いんですか？
厨房ってどうしてそんなにモラルが無いんですか？
国会議員ってどうしてそんなにモラルが無いんですか？
三菱ってどうしてそんなにモラルが無いんですか？
外人ってどうしてそんなにモラルが無いんですか？
ネラーってどうしてそんなにモラルが無いんですか？
・
・
・
>>629ってどうしてそんなにモラルが無いんですか？

632 ：仕様書無しさん：04/07/26 22:06

>>629　<＝＝　<<630　の間違い

633 ：仕様書無しさん：04/07/26 22:10

>>631 もちつけ！
　　　　　／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ
　　　／　／⌒)ﾉﾍﾟﾀﾝ
　 ∧＿∧ ＼（(　∧＿∧
　（； ´Д｀））'　））（・∀・；）
　/　　⌒ノ　（ ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.（O　　ﾉ　)￣￣￣(）__ 　）
　）_）＿）（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（

634 ：仕様書無しさん：04/07/26 22:40

激闘！ユーザー　VS　フリー・シェア作者のぐち～16戦目～

635 ：629：04/07/26 22:55

>>630に喰われた・・・＿|￣|○

636 ：仕様書無しさん：04/07/26 22:57

なぜフリーソフトの作者は言い訳ばかりするのか
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1072971623/

637 ：仕様書無しさん：04/07/26 22:59

VC++6とVC++7.1(.NET2003)
VC++7.1でMFCもATLもWTLもManaged　Extensionsも使ってる。

638 ：仕様書無しさん：04/07/26 23:17

Delphiです。
確かに情報量が（略）
しかも本屋からDelphi関係が続々と消えつつある妄想にかられる始末。
でっかい「バイブル」とか売れてねーもんなぁ…。

Delphiのスレ（ム板）でも書いたが、新装開店した本屋から
Delphi関係の本が忽然と全部消えてたのには愕然として失禁しました。

639 ：仕様書無しさん：04/07/26 23:19

女子中学生ウェア：
　以下略

640 ：仕様書無しさん：04/07/26 23:20

delphiいいよね。さくっと作れる

641 ：仕様書無しさん：04/07/26 23:27

おいらもDelphi…
…6 Personal
お金無い(´Д⊂

642 ：仕様書無しさん：04/07/26 23:31

Delphiといえば6 Personalのことだよ。当たり前だよ。

643 ：仕様書無しさん：04/07/26 23:32

有償のDelphiを使う奴なんかいるのか

644 ：仕様書無しさん：04/07/26 23:49

ﾄｲｳﾖﾘ､金払ってまでﾎﾞﾗﾝﾄﾞの製品を買う奴がいるのか？
結構色々フリーにしちゃってるじゃん。
そうなるとなんか金出すの馬鹿らしくて。

645 ：仕様書無しさん：04/07/27 00:09

Perで満足できるなんてまったくDelphiを使いこなしていないみたいだな。
レベル低いな。

646 ：仕様書無しさん：04/07/27 00:52

強度も知らないお子様が

647 ：仕様書無しさん：04/07/27 02:05

>>638
新装開店の店で失禁か
なんて迷惑な客なんだ

648 ：仕様書無しさん：04/07/27 09:44

DEL5PRO使いなんだけど。
バージョンアップするメリットってあるかな？
ちなみにDBは必須。

649 ：仕様書無しさん：04/07/27 09:48

Delphi8いいよ。超オススメ

650 ：仕様書無しさん：04/07/27 10:01

ガンバレ。貧民Del厨ども（藁

651 ：仕様書無しさん：04/07/27 10:13

Delphi7使ってるよ

652 ：仕様書無しさん：04/07/27 11:04

>>648
たぶん無い。
とりあえず来年あたりにDel9が出るらしいのでそれまで待て。

653 ：仕様書無しさん：04/07/27 11:13

Del9って本当に出るのか…？

654 ：仕様書無しさん：04/07/27 11:19

ライセンス処理ってどうしてますか？
ライセンス処理用のdllから
http://windowsforms.net/articles/Licensing.aspx
を使うのは、あんまりよくない方法なのでしょうか？

655 ：仕様書無しさん：04/07/27 11:23

>>645
DBやソケットコンポーネントがないと何もできない人ですか？ｗ

656 ：仕様書無しさん：04/07/27 11:26

Del6Personalはソケットはついてるよ。

657 ：仕様書無しさん：04/07/27 11:29

>>656
非同期ソケットより同期ソケットをスレッドで使う方が好きな俺はお茶目サンですか？

658 ：仕様書無しさん：04/07/27 11:36

>>657
非同期ソケットを使う自身がないんですね。

659 ：仕様書無しさん：04/07/27 11:46

>>658
単純に処理を分散させたくないだけっす。

660 ：仕様書無しさん：04/07/27 15:38

シェアだけどサポートすんのﾏﾝﾄﾞｸｾ('A`)。だからサポートはしなくてもいいよな？
金もらってるからサポートは義務？もちろんバグについては必ず受付けるけどよ。

661 ：仕様書無しさん：04/07/27 15:43

>>660
別にいいんじゃね。
ライセンスの内容を決める権利があるのは君だ。

662 ：仕様書無しさん：04/07/27 16:07

>>660
誰も使わんでしょうな。世の中そんなもん。

ちゃんと仕事見つけて無料でソースごとばらまけば労せずそれなりの名声がやってくる。楽なもんだ。

663 ：仕様書無しさん：04/07/27 16:25

>>660
金を取る＝サポート当然と思っている奴は多いと思う。
サポートしない時点で「嘘つき。金返せ。」となるかも。

>>661
読まない奴は読まない。

664 ：仕様書無しさん：04/07/27 16:57

>>663
読まなくても契約は契約だから、メールがきた時点で指摘すればよいのでは？
バグだけとってれば、手取り足取り使い方教える義務はないかと。

665 ：仕様書無しさん：04/07/27 18:40

>>664
漏れもシェアウエア公開しているが・・・
金を払わなくてもある程度使えるから半分フリーだ。
微妙だから、ライセンスにあれこれ書いてあるわけだ。

気に食わないからﾗｲｾﾝｽを書き換えろの旨のメールをしてきた
ｳﾞｧｶがいた。。。

ﾂｶｳﾅﾎﾞｹとﾒｰﾙしてやりたかったのが（ｗ

666 ：仕様書無しさん：04/07/27 18:43

低価各で多数のユーザーを相手にするからウザくなる。
高価格で少数のユーザーを掴めばよろしい。

667 ：仕様書無しさん：04/07/27 18:51

サポートは別料金にすべきだな。
一時間五千円くらいが人件費としては妥当だろう。

668 ：仕様書無しさん：04/07/27 18:51

>気に食わないからﾗｲｾﾝｽを書き換えろの旨のメールをしてきた
>ｳﾞｧｶがいた。。。

そんなのが実在するのか
天然記念物なみだな

669 ：仕様書無しさん：04/07/27 18:55

>>667
お前は小学生か何かか？

670 ：仕様書無しさん：04/07/27 18:58

>>662
ソース公開した程度で名声を得る奴なんて殆どいないだろ？
いるの？

671 ：仕様書無しさん：04/07/27 19:00

>>669
君ユーザー？
技術者を時間で拘束する場合はこんなもんだよ値段。

672 ：仕様書無しさん：04/07/27 19:00

>>670
要望を受けても勝手に直せと突き放せる。こんなに楽なことはなし。

673 ：仕様書無しさん：04/07/27 19:02

>>671
メーカ系エンジニアですが何か？

ってごめん、\50に見えてた・・・。\5kならまぁ納得。

674 ：仕様書無しさん：04/07/27 19:02

タダにしないと、自分の権利も主張できない弱い人が多いわけね。

675 ：仕様書無しさん：04/07/27 19:05

>>674
意味が分からないです。

676 ：仕様書無しさん：04/07/27 19:11

>>675
「タダで提供しているのだから」という言い訳がないと、
権利主張も出来ない人が多いねということ。
有料だって、ソフトの方向性は自分で決められる。
要望を採用するしないは作者の自由さね。

677 ：仕様書無しさん：04/07/27 19:21

673の時間単価に興味があるのでカキコしてみる。

678 ：仕様書無しさん：04/07/27 19:39

>>676
で、誰がそんなこと言ったって？

679 ：仕様書無しさん：04/07/27 19:52

世の中金さえ払えば何をしても良いと勘違いしている輩がいるからな。
ﾍﾀﾚな俺はフリーしか出してないので、その手の輩には絡まれないが
使ってやってるって感じの香具師がﾑｶﾂｸ
自分で使うために作ったものだから、別にユーザは俺だけでもかま
わない。
公開してるのは使いたい香具師は使えば程度にしか思ってない
し、そのこともサイトやドキュメントに書いているんだが読まないん
だろうな。(´-`).｡ｏＯ（DQNは使うな）

680 ：仕様書無しさん：04/07/27 19:55

>>679
＞世の中金さえ払えば何をしても良いと勘違いしている輩がいるからな。

ある程度事実だと思ったのでそれ以降読んでない。
金もらう以上いい加減な仕事はできんでしょう。

681 ：仕様書無しさん：04/07/27 19:57

>>679
防衛策を採るならそんなどうでも良い綺麗事をつぶやく前に公開しなければよい。
不特定多数には自分の価値観では解決できない考え方をする人間も多量に含まれることを認識せよ。

682 ：670：04/07/27 20:05

>>672
おれの質問への説明になってないんだけど。
論点ずらさないでくれる？

683 ：仕様書無しさん：04/07/27 20:08

>>682
え？論点ってなに？

684 ：仕様書無しさん：04/07/27 20:13

プログラマの価値を落としている最大の功労者は、ユーザにヘコヘコした態度をとるフリーソフト作家。
プログラマは便利屋で、ソフトなんてタダが当たり前としか思わない奴が増え続けるありさま。

685 ：仕様書無しさん：04/07/27 20:16

そうねぇ。フリーはかまわんと思うが、フリーだからこそへこへこするべきじゃないな

686 ：仕様書無しさん：04/07/27 20:21

実際誰でも書けるものを公開している人もいるわけで

687 ：仕様書無しさん：04/07/27 20:24

誰でも書けるなら公開しなくても誰も困らないと思うけど

688 ：仕様書無しさん：04/07/27 20:27

>>687
どこと繋がるの？

689 ：仕様書無しさん：04/07/27 20:31

>>688
お前の頭、コンパイルエラー起こしてるぞ。

690 ：仕様書無しさん：04/07/27 20:33

だからgotoは使うなと

691 ：仕様書無しさん：04/07/27 20:57

>>684
だからといってｼｪｱ作家がﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏの価値を維持しようという使命感で
金を取ってるわけじゃないし。
自分の欲を美化するのはﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏの価値以前に人間としての品性に欠ける。

692 ：684：04/07/27 21:05

おれ「ｼｪｱ作家はﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏの価値を維持しようという使命感で金を取っている」なんて言ったか？
>自分の欲を美化するのはﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏの価値以前に人間としての品性に欠ける。
勝手に話作ってオチをつけないでください。

693 ：684：04/07/27 21:07

>>691
「ヘコヘコするフリーソフト作家」があなたに図星だったんならごめんね。

694 ：仕様書無しさん：04/07/27 21:09

>>691
労働の対価を得るのを欲とか言っちゃうのは痛くないですか？
タダで人に労働を強いるユーザーのほうがよほど欲深いと思う。

695 ：仕様書無しさん：04/07/27 21:15

要は、「恩恵」という言葉を知らない糞ユーザーに問題有り。
被災地を救うボランティアに文句タレてる馬鹿と一緒だ。つまり恩知らず。

696 ：仕様書無しさん：04/07/27 21:20

そして、そういう馬鹿ほど声がでかいのが問題なのだな

697 ：69式フリーPG ◆hND3Lufios ：04/07/27 21:21

>>695
そうだね。

698 ：仕様書無しさん：04/07/27 21:24

人生いろいろ、作者もいろいろです。

699 ：仕様書無しさん：04/07/27 21:29

実際は別にウザくもない普通のユーザーが多いんだけど
1匹の厨房は普通のユーザー10人以上のインパクトがあるからな。

700 ：仕様書無しさん：04/07/27 21:56

700

701 ：仕様書無しさん：04/07/27 22:12

一度くらいはQDNユーザに絡まれてみたい今日このごろ

702 ：仕様書無しさん：04/07/27 22:16

>>701
メアド晒してみ

703 ：仕様書無しさん：04/07/27 22:20

>>681
ここは愚痴スレなわけだが…

704 ：仕様書無しさん：04/07/27 22:26

みんなどれぐらい売れてる？

最近は数が減ってきて月１０本程度@1500…昔は結構売れてた。

総額３００万ぐらいの売り上げ。もう年齢的にも引き際かなぁ… orz

705 ：仕様書無しさん：04/07/27 22:58

>>681
解りきった事を賢しげに語るな。DQNに何を言っても無駄だからのぐちスレにきてるんだろ。同ｼﾞｬﾝﾙのｿﾌﾄならうちのDQNを>>701にノシ付けてくれてやりたいよ。

706 ：仕様書無しさん：04/07/27 22:58

今日は盛り上がってるね

707 ：仕様書無しさん：04/07/27 23:01

>>704
漏れは10ﾏｿ/月ぐらい、

他の連中よりは売れてるだろうけど、
趣味でやってるわけじゃないから、
これじゃ話にならんのだけどなぁ･･･

708 ：仕様書無しさん：04/07/27 23:01

二、三度仕事で使う人からメールが来たけどやっぱり社会人の方が丁寧だね

709 ：仕様書無しさん：04/07/27 23:11

タメ口メールだと素性が分らないという罠(´･ω･｀)

710 ：仕様書無しさん：04/07/27 23:13

>>707
会社興して法人相手に仕事した方が儲かりますよ。

711 ：691：04/07/27 23:18

>>692
おれはきみがそう言った、とは言ってないよ。
きみは>>684で
「ﾌﾘｰ作家が【ﾀﾀﾞでｿﾌﾄを提供するから】ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏの価値が下がった」
という趣旨のことを言った。
これは裏返すと
「ｼｪｱ作家は【金を取っているから】ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏの価値を下げてはいない」
ということも同時に言っていることになる。

で、おれは「それは結果としてそうなっているだけで、ｼｪｱ作家がそう
意図しているわけではない」ということを言った。
そして「もしそのことを理由にﾌﾘｰ作家を貶めるのなら、それは筋違いだ」
ということを言いたかったわけだ。
ついでに「もし仮にそれでﾌﾘｰ作家を貶めることで相対的にｼｪｱ作家を
持ち上げようとしているのなら」という一つの仮定の話として「それは単に
自分が金欲しいというだけのことを、まったく関係のないことに無理矢理
結び付けようとしているだけだ」と言いたかったんだ。
もちろん「そんなことは考えてない」と言うのならそれはそれでいいんだけど。

まあとにかく、善意で無償公開しているﾌﾘｰ作家を結果論だけで
悪者みたいに言うなよ、ってのが一番言いたかったことだ。

712 ：仕様書無しさん：04/07/27 23:18

>>710
一応、会社で法人相手にしてるのだが。。。

713 ：仕様書無しさん：04/07/27 23:22

今でも「空前絶後・村山君」とか「CompJapan」とかの
スレや顛末を読み返したりするのだが。
今はどこで何してんだろうか？

村山君なんて、全てのフリーウェア作家を完全に愚弄したクズだと思うのだが。
のうのうとネットしてんのかねぇ？
罰せられないもんなのか。
ヤツを信じてたスクリーンセーバーを作ってもらって喜んでた連中とかが哀れだ。

714 ：仕様書無しさん：04/07/27 23:26

>>712
で、売り上げが10ﾏｿ？いいように使われてますな。。。

715 ：仕様書無しさん：04/07/27 23:28

>>707

10万かぁ…。そんな時期もありました、大手法人だと50、100と
まとめて買ってくれるからね～。

716 ：仕様書無しさん：04/07/27 23:30

>>714
無論、ｵﾝﾗｲﾝｿﾌﾄだけの売上分。他でなんとかもってるけどね。
Net経由で受注したい･･･
と、あれこれやってるわけだ。。。

717 ：仕様書無しさん：04/07/27 23:31

>>715
例えば秀丸換算で\4000 * 100 = \40マソな訳で・・・お前らもうちょっと志を高くモテ。

718 ：仕様書無しさん：04/07/27 23:32

>>716
こういう商売って顔見て話してなんぼだと思うんですがダメですか？

719 ：仕様書無しさん：04/07/27 23:32

村山は覚えてるけど、CompJapanってもう何やったのか忘れた

720 ：仕様書無しさん：04/07/27 23:34

>>716

受注かぁ…。
自分の場合はまず固定キーからの脱出をせねば…。WEB認証も
いいかなって思うけどオンライン限定になっちゃうのでやってない
のが現状。

721 ：仕様書無しさん：04/07/27 23:37

DQNユーザ増加の原因はひぐちやｱﾌｫライターによる雑誌記事の影響もあるな。
特にネト○ンなんて(ry
あとは2chだな。2chの乗りがどこでも通じると思われると困る。

722 ：仕様書無しさん：04/07/27 23:38

>>720
不正コピー防止ならカスタムメイドっすよ。やっぱ。
とか思いました。

723 ：仕様書無しさん：04/07/27 23:38

>>719
「足し算引き算してるだけのゴミ」をシェアウェアとして売った。
げに「プラシーボ効果」とは恐ろしきもの也。

724 ：仕様書無しさん：04/07/27 23:38

>>717

最初は夢見ました。はは。志し半ば倒れそう。まだやれていない
機能強化頑張ってみようかな。

725 ：仕様書無しさん：04/07/27 23:39

>>718
何度も見積もり依頼はあるけど、
ﾌﾙｶｽﾀﾏｲｽﾞで10ﾏｿやら、ｿｰｽ込みｶｽﾀﾏｲｽﾞ込みで
20ﾏｿとか、、、舐めきったﾔｼらばっか。。

まともな依頼でも、ﾋｺｰｷ使って打ち合わせに出かける
わけにもいかんしなぁ（ｗ

726 ：仕様書無しさん：04/07/27 23:40

なんか一部チャットと化してる気がしないでもない。
のぐちチャット作るか？

727 ：仕様書無しさん：04/07/27 23:41

ウン千万～億のオーダで仕事してるとその辺良く理解できないっす。
確かに必要以上のコストをかける訳にもいかないですね。

728 ：684：04/07/27 23:42

>>711
>きみは>>684で
>「ﾌﾘｰ作家が【ﾀﾀﾞでｿﾌﾄを提供するから】ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏの価値が下がった」
>という趣旨のことを言った。
【ﾀﾀﾞでｿﾌﾄを提供するから】なんて言ってないんだけど・・・

729 ：仕様書無しさん：04/07/27 23:45

>>725
以前、フリーソフトを発表してたときに、２万円でオレの言う通りに
カスタマイズしろと某出版社の編集部員がいたけど、当然断ったな。
今はフリーソフトは一切出してない。

730 ：仕様書無しさん：04/07/27 23:50

フリーソフト=無料ソフト

な、考えを持ってるからケツの穴が小さくなるんだな。

731 ：仕様書無しさん：04/07/28 00:04

今月中にこのスレ使い切るか？

732 ：仕様書無しさん：04/07/28 00:05

>>731

ホットな話題があれば、すぐになくなります。

733 ：69式フリーPG ◆hND3Lufios ：04/07/28 00:12

なんか盛り上がってるな。
ウチのシェアは今月２件だけだよ。登録されたのは。かなしー

734 ：仕様書無しさん：04/07/28 00:42

言語系スレに粘着しているJava厨の彼ってすぐわかるよな。文章の癖で。

735 ：仕様書無しさん：04/07/28 01:44

>>711
逆も真ナリ、って本気で言ってんのか？

736 ：仕様書無しさん：04/07/28 02:48

コロ助ナリよ～。

737 ：仕様書無しさん：04/07/28 02:52

うわ

738 ：仕様書無しさん：04/07/28 02:53

おっと驚いてageっちまった

739 ：仕様書無しさん：04/07/28 10:05

>>728
それならわざわざﾌﾘｰ作家だけに特化する必要はないのでは？
「へこへこするﾌﾘｰ＆ｼｪｱ作家」と書けばよかったのでは？

740 ：仕様書無しさん：04/07/28 10:28

奴隷解放時に、反対した奴隷が多いそうだね。
奴隷の立場に長く置かれると、ご主人様第一になってしまうみたいだね。
隷属って人間の本能なのかも知れないね。

741 ：仕様書無しさん：04/07/28 10:32

>>740
元々群れで暮らしててそこにはﾎﾞｽがいたんだろう。
当然と言えば当然。

742 ：仕様書無しさん：04/07/28 11:11

くっそー。
質問、要望、文句メールは送ってこないくせに、netskyだけは送ってきやがって！！

743 ：660：04/07/28 14:13

660です
>>662
仕事が忙しいのでサポートを省こうと思ったんです。
もちろん金はきっちりとります。自分に対するボーナスみたいなもんです。

744 ：Age2ch：04/07/28 15:10

保守

745 ：Age2ch：04/07/28 15:14

保守

746 ：Age2ch：04/07/28 15:18

保守

747 ：仕様書無しさん：04/07/28 16:51

登録内容確認のお願いｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
普段あまりチェックしないのだが先月分と比べてみた。
10年近くいじってない98(PC-98ね)用のソフトが100近く落とされていてちょっとﾋﾞｸｰﾘ。

748 ：仕様書無しさん：04/07/28 17:00

7月頭に登録したソフトが約1000件DLされてる････
だいたいﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟ後1ヶ月程度で落ちてくるな、

1ヶ月周期で何でもいいからﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟすること
にしよう（ｗ

749 ：仕様書無しさん：04/07/28 17:05

Linuxのフリーウェア作ってる人いる?

750 ：仕様書無しさん：04/07/28 17:16

>>748
ひと月経ってないのに1kとは凄いね。
自分なんか、マイナーなジャンルなんで
最新版のファイルだけだと、1kなんてマダマダだよ…
今までの累計だと、辛うじてって感じ。

751 ：仕様書無しさん：04/07/28 17:29

>>749
いますが何か？
ソースごと垂れ流してますが。

752 ：仕様書無しさん：04/07/28 17:29

>>750
雑誌でも数10回掲載されてるけど。
って自慢するような数でもないけど････

753 ：仕様書無しさん：04/07/28 17:41

雑誌に載る　＝　初心者用

良くも悪くも

754 ：仕様書無しさん：04/07/28 17:43

ﾀﾞｳｿｱｽｷｰも毎月のダウンロード数は教えてくれるんですか？

755 ：仕様書無しさん：04/07/28 17:59

みんなのソフトはVectorのどのジャンルに登録してある？
俺のはここ。もう随分更新してないけど。。。
ちなみに最初の50本には入ってないっす(ﾉД`)
ttp://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/hardware/cpu/status/index.html

756 ：仕様書無しさん：04/07/28 18:05

じゃあ、残りのわずか28本の中に入っているわけだな。
本人を特定するのは簡単そうだな

757 ：仕様書無しさん：04/07/28 18:06

>>756
28人に聞いて廻るのか？（ﾜﾗ

758 ：仕様書無しさん：04/07/28 18:12

漏れのはここ。一応50位以内だな（ｗ
ttp://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win95/business/kaikei/index.html

759 ：仕様書無しさん：04/07/28 18:16

>>755 >>758
どっちのジャンルも一つもレビューがないのが悲しいな。

760 ：仕様書無しさん：04/07/28 18:23

登録内容確認メール着たな
フリーの奴を二本公開しているけど
昔その内の一つが一月のダウンロード数が二桁切った時はマジで凹んだな
その後２回バージョンアップした後にレビューされて４桁台に
５桁以上の人は気持ちいいだろうな

761 ：仕様書無しさん：04/07/28 18:36

敢えて愚痴るならvectorの登録手続きが面倒なことと
ダウンロード数の累計しか教えてくれないことだな。

762 ：仕様書無しさん：04/07/28 18:48

28人もいないじゃん。一人で複数のソフトがその28本の中に登録
されているのが何人かいるしｗ、755の語り口からすると、他の分野には
登録されてないか、登録されていても本数が極めて少ないのだろう。
と思って絞って行くと、該当するのは...
(・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

763 ：仕様書無しさん：04/07/28 18:56

>>762
例え、該当者が3人になったとしても、
その中から755だと、どう断定するのよ？

764 ：仕様書無しさん：04/07/28 18:59

Win・Mac用ソフトなら雑誌に載らない方が少ないと思われ。

765 ：仕様書無しさん：04/07/28 19:00

>>764
何を訳の分からんことを。

はい、次の方。

766 ：755：04/07/28 19:04

ある程度特定されてもかまわんよ俺は…
それより俺のソフトより明らかに使えんのがTOP10に入ってるのはどうゆう事よ？
人気順はあんまりあてにならない気もするよ。

767 ：仕様書無しさん：04/07/28 19:08

特定されてもかまわんなら
先に潔く名を名乗れ
それが漢というものだ

＞俺のソフトより明らかに使えんのがどうゆう事よ？
他の人にとっては明らかに使えるのでは？

768 ：仕様書無しさん：04/07/28 19:11

>>767
うざいよ

769 ：仕様書無しさん：04/07/28 19:12

粘着は放置

770 ：仕様書無しさん：04/07/28 19:14

特に痛い人って訳でも無し、晒したからと言って特におもしろくない訳で。

771 ：仕様書無しさん：04/07/28 19:14

つーか、ユーザーの興味が755以外のソフトにある機能を
欲しているんではないか？
ダウンロードなんて面白そうなものとか
役に立ちそうなものしかしないだろうし。
でなければソフトの紹介文の書き方が悪いかでせう

772 ：755：04/07/28 19:14

>>767
特定されてもかまわないとは言ってないぞ。
「ある程度」特定されてもかまわないと言ったんだが…

>他の人にとっては明らかに使えるのでは？
まぁそう言われればそれまでだが
俺的にこれはイマイチだなと思った物もあったので。

773 ：755：04/07/28 19:17

>>771
確かにリスト時に表示される一行紹介文は重要かもな。

774 ：仕様書無しさん：04/07/28 19:18

人気順でレビュー付きが全部上位ってのが胡散臭い罠。
俺もレビュー付きのあるけど、しばらくいじってないのに20位
以内に入ってるからな。
ちなみに同ｼﾞｬﾝﾙのレビュー数は30以上あるが、レビュー付
きが隙間なく上位を占めてる。

775 ：仕様書無しさん：04/07/28 19:19

人気順は明らかにﾀﾞｳｿ数稼ぎやってそうなのがちらほらあるよね。

776 ：仕様書無しさん：04/07/28 19:21

レビュー付きの壁を破ってるソフトのあるジャンルってある？

777 ：仕様書無しさん：04/07/28 19:25

レビュー付きの壁を破ってるソフトはレビューされるだろ

778 ：仕様書無しさん：04/07/28 19:26

ttp://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/art/graphics/edit/index_002.html

ここにある「EDGE」なんかは、世間的にも結構評価高いドットエディタだけど
ベクターではレビューすらされてない。
しかも、作者もやる気なくしてか、ベクターのファイルは随分前から更新すらしてないな。

779 ：仕様書無しさん：04/07/28 19:38

>>778
作者サンこんなところで妙な私怨をむき出されても困るっす。

780 ：仕様書無しさん：04/07/28 19:41

>>772
同一ｶﾃｺﾞﾘｰの上位ｿﾌﾄは一通りﾀﾞｳｿしてるんだな（ｗ

漏れもだが（ｗ

781 ：仕様書無しさん：04/07/28 19:45

ベクター最近はシェアかパッケージしかレビュー書いてないような印象

782 ：仕様書無しさん：04/07/28 19:46

>>781
資本主義的に正しい予感。

783 ：755：04/07/28 19:47

>>780
それは言えるかも。
ユーザーではなくフリー作家が研究の為にDLしてると。

784 ：仕様書無しさん：04/07/28 19:49

>>755
レジストリ使ってないならその旨書いとけ
気軽にダウンしやすくなる

>>781
禿同

785 ：仕様書無しさん：04/07/28 19:50

で、研究して出来た成果が人気の無いソフト
ｹﾞﾗ

786 ：仕様書無しさん：04/07/28 19:52

ベクターの登録内容確認が今来た。
前回のと比べると、一番気合入れたのが月20件くらいで、次に気合入れたのが600件くらいか。

まあマイナージャンルだからこんなもんかな。

787 ：仕様書無しさん：04/07/28 19:53

まぁ、小学生の間ではバトルとか流行ってるからフリーソフトバトルってのもありなのカモな。

788 ：755：04/07/28 20:00

2ちゃんで晒せば本音で意見聞けるんで聞いてみたい気もするんだが…
今までに2ちゃんで自分晒した香具師居る？

789 ：仕様書無しさん：04/07/28 20:04

>>788
沢村=ほんたま

790 ：755：04/07/28 20:05

沢村ってよく聞くね。
でも俺しらないんだ。誰なの？

791 ：仕様書無しさん：04/07/28 20:11

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1050926801/l50

792 ：755：04/07/28 20:17

>>791
サンクス。
自分によっぽど自信があるんだろうな…

793 ：仕様書無しさん：04/07/28 21:29

いや厚顔無恥

794 ：仕様書無しさん：04/07/28 22:14

自分のソフトのスレがあるが、見てるだけでｶｷｺしたことはない。
それでもちょっとでも誉めたりする意見があると、作者乙とか書かれる。
とてもじゃないが自分を晒そうとは思えん。

795 ：仕様書無しさん：04/07/28 22:16

ところでCompJapanの経過を読んでみたんだけど、これって
結局被害者はだれも詐欺罪で告訴しなかったってこと？

何考えてるんだろうな、被害者は。

796 ：仕様書無しさん：04/07/28 22:23

>>795
金額が金額だからな。泣き寝入りというか気にするだけ無駄というか…
そもそもあんなソフトにひっかかる連中だから頭(ry

797 ：仕様書無しさん：04/07/28 22:47

>>796
だけど法治国家の国民として犯罪者を放置するのは無責任だと
思うんだけどね、おれは。

798 ：仕様書無しさん：04/07/28 22:56

法治国家の意味をきちんと考えてから書き込みなさい

799 ：仕様書無しさん：04/07/28 22:57

だけど、確かあれってやってたの高校生だったよね？
いい大人が、高校生が作った詐欺ソフトに引っかかったなんて知られたら恥ずかしいんじゃない？

800 ：仕様書無しさん：04/07/28 23:06

Vectorって利用者からすれば使いにくくない？
だいたい今時、ソフトのスクリーンショットも見れない紹介ページしかないって
どうかしてるよな。
Macでは、OS9とOSXの対応の区別も書いてないし・・。
まあ、MacユーザーにとってはVectorはあまりメジャーでもないんだけど。

801 ：仕様書無しさん：04/07/28 23:14

>>798
だれのどこをどうツッコみたいの？

---
被疑者不詳で告訴できるの知らないんじゃねーの、被害者。

802 ：仕様書無しさん：04/07/28 23:16

>>799
まあ確かにﾀﾞｳｿして試してみるくらいはするかも知れないが、
ベンチ取って効果ないことがわかったらさすがに金は払わんよね。

803 ：仕様書無しさん：04/07/28 23:16

>>800
収録数考えたら数10kのSSでかなりのサイズになるのでは？
今思ったんだが紹介文に自分のサイトのSS直リンのアンカーを書くのはどうなんだろ？
多分削除されるんだろうけど…

804 ：仕様書無しさん：04/07/28 23:22

>>802
俺本物使ってみた事あるんだけど(というか今でも持ってるんだが)
使ってみたら胡散臭いのは直ぐ分かりそうなもんだけどなぁ。
大体、定義ファイルも無いのにウィルススキャンって何よ？

805 ：仕様書無しさん：04/07/28 23:24

>>804
>大体、定義ファイルも無いのにウィルススキャンって何よ
次世代アンチウィルスの先取りソフトです

806 ：仕様書無しさん：04/07/28 23:27

>>804
ううむ、それはあまりにも・・・。
それで金を払った人間が多数いたとは。

807 ：仕様書無しさん：04/07/28 23:37

>>806
作者でひっかかった香具師はいないだろ。
確かVB製で無駄なループ回して終了してるだけだったはず。

808 ：仕様書無しさん：04/07/28 23:43

>>807
そうそう、逆汗した香具師がいて
その内部は、加減算してるループを永遠回してただけって話。

809 ：仕様書無しさん：04/07/29 00:01

>Vectorって利用者からすれば使いにくくない？
(途中略)
>Macでは、OS9とOSXの対応の区別も書いてないし・・。

Macに関して言うとVectorの担当者は、Mac OS X以降は「.tgz」「.dmg」のような
リソースフォーク要らずのものにまでMacBinary化するんで、これはおかしいでは
ないかとメールで尋ねたら、いやこれでいいんだ、おまえの認識がおかしい、
みたいなわけのわからん返事をくれたことがあるよ。
OS X以降はプログラムの作り方ががらっと変わったんだって説明しても
ちっとも理解しないんだから馬鹿まるだしですよ。
もちろんリソースフォークつきのもあるけど、それは作者がわかってて
リソースフォークを無くさない圧縮ファイル形式にするんだけどね。

810 ：仕様書無しさん：04/07/29 00:11

だから「げに恐ろしきは”プラシーボ効果”なり」と。
ひっかかった人は「本当に体感した（気になった）」のだろう。

金額がどうのとか、フリー（村山君）だからとかではなくて、
罰したいのは誰もが思う所かと。

ま、何度読んでも「CompJapan事件の顛末」はどんな小説よりも
趣深いのだが。
特に「ASテクノロジでどうのこうの」で反論するくだりが。
ネタがネタだけに、笑って良いものではないが
「history」にだけは目を通した方が良いよ。
何か飲んでたら吹き出すこと請け合い。
よくあんなデタラメをズラズラと。

811 ：仕様書無しさん：04/07/29 00:42

あんなのが10万円分売れるってのは、良くも悪くもいい時代だったのかな

812 ：仕様書無しさん：04/07/29 03:45

胡散臭い香具師はスクリーンセーバーを作っていると言う法則。

813 ：仕様書無しさん：04/07/29 08:34

お前らにいいことを教えてやろう

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%82%A2%E3%83%9E%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%9E%E3%83%BC

814 ：仕様書無しさん：04/07/29 09:32

>>813
なにが言いたいのかｻﾊﾟｰﾘﾜｶﾗﾝ

815 ：仕様書無しさん：04/07/29 09:35

>>813
対抗して
http://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&ie=UTF-8&q=%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%A1&lr=

816 ：仕様書無しさん：04/07/29 10:06

>>815
くだらん。

ﾖｿでやれ

817 ：仕様書無しさん：04/07/29 10:51

813と815はプルグルマー

どっちにしても、よそでやってくれ。

818 ：仕様書無しさん：04/07/29 10:58

それよかCompJapanのあのソフトに100人も振り込んだのがすごい

俺のソフトはあれより出来がいいのに、もらったのは1人…

819 ：仕様書無しさん：04/07/29 11:14

ソフトの質よりも宣伝効果の方が大きい
って事だろうな。

820 ：仕様書無しさん：04/07/29 11:23

カーネルメモリのデフラグが難しいよ

821 ：仕様書無しさん：04/07/29 12:34

そんな時にはASテクノロジですよ

822 ：仕様書無しさん：04/07/29 12:45

ASってなんの略だったのだろう？
検索してみてもよくわからないや。
AhonaSagiテクノロジー？

823 ：仕様書無しさん：04/07/29 13:35

名前も何も書かず。
ｿﾌﾄの内容に一切触れず。
感想等ﾏﾙでﾅｼ。

ｿｰｽ見せてｸﾚってﾒｰﾙが来た。

とってもﾑｶついてるわけだが、ｺｲﾂに天誅
を加える方法を教えてくれ。

824 ：仕様書無しさん：04/07/29 13:45

>>823
そんなの相手にすると、のちにものすごく時間を浪費するし、
怒りは増すばかりで収まらないよ。
スルーして忘れるのが一番。

825 ：仕様書無しさん：04/07/29 14:12

main.c(15,415,41lines)
sub.c(13,215lines)
misc.c(542lines)

826 ：仕様書無しさん：04/07/29 14:24

AS=Auto Sum

827 ：仕様書無しさん：04/07/29 15:01

main.c(15,415,41lines)
sub.c(13,215lines)
misc.c(542lines)
-------------------------------
macro lines : 30%
comment lines : 67%

828 ：仕様書無しさん：04/07/29 15:12

100万行？点打つ所がおかしくない？

829 ：仕様書無しさん：04/07/29 16:03

>>822
ﾏｼﾞﾚｽするとASはAdvanced Securityの略だとか言ってた記憶が。
もっともらしい事を謳い文句に宣伝してあの結果ということだろう。
あとは販売元が法人(に思えるような名称)というだけで信用する
香具師もいたんだろう。

この件に限らず知識のある人間が、知識の無い(乏しい)人間を
騙す事を許容してしまったら世の中成り立たなくなる。

830 ：仕様書無しさん：04/07/29 16:39

確かにメールサポはするといったが、
何も丁寧にフランス語でメールを送ってこなくても・・・・orz
翻訳ソフトで翻訳して意味は大体つかめたけど

831 ：仕様書無しさん：04/07/29 16:54

>>830
仏語版公開してるの？

832 ：仕様書無しさん：04/07/29 17:04

>>823
わざと解読不能なほど見難く改変したソースを送ってやればいいやん。

833 ：69式フリーPG ◆hND3Lufios ：04/07/29 17:27

download.comなんかを見てると、英語版も出してみたいと思うのだが、
メニューやメッセージボックス等のリソースだけならまだしも、
マニュアルやReadmeの英語化はきついなぁ。

834 ：仕様書無しさん：04/07/29 17:34

機械翻訳にかけりゃあいいだろ。
んで、このリードミーは機械翻訳で製作されました、
と注しとけば問題無い。

830のフランス語メールだって、機械翻訳で日＞仏されたモンだよ。
だから仏＞日を機械翻訳にかけても適当にデコードされてる。
仏人が書いた仏語を機械翻訳にかけたって、読めるもんじゃないよ。

835 ：仕様書無しさん：04/07/29 17:46

【社会】パソコンに新規課金、輸入盤ＣＤ規制…ユーザー置き去りの著作権攻防戦
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1091083640/l50

俺のソースコードのバックアップにも課金されそうです。

836 ：仕様書無しさん：04/07/29 20:19

>>803
おれそれ結構前からやってるよ・・・
別に文句こない

837 ：仕様書無しさん：04/07/29 21:12

シェア作家の方は、それだけで生活できてますか？

838 ：仕様書無しさん：04/07/29 21:18

できるわけねーだろ

839 ：69式フリーPG ◆hND3Lufios ：04/07/29 21:19

国民年金程度ならｗ

840 ：仕様書無しさん：04/07/29 21:31

ハンドル名で銀行口座を開設したいんですが、可能なんでしょうか。
その口座にシェアウェア代金を振り込んでもらいたいんです。

841 ：仕様書無しさん：04/07/29 21:36

機能制限したﾌﾘｰ版とｼｪｱ版を出してるが、
DLの割合は、約20対1、
しかもﾌﾘｰ版は月1000もDLされない････
ましてやﾚｼﾞｽﾄなど数えるほどだ

漏れと状況変わらんか、それ以下のﾔｼらばっかりだろう。

842 ：仕様書無しさん：04/07/29 21:58

>>837
銭金に出ても不思議じゃない生活レベルならｗ

843 ：仕様書無しさん：04/07/29 22:17

>>840
ハンドル名を会社名として法人登記してしまえば
その名前の口座作れるよ。

844 ：仕様書無しさん：04/07/29 22:39

>>836
しまったｺｿｰﾘやってみるべきだったな。
今からやったらここの住人ということがﾊﾞﾚてしまう。

845 ：830：04/07/29 22:42

>>834
なわけない。相手は真性仏人だ・・・orz
仏＞日を機械翻訳にかけても適当にデコードされてるわけもないわけで
仏＞英翻訳を読んでそれなりに意味がわかっただけなんだ・・・orz
ちなみにソフトは英語。マニュアルも英語。

>機械翻訳にかけりゃあいいだろ。
>んで、このリードミーは機械翻訳で製作されました、
>と注しとけば問題無い。
こんなことするくらいなら(ry

846 ：仕様書無しさん：04/07/29 22:50

>>845
今更だろうがメールは日本語と英語のみとドキュメントに書くしか…

847 ：仕様書無しさん：04/07/29 23:20

”アセンブル的処理”って言葉から、

Ａア
Ｓセンブル

ってことかと思ったのだが、違うのかな？

いや、オレは「根本的にソレは間違ってる」ってことは分かってるけどw
ヤツは「アセンブル」という言葉に何かスピリチュアルなモノを感じて
そーゆーことになったのかと。

あと、「テクノロジ」言いたいだけちゃうんかと。

848 ：仕様書無しさん：04/07/30 00:50

確かコレって、ベクターでレビューされてたんだよね？
こんな物をレビューに取り上げている時点で、ベクターの査定員のレベルは知れ(ry

849 ：仕様書無しさん：04/07/30 01:14

まぁ「readme」やら「history」には目を通してなかったと思いたい。
いや、readme見てなかったら職務怠慢か？
両方見てたなら、「プログラムのプの字も知らない人」だったと思いたい。

850 ：仕様書無しさん：04/07/30 01:16

なんだってそんな古いネタを今更みんな話してるんだ

851 ：仕様書無しさん：04/07/30 01:19

野坂少年ｷﾀ-----(ﾟ∀ﾟ)-------!!!!

852 ：仕様書無しさん：04/07/30 02:16

両方とも、本名だと仮定して「あれ？○○さんって…あの！？」とか
実生活で無いのかな？
何とかして罪を償ってほしいもんだ。

853 ：仕様書無しさん：04/07/30 02:32

そんなもん、一般人でこの件を知ってる人間なんてごくわずかだろうよ。
プログラマでも興味のない人間は読まないか、読んでも名前なんてすぐ忘れるだろうし。

854 ：仕様書無しさん：04/07/30 02:40

そんなもんかな。やっぱり。

あ、「本名」って「CompJapanさん」って意味じゃないからねw

855 ：仕様書無しさん：04/07/30 02:54

>>854
そんな名前をネット以外のどこでどうやって見かけるんだよ。ｗ

それはさておき、実際、彼が実生活で支障がでるとすれば、就職時ぐらいじゃないかな。
ただし、今もう一度なんか起こしたら、2ch巻き込んで祭りにできるかもね。

856 ：仕様書無しさん：04/07/30 02:56

>>852
まぁ、学校の同級生とかの身近な香具師なら気付く事もあるかもしれないけど
それ以外だと、殆ど気付かれる事なんてないでしょ。たぶん。

857 ：仕様書無しさん：04/07/30 08:43

バグ報告メールが一切来ないのに、勝手にバグが直っていく俺のソフトって
すげぇ！！けどめんどくさい！！

858 ：仕様書無しさん：04/07/30 08:56

KCGキャリアってことろからメールが来た。
これって何？

859 ：仕様書無しさん：04/07/30 09:16

K 北
C 朝鮮
G グループ
将軍様の下で囲碁ソフトを開発させることに決まりました。
つきましては、暇な時に新潟へご旅行ください。

860 ：仕様書無しさん：04/07/30 09:17

関西の派遣会社？
どんな内容？

861 ：仕様書無しさん：04/07/30 09:25

こんな内容

？？？？？様

突然のメールで失礼致します。
私ＫＣＧキャリアの？？？？と申します。
人材紹介のコンサルタントを担当させて頂いております。
(私は、IT関連のエンジニアを主にスカウトしております)

最近出版された「Windows100％？月号」より、
フリーウェア『？？？？』、及びHPを拝見させて頂きました。

現在職に就かれているのであれば
技術的スキルと現在どういった待遇でお仕事をされているのか、
この二点に大変興味を持ちました。
もし、キャリアアップや転職を少しでもお考えであれば、
お手伝いさせて頂ければと存じます。

突然一方的なメールを送ってしまい大変申し訳ございませんが
ご興味御座いましたらぜひお気軽にお返事頂ければ幸いです。
何卒、宜しくお願い申し上げます。

862 ：仕様書無しさん：04/07/30 09:32

派遣にスカウトされてもなぁ

863 ：仕様書無しさん：04/07/30 09:51

なつかしいな。＞KCGキャリア
半年くらい前に来たぞソレ。

864 ：仕様書無しさん：04/07/30 10:56

>>858
京都コンピュータ学院じゃね？

865 ：仕様書無しさん：04/07/30 11:33

https://support.kcg.ac.jp/alumni/careefiles/career.htm
このURL削ってくと>>864に行き着くみたいだな。
どういう組織なんだ。

866 ：仕様書無しさん：04/07/30 15:07

そこからは何度か来た。>>861
ずっと無視きっとこれからも無視。先方も返信はあまり期待してないだろうしOK。
気が引けるなら事務的な返信でもしておけば？絡まれても知らんけどｗ

867 ：仕様書無しさん：04/07/30 22:38

そこの学生さんだかの作ったソフト紹介サイトがバージョンアップのお知らせを載せて
くれてたことがあった

868 ：仕様書無しさん：04/07/31 03:08

ちゃんとやったのにできません
って言う奴は大抵ちゃんとやってない。

869 ：仕様書無しさん：04/07/31 03:47

質問してくるほとんどのユーザーが説明書読んでねーよな。

870 ：仕様書無しさん：04/07/31 03:48

ちゃんとやりました→やってない
readmeも見ました→見てない
helpの手順通りやりました→間違ってる
起動しません→実は解凍すら出来てない

871 ：仕様書無しさん：04/07/31 08:56

というか、初心者ばっかだろ。

872 ：仕様書無しさん：04/07/31 09:08

このソフトに関する意見質問をお寄せください。ただし、
わからない場合は、近くの詳しい人にも聞いてみてください。
質問に関しては、作者にしかわからない問題のみ、お答え致します。

ここまで書かなきゃ駄目？

873 ：仕様書無しさん：04/07/31 11:30

＞わからない三大理由
＞１読まない
＞２調べない
＞３人を利用することしか頭にない

これでも貼っとくとか。

874 ：仕様書無しさん：04/07/31 11:50

「なんか変なエラーが出て」
→なんだよ変なエラーって分からなネェよちゃんとエラーメッセージを書き写せよ糞

「操作してると勝手になります」
→なんの操作だよわかんねえよ何のボタン押したときだよ何のメニュー実行したときだよ糞

「何もしてないのに」
→何もしてないってなんだよ意味分かんねえよ起動すらしてないのかよ糞

875 ：仕様書無しさん：04/07/31 11:55

初回起動時は自動的にメモ帳なり立ち上げてreadme.txtを開く

即行で閉じられるかな

876 ：仕様書無しさん：04/07/31 12:13

メモ帳じゃなくてエディト貼り付けたダイアログ出せばよし

877 ：仕様書無しさん：04/07/31 12:27

そんな手順化されるとますます読まないでボタン押すな

878 ：仕様書無しさん：04/07/31 12:43

特に何もしてないのに操作してると勝手になんか変なエラーがでます。

879 ：仕様書無しさん：04/07/31 13:20

>>878
それは多分ウィルスに感染していると思われますので今すぐ窓からPCを投げ捨ててください。

880 ：仕様書無しさん：04/07/31 13:28

漏れはreadme.txtの最初のほうに

本ソフトを起動するには
このテキストファイル内にばら撒かれている起動ワードを入力しなくてはいけません。
起動ワードの数は16で
aaaや111のように同じ文字が3つ連続して書かれています。

初回起動時にのみ必要となりますので鉛筆とメモ帳をご用意ください。

ってな風にしてる
readmeの途中に入れたりして
最初からきちんと読まないと起動できない。

文句言ってくるやつもいるけど放置してる。

881 ：仕様書無しさん：04/07/31 13:45

なぜそこまで必死なんだ？
文句言ってくるやつを放置できるなら
「起動、解凍、ダウン」等も放置できるだろうに

882 ：仕様書無しさん：04/07/31 13:52

>880
たいてい起動時にウザイアプリはそのままゴミ箱だけどな。

883 ：仕様書無しさん：04/07/31 13:58

そんなのは妄想と愚痴にとどめておくものだろ。
実行してしまったらきわめてイタイ。

884 ：仕様書無しさん：04/07/31 14:36

売り物じゃないんだし、いいんじゃない？

885 ：仕様書無しさん：04/07/31 14:45

別にやるなとは言ってない

886 ：仕様書無しさん：04/07/31 17:24

＞ってな風にしてる
＞文句言ってくるやつもいるけど放置してる。
どこまでマジで？

887 ：仕様書無しさん：04/07/31 22:48

>>886
全部マジ
強いて言うなら
文句いってくるやつには罵倒メールを送っている

888 ：仕様書無しさん：04/07/31 22:49

格好よすぎ

889 ：仕様書無しさん：04/07/31 23:10

だーかーらー。
何書いたって、読まないヤツは読まないってば。
これ定説。

890 ：仕様書無しさん：04/07/31 23:23

掲示板に来ると嫌なHNﾍﾞｽﾄ(ﾜｰｽﾄ?)5
1.超初心者
2.初心者
3.タイトル=HNな香具師
4.通りすがり
5.名無し
変なHNでも良いからまず名を名乗れ！うちは2chじゃなーい。

891 ：仕様書無しさん：04/07/31 23:25

どこの掲示板でも必ずといっていいほど「初心者です」
っていうタイトルの質問があるよね。
何の質問かわかんねーっての、それじゃ。

本文も「初心者です」とか「基本的な質問ですみません」とか
うざい。
「初心者なのでわかりやすくお願いします」に至っては・・・。

892 ：仕様書無しさん：04/07/31 23:33

初心者です
↓
初心者なので
↓
初心者なんだから
↓
初心者なのに！
↓
初心者だっつってんだろが！テメェ！

893 ：仕様書無しさん：04/08/01 04:00

「せめて、中級者くらいになってから出直してください。では」

894 ：仕様書無しさん：04/08/01 05:15

典型的な日本語の不自由な困ったちゃんの教えて君。
http://www.ziyu.net/%7Erent/tree/wforum.cgi?id=princekoga&no=2196&reno=no&oya=2196&mode=msg_view&page=10
返しが(・∀・)ｲｲ!! しかしここの掲示板にも初心者という単語がちらほら。

バージョンは違うかもしれんが俺もここと同じ掲示板のCGI使ってる。
やっぱサポートはツリー型が良いな。2chタイプも考えたんだが雰囲
気から厨が増殖しそうな気がして…掲示板置いてる人はどんなタイプ
使ってる？

ちなみに他の作者の掲示板見て周るの結構好きだな。対応を参考に
したり同系ソフトなら要望なんかに有益な情報もあったりしてね。

895 ：仕様書無しさん：04/08/01 05:43

俺はレンタル鯖のレンタル掲示板をそのまま使ってる。
ユーザー少ないからこれでも問題ない

896 ：仕様書無しさん：04/08/01 12:43

うちは人少ないし、正直ソフトはおまけコンテンツなので
ツリーなしレスなしのプレーンなやつ使ってる

2ch型は多かれ少なかれ厨が寄ってくる、というのがいくつかBBSを見た感想。
2chと外の区別くらいつけてもらいたいもんだと思う。

897 ：仕様書無しさん：04/08/01 12:44

もう初心者ワードと通りすがりは掲示板ではじけばどうよ。

898 ：仕様書無しさん：04/08/01 12:58

新たな初心者ワードと通りすがりワードの発達を促すのですか？

899 ：仕様書無しさん：04/08/01 15:11

Yahoo!知恵袋の「パソコン」とか「インターネット」あたりのカテゴリーを
見ると、痛い教えてクンがいっぱい見られます。

900 ：仕様書無しさん：04/08/01 15:28

Blogで「○○バージョンアップしました」ってエントリ作って、
コメント欄でやりとりしてる。

901 ：仕様書無しさん：04/08/01 17:16

勘違い回答のレスを付けるユーザの対処が結構難しい。
ちゃんとした回答をしてくれる分にはありがたいんだが、出来ることを出来ない
とか適当に回答されるとこちらとしてもﾁｮﾄ困る。
とりあえず分らんことには口を出さんで欲しいんだが、悪気がない上にまとも
な回答レスを付けることもあるので強くは言えんという罠。

902 ：仕様書無しさん：04/08/01 17:17

ソフト系Blogって妙に2chノリのところが多いな。

903 ：仕様書無しさん：04/08/01 17:24

>>901
それめちゃめちゃ同意。
嘘教えるやつもこまるよな。
ただでさえ分からないで質問してきてるやつが、
嘘教わって「やっぱりだめです」となったあとに、
真実を教えるのは、教える俺もつらいし、
嘘教えちゃったやつもつらいし、
嘘教えられた質問者もつらい。

904 ：仕様書無しさん：04/08/01 20:48

blog形式は案外いいかもしれないなあ。

905 ：仕様書無しさん：04/08/01 21:07

動的に生成されるFAQとかどうよ。
FAQなら掲示板やメールと違って「みんな見る」ってことを念頭に置きやすいだろ。
質問するにはFAQのページから書き込むようにすれば、面倒臭がって見ない、てのも減りそうだし。

こ、これは良いアイデアかも！

906 ：仕様書無しさん：04/08/01 21:08

俺もトップページからblogにしちまおうかと。

907 ：仕様書無しさん：04/08/01 21:13

そういうのならwikiが適任かと

908 ：仕様書無しさん：04/08/01 21:14

>>905のFAQの質問一覧ページを覗いてみた。。。

Q：教えてください
Q：初心者です
Q：うごきません
Q：わかりません
Q：ソース下さい
Q：おしえてください
：
：

909 ：仕様書無しさん：04/08/01 21:32

wikiとかでユーザーにFAQを全部作ってもらうってのはいいよなあ。
ハイレベルな人がいれば作者の俺も知らないような事も載るだろうし。

でもSleipnirwikiとかあのくらいユーザーがいるソフトならいいFAQ集になるだろうけど
俺のソフトのユーザー数じゃ閑散としそうだ。

910 ：仕様書無しさん：04/08/01 21:42

完全にユーザ任せだと >>908 のようになる可能性大だな。
結局作者側で手直しする必要が出るなら、最初から普通に過去の質問
と回答をそのままコピペして作った方が楽だと思われ。
確かにユーザ次第でうまくいくこともありそうだが、うちは多分無理(｀･ω･´)

911 ：仕様書無しさん：04/08/01 22:49

>>905
それ、自分でPerlで書いて置いてる。

質問掲示板のやり取りの中で、FAQに入れたいものを
管理画面から指定する、っていう仕組みにしてる。

912 ：仕様書無しさん：04/08/01 23:41

でも、掲示板の書き込みにも著作権があるから、
うかつに拝借できなく無いか？

913 ：仕様書無しさん：04/08/01 23:59

そういや2chの便所の落書きにも著作権あるんだよなあ

免責かどっかに「掲示板の書き込みはFAQなどに利用されることがあります」とか
書いておけば問題ないような気もするけど。

914 ：仕様書無しさん：04/08/02 11:45

ｽﾊﾟﾑやｳｲﾙｽﾒｰﾙがあまりにも多いんで、鯖のﾃﾞｰﾀ削除する
ﾒｰﾙﾁｪｯｶｰを作ろうと思ったら････

既にｲﾊﾟｰｲあるのね（ｗ

915 ：仕様書無しさん：04/08/02 16:14

>ｽﾊﾟﾑやｳｲﾙｽﾒｰﾙがあまりにも多いんで、鯖のﾃﾞｰﾀ削除する
禿同。
海外にソフトを公開してから1日最高80通くらい普通にウィルスメールがきた。
これが一週間もつづいたときは、orz

916 ：仕様書無しさん：04/08/02 18:31

>>912
著作物の定義は「思想や感情を創作的に表現したもの」だから
単なる「初心者ですが動きません」程度の書き込みには適用
されないよ。

詩とか小説を書き込まれたら別だけど。

917 ：仕様書無しさん：04/08/02 18:35

2chは厨房を筆にした俺様の芸術作品なわけだが。

918 ：仕様書無しさん：04/08/02 18:38

２ｃｈはクッキー認証で転載・改変うんぬんは出てくるね。
文面パクって自分の掲示板にも載せてる。

919 ：仕様書無しさん：04/08/02 18:50

「ここで書き込みした内容は自動的にFAQへ転載されます」
この一文を書いておけばバッチリじゃないか？
文句タレてくる奴は注意書きを読んでないDQNてことで。

920 ：仕様書無しさん：04/08/02 19:14

>>919
>>911は別に「すべての書き込みが自動的にFAQに
転載される」とは言ってないと思うが。

キミも読んでない人の仲間だな。

921 ：仕様書無しさん：04/08/02 19:19

>>920
思うんだが、なんで>>919に「この一文を書いておけばバッチリじゃないか？」見ても
まともに免責の話とかしてるとわからない奴は、書いてあることと一体何でだろうな？
そんな奴はないかしにるっけここる資格ないし。

922 ：仕様書無しさん：04/08/02 20:19

>>921
誰か訳してくれ

923 ：仕様書無しさん：04/08/02 20:52

>>922
やれやれまた教えて君か。分からなかった先ずググれよタコ。

924 ：仕様書無しさん：04/08/02 20:53

>922
まかしとけ！

＞>>920
＞例文にいちいちケチつけんなｳﾞｫｹ
＞お前みたいな屁理屈こねるｱﾎがBBS荒らすんだﾀｺ

たぶんこんな感じ。

925 ：仕様書無しさん：04/08/02 21:26

>>923
>>921のどこをググりゃいいんだと釣られてみるｗ
つーか>>924は非常にわかりやすい

読みにくいヘルプだと読む気失せるだろうな＞ユーザ
読み易くても読まないユーザは困りものだが

926 ：仕様書無しさん：04/08/02 21:51

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E3%81%AA%E3%81%84%E3%81%8B%E3%81%97%E3%81%AB%E3%82%8B%E3%81%A3%E3%81%91%E3%81%93%E3%81%93%E3%82%8B%E8%B3%87%E6%A0%BC

927 ：仕様書無しさん：04/08/02 22:10

せっかくリンクを張ってくれたのに悪いが
意味も使い方もさっぱりわからん

928 ：仕様書無しさん：04/08/02 22:12

とりあえず、921のHelpは是非拝見したいものだ

929 ：仕様書無しさん：04/08/02 22:54

あのJwordが、わての作っているフリーソフトと
アライアンスを結びたいとよ。

さて、どうしたものか

930 ：仕様書無しさん：04/08/02 23:21

>>929
報酬はおいくらほど？

931 ：仕様書無しさん：04/08/02 23:24

断ったら？

932 ：仕様書無しさん：04/08/02 23:47

受けてみたら？オモシロそうじゃん

933 ：仕様書無しさん：04/08/02 23:50

>929
契約じゃなくて、提携なの？

なんにせよ、いままでのユーザから「買収されやがってこの貧乏人」
とか言われるのかと思うと腹立つな！

934 ：仕様書無しさん：04/08/03 00:16

>>933
「ではあなたが月○万ぐらい開発費を出してくれますか？」
で静かになるという不思議な罠。

935 ：仕様書無しさん：04/08/03 00:44

>>920
それ以前に>>919は>>916も読んでないと思われ。

936 ：仕様書無しさん：04/08/03 00:49

>>929
（´∀｀）ｽﾊﾟｲｳｪｱ！って騒ぎ出すユーザが必ず出てくるという罠。

937 ：仕様書無しさん：04/08/03 01:34

いまだ！！１０００万円げっとおおおおおおおおお

938 ：１００万円クイズハンター：04/08/03 03:52

>>937さんの１０００万が、>>1さんの元へ！
シュシュシュシュ　シュシュシュシュ　ピーン♪

939 ：仕様書無しさん：04/08/03 08:28

んで920と935は905を読んでないと思われ（ry
まァ確かに転載とは違うがな
細かいことで根に持つ奴はハンターチャンスに嫌われるYO

940 ：仕様書無しさん：04/08/03 08:31

>>929は技術提携なら見積れるんじゃないか？
フリーソフトを永続的にアーカイブさせてくれって話だったら
タダ同然だとは思うが・・。

941 ：仕様書無しさん：04/08/03 10:27

　　　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 Λ＿Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　次スレまだ～？
　　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|　愛媛みかん　 |／

942 ：仕様書無しさん：04/08/03 11:14

ツクール系のソフトで、作ったゲームをタダで配布するのは自由だけど、
有料で配布する時は金払えっていうやつもやっぱ税金払わなきゃダメなの？っていうか何円くら貰ったくらいから税金納めなきゃだめなの？
情報キボンヌ。

943 ：仕様書無しさん：04/08/03 13:13

>>942
☆☆☆税　　　金☆☆☆
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/999001000/

944 ：仕様書無しさん：04/08/03 14:17

>>942
税務署は惨めなシェア作家なんて相手にして無いから
払わなくても大丈夫だよ。

945 ：仕様書無しさん：04/08/03 14:36

大概は、税金気にするほど儲からないと思う
儲かって儲かって仕方ない時は税理士あたりに審査してもらえばいい

946 ：仕様書無しさん：04/08/03 15:47

ベクターでスクリーンセーバー置いている香具師は
二人しかいないのか？

947 ：仕様書無しさん：04/08/03 15:49

>>946
何言ってんだお前は？

948 ：仕様書無しさん：04/08/03 16:21

オンラインソフトの作者が共同で、オンラインソフトの利用に
関する一般的な注意事項とかをまとめたサイトを作って、
各作者サイトからリンクする、っていうのはどうかな？
読まない人は読まないだろうけど、ある程度知られてくる
ようになれば常識として定着していくと思うんだよ。

949 ：仕様書無しさん：04/08/03 16:47

>>948
よし、がんばってくれ。

950 ：仕様書無しさん：04/08/03 17:12

>>948
言いだしっぺの法則

951 ：仕様書無しさん：04/08/03 18:11

>950
950の法則。
次スレよろ

952 ：仕様書無しさん：04/08/03 18:16

ここでは980ですが

953 ：仕様書無しさん：04/08/03 23:15

>>946
ど、どーしました？何が言いたかったんだろう？

954 ：仕様書無しさん：04/08/03 23:48

質問に回答して何のリアクションもないと虚しくなる。
できた・できない・わかった・わからない。一言で良いからなんか
レスつけてくれよ。

955 ：仕様書無しさん：04/08/04 00:00

できた

956 ：仕様書無しさん：04/08/04 00:05

むなしいというか、出来たか出来ないかは分からないと
過去ログという資産にならない。

957 ：仕様書無しさん：04/08/04 02:44

>>946
ベクターにあるスクリーンセーバーは同じ奴が一人で沢山
出してるからなw
しかもどうでもいいレベルのものばっか

958 ：仕様書無しさん：04/08/04 02:48

ウンコ

959 ：仕様書無しさん：04/08/04 12:34

そろそろ次すれ。だれかよろしく死んでね

960 ：仕様書無しさん：04/08/04 13:45

>>957
自分のホームページで50個くらい公開している奴がいるが、あれは酷い
レベルだよな。ベクタにもかなりの数をアップしているようだが、あの程度の
ものしか書けないなら、二、三個でやめてもらいたい。アレなものがあんまり
沢山あるんで既に迷惑状態に突入な感じだ。というか、もうお腹いっぱい。
作者名見るだけでスルー。
別の香具師もこれまたホームページで沢山公開しているが、風をイメージした
とか言って、参照している美しい風景画像とは程遠いクオリティーの画像を出すのは
いかがなものかと。しかもソフト全部そうだし。
ここ見てたら少し考えてね、作者さん

961 ：仕様書無しさん：04/08/04 14:06

>>960
放っておけ

>>970
次スレヨロシコ

962 ：仕様書無しさん：04/08/04 15:45

>>961
>>952

963 ：仕様書無しさん：04/08/04 15:51

>>960
そういうのは一個のアーカイブに纏めて欲しいね
うざいから

964 ：仕様書無しさん：04/08/04 16:02

なんかユーザが紛れこんでるな

965 ：仕様書無しさん：04/08/04 16:13

>>964
本人ですか？

966 ：仕様書無しさん：04/08/04 16:13

作者は同時にユーザーでもある

967 ：948：04/08/04 16:14

とりえあず場所だけ確保しました。
http://cprmine.hp.infoseek.co.jp/

後はみんなの意見で少しずつ作っていこうと思うので、
いろいろご意見ください。

968 ：仕様書無しさん：04/08/04 16:29

Wikiでものっければ

969 ：仕様書無しさん：04/08/04 18:04

>>967
フリー限定にしますか？それとも、フリー、シェア両方にします？
個人的にはフリー限定にして、自己責任、無保証の記述を徹底してほしいかな。

970 ：仕様書無しさん：04/08/04 18:07

シェアも基本的には自己責任・無保証なんじゃねぇの？

971 ：948：04/08/04 18:09

シェアに関してはシェアウェア作家協会というのがすでにあるので
必要ないと思ってます。

フリーについてはそういった組織もまとめもないと思いますので、
これからそういう方向で作っていきたいな、と。

972 ：仕様書無しさん：04/08/04 18:13

http://e-words.jp/w/E38395E383AAE383BCE382BDE38395E38388E382A6E382A7E382A2.html
＞「自由」の内容は主に2つあり、「無償で利用できる」という意味か、
＞「ソースコードが入手でき、改変・再配布が制限なく行なえる」という意味で使われることが多い。

前者に固定、てことでいいのかな

973 ：仕様書無しさん：04/08/04 18:25

無償でソースとかは無いのがフリーソフトで、ソース付きなのがフリーソフトウェアって呼ぶんだっけ。
あんまり違いが分からないけど。

974 ：948：04/08/04 19:01

GPLのようなオープンソースのフリーウェアという意味ではなくて、
一般的に（たとえばVectorなどで言われるような）フリーソフトという
意味でいこうと思います。

もちろん、みなさんの意見を反映しますので、異論がある方は
書いてください。

975 ：仕様書無しさん：04/08/04 19:10

スレ違いだな。他でやったほうがいい。

976 ：仕様書無しさん：04/08/04 19:25

どーせつまらん不毛な愚痴しか出ないんだから
ケチつけんなよ。

977 ：948 ◆xSXArdbBPg ：04/08/04 19:38

愚痴の原因を解消するためのひとつの試み、というつもりです。

978 ：仕様書無しさん：04/08/04 19:51

スレ違いはスレ違いだろ。わざわざ正当化する意味がわからん。