フリー、シェア作者の愚痴・・・13

1 ：仕様書無しさん：04/04/09 18:44

前スレ
　フリー、シェア作者の愚痴・・・12
　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/prog/1076397450/

3 ：仕様書無しさん：04/04/09 19:28

>>1
乙！

4 ：仕様書無しさん：04/04/09 19:45

>>1
乙(・∀・)ﾓｴｯ

5 ：野口：04/04/09 19:51

俺のスレはどこへ・・・ (ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)

6 ：仕様書無しさん：04/04/09 22:23

>>5
フリー、シェア作者野口・・12
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/prog/1076395134/

7 ：仕様書無しさん：04/04/09 23:41

Z!
つーかさ、Windows98での動作保証はしません、動作させる場合は
自己責任でとか、書いておけばいいだけじゃないんですか？

8 ：仕様書無しさん：04/04/09 23:42

メインフレーム用のエロゲー作ったら売れますか？

9 ：仕様書無しさん：04/04/10 01:00

メインフレームって事はＡＡでエロゲー？

10 ：仕様書無しさん：04/04/10 01:21

何かさ…こうソフト作者同志が自分の製作環境を提示して、互いに動作確認が取れ合うような
ポータルサイトは無いものか。
相手がプログラマーなら多少突っ込んだ解答も得られるだろうし、後腐れも無い。

…そろそろXP導入しなきゃならんかな。

11 ：仕様書無しさん：04/04/10 02:13

Βテスター募集でいいじゃん。
イラクで捕まった三人が殺害されたら
厨房にも自己責任という意味は彼らに理解してもらえるのだろうか。

12 ：仕様書無しさん：04/04/10 02:45

無理
奴等には通用しない

13 ：仕様書無しさん：04/04/10 05:30

>>1
乙

14 ：仕様書無しさん：04/04/10 09:30

　　　　　　　。 ◇◎｡ｏ.:O☆οo.
　　　　　　　。:゜ ◎::O☆∧_∧☆｡∂:o゜
　　　　　　／。○。 ∂（*ﾟーﾟ）O◇。☆
　　　　　／　　◎|￣￣∪￣∪￣￣￣|:◎:
　　　／　　 ☆｡|..　　新スレおめ　　.|☆
　 ▼ 　　　。○..ｉｏ.｡◇.☆＿＿＿＿| 。.:
∠▲―――――☆ :∂ｉo☆ ゜◎∂:.

15 ：仕様書無しさん：04/04/10 09:51

　　　　　　ある日ソフト作者である>>1に
　　　　　　　手紙が届きますた・・・
　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　/ ヽ＿＿__／/
　　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　￣￣￣￣￣

　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　|　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　|　　　　　　　　　　 |
　　　　　　 /　　　￣￣￣￣　　　　　/＿＿＿__
　　　　　 /　何もしてないのに　　 /ヽ＿＿／/
　　　　　/　　動作しなくなりま　　/　　/　　　/
　　　　 /　　　した　　　　　　　　　/　　/　　　/
　　　　/　　　＿＿＿＿　　　　　/　　/　　　/
　　／　　　　　　　　　　　　　／　　/　　　/
　／　　　　　　　　　　　　　／　　/　　　/
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/　　　/　　　/

16 ：仕様書無しさん：04/04/10 09:51

ベクターにフリーソフトを初めて公開してみました。
約２週間でダウンロード件数が５０件ほどなのですが、
普通はどのくらいなのでしょうか？
たいしたソフトじゃないので実際に使ってる人居ないかも・・・

17 ：仕様書無しさん：04/04/10 09:51

何もしなければ動作しません。
まず○○.exeをクリックしてください。

18 ：仕様書無しさん：04/04/10 10:00

クリックしたって何もおこらないよ～

19 ：仕様書無しさん：04/04/10 10:01

>>16
俺の場合、一番少ないのでも1週間で300件はあった。
紹介文がまずかったんじゃないだろうか。

20 ：16：04/04/10 10:19

>>19
がーん！

21 ：16：04/04/10 10:22

もっと、紹介文を研究してみます・・・
たしかにアピール不足だったかも

22 ：仕様書無しさん：04/04/10 10:30

>>18
ダブルクリックで

23 ：仕様書無しさん：04/04/10 10:33

>>21
２ちゃんねるにスレ立てればその千倍くらいダウンロードされるよ

24 ：仕様書無しさん：04/04/10 10:36

>>16
ソフトのジャンル自体に需要がすくないとか
既に多くのユーザーがいるジャンルだと少なくても仕方がないような。

25 ：仕様書無しさん：04/04/10 11:24

シェアウェアがへぼい出来だとむかつく

26 ：仕様書無しさん：04/04/10 11:55

>>25
http://www.never-space.ne.jp/
存分にむかついてください。

27 ：仕様書無しさん：04/04/10 12:37

>>26
MXコードって何するツール何ですか？
見ても全然分かりませぬ。

28 ：仕様書無しさん：04/04/10 12:45

>>26
まだあったのか。

29 ：仕様書無しさん：04/04/10 14:20

まだあったどころか

なんとあの桂様が会社を設立
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1077136873/

■組織変更のお知らせ
「ネバースペース」は2004年1月26日を持ちまして「株式会社ネバースペース」
へ組織変更することになりました。
今後とも宜しくお願い致します。

30 ：仕様書無しさん：04/04/10 14:38

桂様のズブさは見習うべきところがあるよな。

31 ：仕様書無しさん：04/04/10 17:05

ベクターのダウンロード数って月によって大きく違うものなの？
毎月報告されるのはそれまでの月の通算じゃなくて、
月ごとの集計ですよね？

32 ：仕様書無しさん：04/04/10 17:13

DL数ってさ、１０件超えないと恥ずかしいよな

33 ：仕様書無しさん：04/04/10 17:14

>>31
最初からの通算だよ

34 ：仕様書無しさん：04/04/10 18:04

>>32
めざせ最低記録！！
10件越えない事なんてあるのか・・・

35 ：仕様書無しさん：04/04/10 21:21

簡単なものだと
ヴェクタに登録していいか迷うな。
それ以前に恥ずかしい。

36 ：仕様書無しさん：04/04/10 21:33

簡単なソフトって逆に出てなかったりするから、
欲しいときが良くあるんですけど。

37 ：仕様書無しさん：04/04/10 21:53

つーかジャンルによってほんとに全然まったく違うから
ジャンルを明かさず数を比較することになんの意味があるのかと思う。

あと、最近はじめて登録した人はわからんだろうけど、
以前はデフォルトが新着順だったから、新しい奴はよく落とされたのよ。
今はどんなに出来が良くても新着は最下位だし、
最下位ページは何枚もリンクたどらないといけないし、
ベクタ鈍重だから新着順に並べ替える気もせんし……

38 ：仕様書無しさん：04/04/10 21:56

ジャンルっていっても
人それぞれだね。登録するところが。
同じようなソフトでも全然違った場所にあったりするんだな。

39 ：仕様書無しさん：04/04/10 22:26

>>38
そうなんだよ。それ困るんだよ。
登録する方も、探す方もね。

40 ：仕様書無しさん：04/04/10 23:22

ベクターの登録要員って何人いるんだろう？
あそこは登録・更新作業って手動だよね。
何人でやっているか知らないけど、仕事とは言え、
面倒だろうな～。相当の数あるから登録フォームの抜けている項目があったり
間違っている所があったりしたら切れるだろうねぇ。
「どいつもこいつもちゃんと書けよ！あ、こいつも同じ間違いしやがって！」
とか絶対言ってるよな。

41 ：仕様書無しさん：04/04/10 23:31

>>40
結構いるんじゃない？
ベクターの会社概要に書いている
24名（社員・契約社員）、18名（アルバイト・パート）
のウチ、アルバイトは殆どソフト登録担当だと思う。

42 ：仕様書無しさん：04/04/11 00:38

もしかしてアルバイトやパートの連中は
ベクターに登録してある作者の住所とかのデータにも
アクセス出来るようになっているのかな？
そうだと嫌だな。簡単に個人情報流出しそう。
そう思いませんか？沢村さん↓

43 ：仕様書無しさん：04/04/11 00:39

弾丸（バレット）

44 ：仕様書無しさん：04/04/11 02:46

登録をメール送信で行うのは何とかならんものか

45 ：仕様書無しさん：04/04/11 02:55

>>36
欲しくなる簡単なソフトって例えばどんな？

46 ：仕様書無しさん：04/04/11 03:10

>>45
素人にとって簡単そうに見えるソフト!=簡単なソフト

47 ：仕様書無しさん：04/04/11 05:20

ボタンを押すとハードディスクをフォーマット
するやつ

48 ：仕様書無しさん：04/04/11 08:11

OSの機能で簡単に出来る事をソフトにしてどうすんだよ・・・
全く利用価値がないし、タダでも欲いとは思わん

49 ：36：04/04/11 09:02

サービスで動くソフトで、指定した時間にチャイムを鳴らすとか。
これは、ATコマンドで自己解決したけど、
あと、今欲しいのはコマンドで動く録音ソフト（GUI無し）ですね。
d>sndrecord ファイル名[.wav]　[オプション]
って感じで。
探せばあるかも知れないんですが・・・

まあ、需要が少ないと思いますんで、例えばの話ですけど。

50 ：仕様書無しさん：04/04/11 12:42

>>49
金出すなら作ってやるが？
いくら出すんだ？

51 ：仕様書無しさん：04/04/11 12:56

金だすくらいなら自分で作ったほうが良いと思うが・・・

52 ：仕様書無しさん：04/04/11 14:47

確かにメールで更新はﾒﾝﾄﾞｲ、というより向こうも手間が掛かるだろうに…
随分前に更新が止まったけど、ふりっぽみたいにCGIでできる
ようにしておけば、お互いに楽なのにね。

53 ：仕様書無しさん：04/04/11 15:27

実は、向こうはメール本文から必要な内容を抽出するプログラム
を使っていてラクチンなのかも・・・
フォーマットが決まっていれば、抽出プログラムは簡単に出来るだろうし

54 ：仕様書無しさん：04/04/11 15:35

前回送ったメールをコピペして流用できるから、
CGIで毎回入力させられるより、実は作者側にしてもラクなのかも・・・

55 ：仕様書無しさん：04/04/11 15:50

Vectorって登録したら窓の杜で紹介されるから新着でもDLされるだろ．．．

56 ：仕様書無しさん：04/04/11 16:36

>>54
毎回全部入力ってわけじゃなくて、更新時は必要なところだけ修正
すれば良いようになってた。＞ふりっぽ
ソフト登録フォーム今年更新されてるな、俺はまだ01.03.27版使ってたよ。

57 ：仕様書無しさん：04/04/11 18:03

自分のソフトのユーザーがイラクでさらわれて
犯人の要求がバグを直せとかバージョンアップしろ
とかだったら、応じる？

58 ：仕様書無しさん：04/04/11 18:07

ﾊｹﾞﾜﾛﾀ

59 ：仕様書無しさん：04/04/11 18:15

見殺し

60 ：仕様書無しさん：04/04/11 18:22

ﾃﾛには屈しない

61 ：仕様書無しさん：04/04/11 18:30

一度、テロリストに屈すると、今後もバグがある度に
ユーザーを誘拐するテロリストが絶えないですからね。
ユーザーの自作自演の可能性もありますね。

62 ：仕様書無しさん：04/04/11 18:53

「ご自分でデバック処理をしてください」

63 ：仕様書無しさん：04/04/11 19:13

ソフトウェアライブラリ
名前や登録日でソートできる機能がつかないものか

64 ：仕様書無しさん：04/04/11 19:22

人気順 - 新着順 - 名前順
があるけどこれじゃなくて？
別の意味？

65 ：仕様書無しさん：04/04/11 20:55

>>63
2chブラウザみたいにVectorブラウザ作ってみたら？
pickup間違いなしw

66 ：仕様書無しさん：04/04/11 21:57

名前順にソートしたときに一番上に来るように、ソフト名の頭に「!」をつけるとDL数のびるかもよ。
アイコンも特徴的なものにしておくといいかも。

67 ：仕様書無しさん：04/04/11 22:04

>>65
シェアだけどすでにあるよ。
ttp://www.vector.co.jp/vpack/browse/pickup/pw5/pw005329.html

68 ：仕様書無しさん：04/04/11 23:03

対抗して、フリーのやつを作れはCool間違いなし？ｗ

69 ：仕様書無しさん：04/04/11 23:08

のぐちって誰ですか？

70 ：仕様書無しさん：04/04/11 23:09

>>66
アーカイバで2個くらいあったな
ユーザもバカじゃないよ
そんなもん通用するのは、はじめのうちだけよ

71 ：仕様書無しさん：04/04/11 23:16

>>69
だからﾋﾃﾞﾖだってば

72 ：仕様書無しさん：04/04/11 23:41

アイコンって影響有りますかね？
自分のはデフォルトアイコンのままなんですが・・・

73 ：仕様書無しさん：04/04/12 00:22

アイコンはダウンして見てみないと分からないしね。
アニメ系のロリ絵なんかだと嫌われるかもしれない。
過去ログにも合ったあとおもうが。

74 ：仕様書無しさん：04/04/12 01:29

というか>>66は明らかに!kubotarネタ。

75 ：仕様書無しさん：04/04/12 01:40

>>67
ぼろい商売だな…

76 ：仕様書無しさん：04/04/12 02:04

>>75
こんなんで商売成り立つわけ無いと思うが

77 ：仕様書無しさん：04/04/12 05:48

>>75
１件も売れてないに⑩ｴｿ！！

78 ：仕様書無しさん：04/04/12 11:22

今日はウィルスがすげえ来るな。
活動日かね。

79 ：仕様書無しさん：04/04/12 13:13

>>77
PickUpついてるから、それなりに売れてると思うよ。

>>78
このご時世、メアド変えるとか考えたほうがいいのでは？
うちは全然こない。ちょっとさみしいｗ

80 ：仕様書無しさん：04/04/12 14:08

>>78
だから先週の月曜も言ってたてじゃん。
うちも今現在で500通くらいｷﾃﾀ。先週よりは少ない。

81 ：仕様書無しさん：04/04/12 14:14

＞だから先週の月曜も言ってたてじゃん。
「言ってたてじゃん。」ってなんですか？

82 ：仕様書無しさん：04/04/12 14:18

>>81
そんなこともﾜｶﾗﾝのかよかね

83 ：仕様書無しさん：04/04/12 16:08

今日はQ来ないな。
先週のでさすがに対策されたのかね。

84 ：ユーザー代表：04/04/12 16:22

なんで君らにはそんなにもウイルスがくるのか、
それはひとえに君らの用心の甘さだろうな。
君らはそこらの懸賞サイトに応募しまくったり
出会い系サイトに夢中になったりして
Eメールアドレスをいたるところにばら撒いているのだと
想像します。ソフト制作者だからと言っても言い訳にはなりません。
嫌がらせのウイルスメールということもあるでしょうが、それは製作者にも
責任の一端があることでしょう。そこら辺をきちんとわきまえた
上でこれからもより良いソフト制作に励むよう期待している。

85 ：仕様書無しさん：04/04/12 16:35

>>84 はどこを縦読みするんだ？

86 ：仕様書無しさん：04/04/12 16:41

サイトのメールアドレス全部文字参照で痴漢したせいか全然来ないな。

87 ：ユーザー代表：04/04/12 17:01

>>85
長文に対する煽りとしてそのワンパターンな煽りは
良くないですね。
ワンパターン・・・確かにプログラムを長年書いていると
ある程度パターンというものが身について、スムーズに
書けるようになります。コピペなんかも同じです。
だけど自分で発想して一から作り出すのも大切なことです。
暗記ばかりでは限界があるからです。
私は何かまちがったことを言っていますか？
女子高生のスカートの中を見て人生が狂う、そんな不幸も
あるのですから。

88 ：仕様書無しさん：04/04/12 17:10

>>87
どうも、ユーザー代表様。。。

確かに世の中には無駄が多いですね。
２ちゃんねるも無駄ばっかりです。
例えばスレが立つとわざわざ２ゲットだの
１乙だのクソスレたてるだなど、毎回定型の
文章に正直うんざりです。
ユーザー代表様、これからも活躍を期待しています
がんばってくださいｗ

89 ：ユーザー代表：04/04/12 17:14

>>88
君は私の言ったことを理解できてないようだね。
もう二度とわかったようなことを言うのは止めたまえ
不愉快だよ。

90 ：仕様書無しさん：04/04/12 17:18

すいません・・・
私はでしゃばりすぎたようです・・・
でもユーザー代表様に一言いいたいです。。。
スレ違いじゃないですか？？？

91 ：仕様書無しさん：04/04/12 17:25

>>86
よかったですね。
それなりに効果があったわけですね。

92 ：ユーザー代表：04/04/12 17:27

>>90
ふざけるのはよしたまえ！
飽くことのない、無知なユーザーの批判
ベクター批判、ウイルスメールの愚痴
ＤＬ数の悩み
こんな悪意、悲鳴、混沌が渦巻くこのスレに
咲いた一輪の花、それが私だ。
それをスレ違いだというならば、
スレ違いなレスをしないというルール、ルールを守るという道徳
その道徳を君も犯しているではないか！
嗚呼！なんという矛盾、なんという無知蒙昧さ！
そのような自己中心的な論理など聞きたくもない
さっさと帰りたまえ。

93 ：仕様書無しさん：04/04/12 17:29

なんで、このユーザーはこんなに怒ってるの？

94 ：仕様書無しさん：04/04/12 17:34

ほっとけ。荒れる

95 ：仕様書無しさん：04/04/12 17:59

今日思いついた格言。
「再現できない不具合はバグとは呼ばない」

(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ。

96 ：仕様書無しさん：04/04/12 18:05

なるほど。
再現できない不都合は既に不都合の域を超えてるということだな

97 ：仕様書無しさん：04/04/12 18:05

「操作できないユーザは地方とは呼ばない」

98 ：仕様書無しさん：04/04/12 18:45

再現する前にバグで落ちるので再現できない、という罠

99 ：仕様書無しさん：04/04/12 18:46

一人で何やってるんですか？

100 ：仕様書無しさん：04/04/12 18:56

デバッグ作業がますます不快になる季節到来

101 ：仕様書無しさん：04/04/12 22:35

夏だなーって思ったらまだ４月かよ

102 ：仕様書無しさん：04/04/12 22:53

暖かくなったからね。蚊と一緒。

103 ：仕様書無しさん：04/04/12 23:03

虫は来るな、ボケが。

104 ：仕様書無しさん：04/04/12 23:56

みなさん、ユーザーからうざいメールが来たからって、
むしゃくしゃして、スカートの中を覗くはやめませう。
鏡を使う時は、くれぐれも”経済効果”を考えてね（ｗ

105 ：仕様書無しさん：04/04/13 07:56

>>104
意味不明・・・

106 ：仕様書無しさん：04/04/13 08:47

>>105
時事ネタを使いたかったんだろうが全くかみ合ってないな。

107 ：仕様書無しさん：04/04/13 11:03

>>32
10件以下を目指すべく、10KB未満のしょぼいソフトをベクターに新規登録申し込みした。

108 ：仕様書無しさん：04/04/13 17:22

2chに晒してみた
↓
あんまりヒット数変わらない
↓
(´･ω･`)

109 ：仕様書無しさん：04/04/13 18:53

>>65　それいいね～

110 ：仕様書無しさん：04/04/13 18:54

>>67　あったのね～

111 ：仕様書無しさん：04/04/13 19:19

>>108
2ch見てる香具師は、2chの人口がさぞすごいかのように思うのかもしれないけど
実際は一部に過ぎないからね　まぁ、それでも掲示板群の人口としてはすごいと思うけど
窓の杜なんかで紹介された方が伸びる気はする　結局は、ソフト作成に集中することが
アクセス数上げるのに近道だと思う

112 ：仕様書無しさん：04/04/13 19:55

>>108
半角やﾀﾞｳｿ板で晒すと凄い勢いで上がるよ

113 ：仕様書無しさん：04/04/13 22:18

>>107
俺、6.32KBのやつ公開してるよ

114 ：仕様書無しさん：04/04/13 23:06

3KBで公開ちう

115 ：仕様書無しさん：04/04/13 23:24

みんなでかすぎ。
3KBって、3072byteもあるじゃねえか。
http://www.vector.co.jp/soft/dos/util/se162602.html
これなんか、たったの5byte。

116 ：仕様書無しさん：04/04/13 23:27

窓の杜がリニューアルしたけど
ソフトライブラリの並びが新着順から名前順になってる。
ベクターといい、新着順は嫌われているのか？
無駄に更新しまくる作者がいるとか。

117 ：仕様書無しさん：04/04/13 23:30

クッキー

118 ：仕様書無しさん：04/04/14 00:50

Aで始まるソフト続出？

119 ：仕様書無しさん：04/04/14 00:52

!とか~とかオススメ。

120 ：仕様書無しさん：04/04/14 00:53

0で始まるソフトじゃね？

121 ：仕様書無しさん：04/04/14 07:10

使う側にしてみれば、
あきらかに新着順の方が良いと思うんだけどね

122 ：107：04/04/14 08:56

>>113,>>114,>>115
(´ﾟдﾟ`)ｴｯ？マジ？
ちょっと悔しいから、負けずにソースダイエットさせて高圧縮した。5.1KB

・・・・・更新するのﾏﾝﾄﾞｸｾ('A`)

123 ：仕様書無しさん：04/04/14 13:21

小ささもアピールになるよな。
フロッピーに入りますとか。

124 ：仕様書無しさん：04/04/14 13:59

Vectorの更新作業遅いなぁ。
次のバージョンが公開されるまでにさらにその次のバージョン送ったら怒られる（ムカ
つかれる）かなぁ。

125 ：仕様書無しさん：04/04/14 14:07

>>124
ベクターが更新した直後に送ったら、むかつくんじゃない？
更新前に送るのは、作業が1つ減るから喜ばれるかも。

って、更新は手作業なの？

126 ：仕様書無しさん：04/04/14 14:21

>>125
あ、なるほど。
じゃ、前に送ったバージョンが更新されるまで待たないで、間に合うときは前回送った
バージョンを飛ばして更新してもらおう。

更新は手作業なんじゃないかな。

127 ：仕様書無しさん：04/04/14 14:59

作者登録したら、ホームページのスペースをくれるんですか？

128 ：仕様書無しさん：04/04/14 15:26

>>127
くれるよ。申請いるけどね。
でも申請しただけで使ってない作者大杉。
使わないなら漏れにくれ。もうそろそろ容量的に限界…

129 ：仕様書無しさん：04/04/14 15:34

今時たったの5Mってのが厳しいよなぁ。
ソフト3本で満タン。

130 ：仕様書無しさん：04/04/14 15:38

5Kのソフトなら1000本も…

131 ：仕様書無しさん：04/04/14 15:39

Ｖｅｃｔｏｒ入り口だけで、他の無料ＨＰにジャンプさせてるとこ見たよ

132 ：仕様書無しさん：04/04/14 15:46

>>131
大量に存在する。

133 ：仕様書無しさん：04/04/14 16:22

そっか、だよね

134 ：仕様書無しさん：04/04/14 19:49

今日から報道ステーション、見ようかな。

135 ：仕様書無しさん：04/04/14 19:57

ゴメン。
誤爆。

136 ：仕様書無しさん：04/04/14 20:03

>>129
本体はライブラリへのリンクはっておけばいいじゃない。
修正は差分だけで。

137 ：仕様書無しさん：04/04/14 21:05

>126
更新される前に次のを送って「前のは飛ばしてくれ」て書いたことあるけど、
順番に更新されたよ。
多分メールの着順に処理してると思われ。
目立つタイトルにしとけばいいかもしれんが。

138 ：仕様書無しさん：04/04/14 21:08

メールに添付するのを選択したのに添付し忘れたら、当日返事きたよ。
でも登録されたのは10日後。

139 ：仕様書無しさん：04/04/14 21:22

>>137
そう？俺送信した翌日にバグが見つかって、あわてて修正して送ったけど
「同じソフトが二回行くと思いますけど、前のは無視してこっちでお願いします」
って書いたら、ちゃんとそうなってたよ。

140 ：仕様書無しさん：04/04/14 22:18

やっぱりさ、むかつかれても何度も修正してくれるとありがたいですよね
漏れも>>139みたいなことは時々ある

141 ：仕様書無しさん：04/04/14 22:27

正式版公開で多くのユーザーにｺﾞﾙｧｺﾞﾙｧ言われ無くないので、
新機能をつけたらβ版を掲示板でヒッソリ公開1週間。
↓
なんの不具合報告もないので正式版として公開。
↓
正式版になったとたん大量の不具合報告。
β使ってる人は少なすぎて誰も発生しなかったらしい。
↓
結局次の日に修正した正式版公開。

142 ：仕様書無しさん：04/04/14 22:31

登録メールをうっかりHTML形式で送って、謝罪メールを送ったときは、
今回はOKです。と、翌日に返事が来た事がある。

143 ：　：04/04/14 23:42

>>142
じじじ、次回も同じことしたら、どーなるんだ？
(((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

144 ：仕様書無しさん：04/04/15 03:12

沢村から一言
↓

145 ：仕様書無しさん：04/04/15 08:37

ソフトが完成して無くても、作者登録していいかな？

146 ：仕様書無しさん：04/04/15 08:54

だめともー

147 ：仕様書無しさん：04/04/15 12:09

>>146
今週中には完成しそうなんだけど、だめ？

148 ：仕様書無しさん：04/04/15 13:09

作者登録してからでないと、ソフトＵＰできないからいんじやね

149 ：仕様書無しさん：04/04/15 13:16

登録は大丈夫かもなー

150 ：仕様書無しさん：04/04/15 13:28

人に聞く前に行動を起こせるようになった方がいいと思う。

151 ：仕様書無しさん：04/04/15 18:56

ヴぇくたに作品登録メル送ったら
ドキュメントがうんたらってでてきたよ。
喪前らReadmeになんて書く？

152 ：仕様書無しさん：04/04/15 19:14

>>151
何を言ってるんだ？

153 ：仕様書無しさん：04/04/15 19:14

「損害は一切負担しない」

154 ：仕様書無しさん：04/04/15 19:25

ドキュメント（txtファイル）をもっと詳しくしてくれ
ってメールが届いたってことですか？

155 ：仕様書無しさん：04/04/15 20:10

なんて書くって、何書いて送ったんだよ？

普通に、著作権と、何をするソフトかと、動作環境と、インストール方法と、
使い方を書いたら、何十行かは書けるだろ。

156 ：仕様書無しさん：04/04/15 20:15

俺がベクターにソフト登録するときは、毎回インストーラーとReadme.txtって構成だから
ReadMeには「インストーラーを起動してインストールして、アンインストールは
アンインストーラーを起動してやってね」くらいしか書いてないけど
文句言われたことないな。

157 ：仕様書無しさん：04/04/15 21:21

readmeなしだったんだろ。

158 ：仕様書無しさん：04/04/16 00:22

readmeなしは作者として少し失格

159 ：仕様書無しさん：04/04/16 06:59

reademeが不備だったらインストールはしない
reademeなしなんて問題外

160 ：仕様書無しさん：04/04/16 11:08

そういえば、俺のソフトは
インストール(解凍)しないとreadmeが見られないようになってるな
良くないですか？

161 ：仕様書無しさん：04/04/16 11:35

解凍とインストールを混同するなよ

162 ：仕様書無しさん：04/04/16 13:45

>>161
漏れのソフトは、
解凍と同時にインストールしますが何か？

163 ：仕様書無しさん：04/04/16 14:22

ソフトの簡単な説明と動作環境と解凍方法なんかを
ダウンロードページに書いとけばいいだろうよ。

164 ：仕様書無しさん：04/04/16 15:45

自動解凍のexeでもインストールする前にreadme表示して、
本当にインストールするかどうか決めさせるべきじゃないのか？

165 ：仕様書無しさん：04/04/16 16:06

インストーラは無いけど、アンインストーラは本体に内蔵。

166 ：仕様書無しさん：04/04/16 17:06

>>164
ｲﾝｽﾄする気もねーなら、DLするなﾎﾞｹ。

167 ：仕様書無しさん：04/04/16 17:33

>>164
同感。
漏れの場合、lzhの自己解凍書庫なら、本体を取り出して
readmeを読んでからｲﾝｽｺするかどうするか決める

168 ：仕様書無しさん：04/04/16 17:39

というか昔は配布元でDLする事もなくreadme.txtを読めるようにしておくものだったような。

169 ：仕様書無しさん：04/04/16 17:40

つーか、lzhは復号化ソフトが別途必要だからムカつく。
cabかzipが良いが、cabは階層構造がもてないし、
zipはWin9x/Meで読めないからな・・・

170 ：仕様書無しさん：04/04/16 17:41

とりあえず今時「れあどめ.txt」とかで入ってたら、読むまでもなく削除決定。

171 ：仕様書無しさん：04/04/16 18:37

>>169
なあ、どこに突っ込んで欲しいんだ？

172 ：仕様書無しさん：04/04/16 18:38

>>170の翻訳希望

173 ：仕様書無しさん：04/04/16 18:44

>>170
今時Readmeを変換せずに
ヘボン式ローマ字読みで「れあどめ」なんて書いてあったら
読む価値もないのでそのまま削除します。
じゃないか？
何故とりあえずがつくのかわからんが。
そのへんエロい人よろ。

174 ：仕様書無しさん：04/04/16 18:48

へてむるくりえいた～とかもあかんのかな？

175 ：仕様書無しさん：04/04/16 18:50

>>173
アルファベット打つときもIMEオンでやってんの？

176 ：仕様書無しさん：04/04/16 18:51

>>175
自分で少しは考えてみよう。

177 ：仕様書無しさん：04/04/16 18:52

変換せずにって書いてる。

178 ：仕様書無しさん：04/04/16 19:58

なんで顔が赤いんですか？

179 ：仕様書無しさん：04/04/16 20:45

ユーザーに失礼だ。
PleaseReadmeにするべきだ

180 ：仕様書無しさん：04/04/16 20:52

>>169
階層構造が持てないんじゃなくて、空のディレクトリオンリーがcabの仕様上無理
でも、zipだってlhaだって、それができないアーカイバたくさんあるんじゃない
lhaplusとか俺はzipにしてる

181 ：仕様書無しさん：04/04/16 20:53

>>178
HoldMeTightly.

182 ：仕様書無しさん：04/04/16 20:54

ソフト配布に使うんであれば、空のフォルダが必要な時は、
そのソフトが自分で自動生成するように作ればいいんじゃないの。
しらんけど。

183 ：仕様書無しさん：04/04/16 21:38

念のためkeep.txtという小さなファイルを置いてる。

184 ：仕様書無しさん：04/04/16 22:48

Windows用ソフトでtar.bz2アーカイブにしたら殺されますか？

185 ：仕様書無しさん：04/04/16 23:09

>>184
安心ｼﾙ。漏れは sit形式だ。

186 ：仕様書無しさん：04/04/16 23:12

>>184
たぶん、初心者も使えるようなソフトだと、

「解凍できないんですけど･･･」

とか、メールがたくさんきそう

開発者向けなら問題ないんじゃない
ソースコードをtar.bz2でアップロードしてるの、よくみかけるよ

187 ：仕様書無しさん：04/04/16 23:38

そういえばWindows用のSDKをbinHex形式で配布してるとんでもない会社があったなぁ‥‥

188 ：仕様書無しさん：04/04/16 23:39

lhacaで解凍できる形式にしとかないと大変だぞ

189 ：仕様書無しさん：04/04/17 00:07

そういや、7zipにこだわってるヤツは見たことあったな。
なんだっけ？

190 ：仕様書無しさん：04/04/17 00:24

.alzはだめですか？

191 ：仕様書無しさん：04/04/17 01:10

>>190
何、それ？.aizの間違い？.aizは、bzip2で、自分とこで考えた
ヘッダつけてるだけだよ　試してないけど、解凍も圧縮もできると思う

>>189
ソースの管理は、.7zのソリッドにしてるよ　lhaの半分くらいになる
配布は無難なzip

192 ：仕様書無しさん：04/04/17 01:15

alzipだよ。韓国のzip。
知らない奴の方が多いだろうな。

193 ：仕様書無しさん：04/04/17 01:15

>>190
調べたら、韓国のアーカイバで.alzってあるね　しらんかった

194 ：仕様書無しさん：04/04/17 01:16

韓国のzipなんだ。通常のzipとどこが違うんだろう。暇な時、調べてみよ。

195 ：仕様書無しさん：04/04/17 01:26

>>194
alzはzipの起源ﾆﾀﾞ

196 ：仕様書無しさん：04/04/17 01:35

>>195
＞ZIP files are limited to 2 GB. The ALZ format can create compressed files up to 10 GB!
↑こんな書いてあるね　deflate64か何か使って、ヘッダだけ変更したのかな･･･
ハングル語、頭痛くなる･･･

197 ：仕様書無しさん：04/04/17 07:53

>>191
それ、".7z"　コマンドラインで動く奴あるかな？

198 ：仕様書無しさん：04/04/17 11:43

あと、alz は分割書庫も作れたな。
ALZip 自体対応している形式は多いけど、2度とインストールしたくないなあ。
UI いまいち・・・。

199 ：仕様書無しさん：04/04/17 11:45

>>191
スゲー
7zipってそんなに圧縮率高かったのか
俺も7zipに乗り換えよ

200 ：191：04/04/17 13:21

>>197
1番手っ取り早いのは、アーカイバのZeldaってソフトから、NTなら7zan.exe、
9xなら7za.exeを呼び出して圧縮できるよ。試してみて、圧縮されるようなら、
自分でそれを呼び出すプログラム作っちゃったがいいと思う。俺はそうしてる。
Zeldaは1000円だから、別に買ってもいいと思うけど。7zanと7zaは、7-Zipの中に
入ってるよー。

>>199
ずっと、lhaでソースコードのバックアップ取ってたんだけど、あるライブラリ組み込んだら、
ソースコードの量がものすごく増えて圧縮しても15MBにもなったから、試しに.7zで圧縮してみたら、
7MBでおさまったから、それからずっと.7z使ってる。LZMAの最高圧縮でソリッドにしてる。
頻繁にバックアップ取る方だから、それが10個になると70MBと150MBじゃ、やっぱり.7zを
俺は、選んじゃう。

俺は使ったことないけど、最近だと.7zで「超圧縮」なんてモードもあるみたい。

>>198
暇な時、インストールしてみようかな。でも、ここにいる人って、.alzについて、結構知ってるんだね。
俺は、全然、知らなかった･･･。

201 ：名無し＠沢村：04/04/17 13:25

vectorのダウンロード > Windows > プログラミング > アセンブラ・逆アセンブラに「Visual E++」をアップしたが、いまとなってはボロいからDLしないほうがいい。
おれのページから最新版をDLしたほうがいい。
最初はダウンロード > Windows > プログラミング > その他にアップしようと思ったが、アセンブラ・逆アセンブラのほうが作品数が少なく、目立つと思ったので、こちらを選んだ♪
おまいらよ、vectorに「Visual E++」」をアップしたが、それはすでに公開と同時にボロくなったものだ。
というのは、おれのページに最新版があるからだ。
だが、この最新版も１ヶ月もしないうちにボロくなるだろう…。
おまいらよ、「Visual E++」」は急激にﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟが進んでいるぞ。

202 ：191：04/04/17 13:37

>>199
ソースコードだけじゃなくて、そのライブラリの方に関しては面倒くさいんで全てのファイルを残してる。
でも、ソースコードのみでも、かなり縮むと思うよ。

203 ：仕様書無しさん：04/04/17 13:42

リモートホストの実行ファイルを起動するDLLを作ったのですが
うれる？
引数
ホスト名ユーザー名パスワード起動ファイル起動パラメタ

204 ：仕様書無しさん：04/04/17 13:45

>>201
広告すんな
>>203
微妙。

205 ：仕様書無しさん：04/04/17 14:00

>>203
セキュリティホールを発見しますた

206 ：仕様書無しさん：04/04/17 14:00

シェアウェア買ってくれる人ってさ、
「DLして気に入ったら（試用期間中でも）すぐ買う人」と
「試用期間が終わるまで使ってから買う人」
どっちが多いのかな？
ソフトは試用期間中でもすべての機能が使える場合ね。
ごく少数派としては、全く使用せず（インストールせずに）にDLしてすぐ買ってくれた
人が1人いた。なぜ分かったかというと、「買ったのにインストールできない」という
メールが来たから。まず試用してから買ってくれと心の中で思ったのであった。

207 ：仕様書無しさん：04/04/17 14:03

俺は今まで2本買ったが、買うのはどれも尻集に載ってない奴だけだ。

208 ：仕様書無しさん：04/04/17 14:04

>>207
依頼はされないのですか？：）

209 ：仕様書無しさん：04/04/17 14:06

>>208
何の？

210 ：仕様書無しさん：04/04/17 14:12

>>203
204と同じく微妙な気がする
>>206
よく、ソフトウェア板見ることあるんだけど、「試用期間が終わるまで使ってから買う人」が
多い気がする
だから、あまりに試用期間が短いと「もう、このソフトないとやってられない」
なんて気持ちには、ユーザはならないんじゃないのかな
企業だと、前者のケースの方が多い気がするけど、どうなんだろうね

211 ：仕様書無しさん：04/04/17 14:32

>>210
「試用期間が終わるまで使ってから買う人」が多そうですか。
となると、そのあたりのことも考えて試用期間を設定したほうがよさそうですね。

212 ：仕様書無しさん：04/04/17 14:48

>>211
カンパウェアにするのもいい手だ。
でも、まぁ苦労して作ったソフトをカンパで提供するのもあれだから、シェアにしとけ

俺、フリーソフトばっかだったけど現在はじめてカンパウェアものを完成させようとしております。

213 ：仕様書無しさん：04/04/17 15:51

>>212
漏れは払わんよ。

214 ：仕様書無しさん：04/04/17 16:00

ReadMeには見本誌下さいって明記してますか？
もしくは、事前連絡が必要ですと、ぼかした書き方をしてますか？

215 ：仕様書無しさん：04/04/17 16:10

>>214
>ReadMeには見本誌下さいって明記してますか？
>もしくは、事前連絡が必要ですと、ぼかした書き方をしてますか？

何も書かなくとも、連絡がくる。

GPL だと書いてあるのにも関わらず、連絡がくる。

そして、「賤民供、見本誌が欲しければ住所晒せや、ゴルァ！」といってくる。

世の中とは、そういうもんだ。

216 ：仕様書無しさん：04/04/17 16:11

掲載も転載も許可なく勝手にしていいよって書いてある。

217 ：199：04/04/17 17:24

>>191
今までzipで保管してたソースを7zipにしたらすげー縮んだ
マジ感謝

218 ：仕様書無しさん：04/04/17 19:23

>>216
Readmeにそう書いてあるにも拘らず、先方はメールを送りつけてくる

219 ：仕様書無しさん：04/04/17 19:30

なぜなら、彼らは、「Readme」という言葉を解しないからである。
我々は、真のユーザビリティを考え、悪しき「Readme」という慣用ファイル名を
「まずこれを嫁。話はそれからだ」に変えるべきである。

220 ：仕様書無しさん：04/04/17 20:18

俺を読め.txt

221 ：仕様書無しさん：04/04/17 20:29

>>220
嫌だ

222 ：仕様書無しさん：04/04/17 20:43

俺を戒めろ.txt

223 ：仕様書無しさん：04/04/17 20:50

読むな.txt

224 ：仕様書無しさん：04/04/17 20:52

敢えて読むなとは言わない。しかし、お前がその気なら俺だってそれなりの手段をとるぞ.txt

225 ：仕様書無しさん：04/04/17 21:01

Readme.txt .exe

226 ：225：04/04/17 21:02

＿|￣|○　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.exe

227 ：仕様書無しさん：04/04/17 21:02

読んでください。お願いです。一度も読まれないままゴミ箱息になるなんて嫌です.txt

228 ：仕様書無しさん：04/04/17 21:05

起動する前に読めとまでは言わないが作者に質問メール送る前には読め、絶対だ.txt

229 ：仕様書無しさん：04/04/17 21:07

この軟弱者ｫｫｫｫｫ！.txt

230 ：仕様書無しさん：04/04/17 21:23

なぁ、>>36の
コマンドで録音なんだが音を取得するにはどうしたらいいだろう？
Win32API使えるか？

231 ：仕様書無しさん：04/04/17 21:37

使用済みブルマ.txt

232 ：仕様書無しさん：04/04/17 22:58

【閲覧禁止】極秘資料 .txt

233 ：仕様書無しさん：04/04/18 00:02

>>215
住所晒さずに見本誌が送られてくる方が怖いよ。

234 ：仕様書無しさん：04/04/18 00:18

[キンタマ] 俺のデスクトップ真弓 [04-04-17].txt

235 ：仕様書無しさん：04/04/18 00:42

(ﾟ∀ﾟ)ぇ readme ってあまり威張って言えることじゃ無いけどしかたねぇから書いておくか
みたいな内容がこっそり書かれてあるものだとばかり思ってたよ。
おまいらそんなに読んでほしいの？

236 ：仕様書無しさん：04/04/18 00:49

readmeに書いてあることを質問されるとﾇｯｺﾛｼたくなるね。
あと「自己責任で使え」っていうのも
伊達じゃないということを理解してください。
お願いします。

237 ：仕様書無しさん：04/04/18 01:39

readmeではなく最初の起動時に表示するのがいい。

238 ：仕様書無しさん：04/04/18 01:43

まぁ素性の知れないソフトを使うときはreadmeぐらいは読むわな。
何されるかわかったもんじゃないし。

239 ：仕様書無しさん：04/04/18 01:46

いや、つーか読む読まないの前にDLするときにどんなもんか調べないかそれは

240 ：仕様書無しさん：04/04/18 02:12

いや、俺は、インストールされるランタイムとか、使ってるレジストリとかを知りたい訳で

241 ：仕様書無しさん：04/04/18 10:53

ベクターは公開に1,2週間かかりますよね。
もっとすばやく公開する方法は無いですか？

242 ：仕様書無しさん：04/04/18 10:58

自サイトで公開しろよ。

243 ：仕様書無しさん：04/04/18 11:10

>>240
そこまで知りたければ、インストールしてから自分で調べなさい（ｗ

244 ：仕様書無しさん：04/04/18 11:12

>>242
自サイトだと自分で宣伝をしないとだめですよね？

245 ：仕様書無しさん：04/04/18 11:15

じゃあソースコードを新聞広告で流せよ

246 ：仕様書無しさん：04/04/18 12:13

ベクターに登録したところで、クソソフトは宣伝してくれないよ
宣伝は自己責任で

247 ：仕様書無しさん：04/04/18 12:43

>>244
宣伝しなくても、ぽつぽつ来ますよ。
検索エンジンにかかれば黙っててもアクセスはあるもので。

248 ：仕様書無しさん：04/04/18 14:05

この本はどうですか？
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4839910693/250-7835664-7075412

249 ：仕様書無しさん：04/04/18 14:10

>>241
ソフトレビューされるときに、最新版があったら即差し替えてくれるよ。

250 ：仕様書無しさん：04/04/18 14:11

アーマーゾーン

251 ：仕様書無しさん：04/04/18 14:13

レビュアーの人が書いてるように、作者目指す人じゃなくてユーザーが読む本のような雰囲気だな。

252 ：仕様書無しさん：04/04/18 19:07

>>248
フリーソフト作家、というのに憧れ（幻想）を抱いてる人向けなのかな。
表紙が思わず手にとってしまいそうな誘惑にかられるけど。
最近、CPUの作り方、とかこの手の表紙は多いな･･･

253 ：仕様書無しさん：04/04/18 20:04

俺が初めてPCに興味をもった時は、プログラムに興味を持ったときと同時期だった。
しかしその頃は日本のインターネットは黎明期で、俺の住んでる田舎では市内料金でつなげられるISPもなく、
莫大な電話代を覚悟しないとネットなんて出来なかった。
マニュアルだけで勉強して簡単なプログラムを作って遊んでた。
書店にいってPC関係の本を見ると、ただで使えるらしいソフトがいくつも載っている。
これは素人が趣味でつくったプログラムを、雑誌が載せているらしい事をしる。
中には自分でも作れそうなものもある。
そうか、Webで公開すると雑誌で紹介される事もあるんだなぁ。
自分の作ったソフトを使ってくれる人がいるんだなぁ。
楽しいだろうなぁ。
そんな感じで俺はずっとフリーソフト作家に幻想を抱いて居たよ。
いつか自分もWebで公開して雑誌に掲載されてみたいなぁって。

今？
あー、なんだよこのアホユーザーの糞メールはよー、それくらい自分で分かれよー返事うぜー
えーまたDi○iUSERかよー、返事すんのダリー

254 ：仕様書無しさん：04/04/18 21:15

フリーウェア作家って本とかを読んで勉強（プログラム以外）してなるものなのか？
ソフト作ってサイトやベクターに登録するだけじゃん。

255 ：ユーザー代表：04/04/18 22:50

フリーソフトを公開するのって、ある意味自己顕示欲によるものが大きいじゃない。
Give & Take それが成り立てば双方にとって素晴らしい結果になるんじゃないかな。
漏れはそう思いますね。

256 ：仕様書無しさん：04/04/18 22:55

>>255
毎回、ユーザー代表さんの人間味溢れるレスを読むと
まだ世の中捨てたものじゃないな、と温かい気持ちになります。
私は至らぬフリーソフト作者ですが、ユーザー代表さんのように
海原よりも広い心を持てるよう努力したいと思います。
本当にいつもありがとうございます。

257 ：ユーザー代表：04/04/18 22:56

>>256
まあ、がんばりなさい。

258 ：仕様書無しさん：04/04/18 23:09

>>254
そりゃ勉強は必須じゃないか。
何もしないでいきなり書ける物じゃないだろ。
ソフト作ってサイトやベクターに登録するってのは結果であり、
その「ソフト作って」にたどりつくのに言語を勉強するプロセスって誰にでもあるだろ。
いきなり何もしないでテキストエディタに向かってスラスラ書けちゃうわきゃない。

259 ：仕様書無しさん：04/04/18 23:18

ものすごいできる人は、人のソースコード読んでほぼ全て理解できるんだろうけど、
俺は、専門的な領域に関しては、本読まないと理解できないことが多いな

ただ単に、紹介されてる本のこと言ってるだけのような気もするけど、258に便乗で

260 ：仕様書無しさん：04/04/18 23:19

「人のソースコードを読む」も十分勉強だな。

261 ：258：04/04/18 23:20

あ、誤解した。
>>248の本の事言ってたのね？

262 ：仕様書無しさん：04/04/18 23:36

>>260
ｿｰｽ、ﾊﾟｸって、ｼｪｱで公開するのもｱﾘですか？
または、そのままﾌｧｲﾙ名だけ代えて登録するのもｱﾘですか？

263 ：仕様書無しさん：04/04/18 23:46

ある程度まともなソフトを公開してる奴の部屋には
API関係の本や、言語の本が最低10冊はあるだろうな。
勉強というか好きで覚えたのが多いのだろうけど。

264 ：仕様書無しさん：04/04/18 23:56

まるごとパくる場合に、ソース作者が「改造OK　商用OK」みたいなことをいってたら大丈夫。
部分的に全く同じのをコピーするのはよろしくないから、「ソース技をまねて作る」なら大丈夫。

265 ：仕様書無しさん：04/04/18 23:58

>>262-264
すばらしい！10分おきにレス。ﾐﾗｸｰ

266 ：仕様書無しさん：04/04/19 00:18

＞そのままﾌｧｲﾙ名だけ代えて登録する

業界では、「村山智春する」という。

267 ：仕様書無しさん：04/04/19 00:26

ﾐﾗｸｰ
↑
これ好き

268 ：　：04/04/19 00:51

つーか、某村山君のは空前絶後な気がする。
聞いたこと無い。
他にいるのかなぁ？あーゆーのって。

269 ：仕様書無しさん：04/04/19 01:07

http://www.forest.impress.co.jp/article/2001/11/14/saver.html
これ？

270 ：仕様書無しさん：04/04/19 01:10

>>269
お前、村山知らないのか。
そりゃまずいよ。

271 ：仕様書無しさん：04/04/19 01:12

村山は空前絶後であって欲しい。というかあんなのが一杯いるって考えただけでも
寒気が

272 ：　：04/04/19 01:12

>>269
まぁ、ソレ。

「空前絶後の」はソレとは違うけどね。
レジストリのヤツと、DVDのヤツ。
今はどこで何してんだか。

273 ：俺もフリーソフト作者：04/04/19 13:23

不具合報告しても反応ないのは寂しいでし。
半日かけて原因調べて、ソース修正して動作確認もバッチリなのに（ ´Д⊂ヽ

まあ、サイトの更新が止まってたから覚悟してたけど。

274 ：某フリー作家：04/04/19 15:30

もーやってられん。。
糞なユーザなんぞ相手にしても何も得るものはない！！

卒業します。

275 ：仕様書無しさん：04/04/19 15:54

>>274
あっそ。

276 ：仕様書無しさん：04/04/19 16:33

>>274
シェア作家にクラスチェンジしてはどうか。
代価を払ってもらえば多少は我慢もできるだろ。

277 ：仕様書無しさん：04/04/19 16:53

えぇと、海外のソフトを日本語化してそれをシェアウェアに
してベクターで公開してたんだっけ？
同梱のdllかなんかのバイトサイズが一致していて
2chのn速で晒されていたな。二年くらい前かな？
最終的にはベクターから削除処分になったと思ったが。

278 ：仕様書無しさん：04/04/19 17:13

>>277
日本のソフトもやってたんじゃなかったっけ？
で、readme.txtに、一部元のソフト名のまま記述されてたりしたんじゃなかったっけ？

279 ：仕様書無しさん：04/04/19 17:45

どうもサポートの下請けがしたかったらしい。

280 ：仕様書無しさん：04/04/19 18:06

いいなー。

１通でもいいから、漏れにもユーザーからの糞メールってやつ、
来ないかなぁ。。。

281 ：仕様書無しさん：04/04/19 18:08

携帯アプリがマジおすすめ。クソメールしか来ないよ、マジで。

282 ：名無し＠沢村：04/04/19 18:29

おまいらよ、ﾌﾘｰｿﾌﾄのﾕｰｻﾞｰは糞だよ。
つまりﾄﾞﾌﾞﾈｽﾞﾐと思っていい。
まだ2チャンネﾗーのほうが可愛い気があるよ。
つまりおまいらのほうが可愛い気があるってこと。

283 ：仕様書無しさん：04/04/19 20:51

クソユーザーはだいたい2chネラだしなあ

284 ：仕様書無しさん：04/04/19 20:59

>>283
2chと普通のサイトの区別がつかないヤツ

といった方が適切か？

285 ：仕様書無しさん：04/04/19 21:19

>>282
おまいさんも可愛い気があるな。

286 ：仕様書無しさん：04/04/19 22:55

今日バイト先で、333円の買い物したやつが、千円札を出してきたから、
ﾚｼﾞに打ち込む前に、つり銭777円をソッコー渡してやったら、
俺の暗算の能力とそのスピードに、すげえビックリしてたみたい。

287 ：仕様書無しさん：04/04/19 23:01

まーそりゃびっくりするわな

288 ：仕様書無しさん：04/04/19 23:12

うん、そりゃびっくりするわ

だって、計算間違（ｒｙ

289 ：仕様書無しさん：04/04/19 23:14

いつのコピペさ

290 ：仕様書無しさん：04/04/19 23:31

あ、沢村さんだ。
こんにちは
ﾉｼ

291 ：名無し＠沢村：04/04/20 00:02

おまいらよ、おれはいま「Visual E++」のﾊﾞｰｼﾞｮﾝ1.0.5に取り組んでいるよ。
このﾊﾞｰｼﾞｮﾝ1.0.5はついにwinAPIを使用可能にするものだ。
まあ、100%マシン語で書けばいまのままでもwinAPIは使えるけどな…それじゃ非現実すぎるから、
winAPIを取り込む作業をC言語並みに楽チンにしたものが、ﾊﾞｰｼﾞｮﾝ1.0.5だ。
nasmやlasmやActive Basicなどよりはずーっと楽チンだぞ。
順調にいけば、ﾊﾞｰｼﾞｮﾝ1.0.5は２２日未明には完成する予定だ。
思わぬ問題が発生した場合はもう少し遅れることになる…
楽しみに待て♪しばし待たれよ。
これが完成すれば、わが「Visual E++」も「HSP」並みの話題性が出るかもしれないぞ！！どうよ？

292 ：仕様書無しさん：04/04/20 01:00

>>291　そこらじゅうに張ってるね、まあがんがれ～

293 ：仕様書無しさん：04/04/20 12:51

そこらじゅうに広告してるンなら、それほどじしんあるｼﾛﾓﾉっつうんだろ？
期待してやるぜ。ただし、期待通りではなかったときは・・・

294 ：仕様書無しさん：04/04/20 21:18

俺のケツ毛がより一層剛毛になる！！

295 ：仕様書無しさん：04/04/21 08:45

自作スクリプトって、人気の落差が激しいよな。
信者がつくかどうかが人気の分かれ目だから、
色々と頑張れ！

296 ：仕様書無しさん：04/04/21 09:37

開発ツールとかキットみたいの使ってますか？

画面まわりってめんどいんだけど、
お金払ってまでﾂｰﾙ買ってﾌﾘｰｿﾌﾄ作るのもねぇ。

297 ：仕様書無しさん：04/04/21 14:32

VC++しか持って無い

298 ：仕様書無しさん：04/04/21 18:38

充分だろ

299 ：仕様書無しさん：04/04/21 18:59

ボーランドって素晴らしいよねってことだ。

300 ：仕様書無しさん：04/04/21 19:05

Delphiいいよ

301 ：仕様書無しさん：04/04/21 21:21

タダだからなー。

302 ：仕様書無しさん：04/04/21 22:31

フリーソフトを作るのは作者のオナーニであったり、
勉強の為だったりするので、金をかけたとかはどうでもいいだろ。

303 ：仕様書無しさん：04/04/21 22:32

Borlandは最高です。

304 ：仕様書無しさん：04/04/21 22:40

俺も302と同じで、勉強のためだから、金なんかどうだっていいんだよね
オナーニってのはよくわからんが･･･自己満足とかそういう意味かな･･･
ライバルソフトがうんぬんとかよく聞くけど、俺は、あまり気にならないんだよな･･･
人のためってより、自分のためにやってるって気持ちが他の作者より強いのかも･･･
だから、ずっと、フリーだな
書き忘れたけど、俺も、VC++しか持ってない

305 ：仕様書無しさん：04/04/21 22:48

割れのな。

306 ：仕様書無しさん：04/04/21 22:52

自分用に作った物だけど良かったら使って、というスタンスだから金
を取ろうとはあまり思わない
元々職業プログラマだから勉強というのもありえないから、自己満足
というのはないと思う

ただ、ユーザーサポートだけは有償でも良いかと思う
このたび自己解凍書庫を「どうやって解凍するのか？」という質問が
通算1000件をこえますた！（ｗ

307 ：仕様書無しさん：04/04/22 00:41

作者名出すのはあれかもしれないけど、フリーソフトの作者なんかは
全員DountRAPTの作者くらい強気でいいはずだよなあ。なんでヘコヘコしてるんだろう俺。

308 ：仕様書無しさん：04/04/22 00:46

叩かれるのが怖いからだろうが、臆病者

309 ：仕様書無しさん：04/04/22 01:12

フリーソフトのうざい質問は放置。これだね。

310 ：仕様書無しさん：04/04/22 04:08

2chにスレがあれば、アホな質問者を名無しで適当に煽りながら回答できるからストレスにならない。
あまりに偉そうに回答すると「作者でもない癖に偉そうすぎ」とか言われたりする罠。

311 ：仕様書無しさん：04/04/22 08:27

>>310
普通に「作者乙（・∀・）」でおしまいだろ

312 ：仕様書無しさん：04/04/22 08:58

ところで、フリー・シェアウェア作る為に
Visual Stduio.net 2003 Delux Edtion買った奴いる？
もしくはMSDN Subscription入ってるとか。

313 ：仕様書無しさん：04/04/22 09:23

これ見れ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1082177340/

314 ：仕様書無しさん：04/04/22 12:39

ソフトのバグが取れてないのに作者申し込みしちゃった！！

315 ：仕様書無しさん：04/04/22 14:50

俺はマイクロソフト様のたっけえマジ製品版使ってますが？これわかる人は同志→MVS

316 ：仕様書無しさん：04/04/22 16:38

>>310
俺は自分のソフトのｽﾚはROMだな。
でも質問に答える香具師がいると

作者必死だな（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

ってレスがつく。漏れは何もレスつけてないのに…

317 ：仕様書無しさん：04/04/22 17:07

Microsoft Visual Studio

318 ：仕様書無しさん：04/04/22 17:18

VC++とVSSしか使わないだろ

319 ：仕様書無しさん：04/04/22 20:25

>>318
コンパイラだけならただじゃん

320 ：仕様書無しさん：04/04/22 20:53

>>315
SNKの業務用の…

321 ：仕様書無しさん：04/04/22 20:54

>>320
SNKって「タンク」とか「怒り」のSNK？

322 ：仕様書無しさん：04/04/22 21:27

Microsoft® Visual SourceSafeが欲しいがいくらなんでも高すぎる。

323 ：仕様書無しさん：04/04/22 21:32

>>321
TANKと怒のSNK。

324 ：仕様書無しさん：04/04/22 23:01

ベクタを眺めてると、開発用途のライブラリなんかで数万円もするのがあるけど、
レジストする奴いるのかなぁ。。。

325 ：仕様書無しさん：04/04/22 23:24

それだけの時間と労力とカネが節約できると判断できるものなら買うっしょ。
数十万や数百万のミドルウェアだってあるし。

326 ：仕様書無しさん：04/04/22 23:55

>>322
個人ベースだったら、CVSでいいじゃん。管理も楽だし。

327 ：仕様書無しさん：04/04/23 07:44

はじめてソフトを公開して1ヶ月、雑誌からの収録依頼がきました。
はじめてなので、かなり嬉しいのですが、
多分、良いソフトを選んでるわけではなくて、
ほとんど全てのソフトが収録対象になってるんだろうなぁ・・・

328 ：仕様書無しさん：04/04/23 08:56

良かったな
とりあえず何か認められたんだろ

329 ：仕様書無しさん：04/04/23 10:04

>>326
CVSってネイティブWin32のクライアント・サーバありますか？
色々探してもgtk使うのしか見つけられなかったので・・・

330 ：314：04/04/23 11:01

バグが取れますた

331 ：仕様書無しさん：04/04/23 11:28

>>330
ここはお前の日記スレか？
一々報告すんな。

まあ、でも良かったな。

332 ：仕様書無しさん：04/04/23 13:56

>>330
そのバグが最後の一匹だとは思えない。もしコーディングが続けられるなら、
そのバグの同類がまた世界のどこかで現れてくるかも知れない。

333 ：仕様書無しさん：04/04/23 14:44

私は盲目であったが今は見える

バグ・糞ユーザが芋ずる式に
新たなバグ・糞ユーザを生み出す
その芸術的なまでに精巧な仕組みを
私は知ってしまったのだ・・・

334 ：仕様書無しさん：04/04/23 17:56

>>331
藁太

335 ：仕様書無しさん：04/04/23 18:33

いやぁベクターにフリーソフト新規登録メールして２週間待った甲斐があった。
明日の午後公開されるそうです。

それにしても糞遅すぎですね

336 ：仕様書無しさん：04/04/23 18:34

M$のソフトはバグだらけと評判だがあれは非常に多くの人間が使ってるから
重箱の隅をつつくようにバグが発見されたりウイルスが創られたりするわけだ。
ここの連中が作ったソフトなど多くの人間が使っていないからほんとはバグ
だらけにもかかわらずバグが発見されない→M$って馬鹿じゃん俺って天才?
と思い込んでる奴がいそうでいない

337 ：仕様書無しさん：04/04/23 20:54

>>332
志村喬かよ！

338 ：仕様書無しさん：04/04/23 21:31

ソフトの公開は基本的に自サイトでやって
宣伝目的のためだけにベクターで公開ってのがいいかもね。

339 ：仕様書無しさん：04/04/23 21:44

>>336
っていないのかよ！

340 ：仕様書無しさん：04/04/23 23:46

例えば、漏れが２ちゃんねら的プログラマだとしてだ。
それを非２ちゃんねら的プログラマによれば軽蔑の
対象になるかもしれないリスクをはらんでいて
その不利な状況を甘受しつつも、今日もこのスレで
愚痴を言わなければならない、バグの多く出るコーディング
スタイルを取るのに、正直理解に苦しむ。

341 ：仕様書無しさん：04/04/24 00:00

>>340?(ﾟ_｡)?(｡_ﾟ)?

342 ：仕様書無しさん：04/04/24 00:39

>>341
恐らく、>>340の言いたいことは、
「2ちゃんねらﾌﾟﾙｸﾞﾗﾏは、バグと愚痴ばっかり。アホじゃないの？」
ってことだと思う。

343 ：326：04/04/24 02:25

>>329

ネイティブっていうか、その名もずばり、WinCVSってのがありますが。
ググってもらえればいくらでも情報は出てくるかと。

WinCVSごった煮版がポピュラーですね。
僕自身もバージョン管理はこれでやってます。

344 ：仕様書無しさん：04/04/24 02:32

>>343
ばかのふりしなくてもいいんですよ

345 ：仕様書無しさん：04/04/24 02:33

>>329
WinNTでぐぐれ。
あとPeggyProなんかにもCVS付いてきたな。

346 ：仕様書無しさん：04/04/24 03:15

ComputerVirusScatter

347 ：仕様書無しさん：04/04/24 23:04

うわぁぁぁぁぁ
今日新規登録したばっかなのに、もう電波メールが来たー

348 ：仕様書無しさん：04/04/25 08:29

>>347
おめでとう。

349 ：仕様書無しさん：04/04/25 12:43

>347
俺からも
おめでとう

350 ：仕様書無しさん：04/04/25 13:56

>347
ｵﾒﾃﾞﾄｵ!!

351 ：仕様書無しさん：04/04/25 14:52

>>347
未来は明るい

352 ：仕様書無しさん：04/04/25 14:52

>>347

気持ち悪い。

353 ：仕様書無しさん：04/04/25 15:15

>>347
ジャンボ！

354 ：仕様書無しさん：04/04/25 15:16

>>347
俺からも
送ろう

355 ：仕様書無しさん：04/04/25 15:31

>>347
それ、おれ！

356 ：仕様書無しさん：04/04/25 15:37

カッとなってやった。

357 ：仕様書無しさん：04/04/25 16:01

ムシャクシャしてやった

358 ：仕様書無しさん：04/04/25 16:05

自慢ではないが、漏れんとこにゃぁ
ｳｲﾙｽ付きﾒｰﾙがｲﾊﾟｰｲ来るぞ

359 ：仕様書無しさん：04/04/25 16:14

>>358
POPFILEを使いましょう。

360 ：仕様書無しさん：04/04/25 21:34

作者だけどウイルス対策ソフトいれてません。
やう゛ぁいですか？

361 ：仕様書無しさん：04/04/25 23:10

>360

勘弁してくれ

362 ：仕様書無しさん：04/04/26 10:48

>>360
そして、糞ユーザにウィルス撒きまくってやりましょう

363 ：仕様書無しさん：04/04/26 14:42

こんな感じのメールが来た。
＞fooと申します。
＞barをDLさせていただきました。ありがとうございます。
＞しかし、起動のさせ方、使い方がわかりません。
＞申し訳ないのですが教えていただけないでしょうか？
＞OSはXP proを使っています。

所謂コンソールアプリケーションだから使い方が分からないのだと思うけど、
そういうのが分かる人向けに作っているんだけどなー。

364 ：仕様書無しさん：04/04/26 15:23

>>363
こう返しとけ
件名：Returned mail: see transcript for details
本文：The original message was received at (以下略

365 ：仕様書無しさん：04/04/26 15:28

いいなー。早く俺も質問メール欲しい。
vectorはやくー！！

366 ：仕様書無しさん：04/04/26 15:35

>>365
とりあえず同意

367 ：仕様書無しさん：04/04/26 15:36

>>363
そのメールは俺としては十分許せる。
態度がしっかりしてる。
俺のトコなんて、「起動しないんですけど？」とか、
「xxxxx（機能名）が変じゃないですか？」とか、そんな一行メールがよくくる。
なんのソフトの質問かすら書いてない（複数のソフトを公開してるのに）。

368 ：仕様書無しさん：04/04/26 15:45

>>367
俺はそんなメールでも欲しい。なんかこう寂しいんだよ。

369 ：仕様書無しさん：04/04/26 16:05

ここにメアド晒せ。
生暖かい激励メールがたっくさん届くぞ。

370 ：仕様書無しさん：04/04/26 16:37

クソメールを毎日のように受け取っていると、
ついまともなメールまではずみでスルーしてしまいまふ。ごめんね。

371 ：仕様書無しさん：04/04/26 18:01

>>369
誰が送るんだよ（ｗ

372 ：仕様書無しさん：04/04/26 18:23

>>360
俺もウィルス対策ソフト入れてないし、ここ半年一回もスキャンしてない。
そんなチェック全く無しなソフトがで窓の杜に掲載されてる。

373 ：仕様書無しさん：04/04/26 18:56

先週来なかったと思ったら、今日はウィルスメールが大量に…
俺も対策はしているが、専用？の対策ソフトは入れてないな。
ある程度の知識があって、OSのアップデートチェックしていれ
ば感染することなんて皆無。

DQNユーザーのとばっちりは食った…いや今現在も食ってい
るが、自分のPCが感染したことは無い。
てか作者で感染するのはどんな香具師よ？

374 ：仕様書無しさん：04/04/26 19:02

爆弾のようにウイルス来るなぁ･･･。5時間で400通。
ウイルス作者も活動期限ぐらいつけてくれないものかね。

375 ：仕様書無しさん：04/04/26 19:38

ウィルス作者って一体・・・

376 ：仕様書無しさん：04/04/26 20:11

>>373
感染に気づいてないだけかもよ（ｗ
知らぬが仏ってかてか

377 ：仕様書無しさん：04/04/26 21:16

性欲たまってるとキンタマウイルスみたいなアイコンが偽装されてるタイプは
ダブルクリックしそうになる。性欲恐ろしい

378 ：仕様書無しさん：04/04/26 21:46

>>373
手動で処理できる量しか来ないからそんな事言えるんでしょ
感染するとか論点が違うと思う

自動で破棄できるというのがウィルスチェッカの最大のメリットなんじゃないか？
今日だけで2万通ちょい来たが、こんなもの手動でどうこうしたくないぞ

379 ：仕様書無しさん：04/04/26 22:16

ウイルス対策ソフトは一応ｲﾝｽｺしてあるけど、常駐はさせてない。
ルータは使ってるけど。
DOSの頃からずっとPCやってるが、ウイルスに感染したことなど一度もないな。
メール添付の怪しいexeは開かないとか、ネットであやしげなexe落とさないとか、
HTMLメールはテキストとして開くメーラーを使うとか、
ActiveXの自動実行はしないようにするとか、
WindowsUpdateはかかさないとか、そういう基本的な事で普通は問題ないだろう。
現に俺が今まで一度も感染してない。
当然常駐してないウイルスソフトでチェックしてもなんも検出されん。

俺は知人友人の中では「PCに詳しい便利な奴」で通ってるから色々ウイルスの相談うける事あるけど、
みんなメール添付のファイル開いちゃったとか、n(ryで落としたファイル実行したとか、
そんな馬鹿ばっかり。

380 ：仕様書無しさん：04/04/26 22:25

ウィルスバスター毎年更新してるけど１回も活躍したことが無いな。
まあ、保険みたいなもんだし、これでいいかも。

381 ：仕様書無しさん：04/04/26 23:41

そういえば、感想メールなんて一通も無いや、送ったことも無いけどね

382 ：仕様書無しさん：04/04/27 00:56

>>374
登録ユーザーだけ活動期限があります。

383 ：仕様書無しさん：04/04/27 04:29

>>378
それはウイルス以前のメール量だな
自動仕分けでポイ

384 ：仕様書無しさん：04/04/27 07:25

俺はdosのころは良く友人のディスクから感染したけど、（ｗ
最近は殆ど感染しない

385 ：仕様書無しさん：04/04/27 09:37

普段見慣れない警告画面見ると面食らうな
昔、メールを受信したらウイルスに感染してたらしく
ノートン先生が画面一杯にWARNING表示して、ﾁｮﾄ驚いた

386 ：仕様書無しさん：04/04/27 10:53

>>381
日本人は何かをせずに何かを得る事は出来ないという事を知らない、
とはよくいったもんだ。

387 ：仕様書無しさん：04/04/27 12:08

vector mada-?

388 ：名無し＠沢村：04/04/27 13:02

おまいらよ、ついに「Visual E++」からWin32APIが呼び出せるようになったぞ。
しかも呼び出し方は「Active Basic」や「HSP」より簡単だぞ。しかも当然リンク不要だ。
見ちみれ↓

http://hp.vector.co.jp/authors/VA015412/

389 ：名無し＠沢村：04/04/27 13:03

おまいらよ、「Visual E++」からWin32APIを呼び出せるようにはしたが、
Win32APIの使い方については実はおれはあまり詳しくない。
おまいらのほうが、そういうことは詳しいだろう？
「Visual E++」を使ったwinｱﾌﾟﾘの小品を募集するから、いいのができたら送ってくれ♪

390 ：仕様書無しさん：04/04/27 14:46

Visual E++の修正パッチでもいい？

391 ：326：04/04/27 18:51

結局、近くOSを入れ替える予定なので、試しにCVSNTとWinCVSを導入しますた。
今後Gtk使わないクライアントでも作ってみるか・・・

392 ：仕様書無しさん：04/04/27 18:52

失礼。>>329ですた。

393 ：326：04/04/27 19:33

WinCVS使い方わからない・・・もうだめぽ。

394 ：326：04/04/27 19:59

こんなわかり難いシステムだったら、
自分でディレクトリ作って変更の度にコピーした方が安心と思った。

395 ：仕様書無しさん：04/04/27 20:49

Meなんかウィルスかかってなくても青画面だけどな（ｗ

396 ：仕様書無しさん：04/04/27 21:55

COBOLer＞326

397 ：326@本物：04/04/27 23:46

スレ汚し申し訳ないが、>>391=>>393=>>394は326じゃないぞ。
なんでWinCVS紹介している俺自身が使い方わかんねーんだ。
ってーか、騙りはやめろ->391。

398 ：仕様書無しさん：04/04/27 23:50

オチツケ
>>392と言いながら名前を直し忘れただけだろう。

399 ：329：04/04/28 08:56

>>398
そうです。

>>326
申し訳ありません、悪気はなかったんです・・・(´・ω・`)

400 ：仕様書無しさん：04/04/28 09:08

４日くらい前にベクターへ送ったソフトの差し替えを今送ったんですが、
こういう場合でも、次回ベクター更新の時にはやっぱ
４日前に送ったヤツが公開されちゃうんですか？

401 ：仕様書無しさん：04/04/28 09:10

>>400
多分そうなるが、、
チェックぐらいしてから差し替えろよ（ｗ

402 ：400：04/04/28 09:22

うわぁぁぁぁぁ
４日前のには基本的な部分でバグが仁王立ちしてるのに…
公開してるメルアドが死んじゃう…orz

403 ：仕様書無しさん：04/04/28 09:49

わたるも死んじゃう

404 ：仕様書無しさん：04/04/28 09:59

>>400
大丈夫。誰も使ってない。

405 ：仕様書無しさん：04/04/28 10:44

vector登録おせーよ。糞ソフトなんかほっといて、俺の優秀なソフトを早く登録しろ

406 ：仕様書無しさん：04/04/28 10:46

>>405
(w

407 ：仕様書無しさん：04/04/28 11:31

最近遅いね、前は５日くらいだったけど、２週間とかかかる
こないだのは早くて８日だった

408 ：仕様書無しさん：04/04/28 12:01

最近Vectorはパッケージ販売に躍起。
利益の出ないフリーウェアは後回し・・・

409 ：仕様書無しさん：04/04/28 12:17

いずれvector潰れるかもな

410 ：仕様書無しさん：04/04/28 12:52

>>326
おれもCVSやVSSのようなツールは信用してない。
毎日毎日HDDとCD-RWにバックアップしてる。

411 ：仕様書無しさん：04/04/28 12:52

>>400
FTPサイトにまだあれば、消せば？

412 ：仕様書無しさん：04/04/28 13:01

>>410
俺はDVDRAMに、気が向いた時バックアップ

413 ：仕様書無しさん：04/04/28 13:07

>>410
自分の使えないツールを使わないのは正しいかもしれんが、
パソコンを使えない、パソコンを使おうとしないオヤジと同じだな。

414 ：329：04/04/28 13:36

>>413
そうかもしれん。

しかし、深く理解していないものを
ソース管理という最も重要な業務に、
いきなり使い始めるのはどうかと思うた。

もちろん、使えるに越した事ないけど、
個人でやっている分には不都合も無いしな・・・

実際、企業でも使ってないところあるだろ？

415 ：仕様書無しさん：04/04/28 13:49

ソースは戸棚にしまってあります

416 ：仕様書無しさん：04/04/28 14:44

>>411
うＰはできるが、消せんわ
普通に考えりゃわかることだぞ。

417 ：仕様書無しさん：04/04/28 15:05

Download ASCIIの移管来たね。
ファイルも置いてくれるっぽいな。
しかし連絡たってどう返信すればいいんだ？全文引用しておいたほ
うが良いのか？住所とかもあるんだが…
なんか効率悪そうというか要領を得ない感じがするな。

418 ：仕様書無しさん：04/04/28 16:53

>>414
さっさと理解してしまうのが一番だと思うが。

419 ：69式フリーPG ◆hND3Lufios ：04/04/28 17:02

一人で開発するんなら、あまり必要ないかも＜CVS/VSS

日々のバックアップはUSBメモリ、バージョン上げる時にCD-Rでいいんじゃない？

420 ：仕様書無しさん：04/04/28 19:50

そうか？俺はローカルで使ってるよ、CVS。
環境作るまでが多少めんどいとはいえ、どう考えたって
バージョン毎にディレクトリごとコピーしてバックアップ取るより効率がいい。

421 ：仕様書無しさん：04/04/28 19:57

ﾍﾞｸﾀから振込案内ｷﾀ
某ジャンルのTOP3に入っててもあんまり売れてないなぁ。

422 ：仕様書無しさん：04/04/28 21:41

>>417
うちもDownload ASCIIから来たが住所まで移行されたくないぞ。

423 ：名無し＠沢村：04/04/28 21:51

おまいらよ、「Visual E++」だが、vectorにﾊﾞｰｼﾞｮﾝ1.0.0をｱｯﾌﾟした当初は、
「アセンブラ逆アセンブラカテ」の中で人気順で２９作品中最下位だったのだが、いつの間にか２８作品中６位まで上昇しているぞ。
つーか１つ減ったのね…
しかし６位とはすげーな！まだWinAPI対応前のﾊﾞｰｼﾞｮﾝでこれだから、対応ﾊﾞｰｼﾞｮﾝが公開されたら当然もっと上いきそうだな…１位になりてえ～！！どうよ？

424 ：仕様書無しさん：04/04/28 22:15

皆の作ったソフトは、ダウンロード件数とソフトの出来の良さって比例してる？
俺の場合、自分的に一番てきとーに作ったソフトがダントツのダウンロード件数になってる。
決して良いソフトと言えないし、ネタになるソフトでもないはずだが、なぜ？（ｗ

425 ：仕様書無しさん：04/04/28 22:19

俺も似たようなもんだ。マーフィーっぽいな

全然関係ないけどVC6のSP6ってもう公開された？TCP Monitorのサイト行ったら
SP6を摘要とか書いてあったんだけど

426 ：仕様書無しさん：04/04/28 22:21

とっくにな

427 ：仕様書無しさん：04/04/28 22:27

VC6というわけじゃなく、VisualStudioのSP6だったのかorz

428 ：仕様書無しさん：04/04/28 22:41

[PACK project] 通算ダウンロード数 0

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

他に居る！？

429 ：仕様書無しさん：04/04/28 22:52

あーパピコうめー

430 ：仕様書無しさん：04/04/28 23:10

いるよ～　ノシ
更新した翌日に来たから通算ダウンロード数0だったことあるよ。
最初見たとき焦ったが。

431 ：仕様書無しさん：04/04/28 23:15

漏れのソフトの月間DL数が、なんかだいぶ落ちてる。。。
ランクも下がってるし。。。鬱だ。。。

漏れのソフトの完成度よりどう見ても低いﾔｼが上位に
こられるとなんだかﾑｶつくなぁ（ｗ

432 ：仕様書無しさん：04/04/28 23:18

>漏れのソフトの完成度よりどう見ても低い
（；´∀｀）…

433 ：仕様書無しさん：04/04/28 23:23

力作（当者比）なンだけど前のより全然DL少ない・・・

434 ：仕様書無しさん：04/04/28 23:24

>>431
激しく同意。
力作なのにあんなんより下なのが悔しい。

435 ：仕様書無しさん：04/04/28 23:26

ソフトウェア板の感動したスレに晒せばDL数上がるんじゃないかな
出来が悪けりゃ・・・・

436 ：仕様書無しさん：04/04/28 23:26

つーか、レビューでしょ、やっぱ
あれあるとないとでは雲泥の差

437 ：仕様書無しさん：04/04/28 23:26

VC6で開発してる人さ、いつまで、VC6で開発続けるの？
俺、ちょっと、最近、C++.Net Standard買おうか迷ってるんだけど･･･
MSが、例のコンパイラ、無償で提供してくれたから
2万しないし、VC6の時よりは断然お得なんだよな･･･
どうしたものか･･･
Professional版単体では、いつまで待っても売ってはくんないのかな
あんな高いもん単体じゃないと買えないよ･･･

438 ：仕様書無しさん：04/04/28 23:31

>>437
Academicなら24,000
アマゾンで買え

439 ：仕様書無しさん：04/04/28 23:32

>>436
レビューはないが、雑誌の掲載は何度もあるし
最近とある雑誌の特集で一押しソフトに選ばれ
たこともある、、、
が、、なぜか、、DL数が減って明らかに漏れのﾔｼ
よりしょぼいﾔﾂが上位ってのが納得ｲｶﾝのだ（ｗ

440 ：仕様書無しさん：04/04/28 23:36

DL数下のやつに「しょぼい」「納得いかん」と言われる
上位のやつも納得いかんだろいうな。

441 ：仕様書無しさん：04/04/28 23:44

>>428　マジっか？（≧▽≦）ｄ

442 ：仕様書無しさん：04/04/28 23:46

>>438
ｻﾝｽｺ
だけど学生じゃないんだな･･･
こんな値段違うのかよ･･･

443 ：仕様書無しさん：04/04/28 23:47

今日だけ学生になってみればいい話だろ

444 ：仕様書無しさん：04/04/28 23:47

ユーザーが本当に欲しい機能で負けてるんじゃねーの？
あるいは、しょぼいほうがシンプルでとっつきやすいからとか？

445 ：仕様書無しさん：04/04/29 00:29

「Visual E++」を「透明あぼーん」にしてる人、手挙げて～。
って、このレスも「あぼーん」だから手挙げられないかw

446 ：仕様書無しさん：04/04/29 00:48

>>437
だから、Standard版はoptimizerが付いてないからやめれって

447 ：仕様書無しさん：04/04/29 00:50

>>437
確かに。だけど.NET 2003は重い。
まだVCの標準は6.0って気がするしなあ。でももう売ってないね

448 ：仕様書無しさん：04/04/29 01:43

>>443
それはできないよ･･･

>>446
最近、MSが無償のToolkit配布したでしょ？その中のoptimazer付のコンパイラ
standardのコンパイラと入れ替えて使おうかなって考えてるんだけど
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1082177340/#366

>>447
やっぱり、.NET 2003って重いんだ？実は、使ったことないんだよね･･･
重いのはやだな･･･

もうちょと様子見ます　ｻﾝｽｺでした　おやしみー

449 ：仕様書無しさん：04/04/29 01:47

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1082177340/366

#入れちゃった、すまん　この一番上のcodeguruで紹介されてる方法
試してみようかと思ったんだけど、重いのか･･･

450 ：仕様書無しさん：04/04/29 08:22

俺なんか、ランキングなんて多分載ったこと無いよ・・・
上位を狙うなら、解凍ソフトかゲームあたりが良さそうだな

451 ：仕様書無しさん：04/04/29 09:06

.Net 2003はタブ型になって使いやすくなった

452 ：仕様書無しさん：04/04/29 12:03

うわあああ
俺が作ったソフトはこんなしょぼいソフトなのに
ダウンロード数　３０　になってるううううううううう

453 ：仕様書無しさん：04/04/29 12:48

>>452　それ、多分出版社のチェック係り。
とはいえ説明読んだだけでは良し悪しは解らんが

454 ：仕様書無しさん：04/04/29 13:33

ベクターの人気順って、通算ダウンロード数なの？
それとも、一定期間か何か設けて、それのダウンロード数かな？
どこみても載ってないんだけど、えろい人教えてください

455 ：仕様書無しさん：04/04/29 13:54

袖の下だったらやだな…

456 ：仕様書無しさん：04/04/29 14:13

おちんちん

457 ：仕様書無しさん：04/04/29 14:27

>>454
通算じゃなかったっけ？だから、更新しない方が有利だったはず。
間違ってたらスマソ。

458 ：仕様書無しさん：04/04/29 15:02

>>457
初めて知った。
更新しまくってた自分が鬱。

459 ：454：04/04/29 15:17

>>457
やっぱり通算なんだ
どうもありがとー

460 ：仕様書無しさん：04/04/29 17:13

いや、一定期間のダウンロード数だと思うが……
更新直後に下がるのは、「一定期間」に達してないせいかも、と推論してみる。

461 ：仕様書無しさん：04/04/29 17:45

うーんと、土曜から火曜までのダウン数が水曜に、
水曜から金曜までのダウン数が土曜に人気順として反映されるんでしょ？
メールで来るのは通算で。
バージョンアップしたら通算のカウントは０にリセットされる。
でよいと思ったが。

462 ：454：04/04/29 17:57

なるほどー
じゃあ、週間ランキングは、その二つの合計数で評価されるわけだね
ちょっと調べてみて、通算ダウンロード数ってのはファイルごとにカウンタが
つけられていて、全てのバージョンの通算ダウンロード数の合計値である
累計ダウンロード数で人気順がつけられてるのかと思ってました
確かに、人気のあるソフトがバージョンアップしても、ランキングは落ちてなかったです
461氏のが正解かもですね

463 ：仕様書無しさん：04/04/29 18:08

更新のし過ぎはよくないって事ね？

464 ：仕様書無しさん：04/04/29 18:15

更新しすぎでも元々人気があるソフトなら
大丈夫ではないか？
むしろ、バージョンがアップしたら
ダウンする人が増えそうだが。

465 ：仕様書無しさん：04/04/29 18:28

>>448
そこのスレ読むと、直接置き換えてもだめみたいだぞ。
やるんなら、開発デバッグをnetでやって、
リリース版をフリーのでリコンパイルって感じかな

466 ：仕様書無しさん：04/04/29 20:32

>>465
で、商用使用可能なの？
英語読むのめんどくさい・・・

467 ：仕様書無しさん：04/04/29 21:38

>>464
いや、意外と「一度入れたらそのまま」って人も多い。

かくいう自分も使ってるソフトがバージョンアップしても
何ヶ月も知らなかった、なんてことがよくある。

468 ：仕様書無しさん：04/04/29 21:45

「つまらん機能追加でアップするなやヴォケ」
っていうユーザーもいるのだろうか。

469 ：仕様書無しさん：04/04/29 21:48

本筋と離れた機能なら、そう感じる人もいると思う。

470 ：仕様書無しさん：04/04/29 23:25

zipって解凍できない人、いっぱいいるのかな～
やはり、自己解凍かlzhにしとくべき?

471 ：仕様書無しさん：04/04/29 23:29

xpならzipは標準で解凍できるだろ、まぁ自己解凍のほうが素人も使うようなソフトの場合はいいか
玄人向けなら7z

472 ：仕様書無しさん：04/04/29 23:47

初心者向けなら自己解凍かmsi
それ以外ならZIPでいいんでない。

できれるなら両方用意してもいいかもね。

473 ：仕様書無しさん：04/04/29 23:56

ら抜きすんな

474 ：仕様書無しさん：04/04/29 23:59

ら抜きか？もっとひどくないか？

475 ：仕様書無しさん：04/04/30 00:18

自己解凍を嫌がる人もいるんだよな。
なんでかよくわからんけど。

476 ：仕様書無しさん：04/04/30 00:29

ただの書庫ならクリックで一発だが
自己解凍はパス入れたり参照したりしなくちゃいけないから面倒。
と俺は思っている。

477 ：仕様書無しさん：04/04/30 00:49

自己解凍が嫌われるのはexeだから、なにされるか分からないからじゃない？

478 ：仕様書無しさん：04/04/30 00:56

使うために落とすのだから、結局中身のｅｘｅを実行するのにな
気分の問題ってやつ？

479 ：仕様書無しさん：04/04/30 01:17

自己解凍exeの中にはインストーラになってるのがある。
で、インストーラを実行するとレジストリが書き換えられるものがある。
ちょっと試したいときはここがネックになる。

480 ：仕様書無しさん：04/04/30 01:29

インストーラでなくてもレジストリは書き換えられるけどな

漏れは実行前にreadmeを読みたいから自己解凍がいやだな

481 ：仕様書無しさん：04/04/30 01:30

フリー・シェアウェア作者人口ってどれくらい？
ベクターには9万本のソフトが登録されているらしいから、
とりあえず、9万人よりは少ないと見て良いかな？
ベクターには殆どの作者が登録すると思うし・・・

482 ：仕様書無しさん：04/04/30 01:43

＞ベクターには殆どの作者が登録すると思うし
ありえない状況だな。

もそもそフリー・シェア作者に占める日本人の割合が少ないし。

483 ：仕様書無しさん：04/04/30 01:57

>>480
自己解凍でも実行前にreadmeを読めるけどな。

484 ：仕様書無しさん：04/04/30 02:09

>>482
日本以外の世界は考えていませんでした・・・

485 ：仕様書無しさん：04/04/30 10:19

>>481にとっての世界：
世界=日本=Vector

486 ：仕様書無しさん：04/04/30 12:25

>>481
ベクターの作者番号は４万くらいまで行ってるみたいね。
１人あたりの本数ってわりと少ないんだな。

487 ：仕様書無しさん：04/04/30 12:27

ベクターを信用してないんだろ
1本あげて使えないことに気づいて他のソフトは自サイト上で公開。

488 ：仕様書無しさん：04/04/30 12:35

というか登録がまんどくさすぎるので最初に登録したきり4年ほど放置。
ベクターは「作者のソフトを載せてやってる」、作者は「ベクター様に載せさせていただいている」ってスタンスが腹立つ。
窓の杜は何もしなくても勝手に更新してくれる、しかも休日じゃなければ即日更新。

489 ：仕様書無しさん：04/04/30 12:40

vectorは登録が遅い。きっといろいろ良くないことをしてるに違いない。間違いない。

490 ：仕様書無しさん：04/04/30 12:46

>>488
ひぐち乙

491 ：仕様書無しさん：04/04/30 12:47

>>488
窓の杜に登録されてるのか...

492 ：& ◆.OZKnQhkUE ：04/04/30 12:48

外人だとzipでよこしてね。って来るし、
zipにしとくと日本人から解凍できなぞゴラと来るのでした。
自己解凍かな～

493 ：仕様書無しさん：04/04/30 13:02

Yahooカテゴリ登録＞（超えられない壁）＞窓の杜登録＞Vectorピックアップ＞（超えられない壁）＞Vector普通に登録

494 ：仕様書無しさん：04/04/30 14:18

zipって解凍出来ない人いるの？
どのアーカイバでも普通はサポートされているじゃん。
それとも、アーカイバすら持ってない人が結構いるという
ことなのか？

495 ：仕様書無しさん：04/04/30 14:35

zip解凍できない香具師など放っておけ。
今じゃOS自体が最初からサポートしてるんだから気にするな。

てかﾈﾀじゃないなら>>492のできなぞゴラはどんな香具師だったか気になる。

496 ：仕様書無しさん：04/04/30 14:58

lhasaのサポートページ見たら、lhacaのこと質問してるユーザが数人いて笑えた

497 ：ベクター情報：04/04/30 15:23

5月1日（土）通常どおり
5月5日（水）この日はすべての更新・配信をお休みします
ただし、ライブラリでのソフトのダウンロード、ショップでのソフトの購入等は通常どおりご利用いただけます
5月8日（土）通常どおり

498 ：仕様書無しさん：04/04/30 15:30

自己解凍メンドイ

499 ：仕様書無しさん：04/04/30 15:34

>>494
え、それまじで。
解凍できない人なんて山ほどいる、というか、
zipだけで公開したときは解凍が分からないメールたくさん食らったし。

今は自己解凍版とzip版用意してるけど、自己解凍版のほうがDL数多い。

ユーザーのレベルの低さをなめちゃだめだぞ。

500 ：仕様書無しさん：04/04/30 15:58

世の中にはググルことはおろか
コピーやペーストすら出来ない方が現実にいらっしゃるからな

501 ：仕様書無しさん：04/04/30 16:10

初心者も使いそうなジャンルのソフトなら
ありえない質問がくることも覚悟しないとな。

覚悟しておくと丁寧な対応するにしろ、放置するにしろ
気分的に楽になるよ。

502 ：仕様書無しさん：04/04/30 16:23

インストーラーがないからそのソフトを使うのをあきらめる。
自己解凍じゃないので、わからないからあきらめる。
そんな人種、大量にいる。

503 ：仕様書無しさん：04/04/30 16:30

「ダウンロードしたのですが、どうやって使ったらいいのか
まったく何もわかりません。教えてください」
なんてのは時折くるよ。

ていうかその前にどれを落としたのかくらいは最低限
書いてくれ、って。

504 ：仕様書無しさん：04/04/30 16:32

lzh（自己解凍じゃない）で配布していたアーカイバを見たときは少し笑った

505 ：仕様書無しさん：04/04/30 17:12

俺はアーカイバでも自己解凍とZIPorLZHと両方用意してたりするが…
既に別のアーカイバ使ってて乗り換える人とか二股で使う人とかいるかなと思って。

506 ：仕様書無しさん：04/04/30 18:37

おまえらユーザに甘すぎるよ。

507 ：仕様書無しさん：04/04/30 18:38

>>503
甘い。甘すぎる。

「ダウンロードってなんですか？」
「ダウンロードのしかたがわかりません」
「ダウンロードして完了と出たのですが、ダウンロードしたファイルはどこに保存されていますか？」

も日常茶飯事。
特に一番最後がむかつく。
なんでお前は自分がダウンロードしたファイルの在処がわからんねん。

508 ：仕様書無しさん：04/04/30 18:42

だれかユーザーの質問とそれに対する模範解答の一覧表を作ってくれ

509 ：仕様書無しさん：04/04/30 19:40

Q.anythings
A.こちらは＊＊＊サポートセンターです。
質問をしたい方は1を、質問をしたくない方は1を押してください。

510 ：仕様書無しさん：04/04/30 19:41

lzhオンリーで配布しているが、話題のそういう質問は無いな。
玄人向けだからかな。
フリー・シェア程度でそうなら、メーカーのｻﾎﾟｾﾝなんかにへたに勤務したらもう、
恐ろしい世界が開けそうだな。(- -;)
ユーザーサポートしている社員のみなさんは気苦労が
絶えないでしょうね。

511 ：仕様書無しさん：04/04/30 19:52

どっかで聞いた話

爺さんがサポセンに電話掛けてきた
社員「とりあえず(PCの)電源切ってください」→爺さん、家中の電源切る→
社員「(思わず)（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ」→爺さん激怒→嵐のような苦情電話→ｸﾋﾞ

512 ：仕様書無しさん：04/04/30 20:01

>>507
vectorで公開している人の多い理由がよく分かった。
自サイトで公開していると、自分に質問がくるわけだな。

513 ：仕様書無しさん：04/04/30 20:11

>>511
（　°д　°）

514 ：仕様書無しさん：04/04/30 21:10

とあるソフトのインストールが可能かどうか聞かれたので、
ハードディスクの大きさはどれくらいですか？と聞いたところ
縦12cm、横4cm、奥行き・・・と答えられた

515 ：仕様書無しさん：04/04/30 21:24

>>493
公開したら結構すぐに窓の杜に登録されたけど未だvectorのレビューがないんですが・・・。

516 ：仕様書無しさん：04/04/30 21:25

卒業していったい何わかるというのか
思い出のほかに何が残るというのか
人は誰も縛れたか弱き子羊ならば
ゆじゅねさんあなたはか弱き無職の代弁者なのか

517 ：５１６：04/04/30 21:26

589

518 ：仕様書無しさん：04/04/30 21:56

Vectorは更新が面倒なんで使うのやめた。
ふりっぽみたいなサイトがあればいいんだけど誰か知らない？

519 ：仕様書無しさん：04/04/30 22:28

>>518
やめるのかよ

520 ：仕様書無しさん：04/04/30 22:31

おまえが止めたいならやめてもいいぞ。
だけど、これまでお前の周りの香具師らが
どれほどお前を応援していたと思う？
みんなの期待を裏切ってまで止めるって言うなら
もう何も言わない、かってに止めちまえ・｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡

521 ：仕様書無しさん：04/04/30 22:41

ここの板にいる輩は
サリンジャーすら読んだことないやつらばっかみたいだねｗｗｗ
正直生きてて恥ずかしくないか？
最低でもナインストーリーズのバナナフィッシュにうってつけの日くらいは
読んでおかないと社会に出てから恥ずかしい思いするぞｗｗｗ

522 ：仕様書無しさん：04/04/30 22:42

>>518
Vectorは日本で最大のソフトウェアライブラリだ。
そこから立ち退くという事は、ソフト作者としての生命線を
自ら立つ事になるといっても過言ではない。
それでもいいならやめても構わない。

523 ：仕様書無しさん：04/04/30 22:44

>>521
何だお前
変な片仮名並べるのはやめてくれ

524 ：仕様書無しさん：04/04/30 22:56

＞立つ

間違い

525 ：522：04/04/30 23:35

>>524
誤字くらい勘弁しろやｗ
まあプログラマーにとって厳密であることは
ある種の生命線とも言えるしなｗ
そういう意味では確かにすまなかった。
素直に恥じるよｗ

526 ：仕様書無しさん：04/04/30 23:49

>>521
オートサリンジャー

527 ：仕様書無しさん：04/04/30 23:56

ライ麦畑でやっちゃった。

528 ：仕様書無しさん：04/05/01 00:16

デリンジャー?

529 ：名無し＠沢村：04/05/01 00:18

>>522
窓の杜に行けばいいよ♪

530 ：仕様書無しさん：04/05/01 00:30

昔はニフティが最大手だったのに。いつのまにベクターが・・・

531 ：仕様書無しさん：04/05/01 00:56

そのベクターもいずれアレイリストにでも抜かれるだろう

532 ：仕様書無しさん：04/05/01 01:29

Vector 使い勝手悪いからなぁ

533 ：仕様書無しさん：04/05/01 01:33

シェア作ってる人にとって、nifty時代って天国だったと思うが、どうよ？古い人

534 ：仕様書無しさん：04/05/01 03:42

ダウンロードアスキー継続されるようだな。。。

535 ：518：04/05/01 04:35

>520
別にユーザを裏切るつもりはないよ？
自分のHPは更新してるし。

>522
生命線の定義が不明瞭すぎ。
何を持って生命線とするなんて作者に寄る。

536 ：仕様書無しさん：04/05/01 07:34

ハインラインの処女作だっけ＞生命線

537 ：仕様書無しさん：04/05/01 07:51

手相の生命線は生活線の誤訳だって聞いたことがある。

538 ：仕様書無しさん：04/05/01 08:20

俺の生命線、手首付近まで伸びてる。
長生きできるかなあ。

539 ：仕様書無しさん：04/05/01 10:51

Vectorで同じソフトのタイトル変更の場合、
新規と更新のどっちになるでしょうか？
全然別のタイトルになるわけでじゃなくて、
サブタイトルが追加される感じなのですが・・・

540 ：仕様書無しさん：04/05/01 10:56

新規と書けば新規。
更新と書けば更新。

541 ：仕様書無しさん：04/05/01 11:31

バージョン上げるごとに新規にして
自分のソフトでカテゴリを埋め尽くしす。

542 ：仕様書無しさん：04/05/01 12:11

>>541
vectorに怒られるだろ

543 ：仕様書無しさん：04/05/01 12:58

>>539
「新規」にしたら別ソフト
「差し替え」にしたらバージョンアップ
最低限これだけ気をつけてればOK牧場
差し替えだと思うよ、それ見る限りだと

544 ：仕様書無しさん：04/05/01 16:22

その程度なら更新

545 ：539：04/05/01 17:39

回答有り難うございます。
更新で送ってみます

546 ：仕様書無しさん：04/05/01 18:38

Vectorに登録しているんだけど、月５０くらいしかﾀﾞｳｿされてないなあ。
ライブラリだからしかたないか。

547 ：仕様書無しさん：04/05/01 19:01

ウケを狙ったのか、
よく「○○くん」とかいうソフト名があるけど、
ダウンロード数アップにつながるのかな？
俺はこういうフザけたタイトルはあまり好きじゃないけど・・・

548 ：仕様書無しさん：04/05/01 19:40

「ＸＸさん」とかもあるよな

549 ：仕様書無しさん：04/05/01 19:49

作者本人の名前がソフト名のソフトに比べると
どんな名前でもマシ。

550 ：仕様書無しさん：04/05/01 19:51

Linuxの話か？

551 ：仕様書無しさん：04/05/01 19:54

●丸
Tera○○○
とかだろう。
確認君とか診断君もあるな。サイトだけど。

552 ：仕様書無しさん：04/05/01 20:11

>>550-551
甘い。
http://rd.vector.co.jp/magazine/softnews/981022/n9810221.html
http://rd.vector.co.jp/magazine/softnews/981022/images/n98102211b.gif

作者本人の名前がソフト名のソフトとは、こういうものだ。

553 ：仕様書無しさん：04/05/01 20:14

>>547,548
初心者用と位置づけているソフトはそんな名前付けてるな（ｗ
だけど名前がダウンロード数に影響しているとは思えない
やはりDL数に大きく影響を与えるのは、実力とアイデアに
裏付けられたクチコミによる評判だよ

554 ：69式フリーPG ◆hND3Lufios ：04/05/01 20:17

>>552
恐れ入りました。
すげえや。

555 ：仕様書無しさん：04/05/01 20:23

>>552
きもいな・・・

556 ：仕様書無しさん：04/05/01 20:24

漏れのとあるソフトは、1500DL/月ぐらいか、、
ふつうかな？

557 ：仕様書無しさん：04/05/01 20:32

>>549
クボタール？

558 ：仕様書無しさん：04/05/01 20:35

俺のソフトの名前は、作者本人の名前とか○○君とかじゃないんだけど、全然
考えもせずに適当に付けてしまった。軽いノリで関係の無い英単語を繋げただ
けという。
雑誌に載ったりするなら、名前からどういうソフトか想像できるような名前にすれ
ばよかったと後悔。

559 ：仕様書無しさん：04/05/01 20:36

>>552
すげぇ・・・。

560 ：仕様書無しさん：04/05/01 20:56

( ﾟДﾟ)ｸﾎﾞﾀｰ

561 ：仕様書無しさん：04/05/01 20:58

Linuxも作者の名前だね。

562 ：仕様書無しさん：04/05/01 21:03

ひねりがあれば別に作者の名前でもいいんじゃない？

563 ：仕様書無しさん：04/05/01 21:03

>>558
> 名前からどういうソフトか想像できるような名前にすればよかったと後悔。

かといって、よくある「ファイル形式一発変換」みたいな名前もどうかと
思う。芸がないというか。

564 ：仕様書無しさん：04/05/01 21:04

>>562=久保田壮一

565 ：仕様書無しさん：04/05/01 21:17

>>562
作者の名前にひねりもクソも（ｒｙ
何で作者名・・・。

566 ：仕様書無しさん：04/05/01 21:42

久保田って京大だったっけ
頭はいいんだよな、たしか

567 ：69式フリーPG ◆hND3Lufios ：04/05/01 22:00

うーん。
他にも製品を出すことになったらどうするんだろ。
親父さんの名前とか爺さんの名前にすんのかな。

久保田五右衛門とか、久保田勝とか。。。

568 ：仕様書無しさん：04/05/01 22:18

最後はアダムとイブ、か？

569 ：仕様書無しさん：04/05/01 22:19

ベッキーも作者じゃないが人の名前。

570 ：仕様書無しさん：04/05/01 22:50

久保田壮一人気だな。
彼も本望だろう。

571 ：仕様書無しさん：04/05/01 23:54

そういえばさ、ベクターの登録フォームのサンプルには
べく太君すけじゅーら
って出てるよね。これも同類だよな。。

572 ：仕様書無しさん：04/05/02 00:06

ｸﾎﾞﾀｰ氏ってまだ活動してるの？
リンク先は無かったけど。

573 ：仕様書無しさん：04/05/02 00:13

「○○くん」といえば、市販ソフトで「ミュージくん」ってのもあったよな。

574 ：仕様書無しさん：04/05/02 00:53

「レジストリを汚さないようにして下さい」

575 ：仕様書無しさん：04/05/02 01:22

>>574
ソレは「使う側」の愚痴では？

オレは恐くてレジストリ使うツールは作れんなぁ。
これからも作らんと思う。
つーかiniファイルで十分だと思うがなぁ。

576 ：仕様書無しさん：04/05/02 01:52

>>575
10年前くらいからタイムスリップしてきた人でつか？

577 ：仕様書無しさん：04/05/02 01:56

>>576
むにゃ？どーゆー意味で？
iniファイル使ってると時代遅れ？
レジストリ使ってるとﾅｳｲｰくてﾄﾚﾝﾃﾞｰ？

578 ：仕様書無しさん：04/05/02 02:04

>>577
いまどきレジストリを扱うことを恐れるあたりが。

あのさ、Windows自身もIEもOfficeも、たいがいの市販アプリも
みんなレジストリ使ってるって知ってる？
拡張子の関連付けとか、シェル拡張とか、「通常使う～」への
登録とか、レジストリを使わないと実装できない機能がやまほど
あるの、知ってる？
Microsoftはiniファイルの使用は推奨していない、って知ってる？

579 ：仕様書無しさん：04/05/02 02:12

厨かな

580 ：仕様書無しさん：04/05/02 02:15

>>578
いや、別に市販アプリ作ってるワケじゃなし。
まぁ別にそうやって煽ってもらっても構わんが。

＞Microsoftはiniファイルの使用は推奨していない、って知ってる？
どっかで見たことはあるけどね。別にだからどないしてんって感じ。
「絶対使うな！」じゃないんだし。

581 ：仕様書無しさん：04/05/02 02:21

「レジストリ使うのを嫌う」ことが時代遅れってのは初耳だな。
というより、「時代遅れ」という言葉が間違ってないか？
昔なら怖がってて当たり前だったのか？

582 ：仕様書無しさん：04/05/02 02:25

>>581
いや、>575はレジストリを使うことを怖がってんだろ？
使うことを嫌っているわけじゃないと思うが

俺も575はまともなソフトを作ったことが無い、素人だと思うし

583 ：仕様書無しさん：04/05/02 02:29

レジストリは俺みたいな再インスコマニアにとっては後の扱いが面倒だから、自作プログラムでは必要が無ければ使わないけど
別に危険ではないよ。書き込みしたくらいでデータベースが消し飛んだりすることはまず無いし。

584 ：仕様書無しさん：04/05/02 02:42

>>582
コラコラ。煽らないように。
「あんたのレベルはどんなもんだ」ってことになるぞ。
あんたは玄人か？口だけか？

585 ：仕様書無しさん：04/05/02 02:44

レジストリ使わない方が再インスコや環境移動をし易い
だから、俺はどうしても必要な場合以外では使わないようにしてる

586 ：仕様書無しさん：04/05/02 03:02

578 ：仕様書無しさん sage ：04/05/02 02:04
>>577
いまどきレジストリを扱うことを恐れるあたりが。

あのさ、Windows自身もIEもOfficeも、たいがいの市販アプリも
みんなレジストリ使ってるって知ってる？
拡張子の関連付けとか、シェル拡張とか、「通常使う～」への
登録とか、レジストリを使わないと実装できない機能がやまほど
あるの、知ってる？
Microsoftはiniファイルの使用は推奨していない、って知ってる？

---
このﾚｽはあり得ないほどｷﾓｲ　

587 ：仕様書無しさん：04/05/02 03:11

つーかもともと ( ﾟДﾟ)ｸﾎﾞﾀｰ関連で出てきたレスだろ、レジストリ云々っての。
もっと ( ﾟДﾟ)ｸﾎﾞﾀｰを楽しめよ。

588 ：69式フリーPG ◆hND3Lufios ：04/05/02 03:26

COMを使い出すまではiniファイル派だったな。

589 ：仕様書無しさん：04/05/02 03:43

!ｸﾎﾞﾀｰで「いかにアンインストールするか」ってのの、「おふれ」みたいのが
掲示板とかでコピペされてるのを見た時は
「フリーウェア作ってて、こんな仕打ちされるのもアレだなぁ…」と思った。
まぁ、ｸﾎﾞﾀｰ氏に問題があり過ぎるのがナニなんだから、致し方ないとも思うが。

590 ：仕様書無しさん：04/05/02 04:30

>552
(　Д )　　　　　　　　　ﾟ　　　　　ﾟ

591 ：仕様書無しさん：04/05/02 05:08

のぐちって誰だYO!

592 ：仕様書無しさん：04/05/02 05:10

>>573
ミュージ郎ってのもあった。

593 ：仕様書無しさん：04/05/02 05:12

>>588
COM開発は潔癖症には耐えられない…

594 ：仕様書無しさん：04/05/02 05:24

ttp://www.mxcode.com/x_sama.gif

595 ：仕様書無しさん：04/05/02 08:05

>>594
なんじゃこりゃ・・・・

596 ：575：04/05/02 09:55

今時レジストリを使わないソフトなんてあり得ないと
言いたかったわけですが。APIを使えば何かしらの
レジストリをいじることになるわけでして。

っつうわけで、レジストリ潔癖症キモイ。

597 ：仕様書無しさん：04/05/02 09:59

575からどうやってその真意にたどり着けるのかバカな私ではまったく分かりません。

598 ：596：04/05/02 10:01

すまん。思いっきりレス番号間違えた。
>>575じゃなくて、漏れのレスは>>574な。

599 ：仕様書無しさん：04/05/02 10:03

レジストリを嫌がる理由って色々あるじゃん。
・ちょっと試したいだけ（使うソフト絞り込み中）なのにレジストリに設定を残されるのはイヤだ
・バックアップの時に困る
とかさ。
そういう理由がハッキリしている人はかまわん。
それを否定する権利は俺にはない。
が、「よくわかんないけど、みんながイヤだって言ってるから良くないんでしょ？だから俺もいやだ」
みたいな奴が増殖してるのがウザい。キモイ。

600 ：仕様書無しさん：04/05/02 10:53

おいおい。.NETになってからはレジストリの使用を推奨なんてしてないだろ。
むしろ廃止の方向で

601 ：仕様書無しさん：04/05/02 11:09

あのな、2000/XP Pro使ってると、たかがオンラインソフト、
それもアーカバやらランチャやらの為に、
Administratorのユーザ入力するの面倒なの。
しかも下らないソフトだったらアプリの追加・削除を開かなきゃならない。
もうね、アフォ(ry

もちろん、レジストリ使うくせにInstallShield使わないアフォソフトは論外ね。

602 ：仕様書無しさん：04/05/02 11:10

>>601
s/のユーザ入力/のユーザパスワード入力/gc

603 ：仕様書無しさん：04/05/02 11:19

>>601
お前が自己中のアフォということは分かった。
ソフト板に帰れ。

604 ：仕様書無しさん：04/05/02 11:24

おれは常にadminiだから関係ないな

605 ：仕様書無しさん：04/05/02 11:35

HKCU への書き込みに Administrator 権限が必要だとは初めて知りました。

606 ：仕様書無しさん：04/05/02 11:41

やっぱCODOMOでしょ

607 ：仕様書無しさん：04/05/02 12:19

>>606
あのさ、Windows自身もIEもOfficeも、たいがいの市販アプリも
みんなレジストリ使ってるって知ってる？
拡張子の関連付けとか、シェル拡張とか、「通常使う～」への
登録とか、レジストリを使わないと実装できない機能がやまほど
あるの、知ってる？
Microsoftはiniファイルの使用は推奨していない、って知ってる？

608 ：仕様書無しさん：04/05/02 12:37

作る側がレジストリ使うのは自由だが、
使う側の大半はそれを嫌っているっていう事実がある。
レジストリ使わなくてもいいようなソフトは
わざわざユーザーに嫌がらせしなくてもいいだろ。

609 ：仕様書無しさん：04/05/02 12:46

よーく考えよー
お金は大事だよー

610 ：仕様書無しさん：04/05/02 12:50

アンインストール時に残骸を始末するのは最低限のマナーかと。

611 ：仕様書無しさん：04/05/02 13:06

俺のソフトにはアンインストーラが内蔵されている！！

612 ：仕様書無しさん：04/05/02 13:06

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1048216458/
なんてか、久保田みたいなことする香具師がいるのと、OS再インスコなんかの時に、
また、インスコするの面倒ってのがユーザの言い分なのかな
なんでMSが推奨してるのに、わざわざ、iniファイルに保存せないかんのや、禿げ
ってのが開発者側の言い分なのかな
俺は、使う側の時は、どっちでもいいな　作るソフトはiniファイルにしてるな
まーでもレジストリ使わないとできない機能はしょーがないだろ
どこに保存してるかみたいの書いとけばいいんじゃねーの( ﾟДﾟ)ｱｷﾀﾖ･･･

613 ：仕様書無しさん：04/05/02 13:11

http://www.geocities.co.jp/Beautycare/4965/public/save.html

こんなのもみっけた

614 ：仕様書無しさん：04/05/02 17:20

本当はレジストリに入れたいけど、動作がおかしくなった時に
iniだと削除するだけで初期状態に戻ってくれるからリセットには
楽なんだよな。

615 ：仕様書無しさん：04/05/02 17:26

使用期限の制限してるからな、、
ﾚｼﾞｽﾄﾘに書き込んでﾜﾙｻできんように
してやっている。
他にもｲﾛｲﾛやってるが、、、

616 ：仕様書無しさん：04/05/02 18:33

ユーザーごとにini分けるのマンドクサイのでレジストリ。

617 ：名無し＠沢村：04/05/02 19:21

おれはIEみたいなどのwindowsにも入ってるソフトのiniファイル使ってたことがあったな。
こうするとバレにくいんだ。

618 ：名無し＠沢村：04/05/02 19:24

おまいらよ、レジストリとiniしか知らないのか？
まったくバカだな。おまいらは。
たとえばuser32.dllの埋め文字の部分に書き込むとか、いくらでもバレない方法があるのによ…

619 ：仕様書無しさん：04/05/02 19:25

GBAのエミュ作ってんだけど需要あるかね？
VBAの完成度が高いんで無いっぽいけど・・・。

620 ：仕様書無しさん：04/05/02 19:37

ぶっちゃけ無い

621 ：仕様書無しさん：04/05/02 20:17

>>617-618
おまえのソフトはもう二度と触らん

622 ：69式フリーPG ◆hND3Lufios ：04/05/02 20:19

フォルダ名をパラメータにするのは駄目ですか？

623 ：619：04/05/02 20:41

>>620
やっぱりね・・・。
勉強だと思って細々とやっていきます(´･ω･`)

624 ：仕様書無しさん：04/05/02 20:57

GBAのエミュの需要はあるけど、
VBAが供給してる。それだけ。

625 ：仕様書無しさん：04/05/02 21:07

スワンの方がまだあるかもしれない。

626 ：仕様書無しさん：04/05/02 22:58

バーチャルボーイのえみゅ

627 ：仕様書無しさん：04/05/02 23:12

つーか、「１０年前」ってのは、どこから出てきた数字だ？
いい加減なこと言ってんじゃねぇよ。
ジジィ。

628 ：仕様書無しさん：04/05/02 23:12

えみゅ開発ができる紙は他にいないのか？

629 ：仕様書無しさん：04/05/02 23:17

>>627
お前は一体なんの話をしている。

630 ：仕様書無しさん：04/05/02 23:18

576 名前：仕様書無しさん[sage] 投稿日：04/05/02 01:52
>>575
10年前くらいからタイムスリップしてきた人でつか？

631 ：仕様書無しさん：04/05/02 23:32

ものすごい亀レスだな。

632 ：仕様書無しさん：04/05/02 23:34

>>631
必死に言い返して、ソレだけかw

633 ：仕様書無しさん：04/05/02 23:53

>>617-618
まさか、Visual E++で同じようなことやってねーだろな？
俺、数回、起動したんだぞ
やってたら、ただじゃおかねーからな

634 ：仕様書無しさん：04/05/03 00:16

>>628
誰でもできる。
しないだけだよ。
俺は無理。

635 ：仕様書無しさん：04/05/03 00:46

沢村ってどんな人なのだれか説明して。

636 ：仕様書無しさん：04/05/03 01:21

沢村？
キックの鬼？

637 ：仕様書無しさん：04/05/03 01:46

関西人だよね。

638 ：仕様書無しさん：04/05/03 01:48

>>635
器の小さいマッドサイエンティスト、みたいな感じ

639 ：仕様書無しさん：04/05/03 02:18

×器の小さいマッドサイエンティスト、みたいな感じ
○器の小さいマッド

640 ：仕様書無しさん：04/05/03 10:13

ウィルスメールとスパムが一晩で合計１２通も来たぞ。
これで俺も一人前のソフトウェア作家か？

641 ：仕様書無しさん：04/05/03 10:29

ウィルスやスパムならソフト作家じゃなくても貰えるじゃん
質問メールが一晩で１０件くらい来ないと一人前とは言えん。

642 ：仕様書無しさん：04/05/03 10:51

んだ。
普通に鯖缶やってりゃ、ひどい時はｳﾝｺしてる間に100通くらい来て欝になるよ (´･ω･`)

643 ：仕様書無しさん：04/05/03 11:27

雑誌に載ったら半人前くらい？

644 ：仕様書無しさん：04/05/03 11:29

むしろ負け犬

645 ：仕様書無しさん：04/05/03 12:13

>>641
質問されんように、ソフトにＦＡＱを埋め込んで、やったら
だいぶ減ったがな、、

メール１０通ってソフトの完成度にも問題あるだけだろ。

646 ：仕様書無しさん：04/05/03 12:24

>>645
間抜けな質問をFAQや掲示板などで減らそうにも
限度はあるし、何かうまい方法はないかねぇ

2日に一度はLZHが解凍できないって来るんだよぉ (´･ω･`)

647 ：仕様書無しさん：04/05/03 12:36

>>646
自己解凍exe版を用意するとか。

648 ：仕様書無しさん：04/05/03 12:43

vector登録遅いですね。
鼻くそでもほじってるんでしょうか。

649 ：646：04/05/03 13:18

>>647
もちろん用意しているよ
自己解凍書庫をどうやって解凍するか？という質問も結構多いし(´･ω･`)

650 ：仕様書無しさん：04/05/03 13:56

質問に対して

「インストールしたフォルダにあるxxxというファイルをチェックしてみてください。」

とか答えると、「インストールしたフォルダってどこですか？」って奴やたら多い。

お前がどこにインストールしたかなんて、俺はしらんがな。
お前がc:\program files\tool\に入れたならそこだろうし、
お前がd:\tools\tool\に入れたらそこだろうし、
お前のHDの内容なんて俺はしらんがな何でそんあこともｗｑああうぇｓｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ

651 ：仕様書無しさん：04/05/03 14:02

autorunCD-Rを一枚千円くらいで売るのはどうだろう。

652 ：仕様書無しさん：04/05/03 15:36

シェアにして送金ユーザーにだけ質問に答えれば良い。
しかも送金日から三ヶ月間有効とか期間決めて。

653 ：仕様書無しさん：04/05/03 15:59

>>650
まず、readmeに返事は期待するなとでも書く
そしてサポート用に捨てアド用意して、フィルタで件名に
「解凍」や「起動」、その他お決まりの文句が入ってたら問答無用で削除する
それでウザイメールはかなり見なくてすむ

654 ：仕様書無しさん：04/05/03 21:21

ソフトはフリーで、メール・サポートで金を取るとか

できないかな・・・・・

655 ：仕様書無しさん：04/05/03 21:26

Redhatでつか？

656 ：仕様書無しさん：04/05/03 22:37

>650
ヘルプに記載してあることについては100%回答しません＆
メールにはこちらの都合により返信できない可能性がありますがご容赦ください＆
HTML形式メールは一切開きません。
などと明記。
ありがちな質問についてはQ&A集を作って随時追加していく。
新しく質問が来たら、その質問の回答をQ&A集に追加。
最初にその質問を送ってきた人にはそのURLを送信。それ以降の同内容の質問は放置。

うちは、ウィルスっぽいのやスパムっぽいのはてきとーに鯖から直接削除。鯖側のフィルタでね。
まぁ、まともなHTML形式メールも巻き添え食ってふっとんでるかもしれないけど、ﾓｳ(ﾟ⊿ﾟ)ｼﾗﾈ
プライベートメールは別アドに来るので(･з･)ｷﾆｼﾅｲ!!
あと、ありがちな質問文もフィルタにかけてフラグ立ててる。処理しやすいようにね。
＃「わかりません」「教えてください」系ね。
それとうちはBBSは設置してない。気軽に書き込めるぶん、
動かないんです、とか曖昧な質問が増えて、対処しきれなくなると予想したため。
もちろん、うち自身がやる気が全くないから、という理由もありますが。

>654
誰も使わなくなって、サポートしなくてよくなるとみた(ﾟ∀ﾟ)b

657 ：仕様書無しさん：04/05/03 22:42

>>654
それJBossがすでにやってるよ

658 ：仕様書無しさん：04/05/03 23:09

つーか、余計なこと書いて「この作者は人が悪い」なんて言われる
かもしんないってのはアレだなぁとつくづく思う。
まぁ、そんなことが気になるなら「やめちまえ」っても正論だし。ニントモカントモ、ニンニン。

659 ：仕様書無しさん：04/05/03 23:12

今日、ソフトをベクターに送った1秒後にバグを発見した。
ソフトが起動しないバグだ（ｗ
完璧だと思ったのに。
一人デバックはむずかしいな・・・

660 ：69式フリーPG ◆hND3Lufios ：04/05/03 23:14

>>659
ﾜﾛﾀ

ごめんよｗ

661 ：仕様書無しさん：04/05/03 23:16

送った後に、しばらくして不備に気が付いたことはあるが…。

起動しないってのは豪快だね（＾＾；。

662 ：仕様書無しさん：04/05/03 23:21

>>659
ドンマイ！w

俺はデバッグはユーザーにしてもらうことにしている

663 ：仕様書無しさん：04/05/03 23:30

コラコラw

664 ：仕様書無しさん：04/05/04 00:26

>663
βとかαと定義しとけばOKさ

665 ：仕様書無しさん：04/05/04 00:47

よーく考えたら「デバッグ」じゃなくて、「バグチェック」じゃないか？
細かいか？

666 ：仕様書無しさん：04/05/04 01:44

>>665
つまり、バグチェックだけして、バグを直さずに
ベクターにUPしたりするということですか？

(((( ；゜Д゜)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

667 ：仕様書無しさん：04/05/04 01:54

ん？オレは664じゃないけど。
要するに「バグあったよ」って報告受けたら直すってことだろ？
それは「バグチェック」であり、「デバッグ」するのは664だってこと。

668 ：仕様書無しさん：04/05/04 02:15

デバッグシンボル入れたままupして
ユーザーにデバッグしてもらおう。

669 ：69式フリーPG ◆hND3Lufios ：04/05/04 02:24

対応OS：Windows2000sp3(DEBUG BUILD)

670 ：仕様書無しさん：04/05/04 02:52

>>658
そうとう下手に出てても、親切丁寧に応対しても、やっぱり
叩かれるときは叩かれるよ。
ものすごく理不尽な理由でね。

671 ：仕様書無しさん：04/05/04 03:05

>>670
そうだろうねぇ。ニントモ。
叩かれて残骸になっちゃった配布サイト見た時はやるせなくなったよ。
某ビューワーの人みたいのもある意味スゴイけど。

672 ：仕様書無しさん：04/05/04 03:10

あんまり電波な叩きしてくる奴は、こっちもサンドバッグにしていいんだろうけどね。
普通なユーザーは理解してくれるし、もしユーザーが全員電波だったらやめちまえばいい。

673 ：仕様書無しさん：04/05/04 12:38

つか、下手に出ず基本的に高圧的な態度で臨んだ方がいい結果が生まれる。

674 ：仕様書無しさん：04/05/04 13:44

>>672
>もしユーザーが全員電波だったら
(((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

675 ：仕様書無しさん：04/05/04 13:52

このソフトウェアは以下の方が使用できます。

1.　インストール、フォルダなどの基本語句の意味を説明できる方
2.　Lzhの解凍方法を理解している方

っていうのはどうか？

676 ：仕様書無しさん：04/05/04 14:06

何も分からないよりタチわるいのが、間違ったやり方を正しいやり方だと誤解している人間。
たとえば、アンインストールしろと言うと、スタートメニューのショートカットだけ消して、
「アンインストールはやった。間違いない」って自信満々の奴。
まだ「アンインストールってなんですか？」の人間のほうがマシ。

677 ：仕様書無しさん：04/05/04 14:24

とあるｼｪｱｿﾌﾄを入れてみたら、全く起動できなかった。
バージョンアップは数ヶ月も前なのに・・・・

全く相手にされてないこともわからんのかコイツは（ｗ

678 ：仕様書無しさん：04/05/04 14:51

>>677
悲惨だな・・・

679 ：仕様書無しさん：04/05/04 15:08

>677
>659より凄いのが居たか。（晒せ。そのソフト名。・・なんちゃって。）
つか、お前さんの環境が特殊で起動しなかった可能性もあるかもだけど。

680 ：仕様書無しさん：04/05/04 17:03

>>677
これか？
http://www.vector.co.jp/soft/win95/business/se295300.html

681 ：仕様書無しさん：04/05/04 17:18

動作OS：WindowsXP　WindowsMe　Windows2000　Windows98
動作機種：汎用
ソフトの種類：シェアウェア 14,490円

682 ：仕様書無しさん：04/05/04 17:49

>>680
実は、>>679がこれの作者という落ちでは？（ｗ

683 ：仕様書無しさん：04/05/04 17:57

>682
な、なんでわかった！？

・・なんちゃって。
期待に添えず申し訳ないが、それは無い（ｗ

684 ：名無し＠沢村：04/05/04 18:13

>>677

それは多分、VBのﾗﾝﾀｲﾑが入ってなかったから起動できなかったんだよ。
ﾌﾘｰ、ｼｪｱｳｴｱが起動できない原因の100%はそれだ。

685 ：仕様書無しさん：04/05/04 19:37

ここ見てる香具師なら普通VBランタイムくらい入れてるだろ…。

686 ：仕様書無しさん：04/05/04 19:38

？

687 ：仕様書無しさん：04/05/04 19:44

ｿﾌﾄ作者ってVB使いが多いのかな?

688 ：仕様書無しさん：04/05/04 19:46

VBのランタイムだけ入れるなんて気持ち悪くてできない

689 ：仕様書無しさん：04/05/04 20:00

>>685
そうですな。入れてないとしても、それが原因で
起動できんってクレーム言うのは基本的に
DQNユーザだろ。

690 ：仕様書無しさん：04/05/04 20:07

コテって阿呆が多いな
ホントに

691 ：仕様書無しさん：04/05/04 20:30

コテと言えばごるﾀｿは自首してたんだね。
21なのになぜか本名出てなかったけど…

○村は捕まるようなことするなよ。NGにしてる
から来てるか分らんけど。

692 ：仕様書無しさん：04/05/04 21:16

>>675
「不親切だ」と叩かれる

693 ：仕様書無しさん：04/05/04 21:17

>>688
意味がよくわからんな。
何を恐れているのかもわからん。

単なる根拠のない潔癖症？

694 ：仕様書無しさん：04/05/04 21:22

>>689
で、藻前んとコじゃ>>680うごいたんか？

695 ：仕様書無しさん：04/05/04 21:25

というか、なんで>>680ってので確定しちゃってるのよ

696 ：仕様書無しさん：04/05/04 21:28

>>691
ごるちゃんは本名晒されてましたよ。テレビのニュースで。

697 ：仕様書無しさん：04/05/04 22:05

>>688
キミのPCのOSがWin95やNT3.5でもない限り、それぞれのバージョンに応じた
ランタイムがそれぞれ最初から入ってるよ。
NT4/98/MeならVB5、2000/XPならVB6。

698 ：仕様書無しさん：04/05/04 22:22

>>694
動いたぞ。ドキュソなユーザは、ソフト板…
もとい、PC初心者板に帰れ。('A`)

699 ：ユーザー代表：04/05/04 23:05

ユーザーの立場からしてみれば
バグが原因でソフトが起動できないなんてもう言語同断です。
それがシェアウェアだったならなおさらのことですよ。
普段ユーザーを莫迦にし、見下し、嘲り、嫌悪しているソフト制作者様が
そんなミスを犯すなんて許せるわけないでしょう。
ユーザー代表として、ソフトのバグ０運動に努めていくつもりです。
どうか、お忘れなく。

700 ：仕様書無しさん：04/05/04 23:08

>>699
あっこんばんわ、ユーザー代表さま。
バグ０運動ですか、素晴らしい運動ですね。
ところでむしろソフト制作者のバグの愚痴を言っている
ユーザー代表様は勝ち組ですねｗｗｗ

701 ：仕様書無しさん：04/05/04 23:08

基本的に何書いたって無駄な時は無駄だと思う。
読まないヤツは徹底的に読まないと思う。
でも、質問するw

702 ：仕様書無しさん：04/05/04 23:09

＞ソフトのバグ０運動に努めていくつもりです。

まずは、ゲイツくんに逝って来てくれ

703 ：ユーザー代表：04/05/04 23:09

>>700
このような問題に勝ち組も負け組みもないだろうが！
少しは謙虚になったらどうだ？

704 ：700：04/05/04 23:10

すいません・・・
ユーザー代表様の登場に舞い上がってしまいました・・・

705 ：仕様書無しさん：04/05/04 23:12

>>699
> 普段ユーザーを莫迦にし、見下し、嘲り、嫌悪しているソフト制作者様が
被害妄想かな。

706 ：仕様書無しさん：04/05/04 23:12

うんうん、どんどんやってくれ。

707 ：ユーザー代表：04/05/04 23:12

>>704
以後気をつけたまえ。
私の提唱するバグ０運動で一番大事なのは
謙虚さ、熱心さ、暖かさ、明晰な頭脳
なのだからな。

708 ：仕様書無しさん：04/05/04 23:14

>>707
うるせーばーか

709 ：仕様書無しさん：04/05/04 23:14

この人、定期的にわけのわからない自演をしていくね。

710 ：仕様書無しさん：04/05/04 23:18

作者の掲示板で素っ頓狂な書き込みしてるのを見ると、
「なんでかなぁ（阿藤快）」と思ってしまう。
自分で書いてることに疑問を持たないのが不思議。

711 ：仕様書無しさん：04/05/04 23:23

自分が何書いてるのかも理解できてないかもしれない。

712 ：仕様書無しさん：04/05/04 23:23

>>710
「素っ頓狂な」
なんて読むの？
すみませんね。小学生で

713 ：仕様書無しさん：04/05/04 23:26

>>710
今現在のカーソル位置の前後数文字しか目に入っていないんだろう

714 ：仕様書無しさん：04/05/04 23:36

>>712
古賀

715 ：仕様書無しさん：04/05/05 02:08

俺の指定した環境で俺の指定した操作をする限り
何の問題も起きないんだが、ユーザー様って奴は・・・

716 ：仕様書無しさん：04/05/05 02:14

同感だ。
本来の用途に全く必要ない、というよりあり得ない動作や環境を想定して
ひたすら例外処理に勤しむんでるとものすごく悲しくなってくる。

717 ：仕様書無しさん：04/05/05 11:48

起動できないシェアウェアってのもアレだが・・・

718 ：仕様書無しさん：04/05/05 11:51

起動させないんだよ。
サポートもまた有料にして。

719 ：仕様書無しさん：04/05/05 12:56

こ　の　ソ　フ　ト　ウ　ェ　ア　は　、　○　○　に　は　使　用　で　き　ま　せ　ん　。

これだ！

720 ：仕様書無しさん：04/05/05 13:11

このソフトウェアはWin95以前のOSでは使用できません。

721 ：仕様書無しさん：04/05/05 13:32

>>719
○　○　＝　厨　房（ｗ

722 ：仕様書無しさん：04/05/05 13:33

>>721
ﾂﾏﾝﾈ

723 ：仕様書無しさん：04/05/05 14:57

>>712
> 「素っ頓狂な」
> なんて読むの？
おっぺんはいまー　な

724 ：仕様書無しさん：04/05/05 14:59

すっとんきょうな

725 ：仕様書無しさん：04/05/05 15:50

バグ０運動、漏れも賛成するぜ！
どうだろう、総じてバグが発生する所以は「ソースコード」に含まれていると思うんだ。
でも、ほとんどのバイナリー・ファイルってやつは如何にメモ帳で内容を表示したところで
int Aみたいなソースが書かれている訳ではないんだ。
HTMLなんかはソースを開くってやればソースが見えるのにね！
ソースが見えれば、自己修復が可能だと思う。
だからさ、ソフトウェア作者の皆様方は、バイナリーを配布する時に、
ソースコードも一緒に配布すれば良いと思うんだよ！
そうすれば、仮に取り除けなかったバグが有ったとしても、「自分で何とかしてね」って言えるよね！

726 ：仕様書無しさん：04/05/05 15:53

掲示板でアバターを使えるようにして
そこにDQNというのを作って、該当するユーザーには
強制表示させるようにしよう。

727 ：仕様書無しさん：04/05/05 16:31

>>725
バイナリファイルでも原因を見つけて修正できますよ。
http://home.t-online.de/home/Ollydbg/

今度から、自分で何とかしてね。

728 ：仕様書無しさん：04/05/05 16:34

って今 Ollyのサイトみたら

Every day you send me more than hundred viruses that quickly overflow my mailbox.
IF YOU ARE UNABLE TO INSTALL AND RUN UP-TO-DATE VIRUS SCANNER,
PLEASE REMOVE MY EMAIL ADDRESS FROM YOUR OUTLOOK!
(What? You don't know how? Oh dear, oh dear...)

・・・・どこも同じですな。（苦笑）

729 ：仕様書無しさん：04/05/05 16:37

英語が読めない人のために訳：

ハイ！今日はこの魔法のワックスを紹介するよ！このフェラーリに砂を吹き付けてざらざらにする！そう！
そうしてこのワックスを塗ると…ほら！このとおりピカピカ！
コップを置いても…ほら、つるつるとすべるんだ！
（観客の歓声、拍手の嵐！）

730 ：仕様書無しさん：04/05/05 16:57

よくわからんが、小さいスプーンで貰おうか

731 ：仕様書無しさん：04/05/05 18:06

>>729
辞書を片手に良く頑張った。訳に感動した！

732 ：仕様書無しさん：04/05/05 18:23

>>729-731
ﾜﾛﾀ

733 ：仕様書無しさん：04/05/05 19:46

ねえ５月になったのにまだ一社も面接にいってない
漏れはどうしたらいいですか？

734 ：仕様書無しさん：04/05/05 19:54

>>733
そのまま6月まで待てば5月病にかからずにすむぞ。ラッキーだな。

735 ：ユーザー代表：04/05/05 20:55

バグの無いプログラムを組めないというのなら、
バグで損害を与えるであろう可能性を少しでも秘めたソフトは公開しないで貰いたい。
シェアウェアであれば尚更だ。
もし、バグが有るソフトでも公開したいというならば、
詳細なバグ報告ドキュメントや詳細な仕様書を添付して貰いたい。
それも出来ないようなら、コンパイル直前のテキストファイルを一緒に配布して欲しい。
それがソフトウェア開発者の責任という物だろう。

736 ：仕様書無しさん：04/05/05 20:57

>735
M$がやってないことばっかだな

737 ：仕様書無しさん：04/05/05 21:28

>>735
予めわかっているバグは「仕様」です。

738 ：仕様書無しさん：04/05/05 21:31

＼＿＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿byビルゲイツ＿／
　　　　　　　　　　V 　　　　　　￣￣￣￣￣￣
　　　　　　冫─'　 ~　￣´^-、
　　　　　／　　　　　　　　　　丶
　　　　/　　　　　　　　　　　　　ノ、
　　　/　　／ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ
　　　|　　丿　　　　　　　　　　　ミ
　　　|　彡　＿＿__　　＿＿__ 　ミ/
　　　ゝ_/／|　　　 |⌒|　　　 |ヽゞ
　　　|tゝ　　＼__／_　＼__／　| |
　　　ヽノ　　　　／＼_／＼　　 |ノ　
　　　　ゝ　　　/ヽ───‐ヽ　/　　

739 ：仕様書無しさん：04/05/05 21:47

「OOOするとXXXするんですが・・・」

「仕様です」

やっぱ、これが一番よ

740 ：仕様書無しさん：04/05/05 21:50

シェアウェアって売れるの？

741 ：仕様書無しさん：04/05/05 21:56

売れるもんは売れるし
売れんもんは売れん

742 ：仕様書無しさん：04/05/05 21:56

売れてたら愚痴なんてこぼさんて・・・

743 ：仕様書無しさん：04/05/05 22:07

>>735
バグにぶち当たりたくなかったら、ソフトウェア使うの辞めれば？
まさかバグが山ほど眠ってて、ソース非公開のWindowsなんて使ってないでしょうね？
2chのスクリプトにだってバグがあるかもしれないし、
ソースコードが公開されてないから、使わない方がいいね。
TCP/IPにも仕様レベルのバグがあるんだから、インターネットも使わない方がいいよ。
バグが怖いなら回線切って二度と来ないでね＾＾　釣りご苦労様。

744 ：仕様書無しさん：04/05/05 22:11

>>743
釣れますか？

745 ：仕様書無しさん：04/05/05 22:35

>>735
言っても言わなくてもいい意見だし、そもそも居ても居なくてもかまわない
んだけど、居ないと寂しいので、このまま居着いてください。
最終的には文章解析をかけて、情動統合理論の人格形成のサンプルにしようと
思っておりますので、よろしくお願いします。

746 ：仕様書無しさん：04/05/05 22:41

　>>735 == ひぐちたかし　（またはその信者）

747 ：仕様書無しさん：04/05/05 22:44

>>735はただ単にオープンソースマンセーを唱えているだけじゃないのか?
別人だろ。多分。
しかしソフト使うなとかは話が違う気がするなぁ・・・
自分も開発が出来、ソースが読めること前提で要求してるから・・・

748 ：仕様書無しさん：04/05/05 22:49

別にいいんだけど>>735は漏れじゃないんだがなあ。

749 ：仕様書無しさん：04/05/05 22:54

ん？
748==ひぐちさん？

750 ：仕様書無しさん：04/05/05 22:56

お前らわけのわからんことばっかいってないで
もう少しユーザーの愚痴を言おうや。

751 ：仕様書無しさん：04/05/05 23:12

>>735
言うのは簡単。実際にするのとは違う。
プログラミングがどう言う物か分かればもっと有意義な意見も出るだろう。
つまり何の参考にもしませんよ。

752 ：仕様書無しさん：04/05/05 23:22

１回でも「ヒドイこと」言われたらやめようと思ってます。
今のところ「お前、何言ってんだ（藁」って感じのメールが
１通程度で、何とか我慢してます。

お前、他の作者にもあんな感じのメール出すなよ！＞そいつ

753 ：仕様書無しさん：04/05/05 23:42

３ヶ月もかけて作り上げたのに、あり得ない環境を使って
漏れの作ったフリーソフトを酷使してバグをたたき上げるユーザーは
ある意味親切だけど、非常に卑しい。

754 ：仕様書無しさん：04/05/05 23:51

ふふ

755 ：仕様書無しさん：04/05/06 00:13

よしっ！気になっていた虫取り終了！
そんな俺は662=715

ナンダカンダ言っても達成感があるから頑張っちゃうんだよな・・・

ふー、寝ます.....

756 ：仕様書無しさん：04/05/06 00:23

>>753
３ヶ月「もかけて」じゃなくて３ヶ月「しか」といいなさい

757 ：仕様書無しさん：04/05/06 02:28

>>755
乙かれ

>>756
モノにもよるだろ

758 ：仕様書無しさん：04/05/06 02:51

悲しい時～
　悲しい時～

バグフィックス出来たと思ったら、ソレによるバグが出来ちゃった時～

絵（略）

759 ：仕様書無しさん：04/05/06 02:53

WindowsOSがウイリアム・ゲイツOSって名前だったら嫌だな。

760 ：仕様書無しさん：04/05/06 12:34

べつに

761 ：仕様書無しさん：04/05/06 13:54

シェアウェアで一番売れたのはBecky!や秀丸と思うけど、まだ売れてるのかなぁ。

762 ：仕様書無しさん：04/05/06 21:38

>>737
というより

　説明書に書いてないことについては仕様外です。

のほうがラクかも。

763 ：仕様書無しさん：04/05/06 23:28

何書いても、読まないヤツは読まないってば（藁

764 ：仕様書無しさん：04/05/06 23:36

仕様に関するクイズを出して、正解したときだけ起動

翌日　糞ソフト呼ばわり

765 ：仕様書無しさん：04/05/06 23:48

作者以外の人物が使うこと自体が
そもそも仕様外だな。

766 ：仕様書無しさん：04/05/07 00:06

そうそう仕様外。

おこぼれ貰ってる衆愚が、偉そうにクレームつけんじゃねえってんだよな。

767 ：仕様書無しさん：04/05/07 00:23

「作者で掲示板付けてない率」ってどのくらい？
やっぱりメールを出すのは気が引けても、掲示板だと
書きやすいんだろうなぁ。
オレもメール出したことないし。

768 ：別にソフト作者じゃないけど：04/05/07 01:24

ヤツらにRead meを読ませる案を思いついた。

初めての起動時は、起動キーを入力する必要がある。
で、起動キーはRead meのちょっとわかりにくい位置に書いてある、と。
これならRead meを読む・・・かな？

769 ：仕様書無しさん：04/05/07 01:29

開きはすると思うが、多分ポイ。
それより、Readme自動起動の方が。
それか、延々説明文画面クリックさせるとか

770 ：仕様書無しさん：04/05/07 01:29

>768
質問メールが大量にきますよ
起動できないって。

771 ：仕様書無しさん：04/05/07 01:29

最初起動したとき強制的に音声で説明するとか

772 ：仕様書無しさん：04/05/07 01:39

>>771
音出さないでＰＣ使ってる人は少なくないかと。
オレは普段出さない。

773 ：仕様書無しさん：04/05/07 01:43

じゃあ映像で分かりやすく説明

774 ：仕様書無しさん：04/05/07 01:47

起動時にreadme読んでないとわからないクイズを数問だして、
全問正解しないとソフトが使えない。

775 ：仕様書無しさん：04/05/07 01:52

>773
ﾀﾞｳｿｻｲｽﾞが増えてしまう罠。

776 ：仕様書無しさん：04/05/07 01:54

映像で出しても読まないヤツは読まない。
「ＯＫ？」とか「はい（承諾しましたか？）」のボタンへ直行。
ドロップダウンして先を読まないと、そーゆーボタンを出さない仕様に
しても、読まないでドロップダウン。
読まないヤツは何があろうと読まない。むぁちがいないッ！

777 ：仕様書無しさん：04/05/07 01:58

「承諾しましたか？」じゃねーや。
「読んだか？」だ。

778 ：仕様書無しさん：04/05/07 01:58

漫画で書けばいいんだよ

779 ：仕様書無しさん：04/05/07 02:02

>>778
エロ漫画なら読むかもな。

「お兄ちゃん…ちゃんとreadme読んで…」

780 ：仕様書無しさん：04/05/07 02:04

いや、readmeごとエロ漫画じゃないとダメか。

781 ：仕様書無しさん：04/05/07 02:07

次のリリースのときは注意書きは漫画にしてみよう

782 ：仕様書無しさん：04/05/07 02:17

>>781
確実に
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1037802691/
こちら行き…

783 ：仕様書無しさん：04/05/07 02:24

読まなかったらウイルス流すとか脅し文を最初に大きく書けばいいんだよ
なにができるかもわからないようなヤツだろうから信じるかも。

784 ：仕様書無しさん：04/05/07 02:30

大きく書こうが、読まない。
目が読むことを拒否する。
そして質問するw

785 ：仕様書無しさん：04/05/07 02:41

もうソフト本体にReadMe表示専用のメモウインドウ埋め込むしかないか。

786 ：仕様書無しさん：04/05/07 02:42

FAQのhtmlを経由しないと、
質問BBSや作者メールアドレスへたどり着けない。
しかもエロサイト並にBBSへの入り口がわかりづらい。とか。

これで多少はマシになるだろうか・・・。
ヤツらは一筋縄ではいかんなぁ。

787 ：仕様書無しさん：04/05/07 02:50

>>785
読まないし、そもそも起動すら出来ないから意味無し。

>>786
グーグル様を使ってでも質問する。もちろんreadmeは読んではいない。

788 ：仕様書無しさん：04/05/07 03:07

プログラム起動中はreadmeをディスプレイのリフレッシュレートで
表示するようにしてサブリミナル効果を与えよう。そうすれば
読んだこともないreadmeの内容を何故か知っているようになるさ。

789 ：仕様書無しさん：04/05/07 03:09

昔、gsaeっていうシェアウェアでミニゲームやらないと試用できないってのが
あったけど、あれも結構文句とかあっただろうなぁ。ゲームも内容も秀逸だったけど。

790 ：仕様書無しさん：04/05/07 03:11

>>788
お！「可能なら」の世界だけど、ソレはイケてるかも。

791 ：仕様書無しさん：04/05/07 03:43

話の流れ変えちゃうけど、みんなソースクレクレ厨にはどう対応してる？
この前ソース公開する気は無いって返事出したら
「自分しか見ないからお願いします」だってよ。バカじゃねーの
作ってる人間からすると全く面識の無い人間に渡すのも
不特定多数に公開するのも変わらんってことに何で気づかないんだろうか･･･

792 ：仕様書無しさん：04/05/07 06:49

俺が出会った要望厨は、断るごとに
「もし実装するなら、万が一実装するなら…」と
なぜか要望の内容が詳しくなっていって、
人の話がまったく耳に入っていないようだった。

なので、もう一度だけ断って、あとは無視がおすすめ。

793 ：仕様書無しさん：04/05/07 08:21

>>768
そういう感じのを試したことがあったり。
案の定パスワード教えろとメールが。

794 ：仕様書無しさん：04/05/07 10:37

>>774
>>764

795 ：仕様書無しさん：04/05/07 12:00

Read or Die.txt

796 ：仕様書無しさん：04/05/07 19:26

ReadMeをAAで書けばよい。

797 ：仕様書無しさん：04/05/07 19:31

>>791
無視

798 ：仕様書無しさん：04/05/07 21:16

メインウィンドウの背景を画像化したReadmeにするとか。

799 ：仕様書無しさん：04/05/07 21:18

まぁネタとして話してるぶんにはおもろいが、
実際にそんな変な方法でreadme読ませようと必死な事してるソフトがあったら、
キモくて使いたくないな。

800 ：仕様書無しさん：04/05/07 21:18

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
ここまで『フリー、シェア作者の愚痴・・・13』

ここから『ユーザにReadmeを読ませる方法』
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

801 ：仕様書無しさん：04/05/07 21:23

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/prog/1066318787/l50

802 ：仕様書無しさん：04/05/07 21:25

>>799
ま　た　ひ　ぐ　ち　た　か　し　か　！

EXEファイルを*.binとか適当にリネームしといて、
ReadMeの最後にそのことを書いときゃ医院で内科医？

803 ：仕様書無しさん：04/05/07 21:28

>>802
起動の仕方がわかりませんメール着弾。

804 ：仕様書無しさん：04/05/07 21:38

>>803
そこで奥さん、ReadMeを「起動のさせ方.txt」にしておくんですよ！

805 ：仕様書無しさん：04/05/07 21:41

CMをなんとしても見させようとするTV局と似た感じだな

いいところで終わらせて「続きはこのあとすぐ！」って
CMに入るのな。

806 ：仕様書無しさん：04/05/07 22:36

>>802,804
いい方法かもしれないけど、
やつらの大半は拡張子すら表示しない設定のままの罠。

807 ：仕様書無しさん：04/05/07 22:40

Readmeを画像ファイルで作って、その内容を一字一句間違えずに
テキストボックスに入力しないと起動できないようにする。

808 ：名無し＠沢村：04/05/07 22:50

おまいらよ、どうしてそんなにReadme読んでほしいのよ？
告白が書いてあるのかい？

809 ：名無し＠沢村：04/05/07 22:53

Readmeはいかにタイトルの枠をおしゃれに書くかで値打ちが決まるな…。
あと、そのソフトの値打ちはﾊﾞｰｼﾞｮﾝ情報がいかにおしゃれかで決まる。

810 ：名無し＠沢村：04/05/07 22:55

Readmeとﾊﾞｰｼﾞｮﾝ情報とﾍﾙﾌﾟをつくったらソフトは完成だ！！

811 ：仕様書無しさん：04/05/07 23:02

>>808
Readmeに書いてあることを読めば解決するのに、
読まずにBBSやメールで質問するアフォを減らすためでしょ

812 ：名無し＠沢村：04/05/07 23:07

>>811
違うな。Readmeのタイトルを飾るおしゃれな枠を考えたから、見てもらいたいんだよ。

813 ：仕様書無しさん：04/05/07 23:18

>>811の言うとおりで、>>808は勘違いしている。
問題は「readme嫁」を返答したくないってこと。

…なんて、わざわざ書かなくても分かってるのかと思ってたが…。
ﾈﾀﾚｽ？

814 ：仕様書無しさん：04/05/07 23:31

この流れについてreadme.txtを作成して>>808に読ませないと！

815 ：仕様書無しさん：04/05/07 23:35

○村が大量にいるﾖｶﾝ

816 ：仕様書無しさん：04/05/07 23:40

おや？なんか消えてるぞ？

817 ：仕様書無しさん：04/05/07 23:57

沢村は相手にしなくていい。
プロテクトモードも知らないでマシン語統合開発環境作ってる厨房だから。

少し勉強して出直せよ＞沢村

818 ：仕様書無しさん：04/05/08 00:01

アプリケーション名が「readme嫁（全角）.exe」。
もちろん「痛い扱い」されるわ、readmeを読んでもらえないわなのは言わずもがな
なのであった。

819 ：仕様書無しさん：04/05/08 00:24

ゆーざよ
このそふとをきどうするには
りいどみいのしょ
をよむことがひつようなのじゃ

＞よむ
　よまない

820 ：仕様書無しさん：04/05/08 00:26

れじすとりのしょがぜんぶきえました

821 ：仕様書無しさん：04/05/08 00:53

な、なんだってー！

822 ：仕様書無しさん：04/05/08 10:58

やったー。ソフトが公開された！！
これでソフト作家の仲間入りだぜ！！イエーイ！！

823 ：仕様書無しさん：04/05/08 11:42

>822
べクターなら送れば公開されるぞ

824 ：仕様書無しさん：04/05/08 11:50

>>823
ベクターに公開されたんだって！！

825 ：仕様書無しさん：04/05/08 12:16

スペル間違い発見
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se326682.html

826 ：仕様書無しさん：04/05/08 12:22

>822
なむー

827 ：仕様書無しさん：04/05/08 13:00

>>825
それはジーターと読む。まちがいない。

828 ：仕様書無しさん：04/05/08 13:03

いやしかし、普通にインストールして普通に起動できんアプリはしょっちゅう見かけるよ。
ユーザの多くが使いもせずに消してしまうのに、作者はそれに気づいていない。
こんな恐ろしい機会損失はないぞ。

ちゃんとテストしようぜ。

829 ：仕様書無しさん：04/05/08 13:10

今日はえらくウイルスメールが多いな

830 ：仕様書無しさん：04/05/08 13:45

Getter

831 ：仕様書無しさん：04/05/08 15:27

>>828
馬鹿じゃないんだからReadMe読んで、動作に必要な
ランタイムぐらい自分でインストールしようぜ。

832 ：仕様書無しさん：04/05/08 15:49

>>831
電柱に向かってファイティングポーズ取られても面白いだけなんだが。

833 ：仕様書無しさん：04/05/08 15:55

くそ･･･http://ime.nu/～のリファラが一杯だよ･･･どこだよ･･･わかんねーよ
UAみるとホットゾヌだとかうんこだとかそんなんばっかりだよ･･･

どこかで叩かれている･･･(-＿-)ｳﾂﾀﾞｼﾉｳ

834 ：仕様書無しさん：04/05/08 17:49

Readmeはあまりにも長文だと読む気なくすな
１０行程度に纏めるのがいい、それ以上だとマンドクセ

835 ：仕様書無しさん：04/05/08 20:47

>>828
それはきみらが本人に言ってやらないから気付かないという面もあるぞ。
作者の環境がすごく特殊で、たまたまそれなら動くのかも知れないし。
まさかきみがランタイム入れてないとかいうオチでなければ、の話だけどな。

836 ：仕様書無しさん：04/05/08 20:47

>>834
10行で65536桁でもいいでつか？

837 ：仕様書無しさん：04/05/08 21:04

>>828
>>835
まーなんつーか、そこらへんで交友関係の差が出てくるかと
俺は、公開前に、テストしてもらえる

838 ：仕様書無しさん：04/05/09 00:33

俺は、公開前に、知り合いに送りつけて試させるw

839 ：仕様書無しさん：04/05/09 09:33

俺は、公開前に、知り合いに送りつけられて人柱にされてるｗ

840 ：仕様書無しさん：04/05/09 09:59

知り合いには秘密でひっそりとやってる

841 ：仕様書無しさん：04/05/09 15:55

俺は公開前に秘密でひっそり知り合いに送りつけて人柱とやってる

842 ：仕様書無しさん：04/05/09 16:00

俺は人柱だ

843 ：仕様書無しさん：04/05/09 16:03

市販ソフトを作ってる会社ならともかく、個人のフリーや
シェアの作家だったら、趣味で公開しているソフトのテスト
のためにいちいち複数の環境を用意する余裕なんてないわな。

Windowsの場合でもWindows自身のバージョン、パッチの
適用、IEのバージョン、Officeが入ってるかどうか、フォントが
あるかどうか、設定がどうか、そういうことも全部考えないと
いけないわけだから、数十台のPC持ってないと無理だよな。

844 ：仕様書無しさん：04/05/09 16:31

無理だから全くやらないでいいというわけでもなくでもない

845 ：仕様書無しさん：04/05/09 16:33

>>844
ならばどういう訳だ？

846 ：仕様書無しさん：04/05/09 19:10

ひぐちたかし教が大流行ですか？

847 ：仕様書無しさん：04/05/09 19:47

Mac板で基地外が暴れてるわけだが。

シェアウェア販売は「法律に基づく表示」必要
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mac/1084021583/
ユーザーをエサに身元を隠して金儲けするシェア作者
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mac/1084008957/
身元を隠蔽して販売されているシェアウェア一覧
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mac/1083575063/

848 ：仕様書無しさん：04/05/09 20:55

一番疑問なのはなぜMac板なのかってことだ。

849 ：仕様書無しさん：04/05/09 22:30

もまいら、使用言語はReadMeに書いてるか？
別に隠すようなもんじゃないけど、なんか嫌なんだよな

850 ：仕様書無しさん：04/05/09 22:43

Delphiの無償版使ってるから、一応パーソナルだから商用利用禁っていう意味も含めて
書いてある

851 ：仕様書無しさん：04/05/09 23:37

>>849
書いてない。でもVBで作ってたら書くかもしれない。ランタイムうんぬん含めて。
どこかで「ソースも公開してないのにVisualC++で作ってるなんて書くなよ」
なんての見たので、そんなのにからまれたら面倒くさいし。

852 ：仕様書無しさん：04/05/10 02:24

知り合い何人かにテストしてもらったが、動かない奴が続出。
原因は.NET.Frameworkが入ってないからだった。
これって、Windows Updateで入るよね？
こんな事で「起動しない」って言われても困ってしまう・・・

853 ：仕様書無しさん：04/05/10 02:35

>>835
> それはきみらが本人に言ってやらないから気付かないという面もあるぞ。

キミが適当にネットサーフしていて、適当にフリーソフトをダウンロードしたとしよう。
展開して実行してみると動かん。わざわざ原因を調べて不具合報告するか？

俺なら面倒だから、速攻で削除して他のソフトを探すね。

ユーザがなってないとか言うのもいいけど、使えるソフトかどうかすら分からんものに
労力を裂ける親切な人間なんて現実問題としていないだろ。
ギブアンドテイクのテイクが保証されないっつーか。
これが既に動いてるソフトなら、例えばバグが直るといった明確なテイクがあるけどさ。

実際、俺もミスって問題のあるアーカイブを放置してしまったことが何度かあるけど、
基本的に報告なんかこないよ。
そういえば最近感想メール少ねえなとか、アクセス伸びんなとか思って初めて気づく。
今では公開までに自分なりのテストプロセス設けてる。

>>843
> 数十台のPC持ってないと無理だよな。

どうも煽りくさいのう。わしゃPC2台と知人の人柱軍団でなんとかやっとるべ。

854 ：853：04/05/10 02:38

>>852
動作必要条件ははっきり一番目立つところに明記しておくしか。

上に書いたように、ソフトが動かず、その原因も分からなければすぐ捨てられてしまうから。

855 ：仕様書無しさん：04/05/10 02:39

>>852
Windows Updateの「重要な更新」にはリストされないかも。

856 ：仕様書無しさん：04/05/10 03:10

ﾄﾞﾄﾈﾄねぇ…。

857 ：仕様書無しさん：04/05/10 03:31

>>852
無茶すぎ・・・

858 ：仕様書無しさん：04/05/10 03:44

.NET Frameworkなんて、まだ入って無くて当然だろ。
WindowsUpdateだって入ってるけど、
それは重要な更新でもなく自動更新の対象でもない。
必要もないのにわざわざ入れるわけがない。

必要な事が一言断ってあり、それでもわからないやつがいるという事を愚痴るなら、
まぁ普通だが、動作に.NET Frameworkが必要な事を説明せずに、
それで起動できないというやつがいる事を愚痴られても、そっちのほうが困ってしまうわ。
あきらかに常識はずれ。

859 ：仕様書無しさん：04/05/10 03:58

つーか、普通の人は「ﾄﾞﾄﾈﾄ？なんでそんなの入れなきゃアカンの？」って
思わないのかなぁ？
「VBのランタイム」が悪名高く知れ渡ったばかり（？）なのにw

860 ：仕様書無しさん：04/05/10 04:16

だいたいは、どんなソフトもダウンロードしてアイコンをダブルクリックすれば
どの環境でも動くとか思ってそうだな。

861 ：仕様書無しさん：04/05/10 05:36

ひぐちたかし
http://pc.2ch.net/software/kako/993/993591566.html

たまたま見つけたので貼ってみる。

862 ：仕様書無しさん：04/05/10 08:28

自分の常識が世間の常識だと思い込んでいる
852がいるスレはここですか？

863 ：仕様書無しさん：04/05/10 09:05

exeファイルにはいまだにこのプログラムはDOSモードでは動きませんみたいな
メッセージを出して終了する仕掛けが入っていると思ったけど。
.net frameworkが入っているかどうかをチェックして入ってなければエラーを
報告して終了する標準的な仕組はないの?

864 ：仕様書無しさん：04/05/10 11:23

ひぐちたかしはもうどうでもいいよ。

865 ：仕様書無しさん：04/05/10 12:10

ビギナーユーザーは俺の作ったソフト使うんじゃねえｴｴｴｴｴｴｴｴｴｴｴｴｴｴｴ絵！！！！！！！！！

と、>>852の代わりに吠えてみる

866 ：仕様書無しさん：04/05/10 12:20

47氏が逮捕されましたよ

867 ：仕様書無しさん：04/05/10 12:34

土曜日に公開されて、今日までにダウンロードが90あるんだけど、
多い方？
少ない方？
初めて公開するから基準がわからないんだけど。

868 ：仕様書無しさん：04/05/10 14:59

>>867　カテゴリーは何？

869 ：仕様書無しさん：04/05/10 15:02

>>868
「ユーティリティ」の「各種セキュリティ」かな

870 ：仕様書無しさん：04/05/10 15:08

それ、ソフトが特定されんか？

871 ：仕様書無しさん：04/05/10 18:32

http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/util/security/by_date.html

Newばっかでわからんなぁ。どれ？

872 ：仕様書無しさん：04/05/10 18:36

＞誰にも見られたくないフォルダやドライブを偽装・隠蔽する光学迷彩ソフト
何が光学なのかとワラタ

873 ：仕様書無しさん：04/05/10 21:46

>>853
過剰反応。
> ユーザがなってないとか言うのもいいけど
そこまでは言ってないと思うが。

「何で動きもしないものを公開し続けてるんだ？」という疑問に対して
「だれも報告しないから気付かない、ということがあるよ」と答えている
だけじゃないの？

874 ：仕様書無しさん：04/05/10 22:34

>>873
あーーばばばばば
べろべろべろべろべろ

875 ：仕様書無しさん：04/05/10 22:39

>>874
一理ある

876 ：仕様書無しさん：04/05/10 23:09

>>875
あれが一理あるんですか（´･∀･`）ﾍｰ

877 ：853：04/05/10 23:38

>>873
＞＞＞それはきみらが本人に言ってやらないから気付かないという面もあるぞ。

↑では、報告しないユーザにも責任があるみたいじゃん。
それに対して、まったく動かんようなケースでは誰も報告したりしないっちゅーこと。俺が言うのは。

ま、リンク貼り間違えて中に入れんウェブサイトみたいなもんかな。（これもよくあるべ）
コンテンツをネットに上げるということは当然他人に見て欲しいんだろうから、
こういうしょーもない落とし穴にはまるなっつーことだわ。

878 ：仕様書無しさん：04/05/10 23:48

もうあきたよ

879 ：仕様書無しさん：04/05/10 23:52

「ﾄﾞﾄﾈﾄは流行る気がしません。
　それでもインストールしますか？

　はい　　いいえ」

880 ：仕様書無しさん：04/05/11 00:19

肉茎クリックが無許可でフリーソフトを載せるのは既出ですか？

881 ：仕様書無しさん：04/05/11 01:42

>>878
上手い例えだな

882 ：仕様書無しさん：04/05/11 01:51

>>867
俺、初日がたしか70ちょいで、そのあと徐々に上がって120-130/日くらいになって
公開して2週間くらい過ぎたら、突然、50-60/日に落ちた　
それで全然、順位は上のほうには上がらんよ　やっぱり雑誌なんかに載らんと上にはいけなそう

883 ：仕様書無しさん：04/05/11 02:09

初めて雑誌掲載依頼が来た時はうれしかったよな…（遠い目）

884 ：仕様書無しさん：04/05/11 02:41

エロ雑誌からの寄せ集め依頼に大喜びしたあのピュアな気持ちはもう
戻ってこないね・・・

885 ：仕様書無しさん：04/05/11 02:49

>>884
「半・エロ、半・フリーウェア」って形態の本が多いのは何でなんだろうな（藁
不況（略）

そうじゃないのも、もらってるけど。

886 ：仕様書無しさん：04/05/11 09:13

ホームページのカウンタがさっぱり上がらないな。
今公開中のは、バグ満載なのに。

887 ：仕様書無しさん：04/05/11 09:33

>>885
やっぱ売れるからだろ。

888 ：仕様書無しさん：04/05/11 11:47

>>885
「ほしいソフトが有るんだよ～」と言いながら
得ろ雑誌買えるからだろ。

889 ：仕様書無しさん：04/05/11 12:24

ベクタのダウンロード件数は毎日分るものなんですか？
毎月のがメールで来るだけじゃないんですか？

890 ：仕様書無しさん：04/05/11 13:39

>>885
また厨なメールが、、、
何で意味不明なメール解読して問題点推定し、
漏れが質問せなならんのだ？

なんで、匿名のたかびーなメールに回答して
やらなならんのだ？

あームカつく、、、

891 ：仕様書無しさん：04/05/11 14:08

>>889
作者情報の確認
https://sw.vector.co.jp/forauth/authinfo.enroll
一番下のチェックボックスにチェックつければ、次の日に、
一応、総ダウンロード数が書いてあるメールは来るよ
手動じゃないからベクターの人も怒らんだろ
>>888
なるほどね　てっきり、PCオタはエロ本オタが多いのかと思ってた
>>890
返事するから、こんな書き方でいいのかって、相手は思うんだよ
で、返事しない奴を、前の人(返事した人)は返事してくれたのにと叩き出す

892 ：仕様書無しさん：04/05/11 14:27

叩かれてなんか困るの？

893 ：仕様書無しさん：04/05/11 14:53

叩かれると糞なメールがさらに増えてめんどくさくなるよー(^_^)

タイトル　無題

内容　氏ね

とかね(^_^)

894 ：８８９：04/05/11 15:20

>>891さん
これだったんですか。てっきり手動だと思っていたので
気がつきませんでした。
ありがとうございました

895 ：仕様書無しさん：04/05/11 15:39

>>893
なにが(^_^)だ
キモイぞこのヤロウ
そんなんだから叩かれるんだ

896 ：仕様書無しさん：04/05/11 15:44

＾＾；；；；

897 ：仕様書無しさん：04/05/11 15:56

＼(･_＼)ｿﾉﾊﾅｼﾊ (／_･)／ｺｯﾁﾆｵｲﾄｲﾃ

898 ：仕様書無しさん：04/05/11 17:10

(ToT)

899 ：仕様書無しさん：04/05/11 18:18

>>895
禿同。

900 ：仕様書無しさん：04/05/11 19:05

(^_^)

901 ：仕様書無しさん：04/05/11 19:07

(^_^)(^_^)(^_^)(^_^)(^_^)(^_^)(^_^)(^_^)(^_^)(^_^)

902 ：仕様書無しさん：04/05/11 19:33

(^O^)／C□☆□D＼(^_^ )ｶﾝﾊﾟｰｲ!

903 ：仕様書無しさん：04/05/11 19:49

>>895
お前は、笑うしかしょうがない状況に追い込まれたことないだろ？

904 ：仕様書無しさん：04/05/11 19:58

>>903
＞お前は、笑うしかしょうがない状況に追い込まれたことないだろ？
(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ

905 ：仕様書無しさん：04/05/11 20:28

>>900-902
ムカツク

906 ：仕様書無しさん：04/05/11 20:47

>>904-905
(^_^)(^_^)(^_^)(^_^)(^_^)(^_^)(^_^)(^_^)(^_^)(^_^)
(^_^)(^_^)(^_^)(^_^)(^_^)(^_^)(^_^)(^_^)(^_^)(^_^)
(^_^)(^_^)(^_^)(^_^)(^_^)(^_^)(^_^)(^_^)(^_^)(^_^)

907 ：仕様書無しさん：04/05/11 20:55

お前らいいかげんにしろよ

スレ間違えたと思ったじゃないか

908 ：仕様書無しさん：04/05/11 20:57

どーもすいません(;^_^Aﾌｷﾌｷ

もうサッサーと次スレ行っちゃいますかね。

909 ：仕様書無しさん：04/05/11 21:33

>>573
それを言うならあのワープロだって「一太郎」
（太郎よ、日本一になれ　は作り話だってね）
>>852
これがあるから漏れは.NETが嫌いなんだよ････

910 ：仕様書無しさん：04/05/11 21:35

>>783
＞読まなかったらウイルス流すとか脅し文を最初に大きく書けばいいんだよ
パソファミの一件があったから、それは問題有りかと････

911 ：仕様書無しさん：04/05/11 22:09

困ったものです　f(^_^)　ﾎﾟﾘﾎﾟﾘ

912 ：仕様書無しさん：04/05/11 22:57

お前らそろそろ本題にもどれよ ☆○（゜ο゜)ｏぱ～んち

913 ：仕様書無しさん：04/05/11 23:09

俺に言ってるの？σ(^_^;

914 ：仕様書無しさん：04/05/11 23:22

>>890
オレは885だが…。オレあてのレス？ズレたのかな？

915 ：仕様書無しさん：04/05/12 00:00

それは勘弁(>_<)

916 ：ユーザー代表：04/05/12 00:16

>>914
おまいはほんと鈍感な香具師だな。
おまいのこと好きだからに決まってるじゃねーかｗｗｗ

917 ：仕様書無しさん：04/05/12 02:35

衝撃の告白

918 ：名無し＠沢村：04/05/12 07:09

おまいらよ、ｼｪｱは買うやつは買う、買わんやつは買わん、そして買うやつはきわめてまれが原則だ。
これは値段がいくらだろうが同じだ。
つまり千円のとき買うやつが１ヶ月５人いたとすると、５千円にしても買うやつはやはり１ヶ月５人程度ということだ。
また百円に値下げしても買うやつはやはり１ヶ月５人程度とかわらんだろう…
何故ならｼｪｱというものは、買うやつは買う、買わんやつは絶対買わんからだ。
ということはつまり買うやつの比率が変わらんなら、高い値段をつければつけるほど、儲けるということになる。わかるか？
おまいらよ、試しに自分のｼｪｱを１億円に値上げしてみろ？
そのｼｪｱがもともとある程度買うやつを持っているソフトなら、確実に金持ちになれるぞ！！
これは本当だ。おれは嘘は言わん。

919 ：仕様書無しさん：04/05/12 07:10

nyでシリアル集ダウソして使ってやってたのに

920 ：仕様書無しさん：04/05/12 08:32

>>880　(ﾟДﾟ) ﾊｧ?　(ﾟДﾟ) ﾊｧ?　(ﾟДﾟ) ﾊｧ?

921 ：仕様書無しさん：04/05/12 11:15

ランキングの更新って水曜日と土曜日だっけ？

922 ：仕様書無しさん：04/05/12 12:02

　　　　　　 _,,. -－-　,,_　
　　　,.-‐'''"　　　　　　　ヽ　
　　ﾉ　　　　　　　　　　　ヽ
　 /　　　　　　　　,,,_,_　　　　ヽ　
　 {　　,vﾘｊh!ﾘｊh!（　　　ヽ,　　　}
　 }　 / ,; ニ＝　　=ニﾐ;、i　　{
　 {　ｊ　　,.ｪｭ ,　｛ｒｔｪ、　i　ﾉ
　｛ Y　　　　　　ミ　　　Ｙﾘ
　！|　　　　y.-,_-)、　　　 |ﾉ　　　
　　'!　　ノ _, u　、ヽ　　!　　　　　
　　　!　　　　''ニ' '　　　　!　　＜体制を崩壊させるには、著作権侵害を蔓延させるしかない
　　　ト、　　_,,,,,,　　　　ｲ　　　　　
　　 /| 　　－--　－'　 |ヽ,　　　　Winny製作者47氏（金子勇）
ー'''{ 　| 　　　　ﾉ　　　.|　/''ー

923 ：仕様書無しさん：04/05/12 13:22

そう。

924 ：仕様書無しさん：04/05/12 21:48

色弱、色盲の人のために、ホムペ作成等の色使いに気を配るバリアフリー運動やってます。
簡単なチャート作りました。ご覧頂けると嬉しいです。
http://f34.aaacafe.ne.jp/~niisann/iro.png

任意の画像やhtmlファイルを指定して、見にくくないかチェックできる　vischeck　という無料ツールもあります。

925 ：仕様書無しさん：04/05/12 21:57

ﾀﾞｳｿ厨は氏ね

926 ：仕様書無しさん：04/05/12 22:58

>924
＞ホムペ
こんな略語使うやつに啓蒙活動してほしくない。

927 ：仕様書無しさん：04/05/12 23:20

「ホムペ」もそうだけど、
「スクリ」（スクリプト）、「フラ」（Flash）とか…。
何でそんなに「ちょっとだけ」略したいねん！って言いたくなる。

928 ：仕様書無しさん：04/05/12 23:23

フラぐらい良いじゃん。

しかし「スクリ」はちょっと無理がある気が。

929 ：仕様書無しさん：04/05/12 23:33

>>926
お前のその発想はとことん啓蒙されるべきだな、うん

俺は「プラプラ」という呼び方が嫌いだ

930 ：仕様書無しさん：04/05/12 23:34

>>928
「フラ」いいかぁ！？オレは大変むずがゆいのだが。
「フラッシュ」でいいじゃん。「ッシュ」が言いたくない気持ちが分からない。

>>929
それは何を略してるのだ？

931 ：仕様書無しさん：04/05/12 23:36

>920
日経クリックで入手した人から質問メールが来た。
日経クリックから問い合わせが来たことはない。
説明書に「本に載せる際は要連絡」と明記している。

で、何よ？

932 ：仕様書無しさん：04/05/12 23:37

>>930
C++

933 ：仕様書無しさん：04/05/12 23:39

>>932
ああ、なるほど。

934 ：仕様書無しさん：04/05/12 23:41

ブラブラ(ぶらぶら)に見えた

935 ：仕様書無しさん：04/05/12 23:48

少し話はずれるが、「精神的ブラクラ」（グロ系画像等）というネーミングは
鋭いと思ったな
この場合の「ブラウザー」は「ブラウズする人」と俺は解しているのだが

936 ：仕様書無しさん：04/05/13 00:15

nyのことはよく知らんのだが、作者があの金子氏だったというのは驚いた
本当に「確信犯」なんだろうか・・・

937 ：仕様書無しさん：04/05/13 00:18

ホント、驚いたね。

938 ：仕様書無しさん：04/05/13 00:45

>>936
引くに引けなくなったんじゃないか?

939 ：仕様書無しさん：04/05/13 00:46

そんな気がするね。
あの集金システムうんねんも後付っぽい。

940 ：仕様書無しさん：04/05/13 00:47

ﾀﾞｳｿ厨どもに祭り上げられてしまったからね。
彼も不本意だったんじゃないかな。

941 ：仕様書無しさん：04/05/13 00:48

云々。タイプミス？

942 ：仕様書無しさん：04/05/13 01:00

プログラマという職業柄、致命傷にはならないにしても
傷は傷、自由度をかなり失ったと思う

あんなに神扱いされてなきゃな.....

943 ：仕様書無しさん：04/05/13 02:27

これを機に本でも書いて独自路線を突っ走って欲しいね。
東大にはもういれなくなるだろうし。
・・・ただ、やはり大学で研究していた方が幸せな人生だったような気がする。
ただ俺が小心者だからだろうけど。

944 ：仕様書無しさん：04/05/13 02:45

ファイル交換なんてやってねーし。
47なんて知らんし。
逮捕されても別に何とも。

945 ：仕様書無しさん：04/05/13 02:48

>944
だから？

946 ：仕様書無しさん：04/05/13 02:56

>>945
別に？

943より前のレスも「だから？」ってのがあるのに、
なぜ噛みつく？w

947 ：仕様書無しさん：04/05/13 03:15

>>943
彼にはあくまでアカデミズムの最先端を走ってもらいたかった
そこで、どうだろ？
東大やめた後、アメリカの大学や研究所に拾ってもらうという可能性はないだろうか？
やっぱりサブカルチャーではなくメインストリームで研究、発表してもらいたいと思うよ

>>944
彼が本名で開いているホームページに「趣味で作成したソフトウェア」が置いてある
もし君が駆け出しプログラマーなら、見る価値はあるよ
あっ、俺は945じゃないからね

948 ：仕様書無しさん：04/05/13 03:20

>>947
興味ないつってんだけど…。

949 ：仕様書無しさん：04/05/13 03:44

ﾀｲｰﾎの余波を受けて、「エロ・フリーウェア半々雑誌」は
軒並み方向転換を強いられる…
のかな。

950 ：仕様書無しさん：04/05/13 03:56

雑誌は大丈夫じゃないの。捜索なんてしたら影響でかいから手は出さないだろう。
個人だけ

951 ：仕様書無しさん：04/05/13 03:58

いや、「そういう特集」ばっかりじゃん。
そういや「ぶっこぬく」って言葉が流行ったなw
ソレ系の雑誌で。

952 ：仕様書無しさん：04/05/13 12:27

>>948
プログラムに興味のないプログラマさんですか
ほう･･･w

953 ：仕様書無しさん：04/05/13 12:41

>>952
他人の書いたプログラムに興味ないんじゃないの？
だったらぐちスレなんか見なきゃいいのにね

954 ：仕様書無しさん：04/05/13 12:48

>>952-953
なんでそんなに必死なんですか？

955 ：仕様書無しさん：04/05/13 12:59

一般的にはひとりで一生懸命反論してるほうが必死なだ

956 ：仕様書無しさん：04/05/13 13:27

なだ

957 ：仕様書無しさん：04/05/13 13:46

メールがぜんぜんこない。
解凍出来ませんとか、一切無し！！

958 ：仕様書無しさん：04/05/13 14:44

おまいらDownloadASCIIの後釜への登録どうしてまつか

959 ：仕様書無しさん：04/05/13 15:37

>>958
ベクターだけでいい
一箇所、登録しておけば、自サイト知ってもらえるし
>>957
なにかで紹介されたら来ますよ、いっぱい

960 ：仕様書無しさん：04/05/13 15:48

なんか金子氏の信者っぽいのがいるな。

氏のサイトで公開されてるソフト群は、今の技術水準からすると既にobsoleteなものだ。
あまり持ち上げられても本人も迷惑だと思うんだが。

961 ：仕様書無しさん：04/05/13 20:06

金子氏よりもひぐち氏の信者じゃね？
非プログラマは帰れ、と。

それはそうと奥さん、そろそろ次スレの季節ですよ

962 ：仕様書無しさん：04/05/13 20:33

47氏に興味がない奴はプログラマに非ず

963 ：仕様書無しさん：04/05/13 21:37

なあおまいらVectorが勝手にファイル更新してくれたことあるか？
されてる人もいるらしいんだが俺は無い (´・ω・`)

964 ：仕様書無しさん：04/05/13 21:45

>>934
http://www.vector.co.jp/soft/win95/net/se152524.html

965 ：仕様書無しさん：04/05/13 22:01

　　　　　 ∩＿＿＿∩
　。　　| ノ　　　　　ヽ
　　＼<＾i、　●　　　● |　　あっ、婆ちゃん　俺、俺
　　　 |ヽ(⌒)、( _●_)　ミ　ANNIN買うから金貸してよ。
　　彡/　ト、_>|∪|　　、｀＼は？杏仁豆腐じゃねーよ！
　　 /ノ　 /　　ヽノ　/´>　 ) 何だよプルプル杏仁って？
　　(＿／　　　　　 /　(_／　　　　ボケてんのか！？ババア！
　　　|　　　　　　 /
　　　|　　／＼　＼
　　　|　/　　　 )　 )
　　　∪　　　（　＼
　　　　　　　　＼＿)

966 ：仕様書無しさん：04/05/13 22:06

>>963
常に？レビューなんかに取り上げられたらじゃなくて？
俺は聞いたことないけど、そんなの
関係ないかもしれないけど、うちのサイトにvectorの人よく来てるよ
ログにvectorとよくある　だからサイトを見てることはあると思うよ

967 ：仕様書無しさん：04/05/13 22:09

婆ちゃんにババァとか言うなお前は死ね。

968 ：仕様書無しさん：04/05/13 23:01

　　　　　 ∩＿＿＿∩
　。　　| ノ　　　　　ヽ
　　＼<＾i、　●　　　● |　　あっ、>>967　俺、俺
　　　 |ヽ(⌒)、( _●_)　ミ　ANNIN買うから金貸してよ。
　　彡/　ト、_>|∪|　　、｀＼は？杏仁豆腐じゃねーよ！
　　 /ノ　 /　　ヽノ　/´>　 ) 何だよプルプル杏仁って？
　　(＿／　　　　　 /　(_／　　　　ボケてんのか！？>>967！
　　　|　　　　　　 /
　　　|　　／＼　＼
　　　|　/　　　 )　 )
　　　∪　　　（　＼
　　　　　　　　＼＿)

969 ：仕様書無しさん：04/05/13 23:04

>>965 >>968
ﾂﾏﾝﾈ

970 ：仕様書無しさん：04/05/13 23:09

何か知らんが、あのﾀｲｰﾎされたヤツに同情してるﾔﾂが多いってことか。
くだらん。
愚痴スレとﾀｲｰﾎされたヤツと何の関係があるんだ？
意味が分からない。
47とかいうヤツのファンスレにでも行って、応援でもすれば？
オレは愚痴には興味があるが、47ってのには興味は無い。

971 ：仕様書無しさん：04/05/13 23:11

>>970
次スレおながいしましたよ

972 ：仕様書無しさん：04/05/13 23:17

>>963
かなりの人気ソフトだと勝手に更新してくれる。
でも断ることもできる。

973 ：仕様書無しさん：04/05/13 23:21

ま、作る方の立場からすれば、逮捕してもらってありがたいんだけどな。
ﾑ板もﾏ板も氏の件に関してはあんまり反応が無いのは
そういうこともあるのだろう。
盛んに煽っている香具師は別の所でやった方がいいぞ。
と、言ってみる試用期間

974 ：仕様書無しさん：04/05/13 23:33

>>970
興味がない、興味がないと何度も必死に書いてる
のは興味しんしんだからだとしか思えないんだが。