プログラムやりたいんですけど、DelphiとC言語ってどっちがいいんですかねぇ?
あと、書物でいいのがあったら教えてくれ。
2 :
仕様書無しさん:02/08/21 19:32
_,..----、_
/ ,r ̄\!!;へ
/〃/ 、 , ;i
i,__ i ‐=・ァj,ir=・゙)
lk i.l /',!゙i\ i
゙iヾ,. ,..-ニ_ /
Y ト、 ト-:=┘i 2を取れないお前らはクズだ!
l ! \__j'.l
」-ゝr―‐==;十i _,r--――、
.ト、.j.!レ' ̄三! >ーr‐r‐r‐< _,.r<"「 l_____
____,..r--r=ヾヽj,r―'"≦__ ̄ ̄r―'"\\ \r",.-、, \
∧ ト-'‐'"三へ>ト-‐'"~ ゙i / \\(_.人 ヽ._ ヽ
レ'へ._ノi 「 \ ゙l //./",「 ̄/ / / ヽ-ゝ. \ /
レ'// .l l ! ! i/./ ./ / / / ,( \ ノハ
レ'/ .! ! i ゙'!  ̄ ∠, / ヽ._ ,ター '",〈 !
/゙" ,r'" .l‐=ニ゙,「l ! 「 ̄!. /./ ー==' .l.ト、. -‐'"/!.ト,
Delphiが絡むスレは荒れやすいぞ
4 :
仕様書無しさん:02/08/21 19:52
>>1 Cは基本だからやっておいても良いのでは?
Delphiはうちの会社は物件少ない。
5 :
仕様書無しさん:02/08/21 19:54
4
6 :
仕様書無しさん:02/08/21 19:54
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) <Delフサギコまだ〜?
\_/⊂ ⊂_ ) \_______
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 愛媛みかん |/
∩
| |
┌──────────────┐
│ ::::::::::::::::::::::::::;ll;::::::::;ll;:::::llll::::::::::::::::::::::│ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ :::::::::::::::::::::::::;lllllllllllllllll;:;;llll::::::::::::::::::::::│< Delphiは厨房御用達ツール!
│ ::::::::::::::::::::::;lllllllllllllllllllllllll:::::::::::::::::::::::::│ \
│ :::::::::::::::::;;lll:::lllllllllllllllllll:::::::::::::::::::::::::::::│  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
├──────────────┤
│ __| | .| | │
│ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ │
│ ||\ ヽ. |
│ ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ . |
│ || || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| . |
◎. || ||.. ◎
9 :
仕様書無しさん:02/08/21 20:03
Delphiは開発環境だ
Cは言語だ
どうやって比べるつもりだ?1よ。
-------風俗の総合商社・MTTどこでも-------
〇デートクラブ〇女性専用ホストクラブ〇
〇ハードSM奴隷クラブ〇レズビアン倶楽部〇ホモ・オカマ倶楽部
〇変態痴女と遊ぶ会〇痴漢・覗き趣味の会〇変態同好会・各種!
●楽しく遊べます! 090-8002-8356番
-----------美男・美女会員など多数在籍中-----------
http://www.mttdocomo.jp/ -----女性アルバイト随時募集・高収入(日払い)月100万円可能-----
-----レズビアン・スタッフ●ホモスタッフ●女性専用ホストスタッフ同募-----
http://www.mttdocomo.jp/ ------------------------------------------------
放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨
放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨
放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨
放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨
放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨
放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨
放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨
放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨
放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨
放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨
放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨
放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨
放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨
放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨
放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨
放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨
放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨 放置推奨
12
\ │ /
/ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
─( ゚ ∀ ゚ )< でるふぁいでるふぁい!
\_/ \_________
/ │ \
∩ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< でるふぁいでるふぁいでるふぁい!
でるふぁい〜〜〜! > ( ゚∀゚ )/ | / \__________
________/ | 〈 | |
/ /\_」 / /\」
 ̄ / /
14 :
仕様書無しさん:02/08/21 20:13
15 :
仕様書無しさん:02/08/21 20:14
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) <Delフサギコまだ〜?
\_/⊂ ⊂_ ) \_______
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 愛媛みかん |/
BCBはC++
17 :
コギャルとHな出会い:02/08/21 20:14
http://kado7.ug.to/net/ 朝までから騒ぎ!!
小中高生
コギャル〜熟女まで
メル友
i/j/PC/対応
女性の子もたくさん来てね
小中高生大歓迎です
全国デ−トスポット情報も有ります。
全国エステ&ネイル情報あります。
激安携帯情報あります。
Cやっとけ
O HI SA SHI BU RI NE.
No1. SU KE BE HOME PAGE
MI TSU KE TA YO.
MI TE NE.
http://adultgoods.us/users/yuuka/ Yuuka
REMOVAL NOTICE:
If you would like to be removed from future mailings please reply with the words "REMOVE"
[email protected] in the subject line. Thank you.
(We do maintain a proper removal list!) This message is being sent in compliance with the current Federal legislation for commercial email.
(H.R.4176 - SECTION 101 Paragraph (e)(1)(A)) and Bill s.1618 TITLE III passed by the 105th U.S. Congress.
COBOLにしとけ
君が輪ゴムなら俺は消しゴム。
お勧めはC++。でLokiライブラリ使用。
使い方わからないけど、名前がかっこいい。これ最強。
あ、使い方わからないのは俺個人の問題。
24 :
仕様書無しさん:02/08/21 20:26
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) <Delフサギコまだ〜?
\_/⊂ ⊂_ ) \_______
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 愛媛みかん |/
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□■□□□■□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■□□□□□□□
□□□□□■□□□■□□□□□□□□□□□■□□■□□□■□□■□□□□□□□
□□■■■■■■□■■■■■■■□□□□□■■■■■■■■■■■□□□□□□□
□□□□□■□□□■□■□□■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□
□□□□□■□□■□□■□□■□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□
□□□□□■■■□□□■□■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□
□□□□■□□■□□□□■□□□□□□□□□□■■■■■■■□□□□□□□□□
□□□□■□□■□□□■□■□□□□□□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□
□□□■□□□■□□□■□■□□□□□□□■□■■■■■■■□□□□□□□□□
□□□■□□□■□□■□□□■□□□□□□■□■□□□□□■□□□□□□□□□
□□□■□□■□□□■□□□■□□□□□□■□■■■■■■■□□□□□□□□□
□□■□□■□□□■□□□□□■□□□□□■□■□□□□□■□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□■■■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■□□□□□□□□□□
□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□
□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□
□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■□□□□□□□□□□□
□□□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□■■□□□■□□□□□□□□□□
□□□□□□■■□□□□■□□□□□□□□□■□□□□□□■□□□□□□□□□
□□□□□□□■□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■□□■□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□■□■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
26 :
仕様書無しさん:02/08/21 20:30
DELPHI>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>C
>>25 _________
/∴∵∴ヽ
|∵∴∞ヽ| ___
|∴/= ♀=| <うるせー馬鹿!
\| ▽/  ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄
1も出てこねーし放置だな。
開発効率はDelphiはいいよ。
実行速度も速いし。
最近は納期も短い仕事が多いからDelphiなんかはいいと思うよ。
でも勉強するならCがいいな。
あと、1の態度が若干でかいな。
氏ね
どうせ1には使いこなせないんだから、どっちでもいいんじゃない
氏ね
1はVBで十分。書物は快楽天。
32 :
仕様書無しさん:02/08/21 23:19
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) <Delフサギコまだ〜?
\_/⊂ ⊂_ ) \_______
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 愛媛みかん |/
33 :
仕様書無しさん:02/08/21 23:20
C 言語は構造化プログラミングしかできひん。
Delphi はオブジェクト指向プログラミングもできる。
だから Delphi。
>>33 糞が作ったC言語のプログラムと糞が作ったDelphiのプログラムなんて似たようなもんだ。
1はHSPで十分。書物でいいのは日経プログラミング。
38 :
仕様書無しさん:02/08/21 23:30
いや、やっぱり1にはCOBOLと雑誌「NEXT ENGINEER」。
39 :
仕様書無しさん:02/08/21 23:40
C++Builder使え
そんなことより、1が出てこないってのはどういうこった。
人に聞いといて。ムキー!
41 :
仕様書無しさん:02/08/21 23:44
C言語でそれなりに苦労(?)した上でDelphi
別にDelphiでなくとも、C++でもJavaでもよい。
・・・が、敢えてDelphiを選ぶというのは、
>>1のライフスタイル次第。
42 :
仕様書無しさん:02/08/21 23:46
>>1 \ / / ̄ ̄/ヽ::::::::/ o
カ た 戦 | ゙̄ヽ、 | ,,-─'''''"""" ̄,,-ヾ、l| ̄ ̄"''l" ||::::::/ |/
バ っ 闘 ヽ、;;;;:::::゙ヽ、 | / / ヽ|| .┌┤ ||::::| |/
め た 力 | ゙'''ヽ、::::゙ヽ、 | .l .| / ⌒ ⌒ ||. |::::| ||::::| o
・ の ・ | ゙'o、;;;:゙'':| l .|,|,,- | (●) (●) || |::::| ||:::::| |/
・ 5 ・ |‐-------‐' ゙''' 、-'' | ヽ / ∪ || |::::| ||::::::| |/
・ か ・ | ,,,,,,, |. / || _ ̄| ||::::<
・ | ,,,-''''''''" | ヽ{ ||‐、 ゙,ノ //::::::::| ・
・ >,,-''" l| ゙ヽ、 // /  ̄ll //::::::::::| ・
・ | /:| ゙"'''‐----‐'" | .| ..:l .//::::::::::::ヽ ・
| ヽヽ-'''" _,,,‐'" | | ....:::::::、/::::::::::::::::\
| ,,,、-─'''"‐'" | |_:;;;;-''"::::::::::::::::::::::::::゙ヽ、
/  ̄ ̄ / ̄,::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
./\ ,,-‐'''"‐:::... ,,‐" |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ '':::゙ヽ、 ''" ,,‐'"/ / |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
ラディッツがこのスレに興味を示したようです
DelphiやったあとにC++やってC#やれ。
47 :
仕様書無しさん:02/08/22 17:33
Delphiやれ
48 :
仕様書無しさん:02/08/22 17:44
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) <Delフサギコまだ〜?
\_/⊂ ⊂_ ) \_______
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 愛媛みかん |/
49 :
仕様書無しさん:02/08/22 22:49
Delphiってそろそろ終わるんだよね。終わるのやってもねー
50 :
仕様書無しさん:02/08/22 22:50
VBってそろそろ終わるんだよね。終わるのやってもねー
52 :
仕様書無しさん:02/08/25 03:56
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) <Delフサギコまだ〜?
\_/⊂ ⊂_ ) \_______
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 愛媛みかん |/
53 :
仕様書無しさん:02/08/25 11:53
>>46 漏れもそう思った
ラディッツと認識するのに2秒も掛かってしまった
>>49 まじ?
Delphiが終わると言うことは。ボーランドが終わるの?
電話して聞いてみよう。
55 :
仕様書無しさん:02/08/25 14:09
56 :
仕様書無しさん:02/08/25 14:27
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) <Delフサギコまだ〜?
\_/⊂ ⊂_ ) \_______
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 愛媛みかん |/
>>54 「貴様のようなニュータイプのなりそこないは粛清されるべきだ」
「まだ終わらんよ」
58 :
仕様書無しさん:02/09/11 00:43
JavaScriptお奨め。それに飽きたらJscriptへ。
自鯖立てたら、ファイルアクセス無しのcgi目指すよろし。
ここまでをまとめると結論は
Perlでしょ、やっぱり。
60 :
バイリンガル:02/10/02 02:28
作成したソースが
色々なOSに移植しやすい言語は
どれかな?
マイクロソフトのはダメだよね
Object Pascalに決まってるじゃん。
そんなに昔の手続き言語が好きなの?
>>60 C/C++
マイクロソフトも出してるけどね :P
63 :
仕様書無しさん:02/10/05 18:41
Delphiって、C言語みたいに
CPUのレジスタ内部で演算したり出来るのかな?
出来るんなら速くて、これ最強じゃん
>>63 Delphiは、アセンブラコード書くこともできる。
アセンブラはよく知らんのだが、これで出来ないのかな?
オブジェクト指向った場合のレジスタの書き換え方やメモリ使用法から
すると、速度的にはC++=Delphi<C<アセオンリーぐらいかな、と。
VCLを使った場合は、、知らん。ま、速くはならんだろうけど、、。
しかし、それほどDelphiでも速度的に劣ったりはしないでしょう。
アセンブラは確かに有用な部分もあるけれど、
使用CPUを限定させない場合、Cならコンパイラスイッチだけで対処可能
だが、アセなら、特に直に命令を書いていくようなタイプでは、そういうのは
ちょっと難しい。CPUごとに分岐させるという手もあるが結構手間。
てことで、普通にCやC++やDelで書いておくのが基本的には無難。
インラインアセンブラのようなものも、手を出すのは少し危険。
しかし、ある程度の最適性を持つ高級言語でのコードを書くためには、
ほんの少しアセンブラの知識は必要かもしれない。
66 :
仕様書無しさん:02/10/06 16:54
今時のコンパイラーは、
CPUのレジスタで収まる小規模の演算の場合
出来るだけメモリーにアクセスしないように
融通を利かせてくれるんじゃないのかなぁ。
言語以前に、コンパイラーの賢さの辺りで
吐き出されたソースの実行速度に
結構差があるかも。
67 :
仕様書無しさん:02/10/06 17:24
>>64 出来るよ。大丈夫。SSEも使えるし。。。
マイクロソフトもMFC使わないなら問題なし。
この話題にブビは参加できないのが可愛そう。
68 :
Delフサギコ:02/10/06 22:02
デルピーなんてもうとっくの昔に辞めたよ
こいつのせいで会社でいじめられたんだ
だからやめたんだ
いまはc原語やってるよ
69 :
仕様書無しさん:02/10/06 22:08
Delphi。Object Pascalを極めれ。
C言語しかできない輩とは仕事をしないほうがいい。
比較的新しいJavaとかを学ぶにしても、
C++なんて実用上必要のない実装ばっかりなので、
最初からDelphiとかの実質本位のプログラミング言語を
学ぶのがいい。
>>68 Delフサギコ ◆VzDeLphI の偽者だな!!!
Delフサギコのキャラが出てこないし・・・
>>69 基本的にはC言語の基本をかじっておいて、
Delphi。Object Pascalを極めて、
Javeも暇つぶしにいじってみる。。。
がおいしい気がしますが・・・
71 :
3DNOW!:02/10/07 01:49
>>67 DelphiってSSEに対応してるんだ。
ん、それって、アセンブラでしか使えないって事か?
どうも高級言語のMMX関係
命令サポートについてはよく分からんなぁ
>>71 どっかにコンポーネントかPascalソースが
転がってた。。。場所忘れたごめん。
でも基本的にはインラインアセンブラだけどね。。。
73 :
仕様書無しさん:02/10/07 14:22
74 :
仕様書無しさん:02/10/07 15:25
>>71 必要な所だけアセンブラで書けば十分やないか?
アセンブラで書いてたら
頭が味噌になってしまいそうだ。。。
今時の(CISC風)RISCプロセッサって
命令を効率よく実行するにはコードの並びに決まりがあるらしいからな
76 :
仕様書無しさん:02/10/07 20:18
>>69 Delphi言語名変わったぞ。
「Delphi Language」だとさ
Pascal.NETが出たら、Delphiも視野に入れてやらんでもないが・・・
>>75 そんなに怖気づかなくても、コード書いては試してみたらいいじゃない
コンパイル&Goで色々試せば 完全に最適といかなくても 最適に近い
コードは書けるよ
79 :
仕様書名無しさん:02/10/07 23:09
>1
なんでもいいから、とにかくプログラム組んでみたら?
無料でできるのイパーイあるし、一つ覚えりゃぁ
「この言語のこいつは、あの言語のあの事か。」
とか、わかると思われ。
81 :
仕様書無しさん:02/10/08 00:06
ついに謎が解けたぞ
Delphi=D言語だったのだ。
だからCやC++より優れているのか
すごい!
Object Pascalはなかなかイイと思うけどねぇ。
84 :
仕様書無しさん:02/10/08 07:52
85 :
毛糸洗いはアスロン:02/10/08 22:56
Delphiってコンパイルのオプションで
CPU別のコード最適化とか出来るのかな?
ペンチアム元祖&MMX、2&3、4、
K6、明日論じゃ、最適なコードが違うもんね
CelphiとD言語
出る灰
89 :
仕様書無しさん:02/10/09 09:53
>>85 Delphiはそういう面では親切なコンパイラではありません。
最適化はフリーパスカルに比べれば数割以上ですが、C++ のようには頑張りません
最近のCPUだと C#よりも 最適化は劣る面もあります。
しかしDelphiのコンパイラは高速です。
たとえインラインアセンブラを使ってもC++のように
MASMとかTASMとかの外部アセンブラを呼び出したりしません。
ですから最適化すべき個所があれば人が頑張ればいいのです。
少し修正してみては以前より早いかどうか確認してはコードを調整すればいいでしょう。
そして、そういう事が必要な個所は、コード全体からみれば数%にしかならないでしょう。
>>89 要約するとDelphiのコンパイラは速いけど親切ではなく最適化も劣るということですね。
>>90 いえ Delphiは最適化はそれなりだけど、コンパイルは一瞬だから最適化は自分でガンバレという事です
92 :
仕様書無しさん:02/10/09 19:27
なるほどage
93 :
仕様書無しさん:02/10/09 19:36
コンパイル後のコード最適化度
C++>>Delphi>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ブビ
って事なのか
VBの最適化度は高いですよ。
>>93 適当にコードを書いた時の最適化度合いは
C# > C++ > Delphi > VB
かも、ただしC++はコンパイラのデフォルトがスタック渡しだから
構造化的+OO的な細分化されたコードでは Delphi>C++の
場面も出てくるし、
特に再帰コードではC#を超えてDelphiが最高になる事が多い
なおC#はベンチマークは出るのに、実際にアプリを作ると妙に重く感じるので注意
構造は簡単で計算量の多いアプリ、例えばMP3エンコーダーなんかを
DelphiとC#で作ったら、C#の方が実行速度が速いってことかな
Delは某スレでベンチ対決やってC#にコテンパン
>>96 まず、MP3エンコーダをC#ユーザは自分で作らないでしょう。
そういう事がやりたくなる言語・ツールではないと思います。
普通にコードを書くとC#が速いというのは、Delphiの算術計算ライブラリ
の精度がExtendedである為にDoubleでしか計算出来ないC#という比較
になってしまう為です。
信者必死だな
doubleの四則演算のみでも負けてたくせに
C#でつくったアプリは起動が思いのう。 VBとおんなじだ。
101 :
仕様書無しさん:02/10/11 20:01
演算ライブラリの精度が問題なだけなのか?ホンマに?
103 :
仕様書無しさん:02/10/12 10:25
>>102 ベンチマークはどうしても同じコードを繰り返し実行させる方式になりがちで
JIT/ガベコレの不利さが出難い。
またC#はさすがに人材を豊富に投下出来るM$だけあって最適化はほんとに
頑張ってるようだしね。
そういうベンチマークだけ信じて実際にアプリ作っても JITの為に小さな
モジュールでも1ページ要求するC#は、まだ一般の環境では逆に重く遅く、
感じられてしまうだろう。
だから、積極的にベンチマークではこうだというのは自粛してるのでは?
メモリが1桁増える5年後に期待という感じかな。
MSIL?ダメダメ。
バイトコードプログラムなんて遅すぎでダメだよ。
Java見てみ。
105 :
仕様書無しさん:02/10/12 11:12
C -> JAVA -> JAVAでパターン言語 -> C++
このパターンで学べばそれなりの人材になれる
正直pascalはいらん
106 :
仕様書無しさん:02/10/12 11:27
>>105 こっちのほうがいい。
c -> c++少し -> java(でざぱた含む) -> c++ (stlまでも含む) -> cobl
107 :
仕様書無しさん:02/10/12 11:28
>>105 Pascalを知らないキモオタはPascalの事について語るな。
お前は『C -> JAVA -> JAVAでパターン言語 -> C++ 』で
オナニーでもしてろ。
ちなみに、お前はそのままでそれなりの人材で良いじゃないか。
お前がPascal使おうとしても、使えないのは判るし
やらなくても良い環境にいるのだから
知りもしないことをたいそうな御託を並べて語るなキモオタ厨房が市ね。
108 :
仕様書無しさん:02/10/12 11:39
cobolの仕事ならまだ結構あると思うがpascalをやらなきゃいけない環境っていったい?
Delphi or Java or C# -> C++ -> Lisp -> Prolog -> D
完璧だな。
110 :
仕様書無しさん:02/10/12 14:57
cobol -> cobol -> cobol -> 自殺
うん、Cは要らないね。
死ー言語
113 :
仕様書無しさん:02/10/12 19:22
WindowsでもLINUXでも使えるものの中では、
一番使いやすい開発環境っぽいから
Delphiやっといても良さそうだな。
115 :
仕様書無しさん:02/10/14 19:54
C列車でいこう
僕も参加したいなぁ、、迷惑かからない程度に
117 :
仕様書無しさん:02/10/14 20:24
Delphi?C言語?
どっちもやめときなさい。
>>1さんにはVisualBasicくらいが丁度いいですYO
118 :
仕様書無しさん:02/10/20 20:00
VB触っててわかったこと。
ありゃ電卓++だ
Cは氏ね。
120 :
仕様書無しさん:02/10/20 20:14
やっぱこれからはJAVAかWeb言語だろ。
漏れはそう思うんだが。
氏んだ方がいいですか。そうですか。
CはCね。
Delphiはコンパイル激速で、便利なクラスとコンポーネントあって、
さらにDB使うプログラムだと天国(EE)。短納期でがりがり逝くにはいいと思う。
なかなかメモリーぶっ壊しにくいし。
その代わりだんだんバカになっていくので、修行のファーストチョイスにはお勧めしない。
123 :
仕様書無しさん:02/10/26 22:40
>>122 そうだね。 俺はDelphiならアセンブラもつかえるし、コンポも自作出来るしで、勉強するには良いと
思って勧めてたんだけど、
どんどんVCLが便利になるもんだから、ダメだね。 結局、VBやJAVAと同じか。
CPUの性能向上分を全て食いつぶすようなコード書きやがる
>>123 勉強用の言語でも作れば。全然ライブラリが無くて全部作らないといけないようなの。
他人に見せても全部自作関数だから見難いだろうし、作るのに時間がかかるから実用的じゃないけどね。
勉強用だけど実用的じゃない。あぁ、あるじゃないか。CASLって言語。最初にCASLやればいいじゃん。
折衷案としてRubyを推奨します。
Ruby>>>>>>>>>>>>>>>>>>Delphi、C、Cobol、その他すべて
ん? Ruby? 糞だろ。
CだのPascalだの30年も前の化石みたいな言語なんか今さら害にしかならない。
Cobolと一緒に滅びるべきだよ。
やはりこれからはRubyの時代だ。
ん? Ruby? ゴミだろ。
Ruby そのものはいいんだが、Ruby 厨はみっともないよな。
必ず
Ruby>>>>>>>>>>>>>>>>>>何かの言語
って書かないと気が済まない。
VB 厨、Delphi 厨にも言える。
ガキかよ。
131 :
仕様書無しさん:02/11/16 09:00
>>122 短納期には確かに良いチョイス。
コンポネントレベルでライブラリ構築を続けているとどんどん効率的になるしね。
ただ、それ(短納期)が当然になってきて、結局・・・は幸せになれないな
132 :
仕様書無しさん:02/11/16 09:46
VBで短納期&低収入。マズー
Delphiで短納期&普通の収入。フツー
VC++で短納期&高収入。ウマー
Cは基本中の基本。
短納期が多すぎ。あんなに出してどうするよ。
しかも無駄に機能が多いし…。
クライアントはちゃんとしたものを出すよりも、
購入者がくらいつけば後は知ったことじゃないと言うつもりかと問い詰めたい。
でも、そんなことしたらクビになるので何も言いません。
ええ、何も言いませんとも。会社が続く限りはw
>>132 Delphiだから真中と…。
VC++でも勉強するかな…。
VCで短納期はキツイ。
135 :
仕様書無しさん:02/12/07 08:00
なんだ。
BCBとDelphi組み合わせたら
BCBはそのままDelphiのユニットが使える
Delphiは Cならobjを直接インポート出来る
のか
(^^)
137 :
仕様書無しさん:03/02/08 21:01
138 :
仕様書無しさん:03/02/08 21:16
>>134 VCなら楽だろ。VBより生産性がたかいと思うぞ、普通。
Delphiなんて最近使わないでしょ。
Delphi2か3の時は結構使ってたけど。
VC++ってコンポに当たるものは自作できないのか?
よくしらんがMFCってDelみたいなもんだと思ってたが
141 :
仕様書無しさん:03/02/21 08:23
VC++で作れるのは COM つまりコンポーネント オブジェクト モデルで コンパイル済みバイナリー
これはVBで利用するのは非常に楽だけど、VC++自身で利用するのはVB程楽ではない。
Delphiのコンポーネントは面白くて DLL/obj の両方の側面を見せてくれる。
コンパイル前には実行可能なDLLとして働き 設計を助けてくれ
コンパイルによって一体になる
(C言語だとリンカの働きなんだけど、Delphiではコンパイルフェーズでリンクもする)
MFCはコンポーネントという面では(いやクラスライブラリとしても)まったくVCLに及ばない
しかし、Windowsアプリの普通の振る舞いをする、という点ではVCLよりもMFCのほうがマトモですな。
いい加減TOPMOSTでダイアログモドキな振る舞いはやめて欲しい。
>>142 はは、アプリのメイン窓ハンドルをVCLはApplicationが持っていて それを隠して使ってるからね
でも、好きな窓ハンドルをメイン窓に設定出来ないWindowsの欠点でしょ。ソレは
なんて対称性の悪さ