1 :
仕様書無しさん :
02/01/10 11:26
3 :
仕様書無しさん :02/01/10 13:34
〜(゜ー゜〜)(〜゜ー゜)〜
4 :
仕様書無しさん :02/01/10 13:37
で、野口って誰よ?
5 :
仕様書無しさん :02/01/10 13:39
5ゲトズザー
6 :
仕様書無しさん :02/01/10 14:21
7 :
仕様書無しさん :02/01/10 14:31
で、野口って子供のころは「のぐそ」というあだなが多い というネタも聞き飽きたから勘弁な。
8 :
仕様書無しさん :02/01/10 14:39
ひぐちたかしネタも聞き飽きたから禁止。
以上、レフェリーによる試合前のルール説明でした。 さあ、試合をどうぞ。 カーン!
10 :
仕様書無しさん :02/01/10 14:46
横山たかしひろしはかめへん? あきまへんか。すまんのぉー(と赤いハンカチをかみしめる)
亀変亀変
とりあえず本題に戻ろうよ。
15 :
仕様書無しさん :02/01/11 21:50
>>14 これ以上ヴァカなことを書き散らさなければ無視できるだろうけど、
実際には奴は害毒を流し続けているしなぁ。
16 :
仕様書無しさん :02/01/11 22:43
旧スレの方がageってるので、ageちゃいます。チュ
17 :
仕様書無しさん :02/01/11 23:33
実際問題、フリーウェアに印刷用のマニュアルを用意するのじゃヤッパだめかね?。 最近の市販ソフトウェア(ハードウェアのほうが多いかな?)にはオンラインマニュア ルでPDFが主体になってたりするし。
18 :
仕様書無しさん :02/01/11 23:36
まぁ製品版を駆逐する目的で、フリーウェア出してる人はそういうのもアリなんだろうね。 TeX使えばPDF化まで全部フリーウェアで済ませられるし。 でも、「フリーウェアを楽しみで作ってる人間」からして見れば、 面倒くさいことこの上なし。
19 :
仕様書無しさん :02/01/12 00:21
,、 ,、 γ⌒/^^/^-_ ,ゝ`/~ /~ /~ /⌒ / ̄\ _〈(_)| |~ |~ |~ |~ /^ \_ (丿 /~ /~ /~ /~ /~ /~ /~ /^\ ()/()/~ /~ |~ |~ |~ .|~ |~ |~ /⌒\ へ^〈,|,,、,,|,,、,~|、、、|~,,,,,,,,|~,,,,、〈~,, 〈~ 〈~ |~ | /⌒|
20 :
仕様書無しさん :02/01/12 00:39
ナウシカ見たのは何回目だろうか
21 :
仕様書無しさん :02/01/12 00:47
>>18 製品版を駆逐する目的はないけど、作り手としては、分かりやすいマニュアル
を提供したいという願いはあるなあ。
PDFはひとつのテだと思う。
PC-UNIX系の人は眉をひそめるかもしれんけど、Windowsでフリーウエアを作っ
ていたら、趣味の範疇であっても、開発ツールにバンバン投資しているのは何も
珍しくはないのではないかと思う。(趣味だからこそ金をかける、という考え方
もあるかも)
私はPDFも フリーのツールで作ること にこだわりはないよ。
22 :
仕様書無しさん :02/01/12 01:12
しょうがねぇなぁ、age
>製品版を駆逐する目的で、フリーウェア出してる人 いるの?そんなヒマ人
24 :
仕様書無しさん :02/01/12 11:39
ストール万ぐらいだろ、そんな奴ぁ
26 :
仕様書無しさん :02/01/12 12:07
いや、彼らにとっては、自由なソフトであることは戦いの目標だから 長期的には、自由でないソフトを駆逐するのが目的ではない?
>>20 その後放送された、TRICK2の習字のお題にワラタ
「ナウシカ何回目?」
28 :
仕様書無しさん :02/01/12 15:31
>>18 スレ違いだが、TeX から PDF 作ると日本語フォントがビットマップに展開されて
見た目が悪い
ファイルサイズが大きくなる
という問題がない? それとも最近の GhostScript だと日本語フォントもビットマップに展開せずに
扱えるようになったのかな。
>>21 UNIX 系の人間でも、書籍に金をかけてる人は多い。開発ツールに金をかけるのも似たようなものだと思われ。
>>30 すみません。「みんなが皆」というふうには、私も思ってません。言葉足らずでした。
以前に、「本なんか要るものか、manとオンラインにころがっているドキュメント
だけで十分じゃねえか」という話を聞いたことがあって、なんてストイックな世界
なんだろうって思ったことがあったのです。
でも考えてみれば、PC-UNIX系の人が本を買わなかったらオライリーの本ってかなり
売れなくなってしまいますね。
32 :
仕様書無しさん :02/01/12 23:41
>>23 厳密にはフリーじゃないけど、「マイクロソフト」。
In article
>>31 , 21/sage/31 wrote:
> なんてストイックな世界なんだろうって思ったことがあったのです。
「本なんて買うのは素人。出来る奴はネットで情報を集める」
とか言うのがかっこいいと思ってる人がUnixかいわいには多いんですよ。
でも、そんなこと言ってる人は厨房だと思って間違いないですよ。
----------------------------------
||//
(@_@) Kusakabe Keiko
----------------------------------
34 :
仕様書無しさん :02/01/13 00:02
俺UNIX系の奴等信用してないよ あいつら人に霞食って生きろって言うくせに、自分は霞食って生きてないんだもん 何が紅茶が趣味だ お前はヤンかっつの
35 :
仕様書無しさん :02/01/13 00:15
>>31 情報を探すためにかかる時間と、書籍の購入費を比較すべし。
漏れは仕事でいる情報だと書籍を購入する場合が多いな。(藁
manとオンラインのドキュメントはないと困るくらいお世話になってますが、 本はやっぱり欲しいです。本は情報をまとめて書いてあるので便利です。
>>34 「それがどうした!」
やつらは伊達や酔狂でやってんだよ(w
38 :
仕様書無しさん :02/01/13 10:21
>>37 無料とか自由のソフトウエアだと、多かれ少なかれ伊達や酔狂ってあるような気がする。
というか、俺、無料とか自由のソフトを作っているけど、大半の動機が伊達や酔狂(わ
39 :
仕様書無しさん :02/01/13 10:45
単に、自分が使うために作ってみたら、けっこう使い勝手がよかったんで、 「こんなの作ったんだけど、よかったら使ってみる?」みたいな気持ちで 公開することもあると思われ。 自分もそういう経験アリ。
>>29 dvipdfmを知れ。これでDistillerはもう必要なくなった。
42 :
仕様書無しさん :02/01/13 13:28
ある目的でソフトを探すが無い、もしくは糞。 仕方が無いから自分で欲しい機能に限定しつつ、ある程度先も見越したものを設計。 組んで、結構いいような気がしたので、似た思想の人もいるかもしれんので公開。 あとは気分次第でバージョンアップ。
>>39 >>42 たまに、「そんなの他にいくらでも同じようなのあるよ」っていうソフト
公開してる人がいるが、そういう人はちょっと考え方が違う人かもね。
44 :
仕様書無しさん :02/01/13 13:33
>>43 ただ単に競合ソフトを知らなかったのでしょう・・・
46 :
仕様書無しさん :02/01/13 13:38
>>44 (
>>42 )
> ある目的でソフトを探すが無い
(
>>43 )
> 「そんなの他にいくらでも同じようなのあるよ」っていうソフト
>>41 dvipdfm の日本語対応パッチを書いた人がいるのか。Thanks.
49 :
仕様書無しさん :02/01/13 13:46
>>43 「そんなの他にいくらでも同じようなのあるよ」というようなソフトでも公開することは
良いのではない?
特に若年層作者の作品だったら、仮に競合ソフトでもっと優れたものがあっても暖かく受け
入れても良いのではない?
誰もが最初から優れたソフトを作れるわけでもないしね。どんなに競合ソフトがあっても、
貶すだけだと人が育たないよ。
俺自身、初心者の頃はいろいろな人からアドバイスをもらったし励みになったぞ。
でも、シェアウエアだと意見もアドバイスもしにくいかも。とりあえずフリー限定ってことで。
子供たちはプログラミングの勉強と小遣い稼ぎをまぜこぜにするな。
でも、「稼ぐ」というのはモチベーションの一つでもあるはず。 稼ぐことは悪いことではない。よいことなのだよ。
>>49 だれが「悪い」と言ってるんだよ、レスはもっとしっかり読めって。
>>44 =
>>49 =競合ソフトがいっぱいあるつまらない不人気なソフトを
ひそかに恥ずかしく思いながらも公開している人。
まあ、
>>49 の文章読むと、独創的なアイデアで画期的なソフトを
組めるほどの頭はなさそうだね(w
>子供たちはプログラミングの勉強と小遣い稼ぎをまぜこぜにするな。 「するな」って言ってますよね。一緒にしている状況は良いのでしょうか? 悪いのでしょうか?
共産主義者はこれだから…
また善悪論だよ。 ここ、作ってる人専用スレだから。
なんで、フリーウェア、シェアウェア感想家は声が大きいんだろうね。 研究の余地あり?でもそんな暇ないよな。
>>51 >レスはもっとしっかり読めって
アドバイス感謝。でも >43 の「そういう人はちょっと考え方が違う人かもね」は
なんべん読んでも、何が何と違うのかよくわからん。多分書いた本人はわかって
いるのだと思うけどね。
59 :
仕様書無しさん :02/01/13 14:08
「空の容器ほど大きな音をたてる」
60 :
仕様書無しさん :02/01/13 14:09
>>54 >「するな」って言ってますよね。一緒にしている状況は良いのでしょうか?
>悪いのでしょうか?
「するな」と書くと、「勉強と小遣い稼ぎをまぜこぜにするんだなあ」という
意味と「勉強と小遣い稼ぎをまぜこぜにするべきではない」の両方に取れますね。
曖昧でした。私は後者の意味で使ってます。(ま、個人的な思いにすぎませんの
で、それぞれの考え方があっていいようなことです)
>>52 私は44ではありません。面白い想像をされますね。独創的なソフトを作る方は
さすがに思考回路が違うのだと思います。
なるほど、私のソフトは独創的ではありませんし、市販ソフトに似たようなものが
たくさんあります。ただ、あなたが言う「独創的なソフト」がどういうものなのか
一例を示していただけると大変勉強になります。
64 :
仕様書無しさん :02/01/13 15:25
愚痴れ
65 :
仕様書無しさん :02/01/13 15:42
iアプリ公開してるとユーザー層がアレでおもろい。 いきなり「おもんない」の5文字だけのメールが来た日にゃ 鬱になるのを通り越して笑ってしまう。
66 :
仕様書無しさん :02/01/13 17:16
>>65 そんなメールにかぎって電話番号がそのままアドレスになってる。
お前らなぁ、使ったら感想くらいよこせよなぁ。プンプン
71 :
仕様書無しさん :02/01/13 18:32
>>69 どこぞの曲を模したMIDIに対しての著作権料の話がまだなかった頃、
よくダウンロードしてたけど、どこのサイトもそういうこと言ってたなぁ。
「ダウンロードしたらお礼を書くのはマナーです」とか、
「一言書かないとやる気出ません」とか、
めちゃくちゃ違和感有ることが当然のこととして書かれてたが、
ありゃあいったい何なんだろ。
と、
>>69 みて思い出した。
>70 前も出なかったっけ?そのサイト。 漏れんとこにもメール来たけど、好きじゃないから無視。 つかベクターだけでいいです。
73 :
仕様書無しさん :02/01/13 18:59
>>70 ごちゃごちゃ書いておいて、結局詐欺! な契約書みたい
74 :
仕様書無しさん :02/01/13 19:14
>>70 リンク先を見たんだけど...
>ゆくゆくは市販品に負けるとも劣らない作品がタダで手に入るようになるでしょう。
むう「勝るとも劣らない」じゃないのね。超えられないってこと? でもワロタ。
75 :
仕様書無しさん :02/01/13 19:21
>>69 同意。レスポンスは欲しいよなあ。励みになるよ。
もちろんそうじゃない人(
>>71 ?)が居てもいいけど、俺のレスポンス欲しいって
気持ちまでどーのこーの言われることはないよなあ。
76 :
仕様書無しさん :02/01/13 19:23
欲しいと思うのはいいだろうよ。 それをマナーとかいって、常識問題みたいに主張するのが 異常って話なんじゃないのか?
レスウェアってのはどうだろう?使った人は、一言書く。
うわー! 間違い。>78
>>76 >常識問題みたいに主張するのが異常って話
なるほど、同意。
確かに自分の思想を全体の常識のように主張するのはおかしいね。
でも人からモノを貰ってお礼を言うのは当然のマナーだと思うが。
でもお礼を言われて当然と主張するのはマヌーだと思うが。
>>81-81 どっちも真っ当なんで、作者は淡々と開発を続けてドンと構えているのが
一番かっちょいいと思います。
自分もなるべくそうでありたい。
作者の方も「使ってくれてありがとう」の一言くらいよこせよ。
85 :
仕様書無しさん :02/01/13 21:45
>>82 うん、それは格好イイ。
>>83 質問のメールに回答するとき、一言そういう言葉を入れたら和むのかもな。
おれの場合、いきなり本題だわ。
86 :
仕様書無しさん :02/01/13 21:53
シェアみたくパス付けて、 感想メール送ってきたらパス付けて返信 って形のメールウェアがもうちっと広がったらなぁと思う。 つーか、HSP製のメモリクリーナーは競合ソフトばっかりでおなかいっぱい
87 :
仕様書無しさん :02/01/13 21:56
>>86 メモリクリーナーのアルゴリズムって、
物理メモリ一杯に領域確保して、解放するだけって聞いたんだけど、
2000とかXPにも有効なの?
>>86 ユーザーが増えたら対応してらんないぞ。
自動化するのか?
お礼が欲しい人は、正直、ユーザーが少ないソフト、つまり まだまだ甘いと思うぞ。 ユーザーが1000人は超えるソフトを作るべし。 感想をくれないのは送る価値もない、と思われてるか、 1度使ってすぐ削除したか、かな。
お礼とか感想を送ってくるのは、ほとんど初心者。 下手に丁寧にもてなして懐かれたらたまらんぞ。
91 :
仕様書無しさん :02/01/13 23:26
人気ソフトになるとお礼メールなんてかえってうざくなってくるだろうね。
俺はそんなのとは無縁だけど。
>>76 同意。
>>90 その匙加減もシェアさんの腕に掛かっています。
漏れは出来得る限り、懇切丁寧にするタイプです。
94 :
仕様書無しさん :02/01/13 23:57
愚痴というかどうか判らんが。 評価サイトや掲示板で叩かれたりして、 「やる気がなくなりました。」 みたいなヘタれた事言ってる作家連中はどうよ? こういう甘ったれた人間は小一時間問い詰めたくなるんだが。 おまえは本当にソフトウェアを作りたいのかと。
95 :
仕様書無しさん :02/01/13 23:57
感想なんてこなくても、いいもんはどこかで語られているもんだよ 漏れのソフトは、最初は感想なかったけど気づくとフランスやドイツの関連サイトで 紹介されてて、そのうち読めないメールがいろいろきた。 読めないメールがくるのに1年かかったが、それでも満足だった。
最近はアップデートしても紹介さえされないけどな(号泣
>>94 >評価サイトや掲示板で叩かれたりして、
>「やる気がなくなりました。」
>みたいなヘタれた事言ってる作家連中はどうよ?
エミュレータ作者に多いような気が
やる気なくなったのならソース公開して欲しいよな。
99 :
仕様書無しさん :02/01/14 00:27
>>77 >レスウェアってのはどうだろう?使った人は、一言書く。
いただきました。ありがとうございます。
だらけになると思われ
>99 そしてその後、感想が書かれないようだと鬱になるだろうね。
>>99 ワレザー用の偽装関連のTOOLのサイトのBBSはそんなかんじ
>>77 レスってなんですか?:)
…って来たらどうするよ。
>>93 さじ加減かー
Becky!の作者タンのさじ加減は結構好き
秀丸作者タンのようには…出来ないなー
アイデア一発ひらめいて、作ったはいいものの、 使い道がわからなくて公開したというオレは??
>>104 長年積み重ねた結果でしょう
ユーザーからのバックを聞き続けたのでしょうね。
まあそれも代金あっての事でしょう・・・
>>99 過去ログみてもぜんぶそれで
で、質問レス全部流れてんのな。
109 :
仕様書無しさん :02/01/14 12:40
>>107 今度はどうなるの?
質問が来て大変とか、でしょうか。一筆「ソースに関しての質問は一切お受けしません」と
書いとけば、仮に質問が来ても道義的責任も発生しないと思いますが、いかがでしょう?
110 :
仕様書無しさん :02/01/14 13:03
>>108 そういうお礼掲示板は質問掲示板とは大抵別に作ってある
>ソースに関しての質問は一切お受けしません 書いておいても質問してきて、無視すると連続メールしてくる厨房も居るよ…
>>82 ドンと構えてたら、BBS閑古鳥で、感想メール無し。
雑誌掲載のメールだけ来るという惨状に。
ベクターのDL数、1ヶ月半で7000弱だけど、これって少ないんすかね?
ってーか、みんな感想とか月にどれくらい貰ってんの?
113 :
仕様書無しさん :02/01/14 17:10
感想全く来ない。 毎月淡々とDLされ、淡々と雑誌に掲載 実は周囲による、周到な嫌がらせではないかという被害妄想も(w
114 :
仕様書無しさん :02/01/14 17:16
>>112 感想来たよ。全部で5通くらいだったかな、
「アンインストールってどうするんですか?」
とか「元にもどらないんですが?」とか、鬱だ。
トータル9000で非公開となりました(>_<)知り合いが作ったのはトータル10万だというのに(>_<)
>>112 感想じゃないが、
「プログラムを改変してオレが作ったものとして公開します。連絡はしましたので」
なんていうDQNからのメールが来たよ・・・
雑誌の編集者(選別専門業者?)だけでも、使ってみてくれてるんならまだしも救われるんですが、 奴らドキュメントすら読んでませんよ。 それどころか、3回目とかのメールで「始めまして」とか書かれていたひにゃ、スパムとどう違うのか?と。
そこでまだブチギレですよ
うるさい掲載依頼はフィルターで捨てるようになっちゃった。 中途半端なエロ本もらってもあんまり嬉しくないし。 本格的なエロ本なら喜んでもらうのだけど。
なんだ、みんな貰ってないのか。 現状こんなもんなんすか・・・寒。
俺も年間4万件のダウンがあるフリーのゲームの作者だけど 感想なんてぜーんぜん来ないな。 来るのは雑誌掲載ばかり毎月2つぐらいかな?本はみんなもらってます。ただだしね。 というかたまに「楽しく使ってます、ところで・・・」 とかいう初心者の質問が来るけど対応が面倒。 はっきりいう「感想メールなんざいらん!」 「中途半端な知識での指摘もありがた迷惑だ!」 とか、こんなとこに書いても初心者ユーザーが見てるわけないんだけど。
121 :
仕様書無しさん :02/01/14 18:24
>>115 そいつは超弩級のDQNだな。
あなたが、著作権を放棄していると宣言していない限り「著作権法に反します」って
警告しておいた上で、従わなかったらホームページでメールアドレスを晒すっていう
手もあるんじゃないスか?
私もファンレターは皆無。 たまに来るのは、なんじゃそりゃ、という 意味不明な機能要望だったり、苦情だったり。 読むとヘコむようなメールが多いので 最近はほとんど新作を作ってない
自己満足で作ってリリースしているから、罵倒メールも初心者メールもお礼メールも
特にヘコむ要素にはならないな〜〜
>>120 「大変楽しく使わせて頂いています。このようなツールがあるとは非常に頼もしい限りです。
ところで、設定画面をどうやって開くのかわからないのですが・・・」
というのがきたことがある。起動後に出来る操作は閉じるか設定画面を開くだけだったので爆笑しました。
ソースコードを出してると パッチが送られてくることがある (感想より嬉しかったり)
>>118 俺のところには、ほとんど毎月宝○社の雑誌掲載依頼が来るんですが、
全部OKしてます。
…郵便局員にD○S/V USERの定期購読者だと思われてると思うと鬱だ。
>>123 そういうユーザー層が使うアプリはいいね。
128 :
仕様書無しさん :02/01/14 22:39
アスキーの雑誌で自分のソフトの説明文が他のと一緒だったり 写真が違ってたり。 宝島は誤植少ないんだけどな。
宝島・・・来たことないなぁ。 そういや関係ないけど、以前、本になったやつで主婦の友社だっけかかな? 最後に、オンラインソフトの作者について、というコラムがあり、 そこで 「彼らは草の根出身で、雑誌に載せるなら本を送れ、と言ってくる。 なんてずうずうしいやつらだ、掲載されるだけでもありがたいと思え」 (主観的な脚色あり) つーような事書かれててかなり激怒したな。 2年後くらいに多分同じとこからメールが来たのだけど初めて断ってやったよ。 あんたみたいな失礼な所に載せてもらいたくない!てな。 もう3年くらい前の話。
うちも宝島はよく来る。 今のところ宝島は誤植は無いな。エロは多いけど(藁 アスキーも宝島についで来るけど、2回写真がズレていた。 アスキーというより2回ともウィンドウズパワーだけなんだけどね。 あの一覧は毎号必ずどこかがズレてる気がする。 他の雑誌(テックウィンとか週アス)は特に誤植はなかった。 ソフトバンクは・・・ZDの説明が既に間違っとる。指摘するのも面 倒なんで放置してるが、明日来る予定のV/Magはどうなっている やら。 ちなみに○日コミュニケーケーションズはなんもくれんね。 OKしたけど。 ↑収録数多いから掲載依頼来た人多いんじゃない?
あれ? 宝島ってエロ雑誌でしょ・・・ エロが多いのは当然のような
132 :
仕様書無しさん :02/01/15 00:32
○ームラボは、わざわざ許可を求めてきておいて、許可したら 許可を求めた1つ以外の3種類全部載せやがった。 しかも説明文見る限り、起動すらしてないっぽいむちゃくちゃな紹介。 読んですぐ「ゲーム○ボの紹介の〜〜は記述者の勘違いです」と サイトのTOPに説明文入れるハメになったYO
>>132 あの雑誌ってバッ活からゲームラボに変わった途端にすっごくレベル下がったよなぁ。
毎○コミュニケーケーションズはなにもくれんね。 その癖返信を強要する。 1回許可したら勝手にやってくれよ。気が利かねーな。
くれって言ったらもらえるけど。>毎○
136 :
仕様書無しさん :02/01/15 18:43
女性向けの雑誌に載って掲載誌が届いたときって、封筒に雑誌の広告が バッチリ載ってるから、ちょっとハズカシイ・・・。
137 :
仕様書無しさん :02/01/15 22:55
ですから、あなたがウィルスに感染したのは、私のソフトウェアのせいではありません。
マック版作れって、お前マックとコンパイラくれるのかよ
のぐちって誰だよ。
(゚Д゚)シラネーヨ!
家のぐち ってなに?
掲示板でもつくっとかないと反応なんてほとんどないもんです。 メールってのはなかなか送らないみたい。
だって見ず知らずの人に挨拶とか結びとか考えるの面倒くさいじゃん。 かといって「あんたすげーよ、ありがとう」とだけ書いたら DQN だと思われるしさ。 外人はわりとくだらないメール送ってくるんだけどね。 it's cooooooool! と書いてあるだけのやつだけとか。文化的な違いだと思う。
俺もなぜか外人ならゆるせてしまうな(w
146 :
オカシガス :02/01/20 14:58
age
147 :
ぱふーん ◆BEVSNet2 :02/01/20 15:09
>>138 おれの場合はその逆でWin版作れってのが多いね。
仕事でうんざりするほどやってるから
なんでフリーを作る時間までWinプログラムせなあかんねん
と思うがシカトすることにしている
148 :
ぱふーん ◆BEVSNet2 :02/01/20 15:12
>>143 どうしてもメールほしいなら、わざとバグを混ぜろって
極論もあるよ。その場合、来るよ来るよ苦情のメールが。
感謝のメールはほとんど来ないが、苦情とか、わけのわからん
要望ならたまに来るね。ほとんどシカトしているが
バグで、システムフリーズとかを意図的に出来れば メール殺到は間違い無しだな!
・・と、それで大人気なのが桂タンだっけ。
151 :
仕様書無しさん :02/01/20 20:28
軽度のバグなら直さずそのままリリースしてます(w んで、報告来るまで直さないでおこうと思ってたら、 実際なんにも来なくて、 泣く泣く修正した漏れは逝ってヨシですか?
152 :
仕様書無しさん :02/01/20 21:15
>151 それって単に使われてないだけなんじゃ...
>153 そういう風にも解釈できるけどさ 俺は たまたまバグ報告が来なかっただけで 151自身は まだ使われてるソフトだと思ってるからこそ修正した と解釈したんだが... それよりも>153は自分の考えだけが正しいと思って 失敗したことない?
>>152-154 一般的にみて、
152:文盲
153:辛口
154:おこちゃま
なんだけどん・・・
一応、一日に200〜400程度カウンター回ってるんだけどね、 しばらく更新中止とか書いておいても。 まぁ、カウンター回ってるだけってオチもなきにしもあらず。
151の文章 >軽度のバグなら直さずそのままリリースしてます(w >んで、報告来るまで直さないでおこうと思ってたら、 >実際なんにも来なくて、 使われてないかもしれないって事実を示唆している文章 >泣く泣く修正した漏れは逝ってヨシですか? でも修正したってことは151にとってはまだ利用している ユーザーがいると思っていることを暗示させてる 152の文章 >それって単に使われてないだけなんじゃ... で それを受けて事実の部分に改めて目を向けさせてる っていうだけの流れだろ
>>158 いつから、このスレは「レスの自己流解釈を披露するスレ」になったんだ?
160 :
仕様書無しさん :02/01/20 22:44
ドキュメントに突っ込みいれられたときの 気分が味わえるYo!
>>158 > でも修正したってことは151にとってはまだ利用している
> ユーザーがいると思っていることを暗示させてる
そう読み取るのは、ちと無理があるな。
とりあえず、今日か明日の新聞を見てセンター試験の現国をやってみ。世間標準の「解釈」と
自分の解釈の開きが読み取れるから。(別に開きがあること自体は悪いことじゃないが、開き
があるという事実は認識しておいたほうが良い)
162 :
仕様書無しさん :02/01/20 23:01
>実際なんにも来なくて、 >泣く泣く修正した漏れは逝ってヨシですか? 熱心なユーザーがそこそこいるのは判っている(だって、俺の職場でも、そこに 作者が居ることなんか知らずに、たくさんの人が使っている。ハンドルしか使って なけりゃこんなもの?)ような状況で似たようなことを経験したよ。 作者としては、明白なバグだと思っていても、ユーザーから見れば、まあこんなもの って思ったり、いちいちレポートするのも面倒くせーなって思うのかな? レポートが来るのを待っていたけど、だんだん我慢できなくなってバグ取り作業を やったよ。
センターか・・・現役だと6年前だな 理系なのに数学が8割しか取れなくて鬱だったよ でも 現国は一応100点だったよ 古典漢文の方は90点 そんな無理な解釈だったかなぁ・・・ というだけだとまた怒られそうなんで書いておこう 実は俺も151と同じような経験あり 明らかにバグあるのに半年以上報告無し それでこのソフトのユーザはいないんだなと判断したよ 1日1000くらいカウンタは回ってたけどな・・・
164 :
仕様書無しさん :02/01/20 23:06
165 :
仕様書無しさん :02/01/20 23:07
スマン。
なんか
>>152 が寒いレスだと思ったもんで、軽く突っ込んだつもりなんだが
エライ騒ぎになってる。
167 :
仕様書無しさん :02/01/20 23:13
いやー、気づいていても意外と報告のメールなんかしないんじゃない? 俺は新聞社のサイトに誤字を見つけたら、いちいち報告しているけど、 みんなどうしてる? 放置してない? バグレポートの有無でユーザーの数は計れないように思う。
>>163 この数年のセンター試験の結果を Web で調べてみたけど
平均 106 - 120
標準偏差 28 - 31
だから、さすがに理系で 190 は現実味が薄いと思われ。サバを読むなら、合計 170 ぐらい
にしとけ。
>167 新聞の誤字脱字はあっても自分で修正して読めるけど ソフトのバグは動作に関わる問題でしょ それで何も言われないってのは・・・と考えるわけよ >>168 うーん そういわれてもなぁ 漢文の最後の10点問題を間違えただけだし
いい加減、学歴ネタは余所でやりませう
>>169 バグによるんじゃないかなあ。
半年間、何のレポートもなかったバグってどんなバグだったの?
>>158 =152=154
ひとつ問題を出そう。
A 「俺、今日授業ないと勘違いして学校行かなかったよ〜」
「やっぱり、手帳はちゃんと確認するべきだよなあ」
B 「それって、もしかして勘違いしたってこと?」
違和感を感じませんよね、あなたなら・・・
>171 特定のドライブからだと起動しないってバグ・・・ >>172 違和感感じるねぇ・・ それに問題っていうけど 何を回答すればいいの? 151から続く流れの中で 解釈を飛躍して捉え このスレに混乱招いたのは俺が悪かったですよ どうもすいませんでした
>>173 それは微妙なバグだなぁ。
俺だと C, D, E あたりなら気づくかも知れんが、それ以外だと基本的にネットワークドライブだから
「このアプリ、ネットワークドライブからだと権限か何かの問題で起動しないのかもな」
と納得してしまいそうだ。
>174 Cドライブからだと駄目だった ずっとDドライブで開発したものだから 自分でも全然気付かなかった それでもその半年の間に2000近くはDLされてたんだから 誰も文句行って来なかったのがわからんよ >>153 1つだけ尋ねさせて欲しいんだけど・・・ 出身ってどこ? 大阪じゃないよね?
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | なぁ ちょっと愚痴ってええかぁ \__________ _____ |/ ∧ ∧ ∧,,∧ ( ゚Д゚) 目 ミ゚Д゚ ミ ⊂| |) || (ミ ミ) 〜| | || ミ ミ〜 ∪ ∪ .|| ∪ ∪ /| / ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | なんやねん \_______________ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ちょっとしたバグあったんやけど | そのままリリースしてん \__________ _____ |/ ∧ ∧ ∧,,∧ ( ゚Д゚) 目 ミ゚Д゚ ミ ⊂| |) || (ミ ミ) 〜| | || ミ ミ〜 ∪ ∪ .|| ∪ ∪ /| / ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | あんま褒められたもんちゃうな \_______________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | 誰か気付くやろう思うたけど | 実際なんも来なくて・・・ \__________ _____ |/ ∧ ∧ ∧,,∧ ( ゚Д゚) 目 ミ゚Д゚ ミ ⊂| |) || (ミ ミ) 〜| | || ミ ミ〜 ∪ ∪ .|| ∪ ∪ /| / ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | どないしたんや? \_______________ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | 泣く泣く修正したよ・・・ \__________ ____ |/ ∧_∧ ∧,,∧ . ( ゚Д゚) 目. ミ゚Д゚#ミ (⊃ \⊃ || (ミ ミ) \ )ρ || ミ ミ〜 く く .|| ∪ ∪ /| / ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | それってユーザおらんだけちゃうんか \_______________
丸く収まりました。
>>168 まったく関係ないんだけど、国語が苦手な人が理系に進むわけじゃないから
普通にあると思うよ。
俺も理系で 6 年前センター受けたけど、現国100点で古典漢文90点だった。
センターの現代文、問題を開いたら「よしもとばなな」で、
センターでもばななの文が出る時代かぁって感慨深い思いを抱いた覚えが(w
古典漢文90点は俺にはいい方だった。
現文は間違えない人は全然間違えないよ。
> 平均 106 - 120
> 標準偏差 28 - 31
昔より今の方がずっと難しいのかも。
それか、6年間がピンポイントで簡単だったか(w
古典20点現国100点数学は聞くな、の理系人間でしたが何か(泣
>>175 Cドライブから起動しない、ですか…
多くのユーザーがCドライブから起動していると思われますし、本当にユーザーが
居なかったのかもしれません。ご愁傷さまです。
でも半年に2000のダウンロードがあるということは、スペック的には魅力的なんで
しょうね。バグを修正されたとのことですし、今はかなりのユーザーを獲得されて
いるんじゃないでしょうか。
〇 )\ ハァ、ヤレヤレ O <⌒ヽ ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ o ( ´ー`) < 空気読めてないよ ┗─^V( 丿V^\_______________ ヽ ( ) ) ノ ノ レ′
俺の場合、落としてみて起動しなかったらそのままゴミ箱にポイ。なのだが。 金だして買ったとか、どうしても必要だ、とか何か理由が無い限りは。
184 :
仕様書無しさん :02/01/21 10:09
>>183 俺もそうだな。
わざわざ「起動しませんでした」なんてメール出さないよね。
DLLの問題でよくある事だし。削除して次を捜すだけだよね。
185 :
仕様書無しさん :02/01/21 10:13
>>168 センター試験の現国程度で間違えるような奴は、理系教科でもたいした成績は収められないよ。
ガキが多いようね。
マターリ
バリバリ大阪市民だけど何か?
やはり学歴ネタは食いつきがいいねぇ。 (すまん、全て俺が悪い)
センター現国満点と書いてる奴の151の解釈が 知りたいもんだ みんな152と一緒なのか?(藁 >153 大阪の人間で 「空気読めてない」などと 突っ込む奴はいない
>>191 訳わからん。頼むから大阪をイメージで見るな
仕事を依頼するときにプログラマに「あんた行間が読めない人だね」って言ってたりして。
Mac のばやいは..
行間を読まなきゃいけないような仕様書書くな……
仕様書の行間を深読みして罠にはまる、と。
>>197 フリーソフトとか,シェアウェアとかじゃなくて,
会社で仕事してるとそんな仕様書ばかりだよ...
O塚商会,納期当日の仕様変更とかかんべんしてください....
行間を読んでこういう変更が「きそう」と予測していないと
現実的に開発をしていられない(涙)
スレ違いだけど、客先に仕事の話を聞きに行ったときに 「仕様書は私の頭の中にあります」ニヤリ ニヤリって得意げに何言ってるんだYO!
愚痴スレになってきたな。分離しねぇ?類似スレ多いけど。
>201 何言ってんだYO!! ここ愚痴スレだっつーの。
フリー、シェア作家野口であって、仕様書への愚痴ではない。 それともフリーソフト作家は客先から仕様書をもらって開発している、とでも?
会社での開発とは別に、趣味でフリーソフト作って公開しているんだけどダメ? > それともフリーソフト作家は客先から仕様書をもらって開発している、とでも? そんなんだったら、フリーソフトなんて作らないYO! 自分の思うがままに作っているのが世の中で使われるのは快感。 fub の作者ほどの素敵っぷりは醸し出せないけど。
199はドキュソFSW作者で死た
イヤン
208 :
仕様書無しさん :02/01/24 20:53
すみません。30分の間に6通もサポートの要求メールを送ってくる人がいます。 どうもリアルタイムでのサポートを要求しているようです。だんだん言葉遣いが 荒くになってきてます。 どのようにあしらえば、あるいはフリーソフトの常識をお教えして差し上げれば よいでしょうか…
209 :
仕様書無しさん :02/01/24 20:56
晒せ、ここに
211 :
仕様書無しさん :02/01/24 21:05
だから僕のソフトは、Macintoshでは動きませんって!
>208 そんなの完全無視でキマリ。 対応は早くても1日あけた方が良いよ。 暇だと思ってバンバンメール出す奴とかたまにいるから。
>>212 PCの前に座っているときに質問が来たら、速攻で返事している俺は逝ってヨシですか?
ってこんなことできるのもユーザーが少ないからだな…
>>212 アドバイスありがとうございます。
そうですね。クレーマーは熱くなってますから、一晩空けるというのが正解でしょう
ね。でも、ずいぶんと頭の逝かれた方のようで、何されるかわからない怖さは
ありますです。
メールでこれなんだから、カスタマーセンターやヘルプデスクで電話サポートを している人の苦労は想像を絶しますね。
216 :
仕様書無しさん :02/01/28 00:47
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | メールで30分おきに送ってくる厨房おってな \__________ _____ |/ ∧ ∧ ∧,,∧ ( ゚Д゚) 目 ミ゚Д゚ ミ ⊂| |) || (ミ ミ) 〜| | || ミ ミ〜 ∪ ∪ .|| ∪ ∪ /| / ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | どないしたんや? \_______________ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | 軽く諭したら切れられたよ \__________ ____ |/ ∧_∧ ∧,,∧ . ( ゚Д゚) 目. ミ゚Д゚#ミ (⊃ \⊃ || (ミ ミ) \ )ρ || ミ ミ〜 く く .|| ∪ ∪ /| / ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | それがホントのクレイジークレーマー \_______________ おそまつさまでした
クライマー?
ワラ
フリーウエアの質問メールが届いたので返信(質問内容・返答はごく普通) しかし、その後数時間で内容変更無しで返信が(w しばらく様子を見たけどその後メールが来ないので 届いた内容変更無しのメールに「内容が書かれていませんよ?」と返信 しかし、その翌日また内容変更無しで返信が(w いつまで続くのだろうか…今3回目の返信を書いてます(鬱
220 :
仕様書無しさん :02/01/28 21:38
フリーソフトを雑誌掲載するのは良いんだけど、 せめてHPを参照してからメール送ってくれねぇかなぁ 今、更新中止でネットから離れてちと忙しい日々を送ってるんで、 メールを確認するインターバルが大きく開いちゃってるから、 携帯のアドレスをHPに乗っけて、 雑誌掲載許可等のメールはこっちのアドレスに って誘導してあるのに、 readmeに書かれたアドレスにしか送ってこない 最低でもHP見てほしいよなぁ。 最新版の確認とともに
222 :
仕様書無しさん :02/01/28 22:12
レスがほしくてレス用のプログラムを同梱して公開した。 そしたら、合計5通ぐらい着たけど、 ほとんどは、「どうやって使うんですか?」だった… でも、嬉しかったから即返信した… 鬱だ…
>>221 うーん どう見てもOEで返信しているとしか思えない内容です(w
ウイルスはよく来ますね、ってか転送途中のSMTPでウィルス
チェックしてるので届くのは削除しましたとの内容ですが。
さて、返事が来るかな
224 :
仕様書無しさん :02/02/05 00:01
>>224 なんと!無反応です
解決したのか? 使わなくなったのか? 回線切って(以下省略
最初の質問文がごく普通だったので気になりますがまぁ良いか...
それ多分ウィルス付だよ。途中で間違いなく削られてる
Win○○で動きませんか?て質問が多い。 動きましたって報告をこっちは欲しいのに・・
>227 動かね-から、「動きませんか?」だったりして。
>>228-229 大雑把な確認はできている。
ただ持っていないOSなので細かい部分までチェックできていないから動作確認OSとして書いていない。
>>226 なんとも…私の使ってるサーバで削除されたら通知来るんですけどねぇ
今度は「なんでシェアウエアしないんですか?」とメール来ました。
金とって欲しいのか?(w
>>231 ほめ言葉だと思われ。俺もシェアウェアを凌駕してます!! ってな感じの
メールを送ったことがあるし。
>>233 確かに(w
返信には「掲載誌の見本もらえるからOK!」と書きましたでやんす
それより動作環境書いて欲しい。Win2KとWin98しか動作確認出来ないから良かったら
報告してねとReadmeに書いたのだが・・・
あ、Readmeは読まないか(鬱
235 :
仕様書無しさん :02/02/12 22:03
レアドメ読む前に起動 フィーリングで使う 使える>ウマー 使えない>マズー 仕方なくレアドメ読む 大抵分らない>ゲキマズー 大抵、フィーリングで使えないソフトは レアドメ読んでも使えないという説
みんながみんな、そんなにバカなわけじゃあない
>236 ところが、イチローの打率並にそんなバカばっかり。
>面白いピンボールのゲーム知りませんか? 知らんわ、んなもん! >○○しかダウンロードできません。他のゲームはどこにあるんですか? 余計なお世話じゃゴルァ!
239 :
仕様書無しさん :02/02/13 03:57
Javaを教えろとインド人からメールが届いた・・・
宇宙語を教える、と火星人からメールが届いた・・・
日本語教える、と上司からエールが届いた・・・
>>235-237 一応初心者向けフリーウェアなので操作は超簡単に作っているんだけど
想像以上にユーザのスキルは・・・(以下略
ってか 仕事で作ったPGのサポよりマシだがw
それより「!広告!」つきのメール増えてない?>ALL
「!広告!」さえ付ければ誰に送ってもOKと勘違いしてるスパマーが
増えたような・・・
243 :
仕様書無しさん :02/02/13 09:48
>>242 だって実際誰に送ってもOKでしょ。
スパムを取り締まる法律ないもん。
244 :
仕様書無しさん :02/02/13 10:36
スパムメールよりウィルス添付メールのほうが迷惑。 いかにウィルス対策していない人が多いか、呆れる。
245 :
仕様書無しさん :02/02/13 11:05
spammer死刑特別措置法の早期成立を!
関係ないけど、 だいたいウイルスメールを送ってくるのはまったく知らない人。 (過去のメールを検索してもメールのやり取りをした形跡は無い) アドレス帖に記載されているメールに無差別に送りつけるタイプの ウイルスだと思うんだけど、なぜみしらずの人が俺のメールを アドレス帖に登録してるのか謎。
247 :
仕様書無しさん :02/02/13 11:28
>>246 アドレス帳とは限らないよ。
ブラウザで表示したmailto:リンクにも発信するタイプのが
ある。
248 :
仕様書無しさん :02/02/13 11:44
>>247 それにMLでROMってる人からも来ること有りますね
MLのオーナーから来た時はワラタけど
249 :
仕様書無しさん :02/02/13 12:00
送信の形跡を残さないように、メールクライアント経由じゃなくてWinsockで直接 SMTPサーバに接続して送ってるから、メールアドレスらしき文字列があれば 何でも利用可能なんだよね。
>>247 そうそうそれ。
webのキャッシュを検索してくるから厄介。
うちのwebページはマイナーだからか1日数通しかウィルスこないけれど、
ニュースサイトや有名なツール作者はひどいらしいぞ。
漏れ派遣やってるけど。。。 最近、要求されるスキルの割には時間単価信 じられんほど低くなっている気がするのだが・・・
ある英語ソフトの日本語化パッチをリリースしているものです。 お願いですから、お前ら ・〜という機能はどう使うのですか? ・〜という機能に〜という機能を追加してください ・実行ファイルのソースをください ・シェアウェアのようですが、無料で使うほうほうはありませんか? などのメールを送ってくるなよボケ!
今日メールよこしてきた自称主婦は、↑の要望すべてをダラダラと30行ぐらいに わたってよこしてきた。
>>252 すごいな・・・
いろんな世界で主婦が敬遠されているのがわかるような・・・
初心者なんざそんなものでしょ。 俺はご丁寧にメールアドレスを全部全角で書いて、 「ここにお返事ください」 と念を押したやつを貰ったことがあるよ。
>>255 いやー漏れのは結構初心者向けのソフト作ってるんだけど、ここまで逝っちゃった
人から来た事ないから・・・
そんなもんなのか・・・はふー。こんなのどう答えたらよいのか。悩みそう・・
>>256 キリ番おめ。
無視リストにでも放り込んだら?(w
つかマジでそれ推奨。
不達を装うのも手かw
>>252 漏れも2つほど日本語化したのがあるが、その手のは
何通は来たな。中には勝手にキレてる奴もいたり・・・
自分で作ったやつならある程度DQNな質問にも答え
ているが、他人の作ったものの不具合でキレられて
もな。
もう頼まれても日本語がなんてしねー。(片方は作者
から依頼された)
やってたら今更かと思うが、返信用の定型文作ってお
いた方がいい。何か良い定型文ないかな?
漏れはこんな感じ
-----
主婦様
○○管理人のXXです。
XXXをご利用いただきありがとうございます。
XXXに関するご質問・ご意見は、できるだけ多くの方にも
お役に立てるように掲示板の方にお願いします。
尚XXは直接の製作者ではないため、お役に立てないこと
もあります。予めご了承ください。
-----
ま、できるだけ冷たく事務的にね(藁
なんで素人がソース欲しがるんだろうね・・・。 ソースくれくれ厨うざい。 どうせ見たっていじれないのに。
その主婦さんは、派遣で仕事しているので 仕事に役立てたいとかいってた。 派遣レベルの人が、システムリソース書き換えるようなプログラムのソース 理解できるわけねーだろが、ボケめ。
261 :
仕様書無しさん :02/02/16 08:58
>>260 ずいぶんエラそうだな、お山の馬鹿大将。
上を見て生きていけよ、カス(w
262 :
仕様書無しさん :02/02/16 09:05
>>260 同一人物じゃあるいまいけど、ウチの職場に派遣で来ている主婦の人がいるよ。
(主婦って言うと、なんとなくオバサンっぽいけど、実はそんなことなし)
でもって、その人のプログラミングのスキル無茶無茶高いんだわ。
主婦ってカテゴリに放り込んで馬鹿にしていると恥かくよ。
まあマターリと卓球でもしようぜ。 ( ´ー)ρ┳┻┳°σ(ー` )
>>263 スマン。ちょっと言いまわしが荒かったかも。反省。
メールと言えば一行のメールが来る事あるんだけど・・・ 「ライセンスキーはどこに入力するのですか?」とか 商品名を明記してって書いてるのに・・・すんごい2度手間・・・
「あなたのソフトを間違ってダウンロードしました。 ダウンロードするだけでお金取られるのでしょうか?」 だって。氏ねや、ボケ。二度とネットやるな。
ヽ(`Д´)ノ スクイヨウガナイヨ!! ( ) ウワァァン!! / ヽ
>>265 ネット上の知り合い(シェアウェア作家)が、
「送金しました」だけのメールがきて、困ったという話を聞いたことがある。
返事出しても返ってこんのだと(w
>>268 あー、たまにそういうトラブルでwebページのトップでメールアドレスさらされてる人いるね。
いや、その知り合いはメールアドレスを晒さなかったがために、 キーを送ってこない悪質な作者としてどこぞの掲示板で叩かれそうになったらしい(w
271 :
仕様書無しさん :02/02/16 21:03
>>270 糞だねえ。こそこそ小銭稼ぎやってるからだよねえ。
あーでもメール来るからいいよ。返事出せるでしょ。 ただ振り込むだけで、あと音沙汰なし。こちらから連絡のとりようがないのが一番困る。 こちらとしてはウェブページに、ほげほげさん、ご連絡くださいって書くだけ。 それで、何ヶ月も経ってから「どうなってんの?いいかげんにしてよ」ってメール来るんだよね。 そういう奴に限って…
273 :
仕様書無しさん :02/02/16 22:54
Mifes for Windows ver.6 *== TARGET_FILE ================ FILENAME MIW.EXE * FileSize: 1265664 bytes * LastMod.: 2002/01/29 13:06:22 *=============================== 00099106: 7C EB 0009910B: 7E06 0009910B: 9090 00114AC2: 534F139A4872 00114AC2: 000000000000 00119DDE: 534F139A4872 00119DDE: 000000000000 00119E7A: 668A28751F6750967E3067308C5F20256420E565 00119E7A: 0000000000000000000000000000000000000000
274 :
仕様書無しさん :02/02/16 22:58
透明な鍵 Ver1.71 3409715286
275 :
仕様書無しさん :02/02/16 22:59
276 :
仕様書無しさん :02/02/16 23:00
TreeText 2.10 *== TARGET_FILE ================ FILENAME TreeText.exe * FileSize: 61440 bytes * LastMod.: 2000/03/07 03:00:00 *=============================== 000050F0: 83 B8 000050F1: EC 01 000050F2: 10 00 000050F3: 8D 00 000050F4: 44 00 000050F5: 24 C3 ↑どんな尻でもとおるよ。
277 :
仕様書無しさん :02/02/16 23:01
GPS Player32はPCカーナビを実現するものです。
1.「再生モード」では再生時間が約3分に制限されます。
2.「カーナビモード」では音声ナビゲーションが機能しません。
3.ETAKリモコンの操作が約10分で終了します。
以上の制限があるようです。
過去数ヶ月分のログを見ましたがないようでした。
尻、あるいはパッチをご存じの方がいらっしゃいま
したらご教授をお願いいたします。
http://member.nifty.ne.jp/Hirokun/lib/index.htm i:-0000001 p:6107652785
278 :
仕様書無しさん :02/02/16 23:02
279 :
仕様書無しさん :02/02/16 23:03
MX辺りで尻集を手に入れて自慢したがってるバカがひとりいるな
>>280 2ch に書くのがリスキーだってことを知らんのだろうか。春休みで頭のネジが
緩んでるのかな。
自分しか持ってないと思ってんじゃねえの? たまにいるよな、MXで 「レアモノ!MXの速度を上げるツール!これをもっている人は珍しい!!.ZIP」 とか共有している大勢のバカが(w
283 :
仕様書無しさん :02/02/16 23:42
ブラクラ!
以前に公開したけど、ぜんぜん人気がでなかったソフトって何が悪かったと思いますか? こうすればいける!って方法は難しいですが、これは絶対ダメとかいうのがあれば聞きたいです。
286 :
仕様書無しさん :02/02/17 09:01
>>285 >これは絶対ダメとかいうのがあれば聞きたいです。
営利目的のものをシェアウェアと言い張ること。
287 :
仕様書無しさん :02/02/17 09:47
>>286 Λ Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ゚Д゚) < いいこというね!
| っっヾ \_______
| | パチパチ
〜| |
∪∪
288 :
仕様書無しさん :02/02/17 10:33
>>285 勉強のつもりで作ったプログラムなら、人気のあるなしはあんまり関係ない
から気にしなくていいけど、人気を気にするのなら次ことはやっておいて良
いと思うよ。
・競合するプログラムを研究する。
・何かウリになるような特徴をもたせる。
・ベクターにも登録する。
これはダメ
・違う環境で起動しない →友達に頼んで、いろいろなマシンで起動するか
どうかぐらいはチェックする。
・公開しているホームページが、アクの強いものだと引いてしまう人がいる
から要注意。
結構受ける方法としてはとにかく何でも機能を付けまくる。 もう・・・つけてつけてつけてつけてつけてつけてつけて つけてつけてつけてつけてつけてつけてつけてつけて つけてつけてつけてつけてつけてつけてつけてつけて つけてつけてつけてつけてつけてつけてつけてつけて つけてつけてつけてつけてつけてつけてつけてつけて つけてつけてつけてつけてつけてつけてつけてつけて ハァハァハァハァハァハァハァハァ これぐらい付けたら多分、どっかで紹介されるよ。 どんなに不必要な機能でも・・・ 出版社としては目玉となるソフトが少ないらしいからね。
290 :
仕様書無しさん :02/02/17 11:13
>>288 >・違う環境で起動しない
馬鹿ですか?
>>290 >> ・違う環境で起動しない
> 馬鹿ですか?
何か引っかかった? たぶん「違う」の範囲だけだと思うけど。
俺が書いている「違う環境」は、次のものを含んでいるよ。
(1)ビデオカードやプリンタ、チップセットのようなハードウエアの違い
(2)マシンに既存のDLLなどの違い
(3)その他マシンに既存のソフトウエアの違い
(4)Windows 9x/Me 系と NT系の違い
(5)全く別のOS
上は個人的な優先順位のつけ方。(1)と(2)ぐらいは、できるだけ克服したい
と思って作っているよ。
俺が公開してるやつは AIX BeOS FreeBSD HP-UX IRIX Linux NetBSD NEWS-OS OpenBSD SunOS(4 and 5) Tru64 でテストしてもらったな。 でもCコンパイラがばらばらだし、OpenVMSやUnixwareもない。不完全だ。
>>292 >ずいぶん友達が多いんだね。
確かに、友達だけで克服できる問題ではないね。
リリースしてから、ユーザーに動作報告してもらうとか、「こんな環境で動作しません」
というようなレポートに対応して修正するとか工夫のしようはあると思うよ。
自分が勉強するつもりで書いたプログラムで、使えたら使ってよ、という気持ちで公開
するものなら、違う環境なんか気にしなくていいと思う。使えなかったら諦めてもらえば
良いしね。でも、より多くの人に使って欲しい(=人気が出て欲しい)と思うのなら、他の
環境でも動作するようにするのは必要。
>>293 Interix と cygwin を是非。
>>293 NEWS-OS か。懐かしいな。
しかし NEWS-OS ってかなり「変」だし古い部分が残ってるから、あれに対応
させようとすると、わりとソースが汚くならん? さすがに俺は NEWS-OS は
捨て捨てしちゃってるよ。
>>252 > ・実行ファイルのソースをください
おれんとこにも↑こういうの来たことある。
それって「オレが見て直してやるから」というつもりなのか。
それだけのことができるなら自分で作れ、と言いたくなったヨ。
299 :
仕様書無しさん :02/02/18 10:20
>>291 =294
ひぐちたかしが似たようなこと言ってたな。
でもパッケージやシステムは別にしてオンラインソフトの場合はそこまで
しなくても、動作確認環境をきちんと明記するようにすれば問題ないと。
とはいえいまだに「Windows2000では動かないと思います」ってドキュメント
に書いておいても「動きません。環境はWindows2000です」っていうメール
来るんだよなぁ・・・。
ii ⊥ヨ6 OOE
301 :
仕様書無しさん :02/02/18 10:42
シェア作家がソースを出さない理由は 「パクリがばれるから」 が一番多いという統計結果がありますね。
そんな統計あるの?
むしろパクりたいシェア作家が 「ソースください」というメールを書いていると思われ。
>>299 今時Windows2000で動かないようなソフト配るなよ。馬鹿。
306 :
仕様書無しさん :02/02/18 11:13
>>305 9x系で開発してればそういうことはよくある。
ていうか、Mac用のソフトが「Windowsで動きません」とか文句言う
やつは馬鹿だろう?それと同じことだよ。
動かないって最初から言ってるのに無理に使おうとするな、っての。
307 :
仕様書無しさん :02/02/18 11:15
>>305 いまだにVectorで公開されているMS-DOS用やWindows3.1用のアプリを
作っている人たちは全部馬鹿ですか?
308 :
仕様書無しさん :02/02/18 11:17
>>306 9x系で開発してるから動きません?お前、馬鹿ですか?
何でポータブルに書かないわけ?おめでてえな。技術力の
無い馬鹿は氏ねってこった。
>>307 ハァ?
Lha.exe を公開している吉崎栄泰さんを馬鹿呼ばわりする 超お偉い方がご登場あそばされましたよ、みなさん。 どのような素晴らしいソフトをご公開あそばされている方 なのか、ぜひとも伺ってみたいものですね、われわれ愚昧な 民衆といたしましては。
311 :
仕様書無しさん :02/02/18 11:42
>>309 ファイルシステムとかレジストリの構成とかユーザ権限とか、システムファイル
の扱いとか、その他もろもろ違いがあるでしょ。
最初からWindows2000もターゲットにして開発してるなら動かないのは問題
だけど、9x系で動かす前提で作ってるものが2000で動かないことがあっても
おかしくはないよ、別に。
それはオンラインソフトなんかの場合は作る側の自由でしょ。
しかもドキュメントにも書いてあるんだから、「動かない」って文句言ってくるほうが
おかしい、というのはごくあたりまえだと思うが。
それとも2000にも対応したソフトを作らなきゃいけない、何か深い理由があるの?
>>310 吉崎栄泰?ポータビリティの低いソフトを公開してるアホのことか?
>>311 > 9x系で動かす前提で作ってるものが2000で動かないことがあっても
> おかしくはないよ、別に。
また馬鹿が一匹。その程度回避できなくてどうする。馬鹿。
>>312 いや、ていうか作る側の勝手だろ、そんなん。
∧ ∧ マア オチツケヤ ( ゚Д゚) ζ < ヽノ y━ 〜(⊂|_)
316 :
仕様書無しさん :02/02/18 12:18
>314 他人を馬鹿とかいいたいだけなんでしょ?
>>314 ここは愚痴スレなので批判するのはだめです。
よそでやるのは勝手です。
318 :
仕様書無しさん :02/02/18 12:45
シェアウェア作家のオナーニスレはこちらですか?
不正シリアル厨、、今月になって10人狩った(強制入金)(ワラ 漏れのソフトには魔法がかけてある(ワラ
320 :
仕様書無しさん :02/02/18 14:07
>>320 ちなみに、不正シリアル板に書き込んだのもコノ漏れだ(ワラワラ
322 :
仕様書無しさん :02/02/18 14:21
>>319 それってスパイウェアーじゃないのか??
323 :
仕様書無しさん :02/02/18 14:22
>>319 メアドやIP抜いたわけじゃないことを祈ってるよ
part1で言及されているようにプライバシーで裁判沙汰になれば必ず負けるから(w
>>319 レジストしたヤツがここ見てたら、今ごろ裁判の準備中だろう
とりあえず弁護士と相談しとき
325 :
仕様書無しさん :02/02/18 14:31
>>319 に心当たりの方がいましたら、至急カキコお願いいたします。
最悪ケースだ、おめでとう
>>321 自分で流した不正シリアルをいれると情報を抜く機能があるなら立派なトロイです
民事じゃなくなっちゃったね、不正アクセス防止法で警察も動くよ
327 :
仕様書無しさん :02/02/18 14:35
一人祭りですね:)
>>312 とかではないが漏れはWin2000をメインで使って
それで開発してる。
今まで作ったソフトは95〜XP対応だが最近は95対応が
厳しくなってきた。ちょっと新しいAPIを使おうものならプ
ログラム開始エラー(DLLが古い)
なんとか回避できるようにはしてるが、ここまでやる必
要があるのだろうか・・そろそろ95は切り時?
>>311 の作ったソフトってゲーム系なんでない?
NT系では動かないことがあるらしい。(どういう作り方
したらなるのか知らんが)
それ以外ならむしろ9xで動いてNT系で動かなくするほ
うが難しい気がするが(藁
NetShareAdd()とか使ってたりするのかな?
>>327 俺だけ?
まあいいけど、オモシロイから
327=319(w
>>326 アホか、、捕まるような機能はイレンわ
まぁ。。どうやっているかは秘密だが(ワラワラ
>>328 > そろそろ95は切り時?
DirectX も VS.NET も95を切ってくるようだから、そろそろだねぇ。
ユーザに発進情報を教えないだけでヤバイのだが プライバシー問題は被害者が訴えないとな Trojanなら被害者いなくても捕まるけど
336 :
仕様書無しさん :02/02/18 15:49
319 :仕様書無しさん :02/02/18 13:41
不正シリアル厨、、今月になって10人狩った(強制入金)(ワラ
漏れのソフトには魔法がかけてある(ワラ
321 :仕様書無しさん :02/02/18 14:18
>>320 ちなみに、不正シリアル板に書き込んだのもコノ漏れだ(ワラワラ
この件 ↑ にお心あたりの方がいらっしゃいましたら、ソフト名をカキコしてくださるようお願いいたします。
>>335 そんな面倒なことするかよ
シリアル厨がイヤでもメールするシクミしてあるからな(ワラ
こちらから警告したってシラ切られたら面倒だしな
シリアル厨ごとき、狩るのはカンタンなことだ(ワラ
>>336 ちなみに住所氏名電話番号等すべて控えてある(ワラワラ
すべてのソフト屋に迷惑をかけていることを理解していないな。こいつ。
339 :
仕様書無しさん :02/02/18 16:44
>>337 いわゆる引っかかるのは初心者だけでは??
ブラックパス入れると
作者のページの登録ページにいく仕組みとか
もしくは
警告ナグだして至急連絡くれみたいなメッセージとか
PCにロジックしかける方法はクラッカーに見破られて
告発されるだけだろうからやらないだろうが
そんな脅しに乗るのはたぶん尻関係初心者ぐらいだろ
シリアルネタは、もういいです。 シリアルネタは、もういいです。 シリアルネタは、もういいです。 シリアルネタは、もういいです。 シリアルネタは、もういいです。 シリアルネタは、もういいです。 シリアルネタは、もういいです。
俺が今まで使ったソフトでこんな対策してあったよというのは 出回ったシリアル入れると作者のページに飛ぶ アンインストールができなくなる 出回っているシリアル入れるとメールアドレス抜かれる 不正尻入れた後では正規のパス入れても蹴られる 2度とそのソフトが起動しなくなる(再インストしても無駄) 警告ナグが出て作者に連絡せよってナグが出て起動不能に 不正尻入れるとそのソフト起動するとPCが再起動しちゃう まあナグの警告関係が多いですかね 作者も生活かかってなけれりゃ へんなロジックは仕掛けないでしょ 後で後ろ指さされて叩かれるのも嫌でしょうしね
>>339 ちなみに、そんなカンタンなシカケではない(ワラ
シリアル厨の行動パターンなんぞ同じだしな(ワラ
尻さえ通れば安心して使うバカばっか(ワラワラ
>>343 告発されたらまた書き込みしてくれ。(ワラワラ
ワラワラ言ってるやつバカっぽいな。
346 :
仕様書無しさん :02/02/18 17:48
で、不正使用をとっちめたことをここでワラワラ言いながら開陳して 何だっていうつもりなのかね? え?ひょっとして自慢してるのかな?まさかね、その程度のことで。
347 :
仕様書無しさん :02/02/18 18:01
素性不明のツールでメアド抜かれたらそいつが悪い
348 :
仕様書無しさん :02/02/18 18:02
>346 > え?ひょっとして自慢してるのかな?まさかね、その程度のことで。 他人の自慢を聞くのが苦痛なのですか?
>>341 どれ見ても
「そこまでして小金が欲しいか」と言いたくなりますな。
セコイの一言につきるな。
>>348 > 他人の自慢を聞くのが苦痛なのですか?
いいえ、まったく。
351 :
仕様書無しさん :02/02/18 18:06
>346 そうですか、>346では何を言いたいのですか?
352 :
仕様書無しさん :02/02/18 18:07
>349 お金をほしがるのをセコイというのならあなたもセコイのでは?
>>349 ちがうな。。。
シリアル厨狩るためにゲームやってるようなもんだ(ワラ
オマエもシリアル厨か(ワラワラ
354 :
仕様書無しさん :02/02/18 18:20
>>352 良く読めよ。「そこまでして小金が欲しいか」だろ?
355 :
仕様書無しさん :02/02/18 18:22
>354 要するにあなたはなんにもせずに大金を欲しがっているのですね:)
シェアにすると、金のやりとりとか、 サポートとかかったるいから、フリーにしたって奴いる? もちろん、シェアとして通用するようなクオリティーのソフトで。
尻関係で徹底的な仕掛けをする作者って、 尻を手に入れて他のソフトで使ってることが多いんだよな。 自分のだけ、「お前ら金払え!」みたいな
358 :
仕様書無しさん :02/02/18 20:39
>357 そういうことにしないと何か問題があるんですか?
シェア作家はそうまでして金欲しいかね? 本業に精出した方がよかないですか?
>>359 キミはフリー作家じゃないでそ
自分にも当てはまる指摘をして楽しいかい
362 :
セコイの一言だねぇ :02/02/18 21:39
シェウェア = 援助交際
塗装工は労働で賃金稼いでソフト作者に対価払うべきというのは確か。
工事頑張れよ。期待してるぞ
>>349
ぐちにマジレス カコワルイ
365 :
仕様書無しさん :02/02/18 23:49
代金を払うのを惜しんでる方が守銭奴。というか乞食
366 :
仕様書無しさん :02/02/18 23:52
>>359 本業もタダでやってこそ真のフリー作者。
>366 それ仕事じゃねぇじゃん(藁
369 :
仕様書無しさん :02/02/19 02:11
>>370 > 尊師は働きもせず
MIT に研究室持ってるじゃない。社会的貢献は、凡人の及ぶところじゃないぞ。
真のフリー作者はのぐちだけだろ。
フリー、シェア作 かの愚痴 だろ
374 :
仕様書無しさん :02/02/19 07:53
のぐちマンセー のぐちマンセー
>>353 見ると、シェア作家って人間が歪んでるというのがよくわかるね。
>>375 不正に尻を使ってる奴に天誅を加える正義の身方に見えるが(w
377 :
仕様書無しさん :02/02/19 10:58
>>376 正義を振りかざして私的制裁を加えるアメリカ合衆国のようなのが
一番タチが悪い人間だと思うが。
>>378 レジストさせてるだけだろ(w
ナニが制裁なんだ(w
オマエ自分で不正尻使ってること告白するようなもんだな(w
子供の論理だな。 行き過ぎた不正シリアル利用者対策を批判しただけで 「おまえも不正利用者だろ」という発想は。
>>380 オマエこそよくみろ
>>353 は
>ちなみに、そんなカンタンなシカケではない(ワラ
>シリアル厨の行動パターンなんぞ同じだしな(ワラ
と逝っている、どんなシカケかしらんが(w
オマエも尻アル中だな(w
(´-`)。oO(…皆様お疲れ様です…)
金払うの嫌なら使わなきゃいいのに
>>382 どんな仕掛けかわからんのなら
「レジストさせてるだけだろ」という断定はできんよな。
>>384 全員から金取りたいなら店に出して売ればいいのに
>>385 で、オマエは不正尻使ってる奴が正しいと言いたいのか(w
シリアルの話なんかどうでもいい。 続けたいならスレ立てて、よそでやれよ。 激しくスレ違いだ。
のぐちイェイ! ヘイ のぐち イェイ! YO のぐち MEN !
で、シェアウェア狩りしてるやつらの目的は何よ。 やっぱ暇つぶし?
いやね、はたから見てるとさ、厨房が荒らしてるとしか見えないのよ。 フリー派の奴らが荒らしてるようにも見えないし、 シェア作者が自分の首しめてるようにも見えない。 でどこかと思ったらプログラマ板だしよ。 やっぱ暇つぶし?
> やっぱ暇つぶし? あ た り
394 :
仕様書無しさん :02/02/19 17:13
シェアウェア = コギャルの援交
395 :
仕様書無しさん :02/02/19 17:16
>394 そういうことにしないと何か困るんですか?
399 :
仕様書無しさん :02/02/19 17:19
>396-397 通報しました。まぁあなたは関係ないんでしょうけど。
400get
401 :
仕様書無しさん :02/02/19 17:38
シェアウェア = 脱税の温床
402 :
仕様書無しさん :02/02/19 17:46
税金かかるくらいに設けてるシェアなんて早々ネェっつーの。 とわいっても、 副業としてやるつっても、必要経費の方が多くて赤字申告は必然。
404 :
仕様書無しさん :02/02/20 09:21
シェアウェアのソースコードの内訳 オリジナル ≒ 10% 他からのパクリ ≒ 90%
俺 オリジナル ≒ 95% 他からのパクリ ≒ 5% ぐらいだよ。
このぐらい オリジナル30% パクリ20% 自動生成50%
407 :
仕様書無しさん :02/02/20 11:55
オリジナル30% パクリ50% 過去からの継承20%
粉 25% 水 25% 電波 50%
精子 3億匹 卵子 1個 摩擦 50往復
Kuso 1匹 Kabe 粘着 You 大車輪
なんか粘着シェアウェア嫌いがいるなぁ
オリジナル80% 参考書18% パクり2%
413 :
仕様書無しさん :02/02/20 23:28
オリジナル100% そのうち80%の技術、アイディアは既存であることに作ってから気づく
脱税すんな。パクリはやめろ。
415 :
仕様書無しさん :02/02/20 23:40
誰かギルトスレかシリアル集撲滅スレ立てろ。 脱税アホを隔離してくれ。
脱税シェアウェア作家が出てきました(w
のぐちさん登場?
脱糞シェアウェア作家が出てきました(w
>>411 シェアウェアなんて考えたこともありませんね。
わたしは実はそういう類いのものを「ギルトウェア(有罪ウェア)」と呼んだり
するんですよね。というのも、それがどういうものかを表すのにそっちのほうが
よっぽどぴったりくる名前だと思うから。
シェアウェアの「シェア(分かち合い)」というのはほんらいは自己犠牲からくる
概念のはずだけど、実際のシェアウェアにそんなものはまったくないからね。
だからそんなソフトウェアを作りたいとはまったくもって思わない。
421 :
仕様書無しさん :02/02/21 10:30
脱税すんな〜。
422 :
仕様書無しさん :02/02/21 11:06
俺よく分からんのだが パッケージなソフトの場合は金とっても誰も噛み付かないわけでしょ? とするとシェアっていう名前だけ変えれば それでいいっていう話なのかい? それともただ単にシェアウェア作家は氏ねとかそういう話?
424 :
仕様書無しさん :02/02/21 11:21
ただ単にシェアウェア作家は氏ね。
>>422 製品で金を得るのはけしからん→クラック
シェアウェアで金を得るのはけしからん→クラック
メールウェアにメールを送れとはけしからん→クラック
自分の環境で使えないとはけしからん→DoS攻撃
フリーウェアなのに機能が劣るのはけしからん→掲示板で攻撃
という奴
420の要約 420 「シェアウェアね。わたしは実は有罪だからソフトウェアを作りたいとは思わない」
427 :
仕様書無しさん :02/02/21 22:36
シェアウェア作家は3親等まで氏ね。
フリーソフト作家も4親等まで氏ね。
>427-428 荒らしは今すぐ氏ね。
430 :
427 ◆ehtkxbpU :02/02/21 23:52
>>428 カスだねえ、シェアウェア作家ってやつは(w
>>418 どこだよ?
のぉぉぉぐちぃぃぃぃぃぃぃぃぃ!
パッケージ作家も5親等まで氏ね。
>>430 偽者は氏ね。
433 :
仕様書無しさん :02/02/22 07:58
シェアウェア作家 = 募金で集めた金で風俗に逝くやつ
434 :
仕様書無しさん :02/02/22 10:18
シェアウェアに客とられて困っているパッケージ屋ががんばってるスレはここですか_
>>434 違います。
より優秀なソフトをフリーで公開されてキレてるシェアウェア作家が
大車輪しているスレです、ここは。
436 :
仕様書無しさん :02/02/22 10:39
シェアウェアにレジストする金もない下級プログラマスレ。
>433 ウラヤマシ(◕ฺ∀◕ฺ)イイ!
>436 でも、値付け間違ってるソフトも多いよ。
439 :
仕様書無しさん :02/02/22 12:21
440 :
仕様書無しさん :02/02/22 12:42
おばあさんに道を尋ねられた時、親切に教えてあげるのがフリーウェア作家。 教えたあとで「100円です」というのがシェアウェア作家(w
案内の途中で、ここから先は100円かかりますというのがシェアウェア作家(w
「5000円くれたら全部教えますが、くれないなら途中までしか教えません」 というのがギルトウェア作家
案内した後で、他人に道を教えることを強要するのがGPL作家。
間違った道を案内して、正しい道を教えて欲しくばと金を取るのがMS作家。
道案内をしたあと、「もしかして目的地に着けないといけないので連絡用に 携帯の番号を教えておいてください」といい、「じゃあでたらめ教えたって いうことですか?」と聞くと「いいえ、正しい情報です。でも万が一ということも ありますので」と答えるのがMS。
446 :
仕様書無しさん :02/02/22 14:26
道を教えた後で、間違ってても責任はとらんからって言うのがフリー作家
>>446 それはフリーだけでなくてシェアも市販も同じ。
「私についてきた時点で、契約に同意したものとみなします」
>>449 実はそれ、マジだったりするんだよ。
「わたしが案内します」と言った時点で法律上の「契約」が成立した
ことになって、不履行を訴えられると賠償責任が生じることもある
んだそうだ。
>>446 教えた後じゃないような。教える前じゃん?
インストール前にReadmeを読まないタイプだろ?
>>450 無料であるということと、責任問題は全く別の話。たとえば弁護士が、
無料で法律相談受けます
と言って法的なミスを犯した場合、たとえ無料相談であっても賠償責任が発生
する。
フリーソフトウェアに関しても、ライセンスに免責条項は入れておくのが身のた
めでしょうね。
>>452 全く同意
つい先日も、フリーで公開してるソフトに噛み付いてきやがったが(鬱
免責事項で事無きを得ている(藁
いくらでもいるもんだYO、そーゆー奴は世の中に(藁
ほんと、まったくそうなんだけど、世の一部にはそういう「免責」を疑問視 する人たちもいるんだそうだ。法律関係の人たちの中に。 「責任取りません」と書いてあるから責任はない、ということにはならん のじゃないか、みたいな意見もあるんだってよ。 でもなぁ、責任取らされるんじゃフリーウェアなんて公開できないよなぁ。
455 :
仕様書無しさん :02/02/22 17:18
ウイルス公開して 責任取りませんってのはどうよ?
>>454 それって
「ポリバケツに捨ててある生ゴミを勝手にあさって食って入院した。弁償しる!」みたいな
>>458 その生ゴミに「ご自由にお召し上がりください」とか書いてあったら
ヤバイかもよ。
まあ、はっきり見た目だけで「食べられない」とわかるならだれも
食べたりはしないだろうけどさ。
むしろ「ご自由にお召し上がりください」と書いてステーキが置いて
あって、それで狂牛病に感染しました、みたいな感じでは。
>440-444 上手い!
>459 そこに張り紙で「食後に起こる問題等に関しましては責任を負いません」って書いておけばダイジョウブ(藁
食品はサンプルとして出すには不適当かと。 あれは例外的な代物で、事細かに規定がある。食中毒とか出したら、即座に 立ち入り検査だしさ。
Microsoftも訴えてやってくれ ウィルス反映のプラットフォームを作った罪として。
>>462 ポリバケツに食中毒も立ち入り検査もないだろ(w
2chでリンクハケーン→ダウソロード→謝罪と保証→アホかと。バカかと
全部同じ。
>>464 ポリバケツなら問題ないけど、ゴミと一見して分からない形で
> 「ご自由にお召し上がりください」
と供してる場合は NG。(ほんとにやったら保険所より先に警察が来ると思うが)
☑ฺ
467 :
仕様書無しさん :02/02/23 00:11
脱税するな。パクリはやめろ。
468 :
仕様書無しさん :02/02/23 02:16
>>464 故意ではない場合,通常は、人体に危害が及んでなければ無罪。
免責規定を設けてあるのであれば,なおさらのこと。
469 :
仕様書無しさん :02/02/25 09:44
┌───────┐ (|● ● | /| ┌▽▽▽▽┐ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ┤ | | |< シェア作家のみなさん、こんにちは \ └△△△△┘ \ \__________ |\ 脱\ |\\ | \税\ | (_) | \す\ | | \る\| | /\ \な | └──┘ └──┘
のぐち出てこい、おれが相手だ
そうか、てめぇがのぐちか! 食らえ! 必殺パンチ! でやーっ!
かけごえだけ参加するぞ、でやー。
でやー
では次スレは 【フリー、シェア作家でやー・・・5】 で
【フリー、シェア作家のぐちにドロップキック 5】 でもいいかも(古いな
>475 でやー
>476 でやー
>177 でやー
テンキーか。。。
481 :
仕様書無しさん :02/02/26 19:27
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ / ,――――-ミ / / / \ | | / ,(・) (・) | (6 つ | | ___ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | /__/ / < 脱税すんな! /| /\ \__________
>481 おまえもな。
483 :
仕様書無しさん :02/02/26 20:04
ちょっと聞いてYO 初めてフリーソフトという物を作ったんですよ。 で、ベクターに登録したのはいいんだけどソフト名間違ってる・・・ 俺の書き間違いなんですが、直してくれてもいいじゃん!
484 :
仕様書無しさん :02/02/26 20:06
487 :
仕様書無しさん :02/02/26 20:32
>>483 初めてのフリーソフトということでしたら、そのうちバージョンアップもするでしょ?
だったらそのタイミングで、修正したらいかがでしょう。
>>487 そうですね。
とりあえずバージョンアップまでは我慢ですね。
目標ができました、ありがとう。
483さんによる優れたフリーソフトウェアがバージョンアップしました! バージョンアップ内容 v1.00→v3.00 ・登録名のミスを修正
>490 おいおい、茶化す以外にこんな糞ネタ使い道ねぇだろ。
【予想】 V1.00 登録名の修正 V2.00 プログラム名の変更 V3.00 about表示の変更 V4.00 メールアドレスの変更 V5.00 ドキュメントの修正
そして 「Vectorはいくらいっても名前の修正をしてくれませんので法的手段に訴えます」 で消滅
>>480 HHKlite なんだけど.......禿しく謎(W
なんか日本語に弱い483が
>>494 にいるな。…悲惨な今を過ごしているか。
なんかPGって心の荒んだ人が多いみたいですね。 他のスレも見たけど、糞レスばかり。 もう来ねぇーヨ! 多分
愚痴スレなんて、荒んだから愚痴りに来てるにきまってんだろ・・・ まじめな話はム板逝け。
ほんとうに「もうこない」ひとは、「こない」のかきこみもしません
>>483 =494=497
ぼく、わかった? つぎきたらよんでね。 来るし。
いまら!500げっとぉぉぉなのれす!  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(´´ ∋oノハヽo∈ ) (´⌒(´ ⊂(´D`⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡  ̄ ̄ (´⌒(´⌒;; ズザーーーーーッ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ∋oノハヽo∈ (´;; ⊂(´D`⊂⌒`つ (´⌒(´ ろっこいしょれす・・・・・・・・・  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∋oノハヽo∈ (´D` )⌒ヽ U‐U^(,,⊃'〜... (´⌒;; らにみてるのれす、てれるらないれすか!  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ポ∋oノハヽo∈ ポ ン (´D` #) ン (´;) U,U )〜 (;;). (´)〜(⌒;;UU (´ )...〜⌒(`)
タコ、タコ。
502 :
仕様書無しさん :02/03/02 09:49
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ / ,――――-ミ / / / \ | | / ,(・) (・) | (6 つ | | ___ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | /__/ / < パクリはやめろ! /| /\ \__________
>>496 >なんか日本語に弱い483が
>>494 にいるな。…悲惨な今を過ごしているか。
483を494だと思ったのか? 馬鹿だな、こいつ。
ここって 下らないことで偉そうに知識ひけらかすヤツが多い たかがプログラマーの分際で…
505 :
仕様書無しさん :02/03/02 12:26
>>505 「頭悪そう」ではなくて、「失礼な奴」の方が適切ではないか。語彙を増やそう。
>>504 まぬけな間違いを指摘されたんですか? :)
______ 〜 ( 人____) 〜 プゥーン |/ ー◎-◎-) 〜 ((6 (_ _) ) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ _| ∴ ノ 3\) < 頭悪そう。 (__/\______ノ___∩__ \______________ / ( ‖ ll___l_El ̄´ []__| | バンダイヽ |] |_l _______) \_(__)===[□]=) //__ll \:::::::::::::::::ll:::::::l |PERFCET|:::::::::::l::::::::l (_____):::::::::::::l::::::::l (____)___)
た か が プ ロ グ ラ マ ー で し ょ ?
510 :
仕様書無しさん :02/03/02 12:49
>>506 どこが?
「頭悪そう」と「失礼な奴」じゃ、全然意味が違うじゃん。頭悪いなー。
>>509 は何が言いたかったのかなあ。何か嫌なことがあったのかなあ。
もしも嫌なことがあったのだとしても、一部の事例でプログラマ全体を敵に
回すような表現をするのは良くないなあ。
「頭悪そう」は変だよ
>>504 は中々的を射てる
しいていうなら「失礼な奴」の方が適切
プログラマーだからしゃーないけど(w
513 :
仕様書無しさん :02/03/02 12:55
514 :
仕様書無しさん :02/03/02 12:56
プログラマーなんて落ちこぼれのやる職業だって、 日下部陽一さんも言ってたしね。
517 :
仕様書無しさん :02/03/02 12:58
頭悪いのが必死でジサクジエン
>>514 512の文章のどこから「頭悪い」と判断したのか言ってみろや。
519 :
仕様書無しさん :02/03/02 13:00
糞壁って誰?何する人?
521 :
仕様書無しさん :02/03/02 13:03
下級プログラマしかしらないやつは間違いなくイナカモン
522 :
仕様書無しさん :02/03/02 13:05
>>522 プログラマー板、プログラム技術板ならびに食品系の板を数ヶ月に渡って
一人で荒らしたという業績があります(w
525 :
仕様書無しさん :02/03/02 18:40
他のところで聞くべき事なのかもしれないですが、ここでは実際に一般向けソフトウェア作っている方がいられるみたいなので… ソフトウェアを作りたいんですけど、本格的に作る前に、何かで練習したいんです。 どんなソフトウェアから作り始めるといいですか? 言語はJava、OSはWindowsです。 アドバイスなにとぞよろしくお願いいたします。
526 :
仕様書無しさん :02/03/02 18:44
>>525 しばらく放っておくとモゾモゾ動き出すソフトウェア。
もしくは
機嫌が悪いと朝食を食べないソフトウェア。
527 :
仕様書無しさん :02/03/03 00:44
頭悪い>>504召還
528 :
仕様書無しさん :02/03/03 01:01
脱税すんな。パクリはやめろ。
貴様がのぐちか!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>525 本格的に作りたいと思っているソフトのプロトタイプ。
服脱がすな!!
やだなぁ、もう。 のぐリン、って呼んでよ。 欲しいんでしょ、これが。そう、コ・レ! ほうら、触らせてあげるわよ、アタシのキンタマ!! あ、あう..... なかなかうまいじゃないの!! いいわ、アタシもやったげるから、早くパンツ下ろしなさいよ、ホラ!!!
またきやがった・・・匿名の教えてクン コイツにキビシクいこうか、無視するか・・・・いつも悩むな(w
ここで晒しながら厳しく
>>534 晒すと、漏れが何のソフトの作者かバレちまう(w
537 :
仕様書無しさん :02/03/04 07:38
>>537 正直Win2K+Donutだとどうでもよろしい
>>529 I.Eで見てると横スクロールバー出てくるので非常に邪魔。
>>536 向こう見てると、ここ荒らしてるのみな奴らの気がしてくる・・・
>>509 に激しく同意。
unlha32.dllのChangeLog(HISTORYだっけ?)みてみ。
毎日バグ埋めて、それをFixするだけでバージョン上げてるから。
unlha32.dllは、ソース公開して欲しいなぁ。
>>537 シェア(アマチュア)プログラマーはシリアルでしか制限できないから、
ありがてぇ。
546 :
仕様書無しさん :02/03/04 21:58
シェア作家のぐそ
545は外見404だがニムダが‥‥
尻厨房マジむかつく おまえらもどんどん 上のURLいたる所に貼り付けてこいよ!
おいだれか ニュー速にスレ立てて来てくれ 俺はスレッド立てすぎですエラーでもうたてられん
尻掲示板むかつくごもっとも。 でも、糞スレは立てないでくれ。 逆にあんたらが恨まれて尻掲示板擁護に移られたら 元も子もない気がするが。
確かに、尻掲示板が正義みたいな結末にはならんことはわかっているが、 シェアウェア作者はうんぬんみたいな方向に行く可能性が大だねえ。
尻掲示板は正義! シェア作家は糞!
なるほど、最近やたら尻掲示のコピペが多いと思ったらここが原因だったか。 こんなくだらない事してるから糞シェア作家のソフトはバカにされるんよ。 心配しなくても、おまえらが作る糞ソフトなんてフリーでも使わないから 安心しろ。
ageている
>>555 は回し者。
おのれ、何者じゃ。
557 :
仕様書無しさん :02/03/07 02:48
SQあぼーん、age
558 :
仕様書無しさん :02/03/07 04:18
560 :
仕様書有り :02/03/07 14:27
あのさーおまえら楽しい? たいした物作れないやつがそういうんだろー? いい物作ればみんな金だして買うよ 解析できないように作れば?と言ってもいつかは解析されるだろうけど 昔からこう言うのあっただろうがあんたらがこんな所に書くからよけい 初心者が見て「ただで使えるんだー」って広がっていくんだぞ? こんな戦いがあったからいい物が出来て、技術が上がっていくんだろうが 今の自分で納得したり忙しいなんて言うならソフト作りなんてやめたら? おまえらみたいに金のことばかり考えてるプログラマーばかりじゃないんだよ 楽しんでるの!料金だってライセンス料とかがなければ無料でいいと思うし だから使いやすくて高機能なのにFreeのソフトがあんなにあるんだろ? それに俺もプログラマーだが解析されたら今度はどうだって楽しんでるんだよ。 自分の腕も上がるしなー まーおまえらにはそんな技術がないからこんな事してるんだろうけどなー もっと大人になったら?これじゃ子供の喧嘩じゃん
空気が読めないアフォですか? ここにいる人は房を煽って楽しんでいるのです。
>>561 >560もその材料のひとつなのでヨロ。
自分も房って事ですか?何のソフト依頼して断られたの? さー言ってごらん?w
565 :
>>564 :02/03/07 16:26
またあいつか。わかりやすいキャラだな(苦笑)。
はーお前等の勝ちか・・・
>>567 それを期待してたんだよ
SQ終了だね
ワッショイ
>>569 尻入手はSQ以外いくらでもあるのに、この程度で喜ぶのか?
レベル低いな。
エムエークスでいくらでも手に入るし。 webで尻やり取りしてる奴らはアホ。
572 :
仕様書無しさん :02/03/08 06:13
取敢えず。
SQ以外の尻板ってフリースペースでしょ ちくればどうにかなるんじゃない? 尻集置いてる所はちくればデリよ
>>571 それは製品版の尻やろ
それはどうでもいいの
シェアソフトの尻公開や解析がウザイだけ
俺らの飯の種はそれやから
別にパッケージのソフトの尻なんかはどうでもいいこと
575 :
仕様書無しさん :02/03/08 08:04
シェアソフトなんてもともと違法なんだからいくらクラックしても大丈夫だよ。 ただ破壊コード、スパイコードには十分注意してね。
>>574 自分の利益しか眼中にない独善シェア作家
SiriQの人いらだってるね。
>>574 いや、シェアの尻もいまはMXの方が入手しやすいよ。
解析したのをWebじゃなくmxで公開する人いるよ。
579 :
仕様書無しさん :02/03/08 21:10
シェア作家 = 人間のクズ シェア作家 = 人間のクズ シェア作家 = 人間のクズ シェア作家 = 人間のクズ シェア作家 = 人間のクズ
そして、579は人間じゃないクズ
ああ、わたしも、ニンゲンになりた〜い!!!
…「金稼ぐためにプログラムを作る」か。 時代は変わったんだなぁ。
>>582 プログラミング以外で金を稼いだことありませんがなにか?
>>583 最近は、MXでダウンロードして売る行為を「プログラミング」と言うようになったのか・・
586 :
仕様書無しさん :02/03/09 07:34
シリを公開してるのもどうかと思うが、今のシェアウエアは殆ど製品のパクリぽくないか? GUIもだし、ロジックもだ。 プログラム組むのは出来ても、アイデアはなかなか起こせない。 プログラム少し組めるからって、それでパクリ小遣い稼ぎとは悪どい。 ヒット曲を適当にアレンジしなおして、金儲けるのと同じ。
パクり? ロジックをパクる?? キミ、似ている=パクりと思ってないか? 日本語勉強してこい、この割れ厨房め
588 :
仕様書無しさん :02/03/09 08:07
>>587 春になると、妙なのが増えますからな・・・・。
>>589 = 587(ワラ
___
. |(・∀・)|
. | ̄ ̄ ̄ ジサクジエン共和国
△
△l |
__△|_.田 |△_____
|__|__門_|__|_____|_____
>>586 底辺のものは数が多く、レベルも低いものです。
>>593 シェア自体は悪くないんだけど、
底辺がクソでボッタクリのように見えるから、
シェア=悪の構図が成り立つんだよな、一見。
上部のシェアは問題無いんだけど。
上部のシェアってなに? レジスト数の多いものって意味?
596 :
仕様書無しさん :02/03/09 10:39
>>585 ソースネク○トのように、フリーウェアのロジックをパクって
製品にしている会社も多い事実に関して一言どうぞ
最近はアルゴリズムすら自分で発明できない(ソートすらパクリ)シェアウェア作家が多い。
>>598 たとえパクリであっても本家より性能が高ければそれは認める。
ムクの木製タイヤがゴムチューブタイヤになるのに問題は無いだろう。
本家よりも性能が低い場合は逝ってヨシ
>>598 ソートなんてプリミティブな物をわざわざ自分で書いてる
生産性低そうなヤツの方がよっぽど嫌だがな。
601 :
仕様書無しさん :02/03/09 11:45
>>600 シェアウェア作家のくせに「生産性」だってぇ?
なんか勘違いしてない、このしとぉ(プ
つーかおまえらスレ違いです。 シェア作家云々については別スレでどうぞ。
603 :
仕様書無しさん :02/03/09 18:15
ここの自称シェア作家はホントにシェア作家なのか? 本当だとしても「I*X」みたいな糞ソフトを作ってる奴ばっかりじゃないのか。
604 :
仕様書無しさん :02/03/09 20:58
>>601 何が勘違いなのか、ノータリンのお前に書けるものなら書いてみよ。
だからスレ違いだって…
>>604 第三者だが、スレ違いの発言続ける方がノータリンだと思われ
こんな公開スペースで愚痴を書けば、愚痴られた人間から反論があることぐらい 覚悟が必要だよ。愚痴に対する反論を聞きたくないなら、穴掘って叫ぶべし。 フリー、シェア作家に限っても、同意できる人ばかりではないのは明らか。 自分の素性を明かすことなく、ロハで自分の愚痴に対する反論が聞けるぐらいに 思う方が前向きだぞ。
>606 なにいまさら正論吐いてんだ?このヴォケは。 氏ねよ。
春厨の季節かねぇ・・・どのスレもいい具合に荒れてる。
>>606 は俺の愚痴。
で、俺はフリーウエアを公開しているから、
>>606 はフリー作家の愚痴。
>>607 いい感じだなあ。その調子だよ。愚痴には反論が憑き物。内容があれば点数高かったけど
ちょっと残念。
春だな……。 春眠暁を覚えず。しばし寝る(Zzzz
>>610 というかこんな時間なら、眠くなるのが一般的だと思うが。
(こんなご時世だから普通とは言わん)
どうして、のぐちサンは出てこないんですか?
>612 ナイスボケ! なんだかんだ言いつつも皆sageてる辺りが偉いな、と。 っつーわけで、age。
> ソートすらパクリ 自力でソートのアルゴリズムを新しく発明したら、天才の仲間入り。
そーっと、ソートする
ソートといえば、ダニエル・ヒルスを思い出した。 ソートプログラムを進化シミュレーションによって作り出すってヤツ。
617 :
仕様書無しさん :02/03/10 11:55
ふ〜ん。
618 :
仕様書無しさん :02/03/10 12:26
>>598 >最近はアルゴリズムすら自分で発明できない(ソートすらパクリ)シェアウェア作家が多い。
晒しアゲ。
>>598 頭悪そう。っていうか、ソフト作ったことすらないやろ。
>>598 寸評
荒らすなら荒らすなりにヒネリの効いたモノが欲しかった
3点
ソースも見てないのにパクリなんてどうしてわかるんだか。 というか、パクリって何をもって言っているんだろ。 ソート云々の言質を見ていたら、書籍から特定のアルゴリズムのコードを持って くるだけでパクリ扱いなんかな? だとしたらお笑いだけど。 こういうのは、特許にでもなっていない限り、たいがいが合法範囲だよ。
622 :
仕様書無しさん :02/03/10 18:10
こいつらのパクりの定義 「あーあ、128Kパケット対応の携帯でたらいいのにな〜」 発売! 「うわ!このメーカー俺のアイデアパクりやがった!」
シェア作家ってどれぐらい稼いでいるものなんですか?
ゼロから億まで、いろいろ。
625 :
仕様書無しさん :02/03/10 19:06
>>621 過去ログで何人ものシェア作家が告白してたよ。
他人のソースそのまま使ってるってさ。
626 :
仕様書無しさん :02/03/10 19:11
>>625 ほう
それは、何ていうシェアウェアを作っている何ていう名前の人です、と
告白してたという意味だよね? 常識で考えれば。
名無しさん状態でIDもないこの板で、何人もの作家が告白したと
信じれるってことは、そういうことだよ?
誰か一人が自作自演してた可能性ってのは考えられない?
いや、もちろん考えた上での発言だよね! まともな人間なら、当然だよね。
627 :
仕様書無しさん :02/03/10 19:13
>>626 当たり前だろ? ちゃんと「本当にシェアウェア作ってます」と全員言ってたし。
それぞれ、違う発言してたから一人のはずなんてあり得ない。
>>628 (1)何人がそう言って、そのうちどれぐらいが信憑性があるのか述べよ。
(2)この世の中にシェアウエア作家が何人いるのか述べてみよ。
(3)(1)で得られた人数を(2)で得られた人数で割ってみよ。
631 :
仕様書無しさん :02/03/10 19:33
>>629 過去スレで、
(1)パクリをしたこと一度もありません。
(2)脱税したこと一度もありません。
って告白したシェアウェア作家は一人もいないんですけどぉ(プッ
パクリとか言ってるやつってプログラム書けないだろ
forループもパクリかい? ソフトウェアは基本の寄せ集めなんだよ。 それが応用になる。 基本すら理解できてない連中はひっこんでな。
634 :
仕様書無しさん :02/03/10 19:42
>>633 >ソフトウェアは基本の寄せ集めなんだよ。
笑わせんなよ、カス(ワラ
>>634 だからさあ、分らんのなら引っ込んでろや。
脱税とパクリは犯罪です。これはソフトウェアうんぬんというよりも 人としての基本です。
何かまた痛いのが来てるな。
とりあえず氏んでくれ。
>>636 =634=631
>>636 そりゃそうです。問題はそれをシェアウエア作者に関連付けることです。
本件に関しましては、現在のところ
>>629 に対する回答待ちの状態です。
639 :
仕様書無しさん :02/03/10 19:50
きっちりサポートまでできるオンラインソフトと、開発費を負担してもらう シェアウェアはきちんと分けるべきだよね。後者だったらレジストしてもらったら ソース公開するのが基本じゃないかな。
実際に所得を誤摩化しているかどうかは知らんが、 “所得誤摩化し≡脱税”と思ってるんだとしたら かなり不勉強。
>>639 それは短絡的。その論理なら、市販アプリもソース公開が必要です。
642 :
仕様書無しさん :02/03/10 19:53
>>633 >forループもパクリかい?
パクリなわけないでしょ。
パクリっていうのはね、シェアウェア作家がよくやってるような
ルーチンまるごと流用、他人のソフトのUIだけを変えただけって
いうようなものをいうんですよ。
>>349 ソースの公開を何だか立派なこと、として考えてない?
確かに、後から作る人には参考になるが、少しソースをいじっただけの
コピーが出回る可能性もある。
個人的にはAPIの正しい使い方、とか関数単位のサンプルで
情報を教えてくれれば十分だと思う。
644 :
仕様書無しさん :02/03/10 19:55
>>639 おまえ、M$にそのたわ言ぬかしてみろ(w
>>642 そんなソフト実在するのか?
オープンソースの作品のコピー、ということ?
悪いけど名前を1つ程度上げて欲しい。
それにその程度のコピー品ならほとんど本家に太刀打ちできずに
日の目を見ないと思うが。
647 :
仕様書無しさん :02/03/10 19:59
>>643 >少しソースをいじっただけのコピーが出回る可能性もある。
確証をつかんで訴えればいいだけ。
648 :
仕様書無しさん :02/03/10 20:00
パクリの何のといっとるが、 「誰が書いても同じになってしまう、ならざるをえないコード」 だったら、そもそも著作権自体が発生しないぞ。
649 :
仕様書無しさん :02/03/10 20:00
>>647 ソフトウェアのオリジナル性は判断が難しい。
オープンソースにして、それを利用したソフトが出た場合、
「どの程度いじればオリジナルと呼べるか」
という判定は難しいと思うぞ。
651 :
仕様書無しさん :02/03/10 20:07
シェアウェア作家の 1)商法など面倒なことは嫌い 2)気軽に小銭を稼ぎたい 3)税金は払いたくない つーとこが「子ギャルの援交」とそっくりなんですけど(クスクス
653 :
仕様書無しさん :02/03/10 20:09
654 :
仕様書無しさん :02/03/10 20:13
>>651 つーことはシェアにレジストしてる人も
「青少年育成条例違反」でタイーホですか。
>>651 シェアウェア作っても、大半の人間は儲からないんだって。夢を見すぎ。
フリーランスのプログラマなら、請負で仕事してた方が確実に儲かる。
656 :
仕様書無しさん :02/03/10 20:16
>>655 儲からないからなにしてもいいってか?
オマエに贈る言葉 → 「貧すれば鈍す」(w
>>656 どうやったら何してもって受け取れるんだ?
オマエに贈る言葉 → 「言語障害」
大抵のアルゴリズムなんてただの素材orツールじゃねぇか。 パクリとか何とか言う発想する人が居ること自体驚き…。 極端な話になるが、車に鉄使われてるのを見て、 「車に鉄使うなんて、T型フォードのパクリじゃん」 みたいな事云ってるようなもんだと思うが…。 多分ソフト組んだこと無い人間(おそらく春厨)の煽りだから、 あんまりみんな相手しなさんなよ。
あ、分ると思うけど659はDonutのソースを使ってってことね。
661 :
仕様書無しさん :02/03/10 21:24
>>658 だれがアルゴリズムの話してるの?
誤魔化さないと生きていけないの?
それとも真性の馬鹿なの?(w
>>658 補足・ソートやリストなどの基本的なアルゴリズムの話ね
>>661 >だれがアルゴリズムの話してるの?
>>598 あたりから話伸びてんじゃないの?
もうその話は終わってたんか。こりゃ失敬
>>658 自分でも言ってるように、あまり相手にしなさんな(藁
春休みだから構って君が多いんだよ。
無 能 は 黙 っ て て く だ さ い こ の ス レ は 最 低 限 何 か ソ フ ト を 作 っ た 人 の ス レ で す パ ク リ ネ タ や り た い な ら 「 俺 の ソ ー ス っ て ほ と ん ど パ ク リ な ん だ よ な 」 と か 言 っ て く だ さ い ( ・ ∀ ・ ) あ る い は ベ ク タ ー で パ ク リ ソ フ ト を 探 し て 遊 ん で く だ さ い
666 :
仕様書無しさん :02/03/10 21:58
っていうか、ソートのアルゴリズムを独自で発明してる人手挙げて。
667 :
名無しさん@Emacs :02/03/10 22:02
そいえば、昔lameをそのままパクった会社あったじゃん。 公開質問状突き付けられた後、倒産したはず。
>
>>666 バブルソートを自分で開発しましたw
バブルソートの名前を知ったのは開発してから10年ぐらい後です。
俺ゴリズムにロクなのはない。
禿 同
昔はネットはおろかアルゴリズムって単語も イマイチ普及してなかったからなあ。 時代は変わるもんじゃな。
674 :
仕様書無しさん :02/03/10 23:16
>>668 そういやレースのランキングをリアルタイム表示する、ってんで、必死こい
てプログラム考えたなあ。
あとでそのアルゴリズムが挿入ソートと呼ばれるものだってのを知ったよ。
あの頃は漏れも若かったな(w
しかしまあ、普通の C 使いなら、ソートなんて qsort 使ってさくっと終わら
せるよな、とか言ってみたり。
一度作った俺ソートは何ソートっていうのでしょう。 1個飛ばしで左右を比較して交換。 開始位置をa = a xor 1で0と1交互に。 1 5 6 8 7 2 9 2 6 から開始 [1 5][6 8][2 7][2 9] 6 1[5 6][2 8][2 7][6 9] [1 5][2 6][2 8][6 7] 9 1[2 5][2 6][6 8][7 9] [1 2][2 5][6 6][7 8] 9 1[2 2][5 6][6 7][8 9] 移動した箇所なし:ソート終了 ifは20回 でも987654321だと40回で(゚д゚)マズー
>>675 飛ばす数が大→小と変化するのがコームソートだっけ。
>674 C++プログラマはリスト構造使って、挿入ソート。 ポインタ書き換えるだけでいいから楽。
678 :
解凍マグロ :02/03/11 10:20
珍しい例だから書き込んでおこう。 Mac用のDragThingというランチャーだが、フリーだったものがシェアになった。 その理由が、ユーザーから「有料化してくれ」との要望があったというもの。 シェア価格もユーザーの希望で決定、$15。 MacではDragThingは非常に有名なソフトであり、純正ランチャーを駆逐してしまっている。 #純正の出来が悪いんだろうと言われるのは目に見えているので書いておくと、 #Macの純正ランチャーはWinのタスクバーで使用できるランチャーに、ページの切り替えを付加した感じの物。 #カスタマイズもそこそこできるので、決して使いにくいものではない。
>678 つまり、マカーは総白痴ってことか?
>>678 つまり自由という言葉の発想が違う日本ではあり得ない現象だよね。
ユーザが有料化を要望するメリットとか意図ってなに? 「こんな素晴らしいソフトをタダで使わせてはもったいない。 ぜひ金を取るべきだ」とか? 余計なお世話じゃん、そんなん。 それとも自分が愛用してるソフトの価値を高く見せたいだけ か? いずれにしてもエゴだよな。
683 :
仕様書無しさん :02/03/11 11:59
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ・∀・)< 記念カキコ♪ ( ) \_______ プ>| ⊃| (__)_)
>677 Cプログラマだろ?ほんとは。
ボソ<シェア作家って同人作家と似てるよね。他人に厳しく自分に甘い。
自分の作ったソフトウェアを公開しようとする時点で、 その動機にエゴがないとは言えないよね。 エゴとエゴがぶつかりあって解決をみたのであれば、それはそれでしょ。
688 :
仕様書無しさん :02/03/11 12:44
ボソ<シェア作家ってムネオと似てるよね。他人に厳しく自分に甘い。
未来・過去・現在 人々はいつも〜
690 :
仕様書無しさん :02/03/11 20:53
ボソ<シェア作家って2chの名無しさんと似てるよね。他人に厳しく自分に甘い。
>>690 ご自分も2chの名無しさんであることに注意してください。
うかつでした。
私はフリーソフト作者なのですが、 ここに住んでいる作者さんは、 自分のページや、 Vectorやダウンロードアスキーみたいな大手DLサイト以外では、 どういうところでソフト公開してます? なんか話の流れを切ってしまっているみたいなのでsageで。
>>693 自分のサイト+Vector
後はほかのHPで紹介されてたりされてなかったり
久しぶりに厨房メールがきた・・・鬱・・・・。 気分悪いので、さっさとゴミ箱。
>689 LunaSea懐かしいな。 CD引っ張り出してきちゃったよ。
そんな事より1よ、ちょいと聞いてくれよ。 スレとあんま関係ないけどさ。 昨日、ユーザから質問メール来たんです。質問メール そしたらなんか「わかりません」がめちゃくちゃいっぱいでラチが開かないんです。 で、よく見たらなんか「アーカイブって何ですか? 解凍って何ですか?」とか書いてあるんです。 もうね、アホかと。馬鹿かと。 お前らな、LZHの解凍も知らないでフリーソフト使ってんじゃねーよ、ボケが。 LZHだよ、圧縮のデファクトスタンダードLZHだよ。 なんか親子連れとかもいるし。一家4人でフリーソフトか。おめでてーな。 よーしパパダウンロードしちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。 お前らな、LHASAやるからそのファイル開けと。 フリーソフトってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。 いつウィルスに感染してもおかしくない、刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。 で、やっと返事書いたかと思ったら、隣の奴が、インストーラつけてください、とか言ってるんです。 そこでまたぶち切れですよ。 あのな、インストーラなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。 得意げな顔して何が、インストーラ、だ。 お前は本当にインストーラが欲しいのかと問いたい。問い詰めたい。 小1時間問い詰めたい。 お前、インストーラって言いたいだけちゃうんかと。 フリーソフト作者の俺から言わせてもらえば今、フリーソフト作者の間での最新流行はやっぱり、 インストーラもアンインストーラもなし、これだね。 exe1個で動く。これが通のソフト。 exe1個で動くってのはレジストリをいじらない。そん代わりスタートメニューへの登録は手作業。これ。 で、それに readme.txt。これ最強。 しかしこれを作ると次から雑誌にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。 素人にはお薦め出来ない。 まあお前らド素人は、レジストリをぶち壊す市販ソフトでも使ってなさいってこった。 ・・・・外出?
それなりに良さそうで安いソフトを公開して稼いでます。
「インストールのときに『新しいファイルがあります。上書きしますか』と 聞かれるのですがどう答えたらいいですか?」という質問メールが。
>>700 それは君がショボイインストーラー使ってるからだろ。
Exepress臭いな。
>>701 は?インストールシールドでも聞かれるでしょ。
703 :
仕様書無しさん :02/03/12 12:54
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ・∀・)< 糞スレ記念カキコ♪ ( ) \_______ プ>| ⊃| (__)_)
704 :
仕様書無しさん :02/03/12 17:40
GUCHI
705 :
仕様書無しさん :02/03/12 21:56
>>701 聞かずに上書きするインストーラーなんて怖いってば(ワラ
おれ、ノンストーラ派
問答無用で上書きするインストーラが初心者にはやさしくてよし。
>>705 >『新しいファイルがあります。上書きしますか』
新規作成のフォルダの事を言ってるの。
>>708 オバカハケーン。
dllなんかで古いまたは同じバージョンのもので上書きしようとしたときに
出るメッセージだYO!
そんなこと知らないでよくPC使えてるな。(w
710 :
名無しさん@Emacs :02/03/16 08:52
>>709 そんなこと知らなくても、使えるのでは?
712 :
名無しさん@Emacs :02/03/16 09:28
>>711 そんなことくらい知らなくても生きて行けますが?
いわゆるフリーウェアや、シェアウェアなんてものは、
*使って頂いて*なんぼなので、*頂いた*質問を笑うのは
いけないのでは?
>>712 >いわゆるフリーウェアや、シェアウェアなんてものは、
>*使って頂いて*なんぼなので、*頂いた*質問を笑うのは
>いけないのでは?
煽っているつもりですか? それとも、あなた、ばかですか?
714 :
仕様書無しさん :02/03/16 09:33
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(;´Д`)<
>>712 ミテタラタッチャッタ
( ) \_______
| ⊃|
(__)_)
>>712 生きてはいける?当たり前だ莫迦。
パソコン使うなって言ってんだろ?
>>713 あ、ごめん。勘違いしてたよ。
いわゆるフリーウェアや、シェアウェアって、作者のオナニーのためだったか。
つーか、GPLなり何なり適用してみろや?
>>712 金儲け目的のソフトなら「使っていただく」って感じだろうけど、
フリーの場合はまたちがうんでないの?
>>716 >つーか、GPLなり何なり適用してみろや?
GPLで全てが解決すると思っている青二才ですか? それとも、あなた、ばかですか?
>>716 > つーか、GPLなり何なり適用してみろや?
どうしてこの話の流れでGPLが出てくるのか。
意味不明です。
721 :
仕様書無しさん :02/03/16 13:28
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ,__ | シェアウェア作家が死に絶えますように / ./\ \____________ / ./( ・ ).\ o〇 ヾ!;;;::iii|//" /_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ |;;;;::iii|/゙  ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄ (,, ) ナムナム |;;;;::iii| || || || ||./,,, |ゝ iii~ ⊂ ヾwwwjjrjww!;;;;::iii|jwjjrjww〃 | ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( ,,)〜 wjwjjrj从jwwjwjjrj从jr
君達(
>>718 >>719 ) 面白いね。
おれは、「GPLなり何なり」と書いた(
>>716 ) わけで、
GPLに限定した話はしていません。
オープンに出来ないような汚いコード書いてるから公開できないんでしょ?
汚いコードを公開してる人もいるよね
>>722 >オープンに出来ないような汚いコード書いてるから公開できないんでしょ?
煽っているつもりですか?
それともソース公開しない理由が「汚いコードだから」だけだと思っているあほですか?
>>723 ・シェアウエアやソースを公開しないフリーソフトは「使っていただいている」
・GPLやソースを公開してるソフトは「使わせてやってる」
という認識なのでは?
その人は。
お前、自分の人生GPLにしてみろや 当然内蔵くれって言われたら渡すんだぜ!
>>727 GPLな腎臓を移植されたら、腎臓のみならず肝臓心臓その他あらゆるものにGPLが
適用されますが、それでもよろしいですか?
>>724 いるねー。
「ロック音」とかって、sleepしすぎだし、関数深くなりすぎてるし。
>>725 違うの?
ほとんどの場合、どーせシェアウェアにしたって、はした金しか手に入らないと
思うけどな。
>>726 > ・GPLやソースを公開してるソフトは「使わせてやってる」
基本的に何か間違えていませんか?
>>727 内蔵か。内臓ではないんだよね?
人生にGPLを適用するという事は、
「私の人生の複製および、手を加えたものを第三者が再配布できるようにする」
という解釈でいいのかね?
再配布って、どのようにすればよいのでしょう?
なぜ急にGPLの話になったかは結局説明してくれないのか...
>>730 人の誤字とか指摘するのって、議論の本題で勝てないと思った人間の
やりがちなことだよな。
>>730 気まぐれで話をしてはいけませんか?
>>731 ご指摘ありがとうございます。
私自身至らず、また反省すべき点、今も多々あると思っておりますが、私は反
省すべきは反省しながら、おわびすべき点もしっかりおわびをしながら、また、
私の立場で私の役割を果たしていきたいとこう思っています。
733 :
仕様書無しさん :02/03/16 16:55
>>729 > 人生にGPLを適用するという事は、
> 「私の人生の複製および、手を加えたものを第三者が再配布できるようにする」
> という解釈でいいのかね?
>
> 再配布って、どのようにすればよいのでしょう?
あなたの伝記を勝手に出版されて儲けは一銭もくれない、とか。
>>733 心配ご無用です。そのような伝記では儲かりませんし。
配布という点で考えてみると、遺伝子情報とかもGPL化できそう。
ふむふむさんは学生さんですか?
>>735 そういえば、米国で凍結精子が提供者に無断で使われたというニュースが
あったな。知らん間に、知らんところで自分の子が生まれているのは怖い。
ふむふむさんの発言はいかにも学生さんらしいですね。
ああ、そうか。 ここは年から年中納期に追われて徹夜して、ピリピリしてる人達が住むところか。 私は、そんな仕事はしないので、関係ないけど。
744 :
仕様書無しさん :02/03/16 18:13
氷魚以来の久々の電波くんだな。 さすが春だ。
>>716 みたいな、間抜けな事しかいえない奴の
来る所では無い事は確か。
746 :
仕様書無しさん :02/03/16 19:19
結局シェアウェアって、シェア作者のオナニーであり、かつ 気軽にお小遣いを稼ぎたい援助交際のようなものでもあると。 なるほど恥ずかしくて実名じゃできないわけだ(ワラ
>>746 >結局シェアウェアって、シェア作者のオナニーであり、かつ
>気軽にお小遣いを稼ぎたい援助交際のようなものでもあると。
>
>なるほど恥ずかしくて実名じゃできないわけだ(ワラ
あなたは、エンドレステープですか? それとも只のばかですか?
748 :
仕様書無しさん :02/03/16 19:49
Q1.シェアウェアはなぜお金を取るのですか? A1.お金だけがシェア(詐欺)ウェア作家の目的だからです。 シェアウェアとは本来「自分が好きで作ったものを他人と共有したい」 という気持ちのものを指していました。 今日のシェアウェア作家はその名称だけ盗んで詐欺行為をしているわけです。 Q2.糞ソフトに代金を支払いたくありません。 お金を払う価値のないソフトが多すぎます。 A2.代金を支払う必要はまったくありません。 試用と称し他人の時間を無駄使いさせる糞ソフトが多すぎます。 友人、知人にもその糞ソフトのことを教えてあげましょう。 Q3.お金を払いたくないですが、使用したいです。 A3.世の中には尻掲示板と呼ばれる善意の場所が存在します。 「○○のシリありませんか?」「○○のクラックお願いします」というだけでいいのです。 Q4.クラックされるのは対策しない方が悪いのでは? A4.プロテクトをかけるのが悪いのです。 ソース公開なしのものに著作権が認められることはありえません。 むしろクラック行為は言論の自由を擁護するものといえます。 Q5.フリーウェアが多い中、シェアウェアにする理由は何ですか? A5.強欲だからです。 シェアウェアのソースコードの90%は他人のパクリで構成されているそうです。 シェアウェア作家の80%は脱税をしているそうです。 シェアウェアがソースコードを決して公開しないのはパクリがばれるてしまうからです。
>>748 のような気違いが徘徊しているのは正直、気味が悪い。
750 :
仕様書無しさん :02/03/16 20:54
シェアウエアのうち、9割以上がボッタクリの糞ソフトといっていいね。 ここで偉そうな能書きたれている連中の中で「自分のは違う」と自信を持っているやつがいたら、 ソフト名を発表してみろよ。誰もいないだろう。 センスのないやつは、一生かかったっていいソフトなんか作れないのだよ。 能書きだけ達者な糞プログラマーだらけだもんな、ここは。 その程度の三文プログラマーが、対策云々だと? 笑わせるな。
脱税すんな。パクリはやめろ。
753 :
仕様書無しさん :02/03/16 21:32
つーかさー、誰か立てろよ「シェア作家だけど、申告どうする?」とか 「シェア作家だけど、どこまでパクリOKなの?」みたいなスレ。 ここはここで存在意義のあるスレだったんだからさ。
754 :
仕様書無しさん :02/03/16 21:54
文句言う奴でプログラムやってるやつはいねーな。 シェアは詐欺というが、選択の余地がある以上詐欺じゃねーよ。 どちらかというと体験板さえださない市販ソフトのほうが詐欺だろ? 例えフリーウェアだろうがこんなシェアを詐欺とかいってるバカどもには つかってほしくねーよ。 といってみたりする
>>754 >どちらかというと体験板さえださない市販ソフトのほうが詐欺だろ?
>
>例えフリーウェアだろうがこんなシェアを詐欺とかいってるバカどもには
>つかってほしくねーよ。
そういうバカどもは基本的に、力のあるものには媚びへつらいます。
個人であることが多いシェア作家に因縁をつけることはあっても、大きなソフト
ウエアメーカーに楯つくことはありません。そして、その矮小な行動を合理化する
ために、いろいろな理由を準備しています。そういう人たちですよ。
ていうか別に言葉巧みに金払わせたりしてねぇのになんで詐欺だとかいう言葉を 発想できるんだろう…?つかえねぇと思ったら払わなくても良いのに。 ホント不思議だよ。なんかイヤな目にあったんだろうか?
>>756 あなたの根本的な間違いは、○○○な人の心理を推測するのに常識をあてはめて
いる点です。
プログラマー板なのに、プログラマーじゃない奴が多いねー。
759 :
仕様書無しさん :02/03/16 23:32
>>756 シェア作ってみたけど誰も登録してくれなくて、くやしくてシェア作家叩きしてるんじゃない?
敬語で煽る奴=何かが厨房 性格であったり、スキルであったり。
>>748 みたいな自分の無能を理解できず、努力もせず回りを引きずり落とし
自分の下卑た欲望がこの世の全てに対して優先されるいう思想は、
漫画板の超有名キチガイ木白木と同一性がある。
よって
>>748 には定冠詞として「汚物」「うんち」「hikikomori」をつける事を推奨する。
みんな暇だね。 軽く煽ってみただけでこんなに釣れたし。
764 :
仕様書無しさん :02/03/17 08:46
シェアウェア作家の特徴である 1) 商法など面倒なことの勉強は嫌い 2) 気軽に小銭を稼ぎたい 3) 税金は払いたくない 4) 人のものは自分のもの、自分のものはただでは貸さない つーとこが「子ギャルの援交」とそっくりなんですけど(クスクス
とか言っちゃって将来シェアを擁護する立場になったら自分の現在の発言 なんか忘れるんだろ? 誰も真剣に聞いちゃいないよ。小銭稼ぎには違いないけど、本業じゃない しな。(WWWW 言ってろよ。
>>764 >つーとこが「子ギャルの援交」とそっくりなんですけど(クスクス
そういうバカどもは基本的に、力のあるものには媚びへつらいます。
個人であることが多い使用者に「影ぐち」をたれることはあっても、大きなソフト
ウエアメーカーに楯つくことはありません。そして、その矮小な行動を合理化する
ために、いろいろな理由を準備しています。そういう人たちですよ。
>>766 そうだね。力あるものが勝つ時代なのにね。
まだその世の中の仕組みがわかってないのね。批判する輩は。
768 :
仕様書無しさん :02/03/17 09:54
>>767 きみは「ヘタレ!」っていわれること多いでしょ?
>>767 心の病も初期のうちほど治療しやすいものです。早めに精神科、もしくは心療内科に
かかられることをお薦めします。
ご自愛ください。
「フリー、シェア作家のぐち…4」じゃなかったのか? 関係ない厨房が紛れ込んでるな〜
>>767 >そうだね。力あるものが勝つ時代なのにね。
>まだその世の中の仕組みがわかってないのね。批判する輩は。
おそらく767は、資金の限りにPCは最速の部品を投入し、車を買えば不相応なパワーの
ものになり、身のまわりのありとあらゆるモノのグレードに気遣う生活をしている。
そうすることで、自分の力を強大にしたような錯覚を得ているのであろう。
かつて「若い男性たちにとってクルマは第二の性器」と言った心理学者がいたが、いまや
PCも一部の若い男性にとって第二の性器になりつつある。それを強化することで、自分の
力(そしてそれは紛れもなく、本人たちにとっては第二の性器なのだ)が大きくなったような
妄想を膨らませる。そしてついでに、小さな性器も膨らませる。ただし、クルマはその第二
の性器たる特質をもって現実の異性の気持ちを惹くための道具でもあったが、PCは両性具有
性という性質がある。PCは一部の若い男性にとって自らの性器であると同時に、仮想対象の
異性という役割も果たす。管面に投影された異性の映像に向かい、キーボード、マウス、そ
の他特殊なユーザーインターフェース機器と右手(あるいは左手)を駆使して、仮想的な性交
に耽るのである。
774 :
仕様書無しさん :02/03/17 10:22
>>773 あなたの意見をまとめると
シェアウェア = 援助交際
ってことですね。
>>774 すみません。じ が おおくて あなた には よめ ません でしたね。
776 :
仕様書無しさん :02/03/17 10:43
>>775 長文しか書けないひと → 自分の考えをまとめる能力のない人 → だめな奴はなにをやってもだめ
775の字数 < 776の字数 ∴776=DQN
778 :
仕様書無しさん :02/03/17 11:10
>>777 きみは「馬鹿まじめ!」っていわれること多いでしょ?
長文うざ! ↑ これでどうよ?
長文う
長う
終
784 :
仕様書無しさん :02/03/17 16:34
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ,__ | シェアウェア作家が死に絶えますように / ./\ \____________ / ./( ・ ).\ o〇 ヾ!;;;::iii|//" /_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ |;;;;::iii|/゙  ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄ (,, ) ナムナム |;;;;::iii| || || || ||./,,, |ゝ iii~ ⊂ ヾwwwjjrjww!;;;;::iii|jwjjrjww〃 | ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( ,,)〜 wjwjjrj从jwwjwjjrj从jr
>>784 コピペしかできないひと → 自分で考える能力のない人 → だめな奴はなにをやってもだめ
┓(´_`)┏
787 :
名無しさん@Emacs :02/03/17 19:25
>>785 そういう書き込みしか出来ない人
↓
いつも同じ書き込みの繰り返しをする人
↓
結局、考える能力のない人
↓
だめな奴はなにをやってもだめ
文句があるなら自分で作れ 金出したくないなら自分で作れ ソース見たければ自分で作れ
789 :
仕様書無しさん :02/03/17 20:06
>>788 >文句があるなら自分で作れ
そんな能力あるわけないからレジストせずに使うことを考えてるんじゃないですか。あなたもばかですね(W
>金出したくないなら自分で作れ
そんな能力あるわけないからレジストせずに使うことを考えてるんじゃないですか。あなたもあほですね(W
>ソース見たければ自分で作れ
そんな能力あるわけないからレジストせずに使うことを考えてるんじゃないですか。あなたもぼけですね(W
のぐち氏ね
俺もばかあほぼけだが
>>789 のばかあほぼけっぷりには遥か遠く及ばない
792 :
名無しさん@Emacs :02/03/17 20:52
もーすれ違いの煽りしたい奴は 「アンチシェア作家のスレ」でも立てろよ。俺が許可するから。 こ こ は フ リ ー 、 シ ェ ア ソ フ ト を 書 い た こ と の あ る 人 が 書 き 込 む ス レ だ
794 :
仕様書無しさん :02/03/17 21:14
シェアウェア作家 = 人間のクズ
796 :
仕様書無しさん :02/03/17 21:24
シェアウェア作家 = 鬼畜
797 :
仕様書無しさん :02/03/17 21:27
シェアウェア作家 <<< 林真須美(w
春だね
>>798 春休み、夏休み、冬休み、黄金週間
言っても聞かない・幼稚な荒らしホント多いよね。
801 :
仕様書無しさん :02/03/17 22:29
人の書いたソースすら読めない厨が多いという事実がある。 パクるにはパクるなりに技術が必要なのだよ。
803 :
仕様書無しさん :02/03/17 23:19
俺、シェア作家で〜す! お蔭様で儲かってま〜す!(・∀・)
>803 愚痴れよ!
805 :
仕様書無しさん :02/03/18 03:33
シェアウェア作家 = 蛆虫
金も払えないヒッキーが何言っても社会のつまはじき
808 :
仕様書無しさん :02/03/18 07:38
シェアウェア作家 = 選挙権なし
810 :
仕様書無しさん :02/03/18 08:40
シェアウェア作家は泥棒の始まり
812 :
仕様書無しさん :02/03/18 09:10
シェアウェア作家は他人の真似しかできない
814 :
仕様書無しさん :02/03/18 14:17
あーあーただいまバカ晒し上げ中バカ晒し上げ中 シェアウェアは詐欺詐欺パクリというなら 君が良質のフリーソフトを作ればいいだけだ。 その解決方法がありながらなぜしない? 世の中、文句ぶうたれてるだけじゃ何も解決しないよ。
>>812 使いやすいとか高機能だとか特徴があればオリジナリティーなんて
いらないとおもうけど。
どんなヘボいソフトを作っても、ベクターあたりで値段つけて 公開すれば金払うアホが何人かは必ずいるんだよ。 ごっつあんです。
817 :
仕様書無しさん :02/03/18 15:05
フリーウェア作ってます。 教えてクンにつかまって困ってます。 最初、メールでわたしのソフトについて聞いてきたのですが、そこから わたしのソフトに関係のないことまで踏み込んで質問してきて、 「そんなこと知らないんだったら使うなよ」みたいなレベルまできてます。 こちらは「それはこのソフトとは関係ないのでわたしが答えることではない」 と断っているのに、感謝の言葉もお詫びの言葉もなく、ずうずうしく 「わかりません」と言ってきてます。もう疲れました。
別のソフトの使い方聞いて来るヤシいたなあ。
819 :
仕様書無しさん :02/03/18 15:44
シェアウェア作家は人間のクズ 早く氏んでね
820 :
(提供)丸大ハム :02/03/18 15:47
わんぱくでも(・∀・)イイ!! シェアウェア作家にだけはならないでホスィ
ここは、フリー、シェア作家への罵倒スレ化してます
822 :
仕様書無しさん :02/03/18 20:59
>>817 返事を出さなくてもいいと思いますよ。
もしかすると、しばらくは粘着的にメールが続くかもしれませんが、いつまでも続くわけ
ではありません。
忘れた頃に返事を出して、「仕事が(あるいは学業が)忙しくてご無沙汰になってました」
と、とぼけてみてもいいでしょう。「返事をすぐにくれるから便利」だと思われている
ような場合なら、このように、返事を返すまでの期間を延ばすことは非常に有効です。
やたら罵倒して煽ってくるようなら、まず、あなた自身が煽りを軽く受け止められるに
なることです。そして、それでもどうしてもうざいと思うようなら、メーラーで自動で
破棄するように設定すれば良いことです。
一人のユーザーにかかりきりになれば、あなたが作っているソフトウエアの継続的なメンテ
ナンスにも障害が出てきますし、他のユーザーのサポートにかけるエネルギーだって失われる
でしょう? 結局、一人のユーザーに時間をかけ過ぎることは他のユーザー全体への不義理に
なります。
823 :
仕様書無しさん :02/03/18 21:01
824 :
仕様書無しさん :02/03/18 21:07
>>816 シェアウェア作家の本音がよく表現できています(30点)
825 :
仕様書無しさん :02/03/18 22:24
今日もまた登録が!(・∀・) これだからシェアはやめられない。
あのさあ、俺達体力と時間と金をジャカスカ注ぎ込んで ソフト書いてるんだよ。 いくら値段付けたって俺達の自由だし、欲しくない人間に 無理矢理売りつけるような真似もしてないだろ? それをフリーにするのはそれでも何かしらの利益があるか、 純粋に好意でやってるわけなの。 好意を強要するってのはな、乞食って言うんだよ。 知ってるか?
827 :
名無しさん@Emacs :02/03/18 23:17
>>826 勝手にすればいいのでは?
そもそも、お前みたいな奴が作ったモノなんて、誰も使いませんが?
829 :
名無しさん@Emacs :02/03/18 23:28
830 :
仕様書無しさん :02/03/18 23:35
>>829 You must study Japanese.
>>827 > そもそも、お前みたいな奴が作ったモノなんて、誰も使いませんが?
どんなソフトを作っているかも言ってないのに、
断言できる827は神?
832 :
名無しさん@Emacs :02/03/18 23:40
>>831 婉曲的表現をしなくてもいいでしょ?
>断言できる827は神?
「神?」じゃなくて、「デムパです」
834 :
仕様書無しさん :02/03/18 23:42
パクリはやめろ。脱税すんな。
>>826 >あのさあ、俺達体力と時間と金をジャカスカ注ぎ込んで
>ソフト書いてるんだよ。
体力と時間はいいとして
シェアウェアレベルで金をジャカスカ注ぎ込むって
一体どんなソフト作ってんだよ
>>837 つーかまあ、もっぱらツール代と本なんだけどさ。
体力と時間はともかく、金はジャカスカってほどでもねーな。
>>837 専門性の強いシェアウエアですが、月60万で外部に委託してお手伝いいただいたことがあります。
> そもそも、お前みたいな奴が作ったモノなんて、誰も使いませんが? 俺のソフトをだれも使わないかどうかは知らないが、 お前みたいなのに使って欲しがってる作者はフリー、シェアを問わずに いないと思うぞ。 シェアだったら金なんぞ払わない、 フリーでも当然だと思ってるから感謝もしない、 そんなのに使って欲しがっているプログラマが居ると思うか? 使うのやめれば?
>>841 彼は頭が悪いのですからいぢめないでください。
> そもそも、お前みたいな奴が作ったモノなんて、誰も使いませんが? 馬 鹿 が 必 死 だ な(w
> そもそも、お前みたいな奴が作ったモノなんて、誰も使いませんが?
> そもそも、お前みたいな奴が作ったモノなんて、誰も使いませんが? 馬 鹿 が 必 死 だ な(w
846 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/19 00:40
> そもそも、お前みたいな奴が作ったモノなんて、誰も使いませんが? 馬 鹿 必 死 だ な(w
847 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/19 00:40
> そもそも、お前みたいな奴が作ったモノなんて、誰も使いませんが? 馬 鹿 が 必 死 だ な(wwwww
848 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/19 00:41
> そもそも、お前みたいな奴が作ったモノなんて、誰も使いませんが? 馬 鹿 が 必 死 だ な(wwwwwwwww
849 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/19 00:41
> そもそも、お前みたいな奴が作ったモノなんて、誰も使いませんが? 馬 鹿 が 必 死 だ な(wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
850 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/19 00:41
> そもそも、お前みたいな奴が作ったモノなんて、誰も使いませんが? 馬 鹿 が 必 死 だ な(wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
851 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/19 00:42
> そもそも、お前みたいな奴が作ったモノなんて、誰も使いませんが? 馬 鹿 が 必 死 だ な(w (w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w
852 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/19 00:42
> そもそも、お前みたいな奴が作ったモノなんて、誰も使いませんが? 馬 鹿 が 必 死 だ な(w (w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w > そもそも、お前みたいな奴が作ったモノなんて、誰も使いませんが? 馬 鹿 が 必 死 だ な(w (w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w
853 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/19 00:43
> そもそも、お前みたいな奴が作ったモノなんて、誰も使いませんが? 馬 鹿 が 必 死 だ な(w (w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w > そもそも、お前みたいな奴が作ったモノなんて、誰も使いませんが? 馬 鹿 が 必 死 だ な(w (w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w > そもそも、お前みたいな奴が作ったモノなんて、誰も使いませんが? 馬 鹿 が 必 死 だ な(w (w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w > そもそも、お前みたいな奴が作ったモノなんて、誰も使いませんが? 馬 鹿 が 必 死 だ な(w (w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w
854 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/19 00:43
> そもそも、お前みたいな奴が作ったモノなんて、誰も使いませんが? 馬 鹿 が 必 死 だ な(w (w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w > そもそも、お前みたいな奴が作ったモノなんて、誰も使いませんが? 馬 鹿 が 必 死 だ な(w (w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w > そもそも、お前みたいな奴が作ったモノなんて、誰も使いませんが? 馬 鹿 が 必 死 だ な(w (w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w > そもそも、お前みたいな奴が作ったモノなんて、誰も使いませんが? 馬 鹿 が 必 死 だ な(w (w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w(w
855 :
仕様書無しさん :02/03/19 00:43
やんぺこちゃん
856 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/19 00:44
>シェアウェア作家 = 選挙権なし 馬 鹿 が 必 死 だ な(w
857 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/19 00:44
>シェアウェア作家 = 選挙権なし 馬 鹿 が 必 死 だ な(w(w(w(w(w
858 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/19 00:45
>>855 激しく御意。。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。(W
「 ̄ ̄了 _______ l h「¬| / / ̄ ̄\__,ト、々/____ < ハイハイ! / /-∧i. / jテ、 f ̄ヨ \ どいてどいてぇ!! / ./´д`) / / /.il iー――‐u' ̄. \______ ./ /ー'' / / / / l l i' / l ヽ../ レ' l l . / _/ \ !、 lヽ____」 l . !、/ \. \ \lN =口= ト./ ピーポー ト、__\/ト、/ト、 y l l  ̄( )y ) /l i ピーポー l l Y''/ー' / .l l
866 :
仕様書無しさん :02/03/19 07:55
ある日シェウェア作家が道を歩いていると、厨房達が厨房一人を囲んでいじめている現場にきました。 さて、ここでシェアウェア作家はどのような行動にでたのでしょう?
867 :
仕様書無しさん :02/03/19 08:03
俺なら厨を全員まとめて叩き殺すな。
苛められているのがここで騒いでいる厨なら、俺も苛める方に加勢する。
869 :
仕様書無しさん :02/03/19 08:20
正解者はいませんねぇ。 正解は「自分には関係ないからと足早に立ち去る」でした。
870 :
仕様書無しさん :02/03/19 09:00
そんなクイズの正解はどうでもいいが、税金はちゃんと払えよ。
次スレたてるの?
フリー、シェア作家の愚痴…5
873 :
仕様書無しさん :02/03/19 09:26
フリー、シェア作家への愚痴…5
荒れてるし、いらないんじゃない?>次スレ
875 :
仕様書無しさん :02/03/19 11:48
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ,__ | シェア作家は2ちゃんにきませんように / ./\ \____________ / ./( ・ ).\ o〇 ヾ!;;;::iii|//" /_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ |;;;;::iii|/゙  ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄ (,, ) ナムナム |;;;;::iii| || || || ||./,,, |ゝ iii~ ⊂ ヾwwwjjrjww!;;;;::iii|jwjjrjww〃 | ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( ,,)〜 wjwjjrj从jwwjwjjrj从jr
876 :
仕様書無しさん :02/03/19 11:58
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,__ |
>>875 は2ちゃんにきませんように
/ ./\ \____________
/ ./( ・ ).\ o〇 ヾ!;;;::iii|//"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ |;;;;::iii|/゙
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄ (,, ) ナムナム |;;;;::iii|
|| || || ||./,,, |ゝ iii~ ⊂ ヾwwwjjrjww!;;;;::iii|jwjjrjww〃
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( ,,)〜 wjwjjrj从jwwjwjjrj从jr
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ,__ | シェア作家はクソと煽る奴は逝きますように / ./\ \____________ / ./( ・ ).\シンデトゥゼンo〇 ヾ!;;;::iii|//" /_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ |;;;;::iii|/゙  ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄ (,, ) ナムナム |;;;;::iii| || || || ||./,,, |ゝ iii~ ⊂ ヾwwwjjrjww!;;;;::iii|jwjjrjww〃 | ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( ,,)〜 wjwjjrj从jwwjwjjrj从jr
878 :
仕様書無しさん :02/03/19 12:09
次スレはこれできまりだな フリー作家のぐち…5
879 :
仕様書無しさん :02/03/19 12:12
フリー作家のぐち…5 シェアウェア(詐欺)作家お断り のほうがよくない?
フリー作家っつーと 駆け出しで、ボロボロで、ダメダメな小説家とかを 思い浮かべるのは俺だけ?
一部シェアにしているフリーソフト作家もひっくるめて詐欺とかいってるのかね。 マ板っていつから厨板になったんだ? ネットウォッチの痛いHPにここのスレのガキどもをウォッチしてもらうか?
883 :
仕様書無しさん :02/03/19 18:58
884 :
仕様書無しさん :02/03/19 19:24
>>882 >一部シェアにしているフリーソフト作家もひっくるめて詐欺とかいってるのかね。
ソースのないフリーウェアはスパイウェアの温床。
「詐欺」つーより、むしろ「こそ泥」って感じだね(ワラ
885 :
糞はなんでも人まかせ :02/03/19 19:30
>>882 「知り合いのハッカーにいいつけるですよ」ですかぁ(プッ
>ソースのないフリーウェアはスパイウェアの温床。 >「詐欺」つーより、むしろ「こそ泥」って感じだね(ワラ 使うだけの脳ミソしかない人たちが言いそうなことです。彼らは、様々な罵倒語を 準備してきますが、もともと脳足りんなので概ねパターンが決まってきます。 また、一から文章を起こす能力などありませんし、誰かが書いた文章を改変するの がせいぜいといったところでしょう。 おそらくはこの書き込みも、一部を書き換えて罵倒のために使うことだと思われます。 そうですね、例えば 「シェアウエア作家は、一からソフトを起こす能力などありませんし、誰かが書いた ソフトをパクって改変するのがせいぜいといったところでしょう」 こんな感じですね。 実際のところは、こんなふうにソースをちょっと改変しただけで得意になるのは、 シェアウエア作家やフリーウエア作家を罵倒している彼らそのもののことが多い のです。彼らこそ(誰もがわかっていることですが)一からソフトなんて作れやし ないのです。(ああ、あまりにも明白なことを書いてしまいました。すみません) その、無能であることの自覚もなしに、例えばフリーソフトウエアのソースコード を入手して、自分のPC-UNIXのマシンでmakeできただけで、何か特殊な力を習得 したとでも思っているのかもしれません。 考えてみれば、かわいそうですね。無能も極めると無能であることを自覚する能力さえ なくなるのですから。
>886 結局、彼等はソースコード入手したところで スパイウェアかどうかも判断できないんでしょうね。 もしくは、メモ帳以下のものしかつくれないソフトウェア作家が オープンソースと煽ってコードを公開させて それをパクルつもりのようなきもします。 彼等が吐き捨てた言葉は彼等自信がやろうとしてることを言葉にしただけだったりして。
888 :
低脳シェア作家をながめながら :02/03/19 20:10
低 な 長 密 れ 文 度 ば に . な . る . ほ . ど
889 :
仕様書無しさん :02/03/19 20:12
>>887 >メモ帳以下のものしかつくれないシェウェア作家が
>オープンソースと煽ってコードを公開させて
>それをパクルつもりのようなきもします。
気がするんじゃなくて実際そうだよ。
ハハハハハ煽ルンジャネェヨ ボウヤ!!
>>886 =887 (・∀・)ジサクジエン カコワルイ!!
892 :
仕様書無しさん :02/03/19 20:16
>>890 またなんかおもしれーこといって笑わせてくれよ、おっさん(プッ
____ / ____\ / /━ ━ \ / / _ _ | | /--((・))―((・))( (6  ̄ つ ̄ ヽ | ___ | | ∴)\_/ (∴ | ネットウォッチの痛いHPにここのスレのガキどもをウォッチしてもらうか? ヽ ― 丿 \_____/
888ニハチョトワラタ
895 :
仕様書無しさん :02/03/19 20:30
シェア作家の出すフリーウェア(99%ソースなし)
にだけは手を出さないほうがイイね。なぜって?
理由は
>>884 にあります。
896 :
仕様書無しさん :02/03/19 20:43
>>894 きみはちょっと頭イイみたいね。
長文になれば、
なるほど(ポン)低密度
と掛けてあるんだよね。
オフラインで使えるフリーソフトってどうやってスパイするんでしょうか?
898 :
仕様書無しさん :02/03/19 21:48
>897 電波で(藁
「Aの中にBであるものがある」が真であっても「A=B」というわけではありません。 もしも「A=B」と言う者がいるとするなら、 ・その者は脳足りん。 ・その者は単なる煽りちゃん。 のどちらかでしょう。 脳足りんの方には分りにくい例えだと思いますので具体的に書きましょう。 「ソースコードを公開していないフリーウエアの中にスパイウエアがある」 というのが真とします。これは真であると認めて良いでしょう。星の数ほどある 無料ソフトウエアですから、どんなものが有っても不思議ではありません。 むしろ、「ユーザーの情報を収集して何かに役立てたい」と考える者がいない と考える方が不自然というものです。 問題なのは(といっても脳足りんの方には、これが問題なのかどうかさえ分らない のは可哀想としか言いようがないのですが)脳足りんの方は、上のことがらを、 「ソースコードを公開していないフリーウエアはスパイウエア」 と言ってしまうわけですね。なんて脳足りんな思考なのでしょうか。 これは、「自分の母親がデベソである」という事実だけで、「すべての母親がデベソ である」と思い至るぐらいにナンセンスなことだと言えるでしょう。
あのな、別にソースコード見せるのは俺達の義務じゃないわけよ。 見せることで得られるはずの収入失うことだって 十分あり得る訳なんだから。 見せるのは見せることで自分のソフトウェアにとって プラスになると判断したか、 今までコミュニティからそれなりの恩恵を受けてるから その恩返し的にやってるわけ、つまり好意。 んで、何の見返りも提供できないくせに 「あのソフトはオープンソースにしたからお前のもしろ」 って言うのは、他人の好意にすがってる乞食なわけだ。 結局昨日の書き込みと結論同じになるけど。 お前ら、乞食に 「あなた方は道徳の精神に基づいて施しを与えるべきである!」 なんて高らかに言われたらどう思う? 俺はオープンソースを否定しないし、実際素晴らしい物だと思うが、 厨房に強要されてやるもんじゃないと思うね。
なにマジレスしてんだよ (w 厨房だとわかってんならほっとけ
すまん。ちと酔ってた。
とりあえず愚痴スレになってくれ
905 :
仕様書無しさん :02/03/20 06:37
>>900 オマエは「温床」の意味がわからんかったのか?
それとも真性の馬鹿なのか?もういっかいよくよみな!
ソースのないフリーウェアはスパイウェアの温床。
「詐欺」つーより、むしろ「こそ泥」って感じだね(ワラ
906 :
仕様書無しさん :02/03/20 07:42
>>903 しらふになったら
>>901 を読み返してごらん。
恥ずかしくても目をそらしたらだめ、最後まで読むんだよ(ワラ
物によるがシェアウェア程度のソースコードなんてたいしたもんじゃないけどな。
>>905 脳足りんには温床の意味を考える能力すらないようですね。
あ、いや、無理な要求でした。そんな思考能力があるなどありえないことです。
申し訳けありません。
909 :
仕様書無しさん :02/03/20 08:14
>>908 「申し訳け」とは?
それがないとどうなるの?
911 :
仕様書無しさん :02/03/20 08:28
>>910 しっ! 本物さんを追いつめるようなことしたらだめだって。
912 :
仕様書無しさん :02/03/20 09:48
>>883 のリンク先だけど、ひぐちタンって自分でソフト作ったことあんのか?
と思うな、いつもながら。
責任がどうとかいう問題以前に、何の見返りもない善意で提供してるフリー
の作者に対して失礼にならないような質問の仕方や内容をきちんと考える、
ってのは単なる社会常識じゃねーか、と思うんだが。
913 :
仕様書無しさん :02/03/20 10:49
単なる社会常識すら持ち合わせていなのがシェアウェア作家
判定:春厨です 厨房判定箇所が 2箇所、疑惑点が 1箇所ありました。
電波判定:1 箇所に漏れている疑いがあります。
総合評価:D+
自己主張の強い
>>913 です。煽られキャラとしての能力に期待しましょう。
>>913 シェアウェア作家
もクソだが、おまえもクソでないとはいえないんじゃないのか?
(意味わかるよな?)
916 :
仕様書無しさん :02/03/20 16:26
シェア作家 = 人間のクズ シェア作家 = 人間のクズ シェア作家 = 人間のクズ シェア作家 = 人間のクズ シェア作家 = 人間のクズ
次スレは「のぐちってだれ?」というおきまりのボケが出ないように 「フリー、シェア作家の愚痴・・・5」にしてほしいと願う今日このごろ。
こんな糞スレつづけるのぉ?
>917 Whtout バカ で望む。 >918 こんなにしたのはバカどものせいだ。 マじゃないバカが紛れ込んで荒らしてるせいだろ
without ね。
921 :
仕様書無しさん :02/03/20 19:23
>>919 OK!じゃ次スレは
「フリー作家の愚痴・・・5 シェア(詐欺)ウェアを一つでも出した糞はお断り」
にしようぜ
>
>>883 のリンク先だけど、ひぐちタンって自分でソフト作ったことあんのか?
>と思うな、いつもながら。
>
>責任がどうとかいう問題以前に、何の見返りもない善意で提供してるフリー
>の作者に対して失礼にならないような質問の仕方や内容をきちんと考える、
>ってのは単なる社会常識じゃねーか、と思うんだが。
自分でろくなものも作れないのに、ここでソースコードを見せろと喚く能足りん
と良く似ています。ま、両者を *比較すれば* ひぐち氏の方が社会常識を持ち合
わせているようですが。
シェア作家 = 抜け忍
抜け忍と言ってみたかったようです(笑)
925 :
仕様書無しさん :02/03/20 20:15
馬鹿って隠喩が通じないみたいだからはっきりいうよ。 糞ソフトで小銭稼ぎしたいだけの肛門が「シェアウェア」という名称を使うな! いやね、これさえ守ってくれたら漏れもすき好んで糞どもを煽りたくもねーわな(W
ここにも
>>925 みたいなヴォケがいたか。
お前みたいなヴァカはさっさと芯でよ。
じゃぁそうでないもの、つまり 1. 糞でない 2. 小銭稼ぎしたいだけではない の何れかであれば、「シェアウェア」を名乗っていいのですね?
928 :
仕様書無しさん :02/03/20 20:23
>>926 ただ「氏ね」だけのカキコしかできないのかぁ。
シェア作家ってほんとにつまらない人達だねぇ(ワラ
929 :
仕様書無しさん :02/03/20 20:30
>>927 いいよ。
ただし君が空気を読めるだけの最低限の知能があればだけど(W
>>929 空気が読める事と、シェアウェアという名称を使用することの関連は
どこにあるのですか?また、
>>925 で挙げられていなかった条件を
後から提示するのは何故ですか?
931 :
仕様書無しさん :02/03/20 20:37
>>930 後出しする気はないよ。>925の条件だけで漏れは満足だよ。
ただね、言葉ってのは受け取る側の自由度が非常に高いものなんだよ。
漏れみたいに一般人より頭が切れるとさ、ついつい先回りして
予防線を張ってしまうものなんだよ。
芯でよ、とは何か。 これは、意外かつ驚愕の事実であるが、「芯 出よ」ということなのである。 では「芯」とは何か? それは人間の芯、つまり性器に他ならない。男性であれば陰茎、 女性であれば膣ということになる。 従って「芯 出よ」とは、「あなたの性器が見えたらなあ」ということの暗喩なので ある。 しかし、ここでシェアウエア作家を煽っている者たちの性器が鑑賞に値するものか どうかは、はなはだ疑わしいように思われる。プログラムを作る能力を持ち合わせ ないことを棚に上げて、他人が作ったプログラムを糞だと言う。なんというひねく れようだろうか。せめて立派な性器でも持っていれば、そのようなひねくれように はならなかっただろうに。
>じゃぁそうでないもの、つまり > 1. 糞でない > 2. 小銭稼ぎしたいだけではない >の何れかであれば、「シェアウェア」を名乗っていいのですね アホに擦り寄るような真似はよせや。なんでそのアホにシェアウエアの 定義のお伺いを立てる必要があるねん。
>>931 > 受け取る側の自由度が非常に高いものなんだよ。
そういう問題ではありません。
>>927 の条件から敢えて客観性を排除したことに、まだ気付かないのですか?
>>931 すまん訂正。
×漏れみたいに一般人より頭が切れるとさ、ついつい先回りして
○漏れみたいに一般人より頭がキレるとさ、ついつい先回りして
936 :
仕様書無しさん :02/03/20 20:57
>>932 あ、真性さんでいらっしゃいますね。こんばんは。
そうですねぇ、あなたさまのいうことは一理ありますねぇ。
でも女性の芯はクリちゃんじゃないですかぁ?
937 :
仕様書無しさん :02/03/20 20:59
>>934 指示語が多いのは馬鹿の証拠だよ。
できる限り自分の言葉でまとめてみたまえ(ワラ
939 :
仕様書無しさん :02/03/20 21:08
λ_λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( `Д´) < バカガ相手ダト、あーツマンネ! / ノつ \__________ (人_つ_つ
941 :
仕様書無しさん :02/03/20 21:12
>>933 糞で生計をたてていらっしゃる方が登場されました。
>>941 生計を立てられるなら立派なものだ。批判している者よりずっとまし。
943 :
仕様書無しさん :02/03/20 21:27
>>942 おい、おい、そこまで自分を落とすか、おまえ。
漏れはこんな最底辺の奴らを相手にしてたのか。
マジ考えなおそかなぁ(w
944 :
仕様書無しさん :02/03/20 21:30
もういい加減にしろよ… 粘着過ぎ。日下部陽一かよ。 ここは愚痴スレだっての。 「シェアウェア作家を糾弾するスレ」と 「フリー、シェア作家の愚痴5」 を両方立ててやろうか?
945 :
仕様書無しさん :02/03/20 21:35
>>944 テメーらが変わらない限り終わりはないと思ってな!
たしかにディベートするほどの価値もない煽りだな。 意見としてのべるだけじゃなくて一方的に煽って 反応楽しんでるだけみたいだからな。 本当にシェアウェアが問題あるならば 正統な意見をだして様々な人間からの意見を聞くのが当然。 掲示板は子供の玩具じゃないんだから たまには正当な意見をだしてほしいよ。 煽りはただサーバーの負荷になるだけだ。 煽り限定したアクセス制限ができたらどんなに快適になるだろう。
947 :
仕様書無しさん :02/03/20 21:45
なんか煽りの人って教養を感じさせるね。学歴も高そう。 院生時代はRMSに心酔してGPLのプロジェクトを何個かこなしてそう。 それでそういった活動が何も評価されず経済的に不自由な状態で、 恨みの先がシェアウェア作家に向かったのではないか。
949 :
仕様書無しさん :02/03/20 22:23
>>947 逃げているのも、カスなのも、おまえ自身。既に気付いているとは思うけどな。
無意味なシェアウェア作家批判を繰り返しているのも、お前自身が自分の能力のなさから目
をそらしていたいから。これもお前自身が既に気付いている通り。
批判しているうちは自分が偉くなったような気がするから、ここで (W なんて書いている。
確かにちょっと哀れ。
で、今度はどうするよ? このメッセージが「長くて薄い」と強がるか? それとも、お前の
プログラムの限界よろしく、このメッセージを書き換えて得意がるか?
950 :
仕様書無しさん :02/03/20 22:26
なんか分析官の人って教養を感じさせないね。学歴も低そう。 院生時代に天海祐希に心酔してビデオで何回かセンズリしてそう。 それでそういった活動が何も評価されず経済的に不自由な状態で、 生計を求める先がシェアウェアに向かったのではないか。
951 :
仕様書無しさん :02/03/20 22:29
>>949 どこからか借りてきたようなセリフだな。
また酔っ払っているのか?(ワラ
>>948 かなり同意。
教養があっても学歴が高くてもダメな人格に育つサンプルのひとつかもしれんな。
経済的困窮や認められないことを覚悟もせずにフリーソフトに関わるなよ、と
言いたいけれど、学生は青いからな。しかし矛先を他人に向ける時点でダメ決定。その
矛先は自分に向けてこそ成長するぞ。
953 :
仕様書無しさん :02/03/20 22:30
もうなにがなんやら・・・ もうスレ立てるなよ。無意味だと分かったからね。
自分が万引きばかりしている子は、世の中のみんなが万引きを経験していると思う傾向が
あるそうな。他人の文章やプログラムをいただいて、ちょこっと換えるだけで得意満面の
>>951 はついつい「どこからか借りてきたようなセリフだな」なんて言ってしまうのだった。
(W (w (ワラ (藁 ←次はどれを書くの? それとも意地でも他のにするの?
955 :
仕様書無しさん :02/03/20 22:40
>>952 >経済的困窮や認められないことを覚悟もせずにフリーソフトに関わるなよ
いいこというねぇ。
>しかし矛先を他人に向ける時点でダメ決定。
>その矛先は自分に向けてこそ成長するぞ。
これは半分だけ真だね、後半だけね。
前半はただのことなかれのヘタレの言いぐさね。
矛先は両方にむけないとだめよ、ボクちゃん(w
956 :
仕様書無しさん :02/03/20 22:42
>>954 きみ昨日の真性さんね。
少しは違う切り口の煽りにしてくれないかな。
957 :
仕様書無しさん :02/03/20 22:56
こんなのばっか・・・ マ板のレベル落ちたな・・・
958 :
仕様書無しさん :02/03/20 23:01
シェアウェア作家、必死だな(w
(w ← わははは。2バイト文字にしたのね。
>>956 失礼だな。真性は君だろ? たまには剥いて垢を落とせよ。
961 :
仕様書無しさん :02/03/20 23:15
マジで、煽ってる奴らプログラマー板からうせろ うざい。 おまえらは、日本語も理解できないのか? ここは、フリー、シェア作者が愚痴るスレだ タイトルでわかるだろ?
962 :
仕様書無しさん :02/03/20 23:19
>>961 言ってもわからんよ。現実として捕らえてないだろ。
頭の中は靄が沸いてることだろうよ。
963 :
仕様書無しさん :02/03/20 23:20
のぐちさんのスレッドだろ。
964 :
仕様書無しさん :02/03/20 23:21
>>961 書き込んでいる奴がフリー、シェア作家でないとする根拠は?
お前、筋金入りの馬鹿ですか?
965 :
仕様書無しさん :02/03/20 23:23
>>964 >書き込んでいる奴がフリー、シェア作家でないとする根拠は?
>>961 は作家ではないと一言も書いてないが…?
愚痴れと言っているのでは?
966 :
仕様書無しさん :02/03/20 23:23
>>964 じゃあ、煽りが、フリー、シェア作者の愚痴とでも
いえるんか?
967 :
仕様書無しさん :02/03/20 23:25
やめとけって。時間の無駄だ。
968 :
仕様書無しさん :02/03/20 23:29
>>967 ごめんなさい。時間の無駄でした・・・
あほに語ってる時間がもったいない
969 :
仕様書無しさん :02/03/20 23:30
>>968 そうそう。指の筋肉を鍛える程度にしかならん。
970 :
仕様書無しさん :02/03/20 23:31
俺、好きなスレだったのになぁ。 愚痴のはけ口があるって結構いいよ…? 次スレ立てても日下部が来たときの推薦図書スレのようになっちゃうんだろうなぁ どうすれば良いだろ
971 :
仕様書無しさん :02/03/20 23:31
おまえらもう寝ろ。明日は休日だぞ。
972 :
仕様書無しさん :02/03/20 23:32
>>966 煽りってのはお前の一方的な決め付けだろ。お前、かなり頭悪いな。
973 :
仕様書無しさん :02/03/20 23:34
>>970 [2ch]でやるから無理があるんだろ。
誰かがフリーのWebPageで掲示板を立てればいいじゃん。
そこで思いっきりげろってしまえば、すっきりするでしょ。
974 :
仕様書無しさん :02/03/20 23:34
>>972 だから愚痴じゃないんだってさ。
まさか愚痴のつもりなのか?アレは世間一般から見たら煽りなんだよ。
独りよがりな文章は誤解を生むぞ。もっと愚痴のように見えるように書けよ。
975 :
仕様書無しさん :02/03/20 23:35
976 :
仕様書無しさん :02/03/20 23:36
>>973 えー、みんなが読んでくれてるって感じがいいんやーん
977 :
仕様書無しさん :02/03/20 23:38
978 :
仕様書無しさん :02/03/20 23:44
スレが終わる前に実名(ネット上での作者名)をだしてみる勇者はいないのか?(藁
979 :
仕様書無しさん :02/03/20 23:48
ちょっとまて、このスレ、終わらせるのか?
980 :
仕様書無しさん :02/03/20 23:50
どうなんだろ。立てたければ好きにすればいいんじゃない?
981 :
仕様書無しさん :02/03/20 23:50
>>979 シェアウェア作家を糾弾したい人間を別スレに誘導できるのならば
次スレ立てて欲しい。
982 :
仕様書無しさん :02/03/20 23:52
厨房の棲家になりつつあるしな。どうなるやら・・・
983 :
仕様書無しさん :02/03/20 23:55
984 :
仕様書無しさん :02/03/20 23:55
>>981 じゃあ、
「フリー、シェア作家への愚痴」と
「フリー、シェア作家の愚痴 ・・・5」と
二つ作るか?
985 :
仕様書無しさん :02/03/20 23:56
986 :
仕様書無しさん :02/03/20 23:57
>>984 さんせー!
ちゃんと使い分けてくれるかどうか不安だが
987 :
仕様書無しさん :02/03/20 23:59
988 :
仕様書無しさん :02/03/21 00:00
989 :
仕様書無しさん :02/03/21 00:09
もう終わりか・・・・
990 :
仕様書無しさん :02/03/21 00:22
990!(・∀・)
斑鳩オモロイ
そして誰も新スレたてない罠
なぜ1000直前で停滞してるの?
994 :
仕様書無しさん :02/03/21 00:43
斑鳩まんせ-
マターリ 1000 マターリ
このシリーヅもこれで終わりか。
春休み終わった続き立てればいいやん。
998 :
仕様書無しさん :02/03/21 01:51
v <(゚ω゚) <うっ! ()\ /'> v (゚ω゚)> <はっ! /() <'\
999 :
仕様書無しさん :02/03/21 01:52
v <(゚ω゚)> <うっ! () /'> v (゚ω゚)/ <はっ! /() <'\
1000 :
1000 :02/03/21 01:52
v w (゚ω゚)/ \(゚δ゚)<ジーンギスカーン! /() (戟jゝ <'\ / >
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。