■プリンタ＆スキャナ＆コピー(FAX)複合機Part.10■
※お願い※話題の対象は『一般家庭用』限定という事で。
●過去スレ
Part1 http://pc3.2ch.net/hard/kako/1003/10034/1003472200.html
Part2 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1031642891/
Part3 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1038524027/
Part4 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1046435435/
Part5 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1055863139/
Part6 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1057091870/
Part7 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1067167686/
Part8 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1071848877/
Part9 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1084531042/
●関連スレ(複合機専用)
■複合機専用
インクジェット複合プリンタ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1000629287/
業務用の複合機No1を決定したい～Part1～
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1049745862/
～ 複合機 総合スレ 【非家庭用】 ～
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1086764740/
【奇想天外】こんな複合機がほすぃ【摩訶不思議】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051195007/
●過去スレ
Part1 http://pc3.2ch.net/hard/kako/1003/10034/1003472200.html
Part2 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1031642891/
Part3 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1038524027/
Part4 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1046435435/
Part5 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1055863139/
Part6 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1057091870/
Part7 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1067167686/
Part8 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1071848877/
Part9 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1084531042/
●関連スレ(複合機専用)
■複合機専用
インクジェット複合プリンタ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1000629287/
業務用の複合機No1を決定したい～Part1～
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1049745862/
～ 複合機 総合スレ 【非家庭用】 ～
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1086764740/
【奇想天外】こんな複合機がほすぃ【摩訶不思議】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051195007/
|
|
|
●関連スレ（各メーカー総合・個別複合機種）
■ブラザー
◎ブラザー製品使用者集合◎
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1055922423/
【複合機】ブラザーを地味に語るスレ【FAX】
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1057495419/
(＾▽＾)ﾉ ブラザーだけど何作って欲しい？
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/994171544/
【超多機能】 brother MyMio 【薄すっきり】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1090849168/
■HP(ヒューレット・パッカード)
【HP】ﾋｭｰﾚｯﾄﾊﾟｯｶｰﾄﾞ9台目【HP】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1097043288/
＊＊＊ HP Officejet 6150 ＊＊＊
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1056708942/
■エプソン
【綺麗・速い】EPSON総合スレッド 3【色あせない】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1082326751/
[PM-A900] EPSON 2004年 新製品 [PX-G5000]
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1096380549/
～EPSON PM-A850～次期モデルも？【2人目のあやや】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1096080949/
EPSON CC-600PX
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1072727569/
■キヤノン
【PIXUS】Canon プリンタ 総合スレッド【その８】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1089702976/
Canon MP710
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1080319123/
ＣＡＮＯＮ最新複合機 ＰＭ３７０・３６０ その１
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1065876558/
■ブラザー
◎ブラザー製品使用者集合◎
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1055922423/
【複合機】ブラザーを地味に語るスレ【FAX】
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1057495419/
(＾▽＾)ﾉ ブラザーだけど何作って欲しい？
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/994171544/
【超多機能】 brother MyMio 【薄すっきり】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1090849168/
■HP(ヒューレット・パッカード)
【HP】ﾋｭｰﾚｯﾄﾊﾟｯｶｰﾄﾞ9台目【HP】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1097043288/
＊＊＊ HP Officejet 6150 ＊＊＊
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1056708942/
■エプソン
【綺麗・速い】EPSON総合スレッド 3【色あせない】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1082326751/
[PM-A900] EPSON 2004年 新製品 [PX-G5000]
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1096380549/
～EPSON PM-A850～次期モデルも？【2人目のあやや】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1096080949/
EPSON CC-600PX
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1072727569/
■キヤノン
【PIXUS】Canon プリンタ 総合スレッド【その８】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1089702976/
Canon MP710
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1080319123/
ＣＡＮＯＮ最新複合機 ＰＭ３７０・３６０ その１
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1065876558/
レックスマーク
LEXMARK総合スレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051666939/
LEXMARK（プリンタ）
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1047484768/
Lexmark P6250
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1095386631/
■NEC
NEC総合
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051199002/
■DELL
Dellのプリンタがデル
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1086259169/
LEXMARK総合スレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051666939/
LEXMARK（プリンタ）
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1047484768/
Lexmark P6250
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1095386631/
■NEC
NEC総合
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051199002/
■DELL
Dellのプリンタがデル
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1086259169/
●メーカー公式サイト
■BROTHER(ブラザー)(MFC)
http://www.brother.co.jp/jp/mfc/mfc.html
■BROTHER(ブラザー)(MyMio)
http://www.brother.co.jp/jp/mymio/mymio.html
■CANON(キヤノン)
http://www.canon-sales.co.jp/pixus/lineup/index-mp.html
■DELL（デル）
http://www1.jp.dell.com/content/products/compare.aspx/printers?c=jp&l=jp&s=dhs
■EPSON(エプソン)
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/colorio/printer.htm
■HP(ヒューレット・パッカード)
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/
■LEXMARK(レックスマーク)
http://www.lexmark.co.jp/
■NEC(日本電気)(PICTY)
http://121ware.com/picty/
■SANYO(三洋)
http://www.sanyo-mmt.com/joho/products/others/cps-1/
■BROTHER(ブラザー)(MFC)
http://www.brother.co.jp/jp/mfc/mfc.html
■BROTHER(ブラザー)(MyMio)
http://www.brother.co.jp/jp/mymio/mymio.html
■CANON(キヤノン)
http://www.canon-sales.co.jp/pixus/lineup/index-mp.html
■DELL（デル）
http://www1.jp.dell.com/content/products/compare.aspx/printers?c=jp&l=jp&s=dhs
■EPSON(エプソン)
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/colorio/printer.htm
■HP(ヒューレット・パッカード)
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/
■LEXMARK(レックスマーク)
http://www.lexmark.co.jp/
■NEC(日本電気)(PICTY)
http://121ware.com/picty/
■SANYO(三洋)
http://www.sanyo-mmt.com/joho/products/others/cps-1/
●関連サイト(掲示板)
■価格.com http://kakaku.com/
プリンタ http://kakaku.com/sku/pricemenu/purinta.htm
※BROTHER(ブラザー)の機種はFAXのカテゴリーを参照
FAX http://kakaku.com/sku/pricemenu/fax.htm
■Yahoo!掲示板 プリンタ、スキャナ
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=topics&board=1835071&sid=1835071&type=r
■価格.com http://kakaku.com/
プリンタ http://kakaku.com/sku/pricemenu/purinta.htm
※BROTHER(ブラザー)の機種はFAXのカテゴリーを参照
FAX http://kakaku.com/sku/pricemenu/fax.htm
■Yahoo!掲示板 プリンタ、スキャナ
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=topics&board=1835071&sid=1835071&type=r
以上です。
修正・追加情報等ありましたらよろしくお願いします。
修正・追加情報等ありましたらよろしくお願いします。
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/09 21:36:05 ID:wp/hM25i
乙です。
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/09 23:33:45 ID:1Br2yCJg
ｵﾂか蓮根
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/10 00:04:53 ID:+kFLwHy9
／〉´￣ヽ
（ i ○゜ i
)人 .|
/ﾉヽ＼ヽ｜
＿＿_.i;;. : ;;`i.ﾉ
.／ ヾ .|;; .. ..;;|
.＿＿ .＼|;;. i ..;;|
_ノ＼i_）; ...;;|
￣ .|;; i ..;;|
.|;; i ..;;|
.|;; ...;;|
.|;; i ....;;|
ノ;; ,.‐ ;;-.;i
/;;; /' '' ;;;X
|;; ;i;;.. ～ ;;|
X～ ;i;;; ;;,. ;;;/
ぎんちゃんのおっきぃ～
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/10 00:11:31 ID:+kFLwHy9
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/10 01:41:22 ID:JJI0J8AI
∵; ∵; ｡
∵;ヽ〟;;
∵; iiii ｉii| ∵;
∵; ii ｉi|∵;
∴ ｡;i ｉ| ∵;
∴ ｡;i ｉ| ∵;
∴ ｡;i ｉ| ∵;
; ／⌒ヽ⌒ヽ ;
;;;／ Ｙ ヽ ;
;／ 八 ヽ ;
;（ __／/. ヽ,, ,） ;
;丶1 八. !/ ;
;ζ, 八. j ；
; | ! i ､ | ：
; | i し " i '| ； ﾋﾞｸﾝ!!ﾋﾞｸﾝ!!!
; |ﾉ ( i i| ；ﾋﾞｸﾝ!!ﾋﾞｸﾝ!!!
; ( '~ヽ ∥；
|/ /7ﾐ!
}|r､ l ﾞiﾐ」
|]ム _∠ﾆ,_ｨﾄ}
ﾄ､￣ ﾐｌ=ｒ" _/ |hj ああ！みさこ～！
｀! ￣ j ,」￣ jｒ'
丶 ,_`;..__ i ﾉ
ヽ ﾞ∀‐ ｀ ; /
／ヽ,＿, ／＼＿＿
∵;ヽ〟;;
∵; iiii ｉii| ∵;
∵; ii ｉi|∵;
∴ ｡;i ｉ| ∵;
∴ ｡;i ｉ| ∵;
∴ ｡;i ｉ| ∵;
; ／⌒ヽ⌒ヽ ;
;;;／ Ｙ ヽ ;
;／ 八 ヽ ;
;（ __／/. ヽ,, ,） ;
;丶1 八. !/ ;
;ζ, 八. j ；
; | ! i ､ | ：
; | i し " i '| ； ﾋﾞｸﾝ!!ﾋﾞｸﾝ!!!
; |ﾉ ( i i| ；ﾋﾞｸﾝ!!ﾋﾞｸﾝ!!!
; ( '~ヽ ∥；
|/ /7ﾐ!
}|r､ l ﾞiﾐ」
|]ム _∠ﾆ,_ｨﾄ}
ﾄ､￣ ﾐｌ=ｒ" _/ |hj ああ！みさこ～！
｀! ￣ j ,」￣ jｒ'
丶 ,_`;..__ i ﾉ
ヽ ﾞ∀‐ ｀ ; /
／ヽ,＿, ／＼＿＿
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/10 01:43:44 ID:JJI0J8AI
／〉´￣ヽ
（ i ○゜ i
)人 .|
/ﾉヽ＼ヽ｜
＿＿_.i;;. : ;;`i.ﾉ
.／ ヾ .|;; .. ..;;|
.＿＿ .＼|;;. i ..;;|
_ノ＼i_）; ...;;|
￣ .|;; i ..;;|
.|;; i ..;;|
.|;; ...;;|
.|;; i ....;;|
ノ;; ,.‐ ;;-.;i
/;;; /' '' ;;;X
|;; ;i;;.. ～ ;;|
X～ ;i;;; ;;,. ;;;/
ぎんちゃん～！！！！！！！！！きて～！！！！
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/10 02:12:52 ID:wls9Agh0
hp1210、DELL922 どちらも１万円くらい。
この２機種ならどっちがいい？
hpの1315と1210では大差ある？
あと、これらに比べて値は張るが、
キャノンMP360とエプソンPX-A500これらも検討中。
うーん、悩む・・・。
この２機種ならどっちがいい？
hpの1315と1210では大差ある？
あと、これらに比べて値は張るが、
キャノンMP360とエプソンPX-A500これらも検討中。
うーん、悩む・・・。
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/10 02:52:49 ID:CMdEaCRT
>>13
DELLはやめとけ。中味はLEXMARKだ。
インクもDELLでしか買えない。
hpの1315と1210の差はPictBridgeのあるなし。
しかしhpとCANONも一体カートリッジだからお奨めしない。
PX-A550は顔料系なのでドキュメント向き。
ドキュメントならbrotherのDCP-110Cも悪くない。
EPSONとbrotherは独立カートリッジだ。
DELLはやめとけ。中味はLEXMARKだ。
インクもDELLでしか買えない。
hpの1315と1210の差はPictBridgeのあるなし。
しかしhpとCANONも一体カートリッジだからお奨めしない。
PX-A550は顔料系なのでドキュメント向き。
ドキュメントならbrotherのDCP-110Cも悪くない。
EPSONとbrotherは独立カートリッジだ。
15 ：Lexmark使ってますが、何か？：04/10/10 06:32:33 ID:ELnQKYwy
>>14 藻前はLEXMARKの、新型カートリッジ採用機種（2520≒922等）の
コストパフォーマンスと印刷品質を本当に知ってるのかと個一時間(ry
ちなみに110Cは、保持コスト（インク空吹）が多く、維持費は結構高い。
あと一体型が全て悪いと誤解するような書き方をするもんじゃない。
（特にヘッド一体型はメリットも大きい。コストもそれなりだがな。）
>>13 設置面積とデザイン（主観）でHP 1210
印刷品質（写真も含む）、スピード、フチ無し印刷、等でDELL 922（≒LEXMARK 5250）
ウルトラ低価格機では、総合的には若干922に軍配が上がると思う。
ただ、DELLはインク直販なので、予備インク１セットは買っておくと良い。
（高く感じるかも知れないが、ヘッド一体という事と、
実際の印刷枚数が多いという事を考えると、コストパフォーマンスは良い。）
ただ、印刷間隔が空かない、又は、CMYいずれかの色を極端に偏って使うのであれば、
格色別型（EPSON等）が良いかもしれない。
コストパフォーマンスと印刷品質を本当に知ってるのかと個一時間(ry
ちなみに110Cは、保持コスト（インク空吹）が多く、維持費は結構高い。
あと一体型が全て悪いと誤解するような書き方をするもんじゃない。
（特にヘッド一体型はメリットも大きい。コストもそれなりだがな。）
>>13 設置面積とデザイン（主観）でHP 1210
印刷品質（写真も含む）、スピード、フチ無し印刷、等でDELL 922（≒LEXMARK 5250）
ウルトラ低価格機では、総合的には若干922に軍配が上がると思う。
ただ、DELLはインク直販なので、予備インク１セットは買っておくと良い。
（高く感じるかも知れないが、ヘッド一体という事と、
実際の印刷枚数が多いという事を考えると、コストパフォーマンスは良い。）
ただ、印刷間隔が空かない、又は、CMYいずれかの色を極端に偏って使うのであれば、
格色別型（EPSON等）が良いかもしれない。
16 ：Lexmark使ってますが、何か？：04/10/10 07:43:44 ID:ELnQKYwy
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/10 08:27:48 ID:ManLFMZl
Lex厨ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
発売直後にリコールするような会社(レーザーだが)、怖くて使えねぇよ。
発売直後にリコールするような会社(レーザーだが)、怖くて使えねぇよ。
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/10 11:36:04 ID:CMdEaCRT
>>15
一体カートリッジの意味を間違えておる。
ヘッドとインクタンクが一体化しているという意味ではなくて、
カラーインクが各色独立していない一体型と言う意味じゃ。
１色なくなるとすべて交換しなければいけないと言うことで高コスト。
独立方式のプリンタを使った人ならわかると思うが、
カラーインクの交換時期は意外とばらつくもの。
これが最も短い時間で交換しないといけないとなるとかなり無駄が多い。
一体カートリッジの意味を間違えておる。
ヘッドとインクタンクが一体化しているという意味ではなくて、
カラーインクが各色独立していない一体型と言う意味じゃ。
１色なくなるとすべて交換しなければいけないと言うことで高コスト。
独立方式のプリンタを使った人ならわかると思うが、
カラーインクの交換時期は意外とばらつくもの。
これが最も短い時間で交換しないといけないとなるとかなり無駄が多い。
19 ：Lexmark使ってますが、何か？：04/10/10 12:58:35 ID:ELnQKYwy
>>18＞ヘッドとインクタンクが一体化しているという意味ではなくて、
>>15＞あと一体型が全て悪いと誤解するような書き方をするもんじゃない。
（特にヘッド一体型はメリットも大きい。コストもそれなりだがな。）
>>18＞１色なくなるとすべて交換しなければいけないと言うことで高コスト。
>>15＞CMYいずれかの色を極端に偏って使うのであれば、
＞格色別型（EPSON等）が良いかもしれない。
ちゃんと文を理解してくださいな。
そんな事、今時ド素人でも解ってるんとちゃう？
>>17
じゃあ藻前は車はどのメーカーも一切乗れねえな。
車のリコールの方が危険度は高い訳だし。
リコールを出していない大手自動車メーカーなんてあるのか？
それに、最近ではEPSONのプリンタ（OEMだが）も使えない訳だ。
リコールを一切していない会社なんてほとんどねえよ。
シッタカぶって書くなハゲ。
>>15＞あと一体型が全て悪いと誤解するような書き方をするもんじゃない。
（特にヘッド一体型はメリットも大きい。コストもそれなりだがな。）
>>18＞１色なくなるとすべて交換しなければいけないと言うことで高コスト。
>>15＞CMYいずれかの色を極端に偏って使うのであれば、
＞格色別型（EPSON等）が良いかもしれない。
ちゃんと文を理解してくださいな。
そんな事、今時ド素人でも解ってるんとちゃう？
>>17
じゃあ藻前は車はどのメーカーも一切乗れねえな。
車のリコールの方が危険度は高い訳だし。
リコールを出していない大手自動車メーカーなんてあるのか？
それに、最近ではEPSONのプリンタ（OEMだが）も使えない訳だ。
リコールを一切していない会社なんてほとんどねえよ。
シッタカぶって書くなハゲ。
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/10 13:10:17 ID:CMdEaCRT
>>19
誤解を受けるよな日本語を書くほうが悪い。
ヘッド一体とカラー一体をごっちゃにした書き方をしている。
自分の文章をもう一度読み直せ。
しかし、DELLはレーザープリンタリコールに続いて、
ノートPCのアダプタでもリコールもだしている。
1～2ヶ月のうちに2回もリコールだすよなうな会社は少ないだろ。
自動車でいえば三菱自動車のようなものか？ｗ
誤解を受けるよな日本語を書くほうが悪い。
ヘッド一体とカラー一体をごっちゃにした書き方をしている。
自分の文章をもう一度読み直せ。
しかし、DELLはレーザープリンタリコールに続いて、
ノートPCのアダプタでもリコールもだしている。
1～2ヶ月のうちに2回もリコールだすよなうな会社は少ないだろ。
自動車でいえば三菱自動車のようなものか？ｗ
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/10 13:38:52 ID:ay/Al51N
＞ただ、DELLはインク直販なので、予備インク１セットは買っておくと良い。
Dell で一番の問題はこれだろ。
使用期限がある上、他社より高価なインクをキープするのは面倒。
ライトユーザーだとインク交換する前にキープの使用期限が過ぎてしまう。
Dell で一番の問題はこれだろ。
使用期限がある上、他社より高価なインクをキープするのは面倒。
ライトユーザーだとインク交換する前にキープの使用期限が過ぎてしまう。
22 ：Lexmark使ってますが、何か？：04/10/10 13:42:44 ID:ELnQKYwy
>>20 最初の文で一体型としか書いてないのは誰？
より誤解を受けるような文章を書いてるのは、そもそも其方では？
そもそも自分自身、一体でも別物系統のCANONとHPを同列で書いておいて。
俺は「特にヘッド一体型は」と、きちんと書いているし、
＞印刷間隔が空かない、又は、CMYいずれかの色を極端に偏って使うのであれば、
＞格色別型（EPSON等）が良いかもしれない。
と、ちゃんと書いておいて、なおバカらしい反論されるとは思わなんだ。
というか、実際、多機種使用して比較した事あんの？
言っとくが、漏れはLEXMARK使ってるが、あくまで補助で、
EPSONの大判機、単機能機、HP複合、単機能機、CANON、
ブラザー他レーザー、京セラミタデジタル複合機、計10台以上
インク形式、印刷方式多種多様で、個人事務所で使ってるから（あくまで趣味だが）
ああ、それと、もう面倒だからレスは付けないでくださいな。程度は解ったから。
より誤解を受けるような文章を書いてるのは、そもそも其方では？
そもそも自分自身、一体でも別物系統のCANONとHPを同列で書いておいて。
俺は「特にヘッド一体型は」と、きちんと書いているし、
＞印刷間隔が空かない、又は、CMYいずれかの色を極端に偏って使うのであれば、
＞格色別型（EPSON等）が良いかもしれない。
と、ちゃんと書いておいて、なおバカらしい反論されるとは思わなんだ。
というか、実際、多機種使用して比較した事あんの？
言っとくが、漏れはLEXMARK使ってるが、あくまで補助で、
EPSONの大判機、単機能機、HP複合、単機能機、CANON、
ブラザー他レーザー、京セラミタデジタル複合機、計10台以上
インク形式、印刷方式多種多様で、個人事務所で使ってるから（あくまで趣味だが）
ああ、それと、もう面倒だからレスは付けないでくださいな。程度は解ったから。
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/10 13:44:33 ID:cpbblWoc
ELnQKYwy必死だな と。
24 ：Lexmark使ってますが、何か？：04/10/10 13:49:13 ID:ELnQKYwy
>>21 もっと勉強しなさい。
「ライトユーザーだとインク交換する前にキープの使用期限が過ぎてしまう。」
その様な使用法なら、ヘッド一体型でなければ、確実にヘッドインク詰まり起こして、
インク代金どころじゃなくなりますが何か？？？インク使用期限で使い切らないような
ユーザーにこそ、ヘッド一体じゃねえの？多少使用期限切れたところで使えるし、
万が一古くて詰まっても（経験は無いが）ただインク交換すれば無問題。
「ライトユーザーだとインク交換する前にキープの使用期限が過ぎてしまう。」
その様な使用法なら、ヘッド一体型でなければ、確実にヘッドインク詰まり起こして、
インク代金どころじゃなくなりますが何か？？？インク使用期限で使い切らないような
ユーザーにこそ、ヘッド一体じゃねえの？多少使用期限切れたところで使えるし、
万が一古くて詰まっても（経験は無いが）ただインク交換すれば無問題。
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/10 14:16:30 ID:CMdEaCRT
>>24
通販しかないDELLはインクの即日入手もできないし送料までとられる。
1886円の黒インク1個でもで送料が500円！
だから送料の負担を減らそうと買いだめしておこうということになるのだが、
インクの賞味期限はどのメーカーも1年そこそこ。
買いだめして放置しておいたら使う前に使えなくなっちゃうんだよ。
ヘッドづまりとかそういう問題以前にインク自体がダメになるの！
人に勉強しろと言う前に自分か勉強したら？ｗ
通販しかないDELLはインクの即日入手もできないし送料までとられる。
1886円の黒インク1個でもで送料が500円！
だから送料の負担を減らそうと買いだめしておこうということになるのだが、
インクの賞味期限はどのメーカーも1年そこそこ。
買いだめして放置しておいたら使う前に使えなくなっちゃうんだよ。
ヘッドづまりとかそういう問題以前にインク自体がダメになるの！
人に勉強しろと言う前に自分か勉強したら？ｗ
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/10 14:28:15 ID:ay/Al51N
>24
頭悪いな？
俺が否定したのはDellだけ。
同じ買うなら本体、インクとも安価で入手経路も豊富なLexの方が遙かによい。
頭悪いな？
俺が否定したのはDellだけ。
同じ買うなら本体、インクとも安価で入手経路も豊富なLexの方が遙かによい。
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/10 14:28:58 ID:LgAPwHiG
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/10 15:03:18 ID:CMdEaCRT
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/10 15:28:42 ID:iHyBfOcI
Dell プリンタは Lex OEM だったはずだけど Lex のインクを
そのまま使うことは出来ないのか?
そうすれば通販に頼らなくて済みそうだけど。
ところで、一体型はもったいないと言っている奴は一体型の方が
インク単価はずっと安いということを分かった上で言っているのだろうか?
そのまま使うことは出来ないのか?
そうすれば通販に頼らなくて済みそうだけど。
ところで、一体型はもったいないと言っている奴は一体型の方が
インク単価はずっと安いということを分かった上で言っているのだろうか?
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/10 15:36:57 ID:rML1BpvU
さぁ、盛り上がってまいりました！
♪～ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ(ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ(ﾉﾟ∀)ﾉ(ﾉﾟ)ヽ( )ﾉヽ(∀ﾟヽ)ヽ(ﾟ∀ﾟヽ)ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ ﾋｬﾊﾊﾊ～♪
♪～ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ(ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ(ﾉﾟ∀)ﾉ(ﾉﾟ)ヽ( )ﾉヽ(∀ﾟヽ)ヽ(ﾟ∀ﾟヽ)ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ ﾋｬﾊﾊﾊ～♪
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/10 16:00:02 ID:44jfef2+
13だけど
DELL922≒LEX5250のOEMなら、
LEX5250用のインクを、DELLには使えないの？
保障の対象外だろうが、インクの形状は合わない？
hp1210かDELL922なら、１年程度の繋ぎのつもりで、
用途は書類提出で使う普通紙がメインで、基本的にはモノクロ。
インクのランニングコストでは、エプやキャノンが良いと聞くが実際のところは・・・？
古いエプソンのを見ていると、各色おおむね均等に減るから、各色独立のインクには拘らない。
あと、hpスレでこのような意見もある。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1097043288/107
「方法がマニュアルと違う」 と。
書いてある事と違っているとは会社の体質が問われる。
性能以前の問題か？
DELL922≒LEX5250のOEMなら、
LEX5250用のインクを、DELLには使えないの？
保障の対象外だろうが、インクの形状は合わない？
hp1210かDELL922なら、１年程度の繋ぎのつもりで、
用途は書類提出で使う普通紙がメインで、基本的にはモノクロ。
インクのランニングコストでは、エプやキャノンが良いと聞くが実際のところは・・・？
古いエプソンのを見ていると、各色おおむね均等に減るから、各色独立のインクには拘らない。
あと、hpスレでこのような意見もある。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1097043288/107
「方法がマニュアルと違う」 と。
書いてある事と違っているとは会社の体質が問われる。
性能以前の問題か？
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/10 16:00:42 ID:7af8RDWF
>Dell プリンタは Lex OEM だったはずだけど Lex のインクを
>そのまま使うことは出来ないのか
Lexのインクをそのままセットしても、Dellのでは認識しないそうな。
>そのまま使うことは出来ないのか
Lexのインクをそのままセットしても、Dellのでは認識しないそうな。
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/10 16:05:51 ID:44jfef2+
質問内容が29の一部と被った。スマン。
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/10 16:07:34 ID:44jfef2+
>>32
そうですか。そりゃ痛いな。
そうですか。そりゃ痛いな。
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/10 16:10:09 ID:ay/Al51N
Lex のインクが使えないからDellのインクジェットは問題外。
ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0407/01/news083.html
ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0407/01/news083.html
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/10 16:15:25 ID:1h6dZPJq
独立インクの方が良いと、電気屋の店員は、みんな口を揃えて言うね。
こればかりは使い方にもよるし賛否両論のはずだが。
こればかりは使い方にもよるし賛否両論のはずだが。
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/10 17:21:10 ID:fOi+VkTl
どうせ詰め替えするのだから一体型も独立型も関係ないのよね。
詰め替えしやすいタンク形状か？とかチップは解除できるか？とか
そっちのほうが大切なんよ。
詰め替えしやすいタンク形状か？とかチップは解除できるか？とか
そっちのほうが大切なんよ。
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/10 17:36:21 ID:AftgsXXD
詰め替えインクを使ったら
エプソンやキヤノンご自慢のインク技術ではなくなってしまう気がする
のですが、それは気のせいで詰め替えインクも今の時代は凄いのですか。
エプソンやキヤノンご自慢のインク技術ではなくなってしまう気がする
のですが、それは気のせいで詰め替えインクも今の時代は凄いのですか。
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/10 17:55:02 ID:fOi+VkTl
顕微鏡を使って厳密に見比べたなら違いは出るだろうけど
見比べでもしない限り普通に見る分には全然同じ。
見比べでもしない限り普通に見る分には全然同じ。
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/10 18:15:18 ID:CMdEaCRT
>>38
印刷結果よりヘッドに対する影響が考えられてないところが問題。
目詰まりだけでなく長期の使用でヘッドの腐食などが起こる恐れあり。
まあヘッド＆タンク一体型のメーカーならカートリッジを取り替えればいいが、
ヘッド分離タイプはヘッドがお釈迦になったら修理に出さないといけない。
詰め替えたいならHP、キヤノン、レックスにしとくのが吉。
印刷結果よりヘッドに対する影響が考えられてないところが問題。
目詰まりだけでなく長期の使用でヘッドの腐食などが起こる恐れあり。
まあヘッド＆タンク一体型のメーカーならカートリッジを取り替えればいいが、
ヘッド分離タイプはヘッドがお釈迦になったら修理に出さないといけない。
詰め替えたいならHP、キヤノン、レックスにしとくのが吉。
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/10 18:41:06 ID:UbfZTgq1
インク詰め替えなんてセコイことするなよおまいらｗｗｗｗｗ
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/10 19:15:51 ID:fOi+VkTl
地球に優しいんだ馬鹿チョンが
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/10 20:25:29 ID:ykK6IEpt
で、結局どれが決定打？MP770？
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/10 20:45:44 ID:kGkM1X3Q
このスレをさらっと流し読みしてみて、
Lexmarkだけは買わないでおこうと思いました。
Lexmarkだけは買わないでおこうと思いました。
45 ：Lexmark使ってますが、何か？：04/10/10 21:27:33 ID:ELnQKYwy
>>36
量販店店員やヘルプは知識も素人に毛が生えた程度しか無く、
先輩等、人からの伝聞（インク一体＝悪とか）やインセンティブに販売傾向を左右されてるくせに
全て知り尽くしているかのように振舞うのが厄介。
>>29
＞ところで、一体型はもったいないと言っている奴は一体型の方が
＞インク単価はずっと安いということを分かった上で言っているのだろうか?
解ってたら一纏めに「一体＝悪」なんてかかないだろうな。
>>31
＞hp1210かDELL922なら、１年程度の繋ぎのつもりで、
＞用途は書類提出で使う普通紙がメインで、基本的にはモノクロ。
まあ、922は最初に付いているのが大容量インクでかなり持つらしい（伝聞）ので
送料+インクコスト（黒/カラー２本で+＠\250）を足していって、
何時、総コストが他機種を上回るか計算すれば、おのずと結果は出ると思う。
ソレが１年未満であればOKな訳だね。
>>26
＞同じ買うなら本体、インクとも安価で入手経路も豊富なLexの方が遙かによい。
は？本体≒5250が送料込みで￥11,000以下で売ってる所ってあるのか？？無いだろ。
しかも922は大容量が付属だし。（まあUSBケーブルは無いがな）
人にバカ書く位なら、価格ぐらい調べろ。
直ぐ↑で書いてるように、初期の価格/付属インクのアドバンテージを
どの時点で、他メーカー他機種が追い越すかが問題で、
（サ糞スで約￥12,200からと￥1,000強の差）
>>13本人が言ってる様に１年未満なら、追いつかない可能性もある訳だろ？
永遠に使う訳じゃないんだから、使用期間/印刷量等パターン別で話しなけりゃ意味無し。
量販店店員やヘルプは知識も素人に毛が生えた程度しか無く、
先輩等、人からの伝聞（インク一体＝悪とか）やインセンティブに販売傾向を左右されてるくせに
全て知り尽くしているかのように振舞うのが厄介。
>>29
＞ところで、一体型はもったいないと言っている奴は一体型の方が
＞インク単価はずっと安いということを分かった上で言っているのだろうか?
解ってたら一纏めに「一体＝悪」なんてかかないだろうな。
>>31
＞hp1210かDELL922なら、１年程度の繋ぎのつもりで、
＞用途は書類提出で使う普通紙がメインで、基本的にはモノクロ。
まあ、922は最初に付いているのが大容量インクでかなり持つらしい（伝聞）ので
送料+インクコスト（黒/カラー２本で+＠\250）を足していって、
何時、総コストが他機種を上回るか計算すれば、おのずと結果は出ると思う。
ソレが１年未満であればOKな訳だね。
>>26
＞同じ買うなら本体、インクとも安価で入手経路も豊富なLexの方が遙かによい。
は？本体≒5250が送料込みで￥11,000以下で売ってる所ってあるのか？？無いだろ。
しかも922は大容量が付属だし。（まあUSBケーブルは無いがな）
人にバカ書く位なら、価格ぐらい調べろ。
直ぐ↑で書いてるように、初期の価格/付属インクのアドバンテージを
どの時点で、他メーカー他機種が追い越すかが問題で、
（サ糞スで約￥12,200からと￥1,000強の差）
>>13本人が言ってる様に１年未満なら、追いつかない可能性もある訳だろ？
永遠に使う訳じゃないんだから、使用期間/印刷量等パターン別で話しなけりゃ意味無し。
46 ：Lexmark使ってますが、何か？：04/10/10 21:33:37 ID:ELnQKYwy
↑＞（サ糞スで約￥12,200からと￥1,000強の差）
5250の場合な。
5250の場合な。
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/10 22:15:32 ID:CMdEaCRT
一般人がインクジェットプリンタを一番使うのは年賀状。
年賀状ってのは同じ原稿を何十枚とプリントするから、
カラーインクの消費量にばらつきがでやすい。
だからカラーの一体型カートリッジはダメだって言われるんだよ。
理由もなくダメだと言われている訳ではない。
何年か前のエプソンの年賀状サンプルデータはひどかった。
赤色ベタとか青色ベタとか偏ってインクを使わせる絵ばかり。
これを一体型で印刷したらひどい目にあっただろうな。
年賀状ってのは同じ原稿を何十枚とプリントするから、
カラーインクの消費量にばらつきがでやすい。
だからカラーの一体型カートリッジはダメだって言われるんだよ。
理由もなくダメだと言われている訳ではない。
何年か前のエプソンの年賀状サンプルデータはひどかった。
赤色ベタとか青色ベタとか偏ってインクを使わせる絵ばかり。
これを一体型で印刷したらひどい目にあっただろうな。
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/10 22:21:11 ID:HyQcmfmq
↑
支離滅裂ですよ
支離滅裂ですよ
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/10 22:24:40 ID:XEeseFvF
だな
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/10 22:40:29 ID:GPnIugeC
スキャナとコピーってどう違うんですか・・・？
51 ：Lexmark使ってますが、何か？：04/10/10 22:40:44 ID:ELnQKYwy
>>47-49 ん、チョット日本語的に変だが、でも>>47の言わんとしてる事は解る。
（マッチポンプみたいになってしまうが勘弁）
漏れも、先日、八重山諸島（沖縄のさらに南）のポスターを大量に刷ってたんだが
PX-9000（EPSON大判）のインクがとんでもなく不均一に減るんだよ。
まあ、インク「ボトル」独立なんで平気だが、インク格色一体で、
このような同一図案の大量印刷はキツイなあと改めて実感した。
逆に、多種多様な図案（風景と人物とか）を比較的均一に少量ずつ印刷する場合は
格色一体型の方がコストパフォーマンスが良い場合もあるよな。
（マッチポンプみたいになってしまうが勘弁）
漏れも、先日、八重山諸島（沖縄のさらに南）のポスターを大量に刷ってたんだが
PX-9000（EPSON大判）のインクがとんでもなく不均一に減るんだよ。
まあ、インク「ボトル」独立なんで平気だが、インク格色一体で、
このような同一図案の大量印刷はキツイなあと改めて実感した。
逆に、多種多様な図案（風景と人物とか）を比較的均一に少量ずつ印刷する場合は
格色一体型の方がコストパフォーマンスが良い場合もあるよな。
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/10 22:54:10 ID:z3UADdb+
>50
スキャナはPCに取り込むだけで、印刷はしてくれない。
>51
そうだね。
だから色の偏りやすい年賀状利用を考えると、カラー一体型は個人使用には向かないんだ。
スキャナはPCに取り込むだけで、印刷はしてくれない。
>51
そうだね。
だから色の偏りやすい年賀状利用を考えると、カラー一体型は個人使用には向かないんだ。
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/10 23:23:22 ID:CMdEaCRT
>>51
「一体型の方がコストパフォーマンスが良い場合もある」という具体例をあまり知らないのだが・・・。
同一メーカーでは一体型のほうがコストパフォーマンスは悪い。
キヤノンの例でいうと、別体のMP770が22.6円/枚、一体のMP390が26.3円/枚。
これはバランスよくインクを使うサンプルでの数字だと思われるので、
一般の用途では更に差が広がると思われる。
「一体型の方がコストパフォーマンスが良い場合もある」という具体例をあまり知らないのだが・・・。
同一メーカーでは一体型のほうがコストパフォーマンスは悪い。
キヤノンの例でいうと、別体のMP770が22.6円/枚、一体のMP390が26.3円/枚。
これはバランスよくインクを使うサンプルでの数字だと思われるので、
一般の用途では更に差が広がると思われる。
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/10 23:32:29 ID:z3UADdb+
>53
それは違う。
MP370 用は小型カートリッジ故にコストパフォーマンスが悪い。
比較するならエプのPM3700Cあたり。
それは違う。
MP370 用は小型カートリッジ故にコストパフォーマンスが悪い。
比較するならエプのPM3700Cあたり。
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/10 23:45:52 ID:CMdEaCRT
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/11 00:03:01 ID:yVwLZfgQ
この板で昔誰かが言っていたことそのままだけど、
インクは原価がかなり安く、カートリッジには大幅に利益が乗っている。
インクコストなんて実態のないもので、
結局、メーカーが「このプリンタなら、このぐらいで一枚印刷させてあげますよ」という
プリントフィーと同じようなものと考える方が良い。
メーカーの価格政策によって、一体型が高くなることもあるし、独立型が高くなることもある。
よく言われるエプソンのICチップも同様。さして販売価格に影響を及ぼさないはず。
要は、インクの利幅でインクコストが決まる。
インクは原価がかなり安く、カートリッジには大幅に利益が乗っている。
インクコストなんて実態のないもので、
結局、メーカーが「このプリンタなら、このぐらいで一枚印刷させてあげますよ」という
プリントフィーと同じようなものと考える方が良い。
メーカーの価格政策によって、一体型が高くなることもあるし、独立型が高くなることもある。
よく言われるエプソンのICチップも同様。さして販売価格に影響を及ぼさないはず。
要は、インクの利幅でインクコストが決まる。
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/11 01:21:56 ID:TTTmaWrp
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/11 11:19:54 ID:reo6KRvR
・ヘッド一体vsヘッド分離、各色一体vs各色独立
・メーカーごとに異なる、本体とカートリッジの利益配分政策のお話
・詰め替えの是非
の復習ですか。
どれも複合機スレの序盤でする必要はないものですね。
・メーカーごとに異なる、本体とカートリッジの利益配分政策のお話
・詰め替えの是非
の復習ですか。
どれも複合機スレの序盤でする必要はないものですね。
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/11 13:09:14 ID:Y1lzDUwx
>>59
あなたはとんがりコーンを指の先につけたことのない人ですね？
あなたはとんがりコーンを指の先につけたことのない人ですね？
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/11 13:19:12 ID:VNRd0bqo
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/11 13:27:23 ID:Y1lzDUwx
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/11 14:16:24 ID:N8NC2Fml
結局この秋一番買いの複合機はどれなの？
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/11 15:02:55 ID:NmC0xjYx
FAX/ADF付きならHP Officejet 7410で決まりだろ
高そうだが
高そうだが
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/11 18:13:18 ID:F9pIYmgT
つまりHPの奴を買えば幸せになるということか
わかった
わかった
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/11 19:09:06 ID:38OITi0B
>>64の電話機無し製品は、
Mymioや、家電のFAX電話と比べて
電話、FAXの機能（使い勝手）
例えば
・無着信音（無鳴動受信）FAX受信
・留守録連携（電話の方はそのままお待ち下さい、FAXの方は・・・等のアナウンス）
等
はどうなんだろうか？
やはり、FAXはオマケ機能として、
制限されてしまうのか。
Mymioや、家電のFAX電話と比べて
電話、FAXの機能（使い勝手）
例えば
・無着信音（無鳴動受信）FAX受信
・留守録連携（電話の方はそのままお待ち下さい、FAXの方は・・・等のアナウンス）
等
はどうなんだろうか？
やはり、FAXはオマケ機能として、
制限されてしまうのか。
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/11 23:48:26 ID:EPcXHUZp
MyMIOの競合機ｶﾓｰﾝщ(゜Д゜щ)
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/12 01:36:11 ID:BqICM5hF
受話器が付いていたり前面給紙だったり顔料インク(黒)だったりと
MFC-610がなかなかの高ポイントなんだけど、替えインクを売って
るのを見たことない(小島とか山田とか緑とか・・・)ので結構不安。
ブラザー使いのみなさんはどこでインク買ってるんでしょう？
MFC-610がなかなかの高ポイントなんだけど、替えインクを売って
るのを見たことない(小島とか山田とか緑とか・・・)ので結構不安。
ブラザー使いのみなさんはどこでインク買ってるんでしょう？
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/12 02:02:16 ID:GByz5wa2
>>68
アマゾンじゃねーの。
このスレではあまり話題にならないがMyMio DCP-110Cに関心がある。
２ﾏｿ以下の低価格複合機を考えてるので。
でもモノクロ印刷が主体(多少はカラーも使う)なのでインクコストが心配。
エプの新型はどうなんだろ。
アマゾンじゃねーの。
このスレではあまり話題にならないがMyMio DCP-110Cに関心がある。
２ﾏｿ以下の低価格複合機を考えてるので。
でもモノクロ印刷が主体(多少はカラーも使う)なのでインクコストが心配。
エプの新型はどうなんだろ。
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/12 05:15:45 ID:MQWl4FqE
エプは相対的に見て高い。
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/12 15:26:21 ID:U46+fvac
プリンタ＆スキャナ＆コピーの複合機で
一番買いなのは、どれですかね？
印刷はＡ４までできればいいし、そんなにしょっちゅう印刷しないので
インクはそこらで市販しているのなら比較的なんでもいい。
あんまり場所取るのは嫌だ。
そんな条件でいいのないですかね？
ＣａｎｏｎのＰｉｘｕｓＭＰ３７０がいいかなっと思ってるのだが
お勧めがあったら教えてほしい
一番買いなのは、どれですかね？
印刷はＡ４までできればいいし、そんなにしょっちゅう印刷しないので
インクはそこらで市販しているのなら比較的なんでもいい。
あんまり場所取るのは嫌だ。
そんな条件でいいのないですかね？
ＣａｎｏｎのＰｉｘｕｓＭＰ３７０がいいかなっと思ってるのだが
お勧めがあったら教えてほしい
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/12 15:53:20 ID:8IkOkDBE
ログを嫁
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/12 18:06:33 ID:WsS44S4W
プリンタもスキャナも複合機も、エプソンには落とし穴があったのに気がついた。
Win98SEなら対応されてるが、Win98には使えない。ダメだ。
パソコン２台所有しメインはXPだが、予備的にWin98使い。
最近のエプソン製は、みんなこうなってるの？
OSの限定しすぎも、これでは客を逃がさねぇ？
Win98もWin98SEも大して変わらないような気がするが、ドライバは別ものなの？
キャノンの方がまだ客層をつかもうとしてそう。
Win98SEなら対応されてるが、Win98には使えない。ダメだ。
パソコン２台所有しメインはXPだが、予備的にWin98使い。
最近のエプソン製は、みんなこうなってるの？
OSの限定しすぎも、これでは客を逃がさねぇ？
Win98もWin98SEも大して変わらないような気がするが、ドライバは別ものなの？
キャノンの方がまだ客層をつかもうとしてそう。
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/12 20:28:14 ID:BqICM5hF
>>69
あ、そっか。無くなりそうになったらその前に注文しとけばいいのか。
今使ってるエプソンのインクがごく普通にどこにでも売ってるので、イン
クが無くなってから買いに行くというのに慣れきって頭が固くなってたよ。
しょうもない質問に答えてくれてありがとう。
あ、そっか。無くなりそうになったらその前に注文しとけばいいのか。
今使ってるエプソンのインクがごく普通にどこにでも売ってるので、イン
クが無くなってから買いに行くというのに慣れきって頭が固くなってたよ。
しょうもない質問に答えてくれてありがとう。
>>74
どういたしましてｗ
どういたしましてｗ
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/12 23:32:23 ID:S6zV387L
HPの2355とエプソンのA700で悩んでます。
どちらがお勧めでしょうか？
どちらがお勧めでしょうか？
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/13 00:06:32 ID:IAwO1uea
「USB関連の商品」ってプリンタ以外も含めての話です。
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/13 00:09:32 ID:Q0ZelW5j
>76
専用スレにいけ。
＞▼プリンタ購入相談スレ▼08
＞ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1090664370/
テンプレに準じて希望条件、用途を明記すること。
専用スレにいけ。
＞▼プリンタ購入相談スレ▼08
＞ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1090664370/
テンプレに準じて希望条件、用途を明記すること。
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/13 01:02:42 ID:VazF8+6S
>>79
仕切るなボケ
仕切るなボケ
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/13 01:05:22 ID:MyPMvD3o
仕切るっつか、いってることは極まともなんだからいいじゃん。
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/13 02:43:46 ID:GW+OvfgJ
別にいいんじゃ？
>>76
エプ、キヤノは、額縁なしでの写真の色褪せにくさを売りにしているが、
hpはいまのところ額縁ありで長もちするだけ。写真を考えているなら、
（A700はエプでは一番長もちしないが、それでも）A700に分がある。
カラーのインク代も、hpより安い。文書重視なら顔料黒の2355がいい。
こんなところが一般論だけど、もうちょっと用途に応じてアドバイスして
もらいたければ、テンプレも整っている79のいうスレへいくべし。
>>76
エプ、キヤノは、額縁なしでの写真の色褪せにくさを売りにしているが、
hpはいまのところ額縁ありで長もちするだけ。写真を考えているなら、
（A700はエプでは一番長もちしないが、それでも）A700に分がある。
カラーのインク代も、hpより安い。文書重視なら顔料黒の2355がいい。
こんなところが一般論だけど、もうちょっと用途に応じてアドバイスして
もらいたければ、テンプレも整っている79のいうスレへいくべし。
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/13 14:25:17 ID:Vr8ryJCs
↓これ読んだら、MyMioが欲しくなっちゃった。
【日刊デジタルクリエイターズ】 複合機「ミオちゃん」がやってきた
http://www.dgcr.com/cgi-bin/backnumber/back.cgi?mode=right&year=2004&month=10&day=13
【日刊デジタルクリエイターズ】 複合機「ミオちゃん」がやってきた
http://www.dgcr.com/cgi-bin/backnumber/back.cgi?mode=right&year=2004&month=10&day=13
84 ：キヤノンっ子：04/10/13 15:33:54 ID:KnHM6dva
各色独立型インクとカラー一体型インクは用途に応じてコストは変わってきます。
文章がメインの方なら独立型でも一体型でもさほどコストは変わりません。
一体型の場合、実質２本入れるタイプなので。写真やカラー印刷も結構されるなら、独立型の方がなくなった色だけ取りかえれるので無駄がないと思います。
プリンタ自体もユーザーの使用用途によって使いやすい機種はあるだろうし…
コピーやスキャナを使いたいなら絶対複合機！MP770はお勧め!!
ただ、印刷が主だとスキャナ機能を使わないので宝の持ち腐れになりかねません。
それでしたら、単体のプリンタを買った方が、値段も安いし満足できると思います。
後、詰め替えインクは使用を避けたほうがいいと思います。
中身の成分自体が違うので発色も違います。一枚一枚で見た場合分からないかもしれませんが…
ヘッドの詰まりもありますが、機械自体が残量の計測が上手く出来なくなったり色んなトラブルの元になりかねます。
確かに安く、地球に優しいとうたっているかもしれませんが、ユーザーに優しくないと意味がないと思いませんか？
もし、使うのであれば１回だけをお勧めします。
文章がメインの方なら独立型でも一体型でもさほどコストは変わりません。
一体型の場合、実質２本入れるタイプなので。写真やカラー印刷も結構されるなら、独立型の方がなくなった色だけ取りかえれるので無駄がないと思います。
プリンタ自体もユーザーの使用用途によって使いやすい機種はあるだろうし…
コピーやスキャナを使いたいなら絶対複合機！MP770はお勧め!!
ただ、印刷が主だとスキャナ機能を使わないので宝の持ち腐れになりかねません。
それでしたら、単体のプリンタを買った方が、値段も安いし満足できると思います。
後、詰め替えインクは使用を避けたほうがいいと思います。
中身の成分自体が違うので発色も違います。一枚一枚で見た場合分からないかもしれませんが…
ヘッドの詰まりもありますが、機械自体が残量の計測が上手く出来なくなったり色んなトラブルの元になりかねます。
確かに安く、地球に優しいとうたっているかもしれませんが、ユーザーに優しくないと意味がないと思いませんか？
もし、使うのであれば１回だけをお勧めします。
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/13 21:47:16 ID:w+OaUEQi
MSのサポート切れた無印Win98使うの自由だが
メーカのサポートは期待すんなよ
メーカのサポートは期待すんなよ
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/13 22:47:19 ID:sEXRAwju
EPSON CC-570L 21800円の２割引き
同じくPM-A850 27800円から２割引き
同じくPM-A850v 27800円から２割引き
canon PIXUS MP5 27800円から２割引き
近所の中古屋が閉店でセールをしてるのですがこの値段はいかがなもんなんでしょう？
同じくPM-A850 27800円から２割引き
同じくPM-A850v 27800円から２割引き
canon PIXUS MP5 27800円から２割引き
近所の中古屋が閉店でセールをしてるのですがこの値段はいかがなもんなんでしょう？
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/13 22:59:57 ID:btQXh/V2
中古か？
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/13 23:09:36 ID:sEXRAwju
>>87
中古屋なんでもちろん。
中古屋なんでもちろん。
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/13 23:25:50 ID:aDK+whSa
>>86
高い
高い
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/13 23:47:26 ID:btQXh/V2
潰れるはずだな・・
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/13 23:55:58 ID:g5UyRe7u
中古だとあまりにも高すぎる。
全部それぞれ1万引きでもいいぐらいだ
全部それぞれ1万引きでもいいぐらいだ
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 00:30:51 ID:MEMvcl38
>>84
Canonの中の人の臭いがぷんぷんするぞ。
Canonの中の人の臭いがぷんぷんするぞ。
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 00:50:16 ID:hyiNeTJ+
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 00:52:22 ID:CbVyLbCz
てゆーか、メーカーの人なら何処のメーカーでも
詰め替えはお勧めしないだろうよ。
エプなんかICチップ付けてまで、詰め替えさせないようにしてるし。
詰め替えはお勧めしないだろうよ。
エプなんかICチップ付けてまで、詰め替えさせないようにしてるし。
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 01:20:23 ID:Jq2TX/vH
フィルム対応の同じスキャナーを使った場合、
フイルムから取り込むのと、L判写真から取り込むのとでは、
一般的にはどっちがきれい？
それぞれ一長一短ある？
１～２万円台のコンパクトサイズの複合機、
例えばMP370やhp1315くらいの大きさでは、
今のところフイルムスキャン対応は期待できない？
フイルムから取り込むのと、L判写真から取り込むのとでは、
一般的にはどっちがきれい？
それぞれ一長一短ある？
１～２万円台のコンパクトサイズの複合機、
例えばMP370やhp1315くらいの大きさでは、
今のところフイルムスキャン対応は期待できない？
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 01:35:56 ID:MDfnXV7d
低価格の普及機をフィルムスキャ対応にする意味がない。
上位機種との機能差がなくなる。
上位機種との機能差がなくなる。
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 02:21:36 ID:PnbeAnAt
今回のhpの新機種は電源入れた時や印刷後のインクを捨てる量が少ないらしい。
エプやキャノンはあいかわらず多いってきいたけど、どうなんだろう？
hpの２３５５やLEXのZ810はいいプリンタだと俺はだめなのか？
エプのA700はクソなきがする。
エプやキャノンはあいかわらず多いってきいたけど、どうなんだろう？
hpの２３５５やLEXのZ810はいいプリンタだと俺はだめなのか？
エプのA700はクソなきがする。
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 02:34:39 ID:MEMvcl38
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 09:08:18 ID:3GU3uSmD
今７年ぐらい前のエプソンのPMC２０００を使ってます。
月に１枚も印刷しない時も珍しくないですが、インク詰まりをほぼ起こさず
（起こしてもクリーニング１回か２回で元通り）、年賀状含め年１個のカートリッジを
消費しています。
コピーが欲しいので複合機を考えているのですが（A550とかPSC1315あたり）
最近の機種はインク詰まりが当たり前なのでしょうか？
（１週間に１回は印刷するべきとかよく書いてあるので気になってます）
月に１枚も印刷しない時も珍しくないですが、インク詰まりをほぼ起こさず
（起こしてもクリーニング１回か２回で元通り）、年賀状含め年１個のカートリッジを
消費しています。
コピーが欲しいので複合機を考えているのですが（A550とかPSC1315あたり）
最近の機種はインク詰まりが当たり前なのでしょうか？
（１週間に１回は印刷するべきとかよく書いてあるので気になってます）
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 12:33:14 ID:PQl5mjvm
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041008-00000035-zdn_pc-sci
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0410/08/news041.html
いやはや なんとも、、、、
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0410/08/news041.html
いやはや なんとも、、、、
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 13:08:59 ID:TkvHdLpd
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 13:20:36 ID:icuZHq3O
>97
クソか否かは別にして、A700 は今期のエプで一番売れると思うけどな。
エプの他機種と比較すると写真は負けるだろけど、染料4色ならMP770と同レベルだろ。
価格も例年の売れ筋+@で、カードスロット・PictBridge対応でコピーもできるなら
惑わされる人も多いと思う。
クソか否かは別にして、A700 は今期のエプで一番売れると思うけどな。
エプの他機種と比較すると写真は負けるだろけど、染料4色ならMP770と同レベルだろ。
価格も例年の売れ筋+@で、カードスロット・PictBridge対応でコピーもできるなら
惑わされる人も多いと思う。
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 15:02:04 ID:PQl5mjvm
>>100
「Automatic Ink Supplier」では、オリジナルカートリッジが付属する為、
余計なキットは一切必要ありません。必要なものは、全てセットになっています。
どうもよくわからん。リセットキットが不要といっているが、
専用カートリッジにはICが付いていないのか？
オリジナルカートリッジとはEPSON純粋のカートリッジなのか？
どうやってICの情報をごまかすのだろうか？
「Automatic Ink Supplier」では、オリジナルカートリッジが付属する為、
余計なキットは一切必要ありません。必要なものは、全てセットになっています。
どうもよくわからん。リセットキットが不要といっているが、
専用カートリッジにはICが付いていないのか？
オリジナルカートリッジとはEPSON純粋のカートリッジなのか？
どうやってICの情報をごまかすのだろうか？
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 15:51:05 ID:yO4Bq2wa
>100
まあ正直なのは好感持てるかも。とくにインクの違いによる印刷結果の比較。
明らかに純正の方が綺麗。階調表現とかが桁違い。
付属インクの方はやたら横スジ入ってるし。
インク違うだけでこれだけ結果が変わるんだねぇ…
ドライバとかの関係だろうけど、改めて純正インクの威力を見直したよ。
まあ正直なのは好感持てるかも。とくにインクの違いによる印刷結果の比較。
明らかに純正の方が綺麗。階調表現とかが桁違い。
付属インクの方はやたら横スジ入ってるし。
インク違うだけでこれだけ結果が変わるんだねぇ…
ドライバとかの関係だろうけど、改めて純正インクの威力を見直したよ。
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 23:26:18 ID:yvp5PLRi
プリンタって電源入のときにインク捨ててるけど、複合機はどうなの？
スキャナとして使うために電源入れたときにもインク捨てるの？
スキャナとして使うために電源入れたときにもインク捨てるの？
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/15 00:30:43 ID:ycBFCbu0
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/15 00:30:58 ID:rv8tgDUR
105 キャノン、エプソンは、廃インクタンク凄い事になっているな、複合機も一緒
108 ：９７：04/10/15 00:58:43 ID:n1sMMcNx
実際A700は売れると思う。
中途半端な物だと思うが。
中途半端な物だと思うが。
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/15 01:03:37 ID:CJIXM8Z1
俺もA700は売れると思うよ。
今まで低価格機だと日本じゃないメーカーか馴染みのないメーカーしか選べなかったけど
天下のエプソンが、この値段で買えるなら飛び付くユーザーも多いだろう。
しかし、そういうユーザーは続けてエプソンを選ぶ可能性は少ない。
安定したシェアを得るには、ちょっと弱いと思う。
今まで低価格機だと日本じゃないメーカーか馴染みのないメーカーしか選べなかったけど
天下のエプソンが、この値段で買えるなら飛び付くユーザーも多いだろう。
しかし、そういうユーザーは続けてエプソンを選ぶ可能性は少ない。
安定したシェアを得るには、ちょっと弱いと思う。
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/15 07:26:37 ID:Sq7pjAQK
新機種の複合機の中では、やはりMP770がオススメってことでいいんでしょうか？
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/15 09:07:20 ID:isuDHKgI
＞天下のエプソンが、この値段で買えるなら飛び付くユーザーも多いだろう。
こんなに高い値段？の間違いでは？染色4色・ＣＩＳスキャナで2万円台はボッタクリだ。
印刷速度も遅く画質も中途半端で典型的なデザイン買い優先の商品。
俺ならＧ700とＧＴ-7400Ｕを買う。今なら2万円丁度かおつりが返ってくる位に安いからな。
こんなに高い値段？の間違いでは？染色4色・ＣＩＳスキャナで2万円台はボッタクリだ。
印刷速度も遅く画質も中途半端で典型的なデザイン買い優先の商品。
俺ならＧ700とＧＴ-7400Ｕを買う。今なら2万円丁度かおつりが返ってくる位に安いからな。
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/15 10:09:33 ID:/QeMEISY
昨日A700買ったんだけど、値段のわりに全然いいですよ。
ぼくも>>111と同じように、４色？CIS？つかえね～って思ってたけど
使ってみたら思ったより遊べるしそんなに色も悪くないし、
今の４色機はドットが小さくなったせいか、ぱっとみは問題無いですよ。
それにこのプリンターで印字速度が遅いって事は無いと思うんですが…各90ノズルはかなり速いですよ。
スキャナも使えるとおもうんですが…
スキャナ＋プリンタ＋αで２万だったらかなりお買い得だと思います。
A700はターゲットが女性orファミリー向けデザインみたいだから、一般男性は好きじゃないデザインかもしれませんよね。
男性の人は上位モデルってところでしょうか？
ぼくも>>111と同じように、４色？CIS？つかえね～って思ってたけど
使ってみたら思ったより遊べるしそんなに色も悪くないし、
今の４色機はドットが小さくなったせいか、ぱっとみは問題無いですよ。
それにこのプリンターで印字速度が遅いって事は無いと思うんですが…各90ノズルはかなり速いですよ。
スキャナも使えるとおもうんですが…
スキャナ＋プリンタ＋αで２万だったらかなりお買い得だと思います。
A700はターゲットが女性orファミリー向けデザインみたいだから、一般男性は好きじゃないデザインかもしれませんよね。
男性の人は上位モデルってところでしょうか？
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/15 12:02:14 ID:UOfveJmF
EPSON PM-A900 実売\45000
CANON MP900 40000
CANON MP770 35000
EPSON PM-A870 30000
売れ筋はこのへん？
CANON MP900 40000
CANON MP770 35000
EPSON PM-A870 30000
売れ筋はこのへん？
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/15 13:44:28 ID:lLr8bxuZ
ブラザー、HP もいいのがあるでそ
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/15 15:44:37 ID:MQKr53Ro
ここでＡ700をマンセーしてる連中はよく分からんな。
じゃあ何故Ａ700スレが立たない？もしくは何故立てようともしない？
女子供・素人には形と色で誤魔化せてもこの板にいるような
スペック重視の香具師達には性能が物足りない＆
受け入れられてないということじゃないのか？
じゃあ何故Ａ700スレが立たない？もしくは何故立てようともしない？
女子供・素人には形と色で誤魔化せてもこの板にいるような
スペック重視の香具師達には性能が物足りない＆
受け入れられてないということじゃないのか？
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/15 16:25:54 ID:+32TgvGK
そんなやつは複合機買わん
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/15 17:17:55 ID:w+1jkV1o
>>115
別にA700だけでなくエプソン・プリンタスレ全体が
軒並み衰退してるから立てても意味が無いって事。
しかも肝心のエプキチがキヤノン叩きスレを連発して立てたり
各スレで誹謗・中傷の書き込みに夢中で何の役にも立たないｗ
まあエプキチも自分とこの商品を見放したって事か？
別にA700だけでなくエプソン・プリンタスレ全体が
軒並み衰退してるから立てても意味が無いって事。
しかも肝心のエプキチがキヤノン叩きスレを連発して立てたり
各スレで誹謗・中傷の書き込みに夢中で何の役にも立たないｗ
まあエプキチも自分とこの商品を見放したって事か？
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/15 18:25:59 ID:CJIXM8Z1
二万円台の製品でCCD+6色を求めるのは贅沢だろ。
＞女子供・素人には形と色で誤魔化せても
そう。女子供素人には十分なスペックで
値段と何が出来るか？しか見ない人なら十分買う選択に入る機種＞A700
だから「売れる」と思ってる。
この板に居る住人は受け入れない≠売れないって事だよ。
＞女子供・素人には形と色で誤魔化せても
そう。女子供素人には十分なスペックで
値段と何が出来るか？しか見ない人なら十分買う選択に入る機種＞A700
だから「売れる」と思ってる。
この板に居る住人は受け入れない≠売れないって事だよ。
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/15 18:38:13 ID:wTVk/+Kn
とりあえず以前のように、FAXありとFAXなしでスレを分けてはどうかと提案するテスト
この２つのユーザーは、お互いに相手のことに興味がない
この２つのユーザーは、お互いに相手のことに興味がない
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/15 20:52:19 ID:S9VPVoIJ
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/15 21:49:31 ID:XpBy9CkP
全メーカー合わせても複合機の機種数なんて高が知れてるんだから
細かくスレ分ける必要ないよ。
細かくスレ分ける必要ないよ。
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/15 22:08:08 ID:QyZLf5PJ
印刷遅くてもスキャナがCISでもいい
せめて染料６色にできなかったものかA700
せめて染料６色にできなかったものかA700
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/15 22:40:35 ID:o0i1Ii7E
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/17 13:53:38 ID:bxDo0B14
PIXUS iP6100D(iP4100) + CanoScan 5200F
=MP770という感じでしょうか？？
=MP770という感じでしょうか？？
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/17 22:52:49 ID:eO/pOo9H
MP770に無線ＬＡＮがついてたら
速攻で買いに行くのにな
速攻で買いに行くのにな
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/18 01:53:55 ID:wO8EWR3I
キャノンMP370、360は
黒だけ顔料？
黒だけ顔料？
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/18 02:59:25 ID:JXxNPcPU
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/18 03:01:15 ID:EPknbhXJ
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/18 04:36:40 ID:JXxNPcPU
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 00:05:29 ID:P0OJJqEy
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 00:22:44 ID:WLOZdLgk
なにこれ？
信じられないぐらいかっこわるい・・・
名前もおもいっきしダサい
信じられないぐらいかっこわるい・・・
名前もおもいっきしダサい
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 00:39:34 ID:1c/xRw2m
えーかこいいじゃん
なまえもかわいい
なまえもかわいい
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 00:41:25 ID:P0OJJqEy
シャープ、miniSDなどに対応したFAX・プリンタ複合機
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/21006.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/21006.html
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 00:43:40 ID:P0OJJqEy
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 00:45:04 ID:FhYMWq7A
スキャナ部分の解像度の低さが気になるが、スキャンなんてあまりしないからいいっか
電話と複合機買いたかったが、これ1台でOKなのはうれしい。
兄弟は定期的にクリーニングするんでインクもったいないと思ったがこれはいけそうだな
電話と複合機買いたかったが、これ1台でOKなのはうれしい。
兄弟は定期的にクリーニングするんでインクもったいないと思ったがこれはいけそうだな
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 00:50:04 ID:FhYMWq7A
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 00:52:12 ID:jVT9rEMy
>130
これ買うんだったらMymio買うなぁ
これ買うんだったらMymio買うなぁ
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 00:52:25 ID:FhYMWq7A
あれ・？失礼・・・
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 01:14:27 ID:rar7sbUB
>130
これ、プリンタ部がhpの新型なのも良い。
Mymioと違って家庭用プリンタとして充分使える。
これ、プリンタ部がhpの新型なのも良い。
Mymioと違って家庭用プリンタとして充分使える。
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 01:41:59 ID:4a7BGJ+0
シャープが作ってすらADFなしですか
（プリンタとして使えない）既存の家庭用FAX機に、ADFのない物がありますかと小一時間・・・
（プリンタとして使えない）既存の家庭用FAX機に、ADFのない物がありますかと小一時間・・・
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 01:49:19 ID:5Up7TZza
既存の家庭用FAX機はフラットベッドじゃないからなあ。
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 02:10:18 ID:rar7sbUB
家庭用FaxのADFって、メモリー機能が貧弱だった頃の名残じゃん。
事前に取り込んで、纏めて送る現在のFaxならあえてADFつける必要はないだろ。
数枚にしかならない家庭用Faxなら可動部品減らす方が妥当。
事前に取り込んで、纏めて送る現在のFaxならあえてADFつける必要はないだろ。
数枚にしかならない家庭用Faxなら可動部品減らす方が妥当。
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 08:20:10 ID:5V3MJZX/
PM-A850ってCDに印刷出来ませんよね？
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 08:23:51 ID:KB1iQPMr
できません>143
エプソンの複合機で出来るのはA900のみ
エプソンの複合機で出来るのはA900のみ
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 08:51:21 ID:H63Xv+Kq
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 09:17:35 ID:u+v/wiAe
シャープの、なぜその値段でLAN対応じゃないのだ。
使えねえ！！！！！
使えねえ！！！！！
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 10:56:37 ID:H63Xv+Kq
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 10:59:09 ID:XmU+QU9y
複合機でプリントサーバ言われても...
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 11:05:19 ID:u+v/wiAe
4万以上するなら、LAN付けるべきだろうと思う。
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 11:21:35 ID:0O92F/4h
なんだそれｗ
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 11:23:59 ID:H63Xv+Kq
>>148
複合機でプリントサーバ使用だと何か問題ある？
装着したら機能はLAN対応と変わらなくなるじゃん。
>>149
プリントエンジンはHpのまあまあなもの
を使っているから、それくらいいくんじゃない？
まあ、シャープとしては初物だし、アンケート等
で書いておけば、ADFやLANは、次期、上位モデル
で搭載されると思うよ。
どんどん、電話付きFax複合機が出てきて欲しいものだ。
複合機でプリントサーバ使用だと何か問題ある？
装着したら機能はLAN対応と変わらなくなるじゃん。
>>149
プリントエンジンはHpのまあまあなもの
を使っているから、それくらいいくんじゃない？
まあ、シャープとしては初物だし、アンケート等
で書いておけば、ADFやLANは、次期、上位モデル
で搭載されると思うよ。
どんどん、電話付きFax複合機が出てきて欲しいものだ。
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 11:26:38 ID:71B90HO6
プリントサーバというのはプリントをサーブするための物で、
それ以外の複合機の機能には使えない。
それ以外の複合機の機能には使えない。
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 11:31:26 ID:u+v/wiAe
3万5千のHPのFAX付き複合機に有線LANついてるんだし、MyMioとの
対比から考えても、有線LANは少なくともついてないと難しいと思う。
対比から考えても、有線LANは少なくともついてないと難しいと思う。
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 11:33:46 ID:XmU+QU9y
>152
いやプリンタ機能ですら使えないものもあるんじゃなかったっけ?
複合機の機能としてのプリンタだからデータ流し込むだけじゃ駄目、みたいな。
いやプリンタ機能ですら使えないものもあるんじゃなかったっけ?
複合機の機能としてのプリンタだからデータ流し込むだけじゃ駄目、みたいな。
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 11:50:20 ID:TeQSZz2q
家庭用ファックスはプリンタとして使えますよ。
http://www.int-connect.com/pcfax/
FAXアダプタを使えばいい。
FAXアダプタさえ要らない機種も多い。
直接モデムとFAXをつないで、パソは送信ボタン、FAXは
受信ボタンを押す。これではダメな機種はFAXアダプタを使う。
http://www.int-connect.com/pcfax/
FAXアダプタを使えばいい。
FAXアダプタさえ要らない機種も多い。
直接モデムとFAXをつないで、パソは送信ボタン、FAXは
受信ボタンを押す。これではダメな機種はFAXアダプタを使う。
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 11:56:32 ID:XmU+QU9y
そんなエサでオレさまが釣られるか～ (クマAA略
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 12:03:56 ID:gWnGhlM1
shrpがhpだっつー根拠は？
消費電力、hpのがかなり大きいんだが…
消費電力、hpのがかなり大きいんだが…
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 12:07:06 ID:gWnGhlM1
157だが分かりました、もう結構です！
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 12:30:05 ID:hAQK/7Ui
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 12:42:26 ID:H63Xv+Kq
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 13:25:19 ID:d9CZVM8L
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 15:00:51 ID:XmU+QU9y
>161
いや、それは PC の OS の機能でプリンタをネットワーク上に見せているから
いいんだけど、ここでいう問題は
複合機の場合は USB のデバイスとして専用ドライバから叩かないと
いけない作りになっているものが多い(全部?)ことによる。
そのため、汎用のプリントサーバは(個別の専用ドライバ持ってないから)
"プリンタデバイス" を発見できず、動作しない、ということになる。
違っていたらごめん。
実際、複合機のカタログに "サードパーティのプリントサーバは使えません" って
書いてないか?
いや、それは PC の OS の機能でプリンタをネットワーク上に見せているから
いいんだけど、ここでいう問題は
複合機の場合は USB のデバイスとして専用ドライバから叩かないと
いけない作りになっているものが多い(全部?)ことによる。
そのため、汎用のプリントサーバは(個別の専用ドライバ持ってないから)
"プリンタデバイス" を発見できず、動作しない、ということになる。
違っていたらごめん。
実際、複合機のカタログに "サードパーティのプリントサーバは使えません" って
書いてないか?
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 15:37:44 ID:71B90HO6
違っているよ。
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 16:12:31 ID:jVT9rEMy
マルチファンクションプリントサーバを使えば
LANで繋いで、プリンターもスキャナーもカードスロットも共有出来る。
ttp://www.silex.jp/japan/products/printserver/pricomsx5000u2.html
LANで繋いで、プリンターもスキャナーもカードスロットも共有出来る。
ttp://www.silex.jp/japan/products/printserver/pricomsx5000u2.html
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 16:53:18 ID:d9CZVM8L
t
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 16:54:53 ID:d9CZVM8L
あ、↑スマン。
例えがめちゃくちゃ悪かったよ．．．
>>162
わざわざそんな作りにはしないだろ。
プリント機能からだけを見れば、
USB、TCPというのは伝送手段であり、
別にネットワーク、物理レイヤを入れ替えても
ドライバは関係ない。
ドライバはあくまで指定されたプリンタポート
に対し印刷情報を送る（&プリンタの情報をGETする）だけ。
そのレイヤで初めて、USBドライバ、PSドライバが必要となる。
ポート種類別にドライバがあるわけではない。
>汎用のプリントサーバは(個別の専用ドライバ持ってないから)
PSは伝送路を提供するのみ。デバイス操作はあくまでPCが行う。
双方向通信可能なPSなら
>>164のような製品もあるわけだしな。
>実際、複合機のカタログに "サードパーティのプリント
>サーバは使えません" って 書いてないか?
「スキャナ機能は使えない」はあるが、
印刷機能に関しては見たことがない。
まあ相性というものは存在するだろうがな。
例えがめちゃくちゃ悪かったよ．．．
>>162
わざわざそんな作りにはしないだろ。
プリント機能からだけを見れば、
USB、TCPというのは伝送手段であり、
別にネットワーク、物理レイヤを入れ替えても
ドライバは関係ない。
ドライバはあくまで指定されたプリンタポート
に対し印刷情報を送る（&プリンタの情報をGETする）だけ。
そのレイヤで初めて、USBドライバ、PSドライバが必要となる。
ポート種類別にドライバがあるわけではない。
>汎用のプリントサーバは(個別の専用ドライバ持ってないから)
PSは伝送路を提供するのみ。デバイス操作はあくまでPCが行う。
双方向通信可能なPSなら
>>164のような製品もあるわけだしな。
>実際、複合機のカタログに "サードパーティのプリント
>サーバは使えません" って 書いてないか?
「スキャナ機能は使えない」はあるが、
印刷機能に関しては見たことがない。
まあ相性というものは存在するだろうがな。
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 21:22:43 ID:420hMOb9
>>166
> まあ相性というものは存在するだろうがな。
相性というよりは、双方向がポイントだな
PJLでデバイスステータスをみれないと
プリント機能が機能しなくなるプリンタもある
プリントサーバを考慮してるわけじゃないからな
hpのJetAdminがデフォだったりするが
いつのまにかhpがcoregaとセット売りで
愕然としている今日このごろ
> まあ相性というものは存在するだろうがな。
相性というよりは、双方向がポイントだな
PJLでデバイスステータスをみれないと
プリント機能が機能しなくなるプリンタもある
プリントサーバを考慮してるわけじゃないからな
hpのJetAdminがデフォだったりするが
いつのまにかhpがcoregaとセット売りで
愕然としている今日このごろ
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 23:52:55 ID:F8/WDPtI
>>134
「シュリンクしている」だ罠。
リンクとは大違い。
今回のシャープ、まさにMyMio対策で慌てて作りましたって感じだな。
インクジェット部分OEMで調達してきて、FAX付けて、コードレス付けて何とか形にはしたものの、
MyMioより大きいし、LANも付いていないし、おまけに１万も高い。
家庭用ターゲットにするなら「HPエンジンで綺麗です」言う前にまずは値段だろ。
ウリは液晶のシャープだけってのが悲しすぎる…。
しかし、良くＮＥＣが黙ってるな。
「シュリンクしている」だ罠。
リンクとは大違い。
今回のシャープ、まさにMyMio対策で慌てて作りましたって感じだな。
インクジェット部分OEMで調達してきて、FAX付けて、コードレス付けて何とか形にはしたものの、
MyMioより大きいし、LANも付いていないし、おまけに１万も高い。
家庭用ターゲットにするなら「HPエンジンで綺麗です」言う前にまずは値段だろ。
ウリは液晶のシャープだけってのが悲しすぎる…。
しかし、良くＮＥＣが黙ってるな。
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/20 00:16:48 ID:mf2xZ9Fm
今は過渡期なんだろうなあ。。。
ＬＡＮもADFも付いていないのは、ちょっとまともに使うには考えられないよ。
ちなみにシャープのFAXはインターフェースがへたくそで直感的にすげー使いづらい。
今持ってるシャープのFAXを投げ捨てたいと思ってたとこなので、またシャープはなあ。。
まあLAN対応すらしてないので全く買う気は起こらないけど。
エプかキャノソの電話付き激しくｷﾎﾞﾝﾇ
ＬＡＮもADFも付いていないのは、ちょっとまともに使うには考えられないよ。
ちなみにシャープのFAXはインターフェースがへたくそで直感的にすげー使いづらい。
今持ってるシャープのFAXを投げ捨てたいと思ってたとこなので、またシャープはなあ。。
まあLAN対応すらしてないので全く買う気は起こらないけど。
エプかキャノソの電話付き激しくｷﾎﾞﾝﾇ
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/20 00:29:23 ID:3yFAzW5L
シャープってインクジェットで成功したためしがないんだよな。
インクジェットFAX、インクジェットプリンタと２戦２敗。
今回もカラー液晶がでかいと言うだけでなんかなーって感じ。
インクジェットFAX、インクジェットプリンタと２戦２敗。
今回もカラー液晶がでかいと言うだけでなんかなーって感じ。
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/20 00:58:00 ID:hvwPFP6W
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/20 01:38:56 ID:mf2xZ9Fm
個々の性能はともかくとして思想としてはMyMIOが最先端だ罠。
無線LAN内蔵、液晶画面が付けばもう無敵じゃないか？
ただカラー印刷が激しく遅いらしいので残念!!!
無線LAN内蔵、液晶画面が付けばもう無敵じゃないか？
ただカラー印刷が激しく遅いらしいので残念!!!
173 ：sage：04/10/20 07:25:05 ID:hbJRf7hi
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/20 10:01:31 ID:1K4pDHWm
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/20 10:05:49 ID:1K4pDHWm
よく見たら。。。
ＨＰのＯＥＭじゃないか（ｗ
ＨＰのＯＥＭじゃないか（ｗ
176 ：sage：04/10/20 11:53:46 ID:hbJRf7hi
HPのバージョンアップのようだ。
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/20 12:00:17 ID:uWMrKjbZ
プリントエンジンはOEMだが、製品は自社製。
下手にエンジンを自社にするよりまし。
>>174
いっそのこと、LAN（無線も）、
SHARPならガリレオ機能（ルータ、HDD録画、WEBサーバ）
全部いれてみればいい。
壊れた時の影響も大だがな。
下手にエンジンを自社にするよりまし。
>>174
いっそのこと、LAN（無線も）、
SHARPならガリレオ機能（ルータ、HDD録画、WEBサーバ）
全部いれてみればいい。
壊れた時の影響も大だがな。
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/20 12:38:38 ID:xq4ldB/P
シャープのは両面印刷がないのが痛いね。５wayなら２４５０の方がPictBridgeはなくてもイイよ。
６wayはブラザーのライバルだけどこちらは写真画質でシャープが勝ちかな。
まぁ値段はどうかだけどね、どっちも。
６wayはブラザーのライバルだけどこちらは写真画質でシャープが勝ちかな。
まぁ値段はどうかだけどね、どっちも。
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/20 13:24:41 ID:h/9tBqaR
WPCでSharpの新型見てきたよ。
インクの交換が激しくしにくい。
インクの交換が激しくしにくい。
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/20 15:20:56 ID:t4XEIymB
CDの表面を、そのままコピーできるやつってありますか？
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/20 15:35:24 ID:Ma/dW/0E
>>180
エプPM-A900
エプPM-A900
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/20 16:34:17 ID:KyZdkzkF
今家庭用複合機で最強なのはどれですか？
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/20 16:45:12 ID:4ZhPR2RN
うるせえ。来るな。
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/20 18:40:38 ID:g304r/Wz
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/20 18:42:17 ID:t4XEIymB
>>181
ありが㌧
ありが㌧
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/22 10:39:18 ID:KrzM3Vu+
>>181
MP770はできないの？エプだけの機能ですか？
MP770はできないの？エプだけの機能ですか？
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/22 11:24:14 ID:TOWNtwam
少しはググればいいのに
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/22 11:35:10 ID:XrNRGY9Z
ググるよりキヤノサイトに直接行った方が
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/22 22:07:30 ID:2bUIeyPp
hp 2355のサンプルを見てきた
4色はザラザラ、6色も数年前の水準
ガッカリしました
4色はザラザラ、6色も数年前の水準
ガッカリしました
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/22 22:46:12 ID:dZO8OR6o
A3も印刷できる（モノクロでよし）家庭用レーザ複号機って聞いたことありませんか？
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/22 23:00:13 ID:6xspgjeQ
>今家庭用複合機で最強なのはどれですか？
普通にA９００だろ
普通にA９００だろ
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/22 23:54:35 ID:3rUkTZcC
最近サブマシンのプリンタ兼コピー機としてPICTY500買ったけど
キヤノンもこのサイズ程度でランニングコストも安い小型複合機
出してほしい。
PICTYは型落ちで安いこともあったが、何よりもコンパクトさと弁当箱
のようなデザインが決め手だった。
フチなし写真印刷とかはメインマシンにつないでいるBJ-S330でやれる
からと割り切ったが、hp独特の印刷範囲が上部に偏るのがやや気になる。
エプソンやレックスマークは嫌い（食わず嫌いかもしれないが）で
でかいし、機能面では文句はないキヤノンMPシリーズはコンパクト機でも
でかいのに、独立インク機種に至っては馬鹿でか過ぎ。
複合機の小型化はスキャナ部分のCIS化が避けられないから進まないのだろうか。
キヤノンもこのサイズ程度でランニングコストも安い小型複合機
出してほしい。
PICTYは型落ちで安いこともあったが、何よりもコンパクトさと弁当箱
のようなデザインが決め手だった。
フチなし写真印刷とかはメインマシンにつないでいるBJ-S330でやれる
からと割り切ったが、hp独特の印刷範囲が上部に偏るのがやや気になる。
エプソンやレックスマークは嫌い（食わず嫌いかもしれないが）で
でかいし、機能面では文句はないキヤノンMPシリーズはコンパクト機でも
でかいのに、独立インク機種に至っては馬鹿でか過ぎ。
複合機の小型化はスキャナ部分のCIS化が避けられないから進まないのだろうか。
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 00:19:32 ID:ErSE2t7F
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 02:52:36 ID:C9YoU5I9
>190
普通それは家庭用とは言わない。
普通それは家庭用とは言わない。
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 03:10:23 ID:lG8a4bMH
究極無敵全部入りHP Officejet 7410まだ～～～ （・∀・ ）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 10:01:37 ID:JAw9AKBR
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 11:56:28 ID:jdD4pK2w
>>187 >>188
パンフまで取り寄せてるんですが、MP770がCDダイレクト印刷できることはわかるのですが
PM900みたいにCDレーベルどうしのコピーができるのかがハッキリとわからないのです。
MP770の機能なら出来ないはずは無いとかんがえてるのですが。
パンフまで取り寄せてるんですが、MP770がCDダイレクト印刷できることはわかるのですが
PM900みたいにCDレーベルどうしのコピーができるのかがハッキリとわからないのです。
MP770の機能なら出来ないはずは無いとかんがえてるのですが。
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 12:14:53 ID:B6nUL2i+
結論：出来ない
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 13:30:25 ID:B8Yfhwii
>197
PM900以外の複合機では、CD面にはPCを操作しないと印刷できません。
PM900以外の複合機では、CD面にはPCを操作しないと印刷できません。
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 14:03:28 ID:99y1IBlc
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 14:16:31 ID:B8Yfhwii
>200
ごめん。PM-A900の事です。＞PCレスでCD面コピー可能。
ごめん。PM-A900の事です。＞PCレスでCD面コピー可能。
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 16:13:51 ID:dRqIsVqO
MP770買った。
一通りいじった。
不満は無い。
面倒だからレポはしない。
一通りいじった。
不満は無い。
面倒だからレポはしない。
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 17:00:24 ID:+QAjSORE
ﾊﾞｲﾊﾞｲ
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 18:03:20 ID:P/q6e4IR
>>202
そんなこといわずに
そんなこといわずに
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 19:09:56 ID:VAhxtSdU
206 ：197：04/10/23 20:25:02 ID:jdD4pK2w
有難うございました。
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 20:42:04 ID:3wJdC3dT
PCUSERのベストチョイスはPM-A900、次点はHP Photosmart2710だとよ。
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 20:59:25 ID:b1dxdnxT
ちょうちんage
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 21:42:11 ID:lEu8QoL3
なんでエプソンだけ
メモリーカードリードライターにならんのかね
ＰＣでメモリのデータを編集できんじゃないか
メモリーカードリードライターにならんのかね
ＰＣでメモリのデータを編集できんじゃないか
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 21:42:19 ID:++e+2eVs
6インクって7用の機種に使えるの？
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 21:45:36 ID:+97QFp7F
>210
形状は同じだから使用は出来る。
ただし、カラーバランスは狂う。
形状は同じだから使用は出来る。
ただし、カラーバランスは狂う。
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 21:53:35 ID:jCjhDzy4
>>210
６と７では濃度が違う。
薄いフォトインクも６系では６分の１濃度だったのが
７系ではエプソンと同じ４分の1濃度に変更されたらしい。
そのまま使ったら色が変になっちゃうんじゃないの。
>>209
どれがならんの？
E-100ではメモリーカードをリードライトできた。
６と７では濃度が違う。
薄いフォトインクも６系では６分の１濃度だったのが
７系ではエプソンと同じ４分の1濃度に変更されたらしい。
そのまま使ったら色が変になっちゃうんじゃないの。
>>209
どれがならんの？
E-100ではメモリーカードをリードライトできた。
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 22:02:45 ID:VCpsTRiL
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/24 01:37:08 ID:1wQ9B86o
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/24 02:25:29 ID:XB6PR/ez
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/24 15:49:52 ID:0TBorLcf
MP770の蓋を90°開けると
バキバキ音がなるみたいなんだけど、
そこんとこどーなのよ？
バキバキ音がなるみたいなんだけど、
そこんとこどーなのよ？
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/24 17:43:15 ID:dxLwK5RX
5回開閉すると壊れます
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/24 18:11:04 ID:ikHjQE3l
PM-A900
最安価格：\42,930
2004年10月22日発売
希望小売価格：オープン
-- 項目 -- 良い 悪い
価格 40 59
デザイン 50 44
印刷速度 43 48
解像度 59 28
静寂性 49 33
拡張性 42 42
付属ソフト 48 36
印刷コスト 35 57
価格コムの評価が悪くみえるのは、
機能面の評価がされてないからか？
最安価格：\42,930
2004年10月22日発売
希望小売価格：オープン
-- 項目 -- 良い 悪い
価格 40 59
デザイン 50 44
印刷速度 43 48
解像度 59 28
静寂性 49 33
拡張性 42 42
付属ソフト 48 36
印刷コスト 35 57
価格コムの評価が悪くみえるのは、
機能面の評価がされてないからか？
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/24 19:08:49 ID:X7caJBmi
つーか、エプソンは印刷速度載せないところが汚いよな
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/24 19:21:48 ID:wRzwaa8X
価格.comの評価なんてまったく参考にならん
他の古い機種の評価みてみろ
他の古い機種の評価みてみろ
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/24 19:47:07 ID:UQ0LcojU
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/24 19:55:27 ID:BHFAN4az
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/24 20:05:01 ID:X7caJBmi
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/24 20:08:03 ID:QeyfXnML
PC USERの印刷・コピー速度。スキャンは面倒なので割愛。
PM-A900
【A4モノクロ文書印刷】
普通紙／詳細設定・エコノミー 4秒6
普通紙／推奨設定・速い 15秒7
【L判フチなし写真印刷】
EPSON写真用紙／詳細設定・超高精細 1分48秒3
【CFカードからL判フチなし写真印刷】
EPSON写真用紙／きれい 2分22秒2
【A4雑誌記事コピー】
普通紙／エコノミー 21秒7
普通紙／速い 31秒8
普通紙／きれい 1分22秒7
PM-A870
【A4モノクロ文書印刷】
普通紙／詳細設定・エコノミー 5秒3
普通紙／推奨設定・速い 24秒1
【L判フチなし写真印刷】
EPSON写真用紙／詳細設定・超高精細 3分28秒3
【CFカードからL判フチなし写真印刷】
EPSON写真用紙／きれい 2分09秒2
【A4雑誌記事コピー】
普通紙／エコノミー 23秒3
普通紙／速い 50秒8
普通紙／きれい 2分21秒9
PM-A900
【A4モノクロ文書印刷】
普通紙／詳細設定・エコノミー 4秒6
普通紙／推奨設定・速い 15秒7
【L判フチなし写真印刷】
EPSON写真用紙／詳細設定・超高精細 1分48秒3
【CFカードからL判フチなし写真印刷】
EPSON写真用紙／きれい 2分22秒2
【A4雑誌記事コピー】
普通紙／エコノミー 21秒7
普通紙／速い 31秒8
普通紙／きれい 1分22秒7
PM-A870
【A4モノクロ文書印刷】
普通紙／詳細設定・エコノミー 5秒3
普通紙／推奨設定・速い 24秒1
【L判フチなし写真印刷】
EPSON写真用紙／詳細設定・超高精細 3分28秒3
【CFカードからL判フチなし写真印刷】
EPSON写真用紙／きれい 2分09秒2
【A4雑誌記事コピー】
普通紙／エコノミー 23秒3
普通紙／速い 50秒8
普通紙／きれい 2分21秒9
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/24 20:08:37 ID:QeyfXnML
PIXUS MP900
【A4モノクロ文書印刷】
普通紙／カスタム(5/高速) 8秒4
普通紙／はやい 9秒6
【L判フチなし写真印刷】
プロフォトペーパー／カスタム(1/高品質) 1分3秒1
【CFカードからL判フチなし写真印刷】
プロフォトペーパー／きれい(固定) 2分20秒3
【A4雑誌記事コピー】
普通紙／はやい 32秒1
普通紙／標準 1分20秒7
普通紙／きれい 1分33秒1
PIXUS MP770
【A4モノクロ文書印刷】
普通紙／カスタム(5/高速) 4秒9
普通紙／はやい 5秒2
【L判フチなし写真印刷】
プロフォトペーパー／カスタム(1/高品質) 2分25秒2
【CFカードからL判フチなし写真印刷】
プロフォトペーパー／きれい(固定) 1分11秒5
【A4雑誌記事コピー】
普通紙／はやい 17秒9
普通紙／標準 41秒6
普通紙／きれい 1分53秒3
【A4モノクロ文書印刷】
普通紙／カスタム(5/高速) 8秒4
普通紙／はやい 9秒6
【L判フチなし写真印刷】
プロフォトペーパー／カスタム(1/高品質) 1分3秒1
【CFカードからL判フチなし写真印刷】
プロフォトペーパー／きれい(固定) 2分20秒3
【A4雑誌記事コピー】
普通紙／はやい 32秒1
普通紙／標準 1分20秒7
普通紙／きれい 1分33秒1
PIXUS MP770
【A4モノクロ文書印刷】
普通紙／カスタム(5/高速) 4秒9
普通紙／はやい 5秒2
【L判フチなし写真印刷】
プロフォトペーパー／カスタム(1/高品質) 2分25秒2
【CFカードからL判フチなし写真印刷】
プロフォトペーパー／きれい(固定) 1分11秒5
【A4雑誌記事コピー】
普通紙／はやい 17秒9
普通紙／標準 41秒6
普通紙／きれい 1分53秒3
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/24 22:32:33 ID:pevlMVaU
NHKの安否情報って何よ？あれじゃ糞の役に多端どころか迷惑千万じゃん。
ずっとみてるけど他府県の奴らから被災地にあてて
「心配しています。連絡ください。」ばっかし。
なに考えてんだか。
「無事です。心配しないでください。」とかならわかるけど
被災して大変なときにこたつでみかん喰ってるやつのところに
連絡できっかよ!
ずっとみてるけど他府県の奴らから被災地にあてて
「心配しています。連絡ください。」ばっかし。
なに考えてんだか。
「無事です。心配しないでください。」とかならわかるけど
被災して大変なときにこたつでみかん喰ってるやつのところに
連絡できっかよ!
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/25 00:09:19 ID:PboAc9LW
意味不明
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/25 05:01:37 ID:C0OPrIBq
心配しています。連絡ください。ならいいが
マクドナルド鷺沼店に連絡ください、とか何なんだよ
住所は鷺沼とは全然関係ないとこだし
マクドナルド鷺沼店に連絡ください、とか何なんだよ
住所は鷺沼とは全然関係ないとこだし
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/25 06:56:57 ID:X5Jojsbg
職場なんじゃないの。
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/25 07:36:30 ID:lwYzxy7L
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/25 16:00:33 ID:4sX2r5On
FAXつきのやついいなぁ。
ドアホン機能つきのやつなんて無いよね。
ドアホン機能つきのやつなんて無いよね。
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/25 19:56:56 ID:HkxJfdVz
なんでそんな機能がプリンタに要りますかと
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/25 20:01:28 ID:/n84CPnc
>>216
そうそう。
店頭で気が付いて、店員に聞いてみたら
店側もメーカーに聞いてみたらしく、メーカー曰く・・・・
「蓋が重いからストッパーを付けたのでこういう音がする」
つまり、仕様だと言われたらしい。
そうそう。
店頭で気が付いて、店員に聞いてみたら
店側もメーカーに聞いてみたらしく、メーカー曰く・・・・
「蓋が重いからストッパーを付けたのでこういう音がする」
つまり、仕様だと言われたらしい。
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/25 20:08:04 ID:hKOVKDII
なぜドアホン・・・
235 ：230：04/10/25 21:41:04 ID:YrghhYS2
>>233
マジで？明日宅配で届く・・・orz
マジで？明日宅配で届く・・・orz
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/25 22:33:42 ID:/n84CPnc
237 ：230：04/10/25 22:41:09 ID:YrghhYS2
>>236
orz.....ホントにバリバリだったらキャノに電話しよ・・・。
orz.....ホントにバリバリだったらキャノに電話しよ・・・。
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/25 22:51:36 ID:y9HEK+Tz
今日MP770買ってきました
蓋あける時にバキ、閉めるときにバキバキ
閉めるとき結構ヤバめの音が・・・
蓋あける時にバキ、閉めるときにバキバキ
閉めるとき結構ヤバめの音が・・・
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/25 23:14:31 ID:e2lz+ryX
どれだけ開閉しても壊れないんだったら音が鳴ってもかまわん。
が、それによってすぐ壊れるようなことがあったらマジギレでｓ
が、それによってすぐ壊れるようなことがあったらマジギレでｓ
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/25 23:17:13 ID:nke1O9NE
9900iの排紙トレイも重めで、閉じる時にロックがかかる音はするけど
どっちかというと金属音で、あまり不快な音ではない。
MPシリーズは、そのへん簡略化したんだろうか？
どっちかというと金属音で、あまり不快な音ではない。
MPシリーズは、そのへん簡略化したんだろうか？
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/25 23:22:53 ID:nke1O9NE
MPシリーズって、排紙トレイが自動でオープンする「スマートトレイ」装備なんだけど
この仕様が音の原因になってるって事はないか？
この仕様が音の原因になってるって事はないか？
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/25 23:26:02 ID:/n84CPnc
廃止トレイの音じゃなくてスキャナの蓋。
これがなかったら即買いしてたな。
これがなかったら即買いしてたな。
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/25 23:36:43 ID:M4EhSbKZ
MP770、某誌で「時々動作がもたつくのが難点」などと繰り返し書かれているんだが、
大丈夫だよね？
大丈夫だよね？
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/25 23:45:44 ID:kRzOQawm
動作よりもバキバキの方が怖いような気がする
店に行ったら自分も試してみよう
店に行ったら自分も試してみよう
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/25 23:55:01 ID:hoiBv3aw
お店で開閉試して偶然にも自分のときに
バキって音だけじゃなく
本当にもげちゃったら弁償もんになりますかね。
バキって音だけじゃなく
本当にもげちゃったら弁償もんになりますかね。
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 00:01:19 ID:7c1TheAu
そういうときは、そ～っと、
スカしっ屁をこいてしまったときのように
売り場を離れ、心の中で切腹しましょう。
スカしっ屁をこいてしまったときのように
売り場を離れ、心の中で切腹しましょう。
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 00:46:17 ID:GP86ZyaN
MP770ヒンジ部が割れたよ…。＿|￣|○
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 00:56:50 ID:uB+fA3To
複合機欲しいなって思ってるんですけど、
Ｅ社のCC-600PXとＣ社のMP360だったらどっちがいいと
思いますか？
今なら値段おんなじくらいですよねー。
入門機として購入を考えています。
ｵｼｴﾃｸﾝですが、お願いします。
Ｅ社のCC-600PXとＣ社のMP360だったらどっちがいいと
思いますか？
今なら値段おんなじくらいですよねー。
入門機として購入を考えています。
ｵｼｴﾃｸﾝですが、お願いします。
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 01:33:53 ID:4nTpLxN3
MP360 の方が写真向き（光沢紙が使える）、
接続もUSB2.0で高解像度スキャンが速い、筐体もコンパクト。
また、EasyWebPrint が使えるのもキヤノンのメリット。
CC600PX の長所は耐候性、インクコストも良い。
入門機ならMP360でいいんじゃね？
インクタンクが小さいのが難点だけど、他のバランスは良いですよ。
（私はCC600PX買ったばかりだけどねー）
接続もUSB2.0で高解像度スキャンが速い、筐体もコンパクト。
また、EasyWebPrint が使えるのもキヤノンのメリット。
CC600PX の長所は耐候性、インクコストも良い。
入門機ならMP360でいいんじゃね？
インクタンクが小さいのが難点だけど、他のバランスは良いですよ。
（私はCC600PX買ったばかりだけどねー）
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 01:56:59 ID:8uALcuI5
>>249
CC-600PXもインクコスト悪いですよ
CC-600PXもインクコスト悪いですよ
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 02:16:03 ID:4nTpLxN3
そか？
漏れは発売当時に550iあたりと比較して同等だと認識したけどな。
CC600PX≒550i≒その他単独4/5色機＞ MP360 でないの。
漏れは発売当時に550iあたりと比較して同等だと認識したけどな。
CC600PX≒550i≒その他単独4/5色機＞ MP360 でないの。
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 03:30:47 ID:tL8g4LvQ
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 07:08:01 ID:9t0aCCuy
まじめに、MP770を買おうかと思っています。
長所は店員さんがマシンガントークで教えてくれます。
そこで、ここではぜひMP770の欠点を思いつく限り聞かせてください。
それら欠点に妥協できるなら買おうと思っています。
よろしく m(_._)m
長所は店員さんがマシンガントークで教えてくれます。
そこで、ここではぜひMP770の欠点を思いつく限り聞かせてください。
それら欠点に妥協できるなら買おうと思っています。
よろしく m(_._)m
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 07:18:18 ID:p6CB7bq6
>>253
>>216-
>>216-
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 08:00:28 ID:42R2HsFP
このスレで出てたMP770の欠点は
1.スキャナ蓋がペキペキ鳴る >216他
2.処理がもたつく >252
ぐらいじゃね？
1.スキャナ蓋がペキペキ鳴る >216他
2.処理がもたつく >252
ぐらいじゃね？
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 08:55:22 ID:wyoCfhjD
最近パソコンを購入し、FAX付の複合機を探していますが、予算4万以内でいいのありますか？
一時期はHP2450で考えてたんですが、おすすめあったら教えてください。
一時期はHP2450で考えてたんですが、おすすめあったら教えてください。
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 09:39:24 ID:jWcBeklS
定番はブラザー(mymio 系と MFC 系とある)、HPですな。
Canon 新型790 はちと予算オーバーですかね。
Canon 新型790 はちと予算オーバーですかね。
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 10:19:04 ID:wyoCfhjD
>257
早速のレスありがとう！
mymioとHP2450ではどっちがお勧めですか？
早速のレスありがとう！
mymioとHP2450ではどっちがお勧めですか？
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 12:23:50 ID:2/6o2uoa
>>258
2450
2450
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 12:55:57 ID:09FcKIw6
>>258
mymio
mymio
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 12:58:45 ID:42R2HsFP
FAXとしての使用頻度が高いのならMymio
複合機(プリンタ・スキャナ)としての使用頻度が高いなら2450
複合機(プリンタ・スキャナ)としての使用頻度が高いなら2450
>>254
>>255
ありがとね、結局さほど欠点らしい欠点はないと言うことか・・・。
処理のもたつきってのは PC USER の記事でも書かれていたなぁ。
この程度の欠点ならやはり MP770 買いだな・・・。
>>255
ありがとね、結局さほど欠点らしい欠点はないと言うことか・・・。
処理のもたつきってのは PC USER の記事でも書かれていたなぁ。
この程度の欠点ならやはり MP770 買いだな・・・。
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 14:01:32 ID:ap1RdAyj
>>258
Mymioは自動両面印刷がない。webページとかｵﾌｨｽドキュメントの印刷も結構使いたい
のなら２４５０が圧勝だと思う。
ＦＡＸと写真がメイン、両面不要という使い方ならシャープ（ｈｐのＯＥＭで印刷
品質は２４５０同等）もあるよ。写真はMymioでは４色固定だし塗り絵状態なんじゃないかな？
Mymioは自動両面印刷がない。webページとかｵﾌｨｽドキュメントの印刷も結構使いたい
のなら２４５０が圧勝だと思う。
ＦＡＸと写真がメイン、両面不要という使い方ならシャープ（ｈｐのＯＥＭで印刷
品質は２４５０同等）もあるよ。写真はMymioでは４色固定だし塗り絵状態なんじゃないかな？
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 14:32:07 ID:bLTsL/CR
2450（やhpFAX付き複合機）って
相手がFAXの時は呼び出し音無しで受信できて、
相手が電話の時だけ呼び出し音を鳴らす
（電話に機能を任せる）ってことできる？
相手がFAXの時は呼び出し音無しで受信できて、
相手が電話の時だけ呼び出し音を鳴らす
（電話に機能を任せる）ってことできる？
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 14:58:57 ID:bLTsL/CR
調べてみた、無鳴音FAX受信はできないみたいだ
さらに相手がFAXか、電話かの区別はできないみたいだね
自動応答設定と応答するまでの呼び出し
回数の設定を見直す必要があります。
自動応答機能とは、HP PSC 2550/2450が
ファクス信号を検出して自動的に受信するもので、
フロントパネルのメニューから設定可能です。
また、応答するまでの呼び出し回数とは、
この自動応答するタイミングを決めるもので、
何回呼び出し音が鳴った後にファクス受信を
開始するかの設定です。
呼び出し回数の確認
HP PSC 2550/2450では、この呼び出し回数は出荷時に
6回に設定されています。
この値は、1～6回もしくは15回の範囲で変更が可能です。
また、この呼び出し回数は自動応答オンの時にだけ有効となります。
呼び出し回数が短すぎると、電話に出るのが間に合わず、
HP PSC 2550/2450が通常の音声通話までもファクス受信しようとし、
結果的に通話ができないといったことが起こり得ます。
下記の手順で呼び出し回数を確認し、
必要に応じて変更してください。
さらに相手がFAXか、電話かの区別はできないみたいだね
自動応答設定と応答するまでの呼び出し
回数の設定を見直す必要があります。
自動応答機能とは、HP PSC 2550/2450が
ファクス信号を検出して自動的に受信するもので、
フロントパネルのメニューから設定可能です。
また、応答するまでの呼び出し回数とは、
この自動応答するタイミングを決めるもので、
何回呼び出し音が鳴った後にファクス受信を
開始するかの設定です。
呼び出し回数の確認
HP PSC 2550/2450では、この呼び出し回数は出荷時に
6回に設定されています。
この値は、1～6回もしくは15回の範囲で変更が可能です。
また、この呼び出し回数は自動応答オンの時にだけ有効となります。
呼び出し回数が短すぎると、電話に出るのが間に合わず、
HP PSC 2550/2450が通常の音声通話までもファクス受信しようとし、
結果的に通話ができないといったことが起こり得ます。
下記の手順で呼び出し回数を確認し、
必要に応じて変更してください。
266 ：230：04/10/26 17:27:45 ID:6Znz6NG2
MP770ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰ！！
スキャナのフタが予想通りの音でorz・・・。
MP770ユーザたちよ、サポセンにクレームつけまくろう！って感じだな。
もうあれだな、ミニ四駆のレヴェルだな。
複合機としての機能は結構良い感じ。まだ写真印刷とかやってないけど。
デカくて俺の部屋（六畳）にはちょっとキツめ。
ちっちゃめのマキーノに載せてるんだがハミ出る。
黒いテカテカのプラ？の部分速攻細かい傷か付いたよorz
んじゃまた。
スキャナのフタが予想通りの音でorz・・・。
MP770ユーザたちよ、サポセンにクレームつけまくろう！って感じだな。
もうあれだな、ミニ四駆のレヴェルだな。
複合機としての機能は結構良い感じ。まだ写真印刷とかやってないけど。
デカくて俺の部屋（六畳）にはちょっとキツめ。
ちっちゃめのマキーノに載せてるんだがハミ出る。
黒いテカテカのプラ？の部分速攻細かい傷か付いたよorz
んじゃまた。
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 17:40:42 ID:jnMzkYxI
>>245
マジレス
一般的には、故意で壊したのでもなく、単なる蓋の開閉のような、
メーカー側も、店側も、消費者側も十分想定した通常の使用範囲内で壊れたのであれば、
その製品の仕様でもあり実力でもある。
なので展示品の弁償はあり得ないし、店員や付近にいた客にも、
「この程度で壊れるのか」と、その製品に対する見せしめにもなる。
逆を言えば、購入してしまったものであれば、メーカー側も店側も、かなり強気になり、
欠陥を認めない限り、その製品の仕様・実力だと主張されるがまま。諦めざるえない場合も。
まあ、保障期間内なら何らかの対応はあると思うし、
店によっても返品か交換か、対応は異なるだろう。
マジレス
一般的には、故意で壊したのでもなく、単なる蓋の開閉のような、
メーカー側も、店側も、消費者側も十分想定した通常の使用範囲内で壊れたのであれば、
その製品の仕様でもあり実力でもある。
なので展示品の弁償はあり得ないし、店員や付近にいた客にも、
「この程度で壊れるのか」と、その製品に対する見せしめにもなる。
逆を言えば、購入してしまったものであれば、メーカー側も店側も、かなり強気になり、
欠陥を認めない限り、その製品の仕様・実力だと主張されるがまま。諦めざるえない場合も。
まあ、保障期間内なら何らかの対応はあると思うし、
店によっても返品か交換か、対応は異なるだろう。
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 17:57:47 ID:TsRP8RdM
購入前は店側の責任・負担、
購入後はユーザー側の責任・負担。
言葉足らずでスマン。
購入後はユーザー側の責任・負担。
言葉足らずでスマン。
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 18:45:53 ID:Ktj9+oj1
>>248
オレもそのあたりの機種やA700、A550、hpなど、
同価格帯で検討してたが、MP360を一週間前に買った。
CC-600PXは、ライバル機種での比較、機能の割にはデカすぎ。
あの大きさなら、更に上の機種でもいいくらいだ。
古いエプソンのプリンタを持ってるから、今度もエプソンにしようかと考えたが、
最近のエプソンは古いOSには、だんだん対応させなくなり、
古いユーザーを見捨てる傾向がある。
パソコン２台あるうちの１台は使えなくなる。
その理由も兼ねてキャノンMP360にした。
今のエプソンのやり方では客を逃すだけだ。
オレもそのあたりの機種やA700、A550、hpなど、
同価格帯で検討してたが、MP360を一週間前に買った。
CC-600PXは、ライバル機種での比較、機能の割にはデカすぎ。
あの大きさなら、更に上の機種でもいいくらいだ。
古いエプソンのプリンタを持ってるから、今度もエプソンにしようかと考えたが、
最近のエプソンは古いOSには、だんだん対応させなくなり、
古いユーザーを見捨てる傾向がある。
パソコン２台あるうちの１台は使えなくなる。
その理由も兼ねてキャノンMP360にした。
今のエプソンのやり方では客を逃すだけだ。
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 18:57:03 ID:qm/00dWo
PIXUS560の黒インクヘッドが詰まって修理のため、
かねてから考えていた複合機を今日買ってきたので
レポいたしやす。
買った機種はHPのPSC 2355 2万ちょっとぐらいだった
これにした理由は、まず小さい。インクを変えるとヘッドも交換できる。
昔から、HPは普通紙の黒印刷が綺麗で、故障が少ないイメージがあった。
だったが、実際は
音が予想を遥かに上回るほどうるさい。
最も大きな不満はインクが染料なので普通紙の黒印刷が滲みすぎ。
大昔のエプソン並の黒印字だった
コピーもぼやけてくっきりしない上に出力されたものはさらに滲む。
オプションの6色印刷は試してないけど、この機種はビジネスには
ちと辛い印象ですね。早くPIXUS修理戻らないかな。
かねてから考えていた複合機を今日買ってきたので
レポいたしやす。
買った機種はHPのPSC 2355 2万ちょっとぐらいだった
これにした理由は、まず小さい。インクを変えるとヘッドも交換できる。
昔から、HPは普通紙の黒印刷が綺麗で、故障が少ないイメージがあった。
だったが、実際は
音が予想を遥かに上回るほどうるさい。
最も大きな不満はインクが染料なので普通紙の黒印刷が滲みすぎ。
大昔のエプソン並の黒印字だった
コピーもぼやけてくっきりしない上に出力されたものはさらに滲む。
オプションの6色印刷は試してないけど、この機種はビジネスには
ちと辛い印象ですね。早くPIXUS修理戻らないかな。
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 19:12:30 ID:CvGTqyOB
2355の黒は顔料だけど…
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 19:14:49 ID:42R2HsFP
顔料で滲むんじゃ、なお悪い
うお、ドアホンに反応が・・・
なんでかっつーと、
今の電話がドアホン機能もついてるから、
で、FAX機能ついてるなら、その電話に置き換えたいなと。
でもま、普通はそんなんいらんって言うよな。
わかるよ。
なんでかっつーと、
今の電話がドアホン機能もついてるから、
で、FAX機能ついてるなら、その電話に置き換えたいなと。
でもま、普通はそんなんいらんって言うよな。
わかるよ。
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 19:55:35 ID:kIN5+Fm/
>>270
普通紙って一体どんなやつ使ったの？
500枚セットの激安普通紙とかだとさすがに
にじみは出ると思うけど、まあインクの濃さを
調整してみると多少かわると思うよ。97年頃
のエプソンは凄い滲みまくるから、少なくとも
大昔のエプソン並ってことはないと思う。
PIXUSでも同じ用紙でインク量調整したら
かわるんじゃない？
普通紙って一体どんなやつ使ったの？
500枚セットの激安普通紙とかだとさすがに
にじみは出ると思うけど、まあインクの濃さを
調整してみると多少かわると思うよ。97年頃
のエプソンは凄い滲みまくるから、少なくとも
大昔のエプソン並ってことはないと思う。
PIXUSでも同じ用紙でインク量調整したら
かわるんじゃない？
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 19:56:54 ID:kIN5+Fm/
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 21:36:57 ID:dH8SngA6
なぜに 複合機に対して ドアホンにこだわる輩が多いのか？
ドアホン！！
ドアホン！！
結局、店頭で MP770 をさわって確認した結果。
１：スキャナの蓋のペキペキはさほど気にならない。
仮に爪が折れても実用上問題なさそう。
（プラスチックに害がないシリコン系のオイルを塗っておけばいいかな？）
２：動作がモッサリも店頭で触った感じでは
どの局面でモッサリになるのかよくわからなかった。
僕的には問題なし。
ってことでＭＰ７７０を川崎のヨドで買った。今日は雨が降っていたので配送
にしてもらったから金曜に到着予定･･･。土日は遊べるかなｌ･･･。
１：スキャナの蓋のペキペキはさほど気にならない。
仮に爪が折れても実用上問題なさそう。
（プラスチックに害がないシリコン系のオイルを塗っておけばいいかな？）
２：動作がモッサリも店頭で触った感じでは
どの局面でモッサリになるのかよくわからなかった。
僕的には問題なし。
ってことでＭＰ７７０を川崎のヨドで買った。今日は雨が降っていたので配送
にしてもらったから金曜に到着予定･･･。土日は遊べるかなｌ･･･。
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 21:45:58 ID:ONOq9PdF
>>276
だって、ドアホンあったら便利だろ？
「もしもし、消防署の方からきましたが消火器の・・・・」
とか言ってる会話をパソコンに取り込んでＯＣＲで文字データにしたり、
さらにiモードメールに転送して出先からチェックできるじゃないかｗ
だって、ドアホンあったら便利だろ？
「もしもし、消防署の方からきましたが消火器の・・・・」
とか言ってる会話をパソコンに取り込んでＯＣＲで文字データにしたり、
さらにiモードメールに転送して出先からチェックできるじゃないかｗ
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 21:47:12 ID:xKUI2f3n
MP790のレポほしーなー
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 22:01:35 ID:wWeacO6v
>>278
＞とか言ってる会話をパソコンに取り込んでＯＣＲで文字データにしたり、
＞さらにiモードメールに転送して出先からチェックできるじゃないかｗ
音声会話を文字データ変換、文字データをOCRに変換、転送・・・・・なんて
非効率的な(笑
マジレスするが、ドアホンと外線をうまいことリンクさせて外出先に訪問者の
データを転送するPBXシステムなんて個人住宅用で導入できる金額でで
てるか？
てか、その機能はドアホンの機能じゃなくてすでにPBXその他の範疇だと・・・・
＃それ以前にそこまでの機能ならi-mode使わずにFomaのテレビ電話とかと
連携したほうがスマートな感じがする。
＞とか言ってる会話をパソコンに取り込んでＯＣＲで文字データにしたり、
＞さらにiモードメールに転送して出先からチェックできるじゃないかｗ
音声会話を文字データ変換、文字データをOCRに変換、転送・・・・・なんて
非効率的な(笑
マジレスするが、ドアホンと外線をうまいことリンクさせて外出先に訪問者の
データを転送するPBXシステムなんて個人住宅用で導入できる金額でで
てるか？
てか、その機能はドアホンの機能じゃなくてすでにPBXその他の範疇だと・・・・
＃それ以前にそこまでの機能ならi-mode使わずにFomaのテレビ電話とかと
連携したほうがスマートな感じがする。
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 22:03:28 ID:ap1RdAyj
ドアホンほすいのならドアホンアダプタを複合機と電話親機の間に挿入汁！ どあほん！
マネシタﾃﾞﾝｷ製ならアダプタは1ﾏｿくらいだ。
マネシタﾃﾞﾝｷ製ならアダプタは1ﾏｿくらいだ。
282 ：270：04/10/26 22:14:08 ID:qm/00dWo
コピー用紙にも高画質にプリントできる4色プリントシステム。
最高4800dpiのクラス最高画質の超写真画質で色鮮やかな
プリントを実現しています。また顔料系黒インクにより、レーザプリンタに
匹敵するほどシャープなテキスト印刷が可能です。
さらにフォト専用紙に適した6色インクシステムにも対応＊。
微妙な色彩の階調もオリジナル写真に忠実に、滑らかに粒状感なく表現できます。
とありますので、申し訳ないです、HPのPSC 2355のブラックは顔料系
でした。確かに、500枚300円ぐらいの普通紙に印刷しているのですが・・・orz
キャノンのPIXUS560だとその紙でもくっきりと印刷されるんですね
紙からインクが盛り上がってシャープに光ってるような感じといいましょうか
んでも、HPのPSC 2355の黒は滲んでしまう。
このプリンタは家族用にしようかと思います。仕事はキャノンで。
最高4800dpiのクラス最高画質の超写真画質で色鮮やかな
プリントを実現しています。また顔料系黒インクにより、レーザプリンタに
匹敵するほどシャープなテキスト印刷が可能です。
さらにフォト専用紙に適した6色インクシステムにも対応＊。
微妙な色彩の階調もオリジナル写真に忠実に、滑らかに粒状感なく表現できます。
とありますので、申し訳ないです、HPのPSC 2355のブラックは顔料系
でした。確かに、500枚300円ぐらいの普通紙に印刷しているのですが・・・orz
キャノンのPIXUS560だとその紙でもくっきりと印刷されるんですね
紙からインクが盛り上がってシャープに光ってるような感じといいましょうか
んでも、HPのPSC 2355の黒は滲んでしまう。
このプリンタは家族用にしようかと思います。仕事はキャノンで。
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 22:54:43 ID:F8+eF+NV
>>282
顔料系は吸込みの悪い紙を使うとはじかれて滲んだようになります。
逆に染料系は吸込みのいい紙に印刷すると滲んだようになります。
一般的には普通紙でテキスト印刷をするには顔料系が良いと言われてます。
ただし乾くまで時間がかかるのが難点です。
まずは紙の種類をを代えてみましょう。
顔料系は吸込みの悪い紙を使うとはじかれて滲んだようになります。
逆に染料系は吸込みのいい紙に印刷すると滲んだようになります。
一般的には普通紙でテキスト印刷をするには顔料系が良いと言われてます。
ただし乾くまで時間がかかるのが難点です。
まずは紙の種類をを代えてみましょう。
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 23:14:41 ID:7P4fWqSA
A700いいな
買おうかな
買おうかな
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 23:37:10 ID:NXEHVijm
量販店で複合機のカラーコピーの再現力を確認してみたら
ブレザーの複合機が一番正確に色を再現していました
比べたのは、ブラザー、エプソン、キャノン、ｈｐ、レックスマートで
普通紙です。
以上報告終り。
ブレザーの複合機が一番正確に色を再現していました
比べたのは、ブラザー、エプソン、キャノン、ｈｐ、レックスマートで
普通紙です。
以上報告終り。
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 23:51:09 ID:42R2HsFP
Mymioは多機能なFAXとして使うなら良い機種だと思う。
しかしプリンターとして使うには、少し残念な点も多い。
A4光沢紙/写真/フチ無しの印刷時間… 22分4秒6 は尋常でなく遅すぎる。
フチ有りだったら6分だけど、PM-A900やMP900が
2分以下なのを考えると、やはり遅い。
しかしプリンターとして使うには、少し残念な点も多い。
A4光沢紙/写真/フチ無しの印刷時間… 22分4秒6 は尋常でなく遅すぎる。
フチ有りだったら6分だけど、PM-A900やMP900が
2分以下なのを考えると、やはり遅い。
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 23:53:50 ID:SMACawsN
mymioでA4写真なんか印刷するなよ…
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/27 03:33:31 ID:BeoqLZvH
シャープの新型は前から要望があったみたいだね。
大画面液晶はＦＡＸを印刷する前にみるためだろう。
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/08 02:16 ID:dDnm9ix2
同じ疑問をお持ちの方はいますか
747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：03/12/03 03:07 ID:qMJiY2Cf
MyMioはどうして大画面液晶を採用しないんだろう？
複合機で唯一ＦＡＸとの完全統合機の地位を確立すればイイのに。
各機能でエプソン、ＣＡＮＯＮ他に勝てるとは思えないし。
大画面液晶のＦＡＸは複合機並みの３万円超の機種も多い。
うちのＦＡＸ（大画面）は約三年前で5万円した。
多分、購買層は液晶にこだわる人が多いだろうから、高くても売れると思う。
ＦＡＸの液晶に慣れて複合機のＦＡＸ機能に魅力を感じない人は少なくないと思う。
ＦＡＸ .com
http://www.kakaku.com/sku/price/fax.htm
■プリンタ＆スキャナ＆コピー(FAX)複合機Part7■
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1067167686/747-
◎ブラザー製品使用者集合◎
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1055922423/l50
大画面液晶はＦＡＸを印刷する前にみるためだろう。
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/08 02:16 ID:dDnm9ix2
同じ疑問をお持ちの方はいますか
747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：03/12/03 03:07 ID:qMJiY2Cf
MyMioはどうして大画面液晶を採用しないんだろう？
複合機で唯一ＦＡＸとの完全統合機の地位を確立すればイイのに。
各機能でエプソン、ＣＡＮＯＮ他に勝てるとは思えないし。
大画面液晶のＦＡＸは複合機並みの３万円超の機種も多い。
うちのＦＡＸ（大画面）は約三年前で5万円した。
多分、購買層は液晶にこだわる人が多いだろうから、高くても売れると思う。
ＦＡＸの液晶に慣れて複合機のＦＡＸ機能に魅力を感じない人は少なくないと思う。
ＦＡＸ .com
http://www.kakaku.com/sku/price/fax.htm
■プリンタ＆スキャナ＆コピー(FAX)複合機Part7■
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1067167686/747-
◎ブラザー製品使用者集合◎
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1055922423/l50
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/27 05:02:07 ID:Nj5zAsTh
ＭＰ７７０の黒のインクタンクって、
なんで２種類入ってるの？
なんで２種類入ってるの？
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/27 07:02:52 ID:fgU9Rwsa
オーディオがコンポからラジカセやミニコンポに移っていったように、
プリンタも今後は複合機が主流になるのだろうか？
その場合現在の
プリンタ スキャナ コピー（ＦＡＸ） メモリーカードリーダ
以外にどんな機能が追加されるのだろうか？
ＬＡＮ（無線ＬＡＮ）は必須になるだろうな。
あとＨＤＤの大きいのが搭載されて
ネットワークストージとしても使えるように･･･
ＦＡＸ機能で大型の液晶も欲しいって言われてるからつけちゃおうね。
で、そうなると今度はＴＶチューナを内臓して録画予約も･･･。
あと、ＤＶＤのドライブつけて書き込みもできるようにしたいなぁ････。
あと、足りないものは～、ワイヤレスキーボードとマウスか･･･、
でWindowsを搭載して完成と･･･あれ？
プリンタも今後は複合機が主流になるのだろうか？
その場合現在の
プリンタ スキャナ コピー（ＦＡＸ） メモリーカードリーダ
以外にどんな機能が追加されるのだろうか？
ＬＡＮ（無線ＬＡＮ）は必須になるだろうな。
あとＨＤＤの大きいのが搭載されて
ネットワークストージとしても使えるように･･･
ＦＡＸ機能で大型の液晶も欲しいって言われてるからつけちゃおうね。
で、そうなると今度はＴＶチューナを内臓して録画予約も･･･。
あと、ＤＶＤのドライブつけて書き込みもできるようにしたいなぁ････。
あと、足りないものは～、ワイヤレスキーボードとマウスか･･･、
でWindowsを搭載して完成と･･･あれ？
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/27 07:41:40 ID:OOOqRYk8
MP770のパキパキは大きな音だすね
あれは上位機種買わす手なのかｗ
あれは上位機種買わす手なのかｗ
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/27 07:50:29 ID:fgU9Rwsa
>>291
確かにちょっと心配になるような音がする。
なるたけ全開にしないような使い方をしたほうがいいと思う。
上位機種を買わすためというより、
下位機種なのでためしに新卒アホが設計したに一票、
とりあえずあの蓋を設計したやつはボーナスカットな。
確かにちょっと心配になるような音がする。
なるたけ全開にしないような使い方をしたほうがいいと思う。
上位機種を買わすためというより、
下位機種なのでためしに新卒アホが設計したに一票、
とりあえずあの蓋を設計したやつはボーナスカットな。
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/27 08:18:39 ID:iMOzRN14
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/27 08:50:17 ID:iH4AhKgU
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/27 15:49:54 ID:P9itpPu7
>>289
キヤノンの言い分は
ttp://cweb.canon.jp/pixus/about/interview/mp/index.html
MP770/790では4色インクに染料系ブラックインクを追加することで、
コントラストを大幅にアップしました。
6色インクを採用したMP900と比べても
そん色のない高レベルの写真画質を実現しています。
だそうだ。
キヤノンの言い分は
ttp://cweb.canon.jp/pixus/about/interview/mp/index.html
MP770/790では4色インクに染料系ブラックインクを追加することで、
コントラストを大幅にアップしました。
6色インクを採用したMP900と比べても
そん色のない高レベルの写真画質を実現しています。
だそうだ。
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/27 17:24:56 ID:EXqHLzT4
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/27 18:16:10 ID:P9itpPu7
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/27 19:40:53 ID:K1o2qYWm
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/27 20:55:11 ID:P9itpPu7
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/27 21:11:52 ID:m+7X+h81
その完成した結果が現状なわけだが。
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/27 22:04:51 ID:YWNO/OVq
>>300
製造中止で何台も買い込むユーザもいて、
未だワープロを使い続けているニーズもかなりある。
実際、電源ポンで、すぐにつかえて印刷できる手軽さは捨
てがたいものがあったしな。
プリンタの設置スペースや配線考えると、ﾌﾟﾘﾝﾀ搭載ﾗｯﾌﾟﾄｯﾌﾟPC
が何ででてこないか不思議だ。
製造中止で何台も買い込むユーザもいて、
未だワープロを使い続けているニーズもかなりある。
実際、電源ポンで、すぐにつかえて印刷できる手軽さは捨
てがたいものがあったしな。
プリンタの設置スペースや配線考えると、ﾌﾟﾘﾝﾀ搭載ﾗｯﾌﾟﾄｯﾌﾟPC
が何ででてこないか不思議だ。
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/27 22:14:25 ID:m+7X+h81
> ﾌﾟﾘﾝﾀ搭載ﾗｯﾌﾟﾄｯﾌﾟPCが何ででてこないか不思議だ。
松下に聞いてみれば？
松下に聞いてみれば？
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/27 23:00:32 ID:SWhYgxHh
昔、ワープロにメール送受信＋Webブラウザ機能乗っけたヤツが
でたけどその後、ワープロっていう製品種別そのものが消えたな。
DTPするには性能が非力すぎ、印刷でも画像品質はプリンタ以下、
メールやWeb閲覧ができるといってもそれ以上のことができない。
一つの機能が壊れればまるっと一体修理。
結局大衆化されたパソコンに駆逐された、ってわけさ。
でたけどその後、ワープロっていう製品種別そのものが消えたな。
DTPするには性能が非力すぎ、印刷でも画像品質はプリンタ以下、
メールやWeb閲覧ができるといってもそれ以上のことができない。
一つの機能が壊れればまるっと一体修理。
結局大衆化されたパソコンに駆逐された、ってわけさ。
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/27 23:34:09 ID:5HKNeAT0
感熱じゃいらんよ
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/27 23:39:35 ID:m+7X+h81
ワープロ専用機って、感熱/熱転写プリンタだけじゃ無かったわけだが。
少なくともキャノはBJのを出してた。
少なくともキャノはBJのを出してた。
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/27 23:48:20 ID:We4iFr8D
ノートパソコンにプリンタ付いたの昔あったぞ。
チンコパットとか何とかいう名前だったかな。
チンコパットとか何とかいう名前だったかな。
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/27 23:49:51 ID:YWNO/OVq
>>303
駆逐されたのは、日本しか売れないし、メーカ固有の独自仕様で、
パイそのものが縮小して開発費の元が取れないほうが大きいから
だと思うけどね。
ただ、ワープロそのものの復活はありえんだろうけど、開発済みなんだから、
可能なら、1チップ化し、ﾗｯﾌﾟﾄｯﾌﾟPCのおまけで付けてもバチはあたらんと
思うけどな（ｗ
>>304
そうか？漏れは個人的には欲しいけどな。
B4まで印刷できて、レーザ以上にｴｯｼﾞの切りたったﾓﾉｸﾛ印字。
1～2枚の清書印刷、ｹﾝﾄ紙への名刺印刷等には、十分現役とし
て使える。
さすがに単体では欲しいとは思わんが、PCのおまけならつけて
欲しいぞ（ｗ。
駆逐されたのは、日本しか売れないし、メーカ固有の独自仕様で、
パイそのものが縮小して開発費の元が取れないほうが大きいから
だと思うけどね。
ただ、ワープロそのものの復活はありえんだろうけど、開発済みなんだから、
可能なら、1チップ化し、ﾗｯﾌﾟﾄｯﾌﾟPCのおまけで付けてもバチはあたらんと
思うけどな（ｗ
>>304
そうか？漏れは個人的には欲しいけどな。
B4まで印刷できて、レーザ以上にｴｯｼﾞの切りたったﾓﾉｸﾛ印字。
1～2枚の清書印刷、ｹﾝﾄ紙への名刺印刷等には、十分現役とし
て使える。
さすがに単体では欲しいとは思わんが、PCのおまけならつけて
欲しいぞ（ｗ。
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/27 23:54:48 ID:odNYaK3d
つーか、感熱紙って数年経つと文字が消えるんですけど
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/27 23:58:51 ID:m+7X+h81
普通に熱転写の勘違いだろ。
考えて見りゃ感熱なワープロなんて記憶にない。
FAXならいくらでもあるけど。
まー熱転写ならリボン入れずに感熱紙通せば感熱プリンタになるんだけどね。
考えて見りゃ感熱なワープロなんて記憶にない。
FAXならいくらでもあるけど。
まー熱転写ならリボン入れずに感熱紙通せば感熱プリンタになるんだけどね。
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/28 00:22:43 ID:GEWbnqBF
このｽﾚもっと早くにみておけばよかったょ
MP770買って「普通の」ﾌﾟﾘﾝﾄｻｰﾊﾞ買ったからﾌﾟﾘﾝﾄ機能しかLANで使えない。
ｸﾔｼｲ
MP770買って「普通の」ﾌﾟﾘﾝﾄｻｰﾊﾞ買ったからﾌﾟﾘﾝﾄ機能しかLANで使えない。
ｸﾔｼｲ
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/28 00:49:36 ID:jKPK0j/r
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/28 06:51:09 ID:HNroASO7
>>309
感熱プリンタっていうのは熱転写方式も含んでるんだけど
インクリボン使用して普通紙使うか、直接感熱紙使うかで
細かく区別して違うとかいう時代になったんだな
という隔世の感があります
> まー熱転写ならリボン入れずに感熱紙通せば
> 感熱プリンタになるんだけどね。
構造の認識が正しくできているだけに残念な感じ
感熱プリンタっていうのは熱転写方式も含んでるんだけど
インクリボン使用して普通紙使うか、直接感熱紙使うかで
細かく区別して違うとかいう時代になったんだな
という隔世の感があります
> まー熱転写ならリボン入れずに感熱紙通せば
> 感熱プリンタになるんだけどね。
構造の認識が正しくできているだけに残念な感じ
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/28 06:57:36 ID:HNroASO7
インクリボンなんか高くて使う気がしない
感熱紙使用だと色あせ激しい
ドットインパクトはインクリボン使い回しできるが画質がマズー
ノートのレジューム機能＋携帯プリンタの方が訴求力高いのと
PCの低価格化でメーカにうまみがなくなったのが原因だけどな
感熱紙使用だと色あせ激しい
ドットインパクトはインクリボン使い回しできるが画質がマズー
ノートのレジューム機能＋携帯プリンタの方が訴求力高いのと
PCの低価格化でメーカにうまみがなくなったのが原因だけどな
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/28 08:51:17 ID:cobakiwZ
>312
真人間はそういう風には言わない。
おまいは誤解しているか意図的に曲解しているだろ。
感熱紙FAX にインクリボンいれる奴はいねーよ(つーか無理)。
真人間はそういう風には言わない。
おまいは誤解しているか意図的に曲解しているだろ。
感熱紙FAX にインクリボンいれる奴はいねーよ(つーか無理)。
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/28 09:42:00 ID:86u4X9ED
主人の会社からのFaxを受けた時（受話器を取ったらピーと機械音がした時）、
近くにいた子供をしかってしまいました。
その怒鳴り声が会社の人に聞かれたかもとビビッています。
会社でどんなFax機を使っているか解りませんが、
受信側の声は聞こえるんですか？
くだらない質問でしょうが教えて下さい。（恥）
近くにいた子供をしかってしまいました。
その怒鳴り声が会社の人に聞かれたかもとビビッています。
会社でどんなFax機を使っているか解りませんが、
受信側の声は聞こえるんですか？
くだらない質問でしょうが教えて下さい。（恥）
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/28 10:03:51 ID:i3SdRG/J
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/28 10:29:19 ID:86u4X9ED
そうですか（涙）
FAX受信モードというのは、
こちらがFAXスタートボタンを押した時からですよね。
怒ったのが、
押す前だったか押してからだったか覚えて無い・・・
口は災いの元っていうけど。
DTP関係の会社だけど、聞こえる設定にしてるのが普通ですかね？
お答えありがとうございます。
FAX受信モードというのは、
こちらがFAXスタートボタンを押した時からですよね。
怒ったのが、
押す前だったか押してからだったか覚えて無い・・・
口は災いの元っていうけど。
DTP関係の会社だけど、聞こえる設定にしてるのが普通ですかね？
お答えありがとうございます。
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/28 10:43:24 ID:i3SdRG/J
>>317
相手先が電話モードかFAXモードかどうか確かめる
のに電話モードの場合は聞こえる様にしているところ
が多いんじゃないかな。
まあ、聞こえていたとしても、
うちのカミさんも、しょっちゅう子供に怒っているし、
笑い話になるだけだよ。
気にしなくてもいいよ。
相手先が電話モードかFAXモードかどうか確かめる
のに電話モードの場合は聞こえる様にしているところ
が多いんじゃないかな。
まあ、聞こえていたとしても、
うちのカミさんも、しょっちゅう子供に怒っているし、
笑い話になるだけだよ。
気にしなくてもいいよ。
319 ：名無し：04/10/28 10:58:26 ID:X2Dp4VFT
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/28 11:44:03 ID:hFOtKsu/
>315
機械に因って変わる。
なので気にしても無駄です。
早く忘れましょう。
機械に因って変わる。
なので気にしても無駄です。
早く忘れましょう。
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/28 11:45:03 ID:86u4X9ED
ID:i3SdRG/Jさん
ありがと。
ありがと。
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/28 13:36:40 ID:WK29DBZ7
皆さん、こういう複合機はありますか？
- PC を介さずに電話回線に直結できる FAX 付きで、
- フラットベッドのスキャナー付きで、
- ADF 付きで、
- レーザー（だから普通紙に印刷できる）
- 10万円以下
- カラー
今は、ブラザーの MFC 6800-J を使っていますが、そろそろ
カラーにしたいのです。
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/28 13:46:29 ID:hFOtKsu/
型落ち品や在庫処分品等ではカラーレーザーで5万円程の製品もあるけど
カラーレーザー自体が10万円前後がエントリーモデルなのが実情で
それに複合機としての機能を付け足して10万円以下にするのは無理。
レーザーで無いADF付FAX付複合機ならあるけどね。
カラーレーザー自体が10万円前後がエントリーモデルなのが実情で
それに複合機としての機能を付け足して10万円以下にするのは無理。
レーザーで無いADF付FAX付複合機ならあるけどね。
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/28 14:01:30 ID:WK29DBZ7
>>323
やっぱり10万円以下というのは、甘すぎましたか？
かといって、キンコーズを使うと、51円/ページ。
またインクジェットでも(C社MP790)、22円/ページ。
それに、普通紙じゃダメなんでしょう？
悩んでいます。
やっぱり10万円以下というのは、甘すぎましたか？
かといって、キンコーズを使うと、51円/ページ。
またインクジェットでも(C社MP790)、22円/ページ。
それに、普通紙じゃダメなんでしょう？
悩んでいます。
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/28 14:08:00 ID:cobakiwZ
基本的に家庭用複合機とカラーレーザーのマーケットが
全然かぶらないので価格の足し算以上に無理。
10万以下どころか 100万以上じゃないと製品はない(たぶん)。
>324
もしかしてインクジェットが普通紙使えないと思ってます?
使えますよ? 品質落ちるけど。
とりあえずブラザーと HP辺りの現在の製品群をもうすこし調べてから
再度質問することをお勧めします。
全然かぶらないので価格の足し算以上に無理。
10万以下どころか 100万以上じゃないと製品はない(たぶん)。
>324
もしかしてインクジェットが普通紙使えないと思ってます?
使えますよ? 品質落ちるけど。
とりあえずブラザーと HP辺りの現在の製品群をもうすこし調べてから
再度質問することをお勧めします。
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/28 14:13:53 ID:hFOtKsu/
まぁカラーレーザーがようやくSOHO向けに安くなってきたばかりだしね。
カラーはインクジェット
モノクロはレーザー
というように使い分ける方が、今は賢い選択じゃないかな。
カラーはインクジェット
モノクロはレーザー
というように使い分ける方が、今は賢い選択じゃないかな。
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/28 14:22:27 ID:sb+Yo6t8
>>325
たしかに10万以下はないけど、100万なんてかからんよ。調べてみ。
たしかに10万以下はないけど、100万なんてかからんよ。調べてみ。
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/28 15:50:51 ID:AjoZQ5Rs
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/28 18:23:46 ID:4WsSfqSq
Canon MP770買ってきた。
自動で電源ONされたりはしない。一定時間で節電する機能はある。
CDレーベルを印刷するための板は使わないときも
突っ込んだままにできるものと勘違いして買ったが、
CDレーベルを印刷するときだけちょっと本体を変形させて
CDレーベル印刷用の板を突っ込む感じだった。
使い終わったらまた変形させて元に戻さないと給紙トレーの紙を
使った印刷ができない仕様。
CDレーベル印刷の自動調整とか印刷精度にはまあ満足している。
スキャナのフタを全開にしたときの異音も、俺の場合は
金属の棚の中に置いて使ってるから天井がつかえて物理的に
限界まで開くことができないので異音を感じることがない。
ガションと上に持ち上げて変形させないとインク交換等が
できないのでMP770の設置場所は真上に20cm以上の空間が必要だ。
45cmの高さがある空間ならMP770を棚の中に突っ込んで運用可能。
自動で電源ONされたりはしない。一定時間で節電する機能はある。
CDレーベルを印刷するための板は使わないときも
突っ込んだままにできるものと勘違いして買ったが、
CDレーベルを印刷するときだけちょっと本体を変形させて
CDレーベル印刷用の板を突っ込む感じだった。
使い終わったらまた変形させて元に戻さないと給紙トレーの紙を
使った印刷ができない仕様。
CDレーベル印刷の自動調整とか印刷精度にはまあ満足している。
スキャナのフタを全開にしたときの異音も、俺の場合は
金属の棚の中に置いて使ってるから天井がつかえて物理的に
限界まで開くことができないので異音を感じることがない。
ガションと上に持ち上げて変形させないとインク交換等が
できないのでMP770の設置場所は真上に20cm以上の空間が必要だ。
45cmの高さがある空間ならMP770を棚の中に突っ込んで運用可能。
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/28 21:01:52 ID:HNroASO7
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/28 21:59:28 ID:ucPT47Nw
>322
今のＦＡＸ付き複合機家庭用は基本的に全部電話回線直結ですが何か？
ＦＡＸ専用回線ならそのまま接続。少数回のコールで即受話動作に入るように
複合機を設定すればいいだけ。
留守電と共用したい場合、通常は電話コンセント（ADSLならｽﾌﾟﾘｯﾀphone-out）→複合機→留守電と接続。
この場合は、要するに「架けてきた相手先」と「受話動作に入った電話」間の「やり取り」を複合機が「監視」し、
相手先からの「ＦＡＸトーンを検知」した段階で「電話から相手先との接続を奪い取る」
形でＦＡＸ受信動作を行うといったスタイル。だから電話を取ったらﾋﾟｰﾎﾟｰｷﾞｭﾙｷﾞｭﾙの
ＦＡＸトーンが聞こえてきたらしばしそのままにしてれば勝手に複合機がＦＡＸ受信
してくれる。なお、若干もどかしいので、そのばあい、１－２－３と電話のキーを押下
すれば複合機は直ちにＦＡＸ受信動作に入ってくれる。
やり取りが「通常の通話」でしたがって「ＦＡＸトーンを検知できない」場合は複合機は
何もしないので通常の会話通話が出来る。
以上はｈｐの場合ね。キャノン他の複合機の動作も似たようなものと思われ。
今のＦＡＸ付き複合機家庭用は基本的に全部電話回線直結ですが何か？
ＦＡＸ専用回線ならそのまま接続。少数回のコールで即受話動作に入るように
複合機を設定すればいいだけ。
留守電と共用したい場合、通常は電話コンセント（ADSLならｽﾌﾟﾘｯﾀphone-out）→複合機→留守電と接続。
この場合は、要するに「架けてきた相手先」と「受話動作に入った電話」間の「やり取り」を複合機が「監視」し、
相手先からの「ＦＡＸトーンを検知」した段階で「電話から相手先との接続を奪い取る」
形でＦＡＸ受信動作を行うといったスタイル。だから電話を取ったらﾋﾟｰﾎﾟｰｷﾞｭﾙｷﾞｭﾙの
ＦＡＸトーンが聞こえてきたらしばしそのままにしてれば勝手に複合機がＦＡＸ受信
してくれる。なお、若干もどかしいので、そのばあい、１－２－３と電話のキーを押下
すれば複合機は直ちにＦＡＸ受信動作に入ってくれる。
やり取りが「通常の通話」でしたがって「ＦＡＸトーンを検知できない」場合は複合機は
何もしないので通常の会話通話が出来る。
以上はｈｐの場合ね。キャノン他の複合機の動作も似たようなものと思われ。
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/28 23:18:06 ID:HNroASO7
>>331
ところが受信側がその設定だと
送信側Faxが間抜けなメーカだと
「受話動作に入ったのが留守電」
ということを検知して回戦を
勝手に切ってしまうというケースもあります
受け側がFax回線前提での送信仕様なので
うちの製品だよ
そういう仕様で作れいわれたから作ったのに
あれほど確認したのにクレーム来たらこっちの責任
うわーん(つД｀)
ところが受信側がその設定だと
送信側Faxが間抜けなメーカだと
「受話動作に入ったのが留守電」
ということを検知して回戦を
勝手に切ってしまうというケースもあります
受け側がFax回線前提での送信仕様なので
うちの製品だよ
そういう仕様で作れいわれたから作ったのに
あれほど確認したのにクレーム来たらこっちの責任
うわーん(つД｀)
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/28 23:42:33 ID:sb+Yo6t8
>>332
そんな意味なし糞仕様はどのメーカでつか？
そんな意味なし糞仕様はどのメーカでつか？
>>333
ごめんなさい、さすがに晒せません orz
とはいえ、国内ではほとんど見ることはないですから
心配はしなくても平気と思われます。たぶん...
全製品で問題があるわけでないしね
再利用性が悪いへたれっぷりが功を奏したという
皮肉な結果に救われてますけど
（Faxコントローラなんて松下電工にでも外注しろよ）
-----------------------------------------------
んで、いまきづいた
>>314
へんな噛みつかれ方しているけど、309だからですか？？？
> 感熱紙FAX にインクリボンいれる奴はいねーよ(つーか無理)。
309を受けての話だと曲解してるのは...と思うけど
それはさておき、昇華型の雄OKIのページでもみて下さいな
http://www.ndi.co.jp/prin/prin_mame.htm
インクリボンの熱溶融型だと「熱転写」なのに、
溶融昇華させると「昇華型」と区別されます
自分の中で明確に区別するのは自由ですけど
どちらも感熱プリンタという範疇ではあります
同様にFax等の「感熱」なんてのはこれらの先駆けで
そのため感熱と呼ばれているだけなのですが
どこぞの用語辞典を頼りに視野を狭くしている気がする
ごめんなさい、さすがに晒せません orz
とはいえ、国内ではほとんど見ることはないですから
心配はしなくても平気と思われます。たぶん...
全製品で問題があるわけでないしね
再利用性が悪いへたれっぷりが功を奏したという
皮肉な結果に救われてますけど
（Faxコントローラなんて松下電工にでも外注しろよ）
-----------------------------------------------
んで、いまきづいた
>>314
へんな噛みつかれ方しているけど、309だからですか？？？
> 感熱紙FAX にインクリボンいれる奴はいねーよ(つーか無理)。
309を受けての話だと曲解してるのは...と思うけど
それはさておき、昇華型の雄OKIのページでもみて下さいな
http://www.ndi.co.jp/prin/prin_mame.htm
インクリボンの熱溶融型だと「熱転写」なのに、
溶融昇華させると「昇華型」と区別されます
自分の中で明確に区別するのは自由ですけど
どちらも感熱プリンタという範疇ではあります
同様にFax等の「感熱」なんてのはこれらの先駆けで
そのため感熱と呼ばれているだけなのですが
どこぞの用語辞典を頼りに視野を狭くしている気がする
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/28 23:57:46 ID:YQkNTCG/
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/29 00:55:28 ID:GNsrRtkt
>>335 >>328
漏れはジョイフル○ンダで売ってる500枚230円のｐｐｃ紙使ってるが（ｈｐ２４５０）
全然きれいだぞ。厚みがあるようで、両面印刷時の裏からの透け方も極少。
キャノンブランドの廉価紙500枚260円(位、Ｋﾃﾞﾝｷ）よりもそっちの方がいい。
漏れはジョイフル○ンダで売ってる500枚230円のｐｐｃ紙使ってるが（ｈｐ２４５０）
全然きれいだぞ。厚みがあるようで、両面印刷時の裏からの透け方も極少。
キャノンブランドの廉価紙500枚260円(位、Ｋﾃﾞﾝｷ）よりもそっちの方がいい。
>>333
補足
意味なし糞仕様を擁護するわけではないけど
FAXモデムだと留守番メッセージが流れると
回線を切ってしまうのが普通にあります
（倣う弊害を理解せずに仕様決める奴が問題だけど）
現場としては留守電と共用するお客様に対しては
回線切替器の導入をおすすめするのが一番間違いがないです
（これでサポート対応が回線切替器メーカに...という黒い考えあり:p）
補足
意味なし糞仕様を擁護するわけではないけど
FAXモデムだと留守番メッセージが流れると
回線を切ってしまうのが普通にあります
（倣う弊害を理解せずに仕様決める奴が問題だけど）
現場としては留守電と共用するお客様に対しては
回線切替器の導入をおすすめするのが一番間違いがないです
（これでサポート対応が回線切替器メーカに...という黒い考えあり:p）
338 ：sage：04/10/29 07:50:15 ID:FuX4DUF0
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/29 14:32:20 ID:ZDPZPB+L
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/29 17:20:54 ID:48OZB7A1
341 ：MP770のバキバキ音についての回答：04/10/29 21:56:03 ID:qscoJU6W
○○ 様
平素よりキヤノン製品をご愛顧いただき誠にありがとうございます。
メールを拝見致しました。
この度はPIXUS MP770をご検討いただき重ねてお礼申し上げます。
お問い合わせいただいた件につきまして回答致します。
ご指摘をいただきました、原稿台ガラスを閉じる際の音につきましては
こちらでも確認済みであり、現在多数のご意見を頂戴いたしております。
ただ今対応策を検討中でございますので、今しばらくお待ちください。
ご使用上どうしても問題がございましたら、お買い求めになられた
家電量販店様に相談して頂けたら幸いです。
以上、お問い合わせの回答とさせていただきます。
今後とも宜しくお願い申し上げます。
---
キヤノン販売株式会社
お客様相談センター
キヤノンサポートURL：http://canon.jp/support
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■お客様のお問い合わせは受付番号で管理しております。
当メールに返信をされる場合は、件名を変更されぬようお願い致します。
■Eメール対応時間
9:00-12:00、13:00-17:00 （土・日・祝日及び、弊社休日を除く）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
平素よりキヤノン製品をご愛顧いただき誠にありがとうございます。
メールを拝見致しました。
この度はPIXUS MP770をご検討いただき重ねてお礼申し上げます。
お問い合わせいただいた件につきまして回答致します。
ご指摘をいただきました、原稿台ガラスを閉じる際の音につきましては
こちらでも確認済みであり、現在多数のご意見を頂戴いたしております。
ただ今対応策を検討中でございますので、今しばらくお待ちください。
ご使用上どうしても問題がございましたら、お買い求めになられた
家電量販店様に相談して頂けたら幸いです。
以上、お問い合わせの回答とさせていただきます。
今後とも宜しくお願い申し上げます。
---
キヤノン販売株式会社
お客様相談センター
キヤノンサポートURL：http://canon.jp/support
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■お客様のお問い合わせは受付番号で管理しております。
当メールに返信をされる場合は、件名を変更されぬようお願い致します。
■Eメール対応時間
9:00-12:00、13:00-17:00 （土・日・祝日及び、弊社休日を除く）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/29 22:40:22 ID:/NkM2L3m
対応策を検討した結果、耳栓を配布することになりました。
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/29 23:18:06 ID:ZrYAi9V/
5-56 とかじゃダメなん?
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 00:05:43 ID:XLtVkotG
>>341
> ご使用上どうしても問題がございましたら、お買い求めになられた
> 家電量販店様に相談して頂けたら幸いです。
「これはゴネて返品させてもらえと言うことですか？」と再度質問してください。
家電量販店に相談しても「バキバキ」は直らんだろうが！
> ご使用上どうしても問題がございましたら、お買い求めになられた
> 家電量販店様に相談して頂けたら幸いです。
「これはゴネて返品させてもらえと言うことですか？」と再度質問してください。
家電量販店に相談しても「バキバキ」は直らんだろうが！
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 01:25:40 ID:STcXaUoB
「検討中」 意味：やってられるかそんな些細なこと。
「前向きに鋭意検討中」くらい引き出さないと駄目だ罠。
「前向きに鋭意検討中」くらい引き出さないと駄目だ罠。
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 01:46:18 ID:WOzJsZw+
来年の次モデルで改善されるな、これは。
開閉を繰り返してバキバキしなくなるまでプラスティックを摩耗させたら？
開閉を繰り返してバキバキしなくなるまでプラスティックを摩耗させたら？
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 15:35:10 ID:qfKA0JOK
Canon PIXUS MP770 到着!!
最初、ヘッダの自動調節がうまくいかなくてちょっと苦労しました。
いったん、インクとヘッドを取り外して、装着しなおしたらうまく自動調整できました。
いやー複合機はたのしいね。
コピー機能をつかって、雑誌の写真をL版サイズのフォトペーパーに焼くと
生写真風（古いね）になったりして･･･。（L版に焼くと妙にドキドキするのは世代だな････）
夏休みにデジカメにとった写真を直接出力したり。
ＰＣと接続する前に相当遊べます！！
コピー機とデジカメ写真プリンタとしてのみ使っても十分値段分は楽しめそう･･･。
実はまだＰＣにはドライバ入れてません。
そうそう、スキャナの蓋のペキペキ音の話だけど。
あれ普通の使い方してたら蓋を全開にしておくことってまずないんじゃないの？
だから爪がペキペキ音を出す局面って少ないように思う。
仮に爪が割れた所で機能上はなんら問題ないような気がするし。
確かに設計ミスと言えば設計ミスだけど、実機を触った感想としては、
それを理由に購入を躊躇するような深刻な問題とは思えないなぁ。
（でも、気になる人は気になるんだろうな･･･）
最初、ヘッダの自動調節がうまくいかなくてちょっと苦労しました。
いったん、インクとヘッドを取り外して、装着しなおしたらうまく自動調整できました。
いやー複合機はたのしいね。
コピー機能をつかって、雑誌の写真をL版サイズのフォトペーパーに焼くと
生写真風（古いね）になったりして･･･。（L版に焼くと妙にドキドキするのは世代だな････）
夏休みにデジカメにとった写真を直接出力したり。
ＰＣと接続する前に相当遊べます！！
コピー機とデジカメ写真プリンタとしてのみ使っても十分値段分は楽しめそう･･･。
実はまだＰＣにはドライバ入れてません。
そうそう、スキャナの蓋のペキペキ音の話だけど。
あれ普通の使い方してたら蓋を全開にしておくことってまずないんじゃないの？
だから爪がペキペキ音を出す局面って少ないように思う。
仮に爪が割れた所で機能上はなんら問題ないような気がするし。
確かに設計ミスと言えば設計ミスだけど、実機を触った感想としては、
それを理由に購入を躊躇するような深刻な問題とは思えないなぁ。
（でも、気になる人は気になるんだろうな･･･）
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 16:59:41 ID:u+mL398+
さっき、ビックカメラで今日、PIXUS MP730を1万9800円で特売するという
広告を発見した。型落ちでも、こんなに安いんなら、欲しかった。
もうないだろうな。悔しい。
広告を発見した。型落ちでも、こんなに安いんなら、欲しかった。
もうないだろうな。悔しい。
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 21:21:58 ID:fe13lU2n
ふたの重そうなMP790のほうはヒンジどうなってんのかな。
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 22:44:47 ID:4N/NUX75
ADF付き複合機でお勧めなのありますか？
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 23:07:16 ID:CTGiXZXr
まずADF複合機がどれだけ出てるのか自分で調べろ。
その上でコレとコレではどうですかと聞け。
その上でコレとコレではどうですかと聞け。
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 23:28:13 ID:wabgoDLd
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 10:17:11 ID:EFQgiGWN
>>350
安くてADF付きならブラザーのMFC-3820JNとか。
一応「SOHO用」というくくりだけど基本性能はMyMioと変わらない。
値段は最安価格\26,980、平均価格\32,227だし。
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20800510033
安くてADF付きならブラザーのMFC-3820JNとか。
一応「SOHO用」というくくりだけど基本性能はMyMioと変わらない。
値段は最安価格\26,980、平均価格\32,227だし。
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20800510033
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 12:00:07 ID:2BjSwJqs
>>353
なぜに、旧機種を勧める？
どうせ兄弟なら5840CNだろ。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20800510239
スキャナ性能や給紙能力はMyMioよりも相当よくなってるけど、値段的にもお得かと。
コードレスが欲しいとか小さいのが良いとかならMyMio620(ただしADFは10枚しか対応しない簡易なもの)も良いだろうけど。
なぜに、旧機種を勧める？
どうせ兄弟なら5840CNだろ。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20800510239
スキャナ性能や給紙能力はMyMioよりも相当よくなってるけど、値段的にもお得かと。
コードレスが欲しいとか小さいのが良いとかならMyMio620(ただしADFは10枚しか対応しない簡易なもの)も良いだろうけど。
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 12:27:41 ID:mAXHnhQ5
今、お手ごろ値段のオススメの複合機って何？
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 12:33:18 ID:i2jCjbQR
ブラジャー
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 12:53:11 ID:+QOslMlZ
>>355
使用目的ぐらいかけよ
使用目的ぐらいかけよ
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 13:15:04 ID:9UnpvMmz
>>355
あなたにピッタリの製品はこのDELLのオールインワンプリンタですよ！
合言葉は社員乙！
ttp://www1.jp.dell.com/content/topics/promo.aspx/print_special?c=jp&l=jp&s=dhs
あなたにピッタリの製品はこのDELLのオールインワンプリンタですよ！
合言葉は社員乙！
ttp://www1.jp.dell.com/content/topics/promo.aspx/print_special?c=jp&l=jp&s=dhs
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 20:07:02 ID:MJJbjdZ2
>>352
アフォですか？
アフォですか？
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 20:56:13 ID:IpWF5lmo
B4対応の複合機ってのは一機種くらいあるんですか？
カラープリンタ、スキャナー、コピー付きで、できればFAX＆電話付きとか。
カラープリンタ、スキャナー、コピー付きで、できればFAX＆電話付きとか。
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 21:24:18 ID:Q4csFGfE
>>360
今は無い。
今は無い。
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 21:25:41 ID:R3bu5T2D
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 21:41:29 ID:RjmnlbLE
2年前のエプソンのCC-570が故障しました
印刷すると紙に黒い筋が入る状態で修理に出さないと無理です
修理に出したら結構取られると思うので買い換えようと思うのですが
ＰＸ－Ａ５５０で十分でしょうか
用途はほとんどが印刷のみでたまにしかスキャナーは使いません
印刷すると紙に黒い筋が入る状態で修理に出さないと無理です
修理に出したら結構取られると思うので買い換えようと思うのですが
ＰＸ－Ａ５５０で十分でしょうか
用途はほとんどが印刷のみでたまにしかスキャナーは使いません
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 21:56:55 ID:IpWF5lmo
B4対応の複合機って需要無いんですね。
5万弱で出たらかなり売れそうだと思うやつは俺だけなんだろう。
つか、B４デフォで使ってる業界、まだまだあると思うんだけどね。
一社くらいだせよ。
A3はイランけどさ。
5万弱で出たらかなり売れそうだと思うやつは俺だけなんだろう。
つか、B４デフォで使ってる業界、まだまだあると思うんだけどね。
一社くらいだせよ。
A3はイランけどさ。
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 22:00:27 ID:ZWWQq6yh
>360
まずBという規格は国内規格で国際規格であるAを基準にして
スキャナやプリンタは作られている。
よってB4対応という事はA3以上の対応機種となる。
で、A3の印刷できるプリンタは実売でインクジェットは4～6万
レーザーなら5～10万円程であるが
スキャナは用途が非常に限られるため10万円以上するのが殆んどである。
その二つを噛み合わせる複合機は、必然的に15～30万円近くなり
家庭用としては大きく高価過ぎるので、その殆んどは業務用だ。
SOHO用途として使うなら奮発してA3複合機を買うのもいいだろうが
同人目的で買うならA3プリンタとA4のスキャナで工夫した方が良いと思う。
まずBという規格は国内規格で国際規格であるAを基準にして
スキャナやプリンタは作られている。
よってB4対応という事はA3以上の対応機種となる。
で、A3の印刷できるプリンタは実売でインクジェットは4～6万
レーザーなら5～10万円程であるが
スキャナは用途が非常に限られるため10万円以上するのが殆んどである。
その二つを噛み合わせる複合機は、必然的に15～30万円近くなり
家庭用としては大きく高価過ぎるので、その殆んどは業務用だ。
SOHO用途として使うなら奮発してA3複合機を買うのもいいだろうが
同人目的で買うならA3プリンタとA4のスキャナで工夫した方が良いと思う。
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 22:03:03 ID:+QOslMlZ
>>364
縮小するとわかってる市場への投資はどこも慎重になる。
短期で投資回収に走れば製品価格が高くなって売れない。
かといって長期で回収しようとすれば市場の縮小に追いつかない。
そういえばアナログレコード針にこだわって倒産した会社があったな。
縮小するとわかってる市場への投資はどこも慎重になる。
短期で投資回収に走れば製品価格が高くなって売れない。
かといって長期で回収しようとすれば市場の縮小に追いつかない。
そういえばアナログレコード針にこだわって倒産した会社があったな。
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 22:21:31 ID:pDVk7VKc
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 23:15:51 ID:+QOslMlZ
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 23:16:45 ID:IpWF5lmo
Aが国際規格だとかいうことももちろんわかってるけど
現実に、主にB4まで使ってる人たちってのもいるし
いわゆるニッチ市場狙いが一機種くらいあっても良いと思うんだよね
同じようなのばかり作るのもどうよ
現実に、主にB4まで使ってる人たちってのもいるし
いわゆるニッチ市場狙いが一機種くらいあっても良いと思うんだよね
同じようなのばかり作るのもどうよ
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 23:19:46 ID:3FuNGEzy
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 23:23:48 ID:T199FPYV
>>369
B4機を作るとなると日本国内に限られるため、部品調達が厳しい。
ニッチを狙うっていうのは言うのは簡単だが、その売れない機種のためだけに部品を設計・製造し、
その売れない機種のためにマニュアルを制作、マーケティング・宣伝活動を行うことになるので、
二倍～三倍以上の値段設定になるかもしれない。それでも買いますか？
B4機を作るとなると日本国内に限られるため、部品調達が厳しい。
ニッチを狙うっていうのは言うのは簡単だが、その売れない機種のためだけに部品を設計・製造し、
その売れない機種のためにマニュアルを制作、マーケティング・宣伝活動を行うことになるので、
二倍～三倍以上の値段設定になるかもしれない。それでも買いますか？
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 23:25:23 ID:+QOslMlZ
>>370
フォローTHX。
残存者利益ってのは結構美味しいわけだけど、
プリンタの場合はまだそれなりに伸びてる市場だからね。
B4の残存者利益を取りに行く前に、
メーカーとしてやらなきゃいけないことがあるって事。
つーわけで低価格B4機は期待薄。
フォローTHX。
残存者利益ってのは結構美味しいわけだけど、
プリンタの場合はまだそれなりに伸びてる市場だからね。
B4の残存者利益を取りに行く前に、
メーカーとしてやらなきゃいけないことがあるって事。
つーわけで低価格B4機は期待薄。
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 23:30:33 ID:+QOslMlZ
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 23:36:32 ID:liIj4/Ds
>369
国内限定になる分、現行のA3プリンター/スキャナ/複合機より
価格が上がると思うけど、それでも買う？
国内限定になる分、現行のA3プリンター/スキャナ/複合機より
価格が上がると思うけど、それでも買う？
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 23:58:05 ID:IpWF5lmo
頭の固いやつばかりだな
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/01 00:07:01 ID:Qt31F7v+
現実を理解できない 社会不適合者の>375 がいるのはこのスレですか?
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/01 00:14:51 ID:OCN0HOWG
高額納税者に向かって失礼な！
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/01 00:16:42 ID:0WVllics
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/01 07:59:04 ID:Qt31F7v+
>378
なるほど、私の頭が狭い範囲で凝り固まっていたようです。
ビジネスチャンスはそこにありますので >375 は是非
A3 で ADF,FAX,高画質A3プリンタ,スキャナ を併せた高性能複合機を
5万以下で発売してください。よろしくおながいします。
なるほど、私の頭が狭い範囲で凝り固まっていたようです。
ビジネスチャンスはそこにありますので >375 は是非
A3 で ADF,FAX,高画質A3プリンタ,スキャナ を併せた高性能複合機を
5万以下で発売してください。よろしくおながいします。
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/01 08:14:40 ID:2t6ufUfb
>375ｶﾞﾝｶﾞﾚ
俺もB4複合機ADF・FAX付きが5万円で出たら買うよ。
もちろん画質は9900iやG5000以上にしてくれよ。
俺もB4複合機ADF・FAX付きが5万円で出たら買うよ。
もちろん画質は9900iやG5000以上にしてくれよ。
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/01 09:56:51 ID:ympnzZA9
>>379
うん。オレもＡ３版がﾎｽｨ。
うん。オレもＡ３版がﾎｽｨ。
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/01 18:35:01 ID:2t6ufUfb
てゆーか9900iの後継がiPシリーズの様なBOXだったら
上にスキャナ乗せて、なんちゃって複合機にしたい(w
上にスキャナ乗せて、なんちゃって複合機にしたい(w
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/01 19:02:46 ID:huppPUPh
夏に（熱で）スキャナとプリンタが一体化しても知らないぞ
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/03 18:40:51 ID:c+THyYuk
さておまいら、兄弟MFC-5840CNとHP Officejet 7410が出荷となったわけだが。
兄弟はしょてから激安の25,000円台、HPは直販サイト専売で59,808円。
どちらも即納可能な状況。
はたしてHPは兄弟の２倍をはるかに超える価格に見合うものか。
スペック的には最強無敵の究極全部入りだが。
FAXとADFがあらずんば複合機にあらずの原理主義者どもよ、
どっちでもいいからキリキリとレビューしやがってくださいませ (屮ﾟДﾟ)屮
兄弟はしょてから激安の25,000円台、HPは直販サイト専売で59,808円。
どちらも即納可能な状況。
はたしてHPは兄弟の２倍をはるかに超える価格に見合うものか。
スペック的には最強無敵の究極全部入りだが。
FAXとADFがあらずんば複合機にあらずの原理主義者どもよ、
どっちでもいいからキリキリとレビューしやがってくださいませ (屮ﾟДﾟ)屮
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/03 22:35:16 ID:SuCrD7Xj
兄弟は写真が塗り絵状態だろ？両面印刷もなさそうだし。ここら辺が値段と買い手側ニーズ
とのすり合わせポイントなんじゃ？
とのすり合わせポイントなんじゃ？
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/03 22:55:58 ID:v7G6AkVn
兄弟のカラーなんて期待せん。
兄弟のレーザー複合機はま～だ～？？？
兄弟のレーザー複合機はま～だ～？？？
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/03 23:04:55 ID:YkrFyb5/
これから複合機を買おうと思っているんですけども、CanonとEPSONとHPと
で迷ってます。予算は2万です。木になるところは
①インクのコストがかからないこと（詰め替えインクでも構いません）
②ヘッドがつまった時のリスクを背負ってHPかCanon、EPにするか、それとも
HPにしておくかということ
③印刷速度は遅くても良いので、光沢紙印刷が結構綺麗にできること。
④スキャナの解像度が600×1200以上、プリンタの解像度が1200×4800以上のこと
⑤CCDカメラが搭載のこと
⑥４辺フチなし印刷できること
面倒な質問ですが、プリンタに詳しい方よろしくお願いします。
で迷ってます。予算は2万です。木になるところは
①インクのコストがかからないこと（詰め替えインクでも構いません）
②ヘッドがつまった時のリスクを背負ってHPかCanon、EPにするか、それとも
HPにしておくかということ
③印刷速度は遅くても良いので、光沢紙印刷が結構綺麗にできること。
④スキャナの解像度が600×1200以上、プリンタの解像度が1200×4800以上のこと
⑤CCDカメラが搭載のこと
⑥４辺フチなし印刷できること
面倒な質問ですが、プリンタに詳しい方よろしくお願いします。
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/03 23:08:17 ID:WsEvDJtP
>>387
条件⑤で対象機がなくなるなー
条件⑤で対象機がなくなるなー
389 ：387：04/11/03 23:08:53 ID:YkrFyb5/
あと、スキャンすると瞬間にPDFファイルにしてくれて、文字も読み取ってくれる
機能があると良いです。。
機能があると良いです。。
390 ：387：04/11/03 23:17:24 ID:YkrFyb5/
http://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?jan_code=4960999198033
これなんてどうでしょうか？
Canonの370という機種なんですが、360に比べてカメラからダイレクトに印刷ができる機能が付け加えられた
だけで、重さが１Kgも増しているのが気になるんですけど、、あと少し前まで松浦あやが宣伝してたエプソンの
プリンタとか、Canonの710という機種も検討しております。この中ではどれが一番お勧めですか？？？
これなんてどうでしょうか？
Canonの370という機種なんですが、360に比べてカメラからダイレクトに印刷ができる機能が付け加えられた
だけで、重さが１Kgも増しているのが気になるんですけど、、あと少し前まで松浦あやが宣伝してたエプソンの
プリンタとか、Canonの710という機種も検討しております。この中ではどれが一番お勧めですか？？？
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/03 23:34:27 ID:Pg5vzG6w
392 ：387：04/11/03 23:47:20 ID:YkrFyb5/
>>391
上に貼ったCanonの370,360は一応CCDカメラ搭載のようですがどうでしょう；；
上に貼ったCanonの370,360は一応CCDカメラ搭載のようですがどうでしょう；；
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/03 23:49:45 ID:/4g+Y0SQ
>392
気のせい。
気のせい。
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/03 23:50:33 ID:WsEvDJtP
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/04 00:03:38 ID:3qFc2zWN
CCDカメラが読み取りヘッドに付いてるものをCCDスキャナというんですよね？？？
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/04 00:08:32 ID:7TURmszh
>387
条件を考えるのもいいけどその条件の順位づけ、
もしくは重みを考えれば自ずと決まるでしょう。
決まらないかもしれないけど…
条件を考えるのもいいけどその条件の順位づけ、
もしくは重みを考えれば自ずと決まるでしょう。
決まらないかもしれないけど…
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/04 00:12:41 ID:8ImMcAD5
何でccdにこだわるんだろう。
複合機でフィルムスキャンでもする気か？
複合機でフィルムスキャンでもする気か？
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/04 00:15:08 ID:3qFc2zWN
①印刷速度は遅くても良いので、光沢紙印刷が結構綺麗にできること。
②４辺フチなし印刷できること
③インクのコストがかからないこと（詰め替えインクでも構いません）
④スキャナの解像度が600×1200以上、プリンタの解像度が1200×4800以上のこと
⑤CCDカメラが搭載のこと
⑥PDFファイル作成機能付きのこと
の順番に考えてみたんですが、インクのコストが一番掛からないのはどの機種、またはどこの会社のなんですか？？
使用頻度は モノクロ ： A4カラー ＝ 7 ： 3 という感じです。それだけ教えてください。おねがいします。
②４辺フチなし印刷できること
③インクのコストがかからないこと（詰め替えインクでも構いません）
④スキャナの解像度が600×1200以上、プリンタの解像度が1200×4800以上のこと
⑤CCDカメラが搭載のこと
⑥PDFファイル作成機能付きのこと
の順番に考えてみたんですが、インクのコストが一番掛からないのはどの機種、またはどこの会社のなんですか？？
使用頻度は モノクロ ： A4カラー ＝ 7 ： 3 という感じです。それだけ教えてください。おねがいします。
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/04 00:16:01 ID:7JA52tLL
CISの方が、光源がLEDだからすぐに安定するし、間欠的な使い方でも寿命長いし、
小さくできるし、複合機には向いてると思うのだけど。
小さくできるし、複合機には向いてると思うのだけど。
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/04 00:17:25 ID:3qFc2zWN
CCDっていうのは、前にどこかのスレでエプソンのXXXはCCDじゃないから論外！！というﾚｽをみて何となくです；；
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/04 00:31:51 ID:F5RRpYf3
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/04 00:32:38 ID:0vciHOHN
>>399
いや、CISの方が画質もいいので
向いてる向いてない以前に
CCDに拘る理由がいまいちわからんと思う
メーカ独自記述でCCDでもCISを越えるのがあるなら
理由もわからなくもないが、一般論では
CCDを越える技術としてCISが開発された分けで...
いや、CISの方が画質もいいので
向いてる向いてない以前に
CCDに拘る理由がいまいちわからんと思う
メーカ独自記述でCCDでもCISを越えるのがあるなら
理由もわからなくもないが、一般論では
CCDを越える技術としてCISが開発された分けで...
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/04 00:33:52 ID:wSd/XoUh
>>398
> ①印刷速度は遅くても良いので、光沢紙印刷が結構綺麗にできること。
→「結構」とはどの程度を指すのか。画質にあまり頓着しない人なら今のプリンタは全て結構キレイとなる。
4色より6色の方がキレイなのは確か。
> ③インクのコストがかからないこと（詰め替えインクでも構いません）
→どのぐらい安ければ良いのか。L判1枚あたりならデータが簡単に揃う。いくら以下ならいいのか？
> ⑤CCDカメラが搭載のこと
→CISだと困る具体的理由を。
> インクのコストが一番掛からないのはどの機種、またはどこの会社のなんですか？？
→誰も知らない。6色よりは4色の方が安いのは確か。
以上のような部分を自分で突き詰めて、各機種の仕様などを丹念に調べていけば自ずから答えは出るでしょう。
がんばれ。
> ①印刷速度は遅くても良いので、光沢紙印刷が結構綺麗にできること。
→「結構」とはどの程度を指すのか。画質にあまり頓着しない人なら今のプリンタは全て結構キレイとなる。
4色より6色の方がキレイなのは確か。
> ③インクのコストがかからないこと（詰め替えインクでも構いません）
→どのぐらい安ければ良いのか。L判1枚あたりならデータが簡単に揃う。いくら以下ならいいのか？
> ⑤CCDカメラが搭載のこと
→CISだと困る具体的理由を。
> インクのコストが一番掛からないのはどの機種、またはどこの会社のなんですか？？
→誰も知らない。6色よりは4色の方が安いのは確か。
以上のような部分を自分で突き詰めて、各機種の仕様などを丹念に調べていけば自ずから答えは出るでしょう。
がんばれ。
402の補足です
金かければCCDが画質いいのは当然なんですが
画質云々は同程度のコストを基準に考えた場合です
金かければCCDが画質いいのは当然なんですが
画質云々は同程度のコストを基準に考えた場合です
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/04 00:54:01 ID:arw7sUcy
すみません；；
結構綺麗というのは、白い線とかが入ったり、つぶつぶが肉眼で見えるくらい荒い画像になったりしないで
満遍なくプリントできるって事です。普通紙に印刷したときよりも綺麗にできてれば結構です。
L判カラー一枚10円前後くらい、ｶﾗｰA4一枚25円前後、くらいで安いとしてください。
CISはスキャンする時に、立体物だと押さえておかないと黒くなってしまい、CCDだとそれが無いと聞いたからです。。
結構綺麗というのは、白い線とかが入ったり、つぶつぶが肉眼で見えるくらい荒い画像になったりしないで
満遍なくプリントできるって事です。普通紙に印刷したときよりも綺麗にできてれば結構です。
L判カラー一枚10円前後くらい、ｶﾗｰA4一枚25円前後、くらいで安いとしてください。
CISはスキャンする時に、立体物だと押さえておかないと黒くなってしまい、CCDだとそれが無いと聞いたからです。。
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/04 00:55:09 ID:zogE+hka
私はプリンタ販売員ですが、店頭で実際に各機種のコピーを試してみて
CCD搭載機のほうがいずれも綺麗に出力されるな、という実感があります。
CISにも良いものが出ているとか、CIS搭載複合機でも複雑な設定を乗り越えればとか、
そういうところはあるのでしょうが・・・
簡便に綺麗な印刷を求める向きにはとりあえずCCD搭載、で良いんじゃないかなと。
CCD搭載機のほうがいずれも綺麗に出力されるな、という実感があります。
CISにも良いものが出ているとか、CIS搭載複合機でも複雑な設定を乗り越えればとか、
そういうところはあるのでしょうが・・・
簡便に綺麗な印刷を求める向きにはとりあえずCCD搭載、で良いんじゃないかなと。
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/04 00:58:22 ID:arw7sUcy
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/04 00:59:58 ID:7JA52tLL
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/04 01:02:27 ID:arw7sUcy
下位機種にCCDが搭載されているCanonのMP360やMP370は、MP710などのCIS搭載機よりも画質は落ちると
は言えるのですか？
は言えるのですか？
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/04 01:05:49 ID:8ImMcAD5
どの程度の綺麗さを要求してるのか知らんが
店頭で実際に見てきたら？
店頭で実際に見てきたら？
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/04 01:08:34 ID:arw7sUcy
>>411
画質は上に書いたとおり、無意味な線が入ったり粒が粗かったりしなければ綺麗ということで良いです。
画質は上に書いたとおり、無意味な線が入ったり粒が粗かったりしなければ綺麗ということで良いです。
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/04 01:12:33 ID:7JA52tLL
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/04 01:15:08 ID:wSd/XoUh
MP770だろうね。
ただ最終的な決断は自己責任なので、自分で店頭で見るなり何なりで決めてほしい。
ただ最終的な決断は自己責任なので、自分で店頭で見るなり何なりで決めてほしい。
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/04 01:19:05 ID:8ImMcAD5
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/04 01:37:54 ID:arw7sUcy
>>414
分かりました。インクの減りが早いのが気になりますが、MP370買って来ます。
分かりました。インクの減りが早いのが気になりますが、MP370買って来ます。
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/04 01:37:59 ID:F5RRpYf3
この時期に電器屋行くとプリンタ買う人が多いね。インク買ってる人も。
でも、EPSONのインク買ってる人がかなり多かった…。
これはEPSONのユーザーが多いのか、EPSONのインク消費が激しいのか…どっち？
でも、EPSONのインク買ってる人がかなり多かった…。
これはEPSONのユーザーが多いのか、EPSONのインク消費が激しいのか…どっち？
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/04 01:40:46 ID:arw7sUcy
いや、やっぱりCISで妥協してMP710を買って来ます。
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/04 02:44:21 ID:Kl5msaNm
どうでもいいよ。
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/04 10:07:39 ID:GH2q7Moq
CISには大きな欠点がある。
広げて伏せた雑誌などのスキャンが壊滅的。
いちいち切り離す、という作業が必須となれば「お手軽に使いたい」という複合機にとってはむしろ不向きではないかと思える。
広げて伏せた雑誌などのスキャンが壊滅的。
いちいち切り離す、という作業が必須となれば「お手軽に使いたい」という複合機にとってはむしろ不向きではないかと思える。
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/04 10:41:44 ID:v7RXN8/C
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/04 10:44:44 ID:v7RXN8/C
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/04 18:55:20 ID:xKTjaU1I
>385
>兄弟のレーザー複合機はま～だ～？？？
もうあるじゃん…それともカラーレーザー複合機の話か？
>兄弟のレーザー複合機はま～だ～？？？
もうあるじゃん…それともカラーレーザー複合機の話か？
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/04 20:28:52 ID:2rBjas94
>>423
いや、新製品の話。だってもうそろそろ１年経つでしょ？
いや、新製品の話。だってもうそろそろ１年経つでしょ？
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/04 22:21:44 ID:BGzDWrm5
複合機ってコピーじゃなくて、スキャナだよね。
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/05 00:26:35 ID:r2JuQZuN
>>420
そもそもA4サイズのスキャナでは雑誌見開きでコピー自体が難しかろう?
そもそもA4サイズのスキャナでは雑誌見開きでコピー自体が難しかろう?
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/05 00:33:58 ID:tujpXwjK
>>426
見開きではなく片方のページのときです。
なるべく端(見開き中央)が持ち上がらないようにしてるんですがやはり厳しい。
CCDでも歪みは派手に出ますが、とりあえず黒くならないだけでもまだマシ、と切らずに済ませてるけど…
見開きではなく片方のページのときです。
なるべく端(見開き中央)が持ち上がらないようにしてるんですがやはり厳しい。
CCDでも歪みは派手に出ますが、とりあえず黒くならないだけでもまだマシ、と切らずに済ませてるけど…
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/05 00:42:40 ID:kaRIgtLm
>>427
まあそんなに拘る人はＣＣＤ使えばいいだろ。
まあそんなに拘る人はＣＣＤ使えばいいだろ。
>>408
レスに気付かず失礼しました。
自己解決されたようで・・・MP710？
>>409
>>421
それはもちろんひとつの側面でしょう。
私が言いたかったのは「現状」「現行ラインナップで」「とりあえず」の話です。
少々不誠実な説明ですし、店頭でそれだけのご案内をしているわけはないんですけどね。
本音をいえばお客様方には、少しは自分で勉強してくださいと言いたいのですが。
レスに気付かず失礼しました。
自己解決されたようで・・・MP710？
>>409
>>421
それはもちろんひとつの側面でしょう。
私が言いたかったのは「現状」「現行ラインナップで」「とりあえず」の話です。
少々不誠実な説明ですし、店頭でそれだけのご案内をしているわけはないんですけどね。
本音をいえばお客様方には、少しは自分で勉強してくださいと言いたいのですが。
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/05 07:23:15 ID:wQIjkDA2
モノクロレーザーの複合機、キヤノンとブラザーどっちがいい？
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/05 08:24:35 ID:wFHLeLC5
条件くらい書かんか、バカモノ!
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/05 08:32:15 ID:0/MfITtI
>条件
女子高生にモテモテになるほう
女子高生にモテモテになるほう
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/05 08:46:53 ID:tDLmVcDr
>>432
へい、兄弟、お前のキャノン砲じゃ、無理ってもんだぜ
へい、兄弟、お前のキャノン砲じゃ、無理ってもんだぜ
すみませんちょっと教えてください。
友達からキャノンのスキャナ（N１２４０U）をもらったんでが、
本体だけでドライバCDとかなかったんですよ。
ほんでキャノンの公式サイトからダウンロードしてインストールしました。
そこまではよかったんですが、いざスキャンしようと思ったら、
アプリケーションソフトがないんでどうすればいいのか・・・
何かいいフリーの対応ソフトはありませんかね・・・？？
教えてくださいお願いします・・・
友達からキャノンのスキャナ（N１２４０U）をもらったんでが、
本体だけでドライバCDとかなかったんですよ。
ほんでキャノンの公式サイトからダウンロードしてインストールしました。
そこまではよかったんですが、いざスキャンしようと思ったら、
アプリケーションソフトがないんでどうすればいいのか・・・
何かいいフリーの対応ソフトはありませんかね・・・？？
教えてくださいお願いします・・・
ごめん、間違えた！
３７７は無関係です・・・・！orz
３７７は無関係です・・・・！orz
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/05 14:51:43 ID:b+exT64m
スレ違いだ
一応、XPなら標準の「ペイント」にスキャナから読み込む機能があるようだが。
一応、XPなら標準の「ペイント」にスキャナから読み込む機能があるようだが。
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/05 21:01:07 ID:VERNXD23
>>437
おいおい、ＸＰならＷｉｎの「アクセサリ」の中に「スキャナとカメラウィザード」ってのがあるじゃん。
漏れはｈｐ使いだが、これの方がｈｐの糞ソフトより余程ｻｸｻｸとスキャンしてくれる。ただし画像スキャンのみ。
ＯＣＲスキャンは専用ソフトが必要になるね。ｈｐなら糞ソフト使う手はあるけど。
おいおい、ＸＰならＷｉｎの「アクセサリ」の中に「スキャナとカメラウィザード」ってのがあるじゃん。
漏れはｈｐ使いだが、これの方がｈｐの糞ソフトより余程ｻｸｻｸとスキャンしてくれる。ただし画像スキャンのみ。
ＯＣＲスキャンは専用ソフトが必要になるね。ｈｐなら糞ソフト使う手はあるけど。
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/05 23:33:11 ID:HkHiLVFo
BCI-24採用機種使ってる人に聞きたいんですがカラー画像って何枚ぐらい印刷できてますか？
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/05 23:44:25 ID:zmdSUTPO
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/06 00:01:33 ID:nsUUkLES
>439
昨年のカタログスペックだと、
カラー印刷の場合カラーが約160・黒が約580、モノクロの場合は黒が約320。
カラーのサンプルは「自転車」、モノクロはJEITA標準パターンJ1で、
普通紙に128x160mm（WinXp版ドライバ初期設定）で印刷した場合。
色によって使用量が違うので一概には言えないが、大雑把に言って560iや860iの1/3くらい。
昨年のカタログスペックだと、
カラー印刷の場合カラーが約160・黒が約580、モノクロの場合は黒が約320。
カラーのサンプルは「自転車」、モノクロはJEITA標準パターンJ1で、
普通紙に128x160mm（WinXp版ドライバ初期設定）で印刷した場合。
色によって使用量が違うので一概には言えないが、大雑把に言って560iや860iの1/3くらい。
443 ： ◆QXEhryLJJM ：04/11/06 23:28:34 ID:OPWNbucB
両面スキャンを対応している複合機はないですか。
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/06 23:33:49 ID:m5cGgW2L
>>443
hp 7410
hp 7410
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/07 00:27:44 ID:3wu+hNyK
>>444
hp7410って両面同時スキャンできますか？
hp7410って両面同時スキャンできますか？
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/07 00:58:29 ID:7OK9x/Kw
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/oj7410/index.html
>ADF搭載だからプリント、ファクス、スキャン、コピーも自動両面対応。
同時は無理だけど両面自動は可能
>ADF搭載だからプリント、ファクス、スキャン、コピーも自動両面対応。
同時は無理だけど両面自動は可能
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/07 01:43:35 ID:3wu+hNyK
>>446
ということはスキャンスナップの代わりにはならんわけだな･･･
ということはスキャンスナップの代わりにはならんわけだな･･･
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/07 02:56:56 ID:qY0WHJrs
十分なると思うが...
何が不満なんだ？
何が不満なんだ？
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/07 03:24:01 ID:3wu+hNyK
>>448
のろすぎ
のろすぎ
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/07 08:45:46 ID:6CVR8O98
>>449
まあ、スキャンに対する対象・コンセプトや、
専用機と複合機の違いがあるからな。
スキャンスナップの用途を求めるなら
代わりにはならない。
別に買えばいいよ。かぶっていないからな。
となると、別に7410でなくてもいいのか．．．
本等の立体なものや、写真の高画質スキャンは
7410や、自動両面でなくても同等の複合機にすればいい。
（7410はダイレクト販売のみだから、
実際の品質がワカンネーだよな。）
あと、スキャンスナップは面白そうだが、
一般家庭の環境でどうしても必要という
状況があるかどうか・・・
まあ、スキャンに対する対象・コンセプトや、
専用機と複合機の違いがあるからな。
スキャンスナップの用途を求めるなら
代わりにはならない。
別に買えばいいよ。かぶっていないからな。
となると、別に7410でなくてもいいのか．．．
本等の立体なものや、写真の高画質スキャンは
7410や、自動両面でなくても同等の複合機にすればいい。
（7410はダイレクト販売のみだから、
実際の品質がワカンネーだよな。）
あと、スキャンスナップは面白そうだが、
一般家庭の環境でどうしても必要という
状況があるかどうか・・・
451 ： ◆QXEhryLJJM ：04/11/07 10:28:28 ID:cSHS1Psq
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/08 00:32:56 ID:RhW2/2Ca
エプソンＡー７００とｈｐＰＳＣ２３５５どちらがお勧めですか
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/08 01:10:28 ID:GP2+QaGS
MP-380シリーズは、いつ頃発売するんだろ？
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/08 01:10:46 ID:NJR0U7Is
またアホが来た。
使用目的等書かんことには答えようないだろ。
２ちゃん見てる人たちは何でもお見通しだと思ってるのかよバカ。
使用目的等書かんことには答えようないだろ。
２ちゃん見てる人たちは何でもお見通しだと思ってるのかよバカ。
455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/08 01:14:31 ID:P7PpvaLK
誰も問題にしてないところ恐縮だが、写真印刷の画質を比較したので報告します。
子供の写真をカードダイレクトでＬ版に印刷してみた。
黄色いシャツ、赤いズボン、緑のソファ、凹凸のある白い壁紙。
イクシＬ、昼間、ストロボ発光。
【エプソンPM-A900】＋純正光沢紙（グレード不明）
黄色がややくすみ、緑はわずかに青みがかる。
ハイライトが飛ばないので、白い壁紙の凹凸がわかる。
その分、キャノンと並べるとやや眠い。
粒状感はない。
【エプソンPM-A870】＋純正光沢紙（グレード不明）
PM-A900とほとんど同じ。ていうか同じ。
【キャノンMP770】＋純正光沢紙（グレード不明）
わずかに黄ばむが、黄色は非常にきれい。緑はややくすむ。
全体に明るくてコントラスト感が高く、ストロボの光量が増したよう。
髪や瞳が輝いて、生き生きとして見える。
反面、壁がほとんど白一色にとんでしまう。
粒状感はない。
【HPフォトスマート2610】＋コニカ写真用紙
全体に赤みがかった感じで、赤いズボンは朱色になる。
グラデーションがうまく出なくて平板な印象。
ただしインクが何色になってたかはわからん。
粒状感はない。
【ブラザーマイミーオDCP110C】＋コニカ写真用紙
30年くらい前のエロ本のグラビアを見るよう。
粒状感が強く、グラデーションが失われ、写真画質とはいえない。
設定をミスったのかもしれんが。
自分はキャノンにしようと思う。
子供の写真をカードダイレクトでＬ版に印刷してみた。
黄色いシャツ、赤いズボン、緑のソファ、凹凸のある白い壁紙。
イクシＬ、昼間、ストロボ発光。
【エプソンPM-A900】＋純正光沢紙（グレード不明）
黄色がややくすみ、緑はわずかに青みがかる。
ハイライトが飛ばないので、白い壁紙の凹凸がわかる。
その分、キャノンと並べるとやや眠い。
粒状感はない。
【エプソンPM-A870】＋純正光沢紙（グレード不明）
PM-A900とほとんど同じ。ていうか同じ。
【キャノンMP770】＋純正光沢紙（グレード不明）
わずかに黄ばむが、黄色は非常にきれい。緑はややくすむ。
全体に明るくてコントラスト感が高く、ストロボの光量が増したよう。
髪や瞳が輝いて、生き生きとして見える。
反面、壁がほとんど白一色にとんでしまう。
粒状感はない。
【HPフォトスマート2610】＋コニカ写真用紙
全体に赤みがかった感じで、赤いズボンは朱色になる。
グラデーションがうまく出なくて平板な印象。
ただしインクが何色になってたかはわからん。
粒状感はない。
【ブラザーマイミーオDCP110C】＋コニカ写真用紙
30年くらい前のエロ本のグラビアを見るよう。
粒状感が強く、グラデーションが失われ、写真画質とはいえない。
設定をミスったのかもしれんが。
自分はキャノンにしようと思う。
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/08 02:00:13 ID:xEn+YJvQ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1090849168/
284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：04/11/07 01:37:28 ID:7AXyy0ul
３０年くらい前は、TBSの月曜ゴールデンで、独自のオープニング宣伝コール付き
単独スポンサーとして「刑事くん」や「コメットさん」など３０分枠ドラマを長いことやっていて、
かなり有名な企業だったんだけどね
284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：04/11/07 01:37:28 ID:7AXyy0ul
３０年くらい前は、TBSの月曜ゴールデンで、独自のオープニング宣伝コール付き
単独スポンサーとして「刑事くん」や「コメットさん」など３０分枠ドラマを長いことやっていて、
かなり有名な企業だったんだけどね
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/08 02:30:24 ID:jErN9mF4
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/08 07:21:54 ID:nhn3/JcE
459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/08 10:16:17 ID:j1kQ2XDX
兄弟の複合機は写真には全然使えないということだけは確かだな ほとんど塗り絵
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/08 10:52:07 ID:EHXxEtAs
すみません、教えて頂きたいのですが、
PCにある1つのデータをインクジェット複合プリンタで複数印刷する場合、
1) 1部印刷して残りはコピーする。
2) 全ての枚数を印刷する。
2)の方が綺麗に出力されますよね？
インクの使用量はほぼ同じと考えていいでしょうか？
PCにある1つのデータをインクジェット複合プリンタで複数印刷する場合、
1) 1部印刷して残りはコピーする。
2) 全ての枚数を印刷する。
2)の方が綺麗に出力されますよね？
インクの使用量はほぼ同じと考えていいでしょうか？
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/08 11:10:35 ID:k678QB2F
>>460
>2)の方が綺麗に出力されますよね？
当然。
というか時間も変わらない(というか2のほうが速いかも)ので1で行う理由はない。
>インクの使用量はほぼ同じと考えていいでしょうか？
変わらないと考えていい。
無視できるような差が出るかもしれないが、その場合どちらが多いかはランダム。
>2)の方が綺麗に出力されますよね？
当然。
というか時間も変わらない(というか2のほうが速いかも)ので1で行う理由はない。
>インクの使用量はほぼ同じと考えていいでしょうか？
変わらないと考えていい。
無視できるような差が出るかもしれないが、その場合どちらが多いかはランダム。
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/08 11:39:03 ID:EHXxEtAs
>>461
ありがとうございました。
ありがとうございました。
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/08 19:55:15 ID:URVuK2Q5
>>457
それはすまんかった。
メーカーによって印刷結果がかなり違うのに驚いたもんで。
もっと微妙な差かと思ってた。
>>458
エプソンの黄色が薄いのはPCfanで指摘されているし、キャノンが黄ばむ
のはDOS/Vpowerreportでも言われているから、PCからのデフォとそんなに
違わないんじゃないかと思うが、使ってる人どう？
それはすまんかった。
メーカーによって印刷結果がかなり違うのに驚いたもんで。
もっと微妙な差かと思ってた。
>>458
エプソンの黄色が薄いのはPCfanで指摘されているし、キャノンが黄ばむ
のはDOS/Vpowerreportでも言われているから、PCからのデフォとそんなに
違わないんじゃないかと思うが、使ってる人どう？
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/08 22:19:06 ID:tf/I1GFf
亀なので独り言として書くが、
B4なら極端に大きさが変わるわけでもないし実現しやすいと思うけどね。
日本国内だけでもかなりの需要があるでしょう。
ただ、複合機よりも陰りが出てきたスキャナが採用したほうが商品の付加価値づけに良いかとも。
B4なら極端に大きさが変わるわけでもないし実現しやすいと思うけどね。
日本国内だけでもかなりの需要があるでしょう。
ただ、複合機よりも陰りが出てきたスキャナが採用したほうが商品の付加価値づけに良いかとも。
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/08 23:06:01 ID:Ad5zNTMq
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/08 23:15:10 ID:3I+2d7qD
このスレいちいち煽るよな。
スルーすればいいのに。
スルーすればいいのに。
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/09 23:14:54 ID:kgh4So1L
キャノンさんのIP8100買ったんですが同じ値段で春モデル（？）のキャノン複合機があったんですがそんときIPのモデルに惹かれてかっちゃいました。
結構後悔するほうで気になって気になって
・・・やっぱ複合機のほうがよかったすかね？複合機とプリンタの利点って。
結構後悔するほうで気になって気になって
・・・やっぱ複合機のほうがよかったすかね？複合機とプリンタの利点って。
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/09 23:54:19 ID:GjQRkCyv
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/10 00:17:23 ID:n7dgu47c
スレ違いだけど、自宅用にプリンター、ファックス、コピー、スキャナ完備の
Ａ3サイズのビジネス用複合機を中古で買った。しかし、大きすぎて２階の
自室に運べず、購入後1週間になるのに、１階の玄関に置いたまま、
まだ電源も入れてない……。早く動かしたいんだけど。
Ａ3サイズのビジネス用複合機を中古で買った。しかし、大きすぎて２階の
自室に運べず、購入後1週間になるのに、１階の玄関に置いたまま、
まだ電源も入れてない……。早く動かしたいんだけど。
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/10 14:37:05 ID:7qvh2XkA
>>469
ｵﾏｴの日記書くとこぢゃねぇんだよ。ｶｽ君
ｵﾏｴの日記書くとこぢゃねぇんだよ。ｶｽ君
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/10 15:45:28 ID:jcUZ6e1V
>>470
２ちゃんねるは、みんなの日記帳です。
２ちゃんねるは、みんなの日記帳です。
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/10 16:42:17 ID:8K8sN44I
ですね。
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/10 18:34:10 ID:tuEKi36Z
落書き帳とも言う。
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/10 21:50:18 ID:TGTcoy69
つまるところ、この板って>>470みたいな厨房が多いんだよな。
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/10 21:51:39 ID:TGTcoy69
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/11 00:58:01 ID:PQPC2yY3
日記だらけだったらツマラン杉なんだよ。ｶｽ君たち
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/11 01:00:11 ID:PQPC2yY3
ていうか、ここ本スレ？にしては情報少なすぎ。（ﾌﾟｯ
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/11 01:18:16 ID:vDmsLU+P
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/11 09:17:06 ID:yTH5OPJL
スキャナを買う予定なのですが、
スキャンした画像の拡張子の作り方や
スキャンした画像の拡張子はどれが相応しいか、などは
スキャナを買った時に一緒に入っている説明書に書いてありますか？
スキャンした画像の拡張子の作り方や
スキャンした画像の拡張子はどれが相応しいか、などは
スキャナを買った時に一緒に入っている説明書に書いてありますか？
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/11 09:39:51 ID:JRN/b+hS
"拡張子を作る" ???
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/11 09:57:17 ID:sTDyhRgY
○いちいち細かい設定を「しなくても」画像の保存は出来るし
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/12 10:48:13 ID:f/HfS8es
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/12 17:05:56 ID:cbDMXHBi
静止画ならjpg、動画ならgif？
jpgよりpngのほうが軽いって聞いたけど。
jpgよりpngのほうが軽いって聞いたけど。
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/12 17:26:11 ID:HV9/PWbp
うはははは、Multi-Pass B-30を\4000でゲット。古いけどBCI-3インクでコストパフォーマンス
めちゃいいし、ADF付いてるし、FAXもあるし言うこと無し。
めちゃいいし、ADF付いてるし、FAXもあるし言うこと無し。
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/12 17:55:51 ID:pLji8Bvm
すみません、お尋ねします。
キヤノンのMP370と360の違いって、カードスロットの有無だけですか？
今のカタログには、もう370の方しか載ってないもんで…
キヤノンのMP370と360の違いって、カードスロットの有無だけですか？
今のカタログには、もう370の方しか載ってないもんで…
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/12 17:56:20 ID:UXpIquia
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/12 21:47:44 ID:zt+Oe11K
殺伐としてますね
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/12 22:06:05 ID:ERLUXuzG
>486
カードスロットの他に全面USB端子が無くカメラダイレクトPictBridgeも有りません。
それ以外は共通です。＞MP370&360
カードスロットの他に全面USB端子が無くカメラダイレクトPictBridgeも有りません。
それ以外は共通です。＞MP370&360
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/13 02:09:46 ID:+oa2zDJZ
>484
拡張子辞典系のサイトいってこい
拡張子辞典系のサイトいってこい
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/13 10:45:12 ID:WxDAjHQg
>>489
お答えいただきありがとうございます。
カードリーダーは既にPCについてるし、デジカメ写真は写真屋さんで印刷してもらうので、私の用途ではMP360で十分そうですね。
2,000円ほど違うもので・・・
お答えいただきありがとうございます。
カードリーダーは既にPCについてるし、デジカメ写真は写真屋さんで印刷してもらうので、私の用途ではMP360で十分そうですね。
2,000円ほど違うもので・・・
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/13 12:48:18 ID:ZvEqVei1
家庭用で、プリンタ、スキャナ、コピー、電話ＦＡＸと留守電必要
画質は問いません。いつもインク節約モードですから。
カラーは無いと困るけど、白黒重視です。
スキャナよりはコピー機能を重視してます。
主にビジネス書類を刷ったりコピーするのが目的です。
～５万円程度でありませんか？
画質は問いません。いつもインク節約モードですから。
カラーは無いと困るけど、白黒重視です。
スキャナよりはコピー機能を重視してます。
主にビジネス書類を刷ったりコピーするのが目的です。
～５万円程度でありませんか？
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/13 12:56:32 ID:G0/ELmDM
受話器の付いてる家庭用複合機はブラザーMymioぐらいじゃないかな。
MFC-610なら予算内だし留守電も付いてる。
ただし画質は期待できない。
詳しくインプレ等は↓で聞いてみたら？
【超多機能】 brother MyMio 【薄すっきり】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1090849168/
MFC-610なら予算内だし留守電も付いてる。
ただし画質は期待できない。
詳しくインプレ等は↓で聞いてみたら？
【超多機能】 brother MyMio 【薄すっきり】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1090849168/
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/13 12:57:49 ID:AgSbO2b5
それは検索等して自分で探してみた上での質問だろうな？
495 ：492：04/11/14 00:25:16 ID:Emvx9fG7
ありがとうございました。
今日新宿の某量販店に行って話も少し聞いてきました。
電話付となると、かなり限られるそうです。
ブラザーは他社と比べてどうしてもインクタンクの仕様上インクの目詰まりが多いそうです。
見本をその場で刷ってもらいましたが横に線が入ってました。これは1ヶ月も普通に
使っているとどうしても発生してしまうもので、こまめなクリーニングが必須だそうです。
むしろＨＰなどの方がインクタンクの仕様上、より良い。との事。
画質はどうしてもブラザーは落ちるそうです。むしろ
シャープやＨＰの方を薦められました。
http://www.sharp.co.jp/products/uxmf10cl/index.html
ただシャープはインクタンクの設置が難しいのが難点で相談が多いそう。
じゃあ、ＨＰを買え、となりますが生憎電話付が無い。
電話機を他に用意して買うのはどうか？と薦められました。
とりあえず結果報告です。マイミーオにしようと思ったけど難しいですね。
今日新宿の某量販店に行って話も少し聞いてきました。
電話付となると、かなり限られるそうです。
ブラザーは他社と比べてどうしてもインクタンクの仕様上インクの目詰まりが多いそうです。
見本をその場で刷ってもらいましたが横に線が入ってました。これは1ヶ月も普通に
使っているとどうしても発生してしまうもので、こまめなクリーニングが必須だそうです。
むしろＨＰなどの方がインクタンクの仕様上、より良い。との事。
画質はどうしてもブラザーは落ちるそうです。むしろ
シャープやＨＰの方を薦められました。
http://www.sharp.co.jp/products/uxmf10cl/index.html
ただシャープはインクタンクの設置が難しいのが難点で相談が多いそう。
じゃあ、ＨＰを買え、となりますが生憎電話付が無い。
電話機を他に用意して買うのはどうか？と薦められました。
とりあえず結果報告です。マイミーオにしようと思ったけど難しいですね。
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/14 04:39:36 ID:P3NH3HYM
HPからの派遣店員なんじゃないの？
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/14 08:16:50 ID:23n5YF1G
>495
こまめなクリーニングが必要といいますが、こいつは勝手にクリーニングしてます
こまめなクリーニングが必要といいますが、こいつは勝手にクリーニングしてます
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/14 09:42:58 ID:qk8uokyY
>495
画質は問わないと言っているのにそれを気にしてどうするよ?
決して上位とは言えないが目も当てられないほどではないぞ > brother
自動クリーニングは既に指摘されている通り
画質は問わないと言っているのにそれを気にしてどうするよ?
決して上位とは言えないが目も当てられないほどではないぞ > brother
自動クリーニングは既に指摘されている通り
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/14 10:27:55 ID:5YollOW4
FAX機能はブラザーの方が優れてるから、そっち重視するなら
ブラザーだけど、そもそもMyMioの610は音が悪いという声が多い。
なので、410（だっけ？電話ついてなくて、外付けできるやつ）買って
電話は別に買うのがベターらしいよ。
610との値段差からしても、その方が良いってさ。
ブラザーだけど、そもそもMyMioの610は音が悪いという声が多い。
なので、410（だっけ？電話ついてなくて、外付けできるやつ）買って
電話は別に買うのがベターらしいよ。
610との値段差からしても、その方が良いってさ。
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/14 12:38:30 ID:HquFg6rC
まだまだ複合機は進化するということ。
今買うのはもったいない。
今買うのはもったいない。
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/14 12:40:13 ID:jfmCKCMi
>>500
一生買わなくていいよ。
一生買わなくていいよ。
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/14 16:14:11 ID:QA9593+f
カラーでコピー機能付きで、そこそこ画質がよくて、
２万円以内で買えるプリンタ教えて。
２万円以内で買えるプリンタ教えて。
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/14 16:15:38 ID:QA9593+f
あ、スキャナも。まあコピー機能付きはスキャナ機能も大抵付いていると思うけど。
ついでにage。
プリンタがぶっ壊れてやばいっす。年賀状をあと２００枚印刷しないといけないのに・・・。
ついでにage。
プリンタがぶっ壊れてやばいっす。年賀状をあと２００枚印刷しないといけないのに・・・。
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/14 16:23:00 ID:IX2yf6AJ
たくさんある。
もうちっと条件を絞れ。
つーか購入相談スレで、テンプレに従って相談汁。
もうちっと条件を絞れ。
つーか購入相談スレで、テンプレに従って相談汁。
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/14 16:28:52 ID:QA9593+f
了解しました。
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/14 18:39:23 ID:P3NH3HYM
上手いこと追っ払ったな。
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/14 22:35:09 ID:GWw2Vk1Z
ワラ
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/14 23:40:31 ID:2Qa72W75
というか「2万以内」で探せばいいだけの話だな。
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/14 23:47:29 ID:2Wz5Iegp
相談事の多くは、該当スレに誘導したら相談しないんだよな
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 02:22:49 ID:/z9i0rPm
HP7410 買ったひといないの
レポキボンヌ
レポキボンヌ
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 02:51:57 ID:cWpDkMNq
キヤノンのMP790とHP7410って似てるよな。
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 03:11:39 ID:n4pjD/qE
ブラザーDCP-1000J買いました。送料とか代引手数料とか税とか全部込み込みで25000弱ナリ。
心配してたコピーの品質も事務用途には全く問題ないレベル。ﾖｶﾀ。
何よりもレーザーだからインク詰まりの心配しなくていい。・・・んだよね？
しかし、モノクロレーザー複合機が全く話題に上らないっつーことは
やっぱりカラーｲﾗﾈって人って今ほとんどいないんかな？
ちなみにインクジェットのプリンタ、ほとんど使わないうちにインク詰まりで
３台潰してます・・・。あ、電源切っとこ。またしばらく使わないし。
心配してたコピーの品質も事務用途には全く問題ないレベル。ﾖｶﾀ。
何よりもレーザーだからインク詰まりの心配しなくていい。・・・んだよね？
しかし、モノクロレーザー複合機が全く話題に上らないっつーことは
やっぱりカラーｲﾗﾈって人って今ほとんどいないんかな？
ちなみにインクジェットのプリンタ、ほとんど使わないうちにインク詰まりで
３台潰してます・・・。あ、電源切っとこ。またしばらく使わないし。
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 03:30:24 ID:za9Ltcsz
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 03:32:03 ID:cWpDkMNq
>>513
おいおい。なんか本末転倒だなｗ
おいおい。なんか本末転倒だなｗ
515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 03:43:56 ID:JKbdcH9w
文字通り「道具に使われる」状態やね。それが正解とは自分は思わないな。
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 05:29:43 ID:n4pjD/qE
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 10:33:13 ID:Fbv7XWeh
>512
レーザーのよさは知っている人じゃないと分からなくて
"ぱんぴー" (と言うほどでもないけど) には "カラー" & "価格"という
双子の訴求力の前にはなすすべありまへん。
家庭用レーザー機が存在していることに感謝して買い支えてあげてください。
(あと消費電力がピーク1kW近くいくってのも敷居に感じる人がいるかもね)
レーザーのよさは知っている人じゃないと分からなくて
"ぱんぴー" (と言うほどでもないけど) には "カラー" & "価格"という
双子の訴求力の前にはなすすべありまへん。
家庭用レーザー機が存在していることに感謝して買い支えてあげてください。
(あと消費電力がピーク1kW近くいくってのも敷居に感じる人がいるかもね)
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 11:12:09 ID:DUUOqlUS
キャノンのCP660というコピー＆カラープリンタを使用しています。
最近黒い筋が薄く出てきれいにコピーも印刷も出来なくなりました。
メーカーの人に症状を話すと10万くらいかかるって。
リースじゃなく譲り受けたものは、いざ修理となると相手にしてもらえないのねorz
ずっと大事に使いたかったのに。
１．自分で無理やりにでも治す方法はありませんか？
２．こんな馬鹿でかい機械で故障中でも売れますか？捨てた方が良いですか？
最近黒い筋が薄く出てきれいにコピーも印刷も出来なくなりました。
メーカーの人に症状を話すと10万くらいかかるって。
リースじゃなく譲り受けたものは、いざ修理となると相手にしてもらえないのねorz
ずっと大事に使いたかったのに。
１．自分で無理やりにでも治す方法はありませんか？
２．こんな馬鹿でかい機械で故障中でも売れますか？捨てた方が良いですか？
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 12:39:17 ID:6fapQZ/r
>>514
常用しないならプリンタ買う必要ないよね。本当は。
どんどん新しい機種出るしインクジェットは使わないとつまる。
自分ちで最低限のメンテナンスめんどうなら他人任せにすりゃいい。
年賀状はプリントゴッコやカメラ屋に手書きでできるし。
レポートや書類なら学校会社出力屋で出力できる。
常用しないならプリンタ買う必要ないよね。本当は。
どんどん新しい機種出るしインクジェットは使わないとつまる。
自分ちで最低限のメンテナンスめんどうなら他人任せにすりゃいい。
年賀状はプリントゴッコやカメラ屋に手書きでできるし。
レポートや書類なら学校会社出力屋で出力できる。
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 14:56:29 ID:KiJWCq9n
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 15:03:57 ID:iXu14LX1
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 15:34:35 ID:n4pjD/qE
>>517
やっぱカラーが敷居ですかね。
家庭用だとあちこちのスレ見る限り写真と年賀状専用な
感じ受けるんで。今までレーザーは高嶺の花だったんで
モノクロにしろここまで値段が下がってきたのは嬉しいです。
>>519
突然大量に送り状が必要になったりするんですよ。
キンコーズなんかに行ってるヒマなんてナシ。
んでそんときに初めてインク詰まりに気づく。
なのでレーザー買ったんはそんなに間違った選択だとは
思ってないです。
やっぱカラーが敷居ですかね。
家庭用だとあちこちのスレ見る限り写真と年賀状専用な
感じ受けるんで。今までレーザーは高嶺の花だったんで
モノクロにしろここまで値段が下がってきたのは嬉しいです。
>>519
突然大量に送り状が必要になったりするんですよ。
キンコーズなんかに行ってるヒマなんてナシ。
んでそんときに初めてインク詰まりに気づく。
なのでレーザー買ったんはそんなに間違った選択だとは
思ってないです。
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 17:08:03 ID:BYU3kT8z
>519
家庭用の機種にそういう事言っても言い訳にしかならない。
年に一度しか使わないようなエンドユーザーにまで
プリンターを売りたいのはメーカーなんだし。
家庭用の機種にそういう事言っても言い訳にしかならない。
年に一度しか使わないようなエンドユーザーにまで
プリンターを売りたいのはメーカーなんだし。
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 17:34:34 ID:zkjwKire
>>523
言い訳って？？つまらせないで使いたかったらたまにで電源入れればいいんじゃないの
我が家のプリンターに付いてた紙には書いてあったような
それが面倒な人は個人で持つのはＣＰ悪いよね
詰まっちゃ文句言って買いかえてばかだよね
言い訳って？？つまらせないで使いたかったらたまにで電源入れればいいんじゃないの
我が家のプリンターに付いてた紙には書いてあったような
それが面倒な人は個人で持つのはＣＰ悪いよね
詰まっちゃ文句言って買いかえてばかだよね
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 17:37:21 ID:n4pjD/qE
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 17:38:48 ID:eFuMRGPa
詰まらないｈｐとかにすればいいじゃん 普通紙の黒はレーザー並みにくっきり黒々だし
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 17:54:36 ID:u+bZMxb2
A4複合機で
電話＆子機二台使える機種ってありますか？
電話＆子機二台使える機種ってありますか？
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 18:03:24 ID:BYU3kT8z
>527
Brother MyMio MFC-610CLWN 実売4万円強
始めから子機二台付き
Brother MyMio MFC-610CLWN 実売4万円強
始めから子機二台付き
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 18:04:06 ID:mm6ombUn
>>517
レーザーの良さってどのへんでしょう？
レーザーの良さってどのへんでしょう？
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 18:43:36 ID:n4pjD/qE
>>526
hpは詰まらないんじゃなくて、詰まった時のメンテが楽、ってだけじゃないの？違ったらｽﾏｿ。
とりあえずうちの場合は、１年くらいの未試用期間にも耐えてメンテフリー、長期使用可能の
３点からレーザーに帰結しました。あと使うときは大量に使うので、印字速度も理由の一つ。
DCP-1000Jは他のレーザーに比べてあんま早くないけど。
hpは詰まらないんじゃなくて、詰まった時のメンテが楽、ってだけじゃないの？違ったらｽﾏｿ。
とりあえずうちの場合は、１年くらいの未試用期間にも耐えてメンテフリー、長期使用可能の
３点からレーザーに帰結しました。あと使うときは大量に使うので、印字速度も理由の一つ。
DCP-1000Jは他のレーザーに比べてあんま早くないけど。
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 18:59:01 ID:eFuMRGPa
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 19:11:30 ID:XvVwssT2
ここでそういう話を聞いて2450を以前買ったが
ひと月立たなくても黒がつまってがっかりした。
ノズルが詰まってもメンテが楽、というのなら普通に納得するんだが。
ひと月立たなくても黒がつまってがっかりした。
ノズルが詰まってもメンテが楽、というのなら普通に納得するんだが。
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 20:28:12 ID:u+bZMxb2
普通紙モノクロ印刷がきれいな、
低価格複合機ってありますか？
カラー印刷は他のプリンタがあるのでいりません。
低価格複合機ってありますか？
カラー印刷は他のプリンタがあるのでいりません。
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 20:32:31 ID:BYU3kT8z
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 20:33:15 ID:zkjwKire
>>525
や、言葉たりなくてごめんなさい
インクジェットで買いかえくり返しがもったいないって話
あなたの選択はいいとおもうよ
きにせんで
ばかもいいすぎた
ループにはまってる人もそんなの関係無いお金持ちもごめんなさい
や、言葉たりなくてごめんなさい
インクジェットで買いかえくり返しがもったいないって話
あなたの選択はいいとおもうよ
きにせんで
ばかもいいすぎた
ループにはまってる人もそんなの関係無いお金持ちもごめんなさい
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 20:36:20 ID:u+bZMxb2
>534
レーザーとか言う選択肢は考えたこともなかったので
レーザーが何なのかさっぱり分からない
インクじゃなくてトナー？
これから調べます
レーザーとか言う選択肢は考えたこともなかったので
レーザーが何なのかさっぱり分からない
インクじゃなくてトナー？
これから調べます
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 20:43:28 ID:BYU3kT8z
538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 20:44:31 ID:n4pjD/qE
>>531
１ヶ月くらいならね。うちは半年一年ほっとく期間があるからなあ…。
>>533
ちょうど先日DCP-1000J買ったけど(>>512)、事務利用には遜色ないようです。
dpi は普通のモノクロレーザー機に劣るけど特に気にならない。にじんだりしない
からインク式よりは良いと思う。
そんかしFAX機能はないです。OCRも使い物にならん。はがき印刷ソフトとかもナシ。
コピーはよーく見ると斜めの直線が歪んでてコンビニのコピー機レベルの品質。
カラー原稿（オフセット印刷）をコピーするとディザっぽいノイズが出てちょっと
気になるかな。個人的には２万台でこの機能は満足してます。参考になれば。
>>535
なるほど、了解っす。
>>536
印刷部分は普通のコピー機と同じ仕組みです。利点として静か、印刷が綺麗、
印字が高速、インクに比べて耐久性が高い（退色したり水でにじんだりしない）。
欠点として、重い、高い（だからモノクロ機種が多い）、電気を食う。
１ヶ月くらいならね。うちは半年一年ほっとく期間があるからなあ…。
>>533
ちょうど先日DCP-1000J買ったけど(>>512)、事務利用には遜色ないようです。
dpi は普通のモノクロレーザー機に劣るけど特に気にならない。にじんだりしない
からインク式よりは良いと思う。
そんかしFAX機能はないです。OCRも使い物にならん。はがき印刷ソフトとかもナシ。
コピーはよーく見ると斜めの直線が歪んでてコンビニのコピー機レベルの品質。
カラー原稿（オフセット印刷）をコピーするとディザっぽいノイズが出てちょっと
気になるかな。個人的には２万台でこの機能は満足してます。参考になれば。
>>535
なるほど、了解っす。
>>536
印刷部分は普通のコピー機と同じ仕組みです。利点として静か、印刷が綺麗、
印字が高速、インクに比べて耐久性が高い（退色したり水でにじんだりしない）。
欠点として、重い、高い（だからモノクロ機種が多い）、電気を食う。
539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 20:46:23 ID:DfqmTM9h
教えて君で申し訳ないのですが
PM-A900・PM-A870・MP770・MP370・psc2355・psc2310
この上記の機種でハガキ用シートフィーダーが付いてない機種はありますか？
PM-A900・PM-A870・MP770・MP370・psc2355・psc2310
この上記の機種でハガキ用シートフィーダーが付いてない機種はありますか？
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 21:15:46 ID:L+oYxSOK
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 22:37:38 ID:Fbv7XWeh
>529,536
レーザーの良さ:
モノクロ文書類を印刷するならインクジェットは逆立しても
レーザーには敵いません(文字・線のくっきり度・みやすさが全然違う)。
大量出力する人にはランニングコストが低い。
あとノズル詰りとかそういう問題はないのでメンテナンスはレーザーの方が
楽かもしれない。
レーザーの悪さ:
逆に写真画質とかは(家庭用ではほぼあり得ないけど)カラーレーザーを持ってきても
インクジェットには敵いません。
レーザーの良さ:
モノクロ文書類を印刷するならインクジェットは逆立しても
レーザーには敵いません(文字・線のくっきり度・みやすさが全然違う)。
大量出力する人にはランニングコストが低い。
あとノズル詰りとかそういう問題はないのでメンテナンスはレーザーの方が
楽かもしれない。
レーザーの悪さ:
逆に写真画質とかは(家庭用ではほぼあり得ないけど)カラーレーザーを持ってきても
インクジェットには敵いません。
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/16 01:25:12 ID:0ytxh35W
>>532
そりゃあたまたまその５６カートリッジがハズレだったということだな。
実はウチでは写真はめったに刷らなくて、数ヶ月に一回なんだが、フォト用の
５８カートリッジはその間外しっぱなしになる（付属ホルダにセット状態）わけだが、
それでも５６をフォト５８に換装して、いつも１回のヘッドクリーニングだけで
フォト印刷稼動ＯＫ。別にトラブったことも無いぞ。ちなみにウチも２４５０だよ。
で、付け足すと、現用カートリッジはこれまで何回もﾘﾌｨﾙ注射したもの。
そりゃあたまたまその５６カートリッジがハズレだったということだな。
実はウチでは写真はめったに刷らなくて、数ヶ月に一回なんだが、フォト用の
５８カートリッジはその間外しっぱなしになる（付属ホルダにセット状態）わけだが、
それでも５６をフォト５８に換装して、いつも１回のヘッドクリーニングだけで
フォト印刷稼動ＯＫ。別にトラブったことも無いぞ。ちなみにウチも２４５０だよ。
で、付け足すと、現用カートリッジはこれまで何回もﾘﾌｨﾙ注射したもの。
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/16 01:38:10 ID:LduGq5qC
カラーのレーベル印刷多めでたまに白黒文書。
デジカメプリントは店でやるし、カードリーダーは既にある。
もうすぐ一人暮らしはじめるからどうせ電話とFAXも
新規で揃えるんだけど、やっぱレーベル印刷考えたらｷｬﾉかｴﾌﾟで電話機別買いかなあ・・・
デジカメプリントは店でやるし、カードリーダーは既にある。
もうすぐ一人暮らしはじめるからどうせ電話とFAXも
新規で揃えるんだけど、やっぱレーベル印刷考えたらｷｬﾉかｴﾌﾟで電話機別買いかなあ・・・
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/16 11:36:43 ID:WQ2j1DbH
ＨＰとかレックスマークとか変なメーカー以外で、
Ａ４程度のＦＡＸコピーって、ＣａｎｏｎＭＰシリーズ以外に
いいのありますか？
Ａ４程度のＦＡＸコピーって、ＣａｎｏｎＭＰシリーズ以外に
いいのありますか？
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/16 12:51:35 ID:6xzNdJ4P
釣れますか?
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/16 12:54:01 ID:GK9ywA3s
ＨＰ変か？笑
無知さを晒してるようなもんだぞ。
無知さを晒してるようなもんだぞ。
547 ：544：04/11/16 13:31:04 ID:WQ2j1DbH
評判自体は良さそうですが、ＰＣメーカーなのでブラザーよりも
格下のイメージがあるんです。
格下のイメージがあるんです。
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/16 14:11:13 ID:6xzNdJ4P
HP は PC メーカーではありませんが…
hp.com みて手がけている範囲・規模を確認しましょう
(それ以前にそんなことを基準にしている DQN は逝ってヨシ ですが)
ついでにレックスマークはプリンタ専業ですから、
総合メーカーよりも格上で王者ということになりますね
hp.com みて手がけている範囲・規模を確認しましょう
(それ以前にそんなことを基準にしている DQN は逝ってヨシ ですが)
ついでにレックスマークはプリンタ専業ですから、
総合メーカーよりも格上で王者ということになりますね
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/16 14:13:05 ID:34d8wPbs
やっぱ無知晒しただけだな。
HPはプロッタでは有名だし、家庭用プリンタも昔から作ってる。
それはともかくカラーかモノクロか、インクジェットかレーザーかくらい
希望書いとけや。
HPはプロッタでは有名だし、家庭用プリンタも昔から作ってる。
それはともかくカラーかモノクロか、インクジェットかレーザーかくらい
希望書いとけや。
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/16 15:15:34 ID:E1CkAEnc
HPのPC２台使ってるのに
HPがPCメーカーでないと
否定されてしまった・・・orz
HPがPCメーカーでないと
否定されてしまった・・・orz
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/16 15:28:48 ID:mh9D0HpP
まあ、一般の認識はそんなもんだ。
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/16 16:04:30 ID:6xzNdJ4P
>550
流れ読めよ。>547のDQNが
HPが (主として)PCメーカーであって
(主として)プリンタメーカーじゃない
みたいなアホを書いているから、そもそもそういう限定子を付けるような
企業じゃねーよというのが >548
流れ読めよ。>547のDQNが
HPが (主として)PCメーカーであって
(主として)プリンタメーカーじゃない
みたいなアホを書いているから、そもそもそういう限定子を付けるような
企業じゃねーよというのが >548
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/16 16:57:35 ID:0ytxh35W
hpの「主」製品は大規模unixサーバーだぞ。６４ビットマシンとか最大では数十億円するやつな。
IBMの大型レガシーコンピュータをどんどん駆逐してる超大型unixコンピュータ。
まぁＰＣやプリンタなどいわゆるコンシューマ製品も世界的にはそこそこのシェア持ってるってことだな。
IBMの大型レガシーコンピュータをどんどん駆逐してる超大型unixコンピュータ。
まぁＰＣやプリンタなどいわゆるコンシューマ製品も世界的にはそこそこのシェア持ってるってことだな。
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/16 17:45:38 ID:E1CkAEnc
そこそこっちゅーか、HPのプリンタシェアは
めちゃでかちゃうの？
めちゃでかちゃうの？
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/16 18:02:05 ID:xQxQyox3
世界規模ならHPのプリンタシェアは1位でしょ。
HPにしてみたら、日本で5%程しかシェアが取れないって言うのは
屈辱以外の何者でもないかも…(;´Д｀)
HPにしてみたら、日本で5%程しかシェアが取れないって言うのは
屈辱以外の何者でもないかも…(;´Д｀)
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/16 19:28:02 ID:0ytxh35W
unix大型コンピュータとプリンタの2分野でhpは世界トップシェアということやな。
ＰＣじゃＤＥＬＬがトップか。
そー言えば、世界で圧倒的シェア持ってるのに日本ではどうしても少数シェアって
前例には、銀塩フィルムでのコダックなんてのがあったな。富士フィルムの牙城を
最後まで切り崩せなかったね。
ＰＣじゃＤＥＬＬがトップか。
そー言えば、世界で圧倒的シェア持ってるのに日本ではどうしても少数シェアって
前例には、銀塩フィルムでのコダックなんてのがあったな。富士フィルムの牙城を
最後まで切り崩せなかったね。
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/16 19:44:02 ID:pV2X7kPo
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/16 21:51:15 ID:0ytxh35W
>>557
やってたね。全国津々浦々の観光地の店先に富士フィルムがキックバック付きで陣取ってて
コダックが置かれないのは独占禁止法に抵触する．．．とかなんとか逝ってな。
つーか、日本人の農耕民族キンタロ飴志向の習性も良く調べんで品質性能がよければ売れるはず
なんて鷹揚に構えてちゃダメって事なんだがな。
もっと「世界シェアで圧倒」「トップ写真家はこぞって愛用」「コダックだけの深々とした琥珀」
とかある事ない事ひっくるめて誇張して、徹底的な「一流ブランドイメージ」
の「洗脳宣伝」をしなきゃ、それも上手にしなきゃダメだったって事だろう。
漏れはあのコダック特有の琥珀の色合いが好きでよく使ってたけどな。
やってたね。全国津々浦々の観光地の店先に富士フィルムがキックバック付きで陣取ってて
コダックが置かれないのは独占禁止法に抵触する．．．とかなんとか逝ってな。
つーか、日本人の農耕民族キンタロ飴志向の習性も良く調べんで品質性能がよければ売れるはず
なんて鷹揚に構えてちゃダメって事なんだがな。
もっと「世界シェアで圧倒」「トップ写真家はこぞって愛用」「コダックだけの深々とした琥珀」
とかある事ない事ひっくるめて誇張して、徹底的な「一流ブランドイメージ」
の「洗脳宣伝」をしなきゃ、それも上手にしなきゃダメだったって事だろう。
漏れはあのコダック特有の琥珀の色合いが好きでよく使ってたけどな。
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/16 23:09:39 ID:x6vKwNGI
Lexmarkいいじゃないか？
あの黒とシルバーのスパルタンなフォルム・・・・・・
印刷するために生まれてきた純血のサラブレッド・・・・・・
俺の３１５０は一味ちがうぜ。
あの黒とシルバーのスパルタンなフォルム・・・・・・
印刷するために生まれてきた純血のサラブレッド・・・・・・
俺の３１５０は一味ちがうぜ。
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/16 23:10:27 ID:x6vKwNGI
うーん・・・・・・いまいちだったかなｗ
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/18 13:19:29 ID:ijUJGqWD
レックスはよくも悪くもビジネス向け。モノクロ主体なら文句は出ないけどね。日本市場には
向かないよなあ。
向かないよなあ。
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/18 15:25:56 ID:rrGbtZS8
黒インクが最初からついてないこと以外はべつに不満ないなぁ。
インク安いの出たし。
インク安いの出たし。
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/19 02:01:32 ID:ApoG96aa
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/19 02:06:53 ID:fru3xtOT
エプソンのＰＭ－Ａ７００を狙ってるんですけど、
多機能なのに安すぎですよね。変なところでコスト削ってたりして
やっぱ壊れやすいんでしょうか。
多機能なのに安すぎですよね。変なところでコスト削ってたりして
やっぱ壊れやすいんでしょうか。
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/19 02:21:05 ID:blBQvqwo
＞変なところでコスト削って
単体スキャナではCISを使った商品だしてないのにCIS使用。
カラーどころかモノクロの液晶も無し。
印刷速度を早くするための紙送り用モーター。
壊れやすいかどうかは別問題だが。
単体スキャナではCISを使った商品だしてないのにCIS使用。
カラーどころかモノクロの液晶も無し。
印刷速度を早くするための紙送り用モーター。
壊れやすいかどうかは別問題だが。
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/19 02:23:24 ID:SH83Esg+
壊れやすい事はないけど、例えば解像度は5760dpiあってもスキャン機能は1200dpiでCISスキャナーだったりする。
だから安いのさ。世間一般じゃCCDスキャナーになってて、CISとCCDの違いって言うのが、わかりやすく言えば本のコピーをとったりするとき、
ひっくり返して文章面を読みとらすとどうしても本の継ぎ目のところが黒く印刷されるやん。
あれがCCDだとCISと比べてかなり綺麗に文字を読み取ってくれる。だからCCDの方が高いねん。
で、CISだと安い。後は４色かなぁ～世間一般じゃやっぱ6色以上推奨しているからねぇ。それとメモリーカードスロットついてるけど、画面ないやん。
そこでもコスト削ってる。っていうか、やる気になれば安くできるってことだよ。
CanonとかＣＭ代とか人件費とかめちゃくちゃかかってるやん。
売れへん店でも販売員、派遣会社から入れてるし。
そーいうの込みでの値段だからね。
だから安いのさ。世間一般じゃCCDスキャナーになってて、CISとCCDの違いって言うのが、わかりやすく言えば本のコピーをとったりするとき、
ひっくり返して文章面を読みとらすとどうしても本の継ぎ目のところが黒く印刷されるやん。
あれがCCDだとCISと比べてかなり綺麗に文字を読み取ってくれる。だからCCDの方が高いねん。
で、CISだと安い。後は４色かなぁ～世間一般じゃやっぱ6色以上推奨しているからねぇ。それとメモリーカードスロットついてるけど、画面ないやん。
そこでもコスト削ってる。っていうか、やる気になれば安くできるってことだよ。
CanonとかＣＭ代とか人件費とかめちゃくちゃかかってるやん。
売れへん店でも販売員、派遣会社から入れてるし。
そーいうの込みでの値段だからね。
567 ：564：04/11/19 02:32:21 ID:fru3xtOT
568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/19 02:45:42 ID:SH83Esg+
だったらEPSONのPM-A870を買えばいい。あれならCCDスキャナでメモリカードスロットもついて画面もついている。解像度も
2400dpiだし6色インクで写真が綺麗やで。
2400dpiだし6色インクで写真が綺麗やで。
569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/19 02:52:48 ID:blBQvqwo
>567
普通のスキャナとプリンタ買っても、同一メーカーで固めれば
PCには繋ぐ必要はありますが、PCの操作無しでコピーぐらいは出来ます。
あと、どちらかが故障した場合、複合機だと両方を修理に出す必要がありますが
単体だと、どちらかは残ります。
どういう使用目的でスキャナとプリンタが要るのかを自分で良く考えて
複合機か単体の組み合わせかを決めましょう。
普通のスキャナとプリンタ買っても、同一メーカーで固めれば
PCには繋ぐ必要はありますが、PCの操作無しでコピーぐらいは出来ます。
あと、どちらかが故障した場合、複合機だと両方を修理に出す必要がありますが
単体だと、どちらかは残ります。
どういう使用目的でスキャナとプリンタが要るのかを自分で良く考えて
複合機か単体の組み合わせかを決めましょう。
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/19 07:22:15 ID:9SQtXJg4
A4複合機はラジカセorミニコンポ、
ラジカセやミニコンポで満足できないタイプならプリンタとスキャナを別々に買うべし。
A4複合機に求めるべきは最高性能よりお手軽さとギミックな便利機能。
ラジカセやミニコンポで満足できないタイプならプリンタとスキャナを別々に買うべし。
A4複合機に求めるべきは最高性能よりお手軽さとギミックな便利機能。
571 ：複合機がホスイ：04/11/19 18:47:58 ID:SB2ir8Eq
明日複合機買いに行くのですが、いまいちどれにしようか悩んでいます。
メーカーはキャノンかエプソンのどちらかなんですけど、決め手が・・・・
誰か漏れを押してくれ、あと１歩なんだ。
メーカーはキャノンかエプソンのどちらかなんですけど、決め手が・・・・
誰か漏れを押してくれ、あと１歩なんだ。
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/19 18:50:59 ID:blBQvqwo
>571が複合機に何を求めてるのか？
予算はいくらか？
そこらへんを整理して購入相談スレに書き込め。
▼プリンタ購入相談スレ▼09
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1098630078/
予算はいくらか？
そこらへんを整理して購入相談スレに書き込め。
▼プリンタ購入相談スレ▼09
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1098630078/
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/19 18:57:34 ID:/dq8HcZc
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/19 21:47:55 ID:FPbRFGjK
今日山田さんでブラザーのMFC-610CLWN買った
44200円の10%ポイントで実質40000円ジャスト
カードは8%のはずなのになぜか現金と同じ10%だった
んで、接続で悩んでる最中です
44200円の10%ポイントで実質40000円ジャスト
カードは8%のはずなのになぜか現金と同じ10%だった
んで、接続で悩んでる最中です
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/19 21:49:12 ID:sMIP6E2S
俺は色々悩んだ末にA900にした。何でもソツなくこなす。
黒顔料のMP770にも惹かれたが、普通紙印刷の綺麗さより
写真印刷の綺麗さを重要視したので。
黒顔料のMP770にも惹かれたが、普通紙印刷の綺麗さより
写真印刷の綺麗さを重要視したので。
576 ：574：04/11/19 22:08:11 ID:FPbRFGjK
写真印刷重視ならMFC-610CLWNなんて絶対買えんね(w
電話＆FAXを含めた複合機の利便性で買いました
高品位印刷用にPM-900C（つっても旧機種…）、デジカメプリントは外注と分けてます
電話＆FAXを含めた複合機の利便性で買いました
高品位印刷用にPM-900C（つっても旧機種…）、デジカメプリントは外注と分けてます
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/19 22:35:37 ID:DREM66+P
特に画質重視とも書いてないし brother だってエエで～
578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/19 23:48:29 ID:uPWmEY82
Brother電話付き機種は
電話の着信履歴を印刷できたり、ネットワーク接続で電話帳を編集できたり。
メモリカードがftpでから(エクスプローラで)見られたり、ネットワークからFAX送れたり、
スキャナから直接メモリカードにPDF落とせたり、
ともかく多機能で、機能が複合してて「複合機」としては良い出来。
バラバラで買ってもなかなかこれだけ機能を複合させるのは難しい。
写真印刷するならもう一台プリンタがいるけど。
電話の着信履歴を印刷できたり、ネットワーク接続で電話帳を編集できたり。
メモリカードがftpでから(エクスプローラで)見られたり、ネットワークからFAX送れたり、
スキャナから直接メモリカードにPDF落とせたり、
ともかく多機能で、機能が複合してて「複合機」としては良い出来。
バラバラで買ってもなかなかこれだけ機能を複合させるのは難しい。
写真印刷するならもう一台プリンタがいるけど。
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/20 00:31:27 ID:sD16gR8z
珍しくプリンタ＋スキャナ派がいてびっくり
前スレだか他のスレだかで色々と書くと
その度にPC立ちあげんとだけだとか
コピーコントローラ用のサーバをしらない
複合機信者ばっかだったから...
プリンタとかでもRIPサーバがあって
そのメリットとか知らないで
「お手軽」の一言でセパレート否定なので
ちょっとうれしい今日このごろ
前スレだか他のスレだかで色々と書くと
その度にPC立ちあげんとだけだとか
コピーコントローラ用のサーバをしらない
複合機信者ばっかだったから...
プリンタとかでもRIPサーバがあって
そのメリットとか知らないで
「お手軽」の一言でセパレート否定なので
ちょっとうれしい今日このごろ
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/20 00:33:18 ID:O5DCe+hv
>579
結局そんなことを知らないと使えないようでは
セパレートは複合機の敵ではないのだよ。
結局そんなことを知らないと使えないようでは
セパレートは複合機の敵ではないのだよ。
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/20 00:41:45 ID:TqSDCMwn
写真がほとんど塗り絵状態になるブラザーよりも、電話付きシャープの新型がいいと思われ。
電話fax回り機能はブラザーと同等。
で、プリンタ部分はモロにhp（OEM）だが、hpは写真も相当に高度なんだよ、実は。
シャープのﾌﾟﾘﾝﾄエンジンは、最新ヘッド・インクの新型機（2710など）の物らしいし。
漏れは一世代前の2450使いだが、2450の写真でも普通のホーム写真なら「高画質」で十二分なのに加え、
ﾌﾟﾛの写真ソース（たとえばｷｬﾉﾝのデジカメｈｐにあるＥＯＳの実写例などの４メガあるいは
それ以上の高密度ソース）を「最高dpi」モードで印刷すると、もう一台持ってるエプの7色機PM900C
に勝っちゃうんだよ、これが。（エプは純正インク、2450はインクテック社の詰め替えインク使用なのに。ただ紙はそれぞれの
純正使用）
ただし、hp2450の「最高dpi」モードはＡ４フチなし印刷だと１０分近くかかっちゃうけどね。（藁
ただまぁシャープは両面印刷不可か痛いね。両面印刷が欲しいのならhp2610、2710か旧モデル化で安くなってる
2450、2550あたりを勧めるネ。旧モデルはﾘﾌｨﾙインクも出回ってるしお買い得感は高いと思うヨ。
電話fax回り機能はブラザーと同等。
で、プリンタ部分はモロにhp（OEM）だが、hpは写真も相当に高度なんだよ、実は。
シャープのﾌﾟﾘﾝﾄエンジンは、最新ヘッド・インクの新型機（2710など）の物らしいし。
漏れは一世代前の2450使いだが、2450の写真でも普通のホーム写真なら「高画質」で十二分なのに加え、
ﾌﾟﾛの写真ソース（たとえばｷｬﾉﾝのデジカメｈｐにあるＥＯＳの実写例などの４メガあるいは
それ以上の高密度ソース）を「最高dpi」モードで印刷すると、もう一台持ってるエプの7色機PM900C
に勝っちゃうんだよ、これが。（エプは純正インク、2450はインクテック社の詰め替えインク使用なのに。ただ紙はそれぞれの
純正使用）
ただし、hp2450の「最高dpi」モードはＡ４フチなし印刷だと１０分近くかかっちゃうけどね。（藁
ただまぁシャープは両面印刷不可か痛いね。両面印刷が欲しいのならhp2610、2710か旧モデル化で安くなってる
2450、2550あたりを勧めるネ。旧モデルはﾘﾌｨﾙインクも出回ってるしお買い得感は高いと思うヨ。
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/20 00:47:41 ID:WsWMdLFA
シャープは直ぐにプリンタから撤退しそうで怖い。
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/20 00:59:39 ID:TqSDCMwn
>>582
その心配はないんじゃないの？シャープは指定カートリッジにhpの最新型１３０系列を
明記してる。ソニーのhpエンジン採用のプリンタと違って、ソニーのブランドが入った
hp製カートリッジじゃないと動かないなんてことはない。
万が一シャープが撤退してもインクのサプライには全く心配がないだろ。故障修理なら
最後までちゃんとやるだろうし。
その心配はないんじゃないの？シャープは指定カートリッジにhpの最新型１３０系列を
明記してる。ソニーのhpエンジン採用のプリンタと違って、ソニーのブランドが入った
hp製カートリッジじゃないと動かないなんてことはない。
万が一シャープが撤退してもインクのサプライには全く心配がないだろ。故障修理なら
最後までちゃんとやるだろうし。
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/20 01:06:39 ID:WsWMdLFA
ソニーもキヤノンのOEMを出してた頃はキヤノンのインクで大丈夫だったけど
HPに変えてソニーインクを売り付けるようになったし。
あと名前と筐体が格好悪いよ(w＞見楽る
シャープは目の付け所がシャープ過ぎて、時々外す製品作るのが何とも。
FAXとしてのMyMioと写真画質のプリンタ一台持った方が
幸せになれそう。
HPに変えてソニーインクを売り付けるようになったし。
あと名前と筐体が格好悪いよ(w＞見楽る
シャープは目の付け所がシャープ過ぎて、時々外す製品作るのが何とも。
FAXとしてのMyMioと写真画質のプリンタ一台持った方が
幸せになれそう。
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/20 01:15:23 ID:TqSDCMwn
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/20 03:21:52 ID://JEQ826
見楽るってプリンタ部hpなのか。hpのプリンタとFAXをひとまとめにして
場所を空けたい俺にぴったりじゃん。
名前がイマイチなのとシャープなので眼中になかったが、第一候補に
昇格だな。
(-人-；) あまり人気がでません様に (早く安売りされます様に)
場所を空けたい俺にぴったりじゃん。
名前がイマイチなのとシャープなので眼中になかったが、第一候補に
昇格だな。
(-人-；) あまり人気がでません様に (早く安売りされます様に)
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/20 08:03:02 ID:+7xCsskV
電話付きいうけど、電話はめったに買い換えるものじゃないよね。
普通年々も使う。十年以上の使用もザラでしょう。
大してプリンタ（スキャナ）は買い替え頻度が高い。稼動部分も多いし技術も日進月歩。
サプライ品の供給の問題もある。
電話付き買ったら、プリンタ買い換えるたび毎に電話付きの機種探さなくちゃいけなくて
結局非常に不経済だと思う。
普通年々も使う。十年以上の使用もザラでしょう。
大してプリンタ（スキャナ）は買い替え頻度が高い。稼動部分も多いし技術も日進月歩。
サプライ品の供給の問題もある。
電話付き買ったら、プリンタ買い換えるたび毎に電話付きの機種探さなくちゃいけなくて
結局非常に不経済だと思う。
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/20 08:28:59 ID:N76FUUw8
シャープはプリンタ部がhpなのでインク供給に不安がないし、
(hpはNECが販売中止したOEMプリンタのインクも供給してくれてる)
液晶は確かに魅力的だけど、ネットワークがないのがね。
ブラザーの売りは >>578 のネットワーク対応の複合機能だから。
それにSOHOならともかく、普通の家だと電話付きのFAXをPCの近所に置きたくないし。
(hpはNECが販売中止したOEMプリンタのインクも供給してくれてる)
液晶は確かに魅力的だけど、ネットワークがないのがね。
ブラザーの売りは >>578 のネットワーク対応の複合機能だから。
それにSOHOならともかく、普通の家だと電話付きのFAXをPCの近所に置きたくないし。
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/20 10:22:43 ID://JEQ826
>>587
そんな事いってたらFAX買えないじゃん。シャープやブラザーは
あくまでもFAXだから。プリンタ部の品質が向上したのでプリンタとしても
使えるようにしましたって製品でしょ。
淀のサイトでプリンタカテゴリに無くて検索しちまったよ。
そんな事いってたらFAX買えないじゃん。シャープやブラザーは
あくまでもFAXだから。プリンタ部の品質が向上したのでプリンタとしても
使えるようにしましたって製品でしょ。
淀のサイトでプリンタカテゴリに無くて検索しちまったよ。
590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/20 11:51:27 ID:GSHDmuKe
シャープは一度プリンタに参入して、あっという間に撤退してるからなぁ。
今度の複合機も、HPからプリンタ部購入して慌てて作ったって感じ。
見楽るってネーミングにやる気のなさが現れてる気がする。
これからどうなるかわからんが、少なくとも今回は様子見スルーだな。
今度の複合機も、HPからプリンタ部購入して慌てて作ったって感じ。
見楽るってネーミングにやる気のなさが現れてる気がする。
これからどうなるかわからんが、少なくとも今回は様子見スルーだな。
>>575
ほら、きたでしょ（ｗ
ほら、きたでしょ（ｗ
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/20 12:52:04 ID:9N0m34iM
>>585
発想は普通脳内でやるもんだろう
発想は普通脳内でやるもんだろう
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/21 00:18:39 ID:7c/sfXCN
えらく必死なメーカーの人がいるスレですね
目のつけどころが違いますね。
目のつけどころが違いますね。
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/21 18:06:33 ID:+9QlYEtn
シャープの新複合ＦＡＸ電話機は親機付属受話器から無線仕様で、なおかつプリント
画質はｈｐのハイエンド最新機のエンジンをそのまま載せてる訳かよ。
スキャナはｃｉｓでＰＣとの接続はＵＢＳ２．０、自動両面印刷は対応なしか。
電話・ＦＡＸ優先ならシャープ、ＰＣ連携スキャナ・プリント機能優先ならｈｐ2710＋別留守電と
いった所か。ｈｐの写真はホントは全然きれいだしな。
いずれにせよもうブラザーを買う理由はほとんど無くなっちゃったな。
画質はｈｐのハイエンド最新機のエンジンをそのまま載せてる訳かよ。
スキャナはｃｉｓでＰＣとの接続はＵＢＳ２．０、自動両面印刷は対応なしか。
電話・ＦＡＸ優先ならシャープ、ＰＣ連携スキャナ・プリント機能優先ならｈｐ2710＋別留守電と
いった所か。ｈｐの写真はホントは全然きれいだしな。
いずれにせよもうブラザーを買う理由はほとんど無くなっちゃったな。
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/21 18:47:27 ID:7N98Vhnv
>>594
釣れますか？
釣れますか？
596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/21 19:32:23 ID:5V6OHcLw
キャノンＢＪＦ360ですが、インクがないのにインク情報で見る残量は
常に満タンです。センサーがおかしいみたいです。他にもこういう人いますか？
常に満タンです。センサーがおかしいみたいです。他にもこういう人いますか？
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/21 20:57:42 ID:2cf+kPBq
シャープはいいけど、LAN非対応＆でかすぎ。
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/21 22:22:12 ID:BTiGiO8s
しかしレーザー複合機の新製品、出ないなあ。
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/21 22:47:15 ID:AXiOF549
複合機を買うのはスペース効率と配線が少なくなるから。
ブラザーと並んでたけど、シャープのでかさが強調されてたよ。
ブラザーと並んでたけど、シャープのでかさが強調されてたよ。
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/21 23:04:27 ID:MsQIFbY8
大きさはともかく、SharpはLANが付いてないのがかなり痛い。LANが付いてたら買ってた。
hpの普通紙印刷、好きだし。
結局MyMioと、プリント鯖付けたhpプリンタ(別室)の兼用に落ち着いた。
hp複合機+別電話よりは良いかも。電話との複合機能もあるし、
場所的にも、FAXの近くに留守電置くとかなり邪魔だし、離すと回線が不安定になるし。
今までFAXと子機付き留守電繋げてたから、MyMioでかなりスペース的に楽になった。
単機能ネットワークプリンタは置き場所や距離の制限少ないし。
hpの普通紙印刷、好きだし。
結局MyMioと、プリント鯖付けたhpプリンタ(別室)の兼用に落ち着いた。
hp複合機+別電話よりは良いかも。電話との複合機能もあるし、
場所的にも、FAXの近くに留守電置くとかなり邪魔だし、離すと回線が不安定になるし。
今までFAXと子機付き留守電繋げてたから、MyMioでかなりスペース的に楽になった。
単機能ネットワークプリンタは置き場所や距離の制限少ないし。
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/21 23:27:05 ID:xdJU4nJ6
すいません。一番安い複合機は何ですか？
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/21 23:42:21 ID:doxsd6/a
>601
LexのX2250が1万円弱
LexのX2250が1万円弱
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 00:45:32 ID:+NVAttrO
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 00:52:09 ID:0Bx3ZfDl
>>602
FAX付きでは一番安いのは何でしょうか？
FAX付きでは一番安いのは何でしょうか？
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 01:00:23 ID:J5TiRkFX
>604
現行だと Brother MFC-410CNが2万円強
Lexmark X7170が3万半ば。
型落ちならCanon MP390が2万半ば。
現行だと Brother MFC-410CNが2万円強
Lexmark X7170が3万半ば。
型落ちならCanon MP390が2万半ば。
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 01:26:47 ID:mAJJa6s9
>>604
MP390がMP370が2万円の店で、3万5000円で売ってたよ。しかも展示品
MP390がMP370が2万円の店で、3万5000円で売ってたよ。しかも展示品
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 02:44:33 ID:0Bx3ZfDl
>>605
高いね
高いね
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 08:13:40 ID:RJMA3iZV
>>605
HP psc 2450は？
HP psc 2450は？
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 08:41:27 ID:8VDAl/FF
>>605
デル９２２は一万割ってるけど
デル９２２は一万割ってるけど
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 10:33:24 ID:DVycvt5+
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 12:05:58 ID:Ez/7fYOs
黒がレーザーでCMYがインクジェットの複合機とかあったら買うんだがなあ。
俺だけか・・・。
俺だけか・・・。
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 12:11:23 ID:gdcra0O6
>>611
あ、なんかそれいい、俺も欲しい。
あ、なんかそれいい、俺も欲しい。
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 12:30:01 ID:TpgMRmZN
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 12:40:20 ID:K16ToTUB
レーザープリンタの排出口にインクジェットプリンタ繋ぐ
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 13:10:09 ID:Ez/7fYOs
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 13:47:17 ID:fW8c2vU6
コンパクトがいい
ならないなら
２台使い分けと変わらんかも
ならないなら
２台使い分けと変わらんかも
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 16:59:35 ID:A9RSWwD1
>614
K と CMY がズレターと言って騒ぐんだろ?
K と CMY がズレターと言って騒ぐんだろ?
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 23:23:10 ID:Qpy3Yv3S
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 23:27:40 ID:Jy4B+Sch
なんでCMYがインクジェットじゃなきゃならんのか良く分からん。
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 23:36:53 ID:Qpy3Yv3S
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/23 00:18:26 ID:mllZAW9t
よし、紙を帯電させてインクジェットのインクを振り掛けていいとこどりを… ん?
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/23 01:46:13 ID:sbZzAxLf
>>620
２台買った方が安い
２台買った方が安い
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/23 02:11:01 ID:V3b6xN6O
>>622
2台買った方が安いって、実在してるの? Bのみレーザーなインクジェットプリンタ。
2台買った方が安いって、実在してるの? Bのみレーザーなインクジェットプリンタ。
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/23 09:37:11 ID:mllZAW9t
流れからレーザー機とインクジェット機を各一台(計2台)という意味でしょう。
まあそれが条件に合うか合わないかは人それぞれということで。
まあそれが条件に合うか合わないかは人それぞれということで。
625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/23 10:36:31 ID:VPdaBInY
FAX付きで値段的にお買い得な製品はHP PSC2450でおけ？
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/23 12:49:37 ID:dIqeCJYD
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/23 14:23:21 ID:A3P3qHtv
>625
インクカートリッジの値段と、FAXの無鳴動受信が出来ないことに
納得できるならおけ。
カートリッジは詰め替えインクでコスト下げられるけど。
インクカートリッジの値段と、FAXの無鳴動受信が出来ないことに
納得できるならおけ。
カートリッジは詰め替えインクでコスト下げられるけど。
628 ：ワールド蹴球マン ◆EratGH0P1A ：04/11/23 16:36:45 ID:xp9k4/nD
プリンタ＆スキャナ＆コピーが全部ついてて１個で安いやつありませんか？
できれば１,２万ちょっと・・
できれば１,２万ちょっと・・
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/23 16:53:26 ID:gXKN7Fhn
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/23 18:28:40 ID:7/X2pTvY
MP370が16700円って買いかな？？
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/23 20:44:41 ID:VPdaBInY
>>627
詰め替えでコストダウンしてｳﾏｰとなってみます
詰め替えでコストダウンしてｳﾏｰとなってみます
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/23 21:02:55 ID:mm0uXm/0
>>615
定着器があるから普通紙しか印字できなくなるけどいいの？
定着器があるから普通紙しか印字できなくなるけどいいの？
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/23 21:22:13 ID:uHeg9HVT
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/24 15:10:16 ID:GGqsb+gE
2450安売りしてねー
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/24 23:01:41 ID:oV1SoNsm
やっぱ今電話、留守電、FAX、コピー、プリンタ、スキャナが
全部付いてるのってSHARPだけなんですね。
HPのインク使えるからすごい魅力なんですが、
唯一、ＬＡＮが無いんですよね。
あれば、ハブ（ルーター）に挿入して終わりなのに。
これから似たようなの出るでしょうか？
全部付いてるのってSHARPだけなんですね。
HPのインク使えるからすごい魅力なんですが、
唯一、ＬＡＮが無いんですよね。
あれば、ハブ（ルーター）に挿入して終わりなのに。
これから似たようなの出るでしょうか？
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/24 23:04:57 ID:lD9UzNni
電話、留守電、FAX、コピー、プリンタ、スキャナにLANが付いてるのが
ブラザーMyMio
ブラザーMyMio
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/24 23:26:05 ID:O07Up9gp
MP770バキバキ音対策版に交換してもらいました。
すっかり静かになってました。
このスレと価格コムの情報と，交換してくれたお店の
中の人ｱﾘｶﾞﾄ。
すっかり静かになってました。
このスレと価格コムの情報と，交換してくれたお店の
中の人ｱﾘｶﾞﾄ。
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 00:02:29 ID:JrGm3ahT
>>634
2450／2550とか2610／2710は普通に留守電連携でＦＡＸ使うと電話の側の棚の上
とかに置かざるを得ないじゃん。電話回線接続のため。だからコンパクト必須。
で、普通紙印刷が多く両面も使いたい場合は2610／2710じゃ自動両面つけると
奥行きが馬鹿みたいなサイズになってまるでダメ。置く場所が苦しい。
そういうことから、2450／2550みたいな機種のニーズはずっと残るんじゃないかな。
ｷｬﾉﾝに移る手もあるが、馬鹿でかいし詰まりも心配。ブラザーは自動両面ない上に写真が糞。
シャープは留守電ＦＡＸとしてはトップクラスだし写真品質も十二分だが残念なことに自動両面はない。
プリント系用途が主で普通紙バンバン＋写真もという一方ＦＡＸはたまに、って向きには2450／2550
がどうしてもベストになる。
だからこれからも安くはならないカモね。
2450／2550とか2610／2710は普通に留守電連携でＦＡＸ使うと電話の側の棚の上
とかに置かざるを得ないじゃん。電話回線接続のため。だからコンパクト必須。
で、普通紙印刷が多く両面も使いたい場合は2610／2710じゃ自動両面つけると
奥行きが馬鹿みたいなサイズになってまるでダメ。置く場所が苦しい。
そういうことから、2450／2550みたいな機種のニーズはずっと残るんじゃないかな。
ｷｬﾉﾝに移る手もあるが、馬鹿でかいし詰まりも心配。ブラザーは自動両面ない上に写真が糞。
シャープは留守電ＦＡＸとしてはトップクラスだし写真品質も十二分だが残念なことに自動両面はない。
プリント系用途が主で普通紙バンバン＋写真もという一方ＦＡＸはたまに、って向きには2450／2550
がどうしてもベストになる。
だからこれからも安くはならないカモね。
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 00:06:59 ID:6JwOWiIB
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 00:32:51 ID:jiPdnN0a
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 00:44:41 ID:6JwOWiIB
>>640
いや、どれか一個壊れたら、修理に出して他の機能が使えないっていうのが…orz
いや、どれか一個壊れたら、修理に出して他の機能が使えないっていうのが…orz
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 00:51:08 ID:dT8bY3gi
◎予算 税込[50000]円
◎タイプ ［複合機・インクジェット]
◎使用しているパソコンのOS [WindowsXP]
○パソコンとの接続方法 [USB]
◎使用目的 [CDレーベルプリント 写真印刷（ハガキサイズのみ）]
○スキャンするもの [本、ＣＤレーベル]
◎最大用紙サイズ [A4]
○使用する特殊な用紙 [はがき]
◎使用頻度 [60]枚／月 (用紙) 利用間隔 [最大14日]
MP900の二次入荷分を予約していて前払いで５万払ったのですが
キャンセルして他のものにしようか、迷っています。
スキャナは遊び程度で
CDレーベルプリント ハガキサイズの用紙で写真がきれいに印刷できること
インクの入手が容易にできることが条件です。
それでは、お願い致します。
◎タイプ ［複合機・インクジェット]
◎使用しているパソコンのOS [WindowsXP]
○パソコンとの接続方法 [USB]
◎使用目的 [CDレーベルプリント 写真印刷（ハガキサイズのみ）]
○スキャンするもの [本、ＣＤレーベル]
◎最大用紙サイズ [A4]
○使用する特殊な用紙 [はがき]
◎使用頻度 [60]枚／月 (用紙) 利用間隔 [最大14日]
MP900の二次入荷分を予約していて前払いで５万払ったのですが
キャンセルして他のものにしようか、迷っています。
スキャナは遊び程度で
CDレーベルプリント ハガキサイズの用紙で写真がきれいに印刷できること
インクの入手が容易にできることが条件です。
それでは、お願い致します。
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 01:09:11 ID:JrGm3ahT
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 01:15:03 ID:jiPdnN0a
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 01:18:46 ID:JBzBhr/5
５年保証でも付けておけばいいだろ。
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 02:00:44 ID:0v+sQCT5
ブラザーは修理の際に代品出してくれますけど。
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 03:56:32 ID:JgPIp1ja
MFC-3820JNはメモリ受信したものを印刷する前にＰＣで取り込めるってどこかで読んだんだけど本当ですか？
ＵＲＬ失ってしまったのでどなたかご存知なら教えてください。
よろしくお願いいたします。
ＵＲＬ失ってしまったのでどなたかご存知なら教えてください。
よろしくお願いいたします。
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 08:59:25 ID:qfu1orHU
sharpにLANをつけたのがMYMIOだけど、
ブクロの店員によると、インクカートリッジのできはHPの方が良い。
結局何をするにもインクの良し悪しだから
HPのインクが使えるSHARPがお勧めですねぇ。
と言われたが？
HPはそう取替えだから高価だが常に新しくなるが
他社のはインクタンクのみが交換でノズルは掃除するだけでインクも消耗するし
長年使っていれば詰まりやすいんだと。
このネタは本当？
ブクロの店員によると、インクカートリッジのできはHPの方が良い。
結局何をするにもインクの良し悪しだから
HPのインクが使えるSHARPがお勧めですねぇ。
と言われたが？
HPはそう取替えだから高価だが常に新しくなるが
他社のはインクタンクのみが交換でノズルは掃除するだけでインクも消耗するし
長年使っていれば詰まりやすいんだと。
このネタは本当？
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 09:17:19 ID:wZ+6tW8U
うん
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 10:44:07 ID:JrGm3ahT
>>648
ﾏｲﾐｵは留守電に「ｵﾓﾁｬの」ｲﾝｸｼﾞｪｯﾄプリンタとcisスキャナとＬＡＮをつけてＦＡＸ･コピー・プリンタ兼用にしたもの。
シャープは留守電に「ちゃんとした」ｲﾝｸｼﾞｪｯﾄプリンタとcisスキャナをつけてＦＡＸ・プリンタ・コピー兼用にしたもの。
ブラザーはあくまでも留守電ＦＡＸがメインで写真は糞、シャープは留守電ＦＡＸでプリンタも実用可能。
ブラザーはコンパクトだがシャープはちょとでかい。
タンクのみ交換方式の詰まりやすさはそのとおり。だから、シャープのＦＡＸ機能の「大画面液晶での見てから
プリント」機能なんかは本当はブラザーの方にこそ欲しいところなんだが。
ﾏｲﾐｵは留守電に「ｵﾓﾁｬの」ｲﾝｸｼﾞｪｯﾄプリンタとcisスキャナとＬＡＮをつけてＦＡＸ･コピー・プリンタ兼用にしたもの。
シャープは留守電に「ちゃんとした」ｲﾝｸｼﾞｪｯﾄプリンタとcisスキャナをつけてＦＡＸ・プリンタ・コピー兼用にしたもの。
ブラザーはあくまでも留守電ＦＡＸがメインで写真は糞、シャープは留守電ＦＡＸでプリンタも実用可能。
ブラザーはコンパクトだがシャープはちょとでかい。
タンクのみ交換方式の詰まりやすさはそのとおり。だから、シャープのＦＡＸ機能の「大画面液晶での見てから
プリント」機能なんかは本当はブラザーの方にこそ欲しいところなんだが。
誤爆スマソ
逝ってきます…
逝ってきます…
>650
コンセプトの違いって面白いよな。
mymioはPC連携を前提としたプリンタ、でも印刷品質は並以下。
みらくるはスタンドアロンで使える高機能Fax、でも価格高杉。
どっちも個人向けプリンターのコンセプトとしては駄目だろ。
みらくるの液晶無し低価格モデルがあれば売れるだろうけど、
他社製インクだと採算がとれないのかな。
コンセプトの違いって面白いよな。
mymioはPC連携を前提としたプリンタ、でも印刷品質は並以下。
みらくるはスタンドアロンで使える高機能Fax、でも価格高杉。
どっちも個人向けプリンターのコンセプトとしては駄目だろ。
みらくるの液晶無し低価格モデルがあれば売れるだろうけど、
他社製インクだと採算がとれないのかな。
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 15:16:05 ID:0v+sQCT5
mymio は fax+留守電 に PC 系 I/F をつけたもの、だろ?
プリンタはおまけなんだからプリンタブの品質をとやかくいうものではない。
プリンタはおまけなんだからプリンタブの品質をとやかくいうものではない。
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 15:23:57 ID:CfYI1mMF
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 18:16:46 ID:5QsZc0p4
このスレの流れだと、Mymioはプリンタ板から見ると不適格という事？
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 18:43:04 ID:0v+sQCT5
>655
んなわきゃねーだろ… >654 が DQN すぎ。
もちろん mymio が不適格と考える人がいてもいいけど
一律の基準で考えるなってこと。
んなわきゃねーだろ… >654 が DQN すぎ。
もちろん mymio が不適格と考える人がいてもいいけど
一律の基準で考えるなってこと。
>>656
なんで俺がDQNなんだよ。
なんで俺がDQNなんだよ。
>一律の基準で考えるなってこと。
つまり、「個人向けプリンタとしては～」という漏れの評価や
「プリンタ板から見ると～」という>655に
的はずれなレスつける>653はDQN という理解で宜しいか？
つまり、「個人向けプリンタとしては～」という漏れの評価や
「プリンタ板から見ると～」という>655に
的はずれなレスつける>653はDQN という理解で宜しいか？
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 20:33:20 ID:We75ec/Z
レッテル貼りも細かいつっかかりもほどほどに
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 21:24:31 ID:/PWzxDjs
>>647
ＭＦＣ－３８２０ＪＮのユーザーです。
メモリのＰＣ転送は出来ません。
メモリ受信は、印刷するか消去するしかできません
一応、ブラザーに確認しましたので。
ＨＰのＡＤＦ付複合機7410が出たので、乗り換えます～
ＭＦＣ－３８２０ＪＮのユーザーです。
メモリのＰＣ転送は出来ません。
メモリ受信は、印刷するか消去するしかできません
一応、ブラザーに確認しましたので。
ＨＰのＡＤＦ付複合機7410が出たので、乗り換えます～
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 21:29:57 ID:KgviVbah
>>657
ＤＱＮなﾔｼほど相手の事をそういうらしいから反応するなよ。
ＤＱＮなﾔｼほど相手の事をそういうらしいから反応するなよ。
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 22:07:29 ID:h7m4ypmK
MyMioのプリンタが色々言われてるが、せいぜい年賀状でしか使わない
つもりだから写真画質が出なくても問題ない。そもそもデジカメを本気
で印刷したいときは写真屋に出すし。尼のクーポン来たら速攻でMyMio
に行く予定です。あのコンパクトさでスキャナ＋コピー＋プリンタは魅力。
家庭プリンタでデジカメ印刷をガンガンやって画質を気にする人ってそん
なに多いのかな？
つもりだから写真画質が出なくても問題ない。そもそもデジカメを本気
で印刷したいときは写真屋に出すし。尼のクーポン来たら速攻でMyMio
に行く予定です。あのコンパクトさでスキャナ＋コピー＋プリンタは魅力。
家庭プリンタでデジカメ印刷をガンガンやって画質を気にする人ってそん
なに多いのかな？
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 22:39:02 ID:vumQxDAc
>>662
その通りだと思う。使い道やそれぞれのこだわりによるんだろうけど、
写真画質なんて、日常的には、実はあんまり必要ないんだよな。
MyMioはいい選択じゃないかな。私なら、カラーである必要さえない
と思ってるので、がたいは大きいけど、金があったらMFC-8820Jが
ほしいぐらいだ。
その通りだと思う。使い道やそれぞれのこだわりによるんだろうけど、
写真画質なんて、日常的には、実はあんまり必要ないんだよな。
MyMioはいい選択じゃないかな。私なら、カラーである必要さえない
と思ってるので、がたいは大きいけど、金があったらMFC-8820Jが
ほしいぐらいだ。
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 23:36:00 ID:FpLqWpP7
写真画質は要らないけど、仕事で毎日カラーと白黒で使うし、
長持ちで、メンテナンスが簡単な方が良いに決まってる。
今は買う時期じゃないって事か？
年末から来年にかけてを期待しよう・・・
長持ちで、メンテナンスが簡単な方が良いに決まってる。
今は買う時期じゃないって事か？
年末から来年にかけてを期待しよう・・・
665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 23:39:24 ID:lLFhASqh
>>662-663
オレも今まで、そのような考え（写真印刷はいらない）で
リコーのジェルジェット使ってきたけど、
今回買い替え、MP790にして、
写真印刷したら、意外と簡単で、
さくっと印刷できて、面白かった。
WEB、ドキュメント印刷してた頃より
確実にプリンタの使用頻度が高まったよ。
オレも今まで、そのような考え（写真印刷はいらない）で
リコーのジェルジェット使ってきたけど、
今回買い替え、MP790にして、
写真印刷したら、意外と簡単で、
さくっと印刷できて、面白かった。
WEB、ドキュメント印刷してた頃より
確実にプリンタの使用頻度が高まったよ。
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 23:50:51 ID:6YD3dWkl
Sharpのプリンタ部の制御回路とかドライバソフトってSharp製？hp製？
Sharp製だとしたらプリンタ・コピーの性能は期待できないし、
hp製だとしたら電話とか液晶とののつなぎが悪そうだな。
そこんとこどうよ？
Sharp製だとしたらプリンタ・コピーの性能は期待できないし、
hp製だとしたら電話とか液晶とののつなぎが悪そうだな。
そこんとこどうよ？
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/26 00:41:05 ID:mtnSLBol
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/26 11:53:05 ID:m35LR7sF
EPSONのPM800Cを使ってるんですがL版のフチ無し印刷とPictBrigeに惹かれてCANONのMP370なぞどうかな？と思ってます。
カラーのインクが3色なのが引っかかるのですがいかがなモンでしょうか？
カラーのインクが3色なのが引っかかるのですがいかがなモンでしょうか？
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/26 11:57:11 ID:NzLc0B9L
自分の目で確認しろ
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/26 13:43:03 ID:TEGCX+4h
ド素人ですいません。
スキャナーってなんですか？
デジカメで撮った写真をパソコンに取り込む機械ですか？
スキャナーってなんですか？
デジカメで撮った写真をパソコンに取り込む機械ですか？
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/26 14:53:01 ID:AiyBR4Fx
ｸﾏｰ
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/26 16:40:56 ID:6nA7JYZh
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/26 20:17:40 ID:zHXTERiI
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/26 21:53:51 ID:A4CdMkBy
>>668
まず6色機から4色機を選ぶ時点で選択ミス。
MP370も悪くは無いが6色機の画質より劣る。（粒状感・発色共に）
ちなみにPM-890CとMP370の写真を見比べての感想だ。
確実に現状もしくはそれ以上の画質なら単体でＧ720・Ｇ820。
複合機ならＡ870もしくは型落ちのＡ850辺り。
まず6色機から4色機を選ぶ時点で選択ミス。
MP370も悪くは無いが6色機の画質より劣る。（粒状感・発色共に）
ちなみにPM-890CとMP370の写真を見比べての感想だ。
確実に現状もしくはそれ以上の画質なら単体でＧ720・Ｇ820。
複合機ならＡ870もしくは型落ちのＡ850辺り。
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/26 22:01:33 ID:A07aK7NX
エプの単機能機はPictBridgeに対応してないから
>668の希望からは外れるだろ。
>668の希望からは外れるだろ。
676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/27 01:06:17 ID:wI8oInMV
なんか結論出ちまったな。
「今の複合機は待ち」
「今の複合機は待ち」
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/27 01:27:15 ID:/MR1Jzdh
君が待てるならね・・・。
679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/27 05:52:27 ID:JkQbZMii
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/27 05:55:36 ID:yvAvSYB0
普通紙印刷が駄目で放っておくとごねるような複合機って、その時点で微妙。
681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/27 07:29:39 ID:MbE7zYzV
>679
必要かどうかは>668が判断する事だろ。
君の意見なんかどうでもいいよ(w
必要かどうかは>668が判断する事だろ。
君の意見なんかどうでもいいよ(w
いろいろと皆さんありがとうございます。
PictBridgeはパソコン使えない嫁がデジカメから直接印刷したいと言うため必要な機能と考えています。
個人的な思い込みでカラーインク一体型がいいかなと思っている(コストの面で)ので、MP370なんてどうかなと思った次第です。
写真画質に関しては今の機種（PM800C)の調子が今ひとつ（クリーニングしても薄い筋が入ってしまう)なので
3色機でも意外といけるかな？と思っています。ただし弱インクなのが残念と言えば残念なですが、、、
エプソンのものは６７９さんのご指摘の通りPictBridgeがないので残念ながら候補から外れてしまいました。
顔料系インクを使ったA550なんかはかなりいい感じなんですが、、、
単機能機も含めて再度検討したいと思います。（個人的にスキャナが欲しかっただけなので･･)
どうもありがとうございました。
PictBridgeはパソコン使えない嫁がデジカメから直接印刷したいと言うため必要な機能と考えています。
個人的な思い込みでカラーインク一体型がいいかなと思っている(コストの面で)ので、MP370なんてどうかなと思った次第です。
写真画質に関しては今の機種（PM800C)の調子が今ひとつ（クリーニングしても薄い筋が入ってしまう)なので
3色機でも意外といけるかな？と思っています。ただし弱インクなのが残念と言えば残念なですが、、、
エプソンのものは６７９さんのご指摘の通りPictBridgeがないので残念ながら候補から外れてしまいました。
顔料系インクを使ったA550なんかはかなりいい感じなんですが、、、
単機能機も含めて再度検討したいと思います。（個人的にスキャナが欲しかっただけなので･･)
どうもありがとうございました。
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/27 12:27:23 ID:hn0G5mC2
>670でも釣りでもありませんが教えて下さい。
PM-A700・870・900は、フィルムスキャン→パソでデータ保存 が出来ますでしょうか？
2000Cを使用しているので、浦島状態…すみません。
PM-A700・870・900は、フィルムスキャン→パソでデータ保存 が出来ますでしょうか？
2000Cを使用しているので、浦島状態…すみません。
685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/27 12:43:30 ID:MbE7zYzV
>682
嫁がPC使えないなら、単機能機のPictBridge対応機種より
カードスロット付の複合機の方がナビゲートする液晶が親切だから良いと思うよ
>684
A700は出来ない。＞フィルムスキャンそのものが無。
A870・A900は出来る。＞フィルムスキャン→PCに保存
嫁がPC使えないなら、単機能機のPictBridge対応機種より
カードスロット付の複合機の方がナビゲートする液晶が親切だから良いと思うよ
>684
A700は出来ない。＞フィルムスキャンそのものが無。
A870・A900は出来る。＞フィルムスキャン→PCに保存
686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/27 13:46:28 ID:P5wQ1WTm
668ではないが
>>674
漏れもその口。いわゆる負けか。
エプPM-800C＋同時期のエプスキャナ持ちで、
そのスキャナが壊れたから、複合機キャノMP360を購入。
ちなみにプリンタはまだ生きてる。
今は金が無いのと、就活で書類提出のため、
今の使用用途のほとんどが普通紙なので別に構わないのだが、
写真もできるみたいだし、将来のことも･･･と思ってMP360にした。
新しめの３色機でも、古いエプ６色には敵わなかったのか・・・。とんだ計算違い。
もしMP770の４色機を選んだとしても、エプソン６色には敵わないのか？
まあ、今回の検討比較対象が
hp12xx、13xx、Lex2270、5250、DELL922、A700、A550
だから、そんなもんかな。
>>674
漏れもその口。いわゆる負けか。
エプPM-800C＋同時期のエプスキャナ持ちで、
そのスキャナが壊れたから、複合機キャノMP360を購入。
ちなみにプリンタはまだ生きてる。
今は金が無いのと、就活で書類提出のため、
今の使用用途のほとんどが普通紙なので別に構わないのだが、
写真もできるみたいだし、将来のことも･･･と思ってMP360にした。
新しめの３色機でも、古いエプ６色には敵わなかったのか・・・。とんだ計算違い。
もしMP770の４色機を選んだとしても、エプソン６色には敵わないのか？
まあ、今回の検討比較対象が
hp12xx、13xx、Lex2270、5250、DELL922、A700、A550
だから、そんなもんかな。
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/27 14:24:57 ID:Qf0bkBQ1
[3553611]ヨドバシで12800円
メーリングリスト(114) My掲示板(0) 返信数(0)
プリンタ (HP) HP psc 2450についての情報
tetetenote さん 2004年 11月 27日 土曜日 13:31
YahooBB219003162167.bbtec.net Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
ヨドバシ大ガード店で12800円+10%ポイントで売ってます。
最初は10台限りの限定だったようですが、11:00頃店にまだ10台以上ダンボール山積みになってました。
もっと小さい箱ならたくさん買って転売したのに！
箱がでかすぎて寄りませんでしたがもしかしたら新宿全店この値段なのかもしれません。
メーリングリスト(114) My掲示板(0) 返信数(0)
プリンタ (HP) HP psc 2450についての情報
tetetenote さん 2004年 11月 27日 土曜日 13:31
YahooBB219003162167.bbtec.net Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
ヨドバシ大ガード店で12800円+10%ポイントで売ってます。
最初は10台限りの限定だったようですが、11:00頃店にまだ10台以上ダンボール山積みになってました。
もっと小さい箱ならたくさん買って転売したのに！
箱がでかすぎて寄りませんでしたがもしかしたら新宿全店この値段なのかもしれません。
689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/27 15:13:47 ID:7qvnghDr
690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/27 15:22:05 ID:5Kq738gG
>>687
我が町にはヨドバシが無い・・・
我が町にはヨドバシが無い・・・
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/27 16:53:10 ID:gSKde+CE
681=真性包茎
692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/27 17:07:59 ID:q7bSZ6ws
>>682
お前、単なるアンチエプソンか? ウソをまきちらす前に
ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/spc/pma870/pma8702.htm
ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/spc/pma900/pma9002.htm
をよく見て出直せ。A870/A900はPictBridgeに対応しとる。
>>688
インクに関してって、インク詰り? A900はオフキャリッジ方式でインク詰りが
しにくくなっているとの話だけど。
お前、単なるアンチエプソンか? ウソをまきちらす前に
ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/spc/pma870/pma8702.htm
ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/spc/pma900/pma9002.htm
をよく見て出直せ。A870/A900はPictBridgeに対応しとる。
>>688
インクに関してって、インク詰り? A900はオフキャリッジ方式でインク詰りが
しにくくなっているとの話だけど。
693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/27 19:09:15 ID:0oTQKGkQ
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/27 23:09:16 ID:tMFX9Hus
>>692
Ｇ720・Ｇ820
Ｇ720・Ｇ820
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 00:26:19 ID:0FrOc8JU
複合機の形態としたらMy Mioが一応完成形じゃないのかな。
足らないとすれば、
・画質はともかくカラープリント遅すぎ
・液晶モニタが無いのは使いづらい
・できればデフォで無線LAN内蔵を
てとこかな。
やっぱりFAXが付くなら、電話まで一緒にして欲しいね。
あと複合機にADFは必須でしょ。
いずれにせよ、待てれば今は待ち時だね。
あと１年で標準レベル、２～３年でかなりのレベルまで進化すると思われ。
足らないとすれば、
・画質はともかくカラープリント遅すぎ
・液晶モニタが無いのは使いづらい
・できればデフォで無線LAN内蔵を
てとこかな。
やっぱりFAXが付くなら、電話まで一緒にして欲しいね。
あと複合機にADFは必須でしょ。
いずれにせよ、待てれば今は待ち時だね。
あと１年で標準レベル、２～３年でかなりのレベルまで進化すると思われ。
696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 00:50:16 ID:9mo9sYXQ
>692
エプソンの単機能機のG5000・4000PX・G920・G820・G720・V500
いずれもPictBridgeには対応してないぞ。
ちゃんとスレを読んでから、人を嘘つき呼ばわりしたほうがいいぞ。
エプソンの単機能機のG5000・4000PX・G920・G820・G720・V500
いずれもPictBridgeには対応してないぞ。
ちゃんとスレを読んでから、人を嘘つき呼ばわりしたほうがいいぞ。
697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 05:10:11 ID:UafO8GUa
>>696
だから、単機能機じゃ嫁が印刷出来んだろうがよ？
だから、単機能機じゃ嫁が印刷出来んだろうがよ？
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 10:30:15 ID:Jp92TGF2
マイミオはインクが詰まりってどこの店行っても言われるから嫌。
完成度って意味では、ｈｐの７４１０に電話が付けばなあ
という感じ。
完成度って意味では、ｈｐの７４１０に電話が付けばなあ
という感じ。
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 11:19:24 ID:jMDgJjE9
>>698
ぜってーありえねー
ぜってーありえねー
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 11:33:26 ID:Jp92TGF2
じゃ、ＨＰのインクカートリッジを使った
マイミオが出たらなあ
という感じ。
マイミオが出たらなあ
という感じ。
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 12:09:47 ID:jMDgJjE9
>>700
ぜってーありえねー
ぜってーありえねー
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 12:18:52 ID:dkmvOfcH
結局、電話付きで最強はどれよ
703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 12:25:34 ID:2bf8jB6X
最強て（ ´,_ゝ`）
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 13:08:00 ID:/OeqkClF
>>702
Sharpかブラザーの2択(というかそれしかない)
ただし方向性の違う商品なので「最強」はない。
一人暮らしでPCの近所に電話置ける人ならSharpで決まり。でかいけど。
ただし1件家で使うには、LANが無くUSB接続の為置き場所がかなり制限される。
ブラザーはLANは装備してるけど写真とか印刷したい人には画質がかなり物足りない。
書類程度なら問題ないけど。
Sharpはまだ初手だから次機種まで待つのもありかも。
なにせ「複合」家電は元々シャープの得意分野だから。
「電話付」では競争相手の居なかったMyMioも本腰入れる可能性もあるし。
Sharpかブラザーの2択(というかそれしかない)
ただし方向性の違う商品なので「最強」はない。
一人暮らしでPCの近所に電話置ける人ならSharpで決まり。でかいけど。
ただし1件家で使うには、LANが無くUSB接続の為置き場所がかなり制限される。
ブラザーはLANは装備してるけど写真とか印刷したい人には画質がかなり物足りない。
書類程度なら問題ないけど。
Sharpはまだ初手だから次機種まで待つのもありかも。
なにせ「複合」家電は元々シャープの得意分野だから。
「電話付」では競争相手の居なかったMyMioも本腰入れる可能性もあるし。
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 13:59:48 ID:fqtowC3+
>>697
なんでだよ？
なんでだよ？
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 17:11:07 ID:UafO8GUa
>>705
>682
>PictBridgeはパソコン使えない嫁がデジカメから直接印刷したい
とかいてあろうが。
USBダイレクトなり、PictBridgeでデジカメ直プリンタをしたいんだろ。
おまいのあげたG5000・4000PX・G920・G820・G720・V500はpcがなきゃ
印刷出来んだろ。
>682
>PictBridgeはパソコン使えない嫁がデジカメから直接印刷したい
とかいてあろうが。
USBダイレクトなり、PictBridgeでデジカメ直プリンタをしたいんだろ。
おまいのあげたG5000・4000PX・G920・G820・G720・V500はpcがなきゃ
印刷出来んだろ。
708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 18:22:46 ID:jMDgJjE9
>>706
単機能な嫁を買い換えたら？
単機能な嫁を買い換えたら？
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 18:28:35 ID:HPo8x1GI
プリンタごときで嫁を買い換えていたら命がいくつあっても足らない。
710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 18:55:43 ID:YN4WTLyN
＿
／,.ｧ､＼
( ﾉo o ) ） ＜デジカメから直接印刷したい！
)ヽ ◎/(.
（／.(･)(･)＼ .
（／| x |＼）
／／＼＼
. （／ ＼）
／,.ｧ､＼
( ﾉo o ) ） ＜デジカメから直接印刷したい！
)ヽ ◎/(.
（／.(･)(･)＼ .
（／| x |＼）
／／＼＼
. （／ ＼）
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 19:29:05 ID:lyykCaEE
人身売買は裏でおながいします
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/29 10:56:32 ID:FhThquMS
696=ここが複合機スレだということを理解できていない知能障害な包茎
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/30 00:56:22 ID:deI+Jpdo
SHARPはADFがないから糞だろ
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/01 13:55:06 ID:EWJrh/cs
いろいろ悩んだが月に1，2回いまだにFAXが来ることが
あるのでHP 2450をネットで購入（19,300円）
写真印刷はE-100、それ以外を2450でやって後は
詰め替えをうまく使えばローコストでいけるみたいなので良しとします
あるのでHP 2450をネットで購入（19,300円）
写真印刷はE-100、それ以外を2450でやって後は
詰め替えをうまく使えばローコストでいけるみたいなので良しとします
715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/01 14:22:30 ID:jWOSue6F
＞７１３
ＡＤＦは少なくとも私は不要。
ＦＡＸは時々どうしようもないときのための保険だから。
しかし腹が立つのは、こちらがＦＡＸ使ってたころには持っていなかったくせに
最近になって、ＦＡＸお持ちじゃないんですか、などという人がいる。
いまどき、ＦＡＸよりメールなんですよ、と言いたい。
ＡＤＦは少なくとも私は不要。
ＦＡＸは時々どうしようもないときのための保険だから。
しかし腹が立つのは、こちらがＦＡＸ使ってたころには持っていなかったくせに
最近になって、ＦＡＸお持ちじゃないんですか、などという人がいる。
いまどき、ＦＡＸよりメールなんですよ、と言いたい。
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/01 15:04:32 ID:hPnIIihh
携帯じゃないが、全部入り機が出るのはいつだ？
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/01 15:11:11 ID:O8xDmVNM
でているものの何が不満?
何が入っていれば全部入りだと?
メモリカードスロットの画像を編集できるように photoshop を入れろとか?
何が入っていれば全部入りだと?
メモリカードスロットの画像を編集できるように photoshop を入れろとか?
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/01 17:29:19 ID:ES7yx4tx
角肉と味玉子と明太子
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/01 21:34:20 ID:z8DCNdVM
>>717
電話、LAN、写真画質、の全てを備えたもの
電話、LAN、写真画質、の全てを備えたもの
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/01 22:31:45 ID:G0A2+8Ck
721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 00:47:00 ID:lqmqNn0A
CD/DVDへのダイレクト印刷も「全部入り」の仲間に入れてやってくれよ･･･
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 23:11:44 ID:LnjtHTSh
>>721
それは高級機種にはすでに標準装備されてないか？
それは高級機種にはすでに標準装備されてないか？
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 23:29:25 ID:dCj+0Zq9
現状で全部入りに近い機種は
PixusMP790 → FAX、写真画質、CD/DVD印刷
Officejet7410 → FAX、LAN、写真画質
MyMioMFC610 → FAX、電話、LAN
見楽るUX-MF10CL→FAX、電話、LAN、写真画質
PixusMP790 → FAX、写真画質、CD/DVD印刷
Officejet7410 → FAX、LAN、写真画質
MyMioMFC610 → FAX、電話、LAN
見楽るUX-MF10CL→FAX、電話、LAN、写真画質
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 01:27:10 ID:cYQ2V6Nn
ADFは全部入りには必須だろ
725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 01:37:32 ID:G9YMHGZ2
現状で全部入りに近い機種は
PixusMP790 → ADF、写真画質、CD/DVD印刷
Officejet7410 → ADF、LAN、写真画質
MyMioMFC620 → ADF、電話、LAN
見楽るUX-MF10CL→電話、LAN、写真画質
FAXは大前提なので外した。代わりにADFを条件に追加。
PixusMP790 → ADF、写真画質、CD/DVD印刷
Officejet7410 → ADF、LAN、写真画質
MyMioMFC620 → ADF、電話、LAN
見楽るUX-MF10CL→電話、LAN、写真画質
FAXは大前提なので外した。代わりにADFを条件に追加。
726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 07:43:14 ID:b+qab9fD
見楽るってLANあるの？
727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 07:55:16 ID:G9YMHGZ2
ｽﾏｿ。勘違いしてた。見楽るにLANは無い。
PixusMP790 → ADF、写真画質、CD/DVD印刷
Officejet7410 → ADF、LAN、写真画質
MyMioMFC620 → ADF、電話、LAN
見楽るUX-MF10CL→電話、写真画質
どんどん見楽るのポイントが減っていくな(;´Д｀)
PixusMP790 → ADF、写真画質、CD/DVD印刷
Officejet7410 → ADF、LAN、写真画質
MyMioMFC620 → ADF、電話、LAN
見楽るUX-MF10CL→電話、写真画質
どんどん見楽るのポイントが減っていくな(;´Д｀)
728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 12:28:35 ID:PK2XpsCk
MyMio、見楽るのスキャナCISなんだよな．．．
大前提のFAXでは、7410は電話が留守録モードでないと、
相手がFAXか電話を区別できないし．．．
大前提のFAXでは、7410は電話が留守録モードでないと、
相手がFAXか電話を区別できないし．．．
729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 23:57:50 ID:gyPvowXc
>>716で全部入りの話をしたものだけど、>>724の言うとおり
ADFも必須条件だと思います。
FAX数枚を、１枚１枚スキャニングするか？ って話。
10枚くらいのコピーを１枚１枚する？
10枚くらいの文書を１枚１枚PDF化する？
どう考えても高い機種には必須。
ADFも必須条件だと思います。
FAX数枚を、１枚１枚スキャニングするか？ って話。
10枚くらいのコピーを１枚１枚する？
10枚くらいの文書を１枚１枚PDF化する？
どう考えても高い機種には必須。
730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/04 09:31:28 ID:peujlmam
>>728
家庭用には背の高いＣＣＤなんて使えねぇだろ。
特にＭｙＭｉｏなんて、コンパクトが売りなんだし。
にしても、店で見てきたけど見楽るってＭｙＭｉｏの印象として倍くらいの体積
あるね。一瞬ＣＣＤでも積んでんのかと思った。
家庭用には背の高いＣＣＤなんて使えねぇだろ。
特にＭｙＭｉｏなんて、コンパクトが売りなんだし。
にしても、店で見てきたけど見楽るってＭｙＭｉｏの印象として倍くらいの体積
あるね。一瞬ＣＣＤでも積んでんのかと思った。
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/04 10:28:41 ID:EJXz2cKR
>>730
「見楽る」はまだ参入第1弾だし、まだまだ製品としてはこなれてないところもあるかもね。
初代「見楽る」は結構大人しいというか無難な感じ。
昔から複合家電大好きなシャープだけに、次の機種が楽しみではあるけど。
もっと「目の付け所がシャープ」な、予想不可な機能を複合して欲しい鴨。
「見楽る」はまだ参入第1弾だし、まだまだ製品としてはこなれてないところもあるかもね。
初代「見楽る」は結構大人しいというか無難な感じ。
昔から複合家電大好きなシャープだけに、次の機種が楽しみではあるけど。
もっと「目の付け所がシャープ」な、予想不可な機能を複合して欲しい鴨。
732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/04 10:37:38 ID:NfJGKfC+
シャープと言ったらアレだ。
次はゲーム機内蔵(w
次はゲーム機内蔵(w
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/04 10:44:28 ID:5tcx0ctj
sharpのは思ったより写真画質が悪かった。
（ヨドで紅葉の写真サンプルだった）
MP790見た後だったかもしれないが。
（ヨドで紅葉の写真サンプルだった）
MP790見た後だったかもしれないが。
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/04 13:10:39 ID:Er2x6POu
だから今は待ちだっちゅーの。
今妥協して買って、新年早々に良いの出たら悔やむぞ。
今妥協して買って、新年早々に良いの出たら悔やむぞ。
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/04 14:34:28 ID:JwopDfFg
そう思いながら
もう何年も..
もう何年も..
736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/04 18:06:41 ID:bObghzDb
今は待ちっつーか、来年でも再来年でも
ノウハウの積み重ねの量は他メーカーにはかなわないんだから。
急激に製品が良化することなんてありえない。
ノウハウの積み重ねの量は他メーカーにはかなわないんだから。
急激に製品が良化することなんてありえない。
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/04 20:45:22 ID:dflIXAF1
ミラクルの写真画質はいいと思ったけど（もともとHPユーザーだからかも知れんが）、
スキャナの解像度があまりに低すぎない？
FAX程度なら充分なのは分かるが、せめて2355と同じにして欲しかったぞ。
バカでかい液晶は確かに受信FAX見るのにも充分で、便利だけど。
スキャナの解像度があまりに低すぎない？
FAX程度なら充分なのは分かるが、せめて2355と同じにして欲しかったぞ。
バカでかい液晶は確かに受信FAX見るのにも充分で、便利だけど。
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 02:12:57 ID:5W78tsTN
hpが電話（留守電）を付けて７４１０の廉価版を出したら
かなり売れそうなんだが。
シャープがＬＡＮを付けてみらくるを出したらかなり売れそうなんだが。
一長一短だな。。
だから、今は買えない。
かなり売れそうなんだが。
シャープがＬＡＮを付けてみらくるを出したらかなり売れそうなんだが。
一長一短だな。。
だから、今は買えない。
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 02:19:05 ID:2xqRxguQ
両方とも売れないだろうねえ。
それは単におまいがほしいと思ってる製品ってだけ。
それは単におまいがほしいと思ってる製品ってだけ。
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 02:28:41 ID:AGOIvmLs
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 05:57:14 ID:wI71nSI1
今の正解はブラザー＋写真プリンタでキマリ。
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 07:25:44 ID:RIDIceEn
>741
PIXUSの上にMyMio置くって事でOK？(w
PIXUSの上にMyMio置くって事でOK？(w
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 08:45:29 ID:wI71nSI1
OK!
そのためにPIXUSの上部は平らになった。
そのためにPIXUSの上部は平らになった。
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 13:10:06 ID:ueocxW9V
>>742.743
えぇっ！あれは、コーヒー置くとこじゃなかったのぉ！？
えぇっ！あれは、コーヒー置くとこじゃなかったのぉ！？
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 13:19:13 ID:+PmylAcn
>>741
普段はMyMioを使っておいて、
写真はPIXUS 80iを出してきて使うとか。
MyMio410でもあわせて5万以上するな。(ｗ
コンパクトさにこだわっての話だが・・・。
フォトプリンタ、案外よいかも。
普段はMyMioを使っておいて、
写真はPIXUS 80iを出してきて使うとか。
MyMio410でもあわせて5万以上するな。(ｗ
コンパクトさにこだわっての話だが・・・。
フォトプリンタ、案外よいかも。
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 13:30:59 ID:AGOIvmLs
>>745
A4が必要ないならE-100みたいなコンパクトなフォトプリンタという手もあるかと
A4が必要ないならE-100みたいなコンパクトなフォトプリンタという手もあるかと
PIXUS実物見た記憶では、
上にものが置けるほど頑丈じゃなかったような．．．
上にものが置けるほど頑丈じゃなかったような．．．
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 17:04:58 ID:dSJuyReL
すみませんが、複合機にかんする初心者スレってないでしょうか？
あまりにも初心的な質問をしたいのですが･･･ここではまずいと思うので…。
あまりにも初心的な質問をしたいのですが･･･ここではまずいと思うので…。
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 17:37:46 ID:WBZEn1Jm
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 18:32:04 ID:aLkEbgk8
>>741
漏れは別途写真用プリンタを買うほどのｷﾓヲタクじゃないからシャープで決まり。
店頭実演では写真スゲーきれいだった。少なくとも素人写真じゃエプ、ｷｬﾉﾝの上位機
と差が出ない。ＦＡＸも一旦メモリで受けて、液晶で内容確認してから必要なものだけ
印刷、ってのが抜群にいいね。ＦＡＸの基本機能とプリント能力ではシャープの圧勝。
ＬＡＮはいらないし。つーか引越しとかで必要になったらその時は複合機能無線サーバ
でも使えば良いし。
漏れは別途写真用プリンタを買うほどのｷﾓヲタクじゃないからシャープで決まり。
店頭実演では写真スゲーきれいだった。少なくとも素人写真じゃエプ、ｷｬﾉﾝの上位機
と差が出ない。ＦＡＸも一旦メモリで受けて、液晶で内容確認してから必要なものだけ
印刷、ってのが抜群にいいね。ＦＡＸの基本機能とプリント能力ではシャープの圧勝。
ＬＡＮはいらないし。つーか引越しとかで必要になったらその時は複合機能無線サーバ
でも使えば良いし。
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 19:50:42 ID:AGOIvmLs
>>750
動作確認とれてる複合機能無線サーバなんてあるの？
動作確認とれてる複合機能無線サーバなんてあるの？
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 21:18:47 ID:Hc0fTrNj
ない。
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 21:39:44 ID:AGOIvmLs
じゃ使えないじゃん。
LAN使えないとノーパソとかで不便だね。
LAN使えないとノーパソとかで不便だね。
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 21:42:25 ID:owzxZC7v
LANがあると無いとじゃ大違いだよね。
ノートパソコンとかでちょっと今見てるHPを打ち出したい、とかが
出来ない。
ノートパソコンとかでちょっと今見てるHPを打ち出したい、とかが
出来ない。
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 22:32:11 ID:8TTRW6mo
LAN、LANって話が良く出るが、
1ﾏｿくらいで売っている中古PCに
Win2kくらい入れて（OS付きなら良いが）
プリント鯖にすればいいよ。
普通のLAN接続だけでなく、印刷ジョブを
そのマシンに任せられるから、ｳﾏｰだよ。
カッパCPU（500-800Mz）くらいなら省電力だし、
必要にして十分。
ついでにファイル鯖にでもすればいい。
スキャナはそのマシンが専用マシンで
なんの不便さもない。
それに無線ハブつなげたら、無線LAN経由で印刷できるし。
金のあるやつはこんなのもある。
ttp://www.iodata.jp/prod/storage/hdd/2003/hdl-u/
1ﾏｿくらいで売っている中古PCに
Win2kくらい入れて（OS付きなら良いが）
プリント鯖にすればいいよ。
普通のLAN接続だけでなく、印刷ジョブを
そのマシンに任せられるから、ｳﾏｰだよ。
カッパCPU（500-800Mz）くらいなら省電力だし、
必要にして十分。
ついでにファイル鯖にでもすればいい。
スキャナはそのマシンが専用マシンで
なんの不便さもない。
それに無線ハブつなげたら、無線LAN経由で印刷できるし。
金のあるやつはこんなのもある。
ttp://www.iodata.jp/prod/storage/hdd/2003/hdl-u/
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 23:16:57 ID:PShyVXSf
複合機買うような人がそんなスペース取るものを・・・。
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 00:09:22 ID:D+r4jBTN
＞動作確認とれてる複合機能無線サーバなんてあるの？
今はないがサイレックスのプリコムSX3700WBがそのうち動作確認済みって出すんでね？
あれはhpの複合機ＯＫだから。ｼｬｰﾌﾟの奴はモロにhp2355にｼｬｰﾌﾟのＦＡＸ電話と大液晶
付けただけみたいだからな。スキャン仕様も2355そっくりそのままだからそう推測。
サイレックスは自分で各社新モデルの適合を調査して適合リストupなんてやらないんだよな。
まあコーポレートユーザ主体でコンシューマ営業は手抜きにしか見えない。だから株価も
ｲﾏｲﾁさえない。
今はないがサイレックスのプリコムSX3700WBがそのうち動作確認済みって出すんでね？
あれはhpの複合機ＯＫだから。ｼｬｰﾌﾟの奴はモロにhp2355にｼｬｰﾌﾟのＦＡＸ電話と大液晶
付けただけみたいだからな。スキャン仕様も2355そっくりそのままだからそう推測。
サイレックスは自分で各社新モデルの適合を調査して適合リストupなんてやらないんだよな。
まあコーポレートユーザ主体でコンシューマ営業は手抜きにしか見えない。だから株価も
ｲﾏｲﾁさえない。
758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 00:13:18 ID:ecxNQgBx
>>755
パソコンをプリンタサーバにって話がでるけど、
印刷のたびにパソコンいちいち立ち上げるのってばかばかしだろ。
パソコンと複合機がはなれている場合はなおさら面倒。
かといって電源入れっぱなしってのももったいない。
あと、サードパティ製のプリンタサーバは、
プリントには対応してるけどスキャンには対応してないのがほとんど。
これじゃせっかくの複合機が複合機として使えない。
パソコンをプリンタサーバにって話がでるけど、
印刷のたびにパソコンいちいち立ち上げるのってばかばかしだろ。
パソコンと複合機がはなれている場合はなおさら面倒。
かといって電源入れっぱなしってのももったいない。
あと、サードパティ製のプリンタサーバは、
プリントには対応してるけどスキャンには対応してないのがほとんど。
これじゃせっかくの複合機が複合機として使えない。
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 00:18:40 ID:ecxNQgBx
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 00:21:48 ID:HX1PvTub
>>758
常時起動だから、省電力っていってる。
スキャンも1台近くのマシンで十分。
そんなにはなれたところからスキャンのも
かえって不便。
実際オレがやっている。
ドメイン、ファイル鯖兼用だけどね。
購入選択に、LAN有無の条件からの縛りはなかったのは
良かった。
まあ、人それぞれの事情ってもんが
あるから、別に嫌ならそれでいいけどさ。
常時起動だから、省電力っていってる。
スキャンも1台近くのマシンで十分。
そんなにはなれたところからスキャンのも
かえって不便。
実際オレがやっている。
ドメイン、ファイル鯖兼用だけどね。
購入選択に、LAN有無の条件からの縛りはなかったのは
良かった。
まあ、人それぞれの事情ってもんが
あるから、別に嫌ならそれでいいけどさ。
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 00:23:28 ID:HX1PvTub
誤字スマソ
>そんなにはなれたところからスキャンのも
そんなに離れた所からスキャンするのも
>そんなにはなれたところからスキャンのも
そんなに離れた所からスキャンするのも
762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 00:28:02 ID:D+r4jBTN
そういえばブラザーのオプションの「無線ＬＡＮ外付けワイヤレスプリントサーバーNC-2200w」
もサイレックス製のＯＥＭだなぁ。外観がモロにSXシリーズ。ｗ
>>759
当面ＵＳＢでいいというﾔｼはどう見てもシャープがベストチョイスってこと。写真、コピーが
バッチシだしＦＡＸ機能も最高だから。親機からワイアレスってのもいいな。
もサイレックス製のＯＥＭだなぁ。外観がモロにSXシリーズ。ｗ
>>759
当面ＵＳＢでいいというﾔｼはどう見てもシャープがベストチョイスってこと。写真、コピーが
バッチシだしＦＡＸ機能も最高だから。親機からワイアレスってのもいいな。
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 00:33:48 ID:ecxNQgBx
764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 00:35:46 ID:ecxNQgBx
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 01:26:41 ID:euyQGNDx
そっとしておいてやれ
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 10:17:20 ID:D+r4jBTN
>>764
親機の受話器からワイヤレスになってるゆーことだろ？
親機の受話器からワイヤレスになってるゆーことだろ？
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 11:03:52 ID:7QCkRcWd
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 22:02:43 ID:D+r4jBTN
ブラザーは写真が汚くて使い物にならないということは、ただの留守電カラーFAXということ。
プリンタとしても実用的に使いたいのならシャープしかないな。
プリンタとしても実用的に使いたいのならシャープしかないな。
しかし、みんなsharpが良い、sharpしかない、sharpで決まり
といってるが、実際に買ったというやつがいないな。
といってるが、実際に買ったというやつがいないな。
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 23:19:12 ID:ecxNQgBx
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 23:21:21 ID:RCZWOGCa
そいつブラザースレにも来て鬱陶しいから
なんとかしておくれ
なんとかしておくれ
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 00:55:37 ID:Six5oSyE
シャープの初物を買うのは勇気いるよ。
なんとか来春くらいまでは待ちたい。
なんとか来春くらいまでは待ちたい。
773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 01:39:56 ID:DRyXWLwr
774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 05:48:06 ID:BhNpNYwj
>773
シャープのOEM物は、その機種限りで終わるジンクスがあるからなぁ
怖くて手が出せない(w
シャープのOEM物は、その機種限りで終わるジンクスがあるからなぁ
怖くて手が出せない(w
775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 15:01:16 ID:ZBYrbmqG
＞769＆他数名
ただ単に 白物メーカーが販売している時点で 購入層は
プリンタやスキャナ等を 使い慣れていない人の方にかたよると思うが・・・
ただ単に 白物メーカーが販売している時点で 購入層は
プリンタやスキャナ等を 使い慣れていない人の方にかたよると思うが・・・
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 15:11:27 ID:VylqMNzY
シャープマンセーって２～３人いそう。そんでブラザー信者だって２～３人だろ。
ここはプリンター複合機スレだから、特に塗り絵写真にしかならないブラザーの信者は出てけ。ウゼェから。
ここはプリンター複合機スレだから、特に塗り絵写真にしかならないブラザーの信者は出てけ。ウゼェから。
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 15:35:00 ID:SmGE9nLd
778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 16:22:03 ID:l1p+xh8B
２４００dpiと3200dpiと4800dpi はどう違いますか？ あまり差はありませんか？
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 16:38:58 ID:VylqMNzY
>>777
＞FAX機能を重視するとブラザーしか選択肢がなくなるのも事実。
ＦＡＸ機能重視ならシャープの選択肢も出てくるはずだが。ブラザー信者ウザイ。
つーかここはあくまでも「プリンタ」複合機のスレ。ＦＡＸは二の次のおまけだろ。
写真印刷が汚く使い物にならなくて写真用に別プリンタをもう一台、なんてことになる
ブラザーの話なら別の専用スレに逝け。専用スレあるだろ。
＞FAX機能を重視するとブラザーしか選択肢がなくなるのも事実。
ＦＡＸ機能重視ならシャープの選択肢も出てくるはずだが。ブラザー信者ウザイ。
つーかここはあくまでも「プリンタ」複合機のスレ。ＦＡＸは二の次のおまけだろ。
写真印刷が汚く使い物にならなくて写真用に別プリンタをもう一台、なんてことになる
ブラザーの話なら別の専用スレに逝け。専用スレあるだろ。
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 17:29:41 ID:SSnJqsBN
なんでアンチブラザーが急に湧いてるの?
総合的な機能・価格・使い勝手のバランスがいいから評価されてるんじゃん。
最近の機種は買ってはいないけど画質だって雑誌評価で
カラーコピーは一番自然といわれたりしてるくらいだから
以前ほどカスじゃないでしょ?
店頭のデモ見たってそこそこレベルには達してると思うけど。
総合的な機能・価格・使い勝手のバランスがいいから評価されてるんじゃん。
最近の機種は買ってはいないけど画質だって雑誌評価で
カラーコピーは一番自然といわれたりしてるくらいだから
以前ほどカスじゃないでしょ?
店頭のデモ見たってそこそこレベルには達してると思うけど。
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 20:26:54 ID:dWWVeoEH
ブラザーよりｈｐのインクタンクのできの方が良いんだろ？
上でさんざん言われてるじゃん。他の人も認めてるし。
やっぱインクはこの機械の命だからブラザーの順位は下がるよ。
上でさんざん言われてるじゃん。他の人も認めてるし。
やっぱインクはこの機械の命だからブラザーの順位は下がるよ。
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 20:31:46 ID:3UPQKNAS
みんな事故注
783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 20:44:00 ID:dWWVeoEH
客なんだから当たり前。
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 22:33:05 ID:dWL34YHR
ブラザーのことを良く言うヤツはユーザって感じだが
シャープのことを良く言うヤツは持ってないのに騙ってる感じがする。
シャープのことを良く言うヤツは持ってないのに騙ってる感じがする。
785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 22:37:33 ID:SmGE9nLd
>>779
ADFモデルがあればシャープ買うよ、俺はHPユーザであってブラザーには何の思い入れもない。
複合機の場合、どの機能を重視するのかは人それぞれだろうに(笑
ちなみに俺の場合、複合機に求めるのは第一にカラーコピー、次にデスクサイドプリンタ、でもってできれば今使ってるFAXを入れ替えたい。
写真画質なんぞハナから求めちゃいないのよ。
ADFモデルがあればシャープ買うよ、俺はHPユーザであってブラザーには何の思い入れもない。
複合機の場合、どの機能を重視するのかは人それぞれだろうに(笑
ちなみに俺の場合、複合機に求めるのは第一にカラーコピー、次にデスクサイドプリンタ、でもってできれば今使ってるFAXを入れ替えたい。
写真画質なんぞハナから求めちゃいないのよ。
786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 22:42:15 ID:a2X3iZXr
>>785
今は何持ってる？
今は何持ってる？
787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 23:12:10 ID:SmGE9nLd
>>786
PSC2450
基本的には文句のない機械だけど、FAXがヘタって来てるのでいっそFAXも置き換えられる複合機もいいかも、と物色中。
ADF複合機+電話機という構成はいまいち冗長性に欠ける、というか家電として完成されてるホームFAXの使い勝手から移行するにはつらすぎる。
家電としてのFAX機能を持つ複合機となると現状ブラザーの620しかないんだよねー。
FAXがあくまでもおまけであるプリンタ寄り複合機ならいざ知らず、明確に家電寄り複合機であるシャープ機がなんでADFなしなんだ…
PSC2450
基本的には文句のない機械だけど、FAXがヘタって来てるのでいっそFAXも置き換えられる複合機もいいかも、と物色中。
ADF複合機+電話機という構成はいまいち冗長性に欠ける、というか家電として完成されてるホームFAXの使い勝手から移行するにはつらすぎる。
家電としてのFAX機能を持つ複合機となると現状ブラザーの620しかないんだよねー。
FAXがあくまでもおまけであるプリンタ寄り複合機ならいざ知らず、明確に家電寄り複合機であるシャープ機がなんでADFなしなんだ…
788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 23:54:36 ID:PPM/UQAN
789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 23:56:26 ID:6mNHpc5D
ブラザーは、塗り絵というよりも点描画。
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 10:08:00 ID:Q3mWT49i
点描画ってインクジェットはみんなそうですがな…
(つぶつぶって意味だよね?)
ブラザー現行機ではつぶつぶ感はだいぶ改善して
ちょっと前の写真画質機レベルになっているよ。
昔のイメージで煽っているだけなら一度現物見てみ。
(つぶつぶって意味だよね?)
ブラザー現行機ではつぶつぶ感はだいぶ改善して
ちょっと前の写真画質機レベルになっているよ。
昔のイメージで煽っているだけなら一度現物見てみ。
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 10:20:14 ID:nElEHRlr
現物見た。
とっくり見た。
くっきりはっきり点描画だった。
とっくり見た。
くっきりはっきり点描画だった。
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 11:31:15 ID:ulRlOvqj
印刷も印画紙もフィルムも点描画じゃん
793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 13:23:27 ID:+ZmLGM+c
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 13:45:15 ID:nElEHRlr
ぱっと見で違和感あるから、とっくり見るんだよ。
ともかく粒つぶだし、発色も良くないし、写真には見えん。
自分としては、むしろ写真画質を追求するのではなく、そっちは
そこそこでいいから、普通紙でのカラー文書品質を上げて
実用的な用途にねらいを絞っていって欲しいんだけどな。
ともかく粒つぶだし、発色も良くないし、写真には見えん。
自分としては、むしろ写真画質を追求するのではなく、そっちは
そこそこでいいから、普通紙でのカラー文書品質を上げて
実用的な用途にねらいを絞っていって欲しいんだけどな。
795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 15:53:38 ID:U2NEp7YI
796 ：796：04/12/08 19:04:01 ID:hz2Z/tJN
知合いのＳＯＨＯ事務所で、ＡＤＦ付のＦＡＸ・プリンタ・コピーできる
そこそこ安い複合機を入れる相談されたんですが、
ブラザーのＭＦＣ以外に良いのありますか？
あとＡＤＦ以外にあると事務所にすごく便利な機能ありますか？
そこそこ安い複合機を入れる相談されたんですが、
ブラザーのＭＦＣ以外に良いのありますか？
あとＡＤＦ以外にあると事務所にすごく便利な機能ありますか？
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 20:00:00 ID:EEADgykC
LAN対応かな。
複数のパソコンで印刷、PCFax、スキャナが出来る事
複数のパソコンで印刷、PCFax、スキャナが出来る事
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 20:21:00 ID:atHeBTly
コーヒーメーカーが付いてると便利
799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 22:06:04 ID:ywCLmM9v
>>796
hpのOfficejet7410かなぁ？
直販で６万程
普通紙はインクジェットで一番綺麗だと思います。
速さも一番かな？
でも、オフィスで使うなら、詰替インク考えとかないと、ランニングコストがﾍﾟｹ
ただし詰め替えれば、他のプリンタの追随を許さない程のランニングコストの良さです。
ヘッド一体型だから、ヘッドぶっ壊れることも少ないし。
ヘッドがお亡くなりになっても、一瞬にして交換出来るし。
ちなみに、
ttp://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/oj7410/index.html
これ＆
ttp://www.ryoushitsu.co.jp/inkjet_refill_ink.html
これ。
でも、Faxだけはリスク分散で、別にしておいた方が良いかも知れません。
hpのpsc2450(amazonで実質２万ちょい)が今異常に安いので、これを緊急用に。
SOHOにとって、連絡手段としてのFaxを失うのは痛すぎますから。
hpのOfficejet7410かなぁ？
直販で６万程
普通紙はインクジェットで一番綺麗だと思います。
速さも一番かな？
でも、オフィスで使うなら、詰替インク考えとかないと、ランニングコストがﾍﾟｹ
ただし詰め替えれば、他のプリンタの追随を許さない程のランニングコストの良さです。
ヘッド一体型だから、ヘッドぶっ壊れることも少ないし。
ヘッドがお亡くなりになっても、一瞬にして交換出来るし。
ちなみに、
ttp://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/oj7410/index.html
これ＆
ttp://www.ryoushitsu.co.jp/inkjet_refill_ink.html
これ。
でも、Faxだけはリスク分散で、別にしておいた方が良いかも知れません。
hpのpsc2450(amazonで実質２万ちょい)が今異常に安いので、これを緊急用に。
SOHOにとって、連絡手段としてのFaxを失うのは痛すぎますから。
800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 22:10:16 ID:y3r7Cjq4
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 22:46:20 ID:uiq6jzBc
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/09 00:51:36 ID:i104K+Fl
803 ：796：04/12/09 10:41:57 ID:eoQ0fc9E
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/09 17:07:36 ID:ZqvMa9cG
Canon Sateraというシリーズの機種はどうなんだろう？
http://cweb.canon.jp/satera/mfp/index.html
MF5750ならMFC-8820Jと張り合いそうな性能のような気がするが？
http://cweb.canon.jp/satera/mfp/lineup/mf5750/index.html
http://cweb.canon.jp/satera/mfp/index.html
MF5750ならMFC-8820Jと張り合いそうな性能のような気がするが？
http://cweb.canon.jp/satera/mfp/lineup/mf5750/index.html
805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/09 19:17:01 ID:YWgROUjY
キヤノンはＦＡＸとドライバが糞
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/09 23:46:01 ID:eyX8miiE
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 01:15:11 ID:HwjzrfvX
写真印刷品質に問題があるブラザーは、プリンター複合機としては問題外。
ブラザーは留守電ＦＡＸ複合機だろ。
ブラザーは留守電ＦＡＸ複合機だろ。
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 01:28:42 ID:pmMMn18h
変わった人だね
モノクロレーザーで写真か
モノクロレーザーで写真か
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 04:16:28 ID:dW+VAqbk
>>807は文中にブラザー製品名を見つけると自動的に写真印刷画質叩きのレスを送信する
無人スクリプト君なのですよ。可愛がってあげてね。
つーかMFC-1000J買っちゃった。4ポイントくらいの明朝体になると横線潰れるけど、
普段使いには全く遜色ない画質で満足してます。インク詰まりには愛想がつきたし、
コピー機欲しかったし。
…もしかしてこれ名刺も家で刷れる？ちょっと小さすぎるか。ミシン目が入ってるヤツは使いたくないし。
無人スクリプト君なのですよ。可愛がってあげてね。
つーかMFC-1000J買っちゃった。4ポイントくらいの明朝体になると横線潰れるけど、
普段使いには全く遜色ない画質で満足してます。インク詰まりには愛想がつきたし、
コピー機欲しかったし。
…もしかしてこれ名刺も家で刷れる？ちょっと小さすぎるか。ミシン目が入ってるヤツは使いたくないし。
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 19:16:57 ID:F8DmqOr2
>809
薄手のケント紙に位置調整して打ち出して
適当に切ればいいんじゃない?
準備はしたもののいざデザインを考えようとして
そこで思考停止してしまった orz
薄手のケント紙に位置調整して打ち出して
適当に切ればいいんじゃない?
準備はしたもののいざデザインを考えようとして
そこで思考停止してしまった orz
811 ：796：04/12/10 20:00:56 ID:6rdAuesF
調査結果教えてもらったので報告します。
ポイントとして、
・ＦＡＸ＆コピー＆プリンタの一体型
・３０枚程度までの書類を、１ボタンで自動ＦＡＸ＆コピーできる
・大量印刷に向いてるレーザー
・高速ＦＡＸ通信機能で通信費削減
・ただのＦＡＸコピープリンタなら３万弱なので１．５倍の予算４万程度
これだけカバーできそうなのが、ちょとダサいですが
http://www.brother.co.jp/jp/mfc/info/mfc8500j/mfc8500j_ove.html
な感じなので、少しでも分厚いと１Ｆ事務所で読取らなければならない。
（パタンして読込めるのも兼ねあわせると、倍の予算になる）
だそうでした。 参考になれば幸いです。
ポイントとして、
・ＦＡＸ＆コピー＆プリンタの一体型
・３０枚程度までの書類を、１ボタンで自動ＦＡＸ＆コピーできる
・大量印刷に向いてるレーザー
・高速ＦＡＸ通信機能で通信費削減
・ただのＦＡＸコピープリンタなら３万弱なので１．５倍の予算４万程度
これだけカバーできそうなのが、ちょとダサいですが
http://www.brother.co.jp/jp/mfc/info/mfc8500j/mfc8500j_ove.html
な感じなので、少しでも分厚いと１Ｆ事務所で読取らなければならない。
（パタンして読込めるのも兼ねあわせると、倍の予算になる）
だそうでした。 参考になれば幸いです。
812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 20:38:23 ID:w0vRjsU+
>>811
> （パタンして読込めるのも兼ねあわせると、倍の予算になる）
↓これなら、「パタン」（苦笑）も出来て、ぎりぎり4万円台。
http://www.bestgate.net/search.cgi?search_word=canon+d350
> （パタンして読込めるのも兼ねあわせると、倍の予算になる）
↓これなら、「パタン」（苦笑）も出来て、ぎりぎり4万円台。
http://www.bestgate.net/search.cgi?search_word=canon+d350
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 06:13:46 ID:htA1Fqk4
>>810
DCP-1000Jのサイト見てみたら、
http://www.brother.co.jp/jp/mfc/info/dcp1000j/dcp1000j_spe.html
カスタム(70-216x116-356mm)
てありました。普通の名刺が縦にしたとしても(54mm x 90mm)だから、
ちょっと厳しいかな。デカい名刺って俺がもらっても迷惑だから嫌だし。
で、詰まってもいいから縦に給紙しようと思ったらアジャスタが70mmまでしか
狭まらない。思い切って横に給紙してみたら（必要な縦長の半分しかないが）、
・・・思いっきり給紙詰まりorz 。。。止めときゃよかったorz
切るのは、カッターだと切り口汚いし、裁断機買ってやるほどのことでもねーよなと思案中。
DCP-1000Jのサイト見てみたら、
http://www.brother.co.jp/jp/mfc/info/dcp1000j/dcp1000j_spe.html
カスタム(70-216x116-356mm)
てありました。普通の名刺が縦にしたとしても(54mm x 90mm)だから、
ちょっと厳しいかな。デカい名刺って俺がもらっても迷惑だから嫌だし。
で、詰まってもいいから縦に給紙しようと思ったらアジャスタが70mmまでしか
狭まらない。思い切って横に給紙してみたら（必要な縦長の半分しかないが）、
・・・思いっきり給紙詰まりorz 。。。止めときゃよかったorz
切るのは、カッターだと切り口汚いし、裁断機買ってやるほどのことでもねーよなと思案中。
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 13:37:12 ID:we/fzsY9
815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 14:26:58 ID:q3IvMlII
ここはブラザーの工作員とシャープの工作員だらけになってから誰も来なくなっちゃったね。
というわけで、
－－－－－－－－－糸冬 了－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
というわけで、
－－－－－－－－－糸冬 了－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 14:37:32 ID:t0wcDdy7
815=807かな
817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 14:53:39 ID:htA1Fqk4
818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 15:54:16 ID:lK/WozJ7
工作員はシャープだけだろ
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 15:56:59 ID:mfsBI1A2
>818
同感。
同感。
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 22:43:14 ID:uaPCGzic
EPSONはFAX付が無いし、出すつもりもなさそうから別として、
一番多機能機だったのがHP2550か？しかし受話器無しで残念。
現行機ならCANON MP790だが、メディアダイレクト印刷無しで、LANはオプション。
ブラザーMy Mioはコードレス子機もついた電話機の役目を果たすものの、写真画質は苦しい。
メーカーの好き嫌いを別として、子供から老人までが使いやすい、全てコミコミの複合機を
一番に出してくるのはどこだろう？それとも何でも付けるのは無理なのか？
やはり省電力PCサーバの常時起動が最良なんだろうか？
一番多機能機だったのがHP2550か？しかし受話器無しで残念。
現行機ならCANON MP790だが、メディアダイレクト印刷無しで、LANはオプション。
ブラザーMy Mioはコードレス子機もついた電話機の役目を果たすものの、写真画質は苦しい。
メーカーの好き嫌いを別として、子供から老人までが使いやすい、全てコミコミの複合機を
一番に出してくるのはどこだろう？それとも何でも付けるのは無理なのか？
やはり省電力PCサーバの常時起動が最良なんだろうか？
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 23:39:49 ID:FTujMOHC
早く全部入り出せーーー！！
どーせ各メーカーの担当が必ずこのスレ見てるんでしょ？
どーせ各メーカーの担当が必ずこのスレ見てるんでしょ？
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 23:57:14 ID:I8t1Dh/y
CANONの販売員が、MP790が値段の割には、
予想外に売れていると言っていた。
ただ、せっかくの売れる商品も、入荷待ちで
売りたくても売りにくいようなことも言ってた。
で、代わりにbrotherのMyMioを薦められたよ。
実際の売れ行きを見て、
各メーカーともラインナップを充実させてくるのでは、と期待。
予想外に売れていると言っていた。
ただ、せっかくの売れる商品も、入荷待ちで
売りたくても売りにくいようなことも言ってた。
で、代わりにbrotherのMyMioを薦められたよ。
実際の売れ行きを見て、
各メーカーともラインナップを充実させてくるのでは、と期待。
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/12 02:51:12 ID:yjeAk4VC
MP790の後継機に、コードレス電話とLANをつけてもらってもいいかな。
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/12 04:40:49 ID:31aixMOM
いいとも～～!!
825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/12 08:18:43 ID:u4UVixVl
電話はともかく、有線LANぐらいは標準搭載して欲しい。
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/12 11:03:06 ID:/0r9VTTv
ブラザーなんて買う奴いるんだ（ﾌﾟｯ
827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/12 12:30:14 ID:jbH1ab/b
MP790を買えば、既存の留守電（コードレス子機付き）
に繋げたら十分で、無理に一緒にする必要ないと認識できるよ。
ただ、FAX/電話自動切り替えモードの場合、
疑似コールを行うまで、FAXを認識するのに、
3～4秒間無音状態になるのはちょっといただけないな。
相手が「ん？」と思うまでのぎりぎりの間合かな。
疑似コールするスピーカと、相手の音を拾うマイクは
別の処理だと思うから、すぐに疑似コールを発信しても
良さそうだと思う。
もしくは家電FAXのように「電話の方は～」のアナウンス
があっても良いが、人の好みなので、
アナウンスか疑似コールと選べたら良い。
ヘルプデスクに今後の開発の参考として言っておいたけど。
LAN搭載は現状の通り別売り、もしくは有/無の2モデルの方
が選択できて良いと思う。
もともと純正のプリント鯖を持っていればそれでいいし、
1台のPCで十分のところもあると思う、
逆に標準装備されて、その分高くなり、要らないものに
金を余計に払うのはいやだな。
（うちもPC鯖で運用しているから要らない）
ただ、フィルムスキャンはつけて欲しかったな。
に繋げたら十分で、無理に一緒にする必要ないと認識できるよ。
ただ、FAX/電話自動切り替えモードの場合、
疑似コールを行うまで、FAXを認識するのに、
3～4秒間無音状態になるのはちょっといただけないな。
相手が「ん？」と思うまでのぎりぎりの間合かな。
疑似コールするスピーカと、相手の音を拾うマイクは
別の処理だと思うから、すぐに疑似コールを発信しても
良さそうだと思う。
もしくは家電FAXのように「電話の方は～」のアナウンス
があっても良いが、人の好みなので、
アナウンスか疑似コールと選べたら良い。
ヘルプデスクに今後の開発の参考として言っておいたけど。
LAN搭載は現状の通り別売り、もしくは有/無の2モデルの方
が選択できて良いと思う。
もともと純正のプリント鯖を持っていればそれでいいし、
1台のPCで十分のところもあると思う、
逆に標準装備されて、その分高くなり、要らないものに
金を余計に払うのはいやだな。
（うちもPC鯖で運用しているから要らない）
ただ、フィルムスキャンはつけて欲しかったな。
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/12 14:32:39 ID:Vnt1Hhdx
>逆に標準装備されて、その分高くなり、
機種増やすと流通コストが上がって、かえって高くなりかねない。
機種増やすと流通コストが上がって、かえって高くなりかねない。
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/12 14:37:04 ID:jbH1ab/b
>>828
なら、現状の別売りのままでいいよ。
なら、現状の別売りのままでいいよ。
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/12 15:02:33 ID:kX5EXvFA
要するに複合機って駄目なの？
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/12 15:09:04 ID:u4UVixVl
ダメなんじゃなくて、必要としない人、別々に欲しい人
まだ機能が足りてないと思う人が居るだけ。
まだ機能が足りてないと思う人が居るだけ。
832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/12 15:17:20 ID:bG0u80Bh
電話にしても、LANにしても、後付だと親和性が低く、いろいろな制限が
出てくるのが頂けない。
もちろん、いらない人のために付いてない機種があるのは当然だが、いる人
のために全部入り機はあっても良いかと思う。
電話はともかくLANなんて、2～3年先には必須機能になってると思うしね。
あと、全部入り機はSOHOの需要があると思う。
今までは少々割高なビジネス機を買っていた層が、それほどヘビーな使い方
で無ければ、割安な複合機を買うという選択も考えられる。
出てくるのが頂けない。
もちろん、いらない人のために付いてない機種があるのは当然だが、いる人
のために全部入り機はあっても良いかと思う。
電話はともかくLANなんて、2～3年先には必須機能になってると思うしね。
あと、全部入り機はSOHOの需要があると思う。
今までは少々割高なビジネス機を買っていた層が、それほどヘビーな使い方
で無ければ、割安な複合機を買うという選択も考えられる。
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/12 15:20:01 ID:U3urk37d
プリンタを主に使いたいけど色んな機能が欲しいから
複合機にしようと思うけど、複合機だと個々の昨日が単体よりも
衰えているとかありますか？
複合機にしようと思うけど、複合機だと個々の昨日が単体よりも
衰えているとかありますか？
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/12 15:28:40 ID:u4UVixVl
>833
あります。
例えばエプソンの場合、CD面プリントは単機能機だと最下位機種のV500以外は出来ますが
複合機では逆に最上位機種のA900以外は出来ません。
キヤノンの場合、単独のスキャナでフィルムスキャンする場合有効なFAREという機能が
複合機には装備されてません。
複合機は省スペースで単独でコピーが出来る等便利な面は多々ありますが
単機能機よりは色々な面で劣る場合も多いです。
これはコストの面からも仕方の無いことで、選ぶときは見極めて買う必要がありますね。
あります。
例えばエプソンの場合、CD面プリントは単機能機だと最下位機種のV500以外は出来ますが
複合機では逆に最上位機種のA900以外は出来ません。
キヤノンの場合、単独のスキャナでフィルムスキャンする場合有効なFAREという機能が
複合機には装備されてません。
複合機は省スペースで単独でコピーが出来る等便利な面は多々ありますが
単機能機よりは色々な面で劣る場合も多いです。
これはコストの面からも仕方の無いことで、選ぶときは見極めて買う必要がありますね。
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/12 15:29:19 ID:Vnt1Hhdx
>833
あるよ。
複合機が確実に勝るのはコピーの使い勝手や設置面積くらい。
でも、以前に比べてハイエンド単能機との差は小さくなっている。
それを許容できるかどうかは貴方の考え方次第。
あるよ。
複合機が確実に勝るのはコピーの使い勝手や設置面積くらい。
でも、以前に比べてハイエンド単能機との差は小さくなっている。
それを許容できるかどうかは貴方の考え方次第。
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/12 16:17:05 ID:l7RBNEnl
やっぱHPだろ。
837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/12 16:47:35 ID:bFjnyBnF
え～と少しお聞きしたいことがあります。
Canon の CanoScan 5200F か EPSON の GT-F500 のスキャナを
買おうと思っています。
使用目的は、雑誌や本、プリントなどの取り込みなどです。
この場合、どちらのスキャナの方が使用目的に合っているのでしょうか。
Canon の CanoScan 5200F か EPSON の GT-F500 のスキャナを
買おうと思っています。
使用目的は、雑誌や本、プリントなどの取り込みなどです。
この場合、どちらのスキャナの方が使用目的に合っているのでしょうか。
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/12 16:50:14 ID:ZsAHVkRy
全部最高にしたら、単体機売れなくなるじゃん。
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/12 17:23:38 ID:l7RBNEnl
HPは全部最高！！
840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/12 17:26:13 ID:Vnt1Hhdx
>838
841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/12 18:09:27 ID:7Qb3rIJP
スキャナもプリンタも売れなくなるな。
例えば、PM-A900なら、PM-G820とGT-9400GF、それぞれ単体で売ったほうが儲かる。
例えば、PM-A900なら、PM-G820とGT-9400GF、それぞれ単体で売ったほうが儲かる。
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/12 18:10:04 ID:7Qb3rIJP
×GT-9400GF
○GT-9400UF
○GT-9400UF
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/12 18:36:53 ID:RxcggfQN
プリンタ板で、綺麗に仕上げる為のスレや加工に関するスレを教えてください
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/14 15:11:09 ID:xSJR4qu/
見楽るに期待する機能
・漢字表示子機(の標準装備)
・LAN
・アドレス帳のPC制御
・ADF
MyMio620に期待する機能
・漢字表示子機(せめて増設可能に)
HPエンジンの見楽るが本当は本命なんだが現状で実装してる機能では圧倒的にMyMioだ…
つか漢字表示可能子機を増設できるならプリントエンジンはいくらでも妥協するのでMymioだ。
とりあえず次世代待ちかなー、それまで今のFAX保ってくれ(笑)
・漢字表示子機(の標準装備)
・LAN
・アドレス帳のPC制御
・ADF
MyMio620に期待する機能
・漢字表示子機(せめて増設可能に)
HPエンジンの見楽るが本当は本命なんだが現状で実装してる機能では圧倒的にMyMioだ…
つか漢字表示可能子機を増設できるならプリントエンジンはいくらでも妥協するのでMymioだ。
とりあえず次世代待ちかなー、それまで今のFAX保ってくれ(笑)
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/14 15:43:38 ID:sKdiYnF0
hpのプリントエンジンって、みんながｲｲ！って言うから
さぞかしスゴイのだろうと、期待して店頭（ヨド）で
写真印刷サンプルみたら「がっかり」だったよ。
なんか「もわー」としてたな。
ホントにみんなきれいだと思うのか？
キヤノ、エプの方がきれいだったよ。
普通紙の印刷もそれほどはっきりしていなかったし、
驚いたことに、「にじみ」もあった。
嘘だと思うなら、川崎ヨドの3F（だったかな）PC、プリントコーナ
行ってみたらいい。
hpスレで言ってたが、hpはチューニングしないといけないのか？
これは釣りじゃない。
さぞかしスゴイのだろうと、期待して店頭（ヨド）で
写真印刷サンプルみたら「がっかり」だったよ。
なんか「もわー」としてたな。
ホントにみんなきれいだと思うのか？
キヤノ、エプの方がきれいだったよ。
普通紙の印刷もそれほどはっきりしていなかったし、
驚いたことに、「にじみ」もあった。
嘘だと思うなら、川崎ヨドの3F（だったかな）PC、プリントコーナ
行ってみたらいい。
hpスレで言ってたが、hpはチューニングしないといけないのか？
これは釣りじゃない。
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/14 15:48:47 ID:qjGTZ+p6
>>845
キャノンのiP4100よりは綺麗だった。
キャノンのiP4100よりは綺麗だった。
>>845
写真用エンジンじゃないよ>HP
向き不向きを見極めずに買うと失望することになる。
基本的にはドキュメントプリンタ。
だからこそ俺の場合、「FAX複合機の」エンジンとしては最良だと思ってる。
普通紙の印刷がはっきりしない、という点は…
こればっかりは好みや基準が人それぞれだけど、エプやキヤノ(全染料)に比べると格段にきれいだと思うけどなー。
ひょっとして写真用６色構成で印刷した？
時々６色で印刷して「どこが文書印刷機麗なんだよ！」と大ボケかましてる人がいるので(汗
写真用エンジンじゃないよ>HP
向き不向きを見極めずに買うと失望することになる。
基本的にはドキュメントプリンタ。
だからこそ俺の場合、「FAX複合機の」エンジンとしては最良だと思ってる。
普通紙の印刷がはっきりしない、という点は…
こればっかりは好みや基準が人それぞれだけど、エプやキヤノ(全染料)に比べると格段にきれいだと思うけどなー。
ひょっとして写真用６色構成で印刷した？
時々６色で印刷して「どこが文書印刷機麗なんだよ！」と大ボケかましてる人がいるので(汗
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/14 17:51:32 ID:sKdiYnF0
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/14 17:54:10 ID:Cn6hWOUN
hpの場合はインク入れ換えの必要があるから、店頭での印刷物は適切なインクが
使われていない可能性が高いね。
どうみてもおかしな印刷物と、同じ物のまともに印刷された物が並んでたりする。
でもまあ、写真印刷は一生懸命やってもエプキヤノにはかなわんよ。
ここではブラザーに圧勝してるんだからオッケーって話じゃないの？
使われていない可能性が高いね。
どうみてもおかしな印刷物と、同じ物のまともに印刷された物が並んでたりする。
でもまあ、写真印刷は一生懸命やってもエプキヤノにはかなわんよ。
ここではブラザーに圧勝してるんだからオッケーって話じゃないの？
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/14 21:42:40 ID:X6p3D/cO
>>846
君は乱視の検査に行った方がいいよ（ｗ
君は乱視の検査に行った方がいいよ（ｗ
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/14 22:56:39 ID:vMmJrImg
ＳＨＡＲＰのミラクルは、ＦＡＸ着たとき最初に液晶に表示されるらしいけど
ＦＡＸ受信ありって、一目で、わかりやすいのかな？
そのまま黙殺しそうで怖い気がする。どうなんだろ。。。
ＦＡＸ受信ありって、一目で、わかりやすいのかな？
そのまま黙殺しそうで怖い気がする。どうなんだろ。。。
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/14 23:11:48 ID:18Z66v9W
しかし家庭向けでファックスなんてそんなに必要なのかね。
i-FAXやD-FAXで充分じゃね？
i-FAXやD-FAXで充分じゃね？
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/14 23:15:50 ID:Z+OuHBIC
だからこそ複合機のおまけ程度についてきてくれると嬉しい
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/14 23:44:09 ID:4HSjnPvO
hpの顔料ブラックはなまじインクジェット用紙を使うとかえって滲むよ。
安物のコピー用紙のほうが滲まない。
安物のコピー用紙のほうが滲まない。
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 00:27:58 ID:1uvn0ds2
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 00:33:30 ID:rikhVMK0
>>855
既婚者で子持ちですが何か？
既婚者で子持ちですが何か？
857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 00:38:01 ID:sJt1bscg
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 00:38:21 ID:1uvn0ds2
>>856
デジタリアンなご家族なんですね。
デジタリアンなご家族なんですね。
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 00:38:37 ID:Rg7+pqXh
MP790使用。あとLAN機能がついてくれればベストだと思うが、価格帯的に微妙な領域に入りそう。
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 00:46:28 ID:dwya7CUb
有線LANだと、そんなにコスト上がるとは思えない。
複合機と言わず、全ての機種に実装して欲しいね
複合機と言わず、全ての機種に実装して欲しいね
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 00:48:03 ID:1uvn0ds2
>>860
サポートコストが結構かかったりする
サポートコストが結構かかったりする
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 02:23:51 ID:YqHiMvgg
hpのフォトスマートは写真用ってことなのか？
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 02:28:17 ID:+1ETup2t
yes
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 08:09:35 ID:aeg7ZfPb
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 08:43:44 ID:+1ETup2t
>>864
HPの２７１０でも買えば。
HPの２７１０でも買えば。
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 09:11:56 ID:KLJHMwS4
>>865
あったら良い、という話でなく、
LAN機能を内部で搭載すると、コストが高くなり、
必要でない者も強制的に買わされるのは
どうかという話。
直販ベースの比較だが、2610に両面モジュール
を付けた価格と2710を比べると、７千円くらい違う。
人の感覚にもよるが、有線でも3～5千円高く
なるはずだから、要らない者がそれだけ余分に
払うのもどうかと思う。
どこのスレでも言ってるように、3～5千円安く
売っているのを見ると、「安いね」って思う。
2610、2710の様に有-無2モデルで売って欲しい。
マニュアル等も共通化すればいいのでは？
あったら良い、という話でなく、
LAN機能を内部で搭載すると、コストが高くなり、
必要でない者も強制的に買わされるのは
どうかという話。
直販ベースの比較だが、2610に両面モジュール
を付けた価格と2710を比べると、７千円くらい違う。
人の感覚にもよるが、有線でも3～5千円高く
なるはずだから、要らない者がそれだけ余分に
払うのもどうかと思う。
どこのスレでも言ってるように、3～5千円安く
売っているのを見ると、「安いね」って思う。
2610、2710の様に有-無2モデルで売って欲しい。
マニュアル等も共通化すればいいのでは？
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 10:22:01 ID:MWxlzzdu
コピーしようと思ったんだけど、嫌になって
途中で無理やりＰＣの電源切ったんですけど
次、電源つけたらコピー機が勝手に起動し続ける
とめるにはどうすればいいんですか？
途中で無理やりＰＣの電源切ったんですけど
次、電源つけたらコピー機が勝手に起動し続ける
とめるにはどうすればいいんですか？
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 10:32:38 ID:CrDgPQSI
しかし、LAN無しモデルを買って、
その後必要になる場合もあるから、
モジュール化するか、外付けでもいいかな。
ただ、モジュール化すると、その製品専用っぽく
なるから外付けの方がやっぱりいいかも。
純正で動作保証（検証済）にすれば、親和性とか
問題ない。
その後必要になる場合もあるから、
モジュール化するか、外付けでもいいかな。
ただ、モジュール化すると、その製品専用っぽく
なるから外付けの方がやっぱりいいかも。
純正で動作保証（検証済）にすれば、親和性とか
問題ない。
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 11:35:52 ID:/7yf5ijL
そしてキャノンみたいになるわけか・・・。
高すぎ。
高すぎ。
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 11:59:00 ID:DoJ+fQx3
>>867
複合機の方にキャンセルボタンないのか？
複合機の方にキャンセルボタンないのか？
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 12:23:35 ID:CrDgPQSI
>>869
高すぎっていっても、
MP790の対抗は2710ではなくて、7410じゃないかな。
MP790＋プリント鯖買うと、7410の価格帯になる。
プリンタにLAN機能は要らないというわけではない。
メーカ側でLAN接続は、手段として必ず用意すべきもの。
まあ、LAN機能搭載で1,000円くらいの価格アップくらい
になったら、標準装備でもいいけどね。
まだ、LAN搭載による単価に対する価格アップ率が高いと思う。
高すぎっていっても、
MP790の対抗は2710ではなくて、7410じゃないかな。
MP790＋プリント鯖買うと、7410の価格帯になる。
プリンタにLAN機能は要らないというわけではない。
メーカ側でLAN接続は、手段として必ず用意すべきもの。
まあ、LAN機能搭載で1,000円くらいの価格アップくらい
になったら、標準装備でもいいけどね。
まだ、LAN搭載による単価に対する価格アップ率が高いと思う。
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 12:53:15 ID:kanSidJ7
写真印刷はしないつもりで、いまhpで買うとしたら何がいい？2550？
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 13:25:54 ID:+1ETup2t
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 13:42:18 ID:rikhVMK0
FAX付複合機でFAXも利用したいのですが設置する場所がモジュラージャックから離れていてコードが引けない状態です。
ADSLで無線LANを使用していますがなにかよい方法はありますか？
ADSLで無線LANを使用していますがなにかよい方法はありますか？
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 13:47:43 ID:C9yPT6Nd
長い電話線を用意汁。
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 15:12:51 ID:CrDgPQSI
>>873
2610/2710の比較は、例えの話だよ。
（液晶のサイズ違いは知らなかったけどね。）
追加機能デバイスを付ければ
必然的に価格はアップするでしょ。
C/Pがいくら良くても、絶対的に1000円（以下）
くらいのコストでなければ、
標準装備（LAN付きモデルのみしか選べない）
はして欲しくない。
っていう見解もあるってこと。
2610/2710の比較は、例えの話だよ。
（液晶のサイズ違いは知らなかったけどね。）
追加機能デバイスを付ければ
必然的に価格はアップするでしょ。
C/Pがいくら良くても、絶対的に1000円（以下）
くらいのコストでなければ、
標準装備（LAN付きモデルのみしか選べない）
はして欲しくない。
っていう見解もあるってこと。
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 18:31:14 ID:+1ETup2t
いまどきLANなしなんてどんなに機能が良くても魅力半減。
一回無線でプリンター使うと元に戻れないよね。
一回無線でプリンター使うと元に戻れないよね。
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 18:53:31 ID:KLJHMwS4
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 19:17:29 ID:CrDgPQSI
>>877
オレ、LANいらない、なんて言ってないけど。
>プリンタにLAN機能は要らないというわけではない。
>メーカ側でLAN接続は、手段として必ず用意すべきもの。
常時起動PCでプリント鯖作れば、LAN無しモデルでも
LAN（無線も）接続が可能だし（スキャナ専用機としてもできる）、
条件（例えば、ノートは使わず、デスクトップ単体でUSB接続で十分の家庭）
によって要らないということもある。
そう言った場合、標準装備だと、どんなに魅力的で、良い
機能でも持ち腐れとなってしまう。
LAN機能が絶対的に高い場合、その無駄なコストを
払いたくないということ。
ただし、>>877の通り便利であるし、LAN接続したいユーザは多いので、
メーカはLAN（無線も）を用意すべきである。
まだ比較的高価なLANを別売りにしておけば、
次のモデルでも使える可能性は高いし、安く買えてお得じゃん。
オレ、LANいらない、なんて言ってないけど。
>プリンタにLAN機能は要らないというわけではない。
>メーカ側でLAN接続は、手段として必ず用意すべきもの。
常時起動PCでプリント鯖作れば、LAN無しモデルでも
LAN（無線も）接続が可能だし（スキャナ専用機としてもできる）、
条件（例えば、ノートは使わず、デスクトップ単体でUSB接続で十分の家庭）
によって要らないということもある。
そう言った場合、標準装備だと、どんなに魅力的で、良い
機能でも持ち腐れとなってしまう。
LAN機能が絶対的に高い場合、その無駄なコストを
払いたくないということ。
ただし、>>877の通り便利であるし、LAN接続したいユーザは多いので、
メーカはLAN（無線も）を用意すべきである。
まだ比較的高価なLANを別売りにしておけば、
次のモデルでも使える可能性は高いし、安く買えてお得じゃん。
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 19:28:55 ID:CrDgPQSI
ゴメン
>LAN接続したいユーザは多いので
LAN接続したいユーザは多くなってきたので、
もっと多くなれば、必然的にコストも低くなるので、
その際にLANを標準装備にして欲しい。
>LAN接続したいユーザは多いので
LAN接続したいユーザは多くなってきたので、
もっと多くなれば、必然的にコストも低くなるので、
その際にLANを標準装備にして欲しい。
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 19:59:30 ID:1uvn0ds2
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 20:02:38 ID:+1ETup2t
>>881
だからキャノンやエプソンが高すぎ。
だからキャノンやエプソンが高すぎ。
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 20:18:15 ID:cTzv/lHT
ずっと使ってるＳＡＮＹＯのＦＡＸ電話は使いやすいんだが、メモリ代行受信が
ないのが致命的だった。
だから今は複合機で受信して、電話は送信専用になっとる。仕事柄Ｂ４原稿が多いので
ＦＡＸ電話を処分できないのが痛いところ。
ないのが致命的だった。
だから今は複合機で受信して、電話は送信専用になっとる。仕事柄Ｂ４原稿が多いので
ＦＡＸ電話を処分できないのが痛いところ。
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 20:24:17 ID:1uvn0ds2
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 20:29:04 ID:KLJHMwS4
>>881
製品全体の価格ではなく、LAN（無線も含む）
のコストを言っていると思うんだけど。
あとそれ、hpの話だろうけど、多分2550かな、
で、旧モデルの実売価格でも2ﾏｿはないだろう。
平均2万後半じゃないか？
また違いは詳しく知らないが、LAN無し2450は平均2ﾏｿ前半だろ。
やっぱ、その差は大きいね。
だから、hpように選べたりすれば良いということ。
hpは>>882の通り、LAN関連は
キヤノンやエプに比べて小さいがね。
もっと、格差がなくなればオレも標準装備でいいよ。
ちなみにオレはMP790でプリント鯖PCで運用している。
だから私的だが、LANが付かないモデルがなくなって、
その格差が大きければ、厳しい。
7410にしなかったのは、その価格差もある。
価格はLANだけの要因ではないかもしれないが。
あとMP790の方が、FAX/電話機能が豊富で、
CD/DVD印刷も理由だけど。
製品全体の価格ではなく、LAN（無線も含む）
のコストを言っていると思うんだけど。
あとそれ、hpの話だろうけど、多分2550かな、
で、旧モデルの実売価格でも2ﾏｿはないだろう。
平均2万後半じゃないか？
また違いは詳しく知らないが、LAN無し2450は平均2ﾏｿ前半だろ。
やっぱ、その差は大きいね。
だから、hpように選べたりすれば良いということ。
hpは>>882の通り、LAN関連は
キヤノンやエプに比べて小さいがね。
もっと、格差がなくなればオレも標準装備でいいよ。
ちなみにオレはMP790でプリント鯖PCで運用している。
だから私的だが、LANが付かないモデルがなくなって、
その格差が大きければ、厳しい。
7410にしなかったのは、その価格差もある。
価格はLANだけの要因ではないかもしれないが。
あとMP790の方が、FAX/電話機能が豊富で、
CD/DVD印刷も理由だけど。
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 20:48:05 ID:ZDeEUJKI
全部入り複合機が出たら、２号機を待てずに人柱になってしまいそう。。。
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 21:15:32 ID:N/HTzCvp
印刷した文字がぼやけないのはどんなプリンタ？？
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 21:18:10 ID:C9yPT6Nd
レーザー
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 21:21:05 ID:N/HTzCvp
なるほどｖ
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 22:04:26 ID:1uvn0ds2
>>885
↓コイツのことを言ってる。
20%還元を考慮すると実質18,500円（税込）
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0002QNI9M/qid=1103115491/br=1-2/ref=br_lf_e_1/249-5809975-1638756
↓コイツのことを言ってる。
20%還元を考慮すると実質18,500円（税込）
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0002QNI9M/qid=1103115491/br=1-2/ref=br_lf_e_1/249-5809975-1638756
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 22:09:14 ID:oa5FHRhT
とは言うものの、今の複合機に、あと何をつける？となれば、
両面印刷も標準となった今、エプソン、キャノンならばプリントサーバ機能くらい。
それともAPSカメラ用のスキャン機能？（発想が貧弱な俺・・・）
FAX内臓機種なら受話器が欲しいかな？しかし受話器をつけるとなれば、
無線LAN内臓にした方が便利？（いっそ無線LANのアクセスポイント化？）
両面印刷も標準となった今、エプソン、キャノンならばプリントサーバ機能くらい。
それともAPSカメラ用のスキャン機能？（発想が貧弱な俺・・・）
FAX内臓機種なら受話器が欲しいかな？しかし受話器をつけるとなれば、
無線LAN内臓にした方が便利？（いっそ無線LANのアクセスポイント化？）
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 22:17:43 ID:C9yPT6Nd
(スプリッタ+ADSLモデム+)ルータ付き無線LANアクセスポイントがプリンタに入ってしまえば、
室内にいらん線は全然無くなるね。
室内にいらん線は全然無くなるね。
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 22:32:11 ID:Rg7+pqXh
BrotherのFAXはﾗｲﾝﾉｲｽﾞへのﾏｰｼﾞﾝに余裕が無さそう。知人の所でｴﾗｰ連発だったのを
Canon機にﾘﾌﾟﾚｰｽしたら正常化したのを見てて思った。
Canon機にﾘﾌﾟﾚｰｽしたら正常化したのを見てて思った。
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 22:32:38 ID:+1ETup2t
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 22:36:04 ID:Rg7+pqXh
ThinkPadの様にベースユニット的な物を作って、複合機本体の底面にコネクタ準備して、
載せると大幅に機能拡張！みたいなのを望みたいが、利用度低いコネクタの装着は、
コスト削減に逆行だな。。
載せると大幅に機能拡張！みたいなのを望みたいが、利用度低いコネクタの装着は、
コスト削減に逆行だな。。
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 22:46:25 ID:jgLOGSOj
来年からはLAN対応もでるもラインナップすべきだな。
外付けは機能的に使えない。
外付けは機能的に使えない。
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 22:51:57 ID:C9yPT6Nd
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 23:27:19 ID:dUwx4r9p
>>891
外出だが、電話、（無線）LAN、ADF
外出だが、電話、（無線）LAN、ADF
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 23:28:00 ID:dUwx4r9p
ω
（ ゜∀゜）
（ ∪ ∪ ∬
と＿_）__）旦
（ ゜∀゜）
（ ∪ ∪ ∬
と＿_）__）旦
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 21:22:21 ID:zajbal/V
このスレはメーカーへの要望スレに変わりました。
ここ見ている社員の方々、宜しく ﾉｼ
現在一番人気はLAN（プリントサーバ機能）対応です。
ここ見ている社員の方々、宜しく ﾉｼ
現在一番人気はLAN（プリントサーバ機能）対応です。
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 22:09:30 ID:foxpXc4H
hp買えばいいだけｈｐ
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 22:18:28 ID:+2qR42Lp
Faxは受信ボックス作ってくれ
それだけでもう十分おなかいっぱい。
低価格帯に親展ボックス（文書ボックス）があれば
Faxは一気にペーパーレスだよ
それやると大型機が売れないんで会社では企画蹴るけどｗ
それだけでもう十分おなかいっぱい。
低価格帯に親展ボックス（文書ボックス）があれば
Faxは一気にペーパーレスだよ
それやると大型機が売れないんで会社では企画蹴るけどｗ
>>874
IP電話アダプタを使ってIP電話FAXとして利用すれば無線LANでFAX送受信できるね。
ただし現状ではFAX動作を保障してるコンシューマ向けIP電話は存在しないと思うのでそのあたりのリスクは背負うことになる。
ちなみに我が家では特に送受信エラーもなく快適に使えてる>IP電話でFAX
お勧めできる方法じゃないことを踏まえて一応参考例
IP電話アダプタを使ってIP電話FAXとして利用すれば無線LANでFAX送受信できるね。
ただし現状ではFAX動作を保障してるコンシューマ向けIP電話は存在しないと思うのでそのあたりのリスクは背負うことになる。
ちなみに我が家では特に送受信エラーもなく快適に使えてる>IP電話でFAX
お勧めできる方法じゃないことを踏まえて一応参考例
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/23 13:06:30 ID:NKQl27l6
MP790とHP Photosmart 2710で迷い中
LANとカードスロット付か
ADFとCD/DVD印刷付か
LANとカードスロット付か
ADFとCD/DVD印刷付か
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/23 23:24:54 ID:5m5CWGkp
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 00:05:30 ID:3LYgmPoF
MP790
普通紙 スピード普通、品質普通、
写真 スピード速い、品質普通
2710
普通紙 スピード速い、品質良い、
写真 スピード遅い、品質普通
普通紙 スピード普通、品質普通、
写真 スピード速い、品質普通
2710
普通紙 スピード速い、品質良い、
写真 スピード遅い、品質普通
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 00:33:59 ID:9ayLno4Q
ＨＰの独擅場だった全面拾紙を各社取り入れましたが、
日本のメーカーはＨＰが抱える、拾紙ミスと、滑り、ローラーあと
の問題を克服していますか？
日本のメーカーはＨＰが抱える、拾紙ミスと、滑り、ローラーあと
の問題を克服していますか？
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 00:41:17 ID:wxUvlL86
エプソンA900は知りませんが
キヤノンiPシリーズやMP770/790での給紙でのトラブルは聞きませんね。
しかし、エプソン・キヤノン共にインクジェットへの標準装備は今年のモデルが初めてですが
キヤノンは去年モデルではオプション対応でしたし、
レーザーでは双方カセット給紙に自動両面に対応してますので
ノウハウは十二分にあると思います。
キヤノンiPシリーズやMP770/790での給紙でのトラブルは聞きませんね。
しかし、エプソン・キヤノン共にインクジェットへの標準装備は今年のモデルが初めてですが
キヤノンは去年モデルではオプション対応でしたし、
レーザーでは双方カセット給紙に自動両面に対応してますので
ノウハウは十二分にあると思います。
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 01:01:58 ID:9ayLno4Q
なるほど、キャノンは満を持しての標準投入って事ですね、どうも
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 02:38:49 ID:GUn01z4R
次の複合機投入時期は、春前ですかねえ。。
全部入り機が待ち遠しい。。
全部入り機が待ち遠しい。。
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 02:53:39 ID:qmCUcdQr
FAX、ADF、(無線)LAN、写真画質、両面印刷が欲しい
HP OfficeJet 7410 ５万超
MP790+複合機対応プリントサーバー ６万超
この辺か
HP OfficeJet 7410 ５万超
MP790+複合機対応プリントサーバー ６万超
この辺か
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 03:20:05 ID:QQ+B45VB
CanoScan BF630Pってxpで動く？
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 03:22:40 ID:QQ+B45VB
ごめんスルーして。
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/27 09:26:46 ID:zvWm2ajN
おいお前ら俺を神と呼べ
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/27 10:56:16 ID:rgFMme1J
>>915
「おいお前ら俺」は神だ
「おいお前ら俺」は神だ
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 01:14:53 ID:blF1Q6t3
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 01:45:44 ID:Bo8rJk29
使えないよ。
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 01:57:50 ID:u++MNVEc
使える物の話をしてるんだと思われるが?
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 14:22:27 ID:nhzjSQBE
純正（？）のNetHawkなら使える。てか使ってる。
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 16:39:32 ID:BYmSwabr
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 18:14:18 ID:HmBo8Ja5
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 18:33:17 ID:eS06JFE7
>>921
実用になるなら欲しいな。
実用になるなら欲しいな。
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 19:03:47 ID:Bo8rJk29
値段が安い。
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 10:42:07 ID:aJGJmXyE
漏れはこれの旧１１ｂ無線モデル3700WB使ってるが絶好調だぞ（hp2450用）
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 10:47:00 ID:NR8ZEUuR
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 11:28:34 ID:aJGJmXyE
>>926
？
複数ＰＣで共有する場合、スキャン、メモリカードＩＯはＰＣ側から操作して
データ取り込んだりメモリカードに書き込んだりする → 3700WBの場合。 1000Uも同じだろ。
メモリカードダイレクト印刷の場合はサーバ，ＰＣ側は関係なし、当然だが。
？
複数ＰＣで共有する場合、スキャン、メモリカードＩＯはＰＣ側から操作して
データ取り込んだりメモリカードに書き込んだりする → 3700WBの場合。 1000Uも同じだろ。
メモリカードダイレクト印刷の場合はサーバ，ＰＣ側は関係なし、当然だが。
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 11:43:30 ID:NR8ZEUuR
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 12:02:25 ID:aJGJmXyE
>>928
ふむ。
旧3700WBの場合はそれは不可。
1000Uも同じ程度じゃないかな～と思ってるが、ただ双方向通信をサポート出来るように進化してるらしいから、
そこがどうかだな → 1000U。
旧モデルでは複合機からドライバへの上り情報通信は不可で、プリンタ状態監視に関してはサーバー上の
サイレックス独自管理ソフトがプリンタの状態監視（オン、オフ、ビジー程度）をしてＰＣ側に伝達する
だけだったからね。
ま、最初から複数ＰＣでの共有を前提にしてる複合機なら、ｈｐにしろキャノンにしろ始めからＬＡＮ内
蔵モデルを買っとけというのは常識。
そうじゃ無くて、あとでＬＡＮなり無線ＬＡＮなり追加する必要が出たときに便利なのがこういうモデル
ってことだろ。
ふむ。
旧3700WBの場合はそれは不可。
1000Uも同じ程度じゃないかな～と思ってるが、ただ双方向通信をサポート出来るように進化してるらしいから、
そこがどうかだな → 1000U。
旧モデルでは複合機からドライバへの上り情報通信は不可で、プリンタ状態監視に関してはサーバー上の
サイレックス独自管理ソフトがプリンタの状態監視（オン、オフ、ビジー程度）をしてＰＣ側に伝達する
だけだったからね。
ま、最初から複数ＰＣでの共有を前提にしてる複合機なら、ｈｐにしろキャノンにしろ始めからＬＡＮ内
蔵モデルを買っとけというのは常識。
そうじゃ無くて、あとでＬＡＮなり無線ＬＡＮなり追加する必要が出たときに便利なのがこういうモデル
ってことだろ。
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 11:48:02 ID:FpQlL9Pj
Linuxのパソコンにつなげばプリンターもスキャナーも
カードも全部共有できるけどなあ。
つけっぱなしにするとうるさいのと電気代かかるのが問題。
カードも全部共有できるけどなあ。
つけっぱなしにするとうるさいのと電気代かかるのが問題。
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 13:38:51 ID:nfsff2pl
問題大きすぎだろ
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 16:23:39 ID:f61DNKyZ
そこで玄箱ですよ
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 23:40:37 ID:6Li/FZto
>>921
ロボス（lobos）SambaServer LB-SS01TXUというのも
ＬＡＮ上で同じように使えるんでしょうか？
わかる方がいらっしゃったら教えてください。
http://www.lobos.co.jp/samba.htm
ロボス（lobos）SambaServer LB-SS01TXUというのも
ＬＡＮ上で同じように使えるんでしょうか？
わかる方がいらっしゃったら教えてください。
http://www.lobos.co.jp/samba.htm
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 00:02:06 ID:6Li/FZto
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 01:25:31 ID:LlmlcfeD
>>921 USBサーバっていうのかな？
これもいけますかね？
↓
http://keyspan.com:16080/products/usb/server
>>929 が言ってるが、複数のPCから使おうと思うと不便なんじゃないか？
USBという使用上、複数PCから同時に接続の設定が出来るかどうかが不安。
これもいけますかね？
↓
http://keyspan.com:16080/products/usb/server
>>929 が言ってるが、複数のPCから使おうと思うと不便なんじゃないか？
USBという使用上、複数PCから同時に接続の設定が出来るかどうかが不安。
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 01:10:37 ID:ut7gI908
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 17:08:52 ID:E7+p0NiP
hp2610買って満足しています。
良かった点
・プリントサーバー不要でLAN直で使える。
・家にFAX無かったからFAX電話買わなくよくなった。
・各パソコンからフル機能が使える。
・各パソコンからFAXﾗｲﾀｰでFAXが送れる。
良かった点
・プリントサーバー不要でLAN直で使える。
・家にFAX無かったからFAX電話買わなくよくなった。
・各パソコンからフル機能が使える。
・各パソコンからFAXﾗｲﾀｰでFAXが送れる。
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 01:39:54 ID:6hzPn0w1
hpはハードはホントに素晴らしいんだが,ソフトがデタラメ。
日本人には合わない部分もたくさんある。
hpのハードでキヤノンの仕様でエプソンのデザインで
ブラザーの値段ならいいのになあ。
日本人には合わない部分もたくさんある。
hpのハードでキヤノンの仕様でエプソンのデザインで
ブラザーの値段ならいいのになあ。
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 01:44:37 ID:NT5Qv5ln
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 02:49:12 ID:Um5cE0s1
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 03:12:59 ID:EiCi4DLk
hpは大味なところがあるな
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 06:32:00 ID:f/4kkUwu
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 10:12:15 ID:6hzPn0w1
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 12:00:22 ID:SdKCoWnm
逃げ口上はわざわざ書かんでいいよ
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 14:09:26 ID:pxyu7nNB
デタラメってのはユーザーインターフェースの部分じゃないの？
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 14:58:44 ID:5NOy6wq/
>>943
hpのドライバは重杉
hpのドライバは重杉
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 17:53:02 ID:2OsnBgyf
確か、B5 -> A4なんかの定型拡大コピーができないとか、
設定を覚えてくれないとか、細かい使い勝手が悪いって事だったような…。
あと、Macのユーザースイッチとの相性が悪いとかどこかで読んだ気もする。
あまり出来はよくないらしいけど、大雑把な使い方しかしない人や
LANに導入する人なら、十分検討に値するとは思うな。
ま、CDダイレクトプリントが出来ないので、うちでは候補にすら上がらなかった
わけだが…。モノクロ印刷に定評があったり、微妙にビジネス向けかも。
設定を覚えてくれないとか、細かい使い勝手が悪いって事だったような…。
あと、Macのユーザースイッチとの相性が悪いとかどこかで読んだ気もする。
あまり出来はよくないらしいけど、大雑把な使い方しかしない人や
LANに導入する人なら、十分検討に値するとは思うな。
ま、CDダイレクトプリントが出来ないので、うちでは候補にすら上がらなかった
わけだが…。モノクロ印刷に定評があったり、微妙にビジネス向けかも。
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 09:52:12 ID:f+PWyWfM
hpは便利。LANの便利さはすばらしい。スキャンにしてもプリントにしても
CDプリントはプリント単体機の方がいいし。
CDプリントはプリント単体機の方がいいし。
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 13:58:19 ID:w0cNKci8
SX-1000U対応一覧もぼちぼちでてますね。
ttp://www.silex.jp/cgi-bin/japan/support/psupport/printer/plist_step1.cgi?serv_id=00047
メディアコンバーター使えば無線LANの有無の問題もクリアかなぁ。
使わない無線LANなんかに投資できないって人には、いいかも。
ttp://www.silex.jp/cgi-bin/japan/support/psupport/printer/plist_step1.cgi?serv_id=00047
メディアコンバーター使えば無線LANの有無の問題もクリアかなぁ。
使わない無線LANなんかに投資できないって人には、いいかも。
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 21:14:33 ID:kcbObXBh
PM-A900を買ったのですが、
「CDレーベルどうしのコピー」の方法がわかりません。
マニュアルを読んでも全然書いていないのですが、
どうすればいいのでしょうか？
「CDレーベルどうしのコピー」の方法がわかりません。
マニュアルを読んでも全然書いていないのですが、
どうすればいいのでしょうか？
952 ：プリンタ初購入：05/01/10 21:23:20 ID:y0ICsQ6o
いろいろと2ｃｈスレッドを調べた結果、下記の4つくらいで迷っています。
用途は、モノクロ・カラーコピー、ラベル印刷が主です。写真はほとんど印刷しない予定。
ADF搭載ってあったら便利でしょうか？
皆様に、最後の後押しをして頂きたいです。
よろしくお願い致します。
MFC-5840CN \\\\\22500 amazon24,800 15 pa還元
発売日：2004年10月下旬
メーカー希望小売価格：\40,000
メーカーHP：http://www.brother.co.jp/jp/mfc/info/mfc5840cn/mfc5840cn_ove.html (スペック)
MFC-410CN 19800
発売日：2004年 8月下旬
メーカー希望小売価格：オープン
メーカーHP：http://www.brother.co.jp/jp/mymio/info/mfc410cn/mfc410cn_ove.html (スペック)
hp Photosmart 2610 All-in-One （・∀・）イイ！加茂
ヒューレット・パッカード
価格： ￥30,500 （税込）
PIXUS MP770 faxナシ。。
\28,980
用途は、モノクロ・カラーコピー、ラベル印刷が主です。写真はほとんど印刷しない予定。
ADF搭載ってあったら便利でしょうか？
皆様に、最後の後押しをして頂きたいです。
よろしくお願い致します。
MFC-5840CN \\\\\22500 amazon24,800 15 pa還元
発売日：2004年10月下旬
メーカー希望小売価格：\40,000
メーカーHP：http://www.brother.co.jp/jp/mfc/info/mfc5840cn/mfc5840cn_ove.html (スペック)
MFC-410CN 19800
発売日：2004年 8月下旬
メーカー希望小売価格：オープン
メーカーHP：http://www.brother.co.jp/jp/mymio/info/mfc410cn/mfc410cn_ove.html (スペック)
hp Photosmart 2610 All-in-One （・∀・）イイ！加茂
ヒューレット・パッカード
価格： ￥30,500 （税込）
PIXUS MP770 faxナシ。。
\28,980
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 21:29:10 ID:VpYy5QRT
>952
hpの2450探して買えば？
在庫品で時々二万切る値段だったりすることもあるよ。
2610は悪くないが、自動両面ついてる方がおいしいかも。
hpの2450探して買えば？
在庫品で時々二万切る値段だったりすることもあるよ。
2610は悪くないが、自動両面ついてる方がおいしいかも。
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 21:59:39 ID:JHYE3ubh
>>952
ブラザーは写真もそうだがコピーも塗り絵状態になっちゃうよ。ｈｐの２４５０か２５５０
がベストじゃないか？たまにしか写真に使わなくても、十分実用になる画質がないと結局プリンタ
増やすことになりがち。
ＡＤＦはＳＯＨＯ等のユースで複数枚のコピーとかＦＡＸを「多用」する場合は必要って感じだろ。
ブラザーは写真もそうだがコピーも塗り絵状態になっちゃうよ。ｈｐの２４５０か２５５０
がベストじゃないか？たまにしか写真に使わなくても、十分実用になる画質がないと結局プリンタ
増やすことになりがち。
ＡＤＦはＳＯＨＯ等のユースで複数枚のコピーとかＦＡＸを「多用」する場合は必要って感じだろ。
955 ：プリンタ初購入：05/01/10 22:25:16 ID:y0ICsQ6o
＞＞953、954さんありがとうございました。
ＨＰがおすすめなんですね。
自動両面印刷があると、どのような便利度があるのでしょうか？
私が考えている用途だとＬＡＮ機能搭載のＨＰ ２５５０ がいいかなあ
と思いはじめました。
ｈｐの２４５０が２５５０よりも1万円以上安く買えるところがあった場合は、
ちょっと考えてしまいそうですが、(´∀｀)
ＨＰがおすすめなんですね。
自動両面印刷があると、どのような便利度があるのでしょうか？
私が考えている用途だとＬＡＮ機能搭載のＨＰ ２５５０ がいいかなあ
と思いはじめました。
ｈｐの２４５０が２５５０よりも1万円以上安く買えるところがあった場合は、
ちょっと考えてしまいそうですが、(´∀｀)
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 22:29:24 ID:VpYy5QRT
2450の最安値は13000円弱だと思うけど、もうそうそう見つからないかも。
ベスト電器あたりはまだ在庫抱えてそうだけど。
2550は2450に無線LAN付けたものだから、LANが欲しいなら2550だね。
大分値が下がってきてるから、すごくお買い得なんじゃない？
価格.comで25000円ぐらいでしょ。
ベスト電器あたりはまだ在庫抱えてそうだけど。
2550は2450に無線LAN付けたものだから、LANが欲しいなら2550だね。
大分値が下がってきてるから、すごくお買い得なんじゃない？
価格.comで25000円ぐらいでしょ。
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 22:33:19 ID:KxMPwqEt
>>955
FAX付きが前提の場合、
在宅時に手動受信（もしくは設定回数後の受信のみ）
でも構わないならhpでよい。
FAXはたまかもしれないが、
電話は使うはずだと思うが、
その辺りはあまり関心がない？
FAX付きが前提の場合、
在宅時に手動受信（もしくは設定回数後の受信のみ）
でも構わないならhpでよい。
FAXはたまかもしれないが、
電話は使うはずだと思うが、
その辺りはあまり関心がない？
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 23:22:29 ID:FO9JViMk
>>952
ラベル印刷が多いなら下給紙はやめた方がいいのでは？
ラベル印刷が多いなら下給紙はやめた方がいいのでは？
959 ：プリンタ初購入：05/01/10 23:28:54 ID:y0ICsQ6o
みなさん親切にありがとうございます。
FAXはたまに使う程度です。
下給紙はだめとはどういうことでしょうか？
資料発送やらで、シール状の小さいラベルを月に１００くらい
印刷します。
下給紙の機種はＨＰのことですか？
FAXはたまに使う程度です。
下給紙はだめとはどういうことでしょうか？
資料発送やらで、シール状の小さいラベルを月に１００くらい
印刷します。
下給紙の機種はＨＰのことですか？
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 23:31:12 ID:VpYy5QRT
hpのは、ラベル用紙ぐらいは大丈夫だと思う。
MyMioは、確かラベル用紙は非対応だよ。
MP770は、背面給紙もできるから問題無し。
MyMioは、確かラベル用紙は非対応だよ。
MP770は、背面給紙もできるから問題無し。
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 23:36:00 ID:VpYy5QRT
こんなん見つけたよ。
http://ucom.sofmap.com/used/product/tanpin.asp?PRDT_ID=2131037072949
探せば新品でこの値段もありそうなもんだけどね。
http://ucom.sofmap.com/used/product/tanpin.asp?PRDT_ID=2131037072949
探せば新品でこの値段もありそうなもんだけどね。
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 00:23:00 ID:vPUlrqoV
>>952
ＡＤＦは一度使うとやめられない、とまらない
ＡＤＦは一度使うとやめられない、とまらない
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 08:44:40 ID:GsBqbBMf
hpにも、ADFつきで3万ぐらいのやつなかったっけ？
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 13:14:12 ID:w48Q7LY7
>>962
ウチは数ページのＦＡＸ送信時々あるけどＡＤＦなしでも別に不自由とは思わないね。
コピーでは本のコピーが多いからＡＤＦはイランね。むしろＣＣＤスキャナーでラッキー。
hp2450使ってるんだけど。
ウチは数ページのＦＡＸ送信時々あるけどＡＤＦなしでも別に不自由とは思わないね。
コピーでは本のコピーが多いからＡＤＦはイランね。むしろＣＣＤスキャナーでラッキー。
hp2450使ってるんだけど。
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 17:38:43 ID:qgQMDB2M
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 18:07:10 ID:GsBqbBMf
MyMioは、カタログにラベル紙…というかシール紙だったかな？
非対応って書いてあった記憶が。
MyMioスレでもその話題出てたし。
非対応って書いてあった記憶が。
MyMioスレでもその話題出てたし。
967 ：プリンタ初購入：05/01/11 23:02:10 ID:GGaSB1im
いろいろとありがとうございます(´∀｀)
HPかMFC-5840CN を買おうと思います。
ラベル紙対応かどうか、
他のスレッドをのぞいてもはっきりわかりませんでした。。
実際つかってるひといませんか？
HPかMFC-5840CN を買おうと思います。
ラベル紙対応かどうか、
他のスレッドをのぞいてもはっきりわかりませんでした。。
実際つかってるひといませんか？
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 23:23:31 ID:09Mcg8tC
ラベル紙によっては、パッケージに「hp不可」と明記された物もあったりするわけだが、
まあおおむね特に問題は無いと考えていいんじゃないかとは思う。
途中まではがしたようなラベル紙の印刷にははげしく向かないが、そんなのは
どこのメーカーでも保証はしないし。
まあおおむね特に問題は無いと考えていいんじゃないかとは思う。
途中まではがしたようなラベル紙の印刷にははげしく向かないが、そんなのは
どこのメーカーでも保証はしないし。
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 23:38:18 ID:IVrdpnLx
>967
この場合問題になるのは、プリンタの対応ではなく用紙側の対応。
内部ローラーの曲率で剥がれるか否かは用紙に依る。
この場合問題になるのは、プリンタの対応ではなく用紙側の対応。
内部ローラーの曲率で剥がれるか否かは用紙に依る。
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/12 11:00:58 ID:S+dlxj29
>>967
どっち買ってもインプレｷﾎﾞﾝﾇ
どっち買ってもインプレｷﾎﾞﾝﾇ
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/14 13:52:28 ID:4bFmi9lQ
マイミーオと見楽るで迷っています。
就活で使うので、留守電、プリンター機能がついてればいいです。
シャープには、LANがないって言われてますが、有線LANがないってことですか？
ADSLでインターネットに接続しているのですが、
その場合は、IP電話を使うためにモデムとつなげて、webプリントのためにPCとUSB（？）を使って接続するんですか？
無知ですみません。
就活で使うので、留守電、プリンター機能がついてればいいです。
シャープには、LANがないって言われてますが、有線LANがないってことですか？
ADSLでインターネットに接続しているのですが、
その場合は、IP電話を使うためにモデムとつなげて、webプリントのためにPCとUSB（？）を使って接続するんですか？
無知ですみません。
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/14 13:55:13 ID:85pxCGFT
ファクス付き電話と安いプリンタ買った方が幸せになれる予感
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/14 22:33:50 ID:nMzJuaWf
>>971
シャープはUSBケーブルでパソコンに有線接続しないと印刷できません。
ブラザーはUSB有線接続以外にLAN有線接続も可能ですし、
ネット接続に無線LANルータとか使っているなら無線接続も可能です。
結論：デスクトップPCで常時プリンタをつなげられるならどちらでも可。
ノートPC＋無線LANを使ってるならブラザーが吉。
シャープはUSBケーブルでパソコンに有線接続しないと印刷できません。
ブラザーはUSB有線接続以外にLAN有線接続も可能ですし、
ネット接続に無線LANルータとか使っているなら無線接続も可能です。
結論：デスクトップPCで常時プリンタをつなげられるならどちらでも可。
ノートPC＋無線LANを使ってるならブラザーが吉。
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 02:28:33 ID:DIo4SWB4
hp psc750の名前が一度も出ないのは何故？
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 04:15:46 ID:FpmCAagk
1210か1315買ったほうがいいとか
もしくは売ってないとか
もしくは売ってないとか
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 17:42:45 ID:TrS8gAKP
ブラザーは精細度が荒く粒粒がひどくて写真プリントには使い物になりません。あくまでも簡易コピー機能付
きの留守電ＦＡＸと見るべきです。
また、プリント使用間隔が空くとインク詰まりが起き易いのも欠陥です。
シャープはｈｐのハイエンドプリンタと全く同じプリントエンジンを使っていますので、写真でもコピーでも
家庭用として十二分なクオリティーが得られます。
また、受信ＦＡＸ内容を大型液晶画面で見て必要ならプリントするなどの実用的な機能もあり、留守電ＦＡＸと
しても、プリンター・コピー機としても高いレベルでバランスの取れた機種です。その分値段は若干ｕｐします。
ｐｃとＬＡＮ接続が必須ならシャープは選択できませんが、ＵＳＢ接続可であるならシャープがベストと思います。
きの留守電ＦＡＸと見るべきです。
また、プリント使用間隔が空くとインク詰まりが起き易いのも欠陥です。
シャープはｈｐのハイエンドプリンタと全く同じプリントエンジンを使っていますので、写真でもコピーでも
家庭用として十二分なクオリティーが得られます。
また、受信ＦＡＸ内容を大型液晶画面で見て必要ならプリントするなどの実用的な機能もあり、留守電ＦＡＸと
しても、プリンター・コピー機としても高いレベルでバランスの取れた機種です。その分値段は若干ｕｐします。
ｐｃとＬＡＮ接続が必須ならシャープは選択できませんが、ＵＳＢ接続可であるならシャープがベストと思います。
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 17:48:16 ID:yA8ew6iK
>974
今となっては、黒インクの容量が大きい位しかメリットがない。
今となっては、黒インクの容量が大きい位しかメリットがない。
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 17:54:55 ID:CT4DOIRu
>976
程度問題とはいえ、現在のブラザーは荒らさにしろインク詰りにしろ
"欠陥" とか" 使い物にならない" と言われるようなものではないぞ。
知りもしないのに無理に "シャープまんせー" を捏造されてもね。
大体 "HPのハイエンド" ってなんだよ。designjet か?
程度問題とはいえ、現在のブラザーは荒らさにしろインク詰りにしろ
"欠陥" とか" 使い物にならない" と言われるようなものではないぞ。
知りもしないのに無理に "シャープまんせー" を捏造されてもね。
大体 "HPのハイエンド" ってなんだよ。designjet か?
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 18:22:00 ID:WkOJSZqS
年末にMFC-5840CNを購入。
他の複合機を知らないのですが、不満な点もあるものの価格と機能を考え合わせると合格点です。
ADFがとにかく便利！ 複数台あるパソコンとLANで繋がるのも便利。
どのパソコンからでもすぐFAXできる。
一番気に入ったのはサポートです。とにかく迅速丁寧。金曜の夜に疑問点をメールしたら、土曜日の午前中に電話があり、懇切丁寧に教えてくれた。
カラープリントはほとんどしていませんが、おまけと考えてもいいような値段ですからね。
ちょっと思案するのはインクのコストかな。まだ不明ですが。
他の複合機を知らないのですが、不満な点もあるものの価格と機能を考え合わせると合格点です。
ADFがとにかく便利！ 複数台あるパソコンとLANで繋がるのも便利。
どのパソコンからでもすぐFAXできる。
一番気に入ったのはサポートです。とにかく迅速丁寧。金曜の夜に疑問点をメールしたら、土曜日の午前中に電話があり、懇切丁寧に教えてくれた。
カラープリントはほとんどしていませんが、おまけと考えてもいいような値段ですからね。
ちょっと思案するのはインクのコストかな。まだ不明ですが。
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 18:23:09 ID:E6gzWEdm
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/16 00:22:23 ID:Mwe2wYmU
455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 23:22:17
今日の名言
相手が社員や工作員に見えた時点で議論する資格なし
半年ROMって冷静になるべし
今日の名言
相手が社員や工作員に見えた時点で議論する資格なし
半年ROMって冷静になるべし
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/16 01:09:48 ID:OJShqqVL
2710って、ADFついてないんだね・・。
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/16 12:27:23 ID:320523VO
>>981 工作員乙！
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/16 12:28:45 ID:320523VO
うほっ
なんか凄いＩＤ引いてしまった…
なんか凄いＩＤ引いてしまった…
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/16 15:16:47 ID:4EFOmA8b
俺は別にシャープもブラザーも使ってないが
どうもこのスレにはシャープ社員よりもブラザー社員が潜んでいるような気がする
どうもこのスレにはシャープ社員よりもブラザー社員が潜んでいるような気がする
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/16 16:53:48 ID:VYDzqTp1
>>982
ＡＤＦ付きの2710は、OfficeJet7410になるのですが
デカくて重くて値段が高い・・・
はい・・・ADF欲しさに買いました・・・
HPのオンラインショップのみの販売なので\59808-もします。
あと２万円安ければお薦めなのですが、この値段じゃね～
あんまり売る気ないみたいですね＞日本ＨＰ
ＡＤＦ付きの2710は、OfficeJet7410になるのですが
デカくて重くて値段が高い・・・
はい・・・ADF欲しさに買いました・・・
HPのオンラインショップのみの販売なので\59808-もします。
あと２万円安ければお薦めなのですが、この値段じゃね～
あんまり売る気ないみたいですね＞日本ＨＰ
ADFが欲しいだけなら、ブラザーとか、CANONのMP790でもいいじゃん。