プリンタ型のスキャナが…003【ScanSnap!】

プリンタ型のスキャナ（原稿移動型スキャナ）
ScanSnap!
に関する専門スレッドです。

前スレ
プリンタ型のスキャナが…002【ScanSnap!】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1043343590/

初代
プリンタ型のスキャナがあったら
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1000822037/

兄弟スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み004.jpg【OCR】(そろそろ次スレ)
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1054618619/

富士通　サービス＆製品
http://scansnap.fujitsu.com/jp/index.html
株式会社PFU (イメージングプロダクツ)
http://www.pfu.fujitsu.com/imaging/index.html

レビューいろいろ
(fi-4110EOX2)
ケータイWatch　スタパ斉藤
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/11638.html
PC Watch
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1022/pfu.htm

(fi-4110EOX3)
PFU、Acrobat 6.0を同梱したPDF作成スキャナ
〜ユーティリティソフトも改良し使い勝手を向上
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0909/pfu.htm

(fi-5110EOX)
PFU、ドキュメントスキャナ「ScanSnap」をモデルチェンジ
〜傾き補正、高解像度化など機能も強化
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0219/pfu.htm
■槻ノ木隆のPC実験室■
新しくなったScanSnap! fi-5110EOX
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0303/pclabo21.htm

裏技集(実行は自己責任で）

ScanSnap!を掃除するペ〜ジ
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/4711/index.html

パッドの裏に紙を挟む方法
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1043343590/218　
http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Race/5569/scan/

パッドに紙を挟む方法は確かに効果がありましたが、
しばらくすると効果が薄くなりました。やっぱりバネが
弱ってくるためのようです。
パッドのバネ強化のため、パッドは一旦ばらしました。
バネだけ外してあとではめようとしてもはまらなかったもんで。

パッドは、
(1)グレーのプラスチック部分、
(2)銀色のツメの部分、
(3)白いゴムを含むプラスチックの可動部分
の３つにばらしました。(3)は本体である(1)に挟み込まれる
ようにしてはまっているだけなので、連結部をちょっと広げ
れば外れました。 (以下略)

移転あげ

>1乙

楽々ライブラリ買った人いる？
5110と抱き合わせで買おうと思ってるんですが、
いかがなものでしょう？

この手の自動吸い込み＆読み込み保存スキャナっていまんところＰＦＵしか
ないのでしょうか？

昔Ｍａｃ用で出ていた気がするのですが・・・・

あと、ＰＦＵので透過原稿（ポジフィルム）なんかはバツでしょうか？

おたむたむ

>>6
HPとオリンパスから出てたね。同じものだけど・・・HPの方を持ってたよ。
安いWinノート買って、PDFで保存すればMacでも見れるんじゃない?
俺はそういう使い方をするつもりだ。今日、着荷予定。

ヤター！　買ったぞう。

いろいろ言われてるけど、やっぱいいわ。アクロバットも、俺持ってないから、いろいろに
使えるし。仕事用の文書の閲覧や保管には十分だし。以前使ってたオリンパスのやつ
って、ファイルが独自規格だったんで、汎用性がなくて困った。あれってWin98の後
ドライバも出してないから、もう機械が使えないし、わざわざファイリングのためだけに
PaperPortソフトを買うのも馬鹿らしいし、ってんで、結局当時スキャンした資料を見る
ことができない。その点PDFなら、まずそんなこともないだろうし。

ここの前スレにはずいぶんお世話になりました。ありがとうございました。

おめ

早くお金貯めてこの紙地獄から開放されたひ　ヽ(;´Д｀)ノ ｩｪｰｨ

金貯めてる間に紙も溜まるぞｗ
割賦使えるなら１日も早く手に入れて作業を始めるが吉

プリンタ型のスキャナが…003【ScanSnap!】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1078678218

関連スレ。

マルチスレ立てですか・・・・。

そっちは削除依頼出てるっしょ

hard板のは消えたようだね

過去スレがみたい…だれかupして

3箇所へのマルチスレ立て？ですっかり人気離散。こまるっしょ

またスタパ灯籠記事書いてやがる

「早速メーカーから借りて使ってみたのだが、」
なるほど　それじゃヨイショしかできんわなあ。

スタバは基本が全て提灯だけど、提灯の度合いである程度わかるよ。

スタパ灯籠記事書いてますね。
相変わらず何か読んでて腹立たしいので誰か削除依頼出して下さい。
又、だまされて買うユーザーが増えますね。
他雑誌もスタバが書いた情報元にだまされて買うユーザーいますね。

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/

スレでも大した使用感書かれてないから灯籠記事読んでても悪く思えない。
ま、USB2.0対応だとかTWAIN非対応だとかダブルフィードとかメンテナンス性
とかには触れてないけどｲｲﾝﾃﾞﾈｰﾉ？(ﾟ�听) 売れれば市場価格下がるし歓迎。

ていうかその記事、このスレで出た意見とそんなに変わらないと思うが。
おまいら単に提灯って台詞言いたいだけちゃうのかと。

「そんなに変わらない」？？？？？？？？？？

スタパ氏の文章は初めて読んだけど、なんか偏向している気がすることと
個性的な表現はともかく、言葉の使い方がメチャクチャだから
同族と思われたくない人は多いと思うが。

>>25
「メチャクチャ」なのは昔からで、
しかも売文家としての彼の芸でしょ。

ScanSnapとうまく連携できるOCRソフトって、無いものですかねぇ。

>>25
メチャクチャじゃなかったら全然面白くないやん…

【レビュー】文書に的を絞ったスキャナ「ScanSnap」
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/03/17/scansnap/

>>21 です。
>>29　レビュー有難う御座います。
個人的にこういう方のレビューがいい！！

某掲示板ではTWAIN対応fi-4120CのTWAINドライバは評判良くない。
どうもScanSnapのTWAIN対応は期待しないほうがいいみたい。

同価格以下で他メーカーから発売されないかなあ。

fi-5110EOX買ったら、おまけなんだろうけど「はがきファイリングOCR1.0」と
いうのが付いてきました。でもこれ、4110EOX3用の非売品らしいんですよね。
必ず 4110EOX3で使うようにと但し書かれていますし。

5110EOXで使えるのかどうか気になってるんですけど、大丈夫なのかな？

持ってるなら試してみろよ。何をためらってるんだ。

質問なんですが、どうやっても
「ADFに原稿が残っています
原稿を取り除きもう一度正しくセットしてください」
になってしまいます。
このエラーから抜けれないのですが、同じ症状から回復した方いらっしゃいますか？

少なくとも型番位かけや？

「どうやっても」なんて手を抜いた書き方せずに
何をどうやってそのエラーが出て、どんな事を
やったけど駄目だった、
位書けよ。

>>34
型番すら分からないんじゃ他人には手の施しようがないな。
エドガーケイシーみたいに千里眼で分かることを期待してるのか？

>>34
いない。

バカの見本

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/03/24 18:40 ID:I9gSBFYF
質問なんですが、どうやっても
「ADFに原稿が残っています
原稿を取り除きもう一度正しくセットしてください」
になってしまいます。
このエラーから抜けれないのですが、同じ症状から回復した方いらっしゃいますか？

そんなに虐めるなよ。
馬鹿なんだから仕方ないだろ。

読み取り部分（ガラスの所）に紙の切れ端無いかチェックしたんか？
駄目ならここじゃなく駄目なPFUに問い合わせましょうね。

age

保証期間内だったので、メーカーにクリーニングにだしました。
今後、自分で掃除できない場合、やっぱりメーカーにクリーニングに
だすようになると思うんですが、修理費用（クリーニング費）って
いくらくらいかかるんでしょうかね。
実費でクリーニングに出した方いらっしゃいますか？

>>42
クリーニング費用じゃないけど、この前保証過ぎたやつの修理費用
見積もりをだしてもらったら、最低12000円くらいかかると言われたのでやめたよ。
結局壊れたと思ってたScansnapは、その後まともに動作するようになったので
事無きを得たけど・・・・
今度壊れたらジャンク扱いでヤフオク行き決定だろうな。

PFUのキャンペーンで釣られて
楽々ライブラリと一緒に5110買ってしまった。
とりあえず取り込んだものを分類してから楽楽にほりこんで
必要なものを樂々からエクスポートしている。
しかし楽々はまだ新しいソフトのせいか洗練されていない感じがする。
たとえばあるバインダーからPDFでエクスポートする場合に
特定のページだけを取り出すことができない。
バインダーが大きくなったときに不便を感じそうな予感。
あとバインダー内の原稿削除も１枚ずつなので結構手間がかかる。
ほか改善すればよくなる点がいくつか見受けられる。
だれかほかに楽々買った人いませんか。

あと当然と言えば当然なんだが
今んとこダブルフィードと縦線はないでつ。

うちの5110、蓋を開けても、電源ボタンを押しても電源が入らない
(POWERランプもつかない)ことが多いんだけど、他の方でそういった
症状の方はいらっしゃいませんでしょうか?
(蓋Open、電源ボタンを押すのはPC通常動作中)

その状態からの復帰には、ACアダプタ挿し直しか、USBケーブル挿し直し
をしないと駄目っぽいので、PCがスタンバイに入った影響を疑っていますが、
そういったものなんですかね?

ホストPCのサスペンド/リジュームにScanSnapが動作中でも対応しろ、とは
言わないのですが、ScanSnap電源OFF状態でのPCスタンバイは影響しないで
欲しいのですが。

…それともうちのだけ、故障気味?

>>44
買いたいんですが高くて高くて・・・
キャンペーンを知っていれば、セットで買っていたけど、知らずにスキャンスナップをお店で買ってしまいました。
おためしできれば良いんですけどね。仕事で使いたいなあ、と思っています。
が、次のバージョン（？）を待った方が良さそうな感じですねえ。

PFUのサポートに連絡したところ、故障のようなので至急交換させて欲しい
との返答を頂きました。

対応が迅速で助かります。
(でも、初期不良引いたってことか…)

おととい、DR-2080C 買った。
けど、もう取り込むものがなくなった。
みんなそんなになにを取り込んでるんだ？
教えてくれ。

>>48
雑誌
漫画
小説・単行本
新聞切抜きをコピーしたもの
カタログ・パンフレット類
年賀状
領収書
小・中・高・大と使ってきた教科書&ノート　　

などです。

>>49
> カタログ・パンフレット類
> 年賀状
> 小・中・高・大と使ってきた教科書&ノート
この辺やってなかったな。挑戦してみよう。ありが�d。
でもさ、ノートは鉛筆の粉とかはがれて故障の元になりそうな悪寒(ｰｰ;

>48
教科書と学術雑誌
これだけで相当な量。

>>51
その用途だと後々検索する機会ってのが結構あるとおもうんだけど、どうしてんの。
Acrobat で透明テキスト？
DocuWorks とか？

今朝ラジオでＣＭやってた。ＴＢＳだったかな？

旧型機(fi-4110EOX3)だけどやっと手に入れた。
たまっていたクッ○ングパパのレシピを片付けるよ。

>>51.52
学会誌が大量にあるので、楽々ライブラリに雑誌ごとにバインダ（ファイル）を作って
PDFでとりこんでいる。その後楽々ライブラリからアクロバットにエキスポートしてからOCRを行って
新しいPDFファイルを作っている。（透明テキスト）
識字率がいまいちのような気がして検索漏れが多そうな気がする。
アクロバットに読んでココでもプラグインしたらよくなるのかなあ。

漏れ、９４００＋ＡＳＦで苦労して、ＳｎａｐＳｃａｎに流れた口。

９４００は縦線は出るわ(これはモアレ対応でかなり消せる)ＤＦは珍しくないわ、読みとりエラーは多いわで閉口。
ＳｎａｐＳｃａｎ買ってよかった。上記のトラブルは今のところ全くなし。９４００は普通のフラットとして今後活用する
予定。

ちなみに読み込んでたのは「日経サイエンス」。ＡＳＦにとっては、表面がツルツルで厳しい紙だったとは思うけど、
ＳｎａｐＳｃａｎでは全く問題ないわけだから、単純にＥＰＳＯＮの負けだな。ローラーをこまめにクリーニングしたり、
いろいろメンテしたつもりでも、ほとんど効果なしだったし。

今のところＯＣＲには期待してないので、全てＪＰＥＧで取り込んで、目次だけＯＣＲかけてテキストを検索用に
抽出してから、ＰＤＦにする予定。

ちなみにＳｎａｐＳｃａｎ、今週の週刊アスキーのスキャナ売れ行きランキングで５位になってましたね。

さ、今日も取り込むぞ〜！

Q 1. >>55. の文章には何箇所間違いがあるでしょう(25点)
Q 2 >>55. は何故こんな間違いを犯したのでしょう(25点)
　　(a) ソフトの知識が無いから
　　(b) EPSONが憎かったから
　　(c) 天性のうっかり者だから

>>55
ＳｎａｐＳｃａｎというのは　そんなにいいんですか。
ならば俺も欲しい。
でもどこで売ってるんですか。

ＳｎａｐＳｃａｎ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/981209/agfa.htm

Scansnapの個人的なまとめ
■Scansnap
▼利点
Acrobatがついてくる
カラーでモアレが出にくい(あまりcolorでは取り込まないので間違っているかもしれない)
手軽(ワンタッチで取り込める；電源も自動でon/off)
机上にのる(DR2080はさすがに乗せがたい)
▼欠点
白黒のみでOCRモードがない
Normal(300dpi)では文字が汚くOCR認識率が悪い気がする
Fineにしてもあまり認識率は上がらない気がする
▼impression
DR2080に比べて、手軽で机上にのりacrobatがついてくるのが上回っている点。
モアレが出にくい様な気がするがcolorモードで取りこむ気はないのでよくわからない。
カラーで綺麗さを追求するならflatbed scanaにするべき。
書類を取りこむにはOCRモードがないのは欠点。
Twain対応していないのは気にならない。
グレーで取り込めないが、カラーでとりこんでからdocuworksでgrayにしてしまう手もあるので
さほど気にはならない。
掃除がしにくい、OCRモードがないの2点が解消されれば、(個人的には)DR2080を買う理由は
ずいぶん減ってしまう。
今のところ、オフィスで要らない書類をとりあえずスキャンして、原本は捨ててしまうといった
用途に向いているように思う。学術関係の雑誌などをscanしておくなら(カラーでなければ)
DR-2080＋Docuworksの方がよい(と思う：scansnap+docuworksよりも)。
全文検索はsatoriやnamazu、kwic finderでdocuworks文書に対応できる。

■Scan snap fine(400dpi)→paper capture(acrobat)(OCRが日本語しか選択できなかった)
(1)Background-Th@@ arti @@ revi ws@the@anatomy ， connec �T ons,@and@func �T
ons@of@the@thaam@@ nuc �T i,@the@@ vascular@supPy,and@the@clinical@syndromes
@that@result@from@thalamic@infarction
(2)調杏乃 法は ，まず 3 次救急 E が区別 川能 な英国医師名簿に 登録された
コンサルタント小児科・ 医 と成人内分泌 E 金貝は 912 乃に 1 次アンケートを 送付し ，

■Scan snap fine→pdf→Docuworks400dpi(アプリ文書)
→docuworks300dpi(イメージ文書に変換)してOCR
(1)Background-This articie reviews the anatomy, connections, and functions
of the thalamic ~uclei, their vascular supply, and the c]inical syndromes
that result from thalamic infarctioD.
(2)刮舳方法は,まず3次救急医が区別而」一能な英国1医師�kI薄に登録された
コンサルタント小児科医と成人内分泌医全員(2912人jに1次アンケートを送付し,

■DR2080(300dpi OCR mode)→Docuworks
(1)Background-This article reviews the anatomy, connections, and functions
of the thalamic nuclei, their vascular supply, and the clinical syndromes
that result from thalamic infarction.
(2)調査方沙は,まず3次救急医が区別可能な英国医師名簿に登録された
コンサルタント小児科医と成人内分泌口11全員(2912人〕に1次アンケートを送何し.

■flatbed scana(canon lide40)300dpi白黒→docuworks OCR
(2)調査方法は,まず3次救急医が区別可能な英国医師名簿に登録された
コンサルタント小児科医と成人内分泌医全員/2912人)に1次アンケートを送付し,

お医者様がscannerをscanaなどと書いていてはいけませんぞｗ

>>58
まだ気づいてないの？

>>61
医者は、ドイツ語。英語は知らなくてもいいの。
（って、それは大昔の話か）

>>60
比較調査ありがとう。参考になるよ。
こないだ、DR-2080Cかったばっかりのオレにとっては、lide40が一番認識率高いのは
ちょっとショボーンだけどな。

>>63
あんたは埼玉医大で抗ガン剤大量投与して貰いなさい（･∀･）

>>60
systemさん、この板では小手半使わないのでつか？

>>58
本当にあったんですね。

fi-5110EOX購入者に質問。
そろそろダブルフィードと縦線の被害が出てる頃かと思いますので
レポお願いします。

>>68
現在で5万ページぐらいやったけど
しっか読み取り部分を手入れして紙の端のガタガタに気をつけてやれば
大丈夫よ

>>69
手入れはし易いですか？　前機種は氏ぬｳｻﾞのメンテ性だった
らすぃですが。。

>>68です
>>70 前機種は氏ぬｳｻﾞのメンテ性。

>>69 報告有難う御座います。
あの悪魔のような拭いても消えない縦線は５万枚位じゃ出ないんですね。
安定してきたって事か？
あと、傾いて少し斜めに読み込んだとき、旧機は端の方切れてたけど、
新型は切れたりしてないですかね。

たしかに

>>70 前機種は氏ぬｳｻﾞのメンテ性。

なんせ、ずっと使っていると、ホコリが機械の内部に入り込んじゃって
それのせいで縦線発生。ちゃんとメンテするためには、分解して掃除
しないといけなかったから。

新機種は、「説明書のとうり」表面についたほこりを拭くだけで良いんですね？

＃まぁ、ずっと内部のホコリのせいだと思ってほっといた縦線が、実は
＃表面の白い反射板（ガラスにあらず）についたホコリのせいだと知った
＃時は、あぁちゃんと説明書のとおり「にも」メンテしないといけないなー
＃と思ったもんだが。

構造変わってないんだろ？
EOXと説明書に書いてあること同じだし
まだ信用できねえ

>>68 です。
>>73 個人的に、基本構造は変わってないと思う。
前機種は氏ぬｳｻﾞのメンテ性で、不治痛へのクレームも多いと思われ、デザイン
一新して貧弱部分を補強してると思わせてるだけですかね？。
（不治痛だから期待は駄目か！）

>EOXと説明書に書いてあること同じだし
>まだ信用できねえ
説明書は手抜きでしょ。
個人的に、不治痛全PC関連製品信頼性10%位かな。（DELL製品も製品信頼性低い）

>>68
基本構造は変わってないほうが、いいと思うけど。
いまさら、キャノンみたいに CIS にされても困るだけだし。

要は、ホコリが内部に入り込んで縦線発生する事さえ無くなれば、
補強だろうがパッチだろうが、俺は別にいいと思うけどなー

>>69の話を信じてるんだか信じてないんだか、よく分からん人だな。
もしかして、釣られてる？

>>74
キーボードは信頼しても良いと思うよ。

>>68です。
>>75　良い具合に釣られてます。（良い引きしてますか？）
>基本構造は変わってないほうが、いいと思うけど。
>いまさら、キャノンみたいに CIS にされても困るだけだし。
そりゃそうですけど、CISになったら値段下がるかな？

不治痛のHPで、製品仕様よりコピぺ。
光学系変更でどう変化したの？
ニュータイプ　：非球面レンズ縮小光学系
オールドタイプ：縮小光学系
て、字のごとく違うんだよ。
と申されると困るので、読み取り時に変化は在るのですか？
それともただ単にコストと小型化がしやすいてだけですか？
あとはオールドタイプの様にゴミの付着しやすい空間をほぼ無い状態にですか？

>>76 そうですね〜、キーボードだけってのも何か味気ない....。

どっちにしたってﾋﾟﾀｰって押し付けてキャプルADFで、CISかどうか
なんて関係ないっしょ。　それより縦線の原因物質が取り除けるつ
くりになってるかどーかが最重要。

取り除ける作りになってるかどうかじゃなくてホコリが奥深くまで
入り込まないような作りになってるかどうかだよ

今のスキャンスナップは内部にホコリが入り込みやすいから縦線が拭き掃除でとれない
そこが簡単にあけることができちゃったらホコリも簡単に入り込むよ

つられてみよう

非球面レンズ
同じ縮小光学系（要は、エプソン等と同じCCD式ってやつだ）なので、小型化
しやすくなっただけってのは同意。
俺も知りたいのは、この小型化によって、光学系をちゃんと閉じ込めたか？って事。

旧機種は、裏ブタを開けるとそのまま光学系に手が届いてしまうというくらい、
簡単にホコリが進入できる構造だった。

付着しやすい空間ってのが、何を指しているか分からないが、密閉されていれば
空間があろうが無かろうが関係ないというのが、俺の希望。

＃いや、つまり誰かバラシて確認してくれんかなーと。紙の側からの隙間については
＃店頭で見て、ちゃんと密閉されたことは分かったので。

あと、Canon(CIS) エプソン(CCD)の両方のフラットベットスキャナを持っている身から
すると、まっ平らで綺麗な紙ならCISでもいいけど、俺は雑誌とかを取り込みたいので
断然CCDを推す。少々のしわくらいでピントがずれてボケ／暗くなったりしないので。

>>68です
>75　有難う御座います。
文字表現力乏しくて申し訳御座いません。
「付着しやすい空間」は、読み込みのガラス面からCCDまでの空間です。
個人的にも、不治痛がこの部分を改良し密閉率（隙間が）がどの程度UP
したのか知りたいです。
どなたか、この辺りの情報ありましたらレポ希望。

age

現在2000枚くらい読んでます。
縦線出るには出るが給紙口からのほこりが原因、
清掃法に従ってガラス面をきれいにすると問題なくなるが、
しばらくするとまた出る。
頻繁にきれいにふき取るのは苦にならないが、同じところにほこりがつきやすいのが気になる。
ちなみに部屋はほこりっぽい。だから未使用時にはビニールで覆っているのだが出てしまう。
あとダブルフィードは一回だけ。給紙口に大量に原稿を押し込んでノーマルで呼んだときだけ。

>>83
ffu付けて部屋をクリーンルーム化。
コンマ5のクラス1を狙う。

age
小説スキャンにはこのスキャナ使えるな。
コミックだとダブルフィード出まくりなのに、ペラペラの小説原稿だと
何故か殆ど出ない。最後まで読み込んでくれるし。
旧型をすぐ売るのもなんだし、もう暫く使うことにした。
ageばかりなのもなんだから独り言書き込み。

>>85
ＯＣＲはやってますか。
acrobatのＯＣＲを使っているのですが、精度をあげるために読んでココを
プラグインで使おうかと思ってますがどうなんでしょうかね。

小説SCAN＆読んでココOCR使ってます。

すこし時間くらいかけて、最初の数ページでその文庫特有の文字を登録すれば
ほとんど問題ないくらいの精度で認識できてます。

ライトノベルなんかだと、！とか？！とかが、特殊な形をしているらしく、すこし
失敗気味。あと、ルビが多すぎたり、ルビに漢字使ったりされると、間違って
行として認識するため、面倒。

問題は、よく上下などにページ数や、章題があるやつでは、それまで認識する
のでうざいです。一括で削除できないもんでしょうか

4/Bに不良交換してもらったfi-5110EOXですが、本日使おうとしたら、
また電源入らなくなってました。
今度は何をやっても一切ダメ。ACアダプタのLED点灯が虚しい。

電源ケーブル繋いだまま、半月ほど放置すると何か悪いことでも
起きるんでしょうか?

使用頻度が低いぞ!!とお怒りなのかも。
とりあえずサポートに交換を依頼しました。。。

>>86
やってない。イメージスキャンのみ。
つか、傾き補正も殆どやらないな。
とりあえず捨てたくない古本の処理に利用してるもんで・・・・
最近は漫画ばかり読んでて小説はすっかり読まなくなったけど、
そのうち読みたくなるかも知れんし。
そういうときの為にデジタル化しておこうかな、と。

未開封品なんだから写真の有無はあまり関係ないと思うんだけどなぁ？
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b50794272

うおおおいつのまにかScanSnapが進化してるぅぅぅ！！
富士通の科学力は世界一ぃぃぃいいい！！


ってのはおいといて、ユーザーの方に質問でつ。
1.傾き補正機能はかなりイケてますか？画質が極端に落ちる・ボケる等ないですか？
2.PDFで出力するのとjpgで出力するのでは画質が違うのでしょうか？
PDF→PNGで書き出したほうがキレイだったりするのかな？
3.コミックのような原稿でも満足できまつか？

本日のスタパＴＶは新ScanSnapがテーマ
http://impress.tv/im/article/stv.htm

ウザッタTV新型紹介ですね。
hp逝ったけどplay出来ませんでした。（まだでした。）
相変わらずベタ褒めなのかな。

>>91
pdfの中にはいってるのはjpgだから変わらないよ

>>92
今日は見える　竹内ゆう紀チャンの突込み面白い

でも「傾き補正」はあまり期待しないほうが...

俺も>>45と同じ症状が出た。
ふたを開けても電源ボタン押しても電源が入らなくなった。
どうなってんだよ。

>>96
故障したんだよ。

>>96
実はウチ、交換で来た2台目も同じ(よりひどい)症状になってしまいまして、
本日3台目が届きました。

どうやらPFUでも症状を掴みつつあるようですので、サポートにメールすると
交換機材を送付(故障機を着払いで送り返し)になります。

サポートに電話したら、98の言うとおり代替機を送ってもらうことになった。

>>88
家も同じ症状。一月ほど放置してから使おうとしたら、ふたを開けても
電源が入らなくなっていました。
　原因はふたを開けたことを検知するスイッチの動作不良らしく、PowerSW
の右側にある(濃いグレーのポッチ）を、それをつついてみたら症状が解消
しました。

家は、これが原因のようで代替機＆修理になりそうです。

不治痛

さすが不治痛。良い仕事してますね。
スタパのも１ヶ月後には故障だね。

１ヶ月後に故障ならまだ救われるが、保証期間切れ後に来そうな悪寒！？
皆さんのこのログ記録しておこう。これは欠陥商品だよねぇ

交換3台目を使っている45です。
今度は大丈夫かなぁ。また1ヵ月後が心配…。

欠陥商品である以前に消耗品だと思うのだが

>>92
聞き手の女にハァハァしたよ

スイッチはある面では「消耗品」だけど、これの通常使用で耐用1年間っていうのはないんじゃないの

>>105
俺もﾓｼﾞﾓｼﾞ(｡_｡*)))
ScanSnap! fi-511EOX
http://www.impress.tv/tv/od_new.asp?m&imstv040428p
斜めScanキボン

白黒2値取り込みでテキストエンハンスメントモード
(塗りつぶされた領域内に文字があっても
エッジ強調してよみやすくしてくれる)みたいなのありますか?

私は文書中心の取り込みなので
読みやすさとファイルサイズ優先したいので。

代替機がさっき届いた。
意外と迅速な対応だな。

もっと誉めてくれ・・・ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ

>>108
普通に取り込んだ後に、
自分でphotoshopとかFreesoftとかで一括処理すれば。

白黒2値といっても
1) しきい値判定
2) 誤差拡散
3) テキストエンハンスメント(文字エッジ強調)
とかいろいろあるけれど scansnapのは 1)のタイプということですね。
3)作成のばあいカラーJPEGで取り込んでフィルター通してpdfなどページを
持てるフォーマットに変換・保存という流れをバッチで行えばいいのか
(工程増えないよう連携部分も自動化しないと面倒そうですね)。

このスレでは再現性を優先している方が多そう(カラーとか高解像度取り込み)
だけれど，私は仕事で入手した文書の整理目的なので軽さと可読性優先です。
でも 塗りつぶしやハッチングを多用する人が多いのよ。

税込み\42200って安いのかな？今日までだけど。

http://store.nttx.co.jp/_II_FJ11045287

>>113
わぁ釣られた｡

>>114
意味分からん。全然安くないってこと？

>113
日付変わったら有効期限が延びてるね

>>116
ホントだ。結局買わなかったんだが、まだ悩ませるのかよ（ｗ

人柱が仕様を進化させるのだ。
ゆけ！
もし死んでもドラゴンボール集めて生き返らせるから
安心しろ！

トラブル出始めた ScanSnap よりも、
おとなしく DR-2080C かっとけ。

DR-2080Cもモアレ出やすいからなあ

>>119
値段の差はやはりいかんともしがたい
9万弱と4万前半じゃあ・・・・旧型よりはましだろうし
現状では他に選択肢無いよ

>>121
旧型よりマシになったの？
なんか根本的な構造上の改善があったとかの報告はないと思うけど。

>>120
去年の改良でモアレ対策されたんじゃない？

>>122
消耗品の耐久性が違う。
旧型は1万枚2万枚で交換だけど、新型は5万枚10万枚で交換。この差は大きい。
今の旧型2万枚近くまで使ったら新型に乗り換えるつもり。
コミック・小説スキャン大量にするとあっという間に1万・2万は超えるもんなあ・・・・

NTT　STORE　の￥４、０００引きクーポン（５／７まで）につられて購入
してしまったのだが．．．今日見ると５／８までに延長されているｗ

一定数量はけるまで期間自動延長なのでしょうかね。

毎日、延長なのが不思議だったのだが、
「一定数量はけるまで」っていうのは説得力あるな。
それなのかもね。

ん、ほんと商売上手。

ってことは、売れると思って仕入れちゃったけど、
思ったより売れてないってことなんじゃ・・・。
しばらく待てば値崩れしてｳﾏｰになれるかも。

>>127
でもそういっている間にも終了してまた5万弱に戻ってしまうかも｡

現物仕入れの問屋じゃないんだから、仕入すぎって事はないかと．．．。
メーカー→販売代理店への販促キャンペーンじゃないかなぁ。

「○月度、弊社商品販売額△△円達成なら御社に対して特定商品の
仕切を××台まで●●引きで提供します」

ってのは、家電業界じゃ年中やってますよ。
それを表に出して商品値引きするか、内部利益にするかって事。

>118
＞もし死んでもドラゴンボール集めて生き返らせるから
＞安心しろ！

そのドラゴンボールで理想の性能・値段のスキャナを出してくれ・・・

>>130
単刀直入に「ウチの全書籍をデジタル化して」とお願いすりゃええやん（ｗ

>>131
新規購入物はどうすんだ｡ここはでっかく｢この世の全ての情報を電子化してくれぇーっ!｣と叫んで世界を崩壊させよう｡

>>132
で、電子化された情報の保存先は生体脳の中（直列or並列）ですね。

ScanSnapｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!

いいっすね、これ。普通のスキャナでせこせこスキャンしていた身
からすれば、買ってよかったって感じ。

漫画が一段落したら文庫本をスキャンしようと思ってるんですが、
画像で保存するよりＯＣＲで文字化した方がいいんですかね？

テキストと画像、両方保存が無難。

>>134
文庫本の挿絵が無ければOCRで文字化で良いんじゃないのかな。
Σbookとかで読める様に。

>>136
OCRの精度を過大評価してない？

>>135,>>136

レスありがとうございます。
ＯＣＲソフトって結構高いんですね〜。

悲しくも予算が無いので、とりあえず画像のみで保存いたします(・∀・)

OCRでテキスト化は検索のためと割り切った方がいいと思う。

画像の保存をするなら、それに比べてテキストの
容量は微々たるものだからやっぱり最後は両方保存。

>>136です。
>137　個人的にOCRの精度は過大評価していないですけど。
所詮、機械処理だから。
>124が誤字をシコシコと修正して完璧に仕上げれば画像いらないと思った。

>>140
手間かかりすぎ。
ある会社ではバイト君によるOCRの誤認識のあぶり出しと
タイピストの全文入力の速度を比較すると
タイピストの方が質、速度共に上だったそうだ。
誤字等があってはならないタイプの書類はOCRなんて使えないよ。
小説だって読むのが苦痛になるよ。

>>140
間違ってるところがわかっているならそれもありかもしれんが
間違っているかどうかを見比べながら小説1冊1字ずつチェックすることかんがえてみろ

文庫本関連を何冊かスキャンしてみました。
漫画に比べると紙厚が薄いせいか、偶にダブルフィードしますね。
しかも、エラー表示が出ないｏｒｚ

でもスキャン速度的には満足。
普通のスキャナーじゃスキャンする気にもならなかったから。

>>140->>142
処理してしまうと、将来思い出して読みたくなる「かも」って本がスキャン
対象ですので、あまり手間をかける気はないんですよ。
でもテキスト化のメリットもあるので（ＰＤＡで読めるとか）、ＯＣＲも捨て
切れないところが悩ましいとこです。

>>143
近所に図書館はないの？

>>144
何かたまにこういう勘違い野郎が出てくるな。

図書館といえども蔵書を永久保存してるわけではない

>>143
わたしも同じ方針で小説をスキャン＆保存してます。

　旧EOX3使ってますが、小説は綺麗に裁断できていればダブルフィードなんて
ほとんど起きません。自分は、ロールカッターを使用。
　１００ページ（５０枚）ぶちこんて、終わった時にページ数だけ確認してます。

＃問題は、取り込んだデータの再利用方法だよなぁ
＃ΣBOOKが家電屋で売ってるらしいので、買ってこようかなぁ。

>>147

似たような事考えてるんですが、
Σで読めるフォーマットって限られてないですか？

まだΣ買ったわけじゃないですが、調べた限りでは、bmp ファイルが読めるらしい。
画像のリサイズソフトとかを使って、16レベル白黒のファイルにすればいいだけだから、
簡単なもの。

PDFなら、一旦 jpg に吐き出して、そこから1024x768 にリサイズ＆減色するつもり。

めちゃめちゃマンドクサそうやね・・・
タブレットPCでも使った方がよくない？

ちょっとしたプログラムを書けばいいだけ。
PDF->JPGは完全に自動化できてるから、画質さえ気にしなければ簡単だよ。

pdfからjpgってのはもともとアクロバットで対応してはいるけど
期待してるところ悪いが正直これ使い物にならないよ
動作死ぬほど遅いし

BMPか･･･
ランレングス圧縮付き位やったら効くやろか。

4万出すんならsigmarionでも買おうと思った

PDF->JPG は、たしかに Acrobat でやるとめちゃくちゃ遅いですね。
しかもファイル名の指定の仕方が意味不明だし。

なので、PDFを適当にパースして、ページ順に貼り付けてある jpg を取り出す
だけの軽いプログラムを作って使ってます。

だから、ScanSnap で作った PDF 専用ですね。さらにカラーモード限定。
そんなもんで、十分なんですよ。

＃ちなみに、使い物にならない理由が画質なら、それは白黒でスキャンしたものを
＃別の解像度で jpg 出力してない？白黒にすると、FAX用の圧縮（TIFF)されるの
＃で、jpgにするには向かないよ

>>140です
ΣBOOK以外の今後発売予定機（東芝 SD-BOOK）がどの位良くなるのか気になる。
立ち読みでカラー対応でOSがXPで動作云々書いてあった様な？
SONYのリブリエはSONY（糞）だから駄目かな。

書き方悪かったな
Σブックが使い物にならんのよ
ScanSnapで保存されるpdfは中身jpgだからアクロバットでも早いよ

>>155
東芝自社製Σの出来(電池の持ちとか、液晶品質とか)がいまいちのため
販売は見送り。松下のOEMを受けることになった。
２，３日前のネット情報

>>157
たとえ開発がうまくいってなくても、方向性の違うΣのOEMを受けるって
いうのはまずないと思うんだが。

>>140です
>>158困ったもんですね。
最近、ネット販売のコミック（PDF型式）の書籍品数増えても読む機械が出
ないんじゃしょうもない気がする。
自宅とか固定の場所でしか読めないのはちとつらい。
かと言ってノートPCだとOS起動ソフト起動と手軽じゃない。
海外メーカーでは製品作ってないのかな？

>>158
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/18882.html

そりゃ開発や商品企画担当としては不本意だろうが、
　商品にならんものを出しても赤がかさむだけだろうし。
　Σに参加という企業間の約束はまもらんといかんし。

電源が入らなくなる症状で2度交換した104ですが、3台目は今のところ
使えています。過去の2台ならもう発症していた頃なので、大丈夫そうです。
初期不良対策が完了したのかな。

>>161
今久しぶりに使おうと思ったら、電源が入らなくなったよ(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

論文書くのに、先生からもらった英語文献を、
キャノンのｌｉｄｅ３０で　OCR（ScanSoft OmniPage）して、
PC-Transerで翻訳していますが、SCANANAPでもできますか。
　どうも、スキャナーだけ古いので買い変えたい。

先月に購入後、文庫本・コミックとスキャンしています。

コミックは、ほとんど問題なく読み込みしてくれるのですが、文庫本が
どうもうまくいかなくて．．．。

文庫本をロールカッターで裁断後、２０枚（４０頁）で読み込み。
平均して１０％くらいの枚数でエラーの出ないダブルフィードをします。
（２枚がくっついてフィードされてしまいます。）

何かコツがあるのでしょうか？

>164　取扱い説明書を読み、説明書の通り作業してダブルフィード
してたら取説の通りクリーニングしましょう。
それ以外は大量に読み込みしてるのであればパットの交換。

[2838430]なんじゃこりゃ
スキャナ(FUJITSU)fi-5110EOXについての情報
不実は初めてさんの書き込み
------------- 内容 -------------
高速読み取りでなかなかいいと思ったが、たった１ヶ月で電源すら入らなくなりました。ひどい品質だな。ソ○○製品でも保証期間くらいは動くぞ。
--------------------------------
http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?SortID=2838430&CategoryCD=0040&ItemCD=004015&MakerCD=30&Product=fi%2D5110EOX

>>164
旧タイプしか持ってないので参考にならないかもしれないが、
ダブルフィード防止策
・端をななめにする（過去ログ参照）
・入れる前に、横から息を「ふっ」と吹きかけて、ばらけ易くする
・ロールカッターで切ったときの紙くずが付いてないか確認する
・ガイドの占め具合を調整

んなことしなくても手差しでやれば
ダブルフィードも斜め読み込みもない

ダブルフィードはなくなるが、斜め読み込みは・・・

新型だと、1枚毎の手差しってやりにくくねぇか？

新型はガイドが局面のため用紙がずれることがあります。
きれいに取り込みたい時は用紙の中央を軽く押さえてスキャンさせてます。

デザイン優先の弊害ですね。

ディスクカッターの裁断枚数４０枚制限だと
２００頁も有る様な本は裁断できないの？

先に200ページを40枚以下に分割。然る後に裁断。

PK-513って裁断機だと一発でざっくりいけるみたい
値段もそれなりにするけど

PK-513の問題
・上から下までの力の入り方が均一にはならないので
　戦闘ページと最終ページで紙幅が少し変わることがある。
・ガイドがL地方についているが、若干遊びがあるので90度にならない場合がある

ので、切断面をADFのガイド面にすると、傾く場合がある
サイズに問題なければ、90度回転させてスキャンすればいいだけだけどね。

あと
・ガイドライン用の電球が緩みやすい
・見苦しく、場所を食う(これが最大の問題･･･)

PK-513、それほどバカ高いわけじゃないけど、大きさと重量がネックだね。
裁断力には惹かれたけど、悩んだ末、自分はCarl DC-210にしました。
使い終わったら、押し入れの隙間にいれておけるので邪魔にはならない。
約100冊ほどバラしたけど、慣れればそれなりにスムーズに行える…はず

age

scansnapでカラーで取り込んだpdf書類をグレースケールに変換するにはどうしたらよいのでしょうか。
フォトショップでは一ページずつ処理しないといけないようで、アクロバットでは、モード変換のコマンド自体が見つからず困っています。
誰か助けてください。お願いします。

photoshopにはアクションという物とバッチ処理という物があります。
やり方については、マニュアルを読んで下さい。

こんなんあった。がいしゅつ？

http://scansnap.fujitsu.com/jp/topics/apology.html
>さて、弊社が販売いたしました、「ScanSnap fi-5110EOX」の一部製品におきまして、
>前面にある給紙カバー（開くと原稿を載せる台になる箇所）を開いても電源が入らな
>いことがあり、電源スイッチに一部不具合があることが判りました。
> つきましては、万一このような現象が発生した場合、無償でスイッチの交換修理を
>させて頂きますので、以下のフリーダイヤルまでご連絡いただきますようお願い申し
>上げます。 2004年6月1日 株式会社PFU

思いっきり外出

不具合事象は既出だけど、修理交換の話は初出

>>180
溜まりに溜まって発表したんですね。
うちも既に交換して頂いてます。対応は迅速で良かったです。

新宿あたりでscansnapを店頭で実際操作させてくれる店ないかな？
秋葉のラオックスで出来ると聞いたけど、仕事の帰りに寄るとなると
新宿付近がベストなんですが・・・

>>183
リコール隠し発覚を恐れて社長がびびったんじゃないか。ｗ

つうか、一般ユーザに大して売れる商品でもないのに、
これだけ故障報告あがってきていれば、隠すのは無理だろう。

もうしょうがないから買うかな
ほんとは型番が7110くらいになった頃に
色々改善されてるのではと期待してるんだが・・・

ScanSnap買ってきた。
やっぱり画質は問題多いね。
別にocrするつもりはないから
解像度は200DPIもあればいいんだが
それなりの画質にしようと思ったら
最大解像度で取り込んでリサイズしないと・・
ジャムったり斜めに読み込んだりも多い。
一応裁断機は使ってるんだが。

手差しでやるべし

>>188
それほんとなら、前機種と同じやんｗ　少しもちんぽしとらんのか。。

　ScanSnapをネットで購入したけど、ほとんどのお店が在庫稀少になってるから、
３日ぐらい待たないとだめかな。
　やっぱり、待つのは腹立つな。

ｴｰ
待つのはワクワクする。

>>191
ネット(ecカレント)で頼んで２日で届いたよ

>180へーあの不治痛が修理交換とは。
修理しても再発してたらリコール以前の問題と思う。
旧型の拭いても取れない縦線はリコール対象になんないのか？

君がアッキーくらいのクレーマーなら
新型に交換してくれるかもしれん

噴いても取れないのは致命傷だね
なんでなんだろう

>194です。
個人的に、アッキーくらいのクレーマーにはなりたくないです。
新型に交換してくれなくても旧型で十分だけど、どこからか入り込む
わからん縦線ゴミ何とかリコール対象にならんか。

新型届いた。
手入れの仕方やけど、１００円shopで、科学布をスキャンすると
自動で掃除できるかな。

>>197
今でも十分クレーマーだとおもうけどな・・・

>>199
社員乙

>>197
結局客って要求したもの勝ちだよ

ちなみに旧型（新型もかもしれんが）の縦線の原因は内部に入り込んだホコリだから
そとのガラスをふいてもダメ
駆動部分と空間が一緒のためにホコリが入り込みやすい

縦線もそうだけど表裏で濃度ちがうのなんとかしろよなあ

3,000円未満の投資でA4ADFスキャナがA3対応に - PFU ScanSnapのアクセサリ
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/06/16/016.html

なるほど二つ折りにして読み込むわけか。なかなか斬新な発想だな。

やるなぁ。
しかしファッション雑誌とか写真の紙を読み取った時
折った部分がどんな感じなのかきになる。

やる・・・かぁ？
折り目は空白になるって書いてある
フラットベッドで手動連結したほうがいいような

ｷｬﾉｿのだとこんなｱｸｾｻﾘつけなくても分離モードにするだけで同じ事できたよね。

A4横はA3縦とかわらないんだからドライバで設定できないものなのかね
ADFなんだから縦の長さなんてどうとでもなりそう

>>206の言わんとする所が分からない……。

>>207
206の文章の縦と横は逆なんだよなｗ　
つまり実現不可能。

B4なら余白なしで取れるというなら買い決定なんだけどな…

>>206
ﾓﾏｴのScanSnapはA4用紙を横に読み込めるほど横長なんですか、そうですか。
そりゃスゲーな。

PFU ScanSnapのアクセサリ
富士通のくせに、いろいろがんばってるな。
　まじめに、商品開発してるな。

こういうソフトをまじめに開発してるのに
かんじんのハードのゴミ掃除がまともにできないのが腹が立つ。

ゴミのついちゃまずいところの近くに静電気を発生させてゴミを
付着させて分離するようにはできんのかな?

むしろ公式の掃除用具を出してくれ。
ビデオのクリーニングテープの様に走らせるだけで掃除完了！って奴を。

そうだよな、カバンを出す前に先に掃除用具だよ。

いや、専用掃除用具は昔っからうってるってば

＃はしらせるだけでなんてのはないが

しかしカバン出すとは思わなかったな
そんなニーズあったのか…

広告に使われている、清水ミチコ似の不細工なおばちゃんは誰？
商品よりも気になる・・・

>>218
清水ミチコ似、ってやっぱりみんなそう思うよな。そこまで
金がないんかい、と突っ込んでしまったｗ

あのモデル、不細工・無表情なんで激しく嫌悪するよ。
色白・下ぶくれでどうみても素人。

俺は購入した製品に張ってあるシールとかを剥がせない人なんで
毎日彼女の顔を見てますよ(w

>>217
> しかしカバン出すとは思わなかったな
> そんなニーズあったのか…

カバン出す前にMac用のドライバ開発してほすいよう・・・・

お前ら要望があるならちゃんとアンケート葉書出せよ

>>222
Mac用のドライバつくる余裕があるなら
先にグレースケールの取り込みに対応して欲しい。

海外版の奴は黒くてかっこいいな。

海外版の大きめの写真。
http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/7/0,1311,sz=1&i=70047,00.jpg

Mac版ドライバきぼんぬ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

購入を検討中です。
この機械でマンガをスキャンしてる人教えてください。
保存する際はPDFとJPEGのどちらで行ってますか？
またスキャンはファイン？スーパーファイン？
特にOCRとかは考えてなくパソの画面上で読めればいいです。

>>228
そういう事はここで聞け。
【コミック】自炊技術総合スレッド 9冊目【書籍】
ttp://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/download/1087626488/

>>227
安いWinノートでも買ったら?
俺もずっとMacメインだが、ないものはどうにもならんので去年Winノート
買ったよ。PDFで取り込めばMacでも見れるわけだし、ノートなら邪魔に
ならんし。

>>228
おらは今はPDF、スーパーファインでスキャンしてるよー。
JPEG →　グレースケール変換 →　PDF　でしばらくはスキャンしてたけど、
めんどくさくてグレースケールはあきらめました；；

>>228
pdfは中にjpgが入ってる

スーパーファイン。主に文庫小説だけど、漫画もやるので。 1024x768 以上の解像度にしたいし。
PDF（ページ順編集、結合）→JPG→グレースケール変換＆リサイズ→無圧縮ZIPにまとめて保存。
なので、スキャンする時はPDFだな。

コミック取り込むとインクが付着して、筋が出ちゃうって話ですよね。
お掃除を平行しながらスキャニングですか？それともそれほどでないものなのかな

付着するのはインクじゃなくてホコリやノリだけどな

俺は、カラーの前に軽く拭くくらいだなぁ。そこまで気にするほどじゃない。

（　ﾟДﾟ）・・・
あの悪名高き縦線が気にならないってのもすごいな
カラーなんて縦線が7色に輝いてみれたもんじゃない

そろそろ、テンプレ用に
漫画　小説（文書）の自炊方法作るか。
あと、掃除方法も作るか。

自炊方法はここの紹介で十分じゃない？

　見習い職人の館
　　http://shokunin.s41.xrea.com/index.htm

圧縮率とかエクセレントモード使うべきか。
ｐｄｆかｊｐｇとか。向き補正とか、かたむき補正をどうするとか
統一しないと。　原稿も横向きに入れるか、たて向きに入れるかとかもある。

>>229と>>238で十分
コミックに関していえば取り込みはjpgのスーパーファインカラー圧縮率は一番低圧縮を選ぶ
チャンネルミキサーの赤を使用したグレスケ化で黄ばみを除去して
傾き補正はEC等のツール使用で原稿は1枚づつの手差し
カラー原稿や見開き結合用はフラットベッド使って別にスキャン
ここらへんはコミックスキャンやってるやつなら常識

>>236
うまく掃除できない人なのかな。
旧機種使っているけど、七色になんてならないよ。ちゃんと掃除すれば

＃とはいえ、ここのスレを参考にセロテープ張ったりとか色々してあるが

OCRソフトの　読取革命とWINREADER　PRO　使ったけど、
英語ならOCRソフト　ScanSoft OmniPage Pro のほうがいいかもしれないが、
scansnapに対応してないかも。

前スレ　プリンタ型のスキャナが…002【ScanSnap!】でパッドユニット
（シリコンゴム）での実験君です。
今回は、旧型機のピックローラユニットのスポンジゴムを業者に作らせてみました。
あくまでも参考ですので。
結果まあまあの出来で現在稼働中。（少し硬さが柔らかく注文してしまった）
ちなみに作成代金（送料＋税込み）
一体整形　 1個　6,000円,５個　8,000円,１０個　12,000円
金額が高い理由
代金の約７ー８割は凹部を加工するための材料費と加工賃だそうです。

凹凸部で分けて作成５組ー３０組 ＠￥980

素材の硬度については、今回２５°前後　（下記寸法mm）
外径２３　内径６　幅１４　２個
外径１２　内径６　幅４　　１個
シャフトとの固定は両面テープ。
今回解ったことは外形２３のローラー２個で十分だということ。
素材の硬さは２５°より少し硬い方が既製品に近い。

これで作ったファイルを管理するために特別なソフト使ってる人はいますか。
楽２ライブラリっていうのがよさそうなんだけど金額的にちとたかいので。
それともフォルダ管理で充分？

>>244
楽々ライブラリは使ったことがありませんが・・・
私はスキャンした論文管理用にepwareを使用していました。全文検索やファイルのタイトル・
作成者で検索できる機能は便利でしたが、、ファイルを移動するときにいちいちソフトを起動
してその上で操作しないといけないので面倒くさくなって使わなくなりました。
今はただのフォルダ管理で、全文検索にはwindowsのインデックスサービスを使っています。
（ただ作成者検索が出来ないのは不満です・・・）
あと、Acrobat6.0はしばらく使っていましたが起動が遅すぎたので5.0に落として使っています。

それとは別に1,2ページの雑誌の切り抜きのようなものを管理するためにDocuWorksも使用していますが、
（サムネイル表示が便利なので。ScanSnapについているサムネイルビューって、表示が遅いですよね）
こちらAcrobatより動作が速くてかなり快適です。もう少し使い勝手が洗練されたら完全に移行するかも
しれないです。

皆さんjpgのグレースケール変換には、どのようなソフトを使っていらっしゃいますか？
当方フォトショップは持っていないので、迷っております
お勧めのものをお教えください

藤を使ってる。
http://hp.vector.co.jp/authors/VA015850/

腰に見えた漏れは末期

>>248

ぶわはははは

PC-SUCCESSで送料こみ39800円。
げっとしそこねた。。。

>>250
いやいくらなんでも詐臭巣は。。　　3980円なら考えるけど。

　ネットランナーに掲載されたとHPでほうこくしてる？いいのか。

遂に購入しました。
本体は思ったより小さいし、スキャンの速さには感動すら覚えた。
ただ結構、斜めフィードが出る。本の裁断の仕方が悪いのかな？
なんか対策とかあります？

手差し

傾きはなんとかならんのか？

傾き補正すると傾きが大きくなる場合があるし。

>>255
あるねー
空白が多いページだと傾きやすい。

やっぱ大事な基本構造はなおしてないのね。　
外見はだいぶ変わったのに、お化粧だけってことかよ。

やっぱりこれでしょ
http://ec.mediadrive.co.jp/products2.msp?class=40006&n=1

紙を入れてから、幅寄せを丁寧にする。これで、傾かない。

>>259
> 紙を入れてから、幅寄せを丁寧にする。これで、傾かない。

結構な速度で吸い込まれるから残りの紙が傾きやすいというのもある。
フタの内側にも用紙ガイドがあると傾きにくくて良いんじゃないかなぁ。

電源スイッチの不具合、俺が修理に出したときは新品交換だったけど、
今は修理扱いになってしまうの？早く出しておいてよかった・・・

ScanSna製造番号500番台だけど、久しぶりに使おうと思ったら電源が入らない…
コンセントにプラグ差し込むときに火花飛んでるけど、スイッチで接地してるのか？
どんな構造のミスだよ…
こんなんじゃあ電源もいかれるっての…

↑のは接地じゃなくて相関短絡と自己レス

キャリアシートきた。
でも、スキャン時にキュルキュル音が・・・・
これがするのが嫌なカタログ原稿のスキャンに使おうと思ってたのに。

ScanSnapのMac用ドライバが出てるね。これはありがたい。

まぢでっ？！

>>266
まぢ。
http://scansnap.fujitsu.com/jp/topics/oshirase-20040722.html

>>265
> ScanSnapのMac用ドライバが出てるね。これはありがたい。

ひぇ〜ほんとだ。実用に耐えうるものであって欲しいよ〜・・

うれすぃ

マックで使えるようになることに何かメリットがあるのか？

Macがメイン機だからね。Winはノートなので使い勝手が悪いし、かと言って
デスクトップは買いたくないし。

270さん
よかったね

>>271
ありがとう。バリバリ使うぞ。

購入した店から、電源の不具合についてのお知らせが来ました。
現在のところ不具合はでていないのですが、予め修理に出していた方がいいのでしょうか。
一週間使えないというのは正直痛いです。
ただ、繁忙期に突然故障というのはしゃれにならないので迷います。
皆さんはもう修理に出されました？

>>273
修理というか交換だったな。
連絡したら新品を送ってきて、本体と保証書を入れ替えて返送した。
買ってから半年くらいだったかな。めちゃくちゃ得した気分。

>>274
上にも書き込みありましたが、今は修理ということになってしまったようなのです。
fi-5110EOXは手元にあってぱっと使えるので、手放してしまうとなんとなく不安なんですよね・・・
迷うところです。

>>275
この前（購入後1ヶ月）その症状で修理になりましたが水曜に引取りに来て土曜には返送されました。結構早かったです。

>>275
うちの場合は徐々に駄目になっていったけどな。
最初のうちはスイッチの部分をボールペンで突けば電源はいってた。
でも、最終的には何やっても電源はいらなくなったから、そんな手放して
不安になるなら早めに直しておいた方がいいと思うぞ。
急に使えなくなった方が困るだろ。

Macで使ってる人、トラブルや不便な点などありませんか？
マカーだけどちょっと購入意欲そそられてます。

ある政府関係者が
｢来年、政府が国債デフォルト宣言をする｣と
言っていました
ホントでしょうか
誰か教えてエロい人！

>>278
> Macで使ってる人、トラブルや不便な点などありませんか？
> マカーだけどちょっと購入意欲そそられてます。

ちゃんと使えてますよ。PowerMac G4/1GHzDual OS10.3.4 です。
推奨が1.25GHzDual以上だからちょっともたつくかと思ったけど、
ほとんど問題なし。

>>280
マックだと取り込んだPDFの表示や操作感が高速で軽いと聞いた事
があるのですが、実際のところいかがでしょう？

280ではないけど、そういうことはないんじゃないかな?

確かにMacOS Xの2DのグラフィックエンジンのQuartzはPDFベースだけど
スキャナで取り込んだPDFはビットマップだからMacが速いということは
ないと思うよ。

>>281
> >>280
> マックだと取り込んだPDFの表示や操作感が高速で軽いと聞いた事
> があるのですが、実際のところいかがでしょう？

ＸＰと比較しても特にマックが遅いとか軽いとか言う差は感じませんね。
十分実用になるという感想です。
Ｇ５だとどうなるのか分かりませんが。

皆さんコメントありがとうございました
レスを見ているとなんだか割と高確率で不具合がでそうな雲行きですね
9月頃に長期の出張がある予定なので、それにあわせて修理に出そうと思います。
あと一ヶ月もってくれ・・・
あと、未確認なんですが修理期間中に代替品を貸してくれるという話もあるようですよ

>>282-283
�d。
うちのはXPpro、ペン�W2.4G、RAM１Gで、やはり重いです。
少しでも軽ければマカーﾃﾞﾌﾞ-しよーかと思ったのですが...orz

>>285

取り込みを軽くするならマックはあまり効果無しだと思います。

>>286
そーですか。。
取り込み後スクロールする度にPDFが再描画するのが、とても使い
肉いので、全部Docuworks文書に変換してみよーかと思います。

　本や、スキャンするものをカットするときに、
　ある程度しっかりとした、事務所用の裁断機がほしいのですが、
　５万円以内で、裁断能力が２ｃｍ位のもの
　知っていたら、教えて下さい。

>>288
PLUSの
PK-513で1.8cm位じゃないかな。

>>289 ありがとうごいます。

ScanSnapとやさしくファイリングを直接連携させるソフトが出たようだ。
直納☆やさしくファイリング　http://www.cs4u.co.jp/

ScanSnapの出力データを直接Tiffへ変換するらしい。
てことは他のOCRソフトでも使えないかな？PDFのOCRには色々難点があるからね。
もっとも、読んでココは他のソフトで作ったTIFFを読めないことがあったが…

>>291
おぉ、しかしそこの「直納☆ドキュワークス」って方が欲しいぞ！
こんなのあったんだぁ。。

>>291
サイトみて見てみたけど、かなりほすぃ。
ただそこみると、ScanSnapの出力データっていったんPDFにしたものを更に
変換するんだよね？　PDF→XDWって画質がかなり劣化するってのをどっか
で読んだんで、そこが一番心配です。

>>291
>>291
こいつはスゴい！待望の製品です。早速購入しました。
確かにcolorのPDFでは劣化があるようです。でも普通の文字はバッチリです。
PDFをdirectにxｄｗに変換するときのかすれなどは皆無です。
OCRも十分いけます。速度も十分早いです。DW使用者なら必携のｿﾌﾄです。
ありがとう。これでscansnap売らずにすみそうです。

>>294
素早いレポ、�dクスです。　かなり良さげですねぇ。
これPDFだけはどーも好かんってユーザーには相当インパクトあります。

直納って結局ScanSnapからPDFで吐き出したものをDocuWorksにインポートしたのと同じ品質なんですか？

直納、PDFからじゃなくJPEG（ScanSnapで可能）で出力→Docuへ変換に
してくれたら画像劣化無しにできたんじゃねーか？

PDFの中の画像もJPEG圧縮してありますが

JPGからﾄﾞｷｭでは見た感じ劣化してないのに、PDFからだと明らかに劣化
するってｶｷｺが、ﾄﾞｷｭスレにたくさんあったなぁ。　かすれとか。

どうせスキャンスナップのpdfは中にjpg入ってるんだから
劣化するならjpg出力してからやればいいのに

購入してから、書類に鉛筆書きが多いのと、Ａ３サイズが多いのに気付いたＯＴＬ

裁断機買うか。

この存在を知った瞬間、「買い！」って思ったんですが、
正直言って高いです。
これって、Acrobatついてるせいですか？
漏れはAcrobatProもってるんで、これなしで3万円以下の出してほすいですねえ。

Acrobatがなくても価格は変わらんよ。せいぜい1000円くらいだろ。
Proを持ってて高いという感覚が理解できん。正規ユーザーじゃないだろ?

>>303
禿同。　Pro買うﾔｼならScanSnap!高いなんて言わね。

>>303
302ですけど、Suite Premium買った正規ユーザです。
Acrobat Standardが35000円くらいだから、逸れ考えると安いかも
しれないが、すでにもってる人用の廉価版も出してほすい。

バンドルソフトの料金なんて安いからバンドルソフトを抜いたとしても
せいぜい1000円くらいしか安くはならんだろうということだよ。

リテール版が35000円だろうが、10万だろうが、製品価格に占める割合は
微々たるものだ。

バンドルは結構な数が確実にはけるという利益があるんでね。
とりあえず付けとくとユーザーが増えるし。
ソフトウェア産業ならではの商法。
まあバンドルソフトにはいいとこ1000円前後しかコストかかってないっちゅう事。
つまり省いても1000円しかダウン出来ない。
別パッケージ板作ると流通コストや管理コストがかさむんでそこを補填するだけで足が出る。

>>307
おや? JIS表記の「ソフトウェア」とは。業界の人だな。

>>305
Suite Premium って20万円くらいしゅるﾔｼ？
あ、あんな高いもん買ったのに、実売4万くらいのｺﾚが高いの？

>>309
あ、あんな高いもん買ったから、ｺﾚが高いの。

よくわからん。ソフトウェアってJISなのか？

バンドルソフトの値段はものによるんでは？

バンドルソフトの有無で値段差の有るハードもあるし、
MSのプリインストールのソフトは結構高いしね。

もっとも本体にAcrobatのロゴを付けてるくらいだから、
Acrobat無し版は出ないだろうけど。

今どきフリーソフトでPDF書けるんだから一般人にはAcrobatいらないでしょ。
MacなんかOS自体がPDF組み込んでるし。プリントするだけ。あり
得ねー。

電源の修理だが、うちは業務使用なので代替機が必要だといったらちゃんと手配してくれた。
実際業務で使用しているので１週間もないというのは困るのでもう１台買おうかと思ってた。

fi-5110EOXを買おうと思ってるんですが、みなさんはどこで買いましたか？

ヨドバシ、ビックカメラとも\52,200で、10%ポイント(ネット通販の奴ですが、店舗でも同じですよね？)
PFUダイレクトだと\52,290
価格.comの最安が\39,980

不具合やらなんやらで、修理されてる方が多いようですが、
修理の際はメーカーに直送ですよね？

気持ち的には価格.comで安い店(PCサクセス、ECカレント)で買おうと思ってるんですが、
保証、修理という観点からみるとヨドバシなどの店舗で買った方がメリットがあるんでしょうか？

>>315
余計なお世話だがPCサクセスは個人情報流出しまくり、無断で納入が2ヶ月遅れたりとヤバイぞ。
たしかPCサクセススレがあったんで探してみ。

自作板の住人だけどサクセスはやめておいた方がいいよ。
本当に物が来ない。

最近漫画を取り込んでて気が付いたのですが、取り込みオプションの
「傾き補正」をオンにしとくと、漫画の台詞とかの文字がちょっとぼやけた
感じになりますね。読むのに差し障りはないのですが、傾き修正をオフにして
取り込んだのと比較すると明らかにオフの方が字がシャープになってます。

>>315
保証とか気になるなら祖父地図がいいと思うけど、専用ｽﾚ↓で聞いてみたら。

保証延長サービスあれこれ♪〜もう壊れても安心〜
ttp://that3.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1006699696/

【３年】保障期間のながい店【５年】
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1031781318/

どもです。
勢いでAmazonで買ってしまいました。

ECカレントで衝動買いしてしまいました。（すぐ到着）

ただいま、手当たり次第にスキャン中、終わったらゴミ箱にたたき込みます。
他社から同じのが出てないのが不思議な優れものだと思います。

が、「傾き補正」をオンにしておくと、最初の方に手書きかなんかで傾いた文字列
があると、それに合わせて全体が傾いちゃうのね。しょうがないか...

雑誌の漫画をスキャンしています。（単行本になりそうにない読みきりとか）

週刊誌を切り取ってスキャンしてるのですが、ダブルフィードは起きないのですが
傾きが結構発生するような・・・・
スキャンする様を見ていると、キチッとそろえてトレイにセットしても、スキャン中に
次の紙を送る準備をしてる段階で紙が少し左に傾いて送られてしまうようです。
その結果、奇数ページは右肩上がり、偶数ページは左肩上がりになってしまいます。

傾き補正は>318に書かれてるように字がぼやける感じがするのと、漫画の場合
コマ割次第ではかえって傾きが酷くなるのでOFFにしています。

週刊誌の漫画等を読み込んでる方って、何か傾き対策をされてますか？

結局、『 ホコリが内部に入り込んで縦線発生 』 って最大問題は

fi-5110EOX では解決したって事で ＦＡ？

>323
過去ログ嫁がＦＡ

>>322
そりゃ回転かければ45℃単位でないかぎりどんな方式つかっても当然ぼける
だからこそ最後の仕上げにアンシャープマスクをかけるんであって

>>325
45℃って…
90°じゃないのか？

℃じゃ温度だ(汗
しかも角度まで間違ってるし_|￣|○
そう90°

>>324
いや、過去ログだとまだ途中経過くらいしかないと思うが。
発売後ある程度使用された後になって、初めてほんとにホコリがはいらない
構造になったかどーか証明されるわけで。。

>>328
買ってから５ヶ月になります。
久々使ったら思いっきり縦線が発生しました。
ガラス面を何度もアルコールティッシュで拭いても無くならない・・・。
エアーダスターを隙間に吹き付けたら何とか無くなりました。
あと、ガラスの内側の白い部分にも埃が付着しています。(´･ω･`)
俺の部屋結構埃が多いからかなー・・・。変な文でスンマセン。

結論、内部にホコリが入ると思われます。

どこから進入したんですか？＞埃

>>329
むむう、やはり埃が内部に入っちまうのか・・・・
まだ新型買ったばっかだから、漏れのはまだ縦線頻繁に出てないけど
また旧型のように縦線出まくりになるのかな・・・・・orz
レポ乙

>>329
レポ、乙です。

>久々使ったら・・・

ってとこも痛いですねぇ。　酷使したならまだしも。。
今回はだいぶ期待していたので...orz の人が多いと思います。

蓋をつけてきた時点で予想できたことだけどな
密閉製高められないから少しでもって感じで

発売当時、いろいろ眺め回してたから、どこから侵入したか気になるなぁ

案外、どこかの放熱穴をシールでふさぐだけで対処できるなら、いいんだが

＃まだ買ってないので・・・

飛行機じゃあるまいし、こんな物に機密性を求める方が間違ってる。
それに発生した人も確かに存在するってだけで、全員が塵で縦線が
出てる訳じゃないだろ。

(ﾟДﾟ )ﾊｧ?
DR-2080Cあたりと明らかに気密性が違うんだよ
縦線の原因になるのに気密性求めるのが間違ってるってアフォですか？
おまけにスキャンスナップで全員が縦線出る訳じゃないって？
現実から目をそらしてんのか？

おまえ社員だろ

今の所俺の家のは縦線が出てないから、傾きの方を何とかしてください＞fi5110
トレイには真っ直ぐセットしてるのに、読み込み準備で送り出すときに何で微妙に左に傾くんだ・・・・

>337
何でDR-2080Cを買わんの？

>>339
”買わない”のではなくて、”買えない”のでわ？
Scansnapと比べて倍も値段が高いからな・・・おいそれとは手が出せん

>>340
つまり、337はScansnapの値段でDR-2080C並みの性能に作られて
いない事にブチ切れてるんですね？

漏れはDR-2080C、今すぐにでもほすぃけど、もう何時新型がでても
おかしくない時期だから、手が出せないでいるぽ。

>342
お金があるなら自分の欲しい物を買うのが一番です。

結局文章専用ってことでFA
絵をスキャンできるレベルのものじゃないな

>>343
仰るとおりなんですが、去年USB出た時直前に買ったﾔｼの
惨状見てるからなぁ・・

時間と、得られたであろう経験を失う方がもったいないよ。

すみません。質問なのですが、スキャンスナップを購入し、
ｐｄｆ化しています。マンガの本を取り込んだ際、
「見開きページ」にすると、見開きが逆になってしまします
本来は例えば６ページが右、７ページが左にあるべきなのですが、
その逆に表示されます。ずっと努力していますが、設定がよくわかりません。
よろしくお願い致します

>347
PDFのスクロールバーのてっぺんにある矢印をクリックして「文書のプロパティ」をクリック。
「詳細設定」の読み込みオプションの閉じ方を「右」に変更して保存。
これで見開きの表示の仕方が左綴じから右綴じに変わる

努力しているとか言ってるけど、見開きを使ったことない俺でもヘルプを調べて
1分で分ったぞ。ホントに自分で調べて見たのか？

>>348 ありがとうございました。HELPのキーワードで左右入れ替えとか、
　　　　左右とか、入れてみましたがどうにもならず、
　　　　適当にいじっていましたが、どうにも入れ替えられず、悩んでいました。
　　　　お世話になりました。
　　　　
　　　　

みんなー、スキャンするときに原稿サイズを自動以外に指定すると取り込みがちょっと
早くなることに気づいたぞー　お試しあれ。

>350
エクセレントとかで取り込んでると、チョット過ぎて体感できないけどな。

ScanSnapからは，カラーのJPEGしか作れない・
白黒にするとPDFになってしまうけど，
グレイスケールのJPEGや，いっそのこと，
白黒2値の画像を G3/G4 TIFF形式で保存できるように
なってほしいと思うのです．

今，XMLでマークシートを定義して原稿を作り，普通紙に印刷して，
ScanSnapを使って読み込むというソフトを作ってみたところなんだけど，
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1030199319/683
原稿がカラーのJPEGだと何かと無駄が多いし，
不可逆圧縮で生じたボケがノイズになって，
処理が邪魔されてしまうことがあるので…．

>352
ＰＤＦからＪＰＧをぶっこぬけばいいじゃん。

>>353

わりと膨大な量の画像ファイルを対象して，OMR処理をしたいので，
ScanSnapで読む時点とかで，白黒2値にしてくれると，
うれしいのになぁ，ってことです．
(適切なアルゴリズムで白黒2値化してくれるのならば…ですが)

ScanSnapで作ると A4,150dpi,カラーJPEG，標準画質は 150KBくらい．
グレイスケールJPEGとても，50KB程度以上でしょう．
しかも，画質の細部がボケボケになるので，マークの誤認識をしやすくなる．

これに対して，A4,150dpi,白黒2値のG3TIFFにすると，30KBくらいになる．
それでいて，画質の細部が損なわれることもないし．

>354
低解像度で読み込みから細部がボケボケになるんでしょーが、紅ショーガ。
漏れなら

　１）高画質モード（JPGの圧縮設定は1）で左脇からややえぐりこむように一気にスキャン。

　２）PDF内のJPGを一括ブッコ抜き。全部同じフォルダに
　　　（１でカラースキャンのJPG出力にしとけばやらなくてもいい）

　３）藤（ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se132646.html）を使って
　　　白黒化＆リサイズ（TIFFは無理だが、望むならPNGへの変換も化）
　　　を実施。JPGの画質もここで変更。

藤なら出力設定さえしておけば後はフォルダごとドラック＆ドロップで一括変換
だから楽チン。
このやり方がお気に召さないとか、どうしてもプログラムを作ってやりたいんじゃ〜
とかいうなら、最早俺から言う事は何も無いが出来るかどうか分からない方法を
探ってる時間で作業が終わると思う。

>>355

たとえ中間ファイルとしてであっても，JPEG高解像度・高画質モードなどでスキャンを
していては，時間とディスク容量の無駄が，ばかにならなくなってしまうような用途も
ありえる，ということです．今回の，うちの用途が，まさにそれなわけで．
先に「わりと膨大な量」と書いたのは，場合によっては万とか10万とかのオーダーの
ファイル数なのです．そんな量をScanSnapでつくるな，ということを言われるなら，
ごもっとも…という感じなのだが，安価なスキャナを複数台買ってスキャン作業を効率化，
という手法についての可能性を，将来的に捨てきれていないということもあって．

>>356の日本語が変なんですが、韓国の方がExciteのWeb翻訳でも使われてるのでしょうか？

たしか、ScsnSnapで 白黒で読み込んだ時に作成される PDF は、
中に JPGじゃなくて、TIFF 形式の白黒２値で、FAXなどに使われる
圧縮形式で保存されていると思ったが。

それをぶっこぬけばいいんでないの？

>356
「金はかけたくない、時間はかけたくない、ディスク容量は使いたくない、お前らいい方法ないか？」
と言いたい訳か。

　　　　知　　　　る　　　　か　　　　よ　

複数台ScanSnapを買う金があったらDR-2080Cなりテンポラリファイル用のディスクなりを買えばいいだろ。
大体、>357じゃないがアンタの文章は何を言いたいんだかわかんねーよ。

5万で交換推奨のスキャンスナップで10万枚の作業？
業務用ならもう少しまともなスキャナ買えよ
人件費のほうがよっぽど高くつくだろうに

これだと言葉足らずだな。
消耗品のことね＞5万

>>352
次でかまわないので、グレイスケールとかにも対応して欲しいよね。
ついでに傾き補正とかもスキルアップしてくれれば、次も即購入しちゃうよ！
頼むぞメーカーのソフト開発者さんｗ

Ａ４サイズをエクセレントで取り込んでみましたが、とても実用的な
スピードを得られませんでした。２〜３分かかってしまします。
Celeron　２G　、１２８Mのスペックですが、スペックとして、どのレベルなら
さほどストレスなくエクセレントＡ４スキャンできますか。
（ＰＥＮ４　３Ｇ以上かなぁ・・）

１２８M？
XPで？

すみません。２２４ＭＢ　ＲＡＭでした。

>363
また曖昧な質問だな。
アータがどれ位のスピードだと「ストレスなく」感じるか
なんて他人には分りません。

しかし、224ＭＢとは随分半端なメモリの差し方してるな・・・

PCのスペックとスキャンスピードは比例しないよ。

ScanSnapがそうかは試してないがCPU次第で全然違うぞ

>>363
ｴｸｾﾚﾝﾄに速さを求めちゃだめだよ。でも2〜3分は時間かかり過ぎかも。
試しに自分の環境で試してみました。

Athlon XP2200(1.8G) ﾒﾓﾘ1Gのｽﾍﾟｯｸで、ｴｸｾﾚﾝﾄ、A4、片面、圧縮率3、PDF
結果は20秒程でｽｷｬﾝできました。（自分にとっては5秒以上は遅すぎるー）

>367-368

あれだろ、ADFで紙を送り出して読むスピードはスペックに依存せずモード別に一定だけど、
スキャンした後PDF化するスピードはスペックに依存するって話でないの？

確かに、エクセレントモードでも２〜３分もかかる筈ないよな。
>363の言ってるのはスキャンボタンを押してから、PDFファイルの作成が完了するまでの時間だよな？

貴重な話、ありがとうございました。３７１さんの言うとおりでして、
スキャンスピードは２０秒くらいですが、ＰＤＦもしくはJPG化するのに
２〜３分かかってしまします。ので、実用的（１分以内）にするには、
どのくらいの処理能力のマシンが必要かと思い、お聞きした次第でした。

裁断機を使って解体しないと、まともに読んでくれないの？
アイロンで溶かしたマンガを読み込ませたら、咬んじゃって
全然まともに動かない。

だからコミックは手差しでやれとなんどいったら(ry

>>370
スキャン時間自体が変わる
スキャンスナップがかわるかどうかはわからない

>>372
自分は369ですがｽｷｬﾝ後(1ﾍﾟｰｼﾞ)15〜20秒くらいでPDFが作成されますよ。
ﾒﾓﾘの量の違いでしょうかねえ、うーむ。

ジャンプやマガジン等の漫画雑誌の取り込みをしているのですが
段々ローラーにインクが付いてローラー跡付きの画像になります
その辺の掃除は裏技集のような感じにしてるのでしょうか？

またはスキャンする前に雑誌及びScanSnapに何かすればインクが
付き辛く なるような対策があるのでしょうか？

>>373
糊は完璧に除去しないと、ガラス面にべったり付いて縦線発生の原因になる
裁断機必須じゃないかと個人的に思う

>373
アイロンで糊が溶けてる間に糊をこそぎ落さなければならない。
ちゃんと落としてないからそうなる。

本日fi-5110EOX購入したんですけど、白紙のページを削除しない設定って
どこですればいいのか教えてくれませんか？

　一番下のバーのたぶん右端に「Ｓ」のアイコンがあるから
　そこをダブルクリックして読みとりの詳細設定。

>>380
ご教授ありがとうございます。
「読み取りモード」タブの一番下にあるオプションというボタンを見落としてました。

最近は取説も読まない香具師ばかりだな。

>382
何でもかんでもﾊﾟﾊﾟﾏﾏに泣きつくクセがついてるんだろう。

>>382
パソコン通信の時代からあるやりとりだよ。
最近増えたんじゃなくて、お前が年取ったんだ。

>>384
図星をつかれて悔しいのですね（ﾌﾟｯ
つか、パソ通時代からってアンタも相当おっさんじゃん。

意味わかってないみたい

Ov7fPrgkもｲﾝﾀｰﾈｯﾄ2の時代になったら、「最近は取説も読まない香具師ばかりだな。」って
言うようになるだろうって話だろ。

次出す時はMac OS XのAdobeも選択できるようにして欲しいなぁ、と言ってみるテスト。
windows98(ノーマル) 、windowsMe、Mac OS X10.3、その他LINUXいろいろという
何か狙われたかのようにsnapscanのAdobeの守備範囲から外れれた機種ばかりだし。

age

裁断機が欲しいんだけど、どこで売ってるの？
ネット通販しかないのかな。一回ぐらいは試してから買ってみたいんだけど。

ホームセンターとか文具店とか。
でも普通、試せるようにはなってないと思うよ。
危ないし。

雑誌のスクラップを電子化したくて、Scansnapがすごくほしいです！
そこで、すでに活用されているみなさんに質問させてください。

雑誌はＰＰＣ用紙よりかなりペラペラな感じ（薄い）ですが、
それでもエラーなどは起きにくいですか？
また、ホチキスで止めているスクラップが多いのですが、
ホチキスの止めあとは、フィード式のスキャナではエラーが
起きやすいですか？
（↑そのような書き込みをどこかで見たのですが）
ホチキスの止めあとをなるべく平らに戻せば大丈夫でしょうか。

すでに持っていらっしゃるみなさんがうらやましい！
よろしくアドバイスください。

期待すんな
薄い用紙は裏写りするし引っかかりがあればダブルフィードが起きる
おまけにカラーはぐだぐだ
これは文字だけの文書用スキャナだよ

正直、紙送りのエラーはかなりの頻度で経験するよ。
薄い紙は特に・・・
あと、カタログのように太い紙はキュルキュルって滑るような
すごい音がするので、ローラーにかなりの負担をかけてる感じ。

ホチキスの止めあとは紙がバラバラになってれば問題ないと思う。

Scansnapは大量の定型文書を一気にスキャンする機能がメインなので、スクラップ
には正直向かないと思います。
エプソンとかのフラットベット型の方が安いし綺麗にスキャンできるので良いと思いますよー

カラー原稿は全然お話にならない画質だね、Scansnapは
つかコミックスキャンするときなんかも、トーンのあらが気になって
しょうがなくなった。んでフラットベッドに出戻り
過去ログにもあるとおり、文書スキャンが最適。それ以外の用途には向かん

最適なのは文書とかコミックとかカラーとかということではなく
一括取り込みが必要なケースかどうかということかというのが
私見。フラットと両使いが吉かと。

今日届いた。サクセスで。入金2日で届いたよ。
>>392
結構エラーになる。薄い紙とか。
あと本を解体したときに本の綴じてある糊の部分？も綺麗に取り除いとかないと
内部のガラス面にこびりついて、そのせいで紙送りのエラーが出やすくなった。

あと、小さい文字の原稿はかなりつらい。
スーパーファインとかで読まないと。
薄い文字の原稿もかなり厳しい。

でも、俺的にはあとで読むか読まないかわからないような場所をとる
ドキュメントの電子化につかっているのでまあ許せるかな。

嬉々として取り込んでいたのだが、本の解体中に汗かきまくってた。
今日は暑かったね。

価格comで清算終了とか言ってますけど、もう次が出るんですかね。

時期的にはそろそろ新製品がでる頃ですね。
「fi-4110EOX3」は9月発売でしたし。

ﾊﾟﾅとかｷｬﾉｿとかまったく新機種(一般コンシューマー向）ださないのに、
不治痛だけ次々と凄いな。

こないだ買ったばっかしなのにもう新製品かよ
でももう1万枚くらい取り込んだからいいか

>>402
俺は結構手間がかかるんで100pほど取り込んだ所で放置してあるなぁ。
1000pほど解体はしてしまったんだが。

書籍のテキスト化
ttp://homepage2.nifty.com/anno/index.html

Acrobatが今年中に新ｖｅｒ.になるらすぃから、それに合わせて新機種かぁ？

ここを半年ROMして、ついに買っちまいました。
ガンガンSCANしてるんですけどまだいまいち使いこなせません。

MAC OS10.3環境で使用しているのですが。
ACROBATでPDF文章の検索が出来ません。
"PAPER CAPTURE"で検索するとエラーが出て処理が出来ません。
SCANするときの設定が正しくないのかもしれないと思い
色々試していますがうまくいきません

どなたかご存知の方、うまい方法があったら教えてください!

もらった紙焼きL版の写真が大量にあるんですが、カラー写真のデジタル化にはどうでしょう？

画質が低くて向いていない

>>408
どうも。EPSON F550 + ADF 行きます...33000円位か。

F550にADFはつかねえぞ

ｴﾌﾟｿｿとかのフラットベッド+ADFって、実際にスキャンするのはフラットベッド部分
なんですかね。　複合機なんかだと別部分なんで、結局キレイにとれないのは同
じような希ガスなんですが。。

>>410
マルチフォトフィーダー+optionのアイコン付いてるし、
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/f550/f5501.htm
オプション対応一覧表にもGTFMPF1あるんで、できると思う。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/f550/f5506.htm
F500でもいいけど、ネガの連続取り込みがなぜか3コマまでなんだよね。
F550だと、6コマだがスロットから読み込ませるのが難しいって話もあるし。

紙焼きって書いてあるから取り込みたいのはネガじゃないと思われ

すまん最後の2行は無視して。GTFMPF1は紙用のフィーダーで500/550兼用。

550のフィルムフィーダー付きのフタと、交換して使う．
500はフィルムフィーダーは無くて、ホルダーに挟んで置くタイプ．
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_8427287_77_327/22570721.html

>>411

EPSONのフラットベッドスキャナの場合はADFは紙を送るだけで、原稿の取り込みは
スキャナ本体側で行われます。

>>415
�d。　それではキレイにとれますね。　縦線とかも少なそうでいいなぁ。

EPSONのADFは音がうるさいのが難点だったなあ；；

>>416
キャリッジ固定になるから、そこに埃落ちると縦線出るよ

>>416

EPSONのスキャナのADFにはキャリッジが固定され原稿を少しずつ送りながら読み取るタイプ（A4機用）と、
原稿を丸ごと原稿台の上まで移動させ、通常の原稿台からのスキャンと同様にキャリッジが動いて読み取る
タイプ（A3機用）がありますが、前者のタイプは埃に弱く縦線が出やすいです。自分も昔GT-9600とGT96ADF
で悩まされましたが、スキャナをバラしてガラス面の内側を密封し、埃が入りにくいようにして解決しました。

>>417
おれはFitsの衣装ケース（サイズぴったり）に押し込んで、さらに押入れに配置。
ほぼ無音化した。
縦線は白紙をスキャンしてレタッチソフトの減算をかますと消える（場合がある）。

ScanSnapで取り込んでいるんですが、いちいちウィンドウのフォーカスが
ScanSnapに移って面倒です。取り込み中は日本語変換もうまくいかなく
なりますし。
別のアカウントで取り込もうと思っても、アカウントを切り替えるとうまくいきません。
皆さんは何か作業しながら取り込むときは、どうやっていますか？

>>418 >>419
ああ、それ聞くと不満だらｋのScanSnapも悪くないなぁ・・と思えてきたｗ

>>420
まちかえた、白紙を「差」でかぶせて合成＞反転。同じ筋ノイズ拾ってれば筋ノイズは消える。

>>421
そうそう！それ激しくむかついてた。
延々とスキャンしてるときって片手までパソ弄りたいのにフォーカス取られて
作業しづらいったらありゃしない。
改善したドライバアップされないかなぁ。

PFUの楽２ライブラリー、使っている人いませんか？

Scansnapでスキャンした文書の管理に使いたいんだけど
V1.0でいまいち操作性がわからない。Docuworksのほうがいいのかな？

＞画面のアクティブ
ベクターのフリーソフトでいくらでもあるじゃん。

いまの読んでココOCR SuiteにはePware V2.2がついているようですが、
ePware V2.2ってScansnapと連動してましたよね？

使い勝手はいかがでしょうか？

現在、文庫本のデジタル化を考えてます。
fi-5110EOXは問題なく使えますかね?

お持ちの方で情報お願いします。

画像やカラーを取り込まないなら問題ない

新機種来週には発表か。
生産中止早かったな。

>429
貴重な情報サンクス

>430
来週、新機種発表ですか。。。
新機種見てから注文しますかね

WPCエキスポにも新製品を出す予定も無いようだし、ガセ情報じゃない？

新製品発表かな?
ttp://scansnap.fujitsu.com/jp/data/wpcexpo2004.html

2004年じゃん なにやってるんだ俺 orz

販売終了した店もあるから生産はしていないんだろう。
ただ、グッドデザイン賞受賞に乗じて再生産始めないとも限らないな。
新型発売遅らせるかも。

新製品ってあったとしても単にソフトを変えただけのもんだろ。

>>434
2004年でいいんでしょ？　新製品発表じゃない？

新型を匂わすような書き方じゃないんだよな。
水曜日には分かるんだろうからそれまで待つか。EXPOに出品されなければ当分出ないだろ。

>>436
それやるとしたら何が考えられるかねー。
個人的にはBMP出力をサポートしてくれたら買いたいな。これがネックでいまだに買えない。

グッドデザイン賞って受賞するとモノが売れなくなるってジンクスあるよね。

>>439
グレースケール対応に決まってるじゃないか。

>>438
TWAIN対応にきまっておる。

グッドデザイン賞は申請さえすればもらえる代物

すべてのもっともな要求が無視されて、どーでもいい機能が追加される悪寒。。

PFU、ScanSnapをマイナーチェンジ
〜アップグレードサービスも開始
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1019/pfu.htm

>>445氏

おお、サンクスです。既ユーザーとしては
>ハードウェア面は、ほとんど変わっておらず
に安堵。

アプリはしょうがないとしてもドライバくらい無償でDLさせろよな…

明日にでも買う勢いだったんだけど、新型かー。
11/6発売まで待つのは辛いな。それまでの期間に購入した人にドライバだけでも
無償アップデートサービスとかしてくれればな。

自動OCRは無いのか・・・
キャリアシートって何枚ついてんだろ？

あっ、一枚だけって書いてあるわ。

盗難防止用の穴追加してマイナーチェンジてのも凄いな
現行ユーザーとしては嬉しいけど

期待していて、これかよー。超残念。

2080へ逝くか・・・。

TWAIN非対応＆OCRなしというのは、上位機種との差別化で譲れない線なんでしょうか。
文字メインでしょうに。

OCRなしが本当にいたいですよね。
どんなに早く取り込んでも結局は手間がかかってしまい意味がない。
TWAIN対応だとまだ自動化できる可能性があるのにそれすら対応してないときてる。

Acrobat非添付？AdobeR Photoshop Album 2.0 Miniに変更？
びみょーに値上げもしてるので、ちょっと辛いかも。

>>455
Acrobatついてますよ。
何個もいらないんですが…。

OCRがあっても使えなきゃ意味ないだろ。実際、使い物にならんわけだし。
Acrobatは誰かに売り飛ばせばいいだろ。1万くらいでも飛びつく香具師は
いると思うが。

検索インデックス作成には必要不可欠なんだよね。
っていうか、OCRなしで文書保存してたら後々大変だと思うが。

インデックス用くらいなら、AcrobatのOCR機能で十分だと思うが。というか、俺はそうしてる

CTRL+SHIFT+スペースのショートカットを乗っ取るのに困っているんだけど、
回避方法無いですか。
Excelの全セル選択と被って使いにくいったら。

取り込み中、保存処理毎にフォーカス持ってくし、もうちょっと隅っこで頑張って欲しいと
思います。

2代目のスキャンスナップを使ってカラーで取り込んでいるが、
最近色がおかしくなってきた。
最初に頃は結構鮮やかだったのに、白っぽくてぼやっとした
感じ。
読み取り部のガラスは拭いてるから、内部の鏡が曇ってきているのだ
ろうか？新型に買い替える時が来たのかも。

スキャンスナップは元々カラーはまともな画質にはならない
素直にフラットベッドでそのページは取り込んだ方がいいよ

もうすぐマイナーチェンジ版が発売と知りつつ、現行モデルを買ってしまった。差額でアップデートキット
買えそうだったし。
PK-512とのコンビで1日で50冊の雑誌を電子化できた。もうフラットベッドには戻れません。
久々に良い買い物をした気がする。

俺も電子化にチャレンジしようとPK-512を購入。
スキャンスナップ購入直前に新型のうわさを聞いて待ってたのに、
TWAIN対応とかないんだ・・・・・
まぁ、せっかくだから俺はあと一週間待って新型にするか。

>>463
楽しそうだなぁ・・・・ｳｽﾞｳｽﾞ

新型はTWAIN対応するの？

「セッション切り替えに失敗しました」メッセージがでるのはドライバのせいか？

激しくウザイ。

>>463
PK-512ってスキャンスナップとほぼ同じ位の値段するんだね。
PK-51３だと微妙に雑誌は切りにくいのかな。。

>>467
俺PK-512だけど、A4雑誌なら何の問題も無いですよ。250ページ位なら一発でサックリと切れます。
それまではロールカッターだったんだけど、これで初めて切った時はあまりの楽さに笑いが込み上げ
てきた。危ない奴だな。

>>468
PK-512だとB4対応で、PK-51"3"だとA4まで。ちょっとの差で
値段が倍位違っちゃうんですね。
しかしホント楽しそうですねぇ、目に浮かぶようですｗ

ScanSnap アップグレードセット／ScanSnap アップグレード
ttp://scansnap.fujitsu.com/jp/topics/oshirase-20041025.html

「継続読み取りを有効−読み取り終了後に、次の原稿をセットして、続けて読み取ることができます。」
って良くない？
11月6日からだって

お、旧ScanSnap用のドライバ更新もあるのか。

PDFViewerを含めて、DL版で２０００円ならゆるすかー。この程度、
ドライバとして基本機能だろ。といいたいところだが。

アップグレードでグレースケールには対応してくれないのか。。。。orz

>>468
PK-512に興味あるのですが、百科事典とか辞書みたいな分厚い本を２〜３回くらい分けて
裁断とかできます？

>>460
わはは、、、
俺もVisualStdioのコード補完とかぶっちゃって困ったよ。
家でプログラミングすることは殆どないからそのときは常駐を切るんだけどね。
Excelの全選択だったらたしかにウザいかもｗ

書類整理用です。機種はWindowsです。

１、画質はなんでもいい。
２、白黒でOK。
３、付属ソフトもなんでもいい。
４、ADF不要。
５、片面読み込みで十分。

ようは、何にもいらないわけですね。
唯一の条件は、「速いこと」。もうこれだけ。
シュワゥ！シュビ！シュビビビ！とかスキャンしたいですよ。
あと、できれば、フラットベッドタイプ（コピー機みたいなの）か、
ハンディタイプ（昔のワープロの付属品にあったやつ）だといいです。
ScanSnapのスレで聞くのもあれですが、
オススメってなんですか？やっぱ、ScanSnap?

>>473
分厚い本は物理的に入らないというか入る厚さ=切れる厚さなので、
察しの通り分けて切ることになる。
(紙質にもよるが)400ページ程度の本なら真ん中で開いて切ること
で簡単に裁断できる。
それ以上厚い本を切ったことは無いんだけど、一度別の方法で
200ページ程度に分割してから切ることになると思う。

買おうと思ってコツコツお金をためてたのですが
いつのまにか新型でてて、推奨PCがP4の1,8G。
うちのメインはP3の800ぐらいだから
機能を十分に使うためにPC購入資金も考えなくちゃいけないから
10万ぐらい考えないといけないよ(´・ω・`)ショボーン

旧型も推奨P4の1.8Gだよ

昨年以前の機種ならその限りではないけど…

誰か教えて。速いスキャナってなに？

>>480
ADFじゃなくてフラットベッドの方がいいって時点で、
求める速さってのが作業のことなのか取り込みスピードなのかが良く分からん。

ScanSnapとGT-F600持ってるが、もうScanSnapしか使う気がしない。1冊に
かかる作業時間がそれぞれ15分と3時間。しかもScanSnapは他の事をしながら
半自動でできる。もちろん出来上がりはそれなりではあるが。

コミック1冊ならフラットベッドで1時間でスキャンできるけど
3時間ってなにスキャンしてんの？

>>481
皆さんが関心あるのは、大量に溜まった雑誌とかの整理ですよね。
私の場合は、そうじゃないんです。
SOHOで営業系の仕事をやってるのですが、
法律的な問題もあるので、出先でもらった領収書や契約書とかを
きちっと整理して保存したいんですよ。
一応、5年間とか保存しないとダメなんで。

疲れて帰ってくる。→ PCとスキャナの電源を入れる。→ スキャン。

このとき、「ガゥ。ガガーーゥ」とかスキャンするのと、
シュビ！！！とスキャンしてくれるのでは、だいぶストレスが違うんです。

ちなみに、モバイル板でだれかが言っていたようにおもいますが、
コンビニでスキャンできれば、それでも解決するでしょうね。
営業は、待ち時間とか多いので、そのときにコンビニでスキャンできれば・・・。
でも、今は無理。

>>483
あーそういうことならScanSnapがいいかもしれないな。
カバーオープンで自動で電源が入り、即座に認識→ボタン一発でガガーっと
吸い込まれるようにスキャンされて終わる。
フラットベッドの場合、機種によって違うのかもしれないが、電源を入れた後に
ウォームアップで1分くらい何もできない時間が有ったりする。
数十分触らずに置いておくとまたウォームアップが必要になって、待つのに
イライラするんだな。

もし気に入らなくてもこの機種は良い値段で売れたりするので、試しに買って
みたら？

X800、F550、F500のいずれかとScanSnap併用すれば問題ないかと。
家庭用フラットベッドならこの辺が速い。X800はオーバースペックだけど。

>>483
注意点は、サイズ自動判定だと、一番近い定型のサイズで読み込まれることかな。
なので、領収書ぴったりサイズというよりは、たとえばハガキより大きければＡ６くらいに統一されて読み込まれるとか。
あと、そういう関係で、変形過ぎるサイズだと、定型からはみ出た分、切れることがある。

ひとつお聞きしたいのですが、
領収書やレシートをスキャンする方法は？
多分、クリアファイル（二つ折りのビニールシートのようなもの）に挟んで
スキャンすればOKだとおもいますが、どうでしょうか。

>>488
正直な話、ScanSnapでやる利点が失われるがな。
キャリアシートも買ったけど全く使ってない。

スナップより先にPK-513買おうかなあ、安いし。

>>490
あれスカンクスナップの倍くらい重いよね。

>>488
普通にフラットベッド買ったほうがいいよ。
レシートはなぁ…
素では連続スキャンできなさそうだから、これ買う意味ない。

小さい上に薄いからなあ
領収証取り込みって需要少ないのかな

PK-513ってヨドバやハンズでは扱ってないですねえ。

知り合いのSOHOでは、管理用ノートに張ってからコピーしてた。
SCANするなら、そのコピーをスキャンすればよさそう。

１ページ数枚の領収書で管理してたけど、これでいいんかなぁ

新型ドライバ使ってみたけど、やっぱりスキャン毎にフォーカス持っていくのは変わってなかった。
ちょっとだけ期待してたんだけどな。

設定を複数持てるようになったのは便利ではあるけど、これ位の機能は最初から付けておけとも思うし。
あんまり良いSEがいないんだろうなと思った。

新型買いました！
いまセッティング終わったところ、
白黒写真でいろいろ弄って感じを見てます。
なっとくがいく画質だと
ファイルサイズはけっこうデカイのね。

A3ヨンデル人快適でしょうか？

>>496
基本設定はスーパーファインの圧縮レベル５だな。
ファインにすると罫線がかすれる場合が多い。

>>498
漏れもスーパーファインにしますた。
圧縮５にするとファイルサイズが小さくなるんですね。
試してみます。

>>497
おまけ程度です。
快適とはいかないなー。
A3や不定形が出来るってことで良しとしてます。


アクロバット（ｐｄｆ）の使い方が分からん？？
イメージング(tiff)のように操作が単純ではないのか？

あげ

これの底値ってどれぐらいなんでしょう？
新型がそこまでさがったら買いたいんですが。

旧型なら40ｋ切ってた時期もあるけど、待つのはあんまり意味無いよ。
4-5千円の差なら今すぐに買って、使い倒したほうがいいと思うけど。
半額になるなら待つ価値あるだろうけどね・・・・・

待つならAcrobatの新バージョンが出るまで待て。
きっと下がる。

旧機種ユーザだが、ドライバアップデート買った。
主に、裁断した文庫本の取り込みに使っていたんだが、継続取り込みをOnにする
だけで格段に作業効率がアップしたよ。
ほんと、最初からこのくらいは考えてくれてれば・・・

あと、傾き補正は小説ならまぁまぁ使えるね。挿絵や表紙とかが斜めになって
しまうこともあるが、メインは文章なので気にしないでおこう。
オーガナイザーの方で取り込んだ場合は、あとから傾きを元に戻せればいいんだが。
どちらにしろ、設計が数百ページのデータを、何百と扱うような事は考慮していない
ようなので、使いにくいから使ってないけど

>>495
フォーカス取られるの変わってないのか。作ってるやつも不便だとは思わないのかね。
スキャン中は事実上キー入力できないんだよ？

強引にタスクアイコン化するソフトを使ってもダメだったし。何か回避方法ないものかな。

PFU（本社：石川県かほく市）は2004年11月9日、
A4対応両面カラー・スキャナーの新製品「fi-5110C」
を発表した。「世界最小クラスのコンパクトサイズ」（
同社）で、イメージスキャナー「fjシリーズ」のライン
アップの強化を図る。価格は9万4500円（税込み）。
11月22日に出荷開始する。
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20041110/110047/

\49,500の間違いじゃないんだよな。
なんなんだ。

ScanSnapシリーズじゃないのね

TWAINとグレースケール対応にしたらこの値段になるということか。

>>506
DR-2080Cと対抗する機種かな。どっちがいいだろう？

>>510
fi-5110Cは「自動給紙機構)の原稿搬送部がほぼ直線になっており」ってのを
強調してるよね。　これってDR-2080Cはどうなんだろう。

いずれにしても、IT系の商品だと頻繁に新機種リリースしてる方にユーザーが
ついちゃう事が多いよね、結局。

>>505
キー入力するアプリをフルスクリーンにすると取られにくくなる。
長文は無理っぽいし、ジャムの時とかの警告画面には無理矢理来られるが、
ファイル名入力程度ならOKのこと多し。

ScanSnap fi-5110EOX2が43992円なんだけどこれ新型だよね？
なんか安すぎな気がしてちょっと心配。

>>513
それと同じモノを ttp://www.bestgate.net/ で検索してみろ。
笑えることになってるぞ。

最安値すげえｗ
これなら旧世代でだまされた俺でもほしい

ってアップグレードセットの値段じゃねえかよ＿|￣|○

>514
PCボンバーってとこは秋葉原で売ってるんだね。
直で買えるのはいいかも。
店が怪しいけど。
他の店も見てみたけど送料込みで
44000円ぐらいが最安値みたい。

漫画Scanすると、パッドの減りが早いなぁ。
またハンズ行って、シリコンパッドを買ってこないと

秋葉のZOAで旧機種（fi-5110EOX）に37800の値札が付いていた
在庫があるか聞いてみたら・・・在庫無しだって・・・（涙）

もし入荷したらどれくらいの値段になるのか聞いてみたら
「3万後半位になると思ってくれ」だって

まあ、入荷したら少なくとも4万は割りそうですね

37800円は安いですね。
でも在庫無しならもう再入荷は無理かな。
>502さんが言うように待つより早く買って使ったほうがいいだろうから
買っちゃおっかな。
年末年始の休みに使いたいし。

新型を低スペックなPCで使ってる人いる？
1G未満なPCでも普通に使えるかな？

>>521
クルーソーの833MHzで試しに使ったことがあるけど、取り込み速度がいつも使ってるP4-2GHzと
比べて倍ほどかかる以外はちゃんと使えてたよ。JPEG圧縮時に時間がかかっていたみたいだから
設定次第でもっと遅くも早くもなるかもだけど。

やっぱり性能を使い切るならPCの性能が要るって事ですね。
速度半分でも使えるならとりあえず買って
あとからPC買い換えるって感じでもいいかな。
jpeg圧縮に時間ってのはとりあえず取り込んで
あとでまとめて圧縮とかできるのかな？
それだと低スペックでも多少ましに使えそう。

>>519-520
売ってたよ。つーか、買ってきた。税込み37800ナリ。
しかし、重かった……orz

A3キャリアシートがいらないなら
ZOAで買ってwebのアップグレードが2000円だから
39800円で新型と同様なのか。
それはお得だな。

ZOA無かった(´・ω・`)

旧ScanSnap
色々と奥のほうが汚れてしまったので完全分解してみたよ。
各ユニットがうまく分離されているので、不器用な俺でも何
とかなった。
37800なら、もう一台欲しいかも・・・現状ボトルネックは、
スキャン速度だからなぁ

ZOAで買った人って一階でだよね？
だったらもうfi-5110EOX2がでてたから扱ってないって事かな。
初めて本物見たけどプリンタサイズを想像してたのに
その半分ぐらいだし軽いしでちょっと意外だった。

なるほど。

http://store.nttx.co.jp/_II_FJ11288477
46095円が5000円引きで送料込み「41,195 円」
さっき知ったばかりだけど割引が今日までだから買っちゃった(´∇｀)

>>530
> さっき知ったばかりだけど割引が今日までだから買っちゃった(´∇｀)
割引の期限は常に当日の日付なんだよ。明日になったら期限も明日になってる。

そうなの？
でもまぁいいや。
最安値だろうしなんか送料も期間限定100円セールみたいだし。
今週の月曜にP4の3Gで一台組んで推奨スペック超えたから
買おうとおもってたんでいいキッカケになったよ。

あとは裁断機も買わないと。
どこで売ってるんだろ？
売ってるのみたこと無いや。

PK-512,513を狙ってるなら通販で買ったほうがいいよ。
ロールカッターでもある程度いけるけど、そっち狙いなら
ホームセンターとかでも売ってる。

Pk-512っての通販見てみたけどこんなに高いとはorz
ホームセンター行ってきます。

ちょっと質問なんですが
XP SP2入れてから、RAMの書き込みがおかしくなったって方いらっしゃいます？
自分はSP2入れていこう、書き込みエラーが出て、一度修理に出したのですが、
その時には、ソフトウェアの破損が原因とのことで、ハードディスクのリカバリをして、Windowsを
工場出荷状態にしてもらうと共に、予防のためマルチドライブを交換してもらいました
しかし、戻ってきたパソにSP2を再度入れるとやっぱりおかしいんですよね。
あんまり何回もクレームを入れて、クレーマーと思われるのもいやなんですが
他にも同様の症状が出ている方がいらっしゃれば、ちょっと問い合わせてみようと思います
よろしくお願いします

↑すみません。誤爆でした

悪路ばっとうｐしたいみたいだけど
ttp://ascii24.com/news/i/soft/article/2004/12/01/652821-000.html

新型ScanSnapは単行本とかの表紙カバーは一気に読み込める？
１つか２つ前のScanSnap使ってるのだけど、コミックスとかの表紙カバーを読み込ませると、
サイズエラーが出てしまう。
なので、普通タイプので読み込んで、結合している。めんどくさい。
もし一度に読み込むことができるなら、買い換える予定。
どなたか教えてください。

それは、EOX3 あたりから出来るようになったカスタム原稿サイズで対処可能では。

EOX2なら、ドライバのアップデータがVECTORで売ってる。2000円

おお、そういうのがあったのですか。EOX2です。
カスタム原稿サイズというと、特殊なサイズを登録しておけば、サイズエラーがでなくなるのかな。
試してみるっす。ありがとう。

nyで流れてるけどね＞ドライバ

つかscansnapのカラーなんて使い物にならないんだから
素直にフラットベッド使っておけ

　ハッシュは？

冊子スキャンするなら、2000円出す価値はあると思うよ＞ドライバ
それ以上は絶対無いけど。

アップデートドライバ買う前にScanSnapのWebにアップデートマニュアルがあったので、読んでみた。
原稿のサイズは以下の範囲で設定できます。
幅　５５−２１０ｍｍ
長さ　９０−３６０ｍｍ
えーと、表紙カバーの長さは・・・４６ｃｍ
orz
使えん。
それでも２１００円出して買う価値はあるかな？
新機能で・・・
「ScanSnap Organizer」：　いらん
「名刺ファイリングOCR V1.2」：　いらん
「PDF Thumbnail View」：　いらん
読み取り後、ファイル名を変更：　いらん
原稿の傾きを自動的に補正：　いらん
原稿の向きを自動的に補正：　いらん
1ページ目を上向きにして原稿をセット：　よくわからん
継続読み取りを有効：　よくわからん
設定ページごとにPDF：　PDF使わないのでいらん
読みとったPDFファイルにパスワードを付加：　PDF使わないのでいらん
［カスタマイズ］ボタン：　使えないのでいらん
高圧縮を有効：　あとで纏めて調整するのでいらん
現在の設定を保存：　使えないのでいらん
A3 キャリアシート：　大きい原稿はフラットベッド使うのでいらん
読み取り結果の通知：　いらん
オンラインアップデート： 　よくわからん

どうも自分的には不要っぽい。
読み込みが早くなるとか画質が上がるとかはあるのかしら。

えーと、表紙カバーを全く切らずに取り込む気ですか・・・
A4スキャナですらいっぺんには無理なような

そこまで拘るんでしたら、ScanSnap では色も悪いし
フラットベットも利用したほうがよさげ

「フラットベッドで分割はめんどくさー」
「ScanSnapで１回で読めたらいいなぁ」
程度の理由なので、できないならしょうがない。
地道に分割スキャンでいくことにします。
お世話様でした。

最近読み込んだのが白っぽくぼやっとした感じが
していたので完全分解して清掃をした。

ガラスよりもミラーが白っぽく曇っていたのに驚いた。
ピカピカに磨きあげて組み上げて接続して、
いざ気持ち良く読み込み再開、

と思いきや、光学部分に障害とかなんとか
エラーメッセージが出て使えなくなった。

どっか断線させてしまったのか？

orz

もう一度分解して組み直したら復活した。

読み取りユニットをきちんとセットしていなかったことが原因
でした。

今回は上と下の両方のユニットを分解したけど、
上の方が鏡の汚れがひどかった。

こんな値段だからしょうがないのだろうけど、
もう少し気密処理をしっかりしてほしい。

ScanSnapはカラーページの画質がトホホという話なので
DR-2080Cの購入を考えています。
が、こちらも結局ﾄﾞｷｭﾒﾝﾄｽｷｬﾅなので実際のｶﾗｰ画質には不安が残ります。
実際使ってる人どうですか？写真集とか保存に耐えうる画質になりますか？

ならない
ADFに質求めちゃ駄目
DR-2080Cもモアレ多いし金額高いのはフィーダの性能だよ

>>550
今使ってるフラットベッドも200dpi以上だと結構モアレるんで
ある程度は覚悟できますが。。。
フォトショのバッチ処理でモアレ補正とか出来ればいいのになぁ。。。

>>551
モアレ　除去
でぐぐって出てくるサイトのは使えんかのう

>>552
うちのはElements2.0で「アクション」ってないんですよ (ノд‐。)

あんな高額な機械に週刊漫画をがんがん読ませて…ある意味リッチだなぁ。

捨てるつもりの文庫本や漫画を、かれこれ1000冊近く取り込み終わった。

一冊平均500円としても・・・５０万！？　　
なんてこった。読んでる時は楽しかったが、金額見るとへこむなぁ。ＯＴＺ

表とかを読み込ませたら罫線がグニャグニャ・・・使えん。

>556
まさかOCRにかけたの？

ヤバイ
すげー楽しい。
一枚一枚手でやってたときの苦痛が嘘のようだ。
年末年始の休みはスキャンの日々だな、こりゃ。

一度使ったら二度と手放せないよね

だましだまし使ってきたけど、そろそろローラーが限界っぽい。
交換ローラー６千円は高いなぁ。２年で７万毎、もったほうか・・・

旧型ならそれはオクにでもだして新品を買うってのは？

ttp://www.pfu.co.jp/topics/new041224.html
24日以降に買った人はアクロバット７に無償アップグレードだって。
読んでココを別に買う必要なくなるよね。

ネットで注文したのがちょうど24日なんだけど、
アップグレードシール入ってるかな。

こないだ買ったばかりなのにorz

いちいち振り返るのわ負け組！！

fi-5110Cのドライバ落として、ScanSnapで使えてる方いらっしゃいませんか？

価格・コムにはまだfi-5110Cないのな。

ScanSnapの付属アプリが、スキャン中に勝手にフォーカスをとってしまう
問題に悩んだおれは、別のソフトでアクティブウィンドウを取り返せばよいのではないかと
思い、「チューチューマウス」の「勝手にアクティブ機能」というのを
試してみた。
これは、マウスカーソルを置いたWindowを自動的にアクティブにしてくれる機能。

結果−＞　全然フォーカスをとりかえしてくれない。
ねずみのうざさに卒倒しそうになった。
速攻でアンインストール。

今はスキャンの量が多い時は別のパソコンでやっているが、これだけのために
別のパソコンを立ち上げておくのもちょっと・・・

だれかなんとかしてください

>>567
ほぼ同じことをやったなー。
あとは強制タスクトレイ化とか、SendMessage()でなんとかできないかとか。

全部無駄だったが。スキャン中は昔のCD-Rのように何もしないで待つようにしました。
ハードは良いが、ソフトはタコですね。

566だが、
Virtual PCで、仮想マシンでScanSnapを動かせばよいのでは、
と思ったのだが、これはUSBをサポートしてないらしい。
VMWAREはUSBをサポートするらしい。
(1)VMWAREのユーザー　(2)ScanSnapのユーザー　(3)ここを読んでいる人
1-3すべて当てはまる人がいたらテストして下さい！！
いるわけないか・・

>>569 番号間違い
567だが、
Virtual PCで、仮想マシンでScanSnapを動かせばよいのでは、
と思ったのだが、これはUSBをサポートしてないらしい。
VMWAREはUSBをサポートするらしい。
(1)VMWAREのユーザー　(2)ScanSnapのユーザー　(3)ここを読んでいる人
1-3すべて当てはまる人がいたらテストして下さい！！
いるわけないか・・

>>570
持ってるが、ちょっと無理。やってみる気にならん。
普通にスキャンしてるだけでも重いのに。
VMWAREはフル機能の体験版がダウンロードできるから試してみ？

>>571
情報サンクス！！

VMWARE使える！！
いまやってみたら、ちゃんと動く。出来るよ！！
いまスキャンしながらこれに書き込んでいる。
フォーカスをとられないので、アクティブウィンドウが変わらず、
全然いらいらしない。
あたりまえなことが、あたりまえに出来るって、素晴らしいよ。
ついに、長年の、フォーカスとられる問題が解決した。
一度ふたを閉めて開かないとバーチャルマシンがスキャナを
認識しないことがあるけど、そのくらいは気にしない。

ちなみに、CPU使用率は、インストール直後の設定(fastest,圧縮3)で
0-50%を行き来するので、平均25%か。マシンはDual Opteron 1.8GHz。



しかし、こんな苦労をしなくても使えるようにしてくれ、と言いたい。

>>572
>しかし、こんな苦労をしなくても使えるようにしてくれ、と言いたい。

言えるな。これ作った奴使いづらいとは思わなかったのかな。

572だが、
VMWAREは５万円もするし、大げさなので、他の方法はないかと思ったら、
「サービスとして実行」することでうまく行った。

方法
sexe005.zipをVectorからダウンロード
解凍後コピーして、２つsexeのフォルダを作る。
1番目のフォルダのsexeで、C:\Program Files\PFU\ScanSnap\Driver\PfuSsMon.exeを登録
2番目のフォルダのsexeで、C:\Program Files\PFU\ScanSnap\PfuSsSct.exeを登録
管理ツールのサービスで、上の２つが見える。このうちPfuSsMon.exeだけ起動。

ScanSnapが見違えるように使いやすくなるので、皆さんにもお奨めする。
なお、設定変更の方法はまだわからない。そのうち時間があったらtryするつもり。

>>574
乙！

やべぇ、引っ掛かった…。
ああ…or2

保守

秋葉原じゃんぱら５号店で5110EOX2の中古が39,800円で１個あった。
でも今は新品を買った方がAcrobat7.0無償アップが付くから、ちと微妙なとこだな。

微妙か？
数枚試しに使用しただけとかいう極上品だとしても
メーカー保障がない分その値段は高すぎ。
>530のなら新品が41195円でかえるんだし。

俺グレスケ欲しい派なんですが、最近 ScanSnapの仕様を見返したら、

＞スーパーファイン：カラー300dpi、白黒600dpi相当

なんて書いてあるのね。「相当」ってなんだろと思ったら、

＞また、白黒の解像度はデジタル変倍しているため、目安であり保証するものではありません。

なんて書いてあるのよ。つまり、ScanSnapって光学解像度は300dpi
が限度って事なん？グレスケにしても、スピードとかかわらんのか。

＃ファインの速度で、300dpiぐらいで撮れたらうれしいんやが

スキャンスナップにグレスケ取り込みはない
白黒は2値

>>580
エクセレントてあったような希ガス
カラー600dpi 白黒1200dpi 相当だったような希ガス

エクセレントの、0.5枚/分って、何じゃそりゃーって思うけどね。使い道あるのかねー

2分で1枚なら、一晩中動かしっぱでおｋな人なら使えるんじゃ。

白黒2値TIFFを書き出せるようにしてほしいなー．

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0114/bcn.htm

PFUのシェアが去年から倍増してるな…

>>574はネタですか？　マジですか？

ほかの人の報告きぼん

先日、夜酔っぱらって帰ってきて
衝動で購入ボタンをポチッと押してしまいますた。
fi-5110EOX2、つきほど届きました。

今日から皆様の仲間です。よろしくお願いします。

「つきほど」ってどんな程度なのか想像もつかない。


「さきほど」です。今日も酔っているようです。失礼しますた。

なんかfi-5110EOX2の流通量極端に減ってない？　新型でるのかな。。

>>592
新型というか、無料バージョンアップ付きとかじゃない
Acrobat7.0が箱の中に始めから入ってるやつが

うん、それが21日からってゆーのは知ってたんだけど、価格検索ｻｲﾄで
取扱店がえらい減ったような…　& 祖父の値段も急に上がってるし。
勘違いかな。。

アル中ａｇｅ

　PK-513の裁断機でふと思ったんだけど、
ヨドバシに頼んだら取り扱うのと違うかな。あそこは事務機器置いてるしな。
要望出してみようか。
　日にち決めて、みんなでメールしないか。

前に、ヨドバシで欲しかった物が登録されてなかったので、
リクエスト申し込みフォームで頼んだことあるよ
ttps://order.yodobashi.com/estate/servlet/request

初め、見つかりませんでしたとかメールが帰ってきたけど
１，２ヶ月したら登録されてた。
やっぱ、要望数かね

ブラザーのレーザー複合機MFC-6800Jなんか５万以下で売ってて
更にその下位機種になると２５０００円程度なんだけど

４万１０００円出してこっち買うのとブラザーのレーザ複合機買うのどっちがいいだろうか・・・

もちろんブラザーの複合機には自動原稿送り装置ついてますよ

>>596
複合機のADFは片面スキャンだしスピードも遅い。
かたっぱしからスキャンしようと思ってる人にとってはストレスがたまって辛い。
Scansnap!の比較対象にはなり得ないと思う。

>>595
　じゃあ、俺も要望出すけど人数集めたほうがいいよね。
ほかのレスにも知らせる。それとも、そこまでする必要ないかな。

>>597
基本的にその通りだけど、複合機でも両面スキャンできるのあるよ。
ScanSnap!のがいいと思うけど。

>596がどう作業するつもりなのかが重要でしょ。
一冊に5時間とかかけるつもりならできるだけ画質のいいのがいいだろうし
30分ぐらいでって思ってるなら早いほうがいい。

あとは複合機のほうが複雑な分壊れやすい気もするけどね。
一つ壊れると修理に出してる間他の機能も使えないのはちょっと不便。

複合機はコミックのサイズのガイドレールがない
それだけでアウト

VISIONEERのSTROBE PROとかPAPERPORTを使ってた人たちは
いまどうしているんでしょうか。

教えて下さい、○崎薫せんせい。

これつかってるとすぐ縦線でるね。
掃除するのに無水エタノール大活躍だ。

>>587
574だが。
マジ。今これで使っていてすごい便利。
まあ私の環境だけで可能なのかもしれないので、
「他の人」の報告に期待したい。

>>604
サービス化したらUIが死んでしまうような気がするんだけど、
設定画面とか出せますか？

>>605
設定画面は出なくなる。
設定は、
C:\Documents and Settings\Default User\Application Data\PFU\ScanSnap\PfuSsMon32.cfg
を編集して対応する。ただしサービスをとめないと編集不可能。

>603

ガラス面ならいいけど、ゴム部に使うと
ひび割れ劣化を加速しちゃうぞ。
イソプロピルアルコールが吉。安いし、純正品もコレ。

>>607
イソプロピルアルコール100%ってあんまり売ってなくないですか？

>エタノール売ってる薬局だったら、頼めば取り寄せてくれるぞ。
半額ぐらいだからお得。

自動車用の　水抜き剤って　純度の高いイソプロが主成分だった気がしましたが・・・
アレじゃだめですかね？　安いものなら２００円程で　３５０ｍｌは　入っていると思いますが

私の知ってる限り水抜き剤ってほとんど１％位は防錆剤が入ってますよね。
長期的に使った場合、その成分が何か悪さをしないなら安くてｲｲと思うので
すが。。　私はF1クリーナがわざわざイソプロ100%にしてるのが気になって、
水抜き剤は使ってません。

>>602
俺だよ。スキャンスナップ使ってるよ。で？

fi-5110EOX2 -> Acrobat7.0 外部保存でカラー画像がデカいので、
適当なサイズにフォーマット変換しようと思ってJPEG2000で保存したら
結構縮んだのでコレでいこうと思いきや、他のツール（Susieとか）で
読めない...orz
逆に、Webで拾ったJPEG2000画像はAcrobatで開けるんですが。
原因分かる方居ませんか？　AcrobatのJPEG2000って特殊なんですかね？
つーか、JPEG2000って先行き不安過ぎてダメですか？（涙

irfanview_plugins_395 使ってなら読めるコトが判明。
Susieはなんででしょ？ifj2k.spiインスコしてんのにダメ。。。

突然だが今までありがとう 本日DR-2080Cが届いた
次の段階に行ってみるぜ scansnap使いに幸あれ

>>615
一週間ぐらいしたら戻ってきたりして

比較レポキボン
Fi-5110C遣いも堂

>>615
レポよろしく。
俺はscansnap3110使いだけど、斜めフィードとダブルフィードが
嫌なので5110か2080あたりに移ろうかと考え中。
ドライバアップデートで斜めフィード解消もありえるけど。

　　↑
3110じゃなくて4110の間違い　ちなみにEOX3ね

　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　|
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　 ＜　 　Acrobat7.0送付マダーー？！
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ　|＿　 ＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　　　ｵﾗｵﾗｯ!!　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（･∀･ #）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼

読んde!!ココVer.11が「サポート」するっていうのは放置?
ttp://ai2you.com/ocr/product/koko11/koko11s3.asp

>>621
4110にも対応してくれたらいいのに・・・(´・ω・`)

618だけど、とりあえずドライバアップデートしたら、かなり使い勝手が良くなった。
これだったら、6110（仮称）が出るまで待とうかな。
でも、これくらいＤＬは無償、ＣＤ郵送は２０００円って感じでもいいんでないの？

>>621
前機種の5110EOXでも使えそうだよな・・・
「読んde!!ココ Ver.11 体験版」は、2月25日（金）公開予定です。
との事だから、それまで待つか。

【社会】"部屋に大量の雑誌" アパートの２階床崩れ、住人ガレキの下敷きに…東京
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1107738757/

この人もこのスレを覗いていればこんなことには・・・

>>614
つーかサンプル画像とともにプラグイン作者に問い合わせてみたら？

FI-5110EOX2のカスタムサイズで取り込んでるんだけど
裏と表のサイズが微妙に違う。
片面はトリミング必要無いのに逆側はほんの少しだけど必要。
おんなじような症状の人いる？

>>627
オラはちょっと違うけど、たまに表と裏で色あいが違うことがあるよ。

>>625
騙しスレへの誘導かと思ったら本当のニュースだったんだね。

>>627
表と裏で使ってるレンズが別だからサイズだけじゃなくて濃度やその他諸々が
かわる可能性がある

1枚目の紙のサイズを元にするんだけどスキャンが一度でも停止したらその設定がキャンセルされるから
つぎ再開するときでも同じように微妙なずれがでる可能性あり

>>627
追加
それと表と裏では上下左右のずれがさかさまになるのにも気をつけた方がいい

今Download板の自炊スレにScanSnapの縦線を消す
サンプルアプリを作ってくれた神が降臨してますよ〜

ソフマップコムで30%還元やってるよ。
販売価格：\52,290（税込）
ルピーポイント：14,940

現在残り限定数：65
だそうです。

http://www.sofmap.com/shop/product/tanpin.asp?PRDT_ID=1537187
ポイント引いたら37350円(送込み)か。
ポイントを他に使う予定があるなら最安だね。
たしか5年保障とかのパーフェクトワランティに入っても
42350円なら使い倒す人にはお勧めかも。

現在残り限定数：65
だそうです。

減って無いじゃん。

fi-5110EOX2ですが、たまに傾き補正が全然効かなくなることがある。

PC再起動すると直るんだけど、めんどくさくて。

>>633
情報サンクス
残り限定数：63 (w

傾き補正すると少年誌なんかのコマ割が最初から傾いてるのを
勝手にそれにあわせて傾けるから切ってる。
最初気付かなくておなじページ何度やっても傾くから
紙の状態が悪いのかと思って何度もスキャンしなおしたよ。
あれ例えば斜めになったときにできる紙の外側との境界線とかで補正してくれないかなぁ。

残り限定数：54

>>640
つーか今回は週末特価してないから、ワランティつけると1000円位
しか違わないよ。　ワランティが2000円位高くなってるし。。

ワランティつけると今回は損なのかな？
つけることに意味があるんだけどね…。
つけなきゃけっこう安いのかな？

>>594
ヨドバシに問い合わせたところ37,000円だったので
あきらめてネットで一番安いところに注文した。

>639
>あれ例えば斜めになったときにできる紙の外側との境界線とかで補正してくれないかなぁ。

んー、どうかな。たぶん想定しているような用途だと、FAXなんかで
斜めになって送られてきた文書もまっすぐに補正してくれる今の
仕様の方がｲｲｯ! って人も多いと思われ。

>>644
べつにどちらか片方だけじゃなくて両方できるようにすればいいだけの
話ジャン。何が問題なんだ？

小回りが利かないドライバ。

斜めになってみないとどっちでやったほうがいいかわからんだろ

コミックをスキャンするか、ＦＡＸをスキャンするか、自分で分かるだろ。
スキャンする前に設定できるようにしておけばいいだけの話じゃん。
面倒な人は今と同じ動作にセットしっぱなしにしておけばいいだけで、
機能追加することに何のデメリットもないと思うが？

>645
だから、補正機能のONとOFFの両方ができるようになってる。
さらにコミック対策が付くかどうかはメーカーの中の人でないので
わかんない。でも需要が余りなさそうだ。

>>649
だからね、>>639の人がそういう機能があればいいなっていってて、
>>644の人が今のほうがいいって人もいるだろ、って書いてたから、
>>639のいってる機能をつけても今の機能がなくなるわけじゃないだろ？
っていってるだけなのだが。
コミック対策が付くかどうか知らないのは当たり前だろ、メーカーの
人間じゃないんだから。

>650
>だからね、>>639の人がそういう機能があればいいなっていってて、

>639 は別に機能の追加については書いてないよ。傾き補正機能が
用紙の端で補正してくれればってことだから、それだと不都合が
ある場合が多いって出てきたのが経緯で。

>>639のいってる機能をつけても今の機能がなくなるわけじゃないだろ？
>っていってるだけなのだが。

なくなるかどうかなんて、それこそ中の人じゃなければわからん。

>>651
なくす必要ないじゃん。両立できるんだから。
お前が両立できないと早とちりしてしまったのがはじまりだろ？

>652
はぁ? お前が勝手に両立に反対していると早とちりして噛み付いてきている
だけじゃん。バカ?

>>653
>>644の
＞今の仕様の方がｲｲｯ! って人も多いと思われ
って、両立できるんだから今の仕様の方がいいって人なんかいるわけないだろ。
使わなけりゃ今とまったく一緒なんだから。頭まわらなかったの？

もちろん抜けページは問題外だぞ。
それは実本でも交換してもらえるぐらいだからな。

すまん、誤爆orz

結局個人で買ってる人の多くはコミックを取り込んでネットにUPしてる人たちなんですか？

ネットにアップしてるんじゃなくて個人でデジタル化してスペース確保が目的
ネトラン房みたいな発言はやめとけ

スキャンスナップは個人的にはコミックスキャンに使える画質じゃないなあ
はじめはいいけどどんどん劣化していく

ScanSnap(fi-5110eox2)を購入し、日本語文書を
取り込んでる分にはいいんですが、
英文をocrかけようと思ったら
付属のadobe7には言語：日本語しかないようなので
もしかしたら他のocrソフト(英語用とか)買うしかないんですか？
ご存知の人がいらしゃったら教えてください。
皆さんはどうしているのですか？

5110EOX/EOX2は具体的に何が違うのでしょうか…
スペックだけではいまいちわかりません。

>657
コミック取り込みやってるのなんて、極々一部でしょ。
手間がかかりすぎる割りに、ScanSnapだと画質的にも中途半端だし。
少なくともターゲットユーザー層じゃないよな。

>>657
床が抜けないために迫られてやってますがw

>>662
スキャンスナップで足りてますか
>>658のような意見もありますが不満は少ないですか
同じ用途で購入考えてます

>>663
　コミックなどイラスト・写真・カラーなどをスキャンするといった
用途にはScanSnapはお勧めできないです。きっと不満たらたらですよ。
ScanSnapの主用途は活字系（白黒２値）のみと言っても過言では無い
でしょう。初めてのスキャナーがこれなら、こんなものだと思うかも
知れませんが。
　ScanSnapには白黒２値とカラーモードのみですので、スクリーント
ーンなどを使ったコミックのスキャンは特に不得手にしてると思いま
す。
　私は文庫本を主にPDF化していますが、文庫本でもイラストが入っ
ているものは、そのページだけフラットヘッドスキャナーでスキャン
し直しているのが現状です。特にスクリーントーンなどを使ったイラ
ストなどはScanSnapはどうしようもないです。GT-7000WINUに劣ると
いうのもちょっと悲しいものがありますが・・・

>>664
詳しいレスをありがとうございます
活字に活用されてるんですね
うちも現スキャナがGT-7000WINSなのです
とても参考になりました
絵のものは置いておいて
向いた素材の作業に活用したいです

俺もＧＴ−７００ＷＩＮＳ使っていたよ。
画質に不満は無かったけど、速さに不満があったから
ＧＴ−９４００ＵＦ+ADFに買い換えたけどね。

ところで4110EOX3持っているんだけど、5110って4110と比べてどう？
特にダブルフィードについて気になるけど、両方使ったことある人
いないかな？

>>664
まじですか？
多量のカラー雑誌をScanSnapで電子化しようと購入を考えていたんですが
高いだけにためらってしまいますね

どの価格帯から写真とは言わないが、グレスケでコミック取り込むのに支障がなくなるんだろうな。
捨てるには惜しいが床面積は足りん、という状況のやつはまだ少ないのかねえ。

>>668
高画質スキャナとは根本的に用途も想定枚数も違うだろうし。

フラットヘッドがEpsonの写真プリンタだとしたら、
スキャンスナップはジェルジェットプリンタだね。

ソースが数多くあるなら、画質はちょっと我慢してScanSnap買うのが最も現実的な選択だとは思う。
少々の画質の違い(人によっては圧倒的な違いって言うかも)と、スキャンに消費される自分の時間の
どちらに価値を感じるかだよね。
画集や写真集は別として、コミックや雑誌程度なら画質的にもScanSnapで十分だと思うけどなぁ。

コミックだったら、あと５万出してDR-2080Cあたりを買う方が良いのかな。
でも１０万近く出して何冊デジタル化するのかって言うのもあるよなぁ。
1000冊で１冊あたり100円か...

>>668
最近10年分のdancyuをScanSnapで取り込みました。
dancyu　ttp://www.president.co.jp/dan/

そんなに画質悪いと思いません。黒いページは縦線目立ちますが。
ここにサンプル置きました。
　ttp://och.sakura.ne.jp/up/upload.php

>674
GJ!

でも記事ページは読めそうにないですね。
結局は読み込み時の解像度設定によりけりな気がするけど。
高解像度にすると、普通のスキャナーと同じスピードになっちゃうんだよね？

同じスピードかどうかはしらないけど
例え同じでもセットしとけば勝手にやってるくれるからいんじゃない？

>>675
記事も読めますよ。OCRもできます。自分では十分満足。
ScanSnapの読み取りモードはスーパーファイン。
eTypist v10.0体験版で300dpiで読み込んだテキストもつけてまたアップします。
　ttp://och.sakura.ne.jp/up/upload.php

昨日アップした画像は劣化してるようです。
SepPDF Ver1.21　ttp://www.ne.jp/asahi/foresth/home/#spdf
これで取り出したファイルも入れときます。

dancyu5枚取り込む時間計ってみました。
カラー、両面、原稿サイズ200mmx280mm、圧縮率3
PC　Athlon64(3500) Mem 512Mx2
スーパーファイン　35秒
エクセレント　1分50秒

>>674,677
乙です。
実物めちゃ参考になります。

素材としてとっておきたい場合の満足は個人差あるのかもしれませんが
資料として保管するのには十分良いと思いました。

まぁなんだ、そんな取り込みなんてそう長く続かないよ。

そのうちみんな「このままでいいかぁ」ってあきらめちゃう。
んでそのあと「高い買い物をしたなぁ」と後悔しまくるのよ。

まだ使い始めたばかり。
読んdeココのバージョンアップの案内見てたら、
たまたまこのスキャナが目に止まり、買うことにしました。

裁断なんて100均のカッターとカッター敷？で頑張ってます。
まぁ記録が残ればいい、内容が分かればいいってものをやってるもんで、
多少曲がろうが、傾こうが気にしないって感じ。
でも裁断の時に曲がってても、いざ画面で見ると、あまり気にならんのよね。
ヤバイって思ったものも予想以上にきれいに表示されてるから、満足してます。
Ａ３サイズのスキャンも意外と簡単。
個人的にはこのスキャナは相当使えると思ってます。

何より有り難いのが、書棚が一気に片付くこと。
邪魔だと思いながら、必要な記事等が出ていて、
捨てるに捨てにくかった書籍や雑誌が一気に片付く。
こんな作業をフラットヘッドスキャナでなんて絶対やろうと思わんから、
多少高いが、満杯の書棚が解消される有り難さのほうが遙かに大きいかも。
しかもホンマにボタン１つでＰＤＦファイル作っておしまい。
面倒くさがりの私にとっては手軽さも良いですし、場所を取らないのもGood。

日々増える書類もこれで処理しようと思ってるから、
使う頻度はかなり多くなりそうかも。
何にせよ、久々に良い物を手に入れたって思ってます。
まぁ受け止め方は人それぞれなんだろうけど、
私の場合は何通りもの活用方法をイメージできてるんで、
あまり高い買い物したという意識がないなぁ・・・・
予想以上に使いやすくて嬉しい気持のほうが強いくらいやし。

いやこんなの個人で買うのはかなり必要に迫られてると思うから
このままでいいかってわけには物理的に行かないんじゃないかな？
必要な人にとってはかなり満足できるものだと思うから
買う前にもう少しホントに必要かどうか考えたほうがよかったね。
ヤフオクとかだしてみたら？

でわ、私もSampleをということで
ttp://och.sakura.ne.jp/up/upload.php 822 Sample.lzh (pdfファイル)

少し黄ばんだ紙のコミックをちょこっと１ページ分比較してみました。
Page.1 ScanSnap カラー300dpi　文字くっきり,圧縮率3 サイズB6 ドライバー 3.1.10
Page.2 ScanSnap 白黒600dpi　　濃度標準
Page.3 GT-X800 白黒8bit

　ScanSnapでコミックをキャプるのだったら、通常カラーで取り込んで、
なにがしかのソフトで黄ばみ除去、白黒8bit化するのが普通でしょうか。
白黒モードだとブロックのイズが乗ったりと、さすがに無理っぽい。GT-X800でもしきい値
調整しても、黒ベタになったり、点が消えたりとちょっと無理があったので、結局8bitモード
のものにしました。
#はじめてコミックをスキャンしたので、ファイルサイズなどは余りつっこまないで。
#適当にキャプっただけですので。

>>682
コミックはカラーで取り込んで、別のソフトでグレースケール化するのがベスト
なのだろうけど、めんどくさがりのオイラはカラーのまま黄ばんだ画像で妥協してます。

>>683
スキャンしたＰＤＦをもっかいＰＤＦで印刷しなおしたらいいんじゃないの？白黒で。
これだと汚い部類になるのかな？あんましこだわりがないから分からんけど。

>>684
おおーそんな手が！　でさっそく試してみたけど、白黒にならない＆ボケボケな感じ
になる。となって、自分のスキルではちょっと無理みたい。（psファイルの変換も重いしｗ）

とにかく、情報サンクスです。

お二人さん、とってもサンクス。
記事もばっちり読めるし、コミックも問題ないですね。
こりゃ買おうかな。
ちなみに、Dancyu１冊、コミック１冊、どのくらいのファイルサイズに
なってますか？


個人的には、OCRはeTypistで、管理検索にはDocuWorksを使おうと
思ってます。

Acrobat7のOCR機能、かなりウンコだな。

ScanSnap の場合、けっこうかすれなどもあるので、読んでココの次バージョンに
期待してる＞ＯＣＲ

まぁ、検索キーワードぐらいのつもりで使わないと、過度な期待は無茶だよ
＞アクロバット７

>>686
dancyu 2005年2月号 164ページ 156MB
dancyuフォルダ 全133冊 21.8GB

これから全冊にOCRかけようと思ってますが、eTypist v10.0体験版で
連続自動処理するとeTypistが落ちます。
読んde!!ココ Ver.11 体験版の公開2月25日を待ってみます。

674さんありがとうございます。
やっぱりかなりのデータ量になりますねえ。

eTypistは認識度はぴか一なんですが、残念。
読んde!!ココの新バージョンが出るなら、eTypistも新バージョンが出るでしょうから、
私はそちらも待って見ようかな。

でも早く雑誌棚２台を処分したいです。

>>681
床抜けによる損害賠償に比べたら，物の比でもないです。

FI-4110EOX2ユーザーですが、ドライバーを新しくしてみました。
月刊誌のPDF化をしていたのですが、月刊アスキー（192頁 全カラー取込）を高圧縮取込したら、以前は100MB程度の容量が37MB程度になりました。当然荒れますが、内容が確認できれば良いと割り切れば十分かな。雑誌保存用途のユーザーとしては、

・圧縮が効く（上記の通り。サイズが小さいことでファイルオープンも早い）
・カスタムサイズがOKになったこと（AB変形）
・傾き補正
・読み取り終了後の継続読み取りが可能

がよかったので、ドライバーを更新する価値はあるように思いました。しかし根本的な欠点としてカラー読みとり時のコントラスト調整ができないのは、スキャナーとしてダメダメと思います。（メーカーに問いつめたけど、上位機種との差別化というのが理由みたい）

皆様にならい、サンプルあげときます。
スジも入っていたり汚いサンプルで申し訳ないですが。

ttp://och.sakura.ne.jp/up/upload.php

899.zip scansnap sample (4P color 高圧縮)

>693乙

さすがに高圧縮だと読みにくくなりますね。
ＯＣＲ時に誤字をフンパツしそう。

そろそろ新型かな〜

縦線回避の方法考えてみた。
縦線が発生する部分って右か左に偏ってませんか？うちの場合はページの左
その場合、原稿サイズのカスタマイズで横幅広くしてスジが発生してない部分でスキャンして、トリミング。
どうかな？

縦線は内部に入り込んだホコリだから場所はどこにでもでる

読んでココのアップグレード版だけにするか、 クセロ ePware v.2付にするか迷うところ。
単にPDFをつくるだけなら、Acrobatで十分だろうが、文書検索が出来ることを考えれば・・・・

ePwareはインデックス検索じゃないらしい。インデックスじゃないとかなり時間がかかる。
これに追加出費するくらいなら、Acrobatを7.0Proにアップグレードしたほうがよいかと。
少なくともPDF検索に関しては、Acrobatのインデックス検索が最も使い勝手がいい。
7.0からはPDFキャビネットで文書管理が行えるようだし。

>>699
有難う。まだ使い始めたばかりだから、ちょっと試行錯誤してみます。
それからConceptSearchってのも有りかなって思い始めてるところ。
体験版もあるみたいだから、試してみようかな。

画質にこだわらなければ漫画や文庫本を最低限「読む」ことはできますか？

よゆー

しかし、もうちょっと安くならんもんかなぁ。
需要はあるんだから他社もこういうの作って
価格競争してほしい。

fi-5110EOX2使い始めて一ヶ月・・・
一枚ずつ手差しでやってるんですけど、結構原稿ナナメに入ってしまいます。
斜めになると先に入った（読み込みが先の）端の方が切れる・・・
端さえ切れなければ、後で回転角度修正すればイイかと思ってるんで
なんか回避方法あったら教えて下さい、、、
ちなみに、原稿サイズ指定はカスタムで数mm広げて、左右と上部は余白取れたので
そっちが切れるのはなんとかなったんで、後は下部のみ・・・
初め、サイズ自動でやってたら下部が切れまくってたので、サイズ指定に変更しました。
傾き補正も、有効にしてると変に改悪された箇所があったので無効にしてます。
キャリアシート使うと下部切れは回避できるけど、サイズ自動のせいか原稿サイズじゃなく、
シートサイズで取りこまれたりするし、そもそも手間かかるからフラットベットでやるのと
作業速度変わらなくなってしまいます。orz

>>704
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/download/1107197493/3
「ScanSnap用TIPS」
1枚づつ手差しで差し込む。1枚スキャンしてる最中に次のをセットしておくだけ。
これならダブルフィードや斜め読み込みはまず起こらない上に読み込み位置が一定してトリミングが簡単にできる。
EOXからEOX3までハードは一緒なので3代目のドライバをいれれば最新型と同等の機能になる


これ嘘なの？

>>705
えぇと、ダブルフィードは手差しだと発生しません。
が、斜め読み込みに関してはテンプレの意図が良く分からないので、判断出来ません。

印刷物って正確な長方形になって無いのが結構あるので（原因はコレで問題発生してます）
フラットベットならスキャン範囲指定出来るので対応出来るんですけど、
ScanSnapでやると原稿の基点をどこにするのかが問題になります。
とりあえず原稿の左右どちらかの端を、ScanSnapの原稿ガイド(?)に這わせて入れる
ぐらいしか方法が思いつかないので、原稿自体が若干斜めだったりすると、上記の様に
先に入った端(数ミリ)がスキャン切れしてしまいます。
ちょっと早めにスキャン開始してくれれば切れないと思うんですけど。
左右と上部を余分に確保するのは出来るので、底部（下部）をまっすぐにセット出来れば
解決するのですが、ScanSnapだとその確認の術が無いので、、、

クオリティよりも速度優先で導入したので、(多少キモチ悪いですが)
妥協するしか無いかなと思ってます。

>>706
この際>>705のスレで尋ねてみたら？

>>707
そちらも巡回してますが、同じ様な質問されてる方が居ますね。
只、自分はB5以上をスキャンしてるので、
「ノドの部分から読み込み〜回転して云々」な方法は原稿サイズが大きくて無理です。

有効な回答が得られれば参考にさせてもらおうと思いますが、こちらのスレが適当かと思ったので。

>が、斜め読み込みに関してはテンプレの意図が良く分からないので、判断出来ません。

>只、自分はB5以上をスキャンしてるので、
>「ノドの部分から読み込み〜回転して云々」な方法は原稿サイズが大きくて無理です。

意図伝わってるじゃん。情報の後だしは感心せんね。

質問です。
ＰＤＦで取り込んだ画像（複数）を
後で一枚ずつＪＰＥＧに変換できますか？

>>709
いや、「斜め読み込みにならない」っていうのが、
斜めに入る現象・真っ直ぐ入るがスキャンが斜めになる現象・他
何を指してるのか分からないので・・・

原稿サイズ云々に関しては書こうかと思ったんですけど、長文になり過ぎるかな？
ってのと、どっちにしろ原稿サイズに関わらず出る症状ですので削った次第です。
スイマセン。

みなさん定期的に分解清掃してますか？

全体にぼやっとピントが合わない時は
反射鏡が白く曇ってるのですが、
使わない時はカバーとかをかけていますか？

購入してから2年、2回分解しましたが、
爪を数カ所折ってしまい、あと1回分解清掃したら
買い替えようと思います。

まだ未購入だけど、爪って折れやすいの？

>>712
何枚ぐらいスキャンしました？
元は取れましたか？

EOX2 を２年前だったかに買って、6,420 枚。
全体がぼんやりとしか取れなくなっちまったよ。ぼんやりつーか薄いつーか。

で、早速底面の基板部を外してみたら、鏡の部品があった。確かに、曇ってた。でもここは紙が通過するとは
思えん位置だったので、ガラスを外したらやっぱり両面鏡。そっち (上の方ね) にはうっすら埃が積もってた。
そっちも掃除して戻した。
……けど、多少改善されたものの全然濃く取れない。給紙部のガラス部分も拭いたんだけどねぇ。

後どこを分解すりゃいいんでしょ。


ちなみに、クレジットカード・公共料金・電話代等の各種請求書、株関係で大量に送られて来る書類、
子供の保育園からのお知らせ等、わんさか取り込んでるけど (でもまだ 6,420 枚かぁ)、モトは取ったと思ってる。
段ボール１箱分くらい、確実に書類が減ったし。

　ピントが合ってない可能性がありますよ。
もし、分解したり、落としたりといった後でしたら、きちんと
組み立てられているか確認してみたら？

＃昔、分解清掃したらピンボケになった。原因は基盤の取り付けが
＃ちょびっとずれてた。

>>713

約２万枚スキャンしました。
本棚一つ分はスキャンしたと思います。

東京のマンション住まいだと、場所、空間が
最も貴重なので十分に元を取ってると思います。

あと、上部読み取り部分の分解では爪が折れやすいので
要注意です。

>>716
>東京のマンション住まいだと、場所、空間が
>最も貴重なので十分に元を取ってると思います。

同意です。
他に分解する時の注意はありますか？
というか、手順を簡単に教えて頂きたいです。

今、3万5千枚だけど、まだ一回も清掃したことないや。
使用2ヶ月。購入直後ととくに変わらずスキャンできてます。

俺もちょうど購入後2ヶ月で寝る時間けずって必死で2万枚やったけど
3万5千枚もやってる人がいるとは・・・

>>710
ＰＤＦファイルを単純にＪＰＥＧで保存したらできたよー

>>719
ひとりでやってるとはかぎらん

白黒原稿のスキャンだと、大量スキャンしても殆ど劣化しないから、
３万５０００枚の人は白黒中心じゃないの？

え？　カラーって劣化が早まるの！？

>>722
え？ホント？
確かにカラーはそのうち10000枚ぐらい。白黒がメイン。

>>720
ご回答ありがとうございます。
ところでこれの平均的な寿命はどれぐらいでしょう？

現在fi-5110EOX2の購入を検討しており、スキャン予定のものを概算したら
約１０万枚に達しました。こまめにメンテをするとして、これだけの量をこなす前に
寿命を迎えないか心配です（スレを読むと２万枚で買い換える方もいるし……）

・文庫小説　　　　　５万枚
・漫画　　　　　　　２万枚
・大判小説その他　　２万５千〜７千枚

スキャン対象はほとんど白黒ですが、漫画は（白黒原稿でも）カラーで取った方がいいのですか？
文庫はあまり場所を取らないので、いざとなったら５万枚は減らせますが……
素直に別機種（DR-2080Cなど）を買うべきですか？

スキャンスナップの白黒は2値だからガタガタで使い物にならないよ
大量にやっても大丈夫なのは文字のみの人だね
コミックはあっというまに使い物にならない画質に変化する
それとDR-2080Cもフィード性能あがってるだけで画質が綺麗なわけじゃないよ

>>726
アドバイスありがとうございます。やっぱ漫画はカラー取り込みで、しかも画質は低下してきますか……。
ふーむ、DR-2080Cとの違いはフィード性能の差だけなんですね。
寿命も同じなら価格の安いfi-5110EOX2の方を買おうかな？

うむー　おいらも２万枚以上スキャンしているけど（そのうち半分はマンガ）画像が
劣化してきてる感じはまだしないなー（徐々にだからかな？）

ScanSnap Managerという取り込み用専用ソフトのHELPに「消耗用部品交換の目安」
という項目があって、
　　�@ピックローラ：10万枚、�Aパッド：5万枚って記述があります。参考にどぞー

雑誌のカラーページなんかはさすがにきれいにとれないから、
それにくらべたらマンガのスキャンは「わーきれい！」って思ったりするんだけどね。
俺の要求水準が低いのかな？
画質が悪くなったっていう人は、どれぐらいなんだろう？

それより、学術書なんかを取り込んでて、図の網掛け部分が真っ黒になってたり
濃度を薄くしたら文字まで薄くなってしまうのは腹立つ〜！
一度スキャンしてみなくちゃ分かんないし。
何かいい方法はないものかね？
一応考えてみてるのは、網掛けのあるページにカラーのマーカーで
印をつけておいて、カラー自動判別でスキャンすること。
でも、カラーでスキャンしても、やっぱちょっとなんか、ねぇ？

>>723 >>724
カラー原稿しかスキャンしない人は、白黒原稿しかスキャンしない人よりも
劣化が早期に目に付くようになる　の意。

ちなみに俺は綺麗に残したいカラー原稿はGT-9400UFをＡＤＦ未使用で取っている。

7,000 枚でカラーは明らかに薄くなったが、白黒は綺麗なまま。なんでや?

発光体が劣化するからじゃない？

なるべく白黒スキャンを優先して、
カラー取り込みを極力しない or 後回しにしたら長持ちする（枚数を稼げる）？

あ、ちなみに白黒が占める割合は10%以下だけどな……

みんなもそうなん? ＞カラーだと薄くなる

劣化の原因は、カラー、モノクロかかわらず
・ライトの点灯時間
・内部を通過した紙の量
　→それによってへたる送り部
　→光学系への埃
てとこでしょうか。

・いらないものはスキャンしない
・重要度によって解像度や色数を吟味する
・悪い紙質のものはコピーしない
・コピー紙、古本は清掃してからスキャンする

・・・・とか言い出すとScanSnapのありがたみがかなり減るよな

うむ。減る。
使い潰すぐらいの覚悟で買うべきじゃないか？
ところで悪い紙質というのは具体的にどんなやつなの？

私は、1年以内に使い潰して、新しいのを買うつもりです。
調子が悪くなったら、メーカー保証が残っているうちに修理に
出して、もしよくなったら予備機にしようかと。

fj-5110EOX2買ってきました。めちゃくちゃ便利ですな、これ。

で、雑誌のスキャンに試行錯誤してこんな感じでやることにしたんですが、
1) スーパーファインでスキャンしてPDFを作成
2) PDFからjpegファイルを出力
3) リサイズしてグレースケールに変換
4) jpegをPDFに変換

(3)は藤-Resizer-でまとめてできますけど、なんとか(2)〜(4)をまとめて
やる方法はありませんか？

透明テキストの使い方もよくわからないしPDFを勉強しなきゃいかんなぁ。

>>739
1)でPDFにする必要ってあるんですか。
カラーを選択して直接JPEGを吐かせれば、1工程減ると思うんですけど。

>>740
そんなことが出来るのを今初めて知った( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
てっきりPDFしか出力できないと思ってました。

これでずいぶん楽になります。どうもです。

4をやる必要性もないし。
あとトリミングぐらいやろうよ

>>742
とりあえず読めればいいレベルで、簡単に見れるように保存して
おきたいだけではないの?

ちなみに私は、とにかく本の整理をしたいだけで、スーパーファ
イン、白紙削除なし(やるとページ数の確認が面倒だから)、圧縮
率1でPDFにして、ミスフィードがないのだけざっと見て確認して
そのまま保存しちゃってる。
結構なサイズになるけど、こうでもしないと時間がかかり過ぎる。
厳選した気に入った本だけ、カバーやカラーページをフラットベ
ッドでスキャンして、いろいろ補正している。

記憶装置も記録メディアも買ってくればいいだけ。
本体も調子が悪くなってきたら新しいのを買えばいいだけ。
清掃用のIPAもリッター単位で買っちゃうよ。

バカだから、こうでもしないと本が捨てられないんよ。

>>743
おっしゃるとおり、読めればOK。

で、またいろいろ試した結果リサイズする時間ももったいなくなってきた。
結局採用したのが以下の手順
1) スーパーファイン・カラーでjpeg取り込み
2) モノクロページをグレースケールに変換

雑誌１冊あたり200MBくらいになるけど、まぁ許容範囲かな。
OCRかけてPDFにするのは老後の楽しみにとっておこう(´∀｀)y-~~

すみません、質問させて下さい。

fj-5110EOX2を購入予定ですが
これで８万〜１０万枚はスキャンし、データをHDD以外の記憶媒体に保存するつもりです。
うちのPCにはCD-RWしかないんですけど
上記の分量だとDVD-R（or DVD+R or DVD-RAM）が無いと辛いですかね？

ランニングコスト的に、CDに灼き続けるのと
新たにDVD-Rドライブを買ってDVDに灼くのとでは
結果的にどちらが安くつくのでしょうか？

ちなみにもし買うとしたらスリムケースPC（内蔵不可）なので
外付を買うことになります。

http://kakaku.com/sku/pricemenu/dvd.htm

外付けでもここまで安くなったンだなぁ……。

>>746
安っ!!
裸RAM使えて、1394接続もできるやつが\14,000しないんだ。
もう1台買うかなあ。

>>745
要求レベルによるんじゃないでしょうか。
画面でみれればいいのなら、30〜50MB/200p くらいでいけるんじゃ
ないでしょうか。やったことありませんが。
この程度なら、CD-Rでもいけるのでは。

でも、保存場所とか管理のしやすさとか考えると、DVDメディアに
した方がいいと思いますよ。他のことにも使えますし。
最近はメディアの値段も安いですよ。
純国産品(誘電とか)のDVD-Rでも、バルクなら@100切ってますし。

ちなみに私は、外部保存用には裸RAMを使っています。
エフの特売とかで、国産品が@180とかで買えます。
for Video買ってきて、HDD/DVDレコーダーでも使ってます。

内蔵のCD-RWがスリムタイプだと高くつきますが、普通の5インチハ
ーフのなら内蔵用買ってきて取り替えちゃえば、多少安上がりでは。

>>746-747
ありがとうございます。ご意見を参考にした上、
なるべく安いDVDドライブを買うことにしました。
画質にはこだわりませんが、保存場所や管理体制のことを考えると
やはりDVDに惹かれるのは事実ですし。

>普通の5インチハーフのなら内蔵用買ってきて取り替えちゃえば

あ、たぶん取り替えられると思います。言われて初めて気づきました。
重ねての質問で恐縮ですが、物理的な取り替え以外に何か作業が必要でしょうか。
それとも単に乗せかえるだけで動作するのでしょうか。

>>748は>>746さんではなく、>>745でした。失礼しました。

> 物理的な取り替え以外に何か作業が必要でしょうか。
> それとも単に乗せかえるだけで動作するのでしょうか。

普通に手に入るのはどれもただのATAPI接続だと思いますので、単に載せ
換えれば、少なくともDVD-ROMドライブとしては使えるはずです。

正体不明な中古とかじゃなければ、XPで普通にパケットライトもできると
思います。

お手持ちのライティングソフトが対応していれば、そのまま使えるでしょ
うし、新品なら大抵はライティングソフトがついていると思います。

あきばおーとかで、LGやリコーなどの現行品が\10,000未満で余裕で入手
できるはずです。型落ちならさらに安かったと思います。
ライティングソフトなしで、いくらか安いのもあったと思います。

お手持ちのライティングソフトをお使いになるのでしたら、最新版にアッ
プデートして対応ドライブを確認してから買いに行けばいいと思います。

XPでパケットライトで使うのなら、一応店員さんに確認すればいいと思
います。まあ、大丈夫でしょうけど。

>>750
あっ……質問が仕方が悪かったですね。ごめんなさい。
もちろん>>750は非常に参考になりましたが、お訊ねしたかったのは
もっと初歩的な「PCが認識してくれるのか？」ということです。

新たなハード（DVD-R）を積んだ時、そのドライバを
インストールしなければいけないかな？　と思いまして……。
うちの5インチベイに内蔵できるのは一機だけです。増設なら分かるんですが、
取り替えとなるとドライバを読み込ませる手順が今ひとつ分からないというか……。
（ドライバがCD-ROM経由なら、まだ認識してないDVD-Rじゃ読めなくありません？）

>>751

書き方が悪かったですね、すみません。いつもいつも言葉足らずで...

前半は、そのままつなげばDVDデバイスとして標準ドライバで認識するはず、
ということでした。

ATAPIのDVD/CDは、標準ドライバでサポートされています。
ちゃんと認識しさえすれば、そのままDVD/CDのドライブが使えるはずです。

付属のライティングソフトなら、そのままDVD-RやCD-Rに書き込むことも
できるはずです。

実は私はXPは使ってないんで定かではないんですが、XPならたぶんそのま
まパケットライト(ドラッグ&ドロップでDVD/CDのドライブにコピー)が使え
るんじゃないかと思います。

ただし、DVD-RAMの場合はRAMドライバやフォーマッタをインストールする必
要があると思います。
たしかXPでもまだDVD-RAMは統合されてなかったはずですので。
これらをインストールすると、DVD/CDドライブ以外に、リムーバブルディス
クのドライブが追加されます。

バルクなら、\7〜8,000も出せばいいのが買えると思いますよ。

>>752
いえ、こちらこそ長々と付き合ってもらい恐縮です。
単に乗せかえれば標準で認識してくれるんですね。安心しました。
基本的なライティングソフトは持っているので、できればソフトなしの物を
価格.comで探してみます。

すっかりスレ違いの内容になってしまい失礼しました。
fj-5110EOX2とDVD-Rで、室内の書籍のデジタル化をめざします。
ありがとうございました。

DVD-RAM使うならPanaドライブにしとけ。LGのあんまり良くなかった。PX-605Aなら一万で買えるし。
つーか使い勝手いいんでRAMがオススメ。そうでなくてもストレージはケチんない方がいいよ。

お!?　ひょっとして皆DVD-RAM使ってんの？
便利なのか？

DVDRAMて確かハードみたいに使えるんだよね
ドライブさえあれば便利そう

今日ScanSnap買った。
さあ早速とりつけるぞとUSBケーブルでつなごうとしたら




俺のPC、USB1.1しかなかった……。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　orz

1.1でも十分です

USB1.1ってことはスペック自体も低いんじゃない？
P4の3Gでもスーパーファインで取り込んでると
処理が間に合わないのかたまに止まったりするぐらいだから
ScanSnapの本領を発揮させるには安いのでいいから
最近のPCかった方がいいよ。
うちのPCも5年ぐらい前のでスペック不足だったから
ヤフオクで不要品売りまくってお金作って買い換えたよ。

>>754
Panaドライブは殻付も使えていいですよね。

私は、RAMはHDD/DVD-RAMレコーダーからの転送用にたまに使えれば
いいつもりで、メインはDVD±R/RWのどれかと思って、LG-4040Bが
出た時に買ってみたんですが、結局使っていたのはDVD-Rで、それも
じきにRAMの方が便利だということで、RAMばっかりになりました。

LGのRAM(や+は)よろしくないと良く聞きますが、私は今のところト
ラブルはありません。

レコーダー用に殻付もいっぱいあるんで、今度買う時はPanaドライ
ブにしようと思っています。

さっき一瞬心が動きましたが、今のところ不都合はないんで16倍速
のスケジュールを見てからにしようと思っています。

>>757
USB2.0のインターフェースを買ってくればよろしいのでは。

VIAチップとかのボードなら\1,000くらいからあるでしょう。
ロープロファイルのだってあるし、ノートだったらCardBusのだって
あるじゃないですか。

私のところでは、USB2.0もIEEE-1394もオンボードで使えますが、わ
ざわざNECチップのボード差して使ってます。

とりあえずは、USB1.1で練習していたらどうでしょう。

>>759
私は、文庫かコミックスがほとんどなので、AthlonXP2400+
程度でも足りないと思ったことはありません。
B5やA4だと、やっぱり重いんでしょうか。

でも、別にずーっと張り付いているわけじゃなし、多少時間
がかかったっていいと思っています。
1枚1枚スキャンする手間を考えれば、天国のようです。

もし高速ドキュメントスキャンが必要なら、ScanSnapなんか
じゃなくて、大容量ADFやマルチフィード検出やハードウェア
圧縮が使える上位機種を検討すべきではないでしょうか。
値段もそれなりでしょうが。

おい、DVD の話してるやつはPCサロンにでも行け。うざい。

1000枚ごとにきちんと清掃してる人いる？

>>763
1000枚どころか、1冊ごと。

そろそろ丸1年使って、10万枚か。
消耗品も取り替えずに良く動いたものだ…

5110EOXシリーズになってから丸１年経ちましたし、以前も悪路バット
の２枚添付バージョンになってからまもなくモデルチェンジした事を考
えると、そろそろ新型でるんでしょうか？

ガラス面とミラーの掃除が簡単に出来る様にして欲しい

Docuと同時購入。直脳も後で買うかな。
出来ない人でも、少しは出来るように
なれるアイテム、のような気がしなくもない。
淡い期待。

pたの入札してるﾔｼ、旧機種だぞ。わかってんのか。

付属ソフトのスキャンスナップ・オーガナイザーって表示速度がやたら遅くないですか？
オレのPCが悪いのかもしれんが、イライラしてしまう

>>770
遅い。使い易そうで良いのだけど、イライラ！
何か良いのあります？

毎回同じ場所でゆがみが生じてるのに
サポートセンターが言うには仕様だってさ。
まともにスキャンできないのが仕様なら
そんなのただの粗大ゴミだろクソ。

>>766
ScanSnapマネージャーのマイナーバージョンアップも欲しい。
カスタムサイズの登録数5個は少なすぎる。
同様に、保存できる設定も10個では少ない。
それよりも、カスタムサイズ、長尺紙にも対応できるようにしてもらいたい。
A4短辺でA3長辺みたいなサイズ。
せっかくフィーダー式なのだから、それを生かせるように。

追加画像でなんとか交換が認められた。
その画像を公開すればだれもscansnapを買わないだろって状態だったので
仕様だとかいいだしたのはかなり腹が立ったが
修理ではなく交換品を送ってくるらしいので
その辺の対応はまだましなほうと評価できる。
連絡不足で一度した説明を担当がかわると再度しなければいけなかったのは
サポートセンターにはよくあることなので仕方ないのだろう。

>>774
まあ、落ち着いてください。
他にできることもなく電話番代わりに配属されたんだろうとしか思えない
ような担当者などに運悪く当たると、わけも分からずとりあえず仕様だと
言い張られて困ることも、サポートセンターにはよくあることなので仕方
ないですよ。
まだいいじゃないですか、同じ担当者に何度も同じことを説明するよりは。
ハハハ…

薄い本はカールの裁断機で一発裁断するとして
厚めの本やハードカバーの解体はどうしてます？
カッターでゴリゴリ裁断機に挟めるサイズまで裂いてるけど
もっと効率化できるかな。

PK-513使ってる。
2万5千円とちょっと高いけど慣れればコミックなら
1時間で2百冊とか大量に裁断できるので
値段分の価値はある。

コミックならそのまま裁断機に差し込めるけど
ハードカバーはブ厚くてそうもいかないんですよねえ。
紙質はドキュメントスキャナにピッタリなんだけど

PK-513のレンタルやったら買った値段分は取り戻せるかな
このスレ見てるだけでもそこそこ需要はあると思う

裁断機の話題とかが出てるけど、肝心のスキャナ本体については
１）オートシートフィード
２）両面
だともうScanSnapしか選択肢はないの？
昔のScanSnapで2枚フィードとか頻発して困った経験があって、
新しいScanSnap買うかどうかすごく迷ってる。
他社からは出てないの？

俺はテレビ見ながらやってるので
何か手で作業しながらって人には無理だが
紙の上のほうを両側をかるく人差し指で押さえてる。
紙が送られなくてローラーが空回りしてるときは
ちょっと指を下にずらして軽く送ってやる。
これだけでまずダブルフィードは起こらないし
斜めになるのも防げる。
使ってるのは新scansnap。

選択肢なら色々あるのでぐぐれ。
業務用なので数十万とかするけど。

PK513+5110EOX2を使ってる。

断裁した小さい紙だと斜めフィードしやすいので、本体ガイドの上に追加ガ
イトをおいて、用紙全体の横を押えるようにしている。
追加ガイドは、用紙サイズごとに適当に作る。

断裁した本は、ちゃんと糊残りがないか確認しながらちゃんと捌く。
カラー挿絵は、見開きがあったりするので断裁前に外す。

静電気で貼り付いてダブルフィードし安い紙質の場合は、吸い込ませる天の
面を軽く叩いて斜めに広げて、霧吹きで水をかけて多少ふやけさせてから乾
かす。CCDなのでこのくらいは目立たないし、どうせ資源ゴミに出す。

普通に1000枚に1回くらい、IPAをたっぷり使って掃除している。
本体内のホコリは、掃除機の先を細いビニールパイプで延長したもので吸っ
ている。ブロアーはホコリを押し込むので使わない。

あとは、普通にまっすぐしっかりセットしてスキャンするだけ。糊残りを見
落としていなければ、まずダブルフィードはない。
紙質によるが、文庫本なら表紙込みで75枚くらいいける。
センサの断裁部付近はよく糊がこびりついているが、縦線は見たことがない。

カバーや挿絵がある場合は、ScanSnapでスキャンしながら別のフラットベッ
ドスキャナでを同一PCにスキャンしている。

特に後処理などしないのでPDFに吐かせている。
Acrobatでサムネイルを横8並べて、抜けページがないかとか、斜めフィード
がないかとかざっと確認して、カバーや挿絵等がある場合は追加して、終了。

ちゃんと使えば、ScanSnapでも結構いけると思う。
耐久性やらまともなフィード能力やら考えると、上位機種にも食指は動くが、
やはり50万100万のクラスのが欲しくなってしまう。
本を読んだりビデオを見ながらだし、カバーのスキャンとかもやっていると、
人間の処理が追い付かなかったりするので、今のところは速度的には問題が
ない。
速度やADFの容量が問題になってきたら、ScanSnapをまた買ってきて複数PCで
並列してやろうかと考えている。
このあたりは、DR-2080Cなどを使っている方々の意見を伺いたい。

>>782
これからfi-5110EOX2購入しようと思ってるモノですが、詳細なﾚﾎﾟ
ありがとうございます。　ざっと使い方のイメージができました。

PK-513について1つお聞きしたいのですが、「100ページの本の内、
途中の30ページ分だけ切る」ときに「20ページ目から50ページ目ま
でを刃の左側、それ以外を刃の右側」とに開く形にして、本を押さ
えて刃をおろす、といったことが可能なのでしょうか。
写真を見た限りではDC-210(Carl)と違い右側はどん詰まりになっ
ていて外部にだせないように見えるんですが。

PK-513はそういう作業には全く向かない。ディスクカッターも同じく

すなおに、普通のカッター（できれば刃が太い奴で）やったほうがいいよ

>>783
PK-513は後部は開放しているので、100ページ程度の本なら無理矢理
そういう風に折れば可能だと思う。
しかし、もともと平らなところに置いたものを押し切る構造なので、
784のいうとおり実際には難しいと思う。
本の背に引っ張られて、相当斜めに切ってしまうと思う。
ちゃんとやりたければ、本の背をぶった切って「20ページ目から50ペ
ージ目まで」を分離すべき。
実際15mmより厚い本は、背を折って糊を緩くしてから大型のナイフで
ぶった切ってる。

なお、PK-513は相当注意して切らないと期待通りには切れない。
考えれば分かると思うが、本の背より内側を押し切るので、押し切る
圧力で本の背の部分が外側に逃げる。
(圧縮された断裁部分より、糊の付いた背の部分の方が厚くなるため)
よって手を抜くと、下にした面のノドが1〜2mm余分に切れる。
あらかじめ下を手前に引っ張っておくとか、反対側から下を押してお
いて、スパっと切ると多少はましにはなる。
ただ、スパっと切ろうと思っても、力を入れ過ぎると受木に食い込む
だけでいいことはなにもない。
刃がなまってなければ、引っかかった段階でちょっと力を入れるだけ
で切れる。

なかなか難しい。精進あるのみか。

いま EOX と EOX2 ってのがあることに気がついた。
何が違うんだ？

傾き補正のチェックがどこにあるか探してふて寝してちゃったよ。
あ〜、損したｗ

>>786
EOX2はEOXの新型で、A3の紙を2つ折り両面スキャンで1枚にすること
ができるA3キャリアシートと、それに対応した新しいドライバがつい
たやつです。
EOX→EOX2への追加キットも別売であります。
ハードウェア的には変わらないんじゃないですかね。

>>787
ふて寝??

しかし、見直してみるとえらそーな書き込みしてるな。休日はダメだ。
783ごめんね。私にわかる範囲ならなんでもお答えしますよ。

ホームセンターで2000円もしない安物のディスクカッター(DC-200)を買った
のだけれど、本体とスライダーが繋がっている部分と刃のホルダー部を削って
50枚セットで一回の操作で15枚ずつ裁断できるようになりました。ホルダー部を
分解していろいろ削ると50枚一挙にできそうな気がします。
とりあえず安物でためしてみたのですが、なかなか便利です。

未だにＰａｐｅｒ　Ｐｏｒｔe Storobe 使ってます。

読んでココの最新版はＥＯＸでは使えないのだろうか？

>>784-785
�d。　素直に大型カッター探してきます。
（昨日夜から何故かこのｽﾚ、ｶｷｺできずにﾚｽ遅れ失礼しました）

>>790
私も久々にPaperPort Strobe Proを引っ張り出してきたのだけど、
Mac OSXでは、使えないだけでなく、Win Xpでは、PaperPort5.1が
なにやらアラートを出して使えないらしい。
最新のPaperport Proは、Strobe Proに対応しいてないみたい。

PaperPortは、Vx,Strobe(SCSI),Strobe Pro(USB)と使ってきたが、
Mac Userや旧機種ユーザーを切り捨てるVisioneerに愛想が尽きた。

で、fi-5110EOX2を購入しようと思っていたら、
HP Officejet 7210が、ADF付きで、両面スキャンもできるらしい。

図体は大きいが、安い(\34,860〜3/31まで)し、プリンタ・Faxも
ついているし、こっちにしようか迷っている。

ドキュメントの電子化が目的なら、fi-5110EOX2の方がいいのかな?

>>793
7410持ってますが、とてもじゃないけどドキュメントスキャナとして
は使えません。そのつもりなら後悔すること請け合いです。
どのくらい使えないかは、そこいらのスレに書いてあります。
フラットベッドスキャナ部をfi-5110EOX2の補完用として使ってます。
LAN対応なんでそれなりに便利ではあります。

>>788 THX。ハードウェア的には変わらないようですね。

いま ScanSnap 買うかどうかかなり悩んでます。
英文読み取りメインの嫁と、和文読み取りメインの俺。
以前 DocuWorks 4 の OCR （和文/英文）使ってみて、
OCR にはあんまり期待しちゃ駄目だと悟った俺は
Acrobat Reader 7.0 の OCR にもそんなに期待してないんだけど、
嫁は「高いんだから頭いいんじゃない？」と楽観的。

7.0 のOCRエンジンは読んでココ！と同じらしいから、
まずは読んでココ！がプリインスコされてる友人の
パソコンでためさせてもらう？とか画策中。

>>795
一度だけ、300dpiカラーでスキャンした文庫本をAcrobat7でOCRかけた
ことがあります。

…もうしません。

OCRはいろいろ得手不得手があるようですので、単純に高いから頭いい
というのは、誤った認識らしいです。
あと、バンドル品はエンジンがいまいちらしいですので、Webから各種
体験版を拾ってきた方がよろしいのではないでしょうか。

>>795
体験版をDLして自分のPCで使うのが確実ですよ。Acrobat7も読んでココもあります。
OCRは元原稿の状態に大きく左右されるので、他人の評価はあまり当てになりませんし。

新scansnapのローラーが切り替わるときに
トーンとか滲むのは仕様？

>>798
ローラーが切り替わる、って意味分かりませんが…

ページの頭が間延びするとかずれるってのなら、単に滑べっているだけなのでは。
パッドやビッグローラーが汚れてませんか。

紙送りのローラーの上のローラーで送りきって
下のローラーだけで送るように切り替わるときに
紙がぶれるのでトーンは滲んでぼやける。
新品でもでるから仕様。

新型買おうと思ってるんですが、
やはり緑の縦線はしょっちゅう入るんでしょうか？
こまめに掃除しながらの使い方になりますか？

緑どころか七色に輝いてるから安心しる

>>800
あー、なるほど。失礼しました。
確かにハーフトーン画像をスキャンすると、用紙の下の方に横縞が少しでき
てるのが確認できますね。
上部送りローラーを離れたところで、センサと用紙の距離が変化しちゃうん
でしょうけど、あの構造じゃしょうがないですね。

>>801
EOX2でまだ2万枚くらいしかスキャンしてませんが、私は縦線見たことありま
せん。緑なんですか。
ちなみに内部のホコリは、ブロアーで飛ばしたりせずに掃除機で吸ってます。

>あの構造じゃしょうがないですね
これかなり重要なとこだと思うんだけどね。
画像がちゃんと読み取れないスキャナってことなんだから。
構造上おきる仕様なんだから
その辺のサンプルとか出さないPFUはダメだな。

>>804
私はそうは思いません。
要求レベルが高過ぎるのではないでしょうか。
もっと割り切って使うべきです。

ガラス面の間隔が1mmくらいある両面CCDセンサで、非接触というかガラス面
に密着させない状態でスキャンする方式ですよね。
離れた両側から光源をあてているわけですから、色ムラでも裏写りでもなん
でも発生してしまいます。
しかし、そのおかげで、あんなチャチな用紙送りでも、多少用紙にシワが入
っていようが折り目がついていようが厚かろうが硬かろうがゴミがついてい
ようが、それなりに読み込めるわけです。

構造的に考えても、単なる紙媒体の電子化を目的とした商品で、高精度なス
キャンを目的とした商品ではありません。
こういうローラー式のオートシートフィーダーはもちろん、業務用機の静電
式ADFでも、特殊な製品を除くとどれも精度はいいかげんです。

ゆえに、写真集とかマンガとかを高品質でスキャンするとかいった用途には、
全く向いていません。構造的に考えても、5万のScanSnapではなく100万の業
務用ドキュメントスキャナを使っても満足できないと思います。
ちゃんとしたフラットベッドスキャナで、ゴミやら傾きやら色合いやらを注
意しながらスキャンした結果でないと満足できないと思います。

そもそも、低品質だと文句を言うユーザーがいたとしても、高品質を求めて
いるのにオートフィードで手を抜こうという発想そのものが間違っているの
ではないかと思うのです。

気に触るだろうけど、ごめんね。

画質が悪いことと正確に読み取れないとはまた別の話。
仕様上特定の位置でゆがみが起きることが明白で
写真集どころかただの文字だとしてもゆがみと重なれば読めないことがあるなら
それを事前に製品情報として公開するかどうかは誠意の問題でしょ。
紙がゆがんだ場合ににじむとかのADFならではの仕様とはわけがちがう。
scansnapの紙の送り方の問題なんだから。

>発想そのものが間違っているのではないかと思うのです
今回の話とは全く関係ない。
>気に触るだろうけど、ごめんね。
とでも書けば許されると思ってるのかもしれないが
他人を卑下して満足したいだけならよそいけ。

>>806
だから、正確に読みとるための道具ではないとゆーとるのに。

すまんがどこら辺がゆがむのか具体的に教えてくださらんか。
めん玉悪いせいかよく解らんで。用紙の大きさどのくらいの奴でどの辺、とか。

>>808
えーと、私が確認したのはですね、ちょっと手元にデータがないんで、正確に
計れないんですが、用紙の大きさに関係なく、下端(最後)から1cmくらいのと
ころです。
マンガとかのモノクロイラストで、そのあたりにトーンがかかっている画像を、
たとえば300dpiカラーでスキャンして、100%で見てみると、そのあたりに数ラ
イン〜数十ライン明るさが変化している部分が見えることがあります。
トーンの明るさが変化している部分がうすい横縞に見えるはずです。
ちょうど上部の送りローラーを離れたあたりなんで、ローラーに挟まれていた
紙が中に浮いた時に、センサとの距離が変化して輝度変化が生じているのでは
ないかと思います。
汚れや劣化で上部送りローラーと下部送りローラーの同期が取れなくなってい
ると、画像が切れたり潰れたりするかもしれませんが、私のはそんな目立った
ことにはなりません。
通常300dpiカラーでスキャンしてましたが、本の整理目的なんで真面目に100%
で見たことがなくて、800氏に教えてもらうまで気がつきませんでした。

>807
そう思うのは勝手だが
このスレの他の人もPFUもそんなこと思ってないよ。
サイトでも読み取って電子化するためのものだと書いてあるし
今の画質で十分だと思ってる人は多いでしょ。
俺だってそのゆがむ仕様いがいは
十分な画質でスキャンできてると思うし。
>805の>804に対するレスの時点で話がずれてるとはおもうので
これ以上は平行線だな。

>808
蓋開けた状態で紙を送ってみればわかりやすいかも。
紙が下に送られて上のローラーから離れるて
下のローラーのみで送られるようになる位置で
ガラス面に面している部分が滲む。
横にずれて色が単色のものでも虹色になってる。
もちろん機体差があるだろうけどPFUでは
かなりの滲みまで許容範囲内にしているようだ。

>もちろん機体差があるだろうけどPFUでは
>かなりの滲みまで許容範囲内にしているようだ。
つっこまれると面倒なので訂正しとく。

もちろん機体差があるだろうけどPFUでは
俺的には納得いかないレベルでも許容範囲内にしている。

>>810
私が変な風に話をかき回してしまったようです。
謝罪します。

私も十分な画質で満足しています。

しかし、横ずれとかも起きるんですか。
へたってくるとそうなるのかな。

>>811 後に続く人のためにもPFUに言ってくれよ．

>>800 で言ってることが改善されれば文句ないわけだろ？
だったらPFUにそういっておいてくれよ．
次の次の次の機種くらいでは改善されるかもしれないだろ．

>>810
そういえば、排紙抵抗は関係ないでしょうか。
私はちまちま紙を片付けるのが面倒なのと排紙抵抗を下げるために、
ScanSnapを台の上に載せて排紙の角度よりちょっときつめに板を架
けて、箱に紙を落としています。
このくらいみんなやってるかもしれませんが。

ところで、「プリンタ型のスキャナ」のスレッドなのに
ほとんどScanSnapの話題しかないですよね。
この手のスキャナで一般人が店頭で入手できる物は
やはりScanSnapしかないんでしょうか。

今たまった文書の整理に何かこの手の製品を買おうと思っているんですが、
ScanSnap 意外にも何か無いかと探しています。
別にScanSnapじゃだめという事ではないのですが、
それ以外の機種とも比較検討してみたいなと思って。

>>816
このあたりも参考になりそう

【ADF】スキャナで連続取り込み005.jpg【OCR】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1078849560/
【速い】本の取り込みに最適なスキャナ【手軽】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051171423/
オートシートフィーダで連続スキャン
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051176606/

>>817 ありがとうございます。特に
【ADF】スキャナで連続取り込み005.jpg【OCR】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1078849560/
のテンプレ参考になりました。
やっぱり価格を見てしまうとScanSnapになりますねぇ。
以前 EPSON 2200 http://www.lares.dti.ne.jp/~hida/gt2200/
を使っていたんですが、フィードがうまくいかず苦労してました。

ここって、ScanSnap専用スレだと思ってた。
スレタイにもあるし。

5110-EOX2買いますた。
Acrobat6.0Standardバンドル版CDと、
Acrobat7.0Standardバンドル版CDの両方が
ついてきましたが、どっちをインストールした方がいいですか? 趣味?
目的はドキュメントスキャンでOCRははじめから期待してないです。

まぁ画質を求める人はScanSnapなど買わずに上位のドキュメントスキャナを買えってことか。

画質を求める人はドキュメントスキャナなんかに期待するなってことだと思うんだけどね。

フラットヘッドで一枚づつ一枚づつ




ドモホルンリンクルですか

ScanSnapじゃ色調の調整もできないもんな。

もともとカラーひどいから調整するまでもないってことだろう

画質を求めるなら個別の原稿の状態を考慮に入れられないような道具は
使えないよな。
私なんかは民生用のフラットベッドスキャナで十分なんだが、ドラムス
キャナとかだと違うのかね。
そんなレベルの色見等の能力は持ち合わせておらんので想像がつかん。

ScanSnapは文書整理に大変活躍してくれているのだが、イラスト等の
ページにはフラットベッドを使う。
大部分のどうでもいいのはそのまま流してしまうが。

>>826

基準になる物ならドラムスキャナではあるのだけれど、
あれは印刷する側の人々を納得させるための見せ装置な気がしないわけでもない(^^;;

印刷するような人はプロを除けば少数派だしwebページのカラーマッチングなんてほとんどの人は気にしないんだけどね…困った物だ…。

>>828
なるほど、そういうものなんだ。教えてくれてありがとう。

そういえば、最近はCRTの調整もまともにやってない。
飛蚊症がきつくなって目が疲れるので、通常はかなり抑え目にしていて、
よほどのことがない限りカラーマッチングとったりしないな。
フラットベッドを使うのですら気休めにしか過ぎないというのを再認識し
てしまった… orz

停止ボタンが欲しい。
スタートボタンをもう一度押すと止まるとか。

>>830
ああ、それ欲しい。
枚数入れ過ぎてしょっぱなからダブルフィードなんて時には特にね。

みんな、静電気対策はどうしてる？

キヤノン　来ました
DR-2050C　\64,800
ttp://cweb.canon.jp/documentscanner/dr-2050C/index.htmI

↑
志村最後、最後!!

ScanSnapかわなくて良かったぁ〜〜
思いっきり後悔するところだったよ。

ScanSnap会社で使っています。めちゃ便利。
ドキュメント整理用として
個人でも欲しいと思いますが数が出てないからか
なかなか値崩れがしませんね。
EOX2出て半年くらいだけれど新型はまだ出ないのかな。
次機種はどういうところを改善してくるのだろう。画質が上がるといいな。

裏

Canonが同価格帯に投入してきたことで、競争原理が働いてきそうですね。
ScanSnapの新型にも期待できそうです。
それはそうと、DR-2580Cいいなー。

３万円台に下がってくれ。
出ないと嫁のゴーサインが出ない。

>>835
禿ど。　最近スキャンスナップ買ってしまった香具師は
間違いなく・・・ or2 ・・・　だと思う。

うちの近くのﾀﾞｰﾔﾏﾃﾞﾝｷじゃ、早速
39,800えんになってたよ。

>>840
なんで?
2080Cは、ScanSnapに比べてそんなに優れていたの?

確かにダブルフィード防止用の反転ローラーは魅力的だけど、あれは特許があ
るみたいだから他社は採用していないね。
フィードに関しては、他社の最上位機種も2080Cに劣るというなら納得できる
けどね。

センサに関しては善し悪しだと思うけど。
ScanSnapのは安っぽいからホコリが入りやすいかもしれないけど、ちょっと気
を使えばいいだけのこと。気を使うという意味ではCISでも一緒でしょ。

それにしても、2050Cと2580Cの仕様にある推奨1日700枚ってのは、いくら基準
値としても少な過ぎないかい。

2050Cのフラットベッドオプションの性能も気になるなあ。

>>842
何が言いたいのかよく分からん。
1日700枚もスキャンするなら業務用買った方がいいよ。

>>842
「他社の最上位機種とくらべて」って、最上位は値段が桁違い（百万単位）
だから較べても普通は「納得できる」ことはないと思うけど。

ScanSnapの縦線は駆動系と同じ空間にレンズがあるのが原因との指摘が
繰り返されてる。そして一度入った埃を取り除く際のメンテ性が悪い事も。
↓ここらの過去ログ等全部読んでみれば理解してもらえると思う。

【ADF】スキャナで連続取り込み005.jpg【OCR】
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1078849560/

それからDR-2050Cにはフラットベッドユニットはつかないと思うけど、
DR-2580Cと勘違いしてない？

typoは謝罪するが、脊椎反射レスはかんべんしてくれ。

自分が DR-2050C を買うべきか DR-2580C を買うべきか判断が付かない。

２０５０は、TWAIN対応だね。
snapは独自規格でないとスピードがでないと言っていたのに、
スピード面でも負けてる。うそつきなのか、技術力がないのか...........

>>847 俺もそれに目が行った。
2580C買う金はないから2050Cかなぁ。

2580C　動作環境
● 次の仕様を満たすIBM PC／AT機またはその互換機
CPU ： Pentium4　1.5GHz以上
メモリー ： 512MB以上（1GB以上推奨）
ハードディスク ： 1GB以上の空き容量

orz・・・・

>842
>847
まとめとくか。

DR-2080C vs ScanSnap で書いてみる。ScanSnapは会社で月いち位使う程度なので
間違いあったら指摘よろしく

■2080C特徴
×A4縦カラー200DPI両面で13面/分(カタログ値)
・トレー積載量50枚。無理すると70枚位行くが、斜行の頻度が高まるような・・・
×寿命50万枚/ローラー交換3万枚＠\4800
○入力時レベル調整が豊富(明るさ、コントラスト、ドロップアウトカラー、ガンマ補正など）
○プレスキャンで明るさ、コントラスト調整後本スキャン開始。ただしプレビューが小さく見づらい
○連続給紙時本体ボタンで継続可能モードあり
○カラー時非圧縮で入力可能
○カラー発色はScanSnapよりまし(でも安物フラットベット以下)
○白レベルキャリブレーションでカラー調整可能
○TWAIN/ISIS対応のため、対応ソフトが豊富
×付属ソフトプア。1,2枚スキャンの手間かかりすぎ
×高価
・糊などの異物付着時の清掃が大変(ScanSnapとはまた別の意味で・・・)
・SCSI対応
・補助ガイドが取り外し式で、付けると蓋が開きっぱなし
・排紙おさえが外付け

■ScanSnap
・A4縦カラー200DPI両面で20面/分(カタログ値。記載は10枚/分)
⇒カラーはJPEGで圧縮後転送しているため生データより高速と思われ。
　　独自規格なのもそのため
・トレー積載量50枚。無理すると70枚位行った筈
・寿命50万枚/パッド5万枚＠\1900/ローラー10万枚＠\6195
×入力時レベル調整がほとんど無し(JPEG圧縮率、モノクロ時明るさ、だっけ？)
△連続給紙時ダイアログボックスで継続確認可能？
×カラーはJPEG圧縮のみ
×専用ソフト経由
○Acrobat7.0付属。1,2枚スキャンはワンボタンで完了
○安価
×糊などの異物付着時の清掃が大変(ScanSnapとはまた別の意味で・・・)
・光学系への埃混入が2080Cより起こりやすい、らしい
・排紙おさえが折れやすい(旧機種のみか？)

>>849
それは速度の仕様を満たすのに必要な環境だよな？
俺のPCはその半分くらいなんだが。

>>850
ありがとう、すごく参考になった。
さすがに2080Cの方が機能的には上だなあ。

ScanSnapは確かにまともに入力調整できないけど、俺のように蔵書の整理し
てるだけだと特に困らないよ。
カラーページとかは別にフラットベッドでスキャンするし。

ScanSnap本体にはJPEG圧縮機能はないはずだよ。ハードウェアJPEG圧縮は、
富士通の奴では上位のやつのオプションにしかなかったと思う。
動作を見てると、PC側で転送と並列に圧縮保存してるね。たまに止まるのは
圧縮保存が間に合わなくて転送キューがいっぱいになってるんだと思うけど。

ScanSnapの糊の掃除ってそんなに大変かな。
ドライワイパーにIPAたっぷり付けてガラス拭けばすぐに取れるけど。

ところで、やっぱり2080Cの方がダブルフィードし難いよね。
静電気で手で剥すのも抵抗があるくらい貼り付いた紙でもちゃんと分離して
くれるなら、次は2580Cにしようと思ってるんだけど。
ScanSnapだと捌きと静電防止剤をうまく使わないとよく失敗するから。

ScanSnapでセンサにホコリが付いた人に、どういう風に内部のホコリ掃除を
していたのか聞いてみたい。

モアレ出やすいのは直ったのかな

へー

とうとうライバル出現でオラわくわくしてきたぞｗ
ところで2080Cはグレースケール対応かどうか教えてエロイ人。

CanonのCCDスキャナとCISスキャナを比べると、やっぱりCISスキャナの
方がモアレが出やすいけど、2080CもCISだからそういう傾向ありなの。

素人考えだと、
キャノンやエプソンは
普通のスキャナーのノウハウがあるだろうし、
紙送りの機構は一般のプリンターと変わらないだろうし、

だったら家庭用インクジェットプリンターとあまり
変わらない値段で出せないんだろうか？…と思うんだけど、
なぜあんなに高くなってしまうんだろう。

「競争が無いから」という理由だけなのかな。

>紙送りの機構は一般のプリンターと変わらないだろうし、

そこからダウトだろ？
お前さんは紙質同じの印刷されてない紙だけスキャンするのかい？
一度スキャンするつもりの紙をプリンタに突っ込んでみな。

ここで質問しても良いのでしょうか？
すれ違いだったらごめんなさい。

scansnapの電源を入れると毎回
fi-5110eox2の「新しいハードウェアの検索ウィザードの開始」が
始まるのです。
どうしたら、回避できるでしょうか。
osはxp-sp2です。
m(__)m

スキャンスナップでOCR認識率がよくありません。
いちいちpdfになってしまって，それで認識しているので，
認識率が悪いのだと思いますが，モノクロ原稿のOCR認識率を
上げる良い方法はないでしょうか（e-typist，yonndeココ，どちらも）。

>>858
なるほど、紙質の違いは考えていませんでした。
(そうすると、あの値段の大半は紙送り機構なのかな)


先ほどScanSnapとPK513を注文しました。
届くのを楽しみにしています。

>>861
まぁ、インクジェットプリンタとADFドキュメントスキャナとじゃ
市場規模が違うからってのもあるでしょ

>>861
プリンタのようにインクカートリッジ・用紙等の消耗品販売で
利益回収できないから高い。

>>859
関係ないかも知れないけど、USBが数個あってscansnapのドライバを
インストールしたときに使ったUSBの口と、最近scansnapをつないでる
口が違うってことない?

うちはthinkpadなんだけど、別のソフトで、つなぐUSBの口を変えたら似たようなことが
あったから。OSはxp-sp2です。関係なかったらゴメンよ。

ｷﾔﾉﾝのせいかしらんが、こっちはえらく値下がりしてるな。
手を出してしまいそうになるが、ｷｬﾉｿの評判を聞きたいし。
むむむ。

>>862-863
なるほど、それも説得力がありますね。納得しました。

キャノンとの価格競争に期待したいです。

>>860
ScanSnapの読み取りモードをスーパーファイン以上にするのは当然として、
あとはアプリによるだろうけど、私のe.Typist 8.0の場合だと
環境設定でPDF読み込み設定を最高解像度(400dpi)にしたら
うまく認識するようになりました。

>>864さま
あたりです！！
持ち歩いているノートpcでscansnpaを利用していたので、
usbを差すポートが違っていたのだと思います。
ありがとうございました！！！！

EOX2使ってるけど、厚さ１．５�pくらいまでなら１回でSCANする事が出来るよ

１）先頭ページ〜厚さ０．５�pくらいのページまで抜き出してセット
２）SCANスタート
３）取り込み始めたら残りの厚さ１�pの原稿をガイド上にのせる

最初は１冊の本を３回くらいに分けてSCANしてたんだけどめんどかったから
とっくに既出してる技かもしれないけど

>>869
私のEOX2は、あんまり押し込むとダブルフィードの確率が高まる。
ビッグローラーが空回りすると、次に紙を噛んだ時に紙が裂ける事もある。
いろいろやったあげく、面倒臭がらずに少なめにやるのが吉という結論に
達した。
結局、問題なくOKが出ればそれが最速なんだよね。
斜めフィードやダブルフィードが一つでもあれば、やり直しで時間がかかる。
今は、斜めフィード防止やダブルフィード防止のための手法を研究している。
追加給紙ガイド等の作成や、用紙の捌き方や静電防止剤の使い方なんかを。
一時期、プラ板加工して本体の振動だけで300枚給紙に挑戦したんだけどね。

>>870
300枚はすごいですね

ダブルフィードなんですが、白紙ページを省かない設定にすれば
ダブルフィードしたページを探すのが楽ですよ

１）スキャンした後、001.jpgが1Pだった場合は、300.jpgが300PだったらOK
300.jpgが298Pとかになってたら、ダブルフィードしたところを探す

２）ダブルフィードしたPだけスキャンして、ファイル名を変える
（150.jpgと151.jpgの間に入れたい場合は151-0.jpgとかにする）

３）一括変換ソフトを使って全体のファイル名を一括変換

「そんなもんとっくに知ってる（怒）」だったら余計なお世話でしたｗ

>>871
みんな工夫して使ってるね。

私の場合、判型が小さい本ばかりのせいか、次段をうまく噛んでくれないことが
多かった。
で、ビッグローラーが盛大に空回りするんんだけど、この状態でなんとか紙が落
ちてくれても、噛んだところが破けたり汚れたりすることがままあって、非常に
芳しくなかった。
次段以降の重量が紙を押えるせいだろうけど、ダブルフィードも多かった。
ガイド手前に放物面状のプラ板を引っかけて、本体側と下側に軽く板バネで押す
ような構造の原稿台を作ってみたんだけど、うまくいくときはいいけど、いかな
いときはそれはひどいものだった。
だいたいあのビッグローラーの空回りは、心臓に悪い音がするし、そもそも分離
パッドに接触したまま回っているわけで、ビッグローラー・パッド双方の寿命に
多大な影響があるに違いないと思った。

ということで、最近は無理せず少なめにやるようにしているのね。

斜めフィードに関しては、追加のガイドを作成して、単純なものはほぼ100%押え
ることに成功してる。
静電気は、2種類の静電防止剤を紙と本体周りに適用する事と、紙をよく捌くこ
とで、かなり押える事ができてる。

私はそのままPDFにしてるので、ダブルフィードの確認にはサムネイルを横に8並
べて、先頭から7p,16p,23p,32p…のように7p,9p間隔でジグザクにページを選択
して、ページ数の確認と線等が入っていない事を確認している。
(7p,9p間隔なのは、本体側とカバー側の両センサの結果確認のため)
PDFなんで、挿入削除はそのままできる。
一般的に、本は4pや16p単位で面付けしてあるので、サムネイルを横8で見ると、
目印の位置だけでもだいたいはわかる。

斜めフィードを押える事ができたので、小説等でも自動傾き補正を使っていない。
自動傾き補正は、イラストページとかをたまに変な風に曲げてくれるので、いち
いち確認するのが面倒だった。サムネイルを表示するまで待つ必要もあったし。

ちなみに、昨日スキャンした文庫本は44冊だよ。A6だけど6,000枚くらいかな。
平日でも帰ってから10〜20冊やっちゃうことあるし。
もちろん、替えパッドも替えローラーも替え刃も用意してあるよ。
掃除もこまめに掃除機と不織布にIPAたっぷりで。

斜めに入って最後に豪快に紙をクシャクシャにするのを何とかして欲しい・・・

やっぱ緊急停止ボタンいるよな。

そうなったら、いきなりカバー開けしてる。
紙押えに乗せておいたフック付きの下敷を斜めに吸い込んだ時には
さすがに焦った…

富士通とキャノンとでかなり迷ったけど2050C買ってきた
設置サイズが富士通より小さい＆TWAIN対応ってのが理由
DocuWorksで使いたかったので、そういう意味では迷う余地なしなんだけどね

初めはフィードローラー付け忘れて「なんじゃこりゃ〜紙送りうまくいかなさすぎ！」
とかぼけかましてたけど、ローラーつけたらふつうにスキャンできた（当たり前か）