【PIXUS】Canon プリンタ 総合スレッド【その６】

BJC-80vを使用していますがA4版で統計ｸﾞﾗﾌを印刷するのに
1枚3分（はやい）〜5分（ふつう）もかかります
560ior860iに変えると何倍ぐらい早く印刷できますか？

>>327
ん〜、グラフの種類にもよるし、何とも言えませんなぁ。。。
差し支えなければ、そのデータをうｐしてもらえますか？
860iで実測してみますよ。

ただ、860iでも、カラーと白黒が混在するような、
Webみたいな文書を印刷するときはちょっと時間かかります。
産経WebでA4１枚３０〜４０秒ぐらい、写真もあったら１分ぐらい。

Wordとかのテキストだけなら、A4１枚で１０〜２０秒ぐらいで出ますが。

折れ線グラフぐらいなら早く出るかも。
色つき棒グラフなら若干時間かかるかな。
それでも普通で１分ちょっとだと思いますけど。

>>328
http://www.fxcm.com/FinanceChart.htm
↑
チャートなんですが、よろしくお願いできますか？

>>327
印刷したい文書をフロッピーかなんかで持っていって、お店で実際に印刷してもらえば？

>>329
普通で４７秒
きれいで１分３３秒

でした。

試してみたけど、グラフを印刷できない･･･なんでだろｗ

うちのはPCがぼろくて、モバイルPen3の450MHz、メモリ192MB、Win2kなので、
最新のPCならもう少し早いかもです。。。

>>332
用紙をＡ４横にすればｵｹｰｲ

>>331
大変親切な方、感謝致します！！！

どうもありがとうございました！！！

今月末にどちらか購入します

>>328 >>331 >>333
PentiumIII 1GHz
512MB RAM
PIXUS 850i
だと（給紙〜排紙で計測）

標準　35''66
速い　19''28
奇麗　1'48''84

グレースケール＋速い　8''19

>>336
はやい　１７秒
グレースケール＋はやい　７秒

普通で４７秒
きれいで１分３３秒

モバイルPen3 450MHz
192MB RAM
Win2k
PIXUS 860i

標準モードでは、PCの速度がプリンタに追いついてませんね。
プリンタが休み休み印刷してました。

はやい、グレースケール＋はやい、だとスプールのデータが軽いせいか、
プリンタの性能をいかし切ってると思いました。

転送が追いついてないだけじゃ?

>>338
いや、スプールデータに変換するのに時間がかかってるみたいです。
グラフはJAVAだったし。
グラフの上下の青いバーの部分を処理するのに時間がかかっている模様。

きれいだと、プリンタの印字もゆっくりめだから、データ処理が遅めでも問題なかったですけど。

329を自分のプリンタで試そうと思ったら



見えなかった

>>340
>>334

それか、ブラウザの設定でJAVAアプレットをONにする。

すまんファイヤウォールのせいかも。切ったら出た
今度は332と同じ。左上のロゴしか印刷できない。
EasyWebPrint使うの?

>>342
紙の設定を横向きにすればなぜか表示できるぞ。
>>334
ありがとう。表示できますた。そのうち役立つかも。

Pen4 2.4GHz
512M RAM
PIXUS860i

デフォルトの設定で32秒。

用紙は標準設定をA4横にしてます

縦にしたら、出た！

つーことで方向変えると出るみたい。

やっぱコンピュータの性能に因るところが大きいのね。

PentiumIII 450MHz→47秒
PentiumIII 1GHz→35秒（但し、850i）
Pentium4 2.4GHz→32秒

1GHz以下の場合、CPUの性能によって印刷速度が落ちるんだろうな。

>>326君

>>250とその前後の投稿参照を勧める！

ではでは

hp2150ですが参考までに、
アスロン2100＋　512MB
キレイ　　　1分04秒
標準　　　　　38秒
最速　　　　　20秒
グレー＋最速　14秒
印刷をクリックしてからだと
これに＋6秒位です、
お邪魔しました、

>>348
標準は860iなどとほぼ同じか。

高速モードだと860iなどのほうが速いけど、
これは860iなどがディザ処理でグラデーションを表わすのに対し、
PSC2150は誤差拡散処理（こっちのほうが時間がかかる）でグラデーションを表わすなのかな？

あとは昔のhp機は高速モードでもグレーをカラーインク使って表現してたけど、今はどうなのかな？

>>348
hpさんもなかなかの速さですね。
てゆーか複合機が多いんですね、hpは。
手ごろな価格みたいだし。

最近のは速いな
普通に「速い」を選んだら45秒。なぜか誤差拡散
カスタムで1（速い）、ディザを選んで30秒
（印刷クリックして紙が入るまでの6秒除く）
きれいならたぶん写真と同じだけかかる（3分くらい

今回のは画面に表示したサイズで印刷内容が変わるんで
プリンターによってはタイムに差が出るかも

せっかくだからうちのG900でも計ってみますた。
Celeron 2G ＋ 512MB
給紙〜排紙で計測（紙が動いてから紙がペッと吐き出されるまで）

きれい　６０秒
はやい　３２秒
ドラフト　１２秒

黒＋はやい　３２秒
黒＋ドラフト　６秒

カラーモードとモノクロモードで印刷速度が同じなのが
なんか微妙に納得いかーん！

あ、ちなみに印刷をクリックしてからだと、やっぱり＋6秒位でし。
同じくお邪魔しますた。

やべー23:00過ぎてサイレントになってたかも

>>352
エプさんも早いでんな〜！
やっぱり改良を重ねてきてますね(･∀･)

>>354
でもまあ、キャノンのプリンタだと、ドラフト（キャノンの「はやい」）でも
提出できるくらいキレイに印刷できるんとちゃいますかー？
エプのドラフトは、一時期ほどは酷くない（一時期は文字が読めなかったｗ）けど、
まあ、文字通りお試し用くらいの画質なんで、速く文書印刷するなら
やっぱキャノンでしょー。

あと、チャートだと、文字通り、端から端まで印刷しなきゃならないんで、
キャノンの速さが出てないんかもしれんしね。

ちなみにPM-770Cという骨董品でも計測してみますた。

PentiumIII 1GHz
512MB RAM
Windows2000 Professional SP4
PM-770C（給紙〜排紙）

推奨設定はやい　1'01''39
詳細設定フォト・高画質ハーフトーン・双方向オフ　5'46''61（やるんじゃなかった＿|￣|○）
推奨設定ドラフト・高画質ハーフトーン・双方向　0'19''63（180dpiモード、薄すぎ）

「推奨設定はやい」なら黒文字の滲み以外は今でも十分使えるレベルですね。
5年前に5万円近くも出して買っただけの価値はある。
これが当時2万円程度の機種だったら完全にゴミ処理場に…。

BJ 535PDを7千円で買ったんだが失敗だったろうか？ちなみに新品です。

>>357
535PDに付いてくるインクだけで3,180円（ヨドバシで）。
これで文書印刷が中心だったらお得なんじゃないでしょうか。

即レスありがとうございます

皆さんプリントサーバーってお使いですか？
私使ってみようと思って色々探したのですが
なかなか9100iで動作確認をしたものが見つかりません。
どなたかこの辺でお使いの製品有りますか？

http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lpv2-usb-tx1/index.html
http://www.corega.co.jp/product/list/usb/fpsvusb.htm
http://www2.elecom.co.jp/products/LD-PSU1.html
http://www.planex.co.jp/product/print/mini100u2.shtml


これだけかな・・・でも高いです(つД｀)
http://www.jci.co.jp/japan/products/printserver/pricomc6200u.html

質問です！
複数のファイルをまとめて印刷する事ってできないんでしょうか？
一個一個ひらいて、プリント命令するのがめんどくさいんですけど。
ちなみに OSはMac です。プリンタはBJ 630とか850とかです。
Winでもいいんで出来るンなら方法を教えて下さい

複数のファイルって、何よ？

>>357
その値段なら、安物のパブで１回分の飲み代か、
またはインクカートリッジ全色交換２回分ってとこかな？

いずれにせよ、使い捨てとしても許せる範囲だろう。

もし長く使えたら儲けもの！

>>361
ファイルを複数選択してプリンタのアイコンにドラッグ＆ドロップ

KAKAKU．COM　950i掲示板って、
最近アンチばっかりじゃない？

そんなしょっちゅう壊れるのか？
使いかたの問題じゃないか？

俺は、870ずっと使っているけど、問題ナッシングだよ。

>>365
価格.COMなんて知識のないおやじとガキの巣窟だろ。ほっとけー

>>336-356
皆さんもテストしていただきましてありがとうございました！！！
大変参考になりました！！！
現在、はやい３分、ふつう５分、高画質なんて夢のまた夢のオレ
　＿|￣|○

今日アキバで850iを13000で買ってきたんですけど、
スレッドないんですがどうすればいいでしょうか？

>>368
なにかお困りですか？
ここに書けばいいんじゃないですか？
それか新スレ立てるか。

>>369
エプ厨じゃないんだからスレ乱立させなくてもいいよ。

↓に850i向けのスレがあるし。
☆大人気 !! PIXUS 560i、PIXUS 860i 専用スレ☆
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1068588404/l50

うちにもBJ-F300という骨董品がある。
まぁ親父は普通に使ってるわけだがｗ

あとで計測してみよ〜。

プリンタって捨てるときに金かかっちゃうんでしょうか。
すいません。捨てるプリンタがCanonのものだったので。

>>372
地域によって違うかもだけど、プリンタはリサイクル法の指定には入ってなかったような。
不燃物の袋に入るのなら、追加料金なしで捨てられるんじゃないかなー。
うちの市はそうです。
居住地のゴミ出し法を確認してください。


漏れはBJF300を某ヤ○ダ電機に売りに出したら、たったの５００円ですたｗ
買った当時の領収書をみたら25000円だったのに。
860iが２万で変えたからなおさらびっくり。

つまり、F300×40台＝860iということかｗ

>>374
あはは、なんかせつないｗ

計測きぼんぬ

>>372
すごく厳密にいうなら、インクカートリッジの中には産業廃棄物扱いに
該当するものがあるようだ。
まぁ家庭用に電器屋で売ってるようなものなら、あまり気にしなくても
いいだろうがね。
プリンタ本体は各自治体のゴミ出しルールに従って処理すればよろし。
もっとも、複合機のようなでかい奴はともかく、ちいさいものなら
徹底して分解してハンマー入れてバラバラにした上で不燃ゴミなどに
出せば、大抵はＯＫなんではないだろうか。

>>372
LAOXなど、プリンタ下取りキャンペーンをやっている店で買うことぐらいかな。
これだと860iクラスで2,000円、990iクラスだと4,000円で
引き取ってもらえるのでヤ○ダ電機なんかで売るよりはよっぽどお得になる。
（ちなみにプリンタは完動品でなくともよいらしい）

ヤマダ電機で1万6千円で560i買って来ました。
最近の奴はカラーでもめちゃくちゃ早いですね。

>>372
ソフマップまで持っていける地域だったら
引き取ってもらえるうえに5000円のプリンター
割引券をもらえるよ。

今回キャノン初めて買ったんだけど
560汚い・・・。今までエプとhp使ってたけど
昔の機種より汚いってのは嫌だよ
やっぱ４色だからかな。値段に騙された

計測してみますたｗ
各タイムは「印刷」ボタンを押してから紙が吐き出されるまでです。

BJ F300･･･87秒（初期設定）
ブラウザの「ファイル」→「印刷」より印刷
ただし、
SONY VAIO
Pen3 1GHz
256MB

860i･･･31秒
ブラウザの「ファイル」→「印刷」より印刷
EasyWebPrintを使うと2秒ほど遅くなる模様。
ただし、
DELL Dimension4600C
Pen4 2.4GHz
512MB


感想ですが、BJ F300もがんばってると思います。
画質は何の問題もありません。
写真印刷を「きれい」でやると果てしなく時間がかかりますが、
Webや文書を時々印刷する程度の人にはまだまだ使えるものだと見直しました。

ちなみに860iはサイレント設定です。
たいした差はないと思いますけど。

>>380
設定が悪いんだろ。
まさかEasy-PhotoPrintなんか使ってないよな？

850iを一年以上使った結果、最近こすれが出てくるようになったけど、
寿命ですか？それほど使ってないんですが・・・

>>まさかEasy-PhotoPrintなんか使ってないよな？

あれってやばいのですか？

写真は汚いほど味がある

>>383
確かにEasy-PhotoPrintは
画像のきれいさの設定はないね。
ていうか>>380はただ単に
元の画像が悪いんじゃないの?
ちなみにキヤノンのヤは大きいヤだ。

>>387
まぁ、380は「汚い」としか表現してないしな。
どこが汚いか具体的に指摘できないって事はつまり
Canonの評価を下げたいだけのE社社員って事で・・・。

>>384
まずは、ヘッドクリーニングをお勧めします。

>>388
おっしゃる通りでつ。

ちなみに漏れは現在990iを使用中。あんま人気ないのかな?
モノクロが遅いなんて言われそうだけど、標準設定でやると
不満を感じさせない程速いYO!でも860iや560iには負けるけど。
具体的に言うと860iや560iって、モノクロ印刷すると
ザッ、ザッ、てな感じで紙が出てくるけど990iは
ズィ、ズィ、ってな感じで出てくる。

あんまり使わないのに\44800で両面印刷ユニットとセットで
発売してすぐに衝動買いしてしまいまつた。
スレ違いでスマソ。

990iって860iや560iに比べると、
顔料黒インクカートリッジの大きさ（横幅）が小さいんですけど、
ドキュメント等のモノクロ印刷時のインクの減り方とかはどうですか。
写真メインの人は別として、ドキュメント印刷もやる人はまめに
インクの補充をしないといけないような・・。

990iの黒は顔料じゃなかったみたいです。
勘違い、スマソ。

>>390-391
染料だから頻繁にクリーニングを行わない関係か、
モノクロ印刷時でもインクの減りは遅いよ。

８５０iのヘッドを取ってぬるま湯に浸そうと思うんですが、
インクタンクが全部なくなってからヘッドを取ったほうがいいですか？

850iぐらいの製品はむやみにヘッドを濡らして壊すよりは
インクリフレッシング2回やって様子みたほうがいいと思うけどな。

インクタンクのことだけど、インク入ってても大丈夫です。
タンク下部の口をセロハンテープ等で止めておいて、
タンク上部の空気孔（Canonって書いてある部分）を同じく
セロハンテープで止めておけば、
タンク下部からのインク漏れと空気孔からのインク蒸発を防ぐことができる。

>>394
リフレッシングでも黒いかすれが入るんですが、修理したほうがいいですか？

>>379
それって買取じゃなくてですか？
あとかなり古い機種でもくれるんですか？

>396
買い取り査定ゼロでも割引券は貰える。
古い機種でも完動品であればOK。

MP730のユーザーさんいましたらレビューキボン。
MP730買おうと思って貯金してるけどスキャナがCISだと聞いてちょっと気になります。
ちょっとでも厚みがあるものはボケボケがCISの宿命らしいですがMP730もそうでしょうか？
またADFの縦線、ダブルフィード発生率などもお教えいただけたら幸せになれます。

>>395
PIXUS 850iだったら、キヤノンのHPでヘッド売ってますよ。
3750円、在庫僅少とのことです。

canon.jpから、サポート→（下の方の）消耗品のご購入はこちら→PIXUS iシリーズ→PIXUS850i


でもヘッド買う前に、湯煎とか試してみてもいいんじゃないですかねぇ？
それで直ったらもうけもんだし。
くれぐれも後側の基板をぬらさないように注意。
あと、完全に乾かしてからセットしないと、ちょっとでも水気が残ってたらショートしますよ。
最悪プリンタ側もあぼーんになる可能性もあるので注意。

>>398
>>ちょっとでも厚みがあるものはボケボケがCISの宿命らしいですがMP730もそうでしょうか？

ユーザではないが。
ttp://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=5517

CC-600PX,psc 2150 がCCD。一目瞭然。

３色機はヘッドも安いよ(^o^)
８５０iは名器じゃ！

PIXUS 560i を衝動買いしたワケだが、
メリット・デメリットを知らない。
詳しい方、教えてぇーー

>>402

別に値段相応の機械だなって印象しかないが。

実勢価格に比べてショボイという感じはないし、
さりとて、この高性能でこの価格でお買い得！という印象もないし・・・、

格別、得した印象もないが、だからといって損な買い物という印象もない。
それがメリットかな。

他のメリットは、田舎でもインクなどの消耗品がすぐ手に入る（どこの電器屋でも
だいたい在庫が豊富にある）ことかな。

>>402

>>403で言っている通り、一般的な実勢価格で買う限り、（個人的な嗜好によるこだわりは別として）
まぁ失敗のない買い物と言えるというのが、最大のメリットだろうな。
裏を返せば、際だった買い得感（魅力）がないというのがデメリットとも言える。

良く言えば、価格からみた完成度が高い、
悪く言えば、万人向けで無難に出来ている、

・・・ってことだろうか。

>>402
ほぼ同価格のEPSON PM-G700と比べると。

【メリット】
　・印刷速度が速い
　・普通紙印刷時の画質がよい
　・インクコストが安い（G700の2/5程度）
　・つめかえインクが使える
　・ヘッドが安価（4,000円弱）で交換できる
　・自動電源操作が可能
　・デジカメダイレクト印刷が可能

【デメリット】
　・フォトブラックがないため、専用紙では黒が滲み、普通紙以外ではコントラストが悪い
　・粒状感をやや感じる
　・耐オゾン性がかなり弱い

今までプリンタなしで５、６年パソコンを使ってたのですが、
さすがに年賀状印刷と調べ物ぐらいは印刷させてくれよぃ
と土下座して、ようやく家庭内稟議を通せました。
貧しい予算の都合上、中古の450i程度しか購入できませんでしたが、
それでもプリンタのある生活ってのはこんなにいいものかとホクホクしてます。

ただ、このスレを見ましたところ、
「廃インクタンク」というものの存在を知りました。
これがいっぱいになっちゃうと、苦労してｗ買ったのに、
またお金がかかっちゃうんですね・・・。

なにぶん中古のため、前のユーザーがどんな使い方をしていたのかわかるはずもなく、
タンクがいついっぱいになってしまうかハラハラしてる状態です。
450iでは、現在のタンクの量を確認する方法はあるものでしょうか・・・？

写真ならエプソンといわれるけど、CGやイラスト系を印刷したい場合はどうなんでしょうか。
やはり同価格帯の機種ならエプソンのほうがきれい？

皆さん親切にありがとうございました。
エプソンのPM780Cから乗り換え組なんで、
やっぱりメーカー違うと印象が違うもんで不安になった。

コ●マ電器でエプソン買おうと思ったのに、
キヤノンばっかりプッシュしてたんで、
戦略にハマりました。デジカメがIXY DIGITALだし、
キヤノンに馴染もうと思いまつ。

>>406
廃インクタンクの量を確認する術は分かりません。
キヤノンがサービス料金７０００円ほどを確保するため、我々一般ユーザには教えてくれないのです。

ただ、廃インクタンクエラーをリセットする方法なら、Webにいくつか出回ってますので、
googleあたりで検索してみてください。

リセット方法もキヤノンは教えてくれないのですが、Webには出回ってることを考えると、
残量を確認する手段はたぶんないのかもしれませんね。

450iならば、１年前ぐらいの機種ですので、会社で業務に使っていたというのでなければ、
近いうちに廃インクタンクが満杯になる可能性は少ないと思われます。
ヘッドリフレッシングをすると、廃インクタンクが１％減るという噂もあります。。。

一体型インクなので、交換するときに安くつくし、いい買い物をなさいましたね。
４〜５年は余裕で持ちますので、大切に使ってくださいね。

>>409
廃インクタンクの量だったら、
排紙口から見える白いスポンジを見れば分かるぞ。

↓このページの中盤ぐらいに記述あり。
http://refill.ods.org/850i/usage.html

>>409
ご丁寧にありがとうございました。
苦労してもぎとった予算枠内で買える精一杯のものを
ない知識を絞って選んだつもりだったので、
「いい買い物」と言っていただけると嬉しいです。

前ユーザーが業務利用してなかったことを祈りつつ、家に帰ったらソッコーで
>>410さんに教えて頂いた排紙口を覗いてみようと思います。

>>410
ホントだ、見えた。
全然真っ白だったｗ
そのページ(･∀･)ｲｲ!

>>400
う〜んCISじゃダメか。しっかしCCDでADF付きなんか無いからなあ。
また一年待つか。
色合いとかは730の方が好みだけど。

>>413
俺は必ずしもCISがダメとは思っていない。家庭ではCIS機愛用してるし。
CISが苦手といわれているのは、例えば分厚い本を開いてその中のページを
コピーしたいような場合だが、しっかり開いて密着度を高め、出来るだけ外光を
抑えれば、実用的にはスキャニングできる。
（CCDと並べて比べてみれば、確かに差はあるが）

CCD機でも、それこそコンビニでコピーとるみたいに、適当に本を開いて
押しつけただけでは、やはりショボイ画質にしかならない。
また、ADFが活躍するのは１枚ものの紙のときだから、CCDもCISも関係ない。
１枚ものを読み込む限り、画質はCISかCCDかではなく、撮像素子以外の
回路設計や処理アルゴリズムに大きく左右される。

CCDのほうが決定的に有利なのは、立体的な固形物を読み込む？ときだ。
例えば商品カタログやチラシを作る目的で、腕時計や表面エンボス加工された
革製品などをスキャニングするような用途を考えると、CCDの良さが出る。
しかしこのような用途では本来はデジカメか書画カメラを使う場面であると
思う。

インクジェットならキャノンでもエプでもお好みだが
ナザーピリンターをまともに使いたいならキャノンはやめれ

ブラザー、沖に至徳が吉だね

>>414
ご丁寧にお教えいただきありがとうございます。
> 分厚い本を開いてその中のページをコピーしたいような場合
まさにこれがCISを躊躇していた理由です。
なるほど〜、何とか実用的（中心部に近い文字が読みとれる程度）には使えるのですね。

>しかしこのような用途では本来はデジカメか書画カメラを使う場面であると思う。
なるほど！CISじゃ読み取りにくい部分はデジカメを使えばいいんですね！
参考になりました！（デジカメ持ってないけど）

キャノンのプリンターに、こんなに綺麗にプリントできますよ〜
ってモデルの写真があったんだけど、そのモデルの
名前どうやって調べればいいかなぁ？
今頃になって気になりだしたんだけど・・・

長谷川京子じゃないの？
PIXUSならば。

俺の京子ならここにいるぞ。

ttp://cweb.canon.jp/bj/enjoy/ad/index.html

質問です。
九州の田舎の方なんですが、近所の電器量販店で950iが、「お年玉特価」として198kで数台
売りに出たますた。年賀状シーズンはとうに終わっているので、まだ売れ残ってます。

これって旧型ですが前のトップモデルですよね？
この値段だと「買い」でしょうか？

現在F360のユーザーでつ。

>>420
何を求めるかによりますね。
950iは６色インクだから、ランニングコストがかかりますよ。
それと、顔料黒がないから、モノクロ文書を打ち出すことが多いならあまりおすすめしません。

ただ、写真メインならば買いでしょう。
全弾2plノズルだからキレイですよ。
F360だったら、画質も、速度も、飛躍的に変わるでしょう。

値段的には、kakaku.com最安でも\25800なんで、文句なしに買いでしょう！

>>421

レスサンクスでつ。
黒は顔料じゃないんですか....。
写真もデジですが好きなんでよく書き出してます。だけど日頃はモノクロも
多いし.....860iが処分になるまで待つかなあ。

商品はまだあると思うので少し考えます。

>>420
買ってしまえ！

>>423
ヲヲッツ!!

>>422
860i、kakaku.comで18,600〜19,500ですぜ。
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

あと、950iの公式hpもまだ残ってます。どぞー。

ttp://cweb.canon.jp/bj/lineup/950i/

>>416
最終的には個人の嗜好や考え方、主観で決まるものだから、どちらが良いとか悪いとかは
言いにくいけどね。
仮に、撮像素子以外の要件（スペック、性能、価格、耐久性、機能その他）が全く同じ
マシンが２台あって、違いがCISかCCDだけ、というような状況では、CCDを選んでおけば
無難ということは言える。
ただ、CCD機でも処理系の設計がDQNだと優秀なCIS機には及ばない機種があるのも
事実だと思う。
要は、CCDを絶対はずせない、という特別事情があるなら別だが、そうでなければ、
CCDかCISかは、それを理由に他の選考要因を妥協するほどの重大な要素では
ないような気が（俺個人としては）している。

http://drisoro.hp.infoseek.co.jp/pc/pc23.htm

キャノン下の方読んで

＞420
198kはちと高いｗ

>>428
読んだ
どれも興味深い記事だが、CANONがヘッド販売を辞めたのが腑に落ちない。
CANON機の重要メリットだったのに・・・
事情通の方、晒してください。

>>430
公式には、ヘッドが長持ちするようになったから、
消耗品ではなく補修部品扱いになったと。
だから、購入して１年以内にヘッドが不良になったら、保証が効く。

また、一部機種のヘッドはキヤノンのHPで手に入る。
その場合は保証期間内でも有料だが。

>>431
キャノンのHPで注文しようとしたら、在庫０で発注不可だって・・・(^^;)
悲しすぎる・・・

>>428のサイト読むと、
ｴﾌﾟからｷﾔﾉﾝに乗りかえてつくづく良かったと思う…。

純正カートリッジでは、数ミリリットルの色水が1,500円、
そんなもんだと思ってれば何気なく買ってしまうけれど、
たしかに高いよね…

顔料インクの話もためになった。
「顔料インクが数十年褪色しなくても、
それ以前に紙がボロボロになるだろう｣とかね。

>>433
まぁインクをただの色水と言い切っている時点で
ものすごいＤＱＮ臭がするわけだが。

インクを開発するのにどれだけのコストがかかっているのかわかるまい。

>>434
プリンタ本体の価格低迷を消耗品で稼ぐビジネスモデルであることを指摘している
点は敬意を表する
（やりすぎるとHPやNEC状態になるがね）
ＣＡＮＯＮがヘッドの別売りを辞めたのも、案外、社外品に対する抑制の意図なのでは
ないだろうか。

>>434
とはいえ、タンクに10ml入れても20ml入れても
インクの原価はそう大きくは変わらないはず。

ジュースが350ml入りでも250ml入りでも価格が変わらないように。

>>434
>インクをただの色水と言い切っている時点で

ただの色水ってのは、比喩ですよ。
いろいろな「添加物」が入ってるのは、別のところでちゃんと言及しています。

そのあたりを読み取れないようでは…

紙が十数年でボロボロになるとかいう以前に、
インクが数週間〜数ヶ月で無残に褪色する方が大問題。

キヤノンのヘッドは結局修理しないと取っ替えて貰えないと言うことなのですか？
カセットをポンと入れるだけでしょう。

>428
全角、半角英数を混在しちゃってるとこが、すでにＤＱＮと言ってみる（ﾜﾗ

>>438
エプキチは巣に帰れ

>>439
一応修理扱いになってるようだ。
キヤノンHPで買うこともできるけど。

>>441
ヴォケ。誰がエプキチだ？

>>428から行けるインク業者？のプリンタメーカーの優劣の判断は
自分のトコが商売しやすいか否かのを語っているだけでは。
HPの作者も個人的にはDQNの香りがプンプンする・・・。

特にエプキチではなくF930とG800両方持ってるけど、
キャノは本気で褪色問題をなんとかしていかないとヤバいと思うのだが。
１００年もつ必要なんて全くないけど、
写真印刷してコルクボードとかに貼ってる人沢山いると思うし、
数週間で褪色し始めるなんて一般の人には買うまでわからないのだし・・・。

PM-830C（インクづまりでスゲー困った）
↓買い替え
F930（褪色激しくて嫁共々＋ばーちゃんウンザリ、でも色味とかは一番好み）
↓買い替え
G800（絶好調）

インク詰まりに困ってキャノンに買い替える人結構いると思うけど、
褪色で買い替える人もかなりいると思われ。漏れのように。

数週間で退色なんてオーバーな。

こういうところがエプキチなんだろうね。

>>443
画像データが100年もてばいいだろうに。
100年同じ紙で一つしか印刷してはいけない、なんてことないし

ポストカードにして売るつもりで950i買った。

色が１００年持ってくれとまでは言わないけど、
最低でも１年くらいは退色して欲しくなかった>キヤノン

日のあたらない部屋でたった３週間で赤く色褪せたときは正直言って
大ショックだった。

頭に来て950iは売り飛ばした。

ネタだろう。
３週間って、.....

>>446
工作員、乙。

>>428
読むところはあるが、ちとなんだかなってページだな…。
あとマルチポストは控えろ。

マジです。純正のプロフェッショナルフォトペーバーだったけど
３週間で見る見る赤くなった。全体が赤く黒髪も赤髪に。
去年の春ごろだった。

インクジェットの写真ががこんなに早く変色すると知ってれば
最初から950iなんて買わなかったのに。

今はEPSON物色中。

>>450
漏れはBJF300で普通紙に印刷した画像を４年ほど壁に貼ってるが、
特定の色が退色するようなことは全くないぞ。

全然色あせてないといえばウソになるが、
どの色も同じ程度ずつ徐々に褪せているから、
まだけっこう見れる。
さすがに粒々感は目立つけどねｗ

860iで純正プロフォトペーパーに印刷したハセキョーの写真も全然問題ない。
これは３週間ほど引き出しの中に入れておいたけど。
今日から壁にピン留めしてみるわ。

キーワードは「無残に」「あっというまに」「みるみる」

あまりに主観的。日本語の使い方勉強してから来いや、工作員。

>>452
何でそれで工作員にされちゃう？
嫌な感じだなぁ。
ここってインクジェットの写真が短期間で退色するって
事実を全く知らない人ばっかり？それとも退色問題は禁句なのか？

う〜ん
３週間で色褪せするくらいなら
もっとたくさんの苦情があると思う。

http://www.e-mpm.com/inkjet/japanese/faq3.html#q27


Q4.インクジェットで印字した画像は、どのくらい保ちますか？

印字した画像の退色は、インクの種類によって、あるいは置かれた環境によって異なります。
染料インクを用いた場合、退色は1週間程度でも起こります

>>453
まず売り物をインクジェットで作るなと。
あと、プロフォトは今年と去年で別物。
エプソンは画質が悪い！MJ-800Cは見られたもんじゃない！とかいってるのと同じ。

部屋に放置のプロフォト写真(860i)は二ヶ月経ったが退色はまだ気にならない。
ただ、そうでない紙はやや黄ばんできてる。
徐々に退色していくと刷り直しのタイミングが難しいな。
ところでヘッド販売止めたの？
なんかすごいがっかりだな…。

そういえば新プロフォト使った場合の耐ガス性って何年あるの？
去年までのエプソンPM-970Cのインクは耐オゾンが三ヶ月。
今年は染料１０年、顔料３０年らしいけど。

新プロフォトもどうかなぁ。
カタログには新プロフォトは退ガス性４倍とは書いてたけど。
たった４倍じゃ全然解決になってないと思う。

しかもプロフォト高すぎ。

>>458
新プロフォトは１年弱ほどらしい。
個人的な感覚でもきっとそのぐらいかな、と。

ということは･･･
スーパーフォトや旧プロフォトなんかだと
やっぱり３ヶ月程度で色あせても仕方ないのかぁ。(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ･･･
キヤノンは早く退色しにくいインクを開発して欲しい。

爺インクは？１００年もつよ〜

455iですが、4モーターでも5モーターでもないですが、具体的にどういう構造なのですか？
何かがついてない？それとも多い？

もう一年以上BJF870普通紙で印刷したものを壁に貼ってあるけど気にしたこと無いなぁ？？

普通紙の方は何故か殆ど退色しないですね。
写真用紙では何故退色が早いんだろう。(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ･･･

>>464
乱暴に言えば、普通紙では色素が紙の繊維に浸潤し、フォト紙では表面に乗っかっている（表現が変ですが）からです。
また、褪色の主な要因は直射日光、なかんずく紫外線です。
だからアルバムや封筒に入れて保管していると、それなりに長持ちしますが、壁などに貼ってある
ものは、褪色が早いです。
いくら褪色対策が進んだ強いインクでも、例えば屋外掲示物などに使って直射日光に
当て続けると、驚くほど早く褪色（あるいは変色）すると思います。
本当に褪色して困るものであれば、インクの種類もさることながら、画材用品として売られている
オーバーコート剤などを使えば、かなり改善されるのではないかと思います。

450iを年末に購入して大満足なのですが、昨日L版を印刷したところ
スーツなどの黒色にノイズが載りまくります・・・そういう仕様でしょうか？
（載らない場合もあります）

>>431
修理に出すのはめんどくさいし金もかかるからなあ。
８０００円は送料別なのかな？

3週間というのも事実と思われ。
空気中のガスの具合によっても違ってくるんじゃないか

退色だなんてくだらないこと言ってないで
退色したら、もっかい印刷しる。

ｷﾔﾉﾝは写真印刷を全面に謳っちゃダメだと思う。
素人さんが手を出していちゃもん付けて来るんで。
ｷﾔﾉは、インクコストなど、
ｴﾌﾟｿﾝが隠蔽したりインチキしているところを突いていけば良い。
派手な写真印刷を求めている消費者ばかりではなく、
基本的な才能だけあれば良いと思っている人は少なくない。
（だから、560iが売れるわけで)

写真印刷したい人は、ｴﾌﾟが良い。
でも、写真印刷しようと思っているのにｷﾔﾉ買っちゃったやつもｱﾎ
ちょっと調べりゃ保存性が低いことは分かるわけで。
自分のｱﾎさ加減を棚に上げて「ｷﾔﾉﾝは腐っている」と言うのも、
自分のｱﾎさを曝け出しているだけ。実に滑稽であることよ。

>>469
もっかい印刷しるとか写真屋にだせとかいうヤシ多いねぇ。
デジタルデータだから何度でも印刷できるだろ？とか。。。

俺は最近、近所に@25円でフロンティアで焼いてくれるとこ
見つけたので用途によっては写真屋で印画紙に焼いている。
しかし、それで全てが賄えると言う訳ではない。焼き加減や
色味やハイキー気味ローキー気味などの意図が思うように
ならないケースは何度も焼き直しを頼むよりプリンタで処理
した方が意図した仕上がりになるようなケースも少なくない。
それに、色んな集まりでカメラマンをつとめた時などは当然
人数分を印刷して配布する。配布して手元を離れた写真
を退色したから焼き直しします。と言う訳にはいかない。
全枚数をフロンティアで焼くとコストがかかる。

基本的に現段階でのインクジェットの印刷物に過不足のない
銀塩並の保存性を求める事がナンセンスだとは思うが
仮に３ヶ月よりは４ヶ月。４ヶ月よりは５ヶ月・・・半年。。。１年
と少しでも退色耐性が強い方が良いに決まっている。
僅かな違いだから目くそ鼻くそだよ。というのなら例えばデジカメ
の電池の持ちなんぞも同じだわ。それに予備バッテリー用意しる。
と同じ論理だわ。僅かでも少しでも永〜く！というのが通常の感情。
写真屋で印画紙に焼け！というのならバッテリライフが気になる
のなら原子力か燃料電池かAC100Vででも使えと言っていると同じ。
そしてその僅かでも少しでもの違いが命運を決する局面もある。

950iを使っているが、純正インクよりゼネラルの詰め替えの方が
耐退色性が良いという不思議な心持ちのユーザーとしては来年
あたりには実用的な耐退色性を持たせてほしいと願う。

ユーザー自身がもっかい印刷しるとか写真屋にだせとか
デジタルデータだから何度でも印刷できるだろ？とか言っていると
テクノロジーは進歩しない。と違う？

>>471
スクロールする時間がもったないから、
勘弁してくださいね。
流れていく「文型」からして、またいつもの方でしょうけど。
こくろうさま(　ﾟ,_･･ﾟ)

>>471
じゃあ素直にエプソン買えや。
もう二度と来るな。

エプキチの諸君目を覚ませ。
海外でもEPSON商法問題になっている
ツヨインク＆１００年プリント。催眠＆携帯電話商売
http://www.japan-journals.co.uk/dailynews/031001/news031001_2.html

100年プリントで騙してるのはキヤノン。

それにしても退色したらプリントしなおせって・・・、
ユーザーをなめとんのかキヤノン。

>>475
純正用紙じゃないとインクがはげたり、
ちょっと放置しとくとノズルがすぐつまるようなエプよりマシだｗｗ

>>470 >>471
全くその通り。
キヤノンは素人が騙されて買うプリンター。
最初から褪色すると知ってて買う素人って少ないんじゃない？
買った後にあまりの耐性の無さに吃驚して後悔する。

素人が騙されて買うのはEPSONだろ

だいたい、写真画質するより写真屋もっていった方が
安いってのｗ

>>476と>>478って口調がソックリ。

とうとうあの人を召還しちゃったか。

それを言うなら471=477だろｗ

ショックですた。
そういう話はもっと早く言って貰いたいす。
エプが退色少ないからと言って急に出てきた話で
わたすら初心者には手軽に写真が摺れるプリンターだと思ったす。
去年の写真家立木某は950iを宣伝していたけど、これじゃ馬鹿みたいじゃないか。
刷ったときだけ写真画質と言うことなんですねぇ。
親戚に配りまくった手前、ショックがおっきっいす。
まだまだ写真プリンターは完成度が低いと言うことですか....

>>482
親戚に配りまくっちゃったか〜。
漏れは恐ろしくてキヤノンのインクジェットは人には配れないよ。

１.半年後に退色したかどうか電話でチェック
２．退色してたら再プリントして配る
３．ふりだしに戻る

ていうか次回配る時はキヤノンは辞めて写真屋でね。

ID変えまくりだなw

(･∀･)ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ天国だなｗ

>>482
は自作自演じゃないと思うけど。

写真用にエプの染料
文書用に320i
これ最強。

>>486
476=478じゃなくて悔しかったから
ケータイ使ったんだろｗ
口調がわざとらしい。

476=478かと思った。携帯使ってたりして

>>482
ヤフオクに安く出品しる！

>>483
電話するなら「裸で写真を放置しないでね」って言えばいいしょ。
その方が長持ちするし。

ヘッドは修理扱いとか書いてる椰子いるけど、機種によっては商品扱いで売ってますよ、普通に。最近のは殆ど商品で、Ａ３機で部品扱いが多く、修理対応になってます。修理対応が高いと思うのなら持ちこみすれば、訪問料分安くなります。

自分はｴﾌﾟｿﾝからｷﾔﾉﾝに乗り換えたんですけど、それは、自分が、
1.写真印刷しない。よって退色などあまり気にしない。
2.数十年間保存が必要な印刷物など作成しない。個人使用のみ。
3.ｴﾌﾟｿﾝのｲﾝｸ経費が高すぎるのが納得できない。馬鹿馬鹿しい。
という理由でした。

ｴﾌﾟｿﾝ・ﾕｰｻﾞｰのみなさんは、
あの高いｲﾝｸに納得し、肯定しているんでしょうか？
（自分はもう嫌なので、ｴﾌﾟｿﾝ止めました。逆にｴﾌﾟｿﾝの、
ｶｰﾄﾘｯｼﾞに対する考え方が180度変わってくれれば、買うと思います)

>>487さんのように使い分けるのが最強だと自分も思いますが、
2台所有するのもむずかしいですから、
各自の目的に合ったものを買えば良いだけだと思います。

２５年／１００年退色しないってキヤノンの広告を鵜呑みにして
半年そこらで退色しちゃったらショック大きそう。

去年はエプは優香と西村で軽い感じのＣＭで上手くごまかしていたと言うことなんですね。
キャノンはもう写真に追いついたとばかりに性能ばかり強調していたけど、
今年の長谷京採用はそういう意図もあったんですな。
けど去年の年賀状ほとんど退色していないけど、積み重なって保存してあれば
そんなに退色しないようですね。
買って最初の頃インクジェットペーパーに刷った写真見ると、
若干黄ばんでるようにも見えますが、よく判りません
850iを一昨年の１１月頃買ったので、１４ヶ月経過してます。
刷って戸棚の奧にしまい込んでおきました。光線はほとんど当たっておりません。
空気にさらされただけでの退色だと思います。
しかし、普通に写真見る分には全く気にならないレベルだと思います。
本当に退色しているか、プリントして比較して見ます。

ハハハッ！
全然色が違うよ、何じゃこりゃ？
以前刷った方が断然良い色です。
同じイージーフォトプリントで刷ったのに夜景がやたら青っぽい。
比較するどころか、詰め替えインクのイエロー入れたせいかイエローが足りない感じです。
とても比較のためにアップできる状態でありません（ｗ
退色云々言ってる場合でなかった様です。
調整して出直します（ｗ

あぅ、それから
よく見たらコニカのインクジェット専用紙自体のフチが真っ黄色になっている。
インクより紙にかなり問題あるようです。

990iの富士山の写真を２ヶ月くらい飾ってあるけど
空気が触れる部分は明らかに変色してた。赤っぽくなってる。
ｼｮﾎﾞｰﾝ…

キヤノンの写真は紙を選ぶ気がする。純正紙使えって。
プロフォトペーパーorスーパーフォトペーパー使って空気を遮断して保存！
これなら結構もつ！
マットフォトペーパーは光沢感無いからイマイチすぎ。

http://drisoro.hp.infoseek.co.jp/pc/pc23.htm

みんなも読んでおくべきだよ

>>499
もうそのコピペうざくなってきた。

いや、正直助かった。勉強にもなったよ。
定期的に貼ってくれると廚な質問をしないですむ人が多いんじゃないかな

原価原価と耳障りではあるけれど（背後に働く人の人件費や設備費等には思いが及んでいないらしい）

顔料イン９は詰め替えアルの？

>>502
あるけど、しないほうがいい。
毎週とか隔週でカートリッジを交換しなきゃならん人だったら別だけどね。

実際に使う消費者の事には思いが及んでいない企業もあるらしい

ttp://store.canon.jp/canon/servlet/eplas.top.TopServlet

キャノンのサポートで850iのヘッドを買うつもりなのですが、
５０００円未満だと送料が５００円かかります。
ヘッドが３７５０円なのでついでに何か買って５０００円以上にしようと思うのですが
「それならこれ買っとけ」みたいなお勧めの組み合わせがあれば教えてください。

プロフォトガードってのが気になるんですが使ってる方いらっしゃいます？
１５００円出す価値ありますか？

付属のカラーインクを面白くて一日で使い切ってから
買い足した黒単体のカートリッジで数年愛用してきたBJC2000が壊れた。
デジカメ買ったし、今度はタンクが色ごとに独立のやつ、写真印刷も出来るやつにするぞとはりきっていたが
調べれば調べるほど、キャノンエプソン両方買う以外ないような気になってくる。

>>506
写真も文書もよく印刷するなら両方買ったほうがまじで賢いです。

エプソンのプリンタ、黒が残っててもカラーがなくなると印刷できなくなってたんだけど。モノクロ印刷でも。
文書を印刷するために使いもしないカラーのカートリッジ買わされるなんて馬鹿みたいだった。
ほんとに消費者のこと考えてなくて、インクで儲かればいいみたいな感じだよね。

>>508
メーカーの見解では、ヘッドに空気が混入しないようにってことらしいね。
クリーニングはカラーも黒も同時にやるから
空のタンクでクリーニングしたら空気がヘッドに混入すると。

まあ、文句言うほどのことではない

>>510 確かに。もっと他に文句を言うべきことがいっぱいあるからな。

そうだよ、文句いうことなんてまったくもってありえないよ。
エプソソ、カノン両社のつくる素晴らしい製品はhpｪｯｸｽﾏｰｺなんていう
舶来糞プリンタとは比較にならないくらい良いものだから
インクが半分残っていて交換警告だされても
インク代が高くても
使いもしないカラーインクがないとモノクロ印刷できなくても
不平不満を言うなんてどうかしてるって。

教えてクンで申し訳ないけど。

A3対応のプリンタが欲しいんだけど、6500と9100だと結構画質違いますかね。
ちなみに使用は仕事の書類（文書メイン）が8割で残りは写真等の印刷です。
現在はＢＪＦ860を使用。

320i使っているんだけど、ウチの近所じゃあインク売ってねえええええええ
「BCI-24BLACK」
他の型番なら売ってんのに…
キヤノンなら消耗品も近場で手に入るだろうと思ったんだけど

うーん。

>>514
店が悪い

>>513
そうっすねー、やっぱり9100はフォトインクがあるんで。
6500は3eの４色だから、9100の方がいいはず。
ただスペックだけじゃわからないから、実際に印刷させてもらった方がいいでしょうね。
だけど文章メインなら6500の方がいいかも。
9100は顔料黒がないんで。

>>514
えー。そのインクは320iだけじゃなくて、
けっこう昔からいろんな機種に使われてるんだけどなー。
最新の複合機にも使われてるのに。
たまたま売り切れだったんじゃないっすか？

CDR/DVDRダイレクト印刷で外円サイズ118mm以上を印刷したいんですが
119mmとか指定できるソフトはありますか？

>>505
まだ在庫ある？
キャノンはヘッドの販売をやめたから、そろそろ在庫もなくなってると思われ
（というか、在庫なしという口実で販売終了にしているような・・・）

http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?SortID=2330521&CategoryCD=0060&ItemCD=006010&MakerCD=14&Product=PIXUS%20950i

悪質な嫌がらせじゃないか？
お前の家は、アウシュビッツか？

いまごろ950iに対して嫌がらせをして意味があるのか、よく分からんが、
嫌がらせなのかなあ…どちらとも受け取れるね。
（嫌がらせするなら990iに絡んだ方が有効だと思うけど。）

もしあれが事実であるなら、掲示板では対応不能でしょう。
自力で調べて、また、教えてもらって解決しようという心がけはとても良いけど、
解決できる不具合とできない不具合があるので、
まず購入店持ちこみで第三者による確認が必要だよね。

掲示板に不具合報告書いたまま終わると嫌がらせだと受け取られかねないから、
事後報告は欠かさないで欲しいですよね。
事実なら事後報告は他の人にも有益な情報となりうるし、
放置だと、不満を垂れ流しただけで誰の役にも立たないからね。

ただ、あの内容は、現物見ない限りは真実だとは思えないなあ。
↑みたいな疑念を持たれるのもやむをえないよね。

>>517
１２０mmならこれがあるよ。１１９は出来ない。半径指定だから。

レーベル印刷ならフリーソフトの「ラベルの達人」はだめ？
内径、外径他、いろいろな調節関係は全部できるけど。

ラベルの達人　ラベル印刷、絵や文字を円弧状に挿入できる。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/writing/se234391.ht

まあ、文房具屋だしね。
代えインクの売り場もコンビニの和菓子コーナーサイズの小ささだし

>>515
それだ。
>>516
「そんなの有るんですか？」って感じだったしなあ、

大人しく電車乗って買ってきます。
ドンドン地元で買い物しなくなっていくなあ。

教えて欲しいのですが。
僕も>>188さんと同じ症状です。まだ治る気配がないのですがどうすれば直るのでしょうか？？
接触は大丈夫だと思いますがカバーを閉じても元の位置にカードリッチが戻りません。ちなみにＢＪＦ２１０です。
よろしくお願いします。

>521　ありが�d。早速使ってみます。

写真印刷(Ｌ判）のソフトにキャノンのＥａｓｙ−ＰｈｏｔＰｒｉｎｔを使っています。
使いやすくたいへん気に入っているのですが、プリンタドライバでカスタマイズした指定での印刷ができません。
なにか、いいソフトあったらご紹介ください。（出来ればフリーソフト）

使い方は、
１画像１枚で、１度に５０〜１００枚印刷します。　

>525
画像ビューア/Viewer/閲覧ソフト05.jpg
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1060749511/

買い替えのために不要になったプリンターってどうしています？
捨てていますか？
ネットオークションかなにかに出品していますか？
中古屋で売り払っていますか？

良い方法を教えてください。

北チョンのニュース番組はだいたいこう聞こえる

　　踏んだら孕んだ！
　　孕んだ振る降る般若だ！
　　童貞擦る無駄、フン出る春巻きはむ無理！
　　チン毛ちぎり、看板塗る飛騨！
　　安眠煮る焼酎！
　　安打！？半田ゴテ適時打！！
　　原チャリ盗んだ！
　　よくちょん切れるハサミだ！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________　
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/　
　　　　　 （ 二二二つ /　と）　
　　　　　　| 　　　/　 / 　/　　
　 　　　　 | 　 　 ￣|￣￣

>>527
（消耗品の入手難易度も考え併せて）まだ使える状態であれば、身近にいる
ＰＣ初心者や、中古でも欲しい、という人にあげる。

もう使えない状態であれば、粗大ゴミなどに混ぜて廃棄する

基本的には分解すれば燃えないゴミで良いことになる。
だから、ニッパー等で５ＣＭぐらいのブロックにして捨てれば
リサイクル料はかからない。
お金のない人やって見るべし。

日曜日に6500i購入したよ。プライベートでも職場でも、初のキャノン機。
前はカラーにPM-760C、A3用にPM-2000Cを使ってた。これでプリンタ1台にまとめられる。
職場にPM-3700があるので、その比較でも。参考になれば。
音：PM-3700のほうが静か。でも6500も前使ってたのと比べれば、うるさくは無い。許容範囲。
モノクロ：6500iを選んだ最大の理由です。顔料でクッキリ、スピードもＡ３図面１枚すぐに出てくる。
　　　　　PM-3700も、遅くはないけどこれは6500iの圧勝。
カラー：カラーも6500iが速いかな。印刷品質も普通紙への印刷の差はそんなに感じないよ。（黒文字は別）
写真：これはPM-3700が得意分野なので、圧勝。6500iは前使ってたPM-760Cとあんまり変わらない印象。
　　　（EXILIM_Zoomで撮影したものをL版プリント）まぁ、4色インクだから・・・ね。
副業の図面を自宅でＡ３出力したいというのが購入理由なので、これで満足。
１ユーザーのレビューでした。あんま参考にならんかもしれんけど・・。

すごい読みづらくて２行で断念。

BJSシリーズとBJFシリーズってのはどう違うんでしょうか？
Fの方が上位機種？

>>533
>>428 のリンク先から引用。

> 「F」は「Foto(photo)」のつもりだろう。
> つまり写真画質を追求するシリーズで、６色インク。
>　超写真画質・6色インク採用の「Fシリーズ」ということだ。
>　これはエプソンのPMシリ−ズ対抗。
>　「S」は「Speed」だろうね。
>　超高速カラー・4色インク採用の「Sシリーズ」。
>　これは、実用的なHP対抗だ。
>　双方ともに、５pl（ピコリットル）の微細インク粒がジェットとなって飛ぶ。

fine-speedのような

>>535
だろうね。わざわざドイツ語を使う訳ないだろうし。

BJF300あたりはフォトインクなんてオプションだったからね。
スキャナカートリッジなんて代物もあったな。。。(´ー｀)yー~~

ヘッドごと取っ替えて使うって発想がすごい。

ありましたね。フラットベッドじゃなかったと思います。

ところで、「BJC-35vのOEM版」を持ってた人いませんか？
日立With　Me　BF-230
http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/9510/1002.html
っていうワープロに同梱でした。

BJC-35v
http://www.canon-sales.co.jp/e-support/qasearch/
answer/bubblejetprinters/q001000010913.html
外観は「どう見ても同じ物(w」なんですけど、
このOEM版（と思われるもの）は、Windows　では動きませんでした…
「ドライバが合わないようにしてから日立へ出荷されてる。｣という噂で、
「ｷﾔﾉﾝは、DOS/Vへの流用をできなくするためドライバを出さないのだろう｣と
言われてました。（当時のニフティの日立フォーラムなどで。)

この時から「なんて、ｷﾔﾉﾝはセコイ会社なんだろう。
財務状況がいくら良くても、ユーザー無視も甚だしい。死ぬまで絶対買わないぞ。｣
とずーーーっと思っていたんですけど、去年8年ぶりにキヤノン製品買いました。
まあ、悪くないですね(^o^)　というか、ｴﾌﾟの方がもっとヒドイことに気が付いたんで。

>>538
外観が同じだから中身が一緒だろう、というお目出度い発想が正直凄いと思う。

ファームウェアは日立が入れてるんだろうからキヤノンがサポートしなくて当然
って発想がないのかな？制御コードが日立オリジナルなんじゃないの？
それとも制御コード体系までBJC-35vと全く同一なのにPCでは使えないって話
なの？
俺は日立の製品を買ったくせにキヤノンが対応しないのがおかしい、と思ってる
ことがセコイと思うけど。(w

機種の比較表みたいのがあるサイトとかないんでしょうか？

>>539
禿同。
538はOEMの概念がわかってないな。
キヤノンはあくまで製造しただけ。
日立ブランドがついている以上、日立製品になるから、サポートは日立がする。

まあ確かにキヤノンのBJC-35Vが売れなくなったら困るっていう販売上の戦略が
あるから、日立のワープロ専用っていうことでOEMに同意したんだろうけど。
もともとキヤノンはブランド力があるから、OEMなんかしなくても自社で売っていけるからな。

それを言うなら、十分すぎるほどの技術力があるくせに、自社でプリンタを開発しない
日立の方がセコイんじゃないか？ｗ

しかしwith meなんて懐かしいなぁ〜ｗ
中山美穂がCMしてたっけ。

H７年、もう９年前にもなるのかー。。。(´ー｀)yー~~

それと当時のニュースリリースがWebに残ってるのもすげえなｗｗ
保存しとこｗ

ttp://www.hitachi.co.jp/New/cnews/9609/0924.html

でもここにある、BF-240っていうwith meのプリンタは、
PC接続可能になってるよ。
オプションのケーブルが必要で、機種限定だって。
DOSじゃないと動かなかったのかな？PC98だけ？

印刷速度：２３０cps（モノクロ印刷時）
自動給紙装置：はがき１０枚/A4用紙３０枚
ＰＣプリンター接続：○（オプションのPCプリンター接続ケーブルが
必要、機種限定）

>>543
俺もそれに驚いたよ。
webarchive.orgなどを探って古いページなどみる事があるけど、
リアルで残っていることって珍しい。

黒6eなのですが３ｅ入れてもいいのですか？
３ｅは顔料系ときいてますがホンとですか６ｅは染料系？

>>546
BKは厚さ違うから物理的にハマらねえＹＯ！！
カラーは使えないこともない。

詰め替えなら絶対止めた方がいい。
最悪、ノズルが詰まるかも知れない。

インクタンクを入れ変えることは不可能です。
547の言う通り、大きさが違います。
3eを6のとこに入れるのはムリです。
インクタンク自体の大きさが違うから。
6を3eのとこに入れるのもムリです。
インクの出口の大きさが違うから。

3eは顔料系で、6は染料系です。

>>546
3eは黒のみ顔料、6は全色染料
染料より顔料の方が粒子が大きいから、染料用のヘッドに顔料インクを搭載すると
ヘッドが詰まる可能性大。

今日9100i買ってきてさっき適当に画像をL判プロフォトペーパーに印刷したんですけど、
パソコンのモニタより色が薄いんです。異常に薄いってほどではないんですけど、
モニタより色に迫力がないのではっきり分かります。
使い始め特有の症状なのか、それともこれで正常なのか・・・。

>>544
それはね、ＢＦ−２４０っていうワープロ機にPC用のプリンターを
繋げることもできるって意味なんだよ

>>551
あ、そういう意味だったんですかぁ。
「印刷」の項目に書いてあるから、てっきりプリンタの仕様かと（汗

PC、プリンター接続　じゃなくって、
PCプリンター、接続　ってことなのね。

顔料黒を使いたければ、
BCI-6EBKを詰め替えインクの顔料で詰めかえるしかねえな。
その際は、指摘にある通り詰まる可能性が高いので、
個人的には顔料としてはかなり薄い部類に入る、
サンワサプライのBCI3EBK用詰め替え顔料インクをお勧めする。
エレコムとか、純正の抜き取りは、濃いので絶対にお勧めしない。
当然自己責任で。

BJ S500を使っています。

基本的にワープロソフトでの文書を、グレースケールで印刷する、
ということしかやっていないのですが、何故かカラーのインクが残り少なくなった、と警告が出るんです。
これはどのような現象なのでしょうか？

>>554
ヘッドクリーニングで消費されてしまったのでは？

>>554
>>555（キリ番おめ！）さんの言うとおり、クリーニングで消費された可能性があります。
それと、インクジェットプリンタは、電源を切るとノズルにキャップをするんですよ。
で、そのキャップ部分にスポンジがついてて、廃インクタンクとつながってます。
だから、廃インクタンクに吸収された可能性もありますね。

まぁ、廃インクタンクもスポンジなんですけどｗ

BJ　S600を使っていて白黒はばっちり綺麗に印刷でき問題は無いのですが
カラー印刷すると3mm間隔で綺麗なところと色が足りていないところがありシマシマになります。
チェックパターンでも黒は異常無しでカラー3色は上3mm半分出ていて下半分は綺麗に出ます。
使用頻度は低いのですが最近とてもカラーで印刷したいので困っていますが
何が原因なのでしょう？
やはり詰め替えインクを使ったからでしょうか？

>>557
カートリッジを取り外し、カートリッジ下部のインク供給口を見てごらん。
インク供給口のフェルト中心部が白っぽい（周囲と比べて色が薄い）場合は
カートリッジのスポンジ部が固化している可能性があるので、
新品の純正カートリッジと交換してヘッドクリーニングを行えば問題は解決されると思います。

> 使用頻度は低い

使用頻度が低かったらつめかえインクは使わないほうがいいと思うけどね。
つめかえ回数が少なくとも同じカートリッジを半年以上使い続けてるとそういう症状が出てくると思う。

>>555-556
ありがとうございます。
つまり、グレースケールで印刷している限りは、取り急ぎインクを交換しなくとも、
警告画面に表示されるように故障することはないんですよね？

>>558
どうもありがとうございます。早速インクタンクを外してみてみましたが
変色している様子はありませんでした。
カラー全てと書きましたがイエローと黒は正常でした。
ヘッドクリーニング等はやり尽くしたのですが・・・諦めたほうが良いのですかね。

BCI-6Yって
デザイン変更前と変更後で
色が微妙に違うような気がするけど
気のせい？

>>561
こそこそ変えてるみたいだね。
３系もデザインの変化とともに
中身もこそこそ変わったとしか思えない
変化があった。

>>560
ヘッドのつまりに間違いない。
お湯で洗ってダメなら、ヘッドを取り寄せるか、修理か、
買い換えだね。

詰め替えは密閉が不十分で使用頻度が少ないと、容易に揮発して
濃度が変化しヘッドにダメージを与えるよ。詰め替えたら早めに
使わないと。

>>562
> 中身もこそこそ変わったとしか思えない変化があった。
860iからキヤノン使い始めたので前はよく判らないが、印刷品質や耐久性が向上しているのかな、
ホームセンターなんかだと旧デザインのインク安売りしている時あるが避けた方が良いいうことか。

中古を買おうと思ってます。
BJS330とBJS630ではどっちがいいでしょうか？

> 中身もこそこそ変わったとしか思えない変化があった

こそこそ変わってるのは色味も変わってるのかい？
>>561は色が違うといっているのだが。
成分やphや変わって改良しているのなら歓迎だし問題
はないが、色味まで変えているとなると大問題だよ。
型番が同じままで色味がちがうのかよ？純正はあくまで
リファレンスとして色味は固持しなくっちゃダメだろ？
信頼に拘わるなぁ。。。色味まで変えるのなら型式を
変えなきゃ！

でどーなの真相は？

>>566
プロフォトペーパーは色味というか、そういうのまで変えちまったようだけどね。

例えば
990iでプリントしたとき、旧プロフォトだと赤くなるが、新プロフォトだと正常。
950iでプリントしたとき、旧プロフォトだと正常、新プロフォトだと問題あり・・・
だったら困るんだけどね。

>>567
＞990iでプリントしたとき、旧プロフォトだと赤くなるが、新プロフォトだと正常。
これは実際あるみたいだ。
たぶんレッドインクが追加されたからだろう。

＞950iでプリントしたとき、旧プロフォトだと正常、新プロフォトだと問題あり・・・
これはないみたい。
だからプロフォトを全部新に切り替えられたんだろう。
旧機種で異常が出るなら、新機種専用のペーパーを出すはず。

PIXUS850iを使ってますが、最近黒インクがかすれます。
他の色の字体の時は正常なのですが、真っ黒だと横線が入ったり、
きちんと印刷が出来ません。
ヘッドの故障でしょうか、それともインクの詰め替えに失敗したんでしょうか。
クリーニングはしたんですが、直らないです。

>>569
何回詰め替えしました？
インクタンクのスポンジが劣化して、インクが出なくなることは多いみたいですよ。

同じインクタンクを１年以上使っているようなら、
インクタンクの交換＝純正インクの購入をお勧めします。

頻繁に印刷しまくる人じゃないと、詰め替えは割に合わないのかも。

>>570
買って1年以上たつのですが、インクタンクを変えたのはまだ２〜３回です。
ちょっと前に黒を変えたのですが最近、うまく写らなくなってしまいました。
詰め替え＝交換と定義して書き込みましたが違うんでしょうか？
インクはキャノンの純正のものを使用しています。

>>571
インクタンクの交換とインクの詰め替えは違うよ。

ヘッドリフレッシングを何回かやってみれ。
それで回復しなければヘッドの故障かも。

あと、インクタンク上部の空気孔が適切に開いているか確認すれ。

PD シリーズっつーのは、BJSシリーズなんかに
カードスロットが付いてる以外性能的には変わらないんですかね？

>>573
そう。
BJ-535PD＝BJ-S530（560iの前の前のモデル）

>>571
あ、詰め替えってのは、インクがなくなったインクタンクに、インクだけ入れることです。
純正インクタンクを買ってきて付け替えるのは、ふつう詰め替えとは言わないです。

で、572さんも書いてますが、黒のインクタンクの上の方にオレンジ色のテープが
残っていないか見てください。
残っていると、インクタンクの気圧調整がうまくいかずにインクが出にくくなるので、
オレンジ色の部分はきれいにはがしてください。

それが正常なら、ヘッドリフレッシングをかけてみて、ダメならヘッド交換ですね。

オレンジ色のテープは剥がれてますし、
へっどリフレッシングをしても相変わらず黒だけかすれるので
ヘッドの故障のようですね。
買い換えるしかないんでしょうか？
ぬるま湯に浸して直そうか迷ってます

＞あと、インクタンク上部の空気孔が適切に開いているか確認すれ。
インクタンクの上のほうを確認しましたが空気孔なんてありましたか？

オレンジのテープを剥がしたところのミゾが空気孔

>>576
>>558の内容もチェックしてみました？

それも正常なら、やっぱりヘッド詰まりかなあ。
ぬるま湯も試してみる価値あると思いますよ。
自分でヘッド外せるし。

その際、基板はぬらさないように気をつけてくださいね。
あと、しっかり水分を乾かしてから取り付けないと、
本体まで壊れる可能性もあるので気をつけてください。

>>578
今、ヘッドを外して、底の回りについていたインクのゴミのようなものを
ティッシュで取った所、かすれがなくなりました！
ぬるま湯は怖いので浸さなかったのですが、これからひどくなったら
やってみようと思います。
どうもありがとうございました！

BJF850を使っているのですが、印刷レベルを１にすると赤っぽくしか印刷できなく、印刷品位を2以下に下げると通常の色合いになります。
こういう仕様なのでしょうか？
ちなみに、まだ500枚くらいしか印刷してないのでヘッドは平気だと思います。
ドライバは最新のを使っていて、アップグレードキット用にしてあります。
何か対策等ございましたら御教え願えませんでしょうか。m(_ _)m

＞580
・ＭとＰＭ間違っている
・５と６インク混ざってる
どっちか？

>>579
かすれというのは文字に黒い線のようなものが入ってしまうことだったの？

■FAQ
　 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1071111817/n3-5

これに560i/860i特有のFAQ、560i/860i購入ガイドみたいなものを
足せばテンプレとしては完成なんではないかと。

あとはスレタイか。現行のに「2」をプラスするのか。
も少しオーソドックスに「☆☆Canon PIXUS 560i/860i Part.2☆☆」
のようなのに変更してしまうか。

MP700使ってますが、普通紙に白黒で書類を印字するとき、排紙スタッカにどんどんたまっていきますが、
インクの乾燥が間に合わず、次に出てくる紙に擦られて印刷面が汚れていきます。
印刷中ずっと見張っていて、１枚打ち終わるたびに、次の紙が出てくる前に
スタッカから抜き取って、インクが乾くまで机上に並べているのですが、面倒だし手間がかかります。
インクの乾燥って、こんなものなのでしょうか？紙が悪いのでしょうか？
（ちなみに使っている紙は汎用のインクジェットプリンタ用高品位普通紙というやつです）

>>584
ユーティリティの特殊設定でインク乾燥待ち時間を長めにしてみる。

あと、高品位専用紙ならば表裏があるんじゃないかい？
コーティングしてあるのが表だけとか。

>>585
ありがとうございます
ただ、指で触っても汚れないようになるまでは分単位の時間がかかります・・・（悲）

>>586
ありがとうです
一応紙の注意書きでは、裏表無し、となっています。

EPSONっていうロゴの付いたプリンターに買い替えれ

安物の紙つかうから。

990iまで番号が来ちゃったら、
次機種は「新ブランド＋100」なのかなあ？

ところで、
http://cweb.canon.jp/co-profile/ir/index-j.html
2004.1.20
業績予想の修正に関するお知らせ

ＰＤＦです。

>>584
もしかしたら、その紙とインクの相性が（・A・）ｲｸﾅｲのかも。
キヤノンの顔料黒は確かに乾きが悪いけど、次の紙が出てくるまでには
たいてい乾いてるからなあ。

うちは近所のディスカウントで買ってきた、ふつうのPPC用紙に860iで印刷してるけど、
584ほどひどくはないよ。

それか、印刷するときの設定で高品位専用紙にしてませんか？
その紙だったら普通紙の設定にした方がいいと思うんだけどなあ。

インクジェットプリンタ 順位 ベンダー 型番 品名 発売日 標準価格(円)
1 キヤノン PIXUS 560i PIXUS 2003.10 29800
2 キヤノン PIXUS 860i PIXUS 2003.10 44800
3 エプソン PM-G800 Colorio 2003.10 OPEN
4 エプソン PM-G700 Colorio 2003.10 OPEN
5 エプソン PM-D750 Colorio 2003.10 OPEN

http://ranking.computernews.com/scripts/bcn/marketview/ranking/vb_bridge3.dll?VBPROG=Load_Ranking
今週のＢＮＣランキング
(調査期間：2004年01月12日〜01月18日 ）

>>584
高品位普通紙というのが良くないと思います。
たぶん中途半端なコーティング処理がしてあって、インクの吸い込みが良くないのでは、
と思います。
（その紙、妙に白くありませんか？　インクジェット紙のように艶々していませんか？）

あえて普通の普通紙(?)を使うと解決する気がします。

コート紙じゃないなら設定は普通紙にしなきゃ。
高品位と言っても普通紙は普通紙。

みなさんアドバイスありがとうございます
設定は普通紙にしています。高品位紙という指定も試してみましたが、現象は変わりません。
とりあえず、高品位とかついていない、普通の普通紙に変えて試してみます

>593
(゜д゜)<あらやだ!

キヤノンがワンツーフィニッシュか
俺もエプソンのPM-800C持ってるが次買うのはキヤノンの4色ものに
しようかと思ってるしな

エプもそろそろランニングコストが低くて高速印刷なの出して欲しいわ

>>598
現行機種で一番コストが安くて早いのはV600でよろしいか？

安すぎるのもなあ…そこまで下げるのは不安だ

キヤノンが売れてるときはエプキチはおとなしいんだね。

普通の消費者相手に本体を安く売ってインクで儲けよう
というやり方が気にくわないね。エラーが出て修理する場合
も本当に金を払ってまでの修理が必要なのか不可解な点も
多すぎる。

エプソン機、年末年始にかけて価格が急騰してるからかも

CANONのピクサス6500iでA3用紙で、イラレ書類を出力すると
トンボや、フォントの横のラインがグレーになってしまうのですが
なぜかわかりますか？

>>603
うちの近くの販売店ではどこもエプソンのほうが安くなってるが？

>>605
いくらだった？

ぶっちゃけ
素人なのに写真はエプが
とか蘊蓄たれる奴痛い

インク安くて速いのが良い

キヤノンでも写真もきれい

hpの６色とキヤノンの４色iはどっちが写真は綺麗？

先週、ヨド川崎店で990iが34,400円だった。
悩んだ末、翌日勤務開けにお金を下ろしてヨドに行ったら33,800円に値下がりしてた。
ラッキーと思って買った。

今日ヨドにプロフォトペーパーを買いに行ったら44,800円になってた。
もしかして漏れめちゃくちゃラッキーだった？

というわけでプロフォトペーパー買って最高画質で写真を印刷してみたけど
さすがに綺麗だねえ。
今まで使っていた550iとじゃさすがに比べるのがかわいそう。
スピードも速いし、言うこと無しでつ。

で、ついでにプロフォトガードってのを買ってみたんだけど、これはどんなもんでしょ。
インクが十分に乾いてから使えってことらしいので、明日試してみまつ。

高速印刷機と昇華型を持ってればいいような気がしてきた
Cannonといえど7色でA4に印刷するとインクあっという間になくなるし
でも昇華型のランニングコストってどんなもんなんやろ

560ｉが\9800って、買い？

>>611
昇華型はA4機ってなかったんじゃ？
L判だと100円前後らしい。。。
ちなみにプロフォトペーパーに990iで印刷した場合は26円。
スーパーフォトペーパーに860iで印刷した場合は17円。

>>612
安杉

>>613
コンシューマレベルでは
ttp://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/printer/p400/index.html

高いのならまだ色々と。

うわ、安ぅ。買い占めて転売しる

550iですが\8980の間違いだった。
ｽﾏｿ_|￣|○

でも、550なんてキヤノンのHPにはのってないんだけど。
なんなんだ

間違えた_|￣|○

560iではなく、550iの間違えで、\8980だった。

>>613
A4だとランニングコストが標準価格で192円か。
990i＋A4プロフォトペーパーだと標準価格で153円。
990i＋A4プロフォトペーパーは2割ぐらいの値引きは見込めるが、
P400だと標準価格販売に近いだろうね。
ただ、それでも倍も離れてないんだ。

>>618
550iは560iの１世代前の機種。
2002年に発売され、560iがデビューするまで製造されていた。

キヤノンのトップページにリンクはないけど、ググったら公式ページが出るよ。
560iと違って、550iにCD-R印刷機能はないので注意。

>>617
それでも安いと思うぞ。いいね。

活字認識じゃなくて楽譜認識ソフトの話題は皆無だな。
楽譜認識ソフトのスコアメーカー3.0（KAWAI）は、
音符や音楽記号の認識率１００％レベルになったと思う。
パソにとっては、活字より音符の方が簡単だろうし。
今はパソが楽譜を演奏する時代になったんだよ。

プロフォトガード使ってみますた。

買う前は顔パックみたいな膜を紙の表面に作る液を塗るのかと思ったら
やわらかいロウのようなものが乗った紙製のトレイに
写真をべちゃっと乗っけて上からこするという予想外のアイテムですた。
その後、10分ほど乾かすと濡れた表面が乾いて一枚完了。

乾いた後は、手で触っても何かが塗られてるという感触はなく
処理前とほとんど差を感じることが出来ません。
でも、漏れが写真を整理するのに使ってる簡易アルバム
（名詞整理用のフォルダみたいな奴）に入れると
ビニールが写真にひっつく感じ。
別にビニールがくっついて剥がれないということは全くないんだけど
ずっとこのままにしとくとくっついちゃうかも。ちと不安。

もともとオゾン耐性を高めるためのものなので、
アルバムにしまっとくような写真に塗布する必要はないかも。
冷蔵庫やコルクボードにはっつけとく写真には、
念のために塗っとこうと思いまつ。

ちょっと古いですが、今Canon BJ S500を使っているんですけど
黒いインクを交換したんですけど、印刷すると赤青などは印刷される
んですけど、黒色だけはなぜか印刷されません？
なにか設定しなければいけないんでしょうか？
教えてくださいｴﾛい人

ブザーとランプ点滅で知った「内部エラー」。
コード抜いて放置して再度やっても同じ・・・。
「内部エラー」ってどんな事が起きてるんでしょうかね?
ちなみに古い8500ﾃﾞｽ。

CANONの解像度4800×1200dpiと
EPSONの2880×1440dpi
解像度的に優れていますよね？

そこまで来ると大して違いはないんじゃない？
正直どっちも綺麗だと思うけど。

>>626
じっくり見比べて、その違いを見分けられるなら別だが、
ほとんどの人間が見分けられないと思う。

漏れが持ってた320*320機から比べれば雲泥の差だが。

>>626
こんな感じでしょ？
180×180 dpi ・・・ 20年前のドットインパクトプリンタ並
300×300 or 360×360 dpi ・・・ 文字中心のドキュメントだったら奇麗
600×600 or 720×720 dpi ・・・ これ以上は変わらない。どれも奇麗

多色機の粒状感については1998年発売のPM-770Cで、
4色機の粒状感で昨年発売のPIXUS 850iでケリがついてると思う。
ま、写真マニアみたいな人は別なんだろうけど、一般的にはね。

これからは色表現の時代だと思う。
これはグラフィックを印刷したり、レタッチなどをやる人は
モニタ上の色をキッチリ出してほしいと思うだろうし、
お手軽にデジカメをプリンタに直接つないで出しちゃうような人は
見た目の美しさ（記憶色?）を重視するだろうし…。好みは分かれるよな。

860iでもやっぱりフォトインク使わないんで
神経質に見れば、粒は見える。
でも裏技的に完全フォト画質を実現する方法はある。
それは、ＢＣＩ−３系のフォトインクを使う方法だ。

ＢＣＩ−３のフォトマゼンタとフォトシアンを
本来の６系のマゼンタとシアンのタンクと置きかえる。
なお、物理的な形状は、全く同じ。
そしてカラー詳細のドライバ設定を、マゼンタとシアンは
もっとも濃く設定し、イエローは最も薄く設定する。
そして一番下の、「全体の濃度」は、最も濃くする。

なぜ３系を使うかといえば、３系のフォトインクの濃度は
普通インクの３倍くらいしか薄くない。これに対し、
６系のフォトは６倍も薄いので、いくらドライバで最大限濃くしても
薄すぎてうまくないから。

2pl÷３で視覚上は0.67plとなり、粒は全く見えなくなる。
色もまあまあ大丈夫。
当然自己責任で。　　　　　　　　　　　　　

>>623
ﾚﾎﾟ、お疲れっす。
現物見てないんですが、予想外の作業方法ですね。

>>626
解像度の数字ばかりじゃなくて、
インク滴サイズとインク濃度も関わってきますよね。
どの機種が自分に適しているかは用途によって変わりますので、
あまり数字に躍らされない方が良いでしょう。
用途をお書きになると、適切なアドバイスが返ってくると思います。

あ、もう解像度はそこまで変わらんのですね。
9000iはインク滴サイズ４plらしいのですが
epsonの方は書いてないような、、、
>>631
用途はCADとイラストです
こっちに決心ついてるんですけど
あえて、問題点とかありますか？

×9000i
訂正9100iです

>>632
なら十分だと思われます。
写真だと、インクの粒々感がシビアになってきますが、
図面やＣＧならそれほど問題ないかと。

不必要に解像度高くても印刷遅くなるだけです

キヤノンのＡ３プリンタは９９０が横に長くなってまさにカマボコのような姿になるって本当でつか？
９９０のヘッド（？）の空きスペースにもう１色なにか載るって本当でつか？

かんけーしゃのひと教えてプリーズ。

６３０に言及するレス無いけど、あの裏技、あれで良いんですか？
自己責任で粒状感無い写真プリントやってみようかなぁ。
なんか魅力的です。

>>637
おそらく、用紙がフニャフニャになってしまうだけだと思う。

>>629
>ま、写真マニアみたいな人は別なんだろうけど、一般的にはね

そー思って正月明けに860i買いに行ったんだけど、860iが\16,800
で950iが\17,800だったので迷った。一旦帰宅してDPOFファイルを
持ち込んで出力してもらって比較して950iを買った。
散々既出だけど陰になる（ビルの陰とかビル自体に陰がかかるとか
風景全体が陰と日当たり部分に分かれているとか人肌とか・・・）では
860iでは全然ダメだね？っていうか素人目にもはっきりと違いがわかるし
どう見ても４色じゃ使えないと思うに十分な差がある。

>>630
>>637
確かに６系のフォトは薄い。そして950iで既にBCI-6PMは３ヶ目を
装着しているがBCI-6Mの方は、ステータス上でようやく70%残量
の表示になった程度しか消費していない。多分、PMの重ね打ち
を多用してMは殆ど使っていないような気がする。
ということはタンクの置きかえは効果があるかも知れない。
しかし、人肌とか陰になる部分ってのは黄色をかなり使う筈で
そーいう意味では860iの黄色は５plだから結局は黄色で効果が
出ない限り無理なんじゃないかな？６色機はエプは黄色も含めて
全弾1.8とか２plだし、950i＆990iも全弾２plだから色が多い以外に
黄色のplに違いがあるように思うけどどうかな？

>>639
全く同感。

>plに違いがあるように
ワ・ラ・タ

plって何のことでしょう？
「ピコリットルに違いがある」って、意味不明だよ

>860iでは全然ダメだね？っていうか素人目にもはっきりと違いがわかるし

だからあ、860iはそういう機種なんだって。

>>641
インク粒の細かさ、ノズルの細さに違いがあるってことだろ。
そのぐらい読み取ってやれよ、文盲。

>>639
> 一旦帰宅してDPOFファイルを持ち込んで出力してもらって

そういう段階ですでに写真マニアなんだと思うが…。

偉そうなこと言ってても単位さえ知らないんじゃなあ

860ｉで写真を印刷したら、
思ったよりも綺麗でした。
もっと綺麗に印刷できる機種があるのは知っていますが、
今のところ、満足しています。

私はプリンタを買うのは初めてです。
もし買い替えることがあれば、
またキヤノンの製品にしようと思います。

なんでキヤノン製品？
次はエプソンを買ってみろよ

じゃ、そうします。

劣糞印以外ならどこでもよし。

その会社が生き残ってるのが不思議なんだが

>>646
工作員乙

キャノンの顔料インクってW6200とW8200しかないって本当？
他は、みんな染料インクなの？　しばらくすると退色するの？

きやのんはラインナップ整理して、いっそ6色機は排除しちゃった方が良いな
4色機の安さと早さと綺麗さだけを追求してったらエプソンなんか軽く超えちゃうよ

販売台数や売上としては、990iは当てないしてないと思う＞キヤノン

ただ技術力をアッピールする機種もﾗｲﾝﾅｯﾌﾟには必要なわけで、
速度・実用性重視の機種ばかりではなく、
多色機も並べておかないと、素人受けは悪い。華も必要でしょう。
高級機の広告に惹かれて安心し、
低価格の機種を買う層もいるので。

売れるものなら、多色インクの写真画質機の方がおいしい商売。
それが売れ難いから４色に力をいれてるだけで、力いれてないのに
多色機を買ってくれるお客さんを排除する必要はゼロですが。

> 売れるものなら、多色インクの写真画質機の方がおいしい商売。

そうなの？

990iの方が利幅はデカイだろうね。

＞9100iをお持ちの方に質問
990iは赤がイエロー寄りになるみたいですが、9100iではどうですか？
色の再現性が自然か作為的かそのあたりも含めてご教示いただければ幸いでつ。

>>655
インクの消費量が格段に多いから。
当然だけど。

特にキヤノソの場合は現行機種全てインクを6系に統一してるからインクタンク
製造コストもEPSONの比較にならないくらい安そうな気がする。

>>658
インクにかかるコスト
エプソン＝チップ代＋容器代
キヤノン＝容器代

インク販売価格
エプソン＞＞キヤノン

インク残量判別
エプソン→中身が見えない、チップによって約半分程度になって警告が出る
キヤノン→透明容器、警告が出ても最後まで使い切ることが出来る

どう考えてもキヤノンが５割程度安い。

ま、写真画質では一歩及ばないのは仕方ないけど、
俺の場合スナップ出力ぐらいだから不満はない。

エプソンが約半分で警告が出るってことは、
チップリセットさえ一度買ってしまえば、
インクコストが２分の1に出来るってことの裏返しのような。

チップリセット買うのにコストかかる

> 約半分程度になって警告が出る

これは言い過ぎ

>>660
チップリセッタの代金がかかる。
その上インク容量は各色、キヤノンの3eや6よりも少ない。
リセッタがタダで入手できたとしても、総合的なコストは高いよ。

チップリセットなんて\2.000以下で売ってるし。
今後インクコストが半分になるなら
買って損は無いっしょ。

最近はフリーソフトでリセットする方法もあるし。

>>662
経験済みですが何か？

ちなみに去年まではエプキチですた。

>その上インク容量は各色、キヤノンの3eや6よりも少ない。

3eや6って何cc入ってるの?容量

>>664
殆どの人はチップリセットなんてものの存在すら知らないと思う

>>666
約13ccぐらいじゃなかったっけ？

ぐぐってみた

http://refill.ods.org/compare.html
エプIC21計はリセットなしで87.2円、ICリセット時は57.3円/ml


http://refill.ods.org/compare2.html
BCI-6系は76.9円/ml。
BCI-3e系は　76.9円/ml

容量あたりの単価はリセットしなければ若干キヤノンが安いけど、リセットするとエプソンの方が安いような。

なんか連投で必死なヤツがいるね

おれは、Eから寝返ったﾕｰｻﾞなので、
E社のスレは最近ぜんぜん見ないんだけど、
あっちではC社の人が必死なの…？

双方の間者が日夜死闘を繰り広げてるのかしら？

乗り換えただけじゃん
最初はエプソン買うよな。なんか

>>671
E社のスレで明らかにC社の工作員ってのはいないはず。
ザーッとななめ読みしてるとね。C社のスレではE社の工作員天国ってところがある。
E社の工作員が必死なのはkakaku.comの昨年までのよいわるいユーザー投票事件で明らかになってるし。

ていうかこういうところは工作天国でしょう。
２ちゃんは金のかからない宣伝の場。
企業が黙っているはず無いでしょう。
ＣＤスレなんか露骨で、コピーの話なんかすると妙に潔癖な人がオリジナルが良い、
買うわ買うわの連呼だし。
プリンタースレにしても詰め替えインクに目くじら立てる人結構いるでしょう。
ああいうのはみんな工作員だと思ってる。
まあそれもいいんでないか。
工作員は専門家だから製品のこと詳しいし、いろいろ内部情報を教えてくれている。
まあそういうこと承知の上でみんな見ているんじゃないの？

携帯板なんかすごいぞ。
この板のC対Eなんて比較にならないほどにね。

>>674
> 詰め替えインクに目くじら立てる人結構いるでしょう

つめかえした結果、俺は詰まって大変だったからせんほうがいいよって
書くんなら構わないがね。

>>673
プリンタ板のトピ全てをIDチェックして
一覧にしてコピペしてるキヤノン工作員がいるよ。
朝から晩までいるし。

彼はヒッキーなのだろうか？

日付変更線直後にカキコですか。。。

日にちが変わった直後にカキコするのは
なんか意図があるのかどうか知らないが、
（26日のIDだと都合が悪いのか?）このスレに他社の工作員がいるのは分かった。

交代制で監視してるんだろ、社員様は。社命だからな

本人が釣れますた(笑

携帯会社はヤクザ経営のとこが少なくないからね。
今聞いて、やはりかと思った。

>>682
誤爆？

ただ、日本を代表するような大会社が、
こんなちっぽけな一介の掲示板にきてくれる
というのは、嬉しいけどね。

そおか?
キヤノン工作員は恥かと

過疎板で工作してもあんまり意味ないような

じゃあいないとでも（ｗ
エプ吉はマニアだって？
あり得ない。
業務かどうか知らないけど、
利害がある人間のカキコとしか思えない。
ひょっとすると冷戦下のウイーンみたいに工作員ばかりだったりして。
こういう板の口コミはバカに出来ない。
価格コムなんか明らかに会社の人が応対してるでしょう。

真贋見極めが必要でし

>>681
ということは本当のことを指摘されちゃったわけやね。
今さら「釣れた」なんて単なる言い訳にしかならないから。

最初はエ（3300）買ったのだけど、ノズル詰まって詰まってしょうがなくて。
綺麗な部屋ならノズルも詰まらないらしいんだけど。
５〜６回も掃除しないと色が出ないなんてと思って
次はキャノン(950)にしました。

ちょっと（結構）インクの耐久性が落ちるのが難点だけど、
すぐに使えないプリンターよりはマシだと思いますた。
この頃エの強インクに心魅かれるものがありますが。

>>690
G800マジいいよ。インク詰まりも全然ないし。
そんな私はF930使用時、実家の母に色褪せし過ぎ、孫の写真がダイナシ！
と怒られた元キャノユーザー。早く新インク出せ。マジで。
キャノは多々いるであろうこんなユーザーの声をどうとらえているのだろうか・・・・

↑スルーしてください。

巣に帰りなさい>>690

あれ、釣られた？

またアレか。

今のエはインク詰まりしやすいのは改善されたのかな？

　(ﾟдﾟ)　<何見てんだ！
−(　 )ﾟ 　　喪前らは、漏れが釣り師だと言うのか？
＜.　＼.

　ｸﾙｯ ）））

　 (ﾟдﾟ)　<詰まりが改善したなら
　ﾟ(　 )− 　　またエプキチになってもイイゼ！
.／　＞ .
　　　ｽﾞｻﾞｯ

>>696
よくわからん展開だなー。
少なくともG800についてはインク詰まりトラブルは聞いたこともないし、
オレも発生してない。まだ３ヶ月だけどね。
まー、F930は１年半使ってそんなトラブル一切なかったけど。

キャノンのF360を使っているのですが、
画像で暗めの部分が、印刷すると
全部単純な黒で塗りつぶされてしまうのですが、
最近の機種では改善されてますか？
モニターで見る分暗いながらも、べったりした黒ではない部分なのですが。
ちなみに遅い綺麗なモードにしても、
またフォトインクカートリッジを使用しても、
状況は改善されません。

>>698
そんなクソプリンタは窓から投げ捨てろ！

ええ、使っておりましたよF360、どうしようもなくクソ。
560iあたりに買い換えるのが良いかと。

エプソン、キャノン、選択するにもいろいろな判断材料があるようですね
自分もどちらのメーカーを購入しようかと迷ったけど
結局、単純にいかにも素人的な発送で、優香よりも中田をCMに起用した
キャノンのセンスを買いました。
（デジカメもキャノンだし、統一しておくのもひとつかと思い...）

でも今はあややなんですね、エプソンは...
それでもやっぱりキャノンで正解でした。（ｗ

>>700
単純な素人はそんな頭の悪そうな選択方法を採りませんよ

>>700
漏れの場合はPM-780Cの爆音で嫌になった(;´Д`)
夜使えないどころか、昼だってあんな騒音ご近所に申し訳ない。
実際、その次の年のモデルからEも静かになったと聞いたけど、
そろそろC試してみるのも悪くないかと思って550iに買い換えた。

画質は550iの方がちょっと悪かったかな。
でもPM-780Cは譲られていった先であっという間にインク詰まりしたらすぃ。
今はデジカメを某600万画素機に買い換えたため、550iじゃダメすぎて990i使ってまつ

俺の場合、当初からキヤノン機（BJC-420J）だったが、
これが遅いわ詰まるわ汚いわでhp機（Deskjet 895Cxi）に乗換え。
これはまったく文句のつけどころがない機種だったんだが、
ドライバがWindows 2000に完全対応してくれなかったことと、
時期もかなり経ったので新機種（5551）にしようと思ったが、
インクコストがかなりかかることを知って挫折。

キヤノンは止めておこうと考えたためPX-V700あたりにしようかと
こことkakaku.com掲示板をのぞいたところ、投票操作とか同じカキコ内
でのエプソン誉めと他社叩きという工作活動がひどすぎたので
あまのじゃくな性格からかエプソンをスルーして850iに落ち着いた。

実際、これ買ってCD/DVDダイレクトプリントし始めたので
インクコストの改善とCD/DVDのダイレクトプリントを実現しないとhpには戻れないな。

850iにして不満だったのは顔料黒の淡泊さとマット紙では顔料黒を使ってくれないこと。
最後のは860iで解消なんだろうけど。あとは不満ないね。
インクコストは驚くほど改善した。年3000枚印刷したけど、購入時についてきた
タンクプラス顔料黒2タンク、カラーはつめかえセットのみ。
未だにカラーはカートリッジは標準添付品のしかつかってないや。

>>669
EPSONプリンタの場合ICチップのカウンタでしかインクの残量を確認してないから
下手にリセットして空打ちしたりすると空気を噛んで印刷不能になりそうなんだけど。
そのためにあえてインクが空になる前に交換させるような仕組みにしてるんだし。

よく分からんでリセットして自爆した奴が無償修理とか平然とやってそうなんだけど。

Eの社員は無償修理出されたら困るんだろうけど、
ﾕｰｻﾞは別に困らんよw

>インクが空になる前に交換させる

インクが半分以上も残ってるのに強制交換させるのはヒドイよね。
せめて8〜9割は消費させて欲しいよ。
技術の結晶の超高価なインクwも、
使わずに捨てるんじゃもったいないでしょ。
反・エコロジーですよね。

知障が混じっているな。

エプとしては、インクがたくさん残ってても、
カートリッジ回収さえしてればエコロジーなんだよ。

ICチップはそのまま使い回し可能なの？やはり一旦溶かしてから？

>>708
エプソン純正リセッタを使います。

CにしろEにしろ工作員が暗躍するのはいいことだ。
ちゃんとｽﾚを読みしだいて我々の愚痴や希望を後継機に反映してくれ。
ライバル社の蹴落としだけにとどまるんじゃないよ。

Cの工作員さん。
MP730の後継機はまだかね？
買ってあげるから早く出しなさい。
複合機スレッドの後継機に求める機能をちゃんと盛り込むんだよ。

N1100とかN2100を使った事有る香具師はいる？

キヤノンの８５０iのヘッドを買い置きしました。
これで安心して詰め替えつかえる。

>>712
を！羨ましいね。
850iのヘッド（QY6-0042、だっけ？）を俺も探しているんだが、どこへ行っても買えなくて困っている。

ビックで取り寄せ、今日受け取りました。
３７５０円でした。

>>713
キヤノンのHPで売ってるよ。

860iだけど漏れもヘッド買っておくべき？

>>716
まだ売ってないよｗ

買って１年以内に詰まったら、保証が効くからヘッドもタダで取り寄せられるよ。
キヤノンのサポートに修理に出せばね。
詰め替えインクを使ってる場合は保証が効かないかも知れないから、
修理に出すときは、インクタンクは穴が開いてないのをつけておくか、外しておくようにねｗ
戻ってくるときは、新品のインクタンクがついてくるらしいから。

ありがとごぜますた。1年後に再検討すます

キヤノンのカタログを見ると、インク滴サイズで９９０ｉの全弾２ｐｌは、解りますが、
８６０ｉの場合は、カラーは２ｐｌ黒は５ｐｌなのでしょうか？
それとも、場所によって、カラーも２ｐｌと５ｐｌを使い分けているのでしょうか？

>>715
キャノンＨＰでは在庫切れで、問い合わせると再入荷の見込みもないそうです

>>719
シアンとマゼンタは2plノズル256本ずつ、5plノズル256本ずつ
染料ブラックとイエローは5plノズル256本ずつ
顔料ブラックは20plノズル320本だと思った。

顔料ブラックのノズル径が異様に太いと思うが、
基本的に文字プリントしか使わないのでこれで十分実用範囲。
したがってカタログにもカラーは4800dpiなのに対して黒は600dpi止まりとなっている。
ちなみにG800やG900のようなエプ機でも文字は21plのドロップを使っている。

とても解りやすく、フォトシアン、フォトマゼンダがなくなった訳がわかりました。
逆に疑問なのが、文字が全く入っていない黒ベタでも顔黒は使われないのか？

最初は、設定の「きれい」「普通」「速い」などで使い分けていると思っていました。

>713,715,716,17,720

http://www.kantocs.co.jp/03canon/03-tokuhann.htm

利用したことが無いので、なんともいえませんが、上記のＨＰで
ヘッドを売っているようです。

>>720
そうですか。情報ｻﾝｸｽです。

つーことはもう、ヘッドだけの販売はやめて、ヘッド交換でもサービス料をとるという
ボッタクリ戦略に出るわけですね、キヤノンは。

>>724
その代わり保証期間内は何度交換してもただだけどな。
キヤノンならではの太っ腹戦略とも言えるな。

860iですが、保証期間終了後に詰まったら、
直すのにおよそどれくらいの費用がかかりますか？
キヤノンはしばらく使ってなかったのですが、
「電源入れっぱなし＆PCに繋いだまま」でも、けっこう詰まりますか？

エプに比べて、インクの空吹かしの機会が少ない感じがしますが、
「つまりにくい」から無駄に噴射しなくて済む設計なのでしょうか？

まあ、少々であれば仕方ないのですが、
エプソンのように、
ヘッド詰まりの予防のためにインクを大量に消費されるのは、
ユーザ側から見れば、
「あまりにもインクの無駄｣であるので、
詰まらなければ、無駄な噴射は少ない方が助かりますよね。

>>726
ここ逝って来い

常時電源ＯＮが常識
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1060637238/l50

>>725
１年以内に詰まる確率が少ないから、ヘッドだけ売るのをやめて
修理扱いにしたんだろ。

>>726
キヤノンは、BJプリンタの修理は定額制になってます。
正確な金額は忘れましたが、どこが故障しても一律７千円か８千円ぐらいだったような。

あと、下のurlによると、キヤノン製品の場合は電源をオフにしたほうがいいようです。
ヘッドにキャップがされるから、乾燥を防いでくれるようで。
で、最低月１回はWebなんかを印刷すれば、全色使うことになるから詰まらなくなるようです。

ttp://cweb.canon.jp/e-support/products/bj/print-story.html

860iは黒が２色ありますが、読売新聞のHPを印刷すると、記事が染料黒で出ます。
産経新聞だと、記事が顔料で出ます。（ただし両面印刷にすると染料）

>>727
それはエプソン機に当てはまるみたいですな。
エプは熱を加えないでインクを噴射するから、一定の時間で噴射しないと詰まりかけでも困る。
キヤノンは熱を加えるから、ちょっと詰まりかけたぐらいでも大丈夫、ってな感じでしょうか？

>>726
ああ、ソースがあった。
860iは一律７千円です。

普通の廉価版のA4プリンタは一律７千円。
複合機、フォトダイレクト機、A3機、一番高いフォトモデル（990i、950iなど）は一律９千円でした。

キヤノンHPの、サポート→Q&A検索→プリンタの機種名選択→
フリーワードで「修理概算料金」で出ます。（選んだ機種名以外の機種も載ってます）

あと、コピペは出来なくなってます。

キーワードは「概算修理料金」ですた。ｽﾏｿ。

買った値段より1000円安いだけだったり

今、禁断の顔料インク詰め替えました。
詰まらないこと祈ります。

（昨日です、ごめん。）
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20040129&j=0024&k=200401290218
キヤノン、４期連続最高益　デジカメや複写機好調で　　2004/01/29 18:30

>　２００３年１２月期連結決算は、純利益が前期比４４・６％増の２７５７億円となり、
>　４期連続で過去最高益を更新。
>　売上高は８・８％増の３兆１９８０億円で初めて３兆円を突破した。
>
>　主力の複写機やプリンター、デジタルカメラの売り上げが
>　全世界で好調なことに加えて合理化効果も手伝い、
>　円高などの逆風を吹き飛ばした。
>　利益水準は国内の電機・精密で群を抜いている。

連投ごめんなさい。

>>727,729
ありがとう。参考になりました。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1066102659/85
上のスレの８５なんだけど、やばいやばい。
キャノンやばいよ。

上のレスにも書いたんだけど、駅で貰った飯屋のチラシ
を持って帰ってきたんだけど、それがエプの顔料機のやつだった
みたいなんだよ。質の悪い普通紙に黒とカラーで印刷されてるんだけど、
そのインクが水をたらして見ても全く滲まない。そこまでなら
まあ、全色顔料なんなだからこんなもんだろ？って思うんだけど、

次に、顔料なら水の代わりに消しゴムが天敵だってのは、
愛用の860iで重々承知だから、シネヤって消しゴムでごしごしやり始めたら、
黒どころかカラーも殆ど落ちない。
キャノンのやつなら（染料は当然消しゴムには強いけど、）
顔料の場合は、完璧に乾いた文書でも、消しゴムで
強く消せば、みるみる薄くなっていってしまうよね。
鉛筆より多少マシかなという程度でさ。
それがこのチラシはカラーも黒も、ほとんど落ちやしねえ。
本物のオフセット印刷でも、ごしごしやればもうちょい落ちるんだが、、、、。
で、もういちどそんなばかなって確認するけど、
明らかにインクジェットなのよ。高速印刷モードのせいなのか、
粒はわずかに見える。レーザーとかじゃねえ。もうだめぽ。

高いチラシだな

自作自演のエプ厨か

なんでエプだと分かったんだろうね？
見ただけで分かるなんて、あんた超能力者ですか？

マトモな人間なら、印刷物を消しゴムでこすったりはしないよな。

”マトモな”人間ならな。

>>737
工作員乙！
出来ればそのまま氏んで下さい。

つか、そのスレの住人も釣られてたって訳で


ただの荒らしだな

ただのコピペ荒らしに反応砂

こうさくいんのおじちゃんもたいへんだな

860iをLinuxで使いたいんですが、使えてる人いますか？
850i用のフィルタが上手く動かないっす。

>>740
あなたも工作員ですか。
エプの顔料機って持ち上げてるやん。

5年?ぶりにプリンタ買い換えた。
320i。安い割りにかなりいい！
（他のプリンタ知らないが、高いのはもっといいのだろう）

すげー早いし（紙がシュッシュッって出てくるのな）、綺麗だし、
今まで使ってたのは何だったんだという感じ。目から鱗。
確かあの当時4万円位したのに（涙）。

インクジェットなんてそうそう進歩無いんじゃないかと思ってたら、
かなり進歩してたんだね…。こんな安物でもこんなに良くなってるとは…。

当時のパソコン誌だと、インクジェット方式はもうこれ以上はそうそう進歩は望めない、
みたいな事書いてあったのに…騙された…。

>>748
今のキヤノンは、文章印刷なら廉価機も上位機も大差無い。
文章中心なら320iでも十分。

昔のプリンタはマジ遅かったよなぁ………。

>>749
990iとかの最上位機種は顔黒ないからテキスト印刷で劣る。

じゃあ860iが最強だあーーーー！

キャノンの最新プリンタPIXUS860iで
以下のリンクの画像を２枚印刷して送ってくれる方募集します。

http://up.atnifty.com/upload/file/20040127191822_.jpg
花の写真です。

■１枚は
�@Ａ４の高品位専用紙（純正でなくとも、まともな互換コート紙なら可です）に、
�Aほぼ用紙いっぱいに（フチ無しでなくともよいです、余白は少なめにということです）
�Bカラー印刷で、もっとも綺麗モード（遅いモード）で、印刷したものを。
　~~~~~~~~~~~~

■もう１枚は
�@Ａ４の普通紙（お持ちでなければ、コート紙等の裏面でも可です）に、
�Aほぼ用紙いっぱいに（フチ無しでなくともよいです、余白は少なめにということです）
�Bグレースケール印刷指定で、もっとも綺麗モード（遅いモード）で、印刷したものを。
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　

プリンタドライバのVIVID処理とかがあれば、指定の有無は、任意でお任せします。
また、印刷に使用する画像系アプリもお任せします。　　
＊ただし、インクはキャノン純正のものでお願いします。

送付は、郵便封筒に折りたたんで、上記２枚を送って頂ければよいです。

以上、送料込み全部で1500円でお願いします。
先に入金しますので入金確認後送ってください。
銀行振込、郵便振替、両方できます。
どうぞよろしく。メール　[email protected]　まで。

プリンタ用紙スレにも書いたのですが、返信がないのでこちらでも質問させてください↓

��染料系のプリンタで印刷できるB4サイズの写真光沢紙又は光沢フィルムを探していますが、
よいものはありますでしょうか？よろしくお願いします。
尚、プリンターはBJF　9000です。��

なんか話しが出来すぎのような気が。(疑り深くてすまん)

なんか２ちゃん的でない人が来ましたね。

山本氏へ
ここは匿名ネットだから、あまりメルアドとか名前を出さない方が良いと思いますよ。
いい人ばかりで無いというか、悪い人の巣窟ですから（ｗ
ホームページに出すのとチョト違いますから。
こういう依頼はヤフーの掲示板に行ってみた方が良いと思います。
本当は書き込みしている人はほとんど同じだと思いますが、
名前が出ないと大胆になる人が多いもので（ｗ

>>754
マルチ氏ね

>>753
マルチポストは嫌われる。
プリンタ用紙スレに書いたならそこでマターリ待つこと。

>>756
>>754間違い→>>752

gooメール晒してもどうってことないだろ
IDが含まれるプロバイダのメールじゃなし

新型そろそろでろよ！ぼけ！！！

『グレースケール印刷』だと、染料黒なんだよな？？

もう新機種DELLの？　995i？

900iDX

取説・ＨＰ見ても、説明無いので教えて
例えば、「マゼンタインクが無くなりかけてます」と警告が出て、
それからは、白黒印刷しかしていないのに、「マゼンタインクが
無くなりました」と出るのは何故？
首振り数で見て、光センサーではチェックしていないということ？

ヘッドクリーニングの時に全色使うからだろ

560i使ったとたん、しょっちゅうフリーズする。エプソンの時は何十枚印刷してもこんな事なかったのに。
スプールのチェックもはずした。なんでだろ

オレはWindos98/2000/XPで860iとPM-940C/3000C/4000PXをLAN上で共用しているが全く問題ない、
さらにHP 720CやHP LaserJet5Siも使っているけどスプールに不具合出たこと無いな。
Windowsか共有方法に問題があると思われ。

もっと詳しく書いてくれないと、落ちる理由わからん

中古で安く買ったピクサス560iで昨日印刷して正直がっくり。
2Plなのに一番色の薄い部分ですら粒見えまくりじゃん。
このスレ見てたから、４，５年前のPM-800CやBJF850よりわずかにおとる程度を想定してたから。
とてもじゃないけど6色以上機に粒状感では勝てないとおもった。
あ、念のため綺麗なモードでの比較ね。

粒状感ノイローゼのための最終ランクもっとも色の薄い部分の粒状感比較です。

�@最新の６色以上機
キャノンピクサス900番台とかエプの最新染料・顔料機

�A最新でなくとも本当の写真画質を謳い始めた頃の機種
　ＰＭ８００ＣやＢＪＦ８５０以上機。

�B革命機種ＰＭ７７０Ｃとその後に出た廉価版７６０Ｃ

�Cピクサス５６０ｉやたぶん８６０ｉなど最新の４色機　

�Dｂｊｆ６００クラスとか３００クラスの６色カートリッジ使用時

１PLが人間の可視限界のようだが、
�@は０．５PL相当以下・・・・見えない
�Aはbjf850は０．６７PL・・・見えない
　　PM800Cは1PL・・・・見えない
�BPM770Cは6pl/4＝1.5PL・・・・非常に小さいが、黄色地に赤など目立ちやすい
　　　　　　　　　　　　　　ところだと見える
�C最新4色機　2PL・・・・同世代の6色以上機と並べられるので、はっきりつぶつぶが気になる。
�D恐らく9-10pl/3＝3pl相当　粒は見えるけど古いのでしょうがない。しかし、�Cと大差ない。

要するに�@�A以外は写真としてはみれないということ。
だって一番薄いとこで粒見えるじゃん。
結局粒状キチガイにとっては、最新4色機より、薄いハイライト部なら全く粒の
見えないF850の方がよほど精神衛生上いいという結論ですね。まじでがっくりです。

そりゃそうさ。
だって860iや560iは文書中心で、写真印刷はたまにするぐらいで
コストパフォーマンス重視の人向けにつくってあるんだもん。

ハイライトで粒が目立つのは、イエローには2plノズルがないからだろうな。
860iや560iで2plノズルがついているのは、シアンとマゼンタだけ。
そんなのカタログにも書いてあるし、店でサンプル見れば粒々がハッキリ見えるんだけどね。

でも、860iや560iでも、よっぽど顔を近づけないと粒って見えないと思うんだけどな。
普通に写真を見るぐらいの距離だと、あんまり気にならないけど。
漏れは860iで十分満足だから別にいいや。

どうしても粒が許せない人は、990iとかエプ機を買えばいいと思う。
それか写真屋でプリントしてもらえ。

>>765
一応マジレスしとく。
前のプリンタドライバを完全に削除しろ。

>>768
つーか普通プリンタに画質求める場合は、十分調査してから買うものだと思うが。

＞中古で安く買ったピクサス560iで昨日印刷して正直がっくり。

粒状感に文句言ってる割には、買い方がアバウトだな。
素直に新品のハイエンド機を買え。

知障だろ、お前。

>>768
凄く判りやすいレポート。
俺が普段感じてたことをストレートに書いてくれている。

>>770
イヤミな書き方する奴だな。
友達いないだろ

いや、池沼交差区員だな。

>>768へのレスね。

中古の安物買って文句言うってのもね。
それでハイエンド機と比較されてもなあ。

その中古、
560iでダメだと思ったヤツが売却したのを掴まされたんじゃねえの？

>>771
ID変えても、自演バレバレですよ(ﾌﾟｹﾞﾗ

エプキチは隔離スレに帰れよ。

>>774
はあ？俺が誰と自作自演なんだ？書いてみろよ。
お前いつもテキトーな勘ぐりでしかモノ言えないの？
バカだろお前

>>775
わかりきったことをわざわざ聞くまでも無かろう。

つか一番粒状感の目立ちやすいハイライト部分を指して「でさえ」なんて書いてる
時点で>>768が悪意を持って書いてるのは明白だと思うけどな。
でなければ日本語が不自由なだけだと思う。

ハイライト部分でシアンとかマゼンダがポツポツと落ちてればそりゃ目立つわなぁ。
濃いインクのディザで薄い色を表現してる以上当然だと思われ。
従来の水準とは比較にならないと思うけど。俺的には十分以上の性能だぁね。
もちろんもっと綺麗になってくれればもっと嬉しいけど。

ただ、個人的にはイエローについては見分けがつかないんだよな。ｷﾔﾉｿもイエロー
だけ2plを用意してないところを見るとやっぱりイエローについては鈍いんじゃないか
なー？って気がしなくもない。

777ｹﾞﾄｰした。

ついでに>>768だけどEPSONの顔料機(多分G900を指してるんだろうけど)の
粒状感を染料系の上位機と同レベルって認識してる時点で相当胡散臭いと
思うけど。実物みたことあるんかなー？って感じ。

>>778
G900の場合、最高画質モードでは粒状感は殆ど出ないっしょ。
その辺に置いてある店頭サンプルは大抵下の印刷モードばかりだし。

というか560iや860iに比べたら、G900の方が粒状感は遥かに少ない。

お前ら４食器バカにするな。
４食器であれだけ出来ることをすごいと思わないのか。
おれはインクコスト考え、４食器にまず決め、
それに写真画質が付いてくると思って８５０ｉを納得して買ったよ。
未だに寝息だと思ってるよ。
つぶつぶが気になるのは、結局何使っても満足できないマニア様だけだろう。
マニア様は目をつり上げてハイエンドを使っていればいいよ。
頑張って仕事しているのは８や５シリーズなんだから。

最近は国家試験の証明写真でも、プリンタで自作OKなんだけど、
当然不鮮明なものは受理しないという条件がついてる。
去年受けた試験の願書でゼミの香具師が850iで不受理食らったよ。
もともとの写真がぼやけてたのかもしれないけど、ボツボツ写真だから
あれじゃ無理だとおもう。ただ、そいつは試験は受けられた（まともな写真を
電話で要求された。最近はお役所も信じられないほど融通が効く）。

ほんとエプキチ、毎日出張して来て、破壊工作ご苦労さんだなあ。
もう来なくて良いから、自分たちの巣でﾏﾝｾｰしてろよ。
こっちを荒らすのは止めてくれよ。

最近思うけど、ﾌﾟﾘﾝﾀ性能以前に、
ｴﾌﾟﾞは基地外の比率が高杉だ。（もちろんいいヤツもいるけど)
工作員も多すぎる。

見てるやつはみんな工作淫より賢いので、キチの見分けなど出来てるから、
ここ荒らしても、エプのイメージが悪くなるだけだよ。
ひいきの引き倒しだよ。
おれエプからの買い換え組だけど、これじゃもう、エプには戻れないな。

小粒納豆なら絹目で

>>見てるやつはみんな工作淫より賢いので

工作員工作員とわめいてる奴が一番頭悪いだろう

>>779
俺は別にG900の画質が860i並だなんて書いてないと思うけど。990iだのG800
より明らかに粒状感で劣ってるのをあえて一括りにしてるのがなんだかなぁ、
って話をしたまででつよ？
粒状感に五月蠅そうな割には随分大雑把な分け方だなーって感じ。

G900はかなり意欲的だと思うんだけど、まだ手を出したい水準じゃないなぁ。
ｷﾔﾉｿだって4色系に本腰入れて出したS600で、写真画質を云々言い出した
けど、850iが出るまで正直やっぱ所詮4色機だよなーって感じだったし。
G900程度だとまだまだ改善の余地があると思うなぁ。まぁ人柱がガンガン
買ってくれないと先細りになりそうな気もするんで売れてくれないと困るん
だけど。

>>781
パスポート、国家試験で560iはOKだったよ。
プリンターで出したのはわかったみたいで、
パスポートの時はそういわれた。最近多いらしい。
不受理だったのは、元の画像が悪かったんだろうな。

(´-`).｡ｏO(Canonプリンター総合スレなのに…なんでメーカー別に棲み分け出来ないのだろう？)

>>785
>990iだのG800より明らかに粒状感で劣ってるのを

明らかに劣ってるって本当か？

以下の比較は最高画質モードではないので参考になるかどうかわからんが。

PM-G900 スーパーフォト（高精細　3pl）モード
http://www.itmedia.co.jp/products/0310/22/l_pxg900_penguin02.jpg

PM-G800 スーパーフォト（高精細　3pl）モード
http://www.itmedia.co.jp/products/0310/29/l_pmg800_penguin01.jpg


PIXUS 560i 「プロフェッショナルフォトペーパー」（新PR-101）に「高品質」
http://www.itmedia.co.jp/products/0312/01/l_pixus560i_penguin.jpg

PIXUS 990i プロフェッショナルフォトはがきに標準設定のきれいモード
http://www.itmedia.co.jp/products/0311/20/l_pixus990i_penguin.jpg


この結果を見ると560iのざらつきの酷さは際立っているが、G900、G800、990iの粒状感はどれも殆ど変わらないぞ。
G900とG800はテスト結果の「高精細モード（3pl）」の上に、
さらに「超高精細（1.5pl）」があってさらに粒状感が減るし。

990iにもさらに上のモードがあるが、
粒の大きさ自体は2plのまま変わらないので
結果はさほど変わらないだろうし。

ID:MMAaK+gI
お前いつまでいるんだよ。
お前の巣に帰れ。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1063469318/l50

>>781
去年の司法試験願書、家で撮影、photoshopで証明写真風に修正して
850iで印刷したけど全く問題なかったよ。
ネタを公言していないなら、それはデジカメが悪かったんだろう。
せめてアンシャープすればよかったのにね（ｗ
まあそれで、結局は落ちたんだけど何か？

>>789 ID:CPJfcOaF
俺がどこにいようと勝手だろ。
偉そうに命令すんなバカ

>>791
低脳らしい煽り乙！
つーか、お前さんの書き込みは厨の香りがプンプンするぞｗ

>>788
560iの写真、随分とざらついてるね。やはり４色機の限界か。
スジも結構入ってるね。

>>792
おいおい・・・・煽るしか脳がないような房レベルな書き込みはヤメレ
ガキのケンカじゃあるまいし

218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：04/02/03 10:46 ID:MMAaK+gI
キャンペーン期間中は
キヤノンの方が莫大な広告宣伝費使ってたろ

アンチキヤノンであることは確かだな＞MMAaK+gI

ID:MMAaK+gI　もキヤノキチみたいに次々とID変えとけ。
>>795みたいな陰湿なやつはID次々と変えてるぞw

>>795

そのIDのカキコした時間帯見ると10:46 になってるね。
とすると問題提起した>>768とは別人だな。こっちは12:46だし。

>>774が指摘してた「>ID変えても、自演バレバレ
ですよ(ﾌﾟｹﾞﾗ　エプキチは隔離スレに帰れよ。」ってのは
ただのハッタリかよ。いーかげんな事欠くなヴォケ >>774 ID:MMAaK+gI

>>796
指摘された人か？

しかし、自分らにとって都合の悪いカキコを
「ID次々と変えてるぞ」なんて証拠もなく妄想でよく言えるよな。

反省ってことばはエプキチにはないんだろうか？

んー、560iはともかく、860iについては粒状感は確かに感じる。
もっとも、紙に顔を近づけないとわかんないレベルだけど、
逆に紙に顔を近づけさえすれば、店頭デモの「粒状感目立たなさそうな」
画像でもまずインクの粒は見える。
これをどう考えるかは人それぞれだと思うんだけどね。
4色インクで低コストなプリンタとして検討していると見るか、
やはり写真にはまだ遠いと見るか。

990iでも、注意してみれば粒々が見えるところもあるけど
ほとんど写真と区別の付かないレベル。
やっぱ、2倍近い実売価格差（＆かなりのインク価格差）はあるよなって感じ。
ただ、これも人によっては「そんだけコストかけてまだ写真に追いつけないのかよ」
「あんな高いプリンタ買うくらいなら１枚35円のデジカメプリントでも出す」
って人いると思うんだな。ま、人それぞれ。

Eとの比較は荒れるからやんない。
けど、フォトカラーインクはやっぱり伊達じゃないよ。
その分、コストかさむんだから、まあ当然なんだけどね。

顔料ＢＫと染料ＢＫを使っている８６０ｉは、用紙の普通紙、コート紙の設定で
インクを使い分けているけど、染料だけの９９０ｉは用紙を変えると印刷にどんな差が
出るのですか？

ところで>>788でリンクされてる画像、軒並み560iのだけ極端に圧縮率下げてある
んだよね。
というか逆に言うと他の機種の画像は圧縮率上げてのっぺりした絵にしてあるん
だけど。こういう何の意味もないサンプルを上げて粒状感を云々とか書くのは
どうかと思われ。

>>801
染料、顔料によらず、用紙設定によってインクの量が変わる。
普通紙少なめ、写真紙たっぷり、ってな感じ。

ＢＣＩ−３ｅシリーズのＣＭＹとＢＣＩ−６ＣＭＹでは、中身のインクは
どんな差があるんですか？

濃さが違うという噂

>>802
圧縮率ってどれくらいか調べて言ってんの？
まさかファイルサイズだけ見て言ってんじゃないだろうな？

http://rifink.infoseek.livedoor.net/color.htm
ここに各タンクの色の参考ｻﾝﾌﾟﾙがあるよ。

>>797
カキコミスと思われるが、いい加減なこと書いた>>774のIDは　CPJfcOaF
だと思われ。

>>806
うむ。たとえ同じ圧縮率にしても、560iが990i等に比べて
ファイルサイズが極端にでかくなるのは当たり前。

理由はjpeg圧縮は画像が滑らかなほどファイルサイズは
コンパクトになる。が、、560iのようなザラザラな画質はjpeg圧縮は
苦手でファイルサイズが極端にデカくなる。

>>802は無知なんだから許してやれよ

おおー、そうだったのか。勉強になるな。

同じ圧縮率指定のJPEG画像の、最終ファイルサイズでも
判明してしまったPIXUS860i＆560iの窮地。
ちゃんとjpeg画像は知っていたんだね・・・・。

・・・・・・・・・・もはや、レクイエムが聞こえつつあるな・・・・・・。

この機種に超写真画質を求めるのはどうかと……

860iや560iは最強クラスの普通紙印刷にそこそこ使える準写真画質がついているだってば。
L版に860i印刷したものと940Cで印刷した物比較すると、940Cで印刷した方が良かったが
一枚あたりの印刷コストが40円と15円(サードパーティ用紙の場合)じゃ、ある程度の差は
当然だと思うが、これだけコスト差があったので860iに乗り換えただけだよ。
目を凝らして出力を確認なんかしない一般ユーザは店頭で比較でもしない限り860i/560iの
画質で満足すると思うが。

>が40円と15円(サードパーティ用紙の場合)じゃ、
計算間違ってると思われ

なんか工作員同士がレスしてるな。

紙代考えなければキヤノンはインク代はただみたいなものだよ。
気軽に詰め替え、ヘッドを取っ替えられるキヤノンは
やっぱり世界一のメーカーといえる。
エプは写真特化のマニア仕様。
ただ金を厭わない金満のマニア御用達だけどね。

>>815
純正インク(BCI-6M、C、Y）を月イチの割合で買ってる俺は、
インク代だけで新機種買えるぐらいインク使ってる。

詰め替えはどうも不安。

という場合もある

これまでの歴代のプリンタでも、インク（or トナー）を交換するまでその一台を
使い込んだのが稀という漏れからしたら、816のプリンタはプリンタ冥利に尽きるよな。

今の990iはかなり写真出力してるので、もうじき何色かのインクが切れそうな予感。

>>815
> 紙代考えなければキヤノンはインク代はただみたいなものだよ。
860iだと純正プロフォト使うとインク代より高くつくから、安いインクコストねらいで
購入した奴はほとんど純正紙使わないだろう。
L版だとプロフォト約20円に対してサードパーティだと4円から10円程度だし
インク代が一枚10円以下だから詰め替え使わなくてもデジプリより安くつく。

エプソン機の場合は純正紙は約10円サードパーティの高級紙と値段変わらないうえ
品質で勝っているので、サードパーティ使うのは勿体ないが、
紙以上に問題はインクなんだよな、940Cで写真印刷するとL版一枚あたり30円くらい
インクコストがかかっていた、そのうえやたらヘッドクリーニングしていたし、インク切れ
警告がでたあと交換するとカートリッジにインク残っていたので気分良くなかった。

もちろん写真画質的にはかなり優秀だったが、オレの頭にはエプソンはインクで
儲け過ぎじゃないかという感じ、L版印刷でインクだけで写真屋より高いのはね。
ちなみに友人の4000PXユーザでインク代がプリンタ代金越えたと変な自慢している
奴が２人もいるのには笑ってしまう。

４色機と多色機比較するのはおかしいかもしれないが、昨夏940C vs 850iで940Cを
買って、買い換えを決意したときにはG800 vs 860iに変わっていてそこで860i買ったから、
オレ的には 940C vs 860iなだけなんだが。

940Cだと写真そのものだが、860iだと
全然写真とは思わない

俺って変?

>>819
かいせつ乙。

要するにプリンタの使い方やプリンタに要求するものが人によって異なる。
その為に、複数のメーカーがあり複数の製品があり選択すればよいようになっている。
そこでだ、４色機で賄える人間もいれば６色機でないと使えねぇ〜という人間もいる。
俺個人としては、６色機と４色機は明確に差があって、選択対象としてどちらにも存在意義は
あると思う。
しかし、これは前スレにもあったが４色機擁護派が
・４色機と６色機なんて変わらねぇ
・６色機はオタ御用達
とか言い出すと６色機擁護派が
・明確に違うのに、その差さえ解らないのか
と無限ループになる。
少なくとも前スレにもあった応酬は４色機擁護派の釣りだったよな？
４色機と６色機なんて変わらねぇとかオタやマニアとか言い出すからアフォなんだよ。
変わらねぇとか思うのは藻前の話であって、誰もがそーとは限らない。
オタやマニアとかも思わない。RCレジンベースに写真印刷する程度の要求レベルの
人間なら４色機と６色機なんて明確だし気にする事は希な事ではないしそれはオタでもマニア
でもないし。
双方とも（４色機と６色機擁護派）自分の脳内価値が絶対なんて思う事がマチガイ。
俺は950iだが、やんごとなき用途で顔料黒が入り用になり560iをかつた。インクタンク共用できるし。
顔料黒が入り用な場合は950iでは代用にはならない。だから860iは偉いし必要。
写真を印刷する場合は950iは偉いし必要だし、560iでは代用にならない。それだけのこと。

>>861
850iの正しい使い方
もちろんヘッドは買い置きしてます（ｗ
全弾穴あきです。

ttp://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/ohc40204024433.jpg

だいたいわかったけど、とにかく長すぎるよお。

4色機と6色機の画質には計り知れない溝があるが
3年前の6色機と今の6色機には殆ど差がない

>3年前の6色機と今の6色機には殆ど差がない
そうだね。釣りではないよね？w
2000年発売のPM-880Cと860i比べてもどうみても
PM-880Cの方がグラデュエーションは綺麗。
今年の４色機は綺麗だよ。と言う評判につられて
860i買ったけどPM-880Cは引退できなかったよ。
綺麗なんだけど＜860i。
やっぱり6色機の代わりには無理だよ。

グラデュエーション＝ graduation ＝卒業
グラデーション＝ gradation が正解

>>724
850iのヘッド、ようやく手に入りました。
但し、電器店などのまっとうな販売ルートじゃどうしても入手できなくて、親類のコネを頼ってキャノン製品の
修理をやっている会社から、保守用部品のヘッドをわけて貰いました。
ちょっと財布が痛かったですけど、５つ買い溜めしました。これだけあれば、まぁプリンタが壊れるまでは
もつでしょう。
RESくれたみなさん、ありがとうございました。

>>827
10年くらい持ちそうだなw

５つも？
３つはヤフオクでながした方が.......

>>827

先に廃インクタンク満タンで修理に出すことになりそうですね(w
リセット方法自体は判明してるんで、自分でも出来るだろうけど…

http://www.bnn-s.com/bnn/bnnMain?news_cd=H20021021778&news_genre=17#


雪祭りのモナー。

はじめまして
６８０ｉ　の　使用者ですけど、プリンタヘッドが　ヤタラと　インク詰まりしますΣΣ(ﾟдﾟlll)ｽﾞｶﾞｰﾝ!!

何か良い　解消法と、修理方法ないでせうか？
コイツと長く付き合っていきたいんで・・・　オネガイします・・・

>680i
(ﾟдﾟ) ﾊｧ?

あ・・・８６０ｉでした・・・スマソ

わかりやすいマルチやろーだな　ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1074785289/112

これ使えば簡単

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/64675076

>>835
スレ違いな場所にも出現してるしな。
プリントサーバ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1052014759/94

850iを使っています。インクは純正です。

昨日までは順調に印刷できていたのに、
なぜか今日になって「黒文字」だけが印字できません。
ヘッドリフレッシングとクリーニングをしてから
ノズルチェックパターンを印刷してみると
ちゃんと「黒」も印刷されています。

が、文書を印刷しようとすると
黒以外の文字はきれいに印刷出来るのに
黒で印刷されるべき場所は印刷されません。
一体何が問題なのでしょう？

>>838
印刷に使用するソフトに設定を調べる。
ドライバの設定をデフォルトに戻す。

まずはそれからだ。

>>839
ドライバをデフォルトに戻してみました。
ソフトも大丈夫です。

しかし印刷できません……

>>840
他の印刷は試したのか？
Webページ印刷とかWORD印刷とか。
それやってみて、印刷できたらソフトの不良。
出来なかったらドライバの不良（何かの拍子でドライバファイルが壊れたりする）。
で、ドライバの再インスコしてみて駄目だったら諦めてメーカーに相談。

・・・これぐらいのトラブルの切り分けが出来なくてどうするんだよ。

それにここで質問されてもお前の環境すら分からないし、
再現性が他のPCにあるかどうかも分からないから、完全な答えは期待するな。

すみません、環境忘れてますた。
環境は
私のMac OS9.2
おかんのLaVie Windows XP
ネットワーク接続はしていません。USBでいちいち繋ぎ直しです。。。
が、両方とも黒だけ印字されません。

そもそもはおかんの宛名職人を印刷しようとしたのですが、印刷できず
私のMacでWord文書を印刷
―やはり黒が印字されず
このスレも印刷してみましたが黒い文字はやっぱり印刷できません。

修理

つまり、キヤノンの顔料は詰まりやすい、ってことでいいでつか？

>>ヘッドリフレッシングとクリーニングをしてから
ノズルチェックパターンを印刷してみると
ちゃんと「黒」も印刷されています。

詰まったんじゃないだろう。
何らかの理由で黒に命令が行かないんだろう。

うわ、しばらくぶりに来て見たら、俺の８６０ｉと弟分の５６０ｉが
超写真画質と粒状感のことでけちょんけちょんにされてるな。

たしかに、粒は見えるわな。だから、こないだ両マシンをだれでも簡単に
粒の見えない本当の超写真マシンに「改造」する裏技を公開したんだが。

方法は、>>630を見てくれ。
後俺のカキコじゃないけど>>639あたり。

>>821のようにフォトインク機と両方買えればそれが正道なのは言うまでもないけど、
そんなもん金も場所もないっつーなら、これしかないわな。

>>846
粒状感は改善されても色域と階調は大幅に悪化するだろ。

>>847
でも液晶モニターなら、表示されたものにむしろ近くなると思うよ。

>>842
>>841ちゃんと読んだか？
＞で、ドライバの再インスコしてみて駄目だったら諦めてメーカーに相談。
>>843も言ってるが修理になりそうな悪寒。

ジェルジェットってなんだ？

>850
ジョルジェット・ジウジアーロ
イタリアのデザイナーです。

>>850
ttp://www.ricoh.co.jp/IPSiO-G/index3.html

それって強いのか？

ジェルジェット面白。
M-Dotとか、静電給紙ベルトとか、全色顔料とか。
でも、一昔前のインクジェット風の色だね。

ビジネス用と思われ。

>>840です。
さっき店に持っていってきますた。

ヘッダの故障でした。
買ったのは昨年3月、保証期間内なので無料です。

考えてみたら買ってから今まで
文書の印刷はほとんどしてなくて
画像の出力ばっかしてました。。。
それで「黒」が目詰まりしてしまったもよん。

>>849
読んだし試してみたけどどうにもならず
急がないものだからいいです。。。

2、3ヶ月に1回はいろいろ使わなきゃいけないもんですかねえ。

まあ、不都合がないかチェックするためにも初めは多めにいろいろ
印刷した方が良いのはいいかも。

ついでにいろいろ紙買って、相性のいい紙を探すとかね。
(紙によっては、黒を-5〜-15くらいした方が良いのもあるが。　設定は
保存出来るので、一度きちんと作っとくと楽だよ)

>>855
849です。
俺が言いたいのは最後の「メーカーに相談」だよ。
まぁ店に持っていって原因が分かったから良かったじゃないか。

９９０・８６０・５６０ｉ以外の、発売から
やや年数が経った機種で、年賀状などの厚めの紙で
給紙ミスが起こる（ダブルフィードではなく、吸いこめない症状）
というトラブルの人いませんか？

8000円でＦ８９０買った

>>859
ぜんぜんいい買いもんじゃないよ

F890で8000円買う方が徳かもな

>>860
そうか・・・まあ浮いた分は有効に使ったからいいや

BJ-F610をハードオフに売りに行った。
箱に入れて付属品は完全に揃った状態
行く前に外装を水ふきしたらけっこう綺麗になった。

買い取り価格は￥１５００円
自分では￥０円〜￥５００円くらいだと思っていたから買い取ってもらった。

カラー印刷で赤が出ないんだけどちゃんと確認したのかな？

>>860
新品だったらいい買い物じゃん。

新品でした

>>827
買い溜め正解。いますごく手に入りにくくなってる。それもなぜか850i用だけ・・・
他のヘッドは、行くとこ行けば、まだ普通に売ってるけどね。

>>863
おいおい、そりゃえらい大損だぞお。キミの売ってしまったBJF610は、

Ａ４フチナシ全面印刷＋自動給紙連続スキャナ＋ＣＤ−Ｒダイレクト印刷

の最新プリンターに簡単になるのだよ。フォトインクを使えば、
カラー印刷では860iの粒状感に勝てはしないものの、殆ど変わらないわけだし、
さらにグレースケール印刷のドットは、860iはなんと20plノズルなので、明らかにF610の
グレースケール印刷のドット方が細やかで、かつ、ホームページの割りつけ縮小印刷等
をしても、小さい文字が潰れない。

俺の立てたスレを一瞥してもらえるとありがたい。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1072503118/l50
【ﾌﾁ無し機凌ぐ印字幅】BJF610【連続ｽｷｬﾅに変身】

ここまで自己宣伝するヤツも最近珍しいな。

叩かれ慣れてない素人さんは強いね。

なんか知り合いが複合機のＭＰ５を買ったみたいなんですけど、どうなん
でしょうか？駄目駄目ですかね？

>869
値段以上のものを求めないならば悪くない。
hp/NECのも良いんだけど、
キヤノンはEasyWebPrintがあるからポイント高いね。

>>870
　ども！

>>868
2ちゃん歴が長くなると、逆に叩かれるのが快感になる場合も……。（*´Д｀）ﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧ

廃インク吸収体の交換って自分でできませんか？
Canonに出すとその間プリンタが使えないし。
機種はBJ-M70です。

ムーニーちゃんやパンパースつかえそう（ｗ

>>873
リセット方法はわかっているの？
スポンジ交換しても、
打ったドッド数で判断してるから、
警告は消えないよ。

横スレですみませんけど
そのリセット方法お教え願う。

ヘッドつまり、というのは、頻繁に使用するプリンターにも起こること？

それから、修理でヘッド交換すると、いくらくらいかかっちゃうのでしょう？機種はＢＪＳ６００です。

>876
http://www.kodama.com/bbsbin/default.asp?bbs=sscserv&tno=0036

他の機種はわかりません。
自分の機種の海外での名前で検索すれば、リセットの方法を載せたところを探せるかもしれません。

>877
S600なら、自分でヘッド交換できるんじゃなかった？
たしか\5000位でヘッドの取り寄せが出来るはずです。
でも、最近のプリンタの価格を考えれば買い換え推奨。

金がない場合は、ヘッドを取り外して先端部1cm位を熱い湯に20分位浸ける
（インクタンクは外しておく）。

教えていただきたいのですが、
A3印刷可能な機種を中古やオークションで手に入れたいと思っています。
コストパフォーマンスに優れているのは、どの機種でしょうか？

今、A4以下用には、950iを使っています。

>>880
写真印刷を頻繁に行うか、フチなし印刷を活用するかで違ってくると思うが。

ただ、BJ-F6x00シリーズは止めたほうがいい。
これはヘッドの耐久性がなく（そのため交換使用が前提となっている）、
中古だとヘッドがダメになっている可能性が高い。
黒とカラーのヘッドで7,000円前後する（インクカートリッジ付）のであんまりお得とは言えないな…。

>>879
レスありがとうございます。ヘッド部は外せるようです。
パターンチェック印字すると、シアンのＢ列が、くし型に印字されてしまうので、つまってるのかな？と。
このプリンターは私用でなく、職場で使ってるものなので、上司に相談して、買い換えたほうが早そうですね。

>>881
ありがとうございます。
BJF-6000番代って、結構流通量が多いですね。

>>880
俺のBJC-465Jタダでやる。
もう俺はA3印刷しないからさ。

インクコストと解像度はﾏｽﾞｰだけどな。

これってガイシュツ?
ttp://www.letsgodigital.org/en/news/articles/story_811.html

ｶｺｲｲ

>>885
若干速くなり、青歯に対応以外はほとんど変わらないな。
３月発売らしいが、日本だといつ頃なんだろ。

>>887
あ、50iと比べてね。

2plって部分も大きく違うのかな。
いちおー写真画質と呼べる物が出先(旅先)で出せるようになる、と。

http://2style.net/maido/R3_temp.swf?inputStr=%82%E2%82%E7%82%C8%82%A2%82%A9%81H

Canon のPIXUS MP-5という複合機を使っているのですが、
デスクトップ上に表示されるMy MultiPASSというのが消せなくて困っています。
消す方法を知っている方はいますか？

>>891
その部分をガムテープ等で目隠しする。
確実に見えなくなる。
ちょっと邪魔だけど、漢なら細かいこと気にしない。

質問です。
860iを使っているのですが、Wordファイルをを印刷しようとすると、逆順になってしまいます。
チェックボックスも確認したのですが、直りません。
どなたか直し方を教えてください。お願いします。

サービス エラー 5100....電源を切って.....。
って何ですか？

>>894
窓から投げ捨てろ

NYヤンキースの松井秀喜の実家にあるプリンタは・・・





PIXUS990iである。

偶然紅白の再放送見てたら映ってたｗ

>>896
　　













へぇ〜

8色インク
http://www.canon.co.uk/For_Home/Product_Finder/Printers/Bubble_Jet/i9950/index.asp?ComponentID=157291&SourcePageID=26389#1

緑追加か

>898
以前、PCうぉっち かなんかのエイプリルフール企画であったような・・・

>>899
青も追加しそうだな？
CMYKRGB印刷でも始める気かｗ

あった
＞エブソン、25色インク採用のインクジェットプリンタ
＞ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010401/printer/printer.htm

色鉛筆セットか何かのようなｗ

>>898
A3ノビ対応ってすげー

i9550か9950かどっちか不明だがｗ

>>896
NYかな、机にエプのやつ置いてたよ。

>>902
PCうおっちでも独立インクタンクという構想はその当時はなかったんか。

>>905
ってことは、

父＝キャノキチ
子＝エプキチ
でFA？

PIXUS320iでプリンタのプロパティ＞ユーティリティ＞電源オフを
デスクトップにショートカットを置いて一発で電源を切る方法はないでしょうか？

>>908
漏れは560iを使ってるけどできないっぽい。

自動電源設定のほうで一定時間後にOFFっていうので我慢するしか・・・

逆にプリンタに触らずに電源ONする方法ないかな？
455ｉ使ってるけど

>>910
プリンタのプロパティ＞ユーティリティ　のなかに
自動電源設定＞自動電源ON　があればできるYO!

>>911
まぁ電源管理はBJCシリーズから使える訳だが。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0212/pma03.htm
＞PIXUS 50iの後継とみられるモバイルプリンタ「80i」(左端)と、
＞A3対応の8色インクプリンタ「9900i」。80iは249.99ドル、9900iは499.99ドル
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0212/pma0309.jpg
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0212/pma0310.jpg
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0212/pma0311.jpg

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0212/pma0311.jpg

なぜBCI-3eCタンクを入れてるんだろ？

なんで３eのCなんだ？

>>914
式はどこでする？

>>915
1. 本当は6Gなのだがインク量産が間に合わなかったので、その場にあったカートリッジを
2. 担当者ミス
3. 3eCを使う
さあどれだ。

>>917
どれでもいい。とにかくつまらん、さっさと死ね。

>>917
PC、PM、Yが微妙に減ってるから実際に打ち出したんじゃない？
色とかおかしくならなかったんだろうか？
詰替の痕跡はないし…。

>914
こんなに沢山載せるなら3eBkも入れておけばいいのに。

なんかミスっぽいね(又は、まだ市販じゃないから、暫定的に
過去の物の封つかってるか)

入れるところの表示は、ちゃんと緑なんだよね。

>>920
950iと850i使ってるけどBCI-3eBKの必要性を感じない。
確かに950iで普通紙に打ち出すとテキストはグレーだけど、
エプ機の染料黒のような酷い滲みかたはないんだよね。
ただ、手元に残しておくような書類だったら滲みさえしなかったら染料でもいいと思う。

それに、990i以降の染料only機は普通紙でも黒になるように工夫してたんじゃ？

990iの黒はエプよりグレーな上に、にじみはエプ機染料黒と同等。
滲むとか滲まなとかって、どの程度で見極めてるのかわからないけど
エプ機も機種によってマチマチよ。
上位機種は860iの黒と同等なくらい滲んでなかったし。

>>923
実際、見て言ってるのか？
なんかいつもの巡回エプ厨っぽいけどな。

>>924
見てるよ。お前こそ見てんの？
いつものキヤノキチっぽいけどな。

いつものエプ厨決定か。
エプ厨のくせして他社スレ監視しているってのが腹立つ。荒らすんじゃねぇ！

>>925
>>926
まあ藻前らもちつけ！

>>926
はぁ、お前頭冷やした方がいいぞ。

つーかお前、思い込みだけで何もかも決め付けてるようだが、
自分で検証してスキャンするなりして証明してみようとは思わないのか？

だからダメ人間なんだよ。

どっちもうそだろ。

やっぱり顔料機は顔料機。
キャノンの顔料は、HPやレックスマークに比べて
低質だから（これは反論できないはずだ）、
ヘタレ質の普通紙では染料機に近いくらい滲んでしまうことがあるが、
それでも一度乾けば、そのままちゃんとしてる。染料機のは、
一見乾いたあともわずかずつだが湿気すって広がる。さらに水にぬれたら
何年前に刷ったもんでもぼろぼろ。保存するのは不向き。
というか仮の文書という感じで、ああこれで情報を保存したぞという安心感が
全くない。保存した文書は、ぬれるのが怖くて出すのも恐ろしいといった状態。

ただこんなもんが、文書用として超まともな熱転写を殲滅して、
世間に受け入れられたんだから、写真カラー印刷の
圧倒的綺麗さと、宣伝力を思い知らされるんだな。

>>928
お前こそが決めつけてるんじゃねぇ？

925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：04/02/13 00:33 ID:qXVHtA2X
>>924
見てるよ。お前こそ見てんの？
いつものキヤノキチっぽいけどな。

>>929
はげどう。
hpのモノクロは綺麗だね。

正直言って普通紙では、キヤノ黒顔料とエプ染料黒は、殆ど変わらない。
場合によってはエプの方がマシに見える場合すらある。

うそだと思うならスキャンしてアップしてやるぞ

>>930
お前、もしかしてヒキコモリのキヤノキチか？
つーかここで直前に書いたものをわざわざコピペして意味あるのか？

ちょっとはもちつけ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾍﾟﾀﾝ
　　　　　　　　　ﾊｯ　 ∧＿∧　 　　||||　　　 ∧＿∧　ﾖｯ
　 　　　　 　 　　　　（　´∀｀）　　　＿　　　（・∀・；）
　　　　　　　　　　　（ つ　　つ　　=|　|＝＝Ｏ＝Ｏ= ）　)）
　 　 　 　 　 　　　　 ）　）　）　　|￣￣￣|　　（　（　（
　 　 　　　　　　　　（＿）＿） 　 |　　　　 |　 （＿（＿）
　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

なんでエプソン派の人はこうも攻撃的なんでしょうね。

>>934
おそらくハズレを掴んでしまった悔しい思いと
キャノンに満足している者たちへの妬みとか、
いろいろと絡んでるんじゃないかと思われ。

キャノンで満足してる者としてはエプソンが優れていようが劣っていようが
特別な感情を抱くこともないし、エプソンで満足してる者もしかりかと。

>>935
妄想凄いね。アタリとかハズレと感じるかなんて
人それぞれでしょ。
クレーマーはどんなものでもハズレと感じる。

ところで明日休みなの？

>>934
逆はないけどね。民度の違いでしょ。

検証してみればいいのに。

俺も普通紙でキヤノンの560iと、エプソンの
970Cのテキスト品質を拡大鏡やスキャナで滲み具合を比較してみたけど

エプソンの970Cの方が滲みが少なくて綺麗だったよ。
顔料の560iが何故エプ染料に負けるのか目を疑ったけど
現実はこんなもんかと。

俺もアップできるから希望者がいればウプするよ。

>>938
ちゃんと公平に検証してみたのが以下の結果です。

PM-870C
http://www.itmedia.co.jp/products/0306/02/l_pm870c_bizdoc.jpg
PIXUS 550i
http://www.itmedia.co.jp/products/0306/02/l_pixus550i_bizdoc.jpg

どうせユーザー自身だと偏りがあるからね。ちゃんとした結果にはならんだろう。
なかには片や店頭の、片や自分のプリンタで印刷したのを比較してどーだなんて言うアフォもいるし。

970Cと870Cはグレードというか世代が２つほど違うけど…。

同じ時期に同じ価格帯で売ってた550iと870Ｃを比較することは、別に不当なことだと思わんが。

キヤノンの顔料黒が滲むのは昔からの伝統だろ。
俺は、
BJ-10V→BJC-420→BJC-465→PIXUS560iと乗り継いできたが、
全部顔料黒は滲んだ。

BJC-420とかBJC-465はわざわざBC-22eに交換してたけどね。

ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk2/img/eos-1dmk2.pdf
の１ページ目を普通紙で印刷してみ。
水たまりが出来るから。

>>939
個人で比較すると、印刷モードが違ったりとかするし、
店頭と自分での比較なんてもってのほか。使用頻度が違いすぎる。

>>942
BJC400シリーズは染料黒。

エプンソの話は他所でやれ貴様等！
質問者に迷惑だろ！
エプVSキヤ対決スレ立てろ！！

>>945
すでに立ってます。＞対決スレ
しかし、あちらさんはなぜかキヤノンスレでやりたがるんだよね。
ま、荒らしたいからだろうけど。

>>942

さすがに860iだと、紙はしんなりはするけどテカるほど多すぎるって感じ
はないな。(普通紙

ただ、HPとかと比べるとさすがに黒い文字がにじんでる感じはする。
(逆に、HPは印刷直後、かなり水気が多い感じになるが…)

キヤノンのA3機、封筒対応が洋形封筒4号／6号のみのようですけど、角2や角3とかって使えないんですか？

■前スレ
　その6　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1071111817/
　その5　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1067441100/
　その4　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1065163720/
　その3　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1061511563/
　その2　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051209386/
　その1　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051175954/

■Canon公式サイト
　http://www.canon-sales.co.jp/bj/
　インクジェットプリンタサポートメニュー
　http://cweb.canon.jp/e-support/products/bj/
　クリエイティブパーク
　http://bj.canon.co.jp/creative/

関連スレ、FAQ等は>>2-10付近。

■2ch内リンク
　機種別スレ
　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1054485632/l50 （50i）
　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1074785289/l50 （560i/860i）
　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1067440693/l50 （990i）
　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1065876558/l50 （複合機 MP360/370）
　古めのBJプリンタ
　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051156475/l50 （BJC-400シリーズ）
　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1063028141/l50 （BJC-600シリーズ）
　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051347572/l50 （BJ F850など）
　CanoScan
　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051261407/l50

>>3-5をそのまま適用。

その他に追加すべきテンプレがあったらどうぞ。

560iで普通紙にプリントされたサンプルの余白に、PM-970Cでまったく同じテキストをプリントしてみた。

こっちが全体図
ttp://venus.aez.jp/uploda/dat/upload3711.jpg

こっちが拡大図
ttp://venus.aez.jp/uploda/dat/upload3712.jpg


見て分かると思うが、まったく同一の紙にプリントして比較した結果なんだから
不公平ではないだろ?
PM-970Cのテキストの方が綺麗なのだが。

> なかには片や店頭の、片や自分のプリンタで印刷したのを比較してどーだなんて言うアフォもいるし。

>>953
何か不満でも?
同一の用紙にプリントしいやったんだから、
用紙の品質ももちろん一緒。

どうやったってズルのしようがないだろ。

860iのサンプルに970Cで印刷したのと同一人物か？

サンプルは誰がいつ印刷したの?

で、見た乾燥はどうよ> ID:nUipW9dW

サンプルは
某○オックスTHE COMPUTER館の店員が560iでプリントしたもの。

ま、いくらエプ厨がわめこうが、>>939で公平な検証結果が出てるからな。

>970Cと870Cはグレードというか世代が２つほど違うけど…。

では>>939の結果も考慮して普通紙のテキスト品質は

PM-970C > 860i = 560i = 550i >870C

ということで宜しいか?

>>961
まあそれでもいいと思うだけどが。
ここ見るとさ、860iは文字が鮮明、G900、G800はにじみが多いって書いてあるわけさ。
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=6107

>>962の結果も踏まえて序列つけるとどうなる？

よくわかんないんだけど、白黒できれいな出力が
「どーしても」欲しかったら普通レーザー買わない？

「カラーがきれいなことが第一で、白黒はそれほどいらない」
「カラープリンタのおまけ機能の白黒出力で十分」というなら
そもそもそんなに眉つり上げて優劣を云々する必要ないんじゃ…。

写真画質で争うならともかく、ちょっと違和感あるなあ。

まあ、とりあえずもちつけ。

PM-970C > 860i = 560i = 550i >G900 >870C

複合機の文字比較もあったね。

ttp://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=6144

PICTY500　>>> HP PSC 2550 > A850 >= MP370

ということで宜しいか?

PM-970C ≒ G800 なんだろ？

970CとG800の間になにがあるんだ？

>>966
てことはMP370 = 560iなのか?
MP370のテキストは随分汚いな

たしかに。なんでMP370のはなんでこんなににじんでるんだ？

>>967
エプキチは巣に帰れ！

>>969
藁
キヤノキチごめんよ

>>970
やっぱり正体現わしたか。
エプ信者でアンチキヤノンの時点で
公平な評価とかできるわけないだろｗ

>>965が妥当だとしたら、
エプソンは現行機種のテキスト印字が前よりも汚くなってることなわけだから。
エプソン擁護になってるのかよく分からんけど。

>>971
はあ?
お前が「エプキチは巣に帰れ！」なんてムカツク煽りするから
煽り返してやっただけだろ。正体あらわしたのはオマエ。
もしかしてこないだ問題になってたヒキコモリの人?

>公平な評価とかできるわけないだろｗ

だーーかーーらーーー。同一の普通用紙にプリントしたものを
ズルのしようがないだろう?

あと、VマガのMP370の黒文字の汚さについてのコメントは?

新スレ立てたぞ。

【PIXUS】Canon プリンタ 総合スレッド【その７】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1076680092/

↑の1にあるように、信者や対決ネタは厳禁。
どうしてもやりたい奴はエプ信者だったらエプスレで、
hp信者だったらhpスレでやるか、対決スレを利用するか立てるなりしてやってくれ。

あと、このスレの>>7みたいな輩も来ないでくれ。

>>973
キヤノンをこきおろして、エプソンを持ち上げている時点で「エプキチ」なんじゃないすか？
それとも、あなたはごく一般的で中立的な人なんでしょうか。

エプソンを持ち上げていた人が「おまえはキヤノキチだな」と言った時点で、
エプソン信者のアンチキヤノンな人なんだなということは今までのカキコでも分かることだと思います。

キヤノンスレに居る人がエプソンを持ち上げている人にスレを荒らされていることで
「エプキチは巣に帰れ！」と発言するのはごく真っ当なことだと思われますが？比較スレじゃないんだから。

しかも、（偏っている）ユーザーの比較と、出版社サイトの比較ではどうしても後者のほうが中立と思われます。
なのに、グチグチと自分の比較のほうが正しいと愚痴をこぼしているなんてね。

> もしかしてこないだ問題になってたヒキコモリの人?

ということはあなたが「こないだ問題にしていた」ということで、
前にも同じようなことをやっていたんですか？呆れますね…。

>>975
あのー失礼ですが、IDが変わったようですがあなたは>>971本人？

VマガのMP370の黒文字の汚さについてのコメントは?
はぐらかさないで答えてください。

>ということはあなたが「こないだ問題にしていた」ということで、
>前にも同じようなことをやっていたんですか？呆れますね…。

やってないし。見てただけ。
ちょっとカマかけただけなんだけど、もしかして本人？

>>976
> あなたは>>971本人？

違いますが。
あの、xxx＝xxxとどういう基準で判定なさってるんでしょうか？
単に自分と反対の意見を持つ者どうしをイコールで結んでいるんでしたら
ずいぶんとあなたは幼稚な考えを持ってますね。

> カマかけただけなんだけど

釣りだったってことでしょうか？
最近は「釣り」なんて言葉を使うのは恥ずかしいと思いますね。
自分のレスに対し、不本意なレスが登場したとき、「釣り」（＝カマ）という言葉
を使う場面のほうが多くなってきているような…。

> しかも、（偏っている）ユーザーの比較と、
>出版社サイトの比較ではどうしても後者のほうが中立と思われます。

だからーーーーーーーーーくどいようだが、
同じ用紙上でプリントしてスキャンしたものだって
何度も言ってるだろう？一体何が言いたいのか？

スキャン結果見ればどっちの黒テキストが
滲んでるか誰でも一目見てわかることだろう？
意図的に誰も触れないみたいだが。何ムキになってんだよ。

キヤノンの黒顔料は絶対滲まないとでも思い込みたいのか？
だとしたらVマガのMP370の黒文字がA850より滲んでるのは何故？
あれは公平なんだろ？

>>977

へぇ違うんだ。でももう2度と
>>971 は、ID:pcj/ptQ8のIDで戻って来れないと思うよ。
なぜなら、　あのヒキコモリの人は都合が悪くなるとID変えるそうだから。（笑）

埋め

埋め

埋め

おいおい埋めるな。
埋めたら
次スレに引き継ぐぞ。

埋め

埋め

しゃーない。強制的に埋められそうなので
次スレに引き継ぐか。

埋め

埋め

埋め

埋め

埋め

埋め

埋め

誤爆

埋め

埋め

埋め

埋め

2

埋め

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。