フィルムスキャナ総合スレッド　その３

フラットヘッド使うとどうも画像が眠いのですが、皆さん層なのですか？
フラットヘッドはレタッチをする「前提」で考えたほうが世路ピーのでしょうか？
CanoScan D2400U　ポジを2400dpiで使用がメイン。時間もかかる・・・

>>923
悪条件？
写るんですでもスキャンせーちゅうんか？

>>927
>>923じゃないけど、例えば潰れやすい影の部分がどんな感じに取りこめるか、
退色したフィルム、傷が付いているフィルム、あとネガのスキャンとかって所かな。

なるほど＞928

☆可愛い娘たちが貴方のために・・・☆
http://endou.kir.jp/yuminet/link.html

説明不足ですみません。サンプル画像をみると、非常にピントも良いし
ハイライトからシャドーまでがちょうどフィルムのダイナミックレンジに
入っていて、なおかつ光が被写体にまんべんなくまわっていて
被写体のもっている空間周波数成分もレンズの性能が出やすい
低周波分も盛り込まれ、非常にスキャンサンプルとしては
すばらしい状態のポジと感じたのです。
できれば、ハイライトからシャドー部まで急峻に変化するような
画面がどのように読み込まれるか、知りたかったのです。
付け加えますと、写真自体の構図なども、私のようなヘタレには
及ばないようないい写真だとおもいまつ

いやいや、今日は新ベルビアの購入とその撮影テストに行っとりました。
感度１００で粒子がどのくらい細かいか楽しみですね。

とりあえず、こんなものでいいのかな？ということで、HPでも公開してるものと同じ夕景のサンプルを
追加しました。HPのものは、GT-9800Fでスキャンしたものですけど。

ttp://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/cat_6809/lst?.dir=/%a5%de%a5%a4%a5%d5%a5%a9%a5%c8&.view=

完全無補正の素状態でも個人的には問題ないのですが、モニタによってはシャドーが見えづらそう
な画像なので、自動露出補正のみで補正しました。手動でいじったのは、枠の切り落としとアンシャープ
をオンにしたところだけです。
正直、ライトボックスで見るときよりもシャドー部は出てると思います。

>>902 さんのサンプルに感染されて（？）本日購入してしまいました。
フィルムスキャナ初体験なので、いろいろ悩みながらも何とか
スキャニングできるようになりました。

起動時の「ちゅい〜〜〜ん」にﾋﾞｸｰﾘ。
ただいまスキャニング中ですが、結構時間がかかりますね〜。

とりあえず２，３枚スキャニングしてみましたが、なんか粒子が目立ちます。
（私の主力はトレビ４００）
設定を変えながら研究してみます。

>>902さん
フィルムは何を使っていますか？

うむっ、シャドー部の再現はいいですねえ。私もGT9800Fでやって
ましたが、5400は買いかも・・・
軍資金どうしよう・・・

フィルムは色々です。ほとんどコダックかフジなので普通ですが。
今回のスキャンしたものは、スイレンのがトレビ１００で、夕景のものは大昔の写真なので RDP です。
リバーサルの場合、感度１００を超えるものは、どうも粒状性が不安なので.....
RDPが現役の頃は、４００のリバーサルは粒子はかなり粗いものでしたから。習慣です。

今日横浜淀でElite5400を購入してきました。
これからセットアップなので、気になった点あればレポします。

>>932
> HPでも公開してるものと同じ夕景のサンプルを

>>902 さんのHPをみたい！

さらしはちょっと(^^
とりあえず、Yahoo!の方でプロフィールでも見てください。
そろそろななしに戻ります。

>>926
> フラットヘッド使うとどうも画像が眠いのですが、皆さん層なのですか？
　層です。「解像度設定」は同じでも、ストレートに比べると、
　レンズのグレードもメカの精度も違うので仕方ないです。

> フラットヘッドはレタッチをする「前提」で考えたほうが世路ピーのでしょうか？
　フィルムスキャナでも、レタッチは必須になることが多いです
　が、フラットベッドでは、シャープネスの補強・アンシャープ
　マスクが必須になることが多いですね。
　それでも、Ｗｅｂ掲示とか葉書サイズのプリントとかなら決定
　的な不満はないはずで、そこまで来ているというのがすごいで
　すが。

> CanoScan D2400U　ポジを2400dpiで使用がメイン。時間もかかる・・・
　コダワリの用途なら、やはり「専用スキャナ」が良いでしょう。
　プリントや文書の読み取りには使えないのに値段が高いのはダ
　テではないです。

みんなぁ〜
アイフルして買おう〜

ボーナスまで待ちな･･･。

ﾊﾟﾊﾟElite5400ほすぃ。。。。

ネガをみるまでは信用しちゃいけないと思うが。

ヨドバシやビックだと店頭とＨＰで還元率が違いますよね？
これってＨＰで買えってことなの？
それとも店頭でごねれば買えるの？

店によって違うらしいぞ＞値段＆P還元率

デジカメ（５００万画素）と、銀塩一眼レフ＋フィルムスキャナ（一般的なやつ）、どっちのほうがきれいに画像のこせますか？

ものによるといわれればそれまでなので、ちょっとかえます。
銀塩（５万円くらい）＋スキャナ（十数万円程度）がデジカメ（500万画素程度）を超えること、ありえますか？

根本的に別物としてとらえるべき。
比べても両者良いとこ悪いとこあるんだから。
使い分けるのが吉。

そりゃ使い方は別になるんだろうけど、
高画質なデジタル画像を得ることを
最優先したときに、どちらが良いのか？
って質問じゃないのかな。

偽色（色モアレ）が気にならないヤツはデジカメ買え。
なんたって楽。

偽色が気になるヤツは銀鉛＋フィルムスキャナ買え。
ただし、スキャン＆レタッチが面倒。

うちのネガをスキャンしてうpしてみました。
こちら↓
ttp://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/nkikuya/lst?.dir=/dimagescan5400&.src=ph&.order=&.mobile=&.view=t&.done=http%3a//jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/nkikuya/lst%3f.dir=/dimagescan5400%26.src=ph%26.view=t

BMPで保存してしまったので、付属のphotoshop elementsでリサイズ(横1200)してから
JPGで保存し直してます。
色の補正はしてません。
やぱり粒子が目立ちますが、それほどおかしな絵ではないと思われます。
２枚目はちょっと空の青が濃すぎるような気もしますが．．。
修行すれば何とかなるレベルかな。
いずれにしても、モノは悪くないと思いますよ。

ポジもついでにうｐしておきます。
902さんほど写真がうまくないので、ちょっと恥ずかしいのですが．．

やっぱdual2とは全然違うなあ・・・

いいじゃん！
欲しいなぁ、がんばろうっと

フィルムをスキャンしている皆さんに質問なのですが、保存形式はどうしています？
レタッチ前やレタッチ中はTIFFやPSD等だと思いますが、レタッチ後はどうしています？
やはりJPEGとかで圧縮しているんでしょうか。

とりあえず可逆圧縮でブラウザ閲覧可能と言うことでスキャンした元データの保存はPNGにしてます。
16bit/colorにも対応してるし。
ただこの辺の色数になってくると対して圧縮が効かなくて、
容量削減のためならベタ形式のフォーマットをbzip2で潰した方が圧縮率が高いこともある。

レタッチ後の画像の方は8bit/colorにしてPNG、Web掲載分はこれからさらにJPEGを生成します。

結局スキャン元データ、レタッチ後元データ、Web用データの3ファイル、
更にレタッチ後とWeb用は用とに応じて複数の解像度を作るんでHDDがいくらあっても足りない…。

>956
＞”ベタ形式のフォーマットをbzip2で潰”すってどういう事？
勉強不足でスイマセン、どなたか教えて。

>>957
> ベタ形式のフォーマットをbzip2で潰した方が圧縮率が高いこともある
　ビットマップとかＴＩＦＦとかの圧縮なしの形式のファ
　イルを、「bzip2」という形式で圧縮するほうが圧縮率が
　高くなることもある、とかいう意味では？

>>955
漏れは保存データはPSD

ｶﾞｲｼｭﾂだろうけどログ探索して分からなかったんで教えてください。
エリート２使ってますが、中の掃除はどうすればよいのでしょうか。

そろそろ新スレ作りません？

こちらへどうぞ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1056374924/-100

963

茂木のアエロバティックスいいですね。
お金ができたら、5400欲しくなりました。

>>955
漏れは保存データはjp2

>>964
ネガサンプルその３を追加しました。
神戸市内のお店なんですけど、怪しい言葉がいっぱい
書いてあって面白そうだったので、とりあえず撮ってみたものです。
2700dpiでスキャンしたのですが、文字がはっきり読みとれるので
びっくりです。

>>966
×お店
○建物

>958
なるほど。”ベタ”に”潰す”…そういうことですか。
ありがとうございます。

>>926
亀レスだが、俺もそのスキャナ使ってる。発売と同時に買って気に入ってるがやっぱり
フイルムスキャンは厳しい。画像は眠いし、一こまあたり5,6分はかかる。今ならミノルタ
のDu�Vが３万チョイで買える。ついでにUSB2.0のボードも買えばかなり幸せになれる。
最高解像度で読み込んでも１コマ１分くらい。解像度はキャノンが2400dpi、ミノルタが
2820dpiであまり差がないじゃないかと思うけど全然違う。とにかく一台買え。

Elite 5400ってMacで使えるんだろうか？
カタログ的には使えることになってるけど、どこの店に行ってもMacで動いているのを見たことが
ない。プラグインすら立ち上がらないようなんだけど。
Macで使えてますっていう人いる？

>>970

http://www.dimage.minolta.co.jp/elite5400/

＜読み取り時間の測定条件＞
■ Macintosh
CPU：PowerPC G4 1GHz／RAM：1GB／ハードディスク空きサイズ：70.72GB／OS：Mac OS X 10.2.1／使用アプリケーション：Adobe Photoshop 7.0.1／アプリケーションへのメモリ割り当て：739MB／使用ボード：内蔵FireWire

「Macで使えてます」ってことだろ！

新ベルビアを5400dpiでスキャンした物も上げてみました。
ファイルがJPEGでも5M超えてるので、回線細い人は気をつけてください。

ttp://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/cat_6809/lst?&.dir=/%a5%de%a5%a4%a5%d5%a5%a9%a5%c8&.src=ph&.view=t&.last=1

おっと書き忘れ。
これはアンシャープも何もかけていない完全に素のスキャンデータです。
カメラのレンズも含めたテストチャートのようなものですな。

>>971
だからさ、実際にやってみようとすると全く動かないんだよ。
ソフトウェアに致命的な不具合があるならメーカーのページに情報のってもよさそうだが、
それも無いし。どうなってんだ。一体。

使用状況等の説明もなしに「動かねー」と愚痴られても、
どうにも返答のしようがないでござんしょ？
サポセンに聞いたらいかが？