フィルムスキャナ総合スレッド part24
1 ：名無しさん脚：
フィルムスキャナ総合スレッド part24です
前スレ
フィルムスキャナ総合スレッド part22 （実質pert23）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1215156021/
フラットベッドスキャナはこちらでは扱っておりません。
↓のスレッドでお願いします。
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1217239160/
またこのスレはある程度の知識がないと比較的内容が理解しがたい部分があると思われます。
書き込む前に過去スレや下記のお役立ちリンクのサイトで少々のお勉強なされると良いと思います。
前スレ
フィルムスキャナ総合スレッド part22 （実質pert23）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1215156021/
フラットベッドスキャナはこちらでは扱っておりません。
↓のスレッドでお願いします。
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1217239160/
またこのスレはある程度の知識がないと比較的内容が理解しがたい部分があると思われます。
書き込む前に過去スレや下記のお役立ちリンクのサイトで少々のお勉強なされると良いと思います。
|
|
|
■お役立ちリンク■
「Digital Scanner Reviews」
http://www.imaging-resource.com/SCAN1.HTM
「VueScan - Scanner Software」
http://www.hamrick.com/vsm.html
「画像処理の世界」
ttp://www.valley.ne.jp/~ichinose/Imaging_world.html
Minolta Multi Pro関連
http://groups.yahoo.com/group/multipro/
スキャナー比較
http://sy1093.sakura.ne.jp/scan/scan.htm
neatimage1
http://f42.aaa.livedoor.jp/~provyake/NeatImages/NeatImage_Tutorial1.html
Kodak's Austin Development Center - Photoshop Plugins & More!
http://www.asf.com/
Tooカラーマネジメント教室：第1回「まずはカラーマネジメントの基礎知識から」(3/6)
http://www.too.com/dtp/color/color1_3.html
「Digital Scanner Reviews」
http://www.imaging-resource.com/SCAN1.HTM
「VueScan - Scanner Software」
http://www.hamrick.com/vsm.html
「画像処理の世界」
ttp://www.valley.ne.jp/~ichinose/Imaging_world.html
Minolta Multi Pro関連
http://groups.yahoo.com/group/multipro/
スキャナー比較
http://sy1093.sakura.ne.jp/scan/scan.htm
neatimage1
http://f42.aaa.livedoor.jp/~provyake/NeatImages/NeatImage_Tutorial1.html
Kodak's Austin Development Center - Photoshop Plugins & More!
http://www.asf.com/
Tooカラーマネジメント教室：第1回「まずはカラーマネジメントの基礎知識から」(3/6)
http://www.too.com/dtp/color/color1_3.html
ニコンのフィルムスキャナ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/scanner/index.htm
エプソンのフィルムスキャナ
http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/index.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/scanner/index.htm
エプソンのフィルムスキャナ
http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/index.htm
ちなみにこのスレ恒例、Nikon営業本部長さんのありがたいお言葉。
これから何百時間もかけてスキャンしようってのに古いスキャナでケチろうと思うなよ。
時給1000円としてもフィルム1本3時間3000円、年間100本なら30万円
3年使えば90万円だぞ。
たかだか数万円の差で画質の劣るスキャナや時間のかかるスキャナを選択する必要なし。
一眼市場がデジ一色になった今ではなんか虚しいお言葉ですね。
これから何百時間もかけてスキャンしようってのに古いスキャナでケチろうと思うなよ。
時給1000円としてもフィルム1本3時間3000円、年間100本なら30万円
3年使えば90万円だぞ。
たかだか数万円の差で画質の劣るスキャナや時間のかかるスキャナを選択する必要なし。
一眼市場がデジ一色になった今ではなんか虚しいお言葉ですね。
5 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 18:21:49 ID:X8ABei5d
全スレ２４００万画素比較だが、
俺はISO１００使っているが、あんなに荒れないよ。
スキャナの方は、アンシャープマスクかけてるのかな。
フィルムにアンシャープマスクかけると、荒れが強調されてしまうからな。
俺はISO１００使っているが、あんなに荒れないよ。
スキャナの方は、アンシャープマスクかけてるのかな。
フィルムにアンシャープマスクかけると、荒れが強調されてしまうからな。
デジタルvsフイルム
フイルム代表フジ160プロ
デジタル代表α900(iso200)
レンズ共通ツァイス85/1.4
画素数はフィルムをスキャン後2400万画素にリサイズして統一
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=29704253
フイルム代表フジ160プロ
デジタル代表α900(iso200)
レンズ共通ツァイス85/1.4
画素数はフィルムをスキャン後2400万画素にリサイズして統一
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=29704253
8 ：へたれキセルンルン：2009/02/03(火) 21:39:03 ID:otUxB49R
9 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 13:21:13 ID:q8/ETtw5
thx
>>10
残念ながら上のザラザラガビガビがフィルムで、下がデジタルだよ。
解像度は完全にデジタルに抜かれたな。
50メガでスキャンしてリサイズしてこれだもんな、、、
色はフィルムの方が自然というか深い気がするんだけど、
この辺もスキルのある奴なら合わせられちゃうんだろうな。
残念ながら上のザラザラガビガビがフィルムで、下がデジタルだよ。
解像度は完全にデジタルに抜かれたな。
50メガでスキャンしてリサイズしてこれだもんな、、、
色はフィルムの方が自然というか深い気がするんだけど、
この辺もスキルのある奴なら合わせられちゃうんだろうな。
12 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 21:59:11 ID:DoqAsrub
ニコンクールスキャンでも、こんなにぶつぶつにはならんよ。
デジカメ画像ファイルって保存しているうちに消えたり壊れたりしないのかな
心配です
心配です
どっちが得かよ～く考えてみよ～
を思い出しちゃったｗ
ここで思い出すのはいかりやの方が正解かもしれん…
を思い出しちゃったｗ
ここで思い出すのはいかりやの方が正解かもしれん…
nikon super coolscan 5000ED買ってしまったのだ
これでいいのだ
これでいいのだ
いいなー5000ED 35mm機としてはこれ以上無いもんな
>7
フィルムはフジ160プロね。
ハハハ。
フィルムはフジ160プロね。
ハハハ。
プロの名を冠した、
プロのプロによるプロのためのフィルムなのだ。
プロのプロによるプロのためのフィルムなのだ。
r.、 ,r、
,! ヽ,:' ﾞ;.
. ! ﾞ;; }
ﾞ; ii ,/
,r' `ヽ、
,i" _, ,_ ﾞ;
!. ・ ・ ,!
ゝ_ ｘ ∧∧
/`'''''''''''' （ ´∀）＜ぷろ ぷろ ぷろ ぷろ ぷろ ぷろ ぷろ
! 二つｏ ,ﾉﾞ
ﾞ''::r--､::-UJ'
ﾞ'ｰ-‐ﾞｰ-ﾞ'
,! ヽ,:' ﾞ;.
. ! ﾞ;; }
ﾞ; ii ,/
,r' `ヽ、
,i" _, ,_ ﾞ;
!. ・ ・ ,!
ゝ_ ｘ ∧∧
/`'''''''''''' （ ´∀）＜ぷろ ぷろ ぷろ ぷろ ぷろ ぷろ ぷろ
! 二つｏ ,ﾉﾞ
ﾞ''::r--､::-UJ'
ﾞ'ｰ-‐ﾞｰ-ﾞ'
この比較って35mmネガなのかな。
だったらエクター２５とか持ってこないと話にならないでしょ。
もともとネガは粒子粗いもんだし。
だったらエクター２５とか持ってこないと話にならないでしょ。
もともとネガは粒子粗いもんだし。
22 ：名無しさん脚：2009/02/14(土) 22:08:36 ID:XmEBM6qI
俺も同じ画像を撮ったのあったんで出そうとしたけど
デジの画像が不自然すぎたので出すのやめた
デジの画像が不自然すぎたので出すのやめた
クリアさとかシャープさではもうデジのが上なのは事実だろ？
フィルムのよさってのはそういうところじゃないと思うんだが
フィルムのよさってのはそういうところじゃないと思うんだが
デジカメメーカーじゃないエプソンが、もっとマシなスキャナー出すべきだね。
イマコンのフレックスタイトみたいなのがもっと安ければ、デジカメ派もデカイ顔できないんだけどな。
イマコンのフレックスタイトみたいなのがもっと安ければ、デジカメ派もデカイ顔できないんだけどな。
つEPSON CP-200
実家に転がってるwww
実家に転がってるwww
>>24
>7見た？ イマコンも簡単に負けてますけど。
>7見た？ イマコンも簡単に負けてますけど。
>>26
ニコンのスキャナより悪い画質をみせられてもなぁ。
ニコンのスキャナより悪い画質をみせられてもなぁ。
>>24
エプソンはフィルムカメラも作ってないんで、そんな義理はないですｗ
エプソンはフィルムカメラも作ってないんで、そんな義理はないですｗ
それよりは富士フイルムがまともなフィルムスキャナを作るべきだ。
フジは業務用に色々出してるじゃんｗ
アマチュアは撮るだけ、スキャンはプロに頼めばいいわけで。
アマチュアは撮るだけ、スキャンはプロに頼めばいいわけで。
現像もプリントもスキャニングも、、銀塩は全部他人任せ
それが銀塩のいいトコロ
フジも蛇腹の中判新機種出すんだから、民生用に対応スキャナ出してくれればいいいのにね。
爺どもなんかセットで売られてセールストーク浴びると騙されて買っちまうだろｗ
爺どもなんかセットで売られてセールストーク浴びると騙されて買っちまうだろｗ
蛇腹スレであしらわれて今度はココかよw
>>34
> フジも蛇腹の中判新機種出すんだから、民生用に対応スキャナ出してくれればいいいのにね。
スキャナみたいに売っておしまいな物は商売として美味しくなかろう。
フィルムで撮って、フジのお店でプリントしてさらにスキャンもね、っていう商売なら
三重に美味しい。カメラをただで売ってもいいくらいだ。
> フジも蛇腹の中判新機種出すんだから、民生用に対応スキャナ出してくれればいいいのにね。
スキャナみたいに売っておしまいな物は商売として美味しくなかろう。
フィルムで撮って、フジのお店でプリントしてさらにスキャンもね、っていう商売なら
三重に美味しい。カメラをただで売ってもいいくらいだ。
>フィルムで撮って、フジのお店でプリントしてさらに
>スキャンもね、っていう商売なら三重に美味しい。
本当にちょっと前まではその状態だったと思うんだが、
それにしては値段が高すぎたよな。サービスも良くなかった。
DPEに対する割高感や不満感ってのが、みんなをデジに行かせた
要因の、少なくとも一つにはなっているかと思う。
>スキャンもね、っていう商売なら三重に美味しい。
本当にちょっと前まではその状態だったと思うんだが、
それにしては値段が高すぎたよな。サービスも良くなかった。
DPEに対する割高感や不満感ってのが、みんなをデジに行かせた
要因の、少なくとも一つにはなっているかと思う。
>>38
デジでも喜んで高い機材揃えてインク使っているから
価格よりもプリントの仕上がりへの不満が大きいのかもね？
自分で加工すれば不満も出にくい
後、写真をメールで送ったりサイトにＵＰするって使い方が
主流になっているからＰＣにデータを渡せない銀塩は使い勝手が悪いと
そうなると>>34が言うみたいにお手軽価格で高性能なスキャナーは
銀塩の延命には不可欠だと思うよ
デジでも喜んで高い機材揃えてインク使っているから
価格よりもプリントの仕上がりへの不満が大きいのかもね？
自分で加工すれば不満も出にくい
後、写真をメールで送ったりサイトにＵＰするって使い方が
主流になっているからＰＣにデータを渡せない銀塩は使い勝手が悪いと
そうなると>>34が言うみたいにお手軽価格で高性能なスキャナーは
銀塩の延命には不可欠だと思うよ
>>39
>デジでも喜んで高い機材揃えてインク使っているから
>価格よりもプリントの仕上がりへの不満が大きいのかもね？
それもあると思う。
>後、写真をメールで送ったりサイトにＵＰするって使い方が
>主流になっているから
その使い方だとフラットベッドで十分だと思う。
中判なら特にそう。
>デジでも喜んで高い機材揃えてインク使っているから
>価格よりもプリントの仕上がりへの不満が大きいのかもね？
それもあると思う。
>後、写真をメールで送ったりサイトにＵＰするって使い方が
>主流になっているから
その使い方だとフラットベッドで十分だと思う。
中判なら特にそう。
DPE店はデジカメプリントが主流になってんじゃないの
銀塩やってて、しかもフィルムスキャナ使おうって考えてる連中なんて少数だろ
あ、だったら商売にならんからフジがスキャナ出すわけないな
銀塩やってて、しかもフィルムスキャナ使おうって考えてる連中なんて少数だろ
あ、だったら商売にならんからフジがスキャナ出すわけないな
銀塩の延命ってのはニッチ市場でいかに存在感を出していくかでしょ。
そう考えると必ずしも「便利」である必要は無いわけ。
むしろ不便な方がフィルムっぽくていいとか、世間ではそんな勝手な
事言ってたりする。
そう考えるとスキャンもDPE店もほとんど効果が無いどころか、
下手したら逆効果ね。せっかくのフィルムなのにまたパソコン？とかさ。
DPEも安さ早さを宣伝すればするほどフィルムの高さと遅さが強調
されて終わっちゃうと。
多少不便でもいいからプロセスとアウトプットにアナログ感が欲しい。
でも自家モノクロまでは手が出せない。
こんなところじゃないかな潜在顧客層の空気は。
そう考えると必ずしも「便利」である必要は無いわけ。
むしろ不便な方がフィルムっぽくていいとか、世間ではそんな勝手な
事言ってたりする。
そう考えるとスキャンもDPE店もほとんど効果が無いどころか、
下手したら逆効果ね。せっかくのフィルムなのにまたパソコン？とかさ。
DPEも安さ早さを宣伝すればするほどフィルムの高さと遅さが強調
されて終わっちゃうと。
多少不便でもいいからプロセスとアウトプットにアナログ感が欲しい。
でも自家モノクロまでは手が出せない。
こんなところじゃないかな潜在顧客層の空気は。
44 ：名無しさん脚：2009/02/18(水) 16:21:17 ID:2Hyvjhn1
デジ移行＝わいせつ写真需要
45 ：名無しさん脚：2009/02/19(木) 23:38:18 ID:Md9y1IQ0
>>44
古すぎて吹いた…
古すぎて吹いた…
デジもいいんだけどさ、バリエーションがあまりにもなくて楽しくないんだよなぁ。
過渡期なら過渡期で、まともなフィルムスキャナー出してくれよ、ってんだ。
過渡期なら過渡期で、まともなフィルムスキャナー出してくれよ、ってんだ。
EPSONのGT-9700Fって古いスキャナはブログ用途だけに限って、
使い物になりますかね？
今使ってる複合機ではブローニーをスキャンできないので、
それ専用にできるだけ安く済ませたいと思って・・・。
ちなみに長辺500-600pxくらで考えてるんですけど。
使い物になりますかね？
今使ってる複合機ではブローニーをスキャンできないので、
それ専用にできるだけ安く済ませたいと思って・・・。
ちなみに長辺500-600pxくらで考えてるんですけど。
ブログ用途なら、ｵﾚのGT-700WINUも・・・ってドライバ無いか・・・orz
51 ：名無しさん脚：2009/02/22(日) 16:31:51 ID:dnDQYokl
2000～4000dpiでフィルムスキャンのサービスやってるとこないかな
52 ：名無しさん脚：2009/02/22(日) 16:37:08 ID:aFS7gUgr
プロスキャン頼めばいいだろ。
53 ：名無しさん脚：2009/02/22(日) 16:38:38 ID:dnDQYokl
>>52
kwsk
kwsk
>>53
プロラボ池
プロラボ池
解像度の意味がわかってなくて、やたら高い数値だけを持ち出す人が多いけど、
解像度は画像サイズとセットで語らないと意味無いでしょ。
例えば35mmフィルムからスキャンして350ppiでA4サイズのデータが欲しいとか。
解像度は画像サイズとセットで語らないと意味無いでしょ。
例えば35mmフィルムからスキャンして350ppiでA4サイズのデータが欲しいとか。
まぁ目的の出力サイズが決まってるならそうだけど、
とにかく原版のデジタル保存、という趣旨なら
可能な限り高解像度で保存しておくのが無難かと。
とにかく原版のデジタル保存、という趣旨なら
可能な限り高解像度で保存しておくのが無難かと。
うん。
つかね、全紙で72ppiていうのと35mmフィルムを4000ppiはどちらが高解像度か？って話だと思うんだよね。
それを片や72ppiと4000ppiみたいな比べ方、表現が多いように思って。
つかね、全紙で72ppiていうのと35mmフィルムを4000ppiはどちらが高解像度か？って話だと思うんだよね。
それを片や72ppiと4000ppiみたいな比べ方、表現が多いように思って。
>>58
まだデジカメが主流になる前はバンフーに仕事でドラムスキャンよく出していたけど、最近はどう？ 上手？
何も言わないとCMYKだし、製版用途向けにオプチカルシャープガッキガキだから、
純粋な写真好きにはどうかなと最近は思ったりもしたんだ。
ノーマルな色のポジならバンフーでもリスマでも大丈夫だったけど、
フィルターのキツいアーティスティックな作品の色再現なら、
専業の製版屋のスキャンの方が上手だったな。異常に安かったし（ただ、そこで印刷物作るのが前提な価格設定だった）
生き残っているといいんだけど。
SG-737とか懐かしい
まだデジカメが主流になる前はバンフーに仕事でドラムスキャンよく出していたけど、最近はどう？ 上手？
何も言わないとCMYKだし、製版用途向けにオプチカルシャープガッキガキだから、
純粋な写真好きにはどうかなと最近は思ったりもしたんだ。
ノーマルな色のポジならバンフーでもリスマでも大丈夫だったけど、
フィルターのキツいアーティスティックな作品の色再現なら、
専業の製版屋のスキャンの方が上手だったな。異常に安かったし（ただ、そこで印刷物作るのが前提な価格設定だった）
生き残っているといいんだけど。
SG-737とか懐かしい
VistaでScan Dual IVを使ってる人いる？
オクで購入しようか悩んでるんだけど、動くのかな？
オクで購入しようか悩んでるんだけど、動くのかな？
5000ED購入記念カキコ。
ロールフィルムアダプターも買おうか悩み中。
巻き取りのケースはひとつしか無さそうなんですが
ホコリは大丈夫なんでしょうか？
ロールフィルムアダプターも買おうか悩み中。
巻き取りのケースはひとつしか無さそうなんですが
ホコリは大丈夫なんでしょうか？
>>61
おめでとうございます。
さてロールフィルムアダプタについて、
おっしゃることはもっともです。
そこは割りきってます。
サムネイルスキャン
プレビュー
本スキャン
の3回、フィルムが往復するので
私はスキャナの手前側にポリ袋を
はりつけて、フィルムがその中に入るようにしてます。
どうしてもほこりはついてしまうので、
ほこりというよりは、傷つき防止ですね。
あとはDigitalICEに任せてます。
おめでとうございます。
さてロールフィルムアダプタについて、
おっしゃることはもっともです。
そこは割りきってます。
サムネイルスキャン
プレビュー
本スキャン
の3回、フィルムが往復するので
私はスキャナの手前側にポリ袋を
はりつけて、フィルムがその中に入るようにしてます。
どうしてもほこりはついてしまうので、
ほこりというよりは、傷つき防止ですね。
あとはDigitalICEに任せてます。
63 ：名無しさん脚：2009/03/05(木) 15:45:02 ID:9q4fsexD
おそろしくチープなものが
ttp://www.rbbtoday.com/news/20090305/58331.html
ttp://www.rbbtoday.com/news/20090305/58331.html
まさかの新製品w
しかし、ソフトウェアのことが全く書かれてないね。
あと、ホコリ除去機能がないとしたら、どうだろう？
安いから試してみようかな。
最近はILFORD XP2で撮ったモノクロネガを5000EDで取り込んでます。
モノクロは普通DigitalICEが効かないけど、これは効くので重宝してます。
しかし、ソフトウェアのことが全く書かれてないね。
あと、ホコリ除去機能がないとしたら、どうだろう？
安いから試してみようかな。
最近はILFORD XP2で撮ったモノクロネガを5000EDで取り込んでます。
モノクロは普通DigitalICEが効かないけど、これは効くので重宝してます。
5000EDがいらなくなったら俺が引き取ってやる
YASHICAブランドが頑張っている、ということの方に感激。
>>67
定価ではなく希望小売価格です。
「定価」の場合、値上げは無論、地方における発売日の遅延等の理由があっても値引きは一切認められず、必ずこの値段で販売しなければならない。
67は年配者かな？昔は希望小売価格のことを元々は「定価」（ていか）または「正価」（せいか）といわれていたが、書籍などの再販価格制商品の「定価」と混同する恐れがあることから「希望小売価格」「参考価格」の表現に置き換えられた。
定価ではなく希望小売価格です。
「定価」の場合、値上げは無論、地方における発売日の遅延等の理由があっても値引きは一切認められず、必ずこの値段で販売しなければならない。
67は年配者かな？昔は希望小売価格のことを元々は「定価」（ていか）または「正価」（せいか）といわれていたが、書籍などの再販価格制商品の「定価」と混同する恐れがあることから「希望小売価格」「参考価格」の表現に置き換えられた。
今までVEDでモノクロのBW400CNとかXP2スキャンしてたんだけど、初めてネオパン１００をやってみたら・・・
ゴミがすげーｗｗｗ
ゴミがすげーｗｗｗ
ゴミ取り効こうが効くまいがホコリ取りは入念にやった方がいいぜ。
故障につながるからな。
故障につながるからな。
72 ：名無しさん脚：2009/03/06(金) 16:00:20 ID:9qQnJv9T
先月後半から
ニコンのフィルムスキャナー
5000ＥＤ・4000ＥＤ中古が
オクに増えてきたけど
何かあった？
ニコンのフィルムスキャナー
5000ＥＤ・4000ＥＤ中古が
オクに増えてきたけど
何かあった？
135フルデジがそこそこの値段出てきたので完全デジ化した人が放出しているんじゃね？
暗室用品もちょくちょく出てる。
暗室用品もちょくちょく出てる。
74 ：名無しさん脚：2009/03/06(金) 21:41:28 ID:UTbA8DVK
落札価格見ると価格.の値段とあまり変らんね。
EliteⅡの評価はどうなんすか
最近のオクってなんかおかしい奴が増えてると思う
それに伴って落札相場も上がってる気がする
それに伴って落札相場も上がってる気がする
77 ：名無しさん脚：2009/03/07(土) 00:10:36 ID:dINwEBj3
ヤシカの奴はどう？
>>77
m9(｀･ω･´) 買って試してくりたまい
m9(｀･ω･´) 買って試してくりたまい
デジイチにスライドコピア付ければええやん
ヤシカの安いし買ってみようかな
今のフラットベッドよりはマシかな?
今のフラットベッドよりはマシかな?
>>80
マシなわけないだろ
マシなわけないだろ
ヤシカ・・
ちょっと待て。
中にコンデジの撮影部分だけ入ってるような感じだぞ。
撮像素子といい、縦長の形といい。
ちょっと待て。
中にコンデジの撮影部分だけ入ってるような感じだぞ。
撮像素子といい、縦長の形といい。
写ってればいいじゃん。
遊ぶにはちょうどいい値段だ。
遊ぶにはちょうどいい値段だ。
遊びならフラットベッドで足りると思うが・・
まあ、AFついてるなら勝ちあると思うけど、
値段的にもコンデジの深い被写界深度を生かした仕様のような
まあ、AFついてるなら勝ちあると思うけど、
値段的にもコンデジの深い被写界深度を生かした仕様のような
ヤシカのやつ、全く同じ同じ商品が
訳のわからんブランド名で売られてるのを見たことがある
もちろん中国製なんだが、
子供のおもちゃかと思うくらい安っぽいよ
訳のわからんブランド名で売られてるのを見たことがある
もちろん中国製なんだが、
子供のおもちゃかと思うくらい安っぽいよ
人柱、募集！
いや、なれ
いや、なれ
箱んなかに安物コンデジが入ってたりしてね。
90 ：名無しさん脚：2009/03/07(土) 20:20:40 ID:Sn+DXKXQ
coolscanを友達に借りて使ってみたけど、スキャンすると以外とピン甘画像になった
これはデフォ？
これはデフォ？
いや、うちの5000はバリピン
Nikon ScanのAF設定がOFFになってないかね?
手動で合わせてそっちが良好ならおかしいと思う
清掃なり調整なり出したがいい
Nikon ScanのAF設定がOFFになってないかね?
手動で合わせてそっちが良好ならおかしいと思う
清掃なり調整なり出したがいい
92 ：名無しさん脚：2009/03/07(土) 21:26:22 ID:Sn+DXKXQ
93 ：名無しさん脚：2009/03/07(土) 21:52:19 ID:vrPXEOUA
デジカメみたいにシャープにはなんないよ。
94 ：名無しさん脚：2009/03/07(土) 22:00:28 ID:MJyfq128
ネガの色あわせに悪戦苦闘してスキャンもJPG撮って出しデジカメのほうが遥かに鮮やか
oRZ
oRZ
95 ：名無しさん脚：2009/03/07(土) 22:15:58 ID:korA2mA5
デジカメにしろフィルムスキャンにしろ元画像は甘い画像になるから、シャープ・アンシャープ処理を
しないと
しないと
>>96
まってます
まってます
>>99
あと撮影の仕方も教えてね。
あと撮影の仕方も教えてね。
101 ：名無しさん脚：2009/03/07(土) 23:19:32 ID:MJyfq128
数年前まではそこそこ納得できてたけどデジカメの進化とラボのフィルム現像の質低下のコンビでダメダメになってきている
リアラ使ってもエクター使っても駄目だ
リアラ使ってもエクター使っても駄目だ
ヤシかの奴、いっそコンデジを装着できる光源付きの箱をどっかで作って売ってくれれば良いのに。
それでもICEが無いのがちょっとつらいけど。
それでもICEが無いのがちょっとつらいけど。
みなさんヤシカを買って勉強してくださいね
>>104
支那製の玩具なんか買わせるなよ
支那製の玩具なんか買わせるなよ
107 ：名無しさん脚：2009/03/08(日) 17:45:36 ID:XTqgNyey
16bitでスキャンできてもフォトショで補正かけなきゃならんから、エレメンツしか持ってない漏れは8bitにするしかないorz
>>107
つ UNIX+cinepaint
つ UNIX+cinepaint
>>107
Lightroomって選択肢は？
Lightroomって選択肢は？
110 ：名無しさん脚：2009/03/08(日) 19:09:52 ID:XTqgNyey
まぁ正直なところ、16でも8でも肉眼でそこまで違いがわからんし、そもそもプリンタが8なんだから無理に16にしなくてもな
んだ。どうせＪＰＥＧにするんだろ。
レタッチするなら8bitじゃ駄目っしょ。階調いじった時点でトーンジャンプ発生。
>>110
16と8の違いは肉眼でもハッキリとわかるレベルだと思うが・・・
16と8の違いは肉眼でもハッキリとわかるレベルだと思うが・・・
114 ：名無しさん脚：2009/03/08(日) 20:36:58 ID:XTqgNyey
トーンジャンプって何がまずいの？
マッハバンド起こすから？
でも、トーンジャンプは
必ずマッハバンドを引き起こすワケじゃないよね？
それとも必ずマッハバンドになるの？
よくわからない........
マッハバンド起こすから？
でも、トーンジャンプは
必ずマッハバンドを引き起こすワケじゃないよね？
それとも必ずマッハバンドになるの？
よくわからない........
腐った食べ物って何がまずいの？
食中毒起こすから？
でも腐った食べ物は
必ず食中毒起こす訳じゃないよね？
それとも必ず食中毒になるの？
食中毒起こすから？
でも腐った食べ物は
必ず食中毒起こす訳じゃないよね？
それとも必ず食中毒になるの？
そりゃおもしれぇwww
118 ：名無しさん脚：2009/03/09(月) 00:47:51 ID:alrfG0tJ
>>113
モニターは８ビットなんだけど
モニターは８ビットなんだけど
チーズビット食いてぇ。
いじる前に16bitあるのが大事なんじゃね。
てか、エプソンもあれをそろそろリニューアルしてくれよ・・・もっと画素増えるだろ今の技術なら
123 ：名無しさん脚：2009/03/09(月) 07:24:47 ID:alrfG0tJ
8 (･ε･`)
16 (･∀･`)
16 (･∀･`)
Ｆ3200って在庫限りになってんじゃん・・・このスレみて気がついた・・・
>>124
確かに違うな
確かに違うな
GT-9800Fに最近の機種のフィルムホルダで使えるのはありますか？
>>120
あ、いや、それはわかってるんだけども......
うちの業界(映像系)の仕事では
「8bitでいじっててマッハ見えちゃったら16に切り換える」
ってのがけっこう主流なんだよね....
黒つぶれ＆白とび回避の範囲内でのレタッチなら
静止画もそれでいいんじゃね？って
ふと思ってみただけなんだ、うん
あ、いや、それはわかってるんだけども......
うちの業界(映像系)の仕事では
「8bitでいじっててマッハ見えちゃったら16に切り換える」
ってのがけっこう主流なんだよね....
黒つぶれ＆白とび回避の範囲内でのレタッチなら
静止画もそれでいいんじゃね？って
ふと思ってみただけなんだ、うん
130 ：名無しさん脚：2009/03/10(火) 22:34:29 ID:S9HEwTQn
8bitで充分だと思う
容量的にも
容量的にも
俺は空、特に夕暮れ時を撮るのが好きだから、16bitで処理してる。
ごちゃごちゃした写真だとわからないけど、なだらかなグラデーションは8bitでは厳しい。
ごちゃごちゃした写真だとわからないけど、なだらかなグラデーションは8bitでは厳しい。
8bitはホビー用
16bitはビジネス用
25年ほど前にそう教わりました
16bitはビジネス用
25年ほど前にそう教わりました
ムービーはスチルが何枚も何枚も連続していくから、一枚一枚が多少問題あっても
人間の目が数枚分の階調を合成してしまって結果的に問題なく見えるけど、
スチルにはそれは無いからムービーよりも神経質になるべき
といわれたことがある。
人間の目が数枚分の階調を合成してしまって結果的に問題なく見えるけど、
スチルにはそれは無いからムービーよりも神経質になるべき
といわれたことがある。
16bitでも固定小数点じゃなくて浮動小数点ならなおいいんだがな
そこまで対応できてるツールがほとんどない
映像用の合成ツールくらいだな
そこまで対応できてるツールがほとんどない
映像用の合成ツールくらいだな
Ａ／Ｄ変換の出力は整数でしかない。
136 ：名無しさん脚：2009/03/14(土) 04:05:26 ID:fFFedE8C
自分の場合…
16bitでスキャン
↓
一旦tiff保存
↓
16bitのtiffのままレタッチ
↓
8bitのtiffで保存
人間の目は8bit程度（256色）までの認識が限界っていうし、正直そこまでのレタッチ（ゴミ取り・トリミング程度）もしてないから、8bitで充分かなぁと
16bitでスキャン
↓
一旦tiff保存
↓
16bitのtiffのままレタッチ
↓
8bitのtiffで保存
人間の目は8bit程度（256色）までの認識が限界っていうし、正直そこまでのレタッチ（ゴミ取り・トリミング程度）もしてないから、8bitで充分かなぁと
16bit にしときなされ。
人の目って8bitまでしかわからないの？
例えば32bitと24bitのブラウザを見比べると明らかに違いが解るんだけど
これはまた別のお話しですかね？
例えば32bitと24bitのブラウザを見比べると明らかに違いが解るんだけど
これはまた別のお話しですかね？
＞32bitと24bitのブラウザ
ﾜﾛﾀ
ﾜﾛﾀ
テレビのアナログ放送でおなじみのD2VTRなんかは画像部分に使われる
階調は150階調もなかったが（のこりは同期信号とかに）、一応規格でそれだけ
あれば人間の目には十分て話だったなあ…。
動画だからではあるが。
10bitモニタとかまだ使ったことないから本当に認識できないかどうかはわからないけど.
階調は150階調もなかったが（のこりは同期信号とかに）、一応規格でそれだけ
あれば人間の目には十分て話だったなあ…。
動画だからではあるが。
10bitモニタとかまだ使ったことないから本当に認識できないかどうかはわからないけど.
TV用の信号発生器使ったことある身としては、
8bitだとマッハバンドが出てアラが目立つ。10bitは欲しい感じ。
12bitまでいくとこれ以上やっても無駄って位になる。
8bitだとマッハバンドが出てアラが目立つ。10bitは欲しい感じ。
12bitまでいくとこれ以上やっても無駄って位になる。
142 ：名無しさん脚：2009/03/14(土) 15:43:15 ID:pxmBuCw6
>>137
16にすると単純に容量が２倍になるんだもん…
16にすると単純に容量が２倍になるんだもん…
単色の256階調は段々が余裕で分かるよね
(CRTかフルカラー液晶で見ないと意味ないけど)
(CRTかフルカラー液晶で見ないと意味ないけど)
144 ：名無しさん脚：2009/03/16(月) 17:35:59 ID:bKdNBeyx
5000EDで4000dpi・16bitで保存すると30カットくらいでDVDが一杯になる恐ろしさ
普通ハードディスクだろ。
こんなにデータが重いんだぜ、ってはしゃいでるんだから放っておいてやれ。
フィルムとＤＶＤの容積、面積を考えてみ
銀粒子と１ビットの凸凹の大きさを考えてみ
銀粒子と１ビットの凸凹の大きさを考えてみ
149 ：名無しさん脚：2009/03/16(月) 22:26:07 ID:bKdNBeyx
>>146
HDDのバックアップでDVDにも保管してんだが
HDDのバックアップでDVDにも保管してんだが
150 ：名無しさん脚：2009/03/16(月) 22:29:46 ID:ZYwaggZw
DVDなんかもう何年も焼いたことないな
車で聴く用にCDは頻繁に焼いてるけど。
5年ほど前にドライブ買った当時は何枚か焼いたりしたけどめんどくさくなってHDDのみでバックアップしてる
手元にはDVDは1枚も残ってない。
故障で3年前にドライブを買い換えたけど今のドライブなってからはDVDは1枚も焼いたことがない
BDにもまったく興味なし
車で聴く用にCDは頻繁に焼いてるけど。
5年ほど前にドライブ買った当時は何枚か焼いたりしたけどめんどくさくなってHDDのみでバックアップしてる
手元にはDVDは1枚も残ってない。
故障で3年前にドライブを買い換えたけど今のドライブなってからはDVDは1枚も焼いたことがない
BDにもまったく興味なし
クルマでCDってｗ
iPod使えよw
iPod使えよw
>>149
普通ハードディスクのバックアップもハードディスクだろ。
普通ハードディスクのバックアップもハードディスクだろ。
まだ車でCD使ってる人いるんだね
今時しーでぃーちぇんじゃあもないけどな。
ipodってｗ
カメラはフィルムにこだわってても
音質はどうでも良いんですね。わかります。
カメラはフィルムにこだわってても
音質はどうでも良いんですね。わかります。
使った事無いから知らないんだね。
音質なんてどうにでもなるし。
手軽に持ち歩けるHDがiPod。
デモもリハでも今はみなiPod使ってるんだよね。
DAWもiPod。
音質なんてどうにでもなるし。
手軽に持ち歩けるHDがiPod。
デモもリハでも今はみなiPod使ってるんだよね。
DAWもiPod。
音質にこだわって、クルマでレコードをチューブアンプで鳴らすわけ？
良く知らんのだが、
ipod車に置きっぱなしにすんの？
で連動も出来んの？
古い車だから面倒いのよ。
ipod車に置きっぱなしにすんの？
で連動も出来んの？
古い車だから面倒いのよ。
161 ：名無しさん脚：2009/03/16(月) 23:15:15 ID:ZYwaggZw
カロXにiPod繋いでたら笑われるよ
今のクルマはカーナビにiPodが連動するね。
音楽、写真はもちろん、映画も見れる。
カーナビじゃ画面がしょぼいけど。
デジカメなら直結でフォトストレージとして使える。
iPhoto使っても良いし、RAWのままでも良い。
面倒といえば、音楽だけ、それもアルバム一枚しか入らないCDの方がはるかに面倒。
音楽、写真はもちろん、映画も見れる。
カーナビじゃ画面がしょぼいけど。
デジカメなら直結でフォトストレージとして使える。
iPhoto使っても良いし、RAWのままでも良い。
面倒といえば、音楽だけ、それもアルバム一枚しか入らないCDの方がはるかに面倒。
163 ：名無しさん脚：2009/03/16(月) 23:19:44 ID:ZYwaggZw
>>162
カーナビの音で満足できるなんてうらやましいよ
カーナビの音で満足できるなんてうらやましいよ
車で音質ってのは理解しがたいが、
例えば鞄の中のiPodがキー回すとワイヤレスで連動したり出来るなら、
そりゃ便利だ。
例えば鞄の中のiPodがキー回すとワイヤレスで連動したり出来るなら、
そりゃ便利だ。
165 ：名無しさん脚：2009/03/17(火) 10:14:54 ID:qZafDgua
聴きたい音楽が、最近ないわ。無音がいちばんリラックスできる……。
166 ：名無しさん脚：2009/03/17(火) 10:37:38 ID:FczNG87H
最近 5400-2 のフィルムローダーが 5 コマ目と 6 コマ目の間でコマ飛びしだした…
ホルダーの歯ひとつ分くらいなんだがホルダー交換した方がエエかのぉ…
ホルダーの歯ひとつ分くらいなんだがホルダー交換した方がエエかのぉ…
俺はFMトランスミッタの音に耐えられなくて、テープにダミーカセット？みたい
の入れてiPhoneから音楽流してる。
新しいカーナビ欲しいんだけど、これだっていうのがないんだよね。今のは
昔のパイオニアのDVDの最上位機種なんだけど、iPodと直接繋げない以外
ほとんど不満がない
の入れてiPhoneから音楽流してる。
新しいカーナビ欲しいんだけど、これだっていうのがないんだよね。今のは
昔のパイオニアのDVDの最上位機種なんだけど、iPodと直接繋げない以外
ほとんど不満がない
ネタ切れだけにiPodに集中してるなw
カセットでつないだ方が音質は確かに良いらしいよ。
俺も前の車じゃモンスターのカセット使ってた。
今の車にはドックがついてる。
まぁスレチだし、音質云々言ってるとまた小うるさい奴がいるからなぁ。
でも画質にしても音質にしても中庸つかそこそこ満足できる物であれば良いと思ってる。
車でそんな良い音がするわけないし、オーディオなんてそんなもん。
自分で音楽やってると余計にリアルな音なんてのが嘘くさいと感じる。
スキャナも同じ。所詮は家庭用だもんな。
でも、それで画質や音質をあきらめている訳ではないし、
家庭用スキャナ、カーオーディオなりの物は求めてる。
カセットでつないだ方が音質は確かに良いらしいよ。
俺も前の車じゃモンスターのカセット使ってた。
今の車にはドックがついてる。
まぁスレチだし、音質云々言ってるとまた小うるさい奴がいるからなぁ。
でも画質にしても音質にしても中庸つかそこそこ満足できる物であれば良いと思ってる。
車でそんな良い音がするわけないし、オーディオなんてそんなもん。
自分で音楽やってると余計にリアルな音なんてのが嘘くさいと感じる。
スキャナも同じ。所詮は家庭用だもんな。
でも、それで画質や音質をあきらめている訳ではないし、
家庭用スキャナ、カーオーディオなりの物は求めてる。
音楽やってなくても、たとえライブでも
電気使った時点で嘘くささは感じるなぁ。
電気使った時点で嘘くささは感じるなぁ。
じゃ引き伸ばしも太陽光でやれやw
やだ！(´･∀･`)
この場合は、ストロボより自然光ってことだろｗ
>>171
フィルムを製造するのに電気を使いますが…
フィルムを製造するのに電気を使いますが…
楽器も製造するのに電気使われてるから
そーゆー問題じゃないんでは。
そーゆー問題じゃないんでは。
177 ：というレスはないのか？：2009/03/20(金) 21:26:25 ID:3N6GwGfO
>>171
ﾁﾐが電気使って書き込んだ書き込みの中身が一番嘘くさいのだが？
ﾁﾐが電気使って書き込んだ書き込みの中身が一番嘘くさいのだが？
>>178
うけた？ うけた？ わはははは
うけた？ うけた？ わはははは
180 ：名無しさん脚：2009/03/21(土) 13:40:19 ID:Dlsg7r06
5000ED…
ヨドバシどっと混むから消えた。
アマゾンやフジヤも在庫限りのようだ…。
ヨドバシどっと混むから消えた。
アマゾンやフジヤも在庫限りのようだ…。
181 ：名無しさん脚：2009/03/21(土) 16:37:38 ID:PdoruqKk
スキャナーを購入しようと思いましたが、最近はフィルム専用（Nikon等）ではなく、
EPSON,Canon等のフラットヘッドが多いみたいですが・・
皆さんはどんな機種を使用しているのでしょうか？
EPSON,Canon等のフラットヘッドが多いみたいですが・・
皆さんはどんな機種を使用しているのでしょうか？
5000ED
>>181
8800f
8800f
だが、後悔してる。
5000EDもそろそろなんだ…。
フィルムスキャナーの終了とともに、まじでフィルムも終了かな。
フジとかフィルム宣言するのなら、いいスキャナーも出さないかねぇ…。
フィルムスキャナーの終了とともに、まじでフィルムも終了かな。
フジとかフィルム宣言するのなら、いいスキャナーも出さないかねぇ…。
高い5000EDなんぞを残すから売れないんだ。
VEDを残しとくべきだった。
VEDを残しとくべきだった。
実は新製品が・・・
マジかよ
うちの5000EDもあと10年か・・・
そのうちFlexTightでも買うか
うちの5000EDもあと10年か・・・
そのうちFlexTightでも買うか
6000ED出る兆しですか？
まぁ冗談は(／＿・)／おいといて
Vista64でNikonScanを使うには、VueScanをインストールすればいいんだね！
VueScanのドライバを利用して動作させるとは知らなくて苦労したよ。
まぁ冗談は(／＿・)／おいといて
Vista64でNikonScanを使うには、VueScanをインストールすればいいんだね！
VueScanのドライバを利用して動作させるとは知らなくて苦労したよ。
5000EDニコンダイレクトでも販売終了になってるね。9000EDもそろそろか・・・。
ジワジワと終わってくるな
WINDOWS7で使えるのはフラットベッドしか希望がなくなったな。
>>192
Windows7 (64bit) でも vuescan で 5000EDが使えるよ。
Windows7 (64bit) でも vuescan で 5000EDが使えるよ。
194 ：名無しさん脚：2009/03/22(日) 12:31:46 ID:GcMiA35r
フジのフィルムもまた値上げだし
そろそろデジ移行を本気で検討しよう
そろそろデジ移行を本気で検討しよう
デジカメはラクチンなんだけど、楽しくないんだよな。
フジはS6PROなんかやめてスキャナー出せよ。
フジはS6PROなんかやめてスキャナー出せよ。
インスタックスのフィルム版を出してくれないかな。
ポラロイドはあったが。
ポラロイドはあったが。
プロ用の機材だけ残しておけばいい、という判断なんだろうな
4000ED、そろそろ点検調整出しとくかなぁ。
200 ：ん.はあぁ～ ◆3L9jakoeiE ：2009/03/22(日) 15:17:22 ID:ZzNTcBjA
| ｡ ｡
|ノ＿ノ
|ﾟ Дﾟ) ＜ 200
| /
| /
|ノ＿ノ
|ﾟ Дﾟ) ＜ 200
| /
| /
9800円とかで出るって言う新製品のフィルムスキャナはどうなんだろう？
>>201
人柱たのんだ
人柱たのんだ
>>201
サンプルのアップもたのむ
サンプルのアップもたのむ
>>201
俺、焼きそばパンね
俺、焼きそばパンね
>>201
オレはマミー頼むわ
オレはマミー頼むわ
>>201
俺はセブンスター
俺はセブンスター
>>201
ジョアでいいから
ジョアでいいから
>201 人気者でいいねぇ、えっ、俺？シャーペンの芯頼む
>>201
ちょ、貸してくれ
ちょ、貸してくれ
>206
おお、サンプルですか！
詳しいレビューとかも、よかったらよろしくお願いします。
おお、サンプルですか！
詳しいレビューとかも、よかったらよろしくお願いします。
>212
良い所
・取り込みが早い、2クリックで5秒以内。
・コンパクトで場所をとらない。
・Lプリントサイズなら十分な画質。
悪い所
・画質が携帯カメラと同じ感じ。
・ごみ取り機能がない。
・フィルムホルダーがセットしにくい。
まぁ、値段なりかな。シャープさには欠ける。
ちなみに左側だけ白っぽくなるので、初期不良の修理予定ｗ
良い所
・取り込みが早い、2クリックで5秒以内。
・コンパクトで場所をとらない。
・Lプリントサイズなら十分な画質。
悪い所
・画質が携帯カメラと同じ感じ。
・ごみ取り機能がない。
・フィルムホルダーがセットしにくい。
まぁ、値段なりかな。シャープさには欠ける。
ちなみに左側だけ白っぽくなるので、初期不良の修理予定ｗ
>213
ありがとうございます。
うーん…
フィルムスキャナ付きのプリンタ複合機と、どっちがマシでしょうね。
早い分、こっちの方が使いやすそうかな。
迷うところです。
ありがとうございます。
うーん…
フィルムスキャナ付きのプリンタ複合機と、どっちがマシでしょうね。
早い分、こっちの方が使いやすそうかな。
迷うところです。
>214
用途によりって感じ。
ブログ用なら○
保存用なら×
用途によりって感じ。
ブログ用なら○
保存用なら×
キヤノンもフィルムスキャンをかなり意識したフラットベッドモデルを発表したね。
ただ、CISってのは…。
ただ、CISってのは…。
最近はノーリツの６００万画素CDばかりで全然フィルムスキャナ使ってないな・・
で、Nikonはフィルムスキャナから撤退というのは事実なのでしょうか？
今買っておくべきところなのか、迷ってます。
今買っておくべきところなのか、迷ってます。
219 ：名無しさん脚：2009/03/27(金) 23:00:12 ID:k5fM8bde
残念ながらPIEでは展示そのものがなかつた
カタログも配布してなかつた
つまり、さういふことだ
カタログも配布してなかつた
つまり、さういふことだ
なけりゃないで諦めがつくからいいか。まあVEDは持ってるけど。
221 ：名無しさん脚：2009/03/28(土) 11:23:57 ID:PnTkgU0l
LS-4500AFを買ったのですが、mac osⅩ10.4で使用したいのですが使用できますか？使用できるなら何が必要か教えていただけないでしょうか？お願いします。
一機種のディスコンとスキャナから撤退というのは違うけどね。
ま、現状のニコンならほとんど同義か。
ま、現状のニコンならほとんど同義か。
224 ：名無しさん脚：2009/03/28(土) 19:46:54 ID:8GFP8tsl
そういやニコンサロンにも5000EDの展示なくなってたな
225 ：名無しさん脚：2009/03/28(土) 21:20:49 ID:Z1F8IXM4
しまった。買いそびれた。
9000EDじゃ、ほいほいとは買えんよなぁ。
9000EDも時間の問題なのか…。
9000EDも時間の問題なのか…。
なんで、そんな暢気な。
スキャナーなんて、ニコンでもとっくに作ってないでしょ。
在庫履けたら終了。
撤退とかそんな意味深なことなくて、引き合いがないから作る必要がない。
ただそれだけ。
エプソンのF3200と一緒。ずーと在庫が残ってたから売ってただけ
スキャナーなんて、ニコンでもとっくに作ってないでしょ。
在庫履けたら終了。
撤退とかそんな意味深なことなくて、引き合いがないから作る必要がない。
ただそれだけ。
エプソンのF3200と一緒。ずーと在庫が残ってたから売ってただけ
【PIE2009】コダック、スキャナー内蔵デジタルフォトフレームを参考出品
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/28/10564.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/28/10564.html
>>228
文面読む限り、フィルムスキャナではないんでないの？
文面読む限り、フィルムスキャナではないんでないの？
5000EDディスコンになったのに今日気づいた
アマゾンでぽちっとしました
アマゾンでぽちっとしました
231 ：名無しさん脚：2009/03/30(月) 01:08:38 ID:pnFljyHk
ヤシカブランドの35mm 専用フィルムスキャナを、楽天で見かけたが、、、、
◆YASHICA デジタルフィルムスキャナー FS-500
http://item.rakuten.co.jp/trendone/fs-500/
スタイルから、単焦点のデジカメにライトボックスを接続したような…
◆YASHICA デジタルフィルムスキャナー FS-500
http://item.rakuten.co.jp/trendone/fs-500/
スタイルから、単焦点のデジカメにライトボックスを接続したような…
今持ってるフィルムスキャナ、何時まで使えるかなぁ。
とりあえず、D-SLRでも複写できる環境は確保してあるが...
とりあえず、D-SLRでも複写できる環境は確保してあるが...
>>234
この方式でAPS-CでさらにICE付きだったら凄いんだがw
この方式でAPS-CでさらにICE付きだったら凄いんだがw
エプソンのスキャナだと、35mm以外にキャビネサイズ用の枠までついている。
あれで必要充分なような気がする。
あれで必要充分なような気がする。
238 ：名無しさん脚：2009/03/30(月) 10:42:44 ID:fNKFBJp6
5000ED買うか悩む。
今かっても対応OSが怪しいのが玉に瑕。
GT-X970が4万台ってことを考えると、更に悩ましい。
ん～、悩ましくて頭ハゲそうだ。
今かっても対応OSが怪しいのが玉に瑕。
GT-X970が4万台ってことを考えると、更に悩ましい。
ん～、悩ましくて頭ハゲそうだ。
>>238
早くしろー本当に禿げても知らんぞー
早くしろー本当に禿げても知らんぞー
かなり古いフィルムスキャナを使用していて
これを機にようやく考えている一人ですが
5000EDの販売終了が判明して
皆さんはあとどれくらいで新品在庫ははけると見てますか？
ここにきて懐が寂しいのが痛い
あと、今の銀塩市場を見ても
中古でもすぐにはプレミアつかないよね？
と思うのですが.....
これを機にようやく考えている一人ですが
5000EDの販売終了が判明して
皆さんはあとどれくらいで新品在庫ははけると見てますか？
ここにきて懐が寂しいのが痛い
あと、今の銀塩市場を見ても
中古でもすぐにはプレミアつかないよね？
と思うのですが.....
242 ：名無しさん脚：2009/03/30(月) 15:56:38 ID:fNKFBJp6
http://kakaku.com/item/00453510029/
で在庫の確認できますね。
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?ci=0&shs=5000ed&sb=ps&pn=1&sq=desc&InitialSearch=yes&O=jsp%2FRootPage.jsp&A=search&Q=*&bhs=t&Go.x=0&Go.y=0&Go=submit
海外にもそれなりに出回っているっす（送料入れると日本の最安値よりチョイ高い）。
だんだん値段が上がっていくだろうから、今ポチりましたｗ
はぁ、、支払いどうしよう、、、
で在庫の確認できますね。
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?ci=0&shs=5000ed&sb=ps&pn=1&sq=desc&InitialSearch=yes&O=jsp%2FRootPage.jsp&A=search&Q=*&bhs=t&Go.x=0&Go.y=0&Go=submit
海外にもそれなりに出回っているっす（送料入れると日本の最安値よりチョイ高い）。
だんだん値段が上がっていくだろうから、今ポチりましたｗ
はぁ、、支払いどうしよう、、、
244 ：名無しさん脚：2009/03/30(月) 21:11:15 ID:fNKFBJp6
ここ最近の動向を見てると
価格.comの在庫店も軒並み値上げです。
銀円市場あなどるなかれ、です。
価格.comの在庫店も軒並み値上げです。
銀円市場あなどるなかれ、です。
フジフィルムとか、フィルムを供給するならスキャナも供給しないと片手落ちでしょ。
たとえOEMであっても安定的に出さないと、フィルム文化が廃れる。
たとえOEMであっても安定的に出さないと、フィルム文化が廃れる。
>>246
しつこいよ
しつこいよ
>>246は馬鹿
>246が廃れて欲しい。
なんで>>246を叩くのかわからん。
フィルムスキャナがなくなったり、選択肢が減ると困るじゃん。
フィルムスキャナがなくなったり、選択肢が減ると困るじゃん。
デジがこれだけ普及するとスキャナの意味無いもんなぁ。
わざわざフィルムで撮ってスキャンするなんて特別な好き者か、今までのフィルム資産が膨大な人向けだし。
フラットベッドはこの先も残るだろうが、フィルム専用は苦しい。
ドラムはすでにハイデルもフジもスクリーンもサポート終了なんだよね。
わざわざフィルムで撮ってスキャンするなんて特別な好き者か、今までのフィルム資産が膨大な人向けだし。
フラットベッドはこの先も残るだろうが、フィルム専用は苦しい。
ドラムはすでにハイデルもフジもスクリーンもサポート終了なんだよね。
>>252
コニカミノルタは（ミノルタ繋がりだが）フィルムスキャナを出してたのにねえ…
まあその後写真カメラ事業ごとぶん投げたわけだがｗ
ソニーにもDNPにも拾って貰えずあの事業部の人材はどこへ流出したんだろうと未だに気になる。
コニカミノルタは（ミノルタ繋がりだが）フィルムスキャナを出してたのにねえ…
まあその後写真カメラ事業ごとぶん投げたわけだがｗ
ソニーにもDNPにも拾って貰えずあの事業部の人材はどこへ流出したんだろうと未だに気になる。
普通にコピー機作ってる気がする
それを言うなら、ミノルタが吸収された時に既に多数の技術者があぶれたと思われ。
親交のあった若い技術者（女性だった）も遠い昔に音沙汰無し。
親交のあった若い技術者（女性だった）も遠い昔に音沙汰無し。
5000EDのネット上の在庫がすごいスピードで消滅している。
258 ：名無しさん脚：2009/03/31(火) 23:59:45 ID:6Z7mwCfS
http://kakaku.com/item/00453510029/
こりゃ、今週でなくなりそうですね。
現在在庫はamazonのみ。135398円。
確か１月か２月はAmazonも11万台だったのに。
～５営業日ってのは注文すれば問屋ネットワークで探してきてくれるのかな。
こりゃ、今週でなくなりそうですね。
現在在庫はamazonのみ。135398円。
確か１月か２月はAmazonも11万台だったのに。
～５営業日ってのは注文すれば問屋ネットワークで探してきてくれるのかな。
5000ED？ ブローニやんねーの？君たち
260 ：名無しさん脚：2009/04/01(水) 00:08:06 ID:JeZALbhc
B&Hはまだありますね。1099.95$
送料込み Total: $ 1,197.00 =117000円くらい。
ただし保証はきかないかも。
送料込み Total: $ 1,197.00 =117000円くらい。
ただし保証はきかないかも。
>>258
記憶ではamazonも2週間前は11万円台だったよー
記憶ではamazonも2週間前は11万円台だったよー
263 ：名無しさん脚：2009/04/01(水) 00:40:47 ID:JeZALbhc
アメリカのアマゾンだと$1,069.95 なのに、日本は高いね。
単純にバカが多いんだろ。
>>259
35mmでやってる人には便利だからね
9000EDだと価格三倍だから。だが
9000ED？ 大判やんねーの？君たち
という話もある
俺? 三年前に一台買って35mm版使った時だけたまに使用中
音がうるさいからなかなか使う気になれん
キュイーッ、ガーーッ、ドルルルルルーーー!!!
35mmでやってる人には便利だからね
9000EDだと価格三倍だから。だが
9000ED？ 大判やんねーの？君たち
という話もある
俺? 三年前に一台買って35mm版使った時だけたまに使用中
音がうるさいからなかなか使う気になれん
キュイーッ、ガーーッ、ドルルルルルーーー!!!
>>265
ああ、あの音聞くと「戦争はホント地獄だぜベイベー！」って気分になるよな
ああ、あの音聞くと「戦争はホント地獄だぜベイベー！」って気分になるよな
価格の最安値の秋葉の店に発注したら、いったん受注しておきながら、次の日になったら「やっぱり在庫がない」とか言い出しやがりまして、マジで焦りました
もう時間がないので、めんどくさいから１３万でアマゾンで発注したんですが、受注確認メールは来たけど、発送完了するまでは正式契約と思うなと書いていありました
まあ、アマゾンのデフォの文言だろうし、今日発送のはずなんで大丈夫だと思うけど・・・・・っと思ったら、アマゾン、もう価格にのってないんですけど
だいじょぶかな
もう時間がないので、めんどくさいから１３万でアマゾンで発注したんですが、受注確認メールは来たけど、発送完了するまでは正式契約と思うなと書いていありました
まあ、アマゾンのデフォの文言だろうし、今日発送のはずなんで大丈夫だと思うけど・・・・・っと思ったら、アマゾン、もう価格にのってないんですけど
だいじょぶかな
268 ：名無しさん脚：2009/04/01(水) 10:13:09 ID:JeZALbhc
>>267
価格には出てないけど、Amazonでは在庫ありになってますね。
楽天はほぼ全滅。ヤフオクは即決で３台くらい出てますね。
>>239 >>240
背中押してくれて、本当ありがと。
絶妙な最後のタイミングだったです。
価格には出てないけど、Amazonでは在庫ありになってますね。
楽天はほぼ全滅。ヤフオクは即決で３台くらい出てますね。
>>239 >>240
背中押してくれて、本当ありがと。
絶妙な最後のタイミングだったです。
α900とマクロ50ミリ買って、
ライトボックス上のポジを複写すればいい気がしてきたよ
ライトボックス上のポジを複写すればいい気がしてきたよ
誰も止めないよ
271 ：名無しさん脚：2009/04/01(水) 12:27:43 ID:OXAo9Bfi
3月に11万で買ったが、このスレみてギリギリセーフだったことに気付いて冷や汗かいた
これで何とびっくり後継機発売したら喜んでいいのかどうか分からんなw
うーん。
やっぱり、無いとなったら買う人多いんだな。
コンタックスの時を見ているようだ・・。
やっぱり、無いとなったら買う人多いんだな。
コンタックスの時を見ているようだ・・。
後継機・・・？
作るだけフィルム売れてる？？？？
作るだけフィルム売れてる？？？？
いや、俺もまず確実に後継機は出ないと思うよ。
それでこんな状況で出してくれたら嬉しいけど駆け込んで買っちゃった人は泣き笑いだよねってこと。
それでこんな状況で出してくれたら嬉しいけど駆け込んで買っちゃった人は泣き笑いだよねってこと。
ニコンだからユーザーに損をさせるような商法はしないから後継機ないでしょう。
それよりも現実的なのは、
エプソンのGTXに大幅改良してもらうことかな。
AFの代わりに無段階の高さ調整できるユニットと
ガラス外せる機構で。
エプソンのGTXに大幅改良してもらうことかな。
AFの代わりに無段階の高さ調整できるユニットと
ガラス外せる機構で。
4000EDの性能で満足だから、5000EDに買い換えなかった私。
今使っている4000EDが故障して保守部品払底で修理不能とか
いわれたら困るんだよな。買い換える後継機がなくなるから。
今使っている4000EDが故障して保守部品払底で修理不能とか
いわれたら困るんだよな。買い換える後継機がなくなるから。
デジタルに移行すれば？
280 ：名無しさん脚：2009/04/01(水) 19:31:01 ID:+5jbCpZT
遂にこの時が来たか…
なぜ、壊れてくれなかったんだ、俺のLS-2000…
こうなれば、最後まで付き合うぜ…
…でも、6000ED出ないかな…出ないよな…
なぜ、壊れてくれなかったんだ、俺のLS-2000…
こうなれば、最後まで付き合うぜ…
…でも、6000ED出ないかな…出ないよな…
V EDのVの右側にI書き足すんだ。
そしたら自分だけの後継機なんだ。
そしたら自分だけの後継機なんだ。
先週COOLSCAN V EDの中古を1.5万で買った。
フィルム専用はやはり綺麗だね。
フィルム専用はやはり綺麗だね。
283 ：名無しさん脚：2009/04/01(水) 23:23:25 ID:KO4UEf9b
リタイアしたら、撮りためたネガを一日一本スキャンするんだ。
そのためのLS-5000だが、パソコンも手当てしなきゃなぁ。
そのためのLS-5000だが、パソコンも手当てしなきゃなぁ。
284 ：名無しさん脚：2009/04/02(木) 00:46:38 ID:d8EQpXtD
>>283
macにしてVMWareとかで仮想化環境で動かせばいつでもwinならokですよ。
macにしてVMWareとかで仮想化環境で動かせばいつでもwinならokですよ。
アマゾンが無事発送してくれたってメールが来ました
良かった～♪
良かった～♪
286 ：名無しさん脚：2009/04/02(木) 02:48:11 ID:Ficdwjq1
フィルムスキャンは時間がかかる…
数年分のポジとネガ、スキャンが終わるのはいつになるやら
数年分のポジとネガ、スキャンが終わるのはいつになるやら
287 ：名無しさん脚：2009/04/02(木) 02:52:49 ID:2VecLqRI
終わらないよ
死ぬまでスキャンし続けるのさ・・
死ぬまでスキャンし続けるのさ・・
>>283
そう言う登場人物は、普通、映画やドラマだと…
そう言う登場人物は、普通、映画やドラマだと…
死亡フラグだ罠
俺、このネガアルバムを全部スキャンしたら結婚するんだ・・・
>>290
さあ、早くネガを差し替える作業に戻るんだ！
さあ、早くネガを差し替える作業に戻るんだ！
Ｘ線撮影に使われる輝尽性蛍光体みたいので、カラー写真に対応したものがあれば、
今までのカメラとスキャナで生き残れるんだけどなぁ。
今までのカメラとスキャナで生き残れるんだけどなぁ。
Coolscan5000EDがディスコンって話大々的に流れてるのかな？
先週にはちらほらあった通販系の在庫も、この週末でほとんどなくなった
感じ。オクに出ていた新品物件もなくなったし。
先週にはちらほらあった通販系の在庫も、この週末でほとんどなくなった
感じ。オクに出ていた新品物件もなくなったし。
294 ：名無しさん脚：2009/04/05(日) 13:10:57 ID:lQRqg/Kx
5000ED 終了でyahooると結構でてくる
>>294
それだけ、みなが待ち望んでいたんだな
それだけ、みなが待ち望んでいたんだな
と言うか、Nikonが個人需要としてのフィルムを
見捨てた象徴と受け取られてるんだろうな。
見捨てた象徴と受け取られてるんだろうな。
まあ、Nikon以外はとっくに見捨ててるわけでｗｗ
ところで、もう、Amazonの17万しか残ってないな。
ところで、もう、Amazonの17万しか残ってないな。
後10マン出して9000ED逝けよ、ブローニー以上のフォーマットやらんのか？
「以上の」は余計。
いや、おれはギリで5000ゲットできたから。
手持ちの5EDで満足してるからなぁ。
6EDには期待してるが・・・。
6EDには期待してるが・・・。
>>301
俺も5EDで満足しているが、5EDのスペアを買っておけばよかった。安いしさ。
俺も5EDで満足しているが、5EDのスペアを買っておけばよかった。安いしさ。
スペアつかさ、2台、3台と持ってて同時に動かせば、かなりのスピードアップになるんじゃない？
CDやDVD大量に焼くみたいにさ。
CDやDVD大量に焼くみたいにさ。
うん、ただPCもそんだけいるからなあ。
305 ：名無しさん脚：2009/04/05(日) 20:41:35 ID:lQRqg/Kx
手持ちのD700とポジを同一被写体で比較してみた。
正直、1280万画素だとどっちが上とか言えないレベルだね。
2M超えたらデジが上か。
中判にいきたいけど、手持ちでポトレとか無理ですよねぇ・・・。
正直、1280万画素だとどっちが上とか言えないレベルだね。
2M超えたらデジが上か。
中判にいきたいけど、手持ちでポトレとか無理ですよねぇ・・・。
306 ：名無しさん脚：2009/04/05(日) 21:41:04 ID:au2gOy0Z
デート時、マミヤRZ67を手持ちで撮影しています。
フィルム2本（20枚）撮ると もう充分仕事した気持ちになり、ヘトヘトです。
フィルム2本（20枚）撮ると もう充分仕事した気持ちになり、ヘトヘトです。
オレは二眼で撮りまくってるわ
といっても1日にせいぜい5-6本だけどｗ
といっても1日にせいぜい5-6本だけどｗ
ディケイド乙
ディケイドの意味が分からず検索しちゃったよ
ディケイドの名前は聞いたときあったが二眼レフ使ってるってのは
はじめて知った。勉強になるスレだな。
はじめて知った。勉強になるスレだな。
35mmの同じコマを5000と9000でスキャンすると、5000の方がスキャンは
速いらしいが、画質は9000の方がいいらしいぞ。
速いらしいが、画質は9000の方がいいらしいぞ。
値段が違うのに同じ画質でどうする
313 ：名無しさん脚：2009/04/06(月) 01:02:13 ID:bwLCMId2
デジタルvsフイルム
フイルム代表フジ160プロ
デジタル代表α900(iso200)
レンズ共通ツァイス85/1.4
画素数はフィルムをスキャン後2400万画素にリサイズして統一
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=29704253
銀塩＆スキャナーなんて24メガの前ではもはや価値なしだろ。
デジタルデータが欲しいなら素直にデジタル使えばいいのに。
わざわざ階調狭めてザラザラ絵を時間かけて拡大するって理解できないわ
フイルム代表フジ160プロ
デジタル代表α900(iso200)
レンズ共通ツァイス85/1.4
画素数はフィルムをスキャン後2400万画素にリサイズして統一
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=29704253
銀塩＆スキャナーなんて24メガの前ではもはや価値なしだろ。
デジタルデータが欲しいなら素直にデジタル使えばいいのに。
わざわざ階調狭めてザラザラ絵を時間かけて拡大するって理解できないわ
おう、デジ坊！
あいかわらず、元気だな！
あいかわらず、元気だな！
>>313
オレは過程が好きなんだわ
スキャナで取り込むのはデータ化して管理をしやすくするため
デジで満足してんならそれはそれでいいと思うけど
わざわざ時間掛けてそんなレスを書き込むって理解できないわ
オレは過程が好きなんだわ
スキャナで取り込むのはデータ化して管理をしやすくするため
デジで満足してんならそれはそれでいいと思うけど
わざわざ時間掛けてそんなレスを書き込むって理解できないわ
GT-X970に関して質問です。
EPSON SCANの原稿種を「フィルムエリアガイド使用」にした所、「フィルムホルダ使用」と比べて
かなりピントが甘い仕上がりになったんだけどフィルムエリアガイドを選んだ場合にはスペーサー
で微調整するしか上手くいく方法はないんでしょうか。
どちらの原稿種でもホルダを使用しているにも関わらず、ピントに関しての結果に差が出てきたのが
不思議だったので質問させて貰いました。
EPSON SCANの原稿種を「フィルムエリアガイド使用」にした所、「フィルムホルダ使用」と比べて
かなりピントが甘い仕上がりになったんだけどフィルムエリアガイドを選んだ場合にはスペーサー
で微調整するしか上手くいく方法はないんでしょうか。
どちらの原稿種でもホルダを使用しているにも関わらず、ピントに関しての結果に差が出てきたのが
不思議だったので質問させて貰いました。
フラットベッドスレがあるから、そっちで聞いた方が良い。
ここはフィルム専用スキャナスレ。
ここはフィルム専用スキャナスレ。
ちうか、フィルムスキャナーを買ったのは、過去の資産のデジタル化が目的。
新しいのをわざわざフィルムで撮りはしない。
新しいのをわざわざフィルムで撮りはしない。
>>313
昔撮ったﾌｨﾙﾑをﾃﾞｼﾞﾀﾙﾃﾞｰﾀに変換するのが主な目的なんだがな。大昔にﾃﾞｼﾞあったのか？
昔撮ったﾌｨﾙﾑをﾃﾞｼﾞﾀﾙﾃﾞｰﾀに変換するのが主な目的なんだがな。大昔にﾃﾞｼﾞあったのか？
>>320
一般化？バカですか？
管理者でもないアンタに言われる筋合いではないが、
アンタの、極個人的な意見によれば、
これからもフィルムで撮って安スキャナーでスキャンし続けるというんだな。
しかもこのスレ古参の自分がそう思ってるのだから、みんなもそうに違いないし、それが一般的な意見だとｗ
勝手にしてくれ。
一般化？バカですか？
管理者でもないアンタに言われる筋合いではないが、
アンタの、極個人的な意見によれば、
これからもフィルムで撮って安スキャナーでスキャンし続けるというんだな。
しかもこのスレ古参の自分がそう思ってるのだから、みんなもそうに違いないし、それが一般的な意見だとｗ
勝手にしてくれ。
324 ：名無しさん脚：2009/04/06(月) 09:55:54 ID:vUKV4p5N
俺は写真だけじゃなくて、純粋にカメラも好き。
だからデジだけに移行するのは辛い。
AFだのAEだのズームだの、便利になっているのは確かだけど、
写真を撮るという楽しみはフィルム、MF、ME、単の方が遙かに楽しい。
デジでもMF、ME、単はできるけど、なんか違う。
だから両方使ってる。デジ一は記録用。フィルムは趣味用。
速いATより少し遅くてもMT。
自動運転より自分でハンドル操作したい。
AT車についてるなんちゃってMTモードじゃつまらない。
速い・遅いは二の次（今や2ペダルATの方が速いからね）。
整理の為のスキャンだから、スキャナはなんでもいいんだけど
ベッドは手間かかって面倒なんでスキャンは速くて綺麗で簡単なフィルムスキャンががいい。
だからデジだけに移行するのは辛い。
AFだのAEだのズームだの、便利になっているのは確かだけど、
写真を撮るという楽しみはフィルム、MF、ME、単の方が遙かに楽しい。
デジでもMF、ME、単はできるけど、なんか違う。
だから両方使ってる。デジ一は記録用。フィルムは趣味用。
速いATより少し遅くてもMT。
自動運転より自分でハンドル操作したい。
AT車についてるなんちゃってMTモードじゃつまらない。
速い・遅いは二の次（今や2ペダルATの方が速いからね）。
整理の為のスキャンだから、スキャナはなんでもいいんだけど
ベッドは手間かかって面倒なんでスキャンは速くて綺麗で簡単なフィルムスキャンががいい。
コンパクトカメラじゃ、フィルムカメラより良いモノは無いからな。
326 ：名無しさん脚：2009/04/06(月) 12:13:36 ID:tZWVHp9+
自分も319と同じく過去に撮りためたフィルムをデジタルデータ化するのにフィルムスキャナ導入
一応まだ銀塩カメラ使ってるけど、デジタル一眼導入の目処が立ちしだい（金銭的な面で）完全にデジタルに切り替える計画
一応まだ銀塩カメラ使ってるけど、デジタル一眼導入の目処が立ちしだい（金銭的な面で）完全にデジタルに切り替える計画
>>323
ただしﾌｨﾙﾑなりの味はあるから、今も月1～2本は撮ってるよ。これは画質云々ってよりは本当に味の世界。
ただしﾌｨﾙﾑなりの味はあるから、今も月1～2本は撮ってるよ。これは画質云々ってよりは本当に味の世界。
わざわざデジタルに投資する気にはなれないんだよね。現状で満足してるから。
フィルム・現像コストもさして気にならないし。
フィルムでもデジタルでもボディに投資するぐらいなら、レンズや撮影機材に金を使いたい。
高解像度＝いい写真ではないしね。いい写真が撮れて、楽しく撮影できればなんでもいいや。
フジが現像インフラを捨てるときはデジタル一眼を買うかもね～。
フィルム・現像コストもさして気にならないし。
フィルムでもデジタルでもボディに投資するぐらいなら、レンズや撮影機材に金を使いたい。
高解像度＝いい写真ではないしね。いい写真が撮れて、楽しく撮影できればなんでもいいや。
フジが現像インフラを捨てるときはデジタル一眼を買うかもね～。
329 ：名無しさん脚：2009/04/06(月) 13:53:45 ID:bM39EOYu
.デジタルから中判フィルムに入り、今年GT-X970を買って、
撮りたてのフィルムをスキャナーする毎日だが。
撮りたてのフィルムをスキャナーする毎日だが。
俺はモノクロ自家暗室やるからなあ
フィルムは銘柄を色々選べる
ポジは透過光でもプロジェクターでも鑑賞できるし、プリントもデジタル化もできる
ネガは何よりラチチュードが広い
結局デジタルだろうがフィルムだろうが、自分のスタイルや目的に合わせて機材を使い分ければいいだけだと思うけど
フィルムは銘柄を色々選べる
ポジは透過光でもプロジェクターでも鑑賞できるし、プリントもデジタル化もできる
ネガは何よりラチチュードが広い
結局デジタルだろうがフィルムだろうが、自分のスタイルや目的に合わせて機材を使い分ければいいだけだと思うけど
オレは基本的に100%フィルム
オクに出品するときはデジ
どうでもいいけど手っ取り早く記録したいときはケータイ
なんでもかんでも効率化されてる現代だからこそ
趣味くらいは非効率なフィルムが楽しい
じっくりゆっくり楽しめない人はデジで撮ればいい
ちなみにデジイチも何台か使ったことがあって
最終的にはD300を使ったけど結局飽きてしまった・・・
オクに出品するときはデジ
どうでもいいけど手っ取り早く記録したいときはケータイ
なんでもかんでも効率化されてる現代だからこそ
趣味くらいは非効率なフィルムが楽しい
じっくりゆっくり楽しめない人はデジで撮ればいい
ちなみにデジイチも何台か使ったことがあって
最終的にはD300を使ったけど結局飽きてしまった・・・
オレもカメラ本体がコロコロ変わってしまうデジタルより
何年も使い続けることのできる銀塩カメラが好きだわ
その辺、人それぞれなんだろうね
何年も使い続けることのできる銀塩カメラが好きだわ
その辺、人それぞれなんだろうね
334 ：名無しさん脚：2009/04/06(月) 19:54:19 ID:tZWVHp9+
フィルムは劣化するから、フィルムスキャナでデジタルデータ化しておく
自分が撮ってる写真は記録写真的要素が強いから、退色したらまずい
自分が撮ってる写真は記録写真的要素が強いから、退色したらまずい
俺は逆だ。
デジタルデータは突然あぼんするからフィルムを使っている
もしデジタルデータをそのままフィルムに変換できるならデジタルに移行したい。
デジタルデータは突然あぼんするからフィルムを使っている
もしデジタルデータをそのままフィルムに変換できるならデジタルに移行したい。
336 ：名無しさん脚：2009/04/06(月) 20:23:59 ID:kJFbgBgg
ほんとはコピーの取れないフィルムのほうが消失する確率は高いんだけどね、劣化も避けられないし。
デジでバックアップとってあればそうそうあぼーんすることはない
デジでバックアップとってあればそうそうあぼーんすることはない
337 ：名無しさん脚：2009/04/06(月) 20:37:09 ID:tZWVHp9+
コダクロームでもないかぎり、フィルム（特にネガ）は意外と簡単に劣化する
フィルムの酸化はどうしても止められないからね
30年前のエクタクロームの写真で、退色して真っ赤になってる悲惨なやつをみたことがある
フィルムの酸化はどうしても止められないからね
30年前のエクタクロームの写真で、退色して真っ赤になってる悲惨なやつをみたことがある
データはね、ここにこんなデータがあるよ、と言う人が必要。
管理次第なんだよね。
対してフィルムやプリントは持ち主や管理人がいなくなっても、そこにすぐにわかる。
存在自体に価値があるし、完結してる。この差が大きい。
管理次第なんだよね。
対してフィルムやプリントは持ち主や管理人がいなくなっても、そこにすぐにわかる。
存在自体に価値があるし、完結してる。この差が大きい。
あ、「そこにあれば、誰でも一見してすぐにわかる」だね
デジタル化するのが最終目的でフィルムを使うなら、さっさとデジタルに移行した方がいいんだろうね。
俺はフィルムがある（使ってる）から、利便性や用途の幅を広げるためスキャンするだけだし。
確かに、傷・退色・カビなどのダメージはあるけど、経過した時間の重みまで記録してる気がする。
ある意味車の傷に近いかな、ひとつひとつの傷に思い出と歴史がある。
いつまでも新車の輝きってのも魅力ではあるけれど。それはそれで愛着というか、温もりが感じられない気がする。
まぁ結局はお好きにどうぞって話なんだが・・・。
俺はフィルムがある（使ってる）から、利便性や用途の幅を広げるためスキャンするだけだし。
確かに、傷・退色・カビなどのダメージはあるけど、経過した時間の重みまで記録してる気がする。
ある意味車の傷に近いかな、ひとつひとつの傷に思い出と歴史がある。
いつまでも新車の輝きってのも魅力ではあるけれど。それはそれで愛着というか、温もりが感じられない気がする。
まぁ結局はお好きにどうぞって話なんだが・・・。
５年前の読めなくなったCDRがある。
342 ：名無しさん脚：2009/04/06(月) 21:16:31 ID:kJFbgBgg
バックアップはHDDが常識
この手のスレで結論済み
この手のスレで結論済み
このスレ、意外と変態の巣窟かも…
HDDはディスクエラーであぼんした。
デジタルデータは親類・友人に渡してバックアップを兼ねてる
ハードディスクにバックアップするなら、
最低でもRAID1を組んでおかないとね。
最低でもRAID1を組んでおかないとね。
347 ：名無しさん脚：2009/04/06(月) 21:45:28 ID:o8hVYYp1
HDはだめだね。
最も長期保存に適しているのはMOなんだよね。
枚数がかさんで仕方がないが。
最も長期保存に適しているのはMOなんだよね。
枚数がかさんで仕方がないが。
>>345
同じCD渡してたら意味無し。それらはほぼ同時にあぼんする。
>>346
お前脳内だろ。RAID1組むくらいなら２つのHDに別々に保存するがな。
>>337
30年前といったら1980年頃だよな。
それで退色するのは保存方法が悪過ぎ。
30年前ならカラーネガでも昨日撮影したかのようにスキャンできる。
同じCD渡してたら意味無し。それらはほぼ同時にあぼんする。
>>346
お前脳内だろ。RAID1組むくらいなら２つのHDに別々に保存するがな。
>>337
30年前といったら1980年頃だよな。
それで退色するのは保存方法が悪過ぎ。
30年前ならカラーネガでも昨日撮影したかのようにスキャンできる。
5000ED通販サイトでもほぼあぼんしたようだな。あと何年補修部品あるんだ？
>>351
日本にテポドンが落ちたらアウトか・・・
日本にテポドンが落ちたらアウトか・・・
>>353
その時はフィルムもアウトですから!!
漏れは画像保存PCのHDDをRAID1にして、バックアップ用HDDもRAID1にしてます。
でもバックアップ側のHDDがSeagateのアレだったんで('A`)。買い換えるかな。
その時はフィルムもアウトですから!!
漏れは画像保存PCのHDDをRAID1にして、バックアップ用HDDもRAID1にしてます。
でもバックアップ側のHDDがSeagateのアレだったんで('A`)。買い換えるかな。
winnyウイルスに感染すれば全世界がバックアップしてくれる
>>353
「アウト」になるほど精度の高いものを大量に作れるほど産業に力があるくらいなら、ああいう体たらくではあり得ないわけだよ。
「アウト」になるほど精度の高いものを大量に作れるほど産業に力があるくらいなら、ああいう体たらくではあり得ないわけだよ。
みんな、けっこうデジ坊の相手するんだな。
・・というか、自問自答に近いｗ
>313のレスは、フィルム銘柄の意味が分からない時点でお子様確定なんだが。
説明は、あえてしないｗ
・・というか、自問自答に近いｗ
>313のレスは、フィルム銘柄の意味が分からない時点でお子様確定なんだが。
説明は、あえてしないｗ
コダクロやRVP、RVPF、RAPだったら自分が生きてる間はダイジョウブ。
>>357
でもあれ一応イマコン取り込みなんだろ？イマコンと5000とかの比較サイトってないの？
でもあれ一応イマコン取り込みなんだろ？イマコンと5000とかの比較サイトってないの？
>>357
まああんたみたいな大人になってしまうのなら、ガキでいたほうがいい罠
まああんたみたいな大人になってしまうのなら、ガキでいたほうがいい罠
362 ：名無しさん脚：2009/04/07(火) 10:43:11 ID:s1042KIV
これだけPCが普及してるんだから写真以外でもデータのバックアップは必要なんだよ
メールや文書もフィルムカメラで画面撮影して保存してるやつはいない。
メールや文書もフィルムカメラで画面撮影して保存してるやつはいない。
そこでマイクロフィルムですよ。
カセットテープにダウンロードですね。わかります。
365 ：名無しさん脚：2009/04/07(火) 12:16:51 ID:154d1COt
やっぱりエルカセットだな
366 ：名無しさん脚：2009/04/07(火) 12:57:51 ID:sza79Zly
やはりｵｰﾌﾟﾝﾘｰﾙで
残す意味のある画像なら、デジタルで公開すれば世界中のどこかに保存され引き継がれるョ。
20年以上前から良く使われているマントヒヒの画像とか、月から見た地球の写真とか、
いまだに生き延びている。
価値の無いものは消えていく。
>>349
HDDは普通寿命前に容量不足で買い替えてコピーするので、個人レベルの
バックアップなら非RAIDで２つのHDD(可能なら別PC)に保存する程度で
十分じゃない？
20年以上前から良く使われているマントヒヒの画像とか、月から見た地球の写真とか、
いまだに生き延びている。
価値の無いものは消えていく。
>>349
HDDは普通寿命前に容量不足で買い替えてコピーするので、個人レベルの
バックアップなら非RAIDで２つのHDD(可能なら別PC)に保存する程度で
十分じゃない？
アマチュアの趣味なら、せいぜいその人の寿命までもてばいいと思うけどね
ピューリッツァー賞取るような、歴史的価値のある写真撮ってるわけじゃないし
ピューリッツァー賞取るような、歴史的価値のある写真撮ってるわけじゃないし
369 ：名無しさん脚：2009/04/07(火) 16:28:31 ID:qnn5DWzk
デジタルデータの保存は外付けHDD＋DVDでやってる
370 ：名無しさん脚：2009/04/07(火) 18:41:03 ID:154d1COt
>>367
RAIDって言う言葉を使ってみたかったんだ。
RAIDって言う言葉を使ってみたかったんだ。
保存つったって30年後、いや下手すると10年後でも今HDに保存してるようなデータじゃ価値が無いような希ガス。
フィルムやプリントは今後30年くらいでは価値は変わらないのは確実。
フィルムやプリントは今後30年くらいでは価値は変わらないのは確実。
372 ：名無しさん脚：2009/04/07(火) 19:52:18 ID:s1042KIV
フィルムやプリントがそのままでもA/D変換が進化するだろうよ。
今よりもっと多くの情報を取り出せるようになる。
今よりもっと多くの情報を取り出せるようになる。
デジタルでもRAWデータからの展開がより洗練されて多くの情報が引き出せるようになったりして。
どの程度まで行けるか分かんないけど。
どの程度まで行けるか分かんないけど。
フィルムは退色しても形はあるが、
デジタルデータはこの世から消滅するんだよ。
デジタルデータはこの世から消滅するんだよ。
センサーが進化してより多くの情報が・・と言う事なら、現在進行形でそれは発展し続けているけどね。
10年後か・・・。12年前のデジカメで撮影したデータあるが。
当時より色あせてみえるぞ・・・・。
昔はこんなのでも感動できたんだけどなぁｗｗｗ
当時より色あせてみえるぞ・・・・。
昔はこんなのでも感動できたんだけどなぁｗｗｗ
382 ：名無しさん脚：2009/04/08(水) 11:46:26 ID:E0uEr3Zy
海外のレンタルストレージに分散保管しとけば、
地球規模の災害でも起きない限り、データは、まあ残る。
地球規模の災害でも起きない限り、データは、まあ残る。
384 ：名無しさん脚：2009/04/09(木) 09:19:42 ID:bwV/JInI
保存性という事なら、ﾌｨﾙﾑで撮り、ﾃﾞｼﾞﾀﾙでﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟが最強って事ｼﾞｬﾏｲｶ｡
385 ：名無しさん脚：2009/04/09(木) 09:46:43 ID:uYexjt36
200年間コピーを繰り返して劣化していくわけですね。わかります。
387 ：名無しさん脚：2009/04/09(木) 10:10:25 ID:iZyNQ+a0
>>385
JPEG って あと何年残るとですか？
JPEG って あと何年残るとですか？
388 ：名無しさん脚：2009/04/09(木) 11:03:56 ID:zOi3T5Nk
389 ：名無しさん脚：2009/04/09(木) 11:13:52 ID:uYexjt36
390 ：名無しさん脚：2009/04/09(木) 11:49:27 ID:rf6IwA9b
少なくともTiffで保存しとけば、生きてるうちに保存での劣化の心配はほとんどない。
問題はTiffがフォーマットとして維持されるかだな
まぁTiffがなくなるとしたら、すでに代替フォーマットがある状況だろうけど
問題はTiffがフォーマットとして維持されるかだな
まぁTiffがなくなるとしたら、すでに代替フォーマットがある状況だろうけど
スキャン後png保存の俺、涙目？
さぁ、今からTiffでスキャンし直すんだ！
shine
>>388
なんだかわからないけど劣化するわけですね。それくらいはわかります。
なんだかわからないけど劣化するわけですね。それくらいはわかります。
スレが劣化しとる
切するが如く
磋するが如く
琢するが如く
摩するが如し
「詩経」詠風偏より
さみしいなあ。エリート2使っているひといませんかね。
>>397
ﾉｼ
ﾉｼ
150年たてば、俺の写真はすべてゴミだろうなぁ。
学術的価値も美術的価値もないだろうからな。
自己満写真なら50年持てば万々歳かねぇ。
学術的価値も美術的価値もないだろうからな。
自己満写真なら50年持てば万々歳かねぇ。
400 ：ん.はあぁ～ ◆3L9jakoeiE ：2009/04/09(木) 20:06:13 ID:2S+kAEBf
＿_ ｡ ｡
／ ｀ヽ ノ＿ノ
l ,-､ / ﾟ Дﾟ) ＜ 400
＼ヽ ノ /
／ ｀ヽ ノ＿ノ
l ,-､ / ﾟ Дﾟ) ＜ 400
＼ヽ ノ /
402 ：名無しさん脚：2009/04/09(木) 20:27:29 ID:KEYCKT1P
一般家庭の場合、ネガフィルムは処分してしまってL判プリントしか
残さないことが多いよね。
残さないことが多いよね。
404 ：名無しさん脚：2009/04/09(木) 20:57:37 ID:MplkZme3
馬鹿ばっか
406 ：名無しさん脚：2009/04/09(木) 21:38:02 ID:KEYCKT1P
2209年に全世界に残っている2009年に撮影された写真はデジタル撮影されたものが9割程度になる。
【デジタルコンテンツ協会によるDVD寿命試験の報告書】
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20070720/277930/
DVD-R 15-178年
DVD-RW 27?49000年
DVD-ROM 134-250年
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20070720/277930/
DVD-R 15-178年
DVD-RW 27?49000年
DVD-ROM 134-250年
誰にも忘れられてしまった状態でもフィルムは残る、意図的に捨てられればおしまい
誰にも忘れられてしまった状態ではデジは残りにくい、意図的に残そうとすれば残る
ってことじゃまいか？
誰にも忘れられてしまった状態ではデジは残りにくい、意図的に残そうとすれば残る
ってことじゃまいか？
残したいのは家族の写真だよね
デジタルプリントしてアルバムに入れておくのが一番かな
色あせたとしても
デジタルプリントしてアルバムに入れておくのが一番かな
色あせたとしても
410 ：名無しさん脚：2009/04/09(木) 22:26:50 ID:A5397hjl
フィルムとデジタルが両方できる
フィルムスキャナ最強ということでよろしいか。
フィルムスキャナ最強ということでよろしいか。
>>406
西暦2200年にガミラスによって地球が滅亡状態になっても海底から戦艦大和が発見されたりしてるのに？
西暦2200年にガミラスによって地球が滅亡状態になっても海底から戦艦大和が発見されたりしてるのに？
>>406
パンと凶悪な犯罪の関係コピペを思い出すのは俺だけかｗ
パンと凶悪な犯罪の関係コピペを思い出すのは俺だけかｗ
>>412
ブツ切れになって沈んでるのが確認されてたろ、本物は
ブツ切れになって沈んでるのが確認されてたろ、本物は
5000EDのRAWってヒストグラムの上下に値がないのね。
露出いじっても何もでてこない。
フィルムはデジよりダイナミックレンジ狭いの？
vuescanとかだと変わる？
露出いじっても何もでてこない。
フィルムはデジよりダイナミックレンジ狭いの？
vuescanとかだと変わる？
417 ：名無しさん脚：2009/04/10(金) 22:37:24 ID:mFkml5Lj
ずいぶん安いですけど、このスレの住民の皆さんはどうお思いですか。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0903/06/news012.html
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0903/06/news012.html
>417
クリックせずにカンで言ってみるが、YASHICAの奴なら随分前に既出だ
クリックせずにカンで言ってみるが、YASHICAの奴なら随分前に既出だ
>>417
中身1/2.5インチのコンデジ
中身1/2.5インチのコンデジ
1/2.5コンデジのマクロ撮影で複写したと思えばいい。
というか、フロンティアのスキャナーも
富士のハニカムＣＣＤで複写してるだけだが・・・
というか、フロンティアのスキャナーも
富士のハニカムＣＣＤで複写してるだけだが・・・
遅い時間なのにレスありがとうございます。
このスレの住民の皆さんには感服いたします。
昔撮影したネガとポジをデジタル化しようと思い、
スキャナを物色していて、このスレにたどり着きました。
このスレの住民の皆さんには感服いたします。
昔撮影したネガとポジをデジタル化しようと思い、
スキャナを物色していて、このスレにたどり着きました。
これでも買った方がはええな
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/4961607862513.html
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/4961607862513.html
424 ：名無しさん脚：2009/04/11(土) 07:29:47 ID:7SIgCbFK
ｙａｈｏｏでブログ検索すると結構出てきますね、このデジコピア。
しかも意外に綺麗ｗ
ライトボックスに向かって撮影すればそれなりの写真が撮れそう。
しかも意外に綺麗ｗ
ライトボックスに向かって撮影すればそれなりの写真が撮れそう。
425 ：名無しさん脚：2009/04/11(土) 07:46:12 ID:mW9YQaz7
>>423
反転しただけじゃ見れたもんじゃないけどな
オレンジベースの分を引かないと駄目
悪いこと言わんから中古でも普通のフィルムスキャナにしとけ
ちなみにこのスレ恒例、Nikon営業本部長さんのありがたいお言葉。
これから何百時間もかけてスキャンしようってのに古いスキャナでケチろうと思うなよ。
時給1000円としてもフィルム1本3時間3000円、年間100本なら30万円
3年使えば90万円だぞ。
たかだか数万円の差で画質の劣るスキャナや時間のかかるスキャナを選択する必要なし。
反転しただけじゃ見れたもんじゃないけどな
オレンジベースの分を引かないと駄目
悪いこと言わんから中古でも普通のフィルムスキャナにしとけ
ちなみにこのスレ恒例、Nikon営業本部長さんのありがたいお言葉。
これから何百時間もかけてスキャンしようってのに古いスキャナでケチろうと思うなよ。
時給1000円としてもフィルム1本3時間3000円、年間100本なら30万円
3年使えば90万円だぞ。
たかだか数万円の差で画質の劣るスキャナや時間のかかるスキャナを選択する必要なし。
おまいらそんな事より、死んだ後も残っちゃう恥ずかしい写真の心配しれよw
死んでしまえば恥ずかしさも感じないから無問題
>>425
白点指定してやればすぐ
白点指定してやればすぐ
カラーネガの色再現は専用のフィルムスキャナでも難しいよ。
>>398
どもどもども！
どもどもども！
>>426
心電図と連動して写真を消すバッチをセットすればおｋ
心電図と連動して写真を消すバッチをセットすればおｋ
432 ：名無しさん脚：2009/04/11(土) 16:24:48 ID:FshHr2t8
でた。
デジで名物の勝負厨。
デジで名物の勝負厨。
フィルム関係のスレでその論理はいただけないしな。
5000EDのRAWって既にViewNXとかCaptureNXとかで読めないよ
サポート外
さすが違うわニコン
サポート外
さすが違うわニコン
ニコンのはrawじゃないよ。
scan時の全データ入ってないし。
scan時の全データ入ってないし。
5000EDのNEFファイルってNXで読めないの？
LightRoom使ってるからどうでもいいけど
LightRoom使ってるからどうでもいいけど
NXで読めるけど読めるだけ。RAW特有のパラメータがさわれない。
439 ：名無しさん脚：2009/04/11(土) 21:17:20 ID:FshHr2t8
＞デジで名物の勝負厨。
ん？
デジが登場する前は銀塩じじいと、買えないカタログ収集マニアの十八番だったんだけどなｗ
ん？
デジが登場する前は銀塩じじいと、買えないカタログ収集マニアの十八番だったんだけどなｗ
NikonScanのヒストグラムのグラフって明るさ変えても変わらないんだけど
そういうもの？
そういうもの？
>439
何も知らないで言ってるんだな。
緑色はやっぱりレスが違うな。
>440
仕様だね。
LCHエディタを触るとそっちも変わるけど。
何も知らないで言ってるんだな。
緑色はやっぱりレスが違うな。
>440
仕様だね。
LCHエディタを触るとそっちも変わるけど。
442 ：名無しさん脚：2009/04/11(土) 22:28:31 ID:YKPcjD6w
5000 ED は在庫がはけたが、
GT-X970は在庫の山、山、山。
まあ、所詮そんなもの。
GT-X970は在庫の山、山、山。
まあ、所詮そんなもの。
443 ：名無しさん脚：2009/04/11(土) 23:02:44 ID:JG29Y8Jg
まあ、それぞれ適材適所があるってもんだ。
35mm・APS=5000ED
中判=9000ED
大判・プリント=GT-X970
こういう感じじゃないかな。
35mm・APS=5000ED
中判=9000ED
大判・プリント=GT-X970
こういう感じじゃないかな。
444 ：名無しさん脚：2009/04/11(土) 23:13:58 ID:zA4sTsCd
>>442
逆に考えるんだ、チャンスだと。
逆に考えるんだ、チャンスだと。
>>429
なんだかんだでカラーネガならミニラボでCDにしてもらうのが一番w
なんだかんだでカラーネガならミニラボでCDにしてもらうのが一番w
>>441 Thanks
今のところ、NikonScanでNEF保存して、それをフォトショでRAW現像するときに
色をいじるというのが一番面倒なさそう。
でもなにげにVueScanだと一発でそういう色が出たりする。やっぱネガはVueScanかな？
今のところ、NikonScanでNEF保存して、それをフォトショでRAW現像するときに
色をいじるというのが一番面倒なさそう。
でもなにげにVueScanだと一発でそういう色が出たりする。やっぱネガはVueScanかな？
>>445 ミニラボは600万画素相当だろ？それと4000dpiと両方やってみたけど、
しょぼいコンパクトカメラで撮ったネガでも、4000dpiの方が明らかに情報量
多いぜ。そりゃ粒子が一杯見えるんで、見づらいけどな。
しょぼいコンパクトカメラで撮ったネガでも、4000dpiの方が明らかに情報量
多いぜ。そりゃ粒子が一杯見えるんで、見づらいけどな。
449 ：267：2009/04/12(日) 22:32:23 ID:e2H6wcl5
買い先が別れてしまったフイルムホルダーが今日やっと届いたので、昔取ったフイルムを５０００EDでスキャンしてみました
デジタル一眼レフから写真を始めたので、ノイズの多さには少々驚きましたが、拡大しなければ問題なしという感想です
ただ音がスキャン中の音がすごいですね（＾＾； 物理的にぶち壊れそうな音を立てながらスキャンするんで心配になりました
性能などには満足ですので、もう一台買っておこうかとも思うんですが、もうギリギリ間に合わないタイミングですね・・・
このスレの皆さんの議論は読みましたが、どっちでも撮れるのなら私はデジタルでこれからも撮ります
実際１Ds2と１Vがありますが、わざわざ１Vで撮る理由は、少なくとも私には、もうないです
ただ今までに撮ったフイルムがありますから、それをデジタル化するにはこの５０００EDは絶対に必要でした
そういう意味では、撮りためたフイルムを全部スキャンしたらもう要らないものになります
そのときには、写真隙の叔父に譲ろうと思います
デジタル一眼レフから写真を始めたので、ノイズの多さには少々驚きましたが、拡大しなければ問題なしという感想です
ただ音がスキャン中の音がすごいですね（＾＾； 物理的にぶち壊れそうな音を立てながらスキャンするんで心配になりました
性能などには満足ですので、もう一台買っておこうかとも思うんですが、もうギリギリ間に合わないタイミングですね・・・
このスレの皆さんの議論は読みましたが、どっちでも撮れるのなら私はデジタルでこれからも撮ります
実際１Ds2と１Vがありますが、わざわざ１Vで撮る理由は、少なくとも私には、もうないです
ただ今までに撮ったフイルムがありますから、それをデジタル化するにはこの５０００EDは絶対に必要でした
そういう意味では、撮りためたフイルムを全部スキャンしたらもう要らないものになります
そのときには、写真隙の叔父に譲ろうと思います
451 ：267：2009/04/13(月) 00:27:44 ID:JmhJWdFf
アドバイスありがとうございます
でも5000ED、性能的に気に入ってますし、これを使い倒していこうと思います
いろいろと調整をすると（しないと）よい画像が取り込めそうな（取り込めなさそうな）感じもしていますし
楽しませてもらおうと思います
でも5000ED、性能的に気に入ってますし、これを使い倒していこうと思います
いろいろと調整をすると（しないと）よい画像が取り込めそうな（取り込めなさそうな）感じもしていますし
楽しませてもらおうと思います
Vuescanというスキャンソフトで5000EDをつかうって
アドバイスじゃないのかなあ。
アドバイスじゃないのかなあ。
え、そうなんですか
完全に勘違いしておりました
調べてみようと思います
ご親切にどうもありがとうございました
完全に勘違いしておりました
調べてみようと思います
ご親切にどうもありがとうございました
たびたびすみません
上でご教授いただいたVuescanなのですが、ホームページはここでよろしいのでしょうか
http://www.hamrick.com/index_jp.html
[試用版ダウンロード]も[購入]もできないような状態で、戸惑っています
評判はとても良いようで、ぜひ試してみたいと思っています
試用・購入できるサイトをご存じの方いらっしゃいましたら、教えてください
上でご教授いただいたVuescanなのですが、ホームページはここでよろしいのでしょうか
http://www.hamrick.com/index_jp.html
[試用版ダウンロード]も[購入]もできないような状態で、戸惑っています
評判はとても良いようで、ぜひ試してみたいと思っています
試用・購入できるサイトをご存じの方いらっしゃいましたら、教えてください
もしかしてIE8使ってる？
IE8だと俺も同じ状態だったけど、FireFoxなら問題なかったよ。
他のブラウザで試してみたら？
IE8だと俺も同じ状態だったけど、FireFoxなら問題なかったよ。
他のブラウザで試してみたら？
>>455さん
IE7を使っています
FireFoxなり他のブラウザを落としてみてやってみます
試すのは夜になってからになりますので、ご報告が遅れてしまうと思いますが、教えて頂きありがとうございました
IE7を使っています
FireFoxなり他のブラウザを落としてみてやってみます
試すのは夜になってからになりますので、ご報告が遅れてしまうと思いますが、教えて頂きありがとうございました
>>267
VueScanのスレもあるから、見てみて。
いろいろ参考になるかも。
気に入ったらプロ版でのレジストがおすすめ。
バージョンアップが無制限だし、機能も上。
ってこれじゃあ、ハムリック乙と言われてもしょうがないなｗ
VueScanのスレもあるから、見てみて。
いろいろ参考になるかも。
気に入ったらプロ版でのレジストがおすすめ。
バージョンアップが無制限だし、機能も上。
ってこれじゃあ、ハムリック乙と言われてもしょうがないなｗ
いえいえ、とんでもないです
ご紹介いただいたのはこちら↓ですね
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1070288756/
目を通してみます
これから今までに撮りためたフイルムを全スキャンしようと思っており、また一回やったらもう一度やることはないと思いますので、
考えうる限り最高の結果を残したいと思っています
スキャナ用ドライバによって結果にだいぶ差異があるということも知りませんでしたし、皆さんに教えて頂き本当に助かりました
ご親切にありがとうございました
ご紹介いただいたのはこちら↓ですね
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1070288756/
目を通してみます
これから今までに撮りためたフイルムを全スキャンしようと思っており、また一回やったらもう一度やることはないと思いますので、
考えうる限り最高の結果を残したいと思っています
スキャナ用ドライバによって結果にだいぶ差異があるということも知りませんでしたし、皆さんに教えて頂き本当に助かりました
ご親切にありがとうございました
うちはVED + Nikon Scan4だけど
・NEFでスキャンして
・NEFをTIFFで保存する
とやってけど、ヘッダの情報がNEFの方が若干多い(露出情報とか)だけで
bitmap部分はバイナリで比較してもまったく同一だったのでtiffで保存してる。
そもそもフィルムスキャナのCCDって、デジみたいに格子になってるわけでもないし
補完処理、つまりRAW現像なんて必要ないと思ってたんだが違うの？
・NEFでスキャンして
・NEFをTIFFで保存する
とやってけど、ヘッダの情報がNEFの方が若干多い(露出情報とか)だけで
bitmap部分はバイナリで比較してもまったく同一だったのでtiffで保存してる。
そもそもフィルムスキャナのCCDって、デジみたいに格子になってるわけでもないし
補完処理、つまりRAW現像なんて必要ないと思ってたんだが違うの？
× とやってけど
〇とやって比較してみたけど
〇とやって比較してみたけど
>>459
フィルムスキャナでNEF保存する利点は、
撮影(露出)に関する情報が残る、
カメラのNEFと同じソフトで統一的に処理できる、
NEF対応ソフトなら編集結果をオリジナルデータ+後処理情報の形式で保存できる、
あたりだと思うけど、最近のNCじゃフィルムスキャナのNEFを切ってしまったらしいし、
今更NEFで保存する価値はないと思われ。
むしろデータ互換性の点から今までNEF保存したデータも、
普通のTIFFにしておいた方がいいのかも。
フィルムスキャナでNEF保存する利点は、
撮影(露出)に関する情報が残る、
カメラのNEFと同じソフトで統一的に処理できる、
NEF対応ソフトなら編集結果をオリジナルデータ+後処理情報の形式で保存できる、
あたりだと思うけど、最近のNCじゃフィルムスキャナのNEFを切ってしまったらしいし、
今更NEFで保存する価値はないと思われ。
むしろデータ互換性の点から今までNEF保存したデータも、
普通のTIFFにしておいた方がいいのかも。
>>459
NEF保存の利点は、フォトショで開いたときに、CameraRAWで色温度をいじったり
できることかな。TIFFだと色温度の調整は無理でしょ？
>>461
ご高説は概略ごもっともだが、使ってから言わないと説得力無いな。
最近のNCってNX2のことなら、フィルムスキャナのNEFは開けるんだがな。切っては
ないだろ。いろいろ触れないのはデジ一のデーターとは元々違うから仕方ないが。
NEF保存の利点は、フォトショで開いたときに、CameraRAWで色温度をいじったり
できることかな。TIFFだと色温度の調整は無理でしょ？
>>461
ご高説は概略ごもっともだが、使ってから言わないと説得力無いな。
最近のNCってNX2のことなら、フィルムスキャナのNEFは開けるんだがな。切っては
ないだろ。いろいろ触れないのはデジ一のデーターとは元々違うから仕方ないが。
ご高説も何もデータの互換性や将来性で信頼できるのはjpgとかtiffとか
そういう汎用フォーマットだけだよ。普通に考えてNEFなんてのは
オプションでしかない。
あまり知られていないけど、PCDでさえ開くソフトで色が違う。
互換性っていうのは言うほど簡単じゃないんだよ。
そういう汎用フォーマットだけだよ。普通に考えてNEFなんてのは
オプションでしかない。
あまり知られていないけど、PCDでさえ開くソフトで色が違う。
互換性っていうのは言うほど簡単じゃないんだよ。
464 ：名無しさん脚：2009/04/14(火) 07:39:18 ID:9QcQ6KeV
少なくとも200年後にNEFを持っていっても開くのは無理だろうな。
JPGならそのままいけそう
JPGならそのままいけそう
わけのわからんのが、また湧いてきたな。互換性厨ですかｗ
だーかーらNikonScan4が吐くNEFはTIFFそのものなんだってば。
.nefを.tifに拡張子変更するだけで普通にtiff viwerで開けるんだって。
RAW厨も互換性厨もポイントずれてるってば。
.nefを.tifに拡張子変更するだけで普通にtiff viwerで開けるんだって。
RAW厨も互換性厨もポイントずれてるってば。
> .nefを.tifに拡張子変更する
あ、ヘッダのファイルマジックの書き換えも必要だったかも。
たかだか数バイトの変更だけど。
あ、ヘッダのファイルマジックの書き換えも必要だったかも。
たかだか数バイトの変更だけど。
まだVuescanは試せてないのですが、TIFF話に混ぜてください
TIFFってご存知のとおりTagged Image File Formatの略であり、アプリケーション開発者がタグ項目をある程度自由に設定できるイメージファイルフォーマットです
NEFというフォーマットの仕様は存じ上げませんが、>>466-467さんのお話を伺っていると、たぶん影響のないタグを数か所ニコンが設定して使っているのではないでしょうか。
仮にそうならば、拡張子を.tifに変更すれば、そのままTIFFビューワで読み込みができますよね。
ただ注意したほうがよいのは、TIFFビューワでいったん読み込んだあと、TIFFビューワからTIFFファイルとして保存した時点で、ニコンが設定したタグが消去されてしまい
拡張子を.nefに戻してもNEFファイルとしては認識されなくなるかもしれません。
あくまでも上に書いた課程に基づいた推測ですが、バイナリエディタなどで追試してみると面白いかも。
TIFFってご存知のとおりTagged Image File Formatの略であり、アプリケーション開発者がタグ項目をある程度自由に設定できるイメージファイルフォーマットです
NEFというフォーマットの仕様は存じ上げませんが、>>466-467さんのお話を伺っていると、たぶん影響のないタグを数か所ニコンが設定して使っているのではないでしょうか。
仮にそうならば、拡張子を.tifに変更すれば、そのままTIFFビューワで読み込みができますよね。
ただ注意したほうがよいのは、TIFFビューワでいったん読み込んだあと、TIFFビューワからTIFFファイルとして保存した時点で、ニコンが設定したタグが消去されてしまい
拡張子を.nefに戻してもNEFファイルとしては認識されなくなるかもしれません。
あくまでも上に書いた課程に基づいた推測ですが、バイナリエディタなどで追試してみると面白いかも。
> ニコンが設定したタグが消去されてしまい
その消えるタグ情報もスキャン時のアナログゲイン設定ぐらいで
ポスプロで何か役に立つような情報は一切なかった記憶。
なので俺はNEFで保存する価値なしと判断してTIFFで保存してる。
本当はlzw圧縮までやってくれるとディスク容量が助かるんだけどね。
しょうがないのでImageMagiKなんかで後から圧縮してる。
その消えるタグ情報もスキャン時のアナログゲイン設定ぐらいで
ポスプロで何か役に立つような情報は一切なかった記憶。
なので俺はNEFで保存する価値なしと判断してTIFFで保存してる。
本当はlzw圧縮までやってくれるとディスク容量が助かるんだけどね。
しょうがないのでImageMagiKなんかで後から圧縮してる。
5000EDのNEFでもcameraRAWで色温度変えられるので重宝しとるが、TIFFだと無理だろ？
デジカメと違って画素の補完アルゴリズムとかは無関係なはずなので
RAW現像する意味はあんまりなくない？
色温度の変更って結局画像の加工なので、フォトショでRGB弄るのと変わらないでしょ。
NEFのメリットって、元のビットマップ情報を破壊せずに、画像加工した
パラメータ情報をTIFFのタグとして埋め込んでおけるのが便利ってとこだと思う。
これがTIFFの場合、原本と変更後のファイルの両方を残しておく必要があるし
どこをどういじったかの履歴はどこにも残らないからね。
でも使ってる道具によってはNEF対応してなかったりするだろうし
その時は無理にNEF対応ツールを買う必要も無くて、TIFFで充分だと思う。
いっそAdobe DNGに変換した方が汎用性あるかもね、コンバータ無料だし。
でもあれフォトショのプラグインがヘボくて、元が4000dpiなのに
現像時には800dpiくらいまでしか出力できなかった記憶がある。
ま、実用上はそれでも問題はないとは思うけど。
RAW現像する意味はあんまりなくない？
色温度の変更って結局画像の加工なので、フォトショでRGB弄るのと変わらないでしょ。
NEFのメリットって、元のビットマップ情報を破壊せずに、画像加工した
パラメータ情報をTIFFのタグとして埋め込んでおけるのが便利ってとこだと思う。
これがTIFFの場合、原本と変更後のファイルの両方を残しておく必要があるし
どこをどういじったかの履歴はどこにも残らないからね。
でも使ってる道具によってはNEF対応してなかったりするだろうし
その時は無理にNEF対応ツールを買う必要も無くて、TIFFで充分だと思う。
いっそAdobe DNGに変換した方が汎用性あるかもね、コンバータ無料だし。
でもあれフォトショのプラグインがヘボくて、元が4000dpiなのに
現像時には800dpiくらいまでしか出力できなかった記憶がある。
ま、実用上はそれでも問題はないとは思うけど。
× パラメータ情報をTIFFのタグとして埋め込んでおける
〇 パラメータ情報をTIFFを拡張したNEFのタグとして埋め込んでおける
Adobe DNG Converterは↓から落とせる。
ttp://www.adobe.com/jp/products/dng/
〇 パラメータ情報をTIFFを拡張したNEFのタグとして埋め込んでおける
Adobe DNG Converterは↓から落とせる。
ttp://www.adobe.com/jp/products/dng/
ちなみにAdobe DNGはデフォでlzw圧縮効くからディスク容量が助かる。
あ、圧縮といってもjpegみたいに画像を非可逆圧縮するのでなくて
zipでファイルを圧縮してサイズを減らすみたいな可逆圧縮なので
画像は劣化したりはしない。
あ、圧縮といってもjpegみたいに画像を非可逆圧縮するのでなくて
zipでファイルを圧縮してサイズを減らすみたいな可逆圧縮なので
画像は劣化したりはしない。
アドビの奴は単独起動できる＆無料って点だよな。
私はvuescanでDNG出力ですよ。
>>476
vuescanでDNG出力すると何かいいことありますか。レジストしたから今度やってみようと思って。
vuescanでDNG出力すると何かいいことありますか。レジストしたから今度やってみようと思って。
・・・
はっきり言って、いかようにも手段はあるんだからBESTなんかないし
各個人の環境、仕上げに即して好きにやれば？？？
はっきり言って、いかようにも手段はあるんだからBESTなんかないし
各個人の環境、仕上げに即して好きにやれば？？？
このスレを見てなんだか焦って5000EDをポチってしまった。
でもフィルムカメラ一台しかもってないし、
実はスキャンもしたことないのです。
この際スライドフィーダも買うべき？
でもフィルムカメラ一台しかもってないし、
実はスキャンもしたことないのです。
この際スライドフィーダも買うべき？
>>479
どんだけ羽振りええの？
どんだけ羽振りええの？
マウントなら気に入ったものしかスキャンしないから
オレは使ってないよ
オレは使ってないよ
>>476
DNGでもICE効くの？
DNGでもICE効くの？
もうすでにもったいない買い物してるわけだが。
やはり、そうでしたか。
何となくそういう気もしてます。
何となくそういう気もしてます。
なんかのんびり屋さんだなー
>487
オレもお前になんか答えてねーよｗｗ
ついでに無関係なオレが教えてやるけどな、
DNGにするとサードパーティのベンリな現像ソフトが使えるわけ。
ただし、それらの現像ソフトが、ある時期からTIFFを読めるようになってる。
さらに、もともとのscanデータにデモザイク処理は必要ないから、実質としては
オレもお前になんか答えてねーよｗｗ
ついでに無関係なオレが教えてやるけどな、
DNGにするとサードパーティのベンリな現像ソフトが使えるわけ。
ただし、それらの現像ソフトが、ある時期からTIFFを読めるようになってる。
さらに、もともとのscanデータにデモザイク処理は必要ないから、実質としては
（※省略されました・・・続きを読むにはﾆｯｺｰﾙﾆｯｺｰﾙと書き込んでください）
ﾒｯｺｰﾙﾒｯｺｰﾙ
にしこりにしこり
476です。
フィルムスキャナとフラットベッドスキャナとデジカメがあって、ソフトウェアを使い分けるが面倒なので、
スキャン:vuescan、RAW現像・色補正:Adobe Camera Raw、ファイル形式:DNGと統一しました。
利点はデジカメのRAWと同じように扱えるという点ですかね。現像ソフトで補正できたり。
スキャナからのDNGは実質TIFFですから、あくまで同じ*ように*ですけど。
フィルムスキャナとフラットベッドスキャナとデジカメがあって、ソフトウェアを使い分けるが面倒なので、
スキャン:vuescan、RAW現像・色補正:Adobe Camera Raw、ファイル形式:DNGと統一しました。
利点はデジカメのRAWと同じように扱えるという点ですかね。現像ソフトで補正できたり。
スキャナからのDNGは実質TIFFですから、あくまで同じ*ように*ですけど。
中古でArtix Scan 120tfを$800でゲットした。
VuescanとSilverfastの試用版で試したが、Silverfastの方が全然いいね。
でも、値段が・・・悩ましい。
VuescanとSilverfastの試用版で試したが、Silverfastの方が全然いいね。
でも、値段が・・・悩ましい。
494 ：名無しさん脚：2009/04/23(木) 18:17:21 ID:W+7KiCBV
友人がD3Xを購入し、見せに来た。
いじってみた…。
人間、じっとしてたらイカンと思った。
失った時間＝プライスレス
いじってみた…。
人間、じっとしてたらイカンと思った。
失った時間＝プライスレス
そして板違いな件
496 ：名無しさん脚：2009/04/23(木) 18:43:19 ID:ILgGdwup
すなわち、多少寒くても金時を喰えと言う事
そう、フィルムを使うという貴重な時間は残り少ない。
無くなってから惜しむよりも、悔いが残らぬよう撮りまくれ！ということだ。
フィルムの最後を看取った時には、愛機に感謝の言葉と防湿庫の特等席を与えよう。
無くなってから惜しむよりも、悔いが残らぬよう撮りまくれ！ということだ。
フィルムの最後を看取った時には、愛機に感謝の言葉と防湿庫の特等席を与えよう。
499 ：名無しさん脚：2009/04/24(金) 00:35:17 ID:XsbUQnYt
「デジタル一眼レフカメラ」販売でニコンがキヤノンを抜き首位に
要するに、フィルムカメラにこだわっていたニコ爺どもが
いよいよ雪崩を打ってデジ一に乗り換え始めたってことだろ。
要するに、フィルムカメラにこだわっていたニコ爺どもが
いよいよ雪崩を打ってデジ一に乗り換え始めたってことだろ。
500 ：名無しさん脚：2009/04/24(金) 00:36:55 ID:XsbUQnYt
本当に金のあるやつはフルサイズデジタル
いまどきフィルムで撮るのは金よりも暇のほうがあるやつ
いまどきフィルムで撮るのは金よりも暇のほうがあるやつ
またお前か。
目的のために手段があるって分かるかな？
金とかヒマとかじゃないんだよ。
ニコンだとかキャノンだとかフルサイズとか、
そういう単語抜きに話せるようになったら、またおいで。
目的のために手段があるって分かるかな？
金とかヒマとかじゃないんだよ。
ニコンだとかキャノンだとかフルサイズとか、
そういう単語抜きに話せるようになったら、またおいで。
>>500
むー、D3xを買ったオレとしては同意してしまう部分もあるな
F4、F5、F6と共に歩いてきたのに、冷蔵庫には期限切れの
フィルムが山ほど…
自作自演でないので、>>500はID変えずにコメントを書くように
むー、D3xを買ったオレとしては同意してしまう部分もあるな
F4、F5、F6と共に歩いてきたのに、冷蔵庫には期限切れの
フィルムが山ほど…
自作自演でないので、>>500はID変えずにコメントを書くように
>>499
D40出した頃にも一度キヤノン抜いてなかったっけ。
販売数はローエンドが大きいからあんまり当てになんないと思う。
でも
>いまどきフィルムで撮るのは金よりも暇のほうがあるやつ
ってのは同意。
デジ一眼じゃなくてフィルムで撮るのは時間に余裕がある人だね。
ただまあホントにお金があるってなら、スポーツや鳥はフルサイズデジタル一眼レフとしても
風景ならフルサイズ云々にこだわらずPHASE ONEとか617のお化けカメラ使うような気も。
D40出した頃にも一度キヤノン抜いてなかったっけ。
販売数はローエンドが大きいからあんまり当てになんないと思う。
でも
>いまどきフィルムで撮るのは金よりも暇のほうがあるやつ
ってのは同意。
デジ一眼じゃなくてフィルムで撮るのは時間に余裕がある人だね。
ただまあホントにお金があるってなら、スポーツや鳥はフルサイズデジタル一眼レフとしても
風景ならフルサイズ云々にこだわらずPHASE ONEとか617のお化けカメラ使うような気も。
しかしフィルムスキャナはもっと身近なのがでてきてほしいな・・・
デジタル自体は嫌いじゃないんだけど、
あのボディになじめない俺MFスキー。
あのボディになじめない俺MFスキー。
あのさ、根本的な認知が間違ってる気がするぞ
レンズ交換式一眼レフタイプの国内出荷が約6割減
～CIPA2009年2月統計より
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/04/01/10600.html
出痔は売れてないよ
しかもすれ違い
レンズ交換式一眼レフタイプの国内出荷が約6割減
～CIPA2009年2月統計より
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/04/01/10600.html
出痔は売れてないよ
しかもすれ違い
フィルムカメラは更に売れてませんがｗ
んまぁ趣味だしな。
マツダのロードスター6MTに乗っているが。
なんでインプじゃないの？とか、なんでATじゃないの？、なんでトヨタじゃないの？って聞かれるのと同じかんじかねぇ。
好きなんだから仕方が無い。F6のフィーリングはｻｲｺｰだしな。
マツダのロードスター6MTに乗っているが。
なんでインプじゃないの？とか、なんでATじゃないの？、なんでトヨタじゃないの？って聞かれるのと同じかんじかねぇ。
好きなんだから仕方が無い。F6のフィーリングはｻｲｺｰだしな。
売る品が無いんだから売れるわけねぇよ
買いたくてもF100クラスやF60クラスは新品で買えない
しかもいま主流のトイカメや中古はCIPAの集計に入らん
はいはいフィルムスキャナスレですよここは
5000EDはもう市場から消えたのかね
B&Hにはまだあるね
買いたくてもF100クラスやF60クラスは新品で買えない
しかもいま主流のトイカメや中古はCIPAの集計に入らん
はいはいフィルムスキャナスレですよここは
5000EDはもう市場から消えたのかね
B&Hにはまだあるね
いまF100クラス出してもどうかなぁ・・・。F6安いし。
F80くらいの発売してくれないかなぁ。
それと同時にⅥEDの発表を・・・。
F80くらいの発売してくれないかなぁ。
それと同時にⅥEDの発表を・・・。
オレには中古で1万円台で買えるF2フォトミックSで充分です
kenkoのアレがあるじゃないか
514 ：名無しさん脚：2009/04/25(土) 10:06:26 ID:ZXtv1r9y
>>511
F6は今月値上げしたよ
F6は今月値上げしたよ
値上げしても、販売を続ける英断に涙する・・・。
泣くこたぁ無いだろｗ
しかし、ニコンと富士は立派だよ。
自分を育ててもらった銀塩写真に対する感謝と畏敬の念が
それなりに感じられる。それに比べてキヤノンはなんだかなあ。
しかし、ニコンと富士は立派だよ。
自分を育ててもらった銀塩写真に対する感謝と畏敬の念が
それなりに感じられる。それに比べてキヤノンはなんだかなあ。
ミノルタなんか言語道断だな
518 ：名無しさん脚：2009/04/25(土) 12:14:31 ID:1FY930vu
死人に口無し
519 ：名無しさん脚：2009/04/25(土) 12:29:21 ID:ZXtv1r9y
今週の格言
『時間への投資はもっとも大きな配当を生み出す投資である』
『時間への投資はもっとも大きな配当を生み出す投資である』
株主に睨まれてる状況じゃ仕方ないとは思う。
強引に続けたら自分の首が飛ぶ訳だし。
TOYOTAはまだ織機作ってるんだよね。
規模縮小してこじんまりと、ってのは難しいのかなぁ。
強引に続けたら自分の首が飛ぶ訳だし。
TOYOTAはまだ織機作ってるんだよね。
規模縮小してこじんまりと、ってのは難しいのかなぁ。
「豊田自動織機」という名前だからな
ニコンのフィルムカメラはプロがまだ使ってるから
ニコンのフィルムカメラはプロがまだ使ってるから
失敗してなくても、そこそこ利益出てても、他にもっと好調な部門があれば
さっさと取り潰してそこへ集中しろと言われるよ。
さっさと取り潰してそこへ集中しろと言われるよ。
>>524
豊田式自動織機、が先じゃなかったっけ？
豊田式自動織機、が先じゃなかったっけ？
トヨタの源流の会社、豊田自動織機製作所と豊田紡織はトヨタの方が強くなっちゃって
どっちも読みがTOYOTAに変更された
どっちも読みがTOYOTAに変更された
いつまでもスレ違いな事をやってんじゃねえよクズ
文句垂れる前に新しいネタ振れよ、鮮人
>>518
それ、死者に鞭打つな・・では・・
それ、死者に鞭打つな・・では・・
そういえばいつの間にかこんなのが出てるようなんだが…
http://www.aug-shop.com/?pid=11866817
ヤシカのアレと違っていかにもフィルムスキャナした外見だし値段もそれなりにして期待できそうなんだが…
http://www.aug-shop.com/?pid=11866817
ヤシカのアレと違っていかにもフィルムスキャナした外見だし値段もそれなりにして期待できそうなんだが…
を、久々の新ネタだね。
もう35はいいから、ブローニーを、、、って無理だよな。
もう35はいいから、ブローニーを、、、って無理だよな。
あの辺の物はアメリカのamazonやヤフーとか開いて、検索掛ければわさわさ出てくる。
問題はDPIよりAFついてるかどうか。
問題はDPIよりAFついてるかどうか。
ダイナミックレンジが3.5ってのはいいのか？4は欲しい気がするけど。
では次からは4.8とカタログ表記することにします。
プライムフィルムPF1800i使ってるよ。
http://www.plustek.com/product/7300.asp
此処で製品説明の動画が視れる。AFとゴミ取りはある。
この他にもフィルムスキャナー数種出してる、、買おうかな、、、
なぜか
http://www.youtube.com/watch?v=dTrYnoSxzC0を視ると買いたくなくなるけど、、
此処で製品説明の動画が視れる。AFとゴミ取りはある。
この他にもフィルムスキャナー数種出してる、、買おうかな、、、
なぜか
http://www.youtube.com/watch?v=dTrYnoSxzC0を視ると買いたくなくなるけど、、
マイクロテックのスピンアウト組がやってます
…みたいな風合いだなあ
…みたいな風合いだなあ
>>540 日本のカメラ会社のフィルムスキャナーが世界展開できなかったんだから。
白黒ネガとネガカラーに予め設定が在るのは無意味ではないと思う。（アグファ、イルフォードほか）
ネガカラーの設定に三菱がある、騙されてみようかと思い始めている。
定額給付金を使おう、取り込み４８ビットというのも、ぐっと来た。
バッタ物ではないみたい。
白黒ネガとネガカラーに予め設定が在るのは無意味ではないと思う。（アグファ、イルフォードほか）
ネガカラーの設定に三菱がある、騙されてみようかと思い始めている。
定額給付金を使おう、取り込み４８ビットというのも、ぐっと来た。
バッタ物ではないみたい。
>>540
Silverfastが付いてるから、色はかなりいい感じで出ると思うよ。
一応フィルムごとに色が変わるけど、だからこれが正しい、ということは無いと思う。
好きな設定で使うといいんじゃないかね。
Silverfastが付いてるから、色はかなりいい感じで出ると思うよ。
一応フィルムごとに色が変わるけど、だからこれが正しい、ということは無いと思う。
好きな設定で使うといいんじゃないかね。
F6とFM10しか残さなかったニコンだから、coolscanの安い方の後継機がこれのOEMになりそうな悪寒ｗ
545 ：名無しさん脚：2009/04/29(水) 12:45:04 ID:tSLKzEI9
フィルム信者は画質でまけるとロマンがないとかほざきだすわけかｗ
店に出せない、ネガカラーが衣装ケースに ぎっしり詰まってるんだよ、、、
550 ：名無しさん脚：2009/04/29(水) 15:06:00 ID:dVUERCnD
マルチスキャンはSilverfastの機能でしょ
あの上に乗っかるスライドマウントの窓はなんだ？？
便利そう
華麗にスルーされた >>545 に涙
どっかでサンプル見れる？
きっとフォトショのフィルターの使い方すら知らない爺共が、「ロマンが無い」なんて、ほざいてるだけだな。
>>551
Illuminated Slide Viewer
Located on top of the scanner, the illuminated slide viewer provides
the user with an excellent way to examine the slide before scanning.
Illuminated Slide Viewer
Located on top of the scanner, the illuminated slide viewer provides
the user with an excellent way to examine the slide before scanning.
フォトショのフィルター・・・（藁
捏造デジタル塗り絵が新しいと錯覚して満足する年頃なんだよ、察してやってくれ
>>544 ニコンが後継機なんて出すと思ってるの？ｗｗｗ
562 ：名無しさん脚：2009/04/30(木) 07:08:30 ID:fTrqujsR
いつのまにか､5000EDも製造中止､在庫なしになってるorz｡
おもいきって､9000EDをかっとくかなあ｡
おもいきって､9000EDをかっとくかなあ｡
>>561
単純スキャンのストレート出力と
フォトショのフィルター(笑)かけて捏造するのとの違いが
分からないとは・・・汚い言葉のとおりの知性だな
ま、電子画像になった時点で捏造してないか否かは
原版が存在してるか否かだけになってしまうが
電子スキャン→即捏造塗り絵って訳でもあるまい
それじゃフロンティアもドラム→ラムダも捏造になっちまうわい
単純スキャンのストレート出力と
フォトショのフィルター(笑)かけて捏造するのとの違いが
分からないとは・・・汚い言葉のとおりの知性だな
ま、電子画像になった時点で捏造してないか否かは
原版が存在してるか否かだけになってしまうが
電子スキャン→即捏造塗り絵って訳でもあるまい
それじゃフロンティアもドラム→ラムダも捏造になっちまうわい
カメオタがどうでもいい事を互いに一歩も譲らず議論してる様って滑稽だね。
写真に納めたい。
写真に納めたい。
自分撮り乙
>>564
つ【鏡】
つ【鏡】
>>553 $239.99
http://www.amazon.com/Plustek-A17-BBM31-C-Opticfilm-7300/dp/B000UVHI9A/ref=pd_cp_e_1?pf_rd_p=413863501&pf_rd_s=center-41&pf_rd_t=201&pf_rd_i=B0002USNQG&pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_r=01Z8P4GN36SRB4YBASBJ
http://www.amazon.com/Plustek-A17-BBM31-C-Opticfilm-7300/dp/B000UVHI9A/ref=pd_cp_e_1?pf_rd_p=413863501&pf_rd_s=center-41&pf_rd_t=201&pf_rd_i=B0002USNQG&pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_r=01Z8P4GN36SRB4YBASBJ
>>563が無知この上無い事は良く分かった。
モノクロで撮っても捏造と言い出すんだろうなぁ
何だかよくわからんがガンがれ
今日、マップで5000EDの中古が5万くらいで出ていたけど、すぐに売れ切れてたね
販売中だったら買ったんだけどなー
販売中だったら買ったんだけどなー
572 ：名無しさん脚：2009/05/01(金) 20:56:33 ID:q+yyRtIG
CPUをAthlon64 3200+からPentium E5200に変えたらスキャン30秒ほど速くなった。
どっちも使う人のセンスだよ。
ここはツールの話なんでよそ行ってくれ。
ここはツールの話なんでよそ行ってくれ。
>>530
今年初めに日本上陸ということは既に買った人がいてもおかしくはないのだが、型番で検索しても
ブログを含め購入レビューが全く引っかからないな。
もし好印象が持たれてれば買う参考にしようと思うのに。
ていうかもしかしたらこのスレでしか存在が知られてないのかもしれないｗ
ネタに困ったカメラ雑誌あたりでも久々のフィルムスキャナ新製品ということで掲載してくれんかね。
今年初めに日本上陸ということは既に買った人がいてもおかしくはないのだが、型番で検索しても
ブログを含め購入レビューが全く引っかからないな。
もし好印象が持たれてれば買う参考にしようと思うのに。
ていうかもしかしたらこのスレでしか存在が知られてないのかもしれないｗ
ネタに困ったカメラ雑誌あたりでも久々のフィルムスキャナ新製品ということで掲載してくれんかね。
今年初めに日本上陸なのにどこにも取り上げられてないってのは、
広告打ってないってことかな。
単に輸入してるだけ？？
広告打ってないってことかな。
単に輸入してるだけ？？
雑誌の新製品レビューというのはメーカーなり業界なりからの何らかのインフォが来て、それを機械的に転載してるだけじゃない？
記者や編集がわざわざ探してきて載せたりすることは稀だと思う。
ネタとしては面白いよね。
記者や編集がわざわざ探してきて載せたりすることは稀だと思う。
ネタとしては面白いよね。
あのデジカメwatchにも取り上げられていなかったような・・
582 ：名無しさん脚：2009/05/04(月) 09:21:35 ID:XONp0y46
デジタル一眼導入しました
個人的感想としては正直フィルムよりデジカメのほうが良い感じです
フィルムスキャナは過去の写真のスキャンがまだまだあるので、しばらくは保有したままになりそうですが、新たな撮影はデジタルに完全に切り替えることにしました
個人的感想としては正直フィルムよりデジカメのほうが良い感じです
フィルムスキャナは過去の写真のスキャンがまだまだあるので、しばらくは保有したままになりそうですが、新たな撮影はデジタルに完全に切り替えることにしました
そうですか、では後は出痔板にどうぞ
スキャナーなんかをありがたがるのは馬鹿
自然界の階調は約16EV
↓
ネガフィルムが記録できるのは約10EV
ポジフィルムが記録できるのは約6EV
↓
スキャナーで分解したデータは約4EV
ちなみにデジタル一眼が記録できるのは約5EV強とされていたが
最新のD700クラスは8EVをデフォルトで記録する。
スキルのあるやつならこれを更に広げられる。
以上、玄光社刊｢デジタルフォトの新常識｣より
階調が欲しけりゃスキャナーなんか使わずネガ使え。
デジタルデータが欲しけりゃ素直にデジタル使え。
自然界の階調は約16EV
↓
ネガフィルムが記録できるのは約10EV
ポジフィルムが記録できるのは約6EV
↓
スキャナーで分解したデータは約4EV
ちなみにデジタル一眼が記録できるのは約5EV強とされていたが
最新のD700クラスは8EVをデフォルトで記録する。
スキルのあるやつならこれを更に広げられる。
以上、玄光社刊｢デジタルフォトの新常識｣より
階調が欲しけりゃスキャナーなんか使わずネガ使え。
デジタルデータが欲しけりゃ素直にデジタル使え。
シッタカさん、こんにちは！
昔、よく居たよな？
俺の車はxxx馬力！とか、ゼロヨンxx秒！！とか暗記だけは得意な奴w
俺の車はxxx馬力！とか、ゼロヨンxx秒！！とか暗記だけは得意な奴w
つか、相手してもらってよかったな。
デジはちゃんと考えられてる。
角度とか。
角度とか。
>>584
フィルムスキャンなら10EVを14bit～16bitのデータとして使える。
スキャナが4EVって、なんか16bitあたりのことを勘違いしてんじゃねーの？
まあ、たしかに最新のバカでかいデジ一眼なら9EVくらいありそうだけど、
フィルムなら、その性能がポケットに入るんだよ。
フィルムスキャンなら10EVを14bit～16bitのデータとして使える。
スキャナが4EVって、なんか16bitあたりのことを勘違いしてんじゃねーの？
まあ、たしかに最新のバカでかいデジ一眼なら9EVくらいありそうだけど、
フィルムなら、その性能がポケットに入るんだよ。
ネガスキャンしたデータって、黒と白も部分にもかなり情報が入ってるよね。
デジ一はその拾える範囲が倍あるって事？
デジ一の白飛び黒潰れした写真見る限りそうは思わんけどね。
デジ一はその拾える範囲が倍あるって事？
デジ一の白飛び黒潰れした写真見る限りそうは思わんけどね。
>>589
俺は『4EV』はダイナミックレンジのことを言っているのかと思ったが、どうなんだろう。
デジは大分良くなっているというのが正直な感想だけど、
潰れ、パープルフリンジ、シマシマノイズは依然収まる気配なく、
特に後者二つは当面直せない気がする。
俺は『4EV』はダイナミックレンジのことを言っているのかと思ったが、どうなんだろう。
デジは大分良くなっているというのが正直な感想だけど、
潰れ、パープルフリンジ、シマシマノイズは依然収まる気配なく、
特に後者二つは当面直せない気がする。
CMOSやCCD同士で比べるとデジイチかも知らんが、フォトマルだとどうだろう？
レンジ以前に色合い、つか顔色なんてデジは惨敗だと思うけどね。
レンジ以前に色合い、つか顔色なんてデジは惨敗だと思うけどね。
594 ：名無しさん脚：2009/05/04(月) 14:13:18 ID:LjJW6zN2
方や1秒たらずで処理できるのに2分も3分もかけてりゃ・・・
取り込めてるわけねーじゃんww
階調圧縮して押し込んでるだけだよ。少しは勉強しろよ銀塩馬鹿www
階調圧縮して押し込んでるだけだよ。少しは勉強しろよ銀塩馬鹿www
>>595
オマエの理屈は、モニタでデジカメの写真を見た場合、
太陽光と同じ強さの強い光を発するモニタが無いと、
写真のデジタルデータが欠落すると言っているのと同じ。
EVって何の単位かわかってんのか？
オマエの理屈は、モニタでデジカメの写真を見た場合、
太陽光と同じ強さの強い光を発するモニタが無いと、
写真のデジタルデータが欠落すると言っているのと同じ。
EVって何の単位かわかってんのか？
スキャナーがトーンリプロダクションをせず、全ての階調を取り込んで記録していると思ってるのかwww
トーンリプロダクション(階調圧縮)したデータを｢全て取り込めている｣とするなら
デジタル一眼にも印刷にも、もはやダイナミックレンジの問題は存在しないことになるぞ
お願いだから銀塩馬鹿は少し考えてから書き込んでくれwww
デジタル一眼にも印刷にも、もはやダイナミックレンジの問題は存在しないことになるぞ
お願いだから銀塩馬鹿は少し考えてから書き込んでくれwww
そんなことまったく思ってないよ？
なんでそんな話すんのかわかんないんだけど。
オマエもオレもEVの話してたんじゃないの？
なんでそんな話すんのかわかんないんだけど。
オマエもオレもEVの話してたんじゃないの？
お前が偉そうに書いた>>593を声を出して100回読み上げろ。
で、フィルムスキャナはフィルムにある10EV分のうちの4EV分を16bit階調として取り込んでいるというのがオマエの主張なんだな。
そこをはっきりしろ。
そこをはっきりしろ。
ちげーよw
10EVの中の4EV分を切り出してるんじゃなく、
せっかく10EV記録しているものを分解圧縮再配列して4EVに押し込んでる
あぁもったいない、意味が無い、と言う話。
デジタル>>銀塩といっている訳じゃない。
スキャナーで取り込んだネガを見て｢やっぱ階調がデジとは違って広いねー｣と言う馬鹿が哀れなだけ。
10EVの中の4EV分を切り出してるんじゃなく、
せっかく10EV記録しているものを分解圧縮再配列して4EVに押し込んでる
あぁもったいない、意味が無い、と言う話。
デジタル>>銀塩といっている訳じゃない。
スキャナーで取り込んだネガを見て｢やっぱ階調がデジとは違って広いねー｣と言う馬鹿が哀れなだけ。
10EV→4EVに圧縮という理論がオレにはさっぱりわかりません。
16bit→8bitに圧縮とかと同じだと思ってるんだろうか？
マジで分かるように説明して欲しいんですけど。
16bit→8bitに圧縮とかと同じだと思ってるんだろうか？
マジで分かるように説明して欲しいんですけど。
どうでもいいけど、人間の目ってホント凄いって事がよーくわかりました。
原価1万円位なんだろうな。ばんばんギフト券とか出せるわけだ。
ID:0uNrP5QEが正しいな
>>607
kwsk
kwsk
ID:0uNrP5QEはどこへいった？
↑日本語になっていない
ｽﾏｿ誤爆ですた
613 ：名無しさん脚：2009/05/04(月) 19:44:29 ID:ShP3nScq
D700って14bitRAWじゃん。
どうがんばっても2^14=16384だから4.2EV(EVって表現は違和感あるが)じゃないの？
どうがんばっても2^14=16384だから4.2EV(EVって表現は違和感あるが)じゃないの？
今こそ言える。 ↑日本語になっていない
>>607
おばかさんにも解るように説明してくれよw
おばかさんにも解るように説明してくれよw
あ、まちがえた。
log16384=4.2だから4.2*3=12.6EV
スキャナも14bitや16bitで取り込むんだから同じでしょ。
log16384=4.2だから4.2*3=12.6EV
スキャナも14bitや16bitで取り込むんだから同じでしょ。
617 ：名無しさん脚：2009/05/04(月) 20:02:28 ID:feyIDXZz
この場合のEVは照度差の事でしょう。
スキャナーにかけると、適正露出の＋2段から－2段の間、つまり4段＝4EVしかまともに記録されない。
これじゃせっかくのネガの意味が無い、＋3段から－5段記録できるD700の方がずっとましでは？
この程度の意味だと思われ
スキャナーにかけると、適正露出の＋2段から－2段の間、つまり4段＝4EVしかまともに記録されない。
これじゃせっかくのネガの意味が無い、＋3段から－5段記録できるD700の方がずっとましでは？
この程度の意味だと思われ
は？
白点決めて、黒から白までをbitで刻むのがスキャナーだよ？
白点決めて、黒から白までをbitで刻むのがスキャナーだよ？
619 ：名無しさん脚：2009/05/04(月) 20:15:03 ID:feyIDXZz
>>616
9000EDでさえもダイナミックレンジは4.8EVしかありません。
その幅の中を16ビットの階調で取り込んでいるようです。
対してD700などの最新フルサイズ一眼のダイナミックレンジは11から13EVあるようです。
その代わり記録ビット数は12?14ビット止まりのようですが。
9000EDでさえもダイナミックレンジは4.8EVしかありません。
その幅の中を16ビットの階調で取り込んでいるようです。
対してD700などの最新フルサイズ一眼のダイナミックレンジは11から13EVあるようです。
その代わり記録ビット数は12?14ビット止まりのようですが。
それちがう。
その4.8って数字はEVじゃないよ。
EVって｢２倍｣みたいな意味だから、
その数字で言えば、1EVはlog2=0.3だよ。
うー、おれも専門ではないからうまく説明できん。
けど、ちがうから。
その4.8って数字はEVじゃないよ。
EVって｢２倍｣みたいな意味だから、
その数字で言えば、1EVはlog2=0.3だよ。
うー、おれも専門ではないからうまく説明できん。
けど、ちがうから。
621 ：名無しさん脚：2009/05/04(月) 20:41:13 ID:LjJW6zN2
とりあえず、これを写真屋で暗部持ち上げてみなよ
ttp://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/img/sample/pic_002.jpg
ttp://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/img/sample/pic_002.jpg
スキャナの性能仕様で出てくるダイナミックレンジは、10を底にする対数
で表示するもの。撮影露出で出てくるEVは、2を底にする対数で表示するもの。
で表示するもの。撮影露出で出てくるEVは、2を底にする対数で表示するもの。
話が少しそれるけど、
>>613と>>616の解説でNikonのスキャナのカタログ表記が理解できた。
A/D変換 16bit は必然的にダイナミックレンジ 4.8 になるらしい。
2^16=65536 log65536=4.8164…
http://www.nikon-image.com/jpn/products/scanner/scoolscan_5000_ed/spec.htm
4.8の単位は何？
一方でEPSONのA/D変換 16bitスキャナ、
http://www.epson.jp/products/offirio/scanner/es10000g/feature.htm
これとかは、最大濃度3.8Dと謳っているけど、これは何？
あと、Plustek OpticFilm 7300は
http://www.aug-shop.com/?pid=11866817
ここにはダイナミックレンジ 3.5 と書いてあり
本家では
http://www.plustek.com/product/7300_spec.asp
Color Depth 48 bit/pixel
Dmax 3.5
とあるけど、
この3.5というのは>>613やNikonの言うダイナミックレンジじゃなくて
EPSONの言う最大濃度 Dと考えていい？
>>613と>>616の解説でNikonのスキャナのカタログ表記が理解できた。
A/D変換 16bit は必然的にダイナミックレンジ 4.8 になるらしい。
2^16=65536 log65536=4.8164…
http://www.nikon-image.com/jpn/products/scanner/scoolscan_5000_ed/spec.htm
4.8の単位は何？
一方でEPSONのA/D変換 16bitスキャナ、
http://www.epson.jp/products/offirio/scanner/es10000g/feature.htm
これとかは、最大濃度3.8Dと謳っているけど、これは何？
あと、Plustek OpticFilm 7300は
http://www.aug-shop.com/?pid=11866817
ここにはダイナミックレンジ 3.5 と書いてあり
本家では
http://www.plustek.com/product/7300_spec.asp
Color Depth 48 bit/pixel
Dmax 3.5
とあるけど、
この3.5というのは>>613やNikonの言うダイナミックレンジじゃなくて
EPSONの言う最大濃度 Dと考えていい？
最大濃度DMaxが、ノイズと有効な信号との境目。
DMax=3.8ならば、1/10^3.8=1/6309の違いが読みとれる。
最小値がこの値なので、DMax=3.8ならば13bitあれば十分。
と、テキトーに解釈してみた。
デジカメ板のRAW議論スレあたり見た方が詳しいかも。
DMax=3.8ならば、1/10^3.8=1/6309の違いが読みとれる。
最小値がこの値なので、DMax=3.8ならば13bitあれば十分。
と、テキトーに解釈してみた。
デジカメ板のRAW議論スレあたり見た方が詳しいかも。
お前ら・・・
「馬鹿」って言葉を連発するのがデジ坊の特徴だっつーのに
つられてどうする・・
スキャナのスペックのDレンジは、カメラやフィルムのEV値とは
違うよ・・。
「馬鹿」って言葉を連発するのがデジ坊の特徴だっつーのに
つられてどうする・・
スキャナのスペックのDレンジは、カメラやフィルムのEV値とは
違うよ・・。
うむ、数字は分からないけど実測値と理論値みたいな感じなのかな。
えーと、簡単に言うと
フィルムの濃い部分をどこまで読み取れるかというのが、すきゃなのDレンジ。
あとは考えれば分かるでしょ。
もー！ ほんとに！
写真ろくに撮らないで数字遊びばっかりしてるデジ坊相手にしちゃダメ！
フィルムの濃い部分をどこまで読み取れるかというのが、すきゃなのDレンジ。
あとは考えれば分かるでしょ。
もー！ ほんとに！
写真ろくに撮らないで数字遊びばっかりしてるデジ坊相手にしちゃダメ！
いや、それ、微妙にニュアンスちがうかと。
光源の光量増やせば濃いとこ読めるけど、
Dmax少ないと濃くないところは飽和して飛んじゃう。
Dmaxはほんとの意味のダイナミックレンジ。
光源の光量増やせば濃いとこ読めるけど、
Dmax少ないと濃くないところは飽和して飛んじゃう。
Dmaxはほんとの意味のダイナミックレンジ。
ン、だからそういう意味でないとスペックにならないでしょ。
あと、ダイナミックレンジって適当に使われすぎてるから
やめたほうがいいよ。
まさかニコンがこんな表記するとは。。。
あと、ダイナミックレンジって適当に使われすぎてるから
やめたほうがいいよ。
まさかニコンがこんな表記するとは。。。
それにしても、すきゃなって
いつメンテに出したらいーんだろか・・
いつメンテに出したらいーんだろか・・
631 ：名無しさん脚：2009/05/05(火) 00:34:11 ID:iUX+pF4y
dBで換算すればどうなる？
皆さんにお聞きしたいのですが、
フィルムスキャナーのカラーマネージメントってどうしてますか？
モニターとプリンターはSpyder２でマネージメントしています。
ポジ/ネガフィルムからスキャンしています。
ポジからだと判断できるんですが、色かぶりを起こして困っています。
メーカー修理はまだできるみたいだし、光源ランプの寿命なのかな？
使用環境
フィルムスキャナー CanoScan FS4000US/USB1.1接続
ドライバー Canon配布ドライバー
OS WindowsXP Home
PC 自作機
使用アプリ PhotoShop CS2
よろしくお願いします。
フィルムスキャナーのカラーマネージメントってどうしてますか？
モニターとプリンターはSpyder２でマネージメントしています。
ポジ/ネガフィルムからスキャンしています。
ポジからだと判断できるんですが、色かぶりを起こして困っています。
メーカー修理はまだできるみたいだし、光源ランプの寿命なのかな？
使用環境
フィルムスキャナー CanoScan FS4000US/USB1.1接続
ドライバー Canon配布ドライバー
OS WindowsXP Home
PC 自作機
使用アプリ PhotoShop CS2
よろしくお願いします。
きちんとカラーマネジメントはしてないけど、
SILVERFASTとIT8ターゲットは使ってるよ。
まあ、それしか動くドライバがなかったという後ろ向きな理由なんだけど。
いい感じに調整してくれるんじゃな。
0uNrP5QEまた来ないかなw
SILVERFASTとIT8ターゲットは使ってるよ。
まあ、それしか動くドライバがなかったという後ろ向きな理由なんだけど。
いい感じに調整してくれるんじゃな。
0uNrP5QEまた来ないかなw
>>617
感覚的に分かりやすくする為に考えてみた。
完璧な10EVのダイナミックレンジと14biの諧調を持ったカメラ、14bitで印刷できる完璧なプリンタ（そんなのあるのか？）があったとする。
そして、完璧な4EV14bitのカメラがあったとする。
↓
10EVのダイナミックレンジで、自然光の下で撮影し、完璧なプリンタでで完璧なプリントをする。
↓
それを完璧な4EVのダイナミックレンジ、14bitの諧調のカメラで、完璧に黒つぶれ、白トビしないように光を調整して撮影する。
↓
10EVのカメラと4EVのカメラのRAWデータを比べると、同じものが記録されている！
感覚的に分かりやすくする為に考えてみた。
完璧な10EVのダイナミックレンジと14biの諧調を持ったカメラ、14bitで印刷できる完璧なプリンタ（そんなのあるのか？）があったとする。
そして、完璧な4EV14bitのカメラがあったとする。
↓
10EVのダイナミックレンジで、自然光の下で撮影し、完璧なプリンタでで完璧なプリントをする。
↓
それを完璧な4EVのダイナミックレンジ、14bitの諧調のカメラで、完璧に黒つぶれ、白トビしないように光を調整して撮影する。
↓
10EVのカメラと4EVのカメラのRAWデータを比べると、同じものが記録されている！
>>631
上のほうのやりとりで出てくる4.2とか4.8とかの数字に20掛けれ。
上のほうのやりとりで出てくる4.2とか4.8とかの数字に20掛けれ。
>>634
プリントにした時点で、10EVのレンジは既に圧縮されてしまっていると思います。
プリントにした時点で、10EVのレンジは既に圧縮されてしまっていると思います。
ブロニーネガフィルムを9000EDで直接スキャンしたものと
2Lで光学プリントしたものをフラットベットでスキャンしたものを比べると
後者の方が階調性が格段に優れてる。
つまりネガスキャンの段階で・・・
2Lで光学プリントしたものをフラットベットでスキャンしたものを比べると
後者の方が階調性が格段に優れてる。
つまりネガスキャンの段階で・・・
圧縮という言葉が適切かは知らないけど、
フィルム、印画紙、モニター、印刷のそれぞれで再現できる幅は違うでしょ？
狭いものを広いもので写せば同じモノが写るかも知れないけど
広いものから狭いものにすると、必然的に圧縮されて階調が苦しい、と言うか貧弱になると思うけどな。
雑誌の印刷からは実物のプリントの微妙で繊細なトーンは伝わらないし、
ポジのダイレクトプリントでは明らかに階調が狭まるし、
モニターに映した時点でみんな8ビット階調だし、そのモニターによっても再現幅は違うし、、
と言う感じなんだけど間違ってるか？
フィルム、印画紙、モニター、印刷のそれぞれで再現できる幅は違うでしょ？
狭いものを広いもので写せば同じモノが写るかも知れないけど
広いものから狭いものにすると、必然的に圧縮されて階調が苦しい、と言うか貧弱になると思うけどな。
雑誌の印刷からは実物のプリントの微妙で繊細なトーンは伝わらないし、
ポジのダイレクトプリントでは明らかに階調が狭まるし、
モニターに映した時点でみんな8ビット階調だし、そのモニターによっても再現幅は違うし、、
と言う感じなんだけど間違ってるか？
アタシはi1使ってますよ。
でも色カブリはまた別の話なような。
スキャナのドライバと設定あたりを見直してみればどうでしょうか。
本来なら、フジやコダックから出ているカラーパッチのポジ、ネガを使って補正すべきだと思います。
でも色カブリはまた別の話なような。
スキャナのドライバと設定あたりを見直してみればどうでしょうか。
本来なら、フジやコダックから出ているカラーパッチのポジ、ネガを使って補正すべきだと思います。
>>639
よくデジカメのスペック比較で、ダイナミックレンジ（EV値）の比較があるよね。
その比較は8bitのパソコンのモニターであっても、はっきり確認できる。
どのEVでサチるのかを調べて居るんであって、階調の滑らかさを比較しているんじゃないしね。
しかも、そのモニターの照度は10EVあるのかというと、無いと思う。
それでもちゃんと10EVの性能のカメラと5EVの性能のカメラの比較は出来る。
当然だ。4bitも階調があれば一段ずつだと16EVまで比較できるし。
そりゃ、どんなカメラでも12bit→8bitという階調の圧縮は起きているだろうが、
EV値の圧縮という得体の知れない現象が起きているというのが分からない。
EV値の圧縮って何？
よくデジカメのスペック比較で、ダイナミックレンジ（EV値）の比較があるよね。
その比較は8bitのパソコンのモニターであっても、はっきり確認できる。
どのEVでサチるのかを調べて居るんであって、階調の滑らかさを比較しているんじゃないしね。
しかも、そのモニターの照度は10EVあるのかというと、無いと思う。
それでもちゃんと10EVの性能のカメラと5EVの性能のカメラの比較は出来る。
当然だ。4bitも階調があれば一段ずつだと16EVまで比較できるし。
そりゃ、どんなカメラでも12bit→8bitという階調の圧縮は起きているだろうが、
EV値の圧縮という得体の知れない現象が起きているというのが分からない。
EV値の圧縮って何？
また馬鹿が粘着かｗ
>>641
比較できるから圧縮されて無いって事？
違うでしょ？圧縮されているから比較できるんだと思うよ。
圧縮されているからこそ、10EVも表示幅の無いモニターで4bitで16EVまでの差を｢擬似的｣に表示できるのでは？
あなたも自分でそういう意味のこと書いてますよ？
>>しかも、そのモニターの照度は10EVあるのかというと、無いと思う。
それでもちゃんと10EVの性能のカメラと5EVの性能のカメラの比較は出来る。
当然だ。4bitも階調があれば一段ずつだと16EVまで比較できるし。
どっちが赤いかの比較は出来ても、そのモニターがその赤を正確に表示しているとは限らないでしょ？
同じように、どっちがレンジが広いかを比較できても、そのモニターがそのレンジを正確に表示できるとは限らない。
どちらもそのモニターに表示できるように圧縮されちゃうから。
圧縮されちゃうから正確じゃないんだけど、10EVのレンジで写したものと、5EVのレンジで写したものを
｢同じ圧縮｣でモニターの表現幅に納めているから比較はできるんだと思うよ？
>>642
え、この人粘着馬鹿なの？誰か助けてw
比較できるから圧縮されて無いって事？
違うでしょ？圧縮されているから比較できるんだと思うよ。
圧縮されているからこそ、10EVも表示幅の無いモニターで4bitで16EVまでの差を｢擬似的｣に表示できるのでは？
あなたも自分でそういう意味のこと書いてますよ？
>>しかも、そのモニターの照度は10EVあるのかというと、無いと思う。
それでもちゃんと10EVの性能のカメラと5EVの性能のカメラの比較は出来る。
当然だ。4bitも階調があれば一段ずつだと16EVまで比較できるし。
どっちが赤いかの比較は出来ても、そのモニターがその赤を正確に表示しているとは限らないでしょ？
同じように、どっちがレンジが広いかを比較できても、そのモニターがそのレンジを正確に表示できるとは限らない。
どちらもそのモニターに表示できるように圧縮されちゃうから。
圧縮されちゃうから正確じゃないんだけど、10EVのレンジで写したものと、5EVのレンジで写したものを
｢同じ圧縮｣でモニターの表現幅に納めているから比較はできるんだと思うよ？
>>642
え、この人粘着馬鹿なの？誰か助けてw
NGワード：EV
10EVの差って1024倍も明るさが違うんだぞ。
みんな嘘つき♪
嘘を言っているのは一部だけ。
正しいことを言っている人と話が噛み合っていない。
それぐらい見抜けや。
正しいことを言っている人と話が噛み合っていない。
それぐらい見抜けや。
まだ、やってんの？？
フィルムとデジは写真機として比較できるけど、
スキャナーは単に透過原稿読み取るだけの物だよ。
用途が違う物比べてる時点で最初のが痛いｗ
フィルムとデジは写真機として比較できるけど、
スキャナーは単に透過原稿読み取るだけの物だよ。
用途が違う物比べてる時点で最初のが痛いｗ
誰にも文句いわせないスレを書き込めないなら解ってないってことだろ、jk。
何のために、文句を言わせないレスを書く必要がｗ
こんなとこでレクチャーなんてしないよ、お坊ちゃん。
そもそも実際のスキャンと、まーーーーーったく関係ない話だし。
メーカーのDレンジ表記だって、勝手に謳ってる数値だし。
こんなとこでレクチャーなんてしないよ、お坊ちゃん。
そもそも実際のスキャンと、まーーーーーったく関係ない話だし。
メーカーのDレンジ表記だって、勝手に謳ってる数値だし。
>>653
自白wwwwwwwww
自白wwwwwwwww
>>632
なんとなくドライバの癖のような気がするけど、どうでっしょ。
以前はきちんと色が出ていたというならメンテ必要かもね。
一回、vuescanでも入れてみたら？
こいつはメーカー純正のような余計な自動処理を切ることができるから。
なんとなくドライバの癖のような気がするけど、どうでっしょ。
以前はきちんと色が出ていたというならメンテ必要かもね。
一回、vuescanでも入れてみたら？
こいつはメーカー純正のような余計な自動処理を切ることができるから。
デジとフィルムって、
単に画材が違うって感覚でよいのでは？と思う。
単に画材が違うって感覚でよいのでは？と思う。
そう思うけど、一部の人間は競争したいらしい。
油絵と水彩とか画材以上の大きな差があると思うけどね。
プリントとモニタで鑑賞するだけでも大きな違いがあるんじゃない？
音楽で言えば、ライブとCDくらいの差があるように思う。
もちろんどちらが優れているとか言うのは意味の無い比較だけど。
プリントとモニタで鑑賞するだけでも大きな違いがあるんじゃない？
音楽で言えば、ライブとCDくらいの差があるように思う。
もちろんどちらが優れているとか言うのは意味の無い比較だけど。
ここにいる人は両方楽しめるいい時代だから両方楽しんでるってことなんだねえ
>>658だけど、「ライブとCD」つー例えは拙いなw
どう考えてもライブのが良さげだもんな。
スキャナ使ってる人は、
これまで撮りためたフィルムをデジタル化するためにスキャナを使い、これからの撮影はデジでって言う人と、
これからもフィルム、もしくはデジとの併用でフィルムを使う人に分かれるね。
最近カメラを始めた人で、モノクロに憧れ、フィルム現像まで自分でやって、
あとはスキャナで取り込み、プリントアウトなんて娘もいる。
昔は無かった新しい形態だよね。
どう考えてもライブのが良さげだもんな。
スキャナ使ってる人は、
これまで撮りためたフィルムをデジタル化するためにスキャナを使い、これからの撮影はデジでって言う人と、
これからもフィルム、もしくはデジとの併用でフィルムを使う人に分かれるね。
最近カメラを始めた人で、モノクロに憧れ、フィルム現像まで自分でやって、
あとはスキャナで取り込み、プリントアウトなんて娘もいる。
昔は無かった新しい形態だよね。
CDの音がいいとかいっている時点でアウト。
エェー
ライブのでっかいスピーカーから出た音を聞くよりは高音質でないの？
ライブのでっかいスピーカーから出た音を聞くよりは高音質でないの？
でないんですよ。CDってのは言ってみれば整形美人とか添加物まみれの
加工食品に近いんです。もとの素材をぐちゃぐちゃにいじって、パっと
聞いた感じいい音であるかのように見せかけているだけ。
ま、整形美人や添加物たっぷり加工食品が好きって人もいるだろうけど。
敢えてフィルムを使うような人の選択とは思えん罠。
加工食品に近いんです。もとの素材をぐちゃぐちゃにいじって、パっと
聞いた感じいい音であるかのように見せかけているだけ。
ま、整形美人や添加物たっぷり加工食品が好きって人もいるだろうけど。
敢えてフィルムを使うような人の選択とは思えん罠。
665 ：名無しさん脚：2009/05/07(木) 08:56:29 ID:S5XyibeE
スキャンした時点で似たり寄ったり
フィルムスキャナは、フィルムの持つ分厚い情報のかなりの部分(全部ではない)を読み取る。
データを受け取るPC側でその情報を全て表示し、印刷し切れているわけではない。
この二者の観点は混ぜちゃならんと思う。
その上で、フィルムスキャナはフィルムのどの情報をどのくらいの精度で読めるか、を話さないと混乱する罠。
データを受け取るPC側でその情報を全て表示し、印刷し切れているわけではない。
この二者の観点は混ぜちゃならんと思う。
その上で、フィルムスキャナはフィルムのどの情報をどのくらいの精度で読めるか、を話さないと混乱する罠。
表現できないんならいくら読み込んでても、そんな意味ないじゃん
現時点では
現時点では
Photoshopも昔のバージョンだと16bit処理での制限が色々あったけど、
CSになってからは16bitのまま各種フィルターまで使えるようになった。
で、最終的には8bitで保存するにしても、作業は16bitで行う方が仕上がりが断然高画質で奇麗だよね。
CMYKで印刷するのも、レタッチや色補正は色域の広いRGBでやる。
読み込める、処理できる、最終的に出力する、は互いに関連してるよ。
最終出力が色域の狭いCMYKの350dpi程度の印刷物だとしても、
入力や作業工程はAdobeRGB、高解像度で処理するのは無意味ではないと思うけど。
CSになってからは16bitのまま各種フィルターまで使えるようになった。
で、最終的には8bitで保存するにしても、作業は16bitで行う方が仕上がりが断然高画質で奇麗だよね。
CMYKで印刷するのも、レタッチや色補正は色域の広いRGBでやる。
読み込める、処理できる、最終的に出力する、は互いに関連してるよ。
最終出力が色域の狭いCMYKの350dpi程度の印刷物だとしても、
入力や作業工程はAdobeRGB、高解像度で処理するのは無意味ではないと思うけど。
もう数十年前からKRやPKRで撮りだめしたポジが防湿庫に眠ってるんですが、
5000EDだとDIGITALICE上手くいかないんですよね？
9000EDにしておいたほうがいいでしょうか？
高い買い物なのでどうしたものかと・・・
5000EDだとDIGITALICE上手くいかないんですよね？
9000EDにしておいたほうがいいでしょうか？
高い買い物なのでどうしたものかと・・・
9000ED買って一年後にヤフオク流せば良いんじゃない？
どうせ期限切らないと永遠に作業終わらないしさ。
どうせ期限切らないと永遠に作業終わらないしさ。
>>670
5000EDでICE掛けると細部が崩れてしまう絵でも、9000EDなら大丈夫だった。
コダクローム資産が大量にあるなら9000ED行くしかないでしょ。
でも高いし、でかいし結構きつかった…。
5000EDでICE掛けると細部が崩れてしまう絵でも、9000EDなら大丈夫だった。
コダクローム資産が大量にあるなら9000ED行くしかないでしょ。
でも高いし、でかいし結構きつかった…。
>>671
>>672
レスありがとうございます。
ヤフオクで5000ED、１４万とかで中古が落札されたりしてますね・・・
9000EDだと約２８万なので、１０万の差ですが、ご指摘の通りKR、PKRをデジタル化するために
ここは9000EDいきますか・・・痛いけど・・・ｗ
>>672
レスありがとうございます。
ヤフオクで5000ED、１４万とかで中古が落札されたりしてますね・・・
9000EDだと約２８万なので、１０万の差ですが、ご指摘の通りKR、PKRをデジタル化するために
ここは9000EDいきますか・・・痛いけど・・・ｗ
9000EDの方が画質が優れてるというのは本当なのか
コダクロームにはICE使えないんじゃないの
あ、すまん、9000なら逝けるのね
高いだけの事はあるんだなぁ
高いだけの事はあるんだなぁ
とうとうあのフィルムスキャナーがインプレスで紹介されたぞ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2009/05/08/10789.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2009/05/08/10789.html
何となくなんだけど、この手のハードってフォトショップがバンドルされてるかどうかで見極めてる。
そのメーカーのHP覗いたんだが
結構バリエーション用意してるんだな
結構バリエーション用意してるんだな
最優秀アンケートに５０００円って、優秀なアンケートってなんだよ。
ヒント：ホメ殺し
ふむふむ。
”I”のついた機種は赤外線があるのね。
さよーならー日本の代理店。
”I”のついた機種は赤外線があるのね。
さよーならー日本の代理店。
そして海外から直輸入するも故障しても保証が受けられないのであった
この値段なら、壊れたら買い替えだろぅ～？
>>684
だよなあ。15万なら修理を考えるけど、送料100USDとしても4万くらいだもん。
だよなあ。15万なら修理を考えるけど、送料100USDとしても4万くらいだもん。
代理店に取り扱いしてくれるようリクエストすればいいじゃん。
そしてそれを仲間でも何でも数を集めて複数から実践するということで。
現に漏れの友達はNASを扱ってる代理店に日本未発売だけど海外の
レビューで評判のいい機種を取り扱いしてくれるよう熱心にリクエスト
して自分もそれに協力したら、しばらくしてその代理店が取り扱い開始
してくれたという経緯がある。
勿論代理店は粗利含め様々な検討を重ねて日本で取り扱う機種を
絞ってるだろうから、それを補いうるメリットがあることを相手側に
理解してもらう必要があるけど。
そしてそれを仲間でも何でも数を集めて複数から実践するということで。
現に漏れの友達はNASを扱ってる代理店に日本未発売だけど海外の
レビューで評判のいい機種を取り扱いしてくれるよう熱心にリクエスト
して自分もそれに協力したら、しばらくしてその代理店が取り扱い開始
してくれたという経緯がある。
勿論代理店は粗利含め様々な検討を重ねて日本で取り扱う機種を
絞ってるだろうから、それを補いうるメリットがあることを相手側に
理解してもらう必要があるけど。
なんで自分でロハで営業するんだよ
アホ違うか
アホ違うか
>>677
I 無しじゃｲﾗﾈ
I 無しじゃｲﾗﾈ
I って何の機能？
アイがないと大量のフィルムをスキャンするのはつらい
m9(・∀・) ＜ おまえのっ す べっ てぇ～え～♪
>>689
ためらわない機能
ためらわない機能
>>692
それは愛ではないか
それは愛ではないか
≧愛≦
[(`･ω･´)] ＜呼んだ？
/三/| ﾟＵﾟ|＼
Ｕ （:::::::::::）
//三/三|＼
∪ ∪
【かねたん】
ハードオフで8000ED買った。5万だった。
SRD
キズ・汚れ検知＆削除機能 ※確認中
digitalICEないってこと？
キズ・汚れ検知＆削除機能 ※確認中
digitalICEないってこと？
>>697
SilverFast SE/Ai iSRD と赤外線（IR Channel）が無いと駄目なんじゃない？
上位機種には入ってるみたいだけど。
ttp://www.plustek.com/product/film_compare.asp
SilverFast SE/Ai iSRD と赤外線（IR Channel）が無いと駄目なんじゃない？
上位機種には入ってるみたいだけど。
ttp://www.plustek.com/product/film_compare.asp
digitalICE無けりゃゴミ
700 ：名無しさん脚：2009/05/23(土) 19:32:57 ID:zFzvt+1s
が消せないよねえ
ムーミン
こっち向いて
そして三つ数えろ
ボギー乙
ミノルタのElite F-2900使ってるんですけど、空とか夕焼け写したのをスキャンするとノイズだらけになるんです。
ISO100使ってるし、草花の写真なら普通の画質なのですが古いスキャナだからこんなものなんでしょうか。
中古で安く出てるエプソンのGT-X700とだと性能的にどうなのでしょうか
ISO100使ってるし、草花の写真なら普通の画質なのですが古いスキャナだからこんなものなんでしょうか。
中古で安く出てるエプソンのGT-X700とだと性能的にどうなのでしょうか
>>705
冷却のために風通しが良いように作られているせいで、しばらく使うと内部、特に肝心の反射鏡やレンズがホコリで汚れるけど、
その辺が汚れると、読み取り結果が汚くなるの。
何年使ったもので、最近はいつ清掃した？ 全く清掃してないのでは？
冷却のために風通しが良いように作られているせいで、しばらく使うと内部、特に肝心の反射鏡やレンズがホコリで汚れるけど、
その辺が汚れると、読み取り結果が汚くなるの。
何年使ったもので、最近はいつ清掃した？ 全く清掃してないのでは？
1年前に中古で買ったものなので履歴はわからないです。
エッジが滲むといったことはなさそうなので汚れていることはなさそうです。
ただ空とかをスキャンすると大昔のデジカメの高感度画像みたいになってしまいます。
エッジが滲むといったことはなさそうなので汚れていることはなさそうです。
ただ空とかをスキャンすると大昔のデジカメの高感度画像みたいになってしまいます。
とりあえず、うｐってみれば？
709 ：名無しさん脚：2009/05/26(火) 23:57:52 ID:x2dzQr6a
すみません。探してみたのですがとこにupすればいいですか
>>707
すでに指摘されてるとおり、ホコリをかぶってるんだろうな。そういう私は、先日思い立って
キヤノンの古SCSIスキャナを分解清掃したところ歴然とした違いが出たよ。
エッジが立ってたりコントラストがはっきりしているものはあまり違いが判らないけど、
色調が同系統のなだらかなグラデーション、つまり空を撮ったみたいなのはホコリを
かぶってるとダメ。症状からすればまさに典型的なパターンだと思うよ。
すでに指摘されてるとおり、ホコリをかぶってるんだろうな。そういう私は、先日思い立って
キヤノンの古SCSIスキャナを分解清掃したところ歴然とした違いが出たよ。
エッジが立ってたりコントラストがはっきりしているものはあまり違いが判らないけど、
色調が同系統のなだらかなグラデーション、つまり空を撮ったみたいなのはホコリを
かぶってるとダメ。症状からすればまさに典型的なパターンだと思うよ。
711 ：名無しさん脚：2009/05/27(水) 12:11:30 ID:wvFxwe5h
Nikon LS-4000EDを使っています。
Digital ICEとGEMとROCを全てOnにしてスキャンすると、サムネイルは表示されているのにプレビューが真っ黒になるとか、
プレビューもちゃんと表示されるのに本スキャンすると真っ黒になるということが最近になってときどき起こるようになりました。
1本のスリーブ中、特定のコマだけがそのような状態で、他のコマは全く問題なくスキャンできたりします。
真っ黒にしかスキャンできないコマもICEとGEMとROCのいずれかをOFFにするだけでスキャンできるようになったりします。
ICEなどをあれこれOnにしたりOffにしたり試行錯誤しているうちに、全部Onでスキャンできてしまうこともあります。
使用フィルムはネガです。
このような症状になったことのある方はいらっしゃいませんか？
ここ2～3年、NikonScanの立ち上げ時に毎回ハードエラーがでるけど普通にスキャンできたり、6コマのスリーブを入れても6コマ以上と認識されてはき出されることがあったり、誤作動のようなエラーは頻繁に起こります。
それでもスキャン作業自体はほとんど問題なくできていたので、そのまま使い続けていましたが、今回、本スキャンができないことがあり、このまま使い続けることに限界を感じつつあるところです。
残りの未スキャンフィルムは3本だけですし、ここ数年間はフィルムでの撮影をしていないので、できれば4000EDをこのまま使い倒したいところですが、解決方法は修理に出すほか無いでしょうか？
ICEは必須として、GEMやROCをOffにすることでスキャンできるなら、それで我慢するのが現実的な解決策かなと思っておりますが、何が他の回避方法等があればご助言を頂ければ幸いです。
Digital ICEとGEMとROCを全てOnにしてスキャンすると、サムネイルは表示されているのにプレビューが真っ黒になるとか、
プレビューもちゃんと表示されるのに本スキャンすると真っ黒になるということが最近になってときどき起こるようになりました。
1本のスリーブ中、特定のコマだけがそのような状態で、他のコマは全く問題なくスキャンできたりします。
真っ黒にしかスキャンできないコマもICEとGEMとROCのいずれかをOFFにするだけでスキャンできるようになったりします。
ICEなどをあれこれOnにしたりOffにしたり試行錯誤しているうちに、全部Onでスキャンできてしまうこともあります。
使用フィルムはネガです。
このような症状になったことのある方はいらっしゃいませんか？
ここ2～3年、NikonScanの立ち上げ時に毎回ハードエラーがでるけど普通にスキャンできたり、6コマのスリーブを入れても6コマ以上と認識されてはき出されることがあったり、誤作動のようなエラーは頻繁に起こります。
それでもスキャン作業自体はほとんど問題なくできていたので、そのまま使い続けていましたが、今回、本スキャンができないことがあり、このまま使い続けることに限界を感じつつあるところです。
残りの未スキャンフィルムは3本だけですし、ここ数年間はフィルムでの撮影をしていないので、できれば4000EDをこのまま使い倒したいところですが、解決方法は修理に出すほか無いでしょうか？
ICEは必須として、GEMやROCをOffにすることでスキャンできるなら、それで我慢するのが現実的な解決策かなと思っておりますが、何が他の回避方法等があればご助言を頂ければ幸いです。
正直、後に残す物だから修理見積もりに出した方いいと思う。
可能なら、ハードエラーかソフトエラーかの切り分け。
他のPCでの動作チェック、もしくはリカバリー。
可能なら、ハードエラーかソフトエラーかの切り分け。
他のPCでの動作チェック、もしくはリカバリー。
>>711
Nikon Scan のアンインストール→再インストール、試してみました？
712さんの通り、もう一台ＰＣがあるなら、そっちにNikonScanをインストールすれば、
ＰＣ側の不具合かスキャナ本体の不具合かの切り分けが簡単に出来るのですが。
Nikon Scan のアンインストール→再インストール、試してみました？
712さんの通り、もう一台ＰＣがあるなら、そっちにNikonScanをインストールすれば、
ＰＣ側の不具合かスキャナ本体の不具合かの切り分けが簡単に出来るのですが。
>>710
横から失礼します。
良かったら清掃された箇所を教えていただけませんか？
私は中古のcanoscan2700Fを使ってますが、ミラーとレンズを清掃しただけでは青空などの筋状ノイズが改善されなくて…。
デフォルトでそうなのかも知れませんが。
横から失礼します。
良かったら清掃された箇所を教えていただけませんか？
私は中古のcanoscan2700Fを使ってますが、ミラーとレンズを清掃しただけでは青空などの筋状ノイズが改善されなくて…。
デフォルトでそうなのかも知れませんが。
>>714
まず最初にお詫び。清掃改善したのはキヤノンじゃなくてエプソン(FS-1300)でした・・・（汗
箇所は当然ながらミラーとレンズです。
で、実はcanoscan2700Fはやっぱり中古で買ったのがウチにもあるんだけど、同様に筋状の
ノイズが気になって一度軽く清掃はしたものの（カバー外してコンプレッサーで吹いた程度）
全く改善しなかったので、使いモノにならない状態です。
ググってみたら新品購入のしたもののノイズが理由で返品という記述も見かけたりもしたので、
元々こういう仕様なのか、と思ったりもしてますが、いかんせん自分自身では新品の状態を
知らないので何とも。もし、このスレにおニューでおろしたという人がいれば是非コメントを。
まず最初にお詫び。清掃改善したのはキヤノンじゃなくてエプソン(FS-1300)でした・・・（汗
箇所は当然ながらミラーとレンズです。
で、実はcanoscan2700Fはやっぱり中古で買ったのがウチにもあるんだけど、同様に筋状の
ノイズが気になって一度軽く清掃はしたものの（カバー外してコンプレッサーで吹いた程度）
全く改善しなかったので、使いモノにならない状態です。
ググってみたら新品購入のしたもののノイズが理由で返品という記述も見かけたりもしたので、
元々こういう仕様なのか、と思ったりもしてますが、いかんせん自分自身では新品の状態を
知らないので何とも。もし、このスレにおニューでおろしたという人がいれば是非コメントを。
うちの2700Fはネガだと線がでるね。ポジだとまぁまぁ綺麗にスキャンできるけど。
新品で買ったんだけど、買ってから清掃なんてしたことないから今度試してみっかな。
新品で買ったんだけど、買ってから清掃なんてしたことないから今度試してみっかな。
>>715
レスありがとうございます。
やはり2700Fの持病みたいなものなのですね。
最初はブログとかにちょっと写真載せる程度のつもりで、オクで3000円ほどで買ったのですが、
プリントより階調が広く出せ、取り込み時に自由に遊べるのが楽しくて、作品作りに欲が出てしまいました。
2700Fより少し上の価格帯でお薦めはありますか？
ｸﾚｸﾚ房ｽﾏｿ
レスありがとうございます。
やはり2700Fの持病みたいなものなのですね。
最初はブログとかにちょっと写真載せる程度のつもりで、オクで3000円ほどで買ったのですが、
プリントより階調が広く出せ、取り込み時に自由に遊べるのが楽しくて、作品作りに欲が出てしまいました。
2700Fより少し上の価格帯でお薦めはありますか？
ｸﾚｸﾚ房ｽﾏｿ
ウチのはミノルタのDualⅡだけど、蛍光管にムラがあってスジ出てたよ。
蛍光管半回転させたら、完治じゃないけどマシになった。
スキャナに使われてる蛍光管って液晶画面のバックライトと同じモノかな？
蛍光管半回転させたら、完治じゃないけどマシになった。
スキャナに使われてる蛍光管って液晶画面のバックライトと同じモノかな？
>>711
つ Vuescan
つ Vuescan
>>712,713
ご助言どうもありがとうございます。
OSの再インストール(修復インストール)とNikonScanのアンインストール・再インストールは試してみましたが、解決しませんでした。
NikonScanはHPに上がっているもの(長らく更新されていませんが)をインストールしてあります。
他のPCではまだ試していません。確かにソフト的な問題のような気もするんですよね。
今手持ちにIEE1394の無いノートPCしかないので、すぐに他のPCで試すことはできないのですが、他のPCで試してから修理見積に出してみようと思います。
値段次第では、修理できる内に修理して、残りのフィルムをスキャンし終えた後は、将来に備えて温存しておいてもいいですしね。
>>720
世間で評判のいいVuescanですが、自分にはどうも使い勝手があわなくて、インストールしたままになっておりました。
だいぶ前に買ったのですが、Pro版のライセンスが有効なので、最新版を落としてやってみます。
それで真っ黒が再現しなければ、NikonScanのみのソフト的な問題だったということになりますよね。
ご助言どうもありがとうございます。
OSの再インストール(修復インストール)とNikonScanのアンインストール・再インストールは試してみましたが、解決しませんでした。
NikonScanはHPに上がっているもの(長らく更新されていませんが)をインストールしてあります。
他のPCではまだ試していません。確かにソフト的な問題のような気もするんですよね。
今手持ちにIEE1394の無いノートPCしかないので、すぐに他のPCで試すことはできないのですが、他のPCで試してから修理見積に出してみようと思います。
値段次第では、修理できる内に修理して、残りのフィルムをスキャンし終えた後は、将来に備えて温存しておいてもいいですしね。
>>720
世間で評判のいいVuescanですが、自分にはどうも使い勝手があわなくて、インストールしたままになっておりました。
だいぶ前に買ったのですが、Pro版のライセンスが有効なので、最新版を落としてやってみます。
それで真っ黒が再現しなければ、NikonScanのみのソフト的な問題だったということになりますよね。
>>722
スキャンモードをあれこれ変えたりパソコンを再起動したりして何度スキャンしても真っ黒にしかスキャンできないコマがあったのですが、Vuescanでスキャンしてみたところ、問題なく一発でスキャンできてしまいました。
原因はNikonScanという確信を高めつつ、確認のためもう一度NikonScanでスキャンしたところ、今度は何事もなかったかのようにスキャンできてしまいました。
しかも何度スキャンしても今は真っ黒スキャンが再現できません。
原因が今ひとつ掴みきれませんでした。
昨晩新たに試した6コマスリーブは、6コマとも問題なくNikonScanでスキャンできたので、また真っ黒スキャンになってしまうコマに出くわしたときに再度VueScanを試してみたいと思います。
>>723
HDDは最近別件のトラブルチェックのため換装(プログラム・データ類は丸ごと引っ越し)したのですが、換装前後でNikonScanの不安定挙動(真っ黒の件ではなく、ハードエラーと「6コマ以上」の件)には変化はありませんでした。
真っ黒スキャンの異常が生じたのはHDD換装後のことなので、もしかしたら換装の悪影響という可能性もなきにしもあらずですが、
換装後も大半(たぶん27/30くらい)は従来通りスキャンできているので、時期的にたまたま偶然重なっただけかもしれません。
ちなみに、chkdskで検出できるようなエラーはありません。
SMART表示は夏場に向けてちょうどありがたいツールになるので、早速ダウンロードしました。
(CPUがPen4-3.40EGHz(Prescott)という爆熱CPUなので、夏場は熱的にかなり厳しい)
スキャンモードをあれこれ変えたりパソコンを再起動したりして何度スキャンしても真っ黒にしかスキャンできないコマがあったのですが、Vuescanでスキャンしてみたところ、問題なく一発でスキャンできてしまいました。
原因はNikonScanという確信を高めつつ、確認のためもう一度NikonScanでスキャンしたところ、今度は何事もなかったかのようにスキャンできてしまいました。
しかも何度スキャンしても今は真っ黒スキャンが再現できません。
原因が今ひとつ掴みきれませんでした。
昨晩新たに試した6コマスリーブは、6コマとも問題なくNikonScanでスキャンできたので、また真っ黒スキャンになってしまうコマに出くわしたときに再度VueScanを試してみたいと思います。
>>723
HDDは最近別件のトラブルチェックのため換装(プログラム・データ類は丸ごと引っ越し)したのですが、換装前後でNikonScanの不安定挙動(真っ黒の件ではなく、ハードエラーと「6コマ以上」の件)には変化はありませんでした。
真っ黒スキャンの異常が生じたのはHDD換装後のことなので、もしかしたら換装の悪影響という可能性もなきにしもあらずですが、
換装後も大半(たぶん27/30くらい)は従来通りスキャンできているので、時期的にたまたま偶然重なっただけかもしれません。
ちなみに、chkdskで検出できるようなエラーはありません。
SMART表示は夏場に向けてちょうどありがたいツールになるので、早速ダウンロードしました。
(CPUがPen4-3.40EGHz(Prescott)という爆熱CPUなので、夏場は熱的にかなり厳しい)
まだそんな太古のPC使ってんのか
S70FLを買ったまんま使ってみな
三世代以上違うから体感できるくらい違うぞ
S70FLを買ったまんま使ってみな
三世代以上違うから体感できるくらい違うぞ
フィルムスキャナ使うならなるだけ速いPC使うべきだとマルチプロ使って実感した。
16Bitのスキャンがこんなに楽になってるなんて早く買い換えれば良かったと後悔してる。
16Bitのスキャンがこんなに楽になってるなんて早く買い換えれば良かったと後悔してる。
>>725,726
Socket 478ですから結構古いですよね。
でも、LS-4000EDを買った当時を思えば、自分的には結構満足な環境です。
あの頃は1コマスキャンするのに4分はかかりましたから、ずいぶん気長な作業をしていたもんだと我ながら感心します。
今のPCでも1コマに2分以上かかるので、暢気なことに違いはないのですが。
Socket 478ですから結構古いですよね。
でも、LS-4000EDを買った当時を思えば、自分的には結構満足な環境です。
あの頃は1コマスキャンするのに4分はかかりましたから、ずいぶん気長な作業をしていたもんだと我ながら感心します。
今のPCでも1コマに2分以上かかるので、暢気なことに違いはないのですが。
728 ：名無しさん脚：2009/05/28(木) 22:40:46 ID:sIs3u/KP
729 ：名無しさん脚：2009/05/29(金) 00:55:29 ID:Phm8upa1
ちなみにこのスレ恒例、Nikon営業本部長さんのありがたいお言葉。
これから何百時間もかけてスキャンしようってのに古いスキャナでケチろうと思うなよ。
時給1000円としてもフィルム1本3時間3000円、年間100本なら30万円
3年使えば90万円だぞ。
たかだか数万円の差で画質の劣るスキャナや時間のかかるスキャナを選択する必要なし。
これから何百時間もかけてスキャンしようってのに古いスキャナでケチろうと思うなよ。
時給1000円としてもフィルム1本3時間3000円、年間100本なら30万円
3年使えば90万円だぞ。
たかだか数万円の差で画質の劣るスキャナや時間のかかるスキャナを選択する必要なし。
>>724
OSに含まれるDLLの何かが、何かの拍子で壊れてたのが、何故か直ったとかでは。
>>729
「Nikon営業本部長」に、使いづらいタコソフトしか作れんヘボのくせにナマ抜かすんじゃねえよ、と伝えておいてくれ。
OSに含まれるDLLの何かが、何かの拍子で壊れてたのが、何故か直ったとかでは。
>>729
「Nikon営業本部長」に、使いづらいタコソフトしか作れんヘボのくせにナマ抜かすんじゃねえよ、と伝えておいてくれ。
ワロス
Mac OS X 10.5.7でDiMAGE Scan Ver.1.1.6
問題なく作動しました。報告おわり
問題なく作動しました。報告おわり
734 ：名無しさん脚：2009/05/30(土) 00:30:33 ID:uyjlXZqp
このPLUSTEKって会社って、日本で言うところのエプソンクラスの会社なの？
それとも完全な零細企業？
激しく気になるのですが・・・
それとも完全な零細企業？
激しく気になるのですが・・・
yo
インチキくせえな
SRDありなし「確認中」だったころ、質問メール送ったら、「近日中に
上位機種を輸入する予定があるから、興味があれば少しお待ち下さい」との
返信があった。7300売れてねえんだな。
市場調査が手抜きだったんだろうな。
上位機種を輸入する予定があるから、興味があれば少しお待ち下さい」との
返信があった。7300売れてねえんだな。
市場調査が手抜きだったんだろうな。
けど、ニコンを検討してて、買えなくなったからって普通こんなのに手を出すか？
KONIKA MINOLTA DiMAGE Scan Elite5400 Ⅱ 中古美品150本スキャン
元箱完品ヤフオクで56000円で落札になってるが、普通なのか？
元箱完品ヤフオクで56000円で落札になってるが、普通なのか？
コニミノ最後の製品だからおｋ
ただし純正ソフトがXPまでしか対応してないから注意な
ただし純正ソフトがXPまでしか対応してないから注意な
>>743
Win7にはXPエミュが標準で付くらしいから大丈夫だろ
Win7にはXPエミュが標準で付くらしいから大丈夫だろ
>>742
製品自体は問題ないけど、ちょっと高いかも
とは言うものの売り手市場だから買うなら早くだね。
5400使っているけどきれいに取り込めるよ
スピードアップしたElite5400 Ⅱなら５年くらいは使えると思うぞ
製品自体は問題ないけど、ちょっと高いかも
とは言うものの売り手市場だから買うなら早くだね。
5400使っているけどきれいに取り込めるよ
スピードアップしたElite5400 Ⅱなら５年くらいは使えると思うぞ
746 ：名無しさん脚：2009/06/02(火) 11:22:53 ID:h/KKG08P
XPエミュはきっとWin7に乗り換えさせる為のブラフだと思うよ。
最新OSとXPのデュアルブートくらい簡単にできるだろ…
ブート出来てもすべてのハードウェアが使えるとは限らない。
いい加減、犬か膜使えよ。
いい加減、犬か膜使えよ。
どっちもありえねー
うに系使うとウィソには戻れなくなるな。
Emacsはシェルです
とか言い出すともう戻れないとは聞く
とか言い出すともう戻れないとは聞く
ワケのわからんコマンド体系のvi editなんて使い始めたらもう。
754 ：名無しさん脚：2009/06/03(水) 21:52:22 ID:pBasmzgz
そもそも、自分のやってることが不思議に思えてるようじゃ、終わってる、って思う。
755 ：名無しさん脚：2009/06/03(水) 22:12:22 ID:I+nReBJM
素直に派遣のエンジニアに転職すれば？
そんな派遣さんに来られても困ります＞＜
正規社員の方が酷いんですぅ><
フジヤに久々にミノルタのマルチプロの中古が出てるね。
でもブローニー用ホルダーが欠品なので折角の売りの中判スキャンができないというのはｗ
でもブローニー用ホルダーが欠品なので折角の売りの中判スキャンができないというのはｗ
>>739
上位機種のページが用意されてるな。
http://www.aug-shop.com/?pid=14032377
果たしてこの赤外線ゴミチェック機能って、DigitalIce並の効果と処理速度は期待できるのかな。
http://www.plustek.com/product/7500i_ai.asp
上位機種のページが用意されてるな。
http://www.aug-shop.com/?pid=14032377
果たしてこの赤外線ゴミチェック機能って、DigitalIce並の効果と処理速度は期待できるのかな。
http://www.plustek.com/product/7500i_ai.asp
7200 x 7200 dpi てどういう意味なん
ｽﾏｿ勘違いですた
plustek OpticFilm 7500iAIが67,500円か
もう売ってないけどCOOL SCAN Vの方が安かっただろｗ
もう売ってないけどCOOL SCAN Vの方が安かっただろｗ
>ブローニー用ホルダーが欠品なので折角の売りの中判スキャンができない
意味ねーｗ
意味ねーｗ
>>760
メーカーのHPにSilverFast+iSRDのデモビデオがあった。赤外線チャンネル
（ゴミ）を見ることができて、自分でゴミを取りたい範囲を設定できるみたい。
コダクロームにも使用できるんだって。マルチサンプリング使った時の速度
は書いてあるけど、iSRDはどうなんだろう。単純に1パス分時間が増えるって
事かな？
どうせなら7600i AI (LED光源)の方が良かったな。球切れの心配ないし。
メーカーのHPにSilverFast+iSRDのデモビデオがあった。赤外線チャンネル
（ゴミ）を見ることができて、自分でゴミを取りたい範囲を設定できるみたい。
コダクロームにも使用できるんだって。マルチサンプリング使った時の速度
は書いてあるけど、iSRDはどうなんだろう。単純に1パス分時間が増えるって
事かな？
どうせなら7600i AI (LED光源)の方が良かったな。球切れの心配ないし。
>>766
てーか、いちいち赤外線チャンネル見てまで、ゴミを選別したいの？
てーか、いちいち赤外線チャンネル見てまで、ゴミを選別したいの？
>>768
自動前提なら普通のICEじゃん。全然特別じゃない
自動前提なら普通のICEじゃん。全然特別じゃない
プロフェッショナル仕様とやらで光り輝いてるところが何とも怪しげ。
※写真表現は演出ですｗ
| ／´￣｀ヽ
＿ 人 ＿ / ／´￣ ｀ ＼
｀Y´ ＿ //__
｜ ,. ―く ' / . ｀ く¨ヽ
/＼ ／. . . : i : : : : ヽ ヽ
｢r＼__} i ＼ /: : : . i . . . : : /| : :ﾄ､: :｜∧
___, ∨`ｰ‐┘ ノﾑ.、 /: : : . . . .|斗一メ｜:斗十‐|: :ハ
| .iﾍヽ＼ｰ ､ `ー-ﾐi i: : : : : : ｎ|ｧ＝ｷミj}_:ノf示リ: : :｜
Ⅵ ｀ ￣ ′ ､＿,.ﾉ | : : r ､_;j {{ ::_i| ′ ﾊ } }! : : : !
＼ー―┐ ￣｀ヽト __| : : ヽ{.{ { lレぅﾘ ﾋｿ 〈: : : / 人
｀￣ /' /r―==ト ﾐ__ ＿）: : :{`^/／´┌――ｧ ﾉ: ::/ ｀Y´
/{ // 廴＿｀¨ヽ.:ト､7 {＞-､`===´_イノ}ノ
廴_ ノ ／ ノnﾄ､/ ﾉ _,}こﾌﾄ､ﾉっ｀}>
┌‐ ´ ／ }_}_}ﾊー‐ ´}'′ l /´
￣´ _ ／ノ ／ l`¨′
｀¨´ ｢´ l
人 ＼ l
｀Y´ `iー‐┬―ﾍ
} }| |
/´￣｀八´￣l.
/ ／ ヽ. ヽ
ー ´ `ｰ┘
＿ 人 ＿ / ／´￣ ｀ ＼
｀Y´ ＿ //__
｜ ,. ―く ' / . ｀ く¨ヽ
/＼ ／. . . : i : : : : ヽ ヽ
｢r＼__} i ＼ /: : : . i . . . : : /| : :ﾄ､: :｜∧
___, ∨`ｰ‐┘ ノﾑ.、 /: : : . . . .|斗一メ｜:斗十‐|: :ハ
| .iﾍヽ＼ｰ ､ `ー-ﾐi i: : : : : : ｎ|ｧ＝ｷミj}_:ノf示リ: : :｜
Ⅵ ｀ ￣ ′ ､＿,.ﾉ | : : r ､_;j {{ ::_i| ′ ﾊ } }! : : : !
＼ー―┐ ￣｀ヽト __| : : ヽ{.{ { lレぅﾘ ﾋｿ 〈: : : / 人
｀￣ /' /r―==ト ﾐ__ ＿）: : :{`^/／´┌――ｧ ﾉ: ::/ ｀Y´
/{ // 廴＿｀¨ヽ.:ト､7 {＞-､`===´_イノ}ノ
廴_ ノ ／ ノnﾄ､/ ﾉ _,}こﾌﾄ､ﾉっ｀}>
┌‐ ´ ／ }_}_}ﾊー‐ ´}'′ l /´
￣´ _ ／ノ ／ l`¨′
｀¨´ ｢´ l
人 ＼ l
｀Y´ `iー‐┬―ﾍ
} }| |
/´￣｀八´￣l.
/ ／ ヽ. ヽ
ー ´ `ｰ┘
>>769
誰も特別なんて言ってないし
誰も特別なんて言ってないし
結局、安物のパチもんてことだな。
775 ：名無しさん脚：2009/06/09(火) 11:01:27 ID:xDm5ST2I
LS-30というスキャナ拾った。ゴミ捨て場で。
一応動くみたいなんだが、性能的にはどうなのよ？
またフィルムカメラ使ってみたくなってきてるんだが・・
一応動くみたいなんだが、性能的にはどうなのよ？
またフィルムカメラ使ってみたくなってきてるんだが・・
776 ：名無しさん脚：2009/06/09(火) 11:04:41 ID:xDm5ST2I
もうひとつ、コレ中古相場的にはなんぼなの？
近所のパソ屋では15000円と言われたんだが
近所のパソ屋では15000円と言われたんだが
手元にあるなら自分でスキャンして評価すればいいじゃん。
778 ：名無しさん脚：2009/06/09(火) 11:43:14 ID:xDm5ST2I
そうじゃなくて、俺の目ではキレイに見えるが世間一般の評価が知りたいのよ。
まだ上があるのならその内買い替えようかなぁと
まだ上があるのならその内買い替えようかなぁと
意志薄弱
>778
買い換えてください→Flextight 949
買い換えてください→Flextight 949
782 ：名無しさん脚：2009/06/09(火) 19:35:08 ID:ns2QcjLS
ちなみにこのスレ恒例、Nikon営業本部長さんのありがたいお言葉。
これから何百時間もかけてスキャンしようってのに古いスキャナでケチろうと思うなよ。
時給1000円としてもフィルム1本3時間3000円、年間100本なら30万円
3年使えば90万円だぞ。
たかだか数万円の差で画質の劣るスキャナや時間のかかるスキャナを選択する必要なし。
これから何百時間もかけてスキャンしようってのに古いスキャナでケチろうと思うなよ。
時給1000円としてもフィルム1本3時間3000円、年間100本なら30万円
3年使えば90万円だぞ。
たかだか数万円の差で画質の劣るスキャナや時間のかかるスキャナを選択する必要なし。
つか、長い。
フィルムスキャナは一番新しいの買っとけ。
確実に性能差あるから。
フィルムスキャナは一番新しいの買っとけ。
確実に性能差あるから。
なんでフレックスタイトみたいなスキャナーが、あんな高いの？
高性能だし大判も読み込めるし
ま、業務用ではフレックスタイトは安い方だし、簡易版だけどね。
コンパクトだし。
コンパクトだし。
>>783
新しいのなんてないじゃん
新しいのなんてないじゃん
フレックスタイトのこと言っているんじゃないかな。
949やそれ以下よりもX1/X5を買えってことかな。
俺なんか949の中古でさえ手が出ていないからうらやましい。
949やそれ以下よりもX1/X5を買えってことかな。
俺なんか949の中古でさえ手が出ていないからうらやましい。
新しいのあるやん、プラステック。
>>789
それはパチもん
それはパチもん
791 ：名無しさん脚：2009/06/10(水) 11:10:24 ID:ICNnDBfA
YASHIKA最強！
>>759
おいくらでした？
おいくらでした？
オーグ、ゴミ検知機能搭載の7,200dpiフィルムスキャナー
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090612_286063.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090612_286063.html
キター！
と思ったらまたブローニーハブですか・・・orz
と思ったらまたブローニーハブですか・・・orz
以前F-2900でお世話になりました者です。
現在SCSI-2接続なのですが、
1)PC→スキャナ→DVD-RAMドライブ
2)PC→DVD-RAMドライブ→スキャナ
どちらの方が環境的にはいいのでしょうか。
また、ウルトラSCSIで接続するとレスポンスが早くなったりするでしょうか。
スキャナ、DVDともSCSI-2がメーカー指定されています。
現在SCSI-2接続なのですが、
1)PC→スキャナ→DVD-RAMドライブ
2)PC→DVD-RAMドライブ→スキャナ
どちらの方が環境的にはいいのでしょうか。
また、ウルトラSCSIで接続するとレスポンスが早くなったりするでしょうか。
スキャナ、DVDともSCSI-2がメーカー指定されています。
>どちらの方が環境的にはいいのでしょうか。
同じ
>また、ウルトラSCSIで接続するとレスポンスが早くなったりするでしょうか。
まったく関係ない
同じ
>また、ウルトラSCSIで接続するとレスポンスが早くなったりするでしょうか。
まったく関係ない
>>796
しばらく使ってないや。どれかの筐体に刺してはあったと思うけど。 orz
HDDはなるべく上流かつ少ない番号だったかな。
SCSIは定番の（定番だった？）2940AUとかのほかに、RATOCのも割と素性が良かったと記憶するけど。
しばらく使ってないや。どれかの筐体に刺してはあったと思うけど。 orz
HDDはなるべく上流かつ少ない番号だったかな。
SCSIは定番の（定番だった？）2940AUとかのほかに、RATOCのも割と素性が良かったと記憶するけど。
799 ：775：2009/06/14(日) 04:51:31 ID:S4yW5lK+
LS-30。中ゴミだらけだったので見よう見まねで分解して清掃。
VueScanで最高解像度でスキャンしたらD60を上回りそうだ。
10年も前の機種なのにすげぇな。入門機デジ一より上か・・・
VueScanで最高解像度でスキャンしたらD60を上回りそうだ。
10年も前の機種なのにすげぇな。入門機デジ一より上か・・・
スキャナ内部の光学系って拭いて大丈夫なの？
801 ：名無しさん脚：2009/06/14(日) 12:04:28 ID:BnD/xMS2
俺はカメラのミラーも綿棒で拭いてる
802 ：名無しさん脚：2009/06/14(日) 16:29:44 ID:ebfyJ9ub
そりゃ悪影響は0ではないだろうけど、ホコリだらけよりはマシ。
803 ：775：2009/06/14(日) 18:20:10 ID:S4yW5lK+
ネットで調べて、
http://q.hatena.ne.jp/1134512763に行きついた。
拾ったLS-30と同世代のLS-2000を分解清掃するＨＰへの
リンクがあったhttp://www.vad1.com/photo/dirty-scanner/ls2000-cleaning/ので、
分解してみたが、全く構造が同じだったから、ココみながら
修理してみた。HPの指示どおり清掃したのはレンズとミラーだけで
CCD部分はブロアを拭いただけ。
http://q.hatena.ne.jp/1134512763に行きついた。
拾ったLS-30と同世代のLS-2000を分解清掃するＨＰへの
リンクがあったhttp://www.vad1.com/photo/dirty-scanner/ls2000-cleaning/ので、
分解してみたが、全く構造が同じだったから、ココみながら
修理してみた。HPの指示どおり清掃したのはレンズとミラーだけで
CCD部分はブロアを拭いただけ。
フィルムスキャナーで焦点調節機構なし光学系固定って、ありですか？
受け入れられます？
受け入れられます？
>>804
ダメです
ダメです
フラットベッドでフィルムスキャンするとそうなる。
良い訳がない。
良い訳がない。
スキャンするときのフィルムの状態はあまり平坦ではないのでピント調整
機構があっても全面にピントばっちりとはならない、と脳内では思う。
VEDと8400Fを使ってるが、VEDでスキャンしたもののほうが明らかに
シャープではあるけどね。
機構があっても全面にピントばっちりとはならない、と脳内では思う。
VEDと8400Fを使ってるが、VEDでスキャンしたもののほうが明らかに
シャープではあるけどね。
30分以上のご利用がなかった為、ページ情報が消去されました。
お手数ですが、再度トップページよりアクセスしてください。
と出たが。こう辿れ。
キング > CABIN > フィルムスキャン > コンパクト フィルムスキャン35 (CFS-2.5)
だがこの実態は中にコンデジが入っているだけだろ？
フラットベッドスキャナ買った方がたくさん一気にスキャンできるしまだいいんじゃない？
お手数ですが、再度トップページよりアクセスしてください。
と出たが。こう辿れ。
キング > CABIN > フィルムスキャン > コンパクト フィルムスキャン35 (CFS-2.5)
だがこの実態は中にコンデジが入っているだけだろ？
フラットベッドスキャナ買った方がたくさん一気にスキャンできるしまだいいんじゃない？
812 ：名無しさん脚：2009/06/18(木) 19:43:40 ID:A+DLsWQD
一こま2秒というのは手軽でいいな。
画質はまあ、あまり期待できないので
ちょっと詳しいサムネール生成器と思うと高いかな。
画質はまあ、あまり期待できないので
ちょっと詳しいサムネール生成器と思うと高いかな。
デジカメ接写よりいいかなレベル？
>>813
微妙じゃね？
微妙じゃね？
完全テレセントリック光学系。
817 ：名無しさん脚：2009/06/19(金) 00:09:07 ID:5zcG2Mec
結局パチもんスキャナは誰も手を出してないのか～
さすがにサンプルスキャンした絵すら無いのは無理だよな
さすがにサンプルスキャンした絵すら無いのは無理だよな
すくなくとも1万円は高い日本の代理店から買う奴はおらんだろうな
819 ：名無しさん脚：2009/06/19(金) 09:26:10 ID:hgt+zAAL
ttp://www.mapcamera.com/html/090611filmscan35/
ここにサンプルっぽいのはアル
ここにサンプルっぽいのはアル
想像以上に酷いな。
酷いね。
中にデジカメ入ってるなら、ただの低感度ベイヤーだよね？
普通のスキャナはベイヤー -> ローパスの影響は受けないですか？
中にデジカメ入ってるなら、ただの低感度ベイヤーだよね？
普通のスキャナはベイヤー -> ローパスの影響は受けないですか？
>>821
ラインセンサーだからね。ローパスやベイヤー配列はないよ。
ラインセンサーだからね。ローパスやベイヤー配列はないよ。
これはひどいｗ
> 普通のスキャナはベイヤー -> ローパスの影響は受けないですか？
？ないものの影響は受けないとは思うけど？
？ないものの影響は受けないとは思うけど？
すまん、リロードしてなかった orz
フラットベッドも持ってるが悪いことは言わないからフラットベッド買っておけって感じだなw
フラットベッドなら反射原稿も読めて便利だし。
あと黄色い花の背景の暗部、変な縞模様入っているような気がするんだけど。
ちょうどニコンD200で問題になったような感じの。
フラットベッドなら反射原稿も読めて便利だし。
あと黄色い花の背景の暗部、変な縞模様入っているような気がするんだけど。
ちょうどニコンD200で問題になったような感じの。
あと、疲れたら寝れるしな
フランスベッドも買っておけ
http://www.nippon-camera.com/monthly.php
>［実験工房 ポンカメLab］スキャナとデジカメ複写を比べてみた
>［実験工房 ポンカメLab］スキャナとデジカメ複写を比べてみた
ごめん誤爆
話の流れには乗ってるな
ヤシカ他の安製品はともかくOpticFilm系購入の報告来ないね
まあここの住人ならフィルムスキャナの1台や2台既に持っていそうなので
今更なのかも知れないが
まあここの住人ならフィルムスキャナの1台や2台既に持っていそうなので
今更なのかも知れないが
コニカミノルタのフィルムスキャナも、DimageScanDualの方は中古で投げ売りだなあ。
秋葉原のソフマップで一万円しなかった。やっぱりDigitalIceがないからしょうがないか。
秋葉原のソフマップで一万円しなかった。やっぱりDigitalIceがないからしょうがないか。
DiMAGE Scan Dual III をマップカメラで買い損ねた6800円だった。
同型がヤフオクで18000円で落ちた、出品者は即決28000円を希望してた、、、
どうなってるんだこの相場、信じられない！
同型がヤフオクで18000円で落ちた、出品者は即決28000円を希望してた、、、
どうなってるんだこの相場、信じられない！
大手販売店で、Nikon CoolScan 9000EDが品切れ中だ。
アメリカでも同じく。
生産大調整中ならまだよいのだが・・・
品物がなくなってからディスコン宣言が来るのだけは御免被りたい。
アメリカでも同じく。
生産大調整中ならまだよいのだが・・・
品物がなくなってからディスコン宣言が来るのだけは御免被りたい。
ニコンダイレクトのアウトレットに
出たりしないかな。15万くらいで。
出たりしないかな。15万くらいで。
シマシマ8000EDなら9000EDが出る直前に12万まで下がったけどね。
まあ後継機も出ないしもう20万以下というのは無理だな。
まあ後継機も出ないしもう20万以下というのは無理だな。
コダクロームの生産終了だとよ。
【未使用】コニカミノルタディマージュスキャンエリート5400Ⅱ
即決価格79800、、、、、足元を見られてルナ完全に
即決価格79800、、、、、足元を見られてルナ完全に
＞８３８
まあ、コダックのことだから驚きもしないが・・
今までも良いフィルムどんどん切ってったし。
コダクローム25切っといて歴史とか言ってんじゃなねえ！
まあ、コダックのことだから驚きもしないが・・
今までも良いフィルムどんどん切ってったし。
コダクローム25切っといて歴史とか言ってんじゃなねえ！
だからこそニコンはもう不要なコダクロームスキャン機能を取っ払った安いのを出せと何度言ったら
スキャナ事業部ごと取っ払われました（＞＜）
デジカメオプションでフイルム接写アダプターが出て終わりの予感・・・
支那製に期待、とかそんな時代になるかもな。
すでに9000EDも造っちゃいねーしな。
フジもやる気あるんだかないんだかだし。
すでに9000EDも造っちゃいねーしな。
フジもやる気あるんだかないんだかだし。
作ってないって、再開する気なしということ？
せめてF6が続く間続けてくれ。
それに、代わりがないんだから、止める時はちゃんとアナウンスしてから止めてくれよ・・・
それが写真ファンへの道義的責任だと思うんだが。
せめてF6が続く間続けてくれ。
それに、代わりがないんだから、止める時はちゃんとアナウンスしてから止めてくれよ・・・
それが写真ファンへの道義的責任だと思うんだが。
大多数の顧客がデジに移行してしまい、
銀塩関連事業は投資するほど赤字の現状、
在庫抱えて販売継続してくれてるだけでも御の字。
客が買わないなら道義も糞もあるまい。
銀塩関連事業は投資するほど赤字の現状、
在庫抱えて販売継続してくれてるだけでも御の字。
客が買わないなら道義も糞もあるまい。
現時点での銀塩ユーザーすべての人があとどれくらい使い続けるか、と言うのを保証できるなら、
メーカーも供給や停止を明言すべきだけどね。
ユーザーの勝手にメーカーが振り回されるわけには行かない。
メーカーも供給や停止を明言すべきだけどね。
ユーザーの勝手にメーカーが振り回されるわけには行かない。
レーザー式レコードプレーヤーと一緒で、行き渡るだけ行き渡ったら終わりの市場だからな。
どこに行き渡ったっんだよｗ >レーザー式レコードプレーヤー
それを言うならVHSだな。
>>849
100万円払っても欲しいという層。
100万円払っても欲しいという層。
たしかに20万30万出しても9000EDが欲しい層には行き渡ったわな
>>850
VHDと打ち間違えたんですよね、そうですよね？
VHDと打ち間違えたんですよね、そうですよね？
ｽﾏﾝβにしとく
驚異のアナログ画質なのに話題にすらならなかったW-VHS…
驚異のアナログ低画質なので無かったことになったスチルビデオフロッピー・・・
857 ：名無しさん脚：2009/06/25(木) 12:32:18 ID:Wqs2edHN
>>849
公文書保存機関や図書館。
公文書保存機関や図書館。
858 ：名無しさん脚：2009/06/25(木) 21:36:12 ID:lbijeWAB
ヤフオクCOOLSCAN IV落とした。
これからよろしく。
これからよろしく。
>>858
まいど～
まいど～
B&Hで注文した5000EDが届いた。
手持ちの日本語NIKON SCAN4.02で動いたので、とりあえずホッとした。
手持ちの日本語NIKON SCAN4.02で動いたので、とりあえずホッとした。
新規参入は光学系固定というのが納得できんので止めた。
オクでミノルタのデッドストックが落とせたから好いや。
オクでミノルタのデッドストックが落とせたから好いや。
うわ、B&Hほんとに安い
9000が$2000しないじゃん...
9000が$2000しないじゃん...
今フラットベッドのGT-X900つかってるんですが、ピンが甘くて
フィルムスキャナが欲しいと思っています。
DiMAGE Scan DualレベルでもGT-X900よりは良いものなんでしょうか？
フィルムスキャナが欲しいと思っています。
DiMAGE Scan DualレベルでもGT-X900よりは良いものなんでしょうか？
「DiMAGE Scan Dual」は固定焦点
そういやこのブログを見て気になったことが。
http://blog.aug-shop.com/?eid=140614
>フィルムスキャナーに関しては、Plustek本社サイトにも未掲載のモデルをサンプル持参いただきました。
>このサンプル版が発売となれば、3モデル勢揃いとなります。
固定焦点じゃない上位機種・・・てことはないよなｗ
http://blog.aug-shop.com/?eid=140614
>フィルムスキャナーに関しては、Plustek本社サイトにも未掲載のモデルをサンプル持参いただきました。
>このサンプル版が発売となれば、3モデル勢揃いとなります。
固定焦点じゃない上位機種・・・てことはないよなｗ
7500ってIT8ターゲット付いてくるんだ・・・
>>864
フィルムがたわんでる
フィルムがたわんでる
>>864
固定焦点機買うくらいなら高級フラットベッドの方がいいんじゃない？
妥協したフィルムスキャナ買うくらいなら、手持ちの高級フラットベッドをより活用できるように
Betterscanningのホルダ使うとかしてフィルムの平面性確保とピントを調節できるようにするとかの方が良さそう。
フィルムスキャナならやっぱりニコンのCoolscanシリーズにしておいた方が満足できると思う。
固定焦点機買うくらいなら高級フラットベッドの方がいいんじゃない？
妥協したフィルムスキャナ買うくらいなら、手持ちの高級フラットベッドをより活用できるように
Betterscanningのホルダ使うとかしてフィルムの平面性確保とピントを調節できるようにするとかの方が良さそう。
フィルムスキャナならやっぱりニコンのCoolscanシリーズにしておいた方が満足できると思う。
871 ：名無しさん脚：2009/06/30(火) 23:28:51 ID:6G/ButEw
上で出てるが、LS-30のストリップフィルム用アダプタSA-20の
フィルムづまり、ジャム現象は有名な欠陥なのか？中古で手に入れたやつが
使い物にならん。治す方法ないのかよ。応急策でもイイから情報求む。
修理費2万とか言われた。購入費4000円なのにー
フィルムづまり、ジャム現象は有名な欠陥なのか？中古で手に入れたやつが
使い物にならん。治す方法ないのかよ。応急策でもイイから情報求む。
修理費2万とか言われた。購入費4000円なのにー
だから手放したんでしょ
だよね～
固定焦点のフィルムスキャナはあまりにも中途半端すぎてありえない。
フィルムスキャナというだけでなんとなく不便なのに、せめて画質くらい
よくないと。。。
けどLS5000ED買っても、結局NikonScanじゃあ威力を発揮しないよね。
せめてSilverfast位入れないと。。。
フィルムスキャナというだけでなんとなく不便なのに、せめて画質くらい
よくないと。。。
けどLS5000ED買っても、結局NikonScanじゃあ威力を発揮しないよね。
せめてSilverfast位入れないと。。。
>>867 全部光学系固定だ。「フォーカスデータ」ないだろう？
納得できるか？受忍する？
納得できるか？受忍する？
そんなに高性能なスキャナ求めるなら最初からデジタルで撮れば？
>>876
デジタルじゃ撮れない価値があるからフィルム。
デジタルじゃ撮れない価値があるからフィルム。
でも結局デジタルデータに変換してディスプレイで見るんでしょ？
みなさんありがと。
固定焦点買うくらいならフラットベッドで追い込んだほうが
いいってことですね。ニコンは高いのでこのままX900でがんばります。
固定焦点買うくらいならフラットベッドで追い込んだほうが
いいってことですね。ニコンは高いのでこのままX900でがんばります。
880 ：sage：2009/07/01(水) 14:52:52 ID:3DV/eVr9
>>878
いやいやいや
俺はデジタルもフィルムも変わらないとデジカメ買った頃はデジカメ派だったけれど
リバーサルスキャンしてプリントしたら、やはりフィルムが凄いんだね。
アスティアをスキャンして驚いた。
ディスプレイだと、ＣＲＴならまだ色がいいけれど、液晶だとリバーサルの色は出せない。
最初液晶のせいだと思わなくて「リバーサルでも所詮はフィルム、色がくすんでる」とバカにしてた。
たとえ安いインクジェットでも、フィルムスキャンはプリントして価値がわかる。
デジタルは画面で見る限り色は良く感じるけどね。
写真趣味を探求するなら、ぜひフィルムスキャンの世界を味わって欲しい。
いやいやいや
俺はデジタルもフィルムも変わらないとデジカメ買った頃はデジカメ派だったけれど
リバーサルスキャンしてプリントしたら、やはりフィルムが凄いんだね。
アスティアをスキャンして驚いた。
ディスプレイだと、ＣＲＴならまだ色がいいけれど、液晶だとリバーサルの色は出せない。
最初液晶のせいだと思わなくて「リバーサルでも所詮はフィルム、色がくすんでる」とバカにしてた。
たとえ安いインクジェットでも、フィルムスキャンはプリントして価値がわかる。
デジタルは画面で見る限り色は良く感じるけどね。
写真趣味を探求するなら、ぜひフィルムスキャンの世界を味わって欲しい。
Ａ３ノビでプリントすると、どんな下手な写真でも良く見える不思議。
便所用とか、飾る場所を意識して撮るようになるから、意外といいんだよ。
見る距離が近いくせに大きなプリントは、デジカメとの差を見せ付けられるぞー。
便所用とか、飾る場所を意識して撮るようになるから、意外といいんだよ。
見る距離が近いくせに大きなプリントは、デジカメとの差を見せ付けられるぞー。
ではみなさんご自慢の写真を見せてください
>>876
フィルムを元にスキャナを色々変えてそれに応じたrawデータを得て試すのと、
デジカメで撮影したrawデータを現像ソフトを色々変えて試すのとで、原版が
一面フィルムの特性で後からスキャンしたものと一面撮像素子で撮影したものとで
特性が違うから、どちらかだけでいいということにはならないかと。
似て非なるものなんじゃないかな。
フィルムを元にスキャナを色々変えてそれに応じたrawデータを得て試すのと、
デジカメで撮影したrawデータを現像ソフトを色々変えて試すのとで、原版が
一面フィルムの特性で後からスキャンしたものと一面撮像素子で撮影したものとで
特性が違うから、どちらかだけでいいということにはならないかと。
似て非なるものなんじゃないかな。
>885
おっ、そうなんだ。情報サンキュー
どこかで目にする機会を作ってみるね。
感覚的に液晶は黄色系の出色が弱く感じるんだよな。
おっ、そうなんだ。情報サンキュー
どこかで目にする機会を作ってみるね。
感覚的に液晶は黄色系の出色が弱く感じるんだよな。
俺のCRTはもう終わった…黄色い。
>>883
俺は写真へたくそなので他の人ので。
Flickrより9000EDでスキャンしたアスティア
ttp://www.flickr.com/search/?q=%229000+ED%22+or+%229000ED%22+and+%22ASTIA%22&ss=2&s=rec
Flickrより5000EDでスキャンしたアスティア
ttp://www.flickr.com/search/?q=%225000+ED%22+or+%225000ED%22+and+%22ASTIA%22&ss=2&s=rec
○ダイナミックレンジの広さ、色の鮮やかさ、粒子の美しさ、ハイライトの階調、スキャナならではの偽色のなさ
×デジカメと比べると暗部を描写しない、等倍鑑賞時の精細感のなさ、物理的なキズ・ホコリの悪影響、時間がかかる
とは言え、「やっぱりフィルムの方が」って時代でもなくなっているのは確かだ。
α900とフレックスタイトの画質比較
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=29704253
デジカメすげー。でも趣味でやってるぶんには、デジカメにない楽しさがフィルムにはあるんだよ。今でも。
いずれデジカメの性能がスキャナの性能さえ引き離すような時代になったら、
デジカメの撮影データをフィルムに転写する家庭用機器が、出てきたりしてね。
俺は写真へたくそなので他の人ので。
Flickrより9000EDでスキャンしたアスティア
ttp://www.flickr.com/search/?q=%229000+ED%22+or+%229000ED%22+and+%22ASTIA%22&ss=2&s=rec
Flickrより5000EDでスキャンしたアスティア
ttp://www.flickr.com/search/?q=%225000+ED%22+or+%225000ED%22+and+%22ASTIA%22&ss=2&s=rec
○ダイナミックレンジの広さ、色の鮮やかさ、粒子の美しさ、ハイライトの階調、スキャナならではの偽色のなさ
×デジカメと比べると暗部を描写しない、等倍鑑賞時の精細感のなさ、物理的なキズ・ホコリの悪影響、時間がかかる
とは言え、「やっぱりフィルムの方が」って時代でもなくなっているのは確かだ。
α900とフレックスタイトの画質比較
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=29704253
デジカメすげー。でも趣味でやってるぶんには、デジカメにない楽しさがフィルムにはあるんだよ。今でも。
いずれデジカメの性能がスキャナの性能さえ引き離すような時代になったら、
デジカメの撮影データをフィルムに転写する家庭用機器が、出てきたりしてね。
せっかくのフィルムなんだから印画紙に現像したらってハナシじゃないの
>>889
自家現像、自家プリントできないアマチュアにも、ネガプリントの色合いが簡単にコントロールできる「明るい暗室」が
手に入ったことが、フィルムスキャナの最大のメリットだろ。代替案としてではなく、デジタル化してこその新しい楽しみもある。
モニタ鑑賞やインクジェット出力ならではの良さ・便利さというものもあるし、「デジタル化するならフィルムの意味がない」ってのは、
ちょっと乱暴じゃないかと。フィルムで撮る作家にも、プリントはデジタルデータからレーザー露光って人は結構いるし。
でもまあ、ここまで書いといて何だが、せっかくのフィルムなんだから現像もプリントもアナログでやろうぜ、
もったいないぜ、って忠告に異存があるわけではないんだけど。
自家現像、自家プリントできないアマチュアにも、ネガプリントの色合いが簡単にコントロールできる「明るい暗室」が
手に入ったことが、フィルムスキャナの最大のメリットだろ。代替案としてではなく、デジタル化してこその新しい楽しみもある。
モニタ鑑賞やインクジェット出力ならではの良さ・便利さというものもあるし、「デジタル化するならフィルムの意味がない」ってのは、
ちょっと乱暴じゃないかと。フィルムで撮る作家にも、プリントはデジタルデータからレーザー露光って人は結構いるし。
でもまあ、ここまで書いといて何だが、せっかくのフィルムなんだから現像もプリントもアナログでやろうぜ、
もったいないぜ、って忠告に異存があるわけではないんだけど。
フィルムに光を当てて印画紙に露光して現像して見た写真は
やはりフィルムっていいなって感じる。とくにブロニーは・・・。
スキャンするとデジカメ画質以下になってしまい残念とオレも思う。
やはりフィルムっていいなって感じる。とくにブロニーは・・・。
スキャンするとデジカメ画質以下になってしまい残念とオレも思う。
現在DiMAGE SCAN DUAL Ⅳを使用中。
メイン用途はモノクロ写真のインデックス作成用。
1600dpiでひたすら取り込んで紙にすり出してそれを暗室に持ち込んで焼いています。
フィルムをホルダにセットするのが結構手間で、
夏場にフィルム2本ぐらい取り込もうとすると熱暴走で落っこちます。
今日、COOL SCAN Ⅴ EDがハードオフでジャンクで12,700円で売られているのを見ました。
買い換えれば幸せになれますか？
メイン用途はモノクロ写真のインデックス作成用。
1600dpiでひたすら取り込んで紙にすり出してそれを暗室に持ち込んで焼いています。
フィルムをホルダにセットするのが結構手間で、
夏場にフィルム2本ぐらい取り込もうとすると熱暴走で落っこちます。
今日、COOL SCAN Ⅴ EDがハードオフでジャンクで12,700円で売られているのを見ました。
買い換えれば幸せになれますか？
なんでベタ焼きしないんだよ？w
簡単なのに。
簡単なのに。
>>893
ピントの精度が。。。
暗いところでの撮影が多いのでピントを外している写真は非常に多いです。
どの写真を焼くか人に相談するときはプリントアウトしたほうがやっぱりわかりやすいです。
でも、今まで、ベタ焼きって殆どしたことがないな。なんでだろ。
印画紙用の現像液を何とかするのが面倒なせいかな？
ベタ焼きするタイミングっていつやっていますか？
ピントの精度が。。。
暗いところでの撮影が多いのでピントを外している写真は非常に多いです。
どの写真を焼くか人に相談するときはプリントアウトしたほうがやっぱりわかりやすいです。
でも、今まで、ベタ焼きって殆どしたことがないな。なんでだろ。
印画紙用の現像液を何とかするのが面倒なせいかな？
ベタ焼きするタイミングっていつやっていますか？
常時暗室があって常に液があるならフィルム現像直後にも出来るだろうが
普通、お座敷暗室だったら本番用プリントする前じゃないの？
普通、お座敷暗室だったら本番用プリントする前じゃないの？
いろいろ聞きたいことはあるけど、完全スレ違いだよな。
ということでこのスレ的COOL SCAN Ⅴ EDの評価って？
1600dpiでの読み取りスピードが気になりますが。
ということでこのスレ的COOL SCAN Ⅴ EDの評価って？
1600dpiでの読み取りスピードが気になりますが。
>>897
お願いします。
現在、DiMAGE SCAN DUAL Ⅳ、
マルチサンプリングスキャン2回（効果のほどは良くわからないけど)、6駒スキャンでフィルム入れ替え時間込みで35分ぐらいを見ています。
お願いします。
現在、DiMAGE SCAN DUAL Ⅳ、
マルチサンプリングスキャン2回（効果のほどは良くわからないけど)、6駒スキャンでフィルム入れ替え時間込みで35分ぐらいを見ています。
ちなみにこんな写真が多いです
ttp://gazo6.com/0up1/src/gazo62290.jpg
ttp://gazo6.com/0up1/src/gazo62290.jpg
ttp://gazo6.com/0up1/src/gazo62291.jpg
もう一枚。。。
フィルムスキャンはかなり手を抜いているのでごみとかはあまり気にしていないなぁ。。。
デジタルICEがあればかなり良いような気もするし、
そんなお金があるならフィルムと印画紙に金を使えといわれそうな気もする。。。
もう一枚。。。
フィルムスキャンはかなり手を抜いているのでごみとかはあまり気にしていないなぁ。。。
デジタルICEがあればかなり良いような気もするし、
そんなお金があるならフィルムと印画紙に金を使えといわれそうな気もする。。。
白黒にICEは効かないんじゃね？
>>898
1コマでもよいかいな？
ﾏｸX 10.4.11 G5 2GHz dual/ 3GB
○6コマ分のサムネイル→10秒
Digital ICE4（Digital ICE→標準, Digital GEM→3, Digital ROC & DEE→off）
オートフォーカス→on
自動露出→off
他全てoff
○プレビュー（1コマ）→2分10秒
○スキャン→2分22秒（保存形式TIFF 16bit）
計4分32秒×6コマ≠27分02秒
こんな感じです
1コマでもよいかいな？
ﾏｸX 10.4.11 G5 2GHz dual/ 3GB
○6コマ分のサムネイル→10秒
Digital ICE4（Digital ICE→標準, Digital GEM→3, Digital ROC & DEE→off）
オートフォーカス→on
自動露出→off
他全てoff
○プレビュー（1コマ）→2分10秒
○スキャン→2分22秒（保存形式TIFF 16bit）
計4分32秒×6コマ≠27分02秒
こんな感じです
↑ゴメン、カラーネガです。
>>902
ありがとうございます。
スピード的にはそんなにアドバンテージがあるわけではなさそうですね。
あとはモノクロのトーンが綺麗に出てくれるか。
DiMAGE SCAN DUAL Ⅳだと紙に焼くのにはまったくかないません。
設定をどういじっても綺麗なトーンが出ずに、保存用というよりインデックス用と割り切ってしまうようになりました。
それと、ついでに上であったコメントの
> 白黒にICEは効かないんじゃね？
の真偽ってわかりますか？
ありがとうございます。
スピード的にはそんなにアドバンテージがあるわけではなさそうですね。
あとはモノクロのトーンが綺麗に出てくれるか。
DiMAGE SCAN DUAL Ⅳだと紙に焼くのにはまったくかないません。
設定をどういじっても綺麗なトーンが出ずに、保存用というよりインデックス用と割り切ってしまうようになりました。
それと、ついでに上であったコメントの
> 白黒にICEは効かないんじゃね？
の真偽ってわかりますか？
>>904
ICEやGEM掛けると遅くなる。不要ならば掛けない。
白黒にはICEは使えない。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/scanner/scoolscan_9000_ed/ice4.htm
＞※ Digital ICEおよびDigital ICE Proffessionalは、モノクロフィルム（カラー現像のモノクロフィルムは除く）にご使用になれません。
ICEやGEM掛けると遅くなる。不要ならば掛けない。
白黒にはICEは使えない。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/scanner/scoolscan_9000_ed/ice4.htm
＞※ Digital ICEおよびDigital ICE Proffessionalは、モノクロフィルム（カラー現像のモノクロフィルムは除く）にご使用になれません。
>>904
ICEは効かないよ。
なので全てoff
プレビュー→25秒
スキャン→45秒
http://gazo6.com/0up1/src/gazo62294.jpg
ILFORD DELTA400 自家現像
ICEは効かないよ。
なので全てoff
プレビュー→25秒
スキャン→45秒
http://gazo6.com/0up1/src/gazo62294.jpg
ILFORD DELTA400 自家現像
>>906
ICEは赤外線でフィルム面とゴミや傷とを区別するんだけれども、像の凹凸があるモノクロではゴミや傷とフィルムの凹凸の区別がつきにくいらしい。
スキャン前にていねいにゴミ取りすれば無問題。
カラーでもICE無しの方がスキャン時間が短くなるし、より原版に近い感じがするのでなるべくICEは掛けないようにしてるよ。
傷が多い古いカラーフィルムは仕方なしにICEのお世話になるけど。
ICEは赤外線でフィルム面とゴミや傷とを区別するんだけれども、像の凹凸があるモノクロではゴミや傷とフィルムの凹凸の区別がつきにくいらしい。
スキャン前にていねいにゴミ取りすれば無問題。
カラーでもICE無しの方がスキャン時間が短くなるし、より原版に近い感じがするのでなるべくICEは掛けないようにしてるよ。
傷が多い古いカラーフィルムは仕方なしにICEのお世話になるけど。
>>909
いくらなんでも、プレビュー25秒はあり得ないと思って
違うの試してみた。
ごめん、プレビューは56秒かかった！
スキャン時間は同じだった。
http://gazo6.com/0up1/src/gazo62295.jpg
いくらなんでも、プレビュー25秒はあり得ないと思って
違うの試してみた。
ごめん、プレビューは56秒かかった！
スキャン時間は同じだった。
http://gazo6.com/0up1/src/gazo62295.jpg
↑ NEOPAN1600です……
暗い部分の多いスキャンが苦手なんだろうなぁ。
去年蛍を撮影しまくったけど、プレビュー時間が尋常じゃなかったな・・・。
感覚的なものだけど、5分ぐらいかかっていた記憶がある。
去年蛍を撮影しまくったけど、プレビュー時間が尋常じゃなかったな・・・。
感覚的なものだけど、5分ぐらいかかっていた記憶がある。
5000EDなんだけど、NS4でバッチスキャンかけると1枚目は何事もなく終了するのに、
2枚目で絶対「スキャンに失敗しました」って言われて終わってしまう。なんでだろ。
同じような症状の人、います？
2枚目で絶対「スキャンに失敗しました」って言われて終わってしまう。なんでだろ。
同じような症状の人、います？
こうして見ると、紙焼き原理主義の気持ちがわからんわけではないけれど
それに増してもスキャナの魅力は素晴らしいな
それに増してもスキャナの魅力は素晴らしいな
>>913
絶対じゃないけど時々なるね。NS4のバグでしょ
絶対じゃないけど時々なるね。NS4のバグでしょ
>>914
>>916
安定してる人が羨ましい・・・。自分もXP、4年目ぐらい。悲しくなるほど落ちまくりの毎日
Vuescan使うと落ちないから多分NS4のせいなんだと思うけど、再現性がないから対策のしようがない・・・。
パソコン替えても状況が変らなかったんで、もしかしたらハードのどっかが不良なのかな。
スキャナ買おうか迷ってる人の参考用に、ACROSを5000ED＆NS4でスキャンしたのを置いておきます。
オリジナルサイズのまま最高画質でjpg保存したので無駄に17MBぐらいあるけども
DEE無/ROC無/GEM無、おまじないにマルチサンプル8、露出等すべてスキャナまかせ。
モノクロはICEが使えないので、見ての通り傷だらけ。プリントだと潰せる傷も等倍だとかなり目立つですね。
ttp://kissho2.xii.jp/20/src/2yoshi9420.jpg.html
DLK:1111 DLK打ち込んで画面が変ったらバナーの間にあるダウンロードを右クリックしてどうぞ
めんどくさいところに上げてしまってすんませんが、何かの参考になれば。
>>916
安定してる人が羨ましい・・・。自分もXP、4年目ぐらい。悲しくなるほど落ちまくりの毎日
Vuescan使うと落ちないから多分NS4のせいなんだと思うけど、再現性がないから対策のしようがない・・・。
パソコン替えても状況が変らなかったんで、もしかしたらハードのどっかが不良なのかな。
スキャナ買おうか迷ってる人の参考用に、ACROSを5000ED＆NS4でスキャンしたのを置いておきます。
オリジナルサイズのまま最高画質でjpg保存したので無駄に17MBぐらいあるけども
DEE無/ROC無/GEM無、おまじないにマルチサンプル8、露出等すべてスキャナまかせ。
モノクロはICEが使えないので、見ての通り傷だらけ。プリントだと潰せる傷も等倍だとかなり目立つですね。
ttp://kissho2.xii.jp/20/src/2yoshi9420.jpg.html
DLK:1111 DLK打ち込んで画面が変ったらバナーの間にあるダウンロードを右クリックしてどうぞ
めんどくさいところに上げてしまってすんませんが、何かの参考になれば。
918 ：名無しさん脚：2009/07/03(金) 20:33:57 ID:MKlJ4QQF
シングルAthronからPentiumDCに換えてから落ちなくなった
919 ：名無しさん脚：2009/07/03(金) 20:58:27 ID:DG8I8LLw
>>913
俺のペンテウムＩＩＩ７５０でも全然平気。
機械の性能上、余計な操作ができないから、
フィルムで完結できるよう露出や構図を余計に気にするようになった。
フィルムを送る中間にセンサーがあるのが知らなくて
見えているセンサーだけを綿棒で綺麗にしてもフィルムがはじかれることはあったよ。
俺のペンテウムＩＩＩ７５０でも全然平気。
機械の性能上、余計な操作ができないから、
フィルムで完結できるよう露出や構図を余計に気にするようになった。
フィルムを送る中間にセンサーがあるのが知らなくて
見えているセンサーだけを綿棒で綺麗にしてもフィルムがはじかれることはあったよ。
ああ、ノートｎ（ｒｙ
こいつのわがままというか、暴走というか・・・
こいつのわがままというか、暴走というか・・・
>>913
ハードディスクの残容量は十分ある蟹？
ハードディスクの残容量は十分ある蟹？
もうしばらくDimage Scan Dual4使ってないから忘れかけてて外してるかもしれないけど、
モノクロネガ、カラーネガのスキャンもポジモードの16bitリニア＋露光調整をうまくやって
フォトショなんかで反転してやれば結構トーンは出るよ。
DSD4のネガスキャンモードはなぜかガンマやコントラストの自動補正を外せなくて
しかもそれが結構キツ目にかかるからガチガチの絵にしかならなかったような。
ほんともうDSD4使ってたの結構前の話なんで見当違いだったらｽﾏﾝ。
モノクロネガ、カラーネガのスキャンもポジモードの16bitリニア＋露光調整をうまくやって
フォトショなんかで反転してやれば結構トーンは出るよ。
DSD4のネガスキャンモードはなぜかガンマやコントラストの自動補正を外せなくて
しかもそれが結構キツ目にかかるからガチガチの絵にしかならなかったような。
ほんともうDSD4使ってたの結構前の話なんで見当違いだったらｽﾏﾝ。
ミノルタだけだったな、スキャナーのカタログデータの元データ公開したの。
読み取り時間の測定環境。5400Ⅱの場合。
当時としたら大変な高スペックＰＣが要求されてるんだよな。
メモリーも、はんぱじゃなく喰う、、、、、
読み取り時間の測定環境。5400Ⅱの場合。
当時としたら大変な高スペックＰＣが要求されてるんだよな。
メモリーも、はんぱじゃなく喰う、、、、、
925 ：名無しさん脚：2009/07/04(土) 21:19:52 ID:PayKZ7F0
2時間も3時間もかけて1本スキャンしてもデジカメJPGのほうがきれいんじゃやってられなくなってきた
俺は普通にデジカメ併用。ただしベイヤー機の写りは我慢ならないのでシグマのDP1とDP2のみ。
ただ得られる画像のサイズの都合上、あまり大きくプリントできないのでフィルムはまだまだ現役。
フィルムはフジがやめるまで使う。
ただ得られる画像のサイズの都合上、あまり大きくプリントできないのでフィルムはまだまだ現役。
フィルムはフジがやめるまで使う。
俺もそんな感じ。デジカメはDP1とSD14+17-70。たまに使いたくなるんだよな。
でもフィルムカメラの方が操作性が良くて、防湿庫にいることが多い。
もうちょっと使わないと可哀想かな。
でもフィルムカメラの方が操作性が良くて、防湿庫にいることが多い。
もうちょっと使わないと可哀想かな。
俺もDP1とメモ用のF30だけ。
広義にいえば同じかもしれないが
お湯を入れるのはカップラーメン
お湯に入れるのがインスタントラーメン
だと思う。
お湯を入れるのはカップラーメン
お湯に入れるのがインスタントラーメン
だと思う。
俺はこれから撮るならデジカメ、今まで撮った物はスキャナだなぁ。
>>925と同意見。
>>925と同意見。
自分は「これだ！」ってデジカメが出るまでは銀塩×スキャナかな。DP1＆2とかα900とかの絵を見たときは、流石に
「DPはコンパクトなのに超綺麗だし、αはベイヤー機だけど画素数で遂に抜かれたし、いい加減潮時かなー」と本気で思ったけど、
裏面照射のやつがもうすぐ実用化されるかも！とか聞くと、いやいやもうちょっと待つか、みたいな気持ちになり、
結局いまだに銀塩のみ。今年か来年には、デジ一眼買うことになるかのな。無論金があればだが。
ただ、銀塩→スキャナは画質で劣っても捨てがたい質感がやっぱりあって、貯めた金で間違えて9000EDを買わないよう気をつけねばならない。
中判以上になると、まだまだデジより高画質に見える。気がする。これも時間の問題だとは思うが。
「DPはコンパクトなのに超綺麗だし、αはベイヤー機だけど画素数で遂に抜かれたし、いい加減潮時かなー」と本気で思ったけど、
裏面照射のやつがもうすぐ実用化されるかも！とか聞くと、いやいやもうちょっと待つか、みたいな気持ちになり、
結局いまだに銀塩のみ。今年か来年には、デジ一眼買うことになるかのな。無論金があればだが。
ただ、銀塩→スキャナは画質で劣っても捨てがたい質感がやっぱりあって、貯めた金で間違えて9000EDを買わないよう気をつけねばならない。
中判以上になると、まだまだデジより高画質に見える。気がする。これも時間の問題だとは思うが。
933 ：名無しさん脚：2009/07/05(日) 07:17:09 ID:Cll1E19B
>>929
5年くらい前ならそう言えてたんだけどね
5年くらい前ならそう言えてたんだけどね
オレはデジからフィルムに転向した
理由はフィルムの色と粒状感が好きになったから
デジでも後処理でできると思うけど、好みの調整を探すのが大変でメンドクサイ
デジはそのままだと画一的過ぎで面白くないと感じるね
理由はフィルムの色と粒状感が好きになったから
デジでも後処理でできると思うけど、好みの調整を探すのが大変でメンドクサイ
デジはそのままだと画一的過ぎで面白くないと感じるね
デジタルデータを得るだけならﾃﾞｼﾞｶﾒの圧勝だろ。
フィルムの場合、デジタルデータはあくまで副産物だし。
フィルムの場合、デジタルデータはあくまで副産物だし。
937 ：名無しさん脚：2009/07/05(日) 09:28:51 ID:3tBQsuE+
フィルムの場合、ネガをデジ亀で撮るようなものだろ。
うちの会社にはドラムスキャナもあるから、やろうと思えばそれで取り込んだり出来る。
銀塩は確かに良いけど、その良さを引き出そうと思ったらやっぱドラムスキャナとか手焼きプリントになる。
一般的な環境だと、銀塩てのは苦しいよ。
とか言いつつ、俺も中判カメラやモノクロフィルム使ってるけどね。
銀塩は確かに良いけど、その良さを引き出そうと思ったらやっぱドラムスキャナとか手焼きプリントになる。
一般的な環境だと、銀塩てのは苦しいよ。
とか言いつつ、俺も中判カメラやモノクロフィルム使ってるけどね。
ここには俺のほかにもFoveonに魅入られた人がけっこういるようで嬉しい。
ちなみに俺はカラーばかりだけど自家手焼きやるよ。ちゃんとしたプリントに仕上げる時は自分で焼く。
フィルムスキャナは配布の簡単さからと、ベタ焼きの代わりとかそんな感じで使ってる。
多分今ほどフラットベッドが高性能だったらcoolscan買わなかっただろうなあ。。
ちなみに俺はカラーばかりだけど自家手焼きやるよ。ちゃんとしたプリントに仕上げる時は自分で焼く。
フィルムスキャナは配布の簡単さからと、ベタ焼きの代わりとかそんな感じで使ってる。
多分今ほどフラットベッドが高性能だったらcoolscan買わなかっただろうなあ。。
あ、ただしスキャン品質はcoolscanの方がGT-X970よりいいと思うよ。両方持ってる。
反射原稿も読みたかったのでフラベも買った。
GT-X970はフラベでは最高ランクの機種だけど、専用のスキャナにはピントが理由で完敗だと思ってる。
他の人にはcoolscanをオススメしているけど、それは自家暗室を用意できない中では
専用のフィルムスキャナから読み込んでレタッチする方がいいと思うから。
俺みたいに自家暗室用意できる人なんて、住宅事情などから難しい人もいることくらい分かっているから。
反射原稿も読みたかったのでフラベも買った。
GT-X970はフラベでは最高ランクの機種だけど、専用のスキャナにはピントが理由で完敗だと思ってる。
他の人にはcoolscanをオススメしているけど、それは自家暗室を用意できない中では
専用のフィルムスキャナから読み込んでレタッチする方がいいと思うから。
俺みたいに自家暗室用意できる人なんて、住宅事情などから難しい人もいることくらい分かっているから。
>>923
Thx
試してみたけどDｉMAGE SCAN DUAL Ⅳってこんなに解像度あったんだなと、ちょっといまさらながら驚いた。
ただ、自分の使い方だと大量にインデックスを作るために取り込むから、
とても真似は出来ません。
ちなみにこんな感じのインデックスです。
ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou83021.jpg
見開きで6枚並ぶというのがミソ。
A5サイズのバインダー用紙に直接プリントアウトしています。
ちなみにCOOL SCAN、お金を握り締めて確保に向かいましたが、
すでに誰かに保護されていました。
残念というか、自分の使い方なら今のでも十分だからほっとしたというか。
ある意味、微妙な気持ちです。
Thx
試してみたけどDｉMAGE SCAN DUAL Ⅳってこんなに解像度あったんだなと、ちょっといまさらながら驚いた。
ただ、自分の使い方だと大量にインデックスを作るために取り込むから、
とても真似は出来ません。
ちなみにこんな感じのインデックスです。
ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou83021.jpg
見開きで6枚並ぶというのがミソ。
A5サイズのバインダー用紙に直接プリントアウトしています。
ちなみにCOOL SCAN、お金を握り締めて確保に向かいましたが、
すでに誰かに保護されていました。
残念というか、自分の使い方なら今のでも十分だからほっとしたというか。
ある意味、微妙な気持ちです。
中古で4kであったGT-X700買ってきた。
緩衝材もなしにヘッド固定せず発送してきたのにはどうよと思ったけど性能は当時のフラッグだけあってなかなかいいね。
今まで固定焦点のフィルムスキャナだったからあまりピントが甘いって感じはしないけど。
むしろ問題はヘナヘナのスリーブホルダと3枚連続で取り込んだら落ちる漏れのパソコンの性能orz
ところで退色復元って露出オートの時しか有効にならないのかな。
説明書欠品だったんで詳しい人教えて
緩衝材もなしにヘッド固定せず発送してきたのにはどうよと思ったけど性能は当時のフラッグだけあってなかなかいいね。
今まで固定焦点のフィルムスキャナだったからあまりピントが甘いって感じはしないけど。
むしろ問題はヘナヘナのスリーブホルダと3枚連続で取り込んだら落ちる漏れのパソコンの性能orz
ところで退色復元って露出オートの時しか有効にならないのかな。
説明書欠品だったんで詳しい人教えて
944 ：名無しさん脚：2009/07/08(水) 07:45:02 ID:BJAk84Hh
スレ違い
偉そうに言うんだったら誘導してやれやヴォケ
Coolscan 9000 EDはもう終わりなのか？
相変わらず入荷せず、品切れのところが広がって来たようだ。
近々中判を再購入するから必要なんだけど、スキャナだけ先手を打った方が良いだろうか？
半年以上前、「今のうちに手に入れたほうがいいよ」とアドバイスしてくれた人がいたが、
あれは中の人か、それに近い人だったのだろうか。
当時は品切れはまだ無かったし、撤退が信じられなかったから、半信半疑だった。
相変わらず入荷せず、品切れのところが広がって来たようだ。
近々中判を再購入するから必要なんだけど、スキャナだけ先手を打った方が良いだろうか？
半年以上前、「今のうちに手に入れたほうがいいよ」とアドバイスしてくれた人がいたが、
あれは中の人か、それに近い人だったのだろうか。
当時は品切れはまだ無かったし、撤退が信じられなかったから、半信半疑だった。
流通在庫限りが濃厚だから、買えるうちに買っときー。
既に持っている製品だから最近の市場での動向はまったくチェックしていないが、
いい加減6年選手だしデジタル製品としてはかなりの長期製造商品。
下位機種は終わっちゃって後継機種も出ないようだし9000EDもそうなるかも。
「それでもニコンなら、ニコンならF6発売みたいに最後に渾身の力で最上位機種をもう一回発表してくれる」
という淡い期待も持っているけれど、あまり現実味はないね。
恐らく9000EDが最後の渾身の力の製品だった。代わるものは無いし買っておいたほうがいいかも。
いい加減6年選手だしデジタル製品としてはかなりの長期製造商品。
下位機種は終わっちゃって後継機種も出ないようだし9000EDもそうなるかも。
「それでもニコンなら、ニコンならF6発売みたいに最後に渾身の力で最上位機種をもう一回発表してくれる」
という淡い期待も持っているけれど、あまり現実味はないね。
恐らく9000EDが最後の渾身の力の製品だった。代わるものは無いし買っておいたほうがいいかも。
ＦＵＪＩフィルムも2011年までに５千人のリストラやフィルムのラインナップの
大幅縮小を宣言してるのでスキャナーなど新発売はないと思うよ。
買うなら今が最後で今後は入手困難になるのでは？
でもフィルムも現像店も無くなりつつあるご時世にスキャナー買っても
意味ないような気がするが・・・
大幅縮小を宣言してるのでスキャナーなど新発売はないと思うよ。
買うなら今が最後で今後は入手困難になるのでは？
でもフィルムも現像店も無くなりつつあるご時世にスキャナー買っても
意味ないような気がするが・・・
フラットベッドスキャナやコピー機の類はこの先もなくならないだろうから、
それらの透過原稿オプションで我慢して下さい、みたいな形でフィルムスキャナは終わるんじゃないかな。
それらの透過原稿オプションで我慢して下さい、みたいな形でフィルムスキャナは終わるんじゃないかな。
それで我慢できない人が来るスレだから･･･
ユーザーの都合には合わせてくれないよ。
それで我慢ができない人は最初からデジタルで撮れば？
tp://mana.tea-nifty.com/mnote/2009/07/cabin-filmscan3.html
まあ、値段相応ってことかｗ
まあ、値段相応ってことかｗ
これさえあればトイカメラはいらない
F-3200、どっかに在庫転がってないかなorz
958 ：名無しさん脚：2009/07/16(木) 22:44:17 ID:ZTyI9Fk/
あとはまぁ、マイクロテックF1に期待と。
959 ：名無しさん脚：2009/07/18(土) 11:21:07 ID:Ij3vB/Gz
5000EDで、デフォルト設定でプロビアをスキャンするとやけに暗く青っぽくなります。
同じ撮影条件のネガは問題なくスキャンされるんだけど。フィルムの特性？
後で盛大にレタッチしてますが、出来ればスキャン時に直しておきたい。
設定をいじれば改善されますか？
同じ撮影条件のネガは問題なくスキャンされるんだけど。フィルムの特性？
後で盛大にレタッチしてますが、出来ればスキャン時に直しておきたい。
設定をいじれば改善されますか？
改善されるよ
レタッチよりもスキャン時に修正する方がよろし
レタッチよりもスキャン時に修正する方がよろし
>>957
ICE無いから止めておいた方が良いかと・・
ICE無いから止めておいた方が良いかと・・
>>934
デジは使ってもすぐに飽きるんだよね。
デジは使ってもすぐに飽きるんだよね。
COOLSCAN IVにV用のスライドフィーダSF-210って使えるんだろうか。
5000にSF-200が使えたって情報はあったのだが。
5000にSF-200が使えたって情報はあったのだが。
>>959
それがリバーサルの持っているエネルギーなんだよね。
最初俺もリバーサルをスキャンした時、なんかモッサリとした無い暗い絵だなぁ・・・と
がっかりしたんだけれど、それは液晶画面が色を表現しきれていないだけだったよ。
ＣＲＴで見て、ちゃんとした紙でプリントしたら、およよ？っとなって
スキャンしてプリントするという一連の作業が楽しくてしょうがなくなったよ。
それがリバーサルの持っているエネルギーなんだよね。
最初俺もリバーサルをスキャンした時、なんかモッサリとした無い暗い絵だなぁ・・・と
がっかりしたんだけれど、それは液晶画面が色を表現しきれていないだけだったよ。
ＣＲＴで見て、ちゃんとした紙でプリントしたら、およよ？っとなって
スキャンしてプリントするという一連の作業が楽しくてしょうがなくなったよ。
965さん酸素(ry
967 ：名無しさん脚：2009/07/21(火) 22:48:31 ID:ykS9BsiU
959です。皆さまレス感謝です。
スキャン時のパラメータ調整は１枚１枚個別にやるしかないみたいですね。
まあそれも楽しみと思えば。
スキャン時のパラメータ調整は１枚１枚個別にやるしかないみたいですね。
まあそれも楽しみと思えば。
969 ：名無しさん脚：2009/07/22(水) 15:21:14 ID:XYVUAp1n
Test report Plustek film scanner OpticFilm 7500i
http://www.filmscanner.info/en/PlustekOpticFilm7500i.html
http://www.filmscanner.info/en/PlustekOpticFilm7500i.html
↑道具のせいにする奴
>>972 あほ？
↑あほ
>>972
がアホ
がアホ
↑道具のせいにする奴
↑他人のせいにする奴
↑あほ
↑まぬけ
かわいい
ほれた
夏休みか・・・ ｳﾝｻﾞﾘ
夏厨（若者）がこんなとこにくるわけがない
週末だから休みのオッサンが悪ふざけしてるだけだろ
低レベルなのは同じだけど
ところで、ここにいるユーザーさんは取り込んで終わりの人ばかり？
最近写真屋の同プリ品質が低下著しいので、現像だけ頼んで、スキャナに比較的低画素で取り込み、ネットプリントに注文してる
週末だから休みのオッサンが悪ふざけしてるだけだろ
低レベルなのは同じだけど
ところで、ここにいるユーザーさんは取り込んで終わりの人ばかり？
最近写真屋の同プリ品質が低下著しいので、現像だけ頼んで、スキャナに比較的低画素で取り込み、ネットプリントに注文してる
モノクロ取り込んでレタッチ後に透明シートにネガ出力。
それをサイアノやバラジウムでコンタクトプリント
・・・をそのうちやろうと思って早数年。
それをサイアノやバラジウムでコンタクトプリント
・・・をそのうちやろうと思って早数年。