▼プリンタ購入相談スレ▼01

★用途・予算などに応じて自分に合った機種を選ぼう★

プリンタ購入相談スレです。
質問は>>2のテンプレートでお願いします。

質問用テンプレート


【予算】[ ]万円
【サイズ】○A4○A3○その他
【主な目的】○写真○モノクロドキュメント○カラードキュメント○コピー○CD-Rレーベル面印刷○その他
【使用頻度】写真：ドキュメントの割合も含めてできるだけ詳しく
【優先順位】○写真画質○ドキュメント品質○インクコスト○用紙コスト
　　　　　　　○本体価格○耐候性○耐久性○本体サイズ○動作音○両面印刷
　　　　　　　○ブランドイメージ○使い勝手○スキャナ性能○その他
【その他のこだわり】
複合機も検討している、など

主要なプリンタメーカー


brother
http://210.151.214.30/jp/mfc/mfc.html
Canon
http://www.canon-sales.co.jp/bj/index-j.html
EPSON
http://www.i-love-epson.co.jp/products/
hp
http://www.jpn.hp.com/printing/
LEXMARK
http://www.lexmark.co.jp/ja/printer/printsrc.html
NEC
http://121ware.com/
SHARP
http://www.sharp.co.jp/print/document/personal/bigindex_p.html
SONY
http://www.sony.co.jp/sd/products/Consumer/Peripheral/Inkjet/index.html
Xerox
http://www.fujixerox.co.jp/product/

価格調査はこちらへ
kakaku.com
http://www.kakaku.com/sku/pricemenu/purinta.htm

大まかなおすすめは


写真しか印刷しない
　　　→EPSONの中上位機種かキヤノンの最上位機種

モノクロドキュメントしか印刷しない
　　　→レーザープリンタかhp、キヤノンの顔料インクを採用している機種

両方
　　　→>>2を考えながら相談

関連スレ

インクジェットプリンタVer33.0
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1050848369/l50

■プリンタ＆スキャナ＆コピー(FAX)複合機Part4■
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1046435435/l50

インクジェット複合プリンタ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1000629287/l50

モノクロレーザープリンタ Part4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1039959936/l50

●●●カラーレーザープリンター●●●
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1022483820/l50

＊＊インクジェットプリンタ 4＊＊2003
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1042531264/l50

【家庭用】デジタルフォトプリンター【写真画質】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1034248842/l50

関連スレ

写真画質インクジェットプリンタ徹底比較スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051181207/l50

ランニングコスト考察リロードスレッド
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051192974/l50

プリンタ・FAX・スキャナー複合機
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051153976/l50

>>1
乙

優先順位には印字速度もいれとこうや

【予算】１から２万円
【サイズ】○A4
【主な目的】○写真○モノクロドキュメント
【使用頻度】写真がほとんど（一回５０枚くらい）、ホームページ印刷をたまに
【優先順位】１写真画質○ドキュメント品質５インクコスト４用紙コスト
　　　　　　　○本体価格２耐候性○耐久性○本体サイズ○動作音○両面印刷
　　　　　　　３ブランドイメージ○使い勝手○スキャナ性能○その他
【その他のこだわり】

この週末に買おうと思ってます。
人に渡す写真が多いです。サンプルは何枚かもらってきましたがあまり差が分かりません。
写真はやはりエプソン機が適しているんでしょうか？

よろしくお願いしますm(_ _)m

＞8
写真画質の差がそこまで違わないと感じるなら、エプソン740Cかキヤノン450iかな。
一回５０枚くらい刷るなら速度の速い450iの方がいい。画質は850iと同等なので、多分そこまで不満はないはず。コストも安いし。
耐候性を重視するならV700という選択もあり得るが、写真画質とコストがいまいちなので没ではないかと。
２万の予算を4〜5千円オーバー出来るなら930Cかな。

まあ予算１〜２万だと選択の幅も限られてくるわけなのですが、間違ってもPM-760は買わないようにね。エプソンだから写真がキレイというのは嘘だから。

＞８
言い忘れましたが、930Cにした場合インクコスト高いですのでお気を付けて。

あ、CL-760だった。
逝って来ます。

CL-760って、何でCL-750とインクカートリッジが違うんだろう？
性能は進歩がないのに(w

＞8さんへ

写真印刷ならエプソンのPMシリーズがいいと思います。
「サンプルを貰ってもさがわからない＝実力に差がない」
ではないので。６色プリンタは４色プリンタに比べうすいインクが追加されて
います。この薄いインクは常に効果的なわけではありません。効果があまり
ないサンプルでは４色と大差ないことになります（もらったサンプルはこういう
サンプルである可能性があります）。しかし６色の効果絶大な写真という
のも世の中にはそれなりにあるので，写真メインなら６色（か７色）に
しておくのが後悔はないと言えるでしょう。

PMシリーズでは740C／740DU／870Cが価格的な条件をみたすと思いますが，
740と870Cは画質はそれほど変わりません。違いは，870Cの方が
　・静か
　・少し速い
　・CD-Rへの印刷が可能
　・ロール紙への印刷が可能
　・添付ソフトで，フチなし印刷時はみだし量の微調整ができる
　・両面印刷（手動）に対応
といったあたりであり，なければなくても済むものではあります。
上記機能が必要かどうかで870Cか740C／DUにするか決めればいいのでは。

９さんも言っている通り多少予算オーバーが許容できれば930Cにすると
870Cや740に比べかなり印刷スピードは速くなります。
（L判印刷の推奨設定時の所要時間：930 69秒／870 115秒／740 155秒）

450iは文書メインで，でも写真もそこそこきれいにと言う人であれば
お勧めですが，写真中心ならあえて選ぶことはないのでは。

【予算】[1,000]万円
【サイズ】○A4、A3、B4
【主な目的】○モノクロドキュメント
【使用頻度】年３億枚
【優先順位】可用性
【その他のこだわり】
　ACOS2とNIPから脱却するため、まずACOSで使えるプリンタを買い、
その後オープン系のホストを買いたい。予算的にまとめて買い替えは厳しい。
　ACOS2とオープン系のどちらでも使える連続帳票プリンタ希望。

＞８さん

エプソンのPM-740C・740クラスの画質は3年半前のPM-800Cで実現されて
いますが、そのころの機種からだと買い換える人もいて、最新で写真画質を
謳っているキヤノンのPIXUS 850i（450iと同画質）を買ってみて、写真画質と
してはPMより劣っているとして残念がっている人を（ネット上で）ちらほら
見かけます（写真画質以外のスピード・文字品質等は850iの方がいい）。

これはスペック的にも裏付けられる話で、キヤノンは以前粒状感を感じる／
感じないの「可視限界」を１ピコリットルとしていました。で４ピコリットル
のインクで濃度1/6だから0.67ピコリットル相当＝粒がみえない、だから
写真画質である、と。

それにPMと850iをあてはめると、PM-740や800などは４ピコリットルかつ
濃度1/4で１ピコリットル相当となり粒がみえない、850iは２ピコリットルで
特に低濃度インクでないのでそのまま２ピコリットルつまり粒が見える
ということになります。

850iや450iもきれいではありますが、さらにインク粒が半分になるまでは
写真優先なら６色プリンタを買っておくほうがいいのでは、と思います。

>>12
爺インクんとこには
リプログラマ対策なんて書いてあるけどね。

>>13=>>15
必死やな。

>>13 >>15
グッジョブ
分かりやすく、かつ的を射ている

>>９>>１３>>１５
いろいろ教えていただきどうもありがとうございました。

今日は時間がとれたので店員の方にも話を聞けました。
人に写真を渡す場合は、目を近づけてじっくり写真を見る人も多くいるとのことで
薄い色のインクを使った物の方がいいだろうとのこと。
確かに眼鏡を外してサンプルを10Cmほどのところで見たら、ざらざらが
目につく物もありました。

結局税込みでジャスト予算内だったのでPM-870にしました。
速度を見たくていろいろ試していただいたのですが、エプソンもキャノンも
最上位の機種は相当プリントが早いですね。

家ですと少しうるさいですが、満足できた買い物でした。
どうもありございました。

PM-870 -> PM-930Cでした

>8=20
オッケー、イイ買い物

４５０ｉと５５０ｉ、どっちを買おうか迷っています。
４５０ｉって、ホントに８５０ｉくらいの画質はあるのかな？
５５０ｉは独立インクタンクなのがいいよね。
印刷コストも安そうだし。
４５０ｉを買った人や３２０ｉを使っている人、教えてください。
一体型インクはどのくらい使えますか？
Ｌ判の用紙に何枚くらい印刷できますかね？
他にも何かアドバイスがあったら、教えてください。

使ってないけど。基本450i。どうしても速いのがいいなら（ビジネス＆
レポート提出しないといけない大学生）550i。
多少インク代（L判1枚あたり1.6円）高くてもきれいな方が潰しが効く。
印刷可能枚数はカタログによれば275枚（カラーL判）。

550i程度の写真画質でいい（写真はたいして重視しない／ドキュメント重視）
ならPX-V700の方がいいような（光沢紙使えない以外多くの点で上回る）。

>>23
V700はスジが多いじゃん。それにインクコストも高い。

インクコストは高くない。なぜならキヤノンと同じになるように設定してるから。
スジが多いとしたら調整不良か個体不良。

>>23,24,25
どうもありがとう。
５５０ｉの写真画質って全然ダメですか？
電気屋のサンプルだと、あまり遜色のないような気がするんだけど、
実際に自分でプリントすると、全然ダメなのかな。
私の利用目的はドキュメント印刷が主です。
２００万画素のデジカメを持っていて、写真を撮った時だけ、
Ｌ判用紙にフチなし印刷して友達にあげようと思っています。
今、だんだんと４５０ｉに心が動き始めています。
また、PhotoRecordでＡ４用紙に印刷して、
アルバムを作りたいと思っています。
ＰＸ−Ｖ７００にはPhotoRecordみたいなソフトはついてるのかな？
引き続き、アドバイスお願いします。

>>26
> ５５０ｉの写真画質って全然ダメですか？

常識的な見方（紙から20cm程度離して見る程度）だったら目立たないよ。
これはV700も同じ。

これが450iになると（画質は上位機種の850i相当だとすると）、近づけて
凝視してもツブツブが目立ちませんが、ルーペとかで拡大して見ると
やっと目立つ、という感じですね。

スピードが850iよりおそいのはわかったけど、
画質は結局どうなの？>>850i

全く同等？
それともインクとかヘッドの違いとかで2plといっても
850iには及ばないの？

かなり価格差があるから同画質って信じ難くてさ。

450iね

【予算】2万円(できれば15000以下)
【サイズ】○A4
【主な目的】○モノクロドキュメント○カラードキュメント
【使用頻度】1回に10枚、週5回くらいかな
【優先順位】�@ドキュメント品質�Dインクコスト
　　　　　　�B本体サイズ�C動作音
　　　　　　�A使い勝手
【その他のこだわり】
EPSONのPX-V700,NECのPICTY880,hpの5551,Canonの550iあたりで迷ってまつ

漏れ的には、PICTYかHPにしてみようかと思ってたりして。

>>26 >>28
ハードウェア板から転載


271 ：不明なデバイスさん ：03/04/28 00:30 ID:C25VkpyZ
今日、店頭で450iを見た！！
かなりイイカンジじゃん？安っぽく見えるが、個人的にはデザインだけでも、
550iよりもよさげだと思う。(奥行きが短いのが素晴らしい)

その後、週刊アスキーを見たら450が載ってて、550iとの画質の比較が出ていたが、
かなり粒状感が減っていて、非常に好ましいと思う。それでいて、
550iより3000円以上安いんだから、イチオシでしょ。

今後は、PX-V700と450iが覇権を争うことになり、550は場外のヨカーン。


272 ：不明なデバイスさん ：03/04/28 02:11 ID:8admi57A
450iの入ったカタログ入手しました？

私は550iと450iどちらを選択するかは、使い方次第だと思った
450iは「画質が良くなったローエンド機」としてはいいプリンタだけど


273 ：不明なデバイスさん ：03/04/28 10:55 ID:LLVQOpEa
>>271
＞今後は、PX-V700と450iが覇権を争うことになり、550は場外のヨカーン。

と言っても秋位には550iにも「スーパーフォトノズル」が採用される気が。
それとも850iと統合かな？


274 ：不明なデバイスさん ：03/04/28 11:20 ID:HZP0BiHi
450iは値段もかないお手ごろ価格ですし、正に普及向けプリンタですね。
カラーインクが一体型とは言え、時々使うくらいの人には気になりませんし、
画質にこだわる人は上位機種を買うので、
そんなにこだわらない人には十分な鮮明さを保ってますし。
良い感じ。

>>30
こんな感じかな？

PX-V700
　○　ドキュメント品質
　×　使い勝手（特にない）
　×　本体サイズ
　○　動作音
　○　インクコスト

PICTY 880
　○　ドキュメント品質
　○　使い勝手（防塵性高い）
　◎　本体サイズ
　◎　動作音
　×　インクコスト（詰替えインク前提だと◎）

hp 5551
　◎　ドキュメント品質
　◎　使い勝手（両面印刷、用紙常時ストックでも防塵性確保）
　○　本体サイズ
　◎　動作音
　×　インクコスト（詰替えインク前提だと◎）

PIXUS 550i
　○　ドキュメント品質
　○　使い勝手（防塵性高い）
　○　本体サイズ
　◎　動作音
　◎　インクコスト

詰替えインク前提だとPICTYやhpは最高の選択なんだけどねぇ・・・。
詰替えインクは嫌だという人も結構いるし。

すみません、マヂで初心者質問でつ。
カラープリンターで一番ランニングコストの良いものはどれでしょうか？
量販店の店員に意見を聞くもどれもばらけていて…
自分で調べてみてもこれといった答えがみつからず。
どなたか博識な方お願いしまつ。

>>33
Canon PIXUS 550iか850iです。

ただし、写真画質のものを【純正紙で】プリントアウトしようとする場合は、
PM-740Cか870Cのほうが低コストになります。

サードパーティーの用紙だったら前出の550iか850iでしょうね。

>>23
５５０ｉはＬ判用紙何枚に印刷可能でしょうか？
カタログ見てもよくわからないので教えてください。

>>35
書いてあるじゃん。
Y（イエロー） 636枚、M（マゼンタ） 627枚、C（シアン） 662枚
写真印刷ではBkはほとんど使わないので意味ないけど。

>>30
出力したドキュメントへ物を書き込む（蛍光ペン等）事があるなら迷わずV700。
読むだけなら5551辺りかな。

>>30
32／37に付け足し。
PX-V700は他の部分はごく普通のプリンタだけど「カラーインクも顔料」と
いうのが（唯一にして）最大の特徴なので普通紙にカラードキュメントを
印刷するならいちばんきれい。また他機種が「黒文字部分は濡れても大丈夫」
というなか「カラーも含めて濡れても大丈夫」という安心感は大きいです。

蛍光ペンでなぞってもこすれない（キヤノンなどは激しくこすれる）点も
気兼ねがないですし。

（いままでPXインク採用機は定価ベースで90,000以上するPM-4000PXしかなかった
のに，1万円台なかばでPXインクの機種が買えるとはいい時代です。）

　Ｂ４印刷可能なプリンターを捜しています。
　よろしくお願いします。


【予算】[ ５ ]万円
【サイズ】○Ｂ４
【主な目的】○モノクロドキュメント○カラードキュメント
【使用頻度】毎日　１０枚位
【優先順位】○Ｂ４サイズ　○インクコスト　○
【その他のこだわり】
複合機も検討している、など

>>39

A3が印刷できるプリンタならB4は印刷できる。
ドキュメント重視でコストも考えるとなると、スピード、品質、コスト
ともに550iと同等の6100iとかはどう？

値段も３万円くらいだし。

>>38
37/38がV700のいい点ばかりを強調しているようなので、弱点もついでに言っておくと、
サンプル画像とかではなく、実際購入した人が印字してくれた用紙を見ると黒が滲む、
双方向印刷の障害と思われる画像にスジが入る、給紙音がうるさい、などがあります。

>>41
俺が持ってるのは複合機のCC-600PXの方だが、
こいつの黒か滲むってのは同意しかねるな。
これで滲むというなら、他のインクジェット機は全滅だと思うが。
筋が入るというのも、単にギャップ調整をしてないだけでは。
インクジェットでこれだけ綺麗な黒ベタが出せる機種は
俺には他に思いつかんよ。

給紙音は確かにガチャつく。深夜だと家人に何事かと思われるだろうな。
静音給紙モードはあるが、普通紙のみにしか用意されてないし。
印刷中の音自体は静かなので、ちと勿体無い。

なお上の件、PX-V700のみに固有の問題だったなら失礼。

この春から子会社に飛ばされましたｗ
サテライトオフィスを7月に開設するにあたり機種選定を行っています。
プリンタに詳しい人いないので、下記スペックで何をチョイスすれば
いいのかわかりません
ゼロックスの一番安いのがコストパフォーマンスよさそうなのですが、
他によいものがあればご教示お願いいたします。

【予算】[20]万円
【サイズ】○A3レーザー
【主な目的】○モノクロドキュメント、グラフ多用
【使用頻度】5000枚/月
【優先順位】○100BASE-Tネットワーク○A4の500枚トレイ増設
　　　　　　　 ○メモリ64〜128M○故障しにくいこと
【その他のこだわり】印字速度は18枚/分程度でよい。
両面印刷も不要。
スリープからの復帰は30秒以内ならかまわない。

>32,37,38,41,42ｻﾝありがとう。

ん〜、色鉛筆派だからあまり顔料インクのメリットは無いかなと。
今のところはPICTY880の安さ(10800円)が魅力ですなぁ。
今使用しているのは、EPSONのPM670なんですけど、これよりかは
どれもキレイ＆速い＆静かですよね。

プリンタの価格はここを参考に。
<a href="http://click.linksynergy.com/fs-bin/click?id=GDkiOnqrd4s&offerid=42853.10000001&type=1&subid=0" ></a><IMG border=0 width=1 height=1 src="http://ad.linksynergy.com/fs-bin/show?id=GDkiOnqrd4s&bids=42853.10000001&type=1&subid=0" >

今使ってるエプのはL版が使えなくてロール紙を使ってるのですが
そろそろちゃんとL対応のを買おうと思いまして・・・

【予算】[ 5]万円
【サイズ】A4 L版
【主な目的】殆ど写真　たまにカラードキュメント
【使用頻度】50枚以下/一ヶ月
【優先順位】写真画質＞インクコスト＞本体価格
【その他のこだわり】
殆どデジタルカメラのL版写真の印刷目的です。

＞46
素直に PM970c か 930c でよいのでは？

>>46
L版写真中心だったら950iがいいかも。

PM-820Cクラスから乗り換えならやはりPM-970C/930Cかキヤノンの950iくらいに
しないと画質・スピードの点で買えたメリットを実感できませんね。

エプソンを使っていてまあ満足していたなら，予算にも余裕があるとのことで
PM-970Cがいいのでは。キヤノンはコンパクトさや給紙時の静かさがありますが
エプソンより黒インクが薄く，「写真で黒が締まらない」「文書で黒が締まらない」
という不満が出るかもしれません。

プリンター持ってないので良くて長く使えそうなのを探しています。
使用頻度はそんなに高くないのでこの際インクコストには目をつぶろうかと
思ってます。
【予算】3万円
【サイズ】○A4○A3○B4
【主な目的】○写真○モノクロドキュメント○コピー○CD-Rレーベル面印刷
【使用頻度】20枚程度/月
【優先順位】○写真画質○用紙コスト○本体価格
【その他のこだわり】
大体が白黒の文章印刷やカラー写真、モノクロ画像の印刷が主です。

>>50
白黒印刷とカラー写真の頻度はそれぞれどれぐらい？

でも、コピーだったら複合機しか選択の余地はないね。

>51
白黒の方が多分多いと思います、写真はできたらいいなー程度なんで

そしてコピーもできたらいいなー程度にしか思ってなかったので
複合機になるなら無くても良いとおもいます。

目的に「コピー」と「CD-Rレーベル面印刷」がありますがどの程度重要でしょう？
コピーは複合機でないと（単体では）できず，そのような機種は写真印刷には
向きません。ということでとりあえず「コピー」はできないプリンタ単体で
考えてみますね。

まず写真印刷には６色以上のインクを搭載した機種がお勧めです。このような
なかでＬ判４辺フチなしが可能な機種を考えると，

エプソン　ＰＭ−９７０Ｃ／ＰＭ−９３０Ｃ／ＰＭ−８７０Ｃ／ＰＭ−７４０ＤＵ
キヤノン　Ｐｉｘｕｓ　９５０ｉ

があります。この中で７４０はCD-R印刷に対応していませんし，いろいろな面を
犠牲にして安いけど画質は確保という性格づけです。長く使うということですと
不満な点がなるべくない方がよさそうですので，これ以外の４機種から選ぶのが
いいでしょうね。

価格と性能のバランスがとれているのはＰＭ−９３０Ｃでしょう。

ＰＭ−８７０Ｃは印刷速度がやや遅めですし，ＰＭ−９７０Ｃと９５０ｉは価格が
高め（３万円台半ばくらい）です。

一部情報ではＰＭ−９３０Ｃは製造終了とのことで近いうちに後継機がでるのかも
しれませんが，相応に実売価格も下がっていますし今買っても悪くないと思います
（もうちょっとだけ待てるなら待ってみてもいいです）。

キヤノンの９５０iはコンパクトですし，印刷速度はＰＭ−９３０Ｃよりかなり
速いのでこれを選ぶのもありです。ただエプソンにくらべ黒の濃度が薄い
（写真が薄く感じる・文章でメリハリがない）／褪色がはやい／純正写真用紙が
高いということが言われていますので，無難なところではＰＭ−９３０Ｃを
お勧めします。

ＰＭ−９７０Ｃは，９３０Ｃよりちょっと画質がうえで速度は２倍以上速いです
が，15,000円以上の差はなさそうに思います。長く使うから最上位機種がいい
というこだわりがなければ９３０Ｃで十分でしょう。

なお上記のプリンタは，写真画質重視のため黒のインクも「染料」のインク
です。黒の文字の印刷だけに限れば「顔料」のインクを使った方がきれい（染料
でも実用上は問題ないものの）なので，写真の重要度を下げてでも文字の品質を
重視したいなら，上とは別の観点から選択する必要がでてきます。

具体的には，４色のプリンタで黒が顔料のもの，かつ４色のプリンタのなかでは
写真に適したものという選択です。この選択肢には

キヤノン　４５０ｉ／４７０ＰＤ／８５０ｉ

があります。これらは黒文字の品質はレーザープリンタに近い品質を持っています。
それでいて写真もなかなかきれいです。これで印刷した写真だけをみている分には
あまり不満を感じないでしょう。しかし６色プリンタの写真と比較すると，とくに
薄い色の部分や中間調の部分で歴然とした差はあります（なお実際にサンプルの
印刷物を手にとってみると真の内容によっては大差ないように感じます。それは
６色インクは薄い部分や中間調で効果があるのであって，そういった部分が少ない
サンプルを選んで比較したなら実力差はないようにみえるからです。実際の写真
には６色が適した内容が少なくないので，４色で十分とは必ずしも言えません。
４色プリンタは６色機の４年前くらいの画質に追い付いたかなというレベルなので
長く使うつもりだとあとあと不満になるかも）。文書の優先順位が写真よりかなり
高いならこういった４色機を選ぶのもありだと思います。

えーと，写真より文書重視とのことで，後半を参考にしてください。
長文になっちゃってタイミングが遅れました…。

プリンタをはじめて買うのですが、なるべく故障しにくいものが良いです。

【予算】45,000円以下
【サイズ】A3
【主な目的】○カラードキュメント○CAD出力○写真
【使用頻度】普段はレポート、CAD出力で週20枚くらいです。たまに写真もプリントしたいです。
【優先順位】�@耐久性�Aインクコスト�B用紙コスト�C本体価格
　　　　　　　　�D耐候性�Eドキュメント品質 �F写真画質
【その他のこだわり】
PIXUS BJ F9000 PIXUS6500I　WonderBJ F6600で迷っています。
PIXUS BJ F9000とPIXUS6500Iだとどっちが画質がきれいでしょうか？

宜しくお願いします。

http://homepage.mac.com/ayaya16/

>>53
長文はいいんだが、A3/B4が条件に入ってるのを見落としてないか？

>53
丁寧なご説明ありがとうございます。

ＰＭ−９３０ＣかＰＭ−８７０Ｃのどちらかで考えようかと思います。
やっぱりHPで仕様とか見ると使わないかもしれないけど
高機能なのが欲しくなりますね、4色より6色、4plより1.8pl
みたいなｗ

あとは販売店で実機と販売価格を見て判断します。
ありがとうございました。

>>58
文書重視だったらエプは辞めといたほうが・・・。
防塵性低いし、使わないとインク詰まりのトラブルも多し。

【予算】5万円・・・
【サイズ】○A4○A3○その他
【主な目的】○写真○A3モノクロドキュメント○カラードキュメント○
【使用頻度】モノクロレーザ（A4まで）が他にありますので、メインはA3サイズのレポート・カラーが必要なレポート・写真等で、
　　　　　　使用頻度にバラツキはありますが、多いときは週100枚以上出力します。
　　　　　　とにかく出力スピードの速いものが欲しいです。
【優先順位】�@出力スピード�Aインクコスト�B用紙コスト�C耐久性�D本体価格
【その他のこだわり】
　　　　　　以前より使用していたEPSONのPM-2200Cからそろそろ更新する予定です。
　　　　　　たいした理由ではないですが、できればEPSON以外で・・・。

以上ですが、どなたかよろしくお願いします。

＞60
その条件だとキヤノンのA3プリンタしか当てはまらないじゃないか。
新型がでたばかりだから、型落ちのF9000でも探してみたら？

【予算】2万円
【サイズ】○A4
【主な目的】○モノクロドキュメント○カラードキュメント
【使用頻度】大学のレポートで100枚前後。
【優先順位】�@出力スピード�Aドキュメント品質�B動作音
【その他のこだわり】
ゼロックスのjet wind 600cからなので４年ぶりの買い替えです。　　　　　　

>62
hpユーザーにならないか？
自動両面印刷ができるdeskjet 5551とか、
速度は落ちるがスキャナ付きでコピーもできるpsc1210なんぞ如何？
写真が苦手で、他社より下端余白が大きい（12-13mm)のを許容できるなら推す。
ttp://www.jpn.hp.com/hho/inkjet/

ちなみに漏れはpsc2150ユーザーなので、割り引いて読んでね。

>>62
全色顔料インクで普通紙くっきりのPX-V700がいいかもしれません。
ほとんどのプリンタはカラーは染料インクなので濡れたりしたら滲んでしまうし
モノクロは顔料インクでも蛍光ペンでマークするとこすれてしまうタイプの
顔料インクだったりするのですがPX-V700は濡れても滲まずマーカーでこすれも
しないので安心感は大きいです。（実際のところ濡らしたりマーキングする
機会はそうないかもしれませんけど。）唯一の欠点は写真印刷のとき光沢の
写真用紙が使えないことですがドキュメントメインなら関係ないですよね。
（実は光沢紙でもほとんどの写真は中々きれいに印刷できます。ただ黒っぽい
画像ではまれに光沢感が不自然になることがあるので正式サポートには
なっていないようです。印刷してみて不自然だったら正式にサポートされて
いる「半光沢」に印刷しなおしてください。）

またV700厨が来たよ〜

この手の質問が来ると常套文句の「全色顔料インク〜」

>>64

V700の唯一の欠点を列挙する。
☆寝た子も起きる刺激的な給紙音。
☆エプソン多機種より長いスプール時間。
☆顔料ながらも薄くにじみやすいブラックインク。
☆かなり遅いカラー印刷。
☆キヤノンより２−３倍高いブラック。

>>64は
カタログスペックだけで語っていると思われ。

>>66はただの房

☆V700の静穏モードは静か。
☆普通紙は最も高画質
☆キヤノンより２〜３倍は多いブラック

>>65と>>66はただの下痢男のキヤノユーザーと思われ

つーか、CC-600PXレビューのブラック文字はキヤノより
シャープで評価高かったぞ

速度・品質・音重視ならページプリンタとインクジェット２つ買えばいいよ。
場所は取るけど。いざというときヘッドの目詰まりで印刷不能ってこともないし。

>>67
「下痢男」なんて言うのは一人だけなんだけどな。
単にあんた、エプ信者のキヤノ貶し野郎なんでしょ？

> ☆V700の静穏モードは静か。

　キヤノン機やhp機に比べるとまだまだうるさく、
　静音モードではドキュメント印刷に重要な「高速印字」ができません。

> ☆普通紙は最も高画質

　最もだって、んなこと言っていいの（ｗ
　かつて実際のV700ユーザーが印刷したものを見たが、黒だけ滲んでたぞ。

> ☆キヤノンより２〜３倍は多いブラック

　何ml入ってるというソースは？

>>66
カートリッジの単価が２−３倍ということをおっしゃっているならあたらず
といえども遠からずですが，大事なのはカートリッジ価格ではなくページ
あたりのコストか一定コストあたりの印刷枚数ですよね。そういったコストが
２−３倍であると本気で思いますか。カラーの２倍の2,400円の希望小売価格
ですが，単純にインクカートリッジの体積も２倍くらいあり感覚的には２倍
インクも入っていておかしくないサイズですよ（カラーどうしの価格比較でも
２−３倍高いとはおっしゃいませんよね）。

他機種より長い給紙時間と仰っていますがお使いの他機種は古い機種ですか。
古い機種はターゲットとしているPCの性能が低いのでスプール時間は短かめ
です。新しい世代のドライバは新機能を搭載していますのでそのぶん遅め
かとは思いますのでPC性能によっては確かに他機種（旧機種）ドライバの
方が快適に使えることがあるかもしれないことは否定しません。古いエプソン
機をお使いでPCがちょっと古めの方に対してはその点忠告しておけば親切では
あったかもしれませんね（でもあんまり一般的な忠告ではなさそうですが）。

カラー速度も，雑誌記事の計測結果（アスキー２月号）との比較なので
（ならべて比較しているのではない）信頼性ないと言われてしまうかも
しれませんが，550iよりは速いと思います。

>>69
静音モードでもそれほど速度低下はないと思いますけど…。

黒文字はhpにくらべるとあきらかに，キヤノンにくらべると若干鮮明でない
かもしれません。でもこれで不満と言うほどのことはなく，カラー文書は
あきらかに鮮明だと思いますが。

要するに>>67も>>70もV700ユーザーじゃないんだろ？

しかも他社製プリンタを使ったことがないエプソン一筋さんだったり（ｗ

>>71
すばやい突っ込みありがとうございます。

同時期に２社以上のプリンタ（たとえばV700と550i）を買ってみて詳細を
比較なんてことはしませんのでレビュアーとしては修行がたりないかも
しれませんが（別にレビュアーを極めたくはないですが）過去においては
キヤノンを複数台使ってきてもいますので皮肉を込めておっしゃっている
「一筋さん」ではありませんよ。

全色顔料はこういうの欲しかったというニーズを捉えた製品だと思いまして
ちょっと人にも勧めているだけです（カラーで印刷した文書をリングファイル
に綴じて持ち歩いています。電車のなかなどの空き時間に参照したいので。
大きなファイルなので鞄に入らずはだかで持ち歩いていますが、まえ染料
プリンタで印刷していたときは雨降ってきたら傘の奥の方で大事に
もたないとまずかったですがいまはそこまでは神経質になっていません。
特殊ケースかもしれないですが、一般論としても全色顔料に潜在的ニーズは
あると思うんですけど）。で、そんなに非難を受けるほどＮＧな機種とも
思いませんし。

キヤノンでもhpでも全色顔料でV700よりあきらかに優れた製品を出してきた
としたら、それでもV700を勧めるなんてことはしないです。

下痢男っていわれて過剰反応する香具師が下痢男なんだよ(w
つか、V700の黒タンクの大きさ見てみな。３倍近くデカい。

http://pcweb.mycom.co.jp/pcbuyers/review/2003/multiprinter/04.html
「普通紙に印刷された黒文字に関しては、600PXとX5150が細かい
文字や線までくっきりと印刷されている(X5150は多少の滲みあり)。
他の3機種は、エッジの部分に少しにじみやブレなどが見え、
文字にぼやけた印象を与えている。 」

だとよ

>>73
見た目だけじゃん。

>>75
キヤノと違ってV700は余計なスポンジも入ってないしな。

>>ID:GOIF/9R0
結局エプマンセーのキヤノ貶しをしたいわけだな。

>>77　は３００秒でIDが変わる下痢男?

日本には上げ底というものがあってだな、

ようするに何枚刷れるかが問題なわけだ。で、何枚？

>>79
不明。＞V700
850iや550iは黒27ml、カラー各色13ml
5550や5551は黒19ml、カラー各色17mlというデータがあるけど。

推測と断り書きがあるが、ソースに近いものとして
http://refill.ods.org/compare.html があるな。

V700用　黒35ml、カラー1色あたり17mlだと。

GOIFくんの脳内では35ml÷27ml＝3になるそうな（ｗ

☆キヤノンより２〜３倍は多いブラック

850iや550iは黒27ml、カラー各色13ml

V700用　黒35ml、カラー1色あたり17mlだと。

エプ厨ｶｺﾜﾙｲｗ

>>79
PX-V700の海外版で、同等品と言っていいStylus C82では

Black ink yield　 1240 pages text (ISO/IEC 10561 letter pattern);
　　　　　　　　　　　 870 pages graphics (5% coverage)
Color ink yield　　420 pages (15% coverage)

というデータが載ってる。
ISO/IEC 10561 letter patternは日本で一般的な標準パターンJ1とは
単純比較できないけど、J1と比べて漢字がない代わりに字数の多い
パターンだから、J1でも大体この枚数は刷れると見ていいかと。

仮にJ1と同等と見なすと、モノクロテキストでは定価（2.4k)で約1.9円/枚、
実売2kとして約1.6円/枚のランニングコストという計算になる。
なお4色セット(実売4k)を買う計算なら、内2/5を黒の価格として約1.3円/枚。

キヤノンは容量が多くても、刷れる枚数は極端に少な
いというわけか。(w

>>84
キヤノンの3倍入ってると言ってたのはどういうことだよ。
エプソン信者ってこんなもんばっかか？

>>84
どこでそういう結論に達したんだ？
まあ、アンチキヤノンのエプソン信者にそんなことを言っても無駄だと思うが。

>>84 >>86
確かに言い過ぎかもしれないが、完全否定もできなかったり。
同じインク(BCI-3[e]Bk)を使っているプリンタで印字可能枚数に差が出ているから。
BJ F660は約1,180枚、Pixus550i/850iは775枚。
cf. http://cweb.canon.jp/e-support/qasearch/answer/bubblejetprinters/q001000003544.html

>>87
F660と850iじゃドロップ滴が違うし、>>84はどこを根拠に言ってるか分からん。

それに>>81のリンク先のページじゃ、「キヤノンは使われるインク量が少ないからベタ塗りの黒濃度が薄い」と書かれてるしな。

ともかく、>>84のエプソン信者さんは単に敵メーカーを潰したい意図しか持ってないんじゃないかと思うんだけど。

そもそもだな。キヤノ房が「V700の黒インクが2〜３倍高い」って
変な理屈こねてんのがおかしいんだろ？あたかも２,３倍高いような
書き方しやがって。
結局黒一枚あたりの単価はエプもキヤノも殆ど変わらねぇじゃねぇか。

>>89
おまえ（エプ厨）が言ったV700のインクがキヤノンの2〜3倍入ってるというのはどうしたんだ？

>>90
バーカ。２,３倍大きいって書いたんだよ。中の容量まで知るかよ。
１枚あたりの黒コストが変わらないんだったら、んなこたー
どうでもいいだろ。

キヤノはドットサイズがでかいとか黒が薄いからの理由で
黒を無駄遣いしてんのか？

インクネタは永遠のテーマだな（ｗ

>>91
> ☆キヤノンより２〜３倍は多いブラック

>>91
> １枚あたりの黒コストが変わらないんだったら

日本の規格と米国の規格を比較するのは間が抜けていると思うが…

550i　1100円で775枚プリント可能＝1.42円
V700　2400円で1240枚プリント可能＝1.94円

1.94÷1.42＝1.37倍　つまり、37％キヤノンのほうがお得ってことになる。

このｽﾚ２社限定の比較をする所ですか？

>>94
１.３７倍程度じゃんか。その程度の差でどうして
V700のインクがキヤノの２,３倍高いことになるんだ？

それにJIS規格であわせたデータだとどうなるよ？

67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：03/05/08 03:16 ID:GOlF/9R0
>>66はただの房

☆V700の静穏モードは静か。
☆普通紙は最も高画質
☆キヤノンより２〜３倍は多いブラック

>>65と>>66はただの下痢男のキヤノユーザーと思われ

つーか、CC-600PXレビューのブラック文字はキヤノより
シャープで評価高かったぞ



73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：03/05/08 16:18 ID:GOlF/9R0
下痢男っていわれて過剰反応する香具師が下痢男なんだよ(w
つか、V700の黒タンクの大きさ見てみな。３倍近くデカい。


74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：03/05/08 16:25 ID:GOlF/9R0
http://pcweb.mycom.co.jp/pcbuyers/review/2003/multiprinter/04.html
「普通紙に印刷された黒文字に関しては、600PXとX5150が細かい
文字や線までくっきりと印刷されている(X5150は多少の滲みあり)。
他の3機種は、エッジの部分に少しにじみやブレなどが見え、
文字にぼやけた印象を与えている。 」

だとよ


76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：03/05/08 17:43 ID:GOlF/9R0
>>75
キヤノと違ってV700は余計なスポンジも入ってないしな。


78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：03/05/08 18:24 ID:GOlF/9R0
>>77　は３００秒でIDが変わる下痢男?


84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：03/05/08 22:10 ID:GOlF/9R0
キヤノンは容量が多くても、刷れる枚数は極端に少な
いというわけか。(w


89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：03/05/08 23:08 ID:GOlF/9R0
そもそもだな。キヤノ房が「V700の黒インクが2〜３倍高い」って
変な理屈こねてんのがおかしいんだろ？あたかも２,３倍高いような
書き方しやがって。
結局黒一枚あたりの単価はエプもキヤノも殆ど変わらねぇじゃねぇか。


91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：03/05/08 23:37 ID:GOlF/9R0
>>90
バーカ。２,３倍大きいって書いたんだよ。中の容量まで知るかよ。
１枚あたりの黒コストが変わらないんだったら、んなこたー
どうでもいいだろ。

キヤノはドットサイズがでかいとか黒が薄いからの理由で
黒を無駄遣いしてんのか？

>>87
下痢男必死だな(w

皆の衆すまん、大嘘こいた。

後で調べてみたら、JEIDA標準パターンJ1の印字黒率2%に対し、
ISO/IEC 10561 letter patternは3.5%もあるらしい。
仮に印字黒率の比をそのまま印字可能枚数比に当てはめると、
V700は印字黒率2%のJ1を2170枚も印刷できる計算になる。ﾎﾝﾏｶｲﾅ
なお、この数字は“870 pages graphics (5% coverage)”の記述とも
見事に符合する(2170×2＝1240×3.5≒870×5)。

これで計算すると、定価でもランニングコスト約1.1円/枚。
最安ではないにせよ、純正インクとしては素晴らしいC/Pって事になる。

よろしくお願いします。

【予算】できれば２万円以内
【サイズ】○A4
【主な目的】○モノクロドキュメント○カラードキュメント
【使用頻度】ドキュメントのプリントがメインです。
【優先順位】ドキュメント印刷メインなので画質はあまりこだわりません
　　　　　　　　インク、用紙のコストは低い方がいいです。
　　　　　　　　スキャナとかの機能はいんねぇです。
　　　　　　　　本体は小さいほどｲｲ。騒音も低いほどｲｲ。
【その他のこだわり】
できるだけ早めに購入したいので、ヨドバシとかですぐ買えるような物をお願いします。

＞１００
無難な所でキヤノン・５５０ｉ

４５０ｉと言いたかったけどインクコストが思ったより×
ＸＶ７００は画質はいいが速度が遅く、稼動音が大きいと思う

ちなみに地元のコジマではキヤノンＳ７００（旧型だがトップクラス）が
１５，８００円で売っていたから本当の買い得はこれかもしれない。

>>99
ただ、同じデータじゃないから単純比較はできないがな。
米国版V700のほうが高速モードで計測してるかもしれないし・・・。
（アルファベットだったらエプの高速モードの弱点である低解像度も気にならないでしょ）
はっきり分かっているのは550iなどは黒インクが27ml、V700が35mlということだけ。
値段の差はPXテクノロジ分とICチップ代、専用インクであると言えばなっとくできる。

http://bizinfo.cool.ne.jp/biz-rank/ranklink.cgi?id=mercury

>>102
ICチップ代ってなんだ？
ICチップの乗ってるカートリッジ（PM-770C）と
ICチップの乗ってないカートリッジ（PM-820C）って
価格も容量も全く一緒だったが？

あ、PM-820CとPM-770Cが逆だった>>104

>>104-105
容量が同じだというソースは？
昨日みたいに「見た目」なんて言わないでね。

現在ｴﾌﾟｿﾝPM920Cと、ｷｬﾉﾝLBP-740を使っています。
今回カラーレーザーの購入を考えており、
悩んでいます。

【予算】２５万円前後（できるだけ安いほうがいい）
【サイズ】○A4○A3○その他封筒など
【主な目的】○写真○モノクロドキュメント○カラードキュメント○名刺○社封筒
【使用頻度】カラーマニュアルや製品写真入りのちらしが多く、年間10000枚位
【優先順位】○ランニングコスト○本体価格○使い勝手○画質
【その他のこだわり】７〜８年はもつものがいいですね。

>>106
>>99を読め
550iよりV700の方が黒コスト安いらしいぞ。

>>容量が同じだというソースは？
ん？PM-820C（ICチップ付き）とPM-770C（ICチップ無し）の
カートリッジの容量のことか？細かいmlまでは知らん。
だが形状、大きさも全く一緒。分解したこともあるが
中も全く一緒だったからさ

>>104
逆に訊くけど、ICチップはタダで生産できるの？

>>108
正当な比較じゃないじゃん。
方や日本の規格、方や米国の規格。
検査方法も不明だろ？

事実としてあるのは
550iが1100円で27ml入のインクを使用し、
V700が2400円で35ml入のインクを使用していることだけだ。

あと、550iはインクカセットの入直しでほぼ使い切ることは可能だが、
V700はあの忌まわしきICチップのせいで2割程度インクを残すんだそうな。
http://refill.ods.org/

http://homepage.mac.com/hitomi18/

大学の報道部にプリンタを新たに導入しようと思うのですが、
どれにすればいいか悩んでいます。

【予算】なるべく2万円程度（オーバーの場合自腹・・・）
【サイズ】○A4○A3
【主な目的】○学内での小ポスター、チラシ（カラーイラストが多いです）○モノクロ○カラー
【使用頻度】月にカラーで１００ほど
【優先順位】○画質○ランニングコスト○本体価格
【その他のこだわり】特に加えてはありません。

>>111
正当な比較かどうかは知らんが、
刷れる枚数でインクコストは決まるんだよ。
覚えときな。

>>114
じゃ、どっちも分からんね。
ただ、事実は

＞550iが1100円で27ml入のインクを使用し、
V700が2400円で35ml入のインクを使用していることだけだ。

だからな。

>>115
キヤノはスポンジにたっぷり残してるからな。
ところでよ、V700が35mlってソースはどこにあるんだ？

今プリンターの購入を考えてるんですけど、
hpのpsc1210ってどうですか？
結構安いし。

>>113
2万円でA3対応機というのは無理っぽいです。
価格.comの最安値だと、キャノンBJ F6600が24880円、
エプソンPM-2200Cが24000円でした。
電気屋さんだと3万円くらいでしょうか。
画質はよく分かりませんが、ランニングコストはカラーが独立になっている
F6600のほうが安いと思われます。

>>117
下記のスレで評判を見てみたら？
あ、割付印刷はできないらしいよ。

ヒューレット・パッカード大好きスレ　２台目♪
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1035753536/l50
ｈｐのプリンター　その４
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1047570105/l50
〜ヒューレット☆パッカード〜
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051172270/l50
プリンタ・FAX・スキャナー複合機
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051153976/l50
■プリンタ＆スキャナ＆コピー(FAX)複合機Part4■
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1046435435/l50
インクジェット複合プリンタ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1000629287/l50

ロゴがいいです
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

>>118
中古だったら本体＋インクでギリ2万円切らんかな？（ｗ

>>116
スポンジにたっぷり残してるというソースは？
>>111のリンク先に35mlもスポンジよりもICチップのほうが残してることが書いてあるが。
これを覆したいならちゃんとソースも提示してほしいね。

http://homepage.mac.com/ayaya16/

>>121
そのリンク先は一昨年の９５０Cのことだろ。
V700とは違うだろが。

>>123
http://refill.ods.org/history/kaisyu.html
を見るとIC23系で平均4ml残してると書いてある。
つまり、17ml中の4ml・・・23.5％残してるということで
PM-950Cとあまり変わらないのでは？

V700の黒は35mlなんだろ?
IC22系の黒が仮に平均4ml残すとしたら、黒単体が残すのは１１．４%じゃないのか?

それと、PM-970C／PM-930CはPM-950Cと同じIC21系だが、PM-950Cは
チャプチャプ音がなるくらい残ったが、PM-970C/PM-930Cは全く音がしない。

この統計は回収BOXから抜き取ったものだそうだから
旧モデルのPM-950Cと新モデルと両方ごっちゃになってると思われ。

>>125は必死になりすぎで>>124の文が理解できてないみたいだな。

>>124
> IC23系で平均4ml
　~~~~~~~~
これって17ml入りのカラーのことだろ。
なんでこの文をIC22系と解釈してるんだ？

> この統計は回収BOXから抜き取ったものだそうだから
> 旧モデルのPM-950Cと新モデルと両方ごっちゃになってると思われ。

PM-950CはPXテクノロジ採用のインクだつた。
新説でつね（ｗ

はあ?ずっと黒インクのランニングコストの話しをしてるんだろ?
カラーのことなんざ聞いてねぇよ。
>PM-950CはPXテクノロジ採用のインクだつた。

頭悪そうだな。何言ってんのおまえ

ID:rHTWvVjkの辞書には皮肉という言葉がないらしい。

くだらねぇことばっか言ってんじゃねぇよ。
インクコストの算出は
印刷可能枚数÷インク単価
しか方法はねぇだろ?

これでインクコストを語りやがれイカレポンチども

　結論としては、販促費出てる時期に本体を買ってインクは詰め
替え、が一番メーカーに嫌がられる賢い在り方ってことで。

インクジェットプリンタ購入相談スレに改名すれ

http://homepage.mac.com/hitomi18/

なんか「エプ厨」、言葉使いが酷くなってきたね。

うざいから誰かコストスレたてれ。

物性も、そして当然溶質濃度も異なるであろう全く別種のインクを、
その液量のみをもって印刷可能な面積を論ずるのは
俺には全くナンセンスな話に思えるがな。
無論、>>99で述べた推測値が全てとも思わんがね。

>>101
サンクス
来週中にもヨドバシ行って、いろいろ見て購入しようと思います。

CDRにプリントできる、１番安いプリンターって何でしょうか？
やはり、三万円は絶対出さないと無理でしょうか？

(´-｀).｡oO（一ヶ月前だったら角田祖父でS530が9,800円で売ってたんだがね）

インク代引いたら6,700円！まさに中古並。

>>137
一番安いといったらPM-870C。ただ、これはあくまでもオマケ。

本格的にCD-R印刷ができるのはPIXUS 850iかPM-930C。
フォト印刷が中心の場合は930Cを、それ以外が中心の場合は850iをどうぞ。

もう両方ともたたき売り状態なので、量販店でも20,000〜25,000円で売ってます。

うす！質問です。以下のような
プリンタほすぃ。よろしくおねがいします！
【予算】[4]万円台
【サイズ】A2！
【主な目的】スケッチ、イラスト等をでっかく出力したい！
【使用頻度】たまに。2週間に一度するくらい。
【優先順位】画質は度外視。本体サイズ、動作音、その他使い
　　　　　　勝手なども度外視。インク用紙コストも気にしない。
　　　　　　最低限原稿の輪郭が分かれば全然OK。
　　　　　　本体価格は安いほうがいいっす。　　　
【その他のこだわり】
　　　　　　とにかく大きくプリントしたいんです。
　　　　　　昔の型落ちとかで安く買えませんか！
以上、よろしくおねがいします。　　

A2はその価格では無理では?昔の機種で画質悪いタイプなら
あったような気もするが。

A3ノビにすれば?
A3ノビはA2とA3のちょうど中間くらいのサイズなので、
このサイズなら手ごろなのが結構ある。

hp psc1210とNEC PICTY500って基本的に同じものだって思っていいですか？

http://homepage.mac.com/ayaya16/

NECはhpのOEM、色違いくらいに思っておけば宜し。

>>144
ありがとうございます。
なら色好きなほう買っとけばいいですね

>139
ありがとうございました。
やはり、三万円は必要ですね。。

【予算】１〜２万円
【サイズ】○A4
【主な目的】モノクロでイラストを印刷。たまにカラーも。
【使用頻度】一ヶ月に１０枚ぐらい。
【優先順位】この金額で画質にこだわれるなら･･･他は気にしません。
【その他のこだわり】なし

うぁ
すいませんサイズ間違ってました。

【予算】１〜２万円
【サイズ】○B4
【主な目的】モノクロでイラストを印刷。たまにカラーも。
【使用頻度】一ヶ月に１０枚ぐらい。
【優先順位】この金額で画質にこだわれるなら･･･他は気にしません。
【その他のこだわり】なし

これで

>>147-148
2万円でB4が印刷できるプリンタは残念ながらありません。

PIXUS 6100iで3万円弱ぐらいかな。

【予算】２万円以内
【サイズ】○A4○B5
【主な目的】○モノクロドキュメント（原稿や企画書）＞○カラードキュメント○写真
【使用頻度】モノクロ１０枚〜１００枚がメイン
【優先順位】○印刷スピード　今のは６０枚印刷するのに一時間近くかかる・・・
　　　　　　○インクコスト○用紙コスト
【その他のこだわり】第一に（モノクロが）早いこと。

現在検討中はキャノンの450iと550i。性能がよくて（まあまあで）見た目が悪くないのを探してます。
お店の人の言うことは当てにならない感じがするので、よろしくお願いします。

>>150
ドキュメント印刷と見た目にこだわるなら
hp deskjet 5551だろ

>>151
450iや550iでもさほど変わらん。

hpを薦めるときに、必ず5550じゃなくて5551なのはなんでだろう?

>>153
・デザインがすっきりしてる
・両面自動印刷機能がバンドルされているので便利
・フォトインクもついてくる

http://homepage.mac.com/ayaya16/

すばやい返事ありがとうございます

hp deskjet 5551を検索してみました。デザインいいですね。
実際の価格っていくらぐらいになるんでしょうか？
あと悪い点ってなんですか？

後者二つは5550でも後で足せる(逆に言えば最初その分安い)ということを
考えれば、デザインの好みを押しつけているだけとも言えるような。

まー日本向けにわざわざ作ったデザインだから支持されるのはわかるが、
国際共通機の方の5550が不憫でならないと思える今日この頃。

>>152
たしかに、いまは性能はどこも変わらんな
デザインを気に入るかと
前面給紙や上に物を乗せられるデザインに
機能性を感じられるかどうかだ

>>156
・ど田舎だと純正インクが売ってないことも
・純正フォトペーパーが高い
・ふちなし印刷ができない
・フツーに使ってるとインクコストが高い（詰め替えでクリア可能）

・イレギュラーペーパーを使うと問題あるかも。
　（CD-Rラベル、ビデオラベルなど。ローラーに引っかかる）
・あんまりドライバのアップデートに熱心じゃない。

漏れは下の2つがいやで895Cxiからキヤノンの850iに買換えたけど。
ま、5年前の機種の現象が現行機種でもあるかどうかは分からないけどね。
ただ、耐久性は高い。これは漏れが身をもって体験してるから。＞hp
普通紙で低機能ドライバでもなんとかできる部分はいまでもバリバリ現役です。
同時期に買ったE社のPM-770Cなんか今は土の中でしょうね（ｗ←3年前に捨てた

>>156
価格はこんな感じか
http://www.kakaku.com/sku/priceAux/006025.htm
大手量販店は\18,800+18%ポイントバックとかで売ってるな

悪い点はサプライ品がCanon,EPSONに比べると、やや手に入れにくいとかかな
大型店いけばたいがい置いてあるが

サプライ品が問題みたいですね・・・
悩んできました

漏れは首都圏に住んでるから、サプライ品の入手性について
実際のところはよくわからんけどね
最悪、hpのダイレクトショップで買ってもいいんじゃないかい
めちゃめちゃ高いわけでもないし、送料無料だしさ

http://www.yahoo2003.com/betu/linkvp2/linkvp.html

>161
サプライは通販で問題なし。
ちなみに漏れはヨドバシ、送料入れても近所より安い
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/productslist.jsp?oid=384&moid=542139&oid=384&sr=nm

ところで、hpにするなら下端余白の大きさを承知しておけよ

【予算】３万円
【サイズ】○A4○その他
【主な目的】○コピー○モノクロドキュメント○カラードキュメント○写真
【使用頻度】コピー50　プリント40　スキャナ10
【優先順位】○使い勝手○スキャナ性能○ドキュメント品質○インクコスト○用紙コスト
　　　　　　　○写真画質○耐候性○耐久性○動作音○両面印刷○その他
　　　　　　　
予算３〜４万円の複合機を買いたいんですが、おすすめを教えてもらいたいです。
モノクロコピーを多用する予定。高速コピーができるやつがいいです。

http://www.yodobashi.com/enjoy/productslist.jsp?oid=7316555
上のリストの中でお願いします。

sageてしまったのでage

【予算】　　上限ありません
【サイズ】　A3ノビまで
【主な目的】カラードキュメント ＞ 写真 ＞ モノクロドキュメント
【使用頻度】写真やドロー図版入の広告（DTPが仕事なので）を
　　　　　　ほぼ毎日出力します。
【優先順位】ドキュメント品質 ＞ 使い勝手 ＞ インクコスト ＞ 耐久性
【その他のこだわり】 レーザーの予算がなくインクジェットを探しています。
A3フチ無し印刷ができれば、ノビの必要はないものなのでしょうか？
仕事がらどうしてもA3めいっぱいの出力が必要なもので…
ソフトリッパーは今の所使う予定はありませんが、将来的には導入も考えています。
とにかく、頻繁に使うのでランニングコストがよくドライバなど使い勝手がよい
物をと思います。サプライは大型販売店が近所なので問題はないです。
ぜひ、オススメありましたらアドバイスください。

【予算】２万円前後
【サイズ】○Ａ４　その他
【主な目的】ＨＰを印刷。たまにデジカメ画像も。
【使用頻度】月に１０枚ぐらい。
【優先順位】静寂性・画質・インクコスト・インク入手容易なこと
【その他のこだわり】なし

今考えてるのは　Canon：PIXUS550i　EPSON：PX-V700　を考えています
よきアドバイスをお願いします

>>168
550i
　静粛性◎、画質△、インクコスト◎、インク入手の容易さ◎
V700
　静粛性△、画質△、インクコスト○、インク入手の容易さ○

てな感じかな。
あと、HPを印刷するんだったら550iには便利なソフトが付いてくる。
V700は知らんが。

>>165
予算3万円だったら↓とかは？

>>170の続き
途中で送信ボタン押してしまった。
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=4578091
hp PSC2110とか。

○使い勝手・・・hpは大手三社のなかで一番だと思います
○スキャナ性能・・・CCD方式なので分厚い本のスキャンもOK
○ドキュメント品質・・・黒は顔料ですし、カラーの滲みも少ないです
○インクコスト・・・これはかなり高いけど、詰替えインクという逃げ道でOK
○用紙コスト・・・普通紙だったら変わりませんが、純正写真用紙はそもそもあまり売ってません。
　　　　　　　　　　ただ、サードパーティー製で妥協すればかなりイイと思います
○写真画質・・・オプションの6色プリントだったらOK
○耐候性・・・これは正直、ないな。EPSONやCANONに劣ると思う。
○耐久性・・・これは一番ある。
○動作音・・・プリンターのなかで最も静かなクラスに入ります
○両面印刷・・・手動ならOK

>>168-169
俺の意見だと
550i
　静粛性○、画質△、インクコスト◎、インク入手の容易さ◎
V700
　静粛性○、画質○、インクコスト○、インク入手の容易さ◎
かな。少なくとも静粛性にそこまで差がつくのはおかしい。

HPの印刷が多いならV700だろう。普通紙カラーは確かに綺麗。
写真も基本画質はV700が上だが、染料系より紙を選ぶのが難点。
550iはモノクロドキュメント向きで、>>168には向いてないと思う。

>>170
アドバイスどうもありがとうございました。
第一候補をその機種にして購入を検討してみます。

>>172
550iとV700だったら画質は変わらないのでは？
5plと3plで違うが、顔料はインクが混ざりにくいから
色のバリエーションを作りづらいというデメリットもあるし。

あと、静粛性は550iが◎でしょう。550iとV700が同じなわけがないと思う。

>168
デジカメ出力するならその二機種はいまいち。
月10枚程度なら専用紙使ってもたいした負担にならないから、PM740を推す。
カードスロット付きの740DUがでたところだから、旧740なら1万程度で入手可能。
・・・あんまり静かではないけど、許容できるかどうか店頭で確認してみるといい。

>>175
頻度がHP＞デジカメだから、その二機種対象でいいんじゃない？

たくさんのレスありがとうございます

う〜んどれも一長一短があり余計迷ってしまいますね(^.^;
店頭にて音を確認して決めます。どうもありがとうございました

【予算】3万円台前半
【サイズ】A3
【主な目的】校正のやり取り。原稿指定。写真はまずかんけいない。
【使用頻度】月に20〜300枚(時期で差がある）ぐらい。
【優先順位】静寂性・印字品質・スペース
【その他のこだわり】校正のやり取りで、ワードやPDFでもらったものをできれば見開きで印刷したい。
A4 を見開きなので、A3が出せることが条件。漢字学関係の仕事が入る可能性があり、解像度も1500以上はほしい。

>176
使用傾向だけなら450iやhpの5551を勧めるよん。
エプのドキュメントは普通紙だと評判悪いけど、安物でも専用紙を使えばきれいだから
月10枚程度ならばむしろデジカメ印刷の差の方を考慮した方が良いと思っただけ。

・・・550i＋詰め替えインク使うと、コストを気にしなくなるから印刷頻度自体が激変するけどね（ｗ


エプの工作員といわれたくないので書いておくと、漏れはpsc2150ユーザー。
本音を言うと5551あたりを勧めたいが、ちょっと高いしクセがあるから・・・

【予算】9K
【サイズ】○A4
【主な目的】○モノクロラベル印刷○モノクロドキュメント○ポスター
【使用頻度】ラベル印刷を月 40枚位、新しいプリンタを買ったらポスターも印刷していきたい。
【優先順位】○インクコスト○本体価格○耐久性○動作音
【その他のこだわり】
なるべく安く手に入れたいので、オークションの中古品も有りというか
中古品しかこの予算では入手できないと思います。
これまでBJC-80Vでラベル印刷を行っていましたが、
用紙送りに問題ができ、使えなくなりました。
使っているラベルの厚さは0.145mm24面と44面です。

>167
画質・ランニングコスト重視ならもうすぐ発売の9100iか型オチで安くなっているF9000。
画質と耐候性重視ならPXインクのPM-4000PXという選択肢も大いにアリだし、コストをもっと安くというなら画質を我慢して6500iもアリかも。
どちらにしろA3機は選択肢が少ないです。以下にまとめます。
評価は◎＞○＞△＞▲です。僕の個人的な意見なので他の人の意見も聞いて参考にして下さい。

PM-4000PX：画質◎、耐候性◎、コスト△、スピード△
PM-3700C：画質○、耐候性△、コスト▲、スピード△
PM-2200C：画質▲、耐候性△、コスト▲、スピード▲（※A3フチ無し不可）
PIXUS9100i：画質◎、耐候性△、コスト○、スピード○
PIXUS6500i：画質△、耐候性○、コスト◎、スピード◎
PIXUS6100i：画質▲、耐候性○、コスト◎、スピード○（※A3フチ無し不可）
以下型オチ
BJ-F9000：画質○、耐候性△、コスト○、スピード○
BJ-S6300：画質△、耐候性○、コスト◎、スピード◎
BJ-F6600：画質▲、耐候性○、コスト◎、スピード○（※A3フチ無し不可）

>180
9000円で買える機種だと多分以下の通り。
PM-740C、CL-760、BJ-S330、PIXUS320i、hp3420。
インクコストと動作音ならS330、耐久性ならhp3420。写真画質なら740C、オススメしないのはCL-760。
中古品でプリンタ買うのはあんまりオススメしないけど、在庫処分品とか開封未使用品とかならBJ-S530がインクコスト・動作音などの面でイイかもです。

>>181
9100はまだ知らんが、F9000のコストは全然安くないぞ。
エプの最コスト高機種とほぼ同コストの筈だが。
耐候性って何を判断基準にしてるのかもよくわからん。

>>183
ソース。

ま、カタログに書いてあるのも
エプは自社調査、キヤノンは外部測定業者だから
当てにならんがね（この場合だと、エプの方が当然有利に出る）

>>184
ソースなんて、キヤノのカタログに全て書いてあるじゃん
930Cと950iのコスト見てみな。ほぼ同コスト。

で、耐候性っていろんな耐候性があるけど、具体的に何の耐候性?
その辺ハッキリしとかないと、初心者は混乱するよ。

>>185
F9000のコストじゃないじゃん。

>>187
F9000のコストはF930と一緒だろ。違うのか？
F930と950iのコストもキヤノカタログによるとほぼ一緒。

181さんは「画質評価」をドキュメント画質を基準にしている？（167さんの
用途を考えて）　それとも写真画質を基準にしていますか？

混在している部分があるようですね。

ドキュメントなら
　6500i＝6100i＞4000PX＞3700C＝2200C＞9100i
写真なら
　4000PX＞3700C≧9100i＞2200C＞6500i≧＝6100i
でしょう（9100iは4800DPIがあまり意味がなく，9100の淡色インク濃度が
薄い／黒の締まりがないと指摘されていることを加味して3700C以下に認定）

あと6100iはフチなし不可ですが，A3ノビはいけるので，167さんの用途的には
OKでしょう。

また耐候性は普通紙での「耐水性」を主眼においているのかなと思うけど，
ホットなのは専用紙での「耐光性」でしょう。専用紙の耐光性では
　PX＞PM＞PIXUSと
いうのはある程度共通理解だと思います。

インクコストも他の人が言っているとおり。

他の方の意見も参考に，と仰っているので意見を書いてみました。
基本的には詳細にランクづけしての説明分かりやすいと思います。
なので多少訂正でした。

補足です。167さんは，DTP関係でRIPの使用も考慮に入っているとのこと。
PM-4000PXで決まりでは。染料は印刷本機より鮮やかすぎて，印刷関係では
多少敬遠されるケースもあると思いますし。

>>178
キヤノンの6500i（4800×1200dpi）が予算内であればお勧め。
地域的に予算内のねだんで売っていなければ，一つ落としてF6600（型落ち）。
暫く待てるならF6600の後継の6100iがいいかもしれないけど，テキストなら
大差ないと思います（解像度は6600は1440×720dpi／6100は2400×1200dpi）。

【予算】2万円前後
【サイズ】◎A4○B5○ハガキ
【主な目的】◎カラードキュメント○モノクロドキュメント
　　　　　カラーの図や表が入った配布資料やDMがメインです。
　　　　　写真出力はしません。
【使用頻度】A4用紙1700〜2000枚/月。ハガキ100〜150枚/月。
【優先順位】◎動作音◎印刷速度○インクコスト○ドキュメント品質
【その他のこだわり】ポスター印刷、割付ができるもの

エプソンPM-780CSからの買い替えを検討中です。
うるさいし遅いので、特にその2点が改善できれば、と思います。
とりあえず候補にあげているのは　キヤノン550i　と　エプソンPX-V700ですが
エプソン製品しか使ったことがないので操作性の違いなどはよくわかりません。
PX-V700は「静音給紙モード」を使ってもうるさいでしょうか？
静かになっても印刷速度が遅くなるのならイマイチ…とも思います。
アドバイスお願いします

>190
アドバイスありがとうございます。
実はPCデポ（花小金井）で、6500アイは3万9700−3900（つまり一割引）で売っていたのですが、買い逃しました。
ヒューレットパッカードのデスクジェット1220が念頭にあって、あれを探してみようかと思っていたのです。
量販店のお兄さんには、あざ笑われた（まずないって）
やはり、キヤノンでがまんということになりますか。

【予算】12000円以下（出来るだけ安く）
【サイズ】○A4〜はがき
【主な目的】○写真○モノクロドキュメント
【使用頻度】写真：50〜100枚／月　文章：20〜30枚／月
【優先順位】本体価格＞写真画質＞ドキュメント品質＞インクコスト
【その他のこだわり】
キャノンかエプソンがいいです。田舎なので他メーカーのインクが手に入りにくいです。
音や速度はあまり気にしません。本体価格重視です。
文章印刷よりは写真印刷の方が多くなりそうです。
今日近所の店で候補になりそうな機種を見てきました。
キャノンPIXUS320iが11800円、BJS330が8980円、エプソンPM-740cが11800円でした。
この中ではどれがよいでしょうか。また他に良い機種があったら教えてください。

>>191
その印刷量だったら550iのほうが幸せになると思う。
ハガキがなかったら詰め替えでhp 5550がベスト選択だと思うが。

>>193
> 音や速度はあまり気にしません。本体価格重視です。
> 文章印刷よりは写真印刷の方が多くなりそうです。

音や速度が遅く、文章印刷が苦手でも写真印刷は得意なPM-740Cをどうぞ。
まさにあなたにピッタリだと思いまつ。

水曜日に買おうと思ってるんですが、、、

【予算】できれば２万円以内
【サイズ】A4　　はがき
【主な目的】モノクロドキュメントのプリントがメインです。（たまにカラードキュメント）　
　　　　　　　 写真はプリントしません。
【使用頻度】月20〜30枚程度
【優先順位】1.価格　2.消耗品コスト　3.画質　4.動作音　5.サイズ
【その他のこだわり】
・スキャナ機能なんかはいりません。
・CD-Rの印刷もしません。
・キャノンかエプソンにしようと思ってます。
・量販店ですぐ購入できるもの。

2003/2のカタログを見る限りだと、キャノンのPIXUS 550iがいいかなと思ってます。


よろしくお願いします。

>>195

その条件なら550iしかないでしょう。

価格重視なら型落ちのS500とかを狙ってもいいと思うけど。

>>196
月20〜30枚程度だったら450iという手もある。
むしろ、タンクの取付期限を考えると550iの大容量インクはマイナスポイントになってしまうかも。

>>196
ありがとうございます。
価格重視でも\20000以内に収まれば文句ないっす。

http://homepage.mac.com/hitomi18/

【予算】２万円以内 (安ければ安いほど）
【サイズ】A4　　はがき
【主な目的】　 写真、CD-R
【使用頻度】月20〜30枚程度
【優先順位】本体価格＞インクコスト＞画質＞
【その他のこだわり】現在使用しているのがエプソンのPM-770
　　　　　　　　　　なので画質は同等以上を望みます。
　　　　　　　　　　CD−R印刷がメインです。
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　お願い致します。

>>191
カラーの配布資料やDMなら、PX-V700以上の選択肢はないでしょう。
（雨・汗に濡れてもOK、蛍光マーカー使用可、コピー紙で十分な画質）

動作音についてですが、基本的に印刷中は静かです。
ただ最初に紙を吸い込む際の音が結構あり、
静音給紙モードは名前通りそこを大人しめに行うものです。
初期給紙がワンテンポ遅くなるだけですから、全体の速度低下は僅かです。
ただし、普通紙設定にしか用意されてませんのでその点ご注意を。

>>200
CD-R印刷可能なプリンタで20,000円を切ると言えばエプソンのPM-870C
ですが，CD-Rのずれ防止機能がないのでちょっとセットにテクニックが必要。
ずれない機能付きだとPM-930Cがありましたが，新製品がでるとかでもう
在庫ないかも。もうちょっと待てば20,000強で最新型が買えるかもしれません。もうちょっと様子を見た方がいいかも。

ぎりぎり20,000強くらいでキヤノンの850iという機種もありCD-Rずれない
機能つきですが，画質はPM-770Cより劣ります。お勧めしません。

>>191
V700の静穏モードが普通紙設定だけというのは普通紙の早いモード、または
エコノミーモードの時に給紙がうるさくなるからという理由からで、他のモード
ではもともと給紙はかなり静かです。

>>200
CD-R印刷がメインであればPM930でしょか。ちょっと2万円超えるくらい
かな。あとは2万円以内だと、PM870がありますが、CD-R印刷はかなり
めんどくさいです。プリンタ背面からCD-R用のトレーを手差し、しかも
ずれやすいので。PM930はその点、全面から入れられますし光学センサー
付でずれにくいです。あとはPM870よりスピードが速いです。L版写真一枚
1分ほどですかね。PM870は2分です。ただPM930のデメリットとしてインク代
が高いです。独立インクですから。画質はあまり大差ないのでCD-R印刷の
使い勝手とコストでどちらをとるかですね。

http://homepage.mac.com/ayaya16/

http://homepage.mac.com/hitomi18/

【予算】[4]万円
【サイズ】○A4
【主な目的】○モノクロドキュメント△カラードキュメント○コピー
【使用頻度】コピー、FAXメインで月150〜200枚前後
【優先順位】◎インクコスト
　　　　　　　○本体価格○耐久性○本体サイズ○動作音
　　　　　　　○ブランドイメージ
【その他のこだわり】
複合機を希望します。
個人事務所での使用です。とにかくランニングコストを最重視しています。
同時にPCとモニタ(別予算で18万)も購入する予定ですが、合計で22万以内に納めたいです。

>>207
　インクの詰め替えが有りならhpのpsc2110。無しなら型落ちの
C50かMP55辺り（どちらもキャノン）を探すのが良いかな？
　詰め替えはノズルヘッドがインク側についてるhpが安全。ただ、
最安値の1210はやや耐久性に不安を感じる作りなので、ここは
あえて2110を推薦。
　純正インクならキャノンのBCI3系が一番安い。現行のMP700
は重装備で画質も良い代わりまだちょっと高い。おっしゃる用途
だとややオーバースペックな感。

またV700工作員が・・・。

すでに回答があるのにV700ゴリ推しするという。

>>208
psc2110やMP700ってFAXに対応してないんじゃないの？
MP730なら対応してるけど5万円超えちゃうな・・・。
ただし、立体物のコピーをしないんであればMP730は複合機では今のところ最強だと思う。けど。

>>210
　あ、「FAX」の文字を見逃してた。
　じゃあ、予算的にC70かMyMio位か。でも、分けた方が使い勝手
良さそうな気もする。

【予算】[2]万円
【サイズ】○できればA3　妥協可
【主な目的】○モノクロドキュメント
【使用頻度】主にテキスト、モノクログラフ　一回30枚程度
【優先順位】○ドキュメント品質○インクコスト
【その他のこだわり】
これまでインクジェットを使っていたのですが、文書用に別に適当なものを
用意しようと思っています。文字と簡単なグラフ程度を印刷するだけなので
ランニングコストが安いものが理想です。
一応HL-1440がいいのかな、と考えてるのですがどうでしょうか？

レス遅くなりすみません。ID違いますが191です。
>>194
>>201
>>203
アドバイスありがとうございました。
「その印刷量だったら」の言葉にひかれて550iを買ってきました。
印刷時や給紙時だけでなく、電源ON時の起動音もとても静かで驚きました。
ただ、550iはボタンが本体上部にあるので
上段ラックに置くとランプやボタンがほとんど見えなくなってしまいましたが。^^;

>213
オートパワーon/offの設定をしておけば電源ボタンなんてさわる必要がないよ。

>>200
>>202の前半部ﾊｹﾞﾄﾞｳだ。

が、後半部、納得できないぞ。
オレは770Cと850i双方のユーザだが、850iのほうがキレーだとおもうぞ。
老眼のオカンはおろか、職場のオネーサン達など、だれもがそういう。

ま、CDRｽﾞﾚﾅｲ機能をどう見るかだな。

PM-770Cがきれいなのは最高画質を前提にしてます（最高画質でないと6plで
ないみたい）。最高画質だったら850iと同等または770Cの方がきれい（絵に
よって違う。風景写真なら850iがきれいかも。でも人物の肌の濃度などで粒が
見えなくて興醒めしなくてすむのは770Cであり画質の総合力では770Cが上かと）。
770CはPM写真用紙対応でなくフチなしでもないので一見850iの方が写真らしく
良く見えるということはないですか？
PM-770Cでフチなしするためにプロフォトペーパーの４辺切取る用紙（プロフォト
カード）に印刷すると図らずも850iと画質だけ比較することができると思います。
がすでに850iをもってるかたに言ってもしょうがないですね。たしかに
みようによっては850iの方がきれいなのを10倍くらい速く印刷できるので
850iで印刷するのが幸せですもん。でもまだ850iを買っていない人で770C（当時
最上位機種）を買っていた人が「画質を落とさず」と要望込みでおっしゃって
いるので素直におすすめとしては６色機を買われるのがいいと思います。

そういえば最高画質は推奨設定にはなかったのであまりしられてないかも。
詳細設定で印刷品質をフォトにしてマイクロウィーブのスーパーにチェック
した状態を言ってます（常識だったらすいません）。

850iは最高画質でなくてもほぼ最高画質並み。それが４年間における進化
なんでしょうね。

>>214
> オートパワーon/off

Σ(ﾟДﾟ,) なんと！取説読んでみます。ありがとう！

>>217
というかキヤノン機全体がそうだね。
エプソンはデフォルトモードでは意外に汚い。
キヤノンはデフォルトモードでは綺麗だが、高画質モードにしてもあまり変わらん。

これが高速モードでも同じで、
エプソン機の高速モードなんて使えたもんじゃないが、キヤノンだとそこそこイケる。

【予算】〜４万円
【サイズ】○A4メイン。
【主な目的】カラードキュメント＞モノクロドキュメント○CD-Rレーベル面印刷もできれば。
【使用頻度】 多いときは多く、少ないときはそれなりに。たぶんカラーがメインになると思います。
【優先順位】使い勝手＞ドキュメント品質＞動作音。
【その他のこだわり】 カラードキュメントの色がきちっと出ること。初めてのプリンタになるので、
　　　　　　　　　　　　　使い勝手がいいこと。深夜に使うことが多いので、静かであれば文句なし。

　　　　　　　　　　ありきたりな条件かも知れませんが、よろしくお願いします。

http://homepage.mac.com/hitomi18/

>>219
エプ上位機の方の高速モードはわりとイケるぞ。

>>220
全ての条件を満たしているのはCanon PIXUS 850iしかないです。
価格.comだと21,000円前後、量販店では26,000円前後で売ってます。

使い勝手ではhp 5551に分がありそうだけど、CD-Rプリントができないんだよな。

【予算】5万円
【サイズ】A3
【主な目的】○モノクロドキュメント >>>>>> ○カラードキュメント
【使用頻度】一日あたり5･6枚のモノクロ印刷　
【優先順位】○ドキュメント品質○本体価格○耐久性○本体サイズ
【その他のこだわり】
ほとんどB4でモノクロのイラストを出力することになります。美しく出力されてほしいです。
レーザープリンタを買う予算はないのですが、それに近い性能のものがあるとありがたいです。
よろしくお願いします。

>224
キヤノンの 6100i か 6500i

CDRにもプリントできるということで
PM-930C　と　PIXS 850I　の
どちらにしようか迷っています。
画質、コストなどの面から考えると、どちらがよいのでしょうか？

>>226
ドキュメント画質とコストだったら850I、フォト画質だったら930cなんだけど・・・。

【予算】[ 2]万円
【サイズ】○A4
【主な目的】○写真○モノクロドキュメント
【使用頻度】写真を20枚/月　その他は若干量
【優先順位】○写真画質○インクコスト○本体サイズ○動作音　　　　　　　○ブランドイメージ○使い勝手○スキャナ性能○その他
【その他のこだわり】
今使ってるCL-750が詰まってしまって修理に7400円かかるとのことですので
hp-psc 1210 を検討している。
これがCL-750と同等以上の写真が印刷できれば良いのですが
カタログ見ただけではどっちがキレイかわからないので
教えてください。

>>228
カラリオライトだったらpsc1210と同等ぐらいかな。

>228
写真中心なら6色のPM740の方がいいんでない？
単独コピーも制限が多いしドライバも貧弱、1210はサイズ以外のメリットはないよ。
スキャナも欲しいなら単体で買った方がマシ。

レスありがとうございます。

hp-psc 1210 検討してる理由はヘッド詰まるのがイヤなので
仕組みの違うhpがいいかな？と思いまして。インク高いけど
あとスキャナ持ってるのですが一体型にした方が場所とらないから
1210買ったら今持ってるエプソンのスキャナ売ってしまおうかなと。

>ドライバも貧弱
調べてるとこのことが気になりました。
自分疎いのでドライバが貧弱って意味がわかりません。
Win-XP　home　ですが使えないのでしょうか？？
使えないわけじゃないだろうけど何か都合悪いのかな。

>>230
スキャナも買うと2万円超えちゃうけどね。

>>231
　トラブル避けという意味ではhpのプリンタは良い選択だと思う。
自分もエプソンプリンタの気難しさにさんざん苦しめられた末hp
に乗り換えたクチなんで、気持ちは良くわかるよ。

　ドライバの貧弱さというのは、カラーインクを引っこ抜かないと
カラードキュメントのモノクロ印刷が出来ないとか割付印刷（1pに
2p以上印刷する）が出来ないとか、拡張機能的な部分。
　それが必要かどうかはその人の使い方次第かな。
　そこら辺を欲するなら、あと７〜８千円足せばpsc2110が買える
ので、こちらにするのも良いかと。

　画質については、決して上等とは言わないけれどCL750でOK
なら問題なし。モノクロ文章はこっちの方がきれいだしね。

>>233
あとはhpは純正のフォトペーパーが売ってないか高いので
サードパーティーのフォトペーパーで自分がお気に入りのものを見つけることだね。

【予算】2.5〜3万円
【サイズ】○A4○A3○A4をつなげ合わせて巨大な（縦横1M前後）ポスターが出来ればベスト。
【主な目的】解像度の低い画像。店頭のポップ製作用。（結構でかい）
【使用頻度】ほぼ毎日。
【優先順位】とにかくインクコスト。できればぼちぼち速いと嬉しい。
【その他のこだわり】
特になしです。大手量販店ではCANONの550iを薦められました。
自分で調べた感じだと850iが良いかと思っています。
他の機種でコレがイイよというのがありましたらぜひお教えください。

>>235

ポスター作りたいならA3機を買えば？貼り付ける手間が減るし。
インクコスト、画質は550iと同等の４色独立インクで、A4,A3,A3ノビ
縁なしができる6500iなんてどうよ？
コスト、スピードは申し分ないと思うけど。
850iの画質は写真印刷しないなら必要ないでしょ。

>>236
みてきますた。結構いいですね。
ただちょっとでかいですね。9100の方はなんで独立インクの数が多いのに
ランニングコストが悪いんですかね？？？

>237
9100 で使っているBCI-6インクの濃度が低いからです。
薄いインクを重ね打ちすることで滑らかなグラデーションが表現できますが、
インク使用量が増えるためにコストパフォーマンスは悪くなります。

>223
レスありがとうございます。
ありがちというよりも、厳しかったですねｗ


【予算】〜４万円 多少のオーバーは我慢。
【サイズ】○A4メイン。
【主な目的】カラードキュメント＞モノクロドキュメント
【使用頻度】 多いときは多く、少ないときはそれなりに。たぶんカラーがメインになると思います。
【優先順位】ドキュメント品質
【その他のこだわり】 カラードキュメントの色がきちっと出ること。写真もぱっと見きれい。

教えて君で申し訳ありませんが、上記の条件に変えた場合はどうなりますか？
動作音は度外視で。

>239
その条件でもやっぱ850iになるんじゃ？w
カラードキュメントの色という意味ではV700も検討の余地あり。でも、光沢紙に対応してないね

http://homepage.mac.com/hitomi18/

今なら登録するだけでおこづかい1000円(σ･∀･)σ＜ｹﾞｯﾂ！
早速振り込まれたよ。まりこのオススメ♪
http://accessplus.jp/staff/in.cgi?id=11141

>>239
写真と動作音の優先順位を下げたんならV700でいいんじゃないの。
ドキュメントの品質は550iと850iでかわらないでしょ。

>>243
　でも、CD-Rや写真印刷も考慮はしてるわけだから、850iを押し
のけてまでV700を推す理由は無いと思われ。
　印刷物の耐水性、なんて要件は最初から出てきてない訳で。

>>243
それに耐水性とか普通はあんま関係ないし。

水中に写真を保存しておく場合には重要なんですけどね。

>>239

耐水性は誰が言い出したんだ？

カラードキュメント最優先ならカラー顔料のV700も悪い選択じゃないだろう。
CD-R印刷はあきらめることになるが。

写真が「ぱっと見きれい」程度でいいなら550iも850iもV700も大差ないような。

850iとその他の二機種は差があるでしょ。
真にパッと見だけだったら970cや950iと550iやV700あたりも差がないように思える。

850iが550iとぱっと見に違うのって、写真印刷くらいじゃないの?

普通紙へのドキュメント印刷なら、ドロップサイズが小さいのも
意味無いでしょ。

>>248
　ぱっと見の印象点では、光沢紙の使えないV700が不利かと。

A4のレーザープリンター購入考えています。
使用目的は事務伝票（納品書・請求書）等です。
A4サイズの紙にミシン目が入っていて左に2穴あるやつです。
各プリンターメーカーに問い合わせたら、動作確認が取れてないとのことでした。
紙詰まり等の現象か起きる場ああもあるとか・・・
2〜3万円で何種類か見つけたのですが、（エプソン・キャノン・brother）
このレベルのプリンターで使用していて問題ないでしょうか？

>251
大蟻
そのクラスのレーザーは普通にカット紙使う場合でも勧められない。
安定して使えるのは6万くらいのモデルから

つか、インパクトプリンタでなくていいのか？

CL-750の画質で満足してるんですが
PIXUS 320i に買い換えても良いでしょうか。

画質が落ちないのならサイレントモードあるし
自分のスタイルでつきあえる
洗練されたデザイン。
スタイリッシュ＆コンパクト。
な、このプリンタにしようと思ってます。

>>253
　問題ないと思うよ。ただ、写真印刷では若干黒が浅く出るので、
一応キヤノン４色系プリンタのサンプルを見てみると良いかも。
　出来れば、紙＆データ持ち込みでCL-750と同じものを出力して
もらうとベスト。そこだけ見るなら機種は50i〜850iまでどれでも可。

>>240、243〜250

たくさんのレス、ありがとうございます。
850iにしてみようと思います。
キャノンのプリンタは良さそうなので。
（周りはエプ厨だらけなのでｗ）

ところで、耐水性って何ですか？

>>255
プリントした用紙に水をこぼしたときに
プリントした文字や図形、写真などが滲まないことが
「耐水性がある」といいます。

http://homepage.mac.com/hitomi18/

それで正解だと思います。
でも、エプもいいですぞw

写真画質は320iはCL750に比べて全体的に薄くなります。
あと、320iはA4フチなしはできません。もっともCL750ではL判フチなしにも対応してないけどw
それを除けば、スピードも大きさも動作音も320iの方が優れていると思います。

>>259
薄くなる、と言ってもICM使うとかなり改善されるけどね。

【予算】3万円以内
【サイズ】○A4までで構いません
【主な目的】○カラードキュメント
【使用頻度】週1あれば多いほう
【優先順位】○写真画質○インクコスト○本体価格

【その他のこだわり】
　いままでEPSONのPM780-Cを使っていました。
　これがすぐに黒インクが目詰まりするのです。
　つまること自体は諦めがつくのですが、目詰まりを直すためのヘッドクリーニングが、黒インクとカラーインク両方を行い、使ってもいないカラーインクがどんどん無くなっていくのです。

　目詰まりしづらいやつとはいいませんから、せめて、ヘッドクリーニングが黒インクとカラーインク別で行えるものがほしいです。

>>261
PIXUS 850iは？
写真画質は780Cより若干劣るが、あとの2項目はクリアしてるし。
ヘッドクリーニングも黒インクとカラー系インクとで別々に行えるようになってる。

あとは詰替え前提でhpの5551だね。これだったら780Cと画質は同等。
そもそもヘッドクリーニングをあまり行わないようになってるから、
ヘッドクリーニングでインクがなくなっていくことも少ない。

>260
カラー調整でＩＣＭ洗濯すればいいですか。

回答ありがとうございます。
数年前に2万半ばで買ったPM780-Cより画質が劣ってしまうのはいたいです。
ですが、詰替えもこれは面倒ですので、PIXUS 850iの上位機種とかのお値段はどのくらいなのでしょうか。

PIXUS８５０i　　　　黒が顔料なので普通紙印刷は綺麗。４色だからランニングコストも安い。
25000円程度　　　ただし、写真印刷では３色になり当然PM７８０Cよりも画質は下がる。

同等機種
PM９３０C　　　　　　６色で画質はPM780Cよりはずっと上。ただし、全色染料なので８５０iと比べると
25000円程度　　　普通紙印刷は苦手。ランニングコストも高い。

上位機種は
PIXUS９５０i　　　　　６色インクでランニングコストはかなり高い。写真画質はPM780Cに
40000円弱　　　　　くらべて全体的に白っぽくなるが綺麗。

PM９７０C　　　　　　７色インクでランニングコストは当然高い。写真画質は現在のラインナップの中ではトップ
40000円弱　　　　　といっても、９３０Cとそれほど区別つかないかも・・・４色モードにでき、そうするとランニングコスト
　　　　　　　　　　　　印刷速度が格段に向上する。

ただ、それほどハードに使うというわけではなさそうなので個人的にはPM870Cをお勧めかな？

PM８７０C　　　　　　　６色で写真画質は綺麗。カラーは１体型で６色積んでるプリンタの中ではランニングコストが一番安い。
20000円弱　　　　　　本体価格も安い。スピードはちと遅い。CD-R印刷の手間もかかる。
　　　　　　　　　　　　　でも、EPSONの機種は黒、カラー別々にクリーニングできないんですの・・・
　　　　　　　　　　　　　

http://homepage.mac.com/hitomi18/

>>264
PM-770CとPIXUS 850i持ってるけど、
>>260にあるようにICMを使えば光沢紙だったら770Cと遜色ないよ。
ただ、コート紙だったら画質（粒状感ではなく色があっさりしすぎ）は悪い。

コート紙中心だと量販店で36,000円前後（ヨドだと40,000円ぐらい）の
PIXUS 950iにするか、PM-740Cあたりで賭に出るかのどっちかだね。

>>265
PM-970Cの4色モードは使い分けができないのが難点だな。
使い分けしてもいいが、数回使い分けるだけでインクタンクが空になる。

265さん267さんありがとうございます！
EPSONの機種は黒、カラー別々にクリーニングできないんですね‥
PM780-Cの目詰まりはノズルの所為なのか、インクの所為なのかわからないのですが、黒インクの発生頻度が極めて高かったんですよ。
(週1くらいのペースで？)印刷を行う度にクリーニングを何度か実行してやっと使えるんです。
実質のランニングコストは凄く高いのですよ (T^T

クリーニングを別々で出来るとするとPIXUS950iなのですかね‥少し高いです‥
カートリッジもカラーが全て別々というのはちょっとそれも高く付きそうです。

EPSONのPM930CまたはPM870Cを選びたいところですが、黒インクの目詰まりの発生頻度にPM780Cと比較して違いはありますでしょうか。

pm-970cを７色と４色で使い分けてるけど、
さすがに数回程度ではインクは空にはならないよ。１メモリ
弱くらいは減るみたいだが。（１２メモリ中１メモリね）

頻繁にチェンジするのは確かに勿体無いので
漏れはpm-970cを４色モードでしばらく使ってまふ。
さすがに７色時の滑らかさには遠く及ばないが、４色機とは
思えないほど滑らかだし、大量にプリントしてもインクが
全然減らなくなった感じ。

でも黒だけは減りが激しいな・・

>>268　　どうでしょう？当方PM８９０Cですが、やはり時々詰まってます。
　　　　　たぶんそれほど変わってないんじゃないでしょうか？
　　　　　私は用がなくても軽いクリーニングで済むうちに使うようにしてます。

265さん。回答ありがとうございます。
目詰まり頻度はかわらないんですね‥
PM870Cは用が無くともプリントして目詰まりを自衛するのが良策ですか。なるほど。

今調べてましたら、
PM930Cは各色独立インクカートリッジだったんですね。
とすると、PIXUS950iとカートリッジ面では変わらないんですね。

今、頭の中では、PM870CかPIXUS950iに選択肢が狭まりました。

http://homepage.mac.com/ayaya16/

>>271
　　値段倍違いまつねw
　その２機種では同じ６色でも色合いが結構違うから、お店にデータ持っていって
　実際にプリントして見比べてみたほうがいいと思いますよ。
　ちなみに速度は９５０iの方が４倍くらい速いです。
　いいお買い物してください。

>>271

インクコスト重視でスピード度外視なら870Cじゃないかな。
写真画質は950iと甲乙つけがたいくらいに感じる。

両方持ってるけど、950iは確かにあまり詰まらないね（ゼロではない）。

【予算】2万円
【サイズ】○A4
【主な目的】○写真○モノクロドキュメント○カラードキュメント
【使用頻度】ドキュメントプリント・PDA印刷で使用。できれば写真も
【優先順位】インク・用紙はコスト低めで。写真は見れる程度あればいいです。
メインはドキュメント印刷なので。サイズは気にしません。騒音は五月蝿過ぎるのは×。

　　　　　　
【その他のこだわり】
デジカメ印刷もできれば・・・。予算おーばーも考えます。

>>275
じゃあ、PIXUS 450i。
量販店だと14,000円前後で売ってます。
写真は850i程度なので4色機としては最高峰のレベルだと思います。
インクコストは再安ではないが、安いほう。騒音も問題ないです。

詰替えも覚悟できるならhp5551。
量販店だと18,000円前後で売ってます。
ヘッド詰まりトラブルが少なく、ヘッドクリーニングもほとんどしないので、
某社製のプリンタのようにヘッドクリーニングにインクを費やされることはないです。
6色と4色をチェンジしながら使うので用途に合わせて使えます。
ただ、詰替えをしないとインクコストは若干高めとなります。騒音も問題なし。

>>276さんありがとうございます。わずか５分後に回答が来るとは。
初心者なんでカタログ持って帰って検討したんですがさっぱりで。
明日でも行って来ようかと思います。

【予算】[2〜3]万円 できるだけ安く
【サイズ】○A4
【主な目的】○モノクロドキュメント○カラードキュメント○CD-Rレーベル面印刷
【使用頻度】ほとんどモノクロ（月10〜20枚)　カラーは年一回の年賀状と年数回のCD-R
【優先順位】○ドキュメント品質○インクコスト○耐候性
【その他のこだわり】
モノクロ優先のため、インクは色別カートリッジ。
CD-R印刷はやったことがないので、スグに飽きるかもしれないので、優先順位最低で。
年一回とかでもインクの目詰まりって大丈夫ですか？

850i買うつもりでいて、型落ちだけどBJ F930(新品)を発見しましたが
こっちにしてもCDにプリントできないところを我慢できれば後悔しない
ですよね？
850i 24800円
F930 9800円
でした。

>>278
CD-R印刷するんだったらキヤノンの850i、
しないんだったらキヤノンの550iかな。

使用頻度的にはhp 5550でもいいと思う。
インクカートリッジにヘッドがついてるので
インクコストは高めだが、インクカートリッジを
買換えればヘッドに関するトラブルが解消されるので。

ヘッドに関するトラブルが多いエプソン機はお薦めしません。

> 年一回とかでもインクの目詰まりって大丈夫ですか？

エプソンの場合では毎週印刷したとしても詰まる場合がある（体験済み）。
キヤノンは黒さえ使っていれば大丈夫（顔料黒は詰まりやすいという声を
聞くがエプほどではない）。
hpは詰まっちゃったらカートリッジ（3,000〜4,000円）を交換すればそれで解消。

http://homepage.mac.com/hitomi18/

>278
その使用頻度ならインクコストは大差ないからエプの870か930にしたら？
普通紙ドキュメントは不得手だけど、安物でも専用紙を使えば問題ない。
870の方が安いけどCD-R印刷機能は貧弱。
耐候性が欲しいなら、CD-Rをあきらめて顔料インクのV700で如何。

>279
850i は顔料黒インクで普通紙ドキュメント印刷向け、インクコストも安い。
F930は6色染料インクで写真印刷向け、黒がやや薄い。（950iと同じインク）
用途を考えて購入しましょう。

【予算】〜3万円　できれば2万円台前半までで
【サイズ】○A4
【主な目的】○モノクロドキュメント○カラードキュメント○コピー
【使用頻度】主にモノクロドキュメント＋白黒イラスト使用。カラーは年賀状＋α程度
【優先順位】○インクコスト
　　　　　　○本体価格
　　　　　　○耐久性
　　　　　　○使い勝手
　　　　　　○スキャナ性能
【その他のこだわり】
できれば複合機でひとつにまとめたいでつ。
普通紙印刷でもそこそこ綺麗だとよりいいかなと。
まぁ写真画質までは求めないんで、粒感がそこまでひどくなければ
複合機の場合スキャンは白黒主で時々カラー程度

>>282
無理矢理でもエプを推そうとしてるな（ｗ
専用紙を使えば…、CD-Rをあきらめて…とか。

それにエプってその使用頻度だったらヘッド詰まりで大変なことになるぞ。

それに写真印刷なんて>>278は言ってないのに。

>282
どうもです。
そんなに使う頻度は多くないので、価格差考えるとF930買ってきます。

>284
ばか？
月20枚なら、ドキュメント品質もインクコストも問題にならない。
残る条件は予算とCD-R、耐候性だからそれに合わせた回答を出しただけ。

年賀状のウェイトが大きいライトユーザーにhp勧めるようなDQNとは違うよ。

>>287
インク詰まりは？

>288
過去の話。
月一程度の印刷と部屋の掃除、不使用時にプリンタに埃よけの風呂敷で問題ない。

女の子でも安心して買えるよ！
新品アダルトＤＶＤが税込み９００円〜！
http://www.dvd-yuis.com/

無料ゲーム↓
http://www5b.biglobe.ne.jp/~ryo-kyo/yumesuzuna.html

エプソンのインク詰まりはホコリとは関係ないんだけどな。
気泡が原因だもん。

俺エプ4000だけど、ここで言われるほど詰まったことないよ。
せいぜい２，３ヶ月に１回くらいパターンが欠けてて手動
クリーニング１回するだけ。むしろキヤノン950iの方が詰まる頻度
が多いんだけど・・・。（２、３週に１回くらい詰まってる）

みんな本当にそんなに詰まってんの?

>>293
俺は逆。エプPM920Cは詰まりまくり。逆にキヤノンの850iは購入後半年経ってるが詰まりの経験なし。

>>294
それは優秀かもしれない。
850iで手動クリーニング一度もしたことないの？
950iは時々手動クリーニング必要になるけどなぁ。

いきなりコンセントから引っこ抜いたらダメだよ

http://homepage3.nifty.com/coco-nut/
.　　　　　　／￣＼　　+.　　∧＿∧ｱﾊﾊﾊ ﾃﾝｺﾞｸﾍｲｯﾁｬｳﾖｰ　　+
　　ｲｸﾅﾖｰ（　´∀｀）　　　　（´∀｀　）　　
　　　　　　（つ　　つ 　　　 （つ　　つ■
.　　　+　　（　ヽノ　　　　　 （　ヽノ

PM-970Cだけど、購入以来一度も詰まったことないよ。

950Cはけっこう詰まってるけど。

>>278
　　　漏れも用途を見てぱっと浮かんだのはPIXSUS８５０iだけど、使用頻度を考えたらいささか
　　オーバースペックかも・・・使用期限の半年以内にインクを使いきれるかどうかw

　　できるだけ安くってことなので確かに >>282 の言うようにPM870Cって選択肢もあるかもしれませんね。
　　普通紙に印刷した時のサンプルを見てみて許容できる範囲か確認してみればいんじゃないでしょうか？
　　綺麗に印刷したい時だけ専用紙を使えばいいわけだし･･･最近、純正の専用紙もかなり安くなってるから
　　850iと870Cの値段差を考えれば、お釣りがきます。

　　　　ちなみにどちらを選んでも１年使ってなかったら、目詰まりは避けられないでしょう。850iはヘッドを
　　自分で交換することができるので修理に出すよりは安くつきます。一方、870Cは”１年以内だったら”
　　メーカー保証がききます。もっとも、モノクロ印刷だけでもカラーのクリーニングが入りますので月１０〜２０枚
　　していればそれほど問題ないと思いますよ。

　　　　

　　　　

>>300
850iも1年保証つきだが。hpじゃないんだから消耗品じゃないからね＞ヘッド

>>301
　　あれ？そうなんですか？バブルジェット方式ではヘッドが熱で劣化するため消耗品として扱っているって
　　どっかで聞いていたもので・・・スマソ・・・逝ってきます。

http://homepage.mac.com/hitomi18/

>>302
　現行キャノン製プリンタのヘッドは１年以内なら保証対象だし、
それ以降も交換部品として実費で取り寄せ→自力交換が可能。
　目詰まりの頻度は諸説あるにしても、この仕様がエプソンより
ユーザーフレンドリーなのは確かだろうね。

　hpとの比較では、小売りしている便利さを取るか交換の頻度
を（詰め替えせずに）制御できる経済性を取るか。
　あまり印刷しない人は、目詰まりを起こしやすいしインク代が
経費に占める割合も低いのでhp方式が便利。いっぱい刷る人
はキャノン方式が経済的。

みなさんどうもです。

主な目的は普通紙にモノクロドキュメントで、年賀状やCD-R印刷はおまけ程度でよかったのです。
書き方が分かりにくくてすみません。
今はアルプスの2000J(一番最初のやつ)を使っているのですが、さすがに印刷速度に不満が出てきたので買い換えようと思いました。
昔はさらに使用頻度が少なかった(年数枚？)ので、インクジェットの目詰まりが気になったのです。

お勧めはキャノンの850i、HPの5550、エプの870あたりということですね。
ヘッドの目詰まりが気になるので、HPとキャノンに心引かれながら店頭で画質を見比べてきます。

>304
ドキュメント印刷を多用するユーザーにはそれで良いと思うけどね、

エプで修理に出した方が、キヤでヘッド取り寄せするより早いし、
故障の可能性や価格考えると、事前に購入しておけるようなものじゃない。
インク新品にしてくれるエプのほうが実質安い。

インク付きヘッドを店頭売りしていた頃ならともかく、
最近のキヤのヘッドは事実上交換部位ではないと思うよ。

>>306
　「印刷不可能」と「歯抜けでも印刷可能」の差は、果てしな〜く
大きいと思うけどね。
　それに、当然修理代よりヘッド取り寄せの方が安い。メーカー
に修理に送ると１万円前後はかかるけど、キャノン機のヘッドは
６０００円程度。その差額でインクが一揃い買えてしまう勘定で、
インクサービスの分は帳消し。

　ちなみに、ヘッドが楽に取り外しできるという事は、ダメもとの
復活作戦もやりやすいよ。アルコール洗浄が結構効果有り。

【予算】[ 1-2]万円
【サイズ】○A4
【主な目的】○CD-Rレーベル面印刷
【使用頻度】ほとんどロゴのみ。
【優先順位】○本体価格
【その他のこだわり】 CD-Rに改造なしで直接印字できるものを探しています。

>>308
　その予算だとPM870Cしかないけど、正直CD-R印刷用にこの
機種を推すのは心苦しい。
　もう少しお金を足して、新機種発売を前に値段が落ちてる930
に行くのが一番お勧め。

>>307
> ダメもとの復活作戦もやりやすいよ。

実際、キヤノンのスレで湯煎すれば直ったっていう例もあるしね（ｗ

>>310
　湯煎はちょっと危険な香りが……。（汗）
　どっちにせよ、エプソンのプリンタでこういう事をやろうとしたら
結構大変。「取れる」という時点でユーザーフレンドリーな訳で。

>>306
エプソンの修理は実質３日で返って来る。キヤノンのヘッドを注文しつつ
１〜２週間不完全な印刷ができるのがいいか、３日は印刷できないけどそれで
完全に使えるようになるのがいいかの違い。

あと修理内容にも依存するかもしれないけど、エプソンもPM-780Cは
エントリー機ということもあるのか7,840円で修理できたよ。

要は、そんなに絶対的な違いがあるとは思えないわけで。

>>308
一番安いCD-R対応機は、エプソンのPM-870Cだけどずれ防止センサはついて
おらず、熟練の技がないと0.5〜１mmくらいずれるとのこと。そんなこまかい
ことは気にしないなら一番安い870Cでもいいかも。でもエプソンの上位モデル
が今週発表になるので、もう暫く待てば？　（870Cはともかく、その上位機種
のライバルとなるキヤノンの850iや950iの価格にも影響を与えるかも
しれないので）。

>>309
ありがとうございます。
正直、手書きよりきれいだったら何でもいいやって感じなので、
ｶﾅｰﾘ惹かれました。

>>312
　１〜２週間って……。
　お店に頼めば、土日を挟まなきゃ３日で受け取れるよ。
　頼んだ日の次の日に発送。その次の日にお店着。連絡が家に
入ってその次の日に受け取りに行って作戦終了。
　同じくらいのスケジュールなら、不完全にでも印刷できた方が
マシだよ。

【予算】FAXと合わせて4万円台まで（安いに越したことはない）
【サイズ】○A4
【主な目的】◎モノクロドキュメント○コピー△カラードキュメント△その他
【使用頻度】ビジネス用として月数百枚
【優先順位】◎モノクロドキュメント品質◎インクコスト
　　　　　　　○本体価格○本体サイズ
　　　　　　　△動作音 △使い勝手
【その他のこだわり】
現在PM-700C(廃棄予定)とスキャナ（GT7000WINU)を所持。
ビジネス用に、FAXとモノクロ印刷に適したプリンタが欲しいのですが
ホームユースのFAX複合機・レーザープリンタを含めて検討しています。
スペースの問題などでブラザーの複合機に興味が行っているのですが・・・

FAXつき複合機のお勧めとか、分けて買うべきとかアドバイス下さい。

>>312はなんちゃってキヤノンユーザーか、それともエプ厨か？

>>315
　インクジェットは基本的に水物というか、１００％の信頼を置いて
運用できるモノじゃないわけで。水物だし。（笑）
　もちろん熱転写やレーザーもそうなんだけど、安定性ではこの
２つの方が上。
　お仕事用と言うことなので、FAXは感熱ロール紙使用のタイプが
おすすめ。１万円強から。
　で、それとは別にFAX抜きの複合機。その予算だとちょっと苦し
いけど、MP5、psc1210なら合わせて４万円で収められるはず。
　プリンターとしてなら、モノクロドキュメントの品質も十分。コピー
では、文章はpscの方がやや読みやすいけれど、下端の余白が
大きいという欠点があるので、使う文書の書式次第。

黒インクしか装着しない（もしくはカラーインクが空の状態）でも印刷できるインクジェットプリンターってありますか？
用紙サイズはA4でOKです。

普段はモノクロでプリントしています。
カラー印刷は年に一度、年賀状印刷にしか使わないので、はっきり言ってどうでもいいです。
印刷頻度が少ない（週に5枚くらい）ですので、レーザープリンターを買う気は全くありません。

>318
ｈｐの現行機種はpsc750以外すべて可能、Lexmarkもたぶん全機種。
エプソンとキヤノンは全滅。
ただ、hp、Lexとも下端余白が大きいので年賀状には注意が必要。
余白が許容できない場合はキヤノンの4色機で妥協かな？

ここの掲示板は勉強になりますね。
仕事でキャノンS600とエプソンPM820を使っているのですがどちらも目詰まりは
いままで一度もありません。
ただS600のほうが今までに2回ヘッドを交換しています。
キャノンの方に電話したところヘッドは消耗品なので仕方がないいう返事だったの
ですが、よく考えてみるとPM820の方はまだ一度もヘッドを交換したことがないのです。
これはエプソンのヘッドとキャノンのヘッドが違うようだということはここの
書き込みでわかったのですが、どういった点がちがうのかどなたが詳しい方
いらっしゃいましたら教えてください。

>>319
的確なレス、ありがとうございます！
やっぱり、海外のメーカーは痒いところに手が届くんですね。

年賀状の下端余白は減点ですが、明日、HPかレックスマークのを買います。
ありがとうございました！

>>320
キヤノン
　・半導体技術で作れるので価格が安い
　・簡単にノズルが増やせるので高速と綺麗が両立できる
　・熱変化でインクを飛ばすのでインク変質のおそれがある
　・耐久性が低い
　・気泡がタンク内に入ってもトラブルが少ない
エプソン
　・金型加工技術で作るので価格が高い
　・ノズルが増やすのが難しいので高速か綺麗かがバーターとなる
　・振動でインクを飛ばすのでインクは変質しないので期待通りの画質が出る
　・耳障りなピエゾ音が出る
　・耐久性が高い
　・気泡がタンク内に入るとトラブルが発生する

こんな感じかな。総合すると・・・

キヤノン（hpも）がお薦め
　・印刷間隔が開く人
　・高速でかつそこそこキレイな印刷を期待する人
　・騒音が気になる人
エプソンがお薦め
　・印刷間隔があまり開かない人
　・遅くてもいいから最高峰の印刷結果を期待する人
　・ガンガン印刷する人

セクシーだよ
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

主に安いプリンタを買うとき画質以外を妥協するか画質を妥協するかという
違いの方が直接的な違いかも（高い機種でもどっちも性格似ている）。

●エプソン
・安い機種（4色機=CL-760/PX-V700除く）でも写真画質◎
・安い機種は写真画質以外は平均以下

●キヤノン
・安い機種でもテキスト画質・スピードは平均以上
・写真画質はスタンダード機（320i/550i）はエプソンのエントリー機よりかなり見劣り
　　　　　　スーパーフォトノズル搭載機（450i/850i）はエプソンよりちょっと見劣り


これらはヘッド構造からくる本質的な違いではないけど10年来写真に力を入れて
きたエプソンとそれに別の観点で対抗しようとしてきたキヤノンの歴史が
そうさせているのでそれぞれの得意分野から機種選択するのがいいのでは。

http://homepage.mac.com/hitomi18/

>>320　キヤノンのプリンタに採用されているバブルジェット方式はインクを吹き出すための
　　　　ノズルに熱を加え、インク内に気泡を作ることによってインクを射出しています。
　　　　熱を加えることによってヘッドが劣化してしまうため、定期的な交換が必要になります。
　　　　キヤノンのプリンタが容易にヘッド交換をできるように設計してあるのはそのためです。

　　　　　一方、エプソンのプリンタは圧電素子(ピエゾ素子)に電圧を加えて振動させ、インクに圧力
　　　　を加えることにより水鉄砲のようにインクを射出します。
　　　　この方法は電気による制御のため、ヘッドの劣化は起きず理論上半永久的に使える
　　　　ことになります。よって、エプソンではヘッドを消耗品としては扱っていません。

>>317
なるほど、FAX＋複合機を考えてみたいと思います。
スキャナを残そうという考えが選択の幅を狭めていたかも知れませんね。
ありがとうございました。

>>327　マイミーオ

>326
エプソンプリンタだけど
「ヘッドは消耗品なので保障の対象にならない」って言われました。
もいっかい聞いてみるか。

>>329
エプソンは保障期間中ならヘッドも保証の対象になるよ。
インクもついでに新品インクを無料でくれる。

それとも保証期間が切れたらって意味？
そしたら何だって保証外でしょ。ヘッドに限らずさ。

>>327
モノクロドキュメントに拘る人間が感熱ロール紙の印刷品質に満足出来るか？
俺は事務自営で業務に複合機使ってるけど普通紙で全然問題ないよ
つーか印刷品質とファイリング等の使い勝手で感熱ロール紙より遙かに良いよ
予算４万じゃ印刷品質で劣るブラザー機しかFAX複合機は買えないが
それでもFAX専用機よりは印刷品質は上だから5200J買えば良いんじゃないの

感熱ロール紙って保存性悪いから仕事用には不向き。
インクリボンの方がマシ。

>>331>>332
　ん〜。仕事でFAXというと、何よりまず「確実に受け取れる
こと」かな、と思うので。
　画質や保存性が必要な使い方ならそのとおりだけど。

>330
保障期間内でした。
販売店に持込だったのですが販売店の担当者から
「消耗品なので保障が効かずヘッドの交換費用がかかる」
って言われたけどメーカーに直接問い合わせたら保障効く
って言われてもう一度販売店と話したら無料修理できる
ことになった。
販売店の人がわかってなかったのか勘違いかなにかでしょう。

ここのスレチェックしてよかった。
ありがと。

>>331>>333
モノクロドキュメントの質はプリンタでのみ重要視していますが、
確かに感熱ロール紙だと保存やファイリングに不安ですので
普通紙FAXにしようかと考えております。

FAX複合機も検討しておりますが、FAXのために常時電源を入れておく
必要があるので、消費電力がかかりそうなのですがどうなのでしょうか。

現在考えているのは普通紙FAXとMP5の組み合わせです。
予算は4万円までではなく4万円台（最悪5万円まで）です。
変な表現ですみません。

【予算】３万円くらい
【サイズ】○A4
【主な目的】○モノクロドキュメント○スキャナ○コピー
【使用頻度】週１回くらい
【優先順位】○本体サイズ○使いやすさ○印刷品質○本体価格
【その他のこだわり】
スキャナも必要だし、本体を置ける場所にも限りがあるので複合機を購入しようと思っています。
モノクロ印刷メインでカラー印刷はそんなにしないので、安いhp1210にしようかとも思いましたがランニングコストが少し不安です…。
スキャナはHP製作関係で使用する予定です。
ちなみに、以前使っていたプリンタはALPSのMD-1500です。

CC-570LXVとCC-570Lの違いってなんでそか？？？

>>337

LXVの方は、

・「使い方紹介ビデオ」「かんたん操作ガイド」を付けて、初心者でも簡単

だそうな。

>>338

なーるほど。ｻﾝｸｽ

>>333
なんで普通紙FAXだと確実に受け取れ無いと思うのか根拠が解らん。
俺は9200Ｊ使って２年以上に為るけど受け取れないなんて事は一度も無かったぞ？
寧ろ大容量メモリのおかげで用紙切れ＆詰まり時でもデータ保存されて助かってる。
>>335
GT7000持ってるなら
http://www.brother.co.jp/jp/mfc/info/mfc4800j/mfc4800j_ove.html
でも良いんじゃないの？
低価格複合機で唯一Ｂ４読み込みに対応してるしソートコピーも出来る。
ブラザー機はレーザープリンタスレで低価格モデルの中で１番評価高いし。
最安で４万切ってるからPIXUS320iと合わせても５万しないぞ。

>>330　ご存知のようにヘッドの修理はかなりお金がかかります。また、件数も
　　　　膨大なものとなり採算がとれません。そのため、一部の電器量販店では
　　　　ヘッドを消耗品として扱い「５年間保証」のようなサービスの対象に入れて
　　　　いなかったりします。このため、店員も「消耗品」と思い込んでいたのでしょう。

　　　　　しかし、エプソンはこれを消耗品としては扱っていないのでちゃんと保証してくれます。

　　　　　最近多くのお店で「５年間保証」のサービスをやっていますが、お店によって内容は
　　　　かなり異なります。もし、ヘッドの故障が心配な方は安易に値段だけで選ばず「５年間保証」
　　　　にヘッドの修理が含まれているか店員に確認してみた方がいいでしょう。

↑>>329 間違った。ごめん

>341
ここみていろいろ勉強になりました。
店員からは「エプソンとキャノンはヘッドの仕組みが一緒なんですよ」
って言われたけど違うんですね〜
次回プリンタ買うときの参考になりますよ。

>>343　
　　　店員さん大嘘こいてますな(w
　　少しでもお役にたてたなら私も嬉しい限りです。

>>340
このスレに相談を持ちかけた時に気になっていたのが
そのMFC-4800Jだったんですよね。
スキャナには特に不満がありませんでしたから。
ただ、PM-700Cを廃棄してそれのみにすると、
カラープリントができなくなるというのも困るので、検討からは外れ気味です。

消費電力がピーク時940Whってのも強烈で、評価を下げる一因になっています。
それと比べると、MP5の最大33.0Wというのも怪しいのですが。

>>345
消費電力を気にするならレーザープリント機を候補から外さなきゃ。
丁度特価COMでC70が在庫処分価格の\47,800で売られてるから良いんじゃないの？
http://www.tokka.com/shop/goods/goods.asp?goods=0000000014389
普通紙FAXとMP5を組み合わせて買うよりはマシだと思われ。

予算】3万円前後
【サイズ】最大でA4でOK
【主な目的】○写真○モノクロドキュメント○カラードキュメントCD-Rレーベル面印刷○その他
【使用頻度】写真＝CD-R印刷＝その他＞カラードキュ＞モノクロドキュ

【使用目的】これから、イラストレーター・フォトショップ等で、
　　　　　　画像処理デザインを始めてみようかと考えています。
　　　　　　ロール紙などよりも、色々な紙に印刷する事が多くなりそうです。
　　　　　　（たとえば、和紙素材でポストカードを作ったり、変わった紙に印刷したり）
　　　　　　モノによっては、インクが擦れたりする事があったりすると困ります。
　　　　　　しかし、全く写真プリントをしない訳でもないです。
　　　　　　頻度としては同じくらいでしょうか。
　　　　　　CDーR印刷は、用紙を買えばいいわけですし、あれば便利そうですが
　　　　　　ダイレクト印刷にあまりこだわりはありません。
　　　　　　なにげにあると便利そうなのは両面印刷です。
　　　　　　あ、ちなみにマカーです。
　　　　　　
　　　　　　まったくの初心者なんですが、ご回答よろしくお願いします。
　　　　　　

http://homepage.mac.com/hitomi18/

>>347
> たとえば、和紙素材でポストカードを作ったり、変わった紙に印刷したり

これだけだったらEpsonのPX-V700が適当なんですが、
写真画質に難があり、CD/DVD-R印刷ができません。

適当なのはEpsonのPX-V700（和紙素材印刷など）と、
PM-870C（写真画質印刷）両方買うというのがいいんですが、
維持するのが大変そうだね。

価格も二つ合わせて3万円ちょっと超えますね（3万3000円前後）。

>>347　維持費はともかく、それしかあるまい…<- PM-870C PX-V700
　　　　ってか、この二つ持っていればとりあえず何でも印刷できるなw

エプソンのPM780-C使ってました。一週間も使わないと>>261さんの言うように
ヘッド詰まりまくりですよ！詰まった事ないって方々は連日印刷されてるか、
部屋の湿度が高いのでは？（笑

当然ヘッドクリーニングが恒例行事でインク（特に黒）はすぐ無くなります。
そしてクリーニングも効果ないほど強烈な詰りに遭遇しまして、スポイトで
アルコール攻撃→復活。　しばらくするとまたヘッド詰り→再度アルコール
攻撃→2度目はうまくいかずプリンターは故障・・疲れました、もうエプは
買いません　以上。

>351
PM-780Cは、エプソン機の中でも特別詰まり易く
故障率の高い機種って有名だったよ。せめて8xx以上の上位機種
にしとけばマシだったのにね。

>>351
アルコール攻撃がトドメを刺したんだなｗ

確かに780Cの頃はかなり目詰まりあったらしいが

今の８００〜９００シリーズはかなり改善されてるらしいよ。
実際今もってるうちの９３０はそんなに目詰まりしませんが、なにか？ｗ

　　　　 || 　　　　　　　　　　　｜｜
　　　　　∧||∧ 　　　　　　　　　｜｜
　　　　（ / ⌒ヽ 　　　　　　∧||∧ 　　　　　　　　　｜｜
　　　　（ / ⌒ヽ
　　　　　| | 　　| 　　　　　　　
　　　　　∪ / ﾉ
　　　　　 | ｜|
　　　　　 ∪∪
日本ロジテム（日清系の上場企業、田中真紀子への賄賂で知られる、みずほの融資先）の
子会社せいも素（みずほの融資先）で
サービス残業のやりすぎの過労による自殺者が出た。
http://www.samos.co.jp
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/company/1046775680/l50

>>349-350
どうもありがとうございます。
普通紙・写真画質、ダブル購入か・・
やっぱ、これしかないんですね・・
では普通紙オンリーで考えた場合、予算2〜3万では何がいいですかね？
やはりPX-V700？それともhpのになるのかな?

連続質問ですみません。

>>355
綺麗に印刷したいんだったら（弱点は特になし）
　CanonのPIXUS 850iか450i
綺麗に印刷できて かつ インク詰まりのトラブルを抑えたい場合
（弱点は詰替えを行わないとインクコストが高い、はがきの印刷が不得手）
　hpの5551か5550
大量に印刷したい場合（弱点は写真画質）
　CanonのPIXUS 550i
印刷物を水気の多いところに持ち込みたい場合、マーカーペンを使う場合
（弱点は騒音、光沢紙印刷難しい、写真画質）
　EPSONのPX-V700

こんな感じかな。

取り敢えず店頭でPX-V700の写真印刷サンプルをそれだけで見てみなよ。
専用紙を使った写真印刷の差なんて見比べなきゃオタ以外は気付かないから。
カラーイラスト印刷がメインで写真印刷は余技なら必要十分かもしれんのだし。
hpは給紙機構上の問題で印刷可能な用紙が狭まるのでお薦めしづらいな。

俺も用紙が面倒なのでｈｐは辞めた。

>>357
普通紙オンリーだったらhpのほうがむしろいいでしょ。
というより、エプのインク詰まりと騒音には耐えられないよ。
それに、デフォルトモードでは意外と画質は悪いし。

http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

アダルトDVDの膣内射精シリーズを買っちゃった
看護婦、OL、人妻とっても安かった！

http://www.net-de-dvd.com/

皆さん、ありがとうございます。

平均した能力では、PX-V700が良いみたいですね。
結局、細かい事は使ってみないとわからないでしょうね。
お店で、プリントサンプル見てきます。
ありがとうございました。

PM930Cは、いつ２万円切りますか？
新作は、もうそろそろ？

2万円切ってますが何か？

http://homepage.mac.com/hitomi18/

>>363　PM980C　PM940Cどこが変わったかわからないくらいのマイナーチェンジですなw

＞364
大型電器店（ビックなど）でだよ。
もう２万切ってる？

>>359
普通紙オンリーならhpで良いと思うが、本来の希望は>>347だったからね。
「画質が比較的劣る」と「印刷出来ない」じゃ前者の方が希望有る罠。
つーかPX-V700での詰まりや騒音は被害報告をさほど見かけないが。

>>368
発売してまだ3ヶ月ちょっとしか経ってないし、
そもそもあんま売れてないみたいだしな。

>>355

３マン出せるならあえてPM-970Cは？
写真印刷は完璧。普通紙もスピードを落としさえすれば
（エプの他機種は遅すぎるけど）、黒の濃度が高いことも
あって染料の中じゃ最高品質だろ。

PM-970C　を4色モードで使ってて7色モードに変えた場合ドライバの
設定は手動で変更しなきゃいけないのでしょうか。

９３０、９７０、８５０ｉ、９５０ｉのどれ買おうか迷ってるんだけど
どれ買ってもそう変わらんかな？

>>372
違う。

PM-970C/980C
　○最高画質モードでの写真画質
　×普通紙画質
　×騒音

PM-930C/940C
　○クラス最高の写真画質
　×普通紙画質
　×印刷速度
　×騒音

PIXUS 950i
　○高速印刷と写真画質を並立できる（970C/980Cはどちらかトレードオフとなる）
　×普通紙画質

PIXUS 850i
　○普通紙画質
　○普通紙における印刷速度
　○クラス最高の写真画質印刷速度
　×写真画質

>>372
まずは、以下の四点のうち、どれを一番重視するのかを書いてください。

・静粛性
・写真画質
・モノクロ印字
・印字印刷スピード

【予算】２．５万円
【サイズ】○A4
【主な目的】○モノクロドキュメント(○その他:年賀状 ○写真○CD-Rレーベル面印刷○コピー)
【使用頻度】多分、Webのドキュメントの印刷が多い あとは年賀状ぐらいかな
【優先順位】○ドキュメント品質○動作音○使い勝手○インクコスト○用紙コスト
　　　　　　　○耐久性○本体サイズ○写真画質 ○本体価格 ○耐候性
　　　　　　　
候補は、本命 BROTHER MFC-150CL 対抗 CANON PIXUS 850i
穴 EPSON PX-700Vです。
当然、MFCだと予算はあと２万ぐらいは必要。
EPSONのは、なんだか耐久性がなさそうな…

問題は、MFCで速度と画質が我慢できるかなんですが…

>>370
始めは一番の候補かな・・と考えてたんですけど、
>>347に書いた様に、色々な素材の紙に印刷したいもんで・・
その場合、PM-970Cの場合、インクの問題がどうかな〜？って。
水での滲みや、引きずりとかがありそうで。

その辺はどうなんでしょうか？

>>347

水に濡らす用途ならV700しかないだろうな。
染料はもちろん、キャノの顔料でも濡れると意外に流れるよ。

ただ、こすったりするなら染料の方が紙に染みこむ分はがれ落ちにくい場合もある。
キャノの黒顔料（850i以下）は非常にきれいだけど、こするとすぐかすれる。

ということで染料黒が濃い970cを新機種がでたこともあって勧めてみたんだけど、
特殊用紙の印刷重視ならインクジェットよりＭＤとかの方が向いてるような気もしてきた。

ランニングコストをそれほど気にしないなら、インクジェット以外も視野に入れてみたら？

http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

>>377
なるほど・・参考になります。

ところでMDって何ですか？印刷方式の違いなのは理解できるんですが・・
初心者でスミマセン。

プリンター＆スキャナー

【予算】[合計4万前後 ]万円
【サイズ】○A4
【主な目的】DVD、CDのジャケット複製が最優先です
【使用頻度】写真：5枚/DAY
【優先順位】1：写真画質
　　　　　　　2：スキャナ性能
　　　　　　　３
　　　　　　　４
　　　　　　　５：インクコスト○用紙コスト
　　　　　　　6：本体価格
　　　　　　　
【その他のこだわり】
複合機も検討している、など


プリンタ候補　：　PM-870C　

紙はKA4100GP光沢紙A4
で行こうかと思いますけど
どうですかね？
近所に電気屋が無くて
サンプル等が見れないんです

宜しく御願します

>>377
キヤノやhpは顔料混合率が比較的高いだけの染料インク（しかもＢＫのみ）
顔料インクをカプセル状に包んだPXインクとは勝負に為らんでしょ＞耐候性
それにMDプリンタは３万以内じゃ買えん罠。

>>380
【優先順位】1：写真画質＜の時点で複合機は外れるでしょ。
プリンタはPM-870Cで良いと思うのでスキャナはGT-8300UFだろうね。
印刷物の複製ならハイエンドほどの解像度は要らないし
7300Uと違ってスキャン速度も速いのでお薦め。
ランニングコストもインク２個パック使えば問題ないでしょ。

>>347

Ｍ（マイクロ）Ｄ（ドライ）方式。

新品はなかなかないけど、オクで買えば新品も7000円程度。
インクは量販店で普通に手にはいるし。

金銀とか白とかも印刷できるので、特殊印刷やりたいならおもしろいんじゃ？

今週末に購入しようと思っています。

【予算】２万円以内
【サイズ】A4　はがき(年賀状ぐらい)
【主な目的】ホームページ印刷がメイン　
　　　　　　　 写真はほとんどプリントしない
【使用頻度】月20〜30枚
【優先順位】価格　＞　消耗品コスト　＞　ドキュメント品質　＞　動作音　＞　サイズ

初めてのプリンタ購入です。
キャノンのPIXUS450i 550i エプソンのPX-V700の中から選ぼうと思っています。

よろしくお願いします。

レスありがと
GT-8300UFと同等のcanonのスキャナーってどれでせうか？

>>383
MDはヘッドが接触する熱転写式だから、凹凸面への印刷は苦手。
和紙やコットン紙みたいな物への印刷には全く向いてないと思うよ。
うまくインクが載らないだろうし、最悪ヘッドが壊れかねない。
非接触の昇華ユニットにしても、専用紙でしか使えなかったような。

>>384
月20〜30枚ぐらいだったら
大容量インクはかえって仇となってしまう可能性が高い
（インクを使い切る前に使用期限を迎えてしまう）ので、
価格の安い小容量インクを搭載した450iが最適だと思う。

ちなみに・・・
価格
　　三者ともほぼ同等
消耗品コスト
　　大量印刷する場合は550i
　　買い換えで負担にならないのは450i
　　（全色交換の場合、450iは1,800円、550iは3,100円、V700は4,200円）
ドキュメント品質
　　黒は450i/550i、カラーはV700だが、全体として差はない
動作音
　　450i/550i
サイズ
　　450i。550iも小さい。V700はデカい。
優先順位順で考えるならこんな感じですね。

>>385
エプのプリンタは自社スキャナの方が連携性上だからキヤノを選ぶ必要ないと思うが
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=4449
でも読んでみれば？

キャノン550どっかやすいとこがないかなぁ。
デルのオンラインショッピングで13000円送料.ケーブル込みって言うのがあったんだけどね・

>>381>>383>>386

ありがとう。参考になります。
今の所、970cが第一候補です。色々試して、
自分もココにインプレをレスできるくらいになりたいと思います。
ありがとうございました。

>>384

スピードをそれほど重視しないで、写真印刷をたまにでもするなら
550iより450iになりそう。安いしね。

その頻度ならわずかな消耗品コストの差も本体価格でひっくり返せるでしょ。

>387
>391
とても参考になりました。
消耗品コストを考えると、550iがいいかなーなんて思っていたんですが、印刷枚数を考えると逆に高くついてしまいそうですね。
本体価格も安いですし、これから写真印刷するかもしれないことを考えて、450iにしようと思います。

どうもありがとうございました。

【予算】[10]万円
【サイズ】○A4を主にA3＞B5＞2L
【主な目的】写真作品、コンテスト出品、個展ギャラリーなど
【使用頻度】ほぼ写真のみ
【優先順位】○写真画質　＞　○耐候性○耐久性
　　　　　　とにかく高画質
【その他のこだわり】スキャナーはGT-9800Fです。
　　　　　　　　　　当面はフィルム（35ﾐﾘ、ﾌﾞﾛｰﾆｰ）からスキャンして出力しようと考えております。
　　　　　　　　　　9100iと4000PXで悩んでいます。
　　　　　　　　　　予算ができればデジタル一眼レフの購入も考えていますがまだ先になりそうです。
　　　　　　　　　　
4000PXの方が光沢紙での印刷に対応していなのがちょっと気になります。
あとインクの種類？顔料とか何とか・・・がエプとキャノで違うらしいのですが
その辺のことお分かりになれば教えてください。
今のところ4000PXに傾いているのですが。

宜しくお願いいたします。
　　　

インクジェットプリンタの購入を考えています。よろしくお願いします。

【予算】[？]万円
【サイズ】○A3
【主な目的】○モノクロドキュメント
【使用頻度】月間１００枚以下
【優先順位】○ドキュメント品質○本体価格○耐候性○耐久性○本体サイズ○使い勝手

>>394

PIXUS 6100i
黒顔料　A3 ２万円後半 モノクロドキュメント12ppm
コスト　スピード 画質は550iと同等

【使用頻度】ほぼ写真のみ 　

↓追加

【使用頻度】月間１０〜３０枚だと思います。
　　　　　　

>>393

頻度はコストの関係。
その用途ならどうせ気にしないでしょ。大差ないし。

4000PXと9100iなら画質、耐候性ともに前者がだいぶ上。
画質は970cさえしのぐとも言われるエプのフラッグシップ。

顔料インクでもPM半光沢紙とMC光沢紙が使える。
光沢感を確認して違和感がないなら、迷うことなく前者だろ。

>>393
4000PXで光沢紙が一切使えないというわけでもないです。
純正用紙ではあまり平滑度の高くないMC光沢紙のみ対応ですが、
他にもピクトリコなど顔料対応を謳う光沢印画紙は存在します。

【EPSON】　PM-4000PX　【エプソン】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051262677/
こちらも参考に。

写真画質で選ぶなら450iと550iだとどっちがオススメですか?。

>>399

450i

あれ、数字が大きいほど画質上だと思ってたけどそーでもないのか。

オレもそう思ってた。
オレは写真をプリントをしないから５５０のほうがいいのかなぁ。

エプソンのプリンタの相場が
930Ｃ→21,000円
940Ｃ→24,000円
970Ｃ→27,500円

って感じなんですが、このくらいの差だったら970に行った方がいいですかね？

>403
970は7色になるので画質が向上するが、インクコストもかなり上がる。
納得できるならいいんじゃないかな。

ちなみに、インクチェンジシステムは多量のインクを消費するので頻繁には行えない。

>>404
なるほど、930と970でずっと迷ってたんですが、
メーカーのＨＰで見ると930の方がインクコスト高いみたいに書かれてたんですが、
実際のところ、6色の930Ｃより高くつくものなんでしょうか…？

どうしてもインクコストが気になる場合、4色モード（970でしかできない？）
で固定すると画質が多少落ちるものの、コストは安くなりますよね？

差額でインクワンセット買えると考えれば、
もし930C/940Cのインク消費量が多いとしてもトータルでどっこいのような。

自宅犬事務所利用なのでウルサイのイヤなんですが
Designjet110　A1/A3コンビネーションモデル　どーでしょう。
使ったことある人少ないかな。
モノクロの設計図出力に使うには充分でしょうか。

以前canonのA2プリンタ買ったら用紙がずれやすくって
失敗しました・・・

OKIのマイクロライン803PSシリーズ3台を使ってましたが
この度、入れ替えることになりました。

DTP用なのですが600doiもあればいいと思ってます。
ポストスクリプトは必需でイーサネットに繋いで
A3が出るレーザープリンタで、どこがお奨めでしょうか？

予算は特に決めてませんが、あまり高いのは遠慮したいです。

よろしくお願いします。

２６才人妻です。ダンナがかまってくれないので、いつも一人でオナってます。
でも、けっこうオカズに困るんですよね。そんな時見つけたのがＹＵＩＳ！！
安いし、安心して買えるしなかなかいいですよ！いつもバイブ物買ってます！

http://www.dvd-yuis.com/

>>405
以前、どこかの記事でエプソンのコメントを読んだことあるけど、
ダークイエローがあれば暗部でのシアン、マゼンタの
消費量を相対的に減らすことが出来るそうな。そのため１色多くなった
からって、６色（独立）より高くなるってわけではないらしい。

７色機のPM-970Cが６色のPM-930Cよりインクコストが僅かに
安い理由は、この辺にあるんじゃないかな。

まあしかし、６色以上は一体型の方が安いね。

携帯からですがよろしくです。
予算四万
用紙A3
用途は、写真、図面、エクセルで作った見積もりです。
使用頻度はどれも同じくらいです。よろしくおねがいします。
あと一つ相談があります。会社で使うんですが、近くにパソコンに接続できるコピー機があります。
白黒なんですがレーザーなので早いんですよね。
見積なんかはコピー機で。写真はプリンターで。みたいに簡単にわけることってできますか？
お願いします。

>見積なんかはコピー機で。写真はプリンターで。みたいに簡単にわけることってできますか？
簡単にできます。
両方PCにつないで、プリントアウトするときに出力先を指定するだけでOKです。

あと、仕事で使うなら、キャノンはお勧めだよ。プリントアウト速いし。

>>412
ありがとうございます。
でも、プリンターとコピー機が同じの接続の線で
どちらかしかつなげない時はどうすればいいですか？
いまある古いプリンターとは一緒みたいで…
説明へただけどわかりますかね？

USB接続なら「USBハブ」を買う。
パラレル転送なら「プリンタ切り替え機」を買う。
LANなら、「ハブ」を買う。

とまぁ、こんな風になるわけだが、インクジェットプリンタはこれから買うんだから、
コネクタがダブらないようにすればよいのでは？
最近のインクジェットプリンタなら大抵、入力コネクタは二種類標準装備だよ。

>>414
なるほど！！
やっぱこの板に相談にきてよかったです！
コピー機は、パラレルなのでプリンターはUSBがいいですよね！
切り替え機なんかやっぱりあるんですか！
ありがとうございました。

ちなみにプリンタ切り替え機というのは手動で
スイッチみたいなのを切り替えるんですかね？
それとも自動なんですか？

>>415
キャノンから、新しいA3プリンタが出たので、これをお勧めします。
業務で使うなら、A3も打てて印刷の速いPixus6100iかPixus6500iあたりはいかがでしょう？

>>416
「プリンタ切り替え機」は手動ですよ。
手動でガチッと切り替えるんです。
昔はみんなこれでした。

キャノンのピクサムですね。わかりました！それ買います。
手動なんですかー。へー。
すごく助かりました。ありがとうございました。

（；´Д｀）＜ピクサム！

ピ…ピクサス…？ヽ(`Д´)ノ

８５０iと450iを比べた場合、インクコストを考慮したら８５０iの方が得ですか?。

950iが30Kって安いですか？

>421
マルチは四ね
>422
プリンタに何を求めるかに依る、漏れならイラネ

用途はCDRプリントが7割。2割がWORD,EXCEL。残りの1割がWEBページの印刷かな。
デジカメの写真とかはやりません。
でもそういう用途でも速いんですよね？850iよりも。

写真やらないんなら950iなんか要らね。

>>424
CD-Rプリントは速度なんかあんまり関係ないように思う。
ドキュメント印刷、Webページの印刷だったら850iのほうがよっぽど速い。

お願いします！
・デジカメ（300万画素）を綺麗に印刷出来る（写真屋位）
・3DのCGを綺麗に印刷出来る
・CD-Rの盤面印刷、ジャケット印刷も出来る
・5万以下
でいいのありますか？
画質はカメラ屋のデジカメプリント位で十分です。

>>427
それだけ金出せるならPM-980C。最新、最高峰、業界最高画質で、
お釣りが来ちゃうよ。

粒状感の全く無い緻密で滑らかさが求められるような3D-CGには
現時点では最高の１台ではなかろうか。

もうちょっと出せばA3ノビ、全色PX顔料で
色褪せしにくいPM-4000PXが狙える。
こっちはPM-980Cほどの滑らかさや光沢を期待してはいけないけど、
写真の表現力としての美しさと耐候性の素晴らしさは間違いなく
トップクラス。

>>428
ありがとうございます！
おおおプリンタ市場ががこんなに低価格化してるとわ！！
3万でもいいのありそうですね。
自分DTM、CGしてるんで金銭感覚狂いまくりです、、、。

【予算】３万円位まで
【サイズ】○A4
【主な目的】○モノクロドキュメント○（できれば）カラードキュメント（含むOHP）＆年賀状
【使用頻度】仕事のモノクロ文書（文字主体＋Excelの図など）月数回，一回で数十枚
【優先順位】○ドキュメント品質○インクコスト○用紙コスト○耐久性○本体サイズ
【その他のこだわり】
　写真印刷は年賀状のみ。「できれば」と書いたのは，BJ M40所有しており，最低限の
　ことは可能なため。
　インクジェットと安いレーザーで迷っています。数週間使わないこともあるという条
　件で，トラブルなく短時間でモノクロ数十枚印刷するというのが最優先です。
　インクジェットなら550iがいいのかなと考えています。PX-V700は，OHPシート不可ら
　しいので外しました。地方在住ゆえ消耗品が入手しにくいのもパス。
　安いレーザープリンタって，どの位実用的でしょうか？

ありがとうございます。
850と950は普通価格差15Kぐらいだけど、店によっては5Kぐらいなんで
950いっちゃおうかなとか思ったもんで。
850で良さそうですね。

>>430
850i

【予算】３万円くらい
【サイズ】○A4
【主な目的】○写真○モノクロドキュメント○カラードキュメント＆年賀状

【使用頻度】週１回くらい
【優先順位】○印刷品質○本体価格、使いやすさ
【その他のこだわり】初めて買うんで何もわからんです。

>>433
PIXUS 450i。その予算の半分で買えます。

5段階評価だったら
写真　3
白黒　5
カラー　4
年賀状　4
て感じかな。

使用頻度から考えるとエプソン製が（インク詰まる）、
年賀状印刷したいところから考えるとhp製（下余白多い）は薦められないので
消極的な選択となってしまいますが。

その予算があるならPM-940CとPX-V700も加えておく

PM-930Cだったら
写真 5
白黒 3
カラー 4
年賀状 4
て感じ。

PX-V700だと
写真 3 （絹目調なんで超光沢には向かないが）
白黒 5
カラー 5
年賀状 5
て感じか。

早速のご返事有難うございます。
明日、それらを実際みて決めようと思います。

430です
>>432
希望の用途に限定した場合，850iは550iと比較してスピードが多少速そう
なところがメリットなのかと思いますが，これが850iを挙げられた理由で
しょうか？

>>435は以下のスレで暴れてるエプソン厨ですので無視したほうがよいと思います。

インクジェットプリンタVer34.0
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051960743/

>>438　はキヤノ房なので無視したほうがいいと思います。
つーか真面目に書き込みしてんのに邪魔すんじゃねぇよクソキヤノ房

>>439
キヤノ房である証拠は？
ID:bJzTN3abがエプ厨である証拠は>>435を見れば一発でしょ。
>>434氏が勧めているのにもかかわらず、
エプソン機だけをまた勧め直すという構図。

異常に反応するお前はキヤノ房に決まってんだろ。

>>434で既にキヤノのレスがついてるから、
それに加えてエプもどうかってレスしたんだよボケ。
>>434のキヤノを止めろだなんてレスつけてないだろ？


お前はエプが選択肢に入るのがそんなに気に入らない房なのか？

んー、写真画質って

5 PM-970C/980C
4.5 PM-930C/940C,PIXUS950i
4 PM-8xx, PM-7xx
3 PIXUS850i, 450i, 470PD
2.5 hpの6色機
2 CC-5xx, CL-xx, PIXUS550i, hpの4色機
1.5 PV-V700, CC-600PX
1 れ糞、hpの一番下クラス

くらいが妥当じゃないの?

(320iはどこに入るのかわからんので入れてない)

少なくとも５段階評価でV700に3は高すぎ。

だから、超光沢じゃなくて絹目だって書いたじゃんかよ。
しかし、絹目に限定された程度で評価が3から1.5まで下がるものか？

用紙が絹目だからじゃないよ。
同じ用紙(絹目)に印刷した4000PXに比べて、半分以下もいいところの
画質しか出てないじゃん。

まあ、550iで絹目に印刷した場合は同程度かもしれないけど、
それしか使えない分安物PXは差し引かなきゃ不公平だ。

>>430
最高画質が850iの方が良いし、速度も速い。
2万ちょいなので予算があればほしい所です。
写真印刷しないのであれば550iでも良いんだけどね。

>>442
hp　555x系が2.5は少し低いのでは、と。
画質だけを見るなら3か3.5はあげてもよし、かと。

1.5が妥当だろ

850iは4だな

>>447
なわけねぇだろ。仮に850iが4だとしたら
PM-870Cは7、PM-930Cは8、PM-970Cは8.5だな。

PC-USERによると、超光沢が使えない以外は、
４色機の中ではPX-V700はトップクラスの画質とのこと。

>>442
マジレスすると

写真画質
5　PM-930C/940C/970C/980C、PIXUS 950i
4　PM-740C/870C
3　PIXUS 450i/850i、hp 5551（6色）
2　PX-V700、PIXUS 50i/550i、hp 5550/5551（4色）
1　CL-760、hp 3420

白黒画質
5　PX-V700、PIXUS 950i以外すべて、hp現行全製品
4　PM-970C/980C、PIXUS 950i
3　PM-930C/940C
2　PM-740C/870C、CL-760

カラー画質（普通紙）
5　PX-V700
4　PIXUS 950i以外すべて、hp現行全製品
3　PM-930C/940C/970C/980C、PIXUS 950i
2　PM-740C/870C、CL-760

PX-V700が写真画質3でおかしいというのは同感。550iレベル。
ま、>>435のレスをつけたのは流れを見てもエプ信者というのは分かるからね。

950iの白黒が４というのは納得いかない。
普通紙に滲む上に、黒ではなくグレーだから３以下だろ。

白黒画質
5 PX-V700、PIXUS 950i以外すべて、hp現行全製品 （滲まない）
4 PM-970C/980C、PM-740C/870C、CL-760 PM-930C/940C（滲む）
3 PIXUS 950i （滲む、黒が薄い）

こんなところだな

こんなとろだ

耐候性も入れてみてはどうか

一番いい方法を提案するよ。「プリンタオフ会」をやればいい。
それぞれ一台ずつ持ってきて、その場で白黒はっきりさせる。

会場・費用？…知らんｗ

>>451-452
950i持ってるんですか？

>>455
それ言ったら、>>450　は全機種持ってるんですか？
ってことにならないか？

>>456
>>450には理屈があって、>>451-452には理屈がない。

つまり、顔料黒→5、染料黒＆極小ドロップ→4、染料黒＆小ドロップ→3、
染料黒＆大ドロップ→2とデータから選別できるが、>>451-452のは実際に使ってみないと
分からないでしょ？

普通紙モノクロテキストに染料極小ドロップが必要あるのか？
意味ないだろ

そもそも９７０Cと下位機種の740Cのモノクロテキスト品質は
同レベルなのに、970Cを４しして下位機種を２とする理由から
して間違ってる。見比べたことあるの？

９５０iのモノクロのにじみハエプと同レベルとしても、
あの黒の薄さはどう見てもエプより下なのは常識。
店頭サンプルで確認してくればわかるよ。

>>458
>>451-452ですか？

IDが変わる下痢男だとかエプ厨も言えないじゃん。IDころころ変わってたら（ｗ

http://homepage.mac.com/hitomi18/

別人ですが何か？

>>458
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=4665
ここだと

970C　染料系インクだが，テキスト印刷で文字のつぶれが少ないのも驚きだ。
950i　テキストはごくわずかにつぶれが生じている
930C　文字のつぶれはテキスト印刷でも顕著だ。
870C　テキスト印刷でのインクの散りが気になる。

となっており、

970C＞950i＞＞＞930C＝870C

のような評価になっているんだが。それに950iは970C程度の黒濃度だ。

>>462
じゃ、いずれID:gZDSpuh9は登場するんでしょうねぇ？

>>464
んなこと俺が知るかよ。
キミは白昼ずっと2ちゃんで一日中へばりついてるつもりかい？

黒濃度の差はモノクロテキストでは意外と致命的だと思うが。
http://www.kakaku.com/report/printer/seinou_maniac1.htm

ひとつ前の機種の950CとF900のモノクロテキスト比較だが、
F900は黒が薄く滲んでるね。

>>465
エプ厨（バカラリオ）が同じようなことを言ってるんでね。
同じ事を言ったまでです。

しかし、ここ数日バカラリオがいなくて平和だったんだけど、
バカラリオが来ると板が荒れますねぇ。

>>466
950Cのほうが滲んでるじゃん。
推奨設定「はやい」モード＝標準モードだろ？
それでの比較だったら。

F900の方が滲んで見えるが・・？
それより、黒濃度にこんなに差があるとは・・。薄すぎ

同じモードで見ると950Cのほうが滲んでるな。

速いモード同士は　950iの方が滲んでるし毛羽立ってる

きれい、標準同士では950iは滲みは抑えられるが、はやいモードよりもさらに黒が薄くなって実用にならないね。

>>471
950iじゃなくてF900だった。
ところで950iってF900より黒濃度はマシになってるの？

>>471
速いモード同志はないよ。

エプ　詳細設定ドラフト　−　キャノ　速い
エプ　推奨設定はやい　−　キャノ　標準（普通紙など）
エプ　推奨設定きれい　−　キャノ　標準（光沢紙など）
エプ　推奨設定高精細　−　キャノ　きれい

エプの詳細設定ドラフトはかってのドットインパクトプリンタ〜
ワープロ専用機並の画質だから。

>>73
エプのドラフトが粗いのは下位機種の話。
PM-950Cのドラフトは粗くないよ。薄くなるだけ

73じゃなかった473ね

>>470
確かに同じ速度で見ると950Cのほうが滲んでる。>>468の言うような感じで

950iの普通紙−黒の薄さとニジミはなんとかなんないの？

エプ損のは高速モードだとギザギザだからな

950Cの速いモード、なめらかでギザギザなんてないじゃん
これだからキヤノ房は・・・

>>479
推奨設定はやいは標準モード。

★見て★
http://endou.kir.jp/betu/linkvp2/linkvp.html

>>480
ギザギザないじゃん

コスト最重視、印刷頻度低、ドキュメント優先なんて人には

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0527/lexmark.htm

こんなのもありかも。一万円きるみたいだし。

ｵﾏｲﾗ、購入相談スレにきてまで罵り合うなよ

【予算】4万円前後
【サイズ】A3
【主な目的】ポップ（写真入り、ラミネートして店頭に掲示）　契約書作成
【使用頻度】月間　カラー、モノクロそれぞれ200枚くらい

不動産屋です
PM2000Cがぶっこわれたので今日中に購入します（5年間トラブル無しに動いてくれました）
一応、キャノンの6500iを買う予定ですが上にあったヘッドの耐久性がちと気になりますです
達人の皆様　よろしくお願いします

>>485

実績のある5plヘッド。耐久性に何の問題もない。
ヘッドのみの交換も可能。

>>485-486

値段ほぼ同じでF9000があるけどどう？

店頭にポップを展示するならPM-4000PXがベストだと思うけど。
全色顔料だから色あせしにくいよ。


PM-2000Cが５年とは・・これまた随分と長持ちしましたね。
これって最初はPM-700CのA3版として登場したけど、
その後のドライバのバージョンアップで何故か
PM-750C相当に画質がグレードアップした不思議な機種。

>>488
価格を考えろよ。それにエプソンの話しかしてないな。

>>485です
>>486-489　レスありがとうございます
つーか、F9000と迷いましたが結局6500i買って帰ってきたところです・・

PM-4000PXは購入したいのですが予算が（ﾄﾎﾎ）
インクコストも若干気になったり、店頭のポップは頻繁に貼り替えるのがマトモな商売、ということで却下となりました

壊れてしまいましたがPM2000Cには感謝しています
トラブル無しで1万枚以上印刷できました
今度のキャノン機も頑張ってくれることを期待しますです・・

レスつけてくださってありがとうございました

【予算】10万円まで
【サイズ】○宅急便伝票くらい
【主な目的】伝票印刷、モノクロドキュメント
【使用頻度】毎日
【優先順位】MACOS10.2で使えること
【その他のこだわり】
　特になし

>483
Lexはインクカートリッジが高すぎ。
詰め替え出来るなら良いけど、詰め替えたら耐水黒のメリットが無くなる。
品質に目を瞑って、詰め替えインクで大量にドキュメントを印刷するなら良い。
サポート体制を考えると、小規模な事業者向けだな。

>>491

ドットインパクトを出しているメーカがエプソン、沖、NECくらいの
ようだけど、Mac OSになんとか対応していそうなのがエプソンくらいだね。

ただ、それもオプションのネットワークカード使ってネットワーク接続
しなきゃいけないみたい。

俺もたまに宅急便の伝票打ってるけど、あんなの、NECのPC-PR201で充分だけどな･･･
インクが出なくなったからインクリボン買ったら、すげー高かった（泣

でも>>494の要望は「伝票印刷＆モノクロドキュメント」か・・・
つーか、複写伝票はドットインパクトじゃないと打てないんじゃないのか？

最近は、インクジェットでもOKな宅急便の伝票があるのか？？？

ああ、こういうのだったらインクジェットも使えるんだね。

http://www.kuronekoyamato.co.jp/b-cat/body.html

佐川にもあった。

http://www.sagawa-exp.co.jp/publication/e_hiden_01.html

ただ、どっちもソフト自体はWinしか無いっぽい。
まあ位置合わせさえ出来れば、なんか他のアプリで出来るだろうけど。

>>493
ESC/Pエミュレート機能で他の機種のドライバで動いたりもすることもある･･･。

ESC/Pって結構長生きだよね。MNとかPC-PRとかいろいろな制御コード方式が
あったけどESC/Pが一番普及してなかった？

NMとPRって基本行ピッチが違うだけで、コード自体は大体同じものだった
気もしないでもないな。

なんか>>491の悩みを解決するには
ソフマップあたりで伝票印刷用の5万円のチーズバーガーパソコン買って、
格安モニタも2万ぐらいで買って、低価格レーザプリンタか、インクジェットを3万で買う。
これだったら10万円で解決しそうな・・・。

Ａ３サイズ対応プリンタ
50000円前後で印刷が奇麗なやつ。
あります？ちなみにいままではＢＪ　Ｓ500
を使ってました。ﾋﾟｸｻｽ6500かｶﾗﾘｵ?か
と迷ってます。なにしろ奇麗な印刷（
写真紙）なのをおねがいします。

>>501
写真紙だったらPIXUS 9100iかPM-3700Cだね。
PIXUS 6500iは基本的にはビジネス文書用のIJプリンタだよ。

>>499
あ、そうなのか。どっちもNEC由来の制御コードだよね。あと、フォローどもっす。
確かNMだぁね。昔のプリンタってほとんどESC/Pエミュレートはあった気がする。

BJ-10Vなんかだと、たしかESC/P、NM、PC-PRいずれもディップスイッチで対応
出来た気がする。
当時のプリンタってROMに漢字フォントを持ってたんだよな･･･。
EPSONもMJ-500C->MJ-510CでフォントはずしてDOS対応捨てたしね。

>>502　様
ありがとうございます。
ﾋﾟｸｻｽ9100iとPM-3700の価格ですが
50000円以内で購入できますか？

>>504
9100i
3700C

共に\49800（一般店舗価格）だよん。

>>504
ヨドバシ.comでは両機とも49,800円（10％ポイント還元）。
ヤマダとかでも同程度だろうと思う。

kakaku.comではPIXUS 9100iが45,000円前後、
PM-3700Cが40,000円前後だね。
kakaku.comでは送料・手数料がこれ以外にもかかるので注意。
kakaku.com→http://www.kakaku.com/

なんか、kakaku.comという店があるような書き方だな。

>>83 >>99
>>84 >>91 >>108 >>114 >>116
すっげぇ亀レスだけどさ。
http://refill.ods.org/hp/index.html
に550iとではないが、i850（日本の850i）とC82（日本のV700）の
1枚あたりのインクコスト比較表が載っていた。

モノクロ印刷で　850iが6セント、V700が9セント
カラー印刷で　850iが11セント、V700が13セント

だと。インクコストに関しては550i≦850iであるので、
インクコストは550iのほうが安かったというのが結論みたいだね。

>>508

インクコストは550i＝850iじゃないの？

>>509
カラーだとスーパーフォトノズルの関係で850iのほうが若干コストが悪かったと思うが。

>>508

カラーページのコストってi850（850i）とC82（PX-V700）は
2セントくらいしか変わらないのね・・。

USではC82のブラックカートリッジは
カラーカートリッジ１個の３倍価格だけど、
http://www.epson.com/cgi-bin/Store/BuyInk.jsp?BV_UseBVCookie=yes&oid=22708391

日本のPX-V700の黒はカラー１個の２倍の価格に抑えられているので、
850iの黒のコストとほぼ一緒のような気がする。

　つべこべ言わずに庶民は850iを買っとけばいいんだよ!。

まあ、メーカーが発表してるコスト計算を
鵜呑みにすることもないですねぇｗ

>>511
なんで無理矢理に日本のと置き換えようとするんだろ。
そのコスト計算のもとになったのはエプは米国の機種と、
キヤノは日本の機種と比較していてエプのほうが優れてる
なんて言ってたが、そんなの見苦しい。

テユーカ、インクを最後まで使い切る「プロ」ならともかく、
ヘッド詰まらせるかどうかってレベルの「素人」にとって
ランニングコストの多少の差はあまり関係ないじゃん。よっぽどならともかく。

ヘッド詰まったりインクがすぐ腐ったり紙が変色したりってほうが
重要じゃない？

>>514
何を言いたいのか良くわからないけど、
Tomのリンク元記事はのは米国版同士の比較だよ。
それに地域で異なるインク価格を考慮する事自体は至極当然では？
見苦しいとまで強弁する方が、よっぽど不可解。

>>502 >>505 >>506 様
本日、PM-3700Cを49800円税別で購入しました。
本当にありがとうございました。

>>517 >>514
だってよぅ・・
円とドルの差は別にしても、インク１つの標準価格が
日本と米国では異なるのだから、たとえ米国では850iの
方が安かったとしても日本では安くなかったとしたら、
俺たち日本人にとっては意味をなさないだろ?

>>518
で？実際日本では850iの方がコスト高なの？なんだか850iのがコストが高い事を
前提にしているようだし。

ちなみにバランスの悪いコスト重視なのも考え物だとは思うけどな。
ドラフトモードなら速いってスカスカな印刷見せられてもなぁ、って感じだし。

>>519
日本では分からんね。正当な比較がないから。
ただ、日本ではキヤノン側はインクの内容量も公開している、
透明カートリッジでユーザーもインクの残量を確認できる、
外部機関に委託してインクコストの計測を行っているというのが事実で、
日本ではエプソン側はインクの内容量は隠匿しており、
不透明カートリッジでしかもICチップで必ず一定量のインクを残してしまい
（キヤノンではカートリッジをつけ換えれば残り1ccまでプリント可能だそうな）、
自社計測でインクコストの計測を行っているというのが事実で、
どちらかというとエプソンのほうがインクコストに関しては
あまり積極的に公開しようとはしていない、という事実しかないね。
ちなみに米国では例のリンクで850iのほうが低コスト（欧州はもっと低コスト）というのが事実。

>>520
面白い事に、米国では逆にキヤノン側の方が
インクコストや、その測定条件を曖昧にしてる(特にモノクロ)んだな。
印刷可能枚数は書いてあるが、どんな文書かははっきりしない。
おかげで直接比較が出来ないんだけど。

それと妙にインク量に拘ってるが、以前にも書いた(>>135)ように
そもそもインク量をコストに直接結びつけようとするのには無理がある。
同じメーカー、同じ方式の同じインク種を使う場合ですら、
機種により印刷可能枚数は変化するのはキヤノンでも認めてる事。
まして他社に比較対照が存在しないカプセル化顔料なら尚更。

【予算】[10 ]万円
【サイズ】○A4○A3○その他
【主な目的】○写真○モノクロドキュメント○カラードキュメント○コピー○CD-Rレーベル面印刷○その他
【使用頻度】フルカラー写真30枚/日
【優先順位】○写真画質○ドキュメント品質○インクコスト○用紙コスト
　　　　　　　 ○耐候性○耐久性○本体サイズ○本体価格
【その他のこだわり】
とにかく写真印刷の画質が綺麗なのｷﾎﾞﾝﾇ。

>>522
PM-4000PXしかないじゃん。＞選択肢

> ○写真画質
インクの特性上、艶っぽい仕上がりの写真はできません。

> ○インクコスト
これは正直、高いです。

> ○本体サイズ
これも正直、かなりデカいです。

> ○本体価格
実売6万円台なので余裕でクリア。

あとは問題ないですね。

みてね♪
http://s-rf9.free-city.net/page003.html

つーか、>>522はそこまでこだわりまくってるのに、本体サイズにこだわるというのが分からんな。
その手の輩は大抵、「値段が高くて置き場所に困ってインクコストがかかってもよいからとにかく最高のものを」と望むものなのだが。

私見だが、>>522はエプ厨の釣りだと思う。
そこまでアレもコレもとこだわる癖に、速度にこだわらない点が怪しい

http://www.zdnet.co.jp/news/0203/25/pm4000p_m.html
＞L版カット紙をフチなし最高画質で印刷すると5分15秒もかかってしまうし

一日３０枚x５分＝２時間半、か。どう判断するかはわからんが。

PM-4000PX
A3高画質で、しかも対候性の高さや水濡れに強いことを謳ってるんだけど
ま、そりゃ確かにｲｲんだけどさ
これって業務用にこそ向いてるっぽいんだけど


実はインクコスト高すぎて合わない、つー致命的な短所が・・・
そのあたりのｺﾄ、随時解消していってくり>エプ
それまでは6500iでいくからさ


ついでに書くと、ｈｐ！
余白何とかしる！　自由度低いのはご勘弁願いたい
両面印刷、前面給紙、モノクロ印刷品質、これはｲｲんだからさ
弱点解消したA3機種出してくれ

>>527
同意。実際hpのは良いと思うんだよ。でも両面と余白なし+CD-R印刷どっちとる？
ってことになったらなぁ。付加価値的にはキヤノンのを選ばざるを得ないと･･･。

そもそも市販のインクジェット向きの安売りされてる奴でも結局加工されてるから
両面印刷に向かないし･･･。

コピー用紙にガシガシ印刷するなら確実にhpのが良いんだけど…。そればっかり
じゃないからなぁ。

個人的には前面給紙はマンセーして良いと思う。
EPSONもMJ-700V2CとかMJ-9ｘｘとかでは前面給紙だったしね。

コピー用紙にガシガシ印刷メインだけど
PX-V700 とhpの5551とで悩む

ＣＧ・写真印刷で自宅での仕事に使うので故障して使えないと困るので
2台買う予定。A4までで充分なので画質と印刷スピード・騒音重視。
コストは割高でもかまわない。

1台はエプソンで、もう1台何にしようか迷ってます。キャノンがいいかな。
予算は2台で10万前後まで。
メインとサブにメリハリつけたほうがいいでしょうかね。

モノクロはレーザープリンタ使用します。（別予算）

全色PX顔料のPM-4000PXも揃えると
メリハリつくよ。

でもリコールでた商品って何か嫌だな

>>532
お好きに

>>530
両社の最高峰1つずつ買ったら？欠点が相互補完できるし。
>>531のは無視ね。彼、エプソンしか勧めないから（ｗ
PM-970Cが32,000円ぐらいで、PIXUS 950iが39,000円ぐらい。
ふちなしとCD-R印刷使わないんだったら980Cは必要ないと思う。
代わりにインクセット買ったほうがお得だと思う。

531の人となりが分かるスレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051960743/

代わりって差額のことね。
ちょうど970Cと980Cの差額で7色のインクセット買えます。

キヤノンは退色早いから止めた方がいいよ。
空気に触れると1ヶ月持たない。

じゃあ、ひと月放りっぱなしでも変色しないうちの850iはプロ仕様だな

ほう850iは退色しにくいのか。
950iは1ヶ月で赤茶けたがなぁ。
850iは９５０iとインクの中身違うのか?

漏れのところは850iだけど1ヶ月くらいじゃあまり退色しないな。
家の窓ガラスがUV処理していないとか…。
ま、そんなことではないとは思うが、一部の人が言うほど
退色は気にならないな。

>>538
本当に950iユーザーですか？
年末に買って試し刷りしたL版の写真を壁にピンだけで
貼っておいてあるけど、褪せてないぞ。

藻前ら、印刷条件を書けよ。

角度とか。

>>541
400万画素のデジカメで撮影した風景写真。
プリンタ買ったときにおまけでついてたプロフォトペーパーL判。
南西向きの部屋で窓から2mぐらいのところに貼って5ヶ月経過。
ガラスやスプレーでの遮りやコーティングなし。
ちなみに窓にはU/V処理とかしていません。普通の窓ガラスです。
部屋の換気は1日2回はやるね。起きたとき、帰宅直後。
きょうは台風で大変だったから開けなかったけど。ちなみにタバコは吸いません。

＞534
970cと950iの相互補完って何かあったか？
騒音とか詰め替えインク、ロール紙なんかは補完するようなものではなかろ。
＞530
一台エプにするなら、もう一台はMD5500は如何？
レーザー、インクジェット、昇華と三種類揃えると使途が広がるよん。
>【ALPS】マイクロドライプリンタ総合【MD】
>ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051456298/

>>543
> 騒音とか詰め替えインク、ロール紙なんかは補完するようなものではなかろ。

それこそ相互補完なのでは？

> 一台エプにするなら、もう一台はMD5500は如何？

もう製造中止、インクリボンもこの先どうやらの機種を勧めるとは・・・

970Cと950iと4000PXを同じ日にプリント、３つ並べ
冷蔵庫に貼り付けておいたところ、１ヶ月半くらいで
９５０iだけかなり赤っぽくなり悲惨な状態です。
特に黒が赤くなるかな。

970Cの方も多少は変わってるかもしれないけど、
見た目ははあまり変わらないような。

キヤノンがエプソンより褪色が早いというのは本当っす。

850iとＦ930が同価格だった場合、どちらが特でしょうか？
ＣＤ-Ｒ印刷はしないつもりです。速度、画質、印刷コスト、
トータルでどちらがいいでしょう？お願いいたしますｍ（＿＿）ｍ

>>542と>>545は何が違うんだろうねぇ？　用紙か？

>546
＞2を見て必要な情報を書きやがれ。
文書重視なら850i、写真重視ならF930、性格が全然違うプリンタだからよく考えろ。

【サイズ】○A4
【主な目的】○モノクロドキュメント○カラードキュメント
　　　　　　○ホームページプリント
【使用頻度】一日10枚以下
【優先順位】初心者なのでインクコストとかよく分かりません。
　　　　　　静かなヤツかいいです。
【その他のこだわり】
　　　　　　モノクロはどのプリンタでも蛍光ペンにじまない？

みなさんよろしくお願いします。

【予算】できれば２万円以内

>>545はエプ厨だから嘘書いてるかもな。

キッチンという環境と、冷蔵庫本体の熱かもと書いてみるテスト。

つーか、>>545のは店頭サンプルだろ？
前に全く同じことを書いててキャノンは退色早いんだ分かったか下痢男なんていう
のがいたからな。バカラリオはエプ機しか持ってなかった。

>>551
あのーー・・嘘は書いてないよ。
用紙は950iはプロフォトで、970Cと4000PXはPM写真用紙す。
比較したのがあるので要望があれば画像をウプします。

キッチンの冷蔵庫の扉の同じ場所に貼り付けてたんだけど、
950iだけ褪色が著しく激しく、色のバランスの崩れ方が凄いです。

多分キッチンという環境が９５０iのプリントの褪色を
早めたんだと思う。キッチンは料理の匂い（科学的に言えばガス）や
湿気が結構こもる場所だし、換気扇も回してるから空気の入れ替えも
激しいからね。
そういう意味ではキヤノンはエプソンよりも
空気やガスに弱いってことなのでしょう。

逆に空気があまり入れ替わらないような個室なら、さほどガスは
気にしなくてもいいのかも。自分の部屋にピン止めしてある
２，３年前のPM写真用紙も褪色してるようには感じないし。

http://homepage.mac.com/hitomi18/

写真をわざわざ冷蔵庫に貼り付けることなんか常識的にするか？

するだろ。

現在、エプソンPM-3300を使用中ですが、買い換えを検討中です。

【予算】　６万円
【サイズ】○A3
【主な目的】○カラードキュメント○モノクロドキュメント○写真
【使用頻度】カラー6.5　モノクロ３　写真0.5
【優先順位】１.本体価格　２.インクコスト　３.（本体の）耐久性・耐候性 ４.スピード
【その他】 基本的にコピー用紙でプリント。名刺・写真はめったにない例外。
　　　　　　やかましい事務所で使う故、静音性は度外視。

よろしくお願いします。

>>549
むしろモノクロの方が蛍光ペンで滲みやすい。キヤノンはかなり滲む
（カタログに注意書きあり）。hpはちょっとまし。エプソンのPXインクは
滲みにくいとのこと。ただ用紙との組合せで相性があるから絶対滲まないとは
言えないらしい。

静かさ重視でキヤノン PIXUS 550iか，蛍光ペンで滲みにくいエプソンの
PX-V700（うるさいが普通紙では静音給紙モードがついている）あたりが妥当
な線かな。

>>558
写真画質はPM-3300Cよりかなり劣るけど，キヤノンPIXUS 6500i（発売中）か
6100i（もうすぐ発売）がいいのでは。今すぐ欲しいかフチなし必要なら
6500i。待ててフチなし不要なら6100i。

>>559
ありがとうございます。
画質や縁なしにはこだわらないので6100まで待って検討してみますｗ

>>560

な ん だ そ の 語 尾 は

釣 り で つ か ？

http://homepage.mac.com/yuuka20/

【予算】[ 2万円半ばまで]
【サイズ】○A4
【主な目的】○モノクロドキュメント○カラードキュメント○写真
【使用頻度】○モノクロドキュメントと
カラードキュメント（ホームページの印刷）合わせて、月数１０枚〜１００枚
【優先順位】○インクコスト○写真画質 ○耐久性

ｈｐ８８０Cからの買い替えです。デジカメを買ったので写真が綺麗に
プリントできるものがほしくなりました。モノクロ品質はそこそこ必要ですが
ホームページの印刷は画質にこだわりません。スピード、大きさも不問。
写真のプリントはたぶん月２０〜３０枚くらいになりそうです。
写真の画質は最高級までは求めませんが、やはり買い換えてよかったなあと
思えるくらいはほしいです。
使用中のプリンターはカラーインクが７０００円以上しますので、
ランニングコストも重視したいです。
ここを読んでいるとヘッドの目詰まりが問題になっていますが
それほど多発するのですか？
いままでクリーニングはほとんどしたことがないのですが。

【予算】3.4万円前後が希望だがすすめられるものがあるのであれば5万近くまで出せます
【サイズ】○A4
【主な目的】○写真
【使用頻度】どこか遊びに行くと必ずデジカメを持っていき撮影します　平均は月に4.50枚ほど
【優先順位】○写真画質を特にこだわりたいので、その他普通の印刷はあまり気にしません
【その他のこだわり】 プリンターを買うのは初めてなので、その他にこんな機能が付いていると便利というものがあれば是非教えて欲しいです

850i買いますた。相談に乗っていただいてｱﾘｶﾞﾄ

>>563
Canon850i。すべての条件をクリアしてるのはこれしかない。

>>564
最高級写真画質だったらPM-970/980C、950iとかだろうけど、
初心者だったらいきなりそんなもんを買うよりは普及価格帯のを
一旦買った上で、腕が上がったり、使い込んできたなと思うときに
最高級機を買ったほうがいいと思う。

というわけでPM-870C。

>566
腕が上がったり

印刷の腕？撮影の腕のことか。

>>567
腕というのがよく分からんが、
初心者や初めてよく分からないモノを購入する場合は、
最高グレードの製品を避けたほうがいいというのは定石じゃないかと思う。

http://life.fam.cx/mfg/

レスありがとうございます

どうせ買うのなら後で後悔して買いなおすことないよう、
ちょっといいものを購入しようと思ったのですが
初っ端から最高機種は敬遠したほうがよさそうですね

価格は幾ら高くでも構いませんので、大量に印字しても壊れないモノクロレザープリンターを教えて下さい。（ただしＰＣに接続出来るものです）

無いよ。

970Cを28,800で買った。
はたしてこれはいい買い物だったのだろうか？

【予算】1万5000円以内
【サイズ】なんでもOK。
【主な目的】印刷
【使用頻度】まだ未定
【優先順位】価格
【その他のこだわり】
特になし

今市販されている中で、一番頑丈と思われるモノクロレザープリンターを教えて下さい。

http://homepage.mac.com/yuuka20/

epson PX9000を購入予定です。オフセット印刷の色に合わせたいので
ソフトリップなるものを同時に購入しなければいけないらしいのですが、
できるだけ安くすませるには、何がいいのでしょう。

＞574
じゃ、とりあえずコレ　\5500
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=006027&MakerCD=235&Product=Lexmark%20Z42

Lexはもうすぐモデルチェンジをするので、そいつの人柱もおもしろいかも。
\15000以下のなんちゃって複合機もでるよん。

>>578
ありがとう。

>>566
８５０ですか。
ありがとうございます。

>>579
レックスマークはやめとけ。
安いのでよかったら、キャノンのS330にしたら。
9000円くらいで売ってる。

★クリックで救える○○○○があるらしい？？★
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

【予算】 ２.５万円
【サイズ】◎CD-R　○A4
【主な目的】○モノクロドキュメント　○CD-Rレーベル面印刷
【使用頻度】CD-Rレーベル面にモノクロテキスト印刷が主要目的　月30枚程
【優先順位】○ドキュメント品質　○耐候性　○耐久性　○本体価格　
　　　　　　○使い勝手　○インクコスト　○動作音
【その他】
　「CD−Rレーベル面、文字モノクロ印刷」が主な使用目的なんですが、
PIXUS 850i 　PM-930C(940C)　あたりを検討しています。

　文字の鮮明さ、文字のにじみ、印刷後のこすれ・渇き具合、
　印刷可能な最低フォント級数（5ptくらい）、細線の鮮明さ、
　などを考えるとどちらがきれいに出るでしょうか？
　過去ログを読んでいると、写真ならPM-930C、文章などであれば850i
　という感じだと思うのですが、CD-R印刷でも同じでしょうか？

　顔料系モノクロインクの850iのほうが、文字だけの印刷だったら
　くっきり、にじみなくキレイにでるのでしょうか？
　染色系インクの930cだと、にじむんでしょうか？
　どちらでも特に問題ないですか？

　そのあたり教えてください。よろしくお願いします。

　最近エプソンから発売されたインクジェットプリンタにＰＸインクという（従来
より）耐水性と耐光性に優れていると宣伝していますが、私は(熱転写方式のアル
プスの)ＭＤ方式には絶対勝つ事ができないと、推測しています。このＰＸインク
がどの程度の耐水性と耐光性を持っているのか，ご存知の方は教えてください。

http://www.domo2.net/bbs/image/1054423019.jpg
http://ruffnex.oc.to/ipusiron/upload/10361.jpg
http://www15.big.or.jp/~kaini/image/img-box/img20030601232032.jpg

>>583
> 顔料系モノクロインクの850iのほうが、
> 文字だけの印刷だったらくっきり、にじみなくキレイにでるのでしょうか？
> 染色系インクの930cだと、にじむんでしょうか？

同じ機種ではないけどこんな比較があります。

【染料】EPSON PM-870C（930Cの下位機種）
http://www.zdnet.co.jp/products/0306/02/l_pm870c_bizdoc.jpg

【顔料】CANON PIXUS 550i（850iの下位機種）
http://www.zdnet.co.jp/products/0306/02/l_pixus550i_bizdoc.jpg

>>584
　耐水性については以前実験した。
　１分くらい水にさらしたものとそうでないものと、紙がへろへろな
以外自分の目では区別が付かなかった。
　紙自体の耐水性のことを考えると、それ以上の耐水性が必要
とは思えないので、耐水性についてはほぼ完璧と言っていいかと。
　耐候性は、調べるのに手間がかかるんでやってない。

>>584
店頭でV700のプリントを透明な水筒に入れっぱなしにしてるデモが
つあったよ。全然平気そうだった。紙は写真用紙（絹目）

いつから浸水してるかは知らないけど、
結構前から置いてあったし、耐水性は全然平気ってことでしょう。

【予算】[10]万円
【サイズ】○その他 B5レーザー
【主な目的】○モノクロドキュメント
【使用頻度】100%モノクロドキュメント
【優先順位】1両面印刷
　　　　　 　2使い勝手
　 3印刷速度
　　　　　　 4ドキュメント品質
【その他のこだわり】 最大印刷サイズはA4でいいのですが
B5両面印刷が必要ですのでそれが最重要です。

>>586
ありがとうございます。参考になりました。
あそこまで差が出るもんですかねぇ。あれは普通紙に印刷してあるんでしょうか。
CD-Rレーベルに印刷した場合、染料系のにじみとかどうなんでしょう？
逆に顔料系のインクが染み込まなくて乾かないなんてことはないんでしょうか。

>>590
CD-Rはプリンタブルを選べばにじみは気にならないはず。
その代わりコンポジットブラックの850iはCD-Rで特に
黒の薄さが目立つ。二度塗りって手もあるんだが…。

普通紙印刷とCD-Rって今の機種は完全にバーターじゃない？

☆クリックで救える○マ○コがあるらしい！！☆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

CD-Rにモノクロ印刷だったら
カシオで出てるCD-R印刷専用機とかのほうがよくね？

カシオのCD-Rプリントはタイトル専用だしなぁ。
文字だけでいいなら良いかもね。

>>590
キヤノン、hpの顔料黒は普通紙では乾かない・・というか手で触ると擦れる。
エプソンのPX-V700の顔料は樹脂皮膜されてので普通紙は手で触っても平気。

>CD-Rレーベルに印刷した場合、染料系のにじみとかどうなんでしょう？

染料系の場合、インクを多量に吹き付けると
数ヵ月後に滲んでぼやける場合があるね。メーカーの
メディア面の性能にもよる
んだろうけど。

たまに2度塗りとか詰め替えインクで
CD-Rプリントとかやってる人いるようだけど
数ヵ月後ににじんでぼやける危険性があるんじゃないかと心配してみる。

顔料系でCDにプリントできるのはPM-4000PXくらいしかないわけだが。

>>594
顔料黒搭載機850iの場合、CD-Rへは顔料ではプリントしませんが？

>>595
うむ知ってる。594では「普通紙」と書いといた。

ま、普通の場合、紙を指で擦ることなんてないから
V700でもCanonやhpの顔料黒でも変わらないけどな。

それにV700の場合、黒の色味がおかしいし。
http://www.zdnet.co.jp/products/0306/02/l_pxv700_bizdoc.jpg

黒■の部分、中心部が緑がかっている。

550iと比べても黒文字のにじみが気になる。
http://www.zdnet.co.jp/products/0306/02/l_pixus550i_bizdoc.jpg

>>591　
>>594
>>595
そうですか。推奨メディアを選んでインクの出をおさえ気味にすれば
問題ないといったところでしょうか。CD-Rプリンタブルの印刷面って、
スーパーファイン用紙ぐらいの質はもってるんでしょうか？
それとも普通紙程度？
850iのCD-R印刷は顔料系モノクロを使うのではなく、かけ合わせの黒なんですね。

ちなみに皆さんはプリンタではCD印刷に不満はないですか？
にじみとか擦れとか（特に黒文字で）

みてね♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page004.html

>>598
メディアにもよるけどCD-Rは
スーパーファインとまではいかないが、
それに近いくらいの品質。

PM-980C/PM-940C「高精細」時の
CD-Rプリント品質はスーパーファインでプリントしたかのような感じ。
鮮やかな発色ときめ細かさで、CD-Rプリント可能機の中ではダン
トツで綺麗。キヤノンと違って黒も黒文字も絞まって濃いいよ。

>>598
色も剥がれず、充分に濃く云々となると業務用しかないですから。
せめてできることは全色顔料系プリンタで褪色対策くらいです。

【予算】２万円
【サイズ】○A4○その他
【主な目的】○カラードキュメント　○モノクロドキュメント　○写真
【使用頻度】案内状等　カラー印刷300枚程度。　写真　10枚程度/月。
【優先順位】１．カラードキュメント品質　２．写真画質　３．インクコスト

【その他のこだわり】
ちょっと急ぎでプリンタを新調することになりまして、
現在キヤノン　450i　550i　を候補に挙げて迷っています。
写真画質をとるなら「440i」かなーと思いますが、
使用頻度がそれほどでもないので、見た目にあきらかに「違う！」とわかるほどの
差がなければ「550i」でいいのかなと考えています。
ちなみに本日購入予定なのですが、店頭では「550i」がわずかですが安かったです。

以上ですが、どうぞよろしくお願いします。

>>602

450iは550iより見た目であきらかに「違う！」とわかるほど
写真画質は良いが、ドキュメント印刷のスピードは半分。

カラードキュメントを出力させてもらってスピードに我慢で
きるなら、450iじゃないかな。インクコストは若干高めだけ
ど、写真を出力する可能性があるなら。

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/moe/jaz08.html

>>597
前のログにもあったけど、やっぱV700の黒って滲むんだ。

■なんか緑だしな（ｗ

>>603

スピードに関しては、450iでも耐えられそうですので
後のことを考えると、450iがよさそうですね。
ただ、カラー印刷では特定色を使うことが多く
やはりインクコストが気になるところです。
すばやいレス感謝です！

>>597 >>605
記事のトップから辿ればわかるが、そこは本来黒縁に暗緑色。
550iの方が暗部をまともに表現出来てないだけなんだが。

>>607
そうみたいだが、V700の黒は滲んでいるということには変わりないね。

>>608
記事を読む限り、滲むというよりはデフォルトの解像度に問題がありそう。
エプの下位機種によくある、解像度と速度がトレードオフな機種なんだろう。

>>609
V700をテキスト印刷機として使うのは無理があるみたいね。
実際はあれよりも解像度が低いモードで使うのがテキスト印刷の常道だから。

hp機使いだけど、エコノモード中心だからな。
標準や高品質モードだとインクの噴出量が多くなりすぎて逆に滲むから。

あなたが探してるのってこれだよね？でも眠れなくなるよ！
http://endou.kir.jp/betu/linkvp/linkvp.html
http://angelers.free-city.net/page003.html

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/2ch.html

購入を考えています。
なんかみんなcanonかエプソンって感じだけど、実力的にはhpが最強なんでしょ？
なんでcanonかエプソンっていうことになっているのですか？
あと、CMでエイチピー（hp）とかいってやってるけど
ヒューレットパッカードとhpは別のメーカーでしょうか？

初めまして！質問なんですが、私は東芝のダイナブックのノートパソコン
（windows Me）を使ってます。初めてプリンターを買おうかと思ってるんですが
ま〜ったく分かりません。dなんとかっていう数値が多いほど画質がいいんでしたっけ？？
何以上だと十分っていうのはありますか？または、安くて画質もいいっていう
おすすめのはありますか？本当に初心者で全く分からず・・どなたかお願いします。

テンプレートを使おうと思っても全くどんなもんだか規模が分からず・・
軽くですが、
【予算】出来るだけ安く（汗）
【サイズ】○A4　かなぁ？
【主な目的】写真もテキストなどいろいろ
【使用頻度】平均１日１回は使いたいかもしれないです
【優先順位】とりあえず写真画質ですが、他は分かりません・・

HPとヒューレット･パッカードは同じメーカー。
HPも良いとは思うんだけど、宣伝が下手なのが災いしてると思うんだよなぁ・・・

あと、「用紙下端の印刷不可領域」が、年賀状と暑中見舞いを重視する日本人の性格に合わない。
両面印刷機構や普通紙印刷がバッチリなど、すばらしい点も多いとは思うのだが･･･

>613
マイクロソフトとMSの関係と同じですが？

>>614
エプソンのPM-870Cを薦めます。
実売￥15,000くらいです

>>617
レスありがとうございます！それ調べてみますね！
実売りということは、ビッ○カメラではもう少し安くなったりしてる
のでしょうか？？でも１万５千ならそのままでも買えるかもです！わーい！
申し訳ないんですが、参考までに、その次におすすめのはありますか？m(_ _)m

ちょっとまった、エプソンは画質のみキャノンに勝っているが
その他はあまりよくない。
そして何より購入者の意見みたいなものがどこかのページにあって
それによるとめちゃめちゃうるさいらしい。
canonは9割以上の方が満足の点を出していたがエプソンは
まばらな評価だった。機種にもよると思うが。
できることならもう少し調べたほうがいいと思う。

>>618
それじゃ、PM-740Cを薦めときます。実売￥12,000くらいです。


キャノンとエプソンの傾向は以下の通り。
・キャノン　・・・　音が静かで印刷が早いが、最高画質はエプゾンに一歩劣る
・エプソン　･･･　とても綺麗だが、印刷が遅くて音がうるさい。

>>614は一日に何十枚もプリントしそうに無いからエプソンを薦めました。
一日に何十枚も刷るのならキャノンがお勧めです。



それと、通販最安値はここで調べるがよいぞなもし
http://www.kakaku.com/

>>615,616
ありがとうございます。
もうひとつオネガイします。ＨＰはブラック、カラーともに
顔料系インクでしょうか？？
やはり年賀状メインでいきたい場合はcanonですかね？？

619につけたしですが、エプソンは使うインクの量がすごいらしいよ。
確かにcanonのカタログを見てもcanonの3倍くらいのこすとだね。（どうレベル機種）

>>621
サイトを見る限り、顔料なのは黒だけっぽいが･･･
HPのサイトをもっとよく見てみてください。

>やはり年賀状メインでいきたい場合はcanonですかね？？
HP以外なら、キャノンでもエプソンでもどっちでもいいと思う。

>エプソンは使うインクの量がすごいらしいよ。
キャノンのF9000を使ってるけど、これもインクの消費量はすごいです。
インクの消費が気になるならキャノンエプソンを問わず、4色機をお勧めします。

>>618
>>620
CanonのPIXUS 450iもいいと思う。

PIXUS 450i
　フォト画質　3／カラー画質　4／ﾃｷｽﾄ画質　5
　フォト印刷速度　3／文書印刷速度　4／インクコスト　4／静粛性　4／収納性　4

PM-740C
　フォト画質　4／カラー画質　3／ﾃｷｽﾄ画質　2
　フォト印刷速度　2／文書印刷速度　2／インクコスト　3／静粛性　2／収納性　2

フォト画質を取る場合はEPSONがお薦め、
しかし、その他の部分では犠牲にしなくてはならない。
Canonはその逆ね。

450iはCDR印刷できないから気をつけろよ。
インクも独立じゃないからね。
2万出せばカメラダイレクトつくけどいらないなら1万3千くらいかな。
写真画質は850iと同じくらいらしい。

>>622
ありがとう。もうちょっとＨＰ見てみます。
うるさいのはカンベン＆やはり安定性を取ってキヤノン
インクコストは気にならないので大丈夫です。

＞618
近所に量販店があるなら、自分の目で確認するのが一番。
平日の暇そうな時を狙って、データ持ち込みでサンプル印刷させてもらえ。
プリンタの性能が良くても、それを生かすデータがなければ役に立たない。

とは言いつつも、漏れも870cを薦めとく
こいつは安価な割にCD-Rまで含め一通りの機能がそろっていることが長所。
CD-R印刷も位置あわせがやりにくいけど、この機種が一番安価。
短所は、でかくて、五月蠅くて、安いコピー用紙に文書を印刷すると汚いこと。

CD-Rが不要で、一段落ちる画質を許容できるなら350i/450i/550iもよいですよ。
キヤノンの低価格機はコンパクトにまとまった佳作機です。

>>624
しかし、どれぐらいプリントアウトするか分からない初心者の場合、
あの大容量タンクが仇となる可能性も・・・。
（取付期限が来てもインクが残ってる）

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/2ch.html

☆クリックで救える○マ○コがあるらしい！！☆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

>>626
そうそう、むずかしいところ。
これはＰＣのスペックとかにでもいえることだが、今使うものをかうこと。
ＩＴ製品は今後のことを考えてはセッタイにダメ。使わないから。
使うとしても1年経てばどえらく変わっている（ＰＣのばやい）
プリンタは1年に一回（半年に一回チョコット出るけど）だから
先のことを考えてもいいかもしれないけど、まあいま必要なものだけを
考えてかうといいでしょう。1,2万なんだからしっぱいしてもそう痛くないし。

みなさんお返事ありがとうございます！ここって親切なスレですね！
いろいろ情報を教えてくださったので、全部調べてみますね♪
ちなみに音のうるささとか本体の大きさとかは別に何でもいいのです。
しかし・・インクとかの問題もあることを忘れてました・・
ちゃんと考えてから買わないと失敗しそうですね。大変だぁ（汗）

>>630
今日たまたまいい人が集まったのかもね。
それとも今日はじめてきたからわからないけど、このあたりはこんな感じで
いいとこなのかな。

一日一回ならインクを考えてcanonかもね。
写真画質にこだわるなら、950i。高くて買えないならエプソンにしたら？
俺エプソン知らないからどんなもんか知らないけど。

まっ、安定性を取るならcanon
画質のみにこだわるならエプソン

だね。ってだれかいってたかな。
一代目なら失敗してもいいんじゃない？？
今回は下位の機種かってプリンタをわかったら上位機種かえばいいじゃない。

後もうひとつ言い忘れてたけど、エプソンの画質のよさの醍醐味、顔料系カラーインク
これについても調べるといいと思うよ。

>>631

いや、初心者こそよく売れていてできるだけ失敗のない機種を
買うべきだと思う。
何か不満があるようだとそもそもプリンタをわかる以前に使わ
なくなっちゃうでしょ。
初心者なんだから、すぐには不満のない機種に買い換えようと
思わないだろうし。

その点BJ-450i、PM-870Cあたりは不満が少ない機種だと思う。
これに満足できなくなったらその時とんがった機種を買えば？

>>633
そうかも、ごめんごめん。
でもここに書き込むくらい調べている人なら、失敗はないと思いますけどね。
ほしくなった時にすぐに買いにいき、店員の話もろくに聞かないようなタイプ
の人は失敗が多いと思うけど。（まあ、店員が薦める機種も店の都合とか
混じってるときもあるからあまり信用できないけど）

＞その点BJ-450i、PM-870Cあたりは不満が少ない機種だと思う。
これに満足できなくなったらその時とんがった機種を買えば？

同意。画質画質言ったって、プリンタを持っていないのであれば、どのくらい
のレベルか知らないだろうし。ファト画質にこだわる言っても、そのあたりの
機種のレベルで十分満足できるかもしれないし。

☆☆☆ネット広告掲載で副収入！☆☆☆
http://look3.info/kurikuri/
PCでも携帯サイトでもOKです！いますぐ無料で作成できます。
よくあるあの「うざい広告」を貼り付けておくだけで
知らず知らずに収入になります。
PCの方は画面表示にそってお進みください。広告の説明をいたします。
⇒一番上の広告をクリックして出会い広告へ進んでください！
出会い広告をそのままクリックすれば広告説明の画面に移動します。
http://look2.info/kurikuri/
☆☆☆姉妹サイト携帯投稿専用↑もお楽しみください☆☆☆

>>632
> BJ-450i、PM-870Cあたりは不満が少ない機種だと思う。

実はPM系は不満が多い機種なんだよね。

PIXUS 450iや850iだったら、
高品質ドキュメント、低コスト（450iは普通）、高速印字（450iは普通）、
普通フォト画質、静粛、高い使い勝手と弱点が見えにくい。

だが、PM-740Cや870Cだと
高フォト画質だが、ややコストが高く、低速印字、
低ドキュメント画質、音がうるさく、低い使い勝手と弱点だらけに
なってしまうんだな。

980Cあたりにすればコストは激高になってしまうが、
印刷速度とドキュメント画質と騒音はなんとかなる（使い勝手は悪そうだが）。

Canonがフォト画質を追求すれば
40,000円近くもする950iしか選択肢がなくなってしまうのと同じく、
EPSONもバランスのとれた機種を追求すれば
30,000円を超える970Cが最安の選択肢となってしまうんだな。
（これでも激高コスト問題はあるが。4色モード固定だったらなんとか回避可能）

950iは3万までさがっとるよ。

ここで言われてるように、PM-870Cあたりはバランスがとれてると思うが。
http://www.zdnet.co.jp/products/0306/02/rj01_pm870c.html

今買うんだったら、値下がりしてる850iだけどね。

プリンター初購入です。

【予算】[2]万円
【サイズ】○A4○B5
【主な目的】○レポートの提出用、HPの印刷くらいです。モノクロでいいです。
【使用頻度】週1で10枚くらい
【優先順位】○本体サイズ○動作音○使い勝手
【その他のこだわり】
とにかく部屋が狭いのでサイズが小さいのがいいです。
一応夜作業する事が多く、壁も薄いので静かな方がいいです。
今のところｈｐのdeskjet3420、canonのPIXIS320i、EPSONのCL-760の内の、
いずれかにしようと思っているのですが、
条件等に問題があったら、上記以外の機種でも教えて頂きたいです。
よろしくお願いします。

>638
hpの3420とCL-760は、はっきり安物だからやめとけ。
モノクロメインなら、ブラックカートリッジのみで印刷できるhpの5551あたりを推奨。
前面給紙で上面が平らなので、専有空間は小さくてすむ。
背面からの給紙は意外と場所をとるよ。

サイズ、動作音で320i、使い勝手でやや3420か。
（ただしはがきは不得意）

小さくて静かという条件で、主にドキュメントなら320iで
不満になることはないと思う。安いし。

価格・ランニングコストをを気にしないなら50iがベスト
チョイスだろうけど。

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/jaz07.html

【予算】特になし（でもインクジェットね）
【サイズ】○A4○年賀はがき
【主な目的】○WORD、EXCELやHPの印刷。年賀はがき。
【使用頻度】週1で10枚くらい
【優先順位】○印刷スピード
【その他のこだわり】
今までスピード優先のためヒューレットパッカードのプリンタを使用。
買い替えを検討中。ヒューレットを第一候補にしようとしたが、はがき
の下の印刷不可エリアが大きいので今回は避けようかと考えています。
年賀状印刷をしますが、「きれいな写真」はプリントアウトしません。
本体が小さいといいなぁ

>>642

550i

>>642

50i

【予算】〜5、6万円
【サイズ】○A4○B5○はがき
【主な目的】○レポートの提出用、写真印刷
【使用頻度】週1でレポート5〜7枚（確定）・週1で写真1〜5枚（予想）
【優先順位】○使い勝手
【その他のこだわり】
いま急ぎの用事がありまして実家古来のプリンタを使おうとしたらば
壊れてしまいましてちょっとあせってます。あしたすぐにでも購入したいと思っています。
ちょっと前にﾃﾞｼﾞｶﾒIXY4を買ったので
あわよくば写真もきれいに印刷できたらな、と思い
同じキヤノンのPIXUS買っちゃおうかなと思うのですが、950ｉか450ｉで迷ってます。
950ｉって素人の手にはもったいなさすぎますか？450ｉもしくはｴﾌﾟｿﾝ、hp等でお勧めありますか？
よろしくお願いします。長文ｽﾏｿ。

>>643
>>644
レスサンクスです。えー、最後にiがつくってことはピクサスってことですかね。
前向きに検討します。ありがとうございました。

>>645
950iのいいところ
450iより2色インクが多いので写真がきれい。独立インクタンク。
CD-Rにプリントできる。写真印刷がはやい。

450iのいいところ
安い。Ixy D400と直接つないでパソコンなしで印刷できる。
黒が顔料インクなのでモノクロ文書がきれいに印刷できる。

3年ほど使っていたHPのプリンタ（880C）がいきなり動かなくなりました。
そこで、新しいものを検討しています。よろしくお願いします。

【予算】[3]万円
【サイズ】A4
【主な目的】写真、モノクロドキュメント、カラードキュメント、CD-Rレーベル面印刷
【使用頻度】写真：ドキュメントの割合も含めてできるだけ詳しく
【優先順位】（１）本体サイズ（横幅45センチまで）（２）使い勝手
　　　　　　　（３）写真画質（1200dpi以上）、インクコスト（安い方が嬉しい）、耐久性、動作音、印刷スピード
【その他のこだわり】 普通紙でもきれいに印刷できるものがいいです。

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/jaz09.html

http://homepage.mac.com/yuuka20/

>>648
850i

http://www1.neweb.ne.jp/wb/prof/index.htm
平成15年度 自作板 PC環境調査
◆5月分の結果が出ました。現在は6月分に移行しています。

(参考）
平均年齢　　　　　　　 25.4歳

ネット(2ch含)　　　　　　78.7%
ゲーム　　　　　　　　　 59.0%

Windows XP Family　　　　46.9%
Windows 2000 Family　　　34.4%

Athlon　　　　 45.3%
Pentium 4　　　　 29.7%

nVIDIA 49.2%
ATI 28.9%

DVD-R/RW/ﾏﾙﾁ 20.4%
CD-R/RW 75.9%

光ファイバー 8.3%
ADSL/xDSL 64.5%

CRT 74.6%
LCD 25.4%

キャノン→ＣＤダイレクト印刷がずれない
エプソン→ＣＤダイレクト印刷がずれる
キャノン→インクコストが安い
エプソン→補充用インクを出さなくなるのでかなり高い
キャノン→印刷速度が速い
エプソン→印刷速度が遅い
キャノン→音が静か
エプソン→音がうるさい
キャノン→故障が少ない
エプソン→故障が多い（かなり）
キャノン→色がやや劣る
エプソン→画質がきれい

総合的にキャノンしかないでしょう。
技術のキャノン。ハッタリ（自社開発してない）のエプソン。

>>653
でもね、気軽に写真をプリントアウトに重きを置く人にとっては、エプなんだな

そうそう。
プリンタ板住人のように、たくさん印刷する連中やこだわる連中にとってはキャノンも有力な選択肢なんだけど、
たまに写真を印刷したいだけの人なんかにとっては、PM-870Cあたりが有力候補なんだよね。

950iのCD-Rの店頭プリンタサンプルは見事にずれてたが・・
というか、キヤノンで全くずれてないCD-Rって店頭サンプリでは
見たことないよ。

それと、印刷速度はPM-970Cは速いよ。
カラー原稿（業界標準原稿　J6）は950iは

はやいで13秒、標準で29秒かかるところを

PM-970C（4色時）は、ドラフトで７秒、はやいで７秒、きれいは２６秒で完結する。

キヤノン950iのドラフトが何秒かは忘れたが、少なくても７秒よりは遅かった

>653
＞エプソン→補充用インクを出さなくなるのでかなり高い

ここの部分がよくわからん。
エプはプリンタ本体を使い捨てにでもするつもりなのか（藁

>>657
詰替えという選択肢をできなくさせている、ということを言いたいのでは？
キヤノンは詰替えしてもいいけど自己責任でねって感じだが、
エプソンの場合、何がなんでも詰替えさしてやらなくさせてやるって感じだな。

通い始めたパソコン教室の先生は、canonは、ダメ、エプソンがいいと。
ここで、cannonの４５０iと決めていたのですが・・
ボーナス（２０日）で買う予定ですが、ちょっと迷ってしまいました。
プロは、エプソン派が多いのでしょうか？

>>659

用途による。
そして君はパソコン教室の先生並みの「プロ」なの？

>>660
そんな言い方しなくても（ｗ
プロの選択に間違いが少ないって意味合いから聞いてる
んでしょうよ。


＞＞659
450iはいい機種だと思うよ〜。
写真画質が欲しいなら、サンプルで一応検討してみてね。
他に欲しいと思っている機種ってないのかな？

>>659
プロの意見はどんな感じなん？

>>660
レスサンクス、パソコンは、ド素人。
趣味のフラワーアレンジで、作品展をデジカメで撮ってきれいに編集して、
お教室の皆さんに差し上げる事を目標にしています。
２〜３万位で、考えてますが・・・

それはかなり高画質のものであれば皆さん喜ぶでしょうね。
あなたが、いい人であるなら、3万ちょっと出して、エプかcanonのA4（でいいのか?）
の最上位機種をかったらどうです？？
写真画質を優先するならエプの最上位（7色）
インクコストを安くというなら950i（エプの最上位に比べフォト画質は劣るが
十分満足する画質）
それと>>653を参考に

>>661
そうなんです、自分が詳しくない分野なので、
パソコンの先生のご意見は、信頼できる気がして。
>>662
お教室では、特定の業者やお店のことは、
良くも悪くも言ってはいけないので、はっきりとは、言えないけど・・・
と遠慮がちに、買うならエプソンの方がいいよ・・という感じでした。

>>664
ここで、使いやすさ・メンテナンス・メカに弱い事を考えて、
cannonと決めていたのですが、先生のご意見で、迷ってしまって。
おっしゃるとり、高画質のものでないと、喜ばれませんね。
まだ、日がありますので、最上位（７色）も考えてみます。
いろいろ、ありがとう。

>>666
450i程度のものでも喜ばれる画質は十分ありますよ。
皆さんに配るための写真をプリントするために買うのであれば
いくら出すかというのはあなたの人柄しだいということです。

http://homepage.mac.com/norika27/

そうそう、それとそのＰＣ教室の先生は、canonダメといったのですよね？
エプソンがいいよじゃなくて、canonだめと。
ダメとはっきり言うなんておかしすぎます。>>653は本当のことですから。
エプがcanonを明らかに上回っているのはフォト画質のみといってもいいすぎではない。
多分そのＰＣ教室がエプソンで統一しているとか、なんらかの補助を受けている
とかじゃないですかね。

>>669
PC教室でだったらフォト画質一点張りのエプソンよりも、
オールラウンドプレイヤーのキヤノンを勧めたほうが理に適ってると思うんだけどねぇ。

PC教室の講師が
　単にエプソンが好きである
　シェアトップのをとりあえず勧めている（最近は拮抗してるけどね）
　新製品情報に疎く、4〜5年前のままで止まってる（あの頃はマジでキヤノンはダメだった）
のどれかだと思う。

PC教室の講師もピンキリだからね。

５年前で止まってるﾔｼはかなりいる。

今日早速購入してきました。
canonのPIXIS 320iにしました。
学校の結構大きいプリンタしか知らず、結構音がするものだと思いましたが
（あの一行一行プリントしていくような音です）、
サイズも小さいし使いやすいので十分満足です。
ありがとうございました。

>>667
いいものを、長く使いたいので、人柄はべつにして・・
多少高くてもいいかな・・という気持ちになってきたｗ
お店の人に勧められると、すぐ買ってしまう所があるので、
慎重に、考えますｗ
>>667
ＰＣ教室は、エプソンですね。
>>670
先生は、MOUSマスターで、とにかくすごい方だから・・・
好みの問題だったのかもしれませんね。

あの、ついでにお伺いしたいのですが、教員の父が、買い換えでいらなくなった
LASER　SHOT　B406G�Uを、学校から、もらってきたのですが・・（私立です）
大きくて重くて・・捨てたいけど・・なにかの役に立ちますか？

まあ、長くPC使ってる人なら、キヤノのプリンタという物に拒否反応を
示すのも理解できるがね。

>>674
長くPC使ってるんだったら
普通はエプのプリンタに拒否反応を示すのが普通でしょ。

気泡でのインク詰まり、速度、コスト、詰替え問題、、、等。

>>673
＞いいものを、長く使いたいので
ITでこの考えはやめときナ。1年経てば変化がすごいから。
といってもプリンタはそれほどでもないかな。もう大体行き着くとこまで来ているし。
秋のモデルでは950iのプリントレベルにカメラダイレクトがつくとか、
そんな感じで画質的にはおそらく変化はさほどないと思われる。
あと店員のいうことは、聞き流す程度にしておいたほうがいい。
店の事情とかも入ってるし。

>>675

残念ながら、俺は他社の話はしていないんで。
キヤノのプリンタというかドライバの出来は、延々とひどいものであった。

今日、850ｉを買ってきました。
見かけもかっこいし、気に入りました。
651さん、どうもありがとう〜

【予算】２万円
【サイズ】○A4
【主な目的】○モノクロドキュメント
【使用頻度】週一でレポート印刷
【優先順位】○インクコスト○本体価格○耐久性

http://homepage.mac.com/yuuka20/

>679
大量に印刷して、詰め替えインクを使う気があるならhpの5550か5551、
よくわからないなら、とりあえず安パイのキヤノン550i

OKIのMicroline8wU（ちょい予算オーバー？）か
BrotherのHL1440（予算どおり）かな
週一でモノクロレポートならレーザーがいいよ。
本体にあきなければレーザーは長く持つし。

インクジェットがいいなら（カラーもできたほうがいいなら）Canonの550iか450i
両面印刷もしたいならhpの5550,5551

>679
こういう質問多いけど、C社の宣伝ぽく見えるんだよな。
俺、販売員やってたけど、買うときにインクコスト、耐久性を気にする人などほとんど
いなかった。V700潰しの工作かなと思ってしまう。俺が疑い深いのかなぁ？
なお、俺は別にE者の工作員ではありません。ちなみに今年850iを購入し、とても気に
入って使っています。

インクコストを気にする人はカタログや過去ログなど色々見てちゃんと
調べている人。

>>683
販売員は接するのが初心者だからじゃないの？
つまり、前使ってたプリンタはインク食いの故障持ちだった、と。
ここに質問に来るような人はそういう販売員はウザいと思ってるだろうし。

ＯＮＬＩＮＥ　ＤＶＤＳＨＯＰ　ＹＵＩＳ
http://www.dvd-yuis.com/
豊富な品揃え！新品アダルトＤＶＤが８００円〜！
http://www.dvd-yuis.com/
最速発送！！すぐ届く！！
http://www.dvd-yuis.com/
よろしくね！！！

テユーカ、どう考えてもcanonよりHL1440とかの低価格ページプリンタが該当するじゃん。
>>683は考えすぎ。

>>683
そういえば550iをやたらと奨める人も張り付いてるな、ここには。
850iや450iならともかく、今ではもっとも売りの弱い機種の一つだろうに。
モノクロドキュメント専門ならHPが強いし、カラーならV700って選択もある。
現時点で550iを第一候補に推せる条件って、相当限られると思うんだが。

>>688
モノクロドキュメントならhpもcanonも変わらんだろうが。

【予算】[1-2 ]万円
【サイズ】○A4
【主な目的】○写真
【使用頻度】写真を月に５０枚くらい
【優先順位】○写真画質○インクコスト○耐久性○耐候性○本体サイズ
【その他のこだわり】
普通紙が使用できるやつがいいです

>>690
hp deskjet 5551

>>690
その予算で、その要求にこたえるのは非常に難しい。
写真画質が美しいのはエプソンだが、残念ながら、普通紙印刷は苦手。
普通紙印刷が得意なのはHPです。
店頭でHPの印刷サンプルを見てみてください。安物の普通紙でも、かなりのクオリティを見せてくれます。

おっ、すごい同時レス。

ですな。この間近所のヤマダ電機に行ってHPの印刷サンプル見たけど、あの普通紙画質には驚いた。
超安物のコピーしに印刷してるのに、かなり見られる。
F9000持ってるのにマジで欲しくなったよ。

ただ、HPは年賀状印刷が苦手なのがなぁ･･･
日本市場のことをなにも分かってないというか、「売り方が下手」というか･･･
所詮は外資系かと。

そう、写真メインとか言ってたけど、ひとつ。
hpは四面フチナシじゃなくて三面フチナシだから気をつけてくださいね。

http://homepage.mac.com/norika27/

過去ログからのコピーです。http://natto.2ch.net/mass/kako/974/974478132.html

489 名前： 文責：名無しさん 投稿日： 2001/04/11(水) 17:25
　一般人なのに盗聴される、じゃなくて、「一般人だから盗聴される」んじゃないのかな？
　基本的にネタ集めのためにやってんなら、有名人のネタを盗むと、有名人は告発できるし、
そんなことされても当たり前だと思われるので告発しても信じてもらえる。
　そうでない人は、ここの途中の書き込みにもあったように「電波」扱いされるだけ。

　ただで、ネタを仕入れるんなら、一般人に限るでしょう。
　マスコミは自分らの無能さを恥じてほしいです。

　ちなみに私が盗聴されはじめたのは、芸能人にストーカーされ始めてからでした。
　そこからマスコミに広がって行った。
　だから余計「妄想」とか思われそう。
　友人に話したら完全に病気扱いされた。ストーカーって言葉がない時代だったしね。
　書いておいておいた小説のネタが、他人の原作でドラマ化されたときにはきれまくっ
たなあ。（一度や二度のことじゃないけど）

ココにまず来いよお前ら！！
親友のＨＰへ！！クリックＧＯ！ＧＯ！ＧＯ！
http://homepage3.nifty.com/mattu/
http://homepage3.nifty.com/mattu/
http://homepage3.nifty.com/mattu/
親友のＨＰへ！！クリックＧＯ！ＧＯ！ＧＯ！
http://homepage3.nifty.com/mattu/
http://homepage3.nifty.com/mattu/
http://homepage3.nifty.com/mattu/
親友のＨＰへ！！クリックＧＯ！ＧＯ！ＧＯ！
http://homepage3.nifty.com/mattu/
http://homepage3.nifty.com/mattu/
http://homepage3.nifty.com/mattu/

インクコストといっても、各色独立か一体型か、くらいのものでは。
いや私がそうだった、てだけですが。

【予算】3万円以下（できれば1万後半〜２万前半で）
【サイズ】○A4
【主な目的】○同人のグッズ作成に…　CDラベル印刷もできれば欲しい
【使用頻度】月20枚程度
【優先順位】○写真画質○インクコスト○印刷速度○動作音
【その他のこだわり】
今使ってるLexmarkのプリンタがあまりにも酷いんで買い換えたいです。

確認のために何枚もためしに印刷したりするんで、
画質は少し削ってでもインクコストを重視したいと思ってます。
（キレイなのに越したことはないですけど）

あと詰め替えインクって賛否両論ですけど、画質が落ちたりってことはないんですかね…？
あんまり変わらないようなら、詰め替えインクを使うことも考えてます。

>>699
い〜え、エプソンはcanonに比べ同じ独立でも使う量が違います。
実際7色機を買った方は、すごいインクの量だといっていました。

>>700
850i
しかし、月20枚程度の印刷じゃ、
CD-Rプリントを犠牲にして450iでもいいかな。

http://homepage.mac.com/norika27/

>>700
月２０枚程度なら（試し刷りで４０枚としても）
コストっていってもたかがしれてるでしょ。

インクは高めだけど、最近安い970cは？
画質、速度（試し刷りなら画質落とせばめちゃくちゃ早いし、
インクコストも下がる）は完璧。動作音はまあまあってことで。

同人ならマニアックに目を近づけてみる香具師相手だろ。
850iの画質じゃあら探しには耐えないような。

【予算】[5]万円以下
【サイズ】○A4○L判
【主な目的】○写真○カラードキュメント○CD-Rレーベル面印刷○年賀状
【使用頻度】写真：9　ドキュメント：1　月に数回程度
【優先順位】○写真画質○印刷速度
　　　　　　　
【その他のこだわり】
子供の写真を爺さん婆さんに送りたいので
出来るだけ綺麗な方がいいです。　　　　

>>705
つーか、それだけ予算あるんだったら悩む必要なんてないでしょ。
迷わずエプソンの最高機種をどうぞ。

>>702,>>704
ありがとうございます。参考になりました。
850iか970cですね。
970cはちょっと高いですねー…。
７月までに用意できるのが３万弱なんでちょっと痛いです。

930c/940cと850iを比べるとどっちのほうがいいですかね？

707 =　700でした。

>>707

970cは３万弱で（ポイント還元を入れるともっと安い）買えると思うけど。
980cに完全に切り替わる直前に在庫一掃とかやるなら、もう少し下がらないかな。

写真画質を比べると930c/940cの方がだいぶ上。スピードを気にするかどうか。
大体絞ったんなら店頭に行って、画質・速度・使い勝手が満足できるか見てきたら？

>>705

こういう用途って結構ありふれてると思うけど、
年配の人には粒状感は関係ないよね。

予算は気にしないなら、ぱっと見の発色とか
扱い安さ、耐候性の方に重点をおいてみたら？


エプならどれでも、850i、450iでも不満に思う
お年寄りはいないでしょ。


お金あるなら退色しない4000PXを中古でとかw

年配の人は老眼が多いんで
若い人ほどには細かいものは見えてません

>>709
岡山在住なんで、あんまり安いところないんですよー。
だから、ネット通販で買おうかなって思ってるんで、
ポイント還元なんかの恩恵は受けれないと思います。

930c/940cのスピードはちょっとスレ見たんですけど、
きれいで50秒程度ですか？
それだと970cに１万余分に出す価値ありますねー。

次の週末にヤマダ電機にでも行ってみようかな…。

>>712
ヤマダで970買うなら、急いだ方が良いかも。
店によっては、先々週の時点で在庫捌けてたりします。

>>704
なんでそこで970Cを勧めるか分からない。

インクコスト安めと言ってるのにインクコストが激高なのを
勧めるのが分からないし（全色交換時の出費も激高）、
動作音もまあまあって。

> 同人ならマニアックに目を近づけてみる香具師相手だろ。
> 850iの画質じゃあら探しには耐えないような。

ここ付近もまったく意味が分からん。
写真画質の同人なのか？

プリンタの機能についての質問です。
カタログで調べたところ、エプソンのCD-R印刷では中央穴のぎりぎりまで
印刷できるようですが、これはキャノン機でも可能でしょうか？
もうひとつ、エプソン機では、さまざまなデジカメメーカーが賛同している
PRINT Image Matching II という機能に対応しているようですが、キャノン機はしていないようです。
この機能の効果のほどは、いかがなものでしょう？

http://yomi.kakiko.com/hiroyuki/jaz_b01.html

>>714
キミはまず、価値観の違いを理解したまえ
何もかも分からないようじゃ
この先、社会に出て困るよ

>>717
何、強引な理屈を述べてるんだ？

>>718
>>717 のようなヤシは放置に限る

>>714

ランニングコストを重視するとしても、頻度を考えてそれほど差が開かない
なら気にしなくていいんだろ。本体にお金はかけられるんだったら、そのほ
かに重視している画質やスピードを優先するのも選択の一つ。

何の同人かは知らんが、田舎の爺婆より粒状感気にする傾向は強いだろうし、

>確認のために何枚もためしに印刷したりするんで、
>画質は少し削ってでもインクコストを重視したいと思ってます。
>（キレイなのに越したことはないですけど）

この要望は絶対死守って言う訳じゃない。そんなに的はずれだとは
思わないがな。漏れは850iを奨めておくけど、同人って具体的に何？

>>700じゃないが同人とは自主制作した本やイラストの事です

>>700
　こういう分野こそ、耐水性および耐光性に優れ、比較的紙を
選ばないPXインクの出番だと個人的には思うのだけど。
　画質に納得出来るなら、という条件付きでPX-V700を推薦。

>>700
漏れもV700が最適だと思うな。

>>700がインクコストより写真画質を前に書いているのが
混乱の元だと思うが。

しかし、一人のためによくこんなにレスついたな。

同人で使うなら、B4も出力できた方がいいだろ。
ギリギリ予算内で、6100i に逝け。





と、さらに混乱の種をまいてみる（ｗ
せば、キヤノンのA3ってCD-R印刷が出来ないのな、ちょち意外だ。

ﾈﾀにﾏｼﾞﾚｽかっこわるい

みてね〜♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page002.html

エプソンの最高機種は980Cでいいんですよね。
確かに爺さん婆さん老眼でした（ｗ
一応自分も写真を色々と楽しみたいので、
ちょっと予算オーバーですが980Cを買おうと思います。
有難う御座いました。

【予算】2〜3万円 何とか4万ぐらいなら
【サイズ】出来れば大きい方が
【主な目的】○写真○コピー○CD-Rレーベル面印刷○カラードキュメント
【使用頻度】写真：6 カラーコピー： CDR：1
【優先順位】2写真画質○ドキュメント品質4インクコスト5用紙コスト
　　　　　　　1本体価格○耐候性○耐久性○本体サイズ7動作音○両面印刷
　　　　　　　○ブランドイメージ○使い勝手3スキャナ性能○その他
【その他のこだわり】
デジカメの写真印刷する時にメモリースティックから直接
カラーコピーも直接

我侭な姉貴にいろいろ言われて3年前の知識じゃサッパリですた・・・

メモリースティックから直接印刷できる機種ってあるか？

私も購入相談

【予算】2〜3万円
【サイズ】　A4
【主な目的】○CD-Rレーベル面印刷○カラードキュメント印刷
【使用頻度】9CD-R印刷　1:その他
【優先順位】　1CD-Rの印刷きれい度　2インクコスト
【その他のこだわり】
　　　今PM-900Cがお亡くなりになったので、買い換え検討。
　できれば900Cより画質を落としたくない。
　930C以降は、インク交換するときに5000円以上かかるので却下
　中古の920Cか、新品850iかなぁ？
　今日中古850i 15800円だったから、買えばよかった・・・（家から遠いのでもう買えない）

>>731
PM-870C
　○画質は900Cと変わらない
　△インクコスト
　×CD-Rレーベル面印刷は光学式じゃないのでズレる
　×CD-Rレーベル面印刷は後方から給紙する方式なので面倒

850i
　○インクコスト
　○CD-Rレーベル面印刷は光学式なのできっちり
　○CD-Rレーベル面印刷は前面給紙なのでラク
　△CD-Rレーベル面印刷は薄い（二度塗りで緩和されるがズレの心配もある）
　×画質は人物画、暗部が多い画だと900Cからかなり落ちる

裏ワザとして・・・
950i＋詰替えインク
　○画質は900Cと同等
　○インクコスト
　○CD-Rレーベル面印刷は光学式なのできっちり
　○CD-Rレーベル面印刷は前面給紙なのでラク
　×インクは詰替えなので面倒くさい
　×ヘッド故障の恐怖がつきまとう

>>732
　レスサンクスです。

やっぱi850はかなり落ちますか。
４色インクだからしょうがないですけどね。

詰め替えインクは700Cの時に懲りたのでちょっと。
汚れるわ、手間はかかるわ・・・

i850の2度塗りで、印字がずれた話は聞いたことがないので
やっぱi850かなぁ？

エプソンはほんとに良く壊れる。今までに700Cに730Cに900Cが壊れた。
キャノンはドライバがへぼいイメージがありますが。

今日、同人仲間の家に行ったら850iが購入されていたので、
ちょっと試しに刷ってもらいましたがかなりいいですねー。
気に入ったので本命は850iになりそうな勢いです。

V700と930cと850iであとは店のサンプルを見て検討したいと思います。
いろいろありがとうございました。

【予算】[2〜６.７ ]万円
【サイズ】○A4かA3
【主な目的】○写真
【使用頻度】写真９、ほか１
【優先順位】○写真画質○印刷スピード○インクコスト
　　　　　　　○耐候性○耐久性
　　　　　　　○使い勝手
【その他のこだわり】
とにかく写真を沢山簡単に印刷したい。
末永く綺麗な写真であって欲しい。
A３が印刷できれば尚良い、がなくてもいい。

お願いします。

>>729
PIXUS MP700。
３万後半。メモリースティックからのダイレクトプリント可。A4。

コスト、スピードは完璧なはず。写真は850iと同等。
この写真画質で不満なら、複合機は諦めざるを得ない。


>>735
PM-4000PX。５万強。A3。
インクコスト以外は最強。耐候性も完璧。

>>736
超ありがとうです!!

>>736
ありがとうございます

なんか未だにCD-Rが薄いって言い張ってる奴見るけどメディアを推奨設定に
しておけば薄すぎて2回やらないといけないなんて思う事はないけど。
その他のメディアの設定だと確かにかなり薄いと感じるかも知らん。

黒が赤茶けた感じの色合いになるメディアもあるみたい。とりあえず誘電のしか
使わないけど、まぁそれなりには使えるよ。

>735
PM-4000PXですと優先順位2位の印刷スピードが遅いですけど
＞末　永　く　綺　麗　な写真であって欲しい。
というのでしたら間違いなくPM-4000PXです。

特殊なんですが,,,

【予算】5万以下(安いに越した事はない)
【サイズ】　不問
【主な目的】長３封筒、官製はがきへの宛名印刷
【使用頻度】年間5000枚くらいの宛名印刷
【優先順位】給紙の正確さ、ASFの容量
【その他のこだわり】
宛名印刷用プリンタを探してます。
宛名印刷の難所は、郵便番号を枠にぴったり収める事で、
今迄使ってきた全てのプリンタは郵便番号枠の中心から微妙に
ずれてしまいます。
100枚中98枚が郵便番号枠に収まる程度の正確さがあればよいです。
印字方式はインクジェット、メーカーはキヤノンが好みです。
封書が詰まらない事も必要です。
ASFの容量が大きいと嬉しいです(大抵普通紙100枚だけど,,)
現行機である必要は必ずしもありません。

よ、よろしくお願いします,,,

>>741
普通どんな安物でも枠からずれないぞ。
設定が悪いんだろな。

>>741
年間5000枚程度なら、300〜500枚ごとぐらいに給紙機構を
軽く手入れしてやればペーパーハンドリングミスもなくな
るんじゃない？

業務に使うなら、550iを二つ買うとか。

>>741
給紙の正確さにコダワルなら、キヤノンは避けた方が無難だよ。

あ、意外とレスついた。お前ら、ありがと。

>>742
絶えず一定方向にずれてくれる訳じゃないので(それなら印刷位置を
ずらすし)、設定ではないかと思うのだが。ただ、俺の給紙が下手だ、
というのは有りえる,,,

>>743
そう言えば、最近掃除してない,,試して見ます。
二つ買うってのは、給紙が二倍になるって意味ですか?

>>744
ありり,,サンクス。するとエプになるのかな。折り返しのきつい
HPがこの用途に向くとは思えないし。

ちなみに現行使ってるプリンタは
LP-1700
B-20(プリンタじゃないが)
MJ-1000(休眠‐一応大判用)
PC-PR1000/4(ほぼ休眠)
別枠：BJ-35V2(コノ用途には使えません)
です。位置の正確さだけなら、一番古いNECが一番正確だったりします。
(高いからか?)。あと手差しならどれもずれないですね。

買わないで何とかなるなら、くだ質に移動します。

A4+A3ﾓﾉｸﾛ印刷　1000枚/月　ほどしますが
ｲﾝｸよりﾚｰｻﾞｰの方がﾗﾝｺｽ安いでしょうか。
ｽﾋﾟｰﾄﾞだと比較にならないほどﾚｰｻﾞｰが早いですね。

ｴﾌﾟのCL-750持ってて　hpのdj110（A1までのｲﾝｸ）　と　ﾌﾞﾗｻﾞｰのMFC-150CL
購入予定なんですがやはりﾚｰｻﾞｰも無いと困りそうな気がするんです。
狭いSOHO事務所に4台ﾌﾟﾘﾝﾀは邪魔だな〜